Журнал "Вопросы истории" № 3 1941 год | Часть I

11-й год издания 3 март 1941 г.

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ ПО ВОПРОСАМ ГРАЖДАНСКОЙ ИСТОРИИ

К ВЫПУСКУ НОВОГО, ЧЕТВЕРТОГО ИЗДАНИЯ СОЧИНЕНИЙ В. И. ЛЕНИНА

Вышел из печати первый том четвертого издания Сочинений В. И. Ленина, которое является наиболее полным изданием литературного наследства великого вождя мирового пролетариата. Выпуск нового, четвертого издания бессмертных ленинских произведений - знаменательное событие в идейной жизни нашей партии, нашего народа. Мы перепечатываем здесь предисловие Института Маркса"Энгельса."Ленина при ЦК ВКЩб) к четвертому изданию.

Предисловие к четвертому изданию

По решению Центрального: Комитета ВКЩб) Институт Маркса-Энгельса"Ленина, при ЦК ВКЩб) выпускает новое, четвертое издание Сочинений В. И. Ленина.

Первое издание Сочинений В. И. Ленина было предпринято по постановлению IX с'езда партии большевиков. Оно вышло в свет в период 1920"1926 годов в составе 20 томов в 26 книгах (тома VII, XI, XII, XIV, XVIII и XX состояли из двух частей).

Это издание было первой попыткой собрать воедино литературное наследство Ленина. Неудивительно, что в нем оказались многочисленные пропуски. Так, в него не были включены многие ленинские статьи из большевистских газет: "Искра", "Вперед", "Пролетарий", "Социал-Демократ", "Звезда", "Правда". В расположении ленинских произведений по томам не был проведен единый принцип - хронологическое расположение сменялось тематическим, и наоборот.

Согласно решению II с'езда Советов СССР в январе 1924 года о выпуске сочинений Ленина, в 1925 году было начато второе и одинаковое с ним по составу и расположению материала, но удешевленное третье издание Сочинений В. И. Ленина. Оба эти издания были закончены в 1932 году.

Второе-третье издания Сочинений были значительно дополнены и расширены по сравнению -с первым изданием. Однако и эти издания имели существенные недостатки. В ленинском! тексте допущены отдельные пропуски, отступления от первоисточников. Разбивка ленинских произведений по томам произведена часто по внешним и случайным признакам. Письма Ленина расположены без определенного порядка и последовательности. Все тома перегружены различными приложениями и редакционными справочными материалами, которые занимают от одной пятой до одной трети их состава, а в отдельных случаях превышают по своему об'ему половину ленинского текста. Б этих изданиях имели ме-

Сто также "г,рубейшие Политические ошибки вредительского характера в приложениях, примечаниях и комментариях к некоторым томам Сочинений Ленина? (Постановление ЦК ВКЩб) "Опостановке партийной пропаганды в связи с выпуском "Краткого курса истории ВКЩб)??).

Четвертое издание имеет своей задачей устранить недостатки предыдущих .изданий и дать наиболее полное собрание ленинского литературного наследства. Это издание включает произведения В. И. Ленина, вошедшие во второе-третье издания, а также его произведения, опубликованные в Ленинских сборниках, в "Правде", "Большевике", "Пролетарской Революции" и других органах печати после .выхода в свет второго-третьего изданий.

В четвертое издание Сочинений дополнительно включается более 500 ленинских документов, не входивших >в состав второго-третьего изданий Сочинений, общим об'емом более 70 печатных листов;.

Новые ленинские материалы, вошедшие в четвертое издание Сочинений, являются дальнейшим пополнением великой идейной сокровищницы марксизма-ленинизма.

В числе этих материалов имеются документы всех периодов истории большевистской партии.

В четвертое издание входит одна из самых ранних работ В. И. Ленина - знаменитый реферат 1893 года "По поводу так называемого вопроса о рынках", направленный против народничества и первых проявлений зарождавшегося тогда "легального марксизма".,

Включены также новые документы, характеризующие деятельность Ленина в период старой "Искры". В числе их имеются: статья "Ожурнале "Свобода", тезисы "Анархизм и социализм", "Основной тезис против эсеров" и некоторые другие материалы, направленные против эсеров.

Из включаемых в четвертое издание'ленинских материалов периода первой революции следует особо отметить статью В. И. Ленина "Наши задачи и Совет Рабочих Депутатов", написанную в первых числах ноября 1905 года. В этой статье Ленин развернул конкретную программу действий пролетарской партии на решающем этапе революции 1905 года, когда назрело вооруженное восстание. В ней Ленин .впервые дал оценку Советов как органа растущего и зреющего восстания, как зачатка новой власти, органа диктатуры революционных элементов народа.

В четвертое издание входят такие материалы 1905"1906 годов, как "Проект резолюции III с'езда РСДРП по поводу событий на Кавказе", рецензия на газету "Борьба Пролетариата", статьи - "Революция в России", "Первые шаги рабочего класса", "Между двух битв", "Задачи рабочей партии и крестьянство", листовка "Первое мая", отрывок из послесловия к работе "Две тактики социал-демократии в демократической революции".,

Полнее, чем в предыдущих изданиях, представлены ленинские документы годов реакции, освещающие борьбу Ленина против ликвидаторства справа и "слева". Приведены новые материалы - выступления и проекты резолюций, - показывающие работу Ленина по руководству совещанием расширенной редакции "Пролетария" в 1909 году, сыгравшим крупную роль в деле очистки большевистских рядов от всякого рода перерожденцев в области теории, марксизма и мелкобуржуазных фразеров. Включаемые в четвертое издание "Открытое письмо ко всем социал-демократам партийцам", "Окраске стыда у Иудушки Троцкого", письма членам ЦК освещают один из решающих этапов истории большевизма - борьбу Ленина за созыв Пражской конференции.

Дано много новых материалов периода революционного под'ема накануне первой империалистической войны: "Карты на стол", "Прежде и теперь", "Нелегальная партия и легальная работа", "Вниманию читателей "Луча" и "Правды"", "Рабочая масса и рабочая интеллигенция" и другие статьи, представляющие образцы революционной публицистики. Включен ряд новых писем Ленина редакции "Правды", отображающих конкретное ленинское руководство большевистской печатью.

Вошедшие в четвертое издание новые ленинские материалы периода империалистической войны: письма, проекты резолюций, наброски тезисов и т. п. освещают важнейшие проблемы международного рабочего движения, борьбу Ленина внутри Циммервальдекого об'единения и Цим-мервальдской левой группы за последовательно-марксистскую, интернационалистскую линию по вопросам войны, мира и революции.

В четвергом издании имеется новый материал, характеризующий подготовку большевистской партией Великой Октябрьской социалистической революции. Это - документы Апрельской конференции большевиков "- выступление Ленина по вопросу о Советах и написанные им резолюции: о войне, об отношении к Временному правительству, по аграрному вопросу, о пересмотре партийной программы, о Советах рабочих и солдатских депутатов, по национальному вопросу, о текущем моменте и др. Кроме того помещается "Введение к резолюциям VII ("Апрельской") Всероссийской конференции РСДРП(б)", которое Ленин опубликовал вместе с резолюциями в газете "Солдатская Правда" в мае 1917 года: Из новых материалов по истории Октябрьской революции включен также ряд статей этого периода из "Правды", являющихся образцом агитационного мастерства Ленина: "Еще и еще ложь", "Крепость цепи определяется крепостью самого слабого звена ее", "Над кем смеетесь" Над собой смеетесь!", "Правящие и ответственные партии", "Вся власть Советам!?

В новое издание включена ленинская "тетрадка ,в синем переплете? ?"Марксизм о государстве", содержащая подготовительные материалы к труду Ленина "Государство и революция".,

Вошедшие в четвертое издание новые ленинские материалы послеоктябрьского периода - записки, телеграммы, деловые письма, краткие, сжатые проекты декретов и постановлений, обращения и воззвания - характеризуют всеоб'емлющую деятельность Владимира Ильича по руководству первым в истории Советским государством, по организации обороны социалистического отечества против иностранных интервентов и буржуазно-помещичьей контрреволюции, по руководству социалистической стройкой.

. В -четвертое издание включается большое количество ленинских документов, связанных с деятельностью товарища Сталина. Они были опубликованы за последние годы в периодической печати и в Ленинских сборниках. Таковы, например, документы: "Письмо И. В. Сталину" от '27 декабря 1912 года, "Полномочие И. В. Сталину для ведения переговоров с Украинской Народной Республикой", "Назначение И. В. Сталина руководителем продовольственного дела на юге России", телеграммы И. В. Сталину от 8 и 11 июня 1918 года, 7 'июля 1918 года, телеграмма И. В. Сталину и Ф. Э. Дзержинскому от 14 января 1919 года, телеграммы И. В. Сталину от 20 мая 1919 года, 16 и 19 февраля 1920 .года. "Письмо И. В. Сталину" от 2 августа 1920 года, а также ряд государственных и партийных документов, составленных совместно Лениным и Сталиным. Все эти материалы характеризуют идейное сотрудничество вождей 'большевистской партии и советского народа - Ленина и Сталина, их руководство партией и Советским государством.

Кроме перечисленных произведений в четвертое издание включены в виде отдельных томов ?Философские тетради", "Тетради .по империализму", "Тетради по аграрному вопросу" и "Письма к родным", кото-рьяе раньше публиковались в Ленинских сборниках и в виде отдельных книг, но в состав второго-третьего изданий Сочинений не входили.

Для четвертого издания Сочинений текст произведений Ленина заново сверен с первоисточниками: ленинскими рукописями, изданиями и переизданиями работ Ленина, лично им подготовленными к печати, статьями в газетах и журналах, опубликованными при его жизни, отредактированными им стенограммами и т. п. В отличие от второго-третьего изданий в четвертом издании Сочинений ленинский текст дается без вариантов разночтений.

Порядок расположения произведений и переписки В. И. Ленина в четвертом издании Сочинений - хронологический. Некоторые несущественные отступления от хронологического принципа расположения материалов сделаны лишь в тех немногих случаях, когда это диктуется необходимостью сохранить цельность и органическую связь между ленинскими произведениями. Внутри томов все материалы располагаются по датам их написания или опубликования, а речи и доклады - по датам выступлений.

Расположение ленинских работ по томам произведено на основе научной периодизации истории партии, данной в "Кратком курсе истории ВКП(б)".,

Письма и телеграммы, опубликованные Лениным или предназначавшиеся им к публикации, включаются в соответствующие тома по Бремени их написания или публикации. Письма, не опубликованные при жизни Ленина, составляют особые тома Сочинений. Сюда входят многие письма, помещенные в основных томах второго-третьего .изданий, переписка из XXVIII и XXIX томов этих изданий, а также дополнительно включенная в четвертое издание. Вся переписка Ленина, включенная в особые тома, располагается в строго хронологическом порядке.

Справочный материал к томам четвертого издания Сочинений ограничивается фактическими сведениями, необходимыми современному читателю при изучении ленинских произведений, и состоит из следующих частей: 1) краткого предисловия к тому; 2) подстрочного перевода иностранных слов и фраз; 3) примечаний с фактическими справками о с'ездах, конференциях и органах печати, с расшифровкой псевдонимов и партийных кличек, с указаниями на цитируемые Лениным произведения Маркса и Энгельса; 4) кратких дат жизни и деятельности В. И. Ленина.

В четвертом издании наиболее полно реализуется указание товарища Сталина, данное им еще в 1923 году в специальном обращении от имени ЦК партии большевиков. Товарищ Сталин подчеркивал необходимость тщательно собрать и сделать достоянием [партии и -народа все ленинские произведения, все имеющиеся документы и материалы, характеризующие деятельность Владимира Ильича Ленина по созданию большевистской партии, по подготовке Великой Октябрьской социалистической революции, по строительству первого в мире Советского государства, "по руководству международным революционным движением пролетариата. В этом обращении говорилось, что мы "не должны забывать того, что всякий маленький обрывок бумаги, где имеется подпись или пометка В. И. Ленина, может составить огромный вклад -в изучение личности и деятельности вождя мировой революции и поможет уяснить задачи и трудности, стоящие на том пути, по которому мы идем, руководимые В. И. Лениным".,

Четвертое издание Сочинений является наиболее полным изданием литературного наследства В. И. Ленина.

Идейное наследство Ленина неоценимо. Имя Ленина, его дела, его учение переживут mm т тысячелетия. На идеях Ленина, ш его произведениях воспитались и воспитываются миллионы борцов за коммунизм.

Выпуск в свет нового, четвертого издания Сочинений В. И. Ленина - крупное событие в идейной жизни большевистской партии и советского народа, новый шаг вперед в пропаганде марксизма-ленинизма, в деле вооружения нашей партии и кадров советской интеллигенции великим идейным оружием борьбы за коммунизм.

Яркая веха в истории ВКП(б)

В ряду исторических конференций большевистской партии XVII4 Всесоюзная конференция ВКЩб) заняла исключительное по своему значению место.

Между I конференцией нашей партии и XVIII прошло тридцать пять лет. Первая - Таммерфорсская - конференция РСДРП, собравшаяся в бурные дни декабрьского восстания 1905 года, была первой большевистской конференцией после III с'езда РСДРП - первого большевистского с'езда. На Таммерфорсской конференции впервые лично встретились Ленин и Сталин, До того поддерживавшие связь между собой письмами или через товарищей. Эта конференция, работавшая в полулегальных условиях в маленьком финляндском местечке, обсуждала текущие тактические задачи происходившей буржуазно-демократической революции: вопросы вооруженного восстания, бойкота виттевской Думы,' об'единения обеих частей партии и аграрный.

Какие громадные изменения в нашей стране произошли с тех пор - от I конференции РСДРП до XVIII конференции ВКЩб), заседавшей в Кремле и обсуждавшей всемирноисторичеекие задачи дальнейшего выполнения третьей сталинской пятилетки: задачи усиления экономической и оборонной мощи советского государства, упрочения социалистического строя, убыстрения темпов перехода от социализма к коммунизму!

XVIII партконференция, за работой которой с неослабным вниманием следил весь советский народ, к работам которой прислушивались далеко за пределами СССР, войдет в историю партии и нашей страны как важнейшая веха на великом пути построения коммунистического общества.

* *

*

На обсуждение XVIII партконференции было поставлено три вопроса: о задачах партийных организаций в области промышленности и транспорта, хозяйственные итоги 1940 года и план развития народного хозяйства на 1941 год и организационные вопросы.

Великую историческую задачу поставил товарищ Сталин на XVIII с'езде партии, основную экономическую задачу СССР, открывающую перед народами Советской страны увлекательные, заманчивые перспективы," догнать и перегнать в ближайшие пятнадцать лет наиболее развитые капиталистические страны и по количеству выпускаемой промышленной продукции на душу населения.

С большим патриотическим под'есмом советский народ боролся за разрешение этой задачи. К XVIII партконференции наша страна пришла с крупными достижениями в области экономического и культурного строительства, укрепила еще больше свою оборонную мощь и подняла еще выше свой удельный вес на мировой арене. На основе побед трех первых ' лет третьей сталинской пятилетки и исторических успехов сталинской внешней политики нашего правительства XVIII партконференция могла выдвинуть новые великие задачи.

XVIII партконференция в докладах товарищей Г. М, Маленкова "и Н. А. Вознесенского, в выступлениях делегатов, в принятых единодушно решениях наметила дальнейшие пути, по которым должно развиваться наше социалистическое хозяйство..

Победы сталинских пятилеток предопределили эти пути. В основе этих побед лежит учение товарища Сталина о социалистической индустриализации, о расширенном социалистическом воспроизводстве.

В чем 'Сущность социалистической индустриализации, которую партия большевиков неизменно проводит с такой большевистской настойчивостью?

Тов. Маленков, отметив, что за два года, истекшие после XVIII с'езда партии, продолжался неуклонный рост промышленности и транспорта, что за это время мы вложили огромные средства в промышленность и транспорт и пустили в ход много новых предприятий, особо подчеркнул, что "и н д у с т р и а л и з а ц и я СССР я w и л а с ь законом социалистического развития пашей страны. (Разрядка наша."Ред.). Надо все иметь <в своих руках, чтобы не стать придатком капиталистического хозяйства - учит товарищ Сталин. Руководствуясь этим указанием, - говорил докладчик," паша партия обеспечила самостоятельность народного хозяйства СССР.

Надо развивать промышленность, развивать хозяйство в интересах побед социализма, в интересах строительства социализма - учит товарищ Сталин. Руководствуясь этим указанием, наша партия добилась того, что в нашей стране закрыты все клапаны для возникновения капитализма.

СССР уже теперь является могучей индустриальной социалистической державой".,

Как же осуществляется социалистическая индустриализация нашей великой советской державы" Тов. Вознесенский в своем докладе обратил внимание конференции на коренную разницу в закономерностях капиталистического и социалистического воспроизводства, ярко выразившуюся в темпах развитая за последнее десятилетие. В то время когда США увеличили свое производство в 1940 году сравнительно с 1929 годом всего па 11%, Советский Союз за тот же период увеличил свое социалистическое производство в 5,3 раза.

Этими успехами с полным основанием гордится весь советский народ, тем более что они достигнуты в напряженной международной обстановке, когда бушует вторая империалистическая война. Эти успехи показали, что ни экономический кризис в капиталистических странах, ни империалистическая война не могли приостановить нашего поступательного движения вперед к коммунизму. Это движение обусловлено победой социализма в нашей стране, развитием социалистического планирования нашего народного хозяйства.

Итоги первых трех лет третьей пятилетки так же, как и величественный план 1941 года, подтверждают еще больше безусловное превосходство социалистической системы над капиталистической. В то время как капиталистическая экономика неизбежно подвержена периодическим катастрофическим ударам кризисов и войн, для Советской страны каждый новый год социалистического строительства является годом бурного процветания, нового неуклонного под'ема к сияющим вершинам коммунизма, ибо законы развития хозяйства нашей страны суть законы расширенного социалистического в '0 с и р о" и з в о д с т В! а.

Законы расширенного социалистического воспроизводства, по которым развивается народное хозяйство СССР, означают, что происходит планомерный, неуклонный рост производства во всех отраслях народного хозяйства, что происходит неуклонный рост социалистического накопления, выражающийся в росте громадных капитальных вложений и в систематическом громадном приросте всего народного хозяйства, что происходит неуклонный подъем материального уровня тру.дящихс я, рост их потребления, фонда заработной платы, денежных и натуральных доходов колхозов, розничного товарооборота в государственной и кооперативной торговле.

Все эти законы, действовавшие непреложно в последние полные напряженной борьбы и замечательных побед годы, должны впредь осуществляться с еще большей силой.

Статья одиннадцатая Сталинской Конституции гласит: ?Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного под'ема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности". Величественная программа четвертого года третьей сталинской пятилетки, принятая Центральным Комитетом ВКЩб) и Совнаркомом СССР и единодушно одобренная XVIII партконференцией, встречена всей страной с исключительным патриотическим подъемом, как конкретная перспектива дальнейшего роста и укрепления могущества нашей родины.

Хотя происходящая империалистическая война не остановила развития нашего народного хозяйства, но эта война, которая уже превратилась в мировую, имеет значение и для СССР'и ставит перед нами задачи убыстрения темпов роста нашего социалистического хозяйства.

В борьбе за намеченный план большевики, как этому неизменно учат Ленин и Сталин, выделяют основное, решающее звено в цепи грандиозных задач, поставленных на очередь дня. Этим звеном является социалистическая промышленность. Определив главную задачу 1941 года - дальнейший рост основных отраслей промышленности и всего народного хозяйства: металлургии, машиностроения, сельского хозяйства и транспорта, - XVIII партконференция указала^, что особенно необходим дальнейший рост производства чугуна, стали, цветных (металлов, угля, нефти и максимальное развитие машиностроения всех видов.

Сталинская индустриализация создала независимость социалистической экономики нашей страны от капиталистических стран. Задача заключается в том, чтобы закрепить самостоятельность и независимость всего нашего народного хозяйства от капиталистического окружения и быть независимыми от капиталистического хозяйства, особенно -в металлургии и машиностроении. Обеспечение независимо с т и народного хозяйства СССР от капиталистического о к р у ж е н и я является формой нашей борьбы с к а п и т а л и з м о м.

Товарищ Сталин учит неустанно, и об этом говорил тов. Маленков на XVIII партконференции, с особой силой подчеркнув, что "н;аша промышленность была и есть база развития всего народного хозяйства. Промышленность была и есть руководящее начало во всей системе народного хозяйства. Промышленность ведет вперед все наше социалистическое хозяйство, включая сельское хозяйство и транспорт. Промышленность была и есть база оборонной мощи страны. Задача заключается в том, чтобы неустанно двигать вперед дело развития социалистической п р о м ы ш л е н н о с т и". (Разрядка наша." Ред.).

Исходя из этой задачи XVIII партконференция дала на 1941 год широкую программу борьбы за 18 iмиллиoнoв тонн чугуна, за 22,4 миллиона тонн стали, за 15,8 миллиона тонн проката, за 191 миллион тонн угля, за 38 миллионов тонн нефти с газом, за 39 миллионов тонн торфа, за рост продукции машиностроения на 26

Эти цифры должен знать и помнить каждый советский гражданин, ибо в них выражен волнующий своим величием план работ, на текущий, 1941 под - четвертый год третьей сталинской пятилетки,"1 план нового, дальнейшего под'ема социалистической экономики, роста могущества великой советской державы. В денежном выражении этот план означает около 73 миллиардов рублей, вкладываемых в народное хозяйство страны, из них свыше 39 миллиардов - в промышленность, свыше 6,5 миллиарда - в транспорт и связь, свыше 13 миллиардов - в сельское хозяйство.

Этот план 1941 года намечает более высокие темпы роста всей группы промышленности, производящей средства производства. Давая более высокие темпы роста металлургии и машиностроения, план имеет целью не допустить диспропорции в народном хозяйстве. При этом производство средств производства будет расти быстрее, чем производство предметов потребления. В этом ярко сказывается п р о г р е с-сивная тенденция развития социалистической страны, неуклонно двигающая вперед ее производительные силы.

Грандиозные масштабы борьбы за коммунизм требуют решительного устранения всех помех и недостатков, 'стоящих на пути к полной победе, мешающих ее 'закреплению. "Надо уметь, - писал Ленин в брошюре "Опродовольственном налоге"," признать зло безбоязненно, чтобы тверже повести борьбу с ним..."

Со всей большевистской прямотой вскрыл тов. Маленков причины неудовлетворительной работы ряда отраслей промышленности и транспорта. "Чем честнее мы вскроем наши недостатки, - говорил тов. Маленков," тем скорее от них освободимся. Этому повседневно учит нас товарищ Сталин. Люди, замазывающие недостатки, оказывают плохую услугу партии". И доклад тов. Маленкова, и выступления делегатов конференции, и решения конференции смело вскрыли причины неудовлетворительной работы промышленности и транспорта и обосновали глубокую правильность и своевременность лозунга, данного Центральным Комитетом партии и одобренного конференцией, - повернуть внйм а е и е парторганизаций в ото р он у максимальной заботы о нуждах и интересах промышленности и транспорта. Теперь, когда зерновая проблема в основном решена, следует заниматься ib равной мере и промышленностью и сельским хозяйством.

Конференция указала, что партийные организации должны вникать в существо работы предприятий, изучать их экономику, а не отделываться поверхностными обследованиями и верхоглядскими решениями. "XVIII Всесоюзная конференция считает,"записано в решениях конференции, - что горкомы, обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик обязаны, наряду с наркоматами, нести ответственность за (работу всех промышленных и транспортных предприятий города, области".,

Доклад тов. Маленкова является большевистским руководством к действию. Меры, намеченные в нем, направлены к ликвидации недостатков в работе промышленности и транспорта и являются программой, обеспечивающей выполнение грандиозного плана 1941 года, делающего новый шаг вперед на пути завершения строительства бесклассового социалистического общества.

Исключительно четкий и ясный ответ на вопрос, что значит обеспечить выполнение плана, дала резолюция XVIII Всесоюзное партийной конференции но докладу тов. Маленкова:

'"Бороться eta выполнение плана, обеспечить выполнение плана, работать по плану - это значит:

а) выполнять годшой, квартальный и месячный планы по выработке продукции -не в среднем, как это было до сих пор, а равномерно по плану, тго заранее разработанному графику производства готовой продукции;

б) выполнять план не только в среднем по отрасли промышленности, как это было до сих пор, а выполнять его по каждому предприятию в отдельности;

в) выполнять план не только в среднем по предприятию, как это было до сих лор, но выполнять план ежедневно в каждом цехе, в каждой бригаде, на каждом станке и в каждой смене;

г) выполнять план не только по количественным показателям, но обязательно и качественно, комплектно, по ассортименту, с соблюдением установленных стандартов и по установленной планом себестоимости".,

Это указание XVIII партийной конференции обязательно для каждого работника нашей страны, для всей советской интеллигенции, для всех патриотов нашей социалистической родины.

При разрешении задач, поставленных XVIII партконференцией перед всеми партийными и непартийными большевиками, мы должны помнить, чего требует от нас наш великий учитель товарищ Сталин.

Товарищ Сталин учит всех нас, что настроения благодушия и довольства достигнутым не к лицу большевикам. Товарищ Сталин учит нас непримиримости к недостаткам, требовательности к себе, ко всей своей работе. Товарищ Сталин учит, что большевик должен быть подлинным борцом против косности и рутины. Товарищ Сталин учит, что большевик превыше всего должен ставить интересы государства, интересы своей родины, что все мы слуги государства, что большевик должен дисциплинированно выполнять решения партии и правительства.

Конференция поставила решительно вопрос о кадрах, о необходимости своевременно заменять новыми негодных, слабых работников, болтунов, неспособных на живое дело, освобождать их и ставить на меньшую работу, смело выдвигать способных инициативных работников, хороших организаторов, знатоков своего дела. Конференция при этом предложила "выдвигать не только партийных, но и непартийных большевиков, памятуя, что среди беспартийных имеется много способных и честных работников, которые хотя и не состоят в партии и не имеют стажа, но работают часто лучше, добросовестнее, чем некоторые коммунисты со стажем".,

Постановление XVIII партконференции об обновлении руководящих органов ВКЩб) - яркое свидетельство тому, как относится партия к тем, кто не оправдывает доверия, ему оказанного' партией, правительством и страной, кто не выполняет возложенных на него обязанностей. Это постановление - пример большевистской принципиальности, ленинеко-стали'нской критики и самокритики.

XVIII партконференция - первая конференция, созванная на основе нового Устава ВКЩб), принятого на XVIII с'езде партии. В разделе IV Устава ВКЩб) - "Высшие органы партии" - ?? 37, 38 и 39 отводят особое место Всесоюзным -партийным конференциям.

По - 37 Устава, для обсуждения назревших вопросов политики партии Центральный Комитет ВКЩб) созывает Всесоюзную партийную конференцию, делегаты которой избираются на пленумах обкомов, крайкомов, ЦК компартий Союзных республик. По - 38, Всесоюзная партконференция имеет право выводить из состава ЦК партии отдельных членов и кандидатов ЦК ВКЩб), не обеспечивших выполнение ими своих обязанностей как членов ЦК и заменять их другими. По - 39, наконец, решения Всесоюзной партконференции утверждаются Центральным Комитетом партии, за исключением решения конференции о замене членов ЦК и избрании новых кандидатов в члены ЦК, - решения, не нуждающегося в утверждении ЦК партии. По этому же параграфу, решения конференции, утвержденные ЦК партии, обязательны для -всех партийных организаций.

Как видно из доклада Мандатной комиссии XVIII партконференции, наша партия за двухлетний период, прошедший со времени XVIII с'езда, сильно увеличилась в своем составе. В то время как на XVIII с'езде было представлено членов и кандидатов партии 2 477 666 человек, XVIII партконференция представляла 3 876 885 членов и кандидатов. За короткий срок, прошедший со времени XVIII с'езда, наша партия увеличилась на 1 399 219 человек, среди них 926 629 членов и 472 590 кандидатов. Для характеристики состава конференции следует отметить тот факт, что из общего числа 456 делегатов 191 делегат был с высшим образованием, 133 делегата с незаконченным высшим и средним образованием, а всего с ныешим и средним образованием было 324 делегата, то есть 71% всего состава конференции. Анализируя состав делегатов конференции, Мандатная комиссия отметила, что "за период, истекший со времени XVI11 с'езда партии, наша партия еще более укрепилась, а ее связи с широкими массами нашего народа еще более расширились. Партия большевиков пришла на свою XVIII конференцию единой и сплоченной вокруг своего Ленинско-Сталинского Центрального Комитета".,

*

Решения XVIII Всесоюзной конференции ВКЩб) воодушевляют советский народ на новые невиданные подвиги, открывают перед нами новые необ'ятные перспективы, раскрывают дальнейшие чудесные страницы в золотой книге построения коммунистического общества.

Центральный комитет ВКЩб) и Совет народных комиссаров СССР, исходя из решений XVIII с'езда ВКЩб), поручили Госплану СССР "приступить к составлению генерального хозяйственного плана СССР на 15 лет, рассчитанного на решение задачи - перегнать главные капиталистические страны в производстве на душу населения - чугуна, стали, топлива, электроэнергии, машин и других средств производства и предметов потребления".,

"Только в том случае,"г,оворил товарищ Сталин на XVIII с'езде ВКЩб)," если перегоним экономически главные капиталистические страны, мы можем рассчитывать, что наша страна будет полностью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов, и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма ко второй его фазе".,

На пути к этой величественной цели XVIII Всесоюзная конференция ВКЩб) является подготовкой к выполнению 15-летнего генерального плана, яркой вехой в деле дальнейшего укрепления хозяйственной и оборонной мощи нашей социалистической державы, идущей под победным знаменем Ленина"Сталина, неуклонно вперед, к полному торжеству коммунизма.

* - *

ю

Проф. Н. Рубинштейн

Значение работ Ленина и Сталина в развитии русской исторической науки

Проблема внутренней 'закономерности исторического развития была выдвинута еще буржуазной историографией. Но последняя т могла в силу своей классовой ограниченности разрешить эту 'Задачу. Проблему закономерности она понимала лишь как причинную обусловленность настоящего прошлым, -как историческое обоснование настоящего.

Просветители 60-х годов сделали шаг вперед в деле углубления позн-аияя исторической действительности. Исследуя историческую закономерность, Чернышевский шел от настоящего % прошлому. Подвергая критике прошлое, он критиковал прежде всего то прошлое, которое еще продолжало жить в настоящем. В основе такого понимания действительности лежало значительно .более правильное ж более полное изучение настоящего1, чем у 'буржуазных историков; оно давало тем самым возможность глубже и вернее оценивать прошедшее. На этой основе -выросло и новое понимание петровских реформ Чернышевским, его оценка послепетровской России ("Прадедовские нравы"). Но познание исторического процесса, как целого, все еще оставалось неполным!: познание настоящего, раскрытие исторической значимости его содержания, его об'яснение попрежнему ограничивались отношением настоящего к прошлому. Марксизм ввел в изучение исторического процесса третье звено - будущее. В единстве настоящего, прошедшего и будущего исторический процесс выступает как органическое целое, как диалектическое единство. Полное, целостное дознание любой исторической эпохи означает разграничение в ней того, что принадлежит прошедшему и подлежит отмиранию, и того, что заключает начало будущего, основу дальнейшего исторического развития. Нмепно это понимание исторического процесса, исторической закономерности заключается в марксистском учении о социально-экономических формациях.

* *

*

Работы Ленина ib 90-е годы положили иасшго 'Шрксжтюконисторической шут в России.

В одной из своих первых теоретических работ "Что такое "д,рузья народа" и как они воюют против социал-демократов"? Ленин, полемизируя с народниками, указывал, что учение об общественно-экономических формациях является основой исторического материализма. "Маркс, - писал Ленин, - положил конец воззрению на общество, как на механический аггре-гат индивидоев, допускающий всякие изменения но воле начальства (или, все равно, по воле общества и правительства), возникающий и изменяющийся случайно, ж впервые поставил социологию на научную почву, установив понятие общесгвенпо-экономической формации, как совокупности данных производственных отношений, установив, что развитие таких формаций есть естественно-исторический процесс?

Позже, в 1914 году, в статье ?'Карл Маркс? Ленин классически четко сформулировал положение об общественно-экономических формациях как основе материалистического понимания истории: "Марксизм указал путь к всеоб'емлющему, всестороннему изучению процесса (возникновения, развития и упадка общественно-экономических формаций, рассматривая совокупность всех противоречивых тенденций, сводя их к точно определяемым условиям жизни и производства различных классов общества, устраняя суб'екти-визм и произвол в выборе отдельных "г,лавенствующих" идей или в толковании их, векрывая корни без исключения всех идей и всех различных тенденций в состоянии материальных производительных сил" 2.

Общественно-экономические формации возникают, развиваются и погибают. Рядом с господствующей системой производственных отношении данной формации сохраняются в качестве отмирающето уклада остатки прежней формации и возникает так уклад формация -будущего, В определении соотношения этих трех элементов состоит познание истинного значения настоящего и определение того "д,ействительного движения, которое устраняет

1 Ленин. Т. I, ггр. 62?63.

2 Ленин. Т. ХУШ, стр. 13.

настоящее 'состояние"; емепа общественно-экономических формаций есть дело людей, в ней участвующих, дело общественных классов, составляющих это общество. Содержание процесса из логического развития одного начала превращается в борьбу различных начал, составляющих это общество, в борьбу классов как основную движущую силу 'история.

Поскольку люди творят историю, творят се своими целесообразными действиями, постол ьку еамое тшн ание закономерностк исторического развития становится его мощным рычагом. "Здесь именно и сказывается 'величайшее организующее, мобилизующее и преобразующее значение новых идей, новых теорий, повых политических взглядов, новых политический; учреждений" 1. И этом смысле Летам говорил" о субъективной цели, превращающейся в объективную истину.

Сочетание познания закономерности исторического процесса с активным участием в нем людей проявляется в" единстве об'елтишвзости и партийности, создающем высшую форму объективности. Так, в своей работе "Экономическое "содержание -народничества ж критика .его в книге г. Струве? Ленин проводит различие .между марксизмом и .формальным об'ективиз-мом буржуазной науки, характерным для позиции Струве: "Об'ективист говорит о необходимости данного исторического пронес са; материалист констатирует с точностью данную общественно-экономическую формацию и порождаемые ею антагонистиь че ские отпоглепия. О б' ективист, доказывая необходимость данного ряда фактов, всегда рискует обиться на точку зрения апологета этих 'фактов; материалист вскрывает классовые противоречия и тем -самым определяет свою точку зрению... Таким образом, материалист, о одной -стороны, последовательнее об'ективиста и глубже, полнее проводят свой об'ективизм. Он не ограничивается указанием на необходимость процесса, а выясняет, какая именно общественно-экономическая формация дает -содержание этому процессу, какой имстг-н о класс определяет эту необходимость... С другой стороны, материализм включает в себя, так сказать, партийность, обязывая при всякой оцепке события прямо и открыто становиться на точку зрения определшгаой 'ойщеот&еншй группы" 2.

Партийность историка - это партийность классовой 'борьбы, как основной об'ективиой силы исторического развития.

В этом ленинском положении -с исключительной ясностью показано, что изуче

1 "История ВКП(б)", стр. in.

2 Ленин. Т. I, стр. 275"276,

нпо исторического развития в связи с будущим есть необходимая основа шлноцен-нош исторического познания. .Историческое знание предвидит будущее и будущим проверяется.

Позпашю каждого исторического -явления состоит не только в установлении ого общей природы, определяемой сущностью данной общоство!шо-эконпм1нем!ой формации, по и в установлении всей конкретной сщ'/гемьг его отношении к изменяющимся элементам этой 'формации на данном этапе ее исторического развития.

В этом заключается установление единства общего и конкретного, частного в марксистском понимании истории.

*

Сила ленинского учения заключается именно в том, что ого оценка современности и предвидение будущего опираются на прочный научный фундамент исторического познания прошлого. В этом заключается одно из основных принципиальных различий в подходе к вопросам историю между Плехановым и Лениным. Плеханов, как указал Ленин в своей работе "Что такое "д,рузья народа" п -как они воюют против социал-демократов"", сделал первый конкретный вывод "из марксизма в применении % историческому развитию Россшг, показав, что Россия вступила на капиталистический путь. По Плеханов дал лишь характеристику -современного состояния страны, без марксистского раскрытия самого процесса исторического развития буржуазных отношений в России. Поэтому он не смог определить реальное* соотношение классовых сил и их расстановку в дальнейшей борьбе. Ленин же, не ограничиваясь установлением характера существующих отношений, обратился к вопросу о путях и условиях возникновения и развития капиталистического строя в России. Поэтому для Ленина проблема капитализма и пролетарской борьбы в России оказывалась неразрывно связанной с проблемой возникновения капиталистических отношений из предшествующего этапа - феодального строя.

Законченная концепция русского исторического процесса дана Лениным в основных чертах уже к началу 900-х годов в ого работах "Что такое "д,рузья парода" и как они воюют против социал-демократов"", "Экономическое содержание .народничества и критика его в книге- г. Струве", "Развитие капитализма в России", "Гонители земства и А ш га балы либерализма", "Что делать"", "-К деревенской -бедноте". Дальнейший ход историк Рос спи был проверкой исторических взглядов Ленина и определял вместе с тем дальнейшее развитие его исторической концепции. Поеледняя дополнялась новыми разделами, расширялась хронологически; она углублялась в свете современности и выдвигаемых или заостряемых ею проблем, но она оставалась неизменной в своей общей основе, начиная с первых ленинских работ и кончая ого лекцией "Огосударстве" и работой "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Теория проверяется практикой, и практика исторической жизни, явившаяся лучшей проверкой ленинизма, подтвердила научную правильность ленинской концепции русской истории.

Исходное положение этой 'концепции заключается в единстве закономерности исторического развития России и других стран, прежде всего стран наиболее близкой к России Западной Европы. "Материализм дал вполне об'ективный критерии, выделив "производственные отношения", как структуру общества. и дав возможность применить к этим отношениям тот общенаучный критерий повторяемости, применимость которого к социологии отрицали) еуб'ективисты" ". 'Исходя из 'этого положения, Ленин показал в "Развитии капитализма в России", как Россия, подобно Западной Европе, прошла путь развития от феодализма к капитализму. После победы Октябрьской революции Ленин, подводя итоги пролетарской революции в России, в своей работе "Детская -болезнь "левизны" в коммунизме" указал, что мировое значение Октябрьской революции "в узком смысле слова" заключается в том, что ".,..русский образец показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего" 2.

Это единство исторического развития раскрывается теорией исторического материализма в закономерной смене общественно-экономических формаций. Исторический материализм устанавливает пять основных формаций, которые знает история человечества: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, социалистическую. При этом классики марксизма указывали, что переход от пер-вобытпо-общинпото строя может совершиться непосредственно к феодальному строю, минуя рабовладельческую формацию. Именно таким был путь исторического развития русского народа, как об этом свидетельствуют многочисленные указания в работах Ленина.

В работе "Что такое "д,рузья народа" и как они воюют против социал-демократов"? Ленин противопоставил традиционной буржуазной социологической схеме, по которой "семья разрослась в племя, а племя

1 Л е п и и. Т. I, стр. 61.

2 Ленин. Т. XXV, стр. 171.

разрослось в государство", первый набросок марксистской схемы русской истории.

"Если можно было говорить о родовом быте в древней Руси," писал Ленин," то иесомиенно, что уже в средние века, в эпоху московского царства, этих родовых связей уже не существовало, т.-е. государство основывалось на союзах совсем не родовых, а местных: помещики и монастыри принимали к себе крестьян из различных мест, и общины, составлявшиеся таким образом, были чисто территориальными союзами. Однако о национальных связях в собственном смысле слова едва ли можно было говорить в то время: государство распадалось на отдельные земли, частью даже княжества, сохранявшие живые следы прежней автономии, особенности в управлении, иногда свои особые войска (местные бояре ходили па войну со своими полками), особые таможенные границы и т. д. Только новый период русской истории (примерно с 17 века) характеризуется действительно фактическим слиянием всех, таких областей, земель и княжеств в одно целое. . Слияние это вызвано было не родовыми связями... и даже не их продолжением и обобщением: оно вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным

как ооадашеы связей буржушных" 3-# * *

В "Развитии капитализма в России" Ленин, остшавлгааяеь на ха1рактернык ооо'бшвветях феодализма в Росши, шкал, что отработки, этот основной элемент фео-далышонодешотмеской -сжтемы эвенлйа-тащии, ".,..держатся едва ли не с качала Руси '(земшевладельцы кабалили смердов еще во времена Русокои Правды)..." 4. Он неоднократно воЗ'Вращался ж этому вопросу т © дальнейшем. В той ж& работе Левши дал классическую, яадоактершютшку феедадь-гао-кршштште&К'Ого {эдпщщнюш хозяйства с leJTO татырьмя определяющими признаками: ,1) госиодествш натурального хозяйстве, 2) надешейвш еейосредствешото поо-извюдишеля средствами лрошводотва и приь иренлевшм iem к эешда, 3) личной зависи-шетыо оорюьтъяншиа от помещика как основой ?шенэ щшомвдашхш иршуждекйя", 4) крайне низким ж рутинным состоянием! тешвшиб.

3 Ленин. Т. I, стр. 73.

4 Ленин. Т. III, стр. 150.

6 См. там же, стр. 140"141. Эта лее характеристика повторена в работе Ленина "Аграрный вопрос в России в конце XIX века".,

Конец феодальной формации в России Ленин связывает с реформами 60-х годов. Эта мысль повторяется им и в ряде его статей о крестьянской реформе и в лекции "Огосударстве".,

Дав общую характеристику феодального хозяйства и установив хронологические рамки феодального периода, Ленин обращается к изучению эволюции феодальной системы, ее постепенного разложения к зарождения в ее недрах капиталистических отношений, капиталистического уклада. Этот процесс Ленин прослеживает последовательно на отдельных элементах системы.

Первый элемент этого процесса - развитие промышленности как основы зарождения капиталистических отношений. Развитие кустарной промышленности н отделение промысла от земледелия составляют одну его сторону. Она показана Лениным в его характеристике шести форм "соединения промысла с земледелием", завершающихся соединением мелкобуржуазного земледелия с мелкобуржуазными промыслами (пятая форма) и паемпой работы в земледелии е наемной работой в промышленности (шестая форма). Другая сторона этого процесса состоит в формировании капиталистической мануфактуры, история которой дана в VI главе "Развития капитализма в России". Ленин первый показал, что русская капиталистическая мануфактура развилась не из крепостной помещичьей мануфактуры, а из кустарных промыслов, из крестьянских мастерских XVIII века. Таким образом, Лепил проследил длительный скрытый путь развития капиталистической промышленности в России, начавшегося в конце XVII века.

К тому ш щетет, иаяшая прш&рпо с 17 iBeiKia, относится огадечшный выше гормдас пюстепшшгого развития буржуаз-нъех связей в. рьнютпом обороте, который характеризуется ".,. усушающимся обменом между оолаютш, шют&ненш растущим товарным обращением, моедешвдрО'В&-идам и&больишгх местный: рынков jb- один В0ерос<эийокий рынок?

Все эти процессы завершились уже за пределами феодального периода. Они привели к формированию капиталистической фабрики, капиталистического "пациопаль-иого, а затем и всемирного рынка", наконец, и к капиталистической, эволюции сельского хозяйства. Но начало развития капиталистического уклада уже налицо в XVIII веке.

В связи с экономикой стоят и классовые сдвиги: рост крепостнической эксплоатацип крестьянства, положение которого, по ленинской характеристике, мало чем отличалось от рабства, и, с другой стороны,

1 Лепи н. Т. I, стр. 73.

развитие русской буржуазии (Ленин говорит о "буржуазных связях"), положившее начало демократическому общественному движению в России в XVIII веке.

Экономическая и социальная эволюция определяла развитие государственного строя России. Государство не было творцом общественных отношении, каким его изображали 'буржуазные историки. В работах Ленина оно выступает в споен исторической классовой обусловленности. Отмечая помещичью, фсодальпо-крепостпическую природу русского самодержавия, Ленин прослеживает его последовательную эволюцию. Он указывает ужо в работе "Что такое "д,рузья парода" и как они воюют против социал-демократов"" на постепенное приобщение государства к новым, буржуазным отношениям русского общества. Позже Ленин характеризует эту эволюцию более детально, отмечая в ней следующие этапы: "самодержавие с боярской думой" в XVII веке, дворянскую военно-бюрократическую монархию XVIII века, превращение царизма в европейского жандарма при Александре I и Николае I.

Процесс разложения феодализма характеризуется обостренном классовой борьбы. В условиях феодального общества ареной этой борьбы является прежде всего деревня. В ра.боте деревенской бедноте? Люишш дал харааотерпгпшеу массовой борьбы крестьянства к/шк движущей шли фео-дальию'-крелосишшекой q.holxih, блестяще развитую впоследствии в гаыекааышшшгх товарища Сталина. В следующих ттх. статьях '0 'Юрдаьдогаой реформе- Лейиш показал, ЧТО1 именро классовая борьба крестьянства, а пне развитив гумятметичес-шос идей, привела к реформе 1861 года.

Рост буржуазных отношений породил п буржуазную революционность в России. Если русское самодержавие перед лицом буржуазной революции во Франции выступило в роли европейского жандарма, то русское общество откликнулось на нее "Путешествием из Петербурга в Москву? Радищева и восстанием декабристов. Внутреннюю связь этих явлений Ленин подчеркнул уже в статье "Гонители земства и Анпибалы либерализма? (1902): монархи ".,..являлись палачами Радищевых и "спускали" на верпоподдапных Аракчеевых; они помнили 14-ос декабря 1825 г. и проделывали ту функцию европейской жандармерии, которую (функцию) исполнило русское иршитшшгаю в. 1848?49 годах." 2. Восстание декабристов - "д,ворянских революционеров" - Ленин считал началом истории русского революционного движения XIX века, в развитии которого он опроде

2 Ленин. Т. IV, стр. 127.

лял три этапа: "Сначала - дворяне и помещики, декабристы н Герцен"; затем ".,..реаолюци&нйры-раэпопштцы, начшшая с Чернышевского и кончая героями "Народной Воли"; наконец".,.движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой, революционной ЦрьГда шшиюны тарйгаша?

*

Соотношение классовых сил в середине XIX века определило характер и содержание крестьянской реформы 1861 года. "Под давлением военпого поражения, страшных финансовых затруднений и грозных возмущений крестьян, правительство прямо-таки вынуждено было освободить их. Сам царь признался, что надо освобождать сверху, пока не стали освобождать снизу". Так определил Ленин происхождение реформы в статье "Рабочая партия и крестьянство" в 1901 году. В этой же статье Ленин дал оценку существа реформы. По своему общему значению это была буржуазная реформа: 19 февраля было днем "падения старой, крепостной Россия...". Но, проведенная креностншеами-помещиками и крепостнической по своей природе царской властью, она была в то же время крепостнической реформой: "Освобожденный" от барщины крестьянин вышел из рук реформатора таким забитым, обобранным, приниженным, привязанным к своему наделу, что . ему ничего не оставалось, как "д,обровольно" щш од барщину? 2.

Ленинская характеристика пореформенной России (твх 30' лет, -которые (отделяли начало деятельности Ленина от реформы 19 февраля) указывала не только на торжество капиталистического, буржуазного строя в экономике России, но и на силу старых, крепостнических отношений в этом строе. Крепостническая система в деревне сохранилась ж после реформы. Русское пореформенное хозяйство строилось на соединении барщинной системы хозяйства (отработок) с капиталистической, и первая система лишь медленно вытеснялась второй. Русская пореформенная деревня первоначально еще представляла ".,..сеть мелких местных рынков,, связывающих крохотные группы мелких производителей,' раздробленных ж своим обособленным хозяйничаньем, и массой средневековых 'перегородок между ними, и остатками средневековой зависимо-

1 Лени н. Т. XV, стр. 463?469. - Ленин. Т. IV, стр. 101.

Сии"8. В оериод шшериалйзш Россия вступала с самой отсталой в мире деревней.

Лейиш помазал, одшко, т быстро© развитие в России крупной машинной индустрии, совмещение в России самых передовых форм капиталистической промышленности с крепостническими пережитками в сельском хозяйстве, самого передового пролетариата и самой отсталой деревни. В связи с этим Ленин показал проникновение капитала в деревню, развернувшийся в ней процесс раскрестьянивания. В последних главах "Развития капитализма в России" Ленин указывал .на империалистические, колониальные устремления русского капитала. Россия включилась уже в систему мирового империализма, с которым связывались дальнейшие судьбы ее внутренней и внешней истории. Связь - н притом связь активная - русского капитализма с мировым империализмом и русского рабочего движения с мировым рабочим движением составляла другой важнейший элемент в установленной Лениным исторической закономерности общественного развития России"во внутреннем единстве этого развития с мировым историческим процессом.

Анализ развития капитализма в России показал, что буржуазия неспособна завершить буржуазную революцию.

Плеханов видел только одну линию противоречий - между развивающимся буржуазным строем и крепостничеством. Революционную борьбу он мыслил себе в конечном итоге только между пролетариатом в союзе с буржуазией, с одной стороны, и самодержавием - с другой. Ленин же показал, что в действительности в России имели место две "социальных войны", две самостоятельных системы противоречий: противоречие феодального общества - между народом и самодержавием - и противоречие нового, буржуазного строя - между рабочими и капиталистами," постепенно проникающее и в деревню. Поэтому в России контрреволюционны не только помещики, но контрреволюционна ж буржуазия, как всякая буржуазия эпохи империализма. Эту контрреволюционность русской буржуазии Ленин показал в своей оценке пореформенного либерализма, в работе "Гонители земства и Аннибалы либерализма". Поэтому, указывал Ленин, гегемоном в ближайшей 'буржуазно -демократической революции в России должен быть и будет пролетариат, а не буржуазия. Буржуазно-демократическая революция должна будет непосредственно перерасти в социалистическую. (Этот леншнек'ий вывод, который рез-

3 Лезгин. Т. Ш, стр. 595.

ко разюнвелюя с {выводами Плеханова, 'был сдакш iiat ошдаве исторического анализа шшиса ж развития капитализма в Роосшс и ю'шг|Г>ал'Сл па прочный ниаучный фундамент, жаго и -все другие выводы мариснст-око-лешпекой теории-

* * *

Так оценка прошлого определила перспективы будущего. На ее основе оформились ленинская теория военно-феодального империализма, теория американского и прусского путей развития капитализма в сельском хозяйстве России и оценка революционной роли русского крестьянства, теория гегемонии пролетариата в будущей русской, революции и перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Дальнейшее раввншше событий становилось в свою очередь практической проверкой выводов теории.

Русско-японская войпа - это конкретное проявление военно-феодальной природы российского империализма - была первой практической проверкой ленинского учения. Она ускорила назревапие революционного кризиса в России, приведшего к буржуазно-демократической революции 1905"1907 годов. Революция подтвердила правильность большевистского учения и большевистской программы. Подводя итоги революции, Ленин прежде всего установил ее связь с прошлым: "1861 год породил 1905-ый... Реформа, проведенная крепостниками в эпоху полной неразвитости угнетенных масс, породила революцию к тому времени, когда созрели революционные элементы в этих массах" В то же время Ленин обращался и к будущему. В статье "Уроки московского восстания" он протянул нить от буржуазно-демократической революции 1905 года к будущей революции: ".,..победа будет за нами в следующем всероссийском вооруженном восстании!"2. Лепипскоеучение о перерастании буржуазно-демократической революции в революцию социали-

*

стпческую получило свое завершепие в работе Ленина "Две тактики социал-демократии в демократической революции".,

К прошлому, к реформе 1SG1 года, Ленин обратился при рассмотрении столыпинской аграрной реформы. Это $ьш ".,..втирая буржуазная рсфщпкц "ироводшиш крепостишками!? , ".,..второй 'И 'болте слрымши шаг" но пути :".,...превращет^я чянто крепостнического еамодорлшшя в буржуазную

ЯШЩШГ10..-"3.

Следующий этан "-мировая .империалистическая война. Итоги прошлого определили поелсдователыю-рсволюцншшую, единственно правильную позицию россииск-ш большевистской партии, руководимой Лонинывд, провозгласившей лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую. События подтвердили правильность этого лозунга. Ленин в работе "Империализм, какч высшая стадия капитализма" подвел итог .пройденного очередного этапа. Этот итог определял по только общую линию развития империализма к порожденных им империал истине ских противоречий, но и суда1у России как слабейшего звена в империалистической цепи. Именно на этой основе -была 'Сформулирована Лениным ".,..н о в а я, закопченная теория социалистической революции, теория о возможности победы социализма н отдельных странах..." Так выводы из прошлого обращались к будущему. В "Государство и революции" Ленин разработал программу следующего этапа революции.

Великая пролетарская революция, осуществленная в октябре 1917 года под руководством Ленина ж Сталина, явилась замечательным торжеством ленинизма. В "Детской'болезни "левизны" в коммунизме? Ленин еще раз подвел исторические итоги завершенного этапа русской истории.

Ее вехи 'были четко обозначены па историческом пути. Задача познания исторического процесса в России в его внутренней закономерности получала свое разрешение.

*

С первых шагов своей деятельности етичеекюй революции, вел к дальнейшему

товарищ Опаши вэд&ств с Лешшшым -вел развитию научной теории марксизма-

упориую борьбу за марксистскую теорию, ленинизма.

за 'больн"В1истскую практику в рабочем "Марксистски - ленинская теория "есть

движении. Вместе с Леиипым м продолжая наука о развитии общества, наука о рабо-

ето дело во мае тмбоче-го класса, во гла- чем движении, наука, о пролетарской рда>-

ш таобовдйташх народов Советского Сою- лгощга, наука о строительстве коммуяисти-

эа юсущ&етшл товарищ Сталин строитель- ческого общества. Она, как паука, но стоит

сиво нового, соцмететичаскоио общества:, и не может стоять па одном месте, - она

Новый этап в истории человечества, от- развивается и совершенствуется. Понятно,

крытый победой первой в таре еоциали- что в своем развитии она по может не обо-

1 Ленин. Т. XV, стр. 146. 3 Ленин. Т. XV, стр. 14Г>.

2 Ленин. Т. X, стр. 53. * "История ВКЩб)", стр. юз.

гащаться новым опытом, новыми знания-ми, а отдельные ее положения и выводы не могут но изменяться с точением (времени, по могут не заменяться новыми -выводами и положениями, соответствующими новым историческим условиям?

Товарищ Сталин говорил на XVIII с'езде партии: ".,..мы мюжем и должны требовать от марксистов-ленинцев нашего времени, чтобы они не ограничивались заучиванием отдельных обида положений марксизма, чтобы они вникали в существо 'марксизма, чтобы они научились учитывать опыт двадцатилетнего существования социалистического государства в нашей стране, чтобы они научились, наконец, опираясь на этот опыт и исходя из существа марксизма, конкретизировать отдельные общие положения марксизма, уточнять и улучшать их"

Это развитии науки, обращенное вперед, в сторону практики настоящего и -будущего, приводит к дальнейшему углублению ее взгляда на прошлое.

Каждый новый этан в историческом развитии -народов, О'бошачашый круппюйпшмзи историческими событиями, ставит перед обществом новые исторические задачи, дает новое направление его практической деятельности и в то же время 'бросает новый свет на его прошедшие судьбы в раскрывающейся связи прошлого с- настоящим. Так, история нашей родины, 'бывшая раньше историей России, превратилась в историю СССР.

* * *

Товарищ Сталин развил и углубил учение Маркса, Энгельса и Ленина о неразрывной связи революционной теории с ре-вотопдаоииой практикой. Маркс писал: ".,..теория становится штериальной шлой, как только 'она овладевает массами" 3. В работа "Одиалектическом ж исторшчешом маше|риалшме", напитанной для ?'Краткого курса истории ВКЩб)", товарищ Сталин указывает: '"Сдала и шшюившгъ марксиз-шаплшишэыш состоит в том, что он опирается) иа передовую теорию, прааильио отражающую потребности развития материальной жизни общества, поднимает теорию на подобающую ей высоту и считает своей обязанностью иендазошать до дна со мобилизующую, организующую и преобразующую силу?

Товарищ Сталин в своих работах раскрывает действенное, революционное з<на

1 ("История ВКЩб)", стр. 339.

2 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 603?604. 11-е изд.

3К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. I, стр. 392. Гошолитиздат. 1938. * "История ВКЩб)", стр. 112.

2 "Исторический журнал" - 3 Т7*Р

чение марксизма. Этот основной принцип марксизма проявляется в диалектик©. Товарищ Сталин ярко и образно охарактеризовал сущность диалектики в одной из своих рааьнж статей: "Что такое диалектический метод".,. Говорят, что жизнь заключается в непрерывном росте ж развитии, и это верно: общественная жизнь не является чем-то неизменным, застывшим, она никогда не останавливается на одном уровне"она в вечном движении, в разрушении-созидании... Поэтому-то в жизни всегда существует новоеи .старое, растущее и умирающее, революция и реакция - в ней непременно что-нибудь умирает и в то же время непременно что-" нибудь рождается...

Диалектический метод говорит, что жизнь нужно рассматривать именно так, как она в действительности существует. Жизнь находится в непрерывном рижении, стало быть наш долг рассматривать жизнь в ее движении, в разрушении и созидаши. Куда идет жизнь, что умирает и что рождается в жизни, что разрушается и что созидается - вот вопросы, которые должны, в первую очередь, интересовать нас. Таков первый вывод диалектического метода? Б.

В революции завершается отмирание старого и утверждается торжество нового, "р,ождается" новая этот: "Эволюция подготовляет и дает почву революция, а революция увенчивает эволюцию и содействует ее дальнейшей работе'"е. Революциоивзость марксизма ? 'это не революционность абстрактной теории, строящейся вопреки законам общественной жизни на основе "идеальных планов" и "всеобъемлющих проектов", как у утопистов, а ревешоциок-ность, заложенная в действительных общественных отношениях, присущая самой жизни, "живая жизнь", по выражению Ленина: ".,.. революционные перевороты, совершаемые угнетенными клаосат, представляют совершенно естественное и неизбежное явление? 7.

Реалистичность, историзм марксистского учения - такова его другая сторона, настойчиво подчеркиваемая товарищем Сталиным: "Понятно, что без такого исторического подхода к общественным явлениям невозможно существование и развитие науки об истории, ибо только такой подход избавляет историческую науку от превращения ее в хаос слу-

5 Газета "Ахали цховреба? N° 2 от 21 июня 1906 года. Цит. до книге Л. Берия "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье", стр.. 120. Госполиткздат. 1938.

0 Т ам же, стр. 122. 7 "История ВКЩб)", стр. 105.

1941 OFO_249 17

Йрупйх странах" *. -В условиях обоегрйв-шнхся классовых и национальных противоречий эпохи империализма СССР указывает трудящимся всего мира путь революционного разрешения этих противоречий.

йЬоеда Октябрьской социалмсшчоск-ой революции, разрешив исторические противоречия нежилого в< тшт стране! и раско-лов мир на две системы, открыла новую ару в апеториши.

Содержание методом шелшетябрьскоп) гсершда товарищ Стадии исследует иьат за шатом.

В письме составителям учебника истории ВКЩб) товарищ Сталин определил основные этапы этого периода пашей истории: 1918"1920 годы - период гражданской войны; 1921"1925 годы - период перехода па мирную работу по восстановлению народного хозяйства; 1926? 1929 годы - борьба за социалистическую индустриализацию страны; 1930"1934 годы - борьба за коллективизацию сельского хозя пства; 1935"1937 годы - борьба за завершение строительства социалистического общества и проведение повои Конституции.

Международная обстановка в значительной мере определила задачи советской власти в первый период, поставив Советскую страну перед лицом вражеской интервенции и поддержанной ею гражданской войны. Советская власть победоносно разрешила эти задачи.

' Товарищ Сталин в нескольких статьях дал исчерпывающую характеристику этого периода. Небольшая статья товарища Сталина "Новый поход Антанты на Россию", опубликованная в "Правде" за 25 и 26 мая 1920 года, показала этапы гражданской войны - три похода Антанты - и дала всесторонний анализ причин последовательной смены этих этапов. Сталинский анализ гражданской войны явился тем фундаментом, па котором строится все последующее изучепие истории гражданской войны и иптервепции.

Уничтожение экономической отсталости являлось второй задачей советской власти и основой всего дальнейшего развития советского общества; восстановление хозяйства, социалистическая индустриализация, коллективизация сельского хозяйства - таковы были осповпыо этапы, которыми шла страна к разрешению этих задач.

Изменение экономики сопровождалось изменением классовой структуры нашего общества: в нем исчезли классы помещиков, аадвишоистма, кулаков, а рабочий

1 IT. О т а л и к "Вопросы ленинизма",

СТр. 533, П-0 НУД.

класс, крестьянство и 'интеллигенция гориобрели новое содержание '.в процессе строительства С'оцшадкпсшномсого общества,

В этом процессе осуществилось it коренное изменение в области национальных взаимоотношении в истории СССР: осуществился ".,..опыт оора^шапш'я многонационального государства, созданного на базе юодашшш..." -.

В этих условиях изменялась и роль государства в'Советской стране, ".,..фирмы пятого государства меняются н будут меняться в зависимости от развитии нашей страны и изменения внешней обстановки" : - 'Гоиюрнл товарищ Сталин в отчетном докладе па XVIII с'езде партии. Товарищ Сталин указал па дне главные фазы развития социалистического государства, связанные с основными гранями в послеоктябрьской истории пашой страны. Первая фаза - от победы Октябрьской революции до ликвидации акендоататореких классов - характеризовалась и государственном строе преобладанием функции подавления свергнутых классов и обороны сараны с постепенным развитием новой, хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной функции. Во второй фазе, начавшейся в период ликвидации капиталистических элементов города и деревни, эта новая функция приобретает решающее, основное значение при сохранении функций военной защиты страны.

Товарищ Сталин указал далее на то, что и в период коммунизма государство у нас сохранится, если но будет ликвидировано каииталистическоо окружение, и что формы нашего государства вновь 'будут изменены, в соответствии с изменением внутренней и внешней обстановки.

Этапы исторического развития Советского Союза п оследов arc льно ф гаге провал и с ь товарищем Сталиным -в процессе советского строительства. Доклад о проекте Конституции на Чрезвычайном VIII с'езде советов подвел блестящий итог первым фазам этого развития.

* *

*

Первой общей проблемой истории СССР, непосредственно ставившейся в связи с историей Октябрьской революции, была проблема отсталости России, превращавшаяся в буржуазных и менынеипстскнх исторических построениях ,в теорию неподготовленности России к Октябрьской революции, в прямое - отрицание! исторической за шшмерн-ост и 0 ктя б I) ьс кош не ре ворота.

Ленин указывал, что без известной высоты развития капитализма победоносная

- 1 [. О т а л ir и "Вопросы лшпшязма", стр. rn.'i. 11-о над.

а Т а м ж о, стр. 005, пролетарская революция была бы в России невозможна. Развивая это положение Ленина, товарищ Сталин подчеркивал, что в ротпошепии России речь может идти лишь об относительной отсталости страны, об элементах отсталости, которые сталкивались и своеобразие переплетались с новыми явлениями в ее истории, но не останавливали самого процесса исторического развития.

В России, в условиях тяжелой впепгяей борьбы, процесс национального развития запоздал, но централизованное государство сложилось и у нее, правда в сложных условиях многонационального состава. Тех-нико-'экономичеокая отсталость нашей страны существовала и в XVII и в XVIH .веках, но 'был и Петр I, который, "имея дело с более развитыми странами на Западе, лихорадочно строил заводы и фабрики для снабжения армии и усиления обороны страны..." делая своеобразную попытку выскочить из рамок отсталости. Отсталость России в XIX веке привела к сохранению -элементов крепостничества- в пореформенный период, но она не остановила вступления России в стадию империализма, а! лишь опутала российский капитализм пережитками (феодальной отсталости, придала ему характер военно-феодального империализма. Она не остановила роста пролетариата и его революционной борьбы, а лишь поставила перед ним 'более слабого противника в лице русской буржуазии.

Меньшевики] делаж вывод, что Россия отстала и поэтому должна еще проделать процесс 'буржуазного развития, чтобы созреть для пролетарской революции. Большевики показали, что отстала прежде всего русская буржуазия и что поэтому ликвидации отсталости надо ждать уже не от буржуазии, а от пролетариата.

"Вековую отсталость нашей страны, - указывал товарищ Сталин, - можно ликвидировать лишь на (базе успешного социалистического строительства. А ликвидировать ее может только пролетариат, построивший свою диктатуру и держащий в своих руках руководство страной" 2.

Так буржуазно-меньшевистской теории безысходной вековой отсталости, теории, культивировавшейся в исторической литературе всеми (буржуазными и мелкобуржуазными исследователями, (начиная Милюковым и Струве и кончая Рожковым, за которыми в 'конечном счете шел и Пле'-хаиов, противопоставлялось боевое диалектическое учение о превращении России в авангард мировой революции.

1 И. Стал ии "Вопросы ленинизма", стр. 8'59. 9-е .изд.

2 И. Сталш к "Вопросы ленинизма", стр. 359. 9-е изд.

Исходя из этих положении, товарищ Сталин указывает в политическом развитии России и в ее международном положении две стороны:

"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно 'били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били вое - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную? 3.

Ео. это лишь одна сторона вопроса. Товарищ Сталин показывает и другую сторону: подчеркивает моменты внутрен-не'Ю укрепления страны в борьбе с чужеземной угрозой. Так, сложившееся у нас в XV?XVI веках централизованное государство разрешило задачу ".,..обюронызотнши'.е-стБИЯ турок, монголов и других народов Востока..."4. Еще более крупных политических успехов Россия достигла при Петра I.

'В этом аспекте история государства выступает по-новому, как органический элемент общего исторического развития.

Складывание эдногонацишалъного централизованного государства в России в XVI веке было началом превращения царской России в тюрьму народов. Но если бы Россия "стала добычей монтажа© mm Польши,?!Эго 'было -бы худшей фермой колониальной' даиейшета для всех иэдодов Росши. Заше-ваиш Дазшсюого лдогсва,-бъш иеюбхюдошо для укреплеишея ш: сокращения Московского государства, и в этом его жторическое ошрадагаие. Пршо'едоае-вие Украины к Московскому государству привело В1 >далнн]&йше1М % тяжелому1 утиете-шю украинского шдоода ройсжиешм царизмом. Но исторические условия сложились так, что юохраишть '(ймюетоятелщность Украина не могла, речь шла о выборе ?"мшьшето шоа" - и выйор щшоо'един^евш к России был жшщшш ощшдан.

Политика Петра I ложилась тяжелым гнетом на крестьянство, "с которого драли три шкуры" (Сталин). Но политика Петра I, дворянская по своей классовой природе, служила укреплению национального государства, т. е. спасала Россию от грозившей ей перспективы превращения в колонию или полуколонию," и в этом была одна из прогрессивных сторон петровской политики.

3 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 3S8. П-е изд.

4 PL Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", ciip. 97.' Госгто-литкздат. 1939.

Превращение России из европейского жандарма в резерв западного империализма, в "сторожевого пса империализма на востоке Европы" (Сталин), в полуколонию западноевропейского капитала"таково содержание международных отношений царской России XIX века. Но вместе с тем п именно поэтому революция против царизма превращалась в революцию против империализма.

* * *

Внутренняя история СССР определялась развитием классовой борьбы. Товарищ Сталин дал четкий -классовый анализ крестьянских войн феодально-крепостнической эпохи. Он указал, что историческая литература продолжает пользоваться "затасканными, трафаретными определениями": "р,азинщина", "пугачевщина"," заслоняющими классовый смысл движений. Товарищ Сталин показал причины неудач крестьянских войн в докапиталистический период: "Крестьянские восстания могут приводить к успеху только в том случае, если они сочетаются с рабочими восстаниями, и если рабочие руководят крестьянскими восстаниями. Только комбинированное восстание во главе с рабочим классом может привести к цели"

Товарищ Сталин в статьях 1904"1906 годов - в брошюре "Вскользь о партийных разногласиях", в предисловии к брошюре Каутского, в газете "Ахали цховре-ба" - дал марксистский анализ развития революционной борьбы рабочего класса и превращения пролетариата в гегемопа революции, обосновал в борьбе с меньшевиками необходимость союза рабочего класса и крестьянства для борьбы с самодержавием и капитализмом.

"Краткий курс истории ВЕЩ б)" подвел итоги революционной борьбы народных масс на базе марксистского анализа истории рабочего класса, в органической связи с внутренней и внешней историей СССР.

Требование, чтобы история народов GOOP ".,..ие отрывалась от 'истории общеевропейской и, вообще, мировой истории..." 2, получило конкретное выражение в указаниях товарища Сталина па роль не только политических связей и противоречий, но и культурных, идеологических влияний и взаимодействий в истории пашей родины. В замечаниях товарищей Сталина, Кирова и Жданова по поводу конспекта учебника истории СССР говорится: "Конспект не отражает роли и влияния западноевропейских буржуазно-революционных и

1 И. Сталин. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом, стр. 24. Шрт-ивдат. Ш7.

- "К изучению истории", стр. 24.

социалистических движений на формирование буржуазного революционного движения и движения пролетарско-социалистического в России. Авторы конспекта очевидно забыли, что русские революционеры считали себя учениками и последователями известных корифеев буржуазно-революционной и марксистской мысли на Западе" а.

Товаршц Сталин подчеркивает также влияние передовых революционных идей в России па западноевропейское революционное движение. О ведущей, руководящей роли Ленина, идеи большевизма в борьбе за революционное рабочее движение говорится в известном письме товарища Сталина в редакцию журнала "Пролетарская революция" - "Онекоторых вопросах истории большевизма? (1931). Эта роль была закреплена Октябрьской революцией, которая царскую Россию, "очаг всякого рода гнета", превратила в Советский Союз - родину социализма, родину всех трудящихся. Страна, ".,..проделавшая такую революцию и имеющая такой пролетариат, послужила родиной теории и тактики пролетарской революции... вождь этого пролетариата, Ленин, стал вместо с тем творцом этой теории и тактики и вождем международного пролетариата..."

* *

*

В условиях борьбы за пролетарскую революцию выступил в своем подлинном историческом значении и национальный вопрос. Только марксизм-ленипизм вскрыл историческую сущность национального вопроса и противопоставил реакционным буржуазным теориям национальной исключительности учение о революционной сущности национально-освободительного движения.

Законченное теоретическое и историческое обоснование марксистской трактовки национального вопроса было дано товарищем Сталиным уже в 1913 году в работе "Марксизм и национальный вопрос". Это было в преддверии империалистической войны. В том же году выработанные товарищем Сталиным установки по национальному вопросу были утверждены специальным партийным совещанием в Поро-нипе, как принципы национальной политики большевистской партии.

Сила марксизма-ленинизма состоит в его историзме, в том, что оп имеет дело не с абстрактными, застывшими категориями, а с живым историческим процессом, с явлениями, исторически обусловленными, исторически развивающимися. Эта сила полностью сказалась в сталинском учении о национальном вопросе: ".,..конкретные исто-

3 Там же, стр. 23.

4 И. Стал и н "Вопросы ленинизма", стр. 7. и-о изд.

рические условия, как исходный пункт, диалектическая постановка вопроса, как единственно верная постановка," таков ключ к решению национального вопроса? Нация из надисторической, этнрграфиче-ской категории становилась исторической категорией DEC притом ".,..жториттаской категорией определенной эпохи, вдохи подымающегося капитализма? 2.

"Складывание людей в нации" имело длительпую историю: ему предшествовало существование племен на раиней стадии развития общества, в период варварства и начала феодальной раздробленности, образование народностей в период перехода к феодально-абсолютистской централизации. Переход от народностей или национальностей к нациям был вызван развитием буржуазных отношений. Вопрос о происхождении наций был далеко не академическим. Условия, в каких тот или иной народ проходил основные этапы своего национального развития, определяли характер постановки национального вопроса для данной, отдельно взятой страны. В первую очередь оформилось сталинское учение о национальных и многонациональных государствах. Последние сложились на востоке Европы. Таковы Австрия и Россия. Товарищ Сталин в дальнейшем еще более уточнил анализ этого явления. Он указывал на его обусловленность тем, что здесь ".,..процесс появления централизованных государств шел быстрее процесса складывания людей в нации..." я, причем одна из причин этого - интересы оборопы от вражеских нашествии. Эти многонациональные государства ".,..послужили родиной того национального гнета, который породил национальные конфликты, национальные движения, национальный вопрос и различные способы разрешения этого вопроса? 4. Отсюда ясно особое значение национального вопроса в многонациональной Российской империи.

В недрах многонационального государства, сложившегося в условиях феодализма, развитие буржуазных, капиталистических отношений вело к консолидации наций" нации господствующей и наций подчиненных - и поднимало мощную волну национально-освободительного движения.

Для этого периода ".,..буржуазия"г,лавное действующее лицо" в национальном движении; ^...национальная борьба В1 условиях подымающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой" 5. В этом ее ограниченность,

1 И. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", ciro. 28.

2 Там же, отр. 16.

3 Там же, стр. 97"98. * Там же, стр. 98.

6 Т ам же, стр. 18, 20.

поскольку в конечном итоге она ведет лишь к усилению национального гнета как внутри государства, так и за счет его распространения путем захвата новых территорий. Колониальные захваты становятся в свою очередь источником нового расширения национального гнета. Тем самым ".,..национальный гнет из вопроса внутригосударственного был превращен в вопрос между-государственный, в вопрос о борьбе (и войне) "великих" империалистических держав за подчинение слабых, неполноправных национальностей" в.

Носителем подлинной национально-освободительной борьбы стал пролетариат" единственная до конца революционная сила. ".,..Октябрьский переворот, покончив со старым, буржуазно-освободительным национальным движением, открыл эру нового, социалистического движения рабочих и крестьян угнетенных национальностей, направленного против всякого," значит и национального," гнета, против власти буржуазии, "своей" и чужой, против империализма вообще? 7. "Так национальный вопрос из частного вопроса о борьбе с национальным" гнетом вырастает в общий вопрос об освобождении наций, колонии и полуколоний от империализма?8.

Эта освободительная борьба открыла путь тому мощному под'ему национального развития и национальной культуры, который осуществляется в Советском Союзе" многонациональном государстве, созданном на базе социализма.

Товарищ Сталин показал, с одной стороны, исторический путь русского народа в связи с историей, других народов СССР, т. е. развитие многонационального государства, и, с другой стороны, историю отдельных народов, вошедших в это многонациональное государство. Образцом такого конкретного анализа является та краткая характеристика, которую товарищ Сталин дал истории грузинского народа:

"Грузины дореформенных времен жили на общей территории ж говорили на одном языке, тем не менее они не составляли, строго говоря, одной нации, ибо они, разбитые на целый ряд оторванных друг от друга княжеств, не могли жить общей экономической жизнью, веками вели между собой войны и разоряли друг друга, натравливая друг на друга персов и турок. Эфемерное и случайное об'единение княжеств, которое иногда удавадось провести какому-нибудь удачнику-царю, в лучшем случае захватывало лишь поверхностно-административную сферу, быстро разбиваясь о ка

в Там же, стр. 88.

7 Там же, стр. 74.

8 Там же, стр. 76.

призы кпязей п равнодушно крестьян. Да иначе и пе могло быть при экономической раздроблснпостп Грузни... Грузия, как па-пия, появилась лишь во второй половине XIX века, когда падение крепостничества и рост экономической жизни страны, развитие путей сообщения и возникновение капитализма установили разделение труда между областями Грузни, вконец расшатали хозяйственную замкнутость княжеств и связали их в одно целое?

Эта четкая и ясная характеристика указывает путь изучения истории отдельных народов Советского Союза.

* *

"Краткий курс истории ВКЩб)", составленный под редакцией Комиссии ЦК ВКЩб) при непосредственном: участии н под руководством товарища Сталина, явился блестящим синтезом созданных товарищем Сталиным исторических идеи. История партии рабочего класса неотделима от истории рабочего класса, а история рабочего класса, превращающегося в хозяина страны, в руководителя всей се жпзпи," это в копечпом итоге ужо история самой страны.

Изложить историю ВКЩб) в связи с историей страны, чтобы история партии не выглядела как "легкий и непонятный рассказ о делах минувших"; не ограничиваться описанием событий и -борьбы течений, а дать марксистское объяснение этой борьбе; показать, что (".,..борьба большевиков с

1 И. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", стр. ю"11.

антибольшевистскими течениями и фракциями была и р н и ц и п и а л ь н о й борьбой за лшшшм..." дать правильную периодизацию истории партии'" таковы задачи, которые товарищ Сталин поставил перед составителями учебника истории ВКЩб). Товарищ Сталин дал первую научную периодизацию истории партии. "Краткий курс истории ВЙН-(о)? явился блестящей реализацией указаний товарища Сталина.

История партии явилась историей трех революции, историей разгрома иностранной интервенции и внутренней контрреволюции, историей построения социалистического общества в пашой стране. Л это значит, что история партии существует пе изолированно, не в отрыве от всего исторического процесса: она неотделима от всей истории рабочего класса, от всей истории нашей страны. II в свою очередь вся история СССР, приведшая к победе пролетарской революции в результате революционной борьбы рабочего класса под руководством большевистской партии, должна быть потопа ни может быть ичшшлго аишята л!П!Шь в даго этой победы.

В этом принципиальное общеисторическое значение "Краткого курса истории ВКЩб)", которое распространяется па все огрошюе иоле дестарштекнгх и^учгаш'й. То требования, которые товарищ Сталин предъявил к историкам партии, относятся ко всем историкам. То, что дал "Краткий курс истории ВКЩб)", является образцом и школой для всех историков.

- "К изучению истории", стр. 29.

В. Пентковская

Доклад товарища Сталина на X с'езде РКП(б) "Об очередных задачах партии в национальном вопросе?

(Март 1921 года)

1

(Национальная политика партии в период от 'Великой Октябрьской социалистической революции до X с'езда ВКЩб) прошла два основных этапа в своем) развитии.

Первый этан - ноябрь 1917 года - начало 1918 года - период всемирношсто-рических деклараций ло национальному вопросу, период широкого ознакомлшия трудящихся масс многонациональной России 'С принципами большевистской национальной политики. Советская власть провозгласила равенство народов России, признала их право на национальное самоопределение вплоть до тосударственнО'ГО отделения, признала за народами, остающимися в пределах России, право на областную автономию, а за национальными м-енынин-ствами - право на особые законы, гарантирующие им свободное- развитие. 'Принципы национальной политики советской власти были сформулированы в "Декларации прав пародов России", написанной товарищем Сталиным и опубликованной за подписью Ленина и Сталина >в декретах о государственной независимости .Украинской и Финляндской республик, в воззвании "Ко BioeM трудящимся мусульманам России ж Востока", в декрете о Турецкой Армении и т. д.

(В это же время был создан Народный комиссариат по делам национальностей, на который было возложено практическое осуществление большевистской национальной политики.

Второй этан"1918"1920 годы. На первый план выступили вопросы организационного построения советского мшго-нациоиального государства, разработка основ советской федерации, определение сущности советской автономии, разоблачение буржуазных националистов, стремившихся использовать в своих целях лозунг .автономии.

Решения Ш Всероссийского с'езда Советов (январь 1918 года) установили коренные -начала федерации советских республик России. Эти решения были развиты товарищем Сталиным в бесед© о принципах организации Российской федерации ("Известия ВЦ.1К" от 3 апреля 1918 года), в работе конетитупиоквой комиссии и 'завершены выработкой конституции РСФСР на V Всероссийском с'езде Советов. Одновременно с этим началось административное переустройство России по национальному принципу. Но эта работа была временно прервана иностранной интерв енцией, начавшейся весной 1918 (года.

Контрреволюция пыталась, используя отсталость трудящихся масс национальных окраин ж влияние феодальной верхушки, духовенства и национальной буржуазии, превратить национальные окраины в свою опорную, базу.

О б'единённым силам внутренней и -внешней контрреволюции партия большевиков, руководимая Лениным и Сталиным, противопоставила 'единый ревохюционный фронт народов России. Борьба за 'создание этого революционного фронта - за привлечение в качестве союзника на сторону нролетарскои революции угнетенных (народов Запада и Востока - составляла основное содержание национальной политики советской власти в годы гражданской iBOHHbl.

Ленинеко-еталинекая национальная полигика вызвала доверие к сочувствие к советской власти со стороны угнетенных ранее народов России, убедившихся на тяжелом опыте гражданской войны, что их судьба тесно связана с пролетарской революцией, принесшей им освобождение от национального гнета и экономического порабощения.

Доверие и сочувствие трудящихся национальных окраин к советской власти помюгли Красной Армии одержать -побед} в борьбе с 'белогвардейцами и интервентами.

В 1919-1920 годах, по мере освобождения национальных окраин от белогвардейских и интервенционистских банд, возобновлялось административное переустройство России, оформлялось государственное существование национальных республик и областей.

В своей политической работе среди отсталых народов России, в борьбе за советизацию национальных окраин партия руководствовалась программой по национальному вопросу, принятой VIII .съездом РКП(б) в марте 1919 года, выработанной В. II. Лениным при ближайшем участии товарища Сталина, являвшегося членом программной комиссии с'езда,

В марте 1919 года была провозглашена Автономная Башкирская Советская Республика, но практическое осуществление советской автономии Башкирии стало возможно только после окончательного разгрома Колчака и очищения башкирской территории от белогвардейцев (август

1919 -года).

В апреле 1919 года, по инициативе Киргизского отдела, пародпый комиссариат по делам национальностей принял решение о созыве Всокиргизского с'езда. Совет народных комиссаров РСФСР 10 июля 1919 года издал подписанный Лениным декрет о создании Революционного комитета по управлению Киргизским краем. В руках Революционного комитета было сосредоточено впредь до об'явлекия автономии Киргизии высшее воепиое и гражданское управление краем. Декрет намечал основы землепользования и гражданского управления в Киргизии, исходя из ее национальных, бытовых и исторических особенностей и полного равноправия киргизского и русского населепия. 26 августа

1920 года ВЦИК декретировал образование Автономной Киргизской Социалистической Советской Республики.

В ноябре 1920 года после большой подготовительной работы была провозглашена автономия калмыцкого парода. Решительный поворот калмыцких трудящихся масс в сторону советской власти был связан с подписанным Лениным воззванием Совета народных комиссаров к калмыцкому трудовому народу, разъяснявшим калмыкам советскую национальную политику. (Совет народных комиссаров издал специальные декреты, гарантирующие калмыкам право на землю, охрану и восстановление животноводства.

В 1920 году проводилось административное ж политическое устройство пародов Поволжья. После организации Автономий Башкирской Советской Республики первоначальный (разработанный в 19*18 году) проект создания Татаро-Башкирской республики отпал. 4 мая 1920 года Совет народных комиссаров создал специальную комиссию для разработки материалов по вопросу об организации Автономной Советской Татарской Республики. Докладчиком по этому вопросу назначен был народный комиссар но делам национальностей товарищ Сталин.

27 мая 1920 года было декретировано образование Автономной Татарской Социалистической Советской Рм'пуйлшш.

Одновременно гоотиетстиующие отделы Народного комиссариата по долам национальностей подготовляли национальное, устройство чувашей, удмуртов (вотяков-) и мари. Эти народтд бъад обречены царским самодержавном на полное вымирание. По они самоотверженно боролись в течение нескольких столетни за свое национально© существование и только после Октябрьской революции получили полную свободу национального развития. 24 июня 1920 года декретом ВДНК была организована Автономная Чувашская область, а в ноябре был созван I областной с'езд Сонетов Автопомпой Чувашской области.

G ноября 1920 года ВЦИК декретировал образование Автономной области Марийского парода и Автономной области Вотяк-ского парода.

Таким образом было завершено национальное устройство народов Поволжья (Трудовая коммуна Немцев Поволжья была создана еще ранее, в октябре 1918 года).

Большие трудности встали перед партией и советским правительством в, деле административного и политического устройства народов Северного 'Кавказа. 'Необычайная национальная пестрота (Северный Кавказ населяют русские, осетины, ингуши, чеченцы, кабардинцы, лезгины, аварцы, балкарцы), абхазцы, черкесы и другие более мелкие народности) и очень сложные экономические, главным образом земельные, отношепия создавали крайне тяжелые условия для советизации Северного Кавказа. Только благодаря большевистской национальной политике, проводниками которой на Северном Кавказе являлись ближайшие соратники Ленина и Сталина - Киров и Орджоникидзе-," атмосфера национальной вражды среди горских племен была рассеяна и среди горского населения стало укрепляться братское чувство к России.

17 ноября 1920 года но инициативе народного комиссара но долам национальностей товарища Сталина был созван с'езд нредста-штелей .народов Терской области, целью которого было ознакомить эти народы с решением Рабоче-крестьянского правительства о формах взаимоотношений разноплеменных народов Терека, при -которых каждый народ смог бы развить свою культуру и экономику. С докладом на с'езде выступил товарищ Сталин. Он раз'яенил гордам сущность советской автономии и поставил перед ними задачу - научиться самоуправлению, а для этого изжить основное зло"отсталость.

"Автономия должна вас научить ходить на своих собственных ногах," в этом цель автономии". "Да здравствует та авто помия, которая нау чиг вас управлять самими -с о б ою и которая поможет вам стать такими же сознательными, как рабочие и крестьяне России" х," сказал товарищ Сталин.

За несколько дней до с'езда народов Терской области, 13"14 ноября 1920 года, заседал в Темнр-Хаи-Шуре С'еэд шфодои Дагестана, ;на которюм товарищ Сталин, от имени советского правительства провозгласил автономию Дагестана.

Юба эти с'езда показали полный успех ленинско-сталииской национальной политики на Северном Кавказе.

Большие трудности пришлось преодолеть партии и советскому правительству в борьбе за советизацию Туркестана. Только после ликвидации оренбургского 'фронта и соединения Туркестана с Советской Россией стало возможно выправление ошибок, допущенных советскими и партийными работниками Туркестана в деле организации советской власти в Туркестане.

13 апреля 1921 года ВЦИК провозгласил автономию Туркестана.

2

Итак, в конце 1920 авда и начале 1921 года административное переустройство России по национальному пршципу было в основном закончено. [В статье (?Йалшти;-ка советской власти по вационалшому во-гфосу да России", относящейся ;к о&тя&рю 1920 года, товарищ Ошш подвел .некоторый итог трехлетней деятельности советской власти в Области шщиошльшй политики:

"Три года1 советской политики по национальному вопросу в- России показали, что, осуществляя советскую автономию* в ее разнообразных 'формах, советская "власть стоит на правильном пути, ибо только благодаря такой политике удалюсь ей проложить себе дорогу % самые захолустные дебри окраин Родаш, поднять к нолитиче-ской жизни самые -отсталые и (разнообразные В' национальном отношении массы, связать эти массы с центром "самыми разно о!брашыж иитяш, - задала, вторую не только не реоишло', то и не ставило се

* :"ж.изль национальяостей" - 40 от 15 декабря 1020 года.

бе (боялись поставить!) ни одно пращи-тельство в мире?

Большевистский принцип областной автономии окраин, отл'ичающихся особым бытом и национальным составом, полностью себя оправдал.

Товарищ Сталин, шд-чедгажаая влажность административного переустройства России, проведенного на начав областной автономии, и расценивая eiro как вдивый шаг ©перед в деле -сплочения окраин вокруг пролетарского' центра, поставил1 ифед партией новые задачи, настойчиво диктовавшиеся новым этаном развития национальной политики. От провозглашения автономии, ют издания соответствующих декретов и постановлений, от оседания окраинных правительств следовало перейти к практическим! мерам: по упрочению союза окраин с центром.

Опыт работы 1шмм-ун;истюв на (национальных окраинах показал ©его сложность этой задачи. От^уждешость и замкнутость окраин, крайняя -отсталость их экономики и культуры, недоверие к центру, воспи-таниое *в местном населении царской колонизаторской политикой, - вое ©то в совокупности создавало' такие уеловшг, в (которых подлинное' осуществление советской автономии ш основе братского доверия .круг к другу народов 'было "возможно только после длительной и трудной работы по освобождению, национальных окраин от феодалшо-патриархалвных пережитков. К этому ^избавлялось крайне бедственное положение иацмоналшъвх окраин, в период гражданской войны но^ршшсся разрушению и оггуетошешш. |Статиетиче-ские -данные этого периода ш&взшшч катастроф'ический упадок основных, жизненных отраслей хозяйства на национальных шраошах.

Так например в А|втояомной области калмыцкого народа;, где (Главными занятиями жителей являлись жтт<щж> и земледелие, & 1920 году по сравнению с 1916 годом осталось от табунного хозяйства всего Wo, от круШ'Ошо рогатого окота ?! 20%, 'От овец - 14%, от коз - 20%, от свиней" 15%, от верблюдов - 22%.

Лучзпие 'земли калмышв быши захвачены кулачеств'ом Астраханской и Ставропольской губерний, йа1 оставшихся землях сельское хозяйство, велось самым нризми-тишим способом.

В 1920 еду на 1 десятину посевной площади пршюдаыгось © среднем 0,05 глав'нейших 'Селъскохозяйствешъгх отдани. До (революции у калмыков образование/ находилось в руках местного духо^веиства, светских школ не было, господствовала

ML оТалин "Марксизм и националь-но-колютаиальный вопрос", стр. 81. Гошо-литиздат. 1939.

крайняя культурная отсталость. Калмыки, нрпте-сняшы-е царским прав11Шльством, лишенные лучших земешь, бшк поставлены на грань додмира-пия.

Ее менее тяжелее положение создалось в Автономной Киргизской Социалистической Советской Республике. Земли -киргизов до революции 'захватывались русскими колонизаторами. Следствием этого 'было 'постепенное вымирание киргизов, сохранивших отце патриархально-родовой 'быт и не осевших па землю. 'Природные -богатства Киргизии почти но разрабатывались. .Немногочисленные рудники, копи и заводы в тоды гражданской войны бездействовали. Железных дорог -в Киргизии почти пе было: на 100 квадратных верст приходилось 0,008 версты железнодорожного пути.

Главное занятие жителей ? скотоводство (коневодство, садоводство) ?' велось примитивным способом. Окот круглый год находился .па подножном корму. Статистические данные о западной Киргизии показывают, что там, так жъ как и в Калмыкии, © период трашадаиекой войны, резко уменьшилось поголовье скота.

Если го 1917 году ma 1 хозяйство в среднем приходилось i23 головы скота (в переводе- па лошадь), то в 1920 -году это количество сократилось до 6,,7 (-головы па хозяйство. За этот период уменьшилась и посевная площадь.

Годы гражданской войны очень тяжело отразились IH на Туркестане, 'отрезанном от Центральной России. 'Иатепоивше хлопковой хозяйство было разрушено. В 1915 году хлопковые посевы составляли d9% общей поливной площади, в 1917 (Году - только 13%, а в 1920 шоду-? 9%.

вто об'яепялоеь отсутствием привозного хлеба и упадком ирригационный: 'Сооружений. .Население переходило к злаковым культурам, по и общая шеевная площадь за эти годы сократилась. В 1917 поду посевная площадь составляла 2 585 01)4 десятины, а в 1920 году"11 677 689 десятин. Уменьшалось и количество скота. По данным отчета Туркестанского экономического совета за 1921 год, - Оешре-чоиской области в 1917 году было 7500 тысяч толов скота, а в -1920 году осталось всего 2900 тысяч, т. е. 39%. В 1914 году 'В той |Же области было, 1100 тысяч лошадей, а в 1920 "г,оду юсгалюсь 203 тысячи, т. е. 18%.

Туркестан1 до революции- был царской колонией. Российская великодержавная буржуазия была заинтересована is том, чтобы Туркестан оставался! поставщиком сырья. 'Поэтому IB Туркестане существовала только такие нромыиплоппыо предприятия, (которые! былиь нужны для первичной обработки сырья. Но в тоды [гражданской ттт и эти немпогочиелстные предприятия бездействовали. Пз 274 на" тглшпажчирова'П'ИЫх советской властью ?хлопи-оочиститтьпых заводов мог быть пущен Й 1921 году UHIIIIIHI. 2.1.

Очень острым бьм в Туркестане земельный вопрос. Царское правительство захватывало под видом пустующих земель участки '.клщигшимаш бвдшты. волошшатор-ская политика самодержавия привела национальные труповыю, массы и катастрофическому чш.шжсшпо, поэтому 'В Туркестане -в 1921. году насущным деешм являлась .земелмш реформа, наделение землей туземной 'бедноты.

Разрешение зомел<мтто ш-щюеа. бьпло делом жизни п смерти и для народов, пасс-ешотцих Стерпып Кавказ. Острое шло-зомельс особен шк> чувстшмшось в Горек*ой республике. До вымоиня 12 казацких станиц результаты насильственного захвата горских земсл-ь мвдкшшгись в следующих цифрах:

Распределение земли на 1 душу

Па В горной

плоскости полоса В Чечне 1,2 дсс. 0,3 дес. - Осеакш 1,7 - 0,2 " - Ингуигистни! 1,7 - 0,2, "

В то же время в Сунженском округе, населенном -казакаш, на 1 душу приходилось 4,9 деатмш.

Вез разрешения ммолыюго вопроса, было невозможно .развитие целого ряда па.-циопалыгых окраин-. Вез .ншовредстшигой помощи центра нельзя бьвло и думать об эшномическом воаро'ждешги национальных республик.

Леред партией стояла задача - выработать практические мероприятия но вовлечению трудящихся, масс нащшидл-ьных окраин в социалистическою, стрп-ителы'тво, ni> поднятию экономики национальных окраин и лнхвиаацин их экономической и культурной отсталости.

Выработать эти практические мероприятия и указать повое направление IB рая-витии большевистской am-цшишмюй политики -можно было только па основе обобщения всего опыта (партии в' этой области за протекшие три с лишним под а советской власти.

Это сделал товарищ Сталин' .в своих тезисах и докладе па X сЧчздо В1Ш(б) (март 1921 пода), раскрышпчгх содержание (нового этапа национальной политики и показавших пути разрешения поставленных этик новым этапом задач!.

3

5 февраля 1921 тода па стаесдаппн Политбюро ЦТС мод 11ррр11'оедатрчЧГ>ст-1иим В. И. Лейиша бьмчг ipaeсмотрены тезнш това-рп.ща Сталина "Об очередных задачах иар-

тли в национальном вопросе" и создана шмисеия с участием В. Ж. Ленина для их окончательного редактирования. 7 февраля происходило заседание этой комиссии, а 10 февраля тезисы бвдл(и опубликованы в "Правде".,

Тезисы товарища Сталина и доклад па X с'езде представляют единое самое,, охватывающее вею совокупность иоиых задач, стоявших перед партией © -oioobaiCTH национальной политикой;. Они явились шиш вкладом в сокровищницу маркошма-ленн-шша. В первом разделе тезисов, озаглавленном чоКапиталистичееашй строй и национальный гнет", товарищ Сталин (подытожил все новое, что внес лшшшм в понимание шациоиал'Ыгото вопроса, подчеркнул в ленинской постановке: этого вопроса принципиально отличное no- еравне-нию с тем, как ставился этот возрос оппортунистами II интернационала!. Товарищ Сталин развил мадаксжтско-ленинское учение о (национальном вопросе, выдвинув новую постановку этого вопроса в послеоктябрьский период, в период обострения всех противоречий капитализма.

Уже в своей работе ?'Марксизм -и национальный вопрос", маписапшй ш 1913 году, товарищ Сталин, разоблачая буржуазную сущность лозунга ".,культурно-национальной автономии", дал материалистическое- определение! нации, уолов;ий возникновения- национальных и многонациональных огосударетв и охарактеризовал развитие национального вопроса в период подымающегося: капитализма.

Доклад товарища Сталина ш X е'е'зде явился дальнейшим развитием болыпевиет-ской теории национального вопроса. В нем товарищ (Сталин покавал изменение' ф'Орм национального гнета т спошбт разрешения национального вопроса на разлшнья етапах исторического развития.

В развитии национального вопроса товарищ Сталин устанавливает три периода.

Пефвый период - период ликвидации - феодализма на Западе и победы капнта-л изма. Ж этому периоду приурочивается складывание ладей в нации. На Западе это был период образования национальных государств (Англия, Франция, Италия, отчасти Герашшг), так .кадь там процесс соадоваиия л-юдей в нации по (Времени совпадал с периодом образования нейтрализованных государств'. На; Востоке ('Венгрия, Австрия, Россия) в силу необходимости военной еаигиткп от нашествия турок, монголов т других пародов централизованные государства создались раньше, чем сложились нации, и поэтому там возникли многонациональные .государства, возглавляющиеся .господствующим классом наиболее сильной и развитой нации. Эти государства стали родиной национального гнета. Возникла национальная борьба, возник национальный вопрос.

Второй период связан с появлением империализма, тогда старые национальные государства в силу захвата новых территорий превратились1 в государства национальные, 'Колониальные ([Англия, Италия, Франция). 8то превращение не является случайным: оно ввитекает из (самого существа (Капиталистической системы, йацио1 иалшадй .вопрос в вшшу империализма сливается с вопросом жолониалыным, национальный гнет нз вопроса внутригосударственного преврагцаеТся в вопрос меж-тосударственеьй, т связывается с борьбой: .имнериа.Л1иетичес!Шх держав, за подчинение слабых, иешлноирйшых национальностей.

В эпоху империализма, в особенности же после первой мировой империалистической воины и победы Великой Октябрьской социалистической революции), коренным образом меняется вся постановка национального вопроса: он становится частью общего вопроса об освобождении колоний.

Деятели II интернационала никогда не могли подняться до такого понимания национального вопроса. -?'Эти, с позволения сказать, социалисты и не предполагали, что уничтожение национального' гнета в Европе немыслимо без освобождения колониальных народов Азии и Африки от гнета империализма, что первое органически связано со вторым? - писал товарищ Сталин в мае 1921 года.

Три фактора способствовали превращению национального вопроса в вопрос колониальный, развертыванию охватившего весь мир освободительного движения: во-первых, империалистическая" воина, заставившая империалистов воюющих держав апеллировать к своим колониям, что не могло не' разбудить колонии к борьбе за освобождение; во-вторых, национально-освободительна'я борьба Турции, сплотившей вокруг себя народы Востока против империализма, и, в-третьих, появление Советской России, вдохновившей угнетенные народы на борьбу с империализмом. Именно победа социалистической революции в России открыла третий период в развитии национального вопроса.

Анализируя послевоенную "картину мира", товарищ Сталин показал, что буржуазия оказалась полным банкротом " деле разрешения национального вопроса. Последствием империалистической войны явилось крайнее обострение' национальных противоречий внутри победивших национальных государств (образование Польши, Чеко-Словакии,, Юго-Славии и т. д.).

1 Я. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопроо, стр. 109-110.

Но образование- новых национальных государств пе могло устранить пи национального глета, пи национального- неравенства, так как эти новые национальные государства, основанные -на классовом неравенство, не могут существовать, как указывает товарищ Сталин: 1) без угнетения своих национальных меньшинств, 2) без расширения своей национальной территории за счет' соседей, что вызывает конфликты и воины, л 3) без экономического, финансового, военного подчинения "великим" державам.

В тезисах этот сложный комплекс на-цшпальпых конфликтов м ПрОТПВОр'АЧШ Гг, господствующих ,в послевоенном капиталистическом шгрс, выражен так:

".,..с одной сторошы, несколько "великих" держав, угнетающих и эксплоатиру-ющих всю массу зависимых и "независимый;? (фактически совершенно зависимый) национальных государств, и борьба этих держав между собою .за монополию па эксплоатацияо национальных государств; с другой стороны, борьба национальных государств, зависимых и "независимых", против невыносимого гнета "великих" держав; борьба пацпопальньрх государств между собою за расширение своей национальной территории; борьба пациоиальньгх государств, каждого в отдельности,-против своих угнетенных национальные: меньшинств-; наконец, усиление освободительного движения .колоний против "великих" держав и обострение национальных .конфликтов как внутри этих держав, так и внутри национальных государств, имеющих в своем составе, как правило, ряд национальных меньшинств. Такова "картина мира", оставленная в наследство империалистической войной"

В чем же. основная причина банкротства буржуазного общества в. деле разрешения национального вопроса? Товарищ Сталин на этот вопрос отвечает:

"Существование капитализма без национального гнета так же немыслимо, как немыслимо существование, социализма без освобождения угнетенных наций, без национальной свободы" 2.

При сохранении частной собственности на средства производства, при существовании классов невозможно равенство наций и их братское, сотрудничество. Только поб е да с оциал истин еско й ре вол юции и установление диктатуры пролетариата смогли создать условия для осуществления полного национального равенства.

Этот вывод, сделанный на основании анализа истории капиталистического мира

1 И. Сталин "Марксизм ;и яациоиаль-да-колониалышй ©опрос", стр. 89. 1 Там же, стр. 90.

в эпоху империализма, блестяще подтвердил гениальное предвидение Маркса и Энгельса, сделанное ими еще В' 1847 году в "Манифесте Коммунистическоп партии": "В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация1 одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.

Вместо с антагонизмом классов внутри иацшг падут и враждебные^ отношения наций между собой" а.

Победа социалистической революции в России открыта новую яру в жизни, народов, ранее у питавшихся царизмом. Па территории РСФСР национал ьиьш гнет был ликвидирован, все национальности получили полную свободу развития. Последовательное проведение большевнетской национальной политики, осуществление на деле нрава наций на государственное отделение, привело к 'созданию национальных автономных республик.

Однако это по означало, что в. Советской России больше пет национального вопроса. Наоборот, перед партией и советской властью встали иовыю, сложные задачи в этой области. "Суть национального вопроса е РСФСР состоит л том, чтобы уничтожить ту отсталость (хозяйственную , п ол пти чс е-ку ю, к.у л ьту рп у ю) и аци о -нальпостей, которую мъи унаследовали от прошлого, чтобы дать возможность отсталым пародам догнать центральную Россию и в государственном, и ъ культурном, и в хозяйственном отношениях" *.

По-новому встал вопрос об отношении самоопределившихся национальных окраин к Центральной России. В советских условиям, указывал товарищ Сталин, партия должна бороться не за отделение национальных окраин, а за об'едипепие их с Центральной Россией ш основе братского доверия и взаимной помощи.

Еще -в докладе т VII (Апрельский) конференции партии в 1917 году товарищ Сталин* говорил: "Вопрос о прагме наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом об о б я з а-т е л ь н о с т и отделения нации в тот или и-nofr момент. Этот вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, в зависимости от обстановки" Б.

Позднее, в. 1920 году, выступая на с'езде народов Терской области, товарищ Сталин, разъясняя сущность советской автономии, указал, что автономия не есть

3Карл Маркс "Избранные произведении". Т. I, -стр. 155. Гоопилпгшадат. 1010.

* И. Сталин "Марксизм и националь-но-колоииальный вопрос", стр. 101. 'Там же, стр. G5.

отделенно от России. Предоставленные самим себе, малые народы Терека не смогли бы отстоять себя от мировых хищников и их агептов - горских помещиков: "Автономия означает не отделение, а союз самоуправляющихся тореких иародов с пародами России"

В статье "Политика советской власти по национальному вопросу в" России". (1920 год), подводящем итоги национальной политики- Советской России за три года, товарищ Сталин сита затронул этот вопрос: "Требование отделения окраин от России, как форма отношений между центром и окраинами, должно быть исключено не только потому, что оно противоречит самой постановке1 вопроса об установлении союза между центром и окраинами, но, прежде всего, потому, что оно в корне противоречит интересам народных масс как центра, так и окраин. Не говоря уже о- том, что отделение, окраин подорвало 'бы революционную мощь центральной России, стимулирующей освободительное движение Запада и Востока, сами отделившиеся окраины неминуемо попали бко в кабалу международного империализма? (Пример - Грузия, Армения, Польша, Финляндия, превратившиеся в результате отделения от России в вассалов Антанты.)

Значит ли наше требование союза между центром и окраивами, что мы> отрицаем право наций на определение? Нет, не значит, отвечает товарищ Сталин: если бы какая-нибудь нация решила отделиться, Россия санкционировала бы это.

Речь идет не о правах наций, которые неоспоримы1, а о том, за 'что должна агитировать партия, в советских условиях ла данном этапе развития революции. Прежде всего она должна исходить из интересов народных масс, а ".,..интересы народных масс говорят, что требование отделения окраин на дашой стадии револтоции глубоко контрреволюционно" 3.

Во П разделе своих тезисов^ озаглавленном "Советский строй и национальная свобода,", товарищ Сталин показал на основании исторического опыта России, что установление советского строя и провозглашение права наций па отделение перевернули отношения между трудящимися массами различных национальностей России. На место национальной вражды (выступило взаимное доверие народов друг к другу, обеспечившее укрепление советской власти и победу над врагами. С другой стороны, история показала, что в данных

1 "жизнь национальностей" Мэ 39 от 8 -декабря 1920 года.

2 И. Сталин "Марксизм и националь-до-колониальный вопрос", стр. 79.

8 Там же, стр. 80.

условиях, Б' обстановке капиталистического окружения, ни одна советская республика не может самостоятельно обеспечить себяз от военного разгрома и экономического порабощения:

"Освободившиеся] от "своей" и ?чужой" буржуазии национальные советские" республики могут отстоять свое существование в победить соединенные силы империализма лишь соединившись в тесный государственный союз, или они вовсе не победят"

Прошедшие годы показали, что такой формой государственного союза может быть только федерация советских республик.

Годы гражданской войны полностью подтвердили жизненность этой формы го-сударственнюто устройства, подтвердили пророческие слова Ленина. ек&занные им на III Всероссийском с'езде советов:

".,..я глубоко убежден, что вокруг революционной России все больше и больше будут группироваться отдельные различные федерации свободных наций. Совершенно добровольно, без лжи и железа, будет расти эта федерация, и она несокрушима? 5.

В тезисах отмечены положительные стороны федерации, делающие ее наиболее приемлемой & данных условиях формой государственного устройства.

Федерация, основанная т общности военного ш .хозяйственного дела, дает возможность:

"а) обеспечить целость и хозяйственное развитие как- отдельных республик, так и федерации в. целом; б) охватить все разнообразие быта, культуръз и экономического состояния различных вщий и народностей, стоящих на разных ступенях развития, и сообразно' с этим применять тот или иной вид федерации; в) наладить мирное сожительство и братское сотрудничество наций' и народностей, связавших так или иначе сво-ю судьбу с судьбою федерации" в. В тезисах особенно подчеркнута необходимость сохранять и впредь добровольный характер .федерации, так как только такая федерация может быть переходной формой к высшему единству трудящихся всех стран © едином мировом хозяйстве.

Ш раздел тезисе© ж доклада товарища Сталина посвящен: задачам ВКЩб) в- области национального вопроса, политике "партии по отношению к трудовым массам и мелкобуржуазным элементам автономных областей и независимых республик, связанных с Россией.

4 Там же, стр. 92. 6 Ленин. Т. XXII, стр. 224. 6 И. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", стр. 02.

Прежде всего товарищ Сталин отметил то общее, 'что бшю характерно для нерусских национальностей (около 65 миллионов человек.) окраин бывшей царской России: именно их экономическую, политическую и культурную отсталость по сравнению с Центральной Россией. Политика, царизма, убивавшая малейшие зачатки государственности этих пародов. препятствовавшая развитию их национальной культуры, языка и т. д. имела результатом неразвитость и политическую отсталость этих пародов. Советская власть по своей природе не может быть оторванной от народа; сила и могущество советов - в их нерушимой духовной связи с массами. Для того чтобы сделать советскую власть родной и близкой народным массам нацией ал ьнж окраин, нужно втягивать эти массы во все области управления страдой, составлять все советские органы но возможности из меетшж людей, ".,..чтобы массы видели, что советская власть и ее органы есть дело их собствш-иых усилий, олицетворение их чаяний" 1.

В тезисах указывается конкретный путь ликвидации политической отсталости нерусских пародов: ?ia) (развить и укрепить у себя советскую государственность в формах, соответствующих национальному облику этих пародов; б) поставить у себя действующие на родном языке суд, администрацию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных, знающих быт и психологию местного населения; в.) развить у себя прессу, школу, театр, -клубное дело и вообще' культурно-просветительные учреждения на родном языке? 2.

Необходимость .заострить внимание партии на фактическом: осуществлении советской автономии дигсговйдпась опытом работы на национальных окраинах. Практика показала, что >в этой области был ряд недочетов. допускалось много ошибок. Примером 'этого1 может служить состоянию партийной и советской работы в> Туркестане, который во врешл гражданской войны был в течение 2 лет отрезан от России. Несмотря па то что в крае туземное население составляет 95'% (русские преимущественно живут в городах), партийные и советские организации опирались главным образом на русские кадры; партийно-массовой работы среди дехканетва почти не велось, городские советы не распространяли своего влияния па дехкан. Этим пользовались контрреволюционные, националистические элементы. В совет-ский аппарат проникло большое количество контрреволюционеров, сознательно из-

1 И. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", стр. 83.

2 Там же, стр. 93.

вращавших директивы советского правительства для того, чтобы оттолкнуть дехканские массы от советской власти. Только благодаря величайшей заботе и вниманию Лейиша, и Сталина к туркестанским делам ошибки туркестанских "коммунистов были исправлены.

Каковы же были задачи партии в связи с опгбошюстями] экономического развития отдельных окраин"Товарищ Сталин подразделил "ацпопальньне окраины па несколько irpymi.

"Прежде всего выделены в особую группу ид <)5 миллионов нерусского населения 30 миллионов прг'имунич'тшчшо тюркского населения, не успевшего проптн стадию капиталистического развития, пе имеющего промышленного пролетариата, "сохранившего патриархально-родовой пли полупатриархальный, полуфеодальный быт (сюда относится население Туркестана, большей части Азербайджана, Дагестана, горцы, татары, киргизы, башкиры н др.). Товарищ Сталин показал, в чем должна заключаться практическая деятельность коммунистов па этих отсталы* окраинах.

Вопрос о тактике коммунистов среди народов, не прошедших стадии капиталистического развития, поднимался узко на II конгрессе Коммунистического Интернационала (июль"август 1920 года). Лешш, исходя из опыта работы русских коммунистов на окраинах, в бывших царских колониях, выдвигал в качестве основной политической формы, которая должна пробудить у этих народов отрешение к самостоятельному политическому мышлению, к самостоятельной политической деятельности, крестьянские советы.

"Вполне понятно, - говорил Ленин, - что крестьяне, находящиеся в полу-фео-далыюй зависимости, отлично могут усвоить идею советской организации и осуществить ее на деле... Идея советской организации проста, и может быть применяема не только к пролетарским, но и % крестьянским феодальным и нолу-феодальным отношениям" у.

Должны ли эти отсталые страны неизбежно пройти стадию капиталистического развития?

Владимир Ильич :в своем докладе па II конгрессе Коминтерна дал* ответ па этот основной вопрос, ответ, определяющий всю тактику коммунистов среди народов национальных окраин:

"Если революционный победоносный пролетариат поведет среди них систематическую пропаганду, а советские правительства придут им па помощь всеми имеющимися и их распоряжении средствами, тогда неправильно предполагать, что капи-

Ленин, Т. XXV, стр. 353.

таластическая стадия развития неизбежна для отсталых народностей... с помощью пролетариата наиболее передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития - к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития?

Товарищ Сталин в тезисах и докладе на X с'езде -развил ото ленинское положение, ставя вопрос улес на практическую почву: как помочь отсталым пародам ликвидировать пережитки латриархальпо-фоодальиых отношений и как приобщить их к социалистическому строительству? В этой связи он выдвинул следующие задачи:

1. Создание на окраинах, не прошедших капиталистического развития, трудовых крестьянских советов. Организацией этих советов партия достигнет классового расслоения! на восточных окраинах и отстранения туземных эксплоататорских элементов от влияния на массы.

В своем выступлении на е'е&де товарищ Сталин, ссылаясь на теоретическое разрешение .этого вопроса И конгрессом) Коммунистического Интернационала, раз'яснил, что трудовые крестьянские советы - ".,..швш, ешцнфшешое, оовершешо осо-бшню&, ш характерное для всей Вошла, ио характерное для! отсталые тетей..." ц.

2. Создание на етих -окраинах крепких коммунистических оргашзащий, ichoco6ihhx учесть все особенности их быта, культуры, экономики, способных использовать весь опыт русских рабочих ж крестьян по советско-хозяйственному строительству и избежать мехакического применения на окраинах экономических мер, годных для более высокой ступени экономического развития.

Это положение было дополнено в резолюции X с'езда РЖ(б), подготовленной национальной комиссией с'езда и 'зачитанной товарищем Сталиным на 15-м заседании с'езда (15 марта, вечером). В резолюции предлагался ряд . мер, направленных к последовательной ликвидации всех остатков национального неравенства во всех отраслях общественной и хозяйственной жизни: планомерное насаждение промышленности на окраинах путем переноса фабрик к источникам сырья, экономическая организация туземной бедноты 'Смешанного ггрофессиО'нально-кооператйвЦого типа, обусловленного переходом туземных трудящихся масс от отсталых экономических форм к более высоким, и т. н.

Уточняя задачи партии в соответствии с экономическим развитием национальных окраин, товарищ Сталин в своих тезисах

1 Ленин. Т. XXV, стр, 354.

2 Протоколы X с'езда РКП(б), стр. 496. Партиздат. 1933.

шдеайгл ф особую группу ИЗ ВО МИЛШоЙШ. тюркского населения 10 миллионов киргизов, башкиров, чеченцев, ингушей и осетин, больше всего страдавших от малоземелья. Земли этих народов до последнего времени были об'ектом колонизации со стороны русских переселенцев, захватывавших лучшие участки и вытеснивших туземное население в бесплодные пустыни.

"Задача партии по 'отношению к трудовым массам этих народностей (помимо названных в п. п. Л и 2 задач) состоит в том, чтобы объединить их усилия с усилиями трудовых масс местного русского населения в борьбе 'за освобождение от кулачества вообще, хищнического великорусского кулачества - в особенности, помочь им всеми силами и всеми средствами сбросить с плеч кулаков-колонизаторов и обеспечить им, таким образом, пригодные земли, необходимые для : человеческого существования? 3.

Это указание имело очень большое значение для выправления ошибок партийных и советских организаций национальных окраин. Великодержавная политика русского самодержавия, насаждавшая на окраинах кулачество из русских крестьян и казаков, привела к антагонизму между местным:; населением и русским, вызвала ненависть местного населения % русским. Этому расслоению населения по национальному признаку надо было тгротивопо-ставить расслоение но социальному признаку, необходимо было "б'единить туземную и русскую бедноту для борибы с местными и русскими эксплоататорами. Между тем. ме стные партийные организации с 'Этой задачей не могли справиться [вследствие уклона ряда русских коммунистов в сторону великодержавного шовинизма, вызывавшего в свою очередь ответную волну местного национализма у туземных коммунистов.

На примере Башкирии мы видим, как эти конфликты ловко использовались буржуазными, националистическими элементами, j

Отчаянная борьба кулаков-колонизаторов против советской власти в Башкирии и ошибки, допущенные в проведении национальной полигики советскими и партийными организациями БапгкЕрии, были ловко использованы авантюристом Валидо-вым, добившимся раскола рядов советских и партийных работников Башкирской республики но1 национальному признаку. В 1920 году под предлогом борьбы- против великодержавного уклона русских работников часть башкирских партийных и советских работников ушла со своих постов.

. 3 И. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", стр. 94"95.

3 "Исторический журнал" - 3

ЕР 1941 OFO 249

Товарищ Сталин обратил внимание веей партии па необходимость решительной борьбы с обоими уклонами. Товарищ Сталин вскрыл корни этих уклонов от большевистской .национальной политики.

Указывая на вред и опасность обоих уклонов, X с'-сзд направил главный огонь против уклона в сторону великодержавности и колонизаторства. В резолюции, принятой X с'ездом Ш1(б) по докладу товарища Сталина, говорится: ".,..ликвидация националистически up, в первую голову, колонизаторских шатаний в коммунизме является одной из важнейших задан партии па окраинах"

В связи с этим товарищ Сталин поставил вопрос и о регулировании .роста коммунистических организаций на национальных окраинах. Он предостерег против огульного "р,асширения" этих организации, против засорения рядов партии мещански-националистическими элементами, проникающими в нос ради карьеры, и поставил перед партийными организациями окраин задачу борьбы; за рост главным образом за счет пролетариев, бедноты и трудовых крестьян этих окраин. Товарищ Сталпп ука-. зал, что коммунистические организации! па окраинах должны сплачивать в своих рядах пролетарские элементы туземного и русского населения на основе интернационализма.

Доклад товарища Сталина па X с'езде РКП(б) открыл новый период в развитии национальной политики партии и советской власти, в развитии борьбы пародов отсталых окраин России, при помощи пролетариата и крестьянства Центральной России против пережитков феодально-патриархального гнета, за строительство социалистического общества.

Двадцать лет, отделяющие пас от X с'езда РЕП(б), полностью подтвердили правильность большевистской постановки национального вопроса, данной товарищем Сталиным в его докладе. Империалистическая война и вся система послевоенных мирных договоров привели не за разрешению национального вопроса, пе к разрешению противоречий между империалистическими и колониальными странами, а к их обострению.

1 >И. Сталин "Марксизм и вацп одаль-

ло-коло'я&альнып вопрос", стр. 270.

Вся послевоенная история капиталиста* ческого мира свидетельствует об этом.

Особенно ярко подтверждают сталинское положенно о непримиримости национальных противоречий в капиталистических условиях и неизбежности обострения противоречий между империалистически мп странами в послевоенный период начало и ход второй империалистической войны.

Втирая империалистическая война привела к обострению отношении между метрополией и колониями. iBo псом 'капиталистическом мире налицо невиданное обострение национальных противоречий, которые могут быть разрешены^ только победой пролетарской революции в странах капитализма.

Эти же двадцать лет, протекшие со времени X с'езда, изменили до неузнаваемости 'Облип Стршиы советов.

Это были годы огромной созидательной работы. Освобожденные от гнета и произвола, парода получили полную свободу развития. В союзе с русским пролетариатом и крестьянством осуществили они сталинскую программу социалистическое строительства. В эти годы создался, вы рос и окреп могучий Советский Союз.

Расцвели и окрепли национальные республики и области за годы сталинских пятилеток. Вышние отсталые колонии царской России, сбросившие цени рабства, покрылись сетью железных дорог, мощшд-ми промышленными гигантами, рудниками, шахтами, колхозами, МТС. Безводные пустыни Средней Азии пересечены каналами. Выросли национальные кадры советских, партийных и хозяпотвенпьих работников, способных руководить социалистическим строительством.

? Возродившиеся на базе социалистической индустрии и коллективного сельского хозяйства национальные республики и области достигли больших успехов в ликвидации культурной отсталости. Об этом свидетельствуют рост сети школ и вузов, расцвет национального искусства и литературы. Материалы III сессии Верховного Совета РСФСР и VI сессии Верховного Совета СССР наглядно иллюстрируют успехи национальных республик, достигнутые за д в адцать лет раз в ития но стал и и скому пути. Они свидетельствуют таклео о несокрушимом морально - политическом единстве советского парода.

В. И. ЛЕНИН. Т. XXV, стр. 351-355. II конгресс Коммунистического Игатрнационала; И. СТАЛИН. Сборник "Марксизм п хгацнопалыт-колоннальный шнцше", стр. 78?86, Г*н> Политиздат. 1939. "Политика советской пласты по цацмоиилмюму вопросу п РОССИИ"; там же, стр. 87"96. "Об очередных опдачах mpxiin-i ю национальном imnp

Ё, Черменский

Кадеты накануне февральской буржуазно-демократической революции

1917 года

Главная партия российской буржуазии" кадеты - прошла путь от 'буржуазной оппозиции, персе союз с царизмом против народа в .период революции 1905 года, к контрреволюции, затем к умеренной оппозиции в Государственной думе; к кануну войны 1914"1918 годов кадеты стали залсотгаоднои (партией российской империалистической буржуазии, завоевательная прюграмш которой 'была обоснована видиейнгш вождем и теоретиком этой партит II. Н. Милюковым. Умеренная оппозиция кадетов к царскому правительству, отражавшая противоречие между возраставшей экономической мощью буржуазии в стране и ее политической слабостью, п!о своим целям не шла дальше 'стремления к разделению власти с царем и помещиками-крто^гниками, при непременном, однако, условии сохранения царской монархии, как надежного кулака против революции.

Со вступлением России в войну в 1914 году кадеты открыто перешли к полной и безоговорочной поддержке царского правительства. Война открывала не только широчайшие возможности наживы для 'буржуазии, но ж возможности усиления ее удельного веса в политической жизни страны.

Участие России в мировой войне на стороне англо-французского империализма полностью 'отвечало интересам (российской империалистической 'буржуазии. Если перед войной кадеты и критиковали внешнюю политику царизма, то исключительно за "недостаточную", по их мнению, агрессивность. III и IV государственные думы с их октябристско-кадетешм большинством но только никогда не урезывали военных кредитов, но, наоборот, настаивали на их увеличении.

?В области иностранной политики, - писал Ленин, - кадеты уже давно являются правительственной партией. Панславизм, при посредстве которого царская дипломатия пе раз уже совершала свои грандиозные политические надувательства, стал официальной идеологией кадетов. Русский либерализм выродился в к а ц и о-н -а л-либерализм. Он 'состязается в "патриотизме" - черной _ сотней, всегда с охотой вотирует за милитаризм, маринизм и т. п." 1.

Война вызвала взрыв шовинистических чувств в широких кругах буржуазии. Буржуазные организации устраивали "патриотические? 'манифестации с хоругвями и пением царского гимна.

Кадеты стремились сделать империалистическую войну приемлемой для народных масс. В этом деле им неоценимую услугу оказали их есеро^меньшевистские подголоски, прововгласившие-©месге с социал-патриотами II интернационала войну "народной", "освободительной", "поелейней", которая должна привести к об'еди-нению "освобожденных" народов в "Союз наций".,

Центральный комитет кадетской партии обратится к населению с воззванием, в котором призывал все общественные классы отложить внутренние споры и сплотиться ©округ царского правительства.

На заседании Государственной думы 26 июля 1914 года под режиссурой кадетов была разыграна комедия "народного единства". Лидеры думских фракций, начиная от черносотенцев и кончая эсером Керенским, выступили с призывом забыть партийные раздоры, классовые спеты и сплотиться вокруг правительства для победоносного окончания войны.

Среди всеобщего патриотического угара только партия большевиков решительно выступала против империалистической бойни. . Впротивовес буржуазным лозунгам о сохранении "г,ражданского мира" во чзремя войны и защиты буржуазного отечества большевики выдвинули лозунги "превращения войны империалистической в воину гражданскую".,

Рабочий класс за ничтожными исключениями пе поддался шовинистической пропаганде (империалистической буржуазии: и

1 Ленин. Т. XVIII, стр. 207.

ее подголосков из меньшевистски -эсеровского лагеря. Не случайно поэтому острие белого террора, воцарившегося в -стране с первых же дней войны, было направлено против рабочих организаций и печати. Когда была арестована думская фракция большевиков, кадеты, разыгрывавшие демократов, ню только ' но протестовали против нарушения депутатской неприкосновенности, по присоединились к травле "большевиков как "изменников" родины и благословили царские власти на расправу с рабочими депутатами.

В первые лее дни войны по инициативе кадетов возникли два всероссийских центра: "Союз земств" и "Союз городов"," которые ставили перед собой задачу? "привлечь широкие слои общественности" к работе по обслуживанию армии. Главшушшкжочешшм Земского союза был избран близкий к кадетам князь Г. Е. Львов, а главноуполпомочен-иым Городского союза - московский городской голова, правый кадет, фабрикант и купец М. В. Челноков. Кадеты рассчитывали, что при копцентрадш буржуазных сил "можно будет воздействовать и на направление курса политики, на тот или иной состав исполнительных органов власти" х.

Инсценируя "патриотический под'см" в стране, кадеты питали надежду, что правительство ответит па это каким-либо актом, свидетельствующим о "примирении е обществом". Но эти надежды не сбылись. Наоборот, царское правительство взяло еще более реакционный курс, чем перед войной.

Начался невиданный разгул белого террора, разгром рабочих организаций, преследование большевиков, дикая травля "инородцев", поход против 'остатков автономии Финляндии.

Глухое раздражение среди кадетов вызывало явное недоверие царской "бюрократии даже к органам буржуазной "общественности", круг деятелыю'сти которых был ограничен вопросами "помощи больным ж раненым -воинам". Правительство обнаружило также открытое стремление обходиться без Думы: ряд важных мероприятий, в том числе закон о прогрессивном подоходном налоге, близко затрагивавший материальные интересы буржуазии, был проведен в порядке впедумского законодательства.

"Левые" кадеты указывали, что усиливающиеся репрессии ж административный произвол царской власти разрушают "иа

1 Речь шязя Д. И. Шаховского а-га заседании центрального комитета кадетской партии 18 августа-1914 года. Центральный архив революции (ЦАР), фонд кадетской партии, дело N° i8d, листы 163 и 184.

родное единство" и питают пораженческие настроения. Чтобы открыть царю глаза на истинное положение вещей, они предлагали обратиться к нему с адресом. "Левые" кадеты настаивали также на скорейшем созыве Думы, которая "скажет умеряющие слова, отведет опасные шаги правительства и тем разрядит растущий рост кедювольсипа не В'Озбу.ждапгя? ".

Однако руководящее ядро кадетской партии 'отвергало как оицмщенне к царю с челобитной, так и ш'подыиишшо думской трибуны для какой бы то ни было, хотя бы я лойялыгой, критики, правительства. Милюков опасалюя, что "критика расколет то единство, которое проявлено было 26 июля" и "сыграет на руку "левым". Кадетское руководство считало, что на время войны даже самое слово "оппозиция" должно быть устранено.

2

Весной и летом 191-5 года русские армии понесли ряд тяжелых поражении и [должны были очистить Галицию, Польшу, часть Белоруссии и Литвы. -Эти -поражения явились результатом неподготовленности царской России к войне, бездарности командования и прямого предательства, гнездившегося га правительственных верхах (измена .военного министра. Сухомлинова и др.).

Под давлением стремительного роста недовольства па фронте были убраны наиболее ненавистные народу реакционные министры: Маклаков (внутренних дел), Сухомлинов, Щегловитов (юстиции) и обер-прокурор синода Саблер.

Царское правительство было вынуждено также допустить буржуазную "общественность" к снабжению армии. В мае 1915 года по инициативе председателя Государственной думы -Родзяпко было образовано при военном мипистре особое совещание по -снабжению армии, в которое вошли наряду с чинам министерств члены -законодательных палат и представители от торгово-промышленных организаций.

Па Ж очередном е'езде представителей промышленности ж торговли, происходившем IB Петрограде 26"29 шя, было решено организовать "Центральный военно-промышленный комитет" и районные комитеты 'В провинции, задачей которых должно было стать объединение промышленников для обслуживания всех иулед войны. )В то же время значительно расширили свои функции Земский и Городской союзы, которые в тесном контакте

2 ЦАР, фонд кадетской партии, . дело - 32, лист 61.

с военно-промышленными комитетами принялись за "организацию тыла".,

Прикрывшись "патриотическим" флагом, промышленники использовали воен-ио-промытплепные комитеты и свое представительство в особом совещании по обороне, чтобы организовать, но еловам бывшего начальника главного артиллерийского управления генерала Маииковского, "крестовый поход па казенный сундук", добиваясь выдачи заказов по несообразно 'высокой цепе. Наряду с этим Всероссийский о'езд военпо-нромъиплениых комитетов в июле 1915 года потребовал отмены ,на время войны всех ограничений по отношению применения труда женщин и подростков и сверхурочных работ, что обеспечивало промышленникам неслыханные прибыли.

Война и роль в ее организации: (российской буржуазии внесли изменение в соотношение сил господствующих классов России. (Война не только 'Открыла перед российской буржуазией широкие возможности организации своих сил для подчинения себе всей хозяйственной жизни страны и извлечения колоссальных военных прибылей, не только укрепила ее экономическую мощь, но и усилила ее вожделения к активному участию в политической власти.

Эти стремления и полная несостоятельность царского самодержавия в деле ведения войны, а главное, опасения, что в 'результате военных поражений ж реакционного курса внутренней политики в недалеком времени произойдет революционный взрыв, усилили выступления оппозиционных элементов 'буржуазии.

Еще на совещании думской фракции кадетов с представителями провинциальных групп 22"23 февраля 1915 года делегаты с мест указывали, что в стране нарастает сильное озлобление против правительства, подозреваемого в измене, и что крестьяне с нетерпением ждут раздела1 помешичьей земли. По словам представителя 'Казанской группы, "крестьяне земли ждут, я даже есть беспорядки на этой почве, но их замалчивают". Ряд делегатов отмечал также рост антивоенных настроений в народе.

В связи о сильным сдвигом страны влево кадетская партия теряла последние крохи своего влияния на массы.

На -конференции кадетской партии б? 8 июня 1915 года "левые" кадеты "ввиду угрожающих явлений в жизни низов" предлагали выдвинуть следующие "яркие" лозунги: ответственное, министерство и принудительное отчуждение частновладельческих земель.

Однако кадетское руководство нашло даже эти требов ания чересчур "р,адикальными". По мнению1 правого кадета Кокош-кина, "в 1905 году принцип отчуждения вызвал величайшую оппозицию не толь* ко в среде землевладельцев, но и в среде промышленников и сильно обозлил так называемые имущие классы против партии. Нельзя сейчас отбросить эти классы" Конференция отклонила предложение об отчуждений частновладельческих земель и ограничилась ничего не говорящим заявлением, что аграрный вопрос кадетской партией не забыт. '

Большинство конференции не согласилось также и с лозунгом ответственного' министерства. "При данных обстоятельствах,"г,оворил представитель правых кадетов В. А. Маклаков (брат министра)," не только нельзя требовать установления ответственного министерства. но надо идти на помощь этому негодному правительству". Но его мнению, "было бы также преступлением говорить "етрашную правду? (о разложении правящей верхушки."-Е. Ч.) армии и народу". Лидер кадетов Милюков предостерегал против "перепряжки лошадей во время переправы", с которой он 'Сравнивал смену министерства во время войны.

Кадетские верхи нашли рискованным даже предложение "левых" кадетов об ор-" танизации народных масс под знаменем кадетской партии. Учитывая крайнюю непопулярность кадетов, Милюков выразил опасение, как бы организация народных сил, начатая кадетами, не была использована левыми партиями в евоих собственных целях.

'Эти опасения не были лишены основания. Когда на е'езд но борьбе о дороговизной (созванный общегородским союзом 11"13 июля в Москве) была приглашена по инициативе "левых" кадетов и меньшевиков рабочая делегация, в ней одержали верх большевики, которые огласили на с'езде ярко революционную декларацию.

Страх кадетских вожаков перед перспективой революции еще больше усилился, ".,..мы ходим по вулкану... - говорил Милюков. "1 Вся Россия сейчас - сплошная ^воспаленная рана... достаточно неосторожно 'брошенной спички, чтобы вспыхнул страшный пожар. Ж храни нас бог увидеть этот пожар... Какова !бы ни была власть - худа или хороша, но сейчас твердая власть необходима более, чем когда-либо" 2.

19 июля 1915 года открылась сессия Государственной думы. В связи с продолжающимся отходом русских войск прави-

1 ЦАР, фонд кадетской партии, дело - 18, яист 18.

2 "Буржуазия накануне февральской революции", стр. 62?63. Госиздат. 1927.

тельотво вынуждена было заигрывать с ойщеетв епным мнением. Даясе председа-тель совета министров Горсмыкин в своей декларации заговорил о привлечении "общественных сил" к делу обороны. Выступая в прениях ло поводу правительственной декларации, Милюков заявил, что ?чувство высокого патриотического порыва, охватившего все -национальности, все общественные группы, все (?) политические точения" в начале войны, теперь сменилось ?чувством патриотической тревоги". (После весьма осторожной критики "ошибок" власти кадетский лидер обратился -к правительству с призывом изменить приемы управления: ".,..снимите путы, дайте дорогу общественным организациям, дайте страпс внутренний мир, прекратите разжигание национальных распрей, п вы вызовете ловый порыв энтузиазма: все для войны"

Во пвремя июльской сессии между различными фракциями Государственной думы и 'Государственного совета по инициативе кадетов происходили переговоры, которые" привели к образованию в августе так называемого прогрессивного блока. В него вошли "прогрессивные" националисты!, группа центра, земцы-октябристы и "левые" октябристы, кадеты и фракция прогрессистов. Юб'едппнвшиеся фракции составили большинство, превышающее дае трети состава Думы. За пределами блока остались лишь крайние правые т. фракции трудовиков и меньшевиков. Впрочем, обе последние фракции, 'формально не входя в блок, полностью поддерживали его политическую линию.

Щелью "прогрессивного блока" были об'единеиие сил буржуазии и стремление убедить правительство в необходимости "примирите л ьпо й - политики, чт о бы стре -дупредить взрыв революции и довести войну до победного конца. Наряду с попытками 'Протиснуться к политической власти участники блока пытались о помощью оппозиционных фраз овладеть начавшимся движением народных масс, внушая им, что оппозиционные выступления в Думе -и есть та "настоящая борьба", которая приведет к политическому обновлению страпы.

"Наша цель была, чтобы массы оставались покойными, так ,как за них говорит Дума,? |Вспомнпает один из лидеров прогрессивного блока, Шульгин. - Мы хотели стать между улицей... и властью..."

В этой игре думцам усиленно помогали меньшевики, которые убеждали рабочих, что победа "про'Греосивпо'Го блока? "сулит крупные выгоды демократии", ;и призывали к сотрудничеству с ним.

1 Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. IV сессия заседания 19 июля 1015 года?

В своей программной декларации блок требовал создания "министерства общественного доверия", которое положило бы в основу своей политики следующие меры: частичную политическую амнистию, прекращение гонений за веру, примирительную политику иго отношению к нерусским пацноиаль'ШН'тнм, восстановление' деятельности профессиональных союзов, больничных касс 41 рабочей печати и уравнение крестьян в праиах с другими сословиями. Отличительной чертой программы блока являлся отказ от социальных реформ тг крайняя неопределенность главного требования блока - министерства, общественного доверия, - которое допускало любое толкование. Некоторые лидеры блока, например В. А. Маклаков, иод формулой "общественного доверни" мыслили включение в правительство1 нескольких бюрократов, которые "не имели бы на себе клеима недоверии", и оставление тех из них, которые еще сохранили' доверие (Сазонов, Поливанов).

По даже- и эта ублюдочная платформа вовсе не имела ультимативного характера, а должна была служить лишь материалом для соглашения с министрами.

"Прогрессивный блок", об'едшмишшй в своих рядах верхи торгово-промышленной буржуазии с капиталистическими помещиками, в глазах кадетов являлся "г,лавным -штабом", который должен был дирижировать выступлениями всех организаций буржуазной "общественности". Как пишет Ленин, класс капиталистических ПОМЕЩИКОВ и буржуазии за горемя войны ".,..чрезвычайно быстро организовывался политически, забирая в свои руки и мест-пое самоуправление, и народное образование, и е'езды разных видов, п думу, и военно-промышленные комитеты,. и т. д."2.

Правительство, чтобы выиграть -врем до наступления пере ложа, па фронте и заключения займа в Париже* и Лондоне, вступило в переговоры с представителями блока. Большинство министров признало программу блока приемлемой. Один только Горомыкип возражал 'против соглашения с 'блоком. Кадеты уже предвкушали образование нового кабинета министров, который положит в основу своей деятельности программу блока. Называли далее кандидатов в будущие министры, причем в качество премьера намечали князя Г. Е. Львова.

В то время как кадеты предавались маниловским мечтам о том, что нутом парламентских комбинаций молено убедить правительство вступить на новый путь, в правящем лагере подготовлялся удар по

2 Ленин. Т. XX, стр. 17.

блоку. 23 августа царь сменил веохов-ЙГОГО 'Главнокомандующего Николая Николаевича, которого подозревали в том, что он претендует па престол при поддержке буржуазии, а 3 сентября неожиданно распустил Думу.

(Кадеты пришли в полное замешательство. "'Левые" кадеты предложили было отозвать своих представителей из особо-то совещания по обороне. Опте пастаива.-зри также на 'выходе кадетов из блока, так как основная его цель - соглашение с правительством ? но достигнута, и на установлении 'связей с левыми партиями, ибо без поддержки масс "наше слово будет бессильно".,

(Однако 'Сентябрьские стачки1, охватившие сотни тысяч рабочих и проходившие под большевистскими, лозунгами, быстро произвели, как писал дарю 16 сентября управляющий мэджтерством внутренних дел князь Щербатов, "отрезвляющее действие на общество". Боязнь активных выступлений пролетариата была в равпой мере свойственна как правым, так и "левым" кадетам. 'Московская городская дума 5 'Сентября, по предложению Челпокова, приняла резолюцию, "р,езко осуждавшую забастовочное движение.

"Прогрессивный блок" остался вереи своей основной задаче - ^борьбе с революционными течениями. 'Предложение "левых" кадетов и прогрессистов о демонстративном выходе из со-вещания по обороне было отклонено на том основании, что от подобного "вызова" правительству может "р,азгореться пожар", который уничтожит не только самодержавие, но и вообще имущие -классы. В. А. Маклаков откровенно заявил: "Если бы забастовала Россия, власти, может быть, уступили бы, но этой победы я не хотел бы. Лучшее реагирование - в том, что мы промолчали" 2.

Кадеты решили ограничиться проведением н а п <р е л с т о я-щ и х с ' е з д а х 3 е м с к стой Г о р о д-о к о г о союзов только двух л о-з у н г о в: созыва Думы ж п о д-держки блока.

На- этих с'ездах, состоявшихся 7"9 сентября в Москве, было решено снарядить особую депутацию к царю для представления всеподданнейшего адреса. В этом адресе в самых почтительных выражениях проводилась мысль об "обновлении" правительства путем включения в

1 Забастовка в Москве, .происходившая с 4 по 9 сентября, совпали с роспуском Думы. Меньшевики пытались -направить рабочее движение на поддержку требований кадетов о созыве Думы, по баз всякого успеха,.

* "Н^аюный архив". Т. 50?51, стр. 155.

его состав "лиц, сильных доверием страны". По царь 'отказался принять депутацию и сделал союзам выговор за вмешательство в политику.

Отказ в приеме земояо-городежой депутации означал полное крушение надежд, "прогрессистов". Кадеты, по их собственному признанию, "повисли в воздухе". -Во и после этого они приняли реишие "молчать до конца войны".,

Единственное, что кадеты считали для сеоя возможным," это апелляция к "общественному мнению1" союзных стран. Еще в мае 1915 года, па открытии "Общества сближения с Англией", кадеты, расшаркиваясь перед Англией, "этой родоначальницей политической свободы", выражали надежду, что она поможет -осуществить реформу политического строя в России. После разгона земско-городекого с'езда, когда в отношениях между царским правительством и буржуазией наблюдалось известное охлаждение, центральный комитет кадетов высказался (5 октября 1915 года) за установление более живого взаимного контакта между кадетами и иностранными представителями. В этих видах были использованы поездки в 1916 году либеральных журналистов и "парламентариев" в союзные страны, а также пребывание в России французских министров Вивиани и Альбера Тома.

Кадеты умышленно закрывали глаза на то, что именно "свободолюбивые? Англия и Франция помогали царизму душить революцию 1905 "г,ода, фишщкуя реакцию (миллиардный заем 1906 гада). Кадеты, все более превращаясь в приказчиков англо-французского империализма, одновременно боролись против опасности утраты! опоры внутри страны.

Осенью 1915 года кадеты сообща с Гучковым, П. Рябупгинским и другими вожаками об'единепных капиталистов развернули кампанию но- выборам в так называемые "р,абочие группы" при военно-промышленных комитетах.

Участие рабочих в "трудах" военно-промышленных комитетов должно было, по плану либеральной буржуазии, повлиять сдерживающим образом на стачечное движение и содействовать повышению производительности труда в" военной промышленности.

Большевики, будучи противниками участий в военно-промышленных комитетах, решили использовать выборную кампанию в агитационных и организационных целях. Несмотря па то что большевикам пришлось вести избирательную: кампанию в обстановке жесточайших преследований и дикой травли' со стороны буржуазной прессы, собрание выборщиков от рабочих Петрограда 27 сентября высказалось про-

за

гив империалистической бойни и за бойкот выборов б "р,абочие группы". Только на втором собрании (29 ноября), вследствие явных подтасовок и из'ятпя полицией ряда большевистски настроенных выборщиков, социал-патриотам удалось разыграть комедию выборов н образовать "р,абочее представительство" из 10 меньшевиков-оборонцев, во главе с Гвоздевым.

Кадетские газеты, замалчивавшие результат собрания 27 сентябри, равно как, и победу )революциог11по-боп1котнстс1кой линии па выборах во многие шоешго-промышленные комитеты па местах (Баку, Нижний Новгород, Саратов. Екатеринослао, Харьков и др.), расписывали в ликующих тонах "успех" ликвидаторов в Петрограде, выдавая жалкую кучку предателей и самозванцев за подлинных выразителей воли рабочего класса.

Но поднятый кадетами шум пе в состоянии был скрыть того факта, что выборы в военно-промышленные комитеты лишь подтвердили растущую изолнроваппость меныневиков-обороищев н сплочение подавляющего большинства рабочего масса иод революциогто-иптор'пационалиетешми знаменами большевистской партии.

3

В первой половине 1916 года опнозтг-циошюе брожение среди либералов' заметно спало. С одной стороны, еще в 1915 году был исчерпал весь арсенал "законных" способов воздействия на власть. Обращаться же за поддержкой к массам кадеты пе собирались, отлично понимая, что политически проснувшиеся народные массы пойдут пе за ними. С другой стороны, некоторая стабилизация, наступившая па фронте, внушала кадетам надежду, что удастся избежать революционного взрыва до окончания войны.

Вот почему кадеты мирились даже с пазиачепием премьер-министром ПГтюрме-ра, от'явленного реакционера, ставленника придворных германофильских- кругов. Защищай капитулянтскую позицию кадетского руководства, Милюков па одном из заседапий думской фракции кадетов, в феврале 1916 года, говорил: "Сейчас пам остается одно - все терпеливо снести, глотать самые ужаспые пилюли, но обострять, а, наоборот, сдерживать клокочущее настроение" х.

Подобная капитулянтская тактика кадетов способствовала быстрой ликвидации доверия к ним со стороны тех незначительных слоев народа, среди которых им удалось посеять иллюзии. В кадетских рядах начинали раздаваться тревожные голо-

1 "Буржуазия накануне февральской революции", стр. 70.

са об "упадке престижа Думы" и о необходимости "более живой связи с армией и страной".,

Па VI с'езде кадетской партии (18"23 февраля 1916 года) лидер "левого" крыла Мандельштам критиковал требование министерства общественного доверия и предлагал пе уклоняться от конфликта с правительством. Обвиняя1 кадетские верхи в том, что они обращают слишком много ишшшяня на ."легальную страну? 8 fir теряют всякую 'Связь с массами, Мандельштам: требовал "повернуть фронт, стать ближе к. демократии". С этой целью "левые" кадеты! считали необходимым идти в кооперативы, жполизошш? "р,абочие группы" воеи'пкьпро'м'ьшглегппьпх комитетов, чтобы создать "всероссийский рабочий союз", который находился бы под идейным влиянием кадетов и пр.

Но кадетское руководство опасалось вызвать выступление масс, хотя бы и под лозунгом поддержки Думы, заявляя, что если движение возникнет, то "все равно пойдет мимо пас".,

Эти доводы произвели большое, впсиат-лепно на участников с'езда, и предложения "левых" кадетов о выходе, из блока и выставлении лозунга "ответственное министерство" бьнтт отклонены!.

Новый под'ем оппозиционного движения наметился осенью 1916 года. Все нарастающая хозяйственная разруха, рост антивоенных настроений в армии и в тылу, развал среди правящей верхушки (рас-путинщина, "министерская чехарда?), могучая волна забастовок в демонстраций3, усиление влияпия на массы большевиков за счет мелкобуржуазных соглашательских партий, упадок всякого интереса демократических кругов к Думе, па которую они т возлагали больше пшакигх шдежд, - все это но могло не усиливать тревогу, не могло не возрождать оппозиционных на-строепий среди либеральной буржуазии.

Кадеты все больше убеждались в том, что пробивший царский режим беосилеп предотвратить иоволкщиоппый взрыв. В (Качестве "погсой ноты" в своих: Оппозиционных выступлениях (кадеты шдагенуллг мотив измены, в которой повинны "томные силы", т. е. те лица, .которые", по занимая каких-либо постов в< правительстве, оказывали па направление' нрави-

2 Так паяьтвяютол имущие клпт.т в

странах с ограниченным иябпрятолмшм правом, имеющие иредстяпител ьство в высшем законодательном учреждении и пользующиеся вотлпчтте от широких народных мясе коиетитуцттотшт.шн привилегиями.

3 В октябре 1010 года стонало, по официальным далеко тте полным данным. 1R7 тыс рабочих; всего в юю году бастовало 108В тысяч против 540 тысяч в 1915 году.

гельетвенпой политики- большее влияние чем официальные власти (Распутин, Вырубова, князь Авдошшков, баикжрьг, ео-мпительпыв дельцы и шантажисты типа Манасевнч-Маиуйлова и т. д.).

Эта новая нота прозвучала - речи Милюкова па заседании Думы 1 ноября 1916 года. В своей речи Милюков заявил, что так называемая придворная партия, группирующаяся вокруг царицы, исполняя волю крайне правых, германофильски настроенных кругов российского дворянства, тайно подготовляет заключение сепаратного мира с Германией. Намекая на измену Шгтрмсра, Милюков в то же время пытался представить забастовочное движение и пораженческие листовки как провокацию со стороны правительства с целью сделать продолжение войны невозможным.

Как видим, играя па "патриотизме", Милюков преследовал двоякую цель: 1) свалить Штюрмера и 2) дискредитировать революционно-пораженческие лозунги большевиков и внести таким путем) дезорганизацию в рабочее движение.

Другой "столп" недетской партии, В. А. Маклаков, предвидя1 в недалеком будущем "пожар революции", требовал от Думы, чтобы она открыто! перед всей страной отмежевалась от "обреченного режима". Ипаче, предупреждал он, старый режим в своем падении увлечет за собой s> пропасть и Думу. Между тем "Дума еще может понадобиться!. Дума еще может стать в' будущем единственной опорой власти, единственным оплотом порядка".,

Изверившись в возможности убедить Николая II изменить политический курс, буржуазия выдвинула идею дворцового переворота. "Этим она хотела убить двух зайцев: во-первых, пробраться к власти и обеспечить дальнейшее ведение империалистической войны, во-вторых - предупредить небольшим дворцовым переворотом наступление большой народной революции, 'волны которой нарастали"

В подготовке дворцового переворота участвовали лидеры кадетов, октябристов, прогрессистов, представители высшего командного состава, связанные с думскими буржуазными кругами (генералы Гурко, Ерымов и др.), и даже члены императорской фамилии. ,

"3а.говорацики" из среды буржуазии были тесло связаны с англо-французскими империалистами. Их объединяла борьба против попыток царизма заключить сепаратный мир с немцами. Лидеры кадетской партии"Милюков, Маклаков, Шингарев" были частыми посетителями союзных посольств-, откуда они получали советы и указания.

. 1 ^Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 167.

Из мемуаров бывшего французского посла В' России Мориса Палеолога видно, что он был в курсе приготовлений к дворцовому перевороту и сам толкал "заговорщиков" к более активным действиям.

Надо заметить, что между "заговорщиками" не было единодушия. Генерал Кры-мов, один из активных военных "заговорщиков", ж некоторые лидеры "прогрессивного блока" высжазьвваллеь за переворот. Но Родзяпко и один игз вожаков кадетской партии, князь Долгоруков, решительно были против дворцового переворота. так как зга "авантюра" могла привести к "смуте" или, что еще страшнее, к установлению республики.

Предвестником дворцового переворота явилось убийство Распутина 17 декабря 1916 года. Однако дальше этого последнего предостережения "заговорщики" не пошли. В тияпи буржуазных о&обняков и великокняжеских дворцов они разрабатывали всевозможные варианты переворота, но к активным действиям не приступали. При этом военные "заговорщики" хотели, чтобы Дума "зажгла порох", а думцы, наооорот, предлагали инициативу дворцового переворота взять на себя генералам.

Тем временем, пока кадеты занимались болтовней о дворцовом перевороте, царское правительство вырабатывало свой план удушения революции. План ©тот заключался в том, чтобы разогнать Думу, закрыть все органы оппозиционной печати, об'явить В'Оеиную диктатуру, заключить''' сепаратный мир с Германией, а затем обрушиться драконовскими мерами на "внутреннего врага", который, как писал Н. А. Маклаков царю, г"д,авпо становится и опаснее, ж 'Ожесточеннее, и наглее врага внешнего" 2.

Но революция опередила контрреволюцию, сорвала планы как крайних реакционеров, так и буржуазных ?'заговорщиков".,

4

Начало 1917 года характеризуется сильным под'емом революционного движения. По призыву большевиков рабочие 'отметили 9 января стачками -и антивоенными демонстрациями. Демонстрации состоялись в Петрограде, Москве, Баку, Нижнем Новгороде. Всего в январе бастовало 200 тысяч рабочих.

Царизм со своей "политикой напролом" потерял к этому времени кредит даже в глазах полукрепостнического дворянства, которое было всегда его ближайшей опорой. Даже XII с'езд уполномоченных об'единен-ных дворянских обществ (27 ноября? 1 декабря 1916 года) потребовал устраее-

2 "Падение царского режима". Т. V, стр. 209,

пня влияния "темных сил" на государственные" дела и создания правительства, пользующегося ".,народным доверием".,

Но доверием этим: отнюдь не пользовалась и либеральная 'буржуазия в лице ска-детской партии. Еще в 1915 году "левые" кадеты 'били тревогу по поводу того, что народ испытывает :к кадетам ненависть и раздражение

Указывая, что история периода буржуазно-демократической революции (1905 тод"февраль 1917 года) "есть история б орьбы .кадетов (лп'боральпая буржуазня) и большевиков (пролетариат) за крестьянство", товарищ Сталин писал: ^"Судьбу этой борьбы решил думский период, ибо период четырех дум послужил предметным уроком для крестьянства, а этот урок воочию показал крестьянам, что им пе получить из рук кадетов пи земли, пи. волит, что парь всецело за помещиков, а кадеты поддерживают царя, что единственная сила, на помощь которой молено рассчитывать,"это городские рабочие, пролетариат. Империалистическая война лишь подтвердила урок думского периода, завершив отход крестьянства от буржуазии, завершив изоляцию либеральной буржуазии, ибо годы войны показали всю тщетность, всю обманчивость надежд получить мир от царя и его буржуазных союзников" 2.

Чувствуя неотвратимость революции и свое бессилие остановить нараетвпгую революционную бурю, кадеты, впали в состояние глубокого оцепенения. Разговоры о дворцовом перевороте, в ?'Которых и раньше 'не было ничего серьезного, теперь и вовсе прекратились. По признанию Милюкова, Государственная дума ?чувствовала свой полнейшее бессилие и "утомленность в бесплодной борьбе". Руководство событиями давно уже ушло от нее к более левым течениям.

Из состояния прострации 'кадетов пытались было вывести меньшевики. "Работая группа" центрального во епно-промыгален-ного комитета решила 14 февраля 1917 хода, в день открытия Государственной думы, устроить мирное шествие рабочих к Таврическому дворцу. Этим меньшевики хотели создать вокруг Думы атмосферу народного доверия и таким образом поднять ее вес в глазах правительства.

Большевики же назначили демонстрацию на 10 февраля, в годовщину суда над- рабочими депутатами, а затем призвали рабочих принять участие в демонстрации 14 февраля, по провести ее не под лозунгом поддержки буржуазно-помещичьей Ду-мы, а под революционными лозунгами: "Долой самодержавие!", ."Долой войну!?

2 Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 37. 11-е изд.

Устрашенные перспективой превращения "мирной народной манифестации" в революционное выступление, 'кадеты прилагали все усилия, чтобы ее сорвать. Напрасно "меньшевики пробовали урезонить перетрусивших либералов, указывая, что сели они будут так открыто отстраняться от рабочих, то они неизбежно окажутся в хвосте" с'обыттш, а "во главо политических выступлений и событий окажутся лишь одни рабочие? (слова Чхеидзе).

10 февраля 1в кадетской газете "Рочтл рядом с обращением к рабочим командующего войсками Петрофадского военного округа "г,енерала Хабалопа, увещевавшего рабочих оставаться 1-1 февраля у станков, было напечатано письмо Милюкова, в котором он называл призыв к забастовке 14 февраля провокацией и приглашал рабочих воздержаться от участия в демонстрации.

Меньшевики, предвидя, что ими лее назначенная демонстрация по всем признакам пройдет под большевистскими лозунгами, забили отбой. Ликвидаторская группа в Петрограде выпустила листовку, в .которой призывала рабочих пе слушать "провокационные! призывы безответственных лиц, зовущих к демонстративным выступлениям в день 14-го февраля".,

По было ужо поздно.

14 февраля в Петербурге бастовало около 60 предприятий с несколькими десятками тысяч' рабочих. В Невском, Выборгском, Московском и Нарвеком районах состоялись демонстрации под лозунгами: "Долой правительство!", "Да здравствует республика!", '"Долой войну!", "Хлеба!? Шествию! к Таврическому дворцу но состоялось, но зто обгоняется вовсе но предостережениями кадетов, а исключительно тем, что рабочие смотрели па Думу .с презрением и считали недопустимым какое-либо выражение симпатий к ней.

Революционная волна, шла мимо Думы, и последняя, по горькому признанию Род-зянко, была обреяепа "на роль чуть ли пе пассивного зрителя".,

Бессилием и отчаянием веяло от речей кадетских вожагсоо в Думе. "Что бы мы и.н ^говорили,"плакался Милюков .15 февраля,"как бы ярко и страстно мы пи рисовали опасность, как бы настойчиво ни предупреждали о приближении те краю бездны"перед нами стоит какая-то степа. Голоса шипи немеют, страсть бледнеет, воодушевление замирает перед этой стопой, создается то -глухое чувство безнадежности, встряхнуть которой может только героическое усилие". По к в ©тот период, по мнению Милюкова, единственным оружием Думы попрежпему остается слово, и только слово.

iB это* время массы переходили к действию. Восстание стремительно нарастало. Б его развитии поворотным стал день

23 февраля, когда из 'булочных столицы исчез совершенно хлеб и десятки тысяч женщин вышли на улицы", когда на призыв большевиков к стачке работу бросили сразу 90 тысяч рабочих и когда впервые дрогнули ряды царской армии. 24 февраля 'бастовало до 200 тысяч рабочих; 25 февраля стачка в Петрограде стала, всеобщей. Устраивались митинги, демонстрации, сопровождавшиеся кровавыми столкновениями с полицией.

2G февраля, с раннего утра, в городе происходила беспощадная стрельба по рабочим, лытавптимся двинуться в центр. К вечеру демонстранты были разогнаны. Ободренный видимостью "успокоения", совет министров отменил свое решение <от

24 февраля о передало заведывания продовольственным дедом в Петрограде город-скоп управе и постановил распустить Государственную думу.

Но правящие верхи явно недооценили такие грозпьие симптомы, -как отказ некоторых войсковых частей употреблять оружие против рабочих и восстания в армии.

Движение ширилось и "превратилось в революцию, вооруженной рукой свергающую царизм? Вечером 27 февраля в Таврическом дворце открылось первое заседание Совета рабочих и солдатских депутатов.

Паническая тревога овладела хозяевами Таврического дворца, не исключая и социал-соглашателей. "Между думцами," вспоминает кадет С П. Маиеыреш,?(была полная растерянность; {революции ждали почти асе, но что она разразится теперь," не ожидал никто, пи даже паши думские социалисты; по крайней мере, между нами все время были три"четыре трудовика и эсдеки"Бурьянов п Хауетов; все они недоумевали шесте с нами... Чувствовалась у всех совершенная неподготовленность к каким-либо действиям и совершенное отсутствие плана; даже оживленные разговоры прекратились, а вместо них слышались вздохи, и короткие реплики, вроде: "д,ождались" или же откровенный страх за свою особу? ".,

В этот .день состоялось совещание представителей всех думских фракций. Это совещание обнаружило полную растерянность собравшихся, полное (бессилие Думы. Даже и теперь, 'когда быша очевидна атония старого режима, заправилы Думы не отважились нарушить рамки царской законности _????? й

1 "История гражданской войны". Т- I, стр. 67.

2 ?Февральская революция", стр. 264. 1926.

и беспрекословно подчинялись указу о роспуске.

Вместе с тем было решено членам Думы не работаться и собраться на ?частное совещание", чтобы обсудить поломай© и наметить меры для немедленного подавления "вооруженного бунта".,

Па этом совещании "левый" кадет Некрасов внес предложение ".,..не медля ни минуты ехать (К... кн. Голицыну (последний премьер-министр царского правительства."Е. Ч.) и, указав на одного из популярных (генералов, напр. Поливанова или МашЕковекого, просить о наделщии его диктаторскими полномочиями для подавления бунта? 3.*

Трудовик Д'зюбинекий, подержанный меньшевиком Чхеидзе, предложил образовать из членов Думы комитет и вручить ему всю полноту власти. Керенский, стремясь спасти влияние Думы на армию1 и уже тогда репетировавший роль "тлавно-уговаривающето", предложил поедать к восставшим войскам и успокоить их, об'явив, что Дума с ними солидарна и готова их поддержать.

Выступление Милюкова явилось яркой демонстрацией растерянности ж дряблости буржуазии, ее полной неспособности к активным действиям. Несмотря на то что царское правительство не проявляло никаких признаков жизни, Милюков советовал "не принимать слишком поспешных решений, в особенности, когда мы еще во знаем, что происходит, и так ли это, как говорят, что старая власть пала, что. ее больше нет, когда мы вообще еще не разобрались в обстановке и не знаем, насколько серьезно, насколько прочно начавшееся народное движение..."4.

Пока думцы беспомощно барахтались в поисках выхода, солдаты и рабочие вошли во дворец.

Революция началась. События развива' лись с громадной быстротой, а вместе с ними менялась тактика кадетов. В день 27 февраля кадеты, учтя неизбежность победы революции и стремясь приспособиться к ней, стали сколачивать "р,еволюционное" правительство, надеясь, что, встав во главе такого правительства, им удастся еще задушить революцию.

Думская верхушка образовала Временный комитет для "водворения порядка в столице". В него вошли представители

3 Любопытное совпадение: еще накануне а совете министров было решено просить царя прислать лолулэтряаго генерала с диктаторскими правами. .Как видно, мысли "левых" кадетов ж защншиво-в гибнущей) самодержавия шли в одам направлении (?Февральская революция", стр. 266).

-* ?Февральская революция", стр. 86.

думских фракций, участвовавшие в "прогрессивном блоке", с добавлением Керенского и Чхеидзе.

Еще дпем 27 февраля Милюков пpeдOJ стерегал против того, чтобы Временный комитет взял власть в свои руки. Он "сдался" лишь после того, как в думский комитет явилась депутация офицеров Петроградского гарнизона и заявила, что офицеры могут сохранить свое влияние па солдат лишь при условии, если Дума возглавит движепне и введет его в мирное русло. При таких обстоятельствах в ночь с 27 па 28 февраля Временный комитет Государственной думы решил взять правительственные функции на себя.

Одним из первых шагов взявшего в свои руки власть Временного комитета но "во-дворепию порядка" была попытка обезоружить восставших солдат и спова отдать их под пачало старого офицерства. Милюков, Родзяпко, Керенский, Чхеидзе и другие заправилы Времеппого комитета, выступая перед солдатами, варьировали одну и ту же мысль: возвращайтесь в казармы, сдавайте оружие и слушайтесь своих офицеров.

Думский комитет пытался также облегчить карательной экспедиции генерала Иванова движение на Петроград. Когда железнодорожники станции Вырица отказались пропустить дальше поезд генерала Иванова, то думский комитет приказал дать ему экстренный поезд для следования в Царское село. Кроме того от думского комитета был командирован для связи с карательной экспедицией полковник генерального штаба Тилли. Если тем но менее координировать свои действия но восстановлению порядка с генералом Ивановым думскому комитету не пришлось, то это об'ясняется тем, что войсковые части, назначенные в состав карательного отряда, еще в пути перешли на сторону восставших.

27 февраля при Совете была организована военная комиссия. Думский комитет, стремясь подчинить себе петроградский гарнизон, при попустительстве соглашателей из Совета, в тот же день пазпачил начальником этой комиссии и комендантом петроградского гарнизона члена думского комитета полковника Энгельгардта. Последний стал рассылать приказы о возвращении солдат в казармы, о приостановлении движения восставших частей из Кронштадта, Красного села и т. д. в столицу. В то же время производился отбор "падежных" частей, которые получали специальные задания о высылке дозоров для разгона революционных "сборищ" на улицах1.

1 "Красный архив". Т. 41?42, стр. 102.

Однако пи приказы Эпгельгардта, нп уговоры думского комитета' пе только не вносили "успокоения" в солдатскую массу, но еще больше подливали масла в огонь. Как сообщал 1 марта Родзяпко главнокомандующему северным фронтом генералу Рузскому, "народные страсти так разгорелись, что сдержать их вряд ли будет возможно, войска окончательно деморализованы; но только пе. слушаются, по убивают своих офицеров" 2.

Вечером 28 февраля па заседании исполнительного комитета было принято, несмотря на сопротивление социал-соглашателей, предложение большевиков о производстве выборов в солдатскую секцию Совета - по одному депутату на роту.

В ответ па попытки военной комиссии Государственной думы разоружить солдат и восстановить старьте порядки в армии 1 марта под давлением солдатских масс Советом был при участии солдатских депутатов разработан и издан знаменитый приказ М 1, ставивший петроградский гарнизон под политическое руководство Совета и лишавший думский комитет возможности использовать армию в контрреволюционных целях.

Приказ - 1, с молниеносной быстротой распространившийся па фронте, хотя формально он относился только к войскам петроградского гарнизона, вызвал среди кадетов взрыв бессильного бешенства. Близкий к кадетам генерал Верховский записал в своем дневнике 7 марта: "Как бомба с ядовитыми газами упал к нам приказ номер первый... Ведь теперь чернь получила язык, которым она может говорить". Паническое настроение овладело и мелкобуржуазными соглашателями, ".,..все пропало..." говорил думцам Чхеидзе." Чтобы спасти - надо чудо..."

1 марта думский комитет припял решение "в целях предотвращения анархии и для восстановления общественного спокойствия" организовать временпую правительственную власть. Кадеты отдавали себе отчет в том, что образование Думой правительства возможно только по соглашению с Советом, ибо реальная власть находилась в руках последнего и без ого поддержки буржуазпоо правительство но просуществовало бы и одного дня.

Находившиеся тогда у руководства Советом меньшевики и эсеры охотпо пошли навстречу домогательствам буржуазии. На совещании думского комитета с делегацией исполнительного комитета Совета (1 марта) обнаружилось трогательное единение цепзовиков с "мелкобуржуазными соглашателями. И то и другие были об'сдипеиы страхом перед революцией и горели желанием покончить с "анархией". По призна-

3 "Красный архив". Т. 20. i

йик> меньшевика Суханова в его "Записках о революции", "пас стремились "сагитировать", чтобы потом использовать для восстановления "порядка". По агитаторы по замедлили убедиться, что они ломятся в открытую дверь".,

Думцы были приятно изумлепы, пе видя среди пред'явлеппых Советом условий передачи власти цснзовикам требований, которые в единодушном порыве выдвигались тогда на всех рабочих и солдатских митингах: мир, республика, 8-часовой рабочий депь, передача помещичьих земель крестьянам. Условия Совета - об'явление амнистии, провозглашение политических свобод и созыв Учредительного собрания - Милюков признал в общем "приемлемыми".,

Единственное разпогласие па совещании произошло из-за требовапия Совета, чтобы правительство до созыва Учредительного собрапия не предрешало будущую форму правления. Против этого требовапия эпер-гичпо восстал Милюков, Оп опасался, что при отсутствии монарха, этого "привычного для масс символа власти", буржуазное правительство лишится всякого прикрытия. Представители Совета, ближе знакомые с иастроепием масс, понимали, что всякая попытка сохранить монархию поднимет такую бурю возмущения, которая сметет не только буржуазных претендентов -па власть, но и их эсер о-меньшевистскую агентуру.

После принятия условий Совета Милюков, со своей стороны, потребовал от представителей "р,еволюционной демократии" опубликования декларации о том, что Временное правительство создано по соглашению с Советом и что вследствие этого оно должно быть признано законным в глазах масс и пользоваться их доверием.

Так было создано первое Временное правительство буржуазии. Оно состояло из представителей буржуазии и обуржуазившихся помещиков.

Переход власти в руки буржуазии Ленин считал не случайным. "Власть досталась в руки партии капиталистов потому, что этот класс имел в руках силу богатства, организации и знапия. За время после 1905 года и особенно в течение войны класс капиталистов и примыкающих к нш помещиков в России сделал больше всего успехов в деле своей организации"

Но власть перешла в руки буржуазии пе в результате решительной борьбы кадетской партии за свержение царизма, а вопреки тому, что этой борьбы она пе вела и что она больше всего боялась революционного свержения самодержавия. Эту борьбу вынесли на своих плечах рабочий класс и передовое крестьянство в лице революционной части армии. Временное правительство возникло и смогло удержаться в течение нескольких месяцев у власти лишь благодаря тому, что эсеровско-меньшевистское руководство исполкома столичного Совета сдало власть буржуазии, а пленум Совета несмотря на протесты большевиков одобрил это решение исполкома.

Но, получив власть в руки благодаря предательской политике социал-соглашателей и неискушенности широких масс в первые месяцы революции, российская буржуазия в лице самой сильной своей партии - кадетов - очень быстро и полностью разоблачила свою контрреволюционную сущность.

Своей попыткой спасти монархию, своей политикой продолжения империалистической войны, отказом от разрешения аграрного вопроса, своей великодержавной политикой в отношении угнетенных царизмом народов, борьбой против рабочего класса и его большевистской партии - всей своей внешней и внутренней политикой Временное правительство показало даже самым отсталым массам контрреволюционное лицо российской буржуазии. Буржуазное Временное правительство повисло в воздухе, как только широкие рабочие и солдатские массы окончательно потеряли доверие к социал-соглашателям и стали переходить на сторону большевиков. Политическая слабость российской буржуазии - одна из главных причин сравнительной легкости победы Великой Ок-_ тябрьской социалистической революции.

1 Ленин. Т. XXI, стр. 69.

ЛИТЕРАТУРА- ШИН, г. XVIII, стр. 20-7"208. "Социализм и война*; ЛЕНИН, т. ХПС;егр. 200-286, "Осшаймом мире?'; ЛЕНИН, т. XX, стр 94"96, "Одвоевластии", там же, стр, 13-47; .Письме, из далека": ЛЕНИН, т. XXX, стр.. 65-77, "Уроки революции"; СТАЛИН "Вопросы ленинизма", стр. 37, М-е изд. "Об основах ленинизма*; "История ВКЩб)", гх 6; "История гражданской юойпы", т. I, гл. 1"2; Центральный архив "Буржуазия накануне фепральевой революции". М;~Л. 1927; "Красный архив", тт. 60?51, 52 н об; "Прогрессивный Ялок в 1915"1917 гг."; там же, т. 59, "Конференция кадетской партии 6?8 июня 1915 г. п Петрограде": "Падение дарового режима". Стенографический отчет допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Комиссии Временного Правительства, т. VI - допрос А. И. Гучкова, показания П. Н. Милюкова, т. VJtl "д,опрос М. В. Родзянко; "Красный архив", тт. 21 и 22 ?Февральская революция' 1917 года"; сборник ?Февральская революция". Сост. О. А- Алексеев. 1926; АЮРИО ПАЛЕОЛОГ "Царская Россия во время мировой войны*. М. 1923; БЫОКЕНВН, Дис. "Мемуары диялюмата*, 2-е изд. М. 1925.

В, Довженок

Кандидат исторических наук

Крестьянское восстание 1846 года

в Галиции

1

Крестьянское восстание 1S46 года Б IV лицшг было одним из крушдопших эпизодов борьбы украинских крестьян совместно с польскими крестьянами против польской шляхты, за 'освобождение от фео-дальпо-крепостпяческото -гнета.

В первой половине XIX ©ека польские помещики в Галиции, продолжая "традиция" своих предков, усилили до крайних пределов угашташе украинских и польских крепостиьвх. Этому угистепшо пе ме-игаля либералыше законы австрийское императора Иосифа II. Изданные в 80-х годах XVIII века, эти законы, ограничившие произвол враждебного австрийскому правительству польского дворянства, моли целью привлечь крестьян на сторону правительства па случай возможного восстания польской шляхты. Уже в начале XIX века законы эти 'были забыты самим правительством, и помещикам были открыты широкие возможности обходить илн игнорировать вое, что могло намешать им эксплоатировать и угнетать крепостных. Помещики делали вое, чтобы заколы Иосифа II на практике 'Свести к нулю. Историк крестьянской реформы в Галиции Иван Заневич говорит следующее о деятельности галпцийских помещиков после реформы Иосифа II: "Как муравьи, когда кто разрушит их муравейник, так господствующий класс заметался после иоси-фовых реформ, чтобы насколько возможно вернуть status quo, и старания его в этом отношении составляют все содержание его эшшшчеекой деятельности"

Б результате этой деятельности помещиков при попустительстве властей положение крестьян оказалось не лучше чем при Речи Шеиолигой. Несмотря на закон, изданный в 1787 году, который устанавливал шшршдасиошшость .общественных ("р,устнкальиых") земель, помещики забирали себе лучшие крестьянские участки. Эта практика была развита так широко, что правительство серьезно опасалось епа

1 I в а н Заневич "Зпесснэ пашцшиг I' Галнчшп", итр. 9S. Лышз. 189Г>.

чптельшго уменьшения тосударстшишк

доходив, так. -как с крестьянских земель, сгашшгх "г,шнгошшгошшг? (то ость помещичьими), не лишалась подать. Развивавшееся производство хлеба па рынок требовало от помещиков расширения запашек, которое шло главным образом за счет крестьянских земель. Помещики прибирали к своим рукам не только разработанные участки, но нередко и пустоши, служившие "выгонами для крестьянского скота. Инцс-маршая Галиции граф Тадеуш Василевский говорил галшдацекюй шляхте на сейме в 1843 году: "Мы заое-в асм не у роли ill [ыо п ол я зерном, хотя польза от них пе окупает вложенного в мш труда."

Увеличивая запашки, галпдийскис помещики наряду с этим изыскивали пути к увеличению барщины, необходимой для обработки помещичьих аот-ей. Закон 1786 года установил максимум барщшш, в размере трех дней в неделю с каждого крестьянского двора. Чтобы пе нарушать буквы закона, помещики делили крестьянскую семью па несколько дворов, и каждый из новых дворов обязан был шести такую же барщину, какую тесла семья до раздела.

В отношениях помещиков к крестьянам господствовал неограниченный произвол. Закон .дозволял крестьянам жаловаться на помещиков, помещик имел нраве наказывать крепостного пе -больше чем 10 ударами буком; за наказание без вины крепостного или за количество ударов "сверх нормы" с помещика взимался штраф в размере одного рейнского гульдена за каждый удар. Па практике право жалобы нисколько пе помогало крестьянам избегать господского произвола, а помещики при наказаниях крестьян по считались с "ограничениями", установленными законом. Помещики несмотря па свою скупость и жадность платили зпачитсльиыю штрафы за "лишние" удары пли за побои, признанные незаконными. До конца 1829 <го-да сумма штрафов достигала 84 818 гульденов. Л сколько ударов пе спинам крестьян осталось "неоплаченными", так как

й Т а м ж i игр. Ш7.

редко крестьянин мот доказать перед начальством свою невиновность! Тем белее было трудно крестьянину жаловаться на помещика, что судьсго его был тот же помещик. Обшвеиный -крестьянин прежде всего должен был явиться с жалобой к своему помещику как в первую судебную ин-етапцшо. Только после того он мог обратиться ж окружным властям с просьбой отменить решение помещика. По часто бывало так, что помещик никакого решения но жале бе 'Крестьянина по выносил, а просто выгонял его, да еще и бил. Оснований к кассационной жалобе у крестьянина не было.

Таким образом, ничто пе мешало гали-пипоким помещикам эксплоатировать и угнетать крепостных, ничто не препятствовало помещичьему произволу. Крестьянские повиниоо-га в первой половине XIX века в Галиции возрастали по мере того, как помещики стремились увеличивать доходы от своих имений, а крестьянские земли уменьшались по мере расширения помещичьих фольварков. "Права крестьян," говорит Иван Франко," были немногим больше прав рабочего скота?

Украинские крестьяне в Галиции, то есть основная масса населения, терпели, кроме juiacc-0B0.ro, и национальное угнете-ше. Несмотря па то что в Галипдж преобладало украинское население, украинский язык пе допускался ей в плколы, ни в литературу. Австрийская цензура в Галиции, действуя заодно о польской шляхтой, запрещала всякие сочинения на украинском языке. Запрещавшись даже произведения на всяких других языках, если они были написаны на украинские темы. Был да^же запрещен перевод австрийского гимна на украинский язык. В 1839 году была конфискована ода поэта Могильниц-кого, посвященная эрцгерцогу Францу-Карлу, только по той причине, что австрийская цензура сочла недопустимым "таким простым языком приветствовать такую высокую особу" а. Мы уже не говорим о запрещениях и конфискациях таких произведений, как "Маруея? Квитка-Оевовя-исика и др. Церковные православные книги предлагалось печатать польским шрифтом, так как "не следует ради мужиков умножать наречия и правописания"3. Правда, последнее предложение не было одобрено австрийским правительством.

На социальное и национальное угнетение крестьяне отвечали пассивным сопротивлением и жтивиой борьбой.

1 1ван Франко "Панщина та и ска-оуващгя в 1843 ,р. в Галнчиш", стр. 16. JlbBiB. 1913.

2 "Галилина, Буковина, Угорская Русь", стр. 61. Изд. "Задруга". Ж. 1915.

3 Там же, стр. 53.

Стремление крепостных барщинным повинностям было повсеместным и повседневным явлением. Магнат Тадеуш Василевский свидетельствовал в 1843 году, что крестьянин' считает барщину "г,нетом и несчастьем и избегает ее сколько может, находит всякие причины, чтобы как можно позже выйти на работу, высылает самого слабого и самого ленивого работника, нарочно для барщины держит самое худшее тягло и самые худише орудия. Да. и это тягло хозяин или хлопец бережет; бережет он и себя: бросив работу, потягивается, даром проводит время, если над собой не видит бука, а .когда его подгоняют, то мелко запускает плуг в землю или, если не пашет урочно, то каждую минуту норовит что-нибудь в плуге поправлять; на жатве нагибается, а не жнет, крутит передала, ворочает солому, а не вяжет; на косовице больше точит косу, нежели ею работает, оставляет высокую стерню; на молотьбе взмахивает цепом, замахивается, но слабо бьет. На калздом шагу и при каждом движении старается себе сделать легче, а надсмотрщика обмануть"

Побеги галицийских крестьян из имений были массовым явлением. Помещик граф Александр Цетнер в 1845 году писал, что в. восточных округах Галипда почти в каждом селе 5% крестьянских дворов пусты. "Где земли плохие, барщина высокая, положение неудобное, оддати большие," говорил он," гам больше пустых .крестьянских дворов; есть ©ала почти совершенно пустые, татгрнмер Зарубинцы, Еваськово в Тарнонольском округе; в Рыкове Золочевского округа ?целое село пустое" б.

Многие крестьяне убегали в горы и леса Галиции, собирались там в большие и малые отряды и вели партизанскую борьбу со шляхтой: нападали но дорогам на господ, грабили и убивали их, нападали на помещичьи имения. Ем помогали крестьяне, оставшиеся в деревнях. Крестьяне, говорит Иван Франко, "не смотрели тогда на разбойника, кж на врага 'общественного порядка; они видели в нем вольного "козака", героя, завидовали ему?8. Разбои в Галиции были так распространены, помещики и правительство были так напуганы еткм явлением, что за один 1820 год правительство издало четыре закона против разбоев и установило награду в 25 рейнских гульденов за поимку одного разбойника, а в 1822 году - награду в 50 дукатов за задержанную шайку.

Мстя за угнетение, крестьяне часто

* I в а н Заневич "Знесенэ панщини в Галялиш", стр. 162.

6 Там же, стр. 211"212.

e I в а н Франко "Панщина та й ска-сування в 1848 р. в Галичан!", стр. 98.

Типы крестьян. Галиция? О гравюры XIX века. Гос. Историчасмий музей.

ноджишалш: помещичьи имения. "Зэдр'Ш) осенних пожаров, зажженных мстительной рукой, свидетельствует против нас"," говорил граф Василевский Другой польский магнат, -граф Базжмкр Красиной, заявлял в 1842 году, что пожары, зажженные крестьянами из мести, очень часты. И они не только разрушают помещичьи имения, но и создают самые тяжелые последствия для общего (Состояния Галиции.

Крестьянские волншия были частыми и повсеместными. "'Не раз мы видели бунтовавших мужиков," говорил тот же граф Василевский," которые отказывались от всякого подчинения экономии ж но хотели отрабатывать повинностей. Было и так, что когда нрава были на стороне помещика, то мужики, несмотря на судебные решения во всех инстанциях, несмотря на угрозы, эдстеЕупии", телесные наказашл, не приходили в покорность; нужно 'было прибегать к ©осиной помощи" 2. В 1819 году значительные волнения 'бьвш в семе Воле-Якубовой, в 1824 году - в Сшльщивд, в 1832 году - в Натуевичах, на родоше. ©слитого украинского писателя Ивана Франко. О том, насколько юреютъяидаге вшгаенш в первой половшие- XIX века были, раснроС'грансиы

1 I в а н Заневич "Зкесеиэ панщнни в Галипит", стр. 15S. - Т а и же, стр. 139.

в Галиции, свидешедьствует польский писатель Михаил 'Кубракевнч, который, рассказывая о возмущении и воешой акэску-дшг, которой были подвергнуты ивестья-не в чфлс Подкажие, Зодочевокого округа, в имении графа Александра Цетиера, замечает: "Из ста тысяч таких случаев я описал только один, так как он происходил перед моими глазами" :i, Для подавления "бешорядшт" в Зодыдаижой волости, Расшевелим'" округа, аготро/мшалось 40 пехотинце-1" и 40 каи-алериетон, а в села Ушсво и Радлово, Вохецс.кого округа, власти направили для той жо дели взвод пехоты и эскадрон кавалерии.

Волнения умаивались и при обретали все более упорный характер. Польские помещики имели нес основания опасаться, аш; бы УТИ, шока еще местнып выступления не превратились в оощекреешшскую войну. Наиболее; дальноввдтис из помещиков начали давдъ нуги иртдотвращенки грошшшей им опасности. В 1842 гаду на сейме в Галоида шляхта, впервые обсуждала ©опрос об ошнжкдаш-1 крестьян. Рассматривался проект графа Кр&ешншчь . Автор проекта предлагал наделить крестьян землей на нравах соостшшеотх и заставить их зодлатяпь ж те длительными отработками. Этот проект факявдеевд 'Ничего т менял - оуще-ствуклцем положе-ниш "он толико изменял сто юридическую' окраску. Земля, иаходашаяся в крестьянской пользовании, должна была иазыватыся (крешьяисвой "еоошвешо-стыо". Барщинные подагшости переимено-вьгоались в отрвйегрки. Ничем не улучшая (положения аярбстьяи, нроеет Ерасицкого имел целью уешшоить -их путем предоставления им призрачной ?Ъобственносш? |да аемлю. В следующем, 1843 году представил на сейм свой 'проста граф Тадеуш Василевский. Сущность атого проекта откровенно разъяснил сам автор в частном письме: "Отбросить это право (право помещиков на крепостной твд, за (которое Васшевеши: предлатш установить надежное возжатраждение." В, Д.), нарушать владения помещиков >и уменьшать их имения Я' не думаю. Ведь сам я что имею, имело земли и -барщину, а терять это, имея 7 -детей, я но хочу? 4. Василевский, как и Крашишй, ярщшт отменить оарщину, не нарушая орав ш материальных штересов ПОШЦЙЖКУВ. Отменить же ее, но уоЪкдешю Вашыевсшгю, было крайне. иеобхорш1, ни", пикал т в проектов, "может быть ж тк, что иужщвк сами т захотят отрабатывать барщдагу. Тогда правительство наверное стало бы на

3 "жита i слово", 16D4 р. кн. III, стор.

362.

4 1в а я Э а н е в и ч "Знесенэ пайщика в ГадягчшЬ tctup. 160.

стороне прав помещиков й придушило бы бунт. Но ичмзлс тало вернется ля спокойствие и согласие'/ Примеры мы имеем па Украине, как погашенный пожар долго тлеет в золе и при первом дуновении ветра 'разрастается в повое пламя, "как поколение поколению передает месть, кото-рая угасает только в потоках крови, оставляя после себя руину и нестираемую ненависть. Прошли 1шды и ню колония после Килчшвщняы, время стерло се следы, а еще и сейчас катам" чувства 'будит в нашем русском народе песня или даже мелодия козацкая. Таким образом,?^подытоживает свое рассуждение граф Василевский," отменить в нашем крае барщину - .значит оосспечить ему спокойствие пивеш и сделать социальные бунты невозможными!?

Голос напуганных буктами магнатов не был услышан шляхетской массой, которая дада "в ЙШ, oouiee чем скромных пдашиш; увидела посягательства на ее шляхетские прившюшн. Особенно реш'Итсльпый отпор дала шляхта проекту графа Василевского, предлагавшего за денежное вознаграждение помещикам лшшядировать крестьянские натуральные ПОВИННОСТИ. Шляхта ооялаюь всего, что нарушало се освященные традицией отношения с крестьянами. Страх этот имел материально© основание. Галиция в 40-ос годах XIX века представляла страну со слаба развитой промышленностью, с отсталым сельским хозяйством, с неразвитым рынком. Барщина, при этих условиях казалась ооновиой массе помещиков единственным способом ведения хозяйства. Проекты были отвергнуты шляхтой и остались без всяких Ш'следст-вий. А эксплоатадия и угнетение крестьян тем временем продолжались с еще большей силой.

Положение крестьян особенно ухудшилось вследствие неурожая, постигшего Га-линию в 1845 году. Крестьяне голодали; почти 'единственный их продукт питания? {картофель"пропал на поле, значительно пострадал озимый и яров'ой хлеб.

Слова графа Вашлевсюош о возможном повторении Ксдаявщипы в Галиции оказались правильными. Уже с пасхи 1845 года, по свидетельству современника, в де-ревиях слышался глухой ропот. Говорилось о том, что крестьяне будут резать дворян, ив то же время распускались слухи, что дворяне будут убивать крестьян. Крестьяне в некоторых местах Галиции удое ошрыто нападали: по дорогам эта господ. Между крестьянами в 1845 году распространились слухи, что ксендзы скрыли от них императорский указ об отмене барщины. Слухи эти о ек/рытом указе бы-

х 1 в а н 3 а н е в и ч "Злесенэ пайщики ь Галичшп", стр. 171"17-2.

4 "Исторический лсурпал" - 3

Ж характерны дм изеех крестьянских ангжрсиоетиичеешх движений XIX века. Они сопровождали крестьянское восстание в Галиции в 1846 году, были распространены во время многочисленных волнений в России и па Украине ж особенно широко распространились во время крестьянского восстания 1S55 года в Киевской губернии, известного шд именем Киевской козачвдьз.

Близился взрыв всеобщего крестьянского возмущения в Галиции. Б'оясь назревающей |бури, многие помещики скрывались из своих имений, убегали в города, а некоторые даже уезжали заграницу.

2

Польакая шляхта донца первой половины XIX ©ежа и щодвейнта польские исто-р;иш-на;цщоиалйсты видели причту крестьянского восстания 1846 ада в Галиции исключительно в том, что австрийское правительство еярошщпшало крестьян на -борьбу против польского националь-ио-оавобо$итеды-1опо движения. В немецкой же литературе, отражающей официальную, правительственную точку зрения, господствует мысль, что талипхйское крестьянское восстание 1846 года было вызвано верноподданническими чувствами галищшешго' крестьянства к австрийскому правительству и имнерагору, что крестьяне в 1846 году поднялись на борьбу с польской шляхтой исключительно ради защиты австрийского правительства от польской революции. Обе эти точки зрения, исходившие, из враждебных друг другу лагерей, в 'одинаковой степени неверны. Австрийское гфавнтедьство 'действительно старалось использовать и ишользовало крестьянские массы Галвэтии для борьбы против польского нанишально-осБО'боди-тельного движения, но эта политика .правительства не 'была причиной восстания, как не были его причиной и "верноподданнические" чувства крестьян. Энгельс говорит о шлитнке меттернихов'Сййого правительства в Галиции: "Земельное дворянство, все доходы которого состояли из всякого рода феодальных повинностей, не могло ее стоять за правительство, свою единственную . защиту от угнетенного класса крепостных, жестокой эксплоатанией которых оно жило. И всякий рае, когда менее богатая часть дворянства поднималась против правительства,-"как это произошло в Галиции в 1846 г.," Меттерних тотчас же спускал на нее этих крепостных, и последние жадно-пользовались всяким случаем жестоко отомстить своим непосредственным притеснителям? 2.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VI, стр. зз.

Польский аконом.

О rjiamopu XIX пека. Гос. Исторический музей.

Галвдайсасие крестьяне в 1846 году воспользовались случаем отомстить шляхте, восстание назревало еще задолго до того, как -австрийское правительство узнало о подготовлявшемся поляками выступлении. Крестьяне использовали удойный момент, когда польская шляхта и австрийское прадагельство оказались Б СО-стоянии войны между собою. Крестьяне понимали, что в такой обстановке правительство пе сможет "р,азу же двинуть ©оешые шлы для защиты шляхты. С другой стороны, ааетршккое правительство 'было радо видеть в тылу у своего про-тдашеа, то есть у шляхты, ш которой главным образом рекрутировались польские повстанцы, врага, в лице крестьян и старалось использовать -его- ш своих интерасах. В другой обстановке правительство незамедлительно постаралось 'бы выслать против восставший: - крестьян военную силу и нридупг-ять восстание, как это много ра'з бншало раньше. Тетерь юно та первых торах предоставило крестьянам свободу 'Действий -и даже призвано их ловить и арестовывать, правда. но вообще ШМСЩИКОВ и шляхтичи, а только участников Кольского восстания,

В феврале 1846 года, в Галиции распространилась "весть о восстании поляков против австрийского правительства. Среди народных масс, глубоко враздмшх все-му> что исходило от польской шляхты, пошли разнообразные гожи с том, что поляки собщкштся уничтожить крестьян. Наивный моиархшм крестьян споешк'пишал раепро стран CJ гшо слухов о том, что цесарь, то ость австрийский император, отберет У шляхты землю, отдает -ее крестьянам и позволит уничтожить все шляхетское племя. В ночь с 17 на 18 феврали толпа крестьян численностью около 200 человек напала "возле города Тйршва (is Западной Галип/ин) т шольешо поткан четкие отряды <п раскружила -их. В то же время произошло папашино крепостных на имения графов 1ксслонш1Х в Ваславо к IV лешово, 'около Тарнова.

В начало 20-х чисел февраля косстаже охватило Западную и Восточную Галицию. Оно сразу же приобрело огромише размеры. Один ю главных крестьянских отрядов, которым иредводиадш'твовал Яков Шелл, 'насчитывал "коло 1200 человек. Крестьяне, вооруженные вилами, косами, делами, серпами и т. п. орудиями, а также частично огнестрельным оружием, нападали т помещичьи имения, ра^румпа-л и м жгли помещич ь.и дома, у битами шляхту. В дай восстания крестьшье припомнили HI л яхте вековое угнетение и произвол. Они ле щадили никого, кто попадал им в руки, кроме женщин и детей. Австрийский чианшнше поляк ' Сдельйкн,-кий писал в рапорте начальству, что {восставшие крестьяне уничтожали вое, "что только но было мужиком". Это была вой-ига крестьян против всех, ЕКТО угнетал их, напоминавшая но своей 'беспощадпости Ко-линзвщшу 1768 года. Тот же Стрельвиц-авий писал, что в Тарновском округе, где восстание разразилось с наибольшей силой, мужики вырезали всех помещиков" арендаторов и низших чиновников. Другой чншошищ, Вацлав Залееекпй, ;в [рапорте от 18 марта 1846 года сообщал, что в Тар-швешс огоруго 'большинство дворов я фольварков в 152 имениях разграблено.

Крестьяне забирали себе -окот, сельскохозяйственные орудия, зерно, разные ценности, даже навоз из помещичьим дворов выводили па своя -воля, постройки сжигали, если они были удалены от Еровтъ-яижих домов, .и разрушали, если они находились в 'Осле, Одновременно крестьяне забирали и делили между собой ишещнчьн аеюги. Не щадили крестьяне ксендзов и "иостеоюв. Нередко воссташие 'Креетьяш жестоко расправлялись не тольно с сашин господам" но н с тешг, кто запищал их. Так, в селе Весолове, Бохепсшч) округа, крестьяне убили войта своего села за то, что тот ааотутшя за помещика.

Примером решимости 'Крестьян в форь'б-е со шляхтой может служить восстание украинских крестьян в селе Горожане, Оамиорс-кого округа. Это село шесте с другими пятью селами: Рычпховым, Новоселками, Подвыспкпм, Малой Горожанкой и Опекой - принадлежало графам Дуль-окпм. Покоренным: здесь был Фердинанд Чанлпцкнй, одни из участников польегсо-го восстания. Утром 21 февраля толпа -крестьян, собравшаяся со всех сел Горо-жанского имения и насчитывавшая две или три тысячи душ, среди [которых были женщины и дети, -осадила дом Чаплянкого, где находилось а это время несколько других шляхтичей, та"о участников польского носстапня. Заперевшаяся в доме шляхта стреляла из окон но толпе, по это еще более озлобило крестьян. Чтобы заставить шляхту выйти из засады, крестьяне подожгли дом. Шляхтичам оставалось сгореть или быть убитыми. Они были вынуждены оставить помещение. После нескольких часов борьбы вое, кто находился в доме Чанлшцкого, были убиты или покалечены. Убежать удалось только двоим, но и те были пойманы другими крестьянами.

В городаапском восстании особенно сильно проявилась ненависть украинских крестьян к польской шляхте. Избивали шляхтичей пе только мужчины, но женщины ш даже дети. Генриха Чашиндсого убили женщины, Владислава Чаплвдгоото, автора (воспоминаний о восстании в Горожане, избили мальчики. Женщины особешю активно участвовали в крестьянском восстании и призывали к этому своих мужей. Очевиден событий рассказывает, что если какой-нибудь хозяин не хотел принимать участия в восстании, то ему жена не давала покоя, пока он не соглашался. Горо-жаноше крестьяне в борьбе с польской шляхтой проявляли храбрость и самоотверженность. Чтобы поджечь дом Чаплипкото, Крестьяне незаметно от вооруженной шляхты подложили под угол дома солому. Ее пужпо было зажечь. К пей направился с головешкой горожанекий гуменный, которого заметил выбежавший в это время из дому Владислав Чаплиндшй. Шляхтич предупредил гуменного, что если тот посмеет подойти к соломе, будет убит. Немного постояв на месте, гуменный крикнул Чаншнцкому: "Стреляй!", - решительно подошел к соломе и начал раздувать огонь. Чашипкий тяжело ранил гуменного, по солома уже горела.

Другой факт. Два шляхтича, убежавшие из дому Чаплицкого, направились к лесу. Когда они уже были у самого леса, навстречу им вышло несколько крестьян, которые решили задержать их. Шляхтичи направили на крестьян ружья. Это па время произвело замешательство среди крестьян, по один из них смело выступил

(вперед и, выставив' грйдь,- сказал: ?I що" ж _ з того, що мене одного заб'едщ дивись ск*ль-ки нас ще е?? Шляхтичи были задержаны.

Всего за короткое время крестьяне уничтожили много шляхты. Современники говорят о 2"3 тысячах убитых шляхтичей. Цифру эту нельзя считать преувеличенной, если учесть, что восстанием было охвачено около 250 деревень, сел и местечек. Есть сведепня, что, например, в Тарковском округе осталось в живых не более 10 помещиков.

Крестьянское восстание 1846 года в Галиции 'было стихийной местью угнетенных украинских и польских крестьян их угнетателям, оно было стихийной борьбой крестьян против крепостничества, за свободу и землю. По единодушному утверждению современников, крестьяне были твердо убеждены, что они получат в собственность помещичьи земли и никогда уже не будут работать на барщине.

Несмотря на то что восстание охватило всю Галицию, оно не было свободно от замкнутости и ограниченности. Существовали отдельные крупные и ммлше крестьянские отряды, непостоянные но своему составу, часто возникавяш'е и р а спадав--гдиеся. Каждый такой отряд в больпшмет-ве 'случаев' действовал несогласованно с другими отрядами, территория его действий преимущественно ограничивалась одним селом или .имением. Крестьяне старались прежде всего отомстить своему помещику как непосредственному врагу.

Отрядами руководили энергичные, смелые (крестьяне, пользовавшиеся авторитетом и ув^ажением остальных. Вщнеишим из таких руководителей был крепостной помещиков Богушей из села Смажева, Тар-новского округа, плотник Яков Шеля. Среди односельчан Шеля был известен как человек умный и справедливый. Общество избрало его ходоком по крестьянским делам. Он судился с помещиками. После одной его жалобы на помещика последний публично наказал его и посадил иод арест. Это усилило ненависть Шели к господам. Во время восстания Шеля был беспощаден к помещикам и прежде всего уничтожил всю семью Богушей. В отряде, которым он предводительствовал, и среди других руководителей он пользовался большим 'уважением и авторитетом. Но Яков Шеля, как и другие предводители восстания, не выделялся по своей сознательности из крестьянской массы: он-возвышался над ней только организаторскими способностями и энергией.

Австрийское правительство, провоцируя крестьянские массы на выступление против польского восстания, одновременно принимало меры, чтобы ото выступление

Её превратилось в квёстьяпСкук) войну претив феодально-крепостнических порядков. Уже 20 февраля одни из видных представителей австрийской бюрократии в Галиции, тарновсклй староста Иосиф Бреипль, издал приказ, в котором призывал всех подданных императора "сохранить спокойствие и избегать насилия". 25 февраля во многих округах Галиции было -об'явлено военное положение. Мера эта, нужно полагать, была направлена исключительно против крестьянского "д,вижения, так как польское восстание, которое ташке могло вызвать эту меру, к этому времши было подавлено и уцелевшие остатки повстанцев уже пе представляли для правительства ничего опасного. 2 марта Брейнль на основании правительственного распоряжения дал приказ местным властям охранять помещичьи имения и принуждать крестьян к господским работам. В Восточной Галиции таришольсюий староста Сахер издал приказ, в котором предупреждал, что нарушения помещичьих прав будут сурово наказываться.

Дело не ограничивалось приказами и распоряжениями. Как только правительство расправилось с польским восстанием и ясно увидело, что крестьянское движение угрожает существованию всей феодалмго-креоостнической системы в Австрийской империи, оно тотчас же направило против крестьян военные силы. В начале марта правительство разослало по Галиции карательные отряды, которые силой оружия приводили крестьян к послушанию их господам. Одновременно с отрядами были разосланы чиновники, которые должны были "отбирать все, что забрали крестьяне у помещиков. -Кроме того правительство об-ратил-оеь к Якову Шеле как к главному предводителю восставших крестьян с предложением уговорить их вернуться к послушанию. Переговоры с Шелсй ни к чему не привели. Наоборот, Шеля приказал крестьянам под страх-ом наказания не приступать к господским работам.

Между тем подходило время полевых работ, а крестьяне не приступали к обработке помещичьих полей и не складывали оружия. С оружием встречали крестьяне карательные отряды, высылаемые правительством, поирежпему нападали на шляхту, разрушали помещичьи имения, делили помещичьи земли. Восстание пе только -не прекращалось, но все больше разрасталось. -Крестьяне все яснее осознавали, что их врагом является пе только польская шляхта-, но и австрийское правительство. Восставшие крестьяне в Галиции держали как бы ib осаде все окружные города и даже Львов. Правительство решило принять самые энергичные меры. 30 марта из Вены последовало распоряжение применять оружие. Из Австрии дви* нулись в Галицию значительные вооруженные силы.

Началась кровавая расправа. Крестьяне храбро защищались и'в отдельных стычках наносили серьезные поражения австрийским войскам, по, плохо вооруженные и еще хуже организованные, были разбиты. Тысячи крестьян были казнены. Яков Шеля был арестован и сослан в Буковину, где был убит.

крестьянское восстание было подавлено в апреле 184(5 года, по еще долго продолжались отдельные вспышки. В некоторых местах Галиции борьба крестьян продолжалась еще летом 184(5 и зимой 1847 года.

Австрийское щшнтельство потопило восстание в крестьянской крови. Крестьяне в борьбе с помещиками и правительством, которое защищало помещиков, потерпели шражеодю. Причина их поражения заключалась в том, что тогда, в эпоху креп остпо го нрава, у ыт ей и скн х крестьян не было союзника я руководителя в лице рабочего класса. Их борьба, какой бы она ни была ожесточенной, была стихийной "борьбой. "Крестьянские восстания," говорит товарищ Сталин," могут приводить к успеху только в том случае, если они сочетаются с рабочими восстаниями, и сел и раб очно руководят крестьянскими восстаниями"

Крестьянское восстание 1846 года оказало большое .влияние на дальнейшие события в Галиции. Закаленные в борьбе с помещиками и правительством, галиций-ские крестьяне уже не могли оставаться послушными крепостными рабами; рушилась слепая вера крестьян в правительство.

Несомненно, что издание законов от 13 апреля и 12 ноября 1846 года, положивших начало ограничению феодальных по-винпостей крестьян и постепенной ликвидации крепостного права, во многом зависело от. героической борьбы галицийских крестьян в 1846 году.

_ 3 _

Восстание в Галиции оказало влияние на крестьянское движение других стран, куда проникали слухи о галицийских событиях. Под действием этих слухов волновались крестьяне Оилеаии, Чехии и Моравии. Галицийское восстание оказало влияние и на крестьянское движение в Российской империи, в частности на Правобережной Украине. Территориально и шш-чоски Галиция была тесно связана с Правобережной Украдкой. Население ш обо

1 И. Сталин "Беседа с немецким писателем: Эмилем- Лодвигом", стр. 24. -Парт-издат, 1937.

стороны границы находилось в постоянном общении: в Галицию убегали от своих господ крестьяне Правобережной Украины, а на Правобережную Украину убегали крестьяне из Галиции. Галицийские крестьяне приходили в приграничные русские губернии па заработки, занимались здесь мелкой торговлей; сюда приходили также крестьяне со специальной целью "призывать своих собратьев - правобережных украинцев - на восстание против своих помещиков. Понятно, что о крестьянском восстании в Галиции тотчас же стало известно крестьянам Правобережной Украины; например в пограничном местечке Литовижо, Владимирского уезда, Волынской губернии, ада повествует официальное донесение, появился из Галиции крестьянин, подстрекавший (крестьян того местечка к восстанию против помещиков. Он был арестован, а для безопасности в А$-товпж тотчас же была направлена рота солдат.

Галнцийекие события нашли на Правобережной Украине полное сочувствие. Помещики Правоборсшшй Украины эк-силоатировали и угнетали крестьян не менее жестоко чем помещики Галиции.

Для характеристики положения крестьян Правобережной Утор айны в 40-х годах XIX века приведем выдержку из документа, хранящегося в Киевском областном историческом архиве. Документ этот непосредственно относится, правда, только к Киевской губернии, но то, что писая в нем киевский [губернатор, полностью отражает положение вещей и в Подольской и в Волынсжюй 'губерниях. Это подтверждается тем, что генерал-губернатор Правобережной Украины Бибиков предложил гражданским губернаторам двух упомянутых губерний разослать по уездам такие же документы.

Чтобы, хотя 'бы в некоторой мере избежать крестьянских волнений, киевский гражданский губернатор составил в сентябре 1839 года проект циркулярного отношения к уездным предводителям дворянства и исправникам, в котором предлагал им принять меры против помещичьих злоупотреблений. Нас 'интересует та часть документа, где говорится но об этих мерах, которые никотда в действительности не применялись, а о самих злоупотреблениях. Нужно только помнить, что1 то, о чем в циркуляре говорится как о ?^употреблениях", было постоянным явлением. "До меня дониги верные сведения,"писал губернатор,"посердившиеся отчасти во время ободрения мной высочайше вверенной моему управлению губернии, что некоторые господа помещики, посессоры и управители употребляют крестьян в работы сверх огарвяелен'яото по 590 ст. 9 тома свода законов о состояниях времени, т. е. более 3-х дпей в неделю, занимая их целыми семействами, молодых и старьм ют 5 до 7 дай еженедельно с раннего утра всякий день до поздней ночи; если же у других владельцев и не полагается барщины более узаконенных 3-х дпей, то не исключается из оной дней, в которые случится непогода или кто из крестьян постигнут будет болезнью, и, таким образом, несмотря, что и крестьяне не употребили этого времени в пользу свою, заставляются работать последние дни, что также значит как :бы и всю неделю работали владельцу, не получая никакого вознаграждения и имея в расчете за 6 только 3 дня. Крестьяне в такой крайности должны! если пе владельцу, то для себя заниматься работой и в воскресные праздничные дни и работою очень трудною, чтобы изыскать способы пропитать себя и уплатить подати, взыекаемые с них своим порядком. Посему лишаются даже времени быть в церкви, и многие поневоле отвыкли приносить 'богу жертвы и 'изгладили религиозные чувства. Сверх того, несмотря на стояь отяготительные работы, некоторые владельцы взыскивают еще с крестьян денежные и вещественные даидаы как то: куры, яйца, хмель, грибы, орехи и т. п.". Далее, губернатор писал, что особенно притесняют крестьян посессоры, управляющие и экономы, которые, сверх обыкновенных доходов из имения, что (идут владельцу, извлекают еще доходы лично для себя, "не щадят крестьян, притесняют беспрестанными работами, делая неправильные расчеты при - посылках их с' транспортом ж т. п.". Когда посессор передает имение "в самом жалком состоянии владельцу, сей вместо льготы ищет тех же доходов, которые с трудом извлекал посессор; и как истощение сих сил и средств не доставляют крестьянам приносить те жертвы, трудиться постоянно пшрежне-му, тогда под предлогом оелупгаосги они получают жестокое наказание. Таковое состояние крестьян вовлекает их даже в отчаяние посягать па самоубийства, как обнаруживается очень часто по следствиям, и решает их приобретать способы к содержанию противузаконными средствами"

Преобладавшие па Правобережной Украине польские помещики, питая ненависть к украинскому народу, наказывали своих крепостных не только за уклонение от работы и непослушание, но и за национальность и веру.

Начальник 1убенской жандармской охраны в Волынской губернии нашел у ио~

1 'Киевский областной исторический архив. Фонд киевского гражданокото губернатора. Секретная часть. Дело - 11 за 1839 год, л. - 5.

мещпка села Смордвы "Церковного старосту, богобоязненного старика, скованным двойными железными кандалами: двое других крестьян оказались с набивными колодками, в которых содержались более трех месяцев. Затем был найден еще один крестьянин также в колодках. (Вследствие гонений этого помещика," писал начальник жандармской охраны," крестьяне начали ослабевать в православной вере и переходить к обрядам [католической церкви"

Не удивительно, что слухи о событиях в Галиции вьшывалп у крестьян Правобережной Украины самые живые отклики и побуждали их также расправиться со своими помещиками, как расправлялись их братья, крестъяпо Галиции. Кроме того среди крестьян Правобережной Украины были живы славные градации их предков. Из уст в уста, из поколения в поколение передавались сказания о Колшгвщпие. Еще в 1826 году па Еиевщнне ожидали появления сына, Гоиты, который "будто бы уже предписал всем панам отдать землю крестьянам, а самим выбраться в Варшаву, "а кто ие послушается, тех будут истреблять в день пасхи".,

В 1846 году 'генерал-губернатор Правобережной Украины) Бибиков получал донесения с .мест о намерениях крестьян взбунтоваться против своих помещиков.

Генерал-губернатору доносили, что в разных местах Правобережной Украины крестьяне намериваются то на пасху, то в жатву, то в другое время поголовно вырезать помещиков и шляхту. Крестьяне одной из деревень Владимирского уезда,, Волынской 'Губерний, уже приходили к священнику спрашивать, можно ли начать упичтожать панов и будет ли это грех. Толки крестьян о поголовном истреблении господ продолжали ходить и в последующие годы. В 1847 году в селе Кашперов-ке, Таращаиекого уезда, Киевской губернии, крестьяне говорили, что 13 июня в местечке Татиеве во время ярмарки "будут выбирать куколь из пшеницы", т. е. "р,езать панов и ляхов", о чем будто бы имеется уже "д,ва указа". В Ялиовенком и Звенигородском уездах крестьяне таете собирались вырезать господ. В Бордичсв-ском уезде один из крестьян уверял других, что резня помещиков последует непременно и скоро.

Эти толки произвели переполох среди помещиков, и. не только га -украинских губерниях. Напутанные галицийским восстанием и слухами о намерениях крестьян, помещики Смоленской губернии, например,

1 И. Попруженко "Эпизод из истории польского крестьянства? (1840"1848 гг.). "Исторический вестник" за 1804 год. Т. LVII, стр. 129.

говорили, что если недалеко от них мужики режут помещиков, нет ничего невозможного в том, что и у них скоро начнется то же самое. Не менее смоленских помещиков боялись расправы п помещики Правобережной Украипы.

Русское правительство сначала было склонно видеть в галпцийском восстании борьбу верных австрийскому правительству крестьян против поляков. Страшась роста польского демократического движения в России, оно даже выражало по поводу галчщииск'их собыггнй удовлетворение. Однако с самого начала оно и боялось этих событий. Русское правительство не могло но заметить антикрепостнической сущности крестьянского днижетшя 18-1(5 года в Галиции, "и очень скоро оно поняло, что это сдвижение- небезопасно для крепостнических порядков по только в Галиции, по н в пределах Российской империи. Николай I писал князю Паекевичу: "Происходящее в Галиции "1 урок добрый и доказывает еще разом более, что никогда черни воли давать пе должно, чего у пас отнюдь не допущу? 2.

Опасаясь, как бы крестьяне смежных с Галицией губерний пе последовали: примеру галнцнйскнх крестьян, царское правительство весной 1846 года об'явнло па военном положении Царство Польское, а также губернии Волынскую, Подольскую, Вн-лапскую, Ковсльсгаую и Гродненскую. Николай I поспешил предписать находившемуся тогда в Петербурге Бибикову немедленно вернуться в Киевское генерал-губернаторство и впредь не дозволять никаких подобных попыток. Бибиков распорядился иметь строжайшее наблюдение за лицами, которые могут внушать подозрение, арестовывать их и допрашивать, подозрительных и беспаспортных немедленно лее высылать в Киевскую крепость под строгим караулом и в кащалах. 2 июня 1846 года генерал-губернатор предписал "весьма секретно" всем земским исправникам: "Допести мне немедленно, по было ли во вверенном вам усодо подобных слухов и из чего они могли возникнуть и какое произвели влияние па крестьян. А между тем тщательно наблюдать, дабы подобные слухи распространяемы не были: расееиватслей в то же время допрашивать, с чего они известились и с какой полью повторяют рассказы о сем. На крестьян же в особенности обратить внимание, чтобы убедиться ближайшим образом, не имеют ли к ним доступа какие враждебные внушения и в какой мере может быть справедливо то, что они предпринимают пр оизв сети бе. гпорядки ". Кроме того в о многие места Правобережной Украины бы-

2 И. Игнатович "Порьба крестьян за севобоэдецие", сто. 13. Ц. g Д. 1934.

ли разосланы чиновники особых поручении с целью следить за порядком среди крестьян и внушать ш повиновение. То же было поручено духовенству.

Уже по тому, как страшились помещики я правительство толков о поголовном истреблении господ, можно заключить, что положение па Правобережной Украине в 1846 году было крайне напряженным. Только подавляя малейшие проявления крестьянского движения правительство п помещики Правобережной Украины смогли избежать массового восстания крестьян, подобного восстанию в Галиция.

Однако несмотря па обостренную бдительность правительства, в 1846 году на Правобережной Украине было несколько более пли мшее зиачптсльиых, хотя и местных, крестьянских выстуатлений. В этом году волновались "крестьяне местечка Турисы, Ковсльсиого уезда, Волынской губернии. Есть предположение, что па крестьян местечка Турисы оказало влияпие галицийскоо восстание. Волновались также крестьяне села Кореличи, Новоградского уезда, тон же губернии. Крестьяне Ста-ро-Коистаитиповского уезда, Волынской губернии, принадлежавшие графине Рлсевус-ской, "паштсав прошение губернатору, стали оказывать ослушание и заставили переменить двух управляющих". Эти их действия повлияли па других крестьян уезда. По поводу волнений в Старо-Константинов-ском уезде иачальпик III отделения царской канцелярии и шеф жандармов граф Орлов писал: ".,..помещичьи крестьяне в Старо-Копсгаптиновском уезде Волынской губернии, обремененные работами, и прежде были недовольны своими владельцами; пьгае же после беспорядков в Галиции, хотя дворяне начали опасаться крестьян и обходиться с штмп человеколюбивее, но крестьяне сделались своевольнее и громко выражают свои жалобы. Полагают, что к этому сверх слухов о восстании крестьян па господ своих в Галиции они подстрекаются заграничными простолюдинами, которые под видом продажи ягод и других произведений переходят в наши пределы"

Таким образом, несомненна связь крестьянского восстания 1846 года в Гали

1 И. Иг н а ТО'впч "Отражение в России крестьянского движения в Галиции 1847 года. Сборник "Трудов профессоров и преподавателей Государственного Иркутского университета". Вып. 5-й, стр. 203. 1Я23.

?

ции с крестьянским движением на Правобережной Украине. Эта связь вытекала не только из того, что крестьянские массы Галиции и Правобережной Украины были связаны национальной общностью и территориальной близостью, но и из того, что и те и другие находились под шетом феодально-крепостнической эксплоатапии и в равной мере старались сбросить этот гает. Как в крестьянском восстании в Галиции, так и в крестьянском движении па Правобережной Украине основным содержанием была борьба за волю ж землю, против помещиков и польской шляхты. Е если па Правобережной Украине борьба в 1846 году не поднялась до такого уровня, до какого она поднялась в Галиции, то причина этого была не в том, что правобережные крестьяне были менее подготовлены к этой борьбе и менее решительны. Крестьянское движение на Правобережной Украине, начавшееся в связи с восстанием в Галиции, не захватило русское правительство врасплох. Еще прежде чем среди крестьян успела распространиться достаточно широко весть об истреблении господ в Галиции, правительство уже успело принять решительные меры для предотвращения грозившей ему опасности. Были мобилизованы все силы, охранявшие крепостническЕЙ порядок и самодержавие, и движение не" подалось до уровня общего крестьянского восстания.

Однако, несмотря на то что крестьянское движение па Правобережной Украи-пе не вышло за пределы отдельных местных волнений и правительству удавалось подавлять каждое изолированное выступление, самодержавие было напугано. Оно сознавало, что карательных мер недостаточно и что нужно в какой-то степени регулировать отношения между крестьянами и помещиками. Бибиков после галиний-?'Ского восстания начал особенно энергично вводить обязательные инвентаря в помещичьих имениях Правобережной Украины. Инвентаря зти должны были установить размеры крестьянских повинностей по каждому имению, сверх которых помещик не имел права ничего требовать от крестьян. Инвеятари были введены в 1847"1848 годах, но они не препятствовали помещикам усиливать эксплоата-цию и угнетение крепостных и пе могли помешать росту крестьянского движения. Наоборот, после их введения крестьянское движение на Правобережной Украине стало развиваться 6 новой силой.

*

кандидат исторических наук

До" лДОгоедампш (Ктжлиа. к России 'крышшив ^степные татары тт> занимались земледелием. Несмотря ш высокую шюдородаюеть крымской' замши обдобшдо-вались только угаедсгкюк, расположенные вдоль береШв репс hi ручьев. Дришмутц-е-ешвшным шштт инаселешшш бышо скотоводство upiK кюташ юбр^зе жизни. Водь-плив стада овец, белых доулорбых шерблм-. эдоэ ш тбуны лошадей гоашясь иа обдщр-юэдх ршшашш: Ташриды. Все эшш нрш-вадлежшш туренкому сулглану, крымскому хавду, феодалам? мурзам ik 'беям. Оуигпа-иу пршнвддазми! ттж. 'аюеюо южного берета Ерь" (110 даештаь), Жша, Судаковая дошад? Жерченюшй полуостров и, Иодторшй мшесго. Хаиу идашадлшшш! соляные ооера, торы, ^(^елийра'Ю'Щиас^я: по долинам .рек Салгнра, Альмы, Каш, и все так навиваемые (пустующие земли. Мурш владели большими" массивами зешв:, ареи-довапиыми ими и полученными в дар от швов и султан". Идая в свою очередь одовдш землю в; ареш$у иа к&бааьнш условиях нр^атьярш.

" крестьян) мурзы вдшали нщурой: 710 "ть ш фош хлеба, фргучйгнщ, ее-ка, льша, от продукции пакт м башакшв, 5'%"г,от мешкало скота и птицы. Заковец ш 'за землю аяугрвы вашвадм дешашую шпату. Ждооме того креешкн обшгаши; еще разными поборами муллы. Несмотря т то что iKpacTbHim-татары аде -быушш. исташио шерепле-стьй, они рабютш'Ш тага, эеашш ошшх досдод бм ояршжшй времеящ, так -как продад-жатвлыпоеть Фарщшш уеташвиоивади шледелвцы земель.

?щ&скохозя#С!ОТпш*я техника была; -на очень шавше урюшю. 1Щгузж вделись чюль-т у одотюопш -крест-ьш. laiHowe рас-нрооршгаеашшй метод пахоты 'был следующие.: иучш то'гоадпо куотаршка, поверх которых клали "колее бревно, тащили но зеше. 'После такой "об[ра1бшда|>> шшт сеяли просо. Не удшвшелъио, что хлебопашество в >Ерыму было тогда малодоходным и малораспространенным делом. Крымские татарьтькреотьяие mmt шштедаю, голодную к беюнрашую да1".,

Тмрсаде князья загоодаидо у себя роскошные гаремы но образцу турецких, со* дакавши оолъ'шое количество слуг а ш праедиый образ жизни. Княжеский шя обрабатывали не только татарами" крестьяне!, то т рабы1. Феодалов мало интересовало оостоячигаа их хозяйства, так как средства к жиизши юнга черпаж в Biafeax ста у^ршноже селшш. Эти иабеш в XY'TI веко еовернкшгюь "с шмотью турецких янычар. Hiaipantrawrbrei .цеиипюсти- феодалы нрисвлмтен юебо, а падргашй хлам лвдшшш! лвюеЙ многочшщепшшй т гюгодогоой "ашге", которая >мш самый жалкий образ ЯШ'ЗИШ!

'Кдй1СЧ'.о1вйя борьба в щгт пригашала !ишрд<а ючгим, 'остр"формы. Исгаедогаа-тешь^.тсторши; "Крымсюош шшш Ф. Хар-тахай ими: "Лзиь&е сословие в крьш-"пкюй горто и.рсчД'СФагшрегРСя ми шродойв, ют-дашшм на вкшо .л фшдобшопи еюелюияш высшим. Едва; успеют каиаая-нинбудь -группа кочеишх лэдой образовать ш "себл аул для постаднного лаигпельства и> дшоводства, как шзамю^нвш: образом -эчш аул шавдаот иод гнет какото-швддь счастливца, пюд.-ведотего хану копя. Одзигс ш них получает право та атадаетпгую часть дохода. другой получает праш ига: 1(1 рабочих дрей, а третий поручает гв безводном пространстве ко>-авдеаь йг,, сидя над его отверстием, вешает плату за право водопоя? 2.

iffipbMCKio^narnaipiCiKioift осшсгов© никогда са-мостоятеь'гынои'Ё пош'ит1ичаекой роли 1ню играла Во второй пюлюшш XV века Турецкая империя, вавшада южными берегши Черного моря и выходом из него, приступила к заиоещшш 'Крыж. С 1478 гада Крымское шнсадао стало в вассальные от-иоапеиш к Турции, ibea еюишшя турецкого султане гаи один татарский хан Hie Mior вступить ш престол".,

Обряд и^зшчеиия ib Стамбуле нового крымского ласта 'был такой: султан вызывал к себе кандидата в ханы, тот падал перед шм Инга; и аделшая край его одежды:. Тем iBfpieflfleEieac тут еулйащ; шадеша-ш на жаш кафтан!, шитый воютом, оаблю с золотой рукояткой, осыш1шой алмазами;; ив голову ему щдоедаали чалму с брш-лшнгоотаим пером, ia она плечи палаш колчан со стрелами. При ©том султан говорил хаму: "Ты втепнтага штш няедроошми, сейчас я да.то тебе жанютво,, т я шсштрга-, наш" ты. Ты дооямюеи1 'быть mm блашда--petn), поэтому бойся мгаего^гнша и 'будь до-вюшега моей милостью!". Затем xiainia выводима на ул'ицу, юаявдя на коня т в сопровождений! отряда яшычар югрпрашялсй к

1 Применение рабского труда и работорговля в конце лУШ века, были присущи не только крымским феодалам. В Дагестане, Черкссши, где феодализм также пустил глубокие* корни, применение рабского труда и раСоторшзля сохранились еще к началу ХТХ века |(лапгрнме(р в Юяигом Дагестане, Казикумухе, в Аварии я т. д.).

*Ф. Хартахай "Исторические судьбы крымских татар", 'стр. 230. 1668.

берегу моря, r$e его ждал дарусйик. Ог-ря$ яндаар 1с^прош!ожда1д- хаиа до Евпатории, а оттуда* -дал Бахчисарая, где он в присутствии Еаюаланигя' и ту(рецкиз! чш-юв-шков под йарайаииъий бой ^оржшсшвввш зжтш хан1&юйй престош,.

Т. дв Йейссоииель, (фрашвуасшй консул в (Ерьму, жшииий ib1 Bax4KiCiapaie .при щрех ханах: Арсдан-Гирее, Алим-Гирее и Крым-Гнирте,? т. iei. до '17(58 года, к шшт-телытпо (шзуч1швапш;й -быт!, иравъп а гоеудар-ствеппнюе уотройсгпио шапщраюого xaiHcma, пивал в сдаоей шшв:

|"Тата|рск1те хаиъв шак подчииены rryipein-тшм! императорам, огои с такой покорно-ютыо несут ярмо, шозлошенню'е на них, 'что очень редка сшзучаетш, чтобы и исходили иа преотол 'без Турщи. (Опии удо-ОТ18ТВ10РЯЮТ.СЯ тем, что инщрину.ии" для достижения своей цеж в 'Порте, юншз занимав свой яроя tCMEipiHio т нокадают его безропотно" 3.

Боеюать т шшиочаЕгь мшр крымский хан доливеи 'был, tHscxjo-^H из интересов турецкого 1С1улга1йа. (Во всех бесчисленных вои-eiax, которые веш Т.^адия,, иа стороне ею участвовали щшашт (татары.

Слайшсть хамской шлаюгй <ещь у!В1елшч!и-иалаюь тем, что с хшом |&онеркичалн сшв-яшэ (Меютые феодалы. Зшесотшь xiana т его BOieinaraajfiEiniK - калга и нутред-дчпн ??i 'были пожшмнныш владаыцами обширных земельных угорий ж вередко оспаривали у xairaai шта^ггь, Весь Крым был по4Д)елеи' т пяты "бейлшкв" (кЕРлаюенгго), владельцы которых, 1беи, 'б1есконтрол!ьно .улравлшй св!о1Ш!и под)Д]а1Н1н,Ы1Си. Бе)и ч!асто нротшв вош xianioiB затевали наб&гж йа государства, ic "которыми 'Крым бът в союзе. 'Йуоулймшсиов духювеесгпво т главе с муфтием преиотшлйиьо юО'бой иеаайЕЕгсимую от хана фводалын'ую органи^анкю', расно-опашшвигучо крушивши ешййвшйш и полъ-

ЗОВаВПГуЮСЯ боЛЬЛШШ! В1ЛШЖЕШШ иа крым-

шт деша1.

(КрЫМ был ДЛЯ Г"СП011:СТВУЮ1ПРХ классов

Турецкой империи источником обогащения. ' ;

Турепдаэ султаны ежегодно п]ри!сыл1али в (Крым 'овюяк эмиссаров,, которш ютакот-Л1К ига кораблях в Турщию огромные суммы денет и драгоценности, собранные с шютежий шщ& дани ш шшгов. Оо! тр":-бовйнию султана ежегодно де'сяшки тысяч татар |0тнра!влялш1сь в Турцию для шейной с'лужбы. Рабыни для гаремов, мед, лгуч-шгяй icKOT, тгогешща, меха,, 'зоиото 'отправ-лялись ib TyipnjMo в lOiipoMiraM количестве. Татар^креютьян, т имешигйх средств для уплаты налогов, сгогаяли к соляным юз©-

3Г. де Пейссонель "Трактат о торговле на Черном море". Париж. 1767. Подлинник на французском языке.

Остатки древней Каффы.

О гравюры XIX JU-KU.

рам, где они добшш -с-оегь ш/ршвдо с осрадеятымщ! та смерть щшутшш. Да тамото шеледнюто дня вущяотюЕа-

яия ханства в Жрыму проедвеггала таргоишг р&бдоо. 'Г. да йайосюиель, "оо>халши;й (весь йрышсшЁ гмуюютреш ш лшгавю 'беседошш-птй с зйшш, Еелшодааш, .купцам и крестьянами, расскашшет:

?Торговля ншогашмаю IB'Крыму -чрезвычайно звшитещъиа. черкесы пшатят одаль шатарскому яаиу рабынями т установленном количество.. !Этот государь посылают шгх в Константшополъ к султану ж должностным лицам Порты, а. также награждает шш окруташщх лщ и тдад-tKiHix шнюгаикш, прдазж&.юпрж к сто эдво-ру с поручениями iom оттюшнещго ир^шват-тол.ысшва. Купцы иэ ^тшттотт ш из ""д,ругих мест -Аиашпий ш Воштиш приезжают " 05 Еаффу |(Фсю[Д10юея) поисунаш шшоймдаю. Хан приобретает их ттт (ежегодно в большом дадшчестао, независимо .от .тех, .которых получают от черкеюо". Он сохраняет, за собой право первого вы-tfiopa, а ишгде щшбшгт толпа, йеиолышт--шв, никто т himcct npiaiBa' покупать, пока хан т сделает ашйора. Лмльннш являются: таадооад, на 'который иегаозмояшо установить 'цепу. вши 'бьташ iBiciax иойркь-стон, "начиная от детского возраста, и кончая дряхлыш. Вазиш шдобгаости, для которых ои>и цредааеначашея: пол, красота, возраст, грация, 'способности, сила, здоровье, соответствию трабонапшо, - от этого! зависит их.ища, которая колеблется мшвд 60 й б"б тысячами пиастров"

1 Г. де Пейсеоиель "Трактат о торговле на Черном море".,

Мнояие гсушшгспвшпиш додонодыодш, что

город 1щ|фф:а (Феодосиш) 'был акиромш пе-

ПОДШЕВД1ШС рЫИИШС, ГД(0 СКОПЛЯЛОСЬ -до

30 тысяч рабов' из Литвы, Полыни, Украины т Калшдо. Их прщпипяли па доышк, припшмшх друг к дату долями; около mm по 10 человек, продавали с аукциона га уюозшда © Турцию, 11орсщо, Йпдаш, 'ПЬрггугалшо, Ейшюгс и друнинь страны, "Хотя Ещшшда татары шсфэт стада,, ойаль-т плодящиеся,, одйшк-о плшташ райазш ош бЮ'паче к потаму сга.бжаюг шш т дру-гш эемди"8,"-писал одшязз сюйроксаише.

О жизни ж 'бьта рабов, ев Крыму рас-сдаааано в работа Мшалопа -ДОидо-лш, т~ торото эдишврувд? Ф. Хартахай:

??'Те из 'этих кесчаеттах, которые по-'оилвней. часто, юеш до доыпаяом тетра-таш;, то 'шейштюя на лйу ш щ^ках и, связанные или 'Скованные целями, иучатс-Я' днем на работе, ночью в темницах, и жизнь их поддерживается исболъпшм ко-литеслшоад пищи:, состоящей 1в мясо дальи яшвошых, щто% нокр'Ьгиом чарю^квдн, отвратитольпом" деиюе для со^бак? 3,

'Do праадишьаад над |рабши! потеагеадашев; стаплшя .йолнавд, старшкв та ?mlk к -ба-эариой стсно га: утцражняшсь ь стрсигъбо но отм как по яяившя mravmm.

(О том, [чпо в Кр>твду я XVI т IYIT 1века.х имелось большое мшшеотш) рабш& (тане называемых "воениоплйнныж?), евдетоль-егшуют шороадолсшный ж'стотжи-.. Й-з-меентай ггурсецшй иисторгал, тутепрестют-ник XYIT века Эвлш1л1елебн, .рассказшает,

2 Андриевский "Кръшекле татары", стр. 13. Киев. 1892,

3 Ф. Хартахай "Исторлчсокно судьбы крымских татар", стр. 285?

что скоилешо опрсышпо 'количества цьабюсв затрудаяло лх охрану. Каждую ночь десятки и сотни молодых рабов HD рабынь убегали на Украшу, через Юсрекопсшй тшрошсек. Это привело работорговцев и ipaulовладей ьце© <к одысвди о постройке у Пе-ресопа занраадши и. -Втот замнем 'был поддодшшс ханом МапометнГиресм И Яйир-чиым (1577?IL5.8-1). Но сто раснорягосиипчо бш шырыт -калш .длкшой - S тысяч nia-poib, пешрмпюй в 20 лиагш и адуйшюй в 7 пгапов, смедаиивпшг Ааотпкое море -с Черным морем. 'Копда гаода заполняла -ка-?iraut, то Крым прекралцался и острое. По этому каналу ткроходпш шодм и даже пне-бшиыпшо (КораГшг. fIIctr>c?Kiогос.кигй (канал "сшу-?жш по только да я эдрэдотвращеиагя поб-е-1101В щСт т 'ЩрЫ'Ма, то да -для задщш ханства от набегов ка-зшшв.

Ю том, Ш1К "заботились" султаны- и ханш о развитии ирощвоД'Гггелвиых спя Кръша 1И благосостояашг тантре кого "парода. мюжно судить но следующему (рассказу Йейссонеля: "В 1755 году Арслан-Гнреп-xiaiH, государь с нршмцаггелыгьш умом, удостоил меня (разговором о разных предметах, ютпюсянщгася к управленшо государством. Я 'вое.нользтшкя этой обстановкой,

ЧТобы! ПОДЮШПГГЫСЯ С НИМ !1"К0ФП|рЫМ1Е 'QB'O-

ими еоображеилижи! о способах ж ушюяйе-ншо шеешеишн АЬрьвма! и его торговли. Я взял на себя смелость (убеждать его, что' в- этой самой iippiKipiacuiiOH части; его владений имеется много 1И1ечг^т1'01Хызюш:а1н:п-ъхх 'земель н рабочих рук. Я лрооил ого обратить внимание на ^обозримое пространство необработанных степей, начиная от ручья (Булганака и до самого 'П^аракютии; здесь с трудом модаш наши иейколшо обработанных полей; далее, посмотреть на

б&СШН-еЧНОО ЧИСЛО 'КРШ'ОСТИЫХ, СИЛИНЫХ В

праздных, ашлащтк бесполезное ш несчастное существование в свитах всяких мелких мурз, по /имея (никакого иного за-нятш, 'Как толв'ко сопровождать их, и никакого иного вознаграждения, щж& кжот-шой жизни. Я дал понять этому государю, что можно было бы ограничить эдвюрям © пределах точполо количества прислуги, которых положению обязывает их содержать, и затрем: распределить девственные земли среди этих п!ра,здиых жреностных, которые', по мел ш что содержать жен, стареются и умирают в 'безбрачии. Я добавил, что государь мог 'бы' выдать 'ВЮИД'д ссуды небольшой капитал, пужпьш па приобретение волов ж инвентаря, необходимого для расчистки ж обработки: земли, которая давала бы урожай зерна и даже хдоонштшка, растеишг, т нуждающегося к орошении, чс что эти новые землевладельцы выработала 'бы ю&ошм трудом средства, необходимые для содержания семьи, |с 'были 'бы в состоянии умножать число солдат и зеш©фвУ11)Т"В. Государь этот в заключение заявил, что доворянспво .слишком могуществ'енно в Крыму, а монарх не имеет достаточно абсолютной шйасти, чтобы пытаться проводить лодойнш иовюше-дення. Далее, он подчеркнул, что продол-лаитеишнесть п^быватая всякого хана, ига npecTouici зависит всоцеиго ют mm ш каприза турецкого iflisjinieipaiToipia, поэтому всякий гос;уда1рь не yBepiein в том, что пфеиержится ива тропе доюта/гочиое шреш, чтобы оуаьеть выполнить подобные проекты, которые его ирес-шнк, .может быть, реизрупвит до основания, вместо того чтобы приложить старания к их уемвершенютшваншо" 1. .

О том, что экономика* 'Крыма до присоединения его ik России была на. 1Крайне низком, уровне, шмино судить по предметам Ж1ыш!0'3:а т ввоза. Ори татарешх ханах НПЗ 1Крыма вьшштшись шноогьшки, рабыни йля гаремов, гжвешь, волюиыи и ^рагнш никуда, ршво (© оообешшюсти сдакско-жоз-скос), соль, меха, мед и т. д. ввозились деготь, мыло, полотно, зшпок, сахар, посуда, стекло, вереши, пенька, желшо, иролгои л друзже товары.

Таким оо1ра,аом, главтышс чвйедчмегглшга вывоза т Крыма 1быж [рабы и (селвско-хоаяйствеииое съфье, а предметами ввоза ?' прошьпташные товары).

Другие псточшики иодтвержйают (оввде-телыство ПвйС)С0Н1еля. Азштжшгй (Д-еспотиач, пасаждашншйся многочшолеиныж суиша-н-10жш ши!йеара.ми к Крышу, тормозил н у;б;ива1Л всякую дивую мысль, изгонял " вытравлял в зародыше науки ж искусства.

'На 'Крым турецкие султаны смотрела как на свою кщедаю;, как на ила-гдарм для войны 1С Piocciireifr. Они жметроиш в Крыму много iKipenocTei - на 'А)рабатской CTpiej?Kie, о Феюдоюии, (Еш.ато|риш:, 'Веракопе; Керчи [(Е'нн-iKaiioe), Севастополе ('Аотаре)^ Тамани и др. В этих 'М^теостях сод'ержа-Л!И1сь турецкие гаернизош. Та<к, на fiepei--копе было 1200 янычар, в Гезлеве (Евпатории) (ШХ&дшся [Опрйд янычар в 3 тысячи человек т т. д. 'Все {дороги, icTpiairern-ческие пувжты) и парода находились В' руках турецких визирей, которые могли в лв^бую минуту' пайрал'шэодаапъ (действия ханов, если только это было желательно султану. Турецкие шкпвшщ вещ себя в Крыму, как настоящие неогр'йндаенвыс властители. За малейшее неповпиовеинс татар избивали палкаш по пяткам. Турецкие визири рубили ГОЛОВЫ) своим про-тввшшм^ и еажали на жол шго утдаоио овечему усмотрегаию. Тдацмие эапиюсары ииттршдаааш, смещалм ханов,, (раззвштажя распри меж(ду тдта^огаши фе.од.ал.амк, ис-iKyccTBCHiHiO наеа.лодали в (Крыму т^рещшй язык, турещ^ие залшне, обряды и ю&ыяая

1Г. де Пейссонель "Трактат о торговле на Черном море".,

и (воспитыв^ти татар IB духе иеиашюти к украинскому и русскому народам. (Все-уездаю сдай, муллы и (все юымшяе. должностные" лица были оаюл'ешгяками: султана. Дегаьш, шсса in меры допускались только тдоодгаио. Дома. 'мсчотя, 'бани* строились только © турснком: cmm Торганал овязъ Кр'ьпма о Европой бьта краше стеснена, так как lloipra дошввюо" следила за ото, чтобы товары, прйзозиим" турецкими торговцами из других стран, но имели в Крыму кшкурештш. Ми одая корабль без разрешении Турции но мог подоили к крымским берегам. Неоднократные" попытки торговцев Исши-ши, Дании, Гамбурга, 'Ве-таеадшв, Йруосаои и других стране добиться от Турции фдареоподия выгружать ТОВАРЫ в. Крыму ее шагош успеха.. Крым, мс-котда ведиЕий ашявлшную торговлю со странами Средиземного моря и Востока,, лревраашея в глухую туреафвую лфоиганиню.

Теографидаская близость Крыма к У1кра1И1ие in Вешкоросети связывала .крымских татар ic украинским ж русским народами. В .конце XV "1 наладя XYI ©ека, при московском великом кяязо Иване III и крымском хане 'Меншн-'Шрее, меэду Москвой т Крымом существовал союз против Шшыши я Литвы. Во султанская Турщии делала все таможню, чтобы направить крымских феодалов па 'украинский т русский народы.

ИСТОРИИ ШШСТНЫ ПОПЫТКИ i СбшИМШШ

народа Украины с горьшйшш татарами. Так, в -1*648?!16:5i3 годах Богдан* Хмель-шшцкшй юоетоял в -союзе с крымским ixar нда для совместной борьбы против шль-юкои 'Шляхты. Но иногда наступал решительный аш-мент, татарские ханы, подкушенные польской ишяхтой,, изменяли Хм^ишикцкому. Иногда татарские ханы даже обращали iGBtoe оружие против Хмельницкого, [вероломно захватывая в плен украинскшх 1ВОИН01В. 'Так было под 8боро-вым в 1649 году, под Берестеяком в 1651

ГОда ГЕР Т. Д. 2

'Нельзя сказать, чтобы вюе крымский ха-ны слепо шшошшмисъ тучрепкаму султану. Некоторые! ханы пытались освободить Крым iot ига султана, ню вес таете попытке обычно аоддогсашсь трагически для их иищи!аторо1в. .Каждый шаг крымского xiaiHta, окруженного несметным количеством турецшх шнтриганюга т тшхиит, с-крывав-нпихся под марками: муллы, кадия, х,ати-па1, был (Известен султану.

Хап Магомет-Гирей, не угодивший турецкому В1ЙЭ1И1РУ, по приказу султана был убит моте too шесш. аводк адьешшкамн.

1 Кадий ? мусульманский духовный судья; хатага ?* мусульманский проповедник.

Ошепиндой ого ЕслямнГирой был сослан султаном1 па остров Родос. Ипает-Гпрей (1633"1636) по приказу султана был убит вместе со своим братом.

Лучшие ире-деташтелга татарского народа самоотверженно дошивались отделения Крыма от Турцш. В "этом 'отношении характерна история двух крымских ханов: Крым-Бкрея iK Шанин -Гирр-я, - которые

ОТЛИЧаЛ ПН'Ь ОТ -СШШХ П1р0|ДИ1ОСТВСН1ШШ)И,

грубых in я&сстошх дси*штщ, иагрпотия-мом, чести остью, культурностью.

Крым Л1 прей в 1758 (Году гпрппбьм из Турции и 'Занял ханский п-репш по приказу султана. Он -был европейски образованным человеком и инд-ед явную отсталость (Крыма, от соседней IVciirw. Во вревдя oR.oe.ro ханистгоа Кры'мьГи'рмг пытался мре-оГиразовать сгр-ану, шмнрадся эаяютта да-ясоствониньш от-ношсидая со "лсемш ^тропей-CKiiiMia icmpiainaiMiir,. Ш т этих ;ш-ыслах узнал турсцюип султан, т хаи .был отра"-Л1сп ирисовашньш т Турнлпн "лекарем".,

Последний к-ршектй хшг, Шаш"-Ги-рей2, упился в Салониках и Всисцпит. Он был "таком с .историей, литературой, искусством и в. мшюдоспи: наплисал .много хоропшгх tCTiTOR. Став крымским хан^м в 1777 год'у, Ща.птп-Гтрец пытался бороться с темнотой и йрпирадоушкамн, 'которые пасалахалипсь т Крым^у турсщюш духоаш-стп'О'М.

1Внутр1си1П1И:й застой 'Крымского хаистша, постоянная опека и грубое вмешательство оттсманско'й Йорты во шутрюпние дела 'Црыма, частая IB бесцел-впан смена xiainoiB, делавшая невозможным разумпхне ушрав-л^1иив хаинством, возмущали Жагип-.Гирея.

Он прешйрал и 1нсна;"и!дел чурешииак султанов 'И их визирей.

Юя хотел иабшить татарский народ от туренкого ига и с помощью черкесов создать бшдьпш независимое -от TypiDHiH государство а.

2 Необходимо отметить, что многие, историки незаслуженно очернили имя Шлпш-Гирея. Меньше всего мы должны верить тем, который повторяли вслед за татарскими буржуазными националистами слова "предатель", "подкупленный Екатериной" и т. д. Известные нам факты о ПТлгин-Гирее показывают, что он был передовым человеком своего века, стоявшим неизмеримо выше своих предшественников.

3 Об этих стремлениях Шагпн-Гирея русский резидент .в Крыму Констпнтшюн 'писал графу Паншгу: "Дух" ъю не хочет ограничиться тесными пределами Крыма; он постоянно имел и виду Кавказ, из жителей .которых надеялся иметь храбрых воинов, а из .недр его неисчерпаемые богатства, ибо упорен IQ 1су1цоство,тили множества металлов в кавказских горах, теперь же, видя Порту, стремящуюся захватить Кавказ, страшно тоскует".,

Шаши-Гялрей мвюрнл своим друзьям: ?'Неужели шз-за, общности; ?жж Е*рым доажеш быть связан с Турцией" На свете очш-ь много щъу&гштш государств, т они отнюдь де смзаш с Турцией"

1Впезкдо аюечго Ша'ПшнГмрой отобрал у турецкого дувмшктш (вжуфпъю теаии и передал их в руки лрестьмлслж обществ за -вьикучг. Он поощрял обработку пустующих зшель. Он -уравнял щ правах хря-сташ с .жштмоташими: иг в-счрпул России: всех обращенных в рабство военнопленных христиан. Шагип-Глрсй беспощадно истреблял любителей легкой наживы, грабив-шгх уюрмвнмю оса-мшю, и ярых сторонников, султаина.

(В отлично от доугагх ханов, которые рабски! подражали обычаям Турции, Ша-гшыГчррей бросил юзов кюсным градациям турецкого быта и старался ©се менять в своем хапелш яга европейский лэд. 'Старая столица Крыма, Бахчисарай, была местом, где сосредоточивались "р,содиошьары и приверженцы Турции:. Шанин-Гирей ирнсту-лш к стрюн'толыству новой татарской столицы в Феодосии.. Он шачаш сооружать ио-в'иьтй монетный двюр и стал -чеканить свою, монисту, аннулируя тем самым турецкие деньги. Для этого он .выписал из России 5'0 пудов серебра -и 300 пудов ювинпа. Хаи выстроил пороховой и литейный заводы, заложил фрегат. Он ш&л перепись населе-шгя по европейскому образцу и обязал своих "казначеев вести точный учет прихода и расхода денег. Он выписал из-за границы -ученых, врачей, офицеров, .архитекторов, художников, лесоводов, археоло: roiB т других специалистов, завязал широкие дипломатические <хвят с ев|ролейскшми государствами, отобрал 40 молодых .татар и покивал их учиться в петербургские шко1-лът и гшдайекие полки;.

Матин-Тирей искоренял азиатские юбы-чаи га в своем личном! быту: юн ел, шдя за столом и пользуясь ;шлкой и ложкой, в то время 'iKaiK татары еж руками, сидя1 да зешо. 'Он садил в европейской карете (обычно ханы седили верхом), ©осад евро-ПСЙС1ШШ 'костюм, позволил художнику писать с себя портрет (магометанская реш-пшг запрещает делать изображения людей), перестает брить, по мусульманскому обычаю, голсву. Он заставлял своих чи-нстпивдв лаять игьевропейеки.

1Еегестшша, что яапучиоваяору приш-Л'ось "выдержать ярости" атаки реакндооне-ров ? еторолнишв 'Турции. Духовенство немедленно отлучило >его от мусульманской церкви, об'явив его отступником от Магомета. Турецкий эмиссар "улеймап Ата еатрашил па хаивса мусульманских фашая-

KOIB.

1 С. М. Соловьев "Истории Россжа с д(ревнойших времен". Т. XXIX.

Б стране разгорелась прйяодатаая война между татарским народом) ш татареко--турецким духовенством, (ведшим за собой наиболее отсталые слоя населения. Царская Россия не осталась в стороне от этой борьбы. Зная об аптЕтррецкой огршпвдш Шагип-Гирея, она поддерживала его действия против султанских агентов в Крыму.

3

Чем более слабело ОКръадыме ханство вследствие турецкого 1влад.ы1чеетва и внутренних неу|рядщ, тем менее успешны бьми попытки Турции яиспошьздвать Кр>ъш дли борьбы с Россией. Последний вдшшый racier "крымских татар на русские и украинские земли ошнюеится ik 1769 году, когда Турция начала вашу с Россией, вос-полъзшашпись тем, что часть русской армия участвовала в (военных действиях против Оольшй. Набег даончшея дошоЙ неудачей: в 1770 году русские войска под командованием Румянцева (наголову разбили" татар близ [раки Ларяи.

Московское государство, превратившееся в начале XVIII в&т в Российскую шпе-ршо, все более настойчиво стремилось подчинить евюему влиянию крымское ханство.

Россия давно добивалась выхода & Черному морю. "Ей необходимы были черкошор-сше ло1рты для усиления товарооборота и расширения связей с другими странами. Но если в XVI и ХУИ веках походы русских ©ойкж на "Крым не 'отличались особым упорством и настойчивостью, то в XVIII веке они стали более организованными и более 'успешными. <В 1736 году, в царствование Анны Жватавшы, 'фелъдшршад Миших разбил aip-шю иор'ЫМского хана Жшаи-Тлфвя у Перекопа и за|нял степную ш предгараую части Крыма. Карасубазар был сожжен, Евпатория pai3pynieiHa, а Бахчисарай т Ак-Ме1четь превращега в иепей. Татарские деревня тажже федргуяпашзисъ и сжигались, ^цешела лишь та часть иаседоенщ, jkoto-рая успела бежать -" поры.

Юдйаюо укрепиться иа^ол'ро в Крыму'Ми-ниху не удалось. Ему пришлось вернуться на штедашк.

|В 'СЛ1е1Дуюп1;ем году (Мииих, обойдя войско xania ЙенглйчЛирая, задавшего рус-тт еойска у Лереамша т у Арабатскюй ст^решки, nepenpaiBuM "вою армию ш плотах черш Ошашх, вторпся в Жрвш ш; опу-стонинл эаотад!Н!ую его часть. 'Мшвшх уничтожил 'большую часть войск хода, освободил z 'Карасубазаре большое (коогичеств'о 1нев1ольни!ков1-х!рй1стиан, сжег около тысячи деревень, но т на 'этот раз был вынужден оставить полуостров, так как его армия не 'была обеспечена иродошольствием.

Победа войск Мшшха над крымскими татарами 31 мая 1736 года.

О грашоры Бека.

(В 1738 году даушой руесшй полководец, нршф $".,, преследуя авюйиса тш

МеШГЖИЧШрРЯ, [ВгП0]р'ЛС>1 В КрЫМ "ЧСфШ об-

мшшшай ,ог вапздяык нмятров Сшдон, зашел © тыл войскам татаракопо жаша,, цш-грошис его (армию и опуютолнжг западную, чаять полуострова. Но и вдяу пртнвдсь поспешно варнугсься (б Potocroo,, .так как опустошенная а разрушенная [Щрсдищущнйш поводами! крышкая (степь не моша. иро-шршть огромную русскую шрмшх (Е&б-ошиь-

ИОУЮ (ВЫГОДУ ШЛуЧИЛа Восеия 'ОТ ШКУЩХ&б-

лешгя ш уншчгтожешя татарских деревень, а русскому иадооду отж походы стоили" шыь пса 100 тысяч чшдаечеоякх дивяшй. " (Пошедший поход (русских ш'ойсас ib Кфгыш О01СТ0ЖСЯ в li771 году под командованием князя Долгорукого, занявшего весь полуостров.

Осигаг&ешшт-ая поста [шототсленных юой1и оттоманская Шрга пыиуждаиа была пойти на уступки России, В 1774 году, по ку-^уша"1М|рдж.шкк'ОмуР еру, Крымский тго-фухюяро" был об'ятлюп йшттттыт ют Тудацдо:. Ро'С'Сжя гш'ртш" крепости id Карта (Енн-Кале), Кипбурне. Крымское ханство ж тамш, длжаощгае по реке Кубагаи, "были щшвмал шштвхыт от Турции1. Руосаящ суда стали 1овободно птеать ib Черном мнхре.

'Все - Крыш; щде не иршвдлежаш Россия, :и Екатерина, вместе с Йотешшшм, lino стееняясь .в. юбера с^едсов, стремились сделать все для того, чтобы Крымский полуостров стал частью Российской империи. ' ." j

Толкало Россию на захват Крыма и то оостоягелмулю, что ишшшоя w иатарой дадаиппы XY1FI laoijca уатшишись прюдаы" Франции* на Чкиряом мор". Фраищузекий "консул - Крыску Г. до iIM'Qcoiiieoib "д,обжг-одадся щювращеаадя 'Крыма "в. (рынок обьта фдаодудешх товаров ж "д,аже иреотдавш н;а то,, чтобы Франция "ошадесоьа "оеЙ тор-ношей шз* Чфпт мире*

Шагии-Гирей. вступивший на ханский престол в 1777 году, проводил руссофияь-скую политику, .но держал себя независимо и с достоинством, а это раздражало Екатерину, желавшую видеть в Шагнн-Гирсе своего холопа.

В 1778 году императрица приказала вывести из Крыма всех христиан: греков, армян, грушии, - 'в щках iiwmipbtx 'быши оосдаедоФонеш домешь и доя' торшля "в щш Этим расиордаввиш Ешчлртпа хотела поетотиъ .экономическую -ианъ Крыма ib пожую 'защиюимость от Россию и подорвать фишами хшнд, так как вддогшшго быш ошмнгыоок надштохшладьирками в Крыму. Из Крыма быши выведены 31 386 чшишиек. Хозяйство Крыма тргатш - упадок. Доходы x>a;ru резко юок-ршлигаись, но т птщтшу отршишйяс сохранит сдао пюоашдошшетъи

В 1,7,&2 году Е'катернига шшвдтео щрйсдша xiaiiny 12 тыж pyto& ecipe^poM т м^рттт ого1 кухииь 'В это т щтя она nO'taaiCb от ПТапин-'Гирря рааршгеашш русскому флоту вимяаать в :0сш1ст1оиолъ-ской бухт.о. Вслещ за mm отсекши вош в Бахч'исараю шязь Веомщэдй анотре^бовал от i:aina уступить России Аятарокуго паподь (у 'Азовского моря). Бесцеремонное требование 'князя пишутсш Шашн-Гирея, шняв-шс го, что 12 тысяч {ру&'&й, подаренные ему Екатериной, лопросту означали попытку ого подчгушнть. Хан отказался от :-пш.х денег. И шисыод 'Втеелищшму от 28 августа онi: lnid'aa:

".,...Что око касается до 12 ООО (рублен, которые мне пожаловали от всепресветлей-111 oil императрицы) моея всомилостлишТлцую покровительницы т единой монаршей милости без всяких моих заслуг на мое столовое содержание, яко прибившему к ея империи, то оного дела с ношпушми не вмешивать..." *.

В том жо году (Потемкин советовал Шатии-Гпрсю "д,обровольно" Оставить' ханский престол.

Т у рец'кно ш пес ары сумели echo л ьз о -вать "недовольство части крымского наделения феодальным гнетом и вызвали восстания против Шагип-Гирея, который долгое время был вынужден скрываться в горах. Поверив затем юбещаниям Екатерины и Потемкина, что Крымское ханство будет независимым от Турции и России, Шапш-Гирец обратился, к России за военной поминало. Русские войска -заняли Крым в апреле 1783 года. Мятежники" сторонники Турции - были вынуждены бежать.

'Но 'когда Крым был занят русскими войсками, Потемкин вызвал Жагин-Гирея в Петербург, х царице.. Шатнн-Гирей упорно не хотел оставить Крым. Генералу Игельетрому удалось паешкьно отправить Шагина в столицу. Там хан узнал, что Екатерина отказалась от своего обещания. Потемкин посоветовал Шатину остаться в России и предложил ему ежегодную пенсию в 200 тысяч рублей. Тем временем в Крыму власть хана перестала существовать. С помощью русских войск, прочно укрепившихся в Крыму, 'были учреждены новые оргапы царской власти. Ша-гшьГирсй очутился в безвыходном поло-линии. Он отказался от заманчивого предложения Потемкипа и решил вернуться в Крым. Но в Воронеже Потемкин задержал- хаиа, и с этого момента Шагин-Гя-рей вынужден был жить под па'дзором полиции. Только в 1787 году Шатин-Гнрей добился разрешения на выезд из России. Он решил уехать в Италию через Турцию, где надеялся повидаться с друзьями. В этом лье году Шагик :с огромной свитой шехал в Турцию, но там он был обезглавлен по приказу султана.

Неправильно было бы считать присоединение Крыма не России результатом личных столкновений между Шагин-Гиреем и

1 Исторический архив Крымской АССР, ф. 154, дело - 255й, Л. 40.

Потемканым. Поглощение Крыма Россией было предопределено быстрым ростом военного могущества России, которой необходим был выход к Черному морю.

4

Захватив Крым, Екатерина 8 апреля 1783 года опубликовала манифест, согласно которому "полуостров 'Крымский, полуостров Тамань и вся (Кубанская сторона приняты под державу Всероссийскую". Желая привлечь на свою сторону и использовать в интересах русского самодержавия верхушку татарского общества, Екатерина предоставила баям права российского дворянства. Крым был переименован в Таврическую губернию. Россия получила выход к Черному морю. 'Многовековой борьбе Турции и крымских ханов с Россией был. положен конец. Крымский полуостров из колонии султанской Турции превратился в колонию крепостнической России.

Степная часть Крыма и города, расположенные в его предгорной части (Феодосия, Евпатория, Бахчисарай), не оправились еще от опустошительных походов Миниха, Лаеси, Долгорукого и других. Торговля и .кустарная промышленность были парализованы вследствие вывода из Крыма христиан, увезших с собой все ценности. Земля не обрабатывалась, так как крестьяне из-за постоянных феодальных междоусобиц и политических перемен не надеялись снять урожай. - Тяжкой оставалась жизнь народных масс Жрыма ври царском владычестве. Внутренние волнения и восстания среди татар не прекращались. Заподозренные в агитации ели в симпатиях - к Турции наказывались беспощадно. ^Умиротворение" края произошло только после истребления значительной части крымских татар.

В донесении из Карасубазара в Петербург от 28 апреля 1783 года писалось следующее:

?Экзекуция продолжалась тайно от его сиятельства ж еще над некоторыми преступниками, при коей ж упомянутые в письме 46 человек наказаны каторгой, битьем плетьми и некоторым урезанием ушей: ныне же. по всему Крыму состоит спокойно" 2.

Чтобы оградить Крым от дальнейших интриг султана, земли, лежащие между татарскими, деревнями и (большими дорогами, но специальному указу Екатерины, были заселены отставными русскими солдатами. 'Оружие: ружья, сабли, кинжалы, пистолеты'"было отнято у татар, а табуны лошадей угнаны за Перекоп. Кубанских ногайгСев Потемкин распорядился не-

2 Там же, л. 1.

Екатерина II во время путешествия по Крыму.

1787 год.

О гравюры XVIII века.

ре селить в Тамбовскую, Саратовскую губернии н на 'Урал. 1 августа 1783 гада выведенные из родных мест ногайцы взбунтовались, отказались идти в далекие, неведомые края и устремились обратно на Кубань. Лотемдшн жестоко расправился с непокорными ногайцами.

В 1784 году Екатерина решила показать миру св>ое новое приобретение. Она из'явила желание совершить путешествие по Крыму эз сопровождении иностранных представителей.

Подготовка к встрече императрицы началась еще 'за три 'года до ее поездки. Князь Потемкин пе пожалел ни денег, ин трудов, чтобы показать с наибольшим блеском .и пышностью, новые русские владения.

Маршрут путешествия царицы был выработан варанее. По всему пути местные власти 'Стали исправлять .дороги, мосты, устанавливали каменные верстовые столбы, дорожные знаки, рыли колодцы и т. д. В Херсоне, Пережопе, Феодосии 'были наспех выстроены путевые разборные деревянные- дворцы. На каждой статута стояли наготове от 400 до 500 лошадей для Екатерины и се сняты.

Все работы, связанные с приездом Екатерины, прошворянсь ускоренными темпами. Ввиду недостатка рабочих рук губернатор разрешил использовать воинские команды, стоявшие в Крыму. В Киеве, Чернигове и других городах вербовались плотники, столяры, кузнецы и в особенности маляры. Из Москвы "яривозили ме-'

бель, посуду, украшения и пр. Все покосившиеся старые домики были снесены, на их месте возводились повью, иногда- fry* тафорглж. В некоторых пустынных степях оыли возведены дома, сараи, целые деревин с новыми постройками, -чтобы спя-дать у гостей иллюзию 'засоленности и благоустроенности края,

i0 размагсе этих работ можно судить но при каз у Потекши i а от 3 ai i ре ля 1785 года;

".,..Камня и кирпича закапать готовить большое количество у .АкчМеяета, где будет губернский город (Симферополь, готовить также материалы па местах, где назначаются гостиницы, коим я пршпл 10 планы.

Не упустить строить соляные магазины! у озер. В Севастополе подрядить готовить камень для строения, завезть но способности кирпичный завод и черепичный, делать везде большим числом.

В Бахчисарай 'большую улицу, где имеет быть проезд ее величества, застроить хорошими домами и лавками, которое строение скоро может 1бьш> кончено- на манер тамошней, покрывать же черепицей"

По особому приказу губернатора в 1787 году должны были быть вспаханы все земли, лежавшие вдоль пути, но которому ожидался проезд императрицы. 10 тысяч деревьев 'было приказано посадить вдоль ПереконскоЁ дороги. Факелы и смоляные бочки расставлялись там, где императрица должна 'была проехать ночью. У Перекопа были сооружены триумфальные ворота, раскрашенные- живописцами.

28 февраля 1787 года (В. <С, Попав писал губернатору Каховскому, что '"Потемкину угодно', чтобы но тракту следования ее величества в деревнях татарских умножить народ, приказав из всех дальних по нескольку в сии -собраться для принесения поклонов. Также и в Бахчисарае постараться число народа умножить, а в деревнях развалины исправить" ".,

Во исполнение этого предписания из всех . деревень Крыма сгонялись крестьяне "д,ля поклонения параде". Е Перекопу пригнали даже стариков из самых дальних местностей Крыш"из Керчи и Судака. В некоторых местах но пути следования Екатерины Потемкин выстроил в степи новые дома и забелил их отставными: солдатами н 'беглым крестьянами.

Весной "того, же года по распоряжении) губернатора в Таврняескую губернию 'было завезено много незамужних женщин. 28 февраля и Перекоп прибыли 35 "д,евок",

. 1 "Известия Таврической ученой архивной комиссии" Л 11, стр. а9. 3 Там же, стр. 107.

которых в тот ж день выдала зшуж за отставных 'Солдат и матросов. 10 апреля прибыла в Симферополь партия в 258 женщин, которых поело замужества но селил Е в Алешках. #ти новые семьи обрадовали новые деревни: Мазанку, -Петров -ска о, Изюмовку и другие.

19 мая .1787 года Екатерина проехала через Шрекоп. Личная свита ее была огромна. Ее .сопровождали австрийский император "Иосиф II, английский, французский Ж австрийский послы, гетман Потоцкий, .князь Потемкин, министры и многие другие. EG встречали воинские и гражданские чины в новых мундирах, крестьяне, одетые в новые казенные национальные костюмы. Юна проехала Симферополь, ВахчисараЙ, Балаклаву, Севастополь, Байда.рскую долину, Феодосию, Еарасубазлр н осталась довольна потемкинским маскарадом. В Карасубазаре в ч есть се и риезда и он ьго 'было .сожжен о 300 тысяч ракет.

Как отнеслось местное 'коренное население к в'езду Екатерины И в Бахчисарай, свидетельствует очевидец этих событий, французский посол в России в 1785".,1789 годах граф де Сепор, сопровождавший Екатерину: "Старые и молодые татары и турки сидели молча у дверей своих домов пли в лавках, не выражая ни удивления, ни любопытства, ни хоть .какие-нибудь признаки радости или неудовольствия при виде нового для них П'ЬШгного поезда, который во всей своей .красе представился их взорам, они были неподвижны, пе вставали, не обращали па нас пи "алешкего внимания, иногда даже отворачивались" *.

Никто т свиты императрицы, не обратил внимания на то страдное обстоятельство, что некоторые дома состояли только из трех стен, что многие красивые большие здания стояли не па фундаменте и т. д. Никого не удивляло и то, что нищие, голодные крестьяне щеголяли в выданных им на время новеньких костюмах ж изображали собой' довольных, богатых хлебопашцев. После проезда Екатерины через декорированную местность дома тут же разбирались и быстро увозились окольными путями к другой дороге, по которой Екатерина должна была возвращаться в столицу. Большие деревянные и войлочные разборные дворцы после отбытия: .императрицы из Крыма были возвращены но принадлежности донским казакам, у которых они были взяты на врч

Захватив Крым, русское правительство об1 явило все земли, 'бывшие в пользовании у татар-крестьян, казенными и "начало щедрей рукой раздавать их сшоим. приближенным. Татары, не сумевшие доказать документами право на владение своими участками, были лишены земли, на которой жили и трудились их предки в течение многих веков. Потемкин личйо присвоил 13 тысяч десятин зеоаи в Бай-згарской долине, близ Фороса. Его личный

1 "Записки графа Сегюр&", стр. 210. Петербург. 16*%.

ШЕИ

Путешествие Еватедйзйьх Ив Крым в 1787 году*

5 *Йсторяч&еиий журнал." - 3

Медаль, выбитая в чеать Потемкина после путешествия Екатерины II по Крыму. 1787 год.

секретарь В. Попов получил 27 876 десятин, князь Безбородою - 18 006 десятин, генерал 'Каховский - 7549 десятин, адмирал Мордвинов" 5778 десятин, полковник Куликовский"2900 десятин, Л. Булгаков (русский посол в Турции) - 2114 десятин, М. Ширипсшй"? 27 333 десятины, придворная горничная Перекусихина получила 1570 десятин и т. д.

В расхищении татарских земель активно участвовали представители местной гу-берпской власти: губернатор Бороздин, ге-нерал-ад'юта-нт Розенберг, генералы, офицеры, духовенство, полицейские и др. Орды хищников, взяточников, насильников хлынули со всех сторон в Таврическую губернию. Татары-крестьяне лишались не только земли, но и своих мельниц, лавок, садов, пекарен и т. д. Грабежом и присвоением татарских земель по примеру русских помещиков занялись и татарские феодалы. Так, например в Евпаторийском уезде помещик -Меджит-Челеби завладел землей татар деревни Камбар. В деревне Калач помещик Абдурсим-Оглу завладел землей всех татар 'этой деревни.

В 1816 году по специальному царскому указу 'была создапа "комиссия для отвращения разных злоупотреблений в Таврической губернии". Затем 'была организована "г,енеральная межевая комиссия", которая должна была разрешать на местах все спорные земельные дела между помещиками и татарскими крестьянами. О результатах деятельности этой комиссии можно судить по докладной записке ее председателя, который писал: "Почти все власти Крыма имеют землю, они влияют па ход размежевания. Граф Воронцов предложил более мучительный процесс разВЕ межевания, который тянулся бы. 40 лет. Но правды не бьмо 'бы и после 50 лет" %.

Как видно из архивных дел, татары^ не отваживались в одиночку судиться с всесильными захватчиками и выступали в суде целыми деревнями. Ответчиками являлись генералы, офицеры, помещики, духовные лица, полицейские, купцы, чиновники и др. В этой неравной 'борьбе "д,раюо" всегда оставалось на стороне ответчиков. Волокита и 'бюрократизм были неимоверные. Так, дело но обвинению графов Мордвиновых в захвате нескольких тысяч десятин татарской земли в Еапдар-екой долипе тянулось свыше 125 лет. Оно началось в 1794 году, постоянно откладывалось по просьбе ответчиков, дошло до сената в 1876 году, возобновилось IB 1918 году, при немецких оккупантах, и прекратилось навсегда только в 1920 году, когда барон Врангель был разгромлен и в Крыму установилась советская власть, навеки разрешившая спор в пользу трудового парода.

Лишая крымских татар нрава на землю н другое имущество, русские помещики закабаляли население, прикрепляя его к земле.

В то же время русский 'царизм привлекал па свою сторопу татарских феодалов и мусульманское духовенство. Татарское духовенство получило в дар большие земельные наделы. Впоследствии татарские, муллы и мурзы служили русскому царнз-

1 Ленинградский: Центральный Государственный ajtx.ii н внутренней политики, культуры и быта. Ф. "Комитета о декабря 1820 г.", д. - 283, л. 77. Вшюддаинеп-ший рапорт председателя Симферопольской межевой комиссии от 1832 года.

му "верой и правдой". Татарское крестьянство оказалось под двоппым глетом: русского царизма и своих помещиков и кулаков.

6

Несмотря на то .что Крым поело присоединения к России испытал жестокий колониальный, тает, это присоединение дало все же толчок распитию экономики и культуры .кран. Усилились сто торговые свя;ш с Россией, развернулось строительство мостов, дорог. В Севастополе создавался черноморский флот.

Уже в 1798 году, то есть через 15 лет после присоединения Крыма к России, в Севастополе насчитывалось 60 кораблей. Увеличилось количество кирпичных, черепичных, суконных, кожевенных заводов и других кустарных предприятий. Усилилась разработка соляных озер, рыбных промыслов.

Из Европы 'были приглашены в Крым архитекторы, садовники', врачи, художники и т. д. Понадобились в большом количество плотники, строители, тесальщики камня, маляры. Для удовлетворения спроса на рабочую силу пришлось приглашать людей из других губерний и даже стран. Ценм па рабочие руки поднялись неимоверно. Усилился спрос па продовольствие, фураж, вино, фруктьх, орехи и т. п.

В степях Крыма исчезли кочевники с их юртами, население стало оседлым. Ноя-вились новые колодцы. Прекратились разорительные пабеги па украинские' селения. Исчезли рабовладельцы и работорговля. От примитивного земледелия и отсталого скотоводства, татары перешли к более совершенным: методам хлебопашества и скотоводства.

Приток переселенцев ив России и Западной Европы дал возможность татарскому пароду общаться с представителями культуры самых разнообразных стран. Это ослабило вековую 'Замкнутость крымских татар, поддерживаемую религиозным фанатизмом мусульманского духовенства.

С присоединением Крыма к России в Таврическую губернию хлынул большой поток новых сил и капиталов, вытеснявших феодальпые пережитки в землевладении.

Во второй половине XIX века, с развитием капитализма в России, стали развиваться капиталистические отношения н в Крыму.

Татарские буржуазные националисты немало потрудились над тем, чтобы затемнить, исказить историю крымских татар. Идеализируя Крымское ханство и султанскую Турцию, они из кожи лезли вон, чтобы "д,оказать", будто при хапах не 'было классовой !борьбы, будто до присоединения Крыма к России все татары жили в довольстве, не впали пужды и что все несчастья татарского народа (безземелье, обнищание и эмиграция) 'были только следствием присоединения Крыма к России. Все эти 'басни сочинялись для того, чтобы сеять ненависть к русскому пароду и приписать турецкому султану совершенно незаслуженную славу защитника крымских татар.

Марксистско-ленинская историческая наука неопровержимо доказывает вздорность >этой '"концепции". Как указывал Маркс, Россия играла ".,..прогрессивную роль по отношению к Востоку..." Господство России жрало ".,..цивилизующую роль для Черного и Каспийского морей и Центральной Азии, для башкир и татар..."

Жюри Правительственной, комиссии по конкурсу на лучший учебник для 3 и 4-то классов средней школы по истории СССР указало в своем постановлении, опубликованном 22 августа 1937 года, что для Грузии присоединение к России было меньшим алом чем поглощение ее шахской Персией и султанской Турцией. Ято указание следует применить и к Крыму. Для крымских татар присоединение Крыма к России 'было меньшим злом чем сохранение его 'зависимости от отсталой, замкнутой страны с застывшим феодальным строем и деспотическим управлением, какой 'была Турция.

1 Маркс и Энгельс. Соя. Т. XXI, стр. 211.

* - ?

Возникновение Бухарского И Хивинского ханств

-< Средняя Азия - одия из древнейших центров поливного земледелия. Здесь те же природные условия, что и в других странах': древнего Востока: жаркий, засушливый климат, большие реки (Аму-Дарья и Сыр-Дарья). В этих условиях возможно развитое земледелие при помощи искусственного орошения. В Средней Азии, как и в других странах древнего Востока, эти условия способствовали раннему возникновению рабовладельческих государств. После арабского завоевания (VIII век нашей эры) па территорий этих государств' развилась феодальна^, культура. Со II века до нашей эры "Gge#M? Азия становится ареной почти непрерывной борьбы- между оседлыми земледельческими народами Ирана и кочевыш пародами Туран.аЛ

1 Щтг~ географическая , область, охватывающая территорию оофршейнш госу-

После опустошительного монгольского нашествия и полуторавекового ига монголов (1220"1370 годы) наступил период временного экономического и культурного шд'ема Средней Азии, об'единенной в империи Тимура (1370"1405 годы). Широко развивалось искусственное орошение, прокладывались дороги, строились города. Самарканд сделался одним' из. богатейших городов ж культурных центров Азии.

Но империя Тимура вскоре после его смерти в свою очередь пережила феодальный распад, открывший дорогу ищщ нашествиям кочевых народов.

Во время владычества Тимурадов & Дашт-ц-Евдчаке (в нынсшшгх казахских степям) кочевала тюр ко-монтол ьская орд&, которую мусульманские писатели стали называть с серелшшт XT стояйшя рбе-

дарств - Йршпа (Породи) $ 1 А^кшнистана. Тураш"кшдоапэдсхь, т которой ршш-дожечш Туркменская и часть Уабездсадй ж НтшшоШ ССР.

ками. Во время владычества Абдул-Хаир-хапа (около 1465 года) часть этой орды, недовольная ханом, ушла па юговоеток (в Причуйский край и южную часть Семиречья) и стала называться казахами, в то время как оставшиеся под властью Абдул-Хаир-хана продолжали называться узбеками. В XVI веко внук Абдул-Хаир-хана, Шоибани, об'единил иод своей властью кал; узбеков, так н другие тюрко-иошшьские. плг'мсн-а, .получившие впослед-сткпи также общее иазвапио узбеков. Во-снользонаппшсь происходившими при последних Тимурндах междоусобиями и феодальными войнами (в которые вралсдую-щне стороны нередко вовлекали и узбеков), Шсйбани овладел сначала Бухарой, Самаркандом и Ферганой, затем - Хорезмом, Балхом и Хорасапом. Образовалось новое обширное узбекское государство" Шейбанидов. Одновременно с созданием государства Шейбанидов стало складываться попонранскоо государство шаха Исмаи-ла, основателя династии Ссфсвидов. Между этими государствами началась борьба.

В 1510 году Шейбапи-хан погиб под Мерном в бою с шахом Исмаилом, к которому перешла часть владения узбекского хана. Поело короткого владычества Ирана государство Шсйбаиидоп восстановило свою самостоятельность. В Хорезме образовалось независимое от Шейбанидов узбекское хап-ство с центром сначала в Ургепче, затем в Хиве. Под влияние Хивинского ханства подпала и зпачительпая часть районов, населенных кочевниками-туркменами."На развалинах государства Шейбанидов образовались таким образом два ханства: Бухарское и Хивинское.

Бухарское и Хивинское ханства до русского протектората

В истории этих ханств можно отметить следующие периоды: 1) от образования хапств до конца XVIII века - период феодального распада; 2) с начала XIX века л о у стаи ов л ей ия русского протектората (1873 год) - период ханского абсолютизма; 3) период русского претектората и внедрение русского капитала (с 1873 года ДО Октябрьской социалистической революции); 4) период от Октябрьской социалистической революции И образования Бухарской и Хорезмской советских народных республик до национального размежевания Средней Азии (копец 1924 года).

Для первого периода характерен хозяйственный и культурный упадок Средней Азии после времеппого под'ема в эпоху Тимура. К причинам этого уналка можно отнести прежде всего феодальный распад И междоусобную борьбу феодалов, переживавшиеся В ТО ВРЕМЯ ОБОИМИ ханствами, ПРИВЕДШИЕ К образованию своеобразной

"удельной системы". Междоусобия феодалов осложнялись борьбой между кечевоЕМ и оседлым населением внутри хаишв, столкновениями .между шемшаии и, шко-нщ, постоянными войнами Бухарского и Хивинского хамств друг с другом и со своими соседями. Нашествие узбеков в начале nepiBwo периода оставило такие, опустошения, последствия которых изживались лишь очень (медленно.

В дальнейшем усилившиеся Россия! и Китай, преградили повым ордам кочевников путь т ЗАПАЛ и на восток, и Туркестан остался для шчешииков единственным об'-CIBTOM наюегов и нападений. С севера в Бухару ИТЧИРГАДАСЬ казахи, с /востока - киргизы. В то же время с юга Бухарскому и Хивинскому ханствам угрожала Персия. В 1740 году Бухара и Хорезм подверглись опустошительному набегу Надоир-пхаха персидского, владевшего ими в течение семи лет (1740"1747 годы). Наковал, ошим т существенных факторов, повлиявших па хозяйственный и культурный упадок Средней Азии <в этот период, было перемещение мировых торговых путей. С открытием морского пути в индию и Китай "великий карашлшшй путь" с востока на запад через китайский Туркестан и долину Аму-Дарьи - путь трудный, проходивший по 'безводным пространствам я опасный из-за нападения кочевников,"окончательно потерял мнро1во& значение и продолжал обслуживать Л1ишь местные рынки. Д'ля Хнвишекего хамства имело печальные последствия еще и ТО1, что в конце XVI века главный рукав (реки Аму-Дарьи повернул С запада на восток, ют IUICM^croro моря к Аральскому морю. Вследствие этого главные тортовые центры Хорезма, оказадась в безводной пустыне. Средняя Азия в значительной мере утеряла шею роль посредника между Востоком и Западом. Сохранили свое значение лшпь пути к низовьям Волги. Тортовая роль Средней Азии огранши-шалась главным образом пюерэдничествем между Епдоаей и Росшей. Отсюда хозяйственно -кул ьтуршя зашкнутость среденеави-атеших ханств и этот период. Натуральнее и полунатуральные формы хозяйства в это гвремя оста&аяшь нреобшадающнми. Основой экономики бьшю сельское хозяйстве - эемлед'йли!© и скотоводство. Земледелие развивалось медленно из-за недостатка оро-пгсииой земли. Широкому же проведению оро1С1ите1Лмгъгх работ нрепятствошли и феодальные порядки, и феодально-удельные войны, и нападения кючшшикмв, и 'культурно -"пеепшчеокая отсталость.

По этим причинам большое значепчте, в осо&еиности в Хиганшом ханстве, сохраняло кочевое скотоводческое хозяйство. После узбекского нашествия завоеватели иа территории Хореезла начали переходить

к оседлой, земедельчешой жизни. При этом узбекская овоешо-ф-ею-далшая аристократия, 'сделавшаяся господствующим классом в Хжиеском ханство, завладела лучшими, орошешшшс землями коренисто (нассленш. Головы арыков (оросительных каналов) быля захвачены узбаксииш феодалами, й только кошгы арыков, в которых оставалось ужо мало воды, ороикшш земли коренного населения "туркмен. Па этой почт возникла борьба за землю и воду меявду узбеками >я туркменами, про-ходящая через вою историю Хадшюколо ханства. Борьба носила ожесточенный характер и 'Сопровождалась массовым избиением побежденных (в 1623 году, при Асфелдиар-ханс, в Хиве произошло избиение узбеков, а в 1645 роду, при Абуль-Разя-хане,? шбодегае туркмен). Окончательная победа в этой борьбе осталась за завошагелями-узбекшмя. Все бюльншо число туршап-'земЛ'Сделъцев превращалось в кочевшдав-скотов одев пустыми, время от времени утраивавших набеги па оседлое население. Из-за недостатка оронпешиых земель кочевые племена, лоадгдое появившиеся в Бухарском ханстве, с трудом переходили к земледелию, поэтому и здесь частично сохранялось наряду с земледелием кочевое скотоводство.

Особые условия земледелия 'Создали и особые формы феодальных отношений. Эти отношения облекалась в юрадическую -оболочку мусульманского шариатнога1 права, ставшего шелодгаоующим в ередае-азиатогж государствах, после того ' как ислам распространился в Средней Азии.

Шариатноо право в< принципе признает всю землю гооударствшпой соботвеино-стыо, верховным расшрярителем которой является глава государства (эмир или хан).

Значительную часть земли ханы предоставляли в наследственное пользоваи-ше и владение феодалам. Все земли в среднеазиатских ханствах делились па следующие виды по формам землевладения: 1) земли, находившиеся в непосредственном распоряжении хапа, 2) владельческие, переданные в наследственное владение отдельным лицам (так называемые мюлько-вые), 3) вакуфные земли, закрепленные в вечное пользование (без права отчуждения) за духовно-учебными учреждениями (мечетями, духовными школами и пр.). Часть шолъковык земель хан предоставлял духовным и светским сановникам "за особые заслуги".,

Так жо как'земли ханские, эти земли

1 Шариат"мусульмансшио законы, основанные на коране (книг© изречений, приписываемых пророку Муха-меду) и толкованиях к нему, составленных мусульманскими богословами.

предоставлялись их владельцами отдельными участками в пользование издольщикам и арендаторам. Ту сумму податей, которая должна была бы вноситься в казну с этих земель, зависимые пользователи платили владельцам, сами же владельцы освобождались от податей и повинностей.

Недостаток орошенной земли и трудности орошения создавали условия для усиленной экенлоатацин издольщиков. На практике издольщина установилась главным образом в форме чайрииерства, при котором обрабатывавший землю крестьянин получал четверть урожая (чар-ск), если у него не было собственного инвентаря и семян.

Даже если он имел собственный инвентарь и семена, издольщик получал только половицу урожая. При этом издольщик закреплялся на сроем участке па установленный срок и по мог бросить работу без. разрешения владельца.

Издольщина была, таким образом, одной из форм внеэкономического принуждения и феодальной экенлоатацин.

Другие мюлькоиые земли"амияковыс" владельцы получали от ханов ввнде временного пожалования, как вознаграждение за службу. Наиболее распространенная форма этого землевладения называлась "кто, что соответствовало западноевропейским бенефициям и древнерусским рорж-етам поместьям.

Особенностью среднеазиатских иктов являлось то, что владельцы их получали право на сбор в свою пользу поземельной подати с населявших эти земли землевладельцев и не имели права вести на этих землях самостоятельное помещичье хозяйство.

Хераджиые земли (третья категория мюльковых земель) предоставлялись государством в наследственное владение населявшим их мелким земледельцам с уплатой ими податей и повинностей государству (большею частью натурой - от 7" до. *75 части урожая). Налог этот ш ГНУ форме своей и по размерам приближался

Пленный персиаиин я Хиве. Музей городов СССР*

к феодальной ренте, получаемой государством.

Вакуфпые земли являлись главным источником доходов духовных учреждений и духовенства и основой господства духовных феодалов. Владельцы вакуфных земель передавали их в издольное пользование или лее получали с них поземельную подать (в этом случае вакуфпые земли освобождались от податей в пользу государства).

Со всемп этими формами феодального землевладения мы встречаемся уже в начало первого периода. Преобладающей формой являлись икты.

Бухара издавна сделалась центром мусульманского духовпого образования и мусульманской "учепости" в Средней Азии. Ужо во время Шейбанидов (1510? 1597 годы) увеличилась власть и влияние мусульманского духовенства, ученых мулл, богословов и законоведов. Поэтому уже в это время широко распространилось ва-куфиое землевладспие - эта своеобразная форма (господства восточномусульмапских духовных феодалов. Наряду с феодальными отношениями в Бухарском и Хивинском хапствах сохранялись и остатки более ранних формации - рабовладельческого и родового строя.

Узбеки, завоевавшие Бухару и Хорезм, разорили оседлое земледельческое население. Покоренные жители этих стран оказались не в состоянии прокормить своим трудом завоевателей в лице многочисленной узбекской военпо-феодальпой аристократии. Это усилило спрос на рабский труд. Главными поставщиками рабов были кочевые, в особенности туркменские, племена, промышлявшие, между прочим, продажей в рабство пленных, захваченных ими во время набегов на соседние области. Хива издавна сделалась для этих туркменских племен одним из главных рынков сбыта рабов.

Узбекский род находился уже ко 'времени завоевания па той стадии своего развития, КОГДА ерганы родового строя, по выражению Энгельса, ".,..из орудий народной воли' превращаются в самостоятельные органы господства и угнетения, направленные против1 собственного народа?

В среднеазиатских ханствах родовой строй кочевых пародов стал разлагаться. Используя свое право распоряжаться пастбищами и выступая в роли организаторов оросительных работ, родовые старейшины держали в экономической зависимости массу рядовых членов рода и постепенно превращались, в феодальную знать. Наряду с этим в Хиве туркменская феодально-ро-

* Ф. Энгельс "Проишовдевше семьи, частной собственности и государства", стр. 217. Партиздат. 1937.

довая верхушка сращивалась с хивинской феодальной знатью, родовые вожди переходили на службу к хивинским ханам, наделявшим их землей.

Среднеазиатские ханства возникли на развалинах империи Тимура, организованной в значительной мере по образцу монгольской империи Чингис-хана. Это монгольское наследие отразилось на государственном устройстве ханств, причем в большей степени в Хивинском ханстве чем в Бухарском. Прежде всего с монгольским наследством было связано длительное господство удельной системы в ханствах. У монголов эта система сложилась при переходе от родового строя к кочевому государству с элементами феодальных отношений. В разложившемся родовом строе возникло неравенство не только между родовой верхушкой и рядовыми членами рода, но и между самими родами. Появились роды сильные и роды слабые в военном и экономическом отношениях, попавшие в вассальную зависимость от первых.

Создалась степная аристократия, во главе ^которой находился ханский род, который стал рассматриваться как высший владетель всей государственной земли.

Один из родичей был великим ханом - повелителем в с eft империи, ? другие же члены рода получали отдельные улусы и уделы -и становйлись вассалами хана. Удельная система установилась в Бухаре еще с начала узбекского завоевания. Сохранилась эта система и после образования отдельных Бухарского и Хивинского ханств. Н здесь государство считалось собственностью правящего рода, члены которого назывались султанами. Один из них, как глава рода, провозглашался ханом (в Бухаре он получал титул эмира). Остальные члены делались правителями областей - беками (в Хиве - хакимами). Старшие получали более крупные города, младшие" более мелкие. Но младшие члены рода могли получать и более крупные уделы после смерти своих старших родичей.

Эта система в обоих ханствах была связана с ожесточенной борьбой удельных владетелей между собой и с ханами, продолжавшейся вплоть до конца XVIII века. Вскоре после смерти Шейбани-хана между его наследниками начались раздоры и междоусобия, которые разоряли страну, задерживали ее хозяйственно-культурное развитие и особенно тяжело отражались на положении крестьянства. Народные массы получили некоторое облегчение в правление Абдуллы-хана (1560"1598 годы). В этот период узбеки переходили от кочевого скотоводства к оседлости и земледелию, восстанавливали системы искусственного орошения и проводили новые каналы, что способствовало под'ему земледелия. Но после смерти Абдуллы-хана, при новой ди-

ластив, Апгтарханидов (1599-1737 годы), продолжались ожесточенные феодальные войны со всеми их последствиями. История Хивинского ханства до конца

XVIII века также представляла картину псстояипой борьбы между халами и узбекской военпой аристократией, картину бесконечных войн между феодалами. После того как в 1688 году прекратилась династия основателей ханства, ни один хаи не мог прочно утвердить свою власть и основать династию.

В конце XVIII века власть хивинских ханов сделалась почти помипальной. Действительная власть сосредоточивалась в руках их советпиков - инаков. Однако и в этих условиях феодальной борьбы росли, хотя и медленно, производительные силы и вместе с тем подготовлялся, в особенности со второй половины XVIII столетия, переход к следующей фазе развития феодального общества.

В конце XVIII века возобновились обширные оросительные работы, росла городская ремеслеппая промышленность (бумажные и толковые ткани и одежды, художественно-керамические и металлические изделия, ковры и пр.). Вместе с тем развивались товарпо-депежиые отношения.

Процесс быстрого хозяйственного развития, который переживала Европа в XVIII веке, отразился и на Средней Азии. Вновь оживлялись и усиливались торговые связи Средней Азии с Европой. Притом сношения эти все более и более переходили с южных путей - через Персию - на северные" через Россию.

С ростом товарно-денежных отношений,, усиливалась и эксплоатация крестьянства. Подпала под влияние торгово-ростовщиче-ского капитала и ремесленная промышленность. В особенности скупщики, торговцы, ростовщики эксплоатировали крестьяя-ре-юееленников. Рост торгово-роетовщического капитала отразился и на сельском хозяйстве. К феодальной эксплоатации крестьянства присоединилась и новая форма гнета - торгово-ростовпгичеекая кабала, которая приводила к обезземелению части крестьянства. В начале второй половины

XIX века число безземельных доходило на Зеравшане до 25% сельского населения. Часть их должна была наниматься в батраки к богатым землевладельцам. Вместе с тем обострялась классовая борьба. Стихийные восстания крестьянства, происходившие и в предыдущий период, вспыхивали с новой силой. Характерным примером таких выступлений явилось восстание китай-кипчаков в Бухаре. Классовая борьба обострялась, экономические связи расширялись; возникла потребность в более единой, сильной и прочной государственной власти. К началу XIX века ликвидировалась удельная система и усилилась

власть хана. В Бухаре уже с середины XVIII века выдвинулся издавна пользовавшийся влиянием в Средней Азии узбекский род Маигыт. Представитель этого рода Мухаммед Рахим, занимавший должность визиря при хане, в 1856 году захватил престол и основал новую прочную династию, постепенно завоевавшую неограниченную власть.

В Хиве в начало XIX века ннак Ильте-зер - представитель другого влиятельного узбекского рода, Купград, - также захватил власть, стал неограниченным повелителем и основал новую династию. К па-чалу этого периода окончательно сложился в систему тот общественный и государственный строй восточной деспотии, который сохранялся в Бухаре и Хиве до самого конца существования этих ханств.

Удольпый порядок постепенно ликвидировался, беки и хакимы перестали быть паследственными владетелями: они стали назначаться эмиром или ханом и превратились в чиповников последних.

Неограниченная мопархия, установившаяся! в Бухаре л Хиве, отличалась, однако, от абсолютной мопарши на Западе. Маркс формулировал это различие запад-поовропойското и восточного' абсолютизма па примере испанской монархии, которую оп считал близкой к восточшиму деспотизму : ".,..абсолютная монархия! в Испании, .имеющая лишь чисто внешнее сходство с абсолютными монархиями Европы, вообще должна быть приравнена к азиатским формам правления... Деспотизм разнообразил свой характер в различных провинциях... но при всем своем деспотизме правительство не помешало провинциям сохранить их различпые законы и обычаи... Восточный деспотизм затрагивает муниципальное самоуправление только тогда, когда опо сталкивается с его лепосредствепными интересами, по оп весьма охотно допускает существование этих учреждений, пока они снимают с пего обязанность что-либо делать самому и избавляют от хлопот регулярного управления?

Эта характеристика примепима и к среднеазиатским ханствам. Глава ханства - эмир или хан - обладал формально неограниченной властью. Ему принадлежало право на жизпь, смерть л имущество его подданных. Он бесконтрольно распоряжался всем достоянием государства. Но делалось определепиого различия между государственной" и ханской казной. Личность и власть эмира и хала были окружены глубоким почитанием л ореолом.

Хан был крайни* далек от повседневной лсизпи мест и не проявлял к пей пойти

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Т. X* стр. 722.

никакого интереса. ЕСЛЕ правители областей акуратпо .вносили в ханскую казну установленную сумму из своих сборов, посылали хану известное количестве "подарков" и содержали положенное количество войска, то. хан не находил нужным беспокоить себя вмешательством в -местные дела или контролем местной администрации.

Поэтому власть беков и такимоп па местах во многих отношениях оставалась бесконтрольной .и неограниченной. При л поре самого амира или хана находился большой штат служащих, одновременно и обслуживавших нужды дворцового хозяйства и занимавшихся государственными делами. Высшим сановником являлся куга-беги - первое лицо после эмира или хана, замещавший властителя в его отсутствие. Эта должность соответствовала издавна установившейся в восточных государствах должности визиря - заместителя монарха, фактически ведавшего всем текущим управлением. Вторым по значению 1 сановником являлся дивапбеги, ведавший фипапсово-податной частью. При этих сановниках состояли канцелярии и управления с многочисленным штатом слуг и чи-повников, у которых личная служба своему господину совмещалась с выполнением государственных обязанностей. . Бухарское ханство делилось па бекетва, во главе которых стояли беки со своим штатом слуг - чиновпиков. Бекетва делились на амлякдаретва во главе с амлякдарами и их чиновниками. В сельских местностях выбирались старшины (аксакалы) и старосты. Главными функциями всей этой администрации являлись собирание податей ( и военно-полицейская охрапа. Особенно- ' стыо государственного устройства в Хивинском ханстве являлось различие в организации управления для оседлого и для кочевого населения и для различных национальностей. Туркмены, казахи и каракалпаки, сохранявшие родовое устройство, управлялись своими родовыми старейшинами.

Вся эта многочисленная администрация не получала из казны содержания, а жила за счет сборов (большей частью натурой) с населения (система "кормления?). Беки уплачивали из собранных податей определенную сумму в ханскую казну, а остальное обращали в свою пользу. Так же поступали и амлякдары: они уплачивали из собственных средств определенную часть в бекскую казну, а остальное брали себе. Ханы, их садовники, беки и амлякдары содержали за свой счет своих чиновников и слуг. 9та система при отсутствии контроля давала правителям и чиновникам неограниченные возможности для произвольных поборов/ Полная зависимость служилых людей от правителей, при дворах

которых они состояли, приводила к расцвету чинопочитания и раболепства.

Власть эмира и хана ограничивалась лишь в известной мере обязанностью пе отступать от ислама и соблюдать законы шариата.

В Бухаре и Хиве, как и в других мусульманских государствах, властитель считался не только светским, по и духовным главой своих подданных. По властитель должен был считаться с авторитетом уче-пых законоведов - толкователей шариата, являвшихся одновременно и представителями высшего мусульманского духовенства (улема). Ханские указы подлежали утверждению шейх-удь-ислама (главы мусульманских ученых в стране), который особой грамотой, фетвой, свидетельствовал о том, что указ не противоречит шариату. Суд, образование и благотворительность находились в ведении духовных властей и были пропикнуты началами ислама и шариата. К мусульманскому духовенству принадлежали не только исполнители религиозных обрядов (имамы и муллы), но и судьи (казни), законоведы (муфтии) и учителя (мударрисы). Во главе суда стоял кази-каглян, назначаемый эмиром и назначавший в свою очередь казиев - судей. Казни содержания из казны не получали, а жили за счет сборов и пошлин с дел. Размеры сборов не были точно регламентированы, что также давало широкий простор злоупотреблениям и взяточничеству.

Наряду с духовно-судебной организацией в Бухарском и Хивинском ханствах существовала своеобразная система духовпо-полицейского надзора, осуществляемого, раисами. Раисы, принадлежавшие к духовенству, наблюдали за выполнением законов и одновременно за ?чистотой нравов" и соблюдением мусульманских обрядов. Два раза в день - утром и вечером"р,аис об'езжал город со своими помощниками, вооруженными палками. На базаре он производил поверку весов и мер и в случае обнаружения неправильности тут же на месте подвергал виновного наказанию цалками. Таким же способом он расправлялся с нарушителями порядка и приличий. На улицах раис имел право проверить у любого встречного знание ислама. Не выдержавших экзамена он тут же отправлял на неделю"д,ве в школу или на час молитвы в мечеть. Эта духовная полиция была характерной чертой системы управления восточной деспотии.

В среднеазиатских ханствах женщины были бесправны и вели затворнический образ жизни.

Шариат-в принципе не допускал участия женщины в общественных делах, кроме исключительных случаев (свидетельство на суде, причем показания двух

женщин считались равносильными показаниям одного мужчины), а обычай не дозволял женщине показываться в общественных местах и перед мужчинами без покрывала на лице (паранджи, которая делалась обыкновенно из конского волоса). Для женщин устраивались особые помещения во внутреннем дворе, куда строжайше запрещалось входить мужчинам, кроме ближайших родственников. Брачный договор напоминал обычную торговую сделку. Для заключения его жених должен был уплатить мехр в пользу невесты (в обеспечение от произвольного развода) и калым в пользу родителей псвесты.

Так как калым достигал значительных размеров, то беднякам приходилось долго собирать необходимую сумлу, чтобы вступить в брак. Если они пе могли внести калым, они должны были отрабатывать его у родителей псвесты. Между тем, по обычпому праву туркмен, только лсепатые получали право на пользование водой из общественных арыков для орошения земли. В силу этого бедняки, пе имевшие возможности уплатить калым, пе могли вести своего хозяйства и должны были идти в кабалу к зажиточпым.

Мужчина, по шариату, мог иметь одновременно до четырех жен. Он мог получить развод по собственному желанию, в то время как жена могла развестись с мужем только в определенных случаях (при неисполнении мужем своих обязанностей по содержанию жены и т. п.). Муж являлся главой семьи и мог подвергать жену наказаниям за непослушание. Распространена была выдача замуж малолетних (с 9-летнего возраста).

Культура в среднеазиатских ханствах была всецело проникпута влиянием ислама. Мусульманская религия являлась государственной идеологией и считалась основанием всякой науки. В Коране, шариате и в произведениях их толкователей, по мусульманским представлениям, даны все -необходимые знания и ответы на все вопросы.

Отсюда господство в магометанских roj сударствах мусульманской схоластической философии, ограничивающей свои задачи толкованием и систематизацией высказываний признанных авторитетов. Бухара являлась центром этой схоластической учености в Средней Азии. Мусульманские богословие, философия и шариатпое право исчерпывали круг наук, изучавшихся и разрабатывавшихся бухарскими учепыми. Школы в бухарском ханстве, как и в других мусульманских государствах, были духовно-юридическими. В низших школах (мокетебе) обучались арабской грамоте, корану (на арабском языке), счету и пр. в высших (медрессе) - изучались богосло-

вие, шариатпое право, арабский язык и литература. Эта система культуры и образования была идеологический опорой во-сточпой деспотии и поддерживала в среднеазиатских ханствах замкнутость и неподвижность.

Бухарское и Хивинское ханства под русским протекторатом

Средняя Азия издавна привлекала внимание правящих кругов царской России как торговый путь в Индию и другие страны Востока, как территория, имеющая для России крупнейшее экономическое и политическое значение. Со времени неудачные походов при Петре! (экспедиция Вух-гольца в 1715 году в Восточный Туркестан и экспедиция князя Бековпча-Чер-касского в Хиву в 1717 году) начинается постепенное пронгашовеиио России все дальше и дальше в глубь Средней Азии. В течение почти полутора, столетий продолжались постепенный захват казахских степей и покорение казахских орд. В Казахстане строились крепости <и создавалась "лигатя обороны", защищавшая новые владения России. Эта лип тн постоянно продвигалась вперед. К середине XIX века русские владения вплотную подошли к границам Бухарского, Хивинского и Ко-кандского ханств. Быстрое развитие капитализма в России после крестьянской реформы 1861 года усилило стремление царской России к проникновению в Средшою Азию, которая являлась об'ектом англо-русской борьбы за политическое и торговое влияние.

Текстильной промышленности было уже тесно в пределах рыпка Центральной России. Она нуждалась кроме того в собственной сырьевой базе. Средпяя Азия могла быть одновременно и обширным рынком и источником дешового хлопкового сырья для русской текстильной промышленности.

Уже в начале 60-х годов русские войска овладели частью территории Кокапд- < ского ханства. В 1864 году были захвачены города Туркестан, Ал;ие-Ата и Чимкент, а в 1865 году - Ташкент. Тогда же начались столкновения с Бухарским ханством. В 1868 году была взяты города Самарканд и Катта-Курган. Бухара стала в вассальные отношения к России. Вскоре был предпринят поход па Хиву. В 1873 году Хива выла взята. Хивинский; хап признал суверенитет России уплатил контрибуцию и уступил территорию но правому берегу Аму-Дарьи. В 1876 году к России была присоединена территория Кокапд с к ого ханства (Фергана), а в 1881? 1885 годах - Закаспийский край.

Россия фактически сделала всю Средшою Азию своей колонией. Но не все части этой колонии получили одинаковое

юридическое положение. Значительная часть завоеванных областей была включена в состав туркменского генерал-губернаторства, а Бухара и Хива остались формально самостоятельными ханствами, находившимися под русским протекторатом. Причины этого коренились прежде всего в международном положении и, в частности, в отношениях России и Англии. В 1885 году, нич'лл Лопни, ".,..Россия была на. волосок от войны с Англией из-за дележа добычи в Средней Азии... движение .русских войск в глубь Средней Азии угрожало господству англтча-Н! в Индии..." Уже тотчас экс- после поражения Бухары, в 1868 году, начинаются дипломатические переговоры с Англией о разграничении сфер влияния в Средней Азии.

Англия выразила желание о "сохранении независимости Бухары". Стороны договорились избегать "непосредственного соседства между собой".,

В сшгзп с этим Бухара н Хива, так же как и Афганистан, рассматривались как "буфер"между русскими и. апглийскнми границами. Поэтому включение ханств в территорию Туркестанского генерал-губернаторства при создавшемся международном положении не признавалось удобным. "Запятие бухарского хапства со включением его в пределы России, - говорилось па совещании между министром иностранных дел Горчаковым и военным министром Милютиным, - повело бы немипуемо к необходимости усилить число войск в этой части края, к увеличению издержек военных и административных и, не -доставив при этом особеппо важных выгод, могло бы весьма усложнить общее наше политическое положепие".,

Крайние воепно-империалистические круги решительно возражали против формальной самостоятельности Бухарского и Хивинского ханств и в сохранении их видели результат слабости русской дипломатии. Б 1891 году туркестанский генерал-губернатор Вревский писал начальнику штаба: "Я пе могу смотреть на оба эти ханства иначе, как па пеот'емлемуго часть Российской империи, временно лишь находящуюся в исключительном положении по своему внутреннему положению". Принципы, положенные в оспову отношений России к Бухаре и Хиве, сформулированы были отце до покорений их, в циркуляре князя Горчакова от 26 июня 1864 года. "Положепие России в Средней Азии, - говорится в этом циркуляре, - одинаково с положением всех образованных государств, которые приходят в соприкосновенно с пародами полудикими, без твердой общественной организации. В подобных случаях интересы безопасности граждан и

торговых сношений всегда твебуют, чтобы более образованные государства имели известную власть над соседями, которых дикие й буйные нравы делают весьма неудобными".,

В этом циркуляре характерны "оправдание" империалистической политики как защиты интересов "образованных государств" и типично колонизаторский взгляд па коропные пароды Средней Азии как на "полудикие", лишенные "организации".,

Отиошепия Бухарского ханства к России были юридически оформлены договорами 23 шопя и 23 септября 1873 года и дополнительными статьями 1882 года. Эти договоры предусматривали свободу русской торговли и судоходства в Бухаре, право беспошлинного провоза через Бухару транзитных товаров, право проживания русских подданных в Бухаре и приобретения ими там недвижимого имущества.

Русские подданные в Бухаре не подлежали ведению бухарских судов: они судились русскими судами. Бухарское ханство лишалось права самостоятельных сно-шепий с другими государствами.

Бухарский эмир, оставаясь неограниченным главой государства во внутренних делах, подчинялся русским властям в вопросах ипостранной политики и военных. Для сношений с бухарским правительством было учреждено в 1885 году особое политическое агентство, управлявшее также Проживавшими в Бухаре русскими подданными. Наблюдение за Бухарским и Хивинским ханствами возлагалось также на туркестанского генерал-губернатора. Положение Хивинского ханства было еще более зависимым. Если с Бухарой формально 'был заключен "д,оговор о дружбе", то хивинский хан был вынужден признать себя "покорным слугой императора всероссийского".,

В остальном договор с Хивой 12 августа 1873 года повторил основные положения договоров с Бухарой.

Несмотря на сохранение протектората Бухарское и Хивинское ханства фактически рассматривались в русских правящих кругах как ?части империи", "управляемые наследственным эмиром или ханом". В экономическом же отношении Бухара и. Хива были русскими колониями, доставлявшими сырье и являвшимися рынками сбыта. Русский капитал, внедрившись в Бухару ж Хиву и создав в них банки и торговые фирмы, в то же время не был заинтересован в коренной ломке феодальных порядков и развитии местного капитализма.

В период русского протектората в Бухаре крупное купечество было очень немногочисленно. Основная масса торгов-

Фсрад русских войск у к-олодца. на пули в Хиву.

С гравюры XIX века. Музей народов <ХХЖ

цев состояла из посредников и маклеров русских тортовых фирм и банков.

С ростом товарно-денежных отношений к феодалъпой эксплоатацяи крсстьяиско-ремеслеппого населения ханств присоединился ростовщический гнет русских капиталистов и их посредников.

Бухара и Хорезм после 1917 года

Революционное движение в Бухарском ж Хивинском ханствах зародилось еще до Октябрьской социалистической революции. О проникновением капитализма развилась буржуазная оппозиция существующему режиму. Возникли младобухарское и мда-дохивипское движения, представлявшие интересы нарождавшейся местной буржуазии. Однако до Октябрьской революции эти движения преследовали ограниченные цели. Буржуазия в среднеазиатских ханствах только что начинала развиваться. Притом это в значительной части была дасредш-1ческаял тортовая буржуазия, связанная с русским капиталом и сраставшаяся, с- феодальными элементами, Оиио^ зиция ее к ханскому режиму вызывалась тем, что ' при этом режиме торговцы ^ пе могли Ш! свою жизнь, ии свое имущество считать в безопасности от произвола властей. Требования оппозиции первоначально заключались только в ограничении административного произвола и в установлении начатков самоуправления. Характерен в этом отношении "Проект реформы", принятый Комитетом младобухарадев в 1917 году. Этот проект сохраняет .в- неприкосновенности* вакуфное и светское иривидеги-

рованноо (свободное от налогов) землевладение. Он требует только упорядочения управления вакуфньши землями и контроля над использованием доходов. "Водный вопрос" проект разрешает лишь путем новых ирригационных работ, не затрагивая самой системы распределения воды,. "Разорение дехкан, благодаря обычаям' ростовщичества всем известно", - говорится в проекте. Но авторы его предполагали бороться с этим явлением только путем организации земельного банка, дешевого кредита и использования незанятых земель. Эти меры не могли уничтожить закабаления дехкан ростовщическим капиталом. Проект говорит о развитии просвелдави, но сохраняет в основном прежний .тип (мусульманской школы. Оп предлагает только открывать наряду с шти сельскохозяйственные я частные школы. Шариат-,иый суд сохраняется с тем .только изменением, что суда переводятся на' казенное содержание. Проект т.рЛует, да", упорядочения системы уфавлмия: учреждения совета министров и 10 министерств и пр. йшш, -" иш ' говорится) о свободе печати. Из этой программы очевидно, что младо бухарская партия пссклопиа была посягать не. ханскую' власть и -готов* была помириться, на незначительных реформах.

Основной революционной wul в ханствах при отсутствии пролетариата были бедняцкие и полупролетарские массы крестьянства. Но массы эти ие имели чш организации, т руководства, и потому движения их до .ОктШоьекой ревошгда

носили стихийный характер. Они осложнялись еще и межнациональной борьбой, использовавшейся феодальными элементами. Вследствие того что в ханствах сохранились пережитки .родового строя, эти движения часто возглавлялись .родовыми вождями.

Характерно в этом отношении туркменское восстание 1010 года, происходившее в конце империалистической войны, когда царское правительство вынуждено было вывести из Хивы часть находившихся там войск. Во главе восстания встал один из родовых туркменских вождей - Джунаид-хан.

Джунаид но принадлежал по рождению к туркменской знати (в прошлом он был пастухом). Он создал сильную военную дружину и стремился к объединению туркменских племен под своей властью ш к подчинению Хивы туркменским феодалам. Движение шло под лозунгом борьбы с хи-иипскии правительством, опиравшимся ,па узбекских феодалов, и с русским империализмом. Поэтому движение поддержали п узбекские дехкане, страдавшие от двойного гнета - своих феодалов и русских империалистов.

В феврале 1916 года Джунаид вторгся в столицу ханства и об'явил себя ханом Хорезма. Вскоре, однако, Хива снова была занята русскими войсками и Джунаид бежал в Персию. Карательная экспедиция, посланная царским правительством, разоружала население, облагала его контрибуцией, сжигала целые аулы и вырезывала их жителей. Зверства карателей подготовили почву для новой вспышки движения в 1917 году.

После февральской революции 1917 года Временное правительство не внесло никаких изменений в отношения России к этим ханствам. Бухара и Хива попрежие-му оставались русскими колониями. Но революция послужила толчком для возобновления и роста народного движения в ханствах.

В Хиве началась агитация за свержение хана. Однако младохивинцы, испугавшись роста крестьянского движения, предпочли договориться с ханом о конституционных реформах. Ханская власть осталась, но наряду с ней был создан временный комитет из представителей узбекской буржуазии и "прогрессивного" духовенства. Пе требоааишо этого комитета, Сеид Асфездиар-хаи б апреля 1917 года выпустил манифест о новых началах управления с участием "собрания депутатов" (медшшшеа).

Одновременно Асфепдиар-хан тайпо обратился за помощью к комиссару Временного правительства в Туркестане генералу Куронаткину. На помощь хану были при-

сланы отряды войск под командой генерала Мир-Бадалова и полковника Зайцева.

Временный комитет был распущен, а большинство членов его (17 человек) было арестовано и приговорено к смертной казни (с помощью рядовых солдат русских частей арестованным, кроме трех, удалось бежать за пределы ханства). Начались преследования младохивипцев. В то же время хац старался раздуть межнациональную вражду между узбеками и туркменами -и посеять раздор между вождями туркменских племен.

В Бухаре в 1917 году под давлением масс также оживилось младобухарское движение. Чтобы предупредить его дальнейшее развитие, эмир по совету русского Временного правительства издал 7 апреля 1917 года манифест с обещанием некоторых реформ (назначение определенного содержания чиновникам, которым запретили облагать население в. свою пользу, отделение государственного бюджета от казны эмира, установление контроля над деятельностью администрации и пр.). Манифест этот пе удовлетворил не только народные массы, ожидавшие прежде всего разрешения земельного вопроса, но и так называемые прогрессивные младобухарские круги. Начались демонстрации. Народные волпения оказались настолько серьезными, что эмирское правительство смогло подавить их только при помощи вызванных из Самарканда русских войск. Таким образом, и в Бухаре и в Хиве народные движения были подавлены при помощи войск петроградского Времеппого правительства. Русские воинские части, на которые ханские правительства опирались в борьбе с народными движениями, разошлись, как только до них дошли первые известия об Октябрьской революции. Революционное движение в.ханствах вспыхнуло спова.

Лишенные поддержки русской армии, феодалы в хапствах попытались использовать местный национальный шовинизм и (межнациональные противоречий. Возвратившийся из Персии Джунаид-хан к середине 1918 года подчинил себе остальных туркменских вождей и стал во главе тур-кмен-иомудов. В борьбе с хивинским ханом он использовал старые споры между узбеками и туркменами из-за земли и воды (как указывалось выше, головы всех больших арыков проходили через земли узбеков и только концы арыков орошали места туркменских поселений. Это приводило к постоянным распрям между этими народами)4, Джунаид в октябре 1918 года вторгся в Хиву. Хан был убит. Джунаид об'явил ханом несовершеннолетнего Сеид-Абдуллу, сам же сделался фактическим диктатором Хивы.1 Узбекская феодальная знать, опасаясь крестьянского движения и.

Наоег туркреи. - Русско-персидская граница.

С гравюры XIX века. Музей народов COOP.

особенно установления в Хиве советской власти, вошла в соглашение с Джунаидом. Политика Джунаида была основана на раздувании национальной розни. Узбеков грабили, отнимали у них воду. Поборы и произвол администрации привели в расстройство хозяйственную жизнь страны. В то же время новое правительство преследовало революционные элементы и среди узбеков и среди туркмен.

Диктатура Джунаида и туркменских феодалов очень скоро вызвала недовольство не только туркменской дехканской массы, но и буржуазии. Революционные силы туркмен и узбеков стали об'единиться для борьбы с режимом Джунаида. Под давлением масс активизировались младохивин-цы. Программа, выдвинутая ими в это время, предусматривала требования политических свобод и выборного начала в организации власти, автономии туркмен и "справедливого дележа воды". Диктатура Джунаида теряла под собой почву и к концу 1919 года стала клониться к упадку.

Джупаид пытался найти опору в российской контрреволюции. Оп установил связь с колчаковским и дутовским "правительствами" и белогвардейцами понизовья Аму-Дарьи (сохранился, между прочим, текст обращения Колчака к бухарскому эмиру от 25 сентября 1919 года и к хивинскому хану от 30 сентября 1919 годш о совместных действиях). Иа терри-

торию Живы стали проникать белогвардейские элементы, из которых 'была ореаип-30'Biana так называемая занрекая сотня..

Октябрьская' сони&лиетическая революция, унштошшшая колониальны! гнет ж разрешившая вопрос о земле, про -. извела глубокое впечатление на широкие крестьянские- массы в среднеазиатских ханствах. Под давлением масс младохивип-ский комитет в ноябре 1919 года, обратился к советской власти за помощью против Джунаида. Началось собирание революционных сил под руководством большевиков. Центром движелия явился советский Турткуль, куда бежала от преследований революционно настроенная часть хивинского населения. Здесь хивинские революционеры формировали добровольческие красные отряды. Впервые хорезмские крестьяне выступали па вооруженную борьбу под руководством пролетарской партии. Учитывая народные настроения, ряд туркменских родовых вождей отказался от белогвардейской помощи и порвал с Джунаидом. Так поступили Азис-хан, Кош Мамед-хан, Гулям Али.

В декабре Джупаид вместе с отрядами белогвардейцев перешел, Аму-Дарыо и па-пал на части Красной Армии, но потерпел поражение. 26 декабря добровольческие дружины, состоявшие из бежавших из Хивы противников ханского режима, вместе с частями Красной Армии перешли на хивинский берег (вскоре части Красной Ар-

мни возвратились обратно). Одновременно произошло народное восстание и в самой Хиве. Джунаид-хан бежал. Хан Сеид Аб-дулла отрекся от престола и передал власть временному правительству из членов младохишшского комитета. 30 апреля 11)20 года был созван Вссхорезмекий курултай (е'ещ народных депутатов), провозгласивший Хорезмскую народную республику.

Тот же процесс нарастания и об'едипс-пшг революционных сил происходил после Октябрьской революции и в Бухарском ханстве. После разгрома белогвардейских сил и поражения Джупанда в Хиве буржуазное реакционное правительство осталось без всякой поддержки. Бежавшие от преследований младобухарцы об'едипились. Центром их стал Ташкент. Вспыхнуло революционное восстание, охватившее широкие массы бухарского крестьянства. 2 сентября 1920 года бухарский эмир Сеид Алим бежал из столицы в Восточную Бухару. Оттуда он пытался наступать на революцию, опираясь па сепаратистские стремления местной родовой аристократии и используя басмачество.

14 сентября образовалось повое правительство из младобухарцев, а 5 октября собрался I с'езд трудящихся Бухары, провозгласивший Бухарскую народную республику. Новая республика в течение года отражала натиск сначала войск эмира, затем, после его поражения, - басмаческих банд, возглавляемых турецким генералом Энн ер-пашой. Территория Бухары была окончательно очищепа от басмачества в 1922 году при содействии Красной Армии.

Временные правительства в обеих республиках образовались из младобухарского и младохивииского комитетов. Революция 1920 года, однако, с самого начала пошла значительно дальше младобухарского и младохивииского движений и их программ. Крестьянство не удовлетворилось свержением хана и оживлением республики: оно тре бовало удовлетворения своих жизненных интересов, прежде всего разрешения вопроса, о земле и веде. В то же время реиомо'ЦШЕ в сроднеазиатекгаж ханствах совершилась под непосредственным воздействием развернувшейся в России социалистической революции, создавшей уже советскую форму государства, и под сильным влиянием партии большевиков. Эти особенности революции 1920 года отразились па государственном строе новых республик. Республики эти стали не буржуазно-демократическими, а народными, советскими, хотя еще и пе социалистическими. Ленин называет их крестьянско-советекими республиками По кенети

1 Ом. Ленин. Т. XXVI, стр. 27.

туциям Бухары и Хорезма (Хивы), в этих республиках был установлен советский строй, но с существенными отличпями от общественного устройства советских социалистических республик: отсутствовала диктатура пролетариата и сохранялась частная собственность на средства производства. Ограничения частной собственности устанавливались лишь в отношении владения землей, для которого была предусмотрена законом норма. Ханские земли были национализированы) ж распределены между безземельными и малоземельными крестьянами, но сохранилось вакуфиое зе м л сил ад епие. Про должали с у щество вать суды казиев, действовавшие по шариату, н духовные мусульманские школы (наряду с государственными светскими). В то же время в Бухарской и Хорезмской .народных республиках благодаря работе большевиков росли: сознание и организованность -бедняцких и полупролетарских масс крестьянства. Советские социалистические (республики оказывали советским Бухаре и Хорезму 'большую политическую, эконеш-4 ческую и культурную поддержку.

Все это способствовало быстрому движению крестьянских советских республик по социалистическому пути.

В 1924 году Бухара и Хорезм стали советскими социалистическими республиками и вошли в состав СССР 2. Это был огромпый шаг вперед в движении народов Средней Азии по пути к социализму. Вхождение Бухары и Хорезма в Советский Союз устранило главное препятствие к национальному размежеванию народов Средней Азии.

"В эпоху дореволюционную обе эти страны (Туркменистан и Узбекистан. - Н. Ф.) были разорваны на куски но различным ханствам и государствам, представляя удобное поле для экенлоататор-ских махинаций "власть имущих"3. Устранение межнациональных противоречий обеспечило национальное самоопределение и братское сотрудничество в строительстве социализма для всех среднеазиатских пародов.

В результате национального размежевания на месте Бухарской и Хорезмской республик образовались Узбекская и Туркменская союзные и Таджикская автономная, позднее ставшая союзной, ССР.

2 Преобразование советских народных республик в советские еон}иалнст1гае.ские республики происходило при скрытом противодействии младобухарцев н мяадо-хивияцев, разоблаченных впоследствии как шпионско-диверсионная агентура иностранных разведок.

3 И. Сталин "Марксизм и националь-но-кологаиаль'ный вопрос", стр. 201"202. Гоенолитиздат. 1939.

В. Васильева

Из истории Индо- Китая

Поражение Франции в происходящей ныне иггорой иштеркШ'Истшоекой 'войне сделало Французский Иедо-Китай, бывший в течение 80 лот колонией Франции, юд-*шм из узловых пунктов (Столкновений ш-периалисгячшгшх (держав на Тихой океане.

Естественные богатства страны: камеи-вши уголь, апатиты, железо и другие ископаемые; непрерывно возраставшая (до 1940 года) продукция каучука; рис, идущий в огромном нюодячестве па мировой рынок,"1 все это делает Ипдо-Китай лакомой добычей для иштериалистичеешх держав. Но еще большее значение ib ходе развития второй империалистической войны приобретает Иадо-Китай капе исключительна выгодная стратегическая позиция в Югово-сточной Азии.

Географическое положение Индокитая 1" ого соседство с Витаем, давнишним ос'ек-том притязаний ишериашюшческих держав, соседство с Бирмой, а следовательно, с Индией - монопольным владением Англии,"с Сиамом, его 'близость к Голландской Индии, к Британской Мжайе, к Филиппинам еще 'более усиливают притягательные 'Свойства Индо-Китая для иаспе-риалиетических хищников.

Самым настойчивым претендентом на Французским Индо-Житай является Япония. В онироком плане создания "нового порядка" в Югошосточиой Азии, т. е. подчинения (всех стран атой части мира японскому империализму, захват Индобитая является первоючередной 'задачей. Из Индо-Китая Япония рассчитывает развернуть широкое иаступление па Южный Китай и таким путем добиться скорейшего поражения Китая, а затем использовать Ищдо~Ки-тай как плацдарм для 'Экспансии в страны Южных морей.

События йоследиего года показали, что Япония уже добилась частичного [выполнения своего плаш. Тошкш - большая территория Индо-Китая, граничащая с Китаем," уже оккупирован японскими войсками. Япония предпринимает все более иа-

1 фршцуоошй Индо-Китай оаиимает во-<1тачиг'уго и гошвоотокшуго части Йздоштай-окого пшуосярдаа, рагатголозкепт-што моявду В^нчяльаюим" эаливш ж ЮжншятаАоаким морем. Он являемся третьей ш величине (741 тысяча 1ювадр атных километров) и первой по числеганюсяи наоелюния (23 миллиона человек) колоаией Франции. ,

стойчииые шаги к проникновению в Кохинхину.

С западной границы па Французский Индо-Китай "сдут паетушенпо еомшые силы 'формально независимого государства Тан (Сиам), которое одновременно с Яно-ииой пред'явило ИЪдо-Китаю территориальные требования. С конца ноября 1940 года начались военные действия вдоль Меконга, величайшей реки мира, отделяющей Французский Иидо^Кигай от Таи. 7 февраля 1941 г. 'открылась в Токио конференция Таи и Индю-Китаю при посредничестве Японии по урегулированию пограничного конфликта. В марте 1941 года между обеими страпами было заключено соглашение, по которому часть территории Французского Индо-Китая с 1 млн. населения отошла к Таи.

Устремления Японии встречают решительное противодействие других империалистических держав, заинтересованных в разрешении тихоокеанской проблемы в свою пользу, и в первую очередь - противодействие со стороны США. Усиление позиций Японии на Тихом океане по может нравиться американским империалистам. Английские империалисты также не могут допустить, чтобы Япония заняла выгодные стратегические позиции', столь 'близкие к владениям Британской империи. Как в США, так и в Англии (пристально следят за тем, .что происходит' в Юговосточной Азии, и предпринимают соответствующие контрмеры против янонешй э штансин. Лихорадочное укрепление США своих стратегических тихоокеанских позиций, соглашение 'С Англией об использовании воечгь почмороких баз Велишбритании и в первую очередь цитадели йритадюкопо империализма в Азии"Сингапура - все это свидетельствует о назревании новой гигантской схватки па берегах Тихого океана.

Все эти события последних месяцев, центром которых является Французский Ипдо-Китай, показывают но только злободневность, но и необходимость изучения положения как современного Индо-Китая, так я его истории.

1

В XVIII?XIX вв. когда западноевропейские капиталисты устремились в далекие заморские страны в поисках рынков сбыта и рынков сырья, и позже, в эпоху

Aur&op Ват. Ми до-Китай.

монополистического капитализма, когда империалистические держави кроили и перекраивали карту мира, 1ндо-Китай оставался об'ектш устрешеиий и ожесточенней борьбы вднкж дедажаш, адшыш: образом Фраздда и Авдгош. В самом конце XIX века и в начале XX века сложилось такое ееоттонгение сил на ?ждаафодши арейе, при котором Франции {удалюсь ш* бёррвть IB этой Йодавбе Ж подаинить себе Ии-

Захват Индо-Ентая был источником не только ряда столкновений между Францией и Англией, но Ш ожеетнешой борьбы взддов Йндо-Киг&я, отстадаашиш: с оружием Ш руках иемишмость своей страны.

До того скак есщрщешый "жида -Китай был покорен Щ превращен IB КОЛОНИЮ ф^ащузакоте ШТ^ТЛТШ, шздды, ето населявшие, прошли ДОЛГОЙ! дотдаесшй путь* 1

(йа территориях совремеШык Ш?&ВШ частей Фрадаушшо Йндо-Лтая: Алшат, Тонвниа, Кодахины, Лаоса' и 'Камбоджи" на протяжении веков создавались и вновь рашздашшсь государства. Отдельные народы, ТШЯТШЖЪ ©от $?&?Щ>ШЩ достигли высокой ступени культуры. Об этом сви-детыяюу" едхршдашшся кдоодиоаиьге сэдртлшвт адшенэаШ меяггаш тородов Аиткор Тем И АйШф to, (неет#бШШ: в XI Ш XII "ах $р?шш; ВЩЩШ ^ кхмерами. Это дадаерадайт етаршшше 'банг-Ш - паадтншж шудаадьь датете -наро-

столкновений си чужёзшшзс . (нашествий многие велики" народы дашйсш, насе-лявдше эти земли, пре^ашжь га численно небольшие, жестоко ушегешшьв нле-мешше тдашы.

Предай шашшххв (в стадам? вдемена' этот нарой ноши название "сшае-чи"), саг. кого многочисленном да йародов,- населяющих IB настоящее время Французский Ен-де-Китай (18,5 миллиона из 23 миллионов ©сего населения (страны), пеяшлдаь на этой территории ва много столетий до нашей эры. Китайские Ж аннамские летописи, йа данных которых основьтаютея французские и китайские работы по истерии (Жнщо-йнгая, указывают, что Виет-Нам? "Страна iopa?v? Т&ШТШ. ЩТ* ними ЗТЗШШЫШ (в кее "задила.; вжная часть совремезшш;. ктайсжих иржвжцнп: Юпнаш, Гуанйуни и Гуанш,г-весь современный Тонкий и часть, Айн"), на протяжении долщх вековЪХЩШЛЬ свою ежостоятешьцесть Ш, ©ели 1 ^оживленную торговлю с Китаем. .

Вю Ц MM ijpo ЯЮ&^Щ-ШЩ&ШЯЙ войска одводшшг Ж иовдши' страшу Виет-Нам. Она быйьа нре©радеяа ов китайскую нровдйщию, од^&яюДО) квтайектои ча-

стях Индо-Китая. - йо в дододооде ^ЕФФТШТ >шелншс

6 "Ие^ой"ЕР?0Сйи^ ,ЙЬУРРШ? Ш 3.

После неко'ре'нйя Виет-Нам стала не то ль*-ко ЩЭШШШ -Житая:; летопиеи миарзиг о Т^У1-^:^ШФЩ 'ЩАЩЩШ. ее народ рйбот4ть',"й адряда;, 'Добыв" да-лето и драЕОДейнж жааша, ©ьшвлдаать ео да моцщ' 'usfiWWV охотиться за шсоко це-няввздойся белыми слонами, *В стране были установлены тяжелые нвдя и пдада-нести/ . *

Древняя королевская гробница в Камбодже.

. В начале наапей эры китайцы начали заселять страну Виег-Нам: туда ссылались осужденные на изгнание за пределы Китая. Постепенно в Виет-Нам проникала китайская культура. Китайцы обучили местных жителей возделывать рис, научили их отливать орудия, необходимые для работы на рисовых полях.,

Желая подчеркнуть, что 'Страна покорна им, 'кнтайщы стали ее называть (с III века нашей еры) "Ан-нам", что означает "Умиротворенный юг". Ео ЕВ действительности страна ©иег-Йам ютнюдь не 'была умиротворена. 'Возмущение народа против угнетателей неоднократно прорывалось ЕВ форме восстаний. <На протяжении почти полутора тысячелетий аннамошй народ вел борьбу против : иноземного гнета. Ему не раз удавалось сбрасывать иго завоевателей. История .этой освободительной борьбы еще не изучена, ео о ней сохранилось много легенд и преданий. Из поколения в пшш-енж передавались имена иодаовод-цеш м- Евождей, которые вели народ на 'берь-6у прот.ив шшевдевчтхшатчшщв. Эти имена еще и сейчас чтят как имена на-пиан&дьнки: героев-. Так, народные предания сехр'&жЙМ' память о тш сестрах: Трынг Трак Ы. Трынг Иыо," поднявших я* 40 году Г века ншей эры народное восстание, во 'ш|$ёш гооябфю^ 'был изгнан китайский прашатель. ,1'0вд& не[рез три года восстание было подшэдейо. :

Такие восстания неоднократно повторялись н в последующие тт. Но только в

XV веке, после десятилетней войны (1418"1428), аннамский военачальник Ле Ла, с котором летописи говорят как о храбром солдате и искусном полководце, сумел окончательно изгнать китайских правителей из страны.

Освободившись от китайского гнета, Аннам все же оставался в продолжение нескольких встав .в вассальном подчинении у Китая. Китайский зимпецкичкр утверждал ашшмоккх "вуа? (королей) в их жоролейском сане, он передавал аннамскому -королю его владения на правах лена и вручал ему ежегодно ноэшгачегвдн) печать с изображением подпшающегося верблюда, который являлся жблешй вассальных отношений. Со своей стороны ашгадажяе скоролн должны 'были в тхт своей нредшности и покорности .регулярно отправлять кар-аваны с данью "тайскому императору.

Страна была населена многочисленными народностями и племенами,, которые стояли па разных ступенях общеотншш о-зкоиоми-чеокого ршвития. Часть т инк сохраняла родовой строй (главным юйразом горные племена Индо-Китая); н ошквшм же преобладал феодалшый строй, сохраништннйся в Аннаме вплоть до зашеаання его французами. При этом значительного развития достигши уже товарио-денежные отношения. В основе 'общественного и государственного строя в динамо лежала эгаздоа-тания общины; аднамитекое феодальное государство деркалось на трепостиш труде аннамитокого кдоедаяншна.

Феодалы-мандарины оолучали в качестве уделов тшаетное кюлшешво деревень, население которых несло барщину и даы-ншачивало наряду с этим оброк натурюй. В Камбодже барщина доходила до 3?4 и даже 6 месяцев - в году. Известную долю собираемого оброка шдад&ршш вносили (королю; кроме того они содержали за свой счет определенное количестве солдат. Король и учреждения культа"пагоды" имели шоих, приписанных :к ш охресть-ян. В Камбодже и Лаосе существовал с давних пор узаконенный институт долгового рабства. Рабы являлись полной собственностью своего госнодшга, они могши быть проданы ©месте ю землей, сдатщ и другим имуществом. Рабами становились также т&шшт, захваченные во вреда войны.

Между "вуа? (королями) ж отуа? (крупнейшими феодалаш) происходили беспрер'Ьвные етошновения. Банды наш* никои, находившаяся на содеш&ани У отдельных мандаринов, црабши и меряли народ. Король и феодалы, которым нужны (были ©со большие и .большие средства для содержания: войска и вщтш войн, беспрерывно ушелшчнвали размеры па'боров

и повинностей. Феодальная междоусобица, частые военные столкновения и все уве-личшшигаеся поборы изнуряли и разоряли население.

Летописи и записи миссионеров сообщают о народных движениях, направленных уже не шш против иноземцев, но и против своих угнетателей" феодалов. Самым; мощным восстанием народа против феодалов .было ;водошше тайншпов, вспыхнувшее со 1771 году и достигшее грандиозного размаха. Тайшоиы свергли правящую династию.

Борьба между тайшон&ми и Шуей Аном, свергнутым королем, продолжалась около 30 лот с переменным успехом и сопровождалась болышм потерями с той и другой стороны. Черев полтора десятка лет после начата (Восстания тайнгоиы заняли значительную часть Кохшхшы, Аинама и Тоик-ина. Китай Ашнуаоден -был признать Шуей Ван-туе, одного из тайшонов, королем страны.

Тайншы сумели создать армию и даже военный флот. По главная их сила быша в поддержке народных масс, которые рассматривали эту борьбу как священную войну против ОБОИХ угнетателей - больших и малых мандаринов'. Но народные массы активно подарживали ташноида только иекоторюе ©рощг. Когда руконоднте-ли та#тонов, достигнув (власти, продолжали ту же политику народного угнетения, как т свергнутая (династия, народные массы постепенно начали отходить от движения.

Поражению тайшонов способствовали и французские корабли, снаряженные французскими миссионерами и таугацаш, находившимися во Французской Индии и!п-до-Китае и заинтересованными в укреплении (влияния Франции в Индо.-Китае.

(После долшх и лфошхролитных битв в июне 1801 года Лгуеи Ал одержал окончательную победу над тайнюнами. В 1802 году он овладел Топшвш и провозгласил собя королем яод жшш Жна Лота, а 1806 году об'явдш себ*я: ийнераторо1М и образовал Аннамскую империю, в котарухо вошли Айнам, Тонкий и Кохинхина; Камбоджа и Лаос стали ее вассалами.

При Жиа'Люаге был носсоадан центральный госудагдшеппый аппарат, проведены административное деление страны и перепись насешенш, составлены земельные тжщ н Кохинхине; проведено новое об-щтвт. земель, ньфаботшы жэдексы законов, созданы яшпераяорок&я армад и флот.

Все это говорит о том, что Адшамокая жмнерЕЯ в начале XII века все в большей мере ншходша из феодальной замкнутости. В стране уже нет процесс образования: шутд>есвжето рынка. Адаам становился ?& путь самостоятельного разштая,

б* 1

на путь, который (был насильственно пресечен французским вторжением.

2

Пшосредстешому захвату и закабалению Пидо-Кигая ^предгяеетво-важа деятельность н стране первых рааведездшю фраи-цуэйэдго капиталям ла Дальнем' Востоке - шюличаоких миссионерок.

На протяжении XVI, ХУЫ % XVIII веков сначала португальские, шгапеше- и голлаедокие, а поте антлийсисие 'и французам миссионеры и купцы старались укрепиться Ф отдельных пунктах Жидо-Китая. Во Франции в'МИ!ниете(рствах флота и иностранных дел скоплялись кипы" докладов ш отчетов, в которых -самыми яркими гораскамн списывались . 'блестящие перспективы торговли с этой богатой, страной.

По,, тем не менее, торговые связи Индо-Китая с 'ййронейсшиш странами,, которые начали было развиваться в XVII-"начале XVIII века, значительно ослабели. Непрерывные войны и междоусобицы н Ан-иаме, (видимо, сильно мешали развитию торговли. Запащэоешропейсше купцы неохотно торговали со страной, тле их прибыли подвергались большому .ривду и где их товары облагались значительно более высокими пошлина", чем товары соседних, восточных стран.

Толыко во втором десятилетии XIX века фршцуэсошс -буржуазия начала .предпринимать попытки вновь завязать торговые

Бона а. СтатуаэмЕа из дерева. Искусство

аннамитов.

отношения с Кохинхиной. Революция коп-ца XVIII века раз навсегда сокрушила во Франции феодализм. Во Франции, хотя и с трудом, прошадышла себе путь промышленная революции. В воды реставрации шло быстрое накопление, усиленно ;рое денежный мапитш, крепла буржуазия. Отдельные группы французской буржуазии уже тогда остро ставиш. 'вопрос о колониях. Несмотря на то что Англия, разрушившая первую 'гшючшшшпую империю Франции, прилагала асе усилия, чтобы в корне пресечь попытки Франции вновь обзавестись колошпши, французская буржуазия делала ©се более настойчивые шаги в этом направлении.

Начиная с 1817 года в Ипдо-Кигай направляются сначала торговые, а затем военные французские деорабли. Но долгое время попытки Франции закрепиться в Аншмшой HiMpepmiH [Кончались шшной неудачей.

Англия со своей стороны предпринимала в первой половин"XIX века попытки возобновить торговые связи с Индо-Китаем, но ши также ни % чешу are приводили.

[Перспеа"ва торговли с Францией и другими европейскими странами нимало не 'соблазняла правителей Аяшама. Во-первых, для них было более или менее ясно, что так называемое ироиишювешие, попытки которого чаще всего сопровождались капо-надой, является лишь прелюдией к установлению шезеаднего гнета. Во-вторых, та неэначштелшая потребнесть ibo шеншетор-говых связях, которую мог ощущать тогдашний Аннам с его натуральным в основном хозяйством, полностью удовлетворялась торговлей с Китаем. Наиболее важ-ные рынки (например Фай-фо в Кохинхине) были ib руках китайцев.

"Религиозная" деятельность французских миссионеров вызывала в Жпдо-Китае растущую неприязнь. Становились все более ясными действительные мотивы, приводившие католических попов в страну. Да и сама ло себе проповедь христианства не могла нравиться правящим кругам Аннама, основной религией которого был буддизм. Император Мин Маиг издал даже специальный указ, запрещавший деятельность миссионеров в стране.

Действия .французских веашпыос (кораблей у берегов Иодо-Китая красноречиво говорили о том, что имеется аз виду уже не только завязьвваиие торговых связей, а прямой н насильственный захват страны.

Закабалив Алжир, Франция -хотела по примеру Англии принять участие ib разграблении и захвате дальневосточных стран. Англия, чрезвычайно расширив па протяжении первой половины XIX века свои владения ъ Индии, усиленно грабила

Китай. Как 'Известно, Фрапцш приняла у частие в о второй "опиумной в они е" в Китае (1857"1858 годы). Для французской буржуазии вопрос о захвате Индокитая уже с нервьих шагов тесно переплетался с вопросом о проникшей ешнп ,в Китай. Биржевым политикам, финансистам и дельцам Франции мерещился Китай, с em сотнями миллионов населения, с баснословными (богатствами и обширными рыл-кам!И.

Выла, однако, сила, стоявшая па пути Франции. Этой силон являлась Англия, начинавшая хозяйничать в Китае. Традиционная политика английского правительства испокон веков состояла в том, чтобы не дать никому утвердиться по соседству с Индией, которую английская буржуазия уже с XVIII века считала своей вотчиной.

Французской буржуазии было не под силу тягаться с Англией.

Внешняя политика Второй империи представляла себой смесь безрассудного авантюризма с трусливой уступчивостью по отношению к Англии. При всем своем пристрастии к колониальным] авантюрам Наполеон III выжидал момспта, когда создастся благоприятная международная обстановка для атаки па Иидо-Кигай.

Переход правительства Пальмерстопа к активным действиям в Китае несколько развязывал руки Франции в "Индо-Китае. В Париже имели основания предполагать, что Англия, занятая по горло своими делами в Китае, не будет мешать Франции закрепляться в Йндо-Китае. Так и получилось па деле.

Предлогом для начала дата задуманной экспедиции послужили "преследования миссионеров" в Аннаме. Было об'явлепо, что Наполеон Ш и испанская королева Изабелла II решили наказать аннамскего императора Тудука и защитить цело католической церкви. Участие испанский военных сил в экспедиции было относительно небольшим. Испания была привлечена к этой экспедиции главным образом для того, чтобы расположить общественное мнение в пользу экспедиции как заграницей, так и в самой Франции, где была сильна оппозиция против колониальных авантюр империи.

31 августа 1858 пода об'единенные франкю-исн&шмш силы под командованием адмирала Риге до Жсшуйля вошли в бухту Турана и приступили к бомбардировке города.

Так началась поенная экенединдя в Кохинхину, которая но принесла славы французскому оружию.

Эта экспедиция была трудной прежде всего с военной точки зрения. Военные

Носильщики риса. Тонкий.

действия развивались в - трсшиескнх лесах, в болотах, под палящим сошидем. Переходы совершались через затопленные вдой рисовые поля. Французские 'солдаты плохо переносили климат; эпидемии холеры и дизентерии опустошали воинские части. Тропическая лихорадка косила их ряды. Потери (щавиьнг образом от болезней) были очень велики. Аннамиты оказывали жестокое сопротивление французам.

Военные действия длились несколько лет. Французы нередко терпели поражения. Особенный ущерб французским войскам: наносили непрерывно действовавшие партизанские отряды, - Только-4 июня 1862 года был заюлючеи догодаор между итераторов* - Фщщт и королевой Испании с одной стороны и императором Аииама - с другой' Ш статье 3-й договора, Франции иерейажгась 3 ко-хипхипскио проадвции: Бдан-Хоа, Жиа~ Дин я Ми-тхоо, a Tarte остров Пуло-Кож-дор; французским купцам предюдавлйдось право свободной торговли по Меконгу и всекУетФ Щтшш; разрешалась, свободное илавднй^ ж ж" фрадкдаоким военным судам; отдая&адсъ >д^я; едоборюй торговли три гадхшпхшошй! шрта: Тден:, Бада Ж Еуанг-Ап; фра$1"Ц- ж1 Есяанжй: получали преимуществ" nfrato 9 этой торговле; Аннам обязышалея так?ш "лат" Франции и Испании в ттшт&' АО зШг кйгдо-буцивз в размере 20 ыжШШщ? 1$р"аивд,

В течение пошедухоирх- лет Франция: ?

захва/пш и остальные 3 хфовинпииКохинхины: Винь-Доиг, Хатиен и Чау-Док. Военный режим в Кохинхине официально существовал вплоть до февраля 1869 года, потому что в течение всех этих лет. партизанская война народных масс в Кохин-хше не утихала. Но и после того как был опубликован декрет, установивший гражданскую администрацию, продолжалось усмиренно Кохинхины:

После Кохинхины на очередь встал захват Камбоджи. Завоевание згой бдатой страны сулшо большую добычу. Пномпень, главный город Камбоджи, имел большое тортовое значение (через * него дели товары из Сиама в Сайгон), а также стратегическое (его положение па важнейшей водной артерия-"Меконге).

По договору 1862 года, Авдам передавал свои суверенные нрава па -Камбоджу Франции. Но КаЛ-джа, с давних. пор находилась и под сувереняын иокровительстБом Сиама, в iwxtpeM к тому* времени закрепилось влияние. Англии,

Вопросы, кзсашниеся грашщ Сиама и его-' взаимюютндаший со своими соседями, "HP могли решаться без Англии. Таким образам,1 шое'вательные планы Франции и зрцесь столкнулись с интересами Англии.

Вопрос о Камбодже решался в течение нескольких лет, на протяжении которых ан^жотф^шцузскио отношешя.иеодшкр&тно обострялись. В результата длительных переговоров в июле 1867 года между Фраи-

дней и Сиамом был заключен договор, но которому Сиам признавал протекторат Франции над Камбоджей, не зато-, по этому договору, Франция уступала Сиаму две богатейшие провинции: Баттамбагаг ш Сием-Реай,

Установление французского господства ие обошлось и в Камбодже -без долгой и кровопролитной борьбы захватчиков с народными массами. В 1866 году вспыхнуло восстание, которое охватило огромный район ?" часть Кохинхины и Камбоджи. В -этом районе собралось много тысяч повстанцев: аннамитов, камбоджийцев, таков и оптеигов. Общая борьба об'едшила эти, ранее враждовавшие между собой народности. Французы наводнили районы восстания войсками и подавили его.

3

Вслед за тем Франция немедленно перешла к захвату Тонкииа, наиболее густо населенной ооласти Индо-Китая, о баснословных богатствах которой давпо рассказывали миссионеры и купцы. Но для финансовой* клики, иатграшивш&й политику Третьей республики, значение Топкииа определялось тгреждо всего его соседством с Китаем.

Во время захвата Кохинхины и Камбоджи Китай не оказал решительного сопротивления французским -войскам прездф всего потому, что он сам в тот момент переживал последствия войны с Англией и Францией и последствия грабительских тяньцзнньских договоров К К тому же Кохинхина и Камбоджа не' были смежными с Китаем областями. Нападение па Тонкий неизбежно приводило Францию <к военному столкновению с Китаем. Английская буржуазия также отнеслась весьма неодобрительно к намерению Франции ворваться через Тонкий в Южный Китай.

Отпор народных масс французским завоевателям начался уже прн первых попытках .французского военного вторжения в Тонкий. Отряды! аннамских и китайских партизан, живших в пограничных районах, так называемых "Черные флаги"s, вступили в борьбу, как только французские

* Тяньцзинские ' договори были подписаны в 1S58 году в результате войны Англии и Франции с Китаем. Согласно огим договорам, Китай обязывался принять достоянных иностранных послов, открыть для иностранной торговли ряд новых портов, уплатить большую контрибуцию я т. д.

2 Дартизанскйе ' китайские и аннамские отряды, дейотздашвтдне в лоюрашотшх дзайонах, шюлучши наевшие "Черных флашов", гаотому, что <щ шля. св бой с Mia-леньодвше черныш фл)ажшш.

войска появились в Тошшпе. На протяжении двух с лингвам десятков лет происходила партизанская воййа против французского нашествия.

В октябре 1S73 -года французское командование в Кохинхине послало в Тонкшт военные суда под командованием лейтенанта Фраисиса Гаданье. 9 ноября 1873 года Гариье пред'явпл командующему аннамскими войскамп ультиматум об очищении и двухдневный срок креп гости Ханой, 12 ноября он повторил свой ультиматум", a 18-iro объявил и обращении к населению об "открытии Красной рекд "д,ля торговли государств, имеющих договоры с Ашишом", т. о. Франции, Испании и Китая. Произошли кровавые столкновения между французскими и аннамскими войсками, в результате которых Гарнье захватил Ханой и часть тонкинской дельты.

Однако победа была кратшвромежпой. Тотчас же началось Ожесточенное сопротивление населения Тонкииа и борьба партизанских отрядов против французских завоевателей. Гариье был убит в баю. "Черные флаги" теснили французов. Положепие было таким, что французское правительство ре-шило добиться мира, 15 марта. 1874 года был заключен договор между Францией и АниаШ'М. Большая часть французских войск быша эвакуирована из Топкина.

Согласно 2-й .статье договора, Франция признавала .суверенитет аннамского короля й его полную независимость но отношению ко всякой иностранной державе. Франция обязывалась оказать ему необходимую "помощь" для поддержания в ©го государство "порядка ж спокойствиям и для защиты его от "всякого ианадешш". Но в 3-й статье договора аннамский король обязывался сообразовать овода внешнюю политику с политикой Франции. Аннам лишался нрава заключать какие-либо торговые договоры, противоречащие договору, 'заключенному с Францией, и обязывался открыть для торговли города Хайфонг и Ханой и всю Красную реку, от моря до Юннани.

Французские колониальные политики рассматривали этот договор лишь как перемирие, как "переход к окоттатвльггому конфликту? 3, Ни Франция, тявдо решившая т только захватить Тонкий, но и установить свое неоспоримое: влияние в гожпокн-тайских областях, rot Китай, во желавший без борьбы согласиться на установление французского протектората над Аштамом и на захват французами Татгкииа, пе могли -удовлетвориться положением), которое создалось в результате договора.

й Gaisman "ТУоеито do la..-Franco au Tonkin la conguote, la. mise en valcur", p. 39. Paris. 1906.

И действительно, последующие гады показали, что такое положение долго длиться, не могло. В сентябре 1878 года Аннам обратился.за военной помощью к Китаю для подавления восстания на севере Тщ-кина. Китай направил свои войска в Аннам. Франция заявила протест.

25 марта 1882 года французские военные суда и солдаты под командованием Ривьера бьшш направлены губернатором Кохинхины п Тонкий. Ривьер, прибыв 25 апреля 1882 года к стенам крепости Ханой, начал с проявления ультиматума топгдоку (начальнику) крепости. Ультиматум с предложением полной капитуляции был послан в 5 часов утра; на ответ давался двухчасовой срок. В 8 часов утра началась осада крепости, которая и была взята французами.

Население Тонкина ответило на действия французов массовым сопротивлением. Во главе движении стояли "Черные флаги".,

Снова начались долгие годы военных действий в Йндо-Китае; французские поиска не раз терпели поражения, Франция вынуждена была посылать новые и новые подкрепления в Тонкий; ©опрос о кредитах на тонкинскую экспедицию шовь ставился во французском парламенте.

В конце концов Аннам все же вынужден был капитулирошать, и 25 августа 1883 года была подписана предварительная конвенция о протекторате, а 6 июня 1884 года ?=? "д,оговор"между Фщшщ&к и Ан-намом, предусматривающий полное подчинение Аннама Франции.

Но даже и после капитуляции аннамского правительства война в Тонкий© не прекратилась и даже не ослабела. Эта война превратилась в войну французских отрядов против тонкиноких партизан.

"Черные флаги" продолжали сражаться с исключительной храбростью. Даже французское командование вынуждено 'было признать их беззаветное мужество.

Положение французов в ТОНКИЕе резко ухудшилось после вступления в войну Китая. В связи с действиями Франции Китай выразил протест и потребовал эвакуации французских войск из Тонкина. Французы не только не эвакуировали своих войск, по продолжали передвигаться в Тон-кии. Китай послал в Тонкий свои регулярные войска.

Под красными, челжьши и белыми знаменами повстанческие отряды и регулярные китайские войска теснили французов. Положение французских войск становилось угрожающим. Одвв телеграмма за другой летели в Париж с требованиями подкреплений, снаряжения, военных материалов. В каппе 1883 - начале 1884 года Франция послала в Тонкий новые войска. После крово!гролитнык: боев с большими потерями'

с той и другой стороны французы заняли Сонтэй, Бак-Яинь, Хунг-Хоа и ряд других районов.

Под влиянием этих1 успехов французов Китай согласился на заключение "предварительной конвенции о дружбе и добрососедских отионгениях". Кошенция, подписанная 17 мая 1884 года в Тяньдзше, должна была служить основой для окончательного договора между Францией и Китаем.

Однако уже 23 и 25 июня 1884 года произошли новые кровавые столкновения в Бак-Ле, спровоцированные французами.

После [инцидента в Бак-Ле воина с Китаем возобновилась с новой силой. В августе 1884 года французский флот подверг 'бомбардировка арсенал в Фу-Тчеу и китайский флот на роке Мин, нанеся) ему значительный ущерб. Затем французский флот подошел к Формозе (остров Тайван) и через некоторое время занял порт Келунг. В январе 1885 года адмирал Курбе блокировал устье Ян-Цзы; в адартё того же года французы захватили Пескадорекне острова. Во 27 и 28 марта 1885 года произошло значительное поражение французских войск под Лангсоном. Теснимые китайскими войсками, французы бежали, потеряв большую часть своих' солдат.

Бриер де Лиль, командующ.ий французскими 'Войсками в Индо-Китае, послал тревожную телеграмму в Париж, требуя новых подкреплений. Эта телеграмма, опубликованная в парижской прессе, произвела 'впечатление разорвавшейся бомбы. Толпа в несколько тысяч человек собралась у решеток дворца Бурбонов с криками: "Долой Ферри!? В палате был поставлен вопрос о доверии правительству. 'Министерство Жюля Ферри пало. Падение Ферри было "провалом руководимой биржевыми спекулянтами [колониальной политики"2.

Нельзя ни н!а минуту упускать из шду ту роль, которую на протяжении всей истории захвата Французского Индо-Китая играла британская дипломаяия. В начале войны в Тонкино Англия через своего советника подталкивала Китай к активным действиям, стремясь развязать войну между Францией и Китаем и тем самым ослабить позиции Франции в Индокитае. Но когда Франнии удалось захватить ряд важнейших стратегических пунктов в. Южнокитайском море, Англия), боясь дальнейшего закрепления Франции в этой части Тихого океана, стала нажимать на Китай, добиваясь, ш-

1 Жюль Ферри "г,лава фра!вцуз.окото правительства в тот период, один из 6с-ЕНЮ'ВНЫХ '(вдохиовишелей вторжения в Тонкий:.

9 К. Маркс к Ф. Энгельс. Соч. Т. УШ, стр. 4:57.

оборот, скорейшего окончания воины. Вот почему в январе 1885 года Англия взяла на себя посредничество в переговорах между Китаем и Фращией. Нажим Англии на Китай и блокада Яп-Цзы, препятствовавшая снабжению китайских войск, заставили Китай пойти па переговоры с Францией.

9 июня 1885 года в Тяньцзишо был подписан договор мотду Францией и Китаем. Общий характер договора был не слишком благоприятен для Франции. В этом сказалось влияние Англии. Договор уже исходил, правда, из признания господства Франции в Тонкине, но он решительно ограничивал дальнейшие поползновения Фрадгцип к расширению. В статье 1-й указывалось, что французские войска "ни в коем случае не могут переходить границу, которая отделяет Тонкин от Китая". Согласно статье 9-й, Франция должна была в течение месяца после подписания договора полностью эвакуировать остров Формозу ш Пеокадор-ские острова.

Но подписание договора с Китаем совсем не означало действительного прекращения войны в Индо-Китае (1920? 1922). В "Военной истории Французского Йндо-Китая", написанлой офицерами генерального штаба, так определялись задачи французских войск в Тонкине в 1885 году: "1) усмирить дельту Красной реки, которая вся целиком была охвачепа восстанием* 2) завоевать верхние районы Тонкина и потом их усмирить" i.

Действия по "умиротворению? Тоикигаа начались в 1885 году и продолжались вплоть до 1897 года. Это были ежегодные военные кампании, которые предпринимались от сентября до -мая, т. е. в наиболее благоприятный но клиттическим условиям отрезок года.

Тонкинский юарод оказывал упорное сопротивление французам, проявляя исключительную выносливость и храбрость. О героизме некоторых вождей поюстанчеоких отрядов сложились народный легенды. К таким вождям относятся Де Там, Де Кие, Док Ныо, Люокг Там-ку и многие другие.

? Народный герой Де Там ш протяжении нескольких лет вел успешную борьбу против французов с искусством опытного полководца. Его отряды то появлялись, делая внезапные (Нападения па воинские части французов, то вшшь исчезали в горах. Французы! заявляли, что Де Там "изъявил покорность", а через несколько месяцев он 'снова наносил тяжелые поражения французским войскам. И значительно позже, когда французы считали, что они, наконец, добились "замирения" тонкшеской дельты,

1 ?ffistoire Militaire de I'Jndochine Franchise*, "V'. I, p. 120. Paris. 1931.

отряды До Тама продолжали действовать, и французам приходилось посылать против них сильные воинские пасти. Несмотря на все преследования старый партизанский вождь 'был неуловим. Население Тонкина охраняло его жизнь. И только в феврале 1913 года два подкупленных китайца убили ого. Эти изменники доставили его голову французскому командованию, которое ее выставило для устрашения парода на рынке в Пья-Пам,

4

По и после покорения тошешской дельты Франция считала вопрос о западных границах своей дальневосточной! колонии неразрешенным. Рочь шла, теперь о захвате повой значительной области - Лаоса"и камбоджийски провинций, отдаппых в свое время под нажимом Англии Сиаму.

Мзлшшг Лиотей в своих письмах из Тонкина писал: "С тех пор, как была признапа экономическая! необходимость воссоздания колониальной империи и вое станов ления на Индокитайском полуострове того, что мы потеряли на Ипдостапском полуострове, ле-трудо себе отдать отчет в тем, что наиболее богатым куском этого полуострова является Сиам, и потому особенно важно, логично и полезно создать там протекторат. Мы должны избавиться -от всякой притворной чувствительности в опнюшепии независимости этого государства... Если там не будет гфеобладатъ наше влияние... там будет другое, это всем хорошо известно. Этот спелый плод упадет в чьи-нибудь руки, надо, чтобы это оши наяпи руки"

Но Англия не могла -допустить столь близкого1 соседства Франции со -своими индийскими владениями. Ока захватила Верхнюю Бирму, полностью подчинила Сиам) своему влиянию и тем самым отодвинула, нежелательного соседа. Правда, 4 июля 1884 года Англия заключила с Францией конвенцию, в которой признавала французское влияние во всем бассейне Меконга. Но развитие дальнейших со'бьгтий показывает, что Англия вела гаа Индокитайском полуострове 'двойную игру: заключив конвенцию с Францией, она толкала йиам ига активные действия в Лаосе.

Сиам, ссылаясь на свои традиционные нрава, вытекавшие из когда-то установленного вассального подчинения Лаоса, в сентябре 1885 года репгил предпринять военную экспедицию в Луан-Прабан, столицу Лаоса. Но Франция со своей стороны считала Лаос "естественным продолжением? Камбоджи и Аннама. На протяжении ряд*

3Lyautey "Ш-кея du Tonkin et de Madagascar {1894"1899)", (p. 433. Paris.

1921.

лет отношения между Францией и Сиамок были очень напряженными. В 1893 году они чрезвычайно обострились и дело дошло до поенных столшовеатй. В результате этих столкновений был заключен договор 3 октября 1893 ада между Францией и Сиамом. По статье 1-й договора, сиамское правительство отказывалось от всяких претензий па левый берег реки Меконга и на ее острова.

Англия признала захват Францией Лаоса и левого берега Меконга, зафиксированный договором 1893 года. Но ъ январе 1896 года Англия заставила Францию подписать конвенцию, в которой обязывала ее признать независимость Сиама, т. е. ставила решительную преграду дальнейшим: поползновениям Франции расшириться за сч!ет Сиама. Сиам был разделен на три зоны: 1) собственно Оиам, сохранивший формальную независимость; 2) северный и восточный районы, ограпичеплые Меконгом," старые камбоджийские провинции, лаотий-ские княжества, занятые в разное время Сиамом, об'явлепиыо зоной французского влияния, % 3) полуостров Малакка, входивший в зону английского влияния.

Отношения между Францией и Сиамом оставались напряженными, так как Франция считала, что вопрос о границах не урегулирован. Ряд территорий, ранее захваченных Сиамом, до сих пор оставался в его руках.

Разумеется, политику Англии в отношении Сиама определяла не забота о самостоятельности и интересах Сиама, а соот-нопйение сил на международной арене. В начале XX века это соотношение изменилось: налицо было все 'более намечавшееся сближение м!ежду Англией и Францией, на-праФленноо против Германии. Частные вопросы подчинялись этому решающему направлению внешней политики Англии.

На этот раз в числе разменной монеты, при помощи которой империалисты регулировали свои взаимные расчеты, фигурировала и часть Сиама. 13 февраля 1904 года был заключен' договор между Франпией и Сиамом, за спиной которого стояла Англия. По новому договору, Франтгия приобретала 32 тысячи квадатных километров терри-" тории на юге. Сиаму было приказано из Лондона отказаться от суверенитета, 'который он сохранил в Лаосе над районом Бас-сака и над большей частью королевства Луан-Прабан. Со своей стороны Франция должна была 'эвакуировать порт Шантабун, который она занимала в течение И лет после договора 1893 года. %анция делала Сиаму и некоторые другие ^значительные уступки. был реализован еще один пункт программы французских захватов в Индо-Китае. , .

Уточнение границ Франции с Сиамом произошло согласно договору 23 марта 1907 года. Сиам возвращал Камбодже, т. е. фактически Франции, провинции Баттам-бант и Сием-Реап. Империалистическая Франция приобретала 20 тысяч квадратных километров территорий с населением приблизительно в 300 тысяч человек. Таким образом, западные границы Французского Ендо-Китая были, наконец, урегулированы.

Теперь Франция выжидала удобного момента для того, чтобы перешагнуть через те ограничения, которые ставил договор, замоченный с Китаем в 1885 году.

Японо-китайская война,. в результате которой Япония захватила богатую добычу в Китае, послужила благоприятным поводом для вмешательства европейских государств и наступления новой эры - бее-. удержного грабежа Китая европейскими хиппжками. Как известно, Россия, Германия и Франция иред'явилш совместный ультиматум Японии об отказе ют Ляодунского полуострова. Французские буржуазные историки объясняют вмешательство Франции в дела Китая желанием "обуздать возделения? Японии и "облегчить для Китая бремя симоносекского мира? 1 (1895 год). Под прикрытием столь благородного намерения начался грабеж Китая, захват китайских территорий, получение концессий на разработку горных богатств Китая и т. д.

Франпия сумела с большими выгодами для 'Себя использов.ать создавшееся положение. 20 июня 1895 года была заключена конвенция, уточнявшая границу между Нндо-Китаем и Китаем в более благоприятном для %анпии смысле. Одновременно была ааключена конвенция с торговле, по которой франнуз'ским поданным, ведущим' торговлю в .гхровишщях Юннани, Гуанси и Гуандуне, предоставлялись значительные преимущества. Для франпузской торговли открывались новые пограничные города: Лунчжоу, Монг-Тзе, Ссе^Мао н Хо-Кеу. Товары, идущие через эти города, облагались меньшими пошлинами. Согласно пункту 5-му, устанавливалось, что "Китай для эксплуатации своих рудников в ирон'инциях Юннани, Гуанси й Гуандуне мотет обращаться к франпуэскш пршышленникам и инженерам!"; устанавливалось также, что ?железный дороги, существующее в Аннами, могут быть продолжены на китайской территории" 2. Так намечался путь империалистической экспло&тапии южнокитайских провинтщй.

1 М. Dubois etA. Terrier ?Un siec-le d'expansion coloniale", p. 825. Paris. 1902.

2 Ibid. pp. 920"924.

Французская буржуазия очень скоро приступила к осуществлению своих планов в этом богатом районе Китая.

С 1896 года началась острая борьба между европейскими государствами за захват концессий на постройку железных дорог в Китае. На юге Китая оспаривали первенство в строительство железных дорог Англия и Франция. Франции удалось добиться продолжения строительства железных 'дорог из Тонгсшга в Юишшь и Гуанси. Французская компания начала строить эти дороги. Франция добилась исключительного нрава разработки коней в Юпнани и Гуанси, права приобретения здесь католическими миссиями земель и другого недвижимого имущества и разрешения на реконструкцино арсенала в Фу-Чжоу.

Когда европейские страны начали отхватывать у Китая куски его территории, Франция также получила в концессию на 99 лет территорию и бухту Гуанчжоу-ванъ, расположенную напротив большого острова Хайнаия. Конвенция о передаче Гуанчжоу-вань была подписана 22 апреля 1898 года.

Но этим не ограничились территориальные притязания Франции в отношении Китая. Она добилась от Китая обязательства не уступать никакой иной державе провинций Юннани, Гуанси и Гуандуна, а также острова Хайиань. Таким образом, в этой части Китая прочно устанавливалась "сфера влияния? Франции. Англия допустила

это только потому, что сама она приобретала гораздо более обширную сферу влияния в других районах Китая.

Так в самом конце XIX века оформилась дальневосточная колония Франции. Индокитай был завоеван. Перед французскими империалистами стояла задача - создать и укрепить в захваченной стране такой режим, который позволил бы развернуть наибольшую эксплоатацню Индо-Китая и обеспечил бы получению максимальных прибылей для финансовой олигархии Третьей республики.

* *

*

В течение почти полувека "нрава? Франции на Йидо-Кнтай не оспаривались остальными империалистическими державами. Но положение в корпе изменилось после военного поражения Франции во второй империалистической войне. От хода и исхода этой войны зависит далытсйптая судьба Индо-Китая, за обладание которым в наши дни уже разгорелась ожесточенная борьба. Но судьба его зависит в копечном счете и от борьбы ипдо китайского народа за свою независимость.

К пачалу второй империалистической войны индокитайские народные массы подошли, накопив значительный опыт борьбы за независимость страны. Богатая событиями история этой борьбы требует особого исследования и освещения.

* * *

Проф. М, Косвен

В 1492 году Христофором Колумбом 'была открыта Америка. Начался период так называемой К0НК.ЙСТЫ) - кровавого покорения народов и племен (вновь открытого материна. - Углубляясь в страну, штдастадоры столкнулись с девуш достигшими высокого развития очагами даевнеамерикайокюй культуры: государствами Мексико ж Майя - в Срединной Америке ж древним Перу - та еападе Южной .Америки. Пршшо примерно 40 лет, IB обе эти едрешяе щившш> зации .были шетеиы с лица, земли, оставив после себя лишь ярхевдогасчеашв памят-тжш. Правда!, Оеру оказалось га 'более выгодном положении, благодаря тому что непосредственно, вслед т покорением этой страны ряд испанских авторов занялся изучением ее истории и описанием ее состояния во время конкисты.

Задача настоящего очерка1 - описать 'культуру .-древнего Перу на оенойанэдй IKAK адхеодошческого &шершта, так ш сочинений шпагаешх хронистов.

Древнее Перу -было расположено в Южной Америке. Две едущие йарашельно цени Анд делили страну на три различных гео-прафичетиж района: тттщю береговую полосу вдоль Тихого океана,' 'Ороншмую1 ёвтюжшивмш юекайвя и почти совер-тшт лишенную осадков" плоскогорье, так-'Ш Щ (идаюацее ётШШ' рек, гао зато оро-

шаемое дождями, и, наконец, полосу тро-иичеокого леса. Умеддешшый,' ройный климат дал основание назвать Перу "Страной вечной осеяш. Пршродо лярв" в общем небогата. ,Лжпъ ведра се в различных местах иэобишувд золотом, серебром ЕЙ медью. 6

Прошведенжьш на тедаторш Над археологические раскопки дали довольно 'большой материал т неолиту. Оеташяя эти данные в стороне, обращаемая IK истории Перу с того момента, когда здесь возникла, судя по археологическим тюзаии-яое, обработка, металлов. О этой тащ зрения,, ишйешее радошю пашпники шеторш. (Перу доатшруюшея (хотя , доаящшка, эта не лшета спорности) IX веком едо шше! эры.' Так им иначе, щжттттт" памятники, как добытые путем раскопок, так - шдашне, 1сш1здетельствуют о том, что в тегсевта вдаов да> наигей щы щ прибрежной полосе -. еошгаешвш" реснубживи Oeipy оущеетвошша ^развитая хулътура,, в частности1-' !щя центра здрэдекото типа: Трухюго, Паска, Тийдуашко. Создателями1 этой 'культурьв >быши парадности ,ндау, жшк юнка, ш аймара, Остатки которых еохра-вшшсъ ,'м хспнжше.

Щтбтт волжегаеинью ш шесте с тем ;эд"ктершыти] памятнийм этого не-ршвда* шето^т Перу, являются (машжишиче-дапе соорулшмя,. сохранившиеся до ага-етоящего ©рамени в различных местах страны!, в частности прандиоэнве [ступенчатые иир1амщды, одда т ШРОДИК докяи-

гает 40 датрсго дасоты. Техника ючхдауисе-©ЕЯ. дошнеиедаисшх (мегалитов замечательна: вес отдельных каменных блоков доходит до 150 тонн; они слютены без вадиго скрепляющего материала, но благодаря тщательной .оттеоке краев тж плотно нршшш, нто между отдельныш блоками невозможно просунуть даже- лезшо ножа. По этим паштвш,а.м дрешейшнй гаервд гаотории Перу шода именуется ме-галитпчеегаш.

Ларжду ic "АДААГАЯЕ 'ДЕВ-Ш'йнш: .КУЛЬ-АДА Перу ^растеризуется &амечаяшьной фигурной керамикой: сосуда", имеющими форму .овощей, плода. животных И ладей (причем ©осуди, изображающие видай, часто мели портретное сходство)" далее", Ф^игвафкыиоя ашбражешши ш камне и, наконец, шумшшвньшк ТАКСТШГЬНШОГ: ^зделшш. Жэдсчшя ?ш но авоай прочности, . тонкости шеделш, одеиганальности риеу[вжа и яркости ЕЙРАЮОЖ остаются ненрешзо.йд.ЕННЬЛМ1Й!. Пасенные при археологических раскопках, эти древнеиеруаи-ские ткани сохраняют всю свою прочность ш красочную яркость.

Исторш 1ШГАЛ1ИДИ!тайкото пвршда восстановить более полно сейчас невозшжно'.

. -Более- mm шгоев [достоверная теория древнего Меру (не шшшная: все то некоторой щ.шщщт$М в ютнощенш самой ранней поры), начинается яшш> с ХЬ? XII векш нашей вдя, со: времени эаюоеш-ш ICRPIAHBI инками, ПЕКИ .предетавлш!И собой, .суда но mm д<шнш, вдно из аше-жш этотчешой одолжи дадейщш! шчуа, обшшшжх в -щешггшаас-ьсиой -частя прибрежной полосы .'Перу т. т терроторши современной 'Боливии.' Преданш (рассказывает,

ФНГУР!1Ы|1 Г-КШШГГ.М! СОСУД. ДХ1РП11Г1.1 ТТГР>.

S3

что шш явились .на плоскогорье, покорили обитавшие здесь племена аймара, а затем в тшешие трех -г- четырех веют {рас-HIPOENPAIHIMII-I: свою власть на обширную территоршо, охватывавшую современные (Веру, Экуайор, частично Ко^уавбшгю, Члик, Боливию ш [щьт Аргентину. Создав так" обре" обпжрше государство, шит сделались его мегшш прашщш (СОЫШВЩШ,, а вождь идоеоьатс дошв "--глашой этого го-.оуддирстза. По примерному подсчету, численность ШИМОЙГОШЯ ДАВНЕГО йеру дао-puna до 12 ЯШИШДОШВ.

В начале XVI века, как раз в то время, когда древнее Перу (Достигло своего наибольшего PIACNIBCTA, .в Юканюй ^Америке но-явить ИСПАНЦЫ- 'Завоевание Перу бь" облепчеш яртнюходрйшей и тот м-омент междоусобной борьбой двух братт>еш, пре-тщданта ш лриявд, ^тжуадыш т, Гуас-KAIPA. 'В течение 1ША"1535 годов Перу было покорено 'га разграблено, доедшш пе-руйшшая культура разрушена до ОСНОВАния. 'Пйднятое н 153?5 году третьш БРАтом, такой М,а1Нко'-Еапажом, пшйстанне было жестоко погашено. >В пьаютомггаа время таотомлш |Д!р.е1В1НШ: ПЕРУАЕЦЕЕ тачая1 жал-tooia 1С;утцр|СТВ10|В;а1Л1ша И'0игукол'01Н1Й1АЛ'ЬН!Б1)х рабов. Ч^СШЧШ 'ЮТОЙ (ОМШШЕИЙЬ С Э&ШМШЧ1-

ляши.

g

ДРЕАН10ПЕР|УАН1СГОАЯ кушьгоура, адаъада IHHIKOB. нре^ставляб!^ оч'ень большой ннте^-*рсс^ ' . - (В тешпшв ПЕ1РУ,андев;, в 10РУЖ1ИИ и юру-даях щтблщт ш ЖАЕЧ&стш матершша камень наиболее твердых пород, в частности обсидиан. При этом перуанцы знали плавку и литье авди, серебра ш встата, жали ТЙ1КЖЕ брошу, теагаестао которой было здас-ь весьэна! шысоким.

. (ОСНОБЮМ аашишш перуанцев было эемшедешие, si "ошошиой [культурой' - маис. На1 андакюм нлюскопо|рье, в оюобеншостж в отдол-ьвых М1Е1СТН01СЛШ:, ируинуш роль 1ИТРАЛ 1КАРТОФЕШЬ (папа иш даьпке тчуа), уно-.трейл'явнгиййя и' ияадоешш ги! (супшшом Как и настоящее шяреаия уютааошлшо, нмеаш район Перу и Чтт тжтшра-дщшй культурного мавса и картофеля; имению здесь эти культуры были впервые выведены' из местных диких 'вдов тузем-ньши племенами еще первобытную эпоху их истории.

Обрбаяъшал^ь эемлл мотьипой. ТГркро-? icbipaiiibi - ШЩт т юсюбешш? Шьагоачрй-ятствюваива! радаишйю мледолш, гшашьгм ооразюйс т-т иедостатка шали. Вопрос об орвдтедаш (раэренкался р1ашичш? юбраш © щщх ртпьж щй(тх страны). На за-сдашвш ихоойретав была уешроета ОДОЙЕ-пая ш^тома 'идагаяцш. {Вся -эта ойласть была покрыла leerbio шшкхЬ, тжвушН"г,ся

иа юогоша вшоадетфов. (Йашлы прохадш" настжчно по естественным руслам, частично но руслам, шшш&тш кашад, в некоторых местах" через тоннели ж ажведу-ки длиной ш 15?'20 метров. Для сохранения воды были сооружены огромные резервуары. Размер одного из таких резервуаров, уделавшего до сей поры,? 1200 на 800 метров; в него поступала вода ш двух штаадншад, гааходэвишяся иа (расстошки: один"'22 галоштрю", крупой"8 килю-метров.

На гористом плоскогорье ироблша оро-шешя была разрешала иным образом.

вДОЮЬ 'бвМН (УСТРОШН Тра1Н(3"ШЗНШ ШНЮГО-

сгунениатые террасы, тщательно укрепленные жамнем т енабжешшые системой каналов для ютока воды. Шк> гоей отдошсти, в задшшшое .шдаемн года вода Eia. терра-cbi доставлялась в горшках, Превосходным удофеннш адужшлй скюпшшиеся на при-йротных островах мощные юеош нашьете помета "1 гуано. ПОВЙДЙМВДУ, вденш перуленьг впервые гаспшшзош&ли 'этот шд удоеревш, получившего залш нпирошое расстростравеваив.

Шруашдо ?> едшотенн"т всех племен т йародйостей туземной |Ашзерв1кш? швт одатдаодешво. Юни йшеши газ местных дшисс шдов ш&огашш ведоблюдооб-раэноо животное ^- л- а ас у и его разновидность"^а'дажку. Оба да шттш ис-иотьзо&ашиоь гаа асяео ЕЕЕ Ш -шерсть, а такте в' качестве ввювднш.(внроодщ.яиаш-1НШШХ в отоай отношшшж ine оыш тшжт, штату что шва берет ие больше 50 ш-лонршмов и способна "а перевод ее 'более 20 ошлометдаов в день, ia альпака и гдого меньше). Водетвевзньв ©тш дашмташв яуакаш 'И шгонъ, оставшиеся дшкиии, также -использовались на мясо и шерсть. Перуанцы приручили собаку й имели до* маяннюю птицу (вид утки).

Довольно высоко "было развито в .древнем Перу ремадло, в частности юераавигаег ское. О торговле имеется мало данных; шяовязда уиомшшют о йгущемдаовшши' рывков >и йорож!вжх торговых НОПБЛШИ. Деньгами: тушт рашшюм, сладки мзда ж жружш золота.

вбидеюшеиный строй дрдакето.Лкру ода $ок ж строю древних, восточных рабовладельческих ' обществ. ^Рабетво доошшло в Перу, повидЕмомУ',- весьма мчштельиих риааварошц даяташх-шоо' двшох о. чгас-ле р&оов ше еуэдествует, ИсФопшийами дмиб-ства было ваяние в ХВРЙН и дань людьми, шторой еойталшсь шУвдашюе шеадена.. Авдовтая шюй&йтьнш моливши ш-"кш ео'провюада^ась эдШпш пелда племен, скоторда обращались ЕВ рабство- .к1 ие|рш&шйлдась ядапрь щШиь Ряю.поступа-"лш в первую, очередь s даснарЛешие гл:а-щ етранъг Кнля, являвшегося крунней-

Фнгурный сосуд. Древнее Перу.

гним ^баш^шрхадем, зятем - тшк, попу-давшей пленсшьгх рабов ш-пзорадке пожалования, и, наконец,?жрецов и храмов. Пос: ле этзго рабы овдавшись, ©ерошйо, л отдельным рядовым шгёюдаш. Ра/бы "с-нользовались как в домашнем хозяйстве^, чш? я -зешедешиш;.

10оновную>шС|Су иа-еелення ?йршвшу Йе-pty <ж"В". 'СШ1ОБ'Сдаые ОЙЬ}ЙШЩШ? Wunrnnia. Дрешешеруашкая обпрва - atao - шоошт, суда: но тгШ&вш, 'отчетливые чедиш родаой об^жны;. Жаждая ай* лю .имели свой даем,- (квдрым являшиеь иивотные", |раетешщ, ©леоАэнты! ш явлешшя природы: змея, яьшдат адаше, пора, (реака, гром, молния и 'пр. 'Раайвление на айлто сохранялось ж в городах (деление города на кварталы).'вдовая общщца состояла т семей1, лре^сшв^явашжх 'собой основные хо-зяйетвйивша даейки. Бо главе юбпрны стоял ёe^|cтa|)ншнa.

KOf^ee "йо'шное прейсетяшие о доевие*-н^еруашсой общвш и об общеетюешшш строе" древнего Перу дает ознакомление с схемой ^адшешадеищ ж вешешаьзов-а-гаш;, а таошюе с тттшшш,тшхй-

Ткань с мифологическими изображениями.

Древнее Перу.

(Вся ЕПОДНЙЙ к обработке эемшя доешлаюъ в древнем Перу на 3 части. Одна треть этой земли находилась ©о'владении и пользовании общины. Две другие трети распределялись следующим образом: часть, именовавшаяся "земле! Пики", предназначалась на содержание самого Шш, войска и чиновничества; другая часть, именовавшаяся "зашей Солнца", предназначалась на содержание жречества и храашвой прислуги, а также больных, вдов, сирот и пр. Все эти эеошги юбрабллыаашиюь рабами, т свободными обнтиншкаш, которые вешег шашке paft натуральных шс трудовых шшанюетеи. ОФвдшшая вемш распределялась в вавида-крсти от числа членов семьи. Каэк-$ь$& мужчина, шгушжщшй в 'брак, наделайся одним участком? tupn ("мвра" на шьгке аймара), (размер (которого был неоди-яш&ш. (а различных райоиаа' Hepyr- дат т** тот от 'условий местности и почвы. 3,а-теШ нрибшляшось по юдавшу tupu на кдов-допо рорвш'етоод сь" ш на каждого слугу (раба?) ш Ш У% tupu ш догаь. Из этого расчета соетавлодш шдал семьи, причем мегодао ion оддошод в заштак-Шэт от шменеиш шштшш садьи. Во "д,ешш отдельных семей иаамдаисаль, по-ви^шеому, чгаыио иахмаад земля, ia иода, луга, овес и другие зейки,. но особому расчету распредсляшшшеся но обидевшим,

находились в коллектшшм! .владении и полшоиапта всей .общины.

Помимо термина "айлю" в источниках фигурирует также древнеперуаиекнй термин "марка", но замечательному совпадению созвучный с древне-германским термином. И так лее, как спорно значение германской марки, спорным оказывается перуанский термин. Надо прежде всею заметить, что тогда как а.йлю шляется словом языка кичуа, марка принадлежит языку аймара, и возможно, что оба термина однозначны. Высказывались, однако, разл ич-ные мнения о значении термина "марка". Одни считают, что марка представляет собой всю землю общины, другие, - что она означает ту часть общинной земли, которая оставалась в коллективном владении общины, третей полагают, что марка представляла собой соединение нескольких айлю, наконец, четвертые видят в марке соседскую общину в отличие от айлю, как общины родовой.

Помимо земли шяадая семья владела небольшим количеством скота (ш ж "-пат). В свою очередь вся община таете владела коллективно тобшшпгам: стадом, мясо и шерсть идаорого распределялись но семьям. Частной (собеотшшшеш на. аемшо цревншепуаншая iaStttio, как правило, судя но [источникам, но знала. 'Однако отдельные указания источников -говорят о том, что земельная ообстшянода начала уже выделяться из общинной земли, сосредоточиваясь в руках старшин.

Ташш образом, - следует .едшть (вывод, ЧРГО госдадетвухО'ще" ооанс1ствсшой формой в иреш&м Перу 1бьш родовая община с атвлтш частной, собственности. (Наряду с этим имеются [признаки, тлравда, весьма иао^четшивые,, что. родовая община переходила в соседскую (в некоторых местах во всяком случае). Происходило ли это "в силу процесса имущественной доифереи-щиацнк в среде общины т проиеташогцего отсюда падения родственных связей либо же вследствие' тех м;ассовых переселений, которые практиковались' в Перу, решить сейчас иешюшояавю;

з

Господствующее сонжвш ш; дришем Перу шятш т юшаго чшгошншослша, шен&чальншш и изяшш: (Ценителей, но-ввдишюоду, галемшашх воздай, Иоточшда ишопда называют ту группу шшаш, уг-жрждоаю, что йшаш иоггошш шшов-за~ вошателюй образозши праашодега сословие йревиодо Лору.. %яд щ ©то точно- Пош-димму, прямые потопши завосшдггешеи эдеи-отвшгельн"составдяш в тшт Йеру особый 1аристо1фая1шес"а едой, однако ряды эдшн, так мщт из о'дашнж указаний!, иопошняшеь и ш тодыко йикаш.

Зшлъ владела на основе частной собственности .землей, рабами, скотом, драго-щшностлш, роскошными одевдааш и пр. источником этих благ было пожалование Инки,

. Инки имели особое отличие?'оттянутые тош ушей, к калории привеэпдаа-лись украшения, почто вроде длинных серег, причем; раамвр етих берег находился в соответствии ie рангом дшпюго лица. Испанцы лшишзи их orojoiues (от oreja" ухо) ?" ушастые. Но это отличие, -составлявшее привилегию инков, получали в порядке пожаловапия и не-ишеи за военные и другие заслуги.

Ншряду со аааяъго особо пришшешровш-пое еослов!ие еосташляшо жречество, свеешь многочисленное, организованное по прин-щшу строгой иерархии. Жречество также владело, замшами на пршах частной соб-ствеиности), помимо земель, принадлежав-пмх храмам. Глашым жрецом был всегда брат или дядя правящего Инки.

Испанские хрописш, как и последующие авторы, особенно охотно и очень подробно останавливаются на линности самого правящего Инки, Ивка был верховным наследственным гара|в|ителем; страны,, ' одно-времешо верховным военачальником ж жрецом. Особа его юншшась священной; он назывался "сыном Солнца" и обожест-вшяшея. Инка обладал тршадоным личным ifcaHicTBioiM и [был окружен! исключительной роеконгыо. Помимо еобствешзных земель и громадных стад лам и альпака, Инка владел несметным [количеством драгоценностей. Когда один из последних Инков, Атакуалъпа, был эажагаей [испанцами, он предложил в катоетва выкупа наполнить золотом и драгоценностями комнату в 40 ку&шческих метров, в которой он был залшш." Уплата выкупа не помешала, впрочем, испанцам: предательски убить Ата^уал.ьпу.

По описаниям, одежды Инки были осыпаны ЗОЛОТОМ! Ш ЭДрШЩеНИЫШШ ШШЯШ; ж

украшены перьям редовоегшык птиц. Он ел- ж гож из золотых 'сосудов,, никогда не прикасаясь доваотды к одному й то!му же еоюудоу, никогда не надевая вторично того же платья и т. д. Появление Инки обставлялось . то!ржестМ1нюй церемонией. 'Когда юса путепгестшвал, т> несли на ве-тттлтта мсилках. Юн воооедол иа золотом трипе; простые смертные не- смели взглянуть Лике в 'лицо. Приблизиться к нему можно было только с босыми ногами, имея в "к- покорности какую-либо нюнгу на -ютвеи Инка имел много жен. Главной его женой, койя, была, по обычаю, его старшая сестра, Сьш Шш от этой жены становился его задаошшс наследником. Уадерний Инка тгтфшщютажя и помещайся т ЗООРОТОЙЛ: 'Кресле в> храме Солнца.

"тошщей древнего Перу был город Куско, представлявший обширный населенный центр с роскошным дворцом, великолепными шрамами, чудесными садами и -пр. Сейчас Куско"-один т щуушш юьоио-мичешкх ж культурных цешщров современной республики Перу.

Как уже (говорилось, инки mm активную эдвоевдальнуго. политику. Перуанская aipiMM была осиошдш иа с&сеобщей воинской повияносги, a военное ИОШИЯМШЙЮ шчшшлось е десятилетнего возраста. В доашьнейшш производился отбор' годных К отрою,, ia негодных шшапшш на вспомогательные работы"в носильщики и др. Набор в армию был рассчитан таким образом, чтобы Vio часть всего взрослого мужского [Населения (Страны постоянно находилась в войсках. -Снабжение армии про-(из1В!01рлось, как бьш указано', за счет земель Инки; сверх того население поставляло для ярши нашурой одежду:, оружие да пр. Запасы снабжения армия хранились в особых окладах"магазинах и арсеналах.

Во вновь завоеванных областях, т границах етранш возаюдоишись укрепления, строились крепости и т. д. Ерошведанной в юедавше вр!бмя .аорюфотос'емжой были ю'бна^жшы 01стаятки грандиозной стены" оборонительной швп, которая шла на большом: протяжении вдоль восточной гра^ ницы древнего Перу.

Дрешшаа Перу подчиняло соаеовше племена ие тол'ько путем завоевавши-, ио ж путем сложной .вненшей политики: ту-!эе)мныэ племенные вожди подкупались, в несть побежденных устраивались пышные празднества, я если они вожди из'являли

ПОЛНУЮ nOKOfpHOiCTb, ТО ОСТаВЛЯШСЬ Ш 'СВОИХ авекпах, т при mm в покореинык 3ieM-лжх размещались пюруаиские гарнизоны. Дграко наиболее действш^ельвлж средством-территориального рамирелия древнего Перу были очень распространеиЕые массовые нереселенш. П)око[ренйЬ1е шеосена целиком переделялись внутрь щкшт либо в неплодородные местности. которые они ДООЛЙШЫ !были осваивать. Ш!а мес/цо вьлеелеижых пе-рев10дал!ись целые врушиы уже эашревжого населе!ния из других обл1астей'.

(Очень выеоко посшашено было в дорев-вш 'Перу внутреннее управление страши. Ошову адмшвжс'т^ативной шетензл составляло р1аздел!е1ние Bicero в'Зроелого мужского наееления в возрасте от 26 до 50 лет на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч. Каждое подразделение имело своего гла!ву. 'Вся страна в целом деодишась Еа ч*е-тъвре части - по странам света; во главе каждой части стояли наместники Инки. Вся зга система служила целям как управления,' так и распределения шивиню-етей и натуральных no6iOpioB. СнЕтеапа- эта

i -

taw.....* ^ - , 4v ;4w

Развалины уадепдошА. Древнее Неру.

осдаъюищцеь на тщательно прошвдшом 'уттегпег наеетошшя я ресурсов страны, причем ежегодно иостушгвнша ношьш юввдоа-шя жошдрошрошшшь особоупошиошнсн^ иъвш, иосылагошвдиш ш места.

iQeoioyie' чйрту. - ^ршиенадашжой tfjjmm-. эедш уираетйнтя состэдляш сеть кжлвг да шок тгдзщнод. '(Сюда* йоступааг шеь урожай с земель 1нкв и земель Солнца, а- таш". натуральный поборы с шсешешя .в виде сырья, сушеного мяса, одежды, обу-ш !К пр. Стада: были рашодюотш по да&ей ещшга, блш натешенных пуикгш и едошь дорог. Емдшшй шшде сода? шз ?0?(50 иеболыпщх помещений, даишшх едн'а от другого на случай птагара. Состоящий 'Складов шадшивю прЕверялоеъ особы-адщ. дадомотрщикамн, ишорчшные. продукты уншчхмалшеь ш: т. %. . Йшкошц, щкшнкчшвдшо (высоко спчмш

древнем Перу оргаившпря дорожного ДОли: к, сдоузкбы [Сшзн. Ряд щрорив утверждает, что ш протешзщя авоей йсторнж, апшоть до XIX 0", нш ода сграл^ш обладала, тшй развитой (и благоустрой пой сетью сухопутьях дорог и такой ор-'гаимпдей кяввт, как даэдзное ftpy. В трудней'гшх ЕЩрйрадньк услюшях, ир&-чдошвая то "д,ашдаснгае иршятотшя, при асрайне ншкойг технике древние перу? шеецы шкрвди mm mm страну сетью щтшотш дорог,. [досшдашвшЕх 6?8 метро" шдошвд вышодевдзд: ш?ш пгаб-шг с глиной, ужреод1еипьгх от дашь" ж

задаренных от затаод. песком, иеруансшие дороги torat сооружены настолько основательно!, что некоторые ш (ших ©йхрашшшсь т н^стояноето времени. Ооорушшш" и ноурержадае дорог в образ-njoffloiMHopa^ ядайашзд новшш!0[Сть даст-ношо м&ешешшя. Во ттт щттвтрш об-Л(а)стях первьж делом ^сооружаршеь (дороги. Два' главные шеавдетралш:. пгли щошь вс^й ?щршы: одаа*?шдада берета океана, другая?^но плоскогорью; o6ei от о^щвш соединялись нонеречнъими цорогаш, есть которых все время расширялась. Мосты, цри даеей своей тешнш'еской щтттвт* от (шерудищм гае ттт шведей, яюкж и пр.), представляли собой шесша прочные сооружения из камня, дерева и иного- растительного материала.

Примерно на рвиьгх расияшшйагях одно от другого но всем дорогам были расположены topu - обшшриыю едашя, представлявшие соб'Ой станщни~ места для КЩЬЕШ toicfKa1 ш щшв&шутпШ- 'Тут ш

юта I

Штат, вся эта система ушешивада^ь оео&Ш iifypisietpcKoi службой. cm-

"д,иашьно' смолоду трнироналйеь ш - бет -ш вдиучалийь шреносигь шщ т mm^f. Ояш помс(шзал1Шс^ т щш челюшека в шиош-наа:^ расположенных ш швестом расстоя-шт щш 'от ?yiiiot © швшнашьгх меегш, И .должны быши'поиоиншно сд^ть за. шз-ттш- - фтшштш ш дороге другого

курьера. Завидев его, один из них бежал ему н швотречу, & заптем! к следукивдеосу пункту. Второй курьер предназначался на случай, если повое поручение приводам в отсутствие первого. Передача, сообщений производилась при помощи узелковых Жаков ? "кипу? (о которых мы еще будем говорить) - и просто голосом. В экстренных .случаях несложные изосстшя передавалась путем дымовых сигналов. Благодаря такой системе сшяэи шаестдя и 'распоряжения поредавалшеь ив одного конца страны да другой в теиениа нескольких иней.

4

.древнем 'Перу оундес(ншвало * хорошо разработанною нешсаяное право. Наказания были весьма суровы. Особо преследовались убийство, кража и пьянство; последнее ©се ж"е было довольно широко! распространено. Распоряжения шасти об'яз-лялись т йсеуслыньаиве на, рынках.

Особую черту древнеперуанской жизни, черту, о которой очепь много писали и которая, несомненно, значительно преувеличивалась, составляла реш.ашеятщрошшоегь всей жизни и быта. Она ггрояшлаеь в надельном распределении земли, ш десятиричном делении оодто [населения. Источники] еюидетельствухот о том, что IB древнем Перу были ретлашешЕрошаны! занятия охотой, щшо рС'зать скот, даже потребление топлива. Брак ечитадш обязательным. Если 'верить источникам, через каждые дш - три года в определенное время производился обор (всех девушек, достигшие 18"20 лет, и молодых людей, достигших 24"26 лет, причем особоуполномоченное лицо соединяло супружеские пары. Если' это сообщение соответствует действительности, то тут, изо всяком случа", надо (видеть лишь нечто вроде принудительного брака для перешедших брачный (возраст.

Домашний быт древних перуанцев ка-киш-лнюо особенностями 'не отличался. Широко было распространено ношение всевозможных украшений. Окраски тела и та-тушрошш, нрактЕкошашшеиея у многих других индейских племен m народностей, перуанцы не зпали. Табак, который курили и жевали по всей остальной Америке, в Перу употреблялся только в качестве медицинского средства.

Весьма, неполные и неотчетливые [данные сохранились об одном любопытном -учреждении давнего Перу. Судя по этим данным, ежегодно со всей страны собирались ' самые красивые девушки, которые помотались © особые дома, еде проводили но нескольку лет, обучаясь под руководством старух домашнему хозяйству и совершению культовых церемоний. По окончании курка обучения одни йевушкн шли

в гарем Инки, другие отдавались в жены звати, наконец, особо табра&пые посвящались богу Селища, осуждались на безбрачие и етановшись елужительввцаш храмов. Их обязанностью было поддоержи-шть священный огонь ш вшвшгъ сш-, щшяый хлеб. Отав ж*е шили одежды для правящего Ишжда. Число ташх "д,ела Оошк-ца" доходило в древнем Перу до НЕСКОЛЬКИХ тысяч.

Духовная культура древнего Перу- находилась на довольно (высоком (уровне.

Письменности IB древнем -Перу ее существовало. ОЧЙГР быт досяшричнъгй. Для шобратения чисел служили шнурки с узелками. Это первобытное (Средство обозначения числа, известное ряду народно-стей, иногда имшуюагов "уяелшкъш письмом", было доведано в древнем Перу до высокой стенепи 1С01вершеис.ть1а. Перуая-ское "кипу" состояло из толстого шнура, к которому был привязан ряд тонких шнурков разной джины т равного цвета с узелками. Цвет соответствовал' предмету, для изображения которого 'Служил ущштк шнурок, например красный - для войска, желтый - для -золота, иногда к тонким; шнуркам были; прикреилшы ещ<е более тонкие для изображения деталей. Но "кипу" служило не только для счета (в частности для обозначения статистических данных). Этим способом передавались также сообщения. "(Кишу" служило и календарем. Наконец, еда ню указаниям ИСТОЧНИКОВ, то же "килу" использовалось для .увековечения исторических событий.

Астрономические познания паданцев были, повддшому, невелики. Календарь со-стоял т 12 лунных месяцев; солнечный года был неизвестен. Высоко стояла <& дов-ЕВОД Перу хирургия. Перуанцы шш не только ашлутащию конечностей, но ш трепанацию черепа. Найденные щк раскопках погребений яршашрошшив черепа хранят, согласно произведенной: эксперги-эе, бесспорные следы того, что операция была сделана при жизни. Знали дрешие перуанцы и анестезию. Они культивировали местный кустарник кока, доиютья ко-торого употреблялись в (Качестве болеуто-ляюще.го средства. То же листья в смеси, с золой съедобного растения шиноа (или ишоа) шибо ташаной известью перуанцы жеваши в качестве наркотика. Ташад образом, дравнее Перу является родашй кокаина, а одновременно и колсаинизжа.'

Несмотря на -отсутствие - древнем Перу педашшой пкеъмешостк здесь существовала история. Это быта своеобразная "устная история", передававшаяся ш поколения в покоишпдое. Сущесгшшли © древнем. Перу "И "историки". Источники рассказывают, что когда умирал правящий Инка, собирался совет высших долмоетд-ых лип и подвергал обсуждению жизнь и деятель-

7 "ИсФо-ршгаыаий журнап> N3 3

Вокиига с барельефом. Древнее Перу.

гаость умевшего. Если жизнь его признавалась бвстаодгевгаой, то в уещую хронику

ВНОСИЛОСЬ ТОШКО (ИШ, Й|СШИ1 "1 ПОЛОШЮ-Й,

то поручалось подам-пещам увековечить 'намять тмзе>рагоеала в песнях, которые и передавались [из поколшия в поколшие. Рассказывают также, что один из Иаков со-брш вдех евших. Лстодашов"; шятш и рассказать все о "их тредаешвшшшах, а з&зшГпфйкадал/ rtotsbi^ лсобытня прошлого изобразить в виде рисунков на больших досках, которые были шввещеиы в одной- из 'аал храма Солнца.

Историки в дашиш Перу тщвш в сословие ученых, пользовавшееся особым почетом. Круг ведения ученых был весьма разнообразен. Они производили астрономические наблюдения и составляли календарь, Занимались межеванием и доставлением земельных планов и географических карт, хирургией, драматическим искусством и ''йузыйой, они же подготовляли -законы: -. Школа и образование были привШ'йгией ,'затед. - !В иротдаагаяу швояшат пршадащ-ита шедиаиг, шшшо военного доела,, разогните Еауки и искусство. Выпуошой SK-

ЩШШШЯЬ КЮЬтят и ир. :-

Еамяиш? !ййобраз1ительиого псжусогва эдкшйро Перу [садршшлось крайне шло. З&шивюсь* ОДдодос (в^авоас ©аэевая,' оригинальна, весьма вгареосивна, но все же" с тоет прения чисто хзудожеютненпо-й, стопит не особеяшо шзшт* Орнамент прен-му-щаствшш теадешршескшй; Очшь -хороши сшлианмшш'Ы" изображения ш таашх. Втш стояли рашштадоа воды художе-швешйтнм ршюад: щшШъ-'- шмеотрюе

дело и замечательная мозаика т пестрых птичьих перьев. Характерными чюртами дрешгепефуаиекой афтитсктуры являются прочность, простота ж иишетрмость". Дворцы и хрйдяы .овделишжсь с иеобьтай-пой фоскоаныо: нередко стены хдоамов и дворцов даугри щ ешружи были облицованы толстыми золотыми (и серебряными пластинами. Особенность древнеперуан-окой /ароштемуры 0фгт отвфа?' в форме трапецш и внутренние пиши, служившие, бдошшю,' да помещения статуй.

Религия перуанцев, повиднмому, уж© оформилась в стройную, централнзованагую систему. И& области первобытных верований стойко сохранялись элементы тотемизма, культа' природы и культа предков, причем отдельно почитались предки семейные, родовые и племенные. Предки мумифицировались. Господствующей религией был культ Солнца. Во главе пантеона стояло Инти-Солице; Луна была сестрой" супругой Солнца. .Остальные боги"'Гром, Радуга, 'Море, Маис и др."-были их слугами. Каждый бог имел свои хр&мы, культу церемонии и празднества. ; . Религия' ждала в древнем Перу очень большую общественную и политическую роль. Идолы"боги завоеванных стран - перевозились в Куско и помещались в храм Солнца;

Храм этот представлял собой, судя но описаниям испанцев, грандиознее вооружение. Он состоял из нескольким эдаилй, окруженных стеной, ижвигей мою ворот. Вдесь же находились от/Хельиш храмы, носвягй.еиные Лупе и младшим богам. Рядом цоаещался дом "д,ев "оляд.а>. Б глав-

пом храме была воздвигнуто громадное изображение бога Солнца из литого золота, украшенное драгоценными кампями, перед которым "д,евы Солнца" поддерживали неугасимый огонь. Здесь же, на золотых креслах, помещались мумии умерших Инков. К храму прилегал "золотой парк", как его пазиали испанцы. В этом парке растения, цветы, плоды, птицы, бабочки, животные, изображения людей - вес было сделано из чистого золота.

Такова в основных чертах культура древнего Перу.

5

Поражеппые обширностью страны, ее 'благоустроенностью, сравнительно высокой культурой, громадной властью ее правителя, распространявшейся на ряд соседних народностей, завоеватели-испанцы назвали древнее Перу "империей". 'В XVII веке некоторые элементы общественных отношений древнего 'Перу, рассматриваемые сквозь призму распространенной тогда идеализации экзотических обществ, дали повод назвать Перу "социалистическим государством". В конце XIX века основой общественного строя Перу считали ."аграрный .коммунизм", причем в целом древнее Перу рассматривалось не как классовое общество, не как государство, а. лишь как насильственное и в известной мере искусственное соединение отдельных племен.

Все эти концепции в тех или иных комбинациях существуют в буржуазной литературе и в настоящее время.

Действительно, в древнем Перу, как и т -всех ранних классовых обществах, сохранялись элементы первобытно-общинных отношений, но они не являлись господствующими и ведущими. С другой стороны, мы должны констатировать в древнем Перу отсутствие некоторых элементов классового строя, в частности отсутствие подлинной письменности. Тем не менее, ряд весьма значительных элементов культуры: металлургия, развитая и централизованная ирригация, высоко стоявшее дорожное дело, строй земельных отношений, отчетливое выделение господствующей верхушки общества, "развитое рабство, верховная власть, постоянная армия, жреческое сословие, централизованная религия, наконец, общий высокий уровень развития искусств, в частности архитектуры, - все это представляет собой явления, свойственные только классовому строю. На основании этого можно сделать вывод, что в древнем Перу было, несомненно, классовое общество.

Остается решить, ас какой классовой формации следует отнести древнее Перу. В этом древнеамериканском государстве существовало, развитое рабство, но каков4 была численность рабов и какое место

занимал рабский груд в общественном производстве, точно неизвестно.

Однако не только рабы в юридическом смысле, рабы как лично несвободные, решают в данном случае дело. От свободной родовой общины в Перу оставалось весьма, мало. Система надельного распределения земли вместе с принудительными переселениями сводила свободу пользования землей, основным источником средств существования, к минимуму. На сюободньше об-щинггаках, не считая наборов в армию, лежал ряд тягчайших натуральных и трудовых повинностей (обработка земель Инки к земель Солнца, частновладельческих земель знати, жречества и храмов, работа на постройках различных сооружений, дорог и пр.). Ясно, что при таких условиях номинально свободные общинники древнего Перу находились в фактическом рабстве. Первобытная родовая свобода была подавлена классовой эксплоатацией.

Таким образом, следует признать, что древнее Перу представляло собой (раннеклассовое рабовладельческое общество восточного типа.

К онечн о, древнеперу анское обществ о вполне своеобразно, что еще раз подтверждает действие закона неравномерности развития различных обществ и отдельных элементов культуры в каждом данном обществе. Действие этого закона с полной отчетливостью сказывается и в других рабовладельческих обществах того же типа, и каждое из этих обществ по-своему столь же своеобразно. По и в восточных рабовладельческих обществах, и в древнем Перу, при всем своеобразии каждого из них, был один и тот же способ производства. В культуре древнего Перу имеются свои особенности, но общество, тип производственных отношений остается тем же, что и на щрешнем Востоке.

Вариантами этого типа являются рабовладельческие общества Египта,. Месопотамии, Индии, Китая.

Вопрос о сходстве древненеруанской культуры с культурами древнего Востока был уже поставлен давно. Ставился и вопрос о возможных влияниях, или заимствованиях, но для ответа на него пока нет решительно никаких данных. Однако ряд параллелей и аналогий можно без труда провести: сюда 'Относится наличие в Перу централизованной ирритации, дорожного строительства, деления общества на рабов, обпгшнишв, знать и жречество, постоянного войска и воинской повинности, административных переселений, централизованной религии и храмов, данастического брака на сестре, мушфшации, пирамид.

Как известно, отдельные из этих элементов присущи и различным раннеклассовым обществам Восточного полушария.

7*

99

ИСТОРИЯ В ШКОЛЕ

А. Фохт

Методы работы с учебником по истории СССР

для 10-го класса

1 ?

У чебпик "История OGOP" для 10-го 'Класса под редакцией проф. А. М. Панкратовой охватывает период истории пашей страны с начала 900jx гадов до наших дней. Это примерло тот период, в который росла, крепла и развивалась большсвист-ская партия. Поэтому преподавателю истории СССР IB 10-м классе 'особенно важно для глубокого (усвоения содержания учебника изучить кал; "Краткий -курс истории ВКП(б)",так и основные работы Ленина и Сталина, относящиеся к этому .периоду.

Для более детального изучения отдельных событий этого времени надо использовать такие произведения, как "История гражданской войны в СССР? (т. I. 2-е изд.), кроме того полезно ознакомиться с монографиями и статьями в наших исторических журналах ("Пролетарская революция", "Историк-марксист", "Исторический журнал" и др.).

Работа преподавателя над самим учебником должна строиться так, чтобы он смог полпоетыо использовать его в своем преподаваши. Уже в процессе первого чте-шя целесообразно отмечать те места, которые нуждаются в раз'яспенш или некоторой детализации, а также те, которые могут быть самостоятельно изучены учениками и усвоены без особых раз'яснеиий учителя. После первого чтения учебника можно составить план прохождения всего курса в целом (распределение тем по дням, выделение дпей для повторения и для письмопных работ). Затем следует перейти к повторному чтению учебника, к изучению материала улье по отдельным урокам и к составлению конспекта. Во время штудирования учебника рекомендуется тщательно изучить относящиеся к тексту иллюстрации, карты, диаграммы и т. д. Одновременно следует отмечать в конспекте те моменты, которые, по мнению преподавателя, нуждаются либо в дополнении путем привлечения яркого документа ш

живого художественного образа либо в раз'-яснепии вследствие своей 'Трудности.

Следует параллельно читать соответствующие главы "Краткого курса истории ВКЩб)" и произведения Ленина и Сталина. Так например, почерпнув фактический материал но революции 1905 - 1907 годов из учебника истории СССР, преподаватель изучает главу lit "Краткого курса истории ВКЩб)" и затем приступает к изучению основных произведений Ленина и Сталина о революции 1905? 1907 годов.

Прежде всего нужно тщательно законспектировать работу Ленина "Доклад о революции 1905 года? (т. XIX, стр. 343? 357). (Конспект доклада Ленина преподавателю нужно составить еще и потому, что ученики также будут писать конспекты и преподавателю понадобится его конспект при проверке работ учеников.) В этом докладе следует обратить особое внимание на указание Ленина: "Своеобразие русской революции заключается именно в том, что она -была по своему социальному содержанию буржуазно - демократи-ч е с iK о й, по по средствам борьбы была п р о л е т а р с к о й... что пролетариат был руководящей силой, авангардом движения? (т. XIX, стр. 345). Это указание Ленина поможет преподавателю понять возможность перерастания революции 1905 года в революцию социалистическую. - Специально о роли пролетариата в революции 1905 года у Ленина имеется работа "Остатистике стачек в России" (т. XY, стр. 25?49). В этой статье особенно валено остановиться на волнообразном парастании стачечной борьбы, затем - па роли рабочих различные профессий в революции, а главное - па значении стачечной борьбы 1906 года в ходе революции.

В работе И. В. Сталина "Об основах ленинизма", в главе III ("Теория?), в разделе III, преподаватель найдет классическое изложение лепивско^сталинского уче-

ния о перерастании буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую (см. И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 20"26. 11-е изд.). Роль (крестьянства и аграрного вопроса в революцией преподаватель может изучить по специальной работе Ленина "Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905?7 годов" (т. XI, стр. 329?498). Эта работа теоретически обосновывает вопрос о национализации земли и о тактике 'большевиков в отношении креотья ист в а в ре вол юции 1905"1907 годов, то есть раз'яснясг первый лозунг партии по крестьянскому вопросу. О революционной роли крестьянства в революции 1905 года ярко говорит товарищ Сталин в разделах 1 и 2 главы V своей работы <сОб основах ленинизма." ("Вопросы ленинизма", стр. 35"39. 11-е изд.). Наконец, в работе Ленина "Уроки революции" (т. XIV, стр. 369"373) преподаватель найдет оценку итогов революции. После этого преподаватель собирает дополнительный фактический материал.

Таким образом, на основе работ Ленина и Сталина следует изучать и все остальные главы курса истории СССР 10-го класса.

Материал' учебника излагается таким образом, чтобы ученики систематически приучались iK марксистскому , разбору и обобщению изучаемых исторических событий.

Прохождение этого курса неразрывно связано также с работой по коммунистическому воспитанию учащихся. Уроки на тему "Борьба за создание революционной партии пролетариата? (? 3) дают возможность снова конкретно показать ученикам, что центр мирового пролетарского движения переместился в Россию (об этом говорилось в курсе истории СССР для 9-го класса). Преподаватель1 подчеркивает, что -именно в России в начале XX века под -руководством Ленина и Сталина была создана большевистская партия - партия нового типа,"которая стала в дальнейшем образцом для пролетарских партий других стран. Указание Ленина, что "большевизм годится Как о б.р а з е ц тактики для всех" (т. XXIII, стр. 386), вызывает у учеников чувство гордости за великое, международное значение большевизма.

Рассказывая о новых методах борьбы пролетариата в 1900"1904 годах, которые пропагандировались и проводились в жизнь сторонниками ленинской "Искры", а после II с'езда РСДРП - большевиками (урок на тему "Начало массовой политической борьбы в России", - 2), учитель подчеркивает, что российский пролетариат

давал мировому рабочему классу образцы революционной массовой борьбы в тяжелых условиях полицейского режима.

На уроках о революции 1905"1907 годов преподаватель указывает на роль пролетариата как передовой, основной силы революции, боровшейся за гегемонию, за руководство борьбой крестьянских масс и угнетенных народов царской России. Обосновывая пораженческую тактику большевиков во время русско-японской войны 1904? 1905 годов, учитель раскрывает подлинный патриотизм этой позиции. Поражение царского правительства означало его ослабление, означало приближение, ускорение революции. Большевики знали, что для того, чтобы успешно бороться против внешнего врага, чтобы защитить страну, русский народ должен был свергнуть самодержавие, ибо парь и его бездарные генералы были способны лишь на предательство и измену (таример Порт-Артура) и могли привести страну только к позорным поражениям. Вот почему в параграфе о русско-японской войне специально выделена подтема "Значение падения Порг-Артура". Рассказывая о подвигах подлинных защитников Порт-Артура"матросов и солдат во главе с генералом Кондратенко," учитель показывает как резкий контраст этому героизму изменников-генералов, которые сдали Порт-Артур врагам. Ученикам становится тогда ясно, что все эти Стеосели, Ку-ропаткшш и Алексеевы не желали по-настоящему защищать нашу дальневосточную землю.

Раздел "Поенная интервенция. Гражданская война" дает особенно богатый материал для воспитания сознательного советского патриотизма, этой движущей силы нашего социалистического общества.

В учебнике очень подробно и ярко изложены подвиги народных героев гражданской войны - Николая Щорса и его Богун-ского полка, В. И. "Чапаева, Буденного - ж подвиги тысяч героев - рабочих и крестьян," которые грудью отстояли советскую родную землю от натиска врагов.

Учебник систематически показывает ту громадную работу, которую вел" Ленин и Сталин по организации победы, лично руководя военными 'операциями, начиная с первых дней гражданской войны. В каждой теме по истории гражданской войны учебник освещает роль товарища 'Сталина, как величайшего пролетарского полководца. Непосредственное руководство товарища Сталина рядом важнейших операций каждый раз обеспечивало победу Красной Армии над врагом. Представление о ведущей роли товарища Сталина в -гражданской войне закрепляется при помощи специальной карты""И. В. Сталин на фронтах гражданской войны".,

Особенно важна тема "Партия -большевиков" организатор победы па фронтах" (? 51). В учебнике дано оконцоптрировап-лое, сжатое изложение причин победы пашей страны над об'единенными силами .международного империализма и российской белошардойщины. Задача учителя состоит в том, чтобы подобрать яркие иллюстрация из уже пройденного материала по истории гражданской войны ко всем положениям учебгижа. Тогда ученики крепко запомнят, что великая партия большевиков под руководством своих вождей Ленина и Сталина привела нашу страну к победе.

Разделы учебника о восстановительном периоде и о периоде борьбы за социалистическую индустриализацию страны дают также богатый материал для воспитания чувства советского патриотизма. Знакомство с героическими подвигами па трудовом фронте, когда рабочие и крестьяне советских республик в крайне тяжелых условиях восстанавливали разрутаепное хозяй-ство, а затем осуществляли социалистическую индустриализацию, превратил 'Страну из отсталой в мощную социалистическую индустриальную державу," все это способствует развитию у учащихся чувства гордости за советский народ, чувства любви к своей родине.

Товарищ Сталин в своей речи "Озадачах хозяйственников" указал, что па СССР с надеждой взирает весь мировой 'Пролетариат: "Мы должны двигаться вперед так, чтобы рабочий класс всего мира, глядя на нас, мог сказать: вот он, мой передовой отряд, вот она, моя ударная бригада, вот она, моя рабочая власть, вот оно, мое отечество," они делают свое дело, наше дело - хорошо, - поддержим их цротив капиталистов и раздуем дело мировой революции" ("Вопросы ленинизма", стр. 329. 11-е изд.). На материале учебника преподаватель показывает, что успехи нашего социалистического строительства являются успехами мировой пролетарской революции. Вот почему пламенный советский патриотизм неотделим от пролетарского интернационализма.

Во время изучепия истории СССР XX ве-оса преподавателю рекомендуется собирать таявлее местный исторический материал. В памяти учеников значительно ярче запечатлеются исторические события, если их связать с событиями из истории той местности, ще расположена школа, то -есть с событиями, в которых принимали участие родные учащихся. Очень полезно, например, рассказать ученикам об участии рабочих их города в стачках протеста .против "кровавого воскресенья" в 1905 году, по поводу ленского расстрела в 1912 году. Или, рассказать ученикам сельской школы, как их отцы и деды бо(ролиюь еще в 1905 году, а затем в 1917 году за ту землю, ко-

торая теперь отдана навечно данному колхозу. О Великой Октябрьской социалистической революции нужно также рассказывать в связи с местными событиями. Ученикам особенно интересно знать, как установилась советская власть в их местности и как развертывались здесь события гражданской войны Чрезвычайно важно показать, как великие сталинские пятилетки изменили хозяйственный облик данной мостяоеш. -Однако местный материал следует привлекать лишь в качестве подсобного, дамвднитольното материала, отнюдь не аелая его основным.

Такая постановка изучения истории способствует наглядности исторических представлений учащихся, делает их конкретнее.

Очень большую роль и преподавании играют, как известно, экскурсии. Учителю во время своей подготовки: к курсу следует заранее наметить то экскурсии, которые можно совершить в данной местности. Так, в Ленинграде чрезвычайно поучительны такие экскурсии: 9 января 1905 года; февральская буржуазно-демократическая революция 1917 ГОДУТ; Октябрьское вооруженное восстание 1917 года; оборона Петрограда от Юденича; сталинский Ленинград (итоги пятилеток для Ленинграда). В Москве можно дать очень интересные экскурсии: московское декабрьское вооруженное восстание 1905 года; Октябрь 1917 года в Мооюве; сталинская социалистическая реконструкция Москвы. В каждом колхозе можно организовать экскурсию, связанную с историческими для данного колхоза местами.

|Бужно особо выделить экскурсии на братские могилы борцов революции. Ученики па этой экскурсии узнают имена тех своих сограждан или односельчан, которые отдали свою жизнь в борьбе за социализм. Эти имена надо сохранить в памяти молодежи, а то ведь "яасго бьшет даже в Москве или Ленинграде, что ученики пе знают, в честь 'кого названа та улица, на которой расположена их школа.

Для того чтобы экскурсии прошли успешно, преподавателю следует заранее ознакомиться с местным музеем, наметить темы экскурсий.

2

Готовясь к самому уроку, преподаватель па оенюве своих конспектов и записей составляет план и контакт рассказа, в котором он знакомит учащихся с- новым материалом. Прежде, до выхода учебника, рассказ учителя заменял учебник и нужно было подробно излагать а*есь новый материал, что отнимало очень много времени.

Теперь в своем расекаае учитель может отмечать только важнейшие моменты из

нового материала, уделяя больше внимания разбору и обобщению исторических фактов.

Приведем несколько примеров, как при наличии учебника учителю надо строить рассказ. В рассказе "Овнешней политике Столыпина? (? 16) нет нужды подробно излагать апглонрусское соглашение 1907 года, о котором достаточно сказано в учебнике, 'кроме того оно известно ученикам из курса поной истории! (9-й класс). Важно подчеркнуть зависимое положение, и какое попал царизм после подписания этого договора. Точно так же пет нужды подробно 'излагать -боснийский кризис, также знакомый ученикам из курса повой истории. Особое внимание в рассказе учителю следует уделить выяснению места цареко й России в .системе мирового империализма. Поэтому главный упор делается па два последние пункта: "Царизм - сторожевой пес западного империализма на Востоке" и "Царизм - резерв западного империализма". Раз'яснеиие учителя в этом вопросе создает у учеников "конкретное представление о зависимом, полуколониальном положении царизма, который 'был поэтому вынужден защищать интересы англо-французского империализма.

Еще пример. Учебник подробно излагает историю национально-освободительного движения народов Роесии после свержения царизма. Поэтому преподавателю нет нужды останавливаться на этом. Он может сосредоточить внимание в своем рассказе, во-первых, на позиции русского пролетариата в национальном вопросе, ярко выраженной Лениным и Сталиным, и, во-вторых, вскрыть буржуазный характер национального движения в то время. Причем следует подчеркнуть, что буржуазии помогали соглашательские партии.

Тема "Октябрьское вооруженное восстание? (? 33) нуждается в дополнении в вопросе о подготовке восстания. Нужно показать тюникам ту революционную настойчивость, с которой Ленин и Сталин звали партию на организацию и проведение вооруженного восстания. Поэтому слезет ок материалам учебшжа прибавить чтение отрывков из писем и статей Яшина, в которых он раз'яснял партии марксистско-ленинское искусство вооруженного восстания.

Надо зачитать из письма "Марксизм и шоссташе? (т. XXI, стр. 195) ленинское угаазапио на три условия успеха восстания, а из письма "Совета постороннего" (т. XXI, стр. 319"320) - указание па пять правил вооруженного восстания и передовую статью товарища Сталина "Вся власть Советам!", которая замечательно умело в летальной форме 'уведомила партию о постановке на очередь дня воору-

женного восстания, то есть об исторической резолюции ЦК РСДРП(б) от 10(23) октября 1917 тода (ш. Ленин"Сталин. Избранные произведения 1917 года, стр. 460?461. Политиздат. 1938).

Учебник крайне сжато сообщает: "Для руководства восстанием 7 октября Ленин тайно переехал в Петроград". Следует напомнить ученикам, многие из которых видели фильм "Левин в Октябре", как Ленину удалось обмануть сыщиков и пробраться в Петроград и как ок там скрывался. Равным образом 'более подросло следует "р,ассказать о том, как Ленин пошел вечерам 24 октября (6 ноября) в Смольный и чуть не попался в руки юн-(Керокого патруля. Следует зачитать на уроке исключительное по убежденности и революционному под'ему письмо Ленина членам ЦК {т. XXI, стр. 362"363) и, разобрав его, показать гениальное предвидение Лениным хода событий (в этом письме он писал, что нужно выступать немедленно, так как промедление смерти подобно).

(Как материал для рассказа рекомендуется использовать сценарий Каплера к фильму "Ленин в Октябре".,

В своем рассказе преподаватель обязательно должен использовать богатый материал исторических карт, диаграмм: и иллюстраций учебника. В раде случаев надо пользоваться одновременно несколькими картами. Так, на стр. 35 дана карта стачечного движения в 1905 году. Для того чтобы учащимся стало ясно, как распределялось стачечное движение, необходимо предложить им рассмотреть одновременно па стр. 71 карту "Экономика европейской России в 1905"1907 годах", тогда они поймут, почему максимум стачечников приходился на Петербург, Риту, Баку и на другие индустриальные центры.

Точно так же одновременно надо изучать две карты: "Помещичье и крестьянское землевладение? (стр. 40) и "Крестьянское движение в 1905"1907 годах" (стр. 41). Для удобства одновременного обо-' зрения они даны на развороте. При этом следует напомнить также каргу из учебника 9-го класса, на которой показано распространение 'отработочной и капиталистической систем хозяйства в помещичьих имениях в России в шипе XIX века (стр. 253). Сопоставляя вместе эти три карты, можпо установить, что максимум крестьянских волнений дают районы, в (которых преобладают помещичьи латифундии с господством отработочной системы.

Очень показательна карта распространения советской власти (стр. 193). В учебнике много карт по истории гражданской войпы, по которым и следует изучать историю этого периода. По этим картам вид-

но гениальное военное искусство Ленина и Сталина, их уменье предвидеть направление удара противника я предупреждать этот удар. Очень важна политическая карта Брестского мира, по которой наглядно можно видеть, какой громадный вред нашей революции принесло предательство Троцкого и Бухарина. Именно в результате этого предательства была ликвидирована советская власть в Эстонии. Следует напомнить при этом, что бе-лоэстопцы всячески помогали попыткам Юденича захватить Петроград, что белая Эстония быта одним из центров шпионажа и диверсий против СССР.

Экономические диаграммы (земельпой реформы Столыпина, роста монополистического капитала в России и роста зависимости русского капитализма от западноевропейского капитала) следует использовать при прохождении соответствующих разделов.

Среди экономических диаграмм особенно важны три диаграммы, рисующие изменение экономики СССР за время советской власти. На стр. 327 дана диаграмма непрерывного роста продукции СССР и топтание па одном месте капиталистического мира. На стр. 326 показан рост доли СССР в мировой продукции: с 2,6% в 1913 году доля эта возросла до 13,7% в 1937 году. На стр. 328 диаграмма показывает превращение СССР из слабой, отсталой аграрной страны в могучую, передовую, социалистическую индустриальную державу.

Очень показательны и хорошо запоминаются диаграммы стачечного движения на стр. 38 (1895"1907 гг.) и на стр. 100 и 101 (1908"1916 г.г.). По этим диаграммам ясно виден колоссальный под'ем стачечного движения во время революции 1905"1907 годов, затем падение его во время столышпекой реакции и новый под'ем движения в 1912"1914 годах. Временно приостановленное войной движение снова оживилось начиная с 1916 года и привело к революции 1917 года.

Иллюстрации носят документальный характер, это главным образом фотографии важнейших исторических событий того периода. Число иллюстраций в учебнике 10-го класса меньше чем в предшествующих учебниках, зато возросло число карт и в особенности диаграмм. Нужно обязательно приучить учащихся читать диаграммы, так как это уменье им пригодится в их будущей практической деятельности.

Следует обратить внимание еще на одну, очень важную сторону работы: на постепенное развитие у учеников умепья читать произведения 'классиков марксизма-ленинизма. В течение учебного года ученикам дается для изучения до 10 отдельных до-

ступных для них произведений Ленина и Сталина.

Изучение это можно пачать со статьи Ленипа "Падшие Порт-Артура? (т. VII, етр. 44?50). Предварительно преподаватель составляет себе конспект этой статьи и ее подробный план. Самое занятие проводится таким образом. Сперва преподаватель или ученик зачитывает всю статью, затем отдельные учащиеся читают по абзацу или по поскольку абзацев, освещающих определенный пункт плана. Каждый ученик сжато формулирует прочитанное и записывает свою формулировку (после того, как она проворена преподавателем) па доске. Так постепенно изучается в классе вся статья и составляется ее конспект. При этом преподаватель знакомит учеников с методами записей и указывает им, как надо цитировать.

Возможно, что за урок но удастся изучить полностью статью, тогда остальную часть ее ученики изучат дома и напишут самостоятельно остальной план и конспект, (руководствуясь тем лее принципом работы, что и в классе.

Говоря об исторических деятелях, преподаватель должен приводить характеристики, данные им классиками марксизма, а также привлекать воссозданные художественной литературой образы этих деятелей. Так, в рассказе о Ленине нужно обязательно в основу положить работы товарища Сталина о Ленине и лепипизме, а затем использовать художественный портрет Ленина, лаягасаиный А. М. Горьким, а также стихотворения о Ленине, написанные (В. В. Маяковским.

Чрезвычайно полезно использовать также и кино. Как раз по истории СССР XX века имеется много первоклассных фильмов, которые являются прекрасной иллюстрацией к событиям этого периода. Так, тема - 2, "Начало массовой политической борьбы в России", освещается в фильме "Мать" по повести Горького; события 1905 года отражены в фильмах "Броненосец Потемкин"и "Белеет парус одинокий" (по одноименной повести Катаева); время столыпинской реакции - в первой части трилогии о Максиме - ?Юность Максима"; эпоха нового революционного иед'сма 1912"1914 годов - во второй части той же трилогии" "Возвращение Максима ". Лучшие кипофильмы отпооятся к Великой Октябрьской социалистической революции; среди них такие высокохудожественные фильмы, как "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году". Больнгииотво учеников 10-го класса в городских школах видело эти кинофильмы, поэтому можно в рассказе ссылаться на (них, напоминая ученикам их содержание. Образы, созданные в кинофиль-

мах и в художественных произведениях, помогают конкретно представить прошедшее, излагаемое в учебнике, а учебник дает (возможность осмыслить эти образные представления, то есть понять их и выяснить их историческое значение.

3

Переходим к работе учеников над учебником.

Обязательным требованием для подлинного усвоения учеником заданного материала является самостоятельное составление подробного плана заданного урока. Такой план прежде составляли 'Преподаватели. Теперь же, имея в своем распоряжении учебник, учащиеся могут сами под руководством учителя научиться составлять подробный план заданного материала1.

При составлении планов учащиеся приучаются, во-первых, не просто ?читать, а изучать учебник, во'-вторых, подробный план дает ученику вехи для его рассказа, и, в-третьих, он приучает систематизировать ответы.

Опыт показывает, что ученики склонны вместо плана составлять подробный конспект, но с этим надо бороться.

При чтении следует обратить особое внимание на разбор и обобщение исторических событий, на выяснение их значения, на историческую характеристику

действовавших тогда людей. Надо помнить, что все зависит от условий, места и времени.

Наиболее важные обобщения Ленина и Сталина выписываются в тетрадь, по истории с соблюдением всех указанных правил цитирования (точное название произведения, указание тома, страницы, издания).

Ученик должен уяснить себе значение всех встречающихся в учебнике научных терминов и иностранных слов. Он должен находить по карте в учебнике все указанные географические места с тем, чтобы при ответе свободно показывать их по карте; изучить все встречающиеся в тексте диаграммы и при ответе использовать их. Необходимо также твердо заучить основные хронологические даты, встречающиеся в тексте .учебника, а для остальных событий помнить примерно их время (начало века, первая четверть, половина, и т. п.).

* * *

Такая работа учителя и ученика над учебником даст возможность ученикам 10-го класса хорошо подготовиться к выпускным испытаниям по истории и прочно знать такой важный в политическом отношении курс, как история советского периода нашей .страны.

Д. Родин

Московский городской дом пионеров

"Знаешь ли ты родную Москву??

(ОПЫТ МАССОВОЙ ВНЕКЛАССНОЙ РАБОТЫ ПО ИСТОРИИ)

1

Зимой 1939-1940 года в московских музеях появились в большом количестве новые посетители: это были иткольники. Они приходили в одиночку шш маленькими группками, сосредоточенно и внимательно рассматривали экспонаты, выписывали ггитагы, копировали рисунки. "Часто, не удовольствовавшись первым осмотром, они возвращались снова и снова к интересующим их экспонатам.

Значительно увеличился наплыв учащихся и в библиотеках: в Пушкинской, Тургеневской, в филиале исторической

1 Ом. статью "Оработе е учебником по история ОООР в IX классе" в "Историческом журнале" - 2 ш 19*1 тод, стр. 149.

Комментарии:

Добавить комментарий