Наумов А. А. "Сталин и НКВД" || Часть I

Настоящий коммунист в то же время и настоящий чекист

В. И. Ленин

Я генерал государственной безопасности и еврей. Есть гарантия, что я кончу свои дни в тюрьме.

А. Эйтингон


ВСТУПЛЕНИЕ

Мой дед Наум Наумов родился в 1899 г. в Речице, окончил гимназию и собирался учиться в Петрограде, но началась революция. Служил в киевской ЧК, был направлен большевиками в Крым, должен был переправить деньги для подполья.

Был арестован врангелевской контрразведкой и приговорен к смертной казни, но его спасло то, что Красная армия вошла в Крым. Закончил Артиллерийскую академию и служил в Разведупре РККА. В 1928 г. у него родился сын Анатолий - мой отец. В 1933-1936 гг. дед работал в Берлине "под крышей" торгпредства и занимался "новейшими вооружениями Германии". К ноябрю 1936 г. его вернули в Москву. Друзья по военной разведке вспоминали о нем в 1937 г.: "Наум ждал ареста. По-разному бывало. Для некоторых,... арест был как снег на голову. А некоторых до ареста долго терзали: прорабатывали на собраниях, исключали из партии, снимали с работы. И в это время, между исключением из партии и арестом, они как на сковородке жарились. С Наумом именно так поступили. Его исключили из партии за то, что сидели его брат1 и друзья... Он был в ужасном состоянии. Ждал ареста. О пытках мы тогда ничего не знали, и не подозревали об их существовании. И Наум не знал, что перед тем, как расстрелять, ему на следствии перебьют позвоночник. Главный ужас ареста был не в том, что с тобой "там" сделают - об этом просто не думали, а в том, что станет с семьей. Тот, кого сажали, вычеркивался из жизни, а на семью падал позор.

1 Старший брат моего деда - Леонид Зорин - был начальником управления в Наркомате пищевой промышленности.

Наум с горечью передал нам разговор со своим десятилетним сыном. Все дети знали о врагах народа. Наум спросил сына: "Слушай, Толя, если бы тебе сказали, что твой отец - враг народа, как бы ты к этому отнесся? Сын ответил: "Убил бы своими руками". Мы встретились с Толей в пятьдесят шестом году, и он вспомнил эти слова. Он помнил их всю жизнь"2. Арестовали деда 13 октября 1937 г. а расстреляли 15 марта 1938 г.

В 1935 году в Воронеже родилась моя мать Алла Ях-нис - дочь военного летчика Иосифа Яхниса. Он родился в 1905 г. не участвовал в гражданской войне, его не коснулась ни чистка 1937-1938 гг. ли "д,ело Смушкевича". В тяжелые дни 1941 г. стал командиром полка ночной авиации. В битве под Москвой полк отличился и получил звание гвардейского Юхновского полка. Затем он сражался в дивизии Молокова под Смоленском, освобождал Белоруссию. Войну Иосиф Семенович Яхнис закончил в Восточной Пруссии полковником.

Два советских офицера 1930-х с разной судьбой. С раннего детства я знаю об их судьбе и горжусь обоими. Вместе

с тем...

"Когда посадили брата Наума, - вспоминает Уьанов-ская, - разговоры еще были такие: "Он, конечно, ни в чем не виноват, но его могли запутать". Наконец, все это нам надоело, и однажды, незадолго до ареста, Наум, которого мы видели тогда в последний раз, сказал: "Послушайте, дайте мне слово, что если меня посадят, вы не будете гадать, в чем дело. Никто меня не запутал. Ничего я не сделал. Знайте - берут ни за что""3.

С раннего детства я знаю и об этой его последней фразе. Однако полное доверие к словам "берут ни за что", не снимает вопроса "почему берут". Почему получилось так, что военный разведчик, работавший в Германии, был уничтожен накануне войны" Поиск ответа на этот вопрос - мой долг и перед разведчиком Наумовым и перед летчиком-гвардейцем Яхнисом.

В новейшей отечественной историографии сложилось представление о том, что именно Сталин является главным "д,емиургом" трагических событий 1937-1938 гг. По спра-

2 Улановская Н. Улановская М. История одной семьи. М. 2004.

3 Там же. С. 131.

ведливому утверждению В. Хаустова "в большинстве исторических исследовании утвердилась точка зрения об управляемом характере репрессий. Действительно, важнейшим доказательством целенаправленного воздействия со стороны высшего руководства страны на ход массовых операций являлся тот факт, что их начало и завершение предопределялось соответствующими постановлениями Политбюро ЦК. ВКП(б) и советского правительства?4.

. В 90-е годы прошлого века эту концепцию сформулировал О. Хлевнюк в работе "Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е гг.". С точки зрения исследователя, "чистка? 1937-1938 гг. была целенаправленной операцией, спланированной в масштабах государства. Она проводилась под контролем и по инициативе высшего руководства СССР. Решения о начале террора были санкционированы и утверждены Политбюро. Исследователь имеет в виду постановление от 2 июля 1937 года и приказ - 00447 от 31 июля 1937 г. постановление от 31 января 1938 г. и другие документы. Основной целью этой политики он считает ликвидацию "пятой колонны" (миллионов и миллионов обиженных политикой власти в предыдущий период)5.

Попытка увидеть в "большом терроре" борьбу с "пятой колонной" требует объяснения, кто стоял за ЭТОЙ) политикой. Ведь курс на ?чистку" находился в противоречии с "политикой умиротворения? (1934-1935 гг.), которую проводило Политбюро под руководством Сталина до этого. О. Хлевнюк ставит вопрос: "кто именно из высших руководителей партии был инициатором такого поворота политического курса, в какой мере применительно к данному этапу правомерны предположения о наличии' "радикальной" группировки в Политбюро, оказывающей давление на Сталина??6 Историк убежден, что "не Ежову принадлежали основные сценарии организации террора", и считает, что "неизвестно ни одного факта, который хоть в какой-то мере свидетельствовал бы, что Ежов вышел из-под сталинского контроля. От дел Ежов был отстранен в тот момент, который счел целесообразным сам Сталин".,

4 Самуэльсон Л. Хаустов В. Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг. М. 2009. С.21.

5 Там же. С. 198.

6 Там же. С.198.

Вслед за работой Хлевнюка появились статьи Н. Петрова, А. Рогинского7 и Н. Охотина, посвященные объяснению причин "национальных операций". Исследователи опираются на концепцию Хлевнюка. Вслед за автором "Политбюро. Механизмы политической власти" они считают, что "в общей системе репрессий 1937-1938 гг. национальные операции занимают особое место. Они теснее других связаны со сталинским ощущением надвигающейся войны, с его страхом перед "пятой колонной", с его представлениями о "враждебном окружении", под которым кроме "страны главного противника" - Германии - подразумевались в первую очередь страны, граничащие с СССР. Граница СССР, по мысли Ста* лина, - это сплошная линия фронта, а все, так или иначе перебравшиеся "с той стороны" (независимо от предъявленных мотивов, способа и времени появления в СССР), - реальные или потенциальные враги. Их классовая принадлежность или политическое прошлое не имеют никакого значения - они должны рассматриваться не как "братья по классу", спасающиеся от "г,нета буржуазных правительств", или соратники по революционной борьбе (таково было официальное отношение к основной массе перебежчиков и политэмигрантов в 1920-х-гначале 1930-х годов.) а исключительно как представители (и, стало быть, агенты) враждебных государств. Эти государства, мечтающие уничтожить или ослабить СССР, ведут против Советского Союза непрерывную подрывную работу (не могут не вести - такова, по убеждению Сталина, логика взаимоотношений между государствами, особенно между государствами-соседями), то есть, фактически находятся по отношению к нему в состоянии необъявленной (до времени) войны. Соответственно и с агентами их следует поступать по нормам войны".,

На концепцию Хлевнюка опирается и исследование "Сталинский питомец" - Николай Ежов" Н. Петрова и М. Янсена. Авторы убеждены, что Ежов был лишь исполнителем воли Сталина. Несмотря на "перегибы", размах репрессий, осуществляемых в соответствии с приказом - 00447, не выходил за рамки спущенных сверху указаний и лимитов.

Петров Н. В. Рогинский А. Б. "Польская операция? НКВД 1937-1938 гг. // Репрессии против поляков и польских граждан М, 1997; Охотин Н. В, Рогинский А. Б. Из истории "немецкой операции" НКВД 1937-1938 гг. //Наказанный народ. М.,1999.

В поисках причин репрессий авторы ссылаются на мнение Хлевнюка, согласно которому Советский Союз с 1937 г. готовился к войне и с помощью массовых операций стремился лишить социальной основы потенциальную "пятую колонну". Правда они, опираясь на высказывание Сталина, что успешное проведение выборов было возможно, потому что своевременно провели репрессии, допускают связь между операцией и запланированными по новой схеме выборами в Верховный совет8.

Можно согласиться с высокой оценкой этой работы в историографическом обзоре, сделанном В. Хаустовым: "В изучении механизма "Большого террора" труд Петрова и Ян-сена стал существенным и определяющим в понимании того, как Сталин определял, а его "питомец" Ежов реализовывал установки по "генеральной чистке" страны... Введение в научный оборот новых документальных материалов, в том числе приводимых Ежовым статистических данных, делает эту работу на долгие годы важнейшим исследованием по массовым репрессиям"9.

Здесь представляется уместным сделать методологическое отступление. Несмотря на то, что О. Хлевнюк не определяет ясно основы своего подхода, думаю, можно утверждать, что он опирается на концепцию тоталитаризма. "Факторы, предопределившие "Большой террор", - считает он, - условно можно разделить на две группы. Первая - это общие причины, по которым террор и насилие в более мягких формах были главным оружием государства на протяжении всего советского периода, и особенно в 1930-1950-е годы. По этому вопросу в литературе существует большое количество соображений, развивающих теорию "перманентной чистки", согласно которой постоянные репрессии были необходимым условием жизнеспособности советского режима, как и всякого другого режима подобного типа"10. Опираясь на литературу, он соглашается, с тем, что репрессии, "подсистема страха" выполняли многочисленные функции. Одна из главных - удержание в повиновении общества, подавление инакомыслия и оппозиционности, укрепление единоличной власти вождя.

8 Петров H. j Янсен М. "Сталинский питомец" - Николай Ежов. М.,2008, С.124.

9 Хаустов, С.20

10 Там же. С. 198.

Кампании против вредителей и "переродившихся" чиновников были также достаточно эффективным методом манипулирования общественным сознанием по принципу: все хорошее - от партии и вождя; все плохое - от врагов и "р,азложившихся" местных руководителей. Репрессии и насилие можно рассматривать как необходимое условие функционирования советской экономики, основу которой составляло прямое принуждение к труду, дополнявшееся на отдельных этапах широкомасштабной эксплуатацией заключенных. Перечень подобных наблюдений можно продолжать. Каждая из террористических акций, включая массовые репрессии 1937-1938 гг. в той или иной мере выполняла эти общие функции.

Хлевнюк считает, что в принципе "такова природа любого насилия. Однажды прибегнув к нему, уже трудно остановиться. Произвол порождает противодействие и ненависть, и, чтобы удержаться у власти, диктатура прибегает к более жестокому террору". При этом, считает исследователь, выяснение общих причин существования террора как основополагающего элемента диктаторского режима не исключает необходимости конкретизации этих причин применительно к отдельным периодам советской истории. Как уже говорилось, он считает, что причина государственного насилия 1937-1938 гг. в страхе перед "пятой колонной" накануне Второй мировой войны.

Аналогичную позицию отстаивает и Хаустов: "период массовых репрессий не являлся чем-то необычным на фоне предшествующего развития советского государства. После окончания гражданской войны и перехода к мирному строительству... идея гражданского мира не стала определяющей в мировоззрении Сталина и его ближайшего окружения"11.

Пытаясь найти причины террора, он считает, что хотя "накануне "Большого террора" не существовало...реальной угрозы государственной безопасности страны... Тем не менее, со второй половины 1936 года Сталин инициировал массовые репрессии, достигшие своего апогея во второй половине 1937 года и продолжавшиеся до ноября 1938 года".,

По сути, Хаустов считает причиной репрессий волю Сталина, а террор - неотъемлемой часть политики правящей партии: "Глубоко ошибочным является утверждение, что инициаторами террора в стране являлись органы государственной

Там же.

безопасности. Сложилось тесное единство в действиях партийных и карательных органов. В механизме репрессий партийные органы являлись организаторами массовых арестов... Центральным штабом являлось Политбюро ЦК ВКП(6), на заседаниях которого принимались решения о направлениях и масштабах действий органов государственной безопасности, осуществлялись все кадровые перестановки".,.

Все это - характерные признаки концепции тоталитаризма, даже, если по ряду причин историки не используют это понятие. По справедливой характеристике Меньковско-го, с точки зрения этой научной теории, объясняющей раз" витие СССР "тоталитарная диктатура является крайне бюрократизированной системой власти. Для тоталитарного режима характерно систематическое использование террора, режим личной власти диктатора. Под властью тоталитарной диктатуры общество находится в состоянии перманентной революции или перманентной войны"12.

Следует признать, что, по крайней мере, на первый взгляд, использование этой концепции при объяснении событий 1937-1938 гг. кажется уместным. Данный период выделяется в советской истории особенно кровавыми и трудно объяснимыми репрессиями. За два года в стране было уничтожено почти 682 тыс человек, в местах лишения свободы оказалось почти полтора миллиона заключенных. Если в 1929-1936 гг. среднее число расстрелянных по политическим статьям в год составляет несколько тысяч, то в 1937 г. - 353074, а в 1938 г. -328618. Затем, в 1939 г. количество расстрелянных снова возвращается к "средним цифрам" первой половины тридцатых годов. Эта кривая расстрелов происходит на фоне плавного роста числа заключенных ГУЛАГа.

Неизбежно возникает вопрос: в чем причины такого скачка массовых расстрелов именно в эти два года? Более того, почему репрессии происходят спустя 20 лет после революции, в условиях относительной политической стабильности" Понятны причины "красного террора" в годы гражданской войны, понятны причины расстрелов и ссылок в период коллективизации. В том и в другом случае в стране происходит острейший социально-политический конфликт, сопровождающийся перераспределением собственности. Но во второй

12 Меньковский В. И. Власть и советское общество в 1930-е годы: англо-американская историография проблемы. Минск.: БГУ, 2001. С.85.

половине 1930-х нет столь же заметных социальных конфликтов, для решения которых необходимо было применить столь масштабное насилие.

Иными словами, кажется, что концепция тоталитаризма, которая рассматривает государственный террор как неотъемлемый инструмент советской тоталитарной политической системы, если где и "р,аботает", то прежде всего при объяснении именно этого периода отечественной истории.

Кроме того, концепция Хлевнюка-Петрова-Хаустова выглядит наиболее аргументированной. Как уже говорилось, Хаустов совершенно прав, когда пишет, что работу Янсена и Петрова, "отличает от всех предшествующих исследований опора на тщательное исследование и анализ документальных материалов из архивов Президента Российской Федерации и Центрального архива Федеральной службы безопасности России. Репрессивная политика рассматривается во взаимосвязи с детальным анализом механизма реализации указаний Сталина в процессе разработки и выполнения операций по различным направлениям репрессивной политики. На фоне остальных исследований личности и деятельности Наркома внутренних дел Ежова данная работа выделяется максимальной фундированностью, использованием широкого круга архивных материалов, обоснованностью аргументов и выводов относительно изменений в карательной политике".,13 Опора делается на внимательный анализ архивных документов: постановлений политбюро, приказов НКВД, отчетов и справок о ходе массовых операций. "Неофициальная" сторона событий реконструируется, где возможно, по мемуарам Молотова, Кагановича и других современников.

Возможны ли сомнения в правильности этой концепции" Думается, что да.

Во-первых, спорной представляется попытка найти общие причины репрессии 1937-1938 гг. Репрессии рассматриваются как единый процесс, который имеет главного политического творца - Сталина. Исследователи, безусловно, знают, что целевые группы репрессий различны: это и уголовники, и крестьянство, и духовенство, и интеллигенция, и офицеры РККА и НКВД, и члены ЦК ВКП(б). Так, Хаустов справедливо считает, что аресты "высших слоев партийно-советской номенклатуры, Наркомов, руководителей управлений и главков различных Наркоматов, директоров заводов и промышленных предприятий, научно-исследовательских институтов, прежде всего оборонного комплекса, высшего командного состава Красной Армии, НКВД, ГРУ РККА... [могли проводиться] только с санкции Сталина"14. Что касается другой целевой группы репрессий - среднего звена руководителей, то они интересовали Сталина в "меньшей степени". И, наконец, в отличие от "д,ел по высшим номенклатурным работникам, материалы которых Сталин детально изучал, массовые операции, такие как "кулацкая" и по "инонационально-стям", были доверены партийным руководителям, органам НКВД на местах. Сталин не вникал в их ход, ограничиваясь общими указаниями об увеличении лимитов, поощряя усердие НКВД"15.

Все это, конечно, правильно. Но если мы вспомним, что "высших слоев партийно-советской номенклатуры" репрессировано несколько сот (максимум тысяч) человек, а жертвами массовых операций стали сотни тысяч (почти полтора миллиона), и соотнесем это с утверждением, что в ход "кулацкой" и "национальных" операций "Сталин не вникал", то неизбежно возникнет вопрос - действительно ли управля-

13 Хаустов В. Указ. соч. С. 199.

14 Там же.

15 Там же.

ем характер репрессий" Более того, непонятно как понимание этих обстоятельств, не заставляет предположить, что мы имеем дело с разными политическими решениями.

В самом деле, в 1936-1938 гг. Сталин санкционировал несколько поворотов во внутренней политике СССР:

- август-сентябрь 1936 г. - начало удара по "правым".,

? весна 1937 г.: удар по ЦК,

- июль-август 1937 г.: массовые операции,

- осень 1938: завершение репрессий и аресты в руководстве НКВД.

Подчеркнем, каждый раз мы имеем дело с разными курсами. Общее в них только одно - инструментом политики является террор, но целевые группы репрессий разные.

В первом случае удар переносится с "троцкистов" и "зиновьевцев" по "правым". Общее у них в том, что обе группы могут быть отнесены к категории "старых большевиков" и "противников Сталина? (в прошлом). Теоретически Сталин мог допускать, что они объединятся вместе против него. Но следует учитывать, что в 1920-е гг. "правые" и "троцкисть"" - противники. Блок между "оппозицией" и "правыми" так и не сложился в 1929 г.

Второй поворот произошел^ когда удар НКВД был нанесен по ЦК, избранному на XVII съезде. В апреле - июне 1937 г. было арестовано большинство членов ЦК. Эти люди никак не могут считаться "ленинской гвардией" и они не были противниками Сталина в 1920-е. Почему удар был нанесен по этой группе?

'Третий поворот произошел в июле 1937 г. - это переход к массовым операциям. До этого основной удар наносился по интеллигенции и номенклатуре. Размах арестов был относительно ограничен. С августа (в некоторых регионах со второй половины июля) ситуация качественно меняется и количество репрессированных увеличивается на порядок. Почему вдруг в этих людях увидели врагов" Зачем потребовались массовые операции"

Наконец, осенью 1938 г. Сталин взял курс на уничтожение руководства НКВД. Почему он вдруг перестал доверять этим людям, в надежности которых раньше не сомневался? С их помощью он уничтожил руководство РККА, фактически двенадцать-пятнадцать месяцев НКВД являлось самой влиятельной силовой структурой в стране. Почему было принято решение изменить положение дел" Понятно, перед началом второй мировой войны (а Сталин вообще считал, что она уже идет) - РККА представлялась ему не менее важной организацией, чем НКВД. Наоборот - более важной. Понятно, что он мучительно должен был переживать зависимость от НКВД. Но почему чистильщиков уничтожили" В чем была их опасность"

Повторюсь, общее на каждом этапе - открытое применение репрессий, но различается объект преследования. Власть прибегает к террору, когда сталкивается с опасностью. Актуальной или потенциальной, реальной или кажущейся. Иными словами, мы можем сделать ВЫВОА. ЧТО В сознании Сталина и его ближайшего окружения "угрозы" в 1936-1939 гг. менялись следующим образом. Сначала угрозой были "троцкисты", затем "правые", затем значительная часть ЦК и номенклатуры, затем этнические меньшинства и бывшие кулаки, затем чекисты" Причем, угрозы накладывались друг на друга и по времени, и содержательно. В чем причины этой эволюции"

Во-вторых, существует ряд фактов, которые плохо согласуются с концепцией Хлевнюка. Он сам пишет, что постановление 2 июля 1937 г. "Об антисоветских элементах" устанавливало цифру арестованных в 259 450 и цифру расстрелянных в 72 950. Каждый регион получил соответствующие цифры - "лимиты", которыми должен был руководствоваться. Осуществлять репрессии должны были так называемые "тройки". В результате, как он считает, в ходе репрессий 1937-1938 гг. арестовано было примерно полтора миллиона и более 680 тыс расстреляно. Из них не менее половины - в результате реализации постановления 2 июня 1937 г. По мнению Хлевнюка, регионы быстро исчерпали свои "лимиты" и просили центр об их увеличении. Исследователь знает об этом, его перу принадлежит очерк о механизме "большого террора" в Туркмении, с описанием "перегибов" входе "массовыхопераций". Однако Хлевнюк убежден, что "отклонения от генеральной линии" были просчитаны и терпелись в качестве "побочного вреда": "присутствовала известная доля стихийности и местной "инициативы". На официальном языке эта стихийность называлась "перегибами" или "нарушениями социалистической законности". К "перегибам" 1937-1938 гг. можно отнести, например, "слишком большое" количество убитых на допросах или превышение местными органами лимитов на аресты и расстрелы, установленные Москвой, и т.д.". Однако о "перегибах" ли идет речь" Арестовано было в 1,5 раза, а расстреляно в 5 раз больше, чем первоначально намечена Можно ли это интерпретировать просто как "перегиб?? Складывается впечатление, что постановление Политбюро было ударом (правда, очень сильным), которое сдвинуло лавину террора. Надо выяснить, кто и против кого в регионах направлял удар.

То же касается и хода национальных операций. Описывая их, Петров и Рогинский обращают внимание на то, что в среднем в ходе национальных операций было приговорено к высшей мере 73,66% от общего числа осужденных, что существенно выше, чем характерно для кулацкой операции (около 50%). При этом исследователи признают, что "никаких специальных директив относительно масштабов применения расстрелов по той или иной "национальной линии" не было. Не было таких директив и в отношении отдельных регионов... ~ здесь все зависело, полагаем мы, от настроенности каждого конкретного начальника НКВД-УНКВД. Соотношения поэтому были самыми разными": в Армении и Грузии, соответственно, 31,46% и 21,84% а в Краснодарском крае и Новосибирской области превышает 94%, наконец, в "р,екордной" Оренбургской области достигает 96,4%. Здесь было бы уместно задаться вопросом - от чего зависела "настроенность" местного руководства НКВД, в чем причина таких разных цифр, если общей установки Центра не было" Не позволяет ли это поставить вопрос о том, что репрессии стали выходить из-под контроля Центра?

Петров и Янсен описывают практику увеличения лимитов региональным руководством. В ряде случаев увеличение лимитов проводилось через решение Политбюро. Известно несколько десятков таких решений*Жроме того, лимиты повышались и решением руководства Наркомата внутренних дел без письменной санкции Политбюро. Удалось установить, что всего в ходе кулацкой операции репрессировано 767 397 человек, из которых 386 798 расстреляно. 300 ООО репрессировано в результате превышения лимитов, принятого с санкции только руководства НКВД (или, что возможно, минуя эту санкцию).

Хлевнюк справедливо пишет, что "занимаясь первостепенными государственными вопросами, Ежов фактически вошел в состав высшего руководства страны... Ежов получил все возможные награды и звания, занимал сразу несколько ключевых партийно-государственных постов (секретарь ЦК, председатель КПК, Нарком внутренних дел, кандидат в члены Политбюро с октября 1937 г.). Его именем называли города, предприятия, колхозы..."16 Исследователь знает о многих фактах, когда руководство НКВД пыталось быть самостоятельным: "От НКВД, который возглавлял Ежов, исходила инициатива в проведении многих репрессивных акций",... и... возможно, у Сталина были некоторые основания опасаться отчаянных шагов со стороны обреченных руководителей НКВД"12 и т.д.

В справочнике Н. В. Петрова и К. В. Скоркина "Кто руководил НКВД в 1934-1941" сделана попытка создать социокультурный портрет руководства НКВД во второй половине 1930-х. Исследователи показывают, что "проводимые среди чекистов аресты создали новую атмосферу в органах. Ожидая быстрого карьерного роста, руководители органов могли легко проводить аресты не только партийных начальников, но и своих руководителей".,

Все эти факты не очень органично вписываются в концепцию тоталитаризма. Подводя итог интерпретации репрессий в рамках этой теории, следует признать, что именно в данной исследовательской парадигме выполнены наиболее содержательные работы. В целом, это объясняется тем, что массовый террор лучше всего доказывает верность этой теории, на первый взгляд, материал "ложится" в русло концепции. Однако на данном этапе видно, что собранные факты "перехлестывают" рамки теории. Не случайно поэтому утверждение Биннера и Юнге: "По нашему мнению, такие историки, как Рогинский, Охотин, Хлевнюк, Петров и Янсен придают чересчур много значения реальному контролю центра над проведением операции..."18

Конечно, эти исследователи хорошо знают о региональной и хронологической неравномерности репрессий и пытаются объяснить это ?человеческим фактором": карьеризь Хлевнюк О. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М. 1966. С207. 17 Там же.

" Юнге М. Биннер Р. Как террор стал "большим". М. 2003.

С. 230.

мом чекистов, их страхом, индивидуальными особенностями (жестокость и т.п.). На первый взгляд, это объяснение можно принять. Но здесь мне кажется уместным один философско-исторический вопрос: а правильно ли методологически, что научная концепция может не опираться на максимальное число известных фактов" Поясню свою мысль: речь идет не о том, что "факты противоречат теории". Я говорю о том, что ряд исторических фактов для концепции Хлевнюка-Петрова-Хаустова оказались "лишними". Бели их не будет, то концепция ничего не потеряет. Например, допустим, мы выясним, что Сталин с одинаковой степенью жесткости контролировал все: и репрессии против высших слоев номенклатуры, и против среднего звена партийно-государственного аппарата, аресты священников, крестьян и рабочих. Если не было и намека на самодеятельность и инициативу ряда региональных руководителей НКВД, все изменения сроков, все изменения "лимитов" были запланированы заранее. Ничего этого не было, но, предположим, мы выяснили, что было, тогда концепция тоталитаризма "ничего не потеряет". Получается, это для нее - "лишнее знание". Кажется, что методологически это не правильно. Ценность научной концепции в истории в том, что она позволяет объяснить максимальный объем установленных фактов.

Нежелание выходить за рамки концепции приводит Петрова к поразительному шагу. Хорошо известно, что в 1930-е годы активно обсуждалась проблема сотрудничества некоторых видных большевиков с царской охранкой, что рассматривалось как "компромат". Павлюков рассказывает, что "после ареста Ежова на его кремлевской квартире был, как и положено, произведен обыск. Из многочисленных документов и материалов, изъятых в ходе обыска, стоит упомянуть папку, содержащую переписку Тифлисского губернского жандармского управления по поводу розыска "Кобы" [партийная кличка Сталина] и других членов закавказской организации РСДРП. О содержании переписки ничего не известно, но нельзя исключать, что причиной, по которой Ежов вместо того, чтобы передать эти материалы в партийный архив, хранил их даже не в служебном кабинете, а у себя дома, могли быть какие-то компрометирующие Сталина сведения из его революционного прошлого. Знакомить вождя с такими документами Ежов, по-видимому, побоялся, но и уничтожить их тоже, вероятно, не решился"19.

Итак, есть упоминания о папке каких-то жандармских материалов на Сталина, которые Ежов почему-то Сталину не показал (точнее, мы не знаем, что показывал). Существует мемуарная традиция интерпретации этого факта; Н. С. Хрущев, А. Маленков (сын Т. Маленкова) и чекист-невозвращенец майор ГБ А. Орлов считают, что руководители НКВД обладали документами, свидетельствовавшими, что Сталин сотрудничал с царской охранкой ("компроматом на Сталина?). Несмотря на это Петров и Янсен утверждают: "нет никаких указаний на то, что Ежов когда-либо вышел за рамки роли сталинского орудия. После его падения выяснилось, что вразрез с принятой процедурой он собирал компромат на многих ответственных работников НКВД и партийных органов, не информируя об этом Сталина. Среди бумаг, конфискованных во время его ареста, был даже материал на самого Сталина - дореволюционные донесения жандарма тифлисской полиции и квитанции почтового отделения в Туруханске. Однако это необязательно означает, что Ежов собирал материал с целью доказать принадлежность Сталина к агентуре царской охранки. Эти материалы могли быть предназначены для музея Сталина"20

Странно... Конечно, можно дать и такое объяснение (может быть, оно и правильное). Но нельзя это сделать без объяснений, так вот просто проигнорировав мемуарную традицию. Это неправильно методологически.

Из "альтернативных" научных концепций наиболее известной является концепция "р,евизионизма". В нашей стране "р,евизионистские" концепции представлены, в первую очередь, работами Ю. Жукова. С его точки зрения, для понимания смысла происходящих событий надо учитывать развивающийся конфликт в партии между "узким" и ?широким" руководством. "Узкое руководство - неформальная группа внутри ПБ (в разные годы насчитывала от трех до шести человек - Сталин, Молотов, Каганович и др.), присвоившая себе всю полноту власти", а ?широкое руководство - первые секретари ЦК компартий союзных республик, край" комов и обкомов, а также Наркомы (министры) СССР, обла-

19 Плвлюков Л. Ежов. М.,2007. С.513.

м Петров Н, Янсен М. "Сталинский питомец" - Николай Ежов.

С.228.

давшие почти неограниченными правами на подконтрольных территориях, во вверенных отраслях экономики. Как члены ЦК, они избирали на пленумах состав ПБ, утверждали его основные решения, в силу чего юридически стояли над ПБ, включая узкое руководство"21. Смысл конфликта - в стремлении "узкого руководства" организовать ротацию ?широкого руководства", используя свободные, прямые, тайные и главное - альтернативные выборы в Верховный Совет СССР. Дело в том, что, по замыслу Сталина, первоначальный вариант положения о выборах, подготовленный членом ЦК Яковлевым, предполагал альтернативные выборы. Аналогичные мысли Сталин высказывал и в официальных интервью. "Узкое руководство" стремилось "вынудить широкое руководство согласиться с неизбежной ротацией - добровольно, мирно и бескровно покинуть властные посты"22.

Ответом "партократии" была попытка организовать массовые репрессии. Во-первых, "им крайне необходим образ врага, прежде всего, чтобы таким образом самоопределиться как социальной группе", они стремились прочно связать себя, свою замкнутую социальную группу, со Сталиным, не только избежать тем самым уже обозначившегося разрыва с ним, но и во что бы то ни стало поставить его в полную зависимость от себя и своих групповых интересов. А для этого обязательно связать себя со Сталиным нерасторжимыми узами крови, которую предстояло пролить"23. Во-вторых, "партократия" пыталась напугать народ массовым террором и не допустить свободного волеизъявления на выборах. Доказательством этой точки зрения является анализ содержания выступлений на февральско-мартовском Пленуме 1937 г. Здесь сразу следует заметить, что Жуков произвольно трактует выступления членов ЦК. Утверждение, что Сталин и его окружение пытались ограничить размах репрессий, не подтверждается анализом стенограммы пленума. Трудно оспорить тот факт, что инициатива обсуждения проблемы вредительства принадлежит именно сталинской группе: Молотову, Кагановичу и Ежову. Замысел Сталина состоял в придании образу вредителя нового социально-политического смысла: теперь вредителей надо было искать не среди старой интеллигенции,

21 Жуков ЮЛ. "Иной Сталин"М. 2004. С. 433.

22 Тамже. С.434.

23 Тамже. С.231.

а среди партийных руководителей. То есть, именно "узкое руководство" выступало за разворачивание ?чистки".,

Одновременно Ежов, по мнению Жукова, и руководство НКВД смогли "воспользоваться ситуацией и начать собственную большую игру, первые признаки которой отчетливо проявились 11 мая"24 в связи с разгромом группы Тухачевского.

Во время июньского Пленума произошла координация позиции ?широкого руководства" и, по мнению исследователя, оно инициировало переход к массовым операциям. Сначала руководитель Западно-Сибирского края Р. И. Эйхе добился права на создание "тройки" в своем регионе. "Есть все основания полагать, что Р. И. Эйхе, обращаясь в ПБ, действовал не только от себя, лишь в своих интересах. Он выражал требования значительной группы первых секретарей, а может быть, и их абсолютного большинства, настаивал на том, что загодя обговорили члены широкого руководства в кулуарах пленума". "Широкое руководство" пыталось массовыми репрессиями запугать народ и уменьшить для себя угрозу.

С осени 1937 г. "узкое руководство быстро слабеет, утрачивая былую монолитность", и Ежов, по мнению Жукова, начинает выражать требования ?широкого руководства", чем вынудил Сталина и Молотова "после непродолжительного, всего двухдневного сопротивления смириться и пойти на серьезные уступки партократии"25 и отказаться от проведения альтернативных выборов. Сталин, со своей стороны, пытался ответить на давление ?широкого руководства" жесткими репрессиями против секретарей обкомов и Наркомов.

Самостоятельная точка зрения высказана Ю. Н. Жуковым и по поводу причин кулацкой операции. Исследователь утверждает, что ?широкому руководству? ".,.. вдруг потребовались, не когда-либо, а именно в середине 1937 г.... жесткие, крайние меры... Объяснение пока может быть лишь одно, то, что исходит из классического положения римского права: "Ищи, кому выгодно" Ну, а широкомасштабные репрессии, да еще направленные против десятков и сотен тысяч крестьян, были выгодны прежде всего первым секретарям обкомов и крайкомов. Тем, кто в годы коллективизации восстановил против себя большую часть населения, которую и составляли

24 Там же С 396.

25 Там же. С. 475.

колхозники и рабочие совхозов: верующих - бессмысленным закрытием церквей; рабочих и служащих - отвратительной организацией снабжения продовольствием, предметами широкого потребления в годы первой и второй пятилеток с их карточной системой"26.

Сильной стороной концепции Жукова является попытка установить связь между борьбой в руководстве СССР и началом массовых операций. Интересной представляется и гипотеза о том, что выборы в Верховный Совет активизировали репрессии. Однако эта гипотеза остается почти не доказанной. Более того, по отношению к национальным операциям это, скорее всего, вообще не так. По отношению к кулацкой операции, такая связь гипотетически возможна, но требует более развернутого обоснования, хотя, как мы видели выше, Петров и Янсен готовы ее принять. Однако следует согласиться с замечаниями И. В. Павловой, что замысел Сталина реконструируется исследователем, по меньшей мере, не точно.

Собственно именно попытка создать "иного Сталина" и лежит в основе концепции Жукова. Надо признать, что "проблема Сталина" лежит в центре "р,евизионизма". Жуков придает этой проблеме политико-идеологический аспект, пытаясь "р,еабилитировать" "Вождя народов".,

Американский "р,евизионист" Дж. Арч Гетти, анализируя конфликт, существовавший, с его точки зрения, между стремящимся к централизации партийным руководством и центробежными силами в партийном аппарате периферии, также пытается отрицать тезис о том, что Сталин - единственный субъект советской истории в 1937-1938 гг. Исследователь сомневается, что начало массовых репрессий инициатива Сталина: "По всей видимости, по этому поводу между Сталиным и партийными руководителями на местах велись скрытые (а иногда и явные) диалоги и переговоры, инициатива возобновления [репрессивной] кампании могла исходить необязательно от Сталина".,

Гетти также считает, что с целью добиться поддержки своей идеи провести запланированные на декабрь 1937 г. выборы в Верховный совет на альтернативной основе, Сталин развязал руки местным руководителям по операциям массовых репрессий. Исследователь обосновывает свое мнение тем, что в тот же самый день (2 июля 1937 г.), когда "Правда" опу

26 Там же. С. 439.

бликовала новый Закон о выборах, Сталин дал старт кулацкой операции. Кроме того, он указывает на решение Политбюро от 28 июня 1937 г. принятое по инициативе Миронова/Эйхе "тройки" Западно-Сибирского края. Напротив, Сталину, по мнению Гетти, удалось провести в приказе Ш 00447 снижение цифр репрессий и "свое право утверждать масштаб операции для каждой области".,.. Гетти считает, что "сточки зрения Политбюро, это был явно безадресный, слепой террор. Подобно свихнувшемуся убийце, который начинает палить во все стороны без разбора, сталинский центр даже не задумывался над тем, в кого стреляет. Он открывал огонь, не различая целей и предоставляя местным властям право убивать того, кого они сочтут нужным. Массовые расстрелы, таким образом, не имели ничего общего с целенаправленными, продуманными и управляемыми акциями; скорее, они напоминали слепую стрельбу по толпе".,

Вместе с тем, в основе рассуждений Гетти доминируют не политико-идеологические, а философско-исторические МОТИВЫ. Историк протестует против детерминизма, характерного, как ему кажется, для теории тоталитаризма. С его точки зрения "прямая линия рассуждений ("Ленин-коммунизм-сталинизм - тоталитаризм - террор..) слишком популярна среди исследователей и приводит к выводу, что социализм всегда приводил к террору, или что сталинизм был неизбежным продуктом ленинизма"27.

Иными словами, в основе "р,евизионизма" лежат две аксиомы: стремление "д,едемонизировагь" Сталина (отрицание того, что он единственный "д,емиург" советской истории) и отрицание фатализма и детерминизма.

Несколько лет назад я сделал для себя странное открытие: в каком-то смысле, я - "р,евизионист". Оказался я "р,евизионистом" совершенно неожиданно для себя. Просто поставил перед собой вопрос: чему следует отдавать предпочтение - анализу слов или поступков" То есть, следует использовать поступки людей в 1937-1938 гг. как доказательства их слов, или наоборот, искать в словах объяснение смысла поступков. Спор это не схоластический, как может показаться на первый взгляд. Речь идет об интерпретации статистиче-

27 Дорога в террор. Сталин и самоуничтожение большевиков. 1932-1939 гг.: Сборник документов (редакторы-составители Дж. А. Гет-ти, О. В. Наумов) C.34S.

ского материала - ?цифр". Обычно исследователи используют статистический материал о репрессиях как иллюстрацию бесчеловечной политики режима. Спор идет о количестве жертв, но принципиальный подход не меняется. Однако количество жертв - это следствие реальных поступков сотрудников НКВД. Бели ?цифры" большие (больше средних), то - одних "д,ел", если*меньше средних, то - других "д,ел". Бели выяснится, что эти цифры в разных регионах отличаются на порядок, то это следствие разной позиции чекистов. Тогда "слова" нужны нам для того, чтобы объяснить причины этих расхождений - интерпретировать "д,ела".,

Прежде чем перейти собственно к результатам работы, надо сделать несколько методологических уточнений, надо дифференцировать проблему на ряд локальных проблем. В исследовании "Сталин и НКВД? 2007 г. я уже проводил различие между репрессиями против широких слоев населения и против номенклатуры (расстрелы членов ЦК - вершина айсберга). Назовем (лишь условно) первый процесс "Большим террором", а второй - "Большой чисткой". Вероятно, оба процесса тесно связаны между собой, но есть и важные различия.

Начнем с формального, на первый взгляд, "процедурного момента". Механизм принятия решения о репрессировании того или иного человека различен. Часть граждан (40-44 тыс) осуждены Военной Коллегией Верховного суда (ВКВС). Именно через расстрельные списки проходят имена видных партийных деятелей (в том числе и большинство членов ЦК ВКП(б), военачальников, писателей). "

Следует учитывать, что перед тем, как вопрос рассматривался судом, он проходил утверждение Политбюро. НКВД направляло Сталину так называемые расстрельные списки (сохранилось 383 списка на 44,5 тысячи имен28), которые Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов и др. просматривали, подписывали, таким образом, предопределяли решение Военной Коллегии Верховного суда. В количественном отношении изменения членов Политбюро незначительны: вычеркнуто 95 имен, изменена мера наказания для 35.

28 Реальное количество имен меньше примерно на тысячу, т.к. в списках есть повторы имен. В целом, ВКВС осудило не менее 42 ООО человек.

Значительное большинство граждан СССР было репрессировано во внесудебном порядке. 1 августа 1937 г. на основании приказа - 00447 началась "кулацкая операция", по которой подлежали репрессированию "антисоветски настроенные" бывшие кулаки, бывшие члены антикоммунистических партий, некоторые священники и, наконец, уголовники. Они также были разбиты на 2 категории: 1 категория подлежала расстрелу, 2 категория -10 лет лишения свободы. Решение вопроса о том, кого репрессировать и по какой категории, принадлежало созданной специально для этого "тройке? (включала в себя руководителя НКВД региона, представителя партийного руководства и прокуратуры). Руководство каждого региона получило "лимит" на осуществление репрессий, однако, как уже говорилось выше, большинство регионов регулярно обращалось в Центр с просьбой о пересмотре лимитов. В результате "кулацкой операции" было репрессировано почти 387 тыс по 1 категории и 389 тыс по 2 категории.

Летом 1937 г. начались и "национальные операции": польская (Приказ - 00485), немецкая (Приказ - 00439), харбинская (Приказ - 00593), затем латышская (Приказ - 49990) и др. Здар наносился по ?шпионам", "д,иверсантам". Решение о репрессиях в проведении этой операции принимала "д,войка": комиссия из руководителей НКВД и прокуратуры. То есть это также была внесудебная расправа. "Двойка" в регионе не имела права самостоятельно осудить заключенного (этим она отличалась от "тройки" кулацкой операции). Списки арестованных направлялись в центр, где решение должна была принимать комиссия НКВД СССР (Ежов) и прокуратуры СССР (Вышинский). В ходе национальных операций были также уничтожены сотни тысяч людей: в результате польской - более 104 тыс, немецкой - 31 тыс. латышской - более 17 тыс и т.д.

Рискну высказать предположение, что столь разная юридическая процедура - отражение разных социально-политических процессов. Значительная часть осужденных через Военную Коллегию Верховного суда (не менее половины) - члены ВКП(б), часто представители партийно-государственного аппарата и офицеры. Как можно понять, удар по этой группе населения требовал более жесткого контроля со стороны членов Политбюро. "Массовые операции" направлены прежде всего против широких слоев населения (большинство репрессированных крестьяне и рабочие), представителей правящей партии там значительно меньше.

У этих явлений разная хронология - обычно и мемуаристы, и исследователи ищут начало "большой чистки" в убийстве Кирова (на самом деле как будет показано ниже, надо начинать с лета 1936 г.), в то время как дата начала "массовых операций" явно иная - лето 1937 г. В дальнейшем будет показано; что и окончание ?чистки" не совпадает с окончанием массовых операций.

Представляется, что многие ошибки исследователей возникают из-за того, что два этих процесса неправомерно смешиваются. На самом деле, "большая чистка" может иметь одни причины и механизмы развития, а "большой террор"-другие.

Как уже говорилось выше, особенность данного исследования в том, что оно построено на анализе статистического материала: выявлении особенностей хода репрессий в разных регионах страны. В общей сложности изучено около 128 тыс. справок на репрессированных, которые содержатся в книгах памяти. Сделана попытка выявить эволюцию социокультурных и национальных характеристик лиц, оказавшихся жертвами террора. Первым я проанализировал материалы "р,асстрельных списков", направленных Сталину центральным аппаратом НКВД ("Москва-Центр?), Эволюция деятельности центрального аппарата была рассмотрена в контексте изменений в кадровом составе руководства НКВД. Результаты исследования были опубликованы в 2007 г. в книге "Сталин и НКВД", где я доказывал, что к лету 1938 г. руководство НКВД вышло из-под контроля Сталина. Кроме того, я тогда высказал предположение, что часть чекистов была настроена антисталински, и это позволяет говорить о существовании "второго заговора в НКВД", в центре которого стоял клан "туркестанцев" (группа Л. Вельский - Берманы).

Весной 2009 г. я подготовил книгу "Заговор Ежова"29. Оно основано на новом материале - на статистическом ана-

29 К сожалению, издательство "Эксмо" при публикации изменило название и вместо согласованного в договоре вьшустило книгу под названием "Кровавый карлик" против Вождя народов", что с точки зрения автора не правильно и не отражает ни содержания исследования, ни концепцию автора.

а реггоессии в ряде регионов России (Московская, Оболенская, Нижегородская, Куйбышевская, Ярославская, Иркутская, Архангельская, Калининская области, Алтайский, Хабаровский, Приморский, Ставропольский края, Карелия и Башкирия). В исследовании было показано, что и по динамике, и по размаху, и по целевым группам репрессии в разных регионах страны принципиально отличаются. Кроме того, в работе много внимания было уделено формированию и развитию клана "северокавказцев". В результате я пришел к выводу, что первоначальная гипотеза, изложенная в работе 2007 г. о том, что в центре заговора стояли "северокавказцы" (группа Е. Евдокимова - М. Фриновского).

Данное издание является переизданием исследования 2007 г. но оно учитывает наблюдение о ключевой роли "севе-рокавказцев" в событиях 1938 г. В связи с тем, что в этой книге есть новые по отношению к "Заговору Ежова" материалы (см. "Загадка 1938 года?), структура ее полностью переработана. Ссылка на архивные документы всюду, где возможно, дается на первую публикацию. Биографические справки даны по работе: Петров Н. В. Скоркин К. В. Кто руководил НКВД в 1934-1941. М. 1999.

Хочу выразить искреннюю благодарность своей жене ПИ. Наумовой за помощь в работе. Также благодарен В. Ю. Воронову за помощь в подборе фотографий.

1,1."ПО НОВОМУ СЛЕДУ?

Современники трагических событий 1930-х, а вслед за ними и исследователи, часто ищут разгадку происходящего в убийстве СМ. Кирова 1 декабря 1934 г. Как известно, в подготовке убийства были обвинены троцкисты и зиновьевцы ("ленинградский центр"и "московский центр?). Сейчас часто кажется, на первый взгляд, что все материалы тех процессов были сфальсифицированы. В 1956 году бывшая жена известного троцкиста И. Смирнова, А. Н. Сафонова, говорила в ЦК КПСС, что 90% показаний Зиновьева, Каменева и др. на процессе 1936 г. не соответствует действительности. Известный отечественный историк В. Роговин остроумно заметил, что это значит, что на 10% они правдивы. Речь идет о том, что контакты оппозиционеров (правда, не с самим Л. Д. Троцким, а с Л. Л. Седовым), не выдуманы следствием, а действительно имели место в 1931-1932 гг. В 1980 году, работая над архивом Троцкого, американский историк А. Гетти и французский историк П. Бруэ независимо друг от друга обнаружили документы, свидетельствующие о том, что не все, что инкриминировалось подсудимым на процессе, было вымыслом. Французский историк считает реальными следующие факты, названные на процессе: ПИ. Сафаров после своего возвращения из ссылки предложил товарищам по оппозиции вернуться к обсуждению путей борьбы со Сталиным (показание Каменева); в 1931-1932 годах Г. Е. Зиновьев вступил в оппозиционные контакты с И. Н. Смирновым, ГЛ. Сокольниковым/лидерами бывшей "р,абочей оппозиции" А. Г. Шляпниковым и СП. Медведевым и членами группы Стэна-Ломинадзе (показание Зиновьева); в этот период Зиновьев и Каменев считали возможным и необходимым "убрать Сталина? (т. е. лишить его поста генсека), а также установить связь с Троцким (показания ЕЁ. Зиновьева и Л. Б. Каменева); во время встречи на даче Зиновьева в 1932 г. деятели бывшей "ленинградской оппозиции" пришли к выводу о необходимости восстановить блок с троцкистами, разрушенный ими пятью годами ранее (показание Рейнгольда). Они делегировали Евдокимова на встречу со "смирновцами", которая произошла на одном из

московских вокзалов, в служебном вагоне СВ. Мрачковско-го, работавшего тогда начальником строительства БАМа. Там Смирнов сообщил представителям других оппозиционных групп о своих встречах с Седовым.

Антисталинский блок окончательно сложился в июне 1932 г. Спустя несколько месяцев Гольцман передал Седову информацию о блоке, а затем привез в Москву ответ Троцкого о согласии сотрудничать с блоком. "В действительности московские процессы были не беспричинным хладнокровным преступлением, а контрударом Сталина в острейшем политическом противоборстве"30, - утверждает Роговин.

Проведение первого "контрудара? (первого московского процесса) было поручено Н. Ежову и Г. Ягоде. Активную роль в его подготовке сыграли сотрудники центрального аппарата НКВД Г. Молчанов, Л. Миронов, Б. Берман, А. Слуцкий.

Мы знаем о том, как велась подготовка к этому процессу по рассказам Орлова. Кроме того, есть материалы следствия и стенограммы процесса. Как можно понять, на первом этапе удалось добиться согласия сотрудничать с органами только Валентина Ольберга (возможно, агента НКВД), затем Фрица Давида и Берман-Юрина. После этого на сторону следствия перешли реальные заметные фигуры троцкистской оппозиции. Сначала им стал Иссак Рейнгольд. Поскольку именно его показания имеют значение для дальнейшего хода событий, расскажем о них подробнее.

Орлов так вспоминает о нем: "Я знал его еще с 1926 года. Это был крупный тридцативосьмилетний мужчина с привлекательным, энергичным лицом. Он элегантно одевался и внешне походил скорее на дореволюционного аристократа, нежели на советского партийца.

Не будучи старым членом партии, Рейнгольд благодаря своим незаурядным способностям и родству с народным комиссаром финансов Григорием Сокольниковым (выделено мною. - Л. Н.) быстро выдвинулся на ответственные должности в правительстве. Двадцати девяти лет он вошел в состав советской экономической делегации, которая вела переговоры с французским правительством, и был назначен членом коллегии народного комиссариата финансов. На даче Сокольникова Рейнгольд встречал многих видных больше-

30 Роговин. В. М. 1937 год. М.,1996. С.12.

виков, в том числе Каменева. Подобно тысячам молодых партийцев, Рейнгольд примкнул было вначале к оппозиции, однако вскоре отошел от нее, перестал активно участвовать в партийной работе и отдавал все свои силы административной деятельности. К моменту ареста он был председателем Главхлопкопрома"31.

Первоначально Рейнгольд отказывался признавать свое участие в заговоре и терроре. Столкнувшись с угрозой расстрела, он заявил Молчанову, что "согласен подписать любые показания, направленные

как против него самого, так и против других людей, но только в том случае, если представитель ЦК партии заявит ему, что партия считает его ни в чем не повинным, однако интересы партии требуют именно таких признаний, каких домогаются от него"32.

Молчанов отказался принять это условие, и только личное вмешательство Бжова изменило ситуацию. "Он выразил удивление, почему это НКВД пытается "ломиться в открытую дверь". Ежов вызвал Рейнгольда из тюрьмы и от имени ЦК заявил ему, что свою невиновность и преданность партии Рейнгольд может доказать, только помогая НКВД в изобличении Зиновьева и Каменева. После этого разговора поведение Рейнгольда полностью изменилось. Из непримиримого противника следователя Чертока он превратился в его ревностного помощника. Он подписывал все, что требовалось следствию, и даже помогал следователям редактировать собственные показания"33. Рейнгольд дал показания на Зиновьева, Каменева, Рыкова, Бухарина, Томского, а также Ивана Смирнова, Мрачковского и Тер-Ваганяна.

31 Орлов О. "Тайная история сталинских преступлений". М. 1991. http://trst.narod.ru/orlov/iv.htm

32 Там же.

33 Там же.

зо

Глава 1. "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ?

Нам важно и еще одно свидетельство Орлова: "По требованию Ежова, он оклеветал в своих показаниях бывшего главу советского правительства - Рыкова, бывших членов Политбюро - Бухарина и Томского (выделено мною -Л. Н.)"34. То есть, из воспоминаний Орлова следует, что поиск "правого следа" в 1936 г. начал Ежов и показания появились до того, как протоколы допроса Рейнгольда легли на стол Сталина. Затем "показания Рейнгольда, тщательно выверенные Мироновым, начальником Экономического управления НКВД, и Аграновым, Ягода передал Сталину. На следующий день Сталин вернул эти бумаги с поправками"35.

При этом создается впечатление, что Орлов был свидетелем этих событий: "В показания Рейнгольда Сталин внес... исправления. Иногда они носили деловой характер, однако нередко были такого сорта, что руководители НКВД, перечитывая их, едва могли сдержать ироническую усмешку, а то и начинали, втихомолку хихикать"36. Интересно, кто эти "весельчаки" - Л. Миронов и Б. Берман"

Затем, пользуясь дружескими связями, М. Гай, А. Шанин и И. Островский добились признаний от Рихарда Пикеля. Далее Абрам Слуцкий добился согласия С. Мрачковского. О том, как это происходило, написано в книге Орлова и статье Кри-вицкого. Слуцкий практически поселился в тюрьме вместе с Мрачковским. "Дни и ночи проходили в спорах о политической ситуации в Советском Союзе. В итоге Мрачковский согласился со Слуцким в том, что в стране существует глубокое недовольство, которое, не будучи направляемо изнутри партии, может привести советский строй к гибели; в то же время не существует достаточно сильной партийной группировки, способной изменить сложившийся режим и свергнуть Сталина. Я довел его до того, что он начал рыдать, - рассказывал Слуцкий Кривицко-му. - Я рыдал с ним, когда мы пришли к выводу, что все потеряно, что единственное, что можно было сделать, это предпринять отчаянное усилие предупредить тщетную борьбу недовольных "признаниями" лидеров оппозиции" (выделено мною -Л. Н.)37. Иными словами, речь шла об "идейном сотрудничестве", упоминания о котором еще часто будут встречаться.

34 Там же.

35 Там же.

36 Там же.

37 Кривицкий В. Я был агентом Сталина М. 1996. С. 217-219.

После, столкнув Смирнова с его бывшим другом Мрач-ковским и Сафоновой, которая также сотрудничала по "идейным мотивам"38, удалось добиться согласия Ивана Смирнова. Наконец, для того, чтобы добиться согласия Зиновьева и Каменева, потребовалось давление на семьи и личная встреча их со Сталиным, который обещал подсудимым жизнь, а семьям - безопасность.

Примерно в то же время, аналогично тому, как Слуцкий "р,асколол" Мрачковского, Борис Берман добился согласия другого известного троцкиста - Тер-Ваганяна. Дело в том, что к тому времени Зиновьев и Каменев уже давали показания. "Опасения Тер-Ваганяна скомпрометировать партию и дело революции потеряло смысл с тех пор, как Зиновьев и Каменев - куда более видные партийные деятели - согласились подтвердить на суде сталинскую клевету. Тер-Ваганян капитулировал"39.

Процесс начался 19 августа и длился пять дней.

20 августа 1936 г. Каганович и Ежов докладывали Сталину телеграммой в Сочи:;

"1. В утреннем и вечернем заседаниях допрошены: Мрач-ковский, Евдокимов, Дрейцер, Рейнгольд, Бакаев и Пикель.

2. Наиболее характерным из их допросов является следующее:

Рейнгольд целиком подтвердил данные на предварительном следствии показания и уточнил их в ряде мест. Наиболее характерным в его показаниях является: 8

- подробное изложение двух вариантов плана захвата власти (двурушничество, террор, военный заговор);

- подробное сообщение о связи с правыми и о существовании у правых террористических групп (Слепков, Эйсмонт), о которых знали Рыков, Томский и Бухарин;

- сообщение о существовании запасного центра в составе Радека, Сокольникова, Серебрякова и Пятакова;

- сообщение о плане уничтожения следов преступления путем истребления как чекистов, знающих что-либо о преступлении, так и своих террористов;

- сообщение о воровстве государственных средств на нужды организации при помощи Ар куса и Туманова.

3. Особо отмечаем на процессе поведение следующих подсудимых:

38 Роговин В. М. Указ. соч. http://rrst.narod.ru/rogovin/t4/ii.htm

39 Орлов О. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/x.htm

32

Глава J. "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ?

а) Смирнов занял линию, будто бы он, являясь членом троцкистско-зиновьевского центра и зная о террористических установках, сам не участвовал в практической деятельности организации, не участвовал в подготовке террористических актов и не разделял установок Троцкого-Седова. Перекрестными допросами всех подсудимых Смирнов тут же неоднократно уличается во лжи. Под давлением показаний других подсудимых. Смирнов на вечернем заседании вынужден был признать ряд уличающих его фактов и стал менее активен.

б) Зиновьев при передопросах прокурора о правильности фактов, излагаемых подсудимыми, подавляющее большинство наиболее важных из них признает. Оспаривает мелочи, вроде того - присутствовали точно те лица или другие при разговорах о планах террора, и т. п. Держится более подавленно, чем все остальные.

в) Каменев при передопросах прокурора о правильности сообщаемых подсудимыми фактов подавляющее большинство их подтверждает. В сравнении с Зиновьевым держится более вызывающе. Пытается рисоваться.и

4. Некоторые подсудимые, и в особенности Рейнгольд, подробно говорили о связи с правыми, называя фамилии Рыкова, Томского, Бухарина, Угланова. Рейнгольд, в частности, показал, что Рыков, Томский, Бухарин знали о существовании террористических групп правых.

Это произвело особое впечатление на инкоров. Все инкоры в своих телеграммах специально на этом останавливались, называя это особенно сенсационным показанием (выделено мною. Так и есть! -А. Н.).

Мы полагаем, что в наших газетах при опубликовании отчета о показаниях Рейнгольда не вычеркивать имена правых (Выделено мною. -Л. Н.).

5. Многие подсудимые называли запасной центр в составе Радека, Сокольникова, Пятакова, Серебрякова, называя их убежденными сторонниками троцкистско-зиновьевского блока. Все инкоры в своих телеграммах набросились на эти показания как на сенсацию и передают в свою печать. Мы полагаем, что при публикации отчета в нашей печати эти имена также не вычеркивать.

Ежов, Каганович".,

Как видим, самые далеко идущие показания дал Исаак Рейногльд: "подробное изложение двух вариантов плана захвата власти (двурушничество, террор, военный заговор)" и "подробное сообщение о связи с правыми и о существовании у правых террористических групп (Слепков, Эйсмонт), о которых знали Рыков, Томский и Бухарин".,

Более того, Каганович и Ежов специально обратили внимание Сталина еще раз на его показания: "Некоторые подсудимые, и в особенности Рейнгольд, подробно говорили о связи с правыми (здесь и далее выделено мною -A.H.J, называя фамилии Рыкова, Томского, Бухарина, Угланова. Рейнгольд, в частности, показал, что Рыков, Томский, Бухарин знали о существовании террористических групп правых. Это произвело особое впечатление на инкоров. Все инкоры в своих телеграммах специально на этом останавливались, называя это особенно сенсационным показанием".,

Интересно, из ответной телеграммы Сталина 23 августа ясно, что он "намека не увидел": "Из показания Рейнгольда видно, что Каменев через свою жену Глебову зондировал французского посла Альфана на счет возможного отношения французского правительства к будущему "правительству" троцкистско-зиновьевского блока. Я думаю, что Каменев зондировал также английского, германского и американского послов. Это значит, что Каменев должен был раскрыть этим иностранцам планы заговора и убийств вождей ВКП. Это значит также, что Каменев уже раскрыл им эти планы, ибо иначе иностранцы не стали бы разговаривать с ним о будущем зиновьевско-троцкистском "правительстве". Это - попытка Каменева и его друзей заключить прямой блок с буржуазными правительствами против совпра". То есть Вождь "не заметил" показаний про "правых" и продолжал идти по следу "левых" - троцкистско-зиновьевского блока.

25 августа все 16 подсудимых были расстреляны.

Первый московский процесс имел несколько последствий: так как на процессе прозвучали имена других бывших оппозиционеров, то Вышинский заявил: "Я считаю необходимым доложить суду, что мною вчера сделано распоряжение о начале расследования... в отношении Бухарина, Рыкова, Томского, Уланова, Радека и Пятакова, и в зависимости от результатов этого расследования будет Прокуратурой дан законный ход этому делу. Что касается Серебрякова и Сокольникова, то уже сейчас имеющиеся в распоряжении следственных органов данные свидетельствуют о том, что эти лица изобличаются в контрреволюционных преступлениях, в связи с чем Сокольников и Серебряков привлекаются к уголовной ответственности"40.

Однако важнее были политические последствия. Расстрел Зиновьева и Каменева был открытым расстрелом идейно-политических противников Сталина - коммунистов.

... "Хотя верхушка НКВД связала свою судьбу со Сталиным и его политикой, - вспоминал Орлов, - имена Зиновьева, Каменева, Смирнова и в особенности Троцкого по-прежнему обладали для них магической силой (выделено мною - А. Н.). Одно дело было угрожать старым большевикам по приказу Сталина смертной казнью, зная, что это всего лишь угроза, и не более; но совсем другое дело - реально опасаться того, что Сталин, движимый неутолимой жаждой мести, действительно убьет бывших партийных вождей. Обещание Сталина сохранить им жизнь положило этим опасениям конец?41.

Хочется обратить внимание на выражение "магическая сила имен"Зиновьева, Каменева, Троцкого. Можно не сомневаться поэтому и в другой оценке Орлова: "Не будет преувеличением сказать, что сотрудники НКВД были так же поражены казнью подсудимых, как и все остальные граждане советской страны"42.

Конечно, этих людей должно было напугать и другое событие: "Он (Сталин. -Л. Н.) велел Ягоде и Ежову отобрать из числа этих заключенных пять тысяч человек, отличавшихся в свое время наиболее активным участием в оппозиции, и тайно расстрелять их всех.

В истории СССР это был первый случай, когда массовая смертная казнь, причем даже без предъявления формальных обвинений, была применена к коммунистам?43. Хочется подчеркнуть - выделение слова "коммунисты" не мое, а Орлова. Борьба с Троцким - личным противником Сталина - и троцкистами, могла привести к девальвации самого понятия "коммунист". Раньше репрессии были возможны против небольшевистских сил, но не против коммунистов, не против партийных кадров, не против "ленинской гвардии". Именно

40 Правда. 1936.22 августа.

41 Орлов А. Указ. соч. http://lrst.narod.ru/orlov/ix.htrn

42 Там же.

43 Там же.

она - "ленинская гвардия" - гарантия против буржуазного перерождения бюрократии.

Примерно также описывал свои переживания и другой видный чекист комиссар 3 ранга Г. Люшков: "Я убежден в том, что ленинские принципы перестали быть основой политики партии. Я впервые почувствовал колебания со времени убийства Кирова Николаевым в конце 1934 г. Этот случай был фатальным для страны так же, как и для партии. Я был тогда в Ленинграде. Я не только непосредственно занимался расследованием убийства Кирова, но и активно принимал участие в публичных процессах и казнях, проводившихся после кировского дела под руководством Ежова... На процессе, проходившем в августе 1936 г. обвинения в том, что троцкисты через Ольберга были связаны с германским гестапо, обвинения против Зиновьева и Каменева в шпионаже, обвинения в том, что Зиновьев и Каменев были связаны с так называемым "правым центром" через Томского, Рыкова и Бухарина, - полностью сфабрикованы. Зиновьев, Каменев, Томский, Рыков, Бухарин и многие другие были казнены как враги Сталина, противодействовавшие его разрушительной политике.

Сталин использовал благоприятную возможность, представившуюся в связи с делом Кирова, для того, чтобы избавиться от этих людей посредством фабрикации обширных антисталинских заговоров, шпионских процессов и террористических организаций.

Так Сталин избавлялся всеми мерами от политических противников и от тех, кто может стать ими в будущем. Дьволь-ские методы Сталина приводили к падению даже весьма искушенных и сильных людей. Его мероприятия породили много трагедий. Это происходило не только благодаря истерической подозрительности Сталина, но и на основе его твердой решимости избавиться от всех троцкистов и правых, которые являются политическими оппонентами Сталина и могут представить собой политическую опасность в будущем..."44

Многих в партии, наверное, мог. напугать и антисемитский подтекст первого московского процесса. На это обратил внимание еще Троцкий, который считал неслучайным, что на нем из 16 подсудимых - 10 евреев. Троцкий вообще считал тесно связанным "термидор"и антисемитизм. В ка-

44 Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. М. 1991.

С. 183.

честве аргумента в пользу того, что власть использует антисемитизм в борьбе против "ленинской гвардии", он приводил раскрытие псевдонимов подсудимых. "Имена Зиновьева и Каменева известны, казалось бы, гораздо больше, чем имена: Радомысльский и Розенфельд, - писал по этому поводу Троцкий. - Какой другой мотив мог быть у Сталина приводить "настоящие" имена своих жертв, кроме игры на антисемитских настроениях"?45

Насколько широко могли быть распространены опасения? Точно диагностировать это сложно, но показательно, что споры затронули самое ядро власти - ближайшее окружение Сталина.

Еще в 1935 г. опале был подвергнут ранее ближайший сподвижник вождя - Авель Енукидзе. Он был снят с поста секретаря Президиума ВЦИК СССР.

После ареста в феврале 1937 г. он скажет своим следователям: "Все мое преступление, - сказал он, - состоит в том, что когда он сказал мне, что хочет устроить суд и расстрелять Каменева и Зиновьева, я попытался его отговаривать. "Coco, -сказал я ему, - спору нет, они навредили тебе, но они уже достаточно пострадали за это: ты исключил их из партии, ты держишь их в тюрьме, их детям нечего есть. Coco, - сказал я, - они старые большевики, как ты и я. Ты не станешь проливать кровь старых большевиков! Подумай, что скажет о нас весь мир!"?

Можно было бы усомниться в этом сообщении, если бы не дальнейшая судьба Енукидзе. Сомнения высказывал и Серго Орджоникидзе. В 1937 г. М. Орахелашвили, один из старейших грузинских большевиков и наиболее близких друзей Орджоникидзе, показал на следствии: "Я клеветнически отзывался о Сталине, как о диктаторе партии, а его политику считал чрезмерно жестокой. В этом отношении большое влияние на меня оказал Серго Орджоникидзе, который еще в 1936 г. говоря со мной об отношении Сталина к тогдашним лидерам ленинградской оппозиции (Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Залуцкий), доказывал, что Сталин своей чрезмерной

45 Вопрос о мотивах Сталина сложный. Одни очевидцы считали его антисемитом (Бажанов В. Я был секретарем Сталина. М.,1990. С.82), другие категорически отрицали возможность этого (Чуев Ф. Каганович, Шепилов. М.,2001. С. 172). Говорю я сейчас не о мотивах Сталина, а о том, как могло восприниматься происходящее в среде коммунистов-евреев.

Орджоникидзе, Ворошилов, Рыков, Бухарин, Крупская, Уншлихт жестокостью доводит партию до раскола и в конце концов заведет страну в тупик... Вообще я должен сказать, что приемная в квартире Орджоникидзе, а по выходным дням его дача... являлись зачастую местами сборищ участников нашей контрреволюционной организации, которые в ожидании Серго Орджоникидзе вели самые откровенные контрреволюционные разговоры, которые ни в коей мере не прекращались даже при появлении самого Орджоникидзе?46.

Конечно, это сказано уже после ареста и может вызывать сомнение, но версию Орахелашвили подтверждает сам Сталин. По его словам, Орджоникидзе "страдал такой болезнью: привяжется к кому-нибудь, объявит людей лично ему преданными и носится с ними, вопреки предупреждениям со стороны партии, со стороны ЦК... Сколько крови он испортил на то, чтобы отстаивать против всех таких, как видно теперь, мерзавцев... Сколько крови он себе испортил и нам сколько крови испортил"47. Это бесспорное свидетельство реальных споров в Политбюро по поводу допустимости расстрелов коммунистов. Чтобы правильно оценить размах сомнений надо вспомнить важное обстоятельство: Енукидзе и Орджоникидзе раньше - ближайшие и надежные сподвижники Сталина. "Тогда в партии, - вспоминал Хрущев, - в партак-

46 Берия: конец карьеры. М.,1991. С. 378.

47 Вопросы истории. 1994. "3.

35

Глава 1. "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ?

тиве нередко говорили, что существует "кавказская группа" в руководстве. К кавказской группе относились, в частности, Сталин, Орджоникидзе, Енукидзе и Микоян"48.

Вероятно, что споры были распространены широко. Просто только Енукидзе и Орджоникидзе могли себе позволить роскошь попытаться переубедить Сталина.

Итак, прямым последствием первого процесса стали сомнения в партии (н НКВД!) по поводу допустимости репрессий, направленных на коммунистов.

22 августа застрелился Томский, оставив предсмертное письмо Сталину, в котором были и такие слова: "Вспомни наш разговор в 1928 году ночью. Не принимай всерьез того, что я тогда сболтнул - я глубоко в этом раскаивался всегда. Но переубедить тебя не мог, ибо ведь ты бы мне не поверил. Если ты захочешь знать, кто те люди, которые толкали меня на путь правой оппозиции в мае 1928 года, - спроси мою жену лично, только тогда она их назовет".,

Разговор 1928 г. о котором говорит Томский/известен: тогда, будучи пьян, Михаил Петрович "д,альновидно" обещал пристрелить Сталина. Но вот кто "толкал его на путь правой оппозиции"? Допрос жены ясной картины не дал, но Ежов утверждал, что она показала на Ягоду (!). Однако для нас интересно другое - Томский говорит о "правой оппозиции", в то время как все говорили пока о "троцкистско-зиновьевской". Характерно, что два других лидера бывшего "правого уклона" были абсолютно "не в теме".,

Бухарин только закончил путешествие по Памиру и в страшном волнении отправил телеграмму: "Только что прочитал клеветнические показания мерзавцев (пишет он, видимо, про показания Рейнгольда. -Л. Н.). Возмущен до глубины души. Вылетаю из Ташкента самолетом 25 утром". Следующим ударом для Бухарина и Рыкова стало сообщение о самоубийстве Томского, на которое они отреагировали сходным образом: "Дурак. Он положил и на нас пятно"49, - сказал Рыков членам своей семьи.

В тот же день в Сочи ушла телеграмма: "Тов. Сталину.

Сегодня утром застрелился Томский. Оставил письмо на Ваше имя, в котором пытается доказывать свою невино-

48 Хрущев. Н. С. Воспоминания. М. 1999. С. 73.

49 Шелестов А. Время Алексея Рыкова. С. 285.

вность. Вчера же на собрании ОГИЗа в своей речи Томский признал ряд встреч с Зиновьевым и Каменевым, свое недовольство и свое брюзжание. У нас нет никаких сомнений, что Томский так же, как и Ломинадзе, зная, что теперь уже не скрыть своей связи с зиновьевско-троцкистской бандой, решил спрятать концы в воду путем самоубийства.

Думаем: 1) Похоронить там же в Болшеве. 2) Дать завтра в газете следующее извещение:

"ЦК ВКП(б) извещает о том, что кандидат в члены ЦК ВКП(б) М. П. Томский, запутавшись в своих связях с контрреволюционными троцкистско-зиновьевскими террористами, 22-го августа на своей даче в Болшеве покончил жизнь самоубийством? ".,

Просим сообщить ваши указания.

Каганович, Ежов, Орджоникидзе".,

6 сентября 1936 г. Сталин отправляет следующую телеграмму:

"Кагановичу. Молотову.

"Правда" в своих статьях о процессе зиновьевцев и троцкистов провалилась с треском. Ни одной статьи, марксистски объясняющей процесс падения этих мерзавцев, их социально-политическое лицо, их подлинную платформу - не дала "Правда". Она все свела к личному моменту, к тому, что есть люди злые, желающие захватить власть, и люди добрые, стоящие у власти, и этой мелкотравчатой мешаниной кормила публику.

Надо было сказать в статьях, что борьба против Сталина, Ворошилова, Молотова, Жданова, Косиора и других есть борьба против Советов, борьба против коллективизации, против индустриализации, борьба, стало быть, за восстановление капитализма в городах и деревнях СССР. Ибо Сталин и другие руководители не есть изолированные лица, - а олицетворение всех побед социализма в СССР, олицетворение коллективизации, индустриализации, подъема культуры в СССР, стало быть, олицетворение усилий рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции за разгром капитализма и торжество социализма.

Надо было сказать, что кто борется против руководителей партии и правительства в СССР, тот стоит за разгром социализма и восстановление капитализма.

Надо было сказать, что разговоры об отсутствии платформы у зиновьевцев и троцкистов - есть обман со стороны этих мерзавцев и самообман наших товарищей. Платформа была у этих мерзавцев. Суть их платформы - разгром социализма в СССР и восстановление капитализма. Говорить этим мерзавцам открыто о такой платформе было невыгодно. Отсюда их версия об отсутствии платформы, принятая нашими головотяпами на веру.

Надо было, наконец, сказать, что падение этих мерзавцев до положения белогвардейцев и фашистов логически вытекает из их грехопадения, как оппозиционеров, в прошлом.

Ленин еще на X съезде партии говорил, что фракция или фракции, если они в своей борьбе против партии будут настаивать на своих ошибках, обязательно должны докатиться при советском строе до белогвардейщины, до защиты капитализма, до борьбы против Советов, обязательно должны слиться с врагами Советской власти. Это положение Ленина получило теперь блестящее подтверждение. Но оно, к сожалению, не использовано "Правдой".

Вот в каком духе и в каком направлении надо было вести агитацию в печати. Все это, к сожалению, упущено. Сталин".,

Остановимся на этом тексте подробнее. Первое, что стоит отметить - перечень руководителей Партии и Правительства: "Сталина, Ворошилова, Молотова, Жданова, Косиора и других", а где, собственно, Каганович?

Но главное - "борьба против Советов, борьба против коллективизации, против индустриализации, борьба, стало быть, за восстановление капитализма", "падение этих мерзавцев до положения белогвардейцев и фашистов".,

В результате - ни одной статьи, марксистски объясняющей процесс падения этих мерзавцев, их социально-политическое лицо, их подлинную платформу - не дала "Правда". Не лишне напомнить, что редактором "Правды" был Лев Мехлис. Конечно, он "не виноват". Не было раньше установки говорить об угрозе реставрации капитализма, он и не говорил.

Интересно, что повлияло на самого Сталина, почему он вдруг увидел "правую угрозу?? Из важных политических событий произошло только одно - самоубийство Томского и - главное - показания жены Томского на Ягоду. По законам политической игры того времени, оно могло стать для Сталина подтверждением связи "правых" (Томского) и "террористов" (троцкистов). Так мы впервые получаем намек на идеологическую конструкцию, которая в дальнейшем ляжет в основу дела "право-троцкистского центра".,

Сразу же было изменено и направление работы НКВД. Дело в том, что следствие по делу Зиновьева-Каменева "с несомненностью установлено, что единственным мотивом организации троцкистско-зиновьевского блока явилось стремление, во что бы то ни стало, захватить власть". Следуя этой версии, Вышинский в обвинительной речи заявлял: "Без масс, против масс, но за власть, власть, во что бы то ни стало, жажда личной власти - вот вся идеология этой компании, сидящей на скамье подсудимых"50. Иными словами, речь шла только о схватке за власть без всякой идейно-политической подоплеки.

Первоначально следователи так же готовили и второй московский процесс над "параллельным троцкистским центром? (Пятаков-Радек): "Однако эту установку, данную следователям, в один прекрасный день пришлось круто изменить. Руководство НКВД распорядилось прервать следствие впредь-до получения новых инструкций. Следователи не знали, что и думать.... Спустя всего несколько дней следователи были созваны Молчановым на срочное совещание, где получили директиву, звучавшую бредом сумасшедшего: им было предписано добиваться от арестованных признаний, что они замышляли захватить власть с помощью двух иностранных держав - Германии и Японии - и реставрировать в СССР капитализм?51 (выделено мною - Л. Н.).

14 сентября Каганович пишет Сталину:

?4) Несколько слов об очной ставке Сокольникова - Рыкова - Бухарина. Сокольников производит впечатление озлобленного уголовного бандита, выкладывающего без малейшего смущения план убийства и их работу в этом направлении.

Рыков держал себя довольно выдержанно и все допытывался у Сокольникова, знает ли он об участии Рыкова только со слов Томского или еще кого-то. Видимо, после того как он узнал, что Сокольников знает о связи Рыкова с Зиновьевым и Каменевым только от Томского, Каменева, он, Рыков, совсем успокоился и перешел в наступление. Но и Рыков, и Бухарин главный упор делали на последних годах, что касается

50 Вь"шинск"ий А. Судебные речи. С.390.

51 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/xv.ntm

1931-1933 годов, они оба явно обходили. Хотя Рыков должен был признать, что уже в 1934 г. Томский его спрашивал, идти ли ему к Зиновьеву на дачу, т.е. в год убийства Кирова. Рыков ограничился только тем, что отсоветовал Томскому, но никому об этом не сказал.

Бухарин, тот больше спорил с Сокольниковым, хотя должен был признать, что в ответ на просьбу Сокольникова о напечатают его статьи в "Известиях" - Бухарин ему ответил: "Пишите с подписью полной своей фамилии, вам надо бороться за свою легальность, я Рыкову это тоже говорю". В основном он, Бухарин, это подтвердил. Бухарин после ухода Сокольникова пустил слезу и вас просил ему верить. У меня осталось впечатление, что, может быть, они и не поддерживали прямой организационной связи с троцкистско-зиновьевским блоком, но в 1932-1933 гг. а, может быть, и в последующих годах, они были осведомлены о троцкистских делах. Видимо, они, правые, имели свою собственную организацию, допуская единство действий снизу. Вот на днях мне транспортные органы VIIV дали список арестованной троцкистской группы железнодорожников в Москве, но когда я посмотрел список, там порядочно крупных угла-новских бывших московских работников, и я думаю, что это - троцкистско-правая организация железнодорожников. Во всяком случае, правую подпольную организацию надо искать, она есть. Я думаю, что роль Рыкова, Бухарина и Томского еще выявится, (выделено мною-Л. Н.)

Пятаков пока показаний не дает. Очная ставка будет устроена и ему, и Радеку. Хорошо, что громим всех этих троцкистско-зиновьевских подлецов до конца".,

Хочется обратить внимание на одно из первых появлений термина "троцкистско-правая организация". Пока (!) только железнодорожников. Честь открытия этого блока правых с троцкистами принадлежит Кагановичу и транспортным органам VIIV - Шанину A.M.

Вечером 25 сентября 1936 г. Сталин и Жданов отправили телеграмму:

"Москва, ЦК ВКП(б) т.т. Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро.

Первое. Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т. Ежова на пост Наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных представителей НКВД (выделено мною -Л. Н.). Замом Ежова в Наркомвнуделе можно оставить Агранова.

Второе. Считаем необходимым и срочным делом снять Рыкова с НКсвязи и назначить на пост НКсвязи Ягоду. Мы думаем, что дело это не нуждается в мотивировке, так как оно и так ясно...

Пятое. Ежов согласен с нашими предложениями. Шестое. Само собой разумеется, что Ежов остается секретарем ЦК.

Сталин, Жданов".,

Не может не возникнуть вопрос, где Сталин узнал мнение "всех партработников и большинства областных представителей НКВД??

За "всех партработников" могли, конечно, сойти Каганович и Ежов. Именно они постоянно рассказывали про ошибки Ягоды. Кроме того, в качестве противников Ягоды выступали "северокавказцы" - Андреев, Евдокимов и др.

Сам Ягода говорил на следствии: "Я повторяю, что знал: Ворошилов ненавидел меня. Такое же отношение было со стороны Молотова и Кагановича. Лазарь Моисеевич видел во мне почему-то конкурента. А раньше, до Беломорканала, мы были партнерами"52. - _

Интересно, что Орлов пишет практически то же: "Члены Политбюро и правительства ненавидели его (Ягоду. -Л Л.) лютой ненавистью. Они не могли смириться с тем, что Сталин доверил Ягоде, человеку без революционного прошлого, столь широкую власть, что Ягода получил даже право вмешиваться в дела Наркоматов, подчиненных им, старым революционерам. Ворошилов отважился на затяжную борьбу со спецотделами НКВД, созданными Ягодой во всех воинских частях и занимавшимися неустанной слежкой в армии (видимо, имеются ввиду особые отделы, но создавал их, конечно, не Ягода, а Дзержинский - Л. Н.). Каганович, Нарком путей сообщения, был раздражен вмешательством Транспортного управления НКВД в его работу. Члены Политбюро, руководившие промышленностью и торговлей (Молотов, Орджоникидзе, Микоян"-Л. Н.), были уязвлены тем, что Экономическое управление НКВД

52 Ильинский М. Нарком Ягода. М. 2005. С.96.

44

Глава 1. "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ?

(Миронов. - А. Н.) регулярно вскрывало скандальные случаи коррупции, растрат и хищений на их пр едприятиях.

Настраивая Сталина против Ягоды, Каганович и некоторые другие члены Политбюро пытались внушить ему, что Ягода - это Фуше российской революции... Ягода знал, что Каганович прозвал его ?Фуше", и был этим изрядно раздосадован. Он предпринимал немало попыток задобрить Кагановича и установить с ним дружеские отношения, но не преуспел в этом?53. Заметим в скобках, что семантика образа ?Фуше" абсолютно в духе традиции "термидора" и "бонапартизма". Т.е. вина Ягоды в том, что он "правый". Ежова, кстати, Сталин любил называть "Маратом? (т.е. "левым?)...

Здесь следует сделать одно важное историческое отступление. Всем старым членам ЦК было хорошо известно, что в июле 1928 г. между оппозиционером Л. Каменевым и Н. Бухариным произошел разговор, в котором правые пытались договориться с троцкистско-зиновьевской оппозицией о совместной борьбе против Сталина. Вроде бы в ходе этого разговора Бухарин заявил: "Наши потенциальные силы огромны. Рыков, Томский, Угланов абсолютно наши сторонники. Я пытаюсь оторвать от Сталина других членов Политбюро, но пока получается плохо. Орджоникидзе не рыцарь. Ходил ко мне и ругательски ругал Сталина, а в решающий момент предал. Ворошилов с Калининым тоже изменили нам в последний момент. Я думаю, что Сталин держит их какими-то особыми цепями. Оргбюро ЦК ВКП(б) наше. Руководители ОГПУ Ягода и Трилиссер - тоже. Андреев тоже за нас?54.

Конечно, и Ягода, и Трилиссер сразу заявили, что это ложь и клевета. Но поверил ли Сталин им? По крайней мере, "неприятный осадок остался". Однако в 1929-1935 гг. Ягода верно служил вождю и боролся с оппозиционерами. С "левыми".,.. Что странного в том, что "правый" Ягода арестовывал троцкистов" Однако будет ли Ягода также бороться и с "правыми"? Именно поэтому в преддверии удара по "правым? Ягоду убрали из НКВД.

На февральско-мартовском Пленуме 1937 г. теории "правой угрозы" Сталиным была дана развернутая аргументация. Речь на Пленуме шла:'

53 Орлов А. Указ. соч. http://trstnarod.ru/orlov/xxiJitm

54 Фелыитинский Ю. Г. Комментарий к воспоминаниям Бухариной "Незабываемое". М.,1993.

? о разоблачении антисоветской группы правых Бухарина-Рыкова-Томского;

- о разоблачении вредительства в промышленности, на транспорте, в армии и НКВД. Доклады делали Наркомы Молотов, Каганович, Ворошилов, Ежов. Речь шла о том, что в советском партийном и хозяйственном аппарате существуют сильные, законспирированные группы вредителей, которые, прикрываясь халатностью и разгильдяйством и используя бюрократизм, ведомственность и злоупотребления, действуют в контрреволюционном направлении;

- о подготовке к выборам в Верховный совет на основе прямого равного тайного голосования. В докладе Жданова говорилось о том, что в силу бюрократических тенденций партийный аппарат не готов к выборам, и, учитывая недовольство части граждан деятельностью бюрократии, выборы могут использовать антисоветские оппозиционные элементы.

Подводил итоги Сталин. Начал он, как всегда, за здравие: "Может быть, наши партийные кадры стали хуже, чем они были раньше. Может быть, они стали менее сознательными и дисциплинированными" Конечно, нет! Может быть, они стали перерождаться? Опять же нет!?55.

Вместе с тем, основной смысл выступления вождя был совсем другой...

Сталин говорил о качественно новом типе вредительства: "Нынешние вредители и диверсанты - это большей частью люди партийные, с партийным билетом в кармане, -стало быть, люди формально не чужие... Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации".,

Объективно вредителям помогает сложившаяся в партийно-государственном аппарате атмосфера: "благодушие, самодовольство, чрезмерная самоуверенность, зазнайство, хвастовство"57. Кроме того, нарушены "большевистские принципы" подбора кадров: "Чаще всего подбирают работников не по объективным признакам, а по признакам случайным, субъективным, обывательски-мещанским. Под-

55 Вопросы истории. 1994. - 3. С. З.

56 Там же. С А

57 Тамже. С.4.

бирают чаще всего так называемых знакомых, приятелей, земляков, лично преданных людей, мастеров по восхвалению своих шефов".,58

В результате вредители, действуя в союзе с империалистами59, работают для "р,еставрации капитализма, ликвидации колхозов и совхозов, восстановлении системы эксплуатации, за союз с фашистскими силами Германии и Японии..."60

По сути, теперь любое разгильдяйство и любой бюрократизм приобретали политический характер и могли получить оценку "вредительство". Вождь полемизировал с потенциальными оппонентами из партийных кругов, которые думали: "Пустяки все это! Планы у нас перевыполняются, партия у нас неплохая, ЦК партии тоже неплохой, какого рожна еще нам нужно" Странные люди сидят там, в Москве, в ЦК: выдумывают какие-то вопросы, толкуют о каком-то вредительстве, сами не спят, другим спать не дают..."61

Обозначив эту ситуацию, Сталин перешел к изложению противоположного тезиса: "Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым на-

58 Там же. С.6.

59 Тамже. С.5.

60 Там же. G.6.

61 Тамже. С.4.

шим продвижением вперед классовая борьба у нас будет все более и более затухать... Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки эксплуататорских классов, тем скорее они будут идти на более острые формы борьбы"62.

А с кем борьба? Получается, "с вредителями и шпионами, имеющими партийный билет в кармане".,

Логическое завершение этой схеме дал Ежов на июньском Пленуме 1937 г. когда заявил, что в стране действует заговор и СССР на грани гражданской войны, и нужно было "д,о конца выкорчевать гнездо правотроцкистской оппозиции из партийного и советского аппарата?63.

Хочется отметить факт, на который до сих пор практически не обращали внимания исследователи. Сталинская идея глобального антисоветского "правотроцкистского" заговора, включающего в себя верхушку советского общества и ставящего целью реставрацию капитализма в союзе с буржуазными государствами, есть инверсия теории Троцкого о "термидоре" и "бонапартизме" как путях "буржуазного перерождения советской бюрократии", изложенной в "Преданной революции": "Сталинский режим... представляет явную вариацию бонапартизма, нового, еще не виданного в истории типа?64. Далее Троцкий пишет о "термидорианском перерождении Советской власти": "Советский термидор мы определили как победу бюрократии над массами... Революционный авангард пролетариата оказался частью поглощен аппаратом управления и постепенно деморализован, частью уничтожен в гражданской войне, частью отброшен и раздавлен"65. Термидор неизбежно вызывает социальное расслоение советского общества: "Подъем благосостояния командующих слоев начинает далеко обгонять подъем жизненного уровня масс. Рядом с повышением государственного богатства идет процесс нового социального расслоения?66. Троцкий считает, что "такой социализм не может не казать-

61 Тамже. С.4.

63 Наумов Л. Заговор Ежова. С. 159.

64 Троцкий А. Преданная революция. http://lib.ru/TROCKIJ/ trockijl.txt

65 Там же.

66 Там же.

48

Глава 1. "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ.

ся массам новой перелицовкой капитализма. И эта оценка не столь уже ошибочна?67. По сути, Троцкий говорит об угрозе буржуазного перерождения СССР ("буржуазного заговора?) и считает, что если этот процесс начнется, он встретит "немало готовых слуг среди нынешних бюрократов, администраторов, техников, директоров, партийных секретарей, вообще привилегированных верхов"68.

Единственной преградой этому служили "ленинские традиции большевиков": "Противовесом бюрократии, с первых дней советского режима, служила партия. Если бюрократия управляла государством, то партия контролировала бюрократию. Зорко блюдя за тем, чтобы неравенство не переходило за пределы необходимости, партия всегда находилась в состоянии то открытой, то замаскированной борьбы с бюрократией"69. Однако, признает Троцкий, в СССР эта сила почти отсутствует: "Историческая роль фракции Сталина состоит в том, что она уничтожила это раздвоение, подчинив партию ее собственному аппарату и слив этот последний с аппаратом государства. Так создался нынешний тоталитарный режим. Победа Сталина тем именно и была обеспечена, что он оказал бюрократии эту немаловажную услугу?70.

Наконец, опасность для дела коммунизма усугубляется внешнеполитической ситуацией: "Можно ли, однако, ожидать, что из предстоящей великой войны Советский Союз выйдет без поражения? На прямо поставленный вопрос ответим столь же прямо: если б война осталась только войною, поражение Советского Союза было бы неизбежно. В техническом, экономическом и военном смысле империализм несравненно могущественнее. Если революция на Западе не парализует его, он сметет режим, вь"шедший из Октябрьской революции"71. Троцкий специально полемизирует с надеждами на возможность избежать антисоветского союза империалистических государств: "империалистские антагонисты всегда найдут компромисс, чтоб помешать военной победе Советского Союза?72.

67 Там же.

68 Тамже.

69 Тамже.

70 Тамже. К Тамже.

72 Там же. Как мы сейчас знаем, Троцкий ошибался.

Особенно очевидна эта перспектива стала после прихода к власти Гитлера73. Поэтому Троцкий убежден, что "основной задачей внешней политики Сталина является достижение соглашения с Гитлером?74.

Суммируем; оба лидера мирового рабочего движения говорят об одном:

- часть партийной и советской бюрократии "р,азложилась", разорвала с идеалами социализма и стремится к защите своих привилегий, следствием этого может стать реставрация капитализма;

- эта социально-политическая группа пытается вступить в тактический сговор с империалистами Германии (см. подробнее ниже);

- противостоять этим тенденциям может только ленинская партия.

Разница только в том, кто стоит в центре "р,еставраторов" - Сталин или Троцкий, и кто настоящие ленинцы -троцкисты или сталинисты.

Трудно сказать, что здесь - заимствование или схожие пути размышления, "Преданная революция" была закончена Троцким 5 августа 1936 г. Сталин ее получил, видимо, где-то в начале 1937 г. С другой стороны, о "термидоре", "буржуазном перерождении" и "бонапартизме? Троцкий говорил постоянно и ничего особенно нового он не придумал - можно было и домыслить.

Но мне кажется более вероятным, что мы имеем дело с общей реакцией марксистского сознания на возникшие проблемы. А они таковы:

- строительство социализма в СССР в основном закончилось, но в результате у власти оказалась привилегированная бюрократическая группа;

- партия переживает кризис ценностей;

- в обществе зреет глухое недовольство в связи с несоответствием между провозглашенными идеалами и реальностью;

- СССР находится в буржуазном окружении, более того, с момента прихода фашистов к власти в Германии создалась угроза единого антисоветского лагеря.

73 Тамже.

74 Сталин - интендант Гитлера - Троцкий А. Портреты революционеров М.,1991. С.142.

Сознание, воспитанное в духе "классового подхода" неизбежно должно было искать всему происходящему классовую оценку. И она была дана - "буржуазный контрреволюционный заговор части правящего слоя".,

Смена Ягоды Ежовым совпала с изменением направления работы НКВД - основной удар был перенесен с троцкистов на правых. Обычно три события - самоубийство Томского, телеграмма Сталина о замене Ягоды Ежовым и изменение направления следствия - не связываются между собой причинно-следственными связями. Однако в то время, видимо, связывались. Ягоду потом будут обвинять в том, что он "правый", а "правые" хотят реставрации капитализма. Не важно, что реальные "правые? Бухарин и Рыков не хотели капитализма. Важно, что Сталиным был создан такой образ - "защитников кулаков".,

Означало ли описываемое изменение в идеологии репрессий какие-то перемены в практике репрессивной политики" Имеющиеся в нашем распоряжении источники позволяют ответить на этот вопрос.

В 1940 г. Ежов вспоминал на суде: "Ягода и его приспешники каждое троцкистское дело называли "липой", и вот под видом этой "липы" они кричали о благополучии, о за туханий классовой борьбы. Став во главе НКВД СССР, я сразу же обратил внимание на это "благополучие" и весь огонь направил на ликвидацию такого положения?75. Противостояние Ежов - Ягода определялось именно отношением к репрессиям среди коммунистов, к обострению классовой борьбы. Проверим это утверждение анализом реальной политики НКВД.

Центральный аппарат НКВД арестовывал и направлял в Военную коллегию Верховного суда дела на представителей партийно-государственного аппарата, интеллигенции и простых граждан СССР. Динамика арестов отражена в диаграмме - 2 (см. приложение).

Из диаграммы - 3 видно, что динамика репрессии номенклатурных работников в целом повторяет общую динамику. Заметный рост арестов начинается весной 1937 г. и достигает кульминации в декабре того же года.

Диаграмма - 4 отражает удельный вес арестованных номенклатурных работников в общем количестве репрессированных. Из диаграммы видно, что если в 1936 г. среди

75 Цит. Полянский Л. Ежов. М.,2003. С. 288.

арестованных преобладают представители интеллигенции: в июле - 4996, в сентябре - 4796, в ноябре - 69%. Для сравнения - представители властных структур: в июле 1936 г. - 2096, в сентябре - 27%, в ноябре - 25%.

Далее, в 1937 г. удельный вес репрессированных представителей власти, нарастает и достигает 50%. Именно это и позволяет нам говорить о начале "большой чистки" партийного аппарата. Сразу хочется обратить внимание на то, что есть несколько периодов, когда процент номенклатурных работников среди репрессированных растет. Первый в марте 1937 г. с 22 до 44%.

Если сравнить график репрессий представителей властных структур и интеллигенции (см. диаграмму - 6), то мы видим, что тенденции противоположны. В 1936 году среди репрессированных преобладают представители интеллигенции: в июле - 49%, в сентябре - 47%, в ноябре - 69%. Для сравнения репрессированных представителей властных структур: в июле 1936 г. - 20%, в сентябре - 27%, в ноябре -25%.

Перейдем к более детальному анализу списков. Как уже говорилось есть несколько периодов роста числа репрессированных представителей власти. В марте 1937 г. - с 22 до 44%, и в мае 1937 г. - с 43% до 61%. Далее идут колебания около отметки 50% при увеличении в июне 1938 до 69%.

В данный момент нас интересует первый скачок арестов в марте 1937 г. В чем его причина, как это происходит" Кто эти арестованные?

В первую очередь - чекисты.

Через ВКВС прошли только три арестованных в марте сотрудника НКВД:

- 13 марта 1937 г. - ответственный секретарь ОСО НКВД СССР Буланов Павел Петрович;

-15 марта 1937 г. - зам. начальника ГУШОСДОР НКВД СССР Иванов Александр Федорович;

- 21 марта 1937 г. - сотрудник Смирнов Николай Николаевич.

Но следует учитывать, кроме того, еще 6 арестованных в марте 1937 г. чекистов, которые были впоследствии осуждены в особом порядке (то есть без суда). В том числе:

- помощник начальника ГУПО НКВД СССР, капитан госбезопасности Станиславский Макс Осипович;

52

Глава 1. "ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ*

- помощник начальника 4-го отделения отдела охраны руководителей партии и правительства ГУГБ НКВД СССР Брегадзе Иван Георгиевич (Брегвадзе);

- начальник инженерно-строительного отдела НКВД СССР, майор госбезопасности Лурье Александр Яковлевич.

Но, главное, в марте начались и весь апрель шли аресты руководителей НКВД.

Кроме арестов в НКВД в марте аресты начались н в других Наркоматах:

- 9 марта 1937 арестован командир дивизиона канонер-ских лодок Каспийской военной флотилии, капитан 1-го ранга Закупнев Захар Александрович,

- 11 марта - командующий войсками Уральского военного округа, комкор Гарькавый Илья Иванович;

- 19 марта - командир 65-й стрелковой дивизии Уральского военного округа, комбриг Гаврюшенко Григорий Федорович (Гаврющенко).

Арестованы 8 ответственных работников Наркомата тяжелой промышленности и 5 работников Наркомата водного транспорта. Среди них:

- начальник финансового отдела в Главном управлении золото-платиновой промышленности Наркомата тяжелой промышленности СССР Лидеман Рафаил Модестович;

- начальник Главного управления учебными заведениями Наркомата тяжелой промышленности СССР Липец-Петровский Давид Александрович;

- управляющий трестом "Техника безопасности" Наркомата тяжелой промышленности СССР Полляк Михаил Георгиевич;

- начальник Северного центрального управления Морского флота Наркомата водного транспорта СССР Манциво-до Леонид Фомич;

- начальник Южного центрального управления Морского флота Наркомата водного транспорта СССР Нечупиен-ко Емельян Львович.

Наконец, 9 марта 1937 г. был арестован председатель ЦК профсоюза работников начальных и средних школ РСФСР Колотилов Николай Николаевич.

Именно эти аресты - чекистов, военных и ответственных работников Наркоматов - и знаменуют начало ?чистки" партийно-государственного аппарата.

Вернемся к аресту Колотилова. Представляется, что он имеет большой политический смысл. Как известно, в 1929 г. Колотило в был одним из лидеров правых. Именно по ним наносился основной удар на февральско-мартовском Пленуме ЦК.

Здесь надо сделать еще одно важное отступление. В рас-стрельных списках есть пять крайне интересных документов. Направлены они центральным аппаратом ("Москва-Центр"15 мая 1937 г.76 (один список), три - Московским областным управлением (15 мая77, 14 июня78 и 26 июня79) и Ленинградским областным управлением 6 мая 1937 г.80. Особенность этих списков в том что, в отличие от направленных ранее и позднее, они содержат разбивку осужденных по политическим группам: "троцкисты", "правые", "д,ецисты". Часть действительно участвовала в деятельности оппозиционных групп. Так, в списках оказались, например: журналист Слепков Александр Николаевич, Котов Василий Афанасьевич (в 1937 г. управляющий трестом "Госотделстрой"), Угланов Николай Александрович (в 1937 г. - управляющий тобольским "Облрыбтрестом?), ЯгломЯков Кивович (в 1937 г. начальник Гл. управления консервной и плодоовощной промышленности Наркомата пищевой промышленности СССР). В 1928-1929 гг. они были видными представителями группировки правых и поддерживали Бухарина и Рыкова.

Всего в этих пяти списках 235 человек (данные есть по 206, то есть 88%). "Троцкисты" - 158 (есть данные по 138 -87%), "правые" - 77 (есть данные по 68 - 88%).

Внимательный анализ этих списков позволяет определить, какими социо-культурными характеристиками наделялись органами НКВД правые и троцкисты. Анализ проводился по возрасту, социальному положению, национальности и партийности репрессированных.

Сравнение показало, что "троцкисты" заметно моложе "правых": 41% родился уже в 20 веке, среди "правых" таких в два раза меньше. Это объяснимо - именно молодые 15 лет назад услышали от Троцкого, что они - "барометр революции".,

76 АП РФ. Оп.24. Д. 409. Л. 130 77 АП РФ. Оп.24, Д. 409. Л. 139

78 АП РФ. Оп.24, Д. 409. Л. 187

79 АП РФ. Оп.24, Д. 409. Л. 217

80 АП РФ. Оп.24, Д. 409. Л. 123

Но главные различия находятся в социально-политической и национальной характеристиках.

"Троцкисты" по социальному составу заметно демократичнее "правых": среди них много рабочих - 27 человек (каждый пятый), а среди "правых" - всего 2 человека (3%)и Так, в списках числятся троцкистами:

- маляр в стройконторе электросети Голуб Ефим Гут-манович;

- сменный мастер в цехе текущего ремонта электродепо Москва-3 Ярославской ж.д Тальников Иван Иванович;

- рабочий в калужских транспортных мастерских Недомерков Алексей Алексеевич (последний арестовывался с 1931 гг.)ь"

Зато среди "правых" существенно больше представителей номенклатуры (пока преимущественно хозяйственники) - 51% против 28% у троцкистов. Котов, Угланов и Яглом уже упоминались.

Вот типичные примеры из Ленинграда:

- управляющий Лендревтрестом Давыдов Михаил Петрович;

- директор 4-й мебельной фабрики Лендревтреста Зуев Иван Ефремович;

- директор автоматно-штамповочного завода - 4 Лу-цук Андрей Михайлович.

И из Московской области: " - начальник сектора материальных фондов Наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР Бармин Михаил Васильевич;

" - директор Обозостроительного завода - 5 им. Рыкова Марков Иван Георгиевич.

Наконец, есть ясные отличия в национальности репрессированных. Среди "троцкистов" евреев, латышей, поляков, немцев почти треть, в то время как среди правых их в 2,5 раза меньше. Типичные примеры "инородцев"~троцкистов, направленных "Москвой-Центром":

- еврей Берман Александр Борисович, член КП Германии, - служащий Госбанка СССР;

- еврей Замков Николай Львович, научный сотрудник Гос. Библиотеки им. Ленина (б/п);

- еврей Левензон Абрам Яковлевич, начальник бюро оперативного регулирования производства на Станкостроительном заводе им. Орджоникидзе;

- еврей Марья син Александр Ефимович, директор Дорогомиловского химического завода им. Фрунзе;

- еврей-журналист Сосновский Лев Семенович.

В списках УНКВД Московской области репрессированные не русские, украинцы и белорусы, а преимущественно "иностранцы" (немцы и латыши):

- немец Беккер Анатолий Густавович, контролер-инженер на Станкостроительном заводе им. Орджоникидзе;

- немец Бург Густав Августович (Кениг), помощник директора немецкого пединститута;

- немец Зибенгаар Константин Петрович, руководитель духового оркестра на Московской макаронной фабрике;

- латыш Роцен Иван Петрович, помощник заведующего отделом печати и издательств ЦК ВКП(6);

Среди правых, наоборот, русских, украинцев и белорусов-88%.

Иными словами, в глазах НКВД "троцкисты" - моложе, демократичнее по социальному статусу и более интернациональны по составу. "Правые" несколько старше, среди них качественно больше представителей партийно-государственного аппарата и они "славянского происхождения". Стоит вспомнить известную формулу 1920-х годов о том, что борьба "троцкистов" и "правых" - "битва Ивановичей с Давыдовичами".,

Следующий рост удельного веса представителей власти среди арестованных произошел в мае 1937 г. Из 223 арестованных их было 137-61%. Как произошел этот скачок?

Анализ показывает, что под ударом оказались прежде всего военные. 55 человек - офицеры РККА в звании от полковника и выше.

Как известно.: в мае были арестованы маршал Тухачевский, командармы 1 ранга Уборевич и Якир, командующие Белорусским и Киевским и военными округами. Командармы 2 ранга А. И. Корк, начальник Академии им. Фрунзе, комко-ры Б. М. Фельдман (начальник главного управления РККА по начсоставу) и Эйдеман, председатель Центрального Совета Осоавиахима (подчеркиваю, речь идет о тех, кто осужден ВКВС).

Кроме них среди арестованных-10 комкоров и 1 корпусной комиссар:

- комкор Василенко Матвей Иванович, заместитель командующего войсками Уральского военного округа;

- комкор Восканов Гаспар Карпович, заместитель председателя Центрального совета Осоавиахима;

- комкор Геккер Анатолий Ильич, начальник отдела внешних сношений Разведывательного управления РККА;

- комкор Горбачев Борис Сергеевич, командующий войсками Уральского военного округа;

- комкор Ефимов Николай Алексеевич, начальник Артиллерийского управления РККА;

- комкор Смолин Иван Иванович, начальник военно-инженерной академии РККА;

- комкор Угрюмов Леонтий Яковлевич, заместитель начальника Управления боевой подготовки РККА;

- комкор Лонгва Роман Войцехович, начальник Управления связи РККА;

- комкор Петренко-Лунев Сергей Васильевич, военный консультант при Председателе СНК СССР;

- Аппога Эрнест Фрицевич (Францевич), начальник 3-го отдела Генштаба и начальник Военных сообщений РККА;

- корпусной комиссар Родионов Федор Ефимович, начальник Центрального дома Красной Армии.

Во-вторых, надо учитывать, что эта цифра - 61% - без учета арестованных сотрудников НКВД. ВКВС осудил только трех. Из них самая высокая должность у начальника 6-го отделения транспортного отдела ГУГБ НКВД СССР, майора госбезопасности Баранского Казимира Станиславовича.

Однако основная масса арестованных чекистов была осуждена в особом порядке. Таких 30 человек. В том числе, Благо нравов, Пилляр, Бо кий, Артузов, Карин и др. Кроме того, Розенфельд Михаил Аронович (Миклош), зам. Наркома внутренних дел Таджикской ССР (см. об этом ниже).

Если учесть все обстоятельства, то получается, что, начавшись в апреле 1937 г. борьба с правыми привела к чистке в РККА и НКВД. Чистка в НКВД и армии запустила "большую чистку", ведь именно офицеры армии и спецслужб представляют наибольшее число репрессированных в этот момент представителей власти.

Очень показательно в этой связи, что в следующем месяце - июне - военных арестовано меньше, 43 человека. Среди них комкоров и корпусных комиссаров - 5:

- корпусной комиссар Мейер-Захаров Лев Николаевич (Захаров), помопщик начальника Разведывательного управления РККА;

- комкор Левичев Василий Николаевич, 1-й зам. начальника Генштаба РККА;

- комкор Меженинов Сергей Александрович, зам. начальника Генерального штаба РККА;

- комкор Петин Николай Николаевич, начальник Инженерного управления РККА;

- комкор Сангурский Михаил Владимирович, зам. командующего Особой Краснознаменной Дальневосточной армией;

- флагман 1-го ранга Панцержанский Эдуард Самойло-вич (Самуилович), старший руководитель Академии Генштаба РККА.

Вообще, в июне удельный вес арестованных представителей власти снижается (до 48%), но резко вырастает их статус 33 арестованных - жильцы дома правительства. Это самая высокая цифра за весь период репрессий.

Все это абсолютно естественно - именно на июнь приходится пик арестов в ЦК (см. ниже).

Иными словами, начавшись зимой 1937 г. борьбой с правыми, чистка весной 1937 г. ударила по НКВД и РККА, а затем охватила "ядро" власти - ЦК ВКП (б).

Анализируя дальше диаграммы, мы видим, что удельный вес номенклатурных работников все время колеблется в пределах 50-60%.

Подводя итог, можно наметить общие контуры "левого поворота", начавшего "большую чистку".,

Идеологически суть нового курса в том, что главной угрозой видится теперь буржуазное перерождение части советских чиновников.

Нам удалось установить, что инициатива переноса удара по правым принадлежала Кагановичу и Ежову. Этот курс привел к падению Ягоды. Есть все основания предполагать, что падения Ягоды ждали многие в партии. Непосредственным толчком стали, видимо, рассказы Жданова, которого поддержали чекисты, недовольные Ягодой.

Политико-идеологический удар по "правым" в феврале-марте 1937 г. фактически задел часть номенклатуры славянского происхождения. Значение этого удара было, прежде всего, в том, что репрессии задели именно властную группу. %ар по "правым" привел к началу чистки сначала в НКВД (в апреле), затем в РККА (в мае). Затем летом 1937 г. начались аресты в ЦК.

1.2. БОРЬБА В ЦК: КТО ПРОТИВ КОГО

В чем причина репрессий в политической элите СССР - ЦК ВКП(6)? По мнению Роговина террор был направлен против тех слоев бюрократии, которые сохраняли остатки верности коммунистическим идеалам. "Зверское очищение правящего слоя от инородных элементов, т.е. тех людей, в сознании которых сохранилась верность традициям большевизма, имело своим следствием все больший разрыв между бюрократией и массами"81.

Иными словами, суть концепции Роговина в попытке описать события как разрыв режима Сталина с революционным прошлым, в конфликте между диктатурой и старыми большевиками. Свою точку зрения он обосновывает анализом выступлений членов ЦК на февральско-мартовском Пленуме 1937 г. рассказами Орлова и Кривицкого о конфликте Сталина с "ленинской гвардией" и др. Попыткой уничтожить силы, несущие "традиции Октября", он считает дело Тухачевского.

С точки зрения Роговина, "сталинский террор был попыткой нанести удар по тем силам в партии, которые пытались реально сопротивляться диктатуре: ??жовщина" была превентивной' гражданской войной против большевиков-ленинцев, боровшихся за сохранение и упрочение завоеваний Октябрьской революции"82. В качестве доказательств изложенной точки зрения он приводит факты сопротивления троцкистов в оппозиции, героическую борьбу троцкистов в тюрьмах, попытку Пятницкого организовать сопротивление террору на июньском Пленуме.

Попытаемся проверить утверждение историка-марксиста.

Как известно на XVII съезде избрали 71 члена ЦК ВКП(б) и 68 кандидатов83. Из 139 членов и кандидатов в чле-

81 Роговик В. Указ. соч. С. 10.

82 Тамже. С.18.

83 Умерли своей смертью Куйбышев, Косиор, Орджоникидзе, Товны ЦК, избранных на XVII съезде, в 1936-1940 годах были репрессированны 101 человек. Естественно возникает ряд вопросов: чем отличается меньшинство от большинства и как меньшинство могло уничтожить большинство" И кто из них, собственно, "старые большевики"?

В действительности, средний год рождения репрессированных членов ЦК - 1893 г. в партию они вступили в 1911 г. а в состав руководящих органов партии вошли в 1927 г. Конечно, эта цифра средняя, она включает в себя и Рыкова (1881 г. рождения, в РСДРП с 1898 г. в ЦК с 1905 г.) и Косарева (1903 г. рождения, в партии с 1919, в ЦК с 1930). Для сравнения средний возраст выживших членов ЦК - тоже 1893 г. средний возраст вступления в партию - 1907, а средний возраст вступления в ЦК - 1925 год. Эта средняя цифра включает в себя и Сталина, и Берия (1899 года рождения, в партии с 1917, в ЦК - с 1934). Для всех, кто знаком с историей партии, понятно, что такое 4 года в партстаже - до или после кризиса РСДРП в 1908-1911 гг. и что означает 2 года в ЦК - до или после разгрома троцкистско-зиновьевской оппозиции. Логичнее было бы предположить, что выжившие будут моложе по политическому стажу, но все наоборот. Вместе с тем, принципиальной разницы нет. Достаточно вспомнить, чем отличается ЦК 1924 г. от ЦК 1939 г. Так, например, ЦК 1924 г. отсчитывает свой партстаж с 1908 г. а 1939 - с 192484.

Хочется обратить внимание и еще на одно обстоятельство. Из 101 репрессированного члена и кандидата в члены ЦК 14 вошли в этот орган в 1930 г. и 30 - в 1934.44 человека из 101 - 44%. Среди выживших 13 из 32 - 40%. Иными словами чистка в ЦК - это конфликт и среди "старых большевиков", и среди тех, кто выдвинулся при Сталине, в 1930-е (среди "сталинистов").

Это логично. Вспомним, в начале 1935 г. еще никто не мог представить себе, что Енукидзе и Орджоникидзе не являются верными сталинистами.

Дополнительным обстоятельством, которое позволяет понять происходящее, является поведение членов ЦК на пле-нумах Роговин произвел крайне интересный анализ реплик стуха, Штейнгарт, убит Киров.

84 Коржихина Т. П. Фигатнер Ю. Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. "7.

" лава ". <*jcDDiri iiJDUHUTv>

при обсуждении дела Бухарина и Рыкова на февральско-мартовском Пленуме. Всего в стенограмме Пленума зафиксировано около тысячи реплик, прозвучавших во время обсуждения дела Бухарина и Рыкова. Ни одна из них не была хотя бы робкой попыткой защиты обвиняемых и не ставила целью поставить под сомнение даже отдельные обвинения, выдвинутые против них. Все реплики носили либо обличительный, либо издеватель-А. П. Берия (и Светлана Аллилуева) ский характер.

Примерно треть реплик предваряется записью "г,олос (или голоса) с места" - стенографистки не успевали установить, кому принадлежат реплики. В остальных случаях в стенограмме указано авторство реплик.

Больше всего реплик (100, включая развернутые монологи, прерывавшие выступления Бухарина и Рыкова) принадлежало Сталину. К этому числу приближается количество реплик, поданных Молотовым (82) и Кагановичем (67). Реплики остальных членов Политбюро располагаются по убывающей в следующем порядке: Косиор (27), Ворошилов (24), Микоян (24), Чубарь (11), Калинин (4).

Среди кандидатов в члены Политбюро наибольшую активность проявил Постышев (88 реплик). Затем следуют Эйхе (14), Петровский (8), Жданов (5), Рудзутак (1).

Реплики лиц, непосредственно причастных к чекистскому и партийному следствию, располагаются в следующем порядке: Шкирятов (46), Ежов (17), Вышинский (не состоявший ни в одном из руководящих партийных органов и присутствовавший на Пленуме в качестве прокурора СССР) и Ярославский (по 5).

Среди "р,ядовых" членов и кандидатов в члены ЦК особую активность проявили Берия (20), Межлаук (19), Буденный (17) и Стецкий (17). За ними следуют Гамарник (11), Полонский (8), Ягода (7), Шверник (6), Лозовский (5), Хрущев

(4). Пять человек подали по 3 и четырнадцать - по одной или две реплики. Таким образом, свой вклад в травлю обвиняемых внесли около 50 человек - менее половины от общего числа присутствовавших на Пленуме членов и кандидатов в члены ЦК. В среднем по 12 - 13 реплик на каждого.

Конечно, это только реплики. Можно догадаться, какими мотивами руководствовался, например, Ягода, когда критиковал Бухарина. Ни ему, ни Гамарнику это не помогло.

И все-таки восстановим список тех, кто бросал реплики более 12 раз по рейтингу активности в обсуждении: Сталин, Постьппев, Молотов, Каганович, Шкирятов, Косиор, Ворошилов, Микоян, Берия, Буденный, Межлаук, Ежов, Стецкий, Эйхе... Похоже, активность большинства этих людей не случайна - именно они станут активными сторонниками "большой чистки".,

Нельзя пройти мимо и другого факта - половина Пленума "отмолчалась"! И именно они оказались первыми жертвами репрессий. Можно предположить, что это не случайно. Как мы помним, споры в ЦК шли, прежде всего, вокруг репрессий против коммунистов. Именно аресты номенклатурных работников начались вслед за разгромом "правых".,

Известно о "заговоре Пятницкого", который накануне июньского Пленума пытался собрать членов ЦК "на чашку чая" и организовать коллективное выступлении против Ежова и репрессий. Очень вероятно, что именно пассивное (только пассивное?) сопротивление членов ЦК левому повороту (по сути, как мы помним, "чистке" в номенклатуре) стало главной причиной репрессий в ЦК.

Только если мы вспомним реальный смысл споров 1936 г. - "можно ли расстреливать коммунистов" - станет понятно содержание политического конфликта, расколовшего советскую элиту.

Не менее интересен и второй вопрос: как одна часть сталинистов смогла уничтожить другую?

Присмотримся внимательнее к ходу чистки в ЦК. Молотов, описывая этот процесс, вспоминал: "Не было такого положения, чтобы меньшинство исключило большинство, - говорил он. - Это постепенно происходило. Семьдесят исключили 10-15 человек, потом 60 исключили еще 15... По существу, это привело к тому, что в составе ЦК осталось меньшинство из этого большинства... Такой постепенный, хотя и довольно быстрый, процесс очищения путей"85.

Роговин утверждает, что это софистика и все дело в использовании силы НКВД. Наверное, немалая доля лукавства в словах Молотова есть. Однако, присмотримся к его словам внимательнее.

Мы уже выяснили, что в ЦК была группа сторонников "большой чистки" (?чистильщиков"). Восстановим теперь ход событий.

В июле 1935 г. Авель Енукилзе выведен из состава ЦК и исключен из партииз6, в августе 1936 г. кандидат в члены ЦК Михаил Петрович Томский покончил с собой.

Тогда же, в августе, арестовали кандидатов в члены ЦК Пятакова Георгия Леониловича87 и Сокольникова Георгия Яковлевича88. Осудили их на процессе "параллельного троцкистского центра" в январе 1937 г.

На февральско-мартовском Пленуме ЦК осудили и сразу после Пленума арестовали Николая Ивановича Бухарина89 и Алексея Ивановича Рыкова90.

31 марта 1937 г. Политбюро приняло решение об аресте Генриха Яголы91: "Поставить на голосование членов ЦК ВКП (б) и кандидатов в члены ЦК следующее предложение: "Ввиду обнаружения антигосударственных и уголовных преступлений Наркома связи Ягоды, совершенных в бытность им Наркомом внутренних дел, а также после перехода его в Наркомат связи, Политбюро ЦК ВКП (б) считает необходимым исключение его из партии и немедленный его арест".,

17-19 мая члены ЦК приняли решение: "На основании имеющихся материалов, в которых член ЦК ВКП (б) Кабаков обвиняется в принадлежности к контрреволюционному

85 Чу ее Ф. Сорок бесед с Молотовым: из дневника Ф. Чуева. М. Д991. С.463.

86 Арестован 11 февраля 1937 г. Он к тому времени был директором Харьковского треста.

87 На момент ареста 1-Й замнаркома тяжелой промышленности.

88 На момент ареста 1-й замнаркома лесной промышленности.

89 На момент ареста редактор "Известий".,

90 На момент ареста нарком связи.

91 На момент ареста нарком связи. 1

92 АП РФ. Ф. З. Оп.24. Д.299. Л. 188. Копия. Машинопись. Публикация С. 124.

центру правых (выделено мною - А. Н.), исключить Кабакова из состава ЦК ВКП (б) и из партии с передачей его дела в Наркомвнудел"93. Это был первый арест регионального лидера - руководителя Свердловского обкома Кабакова Ивана Дмитриевича (на Урале с 1929 г. до этого был на партийной работе в Сормово и Нижнем Новгороде).

Тогда же кандидат в члены ЦК Элиава Шалва Зура-бович (в 1927 г. пред. СНК Грузинской ССР, с 1931 г. зам. Наркома внешней торговли, с 1936 г. - зам. Наркома легкой промышленности)94 был арестован по обвинению в том, что он знал "о контрреволюционной работе грузинского троцкистского центра (выделено мною - Л. Н.), но скрыл об этом от ЦК".,

20-22 мая было утверждено опросом еще одно постановление Политбюро: "Ввиду того, что по показаниям ряда арестованных участников антисоветской организации правых (Ягода, Смирнов А. П. Прокофьев, Карахан, Гибер и др.) член ЦК ВКП(б) Уханов изобличен как активный член контрреволюционного заговора против советской власти - исключить Уханова из состава членов ЦК ВКП (б) и из партии и передать его дело органам НКВД".,

Уханов Константин Васильевич (с 1934 г. Нарком местной промышленности РСФСР, с 19.10.1936 - легкой промышленности РСФСР) обвинялся также в связях с правыми.

Одновременно продолжалось раскрытие "военного заговора". Арестованы (сейчас мы говорим только о членах ЦК): 24 мая Рулзутак Ян Эрнестович, 25 мая - маршал Михаил Николаевич Тухачевский, командармы Иона Якир и Уборевич Иероним Петрович. Застрелился Гамарник Ян Борисович.

27 мая арестован начальник ГУШО СДОР НКВД СССР Благонравов Георгий Иванович.

31 мая был арестован Гололед Николай Матвеевич. руководитель правительства Белоруссии (он погиб спустя неделю, выбросившись из окна здания НКВД в Минске).

1 93 АП РФ. Ф. З. Оп.24. Д.304. Л.68. Копия. Машинопись Публикация С.165.

94 Член Центральной ревизионной комиссии Орахелашвили Ма-мия Дмитриевич (с 1926 г. пред. СНК ЗСФСР, с 1932 г. - зам. директора ИМЭЛ).

1 июня арестован секретарь Восточно-Сибирского крайкома Разумов Михаил Осипович.

10 июня арестован ТПебпл даев Борис Петрович.

На следующий день (11 июня) арестованы Уншлихт Иосиф Станиславович. Нарком коммунального хозяйства РСФСР Комаров Николай Павлович, Нарком зерновых и животноводческих совхозов СССР Калманович Моисей Иосифович и Михайлов Василий Михайлович, начальник строительства Дворца Советов в Москве.

13 июня арестован председатель Высшего совета по делам коммунального хозяйства при Президиуме ЦИК СССР Кубяк Николай Афанасьевич.

Постановление от 16 июня предопределило арест первого секретаря Западного обкома члена ЦК Румянцева Ивана Петровича.

17 июня арестовали секретаря ЦК КП(б) Украины Попова Николая Николаевича.

Сначала предполагалось, что очередной июньский Пленум ЦК откроется 20 июня, но затем открытие было перенесено на 23 июня.

В преддверии открытия Пленума 21 июня в один день сразу были арестованы: зам. председателя СНК Антипов Николай Кириллович. Нарком пищевой промышленности РСФСР Лобов Семен Семенович, зам. Наркома связи СССР Жуков Иван Павлович.

22 июня - зам. зав. отделом пропаганды ЦК ВКП(б) Кнорин Вильгельм Георгиевич, зам. Наркома связи СССР Полонский Владимир Иванович, секретарь Крымского обкома ВКП(б) Лаврентьев Лаврентий Иосифович (Картве-лишвили) (до этого с 1929 г. в ДВК).

23 июня Пленум ЦК начался с того, что одобрил эти аресты и выразил "политическое недоверие" трем членам ЦК (Алексеев, Любимов, Сулимов) и четырем кандидатам в члены ЦК (Курицын Василий Иванович - управляющий трестом коммунального оборудования Наркомата местной промышленности РСФСР), Мусабеков Газанфар Махму-логлы - с 1931 был председатель СНК ЗСФСР, директор Института истории науки и техники АН СССР Валериан Валерианович Оболенский (Н. О синений) и 1-й секретарь Тульского райкома, член бюро Московского обкома Седельников Алексей Иванович. Данные лица, чьи имена в постановлении упоминались с приставкой "товарищ", были исключены из состава ЦК без указания о передаче их дел в НКВД.

Вторым пунктом было утверждение постановлений Политбюро об исключении "за измену партии и Родине и активную контрреволюционную деятельность" девяти членов ЦК (Антипов, Балицкий, Жуков, Кнорин, Лаврентьев, Лобов, Разумов, Румянцев, Шеболдаев) и десяти кандидатов в члены ЦК (Благонравов, Вегер, Гололед, Калманович, Комаров, Ку-бяк, Михайлов, Полонский, Попов, Уншлихт).

Аресты продолжались:

25 июня арестованы 1-й секретарь Одесского обкома КП(б)У Вегер Евгений Ильич и Нарком здравоохранения РСФСР Каминский Григорий Наумович.

27 июня - Струппе Петр Иванович, председатель Исполнительного комитета Ленинградского областного Совета, начальник Свердловского управления Народного комиссариата зерновых и животноводческих совхозов СССР.

28.6.1937 - Сулимов Даниил (с 1930 г. пред: СНК РСФСР) Павлуновский Иван Петрович, председатель Всесоюзного совета промысловой кооперации, Чулов Михаил Семенович и начальник Главного управления легкого машиностроения Наркомтяжпрома, Колапкий Иван Федорович.

29 июня - председатель Леноблпрофсовета Алексеев Петр Алексеевич.

7 июля 1937 г. арестован один из известных лидеров Коминтерна, сотрудник КПК Иосиф Пятницкий. В тот же день - Балицкий Всеволод Аполлонович, Аепа Альфред Карпович- 1 секретарь обкома в Татарстане.

9 июля - арестован 2-й секретарь ЦК КП(б)У Хатаевич Мендель Маркович! а 20 июля - 1-й секретарь Саратовского крайкома ВКП(б) Крииицкий Александр Иванович.

22 июля арестован Нарком зерновых и животноводческих совхозов СССР Аемченко Николай Нестерович.

26 июля - секретарь Воронежского горкома ВКП(б) Калыгина Анна Степановна (на момент ареста находилась в резерве Наркомата легкой промышленности СССР).

1 августа арестован заместитель председателя Совнаркома РСФСР Лебедь Дмитрий Захарович.

7 августа - председатель правления Центросоюза_Зе, ленский Исаак Абрамович.

9 августа - и.о. 2-го секретаря Западно-Сибирского крайкома ВКП (б) Шубриков Владимир Петрович (кстати, тогда же арестовали 1-го секретаря Красноярского крайкома ВКП(6) Акулинушкина Павла Дмитриевича - но он не член

цк). т%

10 июля арестован председатель Западно-Сибирского крайисполкома Гряайнский Федор Павлович.

12 августа - Дерибас Терентий Дмитриевич, начальник УНКВД по Дальневосточному краю, комиссар госбезопасности 1 -го ранга.

16 августа - управляющий Трестом коммунального оборудования Наркомата местной промышленности РСФСР Курицын Василий Иванович. 20-30 авг. 1937 г. в Киеве прошел Пленум ЦК КП(б) Украины, на котором СВ. Косиор выступил с докладом "Обуржуазно-националистической антисоветской организации бывших боротьбистов и о связях с этой организацией Любченко". По официальной версии, Любченко Панас Петрович.

26 августа арестован Носов Иван Петрович (с янв. 1932 г. 1-й секретарь Ивановского обкома ВКП (б).

30 августа - Нарком финансов СССР Гринько Григорий Федорович.

8 сентября - секретарь Крымского, а затем Сталинградского обкома партии Семенов Борис Александрович.

20 сентября - первый секретарь ЦК КП Узбекистана Икрамов Акмаль Икрамович.

23 сентября арестован зам. Наркома тяжелой промышленности СССР Серебровский Александр Павлович.

24 сентября - Нарком легкой промышленности СССР Любимов Исилор Евстигнеевич и зам. Наркома легкой промышленности СССР Еремин Иван Глебович.

7 октября - Нарком внешней торговли СССР Розен-гольц Аркадий Павлович.

10 октября - первый секретарь Дальневосточного краевого комитета ВКП (б) Варейкис Иосиф Михайлович.

11 октября арестованы Гикало Николай Федорович. секретарь Харьковского обкома ВКП (б), член Политбюро ЦК КП(б) Украины и Птуха Владимир Васильевич, второй секретарь Дальневосточного крайкома ВКП (б).

11 октября Пленум ЦК рассмотрел вопрос об избирательной кампании по выборам в Верховный Совет СССР. На следующий день обсуждался второй пункт повестки дня: "Осоставе ЦК". Его обсуждение свелось к выступлению Сталина, который сообщил, что за период после июньского Пленума "выбыло и арестовано" 8 членов и 16 кандидатов в члены ЦК. "По рассмотрению всех материалов, по проверке материалов, оказалось, что эти люди, они - враги народа, - заявил он. - Если вопросов нет, я бы предложил принять это сообщение к сведению".,

12 октября арестованы Бауман Карл Янович (с 1934 г. зав. отделами ЦК ВКП(б), член ВЦИК и ЦИК СССР, освобожден от должности 14 апреля 1937 г.), Яковлев (Эпштейн) Яков Аркадьевич, первый секретарь Челябинского обкома партии Рьшдин Кузьма Васильевич, первый секретарь Башкирский обком ВКП(6). Быкин Яков Борисович и 1-й секретарь Донецкого областного комитета Саркисов (Даниэлян) Сар кис Артемьевич.

17 октября - Бубнов Андрей Сергеевич. Нарком просвещения РСФСР.

18 октября - Нарком оборонной промышленности СССР Рухимович Моисей Львович.

1 ноября - Нарком лесной.промышленности СССР Иванов Владимир Иванович.

2 ноября - председатель Московского облисполкома Филатов Николай Алексеевич.

3 ноября арестован Нарком просвещения УССР Затон-ский Владимир Петрович.

5 ноября арестован зам. начальника Политического управления РККА Булин Антон Степанович.

7 ноября - Нарком земледелия СССР Чернов Михаил Александрович.

10 ноября - первый секретарь Воронежского обкома ВКП(б) Михайлов Михаил Ефимович (Кацелененбоген).

22 ноября Стриевский Константин Константинович пред. ЦК работников тяжелого машиностроения.

2 декабря арестован Межлаук Валерий Иванович (с 1937 г. - Нарком тяжелой промышленности после смерти Орджоникидзе, затем председатель Госплана).

На январском Пленуме 1938 г. было подтверждено исключение еще 13 членов и кандидатов в члены ЦК, арестованных после октябрьского пленума. Большинство из них было исключено опросом 4-8 декабря 1937 г. причем в опросных

листах Политбюро извещало об их аресте и просило членов ЦК "санкционировать" их вывод из ЦК и арест. В протоколе январского Пленума эта "санкция" обосновывалась следующим образом: "На основании неопровержимых данных Пленум ЦК ВКП(6) признает необходимым вывести из состава членов ЦК ВКП (б) и подвергнуть аресту как врагов народа: Баумана, Бубнова, Булина, Межлаука В. Рухимовича и Чернова, оказавшихся немецкими шпионами, Иванова В. и Яковлева Я. оказавшихся немецкими шпионами и агентами царской охранки, Михайлова М. связанного по контрреволюционной работе с Яковлевым, и Рындина, связанного по контрреволюционной работе с Рыковым, Сулимовым. Секретарь ЦК И. Сталин".,

21 февраля 1938 г. арестован Постышев Павел Петрович, на момент ареста 1-й секретарь Куйбышевского обкома ВКП(б), Егоров Александр Ильич зам. Наркома обороны, на момент ареста командующий ЗВО.

9 апреля арестован Нарком водного транспорта Пахо-мов Николай Иванович.

26 апреля арестован зав. отделом пропаганды ЦК ВКП(б) Степкий Алексей Иванович.

29 апреля арестован Эйхе Роберт Индрикович (29 октября 1937 г. назначен Наркомом земледелия СССР).

3 мая арестовали Косиора Станислава Викентьевича (еще в январе 1938 г. его убрали с Украины и назначили зам. пред. СНК СССР и пред. Комиссии советского контроля при СНК СССР).

9 мая арестован Прамнэк Эдуард Карлович, секретарь Донецкого обкома ВКП("б).

23 мая арестован Мирзоян Левой Исаевич. 1 секретарь КП Казахстана.

31 мая - Исаев Ураз Джанзакович. председатель СНК Казахской ССР.

16 июня Политбюро приняло решение о невозможности оставления Чубарь Власа Яковлевича членом Политбюро и зам. председателя СНК. Он был переведен в систему ГУЛАГ95

22 июня - секретарь обкома ВКП (б) Сталинградской обл. Смородин Петр Иванович.

9 июля 1938 г. - прокурор Ленинградской обл. Позерн Борис Иванович.

'^Арестован 28.11.1938

20 октября - Угаров Александр Иванович. 1-й секретарь Московского областного и городского комитетов ВКП (б) (ранее 2-й секретарь Ленинградского городского комитета ВКП(6)).

22 октября арестован маршал Блюхер Василий Константинович.

9 ноября арестован Евдокимов Ефим Георгиевич (с мая 1938 г. зам. Наркома водного транспорта СССР).

28 ноября арестован Косарев Александр Васильевич

К началу работы XVIII съезда в ЦК остался всего 31 человек: Сталин, Андреев, Багиров, Бадаев, Берия, Буденный, Булганин, Бройдо, Вейнберг, Ворошилов, Завенягин, Жданов, Калинин, М. М. Каганович, Л. М. Каганович. Кржижановский, Крупская, Литвинов, Лозовский, Микоян, Молотов, Мехлис, Макаров, Мануильский, Николаева, Петровский, Поскребышев, Шверник, Хрущев, Шварц, Юркин.

Рассмотрим внимательно диаграмму арестов членов ЦК (диаграмма "1). Из нее видно, что репрессии начинаются во второй половине 1936 г. и кульминация приходится на июнь 1937 года - 27%. Дальше есть три взлета - в октябре 1937 г. (10%), апрель 1938 г. (6%) и осень 1938 г. (6%). При этом общая тенденция - к понижению.

Оказывается, Молотов грубо описывает реальный процесс "Семьдесят исключили 10-15" - речь, видимо, идет о членах ЦК (без кандидатов). Было избрано 71 человек, но к 1937 г. было 69: убит Киров, умер Куйбышев. На первом этапе "большинство" "исключило" (на февральско-мартовском Пленуме ЦК и опросами): Енукидзе, Пятакова, Ягоду, Кабакова, Уханова, Рудзутака, Якира (с застрелившимся Гамарником и Орахелашвили, членом ЦКК) - 9 человек (если добавить кандидатов Благонравова, Бухарина, Тухачевского, Рыкова, Сокольникова, Уборевича и Элиава, то больше). Осталось действительно 60 членов ЦК. Только на этом этапе действительно "старых большевиков" несколько больше среди репрессированных. Скорее всего, то впечатление, которое возникло весной 1937 г. было некритично перенесено на весь процесс чистки.

Дальше ?60 исключили еще 15". На самом деле "исключили" 12 - это события лета 1937 г. Перед июньским Пленумом исключают Антипова, Балицкого, Жукова, Лаврентьева, Кнорина, Румянцева, Разумова, Шеболдаева, Лобова - 9 человек (и 8 кандидатов в ЦК - Гололеда, Комарова, Кубяка, Попова, Полонского, Калмановича, Михайлова В. М. и Ун шлихта). А в начале работы Пленум выразил политическое недоверие еще трем членам ЦК - Алексееву, Любимову, Сулимову и четырем кандидатам (Курицын, Мусабеков, Осинский, Седельников), но Молотов считает только членов ЦК. Фактически Вячеслав Михайлович просто по памяти восстанавливает события.

Даже после "очищения путей" (по Молотову) в июньском Пленуме участвовал 51 член ЦК. Из 51 только 15 (не считая Сталина) дожили до 1939 г. и, видимо, не внушали вождю опасений - Андреев, Бадаев, Берия, Ворошилов, Жданов, Кагановичи, Молотов, Микоян, Николаева, Хрущев, Литвинов) Чувырин, Кржижановский и Крупская. Со Сталиным - 16. Думаю, что в голосе, например, Крупской, Сталин не убежден. Она не вызывает у него опасений - это другое дело.

Аналогичное положение и с кандидатами. Только меньшинство - 11 сохранили свою жизнь - Багиров, Буденный, Булганин, Бройдо, Вайнберг, Завенягин, Лозовский, Мехлис, Поскребышев, Шварц, Юркин.

Получается, что даже после двух "очищений путей" у Сталина все равно нет большинства. Здесь сразу можно сделать замечание - а Ежов" Уж конечно, был на стороне Сталина. Конечно, но он Роговиным (да и другими историками) внесен в списки "р,епрессированных членов ЦК". Как и Евдокимов -патрон чистильщиков - "северокавказцев". Возможно, и Ежов, и Евдокимов искренне верили, что верной службой Вождю и активным участием в чистке они обеспечат себе первые места в руководстве страны. Ежов по числу посещений Сталина и количеству часов занял второе место после Молотова. Может быть, он думал и о первом. Это заставляет нас присмотреться к тем, кто погиб в "большую чистку".,

Следует учитывать также одно очень важное обстоятельство. Центральный Комитет ВКП (б) не был единым по своему составу, там были разные группировки... Больше всего мы знаем, конечно, про группу Сталина - Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин, Жданов и т.д. Но были и другие.

Современный исследователь деятельности СМ. Кирова А. Кирилина уверенно относит к его окружению М. А. Чудова, И. Ф. Кодацкого, А. И. Угарова, П. И. Струппе, П. И. Смородина, Б. П. Позерна (перечислены только члены ЦК)96. Когда их

96 Кирилина А. Неизвестный Киров. СПб. 2001. С. 147.

избирали в ЦК, Киров был жив. После его смерти единство "кировцев" рассыпалось, и судьбы их в 1937 г. были разные. Видимо, вместе держались Гамарник и Якир. Их связывало еще общее боевое прошлое в гражданскую войну - знаменитая 45 дивизия. В. О. Пятницкий (сын О. Пятницкого) утверждает, что близкими друзьями и единомышленниками его отца были Кнорин и Литвинов. Много говорят и о группе украинцев в ЦК - Чубарь, Косиор, Гринько, Демченко, Попов, Вегер, Любченко, Коротченко и др.

О существовании других групп мы можем узнать и из следственных дел. В январе 1938 года "на основании неопровержимых данных Пленум ЦК ВКП (б) признает необходимым вывести из состава членов ЦК ВКП(б) и подвергнуть аресту как врагов народа: Баумана, Бубнова, Булина, Межлаука В. Рухимовича и Чернова, оказавшихся немецкими шпионами, Иванова В. и Яковлева Я. оказавшихся немецкими шпионами и агентами царской охранки, Михайлова М. связанного по контрреволюционной работе с Яковлевым, и Рындина, связанного по контрреволюционной работе с Рыковым, Сулимо вым. Секретарь ЦК И. Сталин".,

Если присмотреться внимательно к тексту, то видно, что Сталин говорит о нескольких группах репрессированных членов ЦК: одни "просто" шпионы - Бауман, Бубнов, Булин, В. Межлаук, Рухимович и Чернов, другие еще и агенты царской охранки (В. Иванов и Я. Яковлев). С ними "связан"М. Михайлов и, наконец, "правые" - Сулимов, Рындин.

Попытаемся рассмотреть этот эпизод внимательнее, проанализировав допрос Яковлева. Он прямо называет свою группу - Варейкис, Михайлов, Попов, затем Бауман. По его словам, с 1923 г. он "внешне порвал всякую связь с троцкистами", однако "сохранял свои кадры, до последних дней. Они вместе со мной на протяжении многих лет вели активную борьбу против партии и советского народа".,

Так, в 1924 он установил тесную связь с Варейкисом. "Из ряда бесед с ним я убедился, что это авантюрный беспринципный человек, менявший свои убеждения буквально на ходу... Варейкиса я обработал и привлек в свою руководящую группу троцкистской организации". Дальше в показаниях Яковлева следует исключительно правдоподобная фраза: "Я и Варейкис полагали, что в случае, если даже троцкизм не победит, мы все же останемся, благодаря нашей маскировке на руководящем положении в партии... Должен сказать, что мы не стремились к созданию стройной организации, не гнались за вывеской и считали, что время и обстановка работают на нас"97. Он также рассказывает о своих противниках: "За последнее время мы сосредоточили огонь клеветы в первую очередь на Молотове, Ежове и Жданове. Мы распространяли клеветнические слухи, направленные против Молотова, распространяли клевету о Жданове как человеке, якобы не соответствующем своему назначению, о Ежове как о случайном выскочке и человеке, который якобы перегибает в борьбе с правыми и троцкистами"98. Если отвлечься от фразеологии заговора, то перед нами ясная картина внутрипартийной интриги. По законам того времени, Варейкису с Яковлевым навесили еще шпионаж и связи с охранкой. Интересно также, что Яковлев не "кается" в "клевете" на Сталина. Объект его интриги иной - другие сталинисты (Молотов, Жданов, Ежов). И это естественно - Яковлев и Варейкис рассчитывали прийти к власти не против Сталина, а со Сталиным, но против, например, Молотова. Группа "бывших троцкистов" Яковлев-Варейкис позиционировалась как "левая".,

Кроме того, Яковлев рассказывает и о других группах в ЦК: "г,руппа правых в Москве - Каминский, Бубнов" (Наркомы РСФСР), "антиповско-сулимовская группа, являвшаяся новым центром правого подполья" и др.

Другими словами, никакого единства ЦК не было. Традиционное представление о том, что есть "сталинская группа? ("палачи") и противостоящее ей "большинство" (жертвы) скорее всего, не точно.

Ведь перед тем, как быть арестованным, Яковлев принял активное участие в чистке в Белоруссии, а Варейкис - на Дальнем Востоке, выкорчевывая наследство "врага народа? Лаврентьева. Аналогична судьба Постышева, снятого в январе 1938 г. за то, что он организовал практически избиение местной парторганизации.

Были "правые" - Антипов, Сулимов, Уханов, Кабаков, Румянцев, Бубнов, Каминский и др. Это не считая Енукидзе, Бухарина, Рыкова, Ягоды и военных - Тухачевского и др. Были "троцкисты", естественно, бывшие.

97 Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД 1937-1938, М.,2004. С.393.

98 Тамже. С.394.

Изучение судеб членов ЦК в 1937-1938 гг. позволяет определить эту группу ?чистильщиков", которые сначала активно поддержали Сталина, а потом сами были репрессированы. Кроме Ежова и Евдокимова это - Варейкис, Яковлев, Эйхе, С. Косиор, Косарев, Постышев, Стецкий.

Они активно критикуют Бухарина и Рыкова на февральском Пленуме, включаются в чистку в регионах: Варейкис - в Дальне-Восточном крае, Эйхе - в Западной Сибири, Косиор

- на Украине, Постышев - в Куйбышеве, Евдокимов - в Азово-Черноморском крае. Затем с осени 1937 г. их начинают переводить на другую работу (тех, кого не арестовали). Эйхе назначают Наркомом земледелия, Косиора в СНК, Евдокимова

- замом Наркома водного транспорта, Ежова - Наркомом водного транспорта. Только после того, как они помогли сталинской группе провести чистку в ЦК!

Нет никаких оснований считать, что это была сплоченная группа. Скорее всего, каждый из них вел свою игру. Было ли у них что-то общее? Сказать трудно, но первое, что бросается в глаза - активная роль в коллективизации и хлебозаготовках 1931-1932 гг. - Косиор и Постышев - на Украине, Варейкис - в Центрально-Чернозменой области, Эйхе - в Западной Сибири. Если предположение верно, то скорее всего, к ним были близки Каганович и Андреев. Однако именно потому, что это была не единая группа, политические судьбы их различны: Варейкиса арестовали осенью 1937 г. Косиора и Эйхе весной 1938 г. а Евдокимова, Ежова и Косарева - только осенью 1938 г.

Следует отметить и другое важное обстоятельство - тесная связь с чекистскими группами: Евдокимов - патрон "севе-рокавказцев", Косиор и Постышев связаны с "украинцами"

- с группой Балицкого и с группой Леплевского (см. ниже). Заковский служил в Сибири при Эйхе в самое сложное время

- при коллективизации. Кроме того, их сплачивала национальность, особенно в условиях начавшейся "латышской операции". Как мы потом увидим, политическая судьба этих членов ЦК тесно связана с судьбой чекистских кланов. Или наоборот. Здесь имеет смысл задаться еще одним вопросом: а кто был ?чекистом Сталина?? На кого могли опереться Евдокимов и Балицкий - понятно, а на кого мог опереться Сталин"I

ГЛАВА 2. РУКОВОДСТВО НКВД В 1937-1938 гг.

2.1. "В БОРЬБЕ С ВРАГАМИ СТРАНЫ СОВЕТОВ?

В ноябре 1935 года сотрудникам НКВД были присвоены персональные звания (как и в РККА). Высшее маршальское -генеральный комиссар ГБ - получил только Ягода, далее шли, как бы мы сейчас сказали, "г,енеральские" звания - комиссар ГБ соответственно 1,2 и 3 ранга9".,

Я. С. Агранов - комиссар ГБ 1 ранга Г. Е. Прокофьев - комиссар ГБ 1 ранга Л. М. Заковский - комиссар ГБ 1 ранга С. Ф. Реденс - комиссар ГБ 1 ранга В. А. Балицкий - комиссар ГБ 1 ранга Т. Д. Дерибас - комиссар ГБ 1 ранга К. В. Паукер - комиссар ГБ 2 ранга М. И. Гай - комиссар ГБ 2 ранга Л. Г. Миронов - комиссар ГБ 2 ранга Г. А. Молчанов - комиссар ГБ 2 ранга А. М. Шанин - комиссар ГБ 2 ранга А. А. Слуцкий - комиссар ГБ 2 ранга Л. Н. Вельский - комиссар ГБ 2 ранга П. Г. Рудь - комиссар ГБ 3 ранга Л. Б. Залин - комиссар ГБ 2 ранга Р. А. Пилляр - комиссар ГБ 2 ранга И. М. Леплевский - комиссар ГБ 2 ранга С. А. Гоглидзе - комиссар ГБ 2 ранга З. Б. Кацнельсон - комиссар ГБ 2 ранга К. М. Карлсон - комиссар ГБ 2 ранга Г. И. Благонравов - комиссар ГБ 3 ранга Г. И. Б о кий - комиссар ГБ 3 ранга М. Д. Берман щ комиссар ГБ 3 ранга В. А. Каруцкий - комиссар ГБ 3 ранга Н. Г. Николаев - комиссар ГБ 3 ранга И. Я. Дагин - комиссар ГБ 3 ранга Я. А. Дейч - комиссар ГБ 3 ранга

99 Строго говоря, к высшему начальствующему составу относились также майоры и старшие майоры ГБ, но полный перечень этих людей невозможен из-за объема.

Б. А. Бак - комиссар ГБ 3 ранга И. Ф. Решетов - комиссар ГБ 3 ранга М. С. Погребинский - комиссар ГБ 3 ранга Ю. Д. Сумбатов-Тоггуридзе - комиссар ГБ 3 ЕС. Люшков - комиссар ГБ 3 ранга С. С. Мазо - комиссар ГБ 3 ранга И. П. Зирнис - комиссар ГБ 3 ранга В. А. Стырне - комиссар ГБ 3 ранга СБ. Пузицкий - комиссар ГБ 3 ранга И. И. Сосновский - комиссар ГБ 3 ранга СИ. Западный - комиссар ГБ 3 ранга Кроме того, был один с армейским званием - комкор М. П. Фриновский.

Именно эти люди начали и проводили "большую чистку", именно между ними развернулась напряженная борьба в 1936-1938 гг. и к 1941 г. - из этих 40 человек в живых останется только два.

В центральном аппарате НКВД в тот период функционирует несколько управлений, важнейшие из них:

ГУГБ - Главное управление государственной безопасности (бывшее ВЧК, ОГГО7, далее КГБ);

ГУРКМ - Главное управление рабоче-крестьянской милиции (бывший Наркомат внутренних дел, затем МВД); ГУЛАГ - Главное управление лагерей; ГУПВО - главное управление пограничной и внутренней охраны (полувоенная структура);

АХУ - административно-хозяйственное управление. Наиболее значимым из этих управлений было, конечно, ГУГБ. В его составе находились: оперативный отдел (включая охрану), особый отдел (00 - чекистское наблюдение за армией), экономический отдел (ЭКО - борьба с экономическими преступлениями особо опасного характера - типа "Шахтинского дела" и "Промпартии"), секретно-политический отдел (СПО - борьба с контрреволюционными силами, в т.ч. с троцкистской оппозицией), транспортный (ТО), иностранный (ИНО - внешняя разведка), тюремный, шифровальный, учетно-статистический, инженерно-строительный и др. Отделы часто делили на "оперативные" и "неоперативные".,

На периферии в союзных и автономных республиках действовали Наркоматы, а в краях и областях - управления.

В мемуарной литературе мы можем встретить много упоминаний о клановом характере руководства НКВД. В мемурах М. Шрейдера описана группа "северокавказцев", Борис Гудзь вспоминает о группе Артузова100, руководителя КРО в первой половине 1920-х - "кроистах". В середине 1930-х к основным группировкам относятся клан Ягоды, "се-верокавказцы", "туркестанцы", "украинцы" и др.

"Клан Ягоды"

Для определения состава "клана Ягоды" я предлагаю использовать два критерия: дата ареста и показания на следствии. После того, как Ягода был изобличен как "враг народа", его приближенные были арестованы сразу, в то время как работников центрального аппарата, не входящих в клан Ягоды, - арестовали позже. Кроме того, на следствии Ягода определял круг лиц, лично преданных ему и "вовлеченных в заговор".,

Приведу фрагмент допроса:

- Вы говорили, что создали заговор против советской власти внутри аппарата ОГПУ-НКВД. Вы, значит, имели сообщников среди чекистов"

? Конечно, имел,

- Кого именно"

? О Молчанове я уже вам говорил, он был завербован мной давно. Кроме него участниками организованного мною заговора были (я тоже об этом сказал) Прокофьев - зам. Наркома внутренних дел; Паукер - начальник оперотдела; Воло-вич101 - зам. нач. оперотдела; Гай - нач. Особого отдела; Буланов - секретарь НКВД; Шанин - нач. транспортного отдела; Островский - нач. админ.-хоз. управления,

- Это все?

? Восемь. Я - девятый или, точнее, первый. Это все непосредственные участники заговора. Все они были посвя-

100АРТУЗОВ (ФРАУЧИ) АРТУР ХРИСТИАНОВИЧ (1891 пр. обрусевший швейцарец, окончил Политехнический ин-т, в партии с 1917 г. родственник М. Кедрова и Н. Подвойского, в ВЧК с 1919 г.) - легендарный руководитель сначала контрразведки (операции "Трест", "Синдикат-2" и др. а затем - внешней разведки СССР.

101 Воловнч Захар Ильич. 1900 г.р. еврей, из семьи торговца, в партии с 1919 и в органах (ИНО) с 1924. В 1928-1930 легальный резидент ОГПУ в Париже, с 1935 зам. начальника оперативного отдела.

в в0рьБЕ С ВРАГАМИ СТРАНЫ СОВЕТОВ? 77

Г. Ягода Следственное дело полиции

щены в планы и цели заговора. Все выполняли мои поручения, связанные с подготовкой заговора.

Кроме перечисленных, были, конечно, еще некоторые люди, лично мне преданные, выполнявшие отдельные поручения, но не посвященные в общий план заговора. Среди них Лурье - нач. инженерно-строительного отдела НКВД; Иванов

- пом. секретаря НКВД; Винецкий - сотрудник оперотдела; Па-кали - нач. отделения админхоз. упр. НКВД; Черток - пом. нач. ЭКО; Погребинский - нач. УНКВД в Горьковском крае"102...

Если использовать этот подход, то мы получим следующий список клана: Ягода, Прокофьев, Буланов, Паукер, Шанин, Гай, Молчанов, Островский. Кроме того, работники более низкого уровня - Лурье, Волович.

"Список Ягоды" совпадает с датой арестов - весна 1937 года: Ягода- 28.03.1937, Прокофьев -11.04.1937, Буланов

- 29.03.1937, Паукер - 17.04.1937, Шанин - 22.04.1937, Гай -01.04.1937, Молчанов - 03.02.1937, Островский - 29.03.1937. Рассмотрим состав группы подробнее.

102 Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности 1937-198 гг. М. 2004. С.144.

Генеральный комиссар ГБ ЯГОДА ГЕНРИХ ГРИГОРЬЕВИЧ. Родился в 1891 г. в Рыбинске, отец фигурирует как часовой мастер, печатник-гравер, мастер золотых дел, аптекарь. Образование: 8 классов гимназии (экстерном), Нижний Новгород. В революционном движении с 1904 г. в 1906 г. член боевой дружины в Сормово, анархист, затем два ареста в 1911 г. и 1912 г. и высылка на 2 года в Симбирск, в 1914 г. женился на Иде Авербах - племяннице Якова Свердлова. Таким образом, Ягода входил во влиятельную и известную группу большевиков, во главе которой стоял Яков Свердлов. Во время первой мировой был призван на фронт, имел ранение. Участник революции 1917 г. в Петрограде, член Петросовета. В органах ВЧК-ОГПУ-НКВД с 1919 г. в особом отделе центрального аппарата.

"Генрих Григорьевич Ягода, член партии с дореволюционным стажем, был, на мой взгляд, крупным хозяйственником и прекрасным организатором, - пишет Шрейдер. Может быть, именно поэтому, еще при жизни Ф. Э. Дзержинского, он был выдвинут на должность одного из заместителей председателя ОГПУ по административной или хозяйственной части...

Взлет Ягоды начинается после смерти Дзержинского, когда во главе ОГПУ поставлен Менжинский. Однако в связи с тяжелой болезнью и лежачим образом жизни реальное управление делами сосредотачивается в руках Ягоды". "По натуре Ягода был невероятно высокомерен и тщеславен"/03 - заключает Шрейдер.

Схожую оценку дает Ягоде и Б. И. Гудзь: "Прагматик, делец - с отсутствием какой-либо идейности в облике. В отношении с подчиненными - выискивает какие-либо отрицательные моменты, допущенные ошибки, для того чтобы использовать это впоследствии для нажима на того или иного подчиненного".,

Наибольшая известность пришла к Ягоде после успешного строительства Беломорско-Балтийского канала. "В 1934 году Сталин в сопровождении Ягоды выезжал на открытие Беломорканала, - рассказывает Шрейдер, - после чего в газетах появились хвалебные статьи об организаторских способностях Ягоды и фотография Сталина и Ягоды, где они были изображены чуть ли не в обнимку. Видя все это, чекисты пони-

103 Шрейдер М. НКВД изнутри М.,1995. С.8.

мали, что, хотя председателем ОГПУ числится Менжинский, фактически же вся власть сосредоточена в руках Ягоды. И действительно - 10 июня 1934 Ягода стал Наркомом внутренних дел СССР. Кроме того, член ЦК ВКП (6) (на 17 съезде) и член ЦИК СССР 4-7 созывов".,

"В 1936 году карьера Ягоды достигла зенита, иронизирует Орлов. - Весной он получил приравненное к маршальскому звание генерального комиссара государственной безопасности и новый военный мундир, придуманный специально для него. Сталин оказал Ягоде и вовсе небывалую честь: он пригласил его занять квартиру в Кремле. Это свидетельствует о том, что он ввел Ягоду в тесный круг своих приближенных, к которому принадлежали только члены Политбюро"104.

Комиссар ГБ 1-го ранга ПРОКОФЬЕВ ГЕОРГИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ. Родился в 1895 г. в Киеве в семье чиновника, русский, после гимназии учился на юридическом ф-те Киевского ун-та, с 1916 по декабрь 1919 г. - анархист, далее большевик. В РККА: начальник политпросвета 1-й Конной армии - 1920 г. в ВЧК работал сначала в ИНО, одновременно был помощником начальника Особого бюро при СОУ ОГПУ СССР по административной высылке антисоветских элементов интеллигенции, затем начальник ЭКУ, начальник ГУРКМ. С 10 июля 1934 г. - зам. Наркома внутренних дел СССР, занимался административными вопросами.

Комиссар ГБ 2-го ранга ПАУКЕР КАРЛ ВИКТОРОВИЧ. Родился в семье парикмахера во Львове^в 1893 г. домашнее начальное образование, еврей, хотя его часто ошибочно называют венгром, работал в парикмахерской отца, затем долго искал работу. Призван в австрийскую армию и попал в плен, работал в Туркестане, с началом революции примкнул к большевикам. С 1920 г. в органах ВЧК. Кто содействовал его переводу в Москву, не совсем ясно, но интересно, что его переезд в Москву совпал с переводом в Москву полпреда ВЧК по Туркестану Глеба Бокия (см. ниже). Дальше Паукер делает быструю карьеру: в 1922 г. заместитель начальника оперативного отдела ВЧК-ГПУ и с 1923 г. - начальник оперативного отдела VIIV-ОГПУ СССР. Именно этот отдел занимался в том числе охраной Кремля и членов Политбюро. Столь стремительному взлету Орлов дает вполне прозаическое объяснение: "Человек малообразованный и политически индиффе-

104 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/xxilitm

рентный, он получил там должность рядового оперативника и занимался арестами и обысками. На этой работе у него было мало шансов попасться на глаза кому-либо из высокого начальства и выдвинуться наверх. Сообразив это, он решил воспользоваться навыками, приобретенными еще на родине, и вскоре стал парикмахером и личным ординарцем Менжинского, заместителя начальника ВЧК. Тот был сыном крупного царского чиновника и сумел оценить проворного слугу. С тех пор Паукер всегда находился при нем. Даже когда Менжинский в 1925 году отправился на лечение в Германию, он прихватил с собой Паукера.

Постепенно влияние Паукера начало ощущаться в ОГПУ всеми. Менжинский назначил его начальником Оперативного управления, а после смерти Ленина уволил тогдашнего начальника кремлевской охраны Абрама Беленького105 и сделал Паукера ответственным за безопасность Сталина и других членов Политбюро"106.

Так или иначе, Паукер сумел создать целую службу, включающую сотни сотрудников, обеспечивающую безопасность вождей. "Паукер пришелся Сталину по вкусу. Сталин не любил окружать себя людьми преданными революционным идеалам, - таких он считал ненадежными и опасными... В этом смысле Паукер был абсолютно надежен: по своей натуре он был так далек от идеализма, что даже по ошибке не мог бы оказаться в политической оппозиции. Его не интересовало ничто, кроме собственной карьеры"107

Комиссар ГБ 2-го ранга ГАЙ (ШТОКЛЯНД) МАРК ИСАЕВИЧ (ИСААКОВИЧ) родился в 1898 г. в Виннице в семье кустаря-шапочника, еврей. Кроме высшего начального училища и гимназии окончил Киевское художественное училище и 2 года отучился на юридическом ф-те Киевского унта. Дальше началась гражданская война, и Гай вступил в Красную армию, к концу войны он был начальником политотдела 59 стр. дивизии. Затем еще два года служил в политорганах войск ВЧК Украины - и Крыма и в 1922 был переведен в Мо-

105 Беленький Абрам Яковлевич. 1883 г.р. еврей, из семьи ремесленника, в партии с 1902 г. в ВЧК - с декабря 1917 г. был арестован левыми эсерами вместе с Дзержинским 6 июля 1918, в 1919-1924 гг. - начальник охраны, далее особоуполномоченный при наркоме.

106 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/oriov/xxx.htm

107 Тамже.

скву. Через 10 лет он стал начальником ОО ОГПУ (НКВД) СССР.

Комиссар ГБ 2-го ранга МОЛЧАНОВ ГЕОРГИЙ АНДРЕЕВИЧ был начальником секретно-политического отдела (СПО). Русский; родился в 1897 г. в Харькове в семье служащего артели официантов, окончил церковно-приходскую школу и учился в Харьковской торговой школе, бросил в последнем классе, став ординарцем Антонова-Овсеенко, в декабре 1917 г. вступил в партию большевиков. На короткое время был арестован за хранение нелегальной большевистской литературы и оружия. Два года служил в ЧК в Дагестане и Чечне, затем 3 года в Западной Сибири, но не смог договориться с местным партийным начальством, и с 1925 по 1931 гг. - начальник Иваново-Вознесенского губ. отд. VIIV-НКВД. Выдвинулся Молчанов на разоблачении вредительства в текстильной промышленности и был переведен в Москву. На февральско-мартовском Пленуме1937 гг. никто не взял на себя ответственности за этот перевод108. Современные исследователи выдвигают предположение, что покровителем Молчанова был П. Постышев.

На следствии в 1937 г. Ягода уже признавал, что Молчанов его - человек. Вроде бы тот пришел с сообщением, что секретарь Ивановского губкома Колотилов сочувствует правым. Из того, как он излагал взгляды Колотилова, Ягода почувствовал, что и сам Молчанов стоял на позициях правых, разделял их взгляды... Кроме того, вроде бы у Ягоды был какой-то компромат на Молчанова, который позволял его контролироваты09. Так или иначе, именно на посту начальника секретно-политического отдела Молчанов вел основную подготовительную работу по подготовке первого московского процесса.

108 Стоит привести этот фрагмент полностью: "Сталин. Кто его рекомендовал" Ягода: Не знаю, это было во время работы в VIIV т. Балиц-кого, Акулова. Балицкий: Он был назначен до Акулова. Ворошилов: Все равно, кем бы он не был назначен. Ягода: Я его не знал, знаю одно, что Молчанова я не назначал... Шкирятов: А кто же? Ягода: Не знаю, возможно, отдел кадров. (Шум, много реплик.) Булатов: Вы, вы его назначали. Ягола: Я не назначал. Булатов: Вы его назначали, вы его вызвали. Ягола: Дайте приказ. Булатов: И вы его все время поддерживали" (Вопросы истории 1994, "12. СЮ).

109 АПРФ. Ф. ЗОп.24Д.302. Л.125-144.

Комиссар ГБ 2-го ранга ШАНИН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, русский, родился в семье крестьянина-бедняка в 1894 г. в Московской губ. Кончил земское начальное училище, работал в хозяйстве отца, затем служащий, мобилизован на фронт и воевал, после революции вступил в РККА, в органах ВЧК с 1920 г. с июня 1920 г. в Москве.

Орлов называет его близким другом Ягоды. На протяжении 8 лет (1923-1931) Шанин был секретарем коллегии ОГПУ СССР. Затем год он работал в Западной Сибири и вскоре вернулся в Москву, был заместителемМиронова, первым помощником начальника ОО ОГПУ СССР и затем стал начальником транспортного отдела.

Начальник АХУ ОСТРОВСКИЙ ИОСИФ МАРКОВИЧ (1895. г.р. еврей, родился в Киевской губ. в ПЛСР с 1917 г. в партии с 1918 г. в ВЧК с 1919 г. в Москве служит с 1923 г.). "После каждого совещания руководящих работников ОГПУ-НКВД в Кремле устраивались так называемые "приемы" с шикарным обедом или ужином, - вспоминает Шрейдер. - Организация банкетов всегда поручалась Иосифу Марковичу Островскому как начальнику административно-организационного управления ОГПУ-НКВД, в ведении которого находились санитарный отдел со всеми больницами, санаториями и домами отдыха, хозяйственный отдел с совхозами, жилым фондом и мастерскими, финансовый отдел, строительный отдел, который ведал строительством гостиницы "Москва?) дома Совнаркома, нового здания ОГГО^ стадиона, водной станции и проч. и проч. Если же иметь в виду, что в ведении Островского находились также все подмосковные и курортные дачи (их строительство, оборудование и распределение среди членов Политбюро и руководящего состава ОГПУ), можно понять, какими неограниченными возможностями он располагал и почему даже равные ему по положению начальники управлений ОГПУ заискивали перед ним, а нижестоящие - прямо-таки трепетали.

Мы с женой были частыми гостями на подмосковных дачах Островского, - вспоминает Шрейдер. - Он больше всего ценил во мне отсутствие священного трепета перед начальством и безбоязненное высказывание правды в глаза, чего самому Островскому явно не хватало. Он был беспредельно предан партии и был послушным орудием в руках Ягоды, не говоря уже о Сталине, которого боготворил.

У Сталина, как известно, была манера на банкетах поднимать тост за здоровье того или иного присутствующего, которого он по тем или иным причинам хотел как-то отметить, чем и завоевать еще большую преданность. Как-то удостоился такой чести и Островский, по словам которого, Сталин однажды произнес на одном из банкетов примерно следующее: "Товарищи! По легенде самым справедливым и безгрешным человеком на земле был Иисус Христос. И представьте - даже на этого самого справедливого человека многие жаловались. Поэтому нет ничего удивительного в том, что поступает много жалоб на присутствующего здесь товарища Островского. Предлагаю выпить за здоровье этого замечательного организатора и хозяйственника, который своим самоотверженным трудом обеспечивает всем необходимым не только начсостав ОГПУ} но и нас, грешных, работников Центрального Комитета!" Много раз пересказывая эти слова, Островский просто захлебывался от восторга"110.'

Секретарь Наркома БУЛАНОВ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ, ст. майор ГБ (1895 г.р. русский, из семьи сторожа, окончил землемерное училище, в партии с 1918 г. в ВЧК - с 1921 г.) "Буланов - неприятный, неискренний человек и типичный карьерист. Перед Дерибасом и другим высоким начальством он всячески подхалимничал, стараясь выслужиться, а к нижестоящим сотрудникам относился пренебрежительно, по-барски"111.

Инженерно-строительный отдел возглавлял майор ГБ ЛУРЬЕ АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ (1898 г.р. родился в семье журналиста, еврей, в партии с июня 1917 г. в ВЧК - с 1919 г. вМоскве - с 1919 г.).

Из показаний Ягоды следует, что среди периферийных работников он считал однозначно своим только ПО-ГРЕБИНСКОГО МАТВЕЯ САМОЙЛОВИЧА. Родился в 1895 г. в Полтавской губернии, в семье служащего лесоразработок. Еврей, в КП с ноября 1919 г... Во время гражданской войны служил в санитарном управлении. В ОГПУ с 1924 г. (1924-1929 гг. - в Москве). Шрейдер считал его любимчиком Ягоды и подхалимом. "В 1929 г. Ягода под воздействием критики был вынужден направить его и Фриновского на периферию (см. об этом выше). Погребинский был направлен в Башкирию, но Ягода когда вновь усилился, переведен в Горький.

1,0 Шрейдер М. Указ. соч. С.23.

111 Тамже. С.11.

Орлов дает ему иную характеристику: "Погребинский не был инквизитором по призванию. Хоть ему и пришлось исполнять сомнительные "задания партии", по природе это был мягкий и добродушный человек. Именно Погребинскому принадлежит идея специальных коммун для бывших уголовников, где им помогали начать новую, честную жизнь, и трудовых школ для бездомных детей. Обо всем этом было рассказано в широко известном фильме "Путевка в жизнь", очень популярном в СССР и за рубежом. У Погребинского завязалось близкое знакомство, если не дружба, с A.M. Горьким, очень увлекавшимся одно время идеей "перековки" человека в СССР"112.

Еще в начале 1936 г. можно было бы считать, что именно группа Ягоды была опорой Сталина в органах. Это можно подтвердить не только его маршальским званием, наградами и проживанием в Кремле. В критической ситуации внутреннего конфликта в ОГПУ Сталин поддержал Ягоду.

"Году в 1931-м или 1932-м заместитель председателя ОГПУ Мессинг, начальник административного отдела Воронцов, начальник особого отдела Ольский, полпред ОГПУ по Московской области Вельский113, начальник секретно-оперативного управления Евдокимов и кто-то еще подали заявление в ЦК ВКП(б) с жалобой на Ягоду, ориентирующего периферийные органы на создание "р,аздутых"' дел (насколько я слышал, речь шла об Украине,'Ростове-на-Дону, Северном Кавказе и Закавказье), где были арестованы значительные группы бывших офицеров и прочих контрреволюционно настроенных элементов без достаточных оснований и конкретных обвинений114. Вместо тщательной проверки материалов обвинения, Ягода поспешил доложить в ЦК о раскрытии "заговоров" и т.п. Заявление группы руководящих работников ОГПУ слушалось на заседании Политбюро, и, как мне потом рассказывал Л. Н. Вельский, Сталин, выслушав его, сказал примерно следующее: "Мы никому не позволим позорить наши органы и клеветать на них. Люди, подписавшие это заявление, - склочники, и их пребывание в ОГПУ может принести только вред, так как они не смогут вести должной борьбы с вре-дителями". Поздно ночью в тот же день Вельский и другие

112 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orIov/xix.htm

113 Вельский (см. ниже) назначен Главнарпита Наркомснаба СССР 05.08.31

114 Дело "Весна". Подробнее о нем будет ниже.

жалобщики получили пакеты с выписками из решения Политбюро об их откомандировании из ОГПУ в другие Наркоматы. Вельский, Ольский и Воронцов были направлены на работу в Наркомпищепром. Мессинг, по словам его жены, чуть ли не год оставался без назначения. Один Евдокимов, кажется, остался в органах"115.

Остались официальные документы, освещающие этот конфликт. В письме Сталина от 10 августа 1931 г. руководителям региональных партийных организаций написано: "Т.т, Мессинг и Вельский отстранены от работы в ОГПХ тов. Ольский снят с работы в Особом отделе, а т. Евдокимов снят с должности начальника Секретно-Оперативного управления с направлением его в Туркестан на должность ПП (полномочного представителя. -Л. Н.) на том основании, что:

а) эти товарищи вели в руководстве ОГПУ совершенно нетерпимую групповую борьбу против руководства ОГПУ; б) они распространяли среди работников ОГПУ совершенно не соответствующие действительности разлагающие слухи о том, что дело о вредительстве в военном ведомстве является "д,утым" делом; в) они расшатывали тем самым железную дисциплину среди работников ОГПУ"116.

Фактически Сталин этим решением сделал ставку на Ягоду и его группу. Именно их можно считать "сталинскими чекистами" в первой половине 1930-х. Но летом 1936 г. в момент "левого поворота" у него могли возникнуть сомнения в лояльности Ягоды, ведь историю с переговорами правых и троцкистов в 1928 г. никто, конечно, не забыл.

Кто еще служил в центральном аппарате, но вроде бы не входил в "г,руппу Ягоды"?

В первую очередь это, конечно, комиссар ГБ 1-го ранга АГРАНОВ ЯКОВ САУЛОВИЧ (1893 г.р. еврей, родился в семье мещанина, отец рано умер и воспитывался матерью, закончил 4-классное гор. училище, работал бухгалтером). С 1912 г. в партии эсеров, член Гомельского комитета ПСР, арестован и выслан в Енисейскую губернию. Там познакомился с Каменевым и примкнул к большевикам. В армию (в 1914 г.) не забрали по состоянию здоровья. В 1917 г. секретарь По-

1,5 Шрейдер М. Указ. соч. С.13-14.

116 Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922-декабрь 1936. С.280.

лесского обкома РСДРП (б), ав 1918 г. в Москве - секретарь СНК РСФСР. В ВЧК с 1919 г. в особом отделе. Именно он вел дело патриарха Тихона, именно докладная записка VIIV в Политбюро ЦК РКП (б) "Об антисоветских группировках среди интеллигенции", подписанная Аграновым легла в основу решения о высылке интеллигенции в 1922-23 гг. Позже все время в центральном аппарате (только полпред ОГПУ по Московской обл. 01.09.31-20.02.33), с 10 июля 1934 г. 1 зам. Наркома внутр. дел СССР. Член ЦРК ВКП (б) (17 съезд) и член ЦИК СССР (7 созыв). Агранов должен был возглавить Главное управление государственной безопасности, но Орлов практически не упоминает его в 1935-1936 гг. Объяснение этому можно найти в словах самого Агранова на февраль ско-мартовском Пленуме 1937 г.: "Действительно, еще в конце 1935 г. по прямому предложению т. Сталина я был назначен начальником Главного управления государственной безопасности. Я ждал выписки из постановления ЦК. Этой выписки не было до конца 1936 года. Когда я спрашивал Ягоду, что означает эта задержка, т. Ягода говорил, что, видимо, ЦК считает правильной точку зрения его, Ягоды, что Главное управление государственной безопасности должно возглавляться самим Наркомом. А т. Ягода упорно в продолжение ряда лет сопротивлялся тому, чтобы кто-нибудь руководил ГУГБ помимо него. (Микоян: А почему вы не сказали ЦК партии об этом?) Я после решения ЦК заболел и долго отсутствовал. А когда я приехал, то занялся следственным делом по троцкистам. К тому же, я должен был проявить в отношении себя немного скромности. Я считал, что если нет постановления ЦК о моем назначении начальником ГУГБ, значит, у ЦК имеются какие-то соображения на этот счет"117. Так или иначе, Ягода не отдал Агранову контроль над структурами ОГПУ.

Загадочна фигура комиссара ГБ 2-го ранга МИРОНОВА (КАГАН) ЛЬВА ГРИГОРЬЕВИЧА. Родился в 1895 в семье служащего (отец был членом правления Общества взаимного кредита), еврей, окончил гимназию, учился в Киевском ун-те. В декабре 1916 г. вступил в Бунд, а в январе 1918 г. - в партию большевиков. С 1919 г. в Туркестане и там с января 1921 - председатель реввоентрибунала Самаркандо-Бухарской группы войск, затем зам. Наркома юстиции Туркестанской АССР. В 1924 г. Миронов переведен в Москву. 117 Вопросы истории. 1994. "12. С.16.

Орлов считал его "д,ельным экономистом и контрразведчиком" и утверждал, что Миронов поступил на службу в органы государственной безопасности по его рекомендации. "Я договорился, что Миронов будет исполнять мои обязанности заместителя начальника Экономического управления ОГПУ Благодаря своим способностям, несколько лет спустя Миронов возглавил это управление и сделался одним из ближайших помощников Ягоды"118. Правда, еще раз с февраля 1930 г. по апрель 1931 г. Миронов был в Средней Азии полпредом ОГПУ119. Но с 1931 г. он прочно в столице. "Миронов отвечал за многие важнейшие дела, проходившие через Экономическое управление НКВД, и Ягода, выезжая в Кремль для доклада Сталину, нередко брал с собой и Миронова. Среди следственных дел, которые Миронов вел под личным руководством Сталина, было знаменитое "д,ело Промпартии" и дело английских инженеров из фирмы "Метро Виккерс" - оба эти дела относились к самому началу 1930-х годов и произвели немалую сенсацию.

Сталин быстро оценил выдающиеся способности Миронова и начал поручать ему специальные задания, о выполнении которых Миронов отчитывался лично перед ним. На этом он быстро сделал карьеру. В 1934 г. по предложению Сталина его назначили начальником Экономического управления НКВД, а еще через год -заместителем Ягоды. Отныне он возглавлял Главное управление государственной безопасности (ГУГБ)120. В его ведении была вся оперативная работа НКВД. Одно время среди сотрудников НКВД циркулировал слух, будто Сталин предполагает сместить Ягоду и назначить Миронова на его место"121.

Другой автор воспоминаний - Шрейдер - подчеркивает, что в отличие от большинства руководителей ОГПУ-НКВД Миронов жил очень скромно. Кроме того, он писал, что "Миронов просто был умным человеком, и те нездоровые тенденции, которые мы, находящиеся вдали от центра, поняли

1.8 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/iJitm

1.9 Как можно предположить, было принято решение растущих молодых работников центрального аппарата перед новыми назначениями "обкатать" некоторое время на периферии.

120 Получается, что именно его Ягода хотел видеть вместо Агранова на этой роли.

121 Орлов А. Указ. соч http://trst.narod.ru/or!ov/ix.htm значительно позднее, он, как член коллегии НКВД, уже видел воочию"122.

"Миронов достиг высокого положения, - продолжает Орлов, - Он обладал властью и пользовался немалым авторитетом. Но это не принесло ему счастья. Дело в том, что от природы он был очень деликатным и совестливым человеком. Его угнетала та роль, какую он вынужден был играть в гонениях на старых большевиков123. Чтобы устраниться от этих неприятных обязанностей, Миронов одно время пытался получить назначение на разведывательную работу за рубежом. Позже он сделал попытку перевестись в Народный комиссариат внешней торговли, на должность заместителя Наркома, но когда дело дошло до утверждения этого перевода в ЦК, Сталин запретил Миронову даже думать об этом.

Пессимизм и разочарование в жизни, отличавшие теперь Миронова, все более сказывались на его семейной жизни. Его очень хорошенькая жена Надя, которую он любил без памяти, вечно пребывала в состоянии восторженного увлечения кем-то на стороне; его семейная жизнь рушилась"124.

В среде "крокистов" бытовало, наоборот, исключительно критическое отношение к Миронову и его аппарату. Гудзь вспоминает, что "в Экономическом управлении аппарат и, соответственно, руководство оказались самыми неустойчивыми - вот они и лепили эти дела, которые действительно были очень далеки от правдоподобия"125. Гудзь прямо считает Миронова человеком Ягоды, который "постоянно сколачивал из подхалимов и лично преданных ему людей аппаратный кулак: Агранов, Буланов, Миронов, Прокофьев, Шанин и ряд других"126.

122 Шрейдер М. Указ. соч. С.34.

123 Орлов А. Указ. http://trst.narod.ru/orlov/ix.htm. Похожую оценку дает Шрейдер, рассказывая об аресте Гая в 1936: Миронову "видимо, уже тогда было ясно, что Гай никакой не опасный преступник и не враг народа, и Миронов с грустной иронией наблюдал за всем, что творилось вокруг Гая, не имея силы идти наперекор".,

124 Орлов А Указ. соч. http://trstnarod.ru/orlov/ix.htm

125 Гудзь Б. И. "Мы думали, во всем виноват Ягода...".,// Красная Звезда. 5,7 июня 2002. http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm.'id 963D1031801 l%40fsbPubhcation.html

126 Гудзь Б. И. Несколько штрихов к характеристике Генриха Ягоды http://ww.fsb.ra/fsb/Mstory/aumor/single.htm!id%3D10318010%40f

Интересно, что ни Орлов, ни Шрейдер не сомневаются в процессах 1931 г. - "Дело Промпартии", "Шахтинское дело" и другие (вероятно, потому что они активные сотрудники ЭКУ), в то время как именно сомнения в "Деле Пром-партии", по словам Гудзя, и привели к уходу АРТУРА ХРИ-СТИАНОВИЧА АРТУЗОВА из КРО в ИНО.

"Когда Менжинский уже оформлял Артузова начальником ИНО, - вспоминает Гудзь, - он сделал ему упрек: "Артур Христианович, у вас в прошлом немножко ослабло чувство классовой борьбы. Вы не понимали генеральной линии партии, а партия, как вы знаете, руководит нами127"".,

Вокруг Миронова формировался круг близких ему чекистов. Наиболее заметная фигура из них - ДМИТРИЕВ (ПЛОТКИН) ДМИТРИЙ МАТВЕЕВИЧ (1901 г.р. еврей, из семьи торговца, с 1918 г. сионист, большевик с 1928 г. чекист с 1920). С 15 июля он руководит УНКВД Свердловской обл. 1 октября 1936 г. Ежов присвоил ему звание комиссара 3-го ранга.

Комиссар ГБ 2-го ранга СЛУЦКИЙ АБРАМ АРОНОВИЧ родился в 1898 г. в украинском селе, отец кондуктор. Затем семья переехала в Среднюю Азию, учился в гимназии г. Андижана. В 1917 г. вступил в партию большевиков. С 1920 г. сотрудник ташкентской ЧК. Вскоре зам. пред. Верховного трибунала Туркестанской АССР. В 1926 г. его перевели в экономический отдел ОГПУ! где к тому времени уже 2 года служил Миронов. Одно время Слуцкий - секретарь парткома ОГПУ. В ЭКУ он - один из "создателей" "Шахтинского дела". С1930 г. он работает в ИНО, где стал заместителем начальника отдела Артузова. В 1931-1933 гг. находился на работе в торгпредстве в Германии. Являлся главным резидентом ИНО ОГПУ по странам Европы, возглавлял параллельный с московским центр разведки. Когда Артузова перевели в Раз-ведупр, Слуцкий стал начальником ИНО.

Павел Судоплатов "уважал Слуцкого как опытного руководителя разведки" и внимательного человека128. Иначе считал Орлов: "Его характерными чертами были лень, страсть к показухе и пресмыкательство перед вышестоящим

sbPubtication.html

127 Там же.

128 Судоплатов А. Тайная жизнь генерала Судоплатова. 4.1. М.1998. С.108.

90

РУКОВОДСТВО НКВД

Глеб Вокий Подпись под фото: Победители заговора Ежова?

начальством. Слабохарактерный, трусливый, двуличный Слуцкий в то же время был неплохим психологом и обладал тем, что называется "подход к людям". Одаренный богатой фантазией, он умел притворяться и артистически разыгрывать роль, которую в данный момент считал выгодной для себя. Его выразительные глаза, лучащиеся добротой и теплом, внушали впечатление такой искренности, что на эту приманку нередко клевали даже те, кто хорошо знал Слуцкого"129. Вместе с тем он также высоко оценивал профессиональные качества Слуцкого.

Легендарная фигура органов -комиссар ГБ 3-го ранга украинец БОКИЙ ГЛЕБ ИВАНОВИЧ. Самый старый чекистский "г,енерал" - родился в 1879 г. в семье учителя в Тифлисе, русский. Учился в Петербургском горном институте, член "Союза борьбы за освобождение рабочего класса? (!), в 1905 участвовал в боях на баррикадах, член Русского бюро ЦК РСДРП, в 1916-1917 гг. 12 раз подвергался арестам, 2 раза находился в ссылке, член Петроградского ВРК. Во время споров о Брестском мире; примыкал к "левым коммунистам". В Петрограде организатор "красного террора" после убийства Урицкого, затем начальник ОО ВЧК Восточного фронта во время борьбы с Колчаком и начальник ОО ВЧК Туркестанского фронта в период присоединения Средней Азии, член Туркестанской комиссии ВЦИК и СНК РСФСР, полпред ВЧК в Туркестане. По возвращении в Москву возглавляет спец. отдел (шифровальный) и руководит им 15 лет. Один из создателей "р,усского кода", хранитель секретов системы и организатор службы дешифровки. Информация о нем крайне противоречива. С одной стороны, несгибаемый большевик, с другой, - поклонник Рериха, инициатор создания специальной - лаборатории "д,ля установления контакта с Шамбалой". Куратор СЛОНа. После ареста огласку получили оргии на "д,аче Бокия", хотя сейчас трудно проверить достоверность этой информации. 129 Орлов Н. А. Указ. соч. httpi//trstnatod.ru/orlov/vilJitm

О Глебе Бокии написано много130. Ясно одно - при Ягоде он держался особняком и, прежде всего, хранил свои секреты. Видимо, именно поэтому, несмотря на легендарный партийный стаж. - только комиссар 3-го ранга.

Учета о-статистический отдел возглавлял ГБНКИН ЯКОВ МИХАЙЛОВИЧ, ст. майор ГБ 1888 г.р. семья учителя еврейской школы в Екатеринославле, в КП - с 1917 г. в ВЧК - с 1920 г. В Москве - с 1920 г.

Наконец, был еще особоуполномоченный - ФЕЛЬДМАН ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ, ст. майор ГБ (1893 г.р. родился в семье ремесленника, русский, образование незаконченное высшее, в РСДРП(б) с января 1914 г. в ВЧК - с 1918 г. в Москве - с 1918 г.).

Следует заметить, что в центральном аппарате служил еще РЕШЕТОВ ИЛЬЯ ФЕДОРОВИЧ (1894 г.р. русский, из рабочей семьи, с 1912 г. в партии эсеров, находился в ссылке в Сибири, где познакомился с Л. Б. Каменевым и Я. С. Аграновым, большевик с 1920 г. (но партстаж засчитали с 1912 г.)). Служил в ВЧК Костромы, Дальнего Востока, Горького, с 1934 по 1936 г. нач. УНКВД Свердловской обл. и в этой должности стал комиссаром. Однако большой политической роли он, видимо, не играл.

Политическое значение еще мог иметь начальник управления комендатуры Московского Кремля: комдив ТКАЛУН ПЕТР ПАХОМОВИЧ (1893 г.р. украинец, семья ж/д жандарма, учительская семинария, в партии - с 1917 г. в РККА - с 1918 г. комендант Москвы - с 1926 г. Кремля - с 1935 г. в НКВД с 1936 г.).

"Северокавказцы" В центре этого клана стоит известный чекист и партийный деятель Ефим Георгиевич Евдокимов. Родился в 1891 г. русский, сын путевого обходчика, член партии с 1918 г. В молодости, видимо, примкнул к анархистам. В 1923-1929 гг. он был полпредом ОГПУ по Северному Кавказу. Орлов дает ему неожиданную и спорную характеристику: "Это была странная личность, сторонившаяся своих коллег. В прошлом заурядный уголовник131 Евдокимов вышел из тюрьмы благо-

130 См. например, Соболева Т. История шифровального дела в России. М. 2002.

131 Анархист - участник экспроприации"

даря революции и примкнул к большевистской партии"132. О существовании этого клана рассказывает Шрейдер: "Надо иметь в виду, что он (Евдокимов. -А. Н.) был единственным работником ОГПУ; награжденным четырьмя орденами Боевого Красного Знамени133, и, несмотря на ягодинские интриги, его авторитет как героя гражданской войны был* очень велик. Кроме того, его поддерживали Ворошилов, Микоян и ряд других членов ЦК.... Замечу, однако, что в прошлом, когда Евдокимов был полпредом ОГПУ по Северному Кавказу, он проявил неразборчивость в кадровых вопросах, в результате чего под его началом оказались те, кто в последующие годы принимал участие в уничтожении лучших чекистских и партийных кадров. Я имею в виду Фриновского, ставшего первым заместителем Ежова; бывшего офицера царской армии подлеца Джурит-Николаева134, возглавлявшего при Ежове один из отделов, наиболее активно проводивших следствие по "новым методам", зверствовавшего в Новосибирске в 1937-1938 годах начальника УНКВД Горбача и ряд других"135. Анализ биографических справок позволяет уточнить наблюдения Шрейдер а. Он прав в том, что существовала "северокавказская группа", но формироваться она начала несколько раньше. Фриновский, видимо, познакомился с Евдокимовым в 1919 г. когда работал в МЧК, затем также был направлен на Украину. Вместе служили на Юго-Западном фронте, после окончания войны с Польшей Евдокимов стал полпредом ВЧК на Правобережной Украине. В этот момент его сотрудниками были Вейншток, Николаев-Журид, Курский, Антонов-Грицюк, Дагин, Алехин, Минаев-Цикановский. С 1923 г. Евдокимов на Северном Кавказе, и вся эта группа чекистов едет с ним. Горбач и многие другие входят в сферу влияния уже там. Подробно о них будет ниже.

Как можно понять, Евдокимов был один из наиболее последовательных сторонников "боевизации" органов: "В тесном смысле слова "боевизация", т.е. наиболее допустимое приближение наших органов к организации типа частей Красной Армии; что в значительной степени объяснило бы переход органов ОГПУ на боевую обстановку в период войны, а вой-ска готовятся к тому, чтобы в случае внутренних волнений

132 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/i.htm

ш Имеется в виду - к 1931 г.

ш Правильнее Николаев-Журид, см. ниже.

135 Шрейдер М. Указ. соч. С. 16-17.

Северокавказцы в июле 1936 (слева направо) сидят:

1 - начальник Оперативного отдела УГБ УНКВД Н. Т. Зарифов, 2 -начальник УНКВД ЧИАССРМ. Г. Раев (Я. С. Каминский), 3 - помощник начальник УНКВД Г.ф. Горбач, 4 - начальник УНКВД И. Я. Дагин, 5 - заместитель начальника УНКВД В. М. Курский, 6 - начальник УРКМ УНКВД А. И. Михельсон, 7 - начальник ЭКО УГБ УНКВД В. Ф. Дементьев, 8 - начальник СПО УГБ УНКВД И. Я. Лаврушин, 9 -начальник ОО УГБ УНКВД П. Ф. Булах;

стоят:

1 - помощник начальника ЭКО УГБ УНКВД И. И. Мартиросов,

2 - начальник Инспекции резервов УНКВД М. П. Савицкий, 3 -оперуполномоченный СПО УГБ УНКВД A.M. Капцан, 4 - помощник начальника СПО УГБ УНКВД П. В. Федотов, 5 - секретарь В. М. Курского А. И. Бурд, 6 - Особоуполномоченный УНКВД P.O. Эйсерт, 7 - заместитель начальника Оперода УГБ УНКВД В. А. Павлов, 8 -личность неопознана, 9 - начальник АХО УНКВД И. Н. Федоров, 10 -начальник УПО УНКВД Ф. И. Панин, 11 и 12- не опознаны.

они были той ударной единицею, посредством которой в случае осложнений возможно было бы подавить восстание даже в рядах вооруженной Красной Армии (выделено мною - Л. Н.) так и в случае войны, и в особенности военных неудач, не исключена возможность перенесения такой вовнутрь страны с формами чисто гражданскими"136. Евдокимов написал это в 1927 г. и, кажется, что спустя 10 лет программа оставалась в силе.

136 Плеханов А. М. ВЧК-ОГПУ в годы новой экономической политики 1921-1928 гг. М.,2006. С.257.

На Северном Кавказе чекисты в 1925-1926 гг. под руководством Евдокимова разоружили повстанческие группы и уголовные банды в Чечне, Дагестане. Деятельность эта была опасная и за нее многие получили Ордена Красного Знамени. Затем в центре их внимания оказалась промышленность края. "Вы помните 1926-1927 годы, - рассказывал Евдокимов в феврале 1937 г. - В нашей стране на ряде крупных предприятий прошла полоса пожаров и аварий. Естественно, что мы, чекисты, задумались, как, каким способом повести борьбу, как нащупать врлгй. И мы на Северном Кавказе над этим думали"137.

Именно в это время у Евдокимова начались разногласия с группой Артузова. На февральско-мартовском Пленуме 1937 г. он подробно рассказывал о своем споре с Стырне относительно методов работы. В отличие от "кроистов", он полагал, что "основные кадры диверсантов имеются внутри страны и сидят у нас непосредственно на предприятиях... Когда я вернулся на Северный Кавказ с совещания из Москвы, я собрал чекистов и поставил задачу как вывод из всех наших разговоров в Москве - говорил о том, что нам нужно покрепче заняться изучением всех наших промышленных предприятий, особенно тех, где аварии происходят"138.

Изучая работу треста Кав цинк сотрудники Евдокимова заметили, что "д,о 1926 г. это предприятие работало и развивалось неплохо, кривая шла вверх. В1927 г. - это совпало как раз с нотой Керзона - начались неполадки. Кривая повернула вниз. Одновременно по Осетии пошел хабар, что скоро Советская власть падет, придут англичане и прочие. (Голоса с мест. Что такое "хабар"?) Слово "хабар" у горских народов Северного Кавказа означает то же, что и в Средней Азии "узун кулак" - слухи"139. Во всем этом северокавказские чекисты увидели следы диверсий.

Партийные и хозяйственные работники обвиняли Евдокимова в "г,оловотяпстве?^в том, что он действует "методами 1918-1919 годов". Неожиданную поддержку чекистам оказал Сталин. "В 1927 г. я встретился в Сочи с т. Сталиным. Он, как обычно, спрашивает, как дела. Я ему рассказал, и, в частности, рассказал об этом деле. Он внимательно выслушал, расспра-шивал о подробностях дела. Я в конце беседы сказал о следую-

137 Вопросы истории. 1994. - 12. С. З.

138 Вопросы истории. 199S. - 2. С. З.

139 Тамже.

щем: "Для меня ясно, что мы имеем дело с людьми, сознательно срывающими производство, но для меня не ясно, кто ими руководит. Или это идет по линии штабов, в частности, Польского штаба, или в срыве производства заинтересованы фирмы, которым в прошлом принадлежали эти предприятия, то есть по линии Бельгийского акционерного общества". Помню точно, т. Сталин мне сказал: "Когда окончишь дело, пришли его в ЦК". Вы сами понимаете, это меня вздыбило, как боевого коня. Вернулся я, собрал братву, извиняюсь за выражение, товарищей (Смех.), говорю- так и так, беритесь. Взялись мы за это дело, крутили, крутили, однако не сумели доказать в то время вредительство, арестованные не "раскололись" (Смех.) и путали нас"140

Действия Евдокимова не встретили понимания ни у Ягоды, ни у Менжинского ("Менжинский будет мне говорить, почему мы послали материал в ЦК помимо ОГПУ?).

На этом этапе Сталин снова поддержал Евдокимова против Менжинского, он пишет специальное письмо председателю ОГПУ в котором, в частности, указывает: "Слышал, что Евдокимов переводится в Москву на секретно-оперативную работу (кажется вместо Дерибаса). Не следует ли одновременно провести его членом Коллегии" Мне кажется, что следует. И. Сталин".,

В 1930 г. на посту начальника отдела Евдокимов пишет записки, резко критикующие методы коллективизации: "Массовые перегибы и извращения в ходе коллективизации и раскулачивания... приняли угрожающие размеры. Непрекращающиеся извращения вызывают серьезные колебания в настроении середняцко-бедняцких масс, что создает благоприятную почву для развертывания кулацкой к.р, агитации и для распространения кулацкого влияния на часть середняков и даже бедноты. В результате... не прекращаются (имея тенденции к росту) массовые выступления, возглавляемые кулацкой к.р. и перерастающие в банд, движение". Может быть, записки Евдокимова сыграли не последнюю роль в появлении известной статьи Сталина "Головокружение от успехов".,

Вслед за этим карьера Евдокимова резко идет под откос - он совершает серьезную ошибку - попытавшись вместе с Вельским, Ольским и Мессингом бросить вызов Ягоде (см. выше).

140 Тамже.

Орлов сообщает, что Сталин хотел назначить Евдокимова начальником УНКВД в Ленинград, но Киров воспротивился, и в Ленинграде остался Ф. Медведы41. Действительно, есть решение ПБ ЦК ВКП (б) от 25.07.1931 направить Ба-лицкого на работу в Москву, Реденса - на Украину, Медведя - в Белоруссию, а Евдокимова - в Ленинград. Но уже 5 августа после конфликта в руководстве ОГПУ было принято решение назначить VIII ОГПУ в Средней Азии т. Евдокимова, дав ему специальное поручение разоружения банд в Таджикистане, прежде всего в Туркмении (так в тексте. -Л. Н.)".,142 В 1931-1932 гг. Евдокимов в Средней Азии: "Это назначение я рассматривал как незаслуженное наказание"143, - вспоминал он.

Операции в Средней Азии принесли Евдокимову еще два ордена Боевого Красного Знамени - Таджикской и Туркменской ССР. В 1932 Евдокимова возвращают на Северный Кавказ. сначала руководителем УНКВД, а в 1934 г. он переведен на партийную работу, стал первым секретарем Северо-Кавказского края и избран в ЦК. "По словам Ежова, Евдокимов создал там (на Северном Кавказе. - Л. Н.) такие преданные кадры, которые до сих пор к нему относятся с уважением и во всем его слушаются"144.

Первое путешествие в Москву закончилось неудачей -он поднялся довольно высоко, но не смог повалить Ягоду. Видимо, он вынес из этих трех лет большой опыт: неприязнь к Сталину, недоверие к политике партии и веру в силу органов, которые "могут все".,

Подведем итог: к осени 1936 г. Евдокимов имел определенное политическое лицо. "Силовик", он верил, прежде всего, в мощь военнизированных структур. Кроме того, он отчетливо представляет себе то море ненависти, которое живет в крестьянстве. Он ненавидит Ягоду, и считает его <<ли-пачем". Наверное, не очень доверяет Сталину - "незаслуженная опала". За Евдокимовым стоит сильная группа чекистов.

141 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/i.htm

142 Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 - декабрь 1936. М. 2003. С.276.

143 Цит. по: Жуковский B.C. Лубянская империя НКВД. С.211. Речь, видимо, идет о санкции за коллективное выступление против Ягоды.

144 Тамже. С209.

Фриновский (справа) и Заковский (в центре)

Наиболее видную роль в этой группе играл начальник ГУПВО комкор145 ФРИНОВСКИЙ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ. Русский, родился в 1898 г. в Пензенской губ. Отец -учитель. Дальше крайне интересно - духовное училище и 1 класс Пензенской духовной семинарии в 1916 г. Но "труба зовет" - в 1916 г. - вольноопределяющийся, унтер-офицер конного полка, затем дезиртировал, был связан с анархистами, участвовал в терактах, преследовался властями, участник июльского восстания в Москве 1917 г. ранен в октябрьских боях в Москве, с 1918 г. - большевик и с 1919 г. - в ВЧК. Участвовал в ликвидации Национального Центра, захвате базы анархистов в Красково (это после взрыва анархистами МГК РКП(б)). Затем в его послужном списке: особый отдел Юго-Западного фронта, борьба с махновцами, бои с бандами в Ингушетии и Осетии. С 1927 г. в Москве в ОО ОГПУ МВО.

Отношения Фриновского и Ягоды были несколько иными, чем у Ягоды и Евдокимова. Шрейдер рассказывает, что "в конце 1928-го или начале 1929 года Московским комитетом партии было вскрыто дело, так называемого, "Беспринципного блока" в Сокольническом районе, в котором оказались замешаны Ягода, Дерибас и Трилиссер, а также секретарь Сокольнического РК ВКП (б) Гибер, скромный и честный большевик, втянутый ягодинскими холуями Погребинским и

145 Соответствует примерно комиссару 3-го ранга.

Фриновским (оба они в то время были помощниками начальника особого отдела Московского военного округа) в пьяные компании, собиравшиеся на частных квартирах, где, как рассказывали, в присутствии посторонних женщин за блинами и водкой решались важные организационные вопросы, включая расстановку кадров... Под давлением партийной общественности Ягода тогда был вынужден убрать из центрального аппарата своих любимцев, Фриновского и Погребинского, и отправил их на периферию полномочными представителями ОГПУ - Фриновского в Азербайджан, а Погребинского в Башкирию".,146 Через три года Ягода возвращает Фриновского в Москву, и тот становится начальником войск НКВД.

По этому поводу у Евдокимова происходит очень показательный разговор с Фриновским: "Ты ГУПВО принял или нет"? После моего утвердительного ответа он сказал: "Тебе надо было бы заинтересоваться как следует вопросами войск. Войска будут играть большую роль в случае каких-либо осложнений внутри страны, и ты должен прибрать войска к своим рукам". Здесь, мне кажется, уместно вспомнить мысль Евдокимова еще в 1927 г. что войска будут нужны в условиях возможного политического кризиса, что и произошло весной 1937 г.

К октябрю 1936 г. у Фриновского 5 орденов Красного Знамени и орден Ленина. Потом С. Берия будет говорить, что Фриновский и Тухачевский - друзья, а вдова Миронова (Король) - говорит о дружбе Фриновского с Ежовым. Короче - "всем друг". Видимо, точнее всех определил Ежов: "Я все время считал его: "рубаха-парень""147.

Так ли все просто" Об этом мы поговорим ниже, а пока хочется добавить еще одну показательную деталь к психологическому портрету Фриновского: в 1937-1938 гг. он будет 1 заместителем Наркома, начальником ГУГБ, его политический вес будет очень велик. Но он по-прежнему носит звание комкора, хотя, конечно, может претендовать на комиссара 1-го ранга. Фриновский полтора года ходит с тремя звездами в петлице (как комиссар 3-го ранга), а приказы отдает комиссарам 1-го ранга Реденсу и Заковскому, комиссарам 2-го ранга Гоглидзе, Залину, Леплевскому... Почему? Будучи руководителем ГУГБ, он всюду ходит в форме пограничника. Почему?

146 ШрейдерМ. Указ. соч. СЮ.

147 Полянский Ю. Ежов. С. 288.

Летом 1937 г. все получат орден Ленина, а Фриновский только Красную Звезду. Странно это все... Для "просто солдата" и "р,убахи-парня" поведение нетривиальное.

В центральном аппарате служили еще несколько "севе-рокавказцев". Примерно тогда же, когда Евдокимов ушел на партийную работу, помощником секретаря Наркома был переведен еще один "северокавказский" чекист - КАЛЬНИНГ БОРИС ЯКОВЛЕВИЧ (1897 г.р. латыш, семья управляющего имением, гимназия, в партии с 1920 г. на Сев. Кавказе с 1926 по 1935 г.).

С 28 марта 1936 г. оперативный секретарь Наркома внутренних дел СССР комиссар 3-го ранга ДЕЙЧ ЯКОВ АБРАМОВИЧ. Родился в 1898 г. в Петербурге в семье служащего коммерческих фирм (отец был совладельцем гильзовой мастерской), учился в гимназии, мобилизован в РККА и служил на Нижней Волге. С 1920 г. особист на Северном Кавказе, в 1922 г. нач. Грозненского губ. отд. VIIV, в 1931 г. зам. полпреда ОГПУ по Северо-Кавказскому краю, дальше в ОГПУ по Московской обл. В 1935 г. нач. УНКВД Калининской обл.

Особый вопрос - начальник отдела кадров ст. майор ГБ ВЕЙНШТОК ЯКОВ МАРКОВИЧ. Родился в 1899 г. в Речице, Витебской губернии, семья мелкого торговца, еврей. В партии - с июня 1919 г. в ВЧК - с 1919 г. в Москве - с 1930 г. По биографическим справкам, он "северокавказец". Но Евдокимов рассказывал на следствии, что "в 1931 году при моей переброске в Среднюю Азию, Вейншток лично, по указанию Ягоды, выселял мою семью из квартиры, и у нас с ним после этого личного контакта не было"148. Шаг Ягоды понятен - он хотел столкнуть их и привязать Вейнштока к себе. Вместе с тем в 1937 г. когда Ягоду арестуют, Фриновский не даст хода показаниям Ягоды на Вейнштока149.

В июле 1934 г. "северокавказец? РУДЬ ПЕТР ГАВРИЛОВИЧ (1896 г.р. из семьи кровельщика, еврей, член РСДРП(м) с июня 1916 г. большевик - с ноября 1917 г. чекист -с 191Эп) стал руководителем УНКВД Азово-Черноморского края. Одним из последних кадровых решений Ягоды было освобождение Рудя от этой должности в августе 1936 г.

148 Цит. по: Жуковский B.C. Лубянская империя НКВД 1937-1939. М.,2001. С.2П.

149 Тамже. С.212.

Летом 1934 г. УНКВД Северного Кавказа в этот период возглавил другой представитель клана -ДАГИН ИЗРАИЛЬ ЯКОВЛЕВИЧ (1895 г.р. еврей, из семьи рабочего, в партии - с 1919 г. в ВЧК - с 1920 г.). Летом 1936 г. его заместитель КУРСКИЙ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ (1897 г.р. отец портной, еврей, в партии с февраля 1917 г. в ВЧК - с 1921 г.) возглавил УНКВД Западно-Сибирского края. Л. Н. Бельский

"Туркестаном? Как мы помним в 1931 г. группа "старых чекистов" (Евдокимов, Вельский, Ольский, Мессинг) попыталась "повалить" Ягоду. Всех их, кроме Евдокимова, выдавили из органов. Однако вскоре один вернулся. "Года полтора спустя в одном из своих выступлений "Нарком изобилия", как называли тогда Микояна, особо отметил отличную работу чекистов на пищепромовском поприще, после чего Вельский был возвращен на работу в органы на пост начальника Главного управления милиции и заместителя Наркома внутренних дел СССР"150.

Комиссар ГБ 2-го ранга ВЕЛЬСКИЙ (ЛЕВИН) ЛЕВ (АБРАМ) НИКОЛАЕВИЧ (МИХАЙЛОВИЧ). Родился в семье служащего транспортной конторы, еврей. В 1889 г. экстерном сдал экзамены на домашнего учителя и аптекарского ученика, давал частные уроки, работал в аптеке. В годы первой революции - бундовец. Всего несколько человек в чекистском руководстве участвовали в первой революции. В 1914 г. мобилизован в армию и был на фронте, но революция 1917 г. застала его писарем в хлебопекарне интендантства 20 стр. корпуса.

Далее пунктирно - пред. Симбирской губернии ЧК с апреля 1918 г. (т.е. во время восстания белочехов и мятежа Муравьева). Начальник особого отдела 8 армии во время борьбы с Колчаком, полпред ВЧК в Тамбовской губ. во вре-мя мятежа Антонова, полпред ВЧК (затем VIIV) на Дальнем

150 Шрейдер М. Указ. соч. С.14-15.

М. Д. Берман

Востоке в 1921-1923 гг. (т.е. во время присоединения Д. Востока), полпред VIIV-ОГПУ по Туркестану, Средней Азии 15.11.23-17.02.30 (т.е. в период кульминации борьбы с басмачами Ибрагим-бека). Серьезный товарищ. Интересную характеристику ему оставил Агабеков: "Вельский... старался обойти препятствия, выждать, улучить момент и, благодаря такой тактике, в течение семи лет бессменно держится в Туркестане, постепенно прибрав к рукам всю страну. Это один из сильнейших работников. Он тайно добивается поста заместителя председателя ОГПУ и добьется, конечно, если не сорвется на каком-нибудь резком повороте партийной линии. Его единственный недостаток, с точки зрения ОГПУ, тот, что он старый бундовец и в коммунистическую партию вступил только в 1917 году. Для ответственного поста зампреда ОГПУ это является недостаточным стажем"151.

Главное управление лагерей возглавлял комиссар 3-го ранга БЕРМАН МАТВЕЙ ДАВИДОВИЧ, родился в селе под Читой. Отец - владелец кирпичного завода, правда, в 1913 отец разорился. Матвей Давыдович окончил коммерческое училище и в феврале 1917 г. был призван в армию, окончил курсы и стал прапорщиком. Тут - Октябрь. На партийной и советской работе, с 1918 г. - в ЧК Урала и Сибири, после окончания гражданской войны служил в Средней Азии, зам-полпреда VIIV Туркестана, пред. VIIV УзбССР. С 1930 г. работает в ГУЛАГ и с 1932 г. начальник ГУЛАГа. В том году в лагерях было 334 тысячи человек, к концу 1936 г. - 820 тысяч. К концу 1938 почти 1318 тысяч (правда, тогда Берман уже не руководил управлением)152.

151 Агабеков Г. Секретный террор. М. 1996. С. 111.

152 Именно в этой системе служил знаменитый Френкель Нафталин. Прораб в Херсоне и Николаеве, служащий частных компаний в Турции, в 1923 возвращается в Россию и осужден на 10 лет за растрату (разгар нэпа), в 1927 освобожден. Три ордена Ленина, орден Красного Знамени, орден Отечественной войны I степени. Френкель, пережив и Бермана, и Сталина, умер в 1960 г. в возрасте 77 лет, в звании генерал-лейтенанта.

Изучение его биографической справки позволяет определить еще один клан "туркестанский": Вельский и Берман. Они - сослуживцы в 1924-1928 гг. Матвей Берман был замом Льва Вельского. В 1930 г. Вельского переводят в Москву и вслед за этим в Москву переводят и Бермана. Можно предполагать существование связи между этими двумя переводами.

В Западной Сибири НКВД некоторое время руководил КАРУЦКИЙ ВАСИЛИЙ АБРАМОВИЧ (1900 г.р. в Томске - в семье приказчика, еврей, в партии с октября 1920 г.) - из "туркестанских чекистов". В 1929-1930 гг. -один из замов Льва Вельского, затем полпред ОГПУ по Казахстану, затем в Западной Сибири. Ягода ему благоволил и называл "талантливым оперативным работником, имеющим большой опыт"153. В июле 1936 г. Нарком перевел его в Москву в СПО. Вместо него начальником управления в Сибири стал "северокавказец? Курский. Следует учитывать, что по ОГПУ-НКВД ходили легенды о запойном пьянстве Каруцкого.

Кроме того, у Матвея Бермана был брат БЕРМАН БОРИС ДАВЫДОВИЧ. Когда Борису было 12 лет, отец разорился. Работал мальчиком в магазине и на складе. Кончил четырехклассное городское училище. Семнадцатилетним вступил в Красную армию, но в Сибири победили чехи, потом Колчак. Берман вернулся в родное село, скрывался от белых; по поддельному паспорту с семьей уехал в Маньчжурию, где работал строителем на строительстве лавок и учился у студента, подготовившего его за 7 класс гимназии, мобилизован белыми в охрану КВЖД, служил рядовым. Затем уехал в Семипалатинск к брату Матвею Берману. Тот в начале гражданской стал чекистом на Урале, потом в Сибири. В 1920 - председатель Семипалатинской губ. ЧК. При покровительстве брата Борис становится секретарем агит.-проп. отд. Семипалатинского губкома РКП(б). Далее Матвея переводят председателем Иркутской ЧК и Борис едет с ним. Здесь их пути временно расходятся. Бориса направляют в Москву и с осени 1923 г. по январь 1928 г. он служит в ЭКУ Видимо здесь он познакомился с Орловым, который был заместителем начальника ЭКУ.

В 1928-1931 гг. братья снова вместе - в Средней Азии. Борис Берман служит в туркестанском ЧК154, затем с 1931 г.

153 Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 - декабрь 1936. С. 570.

г 154 Там он вместе с Каруцким организовал арест епископа Войно-,

по линии ИНО работал за границей под псевдонимом "Артем". Им были получены сведения о переговорах рейхсканцлера фон Папена с западными державами о создании антисоветского лагеря. За работу в Берлине был награжден именным оружием, а по возвращении второй зам. начальника ИНО ОГПУ СССР (первым замом, как мы помним, был Слуцкий). Когда Артузова перевели в Разведупр РККА, Слуцкий стал начальником ИНО, а Б. Берман - первым замом. Звание - старший майор.

Надо дополнить биографию Бермана воспоминаниями людей, которые его знали. Известный советский разведчик (и узник сталинских лагерей) Дмитрий Быстролетов ("Андрей"), работавший с Берманом ("Артемом?) за границей, описьюает своего сослуживца как "высокого, стройного, молодого, вернее, очень моложавого мужчину, любимца женщин, всегда веселого, энергичного, большого умницу, ловкого руководителя в хитросплетениях своих и чужих шпионских комбинаций. Борис заражал своей жизнерадостностью, товарищеской простотой, неизменным желанием помочь в беде"155.

Ниже мы узнаем и о реакции Бермана на начало ?чистки". По воспоминаниям Орлова, когда они вместе посещали клуб НКВД, где Иностранное управление устраивало бал-маскарад, Берман был возмущен картинами "сладкой жизни" советской правящей элиты. Чекист переживал, что идеалы революции дороги только оппозиционерам.

Берман, по мнению Орлова, "вовсе не был бездушным инквизитором, (в ком) годы службы в НКВД не притупили... чувства справедливости и сострадания. Но, прикованный, как раб, к сталинской колеснице,...послушно исполнял приказы, идущие сверху"156. Только "послушно исполнял" или ?ждал своего часа??

С точки зрения Сысоева, братьям Берманам были близки еще два брата: БОРИС АРКАДЬЕВИЧ БАК (1897 г.р. ее-рей, из семьи служащего, в партии - с 1918 г. в ВЧК - с 1920 г.),

Ясенецкогого.

155 Быстролетов Д. Пир бесмертных М. 2001. С.68.

156 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orIov/x.htm

в этой связи интересно, что, по воспоминаниям Агабекова, до половины чекистов в Москве и на периферии сочувствовали Троцкому в период борьбы с оппозицией в 1925, см. об этом: Агабеков Г. Указ. соч. С. 58, 95.

служивший с 1935 г. заместителем начальника УНКВД Московской обл. и его брат СОЛОМОН АРКАДЬЕВИЧ БАК (1902 г.р. в ВЧК с 1926 г.)157. Старшие братья (Матвей Берман и Борис Бак) вместе учились в школе прапорщиков. Затем Берманы и Баки вместе служили в ЧК Сибири в 1918-1920 гг. Борис Берман был женат на сестре братьев Бак Марии Аркадьевне (лейтенанте госбезопасности).

"Группа Балицкого" После "письма 4-х" против Ягоды в Москву, на "укрепление" центрального аппарата, был переведен Нарком Украины. Вспомним, удар ведь наносился, косвенно, и по нему. В качестве "липовых" дел фигурировала Украина с делом "Весна". Однако "не продержался долго в Москве и бывший председатель VIIV Украины Балицкий, назначенный было одним из заместителей председателя ОГПУ. "Не сработавшись" с Ягодой, он вскоре уехал, кажется, снова на Украину. Между прочим, Балицкий привез в Москву целую группу украинских чекистов, в том числе Леплевского, Федю Александровича, Письменного, Ушакова, Люшкова, Когана и ряд других. Двое последних стали ежовскими выдвиженцами",58.

Разберемся по порядку. БАЛИЦКИЙ ВСЕВОЛОД АПОЛЛОНОВИЧ (1892 г.р. украинец, из семьи бухгалтера, в РСДРП (м) - с 1913 г. большевик - с 1915 г.). Во время 1-й мировой был на Кавказском фронте и в гражданскую оказался в Закавказье. В ВЧК - с 1918 г. на Украине - с 1919 г. был руководителем украинских чекистов с 1923 г. Только в 1931-1934, когда Евдокимов и Вельский пытались избавиться от Ягоды, Балицкий был вызван в Москву на "укрепление" центрального аппарата, однако, вскоре Ягода, оправившись от удара, "выдавил" Балицкого обратно в Киев. Между прочим, на XVII съезде тот стал членом ЦК, т.е. сравнялся с Ягодой по партийной иерархии.

Практически весь аппарат НКВД Украины был сформирован его сторонниками. Заместителями его были комиссары 2-го ранга КАЦНЕЛЬСОН ЗИНОВИЙ БОРИСОВИЧ (см. ниже) и КАРСЛОН КАРЛ МАРТЫНОВИЧ (1888 г.р. ла тыщ, отец-кузнец, в партии с августа 1905). "Генеральское" звание было и у МАЗО СОЛОМОНА САМОЙЛОВИЧА

157 Сысоев Н. Г. Жандармы и чекисты. М, 2002. С. 155.

158 Шрейдер М. Указ. соч. С.17.

(1900 г.р. еврей из семьи торговца, в партии с 1919 г. в ВЧК с 1921 г. - все время на Украине). В1936 он - начальник УНКВД важнейшей Харьковской области.

Был еще один "украинский" чекист - ЛЕПЛЕВСКИЙ ИЗРАИЛЬ МОИСЕЕВИЧ. Родился в 1896 г. в бедной семье, самоучка, с 1910 г. - бундовец, с февраля 1917 г. - большевик, в ВЧК - с 1918 г... Видимо, он опирался на помощь своего старшего брата. На Украине Израиль Моисеевич выдвинулся, раскрыв дела "Украинского национального центра", "Военно-офицерской организации" (дело "Весна?) и др. Балицкий докладывал, что это произошло "благодаря исключительной энергии, четкости и оперативному руководству и непосредственному участию в практической работе со стороны тов. Леплевского"159. Вместе с Балицким Леплевский едет в Москву, когда Вельский, Евдокимов, Мессинг и Ольский безуспешно пытались "повалить" Ягоду, вместе с ним возвращается обратно. Однако после возвращения Балицкого на Украину у них произошел конфликт, и с 1934 г. Леплевский, бывший до этого замом Наркома Украины, покидает республику, но обещает вернуться "победителем". Причина конфликта не ясна - может быть, Балицкий освобождал место для Кацнельсона, а, может быть, Леплевский был недоволен своим статусом и ?хотел большего". Так или иначе, в 1936 г. Леплевский был Наркомом в Белоруссии.

ЛЮШКОВ ГЕНРИХ САМОЙЛОВИЧ (1900 г.р. одесский еврей, в партии - с лета 1917 г. в ВЧК Украины - с 1920 г.) - ближайший помощник Леплевского, однако, остался в Москве. В конце августа 1936 г. Ягода назначил его начальником УНКВД Азово-Черноморского края (Ростовской обл.). Смысл этого назначения вызывает споры. Скорее всего, готовился компромат на первого секретаря крайкома Шеболдаева.

Крупной фигурой и регионального, и союзного уровня был РЕДЕНС СТАНИСЛАВ ФРАНЦЕВИЧ (1892 г.р. поляк, семья сапожника, в партии - с 1914 г. в ВЧК - с 1918 г.). Был крещен по обряду римско-католической церкви. Спустя год отец умер и заботу о содержании семьи взял на себя его старший брат Владислав, он работал тогда на Днепровском заводе и всю родню забрал к себе. В 1907 г. Владислав тяжело заболел, и Станислав, бросив учебу, пошел работать электромонтером на тот же завод. В первую мировую войну его при-

4159 Судоплатов А. Указ. соч. С.91.

зывают рядовым в царскую армию. Еще в 1914 г. Реденс вступил в большевистскую фракцию СДКП и Л. В 1917-1918 г. Станислав становится ответственным секретарем профсоюза металлистов в селе Каменское, откуда его направили на работу в ВЧК.

Когда Реденс приехал в Москву с направлением в ВЧК, ему негде было остановиться, и он устроился на ночлег в одном из кабинетов на Лубянке прямо на столе. Ночью в кабинет заглянул Феликс Эдмундович, увидел его, разбудил и долго расспрашивал, кто он и откуда. Видимо, Реденс ему понравился, и Дзержинский предложил Станиславу стать его секретарем.

В поездке на Восточный фронт Реденс познакомился с Надеждой Сергеевной Аллилуевой, а через нее потом и с Анной. В 1920 году С. Ф. Реденса назначают председателем Одесской губчека. В 1920-1921 г. С. Ф. Реденс становится председателем Харьковской ЧК, в 1921-1922 г. - заместителем начальника, затем и начальником одного из Управлений ВЧК ОГПУ - членом Коллегии ОГПУ С 1922 по 1924 г. он работает председателем VIIV Крыма и начальником Особого отдела Черноморского флота.

С 1924 г. он уходит из органов НКВД работает секретарем у Феликса Эдмундовича вплоть до 20 июля 1926 г. (смерти Дзержинского). Светлана Аллилуева оставила о нем воспоминания: "ОРеденсе говорили, что он бывал груб, заносчив, не терпел возражений, - я не берусь судить о том, чего не помню и чего не знала сама". Некоторое время Реденс работает с В. В. Куйбышевым и Г. К. Орджоникидзе в ЦКК ВКП (б), затем в 1928 г. возвращается в органы.

С 1928 по 1931 г. Реденс - полпред VIIV в Закавказье, там он вступил в конфликт с Берия. Как можно догадываться, корни конфликта уходили в события 1924 г. "Он располагал сведениями о том, что, когда.... в Кутаиси вспыхнуло вооруженное восстание меньшевиков, которое якобы было "блестяще подавлено" Берией, фактически оказалось, что восстание это было инспирировано самим Берией для поднятия своего престижа. Реденс рассказывал, что Сталину докладывали об этом, но он почему-то относился к Берии с особым доверием и ничего плохого о нем слышать не хотел"160.

Берия в 1928 г. заместитель полпреда ОГПУ в ЗСФСР, начальник СОУ ПП ОГПУ в ЗСФСР и Закавказской ГЩ 160 Шрейдер М. Указ. соч. C.S5.

председатель VIIV ГрузССР, Нарком внутр. дел ГрузССР. Он вступает в конфликт с местным партийным региональным ру-кововдством. Сначала в Азербайджане он обвиняет руководство VIIV в уголовных преступлениях, а руководителя компартии Мирзояна - в коррупции. Так или иначе, Берия решил избавиться от полпреда из Москвы. Эпизод этот сложный, и будет корректнее, если мы узнаем о нем из уст сына Реденса. "Сильному, хитрому и прожженному интригану Берия, рвущемуся к большой власти, Реденс - человек дзержинской закалки - был совершенно не нужен в качестве начальника, он был ему опасен. Причем опасен вдвойне, ибо мой отец, породненный семьями со Сталиным, имел к нему прямой доступ.

Свалить Реденса по деловым качествам Берия было не под силу, и тогда он обращается к приему, которым он мастерски пользовался всю свою жизнь, - нужно человека скомпрометировать. В этом Берия был непревзойденный профессионал.

Мать мне потом рассказывала, что отцу было непросто работать в Грузии, она, как могла, скрашивала и смягчала эти трудности. Особенно ему досаждали частые застолья и обильные возлияния. Пить он не любил и всячески старался этих застолий избегать. Но в один прекрасный день, где-то под Новый год, Берия со своими людьми хорошенько напоили отца, раздели его и в таком виде пустили пешком домой. "Шуточка" удалась. После этой ?шалости" работать в Закавказье на посту полномочного представителя ОГПУ и председателя VIIV отец уже не мог"161. В начале 1931 г. Реденса назначают председателем VIIV Украины. Шла коллективизация... Видимо, Сталин был недоволен его работой: "Самое главное сейчас Украина. Дела на Украине из рук вон плохи... Плохо по партийной линии... Плохо по линии советской... Плохо по линии VIIV. Реденсу не по плечу руководить борьбой с контрреволюцией в такой большой и своеобразной республике, как Украина", -пишет вождь Кагановичу 11 августа 1932 г. Из текста письма видно, что Реденс не справлялся с "угрозой контрреволюции" в условиях "кризиса хлебозаготовок? (на самом деле, голода 1932-1933 гг.). В 1933 г. Балицкий (видимо, к радости Ягоды)

161 Б. Соколов обосновано сомневается: в 1931 г. Берия еще не был знаком со Сталиным, С. Реденс - глаза и уши Кремля в регионе. Такая шутка могла Берия дорого стоить. Может провокации и не было, а была банальная пьянка.

вернулся на Украину "наводить порядок". Реденса перевели на должность полпреда VIIV в Московскую обл.

Шрейдер. как уже говорилось, полон уважения к Реден-су, но не может понять, почему под его руководством работают "липачи" Успенский, Симановский, Радзивиловский162.

На Дальнем Востоке с 1929 г. органами руководил один из старейших членов руководства НКВД (и революционер с подпольным стажем не меньше, чем у Ягоды) - ДЕРИБАС ТЕРЕНТИЙ ДМИТРИЕВИЧ. Русский, 1883 г. р. из семьи зажиточного крестьянина. В РСДРП - с 1903 г. участвовал в первой революции, 1917 год застал его на Урале. В органах ВЧК - с декабря 1920 г. с 1923 г. - начальник СО VIIV. Именно Дерибас был начальником Тучкова - организатора борьбы против православной церкви в 1920-е. Для некоторых читае телей книги представляет интерес одно из его дел. 10 сентября 1926 г. состоялось заседание комиссии при ЦК ВКП (б) (Е. М. Ярославский, П. Г. Смидович и др.) по реализации декрета об отделении церкви от государства, которая... решила: "принимая во внимание, что Саровский и Дивеевский монастыри являются тем пунктом стечения, куда собираются отовсюду черносотенные элементы, поручить ОГПУ монастыри, как таковые, ликвидировать, удалить из них весь политически вредный элемент, превратив монастыри в трудовые артели, поставив во главе последних лояльных лиц". 25 сентября 1926 г. Дерибас и начальник 6 отдела ОГПУ Тучков телеграфировали в Пензу начгуботдела ОГПУ: "Вопрос о ликвидации Саровского монастыря принципиально решен в положительном смысле в соответствующих советско-партийных учреждениях. Однако, прежде чем приступить к осуществлению этого решения, ОГПУ должно располагать известными материалами. Так, прежде всего необходимо иметь сведения о количестве монахов этого монастыря, степени влияния его на окружающее крестьянское население, каков будет взгляд и настроения населения на закрытие монастыря. Кроме того, весьма желательно предварительно обсудить помимо общей задачи также отдельные частности порядка и формы ликвидации с наименьшим ущербом для советской власти и сведением к минимуму возможных в таких случаях эксцессов. Поэтому ОГПУ просит Вас заблаговременно подготовить свои соображения по затронутым вопросам выше..."

162 ШрейдерМ. Указ.соч. С.53-54,59,101,105.

На основании всех этих данных ОГПУ была разработана "спецоперация". Для ликвидации монастыря надо было выбрать время, чтобы не было большого наплыва паломников, и монахи не смогли бы организовать сопротивление крестьян соседних сел. Все удалось... В конце марта 1927 г. две группы под видом паломников прибыли в монастырь и присгупили к закрытию монастыря и захвату мощей преподобного Серафима Саровского для передачи в музей. В донесении уполномоченного ОГПУ по Краснослободскому уезду говорилось: "1927 года 3 дня были изъяты останки Серафима, во время этого монахи и жители Сарова очень негодовали и возмущались, говоря, чтобы эти коммунисты провалились, и т.п. Жаль только, что выбрали такое время, что не проехать, не пройти, да так неожиданно, а то бы известить крестьян окрестных сел, вот они бы и не дали увозить..."

Сами чекисты дают Дерибасу самые разные оценки: Шнейдер считал его ?холуем Ягоды" (вспомним дело "Беспринципного блока?), а Гудзь говорил, что Дерибас - выдающийся оперативный сотрудник, и когда Ягода "столкнулся с фактом крайне отрицательного отношения к себе со стороны таких руководящих работников ОГПУ, как начальник Иностранного отдела (ИНО) ОГПУ и заместитель председателя Трилиссер и заместитель начальника Секретно-оперативного управления (СОУ) Дерибас, то он путем прямого доноса на них Сталину (как разлагающих чекистский аппарат) сумел добиться их вывода из центрального аппарата ОГПУ"163. Может быть, Гудзь не совсем точен, когда говорит о доносе Сталину... Та история косвенно наносила удар и по Ягоде. В октябре 1929 г. как мы помним, Дерибас переведен в одну из "г,орячих точек" того времени - полпред ОГПУ по Дальневосточному краю. С другой стороны, Фриновский вернулся в Москву, а Дерибас остался в Хабаровске. Надо иметь в виду, что ответственность была огромная. Дальневосточный край - это девять областей (Хабаровская, Приморская, Амурская, Нижнеамурская, Уссурийская, Камчатская, Сахалинская, Зейская и Еврейская). Именно там, в первой половине 1930-х находились главные вооруженные силы СССР - Особая Дальневосточная армия, именно там находился реальный вооруженный противник - Япония.

163 Гудзь БИ. Несколько штрихов... Красная Звезда. 10 августа 2001. http://ww.fsb.ra/fsb/histoiy/author/single.htmlid%3D1031801 40fsbPubIication. html

С 1930 г. заместителем Дерибаса (с 1934 г. еще и начальником УНКВД Харьковской области) служил комиссар ГБ 3-го ранга ЗАПАДНЫЙ (КЕССЕЛЬМАН) СЕМЕН ИЗ-РАИЛЕВИЧ, еврей, 1899 г. р. из семьи ремесленника, в партии-с октября 1917 г. в ЧК-с августа 1919 г.

Руководителем союзного уровня был ПИЛЛЯР РОМАН АЛЕКСАНДРОВИЧ (РОМУАЛЬД ФОН ПИЛЬ-ХАУ). Поляк, барон из Вильно, 1894 г.р. в РСДРП (мл*).*- с 1914 г. большевик - с 1918 г. воевал в гражданскую в Прибалтике и Польше, в ВЧК - с 1920 г. с 1925 г. по 1930 г. - полпред VIIV в Белоруссии, затем два года полпред на Северном Кавказе и еще два года в Средней Азии, затем понижение - с 1934 г. начальник НКВД Саратовской обл. Чем он не устраивал новое руководство" Скорее всего, тем, что относился к группе старых руководителей ВЧК - Уншлихта, Ольского, был заместителем Артузова в КРО, и др. Кроме того, при его характеристике надо помнить важное обстоятельство: Пил-ляр - двоюродный племянник Дзержинского.

Почти всюду Пилляра сопровождал ЗАЛИН (ЛЕВИН) ЛЕВ (ЗЕЛЬМАН) БОРИСОВИЧ (МАРКОВИЧ)* Родился в 1897 г. еврей, из Литвы, член Поалей Цион с 1914, в партии - с 1918 г. Литва, Белоруссия, Средняя Азия. Но в Саратов за Пилляром не поехал, и август 1936 г. застал его на довольно высокой должности - начальника НКВД Казахстана.

В Башкирии Наркомом был ЗЕЛИКМАН НАУМ ПЕТРОВИЧ (1901 г.р. еврей, из семьи служащего, в партии и в органах - с 1921 г. с 1927 г. работает в Башкирии и с 1933 г. руководит НКВД республики).

"Латыши"

В первую очередь, это ЗАКОВСКИЙ (ШТУБИС) ЛЕОНИД (ГЕНРИХ) МИХАЙЛОВИЧ (ЭРНЕСТОВИЧ). Родился в 1894 г. в семье лесника, в партии -с 1913 г. в ВЧК -с 1918 г. после гражданской войны сначала на Украине, затем в 1926-1930 гг. полпред ОГПУ по Сибирскому краю, 1930-1932 гг. - Западная Сибирь, 1932-1934 гг. - Белоруссия, с 1934 г. - нач. НКВД по Ленинградской обл. (сменил Ф. Д. Медведя после убийства Кирова). У Заковского были постоянные помощники164.

164 В 1928 г. в Сибири Заковский познакомился с ЗАЛПБТБРОМ

"Взамен снятого Ф. Д. Медведя начальником Ленинградского УНКВД был назначен Леонид Заковский, известный старым чекистам как карьерист и разложившийся человек. Как только Заковский прибыл в Ленинград, начались необоснованные аресты коммунистов и руководящих беспартийных работников, обвинявшихся в принадлежности к троцкистско-зиновьевской оппозиции"165...

Взлет Заковского связан с решениями Ягоды, который считал, что тот "сильный и способный оперативный работник" и проталкивал именно Заковского в Ленинград на место Медведя (еще до убийства Кирова).166

В Иваново с 1933 - комиссар ГБ 3-го ранга СТЫРНЕ ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ (1897 г.р. из семьи чиновника, в партии - с 1920 г. в органах - с 1921 г.). Стырне тоже "кро-кист" до 1930 года. Гудзь рассказывает, что Ягода знал о дружеских отношениях с Ольским... И когда Ольский был фактически изгнан из ОГПХ Ягода, действуя в направлении отрыва Стырне от Ольского, оставил Стырне в системе ОГГО^ но стал действовать в отношении него по принципу: "не дубьем, так катаньем". Ягода подарил Стырне дорогостоящий фотоаппарат, охотничье ружье элитной марки, наградил отменным личным оружием, а потом отправил его начальником Управления НКВД в Ивановскую область"167.

I В Восточно-Сибирском крае с 1930 г. служил комиссар 3-го ранга ЗИРНИС ЯН (ИВАН) ПЕТРОВИЧ (1894 г.р. из батрацкой семьи, в партии - с 19 П г. в ВЧК - с 1918 г.).

В Архангельске с 1929 г. - старший майор ГБ АУСТРИН РУДОЛЬФ ИВАНОВИЧ, (родился в 1891 г. сын плотника, в партии - с 1907 г. в ВЧК- с 1918 г.)._

АНСОМ КАРЛОВИЧЕМ (1899 г.р. латыш, в партии - с 1919, в ВЧК -с 1920) и тот в дальнейшем сопровождал своего старшего товарища и в Западной Сибири, и в Белоруссии, и в Ленинграде. Похожий путь и еще одного соратника Заковского - ЛУПЕКИНА (НОВИКОВ) ГЕРМАНА АНТОНОВИЧА (1901 г.р. в семье грузчика, украинец, в партии - с 1921 г. в ВЧК-с 1920 г.).

165 Шрейдер М. Указ. соч. С. 30.

166 Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-О VIIV-НКВД. Январь 1922 - декабрь 1936. С. 570.

167 Гудзь И. Несколько штрихов... Красная Звезда. 10 августа 2001. http://ww.feb.ra/fsb/Mstory/author/single.htm!id%3D103l8010% 40fsbPublication. html

В Омске с 1934 г. - старший майор САЛЫНЬ ЭДУАРД ПЕТРОВИЧ (1894 г.р. из семьи батрака, в партии и в ВЧК - с 1919 г.).

В Карелии Наркомом с декабря 1935 г. был ТЕНИС-СОН КАРЛЯКОВЛЕВИЧ (1897 г.р. из крестьянской семьи). Рост его карьеры начался под руководством Заковского, еще в Белоруссии (он руководил республиканской милицией), затем, хогда в республику пришел Леплевский, Тениссон был переведен к Зирнису, а затем, после перевода Заковского в Ленинград, ему доверили самостоятельную работу в соседнем регионе.

Было время, когда латыши занимали видные места в центральном аппарате, 168 но к 1936 г. их вытеснили на периферию. Кроме вышеуказанного примера "Заковский-Залпетер"карьеры "латышей" почти не пересекались (Салынь и Стырне примерно год служили вместе в КРО ОГПУ). Было еще общее для многих участие в революционных событиях 1918- 1919 гг. но к 1936 г. это уже далекое прошлое.

"Кавказцы"

Особый регион - Закавказье. Как мы помним, он считался "вотчиной" Берии. Он к тому времени уже ушел с чекистской работы на партийную, но там служили три комиссара.

В Тбилиси - ГОГЛИДЗЕ СЕРГЕЙ АРСЕНЬЕВИЧ. Родился в 1901 г. грузин, из крестьянской семьи, революция и гражданская война застали его в Туркестане, в партии - с 1919 г. в ВЧК - с 1921 г. в Закавказье - с 1923 г. Там стал одним из лиц, приближенных к Берия, который и доверил ему Наркомат.

В Баку - СУМБАТОВ (ТОПУРИДЗЕ) ЮВЕЛЬЯН ДАВИДОВИЧ. Родился в 1889 г. грузин, из крестьянской семьи, в 1905-1910 гг. - меньшевик, с 1918 г. - большевик, участник гражданской войны (командовал бронепоездом), затем с 1921 г. - в ВЧК Азербайджана, где, видимо, и познакомился с Берией. Руководит НКВД республики с 1934 г.

168 В 1921 г. Коллегия ВЧК состояла из тринадцати человек, из них трое русских (М. С. Кедров, И. К. Ксенофонтов и В. Н. Манцев), трое евреев (С. А. Мессинг, Н. С. Уншлихт, ГГ. Ягода), двое латышей (МЛ. Лацис, Я. Х. Петере), двое поляков (Ф. Э. Дзержинский, В. Р. Менжинский), один украинец (Г. И. Бокий), один белорус (Ф. Д. Медведь), один армянин (В. А. Аванесов) - см. Капчинский О. И. Национальный состав центрального аппарата ОГПУ в 1920-е годы // Исторические чтения на Лубянке. 1999.

МУГДУСИ ХАЧИК ХЛГАТОВИЧ. Родился в 1893 г. армянин, в партии - с 1920 г. тогда же в органах, руководит органами Армении с 1931 г. Возможно читателя заинтересует и национальный состав закавказских чекистов. Треть их - армяне: 71% в VIIV-НКВД Армянской ССР и 19-20% в VIIV-НКВД Грузии и Азербайджана. Для сравнения азербайджанцев в VIIV-НКВД Азербайджана только 17%.

Если собрать воедино все данные, становится понятной кадровая политика Ягоды. Он контролировал центральный аппарат, отодвинув Агранова и Б о кия на второй план. Представители "недружественных" кланов - "северокавказского" и "туркестанского" - поскольку от них нельзя было избавиться совсем, были отодвинуты на менее важные, чем ГУГБ, управления (ГУРКМ, ГУЛАГ, ГУПВО). Самый многочисленный клан - "северокавказцы" - начал медленно брать под контроль и другие регионы: кроме Дагина (Орджоникидзе) - Курский в Западной Сибири. Однако в целом периферию контролировали чекистские группы, находившиеся там достаточно давно, с 1920-х: Балицкий, Берия, Дерибас, Заковский, Аустрин, Зеликман и др. Особняком стоит УНКВД Московской области и в силу столичного характера региона, и в силу близости Реденса к вождю. Крайне интересно характеризовал на февральско-мартовском Пленуме ЦК взаимоотношения центрального и периферийного аппарата Заковский. Критикуя стиль руководства своего бывшего начальника, он говорил: "А что касается руководства периферией, то здесь дело было особенно плохо, здесь осуществлялся своеобразный феодализм. Наши периферийные работники это очень хорошо знают, так как испытали это на своей спине. Если выезжала на места оперативная группа для помощи тому или иному краю, который отставал в работе, это означало не помощь, а избиение младенцев... Для периферии вы удачно приспособили Миронова для всех этих экзекуций, для "избиения младенцев". Миронов сам мне говорил: "Надоели мне эти самые карательные экспедиции, эти выезды""169. То есть, Ягода понимал, что периферия "враждебна" ему и "боролся" с ней, натравливая на нее Миронова (учитывая отношения последнего со Сталиным). Безусловно, в регионах Ягода мог рассчитывать только на Погребинского (Горький).

169 Вопросы истории. 1994"12. СП.

Первичный социологический анализ руководящего состава НКВД дан в замечательном исследовании Н. В. Петрова и К. В. Скоркина. Результаты его опубликованы в справочнике "Кто руководил НКВД в 1934-1941". Постараюсь представить его выводы. Так, на 1937 г. больше половины руководителей были в возрасте 40 лет и старше170. Очень показателен национальный состав руководящей верхушки НКВД. В 1936 г. евреев было около 40 96, славян (русских, украинцев и белорусов) - столько же, латышей, поляков, немцев - 17%.

До 1937 г. включительно среди руководящих работников НКВД был очень высок процент людей с начальным образованием - 35%, а с высшим (незаконченным высшим) образованием -15%.

Поразительно много среди руководящего состава лиц с "некоммунистическим" прошлым - выходцев из ?чуждых" или "враждебных" классов - 52%, а также принадлежавших в прошлом к различным небольшевистским партиям и движениям, что в середине 1930-х рассматривалось как компрометирующий фактор. Процент руководителей-чекистов, участвовавших в молодые годы, хотя и в социалистических, но все же антиленинских партиях и движениях, или, более того, служивших Белому делу, необычайно высок в 1934 г. - более 31% (в 1936 - почти 22%).

Здесь, мне кажется, мы сталкиваемся с важной проблемой. Долго ли могло существовать несоответствие между социокультурным составом руководства НКВД и официальной идеологией СССР. На каком этапе становилась неизбежна ротация в чекистской среде? И кто мог ее осуществить" Допустим, партия справилась с задачей организации массовых репрессий, потому что обладала институтами насилия - армией и НКВД. Допустим, Сталин справился с чисткой армии и партии, опираясь на верность чекистов, хотя здесь уже есть вопросы красные командиры имели под командой воинские части и, кстати, личное оружие. Но чистка спецслужб на какие силы опиралась" И ведь у партийной верхушки почти не было запаса времени - чистка партийного аппарата, руководства НКВД и РККА шли практически одновременно. Как же вооруженная власть уничтожила сама себя?

170 Петров КВ. и СкоркинК. В. Кто руководил НКВД в 1934-1941. М. 1999. С.493-502.

Приведу пример. Ниже будет рассказано о постановлении "Об антисоветских элементах". В нем, в частности, предлагалось "взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные, менее активные, но все же враждебные, элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД". Механизм понятен и исполнитель понятен. Органы НКВД "выявляют" соответствующие элементы и "д,ействуют". Но не было и не могло быть ни в 1937 г. ни в 1938 г. постановления с предложением арестовать всех евреев в НКВД или всех лиц буржуазного и мелкобуржуазного происхождения, или всех, кто до ВКП(б) состоял в какой-то другой революционной партии. Дело не только в том, что (даже если такая цель и была, что само по себе требуется доказать) это невозможно огласить. Дело в другом - кто будет выполнять это постановление при тогдашнем составе руководства Наркомата. Только волей Сталина это нельзя объяснить. "Унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла" существует только на бумаге.

> 2.2. НАЧАЛО "ОПРИЧНОГО ДВОРА?

Как уже говорилось, истоки формирования нового курса можно искать в событиях 1 декабря 1934 г. - убийстве СМ. Кирова. "Какие были сделаны оргвыводы" по тем событиям? С точки зрения поставленной проблемы, интерес представляет следующее заявление Ежова: "Будучи в Ленинграде в момент расследования дела об убийстве Кирова, я видел, как чекисты хотели замять дело. По приезде в Москву я написал обстоятельный доклад по этому вопросу на имя Сталина, который немедленно после этого собрал совещание. При проверке партдокументов (! - выделено мною - Л. Н.) по линии КПК и ЦК ВКП (б) мы много выявили врагов и шпионов разных мастей и разведок. Об этом мы сообщили в ЧК, но там почему-то не производили арестов. Тогда я доложил Сталину, который вызвал к себе Ягоду, приказал ему немедленно заняться этими делами. Ягода этим был очень недоволен, но вынужден был производить аресты лиц, на которых мы дали материал.

Сразу же после этого я перешел к разоблачению конкретных лиц. Первого я разоблачил Сосновского - польского шпиона"171. Речь идет о поручике польского генштаба Игнатии Добржинском. Иными словами, Ежов всеми силами "р,азоблачал врагов" в органах еще в 1935 г. Естественно, это не могло понравиться Ягоде, и на этой почве возник конфликт. Надо заметить, что у Сталина давно были сомнения в надежности чекистов. В октябре 1935 г. из-под стражи сбежал известный оппозиционер Г. Гай. Этот "прокол" вызвал резкую критику в адрес руководства Наркомата. Вождь был убежден, что причина бегства - помощь оппозиционеров в НКВД и пишет Молотову, Кагановичу и Ягоде: "Я думаю, что чекистская часть НКВД страдает серьезной болезнью. Пора заняться нам ее лечением"172. Интересно, что Ежова в списке адресатов нет. Видимо Сталин тогда еще верил в способность Ягоды к "самолечению".,

Кроме того, Ежову было поручено курирование первого московского процесса. Об этом конфликте пишет Орлов: "Ягоду уязвило до глубины души то, что Сталин поручил Ежову контролировать подготовку судебного процесса... Ягода не мог допустить, чтобы слава победителя досталась Ежову. В глазах Сталина он, Ягода, должен был оставаться незаменимым Наркомом внутренних дел"173. Вместе с тем Ежов направлен партией контролировать органы. Получалось, что Ягода нарушает принцип партийности. По сути, это означало, что Ягода обманывал Сталина, становился "ненадежным чекистом".,

Об этом постоянно говорили на февральско-мар-товском Пленуме 1937 г. Так, Агранов сказал: "Аппарат органов государственной безопасности воспитывался старым руководством НКВД в лице т. Ягоды в духе узковедомственного патриотизма. Под предлогом исключительной секретности чекистской работы чекистам в завуалированной форме настойчиво внушалась антипартийная мысль о том, что обращаться в партийную организацию с указанием на недостатки, имеющиеся в органах НКВД, безусловно, зазорно, что это является грубейшим нарушением чекистской дисциплины и чекистской тайны и наносит ущерб ведомственной "чести""174.

171 Соколов Б. Наркомы страха. М. 2001. С. 147

172 Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Январь 1922 - декабрь 1936. С.689.

173 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/ix.htm

174 Вопросы истории. 1994. "12. С. 15.

Этому, в общем-то, ведомственному и личному конфликту, Ежов пытался придать политический смысл: "Ягода и его приспешники каждое троцкистское дело называли "липой", и под видом этой "липы" они кричали о благополучии, о притуплении классовой борьбы"175.

Орлов пишет: "Еще в октябре 1936 года сталинский фаворит Ежов был назначен Наркомом внутренних дел вместо смещенного Ягоды. Те, без малого три сотни "своих люлей". что Ежов привел за собой из ЦК, были назначены помощниками начальников управлений НКВД в Москве и на периферии. Приток новых кадров официально объяснялся желанием Политбюро "поднять работу НКВД на еще более высокий (!) уровень". В действительности новые люди понадобились для того, чтобы в дальнейшем заменить прежних сотрудников НКВД, намеченных к ликвидации"176.

Ежов утверждал на суде совсем другое: "Придя в органы НКВД, я первоначально был один. Помощника у меня не было"177.

Кто прав" Видимо, оба. Анализ первых назначений показывает, что на руковоАеппую работу в НКВД с Ежовым пришло всего несколько человек (см. ниже). Все они не имели опыта чекистской работы и были назначены на неоперативные должности. В этом смысле Ежов действительно был одинок.

Вместе с тем он рассказывал на Пленуме о своих планах отчистить органы от бывших оппозиционеров: "В начале ноябре 1936 г. в НКВД насчитывалось 699 человек... (Вопрос Эйхе: В центральном аппарате?) И по всей периферии. Из них работало в органах ГУГБ 329 человек, в органах милиции и войсках 159 человек и остальные в других хозяйственных и прочих отделах. За это время пришлось 238 человек арестовать, из них по ГУГБ 107 человек. Чтобы вас эта цифра не пугала, я должен здесь сказать, что мы подходили к бывшим оппозиционерам, работавшим у нас, с особой, гораздо более строгой меркой. Одного факта было достаточно - того, что он скрыл от партии и от органов НКВД свою бывшую принадлежность к троцкистам, чтобы его арестовали. Мы рассматривали это как предательство, потому что внутренний закон наш требует под страхом уголовной ответственности заполнять

175 Соколов Б. Указ. соч. С. 149.

176 Орлов А. Ликвидация чекистов, п.2.

177 Соколов Б. Указ. соч. С. 148.

все документы правдиво, не утаивая ничего. Поэтому мы на основании наших внутренних законов таких людей арестовывали. Но это, конечно, не исключает того, что из 238 человек арестованных есть довольно порядочная группа активных троцкистов, которые вели свою подрывную работу"178. Вот для чего были нужны Ежову "свои люди". Действительно, может быть три сотни и мало. Однако, как покажет дальнейшее исследование, только три-четыре человека из начальников отделов в центре и управлений в провинции, назначенных Ежовым в 1937-38 гг. пришли в органы осенью-зимой 1936 г. И все они стали начальниками отделов сразу. То есть если эти три сотни и пришло в НКВД, до руководства дорасти они не успели.

Кто эти три-четыре человека - "г,руппа Ежова?? ЖУКОВСКИЙ СЕМЕН БОРИСОВИЧ (родился в 1898 г. еврей, из семьи учителя, в партии - с 1917 г. в НКВД -с 1936 г.). Как можно определить по биографии, пути Жуковского и Ежова пересекались в период работы их в КПК.

ЛИТВИН МИХАИЛ ИОСИФОВИЧ (родился в 1892 г. еврей, из семьи бедняка, в партии - с 1917, в НКВД - с 1936 г.). В 1932-1933 гг. был заместителем Ежова, когда тот руководил распределительным отделом ЦК.

ШАПИРО ИССАК ИЛЬИЧ (родился в 1895 г. еврей, в партии - с 1918 г.) Невысокий скромный молчаливый человек, его все так и звали - секретарь Ежова.

ЦЕСАРСКИЙ ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ (родился в 1895 г. еврей, семья одесского приказчика, боротьбист - с 1915 г. большевик - с 1919 г.). Как и другие приведенные Ежовым в НКВД партийцы, Цесарский практически не имел опыта работы в НКВД.

Заметим попутно, что приведенные Ежовым кадры ни образованием, ни социальным происхождением, ни национальностью, ни партийным опытом не отличались от людей Ягоды. Речь шла о замене, как потом говорилось, "Ягодин-ского отребья" на "партийцев"179. Конечно, Ежов с трудом шп Вопросы истории. 1994. "10. С.21. 179 Потом в 1937-1938 гг. ненадолго появятся еще РЫЖОВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (1899 г.р. русский, из крестьян, впартии - с 1918 г.), БУЗДБС АБРАМ МОИСЕЕВИЧ (1898 г.р. отец учитель еврейской школы, в партии - с 1915 г.) и РУБИНШТЕЙН НИКОЛАЙ ЛЕОНИДОВИЧ (1902 г.р. профессор, в партии с 1919).

может считаться "р,усофилом", ненавидящим "инородцев", как писал в своих мемуарах Серго Берия (см. ниже).

Какую задачу получили эти люди" "У меня было такое положение, - говорил потом Ежов перед расстрелом, - я давал задание тому или иному начальнику отдела произвести допрос арестованного и в то же время сам думал: "Ты сегодня допрашивал его, а завтра я арестую тебя". Кругом меня были враги народа, мои враги (выделено мною Л. Н.)". Неясно, правда, когда он стал так думать, с самого начала или уже в ходе борьбы. Мысль: "я сегодня допрашивал тебя, а завтра меня арестуют" была широко распространена уже в 1936 г. на Лубянке, 180 и Ежов мог просто ее озвучивать задним числом.

"Несколько месяцев Ежов и руководящие кадры, оставшиеся после Ягоды, работали в кажущемся согласии, - продолжает Орлов. - Ежову они все еще были необходимы - шла подготовка ко второму московскому процессу, требовалось обучать новых людей искусству ведения следствия"181....

Рассмотрим конкретнее это "кажущееся согласие". Начнем анализ с изменений в руководстве НКВД после назначения Ежова Наркомом.

? 26 сентября 1936 г. Ягоду заменили Ежовым.

? через 3 дня сняли Прокофьева, и он получил назначение замом Ягоды (теперь Наркома связи). Вместо него заместителем Наркома внутренних дел стал представитель "туркестанской группы" Матвей Берман.

В этот день и произошло, вроде бы, то событие, которое сейчас известно всем по роману М. Булгакова182: "Когда он (Ягода. - Л. Н.) был снят с должности Наркома внутренних дел, - рассказывал на суде 8 марта 1938 г. Буланов, - он предпринял уже прямое отравление кабинета и той части комнат, которые примыкают к кабинету, здания НКВД, там, где должен был работать Николай Иванович Ежов. Он дал мне лично прямое распоряжение подготовить яд, а именно взять ртуть и растворить ее кислотой. Я ни в химии, ни в медицине ничего не понимаю, может быть, путаюсь в названиях, но помню, что он предупреждал против серной кислоты, против ожогов, запаха и что-то в этом духе. Это было 28 сентября 1936 года. Это поручение Ягоды я выполнил, раствор сделал. Опрыскивание

180 Орлов А. Указ, соч. http://trstJiarod.ru/orlov/xixJitm

181 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/v.htm

182 М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита. М. 2001, С.289.

кабинета, в котором должен был сидеть Ежов, и прилегающих к нему комнат, дорожек, ковров и портьер было произведено Саволайненом в присутствии меня и Ягоды. Это было 29 сентября. Ягода сказал мне, что это опрыскивание нужно делать 5-6-7 раз, что и было сделано. Я два или три раза приготовлял большие флаконы этого раствора и передавал их Саволайне-ну. Распрыскивал тот из пульверизатора. Помню, что это был большой металлический баллон с большой грушей. Я знаю этот пульверизатор, он был в уборной комнате у Ягоды, заграничный пульверизатор. Второй и третий раз разбрызгивание производил Саволайнен в моем присутствии, остальные разы без меня. Обо всем он говорил и мне, и докладывал Ягоде. Должен еще добавить, что 28 сентября, когда был этот разговор, Ягода вынул из своего шкафчика, где у него находилось много каких-то вещей, в частности, пузырьков, и передал мне две ампулы, по внешнему виду нерусского производства, сказав мне при этом: это - яды, которые нужно разбрызгивать одновременно с ртутным раствором. Что это было, как это называлось, я не знаю. Я это передал Саволайнену, и тот разбрызгал вместе с ртутным раствором. Вот все, что мною сделано в части покушения на жизнь Николая Ивановича Ежова".,183 На следствии потом Ежов признает, что это все выдумка, но на суде перед смертью снова будет говорить, что верит в "р,тутный заговор".,

О возможности возвращения в Наркомат Ягода осенью 1936 г. говорил много184. В протоколе допроса С. Пузицкого есть интересный эпизод: "10 октября 1936 года, когдаЯГОДА выехал в отпуск, я выехал также в отпуск в Кисловодск. Через некоторое время ЯГОДА приехал в Кисловодск, остановился на даче "Кабот" Как только ЯГОДА приехал в Кисловодск, я немедленно пришел к нему.... Видя мое подавленное со-

183 Первое опрыскивание было произведено 29 сентября, второе было сделано через два-три дня, а последнее, если память не изменяет, - в декабре. Всего было сделано б или 7 опрыскиваний. Показания Буланова Вечернее заседание 8 марта 1938 г.

184 В декабре 1936 г. Ягода говорил Молчанову о том, что обязательно вернется в Наркомат. Разговоров было, видимо, настолько много, что Каганович писал Сталину об убеждении многих чекистов во временном характере "командировки Ежова в НКВД", ведь Ежова "д,аже не сделали генеральным комиссаром ГБ", как Ягоду. Так или иначе, но 27 января 1937 г. было принято решение о присвоении Ежову звания генерального комиссара и о переводе Ягоды в запас.

стояние, ЯГОДА мне заявил, в ободряющем тоне, что им приняты меры, обеспечивающие его возвращение в НКВД. На мой вопрос, какие меры и насколько они реальны, он ответил, что они вполне реальны и что ЕЖОВА в НКВД не будет, чего бы этого не стоило, что Наркомом внутренних дел будет он -ЯГОДА"185-

Через 3 недели после назначения Ежова Наркомом (15.10.36) Островский снят с нач. АХУ и направлен на Украину, вместо него назначен Жуковский.

В тот же день Вейншток ("северокавказец??) переведен из отдела кадров, став начальником тюремного отдела. Вместо него был назначен Литвин.

? через день (16.10.36) - лидер "северокавказских чекистов в Москве" Михаил Фриновский стал замом Ежова.

? через 6 недель, 09.11.36, "туркестанский чекист" Лев Вельский стал замом Наркома. Сбылась его мечта, о которой говорил Агабеков.

Таким образом, "москвичи" потеряли двух руководителей, не считая Ягоды, и Ежов привел с собой партийных работников, не связанных с НКВД. Смысл перемен был понятен всем -усиление партийного контроля над органами. Но новые руководители не имели чекистского опыта работы, и на роль заместителей были выдвинуты руководители, которые раньше не играли первых ролей в центральном аппарате. Замами Ежова стали два "туркестанскихчекиста" и один "северокавказский".,

Новый виток перемещений пришелся на конец ноября

- через 3 месяца 28 ноября 1936 г. с поста секретаря НКВД снят Буланов, вместо него назначен "северокавказец? Дейч.

В тот же день Молчанов снят с поста начальника СПО и переведен Наркомом в Белоруссию. Вместо него назначен "северокавказец? Курский (переведен с поста нач. НКВД Западной Сибири).

В тот же день Гай снят с поста начальника особого отдела и переведен руководить НКВД Восточно-Сибирского края. Вместо него Леплевский был переведен из Белоруссии в Москву начальником особого отдела.

Правда, тогда был создан контрразведывательный отдел (Миронов) из ЭКО и части ОО (т.е. полномочия Леплевского были уменьшены).

ш АП РФ. Ф. З Оп.24. Д.305. Л.8-23.

В тот же день Генкин снят с учетно-статистического отдела и назначен замом нач. тюремного отдела, вместо него был назначен еще один "партиец", бывший подчиненный Ежова по работе в ЦК, Цесарский.

В тот же день был реорганизован оперативный отдел, из его состава выделили отдел охраны и оставили его за Паукером, а начальником оперотдела был назначен еще

Н. Г. Николаев-Журид один "северокавказский че-

НИКОЛАЙ ГАЛАКТИОНОВИЧ (1897 пр. украинец, из семьи домовладельца, в партии - с 1920 г. (с поста зам. нач. НКВД Ленинградской обл.). Редкая фигура, которая получала только отрицательные оценки: "офицером царской армии, подлецом", называл его Шрейдер. Николаев не был офицером царской армии, а окончил школу прапорщиков после февраля 1917 г. Что касается "подлеца".,к Конечно, Шрейдер из конкурирующего клана, но вот характеристика самого Ежова: "ОНиколаеве я докладывал в ЦК, что он продажная шкура и его надо понукать"186. Жуковский вспоминал на следствии, что "Николаев и Агас особенно интересовались своими материальными делами и так как это дело находилось в моих руках, то они, особенно Николаев, еще в бытность его начальником второго отдела, часто бывал у меня по таким делам, требуя у меня то лучшую дачу, то помещения жены в особо хороший санаторий, то предоставления лучшей машины и т.д."187

Таким образом, к началу зимы позиции "северокавказской группы" в центральном аппарате НКВД существенно укрепились, во-первых, за счет повышения статуса Фриновского, а во-вторых, за счет появления новых людей - Курский и Николаев-Журид. Кроме того, появился еще один украинский чекист - Леплевский.

186 Соколов Б. Указ. соч. С.150.

187 Жуковский В. С. Указ. соч. С. 232.

кист" НИКОЛАЕВ-ЖУРИД

Из старой "московской группы" оставались Агранов, Миронов, Слуцкий, Бокий, Паукер.

Перемещения в центре вызвали перемещения и на периферии. Когда Курского перевели в Москву из Зап. Сибири, вместо него из Днепропетровска перевели "северокав-казца" МИРОНОВА (КОРОЛЬ) СЕРГЕЯ НАУМОВИЧА (1894 г.р. еврей, из семьи ремесленника, в партии - с 1925 г. вВЧК-с1920 г.).

"Вначале присматривался к работе, а затем уже начал свою работу с разгрома польских шпионов, которые пролезли во все отделы органов ЧК, - вспоминал Ежов перед смертью. - После разгрома польского шпионажа я сразу же взялся за чистку контингента перебежчиков. Вот так я начал работу в органах НКВД. Мною лично разоблачен Молчанов, а вместе с ним и другие враги народа, пролезшие в органы НКВД и занимавшие ответственные посты".,188 Описание этих событий (разоблачение Сосновского и Молчанова) будет подробно рассмотрено ниже. Передвижки происходили и на периферии.

9 января "северокавказец? ПОПАЛШНКО ИВАН ПЕТРОВИЧ (1898 г.р. русский, из крестьян, в партии - с 1918, в ВЧК - с 1920) был переведен с поста заместителя начальника УНКВД в Ростове (Люшкова) начальником УНКВД Куйбьппевской области189.

Через две недели, 23 января, Зеликман снят с поста Наркома в Башкирии и переведен замом Райского, в Оренбург. Вместо него назначен Лупекин. Впервые ?человек Заковского" оказался за пределами "своего региона". Тема регионального руководства особая. Сталин, как мы помним, узнал в Сочи мнение "всех партработников и большинства областных представителей НКВД". А как он узнал мнение последних" И кто это конкретно"

Из областных работников НКВД непосредственный выход на Вождя был, видимо, только у Реденса. А откуда узнать мнение остальных" Самая вероятная версия - ему их рассказал Жданов (как партработник). Ведь именно он был в это время в Сочи и подписал телеграмму вместе со Сталиным (тоже, кстати, характерная деталь). А мнение областных чекистов он донес до Сталина, опираясь на Заковского. Именно последний был настроен наиболее враждебно к Ягоде.

188 Соколов Б. Указ. соч. С.148.

189 Леонкж временно был направлен в Красноярск

Сейчас у нас есть более надежный источник узнать позицию областных руководителей НКВД. Основу изучения "большой чистки" составляют сталинские расстрельные списки.

Список лиц, подлежащих суду военной коллегии

верховного суда союза ССР. 27 февраля 1937 года

1-я кат. 2-я кат. 3-я кат.

1. Москва-центр 33 0 0

2. Украина 93 0 0

3. Московская область 26 0 0

4. Западно-Сибирский край 32 0 0

5. Азово-Черноморский край 93 0 0

6. Свердловская область 95 0 0

7. Баку 39 0 0

8. Красноярский край 18 0 0

9. Саратовская область 21 0 0

10. Сталинградская область 11 0 0

11. Горьковскаи область 6 0 0

12. Куйбышевская область 4 0 0

13. Казахстан 4 0 0

14. Ивановская область 4,0 °

Следует поставить перед собой вопрос: чему следует отдавать предпочтение - анализу слов или поступков. То есть, следует использовать поступки людей в 1937-1938 гг. как доказательства их слов, или наоборот, искать в словах объяснение смысла поступков. Спор этот не схоластический, как может показаться на первый взгляд. Речь идет об интерпретации статистического материала - ?цифр". Обычно исследователи используют статистический материал о репрессиях как иллюстрацию бесчеловечной политики режима. Спор идет о количестве жертв, но принципиальный подход не меняется. Однако количество жертв - это следствие реальных поступков сотрудников НКВД. Бели ?цифры" большие (больше средних), то - одних "д,ел", если меньше средних, то - других "д,ел". Если выяснится, что эти цифры в разных регионах отличаются на порядок, то это следствие разной позиции чекистов. Тогда "слова" нужны нам для того, чтобы объяснить причины этих расхождений - интерпретировать "д,ела".,

НАЧАЛО "ОПРИЧНОЮ ДВОРА?

Первый датированный список был представлен Политбюро в день открытия февральско-мартовского Пленума.

Далее приводится в списке: фамилии, имена и отчества осужденных (отдельно список каждого региона).

Именно так будут выглядеть и остальные списки 1937-1938 гг. Вместе с тем, данный документ иллюстрирует новый подход к репрессиям - списочная внесудебная расправа. Этот документ еще не позволяет анализировать новое направление репрессий при Ежове, потому что большинство лиц в этом списке арестованы еще при Ягоде. Так, например в списке "Москва-Центр"удалось определить 26 имен и из них только 4 арестованы после 1 октября 1936 г.

В марте-мае 1937 г. на стол Сталина легли новые расстрельные списки из регионов: 1134 человека по 1 категории и 489 - по 2 категории.

Анализируя сроки представления списков Сталину, можно сделать вывод, что в ряде регионов списки появились раньше других.

19 марта 1937 г. Сталину направлен список по Свердловской области190. Через две недели, 1 апреля, - еще один список191.

27 марта списки из Западносибирского края192 и Московской области193.

1 апреля был направлен список из Ленинграда194.

5 апреля был направлен список из Горького195. Тогда же пришел список из Красноярска196 и из Омска197.

111 имен по первой категории, 73 - по второй и 13 - по третьей. АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л. 30.

44 человека по первой категории, 25 по второй и 3 по третьей. АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л.66.

с 173, 83, 22 фамилиями (по 1,2,3 категории соответственно). АПРф. Оп. 24. Д. 409. Л. 41.

193 26 человек по 1 категории. АП РФ. Оп.24. Д. 409. Л. 13.

145 по первой категории, 50 по второй и 1 по третьей. АП РФ. Оп.24. Д. 409. Л. 54.

23,29,20 (по 1,2,3 категории соответственно). АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л. 86.

81,52,22 (по 1,2,3 категории соответственно). АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л. 78.

10, 33, 1 (по 1,2,3 категории соответственно). АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л. 72.

19 апреля снова из 3GK198, 23 апреля из Азовочерно-морского края199, из Баку200.

28 апреля появляется список из Орджоникидзевского края201.

15 мая - Московской области202.

31 мая направлен список из Грузии203 и из Московской области с 19 фамилиями204 по 1 категории;

Анализ личных дел находящихся в списках показывает, что в этих списках большая часть арестована во второй половине 1936 г. - сразу после смены Наркома. Так, например в списках, которые поступили из Московской области, установлено 41 имя репрессированных по 1 категории. Только 10 из них арестованы при Ягоде.

Стоит сразу напомнить имена руководителей региональных органов НКВД, первыми отреагировавших на изменение курса:

Московская область - комиссар 1-го ранга С. Ф. Реденс; Ленинградская область - комиссар 1-го ранга Л. М. Заковский;

Грузия - комиссар 2-го ранга С. А. Гоглидзе; с Горьковская область - комиссар 3-го ранга ИЛ. Дагин; Свердловская область - комиссар 3-го ранга Д. П. Дмитриев;

Западно-Сибирский край (ЗСК) - комиссар 3-го ранга С. Н. Миронов;

Азербайджан - комиссар 3-го ранга Ю. Д. Сумбатов;

Азово-Черноморский край - комиссар 3-го ранга Г. С. Люшков;

198 58,21,4 (по 1,2, 3 категории соответственно). АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л. 91.

? 133,40,2 (по 1,2,3 категории соответственно). АП РФ, оп.24, дело 409, лист 98.

39,17,2 (по 1,2, 3 категории соответственно). АП РФ, Оп. 24. Д. 409. Л. 108.

201 132 по первой категории, 20 - по второй и 2 - по третьей АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л. 114.

202 32, 13, 1 (по 1,2, 3 категории соответственно). АП РФ. Оп. 24. Д. 409. Л. 140.

139,35 (по 1 и 2 категории соответственно). АП РФ. Оп. 24. Д.

409. Л. 148.

204 АП РФ. Оп.24. Д. 409. Л. 145.

Красноярскская область - старший майор А. К. Залпетер;

Омская область - старший майор Э. П. Салынь; Орджоникидзевский край - майор П. Ф. Булах.

Если пошататься установить "негативный рейтинг" по числу репрессированных, то доминировать будут ЗСК, Ленинград, Свердловск и Орджоникидзевский край. Самый короткий список прислал Салынь. Таким образом Ежов получил поддержку у ряда региональных руководителей "северокав-казцев" (Дагин, Миронов, Булах), что естественно, учитывая их выросший авторитет в центре, "кавказцев" (Гоглидзе и Сумбатов), группы Заковского и Реденса. Показательно и то, кто оказался в стороне - Балицкий (Украина), Дерибас, Пил-ляр, Залин, Аустрин...

2.3."ОТ НЕГО МЕДВЕДЕМ ПАХНЕТ".,..

3 февраля 1937 г. произошло важное событие - в Минске был арестован Молчанов. Как мы помним, осенью 1936 г. его перевели туда с поста начальника СПО. Причина ареста в том, что Молчанов по глупости или преданности Ягоде не спешил перейти на сторону Ежова. Собственно, эта версия и содержится в телеграмме Сталина. Ведь если НКВД прохлопало заговор, то это вина, прежде всего, секретно-политического отдела, и его начальника.

В мемуарах Орлова содержится информация, которая позволяет дать еще одно объяснение вины Молчанова. Сознательно или бессознательно (Орлов убежден, что бессознательно), Молчанов дискредитировал первый процесс Дело в том, что на процессе Гольцман говорил, что в 1932 г. он встречался с сыном Троцкого Л. Седовым в Копенгагене Однако датское правительство опубликовало сообщение, что гостиница "Бристоль", где якобы в 1932 г. происходила встреча Седова с Гольцманом, и откуда оба они, по свидетельству Гольцмана, направились на квартиру Троцкого, была в действительности закрыта в связи со сносом здания еще в 1917 г.

Внутреннее расследование в НКВД показало, что все дело в технической ошибке молчановского секретаря, который, "перепечатывая полученный список гостиниц для своего шефа,... перепутал, какие из названных гостиниц находятся в Осло, а какие в Копенгагене. Так возникла ошибка, сыгравшая столь роковую роль на судебном процессе. Молчанов, как на грех, остановился на названии "Бристоль", действительном для Осло, но не существующем в Копенгагене"205.

Слишком много "проколов" и "провалов", чтобы объяснять это все халатностью. Так, или примерно так объясняет это Ежов: "Будучи в Ленинграде в момент расследования дела об убийстве Кирова, я видел, как чекисты хотели замять дело".,

'2 марта на Пленуме ЦК Сталин спросил: "А как все-таки с Молчановым? Какая судьба его" Арестован он или нет"" "Да, - ответил Ежов, - арестовали, т. Сталин, сидит". (Голоса с места. Правильно сделали. Не признается?) "Он признается во всех безобразиях, - сказал Ежов - но в этих делах не признается, следствие сейчас ведется""206.

Арестован Молчанов был за месяц до этого - 3 февраля 1937 г. Маловероятно, что Сталин этого не знал. Вместо него Наркомом в Минске стал Борис Берман.

"Рассказывали, что допросы Молчанова по поручению Ежова вел особоуполномоченный НКВД СССР Владимир Фельдман, который лично избивал Молчанова, пытаясь выбить у него показания о правотроцкистской деятельности Ягоды, работавшего пока еще Наркомом связи", - рассказывал Шрейдер207.

Очень выразительно эта ситуация была описана в выступлении Ягоды на Пленуме: "Т. Сталин меня предупредил однажды насчет Молчанова. Он мне прямо сказал, что Молчанов, что-то Медведем от него пахнет, не похож ли он на Медведя? Я ему сказал, что Медведя в нем нет. И к Молчанову трудно было придраться. Человек работал день и ночь. (Сталин: "Я сказал: либо он тупица, либо подозрительный человек") Да, это было в 1935 году"208.

Странный образ "Медведем от него пахнет". Но, видимо, для Сталина и Ягоды (а, может, и не только для них) этот сленг был понятен. Постараемся и мы разобраться в этом. Сленг всегда имеет много смыслов.

205 Орлов А. Указ. соч. http: //trst.narod.ru/orlov/iii.htm

206 Вопросы истории. 1994. "10. С.27.

207 Шрейдер М. Уклз. соч. С. 36.

208 Вопросы истории. 1994. "12. С.9.

Речь идет о ФИЛИППЕ ДЕМЬЯНОВИЧЕ МЕДВЕДЕ (1889 г.р. рабочий, белорус, в партии - с 1907 г. принят по рекомендации Дзержинского, в ВЧК - с1918 г.).

Простой смысл очевиден: "либо он тупица, либо по - Я дозрительный человек", т.е. - будучи руководителем областного управления НКВД и близким другом Кирова, Медведь, тем не менее, не уберег жизнь своему патрону. И это при том, что контроль НКВД за пограничным Ленинградом был очень жесткий, а Николаев находился в поле зрения охраны Кирова. Мы имеем дело с преступной халатностью или злым умыслом.

Вместе с тем слова Сталина (в контексте убийства Кирова) имеют ряд подтекстов. Как известно, существуют три версии событий 1 декабря 1934 г.: официальная 1934-1935 гг.

? убийство ленинградского лидера троцкистами, убийство Кирова по приказу Сталина и убийство Кирова на бытовой почве - ревность. Я не буду сейчас анализировать эти версии подробно. Для нас важно не то, что произошло в реальности, а как это было интерпретировано в то время. Здесь некоторых читателей, может быть, ждет ряд сюрпризов. Дело в том, что все, что говорилось в 1960-ых годах в качестве до-казательства причастности Сталина к убийству Кирова, было хорошо известно в 1930-е. Буланов рассказывал на процессе "правотроцкистского центра": Ягоде "было известно, что готовится покушение на Сергея Мироновича Кирова, что в Ленинграде у него был верный человек, посвященный во все,

- заместитель начальника управления НКВД по Ленинградской области Запорожец, и что тот организовал дело так, что убийство Николаевым Кирова было облегчено, проще говоря, было сделано при прямом попустительстве, а значит, и содействии Запорожца. Я помню, что Ягода мельком рассказал, ругая, между прочим, Запорожца за его не слишком большую распорядительность: был случай чуть ли не провала, когда по ошибке охрана за несколько дней до убийства Кирова задержала Николаева, и что у того в портфеле была найдена записная книжка и револьвер, но Запорожец вовремя освободил его. Ягода далее рассказал мне, что сотрудник ленинградского управления НКВД Борисов был причастен к убийству Кирова. Когда члены правительства приехали в Ленинград и вызвали в Смольный этого Борисова, чтобы допросить его как свидетеля убийства Кирова, Запорожец, будучи встревожен этим и опасаясь, Что Борисов выдаст тех, кто стоял за спиной Николаева, решил Борисова убить. По указанию Ягоды Запорожец устроил так, что машина, которая везла Борисова в Смольный, потерпела аварию. Борисов был при этой аварии убити, таким образом, они избавились от опасного свидетеля. Мне стала тогдадпонятна та исключительно необычайная забота Ягоды, которую он проявил, когда Медведь, Запорожец и остальные сотрудники были арестованы и преданы суду. Я припомнил, что лично мне он поручил заботу о семье Запо-рожца, о семье Медведя, помню, что он отправил их для отбывания в лагерь не обычным путем, он их отправил не в вагоне для арестованных, а в специальном вагоне прямого назначения. Перед отправкой он вызывал к себе Запорожца и Медведя". Здесь мы имеем почти все элементы будущего доказательства виновности Сталина: "агент Кремля? Запорожец, арест и странное освобождение Николаева, смерть Борисова, спецвагон, как "знак избранности" для Медведя и Запорожца. Интересно, что и Шрейдер, и Орлов далеко от этой версии не отходят.

Шрейдер знал Медведя лично и очень уважал. "Б одном только я был твердо уверен, - пишет он, - в том, что начальник Ленинградского УНКВД Филипп Демьянович Медведь, безгранично любивший Сергея Мироновича, не мог иметь никакого отношения к этому подлому злодеянию"209. Дальше Шрейдер рассуждает о вражде Сталина к Кирову, вспоминает известную историю с голосованием на XVII съезде, вспоминает об аресте Николаева за несколько дней до покушения и его загадочном освобождении, о гибели начальника охраны Кирова и т.п.

Это же рассказывает Орлов, только он начинает с "вагона": "Я встретил одного из вновь назначенных руководителей ленинградского управления НКВД, с которым мы вместе служили в Красной армии в гражданскую войну. В разговоре мы, естественно, коснулись тех перемен, которые произошли в Ленинграде после убийства Кирова. Выяснилось, что бывший начальник ленинградского управления НКВД Медведь и его заместитель Запорожец, приговоренные по "кировскому делу" к тюремному заключению, вовсе и не сидели в тюрьме... Их назначили на руководящие посты в тресте "Лензолото", занимавшемся разработкой богатейших золотых приисков в Си-209 Шрейдер М. Указ. соч. С.25.

бири. "Им там живется совсем не плохо, хотя, конечно, похуже, чем в Ленинграде, - сообщил мой старый приятель. - Медведю даже позволили захватить с собой его новый кадиллак". Он добавил, что капризная жена Медведя уже трижды побывала у него в Сибири, каждый раз намереваясь остаться там с мужем, однако всякий раз возвращалась обратно в Ленинград. При этом, как и прежде, ей выделяли в поезде отдельное купе первого класса и полный штат обслуги". Дальше все то же с подробностями: "плохой" Запорожец, арест Николаева, смерть Борисова и т.д.

Иными словами, перед нами рассказ о том, как обсуждалась "кировская история" в НКВД. Какие задавались вопросы и какие делались наблюдения. Так сказать, "треп в курилке". А вот какие делались выводы"

Буланов на следствии и на процессе "правотроцкист-ского блока" все валил на Ягоду, но это определяется направлением суда. Ягода, кстати, в убийстве Кирова себя виновным не признал: "Неверно не только то, что я являюсь организатором, но неверно и то, что я являюсь соучастником убийства Кирова. Я совершил тягчайшее служебное преступление - это да. Я отвечаю за него в равной мере, но я - не соучастник".,210

Шрейдер много раз повторяет, что "тогда, в 1934-1935 голах, находясь в самой гуще партийных масс и руководителей партийных и советских учреждений, я не встретил ни одного сомневающегося в правливости газетных утверждений и ни одного, кто высказал какое-либо подозрение о причастности к убийству СМ. Кирова Сталина или Ягоды. Мы твердо верили, что подлые происки "троцкистов-террористов" мешают нашей расцветающей стране еще быстрее двигаться вперед к социализму и коммунизму, и были полны решимости бороться со всеми, кто нам мешает".,

При этом он приводит интересные свидетельства: "Не помню, кто мне рассказывал об этом суде (речь идет о суде над Медведем и Запорожцем. - А. Н.): Стырне, Островский или Вельский (скорее всего, все трое), но в среде чекистов многократно цитировали фразу, сказанную Медведем: "Что я мог сделать, когда мне навязали в заместители такую сволочь, как Запорожец, и солдафона и болвана Фомина". Действительно, "начальник всегда прав", "я - начальник, ты - дурак". За годы службы генералом Медведь, видимо, настолько хорошо

Процесс по делу право-троцкистского блока. М. 1938. С.375.

усвоил это, что уже забыл о личной ответственности за во-пиюпдий провал в работе и во всем винит подчиненных. Более того, чекисты сочувствовали "пострадавшим": "провожали на вокзал""211, слали подарки Запорожцу и т.п. "Кадиллак" вот сохранили. Между прочим, "кадиллак" это не просто машина - это символ. Процитирую рассказ В. Жуковского - сына заместителя Ежова: "Ранг любого ответработника был виден также по его автомобилю. Закрытые "Паккарды" и "Кадиллаки" - для самых важных персон. "Бьюики" и "Линкольны" - ступенью ниже"212. У Берии был "Паккард".,..

Иными словами, перед нами еще один аспект проблемы - корпоративная солидарность чекистского начальства, стремящегося выгородить "своих". И это тоже "запахМедведя". Это тоже либо глупо, либо подозрительно.

Но есть еще один аспект вопроса. Был ли политический заказ - "виноват ли Сталин"? Орлов убежден, что Кирова убили по приказу Сталина, организатором убийства был заместитель Медведя - Иван Запорожец. Интересно разобраться в источниках информированности Орлова. Главный информатор, конечно, - Миронов, "которого Сталин брал с собой в Ленинград для расследования убийства и который затем был оставлен в Ленинграде в качестве руководителя ленинградского управления НКВД, с полномочиями диктатора"213.

Орлов рассказывает целую историю о том, как Сталин вызвал Запорожца к себе и поставил "задачу", как Запорожец нашел Николаева и т.д. Сразу следует заметить, что рассказ Орлова содержит неточности: Запорожец, видимо, не мог отдать приказ об освобождении Николаева, т.к. лежал в больнице, Сталин не допрашивал Борисова и т.д. - тот погиб, когда его везли на допрос214. Но, основной интерес представляет другое - действительно ли все это рассказал Миронов" А мог ли он знать о приказе Сталина Запорожцу? По словам самого Орлова, на встрече Сталина с Ягодой и Запорожцем, перед направлением последнего в Ленинград, Миронова не было -

211 Шрейдер М. Указ. соч. С.26.

212 Жуковский B.C. Указ. соч. С.31.

2.3 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/iihtm.

2.4 Вообще неясно, зачем Сталину убивать Борисова до допроса, никто из сторонников версии о причастности Сталина к убийству этого не объяснил. Умышленное убийство Борисова объяснимо только, если кто-то не хотел, чтобы охранник давал показания Сталину.

тогда "кто проболтался?? Сталин, Ягода, Запорожец? После убийства Кирова встреча Сталина сначала с Медведем, а затем с Запорожцем прошла без Миронова. Единственное, что Миронов видел - это встреча Сталина с Николаевым. Приведем весь рассказ Орлова: "Сталин сделал ему знак подойти ближе и, всматриваясь в него, задал вопрос, прозвучавший почти ласково:

- Зачем вы убили такого хорошего человека?

Если б не свидетельство Миронова, присутствовавшего при этой сцене, я никогда бы не поверил, что Сталин спросил именно так, - настолько это было не похоже на его обычную манеру разговора.

? Я стрелял не в него, я стрелял в партию! - упрямо отвечал Николаев. В его голосе не чувствовалось ни малейшего трепета перед Сталиным.

? А где вы взяли револьвер" - продолжал Сталин.

? Почему вы спрашиваете у меня? Спросите у Запорожца! - последовал дерзкий ответ.

Лицо Сталина позеленело от злобы. "Заберите его!" - буркнул он.

Уже в дверях Николаев попытался задержаться, обернулся к Сталину и хотел что-то добавить, но его тут же вытолкнули за дверь.

Как только дверь закрылась, Сталин, покосившись на Миронова, бросил Ягоде: "Мудак!" Не заставляя себя специально просить, Миронов направился к выходу. Несколько минут спустя Ягода слегка приоткрыл дверь, чтобы вызвать Запорожца. Тот оставался наедине со Сталиным не более четверти часа. Выскочив из этой зловещей комнаты, он зашагал по коридору, даже не взглянув на Миронова, продолжавшего сидеть в приемной"215. Следует заметить, что все происходящее, включая сталинскую оценку Наркома, можно оценить двояко - и как симптом сговора, и как недовольство преступной халатностью чекистов. Иными словами, если Орлов не выдумал рассказы Миронова, то комиссар ГБ, доверенное лицо вождя, домыслил (или "вычислил") преступные мотивы Сталина (вне зависимости от того, были ли они на самом деле) и рассказывал о них другому видному чекисту.

Еще интереснее рассказ трейдера: "Я услышал от родственника Ф. Д. Медведя, Дмитрия Борисовича Сорокина, в

215 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/i.htm.

семье которого Филипп Демьянович встречал грустный для него 1935 год, что, оставшись после ужина вдвоем со своим родственником, Медведь сказал: "Если останешься жив, запомни: идейный вдохновитель убийства - Сталин, а исполнители -Ягода и Запорожец"... Надо полагать, что Филипп Демьянович, как опытнейший чекист, имел веское основание сделать подобный, страшный по тому времени вывод. Ведь Медведь после убийства СМ. Кирова еще несколько часов оставался начальником УНКВД, имел возможность допросить начальника охраны Кирова, а также ряд других сотрудников УНКВД. Медведь видел Сталина в Ленинграде, куда тот выехал сразу после убийства Кирова, затем был у Сталина в Москве, когда тот вызвал его к себе и спросил: как следует поступить с ним? То есть с Медведем, который, дескать, не доглядел и допустил убийство Кирова. Вместо ответа Медведь показал на висевшей в кабинете карте на Колыму, как бы приговаривая себя к ссылке, и Сталина вполне устроил этот самоприговор Медведя. Филипп Демьянович слышал голос Сталина, видел выражение его глаз и. кроме того, возможно, знал многое из того, о чем мы могли только АогаАьшаться216(вылелено мною - Л. Н.)".,

Миронов слышит допрос Николаева и "понимает", Медведь, "слышит голос", видит "выражение глаз" и "д,огадывается". Конечно, настоящие инженеры человеческих душ никакие не писатели, а советские чекисты. Они, наверное, многое могли бы увидеть в глазах Сталина, если заглянули бы туда, только не отведут ли они глаз? Но это лирика... Если по сути, то это означает, что в среде высшего руководства НКВД ходили разговоры о замысле Сталина убить Кирова, но доказательств у чекистов не было. Тогда как назвать эти разговоры: "г,лупость или предательство"? Опасная глупость болтать о вине Сталина без доказательств, и предательство -для генерала спецслужб - перекладывать свой провал на главу государства. Теперь посмотрим на все это глазами Вождя: чекисты либо ведут, мягко говоря, неуместные разговоры (если Сталин причаетен к смерти Кирова, а Ягода - исполнитель), либо распространяют клевету (если Сталин непричастен к смерти Кирова). Тогда зачем они это делают" Вот каков контекст фразы: "Медведем пахнет". Теперь понятен и еще один смысл разъяснения Сталина: "Я сказал: либо он тупица, либо подозрительный человек".,

216 Шрейдер М. Указ. соч. С.28-29.

Слишком много "проколов" и "провалов", чтобы объяснять это все халатностью. Так, или примерно так объясняет это Ежов: "Будучи в Ленинграде в момент расследования дела об убийстве Кирова, я видел, как чекисты хотели замять дело".,

2А."ПАЕНУМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ?

23 февраля 1937 г. начал работу знаменитый февральско-мартовский Пленум ЦК. Повестка дня, как уже говорилось, включала шесть вопросов:

1. Дело тт. Бухарина и Рыкова.

2. Подготовка партийных организаций к выборам в Верховный Совет СССР по новой избирательной системе и соответствующая перестройка партийно-политической работы.

3. Доклад комиссии Пленума ЦК ВКП(б) по выработке проекта резолюции по делу Бухарина и Рыкова.

4. Уроки вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов по Народным комиссариатам тяжелой промышленности и путей сообщения.

5. Уроки вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов по НКВД.

6. О политическом воспитании партийных кадров и мерах борьбы с троцкистскими и иными двурушниками в парторганизациях.

Собственно, тема этого исследования - 5-й вопрос повестки дня, но невозможно обойти и другие вопросы, потому что они были тесно связаны между собой.

Для иллюстрации этого обстоятельства можно привести только один факт:

Сталин и Молотов выступали три раза, а новый Нарком внутренних дел Н. И. Ежов - пять раз! Два раза по первому вопросу, один раз по четвертому и два раза по пятому. В принципе это объяснимо - именно Ежов делал доклады по первому и пятому вопросам и поэтому выступал и с заключительной речью в конце обсуждения. Но, конечно, все это говорит о возросшей политической роли и Наркома, и ведомства. В данном случае нам важно рассмотреть решения Пленума под углом изменения в НКВД - то есть пятый вопрос.

В докладе Ежова сообщалось об ошибках Ягоды и о проделанной работе по их устранению. Ошибками старого руководства было, конечно, то что НКВД не смог разоблачить (без указаний Сталина) право-троцкястский заговор. Это привело, в том числе, и к убийству СМ. Кирова.

По мнению нового Наркома, причины ошибок коренились в самой системе работы: "Органы ЧК, органы нашей государственной безопасности в течение многих лет нашей революции воспитывались на своеобразных методах работы, т.е. в первые годы революции, в особенности, при массовом применении контрреволюционных методов, применительно к этим массовым выступлениям строились и работа, и методы работы, и воспитывались соответствующим образом ее работники. В годы ликвидации кулачества как класса эти методы массовой работы, массовой операции и сопутствующая этим методам вся организационная, агентурная, следственная и другая работа - они тоже были довольно широки, т.е. органы Наркомвнудела в течение очень продолжительного времени имели относительно широкий фронт врагов. Однако, по мере упрочения социализма, по мере роста наших успехов вражеский фронт изо дня в день суживался. Враг уже не мог выступать открыто, он должен был конспирироваться, он должен был уходить в подполье, он должен был маскировать свою двурушническую работу для того, чтобы иногда под советской фразеологией скрыть свою подлую работу"217.

Далее Нарком резко критикует практику массовых арестов, дает совершенно исчерпывающий анализ, почему эта "практика сейчас является вредной и главный упор ставит на то, что такая практика, по существу, бьет мимо цели, т.е. она не вскрывает действительного врага".,

Логика Ежова понятна: новый враг ("вредитель с партбилетом?) не может быть разоблачен без агентурной работы. Его нельзя арестовать также, как репрессировали зажиточных крестьян или священников - по социальным признакам. Но отметим, что новый Нарком считает, что время массовых операций прошло!

Остановился Ежов и на работе тюрем, в частности критиковал политизоляторы за либерализм по отношению к политическим заключенным: "Эти политизоляторы, я без преувеличения могу сказать, больше походят на принудительные дома отдыха, нежели на тюрьмы".,

2,7 Вопросы истории. 1994. "10. С.14.

Но главное, конечно, кадры - "кадры решают все". Ежов основное внимание уделил засоренности кадров НКВД бывшими оппозиционерами и врагами. "В начале ноября с приходом моим в НКВД стало ясно: надо посмотреть у себя, нет ли какого-либо изъяна. В начале ноября... (Сталин. Ноября какого года?) 1936 года, я сказал. (Сталин. Нет, не сказали.) В начале ноябре 1936 г. в НКВД насчитывалось 699 человек... (Эйхе. В центральном аппарате). И по всей периферии из них работало в органах ГУГБ 329 человек, в органах милиции и войсках 159 человек и остальные в других хозяйственных и прочих отделах. За это время пришлось 238 человек арестовать, из них по ГУГБ 107 человек. Чтобы вас эта цифра не пугала, я должен здесь сказать, что мы подходили к бывшим оппозиционерам, работавшим у нас, с особой, гораздо более строгой меркой. Одного факта было достаточно - того, что он скрыл от партии и от органов НКВД свою бывшую принадлежность к троцкистам, чтобы его арестовали. Мы рассматривали это как предательство, потому что внутренний закон наш требует под страхом уголовной ответственности заполнять все документы правдиво, не утаивая ничего. Поэтому мы на основании наших внутренних законов таких людей арестовывали". Подробно Ежов рассказывает о "предательстве Молчанова и Сосновского".,

Из доклада Ежова было понятно, что аресты в НКВД не закончились.

Сразу за Наркомом выступил Ягода. Бывший руководитель подобострастно пытался обозначить свою личную преданность Сталину. Имя вождя упоминалось в его речи 12 раз (больше, чем у всех выступающих чекистов), подчеркивал, что он все время получал личные указания генерального секретаря.

Анализируя причины просчетов, Ягода пытался переложить вину на других. С его точки зрения во всем виноваты "неправильные настроения чекистов": "Нужно сказать прямо, что у отдельных работников Управления государственной безопасности в связи с ликвидацией капиталистических элементов города и деревни, появились настроения некоторой успокоенности и благодушия. Это началось примерно три года тому назад. Некоторые чекисты приходили ко мне и спрашивали, о какой-де тут серьезной контрреволюции может идти речь" Интересно, что как раз в этом вопросе Сталин многозначительно поддержал Ягоду: "Должно быть, были такие элементы..."218

Свою личную вину бывший Нарком видел только в том, что "слишком разбрасывался". "Я должен прямо сказать, моя большая и самая главная ошибка заключается в том, что все нити оперативной работы не были сосредоточены у меня в руках, они были рассредоточены в разных руках. И я глубоко убежден, что если бы я сидел только на УГБ, а не занимался всем аппаратом, всей этой громадиной, конечно, результат был бы другой, и результат был бы другой, если бы я меньше занимался строительством, поручаемым НКВД"219. Короче, надо было не строить Беломорканал, а более чутко ловить смену настроений Сталина.

Выступление Ягоды закончилось вечером 2 марта. Заседание продолжилось в 12 часов следующего дня. Слово взял Заковский и сразу перешел в атаку на бывшего начальника.

Выступление руководителя ленинградского УНКВД отличалось рядом особенностей.

Во-первых, он только нападал. Формулировок таких, как "нам, чекистам, стыдно за то, что мы проглядели врага", звучавших в речах других (например, Агранова, Балицкого, Реденса), в его речи практически не было.

Во-вторых, он критиковал Ягоду по всему спектру проблем: засоренность сомнительными кадрами ("пусть немножко шпион, как Сосновский, подозрительный немножко, но свой человек, не выдаст"), плохое оперативное руководство и непартийные, не товарищеские отношения с периферийными кадрами - цитата про феодализм и непонимание контрреволюционной угрозы.

В-третьих, Заковский постоянно опирался на авторитет т. Жданова, который в отличие от Ягоды "изо дня в день направлял аппарат Ленинградского НКВД на троцкистско-зиновьевское подполье?

В-четвертых, он вспомнил конфликты начала 1930-х: "Как вы вышибали Евдокимова, Акулова?? В ответ на справедливое замечание Ягоды: "Это не я вышиб, его (кого именно" - Л. Н.) сняли по директиве ЦК". Заковский нахально заявил: "Вы очень часто в своих директивах ссылаетесь на директивы ЦК". Прав был, конечно, Ягода. Евдокимова сняли,

218 Вопросы истории. 1994. - 12. С.5. 2,9 Тамже.

как мы знаем, по распоряжению Сталина. Но, конечно, он не стал об этом напоминать. А Заковский пытался таким образом опереться на "северокавказцев".,

Но, что особенно интересно, Заковский заявил, что вышел на след право-троцкистского блока в Ленинграде раньше всех. А Ягода тормозил ход следствия.

Наконец, он просто наносил личные оскорбления своему бывшему начальнику ("надо уметь хорошо работать головой"), чем сорвал возгласы одобрения.

На фоне боевой речи Заковского выступление С. Агранова выглядело блекло. Он правильно понял, что от него ждут: "Если отвлечься от фактов прямого предательства, о которых говорил в своем докладе т. Ежов, то надо остановиться на следующей основной причине нашего провала. Эта причина заключается в том, что мы были оторваны от партии, тщательно отгорожены от ЦК нашей партии. Аппарат органов государственной безопасности воспитывался старым руководством НКВД в лице т. Ягоды в духе узковедомственного патриотизма. Под предлогом исключительной секретности чекистской работы чекистам в завуалированной форме настойчиво внушалась антипартийная мысль о том, что обращаться в партийную организацию с указанием на недостатки, имеющиеся в органах НКВД, безусловно зазорно, что это является грубейшим нарушением чекистской дисциплины и чекистской тайны и наносит ущерб ведомственной "чести"".,

Но этот же тезис неизбежно ставил вину о его личной ответственности: "А почему вы не сказали ЦК партии об этом?? Этот вопрос задавали и Ворошилов, и Микоян, и Косиор. Ответ Агранова: "заболел и долго отсутствовал", принять им было сложно. Да и не хотелось - вопрос-то и так ясный.

Народный комиссар внутренних дел УССР В. Балицкий попытался, как мог, отмежеваться от своего бывшего начальника (хотя сделать ему это было не просто): "Что я спорил с т. Ягодой, это очень многим известно. В последнее время, принимая во внимание, что он был руководителем, эти споры носили вежливый и деликатный характер".,

Балицкий, конечно, рассказывал о предателях, и о том, что оперативное руководство Наркоматом было не на высоте, но это было сейчас совсем не то, что ждали от него - члена ЦК. Выступление перебил Молотов: "Неужели вы думаете, что главное - это оперативность или неоперативность. Не в этом главное. Голос с места. А политическая сторона. Молотов: Где политическая сторона" - Балицкий: Я сейчас как раз хотел об этом говорить. Молотов: Главное политическая сторона дела, вы - коммунист, а не только чекист"220. Видимо, только сейчас Балицкий понял, что от него ждут: "Я и хотел сказать, что у Ягоды не было политического лица. Возьмем, например, нашу работу по правым. Ягода не может указать ни одной директивы по этому вопросу. А как дело обстояло с троцкистами, об этом здесь говорилось достаточно. Партийное руководство, политическое руководство, связь с ЦК - в таком аппарате, как наш, это основа из всех основ". Вяло кончено. Под нажимом, без примеров, общие слова. И большевистского задора нет. В целом ясно, почему Балицкого арестуют через несколько месяцев.

Примерно также, как на Балицкого, Молотов обрушился и на Л. Миронова: "Неужели не видно и вам, что не в оперативности Ягоды дело, а в партийности, партийном кругозоре? Оперативник Ягода неплохой, а вы - "оперативность, оперативность'. Главное не в оперативности, а в партийности. Миронов пытался защищаться: Я это и сказал, и повторяю, что центр тяжести вопроса - в правильном партийном руководстве, которого при Ягоде не было. Но сейчас я хочу ответить на вопрос - почему Молчанов имел возможность заниматься предательством, прятать целый ряд материалов, не реализовать их и тем самым покрывать и содействовать деятельности троцкистов, зиновьевцев и правых. Молотов: Если бы ваши работники были политически грамотны, то они бы увидели. Куда они смотрели" "Молчанов, Молчанов". Берия: Самокритики побольше. Молотов: Надо призадуматься над этим".,

Интересным было выступление Реденса. Положение его было противоречиво. С одной стороны, он должен был отвечать за то, что аппарат УНКВД Московской области проглядел "д,ело Зафрана"221. С другой стороны, в 1935 г. област-ные чекисты помогали разоблачать троцкистов. На Пленуме

220 Вопросы истории. 1994. - 12. С.9.

221 В 1932-1933 гг. агент Зафран сообщил в ПП Московской области о том, что троцкисты готовят террористические акты, но ему не поверили, и начальник СПО ОГПУ Молчанов замял это дело. Зафрана осудили "как провокатора".,

узнали о конфликте Реденса с Молчановым по вопросу о том, существовали ли троцкистские группы в Москве. Начальник СПО НКВД (Молчанов) вызвал к себе ответственных оперативных работников УНКВД по Московской области, которые представили данные о троцкистах, грубо выругал их, доказывая им, что никакого серьезного троцкистского подполья в Москве нет. Возмущенный Реденс обещал в ответ "набить Молчанову морду".,

В результате выступление Реденса завершилось открытой перепалкой с Ягодой. Наверное, Станислав Францевич наиболее эмоционально выразил общее недовольство чекистского руководства бывшим Наркомом: "А почему же вы нас, чекистов, всех подводите под удар"Почему вы такой паршивый руководитель""222 Действительно, свояк Сталина, видимо лучше других знал о планах Бжова.

Именно поэтому он трижды возвращался к мысли о том, что чекисты преданы партии: "Ежов очень хорошо сказал о наших чекистах. Это действительно преданнейшие люди, это люди, которые не жалеют ни себя, ни своего времени. (Голоса смеет. Правильно, совершенно верно. Шкирятов: Правильно, хороший народ.) И работают так, что это действительно является украшением нашим?

И этой же мыслью и закончил: "Повторяю еще раз, люди любят работу, любят советскую власть, любят нашу партию и любят Сталина. Это залог того, что мы больше нашему ЦК и нашей партии таких неприятностей не принесем".,

Кроме того, выступление Реденса характерно еще одной особенностью - он много говорил о "традициях Дзержинского": при Феликсе Эдмундовиче такого не было.

В целом аудитория встретила выступление Реденса хорошо - его считали "своим". "Реденс Может быть, тут я не вполне приятно, но как мог, рассказал. Голоса с мест. Ничего, неприятно, но зато здорово." В политической близорукости, как Балицкого, его не обвиняли.

Но наиболее интересным представляется выступление Е. Евдокимова. Опираясь на рассказ о своем успехе десять лет назад при раскрытии "Шахтинского дела", он сделал именно тот политический вывод, который Молотов "выдавливал" из Балицкого. Ягода - связан с правыми. С Рыковым, которого осудили только что на Пленуме: "Нам всем известно, как

222 Вопросы истории. 1994. "12. С.29.

т. Ягода относился к Рыкову,... вы, т. Ягода, с Рыковым тогда, что называется, в одной постели спали, и его влияние на вас сказывалось. Вот, в чем дело, и вот, к чему речь моя клонится".,

Бывший Нарком сразу понял, о чем идет речь, и моментально отреагировал: "Да что вы думаете, что я в этом деле участвовал"? (В каком "этом", не совсем понятно - в "Шах-тинском? 1927 или деле "правых" 1936 г.) Чтобы расставить все точки над ?", Евдокимов сформулировал свой тезис яснее: "Товарищи, из того, что мы слышали здесь, на Пленуме, о делах НКВД, из доклада т. Ежова и из выступлений товарищей, совершенно ясно, что обстановка, создавшаяся за последние годы в органах НКВД, никуда не годится, и главным виновником этого является Ягода. Я думаю, что дело не кончится одним Молчановым". То есть предатель - не один Молчанов.

Ягода мог только растерянно произнести: "Что вы, сума сошли"" - Но Евдокимов продолжал, не обращая внимание: "Я думаю, что за это дело экс-руководитель НКВД должен отвечать по всем строгостям закона, как привыкли мы, работая в ЧК, отвечать за все то, что нам было поручено. Надо привлечь Ягоду к ответственности". Для начала он предложил вывести Ягоду из ЦК и лишить звания Генерального комиссара. Думается, что все понимали, что это только начало "настоящего чекистского разговора" с бывшим Наркомом.

Для того, чтобы правильно оценить эту речь Евдокимова на Пленуме, надо учесть еще одно важное обстоятельство. Ефим Григорьевич выступал на Пленуме три раза - т.е. столько же, сколько Сталин и Молотов. Для сравнения: Каганович, Андреев, Ворошилов, Эйхе, Постышев - по два раза. Это был "звездный час? Евдокимова. О чем же он говорил" По сути об одном и том же - о вредителях, которые засели в партаппарате: "Контрреволюционная банда троцкистов, зиновьевцев, правых, "леваков" и прочей контрреволюционной нечисти захватила руководство в подавляющей части городов края (выделено мною - Л. Н.)... Что, в конечном счете, у нас по краю вскрывается? Ростовская, Таганрогская, Шахтинская, Новочеркасская, Сочинская организации - везде в руководстве сидели враги партии - и первые, и вторые секретари. Надо сказать, что подавляющее большинство членов партийных комитетов тоже оказались врагами. Взять в Ростове, в Таганроге, в Шахтах, в Новочеркасске - во всех горкомах

и райкомах здесь подавляющее большинство членов комитетов оказались врагами. То же самое мы имеем по комсомолу, начиная с крайкомов комсомола. Враги сидели в Ростовском городском комитете комсомола, в Шахтинском, Новочеркасском и в Сочинском. Я уже не говорю о городских советах и вообще о советских организациях. Почти все звенья затронуты, начиная с Наркомзема, Наркомсовхозов, крайвнуторга и т. д. Крепко, оказалось, засели и в краевой прокуратуре. Даже председатель Спецколлегии оказался врагом партии... Две организации чекистов возглавлялись врагами партии. Великая была засоренность троцкистскими фашистскими элементами и состава крайкома, райкомов - городских и сельских".,

Причем, чистка в крае только начинается: "Правых мы только еще начинаем расковыривать". По сути, здесь программа репрессий партийных кадров, которая через два месяца захлестнет всю страну.

В чистке Евдокимов видел прививку советской демократии: "Этабанда...всячески зажимала самокритику, насаждала бюрократизм в партийных и советских организациях, подвергала гонениям людей, осмелившихся выступать против них, что было прямым издевательством над внутрипартийной и советской демократией".,

Полвелем итог. В целом, при обсуждении вопроса на Пленуме доминировала установка о необходимости восстановления партийного руководства органами. "В органах ОГПУ была некоторая замкнутость чекистов, они оторвались в некоторой мере от партийных организаций, и эта некоторая замкнутость чекистов создавала положение, при котором мы варились в собственном соку". "Партийный контроль" или "сталинский контроль"? Нужна точность в терминах.

? В качестве нормативной модели поведения звучала позиция Ежова, озвученная Реденсом: "Я могу сказать только одно, когда пришел Николай Иванович, он на первом совещании сказал: "Если я в своей работе допущу что-нибудь неправильное, то вы чекисты - вы члены партии, можете, пойти в ЦК, можете пойти в Политбюро... Нет у нас ничего другого, кроме нашей партии, и кто пойдет к нашей партии, честь тому и хвала"". Все-таки в "Политбюро" надо идти. Тем более, что, как мы помним, ЦК, избранный на XVII съезде, уже не существовал.

Чекистов больше всего волновал кадровый вопрос. Состав выступающих на Пленуме и характер выступлений позволяет определить победителей в борьбе с "ягодинцами": "северокавказцы" и Заковский. К ним явно примыкает Реденс Позиции Агранова, Балицкого и Миронова - шаткие. Выступления на Пленуме как бы показывали, чья карьера пошла под откос

Мысль Ежова об отказе от массовых операций была выступающими совсем не услышана.

Сразу после февральско-мартовского пленума, 16 марта в Оренбурге был арестован ст. майор ГБ РАЙСКИЙ (ЛЕХТМАН) НАУМ МАРКОВИЧ (был сначала меньшевиком, потом в ЕСДРП и большевик только с 1921 г.). Изучая его биографию можно увидеть два - "падения". В 1927 г. (после разгрома Зиновьева) его убирают из Ленинграда и в декабре 1934 г. (после убийства Кирова) снимают с поста Наркома Узбекистана и направляют в Оренбург. Видимо, он был связан с оппозицией - с него и начали. Вместо него назначен УСПЕНСКИЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ223(1902 г.р. из семьи служащего, русский, в партии - с 1920 г. в ВЧК - с 1920 г.). Возможно, Успенский был близок к Реденсу - именно он назначил его своим заместителем в 1933 г. затем Успенский служил заместителем начальника комендатуры Кремля...

Как только из Молчанова были выбиты показания о том, что Ягода - участник "правотроцкистского центра" и подготавливал террористические акты против руководителей партии, бывший Нарком был арестован и объявлен "врагом народа". В правительственном сообщении прямо-таки в стиле Иоанна Грозного было написано, что "Ягода 'отрешен" от должности Наркома связи". Арестован он был 28 марта. "Характерен факт, о котором знали все чекисты того времени. Когда Ежов получил указание свыше об аресте Ягоды, и надо было направить кого-нибудь для выполнения этого приказа, первым вызвался... Фриновский, с готовностью выкрикнувший: "Я пойду!? Фриновский не только возглавил группу работников, ходивших арестовывать Ягоду и производить обыск

223 Шрейдер пишет о нем: "Теперь о знакомстве с одним из первых "липачей" - Успенским, который, как я слышал, был когда-то в Туле рядовым милиционером, но благодаря поддержке тогдашнего председателя Тульской губчека Матсона буквально в течение нескольких лет сделал невероятную карьеру, продвигаясь на все более и более высокие оперативные должности". - Шрейдер М. Указ. соч. С. 18.

в его квартире, но рассказывали, что он первым бросился избивать своего бывшего покровителя"224.

На следующий день Буланов, отв. секретарь ОСО НКВД СССР был арестован, вместо него назначен УЛЬМЕР ВОЛЬДЕМАР АВГУСТОВИЧ (1896 г.р. швед, из семьи рабочих, в партии - с 1914 г. в ВЧК - с 1923 г. до назначения служилу Фриновского). Тогда же был арестован Островский.

I апреля в Вост. Сибири арестовали Гая, вместо него назначили Лупекина. Лупекина заменил Соломон Бак, 4 апреля застрелился Погребинский225. Накануне самоубийства По-гребинскии оставил письмо, адресованное Сталину. Письмо, прежде чем попасть в Кремль, прошло через руки нескольких видных сотрудников НКВД. Погребинский писал в нем: "Одной рукой я превращал уголовников в честнейших людей, а другой был вынужден, подчиняясь партийной дисциплине, навешивать ярлык уголовников на благороднейших революционных деятелей нашей страны..." Лояльными настроения Погребинского назвать было нельзя. Фактически он солидаризируется с обвинениями троцкистов в адрес Сталина. Вместо него в Горький перевели Дагина. В Орджоникидзе вместо него начальником управления стал нач. 3 отдела края БУЛАХ ПЕТР ФЕДОРОВИЧ (1898 г.р. сын портного, русский, в партии - с 1919 г. но исключен чисткой и стаж засчитан с 1931 г. в ВЧК-с 1923 г.).

7 апреля Шанин снят с поста начальника 6 отд. ГУГБ НКВД СССР (арестован 22.04.37) вместо него назначен ВОЛКОВ (ВАИНЕР) МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ226 (1900 г.р. еврей, из семьи портного, в партии - с 1918 г. в ВЧК-с 1919 г.).

II апреля 1937 г. арестовали Прокофьева, первого заместителя Наркома связи СССР.

15 апреля Агранова сняли с поста начальника ГУГБ и вместо него назначили Фриновского227. Вместо него ГУПВО

224 Шрейдер М. Указ. соч. С.39.

225 В тот же день в Горьком застрелился начальник Горьковского УНКВД Матвей Погребинский. Рассказывали, что он проводил оперативное совещание, во время которого было получено и оглашено сообщение об аресте Ягоды. Узнав об этом, Погребинский вышел в туалет и там застрелился.

226 Сослуживец Заковского, работал с ним в Сибири и в Ленинграде.

227 Одновременно он стал 1 зам. наркома внутр. дел СССР.

возглавил w> заместитель - КРУЧИНКИН НИКОЛАЙ КУЗЬМИЧ (1897 г.р. русский, из семьи служащего, кадровый военный, в войсках ВЧК - с 1921 г. пограничник).

В тот же день Паукера сняли с отдела охраны и 17.04 арестовали, вместо него назначен Курский (к тому времени, с 13.12.36, он тоже стал "г,енералом" - комиссар ГБ 3-го ранга, это было первое генеральское звание, присвоенное Ежовым)228. Одновременно Курский стал зам. начальника ГУГБ НКВД СССР (!) и зам. Наркома внутренних дел СССР (!!). Стремительный взлет карьеры. Это можно объяснить только выдающимися заслугами и успехами. А какие у него могут быть успехи, если он в Москве только полгода? Все станет на свои места, если мы вспомним, что он сменил Молчанова на посту начальника СПО. Т.е. именно он должен был найти компромат на предшественника, именно он должен был найти материал на Бухарина и Рыкова, чтобы было, что предъявить февраль ско-мартовскому пленуму.

Интерес представляет и причины ареста Паукера. Все, что мы знаем, говорит о его абсолютной личной преданности Сталину. Причины ареста вызывают вопросы, и Орлов не может найти ответ. Шрейдер считает, что причина в слишком большой осведомленности "о личной и интимной жизни Сталина, которая ни в коей мере не соответствовала представлениям народа о его пресловутой скромности. Островский, например, прекрасно знал о роли Паукера и Корнеева в части обеспечения Сталина "слабым полом""229.

Думается, дело не в простой осведомленности. Орлов невольно говорит о причине: "Паукер был очень экспансивным человеком, и ему трудно бывало удержаться и не рассказать приятелям тот или иной эпизод из жизни "хозяина"".,

Истории, которые Паукер рассказывал про Сталина, можно разделить на три группы. Во-первых, истории о его жестокости, под рубрикой "О, когда он выйдет из себя!...",* во-вторых, о его политических интригах - "А как он обвел их вокруг пальца!..."; в-третьих, о том, как он ценит Паукера, - "Отличная работа, Паукер!..."?

При этом Орлов подчеркивает, что "Паукеру, вероятно, даже не приходит в голову, что вещи, которые он рассказывает,

228 Его замом стал чекист из окружения Заковского Залпетер, переведенный из Красноярска.

229 Шрейдер М. Указ. соч. С.24.

дискредитируют его патрона. Он так слепо обожал Сталина, так уверовал в его неограниченную власть, что даже не сознавал, как вьнлядят сталинские поступки, если подходить к ним с обычными человеческими мерками" (выделено мною -Л. Н.).

Может, и не осознавал. Шрейдер также честно пишет об этом: "Следует только поражаться тому, как все мы, старые чекисты, в той или иной мере осведомленные обо всем, что тогда происходило, продолжали боготворить Сталина и считали, что все происходящее - в порядке вещей и не более как дело житейское"230. А если осознавал" В любом случае, Паукер не держал язык за зубами. Дело не в том, что он знал, а в том, что он это рассказывал. Вкупе с его политической связью с Ягодой это становилось опасно.

Арестованные Прокофьев, Гай и Волович дали показания о связях Ягоды с военными и о существовании "военного заговора? (Тухачевский, Уборевич, Эйдеман и др.). Ягода сначала эти связи отрицал.

По словам Орлова, Сталин "отобрал и пока что не трогал нескольких человек из числа высших руководителей НКВД, которых знал лично. В отобранную группу вошли: начальник ленинградского управления НКВД Леонид Заковский, начальник ГУЛАГа Матвей Берман и начальник управления погранвойск Михаил Фриновский. Сверх того, он пощадил начальника московского управления НКВД Реденса, женатого на сестре Надежды Аллилуевой.

Обратим внимание на список ?чистильщиков": фриновский, Заковский, Берман, Реденс. В принципе, состав победителей определен верно: "северокавказский" клан, "туркестанский" клан, группа Реденса и группа Заковского. Косвенно это подтверждается словами Ежова на следствии: "Везде я чистил чекистов. Не чистил их только лишь в Москве (Реденс. - Л. Н.), Ленинграде (Заковский. - Л. Н.) и на Северном Кавказе (группа Фриновского. - Л. Н.). Я считал их честными"231.

2.5. ОПРИЧНЫЙ ДВОР: лето 1937 - лето!938

"желая показать, что террор против чекистов их лично не коснется, Сталин вручил им высокие государственные на-

230 Тамже.

231 Соколов Б. Указ. соч. С. 148.

грады и сверх того назначил Фриновского, Заковского и Бермана заместителями нового Наркома внутренних дел Ежова. Тот в свою очередь распорядился начать специальную пропагандистскую камланию среди нового контингента сотрудников, в ходе которой все могли бы ознакомиться с заслугами его заместителей перед родиной. На партсобраниях в НКВД их восхваляли как сохранивших преданность Центральному комитету партии"232.

Во время Октябрьского 1937 г. Пленума ЦК первый секретарь Ростовского обкома Е. Г. Евдокимов в частном разговоре сказал начальнику ГУГБ М. П. Фриновскому: "Я считаю, что вы рано начали награждать орденами. Ведь люди награждаются не только наши, но и другие, порыв борьбы растет, а это надо было бы попридержать".,.. О каких награждениях идет речь"

Дело в том, что летом 1937 г. на руководство НКВД посыпался дождь высоких правительственных наград - награждали Орденами Ленина, который до этого имели только отдельные руководители: Г. Ягода, М. Берман, Я. Раппопрот, Я. Сербрян-ский, М. Фриновский и др. Летом же награждение этим орденом было поставлено "на поток".,

Одновременно началась широкомасштабная чистка периферийного чекистского аппарата. Шрейдер вспоминает об этом ссылаясь на рассказ Стырне о совещании в Наркомате руководителей провинциального аппарата. Начал Ежов: "Вы не смотрите, что я маленького роста. Руки у меня крепкие - сталинские. - При этом он протянул вперед обе руки, как бы демонстрируя их сидящим. - У меня хватит сил и энергии, чтобы покончить со всеми троцкистами, зиновьевцами, бухаринцами и прочими террористами, - угрожающе сжал он кулаки. Затем, подозрительно вглядываясь в лица присутствующих, продолжал: - Ив первую очередь мы должны очистить наши органы от вражеских элементов, которые, по имеющимся у меня сведениям, смазывают борьбу с врагами народа на местах.

Сделав выразительную паузу, он с угрозой закончил: - Предупреждаю, что буду сажать и расстреливать всех, не взирая на чины и ранги, кто посмеет тормозить дело борьбы с врагами народа..."233.

Арест в мае Пилляр и перемещение Балицкого были началом массовой чистки провинциального аппарата.

232 Орлов А. Указ. соч. http://trst.narod.ru/orlov/xxvi.htm

233 Шрейдер М. Указ. соч. С.41.

Первый удар был нанесен по чекистам Украины. 14 июля Леплевский стал Наркомом Украины. Вместо него особый отдел возглавил Николаев-Журид, а начальником оперативного отдела стал его заместитель - "лен"шградец? Залпетер. Леплевский начал чистку кадров с Балицкого на Украине.

Этому, безусловно, способствовали показания самого Балицкого. Он пробыл в роли главного чекиста на Дальнем Востоке всего месяц. В середине июня 1937 г. его освободили от этой должности, что предсказуемо - он ведь не разоблачил врага Якира. 1 июля было принято решение Политбюро о передаче дела Балицкого в НКВД. Спустя 10 дней после ареста, 17 июля, он написал Ежову: "Прежде всего, я прямо заявляю - я участник антисоветского троцкистско-фашистского заговора". Бывший Нарком назвал своих ближайших "соучастников": "б. мой заместитель ИВАНОВ Василий, быв. мой заместитель по милиции БАЧИНСКИЙ, бывший нач. особого Отдела ПИСЬМЕННЫЙ, нач. Харьковского обл. управления МАЗО, нач. Одесского областного управления РОЗАНОВ". Кроме того, он пообещал: "Я несомненно не вспомнил, а потому и не назвал всех известных мне участников заговора... На следствии я приложу все старания к тому, чтобы с максимальной полнотой вскрыть всю нашу преступную деятельность и всех заговорщиков" (выделено мною - Л. Н.).234

Мазо застрелился в своем кабинете еще 4 июля. Были арестованы начальники областных управлений НКВД - СОКОЛОВ ПЕТР ГРИГОРЬЕВИЧ (1896 г.р. еврей, из семьи мещанина, в партии и ВЧК - с 1919 г.), РОЗАНОВ АБРАМ БОРИСОВИЧ (1896 г.р. из семьи служащего, в партии - с ноября 1916 г. в ВЧК - с 1918 г.) и ГРИШИН (КЛЮВГАНТ) ГРИГОРИЙ АРКАДЬЕВИЧ (1903 г.р. еврей из семьи учителя, в партии - с 1920 г. в ВЧК - с 1921 г.). Арестованы и бывшие заместители Балицкого - Карлсон и Кацнельсон. Вместо них Леплевский выдвигал кадры, которые показались ему более надежными. Это КОРНЕВ (КАПЕЛЮС) МАРК БОРИСОВИЧ (1904 г.р. из семьи мелкого торговца, еврей, в партии - с 1918 г. в ВЧК - с 1921 г.), ПРИХОДЬКО НИКОЛАИ ТРОФИМОВИЧ (1898 г.р. украинец, из семьи сапожника, в партии - с 1919 г. в ВЧК - с 1921 г.), МОРОЗОВ ИГНАТИЙ ДМИТРИЕВИЧ (1898 г.р. русский, из семьи грузчика, в пар-тиииВЧК-с 1919 г.), ЯКУШЕВ (БАБКИН) ЛАВРЕНТИИ

234 Лубянка... 1937-1938. С.257.

ТРОФИМОВИЧ (1903 г.р. русский, отец батрак, с 1920 г. в ВЧК, комсомолец, член партии с 1927 г.). В Одессу назначили ФЕДОРОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА (1900 г.р. из рабочей семьи, русский, в партии с 1918 г. до назначения долго служил пограничником в Средней Азии). Начался быстрый карьерный рост этого человека. А. Судоплатов считает его выдвиженцем Фриновского235, но, следует отметить, что на суде Ежов подчеркивал, что считает Федорова честным человеком "Но среди них (чекистов. -Л. Н.) есть и такие лица, которым я верил и считал их честными, как Шапиро, которого я и теперь считаю честным, Цесарский; Пассов, Журбенко и Федоров. К остальным же лицам я всегда относился с недоверием"236. Так что, может быть, это кадровое решение и Наркома. В скобках заметим, что стоит запомнить этот "список Ежова": Шапиро, Цесарский, Пассов, Журбенко, Федоров. В другом месте он говорил, что верил в честность Курского и Дагина. Тоже возможно, не настолько же он глуп, чтобы ставить на охрану ненадежных людей.

29 июня арестован Нарком в Крыму ст. майор ЛОРД-КИПАНИДЗЕ ТИТЕ ИЛЛАРИОНОВИЧ (1896 г.р. из семьи грузинского крестьянина, в партии - с 1913 г. в ВЧК - с 1920 г. до 1935 г. служил в Закавказье, затем, видимо, не сработался с Гоглидзе). Вместо него назначен ПАВЛОВ КАРП АЛЕКСАНДРОВИЧ237 (1895 г.р. русский, из семьи рабочего, в партии с 1918)238.

Между тем в Москве произошло неожиданное событие - застрелился Курский. Причины этого не ясны. Шрейдер вспоминает: "Рассказывали, что Курский оставил письмо в адрес ЦК, в котором писал, что не может согласиться с применением на следствиях избиений и пыток и поэтому кончает с собой"239. По другим источникам, Сталин в начале июля

' 235 Судоплатов А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930-1950 годы. М. 1999. С.405.

236 Соколов Б. Указ.соч. С.148-149.

237 В 1924-1929 гг. его служба проходила в Северо-Кавказском и Азово-Черноморском краях.

238 В октябре его перевели в Дальстрое, и в Крыму наркомом стал "северокавказец" МИХЕЛЬСОН АРТУР ИВАНОВИЧ (1899 г.р. латыш, рабочий, в партии - с 1917 г. в ВЧК - с 1921 г.).

239 Шрейдер С. 43. Для прошедшего пытки человека это была очень больная тема - по сути, Шрейдер вообще по этому критерию делит чеки-

ОПРИЧНЫЙ ДВОР: лето 1937 - лепт

иг

предложил Курскому в перспективе занять пост Наркома внутренних дел СССР, после чего тот застрелился. Вместо него "на охрану" был назначен Дагин. Непосредственным протеже Дагина перед Ежовым был Е. Евдокимов, Фриновский рассказывал в 1939 г.: "ЕВДОКИМОВ тогда сразу перешел к первому отделу, говоря, что КУРСКОГО неудачно назначили на первый отдел, хотя этот человек и наш, говорил он, но он неврастеник и трусоват; я тебе говорил, что ДАГИНА надо было назначить. Я рассказал ему о настроениях КУРСКОГО уже в процессе работы, что он всячески хо- В. М. Курский чет освободиться от должности начальника 1-го отдела. ЕВДОКИМОВ предложил воспользоваться этими настроениями и во что бы то ни стало назначить на место КУРСКОГО ДАГИНА". Похоже, Евдокимов хорошо представлял своих бывших соратников. В Горьком Дагина сменил его заместитель ЛАВРУШИН ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ (1900 г.р. русский, в партии - с 1918 г. в ВЧК - с 1920 г.). КРО возглавил "северокавказец" МИНАЕВ-ЦИКАНОВ"КИЙ АЛЕКСАНДР МАТВЕЕВИЧ (1888 г.р. еврей, отец, служащий на сахарозаводе, в 1904-1906 гг. эсер-боевик, большевик - с 1919 г. тогда же в органах).

Одновременно с Украиной, продолжалась чистка периферийных кадров в других регионах. Эта чистка шла параллельно с чисткой партийного аппарата. Ежов ставил задачу поиска контрреволюционного заговора среди секретарей обкомов. Чекистские кадры по своему социально-политическому облику принципиально не отличались от партийной номенклатуры, давно срослись с местным партийным аппаратом, до 1937 г. видели свою задачу, прежде всего, в защите советской власти - т.е. партийного и советского аппарата, а не в их уничтожении. Естественно поэтому, перестроились не все: "Следует отметить, что, несмотря на всю газетную истерию и поток соответствующих директив, поначалу далеко не все начальники УНКВД на местах пошли по усиленно рекомендуемой им достов на честных и "липачеи".,

рожке "р,аздувания", а позднее - прямой фальсификации дел на так называемых "троцкистов-террористов". Среди руководящих работников НКВД (до прихода к власти Ежова) было еще много старых чекистов, которые если и не саботировали усиление борьбы с липовыми троцкистами-террористами, то, во всяком случае, не проявляли в этом деле никакого энтузиазма".,240 В середине лета появилось решение Политбюро ЦК ВКП (б) - П51/94 от 2 июля 1937 г. об "Об антисоветских элементах", положившее начало "массовым операциям" против "врагов народа". Однако практическое осуществление было отложено почти на месяц. Дело в том, что постановление Политбюро предлагало представить в ЦК списки троек и предложения по количеству репрессированных в 5-дневный срок. Окончательная формулировка приказа НКВД - 00447 появилась только 30 июля 1937 г. У нас есть свидетельство того, что это решение вызвало некоторое сопротивление в чекистской среде241. На совещании, посвященном этому вопросу, "Ежов стал называть приблизительные цифры предполагаемого наличия "врагов народа, по краям и областям, которые подлежат аресту и уничтожению. (Это была первая наметка спускаемых впоследствии - с середины 1937 г. - официальных лимитов в определенных цифрах на каждую область.) Услышав эти цифры, рассказывал Стырне, все присутствующие так и обмерли. На совещании присутствовали в большинстве старые опытные чекисты, располагавшие прекрасной агентурой и отлично знавшие действительное положение вещей. Они не могли верить в реальность и какую-либо обоснованность названных цифр (выделено мною. -А. Н.).

"Вы никогда не должны забывать, - напомнил в конце своего выступления Ежов, - что я не только Наркомвнудел, но и секретарь ЦК. Товарищ Сталин оказал мне доверие и предоставил все необходимые полномочия. Так что отсюда и сделайте для себя соответствующие выводы" 242. По сообщению трейдера, против Ежова выступил Э. П. Салынь, заявивший на совещании, что в области "не имеется подобного количества врагов народа и троцкистов". "И вообще, считаю совершенно недо-240 Шрейдер М. Указ. соч. С.32.

Именно в этот месяц были арестованы такие заметные фигуры регионального уровня как Дерибас, Агранов, Рудь, Аустрин, Зверев, Салынь, переведен Стырне и др.

242 Шрейдер М. Указ. соч. С.41 -42.

пустимым заранее намечать количество людей, подлежащих аресту и расстрелу". Салынь, каки четверо других, был арестован. Важно разобраться в сути сообщения Шрейдера. Историки часто видят в нем признак сопротивления чекистов планам Ежова. Так, В. П. Данилов пишет, "что руководство местных органов НКВД встретило директиву от 2 июля негативно, что в этой среде было нежелание участия в кровавой расправе с тысячами невинных людей".,243 Как мы увидели, спор идет вокруг цифр лимитов по "кулацкой операции" (см. ниже). В "Заговоре Ежова" было показано, что "на совещании в июле I стало видно размежевание в чекистском Г?Ф. Горбач руководстве на тех, кто не видел смысла в разворачивании массовых операций, и тех, кто отнесся к этому с энтузиазмом"244. В первой группе оказался Агранов и латыши Салынь и Стырне, во второй "северокавказцы" (Миронов, Буллах, Лаврушин, Ломоносов, Попашенко, Дементьев, Антонов-Грицюк), Люш-ков, Дмитриев, Реденс Вторых было заметное большинство". Часть руководителей, наверное, действительно сочувствовала Салыню. Они чувствовали, что его карьера идет под откос, как у Агранова и Аустрина. А может быть, дело в этнической и клановой солидарности латышей - Аустрина, Салыня, Стырне и Тениссона. По крайней мере, так можно понять воспоминания Шрейдера: "Но и я отлично понимал, что он переживает арест своего соотечественника (Салынь по национальности был латыш), соратника по работе в КРО и близкого друга как трагедию".,

В Омске вместо Салыня был назначен, правда, на месяц, "северокавказец? ГОРБАЧ ГРИГОРИЙ ФЕДОРОВИЧ (1898 г.р. из крестьян, украинец, в партии - с 1916 г. в ВЧК-с 1920 г.). Его сменил другой "северокавказец? ВАЛУХИН КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ (1901 г.р. русский, отец фотограф, в партии - с 1924 г. в ВЧК - с 1920 г.).

Существовали разные сценарии "кадровой революции". Иногда сначала менялось руководство НКВД региона,

Mi Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1.

244 Наумов Л. Заговор Ежова. М. 2009. С.123-125.

1S4

тодсгво нквд в

новые кадры сразу начинали собирать компромат на партийно-советское руководство, искали заговор.

13 июля 1937 в Челябинске был арестован БЛАТ ИОСИФ МИХАЙЛОВИЧ (1894 г.р. еврей, из семьи торговца, в 1917 вступил в РСДРП (и), с 1919 большевик, в ВЧК - с 1920). Вместо него был назначен зам. начальника УНКВД Свердловской области ЧИСТОВ ПАВЕЛ ВАСИЛЬЕВИЧ (1905 пр. сын маляра, русский, в партии - с 1926 г. в VIIV - с 1923 г.). Возможно, в этом назначении сыграл роль Минаев-Цикановский, у которого Чистов был одно время замом (в период работы в Челябинске). В октябре был исключен из ЦК (арестован раньше) первый секретарь в Челябинске Рындин Кузьма Васильевич, "связанный по контрреволюционной работе с Рыковым".,

20 июля 1937 г. Стырне снят с Ивановской области и переведен в Киев нач. 3 отд. (через три месяца его арестуют). Вместо него приезжает зам. Реденса РАДЗИВИЛОВСКИЙ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ (1904 г.р. из семьи торговца, еврей, в ВЧК - с 1920 г.). Вскоре был арестован 1-й секретарь Ивановского обкома И. П. Носов.

22 июля 1937 Аустрин245 в Кирове арестован, вместо него назначен ГАЗОВ ЛЕОНИД ПЕТРОВИЧ (1898 пр. русский, из семьи священника, в партии - с 1918 г. в VIIV - с 1927 г.).

23 июля 1937 состоялся еще ряд кадровых решений:

- в Саратове арестовали Агранова, вместо него управление возглавил СТРОМИН АЛЬБЕРТ РОБЕРТОВИЧ (1902 пр. немец, из семьи служащего, в партии - с 1926 (ВЛКСМ - 1918), в ВЧК - с 1920).

? в Туркмении арестован Нарком ЗВЕРЕВ ЮЛИАН ЛЬВОВИЧ 246(1895 г.р. русский, из семьи рабочего, был членом ПСР, в ЧК - с 1921 г.). Вместо него Наркомом Туркмении стал НОДЕВ ОСВАЛЬД ЯНОВИЧ (1896 г. латыш, из рабочей семьи, служил в ИНО, затем был замом Сумбатова в Баку, затем замом Слуцкого).

? арестован Нарком Татарии "северокавказец? Рудь (первый арест генерала из этого клана). Вместо него назначен АЛЕМАСОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1902 г.р.

245 Аустрин был переведен в Киров в середине марта 1937 г. Он сменил там АБУГОВА ОП"ЕРА (ОШАР) ОСИПОВИЧА (ИОСИФО-ВИЧ)(1899 г.р. еврей, из семьи торговца, в партии и в ВЧК с 1921 г.)

246 В 1926-1932 гг. служил на Сев. Кавказе, затем у Медведя (!), в Ленинграде, после смерти Кирова переведен в Туркмению.

русский, из семьи рабочего, служил в 4 отделе, у Курского и

Литвина)247.

Иногда сначала нроисходит смена партийного руководства, а оно ?хвостом" тянет смену чекистских кадров, "проглядевших заговор". Так, на Дальнем Востоке Варейкис сменил И. Лаврентьева (Картелашвили) еще в январе 1937 г. В помощь ему был направлен, как мы помним, Миронов, но сам погиб. Некоторое время в крае руководил Дерибас. Первоначально его даже утвердили председателем тройки. 31 июля его снова сняли, вместо него на Дальний Восток был направлен Люш-ков. В Ростов направили начальника секретариата Наркомата Дейча, вместо него секретариат возглавил начальник 9 отдела Шапиро (совмещал обе должности). Люшков обнаружил "право-тро"пздстский заговор"и начал чистку. Первым он "р,асколол" начальника особого сектора ОКДВАБарминско-го, который назвал в числе заговорщиков самого Дерибаса, а также его заместителя и начальника УНКВД Хабаровской обл. ЗАПАДНОГО (КЕССЕЛЬМАНА) СЕМЕНА ИЗРАИЛЕ-ВИЧА (1899 пр. еврей, из семьи ремесленника, в партии - с 1917 п, в ВЧК - с 1919 г. на Дальнем Востоке с 1930 года, до этого служил на Украине), ВИЗЕЛЯ ЯКОВА САВЕЛЬЕВИЧА (1900 пр. из семьи ремесленника, с 1917 г. - сионист, с 1920 г. - большевик, с 1919 г. - в ВЧК, на Дальнем Востоке -с 1932 г. до этого в 1928-1931 гг. служил в центральном аппарате и в ОГПУ Московской обл. Сталин считал Визеля троцкистом) - начальника НКВД во Владивостоке, ДАВЫДОВА ГРИГОРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА (1899 г.р. украинец, в партии - с 1923, в ВЧК - с 1920, участвовал в гражданской войне и все время служил на Дальнем Востоке) - начальника НКВД Амурской области (г. Благовещенск) и др. Всех "р,аскручивали" и как заговоргдиков, и как шпионов.

"Подозрительно все поведение Дерибаса, - докладывал Люшков Ежову. - По моему приезду, несмотря на договоренность по телефону о личном свидании предварительно послал на разведку ЗАПАДНОГО, долго не появлялся в управлении и, как установлено, высматривал в смежной лестничной клетке, что делается в кабинете ЗАПАДНОГО, где я производил 247 Правда, уже в августе его перевели на должность первого секретаря обкома ТатАССР, а наркомом в республике стал МИХАЙЛОВ ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ (1901 г.р.; русский, из семьи слесаря, в партии с 1919 г. в органах с 1922 г.).

операцию. В разговоре со мной проявлял растерянность и раздражение по поводу своего снятия, крайнее любопытство к характеру показаний на ЗАПАДНОГО, БАРМИНСКО-ГО... Прошу телеграфировать санкцию на арест ВИЗЕЛЯ, ДАВЫДОВА, БУБЕННОГО. ЛЮШКОВ". На телеграмме Аюшкова резолюция Сталина: "Молотову, Ворошилову. Дерибаса придется арестовать. Ст."248 На следующий день Дерибаса арестовали.

Вместо арестованных были назначены: ГОВЛИЧ (ГОВБИНДЕР) МАРК ИЛЬИЧ (1902 г.р. еврей, в партии с 1917 г. в органах - с 1919 г. переведен с Украины)249, ДИ-МЕНТМАН МИХАИЛ ИОСИФОВИЧ (1903 г.р. еврей, в партии - с 1920 г. тогда же в ВЧК)250, ОСМОЛОВСКИЙ ВИКТОР ИОСИФОВИЧ (1907 г.р. белорус, в органах - с 1920 г.)251, КАГАНМОИСЕИ АРОНОВИЧ (1904 г.р. еврей, в органах - с 1924 г.)252, ЛОМБАК ИОГАНН ЯКОВЛЕВИЧ (1897 пр. рабочий, эстонец, в партии - с 1920), НУЖДИН СЕРГЕИ СЕМЕНОВИЧ (1900 г.р. русский, рабочий, в органах-г с 1926 г.), ФЕЛЬДМАН ЯКОВ ЛЬВОВИЧ (1900 г.р. рабочий, еврей, в партии и в ВЧК - с 1919 г.).

Часто приходилось менять и партийное, и чекистское руководство. Еще в советское время рассказывалось, что в сентябре 1937 г. Маленков вместе с Микояном и Берией:'"осуществил расправу над партийно-государственным руководством Армении". При этом он лично "д,опрашивал многих арестованных, прибегая в ряде случаев к их избиению". Сейчас мы знаем об участии в этой экспедиции Литвина. Нарком в республике Мугдуси (1898 г.р. рабочий, армянин) был арестован (еще 22 июля он получил Орден Ленина, а 30 июля был назначен председателем тройки). Вместо него назначен "северокавказец? ХВОРОСТЯН ВИКТОР

ш Лубянка... 1937-1938. С.301.

249 Был арестован на 30 суток и направлен на Дальний Восток - на проверку?

250 Из Ср. Азии, с 1934 г. работал у Пилляра, после ареста Пилляр пошел на повышение.

251 Нач. ОО УНКВД Москвы и Московской области. 252 Из "круга Аюшкова": вместе с ним в СПО, затем в Азово-Черноморском крае, затем на Дальнем Востоке, о нем как доверенном лице сообщает Люшков в своих показаниях.

ВАСИЛЬЕВИЧ253(1903 г.р. русски", ВЧК-с 1921 г.).

Какуже говорилось, еще в 1936 г. УНКВД Свердловской области возглавил Дмитриев, который активно вел работу по разоблачению "кабаковщины". В июне 1937 г. 1-й секретарь обкома И. Д. Кабаков был арестован. Осенью первым в области стал Столяр. У него возник конфликт с Дмитриевым. "Все время пребывания СТОЛЯР в Свердловске непрерывно боролся с ним (на бюро обкома, пленумах обкома и так далее)... Я в феврале 1938 года писал Н. И. ЕЖОВУ, что СТОЛЯР, БЕРМАН, ГРАЧЕВ - контрреволюционеры".,..

Впрочем, не всегда гибель партийного руководства приводила к гибели и чекистского. Так, в июне в Курске был арестован первый секретарь обкома Шеболдаев. Начальник областного УНКВД ЕМЕЦ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1898 пр. из рабочих, украинец, в партии с - 1918 г. в ВЧК - с 1919 г.) направлен начальником отдела Самарского ИТЛ, вместо него руководить областным управлением стал СИМА-НОВСКИИПИНХУС ШОЛОМОВИЧ (1901 г.р. еврей, из семьи торговца, в партии с - 1925 г. в ВЧК - с 1921 г.). В свое время он работал под руководством Реденса. Шрейдер дает ему крайне резкую характеристику: "страшный подхалим и карьерист"254. Вскоре Симановского на месяц сменил человек Решетова - САМОЙЛОВ ПЕТР АНДРЕЕВИЧ (1897 г.р. русский, большевик - с 1918 г. чекист-с 1919 г.). Но Решетова арестовали в Москве, и в ноябре был арестован и его бывший зам. В итоге начальником в Курске остался БОЕЧИН АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ (1898 г.р. русский, сын токаря, большевик - с 1920 г. чекист - с 1937 г.).

Схожая ситуация сложилась в Узбекистане. Еще 2 июля 1937 г. Сталин направил шифрограмму в Ташкент, в которой говорилось: "Нам кажется, что в Узбекистане не ведется борьба с антисоветскими элементами, а Икрамов окружен такими элементами, которых он не видит и не замечает"255.

Осенью член Политбюро Андреев был направлен в Узбекистан, с целью разъяснить Центральному Комитету

m 1927-30 гг. на Сев Кавказе, с 1930-1931 гг. в Ср. Азии (вместе сБерманом), 1931-1937 гг. в Казахстане, затем нач. транспортного отд. у Бермана в Белоруссии.

254 Шрейдер М. Указ. соч. С.59.

255 Лубянка... 1937-1938, С.384.

Компартии республики письма Сталина и Молотова о первом секретаре ЦК Узбекистана Икрамове. В нем говорилось, что ЦК ВКП(6) на основании показаний арестованных и очных ставок установил: "т. Икрамов (пока еще товарищ. - Л. Н.) не только проявил политическую слепоту и близорукость в отношении буржуазных националистов, врагов узбекского народа,.. но иногда даже покровительствовал им", у него, "по-видимому, были связи с руководителями троцкистско-правых групп вМоскве". Республиканскому пленуму ЦКпредлагалось "обсудить вопрос тов. Икрамова и сообщить свое мнение ЦК ВКП (б)"256. В сентябре Икрамов был арестован.

Андреева сопровождал заместитель наркома Вельский, В 1939 г. на следствии Ежов говорил, что Вельский проводил инструктаж Наркомов среднеазиатских республик и ориентировал их на усиление репрессий.

Наркомом внутренних дел республики назначили АПРЕСЯНА ДЕРЕНИКА ЗАХАРОВИЧА (1899 г.р. из семьи священника, был связан с дашнаками, с 1919 года большевик). Шрейдер рассказывает, что "Наркомвнуделом Узбекистана неожиданно для всех нас назначили бывшего уполномоченного, работника ЭКУ Апресяна (т.е. при Миронове. -Л. Н.). До ЭКУ он был на партийной работе где-то в Закавказье, а в 1928 г. я помнил его как хорошего, очень веселого и скромного товарища. Каким он стал в условиях ежовщины, мне неизвестно, но, со слов товарищей, став Наркомом, он так же, как и другие выдвиженцы, активно проводил в жизнь кровавую линию Ежова257".,

Далее Андреев отправился в Таджикистан продолжить чистку. В Таджикистане также произошла смена партийного руководства, но и здесь Нарком ТАРАСЮК СЕРГЕИ АРТЕМЬЕВИЧ (1899 г.р. белорус, из семьи служащего, в партии -с 1918 г. в ВЧК-с 1920 г.) был снят, но не арестован, а назначен начальником Упр. Ивдельского ИТЛ НКВД. Вместо него был назначен бьшший Нарком Узбекистана ЗАГВОЗДИН НИКОЛАЙ АНДРЕЕВИЧ (1898 г.р. русский, из бедняцкой семьи, в партии - с 1918 г. в ВЧК - с 1920 г.).

Андреев должен быть в Москве на Пленуме ЦК и запросил Сталина, возвращаться или ехать дальше в Туркмению, и что делать Вельскому. Ответ Сталина был крайне интере-

256 Знамя. 1989. - б. С.95.

257 Шрейдер М'. Указ. соч. С.59.

сен: Андрееву возвращаться, "Вельский пусть выедет через несколько дней в Туркмению для отчистки. Инструкцию он получит от Ежова. Сталин"258. Иными словами, заместитель Наркома был настолько надежным ?чистильщиком", что Сталин доверил ему одному продолжать миссию Андреева, а работы ожидалось много: "арестованы как актив контрреволюционной организации 7 Наркомов, 5 заведующих отделов ЦК, 3 секретаря окружкомов, 7 секретарей райкомов. Большинство сознались. Секретарь ЦК Анна-Мухамедов и врид председателя ЦИКа Батыр-Атаев связаны с троцкистами и контрреволюционными националистами. Возникает вопрос о привлечении их к ответственности259. Вскрыта контрреволюционная троцкистско-вредительская организация на транспорте во главе с начальником дороги Еремеевым и начальниками всех основных служб"260.

Аналогично сложилась ситуация и в Уфе. 3-5 октября 1937 г. Жданов провел Пленум Башкирского обкома ВКП(б), на котором утверждал, что в парторганизации Башкирского обкома ВКП(б), якобы, существовали две контрреволюционные организации: "троцкистекэ-бухаринская" под руководством первого секретаря обкома Быкина и "буржуазно-напионалистическая", которую возглавлял секретарь обкома Исянчурин. Быкин с Исянчуриным "создали политический блок".,.. Быкин не удержался и бросил вызов: "Я член партии с 1912 года. Еще раньше, чем вы, товарищ Жданов". "Знаю, какой вы деятельностью занимались - шпионили", - ответил Жданов. Нарком Соломон Бак не был арестован, а только понижен - переведен заместителем Наркома в Бурятию261.

Кстати, старший брат Соломона - Борис Бак (брат жены Бермана) был арестован в Архангельске еще раньше -13 августа.

16 августа - из Наркомата ушел М. Берман: он был назначен Наркомом связи (Ягоду-то арестовали). Вслед за ним

258 Лубянка... 1937-1938, С.384.

259 Нодева вскоре тоже арестуют и с 3 января 1938 наркомом в республике станет МОНАКОВ СЕРГЕЙ ФИРСАНОВИЧ (1897 г.р. русский, из семьи ремесленника, в партии - с 1919 г. в ВЧК - с 1921 г.).

ш Лубянка... 1937-1938. С. 384.

261 В Башкирии С. Бака сменил капитан ГБ МЕДВЕДЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1900 г.р. русский, из семьи слесаря, в партии - с 1919 г. в VIIV - с 1923 г.).

в Наркомат связи СССР были откомандированы его прежние помощники-старший Лейтенант ГБ А. П. Ермаков (возглавил отдел кадров Наркомсвязи), начальник Санитарного отдела ГУЛАГа военврач 1-го ранга И. Г. Гинзбург (стал руководить Главной инспекцией Наркомсвязи), личный секретарь М. Д. Бермана А. Л. Сулин-Этин (начальником АХУ Наркомсвязи) и бывший начальник Отделения перевозок и связи ГУЛАГа Ю. П. Брилль (начальником Московской конторы снабжения Управления пром-предприятиями Наркомсвязи)262.

Вместо Бермана ГУЛАГ возглавил

его заместитель ПЛИНЕР ИЗРАИЛЬ В. Ф. Дементьев ИзРАИЛЕВИЧ (1896 Щ еврей; отец.

приказчик, в партии - с 1922 г. в VIIV - с 1926 г.).

Вместо Бака в Архангельск был назначен "северокавказец? ДЕМЕНТЬЕВ ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ (1896 г.р. из семьи служащего, русский, в партии - с 1919 г. в 1936 г. -Нарком Чечни).

Через три дня был снят (в дальнейшем арестован) Нарком Киргизии ЧЕТВЕРТАКОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ (1899 г.р. русский, из семьи рабочего, большевик и чекист - с 1919 г. служил все время в Средней Азии). Вместо него назначили пограничника - ЛОЦМАНОВА ИВАНА ПЕТРОВИЧА (1903 г.р. русский, отец поручик, член партии - с 1924 г. в ВЧК-с 1921 г.).

5 сентября в Калинине был арестован ДОМБРОВ-СКИЙ ВЯЧЕСЛАВ РОМУАЛЬДОВИЧ (1895 г.р. поляк, отец врач, в партии - с 1918 г. в ВЧК - с 1920), вместо него назначен ГУМИНСКИЙ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ (1902 г.р. русский, из семьи приказчика, в партии - с 1926 г. в органах-с 1918 г.).263

21 октября арестовали начальника УНКВД в Мор-довии ВЕЙЗАГЕРА СИГИЗМУНДА МИХАЙЛОВИЧА

Петров Н. "Империя ГУЛАГ". М. 2006. http://www. pseudology.org/GULAG/Glava06.htm

263 До 1935 г. он служил в Белоруссии под началом Заковского, потом был переведен в Сибирь и служил у Залпетера.

(1902 г.р. еврей, сын ювелира, в партии - с 1920 г. в ВЧК -с 1921 г.). Он руководил органами в республике с января 1937 264. В республику направили пограничника КРАСОВ-СКОГО НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА (1904 г.р. отец до

1919 г. - белый офицер, затем в РККА, сам Николай Васильевич в партии - с 1927 г. в VIIV-с 1924 г.).

Целый ряд назначений не был связан с репрессиями. Во-первых, были созданы новые областные управления, которые возглавили:

- в Краснодаре - МАЛКИН ИВАН ПЕТРОВИЧ (1899 г.р. отец плотник, русский, в партии - с 1918 г. в ВЧК -с 1919 г.);

- в Рязани - ВЕРШИНИН СЕРГЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ

(1896 г.р. русский, сын кузнеца, в партии - с 1919 г. в ВЧК - с

1920 г.);

- в Тамбове - ТЕЛЕШЕВ ГРИГОРИЙ ГАЛАКТИО-

НОВИЧ (1902 г.р. русский, из крестьян, в партии - с 1920 г. вВЧК-с1921 г.);

- в Туле - ЛЕБЕДЕВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ (1900 г.р. русский, в партии - с 1926 г. в ВЧК - с 1919 г.);

- в Житомире - ЯКУШЕВ ЛАВРЕНТИЙ ТРОФИМОВИЧ (1903 г.р. отец батрак, в партии - с 1927 г. в ВЧК - с

1920 г.);

- в Николаеве - ФИШЕР ИОСИФ БОРИСОВИЧ

(1896 г.р. еврей, отец - торговец, в партии - с 1925 г. в органах-с 1920 г.);

- в Орле - Симановский (см. выше);

- в Алтае - ПОПОВ СЕРАФИМ ПАВЛОВИЧ (1904 г.р. русский, сын приказчика, в партии - с 1928 года, в органах - с 1918 г.).

Были перемещения, не связанные с репрессиями: Руководитель УНКВД в Воронежской области ДУ-КЕЛЬСКИЙ СЕМЕН СЕМЕНОВИЧ (1892 пр. еврей, из семьи пекаря, в партии - с 1917 г. в ВЧК - с 1920 г.) попал в автокатастрофу, получил увечье. Чекистов этой области с 20 июля возглавил КОРКИН ПЕТР АНДРЕЕВИЧ (1900 г.р. русский, из крестьян, в партии - с 1920 г. в ВЧК - с

1921 г. пришел вместе с Заковским в УНКВД Ленинградской области и, наконец, вышел на самостоятельную работу).

ш Еще летом арестовали его предшественника в Мордовии немца ВАНДА ВАЛЬТЕРА МАРТЫНОВИЧА (в партии - с 1919 г. в ВЧК - с 1920 г.).

7 августа 1937 г. начальником ГУРКМ был назначен ЧЕРНЫШЕВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1896 г.р. рус ский, крестьянин, в партии - с 1917 г. в ВЧК - с 1920 г.). Вельский остался заместителем Наркома. Чернышев служил на Дальнем Востоке с 1927 г. но длительное сотрудничество с Дерибасом (даже в роли заместителя) не сказалось отрицательно на его карьере, может быть потому, что Чернышев был пограничником и подчинялся Фриновскому. Шрейдер относится к нему с огромной симпатией и приводит рассказ о, видимо, крайне типичном разговоре того времени: "С самого начала у меня с В. В. Чернышевым установились очень хорошие, почти дружеские взаимоотношения. Когда закончилась деловая часть беседы, я рискнул в осторожной форме высказать свои сомнения в отношении правильности арестов ряда крупных партийных работников.

? Я не думаю, чтобы арестовывали невиновных, - сказал Чернышев...

На мою реплику, что [обвиняемые могут дать] на себя показания в результате применяемых пыток, Чернышев ответил,...что ничего не слышал о пытках"265.

Рыжов ушел с АХУ, вместо него управление возглавил Попашенко. На него был донос Постышева, что Попашенко недостаточно активно проводит кулацкую операцию.

"Выдвиженец? Ежова ЖУРАВЛЕВ ВИКТОР ПАВЛОВИЧ (1902 г.р. из крестьян, русский в партии - с 1920, в ВЧК - с 1921) направлен в Куйбышев. Журавлева можно считать "молодыми выдвиженцами Наркома": "Ежов начал смело выдвигать способную молодежь", то есть абсолютно бездарных в оперативном отношении работников, но зато способных на любые фальсификации и подлости, и с успехом применяющих избиения и изощренные пытки над подследственными"266.

Каруцкий переведен в Москву, вместо него в Смоленске руководить органами области стал НАСЕДКИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1897 г.р. русский, рабочий, в партии с 1918).

Зато награжденных орденами, опять, было немало. Только Орденом Ленина 19 декабря 1937 г. накануне двадцатой годовщины ВЧК, были награждены: э

пШы Шрейдер М. Указ. соч. С.43. 266 Тамже. С58.

? комиссар 3-го ранга Б. Д. Берман, Нарком в Белоруссии;

- комиссар ГБ 3-го ранга Дмитриев, руководитель УНКВД Свердловской области;

- комиссар ГБ 3-го ранга В. А, Каруцкий, руководитель УНКВД Смоленской области, затем в центральном аппарате;

старший майор ГБ Д. М. Соколинский, начальник УНКВД Донецкой обл.;

- старший майор ГБ Кривец Е. Ф. начальник УНКВД Днепропетровской обл.;

- старший майор ГБ Г. А. Лупекин, руководитель УНКВД Восточно-Сибирского края (Иркутской области);

- комбриг Н. Н. Федоров, руководитель УНКВД Одесской области;

- майор ГБ Чистов П. В. руководитель УНКВД Челябинской области;

- капитан ГБ Валухин К. Н. руководитель УНКВД Омской области.

Руководители НКВД других регионов получают Ордена Красного Знамени. Правда, как справедливо замечают исследователи, есть и неприятные для Ежова симптомы. 20 декабря 1937 г. торжественное заседание посвященное 20-летию ВЧК, проводит не Сталин, а Микоян.

Новый год начался с сюрпризов. 1 января 1938 г. "человек Берия? Сумбатов снят с поста НКВД Азербайджана.

Сейчас трудно судить о смысле этого назначения. Три с половиной месяца он был в резерве НКВД, что по тем временам могло кончиться плохо. Однако двери тюремной камеры перед ним откроются только через 15 лет. У Сумбатова-Топуридзе были друзья в Москве. Главным из них был Фриновский, с которым они познакомились, видимо, еще во время пребывания Фриновского в Азербайджане.

10 января в Азербайджан направили "северокавказца? РАЕВА (КАМИНСКОГО) МИХАИЛА ГРИГОРЬЕВИЧА (1894 г.р. из семьи подрядчика, еврей, бьшший эсер, большевик - с 1920 г. в ВЧК - с 1919 г.) из Сталинграда. ШАРОВ (ШАВЕР)

MX Раев (Я. С. Каминский)

НИКОЛАЙ ДАВИДОВИЧ (1897 г.р. еврей, отец сапожник, в партии - с 1917 г. в ВЧК - с 1920 г.) из Киева переведен в Сталинград (он уцелел в ?чистке Леплевского" потому, что на Украине недавно).

14,18,20 января проходил очередной Пленум ЦК, хотя его точнее было бы назвать расширенным заседанием Политбюро. В его работе принимали участие 28 из 71 члена ЦК, избранного на XVII съезде. Из них более половины были членами или кандидатами в члены Политбюро. На Пленуме осуждались "перегибы" в ходе партийной чистки, критиковался Постышев за попытку разгромить Куйбышевскую парторганизацию. Вскоре Постышев был арестован (об этом ниже). Далее Косиор был назначен заместителем председателя СНК СССР и председателем Комиссии советского контроля при СНК. Вместо него "первым" на Украину отправлен Хрущев. Сразу по окончании Пленума начались "кадровые решения".,

20.01 Нарком Казахстана Залин переведен в Москву. Реденса перевели Наркомом Казахастана, вместо него руководство Московским областным управлением возглавил Заковский. На освободившееся место руководителя Ленинградского управления был назначен "партиец? Литвин (начальник СПО). Вместо него секретно-политический отдел возглавил Цесарский.

24.01. Залпетера сняли с оперативного отдела и отправили в резерв, вместо него назначили Попашенко.

25.01. Леплевского перевели с Украины в Москву начальником транспортного отдела, вместо него Наркомом стал Успенский из Оренбурга. Оренбургское управление возглавил близкий Реденсу ЗАЙЦЕВ НИКОЛАЙ СЕМЕНОВИЧ (1903 пр. родился в семье рабочего, русский, с 1920 г. - комсомолец, с 1927 г. - коммунист, в ОГПУ- с 1929 г.).

31.01 "северокавказец? Дейч, начальник УНКВД Ростовской обл. снят (через 2 месяца арестован), вместо него в Ростов направлен Лупекин, а вместо Лупекина в Иркутск "северокавказец" МАЛЫШЕВ ФЕДОР ПЕТРОВИЧ (1900 г.р. отец - украинский крестьянин, в партии - с 1920 г. в ВЧК - с 1921 г. до назначения был замом Дагина).

31.01 Тениссон (Нарком в Карелии) назначен начальником лесного отд. ГУЛАГ НКВД СССР (в апреле его арестуют). Вместо него был назначен еще один пограничник МАТУЗЕНКО СТЕПАН ТАРАСОВИЧ (1897 г.р. из семьи украинского крестьянина, в партии и в ВЧК - с 1920 г.). О сути этих перемещении будет сказано позже.

Вместо умершего Слуцкого (см. ниже) начальником ИНО стал ПАССОВ ЗАЛЬМАН ИСАЕВИЧ (1905 г.р. из семьи приказчика, еврей, в партии - с 1927 г. правда, в ВЛКСМ - с 1921 г.). В органах - с 1922 г. но до 1929 г. - на периферии, служил в особом отделе, а с приходом Ежова - в КРО. Как он должен был руководить ИНО? Судоплатов потом писал, что для нового начальника разведка была ?terra incognita"267. Основанием для назначения было, видимо, то, что он в КРО работал по линии РОВС, кроме того, Ежов его тоже считал, как мы помним, честным коммунистом. Правда, в отделе оставался опытный разведчик Шпигельгляс.

Кадровые решения продолжаются. В первую очередь, на Украине - Леплевский уехал и новым Наркомом стал Успенский. Однако ?чистка кадров Леплевского" не сопровождается арестами. Их переводят: кого-то на повышение в Москву, кого-то в другие регионы. Вместо них появляются руководители из России, Бывший украинский клан чекистов размывается, размываются и другие кланы. Пик перемещений приходится на конец февраля. Федоров переведен на месяц из Одессы в Киев, вместо него в Одессу направлен (из Красноярского края) ГРЕЧУХИН ДМИТРИЙ ДМИТРИЕВИЧ (1903 г.р. русский, из семьи столяра, в партии - с 1919 г. в VIIV - с 1928 г.). Вместо Гречухина в Красноярск направлен АЛЕКСЕЕНКО АНТОН ПАХОМОВИЧ (1896 г.р. отец украинский крестьянин, в партии - с 1920 г. в ВЧК - с 1921 г. был замом Наркома Чечни).

"Выдвиженец Леплевского" Приходько был переведен в Москву из Каменца. Вместо него направлен "выдвиженец Бермана? ЖАБРЕВ ИВАН АНДРЕЕВИЧ (1898 г.р. русский, рабочий, в партии - с 1910 г. в ВЧК - с 1920 г.). "Выдвиженец Леплевского" Якушев из Житомира был переведен в Крым заместителем Наркома, вместо него - ВЯТКИН ГРИГОРИИ МАТВЕЕВИЧ (1900 г.р. русский, из семьи крестьянина, в партии - с 1921 г. в VIIV - с 1923 г.).

В феврале 1938 г. Радзивиловского вызывают в Москву. Вместо него в Иваново был направлен "выдвиженец Ежова? В. Журавлев.

К важным решениям относится снятие 17.03 начальника управления Орджоникидзевского края Булах (через месяц

267 Судоплатов П. Спецоперации. С.70.

его арестуют). На допросе в 1939 г. Евдокимов показал: "Ежов мне рассказывал сам - после снятия Булаха с работы - говорил, что "Булах хороший" и "наш" парень, но перестарался и не по разуму "переусердствовал". В связи с этим Ежову пришлось организовать и послать на СКК (Северо-Кавказский край. -Л. Н.) в составе Шкирятова и Цесарского с тем, чтобы смягчить последствия"268.

Потребность в кадровых перестановках была так важна, что в конце марта Ежов начинает реорганизацию центрального аппарата.

Все эти перемещения следует воспринимать в контексте структурных изменений в Наркомате. Опубликованная сейчас речь Ежова 24 января на совещании в Наркомате оставляет впечатление, что реально Наркома в январе 1938 г. волновали только кадровые вопросы. По крайней мере, обозначив в качестве актуальных вопросы продолжения массовых операций, агентурной работы, учета антисоветских элементов, сам он говорил, прежде всего, о необходимости организационной перестройки.

26 марта был издан приказ и организационная реформа вступила в силу.

Вместо ГУГБ создается целых три управления. I В чем смысл всех этих назначений и каковы их последствия?

Управление государственной безопасности - начальник комкор М. П. Фриновский. Отделы;

Отдел охраны - комиссар 2-го ранга ИЛ. Дагин, Оперативный отдел - Попашенко, КРО - Николаев, СПО - Цесарский, ИНО - Пассов,

чекистское наблюдение за промышленностью -Минаев-Цикановский,

чекистское наблюдение за сельским хозяйством и торговлей - Залин. Кроме них - два новых лица:

начальник отдела чекистского наблюдения за военизированными организациями - МОРОЗОВ ИГНАТИЙ ДМИТРИЕВИЧ (1898 г.р. русский, отец грузчик, большевик и чекист с 1919 г.),

268 Жуковский В. С. Лубянская империя НКВД. С.213.

начальник отдела чекистского наблюдения за оборонной промышленностью РЕЙХМАН ЛЕВ ИОСИФОВИЧ (1901 г.р. еврей, отец сапожник, в партии - с 1920 г. в ВЧК -с 1919 г.)269.

Управление особых отделов. Начальник Заковский ("на Москву" вместо него назначат Каруцкого). Начальники отделов:

Заместитель Федоров Н. Н. из Украины (см. выше).

отдел: авиация - РОГАЧЕВ (ЦИФРАНОВИЧ) БОРИС ВЛАДИМИРОВИЧ (1896 г.р. еврей, из семьи служащего, в партии - с 1918 г. в ВЧК - с 1920 г.). Раньше был в особом отделе.

отдел: бронетанковые и технические войска - БАБИЧ ИСАЙ ЯКОВЛЕВИЧ (1902 г.р. из рабочей семьи, еврей, в партии и в ВЧК - с 1920). До нового назначения служил в Киеве. Вместо него в Киев направлен ДОЛГУШЕВ АЛЕКСЕЙ РОМАНОВИЧ (1902 г.р. русский, рабочий в партии и в органах - с 1929).

отдел: пехота, кавалерия, артиллерия - ЯМНИЦ-КИЙ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ (1899 г.р. еврей, из рабочей семьи, в партии - с 1917 г. в ВЧК - с1919 г.). Был заместителем Николаева в оперотделе и в особом отделе.

отдел: ВМФ - Федоров Н. Н.

отдел: штабная служба, ПВО, связь, разведупр. снабжение и финансы - ШАПИРО-ДАЙХОВСКИЙ НАТАН ЕВНОВИЧ (1901 г.р. рабочий, еврей, в партии - с 1924 г. в органах - с 1921 г.). Долгое время работал с Заковским.

отдел: оперативный отдел - АТАС (МОЙСЫФ) ВЕНИАМИН СОЛОМОНОВИЧ (1899 г.р. из семьи торговца, еврей, в партии - с 1919 г. в органах - с 1925 г.). Был секретарем Агранова, затем служил в особом отделе.

Затем переведут из Украины ШЛЯХТЕНКО МИХАИЛА КОНДРАТЬЕВИЧА (1899 г.р. отец русский крестьянин, в партии - с 1919 г. в ВЧК - с 1923 г.) и СПЕКТОРА МАРКА БОРИСОВИЧА (1903 г.р. еврей, отец печник, чекист и большевик - с 1920 г.).

Создано управление наблюдения за транспортом и связью (раньше это был отдел Леплевского). Начальник - Вельский, заместитель - Леплевский. Начальники отделов:

259 С ноября 1937 г. был врид. начальника УНКВД Харьковской

области.

168

Глава 2. РУКОВОДСТВО НКВД В 19374938 гг.

1. отдел: железные дороги - Леплевский.

2. отдел: водный транспорт - АНДРЕЕВ (ШЕЙК-МАН) МИХАИЛ ЛЬВОВИЧ (1903 г.р. еврей, из семьи рабочего, в партии - с 1919 г. в органах - с 1920 г.).

3. отдел: воздушный флот, связь и строительство - Рад-зивиловский.

4. отдел: оперативный - Приходько.

Зачем это все было нужно" Практически эта реорганизация просуществовала всего полгода. Значит, она давала тактический выигрыш? Тогда, какой" Орлов считает, что "Сталин уже не мог расправиться с ними (имеется в виду Фриновский, Заковский и др.) так же бесцеремонно, как он поступил со многими другими, то есть объявить их шпионами и изменниками. Ведь совсем недавно они были представлены новому пополнению НКВД как "верные сыны партии", в отличие от всех других энкаведистских руководителей, сохранившие верность Центральному комитету. Поэтому было решено отправить их в небытие кружным путем. Все трое были переведены на различные должности в Совете народных комиссаров. Фриновский, в частности, был назначен Наркомом военно-морского флота. Вскоре после этого все трое бесследно исчезли"270.

Как это часто бывает с рассказами Орловае все не совсем так. Внешне реорганизация вынесла наверх Фриновского, Заковского и Вельского - они все начальники управлений. Однако реальный смысл происшедших в январе-марте изменений, цель перемещений стала открываться с апреля.

Менее, чем через две недели, 8 апреля 1938 г. Вельский был назначен 1 зам. Наркома путей сообщения СССР Л. М. Кагановича. Вместо него начальником управление на две недели назначили Леплевского (а затем Бориса Бермана, см. ниже).

14 апреля Политбюро принимает решение: "Ввиду того, что в работе по Ленинградскому УНКВД выяснился ряд серьезных недостатков за период работы т. Заковского, как-то: переписка заключенных с волей и шпионом Гродисом, в частности, создание дутых дел, засоренность аппарата УНКВД шпионскими элементами, которые работали до последнего времени, несмотря на имеющиеся на них компрометирующие материалы, - ЦК ВКП (б) считает, что т. Заковский не может

270 Орлов А. Указ. соч. http://trstnarod.ru/orlov/xxvi.htm

сейчас пользоваться полностью политическим доверием как руководитель чекистской работы.

2. ЦК постановляет: освободить т. Заковского от обязанностей заместителя НКВД и назначить его начальником строительства Куйбышевского гидроузла, где он должен своей работой восстановить полное к себе доверие"271. Вот сколько Литвин накопал всего за два месяца.

Кроме того, 20 апреля был арестован Шапиро-Дайховский, зам. нач. 2 упр. НКВД СССР.

Заковский был назначен нач. строительства Куйбышевского гидроузла НКВД СССР и арестован 30 апреля 1938 г. Вместо него начальником управления стал Федоров.

20 апреля Каруцкий назначен начальником УНКВД Московской обл.

26 апреля арестован Леплевский, вместо него в мае начальником управления и начальником 1 отдела стал Борис Берман. 28 апреля Тениссон арестован как участник "латышской контрреволюционной организации и агент латышской разведки". Умер во время следствия в больнице Бутырской тюрьмы.

Видимо, напряжение событий было очень велико. В ночь на 13.05.38 стрелялся новый Начальник УНКВД Московской области Каруцкий. Умер он в Боткинской больнице. Вместо него областное управление возглавил Цесарский (до сентября). А в отделе Цесарского - ЖУРБЕНКО АЛЕКСАНДР СПИРИДОНОВЫМ (1903 г.р. сын украинского крестьянина, в партии - с 1928 г. в ВЧК - с 1920 г.) - еще один ?честный чекист Ежова". В чем причина самоубийства Каруцкого" Шрейдер считает, что Каруцкий уже в 1935 г. был недоволен отходом от нравов "Дзержинской школы", роскошью и подхалимажем. Кроме того, он сильно пил272. "Летом 1938 года покончил жизнь самоубийством, также оставив письмо в адрес ЦК (о недопустимых методах работы НКВД и фальсификациях), начальник УНКВД Московской области Василий Каруцкий". Шрейдер ставит это самоубийство в один ряд с самоубийством Курского. Однако неясен источник информации о письме. Летом 1937 г. Шрейдер служит в Иваново и часто бывает в Москве. Он действующий чекист, доверенное лицо, и от него ничего не скрывают. В мае 1938 г. Шрейдер

271 Лубянка... 1937-1938. С. 517.

272 Шрейдер М. Указ. соч. С.24.

работал в Казахстане, в Москву он не ездил, и источников информации у него было явно меньше. Так что, может быть, письмо Каруцкого - легенда.

Когда Берман был назначен начальником 3 упр. НКВД СССР, вместо него Наркомом в Белоруссии стал Наседкин, которого в Смоленске сменил человек Реденса ЗАЗУЛИН ВАСИЛИЙ ЯКОВЛЕВИЧ (1902 г.р. русский, отец крестьянин, в партии - с 1925 г. в ВЧК - с 1930 г.).

22 мая Дмитриев, начальник УНКВД Свердловской обл. переведен в ГУШОСОДОР (арестован 28.06.38), вместо него в Свердловск назначен "туркестанец? ВИКТОРОВ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ (1897 г.р. русский, сын плотника, в партии - с 1918 г. в ВЧК - с 1920 г.).

7 июня арестовали Залина, его разрабатывали в Казахстане, а 7 июля арестован Лупекин.

Арест всей группы Заковского скорее всего связан с арестом его старого покровителя Эйхе. Кроме того, это следует рассматривать в общем контексте ликвидации латышей в руководстве СССР - в ноябре началась "латышская операция? (см. ниже).

Аналогично и арест Косиора и арест Леплевского, активно проводивших репрессии в 1937 г. тесно связаны между собой.

27 апреля 1938 года руководитель УНКВД Омской области "северокавказец? Валухин был переведен на новую работу - первым секретарем Свердловского обкома. Он сразу стал действовать привычными методами и практически через неделю (5 мая) добился повышения лимита на 1500 по 1 категории.

Вместо него постановлением Политбюро руководить в Омске был назначен капитан З. А. Волохов. С начала 1935 г. он служил на Северном Кавказе, затем был заместителем Валухина и остался вместо него в регионе. Именно для него и было принято решение повысить лимиты еще на 1000 и, следовательно, продлить работу тройки.

5 мая начальник УНКВД Кировской области капитан ГБ Газов получил повышение и стал 1-м секретарем Краснодарского крайкома ВКП (б). В Кирове его сменил старший лейтенант ГБ Юревич В. И.

Итоги апрельских событий нашли отражение в постановлении Политбюро от 26 мая 1938 г. "Оработниках НКВД?

Комиссар 3-го ранга Борис Берман был переведен начальником 3-го управления НКВД (вместо арестованного Леплевского). Смелое кадровое решение. Дело в том, что управление должно было осуществлять чекистский надзор за транспортом и связью. Наркомом связи был в августе 1938 г. брат Бориса Бермана - Матвей Берман (группа "тур-кестанцев"), а 1-м заместителем Наркома транспорта был глава клана туркестанцев, комиссар 2-го ранга, Лев Вельский. То есть, Борис Берман должен был следить за своим братом и бывшим руководителем и, в случае чего, доносить Сталину. Может быть, он так и сделал бы. А может быть, и нет...

Комиссар 3-го ранга Дмитриев был переведен начальником ГУШОСОДОР (на самом деле, это был путь в тюремную камеру). 4

Но как потом выяснилось, самое главное кадровое решение звучало так:

?4. Освободить тов. Г. С. Люшкова от работы начальника УНКВД Дальне-Восточного края, с отзывом его для работы в центральном аппарате НКВД". Сама по себе, эта формулировка уже была опасна. Берману и Дмитриеву указывались конкретные новые должности, а для Люшкова ее "пока не подобрали". Если вспомнить, что месяцем раньше был арестован бывший начальник Люшкова - Леплевский, то этот перевод должен был быть еще более тревожным.

В тот же день 25 мая 1938 г. нового начальника УНКВДДВК старшего майора Горбача представили Сталину. На встрече присутствовали Ворошилов, Молотов, Ежов.

Доверие кЛюшкову держалось на личной позиции Ежова, который считал возможным его использовать. По показаниям Фриновского "ЕЖОВ скрыл от ЦК и СТАЛИНА показания, присланные из Грузинского НКВД на ЛЮШКОВА". Скрыл - не скрыл, а "проверка фактов не подтвердила". Вроде бы, "д,опрос сознательно был проведен с таким расчетом, что ЯГОДА этих показаний на ЛЮШКОВА не подтвердил, в то время как ЛЮШКОВ являлся одним из самых его близких людей".,

16 апреля 1938 г. Фриновский направил в Хабаровск Г. С. Люшкову шифровку: ".,..связи назначением Кагана другой край срочно откомандировать его наше распоряжение". Люшков договорился с Каганом, что по прибытии в Москву, если все будет в порядке, тот даст ему знать. В Москве Кагана сразу же арестовали. Люшков, не получив никаких известий от Кагана, все понял и, получив, в свою очередь, вызов в Москву, 13 июня 1938 г. бежал в Манчжурию.

"Своим подчиненным Люшков сказал, что должен лично встретиться на маньчжурской границе с нашим резидентом в Японии, по другой версии, он инспектировал работу пограничников. Поздно вечером сел в машину с шофером и двумя чекистами, приехали на самую границу... Люшков наказал сопровождавшим ждать его тут, на заставе. А сам ушел пешком... на ничейную полосу.

Японцам чекист заявил, что он идейный противник Сталина: "Я до последнего времени совершал большие преступления перед народом, так как я активно сотрудничал со Сталиным в проведении его политики обмана и терроризма. Я действительно предатель. Но я предатель только по отношению к Сталину... Имеются важные и фундаментальные причины, которые побудили меня так действовать. Это то, что я убежден в том, что ленинские принципы перестали быть основой политики партии".,

В письме Сталину уже из тюрьмы Бжов писал: "Решающим был момент бегства Люшкова. Я буквально сходил с ума. Вызвал Фриновского и предложил вместе поехать докладывать Вам. Один был не в силах. Тогда же Фриновскому я сказал: "Ну, теперь нас крепко накажут..." Я понимал, что у Вас должно создаться настороженное отношение к работе НКВД. Оно так и было. Я это чувствовал все время"273.

Начальником управления был назначен ГОРБАЧ, с ним начальником УНКВД Приморского края прислали ДЕМЕНТЬЕВА. На Дальний Восток были направлены разбираться в том, что произошло, Мехлис и Фриновский.

Таким образом, выяснилось, что когда в конце 1936 - начале 1937 г. в Москве и ряде регионов начался "левый поворот", часть аппарата НКВД не поддерживала начало репрессий против коммунистов. "Старые чекисты, если и не саботировали усиление борьбы с липовыми троцкистами, то, во всяком случае, не проявляли в этом деле никакого энтузиазма"27*.

273 Петров Н. Янсен М. "Сталинский питомец" - Николай Ежов.

С.356.

274 Шрейдер М. Указ. соч. С.32.

Именно поэтому летом 1937 г. Сталин предложил полностью обновить руководство республиканских, краевых и областных аппаратов НКВД путем "смелого выдвижения молодых, способных чекистов", причем было подчеркнуто, что выбирать надо "независимо от партстажа", а главное, "активно проявивших себя в проведении следствия и разоблачивших самое большое количество "врагов народа". Естественно, в эту категорию попадали самые отъявленные негодяи"275. Оставляя в стороне нравственные оценки, следует отметить, что, по сути, речь шла о ротации чекистских кадров. Критерием для выдвижения "независимо от партстажа и возраста" должна была быть активность в разоблачении "врагов народа".,

Проверим, так ли все произошло на самом деле?

2.6. ПЕРВЫЕ ИТОГИ И НЕМНОГО СОЦИОЛОГИИ

Подведем некоторые итоги. В 1937-1938 гг. произошла почти полная смена и партийного, и чекистского руководства в регионах. Внимательный анализ показывает, что было несколько моделей развертывания этих процессов.

В ряде регионов все началось со смены руководства НКВД и только затем - партийного начальства. Так, в Свердловскую область направили Дмитриева, и он "р,аскопал" материал на первого секретаря обкома - Кабакова. Успенский сменил Райского в Оренбурге и, видимо, причастен к аресту секретаря обкома Митрофанова. Борис Берман сменил Молчанова в БССР и организовал аресты республиканской верхушки, Радзивиловский - сменил Стырне в Иваново, и вслед за тем начались аресты в областном руководстве. Реденс сменил Залина в Казахстане и обеспечил арест Мирзояна.

Другая модель - сначала смена партийного начальника, которая "тащит" за собой смену чекистов, "проглядевших врага". Так, в ДВК Варейкис сменил Картелашвили, что привело к замене Дерибаса Люшковым. Иванова убрали из Архангельска и вскоре арестовали (выведут на процесс в 1938 г.), это предопределило судьбу и Аустрина, который работал с ним с 1929 г. и не разоблачил.

Третья модель - визит члена Политбюро и смена и партийного, и чекистского руководства. Так произошло во время

275 Тамже. С.58.

визита Микояна и Маленкова в Армению, Жданова - в Башкирию, Андреева - в Узбекистан и Таджикистан...

Есть ситуации, когда смена чекистского руководства была, а партийной - не было. Так Жданов продолжал руководить Ленинградом, а Заковский был арестован.

Наконец, в Грузии не произошла ни смена партийного, ни чекистского руководства. Берия и Багиров усидели на своих местах. Гоглидзе остался руководить НКВД Грузии.

Простое перечисление моделей показывает, что, конечно, смена регионального руководства не могла быть, и не была полем самодеятельности местного руководства. Все получало санкцию Политбюро и происходило по прямому указанию.

Только первая модель предполагает, что какая-то инициатива исходит от регионального управления НКВД (или Наркомата). Но при этом и по Иваново, и по Казахстану, и по БССР очевидно, что за этой самостоятельностью и "принципиальностью" стоит отмашка из Москвы. Чекисты просто готовят почву для вмешательства.

Это наблюдение позволяет подтвердить наше предположение, что причина "большой чистки" - репрессии (борьба групп) в ЦК. Когда эта борьба закончилась клету 1938 г. - выдохлась и чистка.

Однако, описание событий позволило выявить и другое обстоятельство. Новые назначения подчиняются не той же логике, что и аресты. Логика арестов и в ЦК, и в НКВД в разное время разная. Летом 1937 года аресты можно интерпретировать как конфликт между ?чистильщиками" и противниками "обострения классовой борьбы". С 1938 года на первый план выходит конфликт между чистильщиками.

Наконец, логика арестов и логика новых назначений отличаются между собой. На второй процесс значительно больше влияния оказывают клановые и групповые отношения в руководстве.

Объявленная Сталиным ротация выдвижение "независимо от партстажа и возраста" преломляется именно через логику групповых и клановых отношений.

Чтобы пояснить свою мысль, проанализируем поток кадровых решений с социологической точки зрения.

Начнем с анализа социального облика "г,енералов НКВД" с помощью таблицы - 1276. Сразу бросается в глаза,

276 Таблица составлена с точностью до 1% что "карающий меч революции" был поразительно "антинародным" и по социальному и по национальному составу. Мало крестьян -16%, много т.н. "бывших" - представителей служащих, интеллигенции, торговцев, - 57%. То есть, по социальному облику "г,енералитет" принципиально не отличался от руководящего состава Наркомата, выявленного исследованием Петрова и Скоркина. По национальному признаку ситуация была еще более противоречивая. "Славян"(русские, украинцы, белорусы, без поляков) - 24%, евреев - 54%. В этом плане "г,енералитет" НКВД отражал общие тенденции руководства этого ведомства, только в более явной форме. В руководстве Наркомата, как мы помним, славян было 40% и евреев - около 40%. Кроме того, не может не поражать обилие лиц с небольшевистским прошлым - 38%. Девять чекистов: Ягода, Агранов, Балицкий, Бокий, Дерибас, Реденс, Заковский, Карслон, Зиркне - имеют партстаж до 1917, хотя многие в революционном движении раньше 1917 г.

Таблица "2 позволяет рассмотреть социально-политический облик руководителей центрального аппарата. 20 человек начальников отделов и управлений (без Решетова).

В целом, эта группа не отличается по характеру от генералитета. Однако заметна несколько иная национальная картина. Цельный вес русских и украинцев выше, потому что нет латышей, поляков и грузин. Только 25% рабоче-крестьянского происхождения. Кроме того, меньше чекистов с дооктябрьским партийным стажем277 - вспомним, многие старые большевики и не считали Ягоду "своим", а он, наверное, - их.

Портрет клана Ягоды (с Воловичем) представлен в таблице - 3. Видно, что это почти та же социальная, национальная и возрастная группа, но у них значительно меньше чекистского опыта и партстажа, чем в целом среди руководителей центрального аппарата и "комиссариата". Это связано, в первую очередь, с не очень высокими званиями части представителей этого клана (Островский, Лурье, Волович).

Комментарии:

Добавить комментарий