В.И. ЛЕНИН "Неизвестные документы 1891-1922" / Часть II

РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ ВЦСПС1*

12 января 1920 г.

Товарищи. У меня есть одно чрезвычайно проклятое ремесло, которое состоит в том, что я председательствую в Совнаркоме, и мне приходится страдать почти на каждом его заседании от отвратительной ведомственной драчки. Наркомпрод петухом сидит на Наркомпути и обвиняет его во всех грехах. Сцены бывают таковы, что после многократных испытаний я говорю, что я когда-нибудь после одного из наших заседаний утоплюсь. Когда говорят, что можно заменить В[ысший] с[овет] н[ародного] х[озяйства] органами ведомственными - это чепуха и вздор: люди приходят и говорят такую ведомственную чепуху, что стыдно становится, что приходится тратить на это время. Тов. Троцкий тем хорош, что он этого не сделал, что свои тезисы закончил таким пожеланием, что - заведите междуведомственные комиссии, что мы и сделали. В своих тезисах он предлагает Центральному] комитету] дать задание - создать междуведомственные комиссии2*. Не говорите, вы, ведомственники и бюрократы, что мы, ВСНХ, не хуже, чем Военное ведомство. Это хороший способ срывания дешевых хлопков, только он заключает интересы чисто ребяческие и отвратительное, глупое занятие препираться: кто лучше - ВСНХ или Наркомпрод. Они все негодны. Кто поднял эту отвратительную ведомственную драчку? Не Троцкий - в его тезисах ничего нет. Полемику подняли т[оварищи] Ломов, Рыков и Ларин: каждый из них имеет самое высокое звание - член Президиума ВСНХ. У них есть председатель ВСНХ, и, кроме того, имеется столько чиновников, что если бы я захотел всех их перечислить, я бы пять минут потерял из своей десятиминутной речи. Поэтому напрасно говорят, что здесь, как будто бы, проявлена любезность и радушие, несомненный интерес к этому собранию. Интерес проявлен не потому, что выступали т. Рыков и другие, которые выступали с отвратительной литераторской драчкой. Троцкий поставил вопрос о новых заданиях, а они преподнесли ведомственную полемику с 7-м съездом советов3*. Что же мы не знаем, что Ломов, Рыков и Ларин в своей глупейшей статье не сказали этого прямо. Здесь какой-то оратор говорил: нельзя полемизировать с 7-м съездом советов, нужно иметь мужество и голову, чтобы полемизировать с 7-м съездом советов открыто. 7-ой съезд сделал ошибку? Говорите прямо, поправляйте на собрании, что это ошибка, а не болтовня о централизации и децентрализации. Тов. Рыков говорит, что о централизации и децентрализации нужно говорить, потому что т. Троцкий не заметил этого. Человек предполагает, что здесь сидят люди настолько отсталые, что они забыли первые строки тех тезисов Троцкого, которые говорят:

"Экономическое хозяйство предполагает общий план..." и т.д. Умеете вы читать по-русски, любезнейшие т. Рыков, Ларин и Ломов[?]. Вернитесь назад, к тому времени, когда вам было 16 лет, и начинайте болтать о централизации и децентрализации4*. Это - государственная задача для членов коллегии, Президиума ВСНХ. Это такой вздорный и жалкий хлам, что стыдно и позорно тратить на это время. Спор начинается тогда, когда мы говорим, в чем состоят новые задачи: вопрос шел о коллегии и единоначалии. Что касается коллегиальности и единоначалия, это очень дешево, если мы будем говорить в собрании рабочих: мы за коллегиальность, а проводить буржуазные принципы. Полемику эту я слышал в Совнаркоме. Это такая глупость, что только в ведомственной драчке можно говорить. Коллегиальность превращается в болтовню людей, которые сидят в собрании и разговаривают о том, что единоначалие есть единственный достойный способ организации. Конечно, нам и нужно, чтобы рабочие учились управлять. Конечно, можно и в коллегии научиться, если не умеют иначе, то пусть остаются в коллегиях. Для того, чтобы учиться, не нужно коллегии: берите помощников. Мы будем соединять принцип коллегиальности только для того, чтобы рабочие научились управлять сами, и принцип единоначалия власти. Коллегия должна быть из 4-5 товарищей, а у него помощник. Мы будем употреблять иногда коллегиальность, иногда единоначалие. Коллегиальность оставим для тех, кто слабее, хуже, для отсталых, для неразвитых: пускай покалякают, надоест, и не будут говорить. Война дала уменье довести дисциплину до максимума и централизовать десятки и сотни тысяч людей, товарищей, которые гибли, чтобы спасти Советскую республику. Без этого мы все полетели бы к черту. Юденич придет к весне, Антанта готовит, готовит, и мы не знаем, что она изготовит.

Я перехожу к вопросу о демобилизации и использовании военных сил для того, чтобы эти военные силы и военный аппарат суметь приспособить для того времени, когда мы накануне перевала. Ни одна война так не кончалась, что расходитесь по домам, и все рады. Демобилизация - пусть все рабочие разъедутся, паек 3-х фунтовый получит и т.д. Конечно, собрание, которое знает, какие муки переживают рабочие, как они изголодались, хлопает. Но вы эти дешевые хлопки собираете. Мы все отлично знаем, что отчаянный голод, не подвезете этот хлеб. Подумайте, что это значит: демобилизация. Кто так говорит - это пустяки, болтовня. Попробуйте демобилизовать 3 армию5*, которая превосходно сделала, что выдвинула свой проект. Те, кто смеются, те ничего не понимают в современном положении и не способны думать. Как бы ни были ошибочны эти проекты - мы разберем в 10 минут, но в основном решим так, как в телеграмме т. Троцкого это было напечатано. Ваша основная мысль заслуживает полного внимания. Армия находится на Урале, на границе Западной Сибири: что же ей делать? Вернуться в Петроград? Она не вернется, паровозы не ходят. Другая армия идет к Югу. Десятки миллионов [пудов] хлеба соберите. Знаете, что нужно собрать 300 мил[лионов] пудов хлеба, а не болтать об экономическом строительстве. Попробуйте собрать эти 300 миллионов пудов. Армия прошла по Западной Сибири, стоит там и уехать не может. Армия прошла к югу от Ростова, уехать не сможет, потому что там Донецкая область, и мы не можем оттуда взять войска. Армия входит в Таврическую губернию, берет Мелитополь, где избыток хлеба - ее увести нельзя, потому что там контрреволюционные банды, а хлеб лежит. Об этом никто не думает, о конкретных задачах. Чем ребячеством заниматься, подумайте, что сделать. Народ голодает, железные дороги не возят, а у нас имеется армия, в которой каждый солдат говорит: я теперь знаю, что такое дисциплина. Там шкурников преследовали и расстреливали. Эта армия тоже с недостатками, ибо в армейском аппарате нисколько не меньше глупостей, чем в ВСНХ и в Наркомпути, и т.д., и никогда об этом т. Троцкий не будет писать. Но сейчас это есть аппарат, в котором есть возможность принуждения и дисциплины, и мы говорим: собери этот хлеб и подвози, ибо в этом - вся болезнь. Чтобы собрать 300 мил[лионов], нужен аппарат. Где он, аппарат: там, где голодный мужик помогал бы сытому брать: мы пришли в губернии сытые. Стыдно говорить об аракчеевщине - это довод дешевого либерализма, это самая дешевая демагогия - называть социалистическую армию, которая развила энтузиазм, как никогда, которая отдала на голодную жертву рабочих Петербурга и Москвы, называть ее дисциплину и организацию аракчеевщиной? До чего мы дошли? Это та драчка, начатая в Совнаркоме: бери дубину и лупи. Это я имею несчастье видеть в каждом заседании Совнаркома. Это есть не аракчеевщина, а то, чем мы погрешаем, и без чего мы не победим. Если мы Деникина и Колчака победили тем, что дисциплина была выше всех капиталистических стран мира, и т. Троцкий вводил смертную казнь, мы будем одобрять. Он вводил ее путем сознательной организации и агитации коммунистов. Мы уложили десятки тысяч лучших коммунистов за десять тысяч белогвардейских офицеров, и этим спасли страну. Эти методы нужно сейчас применить. Вы без этого хлеба не подвезете. Хлеб имеется в избытке только на Украине. Подвезти хлеб мы не можем, чтобы перевести рабочих на хлебный паек, нужно собрать лишнее. Чтобы заниматься строительством, нужно миллионы рабочих двинуть на работы. Говорят: пускай, хорошо, рабочие из армии придут домой. Никто не пойдет, потому что все знают, что здесь голод. Они останутся в сытых местах, в Мелитопольской губ[ернии] и т.д., со своими армиями, которые жрут в три раза больше, но если бы армия не жрала, она бы вас не спасла. Надо подумать не о ведомстве ВСНХ, а о всем положении Республики. Вы разве не читали, что Клемансо сказал, что "я Польшу и Румынию двину"? Как же вы демобилизуете армию? Это - болтовня, а не серьезная полемика. Мы небольшую часть демобилизуем,

мы остальное должны держать на случай. А для этого, как же быть. Петроградские и воронежские рабочие не могут доехать. Если бы они могли доехать, мы бы их не демобилизовали. Люди говорят: я не хочу сидеть в казарме, а хочу помочь строительству. Это смешно, если так относиться к делу, это позор для понимания государственных задач - тут и полемику делать не стоит. Эти люди сделают на местах столько же ошибок, сколько и мы в ВСНХ и проч[ем], но они нас вытащат, п[отому] ч[то] без них мы хлеба и масла из Челябинска не вывезем, там аппарата продовольственного нет и создать некогда. Вы азбукой коммунизма6* кулака и бандита не победите, тут нужна сила испытанная. Сегодня армия в Мелитопольской губернии, завтра будет в других местах. Всякий разумный рабочий поймет нас и одобрит. Если хотите полемизировать, критикуйте решения 7-го съезда, только предупреждаю, что на съезде партии и на любом заседании Щентрального] к[омитета] побью вас. Бюрократия, волокита, расхлябанность - мы боремся против этой расхлябанности и бюрократизма, против них нужно вести войну. Кровавая война окончена, а война бескровная, но настоящая война, с военной дисциплиной и воздействием, с предпочтением того, кто воюет, тому, кто сидит дома, она не окончена. Для того, чтобы вести ее, нужны не армии, которые находятся между Польшей и нами, между Деникиным и нами, на Северном Кавказе. Что с этими армиями делать? Их демобилизовать? Чепуха и белиберда. Их надо со всем аппаратом, со всем коммунистическим авангардом пустить на то, чтобы хлеб собрали и подвезли. Если мы не остановились перед тем, чтобы тысячи перестрелять, мы не остановимся и перед этим, и спасем этим страну. (Аплодисменты).

Фонд 2, on. 1, д. 12500, л. 10-14 - стенограмма, машинописный текст.

** 11 января 1920 г., за день до заседания коммунистической фракции Всероссийского центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) под председательством Ю.Х.Лутовинова состоялось заседание бюро фракции, большинство которого было не согласно с позицией В.И.Ленина в вопросах соотношения коллективных методов и единоначалия в управлении народном хозяйством. Обсудив тактику проведения заседания фракции 12 января 1920 г., бюро решило: "а) Противопоставить на заседании фракции тезисам Троцкого и других, если таковые будут, - тезисы бюро. 6) Поручить комиссии в составе т. Рязанова, Томского и Лозовского, взяв за основу тезисы т. Томского, выработать тезисы. Перед фракцией 12/1 ровно в 6 часов устроить заседание бюро для заслушания тезисов, разработанных комиссией" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 5, л. 81).

Тезисы М.П.Томского "Организация управления народным хозяйством" см. там же, л. 75-79.

На первом заседании фракции 12 января 1920 г. выступили А.И.Рыков, М.П.Томский, П.Г.Смидович, В.П.Ногин, В.И.Ленин,

II - 1779

321

Ю.Ларин, Н.И.Бухарин. Протокол следующего заседания фракции не сохранился.

Полностью стенограмма речи Ленина печатается впервые; отдельные фрагменты из нее цитировались: Ленин В.И. Сочинения. 3-е изд., т. XXV, с. 593; История КПСС. Т. 3, кн. 2. М., 1968, с. 375-376; Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций. М., 1990, с. 60.

2* Очевидно, имеются в виду тезисы Л.Д.Троцкого от 16 декабря 1919 г. по вопросу о демобилизации армии, милиционной системе и трудовой повинности. Они сохранились в РЦХИДНИ с пометкой В.И.Ленина: "Тезисы Троцкого" (см.: В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 8, с. 123 и 133).

3* VII Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и трудовых казачьих депутатов проходил в Москве с 5 по 9 декабря 1919 г. На съезде присутствовало 1366 депутатов, стояло семь вопросов. В.И.Ленин на нем выступил с политическим докладом ВЦИК и СНК 5 декабря (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 387-414), заключительным словом по докладу 6 декабря (см.: там же, с. 415-425), речью в организационной секции 8 декабря (см.: там же, с. 426-431) и др. Из принятых съездом документов наиболее важными являются постановления о мире (см.: Декреты Советской власти. Т. VI. М., 1973, с. 339-341), об организации продовольственного дела (см.: там же, с. 351-353), об организации топливного дела (см.: там же, с. 355-358) и о советском строительстве (см.: там же, с. 358-364).

4* Какие статьи и выступления А.И.Рыкова, Ю.Ларина, А.Ломова критикует В.И.Ленин, точно не установлено. Вероятно, одной из них является статья А.И.Рыкова в газете "Экономическая жизнь" № 294 от 30 декабря 1919 г. В передовой статье "Наши задачи" газеты "Правда" от 13 января 1920 г. (на другой день после заседания фракции) говорилось, что центром тяжести государственной экономической политики является "использование живой силы и организация труда". "Надеяться, как надеется т. Рыков ("Экономическая жизнь" № 294) на получение машин путем внешней торговли - утопия".

5* 3 армия была создана по директиве командования Восточного фронта от 20 июля 1918 г. Участвовала в боях против белочехов и белогвардейцев под Златоустом, Челябинском, Екатеринбургом, Пермью, Петропавловском и Омском.

10 января 1920 г. реввоенсовет 3 армии в телеграмме Реввоенсовету Республики предложил использовать воинские части армии на восстановлении народного хозяйства Урала - Екатеринбургской, Челябинской и Тобольской губерний (см.: The Trotsky papers. 1917-1922. V. 2, p. 2-6). Реввоенсовет Республики приветствовал предложение армии и информировал о нем правительство. 12 января В.И.Ленин в телеграмме реввоенсовету 3 армии сообщил, что одобряет инициативу армии. В январе вопрос рассматривался на заседании Совнаркома. 15 января Ленин подписал от имени Совета Обороны постановление о 1-й революционной армии труда (см.: Декреты Советской власти. Т. VI, с. 96-99). 17 и 18 января вопрос об использовании воинских частей на хозяйственном фронте был обсужден в Политбюро ЦК РКП(б), было решено создать Кубано-Грозненскую, Украинскую, Казанскую и Петроградскую армии труда.

6* В.И.Ленин имеет в виду книгу Н.И.Бухарина и Е.А.Преображенского "Азбука коммунизма: Популярное объяснение Программы РКП(6)" М., 1920.

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И Л.Д.ТРОЦКОГО И.Н.СМИРНОВУ1 *

13 января 1920 г.

Шифром

Омск. Председателю Снбревкома Смирнову

1. Формирование немецко-венгерской дивизии из стойких и дисциплинированных элементов крайне целесобразно. Коли возможно, желательно создание кавалерийской немецко-венгерской части, бригады, - если нельзя дивизии.

2. В отношении к представительствам Японии и Соединенных Штатов надлежит всячески использовать их антагонизм. Вам нужно искать контакта с американскими представителями, давая им понять, что мы по-разному оцениваем возможность политики Японии и Соединенных Штатов в Сибири, считая, что Япония стремится к территориальным захватам, которые ведут к повстанчеству, военному отпору и хаосу, тогда как Америка хочет экономических концессий, что ни в коем случае не вызывает принципиальных возражений. При этом нет надобности слишком ангажировать центральное правительство, беря по текущим вопросам ответственность на Сибревком.

3. По вопросу о денежных знаках сообщается Вам копия телеграммы тов. Крестинского тов. Фрумкину: "В течение декабря послано Вам из Москвы 2 300 миллионов, из Екатеринбурга - 400. С января будем высылать Вам ежемесячно по две тысячи миллионов, а если Вы согласны получить 50 процентов купюрами в 5000 и 10 000 рублей (сейчас высылаем их 30-35 процентов), то и 2500 миллионов. После начала работы Пермской экспедиции1 (надеемся, с первого февраля) будем давать по 3000 миллионов".

4. Касательно двадцать седьмой дивизии ответ будет дан дополнительно2*.

13 января 1920 г.

Предсовобороны

Ленин.

Предреввоенсовета

Троцкий.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 1, д. 12528 - под-pers. 1917-1922. V. 2, p. 8-10. линник.

!* В январе 1920 г. начала формироваться дивизия им. III Интернационала, но был сформирован только 1-й интернациональный полк под командованием Иштвана Варги. Этот полк 12 апреля приступил к охране поезда с золотым запасом РСФСР для доставки его в г. Казань.

1 Экспедиция заготовления государственных знаков.

2* 27 стрелковая дивизия участвовала до конца июня 1920 г. в освобождении Сибири. За освобождение Сибири и г. Омска была награждена почетным Красным знаменем.

210

ДОКЛАД О МЕЖДУНАРОДНОМ И ВНУТРЕННЕМ

ПОЛОЖЕНИИ РСФСР НА КОНФЕРЕНЦИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ МОСКОВСКОГО УЗЛА1*

5 февраля 1920 г.

Самый яркий факт в нашем тепершенем международном положении является мир с Эстонией2*, в котором все материальные выгоды на стороне эстонцев, но политические - на нашей стороне. Этот мир - окно в Европу, которое даст нам возможность начать товарообмен с Западом. Наши противники говорили, что мы не продержимся н погибнем, но мы не только продержались, мы разбили наступающую на нас со всех сторон контрреволюцию без малейшей помощи извне, единственно усилиями рабочих и крестьян, сознававших за что они борятся.

Удары, наносимые нам белыми, послужили фундаментом для постройки здания коммунизма, дав нам широкое сочувствие рабочих и крестьянских масс. А теперь мы все больше и больше завоевываем сочувствие мелких народностей. Они видят, с одной стороны, наше искреннее миролюбие и, с другой стороны, обман стран Согласия, не приносящих им ничего, кроме развития спекуляции и ростовщичества, и все больше убеждаются в необходимости мира с нами. Польша следует за Эстонией: сегодня получено известие, что она согласна обсуждать наши мирные предложе-нияЗ*. Эта бескровная победа, одержанная Советской Россией, имеет огромное значение.

Что касается нашего внутреннего положения, то империалистическая и гражданская войны вызвали страшное разложение всего хозяйства и в особенности транспорта. Мы стоим сейчас перед угрозой остановки железных дорог, что означало бы окончательную гибель. Холод и голод в стране никогда еще не был так тяжел, как сейчас, а между тем в наших руках богатства Сибири и Украины, и нами заготовлено 90 ООО ООО пудов хлеба. Вся беда в отчаянном положении транспорта. Его надо восстанавливать во что бы то ни стало. На фронте наши победы достигались неисчислимыми жертвами Красной Армии. Надо, чтобы рабочие поняли, что теперь фронт перенесен на железные дороги и в мастерские, и здесь на этом бескровном фронте также не обойтись без жертв, без тяжелых усилий. "Смерть или победа!" - был лозунг Красной Армии. Этот лозунг надо перенести на широкий фронт. Война против разрухи, гонение на шкурников и саботажников. Надо, чтобы рабочие массы прониклись сознанием необходимости самой тяжелой, самой упорной борьбы с хозяйственной разрухой. Правда, вести эту борьбу придется рабочим, измученным холодом и голодом, но поняв, что от результата этой борьбы зависит судьба их класса, они найдут в себе силы довести ее до победного конца.

Совет Обороны принимает все меры для борьбы с разрухой транспорта4*. Все честные рабочие железнодорожники должны помочь ему и объявить войну всем спекулянтам, использующим транспорт для своих корненых1 целей. С другой стороны, Совет Обороны делает все возможное для улучшения экономического положения железнодорожников: на днях издан декрет о том, что все 100% продовольствия, привозимого маршрутами, отдается жел[езным] дор[огам]5*. Кроме того, не надо забывать, что в Красной Армии мы победили не только энтузиазмом масс, но и хорошей организацией, железной дисциплиной и правильным использованием военспецов. Опыт Красной Армии мы должны перенести на железнодорожную армию трудящихся. Рабочие должны понять, что без жертв, без железной дисциплины, без использования спецов не победила бы Красная Армия и не победит развал армия железнодорожников.

Фонд 2, on. 1, д. 25923 -протокольная запись.

г Конференция железнодорожников Московского узла состоялась в Москве 5-6 февраля 1920 г. в Колонном зале Дома союзов. Присутствовало более 1000 человек. В повестке дня стояли вопросы: международное положение, борьба с хозяйственной разрухой и трудовая повинность, транспорт, социальное обеспечение, задачи РКП(6) в пролетарской революции, здравоохранение, продовольственный вопрос.

5 февраля на конференции выступил В.И.Ленин. В Полное собрание сочинений В.И.Ленина включен краткий отчет о выступлении из газеты "Петроградская правда", № 28, 7 февраля 1920 г. (см.: т. 40, с. 111-112).

2* Мирный договор между России и Эстонией (см.: Известия ВЦИК, № 28, 8 февраля 1920 г.; Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства, 1920, № 7, ст. 44) был подписан в г. Юрьеве 2 февраля 1920 г. и ратифицирован на заседании ВЦИК 4 февраля 1920 г. (см.: Декреты Советской власти. Т. VII. М., 1975, с. 194-195).

3* Речь идет об ответе Польского правительства на заявление Совнаркома РСФСР от 28 января 1920 г. правительству Польши и польскому народу, которое заканчивалось словами: "Совет Народных Комиссаров считает со своей стороны, что настоящим своим категорическим заявлением он исполняет свой долг в отношении к мирным интересам российского и польского народов и сохраняет надежду на то, что все спорные вопросы будут разрешены в духе добрососедских соглашений России и Польши" (Декреты Советской власти. Т. VII, с. 140-141). По-ви-

1 Так в тексте.

димому, 5 февраля Правительство РСФСР получило радиограмму министра иностранных дел Польши С.Патека от 4 февраля: "Правительство Польской республики сим подтверждает получение по радиотелеграфу заявления правительства Русской Советской республики от 19 января 1920 г. Заявление будет рассмотрено и ответ будет сообщен правительству Русской Советской республики" (Документы внешней политики СССР. Т. 2. М., 1958, с. 359).

4* В.И.Ленин, будучи председателем Совета Рабоче-Крестьянской Обороны, имеет в виду меры, принятые для преодоления катастрофического положения на железнодорожном транспорте. Только во второй половине января 1920 г. были утверждены и обнародованы постановления: 16 января - об упразднении Особого комитета по проведению военного положения на железных дорогах (Оскома), о реорганизации транспортного отдела ВЧК; 20 января - об отмене циркуляра Народного комиссариата путей сообщения о порядке пользования мягкими вагонами; 23 января - об объединении всех организаций по охране и обороне железнодорожных путей сообщения Республики и об учреждении железнодорожной милиции, об использовании Запасной армии для улучшения работы Московско-Казанской железной дороги; 30 января - о повсеместной трудовой мобилизации железнодорожных машинистов, их помощников, кочегаров, котельщиков, мастеров, монтеров и бригадиров (см.: Декреты Советской власти. Т. VII, с. 114, 129-131, 133-135, 156-159).

5* 2 февраля 1920 г. Совет Обороны принял постановление о мерах по улучшению работы железнодорожного транспорта, в котором устанавливалось: "Доставленный поездами, сформированными железнодорожниками, хлеб передается железнодорожным организациям в количестве 100%" (там же, с. 171).

211

ТЕЛЕГРАММА И.В.СТАЛИНУ

14 февраля 1920 г.

14.11. 1920 г.

Харьков. Реввоенсовет Югозапфронта. Сталину Прошу вас ускорить полную починку телефона, я уже дал такое распоряжение.

Сообщите точнее какие меры предлагаете для создания га-лицкого ударного кулака и для того, чтобы не тасовать дивизий; дипломатия наша должна не шуметь, а молчать о Галиции; связались ли с Тухачевским; налегайте на восстановление транспорта1.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24364, л. 1 -автограф.

1 В.И.Ленин отчеркнул слова: "какие меры... транспорта", и на поле против отчеркнутого текста пометил: "шифром".

212

ЗАПИСКА И.Ф.АРМАНД

Не позднее 16 февраля 1920 г. Т[овари]щу Инессе Арманд

Неглинная ул[ица], д[ом] 9, кв[артира] 6 (от Ленина)1*

Дор[огой] друг!

Посылаю кое-что для чтения. Газеты (англ[ийские]) верните (позвоните, мы пришлем за ними к Вам).

Сегодня после 4-х будет у Вас хороший доктор. Есть ли у Вас дрова? Можете ли готовить дома? Кормят ли Вас? A t° теперь? Черкните.

Ваш Ленин^ .

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 12865 - автоКПСС", 1989, № 1, с. 215-216. граф.

1* Надпись на конверте.

2* Сохранилось всего девять записок и письмо В.И.Ленина И.Ф.Арманд за время ее болезни; кроме публикуемых (см. док. 213, 214, 215 и 216), имеется еще четыре записки (см.: Ленинский сборник XXXV, с. 108-109).

213

ЗАПИСКА И.Ф.АРМАНД

Не позднее 16 февраля 1920 г.

Тов. Инесса!

Звонил к Вам, чтобы узнать номер калош для Вас. Надеюсь достать. Пишите, как здоровье. Что с Вами? Был ли доктор? Привет!

Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 12862 - автоКПСС", 1989, Nb 1, с. 216. граф.

214

ЗАПИСКА И.Ф.АРМАНД

Не позднее 16 февраля 1920 г.

Инессе Федоровне Арманд Д[ом] 9, кв[артира] б1*. Дорогой друг!

Напишите точно, какая t° у Вас?

Был ли доктор? Кто? Выходить нельзя.

Ваш Ленин

Фонд 2, on. 1, д. 12861 - автограф.

** Надпись на конверте.

215

ЗАПИСКА И.Ф.АРМАНД

Не позднее 16 февраля 1920 г.

И.Ф.Арманд

Неглинная ул[ица], д[ом] 9, кв[артира] б1*. Дор[огой] друг!

После понижения необходимо выждать неск[олько] дней.

Иначе - воспаление легких. Уверяю Вас.

Испанка теперь свирепая. Только испанка у Вас была? А бронхит? Не надо ли еще книжечек?

Пишите, присылают ли продукты для Константинович?

Напишите поподробнее.

Не выходите раньше времени!

Ваш Ленин.

(Щадежда] К[онстантиновна] поправляется)2*

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 12866 - автоКПСС", 1989, N° 1, с. 216. граф.

]* Надпись на конверте.

2* Н.К.Крупская в эти дни болела гриппом (см.: Ленинский сборник XXXV, с. 108-109).

216

ПИСЬМО И.Ф.АРМАНД

Не позднее 16 февраля 1920 г.

Инессе Федоровне Арманд

Неглинная ул[ица], д[ом] 9, кв[артира] б1*.

Дорогой друг!

Итак, доктор говорит, воспаление легких. Надо а р и х и осторожной быть.

Непременно заставьте дочерей звонить мне (12-4) ежедневно. Напишите откровенно, чего не хватает? Есть ли дрова? Кто топит?

Есть ли пища? Кто готовит? Компрессы кто ставит?

Вы уклоняетесь от ответов - это не хорошо. Ответьте хоть здесь же, на этом листке, по всем пунктам. В ыз дорав л ивайте!

Ваш Ленин.

Починен ли телефон?

Опубликовано - "Известия", Фонд 2, on. 1, д. 12867 - авто-№ 96, 21 апреля 1962 г. граф.

** Надпись на конверте.

217

ЗАПИСКА Э.М.СКЛЯНСКОМУ

24 февраля 1920 г.

Склянскому: Пошлите Смирно в[оенный! с[овет] 5) шифровку_

в у (Революционный]

шифром

Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступили так и так под влиянием угрозы Каппеля и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске1*.

Ленин, подпись тоже

_шифром_

О беретесь ли сделать архинадежно?

2) где Тухачевский?

3) как дела на Кав[казском] фронте?

4) в Крыму?

Опубликовано - The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 30.

1, д. 24362

Фонд 2, on. автограф.

4 января 1920 г. адмирал А.В.Колчак издал указ об утверждении А.И.Деникина в звании "верховного правителя Российского государства" и о передаче всей полноты власти на территории Российской восточной окраины - Г.М.Семенову. 5 января Колчак распустил свою охрану и разместился в поезде союзников, охрану которого несли чехословаки. 15 января на станции Иннокентьевской (около Иркутстка) чехословацкий воинский контингент передал Колчака и председателя Совета министров Омского правительства В.Н.Пепеляева местной власти - Политическому центру, состоявшему из эсеров и меньшевиков. 21 января в Иркутске власть перешла к большевистскому революционному комитету. 6 февраля 1920 г. Иркутский ревком приговорил Колчака и Пепеляева к расстрелу. Утром 7 февраля приговор был приведен в исполнение.

И.Н.Смирнов выполнил директиву В.И.Ленина. В газете "Правда" 6 марта 1920 г., № 51, с. 2 опубликована его телеграмма с сообщением об оставлении последними чешскими эшелонами в ночь с 1 на 2 марта Иркутска и вступлении в город 5 марта Красной Армии (части 5 армии) и о расстреле Колчака. Он писал, что Иркутский революционный комитет имел сведения о подготовке контрреволюционного выступления офицеров с "целью свержения власти и освобождения арестованного чехами и переданного затем революционной власти адмирала Колчака. Не имея возможности снестись с Сибирским революционным комитетом благодаря повреждению телеграфных проводов Иркутска, революционный комитет в своем заседании от 7-го февраля, с целью предотвратить столкновение, постановил адмирала Колчака расстрелять. Об этом решении Сибревком, благодаря указанной выше причине, поставлен в известность не был. Приговор был приведен в исполнение в тот же день".

218

ТЕЛЕГРАММА И.Т.СМИЛГЕ И Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ1*

28 февраля 1920 г.

28.11. 1920 г. Шифром

С м и л Г е и Орджоникидзе

Нам до зарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости. Сообщите кстати вполне ли теперь обеспечен быстрый разгром Деникина. Польша грозит все сильнее^*.

Ленин.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 1, д. 13067 - pers. 1917-1922. V. И, p. 80. автограф.

Телеграмма послана членам Реввоенсовета Кавказского фронта И.Т.Смилге и Г.К.Орджоникидзе во время проведения операции по ликвидации войск Деникина на Северном Кавказе. Город Грозный был освобожден от белогвардейских войск 24 марта 1920 г. войсками 11 армии (командующий М.И.Василенко); г. Майкоп - 22 марта партизанами.

2* Советско-польская война началась 25 апреля 1920 г. Войска Польши перешли в наступление на широком фронте от Припяти до Днепра.

219

ТЕЛЕГРАММА И.В.СТАЛИНУ

17 марта 1920 г.

Шифром по прямому проводу

Сталину

Только что прочел телеграмму главкома, которая была послана Вам вчера ночью тотчас же по получении Ваших соображений и в ответ на эти соображения1*. Нахожу, что главком вполне прав, что операцию на Крым нельзя затягивать и что польская 522* необходима на Запфронте. Только что пришло известие из Германии, что в Берлине идет бой3* и спартаковцы завладели частью города1. Кто победит неизвестно, но для нас необходимо максимально ускорить овладение Крымом, чтоб иметь вполне свободные руки, ибо гражданская война в Германии может заставить нас двинуться на Запад на помощь коммунистам.

Ленин.

Опубликовано частично - В.И.Ле- Фонд 2, on. 1, д. 8924 - авто-нин. Биографическая хроника. граф Э.М.Склянского. Т. 8. М., 1977, с. 402.

г Речь идет о следующей телеграмме: "Командзап. Копия: Команд-кавказского. Москва. 15 марта 20 г. 23 час. 55 мин.

Правительством дана директива в кратчайший срок овладеть Крымом, во исполнение чего приказываю: 1) части действующие на Крымском направлении усилить не менее как шестью бригадами сверх 4б[-ой] и Эстонской дивизией в их полном составе за счет войск, находящихся на труде и на внутренних фронтах, отнюдь не ослабляя ни на одну часть Польского участка Югозапфронта, 2) 52 стрелковую дивизию, сосредоточиваемую Кавказским фронтом [в] районе Славяносербска, передаю [в] Ваш фронтовой резерв и разрешаю использовать ее для борьбы на внутреннем фронте, но с тем чтобы части ее сохранялись всегда в готовности к быстрой переброске на Польский фронт, 3) Первую бригаду 29 дивизии, переданную мною ранее в распоряжение командкавказского, также передаю Вам во фронтовой резерв, с тем что бригада эта может быть втянута в боевые операции фронта, но имея в виду сохранение ее как бригады 29 дивизии, намеченной [к] переброске вслед за 52 стрелковой дивизией на Польский фронт, 4) одновременно с этим сообщаю, что на этих днях уже начали двигаться [в] район фронта эшелоны с частями Вохра, назначенные на Югозапфронт, 5) считаю, что решительная операция по овладению Крымом должна начаться не позже конца марта месяца, 6) Ваши соображения срочно донесите, 7) Кавказскому фронту срочно донести о сделанных по настоящей директиве распоряжениях о 52 стрелковой дивизии и первой бригаде 29 дивизии.

Главком С.Каменев. Член РВСР Курский. Начштаревсовет Лебедев". На документе имеется пометка В.И.Ленина: "(((в архив))) (о Крыме) 17/III (Секретно)" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 13315). На основании пометки датирован публикуемый документ.

2* В.И.Ленин имеет в виду 52 стрелковую дивизию, которая в это время находилась в районе г. Славяносербска на реке Северный Донец. На Польский фронт она не была направлена, в мае-июне 1920 г. участвовала в боях за Крым.

3* В.И.Ленин сообщает И.В.Сталину о так называемом "Капповском путче" в Германии 10-17 марта 1920 г. 13 марта путчистами был захвачен г. Берлин. Они требовали роспуска национального собрания и выборов нового президента. В стране началась всеобщая забастовка. Путч был ликвидирован. В.Капп бежал в Швецию.

1 Далее текст телеграммы ранее не публиковался.

ПЕРЕПИСКА С Г.В.ЧИЧЕРИНЫМ И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б) ОБ АНГЛИЙСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ ТРЕД-ЮНИОНОВ1*

6 апреля 1920 г.

Письмо Г.В.Чичерина В.И.Ленину 6/IV 1920 г.

Многоуважаемый Владимир Ильич,

скоро появится внезапно у нашей границы делегация тред-юнионов, которую надо будет принять очень любезно. Там будут головы первостепенного крупнодиского калибра. Необходима политическая подготовка их посещения; это сложное дело, требуют щее времени и внимания. Нужно кому-нибудь поручить специально этим заняться.

С коммунистическим приветом

Георгий Чичерин.

Письмо В.И.Ленина в ЦК РКП(б) Предлагаю Цека такое решение секретное:

1) Для приема вождей тр[ед]-юнионов создать к[омис]сию в составе Радека, Мельничанского, Файнберга + еще 2 бывших в Англии и Америке + Чичерин.

2) Задание к[омис]сии

(a) наладить печатание (хотя бы в 20-500 экземплярах]) английских листков к "гостям",

(b) наладить надежных переводчиков, кои по очереди должны быть неотлучно при "гостях",

(c) организовать кампанию в советской печати (краткие, в 5-10 строк, статьи, сплошь разоблачающие гостей, к [а] к социал предателей, меньшевиков, участников английского] колониального грабежа и пр[очее]),

(d) ту же кампанию вести на митингах рабочих в форме приглашения гостей на доклады и задавания им "вопросов". Звать их на сотни фабрик в С.-П[етер]б[урге] и Москве,

(e) в центре всей кампании (в1 газетах, в листках, в митингах) поставить именно разоблачение гостей, к[а]к меньшевиков, ч[то]бы подорвать вес их неизбежного выступления в Англии с меньшевистскими речами.

Записка В.И.Ленина Г.В.Чичерину Тов. Чичерин!

Я вношу в Щентральный] к[омитет] такое предложение завтра. Ваше мнение?

Ленин.

1 Далее зачеркнуто: "прессе". 332

Вкратце: по сути, организовать травлю и з а-травить, но в формах архивежливых._

Дополнения к проекту решения ЦК РКП(б)

Поправки и дополнения, выработанные после телефонного разговора с тов. Лениным, т. Чичериным, с т. Радеком

Кампания дискредитации не должна относиться ко всем гостям. Наоборот, нужно разделить их левые и правые элементы, с тем чтобы первые опровергали вторых.

Кампания дискредитации должна явно исходить снизу и не быть явно инспирированной нами. Поэтому в печати надо ограничиться спокойными, объективными, фактическими сообщениями о гостях, которые послужат материалом для кампании дискредитации. Последняя должна вестись из низов, путем посылки делегаций рабочих с отпечатанными наказами, которые будут передаваемы гостям, и путем вопросов на собраниях. Вообще, листки и другие издания для гостей должны быть рассчитаны на то, чтобы их привезли и распространяли в Англии.

Кроме кампании дискредитации надо вести политическую подготовку в виде издания отчетов комиссариатов и подготовки всего, подлежащего осмотру тред-юнионистов.

Фонд 2, оп. 2, д. 270 - письмо Г.В.Чичерина, письмо и записка В.И.Ленина - автографы; дополнения - машинописный текст.

Был ли принят предложенный В.И.Лениным проект постановления, установить не удалось; в протоколах Политбюро ЦК РКП(б) за апрель 1920 г. он не упоминается. В протоколе 6 заседания Политбюро от 4 мая записано, что слушался вопрос "О делегации английских тред-юнионов"; было постановлено: "Характер приема поставить в зависимости от состава делегации" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 74, л. 3). 15 мая Политбюро обсудило вопрос о приеме делегации тред-юнионов и постановило: "Поручить Оргбюро подыскать в течение суток среди рабочих русского товарища, говорящего по-английски, которому поручить вместе с т. Каменевым написать тезисы приветственной речи, которую он должен произнести при приеме английской делегации" (там же, д. 78, л. 1). 18 мая Политбюро вновь обсудило вопрос о приеме делегации тред-юнионов и было решено: "а) За организацию порядка приема английских гостей сегодня, 18/V, как во время парада, так и в Б[ольшом] театре, отвечает всецело т. Каменев, б) Утвердить политическую комиссию по приему английских гостей в составе тов. Томского, Каменева и Радека, которой поручить сегодня же наметить кандидатов в хозяйственную комиссию" (Там же, д. 79, л. 2).

18 мая делегация английских тред-юнионов в 13-м часу прибыла на Николаевский вокзал (Москва). Перед вокзалом на Каланчевской площади состоялся митинг. До 7 часов вечера делегация находилась на площади Свердлова, где прошел парад частей Московского гарнизона. Затем в Большом театре состоялось соединенное заседание Всероссийского центрального совета профессиональных союзов, Моссовета, Московского городского совета профессиональных союзов, Правления профсоюзов и фабрично-заводских комитетов с участием всей делегации тред-юнионов.

На заседании Политбюро ЦК РКП(6) 25 мая было решено: "Вопрос об отправке английской делегации в Англию на пароходе Красного Креста, отправляющемся в Англию за медикаментами, передать на разрешение т. Каменева и К[омиссариа]та иностранных дел" (там же, д. 82, л. 3). Перед отъездом из России делегация английских тред-юнионов по предложению Л.Б.Каменева выезжала "в Нижний Новгород и на Волгу" (там же, л. 2).

221

ЗАПИСКА Н.П.БРЮХАНОВУ

Ранее 8 апреля 1920 г. т. Брюханову

Нет, Ваш Халатов невозможен: он упрям как 100 ООО... и неумен. Почему бы не засадить его в соответствующий] отдел, а докладов в С [о в е т е] Н [а родных] Комиссаров] никогда ему не давать!

Ей, ей!1*

Фонд 2, on. 1, д. 12362 - автограф.

** В.И.Ленин обращается к заместителю народного комиссара по продовольствию Н.П.Брюханову, назначенному на эту должность 24 февраля 1920 г., в этот же день А.Б.Халатов был утвержден членом коллегии Народного комиссариата по продовольствию. 8 апреля 1920 г. Халатов был назначен представителем Наркомпрода в Высшем совете по перевозкам (см.: Декреты Советской власти. Т. VIII. М., 1976, с. 393). 14 декабря 1920 г. Халатов вновь был введен в коллегию Наркомпрода.

222

НАБРОСОК ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О СОЗЫВЕ ВТОРОГО КОНГРЕССА III ИНТЕРНАЦИОНАЛА1 *

8 апреля 1920 г.

Поручить российским] представителям]1 в Исп[олкоме] III И[нтернационала] немедленно провести2 через Исполком III И[нтернациона]ла

созыв Н-го к[он]г[рес]са III И[нтернациона]ла в России в ближайшем будущем.

Подробности через П[олит]бюро с приглашением] Рад[ека], Бух[арина], Берз[ина] и Зиновьева].

1 Переправлено В.И.Лениным из: "Поручить тов. Зин[овье]ву".

2 Переправлено В.И.Лениным из: "провести через Исполком III И[нтернациона]ла немедленно".

Поруч[ить] Исполкому III И[нтернациона]ла немедл[енно] начать полную ид[ейно]-пол[итическую] подготовку съезда.

Ввести Радека в Исполнительный] к[омитет] III И[нтернаци-онала].

Фонд 2, on. 1, д. 13686 - автограф.

1* В протоколе пленума Центрального комитета РКП(6) от 8 апреля 1920 г. записано:

"Слушали: ...

7. О III Интернационале:

а) О созыве II конгресса.

б) О пополнении состава Исполкома III Интернационала.

в) О воззвании Исполкома III Интернационала. Постановили: ...

7. а) Поручить российским представителям в Исполкоме III Интернационала провести через Исполком: 1) Созыв в ближайшее время на территории России II конгресса III Интернационала. 2) Немедленно начать подготовку к конгрессу. Обсудить подробно все, связанные с конгрессом вопросы в Политбюро при участии т. Зиновьева, Радека, Бухарина и Берзина.

б) Ввести в число российских представителей Исполкома т. Радека.

в) Признать необходимым, чтобы все воззвания Исполкома III Интернационала обсуждались и утверждались всеми наличными членами бюро и выпускались за подписью Исполкома" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 30, л. 1).

223

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНСКИМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ

КОМИТЕТАМ

Не ранее 23 апреля 1920 г.

По прямому проводу

... губпродкому

Копия: губисполкому

Копия: лично губпродкомиссару

Несмотря [на] постановление Совобороны, коим было предписано вам [в] порядке боевого приказа подвезти все требуемое по нарядам Наркомпрода количество семян [в] десятидневный срок, принять все меры усилению отгрузки семматериала1*, последняя идет [в] вашей губернии очень слабо. Успех работы зависит исключительно [от] вашей губернии. Успех работы зависит исключительно [от] вашей энергии, работоспособности. Неуспешность вызывает недопустимое положение обсеменения, так как недостаток семян грозит бедствиями как потребляющим губерниям, так и всей Республике. Наркомпрод ожидает исполнения боевого приказа Совобороны [о] полном выполнении всего семенного плана, о вашей работе [в] первую боевую семенную неделю и по окончании второй недели требует общего отчета за весь прошедший период. Приказываю под личной ответственностью губпродко-миссара принятие [в] течение краткого остающегося срока самых исключительных энергичных мер [по] заготовке, подвозу, отправке материала согласно плану. Предлагаю предгу-бисполкому оказать губпродкомиссару [в] порученном деле полное содействие, дабы не позже пятого мая все требуемое планом количество было подвезено [к] станциям и предоставлено [к] отправке.

Предсовобороны Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 13704 - подлинник.

1* Речь идет о постановлении Совета Обороны от 3 апреля 1920 г. о мерах по обеспечению семенами потребляющих губерний (см.: Декреты Советской власти. Т. VIII, с. 11-12).

224

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОМУ

5 мая 1920 г.

5/V - 1920 г. Тов. Троцкий.

Посылаю Вам письмо тов. Мархлевского1*. Нам надо поговорить по телефону (до сегодняшних речей2*), когда Вы письмо прочтете3*.

Ваш Ленин.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 1, д. 26121 - ко-регз. 1917-1922. V. II, р. 160. пия.

1* В.И.Ленин послал Л.Д.Троцкому письмо Ю.Мархлевского от 4 мая 1920 г. с просьбой передать Л.М.Карахану выписки из доклада Мархлевского от 24 декабря 1919 г. о ходе переговоров от имени Красного Креста с доверенным лицом главы Польского государства Ю.Пилсудско-го капитаном И.Бёрнером. В докладе Мархлевского говорилось, что 3 ноября 1919 г. на станции Микашевичи капитан Бёрнер ознакомил его с заявлением Пилсудского, о том, что последний не даст приказа польской армии двигаться дальше линии Новгород-Волынский, Олевск (на линии Сарны-Коваль), рек Птичь, Березина, Бобруйск, Березинский канал до Двины, Двина.

2* 5 мая 1920 г. Ленин выступил с речами перед красноармейцами, отправляющимися на польский фронт и на соединенном заседании ВЦИК, Московского совета профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 110-118).

3* См. также док. 225.

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОМУ

7 мая 1920 г.

7.V. 1920 г. т. Троцкий

т. Мархлевский тоже против публикации его переговоров с Бёрнером.

Надо закрепить это решение П[олит]6юро.

Подайте Ваш голос и пошлите всем членам П[олит]6юро (пошлите и текст Мархлевского).

Ваш Ленин.

Запись голосования членов Политбюро ЦК РКП(б) Против публикации переговоров с Бёрнером.

Ленин.

Троцкий.

Л.Каменев.

Против публикации И.Сталин (неловко публиковать)1*

Фонд 2, on. 1, д. 13885 - автографы.

г На документе пометка: "В тот же день вернул. Троцкий". См. также док. 224.

226

ТЕЛЕГРАММА А.Л.ШЕЙНМАНА И В.И.ЛЕНИНА И.Э.ГУКОВСКОМУ

8 мая 1920 г.

Шифровка

Гуковскому. Ревель

На Ваш № 642/1177 сообщаем: 1) Толкование подписи Керзона как достаточной гарантии неправильно. Требуется точная и ясно формулированная гарантия Английского правительства о неприкосновенности сумм и беспрепятственном нашем распоряжении ими. 2) Следует точно оговорить наше право на получения сумм со счета не только для оплаты товаров, купленных в Англии, но и в других странах Европы и Америки, имея в виду наше намерение всю сумму в кратчайший срок перевести в одну из нейтральных стран. 3) Представление компании исключительного права реализации нашего золота неприемлемо.

8 мая1*.

Шейнман. Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24395, л. 1 -подлинник.

i* В ответ на телеграмму И.Э.Гуковский в своем докладе № 14 от 15 мая 1920 г. писал: "Я Вам уже телеграфировал о том, что указанные в Вашей шифровке условия реализации золота в принципе приняты представителем англичан. Во вторник из Лондона выезжает сюда уполномоченный банка для заключения договора. Он привезет с собою письменную гарантию Английского правительства в том, что наши деньги ни в коем случае не подлежат конфискации, секвестру или каким-либо ограничениям на удовлетворение претензий к прежним русским правительствам или к нам за произведенные нами национализации и реквизиции. Они будут всецело в распоряжении наших представительств, и банк по нашим указаниям будет производить операции в любом месте земного шара. Я просил Вас уведомить меня, нужна ли еще новая санкция для заключения договора или, при условии соблюдения Вашей шифровки, я могу считать эту шифровку как санкцию договора". В.И.Ленин читал этот доклад и на первом листе сделал пометку: "Секретно в архив" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24397, л. 3).

227

ПЕРЕПИСКА С Л.Б.КАМЕНЕВЫМ И Л.Д.ТРОЦКИМ1*

15 мая 1920 г.

Записка В.И.Ленина Л.Б.Каменеву ...вопросы1 совсем не готовы, прения хаотичны, толку не будет, думаю, что все сие неисправимо и придется пострадать ушами и мозгами.

Записка Л.Б.Каменева В.И.Ленину Затрудните себя вот какой мыслью: вопросы этого порядка всегда будут не подготовлены, пока в центре не будет человека, постоянно и систематически знакомящегося с этим делом. Сталин только эксперт. Ставлю, - если это не будет обиды для Сталина - свою кандидатуру. Путаница здесь создает через несколько недель несносную кашу на местах.

Записка В.И.Ленина Л.Б.Каменеву Не раз уже "затруднял себя" (выражаясь по-башкирски) этой "мыслью".

НКН а ц2 Вас нельзя: не создать ли комиссию? или не ввести ли Вас членом коллегии НКНаца?

Записка Л.Б.Каменева В.И.Ленину Надо бы организовать Федеральный совет, который наблюдал бы за правильным проведением решений и в Башкирии, и в Туркестане, и на Украине, и на С[еверном] Кавказе (если туда придем) и делал бы это систематически, а не наскоком, как теперь Щентральный] к[омитет] и С[овет]

1 Начало записки не сохранилось.

2 НКНац - Народный комиссар по делам национальностей.

Щародных] Щомиссаров], собирал материалы (газеты, отчеты, работников и пр[очее]).

Записка В.И.Ленина Л.Б.Каменеву

Да, нечто подобное необходимо. Через Наркомнац? Главное, хороших сил нет.

Записка Л.Б.Каменева В.И.Ленину

Наркомнац и должен был бы это делать, [где? Больше ему и делать нечего. Надо туда поставить "чело-кто?1] века", инструктировать, вообще поднять. - Это к будущему Политбюро.

Пометка В.И.Ленина к последнему слову записки Л.Б.Каменева Д а

Записка Л.Б.Каменева В.И.Ленину В какой-то комиссии, кажется "по упрощению" было решено: коллегию Наркомнац сделать узкой (по примеру других; все равно всех нельзя в нее ввести), но за то при Н К Н а ц создать совет из представителей всех национальностей. Быть председателем его согласен. Его (совет) можно сделать работающим учреждением. А членом коллегии при нынешнем параличе всего НКНаца ничего не выйдет.

Записка В.И.Ленина Л.Д.Троцкому

По-моему, надо Каменева сделать и членом коллегии НКНац, и предс[едате]лем совета.

Иначе мы в хаосе полном и не вылезем. Еще бы кого-н[и]6[у]д[ь]? _

Записка Л.Д.Троцкого В.И.Ленину Не возражаю. Троцкий.

Записка В.И.Ленина Л.Б.Каменеву

Вас назначить и членом коллегии НКНац, и председателем "Совета нац[ионально]стей"2*, дать Вам двух помощников: Ен^кидзе (двух "националов",

(+ с совещательным] голосом [тактичных, знающих

Влад[имирс]кого)

Опубликовано - Ленинский Фонд 2, on. 1, д. 24402, 24403, сборник XXXIX, с. 228 (третья 24404 - автографы, записка В.И.Ленина).

1 Пометка В.И.Ленина

1# Переписка происходила на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 15 мая 1920 г. Обсуждался вопрос о реорганизации Наркомнаца и установлении взаимоотношений с Башкирией; было постановлено: "Поручить Президиуму ВЦИК провести на 1-м же заседании вопросы о реорганизации Наркомнаца и определении отношений с Башкирской республикой" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 78, л. 5). На заседании Президиума ВЦИК 19 мая 1920 г. были утверждены постановления о взаимоотношениях Башкирской советской республики и РСФСР и о реорганизации и ближайших задачах Народного комиссариата по национальным делам (см.: Декреты Советской власти. Т. VIII, с. 220-222).

В третьем пункте постановления о реорганизации Наркомнаца (см.: выше) говорится: "Во главе Наркомнаца ставится Совет национальностей, составляющийся из представителей вышеупомянутых представительств", а четвертым пунктом устанавливается, что во главе Совета, его председателем ставится народный комиссар Наркомнаца, коллегия наркомата также входит в Совет (см.: там же, с. 222).

Наркомом по национальным делам был оставлен И.В.Сталин, таким образом он стал председателем Совета национальностей.

228

РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ И ТЕЛЕГРАММА ОТ ИМЕНИ КОМИССИИ ЦК РКП(б)1*

22 мая 1920 г.

Распоряжение секретарю Запросить по делу об организации Щародного] комиссариата] п[утей] с[сюбщения] т. Свердлова, Розенгольца1, Фомина, Щукина, Колегаева, Пауфлера, Ганецкого2, Кирсанова, Пятницкого, Амосова, Никольского, Межлаука Ивана3 (Екатерининская железная] д[орога]) Екатеринослав, Нацаренуса3 (Ростов-на-Дону) НКом Владикавк[азской] ж[елезной] д[ороги], Баричкина3, его уполномоченного, и См и лгу3 и Рыкова в Баку4.

Телеграмма

Ввиду того, что т. Троцким, на которого возложено было временное руководство НКПС, поставлен в Щентральном] комитете] вопрос о необходимости в возможно краткий срок перейти от временной к постоянной и устойчивой организации НКПС, поставив во главе лицо по возможности технически подготовленное, в ЦК была выдвинута кандидатура т. Ломоносова.

Ввиду крайней важности такого назначения ЦК постановил отобрать по вопросу об этой кандидатуре заключения наиболее ответственных партийных работников ж[елезно]-д[орожного] ведомства, а также и других ведомств, поскольку они соприкасались в работе с т. Ломоносовым.

1 Далее В.И.Лениным помечено: "шифром".

2 Далее В.И.Лениным помечено: "шифром через ВЧК".

3 Далее В.И.Лениным помечено: "шифром".

4 На полях В.И.Лениным вписано: "Петерсу шифром" и "Старого сибиряка".

Посему ожидается Ваше заключение шифром по прямому проводу немедленно. Не называйте кандидата по имени, а просто "кандидато м".

От имени к[о ми с] сии, созданной Центральным] к [о м и т е] т о м.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 14068 - подлинник.

j*Ha заседании Политбюро ЦК РКП(б) 22 мая 1920 г. слушался внесенный Л.Д.Троцким вопрос "об организации НКПС и о назначении т. Ломоносова"; было решено: "Образовать комиссию из Товарищей] Ленина, Томского и Крестинского для детального рассмотрения вопроса об организации НКПС. Дать комиссии самый краткий срок для работы" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 81, л. 2). Рассылкой публикуемой телеграммы В.И.Ленина началась работа комиссии.

Одновременно В.И.Ленин послал Ю.В.Ломоносову записку, в которой просил 22 или 23 мая сообщить: "1) его партийный стаж до 1905 г., в 1905 г. и позже; 2) технический стаж - годы и место работы к р а т-к о; 3) имена партийных (и виднейших непартийных) работников, с коими Вы сталкивались на работе (год и место) как на первом, так и на втором поприще" (Ленинский сборник XXXVII, с. 209).

Ломоносов членом коллегии НКПС был назначен Совнаркомом РСФСР 2 декабря 1919 г. (см.: Декреты Советской власти, т. VI, с. 529).

На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 мая 1920 г. было поручено НКПС использовать Ломоносова "для приемки получаемых из-за границы паровозов" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 82, л. 3). 8 июня Политбюро постановило откомандировать Ломоносова в Швецию для урегулирования вопросов с заказами на паровозы. 15 июня Политбюро ЦК РКП(б), рассмотрев вопрос о предоставлении Ломоносову денег для приемки паровозов, постановило: "Поручить Наркомвнешторгу срочно провести необходимый для приемки паровозов кредит, зачислив его в счет отпущенных 300 мил. рублей тов. Красину" (там же, д. 88, л. 1).

В этот же день Политбюро приняло предложение Троцкого о назначении В.М.Свердлова его заместителем в НКПС.

См. также док. 229.

229

ЗАПИСИ ОТЗЫВОВ О Ю.В.ЛОМОНОСОВЕ1*

24-25 мая 1920 г.

Список вызванных на беседу с В.И.Лениным

Понедельник, 24/V - 20 г.

11 час[ов] 12 ч[асов]

Фомин +Кирсанов

Алферов Рудзутак

Ганецкий 10. Бураго

Пауфлер Амосов

11 1/2 ч[асов] 12 1/2

5. Милютин Кржижановский

+Свердлов 13.+И щенко1

Никольский_4vfoPb2_

Еще кто знает:

Карпов знает, ч[то] помогал б[ольш]е[ви]кам. Ларин

Пнедид_

С. М. П е т у х о в, непартийный, в высш[ей] степ[ени] порядочный ч[елове]к. Инж[ене]р-технолог.

|в Техническом] управлении] Н[ародного] к[омиссариата] п[родовольствия]. Пом[о]щ[ни]к заведующего] Техн[ическим] упр[авлением].

Добросовестный

Г е к о в и ч, недавно стал членом партии. Знаю с 1918 г. Преданный ч[елове]к, добросовестный. Был беспартийным. И по службе знает.

В Щародном] комиссариате] п[утей] с[ообщения] через В.М.Свердлова3. 24. V. 1920

Фомин. Л[омоносо]в "примазавшийся"... "Малоценный" для транспорта. Помпадур и самодур.

Щукин - вдумч[ивый] и серьезный ч[елове]к, наблюдал по работе на местах - безалаберность, неуменье.

Не берет советской линии.

Тр[оцк]ого взять ошибочно.

Штаб ж1елезно]д1орожных] ча[стных] К°-ий даже хуже военных белогвардейцев... объединены. Ненавидят. Связь между ними безусловно.

"Возможно, такие тенденции есть" (б[орь]бы против разбития частных ж[елезно]д[орожных] К°-ий).

Борисов - тип[ичный] бюр[о]к[ра]т. Особ[енно] подробно не изучил. Р[або]тает хорошо. Линию взял правильную. Ломоносовская перекройка разорила транспорт. Б[орисо]в против перекройки.

Не думаю, ч[то]бы сохранение ча[стных] ж[елезно]д[орож-ньгх] К°-ий облегчало восстановление их. Щукин и Аржанов

порассказали о нефти: Ломон[о]с[о]в поддерживал худшую

(деник[инскую!) публику.__

Алферов: (месяца 3 знал). Для роли преде[едателя] К [о-митета] государственных] сооружений] был бы подходящ. Коррективов требуют его административные] спос[обно]сти. Дело знает хорошо, но людей подбирать слаб. Искренне и бескорыстно, по-моему, работал.

1 Список по-видимому, написан В.В.Фоминым, далее записи принадлежат В.И.Ленину.

2 Фамилия написана В.И.Лениным и зачеркнута.

3 На обороте 1 листа со списком В.И.Лениным написан номер телефона: "3.06.49. Ларин".

Слава, ч[то] мордобитием занимался на Ник[олаевской] ж[елезной! д[ороге]. Шпагой, треуголкой. -

На Юге озлобление де (Павлович) против Лом[оносо]ва,

Ганецкий: недели 3 знал и видел. Лом[оносо]в - плохой орг[ани]з[а]т[о]р. Опасно поставить во главе. Спец[иали]ст по тяге, паровозам. Помпадурство, к[а]к старое начальство. Крушение - его вина. После II. 1917 "рабская" телеграмма думцам: есть копия.

Лично занимался поркой рабочих раньше.

П а у ф л е р: отриц[атель]ное впечатление: раза 3 видал (по делам). По слухам, не наш ч[елове]к. Случайно попал. Л.П.Серебряков давно и хорошо его знает с хорошей стороны. Раздробилось впечатление. "Любезно-надменен" с подчиненными. Жена1 из фрейлин: спецы ненавидят Лом[оносо]ва за перекидку (от белых к красным) или за то, ч[то] мало тащил из прежних старых знакомых. (Ок[оло] 2 1/2 мес[яца] наблюдаю ж[елезно]д[орожных] спецов). "Как он попал к "вам", к 6[олып]е[ви]кам?" - спецы яро.

Милютин. + ч[елове]к энергичный.

- "авантюристич[еские] свойства". Стремился

к министерскому посту еще при царе. - "несколько бестактный". Спецов прижал безусловно. Разогнал кого следует. К нему нужен бы х[о]р[о]ший ком[исса]р.

Канд[ида]т[у]ра его подходящая - если в такие рамки: ком[исса]р и надзор.

Он сам козыряет "бомбочками" вм[есте] с Красиным. Лом[оносо]в участвовал в орг[аниза]ции побега. Был с Лариным на к[он]ф[еренц]ии от большевиков в Екат[е]р[ино]славе (1905-1906).

Алферов ведет часто политику против союза; Лом[оносо]в поддерживал Алферова. _

Слухи есть, ч[то] был черносотенцем 1908 - 9. Говорят, иконы в поезде - из 3-ьестепенных ист[о]ч[ни]ков._

Свердлов. Не подх[одя]щий. Не адм[ини]стр[а]тор. Проф[ессо]р и тяговик. Дело знает. Не узкий спец[иали]ст. По Владикавк[азской] дороге сужу. И раньше тоже наблюдал...

Борисов лучший адм[ини]с[тра]тор... Бор[и]с[о]в - чин[овни]к до мозга костей. Борисов ведает абсолютно всем. Едва ли способен слушаться дисц[ипли]ны.

Спецы считают его хорошим проф[ессо]ром, плохим администратором. Характер невозможный: неуравновешенный.

Был нач[альни]ком тяги Ник[олаевской] дороги (разрушил дело, по выражению Вонифатьева).

Инженер1; был нач[альни]ком тяги Ник[олаев-ской] ж[елезной] д[ороги] перед Лом[оносо]вым

Раньше на Ташкентской, кажись на Юго-

ЗагЦадной]. Ему 46-47 лет.

От первой поездки была одна путаница. От второй тоже нет результатов.

Никольский: В 1903 - 12 знал его (студентом был) в X [а] р [ь] к [о] в е в Институте] п[утей] Сообщения] - и инженером в Ельце, пом[ощни]ком нач[альни]ка тяги я был 1 9 1 3 - а он был инсп[екто]ром тяги (контролировал). Большой теоретик, но практик неважный... (Встречал 1 раз, но беседовал длительно).

Держал себя начальственно. "Поднимал палку" - и, к[а]к по мановению жезла, инж[ене]ры знали, что делать.

Кирсанов: Слышал от техников - |дов[ольно] видных, непартийных J ч[то] ч[елове]к решительный и много сделать может.

Мне кажется, ч[то] он церемониться со спецами не будет.

Не любят его - за требовательность (в прошлом). Бо[льшин]ство бухгалтеров и инженеров думали, ч[то] Лом[оносо]в выше Борисова.

Строил 200 ООО поезда2 - неудачно; разбил сотни вагонов. Любит де эксперименты. (Недобросовестные отзывы инженеров). "Смелый" ч[елове]к.

(Кирсанов) ((продолжение]))3

Свердлов выдвинул Вигульского (держался поддержкой Свердлова только). Лом[о]н[осо]в его в лепешку раздавил. Лом[оносо]в своих не щадит.

Р[абоч]ие и мелк[ие] служ[ащ]ие относятся плоховато. Жесто-костей не было: ни порки, ни мордобития._

Рудзутак: Аржанов де самодур. Про Лом[оносо]ва ничего худого не слышал.

Б у р а г о: Н[ачальни]к в К [о м и т е т е] г [о сударе т-венных] с [о о р у ж е н и й] - неудачный. Бюрократ. Подойти и побеседовать нельзя. Подход "староманерный". Мы против него были.

f две версии было: . 1912-3 я был помощ[ни]ком

\ 1) держиморда; |маш[ини]ста. Он был в Бологом в

[ 2) или приличный. [лабор[атории]. Отн[ошение] к подчиненным Лом[оносо]ва было (1) желательный ч[елове]к, (2) личный - третирова[л] годных;

1 Речь идет о Вонифатьеве.

2 Так в документе.

3 Записи продолжались на новой странице.

не было свед[ений] о грубости, тогда не знал ничего. Теперь слух, ч[то] он 6[ывший] член С[ою]за Мих[аила] Архангела.

Амосов: Сталкивался 2 раза: на съезде с[оветов] н[арод-ного] х[озяйства] и в Щародном] к[омиссариате] п[утей] с[ооб-щения] (слабо де выступал: "работать" и только)

(Лом[оносо]в сделал закупорку в Орле: Никольский сообщал об этом)

На совещаниях сталкивался: "добродушный старик", к нему относятся к[а]к к бюрократу.

(Аржанова ругали 3 раза, Лом[оносо]в[а] 1 раз - на с[ез]де Всероссийских] ж[елезных] д[орог], 1919)

К р ж [и ж а н о в с к] и й: Высказываюсь против. "Двухсторонний" ч[елове]к.

В Киеве 1905: прогрессивный], радикальный молодой проф[ессо]р. Во время восстания] саперов помогал самоотверженно.

среди прогрессивного] инженерства отрицательное] от-н[ошение] из-за рухловщины.

Слышал об нем крайне неприятные данные: участие его в Рухловск[ом] мин[истерст]ве (-1915). Рухлов - мракобес. При этой системе удерживался Лом[оносо]в и генеральские чины получал. Говорили, ч[то] был проводником реакционной] политики.

Приезд из Америки. К [о м и т е т] г [о сударе т-венных] с [о о р у ж е н и й]. Я убедился, ч[то] он повел резко вышибательную политику* против меня; из желания "единодержавия". Опыт его в К Г С "отрицательный" в административном смысле. Вел он "генеральскую" политику.

О Борисове (б[ывший] царск[ий] чин[овни]к): во время (архи-трудное) Деник[инского] наступления] пойдете ли Вы (Борисов) на службу? Борисов заявил, ч[то] пойдет служить, но "да минует меня чаша сия".

(Крж[ижановск]ий ((продолжение]))1. Слухи были, ч[то] грубо и генеральски относился к подч[иненн]ым...

И щ е н к о: Надо уметь отличить от рухловцев (спецов уметь отличить). Сейчас сидят рухловцы (около Борисова).

Сейчас безвластие, м[ожет] б[ыть], при нем будет тверже. Сталкивались мало._

П р а в д и н: 1908 г. я р[або]тал нелегально в партии. Он меня взял.

Он считал себя с[оциал]-д[емократом]: ближе к ме[ньше-ви]кам.

IV. 1917 встретил в С.-П[етер]6[урге]. (С Бубликовым де ловили Иванова, ехавшего спасать царя). Примыкал де к новожиз-ненцам, спорил против 6[ольш]е[ви]ков. (Кадеты де не пускали его в министры, боялись его. Чтобы отделаться от него, послали де его в Америку).

Ж[елезная] д[орога]: был "гроза". Беспощадный с пьяницами и ворами. А так требовательный, но платил хорошо. К паровозам особая любовь.

Ташкентскую дорогу он наладил; разогнал беспощадно таш-кентцев.

До 60 тыс[яч] доводил поезда, пробовал до 210 тыс[яч], де, на Юге.

Рухловцем (?) был ли, не знаю.

Довольно большой практик, особенно в паровозном деле. Карьеризм, пожалуй, был, но не удавалось. С черносотенцами он дрался1, напр[имер], с Ивановским. Работает много, с 6-7 утра.

Он мне говорил, ч[то] представляться надо в белых штанах, треуголке и проч[ем].

Жена не из фрейлин ли? Жена была в п[арт]ии, была курсистка, еврейка. "Раиса Израилевна". Я ее лично знал до него, по партии. Она уехала с ним в Америку.

13 - Рудз[утак] = 12

Две основные группы: а и 6

( Фом[ин] ( перестройка. Нефть а \ Ган[ецкий] \ Крум[ин]

I Све[рдлов] I нефть. I Вонифатьев I

[Пауфлер об \ отзыве

+ Кржижановский]_

1Л.П.Сер[е6-ряко]ва

Кирс[ашв]

о в

Спец подтянет Спецы против него

+ ? слабые, неопред! елейные ], малознающие, unschlus-sig2.

I слабы

- +

ГАлфер[ов]_

\Кржиж[ановский]"| (a)(6) Рухловец ? {Никольский]

Бураго Амосов Ищенко

- +

- +

- (мало знает) + (-"- -"-)

1 В рукописи к этому слову сноска В.И.Ленина: "х=имел столкновения*.

2 "Нерешительный" - нем.

освобождение] Тр[оцкого] от Н[ародного] к[омиссариата] п[утей] с[ообщения]

назн[ачение] Лом[оносова] врид Крас[ина] - Свердл[ов]

1) просить отказ[аться] от ультим[атума]

2) назн[ачение] Ломоносова] глав[комом]1.

Л. П. Серебряков. 25.V. 1920. 6[ольш]е[ви]к, парт[иец]2: 1 9 0 6 начин[ающий] инж[ене]р3, 1911 Ташкентская] Дор[ога], нач[альник] службы тяги, ((не был рухловцем))

сделал дорогу доходной. Дала 1/3 м[иллиона] доход

Был одним из лучших адм[инистрато]ров, правда как тяговик.

подавал надежды, к[а]к адм[инистрато]р Эксплоатировал по системе Тейлора.

Карьеризм есть. Считаю подход[ящим] на главкома4.

Фонд 2, on. 1, д. 14079 - автограф.

См. также док. 228.

230

ПРОЕКТ Л.Д.ТРОЦКОГО И В.И.ЛЕНИНА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

4 июня 1920 г.

Копия Совершенно секретно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК1* Польское командование сняло свежие дивизии с германской границы и перебросило их на наш фронт. Этот факт заставляет думать, что между правительствами Эберта-Бауэра-Шейдемана и правительством Пилсудского состоялось соглашение. Одновременно с этим, по полученным сведениям, Антанта оказывает всемерное содействие Врангелю, который приводит в порядок свои войска с целью согласованной с поляками операции. Эти факты чрезвычайно осложняют положение на фронтах - Западном и Юго-Западном и требуют принятия немедленных и исключительных мер:

1 "освобождение]., главкомом]" - зачеркнуто В.И.Лениным.

2 В рукописи к этому слову сноска В.И.Ленина: "выставлял кандидатом] на съезд".

3 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "1908".

4 Так в рукописи.

1) Необходимо по крайней мере в 5 раз увеличить наряд на коммунистов для Западного и Юго-Западного фронтов. До сих пор на фронт отправлено до 3000 человек. Необходимо дослать еще минимум 12 ООО, в том числе значительную группу ответственных работников, - не менее как по одному от каждого уезда н не менее как по одному от каждой губернии, а также известное число от центральных советских учреждений.

2) Агитация в связи с польской опасностью должна быть поставлена несравненно шире и должна во что бы то ни стало захватить не только городские, но и широкие сельские массы.

3) Для усиления печатной агитации необходимо срочно ввезти в страну уже приобретенную бумагу и немедленно приобрести значительное количество новой бумаги.

4) Возложить на местные партийные, советские организации обязательство всемерной напряженной работы по извлечению дезертиров н уклонившихся в течение июня месяца для направления их в запасные части.

Примечание. В эти же запасные части должно быть включено большинство подлежащих мобилизации коммунистов для образования там партийных коллективов.

Организациям ЧЕКА и ВОХРА1 в согласии с комдезертирами2 сосредоточить все свои силы на извлечение дезертиров.

5) Всемерно усилить меры расправы со всеми элементами, подрывающими обороноспособность Советской республики в ее борьбе против нового союза белогвардейщины.

(Собственноручная приписка тов. Ленина):

6) Поручить тов. Троцкому провести эти решения Политического] бюро через соответствующие советские органы власти и партийные учреждения по принадлежности.

4 июня 1920 г.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 1, д. 14227 - маши-

pers. 1917 - 1922. V. II, p. 210- нописная копия.

212.

г Л.Д.Троцкий, посылая публикуемый документ В.И.Ленину, Н.Н.Крестинскому, Л.Б.Каменеву и Н.И.Бухарину 4 июня 1920 г., написал следующую сопроводительную записку: "Если до 24 часов сегодня, 4-го июня, не последует возражений в Секретариат ЦЕКА, то настоящие тезисы будут считаться принятыми. Троцкий" (The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 210).

Проект постановления должен был быть утвержден в Политбюро ЦК РКП(6), но в протоколе ближайшего заседания Политбюро 8 июня 1920 г. записей об утверждении проекта нет. Не обнаружены документы и об обсуждении проекта членами Политбюро.

1 BOXP - войска внутренней охраны Республики.

2 Комдезертиры - комиссии по борьбе с дезертирством.

ЗАПИСКА Н.Н.КРЕСТИНСКОМУ1*

18 июня 1920 г.

Вполне поддерживаю просьбу тов[арищей] финских ком[муни]стов и оч[ень] прошу ускорить удовлетворение ее. Если нужно, созвонимся сегодня же.

18/VI. Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 1299 - автограф.

Записка В.И.Ленина написана на письме Центрального комитета Финляндской коммунистической партии от 12 июня 1920 г. с просьбой отпустить драгоценностей на сумму 10 миллионов финских марок, необходимую на ведение коммунистической пропаганды и просветительной работы в Финляндии и среди финнов в Скандинавии, Америке и других странах, на приобретение акций типографий официальных правых социалистических газет для печатания коммунистической литературы и листовок. 21 июня секретарь ЦК РКП(6) Н.Н.Крестинский распорядился отпустить "за наш счет драгоценностей на десять миллионов (10 ООО ООО) рублей (не марок)", но отпущено было 5 миллионов и этим кредит был исчерпан.

232

ЗАПИСКА В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1*

24 июня 1920 г.

По-моему, пока не пускать. У нас следить некому. Мы прозеваем.

Если другие члены П[олит]бюро за впуск, то я вношу поправку: с ним абсолютно никого.

24/VI.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24424 - автограф.

1# Записка написана В.И.Лениным на письме Г.В.Чичерина от 23 июня 1920 г.: "Многоуважаемый Владимир Ильич. Литвинов (Находился в Копенгагене - Ред.) сообщает о приезде к нему Нансена, желающего получить разрешение для приезда в Москву. Литвинов настаивает на срочном ответе. Он считает возможным пустить Нансена, только не в качестве уполномоченного Лиги Наций, конечно, а как частное лицо, без секретарей и других провожатых. Нансен хочет заняться вопросом о пленных центральных стран. Это, конечно, вопросик в настоящее время второстепенный, но для нас свидание с Нансеном важно в других отношениях. Вы, несомненно, помните, что Нансен был все время одним из наиболее выдающихся представителей левой интеллигенции, настаивающей на примирении с Советской Россией. Роль таких радикальных интеллигентов, конечно, несколько сложная, и Нансена в свое время пытались опутать и использовать по-своему антантовские правительства. Литвинов справедливо указывает, что если нам удастся Нансена забрать в свои руки, он нам может быть в высшей степени полезен. Его реноме в левобуржуазном мире и его крупная роль сделали бы для нас тесный контакт с ним политически крайне ценным. Литвинов верно указывает, что главное, за чем надо следить, это чтобы не было при Нансене зловредных сопровождающих. Нансен один может быть очень полезен, а приставленные к нему провожатые могут быть архизловредными. Мы согласны с Литвиновым, и нам кажется возможным пустить сюда Нансена как частное лицо без провожатых" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24424).

233

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И С.П.СЕРЕДЫ РЕВОЛЮЦИОННОМУ КОМИТЕТУ ТЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Между 25 и 30 июня 1920 г.

Владикавказ. Областному ревкому

Немедленно приостановите впредь до получения указаний центра приведение [в] исполнение ваших постановлений [о] принудительном расселении казаков станиц Тарской, Сунженской, Воронцово-Дашковской, также [о] принудительном отчуждении пахотных земель у казаков для наделения ею горских племен. Телеграфируйте Наркомзему [о] мотивах, побудивших вас принять указанные постановления. Исполнение телеграфируйте.

Председатель Совнаркома Ленин.

Наркомзем Середа.

Фонд 2, on. 1, д. 14490 - подлинник.

234

ТЕЛЕГРАММА И.В.СТАЛИНУ1*

29 июня 1920 г.

Товарищу Сталину по месту нахождения] Ст[анция] Синельниково

Мы решили в Политбюро вопреки Троцкому и Вашему совету мирное предложение Румынии отклонить, ибо ряд сведений указывает на близкие шаги к миру со стороны Польши. Румыния, вероятно, ответила бы: согласны с Польшей; и мы ей помогать не хотим, я думаю Вы этого не учли. Румыния, вероятно, будет наступать, но кроме военной подготовки здесь (не расшифровано]) нужна иная от румынских коммунистов.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 14557 - копия (дешифрант).

!* Решение Политбюро ЦК РКП(6), о котором В.И.Ленин пишет И.В.Сталину, было принято 29 июня 1920 г. В этот день в Политбюро стоял вопрос: "О предложении мира Румынии" и было решено: "Ввиду новых сведений об образовании нового правительства в Польше, от которого можно ожидать мирных предложений, и ввиду имеющихся сведений о выезде Грабского в Лондон к Красину, отложить предложение мира Румынии" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 92, л. 8). С этим решением Л.Д.Троцкий не согласился, и 8 июля от него В.И.Ленину, Н.Н.Крес-тинскому, Л.Б.Каменеву, И.В.Сталину и Н.И.Бухарину была послана почтотелеграмма, в которой он оценивал решение Политбюро как "глубокую ошибку" и предложил "во что бы то ни стало захватить в свои руки мирную инициативу, выступить с отчетливым мирным предложением именно в виду военной обстановки" (The Trotsky papers. 1917 - 1922. V. II, 1971, p. 222). В письме Г.В.Чичерина Ленину от 10 июля сообщалось, что Х.Г.Раковский предложил иной план по этому вопросу. "Он предлагает обратиться к Литве с общей нотой, - писал Чичерин, - в которой будут цитироваться румынские официальные выступления и заявления и газетные отзывы по поводу якобы грозящей Румынии опасности большевистского наступления и якобы происходившего обстрела румынских частей красноармейцами... Нота заканчивается предложением, в целях точного соблюдения существующего перемирия между нами и Румынией, назначить смешанную комиссию из представителей военных властей для урегулирования соблюдения перемирия и судоходства по нижнему течению Дуная". Сделав в последней фразе ряд подчеркиваний, Ленин на поле против нее написал: "это можно, пожалуй, как компромисс с Троцким" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 337). На заседании пленума ЦК РКП(6) 5 августа по вопросу о мирных переговорах с Румынией было решено: "Одобрить предложения т. Чичерина в отношении Румынии" (там же, ф. 17, оп. 2, д. 33, л. 1). Предложения Чичерина не найдены, но его позицию поясняет нота НКИД министру иностранных дел Румынии Таке Ионес-ку от 5 августа с предложением возобновить обмен мнениями с желанием осуществить мирную конференцию (см.: Документы внешней политики СССР. Т. Ill, М., 1959, с. 82). В ответной ноте Румынское правительство 10 августа сообщило, что союзное английское правительство предложило обсудить в Лондоне условия мира между Россией и сопредельными государствами в будущих мирных переговорах, Румынское правительство согласилось с этим и ждет приглашения в Лондон (см.: там же, с. 83).

235

ПЕРЕПИСКА С Н.Н.КРЕСГИНСКИМ

10-11 июля 1920 г. Записка В.И.Ленина

10.VII.

т. Крестинский: Ввиду настояний Сталина взять Сокольникова на Крымский фронт (оч[ень] опасный теперь), я согласен, но лишь при условии найти заместителя в Туркестан, политика, не чекиста. И не Молотова.

Ленин.

Письмо Н.Н.Крестинского Товарищу Ленину

копии Сталину, Троцкому, Каменеву Владимир Ильич,

вчера я получил от Вас через Сталина следующую записку:

Ввиду настояний Сталина взять Сокольникова на Крымский фронт (очень опасный теперь), я согласен, но лишь при условии найти заместителя в Туркестан, политика, не чекиста, и не Молотова.

Ленин.

Записка Н.Н.Крестинского

С получением этой записки дважды решенный Политбюро вопрос о составе Туркестанской комиссии1* снова стал открытым.

Сталин, правда, при этом добавил, что Вы присоединяетесь к той кандидатуре, на которой сойдемся он и я, если эти кандидатуры будут удовлетворять поставленным в Вашей записке положительным и отрицательным условиям.

Мы столковались на посылке Элиавы в Туркестан вместо Сокольникова и Леграна вместо Элиавы в Турцию, причем я оставил за собой право добиваться оставления Сокольникова в Москве, а не посылки его на Крымский фронт.

Когда я сообщил Вам по телефону о нашем соглашении, Вы к нему не присоединились и выдвинули иную комбинацию: Элиа-ве - Турцию, Сокольникову - фронт, Леграну - Туркестан.

Хотя Легран, по моему глубокому убеждению, которое я высказал Вам по телефону, не подходит для такой огромной задачи, как управление Туркестаном, так как не имеет стажа общесоветской и экономической работы и недостаточно инициативен, тем не менее я сейчас же запросил Чичерина о возможности не посылать тов. Леграна в Армению. Чичерин сообщил мне, что Легран уже несколько дней тому назад выехал в Эривань, что армянское правительство уже извещено о том, что продолжение незаконченных в Москве мирных переговоров возложено на него и что независимо от того он возражает против замены Леграна в Армении менее крупным человеком, так как придает очень большое значение нашим добрым отношениям с белой Арменией как с единственным путем всяких военных и невоенных перевозок в Турцию. (Дороги Зангезура и Карабаха совершенно непроходимы).

Таким образом по объективным причинам приходится отказаться как от Вашего плана послать Леграна в Туркестан, так и моего заменить им Элиаву в Турции. Приходится или остаться при решении направить Сокольникова в Туркестан, или поменять его с Элиавой, послав в Турцию, или, оставляя Элиаву в Турции, послать в Туркестан Молотова.

Молотов ехать в Туркестан не хочет, так же как и Сокольников, так же как и Сокольников подчинится решению ЦК. В свое время Вы соглашались (я был против этого) послать Молотова в не имеющую никакого экономического и политического значения Башкирию. Гораздо рациональнее пожертвовать им временно для Туркестана.

В заключение несколько строк по поводу того, нужно ли посылать Сокольникова в ревсовет 13 на Крымский фронт. Когда Сокольников вернулся с Кавказа, он указывал, что совершенно не

годится для комиссарской работы и что на фронте его можно использовать лишь как командарма или комфронта. С этим согласились тогда и Троцкий, и Сталин и поэтому, когда отпало назначение его командующим Юго-Западным фронтом, его сняли с военной работы и оставили в Москве. На крымском направлении Сокольников мог бы быть или командармом 13 или командующим Крымским фронтом, если такой будет образован. Командармом 13 только что назначен Уборевич, которому Сталин вполне доверяет и которого сменять не сбирается. Для командования фронтом, когда такой образуется, у нас имеется прекрасный кандидат, отзываемый из Туркестана, - Фрунзе, тем более подходящий, что формируемая для этого фронта новая армия и ее командарм Авк-сентьевский идут из бывшего Туркестанского фронта. Положение Сокольникова при командарме-коммунисте, достаточно властном Уборевиче, будет очень тяжелым для него, и при этом он будет недостаточно использован. Если Сокольников соглашается на это, то лишь потому, что готов на все, лишь бы избавиться от Туркестана.

Буду ждать от Вас ответа, снимаете Вы или нет свое предложение о пересмотре туркестанского .решения. Если снимаете, остается в силе старое решение. Если нет, поставим вопрос в ближайшем заседании Политбюро или, если до пятницы его не будет, то в пленуме.

Н. Крестинский.

Москва, Кремль. И июля 1920 г.

Записка В.И.Ленина

т. Крестинскому

1) Согласен, раз иного выхода нет, на Молотова в Туркестан.

2) Сок[ольнико]ва отдать Сталину, ибо он оч[ень] просит, а дела там плох и2*.

Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27060, КПСС", М., 1990, JSfe 4, с. 174- 27061 - записка В.И.Ленина -177. автограф, записка Н.Н.Крестин-

ского - подлинник.

'* Н.Н.Крестинский имеет в виду решение Политбюро ЦК РКП(6) от 29 июня 1920 г. о личном составе Туркестанской комиссии ВЦИК и СНК РСФСР: "Организовать Туркестанскую комиссию в следующем составе: председателем назначить т. Сокольникова, членами тт. Сурица и Бокия" и заседание Политбюро от 7 июля 1920 г., на котором обсуждалось предложение Крестинского не назначать Сокольникова председателем Турк-комиссии, а оставить председателем Ш.З.Элиаву; это предложение было отклонено.

2* Политбюро ЦК РКП(б) 27 июля 1920 г. постановило председателем Турккомиссии назначить Сокольникова, членом - Г.И.Сафарова,

12 - 1779

353

остальных членов было поручено назначить Организационному бюро ЦК РКП(6).

В.М.Молотов в Туркестан направлен не был.

236

ТЕЛЕГРАММА И.С.УНШЛИХТУ1*

15 июля 1920 г.

Смоленск. Реввоенсовет Западного фронта, секретно только Уншлихту

Сообщите Вашу и других польских товарищей оценку такой тактики.

1. Мы заявляем очень торжественно, что обеспечиваем польским рабочим и крестьянам границу восточнее той, которую дает Керзон и Антанта**.

2. Мы напрягаем все силы, чтобы добить Пилсудского.

3. Мы входим в собственно Польшу лишь на кратчайший срок, чтобы вооружить рабочих, уходим оттуда тотчас.

4. Считаете ли Вы вероятным и как скоро советский переворот в Польше.

Ленин.

Опубликовано - Ленин о Поль- Фонд 2, on. 1, д. 15843 - ше и польском рабочем движе- копия, автограф Л.А.Фотиевой. нии. М., 1990, с. 397.

** См. также док. 237.

2* В.И.Ленин ссылается на установленную Верховным советом Антанты в декабре 1919 г. восточною границу Польши (Гродно -Яловка -Немиров - Брест-Литовск - Дорогобуж - Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат), известную в истории как "Линия Керзона". В ноте от 11 июля 1920 г. Д.Керзон потребовал от Советского правительства России остановить наступление Красной Армии на этой линии.

237

ПРОЕКТ ТЕЗИСОВ К ПЛЕНУМУ ЦК РКП(б)1*

16 июля 1920 г.

1. Помочь пр[о]л[етариа]ту и тр[удящимся] массам Щольши] и Л[итвы] осв[о]б[о]д[и]ться от их б[уржуа]зии и п[о]м[е]щ[и]ков.

2. Для этого - все силы и сугубо напрячь для усил[ения] и ускор[ения] наступления.

3. Для эт[ого] же - м[обили]з[о]в[а]ть поголовно всех Дольских] к[ом]м[уни]стов на 3[ападный] фр[онт].

Примечание]: 1. Изъятия допускаются лишь в исключительных] случаях Политбюром.

Прнм[ечение]: 2. ЦеКа рекомендует помочь созданию советских властей в Польше и помощи им1.

4. Т[о]рж[ествен]но и оф[н]ц[иаль]но заявить Дольскому] н[аро]ду, ч[то] мы во в с я к [о м] с л у ч [а е] гарантируем ему, к[а]к гр[ани]цу независимой] р[е]с[пу]б[лн]ки польской, линию более вост[очн]ую, чем дают Керзон и Антанта.

5. Прочие условия мира будут зависеть2 от гарантий, к[а]кие п[ольский] н[аро]д даст нам, ч[то] он не буд[ет] орудием фр[ан-цузских], англ[ийских] и др[угнх] кап[нтали]стов в покушении] на Сов[етскую] Рос [сию]3.

6. Отвергнуть с подр[обной] мот[ивиро]вкой всякое поср[еднн]ч[ест]во в переговорах с П[оль]шей и с др[угими] держ[авами] и Лиги Наций, и Англии4

[ прям[ое] и косвенное] давл[ение] империалистов], { " " уч[аст]ие Антанты

I и т.д.

7. Открыто заявляем, ч[то] если П[оль]ша обр[ати]тся5, при-м е м п[ере]г[о]воры о мире, не отказ[ываясь] и от переговоров] о перемирии.

8. Предл[о]ж[е]ние п[е]р[е]м[и]рия с Вр[ангелем] А[нгл]ия поставила к[а]к сепаратное6. Разъяснить7 связь П[оль]ши и Вр[ангеля] в наступательном] плане Антанты8.

9. Т[а]к к[а]к А[нгл]ия явно обнаруживает зд[есь] l^g желание аннексии Крыма (развить, доказать, разоблачить), то мы заявляем, ч[то] на это не пойдем и протестуем.

1 Оба примечания к 3 параграфам тезисов написаны В.И.Лениным в верхнем правом углу листа со знаком вставки. Окончание фразы 2 примечания переправлено из: "помочь местным советским рево... властям в Польше и т.д.".

2 Начало параграфа переправлено из: "На ск[оль]ко восточнее зависит".

3 Параграф перечеркнут В.И.Лениным. Против параграфа на поле пометка Л.Б.Каменева: "Замена".

4 Параграф 6 переправлен из: "И Лит Наций, и Англии всякое поср[едни]ч[ест]во в переговорах с П[оль]шей и с др[угими] держ[авами] отвергнуть с подробной] мот[ивиро]вкой".

5 Далее зачеркнуто: "(прямо или через др[угую] незамешан-н у ю д[ер]ж[а]ву)".

6 Далее зачеркнуто: "Мы согласны рассматривать] его к[а]к сепаратное в дан[ном] сл[учае], несм[отря] на". На поле против зачеркнутых слов В.И.Ленин пометил: "(Для ноты)".

7 Переправлено из: "Мы разъясняем".

8 Далее зачеркнуто: "(развить, доказать эту связь)".

10. Т[а]к к[а]к А[нгл]ия явно содержит Вр[ан]г[е]ля и является его нанимателем (вызов его в Л[о]нд[о]н)*, (самого В[ранге]ля А[нгл]ия не хочет даже иметь членом к[он]ф[ерен]ции о мире) то2

Фонд 2, on. 1, д. 14706 - автограф.

!* 25 апреля 1920 г. польская армия начала наступление против Советской России на фронте от реки Припять до Днепра. 6 мая она вступила в Киев. 26 мая началось контрнаступление войск Юго-Западного фронта, 12 июня польские войска были выбиты из Киева. 4 июля начали наступление части Красной Армии Западного фронта. 11 июля они освободили Минск. 14 июля - Вильно. Военные действия перешли на территорию Польши. 11 июля Английское правительство обратилось к Советскому правительству с предложением о прекращении войны с Польшей и о начале переговоров в Лондоне. В связи с этим было решено обсудить ответ на ноту Английского правительства на пленуме ЦК РКП(б). В.И.Ленин к пленуму подготовил публикуемый проект тезисов, который послужил основой расширенного варианта тезисов, принятого пленумом (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 31, л. 24-27 и ф. 2, on. 1, д. 14706, л. 3). Пленум состоялся 16 июля и принял следующее постановление: "Поручить: а) т. Чичерину составить ответ на ноту Керзона; 6) тов. Троцкому - проект обращения от имени Сов[ета] Нар[одных] Комиссаров] по поводу ноты Керзона; в) Оргбюро и Революционному] в[оенному] с[овету] Р[еспублики] - разработать ряд мер для проведения линии, намеченной на основании прилагаемых тезисов" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 31, л. 1-2).

Ответ Чичерина Керзону был послан 17 июля 1920 г. (см.: Документы внешней политики СССР. Т. III, с. 47-54).

Составленное Л.Д.Троцким обращение СНК к рабочим, крестьянам и всем честным гражданам РСФСР и Советской Украины об отказе Советского правительства принять посредничество Англии в переговорах с Польшей было утверждено на заседании СНК РСФСР 20 июля и опуб

1 Далее зачеркнуто: "то предл[ожен]ие о п[е]р[е]м[ир]ии с Вр[ан]г[е]лем есть прикрытое пред[ло]ж[ен]ие перемирия с Англией, а мы уже выразили с[о]г[ла]сие на переговоры о пер[е]м[и]рии с А[нгл]ией, от коей В[ранге]ль фактически, экономически и в воен[ном] отн[ошении] и т[ак] д[алее] всецело зависит".

2 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "отвергаем" и поставлен знак сноски, а под текстом рукописи с этим знаком пометил: "добавить по записи". В.И.Ленин, вероятно, имел в виду следующее: "то возобновить согласие на старое предложение Англии о капитуляции Врангеля на предложенных условиях (сохранение жизни)".

Далее В.И.Лениным зачеркнуты два варианта 10 параграфа: "10. Ще]р[е]м[и]рие с А[нгли]ей и Вр[анге]лем на предл[оженн]ом нам А[нгли]ей условии - (а) нем[едленный] отход В[ранге]ля в Крым и (6) немедленное] выясн[ение] д[альней]шей "судьбы его армии" (по выражению] К[ер]з[о]на) принимаем и пр[и]н[и]маем место переговоров] - Л[о]нд[о]н. 10. Отклонить (с соответствующим] изменением] § 9) т[о]-е[сть] примем, если А[нгл]ия тотчас отводит из Крыма".

ликовано в центральных газетах 21 июля 1920 г. (см.: Декреты Советской власти. Т. IX. М., 1978, с. 246-252). См. также док. 236.

238

ТЕЛЕГРАММА И.В.СТАЛИНУ

23 июля 1920 г.

23.VII. 1920 г.

Шифром

Харьков. Сталину

Положение в Коминтерне превосходное. Зиновьев, Бухарин, а также и я думаем, что следовало бы поощрить революцию тотчас в Италии1*. Мое личное мнение, что для этого надо советизировать Венгрию, а может быть также Чехию и Румынию. Надо подумать внимательно. Сообщите Ваше подробное заключение. Немецкие коммунисты думают, что Германия способна выставить триста тысяч войска из люмпенов против нас.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 348, л. 1 -автограф.

{* Выступая с заключительным словом на IX Всероссийской конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. В.И.Ленин говорил: "Ко мне поступила записка, почему мало говорилось об Италии? Потому что кроме газетных сведений об Италии, мы ничего не имеем. Может быть, это к лучшему, потому что тогда буржуазия, может быть, извещала бы, если бы была победа на ее стороне. Но, может быть, это и к худу. А в общем можно сказать, что международная обстановка совершенно независимо от наших шагов в Польше рождает новую международную революцию и что итальянская революция получила новый размах. Если бы была советская Польша, или советская Венгрия, было бы лучше. Отнюдь не зарекаемся, что завтра [не] рискнем и за Венгрию. Я уверен, что конференция согласится с нами в этом отношении. Но мы скажем, что рискнем таким образом, что с каждым уверенным шагом будем помнить, где остановиться. Будем рисковать, рассчитывать помочь Италии, хотя, к сожалению, сейчас это практически невозможно" (Исторический архив, 1992, № 1, с. 28).

В 1919-1920 г. в Италии был подъем рабочего движения, но после заключения соглашения между Всеобщей конфедерацией труда и правительством страны о повышении рабочим заработной платы и о введении рабочего контроля на предприятиях, движение пошло на убыль.

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ

3 августа 1920 г.

3.VIII.1920 г. т. Чичерин!

1) т. Р о й (индийск[ий] революционер], член конгресса) хотел бы повидать Вас1*.

Просит помощи для Индии.

Я говорю ему: теперь не можем (оружием). Подождите конца войны с По[льшей] и Вр[ангелем]. Обласкать и поддержать надо.

2) Ванек, от революционной] с[оциал]-д[емократии] Чехии2*, рассказывает про Карп[атскую] Русь. Надо бы и Вам его выслушать и распорядиться все сведения о Карп[атской] Руси собрать тщательно.

Ваш Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 357 - автограф.

г М.Рой и М.Ванек участвовали в работе II конгресса Коминтерна. С М.Роем В.И.Ленин мог беседовать 25 июля 1920 г. - в день работы под председательством В.И.Ленина созданной II конгрессом Коминтерна комиссии по национальному и колониальному вопросам. Рой, член этой комиссии, выступал там дважды.

2* М.Ванек - делегат конгресса от "марксистской левой" Чехословацкой социал-демократической партии, член редакции газеты "Право люду".

240

ПРОЕКТ ТЕЛЕГРАММЫ И.Т.СМИЛГЕ

4 августа 1920 г.

В ответ на № 135 и на № 1381* сообщаем, что Политбюро соглашается с Вами, прося Вас установить сроки для передачи Вильны и других мест*. Требуйте обязательно, чтобы Тариба2* немедленно приняла на себя продовольствие населения, ибо мы ни хлеба, ни золота, ни николаевских дать не можем. Мы считаем все это не отказом от советизации Литвы, а отсрочкой и видоизменением формы советизации.

Фонд 2, оп. 2, д. 363 -автограф.

г В.И.Ленин ссылается на телеграммы от И.Т.Смилги от 4 августа 1920 г.: "Ныне положение в Вильне (части Красной Армии вступили в Вильно 14 июля 1920 г. - Ред.) стремительно ухудшается. Тариба блокирует город, где уже начался голод. Тариф так высок, что никаких денег не хватит. При невозможности проводить советские мероприятия,

1 В.И.Лениным далее зачеркнуто: "старайтесь выторговать".

наша политика непонятна рабочим, не сегодня-завтра наша власть станет нестерпимой для всего населения. Необходимо или кончить игру (здесь и далее подчеркивания В.И.Ленина - Ред.) и оставить только военную комендатуру или изменить политику. Предлагаю: 1. Немедленно дать приказ Наркомпроду о присылке тридцати тысяч пудов хлеба. 2. Прислать мне три миллиона золотом и двадцать миллионов царскими для покупки хлеба и других продуктов в тарибской Литве и Пруссии. 3. Самое главное дать директивы кончить с Тарибой. Ответ прошу дать к 12 часам 4/VIII в Вильну. Реввоенсовет 4. JSfe 135. Смилга" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 14911). Ленин предложил вызвать по прямому проводу Смилгу "и решить: если не можем дать хлеба и пр., то помириться с Тарибой" (Ленинский сборник XXXIX, с. 238). В тот же день на имя Ленина была прислана телеграмма с дополнениями к первой: "Только что кончил беседу с приехавшими из Ковно Межлауком и предревкомом Муклевичем. Литовцы настаивают на сообщении сроков для передачи им Вильны и других мест, обещая помочь нам перевезти армейские тылы. Мы считаем, что надо согласиться на это, обеспечив понятно поскольку возможно интересы армии. Это решение диктуется соображениями политического, военного и продовольственного характера. Прошу ответа к 14 часам 4/VIII, так как литовская делегация сидит в Вильне и ожидает ответа. N° 138. 4/VIII 1920 г. Смилга, Мицкевич, Муклевич, Межлаук" (РЦХИДНИ, там же, д. 14910). Ленин в телеграмме подчеркнул слова: "что надо согласиться на это", и пометил: "Я з а. Ленин".

2* Тариба - Лету вое тариба - Литовский совет - правительство Литвы, было создано в сентябре 1917 г. из представителей буржуазных и националистических партий.

241

ПЕРЕПИСКА С Н.Н.КРЕСТИНСКИМ

Не ранее 5 августа 1920 г.

Записка В.И.Ленина

Ваше мнение?

Задержать советизацию Армении.

Записка Н.Н.Крестинского Советизацию Армении мы уже задержали, следует задержать и Грузии.

Фрумкин прав - он стал "буферщиком".

Н.Кре[стинский]. Фонд 2, оп. 2, д. 375, л. 1 -автографы.

]* Записки написаны на телеграмме М.И.Фрумкина Н.Н.Крестинско-му от 5 августа 1920 г.: "Дополнение. Телеграмма Кавбюро об установлении связи с Кемаль-пашой, через Грузию; считаю долгом указать, что при настоящих условиях постановление Кавбюро неосуществимо и вредно. Основная задача данного момента - быстро ликвидировать Врангеля и кубанскую смуту, как продолжение врангелевского фронта. Всякая задача отклоняющаяся от этой задачи губительна. Мы рискуем расстроить хозяйственный фронт на СевКавказе, который должен работать без перебоев (пропуск). Моя точка зрения вполне согласуется с реввоенсоветом фронта. Прошу осведомить Ленина. Член Совтрударма Фрумкин".

Советская власть в Армении была провозглашена в конце ноября 1920 г., в Грузии - в марте 1921 г.

242

ЗАПИСКА М.П.ПАВЛОВИЧУ

Между 7 августа и 1 сентября 1920 г.

Поручить к[сжис]сии составить подробные тезисы о политике Российской] коммунистической] п[артии] и Ир[анской] коммунистической] п[артии] в Персии1*, приняв во внимание в особенности] решения с[ъез]да Ир[анской] коммунистической] п[артии]2* и рез[олюции] II с[ъез]да III И[нтернационала]3*.

Тезисы вместе с резюме решений с[ъез]да Ир[анской] коммунистической] п[артии] внести в ЦеКа Р[оссийской] коммунистической] п[артии]4*.

Фонд 2, оп. 2, д. 1293 - автограф.

**В.И.Ленину были представлены следующие тезисы: "О задачах Коммунистической партии в Персии, (тезисы тов. Султана Заде и М.Павловича)

1. Боевой задачей дня в Персии является прежде всего изгнание англичан и свержение Тегеранского правительства шаха. Одновременно с этим Иранская коммунистическая партия должна развернуть широкую агитацию среди рабочих и крестьянских масс за полное уничтожение помещичьего землевладения и переход земли в руки крестьян; помещичий класс не может быть опорой революции не только в борьбе против шаха, но даже против англичан.

2. Для достижения означенных задач Коммунистическая партия поддерживает все революционные элементы страны, работающие в контакте с народными массами в борьбе против иностранного вмешательства, шахского режима и феодального закабаления.

3. Считая основной задачей осуществление коммунистического земледелия и принимая, в то же время, во внимание боевые задачи момента, партия считает невозможным разрешить аграрный вопрос сейчас же на чисто коммунистических началах, особенно в тех областях, где крестьянская масса обнаруживает стихийные стремления к захвату и разделу земли.

4. Успешное выполнение поставленных задач, а именно - изгнание англичан из Персии, свержение шахского правительства и уничтожение помещичьей власти мыслимо лишь в том случае, если вся помощь Иранской революции (оружием, деньгами и людьми) будет оказываться только через посредство Иранской коммунистической партии, дабы дать ей возможность постепенно взять на себя руководство революцией Ирана.

5. Для приобщения широких слоев трудящихся масс к коммунистическому движению Иранская коммунистическая партия должна незамедлительно взять на себя инициативу для созыва в освобожденных областях Персии советов рабочих и крестьянских депутатов, постепенно подготовляя их к овладению государственным аппаратом.

6. Одним из важнейших условий развития Персидской революции является организация военных сил как из персидских рабочих, находящихся вне Персии (в Туркестане, на Кавказе и проч.), так и из трудящихся масс внутри Персии. Поэтому всеми мерами необходимо поддержать стремление Иранской коммунистической партии организовать военные части, тем самым усиливая реальную силу и влияние партии на революционное движение Персии" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп.% 1, д. 24440, л. 13-14). Этот документ вместе с другими был прислан В.И.Ленину М.П.Павловичем, на его первых листах Ленин написал: "Персия".

2* Съезд персидских коммунистов партии "Адалят" состоялся в г. Энзели 22-24 июня 1920 г. Им были приняты две резолюции: по текущему моменту и о союзе молодежи, и выбраны руководящие органы партии.

3* Второй конгресс Коммунистического Интернационала проходил в Петрограде и Москве с 19 июля по 7 августа 1920 г. На нем были обсуждены и приняты в качестве резолюций "Тезисы по национальному и колониальному вопросам" и "Дополнительные тезисы по национальному и колониальному вопросам", проект первой был написан В.И.Лениным. Он также выступил с докладом по этим вопросам на заседании комиссии конгресса (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 161-168 и 241-247).

** На документе имеется пометка неизвестного: "Записка Ленина т. Павловичу". Эта пометка и упомянутые в записке Ленина документы дают возможность установить время написания документа: между 7 августа и 1 сентября 1920 г. Первая дата - день окончания работы II конгресса Коминтерна, вторая - первый день заседания Съезда народов Востока, на котором М.П.Павлович выступил с докладом по национальному и колониальному вопросам.

243

ПЕРЕПИСКА С Э.М.СКЛЯНСКИМ

Не ранее 14 августа 1920 г.

Записка Э.М.Склянского Почти ничего нового, за исключением того, что главком1 предполагает 2 дивизии (55 из Питера и 48 с латыш[ского] фронта)1* бросить на Брест. Они к[а]к Вы помните идут на Врангеля. Пока он это обдумывает, решил ли он не знаю.

Записка В.И.Ленина Запросите его сейчас, и дайте мне ответ.

Если с военной точки зрения это возможно (Врангеля без этого побьем), то с политической архиважно добить Польшу.

Записка Э.М.Склянского Сейчас запросить не могу, спит. Если настаиваете, разбужу. Подробно с ним не говорил. Поговорю ночью. Думаю, что он хочет это сделать не столько для того, чтобы добить поляков, сколько, чтобы не дать и м развить свой успех и попереть нас назад.

Записка В.И.Ленина Можно ночью, но надо н а ж а т ь: во чтобы то ни стало взять Варшаву в 3-5 дней.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 1, д. 15041 - авто-

pers. 1917-1922. V. II, p. 254- графы.

256.

!* 55 стрелковая дивизия в августе 1920 г. была переброшена из-под Петрограда на Западный фронт и в составе 4 армии в сентябре-октябре вела бои против польских войск в районе Кобрин-Прушаны. Командующим дивизией с 21 августа по 11 сентября был М.И. Розен.

48 стрелковая дивизия в составе 16 армии в августе-сентябре вела наступательные бои против польских войск в районе Кобрин- Несвиж-Волко-высска, на р. Нарев; была в окружении, выходила на Барановичи. Командующим дивизии с 5 июля 1920 г. по 1 января 1922 г. был Е.В.Баранович.

244

ТЕЛЕГРАММА ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПЕТРОГРАДСКОМУ КОМИТЕТУ РКП(б)

19 августа 1920 г.

По прямому проводу (Шифром;

Петроградский комитет РКП. Скл[янскому], Крест[инскому] Мир с Литвой, перемирие с Финляндией, рабочее движение в Англии являются серьезными гарантиями безопасности Петрограда с суши и моря. Между тем польско-врангелевский фронт требует высшего напряжения сил. ЦеКа предлагает вам сосредоточить все силы и средства для фронта, от которого зависит на долгие годы судьба международной революции. ЦеКа ждет от Петроградской организации нового усилия, более героического, чем все предшествующие. Нужны тысячи коммунистов и коммунисток, в том числе значительное число старых и опытных работников. Нужно помочь фронту снабжением. Не теряйте ни часу. Подайте новый пример партийным организациям всей страны. 19 августа.

Ленин. Крестинский. Троцкий. Сталин. Бухарин.

Фонд 2, on. 1, д. 15088 -копия.

245

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ

19 августа 1920 г.

т. Чичерин!

Я переговорил с т. Тр[о]цк[им]. Он говорит, ч[то] он писал - загородный дом (помещичий, скажем, 20-40 верст от Минска) с колюч[ей] проволокой.

Так было в Брест-Литовске.

Ничего "внешнеунизительного, скандального" тут нет. Надо сказать: военная охрана, архивежливо, но и военная строгость.

В Минске (самом) не оставлять: там н е охранишь1*.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24444 - автограф.

** Речь идет о размещении и охране польской делегации, прибывающей для ведения переговоров о перемирии.

19 августа 1920 г. Г.В.Чичерин получил от К.Х.Данишевского записку по прямому проводу, в которой сообщалось: "...только что Смилгой получена инструкция от Политбюро, подписанная т. Троцким, которая заключает указания, проведение в жизнь которых по моему глубокому убеждению означает срыв переговоров". Согласившись с запиской Дани-шевского, Чичерин переслал ее В.И.Ленину и заявил: "...со всей энергией присоединяюсь к заявлению о безусловной недопустимости применения к польской делегации каких-нибудь внешне унизительных скандальных аксесуаров вроде колючей проволоки, которая будет означать немедленный срыв переговоров в самой одиозной для нас форме в глазах всего польского народа и притом представит нас в самом безобразном виде в глазах английских тред-юнионистов... Я уже излагал, что, основываясь на озлоблении населения против поляков, можно окружить их в их же интересах почетными телохранителями, предоставить им для хождения несколько определенных улиц, никого к ним не подпуская и не давая им возможности входить в какие-либо дома" (АВП РФ, ф. 04, оп. 52, п. 340, д. 55240, л. 45-46). Л.Д.Троцкому в тот же день Чичерин писал: "Нужно и можно проводить изоляцию по существу, без внешних эффектных видимостей. Именно, не колючую проволоку" (там же, л. 41-43). Однако, Троцкий 20 августа послал Данишевскому записку по прямому проводу: "Считаю совершенно неосновательным протест Нар-коминодела против решения Политбюро ЦЕКА относительно режима для польской делегации. В моей телеграмме сказано буквально следующее: "Нельзя ли поместить ее за городом, обвести колючей изгородью известную площадь, запретив выходить за пределы изгороди". Что унизительного в помещении делегации в помещичьей усадьбе, обнесенной колючей изгородью на протяжении нескольких десятин? В Брест-Литовске значительная часть площади была обнесена колючей изгородью с надписью: "Всякий русский, застигнутый здесь, будет убит на месте". Ничего унизительного никто не усмотрит в помещении делегации в удобном помещичьем доме, если сделать это с надлежащим тактом. Если подходящего помещения нет и отсутствуют другие условия, то предложение, разумеется, должно отпасть. Но оно у меня и формулировано вопросительно. Считаю, что при обилии корреспондентов, заведомо шпионов, должны быть предприняты все меры, гарантирующие от вредного шпионства, но не иначе как по соглашению с т. Смилгой, Данишевским или другими представителями PBCP, причем эти меры должны диктоваться не только соображениями этикета, но прежде всего соображениями военной безопасности. 20/8 20. Предревоенсовета Троцкий". На записке В.И.Ленин написал Чичерину: "Я согласен с Троцким. Ленин. (Советую переслать это Данишевскому и Смилге)" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 388).

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

21 августа 1920 г.

Согласен1*. Поручить Чич[ери]ну от имени П [о л и т] б ю-р о дать эту директиву Каменеву (выставить наступательные] лозунги и вообще от пацифизма переходить к рево-люц[ионно]-коммун[истическим] лозунгам).

Ленин. Н. Кр[естинский]. Тр[оцкий].

Фонд 2, оп. 2, д. 391 - автограф.

В.И.Ленин соглашается с предложением Г.В.Чичерина, изложенном в следующем письме: "21 авг. 1920 г. В Политбюро ЦК РКП. Поднявшееся среди английских рабочих движение уперлось в тупик. Они требуют, чтобы Англия не воевала против нас. Ллойд Джордж заявляет, что Англия не будет воевать и в виду нашего отхода от Варшавы ему тем легче это выполнить. Чтобы движение английских рабочих имело пищу, оно должно перейти к новым лозунгам. Не подсказать ли им выставить наступательные лозунги, требовать от Английского правительства прямой помощи Советской России против Польши и Врангеля? Рабочие могли бы создать добровольные отряды с этой целью. Нам кажется, что в качестве лозунга для массового движения такое требование может быть в высшей степени действительно. Наркоминодел Георгий Чичерин" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 391).

22 августа Чичерин телеграфировал в Лондон Л.Б.Каменеву: "Английское движение уперлось в тупик, ибо Ллойд Джордж заявил, что также заботится о мире с Россией и удерживает Англию от войны с ней. Это сделать ему тем легче при нынешнем фазисе военного положения. Движение английских рабочих оказывается без дальнейшей пищи. Настал момент перейти от чисто оборонительных, пацифистских лозунгов к наступательным. Прежде всего нужно было бы, чтобы рабочие требовали уже не мира с Россией, а оказания помощи Советской России против Польши и против Врангеля. Сами рабочие могли бы формировать добровольческие отряды для борьбы на Польском и Врангелевском фронтах и главное вести широкую кампанию с требованием оказания прямой помощи Советской России в этой борьбе. Вообще пацифистские лозунги уже не соответствуют моменту, было бы желательно, чтобы от них перешли к более определенным, родственным нам. Политбюро находит такое изменение желательным" (там же, д. 396).

247

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ1*

21 августа 1920 г.

Предлагаю

(1) изменить систему тотчас

(2) менять ключ каждый день, например, согласно дате депеши или согласно дню года (1-ый... 365-ый день и т[ак] д[алее]) и т[ому] п[одобное])

(3) менять систему или подробности ее каждый1 день (напр[имер], для буквы 5 цифр; одна система первая цифра фиктивная; вторая система: последняя цифра фиктивна и т[ак] д[алее]).

Если менять хотя бы еженедельно (а) ключ и (б) такие подробности, то нельзя расшифровать.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 390 - автограф.

** Записка В.И.Ленина является ответом на следующее письмо Г.В.Чичерина: "21 августа 1920 г. Многоуважаемый Владимир Ильич, я всегда скептически относился к нашим шифрам, наиболее секретные вещи совсем не сообщал и несколько раз предостерегал других от сообщения таковых. Не верно мнение тов. Каменева, что трудно дешифровать. От нашего сотрудника Сабанина, сына старого дешифровщика Министерства иностранных дел, мы знаем, что положительно все иностранные шифры расшифровывались русскими расшифровщиками. В последний период существования царизма не было иностранной депеши, которая бы не расшифровывалась, при этом не вследствие предательства, а вследствие искусства русских расшифровщиков. При этом иностранные правительства имеют оолее сложные шифры, чем употребляемы нами. Если ключ мы постоянно меняем, то самая система известна царским чиновникам и военным, в настоящее время находящимся в стане белогвардейцев заграницей. Расшифрование наших шифровок я считаю вполне допустимым. Наиболее секретные сообщения не должны делаться иначе, чем через специально отправляемых лиц.

Проверим по датам, не подлог ли упоминаемые Каменевым шифровки. Только после получения текста можно будет дать на этот вопрос окончательный ответ.

С коммунистическим приветом Георгий Чичерин" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 390).

См. также док. 254.

248

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1*

25 августа 1920 г.

1. Радека2 вызвать тотчас. Дзерж[инско]го запросить3.

2. Бух[ари]ну доклад (к пятн[ице]) в П[олит]б[юро] о Лап[инском] и политике польских верхов.

1 Далее в тексте пометка В.И.Ленина: "См[отри] оборот", т.е. до этой пометки В.И.Ленин писал на лицевой стороне письма Г.В.Чичерина, а продолжение на оборотной стороне.

2 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "(и Дзерж[инского])".

3 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "Радека послать в Баку".

3. Англичанам уступить, отказаться от требования] вооружения] р[абоч]их.

4. В ответе Англии1 подробно развести критику и пропаганду.

5. Дан[и]ш[евско]му дать директиву не т[оль]ко заявить о неультимативности наших треб[ован]ий, но и об отказе от вооружения] р[абоч]их.

Фонд 2, on. 1, д. 15154 - автограф.

** Проект постановления был предложен В.И.Лениным на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 августа 1920 г. при обсуждении вопроса: "8. Нота Керзона, письмо Каменева и разговор Чичерина с Данишевским по проводу". В протоколе заседания постановление записано в следующем виде: "8. а) т. Радека вызвать для доклада тотчас. Тов. Дзержинского запросить. 6) Англичанам уступить, отказаться от требования вооружения рабочих, в) В ответе Англии подробно развить критику и пропаганду, г) Тов. Данишевскому дать директиву не только заявить о неультимативности наших требований, но и об отказе от вооружения рабочих, д) Тов. Бухарину поручить доклад (к пятнице) в Политбюро о Латинском] и политике польских верхов" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 104, л. 2).

К.Б.Радек докладывал о переговорах с Польшей на заседании Политбюро ЦК РКП(6) 26 августа.

Английское правительство возражало против пункта 4 основных положений мирного договора с Польшей, предложенного российской делегацией на пленарном заседании Российско-Украинско-Польской мирной конференции в Минске 17 августа. В п. 4 устанавливался максимум вооруженных сил Польши (50 тысяч человек), а также: "Это количество вооруженных сил дополняется организуемой из рабочих гражданской милицией, предназначенной для сохранения порядка и охраны безопасности населения" (Документы внешней политики СССР. Т. III. М., 1959, с. 137).

В ноте Г.В.Чичерина правительству Великобритании от 25 августа подчеркивалось, что правительство Советской России "не настаивает на условии, относящемся к вооружению в Польше гражданской милиции из рабочих" (там же, с. 143-147).

Заседание Политбюро в пятницу (28 августа), на котором должен был выступить Н.И.Бухарин о П.Л.Лапинском, не состоялось; в дальнейшем на заседаниях Политбюро Бухарин не выступал по этому вопросу.

Ф.Э.Дзержинский находился в это время в Белостоке.

249

ЗАПИСКА Л.Л.ОБОЛЕНСКОМУ1*

25 августа 1920 г.

25.VIII. 1920 г. Тов. Оболенский!

Манухин - доктор, к[ото]рый лечит Горького. Горький просит оч[ень] вернуть Манухину его вещи. Если это вполне допустимо по закону и если не возражает т. Крестинский (справка у него, т.е. у Оргбюро необходима), выдайте тотчас. Если нет, скажите, в чем препятствие, и я поговорю с Крестинским еще. С коммунистическим] прив[етом] Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 15153 - автограф.

1* М.Ф.Андреева в письме В.И.Ленину от 23 августа 1920 г. просила дать распоряжение Л.Л.Оболенскому о возвращении лечащему врачу А.М.Горького И.И.Манухину вещей, сданных им в ссудную кассу на время выезда из Петрограда. Она писала: "Еще одна очень большая просьба Алексея, чтобы Вы дали мне записочку к Леониду Леонидовичу Оболенскому, дабы он разрешил выдать доктору Манухину его вещи - серебро и еще какая-то дрянь (значилось 4000 р., переоценено на 8000 р.) и золотые вещи его жены, сестры и матери, а также его часы и запонки (значилось 16 000 р. - переоценено в 80 000 р.), всего на сумму 88 000 р.

Вещи все больше дареные и ценные по воспоминаниям. Оболенский выдал бы охотно разрешение и сам, но он очень напуган нареканиями на их ведомство.

Будьте добры, дайте мне такую записочку к Оболенскому; что Ману-хин не злоупотребит этими вещами - ручаюсь головой" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 15134, л. 3-4).

Выполняя просьбу Андреевой, Ленин написал публикуемую записку, а на письме Андреевой - резолюцию секретарям: <Л[идия] Александровна Фотиева] или Гляссер: напомните мне" (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 9. М., 1978, с. 208).

250

ЗАПИСКА М.И.УЛЬЯНОВОЙ И РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ1*

Позднее 28 августа 1920 г.

Записка к М.И.Ульяновой Думаю, что Серго (=Орджоникидзе) врать не способен и что Серафимовичу придется назвать себя и идти на суд.

Распоряжение секретарю Письмо Серафимовича вернуть М [а р и и] И [л ь и н и ч-н е] (выписки выбрать для Сталина).

Фонд 2, оп. 2, д. 1320, л. 1-2 - автограф.

1* М.И.Ульянова переслала В.И.Ленину письмо А.С.Серафимовича от 29 июля 1920 г., в котором сообщается о неблаговидных поступках Г.К.Орджоникидзе: "У Орджоникидзе - железная рука, пылкое сердце и такая же буйная, не умеющая собрать концы голова и полное отсутствие такта. Весь он буйно разменялся на мелочи, а клокочущая река жизни народов Кавказа идет мимо него, мимо Советской власти" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 1320, л. 5). Из письма Серафимовича были сделаны выписки, которые Ленин послал Орджоникидзе с просьбой ответить: "что правда, что неправда" (Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 269).

28 августа 1920 г. Орджоникидзе вернул Ленину выписки со своими пометками, письмом и заявлением в Ревтрибунал, Реввоенсовет Республики, ЦК РКП(6), полностью отрицая обвинения Серафимовича. Получив эти документы, Ленин пометил: "от С е р г о ответ на клеветы" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 1319).

Дошло ли дело до суда, установить не удалось.

251

ПЛАН ПОЛИТИЧЕСКОГО ОТЧЕТА ЦК РКП(б) НА IX ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б)1*

Не позднее 20 сентября 1920 г.

1. Предложение] Керзона: гр[ани]ца Бел[осток] - Бр[ест]-Л[итовск].

2. Чистая обор[о]на (к[а]к прежде) или до и з в е [с т н о й] с т е п [е н и] наст[уплен]ие?

3. "Помочь советизации" П[ольши] и Л[итвы], "пощупать штыком". Военное положение: спасают П[оль]шу империалистов.

4. Реш[ен]ие Цека: з а (частью) "наступл[ение]".

5. Полн[ое] подтв[ерждение]:

1) Лафон.

2) дох[одили] до Варш[авы]

3) PPS1 (Белост[ок] и A[rbeiter]=Presse2 из Норв[егии] ((4)) Батраки v[ersu]s перед[овые] + ж[елезно]д[орожни]ки.

6. Гораздо важнее: прощупали поглубже Германию и Англию.

7. Германия:

(1) п[е]р[е]х[о]д гр[ани]цы р[абоч]ими. Нем[ецкие] батальоны.

(2) генерал Б. + князь Т.

(3) отзыв Люд[ендо]рфа.

(4) Шейд[еман] + коммунисты] (III. 1917 ?)

(5) кл[а]сс - освободитель.

8. Англия:

(1) Р[абоч]ие против в[ой]ны. М[ани]фест Генд[ерсо-на] + лев[ые].

(2) Ком[итет] действия3. Перманентно]

(3) Лл[ойд] Дж[ордж] назад. Условия перем[ирия].

(4) А[нглия] v[ersu]s Фр[анц]ия. Признание] Врангеля.

(5) Колебания (Генд[ерсон] и К0) ((их запрос о независимости))

1 Польская социалистическая партия.

2 "Рабочая Пресса".

3 См. док. 253, прим. 12.

8 bis. Переговоры] в Минске (16/8).

9. Врангель. Нов[ый] десант.

10. ZZ:

(I)1 До известной] степ [е ни] наступление] "Акт[ивная] Weltpolitik"2.

(2) Созревание прол[етарской] р[е]в[олю]ц[ии] идет хорошо

(3) Обострение кризиса.

11. М[е]жд[у]н[ародный] коммунистический] к[он]г[рес]с

IL: пять разных... к одному:

12. (О) М[е]жд[у]н[а]р[одный] конгресс коммунистов] 1(2) Ген[ерал] Б. + князь Т.

i(3) Генд[ерсон] и Шейдем[ан] (4) А[нглия] и Фр[анция] (5)

Х5) Людендорф (4)

Фонд 2, on. 1, д. 15612 - автограф.

IX Всероссийская конференция РКП(б) состоялась в Москве 22-25 сентября 1920 г. На ней рассматривались политический и организационный отчеты ЦК РКП(6), вопрос о задачах партийного строительства и др. (см.: Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г. Протоколы. М., 1972). На заседании пленума ЦК РКП(6) 20 сентября 1920 г. В.И.Ленин сообщил содержание политического отчета ЦК РКП(б), который он готовил для IX Всероссийской конференции партии; пленум постановил: "Принять к сведению сообщение т. Ленина о характере его доклада и происшедший при этом обмен мнений" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 34, л. 3).

2* Политический отчет ЦК РКП(б) - см. док. 253, а также: Исторический архив, 1992, № 1, с. 12-22. В 1920 г. текст отчета полностью не был опубликован, в "Правде" и "Известиях ВЦИК" (Мо 216 от 29 сентября 1920 г.) публиковалось его сокращенное изложение - газетный отчет (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 281-285).

252

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ IX ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б)1*

22 сентября 1920 г.

Общероссийская конференция Российской] коммунистической] п[артии], заслушав доклад представителя польских коммунистов т. Уляновского, прибывшего непосредственно из Варшавы, с радостью отмечает, что передовые рабочие Польши вполне солидарны с образом действий РСФСР и оценивают события послед-

1 Нумерация подпунктов произведена В.И.Лениным при вторичном чтении.

2 Международная политика.

них месяцев так же, как оценивают их коммунисты России. Польские рабочие-коммунисты вполне признавали революционную со стороны РСФСР войну в целях помощи советизации Польши1 и не делали ни малейших уступок ни национализму, ни пацифизму.

Конференция с удовольствием констатирует, что отдельные "критические" голоса польских коммунистов, раздавшиеся в Берлине (статьи в "Rote Fahne")2*, не являлись голосом Польской коммунистической партии.

В полной солидарности взглядов польских и русских коммунистов конференция видит залог того, что окончательная победа будет нашей - несмотря на все тяжести предстоящей еще борьбы.

Конференция шлет братское приветствие польским рабочим-коммунистам.

Фонд 2, on. 1, д. 15483 - автографы Г.Е.Зиновьева и В.И.Ленина.

На первом (утреннем) заседании 22 сентября 1920 г. с докладом о положении в Польше выступил представитель Коммунистической рабочей партии Польши В.Уляновский (см.: Девятая конференция РКП(6). Сентябрь 1920 г. Протоколы. М., 1972, с. 4-9). Резолюция по докладу Уляновского была написана Г.Е.Зиновьевым, правлена В.И.Лениным и принята конференцией сразу же после доклада. Она опубликована, но без указания о наличии правки Ленина (см.: там же, с. 9-10).

**"Die Rote Fahne" ("Красное знамя") - газета, центральный орган Коммунистической партии Германии, была основана К.Либкнехтом и Р.Люксембург, выходила в Берлине с 9 ноября 1918 г.

253

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ЦК РКП(б) НА IX ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б) И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПО ИТОГАМ ОБСУЖДЕНИЯ ОТЧЕТА1*

22 сентября 1920 г.

Товарищи, естественно, что в докладе, который приходится делать в такой момент, центром тяжести должна быть война с Польшей и все те перипетии, которые мы пережили за это время. Позвольте начать несколько издалека: с2 того периода, когда эта польская война еще не стала фактом.

Вы знаете, что перед польской войной мы отнеслись к вопросам с чрезвычайной осторожностью и предложили полякам, поль-

1 Слова: "войну в целях помощи советизации Польши" - внесены В.И.Лениным в проект Г.Е.Зиновьева вместо: "наступательную революционную войну Советской власти".

2 Поправка написана вместо зачеркнутого: "сначала". Правка В.И.Ленина печатается курсивом.

ской буржуазии самым торжественным образом специально даже в манифесте от имени Щентрального] Исполнительного] Комитета] мир2*, на условиях в высшей степени выгодных для них, поляков, мир, невыгодный для целого ряда рабочих и крестьян, народностей, которые^ были под игом польских помещиков и буржуазии. Мы предложили мир на основании линии Пилсудского, т.е. той линии, на которой поляки стояли до начала наступления 26 апреля текущего года, т.е. линии, по которой они получали всю Белоруссию и порядочный кусок Украины, потому что они имели тогда Волынскую губернию, много восточнее* от Ровно, которые они отбили у нас теперь. На этой линии мы соглашались заключить мир, считая мирную хозяйственную работу, на которую мы перевели жизнь армии и жизнь десятков тысяч рабочих и крестьян, гораздо выше, чем возможность военными успехами освободить Белоруссию и часть Украины или восточную Галицию. Здесь, в международном политическом и экономическом отношениях многократно подтверждалось и будет подтверждено это именно то, что наша новая дипломатия совершенно необычная, непредвиденная в истории монархических и буржуазных государств, никоим образом не может быть еще принята в остальных странах, что, когда большевики выступают с прямым заявлением, никто решительно ни в одном государстве не способен понять, что мы действительно ведем дипломатию на почве открытых заявлений и приемов особой дипломатии, т.е. большевики говорят: "мы готовы признать линию Пилсудского", значит большевики непомерно слабы, а уступка непомерно велика3. Мы поддержали самый бешенный шовинизм польской буржуазии и помещиков, самый бешенный шовинизм во Франции и других империалистических странах, которые все рассуждали, что в обычной дипломатии такой вещи не может быть. Разве это делается так? Это есть слабость. Таким образом наступление было решено не только поляками, но и Францией, в силу того, что мы совершенно необычно сказали напрямик: ради того, чтобы избежать войны, мы готовы на отступление, а в переговорах, которые вел Мархлевский раньше, будучи формальным представителем Красного Креста Польши, в этих переговорах такая линия, как предварительное условие мира, - громадные уступки3*. Эта уступка была принята как наша слабость и повела к войне. Вы помните начало войны, которая дала полякам успех, до завоевания Киева, они владели

1 Переправлено В.И.Лениным из: "нас, для целого ряда народностей, рабочих и крестьян, которые".

2 Написано вместо неразобранного зачеркнутого слова.

3 Далее В.И.Ленин перестал править стенограмму, она была передана журналисту В.С.Попову-Дубовскому для составления отчета, который и был опубликован в газетах.

по предварительным подсчетам территорией с населением до 4 миллионов. Вы помните, после этого успеха, группировка войск дала успех и наши войска, перейдя в наступление, быстро дошли до главнейшей линии Польши.

Здесь начинается крупный переворот в истории польской войны, который на деле оказался поворотом мира. С этого нужно начать, чтобы выяснить дальнейшую историю, и перейти к самому главному, что притягивает теперь каждого партийного человека, самый злободневный вопрос, это именно то глубокое поражение, катастрофическое поражение, которое мы потерпели в результате всего развития операции.

12 июля, когда наши войска в непрерывном наступлении, пройдя уже громадное пространство, подходили к этнографической границе Польши, Английское правительство [в] лице Керзона обратилось к нам с нотой, требующей, чтобы мы остановили наши войска на линии 50 верст от этнографической границы Польши на условиях заключения мира по этой линии4*. Эта линия шла по линии Белосток - Брест-Литовск и отдавала нам Восточную Галицию. Так что линия эта была нам очень выгодна. Эта линия называлась линией Керзона. И вот тогда перед нами встал основной вопрос. Цека должен был принять важнейшее решение. И это является исходным пунктом, к которому в моем докладе придется возвращаться, чтобы дать оценку важнейшего и основного вопроса. Перед нами стоял вопрос - принять ли это предложение, которое давало нам выгодную границу и таким образом встать на позицию, вообще говоря, чисто оборонительную, или же использовать тот подъем в нашей армии и перевес, который был, чтобы помочь советизации Польши. Здесь стоял коренной вопрос об оборонительной и наступательной войне и мы знали в Цека, что это новый принципиальный вопрос, что мы стоим на переломном пункте всей политики Советской] власти.

До сих пор, ведя войну с Антантой, потому что мы великолепно знали, что за каждым частичным наступлением Колчака, Юденича стоит Антанта, мы сознавали, что ведем оборонительную войну и побеждаем Антанту, что победить окончательно Антанту мы не можем, что она во много раз сильнее нас. И мы только старались использовать возможно шире образовавшиеся щели между разными государствами Антанты, для того чтобы вовремя оборониться. История с Юденичем и Деникиным показала нечто невиданное, невероятное, с точки зрения подсчета сил, мы разбили их по частям, и умнейшие всемирные политики не только зарвавшиеся с точки зрения колониальной, как Англия, зарвавшаяся Франция, заботящаяся о своих миллиардах бывшего царского дома (а там еще есть такие странные люди, которые надеются на их возвращение); не только такие зарвавшиеся политики, которые думают что-либо захватить от России, не только крупные политики, заинтересованные в России, но и незаинтересованные непосредственно, они оказались в состоянии распада, они, будучи во сто раз сильнее нас, не реализовали эту возможность, потому что распались внутри себя, потому что ни одного шага не могли сделать, не могли решить простую задачу соединения трех-четырех элементов, соединить, согласовать три-четыре могущественных державы, имея бесконечный перевес в сравнении с нами не только в смысле финансов, но и в смысле флота и в другом. У нас не было ничего, а они не могли соединить себя даже в финансовом отношении, что давало нам выигрыш. И это было в то время, как вся буржуазия кипела бешенством и ненавистью против большевизма, и оказалось, что мы сильнее их. Они пускали неприятеля по частям, крича о том, что они не желают вернуть царя, они не могли помешать чисто монархической политике Юденича и Деникина и таким образом отталкивали от себя тот элемент, который должен был быть за ними (мужицких, кулаческих элементов).

И вот, значит, в сумме получилось то обстоятельство, что у нас созрело убеждение, что военное наступление Антанты против нас закончено, оборонительная война с империализмом кончилась, мы ее выиграли. Польша была ставкой. И Польша думала, что она, как держава с империалистскими традициями, в состоянии изменить характер войны. Значит, оценка была такова: период оборонительной войны кончился. (Я прошу записывать меньше. Это не должно попадать в печать.) С другой стороны, наступление показывало нам, что при бессилии Антанты военным путем задавить нас, при бессилии ее действовать своими солдатами, она может только толкать на нас отдельные маленькие государства, не представляющие военной ценности, и держащие у себя помещи-чье-буржуазный порядок, только ценой тех мер насилия и террора, которые им предоставляет Антанта. Нет сомнения, что тот меньшевистский демократический капитализм, который держится еще во всех пограничных с Россией государствах, образованных из прежнего состава бывшей Российской империи, начиная с Эстонии, Грузии и т.д., он держится при помощи того, что доставляет Англия. Она дает пушки, солдат, обмундирование, деньги, чтобы держать в подчинении рабочих. Перед нами встала новая задача. Оборонительный период войны со всемирным империализмом кончился, и мы можем и должны использовать военное положение для начала войны наступательной5*. Мы их побили, когда они на нас наступали, мы будем пробовать теперь на них наступать, чтобы помочь советизации Польши. Мы поможем советизации Литвы и Польши, так говорилось в нашей резолюции, когда эта резолюция выносилась в Центральном комитете, у нас не было недостатка в понимании несколько неуклюжего характера этой резолюции в том смысле, что против нее будто бы нельзя голосовать. Как можно голосовать против помощи советизации? Если же мы сравним наше отношение к Польше с нашим отношением к Грузии и Латвии, то разница станет совершенно ясна. Мы не принимали резолюции, что военным путем поможем советизации Грузии или Эстонии. Мы принимали резолюцию обратную, что не помогаем. На этой почве был рад конфликтов с революционерами и коммунистами этих стран. Они держали полные горечи речи против нас, говоря, как можете вы заключать мир с белогвардейскими латышскими палачами, которые подвергли виселице и пытке лучших латышских товарищей, проливавших кровь за Советскую Россию. Эти речи мы слышали и от грузин, но не помогали советизации Грузии и Латвии. И сейчас этого сделать мы не можем, нам не до того. Спасение и укрепление Республики есть подавляющая задача. По отношению к Польше мы изменили эту политику. Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь советизации Польши. Отсюда вытекала и дальнейшая общая политика. Мы формулировали это не в официальной резолюции, записанной в протоколе Щентрального] к[омитета], и представляющей собой закон для партии и нового съезда, но между собой мы говорили, что мы должны штыками пощупать - не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше? И здесь мы ставили практический вопрос, который, как оказалось, теоретически не вполне ясен для лучших коммунистических элементов международного товарищества, то есть Коммунистического Интернационала. Когда съезд Коминтерна был в июле в Москве6*, это было в то время, когда мы решали в Щентральном] к[омитете] этот вопрос. На съезде Коминтерна поставить этот вопрос мы не могли, потому что этот съезд должен был происходить открыто, в этом было его громадное, революционное, общеполитическое мировое значение, которое скажется во много раз больше, чем это было до сих пор.

На съезде этом были элементы, к каковым относятся немецкие независимцы7*, которые теперь повели самую поганую политику против Советской власти. Выкинуть их в то время нельзя было. Нужно было показать перед всемирной коммунистической партией, что мы не хотим их пустить в наши рады. Таким образом, на съезде Коммунистического Интернационала мы должны были говорить открыто. Поэтому вопрос этот на конгрессе сознательно не затрагивался.

Переход к наступлению против союзников Антанты не мог быть там поставлен, потому что там была не та стадия развития, которая нужна для обсуждения этого вопроса. Мы должны были терпеть "Роте Фане"8*, и мн[огие] другие не могут и мысли допустить, что мы своей рукой поможем советизации Польши. Люди эти считают себя коммунистами, но некоторые из них остаются националистами и пацифистами9*. Конечно, коммунисты, которые пережили больше, [к] таковым относятся финляндские товарищи], и тени не оставили у себя от тех предрассудков. Говорю - не оставили, потому что они пережили более длинный период войны. Когда у меня была английская рабочая делегация и я говорил с ней, что всякий порядочный английский рабочий должен желать поражения Английского правительства, то они меня совершенно не поняли10*. Они состроили такие лица, которые, я думаю, не может схватить даже самая лучшая фотография. В их головы совершенно не вмещалась та истина, что в интересах международной революции английские рабочие должны желать поражения своего правительства.

Те факты, что [в] Польше хорошо развито пролетарское население и лучше воспитан сельский пролетариат, эти факты говорят нам: ты должен помочь им советизироваться.

И вот та стадия, на которой нас застали события и на которой стала наша партия. Это было важнейшим переломом не только в политике Советской России, но и в политике всемирной. До сих пор мы поступали как единственная сила против всего мира, мечтая только о том, как бы уловить щелки между ними, чтобы противник не мог нас раздавить, а теперь мы сказали: мы теперь покрепче стали и на каждую вашу попытку наступления мы будем отвечать контрнаступлением, чтобы вы знали, что вы рискуете не только тем, что вы просадите несколько миллионов, как вы просадили на Юденича, Колчака и Деникина, но что вы рискуете тем, что за каждое ваше наступление будет расширяться область Советской республики. Россия до сих пор была только объектом, над которым мудрили и судили, как лучше ее разделить между Юденичем, Колчаком и Деникиным. А теперь Россия сказала: а мы посмотрим, кто сильнее в войне. Вот как встал вопрос. Это - перемена всей политики, всемирной политики. Тут историку придется отметить, что это начало нового периода.

Каковы же были результаты этой политики? Конечно, главным результатом было то, что сейчас мы оказались потерпевшими громадное поражение. Чтобы перейти к этому, я должен описать то, что этому предшествовало. Насколько нам удалось прощупать штыком готовность Польши к социальной революции? Мы должны сказать, что эта готовность мала. Прощупать штыком - это значило получить прямой доступ к польскому батрачеству и к польскому промышленному пролетариату, поскольку он остался в Польше. Промышленный пролетариат оставался в Варшаве, в Лодзи, в Домбровицах, которые от границы очень далеко. С другой стороны, чтобы действительно прощупать степень готовности пролетариата Польши, в первую голову промышленного и, во вторую голову, батрацкого, стоящего на базисе засилья, мы должны были очистить от польских буржуазных войск и занять не только районы Варшавы, но и те районы, где есть промышленный пролетариат. А эти районы начинаются еще раньше1, чем Варшава, которую занять не удалось. Поэтому прощупать готовность Польши к социалистической революции удалось чрезвычайно мало. Мы встретили большой национальный подъем мелких буржуазных элементов, которые по мере приближения к Варшаве приходили в ужас за свое национальное существование. Нам не удалось про-

1 По-видимому, описка; по смыслу должно быть: "дальше".

щупать действительного настроения пролетарских масс и в батрачестве, и в рядах промышленного пролетариата Польши.

Зато разыгралась такая картина в международной политике, которая представляет из себя нечто в высшей степени поучительное и которая явилась центром события. Подробнее во всех деталях одну сторону картины осветит тов. Каменев, который в Лондоне наблюдал отдельные перипетии11*. Нам не удалось прощупать развития и подготовления к социалистической революции пролетариата в Варшаве. Наше приближение доказало, что Польша нас победить не может, а мы очень недалеки от этого. Оказалось, что все это меняет международную политику. Мы, подходя к Варшаве, подошли настолько близко к центру всемирной империалистической политики, что мы стали ее делать. Это звучит непонятно, но история "Комитета действия"12* в Англии доказала, с абсолютной точностью доказала, что где-то около Варшавы находится не центр польского буржуазного правительства и республики капитала, а где-то около Варшавы лежит центр всей теперешней системы международного империализма, и что мы стоим в условиях, когда мы начинаем колебать эту систему и делаем политику не в Польше, но в Германии и Англии. Таким образом, в Германии и Англии мы создали совершенно новую полосу пролетарской революции против всемирного империализма, потому что Польша как буфер между Россией и Германией, Польша как последнее государство останется всецело в руках международного империализма против России. Она является опорой всего Версальского договора13*. Современный империалистический мир держится на Версальском договоре. Победив Германию, решив вопрос, - которая из двух всемирных могущественных групп английская или германская будет распоряжаться судьбами мира на ближайшие годы, империализм закончил Версальским миром. У них нет другого закрепления всемирных отношений, как политических, так и экономических, кроме Версальского мира. Польша - такой могущественный элемент в этом Версальском мире, что вырывая этот элемент, мы ломаем весь Версальский мир. Мы ставили задачей занятие Варшавы, задача изменилась и оказалось, что решается не судьба Варшавы, а судьба Версальского договора. Так вопрос был поставлен во всей немецкой буржуазной черносотенной и французской печати. Приближение наших войск к границам Восточной Пруссии, которая отделена коридором Польши, выходящим дальше на Данциг, указывает, что Германия вся закипела. Стали выходить известия, что десятки и сотни тысяч немецких коммунистов переходят наши границы, полетели телеграммы немецких коммунистических полков. Приходилось принимать решения помочь не публиковать и продолжать заявлять, что мы ведем войну. Когда теперь приходят газеты, не разделяющие взгляды большевиков, и рисуют положение Восточной Пруссии, получается чрезвычайно интересная картина, которая мне напоминает некоторые периоды русской революции 1905 года, когда в Германии появился средний тип черносотенца-революционера.

Тогда революция 5-го года в России делала первые крупные шаги, чтобы вскопать, поднять самые крупные и в то же время самые отсталые элементы крестьянства, и эту работу нам помогали делать черносотенные элементы, которые своей агитацией против нас старались поднять крестьянство, тогда эту агитацию вели черносотенные попы и офицерство, и получалось так, что это вновь возникающая черносотенная политическая организация впервые объединяла крестьян, привлекала их к организации, и эти поднятые крестьяне сегодня выступали с черносотенными требованиями, а назавтра требовали всей земли у помещиков. И вот такая же штука получилась теперь в Германии. Я не захватил с собою корреспонденцию одной германской антибольшевистской печати (которую я, конечно, не мог бы всю огласить за недостатком времени), в которой говорится, что вся Восточная Германия кипит, и все капписты14* (те, которые стояли за Каппа - нашего Корнилова), все эти капписты - за большевиков, и получается такая вещь, что когда говорят с неразвитым немецким парнем, который в политике ничего не понимает, то он колеблется и говорит, что придется вернуть Вильгельма, потому что нет порядка, и в то же время говорит рядом наоборот, что надо идти за большевиками. И мы видим, что Восточная Германия кипит, образовывается какой-то противоестественный блок во главе с генералами-корниловцами, которые как люди военного рассудка и у которых лозунг: только война с Францией во что бы то ни стало, все равно с кем и все равно в каких условиях; эти немецкие офицеры - люди политически неграмотные, не знающие, что война дает после себя определенные последствия (где им это понять), такому германскому офицеру надо 10 лет учиться в разных революциях, чтобы чему-нибудь научиться. И вот у них идея войны с Францией во что бы то ни стало. И таким образом получилось, что мы имели силу и значительную силу против Антанты.

И в то время мы Керзону ответили - вы ссылаетесь на Лигу Наций15*. Но что такое Лига Наций? Она плевка не стоит. Еще вопрос: кто решит судьбу Польши. Вопрос может решиться не тем, что скажет Лига Наций, а тем, что скажет красноармеец. Вот что мы ответили Керзону, если перевести нашу ноту на простой язык16*. И тогда в Германии это так и поняли, и получился противоестественный характерный блок, блок, который не был составлен по договору, не был нигде записан, проголосован, а блок, в котором капповцы и корниловцы, вся масса из патриотически настроенного элемента была вместе с большевиками. Вот какая проблема стояла тогда, и эту проблему не могли в то время решать немецкие коммунисты, не могли решать потому, что они сидели в то время здесь в Москве, сидели и решали самый примитивный вопрос относительно того, как создать элементы действительной коммунистической] партии в Германии, решали основной вопрос отношения к правым независимцам, у которых вожди были вроде нашего Мартова, а рабочие были большевистски настроены. Они были заняты решением этого всемирного вопроса, который возникает во всех странах. И в это время события в Германии перескочили все решения этих вопросов и наметился блок последовательных и крайних патриотов и коммунистов, признающих сознательно блок с Сов[етской] Россией. Получался блок такой, что во всемирной политике существуют только две силы: одна - Лига Наций, которая дала Версальский договор, а другая - Сов[етская] республика, которая этот Версальский договор надорвала и противоестественный блок Германии был за нас.

Тут оказался гигантский факт международной политики, которую я наблюдал по частям не раз и на которой мне приходилось останавливаться, когда я подводил итоги кампаниям Юденича, Колчака, Деникина и говорил об условиях заключения мира с Эстонией, Грузией и Латвией17*. В международном масштабе оказалось не только то, что мы побили Колчака, Деникина и завоевали русское зажиточное крестьянство, антикоммунистическое, которое, между прочим, решило судьбы Колчака и Деникина, но мы завоевали мелкую буржуазию и крупную буржуазию маленьких стран, формально независимых, но задавленных Антантой. Это решило заключение мира с нами Эстонии18*, первой страны, заключившей с нами мир. Она целиком буржуазная, она целиком в кармане английских и американских миллиардеров, она вся целиком была против мира с нами, и она с нами заключила мир, так солоно ей показался международный империализм.

В Германии коммунисты остались со своими лозунгами. Когда немецкие левые договорились до такой нелепости, что не нужно гражданской войны, а, напротив, нужна общенародная война против Франции, это была неслыханная глупость. Так ставить вопрос - это граничило с изменой. Без гражданской войны Советскую власть в Германии не получишь. Если ты заключишь блок с немецкими корниловцами, они тебя надуют. В Германии - слабая маленькая коммунистическая партия19* и сильная партия шей-демановцев20*, правых меньшевиков. Громадная пролетарская партия, во главе которой стоят наши мартовы. Политика между двух стульев.

И первым результатом было то, что к ряду мелких государств, которые все присоединились к нам, несмотря на всю свою ненависть к большевикам, рядом с расправами по отношению к своим большевикам - эстонским, финским, латвийским - они должны были заключать мир с нами и говорили, что в международном отношении нам, маленьким странам, ближе к советской большевистской России. Мы на деле доказали, что для Германии, где настроение масс, самых неразвитых и черносотенных, которые способны говорить: лучше Вильгельм, что в международном отношении другой силы для Германии, кроме как Советской России, нет. Национальные пожелания Германии состоят из двух величин, которые не различить политически - значит сделать громадную ошибку. Одна величина - сбросить Версальский договор, который их душит. С другой стороны, империалисты немецкие, которые присоединились к этому, говорили: мы не только сбросить хотим Версальский договор, а на самом деле они желали восстановления империалистической Германии. Не только к маленьким странам, но и по отношению к Германии, мы прощупали международное положение.

В моей речи при открытии на съезде Коминтерна21*, которую я держал в Петрограде, мне пришлось говорить о международном положении и я говорил, что население на Земле сейчас до одного миллиарда и три четверти22*, из них 1/4 миллиарда в колониях и три четверти миллиарда в тех странах, которые побеждены, значит в колониях 70%. Я говорил, что даже при таком грубом определении, если возьмем политику мировую, то 7/10 населения будет то, которое при правильной политике будет стоять за Советскую Россию. Тут могут спросить, как они могут стоять за Советскую Россию, когда они не коммунисты? А как же стояли за одно с нами Эстония и Грузия, хотя там расстреливают коммунистов?

Нашей международной политикой мы теперь доказали, что мы имеем союз всех стран, живущих под Версальским договором, а это 70% всего населения земли.

Если в Германии ограничились только тем, что только трепетали и ожидали, то в Англии положение сложилось иное. В Англии Керзон предъявил нам ультиматум, либо отойди, либо мы воюем. Они привыкли считать, что они, подписавшие Версальский мир, могут распоряжаться всем миром. Когда мы ответили на это, что мы Лиги Наций не признаем, то французские газеты писали: "дерзкий ответ"23*. Выражение из терминологии школьной комнаты, где учитель говорит ребятам, что вы ведете себя дерзко; в мировой политике такими терминами выражаться нельзя. Факт тот, что Лига Наций, как таковая себя не показала. Оказалось, что для того, чтобы воевать с нами, надо прежде спросить английского рабочего. В результате нашего заявления оказалось, что английский пролетариат поднялся на совершенно новую революционную ступень. Мы, стоя под Варшавой и не умея эту Варшаву взять и прощупать, какова готовность польского рабочего к революционному] действию, мы пощупали английских рабочих и подняли их на новую ступень революционного действия. Когда нам был предъявлен ультиматум, то английские рабочие, 9/10 из которых меньшевики самые злостные, ответили на это образованием Комитета действия. Английская пресса забеспокоилась, закричала, что это двоевластие, и она была права. Англия оказалась на той стадии в политических отношениях, [в] которых оказалась Россия после февраля 1917 года: наряду с правительством были советы, которые имели соглашательную комиссию и фактически каждый шаг правительства проверяли, когда буржуазия всего мира говорила, что так существовать нельзя, а вот теперь в Англии оказался Совет действия, и этот Совет действия помешал войне Англии против нас. Ничего из тех угроз, которые нам лорд Керзон предъявил, осуществить не удалось, и рабочее движение Англии поднялось на невероятно высокую ступень.

Комитет действия создал орган всей рабочей массы, политический центр, который стал рядом с буржуазным и который не идет согласованно с ним. Во главе этого Комитета действия состоят яркие меньшевики и яркие правые э[с]еры, те люди, которых мы в свое время гнали. Им нужен был 2-й съезд Коминтерна в Москве, где съехались представители всех стран. Только теперь издан полный текст резолюций, где эта политика принята в международном масштабе24*. И какое получилось соотношение? Говорят, что мы предложили условия неслыханные. Там теперь образовался раскол. Во всяком случае раскол между большевиками и меньшевиками во всех без исключения странах мира.

Во время, когда мы при помощи Коминтерна сделали то, что в десятки лет не могли сделать и в условиях полного раскола с международным империализмом, то в то время в Англии меньшевики и большевики соединились в Комитет действия, нам мучительно приходилось разрешать задачи непомерной трудности. Прогресс рабочего движения стоит того, что[бы] идейно расколоться с меньшевиками и чтобы в то [же] время действовать вместе с ними в Совете действия.

На первый взгляд это кажется противоречием и оппортунизмом, но мы говорим: вам придется продолжать опять русскую революцию в основных чертах. Комитет действия в Англии совершенно похож на наш Всероссийский] Щентральный] Исполнительный] К[омитет] тех времен, когда в нем решали дела Гоц, Дан и пр[очие], это есть объединение всех рабочих без различия партий меньшевиков, большевиков. Такое объединение, которое конкурирует с буржуазным правительством, в котором меньшевики вынуждены выступать как большевики. Мы понимаем, что манифест 17-го года, который выпустили меньшевики и с[оциалис-ты]-р[еволюционеры] первого созыва, говорил, что война - империалистическая, давайте защищать меньшинство25*. Они запутались, а массу подвели к нам, и, таким образом, Плеханов был прав.

Они говорят: мы за конституционную демократию, а вы за демократию частичную. Есть еще Комитет действия, но это крайний случай. Это вещь, которую нам пришлось читать, потому что это отношение самой империалистической страны [с] необычайно прочными традициями меньшевизма. Если у нас меньшевизм насчитывает историю в течение 15-20 лет, там все профорганизации сплошь с демократической системой, во главе которой стоят меньшевики. Она была вся разрушена английскими меньшевиками и им пришлось наступать на метод диктатуры пролетариата. Мы получили возможность сказать английским, французским рабочим, что вы должны их научить быть коммунистами. Коминтерн научил этому. Английская политика начинает учить французскую.

Вместе с тем вы должны научиться на почве массовых организаций блокироваться с английскими большевиками, когда они вынуждены выступать конституционно, чтобы английская масса научилась этому на деле. Нам трудно было решать и мы в России сами мучительно переживали, сколько раз нужно будет, чтобы меньшевики и с[оциалисты]-р[еволюционеры] надули русских рабочих, чтобы они перестали им верить. Они надували русс[ких] рабочих до Февральской революции26*, надували от мая до июльского наступления27*, надували еще раз и, наконец, к октябрю русский рабочий созрел настолько, что не позволил себя больше надувать. Сколько раз потребуется надувать английских рабочих английским меньшевикам, этого ни в какой книжке не написано и написать нельзя. Это будет видно, но английские большевики должны уметь все время стоять вместе с массами, просвещать их, показывать, говорить им: вот вас опять надувают, вот вас еще раз надули. И в процессе теперешних событий в Англии мы видим, и тов. Каменев резюмирует свои впечатления28*, что английские меньшевики уже чувствуют себя как правительство, они знают, что буржуазному правительству в Англии не усидеть, что оно будет свергнуто. Они видят перед собою правительственный пост. "Милости просим, но и вы с этого правительственного поста слетите так же, как слетело ваше буржуазное правительство и слетите так, что уже больше на него не заберетесь".

Вот итог нашей международной политики и складывающихся отношений в Западной Европе.

А теперь я должен перейти к главному и печальному [выводу], который из этого итога теперь получился. Нас на фронте отбросили так, что мы отлетели настолько, что бои идут под Гродно, и поляки подходят к линии, под которой раньше Пилсудский хвастал, что он придет к Москве. И что осталось только хвастовством. Нужно сказать, что несмотря на то, что нас отбросили, наши войска все-таки проделали чудеса, их откинули на сотни [верст] к востоку и к западу, но до того места, на котором мы предлагали раньше мириться Пилсудскому, их не откинули. И теперь Пилсудский пойдет на мир в худших для него и в лучших для нас, чем наше первое предложение, условиях. Но все-таки мы потерпели огромное поражение, колоссальная армия в 100 ООО или в плену, или в Германии. Одним словом гигантское, неслыханное поражение.

Что же это значит? Это значит, что несомненно была допущена ошибка, ведь мы имели на руках победу и мы ее выпустили. Значит - была ошибка. Перед каждым этот вопрос вставал, и мы в Цека находили ответ: в чем ошибка? где она и следует ли ее найти? Ошибка, ясно, должна быть или в политике, или в стратегии войны. Но вы знаете, что стратегия и политика неразделимо связаны. Нам во время гражданской войны, Политбюро приходилось решать чисто стратегические вопросы, настолько чисто стратегические вопросы, что мы смотрели друг на друга с улыбкой, как же так мы превратились в стратегов? среди нас были даже люди, которые издалека войны не видали, но несмотря на это приходилось заниматься стратегией, потому что стратегия подчинена политике и одно с другим связано неразрывно. Теперь, как в эпоху юденического, деникинского наступления, не раз решались нами чисто стратегические вопросы, нас уже не удивляло это. Но теперь надо помнить, что всякая стратегия - ни что иное, как политика.

Где же теперь искать ошибку? Возможно ошибка политическая, возможно и стратегическая. Отнюдь не претендую ни малейшим образом, что знаю военную науку, многое, заранее прошу извинения перед товарищами, которые знают эту науку теоретически и практически, я буду разбирать с точки зрения, где искать возможно ошибку политическую или стратегическую.

Я сейчас скажу, что Цека вопрос этот разбирал и оставил его открытым. Мы для того, чтобы поставить этот вопрос на исследование, для того, чтобы решить его надлежащим образом, мы должны дать для этого большие силы, которых у нас нет, потому что будущее захватывает нас целиком, и мы решили - пусть прошлое решат историки, пусть потом разберутся в этом вопросе. К этому мы пришли. Ошибка - либо в политике, либо в стратегии, либо там и тут. Возможна ошибка в ответе на ноту Керзона 12/VI, когда мы сказали: просто, наплевать на Лигу Наций, идем вперед.

Само собой разумеется, мы определяли при неправильном определении. От революционеров, находящихся в условиях трудной политики, привыкших победоносно решать вопросы, когда есть неслыханный героизм и подъем масс, требуется правильное определение. Мы, решая этот вопрос, предопределяли общую наступательную линию. В основе эта линия была, - мы убеждены в этом, - верна, в основе она была цела и действительно совпала с новым периодом всемирной истории, когда Россия, бывшая до сих пор объектом решения задачи - Юденич или Колчак ее скушают и чем закусят - она определяла внутреннюю политику Англии. И вот тут, может быть, следовало бы ответить иначе. Мы говорили, что в основе принимаем предложение Керзона, но будем торговаться. И мы торговались на основе нашего решения до тех пор, пока Каменеву не пришлось, по независящим обстоятельствам, поторговаться так, что его оттуда выгнали29*. Мы получили помощь Комитета действия, так что в конце концов выиграл Каменев, а не Ллойд Джордж. Может быть, мы должны были бы ответить так: принимаем в основу, что остановимся на 50-й версте или на той границе, которую вы даете. Это определяется условиями военных фронтов. Получая Восточную Галицию, мы имели базу против всех современных государств. При таких условиях мы становились в соседство с Прикарпатской Русью, которая кипит больше, чем Германия, и является прямым коридором в Венгрию, где небольшого толчка достаточно для того, чтобы вспыхнула революция. Мы сохраняли в международном масштабе ореол страны, которая непобедима, и является великой державой. Это большая похвала.

Но тут вырисовывалась другая политика. Мы тогда не получили бы того кипения, которое было; наверное, мы не получили бы Комитета действия, мы не получили бы перехода всей английской политики, пролетарской и буржуазной на новую стадию. Но мы выиграли бы прочную, спокойную, твердую базу для операций против срединной Европы через намеченные границы. Возможно, повторяю, что здесь была политическая ошибка, за которую отвечает Щентральный] к[омитет] вообще, и за которую каждый из нас берет на себя ответственность. Это является основной ошибкой. Стратегия подчинена политике.

Возможно другое объяснение, которое состоит в том, что поскольку Щентральный] к[омитет] определил линию политики, поскольку он определил положение всех советских органов, поскольку он определил рамки, за которые наше командование выходить не могло. Вы дали задание помочь советизации, перейти этнографическую границу и держать границу с Германией от того места, где мы стояли, от Белостока. Могла развернуться стратегия, видоизменяющая свои стратегические условия и задачи. Возможно рассуждать так, что стратеги должны точно приводить в исполнение решение задачи. Но одно дело - разговоры, мотивы, настроения, а другое дело - решения. Разговаривать можно, но если ты не проводишь решения, порядочный нарком, тебя выгонят или в тюрьму посадят. Без этого сознания мы давно бы все рассыпались. Тут стратегия, может быть, даст понять и сказать: а наступать-то у нас не хватит сил и, пройдя 50 или 100 верст, остановившись тут, мы стояли бы в этнографической Польше, мы имели бы верную обеспеченную победу. Мы теперь уже наверняка, если бы тогда остановились бы, имели бы теперь мир, абсолютно победоносный, сохранив весь тот ореол и все то воздействие на международную политику. Возможно, что стратегическая ошибка была.

Вот в каких пределах идут в основных линиях те всякие ошибки, в которых естественно вращалась мысль в Центральном комитете. Вы увидите, почему в Центр[альном] комитете получилось преобладание мнения, что нет, комиссию по изучению условий наступления и отступления мы создавать не будем. Чтобы изучить этот вопрос, у нас нет на это сил. У нас сейчас ряд других вопросов, которые требуют немедленного решения. Мы ни одной, даже второклассной силы на то, дать не можем. И нам надо решать другие вопросы, сложнейшие вопросы политики и стратегии, ибо мы помним, как мы добивали Деникина, гнали его к Донецкому району, и, не сумев добить его чуточки, докатились обратно до Орла. Мы видели, как мы воевали с Колчаком. Когда его догнали до Уфы и тогда, когда он нас обратно погнал до Самары, то в это время вся европейская печать назначила новый срок падения Москвы и Петрограда.

Любопытно, я вчера видел одно американское издание30*, где некоторые люди в небольшом издании собирали полные сведения о том, что писали лучшие американские газеты про Россию. Лучшей агитации для большевиков нельзя себе представить. Они изучают, сколько раз назначалось падение Москвы и Петрограда. Эта маленькая брошюрка состоит из того, что американские газеты говорили от октября 17 года и до 20 года, и в двух словах, что из этого вышло; лучше, успешнее, чем эта краткая история наступления нет, мы постараемся издать [ее] по-русски.

Вы помните, как про нашу Красную Армию [писали] после ста пятидесяти верст поражений, как она добила Колчака. Она делала невозможное, как мне рассказывал товарищ из Красной Армии, перед этой остановкой за 50 верст под Челябинском, когда она пришла в состояние негодности. Товарищ Смирнов говорил: "Посмотрите на русского солдата, если бы мы не пошли вперед, мы [не] мобилизовали [бы] новых. При отчаяном положении, в смысле обуви, переход был невозможен, это проделывали герои, которые могут делать чудеса по природе". Красноармеец начал делать чудеса. Он прошел 80 верст, дойдет ли он еще 00 или нужно остановить за 00 верст, потому что он дальше не дойдет, эта задача стратегическая неслыханной трудности, новой стратегии. Вы видите, что мы пережили с Колчаком. Вы видите те элементы, те задачи, из которых Щентральный] к[омитет] вынес свое заключение. Сам Цека, волнуясь непомерно тем, что мы сделали ошибку и потерпели поражение, исправлять эту ошибку, назначать комиссию мы не беремся. Нам надо решать вопрос текущей политики - переговоры в Риге31*. Перед нами наступление в Гродно, а Врангель взял Александровск и наступает на Екатери-нослав. Надо напрячь все силы пережить этот вопрос и хорошо было бы каждую силу удвоить.

Этим вопросом занялись мы, и им я должен занять ваше внимание. Ясно, что польское наступление и врангелевское - это одно наступление Антанты. Она все ставит на карту. Сегодня пришло одно письмо от одного тов[арища]32*, действующего в Англии, который говорит: настроение так меняется, ч[то] вчера немецкие формировцы1 были за большевиков, теперь за Антанту. Но мы видели перевороты и более крупные. Мы должны считаться с тем, какие теперь условия. По всей вероятности, зимняя кампания предрешена. Целый ряд признаков указывает, на что рассчитывает Польша и империалисты Антанты. Французы ставят ставку на Врангеля и говорят полякам: будьте уверены, если вы получите от большевиков такую границу, которая бы проходила

1 Так в стенограмме.

не дальше Варшавы, ваше дело погибло. За нас стоит Врангель, а мы - твои единственные друзья. Политика не слишком важная. И французы, и поляки, и Врангель - не так-то просто привести эти три элемента в дружное действие, даже почти невозможно соединить три правительства, три силы против большевиков. Казалось бы, легко и достаточно это сделать, потому,что большевиков все ненавидят. Надо представить, как Пилсудский, Врангель и французские империалисты готовы отдать все силы, чтобы подавить большевиков. Все трое провозглашают против большевиков и не могут ничего сделать, хотя бы они были в десять раз умнее и взяли себе [в] десятки раз умнее людей - советчиков. Теперь с другой стороны, французы употребляют все усилия, чтобы поддержать Врангеля, и он одерживает успехи. Ему присылают подкрепления. С другой стороны, французы должны держать фронт польский и говорить: подождите, не заключайте мира. Польша - мелкобуржуазная, патриотическая и шовинистическая; представители партии ППС33*, партии помещиков и людовская - партия зажиточных крестьян, кулаков34*, они говорят: мы предпочитаем мир, потому что война несет разорение.

У Польши еще перед войной положение было полного кризиса и их представители говорили, что они выйдут из войны в финансовом отношении совершенно разоренными. Это правильно, потому что они прекрасно знают, что за эту войну придется платить, что Франция признает "священную частную собственность".

Снова уже есть сообщение, что 60 пароходов пришло опять к Польше. Не думаю, чтобы они с помощью этих 60 пароходов укрепили свое положение. Здесь тов[арищ], делавший нам доклад35*, сказал, что у поляков изменился социальный] состав армии. У него это замечание прошло незаметно, а я его отмечаю, потому что в этом - вся суть. Если мы победили Колчака, Деникина, то мы их победили только потому, что у них изменился социальный] состав армии, а Врангель сейчас чувствует себя твердо только потому, что у него состав армии офицерский. И он сам знает, что если он станет опираться на массы, он слетит так же быстро, как в свое время слетели Колчак и Деникин.

Поляки наступали на нас с армией первоначально исключительно из молодежи, которую целиком можно обработать, а теперь уже они взяли те возрасты, которые прошли войну гораздо более жестокую, теперь у них армия уже взрослых людей, - армия, которая состоит не из мальчишек, которых нельзя научить чему угодно. Поляки сейчас перешли ту грань, которую перешли в свое время Колчак и Деникин, грань, в которой была сначала максимальная победа, и грань, в которой обеспечено максимальное поражение. Вот какие условия сейчас в Польше, и при таких условиях мы все-таки говорим, что нам надо избежать зимней

13 - 1779

385

кампании, потому что [для] нас 10 тыс[яч] жизней русс[ких] рабочих и крестьян гораздо ценнее всего остального. Мы великолепно понимаем, что ставка поставлена большая, что мы сильны, что мы, беря Галицию, где советский] строй обеспечен, беря Галицию, которая имеет связь с Чехословакией и Венгрией, где уже кипит, мы этим самым развиваем прямую дорогу революции. Из-за этого стоит повоевать, пренебрегать таким фактом нельзя. Но в то же время мы сознаем, что зимняя кампания потребует много жизней, и мы говорим: мы должны зимнюю кампанию избегнуть. Шансы на это невелики, потому что Врангель и Польша, как они не ругаются, у них все-таки один международный фронт. Но здесь мы пойдем наперерез, как это всегда мы делали. Мы пойдем наперерез всем прежним международным обычаям, мы хорошо знаем, что нам не поверят международные хищники, но есть тот и другой, который нам всегда поверит. А мы станем резать напрямик, и мы предлагаем от имени сессии Всероссийского] Щентрального] Исполнительного] К[омитета] сказать, что зимней кампании мы не хотим, угодно подписать мир за 10 дней, и тогда мы отказываемся от Галиции и предлагаем границу значительно восточнее линии Керзона36*. Как для нас эти уступки не тяжелы, но для нас важнее избежать зимнюю кампанию, что мы укрепимся в области мирного строительства, но мы предлагаем это сделать в 10 дней. Но мы говорим, что для того, чтобы это сделать, надо чтобы ваша мелкая буржуазия, патриотически настроенная, рабочие победили вашу буржуазию и помещиков, а это возможно, потому что они сильны, потому что крестьянство всегда было патриотическим лакеем, - это неизбежно в силу экономического, в силу неизбежной частной собственности, это неизбежно и в политическом отношении, но во всяком случае шансы есть и во всяком случае частное совещание этих партий уже имело место с нами1. Представители этих партий говорили: мы знаем, что Варшаву и Польшу спасла не Антанта, они не могли нас спасти, ее спас патриотический подъем, а эти уроки не забываются.

Этот шанс мы хотим использовать. Мы назначаем громадные уступки и короткий срок, чтобы решить вопрос о зимней кампании. Зимней кампании мы хотим избежать, поэтому мы предлагаем полякам заключить мир сейчас же, мы ставим линию восточнее Брест-Литовска. Мы выиграем в военном отношении то, что обеспечим быструю победу над Врангелем. Это выигрыш достаточный. Мы должны по отношению к политике западно-европейской от первой попытки активной политики вернуться к последствиям. Последствия не так страшны. Последствия военные не означают последствий [для] Коммунистического Интернационала. Под шумок войны Коминтерн выковал орудие и отточил его так, что господа империалисты его не сломают. Развитие всех партий идет пока по-нашему, так, как предписано Коминтерном. Без всякого преувеличения можно сказать, что на этот счет мы можем быть спокойными. Дело сводится к темпу развития, к условиям развития.

Мы не в состоянии были одержать решающей военной победы, которая разбила бы Версальский мир. Мы имели бы перед собой разорванный Версальский договор всемирного торжествующего империализма, но мы этого сделать оказались не в силах. Основная политика наша осталась та же. Мы пользуемся всякой возможностью перейти от обороны к наступлению. Мы уже надорвали Версальский договор и дорвем его при первом удобном случае. Сейчас же для избежания зимней кампании надо идти на уступки. У меня сейчас нет под руками текста декларации, который предлагается партийной конференцией для утверждения и направления в сессию. Я изложил ее политическое содержание. Для того, чтобы избежать зимней кампании, мы назначаем полякам краткий 10-дневный срок. Шансы у нас невелики, но мы выиграем в обоих условиях. Мы показали нашему войску, что для избавления от трудностей зимней кампании мы сделали все. Для нас вопрос о территориальных границах - 20-степенный вопрос по сравнению с вопросом о скорейшем окончании войны. Мы дали условие, и как не трудна будет зимняя кампания, которую нам навяжут, вопреки нашему мирному предложению, мы все-таки ее кончим победоносно.

Я перешел границы положенного мне времени и сейчас очень коротко перейду к внутреннему положению. Мы кончим зимнюю кампанию победоносно несмотря на громадную усталость.

Мы успехи одержали большие, и мы становимся на такую почву, когда с точки зрения экономической ясно, что база, основа, фундамент получается, если мы возьмем хлеб. С 1917 - 1918 гг. было заготовлено 30 миллионов [пудов]. На следующий год - 110.

Мы обеспечены теперь, [потому] что у нас свыше трехсот миллионов пуд[ов] хлеба, а может быть и до 360 миллионов пудов. Значит, в месяц от 25 до 30 миллионов пудов. Эти цифры превышают те голодные цифры, в которых мы бились в голодные годы. Это база, располагая которой мы не будем с таким ужасом смотреть на цветные бумажки, на те миллионы, сотни миллионов, миллиарды, которые приходится каждый день подписывать и которые показывают, что эта база - игрушка - разорвана, что это остатки, обрывки совершенно старой буржуазной одежды1.

А когда 260 миллионов пудов хлеба в год в руках государства, которое взяло их от крестьянства по разверстке и как определенное условие промышленных требований, то у нас есть база строительства, и тогда мы задачу правильного распределения решим совершенно свободно.

Наше экономическое положение значительно улучшилось. Мы знаем, что у нас есть больше 100 миллионов пудов нефти. Мы знаем также, что у нас есть от 20 до 30 миллионов пудов угля в Донецком бассейне. Мы знаем также, что у нас улучшилось дело с дровами, которыми мы должны были обходиться в прошлом году без угля и без нефти. Это показывает, что экономическая база у нас, несмотря на неслыханные потери, на невероятную усталость, на нервное истощение, на бюрократизацию, несмотря на ухудшение всего партийного аппарата, несмотря на все это, несмотря на трудности предстоящей зимней кампании, мы основную экономическую базу продолжаем себе обеспечивать и обеспечим. У нас основной хлеб для людей и хлеб для промышленности, т.е. топливо, есть гораздо больше, чем в прошлом году; и вот почему мы, учитывая то тяжелое положение, которое мы перенесли, мы говорим, что если мы на зимнюю кампанию еще раз сплотим силы и напряжем их, то мы уверены - одержим победу.

Теперь я должен сказать о концессиях. О концессиях мы говорили много. Мы спорили, допустимы ли они принципиально. Мы пришли к мнению, что они допустимы, если их правильно поставить. Конечно, мы дадим империалистам только то, что не можем выработать сами. В Англии наши товарищи заключили концессию на 10 тысяч десятин леса. В северном, Архангельском районе мы это дело организуем сами, и это нам абсолютно выгодно. Нам предложен выкуп через 15 лет. Этот срок совершенно приемлемый. Бояться концессий не следует - это есть гигантский плюс.

Я недавно читал книжку американского соц[иал]-шовиниста Спарго37*, настоящего нашего Алексинского, который пишет, что мы несем явный крах, если мы заключаем концессию с буржуазией. Нападки подобного рода американского Алексинского совершенно не существенны, и к этим нападкам мы должны относиться совершенно спокойно, ибо всякий разумный рабочий сознает, что правы мы.

Мы стремимся помочь России осуществить коммунистический строй, но чисто русскими силами обойтись не можем. Мы говорим, что революция может быть создана только усилиями передовых рабочих передовых стран.

На этот счет не было никогда тени сомнений ни [у] одного сознательного коммуниста. В этот переходный период, когда одна сторона, слабая, держится против всех остальных сторон, этот период будет периодом сложных, запутанных отношений. Мы можем быть спокойными, что не запутаемся, а запутаются другие, ибо мы уже доказали свою международную политику по отношению к малым державам. Тогда, конечно, мы будем существовать как разоренная империалистической войной социалистическая республика, имеющая невероятные богатства, которые мы в 10-15 лет разработать не сможем. Привлечь к этому иностранный капитал, платить только за то, что мы не можем их догнать, нашими богатствами, - это значит теперь обеспечить основу мирных отношений. Англия прогнала нашу профсоюзную] организацию1, поссорилась с Каменевым, выслала его. Это не так страшно. Коммунисты умели не бояться выставки. И в то же время подписан договор, чтобы мы доставили миллион шпал. На этих условиях бороться мы не способны. У нас есть шпалы, которые мы не в состоянии сами сделать, есть леса, которые мы не в состоянии использовать, а вы можете. Возьмите у нас леса на Украине, которые мы не в состоянии использовать, а, беря от нас концессии, вы создадите основу мира политического и экономического. Наступать вы не можете, потому что всякая попытка наступления означает Комитет действия в любой стране. Коминтерн имеет десятки связей и агентов в каждой стране. В Москву приезжают представители разных стран. Мы стоим независимо от всех остальных условий развития.

Это оружие принципиально допустимо, хотя оно обоюдоостро. И мало того, что мы убедились в его принципиальной допустимости, но и практически мы научились управлять им. Американские политики пишут удлиненные ноты, в которых обвиняют нас, что мы плохие демократы. Известный американский миллиардер38* приезжает и говорит: давайте по рукам...

От этого мы наверно выиграем. Нам при международном положении придется ограничиться оборонительной позицией по отношению к Антанте, но несмотря на полную неудачу первого случая, наше первое поражение, мы еще раз и еще раз перейдем от оборонительной политики к наступательной, пока мы всех не разобьем до конца.

Опубликовано - "Исторический Фонд 2, on. 1, д. 25482, л. 1-архив", 1992, № 1, с. 12-22. 28 - стенограмма, машинопис-

ный текст.

Заключительное слово

Товарищи, мне остается сделать немного замечаний. Тов. Троцкий по поводу своего выражения "полусомнамбулы" в своей заключительной речи пробовал истолковать его в более приемлемой форме. В прениях тов. Троцкому было указано, что если армия находилась в полусомнамбулическом или, как он потом выразился, полуусталом состоянии, то ведь центральное стратегическое командование не было или по крайней мере не должно было быть полуусталым. И ошибка, несомненно, остается. Я указывал, что это та же ошибка, которая подтверждается всем ходом разви-

1 Правильно - делегацию.

тия наших военных операций. Отсюда вывод: если мы не научились после Деникина и Колчака устанавливать эту стену внутренней усталости, если состояние духа на одну треть сомнамбулическое, то мы должны сказать всякому политическому руководителю: благоволите подтвердить наши директивы и изменить. Мы [это делать] еще не научились, хотя два раза проделали опыт с Деникиным, Колчаком и Польшей.

Относительно Бухарина должен сказать, что он взял через край во втором принципиальном вопросе, так же как брал через край, например, тов. Сталин. Западная Европа находилась в состоянии наибольшего увлечения. Говорить теперь о том, что нас подвели, - это вызывает совершенно законную защиту Красной Армии. Я начал свой доклад с того, что комиссия по изучению условий отступления действовала - ЦК отверг отступление. Здесь нет того, чтобы оправдать особое назначение комиссии. Дело не в этом, а [в] основном политическом чертеже. Мы рассматривать эту вещь не будем, а урок отсюда мы возьмем. Бухарин говорил: на революцию нельзя рассчитывать и на войну тоже. Революция отличается тем, что темп борьбы и число борющихся увеличивается в 10 и 100 раз, как стачки в России в 1905 году. Мы продолжаем сохранять доверие, которое заслуживает западноевропейский фронт и центральное командование, ибо оно выдержало испытание в целом ряде труднейших походов, которые больше чем покрывают все частные ошибки.

Товарищ, который говорил: вы не анализируете ошибок, был неправ1.

Мы с этого и начали. Я свой доклад на этом и строил. Есть ошибка, давайте разберем ее. Это значит, что все члены партии об этом говорили, что тут все оценки были представлены. Может быть, на Деникине мы могли бы ошибиться, но вовсе не неизбежно, чтобы мы 4 раза на этом ошиблись.

Когда тов. Бухарин говорил против Дзержинского, что [он] только наводит зеленую тоску, я понимаю фактическое положение, о котором говорил Дзержинский2. Но как можно назвать зеленой тоской, когда человек оценивает факты? При чем тут зеленая тоска? Только за то, что эти факты очень грустные, что они показывают, что задача слишком трудна, за это обругать Полу-яна, что он наводит зеленую тоску.

БУХАРИН (с места). Я сослался на Кона.

И Кон, и Дзержинский приводили факты и указывали на неправильность тактической оценки Полуяна о том, что сложна обстановка, что нельзя учесть положения в стране, в которой так тяжело приходится действовать, где мы имеем население чисто пролетарское. Но что Полуян ошибся, это доказано. А сказать, что

1 Имеется в виду С.К.Минин.

2 В стенограмме ошибка, - должен быть Д. В.Полуян.

он наводил зеленую тоску - значит не сказать ничего. Это дает определенную отрицательную линию в том смысле, что ты отрицательных фактов не подбирай, а то тебя назовут зеленой тоской. Нет, мы, наоборот, будем учиться подбирать их.

Теперь я могу подвести некоторые итоги, которые совпадают с линией выработанной здесь резолюции. Тов. Троцкий был прав, когда сравнивал с июльским выступлением 1917 года в масштабе международного революционного времени то, что произошло в Польше. Это правильно1. Мы сами через февральскую, мартовскую, июньскую демонстрации и манифестацию 20 апреля, которые мы называли полудемонстрациями и полу восстаниями, мы говорили: "Немного больше, чем демонстрации, и немного меньше, чем восстания", мы шли через эти "немного больше, чем восстания", через успешные восстания к цели... И что мы действительно идем в международном масштабе от полу революции, от неудачной вылазки к тому, чтобы просчета не было, и мы на этом будем учиться наступательной войне.

Мы не будем об этом говорить в резолюции. Мы выдвинем ту, что нам предлагают польские коммунисты, и скажем, что это единственное верное решение, которое могло быть принято. Мы идем через ряд шагов, в которых развиваются угнетенные пролетарские массы, давая им возможность расти, развиваться и укрепляться и избегать тех ошибок, которые неизбежно являются на пути.

Этот вывод отнюдь не членов ЦК, а вывод, который сделан товарищами, бывшими на фронте, и делегатами, и поэтому здесь совсем не говорилось о недоверии. Принципиальная законность наступательного действия в смысле революционных постановлений признана, ясность учета сил, тщательность проверки отрицательных и положительных фактов необходима.

Ко мне поступила записка, почему мало говорилось об Италии? Потому что, кроме газетных сведений об Италии, мы ничего не имеем. Может быть, это к лучшему, потому что тогда буржуазия, может быть, извещала бы, если бы была победа на ее стороне. Но, может быть, это и к худу. А в общем можно сказать, что международная обстановка совершенно независимо от наших шагов в Польше рождает новую международную революцию и что итальянская революция получила новый размах. Если бы была еще советская Польша, или советская Венгрия, было бы еще лучше. Отнюдь не зарекаемся, что завтра [не] рискнем и за Венгрию. Я уверен, что конференция согласится с нами в этом отношении. Но мы скажем, что рискнем таким образом, что с каждым удвоенным шагом будем помнить, где остановиться. Будем рисковать, рассчитывая помочь Италии, к сожалению, сейчас это практически невозможно.

Но важно то в конце концов, что сейчас в утешение подчеркнул товарищ Троцкий, что абсолютно необходимо разбить Врангеля, разбить его к зиме совершенно, потому что из двух фронтов Польше мы делаем большие территориальные уступки, но зато она нам не грозит тем, что мы будем иметь от нее развитие гражданской войны, отрезание хлеба, нефти и т.д. Поэтому Врангель стоит у нас на первом месте, и территориальные уступки Польше не так важны. Здесь не было возражений против нашей принципиальной декларации по отношению к Польше, и это гарантия того, что мы сплотим свои силы.

Может быть, мы устроим дополнительно чисто снабженческого военного характера совещание, чтобы товарищи поделились впечатлениями, как, например, товарищ из Харькова1, мог бы рассказать то, что он говорил относительно военноснабженческой инициативы, когда они сделали то, что не делалось в других местах, и тогда такие примеры легко могли бы перенестись в другие места.

И я закончу чтением того текста декларации, который окончательно выработан теперь и предлагается на утверждение конференции для того, чтобы фракция коммунистов внесла это в сессию ВЦИК завтра и утвердила там, и чтобы завтра эта декларация ночью могла бы быть в руках нашей делегации2.

Опубликовано - "Исторический Фонд 44, on. 1, д. 5, л. 127-архив", 1992, Jsfe 1, с. 27-29. 132 - стенограмма, машинопис-

ный текст.

г Впервые стенограмма политического отчета ЦК РКП(б) иа IX Всероссийской конференции РКП(б) была опубликована в 1992 г. в журнале "Исторический архив" Jsfe 1, с. 12-22. В 1920 г. публиковался газетный отчет о докладе в "Правде" и "Известиях ВЦИК" CJSfe 216 от 29 сентября 1920 г.). Отчет включен в Собрания сочинений В.И.Леиииа (см.: Леиии В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 281-285).

В журнале "Исторический архив" политический отчет опубликован по экземпляру стенограммы из фонда документов IX Всероссийской конференции РКП(б) (РЦХИДНИ, ф. >й 44, on. 1, д. 5). Настоящая публикация подготовлена по экземпляру, сохранившемуся в архиве Леиииа. В нем имеются исправления, сделанные В.И.Леиииым, а также сотрудником редакции "Правды" B.C.Поповым-Дубовским. Начав править стенограмму, Лении вскоре прекратил работу и предложил редакции "Правды" подготовить изложение его доклада иа конференции в виде краткого газетного отчета. Первый вариант подготовленного отчета Леиии забрако-

"о Польше

Неудачное изложение] моей речи

25.IX.1920"

1 Имеется в виду Е.Г.Евдокимов.

2 Далее В.И.Ленин зачитал декларацию (ее текст см.: Девятая конференция РКП(б). Протоколы. М., 1972, с. 79-81; Декреты Советской власти. Т. X. М., 1980, с. 206-208).

(РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 15516). Вариант газетного отчета, опубликованный в "Правде", был написан Поповым-Дубовским, получившим от Ленина стенограмму. Готовя отчет, журналист исправил в ней некоторые фактические ошибки.

2* В.И.Ленин говорит о заявлении Совнаркома РСФСР правительству Польши и польскому народу от 28 января 1920 г. и об обращении ВЦИК к польскому народу от 2 февраля 1920 г. (см.: Декреты Советской власти. Т.VII. М., 1975, с. 141-142, 162-165).

3* Имеются в виду переговоры представителей Российского и Польского обществ Красного Креста, проходившие в октябре-ноябре 1919 г. в Белоруссии на ст. Микашевичи. Они завершились подписанием "Соглашения об окончательном, разрешении вопроса о польских заложниках в РСФСР" и "Соглашения о взаимной передаче гражданских пленных".

4* 12 июля 1920 г. Советским правительством была получена нота министра иностранных дел Великобритании Д.Керзона от 11 июля с требованием прекращения наступления Красной Армии на Польском фронте (см.: Документы внешней политики СССР. Т. III. М., 1959, с. 54-55).

5* Тексты постановлений по этим вопросам не обнаружены, нет их и в протоколах Политбюро и пленумов ЦК РКП(б). См. док. 246.

6* Речь идет о II конгрессе Коминтерна, проходившем в Петрограде (открытие) и Москве с 19 июля по 7 августа 1920 г. На конгрессе присутствовало 218 делегатов от 67 рабочих организаций 37 стран.

7* В.И.Ленин имеет в виду делегатов от Независимой социал-демократической партии Германии, созданной в апреле 1917 г. на учредительском съезде в Готе. В октябре 1920 г. на съезде партии в Галле произошел раскол; одна часть ее в декабре 1920 г. объединилась с Коммунистической партией Германии, другая часть, сохранив прежнее название, просуществовала до 1922 г.

8* См. док. 252, прим. 2.

9* См. работу В.И.Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" (Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 96).

10* В.И.Ленин рассказывает о встрече с делегацией английских тред-юнионов и лейбористов 26 мая 1920 г. в Москве.

11* В это время российская делегация вела мирные переговоры в Лондоне с Английским правительством.

12* "Комитет действия" ("Совет действия") был создан 9 августа 1920 г. в Лондоне на объединенной конференции представителей Парламентского комитета тред-юнионов, Исполнительного комитета и парламентской группы лейбористской партии.

13* Версальский мирный договор был подписан 28 июня 1919 г. Великобританией, Францией, США, Италией, Японией и объединившимися с ними державами, с одной стороны, и Германией, с другой стороны, и являлся актом, свидетельствовавшим о завершении 1-ой мировой войны 1914-1918 годов.

,4* Капписты - участники "Капповского путча" в Германии (10-17 марта 1920 г.), названного по имени одного из руководителей путча В. Каппа, претендовавшего на пост главы правительства.

15* Лига Наций - создана в 1919 г. на Парижской мирной конференции держав-победительниц в 1-ой мировой войне. Ее устав являлся частью Версальского договора и был подписан представителями 44 государств. Советский Союз вступил в Лигу Наций в 1934 г. Распущена в 1946 г. в связи с образованием Организации объединенных наций (ООН).

16* В.И.Ленин имеет в виду ноту Правительства России Правительству Великобритании от 17 июля 1920 г. (см.: Документы внешней политики СССР. Т. III, с. 47-53).

17* По-видимому, В.И.Ленин имеет в виду свой доклад о работе ВЦИК и Совнаркома РСФСР на первой сессии ВЦИК VII созыва 2 февраля 1920 г. (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 89-96).

18* Мирный договор между Россией и Эстонией был подписан 2 февраля 1920 г. (см.: Документы внешней политики СССР. Т. II. М., 1958, с. 339-354).

19* Коммунистическая партия Германии была создана членами 4 Союза Спартака" и другими радикальными элементами германской социал-демократии на учредительном съезде 30 декабря 1918 г. - 1 января 1919 г.

20* Речь идет о крайне правом крыле германской социал-демократии, одним из лидеров которого был Ф.Шейдеман.

21 * В.И.Ленин имеет в виду свой доклад на открытии II конгресса Коминтерна 19 июля 1920 г. в Петрограде (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 215-235).

22* В 1920 г. население земли составляло 1 миллиард 811 миллионов человек.

23* В.И.Ленин говорит об ответе Советского правительства от 17 июля 1920 г. на ноту Правительства Великобритании от 11 июля: 4Российскому правительству так называемая Лига Наций никогда не сообщала о своем конституировании и существовании, и Советское правительство никогда не имело случая принимать постановления о признании или непризнании им этого сообщества" (Документы внешней политики СССР. Т. III, с. 50).

24* Речь идет о принятых II конгрессом Коминтерна 4Условиях приема в Коммунистический Интернационал", составленных на основании разработанных В.И.Лениным принципов (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 204-211). 4Условия" были приняты II конгрессом Коминтерна 6 августа 1920 г. (см.: Коммунистический Интернационал, № 13, 28 сентября 1920 г., стлб. 2387-2392).

25* В.И.Ленин имеет в виду декларацию Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов "К народам мира" от 14 (27) марта 1917 г. (см.: Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Nt 15, 15 (28) марта 1917).

26* О Февральской буржуазно-демократической революции, об отречении царя Николая II от престола В.И.Ленин узнал из газет ^Zuricher Post" и "Neue Zuricher Zeitung" от 2 (15) марта 1917 г. В этот день было сформировано Временное правительство.

*7* Речь идет о провале наступления русских войск, начатого по приказу А.Ф.Керенского 18 июня (1 июля) 1917 г. 4 (17) июля в Петрограде состоялась антиправительственная демонстрация (более 500 тысяч человек).

28* Л.Б.Каменев выступил на конференции после В.И.Ленина (см.: Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г. Протоколы. М., 1972, с. 13-23).

29* Л.Б.Каменев был выслан из Англии 1 сентября 1920 г. по обвинению в субсидировании органа Британской социалистической партии газеты "The Daily Herald", выходившей с 1912 г.

30* По-видимому, речь идет о сборнике документов 4Russian-American Relations. March 1917 - March 1920. Dokuments and Papers" (N.Y., 1920).

31 * В Риге с апреля 1920 г. велись переговоры о мире между делегациями России и Латвии, которые завершились 11 августа 1920 г. заключением Советско-Латвийского мирного договора (см.: Документы внешней политики СССР. Т. III, с. 101-116).

32* Чье письмо из Англии получил В.И.Ленин 22 сентября 1920 г., установить не удалось; в это время в Лондоне вел торговые переговоры Л.Б.Красин, и он мог информировать об этом Ленина.

33* См. док. 54, прим. 9.

ППС поддерживала политику агрессии против Советской России.

34* Имеется в виду партия "Польско стронництво людове "Вызволе-не"" - крестьянская партия, возникла в 1915 г.

35* С докладом о политическом положении в Польше на конференции выступал В.Уляновский.

36* Заявление правительства России о мирных предложениях Польше было принято на заседании ВЦИК 23 сентября 1920 г. В.И.Ленин проанализировал два варианта проекта заявления, внес в них поправки. Заявление было опубликовано в газетах "Известия ВЦИК", "Правда" и "Беднота" 25 сентября 1920 г. (см.: Декреты Советской власти. Т. X, с. 203-211).

37* Какую именно книгу Д.Спарго читал В.И.Ленин, установить не удалось. В Полном собрании сочинений В.И.Ленина (т. 42, с. 512-513) упоминаются четыре книги Спарго: "Bolshevism. The Enemy of Political and Industrial Democracy" (1919); "The Psychology of Bolshevism" (1920); "The Greatest Failure in all History" (1920); "Russia as an American Problem" (1920). Упоминания Спарго в работах Ленина см.: там же, т. 42чс. 24, 43; т. 43, с. 189.

38* В.И.Ленин имеет в виду начало переговоров с приехавшим в Москву 17 сентября 1920 г. представителем американских деловых кругов В.Вандерлипом. В это день Г.В.Чичерин сообщил Ленину о приезде Ван-дерлипа, предлагавшего заключить договор о концессиях на эксплуатацию нефти, угля и рыбных промыслов в Приморском крае и на Камчатке. Ленин в ответе Чичерину писал: "Я вполне з а переговоры. Ускорьте их" (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 9, с. 284).

254

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ1 *

24 сентября 1920 г.

24.IX. 1920 г. Тов. Чичерин!

Вопросу о более строгом контроле за шифрами (и внешнем и внутреннем) нельзя давать заснуть.

Обязательно черкните мне, когда все меры будут приняты.

Необходима еще одна: с каждым важным послом (Красин, Литвинов, Шейнман, Иоффе и т.п.) обязательно установить особо-строгий шифр, только для личной расшифровки, т.е. здесь будет шифровать особо надежный тов[арищ], коммунист (м[ожет] 6[ыть] лучше при ЦЕКА), а там должен шифровать и расшифровывать лично посол (или "агент") сам, не имея права давать секретарям или шифровальщикам.

Это обязательно (для особо важных сообщений, 1-2 раза в месяц по 2-3 строки, не больше).

Ваш Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 423 - автограф.

^Отвечая В.И.Ленину 25 сентября 1920 г. Г.В.Чичерин писал: "Вообще вопросом о лучшей постановке шифровального дела в Республике занимается комиссия т. Троцкого. Что касается шифровального дела в нашем комиссариате, с понедельника у нас начнет работать т. Голубь, которого задача будет заключаться в превращении шифровок в официальные бумаги для рассылки их в таком совершенно измененном виде обычным получателям. Он же будет отделять наиболее конспиративные и чисто личные сведения от общеполитических, причем рассылаться будут последние, первые же сообщаться лишь самому ограниченному кругу лиц. Иоффе уже имеет специальный шифр с Центральным комитетом. Единственный особо строгий шифр есть книжный. Пользоваться книжными шифрами можно лишь в отдельных случаях вследствие крайней громоздкости этой системы. Требуется слишком много времени. Для отдельных наиболее секретных случаев это можно делать. В начале все наши корреспонденты имели книги, но вследствие слишком большой громоздкости этой системы постепенно отказались. Можно будет восстановить эту систему для отдельных случаев, пользуясь оказиями для извещения корреспондентов. Устроить шифрование при ЦК нецелесообразно, так как при рассылке и передаче, шифровка может попасть в посторонние руки, и вернее будет предоставить в наиболее важных случаях шифрование самым надежным шифровальщикам" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2055, л. 19).

См. также док. 247.

2SS

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

2 октября 1920 г. Членам Политбюро: Предлагаю утвердить след[ующие] директивы1*: для Иоффе:

а) согласиться на линию, отдающую Польше желдорогу Лида -Барановичи, при условии, что мир (и перемирие) будет подписан в самый короткий срок (3 дня примерно) наверняка (т[о] е[сть] с точным условием: беру назад, если не подпишете в этот краткий срок).

Все искусство и вся задача - вызнать, согласятся ли они на деле или только надувают. Не вызнав, не давать своего согласия.

N.B.

и для Берзина

б) После 5-го X. либо уехать в Москву (если вполне безнадежно подписание мира), но не рвать, а уехать на 2-3 дня для демонстрации.

Либо (если есть хоть тень надежды на подписание мира) не уезжать, но заявить торжественно: 5. X прошло, Польша отвечает за з и м н (ю ю] к а м п (а н] и ю, и огласить.

Для Берзина: дать уступку, предложенную Берзиным, но только на точном условии §а. Иначе взять ее назад. Позволять играть с собою нельзя. Тогда лучше пойти на разрыв.

2/Х. Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 429, л. 1 -автограф.

В.И.Ленин предлагает членам Политбюро ЦК РКП(б) проекты директив А.А.Иоффе - председателю российско-белорусско-украинской делегации на мирных переговорах с польской делегацией, и Я.А.Берзину - руководителю русской делегации на переговорах с финской делегацией.

Директивы А.А.Иоффе были утверждены Политбюро и сообщены А.А.Иоффе в следующей телеграмме Г.В.Чичерина от 3 октября 1920 г.: "После Вашего первого разговора с Домбским решено было принять границу, проходящую непосредственно восточнее желдор Лида-Баранови-чи и Лунинец-Ровно, под условием определения точного и близкого срока подписания прелиминариев и перемирия, отсрочка может быть дня на три и надо опубликовать, что срок подписания отложен по соглашению с поляками на такой-то день. Точное условие возьмем назад, если не будет подписано в этот краткий срок. Ленин пишет: "Все искусство и вся задача - вызнать, согласятся ли они на деле или только надувают. Не вызнав, не давать своего согласия".

Если это соглашение не удастся и если подписание вполне безнадежно, то Вам одному уехать в Москву на пару дней для демонстрации, но не рвать, либо, если есть хоть тень надежды на подписание, не уезжать, но заявить торжественно: пятое прошло, Польша отвечает за зимнюю кампанию, и это огласить.

Можно принять формулу восточная граница Польши.

Из экономических требований неприемлемы пропорциональное участие в золотом фонде и удовлетворение держателей бумаг.

Только что получен Ваш второй разговор с Домбским, граница резко меняется от Несвижа к Латвии. Это еще не обсуждено. Чичерин" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 429, л. 2-3).

Упомянутая Чичериным в последнем абзаце телеграмма Иоффе от 2 октября 1920 г. - см. док. 256.

256

ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ А.А.ИОФФЕ И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

2 и 4 октября 1920 г.

Телеграмма А.А.Иоффе Г.В.Чичерину Москва. Чичерину.

Копии: Ленину, Троцкому, Крестинскому Имел только что опять негласное совещание с Домбским. Он подчеркнул опять, что Польша сильно и искренно желает прочного мира и готова немедленно подписать прелиминарии, он не находит нужным дипломатничать, запрашивать больше, чем требуется и, согласно своего обещания, готов сегодня в общих чертах сообщить границу, которая является для них безусловно предельной. Эта граница такова: река Збруч*. по бывшей государственной границе с Австрией, далее на линию Ровно. Сарны. Лу-НИКец, все пунКТМ ?а Польшей И ТАК, чтобы $ш нормальный плацдарм, на восток от желГезной! дороги, дальше Несвиж. Кайданово и оставляя Минск на восток от этой границы до

Зад[аднрй] Двины, так чтд Диена отходит к Польше. Как им

подчеркнуто, обязательна обшая граница с Латвией между Диеной и ДруейЗ. Очевидно, здесь еще есть стремление, отрезая нас от Литвы, отрезать от Германии. На мой вопрос, есть ли эта граница окончательная всех польских партий или ввиду частности совещания может быть принята только одной частью, Домбский категорически заявил, что эта граница окончательная. Он обязуется при ее принятии нами в 3-4 дня подписать прелиминарии на основе наших предложений и при ус-NB ловии, что восточно-галицийский вопрос в договоре не будет затронут, но в той или иной форме, в качестве уступки нам, будет признана независимость Украины и Белоруссии. Я указал, какова наша последняя граница, и заявил, что это предложение, вероятно, неприемлемо, но что я его сообщу своему правительству.

В понедельник будет заседание главной комиссии, затем в тот же день работы комиссии по вопросам правовым, финансовым и экономическим, включение каковых в договор они считают необходимым. Вопрос о границе будет оставлен открытым до получения мной Вашего ответа. В случае принятия границы по всем остальным вопросам, по его словам, будет достигнуто немедленно соглашение, причем Домбский согласен ограничить срок работ комиссий одним-двумя днями,

67 октября, при этих условиях он обязуется подписать NB прелиминарии. Прошу дать ответ на это предложение непременно до понедельника. 2 октября 1920 г.

Иоффе.

Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) Проект

Предлагаю. П[олит]6юро постановило: принять эти условия, поручить Иоффе подписать прелиминарии1* с этой границей, если в 3-4 дня гарантируется подписание таковых прелиминарии и перемирия. В остальных пунктах прелиминарии

1 Исправлено В.И.Лениным из: "Обруч*.

2 Здесь и далее подчеркивания, отчеркивания и другие пометки принадлежат В.И.Ленину.

выторговать для нас максимум1 приемлемого для поляков. Спешить. Если не подпишут в 3-4 дня, постараться подготовить возможность опубликования.

Поторговаться попробовать, чтобы н е отрезали нас от Литвы, но из-за этого не срывать.

Свобода транзита и в Германию и в Литву.

Ленин2.

Фонд 2, оп. 2, д. 430 - автограф.

Прелиминарный мирный договор между РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР с одной стороны и Польшей с другой был заключен 12 октября 1920 г. и подписан в Риге 24 февраля 1921 г. См. также док. 255.

257

ЗАПИСКА Э.М.СКЛЯНСКОМУ

Конец октября - ноябрь 1920 г.

1) Недостаточно послать дипломатический] протест.

2) Даже лучше отсрочить его, ч[то]6ы попытаться лучше поймать Латв[ию] и Эстл[яндию].

3) Сугубые меры принять, дабы их поймать с поличным (т[о]-е[сть] собрать больше и более доказательных улик).

4) Принять военные меры, т[о] е[сть] постараться наказать Латв[ию] и Эстл[яндию] военным образом (напр[имер], "на плечах" Балаховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100 - 1000 их чиновников и богачей)!*.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 2, д. 447 - авто-pers. 1917-1922. V. И, р. 272. граф.

На территориях прибалтийских государств, вопреки заключенным с Советской Россией в 1920 г. договорам, разрешалась деятельность всевозможных бюро, занимавшихся вербовкой для пополнения армий Врангеля и вооруженных формирований Бей-Булак-Балаховича. Последние, нарушая государственную границу, вторгались в приграничные районы России с целью грабежа и террора в отношении мирного населения. Заявления Советского правительства по дипломатическим каналам не всегда достигали цели. 28 октября 1920 г. за подписью Л.Б.Красина была направлена нота правительству Великобритании, в которой говорилось: "Война с существующими правительствами (Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы - Ред.) прекращена, но состояние войны продолжает существовать... Вооруженные банды, не подчиняющиеся никакому правительству, продолжают вести враждебные действия против граждан обеих

1 В.И.Лениным переставлено из: "максимум для нас".

2 На документе имеется пометка Н.Н.Крестинского А.А.Иоффе: "Посылаю Вам принятую Политбюро директиву. Н.Крестинский".

Советских республик (РСФСР и Украины - Ред.). Эти вооруженные силы, под командованием Балаховича и Петлюры, снабжаются снаряжением и вооружением державами Антанты.., поэтому эти державы являются главным образом ответственными за продолжающиеся страдания и кровопролития, причиняемые их действиями... Правительства Российской и Украинской республик примут все необходимые меры для освобождения своих стран от этих нарушителей мира и для того, чтобы положить конец их незаконным действиям... Лишь уничтожением, расформированием или сдачей вооруженных сил этих мародеров можно будет восстановить мир" (Документы внешней политики СССР. Т. III. М., 1959, с. 300-301).

В ноябре 1920 г. северо-западнее г. Мозыря частями Красной Армии банды Балаховича были разбиты, остатки перешли на территорию Польши, где 26 ноября были разоружены в присутствии представителя Советской России (см.: Правда, 1996, 27 марта).

2S8

ЗАПИСКА Э.М.СКЛЯНСКОМУ

Конец октября - ноябрь 1920 г.

...прекрасный** план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом "зеленых*^* (мы потом на них и свалим) пройдем на 1 0-2 0 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р[ублей] за повешенного.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 2, д. 380 - авто-pers. 1917-1922. V. II, p. 278. граф.

г Начало записки не сохранилось.

2* 4Зеленые" - партизанские отряды, сформированные из лиц, скрывавшихся от военной службы в лесах Северного Кавказа и Крыма. Многие отряды вели борьбу с белой армией.

2S9

ЗАПИСКА И.В.СТАЛИНУ И ПЕРЕПИСКА С Л.Д.ТРОЦКИМ

5 ноября 1920 г.

Записка В.И.Ленина И.В.Сталину Свердлов просит его уволить на место**. Надо собрать голоса Политбюро:

1) Свердлова оставить в Москве докладчиком (с решающим голосом) в С[овете] Об[ороны] и С[овете] Щарод-ных] Комиссаров].

2) Просить тов. Троцкого октроировать* конституцию тов. Свердлова для утишения души его волнения.

1 Октроировать - предоставить, жаловать кому-либо какие-либо преимущества или права.

Запись голосования членов Политбюро ЦК РКП(б) 3 а. Ленин. За. И.Сталин.

Каменев (дал согласие по телефону. Ст[алин]). Троцкого не мог поймать. По моим сведениям он против увольнения т. Свердлова1.

Записка В.И.Ленина Л.Д.Троцкому

т. Троцкий.

Прилагаю записку Свердлова ко мне и попытку собрать голоса по телеф[ону]. Авось столкуемся без собрания.

Ленин.

Записка Л.Д.Троцкого В.И.Ленину Без Свердлова в центре можно было бы обойтись при уверенности, что комбинация с Борисовым удастся. Решающими будут ближайшие 2-3 недели. Мне кажется, что Свердлову так и нужно сказать: на "критический" период он должен остаться в центре, а недели через 2-3, когда (если) дела в центре наладятся, его можно будет отпустить "на место*.

Троцкий.

P.S. Решающий голос в СНК и С[овете] Об[ороны] предлагаю Свердлову дать.

Троцкий. Фонд 2, on. 1, д. 15925 - автографы.

** В.М.Свердлов просил освободить его от должности заместителя председателя и члена Основной транспортной комиссии. Политбюро ЦК РКП(б) 5 ноября 1920 г. удовлетворило его просьбу и в тот же день Совет Труда и Обороны освободил его от работы в Основной транспортной комиссии, заместителем председателя назначил А.Л.Колегаева и членом - А.И.Емшанова (см.: Декреты Советской власти. Т. XI, с. 418).

260

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ СЕКРЕТАРЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БЮРО ЕВРЕЙСКИХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ СЕКЦИЙ ПРИ ЦК РКП(б)

18 ноября 1920 г.

Письмо ЦБ Еврейских коммунистических секций Секретно. Москва. Ноября 18 дня 1920 г.

Товарищу Ленину

При сем препровождается для Вашего сведения выписка из доклада уполномоченного "Копе* о новых погромах, учиненных Первой конной армией.

За секретаря Центрального бюро

Управдел2

1 "За. И.Сталин" и до конца написано И.В.Сталиным.

2 Подпись расшифровать не удалось.

Выписка из доклада

Выпись из доклада уполномоченного "Копе" тов. Зилиста о г. Житомире от 17/Х - 20 г.

В последние дни пред Житомиром встала новая задача. Новая погромная волна прокатилась по району. Нельзя установить точное количество убитых, нельзя установить подробности (из-за отсутствия связи), но определенно можно установить определенные факты. Отступавшие части 1-й Конной армии (4-я и 6-я дивизии) на своем пути уничтожали еврейское население, грабя и убивая на своем пути.

Рогачев (больше 30-ти убитых), Барановка около 14 жертв, Романов (не установлено]), Чуднов (около 14), новые страницы в истории еврейских погромов на Украине. Все указанные места совершенно разграблены. Разгромлен также и район Бердичева. Не отставала также и 44-я дивизия. Горошки и Черняхов совершенно разграблены. В Горошках вслед за уходом 44-й дивизии ворвалась банда и доканчивала дело начатое таращанцами. Есть 2 человеч[еских] жертвы и много раненых. Из числа раненых один скончался в Житомире.

Банды также начали свою работу: разгромлены Ивница, Ко-тельно, Холодков. Срочная помощь необходима1*.

Необходимо передать большую сумму денег и продукты.

С подлинным верно (подпись)1.

Пометка В.И.Ленина В архив

Фонд 2, оп. 2, д. 454 - пометка В.И.Ленина - автограф, письмо - подлинник, выписка - копия с копии.

** Подробно о борьбе с мародерством в частях 1-й Конной армии в октябре-ноябре 1920 г. см.: Вопросы истории, 1994, Jsfe 12, с. 73-74.

261

ТЕЛЕГРАММА И.В.СТАЛИНУ1*

18 ноября 1920 г.

Шифром

Сталину, копия Троцкому

Получил Ваши сообщения, Чичерин телеграф и-р о в а л2* Вам подробно, главком* на мой запрос ответил, что полагал бы направить на Кавказ из Крыма одну стрелковую и три кавди-

1 Подпись расшифровать не удалось.

2 С.С.Каменев.

визии, включая конкорпус Каширин а3*, надо очень осторожно обдумать стоит ли воевать с Грузией, потом ее кормить и рисковать разрывом с Англией, даже новой войной, отвечайте и я внесу в Политбюро.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24472 - автограф.

г На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 18 ноября 1920 г. было принято предложение Г.В.Чичерина о срочном запросе заключения И.В.Сталина о Грузии (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 122, л. 2). На основании этого решения В.И.Ленин послал публикуемую телеграмму. В тот же день, в 15 час. 50 мин. Сталин послал ответ на нее: "Телеграмму от 18/XI получил. Решение вопроса предлагаю отложить на несколько дней до приезда в Москву. Сегодня еду [в] Ростов. Сталин" (РЦХИДНИ, ф. 558, on. 1, д. 2001). 20 ноября Ленин ответил Сталину по прямому проводу, советуя ускорить приезд в Москву "для решения всего кавказского вопроса в целом" (Ленин В.И. Поли. собр. соч , т 52, с. 14). На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 27 ноября Сталин сделал доклад "О кавказских делах"; было постановлено: "а) Оставить пока т. Бакаева на Кавказе, б) Обязать т. Орджоникидзе остаться в Баку, приняв на себя общее политическое руководство Азревкомом и Советом действия, в) Поручить т. Сталину сговориться с т. Чичериным о дополнительных мерах к обеспечению более правильной внешней политики в пограничных с Кавказом государствах с использованием для этого т. Орджоникидзе, г) Поручить Компроду, как важнейшую политическую и экономическую задачу, снабжать Баку обязательно и аккуратно продовольствием в 100% нормы. Продполитику в Азербайджане смягчить, именно, с крестьян в Азербайджане за пределами Мугани вовсе не брать хлеба, а в Мугани брать архиосторожно. Тотчас же обязать Фрумкина 2 раза в месяц точно докладывать в ЦК и в С[овете] Об[ороны] об исполнении этих директив на деле неукоснительно и строжайше. Принять по отношению к Грузии, Армении, Турции и Персии максимально примирительную политику, т.е. направленную больше всего к тому, чтобы избежать войны. Не ставить своей задачей похода ни на Грузию, ни на Армению, ни на Персию. Главной задачей признать охрану Азребайджана и прочное обладание всем Каспийским морем. Для этого всемерно усилить и ускорить переброску не менее 7-ми дивизий в Азербайджан. Всемерно усилить пропаганду, агитацию, развитие комбедов и вообще совстроительство в Азербайджане, поручив для этого т. Сталину через Оргбюро выудить отовсюду максимальное количество мусульм[ан]-ком[мунис]тов для работы в Азербайджане. Поручить НКПС и ВСП найти способы провозить не менее 8-ми эшелонов войск ежедневно в Баку, не ослабляя снабжения продовольствием России. Поручить т. Троцкому ближайшее наблюдение за выполнением и ускорением постановления" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 125, л. 1).

2* На телеграмму Г.В.Чичерина И.В.Сталин ответил 19 ноября 1920 г. из Владикавказа: "Новых сведений от Мдивани (полпред РСФСР в Турции - Ред.) не получено, по получении сообщу. Постоянную связь между Турцией и Арменией, с одной стороны, и Москвой через Баку, Ростов, с другой стороны, надеемся установить [в] ближайшие дни. Вина за оторванность от Турции ложится целиком на миссию Элиавы, проявившую недопустимую бездеятельность. Выдачу оружия туркам приостановил до выяснения позиции последних. О необходимости оккупации Грузии и издержках последней лично через несколько дней. Сталин" (РЦХИДНИ, ф. 558, on. 1, д. 2002 - автограф).

3* В.И.Ленин имеет в виду 3-й конный корпус, сформированный в октябре 1920 г., командиром которого был назначен Н.Д.Каширин. Во второй половине ноября 1920 г. корпус нес охрану побережья Крыма в районе Евпатории, затем с декабря 1920 г. по август 1921 г. вел борьбу с бандами Махно. 6 июня 1922 г. корпус был расформирован.

262

ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ ДИРЕКТИВЫ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ТУРЕЦКОМУ ВОПРОСУ1*

Не ранее 4 декабря 1920 г.

Линия ЦЕКА утверждена сегодня такая1:

Не верьте кемалистам, не давайте им оружия, направляйте все усилия на советскую агитацию среди турок и на подготовку прочной и способной победить2 своими силами советской партии в Турции.

Фонд 2, оп. 2, д. 459 - автограф.

г На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 4 декабря 1920 г. обсуждалось предложение Г.В.Чичерина "о директивах т. Мдивани по турецкому вопросу"; было решено: "Поручить т. Чичерину выработать точный текст директив для т. Мдивани по соглашению с т. Сталиным. Если соглашение не будет достигнуто к 8-ми часам вечера, должны быть представлены оба контрпроекта на утверждение" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 126, л. 1).

И.В.Сталин предложил следующий проект директивы: "Предлагаю послать Орджоникидзе следующую телеграмму: (далее Сталиным зачеркнуто: "Линия ЦК утверждена такая" - Ред.) предлагаем не верить кемалистам на слово, продолжать изучение позиции кемалистов, не ограничиваться беседой с Карабекиром, открыть переговоры прямо с Ангорой, проверять заявления Ангоры на фактах, все усилия направить на усиление советской агитации в армии Кемаля и подготовку советского движения в Турции, дока оружия не выдавать туркам. Информируйте нас почаще, давайте побольше фактов о делах кемалистов, не ограничивайтесь пересказом заявлений Карабекира и других кемалистов" (РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 2, д. 1).

См. также док. 261.

1 Далее, вероятно, В.И.Ленин предполагал включить текст директивы ЦК РКП(б). Окончательный текст директивы не найден.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б)1*

8 декабря 1920 г.

К вопросу о внутренней конституции Щентрального] к[омитета] Ввиду того, что теперь все чаще в Москве может находиться большее число цекистов, постановляется:

Когда заседание Политбюро посещается не менее чем 10 членами ЦК, то1 вместо Политбюро происходит заседание наличных членов ЦеКа.

Если принятое решение тут же опротестовывается тремя членами Политбюро, это решение н е входит в силу. При неотложности вопроса окончательное решение принимает Политбюро. Если вопрос терпит отлагательство, окончательное решение переносится на Пленум ЦК.

Фонд 2, on. 1, д. 16437 - автографы В.И.Ленина и Г.Е.Зиновьева.

1* Проект постановления "К вопросу о внутренней конституции ЦК РКП(б)", внесенный Г.Е.Зиновьевым и В.И.Лениным, был принят на заседании пленума ЦК РКП(б) вечером 8 декабря 1920 г. (см.: В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 9, с. 541).

264

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б)1*

20 декабря 1920 г.

1) Не дезавуировать шагов Красина.

2) Указать Красину, что ему следует еще более точно исполнять2 решение ЦеКа, не обязываться перед Англией ни в чем, кроме торгов[ого] соглашения, до политической] конференции.

3) Еще раз напомнить обоим наркомам безусловное требование ЦеКа воздерживаться от полемики и малейшие разногласия вносить в форме проектов резолюций Политбюро Щентрального] к[омитета].

Фонд 2, on. 1, д. 16575 - автограф.

1* Проект постановления, предложенный В.И.Лениным, был принят на заседании пленума ЦК РКП(б) 20 декабря 1920 г. (см. протокол № 19 - РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 47, л. 3).

1 Написано В.И.Лениным вместо предложенного Г.Е.Зиновьевым: "Когда есть возможность собрать не менее 10 человек ЦК (кворум из 19)".

2 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "директивы Чичерина, справедливо отстаивающие".

По содержанию пункт 2 проекта постановления пленума перекликается с решением Политбюро ЦК РКП(б) от 4 декабря 1920 г. по вопросу "О торговом договоре с Англией"; в решении записано: "Политбюро одобряет предложение т. Чичерина по вопросу о торговом договоре с Англией, и особенно подчеркивает, чтобы т. Красин, без особого, точно выраженного согласия ЦеКа, ни в коем случае не выходил за текст и букву англ[ийской] ноты от 29.VI в вопросах о пропаганде и о долгах; все детали перенести на особые переговоры о мирном договоре" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 126, л. 1). Упоминаемая "английская нота от 29.VI" - Меморандум Председателя Российской торговой делегации Правительству Великобритании 29 июня 1920 г. (Документы внешней политики СССР. Т. II, с. 593-598).

Ранее, 27 ноября 1920 г., Политбюро ЦК РКП(б) обсуждало вопрос о взаимоотношениях Г.В.Чичерина и Л.Б.Красина и постановило послать обоим наркомам следующую телеграмму: "Политбюро еще раз напоминает о недопустимости в дипломатической переписке полемики между двумя наркомами. В случае разногласия, вопросы должны в точной и деловой формулировке передаваться на разрешение Политбюро, причем, если переписка идет из-за границы, она должна быть зашифрована" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 125, л. 3).

265

ЗАПИСКА Е.А.ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ1 *

27 декабря 1920 г.

"Государственный работник на государственной земле" - ничего общего не имеет с "коммуной" и - пари держу, давайте пари! - вполне приемлемо для крестьянина среднего.

Фонд 2, on. 1, д. 16613 - автограф.

Записка написана на заседании пленума ЦК РКП(б) 27 декабря 1920 г. по поводу резолюции Народного комиссариата земледелия о планировании посева. Резолюция предназначалась к утверждению VIII Всероссийским съездом советов. См. постановление VIII Всероссийского съезда советов о мерах укрепления и развития крестьянского сельского хозяйства от 28 декабря 1920 г. пункты 7 и 8 (Декреты Советской власти. Т. XII. М., 1986, с. 83).

ЗАПИСИ ПРЕНИЙ И НАБРОСОК ПЛАНА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА НА ЗАСЕДАНИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ II ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ГОРНОРАБОЧИХ1 *

23.1.1921.

Троцкий... Л[енин] хочет приттугнуть... Раскола не будет... 6-7 милл[ионов], из них 3-3 */2 промышленных] р[абоч]их... ...Субъективизм Ленина...

Партийную] пр[о]г[рам]му писал не т. Шля[пнико]в: овладеть пр[ои]з[водст]вом... не с налету... (...не выборностью с низов, что немножко выходит у Шл[япнико]ва)... Руки Ленина не нахожу: пусть Ленин прочитает ее в 1/2 часа...

(Особый, отдельный в[опро]с о Цектране1, а не о производственных] с[ою]зах).

Мой доклад в VII: я ее разослал. Сверил с партийной] пр[о]г[рам]мой: "кажись промажки нет": я написал п[ись]мо членам Центрального] к[омитета].

..."Политотдел в Донбассе создал Сталин, а я закрыл"... "С тактом" (назначенцы д[олжны] делать) сказать легко, а сделать трудно.

- - - Нек[ото]рых ком[исса]ров называют "жандармами"... ((Л[енин] накачивал воздух будто против Томского))

III Л[енин] "в значительной] мере правильно" против Шл[япни-ко]ва...

Л[енин] в речи IX съезда РКП2* [против демократии]... Натурпр[емии] и дисциплинарные] с[уды] я не забыл, а проводил в Донбассе и на Урале...

Кутузов близок к Шл[япнико]ву

"Контроль п[арт]ии остается целиком"? Но п[арт]ия через с[ою]зы... Бух[ари]н это неуклюже выразил...

NB "С[ою]зы выдв[игают] к[ан]д[и]д[а]тов, к[ото]рые т[оль]ко по сер[ьезным] осн[ованиям] не принимаются"...

1 Цектран - Центральный комитет профессионального союза рабочих железнодорожного и водного транспорта.

23-24 января 1921 г.

Демагог и авантюрист на мягком воске

Во главе с[ою]зов ком[и-те]ты, и они вп[ра]ве применить насилие...

Поставьте мне 1 за поведение, но скажите о будущем, о роли союзов...__

Ш л я п н [и к о] в: Цектранил весь Щентральный] к[омитет] перед IX с[ъездом] РКП

В партийной] пр[о]г[рам]ме... 1) опираться (аппарат на профс[ою]зы)...

2) д[рлжны] притти к фактическому] сосредоточению] и т.д. (Два пункта)

(основа наш[его] с[индикализма]).

Ряз[ано]в г[ово]рит: надо отменить это - я подчинюсь.

"Участие в формации" (Ленина и К°) ср[авни] § 11 у

Рудз[утака]1 участие...

"Надо покончить с бюрократическим] упр[авлен]ием и нар[одным] х[озяйст]вом и Респ[у]б[ли]кой.

сначала перегруппировки в пр[о]фс[ою]зах, потом наша пр[ограм]ма___

Михеев: сращивание (в Д[он]бассе) надо отменить: с[ов]н[ар]хозы давят... На рысаках ездят, оргии... Не вмешивайся... В особ[ый] отдел!

Сапунов (бакинец): Не знаем еще разногласий... Сейчас с[ою]зы не могут взять в руки. Окрепнем возьмем.

К а л н и н: Защищает ЦК ПТ(?)2 - (правление де хорошо).

Ш и ф ф е р с: "прыщик" у Тр[о]ц[кого] (по Л[ени]ну)... Кризис всеобщего] раб[очего] дв[иже]ния: масса уходит от нас (Черемхов[ский] район)... Тр[о]ц[кий] п[ра]в насчет грызни с[оветов] н[ародного] х[озяйства] и пр[о]фс[оюзов]. "Цектранов-ские рога" у Калнина... Разнес пр[акти]ку троцкизма. А Лен[ин] и 10^? Зин[овьев] подсчитал, ск[оль]ко приходит р[абоч]их в пр[о]фс[оюзы]? А в пр[а]в[ле]ния? Пол[ожение] о сиб[ирской] промышленности] (Сибревком)... Цит[ата] с[тр.] 7 (§ 4 наша пл[а]тф[орма])...

Давайте передадим р[абоч]им массам, они будут учиться. Ме[ньшеви]ки в 1917 тоже боялись... К[апита]листы тоже г[ово]рили, что все растащат.

23 и 24.1.1921. На 2-ом Всероссъезде горнор[абоч]их Егоров: К[ог]да спец видит в районе силы, он с этим считается...

Томский:

Ю н о в, сек[рета]рь ком[ите]та РКП, пр[о]т[и]в Шл[япнико]ва. Кудрявцев (сибир[ский] партизан): У Шля[пнико]в[а] "куча снега"...

1 Тезисы Я.Э.Рудзутака (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 221-224).

2 ЦК ПТ - Цектран.

3 Платформа 10-ти.

Киселев: Пр[о]г[рам]ма... Бух[арин]... синд[и]к[али]ст? (Цит[ирует] Гольцмана по Зин[овьеву]). Гольц[ман] цит[ирует] по Стенографическому] отч[ету] IX [съезда] РКП (с. 138) ("гени[альная] личность").

Оси[нский] и Сапр[онов] "тоже играют в оппоз[ицию]"...

С у д и к, чл[ен] Щентрального] к[омитета] горнор[абоч]их...

Мы русские всегда доходим до крайностей (назначенство), до глупостей (Шля[пнико]в)...

Мельничанский:1

Т р [о] ц к и й: Шля[пнико]в и Медв[е]д[е]в: говорит - "не верьте, они объединятся"... _

Шля[пнико]в не нашел себе места в сов[етской]системе. Надо искать.

Раб[очая] опп[озиция] в раб[очей] п[арт]ии опасна. Каррика-тура. Феодалы, либералы? Классовая под[о]плека? Курс на пар-тийную катастрофу? -

Киселев сосал сладострастно "ляпанье" Гольцмана. Скандал. Томский: насчет прав Ленин чистил2, а Томский (в Зимина3) так и ляпнул: Формулировка (больше прав) неуклюжая... || В пл[ат]ф[орм]е шаг назад: участие... | забыл § 5 |

Союзы отошли от произв[одст]ва, признал Лозовский]] что такой централизм? Не давайте себя запугивать?

1(1) палка; (2) план хоз[яственного] строительства] |

"Гудок"3*

Ш л я [п н и к о] в: (Каждое слово "с кровью"...) ((в наших тезисах))

[[имя нам дали стихийно

Ц(р[абочая] оппоз[иция]), как и большевики У меня была неудача в Астрахани, у Кисилева в Глав-тек[с]т[иле].

Ш л я [п н и к о] в:

Всероссийский] с[ъез]д произв[одителей] - а вот это здесь что?

Набросок плана заключительного слова

покончить с N4 [пр[о]г[рам]ма (§ 5)| участие? сращивание? 6юрокр[атиз- ^контроль| п[арт]ии или нет. мом] ^- 1"лихор1адкаГ сановников" - Шля[пнико]в -- Шифферс

1 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "Шл[япнико]в".

2 Так в рукописи.

3 Имеется в виду выступление М.П.Томского в театре Зимина 24 декабря 1920 г.

Ц[е]ктр[ан] и расколы 4 пункта моих "1" и роль?

Фонд 2, on. 1, д. 16918 -автограф.

** II Всероссийский съезд горнорабочих проходил в Москве, в Колонном зале Дома союзов с 25 января по 2 февраля 1921 г. На съезде присутствовал 341 делегат (295 с решающим и 46 с совещательным голосом). Они представляли 332 тысячи членов профессионального союза горнорабочих. В это время в РКП(б) проходила дискуссия о профсоюзах.

До открытия съезда состоялось четыре заседания фракции РКП(б) (259 делегатов были членами и кандидатами РКП(б)), заседания проходили в Голубом зале Дома союзов с 22 по 24 января. На заседании 23 января выступил В.И.Ленин с докладом о роли и задачах профессиональных союзов (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 245-255). Днем 24 января Ленин слушал прения по своему докладу, вел записи и выступил с заключительным словом (см.: там же, с. 256-261). Большинство членов фракции (137 человек) поддержало платформу, защищаемую Лениным, за платформу А.Г.Шляпникова проголосовал 61 человек, за

2 IX съезд РКП(б) проходил в Москве с 29 марта по 5 апреля 1920 г. Речи и выступления В.И.Ленина см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 233-287.

Резолюцию съезда "По вопросу о профессиональных союзах и их организации" см.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., т. 2. М., 1983, с. 254-258.

3* "Гудок" - ежедневная газета железнодорожников, орган Народного комиссариата путей сообщения. Выходила в Москве с декабря 1917 г.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С АНГЛИЕЙ1*

1) Заключить договор на основах, защищаемых Красиным.

2) Послать тотчас ноту с довольно наглым и подробнейшим опровержением всех обвинений Керзона.

3) Обязать Сокольникова к весне создать нечаянно Хорас[анс-кую] советскую] республику2*.

4) Послать специальных послов в Баку и в Ташкент, дабы объяснить им, что надо продолжать еще сильнее нападать на брит[анский] импер[иали]зм, но не от нашего имени, а от Азербайджана] и от Бухары, никогда в нотах и в письмах не говорить об этом.

5) Обязать Оргбюро в недельный срок усилить аппарат Щародного] комиссариата] и[ностранных] дел еще 2-3 очень вышколенными и конспиративными] партработниками.

6) В каждой ноте подтверждать, тайно и открыто, что послы обязаны следить за тем, ч[то]бы ничего не делалось против Англии.

267

26 января 1921 г.

7) Сообщать впредь все враждебное Англии только особым шифром, который послы не вправе давать расшифровывать ни одному секретарю, а обязательно расшифровывать лично.

8) Восточным народам сообщить всем, но только устно через послов, без единой бумажки, что мы надуем Англию.

9) Помянуть, в числе нас заинтересовывающих стран, Кавказ, Армению и, если можно, западные государства.

Фонд 2, оп. 2, д. 1292 - автограф.

** Проект постановления В.И.Ленин внес на заседании пленума ЦК РКП(б) 26 января 1921 г.; было принято следующее постановление: "а) Заключить торговое соглашение с Англией на основах, защищаемых Красиным, б) Включить в число стран, специально нас интересующих, как все страны Кавказа, в том числе Армению, так все западные государства, входившие в состав прежней Российской империи, со специальной мотивировкой о защите независимости и самоопределения и т.д. в) Постараться внести специальные оговорки о признании независимости трех из упомянутых Англией четырех государств, т.е. Афганистана, Персии и Малой Азии, г) Для определения некоторых деталей внешней политики Туркестана и сопредельных стран создать комиссию в составе тт. Сокольникова, Чичерина и Сталина" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 56, л. 2).

Нота правительства РСФСР правительству Великобритании была послана 4 февраля 1921 г. (см.: Документы внешней политики СССР. М., 1959, т. III, с. 501-506).

Торговое соглашение между РСФСР и Великобританией было заключено в Лондоне 16 марта 1921 г. (см.: там же, с. 607-614).

2* Речь идет об исторической области на северо-востоке Ирана - Хорасане, на востоке граничит с Афганистаном, на севере - с Туркестаном.

268

ЗАПИСКА П.А.КРАСИКОВУ1 *

27 января 1921 г.

т. Красиков! Эту просьбу передал мне А.М.Горький. Удобно ли, даже при особых условиях, превращать церковь в клуб? Есть ли налицо какие-либо особые условия? Не лучше ли отменить и вернуть церковь?

Разберитесь, пожалуйста, и разузнайте повнимательнее, а мне пришлите краткое сообщение об итоге.

27/1.1921. Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 16995 - автоКПСС". М., 1989, № 1, с. 214. граф.

** Записка написана В.И.Лениным в связи с прошением прихожан церкви при Военно-медицинской академии в Народный комиссариат юстиции: "Мы, прихожане церкви при Военно-медицинской академии, просим Вас отменить распоряжение о ликвидации нашей церкви с целью превратить ее в клуб. Существуя с основания академии, она имеет историческое значение, и доски с именами врачей, погибших при исполнении своего долга, почти за двухсотлетний промежуток времени покрывают ее стены. Помещение для клуба может быть отведено в другом месте, мы же просим пощадить нашу церковь, т.к. в ней мы хоронили наших близких и с нею связано много других воспоминаний. Петроград. 21 января 1921 г."

269

ЗАМЕТКИ О РАБОТНИКАХ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ1*

12 февраля 1921 г.

0 Щародном] комиссариате] п[утей] с[ообщения] с Рудзутаком о ж[елезно]-д[орожном] с[ъез]де

а) орг[аниза]ция союза

р) его отн[ошен]ие к НКПС.

Колегаев:

"Руков[одст]ва Щародным] ком[иссари]атом нет... Разложение идет". Кружковщина есть... "уйду"

Надо бы мне переговорить с Фоминым, у него ясная голова, он разбирается...

У Борисова "старческое брюзжание". Борисова менять придется. Дело это улучшит, но мало. Кандидата можно найти.

Возм[ожный] кандидат вместо Борисова инженер Белов, черносотенец, но1

Нагловский тряпка (Фомин).

Нагловский - инженер п[утей] с[ообщения]. Безусловно преданный, честный, свой ком[муни]ст. Знает путейское дело. Был нач[альни]ком Петр[оградского] окр[уга] п[утей] с[ообщения].

"При" Юдениче р[або]тал хорошо. Был членом колл[егии] НКПС (и годится) (Отзыв Красина).

Инженеры - спецы в НКПС

Мантейфель (в Техническом] управлении]), (спец по топливу), оч[ень] приличный {не очень крупный раб[отник]} (уехал с Троцким)

Гринштейн (О[сновная] т[ранспортная] к[омиссия]) (от Коле-гаева, 12.II. 1921) [помощник Колегаева,| заслуживает полного доверия, по отзыву Колегаева, (плохой организатор, испортил уже себе отношения со спецами), [спец-инженер]

Клементич из Эксплуатационного! управления]. Инженер-спец (тоже рутина) [Можно бы поговорить с ним,Ц по топливу знает 1

Орестов (по отз[ыву] Гринштейна [лично его не знаетj некруп-ный раб[отник]. {Недалекие люди из "кампании" Ьмш[ано]ва}.

??Мекк (служит у Свердлова), крупнейший делец и организатор. Много раз сидел в Всероссийской] чрезвычайной] к[омис-сии]. Ненадежен.

1 Фраза не закончена.

Борисов - не руководитель]. Берет по мелочам. У Емшанова создается камарилья. За чашкой чая делают дела. ("Фомин не управится сам, Емшанов не поможет ему").

Жуков, помощник по топливу Колегаева. Колегаев его не знает.

Запретить увеличивать (состав) и назначить пр[о]г[рам]му уменьшения.

Фонд 2, on. 1, д. 17241 - автограф.

Заметки сделаны В.И.Лениным в результате бесед с руководителями НКПС в связи с предстоящим съездом железнодорожников.

Первый Всероссийский съезд транспортных рабочих проходил в Москве с 22 по 31 марта 1921 г. На съезде были заслушаны отчет Центрального комитета профессионального союза рабочих железнодорожного и водного транспорта (Цектрана), доклад Наркомпути, вопросы о тарифной политике, о снабжении транспортников продовольствием и др.

В.И.Ленин на съезде был избран почетным председателем. 27 марта 1921 г. выступил на съезде с речью (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 130-144).

270

ЗАПИСКИ Э.М.СКЛЯНСКОМУ1*

14 февраля 1921 г.

т. Склянский!

Сейчас же дайте зашифровать архиосторожно, при себе, отняв оригинал, и пошлите Смилге, чтобы он лично стоял у аппарата и

лично расшифровал._

[Главкому1 рассказать не показывая 1

Сталин пошлет сам Орджоникидзе.

Итак тройная и сугубая осторожность. Под Вашей ответственностью.

14.11. Ленин.

Все сие верните.

Еще и еще раз прошу сугубо налечь на конспирацию и самому проверить лично.

Опубликовано (д. 17244) - The Фонд 2, on. 1, д. 17244, 17245 -Trotsky papers. 1917 - 1922. автограф. V. II, р.376.

j* В записках речь идет о мерах обеспечения строгой секретности при пересылке И.Т.Смилге и Г.К.Орджоникидзе директив Политбюро ЦК РКП(6) об участии XI армии в установлении Советской власти в Грузии.

Директивы Политбюро ЦК РКП(6) от 14 и 15 февраля 1921 г. см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 52, с. 71.

1 С.С.Каменев.

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И Л.Б.КРАСИНА М.И.ФРУМКИНУ И А.Л.ШЕЙНМАНУ1 *

14 февраля 1921 г. По прямому проводу

Уполнаркомвнешторгу Фрумкину. Ростов-на-Дону

Уполнаркомвнешторгу Шейнману. Тифлис

Копия: Зампредпромбюро Югвоста Филипповичу. Ростов Дон

Филиппович прислал в В[ысший] с[овет] н[ародного] х[озяй-ства] сообщение о предстоящем прибытии в Новороссийск из Константинополя парохода "Люси" с грузом 2000 тонн всякого сборного, случайного товара, никем не закупленного и никем не освидетельствованного, цены товаров также никем не установлены. Взамен требуют сырье, щетину, поташ, саломас. Будто бы вся эта авантюра санкционирована не только Французским правительством, которое, конечно, заинтересовано расстроить и спутать нашу плановую торговлю, но также и нашим правительством в Грузии. Просим немедленно телеграфировать верно ли вышеуказанное сообщение. Если разрешение было дано, необходимо во что бы то ни стало отменить таковое, расстроить эту абсолютно невыгодную для нас сделку. Относительно французской фирмы Опторг Красин имел самые неблагоприятные сведения в Лондоне. Подтверждаем, что в случае повторения подобного безобразия, виновные в разрешении таких самовольных импортных предприятий будут подвергаться строжайшей ответственности.

Предсовнарком Ленин.

Наркомвнешторг Красин.

Фонд 2, on. 1, д. 17256 - подлинник.

г Во время заседания Совета Труда и Обороны 9 февраля 1921 г. председатель Комитета внешней торговли А.Ломов (Г.И.Оппоков) ознакомил В.И.Ленина с телеграммой заместителя председателя Промышленного бюро Юго-Востока И.В.Филлиповича о скором прибытии в Новороссийск парохода с французскими товарами для обмена. Ленин ответил Ломову: "Составьте текст по соглашению с Красиным, тогда я подпишу" (Ленинский сборник XXXVIII, с. 349). Телеграмма по этому вопросу подписана Лениным и Л.Б.Красиным.

272

ЗАПИСКА Н.Н.КРЕСТИНСКОМУ

Ранее 22 февраля 1921 г.1* Т[оварищу] Крестинскому

Я предлагаю тотчас образовать (для начала можно тайно) комиссию для выработки экстренных мер (в духе Ларина: Ларин прав).

Скажем, Вы + Ларин + Владимирский (или Дзержинский) + Рыков? или Милютин?

Тайно подготовить террор: необходимо - и срочно.

А во вторник решим: через С[овет] Щародных] Комиссаров] или иначе.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 492 - автограф.

!* Документ опубликован (на англ. яз.) в книге: Pipes R. The Unknown Lenin. From the Secret Archive. New Haven and London, 1996, p. 56, но неправильно датирован - 3-4 сентября 1918 г. В эти дни В.И.Ленин, раненный эсеркой Ф.Каплан, не работал.

В записке секретарю ЦК РКП(б) Н.Н.Крестинскому Ленин предлагал создать комиссию для подготовки проекта постановления Совнаркома "О приведении порядка деятельности экономических комиссариатов в соответствие с постановлением VIII съезда советов о Совете Труда и Обороны" (см.: Декреты Советской власти. Т. XII. М., 1986, с. 106-107). Проект, по мнению Ленина, должен быть подготовлен на основе предложений Ю.Ларина (М.А.Лурье), который с октября 1920 г. разрабатывал этот вопрос. Кроме Ларина и адресата, Ленин предлагал ввести в комиссию заместителя народного комиссара внутренних дел М.Ф.Владимирского или народного комиссара внутренних дел Ф.Э.Дзержинского и председателя Высшего совета народного хозяйства А.И.Рыкова или его заместителя В.П.Милютина. Проект постановления Ленин намечал обсудить в Совнаркоме во вторник, т.е. 22 февраля 1921 г. На заседании Совнаркома 22 февраля присутствовали все члены комиссии (Ларин, Крестинский, Владимирский, Рыков). В пункте 11 протокола этого заседания записано: "11. О докладе комиссии по объединению экономических наркоматов". Совнарком постановил: "11. Отложить до следующего заседания, поручив секретариату разослать проект всем наркоматам" (РЦХИДНИ, ф. 19, on. 1, д. 411, л. 3). День заседания Совнаркома стал основанием для датировки публикуемого документа.

Окончательно постановление было утверждено 17 марта 1921 г. и опубликовано как постановление СНК о плановых комиссиях (см.: Декреты Советской власти. Т. XIII. М., 1989, с. 209-217).

273

ПЕРЕПИСКА С Л.Д.ТРОЦКИМ

23 февраля 1921 г.

Письмо Л.Д.Троцкого Совершенно] секретно

Владимир Ильич

У нас сейчас в партийно-военных кругах идет дискуссия по вопросу о военной доктрине. Думаю, что в последнем счете от дискуссии будет польза, но сейчас несут много ахинеи и отсебятины. В частности, против Красной Армии выдвигается обвинение в том, что в ее "военную доктрину" (вокруг этого напыщенного словечка и вертится весь спор) не входит идея наступательных ре-

14 - 1779

417

волюционных войн. Я пишу сейчас на эту тему серию статей или брошюрку, в которой, между прочим, хочу свести воедино то, что партией говорилось о революционных войнах в разные периоды - и до Октября и после Октября. Можете ли Вы мне по памяти сообщить, где и что Вами писалось по этому поводу? Не было ли резолюций?

Ваш Троцкий.

23/11-1921 г.

Записка В.И.Ленина

Тов. Троцкий.

Цельного, кажись, не было. Отрывочного много: б[ольшей] ч[астью] в "Против течения" (о "Разоружении", о "Крахе П-го Интернационала" и т.п.).

Наверное, были, особ[енно] в 1914 - 7 г[одах]. Имеете ли книгу: "РКП в постановлениях ее съездов 1903 - 1921 гг." П[е]тр[огра]д. 1921? Если нет, могу прислать.

Привет. Ленин.

Брошюрка: "Социализм и война", Женева, 1915 и т.п. Напр[имер], с. 145, примечание]. (2-е изд[ание])1*.

Привет. Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 17399 -копия.

г В.И.Ленин рекомендует Л.Д.Троцкому следующие книги: Зиновьев Г.Е., Ленин В.И. Против течения. Сборник статей из "Социал-демократа", "Коммуниста" и "Сборника Социал-демократа"; Российская коммунистическая партия (большевиков) в постановлениях ее съездов 1903-1921 гг. Сборник резолюций съездов партии. Петроград, 1921; Зиновьев Г.Е., Ленин В.И. Социализм и война. (Отношение РСДРП к войне). Женева, 1915.

274

ЗАПИСКА В.В.ФОМИНУ

3 марта 1921 г.

3.III.1921 г.

Замнаркому п[утей] с[ообщения] т.Фомину!

Рекомендую Вам т[овари]ща Эйно Рахья, финляндского коммуниста, давно мне лично известного (еще до Октябрьской революции1). Прошу оказать ему полное доверие и помочь ему в его архиконспират[ивном] деле.

С коммунистическим] прив[етом]

Ленин1*.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27046 - автоКПСС", 1989, Хо 1, с. 214. граф.

В.И.Лениным исправлено из: "революции октябрьской".

** На документе пометка: "В этом деле речь шла о перевозке оружия. В.Фомин. 27/V. 1925".

275

ПЕРЕПИСКА С Л.Б.КАМЕНЕВЫМ1*

13 марта 1921 г.

Записка Л.Б.Каменева

Отсутствие нашего твердого списка становится все опаснее. Необходимо сегодня же иметь окончательный список и установить такой порядок:

Утром кончить военный вопрос.

Вечером до б - до 8 кончить профсоюзы и

сейчас устроить собрание голосовавших за 10-ку для окончательного утверждения списка.

В крайнем случае и если Зиновьев остается, собрание "10-тки" устроить завтра утром.

Каменев.

Записка В.И.Ленина Абсолютно согласен, мы расхлябаны. Непременно сегодня. Зиновьев должен настаивать от имени Питера собрать сейчас по его записке голоса "старейших".

Фонд 2, on. 1, д. 17611 - автограф.

В переписке идет речь о необходимости собрать совещание делегатов X съезда РКП(б) - сторонников "платформы десяти" для решения вопросов о составе Центрального комитета и Центральной контрольной комиссии РКП(б).

Совещание состоялось после вечернего заседания 13 марта 1921 г. Выступление В.И.Ленина на совещании - см. док. 276.

276

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА СОВЕЩАНИИ ДЕЛЕГАТОВ X СЪЕЗДА РКП(б) - СТОРОННИКОВ "ПЛАТФОРМЫ ДЕСЯТИ*1*

13 марта 1921 г.

Имеет ли право большинство быть большинством. Если хочет, то как это сделать. Примерно 300, 200 - большинство и 100 - меньшинство. Вопрос стоит о расколе. Объединение возможно.

Если большинство не сговорится, то меньшинство может победить. Это бывает. Здесь не фракция. Мы пришли как фракция, но составляем здесь не фракцию. Мы д[олжны] использовать свое

14'

419

право на выборах. Мы боролись на выборах делегатов для того, чтобы победить на съезде. И это мы д[олжны] сделать.

Когда развернулась дискуссия, то все увидели политическую] ошибку и совершенно верно. Это была самая опасная дискуссия. Массы подхватили: значит и у них разногласия.

Мы д[олжны] 6[ыть] крепкими, твердыми. Колеблющиеся придут к нам.

Сейчас Кронштадт2*. Опасность в том, что у них лозунги не с[оциалистов]-р[еволюционеров], а анархич[еские].

Всероссийский] съезд производителей, это - идея не марксистская, а мелкобуржуазная.

Если вы хотите ввести оппозицию в Центральный] к[омитет] для разложения, то позвольте этого не позволить.

"Р[абочая] оппозиция" выражает шатания беспартийной] массы.

"Демократический] центр[ализм]" имеется только в Москве и объединяет только интеллигенцию. Но она мешает работать.

Москва лучший город в том смысле, что в нем есть масса интеллигенции, сочинителей тезисов, 6ыв[ших] сановников и т.д.

Меня обвинили: а ты, сукин сын, что распустил дискуссию. А попробуйте удержать Тр[оцкого]. Сколько дивизий против него послать.

Аппараты плохи. Главки все ненавидят. Но никто не согласен их разогнать. Политика для аппарата, а не аппарат...

Наша политика. С точки зрения интересов авангарда к арьергарду, всего класса к крестьянству.

Вчера о профсоюзах, а сегодня обновить весь комсостав. Откуда нам достать комиссаров.

Мы с Троцким сойдемся.

Аппарат для политики, а не политика для аппарата.

Троцкий требует отставки. У меня за 3 года в карманах было много отставок. Часть из них лежала в кармане и отлеживалась. А Тр[оцкий] человек с темпераментом и воен[ной] подготовкой. Он в аппарат влюблен, а в политике ни бе - ни ме.

Фонд 2, on. 1, д. 24510, л. 1-2 -автограф И.Барахова.

** Выступление В.И.Ленина на совещании делегатов X съезда РКП(6) - сторонников "платформы 10" проходило во время X съезда РКП(6) (8-16 марта 1921 г.) в обстановке партийной дискуссии "О роли и задачах профессиональных союзов".

Дискуссия началась в ноябре 1920 г. в партийных организациях Москвы, Петрограда, Урала, Украины и Сибири. 12 января 1921 г. пленум ЦК РКП(6) разрешил предсъездовскую дискуссию и выборы делегатов на съезд по платформам. "Платформа 10", подписанная В.И.Лениным, Артемом (Ф.А.Сергеевым), М.И.Калининым, И.В.Сталиным, Л.Б.Каменевым, Г.Е.Зиновьевым, Г.И.Петровским, С.А.Лозовским, Я.Э.Рудзута-ком и М.П.Томским, была опубликована 14 января 1921 г. Опубликованы были также "буферная" платформа Н.И.Бухарина, Ю.Ларина

(М.А.Лурье), Е.А.Преображенского, Л.П.Серебрякова, Г.Я.Сокольникова (Бриллиант) и В.Н.Яковлевой; тезисы группы "Демократического централизма", платформа "Рабочей оппозиции" и др. В результате голосования на съезде за "платформу 10" было подано 336 голосов, Троцкого-Бухарина - 50, "Рабочей оппозиции" - 10.

Краткую запись выступления Ленина сделал делегат съезда от Якутской партийной организации Иванов (И.Н.Барахов). Свою запись он передал в архив Института Ленина при ЦК ВКП(6) 15 декабря 1929 г.

2* В.И.Ленин имел в виду мятеж в Кронштадте, начавшийся 28 февраля 1921 г. Ликвидация его была осуществлена частями Красной Армии под командованием М.Н.Тухачевского. В штурме Кронштадта участвовало 300 делегатов X съезда РКП(6), имевших военный опыт. 18 марта 1921 г. мятеж был ликвидирован.

Мятеж гарнизона военно-морской базы Кронштадт и экипажей некоторых кораблей Балтийского флота под антибольшевистскими лозунгами был вызван внутриполитическим и экономическим кризисом в стране, недовольством населения политикой военного коммунизма.

277

ЗАПИСИ ВО ВРЕМЯ ПРИЕМА КРЕСТЬЯН ДЕРЕВНИ БЕКЕТОВО БУЛГАКОВСКОЙ ВОЛОСТИ УФИМСКОЙ ГУБЕРНИИ1*

19 марта 1921 г.

Д[еревня] Бекетово, Булгаковская волость, у[езд] Уфимский 15 т[ысяч] дес[ятин] (всей земли). (5000) хотят отобрать в

пользу артелей, колхозов, совхозов...1 (2 совхоза) совсем плохи

дела.

Сов- 300 дес[ятин] в Подду-хоз бовском совхозе, хотя 900 _ дес[ятин]

Велика деревня, надо бы расселиться

{землемер Цыганков будто де земли не укреплены

(срок непередела) 9 лет мало, прибавить лет на 20

Кр[естья]не не согласны идти ни в коммуны, ни в труд[овые] артели, а мы пахали эту помепцичью] землю

Не слыхали, ч[то] запрещено тащить на коммуны..._

Ежедневно гоняют. ..>200 подвод в сутки

Подводы еще хуже, чем разверстка. Жизнь не жизнь, (зря гоняют на работы, особ[енно] лесные. В школу допустить свящ[енни]ка после занятии...

в част[ном] доме до до 16 лет нельзя учить зак[он] бож[ий]

305

дворов особ [ енно ] женщин, не одетых, не имеющих топоров и т.д.) ни

соли, ни

керосина

На счет семян боятся, ч[то] разделят их поровну (п пустят "с одной брозды")

продагиты (безотлучно) объясняют. ч[то1 все народное достояние...

2 раза по

фунту соли в 1920 г.

Обсеять: озимого

хуже стало в школе уроков не задают... не спрашивают... член

ярового на 1/?

Московские] р[абоч]ие. Головачев

сурово; ропщет; вооруженные; если слово сказать, спрашивает: кулакам слова нет; все де гово-1рят: жми кулака

мясную разверстку выполнил, а еще взяли 1 корову + 4 овец...

У нас в деревне в 17 домох[озяйст]в[ах] тру-довая артель на коммунистических] началах], сломают машины и бросают

Просьба освободить: Илья Федорович Симонов председатель] сельсовета с.Бекетова. Арестован] за невыполнение] урочного задания по разверсткам. Присужден на 3 года.

Другой на 5 лет_

{картофель есть, но далеко не хватит всем

отрядов боятся неслыха-но, обыски неслыханные. Все рострясут... мыло забрали (к[ото]рое у девочки)...

в Уф[имский] губпродком

[яйц

яйца с десятины!!!

нет совсем: ком, серпов, гвоздей

Установить на 1 сажень дров опред [ еленну ю ] выдачу (соли, кераси-ну, мануфактуры)... Соленой воды не дают... Соль давит больше всего.

Фонд 2, on. 1, д. 21861 - автограф.

1# 1 марта 1921 г. В.И.Ленин и народный комиссар по продовольствию А.Д.Цюрупа послали председателю Уфимского губисполкома телеграмму с просьбой командировать крестьян с.Бекетово, Булгаковской волости, Уфимского уезда А.Р.Шапошникова и Т.Г.Кондрова "в Москву для совета по важным делам, касающимся крестьянства и крестьянского хозяйства" (Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 52. с. 311). Приехали А.Р.Шапошников и ИТ. и ТТ.Кондровы. С Лениным они беседовали 19 марта. Кроме того с ними встречались председатель ВЦИК М.И.Калинин и Цюрупа, они присутствовали на заседании II сессии ВЦИК 20 марта, на котором был принят в основе проект постановления о замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом. 22 марта за подписью председателя Совнаркома В.Ульянова (Ленина) крестьянам были выданы удостоверения о том, что они были вызваны Лениным в Москву "для беседы и совета" и в данных ими объяснениях и ответах обнаружили "добросовестное и честное отношение к делу" (там же, с. 105). В Уфе на губернской беспартийной крестьянской конференции они выступили с сообщением о своей поездке и встрече с Лениным.

278

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОМУ

21 марта 1921 г.

Секретно

Тов. Троцкий

Не "прикрыть" ли нам на год флота совсем1*? К чему он? А уголь отдать ж[елезным] дор[огам] или текстильным фабрикам, чтобы дать мужикам ткань? По-моему, надо бы здесь пойти на решительные меры. Пусть флот пострадает. А соввласть выиграет.

21/111-21 г. Ленин.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 1, д. 26133 - pers. 1917-1922. V. II, p. 414. копия.

** На X съезде РКП(б) (8-16 марта 1921 г.) было принято решение о возрождении и укреплении военного флота (см.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., т. 2. М., 1983, с. 378-379). Однако в связи с экономическими и финансовыми трудностями В.И.Леннн обратился к Л.Д.Троцкому с публикуемым предложением. Ответ Троцкого найти не удалось, по-видимому, он был отрицательным. Это подтверждается обсуждением и решением вопроса об отпуске угля Балтийскому флоту. 18 марта Реввоенсовет Республики запросил для Балтийского флота на удовлетворение текущей потребности и образования оперативного запаса на три месяца 4,о миллиона пудов импортного угля. Запрос рассматривался в Совете Труда и Обороны 18 марта. Подписывая протокол заседания СТО, Ленин приложил записку: "По пар. 17 я против выдачи 4,6 мил[лионов] п[удов] угля на флот. Ленин" (Ленинский сборник XX, с. 198). Окончательное решение СТО принял 6 апреля: "Принять к сведению сообщение т.Лядова о достигнутом соглашении по вопросу о дополнительной закупке за границей и предоставлении Балтфлоту 4 600 ООО пудов угля" (РЦХИДНИ, ф. 19, оп. 3, д. 202, л. 151).

279

ЗАПИСКА Ф.Э.ДЗЕРЖИНСКОМУ1*

23 марта 1921 г.

т. Дзержинский!

У меня была сегодня Луиза Брайант (вдова Джона Рида). Рассказывала, м[ежду] пр[очим], про Нуортеву. "Странный" де человек; что-то тут де "странного". Старается не допустить меня

(Брайант) к Троцкому. Оскорбляет Вандерлипа и т[ак] д[алее]. Вильяме де экешпион английский. Нуортева всем говорил, ч[то] Лидс (или Лид) шпион.

Так же он надувал Нору Хелльгрен (прилагаю имя по-английски), к[ото]рая здесь.

Сообщаю все это к сведению

Ваш Ленин.

Черкните мне о получении этого и о том, какие данные о Ну-ортеве.

Фонд 2, on. 1, д. 26238, л. 2 -автограф.

1* 18 марта 1921 г. В.И.Ленин получил письмо американской журналистка Л.Брайант с просьбой принять ее для беседы о прессе и концессиях (см.: В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М, 1979, с. 218). Встреча состоялась 23 марта.

В записке Ленина речь идет о заведующем отделом стран Согласия Народного комиссариата иностранных дел А.Ф.Нуортеве, который независимо от сведений Брайант был арестован органами ВЧК 19 марта 1921 г. Ф.Э.Дзержинский 25 марта послал Ленину справку об арестованном Нуортеве. Он обвинялся в том, что принял на работу в отдел, связанный с секретной информацией, подозревавшегося в шпионаже Ви-льямса. На записке Лениным написано: "В архив. Секретно. ((От Дзерж[инского] о Брайант))" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 551).

В эти же дни Дзержинский сообщил Ленину, что Лид - коммерсант, был командирован в Россию для собирания информации об экономическом положении страны (см.: В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд. М., 1987, с. 401-402).

О Норе Хелльгрен писал Г.В.Чичерин: "Она в Америке была радикализирующей крайне-левой либералкой, связанной с индусами и ирландцами... Здесь она вступила в Коммунистическую партию. Очень хорошая стенографистка. В Америке была секретарем Экономическо-правового отделения бюро Мартенса" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2056, л. 35).

280

ТЕЛЕГРАММА КОМИТЕТУ ТРУДА ЦАРИЦЫНСКОЙ ГУБЕРНИИ1*

25 марта 1921 г.

По прямому проводу Царицын. Губкомтруд

Предлагается [в] порядке боевого приказа принять решительные меры [к] неуклонному проведению [в] срок мобилизации [для] Астраханской областрыбы 3000 мужчин, 8000 женщин [по] постановлению Главкомтруда [от] И декабря 1920 г. полностью безо всяких изменений. Исполнение возлагается [на] Вашу ответственность. [О] ходе мобилизации телеграфируйте еженедельно [в] Главкомтруд.

Предсовобороны Ленин. Фонд 2, on. 1, д. 17811 - подлинник.

** Текст телеграммы был подготовлен Народным комиссариатом по продовольствию и Главным комитетом по всеобщей трудовой повинности (Главкомтрудом). После подписания В.И.Лениным телеграмма была отправлена в Царицын 25 марта 1921 г. в 22 часа 10 минут. Аналогичные телеграммы были посланы Киргизскому и Калмыцкому центральным исполнительным комитетам, комитетам труда Астраханской и Саратовской губерний о мобилизации 46 500 человек для Астраханской областрыбы.

281

ПИСЬМО А.Д.ЦЮРУПЕ1*

27 марта 1921 г.

27.111.1921 г. т.Цюрупа!

Политически необходимо перетасовать личный состав Компро-да перед началом новой кампании.

Чтобы крестьяне видели других людей.

Не старые чиновники Компрода, ненавистные кр[естья]нству, а другие должны проводить новую политику. Это необходимо.

Обдумайте, как это сделать (перетасовать из губернии в другую) и черкните мне быстро.

Ваш Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 17826 - автограф.

г А.Д.Цюрупа прислал В.И.Ленину следующий ответ в тот же день: "Вслед за тем, как было принято решение о введении продналога, коллегия постановила сделать передвижку продработников. Об этом я сообщал Вам накануне Вашего свидания с крестьянами-уфимцами. Перетасовка будет произведена основательная" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 17841).

См. также док. 277.

282

ТЕЛЕГРАММА Х.Г.РАКОВСКОМУ1*

31 марта 1921 г.

Харьков. Совнарком, предособком Раковскому

Копия: Харьков. Чусоснабарму Любимову

Все трофейное имущество Крым[а] [в] настоящее время [в] ведомостях доставлено [в] центр, в ближайшую неделю специально созваны Центрокомиссией по изъятию военимущества совещанием2* заинтересованных ведомств, куда входит представитель временного совещания по Донбассу, будет распределено. Соответствующую долю получит У[краинская] С[оветская] Социалистическая] Р[еспублика], [в] частности Донбасс. Также [в] бытность Упцентрокомиссии Элисмана Крыму им был дан наряд на полный эшелон ценного имущества Донбассу, который [в] настоящее время выполняется, о чем сведения [в] центре и Учусоукр уже имеются. Общий вывоз затрудняется отсутствием вагонов, тоннаж которым предполагается изыскать здесь. Обо всем предоставленном УССР и Донбассу будет Вам немедленно сообщено. [В] случае недостаточности предоставленного Вам, сообщите предцент-рокомиссии Рыкову на предмет возможного дополнительного отпуска.

31 марта 1921 г.

Предсовтрудобороны Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 17930 - подлинник.

** В телеграмме речь идет о трофеях, захваченных частями Красной Армии в Крыму в ходе боев против войск Врангеля.

2* Центрокомиссия по изъятию военимущества - Центральная комиссия Совета Труда и Обороны РСФСР по передаче военного имущества гражданским учреждениям.

283

ЗАПИСКА Г.Е.ЗИНОВЬЕВУ

5 апреля 1921 г.

т. Зиновьев!

Обращаю Ваше внимание на прилагаемые данные (Аванесова) о демобилизации] армии1*. 500 тыс[яч] за XII-II (2 1/2 месяца - 500 тыс[яч]) (1 месяц - 200 тыс[яч]) по этой норме надо -4,5 J_

3,5*0,2=17 1/2 месяцев. Явно, невозможная вещь.

Вся суть в том, что военная бюрократия желает сделать "по хорошему": вези на ж[елезных] д[орогах]!

А на ж[елезных] д[орогах] и 2 года провозят. "Пока" давай одежу, обувь, хлеб.

Надо в корне изменить: перестать давать что бы то ни было. Ни хлеба, ни одежи, ни обуви.

Сказать красноармейцу: либо уходи сейчас пешком "без ничего". Либо жди 1 год на 1/8 фунта и без одежи, без обуви. Тогда он уйдет сам и пешком.

Возьмите справки у Аванесова, Брюханова, Халатова, Курского. Иначе не будете готовы завтра и все затянется!

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 18195, л. 1 -автограф.

** Вопрос о демобилизации Красной Армии обсуждался на заседании Политбюро ЦК РКП(6) 6 апреля 1921 г.; было постановлено: "Признать необходимым радикально изменить быстроту демобилизации. Для этого: не везти демобилизуемых по ж[елезным] д[орогам], а отпускать пешим хождением (изъять использование порожняка и т.п.).

Отменить правила и постановления о снабжении демобилизуемых одеждой, обувью и проч[им].

Задачей поставить, чтобы армия была доведена к осени до 1 миллиона.. ." (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 147, л. 4).

На заседании 8 апреля Политбюро ЦК РКП(6) вновь обсудило вопрос о демобилизации армии и постановило: "а) Поручить т. Склянскому провести через РВСР и разработать точные предложения и исчисления в связи с условиями доведения армии к 1 сентября до одного миллиона и до полутора миллионов, включая в это число все добавочные учреждения, санитарные, учебные и т.п., довольствуемые на пунктах и т.д. 6) Поручить т. Склянскому разработать также вопрос о возможности омоложения армии, т.е. привлечения 18-летних с точки зрения обмундирования, размещения и др[угих] условий, в) Обсудить вопрос о том, как обеспечить состав армии преимущественно из населения неземледельческих губерний (мотив - неразрушение сельского хозяйства)..." (Там же, ф. 17, оп. 3, д. 148, л. 3).

12 апреля Политбюро заслушало доклад Э.М.Склянского о демобилизации армии; было постановлено: "а) Сократить к 1 сентября численность армии до полутора миллионов, причем сокращение должно начаться с войск, расположенных в центральных губерниях. 6) При сокращении армии потребность ее в продовольственном отношении должна быть удовлетворена в 100%, в остальных - жилищных, обмундирования - должно быть затрачиваемо две трети того количества, которое затрачивалось при прежнем полном составе армии. Провести это в советском порядке, в) В принципе признать необходимым создание мобилизационных запасов, разработав вопрос в советском порядке, г) Одобрить в принципе необходимость немедленного улучшения условий жнзни командного состава. Провести в советском порядке, д) Поручить т. Склянскому все предложения внести завтра в СТО" (Там же, д. 149, л. 2).

Выполняя это постановление, Совет Труда и Обороны 13 апреля принял три постановления: о мерах по сокращению численности армии до 1 млн. 530 тыс. человек к 1 сентября 1921 г., о демобилизации военнослужащих 1892-1896 гг. рождения и о сохранении обмундирования за красноармейцами, уволенными в бессрочный отпуск (см.: Декреты Советской власти. Т. XIV. М., 1997, с. 241-245).

284

ЗАПИСКА Э.М.СКЛЯНСКОМУ

Между 5 и 9 апреля 1921 г.

т. Склянский!

У меня сестра, Мария Ильинична Ульянова, поехала в Крым с Бухариным, его женой1 и нек[ото]р[ыми] др[угими] т[овари]щами1*.

1 Н.М.Бухарина.

У них особый вагон.

Не можете ли дать приказ прицеплять сей вагон, в случае просьбы пассажиров, к воинским поездам для ускорения? (Туда и обратно).

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 2, д. 565 - авто-pers. 1917-1922. V. II, p. 444. граф.

!* На заседании Политбюро ЦК РКП(6) 3 апреля 1921 г. (опросом членов Политбюро по телефону) Н.И.Бухарину был предоставлен отпуск на пять недель для поездки с Л.П.Серебряковым в Крым. К ним присоединилась М.И.Ульянова, отпуск которой был предоставлен решением Политбюро от 5 апреля. В этот же день Политбюро назначило на время отпуска Бухарина редактором газеты "Правда" А.А.Сольца.

См. также док. 285.

285

ЗАПИСКА Э.М.СКЛЯНСКОМУ

9 апреля 1921 г.

9/IV

Тов. Склянский!

Я сейчас говорил с Харьковом насчет вагона Бухарина, сестры1 и др[угих]. Все налажено.

Не стоит больше тревожить Аржанова. Никаких больше приказов не надо. Спасибо.

Привет!1*

Ленин.

Опубликовано - The Trotsky pa- Фонд 2, on. 2, д. 566 - авто-pers. 1917-1922. V. II, p. 446. граф.

!* См. также док. 284.

286

ПЕРЕПИСКА С Э.М.СКЛЯНСКИМ1*

26 апреля 1921 г.

Записка Э.М.Склянского

Я считал бы желательным послать Тухачевского на подавление тамбовского восстания. В последнее время там нет улучшения и даже местами ухудшение. Получится несколько больший политический эффект от этого назначения. В особенности за границей. Ваше мнение?

1 М.И.Ульянова.

Записка В.И.Ленина Внесите Молотову для П[олит]бюро на завтра. Предлагаю назначить его без огласки в центре, без публикации.

Опубликовано - The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 460-461.

Фонд 2, on. 1, д. 24558 - автографы.

г Обмен записками касается подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии, начавшегося в августе 1920 г. под руководством эсера А.С.Антонова. Основной причиной выступления было недовольство системой продразверстки, политикой военного коммунизма. Вооруженные силы восставших (до 50 тысяч человек) длительное время успешно противостояли Красной Армии.

На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 27 апреля 1921 г. был поставлен вопрос "О ликвидации банд Антонова в Тамбовской губернии", после обсуждения было принято постановление: <а) Комиссии ВЦИК, назначенной в Тамбов, не распускать, усилив ее тт. Залуцким и Тухачевским.

б) Назначить единоличным командующим войсками в Тамбовском округе т. Тухачевского, сделав его ответственным за ликвидацию банд в Тамбовской губ[ернии], не записывая о его назначении в протоколы РВСР. Не допускать никакого вмешательства в военные действия т. Тухачевского как со стороны комиссии ВЦИК, так и других властей.

в) Дать т. Тухачевскому директиву ликвидировать банды Антонова в Тамбовской губ[ернии] не позже чем в месячный срок. Доклады т. Тухачевского в краткой письменной форме в ЦК должны быть сообщаемы по телеграфу еженедельно.

г) Поручить ВЧК усилить разведку и чекистскую работу в Тамбовской губ[ернии].

д) Передвинуть из армии тысячу коммунистов на Тамбовский фронт на срок ликвидации тамбовских банд, обязуя т. Склянского принять сугубые меры для срочного продвижения командированных коммунистов и возвращения их обратно в армию.

Доклад о ходе мобилизации военных коммунистов за т. Склянским еженедельно в ЦК.

е) Поручить т. Склянскому ускорить посылку бригады курсантов в Тамбов" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 155, л. 2-3).

Советские войска в феврале 1921 г. насчитывали 32,5 тысячи пехоты, около 8 тысяч кавалерии, 463 пулемета и 63 орудия. М.Н.Тухачевский (его заместитель И.П.Уборевич, начальник штаба Н.Е.Какурин) начал активные боевые действия в мае. С 28 мая по 7 июня части под командованием Уборевича разгромили в районе станции Инжавино 2-ю армию восставших (командующий А.С.Антонов), а 20 июня в районе г. Урю-пинска была уничтожена 1-я армия восставших (командующий А.Богуславский).

16 июля Тухачевский сообщил в ЦК РКП(б) о ликвидации мятежа и о восстановлении Советской власти в Тамбовской губернии. К этому времени в банде Антонова осталось 1200 человек, за время боев восставшие потеряли 11 тысяч человек убитыми.

3, 4, 5, б, 5, 4, 3, 4 и т.д. 3 раза в день

Утр[енний] завтр[ак] [после

Неделю обед i

ужин 1еды

(соль отменить) Неделю люминаль продолжать

отдыхать

Фонд 2, on. 1, д. 18464, 18465 -автограф.

** На записи (док. 18464) имеется пометка М.И.Ульяновой: "Запись рецепта пр[офессора] Свержевского".

29 апреля 1921 г. В.И.Ленина посетили профессор 2-го Московского медицинского института Л.О.Свержевский и заведующий Московским отделом здравоохранения доктор В.А.Обух. Эти же врачи были у Ленина 28 апреля в 18 часов 30 минут.

288

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ

4 мая 1921 г.

т. Молотов!

Оказывается (я только теперь узнал), есть Дом отдыха Совнаркома (дача), и находится он в управлении управдела Совнаркома1*.

Я боюсь, что это вызовет нарекания. Прошу Оргбюро рассмотреть этот вопрос внимательно. Может быть, рациональнее было бы назвать этот дом отдыха просто по номеру: "Дом отдыха номер девять" и управляющего назначить 1 от Совдепа Моск[вы], 1 от НКПрода1, 1 от Управдела С[овета] Щародных] Комиссаров]. Иначе боюсь нареканий.

Согласовать с Каменевым обязательно.

4/V.1921.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 18552 - автограф.

1 НКПрод - Народный комиссариат продовольствия.

ЗАПИСЬ ПОРЯДКА ПРИЕМА ЛЕКАРСТВ1*

29 апреля 1921 г.

1) вливать в нос 3-4 недели, потом прервать на столько же и лишь потом еще раз и т.д.

2) втирать до раздражения, потом прекратить и продолжить 3 раза только.

1* О подчинении дома отдыха Совнаркома Управлению делами СНК РСФСР В.И.Ленин узнал из записки председателя Главного комитета государственных сооружений при ВСНХ Т.В.Сапронова: "Дом отдыха Совнаркома именуется так по постановлению Малого Совета и, если не ошибаюсь, по постановлению Оргбюро старого состава. Отдыхают там наркомы, члены коллегий. Лично я предлагал передать его в ведение Здравотдела. Это было отклонено и теперь он находится в ведении Управления делами СНК" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 18552, л. 2).

В Организационном бюро ЦК РКП(6) в мае 1921 г. вопрос этот не рассматривался.

289

ПИСЬМО П.П.ГОРБУНОВУ 1*

5 мая 1921 г.

т. Горбунов!

Посылаю Вам это секретно и лично. Верните по прочтении. И черкните 2 слова: 1) нельзя ли обеспечить Чичерина питанием получше? Получает ли из-за границы он "норму"? Как Вы установили эту норму и нельзя ли Чичерина, в виде изъятия, обеспечить этой нормой вполне, на усиленное питание?^*

2) Насчет управдел Чичерин, видимо, просто нервничает. Надеюсь, Вы примете во внимание его болезненность и не будете обращать внимания на излишне суровые или придирчивые выпады Чичерина.

5/V

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24522 - автограф.

х* Написано на письме наркома иностранных дел Г.В.Чичерина Л.Д.Троцкому от 3 мая 1921 г.: "По большей части доклады наших представителей посвящены текущим вопросам и лишь изредка заключают в себе общий обзор политического положения и наших отношений к данной стране. Постараюсь послать Вам могущие быть наиболее полезными Вам материалы. Тяжелое продовольственное положение сильно отразилось на моем здоровье, а квалифицированных помощников у меня чрезвычайно мало, так что я не ручаюсь, что буду в состоянии сделать все, что требовалось бы для выполнения Вашей задачи.

С коммунистическим приветом Георгий Чичерин.

Теперь "управление делами", государство в государстве, Карахана и меня отшили от хозяйства, - ранее была "бессистемность", а теперь "система", т.е. каждая мелочь восходит и нисходит по 5-6 иерархическим ступеням, пишется масса бумаг, а приезжающие иностранные миссии оказываются без кроватей, и все журналисты сбежали за границу от голода, я же сбежать за границу не могу и потому дошел до крайней слабости и постепенно гасну во славу "системе"".

На письме имеется записка Л.Д.Троцкого: "Т.Ленину. Неужели нельзя накормить Чичерина? Или это голодовка против "системы"?"

На документе Ленин сделал надпись: "В архив секретно о Чичерине" (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М., 1979, с. 382).

2* Управляющий делами Наркомата иностранных дел П.П.Горбунов в тот же день сообщал о принятых мерах для регулярного обеспечения Чичерина продовольствием:

"5 мая 1921 г. 23 1/2 часа

Многоуважаемый Владимир Ильич!

Из возвращаемого с благодарностью документа я впервые узнал о таком трагическом положении с довольствием т.Чичерина.

Ни он сам, ни лица, его обслуживающие (семья Бауман), ни разу даже не намекнули мне или моим помощникам об этом.

Сегодня ему доставлены все продукты для обычного стола, а с завтрашнего дня будут регулярно доставляться молоко, яйца, шоколад, фрукты для компота и проч[ее]. Дано одному товарищу задание следить, чтобы все было, а на себя я беру ответственность за проверку и недопущение недохватов в будущем.

Конечно, я виноват в том, что раньше не догадался поинтересоваться этим, но Георгий Васильевич изолировался в своей личной жизни от всех остальных настолько, что и в голову не могло прийти подумать о том, чем он живет.

К его болезненной нервности я уже привык и знаю, что она за последнее время очень часто вызывается излишней доверчивостью к окружающим его людям, переводимым мною от бессистемной иногда безотчетной и кустарной работы к определенной организованной работе. В частности, конечно, они недовольны тем, что с дипломатическо-иностранного пайка я их посадил на несколько уменьшенный.

С коммунистическим приветом Горбунов". (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 976, л. 1).

290

ЗАПИСИ НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО СОВЕТА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА1*

9 мая 1921 г.

През[идиум] В[ысшего] с[овета] н[ародного] х[озяйства] 9.V. 1921 по делу о конф[ликте] с Цюр[упой] 9.V.19211

К[омис]сия:

Середа

Куйбышев

Доклад к[омис]сии. Гаевский (Щентрального] к[омитета] С[оюза] строительных] р[абочих])

На 1/2 было уже достигнуто, к[ог]да я приехал (соглашение).

Вполне уладили, выяснив мелкие в[опро]сы (распределение] прозодежды и т.п.)

Оба (ком[исса]р Дмитриев и Цюрупа) д[олжны] остаться.

Дезертиры были раньше в дов[ольно] значительном] к[о]л[и]ч[ест]ве, и с их роспуском дисц[ипли]на неск[оль]ко пала.

М[ежду] зав[одским] к[омите]том, партийными] организациями и Цюрупой были трения.

Было заявлено в Щентральный] к[омитет] Р[оссийской] коммунистической] (когда?) п[артии] о нев[о]зм[ожно]сти р[або]тать с Цюр[упой].

К[омис]сия была организована и решила оставить Цюрупу и назначили от ЦеКа Дмитриева (ком[иссаром] по политической] части), т. Цюрупа де притеснял политические] о[рганиза]ции.

Требовали политического] к[омисса]ра для контроля, а не ,пом[ощни]ка.

Факты, им предст[авлен]ные, были вески: предприятие не пускало выборного на конф[еренц]ию.

Дмитриев был поставлен (когда?). (2 мес[яца] т[ому] н[азад]).

Трения были, но "довольно мелочные"... Дм[ит]р[ие]в обвинял Цюрупу в невыполнении обязательств. Ц[юру]па де г[о]в[о]рил, что не нужен ком[исса]р.

По-моему, оба (Дм[итриев] и Цюр[упа]) раздували дело.

[2 остальные Куйбышев Г

j члены и л согласны

1к[омис]сии: Середа I

Цюр[упа]: было падение пр[ои]зв[одительно]сти (в последнее время).

Соглашение: все распорядительные] функции в руках плавного ] ин ж [ ене ] ра. Распор [ ядите л ьные ] функции от ком[исса]ра отнимаются.

г А Ком[исса]р участв[ует] в обсужд[ении]

де оыло вот г 1 г "

такое Гаев всех аДм1инистРативнь1Х J и хоз1яиствен-

ский' де не ных] в[опро]сов, но не распоряжается,

сказал об Вдвоем подписываем циркулярные распо-

этом ряжения, а не циркулярные1 - словесно.

Подписывать он (ком[исса]р) должен все. Ком[исса]р обжалует, но не приостанавливает, если не согласен подписать.

Забастовки были:2 IV 1921, обе после назн[ачен]ия ком[исса]ра (дня по 2 каждая), а раньше не было забастовок. ( " Вс[ ероссийское] тарифно-норм[ ировоч-ное] бюро" одобрило цюрупинскую позицию).

1 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "подпис"...

2 Далее В.И.Лениным зачеркнуто: "III".

(Гаевский находит, ч[то] адм[инистра]ция в забастовке была все же виновата. Можно было не доводить до забастовки. Рабочим не давали премии, служащим дали).

На счет выдачи за инструменты денег "немного виноват" ЦК ССР.

Предложения: Богд[ано]в: уничтожить к[омисса]ра и (как +4 хотел ЦеКа) оставить пом[ощни]ка по политической] части.

+5 Гаевский и ЦК ССР: оставить к[омисса]ра, к[а]к

_ теперь.

Инструкцию о ком[исса]рах разработать в нед[ельный] срок Орг[анизационно]-инстр[укторскому] отд[елу] и Всероссийскому] с[овету] Профессиональных] с[оюзов]. -

2-ой вопрос:

К[омитет] г[ осу дарственных] соор[ ужений]. Ксандров? (Смилга против: его де мне).

Панов - председатель] губ[ернского] к[омитета] г[осударст-венных] с[ооружений], Сарат[ов] (Инж[ене]р-стр[ои]т[е]ль).

| Ломов за [Панов]а

|||чл[ен] ЦК ССР (из армии): соглас[ен] на Цюр[уггу], и на Кса[ндрова], и на Пан[ова].

Ц[ю]р[у]па: боюсь, ч[то] будут трения при моем "непокладистом] хар[ак]т[е]ре" (а Каширу придется бросить).

Голос[ование]: Кса[ндров] + 5 (6[о]л[ь]ш[инст]во). Единолично или предс[едатель]. Обмен мнений:

Некрасов: 6[ывший] м[инист]р Вр[еменного] пр[авительст]ва. Лев[ый] к[а]д[ет]. Оч[ень] де крупный и способный орг[а]н[и]з[а]тор. Проф[ессор] Томск[ого] у[ниверсите]та. В тюрьме теперь (за нелегальную] раб[оту] как организатор Куст-прома).

Фонд 2, on. 1, д. 18608 - автограф.

г Публикуемые записи сделаны В.И.Лениным на совместном заседании Президиума Высшего совета народного хозяйства и Центрального комитета профсоюза строительных рабочих 9 мая 1921 г. при обсуждении вопроса о конфликте между заводским комитетом и партийными организациями строительства Каширской тепловой электростанции, с одной стороны, и главным инженером строительства Г.Д.Цюрупой, с другой.

Строительство районной тепловой электростанции было начато в марте 1919 г. Первая очередь станции была пущена 1 мая 1922 г. Она находилась в 3-х километрах от железнодорожной станции Кашира, Московской губернии.

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1*

14 мая 1921 г.

Безусловно запретить всякую нелегальную работу и деятельность как послам и ответственным] должностным] лицам советских] представительств за границей, так и курьерам и всяким другим служащим.

Фонд 2, on. 1, д. 24539 - автограф.

** На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 4 мая 1921 г. обсуждались вопросы взаимоотношений Народного комиссариата иностранных дел с дипломатическими курьерами и о порядке внутреннего устройства Наркоминдела; было решено: "Возку нелегальной литературы дипломатическими курьерами запретить без разрешения т. Горбунова" и "Посылка курьеров между заграничными миссиями производится исключительно через Наркоминдел". (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 158, л. 2). Предложенный В.И.Лениным проект постановления был принят за заседании Политбюро 14 мая со следующим дополнением: "Наблюдение за точным исполнением названных директив возложить на т. Бокия и [П. П.] Горбу нова. Доклад их назначить через месяц в Политбюро" (там же, д. 164, л. 3).

23 мая Политбюро ЦК РКП(б) утвердило решение о запрещении ответственным работникам миссии в Польше вести агитационную работу среди населения (см.: там же, д. 173, л. 2).

292

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ Г.В.ЧИЧЕРИНА В.М.МОЛОТОВУ

16-18 мая 1921 г.

Письмо Г.В.Чичерина

16 мая 1921 г.

Тов. Молотову Уважаемый товарищ!

В "Известиях" от 14 мая под заголовком "Стая желтых" опубликована беседа с т. Мельничанским, который сообщает, между прочим, что проезжал через Штеттин1*. Ввиду того, что он ехал через Штеттин нелегально, это есть самое недопустимое нарушение конспирации. Коллегия НКИД просит принять соответствующие меры, так как при таких условиях совершенно невозможна организация конспиративных поездок.

С коммунистическим приветом Чичерин.

Резолюция В.И.Ленина По-моему, Секретариат ЦеКа должен назначить расследование (кто виноват?) и виновных наказать через Оргбюро2*.

Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27062 - КПСС", 1990, >Jb 4, с. 177-178. письмо - подлинник, резолюция

В.И.Ленина - автограф.

j* В газете "Известия ВЦИК" № 103 за 14 мая 1921 г. опубликована беседа журналиста С.Урицкого с Г.Н.Мельничанским под заголовком "Стая желтых. (Беседа с тов. Мельничанским)" о поездке на международный съезд транспортных рабочих в Женеву. Г.В.Чичерин обращает внимание В.М.Молотова на следующие слова: "В Германии при проезде гор. Штеттина тов.Мельничанский наблюдал приостановившуюся жизнь в гавани, вследствие стачек моряков".

2* Дело Г.Н.Мельничанского рассматривалось в дисциплинарном партийном суде и 5 сентября 1921 г. в Оргбюро ЦК РКП(б); объяснения Мельничанского были признаны неудовлетворительными.

293

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ**

17 мая 1921 г. Посылаю Вам к сведению.

Прошу сохранить и официально провести через ЦеКа (Оргбюро)

(О отдых тотчас на 2 нед[ели];

(2) назначить ответственное] лицо за надзор за исполнением предписаний дальнейших.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24543, л. 2 -автограф.

17 мая 1921 г. В.И.Ленин ознакомился с бюллетенем о состоянии здоровья Г.Е.Зиновьева, в котором сообщалось, что 15 мая (вечером) у Зиновьева был сердечный приступ, продолжавшийся до 3 часов 16 мая. Приступы, случавшиеся и раньше, происходят: "Благодаря переутомлению и неправильному образу жизни, от очень напряженной работы, нерегулярного питания, сидячего образа жизни и отсутствия дневного отдыха. Причина - расширение сердца и утомление сердечной мышцы при наличии плохого и неправильного пищеварения. Предложили: отдых в течение 2-х недель" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24543, л. 4). Бюллетень Ленин послал В.М.Молотову. Вслед за публикуемой запиской, в тот же день Ленин передал Молотову вторую записку о режиме работы Зиновьевым (см. док. 294). Обе записки Ленина Молотов направил в Оргбюро, которое 19 мая приняло следующее решение: "а) Обязать тов. Зиновьева не принимать никого у себя на квартире, б) Работать не более 4-х часов в день, в) Довести об этом постановлении до сведения Щетроградского] к[омитета], Коминтерна и взять подписку с ответственных работников (секретарей этих организаций) о строгом выполнении настоящего постановления. Расписку представить в Щентральный] к[омитет]. г) В Москве ответственность за исполнение постановления возлагается на тов. Брички-ну, в Петрограде - на тов. Семенова (из губчека)" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 174, л. 2).

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ1*

17 мая 1921 г.

т. Молотов!

Предлагаю провести через Оргбюро:

1) обязать Зиновьева гостей и вообще никого в свою квартиру не пускать; принимать людей только на службе; работать на службе не больше 4-х часов; уезжать аккуратно на дачу и в С.-П[е-тер]6[урге] и в Москве.

2) Оповестить об этом ПеКа1, Коминтерн и взять с ответственных] раб[отни]ков подписку о выполнении строгом.

Расписку (общую на большом листе) представить в Центральный] к[омитет].

3) Назначить и в С.-П[етер]6[урге] и в Мо[скве] по 1 ответственному] лицу за надзор за Зин[овье]вым.

4) Обязать ПеКа устроить по 1 дому отдыха для ответственных] раб[отни]ков Питера в Эстонии и в Финляндии человек на 20-30 каждый. 1/2 рабочим, 1/2 совслужащим. Обязать больных ездить еженедельно и ежедневно на отдых2*.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24543, л. 1 -автограф.

г См. также док. 293.

2* Предложение В.И.Ленина о домах отдыха в Оргбюро ЦК РКП(6) рассматривалось 19 мая 1921 г. отдельно от вопроса о Г.Е.Зиновьеве и было принято без изменений и дополнений (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 174, л. 2).

295

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОМУ НА ТЕЛЕГРАММЕ Л.Б.КРАСИНА И М.М.ЛИТВИНОВА

18 мая 1921 г.

Телеграмма Л.Б.Красина и М.М.Литвинова Чичерину. Москва. Расшифровать лично

Для Ленина: имеется возможность получить 1 миллион германских винтовок новейшего образца. При каждой двести2 (?) патронов. Отправку, вероятно, можно устроить пароходом на один из наших северных портов. Цена за комплект около двухсот марок, то есть 10 золотых рублей. Расходы по отправке оцениваю приблизительно полмиллиона золотом. Дело может быть проведе-

1 ПеКа - Петроградский комитет РКП(б).

2 Написано В.И.Лениным вместо ошибки в дешифранте: "двшоти".

но лишь на началах строжайшей конспирации при открытии вами кредита в мое здесь распоряжение.

Срочно телеграфируйте, имеете ли интерес. В последующей переписке буду обозначать этот товар как дымогарные трубы.

18 мая.

Красин. Литвинов.

Записка В.И.Ленина

т. Троцкому,

по-моему, взять 100 ООО винтовок + 2000 патр[онов] на в[интов]ку. В Азии понадобится и перепродадим дороже.

Ленин.

Пометка В.И.Ленина

Гуковский: 1,5 х 200 = 300 мил[лионов] п[атронов]

Фонд 2, оп. 2, д. 607 - телеграмма - дешифрант, записка и пометка В.И.Ленина - автограф.

296

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ1*

19 мая 1921 г.

т. Молотов!

Разве не было ответственных] лиц? Непременно надо их всегда назначать, ч[то]6ы точно знать кому выговор, кого арестовать. Только так можно работать.

Предлагаю 1) формально назначить ответств[енных] лиц тотчас2*,

2) подтвердить неуклонность исполнения,

3) назначить в Секретариате ЦеКа доклад отв[етственных] лиц об исполнении1 каждую неделю.

19/V.

Ленин.

Особенно важны отв[етственные] лица за выдачу продуктов. Если не знаете, обязать НКПрод к завтрему указать.

Фонд 2, on. 1, д. 24546, л. 1 -автограф.

1* Записка В.И.Лениным написана на обороте записки Н.А.Семашко: "14/V. Т[овари]щу Ленину. Здоровье т. Троцкого опять ухудшилось. Я назначил консилиум из указанных здесь д[окто]ров и профессоров].

Как видно, две причины обострения болезни: 1) переутомление и 2) несоблюдение диеты. Я очень прошу строжайше предписать выдавать т. Троцкому продукты, как это предписано врачами, и в точности выполнять постановление ЦК по этому поводу. Н.Семашко*. К своей записке Семашко приложил заключение консилиума врачей Д.Д.Плетнева, Ф.А.Гетье и Л.С.Минора: "У Л.Д.Троцкого хронический колит. Возможно здесь есть неправильность морфологии толстых кишок. Необходим рентгеновский] снимок кишок для решения вопроса. Обмороки - сосудисто-спастические] рефлекторно со стороны кишок, быть может и само-

утомление). Необходима поездка во вторую половину лета на Кавказ (Кисловодск -Ессентуки)". Семашко к заключению врачей дописал: "Диета т. Троцким не соблюдается вслед[ствие] отсутствия продуктов. Между тем ему необходима строгая продовольственная диета (куры, сливочное] масло, белая мука). Н.Семашко". На обороте заключения врачей Ленин написал: "Сохранить". (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24546, л. 2).

Упомянутое Семашко постановление Политбюро ЦК РКП(6) о Троцком было принято 23 апреля 1921 г.: "Предписать т. Троцкому выехать для лечения на дачу, сообразуясь при выборе места и срока с предписанием врачей. Наблюдение за выполнением т. Троцким постановления возложить на т. Дзержинского" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 154, л. 2).

2* На записке Ленина имеется пометка: "Ответственным] т. Троцкого уполномочен т. Молчанов".

т. Молотов!

Предлагаю провести через П[олит]бюро то, о чем частью уже говорено1*:

"По секретному поручению, известному Сталину, Зиновьеву, Ленину и Чичерину, уполномочить т[оварищей] Богданова, чл[ена] През[идиума] В[ысшего] с[овета] н[ародного] хозяйства], и т. Судакова - для ведения всех переговоров, постановки дела и ответственности перед ЦеКа за точное, аккуратное и конспиративное его ведение.

Отчеты обязаны давать архиконспиративно, не называя ни имен, ни стран, ни целей, названным выше членам Щентрального] к[омитета]".

Соберите на этой же бумажке подписи Вашу, Зиновьева], Стал[ина] и Каменева. Это вместо протокола.

Подписи членов Политбюро ЦК РКП(б). Члены П[олит]бюро:

стоятельно, т.е. спазм сосудов

происхождения. (Пере-

297

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ

19 мая 1921 г.

19/V.1921.

Ленин. В.Молотов. И.Сталин.

Фонд 2, оп. 2, д. 608 - автографы.

J* Речь идет о переговорах с представителем группы немецких промышленных кругов О.Нейманом о восстановлении предприятий военной промышленности Петрограда. Послав публикуемую записку В.М.Молотову, В.И.Ленин написал письмо Г.В.Чичерину, в котором подробно изложил свои планы по этому вопросу (см.: Ленинский сборник XXXIX, с. 288-289). 20 мая Чичерин сообщил Ленину: "По существу мой собеседник сделал некоторые важные замечания, которые передам Вам устно, а также относительно степени исполнительности. Принципиально он понимает громадную важность этого для них, будет энергично содействовать, но говорит, что там еще понадобится пропаганда. Конкретизация требует еще внимательного изучения, а для этого нужны разные специалисты; он и ставит себе эту цель" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2027, л. 16). 25 мая Чичерин предложил официально назначить двух лиц, которым и поручить дальнейшее ведение дела. 26 мая Политбюро ЦК РКП(б) обсудило этот вопрос и приняло постановление (см. док. 299). В этот же день Ленин сообщил Чичерину о постановлении (см.: Ленинский сборник XXXIX, с. 291).

См. также: Ленинский сборник XXXIX, с. 292-294, 305, 314, 317, 321 и др. и также док. 299.

298

ОТЗЫВ НА тезисы Н.ОСИНСКОГО (В.В.ОБОЛЕНСКОГО) О СОЗДАНИИ "КРЕСТЬЯНСКОГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА*1*

23 мая 1921 г.

По-моему, рано еще. Надо бы продумать несколько мер, более осторожных, подготовляющих к этому. Поставить в П[олит]бюро. Просить всех членов Центрального] к[омитета] дать свой краткий отзыв.

23/V-1921.

Ленин.

Опубликовано - The Trotsky Фонд 2, on. 1, д. 24549, л. 3 - papers. 1917-1922. V. II, автограф, р. 458.

г Тезисы Н.Осинского (В.В.Оболенского) в ЦК РКП(б) от 11 мая 1921 г. о создании "Крестьянского советского союза" см.: The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 452-458.

Вместе со своим отзывом В.И.Ленин направил в ЦК РКП(б) записку: "Тов. Молотову: Предлагаю дать членам ЦК, с просьбой вернуть, написавши в конце свой отзыв. Секретариат ЦК должен проследить возвращение, ибо это секретно. 23/V. Ленин" (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 10. М., 1979, с. 450).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

26 мая 1921 г. Проект Г.Е.Зиновьева и В.И.Ленина

Политбюро постановило: дело, известное т. Чичерину1*, вести в Петрограде и в Москве. Полномочную для этого комиссию составить из двоих т[овари]щей: Богданова и Цыперовича. Никого другого в дело не вмешивать. Созыв возложить на т. Смилгу. Доклад - в Политбюро письменно ежедневно.

Записка В.И.Ленина Я сегодня уже договорился с Богдановым. 26/V.

Ленин

Постановление Политбюро ЦК РКП(б) Политбюро постановляет: признать дело, известное т. Чичерину, задачей громадной важности. Дело вести в Петрограде и Москве. Для проведения дела назначить полномочную комиссию из двух т[овари]щей: Богданова и Цыперовича. Никого другого в дело не вмешивать. Тов. Богданову, в случае крайней необходимости, разрешается заменить себя другим ответственным т[овари]щем по соглашению с т. Лениным.

О ходе дел комиссия делает краткие письменные сообщения в Политбюро ежедневно.

Зиновьев. Ленин. В. Молотов. Бухарин.

Фонд 2, on. 1, д. 24555 -проект и оригинал постановления - автограф Г.Е.Зиновьева, правка проекта и записка - автограф В.И.Ленина.

х* Речь идет о восстановлении военной промышленности Петрограда (см. док. 297).

300

ПИСЬМО Н.С.РЫКОВОЙ

26 мая 1921 г.

26. V. 1921 г. Тов. Рыкова!

И на меня, и на жену, и на других Алексей Иванович производит впечатление совсем больного человека. Через силу ходит на конференции. Из письма его ко мне сегодня видно, что врачи настаивают на серьезном лечении.

Да это видно и не врачу.

Переустал до чертиков, почти надорвался.

А не лечится толком. Это безобразие. Хищение казенного имущества совершенно недопустимое.

Не можете ли Вы его уговорить или хитростью что ли заставить, или самой с ним поехать?

Ну где в Ессентуках у нас хорошее лечение? Явный вздор! Будет хаос, бестолочь, неустройство, усталость, а не лечение, дерганье нервов, обращения местных работников.

Он упрямится, не хочет в Германию. А там 2-3 месяца стоит 4-5 у нас. Будет изоляция, отдых, корм, лечение по науке строгое. Станет работоспособным человеком. Нам такие нужны до зареза.

Очень прошу постараться его "вывезти" в Германию и вылечить серьезно. Привет!

Ленин .

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 24554 - автоКПСС", 1989, Хо 4, с. 161-162. граф.

Н.С.Рыкова ответила В.И.Ленину 1 июня 1921 г.: "Мой муж страшно противится поездке за границу. Кроме давнишней неприязни к загранице ему неприятно встретиться с кем-либо из 2-х миллионов убежавших русских, неприятно жить в стране, языка которой он не знает, неприятно быть оторванным от России... Муж дал слово, что он согласится поехать за границу, если сведения о постановке дела на Кавказе не удовлетворят врачей, но и в этом случае поедет только нелегально" (Известия ЦК КПСС, 1989, Jsfc 4, с. 162). 7 июля 1921 г. постановление Политбюро ЦК РКП(б) обязало А.И.Рыкова "выехать за границу для постановки диагноза и лечения" (там же, с. 167). Подборку документов о лечении Рыкова в Германии см.: там же, с. 162-167.

301

ЗАПИСЬ ПРЕНИЙ НА X ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б)1*

26-27 мая 1921 г.

26/V:

Варейкис... (Витеб[ская] губ[ерния])

Аппарат старый, негоден.

Конца нет. Аренды нет и не будет.

Спутывают денационализацию: (в европ[ейских] газетах). Никакой инициативы не дают местам.

Воен[ный] период = Макар, выдуманный Лениным. Нет. Ошибки были.

"Кр[естья]н[ст]во - класс"? или нет?

Класса не обманешь. Значит, соглашение? (не зубатовщина). |1С6ит ме[ньшеви]ками с толку ||

Васильев (Тамб[овская] г[уберния]): вернуть упрек Центральному] к[омите]ту (в абстр[укции]). Продинспекция Св[идер-ско]го: "Поменьше инициативы" = Св[идерск]ий. С Комиссариатом] прод[овольствия], как В[ысший] с[овет] н[ародного] х[озяй-ства] и В[сероссийский] с[овет] п[рофессиональных] с[оюзов].

Нужна инициатива] та, но...

Есть граммофоны, есть опыт удачный с кооперативами]. [Способный ч[елове]к и злой |

Ларин: "Раскрепощение" от "ига функциональности"!! Столярная] маст[ерск]ая во дворе Твер[ской]. М[ану]ф[акту]ры - в Гл[авный] лес[ной] ком[итет]!.. "Свобода метел". - Аренда... заинтересованным ведомствам!

(Ларин)...

Тезисы Ленина 16/V совпадают с моими... Коллективное] снабжение...

ff "Теория". 1.1920 (с[ъез]д с[ов]н[ар]хозов?): 1/2 разверст-Ц ка, 1/2 обмен. Поэтому Центральный] к[омитет] должен от-[[ нестись легче, терпимее и к "коллективному] снабжению"... Ларин доходит "до вещей каррикатурных"...

27/V.

Леснман: (Волын[ская] г[уберния]). "Производим тов[аро]-обмен" (центр мешает). Иногда кооперации нет.

Р[абоч]ие воруют; плачут, но воруют. Рабочие говорят: строить хоз[яйство] не можете.

Путаница: "после вып[олнения] налога св[обо]да торговли": когда де "после"?? Ill 10 ф[унтов] соли на 1 пуд хлеба (у нас). А поляки 1 пуд 111 соли за 1 пуд хлеба._

Хламов: Директивы расплывчаты, между тем мы к опыту приступаем...

Хлеба у нас много... (но мешочники...)

Тов[арный] фонд у нас на 1 милл[ион] пуд[ов]. (Идет м[ану]ф[акту]ра, железо; помада плохо).

Привлекаем частных предпринимателей...

(Р[абоч]ие не довер[яют] нашей хозяйственной] п[о]л[и]т[и]ке_

Сосновский:

перем[ена] хозяйственной] пр[ограммы] В[ысшего] с[овета] н[ародного] х[озяйства]: предм[еты] масс[ового] потребл[ения].

Евдокимов: против Ларина.

Осинский:

Три урока: 1) всерьез и надолго (20-25 лет?) 1 25 : 5

2) потом не голым насилием, а "своб[ода] конкур[енц]ии"...

3) предприимчивость (гл[авная] добродетель) на общее благо. Систему Ларина в Туле проводили в прошлом году.

Фонд 2, on. 1, д. 18960 - автограф.

** X Всероссийская конференция РКП(б) состоялась в Москве 26-28 мая 1921 г. На ней присутствовало 239 делегатов. На конференции главным образом рассматривались вопросы, связанные с проведением в жизнь новой экономической политики.

Публикуемая запись велась В.И.Лениным 26-27 мая во время прений по его докладу о продовольственном налоге (см.: Ленин В.И. Поли, собр. соч., т. 43, с. Z99-316). В заключительном слове Ленин использовал эту запись (см. план заключительного слова - там же, с. 405-406 и текст выступления - там же, с. 317-332).

302

ШИФРОТЕЛЕГРАММА Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ

27 мая 1921 г. Баку. т. Орджоникидзе.

Красин пишет: при соглашении с Турцией к ним отошла область реки Чорох с богатыми залежами меди, а также меднопла-вильный завод Кварцаны, оборудованные [по] последнему слову техники. Наркоминодел предполагает поручить Нацаренусу переговорить с Турецким правительством о предоставлении нам концессий на это предприятие. Сообщите ваше мнение. Необходимо согласовать с Грузинским совправительством1*.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 628 - деши-франт.

1* Российское правительство пыталось получить в концессию медные рудники на реке Чорох. При рассмотрении в Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 г. вопроса о предоставлении Турецкому правительству займа в 20 миллионов рублей золотом было принято решение: "Признать необходимой выдачу туркам 5-ти милли[ионов] рублей золотом, поручить т. Чичерину выдать сначала 1 100 000 руб. золотом, однако, лишь после подписания договора о концессии на медные рудники на р. Чорох" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 210, л. 2). Политбюро на заседании 8 ноября согласилось с предложением Г.В.Чичерина о выдаче Турецкому правительству 1 100 000 руб. золотом (см.: там же, д. 227, л. 4), однако договор о концессии на медные рудники заключен не был.

303

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОМУ1*

5 июня 1921 г.

Я нахожусь вне города. Уехал в отпуск на несколько дней по нездоровью2*. Вчера говорил с Енукидзе, считая его членом комиссии по организации конгресса. Я вынес впечатление из его слов, что дело налажено удовлетворительно. Думаю, что теперь надо поступить так: передать Вашу телефонограмму полностью в Секретариат ЦК с тем, чтобы он либо вызвал Енукидзе, либо немедленно принял меры для проверки и назначил комиссию с экстренными полномочиями3*.

Ленин.

5 июня 1921 г. 19 час. 30 мин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27063 - КПСС", 1990, Jsfe 4, с. 179. копия.

** В.И.Ленин отвечает на почтотелеграмму Л.Д.Троцкого от 5 июня (19 часов), в которой тот возмущается плохой подготовкой к приему приезжающих делегатов III конгресса Коминтерна: "Приезжающие делегаты попадают в отчаянное положение. Ничто не подготовлено. Несмотря на то, что ждали тысячу человек, а приехало около трехсот, делегатов помещают по 8-10 человек в одну комнату. Они лишены самых минимальных жизненных удобств... Нужно принять меры немедленно и меры самые решительные, привлекши к этому свежий и сильный аппарат, снабдив его всеми полномочиями" (Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 178-179).

III конгресс Коминтерна состоялся в Москве с 22 июня по 12 июля 1921 г. В его работе участвовало 605 делегатов от 103 организаций из 52 стран, делегация РКП(б) во главе с Лениным состояла из 72 человек.

2* В.И.Ленин с 4 по 14 июня 1921 г. находился в Горках.

3* Л.Д.Троцкий свою почтотелеграмму и записку Ленина послал В.М.Молотову 5 июня в 19 часов 45 мин.: "Настаиваю на немедленном принятии исключительных мер. Нельзя медлить ни одной минуты" (Известия ЦК КПСС, 1990, Хо 4, с. 179).

304

ЗАПИСКА А.Г.ШЛИХТЕРУ1 *

7 июня 1921 г.

Секретно.

7/VI.

т. Шлихтеру! Спасибо за отчет.

Я решительно против отсрочки перевозки. 10-11.VI назначено. Не откладывать!

Причем тут Коминт[ерн] и конгресс? Не причем.

Конспиративность нужна, но если абсолютной нельзя, пусть все же перевезут все.

Лучше ночью, 12-7 часов.

Самое верное, ч[то]бы Вы свою работу сделали с максимальной быстрой и с образцовой регулярностью и строгостью. Присылайте мне протоколы - я не в городе.

План работы д[олжен] 6[ыть] календарный: начать тогда-то, кончить тогда-то.

Первый, грубый обзор д[олжен] 6[ыть] особенно быстро закончен.

С коммунистическим] пр[иветом] Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 647 - автограф.

** Записка посвящена организации перемещения государственных ценностей из Гохрана в хранилище в Кремле. Адресована В.И.Лениным председателю Особой комиссии ЦК РКП(б) по обследованию хранения государственных ценностей А.Г.Шлихтеру. 29 мая 1921 г. Ленин подписал ему мандат: "Предъявителю сего председателю Особой комиссии ЦК РКП т. А.Г.Шлихтеру предоставляется право обратиться во все учреждения с предложением о немедленном исполнении всех его требований, какие он сочтет нужным предъявить в целях быстрейшего исполнения возложенного на него поручения. Всем учреждениям предлагается выполнять предложения т. Шлихтера незамедлительно. Председатель Совета Труда и Обороны В.Ульянов (Ленин)" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 19016). На заседании СТО 1 июня было принято к сведению сообщение о выдаче Шлихтеру мандата.

В публикуемой записке Ленин отвечает на вопрос, поставленный в отчете Шлихтера от 7 июня, 1 час 30 минут дня: "Срок начала перевозки из Гохрана в Кремль нами намечен был в ночь с 10-го на 11-ое. Однако, на вчерашнем заседании (по счету № 4) мы единогласно признали нужным указать Политбюро на неудобство перевозки во время конгресса. Конспирация при таких условиях не может быть гарантирована. Просим срочно ответить Ваше заключение по этому вопросу" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 127, л. 8). Перевозка ценностей была начата 13 июня и закончена в ночь с 18 на 19 июня. Было перевезено 1753 места.

305

ПИСЬМО Э.М.СКЛЯНСКОМУ**

8 июня 1921 г.

8 июня 1921 г.

Зампредреввоенсовета Республики

тов. Склянскому

Предлагаю:

1) Принять все меры к ускорению эвакуации Арсенала из Кремля, которая является делом первостепенной срочности.

2) Сообщить мне точно, когда эвакуация будет закончена и кто персонально отвечает за выполнение ее в срок.

3) Еженедельно присылать мне письменные доклады, сколько в % вывезено, сколько осталось, сколько за неделю работало рабочих и красноармейцев, сколько лошадей.

Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин).

Фонд 2, on. 1, д. 19213 - подлинник.

** Проект письма Э.М.Склянскому был подготовлен управляющим делами Совнаркома Н.П.Горбуновым и послан секретарю Л.А.Фотие-вой с запиской: "Л.А.Ф[отиева]. Прошу: 1) послать Вл[адимиру] Ил[ьичу] на подпись; 2) подписанный] оригинал дать мне; 3) ответы Склянского прислать мне; 4) зарегистрировать вашим №. 7/VI 21. Н.Горбунов" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 19213, л. 2). Склянский отдал распоряжение: "Представить мне такую справку, кто вывозит, в каком состоянии дело (цифра), в чем затруднения, кто ответственный. И/VI. Склянский" (там же). Ответ Склянского на письмо Ленина не обнаружен.

306

ПЕРЕПИСКА С Г.В.ЧИЧЕРИНЫМ

9-10 июня 1921 г.

Письмо Г.В.Чичерина

9 июня 1921 г.

Товарищу Ленину Многоуважаемый Владимир Ильич,

по отношению к латышским коммунистам положение глубоко ненормальное. Я несколько раз обращал внимание Центрального комитета на действия и тактику латышских коммунистов, могущую нанести серьезнейший вред как, в частности, нашим отношениям с Латвией, так и нашему международному положению вообще. Ничего не было предпринято, чтобы остановить латышских коммунистов или удержать их в известных рамках. А после террористических актов, вооруженных нападений и сопротивлений, когда Латсекция открыто говорит о предстоящих партизанских действиях и из России к ним провозится оружие, когда начинаются репрессии со стороны буржуазного правительства, нам приходится расхлебывать последствия всего этого. Если мы расхлебываем, мы должны иметь возможность влиять. Между тем латышские коммунисты фактически имеют возможность как им угодно подвергать опасности наши международные отношения. Или экономическое восстановление, или авантюры; если необходимо первое и не надо вторых, то мы должны иметь возможность фактически устраивать так, чтобы вторых не было. Неужели надо портить столь необходимые нам международные отношения, потому что ни в чем нас не слушающая местная партия действует как ей угодно и потом заставляет нас вмешиваться в последствия ее действий. Латвийские министры идут, и теперь еще идут, на обмен осужденных на смерть латвийских коммунистов на осужденных на смерть у нас латвийских буржуа. Можно предвидить момент, когда они перестанут на это итти, ибо в сущности такой обмен совершенно ненормален. С одной стороны латвийские граждане и с другой стороны латвийские граждане. Если мы русских белогвардейцев казним, разве мы допустим вмешательство Латвии или кого угодно другого. Мы даже в 1918 году не допускали в таких случаях вмешательства Мирбаха, и он в таких случаях всегда оговаривался, что просит (например, за Щегловитова) как личный знакомый, частным образом, а не как немецкий представитель. Если же наше положение таково, что мы не можем при репрессиях против коммунистов Латвии умыть руки, то в таком случае необходим со стороны ЦК РКП действительный контроль над действиями и тактикой латышских коммунистов. С коммунистическим приветом

Георгий Чичерин.

Записка В.И.Ленина

Секретно

Т[оварищу] Чичерину т. Чичерин!

Попытайтесь выработать проект директивы от Центрального] к[омитета]. Дело нелегкое. Вы правы по существу. Но надо оч[ень] умело составить проект директивы.1*

С коммунистическим] пр[иветом]

Ленин.

10/VI.1921

Фонд 2, оп. 2, д. 657 - письмо Г.В.Чичерина - подлинник, записка В.И.Ленина - автограф.

По предложению В.И.Ленина Г.В.Чичерин составил проект директивы 11 июня 1921 г. и послал его в ЦК РКП(6) В.М.Молотову, который переслал его В.И.Ленину. После исправления, сделанного Лениным, на обсуждение членов ЦК был внесен следующий текст проекта директивы: "Отношение буржуазных правительств Эстонии, Латвии, Литвы к Российскому советскому правительству стало постепенно гораздо более корректным и дружелюбным, чем в прошлом году. Корректные отношения с этими правительствами должны быть поддерживаемы Советской Россией ради стоящих перед нею экономических задач и ради общего укрепления ее международного положения. Главное препятствие, стоящее на пути этой политики, заключается в паническом страхе перед ростом коммунизма, который владеет правящими кругами балтийских республик. Во всех этих республиках за последнее время чрезвычайно усилились гонения на коммунистов отчасти под влиянием падения буржуазной Грузии, в котором балтийские правительства усматривают для себя предостережение. Правящие круги этих республик лишь потому продолжают искать опоры против Советской России в ее врагах, что проникнуты уверенностью, что при помощи их коммунистических партий Российское правительство готовит для них судьбу Грузии. Между тем, в настоящий момент развития международных отношений следует избегать в балтийских республиках всего того, что могло бы пошатнуть укрепляю-

щееся международное положение Советской России, являющееся необходимым условием ее экономического возрождения.

ЦК РКП просит товарищей Эстонии, Латвии и Литвы проявить наибольшую осторожность в том смысле, что не может быть и речи о военной помощи РСФСР коммунистам этих стран" (последний абзац написан Лениным) (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24576).

Проект директивы обсуждался на заседании Политбюро ЦК РКП(6) 21 июня и был принят в следующем виде: "ЦК обращает внимание тт. коммунистов Эстонии, Латвии и Литвы на то, что им необходимо сообразовать свою политику с особенностями международного положения РСФСР в настоящих условиях. Эти особенности характеризуются заключением польского мира и торгового соглашения с Англией. Всякие действия, рассчитанные на вовлечение России в военную борьбу с одним из этих государств или могуыдае иметь своим последствием такое вовлечение, могут повлечь обострение в ее международном положении. Хотя в директиве руководящего органа Латышской партии и заключаются соответствующие указания, но ввиду исключительной важности и остроты вопроса, ЦК считает необходимым со своей стороны поставить этот вопрос со всей определенностью. Поэтому ЦК просит коммунистов Эстонии, Латвии и Литвы проявлять наибольшую осмотрительность как во внешней, так и во внутренней политике, приняв во внимание указание ЦК РКП о том, что в настоящий момент не может быть и речи о военной помощи им со стороны РСФСР" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 178, л. 4).

См. также переписку Г.В.Чичерина с В.И.Лениным от 10 июня 1921 г. (док. 307).

307

ПЕРЕПИСКА С Г.В.ЧИЧЕРИНЫМ1*

10 июня 1921 г. Записка Г.В.Чичерина

10/VI.1921 г.

Многоуважаемый Владимир Ильич,

если из-за расстрелов коммунистов мы прервем дипломатические сношения с Латвией, мы т[аким] обр[азом] ее собственными руками будем толкать в объятия Польши, мы сами создадим направленный против нас польско-балтийский союз, который до сих пор никак не мог родиться, потому что нам удавалось удержать Латвию. Наш разрыв с Латвией будет торжеством Антанты и Польши. Или мы ведем реальную внешнюю политику в интересах безопасности республики и товарообмена, или мы ни с чем не считаемся, как конспиративная партия - тогда нельзя гарантировать товарообмен и безопасность. Латышские коммунисты ни с чем не считаются, не слушают нас, устраивают вооруженные выступления, говорят о предстоящих партизанских действиях - и когда потом происходят репрессии, мы должны разрывать сношения, жертвовать товарообменом, рисковать безопасностью, подрывать все наше международное положение. Если наша политика зависит

15 - 1779

449

от действий латышских коммунистов, в таком случае необходимо, чтобы Центральный] к[омитет] установил над ними контроль! С коммунистическим приветом

Георгий Чичерин.

Записка В.И.Ленина

Секретно

т. Чичерин! Я в основе согласен с Вами. Выработайте проект практической] директивы от Центрального] к[омитета]. 10/VI

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 658 - автографы.

г См. также переписку Г.В.Чичерина с В.И.Лениным от 9-10 июня 1921 г. и примечание к ней (док. 306).

308

РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ИСПОЛКОМА КОМИНТЕРНА1 *

17 июня 1921 г.

Я пришел очень удачно, как раз во время речи Бела Куна. Ведь я явился сюда для борьбы со взглядами тов. Бела Куна, потому что я знаю с полной достоверностью, что если Бела Кун открывает рот, то это для того, чтобы защищать левых. И мне хотелось бы узнать, кого он защищал. Тов. Бела Кун думает, что коммунизм - это защита левых. Он ошибается. Против такой ошибки нужно выступить со всей серьезностью. Нужно открыто сказать, что если во Французской партии имеются еще оппортунисты - а я уверен, что они имеются, - то левые делают ошибку, желая оставаться левыми по образу своего друга тов. Бела Куна и некоторых французских товарищей. Тов. Бела Кун полагает, что ошибаются только оппортунисты, - на самом деле ошибаются также и левые. У меня имеется стенограмма речи тов. Троцкого2*. Согласно этой стенограмме, Троцкий говорит, что такого рода левые товарищи, если они будут продолжать идти по тому же пути, убьют коммунистическое движение и рабочее движение Франции. (Аплодисменты.) Я в этом глубоко убежден. И поэтому я пришел сюда, чтобы протестовать против речи тов. Бела Куна, который выступал против тов. Троцкого, вместо того, чтобы его защищать, - что он должен был бы сделать, если бы хотел быть подлинным марксистом.

Марксизм - это когда указывают, какую политическую линию следует вести при таких-то и таких-то обстоятельствах. И когда приходит тов. Бела Кун и говорит о хладнокровии, о дисциплине и всем том, что было изложено в статье "Юманите"3* под таким же заголовком, тогда обнаруживается, что он ничего не понимает

и что он явно не прав. А те, которые не понимают, что в момент такого кризиса, как посылка французских войск в Рур, партия не может выдвигать подобных лозунгов, - те не марксисты.

Тов. Бела Кун думает, что быть революционером значит везде и всюду защищать левых. Подготовка революции во Франции, в одной из самых крупных европейских стран, не может вестись одной какой-нибудь партией. Завоевание профсоюзов французскими коммунистами, - вот что меня радует больше всего. Когда я открываю ту или иную французскую газету (откровенно сознаюсь, что это случается очень редко, так как у меня нет времени читать газеты), то меня больше всего поражает слово "ячейка". Мне кажется, что этого слова вы не найдете ни в одном словаре, потому что это чисто русское выражение, выработанное нами в долгой борьбе против царизма, против меньшевиков, против оппортунизма и против буржуазной демократической республики. Наш опыт создал такого рода организацию. Эти ячейки коллективно работают в парламентских фракциях, в профсоюзах или в других организациях, где существует наше ядро. И если встречаются коммунисты, которые делают ту или иную ошибку, меньшую чем глупость, допущенная тов. Бела Куном, мы их по головке не гладим.

Когда я смотрю на великолепную работу коммунистической партии, когда я вижу все эти ячейки в профсоюзах и в других организациях, я говорю: победа революции во Франции обеспечена, если левые не наделают глупостей. И когда говорят, подобно тов. Бела Куну, что хладнокровие и дисциплина не оправдали себя, - это глупость в духе левых. Я пришел сюда, чтобы сказать левым товарищам: если вы последуете такому совету, вы убьете революционное движение, как это сделал Марат. Я не защищаю Французскую компартию, я не говорю, что это вполне коммунистическая партия. Нет. Когда тов. Залевский цитирует одно выражение из "Юманите" и говорит прямо, что требование о возмещении есть справедливое дело, то он, конечно, по-своему совершенно прав. Но мы этого не можем допустить.

Возьмем другой пример, пример Марселя Кашена и других, которые во французской палате проводят франко-английское согласие и говорят, что в этом гарантия мира. Это - оппортунизм, и партия, которая это допускает, не коммунистическая партия. Разумеется, в нашей революции мы должны указать, что надо подчеркнуть такие-то и такие-то факты, что такие-то и такие-то выступления не могут быть терпимы, что это не по-коммунистически. Но нужно, чтобы критика была конкретна. Нужно клеймить оппортунизм. Но настоящий оппортунизм партии, который отражается в речи Кашена, не подвергается критике. Вместо того, чтобы это критиковать, критикуют это выражение и дают новые советы. Вот что сказал тов. Троцкий в своей речи (цитируется немецкая стенограмма речи тов. Троцкого).

15*

451

Поэтому тов. Ляпорт был абсолютно неправ, а тов. Троцкий, протестуя против этого, был совершенно прав. Быть может, поведение Французской партии было не совсем коммунистическим. Я готов это допустить. Но в настоящий момент подобная глупость разрушила бы коммунистическое движение во Франции и Англии. С призывом 19-го года революцию не делают. Тов. Троцкий был тысячу раз прав, когда твердил это. А тут еще люксембургский товарищ4*, который упрекал Французскую партию в том, что она не саботировала оккупацию Люксембурга. Вот! Он думает, что это вопрос географический, как полагает тов. Бела Кун. Нет, тут вопрос политический, и тов. Троцкий был совершенно прав, протестуя против этого. Это очень "левая", очень революционная и очень вредная для французского движения глупость. Победе коммунизма во Франции, Англии и в Германии можно помешать только левыми глупостями. Если мы будем продолжать нашу борьбу против оппортунизма без всяких преувеличений, мы наверно победим. Мы должны открыто критиковать Французскую коммунистическую партию, говорить, что это не коммунистическая партия, что политика, защищаемая и представляемая во французской палате Марселем Кашеном, когда дело идет о союзе Франции и Англии для эксплуатации рабочих масс - я не употребляю этого выражения официально - разбойниками и не просто разбойниками, но крупными разбойниками, - мы должны указать с наибольшей точностью и откровенностью, что эта политика, защищаемая Кашеном, выраженная в той или иной речи Ка-шена или изложенная в том или ином номере газеты, что это не коммунизм, но оппортунизм. Центральный комитет Коммунистической партии этой политики не одобрит, как надеюсь, не одобрит ее и конгресс Коминтерна. Но мы также не должны терпеть ни глупостей, защищаемых тов. Бела Куном, ни глупостей, которых защищал тов[арищ] из Люксембурга, ни глупостей тов. Ляпорта, хотя он и великолепно говорил. Я знаю, что среди коммунистической молодежи есть настоящие революционеры. Критикуйте оппортунистов на конкретной почве, указывайте на ошибки официального французского коммунизма, но не делайте глупостей сами. Когда массы все больше и больше подходят к вам, когда вы идете к победе, тогда нужно завоевывать профсоюзы. Большинство профсоюзов великолепно поддается подготовке, и если мы этого добьемся, то это будет величайшая победа. Буржуазная демократия ничего больше не стоит, а в профсоюзах как раз преобладают вожди-бюрократы из 2 1/2 Интернационала. В профсоюзах нужно прежде всего завоевать надежное и марксистское большинство. И тогда мы начнем делать революцию не с помощью призыва 19-го года и не с помощью тех глупостей, на которых специализировался Бела Кун, но путем борьбы против оппортунизма, против глупостей, которые делают левые. И быть может, это не будет борьбой, а предостережением против французских речей Марселя Кашена, открытая борьба против традиций, против оппортунизма, предупреждение против левых глупостей. Вот почему я счел своим долгом поддержать в основном не то, что сказал тов. Троцкий, и заявить, что политика, защищаемая тов. Бела Куном, не достойна защиты со стороны какого бы то ни было марксиста, какого бы то ни было товарища коммуниста. С такой политической линией надо бороться, и я надеюсь, товарищи, что после того как комиссия, которую предложили здесь (а это совершенно разумное предложение), после того как эта комиссия закончит свою работу по анализу поведения Французской партии, мы придем к результатам, которые подтвердят мою мысль.

Опубликовано частично - Бюл- Фонд 2, on. 1, д. 19320, л. 1-4 -

летень оппозиции (Большевиков- стенограмма, машинописный

ленинцев), № 32, Берлин, де- текст, кабрь, 1932, с. 34-35.

** Газетный отчет о речи В.И.Ленина на расширенном заседании Исполкома Коминтерна 17 июня 1921 г. был опубликован в газете "Moscou" от 25 июня 1921 г.

"Moscou" - орган III конгресса Коминтерна. Выходила в Москве под редакцией Т.Л.Аксельрода с 25 мая по 17 июля 1921 г. Издано 44 номера на английском, немецком и французском языках.

2 Л.Д.Троцкий выступал на заседании Исполкома Коминтерна поздно вечером 16 июня 1921 г. В.И.Ленин ознакомился с его речью по стенограмме на немецком языке. В РЦХИДНИ имеется один из экземпляров этой стенограммы (см.: ф. 495, on. 1, д. 38, л. 122-123).

3* См. док. 69, прим. 5.

4* В.И.Ленин говорит о выступлении Е.Рейланда - представителя Коммунистической партии Люксембурга.

309

ПЕРЕПИСКА С М.М.ЛИТВИНОВЫМ1*

29 июня 1921 г. Записка В.И.Ленина

29/VI.

т. Литвинов!

Дайте, пожалуйста, Ваш отзыв на этой же бумаге и пришлите мне архисекретно.

Ваш Ленин.

Ответ М.М.Литвинова

Полагая, что обращенный ко мне вопрос касается реализационных возможностей, отвечаю:

1) Реализация драгоценностей наталкивается на огромные затруднения. Емкость рынка, при теперешнем экономическом] кризисе, крайне ограничена. Из переданных Щародному] комиссариату] в[нешней] т[орговли] драгоценностей продана лишь незначительная часть. Необходимо этот товар скинуть со счетов в наших валютных планах.

2) Платина. С исчезновением этого металла на мировом рынке, исчез и спрос. Цена стоит крайне низкая. В Копенгагене предлагали мне в прошлом году 42 ф[унта] стерлингов] на унцию, теперь предлагают 15 ф[унтов] стерлингов]. Необходимо выждать усиления спроса и повышения цены.

3) /б/о1 бумаги. Легко продавать китайские бумаги, но Альс-кий, к сожалению, не указывает, сколько их имеется. Котируются на Лонд[онской] бирже по 60-62%, но за наш русский выпуск можно получать до 50?о. За купоны получаем полную стоимость. Так как они приносят нам доход (5%, а при продажной цене в 50?^ даже 10%), то выгоднее оставить их на последнюю очередь, реализуя пока наш мертвый капитал, вроде золота.

Другие %% бумаги имеются у нас в ничтожном количестве. Вывод. Рассчитывать мы должны главным образом на реализацию золота, в особенности иностранного. Все остальное в счет пока не идет.

29/6/21. М.Литвинов.

Фонд 2, оп. 2, д. 708 - автографы.

** Записки В.И.Ленина и М.М.Литвинова написаны на справке заместителя народного комиссара финансов А.О.Альского от 28 июня 1921 г., составленной по поручению Ленина, о размере золотого и бриллиантового фонда, отпущенного Народному комиссариату внешней торговли. На справке имеются также пометки Ленина: "Секретно!" и "Золотой и брилл[пантовый] фонд".

310

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И В.М.МОЛОТОВА

ОБКОМУ, СОВНАРКОМУ И НАРКОМПРОДУ КИРГИЗИИ, СИБИРСКОМУ БЮРО ЦК РКП(б), СИБИРСКОМУ РЕВОЛЮЦИОННОМУ КОМИТЕТУ И СИБИРСКОМУ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ1*

2 июля 1921 г.

По прямому проводу

Омск. Сиббюро ЦК РКП, Сибревком, Сибпродком Оренбург. Киробком, Кирсовнарком, Кирнаркомпрод Сообщаю постановление Центрального] к[омитета] РКП: Предлагаем принять самые решительные меры к прекращению свободного обмена хлебных продуктов, не останавливаясь перед полным закрытием базаров [п] проч., проводя в широких размерах принудительный обмен, для чего продаппарат Сибири должен быть подкреплен воинской силой.

2 июля. ПредСТО Ленин.

Секретарь ЦК В.Молотов. Фонд 2, on. 1, д. 19580, л. 1 -подлинник.

"%%" - процентные.

i* 1 июля 1921 г. на заседании коллегии Народного комиссариата по продовольствию обсуждался вопрос: "О мерах к улучшению продовольственного положения", в шестом пункте принятого постановления предписывалось: "Предложить Сиббюро ЦК, Сибревкому, Сибпродкому и Кирнаркомпроду принять самые решительные меры к прекращению свободного обмена хлебных продуктов, не останавливаясь перед полным закрытием базаров и проч., проводя в широких размерах принудительный обмен, для чего: а) немедленно командировать в Сибирь члена коллегии А.П.Смирнова; 6) подкрепить продаппарат Сибири воинской силой" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 183, л. 5-6). На заседании Политбюро ЦК РКП(6) 2 июля постановление коллегии Наркомпрода было утверждено с поправками; публикуемая директива Политбюро составлена на основании шестого пункта постановления коллегии Наркомпрода.

См. также док. 316.

311

РЕЧЬ В КОМИССИИ ПО ТАКТИКЕ III КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА

6 июля 1921 г.1*

Трудно установить факты, правильно или нет поступили чешские коммунисты, что не опубликовали резолюции II Всемирного конгресса2*. Я стою на стороне правых конгресса, так как здесь еще имеется и левая, которая не проводит правильную тактику. О том, что венгерские друзья в Европе вредили и плохой тактике следовали, я в этом убежден. Что т. Шмераль должен три шага налево и т. Крейбих один шаг направо сделать, я говорил уже на этих днях. Сегодня я сказал бы, что т. Шмераль не полные три шага (возглас Радека: два с половиной! Ясность!) налево и т. Крейбих не менее одного шага направо. Я полагаю есть еще несколько (cum grani salis)1 неправильностей. В России в 1917 г. нам было легче, чем сегодня в Европе и также в Чехословакии. И то наше первое слово было, когда мы возвратились: осторожность и терпение. Одно единственное слово может показать неправильность метода. Что касается речи т. Шмераля, то его доклад я прочел только в райхенбергском "Форвертсе"^*. Райхенбергцы должны были приготовить материал. Каждый доклад должен быть немного партийным. В том, что говорит т. Шмераль - есть много неправильного. Если сельскохозяйственные рабочие наиболее революционны, то это не в порядке, так как наиболее революционными должны быть индустриальные рабочие. Плохо, когда сельскохозяйственные рабочие идут раньше. Также неверно говорит т. Шмераль, что благодаря тому, что он в оппозиции, он не должен выступить против оппозиционеров; как раз поэтому должен он им противиться и против них выступить. После того, как

1 С некоторой иронией (лат.).

я прочел его речь, я сказал себе: она является более реформистской или наполовину, но не вполне коммунистична. Что о ней в "Форвертсе" напечатано было, показывает, как т. Шмераль в политических аргументациях не прав был. Плохо то, что он не (старается) хочет быть осторожным, в особенности, когда "левые" венцы и другие друзья работают в Чехословакии. Я стою за предложение т. Зиновьева, в тезисах которого имеется мнение о т. Шмерале лично и противоположная позиция Муны, которые тоже следует подчеркнуть. Т. Шмераль и партия должны из обстоятельного письма понять, что вся агитация и партия не были вполне комму нистичны4*. Мнение о т. Шмерале стоит в противоречии с сообщением Крейбиха, что направление речи против него в письме Гулы, тоже оглашены были на райхенбергском партийном дне.

Фонд 2, on. 1, д. 19627, л. 3 -перевод с немецкого языка записи К. Крейбиха.

** Заседание комиссии по тактике, созданной на III конгрессе Коммунистического Интернационала, посвященное обсуждению чехословацкого вопроса, состоялось 6 июля 1921 г. С докладом выступил член Центрального комитета Коммунистической партии Чехословакии Б.Шмераль. На заседании комиссии присутствовал В.И.Ленин и во время выступления Шмераля вел записи (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 436-437), которые использовал в своем выступлении.

Содержание выступления Ленина в комиссии по тактике известно только по стенографической записи представителя Компартии Чехословакии К. Крейбиха. Несколько фраз из выступления Ленина процитированы в книге: Третий конгресс Коминтерна. М., 1975, с. 385-386.

2* По-видимому, в ходе работы III конгресса Коминтерна В.И.Ленин обменялся записками с Б.Шмералем, в которых речь шла о публикации резолюций II конгресса Коминтерна в Чехословакии. Шмераль ответил, что в начале осени 1920 г. были опубликованы "Условия приема в Коммунистический Интернационал", целиком резолюции были опубликованы в январе 1921 г. (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 11).

3* В.И.Ленин говорит о докладе Б.Шмераля на учредительном съезде Коммунистической партии Чехословакии, с которым он ознакомился по публикации в газете "Vorwarts", Jsfe 114, 17 мая 1921 г.

На вопрос Ленина - полностью ли доклад опубликован в газете, Шмераль ответил: "Только краткое изложение. Оригинал почти в 6 раз больше" (Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 11).

"Vorwarts* ("Вперед") - орган левых австрийских социал-демократов, выходил в Рейхенберге с 1911 по 1934 г. С 1921 г. газета стала органом Компартии Чехословакии (на немецком языке).

4* В.И.Ленин свои предложения об изменениях в проекте "Тезисов по вопросу о тактике" (раздел, относящийся к Компартии Чехословакии) (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 55) внес в комиссию по тактике, которая приняла их, изменив редакцию части тезисов (ср.: Коммунистический Интернационал в документах. 1919-1932. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. М., 1933, с. 187-188).

В архив ЦЮ

Копия тов. Ленину

NB

Пересылая материалы о погромах в Гомельской и Минской губГерниях]** Центральное] б[юро] Евсекций при ЦК РКП обращает особое внимание на заключение члена коллегии Евотдела из Белоруссии: "...что у еврейского населения создается впечатление, что Советская власть не в состоянии защитить мирное население от бандитов (см. докл[ад] № 9)2*.

"Евреи-земледельцы Ковшица заявляют, что у окружающих крестьян создается мнение, что нападения и погромы на евреев делаются с ведома Советской власти и это дает повод к увеличению числа бандитов".

Вопрос о вооружении членов профсоюзов при активном участии парткомов и евсекций должен быть разрешен безотлагательно, потому что еврейское население систематически истребляется и вынуждено само создавать свою самооборону под руководством политически и социально чуждых нам элементов (сионистов, цеи-рей-цион).

Считаем нужным:

1) Назначить расследование последних погромов в Гомельской и Минской губ[ерниях].

2) Назначить комиссию для спешного решения вопроса о вооружении членов профсоюзов.

Секретарь Щентрального] б[юро] А.Чемеринский.

Фонд 2, оп. 2, д. 717, л. 1 - пометки и подчеркивание В.И.Ленина - автограф, записка - подлинник.

** К записке Центрального бюро Еврейских коммунистических секций при ЦК РКП(б) приложены доклад Еврейского отдела Народного комиссариата по делам национальностей о бандитизме и еврейских погромах в Минской и Гомельской губерниях и о необходимых мерах борьбы и доклады с мест. В первом докладе подчеркивается, "что бандитизм в этом районе в значительной степени питается извне со стороны савинко-во-польских агентов.., доля вины за развитие бандитизма падает на местные органы власти" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 717, л. 2).

1 Пометка и подчеркивание принадлежат В.И.Ленину.

ПОМЕТКИ И ПОДЧЕРКИВАНИЕ НА ЗАПИСКЕ СЕКРЕТАРЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БЮРО ЕВРЕЙСКИХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ СЕКЦИЙ ПРИ ЦК РКП(б)1'

Не ранее 6 июля 1921 г.

Москва, 6 июля 1921 г. Срочно

В Политбюро ЦК

2* Ссылка дается на доклад члена коллегии Евотдела Наркомнаца (фамилия отсутствует) от июня 1921 г. о бандитизме в Белоруссии, направленном главным образом против еврейского населения (там же, л. 28).

См. также док. 257.

313

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ НА ПИСЬМЕ Г.В.ЧИЧЕРИНА

21-23 июля 1921 г. Письмо Г.В.Чичерина

21 июля 1921 г. Товарищу Молотову Уважаемый товарищ,

16 июля в ответ на запрос тов. Ленина по поднятому тов. Ротш-тейном вопросу о действиях бакинцев, причем тов. Ленин писал: "Дайте готовый проект постановления ЦК, мы проведем по телефону"1*, я в письме к тов. Ленину предложил, чтобы Политбюро предписало тов. Орджоникидзе и всем партийным организациям и советским учреждениям на Кавказе строго следить, чтобы русско-персидский договор и директивы ЦК и НКИД о персидской политике ни в коем случае не нарушались никакими советскими учреждениями и должностными лицами и партийными организациями2 .

Только что из Политупра мне переслали телеграмму из Ташкента о том, что туда прибыл из Баку представитель особой персидской бригады для набора персов коммунистов для пополнения бригады со специальным назначением. Это несомненно указывает на то, что бакинские товарищи действуют прямо-таки наперекор решениям Центрального комитета и всей нашей политике. В то время как мы заключили с Персией договор и соблюдаем с ней дружественные отношения, вербуются персидские коммунисты для какой-то авантюры. Убедительно прошу Центральный комитет сделать распоряжение о том, чтобы этим авантюрам был положен конец. К моему прежнему предложению я прибавляю поэтому еще другое. Предлагаю дополнительно, чтобы Центральный комитет предписал тов. Орджоникидзе и всем партийным организациям и советским учреждениям не допускать вербовок для вооруженных вторжений в Персию или военных действий на персидской территории...3*

С коммунистическим приветом Чичерин.

Записка В.И.Ленина

Т. Молотов!

Надо такие вещи быстро пускать. По телефону: за предложе-

ТТ____Г_______1 _____.__ол*

ние Чич[ерина

или нет?4

Я за предложение] Чич[ери]на 23/VII. Ленин.

Опубликовано - "Известив ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27064 - КПСС", 1990, № 4, с. 180. записка В.И.Ленина - авто-

граф, письмо Г.В.Чичерина - подлинник.

1Ф См. Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 36.

2* 16 июля 1921 г. Г.В.Чичерин писал В.И.Ленину: "По поднятому тов. Ротштейном вопросу о действиях бакинцев, которых он предлагает подчинить ему... Нам кажется неудобным и излишним подчинять бакинцев Ротштейну: сношения затруднены не между Москвой и Баку, но между Баку и Тегераном, и если шифровка попала в Баку, она может и должна попасть в Москву. Ротштейн может всегда обратиться к центру, а центр пошлет инструкции бакинцам.

Принципиально в Баку нашу персидскую политику не отвергают. Но есть опасность, [что] будут нарушать. Тов. Орджоникидзе дисциплинирован, если есть постановление ЦК. Мне кажется поэтому в высшей степени желательным, чтобы Политбюро предписало тов. Орджоникидзе и всем партийным организациям и советским учреждениям на Кавказе строго следить, чтобы русско-персидский договор и директивы ЦК и НКИД о персидской политике ни в коем случае не нарушались никакими советскими учреждениями и должностными лицами и партийными организациями".

3* В письме Г.В.Чичерина слова: "К моему прежнему предложению... территории" обведены карандашом и против них на поле имеются пометки о голосовании членов Политбюро ЦК РКП(б): "Сегодня опросить ПБ: Ленин - за. Молотов - возд[ержался]. Каменев - за. Зиновьев +".

4* На основании результата голосования членов Политбюро опросом по телефону в протоколе заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 25 июля 1921 г. записано: Слушали: "О подтверждении директивы ЦК по вопросу о русско-персидском договоре". Постановили: "Принять предложение т. Чичерина".

314

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ1 *

25 июля 1921 г.

т. Чичерин!

Надо обдумать и внести в Щентральный] к[омитет] ряд прак-тич[еских] предложений.

Etwa1: 1) поручить Всероссийской] чрезвычайной] комиссии] усилить разведку; доклад через неделю письменно. - 2) Тоже - Революционному] в[оенному] с[овету] Респ[ублики] (или Региструпр?). - 3) Проект (текст) грозного интервью Ленина или Троцкого (угрозы: сунься - вздуем!). - 4) Поездка Тухачевского в Минск тоже с угрозой и с помпой. - 5) Директивы прессе (составьте проект директив).

С коммунистическим] пр[иветом]

25/VII. Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 773 - автограф.

Записка написана В.И.Лениным на письме Г.В.Чичерина от 24 июля 1921 г., в котором он изложил свое мнение о политике Франции по отношению к Советской России. Чичерин писал: "...наши враги, считая падение Советской власти якобы близким, хотят еще подтолкнуть то, что падает... Возможно также то, что нас хотят испугать и заставить отвлечь свою энергию от борьбы с голодом какими-нибудь приготовлениями к военной обороне" (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 2, д. 773).

Отвечая на записку Ленина, Чичерин 26 июля писал: "Безусловно не следует ни выступать с грозными интервью, ни устраивать демонстративных поездок Тухачевского в Минск. Один из лейтмотивов наших врагов - якобы в порыве отчаяния для своего спасения Советское правительство бросится на своих соседей. Наши враги распространяют легенды то о всеобщей мобилизации у нас, то о таинственных приготовлениях Троцкого. Грозные интервью и демонстративные поездки нисколько не внушат убеждения в нашей силе, но дадут богатейший материал для провокационной работы наших врагов. Именно путем такого запугивания Франции удалось теперь сблизиться с Финляндией, усилить военную партию в Польше, сколотить Балтийский союз с Польшей без Литвы и т.д. В теперешнем положении нужны, наоборот, очень большая выдержка и спокойствие. Не надо проявлять слабость, но и не надо впадать в крикливость.

Директивы прессе нужно бы дать в том смысле, чтобы она выясняла провокационный характер измышлений о наших агрессивных намерениях и преувеличенных представлений об ужасах нашего голода. Наша печать должна бы выяснять, что эти измышления являются плодом и орудием французской политики интервенции и имеют целью дать возможность Франции сколотить враждебные нам комбинации и толкнуть малые государства в объятия Польши, которую в свою очередь Франция этим путем толкает на воинственный путь. Нам кажется даже целесообразным обратиться к нашим ближайшим соседям с миролюбивой нотой" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2057, л. 36).

Предпочтение было отдано предложению Г.В.Чичерина. В.И.Ленин выступил с обращением к международному пролетариату 2 августа 1921 г. (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 446, с. 75-76); в этот же день Г.В.Чичерин обратился с нотой к правительствам всех стран (см.: Документы внешней политики СССР. Т. IV. М., 1960, с. 251-253), 10 августа он же послал ноту правительствам Польши, Литвы, Латвии и Эстонии (см.: там же, с. 258-259) и др.

315

ЗАПИСКИ В.М.МОЛОТОВУ И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1*

28-29 июля 1921 г.

Записка В. М. Молотову

т. Молотов!

Я думаю, на этой попытке "мира и уступок" (хотя бы на время мир все же лучше ссоры, огласки на пленуме и т.д. и т.п.) - мы бы все могли сойтись.

Попытаем.

Кам[енев] и Зин[овьев] согласны.

С Троцким я говорил вчера. Он тоже, как я понял, согласен. Попытаем!

Советую послать всем членам П[олит]б[юро] оригинал, не переписывая (копия у меня есть)2*: пусть каждый подпишет (если кто хочет изменений или дополнений, может особо написать).

А Вы получите назад этот проект и подведете итог.

28/VII.

Ленин.

Проект В.И.Ленина Проект единогласного постановления П[олит]бюро

1. Отменяется решение П[олит]бюро о назначении т. Троцкого на продработу в Украине.

2. Постановляется, что т. Троцкий, в связи с обострением международного положения (признака агрессивной политики Франции; нечто в роде "опыта интервенции" в Мурманске и т.д.), уделяет больше сил военной работе (усилению боевой готовности армии).

3. Постановляется, что т. Троцкий вправе взять (в расстоянии не слишком далеком от Москвы, чтобы не отрываться от работы в центре) один или несколько находящихся в владении Военного ведомства совхозов; к этим совхозам в виде опыта1 применяется закон о расширении финансовой и материальной самостоятельности крупных предприятий; эти совхозы берут в аренду окрестные промышленные предприятия в целях соединения земледелия с промышленностью и создания хозяйственного целого с особой задачей проверки снизу правильности и целесообразности наших декретов, анализа условий найма и применения невоенной рабочей силы и т.д. Опыт этот должен быть произведен в условиях, исключающих в целях чистого проведения этого опыта2 к[акое] бы то ни было привилегированное положение для этих предприятий и совхозов**.

Особым постановлением:

признается необходимость поставить на очередь вопрос о более усиленном переводе армии на хозяйственную] работу и поручается Революционному] в[оенному] с[овету] Респ[ублики] в ряде заседаний специально обсудить и подготовить это.

28/VII.

Ленин.

1 Слова: "в виде опыта" - вставлены В.И.Лениным 29 июля 1921 г. после возвращения проекта В.М.Молотовым со своей припиской в конце 3 пункта.

* Слова: "в целях... опыта" - вписаны В.И.Лениным 29 июля 1921 г. в фразе, предложенной В.М.Молотовым.

Записка В.М.Молотову

т. Молотов!

Прошу Вас переслать этот проект т[овари]щу Троцкому (я Вам уже говорил о своей беседе с ним) и всем членам Политбюро.

28/VII.

Ленин.

Опубликовано - В.И.Ленин. Фонд 2, on. 1, д. 20015 и 20014,' Биографическая хроника. Т. И. л. 1-2 - автограф. М., 1980, с. 108 (вторая записка В.М.Молотову).

г На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 16 июля 1921 г. В.И.Ленин предложил назначить Л.Д.Троцкого народным комиссаром продовольствия Украины. Предложение обсуждалось с участием Троцкого. Было принято следующее постановление: "а) Назначить т. Троцкого НКПродом Украины, б) Ввиду протеста т. Троцкого не приводить в исполнение этого решения до созыва пленума. Поручить Оргбюро созвать пленум в возможно короткий срок" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 190, л. 4). Публикуемые документы Ленин написал 28 июля и послал их В.М.Молотову 29 июля. Ознакомившись с ленинским проектом постановления, Молотов внес дополнение в третий пункт проекта и вернул его Ленину, который в свою очередь внес исправление в дополнение Молотова (см. сноски). 1 августа Молотов послал проект постановления Троцкому, сообщив, что Ленин, Л.Б.Каменев и Молотов проголосовали: "За" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 20014, л. 7). Троцкий проголосовал против. Получив от Троцкого проект, Молотов изменил свое дополнение и сообщил об этом Троцкому в следующем письме: "Тов. Троцкому. Уважаемый товарищ! Посланный Вам 1/VIII проект единогласного] постановления ПБюро, касающийся совхозов и промышленных] предприятий, представлял собою не постановление, а проект постановления, ибо для превращения его в постановление нужен был опрос всех членов ПБ, между тем перед посылкой к Вам еще не был получен голос т. Зиновьева. Если мною было при этом приписано (сверху): "Членам ПБ - на окончательное голосование", - то это было сделано потому, что, как мне казалось, можно было рассчитывать на его принятие. Получив Ваш отзыв от 2/VIII, я предлагаю внести в первоначальный проект след[ующее] дополнение (в конце проекта): "Не исключается взятие в аренду в тех же целях совхозов других ведомств, если имеется на то добровольное согласие соответствующих учреждений". Прежний проект вместе с этим новым дополнением ставится снова на голосование ПБ" (РЦХИДНИ, там же, л. 8). Последний вариант проекта был утвержден на вечернем заседании пленума ЦК РКП(б) 9 августа. На пленуме Троцкий присутствовал (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 2, д. 71, л. 2).

2* На оставшейся у В.И.Ленина копии проекта единогласного постановления имеются его пометки: "Копия", "посл[ано] Мол[отову] 29/VII" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 20014, л. 3).

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И В. М. МО ЛОТОВ А ВСЕМ ГУБЕРНСКИМ И ОБЛАСТНЫМ КОМИТЕТАМ РКП(б)

30 июля 1921 г.

Всем губкомам и обкомам

Подтверждая циркулярную телеграмму губисполкомам и губ-продкомам [за] подписью предсовнаркома Ленина и замнарком-прода Брюханова за номером 251/т1*, Щентральный] к[омитет] обращает внимание губкомов [на] следующее: 1) продовольственное положение Республики крайне тяжелое [в] связи [с] неурожаем [в] ряде губерний, свободная торговля, свободный обмен [по] ряду причин не разрешают вопросов снабжения, наблюдается повсеместный рост цен продуктов сельского хозяйства, относительное понижение цен изделий фабричных, заводских; 2) поэтому не следует [в] настоящее время преувеличивать значение товарообмена, отводя налогу второстепенное место, что явилось бы преступной близорукостью. Главным условием разрешения продовольственного кризиса является успешное взимание натурналогов. Ввиду изложенного ЦК категорически предлагает губкомам: 1) принять срочные меры [по] восстановлению, укреплению продап-парата, забронировав его [по] всей губернии от перемещения, смены продработников без согласия продкомиссаров и Компрода; 2) подкрепить продаппарат дополнительными мобилизациями партийных, профессиональных сил [с] таким расчетом, чтобы формирование штата налогоинспекции не менее одного на волость было обязательно закончено [в] двухнедельный срок; 3) ввиду новизны дела и для руководства сельсоветами дать не менее одного товарища [на] волость [в] качестве временного инспектора; 4) организовать, развить широкую агитацию сельского населения, разъясняя хозяйственную выгоду своевременного и полного выполнения налогов; 5) привлечь сельские комячейки для содействия сельсоветам [в] проведении налогов; 6) поднять авторитет прод органов [в] партийных, советских кругах и среди населения, сильно пострадавший [в] переходный момент [к] новой политике, для чего принять меры [по] прекращению огульных, необоснованных обвинений продработников; 7) принять меры [по] возвращению [к] продработе товарищей, вина коих не доказана; 8) не упускать [из] вида, что успешное проведение налогов, являющихся повинностью, обеспечивается предоставлением законом упрод-комиссарам, губпродкомиссарам права судебных, административных взысканий [с] неисправных плательщиков, также права ограничения и даже временного запрещения свободного обмена; 9) выдвинуть [на] должности председателей продовольственных сессий ревтрибуналов стойких товарищей, имевших [в] прошлом связь [с] продработой, знакомых [с] последней; 10) установить полный контакт между продорганами, партийными организациями, также продорганами [и] исполкомами особенно сельсоветами, волисполкомами; 11) обеспечить продорганам необходимый партийный авторитет и всю силу государственного принудительного аппарата. ЦК предлагает губкомам совместно [с] исполкомами, губпродкомами не реже одного раза [в] неделю информировать ЦК, копии [в] Компрод [о] ходе подготовительных работ и исполнении преподанных указаний; [для] наблюдения [за] информацией назначаются специально ответственные товарищи ЦК и Ком-прода. Ответственность за правильную и своевременную подготовку продаппаратов персонально возлагается [на] секретарей и членов губкомов, предгубисполкомов и губпродкомиссаров.

Подписали: ПредСТО т. Ленин.

Секретарь ЦК РКП(б-в) Молотов.

Фонд 2, on. 1, д. 26847 -копия.

г По-видимому, речь идет о циркулярной телеграмме В.И.Ленина и Н.П.Брюханова всем губернским исполкомам и продовольственным комитетам об утверждении Совнаркомом РСФСР 22 июля 1921 г. поуезд-ных разрядов урожайности (см.: В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. И, с. 77).

См.: также док. 310.

317

ПИСЬМО Г.В.ЧИЧЕРИНУ

6 августа 1921 г.

6/8. Суббота, т. Чичерин

Получил Ваше письмо от 5/8 о второй беседе с Нейманом, я заключаю: (Копп +) Нейман шантажируют нас. Нагло и нетерпимо. Надо этому положить конец. Предлагаю примерный план:

(1) еще один разговор Ваш с Нейманом1*: Вы обрываете его резко. Только дурак может мешаться в наши отношения к Коппу и в роль Стом[оняко]ва. С такими дураками мы не разговариваем. Об этом не сметь больше ни слова!

2) Только дурак не понимает, что и нам (и тем немцам, кои хотят свергнуть Верс[альский] мир, а не холопствовать перед Ант[антой]) выгодно, ч[то]бы Стомоняков заметал следы.

3) Если договор еще не заключен, виноваты всецело немцы, ибо они тянут. Их дело - дать проект договора, привезти уголь и хлеб в Петр[оград].

4) Мы еще потерпим их волокиту, но не очень долго.

5) Петр[оградский] порт отдадим англичанам, если немцы в кратч[айший] срок не подпишут нашего дог[о]в[о]ра с ними и не найдут подставного голландца.

Если подпишут договор, мы этому голландцу отдадим порт за цену а-1 (а = англ[ийская] цена).

6) После разговора Вы в этом духе пишете письмо Нейману (ч[то]6ы он не смел Вас переврать; копию Вы пошлете всем вождям этого дела в Германии через курьера). В письме прямо: кто хочет союза против Англии, мы за того. Кто за волокиту, к черту. Письмо можно подписать псевдонимом: "Катерина".

Надо их проучить!!

Ваш Ленин.

P.S. Конечно, мы за военно-промышл[енные] планы, но конспиративно. И договор тотчас.

Фонд 2, оп. 2, д. 1328 - автограф.

** См. также док. 297.

318

ПРИВЕТСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА И Г.В.ЧИЧЕРИНА ОБЩЕСТВУ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ СОВЕТСКОЙ РОССИИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ И КАНАДЕ

10-11 августа 1921 г.

Получив сообщение о вашем съезде и его приветственную телеграмму Советской России1*, я от имени Совета Народных Комиссаров выражаю Вам горячую благодарность. От себя лично прибавлю, техническая помощь Соединенных Штатов и Канады нам крайне нужна. Если посылать отряды без предварительного оговора о выборе места поселения, фабрики и прочее, то необходимо снабжать отряд на два года продовольствием, одеждой и прочее. Необходимо считаться с теми трудностями, которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продовольственные и др[угие]. Люди, едущие в Россию, должны быть к этому готовы. Необходимо руководствоваться указанием Отдела промышленной эмиграции при Высшем совете народного хозяйства, инструкции которого вам высылаем.

Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов-Ленин.

Чичерин.

Фонд 5, on. 1, д. 229, л. 41 -копия.

1* Из газеты "Русский голоо (Jsfo 1492 и >Jb 1493 or 4 и 5 июля 1921 г.), издававшейся в Нью-Йорке на русском языке, В.И.Ленин узнал о посылке первым съездом обществ технической помощи Советской России в Соединенных Штатах Америки и Канаде (2-4 июля 1921 г., Нью-Йорк) приветственной телеграммы (см.: Документы внешней политики СССР. Т. 4, с. 262). На съезде было образовано единое Общество технической помощи Советской России. 2 августа 1921 г. в письме Л.К.Мартенсу Ленин сообщил проект ответа - приветственной телеграммы Обществу (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 88-89). 3 августа это предложение Ленина обсуждалось на заседании Совета Труда и Обороны, было решено: "Поручить Секретариату опросить всех наркомов и послать означенную телеграмму от имени С[овета] Щародных] Комиссаров]. В случае возражений - внести на СНК в след[ующую] среду" (РЦХИДНИ, ф. 19, оп. 3, д. 239, л. 17). 4 августа народные комиссары иностранных дел и труда сообщили в СТО свои возражения против посылки телеграммы. Ознакомившись с ними, Ленин в тот же день предложил зам. управляющему делами СНК и СТО В.А.Смольянинову образовать комиссию для обсуждения возражения наркомов (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 94). Смольянинов внес это предложение в СТО, который 5 августа постановил: "Вопрос о протесте Наркоминдела по поводу посылки телеграммы в Америку Обществу технической помощи РСФСР передать в комиссию в составе тт. Мартенса, Завадовского, Смольянинова и НКИндел и в случае, если соглашение будет достигнуто - представить на подпись т. Ленину" (РЦХИДНИ, ф. 19, оп. 3, д. 240, л. 292). Комиссия обсудила второй вариант проекта телеграммы, в котором последний абзац по предложению Ленина был изменен (см.: Документы внешней политики СССР. Т. 4, с. 261), но придти к общему мнению не смогла. Наркоматы иностранных дел и труда возражали. "Эти два мнения, - писал Смольянинов всем членам Совнаркома, - мною были доложены председателю Совнаркома т. Ленину. Он высказался за посылку телеграммы и просил меня, с изложением двух точек зрения, произвести вторичное голосование среди членов Совнаркома" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 20268, л. 6). 8 и 9 августа 18 наркоматов сообпдоли свое мнение о согласии, возражал только Чичерин; он писал: "Ввиду того, что посылка этой телеграммы создаст конфликт с Коммунистической партией, я решительно против. Георгий Чичерин" (РЦХИДНИ, там же, л. 3). 9 августа Смольянинов сообщил Ленину результаты голосования и послал телеграмму: "В.И. Препровождаю Вам для подписи окончательный текст телеграммы в Америку. Мною внесены поправки Ваши: "Указание на трудности в России, к которым люди должны быть готовы". Поправки Красина, вместо слов: "Желательно посылать в Россию прежде делегатов для осмотра", написано: "Лучше всего...". Первоначальная поправка Красина мною изменена по соглашению с ним. Сделано это для согласования с начальным текстом телеграммы, где указывается, что "если посылать без предварительного сговора, то на 2 г[ода] продовольствия и пр.". Обращаю Ваше внимание на возражение т.Чичерина. Поправки подчеркнуты красным. Смольянинов. 9/Ш" (там же, л. 7). Ленин подписал телеграмму

10 августа и на обложке к документам пометил: "в архив СНКома 10/VIII 1921" (там же, л. 1). 11 августа телеграмма Секретариатом Совнаркома была послана Чичерину для отправки. На заседании Совнаркома 16 августа, проходившего под председательством Н.А.Семашко, слушался вопрос о посылке приветственной телеграммы Общестиу технической помощи России, было постановлено: "Принять к сведению сообщение о решении СНК, проведенном путем опроса членов СНК, о посылке приветственной телеграммы Общестиу технической помощи России в исправленной редакции" (РЦХИДНИ, ф. 19, on. 1, д. 437, л. 2). Чичерин подписал телеграмму

11 августа.

ПИСЬМО Ф.А.РОТШТЕЙНУ

13 августа 1921 г.

13/VIII

Уважаемый тов. Ротштейн!

Только вчера получил Ваше письмо от 17/VII1*. Дал телеграмму Орджоникидзе, прося подтвердить, прекращена ли бакинцами всякая помощь Эсханулле и т.п. Чичерин сказал мне, что прекращена.

С Вашей осторожной политикой в Персии я, кажись, вполне согласен. Не слыхал "другой стороны", но думаю, что Ваших основных соображений нельзя опровергнуть.

Не напишете ли работы о Персии, чтобы всем нам поучиться насчет сюжета столь интересного и столь для нас неизвестного?

Выработать линию работы на Востоке крайне важно.

Не пишу дальше, ибо новости узнаете из газет, а я сейчас в отпуску: переутомился и лечусь.

Бельгов, надеюсь, уже у Вас.

Я с ним писал Вам об Александре] Александровиче] и Варваре Александровне Арманд, к[ото]рые с ним поехали и о к[ото]рых я очень забочусь. Надеюсь, они в Персии будут полезны для дела, и Вы им уделите минутку внимания.

Крепко жму руку и шлю лучшие приветы.

Ленин1.

Опубликовано частично - Ле- Фонд 2, on. 1, д. 24615 - авто-нин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, граф. с. 119.

Уже 16 июля 1921 г. В.И.Ленин из шифрованной телеграммы полпреда РСФСР в Персии Ф.А.Ротштейна знал о конфликте Ротштейна с Г.К.Орджоникидзе по вопросу о политике в Персии. Ленин 16 июля предложил Чичерину внести в Политбюро ЦК РКП(6) проект постановления о запрещении партийным и советским органам Кавказа нарушать русско-персидский договор и директивы ЦК и НКИД о персидской политике (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 36; Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 181-182). 21 июля Чичерин написал об этом в Политбюро В.М.Молотову, а 26 июля его предложение было принято (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 192, л. 3). См. также док. 334.

320

ПИСЬМО В.В.ВОРОВСКОМУ

8 сентября 1921 г.

8/IX.1921. т. Боровский!

От Вас не имел ни одного письма. Жаль. Раз хотя бы в 2 месяца не грех потратить часик-другой и написать подробно.

1 К письму имеется конверт с надписью В.И.Ленина: "т. Ротштейну".

Помогаете ли коммунистам? Надо. Непременно надо. Архи-конспиративно, конечно.

Они неопытны, глупят. "Левят". Террачини я ругал ругательски. Дженнари - "профессор" в худшем смысле слова. Надо учить, учить и учить их работать, как работали большевики, - учить непременно статьями, непременно в печати. Найти для сего итальянца и через него действовать.

Положение прекрасное, рабочие хорошие, а побить жулика Серрати не умеют. Научите их христа ради.

Присылайте изредка некоторые (немногие) важнейшие статьи, брошюры и книги.

Забыли насчет Антонио Лабриолы и итальянских] гегельянцев 1860-х годов? Нельзя ли купить антикварно книгу Giovanni Gentile: "Philosophia di Магх"?

Буду ждать письма. Не забывайте о помощи итальянским] ком[муни]стам. Поч[ему] бы не издавать побольше переводов с рус[ского] и с англ[ийского] (Price: My reminiscences [of the Russian revolution]; Reed. Ten Days [that shook the World]; Fraina: [The] prol[etareian] rev[olution] in Russia?) и с немецкого]?1 *

Ваш Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24693 - автограф.

1* В.И.Ленин предлагает полномочному представителю РСФСР в Италии В.В.Воровскому организовать издание переводов книг: М.Прайса "Мои воспоминания о русской революции"; Д.Рида "10 дней, которые потрясли мир; Л.Фрейны "Пролетарская революция в России".

321

ПИСЬМО Я.А.БЕРЗИНУ

8 сентября 1921 г.

т. Берзин!

Ваша записка об упадке революционности в раб[очем] классе Англии "не того", "не удалась".

Насчет "Ком[итета] помощи голодающим]"1* Вы тоже неправы. Их надо было арестовать. Нулансу надо было дать в морду.

Лечитесь ли серьезно и систематически? Это необходимо. Надо это наладить строго. Ответьте.

Англ[ийским] ком[муни]стам надо помогать, конечно, строжайше конспирируя. Учить их надо как работали (всегда) большевики. Давать им практичнейшие указания - печатать их (или лучше найти посредника и через него от его имени, поправляя его тексты статей, печатать).

Видели Cedar & Eden Paul? Нельзя через них? Хорошо ли идет полезная книга Прайса: "Мои воспоминания] о рус[ской] рев[олюции]"? Поч[ему] не переиздают в Англии Рида (Ten Days that shook the World); Фрейны (Прол[етарская] рев[олюция] в России)?2*

Надо учить, учить и учить англ[ийских] ком[муни]стов работать как работали большевики: учить статьями, учить непременно публично, в печати. Учить можно по резолюциям] III конгресса Коммунистического] Щнтернационала] о работе партии.

С коммунистическим] пр[иветом]

Ленин.

8/IX 1921 г.

P.S. Подбирайте изредка ценные статьи и брошюры и шлите мне.

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24694 - автограф.

г В.И.Ленин пишет о Всероссийском комитете помопди голодаюпдим, созданном 21 июля 1921 г. С.Н.Прокоповичем, Е.Д.Кусковой и Н.М.Кишкиным, стоявшими в оппозиции к Советской власти. По постановлению ВЦИК комитет был распущен 27 августа 1921 г., члены его арестованы по обвинению в антисоветской агитации. При ВЦИК был создан Центральный комитет помощи голодаюпдим.

Как видно из письма Ленина, Берзин сомневался в необходимости репрессивных мер против членов комитета.

2* См. также док. 320.

322

ПРОЕКТ СЕКРЕТНОГО ПИСЬМА ЦК РКП(б)

9 сентября 1921 г.

Проект секретного письма ЦК РКП1*

Нет сомнения, ч[то] денежные пособия от Коммунистического] Щнтернационала] компартиям буржуазных стран, будучи, разумеется, вполне законны и необходимы, ведут иногда к безобразиям и отвратительным злоупотреблениям.

Ведя беспощадную борьбу с этими злоупотреблениями, ЦК РКП обращается с настоящим секретным письмом ко всем членам партии, работающим за границей, находящимся там или знакомым ближайшим образом (тем или иным путем) с этой работой.

ЦК заявляет, ч[то] признает величайшим преступлением, за которое будет безоговорочно исключать из партии (не говоря об уголовном преследовании и об ошельмовании в прессе, при малейшей к тому возможности)

- не только всякое злоупотребление полученными от Коммунистического] Щнтернационала] деньгами (в смысле поддержки направления, желающего отличиться "левизной" или "революционностью"; в смысле обеспечения себе или другим лучших, чем средние для партработников, условий жизни и т.п.),

- но и малейшее сокрытие от ЦК подробностей насчет расходования этих денег, понимая под сокрытием всякое, прямое или косвенное, уклонение от аккуратнейшей и безусловно правдивой информации ЦК насчет каждой копейки расходуемых за границей и получаемых от Коммунистического] Щнтернационала] денег.

Всех виновных в подобного рода сокрытии правды, как умышленном, так и по небрежности, ЦК будет третировать как воров и изменников, ибо вред, приносимый неряшливым (не говоря уже о недобросовестном) расходованием денег за границей, во много раз превышает вред, причиняемый изменниками и ворами.

Всякий, берущий деньги от Коммунистического] Щнтернаци-онала], предупреждается, что он обязан с абсолютной пунктуальностью выполнить все инструкции ИККИ и в особенности пунктуально выполнять все правила и условия, необходимые для безусловно полной, быстрой и правдивой информации ЦК РКП насчет каждой копейки расходуемых денег.

ЦК поручает членам РКП, работающим в ИККИ1, немедленно выработать детальнейшую инструкцию насчет правил расходования денег, полученных от ИККИ, и отчетности в этом расходовании.

Основными положениями этой инструкции должны быть:

(1) расходование денег без ведома и согласия ЦК местной, аф-филиированной к Коммунистическому ] Щнтернационалу ], коммунистической] партии, объявляется воровством;

(2) всякий, берущий деньги, хотя бы только для перевозки, обязан давать расписку в ИККИ (или присылать ее), удостоверяющую получение и подчинение правилам расходования;

(3) всякий, получающий деньги, обязан осведомлять о каждой копейке расхода не менее, как 2-х товарищей на месте расхода, из коих по кр[айней] мере 1 д[олжен] б[ыть] совершенно легален, т.е. не участвовать ни в малейшем нелегальном акте;

(4) не реже, как раз в три месяца, всякий получающий деньги, должен личной явкой в Москву (или явкой одного из упомянутых в пар. 3 лиц) отчитываться в Москве подробнейшим образом и письменно в каждой копейке;

(5) обязанность детальнейшего отчета в каждой израсходованной копейке обязательна также в любой момент для всех,

"контролеры" д[олжны] быть: члены дипломатических]

(а) миссий (р) больные (у) разные

(6) всякий, получивший деньги и не представивший в срок отчета, предается партсуду, хотя бы даже он был арестован, и без решения партсуда не освобождается от подозрения в воровстве;

1 Не лучше ли: Зиновьеву? Лучше! (пометка В.И.Ленина).

получающих деньги, перед лицами, снабженными особым мандатом от ЦК РКП (или имеющими мандат от ИККИ) на право требовать отчета;

(7) ЦК РКП по соглашению с ЦКК (РКП) назначает особую к[омис]сию для строжайшего надзора за невыполнением этих правил (напр[имер]: Сольц + Кучменко + Кривов).

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27065 - автоКПСС", 1990, № 4, с. 181-182. граф.

г Сведений об обсуждении проекта публикуемого письма в протоколах Центрального комитета и Политбюро ЦК РКП(6) не обнаружено.

323

ЗАПИСКА И.С.УНШЛИХТУ

21 сентября 1921 г.

21/IX-21 г. Уншлихту

Видел сегодня Радека, только что вернувшегося из Питера.

Говорит: город необычно оживлен. Порт. Подкуп иностранцами сугубый, в том числе голодных и раздетых чекистов. Опасность тут величайшая.

Тотчас создать парткомиссию (ВЧК + Петр[оградская] ЧК + питерск[ая] организация] РКП + ЦК) - достать денег (золота придется дать) и подкормить и одеть чекистов в Питере, Одессе, Москве и т.п.

Обязательно и спешно.1*

Ответьте поточнее.

С коммунистическим] пр[иветом] Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 25609, л. 10-11 - копия.

!* Малый Совнарком 7 октября 1921 г. на основании доклада И.С.Уншлихта отпустил Народному комиссариату внутренних дел для ВЧК 3 ООО ООО ООО руб. дополнительным кредитом на содержание личного состава, командировочное довольствие и хозяйственные надобности (см.: В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд. М., 1987, с. 478).

324

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОМИССИИ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПЕТРОГРАДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РКП(б)

22-23 сентября 1921 г.

Постановление комиссии Политбюро

По вопросу о Петрогр[адской] организации1*

Комиссия рассмотрела материалы (стенограмм[у] общего собрания акт[ивных] работников] Щетроградской] организации] от 19/IX и резолюции), выслушала объяснения т[оварищей] Зиновьева, Комарова, Угланова, Милютина1, Куклина и пришла к следующему заключению:

1 Далее зачеркнуто И.В.Сталиным: "Радека".

1) т. Зиновьев остается предисполкомом Питера.

2) Заместителями т. Зиновьеву назначить т[оварищей] Смирнова (И.Н.) и Васильева (Антона).

3) Утвердить в основе список кандидатов в члены Щетроград-ского] к[омитета] (№ 1) с исключением из него т[оварищей] Ха-пова и Аминицкого и включением вместо них т[оварищей] Смирнова и Куклина.

4)1 Предложить в Секретариат Щетроградского] к[омитета] Угланова, Москвина, Харитонова.

5) Коминтерн оставить в Москве.

Сталин. "Ленин

22/IX 1921 г. В.Молотов.

Рассмотрев поправки т. Зиновьева, комиссия осталась при прежнем решении, дополнив его двумя пунктами:

Дополнение к резолюции комиссии П[олит]6[юро] (Ленин, Сталин, Молотов) от 22/IX.

6) В целях ликвидации создавшихся в Петроградской организации тяжелых условий2, тормозящих3 выполнение очередных задач по хозяйственному строительству, Щентральный] к[омитет] предлагает дружно провести настоящее его постановление на предстоящей петроградской конференции, ни в коем случае не допуская сохранение чего-либо сходного4 с разделением организации на группы.

7) В Севбюро в дополнение к теперешнему составу (Зиновьев, Угланов, Комаров) ввести Смирнова и5 одного или трех по выбору с мест с представлением их на утверждение ЦК.

23/IX.

Сталин. Ленин. В.Молотов.

Фонд 2, on. 1, д. 24206 - подлинник, автограф И.В.Сталина.

г 20 сентября 1921 г. Г.Е.Зиновьев по телефону просил В.И.Ленина вызвать его, Н.П.Комарова, Н.А.Угланова и В.П.Милютина в Москву для "товарищеских переговоров" в Политбюро ЦК РКП(б) о конфликте в Петроградской партийной организации. Ленин сообщил об этом в Политбюро и поддержал просьбу Зиновьева (см.: Ленин В.И. Поли.

1 Далее зачеркнуто: "Утвердить в".

2 Далее зачеркнуто: "порожденных], отрывающих" (одно слово не разобрано).

3 Далее зачеркнуто: "общего".

4 Далее зачеркнуто: "похоже на".

5 Далее зачеркнуто: "трех".

собр. соч., т. 53, с. 206-207). Члены Политбюро были опрошены по телефону; в протоколе Политбюро от 20 сентября было записано следующее решение: "Вызвать сегодня же членов ЦК - тт. Зиновьева, Комарова и Радека и обоих кандидатов - тт. Угланова и Милютина для товарищеских переговоров" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 205, л. 1). 21 сентября Политбюро подтвердило решение о вызове в Москву Зиновьева и Угланова и постановило: "а) Отменить доклад т. Сталина 22.IX в дискуссив-ном клубе при Московском] к[омитете] ввиду заседания Политбюро.

б) Назначить условно заседание Политбюро завтра в 6 часов вечера.

в) Создать комиссию в составе тт. Ленина, Сталина и Молотова, с тем, что она приступит к действию завтра, если питерские члены ЦК не потребуют предварительного назначения заседания Политбюро" (там же, д. 206, л. 1, 3). 23 сентября Политбюро утвердило путем опроса по телефону постановление и дополнение к постановлению комиссии ЦК.

29 сентября Зиновьев прислал в Политбюро телеграмму, в которой просил назначить комиссию и направить ее в Петроград для разбора конфликта. Комиссия ЦК, назначенная 21 сентября, ответила Зиновьеву в тот же день телефонограммой: "Не согласны с Вами. Письмо посылаем сегодня" (Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 223) и письмом с обоснованием своего решения (см.: там же, с. 223-224).

10 октября Политбюро по этому вопросу утвердило следующее предложение Ленина: "Откомандировать тт. Каменева, Залуцкого и Орджоникидзе на 2-3 дня в Петроград для наблюдения за исполнением утвержденных Политбюро решений комиссии Молотова, Сталина и Ленина, а равно для содействия к устранению всяких следов фракционности" (там же, с. 424). Вернувшись из Петрограда, они предложили ввести А.Е.Бадаева в бюро и секретариат Петроградского комитета РКП(б), а А.Е.Васильева и И.Н.Смирнова назначить заместителями председателя Петроградского совета; организовать Петроградское губернское экономическое бюро и поручить бюро Петроградского комитета через месяц доложить Политбюро, "достигнуто ли прекращение фракционных группировок в Петроградской организации" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 216, л. 5-6).

Подробно о конфликте в Петроградской организации РКП(б) см.: Известия ЦК КПСС, 1990, Jft 2, с. 117-118.

325

ТЕЛЕГРАММА УПРАВЛЕНИЮ ПО ТОПЛИВУ ЦАРИЦЫНСКОЙ ГУБЕРНИИ

4 октября 1921 г.

Царицын. Губуптоп

Необходимо срочно отправить [в] Баку [в] адрес уполномоченного С[овета] Т[руда и] 0[бороны] по мелиостроительным работам на Мугани тов. Богдатьева, Управление водного хозяйства АССР: 1) бревен 4-5 х 13 арш[ин] 10 594 штук[и]; 2) досок 1 1/2 в[ершка] х 13 ар[шин] 1815; 3) досок 1 1/4 в[ершка] х 13 ар[шин] 650 шт[ук]; 4) досок 1 1/8 х 13 ар[шин] 50 шт[ук];

5) досок 1 3/4 х 13 ар[шин] 850 шт[ук]; 6) бондарок 2700 штук. Исполнение сообщить С[овету] Т[руда и] 0[6ороны].

Пред[седатель] С[овета] Т[руда и] 0[6ороны] Ленин.

Москва, Кремль.

4 октября 21 г.

Фонд 2, on. 1, д. 21196, л. 1 -подлинник.

326

ПОМЕТКА В.И.ЛЕНИНА НА ЗАПИСКЕ Л.Д.ТРОЦКОГО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

Не ранее 4 октября 1921 г.

Записка Л.Д.Троцкого

В Политбюро Товарищу Ленину Товарищу Молотову

Комиссия ЦеКа (Троцкий, Сталин, Орджоникидзе, Гусев) пришла к заключению о необходимости ассигновать десять миллионов руб[лей] золотом и выработала текст прилагаемой при сем телеграммы1*.

Прошу немедленно решения по этому вопросу Политбюро, дабы еще сегодня можно было послать телеграммы по назначению. 4/Х 21 г. Л.Троцкий

Пржтка^КшЛтина Секретно (в архив)

воен[ные] предложения] Х.1921 и 10 милл[ионов]

Фонд 2, оп. 2, д. 914 - записка Л.Д.Троцкого - подлинник, пометка В.И.Ленина - автограф.

1 * Речь идет о приобретении значительного количества винтовок и пулеметов русской системы американского производства. Об этой возможности П.М.Керженцев сообщил Л.Д.Троцкому 30 сентября 1921 г. На другой день по предложению Троцкого по этому вопросу были опрошены члены Политбюро ЦК РКП(б). В результате в протоколе Политбюро было записано следующее решение: "Создать комиссию в составе тт. Троцкого, Орджоникидзе, Гусева, Фрунзе, Сталина для обстоятельной подготовки вопроса, поручив ей в пятидневный срок представить доклад в Политбюро, запросив одновременно т. Красина о возможностях закупки и перевозки. Комиссию осязать приступить к работе немедля при наличном количестве ее членов" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 209, л. 1). Комиссия предложила ассигновать на это дело 10 миллионов рублей золотом и утвердила тексты телеграмм Л.Б.Красину и Керженцеву, которые были посланы за подписью Троцкого (см.: The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 596-598). Записка Троцкого в Политбюро ЦК РКП(6) опубликована там же, с. 596.

Решение комиссии было утверждено на заседании Политбюро ЦК РКП(6) 4 октября 1921 г.

ТЕЛЕГРАММА С.И.БРОДОВСКОМУ1*

13 октября 1921 г. Берлин. Полпред[у] Бродовскому

Узнайте точно, каково состояние здоровья Сокольникова. Добудьте врачебное свидетельство о том, сможет ли он теперь перенести далекое путешествие. Успокойте Сокольникова, что речь идет теперь не о поездке в Туркестан, а о далекой заграничной командировке, но что для этого требуется работоспособность хотя бы на несколько часов в день в хороших условиях. Ответьте немедленно и поставьте вообще дело так, чтобы о каждом лечившемся в Германии присылался в ЦеКа сюда оригинал самого подробного заключения врачей и предписания их больному или вылечившемуся.

Ленин.1

Фонд 2, on. 1, д. 27052 - автографы В.И.Ленина и Н.Б.Красиной.

** Исполняющий обязанности представителя РСФСР в Германии С.И.Бродовский 14 октября 1921 г. послал В.И.Ленину телеграмму, в которой сообпщл, что Г.Я.Сокольников после серьезной операции поправляется, но ему необходимо по назначению врачей лечение в течении 4-6 недель и что подробный доклад врача представительства РСФСР в Германии будет послан с курьером. На телеграмме Ленин написал распоряжение секретарю: "Напомнить мне, когда этот доклад придет" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 24655). Однако на заседании Политбюро ЦК РКП(6) 14 октября по предложению И.В.Сталина Сокольников был назначен председателем Туркестанского бюро ЦК РКП(б) и Комиссии по делам Туркестана (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 215, л. 2). До возвращения Сокольникова в Россию председателем обоих учреждении был назначен А.А.Иоффе.

328

ТЕЛЕГРАММА Л.Б.КРАСИНУ ПО ПОРУЧЕНИЮ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1*

22 октября 1921 г.

На ваш № Р834-835-836.

1. Центральный] к[омитет] не возражает против того, чтобы 10-миллионный заказ был изъят из рук Керженцева, при условии, что Вы лично возьмете это дело в руки со всей энергией ввиду его исключительной важности и срочности.

1 "Ответьте... Ленин" - написано В.И.Лениным, до этого текст написан Н.Б.Красиной.

2. Сообщения насчет размера несостоятельны и заказ остается во всей силе.

3. Снова подтверждаем необходимость выполнить предшествующий заказ на 12 мил[лионов] со всей энергией.

4. Необходимые меры предосторожности ни в коем случае не должны вести к фактическому аннулированию этих исключительно важных заказов.

По поручению Политбюро Ленин. Секретарь ЦеКа В.Михайлов.

Фонд 2, on. 1, д. 21514 - автограф Л.Д.Троцкого, подпись и дополнение - автограф В.И.Ленина.

** Текст публикуемой телеграммы написан Л.Д.Троцким в конце его записки в Политбюро ЦК РКП(б) от 21 октября 1921 г.: "Обращаю внимание на чистосаботажный характер телеграммы т. Красина.

1. Если он не доверяет аппарату Керженцева, никто не мешает ему взять это дело в свои руки - для того чтобы его действительно выполнить, а не просаботировать.

2. Рассуждение о калибре наших ружей просто смехотворно. Ведь у нас все винтовки и патроны этого калибра. Что ж, он, по поводу покупки 150 ООО винт[овок] предлагает все это мимоходом переделать?! (NB - калибр японских винтовок меньше наших, однако, они нас били). Немцы хотят уравнять наш калибр с ихним (для заказов), чуть больше, - поэтому они и критикуют. -

Предлагаю послать Красину следующую телеграмму:" (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 21514).

Это предложение Троцкого было обсуждено на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 22 октября и решено: "Поручить тов. Михайлову послать тов. Красину шифром телеграмму за подписью тов. Ленина и секретаря ЦК". (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 222, л. 1).

Речь идет о приобретении винтовок и пулеметов русской системы американского производства (см. док. 326) и о заказе патронов к ним у немецких промышленников, состоявшемся в мае 1921 г. (см. док. 295).

329

ПИСЬМО Г.В.ЧИЧЕРИНУ1 *

24 октября 1921 г.

т. Чичерин! Вполне с Вами согласен. Вы виноваты в слабости. Надо не "поговорить" и не только "написать", а предложить (и надо вовремя это делать, а не опаздывать) Политбюро:

1) послать по соглашению] с НКИД архитвердое лицо,

2) арестовать паршивых чекистов и привезти в Москву виновных и их расстрелять.

Ставьте это в Пбюро на четверг1, дав своевременно на отзыв Уншлихту, и прила[га]я весь материал.

1 27 октября 1921 г. - Ред.

Надо уметь двигать такие дела побыстрее и поточнее. Горбунов должен вести это; ои д[олжеи] отвечать за это; а мы Вас всегда поддержим, если Горбунов сумеет подвести под расстрел чекистскую сволочь.

24/X Леиии.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27066 - автоКПСС", 1990, № 4, с. 185. граф.

!* Письмо иаписаио иа письме Г.В.Чичерииа от 23 октября 1921 г.: "Многоуважаемый Владимир Ильич,

Поддержка хороших отношений с Турцией положительно невозможна, пока продолжаются иыиешиие действия особых отделов и вообще чекистов иа Чериоморско-Кубаиском побережьи. С Америкой, Германией и Персией уже возник из-за этого ряд конфликтов. С гуверцами, собирающимися ехать через Новороссийск, будут происходить постоянные скандалы, если там останется все по-прежиему. Я постоянно обращал через тов. Давтяиа внимание ВЧК иа эти обстоятельства и 8-го октября за Jsfe 11/5240 иаписал об этом тов. Уишлихту, ио без всякого результата.

3-го августа в Армавире агенты ВЧК арестовали дипломатического курьера турецкого посольства Феридуиа-Бея и вскрыли печати его дипломатических вализ [чемоданов - Ред.], причем обращались с иим самым недопустимым образом. Еще худшему обращению подвергся ранее там же сотрудник турецкого посольства Иззет-Измет. Я официально писал об этом в ВЧК, много раз говорил об этом с тов. Давтяиом, ио до сих пор ие получено никакого ответа. Тамошиие органы ЧК, по-видимому, ие обращают никакого внимания иа Центр и даже ие удостаивают его ответа. ВЧК даже ие известила меня о дальнейшем ходе этого дела. С Германией уже был у иас крупный скандал, вследствие обыска, произведенного насильственным образом Новороссийским особым отделом в море иа германском судие, с которого наши чекисты, вопреки протесту немцев, сияли некоторых пассажиров. Правительству пришлось извиняться перед Германией, к чему тамошиие чекисты совершенно равнодушны. Американский миноносец, иа котором ехали некоторые гуверцы [от Г.Гувера - председателя Американской администрации помощи АРА - Ред.], был остановлен в море новороссийскими чекистами, которые произвели иа ием обыск и держались крайне грубо по отношению к американцам. Когда в Новороссийске уполномоченный НКИД пожелал взойти иа американский миноносец, чтобы приветствовать американцев, стоявшие иа берегу агенты ЧК иа глазах американцев в самой грубой форме ие пустили иа миноносец нашего уполномоченного. Американцы, сойдя иа берег, заявили протест по поводу поведения чекистов, которое произвело иа иих самое тяжелое впечатление. Со стороны турок ко мне все время поступают жалобы иа беспардонное хозяйничание особых отделов и вообще чекистов в Туапсе, иа обыски военных судов, стрельбу в турецкие суда и самое недопустимое отношение к турецким должностным лицам, в особенности к турецкому консулу в Туапсе Сабри-Бею, личному другу Мустафы-Кемаля. Если особые отделы опасаются контрабанды турок, турецкий посол ие возражает против мер изоляции, решительно протестуя против обысков военных судов и против тех оскорблений, которыми со стороны политически невоспитанных чекистов эти обыски сопровождаются. В Новороссийске в аналогичном случае произошло оскорбление чекистами турецкого флага. У турецких фелюжников, т.е. мелких купцов, едущих на фелюгах, которые (иногда поневоле, вследствие бури) заходят в эти гавани, товары просто отбираются без компенсации, даже в тех случаях, когда фелюжники производят товарообмен с местными агентами Внешторга. Турецкий посол много раз указывал мне в самой настоятельной форме на то, что обобранные до нитки нашими чекистами турецкие мелкие купцы, возвращаясь в Малую Азию, распространяют там самую недобрую славу про Советскую Россию, чем ухудшается настроение мелкобуржуазных масс по отношению к нам. Вопрос о фелюжниках я обсуждал много раз с тт. Лежавой и Красиным, но попытки Внешторга урегулировать этот вопрос ни к чему не вели, когда агенты ЧК на месте ни с чем не считались. В настоящее время фелюжников стало меньше по той простой причине, что турки стали считать нас разбойниками и пиратами в результате всех этих случаев. Еще недавно, когда ночью к Сабри-Бею ворвался секретарь местного военного коменданта Карцев с вооруженными людьми и нанес ряд оскорблений Сабри-Бею и находившемуся там же капитану Риза-Бею из московского посольства и, когда этот Карцев был за это арестован, местный особый отдел немедленно распорядился об его освобождении, и турецкий консул остался без сатисфакции. Черноморские чекисты ссорят нас по очереди со всеми державами, представители которых попадают в район их действий. Политически невоспитанные агенты ЧК, облеченные безграничной властью, не считаются ни с какими правилами.

Уполномоченный НКИД в Туапсе и Новороссийске тов. Томсон тщетно пытался улучшить положение. Чекисты с ним совершенно не считаются и стараются запугать его угрозами. Его попытки бороться против этого ни к чему не привели. Он боится, что будет там арестован или станет жертвой доноса.

Тов. Могилевский, стоящий во главе Ин ВЧК, не обнаружил ни малейшего желания изменить положение. Я предложил тов. Уншлихту, если ВЧК не верит тов. Томсону, назначить отсюда другое лицо и дать ему полномочия от ВЧК, с тем чтобы его там слушались. ВЧК, однако, оставляет все по-прежнему. Часть продовольственных грузов гуверцев пойдет зимой через Новороссийск и, если не будут приняты меры, нам предстоят по отношению к американцам самые серьезные неприятности. Именно это обстоятельство заставляет меня обратиться к Вам. ВЧК на все отвечает, что у нее там уже есть аппарат. Но этот аппарат мы видели. Если ВЧК не верит тов. Томсону, мы же имеем массу заявлений иностранных представителей по поводу этих фактов. Моя просьба заключается в том, чтобы с полномочиями от ВЧК был отправлен отсюда по соглашению с НКИД кто-либо, на кого можно было бы вполне положиться, что он не допустит по отношению к иностранцам подобного рода действий. Главное нужно, чтобы это лицо не принадлежало к обособленному кругу специалистов особых отделов, проявляющих презрение ко всему, что выходит за пределы их ведомственной точки зрения. Не говоря уже о Турции, отношения к Америке слишком важны, чтобы можно было равнодушно отнестись к нынешнему положению в этих портах.

С коммунистическим приветом Георгий Чичерин".

24 октября 1921 г. Г.В.Чичерин, отвечая В.И.Ленину, писал: "Я не возбуждал ранее вопроса о черноморских чекистах потому, что надеялся через нашего уполномоченного все там уладить. Я писал Вам об этих скандалах на этот раз кратко, а не "точно" с документами, потому что целью моего письма к Вам была только посылка туда сильного человека для обуздания. Что касается кар, пусть тот человек, который туда поедет, разберет и возбудит дело. Мы теперь ищем кандидата, чтобы по соглашению с т. Уншлихтом предложить его в четверг" (Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 185-186).

В Политбюро ЦК РКП(б) Г.В.Чичерин послал письмо 26 октября 1921 г. В нем он пересказал содержание своего письма В.И.Ленину от 23 октября 1921 г. и предложил послать К.А.Петерсона уполномоченным НКИД на Черноморском побережье. Политбюро обсудило письмо 27 октября 1921 г.; было принято предложенное Л.Д.Троцким следующее решение: "а) Затребовать от ВЧК текст тех инструкции, какие даны органами ЧК, особенно в портовые и пограничные города, относительно иностранцев. Обязать тт. Троцкого и Сталина ознакомиться с этими инструкциями.

б) Через посредство авторитетной комиссии (или отдельного лица), которая должна выехать на места, привлечь к суровой ответственности те местные чекистские органы, которые не выполняют эти инструкции и руководствуются методами 18 года. В обоих случаях (посылки комиссии или отдельного лица) назначение поручить Президиуму ВЦИК.

в) Если исчерпывающих инструкций по поводу иностранцев до сих пор не было, то предложить ВЧК по соглашению с Наркоминоделом, с Наркомвнешторгом выработать совершенно ясные и точные инструкции, специализировав их по отношению к разным странам (страны, открыто враждебные, страны, находящиеся с нами в договорных отношениях, страны дружественные и пр.).

г) Наркоминодел и Наркомвнешторг внимательно следят за тем, чтобы аппарат ЧК отражал соответственные изменения в нашем международном положении. На совещании указанных трех ведомств (с привлечением в определенных случаях представителя Наркомвоен) все новые факты в этой области должны превращаться в новые дополнительные инструкции для органов ЧК.

Подтвердить т. П.П.Горбунову, что на его обязанности лежит следить за исполнением этого пункта и что он должен более формально, строго и аккуратно вести это дело.

д) Ни одно нарушение инструкций не должно оставаться безнаказанным, ибо только таким путем можно ликвидировать пагубную партизанщину.

е) Издать ВЧК по соглашению с Наркоминоделом или иным путем авторитетное правительственное сообщение на следующую тему: враждебная Советской России международная печать распространяет слухи о невозможности из-за органов ЧК иметь деловые сношения с Советской Россией; правительство тщательно расследует всякие указания на неправильные действия органов ЧК по отношению к иностранцам; несколько таких случаев подтвердились; правительство немедленно приняло энергичные меры как наказания виновных, так и более точного и строгого инструктирования органов надзора в отношении иностранцев; последствия принятых мер не замедлят сказаться в самом ближайшем будущем.

Поручить ВЧК и НКИД по соглашению решить вопрос, от чьего имени должно быть опубликовано это правительственное сообщение. Текст его предварительно передать на ознакомление тт. Троцкому и Каменеву.

ж) Командировать в Новороссийск т. Петерсона в качестве представителя Наркоминдела, обязав его немедленно по приезде и расследовании обстоятельств дела представить в Центр проект инструкции, согласованной с ВЧК на Черноморском побережье, которая бы исключала возможность неправильных обращений с иностранцами". В сокращенном варианте это решение опубликовано в книге: В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд. М., 1987, с. 487.

ПИСЬМО БЕЛА КУНУ1*

27 октября 1921 г.

27.Х.

Lieber Genosse Bela Кип!

Anbei ist MS zuriick. Die Arbeit ist miserabel. Sehr oft musste ich Notizen machen: " Unsinn*. Zu kurz? Jawohl, aber ich kann nicht alien Unsinn berichtigen. Auf jeden Schritt und Tritt Unsinn.

Ich muss ganz entschieden dagegen protestieren, dass die civilisierten WesteuropSer die Methode[n] der halbbarbarischen Russen wiederholen.

Man will "die ganze Rede* dem Publikum geben - und giebt Unsinn, Gelimatie, Konfusion. Ich lehne die Verantwortlichkeit daftir ganz entschieden ab.

Geben Sie eine ErzShlung iiber den allgemeinen Inhalt der Rede: das wird eine europajsche u[nd] nicnt eine asiatische Arbeit sein.

Mit k[ommunistischen] Gr[uss]

Lenin.

Фонд 2, on. 1, д. 21619, л. 3 - автограф.

Перевод

27/X.

Дорогой товарищ Бела Кун!

Возвращаю рукопись. Работа жалкая. Мне приходилось очень часто делать пометку: "Чушь". Слишком коротко? Может быть, но у меня нет времени исправлять всякую глупость. На каждом шагу чушь.

Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских.

Хотят передать публике "всю речь", а передают чушь, галиматью, путаницу. Я решительно снимаю с себя всякую ответственность за это.

Давайте пересказ общего содержания речи: это будет европейская, а не азиатская работа.

С коммунистическим приветом Ленин.

1# О какой речи пишет В.И.Ленин, установить не удалось.

В РЦХИДНИ имеется копия письма Ленина вместе с конвертом, на котором Ленин написал: "В архив (копия п[ись]ма к Бела Куну от 27.Х. 1921) о немецк[ой] речи ("UnsinnO и ("(Methode))" - ("Бессмыслица") и ((Метод)) (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 21619, л. 2).

ТЕЛЕГРАММА В.И.ЛЕНИНА, И.В.СТАЛИНА И П.А.ЗАЛУЦКОГО - Г.К.ОРДЖОНИКИДЗЕ9 С.М.КИРОВУ И П.Г.МДИВАНИ1 *

28-29 октября 1921 г. Проект телеграммы

Шифром

Полицейских, бандитов, а также, вероятно, некоторых наркомов почистить надо, советую не ослаблять чистки, но тех из очищенных, кои не бесчестны, зачислять кандидатами и выдержать год на искусе.

Ленин.

Записка И.В.Сталину

т. Сталин!

Хочу ответить так:

Ваш отзыв?

28/Х. Ленин.

Телеграмма

Шифром

Баку. Орджоникидзе, Кирову Тифлис. Мдивани Копия: Фигатнеру

Получили из Баку за подписью Кирова и Орджоникидзе телеграмму: "Чистка партии грозит оставлением вне партии некоторых наркомов. В уездах большое количество исключенных падает на бывших полицейских и бандитов. Все они мусульмане и многие занимали ответственные посты. Во избежание недоразумений и кривотолков, которые неизбежны, желательно прислать одного из членов Центральной проверочной комиссии"1. Обсудив телеграмму решили: предложить члену Кавбюро Мдивани немедленно выехать [в] Азербайджан и разрешить на месте недоразумения, связанные с чисткой, руководствуясь тем, что ввиду молодости коммунистического движения в Азербайджане следует проявить при чистке максимум мягкости и терпимости по отношению к мусульманским коммунистам, выкидывая из партии лишь заведомо бесчестных бывших полицейских, бандитов.

П.Залуцкий. Сталин. Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 21660, л. 3 -проект и записка В.И.Ленина - автограф, телеграмма - подлинник, автограф И.В.Сталина.

1 Цитируется телеграмма С.М.Кирова и Г.К.Орджоникидзе в ЦК РКП(6) от 26 октября 1921 г.

2 Подпись в отправленной телеграмме: "По поручению ЦК Ленин, Сталин и Залуцкий" (см.: там же, л. 1).

16 - 1779

1* С 15 августа 1921 г. в организациях РКП(6) проводилась чистка партии на основании постановлений X съезда и X конференции РКП(6) (см.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., т. 2. М., 1983, с. 438).

332

ПЕРЕПИСКА С Г.В.ЧИЧЕРИНЫМ1*

6-7 ноября 1921 г. Записка Г.В.Чичерина

6 ноября 1921 г.

Многоуважаемый Владимир Ильич,

Посылаю Вам для ознакомления письмо Сун Ят-сена, заключающее в себе, между прочим, привет Вам. Он называет Вас своим другом. Знакомы ли Вы с ним лично? Как Вы могли видеть из шифровки Янсона1, предполагается, что мы вступим с Кантонским правительством в сношения после того, как будем иметь представительство в Пекине. До этого момента мы находили неудобным даже писать Сун Ят-сену. Когда мы ему писали в прошлом году, положение было другое, так как переговоры с Пекином еще не начались.

С коммунистическим приветом

Георгий Чичерин.

Записка В.И.Ленина

Т. Чичерин! Не знаком. Никогда даже не писали др[уг] другу ни слова.

По-моему, надо всячески быть любезным, писать регулярнее и постараться секретно поселить нашего человека в Кантоне.

7/XI

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 24665 - автограф.

1* Г.В.Чичерин послал В.И.Ленину письмо Сунь Ятсена от 28 августа 1921 г., в котором тот назвал Ленина - "моим другом" (см. письмо Сунь Ятсена Чичерину: Большевик, 1950, Jsfe 19, с. 46-48).

В.И.Ленин вспомнил о публикуемой переписке 26 января 1922 г. и просил Чичерина сообщить подробности о ней (см.: Ленин В.И. Поли, собр. соч., т. 54, с. 141-142).

В Кантон были посланы военачальники П.А.Павлов и В.К.Блюхер.

1 Я.Д.Янсон.

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОГО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) И ЗАПИСКА В.И.ЛЕНИНА И.В.СТАЛИНУ

7 ноября 1921 г.

Записка Л.Д.Троцкого

Политбюро

Я уже несколько раз говорил в Пол[ит]6юро, что у нас фактически нет Пур'а. Это значит, что мы не можем как следует провести ни одной серьезной меры. Т[оварищ] Гусев1* - устал, всегда опаздывает и запаздывает, не слушает, не проявляет никакой инициативы. Т[оварищу] Гусеву нужен длительный отпуск. На его место нужно поставить энергичного, опытного, политически-авторитетного работника. Мы выдвигали кандидатуры И.Н.Смирнова, Серебрякова, Белобородова. Они получили другие назначения. С своей стороны Оргбюро никаких кандидатур не выдвигает. Я считаю, что Центральный] к[омитет] недооценивает чрезвычайной критичности положения армии. У нас теперь не армия 1919/20 гг., а совершенно новая: 1) обиженный и недовольный комсостав; 2) сырой крестьянский молодняк в качестве красноармейской массы; 3) децимированный1 и расшатанный чисткой коммунист! ический ] состав.

В известный момент может оказаться, что у нас не армия, а карточный домик.

В этих условиях роль Пур'а огромна. А у нас Пур'а нет.

7/XI 1921. Троцкий.

Записка В.И.Ленина И.В.Сталину т. Сталину с просьбой показать Зиновьеву, Каменеву и Михайлову.

7/XI. Ленин.

Пометки членов Политбюро ЦК РКП(б) Читал. Сталин Читал. Каменев Молотов

Фонд 2, оп. 2, д. 989 - автографы.

1* С.И.Гусев был начальником Политического управления Реввоенсовета Республики с января 1921 г. по январь 1922 г. В феврале 1922 г. он был назначен членом Реввоенсовета Туркестанского фронта.

1 От decimo (лат.) или decimiren (нем.) - наказывать (казнить) каждого десятого. Принцип наказания в римской армии в случае оставления воинской частью поля боя без приказа. Применялся Л.Д.Троцким в Красной Армии.

См. также док. 142, прим. 2*.

ЗАПИСКА Г.В.ЧИЧЕРИНУ1 *

10 ноября 1921 г.

т. Чичерин!

Что сие значит? Я не читал ни докладов Ротштейна, ни др[угих] документов], и ничего не понимаю. Надо будет поставить завтра в П[олит]бюро. Давайте Ваш отзыв и м[ожет] б[ыть] докладчика от Вас. Сталин обвиняет Ротштейна, Юренева и ставит серьезный вопрос о всей вост[очной] политике.

10/XI.

Ленин.

Фонд 2, оп. 2, д. 999 - автограф.

Записка Г.В.Чичерину написана В.И.Лениным на телеграмме Г.К.Орджоникидзе и С.М.Кирова В.И.Ленину и И.В.Сталину от 8 ноября 1921 г. с обвинениями полпреда РСФСР в Персии Ф.А.Ротштейна в искажении политики Советского правительства в Персии. На телеграмме Лениным записано мнение Сталина по этому вопросу: 4...м[ожет] 6[ыть], Ротштейн прав, что вторглись авантюристы. (Сталин. 17/XI 1920". По предложению Ленина Политбюро И ноября постановило: 4 Поставить в четверг, 17/XI, вопрос о персидской политике во всем объеме, разослав всем членам Политбюро основные материалы" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 229, л. 1). На заседании Политбюро 17 ноября было решено: 4а) Запросить тт. Ротштейна и Орджоникидзе телеграммой об удобном для каждого из них сроке выезда в Москву на совещание. 6) Ответить тт. Кирову и Орджоникидзе, что их телеграмма в той ее части, которая предлагает немедленно создать в Азербайджане нелегальный комитет освобождения Персии и приступить к организации революционных групп в Гиляне, решительно и безусловно противоречит постановлению ЦК от 3/Х с.г., которое требует от Кавбюро полного прекращения всяких шагов к этому. Напомнить т. Кирову, что на него возложена обязанность следить за проведением в жизнь решения ЦК и что он эту обязанность исполняет неудовлетворительно" (там же, д. 231, л. 1).

Упоминается постановление Политбюро от 3 октября 1921 г. следующего содержания: 4а) Поручить т. Кирову специальное наблюдение за тем, чтобы точно исполнялось решение Политбюро о неподдержке Кучек-хана и т.п. элементов, в частности следить за тем, чтобы не было контро-бандного провоза оружия и др. военных предметов. Возложить на т. Кирова личную ответственность за то, чтобы наблюдение было строгим и действительным и потребовать от него ежемесячных сообщений по этому вопросу.

6) Поручить т. Чичерину дать т. Ротштейну директиву в том смысле, что при общей правильности его политики в Персии, он допустил ряд упущений, которые требуют исправления, а именно, он должен быть до щепетильности нейтрален в борьбе с повстанцами и антишахскими элементами, имея в виду, что если наша политика по отношению к Персии исключает поддержку нами Кучек-хана и подобных элементов, то она ни в коем случае не означает нашего участия в борьбе с ними" (там же, д. 210, л. 3).

См. док. 319.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ТРУДА И ОБОРОНЫ

РСФСР1

21 ноября 1921 г.

Совершенно] секретно

Постановление1*

Совет Труда и Обороны в заседании от 21 ноября с.г. постановил:

Отпустить 50 тыс[яч] р[ублей] золотом на расходы по отправке афганистанских студентов в Германию за счет кредитов, отпущенных по смете Щародного] комиссариата] и[ностранных] д[ел] без нового ассигнования.

Председатель Совета Труда и Обороны

В.Ульянов (Ленин).

Секретарь Совета Труда и Обороны

Л.Фотиева.

Фонд 2, оп. 2, д. 1029 - подлинник.

** Постановление было принято на заседании СТО РСФСР 21 ноября, проходившем под председательством А.А.Андреева, по вопросам об отпуске средств из золотого фонда.

336

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)1*

26 ноября 1921 г.

т. Молотов!

Прошу пустить в круговую П[олит]бюро ((по телеграфу через Крестинского)):

Ознакомившись с письмом Рыкова к Ленину от 22/XI2*, П[олит]бюро постановило обязать Рыкова остаться для новой операции по указанию профессора Вира и впредь до полного излечения и отдыха.

Запись голосования членов Политбюро ЦК РКП(6)?* За - Ленин. За - Молотов. Сталин. За - Каменев. Троцкий.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27049, л. 2 - КПСС", 1989, № 4, с. 164. автографы.

** Речь идет о болезни и лечении А.И.Рыкова в Германии, переписку между В.И.Лениным и Рыковым по этим вопросам см.: Известия ЦК КПСС, 1989, К> 4, с. 161-167.

2* В письме от 22 ноября 1921 г. А.И.Рыков писал В.И.Ленину: "Сейчас я доживаю четвертую неделю в клинике профессора Вира. Послезавтра обещали разрешить в первый раз встать. Всего я пролежал в заграничных постелях во время припадков и операции 2 месяца! Я думаю, что это вполне достаточная дань заграничной медицине, и хочу как можно скорее возвратиться в Москву. Профессор же Вир и его ассистент хотят меня резать еще раз в первых числах января. Я соглашался и на вторую операцию, но при условии, чтобы резали скорее. Вир отказывается и говорит, что раньше резать ему не разрешает его немецкая наука. Но, 1) хорошее мнение о немецкой науке в России явно преувеличено, 2) Цюрупу по немецкой науке перелечили, а меня перережут. Итак, я к съезду советов хочу быть в России, профессор Вир, жена, доктор Федынский и посольский врач настаивают, чтобы я остался. Николай Николаевич [Крестинский] стращает отказать в визе. Жду от Вас поддержки и очень прошу "дать директиву" о скорейшем отъезде моем из-за границы, не ожидая второй операции. А.И.Рыков.

P.S. Доктор Федынский посылает, кажется, Вам особое мнение по вопросу о моем отъезде. Прошу иметь в виду, что т. Федынский очень хороший детский врач, мне же скоро минет 41 год" (Известия ЦК КПСС, 1989, № 4, с. 163).

3* Голосование членов Политбюро ЦК РКП(6) по предложению В.И.Ленина состоялось 27 ноября 1921 г. Был принят проект Ленина.

337

ЗАПИСКА К.Б.РАДЕКУ**

30 ноября 1921 г.

т. Радек! Черкните 2 слова, что думаете об этом, пожалуйста, и затем тотчас перешлите Чичерину, ч[то]бы и он ответил мне2*.

30/XI.

Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд № 2, on. 1, д. 27068 -КПСС", 1990, Хо 4, с. 188. автограф.

1* Записка написана на письме корреспондента "Юнайтед Пресс" Э.Гуллингера В.И.Ленину от 28 ноября 1921 г. Корреспондент сообщил со ссылкой на Белый дом о намерении американской стороны пригласить Россию и Германию на Вашингтонскую конференцию для ратификации ее решений, с просьбой сообщить мнение Ленина по этому вопросу.

Вашингтонская конференция по ограничению морских вооружений, тихоокеанским и дальневосточным вопросам проходила с 12 ноября 1921 г. по 6 февраля 1922 г. Представители Советской России не были приглашены, поэтому в ноте от 19 июля 1921 г. говорилось: "Российское правительство торжественно заявляет, что оно не признает никакого решения, принятого упомянутой конференцией, поскольку это совещание состоится без его участия" (Документы внешней политики СССР. Т. IV. М., 1960, с. 225).

2* Г.В.Чичерин ответил В.И.Ленину 1 декабря 1921 г.: "Я думаю, что слух о нашем приглашении нарочно пущен, чтобы попужать Францию. Такие громадные политические изменения не происходят так внезапно. Вообще, теперь пущена масса американских уток. Бриан уже опроверг приписанное ему интервью об английских броненосцах для ловли сардинок.

Но факт возможности слухов о нашем приглашении показывает, как быстро мы приближаемся к цели. Американская мелкобуржуазная масса страстно интересуется разоружением, ее пацифизм заразил республиканское правительство, и теперь стало ясно, что без соглашения с нами разоружение невозможно.

Наиболее важным я считаю известие Лапинского о том, что в январе соберется конференция по русским делам. Это же означает переговоры со всеми, ибо будет слишком ясно, что без нас наживут себе только Blamage (позор - Ред.).

Гуллингер самый опасный из корреспондентов, непременно наврет и пустит сенсации. Настоящий Ноздрев. Вообще неудобно принимать одного и обидеть других. Если бы было своевременно, Вам следовало бы дать коллективное интервью представителям крупных американских газет и групп газет. Но мне кажется, что положение недостаточно оформилось, и не все нам известно, сейчас было бы рисковано" (Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 188).

Ответ Радека Ленину не найден.

338

ПЕРЕПИСКА С Л.Б.КАМЕНЕВЫМ1*

1 декабря 1921 г. Записка Л.Б.Каменева

ВЧК 1.XII.21

Очень рад. Но это должно дать как директиву П[олит]бюро, а Каменев это напишет.

Записка В.И.Ленина Бедненький, слабенький, боязливенький, интимидированный1.

Фонд 2, on. 1, д. 22300 - автографы.

Записки написаны во время обсуждения в Политбюро ЦК РКП(6) 1 декабря 1921 г. вопроса о подготовке проекта нового положения о Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности при Совнаркоме (ВЧК). Вопрос был поставлен Л.Б.Каменевым по предложению В.И.Ленина (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 54, с. 39). Для подготовки проекта Политбюро назначило комиссию в составе Каменева, Д. И. Курского и Ф.Э.Дзержинского и утвердило директивы ей, которые были предложены Лениным (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 261; В.И.Ленин и ВЧК. 2-е изд., с. 509). Проект положения о реорганизации ВЧК был утвержден Президиумом ВЦИК 6 февраля 1922 г. как декрет "Об упразднении Всероссийской чрезвычайной комиссии и о правилах производства обысков, выемок и арестов" (см.: Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. М., 1922, № 16, статья 160).

1 По-видимому, запуганный; от: intimidate (англ.) - пугать, устрашать.

1922

ПИСЬМО В ОРГБЮРО ЦК РКП(б)1*

4 января 1922 г. В Оргбюро, копия: Троцкому

(по поводу предложения Троцкого об издании брошюры2*, характеризующей] состояние советского хозяйства)1

Считаю план т. Троцкого чрезвычайно важным и удачным. Думал бы, что из Госплана надо привлечь, по крайней мере, к предварительной работе т. Кржижановского и т. Струмилина. В брошюре т. Кржижановского^**, розданной на съезде, есть ответ на часть намеченных у Троцк[ого] вопросов.

4/1 22.

Ленин.

Пр[иняла] по тел[ефону] Л.Фотиева.

Фонд 2, on. 1, д. 24740 - автограф Л.А.Фотиевой.

г Письмо В.И.Ленин 4 января 1922 г. продиктовал по телефону секретарю Совнаркома Л.А.Фотиевой, которая напечатала его на бланке Председателя СНК в тот же день и разослала адресатам. На письме, полученном в Оргбюро ЦК РКП(б), В.М.Молотов сделал надпись: "Срочно. Агитпропу. Необходимо подготовить к 0[рг] Б[юро] - предварительно сговориться. В.Молотов. 4/1".

В Оргбюро этот вопрос обсуждался 6 января, докладывал заместитель заведующего Агитпропом ЦК РКП(б) Я.А.Яковлев, по его предложению был утвержден план брошюры и авторы глав: вводную статью поручалось написать Л.Б.Каменеву, сельское хозяйство - В.А.Карпинскому, продовольствие - А.Б.Халатову, топливо, уголь, дрова - Г.И.Кру-мину и П.М.Шоху, транспорт - В.В.Фомину, промышленность - В.Н.Сарабьянову, новая экономическая политика - Крумину, переход к твердому бюджету - Г.Я.Сокольникову, электрификация как путь к выходу из хозяйственного тупика - Г.М.Кржижановскому. Редакционная коллегия была утверждена в составе Кржижановского, Сарабьянова, Л.Г.Шапиро, Крумина и Яковлева. Авторы обязывались в течение двух недель представить рукописи глав (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 270, л. 5).

2* Л.Д.Троцкий 4 января 1922 г. в письме в Оргбюро ЦК РКП(б) В.М.Молотову (копия В.И.Ленину) отмечал "крайнюю спутанность понятий о новой экономической политике, - не столько об ее принципиальной стороне, сколько об ее фактическом содержании" среди военных, поэтому предложил "издать популярную и в то же время вполне серьезную брошюру, которая характеризовала бы с фактической стороны состояние советского хозяйства" (там же, л. 68).

1 Написано вместо зачеркнутого: "(по поводу обращения в 0[рг]б[юро] по вопросу об издании брошюры о нов[ой] экономической] пол[итике])".

3* В.И.Ленин имеет в виду брошюру Г.М.Кржижановского 4Хозяйственные проблемы РСФСР и работы Государственной общеплановой комиссии (Госплана)". М., 1921, вып. 1.

В личной библиотеке Ленина сохранился экземпляр этой брошюры с дарственной надписью автора: 4Дорогому Вл.Ильичу Ульянову-Ленину от автора" (Библиотека В.И.Ленина в Кремле. Каталог. М., 1961, с. 308). Отзыв Ленина о рукописи брошюры см.: Ленин В.И. Поли, собр. соч., т. 54, с. 101. Брошюра Кржижановского была роздана делегатами IX Всероссийского съезда советов (Москва, 23-28 декабря 1921 г.).

340

ЗАПИСКА В.М.МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

12 января 1922 г.

Тов. Молотову для Политбюро

О поездке тт. Ленина, Троцкого в Италию1* (по телеграмме т. Красина).

Думаю, что указанная Красиным причина в числе других причин исключает возможность поездки в какую-либо страну как для меня, так и для Троцкого и Зиновьева.

12/1-22 г.

Ленин.

Приняла по телефону Л.Фотиева. 12/1-22 г.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27069, л. 1 - КПСС", 1990, № 4, с. 189. копия.

** На Каннской конференции Верховного совета Антанты (Бельгии, Великобритании, Италии, Франции и Японии) в день ее открытия, 6 января 1922 г., по предложению Ллойд Джорджа было принято решение о созыве в Генуе (Италия) конференции по экономическим и финансовым вопросам для изыскания мер восстановления Центральной и Восточной Европы и о приглашении на нее делегаций России и Германии. Л.Б.Красин и Я.А.Берзин 7 января в этой связи телеграфировали Г.В.Чичерину: 4 Приезд Ленина в Италию считаю недопустимым ввиду савинковцев, врангелевцев и фашистов. Более приемлемым был бы Лондон. Тут можно обставить надежно как приезд, например, в сопровождении Красина, так и проживание. Если не поедет Ленин, предлагать ли приезд Троцкого? Италия, конечно, тоже исключается" (Известия ЦК КПСС, 1990, Jsfo 4, с. 189). Телеграмма была послана зашифрованной, в Москве ее расшифровали 9 января. Ознакомившись с ней, Ленин и продиктовал публикуемую записку.

На чрезвычайной сессии ВЦИК 27 января был утвержден состав советской делегации на Генуэзскую конференцию во главе с Лениным (председатель).

ЦК РКП(6) принял специальное решение, предложив Ленину передать Г.В.Чичерину (заместителю председателя делегации) полномочия председателя. 27 января 1922 г. ВЦИК утвердил официальное заявление Ленина по этому вопросу, 25 марта Ленин его подписал (см.: Ленин В.И.

Поли. собр. соч., т. 45, с. 452-453). Генуэзская конференция проходила с 10 апреля по 19 мая 1922 г. В ней участвовало 29 государств. США официально не участвовали, присутствовал только наблюдатель - посол США в Италии Р.Чайлд. На конференции представители стран Антанты добивались признания Советской Россией долгов царского и Временного правительств и возвращения национализированной в России собственности иностранных владельцев. Соглашение не было достигнуто. Российская делегация предлагала признать Советское государство де-юре, отказаться от требования возврата военных долгов, предоставить России кредит, иностранным владельцам использовать их бывшую собственность на основе аренды или концессий. Во время конференции в гор. Раппало был заключен советско-германский договор.

341

ПИСЬМО В.М.МОЛОТОВУ1*

12 января 1922 г.

Молотову в Политбюро Предлагаю Политбюро постановить:

1. Во избавление Секретариата Щентрального] к[омитета] от утомительной обязанности надзора за тем, чтобы больные товарищи не саботировали постановления Щентрального] к[омитета] об их отъезде на отдых и о соблюдении режима (неподписание анкет т. Рудзутаком и женой Бухарина) назначить для этого особое ответственное лицо, которое может вести свои напоминания письменно и лишь в случае крайней необходимости докладывать Центральному] к[омитету] о неисполнении.

2. Обязать от имени Политбюро т[оварищей] Рудзутака и Бухарину подписать анкеты в 24-часовой срок.

12/1 22 г.

Ленин.

Приняла по телефону Л.Фотиева.

Предложение В. М. Молотова

Предлагаю: Обязать Щародный] комиссариат] здрав[сохранения] указать определенное отв[етственное] лицо за выполнение постановлений, персональных постановлений Щентрального] к[омитета] о лечении и т[ому] п[одобное].

В.Молотов.

Запись голосования членов Политбюро ЦК РКП(б) За оба предложения т. Сталин.

Калинин. Зиновьев. Троцкий.

Фонд 2, on. 1, д. 24742, л. 2 -копия.

1* По поднятому в публикуемом письме вопросу В.И.Ленин в тот же день, 12 января 1922 г., писал В.М.Молотову о необходимости наблюдения врачей за вернувшимися из-за границы после лечения А.Д.Цюрупой и Г.Я.Сокольниковым (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 54, с. 110-111).

После опроса членов Политбюро в поотокол Политбюро ЦК РКП(6) от 13 января 1922 г. было занесено: "а) Обязать Наркомздрав указать определенное ответственное лицо за выполнение постановлений ЦК о лечении отдельных товарищей. 6) Обязать от имени Политбюро тт. Рудзу-така и Бухарину подписать анкеты в 24-часовой срок" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 252, л. 1).

342

ЗАПИСКА Л.Д.ТРОЦКОМУ

16 января 1922 г.

Совершенно секретно

Тов. Троцкому

(копии т. Молотову и Сталину)

Телеграфная связь Москвы с Генуей на время переговоров ар-хиважна. Надо этот вопрос поставить и решить быстро.

1) Будет ли у нас к 8/III телефонная станция в Москве, хватающая до Генуи? Обещали кажись. Проверить.

2) Приемник у нашей делегации в Генуе?

3) А как будет говорить Генуя с нами? Нельзя ли наше военное судно подвезти к Генуе со станцией, хватающей до Москвы?

Если нельзя или дорого, надо тотчас особой нотой условиться детально о проводах для нас (ежели очень дорого, то особый провод до ближайшей немецкой станции, а оттуда по договору с немцами, коих мы будем защищать в Генуе?).

Подумайте об этом и поставьте в Политбюро поскорее.

Ваш Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27070 - ко-КПСС", 1990, Ы> 4, с. 189-190. пия.

г По-видимому, В.И.Ленин, ознакомившись с решением Политбюро ЦК РКП(6) от 12 января 1922 г. "О Генуэзской делегации", обратил внимание на последний пункт: "Техническую сторону делегации и в особенности вопрос о связи поручить т. Литвинову обсудить с т. Довгалев-ским" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 251, л. 4).

Л.Д.Троцкий поручил выполнение поручения Ленина заместителю председателя Реввоенсовета Республики Э.М.Склянскому (см.: The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, p. 660).

20 января Г.В.Чичерин по этому вопросу писал Троцкому: "Я получил от Вас два конверта и от тов. Склянского один конверт по вопросу о радиотелеграфной связи во время конференции, и передал все это тов. Горбунову для совместного обсуждения. Мы должны будем предпринять шаги перед иностранными правительствами для обеспечения нам тех или других телеграфных линий. Имеются телеграммы о том, что правительства сами уже подумали об этом и нам надо будет только с ними столковаться. Но это можно будет сделать только тогда, когда будет разрешен вопрос о месте конференции. Из последней шифровки тов. Красина Вы можете видеть, что в Англии сильное течение за Лондон, ибо выбор Генуи был результатом компромисса с Францией. В Лондоне должны начаться совещания о технической подготовке конференции и между прочим о перенесении ее в Лондон. Как только место конференции будет окончательно установлено, надо будет столковаться с заинтересованными правительствами о нашей связи" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 1952, л. 15).

2 февраля М.М.Литвинов внес на заседание Политбюро ЦК РКП(6) вопросы о радиостанции и о шифрах для делегации РСФСР на Генуэзской конференции; Политбюро постановило: "Все дело организации шифров для генуэзской делегации возложить персонально на т. Литвинова и Бокия за их личной ответственностью" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 259, л. 4).

343

ТЕЛЕГРАММА М.К.ВЛАДИМИРОВУ

17 января 1922 г.

По прямому проводу

Харьков. Укрнаркомпроду Владимирову Копия: Москва. ЦК РКП Молотову Копия: Москва. СТО

Телеграммой [от] 10 января [за] подписью Распределения1 Леонтьева сообщалось: [по] данным Опродкомтрударма, имеющийся остаток [на] первое января обеспечивает потребность Щентрального] п[равления] каменноугольной] промышленности] приблизительно [по] 20 февраля, и кроме того [в] течение первых шести дней января прибыло [в] твердый адрес ЦПКП сто семьдесят вагонов и в пути [на] 10 января находилось сто шестьдесят один вагон. Между тем телеграммой [от] И января, адресованной ЦК РКП Молотову, копия предсовнаркому Ленину [за] подписями Орджоникидзе, Чубаря, Мануильского и Квиринга сообщается, что Донбасс имеет хлеба лишь на две недели, прибытие ничтожно, [в] отдельных районах перебои, без немедленного поступления продовольствия падение добычи угля неизбежно. Имея в виду необходимость своевременного удовлетворения потребности каменноугольной промышленности, производительность коей должна быть доведена [до] максимальных размеров, подтверждая телеграмму от 12 января N° 01009, категорически настаиваю: 1) [на] принятии всех решительных мер [к] обеспечению текущей потребности Донбасса и образовании фонда последней, [в] пределах принятых Укрнаркомпродом обязательств, 2) [на] предоставлении исчерпывающих данных [о] продовольственном положении Донбасса, 3) какие конкретные меры приняты Укрнаркомпродом, ка-

1 Управление заготовок и распределения Наркомпрода УССР.

ковы реально перспективы и действительная возможность выполнения принятых обязательств. ПредСТО Ленин.

Член коллегии Наркомпрода Халатов. 17/1 22 г.

Фонд 2, on. 1, д. 22651 - подлинник.

344

ЗАПИСЬ УКАЗАНИЯ В.И.ЛЕНИНА О ЛИКВИДАЦИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ МИССИИ**

17 января 1922 г.

Повнимательнее следить за ликвидацией миссии Ломоносова. Проект постановления дополнить пунктом о том, что Н[ародный] комиссариат] в[нешней] т[орговли] должен точно установить сроки и порядок ликвидации Жел[езно]дор[ожной] миссии и сообщить об этом в Щародный] комиссариат] в[нешней] торговли]1 и в Управление делами С[овета] Н[ародных] Комиссаров].

Фонд 5, on. 1, д. 149, л. 71а - автограф Н.П.Горбунова.

** Указание В.И.Ленина изложено в записке Н.П.Горбунова В.А.Ава-несову от 20 января 1922 г. В ней же Горбунов сообщил распоряжение Ленина от 13 декабря 1921 г.: "Подчинить Ломоносову НКВТ-у, а к лету - ликвидировать".

Железнодорожная миссия Ю.В.Ломоносова по закупке за границей паровозов была ликвидирована по постановлению Совнаркома РСФСР от 31 октября 1922 г.

См. также док. 376.

34S

ПИСЬМО А.И.РЫКОВУ

Позднее 21 января 1922 г.

Итак, я насчет 4-х месяцев оказался ближе к истине, чем Вы. Пока не вылечитесь и не научитесь спать по 10 час[ов] без слабительного2, никакой "мелочи" на Вас взваливать нельзя. "Легкая" работа должна быть определена точно: Прием лиц?

или просмотр докладов?

и затем: 2 часа или 2 1/2? в день.

1 Так в документе, по-видимому, следовало: в Народный комиссариат путей сообщения.

2 Так в документе, по-видимому, снотворного.

Во всяком случае до окончания всего 4 курса" и до расписки обеих знаменитостей, что товар сдают в готовом виде для товарообмена, до расписки в работу серьезную Вас нельзя1*.

Опубликовано - 4Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 24737 - автоКПСС", 1989, № 4, с. 166. граф.

1* См. примечание к док. 336.

346

ЗАПИСКА Г.Е.ЗИНОВЬЕВУ

23 января 1922 г.

Зиновьеву.

Только сейчас (23-го) получил Ваше письмо о том, что Вы оставили мне для подписания текст обращения к немцам от русских цекистов1*. Не помню такого текста, вероятно я его не получал. Конечно, если Вы, Радек и Троцкий уже согласны, то я спорить не буду.

23/1 22 г.

Ленин.

Приняла по тел[ефону] Л.Фотиева.

Фонд 2, on. 1, д. 25730 -автограф Л.А.Фотиевой.

г О каком обращении к Компартии Германии идет речь, установить не удалось.

347

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ЗАЯВЛЕНИЮ Л.Д.ТРОЦКОГО

23-24 января 1922 г.

Заявление Л.Д.Троцкого

В Политбюро Щентрального] к[омитета]

Я не хотел просить отпуска до февраля - марта, хотя за последние 1 V2 - 2 м[е]с[я]ц[а] бессоница и невралгия головы сильно меня парализует. Отчасти, я предполагал провести месяц на положении полуотдыха (4Рабочая газета"1*). Но сейчас я вынужден просить о немедленном отпуске. Производительность моей работы минимальна, как по причине нездоровья, так и по причине 4клочкообразного" характера самой работы: множество разрозненных поручений, отнимающих время главным образом на переход от одного к другому, причем по глубочайшему моему внутреннему убеждению почти каждое из этих поручений П[олит]бюро или Оргбюро могло бы быть выполнено легче и лучше тем, кому это ведать надлежит. Помимо физического расходования времени я психически не выношу этого режима, как не выношу окурков на лестнице. Из-за этого непрерывного и, по-моему, бессмысленного расхищения моего рабочего времени я нахожусь в состоянии постоянной неуверенности и тревоги, что совершенно парализует мою работоспособность.

Прошу П[олит]бюро дать мне месячный отпуск.

23/1 1922.

Л.Троцкий

Предложение В.И.Ленина Читал. 24/1. Ленин. (За, но попросить начать отпуск по окончании] работы о Грузии)2*.

Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б), предложенный Л.Б.Каменевым На отпуск согласиться с просьбой начать по окончании работы о Грузии и с сохранением, если д[окто]р разрешит, общего наблюдения над воен[ным] делом и Гохр[аном].

Л.Каменев. Г.Зиновьев.

Запись голосования членов Политбюро ЦК РКП(б) Присоединяюсь. И. Сталин. Согласен. Ленин.

За. Молотов.

Фонд 2, оп. 2, д. 1100 - автографы.

1* "Рабочая газета" - ежедневная газета, орган ЦК РКП(б) - ВКП(б). Выходила с 1 марта 1922 г. по 29 января 1932 г.

2* Далее пометка: "3 а. Сталин"; предложение В.И.Ленина и пометка Сталина перечеркнуты, по-видимому, Л.Б.Каменевым после написания им проекта постановления. Политбюро ЦК РКП(б) 31 декабря 1921 г. постановило: "Поручить т. Троцкому составление брошюры о Грузии, предложив ему написать ее в первую очередь" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 247, л. 3).

Л.Д.Троцким была написана брошюра "Между империализмом и революцией. Основные вопросы революции на частном примере Грузии". М., Госиздат, 1922, 131 с.

По результатам опроса членов Политбюро в протокол Политбюро ЦК РКП(б) от 25 января 1922 г. было внесено следующее постановление: "Предоставить отпуск с просьбой начать по окончании работы о Грузии и с сохранением, если д-р разрешит, общего наблюдения за воен-делом и Гохраном" (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 256, л. 3).

348

ЗАПИСКА Ш.М.МАНУЧАРЬЯНЦ

24 января 1922 г.

4 книги Синклера сдал

1 у Бухарина ("Hundert Prozent>)

1 у меня "Jimmie Higgins" Все ли?1*

Фонд 2, on. 1, д. 22667 - автограф.

** Книги Э.Синклера были присланы В.И.Ленину 24 декабря 1921 г. из библиотеки Социалистической академии при ВЦИК.

В личной библиотеке В.И.Ленина и Н.К.Крупской имеется три книги Э.Синклера (пьеса "Ад", романы "Джимми Хиггинс" и "Сто процентов. История одного патриота") на русском языке и семь книг, в том числе и упомянутые выше, на английском языке. Все они были подарены автором Н.К.Крупской (см.: Библиотека В.И.Ленина в Кремле. Каталог. М., 1961, с. 515, 670).

349

ПИСЬМО Н.Н.КРЕСТИНСКОМУ И РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ

28 января 1922 г.

т. Крестинский!

Спасибо за п[ись]мо о Рыкове. Примите все меры к охране Бухариных. Жену Б[ухари]на надо надолго в санаторию. Говорят, больна серьезно1*.

Н.И.Бух[ари]на надо держать строго вне политики. Пусть пробудет сейчас, пока не выправит сердце, а потом по временам наезжает к жене. Проверяйте: вне политики!

Привет! Ленин. 28/1.

Распоряжение секретарю

Прошу отправить через П.П.Горбунова в Берлин, сугубо конспиративно, зашив и т[ак] д[а л е е].

Фонд 2, on. 1, д. 24747 -автограф.

1# Полпред РСФСР в Германии Н.Н.Крестинский о состоянии здоровья Н.И.Бухарина и его жены - Н.М.Бухариной сообщал: "Николай Иванович сильно истощен; на почве этого истощения сильно развившаяся неврастения, сердце не в полном порядке, но никаких органических повреждений еще нет... Мое впечатление от Николая Ивановича, что ему для полного восстановления сил и работоспособности нужно пробыть в санатории или, может быть, сначала в санатории, а потом где-нибудь в горах в общей сложности не менее двух месяцев...

Положение Надежды Михайловны серьезнее. Процесс в легких у нее уже прошел, но на почве заболевания внутренней секреции и сильного истощения у нее сильно не в порядке нервы и есть признаки сахара" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 1089, л. 3).

ПИСЬМО В.М.МОЛОТОВУ ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

30 января 1922 г.

30/1 1922 г.

т. Молотову для всех членов Политбюро

Только что получил и прочел ультрасекретное письмо Чичерина1* ко всем членам П[олит]бюро. Думаю, что нельзя отклонять мысль Чичерина сразу, необходимо обсудить ее внимательнее, приняв во внимание итоги работы комиссии Пилявского и взвесив точнее размер всех претензий и всех контрпретензий.

Предлагаю поставить этот вопрос на обсуждение в четверг, ничего не записывая в протокол, а окончательно решить после предварительного обсуждения на четверговом заседании, опросив потом дополнительно всех членов П[олит]б[юро]. Возможно, что предложение Чичерина самое рациональное.

По вопросу об особых мерах конспирации для сообщений ультрасекретных предлагаю назначить одного из партийных секретарей при Молотове (или самого т. Молотова) для контроля над тем, чтобы ультрасекретные бумаги возвращались к нему лично и сжигались им лично.

30/1 22.

Ленин.

Приняла по тел[ефону] Л.Фотиева.

Фонд 2, оп. 2, д. 1105 - автограф Л.А.Фотиевой.

** Упомянутое В.И.Лениным письмо Г.В.Чичерина от 30 января 1922 г. посвящено выработке позиции Советского правительства на Генуэзской конференции в связи с ультимативным требованием Франции признать резолюцию Каннской конференции; Чичерин предлагал: "О под влиянием их ультиматума на конференции принять Каннскую резолюцию; 2) в полном соответствии с ней выставить контрпретензии, которые покроют все (это возможно), но в дальнейшем ходе переговоров, если понадобится, купить большой заем понижением наших контрпретензий, и если без этого не будет займа, спустить даже наши контрпретензии ниже их претензий, торгуясь о разнице и превратив ее в форме "конверсии" в новый заем нам" (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 1952, л. 25-26). В этот же день Чичерин послал Ленину второе письмо, в котором изложил позиции Английского правительства: "Англия не пойдет на серьезное экономическое соглашение и тем более на окончательный мир с нами без признания нами обязательств относительно частных лиц, хотя бы принципиального, хотя бы практически покрываемого контрпретензиями и конверсией с перенесением частичной действительной уплаты в весьма отдаленное будущее" (Там же, д. 2061, л. 5). На другой день Ленин прислал Молотову письмо, в котором аннулировал публикуемое письмо (см. док. 351).

Каннская конференция проходила с 6 по 13 января 1922 г. во Франции (г. Канны), в ней участвовали представители стран, входивших в Верховный совет Антанты (Бельгии, Великобритании, Италии, Франции и Японии). Было решено провести в г. Генуе (Италия) конференцию по экономическим и финансовым вопросам с целью изыскания мер к экономическому восстановлению Центральной и Восточной Европы. Резолюция Каннской конференции декларировала равноправие различных систем собственности, политических и экономических форм, существующих в мире и в то же время требовала возврата национализированной иностранной собственности и признания долгов прежних правительств (см.: Документы внешней политики СССР. М., 1961, т. V, с. 58-59).

351

ПИСЬМО В.М.МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

31 января 1922 г.

31/1

т. Молотову для членов П[олит]б[юро]

Прошу считать мою вчерашнюю т[еле]ф[оно]гр[ам]му по поводу п[ись]ма Чич[ери]на аннулированной. Чувствовал себя неважно. Писал неопределенно. Надеялся сегодня исправить.

Но сегодня чувствую себя еще хуже.

Прошу обсудить, не следует-л и

(1) отложить ответ Ч[ичери]ну до четверга,

(2) в четверг решить только: пусть Чич[ерин] и все другие члены делегации к 22-23/II обдумают до конца свои предложения и разные комбинации решения,

(3) надо назначить ответственных лиц за подготовку финансовых] вопросов (заем и пр[очее] и пр[очее]) Генуэзской к[он]ф[ерен]ции к 22-23/И.1

Ленин.

Пометки членов Политбюро ЦК РКП(б) Вопрос поставлен на 2/II в Щолит]б[юро]. В.М[олотов] Читал. Л.Щаменев].

За предложение т. Ленина, т.е. отложить дело до четверга. Против предложения Троцкого о Раковском.

Сталин.

Присоединяюсь к Сталину. М.Калинин.

Фонд 2, оп. 2, д. 1106, л. 1 -автографы.

1* 1 февраля 1922 г. В.И.Ленин написал и послал В.М.Молотову для обсуждения членов Политбюро ЦК РКП(б) директивы заместителю

1 Третий пункт Л.Б.Каменев отчеркнул и пометил: "Это особенно важно. Л.К.".

председателя и членам делегации РСФСР на Генуэзской конференции (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 374-376), которые, по-видимому, 2 февраля опросом по телефону были приняты членами Политбюро. В протоколе Политбюро за 3 февраля записано: Слушали: "О переговорах с Генуей (Предложение т. Ленина)". Постановили: "Принять". (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 260, л. 1). См. также док. 350.

352

ЗАПИСКА Г.Я.СОКОЛЬНИКОВУ

4 февраля 1922 г.

Секретно

т. Сокольникову

Троцкий сообщает мне будто бы по Вашему заявлению бюджет нашей партии на 9 мес[яцев] 40 млн. золотом. Решительно отказываюсь верить этому, нет ли какой ошибки? Прошу на этой же бумаге в нескольких строках прислать мне на имя Фотиевой секретно подтверждение или уточнение1*.

Если можно добавьте 2-3 цифры о бюджете наш[ей] партии послед[ние] 3 года.

4/И 22 г.

Ленин.

Приняла по телефону Л.Фотиева.

Фонд 2, on. 1, д. 22737 - автограф Л.А.Фотиевой.

1" 4 февраля 1922 г. нарком финансов Г.Я.Сокольников прислал в Секретариат СНК РСФСР для пересылки В.И.Ленину расходную смету РКП(6) на январь - сентябрь 1922 г., по которой партии, комсомолу и в резервный фонд было отпущено 19 987 475 рублей. (РЦХИДНИ, ф. 2, on. 1, д. 22738). Ленину, находившемуся в совхозе близ д. Костино, смету привезла в тот же день М.И.Ульянова. После ознакомления со сметой Ленин послал записку Сокольникову с предложением "считать инцидент исчерпанным" (см. док. 354) и пометил на смете: "в архив".

353

ПИСЬМО И.В.СТАЛИНУ И Л.Б.КАМЕНЕВУ

4 февраля 1922 г. Т[оварищам] Сталину и Каменеву1.

1. Прилагаю письмо Тр[оцко]го насчет бюджета партии. Троцкий прав.

1 В верхнем правом углу 1-й страницы В.И.Ленин написал: "Прилагаю еще дополнение] к директивам".

Нужен ряд радик[альных] мер. Подумайте. Поговорим в среду.1*

2. Экспертов не утверждайте. Они нас осрамят. Сначала экзамен им: напиши в неделю конспект твоей программы и тактики2*. Иначе к черту. Ей-ей, осрамят, как Пр[ео]бр[а]ж[енск]ий (председатель] Финкомиссии!!) с бюджетом осрамил.

Всегда успеем взять говно в эксперты: сначала попытаем выделить нечто путное1.

3. Смольянинов переделывал "Наказ С[овета] Т[руда и] Обороны]". Зачем? Не знаю.

Игра в переделки вместо деловой работы: подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты. (Я не могу этим заняться и потому, что болен, и потому, что зол чрезвычайно и способен лишь выгнать Смол[ьянино]ва вон).

Прошу Вас уделить 2-3 часа этому вопросу3*.

4. С золотой наличностью скандал. Ради бога, не миритесь с этим безобразием. Кто отвечает? Новицкий? Тогда под суд его за вранье. Сокольников? Тогда взять с него письменное ручательство. Если проврется, я подниму бешеный бой на съезде. Приучите этих говняков серьезно отвечать и давать полные точные цифры, а то мы срамим себя и провалимся неизбежно.

Две цифры: (а) налицо всего, (б) обязательств из этого всего.

Тогда я вижу (в) значит свободная наличность столько-то. 4/II. Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 25985 - автограф.

*• См. док. 352 и 354.

2* Развернутое предложение В.И.Ленина об экспертах российской делегации на Генуэзской конференции в тот же день было послано В.М.Молотову для членов Политбюро (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 380). Члены Политбюро были опрошены по телефону и согласились с предложением Ленина. В протокол Политбюро от 6 февраля 1922 г. оно было внесено без изменений (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 260, л. 3).

3* По-видимому, В.И.Ленин ознакомился с протоколом № 258 заседания Совета Труда и Обороны от 1 февраля 1922 г. и обратил внимание, что в повестке дня стоял доклад В.А.Смольянинова о переработке наказа СТО, но обсуждение было отложено на неделю. Вмешательство Ленина ускорило решение вопроса: 15 февраля СТО заслушал доклад и постановил: "Принять и за подписями тт. Смольянинова и Аванесова дать на подпись пред[седателю] СТО" (РЦХИДНИ, ф. 19, оп. 3, д. 294, л. 211).

По-видимому, речь идет о "Наказе от СНК и СТО местным советским учреждениям", разработанном В.И.Лениным в мае 1921 г. (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 266-291).

Обстоятельства, вызвавшие переделку наказа, установить не удалось.

1 Далее пометка В.И.Ленина: "См[отри] след[уюыгую] стран[ицу]".

ЗАПИСКА Г.Я.СОКОЛЬНИКОВУ

Позднее 4 февраля 1922 г.

т. Сокольников!

Ввиду полной разъясненности дела, при дружеской помощи т. Сталина, признаю, что Вы ничего не утаили, и предлагаю считать инцидент исчерпанным1*.

С душевной радостью и с коммунистическим] прив[етом]

Ленин.

Фонд 2, on. 1, д. 23536 - автограф.

1* См. док. 352.

355

ПИСЬМО Г.В.ЧИЧЕРИНУ

10 февраля 1922 г.

10.11.1922 г. Дорогой т. Чичерин!

Я сегодня ликовал, читая "Правду", - не передовицу, конечно, которая испортила великолепнейшую тему, - а тел[е]г[рам]му о "шаге" Гендерсона.

Гендерсон так же глуп, как Керенский, и потому помогает нам1*.

Первый резон ликовать.

Второй: Вы должны видеть, как я был прав, выдвигая одобренную Щентральным] к[омите]том "широкую" пр[о]г(рам]му Генуи.

Надеюсь, Вы это теперь, после гендерсоновского шага, видите?

Мы выдвинем широчайшую программу Генуи, любезно подчеркивая при этом, что не ставим ультиматума, и б о в Генуе не м[ожет] б[ыть] речи о подчинении большинству, а лишь о соглашении всех. Не согласен? Ваша воля. Мы идем на узкую пр[о]г[рам]му! (В широкую вставить еще: международное] раб[очее] законодательство; меры б[орь]бы с безработицей и т[ому] п[одобное]).

Далее. Архисекретно. Нам выгодно, чтобы Геную сорвали.., но н е м ы, конечно. Обдумайте это с Литвиновым] и Иоффе и черкните мне. Конечно, писать этого нельзя даже в секретных бумагах. Верните мне сие, я с о ж-г у2*. Заем мы получим лучше без Генуи, если Геную сорвем не мы. Надо придумать маневры половчее, чтобы Геную сорвали не мы. Наприм[ер], дура Гендерсон и К° очень помогут нам, если мы их умненько подтолкнем. Вызван ли Красин? Проверено ли, что вызван? Когда выезжает? Ускорьте, проверьте дважды.

У "них" все летит. Крах полный (Индия и т[ак] д[алее]). Нам надо нечаянно падающего подтолкнуть н е нашими руками.

Salut! Ваш Ленин.

P.S. Покажите это Литв[ино]ву и Иоффе.

Фонд 2, оп. 2, д. 1119 - автограф.

** В газете "Правда" от 10 февраля 1922 г. было помещено сообщение об обращении лидера лейбористской партии Великобритании А.Ген-дерсона к правительству о включении в повестку Генуэзской конференции вопроса о предоставлении Грузии независимости. На это сообщение откликнулся и Л.Д.Троцкий, послав в Политбюро письмо с предложением выступить в печати против инициативы Гендерсона. В.И.Ленин не согласился с Троцким и предложил членам Политбюро в "Известиях ВЦИК" поддержать Гендерсона "за "счастливую мысль" расширить программу конференции, но расширить ее, разумеется, не только Грузией, а всеми нациями и колониями" (The Trotsky papers. 1917-1922. V. II, с. 680).

2* Отвечая на публикуемое письмо, Г.В.Чичерин писал В.И.Ленину 10 февраля 1922 г.: "Вопрос о Грузии нельзя ни в коем случае ставить так: "у Вас Индия, у нас Грузия". Надо говорить: "в Грузии рабочие вы-боросили контрреволюцию, как в России выбросили контрреволюцию, но России Вы ее уже не смеете навязывать, а маленькой Грузии смеете; апелляции к самоопределению в Ваших устах лицемерны, ибо Индия и т.д.".

Обращение идиота Гендерсона к Лл[ойд] Джорджу еще не есть обращение Лл[ойд] Джорджа к нам. Если Лл[ойд] Джордж будет нам говорить о Грузии, тогда в ответ будем говорить об Амритсаре. Но если мы заранее сами начнем говорить об Амритсаре, мы просто сорвем наши отношения". По вопросу об отношении к Генуэзской конференции Чичерин писал: "Я не хозяйственник. Но все хозяйственники говорят, что нам до зарезу, ультра-настоятельно нужна помощь Запада, заем, концессии, экономическое соглашение. Я должен им верить. А если это так, нужно не расплеваться, а договориться... Вы несомненно ошибаетесь, если думаете, что получим заем без Генуи, если расплюемся с Англией. Заем дают не правительства с их дефинатами, а капиталисты, деловые круги. Теперь они видят в нас наилучшее возможное в данных условиях в России правительство. Но если мы будем в Генуе бить стекла, они шарахнутся прочь от нас. Широчайшая буржуазно-пацифистская программа их не оттолкнет, наоборот усилит нас, но если будут наивности, очи нас дискредитируют. Если же Генуя отчетливо покажет два непримиримых мира, такой разрыв сделает невозможным всякое экономическое соглашение". (РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 1952, л. 38-39).

356

ЗАПИСКА В КРЕМЛЕВСКУЮ АПТЕКУ1*

13 февраля 1922 г.

13.11.1922 г.

В Кремлевскую аптеку

Прошу отпустить мне брому в облатках, штук 12, такой дозы, чтобы можно было рассчитывать на действие одной облатки, а если не действует, принимать и по 2.

В.Ульянов (Ленин).

Фонд 2, on. 1, д. 22768 - автограф.

** В конце 1921 г. состояние здоровья В.И.Ленина ухудшилось. По решению Политбюро ЦК РКП(6) 31 декабря 1921 г. ему был предоставлен 6-ти недельный отпуск с 1 января 1922 г. Без разрешения Секретариата ЦК РКП(6) ему запрещалось приезжать в Москву, разрешалось только один час в день вести переговоры по телефону по наиболее важным вопросам (см.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 247, л. 1). При ухудшении здоровья у Ленина нарушался сон. В ответах на анкету Института мозга Н.К.Крупская писала: "Страдал страшными бессоницами. Утра у него всегда были плохие, поздно засыпал и плохо спал" (Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. М., 1989, с. 469).

357

ЗАПИСКА Н.ОСИНСКОМУ (В.В.ОБОЛЕНСКОМУ)

17 февраля 1922 г.

Товарищу Осинскому Товарищ Осинский,

от свидания и от разговора я, к сожалению, вынужден отказаться по болезни. Обратитесь к секретарю Политбюро тов. Молотову. О Шатиловском овсяном тресте пишу тов. Молотову, в копии Вам1*.

17.11.22.

Ленин.

Приняла по телефону т. Фотиева.

Фонд 2, on. 1, д. 22797, л. 1 -машинописный текст.

** В записке речь идет об отпуске ссуды Шатиловскому овсяному тресту на ведение работ по улучшению культуры растений. Письмо В.И.Ленина В.М.Молотову см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 395.

18 февраля 1922 г. по предложению Ленина Политбюро приняло решение о финансовой поддержке треста, а 4 марта своим постановлением оно обязало Народный комиссариат финансов отпустить Народному комиссариату земледелия необходимые средства для треста.

358

ЗАПИСКА Л.Б.КАМЕНЕВУ

20 февраля 1922 г.

т. Каменев!

По-моему, надо не только проповедовать: "учись у немцев, паршивая российская коммунистич[еская] обломовщина!", но и брать в учителя немцев.

Иначе - одни слова.

Почему не начать с тех немцев, кои (к[а]к Вы видели) поставили в Москве образцовое дело1*?

Если Вы не согласны, черкните. Если согласны, перешлите Н.П.Горбунову (управдел СНК) нижеследующе (ибо Семашко не исполнит).

Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27071 - автоКПСС", 1990, № 4, с. 190. граф.

** В записке речь идет о Центральной бактериологической станции германского Красного Креста. 20 февраля 1922 г. В.И.Ленин поручил управляющему делами СНК и СТО РСФСР Н.П.Горбунову "съездить в то немецкое врачебное учреждение в Москве, которое известно Л.Б.Каменеву, и... предложить тамошним немецким врачам... поступить к нам на службу..." (Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 54. с. 175).

Сведения о договоренности с немецкими врачами не найдены.

359

ТЕЛЕГРАММА Р.А.ДРЕЙМАНУ1 *

25 февраля 1922 г.

Шифром

То что Вы сообщаете о приемах Уркарта и его компании, которые через АРУ1 подкупают наших спецов, имеет крайне важное значение. Поручаю Вам продолжать собирание наших и подобных документов с величайшей тщательностью. Если найдете безусловно умного чекиста, надо с ним вместе обдумать дополнительные способы контрразведки. Проверьте старые партийные шифры и установите новые, чтобы сообщать мне важнейшие и безусловно срочные по телеграфу, остальные в особо тщательно зашитых и запечатанных письмах через надежных курьеров. Надо узнать имена и адреса всех прямо или косвенно прикосновен[ных] к этому делу.

25/11.

Ленин .

Фонд 2, on. 1, д. 26101 - копия, автограф Н.П.Горбунова.

1* 6 октября 1921 г. В.И.Ленин в телеграмме ЦИК Киргреспублики, Киргпромбюро, Сибревкому, Сибпромбюро и управлениям рудников Риддера, Экибастуза и Зыряновска сообщил о назначении Р.А.Дреймана управляющим и техническим руководителем Риддерских рудников (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 243-244). Вскоре управляющий делами СНК и СТО РСФСР Н.П.Горбунов передал Дрейману указания Совнаркома сделать все возможное для приведения в порядок и пуска в ход рудников, проверить предположение о залежах медных руд в этом

1 Американская администрация помощи.

2 На документе пометка Н.П.Горбунова: "Послано 27/И через фельд-егеря".

районе, следить за действиями Л.Уркарта и его агентов на местах. Проект телеграммы подготовил Н.П.Горбунов. Дополнив текст, Ленин просил Горбунова научить Дреймана "посылать письма зашитыми. Сугубо конспиративно" (В.И.Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. М., 1980, с. 442).

360

ПЕРЕПИСКА С Э.М.СКЛЯНСКИМ

Вторая половина февраля - март 1922 г.

Записка Э.М.Склянского Есть1 от Краснощекова. Предлагает обещать каппелевпам2 пропуск на родину при условии, что сложат оружие. Троцкий предлагает согласиться, запросить у Краснощекова, на каких условиях он предлагает это сделать, и поручить Особому отделу учинить надзор.

Записка В.И.Ленина Кто такие? Нация? Сколько? Через Е в р[о п е й с к у ю] Р о с[с и ю]?? Куда?

Записка Э.М.Склянского Каппель - генерал, сподвижник Колчака. Очевидно русские. На родину. Идея - отделить их от Семенова. Сколько сейчас, сказать не могу.

Записка В.И.Ленина Раз так (и если безоружные), то я согласен запросить - Дальвострес п[у б л и к у] + И.Н.Смирнова.

Записка Э.М.Склянского Мнение Дальвостпра3 у нас есть. - Это Краснощекое. Считаете ли нужным запросить Смирнова?

Записка В.И.Ленина

Да.

Фонд 2, on. 1, д. 23004 - автографы.

г Каппелевцы - солдаты и офицеры из разбитых Красной Армией частей, которыми командовал (до своей гибели) генерал-лейтенант В.О.Каппель. Вместе с частями генерала-лейтенанта Г.М.Семенова они держали оборону западнее Хабаровска в районе ст. Волочаевка. Наступающие части Красной Армии и Народно-революционной армии Дальневосточной республики 12 февраля 1922 г. заняли станцию, а 14 февраля вступили в Хабаровск. Белоповстанческая армия отступила в Приморье

1 Так в документе, вероятно Э.М.Склянский отвечает на несохранив-шуюся записку В.И.Ленина.

2 Подчеркивания В.И.Ленина.

3 Дальвостпра - правительство Дальневосточной республики.

под защиту японских интервентов. Вскоре между каппелевцами и семе-новцами произошел раскол. По-видимому, именно в это время и поднят был вопрос о пропуске каппелевцев на родину. С учетом этих данных и датирован документ.

361

ТЕЛЕГРАММА Н.Н.КРЕСТИНСКОМУ

1 марта 1922 г.

Крестинскому

Не выпускайте Рыкова пока не достигнет 70 кило. Исполнение телеграфируйте* *.

Ленин.

Пометка В.И.Ленина: Через Н[а р о д н ы й] к[о м и с с а р и а т] и[н острая-н ы х] дел. Шифром.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 24767, л. 1 - КПСС", 1989, No 4, с. 166. автограф.

х* Н.Н.Крестинский на телеграмму В.И.Ленина ответил 2 марта 1922 г.: "Ввиду получения Вашей телеграммы я спросил сегодня у врача, можно ли надеятся, что Рыков скоро увеличит свой вес до 70 кило. Врач ответил, что при характере Рыкова этого, вероятно, никогда не будет. 70 кило - нормальный вес, соответствующий росту Рыкова. Но если он дойдет до 60 кило, то и это будет уже очень хорошее состояние здоровья. Добиться большего можно было бы только в том случае, если бы месяца два специально откармливать его, не позволяя ему почти двигаться, и то при начале работы и движении он очень быстро потерял бы этот искусственно приобретенный избыток веса.

Поэтому, если Рыков вернется из Бадена с хорошим самочувствием, и профессора не будут возражать против его поездки в Россию, я чинить ему препятствий, несмотря на Вашу сегодняшнюю телеграмму, не буду" (Известия ЦК КПСС, 1989, 4, с. 166). Крестинский также сообщил, что Рыков собирается около 15 марта выехать в Россию.

362

ЗАПИСКА Н.Н.КРЕСТИНСКОМУ

2 марта 1922 г.

т. Крестинский!

Насчет собаки я эту затею бросил. Нервы уже не те, и охотиться не смогу. Если не достали, прошу не доставать и все хлопоты бросить. Если достали, я вероятно подарю другому охотнику.

Всего лучшего!

Ваш Ленин.

2/III 1922.

Фонд 2, on. 1, д. 22889 - автограф.

363

ПИСЬМО Л.Б.КАМЕНЕВУ

3 марта 1922 г.

Лично

ЗЛИ. 1922 г.

не смогу читать месяцев лечения

т. Каменеву

т. Каменев! Вижу, что на съезде, вероятно доклада1*. Ухудшение в болезни после трех явное: меня "утешали" тем, что я преувеличиваю насчет аксель-родовского состояния, и за умным занятием утешения и восклицания "преувеличиваете! мнительность!" - прозевали три месяца. По-российски, по-советски.

Я попробую готовиться. Но готовьтесь и Вы. На съезде и пленуме ЦеКа важен и мой доклад. Очень NB боюсь, что ни там, ни здесь не смогу. Пожалуй,

доклад скорее, ибо оказалось, что разговоров и заседаний хуже1 не выношу, чем "сказать раз в полгода". Надо обдумать, как себя гарантировать от сюрпризов, как быть. М[ожет] б[ыть], так: Вы приготовьте доклад, а я на случай вступление? Или предпочесть участие на пленуме и только это2, а доклад мой вовсе выкинуть? Надо обдумать тщательно.

Ленин.

P.S. Имейте в виду, что обмен коротенькими записками (я извиняюсь очень, что сам пишу сегодня длинно) нервы выносят лучше разговоров (ибо я могу обдумать, отложить на час и т.д.). Оч[ень] прошу поэтому завести стенографистку и чаще посылать мне (перед Пол[ит]бюро]) записки в 5-10 строк. Я думаю час-два и отвечу.

Ленин.

Опубликовано - "Известия ЦК Фонд 2, on. 1, д. 27047 - автоКПСС", 1989, jsfc 1, с. 215. граф.

** Речь идет о выступлениях В.И.Ленина на XI съезде РКП(б). Ленин выступил 27 марта 1922 г. с речью при открытии съезда и политическим отчетом Центрального комитета РКП(б), 28 марта - с заключительным словом по политическому отчету ЦК РКП(б), 2 апреля - с речью по вопросу о печатании объявлений в "Правде" и речью при закрытии съезда (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 67-130, 135-138).

1 В.И.Лениным написано вместо зачеркнутого: "больше".

2 В.И.Лениным написано вместо зачеркнутого: "все".