Журнал "Вопросы истории" № 5-6 1943 | Часть I

СОДЕРЖАНИЕ

ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО - 195, 1 мая 1943 г.

СТАТЬИ

Седов М."Героическая оборона Севастополя (1541"1942) ; э ,

Оснос Ю." Из история советской наука (1917"1920) . ..":^.."??<

Дмитриев С? Генерал Драгомиро© : .....* . ?

Мартынов М. - Пугачёвский атаман Иван Белобородое на Урале......

Грацианский Н. проф. - Славянское царство Само (к критике известий хроники

Фредегара)..............; .... а а ... .-

Архангельский С, проф. - Внешняя политика Оливера Кромвеля . * . . . $

СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

Ашурков В. и Титкин Ф." Борьба партизан Тульской области против фашистских захватчиков .......... . 1 '

Сутоцкий С."Советская печать а борьбе против германских оккупантов в 1918 году

Горбункова В. - Рабочие Царицына в обороне своего города в 1918 году . .

ЛуцкиЙ В." Германо-итальянский империализм в Северной Африке (1936"1941)

ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ БОЙНЫ . - й а

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Критические статьи и обзоры Мордвинов Р."Тарле Е. акад. "Нахимов". Нифонтов А."Рубинштейн: Н. Полководческое искусство Суворова- Мишулин A.f проф. - Дьяков В. проф. Таврика в эпоху римской оккупации. "Учёные записки" Московского педагогического инстиггута им. Ленива. Т. XXVIII. Старцев A. Padover S. К. Jefferson. New York. 1942. Пэдовер С. Джефферсоя.....

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

1 ХРОНИКА Историческая наука в СССР

Тавадзе И,"Тбилисский филиал Института Маркса"Энгельса"Ленина при ЦК ВКП(б). Кремортат Б." В Институте истории АН СССР. Карпенко 3." Из опыта собирания материалов по истории великой отечественной войны. Б. К." Героическая оборона Сталинграда (выставка). Манфред А."; Исторический факультет Московского областного педагогического института в дни великой отечественной войны. Тарасов А." О ходе работы до составлению гражданской истории Татарской АССР . w ..... .

>

ПРИКАЗ

ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО

1 мая 1943 г; - 195 г. Москва

Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки, рабочие и работницы, крестьяне и крестьянки, люди интеллигентного труда! Братья и сестры, временно йод-павшие под иго немецких угнетателей!

От имена Советского Правительства и вгтШй бодыпевистской Партии (приветствую и поздравляю вас с днём 1 Мая!

В суровые дни Отечественной войны встречают народы нашей страны день 1 Мая. Они вверили свою судьбу Красной Армии и не ошиблись в своих надеждах. Советские швы грудью ©стали на защиту

Родины и вот уже почти два года отстаивают честь в независимость народов Советского Союза.

За период зимней кампании 1942/43 г,г. Красная Армия нанесла серьёзные поражения гитдлеровским войскам, уничтожила огромное количество живой силы и техники врага, окружила и ликвидировала две армии spara под Сталинградом, забрала © плен свыше 300 тысяч вражеских солдат й офицеров и освободила от немецкого ига сотни советских

ГОРОДОВ й "СЯИЙ СёЛ.

Зимняя кампания показала, что наступательная сила Красной Армии возросла. Наши войска не только вышибли немцев с территории, захваченной ими летом 1942 года, но и за"яли ряд городов & районов, нахо-* давшихся в руках врага около полутора лет. Немцам оказалось ее под силу предотвратить наступление Красной Армии.

. ' Даже для контрнаступления на узком участке фронта в районе Харькова гитлеровское комаадоиаиие оказалось вынужденным перебросить более трёх десятков новых дивизий из Западной Европы. Немцы рассчитывали окружить советские (войска в районе Харькова и устроить вашим войскам "немецкий Стлиепрад". Однако* попытка гитлеровского команд дования взять ревшиш за Сталинград провалилась. *

Одновременно с этим победоносные войска наших союзников раз&илн

итало-германские войска, в районе Ливии и Триполиташи, очистили эти районы от врагов и теперь продолжают их громить в районе Туниса, а доблестная* англо-американская авиация наносит! сокрушительные удары воеино-яромыштениым центрам Германии, Италии, предвещая образова-1 кие второго фронта в Европе против ита^-немецких фашистов.

Таким образом, удар по врагу с 1воетока, со стороны Красной Армии впервые за время войны слился с ударом с запада, со стороны войск наших союзников - в единый общий удар.

Все эти обстоятельства, взятые вместе, потрясли до основания гитлеровскую военную машину, изменили ход мировой войны и создали необходимые предпосылка для победы над гитлеровской Германией,

В результате враг оказался вынужденным признать, серьёзное ухудшение своего положения и стал вопить о военном кризисе. Правда, враг старается прикрыть своё критическое положение шумихой о "тотальной" мобилизации. Но никакая шумиха не может отменить того факта, что лагерь фашистов действительно переживает серьёзный кризис.

Кризис в лагере фашистов выражается, прежде всего, в том, что враг

оказался вынужденным открыто отказаться от своей первоначальной установки на молниеносную войну. В лагере врагов теперь уже не в моде говорить о молниеносной войне," крикливая болтовня о молниеносной войне сменилась унылыми причитаниями^ неизбежности затяжной войны. Если раньше немецко-фашистское командование хвастало тактикой молниеносного наступления, то теперь эта тактика отброшена прочь, оа немецкие фашисты хвастают уже не тем, что они провели или намерены про-

' вести молниеносное наступление, а тем, что им удалось ловко улизнуть из-под охватывающего удара английских войск в Северной Африке или

"из окружения со стороны советских -войск в районе Демянска. Фашист-' екая печать пестрят хвастливыми сообщениями о том" что немецким войскам 'удалось удрать с фронта! и избегнуть нового Сталинграда на том или ином участке Восточного или Тунисского фронта. Повидимому, больше нечем хвастать гитлеровским стратегам.

Кризис в лагере фашистов выражается, во-вторых, в том, что фашисты 'начинают всё чаще поговаривать о мире. Если судить по сообщениям иностранной печати, можно прийти к выводу, что немцы хотели бы по-'лзучить- мир с Англией и США при условии их отхода otj Советского' Союза, или, наоборот, они хотели бы получат" мир с Советским Союзом при условии его отхода от Англии и США. Будучи сами до мозга костей вероломными, (немецкие империалисты имеют наглость мерить союзников на свой аршин, полагая, что кто-либо из союзников попадётся на удочку. Ясно, что не от хорошей жизни болтают немцы о мире. Болтов-. ня о' мире в лагере фашистов говорит лишь о том, что они переживают тяжёлый кризис. Но о каком мире может, быть речь с империалистиче-' екими разбойниками ш_ немецко-фашистского лагеря, залившими кровью Европу и покрывшими её ©иселицами" Разве гае ясно, что только полный разгром гитлеровских армий и безоговорочная каиитулвдш гитлеровской Германии могут привести Европу к миру? Не потому ли болтают немецкие фашисты о мире, что они чувствуют приближение грядущей ката-.строфы" )' -

Нетецко^таашяшкий фашистский лагерь" переживает тяжёлый кризис и стоит перед своей катастрофой. 4 .

Это ещё не значит, конечно, что катастрофа гил&ьёровской Германии уже наступила. Нет, не.зяадаг. Гитлеровская Германия .и её армия нотрясены н переживают кризис, но они ещё не разбиты. Было бы наивно думать, что катастрофа придёт сама, в порядке самотёка. Нужны ещё два-три таких мощных удара с запада и востока, какой был иааесён гитлеровской армии последние 5"б месяцев, для того, чтобы катастрофа гитлеровской Германии стала фактом. '

Поэтому народам Советского Союза и их Красной Армии, равно как нашим союзникам и их армиям предстоит ещё суровая и тяжёлая борьба за полную победу над гитлеровски ми извергами. Эта борьба потребует от них больших жертв, огромной выдержки, железной стойкости. Они должны мобилизовать все свои силы -л возможности для того, чтобы разбить врага я проложить таким образом путь к миру.

Товарищи! Советский народ проявляет величайшую заботу о своей Красной Армии. Он готов отдать все силы дальнейшему усилению военной мощи советской страны. Менее, чем за 4 месяца, народы Советского Союза внесли в фонд Красной Армии более 7 миллиардов рублей. Это ещё раз показывает, что война против немцев является действительно общенародной войной всех народов, населяющих Советский Союз. Рабо-чие, колхозники, интеллигенция, не покладая рук, стойко и мужественно перенося лишения, вызванные войной, трудятся на предприятиях и в учреждениях, на транспорте, в колхозах и совхозах. Но война против немецко-фашистских захватчиков требует,' чтобы Красная Армия получала ешё больше орудий, танков, самолётов, пулемётов, автоматов, миномётов, боеприпасов-снаряжения, продовольствия. Значат необходимо, чтобы рабочие, колхозники, вся советская интеллигенция работали для фронта с удвоенной энергией.

Нужно, чтобы все наши люди и все учреждения в тылу работали слаженно и чётко, как хороший часовой механизм. Вспомним завет великого Ленина: "РАЗ ВОЙНА ОКАЗАЛАСЬ НЕИЗБЕЖНОЙ - ВСЕ ДЛЯ ВОЙНЫ, И МАЛЕЙШАЯ РАСПУЩЕННОСТЬ И НЕДОСТАТОК ЭНЕРГИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАРАЕМЫ ПО ЗАКОНУ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ". *

В ответ- на доверие и заботу своего народа Красная Армия должна ещё крепче бить врага, беспощадно истреблять немецких захватчиков, непрестанно гнать их с советской земда. Красная Армия за время войны приобрела богатый военный опыт, Сотш тысяч бойцов в совершенстве овладели своим оружяем. Многие командары научились умело управлять войсками на поле боя. Но уотокадеаться н& этом было бы неразумно. Бойцы должны научиться хорошо владеть своим оружием, командиры должны стать мастерами ведения боя. Но и этого мало. В военном деле, а тем более в такой войне, как современная война, нельзя стоять на месте Остановиться в военном деле - значит отстать. А отсталых, как известно, бьют. Поэтому главное сейчас состоит в том, чтобы ВСЯ Краевая' Армия изо дня в день'совершенствовала- свою боевую выучку, чтобы ВСЕ командиры и бойцы Красной Армии изучали опыт войны, учились воевать так, как этого требует дело победы.

Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и содатрабох-1шки, партизаны и партизанки!

Приветствуя и поздравляя вас с днём 1 Мая,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Всем бойцам - пехотинцам, миномётчикам, артиллеристам, танкистам, лётчика^, сапёрам, связистам, кавалеристам - продолжать без" устали совершенствовать своё боевое мастерство, точно выполнять приказы командиров, требования уставов и наставлений, свято блюсти дисциплину, соблюдать организованность и порядок. _

2. Командирам всех родов войск и общевойсковым командирам - ; стать мастерами вождения войск, умело организовать взаимодействие всех родов войск и управлять ими в бою. Изучать противника, улучшать разведку - глаза и уши армии, помнить, что без этого нельзя бить врага наверняка. Повысить культуру работы войсковых штабов, добиться того, чтобы штабы частей и соединений Красной Армии стали образцовыми органами управления 'войсками. Поднять работу войсковых тылов на уровень требований, предъявляемых современной войной, твёрдо помнить, что от полного и своевременного снабжения войск боеприпасами, снаряжением, продовольствием зависит исход боевых операций.

3. Всей Красной Армии - закрепить и развить успехи зимних боёв, не отдавать врагу ни одной пяди нашей земш, быть готовой к решающим сражениям с немецко-фашистскими захватчиками. В обороне проявлять упорство и стойкость, свойственные бойцам нашей армии. В наступлении - решительность, правильное взаимодействие войск, смелый маневр на поле боя, завершаемый окружением и уничтожением противника.

.4. Партизанам и партизанкам - наносить мощные удары по вражеским тылам, путям сообщения, воинским складам, штабам и предприятиям, разрушать линий связи противника. Вовлекать широкие слои советского населения © захваченных врагом районах в активную освободительную борьбу, спасая тем самым советские граждан от угона в немецкое рабство и от истребления гитлеровскими зверями. Мстить беспощадно немецким захватчикам- за кровь и слёзы наших жён и детей, матерей и отцов, братьев и сестёр. Всеми силами помогать Красной Армш в её борьбе с подлыми гитлеровскими поработителями.

Товарищи!

Враг уже изведал силу сокрушительных ударов -наших войск. Близятся время, когда Красная Армия совместно с армиями ваших союзников ; сломает хребет фашистскому зверю. .

ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАША СЛАВНАЯ ЮДИНА!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАША ДОБЛЕСТНАЯ КРАСНАЯ АРМИЯ!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ ДОБЛЕСТНЫЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ!

ДА ЗДРАВСТВУЮТ НАШИ ОТВАЖНЫЕ ПАРТИЗАНЫ И ПАРТИЗАНКИ!

СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ ЗАХВАТЧИКАМ!

Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Сойза И. СТАЛИН.

"Правда", о*J м&я 1943 rv *

СТАТЬИ

ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СЕВАСТОПОJJfl *

.(1941 - 1942)

М. Седов

Вряд ли найдется в нашей стране человек, который не знал бы Севастополя, этого маленького города с великой славой. Севастопольцы дважды заставили весь мир с восхищением говорить о себе. Первый раз это случилось в 50~х годах минувшего века, во время Крымской войны; второй раз - в 1941-^1942 гг. в дни великой отечественной войны советского народа против германских фашистов- И тогда я сейчас героические защитники Севастополя показали невиданные образцы мужества и отваги, прославили наш варод я украсили его историю.

В 1854"1855 гг. севастопольцы в течение одиннадцати месяцев отстаивали родной город против французских, английских а турецких войск, которые блокировали его с сушя и моря, имея громадное воевно-техническое превосходство над русскими. Лучшие, прекрасно оснащённые войска противника разбивались о несокрушимую стойкость севасто-польцев. И только ценою огромных потерь противнику удалось тогда овладеть городом. Боевую славу участников первой обороны Севастополя воскресили и приумножили в наши дни красные воины севастопольского гарнизона и моряки Черноморского флота.

Двести пятьдесят дней защитники города-героя отбивала яростные атаки фашистских войск с суши и с воздуха. Трупами своих солдат, остовами подбитых и сожжённых танков, облсмкама своих самолётов усеял враг подступы к Севастополю. Севастополь неустанно переизлы-' вал фашистские дивизии и технику. Силы врага оказались скованными на продолжительное время; его армии были лишены свободы маневрирования. Трудно переоценить огромное значение, которое имеет вторая оборона Севастополя. Она войдет в ясторадю нашей страны как одна из ярчайших страниц военной доблести, мужества и беспредельной любви к родине советского человека. *

I

Во второй половине октября 1941 г. начались жестокие бои за Крым. Немецкое командование ещё в сентябре предполагало овладеть Крымом, выделив для этой целя сравнительно небольшие силы. Первоначально в группу фашистских войск, оперировавших на подступах к перешейку, входиЛи 3 стрелковые дивизии, имевшие несколько десятков танков, отряды ОС я авиачасти, насчитывавшие около 150 боевых машин. Этим войскам было дане задание - в несколько^йней овладеть Крымом. Утром 24 сентября 1941 г. немцы начали "наступление, бросив в бой 6 полков пехоты, 50 танков и 75 самолётов. Начались упорные и жестокие бои, которые продолжались семь суток без перерыва. Все атаки немцев были отражены:

Потерпев поражение, немецко-фашистское командование стало производить перегруппировку частей и подтянуло свежие силы, чтобы про-рвать линию обороны советских войск на перешейке и вторгнуться в Крым. На крымском участке фронта наступило временное затишье, которое продолжалось по 7 октября включительно:

С утра 8 октября 1941 г. началось новое наступление противника. Упорные бои продолжались пять дней. Все атаки немцев были отбиты. Прошло ещё несколько дней. Стянув к перешейку значительные подкрепления и создав тем самым превосходство в силах, особенно в авиации, немцы 27 октября прорвали И Шуйские укрепления и ворвались в Крым. Создалась - тяжёлая обстановка для советских частей, оборонявших Крьш. Над Севастополем нависла серьёзнейшая опасность.

С суши Севастополь совсем не был укреплён и поэтому мало был подготовлен к обороне с севера.

В первой половине октября Верховное командование приказало эвакуировать Одессу и использовать приморскую армию для укрепления военных сил, действовавших в Крыму и на подступах к Севастополю.

16 октября приморская армия оставила Одессу и развернулась в Крыму. Её попрежнему возглавлял* генерал-майор Петров, прославившийся в боях за Одессу. Но остановить немецкое наступление не удалось. Красная Армия с боями отходила на юг.

После того как наши войска оставили Симферополь, положение Севастополя осложнилось, Встал вопрос об организации обороны города с суши. Во главе обороны Севастополя был постазлен вице-адмирал Октябрьский. 30 октября был создан городской комитет; обороны под председательством секретаря городского комитета ВКП(б) тов. Борисова. Городской комитет обороны непосредственно подчинялся военному совету Черноморского флота, в который, кроме вице-адмирала Октябрьского, входили дивизионные комиссары Кулаков и Азаров.

Первоочередной задачей вооружённых сил Севастополя и его партийной организации было задержать немецкие войска на подступах к городу, выиграть время, для того чтобы воздвигнуть укрепления с суши, без: которых невозможно было устоять против превосходящих сил врага.

Генерал-майор Петров так характеризует обстановку в дни обороны Севастополя: ?Фашистское командование бросило против Севастополя крупные силы: шесть пехотных дивизий, одну, кавалерийскую бригаду, несколько полков "СС", сотни танков, самолётов. Положение осложнялось ещё тем, что полевые войска и морская пехота, составлявшие севастопольский гарнизон, в момент вражеского наступления вели упорные бои севернее Севастополя. Используя своё преимущество в тайках, мотопехоте, неприятель обходил фланги наших частей, стремясь ворваться/в город"1. План немецкого командования заключался в том, чтобы быстро' захватить Севастополь, лишив таким образом Черноморский' флот его главнейшей базы, а затем перебросить силы, оперировавшие в Крыму, для действий на Кавказе.

" Германское командование было твёрдо уверено, в быстром захвате Севастополя, так как рассчитывало на своё военно-техническое преимущество. Однако уже первые дни боёв показали нереальность и "надуманность этих планов. Город остался верен своим патриотическим боевым традициям. Невозможное стало возможным. Героизм и уменье защитников Севастополя превзошли все ожидания. Началась великая эпопея восьмимесячной оборони. *^ - ; . /

II

Через' три' ^ня после прорыва Ингунскйех укреплений враг, развив бешеное наступление, подошёл к Севастополю, стремясь с хода взять город.

В это время в Севастополе почти не было армейских частей. Вся группировка советских войск находилась значительно севернее крепости.

Военный совет Черноморского флота и партийная организация города приняли срочные меры. В ночь на 30 октября были спешно сформированы пехотные части и отправлены на фронт под Севастополь. Новое формирование, хотя и малочисленное (около 4 тыс. чел.), всё же сыграло важную роль. Кроме того из личного состава севастопольского учебного отряда был сформирован первый Севастопольский полк морской пехоты. Одновременно приступили к возведению всевозможных укреплений, опоясавших полукольцом город. В этот первый и, пожалуй, самый критический момент огромную по своему напряжению организаторскую и военную работу проделали вице-адмирал Октябрьский, дивизионный комиссар Кулаков и секретарь горкома партии Борисов.

30 октября над Севастополем прогремели мощные залпы береговой артиллерии. Начался первый штурм Севастополя, продолжавшийся до 8 ноября. Наступление немцев на Севастополь шло по двум направлениям: одна группа их войск атаковала правый, другая - левый фланги. Цель наступления состояла в том, чтобы разрезать только что созданную линию обороны, деморализовать защитников крепости и прорваться в город. Первые удары ©рага были отражены артиллерией. Она выдержала чудовищный налёт бронетанковых сил фашистов. Первую атаку немцев приняла на себя батарея лейтенанта Заики, расположенная в нескольких километрах от Севастополя, в селении Нихолаевке.

"Три дня вела эта батарея неравный бой с целой фашистской дивизией. Немцы вели огонь полным составом' артиллерийского полка, бросали -в атаку одновременно до тридцати танков. И всё же горстка храбрецов не только отбила нападение неприятеля, но и нанесла ему тяжёлые потери" - так оценивает командующий Приморской армией генерал-майор Петров значение батареи Заики. Батарея лейтенанта Заики сорвала наступление немецкой стрелковой дивизии, поддержанное несколькими десятками танков. Движение немецких войск от Сак на Севастополь было остановлено. Батальонный комиссар тов. Прошенков говорил о боевых действиях батареи: "Она героически защищалась в течение трёх дней, уничтожила несколько танков, бронемашин и уложила несколько тысяч фашистов"2. И только когда батарея выполнила свой долг, оставшийся в живых личный состав по приказу командованищ ушёл в другое место. Командир батареи с женой и комиссар, взорвав батарею, ушли в партизанский отрящ.

Не менее сокрушительный удар по врагу нанесла батарея майора Александера, Противник, понеся тяжёлые потери на участке лейтенанта Заики, подтянул юругаокалиберную, 8"10-дюймовую артиллерию н бросил значительные силы авиации против участка, обороняемого батареей Александера. Одновременно до 30 самолётов бомбили район расположения батареи. Артиллерия и авиация прикрывали наступление фашистских бронетанковых частей, двигавшихся по шоссейной дороге. Условия действия для батареи Александера были очень тяжёлыми: противник простреливал весь район, где бьшш расположены пушки. Несмотря на это личный 1 состав батареи вёл себя . поразительно спокойно, героически защищая родной Севастополь. , Как только-с наблюдательного пункта сообщили о движении крупных немецких сил по шоссе, тяжёлые, 12-дюймовые пушки Александера открыли мощный огонь, который оказался настолько сосредоточенным и эффективным, что враг вынужден был оставить шоссе и рассредоточить свои силы по обеим сторонам- магистрали. Результаты двухсуточной работы батареи оказались весьма успешными: на поле боя осталось несколько десятков разбитых вражеских танков ^ бронемашин, враг потерял не менее тысячи убитых и раненых воддат и офицеров. Наступавшие фашистские части вынуждены былишадержаться.

В нескольких километрах от батареи Александера, в районе Качн, неподалёку от аэродрома, расположилась батарея капитана Матюшенко. Тов. Прошенков, очевидец и участник боёв этой батареи, рассказывает, как был отражён первый немецкий натиск в начале ноября: "Шла колонна танков и бронемашин. С первых залпов этой батареи было уничтожено до десятка танков, несколько бронемашин, около 300 человек вражеской пехоты. Батарея капитана Матюшенко, так. же как ,и батареи Заики и Александера, задержала наступление врага на: Севастополь. Она не только выдержала натиск бронетанковых частей немцев, но и отбросила их"1.

С 30 октября по 2 ноября новые формирования краснофлотцев заняли основные позиции на подступах к Севастополю. Бесстрашные моряки защищали главнейшие линии, по которым шло наступление -немцев. Морская пехота беспрерывно вела кровопролитные бои и нанесла немцам очень большие потери. Особенно сильные удары были нанесены 50-й и 72-й немецким пехотным дивизиям, у которых урон в живой силе доходил до 75% личного состава.

Борьба севастолольцев носила поистине героический характер. Береговая артиллерия и не более ,5"б тыс. моряков остановили наступление крупных немецких сил. t %

Подразделение моряков занимало оборону на подступах к городу. Немцам удалось овладеть высотой, господствующей над местностью, и с этой высоты они простреливали позиции севастопольцев. В ночном бою моряки выбили неприятеля с высоты. Наутро немцы, чтобы вернуть выгодную -позицию, предприняли атаку, пустив впереди своей пехоты 7 танков. Пять краснофлотцев-патриотов: Фильчевко, Цибулько, Красносельский, Паршин, Одинцов, оставив своих товарищей на высоте, спустились вниз и укрепились за складкой земли. Пулемётной очередью, гранатами и бутылками с горючей жидкостью им удалось поразить 3 танка; 4 оставшихся повернули обратно. Первая атака была отбита. Несколько позже в том же направлении появились ещё 15 танков. Они двигались прямо на моряков. Пулемётчик Цибулько пулемётной очередью по смотровым щеАяьд вывел из строя направляющий танк; он же связкой гранат,, поразил второй, но в это время его ранила вражеская руля. Раненый пулемётчик бросился со связкой гранат к танку. Меткое попадание, в гусеницу - и третий танк остановился; но и герой получил второе и тяжёлое ранение. В то время как Цибулько вёл борьбу с танками, Красносельский ©ьивел из строя 2 вражеские машины. Фашистская.пуля, однако, поразила его насмерть. Оставалось ещё трое боеспособных защитников по" зиции.Патроны и бутылки с горючей жидкостью иссякли, было только несколько гранат. .Командир группы тов. Фильченко подвязал к поясу гранаты. Его примеру последовали' Паршин и Одинцов. Фильченко бросился под идущий танк первым - раздался взрыв. Танк был поражён. Одинцов и Дарщщг повторили подвиг своего славного политрука. Пять человек уничтожили 10 танков. Герои тюгабда, но не отступида.

1 Героические действия береговой ^тотллер&од и моряков позволили выиграть время, крайне необходимое для 'возведения укреплений <вокрут Севастополя и для проведения мобилизации в городе. Время нужно бВДо и для того^чтобы армия генерал-майора Петрова -могла прадти на по-1 мощь севастшольцам, так как было совершенно очевидно, что без сильных пехотных войок долго удержать крепость не удастся.

С 3 ноября в Севастополь стали прибывать части Приморской армии. 4 ноября в районе Дуванки и Бельбек занял боевые позиции армейский артиллерийский полк полковника Богданова - ныне Героя Советского Союза. Два дня спустя заняла рубеж у Мекензиевых гор 7-я бригада моряков под командой полковника Шадилова и комиссара Евлахова. В течение первой декады ноября Севастополь получил довольно значительное подкрепление. Здесь была сосредоточена вся Приморская армия, В неё же были включены все части морской пехоты и местные формирования из городского населения. Прибытие полевых частей в Севастополь сильно разрядило обстановку. Положение морской крепости упрочилось. Этому весьма способствовала морская авиация, особенно авиационный полк, которым командовал майор Юмашев. Одновременно создавалась мощная линяя укреплений вокруг города, которая дугой огибала Севастополь. Она была небольшой, вряд ли более 40 километров. Укрепления состояли из догов, дзотов, пулемётных гнёзд, противотанковых рвов и окопов. По своей структуре эта линия укреплений напоминала одесскую, отличаясь от неё, может быть, только тем, что под Севастополем была пересечённая местность, значительно облегчавшая оборону. Оборонительные сооружения вокруг Севастополя укреплялись на протяжений многих месяцев обороны, но в основных чертах главные опорные пункты были укреплены и с<х>рудованы за первые десять"д,венадцать дней защиты крепости. Замечательное совпадение: крупные бои развернулись во вторую оборону на тех же самых пунктах, что и в первую оборону, в период Крымской кампании 1854"1855 годов.

Земляные работы по сооружению укреплений производились главным образом севастопольскими женщинами. По постановлению городского комитета обороны всё трудоспособное население^ обязано было работать только на оборону. Активность и патриотический подъём севастопольцев были настолько высоки, что люди сами шли на любые работы, не дожидаясь официальных извещений.

Председатель городского комитета обороны тов. Борисов рассказывает: "Тысячи женщин с кирками - лопатами в руках ежедневно выходили за город строить оборонительные укрепления. Ещё до осады преимущественно женщины отработали на укреплениях до полутора миллионов человекочасов". Ещё "более напряжённой и производительной стала работа <в первые дни обороны. Люди работали день и ночь безустали.

Титаническими усилиями советских людей укреплялся Севастополь. Батальонный комиссар работник политуправления Черноморского флота тов. Гуткия говорил, что уже с первых дней обороны города нельзя было отличить тыл от фронта. Всё население стало фронтовым, все граждане стали воинами.

Прибывавшие -в Севастополь части Красной Армии занимали оборот яительные рубежи, всё время совершенствуя, их. Самый характер боёв определил расположение войск. Командир 172-й дивизии генерал-майор Ласкин рассказывает: "Моя дивизия занимала 3 километра по фронту. Она имела 22 километра ходов сообщения у себя непосредственно в тылу за передовыми цепями. Бойцы зарывались глубоко в землю, что значительно облегчало ведение боя и сильно сокращало наши потери" *;

Дивизия генерала Ласкина не была в этом отношении исключением. Все войска глубоко зарывались в землю, имели сильно разветвлённую сеть ходов сообщений, и поэтому результаты вражеского огня была незначительны. *

i Материалы Комиссии по ветоши великой от"ч"ат"енной войны.

Основой оборонительных рубежей была береговая артиллерия, которая перешла от защиты города с моря к защите его с суши.

Пересечённость местности, воздвигнутые крупные сооружения, береговая артиллерии и искусное расположение наших наземных войск создали серьёзнейшее препятствие для фашистских войск. Самым же реалйным фактором, позволившим удерживать Севастополь, были изумительная стойкость и героизм личного состава Красной Армии и Флота. Об этот героизм и отвагу разбивалась немецкая бронетанковая лавина. Десять суток непрерывно штурмовали немцы Севастополь и, не добившись никаких тактических успехов, вынуждены были остановиться. Первый штурм был отбит.

III

Усилиями героических защитников Севастополя план немецкого командования был сорван. Больше того: противник не только не мог перебросить свою крымскую группировку на другие участки Восточного фронта, но вынужден был возмещать свои тяжёлые потери - пополнять и укреплять крымские войска. За один только первый месяц боёв противник потерял 15 тыс. солдат и офицеров, 150 танков, около 70 орудий, 131 самолёт, сотни машин и громадное количество всякого вооружения. Севастопольцы сковали крупные военные силы фашистов. Этим они оказали неоценимую услугу всей Красной Армии, отбивавшей атаки врага на огромном фронте.

Тяжёлый и ответственный этап войны переживала в то время страна; шли беспримерные бои на подступах к Москве. Наступила 24-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Героические защитники Севастополя слушали по радио речь товарища Сталина.

Доклад и выступление Сталина 'имели для севастопольцев неоценимое значение: возросла уверенность в победе, усилилась тяга в партию лучших защитников Севастополя, улучшилась фронтовая дисциплина и увеличилось число героических подвигов как непосредственно на пере-, довой линии франта, так и на предприятиях, работавших на фронт.

Тяжелы и ответственны были задачи по защите Севастополя у краснофлотцев и красноармейцев, но не менее ответственна была роль тыла, ибо от него зависело очень многое. Местная промышленность должна была снабдить защитников города значительным количеством вооруже-| ния и боеприпасов. Выполнение этой работы осложнялось тем, что город постоянно обстреливался артиллерией, а авиация беспрерывно бомбила его с воздуха. Необходимо было укрыть промышленные предприятия в места, недоступные для вражеского огня. С этой чрезвычайно трудной задачей севастопольцы справились блестяще. Уже 6 ноября некоторые заводы на новых местах.дали боевую продукцию фронту. Было налажено производство вооружения, в том числе миномётов, гранат, бутылок с горючим и т. д. Освоение военного производства было тем более необходимо, что Севастополь оказался блокированным с суши, а транспортировка морем затруднялась налётами вражеской авиации.

Лозунгом, определившим полностью жизнь севастопольцев, было: "Всё для фронта, всё для победы над врагом!? Этот лозунг вошёл в плоть и кровь защитников города-героя. Противник, потерпев поражение в первом штурме, отказался на время от прямых атак и перешёл к систематической осаде города. Началась полоса беспрерывного обстрела крепости осадной артиллерией и не менее интенсивной бомбёжки с воздуха. Не проходило дня, чтобы над территорией города не появлялось 40?50 самолётов. Враг бомбил город не по целям, а'по площади, пытаясь деморализовать население и. посеять панику в армии.

Необходимо было увеличить число бомбоубежищ, чтобы обезопасить гражданское население. Кроме того, чтобы город мог жить и работать, надо было упорядочить всю систему снабжения и создать торговые базы под землёй. Не менее остро стоял вопрос о водоснабжении. Поистине невероятными усилиями все эти вопросы были разрешены успешно. Были созданы тысяяи бомбоубежищ, построены под землёй десяти магазинов, вырыты сотни колодцев, в специальных укрытиях и штольнях работали кино и ^театры. Женщины и дети организовали противопожарные команды. После небольшого перерыва стали регулярно выходить газеты "Красный Крым" и "Маяк коммуны". Редакторы газет тт. Степанов и Суковскнй организовали беспрерывный выпуск газет. О роли "Красного Крьгма" и "Маяка коммуны" председатель городского комитета обороны тов. Борисов рассказывает следующее: "В условиях крайне запоздалого и редкого получения центральных газет, ограниченного снабжения военными газетами "Красный Крым" и "Маяк коммуны" являлись основными газетами, боевыми органами парторганизаций, не только информировавшими трудящихся о текущих событиях, связывающими их со всей страной, но и освещающими всю жизнь города. Газеты умело мобилизовали защитников города на беззаветную борьбу с ордами немецких захватчиков, пользовались большой любовью населения, армии и флота. За их получением люди приходили, не считаясь с опасностью для жизни".,

Вся жизнь города была подчинена обороне в суровых условиях осады.

Изменение тактики врага, естественно, вызвало изменение характера обороны Севастополя. Приморская армии не имела достаточно сил для крупных наступательных операций, поэтому она проводила активные оборонительные операции, уничтожая максимум живой силы и техники противника. Часть майора Кулагина за несколько дней отразила 20 атак неприятеля. Одна эскадрилья капитана Алексеева за 15 дней сбила 27 самолётов противника. Проводились короткие, но стремительные и сильные контрудары как дневные, так особенно ночные. Ночные вылазки, разведка боем занимали одно из крупных мест в арсенале тактических приёмов прИ'Марце>Б. Во Е1ремя контратак и вылазок приморцы захватывали у противника оружие, -которое немедленно использовалось нашими частями. Были случаи, когда, забравшись в тыл, бесстрашные воины Севастополя овладевали неприятельскими батареями, миномётными и пулемётными гнёздами и тут же открывали огонь по неприятелю.

В частях усилилось снайперское движение. Сперва единицы, потом сотни и тысячи мастеров сверхметкого огня открыли свой счет уничтожения фашистов. Рядом с мужчинами воевали женщины. Вскоре ^ вся страна узнала о бесстрашном снайпере Людмиле-Павл-иченко, истребившей более 300 солдат и офицеров неприятеля.

IV

После сравнительного затишья, продолжавшегося пять недель, 17 де-1 кабря начался второй штурм Севастополя. К этому штурму противник тщательно готовился. Были пополнены потерпевшие поражение немецкие дивизии. Они теперь имели полный комплект живой силы и вооружения. Кроме того сюда была переброшена новая стрелковая дивизия, подтянуты значительные бронетанковые, авиационные и артиллерийские силы. Немецкое командование тщательно разработало инструкцию войскам по взятию города. Были составлены подробные таблицы боя.

Немецкий план овладения городом основывался на следующей стратегической идее: немцы рассчитывали создать мощный ударный кулак, чтобы прорвать линию обороны, вклиниться в расположение советских частей и нанести им сокрушительный удар с флангов. Местом сосредоточения своих главных сил, откуда предполагалось нанести основной удар, вражеское командование избрало район станции Мекензиевы горы. Здесь были сосредоточены очень большие силы, а огневое насыщение местности было чрезвычайно велико: на один километр фронта приходилось 50 тяжёлых пушек и огромное количество мелкокалиберной артиллерии. В наступлении в этом районе должно было участвовать несколько сот самолётов, тысячи пулемётов и миномётов. Враг был настолько уверен в успехе этого наступления, что ведомство Геббельса заранее, уже 17, декабря, известило немцев о том, что войска прорвались в Севастополь.

Немцы начали наступление почти по всей линии фронта, пытаясь отвлечь внимание от района основного удара. Рано утром, когда ещё было темно, по всему фронту началась свирепейшая артиллерийская канонада. Одновременно масса бомбардировщиков под прикрытием! истреби-, телей появилась над линией фронта и над городом.

Семнадцать дней отбивали героические защитники черноморской крепости второй штурм врага. Так же как и при первом штурме, наступление немцев было встречено сосредоточенным огнём советской артиллерии. Особенно напряжённо пришлось поработать артиллерийскому полку Героя Советского Союза Богданова. Его артиллерия во взаимодействии с береговой обороной уничтожила несколько десятков танков врага ещё в момент} когда эти танки находились на исходных позициях. Переключилась на поражение наземнойюилы зенитная батарея лейтенанта Воробьёва. Дружный коллектив батареи, подпустив на близкое расстояние пехоту противника, массированным огнём уничтожил несколько сот солдат и офицеров.

Только что созданный трудом севастопольских рабочих бронепоезд "Анатолий Железняков* принял участие в борьбе. Хорошо вооружённый, он поражал как воздушные, так и наземные цели. Героическому экипажу "железнякова" не один раз удавалось прямой наводкой расстреливать пехоту и огневые точки противника. Не без успеха была- использована конница под командованием тон. Кудюрова.

Особо следует отметить пехотные части Приморской армии. Чудовищная сила вражеского огня обрушилась на пехотинцев и особенно на -дивизию Ласкина. С неописуемым упорством отстаивали наши героические пехотинцы каждый вершок севаотопольскрй земли. Сутками без перерыва и отдыха, без смены, а часто и без пищи отражали герои вражеский штурм.

Не меньшую стойкость проявили воинские части тт. Шадилова, Потапова, Коломийца и Новикова. Противник, столкнувшись с несокрушимой стойкостью пехФгы, начал бросать небольшие десантные группы, автоматчиков, рассчитывая таким образом деморализовать боевые порядки Приморской армии и создать видимость окружения. Но и этот маневр не удался: группы автоматчиков быстро были ликвидированы отрядами истребителей.

Наибольшего напряжения достигли бои в конце декабря, когда атаки очень часто переходили в рукопашные схватки. Имея техническое превосходство и значительное превосходство в людях, румыно-немецкие войска в некоторых пунктах потеснили части Приморской армии и достигли огневых позиций севастопольских батарей. Прямой наводкой советская артиллерия расстреливала наступающие части и заставила их остановиться.

Несмотря на то, что дальнейшее наступление врага было остановлено, - вклинившиеся в расположение севастопольцев немецкие части значительно осложнили общую обстановку. Требовалось принятие срочных мер, для того чтобы выбить фашистские клинья. По разработанному командованием плану, 2 января 1942 года началось контрнаступление.

Удар пргаморцев был коротким, но стремительным. Кон-цеятрнровэнным огнём артиллерии противник был сильно деморализован; ук-репиться он ещё не успел. Поддержанная артиллерийским огнём*, наша пехота пошла в атаку, невзирая на то, что ей до этого пришлось вести многодневные и беспрерывные бои. Операция увенчалась полным успехом. Немцы не только отступили, но и оставили богатые трофеи. " . '

Генерал Петров в следующих словах охарактеризовал этот удар: "Наша доблестная пехота, несмотря на утомление от тяжёлого многодневного боя, вслед за огнём двинулась на врага. Не выдержали фашисты и побежзли. Бежали стремительно, бросая оружие, пулемёты, жто* меты, личные вещи.

О панике врага убедительно рассказывает письмо, найденное у убитого немецкого солдата: "Дорогая сестра и зять! За мной остались дни тяжёлых боёв и трудностей. Вчера наше наступление на Севастополь достигло высшей точки. Мы уже были близко от города, но вдруг раздался слух, что русские нас окружили, и вот - спасайся, кто может. Со всех сторон огонь. Местность и горы затруднили наше отчаянное бегство. Мы пробирались с боем, преследуемые сильным огнём. В это мгновение моя жизнь не стоила ни копейки. Многие товарищи остались убитыми, и что ?щё хуже - мы оставили наших раненых в руках русских. Печальная кучка вернулась в долину... Наш батальон должен был отходить через деревню, которая была занята русскими. И там нас обстреляли. Совсем истощённые, мы достигли. наших исходных позиций. Сегодня утром нас сменили, потому что нас осталось очень мало"

Второй штурм врага был отражён.

'"Самым замечательным явлением декабрьско-январских боёв было зарождение и затем быстрое развитие движения, возникшего .стихийно в низах, нвдссредственео в окопах: бойцы перед боем, ид% в атаку или отражая атаку врага, давали клятву родине и Сталину биться с немецко-фашистскими захватчиками беспощадно, стоять насмерть, не жалея ни сил, ни самой жизни. Эту решимость каждый выражал своими собственными словами, как правило, обращенными непосредственно ж вождю нашего народа - товарищу Сталину. Возникнув, движение быстро охватило огромное количество защитников Севастополя, сделавшись подлинно массовым явлением. Клятвенное движение имело большое значение в деле укрепления оборонной мощи, города-героя.

V

Успешные операции советских войск в Крыму, ознаменовавшиеся взятием Керчи и Феодосии, облегчили положение Севастополя. После отражения второго штурма на фронте наступило временное ослабление боевых действий. Началась позиционная война. Командование-гарнизона организовало систематические вылазки небольших подразделений, чтобы уничтожать живую силу и технику немцев. Бесчисленными примерами отваги и дерзости советских воинов отмечены эти фронтовые будни, Усилилось снайперское движение. Безустали вели боевую работу черноморские лётчики, руководимые выдающимся командиром-пилотом генерал-майором Остряковым. Огромную работу По снабжению гарнизона военными материалами и продовольствием проводили корабли Черноморского флота. ,

Отрезанный от "большой земли" с суши, Севастополь снабжался только морским путём. Это само по себе красноречиво говорит о значении флота в обороне Севастополя. А сколько приходилось черноморцам преодолевать трудностей при каждом маршруте! Вражеская авиация день и ночь сторожила все подходы к городу, но мастерство вождения кораблей" и мужество их экипажей обеспечивали своевременную доставку грузов, необходимых для обороны города. Выгрузив вооружение и продукты питания, моряки вьйзозили раненых, эвакуировали гражданское население, перебрасывали в другие пункты ненужное в данное время промышленное оборудование и т. д.

1 "Сааасгодоль", стр. 112"113.

После первого и особенно после второго штурма город СИЛЬНО пострадал. Надо было создать более или менее удовлетворительные уело-* вия жизни для гражданского населения. Вот зарисовка жизни города,' данная тов..^Борисовым: "Трамвайное движение, за исключением нескольких дней ноября, не прекращалось до июня месяца. В городе бесперебойно работали все бытовые предприятия... Были открыты все магазины, несколько десятков парикмахерских. Ежедневно работал подземный кинотеатр "Ударник", пропускавший в день до 700 человек. Ни на один день не прекращала работу городская типография. Самоотверженность и бесстрашие проявили работники коммунального хозяйства. Даже в дни третьего штурма водопроводчики под ураганным огнём сумели восстановить часть водопроводной сети и дать по некоторым магистралям воду.

Город содержался р образцовой чистоте. Ежедневно утром подметались тротуары. Без перерыва работала канализационная сеть. Были приведены в порядок частично разрушенные здания, убраны завалы. Приведён' в порядок и открыт городской сквер (Приморский бульвар). Большое внимание уделялось сохранению жилищного фонда. При районных жил-управлегаиях были созданы ремонтно-строительные конторы. За время осад!ы в городе было вновь отремонтировано свыше 300 домов. Вплоть до июня в городе работало 9 средних и начальных школ, укрытых в убежищах. В них обучалось свыше 3 тыс. учащихся. Были открыты также 4 детских сада, в которых находилось 142 ребёнка. Кроме того был организован детский приёмник и интернат для детей, потерявших родителей"

С наступлением весны трудящиеся города и даже армейские части приступили к обработке огородов, которые создавались как за городом, так и в самом городе. Некоторые из этих огородов по нескольку раз приходилось обрабатывать и засевать вследствие' разрывов бомб и снарядов. ,

Необычайно напряжённо и исключительно организованно работали команды местной противовоздушной обороны; поэтому жертв среди гражданского населения было сравнительно мало, хотя город непрерывно подвергался обстрелу.

Защитники Севастополя прекрасно понимали, что затишье на фронте - явление временное. Для них было совершенно ясно, что враг снова попытается овладеть городом-.

* Армейские части, береговая артиллерии и корабли' Черноморского флота готовились к отражению очередного натиска врага. После,того как немцам удалось захватить Феодосию и Керчь, военно-стратегическая обстановка Севастополя значительно ухудшилась и это прежде всего отразилось на коммуникациях героического гарнизона.

В конце мая 1942 г. в городе была проведена всеобщая мобилизация коммунистов и. комсомольцев. Городской комитет обороны вынес постановление о подготовке населения к вооружённой борьбе. Стали создаваться неприкосновенные запасы продовольствия. Проводилась усиленная эвакуация населения, не связанного непосредственно- с работой на оборону.

К концу мая немцы сосредоточили под Севастополем крупные силы, так как поставили перед собой задачу .взять город во что бы то ни стало. На этот маленький-участок фронта они бросили не менее 900 само- лётов, подтянули громадное количество артиллерии, в том числе и 24-дюймовые осадные пушки. Раза в два были увеличены людские силы. Бое или почти все силы немцев, действовавшие в Крыму, были сосредоточены у Севастополя. Фашистское командование (рассчитывало взять город в два - три дня.

20 мая немцы начала авиационный штурм города. "Каждый день' фашисты сбрасывали от 2500 до б тыс. бомб, а всего за месяц авиационного штурма противник сделал до 25 тыс. самолётовылегов, сбросив на Севастополь более 125 тыс. бомб. Это только калибром от 100 килограммов и выше, а что касается мелких зажигательных бомб, то их количество не поддаётся никакому учёту", - пишет вице-адмирал Октябрьский.

2 июня начался третий всеобщий штурм крепости. За два дня боёв неприятель выпустил по севастопольскому фронгу до 37 тыс. снарядов.

Немцы применяли такой чудовищный обе грел и бомбёжку потому, что хотели уничтожить всё живое в Севастополе. Но как только на время прекращалась бомбардировка, а наземные части начинали наступление, молниеносно оживал весь севастопольский гарнизон. Бесстрашные герои громили и уничтожали танки и пехоту врага. Немцам не удавалось продвинуться ни на шаг.

Шла исключительная по напряжённости борьба. Севастопольцы отражали третий штурм крепости, продолжавшийся больше месяца. Свою задачу - сковать силы противника"севастопольцы выполнили блестяще. Командование Красной Армии приказало оставить Севастополь, и 3 июля 1942 г. наши войска оставили город.

"В течение 250 дней героический советский город с беспримерным мужеством и стойкостью отбивал бесчисленные атаки немецких войск. Последние 25 дней противник ожесточённо и беспрерывно штурмовал город с суши и с воздуха. Отрезанные от сухопутных связей с тылом, испытывая трудности с подвозом боеприпасов и продовольствия, не имея в своём распоряжении аэродромов, а стало быть, и достаточного прикрытия с воздуха, советские пехотинцы, моряки, командиры и политработники совершали чудеса воинской доблести и геройства в деле обороны Севастополя. Немцы в июне бросили против отважных защитников Севастополя до 300 000 своих солдат, свыше 400 танков и до 900 самолётов. Основная задача защитников Севастополя сводилась к тому, чтобы как можно больше приковать на Севастопольском участке фронта немецко-фашистских войск и как можно больше уничтожить живой силы и техники противника?

За период третьего штурма немцы потеряли 150 тыс. солдат и офицеров, более 250 танков, столько же орудий и более 300 самолётов. Что касается всего периода обороны, то немецко-румынские войска потеряли до 300 тыс. солдат и офицеров. Наступление на Севастополь дорого стоило немцам.

Исключительный патриотизм советских людей, их героизм и воля к борьбе позволили осуществить эту беспримерную в истории оборону города. В севастопольском гарнизоне трудно назвать героев: героями были все. Героизм защитников города подкрепляла выдающаяся военно-организаторская деятельность руководителей обороны. "Слава о главных организаторах героической обороны Севастополя - вице-адмирале Октябрьском, генерал-майоре Петрове, дивизионном комиссаре Кулакове, дивизионном комиссаре Чухнове, генерал-майоре Рыжи, генерал-майоре Моргунове, генерал-майоре авиации Ермаченкове, генерал-майоре авиации Острякове, генерал-майоре Новикове, генерал-майоре Коломийце, генерал-майоре Крылове, полковнике Капитохине - войдёт в историю отечественной войны против немецко-фашистских мерзавцев, как'одна из езмьйх блестящих страниц? *: .

1 "Севастополь", стр. 8.

* "Правда" от 4 июля 1942 года Сообщение Совинформбюро.

2 "Исторический журнал" - 5?6.

i EP_1943_AKS_243

^"-*- :-^--liKJWJ--

ИЗ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ НАУКИ {1917"1920 гг.)

лЛ Оснас

Г

Мероприятия советской властв, направленные к всемерному развитию науки и привлечению её на службу социалистическому строительству, начались буквально с первых же дней после победы Октябрьской социалистической революции.

Первые протоколы Совета народных комиссаров, Высшего совета народного хозяйства и Народного комиссариата просвещения уже содержат "тчёты о научных достижениях и постановления, касающиеся науки.

Перед: советским правительством сразу же ВОЗНИКЛИ три основные практические задачи в области науки. Прежде всего, необходимо было установить, какова была наличная материальная база научного строительства, и покончить с царившим здесь организационным хаосом; затем, следовало направить в должное -русло работу старых научно-исследовательских учреждений и, наконец, создать ш&рочайпгую сеть новых научных институтов, которые отвечали -бы требованиям социалистического народного л хозяйства.

Первые две задачи были возложены на созданный 18 января 1918 г.1 при Народном комиссариате просвещения "Отдел мобилизации науки", или, как он назывался иначе, "Отдел привлечения научных сил к делу государственного строительства".,

Вскоре возник ещё один центр; его специальной задачей была организация государственной промышленности на научных основах. Та-квм центром стал -сосет экспертов при ВСНХ, организованный 28 февраля 1918 года.

"Положение о деятельности экспертов" замечательно своей радикальностью и широкой постановкой вопроса. Вся цромыга-ленно-техническая жизнь страны впервые в истории полностью переводилась на научную "базу, причём тьредусматривалось не только переустройство существующей промышленности, но и создание научно-плановой базы для строительства будущей. Хаотичность капиталистического производства сменила социалистическая планомерность. "Совет экспертов,?<- гласило-"Положение"," объединяет технические и научные силы России для содействия разрешению хозяйственных задач, стоящих на очереди, й осуществляет: а) исчерпывающее и всестороннее обследование условий разеития существующих и созданных вновь отраслей промышленности; б) выработку мер госу-(дарственного руководства производительной жизнью страны и планомерного её устроения; в) выработку программы производительной деятельности а разных отраслях промышленности, транспорта, - сельского хозяйства и торговли и мер для проведения её в жизнь" 9.

Центральный совет экспертов возглавлял сеть местных советов экспертов; он был разбит на секции, куда входили виднейшие .представители науки и техники, а также фабрично-заводские рабочие.

В январе - феврале 1918 г. начали возникать десятки научных обществ1 и исследовательских учреждений. Это псшлекло за собой необходимость объединить деятельность старых и вновь возникших научных учреждений и ведомств, устранить параллелизм. 10 мая 1918 г. Совет народных комиссаров, заслушав отчёт "Отдела мобилизации науки", указал: "Требования ра цион а льн ой, целе cooSfJ а зн ой п остановки научно-исследовательской работы ведомств Приводят к необходимости внести в работу этих многочисленных учёных комитетов сознательную систему, метод и соразмерность масштабов" г.

Каждый из многочисленных проектов научного строительства той эпохи поражает широтой замысла, высокой социалистической идейностью и представляет непреходящий исторический интерес. То были первые в мире поиски наилучшей формы служения науки народу. Проекты организация $ауки составлялись пока без учёта уже существовавшего крупнейшего научного центра^ Академии наук. Это объяснялось позицией части научной интеллигенции в отношении советской власти в тот период* И ха-: рактером самой Академии.

Весной 1918 гл. положение существенно изменилось. В это.время В. И. Ленин уже наметил свой гениальный план приступа к

* "Газета рабочего и крестьянского правительства" ох 28 февраля 1918 года.

3 ЦАОР, ф. 2307, од. 1, д. Щ 46, дд. 4, 94 ч социалистическому строительству, в котором важнейшее место занимали повышение производительности труда и подъём культуры в стране. При этом Ленин подчёркивал, что построение фундамента социалистического общества сможет быть успешным только, если оно будет вестись на основе науки; в ленинском плане проблема науки выдвигалась с новой силой, и остротой, f

Одновременно Ленин указывал, что необходимым условием использования советской властью достижений науки является вовлечение е социалистическое строительство носителей буржуазной культуры - учёных, инженеров, врачей и т. д. Близость старой интеллигенции к буржуазии не могла служить здесь препятствием.

"Социализм должен победить, и мы, социалисты и коммунисты, должны на деле доказать, что мы способны построить социализм из этих кирпичей, из этого материала, построить социалистическое общество из пролетариев, которые культурой пользовались в ничтожном количестве, и из буржуазных специалистов" *.

Ленинский план приступа к социалистическому строительству и предусмотренные им меры по развитию науки, повышению производительности труда и привлечению старой интеллигенции послужили новым мощным толчком для,,научного строительства.

Выполняя ленинское указание, партия большевиков уже к лету 1918 г. добилась серьёзного перелома в отношения старой интеллигенции к советской власти, крупную роль в перемене позиции работников науки сыграл М. Горький, который, как он заявил Луначарскому, решил "всеми сила-ми способствовать сближения) учёного мира с советской властью и установлению с нею постоянных 'сношений" *.

Ленинский план способствовал необычайному расширению научных задач и перелому в политических взглядах интеллигенции; как следствие этого возник вопрос о превращении Академии наук в научный центр социалистического строительства.

В середине марта 1918 г. Совет народных комиссаров н Наркомпрос запросили Академию наук, какую роль в осуществлении научных задач социалистического строительства могла бы взять на себя Академия и в первую очередь её Комиссия по изучению естественных^ производительных сил России (КЕПС). 24 марта совет Комиссии сообщил президенту Академии наук А. П. Карпинскому о своей полной готовности начать работу по заданию советского правительства.

КЕПС разработала обширную программу X предлагала советской власти свои услуги по глубокому изучению отдельный районов страны, исследованию их естественных богатств. Особое взимание уделялось горному делу; специально были выделены работы по золоту, платине, редким' металлам, солям и глинам-. Другой раздел программы был посэящёя энергетическим ресурсам, третий - -работам, связанным с сельским хозяйствам: экономическому обследованию сельскохозяйственных районов, проблемам почвы, удобрений, животноводству и т. п.

Хотя письмо совета КЕПС ни словом не упоминало о политической цели тех самых работ, которые соглашались взять на себя учёные, есё содержание письма говорило о крупной политической победе большевистской партия, подтверждало правильность ленинской идеи превращения Академий в центр советской науки.

Учёные не могли не -видеть, что советское правительство отводит науке первостепенную роль в строительстве нового общества, что Октябрьская революция открыла новую блестящую страницу в истории науки, и это оказало на них решающее влияние.

Президент Академии наук А. П. Карпна-сгсий, которого увлекли размах и мощь научных планов советской власти, деятельно пропагандировал их в среде учёных, чем немало способствовал привлечению наукя яа службу социалистическому строительству.

В письме, в котором А. П. Карпинский сообщал Совнаркому об ответе КЕПС, он заверял советское правительство, что в сотрудничестве с советской властью Академия, несомненно, обеспечит "наиболее плодотворное выявление всех наших ироиэво дительных сил на нужды народные?*. Таким образом, -©опрос о создании из Академии основного советского научного центра можно было считать политически и организационно решённом.

Наука стояла в центре внимания руководящих советских органов. 11 апреля 1918 г. состоялось заседание ВЦИК, посещённое научном;у строительству. В принятой на этом заседании резолюции указывалось, что '"ВЦИК с полным удовольствием отмечает прекращение саботажа со стороны профессиональных учёных и ввол-не одобряет решение НКП о привлечении к работе Академий наук?4.

На следующий день,<*" апреля, вопрос об Академии наук рассматривало" Совнаркомом при участят Ленина. Совет народных комиссаров выдвинул перед Академией две важнейшие задачи, связанные с социалистическим строительством: составление плана нового размещения промышленности взамен премснвго, стихийно возникшего капиталистического размещения и разработку методов научно-етланомерной эхсплоатадян природных ресурсов страны - "наиболее рационального использования её хозяйственных сил"й. Работы эти имели также и большое оборонное значение, так как в то время полчища германского империализма оккупировали важнейшие сырьевые и промышленные области Советской республики.

Всю работу Академии необходимо было коренным образом перестроить. Академия

8 ЦАОР, ф. 1235, оп. 19, д. Кз $/л. 6. * ЦАОР, ф. 130, оп. 26, д. - 2, л. 247. 6 ЦАОР, ф. 130, оп. 96, д. - 2, л. 247.

20

Ю. Осте

наук, ранее обслуживавшая потребности' отсталого, буржуазно-помещичьего государства, должна была превратиться в научную базу строительства наиболее передового, социалистического народного хозяйства. Речь шла не только о [расширении масштабов её работы, но и о том, чтобы (придать ей совершенно иной характер. Если прежде Академия разрешала лишь частные, случайные вопросы зкеплоажации природных богатств страны, то теперь на неё возлагалось обеспечение всего комплекса научных задач, вытекающих из грандиозного плана социалистического строительства. Такая работа была новой не только для Академии, но и вообще некогда до те,х Еор не велась учёными.

Следующим важнейшим этапом в орга-яизационно-научной деятельности партии и советской власти явился гениальный ленинский "Набросок плана научно-технических работ". Написанный Лениным во время смертельной борьбы Советской республики с ордами германского империализма, в условиях жестокой нищеты и разрухи, этот документ на десятилетия вперёд освещал путь развития социалистической науки и всей советской экономики. В нём содержа, лись основные идея индустриализации страны, столь блестяще претворённые в жизнь под руководством товарища Сталина.

"Набросок плана научно-технических работ" предлагал ВСНХ поручить Академии "возможно более быстро" составить -план общей реорганизации промышленности и экономического подъёма страны. Этот план должен быт предусмотреть новое размещение игхшышленности и её коренную рекои-стр.укцию, выражавшиеся в "слиянии и сосредоточении производства в немногих кру|Ггаейших предприятиях"1.

Это была установка на социалистическую индустриализацию, в' которой науке отводилась направляющая роль.

Далее, ленинский "Набросок" указывал на необходимость создать силами науки "наибольшее обеспечение теперешней Российской Советской Республике (без Украины я без занятых немцами областей) возможности сам о^едо я т е л ь но сна'бдить себя всеми главнейшими видами сырья и тхумышленности"а. Наконец, последний пункт этого "Наброска" содержал в сжатом. виде ленинский план электрификации.

Учитывая временную потерю старых сырьевых .баз, Ленин писал: "Обращение особого внимания та электрификацию промышленности и транспорта и применение электричества к земледелию. Использование яепервоклассньрх'сортов -топлива (торф, уголь худших сортов) для получения электрической энергии с наименьшими затратами на добычу и перевоз горючего. Водные силы и ветряные двигатели вообще и в применении к земледелию? 3.

25 апреля ВСНХ обратился в "Отдел мобилизации науки" с письмом по вопросу о работе4- Академии, Ленинский "Набросок?

1 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 434. а Т а м ж е. 8 Там же.

был конкретизирован, особенно в части, касающейся обороны от германского империализма. ВСНХ подчёркивал, что в деле "немедленного поднятия производительности предприятий всех отраслей промышленности" в первую голову должно быть обращено внимание на "металлургическую и металлообрабатывающую отрасли" и их техническое переоборудование.

"Следующая задача," гласило письмо ВСНХ," изыскание новых промышленных баз, богатых топливом и сырьём. Внешние враги отбрасывают нас в глубь России, лишая нас Донецкого бассейна. Необходимо сосредоточить металлургическую промышленность IB этих новых промышленных базах и туда направить эвакуируемые предприятия? *.

Особый раздел письма ВСНХ касался использования науки в работе только что национализированных предприятий. Он наглядно обнаруживал ту органическую, непосредственную связь, какая существует между социалистическим обобществлением средств производства и перестройкой 1всей промышленной; жизни на научной основе. В конце письма ВСНХ выражал уверенность, что такое "учёное учреждение как Академия наук найдёт благодарную почву для громадного приложения своих творческих сил в способствовании осуществлению этой 'широкой и всеобъемлющей задачи организации производства ео всех отраслях промышленности и народного хозяйства? 8.

'Программа ленинского "Наброска" вслед за этим получила и финансовую базу. НКП утвердил смету Комиссии то изучению естественных производительных сил в размере 780 тыс. рублей с расчётом на создание пяти больших научных коллегий и открытие двух" новых институтов - Института платины и Института физико-химического анализа6. Идеи ленинского "Наброска" вступили в стадию их практического осуществления.

Непосредственное участие работников науки в социалистическом строительстве тем самым сделало. излишним: существование специального ведомства, занимавшегося мобилизацией -научных ,сил. Поэтому к осени 1918 г. "Отдел мобилизации науки" был упразднён и заменён сначала научным отделом, а затем, в сентябре 1919 г. научной секцией НКП* В общем ведении её находились все научные учреждения и высшие учебные заведения республики. Секция распадалась на отделы научных учреждений, вузов, научных библиотек, коллегию по делам музеев и т. д.7.

В марте 1919 г. для общего руководства научной жизнью страны был создан Государственный учёный совет во главе с

в Там же..

К. Тимирязевым, О. Шмидтом, В. Волги-яым, П. Штернбергом и И. Скворцоеым-Стещановым.

II

Успехи научного строительства я научной мысли в' годы гражданской войны, непосредственно вытекающие из ленинского "Наброска плана научно-технических работ", были настолько разносторонни и велики, что едва ли поддаются точному учёту. Достаточно указать, что одних лмгшь новых научных учреждений за два года (1918"1920V возникло 117 Ч

В соответствии с ленинским указанием центром научного строительства Советской республики стала Академия наук, Акаде-. ыическая комиссия по изучению естественных производительных сил немедленно при- ступила к работе, согласно утвержденному советским правительством плану. Уже к концу апреля 1918 г. вместо первоначально намечавшихся пяти научных коллегий при Комиссии были созданы пятнадцать: по изучению почвы; по изучению сельскохозяйственных районов России; по промысловым животным; по обследованию положения животноводства; по минеральным водам; по белому углю; по платине; по солям; по глинам; по стройматериалам; по мелким ископаемым; по редким металлам; по исследованию Севера; по вопросам статистического обследования России; по картографической съёмке России.

Сообщая о работе этих коллегий, "Известия ВЦИК" констатировали, что уже а настоящее время "р,аботники государственного строительства могут... опереться на широкое содействие положительной социальной и технической науки"Ч

Академическая комиссия выпустила грандиозный труд в 3 тыс. страниц - "Естественные производительные . силы РОССИИ"," в котором учтены были для нужд социалистического хозяйства природные богатства республики. Были подготовлены двадцать томов капитального издания ?Фауна Россия и сопредельных стран"; подготовлялись многотомная сельскохозяйственная энциклопедия и географический словарь России; печатался второй том "Описательной минералогии* акад. Вернадского.

В труднейших условиях гражданской войны КЕПС развернула значительную экспедиционную деятельность, результаты которой были использованы в социалистическом строительстве. Экспедиции 1918 г. положили начало изучению Курской аномалии, а экспедиции 1920 г. под руководством акад. Ферсмана - изучению Кольского полуострова и хибинских апатитов*. Работы созданной при ДЕПС постоянной полярной комиссии явились началом мировых

1 Луначарский А. "10 лет культурного строительства в стране рабочих = и ; крестьян". Диаграмма 12. М. V920.

я "Известия ВЦИК" от 28 апреля 1918 года.

* "Под знаменем марксизма" - 5 за 1940 г.; "Вестник Академии наук" - 10 - 11 за 1937 г:, стр. 7"15.

достижений советской науки в исследовании Арктики.

Всего Академией наук за 1918"1920 гг. было подготовлено около дзухсот томов научных трудов, Хотя большинство не вышло в свет е те годы из-за типографского кризиса, содержавшиеся в них научные данные были немедленно пущены в научный оборот.

Вокруг Академии наук возникли десятка научно-исследовательских институтов. Только за первые два года существования советской власти были открыты новые институты: Платины и редких металлов, Химический, X им ико-те р апеети че с кий, Гидролога -ческий. Радиевый, Рентгенологический, Оптический, Керамический, Пищевой, Географический, Институт экономических исследований, Институт мозга, Истории материальной культуры и множество других. Были основаны: Государственный музейный фонд, Книжная палата, Лесной музей, Музей топлива и строительных материалов и др.

На первом плане стояли технические и естественные науки, значение которых для социалистической реорганизации народного хозяйства и обороны страны было особенно велико. Замечательными были в те годы успехи хвашги. В период 1918"1920 гг. работа её впервые в истории России предстала как научно-организационное целое. В 1918 г. открылся Институт имени Карпова. Руководимый А. Бахом, институт этот добился результатов, имевших крупное народнохозяйственное значение.

Другой институт - Платиновый,"созданный под руководством акад. Н. Курнакова я посвятивший свою работу специально хамив платиновых металлов," содействовал обеспечению за СССР места одного из главных мировых производителей платины. Институт химически чистых (реактивов научно подготовлял производство а крупных масштабах химически чистых веществ, что было необходимо для развития лабораторной работы по химии.

Чтобы расширить научный обмен и обеспечить распространение химических знаний е РСФСР, в 1918 г. было основано Научное химико-техническое издательство. Характерно, что на Западе такое издательство появилось только в( 1922 году*.

Ещё более разительными в тот период были достижения молодой советской физики. Работы лаборатории профессора"ныне академика"А. Иоффе по изучению упругих свойств кристаллов подводили технику к новым формам использования механических свойств материалов и положили начало эффективному изучению природы сил сцепления кристаллоз. В 1918 г. при Московском университете была открыта лаборатория специальных работ по физике, посвященная изучению, коротких электрических волн и электронных и ионных процессовв.

Среди возникших в период гражданской войны институтов видное место занимал Го

* "Десять лет советской науки, 1917? 1927". стр. 193. М. - Л. 1927.

суддрствешшй оптический институт, возглавлявшийся шроф. Д. Рождественским. ;Bnertebpe в России Институт провёл работы но иэготовленшо николей и строго параллельных пластинок из стекла, кварца и флюорита. В 1919 г. проф. Д. Рождественский сделал крупнейшие открытия в области строения атома, выяснив при помощи спектрального анализа строение атома лития К

Значительные вклады в науку дали так-эке работы Радиевого института, созданного по инициативе акад. Вернадского. Ценные достижения были также у Фототехнического института и Института физики к биофизики. В 1919 г. впервые возникл& Российская ассоциация физиков. . j;

Кроме упомянутых институтов были созданы институты удобрений, угля, чёрных металлов, топлива, Агрономический институт и ещё ряд других5. Осенью 1919 г. в Петрограде, осажденной Юденичем, во дворце одного $*з великих князей, был открыт Географический институт. В саду дворца был устроен ботанический сад, а во флигелях размешены ' научные кабинеты *

Институт мозга, созданный цод руководством акад. В. Бехтерева, изучал проблемы высшей нервной деятельности. Новейшим проблемам медицины была посвящена деятельность Химико-терапевтического института и Института лекарственных растений.

Зимой 1919 г. была организована группа (научных работников в технических специалистов для разработки проекта строительства в Москве метрополитена. "

Большинство институтов, возникших в йервые годы Октябрьской революции, как свидетельствовал в 1919 г. непременный секретарь* Академии наук акал. С. Ольден-бург, работали полным ходом4. Научная деятельность того времени характеризуется контрастом между масштабами научных заданий и ограничеенымн возможностями того периода. Так, крупзлйший Пищевой институт был-создан в о.стайовке катастрофического недостатка элементарных продуктов яитаиия. Проект московского метро разрабатывался, котйа транспорт был ещё разрушен. В основе этих мероприятий лежал исторически оправдавший себя оптимизм государственной власти, уверенной в неизбежном расцвете хозяйственной жизяи.

Тесная связь научной деятельности о потребностями социалистического" государства была также существенной- чертой советской науки уже с начале её возникновения. В первую очередь наука таяла ва себя содействие обороне государства. 5

1 "Наука Я её работник*? К? I. П, 1920.

? "Грядущее* Ш 7?8 за 1920 г. стр. 24. * "Петроградская правда* от. 14 сентября 1919 года.

1918 г. был организован Государственный физико-технический и рентгеновский институт, ядром которого стали молодые учёные-физики, группировавшиеся вокруг проф. А. Иоффе, к ряд преподавателей электромеханического факультета Петроградского политехнического института. С лероых же дней существования он стал вести научную работу, выполняя задания Наркомвоенмора, НКПС и ВСНХ5.

Физико-технический институт также с самого начала выполнял заказы Военпрочм и Авиатреста. Оптический институт выполнял Оборонные работы по вопросам оптвхо-техники. Химические институты просели ряд ценных исследований в области взрывчатых веществ.

В 1918 г. было положено начало крупнейшему научному центру советской военной авиации" Центральному аэрогидродинамическому институту (ЦАГИ), сыгравшему выдающуюся роль в укреплении воздушной мощи СХХР и выдвинувшему целую плеяду блестящих советских авиаконструкторов. Под руководством проф. Жуковского Институт уже в 1918"1920 гг. превратился в крупное научное целое и выполнил ряд ценнейших работ. Особое внимание работе Института уделял В, И. Ленин.

Советские военные органы поставили перед теоретической мыслью и ряд новых технологических задач, блестяще разрешённых и давших непосредственные результаты в гражданской войне.

"Уже осенью 1918 года," пишет акад. Н. Зелинский," когда нефтеносные месторождения в Баку к Грозном были временно отрезаны врагами и мы лишены была бензина для нужд авиации и автсУгранспор-та РККА, перед нами был поставлен вопрос, нельзя ли из запасов солярового масла к керосина, хранившегося в Н.-Новгороде (Горьком) и на Константиновскбм заводе близ Ярославля, выработать тем ели июы-м химическим методом лёгкое горючее - бензин для аэропланов; химики пошли навстречу такому запросу и к январю

1919 г. разрешила эту задачу, разработав метод, при помощи которого возможно было из тяжёлого нефтяного солярового м-а-сла и керосина, разложением хлористым алюминием," искусственно выработать бензин, ставший лю своим физическим в химическим свойствам пригодным для нужд авиации. Этот метод "бензинизации" неф* тчных продуктов сохранил и до настоящего времени своё промышленное значение".

При всём том политика партии большевиков и советского правительства в области научного строительства была чужда какого бы то ни было узкого утилитаризма.

В годы гражданской войны наряду с ус цехами -прикладной науки наблюдались крупнейшие достижения "абстрактных" наук, "чистой* теоретической мысли.

Ваакнейшие открытии были сделаны в ©тот период русской, математикой. "До сих

8 "Десять лет советской пауки, 1917? 1927", стр. 141-

8 "Математика* я естествознание ъ

OGCP", стр. 465. М, и Л, 1938. ?

пор мы встречаем в заграничных журналах работы советских математиков, датированные 1919 и 1920 гг.","отмечал в 1927 г. проф. А, Хинчинх.

Развивалась и советская астрономия. С 1920 г. в России начал ашервые издаваться астрономический ежегодник. Чрезвычайно показательно с точки зрения остановки, сложившейся для науки в условиях социа-лиететческого государства, что одной яз первых заграничных командировок после прекращения блокады была командировка проф. А. Белопольского а Англию за 42-дюймовым астрономическим рефлектором2.

Работа теоретических физических институтов обеспечила разрешение насущных задач техники и обороны. Астрономический институт содействовал геолого-разведочным работам на Урале и превращению его во вторую угольно-металлургическую 'базу советского государства; теоретическая деятельность Гидрологического 'института оказала неоценимую помощь в разработке и осуществлении плана ГОЭЛРО и мелиорации* засушливых районов страны3.

Для многих крупных учёных Октябрьская 1 революция впервые открыла гоуть к подлинно творческой работе. Примечательна в этом отношении судьба И. Мичурина. Три четверти жизни Мичурин прожил на грани нищеты, меняя профессии конторщика, часовщика, монтёра. Своему призванию - плодоводству - он отдавал лишь незначительную часть своего времени и свои скудные сбережения. Открытые Им методы межвидовой гибридизации считались научно неприменимыми. Официальные круги царской России рассматривали его как шарлатана. Когда же победила социалистическая революция, Мичурин сразу понял, что она несёт с собой расцвет истинной науки. На следующий день после взятия Козловским советом (Тамбовская губ.) власти, когда ещё продолжалась стрельба на улицах, Мичурин пришёл в только что организованный земельный комитет и заявил: "Я хочу работать для новой дасти". тот же день состоялось специальное заседание комитета, постановившее взять Мичуринский питомник под государственную охрану. Впервые после 43 лет бесплодных хлопот Мичурин получил субсидию для производства своюс опытов.

1S ноября 1918 г. Наркомзем принял питомник в своё ведение, утвердив Мичурина его заведующим. Отношение Мичурина к социалистической революции было органически связано с его научными убеждениями. Великий новатор о, науке, он не мог не увидеть в революции.её .г&рекрасной, обновляющей ©се проявления жизни силы.

"Состоявшийся весной 1920 г. IX съезд-партии подчеркнул, что демократизация

1 "Десять лет советской науки, 1917? 1927", стр. 41.

? Там же, стр. 88?89.

* "Народное просвещение в РСФСР к 1925"26 г.", стр. 204"206. М. 1926.

науки, широкая популяризация научных знаний, является не только общей культурно-политической задачей, но и необходимым условием успешности социалистического строительства.

Для распространения научных знайий, при издательстве НКП был создан научно-популярный отдел, одним из руководителей которого был К. Тимирязев.

Техническое издательство ВСНХ в октябре 1920 г. приняло постановление об издании серии научно-технических справочников для рабочих. За составление справочников назначались премии до 150 тыс. рублей. .

Особенно значительную роль в привлечении широких масс к научному строительству сыграл Комитет по делам, изобретений, созданный, по постановлению правительства ч существующий по настоящее время. Комитет выдал ряд денежных премий за ценные изобретения и наградил многих изобретателей почётными грамотами ещё э первые годы своего существования.

Передовые учёные приветствовали начало нового великого этапа в развитии науки, открытого социалистической революцией,

"Роль геологин в новой эре нефтяного хозяйства,"писал проф. Губкин, вошедший в состав коллегии Главконефти,"будет развиваться и укрепляться; геолог будет желанным работником на промысловой площади и звуки его геологического молотка сольются с звуками молота пролетария, кующего новое бытие? *.

сТолько наука и демократия,"писал К. Тимирязев в 1919 г.," знание и труд, вступив в свободней, оснесанный на взаимном понимании, тесный союз, осенённые общим красным знаменем - символом мира"всего мира, всё превозмогут, всё пересоздадут на благо всего человечества?*,

га

Методологическую базу для развития социалистической науки и техники создала марксистско-ленкнскйя теория. Марксист-ско-леАинская теория в первые годы существования советской власти обогатилась рядом новых произведений классиков марксизма-ленинизма. За этот период Лениным были налнеаны такие работы, как "Очередные задачи советской власти", "Экономика и политика в зпоху диктатуры оролетарнз-тл", "Пролетарская революция и ренегат Каутский",' которые означали дальвейшн* шаг по пути развития теории марксизма. В своих докладах и выступления^ на съездах и конференциях в годы гражданской войны Ленин и Сталин разрабатывали основные проблемы марксистской теори" пролетарской .резолюции и диктатуры пролетариата. Работы Ленина и Сталина указывали путь советской науке и вооружали ей подлинно плодотворным революционным методам1.

4 "Известия Главного нефтяного комитета" - 2 за 1918 г. стр. 7.

8 Тимирязев К. "Наука и демократия", стр. 16. Сборник статей. М. 1920.

Классический образец революционного кподхода к научным вопросам дал товарищ Сталин в области военной науки. Посланный ларгией в 1919 г. защищать Петроград от Юденича, товарищ Сталин должен был. в кратчайший срок организовать разгром врага. Сталиным был разработан стратегический план быстрой ликвидации белогвардейского мятежа в фортах Красная Горка и Серая Лошадь. "Морские специалисты уверяют," писал товарищ Сталин в своей телеграмме Ленину," что взятие Красной Горки с моря опрокидывает всю (морскую науку. Мне остаётся лишь оплакивать так называемую науку.... Считаю своим долгом заявить, что и впредь буду действовать таким образом, несйотря на всё woe благоговение перед наукой"1. Революционный научный метод Сталина одержал победу.

Первые годы советской, власти ознаменовались широким распространением марксизма, 'ШИРОКОЙ деятельностью по пропаганде идей научного социализма.

В 1920 г. при Государственном издательстве начала работать комиссия по подготовке издания собрания ' сочинений В. И. Ленина. По первоначальному плану, предполагалось издать 17 томов.

Уже в апреле 1918 г. зародилась идея, создать общегосударственный центр марксистско-ленинской ' науки - Социалистическую академию общественных наук. Академия, впоследствии превратившаяся в Коммунистическую академию, сыграла [видную роль в .распространении марксизма и в борьбе с враждебными, буржуазно-идеалистическими учениями. 25 мая 1918 г. Совет народных -комиссаров, -рассматривая вопрос об организации Социалистической академии, вынес {Постановление, подписанное В. И. Лениным: "Совет Народных комиссаров, вполне одобряя И приветствуя идею, легшую в основу ироекта учреждения Социалистической академии, постановил: 1) Во главу утла поставить издательское общество марксистского направления; 2) Привлечь в особенно большом ч;исле заграничные марксистские парные силы; 3) Одной из I первоочередных задач поставить ряд социальных исследований; 4) Немедленно принять меры к выяснению, набору И "использованию русских преподавательских сил"

Таким образом, в первую очередь перед Академией ставились в тот период изда-тельско-лропагаидистские и учебные задачи. Это вполне понятно. Поскольку марксистская наука с победой, Октябрьской ре-'воляовдги впервые становилась официально признанной, .её задачей было прежде всего' обеспечить себе распространение и этим путём подготовить поражение буржуазно-идеалистической ишеологии в переход 4*а позиция марксизма всей научной мысли.

В августе 1918 г. состоялись организационные заседания Социалистической акз

1 См. Ворошилов К. Статья и речи, стр. 355. М. 1936.

демии, G результате которых был создан Вольный университет. Он должен был противостоять насаждению .идеализма а обще-сгвеиных науках и состоял из четырёх разрядов : социально-исторического, политико-юридического, финансово-экономического и технико-экономического. Работа . Университета имела большое пропагандистское значение. Число слушателей первоначально доходило до 2 тыс. человек. Однако гражданская война вскоре призвала в ряды защитников революции большую часть слушателей Вольного университета. В 1919 г. он был вынужден прекратить своё существование, и его преподавательские силы влились в организованный к этому времени факультет общественных наук 1-го московского государственного увнве рситета. Со -циалиетическая академия превратилась н исследовательское учреждение. Она развернула [работу по накоплению книжных фондов, послуживших впоследствии основой научных библиотек Коммунистической академии и Института Маркса - Энгельса - Ленина 3.

Партия большевиков не только дала тол' чок организационному строительству в об ласти общественных наук, но уже в годы Октября обеспечила первые победы марксистской теории. Сюда надо отнести деятельность созданной в октябре 1918 г. декретом НКП Государственной археологической комиссии;, превращенной 18 апреля 1919 г. в Российскую академию материальной культуры. Эта Академия стала крупнейшим центром марксистской, научной социологии. Руководителем её был Н. Я-Марр. В 1920 г. Академия работала уже в составе двух отделений ?'Петроградского и Московского - и насчитывала 166 сотрудников *

В 1919-^1920 гг. Академия подготовила к печати исследования по древностям Кавказа, Египта, Эла'ма, Скифии, Крыма и Киевской Руси. Было напечатано исследование о Бос порском царстве, устроены экспедиции по изучению памятников Севера - организованы научные выставки керамики юга' Росй1и и ольвийских древностей. Академик нГ'Я- Марр в 1918"1919 гг. закончил свой капитальный труд о языке кавказских .племён, излагающий основы яфетической теории. Эта теория, разработанная крупнейшим советским учёным-марксистам, явилась блистательным опровержением расовых бредней фашистской науки.

Большое значение для советского языкознания имела также составленная в 1918 г. акад. А. Шахматовым обзорная работа по обследованию языка народностей Поволжья8. Даже такие, далекие казалось бы от потребностей дня, научные вопросы,

? 28(4) за 1928 год.

тывалось 118 сотрудников.

5 "Вестник шрюдгаояго просвещения союза коммун Северной области" - 2"3 за 1918 r.t стр. 4. "

как проблемы лингвистики и литературоведения, вызывали пристальное внимание партии я её -вождей - Ленина я Сталина,

В 1908 г. при Академии наук существовала комиссия по изданию сочинений русских классиков. За десять лет работы она смогла выпустить всего лишь 17 томов. Комиссия имела в своём распоряжении 2*? 3 тыс. руб. пожертвованных частными лицами, и ежегодную субсидию в 1К тыс. руб. от Академии наук.. Совнарком уже 30 декабря 1917 г. отпустил Академия крупный кредит, поручав ей в кратчайший срок выпустить полное научное издание русских классиков Ч 19 октября 1918 г. коллегия НКП отпустила Академии 50 тыс. руб. специально на приобретение рукописей Пушкина 2.

Огромный интерес представляет относящаяся к 1920 г. переписка Ленина об издании литературного словаря русского языка. Краткие указания Ленина Луначарскому свидетельствуют об огромной заботливости и любви Ленина к культуре русского народа, о необычайной идейной широте и новизне его научного замысла. Приводим письмо Ленина от 18/1 1920 г. к Луначарскому8:

"Товарищ Луначарский! Недавно мне пришлось,"к сожалению и к стыду моему впервые,"ознакомиться с знаменитым словарём Даля. Великолепная вещь, но ведь это областнический словарь и устарел. Не пора лн создать словарь и а-стоящего русского языка, скажем, сло-, варь слов, употребляемых теперь и классиками от Пушкине до Горького. Что, если посадить за сие 30 ученых, дав им красноармейский паёк? Как бы Вы отнеслись к этой мысли" Словарь классического русского языка? Не делая шума, поговорите с знатоками, ежелн не затруднят, и сообщите, мне Ваше мнение. Ваш Лешя".,

. ?

Таковы в .общих чертах итога разви-. тгая советской науки в первые годы существования молодой Советской Россия.

Советскую науку в годы гражданской войны отделяли от западноевропейской фронты, и, однако, она не отстала от неё в своём развитии, но, по свидетельству авторитетных учёньих, в отдельных отраслях даже опередила Запад. Так,

лл. 4, 11.

* "Цравда" от 21 января 1940 г.; см. об этом же Ленинский сборник XX, стр. 315"316.

биолог А. Немилов отмечает, что, когда "р,азруха окончилась и были открыты шлюзы, через которые Широким потоком хлынула к нам заграничная литература, то вопреки ожиданиям и мрачным предсказаниям научных кумушек выяснилось, что мы вовсе не отстали от заграницы"4.

К ещё более положительному выводу пришёл метеоролог проф. Б. Нумеров*. "Несмотря на полную изолированность от Западной Европы, чисто научная деятельность в области метеорологии развивалась быстрый темпом, я когда к нам стала поступать литература из-за границы, то оказалось, что во многих областях наша метеорологическая наука не только ве отстала, но пошла даже дальше, чем где-либо за границей" в.

Нельзя не поражаться мощи творческого духа социалистической революции, есла, перечисляя все эти .достижения науки, вспомнить, в какой обстаиовке они имели место: страна сражалась на многочисленных фронтах, голодала и холодала; в научных лабораториях лопались водопроводные трубы; подопытные лягушки в черепахи смерзались в хрупкие сгустки; растворы реактивов переохлаждались и при попытках воспользоваться ими застывали в кристаллические АИССЫ; для регистрации кривых учёные коптили бумагу на "коптилках" я "недышанках"; кабинеты топили старыми корректурами, наблюдения писала на обоях;* академический паёк приходилось делить не только с членами семья, но и с подопытными собаками и крысами.

"Если бы я мог - сейчас это невозможно,"г,оворил великий русский писатель М.Горький в 1920 г. - сообщитьвам о том, что 1РАЗУМ представителей нашей яаукн сделал за последние два года разрухи, голода и холода," в неустройстве, в голоде я холоде - вы радостно удивились бы. В области науки мы, русские, отрезанные, оторванные от учёной жизни Европы, сделали огромные завоевания. Поразитесь, узнав, как могли люди' в столь тяжёлых условиях достичь таких [результатов, и вы воздадите хвалу этим мужественным людям?8.

Развитие науки в первые три года существования советской власти ознаменовалось научными достижениями, не имеющими себе равных ни в один столь краткий период человеческой истории.

4 "Десять лет советской, науки, 1917-г 1927", стр. 314.

* Там же, стр. 252"253. ^"Горький М. Борьба с неграмотностью. Речь, произнесенная на заседании Петербургского совета. 20 апреля 1920 г. стр. 6. Гссударствейкое изд-во. П. 1920.

ГЕНЕРАЛ ДРАГОМИРОВ

С. Дмитриев

Генерал М, И. Драгомиров был крупным военным деятелем России второй половины XIX века. Горячий патриот" он воплощал в себе лучшие традиции русской армий, лучшие традиции её передового офицерского состава. Более того: Мл И. Драгомиров сам создавал славные традиции в рядах русской армии, боролся против рутины и косности, против варварства и всего реакционного в жизия армия, против застоя воевной мысли. Генерал Драгомиров был замечательным военным теоретиком и опытном практиком, педагогш-восггатателем русских воинов. В своей огромной теоретической работе, как я в повседневной практической деятельности, оя возрождал н развивал заветы и доктрину бессмертного русского полководца А. В. Суворова. Труды Драгомирова пользовались большой известностью в военных кругах не только в Росса и, но и заграницей.

Теоретические положения Драгомиров а сохраняли свою свежесть и в наши дни. Его, суворовская по духу система воспитания и обучения войск, его приказы и распоряжения как командующего Киевским военным округом ($889-1902) в сейчас могут быть весьма полезны для командиров наших резервных частей, готовя цртхс я для фронтов отечественной войны. Обширное и богатое наследие* Драгомарова представляет большую цеязюсть для Краевой Армии, ссобедао в нынешние, суровые дна великое отечественной войны против ве-меддО-фашастских империалистов.

I

Михаил Иванович Драгомиров родился 21 ноября 1830 г. в семье офицера русской армии. Отец его был активным участником Отечественной войны 1812 года.

Первоначальное военное образование своё Драгомиров получал в дворянском полку, в котором он окончил на "отлично" курс обучения и выпушен был фельдфебелем; имя его было занесено на мраморную доску. В 1856 г. М. И. Драгомиров окончил Военную академию по первому разряду, с награждением золотой медалью и с занесением его имени на мраморную доску. Уже в этот период он с' громадным интересом изучал полководческое искусство А. В. Суворова.

В 1858 г. Михаил Иванович был отправлен в загоашчвую командировку для изу-

t

чения военного дела, а в 1859 г. во время войны Франции и Сардинии против Австрии, работал при штабе сардинской армии. Из франко-австрийской войны он вынес убеждение, что "в военном деле скорее волевом, чем умоаом, на первом месте стоит человек с его нравственной энергией*.

С 1860 г. Драгомиров работал профессором тактики при Военной академии, затем получил звание полковника я был назначен начальником штаба 2-й гренадёрской дивизии с оставлением на профессорской работе в Академии (1864). В этот период он высказал весьма ценные взгляды о значении фортификации, которая, по его мнению, должна стать общим достоянием пехоты в связн с ростом артиллерийского и ружейного огня.

В этот же период он начал борьбу за применение суворовской системы воспитания и обучения войск. Это было время, когда суворовские принципы были забыты: в течение 65 лет никто о них не вспоминал. Драгомиров дал свои комментарии к суворовской "Науке побеждать". Для армии, которая воспитана ?ыла Суворовым, писал он в этих комментариях, "неожиданностей не существовало; она не могла быть застигнута врасплох; она, наконец" отличалась духом такого высокого уткэдтиа, что в самых отчаянных положениях Щ''татако не падала духом, но не допускала мысли; что может не побить врага. Суворов так учил войска, что, по замечанию одного из современников, они в день сражения не встречали Ничего нового, и атаковали холодным оружием в деле, как делали это на манёврах"*,

. Но Драгомиров смотрел на суворовскую систему воспитания и обучения войск не как доктринёр, а рассматривал её в развитии и понимал смысл ее* изменения. Он указывал, что сам "Суворов видоизменял свою систему в зависимости от усовершенствования оружия?

В 1866 г. Драгомиров написал и издал учебник по тактике, в котором отвёл специальное место "исследованию оснований мирного воспитания и образования войск". "Войска нужно в мирное время учить

1 Сборник оригинальных и переводных

статей М. Драгомиров а. 1856"1881. Т. П, стр. 222. СПБ. 1881,

"Там же, стр. 242.

только тому, что им придётся делать в военное? " таков был принцип, который, по Драгомирову, нужно положить в основу обучения войск. Мы видим, что в этом вопросе Драгомаров возвращается к старой, суворовской мысли; она, как он сам указывал, была "во время долгого мира забыта, затем опять воскрешена"2. Воскресла эта идея благодаря Драгомирову.

Драгомиров отстаивал следующие принципы, которыми необходимо руководствоваться в деле воспитания войск: ставить воспитание выше образования, переходить от анализа к синтезу, т. е. "учить делу по частям, но на этом не останавливаться, а непременно соединять эти часта, так как они соединяются при действии против неприятеля"; приучать людей встречать неожиданности быстро, но не суетливо, вести занятия так, чтобы НИ один шаг в них не противоречил закону, выручки своих; "ознакомить различные роды оружия со взаимными их свойствами"; вести маневры так, чтобы "всякий воин понимал свой мансЬр", устранить всё. способствующее развитию чувства самосохранения, и тренировать в * преодоления чувства опасности; учить показом, а не рассказом. Все эти идеи, по словам Драгомирова, можно свести даже к одной только: "В воспитании и обучении сообразоваться со свойствами воли и ума человек а"я.

Таковы драгомировская (а по духу суворовская) система воспитания и обучения войск и основные её требования.

В 1873 г. Драгомиров был назначен командиром 73-й пехотной давший, где повёл дело её боевой подготовки в соответ-. СТВИЙ со своей системой, усовершенствованной во время командования. В воспитанных им частях, свидетельствуют современники, все чины были бодры духом, втянуты в работу, полны энергии и разумного отношения к своему делу; все начальники - чувствовали себя на своих местах, твёрдо погашали я : знали своё дело. Драгомиров систематически приучал себя сам к самообладанию и спокойствию под пулями, для чего становился Фколо мишеней и приказывал обстреливать их лучшими стрелками. Это происходило в присутствии солдат и командиров, чем воспитывались воля и вы-держка всей дивизии.

Во главе своей дивизии Драгомиров участвовал в русско-турецкой войне 1877? 1878 годов. Здесь он принял первое боевое крещение. Под его командованием войска . совершили блестящую по своей организации,. результатам и значекию' переправу через Дунай у Зимяицы - Сяетово. Драгомиров с волнение*! ждал этой' операции, считая, что она явится проверкой его системы обучения войок. В тасьме , от 12 июня 1877 г. он писал своим друзьям: "Пишу накануне великого для меня ,*$ня (перед пе-реара-вой и боем. - С. Д.), где окажется,'

3 14 лет. 1881"1894/ Сбор"оригинальных и переводных статей М. Др а го-Мир ова, стр. 110. СПБ. 1896.

что стоит моя система воспитания и обучения солдата я стоим ли мы оба, т. е. я и моя система, чего-нибудь". Система полностью оправдала себя. За успешную операцию Драгомиров был награждён орденом.

В этих боях он был тяжело равен и эвакуирован в тыл. Известный генерал русской армии Скобелев писал тогда ему: "Поправляйся, возвращайся в верующую в тебя армию". За отличие в обороне Шипки Драгомиров был произведён в генералы.

В 1878 г. Драгомиров был назначен начальником Академии генерального штаба. На этом посту он проработал 11 лет. Учившиеся в Академии офицеры русской армии свидетельствуют об образцовом порядке, строжайшей дисциплине и совершенной системе обучения, которая была установлена там ре нералом Драгомировым.

В 1889 г. генерал Драгомиров был назначен командующим войсками Киевского военного округа, что он ш&роко использовал для насаждения своей системы обучения и воспитания войск. Строгий и требовательный начальник, он проявлял в то же время большую заботу к нуждам солдат. Драгомиров был ярым врагом палочной системы обучения и рукоприкладства, господствовавшей тогда в русской армии. Он ревниво оберегал солдат от произвола реакционных офицеров. Для того чтобы вкорне пресечь эти позорные для русской ,армии явления, он издал особый приказ по войскам Киевского военного округа. Этот приказ, начинавшийся словами "В некоторых частях дерутся...", произвёл большое впечатление в армии.

Драгомиров был сторонником боевого товарищества между офицерами, но на принципиально здоровой основе, за товарищество, лишенное местнического эгоизма и ложного поиятия "о чести мундира", о "р,епутации части". Подлинная честь офицера русской армаи, по его мнению, заключается в преданности родине, в готовности защищать её, в чувстве воинского долга, в искренней любви к военному делу, к своей части, в готовности безропотно переносить все тяготкс военной службы, наконец, в чувстве ' взаимной выручки, в добросовестном исполнении своих обязанностей н в безупречной правдивости во всём. Честь русского воина Драгомиров связывал с честью боевого знамени, придавая, ему большое значение. Он говорил, что воинские части - бат&гьоны и полки - нуждаются в вещественных знаках, служащих осязательным свидетельством внутреннего единения людей. Именно знамя и есть это свидетельство: "В порядочной части все" может .умереть для войсковой жизни; одно остаётся'неизменным и вечным; "насколько вечны создания человека: дух и з н а м я"его. вещественный представитель. Часть, в бою сохранившая знамя, сохранила свою честь неприкосновенною, несмотря на самые тяжёлые, иногда гибельные положения; часть, потерявшая знамя,"то же, -что опозоренный и неотплативпгий за свой позор человек... такой кусок материи есть с в ятыня - не условная военная святыня только, но святыня в прямом н непосредственном значении этого слеш... изо всех трофеев""это именно тот, который более всего свидетельствует о нравственной п о б е дчв над врагом"1.

Нельзя не согласиться с таким глубоким определением чести и значения войскового знамени. Такое значение боевым знамёнам придаётся и в Красной Армии.

Драгомиров был требователен к офицерскому составу. Осуществляя свою систему обучения и вастгатакия войск, он требовал от офицеров частей: общих теоретических знаний современного военного дела, подробного знания теории и техники относящихся к их роду войск, строжайшей дисциплины и порядка в частях, способности ориентироваться в любой обстановке; он требовал также частного почина и решимости принимать на себя ответственность за свои действия и распоряжения, когда обстановка не позволяет ожидать распоряжения свыше; наконец, быть твёрдым в тех основах, на которых зиждется воспитание солдата.

"Воспитание же состоит в развитии и укреплении характера на нравственных основах, в стремления ввести эти основы, так сказать, в плоть и кровь солдата... тот4 кто когда-либо серьёзно занимался воспитанием, знает, что воспитывающий должен сам обладать умом, большим самообладанием, добротой, ВЫСОКИМИ нравственными воззрениями, что он должен долго трудиться, чтобы в некоторой степени достигнуть целя? 2.

Офицер, указывал Драгомиров, должен быть внимателен к нуждам своих подчинённых, делить с ними тяготы службы и в обращении никогда не унижать солдата,, а тем более не драться, помнить, что, солдат - человек. Он должен воспитывать солдат в чувстве взаимной выручки, ибо "в военном деле всё основано на единодушии, товариществе... ввиду этого всё, отособствующее развитию товарищества^ должно быть поощряемо; всё прелятствую-щее -? Одймфтельно. .устраняемо" 5.

Вслед за Суворовым Драгомиров считал, что для воспитания прекрасных . боевых качеств русского содадта"отваш, героизма, храбрости - налицо вое предпосылки. Они заложены в" героизме русского народа, громившего всегда своих врагов, которые покушалась на его независимость. Эти качества русского солдата надо развивать воспитанием, и задача его как раз и состоит в том, - чтобы "полезные для войны и боя убеждения и действия обратить военному человеку в привычные,. и, наоборот, всемерно остерегаться от сообщения

3 Сборник оригинальных и переводных

ему навыков бесполезных или вредных при исполнении его великого назначения? 4.

Командир должен быть строгим и настойчивым, он "воспитывает неуклонность и непрерывность применения раз поставленного, но непременно дельного, целесообразного требования? 5.

Авторитет у подчинённых командир завоёвывает ?характером, знанием дела, заботливостью о солдате, и, маканец, всяческою справедливостью, в том числе и соразмерностью налагаемых взысканий" в.

Драгомиров считал, что трусость и дезертирство в рядах русской армии"явления, противные духу русского солдата, поэтому "именно у нас должен быть удержан и распространяем тот принцип, что оставление рядов здоровым человеком, пока борьба не решена,"есть мерзость, которая должна быть поставлена наряду с бегством? '7'.

Наряду с требованием к офицерскому составу Драгомиров предъявлял строго определённые требования и к солдату. Преданность родине до самопожертвования, храбрость, решительность, готовность безропотно переносить все трудности воинской жизни - вог свойства, которые должны характеризовать солдата.

Исключительное значение Драгомиров придавал дисциплине. При этом он указывал, что дисциплина - дело общее и бывает крепка только там, где она действует не только снизу вверх, но и сверху вниз. Основа дисциплины - строжайший порядок в каждой части, а "здоровый внутренний порядок в войсках возможен лишь тогда, когда каждый из начальников знает права и обязанности,, когда в войсках будут знать и строго исполнять уставы". Особен-но это требуется на войне, где "всякий, от солдата до главнокомандующего, и всякую минуту, находятся на своём посту н должен постоянно помнить свою линию командную и свою линию подначальную, т. е. дошить, кото он должен слушаться;-кого не смеет слушаться; кому может ,и ком-у не имеет права отдавать приказания; другими словами: ни к себе не принимать цостороаних и неответственных советчиков, ни сам брать ва себя таковой роли относительно друтах. Псстояиное памятование и исполнение этого"коренное условие дне-циилянирозки боя; его можно, а следовательно, н должно притаить путём практики в марЕйое время? й.

Драгомиров, следовательно, считал единовластие и полновластие командира осж> вой правильного руководства войсками. Это полновластие, по мысли Драгомирова, не исключает совещании и советов. Но, созывая их, командир, начальник, ставит себе

* 14 лет. 1881"1894. Сборник оригинальных и переводных- статей М. Драгомирова, стр. ИЗ.

н Там же, стр. 226.

6 Там же. ' ^

8 Там/ж'ё, стр. 77, ' . v

целью вовсе не услышать от них решение, а "вдохнуть в них собственную ре шимость". Таков был совет Кутузова в Филях, Наполеона - после Аспернской неудачи; собрание разрабатывает подробности осуществления мысли командира, "р,азносят её по всему воинскому организму? К

Наряду с разработкой крупных вопросов армейского строительства Драгомиров занимался и так называемыми "мелочами". Он обращал внимание на вопрос о воинских приветствиях, коториге, по его мнению, заставляют солдат и офицеров быть всегда подтянутыми, искать глазами начальников и пребывать в постоянной готовности выполнить приказание последних. Он требовал от офицеров отвечать на приветствия солдат и указывал, что "офицер, не отвечающий на сделанную ему честь, показывает этим, что он будто бы менее солдата благовоспитан".,

Уделял внимание Драгомиров и внешнему виду военнослужащих, их опрятности, форме одежды," как моментам, характеризующим дисциплинированность. "Наше щегольство," указывал он," должно состоять не в новизне обмундирования, а в том, чтобы вид был молодецкий, а одежда хоть, и старая, но была бы опрятна и тщательно вычинена. А то идёт, шинель новая, а подмышкою есть просит и нитки висят. То же и с шапкой; я старую можно держать в порядке, и новую можно отделать так, что будет хуже старой"2.

Находясь на посту командующего войсками Киевского военного округа (1889? 3902), М. И. Драгомиров вёл большую теоретическую, публицистическую и педагогическую работу наряду с выполнением своих прямых, должностных обязанностей. Вместе с тем он живо откликался на все вопросы, интересовавшие тогда армейские круги.

Свою военную карьеру Драгомиров закончил в звании полного генерала от инфантерия а в 1903 г. ушёл в отставку ввиду преклонных лет. Он поселился в своём родовом хуторе под Конотопом, где всецело отдался публицистической и теоретической работе.

И ъ отставке он продолжал откликаться на все важнейшие события армейской жизни. По поводу каадого крупного события в военных кругах задавался вопрос: "А что скажет об этом Драгомиров"? Помимо незаурядных литературных способностей Михаил Иванович обладал сильным критическим умом, и всякого рода рутинёры боялись его острого слова, как ог-шг. Драгомиров указывал, что в литературе нет генералов и подпоруч.юков," здесь все равны. Он всегда отвечал на запросы низовых армейских работников и высказывался в печати по тем вопросам/ которые их интересовали. ,

1 Драгомиров М. Разбор рома-на"

После поражения царской армии во время русско-японской войны под Мукденом Драгомиров был вызван в Петербург. В Ставке возникла мысль о назначении его главнокомашсующим вместо Куропаткина. Назначение это, по неизвестным нам причинам, не состоялось. Можно предполагать, что Драгомиров сам отказался от поста главнокомандующего, будучи недоволен планом кампании, порядками и . практикой управления войсками и т. п. Драгомиров принял участие в совещании при Ставке, проведённом под председательством Николая И, где состоялось решение о назначении на пост главкома Линевича вместо Куропаткина. Самый факт вызова Драгомирова в Ставку и предложение назначить его главкомом свидетельствуют об огромном влиянии Драгомирова в армии. В нём искали спасителя против надвигавшейся военной катастрофы.

М. И. Драгомиров умер 18(31) октября 1905 г. оставив богатое литературное наследство. К числу его трудов относятся следующие работы: Сборник оригинальных и переводных статей 1856"1881 гг. СПБ. 1881; "14 лет". 1881"1894. Сборник- СПБ. 1895; "Одошаадщиъ лет". 1895 - 1905. сборник; "Очерки австро-прусской войны 1865". СПБ, 1867; Учебник тактики для военных училищ. Киев. 1906; "Опыт руководства для подготовки частей к бою". 1-я ч. 5 изд.; 2-я ч. 4 изд.; 3-яч. 3 изд. СПБ. 1885"1894; "Подготовка войск в мирное время"; "Солдатская памятка"; "Австро-прусская кампания 1866 г."; "Воеатые заметки 1894 г."; Разбор романа "Война и мир"и др.

Наряду с другими работами особого внимания заслуживает его труд "Овысадках в древнейшие и новейшие времена", представляющий собой раэбор воешкьмор-ских десантов. Для того временя это была единственная работа по ; данному вопросу. И сейчас ещё она не улрглпла. своего интереса и эначеиия.

II

Генерал русской армии М. И. Драгомиров был человеком большого кругозора -я всестороннего образования. Он хорошо знал историю вообще, историю войн и военного искусства в особенности. Ему были известны труды западноевропейских учёных не только по военным вопросам, во и по социально-экономическим, по вопросам естествознания и техники. Хорошо здод он и труды современных ему зарубежных военных деятелей а также сочинения Гегеля, Клаузевица. Их Драгомиров не только знал, но был в Россия популяризатором высказанных ими положений. Драгомиров писал, что "изучение труда Клаузевица представляет жизненный интерес именно в ваше время", а потому "новый перевод Клаузевица* весьма рекомендуем вниманию и размышлению читающей военной публики" 3.

Драгомиров правильно подошёл к теории военного дела: она, ПО его мнению, составляет "совокупность выводов... сделанных из фактов", усвоение которых и составляет опытность, знание. Она (теория) "представляет великие образны военного творчества для изучения военному человеку... не для того, чтобы им буквально подражать, но для того, чтобы проникаться их духом" Ч Военная теория учит тому, "как' нужно вести и организовать войска, дабы Она. возможно менее поддавались не-бллгойриятным случайностям? Драгомиров считал, что военная наука должна больше "опуститься на землю" и внимательно относиться к тем жизненным мелочам, "пренебрежение к коим Ъ нашем Деле ведёт к роковым ошибкам на' войне"э.

Таким образом, Драгомиров был ярым поборником единства военной теории и практики. От воешчдльнйка он требовал глубоких военных ^знаний, без которых невозможно руководство войсками. "К о м а й-д о в а й и е," подчёркивал он," должно быть следствием знаний; но оно само по себе не может дать э н а н в я? *.

Он зло ?ыемйшл горловых своего вре--мени, которые думают, "что военного искусства нет, что подвести вовремя провиант и велеть идти тому направо, тому налево - дело не хитрое, и что быть главнокомандующим можно ничего не зная й ничему не учившись"5. Драгомиров со всей силой своего критического ума высмеивает верхогляда в военном деле, который "прочитав, с грехом яопойам, с полдесятка Фулей под разными заглавиями и фамилиями", "вообразил, что энает до такой степени глубоко военное дело, что, выйдя на практику, может только других учить, но самому ему учиться нечему".,8.

Драгомиров, резко осуждая узколобых деляг, людей замкнутой практики, не желающих вообще затруднять свой мозг теорией военного дела, в то же Бремя подвергал резкой критике и г#х людей науки, Которые гае&ро" ь отмахйуггься от замечаний и предложений практиков.

Следуя Суворову, всегда придававшему первостепенное значение моральному духу войск, Драгомяров указывал, что в военном деле па первом месте стоит человек с его йравствейяой энергией. "Успех на войне и в бою," указывал о",-"- зависит глав-йейгпе от хорошего нравстэешого состояния войск?7. Это основное теоретическое

._- v

1 Драгомиров М. Разбор романа "Война и мир", стр. 47. 4 Там же, стр. 4.

М4 лет. 1881"-1894. Сборник оригинальных и переводных статей -М. Драго-марова, стр. 39.

4 Сборник оригинальных и переводных "татей М. Драгомирова. 1856"1881. Т. II, стр. 192.

5Дрй.гомнр0в М. Равбор романа "Война и мир", стр. 90.

"Таи же, стр. 39.

положение Драгомирова пронизывает всю его систему воспитания й обучения войск. Главная задача военной теории заключается в том, чтобы ответить на вопрос, как развить этот высокий дух в войсках, болю к победе. "Ибо без воли пет и жизни, и наука, которая к ней не приводит, мертва* наука?8. Он совершенно правильно отме* чает, что основой крепости духа войск является глубокий патриотизм воинов, проявляющийся в любви к своей родине и в готовности Зйзертвовать собою для её блага. "Та-м, где человек любит свою родину... любит свою часть,"указывал он,-* там он не задумывается жертвовать собою для их блага"в.

Крепость духа армии, указывал Драго* миров, является также результатом морального превосходства над противни* ком. Он соглашается с великим русским писателем Л. Н. Толстым, что русские войска победили армию Наполеона главным образом благодаря своему нравственному превосходству. А это в свою очередь объясняется наличием в русских войсках сознания правоты своего дела" понимания справедливости их борьбы против ино- вемных захватчиков, в которых русский солдат видел своих врагов, ненавидел их.

"Мы согласны," заметил Драгомиров," что под Бородином из всех составляющих самою сильною было то патриотическое раздражение, которое заставляло наших видеть во всяком французе личного врага? 10.

Но воспитание чувства любви к родине, военного долга надо дополяить воспитанием физической закалки, способности преодолеть в бою чувство .самосохранения. Основываясь на законах психологии, Драгомиров дал теоретически глубокую разработку вопроса о воспитании у солдата и офицера способности жертвовать собой, способности преодолевать в бою инстинкт самосохранения. Для этой дели необходимо в первую очередь рядом систематически и настойчиво проводимых упражнений довести упорство офицера и солдата до возможного, в зависимости от индивидуальньГх свойств, максимума, учил он. Даже человека, сильно поддающегося страху, мвжио путём соответствующих уэдэажненйй приучить к самообладанию, приучить бороться с чувством самосохранения. Так например занимающийся гимнастикой спрыгнет ае задумываясь с такой высоты, с которой не всякий решится прыгнуть без гимнастики; солдат, часто бывавший в бою, выносит боевое впечатление спокойнее чем новичок. "Для человека," указывал.. Драгомиров,?

г Сборник оригинальных я переводных ттей М. Драгомирова. 1В56"1881. Т. И, стр. 222.

8 14 лет, 1881-fl894. Сборник оригинальных и пер(еоодных статей М. Драгомирова, стр. 43.

"Там же, стр. 113.

всегда дело было не в мере опасности, а в мере привычки к ней".,

Глубоко правильным является положение Драгомирова о связи и взаимозависимости духовного и физического состояния человека и его механических навыков: обученный стрельбе будет при прочих равных условиях спокойнее в бою, чем необученный, обученный бьёт в штыковой схватке штыком и прикладом увереннее необученного, а занижавшийся гимнастикой не задумываясь преодолевает такое препятствие, которое замедлит, а иногда совсем остановит не занимавшегося ею. Из приведённых примеров видно, что из чисто физического акта вытекает как следствие"ви-дожменекие акта духовного. Отсюда значение натренированности фх или иных действий, навыков владения оружием и приёмами боя. Вместе с тем бодрость духа позволяет выдерживать дольше физические испытания и лучше действовать в бою.

Таковы некоторые теоретические положения Драгомирова.

Что касается его педагогических правил и требований, то основные из них: заботиться о поддержании у подчинённого веры в себя самого, вести занятия с солдатом так, чтобы он ясно видел цель всякого действия и приёма; вести обучение а условиях, максимально приближённых к боевой действительности, разнообразить занятие и постановку задач; во всяком занятия добиваться развития у обучаемых инициативы и смекалки; готовить солдат и .офицеров так, чтобы для них не было неожиданностей в бою.

Нетрудно увидеть сув01Х>всший дух в теории и педагогических требованиях Драгомирова. Педагогическая система его направлена к тому, чтобы воспитать волевого, инициативного, решительного воина; такой воин "понимает свой маневр", способен преодолевать" все трудности на пути к достижению поставленной цели и обладает чувством воинского долга, ради которого способен на самоотвержение.

Драгомиров был не простым подражателем суворовского искусства, а воинствующим суворовцем, правильно понявшим существо суворовской системы. Восприняв бессмертные идеи Суворова, он дал им дальнейший ход н тем самым продолжил развитие в нашей стране военной науки; искусства побеждать _в>шгов нашего народа.

М. Ь Драгомиров жил и работал в условиях жестокого режима царского самодержавия. Не удивительно поэтому, что многие из его замечательных мыслей и положений не нашли, да и не могли найти своего осуществления в царской армии. Его пере%>вые идеи были чужды реакционной сущности царской армии, а его прогрессивные начинания "е встретили сочувствия не только со стороны военного министерства, но и у большинства старших строевых начальников. Только упорство и Настойчивость дали возможность Драгоми-рову применить свок> систему воспитания. я обучения войск в Киевском военном округе, которым он комавдовал, а кроме того и в некоторых других округах, по инициативе отдельных начальников, испытавших на себе влияние Драгомирова. За свои прогрессивные начинания Драгомиров слыл среди реакционного офицерства "красным",

Советский народ л его армия"д,остойные преемники богатого теоретического фонда и практического опыта Драгомирова, всего его наследства, представляющего большую ценность для нашей страны. Наша советская наука, и а особенности наша военная наука, может и должна черпать из наследства Драгомирова замечательно ценные мысли, зовущие и сегодня к плодотворной работе.

Драгомиров перевёл для себя и для друзей избранные статьи некоторых иностранных авторов и поместил их в сборнике своих произведений. К числу таких статей относится работа одного французского автора о влиянии французской революции на формирование национальной армии Франции периода 1789? 1793 годов. В своём примечании Драгоми--ров солидаризируется с основными положениями автора и сравнивает его, работу с "Наукой побеждать" Суворова,

Вот характерная выдержка из этой статьи: "Она (революция." С. Д.) поставила *" массы людей в ряды армии, она же доставила и средства предводить ими... революция провозгласила, что всякий призван сражаться за высшее земное благо: за свободу. Для её защиты она потребовала от человека неслыханных усилий и подвергла его беспримерным испытаниям. Всё, что только человеческая натура способна совершить и претерпеть, революция повелела своему защитнику совершить и претерпеть. Революция же внушила ему убеждение, что жертва его свободна и приносится для собственной выгоды; что, жертвуя собою для родины, он оказывает услугу человечеству. Нужно, провозгласила они, солдату уметь всё делать и во всём себе отказывать: взбираться на горы, спускаться в пропасти, переносить на руках орудия, возить их за лошадей, перебираться вплавь через реки; бтзхщкт&тъ без одёжи, делать форсированные марши без обуви и драться впроголодь; вот, сказала оза, .ремесло солдата. Нужно, чтобы он умел делать всё, чего война может потребовать, чтобы он считал себя обязанным делать всё, чего она потребует, я был убеждён, что годен на вей" * То, что Драгомиров перевёл такую статью и включил её в сборнях вместе со своими собсгвеяньнии статьями, х.арйктери-зует и его взгляды.

III

I

Литература о Драгомнрове до крайности бедна. О нём, оставившем такое богатое литературное йакугедство, почта ничего не написано. Более того: и то немногое, что написано о нём, страдает ошибочными положениями. Лицо и роль этого замечатель-

/ 1 Сборник оригинальных я переводных -статей М. Драгомирова. 1856"1881. Т. II, стр. 22"23,

ного военного мыслителя в некоторых работах 'прямо-таки извращены, j Мы имеем в виду статью справочного характера о Дра-гомирове, которая помещена в Большой советской энциклопедии, в XXIII томе. Поражают прежде всего бедность фактического материала и бледность характеристики значения наследия Драгомирова, его -роли в истории русской армии. Если верить автору этой статьи, то М. И. Драгомиров отрицал военную науку, а в Военной академии он установил такие дисциплину и порядок, какие "отнюдь не отвечали проповедуемым им в теории идеям о необходимости возвышения ЛИЧНОСТИ ваевд10служащег6"; из той же статьи вытекает, что Драгомиров, исходя из своего положения "война есть дело не столько умовое, сколько волевое", выдвинул реакционную теорию, которая пренебрегала военной техникой, что Драгомиров считал вредными технические нововведения в военном деле, и т. п.

Из указанной статьи следует, что Дра- -гомиров возражал против ружей, заряжаемых с казны, против магазинных ружей, против увеличения артиллерии и стрельбы с закрытых позиций, против перископа, телеграфно-телефонной связи - в общем был консерватором и возражал против всяких нововведений в военном деле и т. п. Такая характеристика генерала Драгомирова неправильна. Тем самым подвергается сомнению, возможно ли использовать теоретическое наследство Драгомирова.

Кроме того статья вносит путаницу и 'в другом отношении: автор приписывает Дра-гомирову реакционную теорию пренебрежения военной техникой на том основании, -что Драгомиров признавал первенствующее значение морального фактора. Правильное понимание исключительно большого значения морального фактора на войне вовсе не исключает, а предполагает -и признание ро-ли военной техники (вооружения) как постоянно действующего (наряду с другими) фактора, влияющего на исход той или иной войны.

Вопреки мнению, высказанному в той же статье, Драгомиров вовсе не пренебре-' гал военной теорией и правильно определял, как мы уже видели, её роль н за-' дачи.

Военная теория, указывает Драгомиров, "утверждает в звании свойств войск и местности; она указываетука образцы творче* ста а в военной4 области и Следовательно облегчает путь тем, кто от природы одарён военными способностями"; ' "теория военного искусства имеет 'весьма не шуточное значение, но вместе с тем не даёт человеку успокоиться на мысли, будто он зшет всё дело, узшв только част.ь его. Рецептов на то, как. созидать Аустерлицы, Фридланды, Ваграмы, швейцарские походы 99 года,-^ теория, военного дела не даёт; но она представляет эти великие образцы военного творчества 'для изучения военному человеку? И далее: "Военная теория, наконец, признав влияние мирной подготовка на дух войск, занимается разработкою вопроса о том, каким образом должно вести воспитание и образование войск в мирное время, чтобы не только не подорвать их духа, а, напротив, развить и закалить его в боевом смысле"2.

Нельзя не согласиться с тем, что здесь дана, правильная трактовка вопроса с указанием на творческий, характер военной теории. Здесь заключено и возражение всем тем, кто проповедовал {и проповедует) неизменность принципов в военном деле,' всем любителям прямого подражания Наполеону и наполеонам.

Выше уже было показано, как зло, со всей силой своего критического ума Драгомиров высмеивал военных, недооценивающих военную теорию, поверхностно относя-" щихся к ней. Из предыдущего видно также, что Драгомиров был горячим поборником военной теории (военной науки тож), а главное, правильно понимал её сущность, роль и значение, понимал необходимость единства военной теории и практики. Это и было типично %для Драггомйврова.

Правда, Драгомиров возражал против не мед л енного васдени я в р усской армии магазинных ружей и другого автомата ческе- . го оружия, но не потому, что он был против использования их вообще как нововведения, а ввиду их несовершенства. По этому поводу Драгомиров заметил: "Так как в настоящем своём виде магазинки не превосходят хорошее однозарядное оружие, но уступают ему, то принимать их достаточного основания нет" s.

Подчёркивая положительную роль, какую сы-прал Драгомиров в развитии рус- j ского военного искусства, зна/чееие того наследства, которое он вам оставил, мы отнюдь не закрываем глаза на неизбежную ограниченность в постановке им принципиальных вопросов воинского обучения и воспитания. Ясно, что, как царскому генералу, многие положения своей системы ему приходилось приспосабливать к требованиям того времени. Но если его система как целое не может быть рекомендована для Красной Армии,'то многие из её положе* ний, как мы видели, весьма ценны и для вашего времени.

Хотелось бы поэтому видеть в ближайшее время советское издание полного собрания сочинений М. И. Драгомиров^ с толковым предисловием и комментариями к ним.

1 Драгомиров М. И. Разбор романа "Война и мар", стр. 46-i?47. - 4

3 14 лет. 1881"1894. Сборник оригинальных и переводных статей М, Драго-; мир о в а, стр. 184.

ПУГАЧЕВСКИЙ АТАМАН ИВАН БЕЛОБОРОДОЕ'

НА УРАЛЕ

М. Мартынов

I

.' .Иван Беле-бородез, одна нз подлинных героев восстания Емельяна Пугачёва, стоял во главе движения заводских людей на Урале. * Движение это было частью общенационального крестьянского восстания 1773"1774 годов. Восстание, поднятое за-, водскими людьми во главе с И. Белоборо-довым, было не случайным, а закономерным явлением, звеном в длительной и тяжёлой борьбе заводских людей против кре-постзого права на Урале.

Накануне восстания Пугачёва уральская промышленность процветала. Со времени основания "д,едушки" уральских заводов - Невья-нского завода,?s 1699 г. и по 178G г. на Урале возникло 159 заводов, в том числе 105 железных и 54 медных. Наибольшее их количество поя-вилось в 50-е годы XVIII в. когда возникло свыше одной четверти всех заводов, в том числе 28 железных и 15 медных. Урал -превратился в самый мощный район тяжёлой . промышлеиеости крепостной России. Отсюда шли в разные места России пушки, снаряды, якоря, колокола и другие пред-, меты, а также чугун, железо, медь и сталь. Большое количество железа отправлялось заграницу, в частности в Англию.

Своим расцветом уральская промышленность была обязана крепостному труду. "Крепостное право служило," говорит Ленин,"основой высшего процветания Урала и господства его не только в России, но отчасти и в .Европе? К На уральских заводах царила бесчеловечная зкеплоата-цня; каторжные условия работы не раз яьшужддли заводских людей к борьбе с феодалами-заводчиками. Заводские люди Урала убегали с заводов в одиночку и группами, избивали приказчиков и заводчиков, отказывались от работы, а иногда с оружием в руках выступали лротив своих угнетателей.

* Иван Белобородов, вьшкдшйи из среды приписных к за-водам крестьян, был настоящим вождём горнозаводских людей на Урале. Русские люди, работавшие на заводах Урала," мастеровые, работные люди й приписные крестьяне"составляли основное ядро в войске Белобородова.

Движение, возглавлявшееся Иваном Бе-лобородогым," одна из ярких страниц в истории освободительной борьбы трудящихся масс Урала.

Белобород<Эв в Кунгурском уезде

Восстание Емельяна Пугачева началось в сентябре 1773 г. на р. Яихе (Урал). В ноябре оно уже охватило обширный район с юга на север, от устья р. Яика до верховья р. Осы, левого притока р. Камы, и с востока на запад, от йерховья р. Тобола до среднего течения р. Самары, притока Волги. В это время пугачёвские войска осаждали уже Оренбург и Уфу. Восстанием руководил штаб, находившийся под Оренбургом, в слободе Берде, и возглавлявшийся Емельяном Пугачёвым. В декабре Пугачёв создал новый штаб восстания" в Башкирии, под Уфой, в селе Чешокое-ке," и поставил во главе его жидкого казака, одного из ибшпдаторов восстания - Зарубиш. Приняв на себя пышный титул "г,рафа Чернышёва", Зарубин энергично повёл дело. При нём восстание захватило ряд новых районов, втянуты были десятки тысяч людей.

В начале декабр'я 1773 г. вспыхнуло восстание среди башкир, Тайнинской волости Освнской дороги, Поднятое отрядом пугачёвцев, прибывшим" из-под Уфы. Отсюда, из района р. Тулвы, оно быстро распространилось по Прнкамскому краю, захватало и Кунгурский уезд, где в селе Богородском жил канонир в отставке Иваа Наумович Белобородое,

1 января 1774 г. в село Богородское приехал крестьянин Данкло Бурцев из отряда пугачёвцев, возглавлявшегося Какзафаром Усаевым. Бурцев прочитал на базарной площади жителям села манифест "императора Петра III". Ловндимому. это был манифест Пугачёва от 2 декабря 1774 года.

Белобородов вместе с другими жителями села услышал манифест, зовущий к счастью и свободе. Облечённые в форму вполне законного документа, слова манифеста имели для него значение приказа. До Бе-лобородова давно дошли слухи о том, что государь Пётр Ш, будто бы желавший улучшить положение крепостных, жив я что'вместо него погребён какой-то гвардей-

БР 1943 AKS 243

ский капрал1. Вместе со всем народом Белобородое встретил манифест ликованием.

Приехав в село, Каизафар остановился в доме Белобородова, который заслужил его доверие. Сельская администрация была частично обновлена пугачёвцами. По предложению Белобородова Канзафар Усаев назначил сотником села Конона Змнева.

По требованию Канзафара крестьяне выставили 25 человек в казацкий отряд. Канзафар присоединял к вим ещё 12 башкир, набранных раньше в селе Бырме на р. Тул-ве, и назначил сотником нового отряда И. Белобородова. Так началась деятельность Белобородова"одного из сподвижников и помощников Пугачёва в крестьянской войне второй половины XVIII века.

Усаев а Белобородое набрали в приписном к Сергинским заводам селе Алтынном 50 чел. в казаки и прибыли на соседний Нижний Иргинский (он же ШуртанскиЙ) завод П. Осокина. Завод был занят пугачёвцами без боя.

Между тем на Иргинский завод из-под Уфы пришёл приказ Белобородову от Зарубина идти ва Урал, где в это время под Екатеринбургом начались стихийные выступления заводских людей, башкир и казаков.

Отряд Белобородова сначала принял решение идти по СЫЛВЙНСКОЙ дороге; но екатеринбургские власти узнали об этом и t привели Сылашнскую дорогу в боевой порядок: расставили караулы, около Сылвин-ского завода устроили "лесной завал"" превратили завод в крепость.

, Белобородое изменил тогда своё решение, тем более что в Ачитской крепости, стоявшей в начале Большой Московской дороги, вспыхнуло восстание, которое закончилось победой пугачёвцев и переходом крепости в их руки. Белобородов двинулся по Большой Московской дороге.

Перед выступлением в поход Белобородов получил от Канзафара Усаева дополнительный отряд, манифест Пугачёва и "наставление" беспощадно бороться с противниками новой власти. Отряд состоял из русских, башкир"татар и мещеряков; в Нём было мкогФ заводских людей.

На Чусовских завода* ?

Белобородой быстро прошел путь от Ир-гинского завода до Ачитской крепости. После 'двухдневного пребывания в крепости он двшгулся дальше, на Урал. Это было подлинно триумфальное шествие. "Разные крепости и заводы" добровольно сдавались Белобородову*.

К середине января его отряд занял последнюю из крепостей, охранявших Боль-' шую Московскую Дорогу,? Гробов скую.

; 1 "Пугачёвщина*. Т. II, erf. 335. Из следственных материалов и официальной переписки. Показание И. Белобородова от 30 июля 1774 года. М." Л. 192$. * Там же* стр. 327,

Дальше путь шёл через заводы прямо на Екатеринбург, Приближение отряда к Екатеринбургу вызвало сильную тревогу в го* роде.

Екатеринбург (ныне Свердловск) был тогда небольшим, плохо укреплённым городом. В нём насчитывалось 1426 домов, в которых жило 4559 человек. Он был окружён простым земляным валом с глубоким рвом и деревянными рогатками. Напуганный известиями о приближении Белобородова и о волнениях на заводах, офицерский совет Екатеринбурга во главе с пол* ковником Василием Бибиковым на заседаний 11 января 1774 г. постановил эвакуировать город и "асем благородным выехать в безопасные места? 3.

18 января 1774 г. Белобородов прибыл на Билимбаевский завод графа А. Строга, нова, находившийся в аренде у придворного ювелира И. Лазарева с братьями. Завод был расположен в 50 верстах от Екатеринбурга. " Заводские люди радостно встретили вождя повстанческого отряда, которого они приняла за Пугачёва. "Рае-сказы о поступках Пугачева, о его ненависти к помещикам и боярам,"сообщает писарь завода Верхоланцев," везде возмущали народ против начальников". На заводе наступил настоящий праздник. Заводские люди гуляли и пели песни. Вместе с заводскими людьми "пировали" и "д,обрые" для народа заводские служители; конторские книги и архив, оставшиеся на заводе, тут же вытащили на площадь н сожгла при кряках: "Горите, наши долги!? *.

Белобородов набрал на заводе 500 чел, в казаки. Таким образом, его отряд состоял уже из 600 человек. В отряде было 5 пушек и 5 пудоз пороху.

Через два дня, 20 января, он был уже яа соседнем, Нижнем Васильевско-Шайтаа-ском заводе Ширяевых, или "Шайтанке", как обычно называли этот завод. Завод находился в 42 верстах от Екатеринбурга, Это был средний по размерам производства завод, который имел одну домну и 6 молотов. На "нём работало /166 чел. большинство из них (293 чел.) было куплено за-: водниками; больше половины общего количества заводских людей пршадлежало к старообрядцам.

Заводская администрапщя предусмотрительно остановила завод ещё 7 января 1774 года. Работные люди, узнав о приближении пугачёвского отряда, заволновались. Каштан Ет^ольскгай, отступивший шд натиском пугачёвцев с Сергинских заводов на Васняьевсжо-Шайтанские,. решил отступить дальше, к деревне Решёты, в 23 авр-*

8 Ленинградский йстори^ческиЙ архий (ЛИА). Кабинет его величества, д. - 343/1082, л. 162. Донесение полковдака Василия Бибикова князю А. А. Вяземскому от 12 января 1774 года.

стах от Екатеринбурга. Заводские люди встретили Белобородова хлебом-солью.

Завод стал главной базой восстания на Среднем Урале. На заводе была построена деревянная крепость. По направлению к Екатеринбургу были расставлены караулы, запрятанные в лесных ямах, прикрытых сверху снегом и хвоей. Находясь на небольшом расстоянии друг от друга, караульные могли одним "криком" передавать известия на завод.

На заводе отряд Белобородова быстро возрос до' 3 тыс. человек. С увеличением количества казаков в его войске появились люди, которые стали грабить и разорять население, Белобородо" решил положить этому конец и 31 января дал "наставление" своему войску. Он разделил его иа три части, различные по национальному составу: на русскую, башкирскую и марийскую сотни. Во главе русской сотни был поставлен С. Вареяцов (повадшому, Вархоланце©), башкирской"Егафар Азлаев, а черемисской (марийской) - Оска Осккн. Белобородов требовал, чтобы сотники держали свои команды "во всякой строгости в послушания" и наблюдали, чтобы все "единодушно" служили "его императорскому величеству?

Белобородое, преданно боровшийся за установление власти "императора Петра Ш", до сих пор ещё не видел Пугачёва и не получал лично от него никаких укааов и манифестов. Между тем он хотел придать вполне законный характер борьбе, направленной на то, чтобы уничтожить крепостное право на Урале. Это побудило его отправить в Берду, под Оренбург, делегацию, да" ей наказ проведать, "подлинно ли ОЙ (Пугачёв. - М. М.) государь". Выборные съездили в Берду и вернулись оттуда убеждённые, что Пугачёв - не самозванец, а "подлинно государь" Пётр III. Они привезли указ, которым Пугачёв жаловал Белобородова высокам званием атамана.

Вести, полученные из главного пугачёв-t ского штаба, подняли настроение в войске Белобородова, *где спали зарождаться сомнения в царском происхождении Пугачёва. Преданное Пугачёву войско Белобородова. было, однако, слабо в военно-техническом отношении; оно не имело опытных командиров к страдало от недостатка душек и пороху. *

20 января в деревню Решётьг, где находился капитан ЕролольскиЙ, прибежали с Васзщ^ско-Шайтансжого завода трое мастеровых и сообщили капитану "о слабости аавявших ояой завод воров"2. В тот же День капитан Еропольсхий решил сделать - "небольшой поиск" в сторону Васильевско-ШаЙтанского завода. В "поиске" участво-' вала небольшая котища, состоявшая из ПО мастеровых и работных людей. В ней

1 "Пугачёвщина". Т.- I. Из архива Пуга"г чбва, стр. 81?82. М. - Л. 1926.

было всего лишь 2"солдата. Команда была хорошо вооружена ружьями и пушками и снабжена достаточным количеством пороха. Пугачевские караулы быстро заметили лри-ближенне команды и немедленно "криком" дали знать о ней на завод. Навстречу команде выступил сам Белобородов с от-борной частью своей армии. Встреча произошла недалеко от завода, при дер. Тали-це. В бою с командой Белобородов сам наводил пушку, "удивив всех нас, - рассказывает Верхоланцев, - искусством своим стрелять из пушек? *. Пугачёвцы раздоили команду, взяли в плен до 60 чел. и Захватили 8 пушек.

Белобородов не воспользовался, однако, победой и отказался от активных, наступательных действий. Между тем 22 января новая, более многочисленная команда, до 470 чел. в составе 60 солдат и 3 офицеров, сделала новый "поиск" против пугачёвцев. Пугачёвский отряд был крупнее и имел И пушек, В то время как у противника было 6; но в нём, кроме Белобородова, не было канониров. Кроме того у пугачёвцев было мало руж?й; они были вофужены дубинами, луками, саблями и ташкааяи. Тем не менее пугачёвцы разбили и вторую команду. Правда, победа стоила ям многих жертв.

Разбив противника, Белобородов, как и в первом случае, отказался от преследования. Победа, купленная дорогой ценой, не была закреплена.

Успешные действия Белобородова под Екатеринбургом были с радостью встречены на заводах Урала. Влияние пугачёвцев возросло. Заводские люди стали выходить из повиновения начальству и по собственной инициативе передавать заводы в руки пугачёвцев. Брожение захватило н заводы, находившиеся далеко на север от Екатеринбурга. "Заколебались" заводские слободы Алаиаевского и Невьяиского заводов. Стал оказывать неповиновение Нижнетагильский завод Демидова. Пламя восстания разгоралось и к югу и к юговосто-ку от Екатеринбурга, со стороны Исетской провинция. Восстание перекинулось на Каменский я Нязе-ПетровскиЙ заводы к на слободы Вагаряцкую, Щелку&скую и другие. Екатеринбург очутился в кольце восставших заводор я слобод. Дороти, идущие из Екатеринбурга на Кунгур, Челябинск а Шадринск, были захвачены поэстанаами, Оставалась лишь одаа дорога - ва Верхотурье. Крестьяне отказывались возить хлеб к сено в Екатеринбург. Цены на предметы первой необходимости в городе резко возросли.

Опыт тяжёлых, хотя а успешных, боёв заставил Белобородова временно отказаться от похода на Екатеринбург. Ему казалось, что, собрав ещё* больше казаков, пушек, снарядов и пороха, он "многолюдством" своей армии сломит сопротивление врага и возьмёт город. Поэтому он решил идти иа север от Екатеринбурга, где на реках Чу-

8 Рассказ Верхоланцева. "Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских". Кя. III, отд. V, стр. 335.

совой, Нейве, Тагиле, Реже и их притоках находилось до 25 заводов. Здесь были расположены Невьянский, Алапаевский, Тагильский, Уткинский и другие заводы. В слободах жило несколько тысяч заводских людей, готовых примкнуть к восстанию.

От 'Васильевско-Шайтанских заводов Белобородов решил идти на Утклнекий завод, откуда шла большая проезжая дорога прямо в центр Нейвотагильского промышленного района. Свой поход он начал в начале февраля, оставив на Шайтанке часть армии.

Ещё за несколько дней до похода Белобородое направил на Уткинюкий завод отряд численностью до 500 чел. но засевший на заводе отряд сержанта Курлова отбил нападение пугачёвцев. Неудача, однако, не остановила Белобородова. С войском в количестве до полуторы тысячи человек он сам пошёл на Утку Демидова. На помощь Курлову были брошены новые силы с Невьянского, Нижнетагильского и Сыл-винского заводов. Его команда выросла до 900 чел. и имела 15 пушек. II февраля Белобородов повёл свои войска на штурм завода. Впереди двигались возы с сеном, соломой и берёзовой корой, а под их при-, крытием шли пугачёвцы. Заняв Утку Демидова, Белобородов увеличил своё войско ещё на 120 человек.

Между тем положение под Екатеринбургом я Кунгуром резко изменилось. На помощь В. Бибикову были брошены из Сибири воинские части. 11 февраля в Екатеринбург .доставили порох.

Одновременно с .этим из Казани на по-' мощь В. Бибикову был послш секунд-майор Гагрин. Разбив Пугачёвцев под Кунгуром, в селе Ордынском, од шёл на юг к Красноуфимску, где собрались главные пугачёвские силы, действовавшие в Ку-нгур-ском уезде. Опасаясь разгрома, пугачёвцы обратились за помощью к1 Белобородову.

Отряд, оставленный на Шайтанке, получив сведения об увеличении военных сил .противника, сначала действовал энергично. В ночь на 11 февраля он напал на деревню Решёты, выгнал оттуда капитана Чере-пова и преследовал его 7?8 вёрст по направлению к Екатеринбургу. Этот удачный "-поиск? .пугачевцев вызвал переполох ,в городе. В 12 часов ночи: в Екатеринбурге "была ударена, - сообщает журнал - полковника Василия Бхтбщшза," тревога и собранные люди разведены с артиллерией й подкрепление городских караулов" *. Пугачёвцы вяовь не закрепили за собой занятых позиций и отступили, показав этим свою слабость. Учитывая это, В. -Бибиков 12 февраля 1774 г. -дал приказ секунд-майору Фишеру произвести удар по Шайтанке-, а каплтану Белову "по Рееде. Тогда шай-танцы, чувствуя слабость своих сил, обратилась за помощью к? Белобородо&у.

Белобородов не изменил своих намерений "и продолжал собирать силы и средства'для борьбы за Екатеринбург. В то же время он решил оказать помощь и шайтавдам и кунгурцам. Он разделил свою армию на три части. Два отряда, каждый по 400 чел^ он послал на Шайтанку и Ревду, а до 700 чел. во главе с унтер-шахмейстером Жубринским оставил на Утке Демидова. Одновременно он отправил десять пушек с ядрами и картечью в Кунгурский уезд, а сам с небольшим отрядом пошёл дальше на север. Заняв Сылвинсклй завод графа Ягужинского, Шайтанский завод С Яковлева н Илимскую пристань, Белобородов отказался от намерения вдти оттуда в Нейвогагильсюий заводской район. Тревожные вести, полученные, из-под Екатеринбурга, звали его обратно на юг. 14 февраля Фишер сделал налёт на Васильавско-Шайтанский завод и сжёг там часть построек. Белобородов после ухода Фишера восстановил деятельность этого грозного для врага очага восстания. Явившись на завод с отрядом в 25 чел. он быстро довёл его до 400 человек. Однако он не мог долго оставаться на Шайтанке: известия, полученные им с Утки Демидова, звали его обратно на оЬвер.

19 февраля Гагрин нанёс сильное поражение пугачёвцам в Красноуфимске. Затем он пошёл на Утку Демидова, разбил Жуб-ринского и занял Утку. Узнав о разгроме Жубринского на Утке, Белобородов решил взять её вновь. Он быстро построит вокруг завода вал из снега н хвои. Расположив' здесь свои силы, он сделал в лесу засеку из срубленных деревьев, вершины которых были обращены в. противоположную от завода сторону. Засека должна была защищать Белобородова от команд, которые могли подойти к Гагряну на помощь. Устроенная Белобородо в ым сеть укреплений, известная под названием ?циркумвала-ции", была рассчитана на длительную осаду завода. Но Гагрин разбил наголову Белобородова при первой - же его попытке взять Утку. Часть пугачёвцев бежала на север, на Шайтанский завод Яковлева, где впоследствии и сдалась Гагрину, а частью во главе с Белобородовым, прошла на юг' и, обойдя через Сергинсхие заводы Екатеринбург, остановилась' на Каслинском заводе А. Демидова. Восстание на Чусовских заводах было подавлено. Заводы были восстановлены и вновь стали ра&угать.

На Касли

В районе, расположенном между верховьем р. Уфы и р. Пыжмой, к югу от Екатеринбурга, куда направился Иван Белобородов с. Чусовских заводов, восстание было в полном разгаре. Одним из крупных очагов восстания была Багаряцкая слобода, в которой находилась "г,лавная походная станичная? - атдмана Самсона Максимова. Другаую роль играли з восстании слободы Белослудежая и Белоярская, сёла Щелкунское я Укеяёсхое, деревня Перши-но и заводы Каслинский и Каменский.

Отряд белобородова быстро . прошей путь от Сергишжих заводов и в конце февраля вдо&гл ш-'Касли.

Каслинский завод Н. Демидова пользовался славой одного из наиболее революционных заводов на Урале. Приписные крестьяне этого завода, возмущённые "д,емидовскими тягчайшими работами", волновались ещё в 1759-1760 годах. 3 января 1774 г. на заводе вспыхнуло восстание и завод перешёл на сторону пугачёвцеа. Приписные крестьяне, приходившие работать на завод из Исетской провинции, стали немедленно расходиться по домам, разнося всюду вести о вольностях, дарованных народу "императором Петром III". В окрестные сёла рассылались с завода нарочные с "манифестами" Пугачёва. Незадолго перед прибытием Белобородова большим влияаие'м на Касли пользовался "запрещённый" священник М. Вторых.

Придя на Каши, Белобородов стай во главе восставших. Он привёл заводских людей к присяге и начал строить на заводе .крепость. Но вскоре ему пришлось двинуться в Багаряцкуго слободу - главный очаг восстания в сеэерозосточной части Исетской провинции," так как она цопала а серьёзное положение. - Отравленный 25 фавра'ля из Екатеринбурга секунд-майор Фишер после занятия Каменского завода двинулся 4 марта на атамана Максимова в Багаряцкую слободу.

Уведомленный об этих событиях, Белобо-. родов немедленно собрался в путь и уже 4 марта 1774 г. прибыл в Багаряцкую слободу. На другой же день, действуя совместно с атаманом Максимовым, Белобородов двинул против отряда Фишера к деревне Рьтбяйжово тысячное, войско и несколько пушек. Пугачёвцы одержали победу. Капитан Порецкий, командовавший отрядом Фишера, отступил и скрылся.на Каменском заводе.

Ободрешые успехом, пугачёвцы решили вновь захватить завод, который в начале восстания дал им немало пушек и снарядов. Во главе борьбы за завод стал сам Белобородов. Он сумел пробудить в пугачёвцах веру в, победу и вызвать необычайный подъём духа. По его распоряжению есаул Янин в одну ночь сделал вокруг завода засеку, а также соорудил и окружил 'завод валом из хвои н снега. "ЦН'ркумвалация" хорошо охранялась. Для её защиты было выставлено на ночь до 300' человек. Однако 5 марта Белобородов был вынужден с пятью казаками вернуться на Касли.

Для Максимова вскоре вновь наступили тяжёлые дни: 8 марта капитан Порецкий разбил его хюд дер. Рьвбяиково, а 32 марта секунд-майор Га<грин разбил Белоборо-< дова на Кастой.

Сохранилась любопытная ведомость о составе 279 повстанцев, захваченных ва Кас-- ЛИ. Большинство из них (184 чел.) были с Каслинского и соседнего, Кыпггымского заводов. Остальные пришли сюда с рек Камы, Сылвы .И' Чусовой. Здесь были заводские люди с Очерского, Домрянекого, Ир-гинского, Сергйнского И Шайтанскохо заводов 1. Белобородову удалось соединить в своём отряде местных заводских людей с заводскими людьми, пришедшима сюда за мйогие сотни вёрст.

Разбитый на Касли, Белобородов бежал на Саткинский завод Лугивийа. Остатки его отряда также двинулись на Сатку.

На Сатке

Белобородов появился на Сатке в то время, когда главнокомандующий по борьбе с пугачёвцами генерал-аншеф А. Бибиков повёл энергичное наступление на главные штабы восстания - на Берду, под Оренбургом, и на Чесноковку, под Уфой. 22 марта 1774 г. князь Голицын разгромил Емельяна Пугачёва под крепостью Татищевой и освободил Оренбург. Пугачёв бежал на уральские заводы - сначала на Вознесенский, а затем на Белорецкий. " 24 марта подполковник И. Михельсон разбил Зарубина под Уфой, у деревни Зубов-ки. Зарубин бежал в Табынок и там был арестован.

В то же время усилилась агитация против Пугачёва. Везде рассылались правительственные манифесты, объявлявшие Емельяна Пугачёва самозванцем и предававшие его анафеме. За поимку его была назначена большая награда "10 тыс. рублей.

Но Белобородов оставался верным делу, которое несло свободу и счастье заводским людям.

Саткинский завод А. Лугишна, находившийся на середине пути между Оренбургом -и Екатеринбургом, вдали от районов, куда были направлены правительственные войска, представлял собою удобную базу восстания, тем более что завод мог дать Белобородову много чугуна, железа, меди и вместе с тем и людей.

Основанный в 1758 г. Саткинский завод был одним из наиболее крупных заводов Южного Урала. Оборудование его состояло из двух домен, девяти молотов я двух печей. За.период с 1769 по 1773 г. завод 'давал'От 153 тыс. до 184 тыс. пудов чугуна и от 802 до 2046 пудов меди ежегодно. На заводе работало 1829 крепостных" мастеровых я работных Злодей.

Завод перешёл на сторожу Пугачева ещё 6 декабря 1773 года. Одно время во главе завода стоял И. Кузнецов. Впоследствии он был назначен Пугачёвым "г,лавным предводителем российского в- азиатского войска", действовавшего под К уйгуром. Затем во главе завода стал атаман Костромш, а после него - Белобородов,

Прибыв на Сатку, Белобородов стал собирать отряд. В него вошли старые, испытанные его тоадрвдпда по Среднему Уралу, прибывшие d Касли, заводские люди Сат-ка и других-заводов, а также башкиры и ' мещеряки, Еро ближайшими помощниками

?I-

1 Московский исторический архив (МИА). Древлехранилище. Государственный архив. VI разр. Д. Nfc 467, ч. X, л. 3.

были, как и раньше, мещерятский старшина Бахтиар Канкаев, есаул Бгдфар - Азлаеэ и сотник Верхоланцев.

Белобородов сначала не предполагал превратить Сатку в опорную базу восстания. Он отправился в Кунгурскнй уезд" где сохранялись ещё остатки кунгурской армии с башкирским полковником Ишмень Иткулоаым во главе, и хотел поднять там восстание. Вслед за ним в деревню Нижнее Киче приехал с Катав-Ивановского завода' станичный атаман, который хотел склонить Белобородова к отпадению от Пугачёва. Но Белобородов остался верен своему "императору". Он расценил действия' атамана как измену и повесил; его.

9 апреля Белобородов получил от Пугау чёва указ, которым ему поручалось набрать в корпус "его величества" - "многотысячное число человек" из русских, башкир и марийцев (черемисов) и отправить их в армию Пугачёва. Приказ "императора" заставил Белобородова вернуться на Сатку и развернуть кипучую деятельность.

Он послал в Кунгурсхнй уезд мещерят-окого старшину Бахтиара Каихаева, да© ему "наставление" набирать людей в казаки и вести их на Сатку. Такое же "наставление" было дано и Козьме Коновалову. В то же время сам Белобородов производил набор на Сатке*и на других ближайших заводах н в деревнях. Ему помогали Егафар Азлаеа н, повидимому, Салават Юлаев со своим отцом Юлаем. Деятельность атаманов в Кунтурском крае дала слабые результаты, во зато сам Белобородов набрал 450 человек. Кроме того к нему пришло с Касди 250 человек. Образовался отряд в 700 чел. имевший в своём распоряжении 6 пушек;

Вблизи Сатки в башкирских волостях энергично действовал популярный в Башкирии пугачёвский атаман Салават Юлаев. Он просил Белобородова оказать ему помощь. Прежде^ чем идти на соединение с Пугачёвым, Белобородое решал помочь Са-лавату. Он был радушно примят на Сим-ском заводе, но соединиться с Салаватом, действовавшим недалеко от завода, ему не удалось, так как он получил аовый приказ Пугачёва, звавшего его скорее идти ему навстречу.

Покинув Симский завод, он пошёл через Сатку на Чёбаркуль к Пугачёву. На Сат-ке^он вынужден был остановиться, так как наступившая распутица мешала ему двигаться дальше. Между тем подполковник Михельсоя 27 апреля перешёл р. Уфу у села Богородского и шёл на Салавата к Симскому заводу. Опасаясь встречи с конницей Михельсош, Салават врозь обратился к Велобородову за помощью. Рещав- помочь Салавату, Белобородов- прибыл для этой цели на Катав - Ив аяовский завод, подальше двинуться не смог. Сюда к нему прислан был новый гонец от Пугачёва - илецкий казак, есаул Иван Шибаев, который привёз указ с требованием спешно идти на Магнитную крепость.

Белобородов подчинился приказу и двинулся в путь. Но перед этим он арестовал и отправил в цепях к Пугачёву его гонца

Шибаева за грабёж, учинённый им на Зла-тоустннском заводе. Дорогой Белобородой получил ешё несколько указов от Пугаче-, ва, звавшего его к себе.

6 мая Пугачёв занял Магнитную крепость, и тогда же "стройно", с "р,азвёрнут тыии знамёнами" подошёл к крепости и отряд Белобородова. Пугачёвцы приняла было его издали за неприятеля: настолько поразил их"' ВОИНСКИЙ вид отряда. Когда, недоразумение выяснилось, Пугачёв "подъехал к своим палаткам, поднял знамя а ждал "д,ружину". "Мы," вспоминает Верхоланцев, - преклонили перед шш свои самоделковые знамёна"1.

После вступления отряда в Магнитную крепость яицкие' казаки арестовали Белобородова", отобрали у него оружие и вместе с Шибаевым представили на суд' Пугачёва. Белобородов обвинялся Шибаевым в государственной измене и з насилия над курьером "его императорского величества".,

Пугачёв простил "изменника". Белобородов радостный вышел из палатки, говоря всем, что Пугачёв есть подлинный госу-. дарь император,

С Урала на Волгу1

8 мая Пугачёв пошёл из Магнитной крепости на север, по направлению к Троицкой крепости, В этом походе Белобородов играл крупную роль, выступая иногда в роли агитатора, а иногда в качестве командующего всей армией Пугачёва. Подойдя к КарагайскоЙ крепости, Пугачёв отправил Белобородова "уговаривать" коменданта сдать крепость без боя. Белобородов, глубоко веривший в подлинность царского происхождения Пугачёва, успешно випол^ яил обязанность "уговорщика". Комендант открыл ворота крепости. Крепость была сожжена, а порох и пушки взяты в армию Пугачёва. Были преданы огню и другие крепости на Верхнеяицкой линии.

По мере продвижения к Троицкой крепости армия Пугачёва росла - она увеличилась до 10 тыс. человек. Во время похода командование армией перешло к Белобородов у, замещавшему раненого в Mart нитиой крепости Пугачёва. 20 мая армия Пугачёва взяла Троицкую крепость, а 21 мая генерал-поручик Декалонг дал под крепостью'бой Пугачёву. Пугачёв не принимал участия в сражении. "Во всё время Пугачёв, - гошгет А. С. 1 Пушкин," лежал в своей палатке, жестоко страдая от раны, полученной им под Магнитною. Действиями распоряжался Белобородов" 2.

Армия Пугачёва была разбита Декалон-гом и потеряла 4 тыс. убитыми и 28 орудий. Остатки пугачёвской армии вместе с Пугачёвым, ^Белобородовым и другими атамашамя скрылась ар яайграаденюо к Кун

1Даль" В.-"Рассказ Верхоланцева о Пугачёве". "Русская беседа" за 1850 год.

Т, IV. стр..65.

дравидской крепости. Дорогой армия снова окрепла и пополнилась новыми силами. Под Челябинском с Белобородовым соединился отряд Михаила Разина, действовавший здесь с января 1774 года.

Вблизи;. Кувдрашжжой кршости пугачёвцы были разбиты, но затем .собрали новое войско н соединились с отрядом Салавата Юлаеш. На реках Аи и Миассе, а также на Сатке пугачёвцы три раза бились с подполковником Михельсоном. Бои были тяжёлыми. Они не дали положительных результатов ни для той, ни для другой стороны. "Ни Михельсон его (Пугачёва. - М. М.) не разбил, ни он, Емельян," показывал на следствии Пугачёв," Михельсо-ну вреда не сделал" Тем не менее бои так изнурили Михельсона, что ок был вынужден уйти в Уфу и тем самым открыл Пугачёву нуть иа Каму и Волгу.

Пугачёв быстро пошёл по свободной дороге на Каму. Белобородов стал одним из ближайших сподвижников Пугачева.

11 июня отряд Белобородова численностью в 3 тыс. чел. подошёл к Красноуфим-ску и вступил в бой с командой подполковника Попова. В команде было до 8,00 чел. и 4 орудия. Белобородов заставил Попова отступить и. преследовал на расстоянии 30 вёрст, держа его под беспрерывным огнём. Потеряв много людей, Попов воз-, братался в Кунтур. Его изумили смелость и стойкость, с какими сражались воины из отряда Белобородова. "Пороху же у них," писал Попов об отряде Белобородова Щербатову," столь довольно было, что у убитых сыскивалось в, подушках патронов по 15 я "притом в особливых мешочках" по полфунту пороху?*.

Имя Белобородова стало легендарным среди народных масс Куатурского уезда. "Государь," рассказывал приписной крестьянин С. Котельников,"взяв уже в своё владение Оренбург, Уфу, Ново-троицкую и Чебаржудъсаауто крепость, под Москву отправил для покорения сто полков. Под Кунгур идёт' с гайлкоенаксод Белобородовым двадцать полков" К

18 июня 1774 г. Пугачёв подошёл к гор. Осе и потребовал его сдачи. Гарнизон Осы, состоявший из И00 чел. и имевший 13 орудий, отказался сдаться и решил защищаться. Пугачёвцы попила на штурм крепости. Штурм был отбит, и пугачёв-ды понесли большие потерн. Тогда Пугачёв, не желая стоять долго шд Осой, собрал своих атаманов на совет. На совете Белобородое, ссылаясь на свой опыт на Уткаа> ском заводе, предложил! "навить неекшъко

1 Мартынов М. "Восстание Емельяна Пугачёва", стр. 161"162. Сборник документов. Огив. ,'Л. 1935.

* ЛИА, д. - 343/082, л. 442. Копия с рапорта подполковника Попова кн. Щербатову. См. также Дубровин Н- "Пугачёв и его сообщники". Т. Ш, стр. 5? СПБ. 1884,

возов сена, соломы, бересты и, подвигая их фронтом, под их дрикрытием подойти к крепосщ как можно ближе, зажечь ш и броситься на штурм?4.

Предложение Белобородова было принято. 20 июля пугачёвцы пошли на новый штурм крепости. Впереди двигались возы с соломой и сеном, а сод их прикрытием шли к стенам крепости пугачёвцы. Они с$реля-ли аз пушек, ружей к луков и ждала лишь приказа, чтобы броситься на штурм крепости. Осаждённые сначала отвечали. Среди штурмовавших оказались раненые, но они не покинули поля боя и продолжали идти вперёд. Белобородов принимал горячее участие в бое. "Муж мюй, Белобородов,"р,ассказывает жена Белобородова пенила," особливую ревность имел и был ранен в ногу?5. Вскоре на помощь осаждавшим пришли жители, крепости, которые 'подняли восстание, обезоружили солдат и, зазвонив в колокола отбой, отворяли ворота и вывели солдат навстречу пугачёвцам.

Во время похода Пугачёва по р. Каме сотник Белобородова Бахтиар Канкаев оказал существенную помощь .пугачёвской армии: он набирал людей в армию Пугачёва, охранял перевозы и вёл наблюдение за действиями правительственных войск.

11 июля 1774 г. Пугачёв во главе 10-тысячной армии подошёл к Казани. Го* род был со всех сторон обнесён рогатками и имел 5 батарей. Прежде чем. начать штурм города, Пугачёв и Белобородов с небольшой свитой осмотрели городские укрепления и убедились в возможности прорваться в тыл врага. На другой день был собран военный совет. На совете Пугачёв разделил своё войско на четыре части, дав одну из кнх Белобородову. Последнему было поручено захватить 'одго из наиболее важных городских укреплений, расположенных около Сибирской дороги.

Белобородов энергично взялся за дело. При штурме укреплений была вновь применена не раз испытанная им тактика. Вне* рёд были двинуты' возы с сеном,' а между ними тащили пушки и шла пехота. Сено было зажжено. "Погода, - рассказывает Верхоланцеа,"предвещала нам счастливый успех. Ветер дул прямо на неприятеля. Завязалась резня страшная. Густой дым пошёл прямо на город н наши сбиг" с вала сопротивлявшихся"в. Отряд Белобородова захватил пушка, прорвался за ро^ гатки и зашёл в тыл неприятелю. Во вре-' мя штурма помощник Белобородова Минаев шёл'впер"5Ки отряда, а Белобородов сзади него, "принуждая,"по его словам," свою команду к наибольшему поражению".,

Смелый и искусный вождь восстания, Белобородов был в то же время осторожным и предусмотрительным командиром.

Когда Михельсоя со своей конницей приближался к Казани, Белобородов заранее подготовил поле сражения: сжёг находившиеся на Арском поле кирпичные сараи, так как они, по его словам, могли во время битвы сделать им "помешательство".,

Под Казанью Пугачёв* был разбит и бежал вместе с небольшой группой своих приверженцев к Кокшайскому перевозу, где переправился через Волгу и скоро поднял восстание в Поволжье.

Во время боёв под Казанью Белобородов был отрезая от главных пугачёвских сил и разбит. Захватив семью, он три дня скрывался в лесах. Затем он, назвавшись Иваиом Шеклевым, явился к правительственным властям в Казань, но был опознав и арестован.

- Враги должны были признать глубокую преданность и усердие, с какими Белобородов' служил Пугачёву. В обвинительном заключении, составленном казанской секретной комиссией, Белобородов обвиняется в./том, что "он служил ему (Пугачёву) с отменным усердием... приводил к присяге к самозванцу верных рабов его императорского величества... рассылал повсюду лже-составленяые манифесты... брал порох на заводах и сражался неоднократно с вер-^ ными войсками, ревностно исполнял подо ления злодея, не видя его самого"1.

30 июля Белобородов был допрошен казанской секретной комиссией во главе с генерал-майором П. С. Потёмкиным, а 13 августа по сентенции этой комиссии получил предварительное наказание в 100 ударов кнутом. Затей он был отправлен нз суд в Москву и там "при великих тысячах смотрителей" казнён 5 сентября 1774 года

?

Иван Белобородой был смелым, мужественный борцом против крепостного права, умелым организатором и незау!рядным полководцем. Действуя в тяжёлых условиях, среди разбросанных вдали,- друг от друга заводов, крепостей и сёл, Белобородов быстро сумел создать большое войско, наводившее страх на врагов. Когда он терпел поражение в одном месте, оя умея, сохранив -основное ядро своего войска, быстро воссоздавать свои военные силы.

Больше чем кто-либо из пугачёвских атаманов Иван Белобородов понимал значение дисциплины и поддерживал её, действуя и силой убеждения и мерами при

1 Ж и ж к а М. "Атаманы Пугачёва". "История в средней школе" за 1-35 г. '" б/ стр. 75. '

* Лебедев П. "Графы Никита и Пётр Панины", стр. 334. СПБ. 1863.

нудительного характера. Белобородов су-" мел обучить свой отряд военному строю. Отряд его совершал длительные и трудные переходы. Во время восстания Белобородов прошёл со своим отрядом свыше 250Q километров.

Очень важно отметить, что отряд Бело* бородова как на Каслинском, так и на Сатч кннском заводах на одну треть состоял вз пришлых заводских людей. Они за сотни вёрст уходили из родных мест для того, чтобы примкнуть к движению. Вместе е Белобородовым они действовали то на Среднем, то на Южном Урале, то в Прикамье, как бы стремясь прорвать локальные рамки восстания, превратив его в общенациональное движение за крестьянские интересы.

Тем не менее борьба Ивана Белобородова и его войска' страдала теми же недостатками, какие были характерны для вождей крестьянской войны XVIII века. Он был ?царистом". Страстное желание свергнуть режим феодалов-крегюстников на Урале а создать новую, свободную жизнь он, как и другие атаманы пугачёвской армии, облёк в наивную монархическую форму. Он считал себя, верноподданным императора Петра III и был глубоко уверен в том, что император Пётр III выполнит заветные желания русского народа. Белобородов выступал, "против помещиков, но за ?хорошего царя"3.

Местные интересы иногда сильно захад" тываля Белобородова, дробили его силы И отрывали его от общей национальной крестьянской борьбы. Он оставался прикованным к Екатеринбургу так же, как Пугачёв" к Оренбургу, как Зарубин к Уфе. "

Недостатки, свойственные Белобородову, не случайны. В XVIII в. в эпоху расцвета ф еода л ьно-К'рептостного права в России, ещё не было пролетариата. Ни мастеровые, ни работные люди, не говоря уже, о приписных крестьянах, не были наёмными рабочими, лично свободными и-, лишёнными средств производства. Капиталистические отношения лишь зарождались.' Между тем только рабочий класс, возглавив крестьянские восстания, мот бы уничтожить локальность, аградачетюсть и другие отрицательные стороны крестьянских восстаний и тем. самым повести крестьянство к гюбе&е, "Крестьяисзше восстания могут, - говорит товарищ Сталин,"ириводшъ к успеху только в том случае, если ош сочетаются с рабочими восстаниями, и если рабочие руководят крестьянскими восстаниями" *,

* И. Сталин, "Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом", стр. & Гос-политиздат. М* 1938,

СЛАВЯНСКОЕ ЦАРСТВО САМО

(К критике известий ?Хроники Фредегара?)

Проф. Я. Грацианский

Царствой (или государством!) Само принято зазывать первое по времени крупное объединение западных и части южных славян, сложившееся в первой половине VII в. в процессе борьбы их с аварами н окрепшее в борьбе с франками. К сожалению, о царстве Само сохранились очень скудные данные, которые, э сущности, почти целиком сводятся к известиям так называемой ?Хроники Фредегара", возникшей в' VII в. в Галлии. Это типичная всемирная хроника раннего средневековья, составлен-. яая разными, неизвестными нам лицами и доведённая до 642 года. Третий и последний по времени составитель ?Хроники", по-видимому, жил и писал в Австразии н близко стоял ко двору австразийских майордомов. Около 658 г. оз подверг "ЗОхжику" новой . обработке и вставил в нее целый ряд добавлений, в частности всё то, что касается Само *.

Естественно, что ". центре внимания ?Хроники" лежит история Галлии и франков; о славянах упоминается лишь, мимоходом, в связи с событиями франкской истории. Известия ?Хроники Фредегара", написанной на плохом (самом "варварском?) латинском языке, очень своеобразны и нуждаются в тщательной дрнтшке. Отдельные критические замечания о тех местах ?Хроники" (в четвёртой ей книге), где речь идёт о славянах, делались почти исключительно в связи с вопросом о пролсхожде-эди Само; .систе магического разбора всех этих известий в целом, .насколько нам известно, не давалось. Настоящая статья является попыткой восполнить этот пробел и на основании анализа известий Фредегара в целом установить' некоторые твёрдые данные о царстве Само2.

?

Военный союз славянских племён, возглавляемый Само, в первую очередь был наоразлеэ пропив аварского яга. Известно,

1 См. сводку критических изысканий о ?Хронике Фредегара" у Wattenbach'a ?DeutscaIands GeshichtsqueHen. im Mittei-*iter". 7 Aufl. Bd. US. .114"118.

* Некоторые современные . Слависты склонны полностью принимать на веру /С"У$щейия ?Хроники Фредегара" о Само. Си. йапример, Niederle, Lubor "Ма-rmel de Tantiquite slave*. Т. L

что тюркская орда аваров пришга на Дунай из причерноморских степей около половины VI века. Первоначально авары оселя в Добрудже, а затем, по уходе лантобар-дрв в Италию, продвинулись в Паавонвю, которая и стала центром обширного аварского царства. Авары утвердили свои власть, и западнее - в Богемии, через территорию которой проходили в Тюрингию. На юге они продвинулась до Адриатического моря, овладели Истрией и Далмацией и распространили свою власть на значительную часть Балканского полуострова, угрожал даже Конста"ятинополк>. Многие славянские племена нридувайских областей и Балканского полуострова подчинились аварам, платили им дань и участвовали в кх походах. В 20-я годах VII в. когда сила аваров ослабела, славянские а другие подчинённые им племена стали широким фронтом поднимать протир них 'восстания. В процессе этих восстаний ч ВОЗНИКЛО обширное царство Само.

В 48-й гласе IV книги ?Хроники Фредегара"3 о начале государства Само н правлении этого вождя славян сообщается следующее; "В лето 40-е правления Хлотаря человек, имепем Само, по происхождению франк из города Санса, прибыл для торговли в сопровождения многих купцов к славянам, именуемым виниды. Славяне тогда начали поднимать восстания протэжз аваров, именуемых гуннами, и царя яя хагана. Виниды издавна были befulcf гуннов, к когда гунны воевали с каким-нибудь народом, гунны со всем своим войском стояли перед лагерем, виниды же сражалась; если (виниды) побеждали, тогда гунны подходили: для захвата добычи; если же ообеждЙли вннвдов, то они,. опираясь на помошь гуэ-яов, вновь собирались с сегламгс Потому именовали их гунны befuki *, что, образуя

* Chronicarum quae 'dicuntor Fredegarii Scholastic!. I. IV, с 48, MG. SS. rerum merovingicartim. Т. H, p. 144"145.

детар мог переиначить термин byvolicl в ЛФТЙВСКНЙ befulci и понять его как bifuxci (от fulcio - цоадержнватъ) ?* получающие двойную поддержку (от аваров).

ЕЫХ странах, они опирались на <жоеобрзз^ ные обширные крепости - так называемые хринги,? © которых прятали свою добычу и зимовали со своими многочислеаныья стадами. Огромный аварский хрииг в Пан-нонни, занимавший всю территорию между Дунаем и Тиссой и вмещавший множество аварских становищ, хорошо известен из позднейшего описания монаха Сан-Галлен-ского, руководствовавшегося при этом описании рассказом одного из участников походов против аваров при Карле Великом? Адальберта Ч Хринг был защищен девятью концентрическими валами. Валы была устроены из дубовых, буковых и сосновых брёвен, поставленных в два ряда, "так что от края до края было двадцать футов ширины и столько же высоты; середина же "вся была заполнена каменными глыбами и вязкой глиной, а -поверхность валов покрыта цельным дёрном. Вблизи валов сажала кустарник, который... будучи подрезан и распластан, даёт чащу вз побегов и листьев. Между этими валами расположены были деревни и дворы на расстоянии человеческого голоса. Напротив строений в этих недоступных валах были устроены не очень большие и неширокие ворота; через них выходили на грабежи ближние и дальние. Второе кольцо, построенное так же, как и первое, имело до третьего ширину в 20 германских швж 40 итальянсшх миль; и так до девятого кольца, хотя сами кольца всякий раз значительно сокращались. А от кольца до кольца посёлки и жилища была так распределены, что условньре трубные звуки слышны были повсюду". Из этого. описания видно, что аварские, хринги были не простыми временными убежищами на время войны," а были приспособлены для ддиггельяого жительства в дах, очевидно в зимнее время. Зишвка аваров с их много-чвслеаными стадами среди славянских селений, вообще .невозможная с хозяйствен-' ной точки зрения, была бы к тому же на* стоящим безумием со стороны этих кочевников, так чьак "подвергала бы ш опасно-' ста полгного уничтожения. С аварами в любую минуту могло бы случиться то же, что случилось с изгнанными из Пан-ионии и т&хлучиашими разрешение осесть на зимовья в Баварии болгарами. По известию, той же ?Хроники Фредегара", "когда, рассеянные по домам баваров, они расположились на зимовья, Дагоберт (король), по совету франков, приказал баварам, чтобы каждый в одну (условленную) ночь убил болгара с жёнами и детьми его". Это и было выяюивнено, причём из. 9 тысяч расквартированные в Баварии болгар лишь 700 успели спастись к соседним славянам3*

Дошедшие додас известия об аварских хрингах относятся ко второй половиае VIII в. но нет'сомнения; что авары издавна строили на покорённой шт территории та-' кие убежища и в них зимовали. По крайней мере, р^давенаые аварам болгары тот-

^Моп. Sangallensis. Gesta Caroll П. I Jaffe. IV, p. 667?668.

2 Fredegrarii Chron. I. IV. c. 7% MG. SS, rerum jnewvingiicaruni. I}, p. 157.

в ходе битвы двойной отряд, она шля впереди гуннов. Приходя ежегодно на зимовку к славянам, гунны жён славянских и дочерей брали на ложе. Помимо других утеснений, славяне платили гуннам дана. Сыновья гуннов, коих породили она от жён и дочерей славянских, ее желая в конце кондов терпеть злобу и утеснения гуннов, отказались ям подчиняться и, как я уже сказал выше, стаж поднимать против них восстания. Когда виниды выступили против гуннов войной, купец Само, о котором я упомянул выше, пошёл с их войском? Таи проявил од удивительную доблесть в боях с гуннами, и огромное множество их было ооражеэо мечом вковдов. Ценя доблести Само, вивиды выбрали его своим царём, и он счастливо правил шт в течение 35 лет. Много дали сражений гуннам в его правление вин иды и благодаря его советам и доблести всегда одерживали шд ними победы. Само взял 12 жён ж племени вин вдов, от который имел 22 сыновей и 15 дочерей".,

Как видим, по Фредегару, франкский купец Само оказал огромную услугу славянам в деле освобождения ах от аварского ига, которое в сХронике" изображается самыми мрачными красками: авары будто бы гнали славян на войну и пользовались плодами их побед; авары систематически насиловали славянских женщин во время своих зимовок в славянских селениях. Известия ?Хроники" об этих насилиях аваров над славянскими женщинами особенно пришлась по сердцу современным немецким фашистам, которые видят в них подтверждение своих измышлений о "порче" азараади славянской расы, первоначально будто бы приближавшейся к "благородной" северной расе. Известия ?Хроники Фредегара" привлекаются также фашистами для доказательства их излюбленного положения, которое гласит, что славяне, будучи сами веадоообш к" созданию какой-либо государсггвеюкой организации, получали всегда эту организацию со стороны, в данном случае от франкского купца Само.' Вопрос об аварюкэл ааявских отношениях, таким образом, приобретает в настоящее время актуаль"о-гк>лш1тичесш:ое значение, и тем более шраязедЗалшй отрывок из Фредегара заслуживает детального адрятиче-схого разбора.

Прежде всего о зимовках аваров среди сшавяи, связанных будто бы с систематическими насилиями их над славянскими женщинами. Как раз известия об этих зимовках являются*" наименее достоверными из всего пркведеяного отрывка Фредегара. Мы хорошо знаем), что, властвуя над покорёнными оеёддами (славянскими и ие-славянскньзя) нлшенами, кочевники-авары ие смешивались с ними и не ЖИЛИ .среди покорённого населения ии в летнее, ни в зимнее время. Нуждаясь в твёрдых базах для шддерокаяия своей власти в позоорёэ

час же по приходе на Дунай сггаш устраивать хрииги, структура которых (вскрыта раскопками одного такого хридга близ Шумлы, произеедённшли Русским археологическим обществом в Когастаншшншол е 3.

Не оправдывается исгюрнческими известиями н та часть рассказа Фредегара" которая повествует о своеобразной (подне-вольиой) роли славян G аварских войнах. Известия византийских писателей VI? VII BIB. об аваро-славянскйх набегах на терфшорИ'Ю Балкаэгкого гюлуострсса совершенно оиределгшю говорят о том, что славяне заинтересованы были з этих набегах не менее аваров и что ош всегда играли активную, а не пассивную роль в них, т. е. действовали вовсе не по оринуждению и не дшя вшоды аваров. В походах против византийцев славяне действуют всегда скорее как союзники, а не как ЦОДЧЙН&Я-ЦДЕ аваров, и во всяком случае ни ЕВ ОДНОМ ЕЗ византийских известий не выступает in concreto тот военный строй, о котором сообщает ?Хроника Фредегара". Возьмём для примера то место es "Сказаний о чудесах св. Дмитрия Солу некого", где говорится о реальных событиях, связанных с осадой Солуни, славянам н аварами: в начале , VII века. После иеудачаой попытки славян ваять город штурмом с моря и с суши они', согласно "Сказанию", отправили ПОСУЮ" к аварскому хагану, предлагая совместно взять Солунь н разделить добычу.

"Названный аварский х&гаи согласился охотно ИСПОЛНИТЬ их яросьбу и, собрав все подчинённые ему варварские племена вместе со всеми олавяяа'мя и болгарами и бесчисленными народами, через два года с магесоиисленньгм [войском пошёл к нашему городу. И, вооружив избранных всадников, ов послал их вперёд садам кратким путём, приказав неожиданно етапаегь на город и, выведя или перебив его гарнизон, ждать хагагаа с собранным) им войском и с раз-лвчньпщ видами военный орудий, назначенных для погибели нашего отечества. С этим 'планом и в таком порядке устремилась вооружённые варвары. Неожиданно в пхятом часу закованные о железо всадники набросились со "сех сторон, а городские жители, не эодозревая опасности я занимаясь на посевах уборкой хлеба, одни были убиты, другие захвачены в плен вместе со стадами скота и орудиями для обработки нолей". Далее рассказывается, что жители Солуни смело стали отражать нападение варваров, а недостаток шряпаоов пополнялся чудесным образом. После ЗЗ-шдаевной осады "варвары должны были со стыдом оставить город, огранишвшясь соиокешем храмов вне города и разрушением домов в предместьях* *. ,

Как гвшгнм, авары, явившиеся к Солуни "с йодчшённьшн им варварами", среди которых первое место зажимали славяне, не выставили при нападений: на город в пер

1 *"м. Усяенскнй Ф. "История 0й-аантийской империи". Т. I, стр. 777 и сл.

9 Acta SS. octobrts, t. IV. Mlracula, 166, Ш, 177, ISO. Цнт. до Ф. Успенскому?

вую линию этик славян, чтобы йогом воспользоваться плодами их усилий, а са-уи . первыми двинулось в бой, (чтобы лично завоевать победу ("закованные в' железо всадники" - это, конечно, авары). В ден-ствияя аваров и славян на Балканах очень отчётливо выступает союз конного и пешего войска, дававший ощутительные [зыгозы обоим союзникам. Возможно, что авары, подобно тому, -как это делали несколько позднее болгары, выставляли перед своим конным войском педшх стрелкой из лука, которые и начинали битву в открытом поле. Возможно, -что -именно эта практика дала повод составителю ?Хроники Фредегара" так своеобразно охарактеризовать взанмоот-ношения славян и аваров IB военное время.

Что же остаётся в мойце концов от рассказа Фредегара о характере аварского ига над славянами" Конечно, это кто было, но об истинном его характере автор ?Хроники" осведомлён был .плохо и сообщает о нём с Ч$ГЖЙХ слов, по слухам, причём и сам, возможно, преувеличивает эти слухи, чтобы подчеркнуть особую засивугу "франка? Само в освобождении славян от невыносимого для ЙИХ ашарского ига. Конечно, случаи насилия авароа над славянами вроде тех, о которых говорит хронист, могли быть, во вообще сообщение его шно носит характер легенды. В этом отношении оно похоже ш сообщение нашего русского *ле-тописна о том, как "иршучялзд? авары (обры) дулебов, запрягая в ссвов ввозозкн по три, по четыре и по пяти ж&н дуле&жих*. Русский летописец, без сомнения, руководствовался народными сказаикяади о старинном аварском иге, каковые сказания к его времени -(XII в.) приняли явно легендарный характер. Народная легенда, отразившаяся в "Повести временных лет", преобразила и самый физический тип авара (обра), превративши обрнва в великана ("быша бо обре телом велицы"). В действительности раскопки аварских погребений определённо показали, что авары по своему фиаическому типу не представляли, ничего исключительного и были, подобно своим сородичам гуннам, людьми среднего роста*. Просто обры выступают в .народных сказаниях как своего рода коллективный великан, поразивший воображение современников и потомков своею подвижностью и ор-гаиизоваиностыо. Вопрос о том, как далеко простиралась . власть аваров вад славянами, - вопрос спорный. Известно, что даже дунайские славяне не все признавали их власть. Об этом свидетельствует записанный у Менандра рассказ о гордом ответе князя дакийских славян Лаврнты на предложение вослов каша Баяяа покоряться аварам. "Мы более гарйвыкши завоёвывать чужие земля, нежели позволять .завоёвьр-вать наши","так будто бы заяви-л Лаври-та. "Пока мы способны сражаться я носить

"История Вазавтййской Емперян". Т. I, стр. 612?613.

3 Шахматов А. "Повесть временных лет". Т. I, стр. II. Пгр. 1916.

мечи, мы спокойны за наши владения". И таи как послы держали оскорбительные речи, славяне не побоялись лишать их жизни1. С некоторыми славянскими пшеменами авары заключали или стремились - заключить союзные договоры. Об этом, между црочаш, свидетельствует известие Феофи-лакта о трех славянских послах "с границ запаошого океана? (т. е. очевишео, с Балтийского моря), захваченных императором Маврикием в 591 г. во время его похода во Фракию. Послы эти будто были оторав-ланы к аварскому хану в ответ на его предложение вступить со славящий в союзные отношения 8.

Надо полагать, что более всего аварское иго ощущалось славянами Паннонии; менее его чувствовали славяне побережья Адриатики ш Балканского полуострова. У нас нет ни исторических, ни археологических данных, которые свидетельствовали бы о проживании аваров и об устройстве ш хркн-гов даже в Богемии и Моравии 8. Все подчинённые аварам славяне, без сомнения, сохраняли своё внутреннее устройство и своих , вождей, так как авары жили изолированно от покорённых народов и могли лишь наезжать к ним за обором дани и для требования других следуемых им повинностей. Византийские писатели свидетельствуют о том, что вожди балканских славян, подчинённых аварам, иногда самостоятельно совершали походы во владения империи. Надо подчеркнуть, что власть аваров до известной степени играла по отношению к дунайским славянам такую же роль, * какую сыграла несколько позднее на Балканах власть болгар, т. е. объединяла славян и сл ос обЪгвовала их экспансии к югу. Всеми славистами признаётся, что продвижение славян к Адриатике и их распространение на Балканах в :значительной мере облегчены были аварами.

Прежде чем обратиться к разбору шве-стия ?Хроники ' Фредегара? ' о франкском происхождении Само, приведём рассказ этой ?Хроники" о столкновении Само, с франкским королём Дагобертом. В 68-й главе IV книги ?Хроники" * читаем следующее: "В этом годув славяне, именуемые виниды, убили в царстве Само большое шюокество франкских купцов и разграбили имущество их. Из-за этого началась распря между Дашоертом и Сааво, царём слав!ятж1КИ1М'. Дагоберт отправил к Само послом Оахария, требуя, чтобы дал справедливое удовлетворение за купцов, которых убйли его шоди, и за незаконный захват их имущества. Так как Само не хоте л видеть Сихария и не разрешал предстать перед лицо его, Сахарна нарядился в славянскую одежду я (в таком виде) Ягвился пе

1 Excerpta е Menandri Historla, 405? 407. Bonn.

* Theophflactos> VI, 2,

* См. N iederle L. "Малое! de I'antl-quite slave". Т. I, 73.

ред лицом Само вместе с людьми его. Всё, что было поручено (королём/), он объявил ему. Но по обычаю язычников и гордости их ни в чём Само не дал удовлетворения за проступки людей своих. Он только обещал учредить разбирательство тех и дру* гнх обвинений, возникших между сторонами, дабы взаимно получили по справедливости. Сихарий, как неразумный досол, говорил Саш неподобающие слова, на которые не был уполномочен. Именно (он говорил), что Само и народ царства его должны подчиниться (deberint servicium) Даго-бергу. Само в ответ осторожно сказал-. "И земля, которою мы владеем, и сами мы все будем Дагобертовы, если он (решит держать с нами дружбу". А Сихарий сказал: "Невозможно, чтобы рабы божий имели дружбу с собаками*. Само же возразил: "Если вы - божьи рабы, а мы божьи со* баки, то, так как вы постоянно действует^,, вопреки его повелениям, нам дано разрё^ шение кусать и терзать вас". И выгнал от себя Само Сихария. Когда тот довёл об этом до сведения Дагоберта, Дагоберг немедленно отдал приказ двинуть со всего королевства Австразии войско против Само и викидбв. Войско пошло на винидов тремя отрядами; при этом и лангобарды двинулись на славян, нанятые Дагобертом. Славяне тоже повсеместно готовились к бою, и войско алеманов, предводимое Хло-добертом герцогом, на той территории, на которую оно вышло, одержало победу. Одержала ообеду также н лангобарды. И алеманы и лангобарды захватили при этом большое число славян пленниками. Австра-зийцы же, окружив крепость Вогатисбург, где за стенами укрылось множество сил шнидов, бились с ними три дня. Многие -там из войока Дагоберта погибли от меча, прочие же бежали и, покинув палатки со всем имуществом, какое имели, -вернулись восвояси. Много раз после того виниды врывались в Тюрингию и другие области королевства франков, опустошая их. t Даже и Дерван, герцог племени сербов, которые тоже были славянами, но издавна подчинялись королевству франков, передался со своими (людьми) царству Само. Победа же, которую одержали вивжды над франками, не столько завоёвана была отвагою славян, сколько изменою авотравшйдев, так как они обвиняли Дагоберта в том, что, гневаясь на них, он постоянно налагает руку на ах 'имущество".,

Приведённый отрывок из-?Хроники Фредегара" заслуживает гораздо большего доверия, нежели первый; хотя я в него &крап-лены подробности явно анекдотического характера. Выступающая в данном случае анекдотическая тенденция, надо полагать, церковного происхождения и ' явно носи" поучительный характер: франки^христгане заслужили "терзания" от "неверных собак" славян ?7 вследствие своей греховности - вот что хотел выразить, между "прочим, в рассказе о столкновении Саш с к Дагобертоад неизвестный автор - хроники. В рассказе атом,'однако; <одег$кится много важных и йагтерееньйс данных. Прежде всего в нём подчёркивается как очевидный я вполне естественный факт язычество, и притом закоренелое яаьнество, Само. В данном случае хронист совершенно забывает то, что сказано am раньше о франкском происхоаденни1 Само. В самом деле, Само - франк из Санского округа - не мюг быть язычником!, так как франки Галлии давно уже были "христианами. А между тем то обстоятельство, что Само." язычнж, повторяем*, представляется хронисту апояне естественным обстоятельством, в котором он решительно не видит ничего о:>о6йаного. Само ?? язычник и враг христиан-франков ? придерживается славянских обычаев до того, что он не допускает к себе даже послов в чужеземной одежде. Это, конечно, , не франк: это природный славянский вождь, действующий так, как и подобает ему действовать - в строго языческом и чисто славянском духе. Именно таковым и считает его оэзднейшая традиция, записанная в так называемом "Соп-versio Bagoariorum et Carantanorum> ("Обращение базаров и хорутвл"), возникшем около 870 г. в Баварии. В 'этой своеобразной исторической справке о правах зальц-бургской церкви в славянских странах, составленной впротйвовес стремлениям моравских князей' организовать у себя с помощью визаитийских миссионеров самостоятельную славянскую церковь, читаем следукицее: "Во времена славного -короля Франков Дагоберта славянин некий, именем Само, проживавший у хорутан, был вождём этого племени" К

Дальше в ?Oonversio" коротко сказано,, что "Само велел перебить проходдашж купцов Дагоберта и отмял у них королевское имущество, ©следствие чего Дагоберт вое©а1д с Ото и победил его"2.,

Ив современный славистов Нидерле полностью - принимает известие ?Хроники Фредегара" о франкском происхождение Сада8. Однако ещё Шафарвк высказал сом- , яение о франкском происхождении Само, отметке, что самое кия его славянское сокращенное от Сааюсла'в. Пазвдциий и наш отечествеяьЕый историк Ф. Успенский тоже подчеркивали, вопреки известиям ?Хроники Фредегара", славянское происхождение Само*. Ф, Успенский отслонен бьпл думать вслед за Палацким, что Само мог происхо-жгь. из края славян^веле тов, подчишгавпгих

a N ie d e r I e L. "Мапиег de I'antiquite. stave*. T. II, >. 19- Изадтие хйокши, о . многоже^нстФе Само Нидерле приводит в ^доказательство того, что полигамия существовала не только у славян, но н у ^франков.

4 Успенский Ф. "Первые славянские "овархил на" севе-розападе", стр. 13. СПБ'.

ся франкам; не /желай признавать власть последних, Само эмигрировал к чехам б. Заметим, что это последнее мнение основано на излишнем доверии к известию ?Хроники Фредегара" о том, что сербы "издавна под-чинялись [королевству франков". В действительности ли пояабокие сербы, ни другие "племена с-оугабскигх славян никогда до времени Карла Вйлнкого не подч-инядись франкам.

Подчеркнём особенно то, что Само явился, по Фредегару, "д,ля торговли в сопровождении МНОГИХ -купцов", т. е. ©о главе целого организованного отряда. Правильно было отмотано, что "купцы, приходившие из чужих стран, бшги вместе с тем и вои-нами и нередко в военное время предводи-Фелъютйозаши целым войском-"в. Ниоткуда не видно, что Само и его сотоварищи явились в качестве изгнанников и скитальцев, хотя прибытие их из области полабс'ких славян вполне воамшкщо. Само и его товарищи, надо думать, подобны тем варйвжски'М дружинам, которые издавна проходили, торгуя и сражаясь, по великим рекам, впадато-щам в , Балтийское iMOpe, и позднее проложили известный торговый путь "из варяг в греки": Возможно, что Само поднялся по Лабе или Одре в Богемию, к чехам. Воз-1МШсно и то,- что он уже и. раньше ход ял в Богемшо и был хорошо известен боге:*-скнм славянам, - которые, -может быть, специально обращались к нему за помощью в борьбе *с аварами. В таком случае прибытие Само с дружиной -в Богемию било событием отнюдь не случайным. .

Поводом к столкновению Само с Даго-берггом, надо- думать, действйгелъио были убийство и ограбление франюокиэс куйзцсв. вызванные какими-то неизвестными нам причинами. Об этом происшествии, как шл видели" свидетельствует не только ?Хроника Фредегара", но и ?Conversio Сагап-тапогат". Прич-йной столкновения франков с славянами явилось стремление' мотуще-ственлого Дагоберта, сумевшего обуздать франкских магнатов и восстановить гегемонию франков за Рейном, распространить также свою власть и на соседние славянские пле-йена. Образование, по соседству с его государством сильного военного.' союза славян, очевидно, встревожило Дагоберта и его гзраближ&ннъюс. При; -шаткости власти франков за Рейном возглавляемый Само союз казался опасным для могущества Меровингов, и король рента покончить с ЭТИМ новым, политическим образованием ОДНИМ ударом!. Мы имеем все основания доверять ?Хронике Фредегара", когда она сообщает, что Дагоберт не только двинул оротив Саш> австразвйцев и алеманов, но подговорил к аоабду также лангобардов Италии. Мы уже видели, что, по сообщению ?Хроники", войско Дагоберта, имевшее некоторый успех на второстепенных театрах воезвык действий, потерпело решительное пораженке на главном театре - у славянской крепости Вогатисбург, местоположение которой определить ic достоверно-

ь Т ам же, примечание 2. в Там же.

стью, к сожалению, не удалось. При своей, определённой симпатии к франкам хронист всё же не смог умолчать об этом крупном поражении, хотя он и пытается объяснить его не доблестью славян, а изменой австра-зийских .магнатов, недовольных внутренней политикой Дагоберта,

Данные ?Хроники Фредегара" о походе Дагоберта против славян позволяют сделать заключения о границах территории государства Само, которые нигде, к сожалению, прямо не указаны. Славяне, против которых непосредственно могли выступить* австразийцы, несомненно, были богемскими (чешскими) славянами. Правда, австразийцы могли также1 непосредственно выступить (совместно с тюрингаш) против полабских сербов, но ?Хроника Фредегара" определённо говорит, что сербы присоединились к государству Само лишь после поражения, нанесённого австтразийцам; автор ?Хроники" считает (хотя и несправедливо), что до похода Дагоберта сербы подчинялись франкам, следовательно, возможность похода против них исключается. Ядром государства Само, куда были направлены главные силы Дагоберта, была Богемия (Чехия), как это и принято думать, и Вогатисбург, несомненно, находился где-то в Богемии. Алеманы и лангобарды могли непосредственно выступить лишь против хорутан, живших-' в верховьях Дравы и Савы. Следовательно, эта территория тоже входила в состав государства Само, и недаром традиция, отражён-"вая в ?Conversio Carantanorum", довест-вует, что Само "проживал! у хорутан и был вождём этого племени" К Простиралась ли территория государства Само дальше в Паннонию, неизвестно. Попытка . некоторых учёных доказать, что ядзром государства Само была именно словинская Паввония, а не Богемия2, плохо согласуется с данными о направлении основного уда,ра войска Дагоберта; всё же, надо думать, в Богемии, а не в Паннонии был центр военного союза, (возглавляемого Саш. С другой стороны, совершенно неприемлема попытка заменить чтение слова Vangobardi у Фредегара чтением Ваи-govarii (баварцы) К Лажобарды упоминаются в ?Хронике Фредегара" в качестве участников похода Дагоберта неоднократно, и выступление их против соседних хорутан вполне естественно.

Мы видели, что к союзу олавянских племён, организованному Само, после победы его над Дагобертом щтшьвуш также полабокие сербы. Таким образом, можно установить, что в государство Cawo входили славянские племена Богемии (и, таовидижуму1, также Моравии), словинцы Хоруташви и, может быть, всей Пашонии

1 ?' /

1 ?Conversk>", с. 4. MG. SS. Т. XI, р. 7.

8 Смк Zeuss ?Die Deutschen und die. Nachbarstamme? (Munchen).M8&7, S. 737. Anmerkungen. Cp. Dvornlk ?Les slaves. Bysance et Rome au IX*e siecle", p. 6. n. 3. Paris. 1926.

* Z e u s s. Op. cit, S. 637. Anmerkungen.

и полабские сербы. Подчинялись ли Саью другие славянские племена, мы не знаем. Возможно, что его власть простиралась за Дунай, хотя это мало вероятно, так как здесь был центр аварского ханства. Бал* капские славяне . самостоятельно вела борьбу против аваров и" почти одновременно свергли их иго. Решающую роль в деле объединения балканских славна в процессе борьбы ах с аварами сыграли, как известно, хорваты и сербы *.

В исторической литературе неоднократно отмечалось, что большую роль в ослаблении аварской мощи сыграла неудачная осада аварами Константинополя в 626 г.5: поражение аваров под Константинополем привело в движение всех подвластных аварскому хану славян (а также болгар), вызвало восстание против них. на Балканах и усилило позицию Само среди словинцев и в Богемии, Государство Само, таким образом," не ' единственный союз славянских племён, образовавшийся в процессе борьбы их с аеаралФИ. К сожалению, об одновременных союзах балканских славян мы ничего почти не знаем.

Правление Само у славян, по Фреде- тару, началось около 623 г. и продолжалось 35 лет. т. е. приблизительно до 658 года. Повидимому, за всё время своего правления Салю воевал на два фронта - против аваров и против франков. О борьбе с аварами в ?Хронике" никаких подробностей не сообщается; о продолжавшейся борьбе с франками говорится, что "в десятый год царствоватгия Дагоберта", т. е. в 632 или '633 г. славянское войско вторглось в Тюрингию. Дагоберт из города Меда "прибыл в Майнц, предполагая перейти Рейн и имея с собой отряд избранных храбрых мужей из Нейстрии и Бургундии с герцогами и графами"в. Очевидно, поход Дагоберта н^ имел никакого успеха, так как дальнейших известий о нём пе содержится. "Хроника" повествует, что саксы направили в это время послов к Да* гобврту, предлагая ' защищать границы франкского государства от славян ка условий освобождения их от старой дани Ме-ровиигам в размере 500 юоров в год. Король принял предложение сакосв, и они скрепили своё ' обещание клятвами7. Однако по известию ?Хроники", "из этого обещания .мало что вьицло"; единственным ре-' зультатам договора. было лишь то, что саксы (освободились от дани8.

Очевидно, авторитет Мероемагов на восточной границе сильно упал вследствие успехов славян, перешедших в энер*гячное наступление, и Дагоберт, вынужденный перейти к обороне, оказался в крайне затруднительном положении.' Пользуясь этим' затруднительным положением * франкского

4 См. об этом D v о г n i k. Op. cit р. 6^-8.' Ср. Niederle L. "Manuel".,

6 Ом. Niederle "Мапие!". Т. .1, р. 65. "Fredegar. I. IV, с. 74 MG% SS;

rerum merovingicaruni. И, p. 158.

короля, саксы фактически уничтожали его гегемонию над ними. В следующем, один-(ндддатом; году привлекая Дагоберта (633 ялв 634) вошиды, но сообщению ?Хроники", "сильно свирепствовали по повелению Само и, часто переходя свои границы*, совершали вторжения в Тюрингию и другие области, опустошая царство франков". Тогда Да*го"верт, созвавши ссоещалаае магнатов, постановил дать Австралии особое управление в целях швььшеяии её обороноагасоб-иооти в борьбе со сшйшнаыи К В Тюрингии, которая больше всего подвергалась славянским набегам, был поставлен герцог Ра-дульф3, который, однжо, вскоре перестал признавать ^власть фраяксв - поднял против -ш открытое восстание. В. 641 г. он разбил войско сьвна Дагобгрта - короля Австразии Оигиберта - ", "превознесенный гордынею, шочитая себя в Тккршгии королём", держал дружбу со славянами царства Само3. Это, очевадно, над© юшишть в том смысле, что гериог самостоятельно зашиочил .мирный догозор с Са-мо, урегулировавший славшо-таорнагские отношения. В дальнейшем о славяно-франкских отношениях при Само сведений а ?Хронике" не сшеется.

. Союз славянских племен, возглавляемый Само, при господстве родовых отнопгеннй и отсутствии крепкой внутренней связи между отдельными кроеными объедшешшш славян мют быть только временным союзом, вызванным уоловняда капряжё.нной борьбы с щткжбшысш соседями, и таоэтому со смертью Само распался. Однако государство Само при своём сравнительно крат-всвремедном существовании сыграло огромную роль в истории частя юокньвх и, особенно, западных славян: одно, освободило их от гаафского ига, ощрззШо штщж франков и герданцев на славянские земли и открыло путь к экспансии славян за Салу, в Тюрннпто, и югозададнее - во Франконию, к Майну. Поселедая 'славян в ЭТИХ местностях, отмеченные известиями VIII в. ирЯмо связаны с победами Само, Славяне, оо^динённьве" Само, не только проявили свойственную ззд воинственность, но и обнаружили выдающиеся организаторские способности, бла годаря которьгм они сумели нанести сокруптятельные удары аварам й соединённым силам германских племён, возглавляемых франками. 'Время Само вавевд 'останется блестящей страницей в истории мтготовеиотой борьбы славш за сеок> самобытность и независимость.

В заключение несколько слон о славяно-аварсщх отношениях после распадения государства Само. Щннонекие славяне твро-'Аолисали борьбу с авараш. и Но, смерти Саш; возмоодед что часть их снова таод

1 Freflegar. IV, с. 75, fr. 158-~?

*f redegar, I. IV, с 87. р. 164".,

чинилась власти хагаяа. Другая часть, воюя с аварами, обратилась за помощью к соседним базарам й аилганаша ш верховную власть, хотя продолжала управляться со&швешньзш князьями *. Известно, что при Карле Великом ланнонсдие славяне оказали франкам энергичную пюддержду в борьбе с аварами и один из яоругааохих князей ? Войноавар - принимал деятельмое участие в захвате и разорения аварского криизга за Дунаем5. Поеие тобш Карла Великого славялский элемент в Паннонкн стал, усаливаться оереселеааеас сюда мо-равов и словаков, и славяне стали сильно теснить остатки аваров, зижняшпах крещение и признавших свою зависимость от франков. Не будучи в силах противостоять славянам, авары иеоддократно просили франков защитить их от славянских одеяний*. В 811 г. Карл Велжий косышал даоке войско в Пашокию, "д,абы дагэяоить конец распрям гуннов с славянами"г,. В тш же году представители аваров в паашонскж славян приглашены были к императору в Ахе-н; очевидно, для лрюмнре-ния ш8. В 822 г. снега ушешнаются послы от "ярошявающях в Панноння аваров", явившиеся к итератору (Людовику Благочестивому) с да^и и, очевидно, с новыми жалобами в. В последний раз а&ары упомшаются в ^Conversio Carantanorura*, составленном, кш .уже быию сказано выше, около 870 года. В главе Ш *Conversio" читаем такую краткую историческую справку: "Гунны, и&гнавагйЕ ршяШ, готов* и геггадов из Нижней Пакновии, завладели тои. страной, но затем франки и бавары совлв&стаю с хоругамя одолели их, сокрушивши; бе "прерывными войнами. Тех . же, кои обратились в (истинную) веру и согласились принять крещение, сделали королевскими данниками. И зешгао, коею владеют остатки их, онаг продолжают удерживать, уплачивая дани кор&лчо до настоящего дня? 10. Это-чпосшеднее известке об аварах, которые в дальнейшем, надо полагать, слились с осевшши на Среднем Дунае мадьярами. Ко времени составления нашей "Повести временных лет" исчезли всякие следы когда-то могущественных аваров, и вполне понятно то, что говорит о них составитель "Повести", жавший в XII в.: "бог потреби я, н поздрогда вся, и не оста-ся ии един обризд, и есть притьча в Руои и до сего дьне: погыбоша акы обри, их же несть ни племене, ни наследъка"п.

* Ibidem, ad a, 805. 'Ibidem, ad л 811.

* Ibidem. ?

* MG. SS. XI, p. 6.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ОЛИВЕРА КРОМВЕЛЯ Проф. С. 'Архангельский

Английская революция 40?50-х годов XVII в. началась в то время, коша большая часть западноевропейских государств была втянута в Троадцатн летгаою войну. Ареной военных действий была Священная Римская империя 'герма<нской нации, названная monstro simile corpus - чудовшцеяо-добнъш телом.

Два крупных события определили направление английской Внешней политики в 50-е годы XVII в.: Вестфальский мир, заключённый евросе^сзшмн дипломатами в 1648 г. а падение монарчни Стюартов в Англии в 164$ г. завершавшееся казнью короля Kap?m I в установлением рещублшш.

Вестфальский мир, создавший новую политическую карту Центральной Европы, усиливший политическое дробление Германии, укреплял положение Франции на западе и Швеция на севере. Голландия получала, призвание как самостоятельная держава. Но Вестфальский мир т означал полного прекращения войны в Европе: Франция и И елани я продолжали военные действия. Вместе с тем обе эти монархии переживали глубокий внутренний кризис. Во Франции1 он выразился в движении Фронды. В Испании происходило большое вооружённое восстание в Каталонии, стремившейся освободиться от влшги ишаиских Габобургов: Испания в 1640 г. потеряла Португалию, oTKOjramytocji от Ишагаш и признавшую власть Брагавцской династии.

Обе великие монархии - Франция и Испания - стремилась ослабить друг друга, поддерживая начавшиеся восстаний; Испания поддерживала Фронду, а Франция - Каталонию. В Северовосточной Европе международные отношения складывались на основе борьбы против чрезмерно усилившейся Швеции и ее стремления сделать новые присоединения за счёт прибалтийских территорий Польши, Брандеибурга, Дании. '

Таким образом, Вестфальский мар не только не прекращал военного состязания в Западной Европе" но приводил к новым международным противоречиям. Политика английской республики в значительной степени определялась этими уже сложившимися отношениями европейских держав друг-к другу, в еще большей стешнк она определялась тортозо -кол огншлъ<нымн интереса-Ш Англии,

Новым фактором во взаимоотношениях Англии с другими государствами являлась английская революция, возбуждавшая особенно враждебное к себе отношение в наиболее могущественных старых монархиях Европы.

Мазарияи писал французскому посланнику в Лондоне Гримьону: "Их величества и весь, двор оплакивали бы смерть короля Великобритании слезами крови, если бы такие были"3. В Польше королевский двор наложил на себя траур. В Соединённых провинциях появились волновавшие общественное мнение печатные произведения: одни - в защиту короля, другие - в защиту нового правительства Англии, Несмотря на отрицательное отношение к казни короля со стороны правящих кругов иностранных государств посланники Франции, Испании, Португалии и других держав оставались в Лондоне,-но в то же время поддерживались дипломатические сношения .и с сыном казнённого короля -? Карлом П.

Карл II подобно своему отцу рассылал к иностранным дворам корол;евских пред-' ^тавителей для защиты своих династических интересов, резко отличных от интересов английской республики. В Соединённых провинциях дипломатия Карла- II стремилась укрепить союз, за/йлючеаньгй Карлой Is-в Мадриде Коттингтон и Гайд, посланника Карла П, выступали посредниками в деле примирения Франции и Испании. Королевская ддаломотня стремилась цримирить дае монархии, находившиеся в войне,"французскую, и испанскую,?чтобы с их помощью добиться восстановления третьей ?* английской; в борьбе за реставрацию она сплачивала наиболее реакционные силы Европы. В Рим был направлен Роберт Мейль с целью договориться о денежной субсидии1, .необходимой для возвращения Стюартам утраченной короны. В случае- согласия папы ему обещали в будущем блашприятиое отношение к католикам в АНГЛИИ.

Всё же королевской дипломатии не удалось изолировать английскую республику. Одно правительство за другим стали признавать английскую республику и вступать с ней в нормальные дииломагиче-сжие сношения. Первый шаг в этом направлении сделала Испания. Посланник К-арденья получил приказание от своего короля вручить английскому парламенту верительные грамоты. Правительство Соединённых провинций также вступило в дипломатические сношения с английской республикой, с которой её связывали форма государственной власти и религия, но разобщала торговая конкуренция.

Осторожнее и изворотливее политики этих государств была политика Мазаринн, стремившегося завязать переговоры об урегулировании экономических вопросов и отложить признание республики de jure. Но государственный совет Англии отклонил эту попытку Мазарани и в то же время повёл переговоры с представителями Фронды.

Почему республика Англии получила признание как правомочное государство" Чтобы понять это, надо иметь в виду, что английская республика унаследовала от королевского правительства Англии мощный экономический и военный аппарат ввиде монопольных торговых компаний, а также большого торгового и военного флота. Республика ешё больше усилилась после победы Кромвеля над Ирландией и Шотландией, которые были присоединены к Англии. Между тем ни о каком едином фронте борьбы держав с английской республикой не могло быть и речи при тех противоречиях, которые характеризовала международные отношения в Европе в 50-е годы XVII века.

При этих условиях дипломатия английской республики получила возможность добиться больших успехов и заложить основы будущей Британской империи. Она усилила своё влияние в Западной Европе в тот момент, когда европейское равновесие было нарушено в пользу Франции, воскресив традиции. елизаветинской эпохи и ликвидировав наследство первых Стюартов.

I

Английский парламент отправил в Голландию посольство, в состав которого входили такие выдающиеся политические деятели, как Стриклэнд, Оливер Сен Джон и Зсорло - секретарь Оливера Кромвеля. Когда послы в сопровождении большой свиты, В 250 человек, торжественно въезжали 'в Гаагу, улицы которой были полны народом, сторонники Оранских встретили англичан криками: "Цареубийцы!", "Палачи!", "Прихвостни Кромвеля!? *. Начавшиеся переговоры, в которых английские дипломаты выдвигали идею полного объединения Англии ил Соединённых провинций, не увенчались успехом. По словам Зсорло, целью англичан были "союз л. объединение с голландцами в постоянную лису для охраны интересов каждой из стран"; д .голландцах ?же он заметил: "Их , цель - не столько союз, сколько выгоды ;:В торговле ж мореплавании:? Переговоры прекратились, и вскоре со стороны Англии последовали акты, на-

1 Edmund son ?Anglo Dutch Rivar-Iy>, p. 150.

правленные во вред голландской торговле.

3 октября 1650 г. был опубликован акт, 'воспретивший торговлю с Вест-Индией и Виргинией, где поднялось восстание против английской республика; этот акт был, в сущности, направлен и: против голландской торговли, которая там широко распространилась 3. За этим последовал акт 9 октября 1651 г. называвшийся актом "д,ля увеличения флота и поощрения мореплавания английской нации". Это известный навигационный акт, больно ударивший но торговле Голландии с Англией. В конце декабря 1651 г. в Лондон прибыло голландское посольство, и переговоры возобновились; уже в марте 1652 г. венецианский посланник в Лондоне мог сообщить дожу и сенату Венеции, что голландцы подписали соглашение с Англией на 6 месяцев, однако постоянные морские нападения заставляют думать, что это перемирие только служит к тому, чтобы выиграть время для окончательной подготовки сил, за чем позднее последует открытое объявление войны.

Переговоры продолжались в течение апреля и мая; но уже в начале июня произошло первое столкновение на море английского флота под командой Блэка с голландским, которым командовал Тромп. В Англии была снаряжена эскадра из 20 лучших тяжёлых и хорошо вооружённых кораблей, захватившая 16 голландских кораблей, нагружённых товарами. Английское правительство отдало приказ захватывать все голландские корабли, приближашшеся к портам Шотландии и Ирлаодии. Это вызвало большую тревогу в Соединённых провинциях среди собственников кораблей*.

Военные операции происходили не только на морях, омывающих Англию и Голландию, но и на Средиземном море, где голландцы стремились прервать левантскую торговлю Англии, в проливах, связывающих Балтику с Немецким морем, в Индийском океане. Всюду воюющие страны стремились нанести урон торговле противника. В доках Темзы кипела напряжённая работа по постройке новых военных кораблей, вооружённых большим количеством пушек.

Если в начале войны перевес в морской войне имела Голландия, то решающие морские сражения выиграли всё же англичане. Переговоры о мире начались в то время, когда война была в полном разгаре. Первой на путь переговоров стала Голландия. -В Англии сторонником мирных переговоров выступил Оливер Кромвель. Тотчас после роспуска Долгого парламента он отправил / гонца в Гаагу с заверением, что он и вся армия - за -прекращение кровопролития, за мир й дружбуи. Переговоры затянулись почти на год и кончились только в апреле .1664 года. Мир был необходам для обетах воюющих сторон аз-за обострения внутренних противоречий: в Англии и в Соединённых провинциях усиливалась оппозиция против существующих правительств; кроме то-

? WenetUn Calendar*, XXVIII, p. 216.

4 "Исторический журщиСя" - 5?6.

го обе страны стояли накануне новых международных осложнений.

Переговоры о мире проходили с большими трениями. Английские дипломаты снова выдвинули проект слияния в одно государство Англии и Соединённых провинций; последние должны а*меть своего представителя в английском государственном совете, а Англия - в государственном совете в Гааге К ПреУугожение бъвло. отклонено, так как голландцы опасались, что Голландия окажется поглощённой Англией. Но голландцы должны были примириться с навигационным актом, подрывавшим их торговлю с Англией. Мирный договор предусматривал рассмотрение жалоб и определение убытков, каше понесла каждая сторона с 1611 г. до 18 мая 1652 г. в Ост-Индии, Гренландии, Московии, Бразилии или в каких-либо других местах8.

в то же время молодая аявглийекая республика "имела вооруженный конфликт с ПорщугаОшейл отделившейся от Испании в 1640 г. и йзгулившей с ней в душтельну^о (до 1665 г.), "шряжезиуяо войну за пдаи-тючеащую независимость. Цричйна воору-жёяиого конфликта английской республики с только что (восстановленным (португальским: королевством ле&кала в событиях английской револвднн. В мае 1648 г. часть ангшйкжото флота, состояцгтшя из корабля ечюрого раита, 5 юорайлей третьего и четвертого рангов и 3 шебольпмх галер, перешла ка стороиу короля. Во плаое згой эскадры стал роялистский командир Руперт. Он вырвался го Кинселе, где его блокировал г>еслу6лнжадский флот, и направился в Лиссабон. Но, в то время как Руперт, дружественно принятый королём Иоанном? IV, пополнял свои запасы, многочисленный республиканский флот под командой Блэка начал блокаду, эскадры Руперта, создавая серьёзные неудобства для торговли, Португалии. Блэк потребовал от Иоанна IV выдали трёх захваченных Рупертом "английских кораблей. Получив отказ, он 'объявйй (июль 1650 г.) войну Португалии от имени респгубшяк8. Блэк бьвл уполномочь Долгим парламентом прш&еяить все средства для захвата восставших кораблей, укрывшихся в кортах Португалии

Мирный договор, заключенный между Англией н Португалией в 1654 г. обеспечн-1 вал английским купцам свободную торговлю "на суше, на -пресной воде и на море", свободный въезд и выезд, покупку и продажу товаров G любом количестве при тех же льготах, которыми пользовались сами португальцы. Англичане получили право свободной торговли на пространстве от Португалии до Бразилии и других владений португальского короля. Договор предусматривал возвращение англичанам всех кораблей и товаров, захваченных принцем Рупертом и находившихся во владениях Порту-

1 ?Venetbn Calendar*-, XXIX, р. Ш.

галаи. ' Действие договора должно было продолжаться всегда, и никакие другие д*. говоры, действующие или будущие, ие могли еш нарушить&. Доахзвор был заключен и трудное для Португалии время. Часть её бразильских владений была захвачена голландской Вестйидсхой компанией. Начавшееся в 1645 г. восстание португальцев в Бразилии против господства голландцев, объединённых в Вестшндскую компанию, затянулось и только в 1654 г. увенчалось у стекомв.

Большую ©ыгоду из этого отаоеваяия Бразилии у голландской Веотишской компаний извлекла Англия, догоэорнвщаяся в 1654 г. с Португалией о свободе торговли там для англичан. Договор 1654 г. выгодные стороны которого для Англия справедливо подчеркнул Кромвель, можно считать прообразом Метуэнского договора 1703 г. открывшего дальнейшие выгоды для английской торговли в португальских владениях и включившего Португалию , в орбиту английской колониальной политики.

II

В истории англо-французских отношений период от 1649 до 1655 г. отмечен переходом от состояния необъявленной войны к миру и к совместным военным действиям против Испании, а вместе с тем переходом английской республики от дипломатических переговоров с двумя правительствами Франции - королевским н фрондёрским - всецело на сторону королевской Фра-нция (Фронда в этот момент уже клонилась к своему концу, и дело Кондэ было проиграно).

Обострение отношений между Францией и Адвгигней наптупавло с -того времени, как палата общин в августе 1649 г. узнав о запрете ввоза во Францию шерстяных и шелиооъвх тканей анплнйского ирюисдшйце-ния, ответила на это запретом ввоза в Англию французских вин, а также шерстяных и шёлковых тканей, изготовленных во Франции7.

В 1650 г. обе стороны вели открытые враждебные действия на море друг против друга.1 Английский флот захватывал французские корабли, он появился в Средиземном море для конвоирования тортовых судов; французы наложили секвестр на английские товары в Ла Рошели8. Современникам казалось,, что когда Англия освободится от шотландской опасности, а Франция заключит договор с Испанией, то начнётся подлинная война между Англией и Францией. ^

Когда начался новый ^этая в развитии французской Фронды и руководящая роль перешла к принцу Кондэ, объявившему открытую войну королевскому правительству

/Dumont. Op. cit. VI, р. И, 82?85.

Франции и действовавшему в союзе с Испанией, то в октябре 1651 г. он отправил своего представителя де Ривьера в Англию. Принятый Кромвелем, де Ривьера просил 100 тыс. ф. ст. 6 тыс. пехотинцев и 12 тыс. всадников. Кромвель отнёсся к этому заявлению иронически. Он сказал, что сам бы пришёл с 40 тыс. пехотинцев и 12 тыс. всадников для ведения войны, взяв их на свой счёт, если бы принц Кондэ поручался довести Францию до того состояния, в -котором теперь находится Англия1.

Но и королевская Франция направила в марте' 1651 г. в Англию своего представителя Жентилло для выяснения вопроса о призвании английской республики и возвращении захваченных французских кораблей а. Жентилло успеха не имел, так как английское правительство хотело прежде всего получить компенсацию за захваченные на Средиземном море корабли. Кроме того Жентилло не имел надлежащих верительных грамот. Военные действия, как и дипломатические переговоры сторон, продолжались.

Сменивший де Ривьера сеньёр де ла Бар-рьер продолжал добиваться союза между Кондэ и английским правительством. Он предлагал договор, по которому Англия должна была получить право свободной торговли с Гасконью и французскими территориями, подвластными Кондэ.

В конце 1652 г. наступил некоторый поворот к лучшему в отношениях между английской республикой и королевской Францией. Мазарини, отправивший в Лондон нового посла Бордо, считал, что следует умиротворить английский парламент и' предупредить агрессивные действия англичан: предпринятые в союзе с испанцами, эти действия могли бы серь&зйо нарушить интересы королевской Франции 8. Прибывший в самом конце 1652 г. в Лондон посол Бордо заявил, что дружественным отношениям Англии н Франции не может мешать различие формы государственного строя, что народы обеих стран связаны торговыми отношениями, а захват под Дюнкерком французских кораблей ? результат испанской интриги *.

Невзирая на улучшение дипломатических отношений флоты обеих держав продолжали вести каперские операции. Кромвель объяснял насильственные действия английского флота желанием иметь компенсацию за те товары и корабли, которые были захвачены французами во время гражданской войны. Английские корабли подходили к берегам Нормандии, причиняя беспокойство жителям я центральному правительству, охотились за французскими кораблями в Средиземном море, кал-адали на берега Канады, i высаживали на эти берега отряды с целью захвата страны, что сильно тревожило парижских коммерсантов, прикосновенных к канадскому рынку Английское правительство продолжало вести переговоры с представителями французской Фронды. В июне 1653 г. последний оплот Фронды во Франции, город Бордо, был осаждён королевской армией. Прибывшие в Англию представители города Бордо (один "от знати, один "от парламента и два"от народа) была приняты государственным советом и имели секретные совещания с Кромвелем. Однако реальной яомоща они не получили, если не считать разрешения на покупку 10 кораблей, захваченных у голландцев6.

Когда Фронда во Франции была уже ликвидирована королевским правительством" представители принца Кондэ всё ещё продолжали искать поддержки у Кромвеля, считая, что в его интересах продлить во Франции смуту. Но союз английской республика с французской Фрондой, с городом Бордо и принцем Кондэ стал не мыслим" после полного разгрома этих оппозиционных французскому абсолютизму сил. Союз с королевской Францией, помимо экономических выгод, сулил и политические - удаление из Франции Стюартов, добивавшихся своей реставрации в друживших с враждебными Англии силами, и укрепление авторитета английской республики через официальное признание её Францией, завоевавшей гегемонию в Западной Европе.

Прокламированный 20 ноября 1655 г. торговый договор с Францией предусматривал прекращена;^ враждебных действий между договаривающимися сторонами; население Англии, Шотландии в Ирландии получало право продавать свои изделия, шёлковые н шерстяные, во Франции, а французское население могло продавать вит во всех портах республики. Особые комиссары должны были в течение пяти месяце© со времени ратификации договора расследовать все дела о заопвате добычи на море с 1640 г.; спорные вопросы разрешались через арбитраж города Гамб^фга 7. Были выработаны особые, секретные статья, имевшие военно-политический характер. О них сообщает венецианский резидент в Англии Цжаварияа. В этих статьях содержались обязательства взаимной финансовой и военной поддержки, осуществления наступательного и оборонительного союза, осуществления религиозной' свободы для англичан, про-' жизаяощих во Франции 8.

Англо-испанские отношения в период I64?"1655 гг. отличались непрочностью связей и нарастанием вааимяой подозри-флдоосля и щу&жде&нюсгт. Уже вскоре после признания Испанией английской рес-публика, отъезда ив Мадрида послашшков Карла II и торжеотвеояного приёма Кар-деньи Английским парламентом "а дипломатическом горизонте появились тучи. Испания была iBOTpeBOOKeefa тем, что Англия начала переговоры с Португалией, не обращая никакого внимания на мнение Мадрида.

6 Ibidem, XXIX, р. 76, 80.

' ?Venetian Calendar*, XXX, p. 151.

? Ibidem, XXXI. p. 50.

На "представление испанского правительства о дружественном приёме португальского посланника английские дипломаты ответили, что в Англии оказывают добрый приём: всем, кто ищет дружбы, что английская республика готова, если нужно, выступить мирным посредником между Испанией и Португалией Ч

Когда в 1652 -г. началась англо-голландская война, испанская дипломатия старалась обострить вражду между двумя недавно' созданными республиками; однако ход военно-морских операций привёл к совершенно неожиданным результатам. Англичане однажды захватили испанские корабли, с серебром, в другой раз - корабли, гружёные шерстью, что едва не привело к разрыву отношений между Испанией и Англией. Инцидент был улажен тем, что захваченный груз был поделён доежду английской республикой и испанскими купцами, но вскоре появилось новое обстоятельство, вызвавшее взаимную настороженность и связанное с прибытием в Лондон французского посла Бордо. Всё это побуждало Карденью в переговорах с Кромвелем выдвигать проект договора между Англией и Испанией. Написанный рукой Зсорло проект этого договора сохранился в его бумагах. Он предусматривал установление мирных и дружественных отношений между договаривающимися державами во всех частях мира; освобождение от действия инйвизиции английских купцов в Испании; право преимущественной, покупки шерсти англичанами в Испании; ввоз в Англию испанского золота и серебра Ч Но Кромвель был сротасвалйсом договора с Испанией, он всё более склонялся к заключению договора с Францией, и, чем ближе подходил этот момент, тем более натянутыми становились отношения Днглии и Испаши.

Летом 1654 г. английские купцы, имевшие долговые обязательства испанской короны, предъявили свои претензии и потребовали выдали им каперкжих свидетельств, разрешающий, захват на море испанской ооб(счвеяностй. Кромвель, ранее ' откзлащы-. вавший это дело, паписа!л гатеанюе письмо икшэ/вкзкшу послу с требованием удовлетворения и с яаю&ком, что в случае отказа правительство предоставят обиженной стороне взять силой то, что она просила Ч

В то же время научалось снаряжение большой эскадры - адмирала Пенна,, назначение которой~держалось в глубокой тайне..Уже в октябое 1654 г. в Лондоне ходили слухи, что эта экспедиция готовится для захвата Кубы и Эсшньолы (Гаити). Испанская дипломатия делала последние усилия, чтобы избежать разрыва: в мае в Лондон напра-,вились маркиз Сая-Стефано, представитель принца Кондэ]" с целью убедить английское правительство в выгодах нападения на Фракцию - и маркиз Лейдем, посланник эрцгерцога, правителя испанских Нидерландов," чтобы отклонить. Кромвеля от напа

1 Wenetian Calendar*, ХХУШ, р. 292.

s

8 tVenetian Calendar*! XXIX, p. 236. .

декия на Вест-Инд1ию. Кромвель выдвинул три условия для сохранения добрососедских отношений с Испанией: 1) обеспечение религиозной свободы для английских подданных во владениях Испании; 2) разрешение им вести там свободную торговлю; 3) уплата англичанам долгов, давно лежащих на испанской короне. Между тем события в Вест-Индии стали развёртываться своим порядком. Флотилия Пенна произвела Высадку в Эспаньоле. Пени пытался захватить важный порт Сен-Доминго, но был отбит со значительными- потерями. Тогда он направил свои усилия та- соседний, слабо защищенный остров Ямайку. В Европе также стали заметны приготовления к войне. Эскадра Блэка из Средиземного моря 'через Гибралтар направилась к Кадиксу с целью прервать морские связи Испании с Вест-Индией.

' В ожидании войны . многие англичане ночью покинули Малагу, Кадикс, Севилью и были приняты на борт4 английских кораблей. Карденья сообщил в "Мадрид, что в Лондоне нельзя оставаться, сохраняя достоинство испанской короны. 1 октября 1655'г. в Лондоне стало известно, что во всех владениях Испании было наложено эмбарго на корабли и товары англичан Ч Так началась война с Испанией, которая была, по выражению Кромвеля, "естествен, ным врагом Англии". Цель войны он ясно формулировал в письме к генерал-майору Фортескью в Ямайке; "Мы намерены, и это много обсуждалось среди нас, бороться с испанцами за господство над всеми морями"5.

Вступление Англии в войну против Испании обратило мадридский двор в центр, объединения всех, враждебных английской республике сил. Зашевелились Стюарты. Королю Англии Карлу II исламское правительство отвело в. качестве резиденции город/Брюгге, были ассигнованы средства как для него самого, так и для его малого двора. В августе 1656 г, там была получена ратификация испанским правительством договора с К.гршт IIе.

Для активного участия в войне Kapci II начал формирование двух ирландских, одного английского и одного шотландского полков. Он подготовлял вооружённое вторжение в Ажшшо, расшатывай гаа поддержку овоиос сторшникод в сшраяе. Располагая некоторым флотом, Кафл II мог наираиить свою поддержку в' Ирлздд/шо. - Генрих Кромвель сообщал Зсорло 30 -январи 1656 г. что ирландцы становятся 1вькожюадериьгали в ожидании чего-то из-за границы; их духовенство очень активно по1щготовляет народ к (яовьвм высщуйлешгам Ч

Позднее, в 1659 г. Карл II обещал принцу Кондэ (кЪрОдейсшю Ирландию, если гто-сяедшшй юкааоегг ему помощь войсками для

e cVenetiaif Calendar*. XXX, p. 200, 201. '

7 *Thurloe papers*, IV, p. 482,

установления его власти в Англия. Он. подписал два договора во Фландрии"с эрцгерцогом Леопольдом и Дон Жуаном Австрийским,"в которых обещал возвратить Испании владения, захваченные парламентом а Кромвелем1. Таким образом, алгло-ислан-саая война могла привести Англию к самому худшему виду реставрации - к реставрации при помощи иностранных военных сил. Англо-исшиская война оживила надежны Соединенных провинций - торгового соперника ^Англия, располагавшего большим флотом и помогавшего Испании.

Наконец, испанский посол в Германии Пеннарандо в октябре 1657 г. настаивал на том, чтобы король Леопольд I открыто со всеми войсками стал на сторону Испании; но Леопольд I не мюг сделать этого, так как был связан пгведскнми, польскими а турецкими делами *.

Военные операции, предпринятые Англией, начались с блокады английским флотом берегов Испании. Её цели были точно формулированы Кромвелем: разрушить торговлю Испании! прерывая её сообщения на морских путях, лишить возможности подвозить материалы для кораблестроения и другие товары, объявленные контрабандой, прервать связи Испании с Фландрией. В свою очередь, английский флот должен был охранять торговлю Англии с Португалией и в Гибралтаре.

Другой театр военных действий был у берегов Фландрии, где английский флот блокировал Остенде и Дюнкерк. Во Фландрии была высажена экспедиционная армия для осады Дюнкерка, действовавшая совместно с французскими войсками. В битве за Дюнкерк, напоминавшей битвы гражданской' войны, встретились два английских войска; полки, набранные Кромвелем, боролись и победили англо-ирландские войска под. начальством герцога Йоркского. Дюнкерк и другой город Фландрии - Мардик" капятуябфовзли. Англия приобретала два пункта опоры на берегах Западной Европы. Испания бьвла совершенно обессилена. Ее* торговля с Ишше'й была прервана. Даже тогда, когда ангшийсзаий флот сиял блокаду, очень немногие испанские купцы рисковали посылать товары на Восток. Третий театр военных действий был в Вест-Индии, где с помощью английской эскадры у Испаши были отняты вазкмые владения, в том < числе остров Ямайка. Удержание его требовало посылки туда значительных подкреплений ввнде войска и гражданского населения *.

Во время войны необходимо было уста*' вовить постоянный и тесный контакт между аедглийским и французским хфавитеигъства-"и. Кромвель отправил в 1656 г. во Францию в качестве посланника своего племянника Локкарта, которому была вручена особая -няструкпяя Он -стал командующим ан-

1 ^Venetian Calendar*, XXXII, p. 23.

* Ibidem, XXXI,- p. 121. Леопольд был выбран императором в толе 1658 года.

* Ibidem, XXX, р. 2?4, 228, 277.

* cEnglish historical Review** XXL 1909;

глнйской экспедиционной армией и губернатором Дюнкерка и одновременно с этим полномочным послом Кромвеля во Франции 3. Когда весной 1659 г. началась секретные переговоры между Францией и Испанией о мирном договоре, Локкарт из Дюнкерка направился в Париж, чтобы лучше наблюдать за действиями Мазарини. Он был участником Пиренейской конференции, в результате которой был заключён мир, названный Пиренейским. Одновременно с этим прекратились военные действия между Испанией и "Англией. Но в то время как в результате Пиренейского мира Франция сделалась самой сильной державой Западной Бвршы, Англия после войны с Испанией сохранила лишь одно арочное за-воевание - остров Ямайку; Мардик отходил к Франции по Пиренейскому миру, а Дюнкерк был продая Франции в 1662 г. , Карлом II, когда был оставлен задуманный Кромвелем план образования большой европейской лиги дли защиты протестантства.

IV

Политические отношения Англия с двумя северными державами - Швецией-я Данией, - враждебно настроенными друг.к другу, определялись планом Кромвеля создать большую протестантскую лигу из европейских держав для ослабления испанских и австрийских Габсбургов (последние возглавляли империю), тесно связанных с католической церковью. Этот план стал отчётливо выступать у . английских дипломатов в разгар войны с Испанией, которая всё ещё представляла сильный оплот политической реакции и католицизма. В эту лигу аяллийсжая дипломатия стремилась вовлечь и Францию, пользуясь её враждебностью к обеим ветвям Габсбургского дома, опасением <их объединения и её стремлением вырвать у них руководящую роль в европейских делах.

Англия имела большие торговые интересы на Балтийском море: Лондон был тесно связан с Данцигом, откуда шли хлеб и лесные материалы. По поводу начавшейся между Данией и Швецией войны Кромэ&ль в парламентской речи 25 января 1658 г. говорил: "Если они нас выметут из Балтийского моря и сделаются его господами, где тогда будет наша торговля, где будете вы * брать материалы для вашего кораблестроения??

Указания на важность для . английских кораблей свободного прохода через Зунд встречаются неоднократно в донесениях венецианских послов, проживавших в Лондоне. Торговлю с портами Даши, Швеция, Германии, Польши поддерживала восточная 'Английская компания (Eastland company), основанная в 1579 году. Тысячи англичан в сотни английских кораблей принимали участие в ловле' сельдей, которые сбывались в шведских портах; там же англичане продавали соль и каменный уголь *. Но в

8 ?Venetian Calendar*,. XXXI, 197. в С а г I у 1 е "СготшеИт letters and speeches*, X, p. 334.

торговле .на Балтийском море были заинтересованы и Соединённые провинции. С Балтикой была связана тогда большая часть голландского флота. Отсюда понятно стремление н Англии и Соединённых провинций установить тесный контакт со скандинавскими государствами. Англо-голландская война сопровождалась сближением Англии с Швецией и Соединённых провинций с Данией. Дания, формально оставаясь нейтральной, фактически участвовала в войне на стороне голландцев: её эскадра вместе с голландской блокировала флотилию английских угольщиков в Ньюкасле1. Дания оказывала помощь не только флотом, который был пополнен новыми кораблями, но и пехотой. В поисках противовеса Дании английская дипломатия добилась того, что Швеция, с которой Дания постоянно соперничала, пошла на тесное сближение с. Англией. Это сближение диктовалось обоюдными интересами, так как Швеция нуждалась в поддержке Англии в то время, когда её усиление во время Тридцатилетней войны вызывало недружелюбное к ней отношение соседних держав. 15 января 1644 г. Маза-рини писал: ?Хорошо известно, что секретно составили лигу Дания, Польша и Москва, чтобы напасть на Швецию"-2.

После заключения Вестфальского мира Швеция искала силы, которые могли бы стать противовесом империи Габсбургов в Центральной Европе и поддержать её в споре из-за Померании с Бранденбургом. В связи с этими соображениями шведская королева Христина прислала письмо правительству английской .республики, составленное в очень любезных выражениях и "подписанное: "Ваш добрый друг Христина? (?Votre bonne amie Christina*)*. Направленный в Швецию в качестве .чрезвычайного посла, Уайтлок, юрист и автор известных мемуаров об английской революции, сторонник Кромвеля, добился заключения логово-ра со Швецией в Упсаше 11 апреля 1654 года. Гарантируя свободную торговлю обеим договаривающимся Сторонам, договор содержал в себе статью (II), предусматривавшую взаимную помощь в борьбе с махинациями и заговорами врагов: "Ни одного на мятеж-киков или изменников, кто замышляет против государства, другого, в свои владения не принимать, не допускать и тем менее давать им совет или помощь или поддержку? *.

Через пять месяцев (15 сентября 1654 г.) j был заключён договор меркду Фрадрихом Ш, королём Дании,- и Оливером Кромвелем, протектором республики Англия. К этому времени кончилась англо-голландская война,, и заключение договора с Данией, посланник которой прибыл в Лондон вместе с голландским посольством, было Ыолне естественно. Англия и Дания обязывались не оказывать, никакой поддержки врагам i_Х-

1 ?Venetian Calendar*, XXIX, p. 55.

* ?Lettres de Mazarini*, 1, Хв, p. 630.

* ?Venetian Calendar*, XXVIII, p. 274.

* Dumont ?Corps diplomatique, du <5roit des gens*, VI, p. II? 80, договаривающихся сторон и открыть свободную торговлю, между собой. Кроме того они должны были ликвидировать спор из-за захвата датчанами английских кораблей я тоза|ров в Балтике. Дания согласилась уплатить за них установленную арбитрами сумму; при этом 10 тыс. ф. ст. она вносила едкнозршенв'о0. Заключение ряда, договоров в 1654 г. (с Гатшзддией, Швецией, Данией, Португалией), сблшкешие с Францией - всё это являлось для Англии, руководимой Кромвелем, подготовкой к осуществлению плавной цели её шашней политики - к борьбе с Италией и к соэдаиаю лжи ироггестантских государств на севере.

Рост могущества Швеции и её сближение с Англией тревожили руководителей политики Соединённых провинций. Они направили посольства в Бранденбург, Данию и 1Ивецию; было подготовлено 5б военных кораблей для обеспечения свободного мореплавания в Балтике; между тем шведский король Карл X увеличил торговые . пошлины. Дания являлась давнишним врагом Швеция. Естественно, что Данию стрема- . лись использовать враждебные Ш;веции % Англии силы: Австрия, Напаши, Соединенные ировинции, лишившийся престола английский кюроль. "Союз Амплии и Швеции занимает все северные 'государства,? пишет. 29 -января 1656 г. венецианский посол в Германии,? Если они сумеют устаюошть своё гссиодагво на море, они будут арбитрами большей части "д,ара"в. Впротиво- . вес ЙМ и; тоацу объеданекию держав, которое ими подготовлялось, действовала дипломатия обеих ветвей Габсбургов - испанской и австрийской. Тот же посол доносил, что испанцы в особенности настойчиво предлагали Дании союз для борьбы против Англии. Незадолго до объявления войны Швеции Данией последнюю посетил посол императора. Дания начала военные действия против Швеции в 1657 г.: она захватила в Балтийском море несколько кораблей, принадлежавших шведским купцам. Англия стремилась в это время к двум ближайшим целям: 1) ослабить фронт борьбы против Швеции, а для этого отклонить от участия в войне Данию и Москву и вместе с тем восстановить мир между Данией и Швецией, с которыми она была связана договором о торговле и дружбе; 2) направить силы этих Яоотестантских держав против Польши, Габсбургов, католицизма. Политика Соединённых провинций также имела в виду примирение скандинавских держав, но- во имя коммерческих целей.

По инициативе Англии в Любеке был собран конгресс полномочных представителей Швеции и Дании для установления перемирия, а в марте 3658 г. между игами 6ш заключён Рооскильдскийдоговор. Поэтому договору Швеция добилась от Даши (весьма существенных усту&кж: провинции Гал* леад, Блекинг, Шонен, которые господствовали Шд. половиной Зукда, 'город и порт Друсен, замок Вагауз и остров Борнгольм

e ?Venetian Calendar*, XXIX, p. 210,

переходили от Дании к Швеция; Дания вы-плачивала Швеции миллион талеров н обязалась содержать у себя ш службе 4 тыс. чел. пехоты и конницы и 10 военных кораблей. Кроме того Дания предоставляла для шведской армян квартиры до мая. Гол-штейнекому герцогу, зятю шведского короля, передавалось миото датских городов и округов Но когда Дания не согласилась запереть Зунд для иностранных кораблей, чтобы не нарушать торговых янтересов своих союзников - голландцев,? Карл X оыстро возобновил военные действия против Дании. Перерыв между первой и второй датско-шведской войнами продолжался воего около четырёх месяцев. Англия и Голландии послали свои эскадры в Зунд. Шведы обещали Англии Зунд и замок Кроненбург, расположенный около пролива. "Это не очень неправдоподобно, поскольку кажется бесспорным, что они н© пошли бы на этот шаг без выгоды, особенно в то время, когда они могли надеяться на другую выгоду, если их флот выйдет навстречу испанскому золотому флоту? *.

Мир между Данией и Швецией был заключён 6 июня Г660 г. в Копенгагене. Цель Англии, Франции и Соединённых провинций, имевших большие торговые интересы в Балтике, была достигнута: северные проливы стали свободны для прохода торговых кораблей,

V

Когда началась английская революция и был создан Долгий парламент, торговые н политические связи между Англией и Москвой не претерпели изменений. В 1645 г. в Англию был послан Герасим Семёнович Дохтуроа с официальным известием о смерти царя Михаила и о вступлении на престол Алексея Михайловича. Он пробыл в Лондоне с 27 ноября 1645 г. по 23 июня 1646 года. Пребывание Дохтурова в Лондоне совпало с периодом, когда в ходе гражданской войны наметился окончательный поворот в пользу парламента; король стал, в сущности, пленником шотландцев, передавших его, как известно, за приличное вознаграждение парламенту. Дохтуров "мел поручение лично видеть короля Карла I и вручить ему грамоту от царя Алексея Михайловича, .но "бояре" парламента сообщили ему, что они уже четыре года состоят в войне со своим королём, который находится в областях, оставшихся ему верными.

Как видно из письма к царю Алексею Михайловичу, от имени лордов и общин, путешествие Г. С. Дохтурова к английскому королю считалось делом опасным, и поэтому парламент решил удержать его в Лондоне под своей защитой. В Лондоне жила послы и посланники от других иностранных государей, а также купцы, торговавшие с Московскш государством. Из Лондона один раз в году отправлялся караван судов в

Московское государство Всё это побудило Дохтурова остаться в Лондоне. 13 июня 1646 г, Дохтуроа был принят палатами парламента, и спикер передал ему письмо московскому царю.

Дипломатические связи с Москвой намечались в парламентском письме в двух формах. Для переговоров об укрепления торговли между обоими государствами был выдвинут мистер Спенсер Бреттон. Кроме того парламент выражал намерение напра* вить посла к царю для поднесения ему поздравлений, как только прекратятся "эти наши раздоры"*.

В то время как парламент делал первые, не совсем твёрдые шаги, чтобы наладить дипломатические связи с Москвой, минуя короля, последний направил в Москву своего посла Люка Найтингаля с письмом, в котором король обращался к царю с просьбой дать разрешение на закупку в его государстве до 300 тыс. четвертей хлеба. Не имея денег, Карл I предлагал заплатить за хлеб английским сукном. Послу дали возможность купить лишь 30 тыс четвертей хлеба*.

. В сентябре 1648 г. когда король был уже на положении пленника парламента,- в Москву вторично приедал Найгавталь с новый письмом от короля ? о присылке 300 тыс четвертей хлеба. Наличие двух враждебных политических группировок в Англии, раскол, вносимый нин а деятельность английской дипломатии, интриги я борьба лиц, принадлежавших к различным политическим . ори&нтапиям," вс" это содействовало подрыву того положения, которое занимали * английская тогягали в Москве и её главный организатор - Московская компания. Политический авторитет Англии был еще более подорван в правящих кругах Москвы известием о казш. короля Карла I.

С конца 30-х годов XVII в. русские купцы стали представлять челобитья о ликви--дации привилегий в торговле, которыми пользовались иностранцы. В январе 1638. г. купцы просили не допускать иностранцев к торговле внутри России, оставивши торг только в АрЕьангелъске в. На земском соборе 1649 г. были снова поданы челобитные. В ^одноЙ из них московское и провинциальное дворянство просило, чтобы торговля с иностранцами велась только в Архангельске, чтобы в Москву и другие города иностранцы не ездили, так как московские гости и тортовые люди во всяких торгах и промыслах от иностранцев разорались. Другая челобитная, более пространная, содержала много жалоб на "английских ;яемцев", которые отбили торговлю у русских людей, покупали русские товары для перепродажи иностранцам, продавали грамоты на льгот

8 ^Journals of the House of Lords*, VIII, p. 339.

ную торговлю другим иностранцам, привозившим плоше товары, некоторые товары скрывали К

Всё это привело к тому, что Алексей Михайлович отменил ©се привилегии английский: купцов. Им было предоставлено право заниматься торговлей только в Архангельске наряду с другими иностранцами. Указу об отмене привилегий английских купцов предшествовал указ 16*46 г. отменящдий освобождение их от торговых пошлин. Так, в два приёма, были разрушены старинные привилегия. Московской компании, существовавшей с эпохи Ивана Грозною.

Прннц Карл, будущий король Англии Карл И, продолжал держаться политики своего отца и посылал время от времени своих представителей в Москву. Уже в начале 1649 г. в Москву прибыли его представители - Генри Кроа и полковник Демо-лян - с поручением купить 40 тыс. четвертей хлеба. Карл II просил продать хлеб по обычной цене и дать распоряжение воеводам не чинить препятствий,, к его .вывозу. Послы были отпущены с обещанием, что их просьба будет удовлетворена. В 1650 г. в Москве появился посол Карла II лорд Джон Кудьпепер с официальным уведомлением о смерти Карла I, об изгнании его наследника и с просьбой дать взаймы 100 тыс. руб. чтобы иметь возможность наказать виновных.

В 1655 н 1656 гг. Карл1 И присылал ре-к5ом!ейдателшые грамоты о воеекьрх сиециа* листах, желавших поступить на службу к московскому правительству. Между тем -Московская компания, узнав о ликвидации привилегий в торговле английских купцов с Москвой* начала хлопотать о посылке письма московскому' царю от имени парламей-та А Но дело это откладьюало^ь, так как комитет по иностранный делам был занят другими важными. вшросами. Только в 1654 г. в Москву5 был направлен в качестве посланника Придо, который повёз с собой письмо от лорда-птютектора Алексее Михайловичу. Пробыв в Московском .государ1 стве от августа 1654 г. до сентября 1655 г. 'я получи© ответ от московского царя, он вереулся в Англию. В коллекции бумаг Зсорло сохранилась переписка Придо, Свя-ванная с его' московской дипломатическое, миссией8.

Какие политические цели ставило английское правительство миссии Придо, направляя его детом 1664 г. в Москву" Чтобы ответить на -втот вопрос, надо учесть ме-ждушродную обЬтановсу й 1654 г. в особенности на севере Европы. ;В 16^4 г. Ант-, дня добилась больших удаехш в международной (политике: она за!КОВ1чшд вой[ну с Соединёнными провинциями, заставила ид подчиниться действию !вад1г^п^!0(нщжо ак*;

1 Сборник князя Хилкова, стр. 238-а -eCalendarof Stater papers*. D. S. 1649? 16EJ0, p. 488.

3 Архангельский С. "Днпломатнче-- окне агенты Кромвеля в переговорах с Мо

Академии наук СССР. '

. та; был заключён: даряый договор с Португалией, весьма выгодный дЗли английской торговали и открывавший португальские порты для охоты, за испанскими КОРАБ1ЛЯМИ;

БЫИГА заключены договоры с двумя, северными державами - Швецией и Данией. Особенно азажиа была для Англии её дружественная связь с Швецией. Улажение торгошя и оолишичес101х отношений с Москвой -усиливало бы [позицию Англии на се" вере и орздош&кало бы цепь анешнешлвди-. ческик успехов правительства Кромвеля, ставшего в это времй уже лордам-протекторам.

Надо обратить внимание ещё на одно обстоятельство. Польша, ослабленная восстанием казаков под руководством Богдана Хмельницкого, была накануне войны с Москвой с того момента, как Богда/н Хмельницкий в Вереяславле 6 января 1654 г. перешёл в подданство к Москве. 11 мая в Москве был издан манифест о войне с Польшей.

В то; самое время, как Придо находился в Москве, в Лондон прибыл польский чрезвычайный посол М. де Бай, чтобы просить о диверсии против Москвы. На приёме у лорда-протектора он жаловался на насильственное и враждебное действие Москвы против владений и земель польского ' короля. Но Кромвель этот призыв к поддержке отклонил, указав, что польский король подверг грабежу многих английских и шотландских купцов, живших в его государстве.

Придо покинул Москву, получив от МО* сковс&ик дипломатов уклончиво вежливый ответ по вопросу о возобновлении привилегий Московской компания. Однако миссия Придо не ограничивалась отстаиванием торговых интересов английских купцов: она была тесно связана с международной политикой Англии, которая определялась близостью Англии к группировке протестантских держав. Вопрос о польской войне был, несомненно, основным гюлитическш вопросом, интересовавшим адалийскую дипломатию в 1654":1655 годах.

Через два года после отъезда Придо из . Москвы туда был направлен в качестве ан* глийского посланника мистер Ричард Бред* шо, родственник председателя судебного трибунала, осудившего на казнь Карла I, И президента государственного совета республики. В 1650 г. он был назначен резидентом в Гамбург. Через этот город шёл сбыт шерстяных изделий, и отсюда ж>е поступала политическая информация о событиях в-Восточной и С^еровосточной Европе. Он получил инструкцию, состоявшую аз 12 пункте? 4. Перед Бредню на первом плане

стояла задача шособствювать установлению мира между "Швецией и Москвой/ вступившими в -войн"с 1656 года. Бредшо должен

был доказать- Москве вьпхщность ;установ-лшия мйрвм отадаеш с Швецией. Эти въвгода шрикщ^Шь в воз*ю"остй вести торгшлю на Ба^штиЙском дере, в безопас^ носш св^мшх-'и западных гравдц гооударствя^ в обешечееяоете от насилия или во-' возведений в вере, так как "протестантский король не насилует совесть,. как это , делает польский король". В конце инструкции (? П) говорилось о необходимости представить московскому государю-, что народ английской 'республики должен быть восстановлен в том пршнлегировадком по- , ложенши, в кюггсроиз он находился прежде; владельцам иеобходвмо вернуть их дома, из которых они были взгааны, а кредиторам - их долги.

Дипломатическая миссия Бредшо продолжалась от 25 мая 1657 г. до средины марта 1658 года. Политическая обстановка на северовостоке. Европы существенно изменилась. Разором Польши Карлом X вызвал образование коалиции против Швеции; в эту коалицию вступили Дания, Польша, Москва и Габсбурги, возглавлявшие империю. В это же время в Юго-западной Европе шла война Англии и Франции против Испании. Англия стремилась придти на помощь своей союзнице Швеции, а для этого надо было ослабить враждебную Швеции коалицию, отделять от неё Москву и Данию.

Бредшо яе С?ыл допущен в Москву; предлогом для этого явилась неясность э его ' верительных грамотах - отсутствие титулов "самодержца" и сгосподина востока, запада и севера". В своих письмах на родину Бредшо отмечает,, что в Москве шла борьба двух группировок по вопросу о войне с Швецией; царь Алексей, оскорблённый поляками на недавнем оейдо, склонялся зс миру; патриарх Никон и каицлер были против такого направления политики.

Дипломатия объединившихся против Швеции стран выдвигала идею общего мира впротивовес сепаратным соглашениям, которых добивались Швеция н поддерживав та я её Англия. В феврале 1658 г. (между Данией и Швецией был заключён мир, в декабре 1658 г. последовало перемирие между Москвой и Швецией (в Валиссарах). Это обстоятельство отметил Жаворина 14 июня 1658 г.:

"Правительство радуется примирению этих государств и надеется в будущем видеть объединёнными и выполняющими планы, которые они замыслили для разрушения католицизма, который тревожит и грозит-повсюду? К

Эти слова не сбылись. Когда Швеция слишком усилилась, английская политика изменилась, 21 мая 1659 г. Англия, Франция и Голландия надписали договор о том, чтобы обязать государей и королей северных стран заключить мир, т*ак как война между Шве-, цией и Данией в это время возобновилась. Договаривающиеся стороны не забыли и свои коммерческие цели: их корабли должны были быть свободны от всяких новых пошлин в Зунде и Бельте. Мир между Данией и Швецией 6 июня 1660 г. однако, подтверждал ограничения для плавания иностранных флотилий на Балтике и оговаривал свободное, беспрелятственлое плавание шведских кораблей.

Широкая, настойчивая, целеустремлённая политика Кромвеля сплачивала наиболее прогрессивные силы Западной Европы и противопоставляла нх силам реакции. Возвращаясь к традициям века королевы Елизаветы, политика Кромвеля проводилась на более широкой основе.

СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

БОРЬБА" ПАРТИЗАН ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТИВ ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ

В. Лшурков и Ф. Титкия

В средине октября 1941 г. когда германские оккупанты вторглись на территорию Тульской области, там начали создаваться первые отряды партизан для борьбы против ненавистных захватчиков.

В начале военных действий з пределах области создалось 30 партизанских отрядов и групп, численностью до 800 человек. Количество их быстро росло; к средине ноября было уже 300 отрядов и групп, насчитывавших ьдо 2 тыс. человек.

В партизаны шли массами рабочие тульских заводов - прежде всего оружейники и патронники," служащие, учащаяся молодёжь, колхозники. Огромную роль в создания партизанских отрядов играли коммунисты и комсомольцы. Они показывали пример - бесстрашия и героического презрения к смерти во имя блага любимой родины. Основным ядром отрядов оказались рабочие и служащие, которые уже обучились военному делу в рядах на[родного ополчения, в истребительных батальонах, в организациях Осоавиахима, и некоторые партизаны времён гражданской войны. Местные партийные комитеты, обком 4 ВКП(б) в лично секретарь обкома^ тов. Жаворонков всеми мерами помогали трудящимся области организовать борьбу про-' тив оккупантов.

.. Партизанские отряды действовали во всех районах Тульской области, временно занятых врагом. С первых же дней партизаны поставили своей задачей внезапными нападениями создать панику в тылу врага, разрушать дороги и связь, уничтожать живую силу и технику, вести постоянную разведку. Особенно успешно действовали партизаны в Чершетском, Дубееском, Одоевском, Болоховском и Щёкивском районах.

В Чершетском и" Болоховском. районах с исключительным героизмом боролся против немцев, отряд под названием "Передовой", состоявший сначала из 23, а потом всего из 10 человек. Боевой комиссар тов. М. и командир отряда тов. Т. показали пример беззаветной преданности родине и личного мужества, вдохновляя бойцов-партизан на замечательные подвиги.

Отряд -тов. Т. был грозой оккупантов. Он действовал на важнейшей для против-1 ника' железнодорожной магистрали - Лих-вин"Козельск"Сухиничи; партизаны нарушали сообщение, срывали подвоз боеприпасов, 'вооружения, продовольствия и живой силы, причиняли врагу большие потери. В средине декабря, разобрав железнодорожную линию близ станций Мыжбор, отряд пустил под откос воинский эшелон противника и уничтожил много немецких солдат и офицеров.

При отступлении немцев из города Лихвияа командир Т. и комиссар М. приняли смелое решение"взорвать желеэнодо-* рожное полотно близ станции Мыжбор, чтобы помешать немцам вывезти ценные грузы. В организации взрыва вместе сними участвовали партизаны ик группы"тт. О. Д. И. и М. (М. партизанил ещё во время гражданской войны). Тов. О. заложил мину, но вначале взрыва не произошло, тогда тов. О. несмотря на опасность подполз к мине и сам произвёл взрыв. В воздух взлетели рельсы, шпалы и стрелки. Тов. О. получил серьёзное ранение. Но результаты смелого предприятия были блестящи. Противник вынужден был оставить в районе Лих-вин - Мыжбор 3 паровоза, более 350 вагонов. В захваченных эшелонах оказались богатые трофеи: 130 грузовых автомашин, более 100 велосипедов, много автоматического оружия, продовольствия я т. п.

С исключительной смелостью действовал отряд тов. Т. в момент отхода немцев из Лихвина. Ночью 25 декабря комиссар тов. М. пробрался в' город и, явившись в городскую управу, объявил немецким ставленникам от Имени советской власти приказ: до прихода Красной Армии не допускать (мародёрства, учесть все продовольственные запасы, для беспрепятственного движения регулярных советских частей восстановить мост через Оку. Перепуганные предатели не осмелились ослушаться комиссара. Несмотря на то что немцы не были 'ещё выбиты из окраин города, приказ был выполнен. 26 декабря Красная Армия вступила а Лихвии. До начала работы районных учреждений в юроде поддерживали порядок партизаны.

В Тульском, Одоевском, Чершетском и Белёвском районах действовал партизанский отряд тов. Е. Отряд держался вблизи t

Борьба партизан Тульской области, против фашистских захватчиков

59

основных коммуникаций противника на шоссе Чернь"Плавск?Щёкино и Белее? Лихвин - Перемышль и вывел из строя немало автомашин и обозов противника, уаичтожил более 50 солдат и офицеров. В ночь на 10 декабря была организована засада на дороге Шевелёвка - Угрюмы. Партизаны подпустили на близкое расстояние обоз противника - 40 подвод в сопровождении 150 немцев - и забросали его гранатами. Около застрявших в снегу подвод столпилось до 40 немцев. 14 партизан смело вступили в неравный бой. Уничтожив до 20 фашистов, они скрылись без всяких потерь. Растерявшиеся немцы даже, не успели открыть огонь.

23 декабря тот же отряд тов. Е. захватил экипаж подбитого фашистского самолёта ?Хейякель-Ш". Матёрые фашистские стервятники, награждённые железными крестами, только накануне .успели прилететь из Праги и сразу же, на первом своём полёте, попали в руки партизан вместе с важными документами.

Партизану в совершенстве овладели те-х-викой минирования; применяя е& они систематически уничтожали автотранспорт и живую силу противника. В первой половине декабря партизанская группа тт. Б. и М. минировала дороги буквально на глазах у противника. Партизанская группа тов. А. минировала дорогу у села Покроаское, взорвала танк противника и большой немецкий обоз. Манная война партизан стоила яемцам больших потерь.

В конце декабря немцы стали подвозить через станцию Узловая новые воинские части, орудия и боеприпасы. На станции СКОПИЛОСЬ четыре вражеских эшелона. Едва успел уйти первый эшелон, как партизаны устроили крушение. Было уничтожено ценное военное имущество и много немцев. Оставшиеся эшелоны не могли двинуться на Фронт, где ваши части уже громили врага. Подробности этого замечательного акта и имена совершивших его героев-партизан остались, к сожалению, неизвестны.

В партизанском движении -наряду с мужчинами участвовали женщины и девушки. Комсомолка Шура Г. участвовала э лихом налёте отряда тов. Т. на колошу автомашин, 1Ш газшуюся по шоссе Перемышль - Лихвин, в организации крушения вражеских поездов (в том числе и в известном взрыве близ станции Мыж-боп). Бесстрашный боец тов. Шура Г. была и заботливой медицинской сестрой, много раз с опасностью для жизни помогавшей раненым товарищам" партизанам-Партизанка П. действовала' вместе с другими женщинами в селе Верхняя Вырка, Веденского района. Женщины уничтожили 5' немецких офицеров. В деревне Яеная Поляна местная учительшца-коммунистка уничтожила остановившихся ш ночлег двух, немецких солдат.

Советские женщины по заслугам, платят фшистским баадитам за их зверства, насилия и издевательства. щ

В тульских партизанских отрядах было. млого молодёжи. Многие из юных партизан совершили замечательные подвиги и стали настоящими героями.

Ученик лихвиаской школы 16-летний комсомолец Шура Чекалин, как только на территории Черёпетского района появились немцы, ушёл в партизанский отряд. Стойко н мужественно перенося все трудности партизанской жизни, Чекалин с исключительной смелостью а мастерством ходил в разведку и всякий раз добывал ценные сведения, оружие и боеприпасы для отряда. Оя проявлял замечательное самообладание при неожиданных встречах с врагом. Однажды Шуру с двумя партизанками настигли 9 фашистов. Они приняли неравный бой и, уничтожив восьмерых фашистов, благополучно вернулись. Шура был любимцем отряда, прекрасным товарищем. Ему обязаны были партизаны возможностью слушать родную Москву: в лесной землянке партизан он соорудил прекрасный радиоприёмник.

Другой юный партизан, Шура Г.; три раза ходил в опасную разведку. В конце ноября 1941 г^ когда он, выполнив боевое задание, возвращался в Тулу, его схватили немецкие солдаты и отобрали у него верхнюю одежду. Шура Г. побежал в лес предупредить партизан о появлении немцев. По дороге оя встретил 7 красноармейцев, вернулся'в вместе с ними уничтожил бандитов. Шура Г. неоднократно участвовал в смелых налётах на врага. В декабре с группой партизан он .забросал гранатами пулемётную тачанку противника. Однажды, когда наш снайпер убил немецкого офицера, Шура Г. рискуя жизнью, подполз по открытому полю к убитому, взял у него важные документы и автомат и 'благополучно вернулся к ^своим.

Даже лопав к врагу, партизаны боролись до последней возможности и смело встречали смерть, непоколебимо уверенные в нашей победе. Выдашый предателями, юный герой Алексаадр Чекалин решил не сдаваться живым, а уничтожить врагов и погибнуть. Однако брошенная им в окруживших его немцев граната не взорвалась. Озверевшие бандиты захватили его. Никакие пытки ее сломили отважного партизан на. На другой день на площади в городе Лихвине немцы казнила Чежалаша. Перед казшъю. он обратился к собршному немцами народу с замечательными словами: "Нас много - всех не перевешают. Победа будет за вами" "в задел <Иотер"ационал". Озлобленные немцы повесили на, тело героя доску с'надависью: "Повешен как заядлый партизан, так будет с каждым" - и не разрешили хорошть его. Чек алия бес-страшно отдал за родину свою молодую Жизнь. Навсегда сохранится память об этом юноше, показавшем врагу силу пдз* мерного советского патриотизма, стойкость и душеэиую силу молодого поколения, новых людей, сталинских питомцев Ч

60

В. Ашуркое и Ф. Титкин

Выданные предателями в Таруссе партизаны А. и Ш. решили бороться до конца, . Их уже вели на расстрел. Но тов. А. с возгласом: "Большевики никогда не сдаются!" - бросился на сопровождавшего их офицера, а тов. Ш." на солдата. В неравной борьбе двух смельчаков с хорошо вооружёнными фашистами тов. А. удалось убить офицера и уйти к своим, а тов. Ш. погиб.

Пленных партизан тт. Н. и С. немцы заставили обслуживать обоз в качестве возчиков. Подложив заранее припрятанные мины под повозки, партизаны воспользовались замешательством немцев при взрыве и скрылись.

При самых, казалось бы, безвыходных обстоятельствах тульские партизаны сохраняли мужество, находчивость и присутствие духа.

Тульские партизаны активно помогали наступающим: частям Красной Армии громить врага и отвоёвывать у него советскую террятор!ито.. В последних числах ноября, когда шли бои на территории Беломутов-ского. лесничества, партизан кий отряд Ленинского района зашёл в тыл немцам, вызвал панику и угнал 3 немецкие автомашины с боеприпасами, тем самым оказав помощь нашим наступающим частям. 20 декабря одна из групп партизанского

' отряда тов. Е. совместно с частями Красной Армии вела бои за станцию Васильевская и деревню Агеево. На следующий день партизаны этого же отряда,

. окружив село Болотское, вынудили бежать оттуда немецких автоматчиков. Поддерживая ' связь с наступающими красноармейскими частями, отряд тов. Е-. затем освободил от немцев деревни Катино, Ленинское,. Скомнатово, Сидорово, Кош-кино.

Когда красноармейские части вели наступление на село Руднево, Бенёвского района, им активно помогала партизанская группа тов. К. минируя пути отступающего протиаиика. Как только стали взрываться мины, немцы" поняли, что отступление отрезано, и начали поспешно уничтожать свой транспорт.

В боях под Одоевом партизаны группы тов. Ц. по задашю штаба дивизии, минировали дорогу. Немцы не смогли вывезти транспорт - подошеишие красноарме йок не части овладели городом а получили богатые трофеи.

Действуя, вместе с Красной Армией, партизаны проникали в занятые врагом города и подготовляли там его разгром. В конце декафя, во время боёв за Калугу, партизаны группы тов. К. прокижли в го-' род, минировали некоторые улицы, уничтожили засевшего на -чердаке фашистского автоматчика и забросали гранатами миномётную батарею, посеяв панику в рядах врага.

И в тех случаях, когда партизаны - сражались вместе, с частями Красной Армии, наша молодёжь также проявляла замечательный героизм. 19"20 . декабря, в дни боёв за Крапнвну, один фашистский офицер вёл губительный пулемётный огонь, щ нашим наступающим "бойцам. Юные патря. оты Д. и 3. выследили эту огневую точку врага и, взяв ранее припрятанные винтовки, в упор расстреляли весь пулемётш" расчёт. Забрав офицерскую сумку с доку, ментами и полковым фашистским знаменем* они доставили его иаидом частям.

Во время наступления гвардейских частей, генерала Белова на Сталиногорск 12 юных патриотов - рабочих одного из ста* линогорстшх предприятий во главе с тт. С и В." совершили смелый налёт на расположенный в городе немецкий штаб. Немцы решили, что их обошли, бросили оружие, штабные документы, 17 машин с продовольствием и боеприпасами и поспешно отступили.

Партизаны не только непоередствеив" участвовали в боевых операциях, но также вели систематическую разведку, имевшую особенное значение дл-я наступающих крас* ноармейскях частей. Добытые при этом ценные сведения значительно облегчали боевые действия наших частей. Подчас партизаны добывали сведения, когда это ка-1 залось почти невозможным. На Болоховсхом участке фронта в течение -месяца не было точных сведений о противнике. Партизаны под руководством комиссара отряда тов. К- подобрались к блиндажам противника и бесшумно захватили одного из троих немцев, направлявшихся в сторону расположения партизан. Пленный оказался офицером технических войск, и командование получило от него весьма ценные сведения.

Как бы трудны ни были задания, партизаны выполняли их с неизменным успехом, ,по нескольку раз переходя через линию фронта. Так, беспартийный рабочий-оружейник тов. Гг. 4. раза ходил в тыл противника и всегда приносил ценные сведения. Комсомолец тов. В. ходил в тыл врага 3 раза, в короткий' срок {разведал до 30 населённых пунктов и добыл ряд сведений о воинских частях и штабах противника.

Представление о размерах "и характере проделанной партизанами разведывательной работы дают следующие данные: устаиов-, лезю расположение 961 огневой точки противника, 698 мест скопления его войск, 398, расположений мотомехчастей и обозов, 215 местонахождений штабов. Эти цифры наглядно свидетельствуют о том, какую огромную помощь Красной Армии оказали партизаны-разведчики.

Исключительные успехи ваших партизан в борьбе с немецкими захватчиками стали возможны прежде всего потому, что "пар-' тИзанское движение народно, политически тесно связано со всеми трудящимися Советского Союза"1.

Несмотря на угрозы и зверства немцев население постоянно поддерживало партизан, вместе с ними отстаивало редану и свободу, в случае надобности бее колеба" ний жертвуя жизнью. 62-летяего колхозника

Борьба партизан Тульской области против фашистских захватчиков

61

из села Лишняг, Серебряной рудского района, Иванова немцы заставили показывать им дорогу в село Подхожее. Иванов завел немцев в глухой лес, где их 30 автомашин завязли в глубоком оврага. Фашисты расстреляли Иванова, яо выйти из лесу не могли, и большая часть их заблудилась и замёрзла. Славный советский патриот повторил бессмертный подвиг Ивана Сусанина.

Многие советские граждапе оказывали активную помощь партизанским отрядам. Так, колхозник Н. участвуя в действиях партизан в немецком тылу, захватил вражеского щпиона-снгналыцнка. Сельская учительница М. снабжала партизан продовольствием и медикаментами, добывала для них сведения, скрывала у себя на квартире и делилась с ними последним куском. Жена красноармейца Е. также укрывала партизан в своЫ доме несмотря на неоднократные обыски.'

Население активно помогало - бойцам Красной Армии, попавшим во вражеское окружение, выбраться оттуда. Та же М. -вывела из окружения до тысячи бойцов и командиров. Престарелый колхозник села Супруты, Крапивенского района, И. вывел из окружения до 300 человек. Однажды в средине ноября он один привёл в Тулу SS человек, среди них 20 командиров-артиллеристов. В одном сельсовете действовал тимуровский отряд молодёжи во главе с председателем сельсовета комсомолкой С Молодёжь снабжала бойцов одеждой а пищей, десятки километров провожала их по тылам до соединения с . нашими войсками. '

Партизаны при поддержке я сочувствии населения не только веля жестокую борьбу с захватчиками, но и выполняли огромную организующую работу, были представителями советской власти во временно захваченных районах. Можно без преувеличения '" оказать, что благодаря . партизанам связь .населения этих районов с великой родиной не прерывалась ни на минуту.

Партизаны беспрерывно осведомляли на-.. селение о том, что" делается в нашей стране. В оккупированных районах партизаны' распространили до 20 тысяч советских листовок. "Веста с советской родины" н другие сообщения Советского Информбюро, воззвания, к населению - все эти документы давали правдивое изложение событий, рассказывали о разгроме оккупантов под Ростовом, Тихвином, Москвой, вселяли надежду на близкое освобождение. '

Некоторые отряды сами выпускали листовки к населению. В Одоевской районе распространялось воззвание партизан отряда тов. Е. Сообщал о победах иаших войск, партизаны; писали: "Уничтожайте врага, где бы OHS' ПОЯВЛЯЛСЯ, не давайте врагу грабить народное .достояние,; бейте, колите, жгите фашистов в их приспешников".,

В некоторых районах партизаны* среди которых было немало коашуяистов, вели большую , пропагандистскую работу среди f населения. В деревне Кондоуровка, Уз лазского района, партизаны показали кресть-. янам, как прятать от' немцев своё и колхозное имущество; в деревне Торбеедка читали листовки о разгроме немцев под Ростовом; в деревне Россошь провела беседу о речи товарища Сталина 7 ноября 1941 года. Историческая речь великого вождя вдохновила массы на дальнейшую борьбу с лютым врагом, внушила уверен* кость в нашей победе.

Действуя как представителя советской власти, партизаны бережно охраняли нашу социалистическую и колхозную собственность- Сзоимя внезапными налётами они не раз предотвращали поджог сёл и деревень отступающими фашистами, отбивали у них обоз и скот, возвращали наоалешкэ награбленное фашистами имущество.

Трогательны были встреча партизан с жителями освобождённых сёл и деревень. "Нас тащили в дома и чем только могли угощали; старушки плакали и целовали бойцов, их одежду, благодарили за освобождение, рассказывали, как их грабили немцы при отступлении, не стеснялась брать даже спички и детские игрушки"," рассказывает в своей дневнике командир партизанского отряда тов. Е.

При содействия населения партизаны уничтожали предателей и пособников фашистов, восстанавливали работу сельских советов, правлений колхозов, охраняли революционный порядок а-вели разъяснительную работу.

Тульские партизаны боролись' прогни врага не только в пределах своей области; они оказывали братскую помощь и трудящимся-, соседних областей. Партизанский отряд тов. Т. успешно действовал в Козельском районе, Смоленской области, отряд тов. П. "За родину" - в Хвостовя* ческой районе, Орловской области.

Враги жестоко мстили мирному населению" подозревая всех в помощи партизанам. Рассчитывая запугать население, немцы творили неистовые зверства. Председателя колхоза Морозова (деревня Протасово, Ду-бенского района) после жестоких пыток закопали до половины живым в землю. В городе Одсеве неизвестного мужчину повесили на крючок за подбородок и обрекли на мучительную с&ерть. В деревне Лужное, Дубенского района, в сёлах Ьуда-ково, Шёкинекого района, Прудше, Туль-. ского района, и ма-югах других немцы сгоняли в сарая десятки мужчин"а затем сжигали. В Черепетском районе были расстреляны 30 работников чпеснйчества.

Всё это не запугало наших советских людей, напротив - только усилило их ненависть, только укрепило в сознании масс необходимость, не считаясь ни с какими жертвами, бороться* до конца, до полного .уничтожения фашистских бандитов.

62

В. Ашуркое и Ф. Тйткин

Говоря а целом о партизанском движе-. ш в Тульской облаете, можно с полным основанием применить к партизанам суворовские слова: "Врага бьют "е числом, а уменьем". Действуя небольшими группами, постоянно меняя своё местопребывание, тульские партизаны беспрестанно изматывали врага, m давая ему ш минуты покоя. Обычно партизаны действовали внезапным налётом, преимущественно "очью, и проявляли необычайную смелость и находчивость. Партизан-разведчик Р. пробравшись в расположение противника, включил провод в линию связи немецкого штаба. Планы врага стали известны, и наши части успешно провели важную боевую операцию.

В Дубенском районе партизанский .отряд взорвал. 4 немецких тадаа; около Ясной Поляны были сожжены партизанами 3 тайка. В конце ноября партизан Д. с товарищами увичтожил приземлившийся пикирующий немецкий бомбщращявшк* .

Действия тульских партизан сыграли важную роль в ofonxear ходе бо&в на тульском участке фронта. За всё время боевых действий тульские партизаны истребили 1600 фашистов, среди них 100 офицеров, пустили под откос 2 военных эшелона, уничтожила 1 самолёт, 15 танков, 150 авггомаядия с горючим, боеприпасами, и пехотой, 100 повозок, 45 мотоциклов, 6 орудий, 19 пулемётов, 18 километров телеграфного кабеля и др. Захвачено 3 паровоза и 350 вагонов с многочисленными трофеями.

Успешная д"ельвость тульских партизан помогала Красной Армии громить врага ва. тульском направлении и солучила высокую оценку. военного кошйдоваиия. В приказе по войскам Н-окой армии 19 декабря 1941 г. её командующий генерал* лейтеёааг Болдин объявил: "В борьбе с фашистскими захватчиками на территории Тульской области партизанскими отрядами

И диверсионными группами проделана огромная работа, облегчившая частям Крас-' ной Армии выполнение задач по разгрому фашистских варваров, прорвавшихся к Туле и пытавшихся создать угрозу красной столице - Москве",

В одной из передовых "Правда" писала: . "Большую активность проявили * тульские партизаны в борьбе с оккупантами под Тулой. Они помогали частям Красной Армии отстоять Тулу и отбросить врага от города" кузницы советского оружия".,

О боевых действиях тульских партизан ее раз сообщало Советское Информбюро.

Успехи тульских партизан в борьбе против немецких захватчиков дали основание Тульскому комитету обороны 28 января 1942 г. написать товарищу Сталину: "За успешное выполнение, боевых заданий и проявленные при этом героизм и отвагу про* сим Вас, товарищ Сталин, войти с ходатайством в правительство о представлении партизан. и разведчиков Тульской области к правительственным наградам *~ орденам и медалям Союза ССР".,

XJo представлению товарища Сталина 4 февраля 1942 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР о посмертном присвоении Чекадину звания Героя Советского Союза и награждении орденамш й медалями* тульских партизан, проявившая особую доблесть и мужество в борьбе против немецких захватчиков. Высокие натра* ды ираэйтедьстеа получили 59 партизан.

Тов. М. от лица всех награждённых тульских партизан заверил партию и ^правительство, что они будут "д,ержать своё оружие в полной боевой готовности и при первой же необходимости снова неудержа* мой лавиной рбруцхатся на врага".,

^СОВЕТСКАЯ ПЕЧАТИ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ГЕРМАНСКИХ

ОККУПАНТОВ В 1918 ГОДУ

^ С. Сутоцкий

Первым sparbw, ёайавшнм извне <на молодую Советскую республику, был- германский империализм. 18 февраля 1918 г. кайзеровская Германия бросила свои вооружённые полчища в наступление на Советскую страну. Враг устремился аа Украину - в Белоруссию, рвался к Петрограду. Немцам удалось захватить значительную часть нашей территории, подойти к Нарве и Пскову.

Советское правительство и большевистская партия объявили социалистическое отечество в опасности. В те грозные дни вся работа советской печати была подчинена одной задаче - организовать отпор вемецким оккупантам. Газеты, листовки а плакаты звали советский народ к разгрому врага, посягнувшего на завоевания Великой Октябрьской социалистической революции.

; 22(9) февраля 1918 г, со страниц "Правды" прозвучал горячий призыв к питерским пролетариям: и револадионным, солдатам: "Рабочие и солдаты! разбойнолеу аабегу немецких белогвардейцев двинем навстречу^ революционные отряды рабочей и крестьянской Красной Армия! рабочие Петрограда, солдаты! Передовые борцы, шдаимаятесь иа защиту революционной столицы... К оружию!?

На первой странице "Правда* поместила декрет^воззвание Совнаркома "Социалистическое отечество в опасности", автором которого был В. И. Ленин. "Германский милитаризм," говорилось в воззвании,^" хочет задушить русских и украинских рабочих и Крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы - банкирам, власть - монархии. Германские генералы хотйт установить -свой "порядок" в Петрограде я в Киеве; Социалистическая Республика Советов находится в величайшей опасности... Священным долгом ' рабочих к .крестьян России, является беззаветная .защита Республики Советов против стблчшц буржуазно* шиериаластекой Германии"1.

Непоколебимой верой в победу звучат заключительные слова ленинского воззвания, ставшие лозунгом момента: "Социалистическое отечество в опасности! Да здравствует социалистическое отечество!?

На призыв партии и правительства откликнулись миллионы. Страна готовилась к отпору. Усиленно формировались часта Красной Армии. Вооружённые отряды ра-шчшх уходили на фронт. "К оружию, товарищи.1" - этот лозунг не сходил со страниц советской печати. Газеты публикуют статьи Ленина н Сталина, призывающие советский народ подняться на отечественную войну против иноземных захватчиков" со всей серьёзностью отнестись; к задачам обсроны страны.

"Было бы величайшей наивностью, даже преступлением легкомысленное отношение к данной, настоящей, упррной, кровавой войне,"писал Владимир -Ильич в статье "На деловую почву", опубликованной 1 марта 1918 г. в "Прав^ де". - Войну надо вести по-настоящему, ила её совсем не вести. Середины тут быть не может. Раз нам германские империалисты её навязывают, наша священная обязанность трезво оценить наше положение" учесть силы, проверить хозяйственный механизм. Всё это должно делаться со скоростью военного времени, ибо всякое про-" медление в нашем теперешнем положенна поистине "смерти подобно". Ганнибал у ворот,"об этом мы не должны забывать да на минуту?*

Каждое слово этой ленинской статьи звучит как военный приказ. Предельно сжатая, она дает точные директивы, отвечает на все основные вопросы о том, как перестроить хозяйст©енвьгЙ механизм Со-1 ветской страны на военный лад

14 марта Ш18 г. "Мзвествя" оаубликова-ли статью товарища Сталина "Украинский узел". Анализируя события того периода" отказ германских властей вести мяраые переговоры с прааителъством Украинской советской республики и наступление немецких войск,"товарищ Сталин показал в этой статье, что "австро-гершнское наше* ствие имеет-своей целью не только полу* чеиие хлеба, но и, главным образом,-- свержение советской власти на Украине и восстановление старого буржуазного режима". Немцы* писал товарищ Сталин, "не только хотят выкачать из Украины миллионы пудов хлеба, но пытаются ещё обес-править украинских рабочих я крестьян, отобрав у них кровью добытую власть н передав ее' помещикам и капиталистам. ИшеркаоЕшеты Австрии и Германии аесут на своих штыках новое, позорное "г,о, которое идагуть не лучше старого, татарского, - таков смысл нашествия с Запада?*.

Особое значение этой статьи товарища Сталина состояло в том, что она приковывала внимание советского народа к решающему тогда фронту <5орьбы с немецким" захватчиками - Украине, где завязывался "осноеасфузел всей адеакдународной современности," узел рабочей революции, нанятой в России, я йлшериалиотской контрреволюции, идущей с Запада?**

Советская печать - "Правда", "Изве-. стия ВЦИК>, петроградская -"Красная газета", киевский "Коммунист", екатерино-слазская "Звезда", "Донецкий пролетарий", "Уральский рабочий" и многие другие газеты - широко пропагандировала в массах указания Ленина и Сталина, звала на всенародную отечественную войну, против германских захватчиков.

В связи с опубликованием ленинского воззвания газета "Уральский рабочий" обращалась ко воем трудящимся-уральцам: "Станьте солдатами рабоче-крестьянской революция', готовыми умереть по первому её зову! Немедленно за дело1 Наша, работ че-крестьянская армия долокна стать н а-родной армией и в е с ь вооружённый народ должен встать па защиту своих прав н интересов... Отступления быть не может, отступления нет. Впереди - беспощадная борьба и победа или смерть" *?

Московский "Социал-де мократ" призвал трудящихся Москвы "сшютятьоя -вокруг Советской власти для отпора врагам- внешним и внутренним, для организации вооружённой силы, способной , этот отпор дать"2. "К оружию, товарищи! - звала газета." Все на фронт, все на борьбу с захватчиками!?

В эти дни во !всей советской прессе были напечатаны .резолюции и воззвания многочисленных собраний и митингов, где обсуждалось, как организовать отпор немецким полчищам. Не только население районов, которым непосредственно угрожала опасность германской оккупации, но вся страна - весь советский народ выражал готовность встать на защиту родины и до последней капли крови сражаться с врагом. ^

"Известия Пермского губвсполкома Советов" в номере / от 6 марта (21 февраля) 1918 г. опубликовали резолюцию многолюдного митинга, состоявшегося -в Перми: ?ймгаериалистическая клика с кастовым офицерством и обнаглевшими юэкерами Германии подняла свой гародажный меч на русскую революцию, хочет её задушить... Мы, граждане г. Перми, собравшиеся сегодня на митинг, перед лицом всего мира заявляем этим /насильникам и их продажным наймитам, что мы встанем; под великое знамя Красной Армии и умрём, если понадобится".,

С первых дней борьбы советского народа против немецких оккупантов Ленин и Сталин указывали', что успех в этой борьбе может быть достигнут только при условии, если . мы создадим регулярную Красную Армию, крепкий; организованный тыл. s

На этих задачах сосредоточила тогда внимание и советская стачать.

Обращаясь к' рабочим, к трудовой бедноте города и деревни* "Правда" писала:

/'

* "Уральский рабочий" - 31 от 24 (II) февраля 1918 года.

s 2 "Социал-демократ" 32 от 24 (II) февраля 1918 года. .

"Только создав крепкую Красную Армию вы,удержите свою победу... Вступайте в Красную Армию - в армию народной революции" 3. Из номера в номер в "Правде" н других газетах печатались статьи и заметки о ходе формирования Красной Армия, распоряжения военных властей,, оперативные сводки "На фронте социалистической обороны". Центральные и местные организации ц феврале - марте 1918 г. выпусти-ли большое количество массовых агитационных изданий - листовок, брошюр, плакатов" о создании Красной Армии. По да-,леко не полным данным, тираж этих изданий только в центре за полтора месяца достиг 2,5 млн. экземпляров.

Следует особо отметить, что в этот период вышло большое количество изданий на национальных языках. Под руководством Народного комиссариата по делай национальностей, во главе которого стоял товарищ Сталин, было издано множество листовок на белорусском, эстонском, украинском, литовском, латышском, татарском, башкирском, польском*, еврейском и других языках. Эти листовки-воззвания разъясняли народам очередные задачи, призывали стать на защиту социалистического отечества, вступать в ряды Красной Армии.

Большое значение имели первые военные газеты - "Солдатская правда" и "Рабочая и Крестьянская Красная Армия и Флот", впоследствии' выходившая под названием "Красная Армия". .

Оценивая состояние первых отрядов советских войск, сформированных в дни германского наступления, Ленин пиеад: "Красная Армия - безусловно великолепный боевой материал, но материал сырой, необработанный. Для того, чтобы её не сделать пуиючньш мясом для германских орудий, её- необходимо обучить, дисциплинировать" *.

Это указание Владимира Ильича стало определяющим для газеты "Рабочая и Крестьянская Красная Армия и Флот", Эта военная газета воспитывала в совет* сквх воинах глубокую преданность родине, помогала повышенизо политической созна-тельности, укрепляла строжайшую воинскую дисциплину. Газета показывала, какими качествами должен обладать тот, кто носит высокое звание бойца Красной Apr мин. Так, в газете "Рабочая и Крестьян-, окая Красная Арашя и Флот" была напечатана священная клятва защитников соадий диетического отечества - обязательство петроградских красноармейцев. "Вступая в семью Рабоче-одестьянскои Красной Армии добровольно и сознательно," говорится в этом замечательном документе, прооткку-том подлинным пафосом и патр!вютизмом.-" принимая '.на себя долю тяжкой и святой борьбы угнетенного и обездоленного наро

* "Правда" от, I марта 1918 года,

да, даю обещание перед братьями по оружию, перед всем трудящимся народам и перед революционной совестью своей - до-.стойно, без измены, без страха и колебаний -бороться за великое дело, которому отдали свою жизнь лучшие дети ра:бочей и крестьянской семьи, за дело победы Советской власти и торжества социализма. Обязуюсь... точно, без отступлений исполнять все обязанности красноармейца. Ясно сознаю, что .получивший оружие из рук народной власти берёт на себя великие обязанности и .несёт огромную ответственность. Ясно сознаю и твёрдо помню, что не исполнивший своих обязанностей член РККА карается сурссы-м судом революционной власти и навсегда .изгоняется из среды вооружённых защитников рабочей революции" 1.

Кроме центральных красноармейских газет во время борьбы против германских интервентов стали выходить военные газеты во многих советских республиках и военных округах, фронтовые газеты ("Красная Армия"на Украине, "Московская газета Красной Армии", "Вестник 1 революционной армии Западного фронта" и др.), а также газеты отдельных воинских частей и соединений. Выходили также красноармейские газеты на национальных языках.

Красноармейская печать росла и закалялась в боях вместе с Красной Армией. Она была деятельной участницей персей отечественной войны советских народов против германских империалистов, звала к борьбе, учила побеждать. Один из организаторов и -руководителей вооружённых сил Советской страны, М, В. Фрунзе, отмечал впоследствии, что "важное место в строительстве нашей армия всё время занимала и теперь занимает красноармейская печать" 3.

i

В первые дни борьбы с нелкцкщшт &&* хватчиками Ленин писал в "Правде": "Для ведения войны а о-н а стоящему необходим крепкий организованный тыл. Самая' лучшая (армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены" 8.

Печать понесла в массы этот ленинский призыв: укрепить тыл, обеспечить Красную Армию всем необходимым, увеличить выпуск продукции для фронта, дать больше хлеба, продуктов питания, обмундирования и снаряжения, наладить работу транспорта, неустанно готовить для армии боевые ре-"зервы. Газетной многочисленные листовки разъяснял^ что разгром врага равно зависит от беезаве^нрй/ -борьбы на фроитах и от самоотверженной работы в тылу: на

: * "Рабочая в. Крестьянская Красная Армия' и Флот". "50 от 31(18) марта 1918 года.

* % Фрунзе. Отч. Т. III, стр. .156. .Госиздат, М, "Л.< 1927.

фабриках я заводах, в шахтах, на транспорте, в сельском хозяйстве.

"Все о ряды Красной Армии, все на защиту революции," писала газета Уральского областного совета. - Те же, кто остаётся у станков, увеличьте производительность своего труда!? *.

"Донецкий пролетарий" обращал внимание на необходимость мобилизовать "силы на планомерную организацию продовольствия, на улучшение транспорта". Эта же газета обращалась к крестьянам: "Крестьяне должны понять, что каждый посланный ими лишний фунт хлеба увеличит возможность сильного противодействия наступающему неприятелю, усилит шансы нашей победы" с.

В начале марта 1918 г. Леши указал в цитированной нами выше статье, что самая важная задача тыла"обеспечить армию вооружением и боеприпасами. "Всё оружие и снаряды," писал Ленин," должны быть взяты под учёт, должно быть немедленно возобновлено производство нового оружия и снарядов" в.

Местная печать в тылу, особенно в основных промышленных центрах, пропагандировала указания Ленина, вела большую массовую работу. Результаты не замедлили сказаться. Через несколько дней после появления цитируемой нами статьи Владимира - Ильича "Уральский рабочий" напечатал один из первых откликов - телеграмму общего собрания рабочих завода Мотовялихи Сов наркому. "Р еволгоц ионн а я Мотов иляха последними известиями поставлена на ноги," говорилось в этой телеграмме." На заводе будут спешно возобновлены работы по окончанию начатых орудий а снарядов" *.

Подобных примеров, свидетельствующих о значении печати как важнейшего средства связи партии .с массами, можно привести множество. И' на фронте и в тылу печать играла роль боевого агитатора, пропагандиста и организатора, мобилизующего советский народ на разгром германских интервентов.

Оценивая роль большевистской печати в период гражданской войны, товарищ Сталин указывал, что без посредства печати партия не могла бы привести.в движение десятки и сотш тысяч трудящихся масс, т. е. сделать то, что в конечном "тоге обеспечило нашу победу. "Гражданская война в разгаре," писал товарищ Сталин." : партия отбивается" от врагов, одерживая ряд блестящих успехов, партия призывает через печать рабочих и крестьян отстоять социалистическое отечество, десятки, сотни тысяч трудящихся масс откликаются на

* "Известия Уральского оДластшго сове

я "Донецкий пролетарий" Ш 88 от 6 мар. та И - 98 от 20 марта 1918'года.

"Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 305.

7 "Уральский рабочий" Ht 38 (135) от 5

Б, "Исторический журнал* ?^ 3?6.

зов партии сотнями -резолюций и идут на фронт, не щадя своей жизни" э,

- В даннох случае тсоарищ Сталин имел в виду более поздний период гражданской войны, однако и в памятные месяцы 1^18 t. партия при посредстве печати приводила в движение десятки и сотни тысяч трудящихся масс; поднимала их на борьбу, указывала w лугь к достижению победы.

?

Уже в первые дни своего наступления немцы испытали на себе силу и мощь советского народа, его молодой армии. Знаменитые бои на петроградском направлении под Пековом и Нарвой сбили с немцев былую спесь, заставили их серьёзно усомниться в возможности "одним ударом" покончить е Сосете кой страной. Но, остановленные под Петроградом, немцы не прекратили войны и несмотря на заключение мирного договора между Германией и Советской Россией тайно и явно стремились изолировать, ослабить и погубить Советскую страну. Войска германского империализма вторглись на Украину и в Белоруссию, немцы хозяйничали на Псковщине и в Прибалтике, в Закавказье и в Крыму.

?ХТравдаэ, "Известия ВЦИК" и другие центральные газеты систематически освещали положение в оккупированных немцами сазедских .областях, борьбу народа против германских захватчиков. ^

Через немецкие .кордоны обращалась ео-* ветская печать к т^рудящимся оккупированных областей, к отважным1 партизанам Украины и Белоруссии, к латвийским стрелкам и морякам-черноморцам, самоотверженно-сражавшимся в тылу врага"на крымской земле. Каждое проявление освободительной борьбы в оккупированных областях находило живейший отклик на страницах центральной советской печати. Когда на Укйанне вспыхнула массовая забастовка же* лезнодорожнвкоо (июль 1918 г.), "Известия ВЦИК" приветствовали братьев-украинцев и заверяли их, что все'трудящиеся .Советской страны готовы поддержать шс борьбу. "С затаённым дыханием следим мы за вашей борьбой" - говорилось в этом обращении."Пусть ощетитлись германские щтыки, пусть Лизогубы и Скоро&адские выта* скиеают аз архива истории заслесне<в"лые царские законы "- помните, товарищи, что весь российский пролетариат душой, и телюм с вами" *.

Печать укрепляла узы братства и соли* - даргаостя советского народа, создавала одну из важнейших предпосылок успешной борьбы в достижения победы. Газеты выступили организаторами помощи населению оккупирс-ванных областей, борющемуся своими угнетателями.

*7 августа 1&Ь8^г. "Петроградская прав- да" опубликовала воззвание ко всем.'рабо-m Петрограда "Поддерживайте украип

1 Сборник "Большевистская печать", стр. 283. М. 1940.

ских борцов" В воззвании рассказывалось о героической и успешной борьбе украшь ских железнодорожников протир германских захватчиков, об их стойкости и решимости добиться победы. "На Украине всё задушено, всё затоптано сапогом германской военщины, - писала газета. - Но и в под*-полье под градом преследований делают своё революционное дело наши украинские братья. У них нет денег, у них нехватает средств дли поддержки бастующих. Кто может, кто должен приттн им нд^номощь" Мы, их братья по борьбе," российские пролетарии, и в первую очередь передовой, отряд рабочих России - революционный пролетариат Петрограда... Дело украинских рабочих есть наше кровное дело. -Их победа будет нашей .победой, их поражение"нашим поражением. Йа .помощь пролетариям Украины! Несите свои гроши' на общее дело, ра*6рчие Питера!.. Да здравствует Красная Украива!? 8.

. Рцба$а советской печати не прошла бесследно: братская поддержка и материальная помощь всех трудящихся Советской страны помогли народам оккупированных областей усилить борьбу с врагом, подготовить почву для окончательного разгрома и изгнания захватчиков.

Когда на Украине был получен номер "Известий ВЦИК* с воззванием Всероссийского центрального совета профессиональных союзов к рабочим России о помощи бастующим украинским железнодорожникам, одесский центральный Стачечный комитет выпустил листовкугбюлле'тень, где говорилось: "Этот призыв наших российских братьев должен наполнить наши серд* ц-а великой радостью и 'Придать нам ноеые силы, для продолжения нашей тяжелой борьбы... Нашим ответом на эту братскую помощь Должно быть усиление нашей стойкости, укрепление наших позиций для борьб-** К

* ?

Ворвавшись яа советскую территорию, "г,ерманские оккупанты начали- уетанавлвувать здесь евсф ?цррядок" - режим насилия н грабежей,'' безудержных преследований советских людей. На своих штыках, как указывал товарищ Стали**, германские имперна-листы принесли в захваченные советские районы и области новое позорное иго.

Всех советских граждан-**-на только тдж, кто читал и распространял советские газеты, но даже тек, у кого они оказывались ддоа," неады рассматрнвалф как "неблагонадёжных", как "большевика".,. и - подвергали строгой каре. По сообщенше петроградской "Красной газеты* от./ И ию#я 1918 г. когда немцы аанцли несколько де*

4 "Документы о * разгроме;. ".,германских оккупантов на Украине в 191 - году*, стр. 167. Л '

ревень в Гдовском уезде на Псковщине, преследованиям подвергались в равной мере И "крестьяне, имевшие отношение к партии фолывевнков, и те, у кого находили большевистские газеты" Ч

Такое же положение установилось на Украине, в Белоруссии - везде, где хозяйничали германские хищтнюи. Немцы милостиво даровали "свободу печати" только буржуазным, монархически-черносотенным газетам, но и ЭТИ последние не избежали невиданно f жестокой цензуры.

Как притеснял германский цензор даже такую, отнюдь не большевистскую печать, видно хотя бы из того, что в мае 1918 г. издатели выходивших в оккупированной Одессе буржуазных газет пытались официально протестовать против "непрекращающихся гонений на печать".,

Одним из главных мероприятий германских властей, относившихся к печати, было насаждение своей собственной прессы, создание немецких газет для украинцев, бе-доруссов, эстонцев и т. д. Немцы рассчитывали таким путём широко развернуть пропаганду и укрепить свсё^лияние на захваченных территориях. Это, однако, не дало желаемых результатов: немецкая пропаганда не нашла для себя благоприятной почвы, немецкие еазеты не читались. Оккупационные власти на Украине вынуждены были признать, что "вести разъяснительную (1) пропаганду в этой стране самой невероятной фантастики было бы, конечно, хорошо, но практически влияние этой пропаганды распространяется очень медлен* но"2.

Подобные признания исходили из уст оккупантов к е Белоруссии, и в Прибалтике, и в Крыму. Телефонограмма штаба армш Эйхгорна односторонне освещает положение вещей. Она констатирует только тот факт, что германская пропаганда не пользуется никаким успехом. При этом Эйхгорн, по понятным причинам, ни словом не уя&эминает о широком разшхе, который получила в оккупированных областях советская пропаганда, и о том колоссальном влиянии, какое оказывала она на население. Именно этого влияния больше всего боялись германские оккупанты, против его распространения боролась и потерпели под--ное поражение.

Несмотря на преследования ^ зверский террор раоота партийных и советских организаций в тылу врага не прекращалась ни на один день. В областях и районах УкраЙНЫ, Белоруссии, Прибалтики, оккудароадк-ных немецкими захватчиками, велась широкая агитация среди местного населения. Повсеместно организовывались большевистские всенно-революционные комитеты, руководившие вооружённой борьбой трудящихся. В большом количестве выпускались и распространились подпольные советские газеты и листовки, призывгшдие население не подчиняться распоряжениям оккупационных властей, создавать партиэанскне^отряды, зх-тивно бороться за восстановление советской власти.

Немцы заняли территорию Прибалтики раньше чем другие области; ещё в августе 1917 года-Временное правительство Керенского сдало немцам Ригу, а вскоре германские оккупанты захватили власть во всей Прибалтике. Организации коммунистической иартии вынуждены были уйти в подполье. В этих условиях чрезвычайно важно было, чтобы печатная пропаганда получила широкое распространение, чтобы печать помогала установить постоянную связь с массами и руководить ими.

Немедленно же после германской оккупации латвийская коммунистическая партия приступила к изданию подполйной газеты "Спартак* и к выпуску массовых листовок. В Ревеле (Эстония) стала выходить газета "Коммунист".,

Комментарии:

Добавить комментарий