Журнал "Вопросы истории" № 3-4 1943 | Часть II

Киевляне ходят оборванные и голодные. Корреспо няент же л гоб лак и гнаго листка "Носа Украша" пишет: "Киев теперь .походит на большое село. [Люди ходят в одежде, мало отличающейся от крестьянской".,'

Голод косит людей. Хлеб выдают рабочим два раза в неделю по 350 г, т. е. по 100 г в день. Иждивенцы лишены и этого голодного пайка. Бывают дни, когда хлеба совершенно не выдают.

Заработок рабочих (если они вообще его получают) в большинстве составляет менее половины немецкой марки в день. По улицам бродят, g поисках куска хлеба, опухшие ^рт голода люди. Офицер 100-й немецкой дивизии Гейнц X. добровольно сдавшийся в плен, рассказывает: "В Киеве я видел опухших от голода женщин и детей, которые "ак тени бродили по улицам в, поисках хлеба. Немецкие (военные власти относятся к русским и украинцам как к своим рабам". Крестьяне боятся приезжать на базар, чтобы их здесь не поймали немецкие работорговцы и (не отправили на работу в Германию. Впрочем, крестьянам и вывозить нечего. Сёла также обобраны немцами дочиста.

Киевляне с котомками за плечами бегут в глухие, отдалённые от города на расстояние 1Й0?'130 км; сёла, надеясь там достать себе кусок хлеба.

В городе открыто несколько магазинов; На дверях ©исят таблички: "Продажа только для немцев". Открыто два ресторана: один - для немцев, а второй "т для немце" и их вассалов. |

Широко распространено заболевание сапом, так как люди едят дохлую конину. Свирепствует тиф, наблюдается много заболеваний сифилисом. Медицинское обслуживание почти отсутствует. Медикаментов нет. За лечение взимается высокая плата. За анализ желудочного сока надо платить 300 рублей. Доставка больного к врачу на частной подводе стоит 300 рублей. Платить надо даже за запись к врачу. При зтйх условиях преобладающее большинство населения лишено возможности пользоваться медицинской помощью.

Ежедневно от эпидемий и голода умирают сотни людей. Есть квартиры, в которых вымерли целые семьи. Бургомистр дал распоряжение хоронить людей десятками в одной могиле, так как на Кладбище не хватает мест.

Десятки тысяч киевлян томятся в концентрационных лагерях. В окрестностях Киева немцы забрали всех мужчин в возрасте от 16 до 60 лет, объявили их военнопленными и отправили в лагери. Забрано также много женщин. Люди в лагерях подвергаются нечеловеческим пыткам, переносят голод и холод. Их посылают на самые тяжёлые работы под вооружённой охраной немцев и мадьяр, гонят на каторжные работы в Германию. Часто этих безвинных людей немцы зверски убивают. Общеизвестен факт зверских убийств в октябре 1941 г. киевлян) в лагере на Керосинной улице. Весной 1942 г. фашисты в Дарнице облили горючим и сожгли бараки, где находилось три тысячи "военнопленных".,

О судьбах людей, попадающих в конц-лагери, можно судить по показаниям пленного солдата 13-й роты 245-го полка 88-й немецкой пехотной дивизии Иозефа Эртель-талънера: "В Киеве я видел, кале немецкие офицеры и солдаты мучили и убивали мирных жителей и русских 1 военнопленных. На окраине города, недалеко от военных казарм, находилось полу разрушенное здание фабрики. По приказанию офицеров, солдаты согнали туда несколько сот русских. Здесь их продержали несколько дней без пищи и воды. Заключённым не разрешалось ложиться. Измученные и голодные, люди засыпали стоя. На четвёртый или на пятый день заключённым.-приказали выходить по одному во двор. У выхода русских- расстреливали одного за .другим".,

В здании киевского Художественного института помещается биржа труда, откуда немцы гонят народ на каторгу в Германию. Немцы под угрозой смерти обязали всех работоспособных жителей города зарегистрироваться на бирже. Несмотря на угрозы тысячи людей обходят её. Оккупанты ежедневно устраивают облавы. На улицах Киева почти не встречаются мужчины, ибо за ними особенно охотятся немцы.

На Лывовской ушице размешается специальное Бюро по вербовке добровольцев в Германию. Киевляне часто получают повестки с лаконичным текстом: "Явиться в 8 часов утра с вещами". Арийские рабовладельцы ежедневно угоняют сотни людей э Германию. Отъезжаношда на немецкую каторгу делают в паспорте отметку: "Добровольно". Об этих "д,обровольцах" рассказывает упоминавшийся уже нами выше офицер 100-й немецкой дивизии Гейиц X.: "При мне из Киева отправляли б эшелонов украинцев в Германию. Мужчин и женщин ловили на квартирах, -на улицах и под конвоем отправляли на вокзал. Тех, -кто пытался оказать сопротивление, жестоко избивали. Несколько украинцев, отказавшихся поехать на принудительные работы в Германию, гестаповцы повесили около вокзала".,

В% апреле 1942 т. оккупанты начали отправлять из Киева в Германию и подростков. Для -начала зарегистрировали и отправили в Германию подростков от 14 лет в старше. Через некоторое время переписали и отправили в Германию ребят в возрасте от 10 до J.4 лет.

В мае 1942 г. из Киева ежедневно ВЫВОЗИЛОСЬ в Германию по 1500 украинских рабочих и колхозников. В октябре 1942 г. вывезено из Киева в Германию 50 тыс. одних лишь женщин. В Киеве теперь, за исключением нескольких сотен рабочих, остались дети в возрасте до 10 лет, женщины с грудными детьми, инвалиды, старухе в возрасте свыше 55 лет и старики свыше 60 лет. По городу бродят сотни голых и голодных осиротевших детей.

До аойны в Киеве было около миллиона жителей. iK январю il 942 г. согласно передней населения Киева, произведённой немцами, осталось 330 462 человека, включая и немецких чиновников, несущих полицейскую службу, спецкоманды и т. пц которые, как саранча, налетели на Киев.

?

Замерла хозяйственная жизнь в городе. Не слышно медноголосых гудков питомцев сталинских пятилеток. Парализован городской транспорт. Разрушено коммунальное хозяйство.

В своём дневнике венгерец Кит Итван так описывает Киев: "Разрушены дома, .разбита мебель, всё это ценностью в миллионы пенгэ. И всё это идёт нам на топку. На Днепре затонувшие шроходьи, мост взорван. Жетзюи лег".,

Немцы йе только не восстанавливают заводов, но вывозят в Германию заводское оборудование, которое осталось на отдельных заводах. Ощущая острый недостаток в металле, оккупанты вывезли даже куски железа взорванных днепровских .мостов. Особенно охотятся они за цветным металлом. Даже медные ручки и таблички срываются с дверей и вывозятся в Германию. Вывозится также значительная часть городского коммунального хозяйства: троллейбусы, трамвайные вагоны и прочее.

Пущен пивоваренный завод, но пиво пьют только немцы. Продукция консервной фабрики и дрожжевого завода отчасти идёт для немецкой армии, остальное вывозится в Германию. Открыто несколько пошивочных мастерских, парикмахерских. Частные хозяйчики, бывшие спекулянты, открыли "заведения" для обслуживания немецких войск. Этим и исчерпывается вся экономическая жизшъ 1Киёва.

Высококвалифицированные рабочие: слесари, токари, электрики, автогенщики,"которым удалось избежать расстрела и фашистской каторги, убежали в сёла и добывают там себе пропитание там, что паяют жестяную посуду, чинят кухонную утварь и т. п.

Старинный город-красавец, с .величественными зданиями, тенистыми аллеями н парками, город вузов, библиотек, древних памятников культуры, окутан в темноту, одет в траур.

70

К. Дубина

Не сверкают золочёные главы Печерской лавры. Немцы взорвали'этот драгоценный памятник, имевший почти тысячелетнюю историю. Крещатик, от площади Калинина до Крытого рынка, превращен в бесформенную груду железа и кирпича: на- месте красивых многоэтажных домов торчат покрытые копотью и золою развалины. Разрушены улица Прорезная, от Крещатика до Пушкинской, улица Энгельса"от Крещатика до линии трамвая - 18. Совершенно уничтожены здания цирка, театра им. Франко, театра КОВО, "Континекталь", здание Верховного Совета У(0СР. Сады и скверы срублены на дрова.

Мы привыкли видеть Киев весёлым и жизнерадостным, каким он был до войны. Киевляне- любовались широкими и просторными улицами, обрамлёнными изумрудными кронами тополей, лип, каштанов, любовались очаровательным пейзажем крутых днеиров ски х склон ов, чуде сной, одетой в гранит набережной. Голубые троллейбусы, красочные авто бесшумно мчались по асфальтированным улицам. Город сверкал чистотой. Теперь он хмуро смотрит выбитыми стёклами, раздавлен и растерзан. Лучшие дома заняты немцами. Отдельные дома переданы в собственность немецким генералам и другим военным чинам. Население ютится в подвалах. Немецкая военная комендатура ре к ви зирова ла л у чш и е здани я города: гостиницы, школы, крупные рестораны и столовые, институты и большие магазины. На каждом из этих зданий вывешены надписи: "Реквизировано для немецкой армии, вход воспрещен, за нарушение расстрел*.

В живописном месте, в 'Липках, разместились немецкий, венгерский и румынский штабы. В гостинице "Палас"г,енерал-губернаторство на Украине. В .доме Совнаркома ??"Центральное торговое общество для Востока", где сидят налетевшие на Украину хищники-шкуродёры. В здании Академии наук - городская управа и главное полицейское управление. В Доме Красной Армии л в Доме писателей - дома терпимости.

Опустели улицы. Замер Крещатик. Не слышно на просторных улицах звонкого детского смеха, не видно весёлой, жизнерадостной молодёжи на Владимирской горке, в "парках и садах. По городу шныряют белобрысые бестии с безжалостными и тупыми, налитыми кровью глазами, выискивая девушек и .молодых женщин для домов терпимости. В городе орудуют гестаповцы. Из кафешантанов доносится пьяный .рёв штурмовиков.

Гитлеровские вандалы разрушают и оскверняют украинскую культуру, которую веками создавал и лелеял нащ народ; издеваются над тысячелетней украинской историей, оскорбляют человеческое достоинство и1 'национальные чувства. Они уничтожают все культурные ценности старинной украинской столицы; исторические памятники, классическую - украинскую литературу всё. что так дорого и близко сердцу .украинца. Разграблены музеи украинского искусства, русского искусства, западного и восточного искусства, Центральный музей Шевченко, научно-исследовательские инетиту т ы; все ост авш неся там цен мости вывезены в Германию. В Германию вывезены картины, этюды и портреты, написанные Репиным, Верещагиным, Федотовым, Ге, скульптура работы Антокольского и другие произведения русских и украинских художников и скульпторов.

В Киево-Печерской лаоре немцы захватили документы из архива киевских митрополитов и книги из личной библиотеки Петра Могилы, содержавшей ценнейшие памятники мировой литературы. Из библиотеки Украинской академии наук выкрадены редчайшие рукописи персидской, абиссинской, китайской письменности, русские и украинские летописи, редкие издания произведений Шевченко, Мицкевича, Ивана Франко, первые экземпляры книг, напечатанных русским 'Первопечатником Иваном Фёдоровым.

Немецкие вандалы ограбили библиотеки, архивы, лаборатории, оборудование 'научно-исследовательских институтов. Из Киевского медицинского института "вывезены в (Германию сложнейшие приборы: м икр оппозиционные аппараты, микроманипуляторы, микроскопы, микротомы - и другое точное (медицинское оборудование, стоимостью в десятки миллионов рублей.

Театры и дворцы культуры, институты и техникумы, библиотеки и клубы разрушены или превращены в казармы, Пивнушки, конюшни. Арийские громилы науки в школах и клубах устроили игорные притоны, где пьяные офицеры просиживают ночи за карта-ми, распевая гнусавыми голосами сифилитиков немецкие бульварные песенки.

В школах запрещено преподавание истории, естествознания, географии. Основные предметы"немецкий язык и биография людоеда Гитлера. Немцы стремится онемечить украинских детей, вытравить у них из памяти даже мысль о родине, подготовить из них послушных холопов фашистской Германии.

Украинский язык методически изгоняется из обихода. 25 февраля 1942 г. немцы пере- -дали по радио, что все адреса на письмах должны писаться на немецком! языке. Несколько минут в сутки на украинском языке по радио преподносится очередная лошадиная порция геббельсовской лжи, которой давно перестали верить киевляне. По" радио передаются "уроки" немецкого языка, (восхваляются его "преимущества".,

Оккупанты стремятся вытравить из памяти киевлян всё, что может напомнить им историю родного города. Названия улиц, связанные с историей развития украинского варода" изменены. Появились улицы Гитлера, Геринга, генерала Листа, Немецкая улица и т. д. Любимую' улицу киевлян Крещатик*" название которой взято из седой старины, гитлеровцы иеоёиа^новаяст в >сФон Эйхгорнштрассё". Ее окрестили вме-вем убитого в Ш8 г. геяерала-шЛача ЭН-

Растерзанный Каев

71

горна, который прославился тогда своей жестокостью над украинским народом.

В Киеве выходит фашистская газета "Но-ве украинське слово". Подписывает этот грязный листок гитлеровский холоп, предатель Штепа, но всеми делами в редакции вершит немец/ Вагнер. Гауляйтер Украины Эрих Кох в 'приложении к особому распоряжению - 119 ("Руководящие указания об отношении войсковых частей к украинскому населению?) указал: "Украинско-национальные газеты могут быть терпимы, однако должны проходить цензуру немецких военных властей". Другими словами, эти газеты должны писать гак, как выгодно немцам.

В Киеве, как и вообще на Украине, не нашлось квислингов. На службу к немцам пошло несколько низкопробных мошенников. Их использовали в первые* дни на "р,уководящих" поетахгло затем значительную часть выбросили вон. Вообще же везде и всем руководят немцы. Киевскую городскую управу "возглавляет" предатель, называющийся украинцем, но и здесь руководит управой комендант города - немец.

* 1 -

Тяжёлые испытания еьгаали на долю Киева. Нечеловеческие муки и страдания терпят киевляне от коричневых банд. Но Киев не склонил и не склонит своей гордой головы перед мечом завоевателей. Он мстит жестоко и грозно.

В своей оккупационной политике немцы придерживаются "мудрости" рабовладельческого Рима: "Пусть нас ненавидят, лишь бы боялись". Массовыми .убийствами они стремятся навести ужас на советских людей, запугать их, сломить волю к сопротивлению и превратить их в своих рабов. Но ве слёзы и) мольбы, а чувство непримиримой огненной ненависти вызывает фашистский разбой у каждого "честного человека. Ещё сильнее раз-горается народный гнев, еще крепче руки народных мстителей сжимают винтовку.

Зверства немецких оккупантов являются показателем их слабости, а не силы. Ощущая на каждом шагу животный страх и непрочность своих "побед", гитлеровцы диким террором пытаются отдалить час неизбежной расплаты.

О страхе гитлеровцев перед советскими людьми свидетельствует следующее объявление, помещённое в одном из номеров "Дейче украине цейтунг" за 1942 г.: *Въезд в Киев и выезд из него разрешается только по определённым улицам и дорогам. По отношению к лицам, замеченным в других местах, принимаются строжайшие меры. . вплоть до расстрела на месте. Всё гражданское население обязано без всяких предупреждений показывать пакеты и прочие свёртки заградительной немецкой охране, которая будет немедленно стрелять во всех, кто нарушит умазанный порядок".,

Ночью немцы боятся появляться в одиночку на улицах. -Подъезды, ворота всю ночь на запоре. Жилые дома охраняются специальными сторожами. Город охраняют так называемые украинские легионеры. Это разного 'рода сброд уголовников и людей $ тёмным прошлым, которые за чечевичную похлёбку продали своё тело и душу немцам.

Но несмотря на принятые оккупантами меры киевляне часто видят на Креща-тике и Подоле, на Сталинке я Шулявке, на берегах Днепра и в районе Арсенала трупы гестаповцев и предателей-легионе -роз.

В Киеве в один из весенних дней 1942 г. партизаны на протяжении целых суток держали в своих руках площадь Богдана Хмельницкого. Немцам удалось сломить сопротивление отряда героев, но каждый де н ь ней зве с пн ые оме лыча ки у ничтожают оккупантов, взрывают и поджигают немецкие оклады с боеприпасами и продовольствием.

Немцы пытались наладить на заводе "Большевик" ремонт танков - народные мстители взорвали; цеха. Немцы пытаются восстановить электростанцию - народные мстители разбирают оборудование.

Недавно в Киеве побывали украинские партизаны под руководством товарища К-Они бесшумно сняли посты, вошли в город, окружили и ударили по вражеским гнёздам, уничтожили много немцев, разбросали листовки, разбили несколько пищевых предприятий, работавших на немецкую армию, захватили трофеи и внезапно скрылись. Партизаны разгромили и обратили в бегство посланные вдогонку отряды полицейских и штурмовиков.

Киевляне твёрдо верят в победу над ненавистным врагом. Они с нетерпением ждут сзоих освободителей - всинов Красной Армии. Когда 5 апреля 1942 г. над Киевом появился советский самолёт на Красноармейской улице, 80-летняя старушка протянула вверх руки и, забыв обо всём окружающем, громко проговорила: "А... де-тонька, соколик, сбрось же нам хоть весточку" - и заплакала.

Фашисты всячески лгут, пытаясь убедить киевлян, будто Красная Армия разбита и никогда не возвратится, но этому никто не верит. Киевские ребята сами мастерят радиоприёмники, забираются в -глухие уголки, слушают радиопередачи из Москвы и потом оазносят по городу -правду о Советском Союзе и о событиях фронтах. Эти сообщения с быстротой молнии облетают город и наполняют сердца советских людей надеждой на скорое освобождение.

Один из фашистских корреспондентов писал в "Кракауер цейтунг": "Спокойствие киевлян невозможно побороть, оно сделало их нечувствительными к любым средствам принуждения". Спокойствие - это не успокоение и примирение, это глубокая вера в победу, вера в то, что скоро настанет гооз-ный час окончательного сведения счётов за все фашистские злодеяния.

ЛЬюговековая .история украинского народа отмечена героической борьбой за свою землю, свободу, за свою культуру и достоинство. Не одни раз з историй наш свободолюбивый украинский народ, вместе с великим русским и другими народами, бил чужеземных захватчиков. Не одну славную страницу вписал в историю древний Киев, показывая образцы героизма, стойкости, храбрости в борьбе с врагами. "Л в эти грозные дни',мы во весь голос заявляем: пока солнце светит на небе, пока воды Днепра текут в море, не будет Украина рабой, не станет на колени перед берлинскими людоедами наш солнечный Киев.

"Украина,? говорится в приветствии СНК GCCP и ЦК ВКП(б) в связи с 25-летием УССР," была и будет созетской! Части Югозападного фронта уже вступили в первые освобождённые ими украинские сё

г

- Традиционная дружба, взаимный интерес и симпатия издавна связывают русский и американский народы. В -русских изданиях имеется значительное количество материалов, иллюстрирующих отношения двух великих народов в разные периоды -их истории).

Ещё до превращения Соединённых Штатов в самостоятельное государство, в 60-х гг. XVIII столетия, появился русский перевод анонимной аонтаки немецкого автора: "Описание земель Северной. Америки и тамошних природных жителей. {Переведено с немецкого на .российский язык А; Р." (СПБ. 1765. 420 стр.). Это одна из первых * книг об Америке, изданных в России.

В 1784 г. вышлю в русском переводе известное трёхтомное исследование английского учёного Вильяма Робертоона "История об Америке". Оригинал этой работы появился в Лондоне в 1777 году. В предисловии к первому тому своего труда Ро-бертоон рассказывает о своём посещении России, где он собирал материал о географических открытиях русских путешественников, плававших из Камчатки в Америку. Робертеон, даёт высокую оценку результатам, добытым русскими исследователями. Действительно, ещё в 40-х гг. XVII в. якутский казак С. Дежнев открыл пролив между Азией и Америкой, названный впоследствии Беринговым. Материалы о путешествии Дежнева были найдены только в 1736 г. известным исследователем Сибири Г. Миллером, напечатавшим сообщение о тх iB "Сочинениях и йереводах", ивданяых Академией - тук {СПБ. 1758. Январь). Самые же документы появились в печати только я половине XIX века..См. "Допол

ла. Пусть крепнет и ширится народная освободительная борьба на Украине, в тылу у немецких разбойников".,

Недалёк тот час, когда героические воины Красной Армии и вместе с ниш бесстрашные народные мстители-партизаны разорвут цепи неволи нашего красавца-Киева а напоят Днепр чёрной, вражьей кровью; Смертоносным огнём советского оружия будет зачёркнута дата "19 сентября 1941 г._

дата порабощения Киева," и золотыми буквами будет вписана в историю новая дата - дата его освобождения. И вновь над столицей Советской Украины зардеет знамя правды и свободы, непобедимое знамя Ленина"Сталина.

нения к актам историческим". Т. IV, стр. 8"27 (СПБ. 1851). Дежнев, однако, не доплыл до берегов Америки. Это сделал в 20-х гг. XVIII столетия В. Беринг по непосредственному заданию Петра I,

В 1823 г. в Петербурге вышла книга В. Верха, посвященная экспедиции Беринга, "Первое морское путешествие россиян, предпринятое для решения географической задачи: соединяется ли Азия с Америкой, и совершенное в '1727, 1728 и 1729 гг.. под начальством флота капитана I ранга Ви-туса Беринга, с присовокуплением краткого биографического сведения о капитане Беринге и бывших с ним офицерах".,

Наиболее полное издание документов об экспедициях Беринга (содержащее отчёты самого Беринга) вышло только в 1941 году. См. "Экспедиция Беринга". Сб. документов. Подготовил к печати А. Покровский. Московское государственное архивное управление НКВД (1941).

Из сравнительно большого числа русских путешественников в Америку в XVIII в. некоторые напечатали книги о своих путешествиях. Так, в 1792 г. в Петербурге вышла книга "Российского купца именитого Рыль-ского гражданина Григорья Шелекова первое странствование с 1783 по 1787 год из Охогека по Восточному океану к. американским берегам, и возвращение его в Россию, с обстоятельным уведомлением об открытии новообретённых им островов Кыкта-ка и Афагнака до коик не достигал и славный английский мореходец капитан Кук, и с приобщением описанши образа жизни, -нравов, обрядов,- жилищ и одежд обитающих там народов".,

МАТЕРИАЛЫ О РУССКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ XVIII ?XIX ВВ. В РУССКИХ ИЗДАНИЯХ

Б. Каменецкий

Материалы о русско-американских отношениях XVIII?XIX вв.

73

В 80-х гг. XVIII в. когда американцы вели войну за независимость, передовые элементы русской общественности проявляли большой интерес и сочувствие к американцам в их борьбе.

[Известный русский (Просветитель Н. Новиков поместил е "Прибавлении к "Московским ведомостям" за 1784 г. - 47 "Краткое описание жизни и характера генерала Васгинтояа? (Г. Вашингтона), которое заканчивается таким панегириком!: "Рим имел Камилла, Греция имела Леонида, Швеция - Густава, Англия - Русселя и Сиднея. Однако же сии славные герои не равняются Ваогинггону, он основал республику, которая, вероятно, будет прибежищем свободы, изгнаеной из Европы роскошью и развратом".,

Большой популярностью в России пользовался в конце XVIII в. Б. Франклин (1706"1790), "знаменитый американский политический деятель, ©хономиет и учёный-физик, бывший пламенным участником войны за свободу Соединённых (Штатов Америки и ОДНИМ из авторов декларации о независимости. Б. Франклин - первый американский автор, произведения которого были переведены на русский язык. См. Франклин Бенджамен "Учение добродушного Рихарда? (ОПБ. 1784); его же ("Отрывок из записок фра н к лмновьгх с тгрисозоку п ле ние м краткого описании его жизни и некоторых его сочинений" -(М. il799).

В известном ("Путешествии из Петербурга в Москву? (1790) Александр Радищев даёт характеристику Франклина-республиканца: "Се изторгнувший гром с небеси и скиптр из руки царей". Там же Радищев неоднократно с похвалой отзывается о демократических учреждениях Америки. Во время войны эа независимость тогдашнее правительство России неизменно занимало дружелюбную позицию в отношении американцев. Провозглашённым Екатериной, II в 1780 г. и принятый вскоре рядом европейских государств так навиваемый "принцип вооружённого нейтралитета" оказал немалое влияние "на тюбедсстосный для Штатов исход войны. Об этом см. <С вооружённом морском нейтралитете? (ОПБ. 1859), документы, хранящиеся в главном архиве министерства иностранных дел, изд. кн. Оболенского, и Даиевокий *В. "Исторический очерк вооружённого нейтралитета? (М. 1879). Новые публикации документов о русско-амврика'нших отношениях XVIII в. в частности о "вооружённом нейтралитете", готовятся к печати под ред. А. В. Ефимова.

Б начале XIX в. начитают появляться в России квиги русских, побывавших в Америке. К ним относятся "Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хво-стова и Дачытова, писанное сим последним", ч. I {ОПБ. 1Ш0), ч. II :(ОПБ. 18/12) 1и книга П. Свнньина "Опыт живописано-го путешествия по Северной Америке", вышедшая 1-м изданием в 1815 г. 2-м"в 1818 году. Автор последней книги, редактор "Отечественных записок", известный журналист, был секретарём генерального российского консульства в Филадельфии. Книга П. Свнньина, содержащая много данных о жизни в Америке, сыграла значительную роль в ознакомлении тогдашнего русского общества с Соединёнными Штатами.

Петербургский ежемесячник "Дух журналов" в 1820 г. начиная с первой книжки, из номера в номер печатал статьи об экономике, государственном устройстве, культуре и быте США. Здесь же опубликованы впервые на русском языке: конституция США, Акт навигации, важнейшие решения конгресса, речи выдающихся его членов и т. д. Весь этот материал снабжался сочувственными комментариями, часто превращавшимися в восторженный панегирик американским учреждениям.

Большую притягательную силу имели американские демократические институты для республиканской части декабристов: Пестеля, Рылеева, Каховского и др. В американских образцах они черпали материал для своих конституционных проектов. К- Ф- Рылеев, между прочим, был некоторое время правителем канцелярии Российско-Американской компании.

Пламенным поборником сближения России с Америкой являлся А. Герцен. В своей статье "Америка и Сибирь" Герцен проводил параллель между обеими странами и их народами: ."Обе страны преиэбьггочест-вуют силами, пластицизмом, духом организации, настойчивостью, не знающей препятствий, ...обе расплываются на бесконечных долинах, отыскивая свои границы, обе с разных сторон доходят через страшные пространства, помечая везде свой путь городами, сёлами, колониями"1-; "у России в грядущем только и есть один товарищ, один попутчик - Северные Штаты".,

Повышенный 'интерес и большое сочувствие прмаляшю к Соединённым Штатам в кругах радикально-демократической интеллигенции. Еще в 50-х гг. XIX в. великий русский демократ Н. Г. Чернышевский горячо приветствовал широкое движение против рабовладения, развернувшееся в Северных 'Штатах; и восстание Дж." Брауна (1859 г.).

Гражданская война между Севером я Югом {(1861?'1865) вызвала особенно пристальное (внимание Чернышевского, посвятившего ей немало места в своих обзорах "Политика" в ^Современнике" за 1861? 1862 годы*.

'Во время гражданской войны в США русское правительство неизменно под-де рживало северян; отношения 'России с, Америкой в это время были особенно тесными. В 1862"1863 гг. русское правительство отправило в Америку две. эскадры, которые должны были при известных условиях оказать помощь северянам в случае интервенции европейских держав. Публикации источников, относящихся к этим знаменательным фактам, были сделаны только в советское время: I. "Соединённые Штаты в эпоху гражданской войны и Россия" с предисловием Е. Адамова ("Крас

Герцен А. Соч. Т. IX. стр. 400?401. Птр. 1906.

2 См. Чернышевский Н. Соч. Тт. VIII и Ж 1906.

вый архив". Т. 38, стр. 148"164. 1930). 2. "Посылка двух русских эскадр в Северную Америку? (Документы русского морского министерства 1862"1863 годов. "Истерик-марксист". Кн. 3-я, стр. -01"115. 1936). 3. "К истории русско-американских отношений во время гражданской войны в США? (Дипломатическая переписка. "Красный архив". Т. 3(94), стр. 97"153. 1939). По этому же вопросу см. Беломор А. "История второй тихоокеанской эскадры" ("Морской сборник? 8 и 10. 1914) и

Гончаров В. "Американская экспедиция русского флота в 1863"1864 гг." ("Морской сборник" - 8. 1913),

Во время гражданской войны в США русские государственные деятели неоднократно обменивались (визитами с государственными руководителями США. Памятником этих взаимных посещений является любопытная -книга ("Американцы в России и русские в Америке, Празднества и речи американцев,и русских в Нью-Йорке, Петербурге, Москве, Н.-Новгороде, Костроме? {СПБ. 1866).

Большой интерес к Америке в России после победоносного для Севера окончания войны с рабовладельческим Югом вызвал перевод на русский язык лучших работ о гражданской войне американских и европейских историков: Ланге М. "Авраам Лин-"кольн и великая борьба между северными и южными американскими штатами (1861? 1866)? ((СПБ. 1867); Флетчера Г. "История американской войны" (СПБ. 1867);- Дрепе-ра Д. "История северо-американокой междоусобной войны" (СПБ. 1872) и др.

В 70-х гг. профессор Петербургской академии генерального штаба И. Гаусман публикует обстоятельное оригинальное исследование о войне в Соединённых Штатах" "Война в Соединённых Штатах Америки (1861"1865)", части I-II (СПБ. 1877"1878), дающее ©первые в научной литературе развёрнутый анализ новых военно-технических, средств, применявшихся в этой войне.

Русско-американским отношениям издавна посвящали свои работы русские историки. В XiIX в. появились книги; П. Тихменева (автор был пайщиком компании и использовал её обширные архивы) "Обозрение истории Российско-Американской компания" т. I (СПБ. 1861), т. II (СПБ. 1863); С. Якоалева "Чрезвычайное американское посольство в России" (М. 1866) и целый ряд других работ.

Вопросами истории Америки и русско-американских отношений занимаются советские историки. В 1935 г. вышла книга А. Ефимова "К истории капитализма з США"; позднее появились одновременно две основательные работы: Малкина Г. "Гражданская война в США-и царская Россия? (М. Соцэкгаа. 11539. 331 стр.); Окуня С. "Российско-Американская компания? (М.' Ооцэкгнз. 1939. 620 стр.).

Во время великой отечественной войны, естественно, возрос интерес советских историков к истории союзного американского народа, к истории его взаимоотношений с Россией. Ряд советских историков готовит работы на эти темы.

ДЕНДАНЕКАН

Проф. Б, Заходер

Одна наша воинская часть случайно обнаружила в каракумских песках стены, алебастрссые колонны, старинные предметы домашнего обихода. (И не только обнаружила, но, заинтересованная в сохранении памятника прошлого, прислала в Туркменский филиал Академии наук СССР образцы найденного с предложением командировать к -месту находок спецкали став.

Небольшая экспедиция Туркменского филиала АН в составе археологов С. Ершова, Г. Фёдорова и пишущего эти строки выехала на место находок.. За короткий срок экспедиции удалось не только обогатить туркменские музеи 'замечателъ;н<ъпми экспонатами старинного искусства и культуры, но я провести дополнительное обследование ряда, пунктов, игравших некогда значительную роль да древнем караванном пути, -связывавшем Серахс с древним Мервом.

Районы рек (Гери-руд или Теджеяа, а также Мургаба испокон веков были' местопребыванием оседлого человечества, районами процветающего сельского хозяйства я развитого ремесла. С глубокой древности пес-, ки и такыры, оса;ждавл;не культурные оазисы, были протоптаны тысячеголовыми караванами верблюдов, ослов и мулов. Являясь продолжением великой торговой магистрали с Дальнего Востока на Средиземноморье, путь Серахс"Мерв имел местное значение: здесь была' расположена не очень частая цепочка креп остей-цитаделей, охранявших мер воюйй оавис от набегов чужеземцев - кочевников'. Почти у всех арабов-географов маршрут Серахс?iMepB повторяется в таком единообразии, что исключает всякую необходимость ссылки на определённого автора. Этот маршрут, по арабской географическое литературе, таков: Серахс - Замок ан-Над^ жар"3 фароаха; Замок ан-Надакарт-Унпур-магак"б фарсахов; Утптурмагак"Тяльсита-на?6 фарсахов; Тильеитана"Детданекан-^ 6 фарсахов; ДевданелВД^Яятуджирд-"б фар-

Деиданекан

75

сахов; Януджирд - 'Мерз - б фарсахов. Всего 30 фарсахов 1.

Это расстояние, по единогласному указанию географов, торговый караван обычно проделывал в шесть дней, проходя от одной станции до другой по 5?6 фарсахов в день2. Прикинув указанные расстояния по современной географической карте, два археолога Туркмении, С. Ершсв и А. Мару-щенко, одновременно и независимо друг от друга предположили, что Денданекан может достаточно точно локализоваться в месте, именующемся сейчас Таш-рабат. Тот же расчёт привёл к заключению, что .упоминаемую арабами-географами Тильситану можно сопоставить с группой курганов современного Хауз-и-хан.

Очень важно уяснить, хранил ли всегда уголок 'Кара-кум, расположенный в настоящее врамя между железнодорожными линиями Мары"Кушка и Мары"Ашхабад, свгтю, так сказать, девственно каракумскую суровость или были времена, когда рука человека оплодотворяла эти бесплодные ныне места.

Старейшее описание района, принадлежащее географу IX столетня ал-Якуби, отвечает отрицательно -на поставленный 'вопрос. По словам ал-Якуби, "станции", расположенные на серахеко-мервской дороге, окружены "д,икой пустыней", в каждой -из станций"укрепление, где жители вынуждены защищаться от турок. Но так ли это было на самом деле и, во всяком случае, так ли это было всегда, во -все времена?

Для 'Проверки высказывания ал-Якуби и для определения истинного хозяйственно-географического характера местности, окружавшей станции на серахеко-мервской дороге, мы располагаем ещё одним письменным источником первой половины XI столетии. Речь идёт об ушкальмых мемуарах чиновника газневишекого посольского приказа (Диван ар-расаил) Абул-лчФазла Мухаммеда Бейхакж В качестве придворного и чиновника Бейхаки сопровождал султана Масуда (1030?4041) во всех походах, в том числе и в походе против туркмен-сельджуков, захвативших к .1040 г. значителънута часть северного Хорасана и базировавшихся в овоихг враждебных газневида'м, военных действиях иа район Деяданекана. Говорить о достоверности и прочих высоких качествах -мемуаров -Бейхаки, ие только ка

3 Исключение составляет лишь указание геог,рафа Истахри: от Мерва до Дендаиека-на Истахри считает один день пути. Упоми-HaiTie Истакрй является, на наш взгляд, недоразумением, связанным либо с .перепиской рукописи либо с её .печатанием: в результате - замена необходимого двойственного числа единственным.

обладателя, но н участника денданеказнжого поражения султана Масуда, не приходится: эти качества общеизвестны.

Согласно Бейхаки, Масуд прибыл в Серахс 15 мая, т. е. ещё до наступления всеиссушающей летней ' жары. Город был разрушен. Не было ни воды, ни посевов. Подобная же картина предстала перед газ-невидским войском я далее, по дороге, ведшей на Мерв. 17 мая газневидские войска выступили из Серахса, а уже на третий день должны были изменить маршрут, отойдя с главной дороги к востоку, на побережье Мургаба. "Удивительным было то, что на этой дороге не было и воды..." сообщает Бейхаки," когда мы доходили до больших рек (или протоков), они также оказывались сухими. И на третий день выступления дело дошло до того, что было необходимо копать колодцы, чтобы достать воду". Причина подобной удивительной безводности на серахеко-мервской дороге объяснена самим Бейхаки: существовавшая ирригационная система была сознательно уничтожена туркменами, отступавшими перед гав!нешк1дсхи!ми войскамв. Но даже если бы до нас не дошло свидетельство Бейхаки об уничтожении туркменами ирригационной системы, этот факт мог бы быть подтверждён маршрутом войск султана Масуда. Отклонение Масуда от прямого пути к сосредоточившимся у Ден-данекана сельджукам в сторону Мургаба, вызванное "удивительной" безводностью главной дороги, и явилось тем решающим обстоятельством, которое привело к поражению газнезндских войск, не ожидавших ветреггнть подобное изменение хозяйственно-географического ландшафта местности.

Непродолжительность пребывания нашей экспедиции на iMeere расколок помешала более или менее тщательному обследованию района старей серахско-'мервекой дороги с целью определения существовавшей в давние времена ирригационной сети. Но даже беглый .обзор северного участка этой дороги показывает, что местность не в с егд а хранила свойственны й ей © наше время дикий к безжизненный вид. Не говоря уже о том, что самое название ?Хауз-и-хан"означает <водоём хана", многое из непосредственных наблюдений убеждает с первого в!згляда в -наличии действовавшей когда-то ирригации.

Место, где находился прежде Денданекан, носят теперь название - Таш-рабат ("каменное городище?). Мало что напомнит редкому в этом районе путнику о былом преуспеянии города; окружённый песчаной пустыней с нечастыми плешинами такыров, холм, на котором когда-то был расположен город, занесён почти до верха крепостной стены песками без малейшего признака растительности.

Едва cm не первое упоминание о городе в мусульманское время -мы 'встречаем в источниках в связи с громадным заговором, напра1влен1ным против халифов Омейядов из Средней Азии и Хорасана. В 747 г. глава этого заговора Абу-Муслим остановился в Денданекане, имея с собою войско под

76

Проф. Б, Заходер

командованием 70 ва-ккбоз1. Остановка в Деиданшкале, котя бы и кратковременная, 70 гвардейских отрядов сама по себе не может не свидетельствовать о значительности, города. На значительность города указывает также и сообщение географов, что в Денданекане -помещалась соборная мечеть; вплоть до X столетия наличие соборной мечети придавало мусульманскому городу значение административного центра района.

Произведённое нами археологическое обследование холма Таш-рабат дало возможность уяснить некоторые черты строительства и быта Денданекана. Главным строительным материалом сооружений внутри 'крепостной стены был жжёный кирши необычайно высокого качества. Из кирпича выводились стены, ограды и орнамент. Этот же 'Кирпич"основной (материал самого примечательного здания Денданекана"многоколонной мечетк. Кирпичное производство было налажено в пригороде, аде найдены остатки печей для обжига, шлак и т. д. Особенное (внимание 'экспедиции привлекла упомянутая выше мечеть, пове рже иные колонны которой и микраб (ниш, куда обращаются .мусульмане при молитве) богато украшены расцвеченным орнаментом и надписями. Вряд ли можно сомневаться, что над украшением мечети работали первоклассные мастера своего времени".,резчики по алебастру (гяч) и каллиграфы. Анализ резных надписей-орнаментов, произведённый пишущим эти строки, (Приводит к заключению, что в'се надписи сделаны в каноне мусульманской дюшэН'Голъской каллиграфической школы; содержание надписей исключительно религиозио-кораническое. Если орнамент по алебастру цветочно-геометрич1аский и каллиграфический характерен для украшений мечети, то шля остальных зданий, открытых в Денданекане, примечателен кирпичный геометрический орнамент.

'Как и айногие мусульманские города того времени, Денданекан обладал сложной системой водоснабжения (глиняный водопровод) и даже зачатками канализационной системы - глиняный трубопровод, отведённый в выгребные ямы.

Разрушения, причинённые городу неодно-юраггной выемкой кирпича, не позволяют делать какие-либо категорические заключения о строении города. 'Всё оке, повидимому, с достаточной долей вероятности можно утверждать, что часть города, окружённая крепостной стеной, была по преимуществу релипиоэно^-дажстративнъвм центром'; вся деловая торгов© - ремесленная жизнь была сосредоточена в рабатах - пригородах, слободах. Согласно описанию Бейхаки, ра-баты сее^рохйрасанеких -городов обличались необыкновенной (Скученностью жшлищ;

они строились ил сырцевого кирпича, а то и из глины.

Пороше упоминавшегося кирдачного дровз-водства в пригородах Денданекана находилось производство глиняной посуды самих разнообразных видов и стекла.

Следы пожарища и разрушения в ряде городских районов, а также в мечети - ре* зушьтаты катастроф, приведших город к упадку. Вряд ли мы ожибёлися, если предположим, что основной причиной падения города явилось по же обстоятельство^ которое послужило причиной, гибели многих северохорасанских городов X - XI веков. Тортово-рамесленный Де.н'данекан не twor остаться вне борьбы, которую вёл северный Хорасан вместе со значительной частью Средней Азии против господства султанов-газнеаидов. -Географ ал-Мукадасся сообщает нам, (Что население Денданекана принадлежало к шафиитам, одному из четырёх мусульманских толков; из Денданекана ттроис-ходил известный суфий Абу-л-Каскм Ахмед ибн-Исхак ибн-Муса. Шафиизм и пантеистический суфшм - ггакоаа религиоано-ишеологичеакая платформа, на которой объединились в первой половине XI в. все недовольные газневидами, проводившими со своей .стороны религиозную унификацию в форме последовательной дюсударственной поддержки ханефизма2. 'Союз землеела-дельческой и торговой знати с 'родовой туркменской верхушкой задолго до образования могущественной сельджукской державы"таковы конкретные итоги этой борьбы. Последнее обстоятельство, гаредоиределив успех противогаз невиде кой борьбы, оказало решительное влияние на историческую судьбу многих городов района, (вовлечённого а борьбу.

(Денданекан, находившийся на границе между землевладельческим Мервским оазисом и скотоводческими пустынно-степными пространствами, играл весьма значительную роль в первоначальном становлении сель-дгжукско-туркменского государства.

Источники ©первые упоминают о чюявле-кии туркмен на пастбищах 'близ города в конце правления султана Махкмуда Газиеви (около 1030 г,); © 11040 г. гари Дендаятека-не, как было (указано, "cyjircaii -Масуд, сын султана (Махмуда, потерпел решительное поражение от туркменской конницы, что предопределило захват туркменами Хорасана, этой жемчужины гавневядсиой. короны. В течение десяти с лишком лет район Денданекана был центрам накапливания сельджукских сил и v свидетелем блестящей туркменской победы.

Сельдисукское завоевание территории от Средней Азии до побережья Средиземного моря, как неоднократно указывалось я литературе на русском языке, шло напоминало то нашествие "д,ико-воинственных" племён, каковым его старается изобразить немецкая историография крестовых походов, начиная с Зибеля и Куглера. Сельд-. жгукское государство с самого тачала своего образования являлось и в религиозном

г Подробнее об этоЫ "1 в выходящей я" печати моей работе "Низам ал-мульк".,

Денданекан

и а государственном значения этого слова носителем и продолжателем традиций предшествующей сельджукам мусульманской культуры. Дипломатия сельджуков ещё до сражения при Денданекане вводила в заблуждение такую искусную даплошатшо, как гэзневвдокая. По свидетельству Бейхаки, принимавшего личное участие в сражении при Денданекане, "^ико-воинственные орды" ((выражение Зибеля)1 расположили своё' войско "в царском порядке", т. е. по всем правилам тактики и стратегии того [времени. Рассказы историков, о захвате сельджуками городов показывают -исключительно -гуманное отношение новых султанов к городской жизни и населению. И 1всё же не следует, конечно, забывать, что основой военного могущества сельджуков была не тренированная с детства гвардия, а степная вольница; что (борьба сельджуков с г-азне-видами была чрезвычайно яростной и длительной и сопровождалась разрушением ирригационной системы к обезлюдением целых районов. Желая затруднить продвижение газневникакого войска к центру расположения основных туркменских сил, 'командная в^хушка селъджуюоз насильно сгоняла крестьянское население для [производства работ по уничтожению ирригационной системы. Самое наличие значительных военных сил, расположенных о округе Денда-никана, не могло не отразиться раковым образом на торгово-р&месленном преуспеянии. Каравшы стали опасаться Денданека-на и обходить город стороной.

Последний раз Денданекан упоминается как городское поселение в 1158 г. когда кочевники, известные под наименованием гу-зы, 'напали на город, перебили часть населения и заставили другую часть покинуть город. В начале XIII в. знаменитый географ Якут, проезжая по серахеко-мервской дороге, не увидел ничего на злеете, где когда-то стоял пород, кроме крепостной стены и остатков зданий.

Как бальпжнстэо погибших восточных го-радо", Денданекан стал жертвой разного реда кладоискателей и любителей старины. Особенный ущерб руинам причинила выемка кирпича. Денданекаигский кирпич удивителен: его прочность подобна крепости -камня. И быть может, именно sa качество хранившегося в руинах 'Кирпича холм, образовавшийся на месте умершего города, получил своё, название: Таш-рабаг - каменное городище, каменная слобода.

ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ

С ФРОНТОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

НАШИ ВОЙСКА ЗАКОНЧИЛИ ЛИКВИДАЦИЮ ГРУППЫ НЕМЕОДО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК, ОКРУЖЁННЫХ ЗАПАДНЕЕ ЦЕНТРАЛЬНРЙ ЧАСТИ

СТАЛИНГРАДА

Войска I Донос ого фронта в боях 27"31 января закончили ликвидацию группы нел^елко-фашистоких войск, окружённых западнее центральной части Сталинграда.

В ходе боёв, а также показаниями захваченных в плен немецких генералов установлено, что к. 23 ноября* 1942 года под Сталинградом было 'окружено по меньшей мере 330 тысяч -войск противника, если считать также тыловые, строительные и полицейские части, а не 220 тысяч, как сообщалось об этом ранее.

Как известно, немецкие войска, окружённые под Сталинградом, с 23 ноября по 10- января от нашего артиллерийского ' охня, систематических бомбардировок с воздуха, от .атак наших наземных войск, а также от голода, морозов и болезней потеряли до 140 тысяч человек.- Таким образом, к моменту (генерального наступления наших войск - к 10 января 1943 года окружённые под Сталинградом немецкие войска насчитывали .вместе с частями усиления, строительной организацией Тодта, с полицейскими частями, армейскими и корпусными тылами "д,о 190.000 солдат и офицеров.

Этот расчёт подтвердил пленённый исполняющий должность генерал-квартирмейстера 6-й немецкой армии полковник фое-Куловский, который показал, что к 10 января личный состав немецких войск, окружённых под Сталинградом, насчитывал вместе с тылами 196.000 человек.

В - свете этих данных победа советских войск под Сталинградом приобретает ещё более крупное значение.

Количество пленных с 27 -по 31 января увеличилось на 18.000 солдат и офицеров,; а всего за время генерального наступления против окружённых частей противника; наши войска захватили в плен 46.000 солдат и офицеров.

Сегодня нашими войсками взят в плен вместе со своим штабом командующий группой немецких войск под Сталинградом, состоящей ш 6-й армии и 4-й танковой армии," генерал-фельдмаршал Паулюс и его начальник штаба генерал-лейтенант Шмидт. Фельдмаршальское звание Паулюс получил несколько дней назад.

Кроме того, взяты в плен следующие генералы: 1) командир 14 танкового корпуса генерал-лейтенант Шлеммер, 2) командир 51 армейского корпуса генерал-лейтенант Зейдлитц, 3J командир 4-го армейского корпуса генерал-лейтенант артиллерии Пфефер, 4) командир 100-й легкой (лшЬтной дивизии генерал-лейтенант *Сагане, 5) командир 29-й мотодивизии генерал-лейтенант Лейзер, 6) командир 295 пехотной дивизии генерал-лейтенант Корфес, 7) командир 297 пехотной" дивизии генерал-майор Мориц фон Дреббер, 8) командир 376 пехотной дивизии генерал-лейтенант-фон Даниэль, 9) командир 44 пехотной дивизии генерал-лейтенант Дюбуа, 10) начальник артиллерии 4-го армейского корпуса генерал-майор Вольф, 11) начальник артиллерии 51-го армейского корпуса генерал-майор Ульрих, 12) командир 20-й "пехотной дивизии румын бригадный генерал Димитриу, 13) командир 1-й кавалерийской румынской ДИВИЗИЙ генерал Братеску, 14) начальник санитарной службы. 6-й армии генерал-.лейтенант Отто Ринольди.

Всего, следовательно, взято в идеи, 16 генералов.

(Взяты также в плен исполняющий должность генерал-квартрмейстерл полковник, фон Куловский,' командир 524 пехотного полка 297 пехотной дивизия1 полковник Вильгельм Пмккель, кошндир 297 артиллер1ийского полка полковник Генрих Фохт, командир 132 пехотного полка 44 пехотной днвиани полковник v Вег'еыан, комавдив

29 мотопехотного ношка Болье Сигурт, начальник штаба 4-го армейского корпуса ПОЛКОВНИК Кромме, начальник штаба 295 пехотной дивизии полковник Днссель, командир 91 полка 20 пехотной дивизии румын полковник Попеску н многие другие.

Кроме того, захвачены штабы 14 танкового корпуса, 3-й мотодивизии, 297, 376 немецких и 20 румынской пехотных дивизий, 44, 83, 132, 297, 523, 524, 534, 535, 536 пехотных полков, 39 и 40 артиллерийских полков, 549 армейского полка связи и штаб армейского сапёрного батальона.

За время генерального наступления против окружённых частей противника с 10 по 30 января советскими войсками, по неполным данным, уничтожено более 100.000 немецких солдат и офицеров.

За зго же время нашими войсками взяты следующие трофеи: самолётов - 744, танков - 1.517, орудий - 6.523, миномётов" 1.421, пулемётов - 7.439, винтовок - 76.887, автомашин - 60.454, мотоциклов - 7.341, тягачей, тракторов и транспортёгюв" 470, парашютов - 5.700, радиостанций - 304, бронепоездов - 3, вагонов - 575, паровозов - 48, складоз с бовцрипасами и вооружением - 229 и большое количество другого военного имущества.

"Правда" от 1 /II 43 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОД СВАТОВО

Наши войска, в результате стремительной атаки, овладели городом и крупной железнодорожной станцией СВАТОВО.

Со в информбюро.

"Правда" от 2 февраля 1943 г.

Штаб Донского фронта, 2. II. 43 г. 18.30

МОСКВА, ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ СОЮЗА ССР ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ

# Боевое донесение - 0079/ОП

? Выполняя Ваш приказ, войска Донского фронта в 16.00 2.П. 43 г. закончили разгром и уничтожение окружённой сталинградской группировки противника.

-Полностью уничтожены и частично пленены: И армейский корпус, 8 армейский корпус, 14 танковый корпус, 51 армейский корпус, 4 армейский корпус, 48 танковый корпус в составе 22 дивизий: 44, 71, 76, 79, 94, 100 лёгкой, ИЗ, 376, 295, 297, 305, 371, 384, 389 пехотных дивизий; 3, 29 и 60 моторизованных ДИВИЗИЙ; 14, 16 и 24 танковых немецких дивизий; 1 кавалерийской и 20 пехотной румынских дивизий.

Кроме того, уничтожены части усиления:

а) "42, 44, 46, 59, 61, 65, 72 артиллерийские полки РГК; 1/97 АЛ, 43, 639, 733, 856, 855, 861 артдивизионы РГК; 243 дивизион штурмовых орудий; 2 н 51 миномётные полки РГК 6-ти ствольных миномётов; 9, -12, 25, 30, 37, 91 зенитные дивизионы разных полков, отдельные части которых действуют ка других фронтах.

б) 45, 71, 294, 336, 652, 672, 685, 501 отдельные саперные батальоны и 1 отдельный сапёрный батальон без номера.

в) 21, 40, 540, 539 отдельные строительные батальоны.

г) 6 полк связи и, предположительно, 594 полк связи.

д)' 7 и 28 дивизионы артиллерийской инструментальной разведки (АИР).

е) много мостовых колонн и друшх обслуждашающлх частей.

Захвачено свыше 91.000 пленных, из них более 2.500 офицеров и 24 генерала, из которых: генерал-фельдмаршал - 1, генерад-пшкадников - 2, остальные генерал-лейтенанты и генерал-майоры.

В связи с полной ликвидацией 'окружённых войск дроэтв&ника, боевые действия в городе СТАЛИНГРАДЕ и в районе СТАЛИНГРАДА - превратились.

Подсчёт трофеев продолжается.

Представитель Ставки Верховного

Главнокомандования

маршал артиллерии ВОРОНОВ.

Член Военного Совета Донского фронта

генерал-майор ТЕЛЕГИН.

Командующий войсками Донского фронта генерал-полковник РОКОССОВСКИЙ. Начальник штаба Донского фронта генерал-лейтенант МАЛ ИНИН.

ПРИКАЗ

ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ПО ВОЙСКАМ ДОНСКОГО ФРОНТА Донской фронт.

Представителю Ставки Верховного Главнокомандования маршалу артиллерия тол. Воронову.

Командующему войсками Донского фронта генерал-полковнику тов. Рокоссовскому.

Поздравляю Вас и войска Донского фронта с .успешным завершенном ликвидации окружённых под Сталинградом вражеских войск.

Объявляю благодарность всем бойцам, командирам и политработникам Донского фронта за отличные боевые действия.

Верховный Главнокомандующий И. СТАЛИН. Москва, Кремль. 2 февраля 1943 года.

НАШИ ВОЙСКА ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОНЧИЛИ ЛИКВИДАЦИЮ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК, ОКРУЖЁННЫХ В РАЙОНЕ СТАЛИНГРАДА

Сегодня, 2 февраля, войска Донского фронта полностью закончили ликвидацию вемещдао-фашистских .войск, окружённых и районе Сталинграда. Наши войска сломили сопротивление противника, окружённого севернее Сталинграда, и вынудили его сложить оружие. Раздавлен последний очаг (сопротивления противника в районе Сталинграда. 2 февраля '1943 (года историчекжфе сражение под Сталинградом закончилось полной победой наших войск.

За последние два дня количество пленных увеличилось на 45.000, а всего за время боёв с 10 января по 2 февраля наши войска взяли IB плен 91.000 немецких (солдат и офицеров.

2 февраля кащимЗя войсками взят в плен командир 11 , армейского корпуса, командующий группой немецких войск, окружённых севернее Сталинграда, генерал-полковник Штреккер и его начальник штаба полковник генштаба Гельмут Росскурт.

Кроме того, 1 и 2 февраля взяты в швеи следующие генералы немецкой армии: 1) командир 8 армейского корпуса генерал-полковник Вальтер Гейтц, 2) командир 76 пехотной дивизии генерал-лейтенант фон Роденбург, 3) командир 1.13 * пехотной дивизии генерал-лейтенант фон Зикст Армии, 4) командир 24 танковой дивизии генерал-лейтенант фон Ленски, 5) командир 389 пехотной дивизии генерал-майор Мартин Лятман, 6) командующий группой- немецких войск, окружённой западнее центральной части Сталинграда, генерал-майор Раске, 7) генерал-майор Магнос.

Взяты также в плен личный адъютатгг генерал-фельдмаршала Паулнот полковник Адам, командир 14 танковой дивизии полковник Людвиг, командир 227 пехотного полка 100 пехотной дивизий полковник Франц Найбеккер, командир 2 миномётного полка полковник Фридрих Н'айер, комавднр 29 артиллерийского полка 29 смотацишзии полковник Гюнтер Краг, начальник штаба 8 армейского корпуса полковник Шнитцер, начальник артиллерии 1 кавалерийской дивизии румын полковник Мальтополь, командир 13 сапёрного нолка 8 армейского Kqpnyca толковник Шилленг, начальник-штаба 76 пехотного полка толковник Белогулат, командир 48 отдельного полка овяэи полкх>вн|ж Каренецкий, командир 51 артиллерийского полка 376 пехотной дивизии полковник Шварц, командир 134 пехотного полка 44 пехотной дивизии полковник Бойе, командир 376 артиллерийского полка полковник Фур, командир 576 пехотного полка 376 пехотной дивизии полковник Шитезенф, командир 37 артиллерийского полк! полковник Вольт, командир 134 артиллерийского полка 44 пехотной дивизии полковник Босартур, командир 536 пехотного полка 376 пехотной давящи полковник Шлезингер, командир 627 артиллерийского полка полковник Беренек, командир 767 пехотного полка полковник Штейдле, начальник штаба 14 танковой дивизии полковник фон Вольт, начальник штаба 76 пехотной дивизии полковник Бридгульт, командир 54 пехотного полка полковник Лебер, полковник врач Кайзер, комавднр 523 пехотного полка 297 пехотной дивизии полковник Ганс Либау и (многие другие.

-Всего нашими войсками в боях иод Сталинградом взято в пшен 24 генерала и/более 2.500 офицеров.

За время генерального 'наступления против окружённык войск противника, с 10 января по 2 февраля, по неполным! данным, наши войска взяли -следующие трофеи: самолётов - 750, таииов - 1.550, орудий - 6.700, мжжётов - 1.462, пулемётов" 8.135, винтовок - 90;000, автомашин - 61.102, мотоциклов - 7.369, тягачей, тракторов, транспортёров - 480, радиостанций"320, бронепоездов - 3, паровозов 56, вагонов"1.125, складов с бошршасаш и вооружением 235 и большое количество другого (военного имущества. Подсчет трофеев продолжается.

Таков исход одного из" самых крупных сражений в истории еойа.

"Правда" от 3 февраля -1943 г. ,

НАШИ ВОЙСКА' ЗАНЯЛИ ГОРОДА КРАСНЫЙ ЛИМАН, КУЩЕВСКАЯ,. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ УЗЕЛ КУПЯНСК И ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ СТАНЦИИ ЗОЛОТУХИНО, ВОЗЫ

3 февраля в районе севернее Курска наши войска овладели железнодорожными .станциями ЗОЛОТУХИНО и ВОЗЫ, перерезав, таким обр-азом, железнодорожную линию между КУРСКОМ и ОРЛОМ.

На Украине наши войска овладели городом и крупным железнодорожным узлом КРАСНЫЙ ЛИМАН, а также железнодорожным узлом КУПЯНСК-

Южнее Ростова на Дону наши войска, в результате стремительного наступления, "владели городом и крупным железнодорожным узлом КУЩЕВСКАЯ.

С О В И< в ф О р 'M б ю р о.

"Правда" от 4 февраля 1943 г.

I

ВАШИ ТРОФЕИ И ПОТЕРИ ПРОТИВНИКА ЗАПАДНЕЕ ВОРОНЕЖА

Как известно из сообщений Сошнформбюро от. 30 явзаря, нашими войсками в результате боёв 27"29 января западнее Воронежа была окружена крупная группа противника. За последние дни .нашими частями эта группа противника была разобщена н подвергается уничтожению. Все попытки окружённых частей противника прорвать кольцо наших войск потерпели крах.

В результате боёв с 30 января по 4 февраля наши войска из состава окружённой группировки противника уничтожили свыше 5.000 и взяли в плен 13.000 солдат и офицеров.

Всего, следовательно, за время наступления наших войск западнее ВОРОНЕЖА с 27 января по 4 февраля .взято в плен 27.000 солдат и офицеров противника.

3 февраля взяты в -тлен командир 3 армейского корпуса венгров генерал-майор Штомм, начальник артиллерии этого корпуса генерал артиллерии Дешин и начальник оперативного отдела штаба корпуса майор генерального штаба Чато.

За время боёв с 27 января по 4 февраля на этом участке фронта нашими войсками, по неполным данным, взяты следующие трофеи: такков" 143, орудий разного калибра - 516, минометов - 149, пулемётов - 582, 'винтовок - 12.000, снарядов" 310.000, патронов - 400.000, радиостанций - 64, автомашин - 2.361, 'мотоциклов"'447, железнодорожных эшелонов - 32, складов разных - 122.

За это же время противник потерял только убитыми свыше 17.000 солдат и офицеров.

И

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА КУПЯНСК, ЩИГРЫ, ТИМ

1) На Украине наши войска, в результате решительной атаки, овладели городом КУПЯНСК.

2) Восточнее КУРСКА наши войска заняли город и железнодорожную с танца? ЩИГРЫ и город ТИМ.

"Правда" от 5 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА СТАРЫЙ ОСКОЛ, ИЗЮМ

1) 5 февраля наши войска после упорного'боя овладели городом и железнодорожной станцией СТАРЫЙ ОСКОЛ. Окружённый гарнизон противника уничтожен и частично пленён.

2) На Украине наши войска овладели городом и железнодорожной етаадаей ИЗЮМ.

"Правда" от 6 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА ЛИСИЧАНСК, БАРВЕНКОВО, БАЛАКЛЕЯ, БАТАЙСК, ЕЙСК

1) 6 февраля на Украине наши еойска в результате ожесточённых боёе овладели городом и железнодорожной станцией ЛИСИЧАНСК, городом и железнодорожной станцией БАРВЕНКОВО, городом и железнодорожной станцией БАЛАКЛЕЗ-

2) Южнее Ростова на Дону наши -войска после упорного боя овладели городом и железнодорожным узлом БАТАЙСК.

3) Наши войска, /продолжая успешно развивать наступление, вышли на побережье АЗОВСКОГО моря и замяли город и порт ЕЙСК.

"Правда" от 7 февраля 1943 г.

6 * Исторический журнал* - 3?4

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА ФАТЕД, КРАМАТОРСКАЯ^ АЗОВ, - РАЙОННЫЙ ЦЕНТР И ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНУЮ СТАНЦИЮ ГОСТИЩЕВО

1) 7 февраля севернее Курска наши войска, в результате стремительного наступления, овладели городом ФАТЕЖ, перерезав шоссейную дорогу КУРСК"ОРЁЛ.

2) Севернее Белгород наши войска, продолжая развивать наступление, заняли районный центр и желшнадорожную станцию ГОСТИЩЕВО и перерезали железную дорогу БЕЛГОРОД-КУРСК.

3) На Украине оаши, войска овладели городом и железнодорожным УЗЛОМ КРАМАТОРСКАЯ.

4) Юго-западнее Ростова на Дону наши войска, в результате, решительной атаки, овладели городом и железнодорожной станцией АЗОВ, ликвидировав тем самый последний очаг сопротивления противника на левом берегу реки Дон.

"Правда" от 8 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА КУРСК, КОРОЧА

1). 8 февраля войска генерал-майора тов. Черняховского И. Д. в результате стремительного наступления, овладели городом КУРСК. .Первыми ворвались в КУРСК части яолдсовнфка тов. Бушина А. М. полковника тов. Гусева И. А. и подполковника тов. Перекальского С. Н. Взятию города КУРСКА содействовали охватывающим ударом с северо-запада части полковника тов. Голосова Д. Н. и полковника тов. Шкрылёва Т. К.

Взяты* большие трофеи, (которые подсчитььваются.

2) Северо-восточнее Белгорода наши войска после упорного боя овладели городом КОРОЧА.

"Правда" от 9 февраля 1943 г.

НАШИ- ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА БЕЛГОРОД, ШЕБЕКИ/НО

9 февраля войска генерал-лейтенанта тов. Москаленко К- С, в результате упорного боя, овладели городом и .крупным железнодорожным узлом БЕЛГОРОД, а также городом ШЕВЕКИНО. Первыми ворвались в БЕЛГОРОД части генерал-майора тов. Меньшикова М. И. и полковника тов. Костицына А. С. Захвачены трофеи и пленные. "Правда" от ,10 февраля Л943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА ВОЛЧАНОК? И ЧУГУ ЕВ

10 февраля на Украине (наши войска в результате упорных боёв овладели городом и железнодорожной станцией ВОЛЧАНОК, городом и железнодорожной станцией ЧУГУЕВ.

"Правда" от 11 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ОВЛАДЕЛИ ГОРОДОМ ЛОЗОВАЯ

П февраля на Украине наши войска, в результате решительной атаки, овладели городом и железнодорожным узлам ЛОЗОВАЯ. Первыми ворвались в город части генерал-майора тов. Кулагина И. Я. Взяты трофеи.

"Правда", от 12 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ОВЛАДЕЛИ ГОРОДАМИ КРАСНОДАР, ШАХТЫ, КРАСНОАРМЕЙСКОЕ, ВОРОШИЛОВСК

1. 12 февраля на Кубани войска. Героя Советского Союза генерал-майора тов. Рослого И. П. и генерал-майора тов. Рыжова А. И. в результате решительной атака, овладели городом КРАСНОДАР. Первыми ворвались а КРАСНОДАР части генерал-майора тов. Цепляева Н. Ф. полковника тов. Богдановича П. К. и подполковника тов. Ивановского М. М. Взяты пленные и трофеи,

2. Войска геиерал-лейтена1нта тов. Цветаева В. Д. продолжая развивать наступление, овладели городом ШАХТЫ. Первыми вошли а город части' генерал-майора тов. Князева М. С. и полковника тов. Фурсина И, #.

3. На Украине войска генеоам-лейтенанта тоз. Попова М. М. в результате стремительного наступления, овладели городом и х.р^гыым железнодорожным узлом КРАСНОАРМЕЙСКОЕ. перерезав тем самым важнеП.чг/го же л*"яол орожну ю коммуникацию противника. Пепзыми ворвалтсь з КРАСНОАРМЕЙСКОЕ часта генерал-майора топ. Полубоярова П. П.

На Украине uawn войска заняли также город ВОРОШИЛОВСК.

"Правда" от 13 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА НОВОЧЕРКАССК, ЛИХАЯ, ЗВЕРЕВО, НОВОШАХТИНСК, ЗОЛОЧЕН

1. 13 феяпяля наши войска, в результате решительной атггчя. оплателя гп-полом НОВОЧЕРКАССК. Перятлми ворвались в горал чгсти генерал-маГгппа тоз. Утвенко А. И. р полковника TOR. Серегина И. Ф. из соединения генерал-майора тоз. Чанчн-бадзе П. Г.

2. Войско генерал-майола тов. Шлемина И. Т. продолжая пазнгвчть наступление, овладели городом я кппгтчкгм железнод арбжным узлом ЛИХАЯ, горе-том и железнодорожной станцией ЗВЕРЕВО.

Нэ'тти войска замяли также город НОВОШАХТИНСК.

3. На Украине паши войска, в результате упорного боя, лцляделп городом .я железнодорожной станцией ЗОЛОЧЕН.

"Правда" от 14 февраля 1943 г.

I.

ВОЙСКА ЮЖНОГО ФРОНТА ЗАНЯЛИ РОСТОВ НА ДОНУ Войска Южного фронта, под командованием теяеря л - полковдииа тов. Малиновского Р. Я. в течение нескольких дней вели ожесточённые бои за город РОСТОВ НА ДОНУ. Сегодня, 14 февраля, сломив упорнее сопротивление противника, наша 'войска овладели городом РОСТОВ НА ДОНУ.

В боях за РОСТОВ отличились войска генерал-лейтенанта тов. Герасименко В- Ф. Первыми ворвались в город части подполковника тов. Ковалева, подполковника тов. Сиванкова, полковника тов. Дряхлова, майора тоз. Луброоина. Обходом с запада занятию города содействовали части полковника тов. Шапкина и майора тоз. Ходос.

ТТ.

ВОЙСКА ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ЗАНЯЛИ ГОРОДА ВОРОШИЛОВГРАД И КРАСНЫЙ СУ ЛИН Войска Юго-Западного фронта, под командованием генерала армии тов. Ватутина Н. Ф. после ожесточенных боез озладеаи городами ВОРОШИЛОВГРАД (Украина), КРАСНЫЙ СУЛИН (Ростовская область).

"Правда" от .15 февраля 1943 г.

/ НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ХАРЬКОВ

16 февраля наши войска после решительного штурма, перешедшего потом в ожесточённые уличные бои, овладели городом ХАРЬКОВОМ.

В. бояк за ХАРЬКОВ наши войска разгромили лемец&ий корпус "ОС" в составе двух таиковых дивизий "Адольф Гитлер"и "Рейх" и мотадигвизии "Великая Гершввяя*, а также "род немецких пехотных дивизий и специальных частей.

Операция по освобождению ХАРЬКОВА и разгрому противника в этом районе осуществлена силами' группы войск пол командовавшем геаверал-полковнпка тов. Голикова Ф, И.

В боях за ХАРЬКОВ отличились соединения генерал-лейтенанта тов. Москаленко К. С, генерал-лейтенанта тов. Рыбалко П. С, 'Генерал-лейтенанта тов. Казакова М. И. и генерал-майора тов. Соколова С. В.

Первыми ворвались а ХАРЬКОВ части генерал-майора тов. Зайцева Г. М. полковника тов. Костицына А. С, генерал-майора тов. Мартиросяна С. С.

"Правда" от 17 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА СЛАВЯНСК, РОВЕНЬКИ, СВЕРДЛОВСК, БОГОДУХОВ, ЗМИЕВ, ГРАИВОРОИ

I) 17 февраля на Украине наши войска *в результате упорных боёв овладели городом и железнодорожным узлом СЛАВЯНСКОМ, а также заняли города РОВЕНЬКИ, СВЕРДЛОВСК, БОГОДУХОВ, ЗМИЕВ.

2) В Курской области наши войска, продолжая развивать наступление, заняли город ГРАИВОР-ОН.

"Правда" от 18 февраля 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА ЛЮБОТИН, МЕРЕФА, ОБОЯНЬ

1) 19 февраля нации вой-ежа, продолжая развивать наступление западнее и юго-западнее Харькова, овладели городов и желеанодоролоной станцией ЛЮБОТИН, городом и железнодорожной станцией МЕРЕФА.

2) В Курской Области наши войска, в результате решительной атаки, овладели городом и железнодорожной стаецией ОБОЯНЬ. Окружённый гарнизон противника уничтожен и частично пленён. Железная дорога и шоссе 1^УРСК?ХАРЬКОВ полностью очищены от противника.

"Правда" от 20 февраля 1943 г.

---ч----

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА КРАОНОГРАД И ПАВЛОГРАД

20 февраля на УКРАИНЕ, в .результате стремительного наступления, войска Юго-Западного фронта заняли город и железнодорожный узел КРАСНОГРАД, город и железнодорожный узел ПАВЛОГРАД.

"Правда" от 21 февраля Л 943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА СУМЫ. АХТЫРКА, ЛЕБЕДИН, МАЛОАРХАНГЕЛЬСК '

1) 23 февраля на Украине наши войска, щродолжая наступление, заняли города СУМЫ, АХТЫРКА, ЛЕБЕДИН.

2) В курской области наши войска после упорного боя заняли город а железнодорожную станцию МАЛОАРХАНГЕЛЬСК.

"Правда" от 24 февраля 1943 г.

г

КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ

"История гражданской войны в СССР". Т. второй *. Великая пролетарская революция. Октябрь - ноябрь 1917 года. Огиз. Государственное издательство политической литературы. 1942. 367 стр. 35 руб.

Редакция "Истории гражданской войны" выпустила II том, посвященный Великой пролетарской революции в COOP. Книга охватывает сравнительно краткий период времени - с конца сентября 1917 г. по ноябрь включительно.. Это самые критические, переломные месяцы в борьбе за власть советов и за победу пролетарской революции в нашей стране. Под руководствам большевистской партия Ленина - Сталина рабочий класс и народные массы, измученные войной, свергли в октябре 1917 г. Временное правительство Керенского и передали всю власть советам, образовав новое правительство"'Совет народных комиссаров - во главе с Лениным и Сталиным.

Впервые в нашей исторической литературе дана столь полно и научно 'история Великой социалистической 'революции. Кни-* га составлена на основании огромной документации, написана ярким, простым и образным языком. Составители этого .замечательного труда положили в основу своей работы многочисленные классические работы Ленина и Сталина. Оценки и высказывания вождей социалистической революции они раскрыли, конкретизировали и проиллюстрировали на огромном фактическом материале, накопленном за четверть века нашей наукой или заново поднятом из архивов. Специалист-историк найдёт в этом труде много нового фактического материала, часто совершенно неизвестного.

Так, составители книги разыскали и. использовали j редкостный и оригинальный документ -4 афишу, на обратной стороне которой сделал интереснейшую запись полковник генерального штаба Полковников, бывший командующий Петроградского военного округа. После свержения власти Керенского он возглавлял "армию? "Комитета спасения? с целью организации контрреволюционного мятежа в Петрограде. Этот rope-полк о вник, оказавшись в затруднительном положении, изложил на обратной стороне случайно подвернувшейся ему иод руку афиши весь план контрреволюционного переворота и перечислил те силы,

* Составители тома; Александров Г. Ф. М'ннц (И. И. Поспелов П. ;Н. Ярославский Ем. Генктшя 3. Б. Городецкий Е. Н. Разгон И. Мм1Тоапуха .И. П.| Под редакцией (М. ГорькогчуВ. Молотова, К. Ворошилова, fc. Кирова,) А. Жданова, И. Сталина.

на которые контрреволюция могла опереться (стр. 193"194).

Огромная, кропотливая работа исследова-те л ей ск рыта от чи та теле й за простотой языка, мастерством изложения, скупым использованием разнообразной исторической докумептащш. Занимательность, ЖИВОСТЬ а образность изложения достигаются здесь глубоким изучением эпохи, полным овладением разносторонним конкретным материалом.

Особенно живо и увлекательно нарчео-ва"а (картина штурма Зимнего дверца: "Лишь в ночь на 26 октября 1917 года окончательно пала эта доковая твердыня лэиещицье-буржуазной власти. Ноше 'хозяева страны - рабочие и солдаты"-поднялись по 117 мраморным парадным лестницам Зимнего. Одна за другой настежь распахнулись перед нити все 1786 дверей. Тяжёлая поступь красногвардейских отрядов прогремела под сводами всех 1060 комнат н зал царского дворца. Лавиной влившиеся во дворец 'Красногвардейцы, матросы и солдаты бросились разоружать оцепеневших от страха юнкеров." (стр. 160).

Вышедшая книга является крупным вкладом а историческую науку.

Первая глава книги называется ?"Кризис назрел". Сентябрь 1917 года. Партия большевиков работает в подполье. Вождь пролетарской революции; - Ленин - находится в Финляндии, скрываясь от преследования правительства Керенского. Классовая борьба в стране обострилась: "Общество разделилось на два резко противоположных лагеря. В одном "буржуазия, помещики, кулацкие верхи деревни и казачества под руководством партии кадетов е союзе с эсе-ро-:меньшевихалги. Это - лагерь контрреволюции, спешно готовящий гражданскую войну против пролетариата. В другом? пролетариат и беднейшее крестьянство, руководимые партией большевиков. К ним всё явственнее склонялась к основная масса среднего крестьянства? (стр. 15).

Ленин из подполья пишет письма, в которых ставит вопрос о необходимости захвата больше вика-ми1 власти. Преодоления упорное сопротивление .капитулянтов. Нейтральный Комитет под руководством Сталина ваял курс на восстание. В книге подробно рассказало, 'как Центральный Комитет на основе директив Ленина руководил подготовкой масс и вооруженному восстагатоо.

Под флагом издательства "Прибой" большевики организовали штаб-квартиру, где #. М. Свердлов дс-ржал в ОВОНХ рука.: асе нити организационной работ ы. Ь с гатьях Ленина - Сталина, печатавшихся в Рабочем пути", партийные организации 'получали политическую ориентировку. временное правительство сделало попытку укргпи гь своё влияние через созыв демократического совещания и организацию 'Предпарламента. Большевики бойкотировали его м усилили подготовку к созыву -съезда сонетов. 7 октября Ленин возвратился из Финляндии, в .Петроград. Предатели революции"Каме г пев, Зиновьев, Троцкий - под разными предлогами [выступали против вооружённого восстания, в защиту капитализма.

Несмотря на то что обстановка, в которой происходило заседание ЦК '10 октября 1&17 г. хорошо известна, в книге приведено много новых интересных деталей, дополняющих образ В. -И. Ленина. Чётко щ убедительно сфор'М улирован ы а ывод ы о результатах заседания ЦК, поставившего праасшческлЙ вопрос о "назначении срока восстания", так как необходимость вооруженного выступления была очевидной как для Ленина, так и для Центрального Комитета. Первая глаза заканчивается характеристикой съезда советов Северной области ((стр. -27 - 30), явившегося сажной "ехой в подготовке Октябрьского вооружённого восстания.

Решение Центрального Комитета партии большевиков, о подготовке (вооружённого восстания полошгло начало третьему периоду подготовки Октябрьской социалистической революции, периоду организации штурма, вторая глава ЙНИШ; так и называется: '"Организация штурма? {стр. 31? 96). Э.то одна из самых больших глав книги. В ней всесторонне раскрывается деятельность партии по организации штурма по всей стране. Петроград и Москва, Сибирь и Прибалтика, Средняя Аадя и За-нав(1САЗЬЕ ".,всюду маогойшшао и решительно шла .моби лишцмя ш с с ;вок руг и а рти и большевиков под лозунгов "Вся власть советам!?

После съезда советов Северной области, в ряде крупных центров страны проводились областные и губернские съезды советов, на которых было закреплено большевистское большинство. На съездах вы-*гое"лись решения о поддержке столиц

8 ДНИ БОЁВ.

Одновременно со съездами советов на местах были проведены партийные конференции, являвшиеся подготовкой к партийному съезду. Созыв съезда был намечен на пояавииу октября, но от него пришлось отказаться. Конференции показали, что большевистские организации на местах выросли и окрепли, партия насчитывала, по стране 400 тыс. членсв, из тих в Петрограде было 50 тыс. в Москве с областью? 70 тыс. на Урала"30 тыс. в Северозападной области* имеете с Западным фронтом," около 49 тыс. (стр. 33). Центра льдами .(Комитет большевиков руко-'""водил подготовкой вооружённого восстания ш исей стране. Он прикрепил членов ЦК к области" требуя от них информации о положении дел '.на -местах: ?he было ад одной -крупной области, которая не вдела бы специального задания ЦК партии, у .рад и Доноасс, Ьелоруссия л Северный Казна* заранее знали .своё -шето, свое назначение " свою роль в готовящемся восстании. На места выезжали представители ЦК партии, передавая последние решения, .проверяя подготовку к захвату власти. -Росли, во-оружалиеь, окончательно оформлялись, готовились к бою отряды 'Красной гвардян, которые накануне Октября' были созданы почти во всех крупных центрах страны. Бея страна настороженно ждала .-лидь сигнала к бою, и> все знали^ что этот .сигнал будгт дан из .Петрограда а (Москвы" (тр. М). естественно, что .центральное место G этой напряжённой работе принадлежало Петрограду, где находился Центральный ' Комитет, где работали Ленин и Сталин л виднейшие деятели нашей партии.

Авторы книги правдиво и ярко показали деятельность районных партийных организаций Питера - Выборгского, Ваеиле-оатровюкого, Мааковскоз&ставского районов it' других.

Шаг за шагам рисуют они деятельность .московских большевиков, но подготовке восстания. Основная масел московских большевиков несмотря на наличие оппортунистических колебаний у части руководства московского областного бюро шла за Лениным и Сталиным. Московские большевики развернули энергичную работу, и вскоре выборы в районные думы показали огромней рост сольштистского влияния. В дальнейшем, в октябре, это влияние ещё более усилилось. -14 октября в Москве уже был создан партийный (центр по рукоеод-ству восстанием!.

Особое внимание было обращено ня усиление работы в районных и воинских яастях. Военной организацией Московского комитета руководили' тт. Ем. Ярославский и Варенцова. Работа московских большевиков имела решающее значение не только для столицы, но н для всего центра России. "Внутренняя Россия. - писал . Сталин," с её промышленными и культурно-политическими центрами"Москва и 'Петроград, с однородным в национальном, от* дошен-ии .населением, чю преимуществу русским," превратилась в базу революции* (стр. 48).

Дал ее, в книге даёте я характеристика положения дел (в Поволжье, ставшем во время войны тылом армии, подготовлявшем огромные резервы для фронта. 1В книге показано, как большевистские организации, опираясь иа крупные промышленные районы и предприятия, отвоёвывали'солдат и крестьянские массы у меньшевиков и эсеров.

Составители книги уделяют особое внимание наряду' с крупнейшими промышленными'центрами страны и национальным районам и окраинам, где подготовку штурма1 проводили' крупнейшие деятели партии: К. Ворошилов и Артём работали на Украине, С. М. Киров - на Северном Кавказе, М. В. Фрунзе и Л. Каганович - в Белоруссии, С. Шаумян и А. Джапаридзе - в Закавказье. В национальных районах работа протекала в особенно трудных условиях. Но даже в отсталых колониях царской, 'России, таких, как Средняя Азия *и Закавказье, р VKOSO д С TOO К руанейпшми с о -ветамн - Бакинским и Ташкентским" перешло SB руки большевиков ещё до Октябрьской с оциал астич еской р евол н>ц и и.

:Начкная с третьей главы, -?''Подготовка вооружённого восстания в -Петрограде", енвмадие читателей -надолго приковывается к событиям, происходившим в Петрограде" колыбели пролетарской революции. Подготовка вооружённого восстания в столице потребовала от военко- револзоцнонного комитета, от партийного центра и от Ленина огромной -работы, выходившей далеко за пределы самого города. Пожмо общей связи с областями Центральный Комитет партии обратил особое внимание на ближайший тыл Петрограда - ка северный фронт, на такие города и железнодорожные узлы, "как Луга, Дно, 'Псков, Валк. В Валке были подготовлены два латыше кя-х полка, на помощь Патеру. Другие горда не должны ОШВЕ црооускать .войска .с фронта, направлявшиеся ^мдп доддаяення ." революции в столице'. Работа мествьЬс организаций развёртывалась на основе директив Центрального Коштета вар г и и. ' Ленин, расценивавший вооружёшое восстание как искусство, разработал гениальный план восстания, в котором (предусмотрел sce-усярштя, необходимее для победы. Восстание должно было начаться либо в Петрограде либо в Москве. Ближайшие ж лМос'йве пункты должны были оказать ей домошь вооружёнными отрядами. Больше-. вики Уфы должны1 были' помочь центру . .продовольствием. В случае неудачи в обеих столицах, инициатива восстания 'переходила к Уралу: "Именно эт,ой согласованностью всех действий с выступлением центра я объясняется тот факт, -что многие горела выступила против ©речецыого предатель-ct&a "либо - самый день победы п 'Петрограде, лябо на другой день- Такой о р-гзнйров Й й я ос* и В ' стройности, > з|?0|-чё з.к ос г к , и S3 а и мной с'&$йЦ-яъ эп^'д о пгодйо а о с с т а-Н^е ПК'* одной рец к к. Эту о р Г й лги во ва И и о с г ь и ДАИГЙЯЛК-н и р о в а нность обеспечил под руководством Я е и -и и а и С талина Ц еи т р а л ьны й к о м к т ет парт и и 6 о л ь ш еййк о в" стр. 99).

Прекрасно написан -в рецензируемом томе раздел о заседании ПК болмпьмшков 16 октября, на .котором ЦК с активам обсу&клал вопрос о восстании д вдребезги разбил группу капитулянтов и предателей ©о глазе с Каменевым и Зиновьевым, выступивших против восстания. А'ятор вое ста нашивает правдивую картину' 'этого замечательного ... с истории русской революции заседайя-я, состоявшегося иа даче, в Леском. Вот как :. описывается "выетуллетгае па нём Ленина: '" . "Ожато, коротко Ленин дал оценку общему положению. Приведя цифровые данные о выборах в городские думы Петрограда и Москвы, Л$ндог "показал, что массы шли.

за батьшевдкаод ещё до хорга^лоаского восстания... В комнате стояла напряжённая тш^ша. Временами Владимир Ильич повышал голос, словно ©даядизая в сознание слушателей своз" доводы. Иногда, заложив пальцы рук за йырез жилета, он гвдн"-мался и прохаживался по комнате, про* должая речь. Местами, когда - он отвечал Противника-м восстания, голос его стзно-БИЛСЯ резче, глаза теашее. Поглаживая голову, он язвительно высмеивал доводы тех, кто возражал против восстания? (стр. 100). С большой силой показан на этом заседании товарищ Сталин, а такоке товарищи Свердлов и Дзержинский, выступавший со страстной ненавистью против "капитулянтов к предателей. "

Четвёртая глаза посвящена самому восстанию -в Петрограде, событиям, происходившим 24 в 25 октября.' Восстание .началось. Наряду с стеши революция в шже показаны ш СИЛЫ "омтрре вол"шцш: последнее заседание П редпарламе ята, к которому "агаелляроз'ал Керенскш, требуя исклдап"-тельнькс полномочий для 'борьбы сбольшевя* када, заседание совета министров, штазб военного округа, ц^сто^чшые ж мв'огочнеленйые оощытки тЗ^ерекекого свянуть ао$щне <$зры. Однако силы кощтррешрляощш &ызщ шее-лика, 'Потгытки Керенского яодучцть военную помощь франте провадмлксь. Даже в том. случае, .когда Ставка обещала оказать Керенскому поддержку, ояа не могла вы-' полнить своего обещания.

Шаг за пгагсм развёртывается п-еред читателем напряжённая жи'зяь районов Петрограда во время восстания, революционное кипение на заводах, организация отрпдоэ Красной Гвардии.

Вся глава о восстании наляс&на прекрасно, по и в этой глазе есть $щ наиболее сильных т" -волнующих момента :%это переход Ленина ночью 24 октября с %Онс1Шра-тпвной квартиры в Смольный и "зятие Зимнего.

В книге ялкалпязд напряжённое, ожидание Ленива, его желание как можно скорее оказаться о штаб* револювдьг, во гда#е ру-адюаетай кггарЕчес кХми собтяяма, ре -ХЩШЯРИМВ! судьаЫ революции" В течение одного вечера он трижды посылал оддодо в Омшьный. томясь © ожиданнн ответл. Пр1й5ьгв в Смольный, Ленин быстро взял в "слон руки ice ИЙТЙ восстания,, утвердая: ококчатсльны-й план нзя-пш Знздиего.-

Особое шш-мание Ленин обратил на разве ртываице .револзоциошшй1 шициативы масс?'питерских ра'бочцх, красногвардейцев, Д и рак-гига ы Леянпа и с м"д,л е и но на ход и ли про.ломление г> дсятелыгосгн рабочих районов, крупнейших предприятий.

Бегства Керенского явилось результатом провала йоех расчётов Временного "правительства -из ргц"пра"лу с .революцией. В .10 , чае.' 5 мин. вечера Bps-менкое правительство разослало ?'вее.м" телеграмму, в которой *отда1вало себя дад за.ши-пу армии и народа". Четез два часа 'бледные, растерянные мгшист.ры бчл-.тп объявлены а;рсст01заинымй к под кон вое1 v ртаолюн'ианН'Ы'х солдат направились (в Петропавловску? крепость/ Благодаря прекрасной организации воестааия большевики, одержали победу быстро и с небольшими пот-ерями. "Не было ЕЙ ОДНОГО вопроса восстания, не обсуждённого заранее Центральным Комитетом. Общий пл а и, свя з ь, шиф ры, обе сп е ч ен не тыла, лозунги - всё получило точное и полное оформление в Центральном комитете. Всё вто объясняет, почему в этой величайшей революции, в этом исключительном восстании, где столкнулись огромные силы, где участники исчислялись сотнями тысяч, так -мало оказалось жергв: а боях под Зимним дворцом погибло всего несколько десятков человек? (стр. 164).

И съезду советов в книге отведена специальная глава. Речи, произносившиеся делегатами съезда а ночь с 25 на 26 октября, показывают огромные сдвиги, происшедшие среди десятков миллионов людей, сто всей стране. Большевики завоевал"* массы, и это нашло своё отражение в представительстве на съезде: большинство членов съезда примыкало ,к большевикам. Мелкобуржуазные, фактически контрреволюционные, партии открыто стали на сторону буржуазии: "Меньшевики и их неразлучные спутники"правые эсеры, казалось, за тем только и явились на съезд, чтобы с его трибуны откровенно показать восставшим рабочим и солдатам своё контрреволюционное лицо. С первого же момента они открыто и безоговорочно поддержали контрреволюцию, гнездо которой" Зимний дворец - петроградские рабочие и солдаты в эго время с винтовками в руках брали приступом? (стр. 167).

Прямо с трибуны II съезда советов меньшезики и -эсеры открыто призывали к вооружённой борьбе с большевиками, бросали лозунги собирания всех сил .контрреволюции. "Меньшевик-офицер Г. Д. Кучин, "от имени; фронтовой груипы" за я ви л: "Отныне арена борьбы перемещается на места "- там необходима мобилизация сил" (стр. 168). Отповедь солдата-фронтовика на речь 'Кучина, горячо поддержанная всем залом, .показала, какая пропасть отделяла мелкобуржуазные партии от народа, безраздельно шедшего за большевиками.

'Левые эсеры,' отражавшие интересы зажиточной верхушки деревни и стремления крестьян ,к земле, занимали колеблющуюся позицию"-между большевиками и мелкобуржуазными партиями. Их колебания в книге убедительно показаны* и чётко объяснены. "Это были попутчики пролетарской .революции до поры до времени, которые, однако, в критический момент могли изменить и предать" (стр. '176).

Декреты II съезда советов о земле, о мире и создании я-товой власти знаменовали новую страницу в истории.

В -книге уделено большое внимание разгрому контрреволюционного мятежа, поднятого Керенским, Ставкой и контрреволюционными элементами в самом Петрограде. В этом мятеже эсеры и меньшевики совершенно открыто выступили против советской' власти, вместе с войсками Керенского" Краснова и заговорщиками в столице. По-вытка. Керенского опереться на войска северного фронта успеха не имела.

Переговоры Ставки с фронтами показал.",;, что ни западный, шл румынский фронты также не имеют войск, готовых выступить на защиту Временного правительства. Главнокомандующий югозападиы-м фронтом отказался посылать войска своего фронта. "Так уже в первые дни гражданской войны контрреволюция поняла, что открытое выступление в защиту старого порядка обречено на-полный провал. Выступление нужно было прикрыть таким "д,емократическим" лозунгом, который мог бы ещё пользоваться некоторым доверием, у масс. "-Учредительное собрание" превратилось в лозунг мобилизации контрреволюционных сил. В Ставке 'Это поняли не сразу, но .мелкобуржуазные предатели быстро разобрались в обстановке и выдвинули лозунг, от которого всего несколько дней назад-открещивались, как от большевистского" {стр. 180). ^

Крутанейишм центрам контрреволюции была Ставка, во главе которой'стоял генерал Духонин. Ставка пыталась сделать всё. от неё зависящее, чтобы подкрепить Керенского верными войсками. Однако все её попытки разбивались о нежелание революционных войск защищать правительство Керенского. В книге очень убедительно показано крушение настойчивых домогательств Керенского"получить через Ставку войска.

За 27 октября к отряду Краснова - ^Керенского присоединились только две сотни казаков. Между тем Военно-революционный комитет под непосредственным руководством Ленина развернул самую энергичную работу по организации обороны Петрограда. Моряки,-' морской флот, Красная Гвардия и рабочие заводов выступили на защиту города от конного корпуса Краснова - Керенского. В эти критические дни эсеры готовили контрреволюционный мятеж в Петрограде. Военным руководителем мятежа был полковник ПОЛКОВНИКОВ. Партия подняла весь пролетарский Питер на борьбу с казака!ми.

Замечательно описание пролетарского Петрограда в борьбе с белогвардейцами. Петроградские рабочие, солдаты, моряки, .как и во время штурма Зимнего, показали чудеса героизма, храбрости, преданности молодой советской .власти.

29 октября был подавлен юнкерский .мятеж в Петрограде, а а последующие два дня было покончено и с казаками генерала Краснова: "Молодая советская власть, поддержанная подавляющим большинством рабочих и к ре стья н, раз дави ла м яте-ж сто-ронников остатков старой власти. Первый антисоветский мятеж был разгромлен. Диктатура пролетариата одержала свою первую серьезную победу? {стр. 214).

В то время как Петроград отстаивал советы, в -Москве шла кровопролитная борьба за советскую власть. Глава седьмая - ^Пролетарская революция в Москве?? 'впервые даёт общий очерк борьбы за власть советов.

Классовая 'борьба, в Москве протекала гораздо более извилистыми путями, чем в Питере. Борьба за власть здесь затянулась. Объясняется это более сильным влиянием мелкобуржуазных элементов, чем в Литере, и 'ошибками руководителей московской большевистской организации. В озя-зя с этими ошибками Воевдо-революциои-мьМ комитет вступил а переговоры с белогвардейцами, пошёл на перемирие: ^Партийный боевой центр, наделённый диктаторскими ПОЛНОМОЧИЯМИ, не воспользовался своими правами, допустил дискуссию & .момент, когда требовалась особая решительность. Некоторые члены Партийного центра сами надеялись переговорами предупредить восстал ие? (стр. 225).

?? В 'Этой главе полностью вскрыта ошибки, допущенные в Москве руководителями "Осста*шя, Эти ошибки привели к затяжке борьбы. Огромное давление оказывали, противники восстания, пробравшиеся в состав боевого центра. Впоследствии ошв. были расстреляны как враги народа. В момент восстания они сдерживали бвеэое выступление рабочих, срывали движение районов/ аатятнаали переговоры с белогвардейцам, надеясь вши . путём предотвратить восстаете.

Зверский расстрел солдат в Кремле сыграл) роль поворотного пункта в борьбе за власть; рабочие районы поднялись против белогвардейце*. Револхвдонные рабочие и солдаты Москвы получали помощь от окружающих пролетарских центров я из Петрограда.

Только 'Что разгрома мятеж юнкеров, но не закончив ещё ликвидацию ашнтюрьг Керенсгбого"Краснова, Л^нда нашёл возможным оказать помощь .Москве посылкой гооружёнпых сдал из Ленинграда. Первая партия состояла из 500 кронштадтских моряков-, прибывших специальным поездом. Вечерам 30 октября они уоке дрались вместе с москвичами (стр. 249). 1 ноября .йрвбыля подкрепления из Мытищ, Коврова, Александрова, Владимира, Старицы. Этими резервами командовал М. В. Фрунзе, возглавивший руководство боевыми операциями против белых на Лубянке, при взятии *Метроподя> и Кремля.

В окон чате ЛУНОЙ победе пролетарской Рйаолюода" в Москве немалую роль сыграл вгор^;;,,отряджтмског[вардейцев, [присланный октября он занял боевую позицию "а Сухаревской площади. 31 октября были отправлены m Питера ещё 2 тыс. красногвардейцев и моряков. ""Выступая на заседании Централшого ' Комитета партии большевиков, Ленда говорил: "Разговаривать с 'В'ЖЖШЬм теперь ие приходится, нужно отправить войска е Москву". Высту-яив втотягчгно на. этом-тже заседанни, Ленин говорил: "Нужно притти на помощь москвичам, и победа наша обеспечена". Прибытие петроградских красногвардейцев и моряков ускорило разгром белогвардейцев в Москве? ((стр. 257).

Московские большевики сломили сопротивление врагов восстания, разочли .контрреволюционные силы Рябцева - Руд-" аева и добились победы пролетарской ре-, аолюции в Москве и во всей Московсядай области.

ir'

;;-Идеа Великой Октябрьской -социалистической революции проникали в армию, era фронт. Ставка верхощого .командования, с многочисленны*?* кадрам высшего офицерства, георгиевских кавалеров, ударных частей, армейскими; ж фронговьшк комитетами под руководством генерала Дужон'ина, являлась круанейшида отмотом контрреволюции.

Обрисоваз кон-трреволкжиоганую поэтапно Ставки, составители книги показывают распространение идей пролетарской советской

резолюции з армии, на фронтах. Глава восьмая излагает ход Октябрьской социалистической революции на фронтах, начиная с северного, кончая румынским я кавказским. Читается эта -глава с огрозшьш интересом. Написана сна яо материалам малоизвестным или же совсем неизвестные. Можно пожалеть лишь о том, что изложение ряда ваокнейдиих вопросов в этой главе дано чрезвычайно скупо. Стоило бы более подробно осветить ход резолюции на. югозапад-ном, румынском и кавказском фронтах. Самый процесс реаол юцно НИЗЕ рева НИЯ армии 'Проходил в своеобразной обстановке, различной на каждом из этих фронтов.

Характерно, что части, где большевистское ©лаяние было сильнее всего, оказали с ь на иболее боеспособн ьгмн во врекя немецкого наступления: они оказали самое упорное я организованное сопротивление немцам, перешедшим в наступление. Этот' факт ирнзша старьташ, царскими генерала? Брльшеэдстсмре волют "сражались е исключительным мужеством я потеряли до трёх четвертей cssoero состава, в то время, когда другие такие же полки ие .выдерживали Ш малейшего натиска протданк кя? (стр. 274).

Процесс завоевания армии большевикам я гашёл своё логическое завершение в ликвидация . Ставки. Характерно, что когда Совет народных Комиссаров назначил "нового главковерхами послал отряд для занятия Ставки, она не нашла силы, чтобы оказать вооружённое сопротивление.

Однако накануне своей ликвидации контрреволюционная Ставка нанесла удар и спину революции; Духонвдг распорядился освободить всех участников корвилювакого мятежа, содержавшихся под арестом в Бы хове. Так оказалась на свободе группа контрреволюционных генералов, позже возглавивших контрреволк>н.ик>. Бежали Корнилов, Деникин и другие. Ид* удалось увести за собой только Текинский полк, несший охрану арестованных.

При поддержке Могилйвского совета Ставка была захвачена прибывшим отрядом матросов. дВ её лтше был разрушен глан-ньгй очаг 'контрреволюции на фронте, откуда исходили многочисдеетные попытке: задушить пролетарскую революцию. Впереди ещё предстояла борьба с контрреволюцией на других фронтах - Югозашдном, Румынском и (Кавказском, куда стекались-остатки разбитых стел противника, но эта борьба уже не была страшна. И там поднимались во литы народного гнева против вековых поработителей. Солдатские массы чутко прислушивались к тому, что делалось из наиболее [революционных фронтах, и начинали следовать их примеру? (стр. 296).

[Последняя глава книги рассказывает об организации власти и .первых мероприятиях диктатуры пролетариата цо строительству пролетарского государства, борьбе с саботажем и контрреволюцией,. Партия разгромила кагантулЯ'Нтекий блок правььх: Каменева, Зиновьева, Рыкова и других," фактически вступивших *в блок: с меньшевиками и эсерами. К этому блоку примкнул и Бухарин. Он вёл переговоры с левыми эсерами о совместном выступлении; против Совета народных комиссаров. Благодаря непримиримости Ленина, поддержанного большинством Центрального Комитета, капитулянты и штрейкбрехеры, бросившие свои посты, были заменены новыми людьми. Во главе Центрального исполнительного комитета советов был доставлен твердокаменный большевик и талантливейший организатор"Я. М. Свердлов.

Опираясь на творческую .инициативу масс, советское правительство справилось с саботажем чиновников, с продовольственными трудностями. Интересны страницы, показывающие, как происходили слом буржуазного . аппарата власти и создание нового государственного аппарата <(стр. 318 - 327). С грандиозной ло трудности задачей с о в ет с кое пр ас ите лье тао еп разилось с помощью масс.

В этой главе показаны первые шаги советского строительства, начало которого было положено декретами о земле, о мире, об организации праеиггеитьства, провозглашёнными ещё с трибуны II съезда советов.' Советское правительство 'передало бесплатно в руки народа 150 млн. га земли, объявило о своей готовности заключить демократический мир.

Октябрьская социалистическая революция положила конец национальному рабству и ушн е те нто. В ьиполн я я волю II с ъезца со-ветов, Совет народных комиссаров и Комиссариат ию делам национальностей положи ли в ос н ову с вое й де я т е л шести п рш* -шины, обеспечивавшие равенство и суверенитет народов, их право ina самоопределение и образование самостоятельного государства, отменили религиозные <к -национальные привилегии и ограничения; было объявлено свободное развитие национальностей и этнографических групп. На этой основе развернулось национальное строите льс тво, котор ое эн а'ме нова ло ре ши-тельный яереход от тюрьмы 'Народов" царской 'России"-к созданию государства на основе содружества наций. Народы России, свергнувшие власть капитала, взяли в свои руки строительство Советской республики и. её оборону.

Только Октябрьская революция создала основы для ликвидации экономической отсталости чл для организации1 прочной обороны страны.

Изложение событий .Великой пролета рекой революции заканчивается ноябрём 1917 года. В книге не показано триумфальное шествие советской власти по стране. В последней главе рассказано, как было достигнуто соглашение съезда советов крестьянских депутатов с советами рабочих и солдатских депутатов. Этот акт имел ог.ромное значение для укрепления союза пролетариата и трудящегося крестьянства. Он облегчил объединение советов на местах.

Заключительные страницы книги как бы подытоживают всё изложение и дают намётку дальнейшего развития страны, сбросившей оковы рабства и гнёта.

Том второй -"Истории гражданской войны""крупнейшее событие последнего года на фронте не только исторической науки, но и -всех общественных наук. На этом опыте историки должны учиться создавать глубоконаучные, .патриотические и пронизанные партийной заострённостью труды, доступные для широких народных масс.

В "создании книги принимал участие большой коллектив, кроме авторов и .редакторов. Много труда вложили в подготовку этой книги художники, работавшие под руководством Л. Н. Юркевича и Н. А. Се-делъникова. 'Книга великолепно оформлена.' Репродукции картин лучших художников, карикатуры, иллюстрации и заставки глав являются как бы составной частью текста, необходимым .материалом для изучения

ЭПОХИ. I

А Сидоров

. СНЕГИРЕВ В. Иван Третий и его время. Образование русского национального государства, Гаслолвтиздат. 1942. 63 стр. I руб.

БАХРУШИН С. Иван Грозный. Госполитиздат. 1942. 73 -стр. 75 коп.

ВИППЕР Р. "Ив,ан Грозный^. Второе издание. Институт истории Академии шук OGGP. Госиздат Ташкент. 1942. 187 стр.. 5 р. 50 к.

Вьвход в свет отдельным изданием трёх очерков, посвященных Ивану III и Ивану Грозному, создателям русского централизованного нациста ал иного государства, следует всячески приветствовать.

Уже в конце XV в. на Руси были в основном преодолены порядки феодальной раздроблённости и сложилось централизованное государство, которое достигло полной ликвидации татарского вяч^и сыграло крупнейшую роль в международной политике.

"Изумлённая Европа," писал Маркс," а начале царствования Ивана III едва л" даже подозревавшая о существований Московии, затиснутой ?©жду Литеой я татарами,"была ошеломлена внезапным появлением огромной империя на её восточных границах, и сам султан Баязет, перед которым ока трзяатала, услышал впервые от агосяодогоа нащмепкмле {регаи"

Русское государе то о возникло в ожесточённой борьбе не только с - татарскими завоевателями на Востоке, но и с немец -кими захватчиками на Западе. При Иване Ш Дивошея, это хищное государство, ocwosa'a-яое Тевтонским орденом а Прибалтике, пыталось помешать росту могущества Русского государства; оно препятствовало связям 'Вуси с Западной Европой, организовало коалицию и начало " войну против Московского государства. Однако уже Иван J Л разбил ливонских рыцарей, а при Иване IV Ливонское государство, окончательно разгромленное прн поддержке народов Прибалтики, перестало существовать.

(Исключительная роль в создадан' русского централизованного государства принадлежит .Ивану Ы'Г i(1462"1505) и Ивану IV (1533"1584). Р. Вштер, отад-ча-я уверенность их политики и необычайное уцорстш" в преследований намеченных целен, совер-шенлю правильно говорит, .что в лице Иза-на Ш и Иыша (Грозного ?*ы имеем "д,вух гениальных организаторов - вождей крупнейшей державы своего'яревени" (стух. 28).

Характеризуя степень политического разотри я русского государства XV?XVI вв. Р. Виппер** отмечает, что в "Ливонской войне обнаружилось не только вое:шое превосходство руса/йх лад ЙИЩЙКЙ; И Б смысле . палиядечесяого раэвятия Московское государегао ОС VI эека далеко опйреда-ло Германскую империю, остановившуюся ш <зтрое ХП1 века? (стр. 58). Оудебшет 1497 к - 1**550 гг. "вызывали почтительное удиележе иностранных наблюдателей (Герберштейн): а Германской империи не было ничего подобного, а ъ Англии судьи) напрягали свою память, выHCKII'ISAH прецеденты. Точно тек Же, указывает проф. 'Виппер, поместная Система, созданная о Московском государстве,?" нечто единственное на "всём протяжении елроюейс кой ас тории (стр. 38).

В. Снегирёв Т4 сэдёц очерке- а обким

удатчо ";"издаедся с зяшчвй шжаезть-, как яржЬадаш- Сбра^овашсе "д,оггралидозаядого ГОО^ДЁ^С^^ , "его требовал!* ?цитересы <йх*|*с*?* ' от " нШ&хт&яя гурде, монголов н "других нзрадод Ва,;гокз? * Правда, брп-шюра весьма |"ера#к?"р,но ос semper важнейшие вопросы, сея-заиные - с развитием русского национального государства. Так, уделив много места п внимания (две глада кз 'SICE гк) строительству московского Кремля, имевшему, правда, громадное воеяшо-политическое значение, автор дашь .вскользь касается /вопроса о. роли народных члпес и различных общественных групп з процессе борьбы за центра лнзэзшпгое государство. Говоря о присоединении Новгорода, автоо вили" причины военного успеха Ивана Ш о том, что "адосковгкая арлитя была южс-

1 К. М а ркс сСекоетпая дипломатия XVI13 я-ека". "а И. Ста л и и "Марксизм к наципналь-? ядоололтальшй ©оврос", стр 97. 1939.

BO'MY цеа-трализоаа.н^ и цодчняена единому командованию, в то 'время как в новгородском -войске каждый лолк, организованный тем R-Mi другяи феодалом^ действовал сепаратно" (стр, Ж).

Нет щуокды говорить, что представление о 'московский зойске XV а. как о .войске, "по-новому централшезанном ", яано преувеличено-: ве только удельные князья, но я бояре сохр&н-ялн ещё' свои собстаеашию отряды, н Ленин, говоря даже о .XVI в." отмечает, что бояре ВЫХОДИЛИ на войну ш СВОИМИ лолкаш. Значит, секрет исключительно эффектных побед Изана Ш над ж>агородца.мк надо искать не е централизован ности его войска. Дело ъ том, что народдае маосы Новгорода, нае-йлыю завербованные боярами в армию, не хотела аоевать с Москвой: зга война была среде яс©городде" непоауляриа. 'Народ не хотел защищать своих бояр, особелао после того как о;ш -перевиве на сторону Лкгш. Летописец рассказывает, как Борецзше я друга upnse ржеялы Ли :?ы силой выгон дли в по-;:од пдотн^коа, 'голчароа ш друггх ремес-леш.к.чои. как am грабила, бели, брссал" в ©олхк?" тех, кто не хотгл кд-"и с яим-н.

Когда "Ивак Л1 яодецгел к Ндагороду, сопрогш^л-еше новгорауьского боярства otoo опя.ть-таю" сломлено "в результате ^осстайня народных а*асс, В сюдадёндаж городе начался голод, ржаной хлеб здее жяез.' Н 'вот, говорит летогенсед, поднялись цо-требятздя ржаного зелеба на потребителей гапеничгаого. Летописец рассказы^аает также. кл% нозгородскг"е бояре КАЗ!"нлн душ-каря Упадыша за то, что он питался вы-m строя пять пушек, заклёпывая их железок? : В результате цшгородское боярство, имея шотиа себя ©ойеко Ивана III, а - тылу "аоссташ!^ народа, вм.^.у'ждено было к a mi т'ули.ро ви тт> и отара j?i ло нос лоа бить "ЕЛО1И iHcany III.

В 1478 г. л.чнть только 'Иван Ш подступ гл к Коз город} % п кароле началось больцк.е зольопне. Лстошсец указывает, чго тех. 'кто хот1* ло'-о'жтьс'* Москве оказалось бошшх, -чел JTX яр&пчтит.

Bees фштш Скетрёв -ш> TI^m*> ддет н с>бг->яо.г!чет падентге самостг',ттельгочлгй, Новгороде тем, чго "ио"г,о;юдцы но реша-?^ п.гЗг" нп отарылч сол"р," л^и^кие* {стр. 2В). Межау TTNI ^СТЮЧАТЬ - обшяе скобки всех новгородцев в jsuaotf слчае зткак иель-зя.

Есть (з брошюре н протг^оречня. -"Строй феодальной раэдгробл-енности, возглавляемый удельным кпя.зем (киязьялгк." С. П.), отчаянно боролся с новьш цоли'тзчгскнм "а-чплск ?" са:мопжалие" пгшкт В. Опеш-рёч FCFP, 13). Далее же п^я^.няет, что над сад" о держанием во время Ивячп Ш поял-лтал^ иеза-з'лог'чость от ии-[>гтрп;;ных госу-дарстй (стр. 35). Но если даже понимать самодержавие, как его ЦОЛНЛЙ,Л;',Т - более поздние времена, т. е. как абсолютазм, то н тогда на ло ему прэтивочоптавлять не раз.тробленлоеть, а' строп сословного пред-СТА*:Г:ГА.'И>-Т1ЗЛ.

я ГЛТ. ^ПОЛНОЕ сосралше русских летописей (ГТСРЛ). Т. IV. стр. '12-8. '

.Действительная власть а Новгороде пряна длажа л а боя ротву и ку пе ч ее иву, а не вечу, пишет В. Снегирёв (стр. 24). Здесь опять-таки неверное противопоставление формы и содержания государственной власти: действительная власть в Новгороде принадлежала боярству л богатому купечеству, которые осуществляли её через вече.

В. Снегирёв пишет, что Шемяка "по существу .восстановил в Московском 'Княжестве уделы" (стр. 18). Выходит, что в начале княжения , Василия Тёмного уделов в Московском княжестве уже не было, а это неверно. С 1485 г. пишет В. Снегирёв, последний удел- в самом Московском кня-жеетве ? Верейский - по завещанию перешёл к |И1вану Васильевичу (стр. 35). Между тем братья 'Ивана Васильевича сохраняли за собой уделы, равным образом как я братья его сына "Василия III. Из изложения В. Снегирёва можно сделать вывод, что централизация и ликвидация пережитков феодальной раздробленности уже закончены при Иване III, в то время как' С. Бахру- шип совершенно правильно 'начинает свою брошюру с перечисления многочисленных остатков удельной системы, оставшихся и. после Василия III. С. Бахрушин совершенно справедливо делает вывод о том, что "г,осударство, возникшее на переломе .между XV и XVI вв. отнюдь не может считаться централизованным в полном смысле этого слова. В нём ещё были живы многие остатки прежней феодальной раздробленности" (стр. 7).

Совершенно недостаточно взимания В. Снегирёв уделяет тому, как Иван III укреплял централизованное государство. Система конфискации земель у новгородского, вятского и тверского боярства, у новгородских монастырей а испомещения на ник служилых людей, обязанных за землю службой московскому государю, не раскрыта, а ведь в этих мероприятиях Иван Ш предвосхитил опричнину Грозного. "Поймал," говорит ле-тописс ц, - юн я з ь велик ий бол ыпих нов го -родских бояр, а казны их и сёла tace велел отписать на себя; а им подавал, поместья на Москве под городом; иных бояр, 'Которые крамолу держали от него, тех велел заточить в тюрьмы по городам"г,.

Бегло В. Снегирёв касается также вопросов строительства нового государственного аппарата. "Дума," пишет В. Снегирёв, - соетоивииа я из яриближеннык боя р, с которыми раньше .московский великий к нязь в от дельных слу ча ях совеща лс я по важнейшим вопросам, теперь стала более обширной и1 превратилась в постоянный орган".(стр. 54), в то время как уже при Иване III зпячение боярской думы стало яа.дать. С одной стороны, Иван Ш ввёл в практику совещания не только с боярством, но и с более широкими кругами -служилых людей, созвав, например, в Л471 г. на совещание и "всех ъоев", в чём нельзя не видеть предвестие, земских соборов. , С другой сторон ы, вскоре бо я ре н а чн у т жаловаться на то, что московский- государь, игнорируя думу, решает - вопросы "сам третей у постели". Посольский п рак а з был о рга н изов ан не в по с ледн не годы XV в. (стр. 54), а в 1549 году. Областное управление осуществлялось боярами, но В. Снегирёв не отмечает, что Судебник 4497 г. уже ограничивает судебную власть наместников и волостелей, устанавливая обязательное участие в суде представителей, посадских людей и крестьян: "А на суде у них быти дворьскому и старосте, и лутчим людям; а без дворьско-го и без старосты н без дутчих людей суда наместником .и волостелем не судити".,

Врошюра С. Бахрушина "Иван Грозный" выгодно отличается от работы В. Снегирёва. С Бахрушин даёт яркую и вместе с тем популярную характеристику Русского государства в конце XV"начале XVI в. и показывает всю необходимость, своевременность и прогрессивность реформ Ивана IV, уделив особое внимание опричнине. Правда, автор не задаётся целью охватить все области деятельности Ивана IV. Так например в стороне оставлены завоевания Казани, Астрахани и Сибири, слабо освещена внешняя политика и вовсе опущена чрезвычайно интересная и поучительная дипломатическая переписка Ивана IV с английской .королевой Елизаветой, целью которой было установить русско-английский военно-политический союз. 'Из внешней политики Ивана IV С. Бахрушин рассматривает вопрос о разгроме немецкого Ливонского ордена.

Разбойничье Ливонское государство, основанное немецкими "-асами-рыцарями" в результате закрепощения дружественных русскому народу прибалтийских племён, фактически осуществляло блокаду России: оно наглухо заперло для неё выход в Балтийское море и препятствовало развитию торговых m культурных связей с Западной Европой. 'Ко времени Ивана IV это государство уже разлагалось; рыцари-феодалы пьянствовали, развратничали и бесчинствовали, свирепо угнетая ливов, эстов, лиф-джндаеэ и куров. Борьба Ивана IV с Ливонией сразу же встретила горячее' сочувствие латышей .и эстонцев. а разумная политика Ивана Грозного по охране -жизни и 'имущества жителей завоёванных территорий закрепила это сочувствие.

В борьбе за разгром Ливший Иван IV выступает не только как первоклассный полководец ("в бранех на супротивных искусен"), но и кале крупнейший государственный деятель и дипломат.

Обстоятельно я со знанием дела осве-щеаы в брошюре проф. С. Бахрушина также экономика России при Иване IV и культура той (Эпохи'. Особое внимание автор уделяет выяснению вопроса о роли опричнины в .деле государственного ж экономического переустройства страны.

Нельзя, однако, оказать, чтобы автору удалась достаточно чётко охарактеризовать борьбу различных общественных групп вокруг опричнины и роль отдельных лип. "Новое правительство," пишет С. Бахрушин,?сложившееся после московского восстании, вышло на более широких кругов служилых людей" '(стр. 16), а затем говорит о нём; как о '"боярах во главе -с Адашевым? {стр. 38). Адашйв характеризуется то как- проводник дворянской политики 4стр. 34), то как человек, который "всё время поддерживал бояр , и проводил з жизнь кк планы" (стр. 35).

О боярстве сказано, что оно тоже сознавало "необходимость укрепления центральной -власти* {стр. 35). Но как же примирить это утверждение с защитой права отъезда и апологией того порядка вещей, по которому удельные князья служили главе государства по вольному договору? А ведь именно А. Курбский, идеолог боярства, протестовал против цен-трализаторской политики, Грозного, говоря ему: "Затвориш ее и рурскую землю, сиречь свободное естество человеческое, а^ки во адове твердыне","-и с грустью вспоминал о прежних временах, >когда "ещё те княжата были на своих уделах и велия отчины под собою [имели".,

(Причина этих противоречий: состоит в том", что С. Бахрушин склонен все реформы, 50-х годов приписать мудрой политике -"Избранной рады", с которой, однако, Грозный резко разошёлся и не <мог без раздражения вспом<ина"ть .ни о "собаке Ада-пьеве", ни о "попе Сильвестре". Поэтому Б а хрушин с н а ч ал а говорит о "д,ворянской политике? Рады, а когда приходит время обоснова ть р азрыв Грозного с Радой, то рисует её уже как гароводшщу в некзнь боярских планрв.

Между тем главную роль в реформах 50-х гг. несомненно, сыграла как инициатива самого Грозного, тай и поддержка его нагчишаний дворянством. Если сообщение о соборе 1549 г. когда Иван IV "зповеле собрати своё государство из городов всякого чину", и считать позднейшей интерполяцией, то в состав Стоглавого собора 1551 г. входили, кроме духовенства и боярства, также (сн воинъги всё православное крестьянство". А именно Стоглавый собор утвердил Судебник; на нём; Грозный поставил важнейшие вопросы предстоящих реформ.

В связи с ©тим следует заметить, что С. Бахрушин неточно объясняет причины созыва Иваном IV земских соборов, когда говорит, что власть нуждалась "в поддержке всех разрядов своих вассалов" и обращалась "к содействию собора из в^ех феодальных групп? (стр. 17 - 18). На самом деле соборы начали созываться для того, чтобы В лице дворянства, а затем г Г посадских людей найти опору против боярства. Р. Ю. Виппер правильно говорит, что па соборах Иван IV закрепил за собой "опору рядового дворянства против аристократического боярства? (стр. 79).

Недостаточно чётко в брошюре проф. Бахрушина ставится и разрешается вопрос о так называемой отмене опрнчпины. Правильно отмечая, что "опричнина должна была вырвать с корнем все пережитки феодальной раздробленности, сделать невозможным даже частичный возврат к ней В тем самым обеспечить военную оборону страны" (стр. 43?44), правильно указывая яа "прогрессивное значение опричнины" (стр. 49), автор несколько сбивчиво излагает вопрос об "отмене" ооряздшны & 1572 году.

Заявление Г. Штадена об "отмене" оггрич-нины в '1572 г. было в своё время широко использовано некоторыми историками для того, чтобы лишний раз опорочить "опричную" политику -Грозного и противопоставить ей линию "социального примирения" и объединения всех сил феодалов. Автор предисловия к 1-3апкскам? Штадена объявил опричнину "социальной резолюцией", за которой я кобы после доза да ре а кд и я, т. е. политика отказа от борьбы против боярства и провозглашение лозунга содружества враждовавших социальных сад. "Дальнейшее углубление социальной революции," говорилось в предисловии," грозило бытию государства. Царь Иван, политик нервный, но чуткий, сам же и встал во глазе реакции и после набега 1572 г. объявил программу социального примирения и содружества социальных врагов".,

Чрезвычайно дозерясь показаниям Штадена, проф. Бахрушин не смог дать правильного объяснения мероприятиям 1572 года. В самом деле, он пишет, что события 1570?'1572 гг. показали Ивану, что 1) "злоупотребления опричников вызывают сильное раздражение среди хамых разнообр^чщых слоев общества"; 2) "на опричинкаь он положиться не может"; 3) "в боевом отношении опричнина стояла далеко не яа достаточной высоте"; 4) перед лицом внешней опасности "необходимо было объединить все силы феодалов" (стр. 48),

В связи с этим Иван IV проводит ряд мер, которые "означали отказ от системы террора".,

Выходит, что результатами своей политики сш Иван IV был" недоволен и сам же произвёл 'принципиальный поворот в политике, отказавшись от системы террора против, боярства.

Тем самым С. Бахрушин до известной степени возрождает концепцию Ключевскч-го о бесцельности и исторической неоправ-даиности опричнины. Между тем из мемуа- л ров Штадена 'можно лишь заключить, что с 1572 г. "опричнина" была переименована в "д,вор"{это известно -и по русским источникам.) и что с 1572 г. часть экспроприированных вотчинников, из числа тех, кто исправно нёс военную службу и ни ' в каких изменах не был замешан, получила обратно ранее конфискованные у них земли пли часть по:лсдт!ИХ. Следует тмнить, что генеральный перебор земель касался всех землевладельцев отходилшнх в опричнину районов, и поточу в дальнейшем, после того как основные родовые гнёзда и очаги сопротивления самодержавной власти. были разгромлены, оказалось возможным возвратить ряду лип, пострадавших от экспроприации и 'продолжавших честно служить царю, ИХ прежние земли. Не удивительно, что эта политика стала проводиться с 157(2 г. когда ряд земских бояр успешно действовал против крымского хана. С другой стороны, никакого принципиального отказа от опричнины нельзя видеть в лишении поместий таких двантюрястов, примазавшихся к опричнине, как немец Штаден, я в борьбе с злоупотреб-лени ями опричинков.

Прав Р. Ю. Виппер, когда, опираясь на работы большинства советских исследователей Грозного, пишет, что только в переименовании оприганиаш и в пересмотре всего личного состава её и заключалась вся перемена: "Никакой реформы, ми стратегической, "в адми ни страстной, ни земельной не произошло в 1572 г. Учреждение, созданное, в 1565 г. ...продолжало существовать и после 1672 г" продолжало развивать намеченные раньше преобразования? (стр. 123).

(Касаясь мемуаров Штад&на, Р. В липе р пишет; "Ле историк", которые считают ош-"ричнкну капризной выдумкой Грозного, согласны принять объяснение, данное Шта-деном, в буквальное смысле слова. Они - думают, что благоволение Грозного к опричнине, его любимому детацу, пошатнулось с конца ,1570 г. в связи с новгородским делом, когда обнаружилась измена иных из очень видных опричников; что недовольство Грозного опричниной, усилилось* цосле лабега крымского хана в 1574 г. которого не сумела отбить опричная армия.' Они пржодят-К'тому заключению, что Грозный не только разочаровался, но и раскаялся в создании; опричнины" (стр. 122). v

Р. Ю. Ви-швер показывает реформаторский, конструктивный характер учреждений, "называвшихся опричниной в течение семи" лет -.(.1565"1572) и нисколько не оборвавшихся в 4672 г. когда произошла лишь перемена её наименования? (стр. -124"125).

В самом деле, как объединение всех сил феодалов могло помочь борьбе с внешней опасностью, когда -известно, что опустошительный поход Девлет-Гирея в 1571 г. был организован при содействии изменнической боярской группы Мстиславского, который са<м "признал, что "всей русской, земле изменил, швёл с ;МОИ'РИ товарищами безбожного крымского Девлет-Гирея, царя" х" Известно, что и1 после 1572 г. Иван IV продолжал отписывать на "д,вор".новые земли, известно, что казни бояр тоже продолжались. |(Летопгась пишет, что в 1574 г. "казнил царь m [Москве yt Пречистой, на площади в Кремле, многих бояр, архимандрита Чудоаского, протопопа ;я всяких чинов людей много, а головы 'метали под двор Мстиславского".,) 'Выходит, что отказа от системы террора по отношению к враждебному боярству тоже не было.

(Кроме того в завеща-нш 1572 г. Иван IV по поеоду опричнины писал детям, что "образец им готов". И, наконец, в 1576 г. Грозный циеал Сишеону Бекбулитоангсу о своём желании "перебрать" земли и "людишек".,

Где же здесь отмена опричнины"

Впрочем, и сам пгюф. (Бахрушин, далее, пишет, что хотя чпв :1б72 г. опричнина была официалыно отмечена? (следовало оьг сказать "переименована?), "но она сохранилась 1 " ?

4 Соловьёв ^История'России с древнейших времён". 'Т. VttL 2-я, стр. 179.

под новым .названием - "д,вор-? {стр. 431. Сделав такой неожиданный я противоречащий прежним своим посылкам вывод, С- Бахрушин, однако, не объясняет, как связать сохранение .Иваном! опричнины с утверждением) о том, что она "становилась ненужной к даже вредной" '(стр. 48). ъ

В остальном прекрасно написанная' боо-шюра проф. С. Бахрушина заслуживает всяческого внимания читателя.

В своей работе проф. Виппер даёт блестящий очерк деятельности Грозного и состояния Русского государства при нём на фоне всеобщей -истории. Такая сравнительно историческая характеристика даёт возможность проф. Випперу показать Грозного как величайшего государственного деятеля, выгодно выделявшегося среди современных ему западноевропейских государей. Он показывает Грозного как продолжателя политики Ивана Ш и имеете с тем как предшественника Петра I (."окно е Европу?). Чрезвычайно интересна и содержательна глава о дипломатии Грозного.,

Следует отметить неправильность утверждения Р. Виппера, будто бы стремление к выходу в Балтийское .море было продиктовано потребностью в вывозе хлеба. На самом деле не только в XVI, но даже к в 'XVII в. выиоз хлеба был запрещён к требовалось особое разрешение на продажу его заграницу. Демократические выражения Беловерской грамоты"не резуль-т ат деж гогии церковн ых велымож, a cars ерше: г нэ сознательное стремление царской власти опереться в 'борьбе с боярством на средние слои.

Показывая грандиозность внешней политики! Грозного и опасности, грозившие Русскому государству в XVI в. -Р. Виппер шегроко я со знанием дела использует мемуары иностранцев. Рост могущества Русского государства вызывал страх и смятение 'в разлагавшейся и раздиравшейся внутренними противоречиями Германской империи. Автор приводит записку, поданную в германский рейхстаг, "Острашном вреде и великой опасности для всего христианства, я в особенности для Германской империи и всех прилегающих королевств и земель, как скоро московит утвердится в Московии ?I на Балтийском море" и "План обращения Московии"'в имперскую провинцию? Генриха Штадена.

Этот план заезжего немецкого авантюриста, представленный ям императору Рудольфу II, был издан в фашистской Германии незадолго, церед нападением на нас гитлеровских банд, очевидно, для вдохновления его потомков. Заветы разбойника-ландскнехта XVI в. писавшего, что "г,орода и деревни должны стать свободной добычей ваииокия людей", целиком восприняты теперь фашистскими вандалами, как и его проекты зверского #вгерщвления плен-_ ных.

Но ещё в XVI а русский народ, своей героической борьбой сумел расстроить все планы окадных завоевателей. Автор Лавой-ской хроники Рк&сов писал о русских вовнак, что она "скорее сотлакяппся погибкуть до единого, чем идти под конвоем в чужуяо землю", что они "крепки, сильны, отважны", а один да корреспондентов Кальвина? Юбер Ланга - писал о Московском государстве, что "если суждено какой-либо державе *а Европе расти', ' так именно этой".,

На книге И. Эренбурга "Падение Парижа? -поставлена дата начала работы: август 1940 года. Это - время, когда лава затопивших Францию катастрофических событии ещё не успела сгуститься и застыть, когда не только не могла быть ещё написана история крушения Франции, но и самая картина всего случившегося представлялась многим необъяснимой, почти неправдоподобной фантасмагорией. В работе над романом И. Г. Эренбургу пришлось быть не только художником, но историком, экономистом и прежде всего политиком.

Однако "Падение Парижа" - исторический роман, написанный не исследователем, а сов реме нш-гком событий. В дни величайшего несчастья к позора, в дни национальной катастрофы, какой ие знает история Франции, Эренбург поставил вопросы, волновавшие каждого француза, каждого мыслящего человека: как это могло произойти" Кто в этом виноват" Где выход? В поисках ответа автор обратился не к личной истории одного или нескольких действующих лиц, но изучил все этажи социального здания Франции. И его верный политический глазомер, правильный политический подход ПОЗВОЛИЛИ воссоздать из хаоса впечатлений людей, фактов и событий широчайшую картину агонизирующей Франции. Это и делает "Падение Парижа" одним -из выдающихся произведений не только советской, но и мировой современной литературы.

?

Действие романа начинается 1935-м годом. Этот хронологический рубеж, надо яризщть, выбран вполне закономерно и продумавдо, "Тысяча девятьсот тридцать пятый год был для Франции годом пере-Jidwta. НародшЙ фронт, который родился вскоре после фашистского мятежа, стал дыха кием, гневом, н а де ж дой страны" (стр. 5). Разъеденная ядом коррупции и интригами грязного политиканства, руководимая ^ничтожными, продажными людьми, правящая верхушка Франции вызывала презрение и негодование собственного народа. Движение народного фронта возникло по инициативе компартии Франции и в короткий срок привлекло к себе миллионные массы; оно потому и стало такой непреодолимой силой, что было могучей реакцией 'Народа против преступной политики ничтожных правителей, чья политическая дряблость и тайные вожделения пособничали фашистским насильникам, их кровавым планам.

Потомки немецких захватчиков с тем большей силой будут разгромлены могучей советской державой; их , навсегда обезвредят возрождённый Октябрьской революцией народ-богатырь под гениальны'дг водительством Сталина.

С. Покровский

М. 1942. 507 стр.

На столкновении благородных усилий французского Егарода, стремившегося спасти свою страну, с преступной политикой её руководителей, толкавших Францию к катастрофе, и построен роман. Это трагическое столкновение составляет стержень романа.

?

В романе действуют десятки персонажей. Многие из них реальные лица французской истории: Лебрен, Даладье, Блюм, Лаваль, Рейно.и др. Но эта группа действующих лиц проходит как бы "а заднем плане романа. Главная роль отведена не им, а героям, созданным автором: художнику Анд-ре Корно, ишкенеру Пьеру Дюбуа, радикалу Тесса, социалисту Виару, певице Жакнете Ламбер, немецкому шпиону Гран-делю, каммушсту Мишо и множеству других. Их личные судьбы переплетаются между собай и образуют живую ткань романа. И путь развития каждого из этих, художественно правдивых героез ео .всём присущем ему своеобразии раскрывает основную тему произведения.

Некоторые критики ищут портретного сходства между героями романа и реальными политическими фигурами Франции. Действительно, в образе социалиста Виара нельзя не узнать черты Леона Блюма. Но Внар "не только Блюм, а более того: образ Виара - живое воплощение французской социалистической партии, её старых кадров со всеми их специфическими чертами - От внешней манерности -до органической склонности к предательству. Vt Виар, так же как и другие, столь же мастерски созданные образы"политичсюкого дельца и парламентского краснобая Тесса, ханжи и убийцы"фашистского вождя Бретейля, лшого' радикала Фуже, -коммунистов Мишо и Лепре ?'Отвечают ,каждый по-своему основные вопросы, поставленные автором в его произведении.

Эренбург создал замечательную галерею героев, жизненных и правдивых. И все ови, живя полнокровной жизнью на .страницах романа, раскрывают глубокую закономерность падения Франции.

В художественной композиции романа особую роль играет изображение улицы Шерш-Миди. Её описанием роман открывается и завершается.

Улица Шерш-Миди - типичная париж^ екая улица - это не квартал богачей и не рабочее предместье Парижа. Здесь живут люди среднего класса: антиквары, сапожник, художник, цветочница. Здесь показан их быт: бойко торгует ресторан "Анри и

ЭРЕНБУРГ И. Падение Парижа. Гослитиздат 12 руб.

Жозефина", дети играют на тротуарах в "р,ай" и "ад", по вечерам бродят, певцы и шарманщики. Улица Шерш-Миди*" это средняя Франция.

Её изображение приобретает глубокий символический смысл. Эта старая улица меняет свой облик на протяжении нескольких лет, охватываемых романом. И эти изменения, преобразующие старую парижскую улицу, раскрывают нечто большее, чем жизнь одной улицы: они показывают, как 'меняется Франция.

На первых страницах романа улица Шерш-Миди ещё живёт спокойной, беззаботной жизнью. Здесь верны старине; любовно хранят старые вещи, старинные обычаи, привычки. "А в домах спокойно, темновато, тесновато: много мебели, много дребедени. Всё - старое, и это старое берегут" (стр. 4).

(Итак, это ? обобщение: улица Шерш-Миди"'Средняя Франция 1935 года.

Но улица Шерш-Миди - это не режиссёрский пульт политической Франции. Францией управляет алчная клика финансистов, Ером ы ш ле нник ов, полити ч ее к и х дельцов - все эти самоуверенные, но бездарные, .наглые, трусливые Меже, Мон-тиньи, Тесса, Пикары. Эренбург превосходно показывает, до какого уровня низвели эти люди демократические учреждения страны. Коррупция, грязные интриги, беспринципное политиканство свили себе прочное гнездо в здании Французской республики . Стар а я де мокрот и ч ее к а я фра-зеология, на которую такой мастер Тесса, прикрывает грубое насилие над волей и интересами народа, маскирует антинародную и антинациональную политику. Эти люди, выставляющие напоказ свой патриотизм, "выдающие себя за хранителей (военной ела вы стра ны, уступа ют агрессорам позицию за позицией, низводят Францию на положение зависимой страны.

Мощное движение народного фронта угрожает смести эту политическую агентуру двухсот семейств, стремится возродить и очистить республику. Движение ширится и растёт. К нему примыкают все честные демократические элементы, ещё вчера стоявшие далеко от пролетариата, но сегодня готовые признать в нём силу, способную спасти страну. Горячее дыхание Народного фронта доходит до улицы Шерш-Моди, очищает воздух от застоявшейся пыли, проникает в занавешенные шторами окна, заставляет художника Андре Корио оторваться от мольберта.

Успехи Народного фронта таят в себе скрытую опасность. К нему примыкают не только, его искренние сторонники, не только его временные союзники, но и его враги. Сила народного движения заставила их изменить тактику. Наиболее гибкая часть правых элементов, убедившись в том, что открыто бороться против Народного фронта бесплодно, более того ? даже опасно, решила формально примкнуть к нему, чтобы взорвать движение изнутри. Финансист Дессер за (изыскаедым обедом в ресторане "Догарно" разъясняет правому радикалу

Тесса - гурману к чревоугоднику - "воеа-иую хитрость", которую нужно применить к Народному фронту. Он советует Тесса научиться приёму кулинара "Догарко", который подаёт курицу, называя её петухом в вине: "Тебе остаётся последовать этому примеру. Ты будешь национальным радикалом, а мы тебя подадим как сторонника Народного фронта? (стр. 31).

И когда на, выборах побеждает Народный фронт, то в его рядах оказываются не только его подлинные вдохновители: Торез, Кагдея и их друзья," но и перекрасившиеся Тесса всех оттенков, которым даже фашистский вождь Бретейль оказывает тайную поддержку, видя в них своих союзников, проникших в лагерь врага.

Но не только Тесса разлагает Народный фронт изнутри: mi способствуют в этом н Виары - социалистические лидеры, больше всего боящиеся успехов коммунистов и революционных настроений своего народа.

Л о д н ятый ф ашистами м ятеж против правительства республиканской Испании прозвучал грозным предостережением для Народного фронта Франции. Он впервые обнаружил так явственно вою глубину противоречий, раздиравших Народный фронт изнутри. Коммунисты, рабочие - все лучшие люди французского народа требовали безоговорочной поддержки для Испанской республики. Рабочий-коммунист Мишо, организатор и руководитель забастовки на заводе "Сэн", уезжает с отрядом "Парижская коммуна" защищать Мадрид. Тесса, большинство радикалов категорически настаивают на педантичном проведении ПОЛИТИКИ "невмешательства", другими словами,"политики попустительства фашистской агрессии. Социалист Виар присоединяется к радикалам и берёт на себя грязные полицейские обязанности. Коммунисты отстаивают свою линию, но, чтобы не сыграть наруку фашистам, мечтающим о расколе Народного фронта, поддерживают пока правительство Блюма, разъясняя народу, каковы истинные обязанности Франции по отношению.к республиканской Испании.

Страсти кипят в политическом мире Парижа. Но в те часы, когда горящий Мадрид отбивался от фашистских атак, старая средняя Франция ещё спала: "Старая улица Шерш-Миди спала. Спали и антиквары, и весельчак сапожник, и цветочница. Спали посетители "Курящей соба1ки>, спаля коты".,

Паутина фашистского заговора опутывает Францию ". в 'него втянуты высщие государственные служащие, генералитет, часть депутатов. Руководитель французской ар-м.и и генера л Пикар сн а бж ает ф а шястов оружием и выдаёт вождю "верных" Бре-тейлю мобилизационный план. Ставленник Народного фронта, ставший влиятельным министром, Тесса прячет под сукно документ, разоблачающий сподвижника Бре-тейля - Гранделя - как шпиона германской разведки. Этот документ по заданию Бретейля выкрадывает у Тесса его сын Люсьек. Тесса и Бретейль, зная, что Гран-дель - немецкий шпион, продолжают с игам сотрудничать. Это естественно, так как, нити заговора уходят в фашистскую Германию; оттуда поставляется заговорщикам оружие, оттуда приезжают фашистские агенты. Линия французских фашистов и правых чётко определена. Бретейль говорит генералу Пикару: "Теперь нет нации, есть клан, захвативший власть. Против него я пойду даже с немцами" (стр. 14).

Правительство Блюма несмотря на поддержку, предлагаемую рабочими, поспешно уходит в отставку. Смена кабинетов. Поворот радикалов вправо. Министерство Даладье. Угроза со стороны фашистской Германии становится всё более реальной. Политика уступок aVpeccopy приводит к потере Францией всех её позиций в Европе. Гитлеровская Германия подготовляет захват Чехословакии.

Париж бурлит. Коммунисты, рабочие, честные сторонники Народного фронта настаивают на решительном отпоре агрессорам. Это вытекает не только из обязательств, взятых на себя Францией, не только из соображений морального порядка; этого требуют прежде 'всего национальные интересы страны. Угроза Чехословакии есть угроза и Франции. Но фашист Бретейль - уроженец Лотарингии, к которой ПР°" тянута рука гитлеризма," говорит: "бощюс о границах отходит на задний план по сравнению с защитой нашей западной цивилизации от большевиков" (стр. 221). Фашисты и правые настаивают на сделке с Гитлером, на соглашении с Муссолини. Правительство Даладье - Тесса то грозит фйной, то призывает к политике умиротворения. Даже продувной Жолио возмущен: правительственные сообщения напоминают собой шотландский душ..." чередование ледяной воды с кипятком; сначала мобилизация, а затем капитуляция в Мюнхене, представленная как победа.

"Страна была сбита с толку". Улица Шерш-Миди была взбудоражена: "И здег.ь не было спокойствия. Сапожник кричал: "Если их не отвадить, они сюда придут. Это голодные крысы". Супруга антиквара Боло, седая дама в иышном корсете, сетовала: "Н^ет, вы скажите мне, причём тут Франция? Вы когда-дибудь видели живого чехословака?? (стр. 216). А в кафе "Курящая собака" дело дошло до потасовки.

Почему рабочий класс и его авангард - компартия - в эти кризисные дни не смогли определить ход событий" Зренбург не уклоняется и от этого вопроса - он даёт на него ответ.

Коммунист Легре обращается к Пьеру: "Вот ты вчера говорил, что Франция скоро окажется одна. Это правильно. Но и мы во Франции одни. Мы ещё говорим "Народный фронт",, а его нет" (стр. 225).

Правые элементы среди партий радикалов и социалистов задушили Народный фронт изнутри. (Рабочий класс - его передовая, 'лучшая часть оказалась изолированной. Народные массы были деэориентиро-

7 "Исторический журнал" - 3?4 ваны. Во главе Франции остались люди, либо прямо связанные с фашистами, либо тайно им сочувствующие, либо "угрожающие" фашистам картонными мечами. Их объединял общий страх перед народом собственной страны. Этот страх заставлял их, поступаясь национальными интересами, идти на любую сделку с угрожающими Франции агрессорами.

?

Генерал Пикар признавал, что фашистская армия становится сильнее с каждым днём, что организации военных сил не стоит на должном уровне, что мало самолётов и .танков... признавал... но ничего не делал для повышения боевой мощи страны. Тесса заверял всех, что Гитлер направит удар на восток, а в узком кругу признавался, что в этой игре можно жестоко просчитаться.

В кабаре публика подхватывала популярную песенку:

"Дожить бы только до завтра, А что впереди," наплевать!?

"Назавтра? Франция оказалась втянутой в войну. Эта война, началась без воодушевления, её .никто не хотел - ни народ, который после Мюнхена стал считать объявление войны очередным манёвром Даладье и Тесса,'ни финансисты и промышленники, стремившиеся к соглашению с Гитлером. Меже, руководитель союза промышленников, продолжал тайком поставлять немцам бокситы и откровенно говорил: "Воевать нужно не с Берлином, а с Москвой". Тесса утешал Полетт: "Поляки... рыцарский народ! Они продержатся до весны, может быть и дольше. За вто время мы хорошенько вооружимся. А тогда можно будет договориться с немцами" {стр. 309). впрочем, руководители армии именно истому и не старались жхорошеиько вооружаться", что тоже рас считывали договориться с нем> цами.

Эренбург убедительно показывает органическую связь между внутренней реакционной политикой правительства и ' его стремлением к компромиссу с внешним противником - фашистской Германией.

Политические руководители ж военные специалисты Франции считали военное затишье зимы 1939-1940 г. которое скрывало подготовку немцев к .весеннему наступлению, скрывало бездеятельность французского командования, особой, ноеой формой войны.

Генерал Леридо, командующий одним из фронтов, говорил: "Такой де-Голлъ считает себя новатором. На самом деле он рутинер. Он видит перед собой Седан или наполеоновские войны. Забыл про опыт мировой войны. Думает, что танки будут 'носиться по Европе, как когда-то носилась кавалерия. А эпоха молниеносных войн миновала. Мы вернулись к длительным осадам стран. Это Троянская война - вот что" (стр. 329).

Эти близорукие, рутинные рассуждения служили теоретическим оправданием преетупной пассивности и бездеятельности правительства и генералитета.

Советско-финляндская война на короткое время их окрылила. Тесса говорил итальянскому послу: "Что значит Данциг, да и вся Польша по сравнению с судьбой цивилизации" Скажем прямо, наш общий враг ? Москва! От борьбы на Карельском перешейке зависит будущее не только Парижа и Рима, но и Берлина? (стр. 339).

А генерал Пикар потребовал от Тесса отправки экспедиционного корпуса в Финляндию: "С немцами воевать мы не можем. Да к не хотим... Только эффектная победа в Финляндии может вывести нас из тупика? (стр. 353).

Но когда полк, в котором служил коммунист Мишо, хотели отправить в Гаврский порт, солдаты возмутились, отказались ехать. Компартия и рабочий класс показали, что они не побеждены," они продолжали бороться.

?

Майское наступление немцев застигло всех врасплох. Генералы не умели, да и не хотели организовать эффективное сопротивление. Управление частями было потеряно с первых же дней. Коммуникации были прерваны, связь нарушена. Убедившись в том, что в армии паника, Леридо хладнокровно устранился от дел. Генерал Виньо, командующий дивизией, получив от генерала де Виесе приказ наступать, отказывается выполнить это распоряжение. Генерал Пикар в величайшей растерянности отдаёт приказы, которые тут же отменяет; призывает солдат не 'Отступать ни на шаг и в то же время договаривается с Меже о передаче противнику Парижа "в полном порядке, с полицией на постах".,

В Париже, -затем в Туре, в Бордо" в правительственных верхах - воцарилась ещё большая паника. Рейно призывал верить в чудо и отправлял Рузвельту одно послание за другим. Тесса выступал с патетическими успокоительными -речами к народу и одновременно держал наготове автомобиль с припасённым впрок бензином. Виар переправлял свою коллекцию картин на юг. Меже хладнокровно предлагал торопиться с подписанием капитуляции. Об обороне, об организации сопротивления никто всерьёз и не думал.

Немецкие войска вступают в Париж и стремительно движутся на юг. Французская армия в полном расстройстве, теряя оружие, боеприпасы и солдат, откатывается назад. Никто ею ве руководит, не пытается организовать сопротивления. Тысячные толпы беженцев - голодных, измученных, смертельно запуганных - движутся по всем дорогам Франции. Фашистские самолёты методически расстреливают из пулемётов безоружных женщин, детей, стариков.

Смерть стоит на^с Францией. На фронте погибает потерявший , свою веру, свой энтузиазм Пьер Дюбуа. Впервые познавшую радость жизни Жаннет Ламбар. которая бежит из Парижа, в пути сражает немецкая пуля. Гибнет случайно Люсьен Тесса. Душевно опустошённый, ни во что не верящий больше" Деееер пускает себе пулю в лоб. Правый националист, сотрудничавший с Бретейлем до войны, но оставшийся честным патриотом Дюкан, расстреляв все патроны и убив девять немцев, падает под вражеской пулей. Ещё вчера равнодушная к ^политике Аньес, спасая скрывающихся от немцев французских солдат, забыв про сына, гневно подставляет грудь под вражеские винтовки.

А кочующее на автомобилях правительство спешно подписывает акт капитуляции. Тесса, узнав о немецких условиях перемирия, возмущённо кричит: "Позорные условия!? А через час - после беседы с Бретейлем - в речи по радио "к нации" он восклицает: "Условия перемирия... тяжелы, но не позорны. Это почётные условия. Вся моя жизнь тому порукой!?

Могла ли Франция сопротивляться? Сопротивлялась ли она? Эренбург отвечает: "Да1?

В романе есть замечательная страница, рисующая героическую борьбу французских патриотов - коммуниста Мишо, художника Авдре Корно, вчерашнего националиста, прозревшего во время войны Дюкана и сотни других подлинных сынов Франции.

Небольшой отряд ничем до сих пор не примечательных французских солдат целый день удерживает маленькую деревушку от немцев; он отступает только после приказа генерала Пикара. Батальон, в котором дерётся коммунист Мишо, обращает в бегство немецкие танки, отбивает бешеные фашистские атаки. И батальонный командир Фабр после боя говорит Мишо: "Я сегодня произвёл бы тебя в генералы, будь моя воля? (стр. 405). Мишо и его друзья в эти дни спасают честь Франции. Они были душой обороны.

Но их героические усилия пропали даром. Правительство и генералы предали армию и страну. После победного боя Фабр получил от 'генерала приказ отступить. Тесса, узнав о сопротивлении Тура, где дрался Дкжан, вышел из себя: "Сумасшедшие! Зачем озлоблять Гитлера?? И правительство по. предложению Тесса объявило все города Фракции "открытыми".,

Франция сопротивлялась.. Но она была предана изменниками, стоявшими во главе правительства ,п армии. Франция была побеждена 'изнутри.

...Третья республика - был* похоронена. Правительство (Печена "Л аваля холопствовало перед Гитлером. 'Всесильный ныне немецкий агент Грандель заслонил! собою униженного, растерявшегося Бретейля. Генерал Леридо угодливо собирал последние пулемёты и патроны для победителей.

Тесса заискивал перед Граиделем. Виар объявил Петэна "новатором".,

А в Париже хозяйничали немцы. По опустевшей улице Шерш-Миди шагали не-мецкие солдаты.

к

Эта книга написана гневно а горестно. В ней рассказывается о страданиях, о несчастьях, смертях и предательстве. И в то же время эта книга исполнена оптимизма, глубокой веры в возрождение Франции.

Эренбург показывает, как те же люди, которые были душой Народного фронта, теперь находятся ,в первых рядах сражающихся против фашистских насильников. Мишо, Деняз, Клод в парижском подполье ведут борьбу против -немецких оккупантов. Неистребимая ненависть к фашистским поработителям втягивает в борьбу новых людей, вливает в них силу, очищает и преображает их. Сдержанная, прежде равнодушная к политике Аньес ка допросе в фашистском застенке бросает в лицо угнетателям её родины слова ненависти и презрения. Миролюбивый художник Андре, встретив в оккупированном Париже старого знакомца немца-ихтиолога, выражающего ему сочувствие, говорит: "Я француз... ведите 1меня или я вас задушу^. Дюка н, отстреливаясь из винтовки от наседающих фашистов, мысленно пересматривает всю свою жизнь, осознаёт, как во многом он ошибался. Даже внутренне мёртвого Люеьена несчастье его родины начинает возвращать к жизни.

В величайшем испытании своей родины французский народ находит волю и силы для возрождения свободной, обновлённой Франции.

В заключительных строках романа Андре Корно в оккупированная немцами Париже смотрит на ту же улицу Шерш-Миди: "Улица Шерщ-Миди. Закрыты наглухо ставни, а на фасаде, как всегда, чёрные переплёты". В чердачном окне мёртвый цветок. Бродят голодные коты, плачет цветочница, кричит новорожденный. Улица "Ищу поддень".,.. А полдень я найду, обязательно найду. Свет и праздник в небе - мёд, маки, лазурь - Париж днём? (стр. 506).

В этой уверенности - источник оптимизма и бодрости, пронизывающих этот роман о величайшем несчастье, постигшем Францию.

Эренбург создал замечательное произведение. Этот роман, написанный советским художником,? Лучшее из созданного в мировой литературе о крушении Франции. Но это ? не только блестящее произведение замечательного мастера: это книга большой исторической правды. Этим она приобретает значение и для исторической науки. И будущие историки национальной трагедии Франции не смогут начать своё изучение событий и эпохи, минуя увенчанный лаврами Сталинской премии роман Ильи Эренбурга "Падение Парижа".,

А. Манфргд

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

P-adelford Norman, professor of international law Fletcher School of Law and Diplomacy. The Panama canal in Peace and War. Bureau of International Research Harvard University and Ratcliffe College. JNfew York. The Macmilian Company. 1942. 327 p.

"Пз д e л ь ф о ip |д И о р ш а н," профессор международного права. Панамский канал в мирное и военное время. Бюро международных исследований Гарвардского университета и Ратклифского колледжа,

Исследование но истории . строительства Панамского канала, о стратегическом в экономическом значении канала, о лразах США на канал й зону канала и об удрав ЛИНИИ в его зоне. Приложен ряд карт, схем и статистических табл иц.

Porter Catherine. Crisis in the Philippines. New York. 1942. 156 p.

Портер К- Филиппинский кризис.

(Книга знатока дальневосточных проблем К. (Портер по истории Филиппин в XX веке. Даны с веде ни я об их взавмоотноше -пнях с ОША, о расовом и языковом .составе населения, политическом устройстве, аюошюмике я йнупршолитичеокой борьбе на Филиппинах. Большое шамание уделено стратегическому значению .Фшшшн.

Cant G. The War at Sea. New York. 1942. 340 p.1 Кэя.т Дж. Война на море.

Исчерпывающая история военно-морских операций за период с сентября" 1939 по декабрь г. написанная в живой и

увлекательной форме военно-юрским корреспондентом крупной американской газеты "Нью-Йорк пост".,

Morrison S. Е. Admiral of the Ocean Sea. A life of Christopher Co-Ijimbus. Illustrated with maps by Er-w'm Raiz. Drawings by Bertram Greene and photographs. Boston. Two volumes ied. 448 md 445 p. One volume ed. 680 p.

Морисон С. Адмирал океана. Жизнь Христофора Колумба.

Работа, представляющая (редкое сочетание больших познаний в истории и прел красного художественного стиля. Автор выступает как знаток истории времён Ко-"лумюа, как математик, географ и как знаток судостроительной техники и мореплавания.

:Hinton iH. В. Cordell Hull. A biography. Doubleday. Dorian. 1942.

X 'И -н т о и Г. Корделл Хэлл. Биография. ,

;Би ографи я министра иностр анн ых дел (государственного секретаря) США на фане истории США в XiX веке.

S,t efa-nsson V, Greenland.'. Doubleday. 1942.

Стефане он В. Гренландия.

(Книга известного полярного исследователя по истории и современному состоянию этой малоисследованной и (малоизученной страны.

Т г е v е 1 у a n G. М. A shortened history of England. 1942.

T p e в e л ,н а н Д ж. Сокращённая история Англии.

(Краткая история роста Британской империи. Содержит новые материалы, относящиеся -к периоду, предшествующему; возникновению настоящей войны.

"Ог i е п t а 1 Year 1Цо о к? 1942. Edited and compiled by H. В Sen. Second Year of Publication. The Oriental Publishing House. Benares. 532 p.

?iB о с IT о чный еж е г о 'д я и к? 1942 г. Составлен и издан Сэн.

Юправачиик по Индии, Бирме и Цейлону. В исторической гчасти приводятся сведения по политической истории 'Индии, эволшии' индийской конституция m другие данные.

Н & 1 s t е a d I. Heroes of the Atlantic. The British navy carries on. New York. 1942. 235 p. / Хальсггед И. Герои Атлантики.

Книга состоит из четырех частей: 1) "История .развития британского морскйго флота if подводной войны в 1914"1918 гг."; 2) ("Битва за Атлантику во второй ьмировой войне"; 3) "Героический труд в торговом флоте (исторические примеры из времён первой мировой войны и работа флота во второй войне)" и 4) "Торговый флот и моряки на море и в поэтах".,

А г t u с i о Н. F. The Nazi underground in South America. New York - Toronto. 1942. 311 p.

A p т у с и о У. Подрывная работа нацистов в Южной Америке,

Уругваец Артуоио - автор известней книги "зНац<иоты в Уругвае", разоблачившей годрьшаую деятельность агентов держав оси в Уругвае и вызвавшей создание специальной правительственной комиссии.

Lazareff P. Deadline. The behind-the-scenes story of the last decade in France. Translated from the French by David Partridge. New York. 1942. 369 p.

Лазарев П. Тупик. Закулисная

история последнего десятилетия во

Франции. Перевод с французского.

(Книга французского журналиста, бывшего редактора газеты ?(Пари суар". Дана закулисная сторона важнейших политических событий во Франции за последнее десятилетне. Описана де я те льн о сть та к'и х лго -дей, как де Голль, Блюм, Фланден, Даладье, Бонна-, Вейган, Лава ль, Стазисекий, Оттр Абец и др. происки .кагуляров, роялистов, предательская деятельность всей "пятой колонны" и подготовка разгрома Франции. Автор останавливается на таких моментах истории Франции, как "невмешательство" в испанскую войну, Мюнхен, франко-германский договор, Дюнкерк, Ko.ii-пьенский договор и пр.

Т a b о u i s G. Theij called me Cassandra. New York. 1942. 436 p.

T а б у и Ж- Они называли женя Кассандрой.

Мемуары известной французской журналистки. В качестве иностранного корреспондента парижской газеты "Эвр", Табун бывала во многих европейских столицах и хорошо . информцрооана обо всех политических событиях, происходивших в Европе в период между двумя .мировыпш войнами.

The Axis Grand Strategy. Blueprints for the total war. Compiled and edited by Ladislas Farago, with the cooperation of Major W. M. Brown, Major G. F. Eliot, Foster Kennedy, Stefan Possony, Floyd I. Ru,cht Robert Strausz-Hupe, Kurt Weil Kimball Young for the Committee for National Morale. New York - Toronto. 1942. 614 p.

"Большая стратегия оси". Планы тотальной войны. Составлено и издано Ладисласом Фараго в сотрудничестве с майором Брауном, майором Элиотом, Фостером Кеннеди^ Стефаном Поссони, Флойдом Рачем, Робертом Штраус-Fyne, Куртом Вейлем и Кимбаллом Юнгом для Комитета национальной жрали.

В книге приведены военные и полгггнгчее-к'не планы держаз оси, изложенные словами авторов"г,енералов и адмиралов стран оси. Германские планы завоевания икра прослежены во шсзей стЬлеткей Есториа герма н с ко й вое н н о й м ы ели. К пе рев сдам отрывков из .пемгикпх источниксе. редакторы дают некоторые комментарии, иллюстрирующее на примерах второй войны осуществление гитлеровских зазйгслад. -К книге приложена ' обширная библиография.

N е v i п s A. America in World affairs. Oxford University Press. New York. 1942. 140 p.

H e в и н с А. Роль Америки в мировой политике.

Сжатый очерк взаимоотношений США с другими стран шли за период от первой мн-рэзоц. войны до настоящих дней.

Belgium. The official account of what happened 1939-1940. Published for the Belgian Alinistry of Foreign Affairs by Didier publishers. New York. 1942. 110 p.

Бельгия. Официальный отчёт о событиях 1939-1940 гг. Издано бельгийским министерством иностранных дел.

'Кпгга содержит описание международных взаимоотношений Бельгии до германского зторжеяля, ход вторжения и отчёт о том, как бельгийские войска защищали свою территорию.

Schubert P. Sea power in conflict. Goward-Mc. Cann. New York. 1942. 252 p.

Шуберт П. Морская война.

Книга известного радиокомментатор;*, в прошлом морского офннера США, о морской войне с 1039 по 1941 год.

Moore head A. Mediterranean front. Whittlesey house. New York - London. 1942. 306 p.

M у p x э д А. Средиземноморский фронт.

Книга корреспондента лондонской газеты "Дейли экспресс", иаходаяпегося при Нильской армии. Описано развитее войны в 'Северной Африке 1И на Ближнем -Востоке с момента вступления Итаяпд в войну.

А. Шубников

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР

Трудящиеся И'вановско й о б л а с т и ,в дни ве ли к о й

о течестзени о й войн ы (выставка)

/Участию иаан-оацев в борьбе против не-"ацкого фашизма посвящена выставка Областного краеведческого музея на тему "Трудящиеся ивановской области s дни отечественной [войны", организованная по инициативе отдела пропаганды л агитации обкома ВКЩб).

Документальный, текстовой <и фотоиллюстративный материал 1вы'Ставки размещён на тридцати больших стендах. Выставка состоит из четырёх разделов.: Л) ?Ййва-ков-иы .на фронтах отечественной войны", 2) :<аТыл фронту", 3) ?Фашизм "1 враг человечества", 4) "Отечественная война в изобразительном искусстве художников Ивановской области".,

22 июня 1941 г. и события первых дней, отечественной (войны являются содержанием первого стенда. ;В центре 'большие портреты (маслом на холсте) товарищей Сталина и Молотов а. Текст правительст-(Венного сообщения тов. Молотова о разбойничьем нападении на вашу страну гитлеровских полчищ, первые правительственные указы,' вызванные войной: о введении военного' положения за ряде областей, о первой мобнш^ащи", о создании Государственного комитета обороны CGGP - и первая сводка Советского Информационного бюро за 22 июня.

В1 суровый для родины час Ивановны сплочёнными рядами дошулиеь на борьбу с ©рагом. Одним из первых добровольнее в Иванове был тов. Жевакин; его заявление fa (военкомат, написанное, в: 10 ч. 45 ,м. 22 июня 1941 г. с просьбой немедленно послать его на передовую дшодо (фронта, экспонируется на выставке.

Красноречивы отображенные на 'фото массовые рабочие митинги по поводу" вступления CGGP в войну. Ие менее выразительны фотодокументы, зафиксировавшие пройо-ды первых мобилизованных на фронт.

'Проходят дни. 3 июля ивановцы напряжённо слушают у репродукторов выступление товарища Сталина, <а по лицам, запёчатлённым: на фото, видно, что каждое слою его западает в д/ушу и глубоко проникает в сердца слукпающиж* Дальше фотодокументы показывают боевой резерв дл*я фронта?'народных ополченцев1, марширующих по уливдам Иванова. 'Тут же экспонированы заявления шановдеа с просьбой зачислить их в ряды народного ополчения; среди тех 400 заявлений женщин.

Значительное .место отведено на выетадке дивизии имели Фрунзе, сформированной ам личному указанию товарища Сталина iu трудящихся Ивановской области © самый напряжённый период борьбы с немецким фашизмом, когда враг наступал т "МОСКБ'. Товарищ Сталин лично следил за ходом формирования дивизии, её вооружения и оснащения. Тысячи коммунистов и комсомольцев сгалотили дивизию и составили крепкие воинские части, достойные имена великого полководца М. В. Фрунзе.

Фотоснимки иллюстрируют отправку дивизии на фронт, вручение ей боевого знамени, прибытие делегаций от трудящихся Ивановской области на фронт в расположен не ива новс кой диви эии, встречу деле -тагов с бойцами и вручение над подарков.

iB красивом и удобном для ятения оформлении представлены письма бойцов и ко-д [задирав ивановской дивизии, адресованные на имя секретаря обкома ВКТЦб) Г. И. Палыцева, под непосредственным наблюдением которого формировалась дивизия. Бойцы и командиры - Ивановны- - пишут, ;что они Поклялись высоко держать боевое знамя, вручённое им трудящимися Ивановской области, и что клятву эту выполняют с .честью, находясь кв.-составе ударной армии йс* главе наступательного порыва войск, на самых трудных и ответственных участках фронта". "

Ярко ж [Внушительно показаны на в-ыетав-не яхроаал гитлеровского плана окружения Москвы и разгром немцев под (Москвой. Здесь же показаны и&ановцы на обороне подступов Москвы. '

Большое место занимает показ славного боевого пуши ивановской дтозшшг имени Фрунзе, которая совершила большой победоносный марш, вышла в тыл 'врага, освободила от немецко-фашистских захватчиков два, города: Аедреаполь и Западную Цра-ну ? и свыше .920 населённых пунктов, разгромила немецкую ддаяадйо "Мёртвзя голова", ЗЗОгЮ пехотнуф. дивизию, 189-й полк и сильно потрепала 205-ю и1 83-га пехотные давиаии.

Привлекают внимание фотоснимки", отображающие празднование на фронте ;(в августе 11942 г.) годовщины ивановской -дяви-зий, вручение наград бойцам, праздничный обед in захваченные в день (празднования годовщины немецкие тяжёлые орудия.

Веднжюйеяяъщ* патетически** плакатом, действенным - выразительным, выглядит станд "Ивяиояцы "- герои отечественной войны". Это симметричная композиция с большими писанными маслом портретами изановцен - Героев Советского Союза. По н ижне М1 у ряду р а с п оложен ы фо тогра фи ч героев и орденоносцев - тгаановцеа - я документы, освещающие их слазные штрио-т нче с кие подвит п,

На алом бархате под стеклянным футляром два пробитых пулами и. обагрённых кровью комсомольских балета -молодых бойцов-пвановцез, лавших славной смертью з борьбе за родину. Раздел выставки, посвященный фронту, заканчивается показом поражения немцев под Сталинградом, на Центральном фронте и по среднему течению Дона.

Второй раздел выставки ©оказывает, как огромный патриотический гаодъ&м трудящихся ^Ивановской области воплотился в беззаветном труде на фабриках, заводах, в колхозах и совхозах на.помощь фронту.

"Ка первом стенде"д,оска почёта передовиков промышленности. 'Бросается в глаза портрет работы калехских художников с изображением прославленного земляка ива-иоюцев - В. А. Дегтярёва.

-Разнообразный иллюстративный материал в этом разделе показызает освоение женщинами мужских профессий, участие иза-новдев во Всесоюзном соревновании и соревнование предприятий. Экспонируются договоры и соцобязательства.

Всемерная забота иоанозцез о фронтовиках"'это то, что пронизывает к объединяет всё идейное содержание раздела "Тыл фронту".,

lHa стенде ."Транспорт"'родной брат Красной Армии" представлена фотография поезда с надписью ?Поезд-баня-"подарок славной героической, Красной Армии от ивановских железнодорожников и комсомола города Иванова". Особый стенд посвящен колхозникам-иваноецам.

Тёплым, живым чувством, беспредельной любовью к прекрасному будущему нашей родины проникнуто всё, что представлено на стенде "Забота о детях". Нет у нас в стране сирот - это наглядно выражено в экспонируемых фотоснимках *и зарисовках. Сколько детей, потерявших родителей, вошли в семьи ивановцев, сделались в них (близкими, РОДНЫМИ!

Фотографии, рисунки, тексты раскрывают деятельность молодёжи в дни отечественной ©ойны. Комсомольцы овладевают военными знаниями, готовясь стать в ряды защитников родины, проявляют заботу, о ра-атеныж^ (бойцах, проводят санитарные месячники, воскресники в фонд обороны.

1Из скромной сводки, представленной на одном из стендов выставки, видно, что за Ш месяцеи войны в (фонд обороны трудящимися - области (внесено деньгами и ценностями 60 ш. руб. т облигациями государственных займов на 2Q91 тыс. рублей. Подписка на заём представляет ' виуигя-телыную OYTMMIY ъ 046 "лк. рублей. Сумма подписки IHA обе вешевые лотереи составляет 69 579 тыс. рублей.

Два основных раздела выставкзи, посвященных фронту' и тылу, замыкаются как бы'' переклика-кнцшдася между собой стендзми: один из них носит название "Наступление "аших войск продолжается", другой - "Помощь фронту усиливается".,

В центре второго стенда"лексг доклада товарища Сталина на торжественном засе-.Дании Моссовета 6 ноября 1942 года. ;Вся экспозиция этого стенда подчинена одной "задаче: показать, как широко откликнулись трудящиеся области на призыв вождя. На хороших, чётких фото засняты группы рабочих, читающих доклад товарища Сталина из предприятиях, з цехах. 'Производственный подъём отображают снимки фронтовых бригад я отдельных стахановцев, перешедших на сзерхтиповое уплотнение.

Трудящиеся Ивановской области приближают грядущую победу над врагом не только самоотверженным трудом, но и сбором денежных средств из своих личных сбережений. К 5 января собрано к сдано в банк на эскадрилью имени Фрунзе М812 тыс. руб. и на танковую колонну "Ивановский колхозник??71 687 тыс. рублей. Сбор средств продолжается, и суммы эти ежедневно растут.

На стенде помещены письма патриотов, вносящих свои сбережения, адресуемые товарищу Сталину, и ответы товарища Сталина на mix. =На стенде "Наступление наших войск продолжается" помещены приказ наркома обороны от 6 ноября 1942 г. и большая интересно разработанная схематическая карта с обозначением ;мест прорыва немецкого фронта и движения наших войск на основных фронтовых участках. Тут же под стеклом даны итога шестинедельного наступления наших вой<ск и всё время меняющаяся сводка "В последний час".,

На правой стороне стенда, вдоль живописно изображённого движущегося танка, экспонируются последние фотоснимки с фронтов отечественной войны, представляющие исключительный исторический интерес: бои на улицах Сталинграда, под Нальчиком, южнее Сталинграда и западнее и в районе Ржева. Тут же номер фронтовой газеты ивановской N-ской стрелковой дивизии и листовка с боевой песней ©той дивизии.

В разделе ?Фашизм - враг человечества" размещены антифашистские документы огромной обличительной силы.

Раздел заканчивается стендом "Памятники истории, искусства и культуры, разрушенные фашистами в местах, освобождённых ивановской дивизией,".,

Заключительным разделом выставки являются картины 'местных художников на темы отечественной войны, патриотические плакаты и карикатуры, а также трофейные вещи немецких солдат и офицеров.

В денггре выставки особо торжественно оформленный стенд с надписью золотом: "Областная доска почёта". >Это доска почёта передовиков Всесоюзного социалистического соревнования предприятий и совхозов области, награждённых государственными премиями и переходящим красным зна-'меяем.

Выставка оформлена под руководством художшков И. Г а й д е и к о и А. Ш е п е-л ю к а при участии всего 'местного отделекия Союза советских художников. Они привлекли Ш удачно использовали богатый арсенал изобразительных искусств.

'Как по оформлению, так и по содержанию выставка исключительно разнообразна. Каждый стенд имеет своё лицо, и чем больше всматриваешься в него, тем больше

(Исторшо-филологический факультет Воронежского университета широко развернул свою работу лишь с осени 1941 г. т. е. во время войны, когда была создана филологическая - кафедра (историческая существует с 1940 г.).

[Работу факультета за время отечественной войны необходимо разделить на два периода: 1) деятельность факультета в условиях прифронтового города (1941? 1942 учебный год) и 2) возобновление учебной, научно-исследовательской и общественно-политической работы в гор. Елабу-ге, Татарской АССР, куда постановлением "Правительства переведён университет (1942?(1943 учебный год).

(Прошлый учебный год был начат прежде всего с пересмотра программ; всех .исторических курсов, ибо война предъявила целый ряд новых требований историческому образованию, удовлетворить которые нужно было немедленно.

Изменения были внесены не только в лекционные курсы, но и в практические занятия. В ранее законченных курсах дополнительно читалась -эпизодические лек-пин. Исходя из требавакнй, предъявленных великой отечественной войной иротив германского фашизма, надо было пересмотреть тематику научно-исследовательской работы кафедр.

Члены кафедр -в течение 1941?(1542 учебного года работали над следующими темами: ?(Разгром германской "интервенции в 1918 г.> - доц. Г, (П тушки а (работа издана Воронежским издательством в 1941 г. отде л ьной бронгю ро й); "Воз н и кн овекае письменности у славян"?'Ироф. В. Чистяков; "Партизанское движение в Отечественной войне 1812 г."д,оц. В. Koifae-л ё в; "Сталин в творчестве народов ССОР" - ст. преподаватель С. Ч е л н о-к о в; "Учение 'Маркса и Энгельса о войне и армии" - доц. М. Афанасьев; "Горький ?j активные борец против фашизма"д,оц. В. Воробьёв (брошюра выпущена Воронежским издательством в июне 1942 г.); &Война и язык" - проф. Н. Семёнов; "Роль Кутузова в Отечественной войта 1812 г."-"ст. 'Преподаватель О. Бавьикика; "фашизм-"враг культуры" "проф. Bi Б ер>на д*и не р ^работа

находишь шпере сного, волнующего, доходящего до сердца.

Выставка заслуженно пользуется большим, успехом: и является законной гордостью изаноедев.

П. Галкина

Воронежского

Д ДО :К IB Е Л 'И -К О Й

издана отдельной брошюрой в 1941 г. Воронежским издательством); "Роль славянских народов в ликвидации Восгочпорлм-схой империи" и "Разгром немецких псов-рыцарей на Чудском озере"д,оц. С, Бен к-л и е. в.

Широко было отмечено 700-летие Ледового побоища. На специальном заседании с-докладом "Разгром немецких псов-рыцарей та Чудском озере", а также по радио выступил доц. С. Бенклиев. В кабинете истории была организована выставка, состоявшая из картин, портретов, карт, схем, а также литературы по этому вошросу, Агн-таторадш-историкалви были рроведеиы беседы о 700-летии Ледового побоища во всех академических группах университета.

(Помимо научно-исследовательской работы профессорско-преподавательский коллектив факультета проводил большую научно-пропагандистскую работу, .как печатную, так особенно устную.

[Преподаватели факультета w-нбго выступали с докладами; на исторические и международные темы в воинских частях, Доме Красной Армии, клубах, госпиталях, парткабинетах, на предприятиях, is сельских районах и т- д.

Студенты я научные работншпг факультета, живя в условиях прифронтового города, принимали самое активное участие во всех работах оборонного характера, показывая примеры организованности и дисциплины. За досрочное ж высококачественное выполнение специального задании по строительству оборонительного рубежа коллективу факультета, работавшему под руководством декана доц. С. Беиклиева, воинской частью была объявлена благодарность в приказе по университету.

Студенчество и профессорско-преподавательский коллектив принимали участие в сельскохозяйственных работах, формированиях МЛВО, подшефном госпитале, сбора тёплых -вещей ш подарков для бойцов Красной Армии, воскресниках, строительстве бомбоубежищ к газоубежищ, щелей и т. д.

66 студентов й сотрудников факультета окончили сельскохозяйственные курсы при Воронежском ое льсжохоз яж твеняом институте я получили 1квалификац,ию комбайне?

Историк очф и л о л о г 'И, ч е с к "и й факультет государствен-н ого университета в

отечественной вой аы

ров. 35 студенток состояли донорами при филиале 'Института переливания крови, 12 студенток окончили курсы медсестер (3 из них ушли на франт). Проф. Б. Бер-нгдинер, доц. Г. Птушкин и др. вместе с десяткам студентов ушли в ряды Рабоче-Крестьянасой Красной Армии.

[Несмотря на условия работы в прифрон-товом городе >факульте т, как и универси-тет з целом, успешно закончил 1941":1942 учебный год, что отмечено наркомом просвещения тов. Потёмкиным в специальном приказе по Наркомпросу от 3 октября 1942 г. за - 987, посвященном Воронежскому университету, следующими словами: "Воронежский госукизерситет, несмотря на большие трудности, связанные с работой вуза в прифронтовой полосе, успешно закончил il 941/42 учебный год".,

Указанная оценка работы тем более от-йосится к ссторико-фялологическому факультету, который уже ©торой год удерживает >в соревновании с другими факультетами переходящее красное знамя ректората и общественных организаций университета.

С 1 октября, согласно постановлению правительства, начались учебные занятия на есех курсах факультета. -Удалось в значительной степени восстановить континген-ты студентов старших курсов и ©новь укомплектовать первые курсы исторической и филологической специальностей. Наколеп, потеря части профессорско-преподавательских сил была восполнена приглашением крупнейших специалистов, среди которых необходимо отметить докторов паук .профессоров С. Ковалёва, В. Рлвдони-каса, <Н. По лет и к а, А. Бенедиктова, известного пушкиниста проф. Л. Модзалевскогоддр.

Так начался второй период работы факультета в условиях отечественной, войны.

{Коллектив наряду с учебной работой отдаёт много оял-н времени созданию биб-л йот е к к, к аб и нетов, обо ру до ва н и я i г ^вее го необходимого для нормальной педагогической и научно-исследовательской деятельности. В связи с 25-летием Великой Октябрьской социалистической революции факультетом была проведена юбилейная научная сессия, на которой проф. А. Венедиктов (прочёл доклад "Диктатура пролетариата в борьбе за командные высоты в 1917? 1918 гг.". Доклад на тему "Патриотизм в русской литературе" сделал проф. Л. Мод-залевский. Проф. С. Ковалёз посвятил свой доклад задачам советской исторической науки е дни отечественной войны. На сессий, кроме студентов, профессорско-преподавательского состава университета и Учительского института, присутствовали представители общественных и военных организаций города и учительства.

Работники факультета готовят к печати ряд своих работ. Так, например, проф. С. Ковал ё в готов и т монографию < Античн ость и западноевропейская культура", проф. А. Венедиктов работает над темой "История военного регулирования капиталистической промышленности з первой и второй империалистических войнах", проф. В. Раедони-кас ?? "Древнерусский город IX?X вв. по археологическим данным", проф. Л. -Модза-леесюгй - :^М. В. Ломоносов - русский учёный и патриот", проф. В. Чистяков - ^Возникновение письменности у славян*, доц. А. Болтунова - "Эллинистические государства .Малой Азии" (глава для учебника по всемирной истории, по заданию Академии наук СССР), ст. преподаватель О. Бавыкина - ."Роль Кутузова в Отечественной войне 1812 г.", доц. И. Иванова - "Леке ика ру с с к ог о яз ы ка вое иного време -ни", доц. С. Беякл-иев - "Роль славянских народов в ликвидации Восточнорамской империи".,

;В комплексном изучении производительных сил Татарии, организуемом университетом, историко-филологический факультет наметал осуществление следующих работ: 1) раскопки Анапьинского могильника членами кафедры древней истории и студентами старшего курса под руководством проф. В. Равдоликаса; полученные вещественные памятники будут положены в основу археологического отдела в местком краеведческом, музее; 2) собирание фольклорного и лингвистического материала научными работниками кафедр языка и литературы, а также студентами-филологами под руководством профессоров Б. Чистякова и Л. Мод-залевского. Полученные данные будут использованы для составления лингвистического атласа Татарии и её фольклора.

Коллектив историко-филологического факультета уверен, что и в условиях гор. Елабуги он будет крепко держать переходящее красное знамя университета.

С. Бенклиев

И с г о >р(ик ю - ф ид о л о г и ч е z к i сибирского (Иркутского) вер сите та им. А. А. Ж

(Истторико-филологичесюий факультет - самый 'молодой из факультетов Иркутского университета. Он начал функционировать с 1940"1941 учебного года, т. е. накануне великой отечественной войны. Укрепление факультета, развёртывание его ьй факультет Восточно-

г о с у д a jp о т <в< е в н о г о у н и-данова в 1941"1942 гг.

работы совершаются уже в условиях военного времени.

Часть студентов ушла в Красную Армию и отважно сражается па фронте. Оставшиеся студенты, занимаясь учебной работой, принимают активное участие в деле общенародной помощи фронту. Летом 1942 г. студенты успешно работали в колхозах тс на байкальских рыбалках; они участвуют в воскресниках" собирают тёплую одежду и отправляют подарки для Красной Армии, ведут агитационную работу и т. д.

Набор 1942 г. дал хорошие результаты: обе группы (историков и филологов) укомплектованы (полностью. В настоящее время факультет имеет три курса; в полной мере развёрнута учебная "и научно-исследовательская работа.

|При историко-филологическом факультете организовано Общество истории, литературы И этнографии, в Обществе состоялись доклады: проф. iH. Шевцова ?? "Задачи общественных наук в дни отечественной войны", проф. М. А з а д о в с к о-го"'"Озадачах Общества", М. (Гудош-н и к о в а "1 "Идеологая прусского милитаризма", В. Ш т о к IM а р а??Художестве и-йое произведение как исторический источник", С. Шостаковича - "Партизанская борьба и международное право" (на эту тему автор заканчивает кандидатскую диссертацию).

На заседаний Общества, посвященном 25-летию 'Великой Октябрьской социалистической революции, прочитаны доклады: доц. В. Дулова - "Октябрьская резолюция и Сибирь", iM. Гудошникова - "Историческая наука в OGOP за 25 лет", М. Азадовско-го"("Советская фольклористика за 25 лет".,

Университетом проведена научная сессия, посвященная SS-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. На сессии были заслушаны доклады: проф. 'Н. Шевцова - "Наука и Октябрьская революция", проф. IK. Миротворцев а? "восточная Сибирь в советской географии! к 125-летию .Октябрьской революции", проф. М. Азадовского - '"Изучение .классиков в советскую эпоху", проф. М. К. о-жова - ?(Расовая теория' в свете биологии", доц. Ф. 'К у д р я в д е в а ? "Октябрьская революция в Сибири", проф. И. П а р-фя анови.ча?'"Итоги советской физики", проф. (М. Б а р б а с -г? "Пути советской биохимии". Доклад проф. С. Лурье был посвящен критике фашистских "теории" античной истории. Доклады в Обществе а на сессии университета привлекли внимание партийной jar советской общественности.

В 1941 - 1942 гг. работники факультета защитили диссертации на степень*,кандидата исторических наук: М. Гудошкн-ков" "Общественно-политические взгляды И. М. Я'Дри-ндева", Л. Петров"'?Философские взгляды Д. Банзарова? .(первого бурятского учёного), Ф. "Кудрявцев - "История бурят-монгольского народа от XVII в. до 60-х гг. XIX в." (в качестзе диссертаций была представлена книга на эту тему, изданная в Ленинграде в 1940 г.).

В Иркутском университете 'защитили кандидатские диссертации (работники сибирских педагогических институтов; Л. Ш е п т а е в (Абакан)??Фольклор XVII века". В. Д у-л о в (Иркутск) - "Крестьянство восточной Сибири в период первой русской революции", Тюшев (Улан-Удэ) ? "Кронштадтский мятеж". Опубликованы работы Ф. Кудрявцева и *В. Дулова ,"1905 год в (Восточной Сибири" {Иркутск. 1941) и "Боевые традиции сибиряков" ((Иркутск. 1942s. Сдан в печать первый сборник трудов историко-филологического * факультета.

Работники факультета прочитали значительное . количество научно-популярных лекций ;В ;Красной Армии, на предприятиях", в школах и ряд (инструктивных докладов для пропагандистов на военно-исторические темы и по вопросам текущего момента. В газете "Восточносибирская правда" опубликована серия статей по циклам ".,Из героического прошлого нашей родины", "Октябрь в Сибири", "Иркутская область за 25 лет" и др.

Ф. Кудрявцев

--

Ра'ботл кафедры историй

С 1 августа 1041 г. по 6 апреля ,1942 г. кафедра историй СССР существовала горя 'Свердловском государственном университете как "объединённая кафедра всеобщей истории и истории ССОР. Работу кафедры с' первых дней войты возглавляет проф. А. Введенский. Несмотря на то что не хватает стгециалистов-историков и явно неудовлетеорител&но укомплектование книжного фонда фундаментальной библиотеки университета, работа кафедры протекает нормально. (Кафедра пересмотрела учебные программы в соответствии с требованиями военного времени. В частности^" программы "иесегаьг раадельк. юИсгоркя полководческого "искусства", "Зарождение и развитие русской (национальной стратегий", "'Марксистское учение о войне я мире". Более подробно .разработаны темы из гароического прошлого народов СССР, особенно 1мюментьг, их борьбы с иноземными зах1ватчика;ш. Большее внимание уделяется изучению источников. По курсам организованы практические занятия,- которые ведут Н. .Бортяик ов, Н. Ф & н й е л ь ш т е й н и М. ОТ о р Л о -в-с к Ж й.

:К работе кафедры привлечён ;ряд. про-, фессороэ и доцентов кафедры1 историк COGP Московского государственного угаи-[верелтета. Курс историографии читает д-р исторических наук проф. М. 'Тихо >м ир о в; общий -курс .история СССР для факультета журналкстоз и филологов читают проф. Г. Новицкий и доцент Т е й в е л ь.

-Для студентов IV курса (факультет истории) в 1942 - .1943 учебном году организован специальный курс - "Изан "Грозный н его эпоха", который чятагт проф. А. Все-денскпн, Тов. Гор лозе кий ведёт специальный семинар на тему "История гоел-дар-ственных учреждений России XIX зека".,

Кафедрой было лрезедено 8 открытых научных заседаний с привлечен нем студенчества. -На этих -заседаниях были прочитаны и обсуждены доклады: А. Вводе н-о. к о го"> <К вопросу о кожаных деньгах на -Урале у Строгановых в XVI вехе"; доц. "Руткевича - *0 причинах поражения Германии в войне 1914"1918 гг."; проф. Богатырёва "1 "Отчёт о работе в 'библиотеках и архивах Чехословакии в 1932? 1941гг."; доц. Барага - "Славянская литература (в борьбе за незазн'лт'шеть"; проф. М. М а р т ы н о з а - "Пугачёвский атаман Белобородой' !на Урале"; и. о. доц. Н. Ф и н-к е л ь ш т е й н а - глава из диссертации об экономических [взглядах (Радищева; аспирантки Станиславской - глава из диссерта-щм "Оволнелшях приписных крестьян в 60-х гг. на Урале".,

"Научными силами кафедры подготовлен и сдан в печать 1-й том "Учёных записок" исторического факультета университета. В этот том1 вешай следующие работы по истории СССР: "Строгановы и Ермак", "Турушеаский клад на1 Урале", ^Восстание крестьян в 'Березовском районе на Урале в XVIII веке".,

Начиная с апреля 1942 г. кафедра делает основной упор is своей научно-исследовательской работе на разработку тематики по истории Урала. >В настоящее время 'члены кафедры работают гаад следующими темами; '"История доменного производства на севере Урала в XliX веке"1, "Очерки по истории археологии Урала", "Очерки истории городских учреждений Екатеринбурга (Свердловска) в 1917"1919 годах".,

Уральская тематика доминирует и! в кандидатских диссертациях. Готовится диссертация на тему "Очерки по археологии Урала"; собирается и частично обработан материал дли диссертация на тему "Приписные .крестьяне в 50?60-х гг. XVIII века иа Урале"; подбивается (Материал по истории Ревдинского завода в XIX (веке.

В октябре (1942 г. в стенах университета препод агвателъ Свердловского педагогического института ТТохетлевгич защитил кандидатскую диссертацию на те-мру "Агр.зрная реформа Сигизмуяда-Автуста в Литве".,

Значительным событием з жизни университета явилась защита докторской диссертации проф. А. Введенским> на тему "Очерки по истории Строгановых в Поморье и на Урале в XVI?XVIII веках". Официальными оппонентами выступали: акал. С С т р у м, и л II н, чл.-корр. Украинской академии наук проф. С. Юшков, лауреат Сталинской премии лреф. В. Данялез-с к и й и .проф. МГУ В. Никольский.

Проф. Введенский в течение ряда лет работал над своей диссертационной темой. Он просмотрел архивные фонды Урала, Подгорья, Москвы, Ленинграда, Киеаа и других городов. С большим мастеретвис диссертант воссоздаёт картину крупной феодальной "вотчины Строгановых, которая была не толыго центром прскытллешюстн и сельского хозяйства, но я центром феодальной культуры ,з Поморье. Диссертант подчёркивает, что жизнь и деятельность купеческой феодальной вотчины и торгово-промышленной фирмы Строгановых в XVI? XVII зв. были тесно связаны с великим, героическим прошлым русского национального государства. В отдельных своих моментах, указывает диссертант, как поход Ермака и завоевание Сибири, "жизнь и деятельность Строгановых были яркой, те раз! ческой страницей великого прошлого нашей страны". Учёный совет университета присвоил проф. А. Введенскому искомую степень д-ра "исторических наук.

Наряду с большой учебно-методической, н научно-исследовательской работой кафедра проводила общестз-ен-ио-масс-ошую работу. Членадж кафедры прочитано большое количество популярных лекций и докладов, опубликован в местной прессе ряд популярных статей полит ико-воспитательного значения: Особенно широко была развёрнута шефская работа .в частях Красной Армии, в госпиталях, среди рабочих не интеллигенции Свердловска.

;Как особый вид [массово-политической работы необходимо отметить функционирование воскресного университета при Свердловском государственном университете. ;В последнее время кафедра готовит очерк об участия Свердловского университета в отечественной войне.

Кафедра истории ООСР Свердловского государственного университета поолела юбилейную сессию, тюевящёнягую 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции. На сессии были заслушаны итоговые доклады: проф. А. Введенского - "Историческая наука .в СССР за 25 лет" и и-. о. доц. Н. Борлви-на - "Советская археология за '25 лет".,

М. Горловский

К 300-летию со Д'ня рождения Исаака Ньютона

'(жыставкл)

4 января 1943 г. <в 'Московском доме учёных состоялось торжестве иное заседание Академия наук ССОР, посвященное 300-летию со дня рождения гениального английского учёного Исаака -Ньютона. Там же была открыта книжная выставка "Ньютон и наука его .времени1". Материалы (более 200 томов) предоставили Всесоюзная публичная библиотека имени Ленина, Фундаментальная библиотека МГУ, Фундаментальная библиотека Отделения общественных "ау(к Академии наук'СССР и Ленинградская библиотека Академии наук, выставившая самые денные и 'Многочисленные материалы.

'Центральную часть выставки занимали произведения Ньютона, представленные о большой полнотой (около 50 томов). На переднем плане выставки были помещены второе и третье издания знаменитых "Рпп-cipia* [(экземпляры первого издании эвакуированы), женевское их переиздание, переводы на английский, французский и немецкий языки, а также - замечательные переводы акад. А. Н. (Крылова - на русский язык. Оптические сочинения Ньютона, включая' издания его лекций по оптике, были выставлены полностью, разно как и переводы их. Особое место, на отдельном столе, было отведено пяти большим томам собрания сочинений Ньютона, изданного Хорсли в Лондоне Е 1779-17S5 годах. Здесь" же находились и математические сочинения, включая и учебник для студентов Кембриджского университета, а также труды Ньютона по хронологии м критике текстов Апокалипсиса и книги пророка Даниила.

В разделе "Биография Ньютона" были выставлены известные труды- Брюстера, Араго, Моргана и др. а также ряд современных английских и американских книг, появившихся к 200-летию со .дня смерти Ньютона (1927 г.) ш позже. ГГут же скон-цеитрирэва ли ил лиостр ативн ый ма терн ал: многочнелеН'Ные портреты, фотографии дома, где родился великий; учёный, школы где он учился, его надгробного памятника в Вестминстерском аббатстве и т. .п.

(В разделе выставки "Предшественники Ньютона" можно было видеть труды знаменитых астрономов, математиков и физиков XVI "- XVII т.: первой здание .капитального труда Коперника, книги Галилея, Кеплера, Декарта, Ферма, Кавалъери, Гримальди и др. В отделе "Современники Ньютона" находились трактаты Гюйгенса, Бойля, учителя Ньютона - Барроу," математика Уол-лиса, 'Бошкозича, французского астронома К-асоиш:, непременного отгпюиента Ньютона в Королевском: . обществе?>Гука," ученика Ньютона - Маклорека," голландских физиков Граасенда и Мушеиброка, а также два тома т собрания сочинений Лейбница: один том"-с прекраон'ьвм портретом автора, другой"с произведением касательно лй^юрезщяалывого исчисления, опубликюва'нкы.м в 1684 г.,. после, чего, как известно, и разгорелся знаменитый спор о приоритете этого открытия. Тут же была выставлена скромная -книжечка," наделавшая в Англии много шума," похвальное слово Ньютону, произнесённое после его смерти секретарём Французской академии Фонтене-лем. Убеждённый картезианец, Фонтенель разрешил стоявшую перед mm трудную задачу - дать хвалебную оценку трудов Ньютона путём сопоставления Декарта и Ньютона, причём самые .восторженные , похвалы! достались первому, а Ньютон остался в тешг.. На выставке фигурирозал английский перевод этого

iB другом разделе, "Ближайшие преемнике-! Ньютона", который пришлось сильно сократить из-за условий войны, были представлены главным образом .издания XVIII з.: произведения трёх знаменитых Бергаулли (Иоганна, Якова и Даниила), сочинение Гёте ?Zur Farbenlehre", труды Мопертюи, Лапласа, Лагранжа, Лежандра, Клеро и др. а также книжка Вольтера ^Elements de la philosophic de Nev*ton", сыгравшая большую роль в распространении: во Франции идей Ньютона.

Очень трудно охарактеризовать богатую литературу о Ньютоне, представленную на вы ет а в ке. HOT мк РМЮ -каш гт ал ь и ых нос л е дева -ний '.Розеибергера, Блока, Брюне и др. а чакже книг, посвященных специально "Началам", было выставлено {много журналов за последние 10? 15 лет. В -шх напечатаны письма Ньютона, статьи по отдельным вопросам его научного наследия, его рукописей, книг из его библиотеки и т. п.

Особым вни м алгием по се Интеле ц по л ь зо -вался (заключительный отдел выставки ? "Ньютон и его наследие <в России". Здесь были выставлены "Отечественные записки" 'за 1857 г. с переводом статьи Ремаоза, статьи Перевощикавл в "журнале "министерства народного просвещения" за 1841 г. к в '"Современнике" за 1852 г. юбилейные речи © Обществе любителей естествотаспы-тания, антропологии и этнографии в Московском математическом обществе 20 де- . кабря 11887 г. . i(no случаю двухсотлетия выхода в евет 1"Начал"), статьи о Ньютоне .и популярная литература советского периода. 'Труд Пекарского ?(История Академии наук" и официальные издания Академии наук были раскрыты на страницах, где упоминается Ньютон. Здесь же были выставлены труды Буняковского, Бредихина, Менделеева {?(Попытка химического понимания дарового эфира" и "Два лондонских чтения?), Ляпунова, Богомолова, Крылова й др. Этот отдел завершился двумя книгами, вышедшими в издании Академии наук в день юбилея: "Ньютон чя его значение в мировой науке" акад. А. !Й. Крылова и "Исаак Ньютон"акад. С. И- Вавилова.

Подробный каталог 'выставки будет напечатан в сборнике, посвященном Ньютону. Он должен вскоре выйти га кзвет - издании АН ССОР.

А, Люблинская

В Тихоокеанском институте АН СССР

В 'первой половине 194-2 г. Институтом составлен сборник статей под заглавием "Война на Тихом океане" объёмом свыше 25 яеч. листов под редакцией проф. Г. Вой-тшюкого. В этот сборник вошли статьи по истории англо-японо-америхан,ских противоречкй на -Тихом океане, экономических ресурсов воюющих держав, .по вопросам национально-освободительной борьбы китайского народа, аюторци районов Южных морей, Индии и Бирмы, а также о возникновении и развитии войны на Тихом океане.

Книгу дополняют хроника событий на Тихом океане от первой до второй мировой войны, документация, таблицы по добыче сырья в странах Тихого океана И этнографический очерк югозападных стран Тихого океана.

Во второй половине 1942 г. Института подготовлена совместно с Геологическим институтом Академии наук, коллективная работа "Минеральные ресурсы и их переработка в странах Тихого океана {Японская империя, Китай, Индия, страны Южных морей)". Редакторы - акад. Ферсман и проф. Войтинский.

.Кроме того выполнена работа на тему "Бирма и 'война на Тихом океане" объёмом около 5 леч. листов, освещающая положение Бирмы накануне войны и разоитяе военных действий на её территории. Также подготовлен к печати объёмом в 5 печ. листов экономо-географнческий очерк Австралии и её владений ла Тихом океане.

В плане научно-исследовательской работы на 1943 т. намечены следующие наиболее важные темы: 1) ^Международные отношения на Тихом океане в эпоху империализма". Эта коллективная работа должна осветить основные этапы развития международных отношений держав дя Тихом океане, приведших к войне между США? Англией и .Японией. 'В работе будет уделено специальное внимание (внешней политике Китая и странам Юговооточной Азии. Книга составляется совместно с Институтам) истории .AlH iGGGP. 2) '"История экономического проникновения Японии в Восточную ?( Юговост очную Азию". Цель этой работы - исторически проследить экономическое проникновение Японии в Манчжурию, Китай и страны Южных морей, осветить роль л значение на отдельных этапах важнейших прозодникоз японской политики, государственных л полугосударственных компаний и крупных частных фирм. 3) "Англо-японские отношения XIX?XX столетий". Ра-бота должна осветить историю англо-японских отношений со второй половины XIX в. до -начала войны на Тихом океане. 4) "Новейшая история Китая". В работе должна найти освещение история Китая с 1918 г. от первой мировой войны п Октябрьской революции, до 1942 г. в том числе такие важнейшие этаяы истории Китая, как подготовка и развитие китайской резолюции г1925 "192" гг. японо-китайская война, участие Китая в Тихоокеанской войне. 5} "Внутренняя Монголия и Китай". Работа должна осветить историю взаимоотношений Китая и Внутренней Монголии' со времени революции 1911 г. до наших дней..

В Тихоокеанском институте в 1942 г. был сделан ряд док л а доз и сообщений с привлечением: научных работников Института истории Академия наук СССР о ходе событий иа Тихом океане. Проф. Войтинский сделал два доклада; один из аих "а тему о "новом порядке" в Азии, другой"'"Пять лет осоободитедьной борьбы китайского народа"; чл.-корр. Mi СССР Л. И. Иванов ? ?Ход войны на Тихом океане", А, Ф. Миллер - "Ближний Восток ш война на Тихом океане", А. Л. Галдаерш"Обеспеченность сырьем! воюющих держав на Тихом океане"; А. Дьяков"-"Положение? Индии й война ш Тихом океане". О положении в Японки были сделаны сообщения тт. Пигулевской, Вайнцзайгом, Гальпериным и др. Освещению экономо-географических вопросов Океан-ии Институт иосоящает специальную брошюру.

'Институт подготовляет выпуск "Учёных записок", первый промер которых будет посвящен вопросам, евялаиным с итогами первого года войны иа Тихом океане.

Ан. Кмш*в

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ЗА РУБЕЖОМ

? Известное английское издательство Кепан Поль предприняло крупное иедаше, поовдщёшое проблемам шелевоениого переустройства. Общее руководство и планирование яздадеием псфучено специальному совещательному бюро; га состав последнего входят (председатель [Международного (бюро труда Гарольд Бетлер, директор Лондонской 'Экономической школы Карр-Саундере (специаладг по ^вопросам народонаселения и евгашки), педагог Фред (Кларк и др.

Издание будет состоять из четырёх разделов; © 'Первый и второй войдут труды, посвященные изучению социальной структуры отдельных стран 1и проблем социальной реконструкции: социальной и политической систем различных стран, проблем планирования, искусства, культуры и пр.; третий раздел будет состоять т учебных изданий: учебников социологии! для высших учебных заведений к самообразования; в четвёртом разделе юамечеио издание "ласСУКОВ СОЦИОЛОГИИ (Вебер, Трельч, Дюрк-гей" п др.). Совещательное бюро в настоящее 'время разрабатывает уточнённый план издания, которое рассчитано на несколько сотен: томов.

? Осенью 1942 г. в Бодлеяисжж библиотеке (Оксфордский университет) была организована выставка под общим названием "Прошедшие дни". Тема выставки - политическая жизнь и быт старой Англии. На выставке представлена литература начала прошлого веха, в том числе книги по сельскому хозяйству, педагогике, социальным гопросам, а также книги бытового содержания: поваренные книги, (всякие руководства, наставления и т. д. Выставлено также (некоторое количество более старых изданий, в их числе знаменитый указ 1530 г. о хлебе, регулирующий цену и качество хлеба, продаваемого пекарнями. Этот указ действовал в Англии вплоть до 1835 года.

? В кюйце Ш43 г. в Америке вызвала много откликов книга, автор которой"жена одного из сотрудников французского посольства в Вашингтоне ](Н. Lombard - Washington Waltz*. New York. Hale. 1942). Автор книги, (решительная противница Виши, разоблачает ряд секретов французской дипломатии последних лет. Так, в (Частности, приведён большой материал о том, как гитлеровцы при пособничестве Виши превратили было французское пюсольство в 'Вашингтоне в гнездо шпионажа ш нитрит на територритз США.

? В издании Оксфордского университета вышла новая книга историка У. Зйкена, посвященная личности графа Ноттннгемско-го (конец iXV.II - начало XVIII в.)

"О- В работе, посвященной археологиче -схим древностям Ирландии i(H. G. L е a s к -drish castles and casteileted houses*. ' Dundala. 1942), председатель.'' ирландского антикварного' общества Leask даёт подробную характеристику жилых сооружений укреплённого типа, найденных на территории Ирландии. Автор в ДОЛЖНОСТИ! инспектора национальных памятников ирландской старины ознакомился со всеми объектами на месте и даёт подробные описания, планы к историю всех сооружений этого типа, воздвигнутых в Ирландии за период от норма некого завоевания до XVII века.

? Осенью 1942 г. в лондонском .издательстве Харран евьпвла книга, привлекшая

к себе бол-ьшое внимание. Автор книги_

Киноаки 'Мацуо, видный чиновник и влиятельный, .член шовинистической организации "Чёрный дракон". Заглавие книги - ?(Как Япония намерена выиграть войну". Книга эта вышла в Японии в конце 1940 г. но не была выпущена в широкую продажу и paonpocTpaiH ялась только между| членами общества "Чёрный, дракон". Случайно она попала в руки одного американца, который и дал её сокращённый перевод, вышедший в Лондоне. Автор шиги настаивает на необходимости и желательности объявления войны Америке и доказывает, что Япония имеет все шансы на выигрыш. В предисловии к книге переводчик подчёркивает, что "книга Мацуо сыграла большую роль в подготовке войны против США, в мобилизации шовинистических, настроений в Японки и1 в преодолении колебаний японского командования и руководящих политических деятелей Японии, долго не решавшихся пойти на войну с 'США".,

? .Лондонское издательство Хетчинсон издало .книгу мемуаров видного офицера английского морского флота адмирала iBoir-ля [(графа Корю й Оррери) под названием "Моя ^морская жимнь"?s"dMy naval Hfe> (London. 1942); Автор долго служил в британском морском флоте, прошёл все ступени служебной лестницы, начав с лейтенанта в -1895 году. В период своей долгой карьеры адмирал ЯЗоЙль участвовал во многих операциях и ка всех морях, Застоял в должностях (морского атташе в на действительной службе во флоте. {Последним эпизодом его деятельности, который описан в книге, .является его командование морскими операциями в Северной Норвегии {у Нарвика) в апреле - июне 1940 года.

? В издании Оксфордского университета вышли реч-й руководителя Сражающейся Франции генерала Шарля де Голля на английском языке (Oh. de Gaulle ^Speeches*. Oxford. .1942). В книге собраны все важнейшие выступления де Голля, главным образом: по радио. Сборник является важшым первоисточником!.

Д. М. ПЕТРУШЕВСКИЙ

В ночь с 12 на 13 декабря скончался в Казани на 80-м году жизни старейший из советских медиевистов академик Д. М. Пет-рушавский. Покойный более 50 лет неутомимо трудился на поприще русской науки и был одним из наиболее блестящих историков, имя которого стоит рядом с именами Грановского, Соловьёва, Ключевского, Виноградова. Интересуясь в первую очередь проблемами социальной истории и судьбами широких народных масс как основных двигателей исторического процесса, Д. М. Петрушевский главную свою работу? "Восстание Уота Тайлера? i(1897? 1899 гг.) - посвятил крестьянскому восстанию в Англии 1381 года. И эта и другие многочисленные специальные и научно-популярные работы покойного известны не только узкому кругу специалистов: его "Очерки из истории средневекового общества и государства", вышедшие пятью изданиями, и "Очерки из' истории английского общества; и государства в средние века", вышедшие тремя изданиями, знакомы каждому советскому читателю, интересующемуся историей. Будучи выдающимся учёным специалистом, он был ъ то же время Плавным популяризатором знаний по средневековой истории в нашем Союзе. Во всех своих произведениях он сумел с глубиной исследовательского таланта удачно сочетать талант литературный, привлекавший и привлекающий массового читателя ясностью, живостью, изяществом, порой настоящей художественностью изложения.

Покойный долгие годы состоял профессором сначала Варшавского, потом Московского университетов и прославился как выдающийся преподаватель высшей школы. Его блестящие семинары, бывшие настоящей лабораторией исторического исследования, подготовили целую плеяду учёных специалисток-медиевистов. Д. М. Петруч

шезский всегда привлекал к себе передовое студенчество дореволюционной России. В то время он был одним нз самых прогрессивных русских профессоров и за это испытал гонение со стороны царского министра Кассо. В числе других профессоров он должен был в 1911 г. оставить Московский университет, и лишь революция вернула его к деятельности в этом университете, где он преподавал до 1928 года. Покойный состоял директором Института истории РАНИОН и направлял его учёную деятельность за всё время существования РАНИОН (до 1929 г.). Выбранный в <академихи в 1929 г. Д. М. Петрушевский до самой своей смерти не переставал неутомимо работать в Институте история Академий ваук СССР.

Д. М. Петрушевский был обаятельным человеком, научное - чисто личное влияние которого чувствовали не только его ближайшие ученики и сотоварищи, но и очень многие из историков, представителей других специальностей. Плодотворная деятельность покойного войдёт блестящей страницей в историю русской науки н русской культуры. Память о нём будет жить з советском обществе как память о кристально чистом учёном, человеке, бескорыстной и самоотверженной научной работой очень много послужившем родному народу и социалистическому строительству нашей родины.

Акад. Б. Д. Греков, чл.-корр. АН СССР С. В. Бахрушин, Ю. В. Готье,' Л. Д. Удальцов. Профессора МГУ С. Д. Сказкин, Я. /7. Грацианский, Б. Н. Заходер, Н. Л. Рубинштейн, А. И. Яковлев, С. К. Бушуев, В. Я. Авдиев, А. Ф. Миллер, Е. А. Косминский, В. В. Стоклицкая-Терешкович, проф. Томского университета А И. Неусыхин.

ORDER OF THE DAY OF THE SUPREME COMMANDER IN CHIEF OF 'JHE AKMED FORCES OF THE USSR, No. 95, of February 23, 1943. ARTICLES: YARC SLAVSKI Em. Member of the Academy of Sciences of the USSR." The Harbinger of a New World (on the occasion of the 60th anniversary of the death of Karl Marx). VODOLAGIN M. Secretary of the Stalingrad Regional Committee of the С P.S.U.tB)." Heroic Stalingrad. KROVYAKOY N." Russian admiral F. F. Ufhakov and his operations in the Mediterranean Sea. PASHLTO V. - Danii] Galitsky. ZVAVICH L, Prof." Spain in the Dip cmatic Relations of Rus-sia in ]8l2. OSSIPOVA P." Intr.gues of Hitler Germany in the Latin American Countries. REPORTS AND PUBLIKATIONS: SHULGIN V. Prof."Reaction of the Russian Legal Press durirg the Eightie's of the last Century to the Death of Karl Marx. ZVYA-GIN'I SEV E."I. E. Zabelin?Chronicler of Moscow (1820"1908). DUBINA K-? Tortured Kiev. KAMENETSKY В."Material concerningRusso-American Relations in the lbth and 19th Centuries (in russian publications). ZAKHODER В. Prof." Dendanekan. DGKUMENTS OF THE GREAT PATRIOTIC WAR. REVIEWS AND BIBLIOGRAPHY. CURRENT NEWS.

SOMMAIRE:

ORDKE DU JOUR DU COMMANDANT EN CHEF DES FORCES AEMEES DE 1'URsS. Ко. 95, 23 ft-vrier 1943. ARTIKLES: JAROSLAVSKI E. acade-micien." L'anncnciateur dun monce i.ouveau (a propos du 60-e arnivenaiie de la mort de Karl JV'arx). VODOLAGUINE M-, secretaire du Ccmite regional dc Stalingrad du P. C. de 1'UhSS."L'heroique Stalingrad. KROVIAKOV N.-L'amiral russe F. F. Ouchakov et ses operations dans la Mediterranee. PAChOLTO V."Daniel Galitski. ZVAVITCH I. proi-L'Espagne dans les relations dlplomatiques de la Russie en 1812. OSSlt-OVA P."Les intrigues de 1'AiIcmagne hltlerienne dans les pays de I'Amerique latJne. COMMUNICATIONS L'l PUBLICATIONS: ChOULGUlNE V. prof." La mort de Karl Marx et la presse russe legale des annees ?0. ZVIAGUINTSEV E." L'histo-riographe de la ville de Moscou - J. Zabeline (182O-1908). DOUB3NA K-? Kiev mutile. KAMhNE'i^KI В."Documents sur les relations russoamericaines des XVIII?XIX siecles (extraiis d'editior.s russes). ZAKHODER В. prof." Dendanekan. LG?t MEN7S DE LA GRANDE GUERRE POUR LE SALUT DE LA PATR1E. CRITIQUE ET B1BLIOGRAPHIE. CHRONIQUE.

INHALT:

EEFEHL DES OFERSTEN BEFFHLSHABERS DER STREITKRAFTE DER cOWJETUNION. Nr. 95 vom 23. Februar 1943. ARTIKEll: JAROSLAWSKI Em. Mitgilied derAkadentle der Wissenschaften der UdSSR."Der Verkunder einer neuen Welt (zum 60. Todestag von Karl Marx). WODOLAGIN M. Sekretar des Sialingrader Gebietkomitees der KPdSU(B)."Das heldenhafte Stalingrad. KbOWJAKOW N. - Der russische Admiral F. F. Uschakow auf dem Mittellandischen Meere. PAbCHUTO W. - Daniel Galizki.. ZWA-WITSCH J. Prof. - Spanien in den diplomatischen Beziehungen Russlands im Jahre 1812. OSSIPOVA P. - Die Intrigen Hitlerdeutsch:ands In den sudamerikamschen Landern. MITTFILt NGLN UND VERUFFENTLICHUN-GEN: SCHULGIN W. Prof."Der Widerhall des Todes von K- Marx in den russischen legalen Presse in den 80er Jahren des vorigen Jahrhundens. ZWJAGINZrW E. "J. E, Zabelin (1820"1908), der Historiograph der Stadt Moskau. DUBINA K. "Das verheerte Kiew. KAMENETSKIJ B. - Materialien iiber die russisch-anierikanischen Beziehungen im 18-19 Jahrhundert (in russischen Pubhkationen). ZACHODER В. Prof."Dendanekan. DOKUMENTE DES GROSSEN VATERLANDISCHEN KR1EGES. KRITtK UND B1BLIOGRA-PH1E. CHRONIK-

Комментарии:

Добавить комментарий