Журнал "Вопросы истории" № 2 1943 | Часть II

Кроме того, будучи лишены путей подвоза продовольствия, окружённые немецко-' фашистские войска оказались з катастрофическом состоянии. Окружённые немецкие солдаты получают всего по 100"150 граммов хлеба в день. В ряде окружённых гитлеровских частей уже съедены трупы дохлых лошадей. Попытка германского командования подбросить своим войскам продовольствие при помощи транспортной авиации провалилась. С 19 ноября по 10 января под Сталинградом сбито свыше 600 транспортных самолётов. От голода и истощения среди солдат распространяются эпидемические заболевания. Полевые госпитали давно уже не могут вместить всех раненых и больных. К тому же немецкие солдаты под Сталинградом .не имеют зимней одежды. Число смертных случаев от обмораживания растёт с каждым днём. По показаниям плевивх, ежедневно умирает только от истощения и замерзает в поле 400?500 солдат, а всего немецкие войска, окружённые под Сталинградом, теряют не менее 1.500 солдат ежедневно. , . "

В результате всего этого немецко-фашистские' войска за время их окружения Под Сталинградом понесли большие потери в людях. Б настоящее время личный состав окружённых немецко-фашистских войск -не превышает 70?80 тысяч человек..

Советское командование в лице представителя Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии генерал-полковника артиллерии Воронова Н. Н. и командующего войсками Донского франта генерал-лейтенанта Рокоссовского К. К-, во избежание напрасного кровопролития, предъявило 8 января 1943 года следующие ультиматум командованию и всему офицерскому и рядовому составу окружённых под Сталинградом германских войск;

6 "Исторический журшд? Ш 2

"Командующему шестой германской армией генерал-полковнику Паулюсу или его заместителю и всему офицерскому и рядовому составу окружённых $ германских .войск под Сталинградом.

6 германская армия. соединения 4 танковой армии и приданные им части усиления находятся в полном окружении с 23 ноября 1942 года.

Части Красной Армии окружили эту группу германских войск плотным кольцом. Все надежды на спасение: ваших войск путём наступления германских войск с юга и юго-запада не оправдались: спешившие вам на помощь германские войска разбиты частями Красной Армии л остатки этих войск о тступа ю т и а Росте в.

Германская транспортная авиация, перевозящая вам голодную норму продовольствия, боеприпасов и горючего, в связи с успешным, стремительным продвижением Красной Армии вынуждена часто менять аэродромы и летать в расположение окружённых войск издалека. К тому же германская транспортная авпацкя песет огромные потерн з самолётах и экипажах от русской авиация. Её помощь окружённым войскам становится нереальной.

Положение ваших окружённых войск тяжёлое, они испытывают голод, болезни и холод. Суровая русская зима только начинается. Сильные морозы, холодные ветры и лгетели ещё впереди, - а ваши солдаты не обеспечены зимним обмундированием п находятся в тяжёлых антисанитарных условиях.

Вы, как командующий, и все офицеры окружённых войск отлично понимаете, что у вас нет никаких реальных возможностей прорвать кольцо окружения. Ваше положение безнадёжное и дальнейшее сопротивление не имеет никакого смысла.

В условиях сложившейся для кас безвыходной обстановки, во избежание напрасного кровопролития, предлагаем азм принять следующие условия капитуляции: ) всем германским окружённым войскам во глав-.1 с Вами и Вашим штабом прекратить сопротивление; 2) Вам'организованно передать в наше распоряжение весь личный состав, вооружение, всю боевую технику и военное имущество в исправном состоянии.

Мы гарантируем всем прекратившим, сопротивление офицерам и солдатам жизнь и безопасность, а после окончания войны возвращение в Германию или в любую страну, куда изъявят желашс военнопленные.

' Всему личному составу сдавшихся войск сохраняем военную форму, знаки различия и ордена, ; личные вещи, ценности, а высшему офицерскому составу и холодное оружие.

Всем сдавшимся офицерам, унтер-офицерам и солдатам' немедленно будет установлено нормальное питание.

Всем раненым, больным и обмороженным будет оказана медицинская помощь.

Ваш ответ ожидается к 10 часам 00 минут по московскому времени 9 янзаря 1943 г. в письменном виде через лично Вами -назначенного представителя, которому надлежит следовать ь легковой машине с белым флагом но дороге на 'раз. Конный"ст. Коглуиань. Ваш представитель будет встречен русскими доверенными командирами в районе "Б? 0,5 клм. юго-восточнее раз. 564 в 10 часов 00 минут 9 января 1943 года.

При отклонении Вами нашего предложения о капитуляции предупреждаем, что войска Красной Армии и Красного Воздушного флота будут вынуждены вести дело на уничтожение окружённых германских войск, а за их уничтожение Вы будете нести ответственность.

Представитель Ставки Верховного Главного Командований Красной Армии генерал-полковник артиллерии - ВОРОНОВ.

Командующий войсками Донского фронта генерал-лейтенант - РОКОССОВСКИЙ.

Командование немецко-фашистских войск, окружённых под Сталинградом, отклонило ультиматум Советского командования.

у Ввиду этого 10 января наши войска начали генеральную атаку окружённых в' районе Сталинграда немецко-фашистских войск. "а 7 дней напряжённых боёв наши войска, сжимая кольцо окружения немецко-фашистских войск, продвинулись л а отдельных направлениях на 20"35 километров п заняли важные укреплённые узлы обороны - МАРИНОВКА, AT АЛТАЙСКИЙ, ЛАГЕРЬ ИМЕНИ ВОРОШИЛОВА, КАРПОВКА. ЖИРНОКЛЕЕВКА, ГОСПИТОМНИК, СИНЕОКОВСКИЙ, НОВЫЙ РОГАЧИК, СТАРЫЙ РОГАЧИК, ПЕСЧАНЫЙ КАРЬЕР, БНРЕСЛАВСКИЙ, СКЛЯРОВ, РАКОТИНО, КРАВЦОВ, ДЫБЕНКО, ЕЛХИ, АЛЕКСЕЕВКА, ПИТОМНИК, ДУБИНИН, МАЛАЯ РОССОШКА, ЗАПАДНОВКА, БОРОДИН, СОВХОЗ - 1, НАБУРКИН. ИОВО-АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ДМИТРИЕВКА, ПОЛТАВСКИЙ, ОТОРВА-НОВКА, СОЛОВЬЕВ и железнодорожные станции БАСАРГИИО, КАРПОВСКАЯ, ПРУДБОИ.

Разрушено нашей артиллерией и минометами за 7 дней наступления укреплённых узлов и блиндажей - 1,526, прочно оборудованных, наблюдательных пунктов 75 и уничтожено и подавлено в бою 317 артиллерийских и мшомётшых батарей про/ 'гшз'вика.

Очищена от прогшвт^гка территория площадью 565 квадрантных .кишо1мегпров. ^

За время насту плеши я е 10 по 16 яшаря наши войска захватили'.© плен 6.895" 'немецких солдат и офицеров.

За это же время взяты следующие трофеи: самолётов - 371, танков - 514; орудий равного калибра - 941, (миномётов - 470, не них - шестиствольных 50, пулемётов" 1.950, винтовок - 16.308, автомашин"15.551, мотоциклов - 1.387, тягачей И транспортёров - 67, повозок с воешшм имуществом - 1.408, радиостанций ? 54, бронепоездов - 3. паровозов - ГО, вагонов"100, складов с боеприпасами и (вооружением - 63, а также большое количество снарядов, авиабомб, мин, гранат, винтовочных патронов и MiHoro другого военного имущества.

Уничтожено: самолётов - 75, танков"174, орудий разлого калибра - 416" Миномётов - НО, пулемётов - 769, автомашин - 414, складов разных - 9.

За семь дней боёв противник потерял только убитыми свыше 25.000 солдат я офицеров.

Прорыв обороны противника осуществлён силами Донского фронта под командованием генерал-полковника тов. Рокоссовского К- К. Организацией артиллерийского наступления руководит представитель Ставки Верховного Главнокомандования генерал-ггодкозник артиллерии тов. Воронов Н. Н.

В боях отличились войска - генерал-майора тов. Чистякова И. М. генерал-майора тов. Толбухина Ф. И. генерал-лейтенанта тов. Батова П. И. генерал-лейтенанта тов. Шумилова М. С, генерал-майора тов. Галанина И. В. генерал-лейтенанта агов. Чуйкова В. И. генерал-майора тов. Жадова А. С.

Совинформбюро,

"Правда" от 17 января 1943 г.

I.

НАШИМИ ВОЙСКАМИ ЗАНЯТЫ МИЛЛЕРОВО, АЛЕКСЕЕВКА, КОРОТОЯК,

ПОДГОРНОЕ, КУРСАВКА

17 января наши войска после упорного боя овладели городом и крупным железнодорожным узлом МИЛЛЕРОВО. Немецкий гарнизон города, пытавшийся вырваться нз окружения, почти полностью истреблён напиши войсками. Захвачены большие трофеи, среди которых 15 самолетов, склады и железйодорожные составы с различным военным имуществом.

Наши войска, наступающие южнее ВОРОНЕЖА, овладели городом и крупной железнодорожной станцией АЛЕКСЕЕВКА, городом КОРОТОЯК, районным центром и железнодорожной станцией ПОДГОРНОЕ.

На СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ наши войска, в результате 'решительной атаки, овладели районным центром и крупкой железнодорожной станцией КУРСАВКА,

II.

'ТРОФЕИ НАШИХ ВОЙСК НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

Частями Северной группы войск ЗАКАВКАЗСКОГО ФРОНТА (ЗАКАВКАЗСКИМ ФРОНТОМ командует генерал армии тов. Тюленев И. В.) в боях с немецкими оккупантами на СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ с 25 декабря 1942 года по 16 января 1943 года взяты следующие трофеи: самолётов - 35, танков - 314, орудий разного .калибра - 372, миномётов - 422, противотанковых ружей - 396, пулемётов - 602, винтовок"более 10 тысяч, снарядов - 385.000, -авиабомб? 300.000, винтовочных патронов" около 3-х миллионов, автомашин - 2.338, мотоциклов - 460, радиостанций" 28, паровозов - 8, товарных вагонов - 1.020, в том числе 26 вагонов со снарядами п 48 вагонов с запасными частями к танкам и автомашинам, платформ железнодорожных" 550, цистерн железнодорожных - 70, пассажирских вагонов - 80, снегоочистителей" 27, складсв с боеприпасами, вооружением д продовольствием - 70.

С о в и н cb on м б ю р о

"Правда" от 18 января 1943 г.

I.

УСПЕШНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НАШИХ ВОЙСК В РАЙОНЕ ЮЖНЕЕ ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА И ПРОРЫВ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА

На-днях наши войска, расположенные южнее Ладожского озера, перешли в наступление против немецко-фашистских войск, блокировавших' г. Ленинград.

Наши войска имели задачей разрушить обороиу ироти-ишгка и этим прорвать блокаду г. Ленинграда.

Следует ирп этом иметь в виду то обстоятельство, что за многие месяцы блокады Ленинграда немцы превратили своя позиции на подступах к городу в мощный укреплённый район, с разветвлённой системой долговременных бетонированных и других сооружений, с большим количеством противотанковых и противопехотных препятствий.

Наступление наших войск проходило с двух сторон: с западного берега р. Нева? Юго-западнее Шлиссельбурга и с востока из района южнее Ладожского озера.

Прорвав долговременную укреплённую полосу противника глубиной до 14 километров и форсировав реку Нева, наши войска в течение семи дней напряжённых боёв, преодолевая исключительно упорное сопротивление противника, заняли: г. ШЛИССЕЛЬБУРГ, крупные укреплённые пункты МАРЬИНО, МОСКОВСКАЯ ДУБРОВКА, ЛИПКА, рабочие посёлки ?? 1, % 3, 4. 5, 6, 7, 8, станцию СИНЯВИНО и станцию ПОДГОРНАЯ

Таким образом после семидневных боёв войска Волховского и Ленинградского фронтов 18 января соединились и тем самым прорвали блокаду Ленинграда.'

В ходе наступления наших войск разгромлены 227, 96, "170, 61 пехотные дивизия немцев, 374 пехотный полк 207 пехотной дивизии, 85 пехотный полк 5 горнострелковой дивизии, 223 мотоотряд и частично 1 пехотная дивизия.

По неполным данным нашими войсками взяты в плен 1.261 солдат и офицер.

За время боёв разрушено нашей артиллерией и миномётами укреплённых узлов и блиндажей - 470, прочно оборудованных наблюдательных пунктов - 25 и уничтожено и подавлено 172 артиллерийских и миномётных батарей противника.

Взяты следующие трофеи: орудий - 222, миномётов - 178, пулемётов ?512, винтовок - 5.020, шестиствольных миномётов - 4, танков - 26, бронемашин - 9, ручных гранат - 17.300, раций - 72, патронов - 2.200.000, снарядов - 22.000, мин - 36.000, автомашин - 150, лошадей - 1.050, повозок - 880, разных складов - 40.

На поле боя оставлено более 13.000 трупов немецких солдат и офицеров.

Прорыз оборонительной линии противника осуществлён частью сил Ленинградского фронта под командованием генерал-полковника Говорова Л. А. и частью сил Волховского фронта под к ом ан даванием генерала армии Мерецкова К* А.

Координацию действий обоих фронтов осуществляли представители Ставки Вер-ховного Главнокомандования маршалы Советского Союза хов- Жуков Г. К- и тов. Ворошилов К. Е.

В боях отличились войска генерал-лейтенанта тов. Романовского В. 3. и генерал-майора тов. Духанова М. П.

Н-

НАШИ ВОЙСКА НА ЮГЕ ЗАНЯЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНУЮ СТАНЦИЮ КАМЕНСК, ГОРОДА ДИВНОЕ, ЧЕРКЕССК, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНУЮ

СТАНЦИЮ КАМЕНКА

Войска Юго-Западного фронта форсировали реку СЕВЕРНЫЙ ДОНЕЦ, заняли железнодорожную станцию КАМЕНСК и ведут бой в городе КАМЕНСК-

Войска Южного фронта форсировали МАНЫЧ и озладели городом и железнодорожной станцией ДИВНОЕ.

Войска Воронежского фронта разбили 4-й итальянский корпус и заняли железнодорожную станцию КАМЕНКА. Город ОСТРОГОЖСК блокирован нашими войсками.

Количество пленных в районе Воронежского Фронта к исходу 18 января увели* Чилось до 31.000 солдат и офицеров, из коих 22.000 венгров, 7.000 итальянцев и более 2.000 немцев.

На "Северном Кавказе наши войска озладели городом ЧЕРКЕССК.

С о в и и ф о р м б ю р о.

"Правда" от 19 января 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА НА ЮГЕ ЗАНЯЛИ ГОРОДА ВАЛУЙКИ, УРАЗОВО, КАМЕНСК, ПЕТРОВСКОЕ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНУЮ СТАНЦИЮ БЕЛАЯ КАЛИТВА

1) 19 января войска ВОРОНЕЖСКОГО фронта, продолжая развивать наступление, овладели городом и крупным железнодорожным узлом ВАЛУЙКИ, городом я железнодорожным узлом УРАЗОВО. ' -

Войска противника, находящиеся к востоку от железнодорожной линии КАМЕНКА"РОССОШЬ, полностью окружены и унитожаются* нашими войсками.

Количество пленных к исходу 19 января увеличилось на 21.000 солдат и офи-перов. Таким Образом, количество пленных в районе Воронежского фронта дошло до 52.000, из коих 27.500. венгров, 22.000 итальянцев и 2.500 немцев. *

За время боёв с 13 по 18 января войсками Воронежского фронта взяты следующие трофеи: танков"170, орудий - 1.700, пулемётов - 2.800, миномётов - 4.000, автомашин - 6.000, лошадей - 1.500, винтовок - 55.000, патронов "д,о 10 миллионов, снарядов - 600.000, складов разных - свыше 150.

2) Войска ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА в результате решительной атаки 19 января овладели городом КАМЕНСК, а также районным центром и крупной железнодорожной станцией БЕЛАЯ КАЛИТВА, Захвачены большие трофеи, которые подсчи-; тываются. - 1

3) На СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ наши войска овладели городом и железнодорожным узлом ПЕТРОВСКОЕ.

/ - 41---v. Совинформбюро,

"Правда" от 20.января 1943 г. - '

,???? ь" ???

>

НАШИ ВОЙСКА НА ЮГЕ ЗАНЯЛИ ГОРОДА ОСТРОГОЖСК, ЛЕВИННОМЫССК. ПРОЛЕТАРСКАЯ, РАЙОННЫЕ ЦЕНТРЫ БЕЛОКУРАКЙНО И БЕЛОВОДСК

1. 20 января войска ВОРОНЕЖСКС^ГО фронта^сломили сопротивление блокированного гарнизона противника и овладели городом ОСТРОГОЖСК. Захвачены большие трофеи, в том числе два железнодорожных эшелона с автомашинами.

2. Войска ЮГО-ЗАПАДНОГО фронта, продолжая развивать наступление, заняли районный центр и крупную железнодорожную станцию БЕЛОКУРАКЙНО и районный центр БЕЛОВОДСК.

3. Войска ЮЖНОГО фронта, в результате решительной атаки, овладели городом и крупной железнодорожной станцией ПРОЛЕТАРСКАЯ. Северный берег МАНБ1Ч-СКОГО КАНАЛА на всем протяжении очищен от немецко-фашистских войск.

4. Войска ЗАКАВКАЗСКОГО фронта, в результате упорного боя, овладели городом и крупной железнодорожной станцией НЕВИННОМЫССК.

Совинформб ю ро.

"Правда" от 21 января 1943 г. ч

НАШИ ВОЙСКА НА ЮГЕ ЗАНЯЛИ ГОРОД СТАВРОПОЛЬ'1 ?

21 янвзря войска ЗАКАВКАЗСКОГО фронта в результате упорного боя овладели городом СТАВРОПОЛЬ. Захвачены пленные и трофеи.

Совинформбюро.,

хПравда" от 22 января 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА САЛЬСК, МИКОЯН-ШАХАР

22 января войска ЮЖНОГО фронта, в результате решительной атаки, овладела городом и крупным железнодорожным узлом САЛЬСК-

Войска ЗАКАВКАЗСКОГО фронта овладели городом МИКОЯН-ШАХАР.

СоВИНформбЮрО.;

"Правда" от 23 января 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОД АРМАВИР И РАЙОННЫЙ ЦЕНТР.

ВОЛО^ОНОВКА

1. 23 января войска ЗАКАВКАЗСКОГО фронта, в результате стремительного^ наступления, овладели городом и крупным железнодорожным узлом АРМАВИР.

2. Войска ВОРОНЕЖСКОГО фронта, продолжая развивать наступление, овладели районным центром и крупной железнодорожной станцией ВОЛОКОНОВКА.

За 9 суток ^операции войсками Воронежского фронта разгромлено 17 пехотных дивизий противника, из них: девять венгерских пехотных дивизий (6, 20, 7, 13, 10, 12, 19. 23 и 9 пд) и отдельная танковая бригада; четыре немецких пехотных дивизии (26, 168, 385 и 387 пд); пять отдельных немецких пехотных полков и один отдельный танковый отряд в 60 танков; альпийский итальянский корпус в составе 2, 3, 4 горнострелковых, 156 пехотной дизизий. ^

Количество пленных, взятых под Воронежем, к исходу 22 января увеличилось яа 12.000 солдат и офицеров. Таким образом, общее количество пленных, взятых- в районе ВОРОНЕЖСКОГО фронта, дошло до 64.000 солдат и офицеров.

? Совинформбюро.

"Правда" от 24 января 1943 г.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОД СТАРОБЕЛЬСК

24 января войска ЮГО-ЗАПАДНОГО фронта, в результате 'решительной атаки, овладели ^городом и железнодорожной станцией СТАРОБЕЛЬСК.

Совинформбюро.

НАШИ ВОЙСКА ПОЛНОСТЬЮ ОВЛАДЕЛИ ГОРОДОМ ВОРОНЕЖ

25 января войска ВОРОНЕЖСКОГО фронта, перейдя в наступление в районе Воронежа, опрокинули части немцев JI" полностью овладели городом ВОРОНЕЖ-Восточный берег реки ДОН в районе западнее и юго-западнее города также очищен от немецко-фашистских войск.

Количество пленных, взятых под Воронежем, к исходу 24 января увеличилось на 11.000 солдат и офицеров. Таким образом, общее количество пленных, взятых в районе ВОРОНЕЖСКОГО фронта, дошло до 75.000 солдат и офицеров.

"Правда" от 26 января 1943 г. С о а и и ф ор м 0 юр о. ;

НАШИ ВОЙСКА В ОСНОВНОМ ЗАКОНЧИЛИ ЛИКВИДАЦИЮ НЕМЕЦКО-, ФАШИСТСКИХ ВОЙСК. ОКРУЖЁННЫХ В РАЙОНЕ СТАЛИНГРАДА

Войска Донского фронта, продолжая наступление против немецко-фашистских войск, окружённых в районе Сталинграда, после ожесточённых боёз, преодолез многочисленнее мощные укрепления противника, закончили в- основном ликвидацию окружённой группировки.

В додолЕесте к ранее ооублвкозаиньщ данным, к ходе боёз с 17 до 26 января наши войска заняли важные укреплённые узлы обороны: ПЕСЧАНКА, КУПОРОСНОЕ, совхоз "ГОРНАЯ ПОЛЯНА", БОЛЬШАЯ РОССОШКА,. ХУТОР ГОНЧАРА, ПОДСОБНОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОРЛОВКА, ГОРОДИЩЕ. КУЗЬМИЧИ, совхоз "ОПЫТНОЕ ПОЛЕ", хутоо БОРОДКИН, ШИШЛЯНКИН, НОВАЯ НАДЕЖДА, УВАРОВКА, АЛЕКСАНДРОВЕ КАМЕННЫЙ БУЕРАК. СТАЛИНГРАДСКИЙ, ОПЫТНАЯ СТАНЦИЯ, СТУДЕНАЯ ЯБЛОНОВКА, АЛЕКСЕЕВКД, ВЕРХНЯЯ ЕЛЬШАНКА, НИЖНЯЯ ЕЛЬШАНКА. СТА'РОДУБОВКА, ЗЕЛЁНАЯ ПОЛЯНА, ПОЛЯКОВКА, ЛЕСОПОСАДОЧНАЯ, КУЛЬТСТАН и железнодорожные станции и разъезды ВОРО-ПОНОВО, ЕЛЬШАНКА, ДРЕВНИЙ ВАЛ, КОННЫЙ, РАЗГУЛЯЕВКА, ГУМРАК, САДОВАЯ.

Кроме того, за это же время наши артиллерийские, миномётные и сапёрные части разрушили 620 укреплённых узлов и блиндажей, 40 прочно- оборудованных наблюдательных пунктов, уничтожили и подавили 220 артиллерийских и миномётных батарей противника.

Очищена от противника территория площадью 835 квадратных километров.

Всего с начала генеральной атаки против окружённых под Сталинградом немецко-фашистских войск с 10 по 26 января наши войска заняли 60 сильно укреплённых и превращенных немцами в узлы обороны населённых пунктов, 9 железнодорожных станций, разрушили ".,146 дзотов я блиндажей, 115 прочно оборудованных наблюдательных пунктов, уничтожили н подазили 537 артиллерийских и миномётных батарей противника.

Очищена от противника территория площадью 1-400 квадратных километров.

Освобождены для сквозного движения железные дороги Сталинград - Позорино, Сталинград - Тацинская, Сталинград - Сальск.

За время генеральной атаки протиз окружённых частей противника наши войска захватили в плен 28.000 и уничтожили более 40.000 немецких солдат и офицеров.

Остались- ещё не ликвидированными две разрозненные и изолированные друг от друга небольшие группы противника общей' численностью не более 12.000 человек, из коих одна находится севернее Сталинграда и другая ближе к центральной частя Сталинграда. Обе эти группы противника обречены и ликвидация их"вопрос двух" п-рёх дней.

За это же время, по предварительным данным, нашими войсками взяты еле-* дующие трофеи: самолётов" 523, танков - 1.297, орудий разного калибра - 2.$78, миномётоз - 904, пулемётов - 4.870, винтовок - 45.000, автомашин - 49.000, моте-, циклов - 4.660, тягачей и транспортёров - 229, повозок с военным имуществом - 4.570, радиостанций - 170, бронепоездов - 3, паровозов"- 42, вагонов - 230, складов с боеприпасами и вооружением "160 и много другого военного имущества.

Уничтожено: самолётов - 132, танков - 290, орудий разного калибра - 315, пулемётов - 950, автомашин"1.970, складов разных"43.

Таким образом, план Верховного Главнокомандования Красной Армии по окружению и ликвидации крупной группировки отборных: немецко-фашистских войск в ск> потом осуществлён.

История войн не - знала подобных примеров окружения и уничтожения'столь большого количества регулярных' войск, до предела насыщенных современной .военной техникой.

Ликвидация окружённых в районе Сталинграда Немецко-фашистских войск осуществлена силами Донского фронта под командованием генерал-полковпяка тов. Рокоссовского К. К. и его начальника Штаба генерал-лейтенанта тов. Малинина М. С, Артиллерийским наступлением руководил представитель Ставки Верховного Главнокомандования Маршал Артиллерии тов. Воронов Н. а действиями авиации руководили генералФОЛХОВШХ авиадад тов. Новиков А; А. ш генерал-лейтенант авиаций хоз. Головаяов А. Е, ,

В боях отлети лись войска - генерал-лейтенанта тов. Чистякова И. М. генерал* дектеиашга тов. Толбухина Ф. И. генерал-лейтенанта тов. Еатова П. И. генерал-лейтенанта тов. Шумилова М. С, генерал-майора тов. Галаиина И. В. генерал-лейте-"кята тов. Чуйкова В. И. генерал-майора тов. Жадова А. С. и авиачасти генерал-майора азшции тов. Руденко С. И.

/ Совинформбюро.

"Правда" от 27 января 19-13 г.

КАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОД КАСТОРНОЕ

23 января наши войска, после решительной атаки, овладели городом я крупным ?железнодорожным узлом КАСТОРНОЕ. Взяты трофеи и пленные.

Совинформбюро,

"Правда* от 29 января 1943 г.

Т.

УСПЕШНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НАШИХ ВОЙСК ЗАПАДНЕЕ ВОРОНЕЖА

На-днях наши войска, расположенные западнее Воронежа, перешли в наступление против немецко-фашистских войск. Наступление началось с трёх направлений; с севера, с востока и с юга. Прорваз .сильно укреплённую обэропу противника протяжением в 70 километров и продолжая развивать наступление, наши войска за три дня .напряжённых бс ч продвинулись вперёд на 40?50 километров. Нашими войскаий замято более 20и населенных пунктов, в том числе город и юоупный железнодорожный узел КАСТОРНОЕ, районные центры"ВОЛОВО, ГОЛОДОВКА, ЗЕМЛЯНСК, ГРЕМЯЧЬЕ, ХОХОЛ, районные центры и железно дорожные станции ГОРШЕЧНОЕ, ЛАЧИНОВО, СЕМИЛУКИ, железнодорожные станций - ЛАТНАЯ, КУРБАТОВО, ПРОКУРОВО, НАБЕРЕЖНОЕ.

Успешно осуществив концентрические удары в общем направления па КАСТОРНОЕ, наши войска отрезали пути отхода немецко-фашистских войск на запад.

В ходе наступления лаптах войск разгромлены 383, 82, 340, 377, 323, 57 и 63 пехотные дивизии немцев, полк 45 пехотной дивизии и полк 299 пехотной дивизаи. Остатки этих соединений н частей плотным кольцом окружены и уничтожаются нашими войсками в районе восточнее КАСТОРНОЕ. <

За три дня боЦз взято в плен свыше 14.000 немецких солдат и офлцероз.

За это же время, по далеко неполным данным, нашими войсками взяты.следующие трофеи: тиков"107, орудий разного калибра? 340, пулеметов"264, винтовок - 8.000, радиостанций - 40, автомашин - 1.217, мотоциклов - 307, железнодорожных эшелонов с военными грузами - 24, складов с боеприпасами, вооружением и продозольетвяем "30.

За три дня боёв противник потерял; только убитыми до 12.000 солдат и офицеров.

Прорыв обороны противника осуществлён силами зойск гаперал-лейтекаита тоз. Рейтера At. А. п генерал-полковника тов. Голикова Ф. И.

В боях отличились войска генерал-майора тов. Пухова Н. П. генерал-лейтенанта тов. Чнбисова Н Е.. генерал-лейгенапта тов. Москаленко К. С, генерал-майора тоз. Черняховского И. Д. и танковые соединения генерал-майора тов. Глухова Д1. И. и генерал-майора толковых войск тов. Кравченко А. Г.

П. ,

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ ГОРОДА НОВЫЙ ОСКОЛ, КРОПОТКИН

1) 29 яппаря войска ВОРОНЕЖСКОГО фронта, в результате рспгатсльной атакя,; овладели городом и крупней железнодорожной еташдой НОВЫЙ ОСКОЛ.

Полностью завершено уничтожение и пленение альпийского корпуса итальянцев. Взято дополнительно в плен 11,000 итальянских солдат и офицеров, з том числе командиры лизизпЛ генералы У-ммерги, Батгисти я'"Пасхален! вместе с их штабами. Тахнм образом, количество пленпых, взтл.:х и 5 этом участке Воронеже к ого фронта, к исходу 23 января делало до 86.000 солдат и офчцерпз.

2) Войска СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО фронта, после улоркык боев, овладела городом а крупным железнодорожным узлом КРОПОТКИН.

С о а и ": ф о р м б ю р о.!

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ

ЛИТЕРАТУРА К 25-й ГОДОВЩИНЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

'Документы Великой Октябрьской Социалистической революции. Огиз. Госполштиздат. 1942. 132 стр. 2 р. 50 к.

И. ЛЕНИН "К годовщинам Великой Октябрьской революции". Огиз. Гоополятиздат. 1942. 92 стр. 80 коп.

ЯРОСЛАВСКИЙ Ем. "Двадцать пять лет советской власти". Огиз. Госполиш-здат. 1942. 96 стр. 1 руб.

ч

БАДАЕВ А. "Союз рабочих и крестьян крепок и нерушим". Огиз. Госполитиздат. 1942. 55 с^р. 60 коп.

ГОРКИН А "Единство и боевое содружество народов СССР", Огиз. Госполитиздат. 1942. 56 стр. 60 кап.

25-я годовщина Великой Октябрьской социзлистагческой революции не могла не вызвать повышенного интереса в массах как к истории самой революции, так и к тому славному 25-летию, которое прошла наша страна со времени победы Октября. Отсюда и возросшая потребность в литературе по этим вопросам, вооружающей пропагандиста и агитатора, помогающей ему собрать яркий и доходчивый материал.

К такого рода литературе принадлежат выпущенные Гоеполитиздатом перечисленные выше издания.

"Непосредственная борьба за Октябрь ото" бражена в сборнике "Документы Великой Октябрьской социалистической революции", подготовленном Институтом Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б) и секретариатом Главной редакции "Истории гражданской войны".,

Как указано в предисловии от редакции, сборник ставит себе целью оказать помощь пропагандистам и агитаторам. Этой цели он, несомненно, достигает. В то время как гервая его часть даёт возможность восстановить в памяти важнейшие решения партии и указания Ленина и Сталина периода борьбу за власть советов, вторая часть даёт документы военно-рсяолюг,т:оштых комитетов Петрограда, Москвы и других городов, показывающие, как конкретно эта борьба-протекала в.столице и на местах.

Сборник начинаатсн знаменитыми Апрельскими тезисами Ленина, которые дали партии и пролетариату установку на переход от первого этапа революции, давшего власть буржуазии, ко второму её- этапу - социалистической революции пролетариата и беднейшего крестьянства. Решение VI съезда партии "Ополитическом положении", письма Ленина в ЦК, МК, ПК, посвященные вопросам вооружённого восстания, статьи Ленина к Сталина, написанные накануне Октября, протокольные записи их речей на исторических заседаниях ЦК 23 и 29 ноября составляют содержание первого раздела сборника. В этих материалах с исключительной силой выступает руководящая, направляющая роль партии большевиков в этой величайшей революции в истории человечества. Глубокое единомыслие вождей пролетариата Ленина и Сталина по коренным вопросам борьбы ярко характеризуется этими документами. Известно, что Ленин в своём "Письме членам ЦК", написанном 6 Ноября, накануне восстания, на осноре глубокого анализа соотношения классовых сил настаивал с величайшей революционной страстностью :на немедленном выступлении. "История не про* стнт промедления революционерам," писал он," которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все... Промедление в выступлении смерти подобно" (стр. 41"12). С такой же силой ту же мысль, почти теми же словами, выражает "В тот же день товарищ Сталин, вместе с Лениным боровшийся против предателей и шгреЙ",5рехеров Октября. В статье "Что нам ну*опубликованной в "Рабочее пути" 6 ноября, он писал: "Настал момент, когда дальнейшее промедление грозит гибелью всему делу революции" (стр. 43).

Документы разделов "Победа Великой Октябрьской социалистической революции" и "Октябрьская революция и народы России" содержат важнейшие декреты, декларации и обращения советской власти . к народу, написанные Лениным и Сталиным в первые недели после победы: декреты о мире, о земле, об образовании рабочего и крестьянского правительства, положение о рабочем контроле, проект декрета о социализации народного хозяйства, декларация прав народов России и ряд других документов. Все они показывают, как закладывались основы советского строя, основы социалистического хозяйства, как начиналось строительство нашей великой советской державы.

В разделе, посвященном Петрограду, содержатся объявления, приказы и распоряжения Петроградского военно-революционного комитета, появившиеся в "Известиях ЦИК", "Рабочем пути", "Рабочем и солдате" периода борьбы за Октябрь. Все они были опубликованы в вышедшем в 1938 г. 1 томе сборника "Документы великой пролетарской резолюции". В рецензируемый сборник оттуда взято, разумеется, лишь самое главное и основное. По этим документам, которые вышли в момент самой революции, которые порождены вооружённым восстанием, особенно ясно видна одна из характерных черт Октябрьской революции, на которую указывал товарищ Сталин, а именно то, что революция свои наступательные действия маскировала тактикой обороны.

Среди материалов, посвященных октябрьскому перевороту в Москве, многие публикуются впервые. Особенно интересны здесь документы Московского военно-рсволюцион-вюго комитета, в которых получила отражение его связь с уездными центрами и особенно с районными советами. Последние, проявляя революционную инициативу и настойчивость, подталкивали Московский военно-революционный комитет, в составе которого оказались капитулянтски настроенные люди п "который з связи с этим колебался и медлил. (Это, как известно, и послужило причиной злтяжки вооружённой борьбы в Москве па семь дней.) Под давлением районов и революционных частей гарнизона руководители московского восстания переходили к боевым действиям:. В приказе Московского военно-революционного комитета Зймоскоорецко-му районному совету рабочих депутатов от 14(1) ноября 19(7 "г. мы читаем: "Военно-революционный комитет Советов Рабочих и Солдатских Депутатов разделяет Вашу мысль о необходимости быстрого решения вопроса, п о-этому мы ещё вчера послали Вам спешный приказ о необходимости рано утром открыть огонь по Кремлю? (стр. 108). Аналогичный характер носит и приказ - 61 от 13 ноября (31 октября) 1917 г. Московского военно-революционного комитета военно-резолкжнонвому комитету са* ведовского гарнизона. "Военно-революционный комитет Советов Рабочих и'Солдатских, депутатов," говорится в приказе,?'одобряет Ваш план наступления на Москву и предлагает следующий маршрут: по направлению Триумфально-Садовая, Скобелевекая площадь, где прибыть в Революционный штаб? (стр. 108).

Раздел "Октябрьский переворот на местах" содержит документы по следующим городам: Орехово-Зуеву, Екатерииославу, Брянску, Екатершюдару, Самаре, Киеву, Красноярску, Казани, Владимиру, Пскову, Подольску, Владикавказу, Баку, Минску," а также по Туркестану. Большинство па них было в своё время опубликовано в местной печати. Некоторые же извлечены непосредственно из Центрального архива Октябрьской революции или из Военно-исторического архива. Документы этого раздела отражают особенности борьбы за Октябрьскую революцию в разных районах и городах огромной страны. В Орехово-Зуезе, например, власть фактически была в руках советов уже до Октября. Ореховозуезский совет 7 ноября (25 октября) J 917 г. сообщает о том, что он, "узнав 25 октября вечером о событиях в Петрограде, немедленно объявил себя властью? (стр. 111). А из "Сообщения киевского совета профессиональных союзов" от 12 ноября (30 октября) 1917 г. видно, что киевский пролетариат лишь мобилизует свои силы для вооружённой борьбы за власть в сложных условиях национального района.

Сборник подготовлен с большой тщательностью. О каждом документе даны сведения, где и когда он был впервые опубликован. При этом по отношению к ленинским материалам выправлены даже некоторые неточности, которые вкрались в научный ' аппарат собрания сочинений В. И. Ленина (3-е издание) К Сборник снабжён примечаниями и кратким библиографическим указателем.

Первые годы советской власти получили своё отражение в сборнике "В. И. Л е к и н. К годовщинам Великой Октябрьской революции". Б нём отобраны статьи и речи Ленина, посвященные пяти годовщинам Октябрьской резолюции"с 1918 по 1922 год. Среди них"д,оклад на Всероссийском чрезвычайном съезде советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов, сделанный 6 ноября 1918 г. такие замечательные по глубине высказанных мыслей статьи, как "Экономика п политика в эпоху диктатуры пролетариата" и "Означении золота теперь и после полной победы социализма", и одно из последних выступлений

Ленина, а именно"> .выступление на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г. и др.

Подбор ленинских документов под этим углом зрения, безусловно, целесообразен и имеет свои основания. Б своих выступлениях по поводу годовщин Ленин подводил итога пройденному пути, подчёркивал в нём главное, останавливался на основных, подлежащих разрешению задачах. В связи с четвёртой годовщиной Октябрьской революции Ленин писал: "Лучший способ отпраздновать годовщину .великой революции - это сосредоточить внимание на нерешённых задачах её. Особенно уместно и необходимо подобное отпразднование революции в тех случаях, когда есть коренные задачи, ещё не решённые революцией, когда требуется усвоить нечто новое (с точки зрения проделанного революцией до сих лор) для решения этих задач? (стр. 62).

Социалистические задачи нашей революции, указывал Ленин в 1921 г. сводились к следующим трём: 1) революционному выходу из империалистической "оойны" эта работа была вполне доделана; 2) созданию советского строя - здесь ещё многое недоделано, предстоят переделки; 3)' экономическому строительству основ социалистического уклада. "В этой области," писал Ленин," не доделано ещё самое главное, самое коренное? (стр. 65). Поэтому Ленин в своих выступлениях, посвященных годовщинам, основное внимание уделял вопросу о путях построения социалистического общества в. нашей стране, о том, как переделать крестьянское хозяйство, как сделать крестьянина активным участником социалистического строительства. Твёрдой убеждённостью в возможность построения социализма в нашей стране, глубокой верой н творческие силы социалистического проле-* тариата и его способность повести за собой крестьянство на строительство социализма проникнуты все данные в сборнике выступления Ленина. При этом Ленин, как пик-то, умел найти то основное звено, за которое надо ухватиться, чтобы вытащить всю цепь.

В речи, посвященной первой годовщине, Ленин выдвигает на передний план вопрос о комитетах бедноты. Организацию деревенской бедноты Ленин считал тогда самым важным вопросом нашего внутреннего строительства и даже самым главным вопросом всей нашей революции. Он указывал, что "д,еревенская беднота, сплачиваясь со своими вождями, с городскими рабочими, даёт только теперь окончательный и прочный фундамент для действительного социалистического строительства? (стр. 11). Это было время, когда социалистическая революция, эта первая и главная предпосылка , построения социалистического уклада, начала раззёртыеатьея в деревне. ' Год спустя Ленин в статье "Экономика к1 политика в эпоху диктатуры пролетариата" ставит следующую задачу по отношению к крестьянству: "Пролетариат должен разделять, разграничивать крестьянина трудящегося от крестьянина собственника," крестьянина работника от крестьянина тор- гаша," крестьянина труженика от крестьянина спекулянта. В этом разграничении о с я суть социализма? '(стр. 31).

Ленин обосновывает здесь идею союза пролетариата со средним крестьянством для построения социалистической экономики.

В своих выступлениях, посвященных годовщине Октябрьской революции в. 1921 г.; Ленин опять-таки не случайно центральное место отводит вопросу об экономическом содержании союза рабочего класса и крестьянства для построения социализма, о формах воздействия социалистического государства на крестьянскую экономику. В своей замечательной статье "Означении золота теперь и после полной победы социализма", Ленин выдвигает внутреннюю торговлю в качестве основного звена, за которое надо ухватиться, чтобы вытащить всю цепь, т. е. создать фундамент социалистических общественно-экономических отношении.

Не случайно также темой его доклада на IV конгрессе Коминтерна в ноябре 1922 г. ("Пять лет российской революции и перспективы мировой революции") является вопрос о нэпе. В своей [речи на пленуме Московского совета 20 ноября 1922 г. Ленин, подчёркивая, что "нэп продолжает быть главным, очередным, всё исчерпывающим лозунгом сегодняшнего дня", говорил: "Мы перешли к самой сердцевине будничных вопросов, н "в этом состоит громадное завоевание. Социализм уже теперь не есть вопрос отдалённого будущего, или какой-либо отвлечённой картины, или какой-либо иконы... Мы социализм протащили в повседневную жизнь,и тут должны разобраться". Кончает он свою, речь пророчесгими словами: "Из России нэповской будет Россия социалистическая? (стр. 90, 91).

По статьям Ленина, посвященным годовщинам, можно проследить и успехи в развитии советского государственного аппарата, рост социалистических отношений в, городе, а также и развитие внешней политики советской власти в первые годы существования пролетарского государства. В них можно найти ответ на все другие важнейшие проблемы борьбы и строительства, все основные вопросы теории и практики победоносной пролетарской революции: вопрос о пролетарской демократии, и сущности диктатуры пролетариата, о коммунистическом труде, о защите социалистического отечества, о строительстве вооружённых сил пролетарского государства, о причинах наших побед над интервентами, о роли тыла в гражданской войне и др.

Издатели . сборника расположили статьи в хронологическом порядке. Непонятно только, почему не указан для всех статей в качестве источника определённый том Собрания сочинений, а дана ссылка в некоторых случаях только на двухтомник "Избранных произведений". На те статьи, которые вошли и в двухтомник, следовала бы дать двойную ссылку.

?

Картину достижений советской власти но всем основным областям великой социали^ отческой стройки за шю-шедшее 25-летие дает брошюра тов. Ярославского "Двадцать пять лет советской ©ласти".,

Автор начал своё изложение с характеристики мирового значения Великой Октябрьской социалистической революции, принципиально отличной от известных "великих" революций в других странах, революции, уничтожившей всякую эксплоатацию человека человеком и установившей власть самого революционного из всех угнетённых классов"р,абочего класса. Созданная ею власть советов наиболее полно отвечает интересам трудящихся. Отсюда несокрушимая сила советского государства, которое закалилось в годы гражданской войны и успешно преодолело величайшие трудности в годы социалистического строительства. "Найдена новая форма человеческого общества, новая форма объединения всех людей для творческого труда," пишет тов. Ярославский." Мы никому не навязываем и не намерены навязывать силой этот общественный строй, который мы завоевали. Но мы отстаивали и отстаиваем со всей силой своего убеждения, со всей любовью к нашей родине и к нашему народу этот новый общественный строй, власть 'Советов" (стр. 9).

Автор излагает историю зарождения и строительства Красной Армии"армии братства народов, надёжной защиты социалистического отечества, которая за 25 лет превратилась в мощную силу, способную наносить сокрушительные удары врагу. Краснач Армия зародилась и выросла как армия борьбы за самые справедливые, самые благородные задачи, задачи освобождения трудящихся от гнёта и' экеплоатацшг. В этом источник её силы. Тоз. Ярославский напоминает слова Энгельса, сказанные последним'об обороне социалистического отечества. "Член такого ' 'общества/ - писал Энгельс," в случае войны... должен защищать д е йст в н тельное отечество, дейотаи тельный очаг,,, он, следовательно, будет бороться с воодушевлением-, со стойкостью, с храбростью, перед которыми должна разлететься, как солома, механическая- выучка современной армии" (стр. 13). Стойкость, храбрость, воодушевление - эти качества воплощены в Красной Армии.

Ленин и Сталин воспитывали Красную Армию в духе смелой, беззаветной борьбы с врагом. Ещё -тогда, когда шла борьба -за Октябрь, Ленин требовал от армии революции тройной смелости, искусства в борьбе. Для отрядов, которые должны были занять самые важные стратегические пункты, Ленин выдвинул лозунг: "Псгибнуть всем, но и е пропустить ??np ия-т е ля? (стр. 12). Этот же лозунг Ленпл повторяет и в самые трудные моменты гражданской войны: "Для тех, кто отправляется на фронт, как представители рабочих и крестьян, выбора быть не может. Их Лозунг должен быть"смерть или победа? (стр. 19). Под этим же лозунгом советский народ и его армия ведут сейчас великую отечественную войну против фашистских захватчиков.

В главе "СССР за 25 лет превратился в могучую державу" даётся .в основных чертах* история 'борьбы за индустриализацию страны и за коллективизацию сельского хозяйства. Автор останавливается на осноя-пых этапах этой борьбы и приводит богатый фактический и цифровой материал, ха-' рактеризующий- итоги 'того грандиозного строительства, которое 25 лет происходило в стране.

Вкорне изменился и классовый состаз населения СССР; в стране построено бесклассовое социалистическое общество. Всё это создало "такую прочность власти в стране, которой могло бы позавидовать любое правительство в мире?5.

Фашистским варварам, против которьс-с так героически сражается Красная Армия, удалось временно захватить значительную часть нашей территории. Многое разрушено, уничтожено, разграблено. "Много тврйдется потратить сил народу на то, чтобы восстановить хозяйство," замечает автор."Но эта восстановление пойдёт не тал, как оно пин"после первой мировой войны и после гражданской войны. Оно пойдёт гораздо более быстрыми темпами"-(стр. 48). Созданная за прошедшее .25-летие экономдческая мошь Страны советов является этому порухой.

Величайшее завоевание Октябрьской революции - создание братского союза дружбы многочисленных народоз нашей страны, В специальной гласе, посвященной этому вопросу, автор останавливается на основах л ей и н ск о - стал янской национальной политики, излагает историю создания Союза Советских Социалистических Республик, приводит яркие факты, характеризующие хозяйственный и культурный распоет прежде отсталых национальных охрана царской России.

Всё величие этой дружбы парадов, созданной в нашей' стране, с особой силой лроявидось во врзды .великой отечественной войны. Автор призёл интересную таблицу награждённых орденами СССР по изцно-пальносгям, из которой видно, что нет ни одного народа в великой семье СССР, сыны которого не участвовали бы самоотверженно в борьбе против гитлеровских захватчиков. Из этой жэ таблицы видно, какую огромную ведущую -роль выполняет русский народ, самый могучий среди разных народов СССР.

Интересный и яркий материал содержит-глава, подводящая итоги достижениям Советского Союза в области культуры. Октябрьская социалистическая революция дала возможность -к ее л народам ::ашеГ: странн овладеть темп бог:;гстз;:м;1 п облети культуры, лстгл.^с с;)Г:д.;:ш были в Носгпп до Октябри и -которые были достоянием лишь небольшого слои населения.

Величайшая из революций, котэдя имела место в нашей стране в октябре 1917 г. тот славный путь, который страна прошла за 25 лет под руководством партии боль:;;е-пиков, руководство товарища Стгпгп пашей партией нашим народом, н.гдей Крас-

1. И. Стал л и "Бг"по:1-л лс::г.,.,:-:.м.-?* стр. tuj, М. 11-е чдд.

'ной Армией являются залогом того, что мы разрешим труднейшую, стоящую сегодня перед вами задачу - победу над гитлеровской Германией, Эти мысли автор обосновывает в заключительной части своей книги.

Брошюра тов. Ярославского написана простым и ясным языком, и её можно рекомендовать не только пропагандисту и агитатор^-, но и массовому читателю.

*

Союзу рабочих и крестьян и братскому союзу народов многонациональной страны посвяшены брошюры тт. Д. Б а д а е в а и А. Горкин а. Известно, что Гитлер в своём плане молниеносной войны рассчитывал на то, что начнутся раздоры между рабочими и крестьянами к что народы Страны советов поднимутся друг против друга. Но несмотря на тяжёлые удары,, которые были занесены .нашей стране в первый год войны, основы советского строя не только не ослабели, а даже ещё больше окрепли. Брошюры тт. Бадаева и Горкина отвечают на вопрос, как это произошло а почему иначе и быть не могло.

Тов. Бадаев в своей брошюре разъясняет основы' марксистско-ленинского учения о союзе рабочих и крестьян. Он показывает, как Ленин и Сталин восстановили подлинные взгляды Маркса и Энгельса на крестьянский вопрос и развили их в стройное .учение о союзе рабочего класса с крестьянством. Он даёт даже анализ социальных и исторических условий возникновения союза рабочего класса с крестьянством в нашей стране и краткую историю развития л укрепления этого союза после Октября. В заключение автор останавливается на вопросе укрепления союза рабочих и крестьян в период великой отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков. Факты изумительного героизма, самоотверженности и стойкости на фронте, мощный трудовой подъем в тылу: на заводах, фабриках, в колхозах и совхо-sax," небывалый размах партизанского дви-t женин на временно захваченных врагом территориях - яркие показателя укрепления этого союза.

Брошюра А. Горкина "Единство и боевое содружество народов СССР" начинается с описания того пути, который наша страна прошла от "тюрьмы! народов" к великому содружеству наций, оснозаниому на принципах добровольности и равноправия. Тайна крепости этого содружества заключается в том, что оно обеспечивает интересы всех национальностей. Автор подробно останавливается на том, что советская власть дала народам СССР, и противопоставляет эти завоевания тому ужасу, какой несут немец*: ко-фашдстские изверги народам СССР. Советская власть принесла с собой расцвет жизни всех рас и национальностей в нашей стране, хозяйственный и культурно-политический подъём -всех народов нашей родины. Этому противостоит гитлеровский строй национальной розни, человеконенавистничества и удушения народов. Всепобеждающая дружба народов СССР разоблачает подлую, реакционную сущность "р,асовой теории" фашистских мракобесов, которые уничтожают национальную культуру советских народов, обращают советских граждан в рабство, 'обрекают их на муки, на физическое уничтожение. Злодеяния, которые сеют фашисты на своём пути, подняли все народы нашей страны на священную отечественную войну в защиту великих завоеваний Октябрьской социалистической революции. В этой войне ещё больше крепнет боевое единство советских народов.

Наша Красная Армия воспитана в духе равноправия и уважения к правам всех национальностей. В этом одна из её основных особенностей, в этом источник её боевой а моральной стойкости. В нерушимом единстве и боевом содружестве народов СССР - залог нашей победы над гитлеровской Германией.

Брошюры тт. Бадаева и Горкина"также полезные пособия для агитатора и пропагандиста. Кроме того они с пользой могут быть прочтены и массовым читателем.

О. Вейланд

"Ивановцы в борьбе за Октябрь и социалистическую родину". Сборник. Огиз. Ивановское областное издательство. 1942. 208 стр. 3 р. 15 к.

работу в годы мирного строительства, чтобы превратить разрушенную, истерзанную войнами страну в мощную, цветущую социалистическую державу.1 В дни великой отечественной 'войны Ивановны умножают славу боевых традиций гражданской войны, традиций самоотверженного труда в тылу,

Основная идея рецензируемого сборника состоит в том, чтобы осветить путь, пройденный трудящимися Ивановской области х*од руководством партии Ленина - Сталина ст первой русской революции до великой отечественной войны.

Авторы вполне справились со своей зада* "ей. Они привлекли разнообразный факта-?

Ивановские пролетарии наряду с пролетариатом Ленинграда и Москвы вынесли на своих плечах основную тяжесть борьбы за создание и упрочение советского строя, героически защищали родную советскую власть на фронтах гражданской войны.

[г "Изааозо-вознесенские, питерские н московские рабочие."писал Ле&ин в 1920 г.," перенесли за эти два года столько, сколько никогда не переносил никто другой в борьбе па красных фронтах"г,. Они вместе :с трудящимися других республик к областей проделали огромную созидательную г~----

' * Л е н я н. Роч. J. XXV, стр. 134.

ческий материал, богатые архивные данные, часть которых публикуется впервые и пред-; ставляет значительную историческую ценность. В книге широко использованы материалы из периодической печати дооктябрьского периода и первых лет после Октября.

Построен сборник чётко и просто, написан живо и популярно. Оформлена книга вполне удовлетворительно.

В сборник вошли семь статей: "Ивановские рабочие на пути к Октябрю" - П. Экземплярского, "Подготовка Октября в Иваново-Вознесеиске" - М. Мосева, "Создание первых отрядов Красной Армии з Иваиово-Вознесенске? ' - С. Калошиной, сИваиозо-вознесенскве рабочие в годы гражданской войны" - Н. Коровина, "Фурманов в Иванове" - Г. Горбунова, "Социалистическое Иваново" - Н. Фёдорова, "Ивановны на фронтах отечественной войны"4" М. Зеленского.

П. Экземплярский вначале даёт историко-экономическую справку об условиях жизни ивановских рабочих при царизме. Автор подробно анализирует развитие борьбы против невыносимых условий труда, существовавших в то время на ивановских фабриках. Хорошо показаны зарождение и деятельность большевистских организаций, их роль в формировании и развитии политического сознания ивановских текстильщиков^

В. И. Ленин с большим вниманием следил за развитием рабочего движения в 1-гваново-Вознесенске, Шуе, Кинешме. Соратники и ученики Ленина, особенно М. В. Фрунзе, проводили огромную агитационно-пропагандистскую и организационную работу среди ивановских текстильщиков. Под руководством большевистской партии политически вырос и закалился пролетариат Иваново-Вознесенска и области, превратившись задолго до Октябрьской революции в один из передовых отрядов рабочего класса России. Уже в резолюции 1905"1907 гг. иванововознесенсхие рабочие проявили свою политическую зрелость, создав один из первых в России советов рабочих депутатов.

В статье подробно описаны революционные события 1905"1907 гг. в Иванозо-Вознесенске и, в частности, известная в истории стачка текстильщиков^ 1905 года. Заканчивается статья освещением февральской буржуазно-демократической революции.

М. Мое ев остановился прежде всего на размежевании сил революции и контрреволюции после февраля. Опираясь на опыт i'905 г. изапововознесенские пролетарии уже 3 марта 1917 г. создали Совет рабочих и солдатских депутатов, который держал в своих руках реальную власть. Центром собирания контрреволюционных сил стал так называемый Революционный комитет общественной безопасности. Использовав большой фактический материал, автор хорошо показал первые шаги деятельности совета. Автор приводит ряд фактов, говорящих о возраставшей политической активности ива-новозознесемских рабочих в период от февраля к Октябрю. Так, пятитысячное собрание рабочих заявляло 30 апреля 1917 г.:

"Правительство буржуазии никогда не будет иметь нашего доверия. Если оно дальше будет вести нас к гибели, мы скажем: руки прочь от святого дела русской революции!? Шлём свой от чистого пролетарского сердца привет нашему дорогому товарищу Ленину как выразителю наших чувств и наших стремлений" *.

"Для проведения в жизнь решений VI съезда РСДРП в Иваново-Вознесенск был направлен любимец ткачей М. В. Фрунзе. Под его руководством в Шуйском уезде (куда входил тогда и Иваново-Вознесенск) была проведена подготовка социалистической революции. Фрунзе в августе 1917 г. был избран председателем Шуйского совета- рабочих, солдатских и крестьянских, депутатов, председателем Шуйской городской думы и уездной земской управы. Когда совет взял 'власть в свои руки, Фрунзе сейчас же организовал двухтысячный отряд

абочих' и во главе отряда отправился в

Москву. Иваиововознесенские ткачи героически сражались, помогая московским рабочим разгромить контрреволюционные силы.

Статьи С Капош"иной и Н. Коровина освещают одну тему: участие ива-новцев в создании вооружённых сил советского государства в мужественную защиту * отечества трудящихся в годы гражданской войны. Полуголодные, уставшие от трёх лет мировой войны, ивановские ткачи с энтузиазмом становились на защиту своего государства. Ещё з январе 1918 г. из Шуи отправились первые отряды Красной гвардии. В начале марта яз Иааново-Вознесен-ска отправились отряды к Смоленску и Гомелю. Готовились революционные части также в Шуе, Кинешме. Кохме, Тейкове в других городах. Ива ново-Вознесенский губ-ком'партии, горсовет, коммунисты города решили в полном составе вступить в ар* мню. Коммунисты проводили большую политическую работу среди беспартийных. В 1919 г. в разгар гражданской войны, парторганизации Иваново-Вознесекской губернии провели-14 мобилизаций коммунистов на фронт. Коммунисты цементировали Красную Армию, являлись образцами оргзни-' зозанности и железной дисциплины, храбрости Б бою.

Особенно много сделал для организация Красной Армии в Изанозо-Вознесенской н соседних с ней губерниях М. В. Фрунзе. Он быстро и энергично создавал отряды, организовывал' их обучение и отправлял на фронт. Именно здесь Фрунзе начинает складываться как военный работник, выдающийся полководец и теоретик Красной Армии. С середины 1918 г. он становится, комиссаром Ярославского военного округа, объединявшего несколько губерний, и целиком отдаётся военному делу. В декабре 1918 г. Фрунзе во главе отборного отряда ткачей выехал на восточный фронт.

Ивановская партийная организация дала Красной Армии и таких военных работников, как Фурманов Батурин, Мякишез и др. Под руководством своих любимых командиров и комиссаров ивановские резбочие совершали немало славных подвигов на фронтах гражданской войны. Их отряд послужил костяком для легендарной Чапаевской девший, составив знаменитый 220-й Иванововознесенекий полк. Ивановны били Колчака, Юденича, Деникина, Врангеля. Их полк прошёл по знойным пескам и помог народам Средней Азии свергнуть глёт экешгоата торов. Ивановские'пролетарии помогли дагестанскому народу уничтожить банды Гоцниского. Части Красной Армии, куда вливались ивановские рабочие, буквально преображались: уставшие забывали об усталости, слабые духом становились смелыми, часто 'проявляли иезиданную ранее стойкость.

В статье Н. Коровина подробно освещены героические дела 7-й дивизии и 220-г<" полка, награждённых боевыми красными знамёяавш ВЦИК, и других частей и подразделений ивановцев. Кроме того автор собрал интереснейший материал о работе - тылу А годы гражданской войны и о той большой помощи, которую оказал Ленин ивановской промышленности. В статье приводятся данные, ярко отражающие помощь тыла фронту: "Только в 1919 году (рабочие -Иванова дали Красной Армии 12638 полушубков, 1807 шинелей, "35 949 гимнастёрок, 11 634 шаровар, 115 442 рубашки, 107 019 кальсон, 18 794 телогрейки, 151 597 пар варежек и перчаток, 28 673 пары валенок, 40 373 портянок, 90 873 аршина сукна, 22 876 пар кожаных полусапог и т. д." (стр. 114).

Очерк Г. Горбунова даёт портрет одного из борцов за социалистическую ро-дняу - боевого комиссара, замечательного писателя Д. А. Фурманова.

3 статье Н. Фёдорова освещены 'мирная строительная работа ивановцев и превращение Ивановской области в одну из передовых областей Союза. В 1914 г. в школах на территории нынешней Ивановской области было 159 тыс. учащихся, а перед отечественной войной - 497 800. В царское время в Ивашво-Вознесенске не было нц одного ©ысшего учебного заведения, а в 1941 г. было 9 высших учебных за-* ведений, в которых работали 38 профессоров и 434 преподавателя. До 'революции >s городе не было театров, -а 1941 г. в Иванове работали 4 театра, цирк, 2 кинотеатра, 23 рабочих клуба и около 50 киноустановок.

Участию и героическим делам ивановцев на франтах великой отечественной войны посвящена статья М. Зеленского. В ней говорится о мощном патриотическом подъёме трудящихся области, о ведущей роли коммунистов и комсомольцев, о боевом пути ивановцев. "Фронтовики-ивалов-' цы," пишут из Ленинграда," участвующие сейчас в героической обороне Ленинграда, с честью поддерживают славные боевые традиции ивановских ткачей" (стр. 165).

За отвагу и мужество 19 воинов части имени Фрунзе были награждены орденом Красного знамени, 36"орденом Красной звезды, 73 - медалью "За отвагу", 59 - медалью "За боевые заслуги". Священной ненавистью к врагу, творящему неслыхан-, ные зверства и насилия, горят сердца патриотов.

Семь советских богатырей"семь Героев Советского Союза - дали стране иваповцы. Они гордятся своими земляками-героями ? Рыжиковым, Мишулиным, Прязновым, Панфиловым, Калабушкиным, Шиловым и Зу-днловым. Иваповцы выдвинули замечательного командира конногвардейского корпуса генерал-лейтенанта П. А. Белова. Тысячи ивановцев награждены за боевые подвиги орденами и медалями. Автор хорошо показал нерушимую связь фронта с тылом (переписка с бойцами, посылка делегаций на фронт, сбор вещей и подарков, забота о семьях фронтовиков).

Публикация в дни отечественной войны исторических исследований, популярных очерков, сборников, подобных ивановскому,' имеет не только историческое, но и поли-, тическое значение. Историческая литература, раскрывающая героический облик нашего народа, воодушевляет наших воинов на дальнейшую борьбу и победу.

М. Морозов.

'"Листовка гршеданской войны я СССР'1918 "1922 гг". ОГЙЗТ Го"стя)дат!издда. М. 1942. 127 cap. 2 .р. 60 к: [

В этой книге собраны листовки героической эпохи - отечественной ' войны советского народа против белогвардейцев я интервентов. Каждая листовка, каждое воззвание с большой силой звучит и теперь, ибо живы славные традиции Красной Армии, и незабываемые подвиги героев Отечественной дойны против фашистских захватчиков сегодня перекликаются со славными боевыми делами участников гражданской войны и борьбы с интервентами.

1918 год... Немецкке империалисты {шлали на молодую Советскую республику. Враг захватил Украину, Белоруссию, Док-щину, пытался завладеть Северным Кавказом и Закавказьем, оккупировал Псковщину и угрожал Петрограду. В напряжённые дни февраля 1918 г. на всю страну прозвучал призыв Ленина и Сталина: "Социалистическое отечество в опасности". "Германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли1 помещикам, фабрики и заводы-"банкирам, класть - монархии. Германские генералы хотят установить свой "порядок" в Петрограде и в Киеве. Социалистическая Республика Советов находится в величайшей опасности" <стр. 7).

Властно и решительно партия большевиков и советское правительство объявляли о необходимости предоставления всех сил и средств на дело обороны страны. Защй";

щать каждую позицию до последней капли крови вменялось а обязанность каждой советской организации, каждому гражданину Страны советов. Население било использовано для рытья окопов. , Строжайшач революционная бдительность и беспощадность к врагам парода стали решающим условием победы. "Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления"," говорилось в воззвании (стр. 9). Было дано указание: при отступлении уничтожать пути, взрывать и сжигать железнодорожные здания, продовольственные запасы и ценное имущество.

Началась гражданская войлд.

В борьбе с германскими оккупантами родилась Красная Армия. Она создавалась из рабочих Питера и Москэы, морякои-балтийцев, донбасских пролетариев, казаков Дона и Кубани.

"Нам грозит постыдное рабство1 - писал чрезвычайный штаб Московского военного округа в своём обращении ко всем трудящимся 26 февраля 1918 года." Рабочие, солдаты, крестьяне! Мы не должны допустить, чтобы трудящихся сделали рабами. Все к оружию! Сегодня же идите в районные штабы Красной гвардии, идите-в полковые комитеты, записывайтесь в добровольческие отряди!? (стр. 10).

В эти дни в Петрограде были расклеены обращения к населению с призывом вступать в ряды Красной Армии 1-й петроградский социалистический пулемётный полк з своем воззвании к рабочим 7 марта 1918 г. обращался ко всем, "кто честен и смел, кто любит рабочую Красную республику", ^предложением вступить в ряды бойцов.

В мае 1918 г. Ленин и Сталин обратились к трудовому казачеству: "Великая опасность надвинулась на вас, казаки Дона и Кубани. Покажите же делом, что вы не хотите быть рабами угнетателей и захватчиков. К оружию, донцы! К оружию, кубан-цыЬ {стр. 13).

Весной и летом 1918 г. над Советской республикой нависла угроза голода. Комитет революционной обороны Петрограда обратился ко всем советам с горячим призывом: "Не дайте умереть с голоду революционному Петрограду. Напрягите всю энергию!? (стр. 10).

Страна ответила на этот призыв напряжением всех своих сил. Ряды Крзсний Армии пополнялись все' новыми бойцами, готовыми до конца бороться с врагами родины. Грозен был гиев рабочих и крестьян против врага, который покушался па завоевания народа, добытые кровью в жестоких боях. С огромной обличительной силой звучит и а наши дни воззвание съезда повстанческих комитетов Киезской области к немецким п австрийским солдатам, написанное в августе 1918 г.: "Уже пять месяцев вы господствуете на Украине, н каждый день вашего владычества обагрён кровью украинских рабочих к крестьян. Уже нет деревни, где бы взшпмч руками не был замучен украинский крестьянин.

Уже пет завода, гдо бы вашими руками не был замучен украинский рабочий. Уже нет станции, где бы вашими руками ле был замучен украинский железнодорожник". "М ы о у д е м бе с пощад и ы," говорится далее в этом воззвании." Н и о д и и из вас не вернётся д о м о и, кто встанет на пути восставшему пролетариату и крестьянству. Ни один, ибо у нас нет иного пути... И мы у п и ч-т о ж и м всех, кто будет грозить рабочим я крестьянам Украины!? (стр. 16). Так ещё в 1918 г. украинский народ объявил немецким захватчикам беспощадную, истребительную войну.

Воодушевленная великой задачей освобождении родимы, Красная Армия отбила первый натиск интервентов и белогвардей-пеп. ' Товарищ Ворошилов, командующий X армией и член украинского созетского правительства, призывал своих бойцов ударить с востока по зрзгу: "Товарищи красноармейцы X армии! Это ваша геройская борьба приблизила день победы трудящихся ни Украине, и ваши сердца могут радостно биться от гордой радости! Товарищи красноармейцы-украинцы X армии!.. Стойко деритесь на фронте нашей армии, отважно разите врага, через Дон лежит ваш путь в родные места, к близким сердцу, в милые влм дома, где ЙЫ родились и возмужали. Мощи эй рукой ударим с востока по врагу, перевернём его и через его грудь пройдём на помощь и поддержку украинским нашим братьям трудящимся!? (стр. 18).

В конце ноября 1918 г. Красная Армия начала наступление на Украине. Германские войска дрогнули и обратились в бегство под ударами красноармейцев и партизан.

Листовки являются отражением боевого духа Красной Армии тех героических лет. Каждая листовка проникнута духом беспощадной борьбы. Бороться во что бы то ни стало, победить или умереть - таков девиз совете к кх людей.

"Не место малодушию и робости в наших рядах перед лицом неудач!? "- говорится в обращении М. В. Фрунзе и В. В. Куйбышева к войскам южной группы во-, сточного фронта в апреле 1919 г. (стр. 24). "Неудачи нас учат, удары нас закаляют. Не панику рождают они в наших рядах, а железную волю к победе"," сказано в обращении политуправления Реввоенсовета к трудящимся республики (стр. 49).

Боевое направление всех листовок определялось словами Ильича, произнесёнными им на I съезде полятпросветоз 17 октябре 1921 г.: "Либо погибнут те. которые ке могут иод тянуться, либо вся рабоче-крестьянская республика... Сентиментальность есть не меньшее преступление, чем на псГ'че шкурничество. Тот, кто отступает теперь о г порядка дисциплины, тот впускает врагов в свою среду? Г.

Поучительным документом является приказ С. М. Кирова войск a vi и флоту X! армии, в котором говорится: "Никакой пощз?

* Ленин. Соч Т. XXVIi, стр. 45.

ды врагам!.. Халатность и разгильдяйство, часто имеющие место в тылу и на фронте, должны быть решительно я отброшены... Потерявший винтовку или бросивший её врагу должен рассматриваться как совершивший предательство перед революцией. С врагами здесь нужно быть совершенно беспощадным и на малейшую попытку отвечать огнём и смертью? (стр. 54?55).

Настоящей школой пролетарской дисциплины и бдительности была оборона красного Петрограда. Обращения совета рабоче-крестьянской обопоны за подписью Ленина и Дзержинского призывают трудящихся удвоить бдительность и подняться на борьбу со шпионами и предателями. В ответ на обращение "Смерть шпионам" рабочие Питера усилили свою революционную бдительность" повседневно помогая партии большевиков и органам пролетарской диктатуры разоблачать замаскировавшихся врагов - предателей и заговорщиков.

В дни героической обороны Петрограда уполномоченный Совета обороны республики товарищ Сталин подписал обращение к войскам, оборонявшим город: "Буржуи и помещики прибегают к новой хитрости. В решительную минуту на боевом участке появляется обыкновенно какой-нибудь наймит белогвардейцев. Этот негодяй начинает кричать: "вас обошли, вы окружены, сдавайтесь, а то всех перебьём!? Бывает и так, ' что среди, наших советских войск найдётся паршивая овца, которая хочет перепортить всё стадо" (стр. 29"30).

И товарищ Сталин сурово предупреждал, что изменникам пощады не будет, что по всей республике отдан приказ расстреливать их на месте. *

Политотдел VII армии в 1919 г. выпустил обращение к бойцам. Ясно и просто листовка опровергала россказни белых, их подлые выдумки: "Обошли"," кричат трусы и паникёры. Обход кажется страшны-м только трусу, который дрожит за свою шкуру. Храбрый солдат знает, что выставить надёжные охранении, и никакой обход не . страшен. Боевой солдат знает, что тот, кто обходит"сам обойдён"(стр. 38).

В то время танки были редкостью на фронте и использовались белыми зачастую для того, чтобы вызвать панику у малодушных. Листовка призывала бойцов не страшиться вражеских танков: "Таик бессилен против нашей артиллерии. Наши части лихой атакой отбирали танки у белых. Наша артиллерия не раз подбивала белые танки. Мы готовим и сами и скоро введём в бой на-петроградском фронте наш красный танк".,

Призывом к дисциплине и воинскому уменью, к отваге и наступательному порыву заканчивалось это обращение: "Запомни три правила, красный солдат: 1. Н е верь бабьим сказкам, будто есть силы 1 у Седых. 2. Иди на выстрелы, к !л и боя с противником. 3. Наступай, наступай - только наступай" (стр. 38). Так, в тяжёлых боя* гражданской войны, молодая Красная Армия следовала лучшим традициям русского военного искусства, воспитывая наступательный порыв, активную тактику, смелость и дерзость в борьбе.

Враг' подходил к воротам Петрограда/ "Петрограда не отдадим!" - сказали боль- -шевики и с ними весь рабочий класс? "Мы не можем отдать Петроград ни на один день, пи на один час, ни на одну минуту!?

В 'листовках политотдела Реввоенсовета, республики рассказывается о славных традициях города - колыбели революции, города, где были изданы первые декреты советской власти. Красный Петроград - это символ революции. "Все назащиту красного Петрограда? (стр. 33).

В огне жестоких сражений гражданской войны закалилась дружба народов нашей родины. На защиту города революции пришли башкирские дивизии "Братья-башкиры! - призывала их ^шстовка политотдела VII армии." Станьте стеной на защиту красного Петрограда. Стойте, как скала, у его стен"(стр. 35). Листовка объясняла солдатам башкирской дивизии, . что советская власть, которая освободила их народ, родилась в Петрограде, что здесь, в этом великом городе, была впервые объявлена независимость угнетённых народов. "Кто хочет ззять красный Петроград, тот душит свободу трудящихся Башкирской советской республики" (стр. 36).

Чувством горячей дружбы проникнуто обращение товарищей Кирова и Орджоникидзе к горцам Северного Кавказа (1920 г.): "Всем честным горцам, глубоко запечатлев шим в сердцах своих ненависть к угнетателям и с открытой душой встречающим нашу Красную Армию и советскую власть, мы шлём наш горячий привет" (стр. 68).

Нельзя без волнения читать листовки обороны Царицына 1918"1919 гг.: тяжела была обстановка, труден был переживаемый момент. Но незыблема и прочна была вера советских людей в победу. "Нужна только выдержка и стойкость. Рабочие красного Царицына этими качествами обладают". "Негодяи и трусы, вольно или невольно сеющие панику, будут взяты в железо революционной власти, на которую возложена задача защиты красного Царицына"," гласило воззвание к населению 12 июня 1919 г. (стр 47). Руководимые Сталиным царицынские.. полки рабочих и красноармейцев отстояли свой город, превратили его в неприступную для' врага крепость. Успехи обороны Царицына вдохновили Красную Армию на новые победы: "Победы наших царицынских полков, которые геройски отбили наседавших деникинцев, всем должны послужить приме р о м"," призывал Реввоенсовет южного фронта, "Красноармейцы южного фронта! Весной вы гнали через степи разбитые вами красновские дивизии. Вы и теперь погоните и разобьёте д^никинские банды, если опомнившись' соберётесь с

г

духом,, бесповоротно скажете: "ни шагу- н а з ад", и твёрдо СЖЙ винтовку в руках, сплочёнными рядами ударите на деникинневЬ (стр. 51)

Незабываемые страницы вписали в историю защитники Тулы, 'Оборонявшие родной город в 1919 году. "Тула - это винтовки и патроны для Красной Армии," говорилось в листовке Тульского укреплённого 'района." Потеря тульских 'заводов - это гибель для Красной Армии. И поэтому вокруг Тулы Красная Армия должна стать железной стеной Не отдадим врагу красной Тулы, источник силы Красной Армии. Все на защиту красной Тулы!? (стр. 59).

Ряды Красной Армии всегда цементировались большевиками Лучшие борцы за народное счастье вливались з ряды партии большевиков. Стать коммунистом в разгаре гражданской войны"значило взять на себя большую ответственность, первым идти на смерть, не задумываясь отдать свою 'жизнь делу/борьбы1' "Ты знаешь,'что быть ком- , мунистом " большая ответственность," писал политотдел Реввоенсовета XIII армии в своём воззвании к красноармейцам." На коммуниста сыплются сейчас, удар за ударом... Мы стойко выдерживаем все удары, все упрёки, ибо мы знаем нашу великую правду? (стр. 63).

В дни напряжённой' борьбы на всех фронтах- гражданской войны Красная Армия росла, крепла, мужала, овладевала воинским искусством, готовила резервы для-фронта.

В сборнике помещены листовки, посвященные проводимому . нат Украине Дню. красного командира, ежедневному военному обучению з Таврии, обращению ЦК РКСМ о введении обязательного военного обучения для всех членов Союза. Наряду с военным обучением в армии шла напряженная культурная работа. Солдаты новой, молодой армии жадно тянулись к знанию, к культуре, к книге - "верному товарищу и в походе и в мирном труде? (стр. 103). Группа красноармейцев"курсантов бригадной партийной школы - в своём воззвании писала: "Товарищи, будем же учиться политической г р а м о- т е!? (стр. 104),

' Уже в 1920 г. политотделы частей Красной Армии стали 'Заниматься созданием истории своих подразделений. Листовка к бойцам, командирам и коммунистам IX Кубармии призывала начать сбор материалов по истории Красной Армии, подчёркивая серьёзность и важность этого дела для передачи знания, уменья и опыта, для сохранения и обогащения славных традиций (стр. 105"106).

, Большой интерес представляют листовки, собранные в главе "Береги . военное имущество!? Призывы беречь коня, винтовку, патроны приучали красноармейцев бережно и любовно относиться к социалистической собственности. Листовка политуправления Реввоенсовета республики описывает разруху в стране. "Ты видишь, товарищ, ка*

7 "Исторический журнал" Na 2 кая у нас великая* нужда. Чтобы справиться с ней, нужно терпение, нужна бережлив о с т ь!.. Помни, что всё добро теперь - народное, рабоче-крестьянское добро... Будем бить врага штыком. Будем бить нужду упорством, трудом и бережливостью? (стр. 111).

Политотделы рассказывали красноармейцам о работе советского тыла, о героизме рабочих - разутых и голодных героев, восстанавливающих разрушенное хозяйство и отдающих последнее фронту, своей родной армии: "Помните! Каждая пара сап от, получаемая е а м и, снята с себя рабочим во имя, победы Красной Армии. Тыл помнит о разуто^ и раздетом фронте. Тыл заботится о нём? (стр. 109).

Одним из решающих условий нашей победы в гражданскую войну была работа тыла Красной Армии Партия Ленина - Сталина превратила стразу в единый военный лагерь. К -"красноармейцам тыла" обратился политотдел" Реввоенсовета западного фронта: "Твой брат if а фронте побеждает белогвардейцев. Твой долг в тылу победить врага - холод н топливный кризис!? (стр, 94). "Помните, работники всяких тыловых, военных и гражданских учреждений, что нераде ни" з работе для фронта - подлая изм.эна общему дел у"," говорилось в другой листовке (стр. 95).

Делегаты 6-й кавдивизии Т Конной армии приехали к бойцам тыла: "Вы, товарищи, не хотите возврата старых времся, вы не хотите потерять свою советскую власть, так слушайте наш призыв: всё для красного фронта!? (стр. 96).

С горячим призывом к молодым рабочим и работницам обратился ЦК комсомола. Отцы и старшие братья завоевали для молодёжи счастье. "Наука, искусство, все радости жизни стали её достоянием. Отдать их, снова стать рабом, снова в царство мрака и царство слёз? Никогда!? (стр. 60) Тысячи членов комсомола пошли добровольцами на%фронт Но задача молодёжи также - заменить ушедших на фронт в тылу. И листовка заверяла старшее поколение: "Спокойно идите на фронт" товарищи коммунисты. Молодые рабочие и работницы заменят вас, будут продолжать ваше великое дело!* (стр. 60).

Армия требовала чёткой работы тыла. "Ужасное наследие оставлено нам буржуазией," говорится в листовке политотдела 30-й стрелковой дивизии политуправления Реввоенсовета западного фронта, - разбитые дороги, сломанные паровозы, испорченные вагоны, исковерканный, загрязнённый путь... Рабочий! С удесятерёнными усилиями - за уничтожение этого страшного врага нашего хозяйства. Углекоп! Нехватает угля на железных дорогах. Стоят паровозы. Дай угля! Увеличь выработку его!.. Будь кузнецом новой &шз*

ни, создателем и творцом её! Разбив врага на фронте, рабочий должен уничтожить и разруху в тылу! Здесь он должен быть непобедим? (стр. 93).

И герои тыла не отставали от героев фронта. Из листовок армия узнавала о трудовых подвигах рабочего класса. Челябинским рабочим" угольщикам-шахтёрам на апрель 1920 г. было дано задание добыть 1700 тыс. пудов угля.J Местные организации увеличили задание до 2200 тыс. пудов угля. Рабочие уплотнили, свой рабочий день и добыли 2800 тыс. пудов.

Работа советского тыла в дни отечественной войны против германского фашизма является продолжением и,, развитием нерушимой дружбы и единства фронта и тыла вашей страны а годы гражданской войны.

Листовки гражданской войны - золотой фонд нашей армии. Документы за подписью товарища ' Сталина, товарищей Ворошилова, Будённого, Кирова, Фрунзе, Куйбышева, Щорса, Боженко, опубликованные в этом сборнике, а также обращения и воззвания политотделов частей Краской Армии являются образцом большевистской агитации в условиях войны. Эти листовки учат нас сложному и прекрасному искусству правдивого большевистского слова. Они замечательно передают пафос героической эпохи, из сокровищницы которой Красная Армия черпает всё новые и новые примеры доблести и отваги, продолжая и множа исторические традиции гражданской войны.

V , г ^ - 'у7, Зак.

ПУШКЛРЕВИЧ, К- rA.f проф. "Чехи". Изд.. АН СССР. М. а Л. 1942. 72 сэр.

Читателю, знакомому с" книгой Любав-ского "История западных славян"и соот-еетствующнми статьями в БСЭ и словаре Гранат, книжка проф. К- А. Пушкаревича даст мало нового.

Автор назвал свою работу историко-этнографическим очерком. Однако в ней (за исключением одной главы) нет даже а элементов этнографии.

История борьбы чехов против немецких захватчиков изложена автором с пробелами.

Говоря о борьбе славян под руководством Само с дикими ордами аваров (обров), автор ничего- не сказал об изгнании ими франкско-немецких магнатов ? пред-Ков немецких псов-рыцарей.

* Говоря о славяно-венгерских отношениях в конце IX и начале X в. автор не использовал указания Маркса об уровне развития их культуры *. Автор не отметил и того факта, что, разгромив Велякоморавскую державу, венгры расчленили славянский мир; они как бы вбили клин между южными, западными, прибалтийскими и восточными славянами. Этот факт, безусловно, служил препятствием для дальнейшего развития славянских народов.

Автор ограничился утверждением, что Чехия в XIV в, являлась типично феодальной страной. Но какое государство в Европе тогда не было типично феодальным? Гораздо важней было бы выяснить, & чёлн заключались особенности: феодального строя Чехии. Знаменитый русский историк Т. Н. Грановский, изучивший исторические памятники славянства, заметил, что .Чехия в XIV в. по уровню культуры стояла выше Германии.

. 1 Архив Маркса и Энгельса. Т. V, ^гр. 46?47.

Нельзя согласиться с утверждением автора о том, что Ян Гус был "подлинным революционером, стремящимся перестроить всю общественную жизнь -на новых основаниях" (стр. 31 )*

Едва ли Гус даже сознавал, что его учение противоречит всем существовавшим порядкам: он верил в то, что ему удастся убедить прелатов в несправедливости их обвинений. Отправляясь в Коистанц, он сказал: "Там, на соборе, я, при помощи божией, ясно изложу истину".,

Учение Гуса имело исключительное историческое значение не само по себе, по по своим результатам. Как в своё время учение Виклефа переводилось на радикально-революционный язык лоллардами - идеологами плебейства в Англии," так и учение Гуса использовано было народным движением; направленным против угнетателей вообще и немецких насильников в, частности.

Автор мог бы привести следующие слова Маркса: "Как защитник национальных и народных , прав Гус становился тем популярнее среди чехов, чем яростнее нападали на него немецкие остолопы (Knoten)?s, а суд и казнь Гуса, проведённые вероломнейшим образом, послужили сигналом для всенародного движения. Автор йе показал во всей полноте национально-освободительную . сторону учения Гуса.

Он напрасно ее использовал речь Гуса, произнесённую перед судом в ответ да последнее предложение отречься от своего-дела. Эти слова по-особому звучат в настоящее время, когда чешский народ ведёт смертельную борьбу с фашистскими

* Архив Маркса и Энгельса. Т. VI, стр. 214 оккупантами. Вот они: "Не могу изменить своей совести... Если отрекусь от истину то какими глазами дерзну посмотреть в глаза народу, если по моей вине поколеблются вековые его убеждения? Никогда!?

Неудачной нужно признать н характеристику, данную автором гуситско-таоо-ритскому движению. В одном случае автор подчёркивает антипапскую, антикатолическую сторону гуситства, а в другом случае характеризует его как революцию. Неправильно оперируя термином "р,еволюция", автор не показал национально-освободительной сущности гуситства (в особенности таборитегва), не показал его борьбу с немецким засилием.

По словам Маркса, гуситские войны - "национально-чешская крестьянская война религиозного характера против немецкого дворянства и верховной власти германского императора? *.

Автором не проведена чётко мысль о том, что гуситская верхушка, вступив в соглашение с немцами, предала национальные интересы страны, что с поражением таборитоз уничтожена была главная опора национальной независимости Чехии" что чашникам недолго удалось пожинать плоды побед, достигнутых изменой народному делу, и что "с тех пор всё время чехи оставались прикованными к колеснице германской .империй"2.

Автор не использовал народную чешскую поэзию, в которой отражена векозая борьба чешского народа с немецкими насильниками. Можно было показать, что в Европе нет такой народной поэзии, которая сильнее чешской выразила бы патриотизм и ненависть ч. немецким извергам.

"Нам не след искать у немцев правды"," говорится в замечательном .произведений IX? ?XI в. "Любушкин суд". Чешский народ не ожидал ничего хорошего от немецких извергов. "Благо ждать войны и в мире, нас ведь немцы окружают",'" говорится в произведении "Лгодиша и Любор". В другом чешском народном произведении сказало: "Скорее змея согреется на льду, чем немец пожелает чеху добра".,

Вскользь упомянул автор о "Далимило-вой хронике", а между тем она "д,ышит таким славянским патриотизмом, такой ненавистью к овладевшему Чехией германизму, что многие её страницы кажутся журнальной полемикой" 3.

Особенный интерес представляют при характеристике Чехии XVII?XIX вв. литературно-публицистические произведения чешских патриотов. Вот как, например, характеризует положение чехов после их поражения при Белой Горе в 1620 г. В. Ганка:

"Так, словно пласт, лежали мы, Родная речь в устах немела, Лежала средь кромешной тьмы, А небо в молниях гремело".,

Автор правильно и ярко показал связь чехов с русскими (стр. 44?45), хотя и этот раздел можно было бы расширить путём привлечения высказываний выдающихся чешских деятелей, которые в своей освободительной борьбе всегда возлагали надежды на русский народ. Автор не показал, что идея объединения славянства в борьбе с немецким супостатом проходит красной нитью через все патриотические произведения чехов, словаков и других славянских, писателей.

Бледно показана борьба за чешское воз" рождение в XIX веке.

В заключительной часта своей работы автор подчёркивает вероломный характер захвата Чехословакии фашистскими варварами, отмечая, что её освободвтельныЙ дух не сломлен. Однако и в этом разделе мало конкретных фактов, не приведены яркие моменты борьбы, не использованы примеры, из партизанского движения, материалы всеславянских митингов и т. д.

Работа проф. К. А. Пушкаревича не может быть признана вполне удачной научно-популярной работой.

И. Ивашт

1 К. Маркс и Ф, Энгельс, Соч< Т. VH. стр. 275, - Т а и же.

MAUROIS ANDRE "The miracle of England*.' U. S. A. 1940.

МОРУА А "Чудо Англии".,

Рецензируемая книга Андре Моруа, который известен советскому читателю как автор романизированных биографий, в частности переведённой на русский язык книжки "Дизраэли", отличается от других его работ и темой и Методом её разработки. Эта предназначенная для широкого круга читателей книга, вышедшая в США, даёт сжатый (около 500 стр.) очерк английской история от первых насельников Британских островов до сегодняшнего дня.

Доступность изложения, сочетающаяся с полноценностью приводимого фактического материала, уменье выделить узловые моменты исторического процесса и яркая характеристика исторических лиц - всё это делает книгу интересной н полезной для читателя-неспециалиста, желающего ознакомиться с процессом "становления"- современной Англии.

Очень хорошо дана в рецензируемой книге история последовательных волн переселений на Британские острова, которые создали в итоге сложный этнический сплав из кельтов, бриттов, римлян, англов, ютов, саксов, датчан, норманнов, именуемый в настоящее время англо-саксами. Читатель найдёт в кни'е историю современных английских государственных институтов и установлений и краткий обзор возникновения конституционного в судебного права Англии.

В правильно аэятом историческом аспекте характеризует Моруа основы . исписанной английской конституции, так называемую Великую хартию вольности с содержащимися в ней элементами будущего Habeas Corpus Act'a. Английский парламентаризм с кажущейся неподвижностью его внешних форм и эволюцией внутреннего содержания начиная от времён развитого феодализма и до наших дней показан автором в стать же правильной исторической перспекти ве.

Автор, далёкий от последовательно марксистской концепции исторического процесса, тем не менее правильно показывает читателю, как так называемые конституционные гарантии Англии новейшего периода развились из феодальных привилегий, причём немало места он уделяет и революционным моментам английского прошлого. Со. став парламентского представительства Англии, выросшего из Великого совета нор-манских королей, характеризуется им на фоне истории классового расслоения английского общества, возникновения и усиления в условиях феодализма городских общин, университетов, епископских кафедр и т. д.

Моруа излагает также с надлежащей подробностью историю возняковения в Англии так называемого ответственного правительства, современная форма которого была выработана лишь постепенно: в первоначальный период эта ответственность носила чисто судебный характер и сводилась к праву обшдн обвинять министров перед лордами, которые действозали тогда в ка-, честве верховного суда.

Подробно излагается в книге военная а дил соматическая история Англии, тесно переплетённая в средние века с историей Франции, частью которой владели английские короли. Главы, посвященные Столетней войне, з доступном- изложении Моруа показывают читателю историю взаимоотношений Англии с другими европейскими t странами, и роет её значения и влияния в Европе. Автор даёт интересную оценку английским неудачам в Столетней войне, которые избавили Англию, по его словам, от опасности чрезмерного усиления королевской власти

Касаясь эпохи реформации, этой главы истории Акгли-f, столь важной для понимания^ её современного лица, Моруа подчёркивает своеобразие, отличающее феодальную Англию от феодальной Франции и других чошинентальных европейских стран.

На этом фоне он даёт беглые, но выразительные психологические характеристики Марии и Елизаветы Тюдор,

Моруа отмечает, что в эпоху реформации слабую Англию спасло соперничество Австрии и Франции, которое позволило Англии проводить политику равновесия держав; эта политика сводилась к противопоставлению господствующей на континенте державе коалиции, поддерживаемой английским золотом и английским флотом.

К сожалению в трактовку внешнеполитической истории Англии на рубеже нового времени автор рецензируемой книги вносит явную модернизацию. По его словам, во время Тридцатилетней войны английские пуритане не решались вовлечь Англию в борьбу в Богемии"стране, представлявшейся им восточной, отдалённой, неизвестной; но они готовы были защищать рейнскую границу. Для этого они должны были воспрепятствовать высадке испанцев в Нидерландах, между тем без парламента и денег Яков I не мог иметь потребных военно-морских сил. "Своим слишком пассивным миролюбием он невольно играл наруку более воинственным монархам"," пишет Моруа. Для подготовки войны против Испании .Якову I пришлось созвать парламент, и тут открылась новая страница парламентской истории Англии.

Модернизация, допускаемая автором рецензируемой книги, совершенно очевидна и в его характеристике культуры эпохи реставрации, в частности когда он усматривает в "Левиафане? Гоббса элементы теории "тоталитарного государства современной диктатуры с монархом в качестве дикта* тора".,

Переходя к новому времени, Моруа пишет, что на рубеже XVII и XVIII в в/ голландские и английские купцы чрезвычайно опасались захвата Антверпена Францией,, которая была уже главенствующей державой на континенте; такой захват представлялся им залогом неизбежного для них разорения. В этом заключался, между прочим, по словам Моруа,' один из стимулов традиционной английской политики защиты Фландрии, господства на море, образования-лиг против сильнейшей континентальной державы.

Коллективно ответетвейный перед парламентом кабинет, как почти все английские институты, не оформился, по словам автора, на основе априорных, теоретических учений, а "был созданием времени, обстоятельств, компромисса и здравого смысла". Он кратко прослеживает эту эволюцию от Валполя до Питта-старшего, когда пост премьер-министра приблизился к современной его форме, официально установленной лишь в XX веке.

Моруа считает Вильяма Питта старшего образцом государственного деятеля из тех, каких Англия ставит во главе своего правительства в периоды войн. Укрепление духа нации, решительная затрата человеческих -сил и денежных средств, прекращение междупартийной борьбы до достижения i поставленной цели - а она заключалась в расширении империи при помощи господства на мбре - такими чертами характеризует автор политику Питта. Если в 1755 г. укрепление Франции в Индии и превращение первой в метрополию для Северной Америки казались вероятными, то совершенно иначе обстояло дело уже в 1761 году. Но успехи Питта, говорят Моруа, были возможны только благодаря общеисторическим тенденциям развития Англии в XVIII веке, Англия этой эпохи имела больше предпосылок для закрепления за собой господства на морях и образования -колониальной империи, чем Франция: во-первых, в качестве островной державы, не нуждающейся в большой армии, она могла затрачивать на свой флот больше, чем континентальные державы; во-вторых, сложившаяся 'к тому времени форма её государственной власти позволяла ей беспрепятственно подышать налоговое бремя, возлагаемое на имущие классы: английские парламенты без возражений голосовали громадные субсидии, требовавшиеся Питтом, в то время как неизбираемые французские парламенты отказывались уничтожить фискальные прерогативы привилегированных классов.

Касаясь войны за независимость Америки, Моруа отмечает как её непосредственные следствия возникшую в Англии глубокую вражду к французской монархии и длительное разъединение и недоброжелательство между двумя великими англосаксонскими странами" Англией и Соединёнными Штатами Северной Америки.

В войнах против революционной Франции Моруа устанавливает традиционную ливано английской' -политики - защиту голландского союзника, опасение захвата Антверпена и Бельгии господствующей на континенте державой. Когда главная роль на исторической сцене перешла к Наполеону, перед Англией стала задача не победы над той или иной страной, а уничтожения победителя, угрожавшего равновесию держав, в Европе. В антишполеоновских войнах Англии Моруа правильно эидвт (продолжение внешнеполитических традиций военной борьбы с Филиппом II и Людовиком XIV. Не-взмеинътмк остались и английские военные методы: стремление к преобладанию на море и субсидирование континентальных коалиций, естественное, как говорит Моруа, когда Англия имела 10 млн. населения против 27 млн. во Франции.

Однако для сохранения пресловутого равновесия держав после победы созданной ею коалиции Англия стала на сторону побеждённого. Она не желала чрезмерного ослабления Франции и усиления России; в отличие от центральноевропейских государств его не овладела реакционная паника; она получила то, i чего желала: Мыс Доброй Надежды, Мальту, Цейлон," и главное, низвергла Наполеона, стремившегося к гегемонии в Европе.

Страницам, посвященным военной и дипломатической истории Англии нового времени, сопутствуют/ в книге Моруа очерки социально-экономической истории Англии, её классовой структуры, 'Местного управле* ния и государственного строя.

Переходя к периоду Крымской войны, Моруа указывает, что с 1815 г. реальная опасность ни разу не угрожала Англии. На море никакая держава не могла с ней соперничать; но на суше она имела ещё уязвимые места, требовавшие бдительности со стороны её дипломатки. Так, Англия нуждалась в независимой Бельгии; она успела таковую созвать и была полна решимости защищать её. Но утверждение Моруа, что накануне Крымской войны лорд Эбердин желал мира, что английское министерство иностранных дел желало мира, а посол Англии в . Константинополе желал дипломатической победы, и лишь общественное мнение, возмущённое агрессивностью Николая I, желало войны, не может быть принято без больших оговорок: на них особенно приходится настаивать теперь, после выхода в свет первого тома новейшей работы акад. Тарле "Крымская война"; в ней роль Эберди-на, Пальмерстона и Стратфор-да Каннинга получает па основе изучения архивных материалов иное освещение.

Во всяком случае, и Моруа признаёт, что Паль-мерс тон желал поставить Россию на колени и удалить её флаг с Чёрного моря. Если бы его точка зрения одержала верх, война могла бы, по словам Моруа, длиться много лет so имя отдаленных я неясных целей.

Рецензируемая книга отмечает также роль' Англии во время немецко-датской войны, когда Пальмерстон заявил в парламенте, что в случае угрозы независимости Данин нападающая сторона будет иметь дело не с одной Данией. Вскоре, напоминает нам Моруа, немцы вступили в Данию, которая обратилась к Пальмерстону за исполнением данного обещания. Однако в роковую минуту английское правительство отступило перед опасностями, связанными с вмешательством, и кабинет принял решение против вступления в войну. В Европе вырастала новая держава, сильная и агрессивная, пока ещё тайно стремившаяся к гегемонии.

Ни Гладстоя, ни Дизраэли не предвидели, что усилившаяся Пруссия нарушит установившееся равновесие держав. Пальмерстон допустил аннексию Шлезвиг-Гольштейна; Дизраэли и Гладетон не реагировали ни на австро-прусскую, ни на франко-прусскую войны, которые приведя к образованию Германской империи.

Наконец, на рубеже XX в- Моруа останавливается на англо-бурской войне. Он рассказывает, как самая мощная в мире держава встретила энергичное сопротивление со стороны двух небольших республик с преобладающим фермерским населением, которые, к удивлениЮ/Англии и всей Европы, успешно сопротивлялись английским войскам свыше года. Как правильно ука-зыаает Моруа, южноафриканская война оказала глубокое влияние на европейскую дипломатию начала XX века. Дипломатические приёмы и установки, получившие некогда популярность под руководством

Пальмерстона и Каннинга, не оправдывались больше реальным соошашегшем сил и утро-жали изолировать Англшо в Европе. Но тут сыграли свою роль, свобода английской дипломатии от теоретических концепций и уменье перестраиваться, хоть и с опозданием, по тем решительнее.

Бурская война показала также, что "блистательная ИЗОЛЯЦИЯ", составлявшая во второй половине XIX е. одму из ак.с"о1 английской дадлоьматда, превратилась из источника силы в опасность, причём, по словам Моруа, "изоляция была более очевидна, чем блеск".,

s Касаясь наших дней; Моруа. называет версальский договор дурным миром. Под предлого>м самоопределения народностей Европа, заявляет он, была раскроена без достаточного учёта её т:радицнт'1, истории н экономики:

"Если договоры 1815 г. пренебрегли национальным фактором, то в 1919 г. были воскрешены националистические устремления, казавшиеся похороненными. Народы и языки восстали из многовековых гробниц. В своём стремлении учесть этнические границы/ договаривающиеся стороны пренебрегли границами экономическими и открыли двери общемировому хозяйственному кризису".,

Но АЙГЛИЯ, видоизменив шутряимперскне связи, сумела сохранить их вопреки предсказаниям многочисленных континентальных наблюдателей га середине 20-х гг. на-шего:Бека, предвидевших распад Британской империи, говорит Моруа. Вестменстерский статут 1931 ГТ лишил английский парламент законодательных функций в отношении д-омиаионов н передал последним пра<&а объявления войны и заключения мира. Свою .[власть премьер-министры доминионов стали получать непосредственно от короны, которая осталась единстве иной официальной, публшно-лразовой связью между Англией и странами, входящими в состав Британской империи.

Касаясь британской внешней политики XX в. Моруа отмечает, что она шли после первой мировой войны старыми, традиционными путями: Англия продолжала стремиться к сохранению в Европе так называемого р авновес и я держав. Как после Ватерлоо она поддерживала Францию против своих континентальных союзников, так после 1919 г. она опасалась чрезмерного ослабления Германии и нередко поддерживала её .на международных конференциях. Против Т1ребовадая франции так О1рганизовать Лигу, и^ций. чтобы она могла вооружённой силой" ур.хчодлть свои решения, ©ыдви-галась английская точка зрения, настаивавшая толь-1 ко на моральном принуждении.

Подходя к нашим дням, Моруа дсёт краткую, но выразительную характеристику Невиля Чемберлена - центральной фнгурьх мюнхенский политики: "В 69 лег он стал премьером. Его знание континента н(е было чрезмерным; он не доверял тем, кто считал континентальные проблемы сложными, >а его коммерческий опыт привел его к убеждению, что все вопросы могут быть разрешены'посредством деловой беседы, даже когда речь идёт о диктаторах... Чемберлен писал личные письма Муссолини и послал . лорда Галифакса в Берлин. Но позиция фашистских диктаторов была далеко на обнадёживающей. Хотя Муссолини и заключил в начале 1937 г, с правительством Болдуина джентльменское соглашение, гарантировавшее статус кзо на Средиземном море, он возбуждал против Лондона. мусульман в Египте и Палестине. В ноябре 1937 г. он подписал с Гитлером антикомннтерновский пакт, означавший, в сущности, союз. Тогда же Англия официально согла'Снлась признать генерала Франко в Испании... Задача умиротворения преследовалась, невзирая ни на что, но это было одностороннее умиротворение".,

30 сентября 1938 г. 'как известно, Чем-берлен и Гитлер подписали декларацию о разрешении возможных в будущем конфликтов между Англией и Германией при помощи консультаций. Выходя из самолёта в Лондоне, Чемберлен радостно показал журналистам пакт со словами: "Я полагаю, что это означает мир для нашей эпохи". Но н!е таково уже было (настроение, палаты общин: забыв свой недавний энтузиазм, она почти холодно встретила премьера. Он получил еще большинство голосов, однако лучшие головы в консервативной партии: Уикстон Черчилль, Дафф Купер, Эмери"" сделались противниками пресловутой политики умиротворения ипредсказывали, что она приведёт к войне. '

Так подводит нас автор, начав с истории бриттов и кельтов, к сегодняшнему дню, к тем грозным испытаниям!, в огне которых проверяется способность свободолюбивых, демократических народов отстаивать своё н с тори че ское и а еле д ие, пр ове ряютс я их жизнеспособность и право на достойное национальное бытие.

С. Фейгияа

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

Виппер Р.' Иван Грозный. 2-е

изд. Ташкент. Госиздат УзССР.

' 1942. 187 стр. (Институт истории

Академии наук СССР.)

Очерк внешней и внутренней политики Ивана Грозного. Исправленное к дополненное издание.

Славин Н." Лебедева А. Кирсанов С. Казанцы в Отечественной войне 1812 года. Казань. Татгооиэдат. 1942. 30 стр. (Отдел государственных архивов НКВД ТатССР.)

. Очерк об участии Казанского народного ополчения в войне 1812 г. и о патриотической деятельности казанцев в тылу.

Ми тин М. Двадцать пять лет Великой Октябрьской социалистической революции в СССР. М. Гос-гюлитиздат. 1942. 39 стр.

Краткий исторический обзор, начиная с Великой Октябрьской социалистической революции до Великой отечественной войны.

Ш е к у н О. Отечественная война белорусского народа против немецких захватчиков. М. Гоелолитиздат. 1942. 48 стр. (Секретариат Главной редакции "Истории гражданской "войны".,)

О борьбе белорусского иарода против германских империалистов в 1918 г. и в Дни -Великой отечественной войны.

Михайловский Н. Линейный корабль "Марат". И стори чески-й очерк. М. и Л. Военно-морское изд-во НКВМФ СССР. 1942. 143 стр. (История кораблей Военно-Морского Флота СССР.)

История линкора "Марат" (быв. "Петре, павловск?) с момента его постройки в 1914 году. В конце книги дана краткая .библиография.

Юнга Е. Крейсер "Аврора". Исторический очерк. М. и Л. Вое*ь моршдат. 1942. 112 стр. с иллюстрациями. (История кораблей Военно-Морского Флота СССР.)

Важнейшие даты истории краснознаменного крейсера "Аврора" с момента закладки (1897 г. 23 мая) до марта 1940 года.

Гофман П. Партизанское движение в тылу у Колчака. М. Гос-политиздат. 1942. 32 стр.

Популярный очерк о партизанском движении на Урале и в Сибири в 1919 году.

XX лет Якутской АССР. 1922? 1942. Якутгосиздат. 1942. 144 стр.

Содержание: I. Великая Октябрьсхзя социалистическая революция освободила якутский народ. II. Гражданская война в Якутии и образование Якутской Автономной Советской Социалистической Республики. III. Промышленность. IV. Сельское хозяйство. V. Культура, искусство и здравоохранение. VI, Якутия в дни отечественной войны.

Алексеев В. Фашистская угро~ за Латинской Америке. М. Госполит-издат. 1942. 52 стр.

О подрывной деятельности фашистских организаций в Латинской Америке, их связях с гитлеровской Германией и борьбе против них широких народных масс,

Варга Е. Фашистский "новый порядок" в Европе. М. ГосПолитиздат. 1942. 32 стр.

Губер А. Германский империализм на Дальнем Востоке. М. Гос-лолятиздаг. 1942. 20 стр.

Документы о немецких зверствах в 1914"1918 годах. М. Огиз. Гос-полетиздат. 1942. 79 стр. (Управление государственными архивами НКВД СССР.)

Сборник Документов о германские зверствах на русском фронте в период первой мировой войны п в период германской интервенция в СССР в 1918 году.

Храйнин И. Гитлеровская партия, её "идеология" и её механизм.

Ташкент. Госиздат УзССР. 1942. 30 стр. (ИНСТИТУТ права Академии наук СССР.)

История прихода к власти гитлеровской партии, её" организация, идеология и методы диктатуры гитлеризма.

Ш т е й н Б. Внешняя политика Гитлера. Ташкент. Госиздат УзССР. 1942. 23 стр. '

О программе мировой гегемонии, проводимой Гитлером а его внешней политике, и о вероломных "методах гитлеровской дипломатии.

Фогараши Б. Германский фашизм - враг культуры. М. Огиз.' Гослолитиздат. 1942. 66 стр.

Брошюра написана иа основании 'богатого фактического материала я сообщает нозей-шие данные об упадке нации, литературы и искусства в гитлеровской Германии и в странах, порабощенных гитлеризмом. Автор показывает истоки расовой и прочих теорий германского фашизма.

Трояновский А. Почему США воюют против гитлеровской Германии. М. Огиз. Господитиздат. 1942. 110 стр.

Автор освещает принципы внешней политики США со времени их образования до 'настоящего времени. Подробно "вложена история взаимоотношений США с Германией в XIX?XX веках. Приведены данные о германском шпионаже в США, участии США во второй мировой войне и их роли в антигитлеровской коалиции.

Е. Зевакин.

Abbey К. Florida, land of change. Chapel Hill. University of North Carolina. 1942.

Э б б и К. Флорида, страна пере* мен.

История штата Флорида. Наряду с историей заселения и освоения штата автор даёт перипетия сложной дипломатической истории Флориды. Значительное место занимает изложение событий периода президентства Э. Джексона (1829-1837), когда особо быстрыми шагами началось заселение Флориды. Изложение истории Флориды до. водится до наших дней.

Bay ley V. Is India impregnable? London. Hale. 1942. ,

Бей ли В. Уязвима ли Индия?

' Книга была написана до начала войны с Японией и вышла в свет до падения Сингапура. Некоторые соображения автора опровергнуты ж-шнью, но в книге собран большой материал о стратегическом поло-жегаип Индии, её защищённости, вооружениях и подготовленности к войне. Автор провёл несколько лет в стране и участвовал в сооружении железной дороги через Хайберский перевал (от Ямруда до Ланди-хана).

Brownri'gg, Lt.-general sir Douglas. Unexpected. A book of memories. London. 1942.-

Б p о у н p и г. Неожиданное. Книга воспоминаний.

Мемуары английского генерал-лейтенанта.'' Наряду с воспом'Инаниями детства и молодых лет в книге имеется материал об участии автора в галлипольской операции 1915 г. и месопотамской кампании. В период после 1929 г. автор провёл несколько лет на Дальнем Востоке. Осенью 1939 г. он был назначен помощником начальника британскими экспедиционными силами во Франции. Автор даёт некоторые любопытные факты и детали, особенно о кампании во Франции в 1940 году.

Dalzell G. W. The flight from the flag. Chapel Hill. University of North Carolina. 1942,

Далзелл Д. Бегство от флага.

Исследование, .посвященное истории тор.! гового флота США после гражданской воины (1861"1865). Первые главы дают под-.робкую историю морокой кампании в этот период,, главным образом историю рейдеров ("Алабама" и др.). Автор связывает упадок американского торгового судоходства в по. следующий период с гражданской войной.

Elwell-Sutton L. Р. Мо-?dern'Iran. London. 1942.

Э' л ь в е л л. - С е т т о н Л. Совре* менный Иран.

История и характеристика современного Ирана, главным образом после (войны 1914"1918 годов. Автор даёт портрет Риза-шаха, историю его возвышения и реформ, в том числе дорожного строительства, народного просвещения и т. д.

Galdames L. A history of Chile. London. 1942.

Галдамес Л. История Чили.

История Чили принадлежит перу чилийского учёного. Изложение доводится до начала 1942 года. Вступительные главы посвящены истории Чили до испанского завоевания и до периода незашсимости. В

книге даётся главным образом политическая история Чили; однако значительное внимание уделено также экономике и культуре отрашы.

Н г о n е k J. Volcano under Hitler. The underground war in Czechoslovakia. London. 1941.

Гронек И. Вулкан под ногами Гитлера. Подпольная t война в Чехословакии.

В книге даётся материал о борьбе чешского народа против гитлеровских оккупантов. На основании подпольной печати и нелегальной информации автор описывает .различные формы борьбы, к которым- прибегает чешский народ; стачки, саботаж, диверсии, нелегальная печать, тайные радиопередатчики и т. д. Отдельные главы посвящены также организации чешских 'военных сил в Англии и США и их участию в войне. В особой глаад члены свободного правительства Чехословакии излагают историю своей эмиграции из оккупированной страны.

Hutt Allen, etc. "Реасе for our time", Mr. Chamberlain and Munich the truth about a policy. ^London. 1942,

X а тт А. и др. "Мир в наше время". Чемберлен и Мюнхен, правда о политике.

Известный английский публицист Хатт даёт характеристику мюнхенской политики Чемберлена, разоблачая её антисоветскую сущность и направленность. Под этим углом зрения рассматривается политика Чем.* берлена в период с 1936 по 1938 год. Материал к книге собран исследовательским "бюро лейбористской партии.

I b а г г u" г i D. The women want a "people's реасе. New York. Workers library. 1941.

Ибаррури Д. Женщины хотят народного мира.

Сборник статей и речей известной деятельницы испанского рабочего движения Долорес Ибаррури ("Пассионария?), Автор разъясняет . характер и значение нынешней войны, рисует положение женщин -г* условиях 'войны и формулирует лозунги компартии а борьбе за права и интересы женщин. Книга вышла до 22 июня 1941 года.

Johnston G. W. Roosevelt An american study. London. 1942.

ДжоН'СтО'Н Д. Рузвельт. Американский очерк.

Биография Ф. Д. Рузвельта, iHwenraerO президента' США. Автор подробно останавливается на годах учения Рузвельта и большое внимание уделяет работе его в период первой маровой войны на посту помощника миниетра морского флота. Дано также подробное изложение реформ Рузвельта, известных под названием реформ "новой, эры".,

Lania L. The 'darkest' hour. Adventures and escapes. London. 1941. ,

Л а н и а Л. МрачШй час. При" ключения и побеги. w *

Автор, левый эмигрант из фашистской1 Германии, рисует евои приключения последних лег. Война в 1939 г. застала автора в Цариже. Несмотря на желание автора участвовать ъ войне в рядах французской ар-' МЙИ он вместе со многими другими антифашистами оказался в концлагере. Побег до этого лагеря и политические события этого, периода составляют содержание книги,

Wilson D. R. Germuny*s ?new order". Oxford. 1941.

Вильсон Д. P. Германский "но* вый порядок".,' ' _ *; '

В книге даётся характеристика кашибалъ.-ского "нового порядка", установленного. гитлеровцами на оккупированных территориях Европы, Автор показывает, что этот "но* вый порядок" в действительности предста. вляет собой не что аное, как систему- ограбления и физического истребления покорённых народов, превращение их в.рабоа для расы "г,оспод".,

4 Я. ЕРОФЕЕВ

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР

Работа исторического факультета Московского государственного университета в Ашхабаде

В октябре 1942 г. © связи с эвакуацией Московского государственного университета значительная часть профессоров и часть студентов были направлены в столицу Туркмении - Ашхабад. Туркменское правительство гостеприимно предоставило университету лучшее из учебных зданий Ашхабада - вновь строящийся Педагогический институт. Здесь с середины декабря университет развернул свои занятия, а с начала января обычная педагогическая и научно-исследовательская работа шла уже "нормально.

Исторический факультет Московского университета насчитывал к этому времени 31 профессора и преподавателя, 12 аспирантов и 160 студентов. 2 января состоялось первое заседание объединенного Учёного совета четырёх гуманитарных факультетов (исторического, философского, экономического и филологического"р,езультат слияния МГУ и МИФЛИ (Московский институт истории, философии и литературы), на котором был заслушан доклад проф. Е. Л. Штейнберга "Германская агрессия в Иране". За время со 2 января до 16 июля (на 15 заседаниях Учёного совета) состоялась защита 21 диссертации (11"по кафедре истории, 2 - философии, 4 - филологических и 4 - экономических). Из них 2 диссертации - на степень доктора исторических наук и 19 кандидатских. Кроме того было "заслушано 8 научных докладов и проведена совместно с советами других факультетов антифашистская сессия.

, По кафедре истории СССР велась подготовка следующих докторских диссертаций: Г. Новицкого - "Борьба русского государства за Балтику в XVI в.", Б. Базилевича? "Образование русского государства", Е. ЛуцкОго ?"Аграрная политика Октябрьской революции", В. Лебедева - "Народные движения три Петре I"; Г. Аипилого-ва - "Восточная политика Петра I". Кроме того работали над монографиями: проф. М. Тихомиров - "Происхождение городов в Киевской Руси" и "Завоевание Туркмении ш яриеоединеиае Мерва? (Материалы для последней работы в большом количестве собраны были в Главном архиве Туркменской ССР в Ашхабаде), Б. Кафенгауз - над монографией по истории древнего Пскова и псковского вечевого законодательства "Происхождение Псюошкой судной яралк>ты". В связи с проблемами великой отечественной войны были написаны п напечатаны брошюры и небольшие книга: "Внешняя политика России при Петре I? (5 печатных листов. Политиздат); "Великий русский полководец Пётр I* (3 печатных листа. Узбекский филиал Академии наук в Ташкенте); "Борьба рус* ского народа с немецкими интервентами! в XII?XV" вв." (4Ы печатных листа. Издано в Москве и Свердловске). Сданы в печать книги для чтения учащихся начальной школы: Б. Кафенгауз и Г. Новицкий - "Герои Отечественной войны 1812 года? <8 печатных листов); В. Лебедев, В. Никольский и М. Тихомиров"-"Русские народные полководцы" (9 печатных -листов).

Члены кафедры истории СССР Г. Новицкий, Б. Кафенгауз, И. Разгон принимали участие в работе Туркменского филиала АН СССР по разработке плана II тома истории Туркмении. Проф. М. Тихомиров совместно с начальником Архива А. Азаровым составил описание основного дореволюционного фонда архива канцелярии начальника Закаспийской области и подготовил его к печати (2 печатных листа). При участии научного сотрудника Архива М. Музыкан-товой они же подготовили публикацию документов по истории Туркмении.

Сотрудники кафедры древней истории, воспользовавшись своим пребыванием в Средней Азии,..'увязали свою' научно-исследовательскую работу с работой по истории Туркмения. На объединённом заседании Т у рк менског о фи ли ала Ак а д емии на ук И кафедры истории древнего мира МГУ проф. М. Косвен сделал доклад "Основные вопросы этнографии Туркмении", вызвавший оживлённые прении. Совместное заседание кафедр истории древнего мира МГУ и Ашхабадского педагогического института было Посвящено обсуждению результатов археологических раскопок, . производившихся в последние годы в пределах Туркмении. В обстоятельном докладе научный сотрудник Туркфава С. -Ершов- познакомил собра-J иие с открытыми' в последнее время памятниками парфянской эпохи туркменской истории. Наибольший интерес вызвали раскопки в селевая Багир, на месте древнего парфянского города. Есть предположения,, что здесь был .расположен город Ниса, где находилась усыпальница первых парфянских царей. Из сотрудников кафедры багирскими древностями занимался доцент А. Бокшапин, который обследовал Багар и изучил стратегическое положению древнего парфянского города. Эллинистической эпохе истории Средней Азии был посвящен большой доге л ад доцент а К - Зел ьина о пребыв анип в Средней Азии Александра Македонского.

Н:а Учёном совете гуманитарных факультетов были 'защищены две диссертации по истории античности.; на степень кандидата исторических наук аспирантом" Н. Пикусом "ТебтюнисскиЙ папирус - 703 как 'исторический источник? (6 апреля 1942 г.) и проф. Ы. Машкиным "Принципат Августа", "Происхождение и социальная сущность"" на степень доктора исторических наук. Большая работа проф. Н. Машжина (40 печатных листов) трактует проблемы перехода Рима от республиканского строя к мовар-. хическому, разбирает вопрос о социальных сдвигах, происшедших в период гражданских войн после смерти Цезаря, о социальной- сущности принципата Августа и характере его власти.

- Кафедра истории средних веков в лице проф. Б. Заходера - специалиста по истории средневекового Ирана - принимала участие в раскопках, производимых сотрудниками Туркфана в долине реки Мургаба. На заседании Учёного совета гуманитарных факультетов МГУ и Туркфана (.16 февраля 1942 г.) были заслушаны доклады проф. Б. Заходера - "Исторические судьбы левого берега Мурсгаба в свете новейших археологических -раскопок" и научного сотрудника Туркфана С. Цршова - "Результаты археологической экспедиции на левый берег Мургаба з январе 1942 года". Здесь же демонстрировались чрезвычайно ценные архитектурные и керамические образцы находок, полученных' этой экспедицией. Остальные члены кафедры работали над прежними, темами. Проф. С. Скаэкии написал статью "Возрождение и реформация. Постановка проблемы и метод (исследования? (4 печатных ласта). Проф. В. Стоклицкая-Тереапкб-вич сделала доклад на тему "К вопросу о происхождении городского строя в Западной Европе? я занималась вопросом специфики происхождения и строя- городов на Востоке.

Доцент А. Нарочнидюий защитил (9 июня 1942 г.) в качестве диссертации работу "Дипломатия якобинской диктатуры" (15 печатных листов), часть которой напечатана в I томе "Истории дипломатии" и удостоена Сталинской премии.

По кафедре "истории колониальных и за--висгамых стран были представлены и защищены две диссертации на степень кандидата исторических наук: А. Осипов"-"История Индии в период 1918"1940 гг." {16 марта 1942 г.) 51 Ф. Дегтяряк - "Курды й курдский вопрос в XX в." (2 июня 1942 г.). Проф. Н. Смирнов написал статьи "Борьба за Дон в XVII в." и "История пропивав (XVIII?XX вв.)". 1 , ;

В Ашхабаде н других городах Туркмении кафедра развернула большую лекцаонно-пропагаидиотскую работу, освещая текущий момент и,положение в странах Востока. Отметим здесь такие темы, как "Индия и современная война", "Международное положение и война? (Рейсдер), "Ближний Восток и современная войта", "Турция и вторая мировая война? (проф. Смирнов), "Современный Китай in война на Тихом океане? (SPEHOYIPR) И ДР. пользовавшиеся большим: успехам я собиравшие большие аудитории.'

Много И плодотворно работала кафедра археологии. Проф. А. Арциховский написал ДЛЯ переиздаваемой в настоящее время своей книги "Введение в археологию" свыше 5 печатных листов дополнений. Глава о Средней Азии написана заново и значительно расширена на основания специального изучения среднеазиатских материалов. Б. Греков работал над темой "Внешняя политика ^кифской держ!авы"; М. Воеводский занимался классификацией, средне азиатской керамики; проф. Б. Рыбаков защитил докторскую диссертацию "Ремесло древней Руси" {около 50 печатных листов). В этой работа на основе изучения всех вещественных и письменных источников впервые ДАМА история древнерусского ремесла с VI по XV в. включительно. Студенты-археологи МАЛИ участие в изучении археологии Ашхабадской области. Это изучение велось путём многочисленных археологических обследований и сборов подъёмных материалов, в разных местах, преимущественно во всемирноизвестных древних поселениях Анау и Баггаре. В урочище Ак-Тепе, между Ашхабадом и горами Колет-ДАГ, были предприняты небольшие раскопки курганов, давшие новые типы погребений, датируейых X?XIV веками.

Профессора Московского государственного университета прочитали свыше 1700 лекций в воинских частях, на краткосрочных к ур сах, у чительскш с обраниях и т. д. примем значительная часть этих лекций падает на сотрудников Истфака МГУ. Преподаватели Истфака были привлечены к обследованию преподавания в школах Ашхабада. По предложению Наркомпроса Туркменской ССР группа профессоров составила методическое письмо "Преподавание истории в школе в условиях великой отечественной войны", которое было напечатано (224 печатных листа).

Проф. ". Сказкш

Работа исторического 'факультета Рязанского государ ствеиного педагогического и нстатута

Летом 1942 г. постановлением правительства Рязанский государственный педагогический институт после временного перерыва возобновил свою работу. К началу учебного^ года институт имел 4 факультета: историчен схий, факультет литературы и языка, физии ко-математический и естествознания. Перерегистрировалось и сейчас работает на трёх курсах института около 400 студентов и до 700 человек заочного отделения.

Некоторым показателем учебной и научно-исследовательской работы института в условиях Великой Отечественной войны является работа кафедры истории СССР. За время с 1 октября по 20 декабря кафедрой йелась работа но четырём основным направлениям!: выполнению учебно-производственного плана, научно-исследовательской работе, методической, научно-популярной и массовой. При пересмотре учебных программ по истории СССР были выделены разделы и темы, характеризующие военное к героическое прошлое нашей родины, историю развития победоносного русского оружия, иаши победы и разгром интервентов, особенно разгром немецких захватчиков. Наряду с этим выделены были детально разработанные кафедрой на основе новейших исследований в СССР проблемы о [восточном славянстве - об автохтон но ели славян - наших предков, об их культуре и об образовании первого славянского государства в Восточной Европе; о классовой борьбе; о культуре великого русского народа и братских народов СССР; о великих людях науки и культуры нашей страны. Парал-'лельяо с этим подытожен был материал, давший возможность . провести критику и разбор всех фашистских извращений по (истории СССР, <в частности так называемых расовых теорий фашизма.

Разработаны были учебно-производствен* ' ные планы и программы по вновь введённым щ дисциплинам, а именно: по военному прошлому русского народа и по Великой Отечественной войне СССР с немецкими захватчиками. Ведётся разработка программы по дисциплине "Организация и методика по-литпросветработы в Красной Армии". Из факультативных дисциплин для ведения лекционных курсов и семинаров кафедрой были приняты три: "Основы советской археологии", "Старославянский язык? и

"История культуры".,

Разработан план систематического сбора материала для летописи отечественной войны. Организована бригада из студентов и научных работников кафедры для сбора указанных материалов. Введены спецсеминар для студентов III курса "Разгром немецких оккупантов на Украине в 1918 г." и спецкурс "Отечественная война 1812 года". Кроме того были составлены переходные учебные планы для II курса Учительского я Ш курса Педагогического институтов.

На научной сессии института, посвященной 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции, зав. кафедрой Н. П. Милоновым был зачитан доклад на тему "Разоблачение фашистских "теорий" о славянах на основе иеторико-археологкче-ских памятников Рязанской области". В докладе также были отмечены уникальные памятники материальной культуры славян на территории Рязанской области (старо-рязанское городище, знаменитые рязанские бармы, ру-нздческое письмо славян на сосудах из кургааных раскопок).

По массовой работе кафедра выдвинула .тематику: "Военное прошлое русского народа", "Великие русские полководцы", "Отечественная война 1812 г.", "Семилетняя вой-па", "Культура славян Рязанской области в период времени VIII?XII вв.", "Старая Рязань - древнейший русский город", "Первая мировая война и брусиловский прорыв".,

По некоторым из перечисленных тем члены кафедры уже провели лекции - в райвоенкомате и в лектории института. Ко дню 25-й годовщины Великой Октябрьской с оци а диетической рево л юции была оргатги -эована выставка "Героическое прошлое русского народа" и "Великая Отечественная война СССР с немецкими захватчиками".,

Н* Милонов

Институт н с'тор и и к а выставке гуманитарных институтов Академии наук СССР в Ташкенте

'Пребывающие я Ташкенте гуманитарные институты Академии наук СССР (Институт истории, Институт мирового хозяйства и мировой политики, Институт мировой литературы имени А. М. Горького, Институт здрава, Институт истории материальной куль туры, Ин с ти тут вое токов едени я) с ов -местно с некоторыми другими институтами организовали к 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции выетав-ку работ, выполненных ими за 16 месяцев великой отечественной войны.

Общее представление о работе институтов дает большая сводная таблица "Учёные за работой", характеризующая цифрами деятельность советских учёных в области новых научных исследований, в области агитации и пропаганды, наконец, в непосредственной борьбе ш фронте.

Сухие цифры таблицы оживают, приобретают конкретное содержание в многочисленных экспонатах, расположенных на полках шкафов, в витринах "г, на стендах выставки. Выставка знакомит нас с вышедшими за время войны научными и научно-по* пулярными изданиями институтов, с корректурами изданий, находящихся ещё в производстве (в издательствах), с работами, написанными или закончен-ньиме во время войны, хранящимися ещё в редакционных портфелях институтов, с журнальными и га-зетиыш статьями сотрудников имститута.

Здесь же сообщаются данные о состоявшихся за это время в Ташкенте научных сессиях и заседаниях, об основной тематике, разрабатываемой институтами в настоящее время, о прочитанных в различных аудиториях лекциях я докладах, о сотрудниках, ушедших на фронт великой отечественной войны, о сотрудниках, участвовав-, тих в работах оборонного значения, о материальной помощи учёных делу обороны страны н т. п.

W

Центральное .место на выставке занимает Институт истории, выделяющийся не только по объёму своей научно-исследовательской продукции, но и по высокой идейности и яатриютизму выставленных им работ.

Постановлением жюри Всесоюзного соцсоревнования институтов Академии наук СССР, утверждённым президиумом Академии наук 22 ноября 1942 г. в первом туре соревнования - на 7 ноября - из всех гуманитарных институтов Институт истории отмечен почётной грамотой. Республиканский комитет работников высшей школы и научных учреждений присудил ему переходящее красное знамя и почётную грамоту.

Более полусотни книг и брошюр выпушено за время отечественной войны Институтом истории. Наиболее крупным из этих изданий является объёмистый, прекрасно оформленный, обильно иллюстрированный том ?Французская буржуазная революция 1789-1794 гг." под редакцией В. П. Вол-гида и Е. В- Тарле. Этот том, несомненно, представляет шаг вперёд в разработке идейного наследства французской буржуазной революции 1789 г. и вместе с тем наносит сокрушительный удар фашистским попыткам' разоружить французский народ, растоптать боевые демократические традиции великой 'революции XVIII века.

Из солидных изданий по всеобщей истории видное место занимает вышедший в Свердловске в ноябре 1942 г. сборник "Средние века", вып. 1-й, под редакцией А. Д. Удальдова (ответственный редактор), Е. А. К ос минского, Н. П. Грацианского, С. Д. Сказкина,. Б. Ф. Поршнева и 3. В. Мосиной. Хотя этот сборник составлен ещё до нападения гитлеровской Германии на СССР, но всем своим содержанием он целиком направлен против фашистской "концепции" истории средневековья, этой излюбленной области фашистского извращения исторической науки с целью "обосно-1вать" притязания "третьей империи" на господство.

Огромное значение для борьбы с фашизмом на идеологическом фронте и для -воспитания в наших юных гражданах высоких патриотических чувств имеет серия методических пособий по отдельным разделам истории; она издана на русском и узбекском языках в Ташкенте и Алма-Ате в помощь школьным учителям при "Преподавании историй в условиях великой отечественной войны" под редакцией А. М. Панкратовой, А. Д. Удальцова и Б. А. Косминского.

25-летие советского социалистического государства Институт истории ознаменовал выпуском, в свет сборника "Двадцать пять' лет исторической науки в СССР" под редакцией В. П. Волгина, Е. В. Тарле и А. М. Панкратовой. Посвященный обзору достижений советской исторической науйн^ за четверть века, этот сборник ставит сво-" ей основной задачей "помочь воспитанию миллионов советских патриотов в духе боевых исторических традиций нашего героического прошлого и " одновременно принять ^участие в разоблачении гитлеровского раз* бойничьего империализма как злейшего врага человечества". Юбилейный характер имеет также "Летопись Великой Октябрьской социалистической революции" под редакцией А, М. Панкратовой и Г. Д. Костомарова, дающая на фактическом материале картину триумфального шестаия советской власти в период между II и Ш всероссийскими съездами советов с 7 ноября (25 октября) 1917 г. по 23 (10) января 191$ года.

Обращает на себя внимание- выпушенное в осаждённом Ленинграде в конце 1941 г. "Исследование о Русской Правде" М. Н. Тихомирова, подробно анализирующее все редакции этого исторического памятника и дающее новое понимание процесса его создания.

Две работы посвящены царствованию - личности Ивана Грозного. Небольшая книга С. Бахрушина характеризует время Ивана Грозного как "необходимый и важный этап в истории образования централизован-

ного государства, сплотившего русскую народность в сильную политическую организацию". Рядом экспонировано 2-е издание "Ивана Грозного" Р. Ю. Виппера, вновь проредактированное автором и дополненное новой главой - "Борьба с изменой".,

Целая полка занята номерами "Исторического журнала? *, вышедшими с начала войны. Свыше 40 научно-популярных брошюр военного времени знакомят широкие круги читателей с героическим прошлым нашей родины (работы Б. Д. Грекова, Е. В. Тарле, К. В. Сивкова, Ш. М. Левина, Б. М. Кочакова, М Н. Тихомирова, Ф. И. Ното-1 вича и др.). воскрешают перед нами "мужественный образ наших великих предков"??

. наших полководцев и государственных деятелей (работы С. В. Бахрушина, М. В. Неч-киной, В. И Пичеты, И. И. Смирнова идр.), рисуют в истинном свете отвратительный; звериный образ фашизма (работы В. В. Струве, И. И. Зилъберфарба, О. Л. Вайн-шггейна, А. И. Молока и др.), изображают славное прошлое славянских народов и их трагическую судьбу под гитлеровским сапогом (работы Н. С. Державина, Д. С. Гу-сйшчича, Д. И. Влахова, Р. К- Караколова и др.), освещают ряд других проблем, рождённых в дни военной страдыг.

2 Некоторые издания не могли быть экс* понированы на выставке .ввиду их оя*эдтст^ шя в Ташкенте. 4

Из работ Института, находящихся егдё В производстве и, пред ставленных корректурными оттискачии, наиболее крупной является большой, 'богато иллюстрированный том "Канун французской буржуазной революции (1763"1788)? (овёрстанные листы) под редакцией В. П. Волгина, Ф. В. Потёмкина и С. Д. Сказкина. Том рисует эконо-аяяческое, политическое и культурное состояние Европы и связали ых с ней внеевропейских стран во второй половине XVIII в. показывая роль буржуазного "просвещения" в непреодолимом движения человечества гвперёд ^вопреки усилиям тёмных сел реак-;ндн задержать его.

Представляет злободневный интерес не-1 большая книга (свёрстанные листы) Ф. В. Потёмкина и Л. И- Германа "Вопросы войны в трудах К- Клаузевица", излагающая идеи этого классика буржуазной теории войн и выясняющая роль психологического, морального 'ш политического факторов в 'теории Клаузевица.

По корректуре можно ознакомиться -с книгой Ф. И. Нотозича "От первой ко вто-!рой мировой войне", освещающей важнейшие этапы всемирноисторического развития (За последнюю четверть века.

' Серьёзное научное значение имеют составленный © v Ленинграде "Византийский сборник Ь под 'редакцией М. В. Левченко ((подписанные к печати листы), говорящий ' главным образом о внутренней истории Ви-. зантии в различные периоды её истории (здесь впервые публикуется значительный рукописный материал), и большое исследование А. И. Яковлева о ?Холопстве? (свё>-стайные листы) с перечисленными в приложении важнейшими из вновь открытых автором материалами.

Из работ Института, сданных © издательства, но не экспонируемых давне корректур, следует прежде всего отметить капитальный коллективный труд "Западная Европа в раннее средневековье (V?XI вв.)" под редакцией А. Д; Удалъцова и Н. ГГ. Грацианского, излагающий историю европейских народностей в период подготовки созревания и утверждения феодализма и нолг ностью опровергающий фашистские измышления об иоключительной роли германцев в образовании феодальной Европы.

Следует также отметить имеющий акту-5альеейшее значение сборник "Против фашизма" иод редакцией А. Д. Удальцоза, Екорне разрушающий выдуманный германскими фашистами миф об исконном превосходстве немецкого народа над всеми другими народами мира.

Кроме того © производстве находятся ?^Материалы по истории Казахской ССР* под редакцией М. П. Вяткина, сборник "Образование славянских государств" вод редакцией 3. Р. Ыеедлы и В. И. Пичеты, работы Б. Д. Грекова "История болгарского ханства" и 4-е, расширенное .издание "Ки--евской Руси" и ряд других исследований и научно-популярных работ.

Свыше 20 работ, не сданных ещё в производство, написаны или закончены в Институте истории, за время войны. Здесь на первый ttnan выступает вполне готовый объёмистый (около 70 авторских листов) том "Древний Восток" под редакцией В. В. Струве, А. Б. Рановича, М. А. Коростовце-ва и В. И. Авдиева, излагающий на основе марксистское ленинской .методологии историю древневосточных обществ до Александра Македонского, 1разрушающий фашист^ скую 'идеализацию древневосточной рабовладельческой деспотии; экспонат украшен рядом интересно подобранных иллюстрации (фото).

Подготовлен к печати первый том "Узбе* кистан © великой отечественной войне" под редакцией Б. Д. Грекова, А. В. Предтечен-ского, Ш. М. Левина и И. Н. Ловецкого (40 печ. л.), составленный главным образом по газетным материалам. Том представляет собою летопись событий, отражающих участие узбекского народа в войне против гитлеровской Германии и в тылу своей республики - на хозяйственной и культурной работе.

Здесь следует указать й на ряд исследований (в том числе диссертаций) по истории отдельных стран и народов, в частности среднеазиатских и славянских, и по целому ряду других проблем исторической науки.

В особой тетради даны сведения о pa64w тах сотрудников Института истории, помещённых в центральной и местной периодической прессе. Они, по неполным данный на 10 октября 1942 г. выражаются в 167 журнальных в газетных статьях, из которых больше половины посвящено балканским народам, главным образом славя&сжил (статьи 3. Р. Неедлы, В. И. Пичеты, Д. И. Влахова, Д. С. Густинчича, Р. К. Каракодо* ва, Н. С. Державина).

Выставка даёт сведения и о состоявшихся в Ташкенте научных сессиях и заседаниях,-посвященных различным вопросам.

Плакат "Основные темы, над которыми работает Институт истории в настоящее время" отвечает на вопрос, чем занята творческая научная мысль наших историков в данный момент.

Наряду с общими капиталыными работами по "Всемирной истории", в частности по истории славянских народов, по "Истории СССР" и отдельных его народов (узбекского, казахского), Институт продолжает работать над разоблачением германского фашизма, готовит к изданию ряд исследований по истории войн, имевших историческое значение, по истории отечественной войны, по истории русского военного иокусства, партизанского движения - нашей стране н на Затааде, международных отношений, в частности русско-английских.

Научные сотрудники Института не замкнулись в стенах своих кабинетов и библиотек: они вели и ведут большую научно-пропагандистскую работу среди широких народных масс. За 10 месяцев только в Ташкенте прочитано 494 лекции и доклада в воинских частях и в общегражданских аудиториях.

Выставка показывает, что в борьбе с фашизмом нзши товарищи применяют не только перо н слово, не только "оружие критики", но и "критику оружием" - винтовку н пулемёт, гранату л пушку, которыми oust беспощадно [разят и уничтожают нрага: 27 сотрудников Института истории отправились на ^различные фронты войны. Некоторые из них получили награждения (А. Л. Сидоров - орден Красной звезды, С. Н. Ростовский ? медаль "За отшагу?). На боевых тостах а Красной Армии погибли ее трудмпш Института В. М. Мирошевский и И. Н. Покровский.

Ряд писем с фронта сотрудников Института говорит об их агитационной работе среди бойцов ш командиров Красной Армии. Один документ указывает на материальную помощь сотрудников Института делу обороны нашеь| родимы, другой - на их активное участие в [различных работах оборон* кого значении, на стройках - предприятиях, в сельскохозяйственных кампаниях.

Выставка в Ташкенте наглядно демонстрирует, как "упорно и самоотверженно трудятся наши учёные (во славу советской зг общечеловеческой культуры, а в настоящий (момент - прежде ,всего ао славу советского оружия.

**

Триединая работа сотрудников Института истории Академии наук: работа учёного-исследователя, учёного-пропагавдиста,-учёного-воина - знаменует собой единство фронта is тыла, крепкое единение советского народа в борьбе за родину, за see свободолюбивое человечество.

"' '<. 1 ' Л. Цетлин.

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ЗА" РУБЕЖОМ

Режим, установленный гитлеровскими оккупантами в Чехословакии, лучше всего иллюстрирует кровожадные цели германского фашизма, стремящегося не только раздавить сопротивление угнетенных народов, но и физически их истребить. Чешский народ, гордящийся своей старой культурой и свободолюбивыми традициями, подвергается неслыханным унижениям. Некоторые новые материалы по этому вопросу дает Эдуард Бенеш в своей новой книге ?Фашистское варварство в Чехословакии" (?Nazi barbarism in Chechosiovakia?), вышедшей в Лондоне.

Лондонское издательство Ходдер и Стоутон в ближайшее время выпускает в свет сборник статей и речей известного южноафриканского политического деятеля генерала Яна-Христиана Смэ-тса, недавно произведенного s фельдмаршалы (Smuts J. С. "Pians for a better worlds). В сборнике помещены главным образом политические выступления Смэтса за период с мая 1917 по 17 мая 1941 года. Руководящая мысль всех выступлений Смэтса - идея организация нового мирового порядка и идея разгрома гитлеровского фашизма, несущего миру цепи политического угнетения.

В своей новой книге о графстве Мидлсекс в XI в. исследователь английского средневековья сэр Монтегю Шарп (Sharp Sir М ontagu ?Middlesex in the eleventh century*. Brentford. 1942) детально рассматривает ход и результаты обсле* доваяия Мидлсекса в общей системе обследований, результаты которых известны под названием "Книга страшного суда". Автор уделяет особенное внимание анализу [римской системы распределения земли и .римской системы супряга. Дан подробный материал о.поместье и земельном участке аббатства Святого Петра в Вестминстере.

Вашингтонское издательство Херстай Блэккета выпустило недавно книгу, посвященную биографии нынешнего государствен-: лого секретаря США (министр иностранных дел) Корделла Хэлла. Автор книги" сот-руд* ник газеты "Нью-Йорк тайме? Г. Хиктон (Н. В. Н i n t о n ?CordelI Нц11. A. biogra-phy?). Вступление к книге принадлежит ру заместителя Хэлла"-Сэмнеру Уэллеву.

Издательство университета штата Северной Каролины (США) выпустило две книги о краснокожих штата Северной Каролины (G. D. Herman ?Sixty years of indian affairs. Political, economic and diplomatic "1789-1850"; C. F. Milling ?Red Carolinians*). Первый автор пЪказы-вает самоуправство белых чиновников в штате, их политику обезземеливания индейцев.. Мнллнир даёт .более широкий очерк история индейских племён черокк, ирокезов и семинолоо, хронологически охватывая около 300 лет, не ограничиваясь границами' Каролины. Дан также материал о [нынешнем положении индейцев на своей резервации; (земля, пг^д^азначеаная для индейцев^

CONTENTS;

THE TWENTY - FIFTH ANNIVERSARY OF THE RED ARMY ARTICLES: MINZ J. Prof. Corresponding Member of the Academy of Sciences of the U. S. S. R." The Rout of the Finnish Whiteguard Army in 1939 - 1940. GOLANT V. - Units of the X Rifle Division in the battles for Tikhvin. PODOROZHY N. - M. V. Frunze, an Outstanding Organiser and Leader of the Red Army. GURALSKI A. - The Internal Situation in Germany Leading to the Rise of Hitlerism. REPORTS AND PUBLICATIONS:. SOKOLOV B. ".,Strategy and Tactics of the Battle of Borodino. KHRAP-KOV S."The Russian Intelligentsia in the Patriotic War of 1312. DOCUMENTS OF THE GR'EAT PATRIOTIC WAR. REVIEWS AND BIBLIOGRAPHY. CURRENT NEWS.

SOMMAIRE: " _

LE XXV-e ANNIVERSAIRE DE ГАТШЁЕ ROUGE

ARTICLES: MINTZ J. prof. membre correspondant de ГА-cadernie des Sciences de 1'URSS. - L'ecrasement de Г armee blanche finnoise en 1939? 1940. GOLANT V."Les unites de la N-e division d'infanterie dans les combats pour Tikhvlne. PODOROJNY IT. - M. V. Frunze - chef eminent de TArmee rouge. GOURALSKY A." La situation interieure de'l'Allemagne et la nalssance de I'hitlerisme. COMMUNICATIONS ET PUBLICATIONS: SOKOLOV B. - La strategie et la tactique de la batatlle de Borodino. KHRAPKOV S. - Les intellectuels rasses dans la guerre nationale de 1812, DOCUMENTS DE LA GRANDE GUERRE POUR LE SALUT DE LA PATRIE, CRITIQUE ET BIBLIOGRAPHIC CHRONIQUE.

IN HALT:

DER XXV. JAHRESTAG DER ROTEN ARMEE.

ARTiKEL: MINZ X, Prof, korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR ?Die Zerschlagung der finmsche? weissgar-distischen Armee Im Jahre 1939 - 1940. GOLANT W." Die Truppen der Schutzendivision .N* in den Kampfen um Tichwin. PODOROSHNY N.~ M. W. Frunse - ein hervorragender Organisator und Fiihrer der Roten Armee. 'GURALSKI A."Die innere Lage in Deutschland und die Entstehung des I Hitlerismus. MITTEILUNGEN UND VERUFFENTLlCHUNGhN: SOKO-

* LOW B. - Die Strategie and Taktik in der Schlacht bei Borodino.

CHRAPKOW S."Die russische Intelligent im Vaterlandischen Krieg 1S12. DOKUMENTE1 DES GROSSEN VATERLANDISCHEN KR1EGS. KRITIK UND BIBLIOGRAPHY CHRON1K.

Комментарии:

Добавить комментарий