Журнал "Вопросы истории" № 12 1942 | Часть I

СТАТЬИ

РАЗГРОМ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ПОД МОСКВОЙ Полковой комиссар ". Тельпуховский

1

Стратегический план германского командования в начале войны против СССР заключался в том, чтобы, используя преимущество внезапного, вероломного нападения, глубокими 'Прорывами нанестл удары на Ленинград, Москву и Ростов, разорвать советский фронт на части, лишить разрозненные части Красной Армии единого руководства, окружить и разбить их, захватить важнейшие жизненные центры страны.

Согласно этому нлану, центральная группировка немецких войск должна была совершить глубокий прорыв на Москву, Путь этой ударной группировки намечался на Минск, Смоленск и "Москву, Немецкое командование, исходя, очевидно, из опыта .войны во Франции, где гер* манские мотомехсилы в 1940 г. образовали глубокий прорыв в направлении Седан"Амьен"Аббевиль, пройдя в 4?5 дней расстояние около 300 км, определило в первоначальной директиве своим полчищам срок захвата Москвы в три недели.

Гитлеровцы надеялись, что в нашем тылу выступит "пятая колония", что "после первого лее серьезного удара и первых неудач Красной Армии возникнут острые конфликты между рабочими и крестьянами л между национальностями СССР, начнутся ВОССТАНИЯ В Советский Союз распадется на части. Гитлеровцы недооценили силы и мощь нашей страны, ее Краевой Армш и Boei-шо -Морского Флота и -переоценили свою силу.

Победа социализма в па-шей стране, ликвидация эксплоататорски х классов обеспечили невиданное в истории морально-политическое единство народов нашей страны, расцвет дружбы народов СССР, мощный патриотизм и беззаветную любовь советских граждан к своей -родине.

С первых же дней войны немцы сразу -почувствовали, насколько отличается советско-германский фронт, от того, с чем им приходилось иметь дело на Западе. Сразу же сказалась сила могучего сопротивления Красной Армии и всего советского народа.

К концу первого месяца войны на центральном направлении немцам удалось ценою больших потерь достигнуть района Смоленска. Здесь они были задержаны на месяц могучим сопротивлением ваших войск. Бои за Смоленск приняли ожесточенный характер.

Затем начались ожесточенные бои восточнее Смоленска, на подступах к Вязьме. И здесь наступление центральной германской группировки зойск было остановлено -на длительный срок "д,о октября. Быстрое продвижение немецких войск захлебнулось так же и под Ельней, где части Красной Армии нанесли немцам ощутительный удар.

Попав в затруднительное положение, германское ко мавд звание начало перегруппировку своих войск. Подтянув новые резервы, оно сосредоточило огромные людские силы, батьшое количество военной техники v боеприпасов для генерального наступления на Москву.

Осенью 1941 г. немецкое командование -предприняло две попытки наступления на Москву. 2 октября германские армии по приказу Гитлера н&чаля первый поход та Москву. Столица советского государства являлась для -немецко-фашистских захватчиков вожделенной целью лс соображениям как чисто военного, так и политического порядка. Взятием Москвы Гитлер и его окружение надеялись создать во всем мире впечатление полной и окончательной победы над СССР и его армией. Захватом Москвы Гитлер и его; окружение надеялись нейтрал иво-епть и задушить растущее недовольство немецкого 'населения, его страх перед "неизбежной ответственностью за. те злодеяния, "которые орянеслт гитлеровцы еародам мира..

Вот почему походу на; Москву, начатому в октябре, Гитлер придана;! исключительно большое значение. В приказе войскам Восточного фронта от 2 октября он писал: "Сегодня начинается последнее болыцое, решающее сражение этого года". Немецко-фашистские захватчики не сомневались в успехе.

Немецкие бронетанковые войска, превосходившие численностью части Красной Армии, бешено рвались к Москве. Они настолько были уверены в своей победе, что 10 октября! главный квартирмейстер немецкой армии отдал приказ, где и как .размещать войска .в Москве и под Москвой. Иа 12 октября Геббельс- приказал всем берлинским газетам оставить место для "экстренного сообщения".,

Однако захвата Москвы немцам осуществить .не удалось. Немецко-фашистские захватчики на далеких -подступах к Москве встретили сокрушительный отпор. "Последнее решающее сражение этого года", на которое Гитлер и его окружение возлагали большие надежды, провалилось. Гитлеровские полчища в своем? "последнем" наступлении выдохлись и захлебнулись.

Героические бойцы Красной Армии грудью встретили бешеный натиск врага, защищая каждую пядь земли, на дальних (подступах к Москве изматывая и обескровливая противника.

19 октября в Москве было объявлено постановление Государственного Комитета Обороны о защите столицы. Гс^род был объявлен я-а осадном положении. Были намечены два рубежа, на которых организуется оборона. На дальних рубежах, в 100"120 километрах западнее Москвы" оборона^ была возложена иа командующего Западным фронтом генерала армии foBi Жукова, -а ш ближних подступах к Москве"иа начальника гарнизона города Москвы генерал-лейтенанта Артемьева. Трудящиеся Москвы призывались к героической обороне и беспощадной расправе с провокаторами, шпионами и всеми, кто мешает отпору врагу.

"Государственный Комитет Оборот," гласит постановление, подписанное. Сталиным," призывает всех трудящихся столицы соблюдать порядок Й спокойствие и оказывать Красной Армии, обороняющей Москву, всяческое содействие".,

Москвичи, а с ними и весь советский народ горячо откликнулись'иа этот призыв. *

.Миллионы советских патриотов -во всех концах необъятной страны готовились отдать свою жизнь за" родную Москву, за отчизну, за честь и свободу народа, за независимость своего цветущего государства, К рубежам, где развертывалась историческая битва, шли новые, свежие пополнения, о которых говорил великий Сталин -в своем докладе 6 ноября 1941 т. Дальние и ближние1 подступы к Москве укреплялись: возводились противотанковые сооружения, сооружались надолбы, бетонированные .огневые точки, строились проволочные заграждения, делались лесные завалы. Улицы Москвы покрылись баррикадами.

Многие москвича"р,абочие, служащие, ученые, студенты "д,обровольно пошли в ряды рабочихбатальонов, другие"строить оборонительные сооружения. В рекордные^срохи было завершено строительство оборонных сооружений вокруг Москвы. В короткие сроки было, проведено укомплектование рабочих батальонов, которые стали рядом с бойцами регулярных частей.

На всех заводах я фабриках кипела напряженная работа. На место уходящих на фронт приходили женщины, молодежь и старики. Приходили люди, которые до этого никогда "не работали на производстве, и линовались к станкам, в короткие сроки ошалевая новыми для шх -специальностями. &

В тащцкш тылу развернулось жадное изртизашкое держ-ен&е. Десятки партизанских отрадов, возглавляемых руководящим партий* ныш и советским работниками Московской области, наносила удары по коммуникациям немецких войск. Партизаны Подмосковья истребляли тысячи немцев, уничтожали их технику, создавали им невыносимые условия. I

Вся страна, весь народ поднялся на защиту Москвы. Все, что. за* воевал наш народ своей долгой и упорйой борьбой, трудами МНОГИХ поколений, все, что он создал за 24 года советской власти."вс-е это в'глазах советского народа воплощено в Москве. Москва - это не только столица, это родина-мать. В Москве зедчпшИ Сталин, Стада? ?

это. символ нашей победы. С именем Сталина связано счастье нашего народа. .

В этл тревожные дни страна услышала уверенный голос товарища Сталина, его вдохновенные слова, обращенные к Красной Армия, партизанам и партизанкам: "На шг смотрит весь мир, как на снлут способную уничтожить грабительские полчшца немецких захватчиков. .На вас смотрят пораоощешше народы Европы, подлаташе гюд "г,о немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительнай миссия выпала на вашу долю. Будьте же ДОСТОЙНЫМИ этой шесниЬ

Речь вождя, парад Красной Армия на Красной "площади вдохиуш? ,йовде; силы, вызвали величайший подъем в- рядах зшдетшков Москвы.

Ул-ады ш атредместья столбцы запрущнли воинские части. По зиэйеясен* ньш дорогам подтягивались к фронту новые резервы" орудия" там" ж* хаииэироваияые часта, отряды лыжников, автоматчиков, подходила кодаогвардейокие части, лодгягкэалась пехота. Все разиобйразж cospe-

. парашютные десанты; по рельсовым путям пускались бронепоезда; - белых ш.скйровочиых халатах методически продвигалась вперед советская пехота; ей расчищала дорогу наша артиллерия. И далеко *в морозном воз*.

;духй громко звучала бодрая пёсздя-гслятм советских ВОИНОВ;

?"Мы не дрогнем в бою' за сто ляпу свою. Нам родная ^Москва дорога. Нерушимой стеной, Обороной стальной Разтрошж уничтожим арап!?

Раненый зверь, взбешенный СВОИМИ неудачами, рвался вперед. Гитлеровцы, в бессильной ярости п злобе иа 147-й день войны, 15"16 ноября 1941 г." предприняли второе "г,енеральное наступление" на Москву, В своей "приказе по немецкой армии Гнтсшр потребовал "р,азделаться с Москвой 'по что бы то ни стало, люб о it ценой".,. Для этой цели немцы стянули пот Моек в v трот ь в о Пс к СВОР ft яеГкл яующсП прпг.: Ы танковых.

о моторизованных й 33 пехотных ДИВИЗИИ-. В общей сложности на операционных направлениях, имевших целью захват Москвы, Гитлер бросил з нлступлеи-ие 47?51 дивизию, В первой ливни боевых порядков у немцев находилось 40 дивизий, а остальные составляли резерв. Для того чтобы представить мощь этих сил, достаточно сравнить их с теш ой-лада, которые весной 1940 г. были брошены Гитлером против Франции; Гитлер бросил против Франции от торя до Седана 10"11 бронетанковых дивизий, которые разгромили всю французскую армию. Против Москвы же было орошено 13 бронетанковых дивизий.

Приказы Гитлера, истошные р&т Геббельса непрерывно подхлестывали немецкие войска. Гитлер заставлял своих солдат идти вперед, щедро раздавая лживые заверения в том, что война. кончится скоро, буквально на-днях. Чтобы добиться ее окончания, Гитлер предлагал своим солдатам сделать только ошвд ^маленький" скачок "-взять Москву. В "ааграду были обещаны поместья по 100 .гектаров на каждого и русские рабы.

Под Москвой развернулось самое грандиозное сражение, какое только знает мировая история. В бой было введено такое количество живой ошхы щ теахнижй, о каком человечество до сих пор ее -имело представления.

Оперативный пики* германского командования заключался в широ" ком охвате Москвы, в окружении столицы, частей Красной Армии, защищающих Москву, перерыву их коммуникаций, связв о тылом, после чего намечался штурм города.

Ноябрьское наступление развернулось на фронте от Клюва до Туш-ы по прямой, около 250 километров. Гитлеровцы решили обойти Москву с севера - через Волоколамск, Клин, а с юга - через Тулу й дальше продвигаться -на Каширу, Рязань, с тем чтобы отрезать столицу от востока, откуда спешно шли резервы на помощь войскам, защищают щам Моокэву. Немецкое комдадоваеие стремилось взять Москву "в клещи". Гитлер решил на этот раз не разбрасывать свои силы, а сосредоточить свои резервы для осуществления лишь одной цеди - окружения и взятия Москвы, Интересна мотивировка нового наступления, данная в приказе Гитлера: "Учитывая важность назревающих событий, особшно зиму, плохое материальное обеспечение армии, приказываю в ближайшее время любой ценюй разделаться со столицей"Москвой*.

Главные удары немецкое командование решило заносить на флангах. При этом' предусматривался активный <нажим и -"а центр. На севере (Кдинское ^Солнечшгорск о-Дмитровское направление) 3-я и 4-я танковые группы генералов Гоота и Хюганера в составе семи танковых й двух моторизованных дивизий имели задачу занять Клин"Солнечногорск, Рогочев, Яхрому, Дмитров, а затем ударить на Москву. На юге {Тульско-Кашкрско-Ризанское направление) 2-я танковая армия генерала Гудериана в составе четырех танковых, двух моторизованных и одной пехотной дивизий имела задачу занять Тулу, Каширу, Рязань и Коломну, а затем ударить на Москву с тыла. Против центра действовали основная масса пехоты и 19-я в 20-я танковые, дивизии противника.

Над столицей нависла смертельная опасность. Немецко-фашистские захватчики были уверены "в близкой победе, о чем неоднократно заявляло германское вформашоиное бюро. Так* например, 18 ноября сообщалось:

"Военные .операции вступили в свою заключительную фазу. Падение Ленинграда и Москвы © занятие др-угех объектов являются в большей мере -вопросами' временя я метеорологических условий, "ежели вопросом преодоления военного сопротивления".,

Даже дасле того, как квяш войска фв$6али армейскую группировку Клейста и освободили Ростов на Дону и немцы аюяесли чудовищные потери под Москвой, германское информационное бюро чваашдао сообтало: "Германское командование будет рассматривать Москву как свою основную цель даже -в том случае, если Сталин попытается перенести цейтр тяжести военных операций в другое место. Германские круги заявляют, что германское наступление на столицу большевиков продвинулось так далеко, что уже можно рассмотреть внутреннюю часть города Москвы через хороший бинокль".,

Суровые дни переживала Москва в "о я б ре 1941 года. Подковой, обращенной концами на восток, стояли тогда немецкие полчища, которые стремились опоясать Москву. Подкова сжималась. 20 ноября немцы захватили Клин. К 29 ноября ими были заняты Рогачев и Яхрома. Между Яхромой и Дмитровой одному немецкому батальону с танками удалось прорваться через канал Волга - Москва. На северном фланге создалось угрожающее положение.

В тяжелом положении находился и южный фланг обороны. Правда, длительная оборона Тулы, которую немцам так н не удалось взять, сыграла исключительно большую роль: Тула была опорным пунктом, который сковывал продвижение немцев. Но они обошли Тулу с югово--тока - с севера, заняли Сталяногорск, Михайлов и Ве"нев. Полчища немецко-фашистских захватчиков рвались на Рязань и Каширу.

На центральном участке немцы также -подошли близко к Москве: они захватили Истру, наступали на Звенигород, Кубинку, делали попытку прорваться от Наро-Фоминска на Апрелевку и Голицыне

Уже в западных и югозападных (Пригородах Москвы были слышны отголоски артиллерийской канонады. Зарвавшимся немецко-фашистски." захватчикам казалось, что достаточно сделать еще один натиск - и они будут в Москве. Немецкое командование уже лелеяло мечты, что с за" хватом столицы и наступлением зимы они найдут себе в Москве теплые квартиры, где будет отогреваться и обжираться их впгявое воинство.

Однако не суждено было сбытвея фантастическим мечтам озверелой банды гитлеровских разбойников,

Ш

В те суровые дни народ еще крепче сплотился вокруг большевистской партии и вокруг любимого- вождя народов товарища Сталина.

Это он, товарищ Сталин, в Москве в эти суровые дни ковал победу над ненавистным врагом. Под его руководством разрабатывался оперативный план разгрома немцев. Товарищ Сталин вникал во все детали обороны Москвы, начиная с больших организационных вопросов и кончая вопросами быта бойцов и командиров. По его инициативе были созданы ударные армии, установлена система их комплектования и вооружения. Сталинская рука чувствовалась во всех звеньях ц частях наших войск. Сталинский стратегический план разгрома немцев под Москвой был рассчитан на создание стратегических резервов, которыми можно было бы не только парирошть удары немецких войск, но и перейти в контрнаступление, на организацию прочной и активной обороны, на изматывание, истощение противника в частых боях, имеющих местное значение, иа переход к контрнаступлению тогда, когда будут созданы для этого

^"СЛОВйЯ,

С 15 ноября по 5 декабря 1941 г. части Красной Армии вели ожесточенные оборонительные бои с немецкими войсками. Немцы в ходе боев были вынуждены бросать в бой свои свободные резервы, и к концу, ноября они их уже израсходовали.

Верховное командование Красной Армии с большим успехом и искусством использовало сильные стороны положения Красной Армии и слабые стороны противника. В первый период войны, когда немцы имели военное преимущество в результате вероломного и внезапного нападения, К ряс на я Армия действовала в плане активной обороны, обес-

кровливая врага, уничтожая его технику, живую силу и замедляя темпы ^го продвижения, с тем чтобы выиграть время. В ходе войны Красная Армия накапливала новые силы, пополнялась людьми, техникой, готовилась к выполнению нового стратегического плана - плана контрнаступления иа противника. В" боях с немецкими захватчиками! выковывались кадры умелых, опытных, стойких защитников родины, которым предстояло стать грозой для врага.

В сталинской школе военного руководства,. под огнем неприятеля выросли советские генералы, командиры Красной Армии, такие, как Жуков, Рокоссовский, Еревяевдо, Куроадин, Катуков и многие другие.

В еужный момент . советское командование двинуло в бой свои резервы и нанесло зарвавшемуся врагу мощный удар "на ряде решающих участков фронта.

В основу плащ контрнаступления Красной Армии под Москвой была положена четкая оперативная задача - разгром "клещей" немцев о одновременным сильным нажимом на центр. Этот оперативный замысел осуществился блестяще.

Верховный главнокомандующий вооруженных сил СССР товарищ Сталин непосредственно руководил ходом выполнения оперативного плава, повседневно давал указания командующим армиями. Вот чтр писал об этом генерал-лейтенант Рокоссовский в своей статье "Ни минуты передышки отступающему (врагу":

"Сталинский шан советского контрнаступления в Подмосковья успешно 'выполняется. Твердо и неуклонно ©ел нас к этой цели наш Верховный Глашокомандующий. Не"раз и не два он находил время для того, чтобы непосредственно снестись с частями, действующими на нашем участке.

Это было в критические дни, когда мы отходили- под напором превосходящих сил неприятеля. Неожиданно меня вызвали к' телефону. Я услышал: "Говорит Сталин. Доложите обстановку". Подробно, стараясь не упустить ни одной мелочи,' я обрисовдл (положение на нашем участке фронта. В ответ раздался спокойный голос: "Держитесь крепче. Мы аам поможем".,

Буквально на следующий день мы ощутили -все реальное значение этих слов. Меры,. принятые 'Сталиным, позволили нам прекратить отход ", в конечном счете, перейти в контрнаступление?

Генерал-майор Власов (рассказал, что "ликвидацией. Солнечногорского нарыва лично руководил Верховный Главнокомандующий товарищ Сталин. Замысел Солнечногорской операции был разработан им. Мы неоднократно получали указания от тозаришд Сталина о том, чтобы действовать та окружение противника, уничтожение его живой силы и техники. Сталинский замысел был дачи выполнен, и это обеспечило успех нашей операции".,

Немцы нигде не могли -пробить брешь з сталинской обороне Москвы. Немецкие "клинья" попали в оперативные "мешки". В дело были лущены наши оперативные резервы, которые нанесли сокрушительные удары по немецким войскам. *

Исключительно большую роль в битве за Москву сыграла -наша авиация. "26 ноября прошлого года перед началом нашего наступления," пишет, генерал-лейтенант авиации И, Петров," вызвал "меня товарищ Сталин. Речь шла о том, каким образом обеспечить с, воздуха прорыв наши" (войсками укрепленной полосы немцев да севере от Москвы. Вспомнив операцию по р&згром-у группы Гудериана летом .прошлого года, товарищ Стали" <жазал:'"Пойугагге Брянск? Сейчас "д,о действовать так же, чтобы разгромить врага, надо бить его непрерывно

";ie..i и ночью, волна за волной, -не давая ему опомниться, уничтожая ого опорные пункты, лишив его'возможности подводить резервы. Вся боевая работа должна проходить в теснейшем взаимодействии с :; й земным и во исками *.

Указание товарища Сталина тогда было -передано личному-составу действующих "а этом участке фронта ав-иац-юнны-х частей. Летчики " претворили сталинский наказ в жизнь".,

До 6 декабря части' Красной Аршги вели ожесточенные оборони-тельные бои, сдерживая наступление ударных фланговых группировок и отражая вспомогательные удары на Истринском, Звенигородском и Наро-Фоминском направлениях. В ходе этих боев германские войска понесли большие потери. С 16 ноября по 6 декабря, по далеко не полным данным, нашими войсками было уничтожено и захвачено, не считая действий авиации: танков - 777, автомашин - 534, орудий178, минометов" 119, пулеметов - 224; потерн противника убитыми - 55170 человек. В действующих частях немецких войск осталось личного состава не больше 50%.

6 декабря 1941 г,, выполняя сталинский приказ о разгроме врага, войска Западного фронта, измотав противника в предшествующих боях, под командованием генерала армии Г. К. Жукова нанесли германской армии крупное поражение. К исходу II декабря 1941 г. части Заданного фронта занимали следующее положение. Иа северном фланге войска генерал-лейтенанта Д. Д. Лелюшенко стремительным ударов, сбивая 1-ю танковую, 14~ю и 36-ю мотопехотные дивизии противника,, освободили от немцев Йогачев я окружили Клин; войска -генераллпейтейанта В. И. Кузнецова освободили от немцев Яхрому -и, стремительно яресле* дуя отступающие 6-ю н 7-ю танковые и 23-ю пехотную давизйи противника, вышли ю го западнее Клина, создавая угрозу немцам, засевшим в Солнечногорске; еще левее войска генерал-майора А. А. Власова, преследуя 2-ю танковую и 106-ю пехотную дивизии противника, освободили город Солнечногорск.

На Южном фронте войска генерал-лейтенанта Голикова, вышедшие во фланг всей правофланговой группировке Гудериана, заставили ее откатиться назад - были освобождены города Михайлов и Еиифань.

Части генерал-лейтенанта й- В. Болдина и гвардейский кавалерии* екай корпус генерал-лейтенанта П. А. Белова разгромили 3-ю, 4-ю и 17-ю танковые дивизии, 29-ю ыотомехпехотдеую, 177.-ю пехотную дивизии и полк СС "Великая Германия".,

Итак, южная группировка,противника, которая имела своей задачей окружить Москву с юга, последовательными ударами/Красной Армии была разгромлена, и остатки разбитых войск вынуждены были отойти на запад. Гвардейский кавалерийский корпус Белова сыграл большую роль в разгроме немецкого правого фланга. Недаром такое большое (внимание коннице уделял товарищ Сталин еще в начале войны.

Генерал-полковник О. Городовиков в статье "Советская конница - гроза немецких захватчиков" писал: "Еще в начале войны меня как-то вызвал к себе товарищ Сталин." Помните,"сказал он," как в 20-м году вы ходили в рейд на Каховку" - Я ответил, что хорошо помню. Речь ; шла о походе 2-й Конной армии в Северную Таврию, р тыл Врангелю,? Так вот," продолжал товарищ Сталин," надо сейчас организовать конные группы я птти © тыл, быть немцев с тала.

Товарищ Сталин дал подробные указания, как действовать, как;ие задачи должны решать кавалерийские части, идущие во вражеский т ыл"

1 "Красная, заезда* ог 22 февраля 1942 года

Советская кошища, взращенная великим Сталиным, на полях оте-4 чеетвеншй освободительной войны покрыла свои знамена славой.

Генерал-майор П. А. Бело© рассказал, что в ходе боев под Москвой его вызвал к телефону товарищ Сталин; "После ряда вопросов," говорит Белов," товарищ Сталин предложил мне представить кавалерийские дивизии к преобразованию в гвардейские -и отметил ш успешные действия на Украине и под Москвой".,

Одновременно с боями на южном и северном флангах шли ожесточенные бои и на центральном участке фронта. Здесь армии генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского -и Л. А. Говорова нанесли немцам тяжелые удары и отбросили их от подступов к Москве, Был освобожден город Истра,

Так в течение нескольких дней произошел коренной перелом в one* ративно-тактйческой обстановке. Немцы, бросая материальную часть, думала* лишь о том, как остановить шаническое бегство войск, как сохранить их остатки. Немецкие "клещи" развалились. Наши войска успешно продвигались вперед на занад, нанося немцам удар за ударом. Историческая битва за Москву, разгром немцев под Ростовом на Дону, и у Тишина основательно надломили хребет немецкой армии.

Товарищ Сталин говорит, что "успешные действия Красной Армм в районе Ростова, Тулы, Калуги, под Москвой, под Тихвином и Ленин* градом - вскрыли два знаменательных факта. Они показали, во-первых, что Красная Армия и ее боевые кадры выросли в серьезную силу, способную не только устоять против напора немецко-фашистских еойок, но и разбить их в открытом бою и погнать их назад. Они показали, во-вторых, что немецко-фашистские войска при всей их стойкости ймеот такие серьезные органические недостатки, которые при некоторых блзгопрнят* ных действиях для Красной Армии могут, при вести к поражению немец* кнх войск".,

С б декабря по 15 января немецкие захватчики понесли чрезвычайно большие потери (главным образом под Москвой): они потеряли около 300 тыс. солдат и офицеров убитыми. Частями Красной Армии за это же время захвачено: 4801 орудие, 3071 миномет, до 8 тыс. пулеметов, до 15 тыс. автоматов, свыше 900 тыс. винтовок, 2766 танков, более 300 бронемашин, 33 640 автомашин, 102 радиостанции, около 6 тыс. мотоциклов, несколько тысяч велосипедов, повозок, лошадей, свыше 2 млн. снарядов, более 30 мли. винтовочных патронов, свыше 200 тыс. мин и много других видов военного имущества. За это же зремя уничтожено более 1100 немецких самолетов. Кроме того вашим огнем* было повреждено большое количество вооружения. f

В исторической битве за Москву наши бойцы, командиры, комиссары и политработники проявили чудеса храбрости н геройства. Смертью храбрых пали генерал-майор Панфилов и дошзионный комиссар Лестев начальник политуправления Западного фронта.

Среди героев - защитников Москвы - были и знаменитые 28 дан* фвдо&це$, отстоявших *рубеж, ва который двинулось 54 тавка щютив-ндеса,' Гвардейцев было адачаде 29* но одищ из них был убит самими же гвардейцами за то, что оказался трусом ц хотел сдаться'немцам & плен. Среди 28 советских людей ЙЫ" русские, украинцы и вдает. В. героическом эпн-зоде с 28 панфиловцами отражаются мужество и стой-кость бойцов Красной, Армий/ а также братская-дружба народов нашей страны. После того как герои подбили 18 В)ражески;х танков, а остальные продолжали рваться вперед, бойцы не отступили. Ода твердо решили защищать Москву, умереть, но'выполнить задачу. Й они свою задачу выполнили.

Наряду с героями-панфиловцами многие другие бойцы проявили образцы мужества," храбрости и героизма в боях за Москву.

Историческая битва за Москву в октябре"д,екабре 1941 г. Навсегда войдет в анналы истории военного искусства как крупнейшее сражение в мировой истории, как ярчайшая страница героической борьбы советского народа за свою государственную независимость, за честь своего отечества.

Обжегшись в прошлом году на лобовом, ударе по Москве, летом текущего года немцы намеревались взять Москву обходным движением 11 тем кончить войну на Востоке. Товарищ Сталин в своем* докладе, посвященном 25-й годовщине Октябрьской социалистической революции, говорит, что главная цель врага "состояла з том, чтобы обойти Москву с востока, отрезать ее от волжского и уральского тыла и потом ударить на Москву". Однако и эти расчеты немцев также не оправдались. Героической борьбой Красной Армии сорван стратегический план немецкого "командования по захвату Москвы. "Тактические успехи летнего наступления немцев оказались незавершенными ввиду явной нереальности ах стратегических аланов" (Сталин).

ТУРЦИЯ ПОД ГНЕТОМ ГЕРМАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

(1914"1918)

Л. Миллер

Вступление Турции в первую -мировую войну иа стороне Германии принесло турецкому "народу такие тяжкие бедствия, к&чих он никогда "е иопытшал на протяжении всей своей истории. Этот акт. политического безумия, совершенный небольшой группой безответственных турецких авантюристов, не имел оправдания даже с точки зрения правящих кругов Турции. Официозная публикаций оттоманского генерального штаба вынуждена была по окончаний войны признать, что Турции следовало бы сохранить нейтралитет. "По существу," гласила .публикация," мы испытывали настоятельную необходимость в мире и спокойствии" Недаром младотурецкие правители, виновные в вовлечении Турции в войну, заслужили всеобщую ненависть в стране. До сих пор имя главного виновника превращения Турции в германского вассала - Энверчпаши ?* вызывает среди подлинных турецких патриотов чувство негодования. Ценное признание сделал' впоследствии один австрийский дипломат. Этот представитель бывшей союзницы Турции пришел к выводу, что нейтралитет мог бы принести туркам" гораздо больше выгод, чем участие в войне, если бы даже война закончилась победой Германии, и'что "крупной исторической ошибкой младотурок явилось 'Присоединение в 1914 г. без настоятельной1 необходимости и с опрометчивой посоеш'-аостыо, к центральным державам? -.

Причины, по которым оказалось возможным подчинение Турции германскому империализму, коренились прежде всего в полуколониаль-гюй зависимости Турции. Страна была опутана адраетощзавншш договорами, закреплявшими тягостный каиитуляциошый режим. Иностранные подданные были изъяты из юрисдикции турецкого суда. Они не платили "почти никаких налогов и сборов. Иностранцы имели в Турции свои школы, MOHckrrapiH, даже почтовые учреждения. Низкий таможенный тариф (11°/о от стоимости) предоставлял иностранным) капиталистам! широкие возможности для извлечения колониальных сверхприбылей из торговли и препятствовал развитию турецкой национальной промышленности.

При посредстве управления Оттоманского государственного долга иностранный капитал контролировал финансы Турции. В ведении управления находились главные источники доходов -империи: табачная и соляная монополии, сбор со спирта, гербовый обор, рыболовный налог, значительная часть "ашара? (феодальная десятина) и таможенных пошлин "и т. д. Во главе управления стоял совет представителей иностранных кредиторов. Целая армия агентов управления (свыше 5 тыс. человек), пользуясь правами государственных чиновников, беспощадно выколачивала налоги из разоренного населения. Часть налогов взималась управлением через откупщиков, что еще больше способствовало злоупотреблениям и ограблению крестьян. К началу первой мировой войны оттоманский внешний долг достиг 152 млн. лир (лира тогда стоила 8 р. 40 к.). Проценты и амортизация долга поглощали почти половину государственного бюджета. Дефицит по бюджету 1914 г. превысил 6 млн. лир 2.

Иностранцы фактически монополизировали -все банковское дело, Основанный на англо-фравдузский капитал Оттоманский имперский банк имел право эмиссии и прочие прерогативы государственного банка. Не меньшее -влияние приобрел германский Дейче-банк, который, шю свидетельству современников, не только играл руководящую роль в финансовых операциях "младотурецкого правительства, но и служил "д,еятельным проводником германской политики в Турции"2. Единственный национальный, турецкий Сельскохозяйственный банк, открытый еще при султане Абдул-Хамиде II, не имел даже фиксированного основного капитала и влачил жалкое существование.

Иностранные капиталисты владели -важнейшими концессиями. Скупка и экспорт табака находились в руках иностранной монополии. Все железнодорожные -пути,,за исключением отдаленной Геджасской дороги, принадлежали иностранцам. Пользуясь правом каботажа, иностранные пароходные компании господствовали в морском транспорте Турции. Угольные кони, свинцово-серебряные, хромовые п другие рудники, электростанции, муниципальные предприятия, порты - все сколько-нибудь крупные хозяйственные объекты тоже принадлежали иностранным концессионерам. В 1914 г. одни только французские, английские и германские -капиталовложения в Турции (не считая займов) исчислялись в сумме около 80 млн. лир. Из них на долю Франции приходилось 53%, Германии - 33% и Англии - 14%3.

Подчиняя себе турецкую экономику, иностранный капитал вовсе не стремился внедрить в Турцию буржуазно-капиталистические отношения. Напротив, империалисты всемерно консервировали феодальный способ эксплоатацет турецкого крестьянства, усматривая в этом обеспечение колониальных прибылей. Младотурецкая революция не внесла никаких изменений в положение крестьянства. В ряде районов, особенно в Восточной Анатодаи, сохранились подлинные феодалы - деребеи. Им принадлежали целые округа. Здесь существовала не только издольщина, но и барщина. Две трети всей обрабатываемой земши Турции находилось в распоряжения небольшой кучки (5% сельскохозяйственного населения) крупных помещиков, полуфеодалов -и мусульманской церкви4. Крестьянство в массе было малоземельным либо вовсе безземельным. Помещичьи и вакуфные (церковные) земли обрабатывались крестьянами исполу. Земледельческая техника была крайне примитивной: деревянная соха (по-турецки - карасапан), простейший плуг (пуллуг). Искусственного удобрения крестьянин не энал, да и естественное применялось редко. -Урожаи были НИЗКИ. Вредителя сельскохозяйственных растеши, засуха, прочие стихийные бедствия, с которыми крестьяне не были в силах бороться, . приводили к систематическим голодовкам. Налоги довершали разорение крестьянства. Самым тяжелым из "их был ашар - феодальная

1Sevket Siireyya ?Cihan ikti&adiyatinda Tiirkiye", s. 125. Ankara. 1931; Elliot Crinnel Mears ?Modern Turkeys p. 390, 403. New York. 1924.

натуральная десятина. Вопреки своему /названию, он даже юридически составляя 12,5%; злоупотребления откупщиков доводили его размер до четверни, иногда и до трети урожая.

Национальная промышленность Турции представляла собой самую жалкую .картину. Достигавшее некогда высокого уровня турецкое - ремесло было еще в середине XIX в. разрушено наплывом массовых' им~ портных изделий. Созданию же фабричного производства препятствовали капитуляц'ионкый режим и низкий таможенный тариф. По некоторым, правда не вполне исчерпывающим, подсчетам *, цензовая турецкая промышленность в начале мировой войны насчитывала всего 283 предприятия с 14 тыс. рабочих. При этом только 15% вложенного - них капитала приходилось на долю турок, 50% принадлежало грекам, 25%" предпринимателям других национальностей империи и 10% - иностранцам.

Внешнеторговый баланс был неизменно пассивным. За 1913 г. Турция импортировала товаров на 40,8 млн. лир, а экспортировала - иа 24,3 млн.2. Следовательно, дефицит достигал 16,5 млн. лир. К тому же всю внешнюю торговлю (и значительную часть внутренней) захватили в свои руки иностранцы и инонациональные компрадоры. В крупных портовых центрах турки даже количественно составляли ничтожное меньшинство купечества. Среди тысячи с лишним коммерсантов, зарегистрированных в 1911 г. по Стамбулу, турок было не более 70 человек, а в числе купцов 1-го класса (41 человек) "-всего двое3.

Правившая Турцией партия ^Единение и прогресс? (по-турецки" "Иттихад ве терекки") окончательно скатилась к контрреволюции. Итти* хадисты не разрешили ни аграрного, ни национального вопросов, а во внешней политике подменили задачу освобождения Турции от иностранного закабаления задачей сговора с той или иной империалистической группировкой. По сути дела, в 1914 г. Турцией правил даже не комитет "Единение и прогресс", а младотурецкий "триумвират": Эввер, Талаат и Джемаль.

Энвер - молодой генерал,' честолюбивый и беспринципный авантюрист - .получил портфелй^^оениого .министра и должность начальника генерального штаба, то есть всю полноту военной власти. Своими бонапартистскими замашками он заслужил в Турция прозвище "сНа-полеонек". В карьеристских целях он заставил султана дать ему в жены принцессу османской династии, чтобы иметь титул дамада *. Энвер несколько лет етробыл на л ос ту военного атташе в Берлине и там установил тесные связи с немцами. Сделавшись военным министром, он окружил себя -немецкими военными советниками. Своим помощником по генеральному штабу он1 тоже назначил германского офицера.

Талаат был одновременно министром- внутренних дел и председателем центрального комитета "Единение и прогресс". Ярый шовинист, он являлся наиболее видным проводником политики оттоманизма, т. е. насильственного отуречения национальных меньшинств Оттоманской империи. Впрочем, это не помешало ему присоединиться к возрожденному младотурками абдулхамидовскому панисламизму" (стремление подчинить мусульман 'всего мира турецкому султану), а также культивировать лантюркистские тенденции. В иттихадистских кругах Талаат пользовался наибольшим авторитетом, и если он воздерживался (до 1917 г.) от занятия должности великого визиря, то не из-за чьей-либо конкуренции, а только потому, """что по пависламнстским соображениям считал необхо

1 Liraan von Sanders ?FUnf Jahre Tttrkei*. S. 118. Berlin. 1919. - Ираде султанский указ.

димьш сохранить на этом посту декоративную фигуру египетского принца Сайд Халнм-пашн. Однако диктатура "тти ха д встской верхушки имела главной ойорой армию. Поэтому Талаат несмотря на свое видное положение в партии зависел в конечном счете от Энвера.

Третий член "триумвирата" - Джемаль - занимал посты морского министра и военного губернатора Стамбула? В отличие от Энвера ш Та-лаата, он был -не чужд патриотической идее. Его беспокоила судьба родины, и он не раз возражал против безоговорочного подчинения Турции германскому империализму. Но и Джемаль подменял турецкий национализм реакционными доктринам** оттоманизма, панисламизма и пантюркизма. К тому же Джемаль не имел ни партийного авторитета, как Талаат, ни опоры в армии, как Энвер. Поэтому он ограничивался закулисными интригами против своих соперников ПО "триумвирату", используя подчиненную ему столичную полицию с широко разветвленным сысшьш аппаратом.

Остальные члены правительства И комитета "Единение и прогресс" не играли решающей роли в политике. Среди них было немало сторонников ориентации на Антанту, В частности к таким деятелям принадлежал министр финансов Джавид бей, пользовавшийся большим доверием во французских и отчасти в английских финансовых кругах. "Триумвират" намеренно не .посвящал Джавнда и других министров в свои подлинные планы, чтобы С большей ловкостью извлекать выгоды из переговоров с державами.

Парламент потерял всякое значение. Он целиком подчинялся "триумвирату". Султан Мехмед V, 72-летнии старик, просидевший до (ВСТУПЛЕНИЯ на престол 30 лет в дворцовой тюрьме, представлял собою физически и морально полную развалину. Теперь он заботился лишь О том, чтобы не вмешаться, хотя бы и случайно, в государственные дела. В основном это ему удавалось. Даже о назначении Энвера военным министром султан узнал из газет*. Он так послушно и безропотно штемпелевал все распоряжения правительства, что его называли "ираде-ма-щзда? *.

Естественно, что в этих условиях Оттоманская империя не обладала силой сопротивления империализму. По выражению одного видного младотурка, Турция походила на человека, застигнутого в лесу несколькими грабителями сразу: она была готова отдать свой кошелек ц свою, рубашку тому из них, кто сильнее и ближе всех, лишь бы спасти "свою жизнь3. Долгое время ' Оттоманская империя предотвращала свою гибель традиционной политикой игры на противоречиях между великими державами. Но младотурецкий "триумвират" лишил Турцию и этого оружия. Постепенно и неуклонно он подччшял страну целиком одному империалистическому хищнику - Германии. С конца 1913 г. когда в Стамбуле появилась военная миссия генерала Лимана фон Сандерса, влияние Германии сделалось в Турции решающим.

Правда, дипломатические маневры с другими державами продолжались еще и в 1914 году. С Россией было подписано соглашение о реформах в Армении. Талаат ездил к Николаю II © Ливадию и там заверял его в дружеских чувствах. Джемаль вел переговоры С французским правительством, предлагая включить Турцию в Антанту. Джавид совсем "езадолго до войны сумел даже получить в Париже крупный заем для Порты.

Однако младотурецкий "триумвират" к этому времени фактически уже не располагал свободой действий. Германский посол в Стамбуле барон фон Ван-генгбйм - глава германской военной миссии Лиман фон

Сандерс полностью подчинили себе Энвера и Талаата и через них ди&то-зали приказы Блистательной Порте. После австрийского ультиматума Сербии германское правительство вступило в переговоры о Турцией о заключении союза. Как только началась война в Европе, эти переговоры были завершены ускоренными тешами. 2 августа 1914 г. в' Стамбуле состоялось подписание тайного германо-турецкого договора. Он предусматривал присоединение Турции к Германии в ее войне против России, обязательство Турции обеспечить германской военной миссии "д,ейственное влияние" на турецкую армию" а со стороны Германии - обязательство защищать оттошнские территории в случае, если возникнет для *шх угроза3.

Договор между Германией и Турцией подписывался В самой строгой тайне. В переговорах с Вангенгеймом участвовали только Энвер"Талаат и великий визирь Сайд Халим-паша - и то последний лишь потому, что ему то должности пришлось подписать документ. Даже член ^триумвирата? Джемаль-паша, как он впоследствии уверял в своих мемуарах2, узнал о договоре только иа следующий день по его -подписании. О совершившемся факте были (поставлены в известность и некоторые другие министры, а также султан. Эти немногие посвященные отнеслись неодобрительно к* договору, но на активное выступление против Энвера, конечно, не решились. Министр финансов Джавид заявил платонический протест. Старик Мехмед V ограничился тем, что сокрушенно пробормотал: "Воевать с Россией!.. Но ведь одного ее трупа достаточно, чтобы нас раздавить"а.

Последующие три (месяца прошли в напряженной подготовке к (вступлению Турции в войну. Под предлогом вооруженного нейтралитета Порта провела всеобщую мобилизацию. Укрывшиеся 10 августа в проливах, германские корабли. "Гебен"и "Бреслау" пополнили турецкий флот, хотя все их "отуреченне" свелось к переименованию "Гебена" в "Султан Селим Я&уз", а "Бреслау" - в "Мидилши" да к появлению фески ка головах германских матросов и офицеров. Начальник английской военно-морской миссии Лишус вышел и отставку. Его место занял прибывший иа "Гебене" германский адмирал Сушон. Уже тогда все признаки свидетельствовали о том, что Германия становится фактическим хозяином Стамбула. Любопытный разговор произошел в это время между Джавидом и одним бельгийским) дипломатом. <сЯ должен," сказал Джавид,"сообщить вам ужасное известие: немцы захватили Брюссель". На это бельгиец возразил: "А у меня для >вас еще более ужасное известие: немцы захватили всю Турцию?*.

После поражения на Марне Германия оказалась еще больше, чем прежде, заинтересованной в турецкой поддержке. 'План "молниеносной. войны" Шлиффеиа потерпел крушение. Перед Германией возникла грозная перспектива затяжной войны на два фронта. В этих условиях Турция могла оказать немцам существенную поддержку: с помощью турок Германия рассчитывала создать вторые фронты для Англии и России, угрожать Египту и Кавказу, использовать морально -поли тическ ое влияние султана-халифа на мусульман держав Антанты и - пожалуй, это было самым главным - прервать коммуникации между Россией и ее союзницами, (проходившие через Босфор и Дарданеллы. Германская дипломатия стала настойчиво требовать от Порты выполнения союзных обязательств. Далеко не ©се турецкие деятели разделяли в то '©реме

* Текст договора впервые был щублнкоеан в сборнике, нзжандом К. Каутским,"-*Dje deutsche Dokumente- zum Kriegsausbruch". Bd. 1, 'Dote. 'Ш 256. Scharlot-tenburg. 1919.

8 Записке Джемаль-пащи, CTJV 89"90. Тнфлвс. 1923. 8 larcher M. Op. cit. p. $9.

взгляды "триумвирата". Многие министры Порш и ряд сведущих генералов и офицеров понимали, что в затяжной воине Германия обречена па пораженке. Турецкому правительству подавались записки, -б которых указывалось, что вовлечение Турции в войну при тогдашнем плачевном состоянии ее экономики, финансов и армии грозит неминуемой катастрофой. Как сообщила впоследствии официозная кемалиотская "-История", находившийся в то В;ремя в Софии в качестве военного атташе подполковник Мустафа Кемаль бей... давал подлежащим властям советы неторопливости" Однако "триумвиры", в особенности Энвер-паша, уже связали свою судьбу с германским империализмом. К тому же Англия и Франция, еще пользовавшиеся большим влиянием в Турции, не проявили достаточной настойчивости для противодействия германским замыслам. Многое указывало на то, что англо-французская дипломатия . считала для себя выгодн-ьвм вступление Турции в войну на стороне Германии, так как в этом случае перед Россией возникала заманчивая возможность приобретения проливов и тем самым царское правительство крепче связывалось с Антантой.

В. результате всего этого военная группировка младотурок стала действовать смелее. В сентябре английский флот воспретил турецйаму миноносцу выйти в Эгейское море. Это послужило для Турции предлогом к закрытию проливов. 26 октября Германия! внесла турецкому правительству 4 млн.. лар золотом - аванс в счет обусловленной платы за вступление в войну. Тотчас после этого адмирал Сушон получил от Эквера разрешение выйти в Черное море. 29 октября "Гебен"и "Бре-слау" бомбардировали русское побережье а напала на русские суда. Турция вступила.в мировую войну.

Первые жё действия на фронтах принесли туркам неудачу. Посланная для "завоевания Египта" турецкая армия под командованием Дже-маль-'Паши и германского офицера Кресса фон Крессенштерна в феврале

1915 г. отступила от Суэца, не будучи в состоянии форсировать канал. Предпринятое Энвером зимой 1914 г. наступление иа кавказском фронте привело к катастрофе: после некоторых небольших успехов турецкая армия потерпела у Сарыкамшаа жестокое поражение, русские войска продвинулись в глубь Анатолии и в начале 1916 г, заняли Эрзерум, затем Трапезунд и Эрзинджан. Только в Дарданеллах турки около года стойко отбивали атаки союзнического десаета, вынудив его -в даваре

1916 г. эвакуировать Галлипалийский полуостров. Здесь турки были обязаны успехом смелым действиям полковника Мустафы Кемаля, который провел в жизнь собственный стратегический план, вопреки указаниям Лимана фон Сандерса. Временный успех имели турки также на месогютамском фронте, добившись в 1916 "г,. каяиггуляаша английского генерала Таунсхенда в Кут-эль-Амаре. Впрочем, этот эпизод не оказал существенного влияния "а ход .военных действий. В 1917 г. англичане взяли Багдад и начали наступление в Палестине.

Не оправдались надежды немцев и младотурок также на "моральное" оружие - панисламизм. В ноябре !9!4 г. шейх уль-пелам издал пять фетв2, в которых указывалось, чточ"Россия, Англия и Франция... проявляют все старания - да упасет от этого аллах - погасить ВЫСОКИЙ свет "елвма" и что поэтому все мусульмане, находящиеся на территориях стран Антанты, обязаны выступить против своих правительств. В одной из фетв разъяснялось, что "неверными" следует считать только народы держав Антанты и что мусульмане никоим образом не должны воевать против Германии и Австрии. Всхоре по приказу халифа и за ПОДПИСЯМИ высших духовных чинов было опубликовано пространное

- * Tarih, с. III, й. 149. Istanbul 1931-2 Фетва - каноническое толкование того или иного события иди акта m основа корана,

2 - Hi.-iLnui'ic.'.'Kiifi :иурнУ*"> - 12, ----^

ЕР 1942 AKS 239

обращение к мусульманам Оттоманской империи в ко всему тароду Мухаммеда с провозглашением- "д,жихада? (священной войны)1.

Практические результаты джихада оказались ничтожными. Ни в^Индии, ни в Египте, ни в России этот устаревший призыв не встретил мало-мальски серьезного отклика. Отправленные в Иран и Афганистан германские и турецкие эмиссары вынуждены были после нескольких неудачных попыток втянуть эти страны в войну, отказаться от своей миссия и бежать. Да и в самой Оттоманской империи джихад, как' и панислам'истская. пропаганда, был бессилен против возникшего еще до войны национального движения нетурецких (хотя и мусульманских) народов. Арабы Сирии, Палестины, Геджаса были возмущены действиями султанских властей. Джемаль-паша казнями, ссылками, жестокими репрессиями сумел подавить волнения в Сирии. Но арабы Геджаса в июне 1916 г. подняли восстание. Шериф Мекки Хусейн стал во главе восставших и провозгласил себя королем Геджаса.

Германия "превратила Турцию в своего и финансового и военного вассала!"2. Вице-генералиссимус Энвер-паша (генералиссимусом считался султан) целиком подчинялся германскому командованию. -К началу. 19Ш г. число германских офицеров, прикомандированных к миссии Лимана фон Сандерса, достигло 200. Они были распределены в качестве начальников штабов по всем оттоманским- армиям и корпусам. Турецкий генеральный штаб не имел лрава перемещать их без согласия миссии. Среди командующих армиями тоже были германские генералы - Лиман фон Саадерс, фон-дер Гольц. Не удовлетворяясь этим, немцы в 1917 г. решили создать особую группу армий, в которой и командующий и весь штаб были бы германскими офицерами. Эта группа армий получила в Турции условное название "Илдырым? ("Молния?), ей было поручено обратное завоевание Багдада и дальнейшее движение к Персидскому заливу. Командующим группой "Илдырьш" был назначен генерал фон Фалькенгайн.

Но щедро снабжая Турцию высшими офицерами, германская главная квартира отнюдь не оказывала своей союзнице помощи боевым** коитингентлми. Приданный в 1917 г. из Германии так называемый азиатский корпус (6 тыс. человек) держался э тылу. Все солдаты "азиатского корпуса", не говоря об офицерах как этого корпуса, так и военной миссии, пользовались специально организовавной немцами продовольственной службой. Их привилегированное положение вызывало ропот среди турецких офицеров и солдат.

Больше того: несмотря на недостаточность войск на турецких фронтах, германское командование яолучшю от Энвера в 1916 г. в результате тайных переговоров 3 корпуса (120 тыс. человек) для германского и австрийского фронтов. При этом по приказу Энвера в Европу были отправлены отборные бойцы. Слабые заменялись солдатами вз других частей. Экспедиционные корпуса получили лучшее обмундирование и снаряжение за счет оставшихся в Турции войск.

Германский империализм беспощадно выкачивал продовольственные и сырьевые ресурсы Турции. Немцами была создана специальная ?центральная закупочная комиссия", монополизировавшая турецкий экспорт. Хлеб, оливковое масло, проще продукты питания, в которых Турция сама ощущала большой недостаток, вывозились в Германию и Австрию в таком объеме, что это даже повлекло за собой резкое падение курса марки "г,а стамбульской бирже. Когда же турецкое правительство под давлением купцов вынуждено было воспретить экспорт продовольствия, центральная закупочная комиссия . усилила вывоз промышленного сырья8.

*Мустафа Кемаль "Путь новой Турдви". Т. Ш, стр- 350"35|. М. 1934. "Ленин. Соч. Т. XIX. стф. 367.

1 Mandelstam A. "Le sort de l'Empire Ottomans о. 148"149. Paris. 1917.

В целях ^подчинения турецкого сельского хозяйства своему контролю немцы заняли руководящие посты в министерстве земледелия и в других связа*"ных с сельским хозяйством учреждениях Турции. Под председательством германского представителя была создана при министерстве земледелия комиссия по развитию сельского хозяйства. Немец был поставлен во лглаве Сельскохозяйственного банка. В провинцию были посламы германские агрономы, хлопководы, гидротехники. Германский генеральный консул в Стамбуле фактически возглавил столичный "продовольственный совет". По указанию немцев турецкое правительство в начале 1917 г. провело через парламент закон о принудительной сельскохозяйственной повинности. По этому закону все сельскохозяйственное население страны, мужчины и женщины, кроме призваиных в армию, могло быть "р,еквизировано" министерством земледелия на сельскохозяйственные работы; за уклонение налагались штраф и тюрьма

Под германский контроль перешли также другие отрасли экономики и финансов Турции. Ряд концессий, принадлежавших до войны капиталистам Анташы, был (передан немцам. Угольный бассейн Эрёгли-Зон-гулдак взяла в эксплоатацию германская группа во главе с Дейче-бан-ком. Для транспортировки и распределения угля было создано "угольное бюро" под начальством германского офицера. Немцы стали экспло-атировать медные рудники в Эргани*. Германские военные инженеры были командированы на различные копи. Лесоразработки, порты, все железные дороги контролировались немцами. В совете Оттоманского долга председательствованйе после ухода делегатов Англии и Франции перешло к представителю Австрии. В правление Оттомаеского байка был назначен германский комиссар.

Наряду с врен'ным и экономическим внедрением в Турцию германский империализм использовал также политические и идеологические каналы. При посредстве Энвера "емцы полностью подчинили себе оттоманское правительство. Они не видели необходимости ъ том, чтобы очи* таться с остальными младотурецкнш деятелями. Недаром в Германии вполне серьезно называли Турцию "Энверланд", и таблички с этой я ад-пнсью помещались на военных поездах, шедших в Стамбул. Однако, яе влолне доверяя и Энверу, немцы предприняли некоторые дополнительные шаги. Так, они взяли в свои руки военную цензуру, подвергая ей даже ираде султана и фетвы шейх уль-ислама, Военное министерство и Порта охранялись германскими войсками. Необычайно возросло число германских советников в различных министерствах. В Стамбульском университете увеличилось количество германских профессоров. Первые

v же поезда Балка-нцуга, начавшего функционировать в 1916 г. (после -поражения Сербии и установления прямого сообщения Бе,рлин-"Стамбул), наводнили Турцию многочисленными австро-германскими агентами: "экспертами" всяких специальностей, журналистами, востоковедами. Германские католики стремились заменить своими "отцами-фраицисканца-мн"французскую миссионерскую школьную сеть, существовавшую н Турции до войны. Для этого в Турцию ездила специальная делегация

. во главе с Эрцбергером, который в обмен на данное Германией -в 1916 г. согласие аннулировать капитуляции добился от турецкого правительства соглашения "о защите немецких католических учреждений". Сотни эвстро-германских миссионеров и "сестер милосердия" были посланы в Турцию за один только 1916 год8,

Бесцеремоотое хозяйничанье германских империалистов и их итти-хадистских вассалов вконец развалило турецкую экономику. Турецкая деревья дошла до последней степени истощения. Резко сократилось поголовье скота. Особенно сильно ударила по земледелию нехватка главного -в Турции вида тяглового скота - волов. Военные реквизиции и недостаток кормов сократили его численность почти на 90%. Поскольку к тому же все работоспособное мужское население было мобилизовано в армию, нередко в анатолийской деревне можно было наблюдать, как старик-крестьянин впрягал в соху единственного оставшегося у него быка и собственную дочь. Намного уменьшились посевные площади. Из1 64 млн. денюмов (денюм" около аДо та), засевавшихся злаками в 1914 г.,; осталось в 1916 г. под пашней всего 25 миллионов. Под табаколв было в 1914 г. 529 тыс. денюмов, а в 1916 г. - только 194 тысячи. Число табаководческих хозяйств сократилось за это время ровно вдвое (со 133 тыс, до 66 тыс.). Продукция табака упала с 42,8 тыс. тонн до 13,6 тыс. тонн. Coop другого, тоже важного для Турции экспортного продукта - хлопка" снизился в еще большей пропорции: с 27 тыс. до 2 тыс. тонн в одном лишь Аданском районе. Сократились посевные площади и сборы прочих земледельческих культур: опийного мака, винограда, инжира и др. К

Деревня голодала. Свирепствовал сыпной тиф. В Сирии умерло от голода 60 тыс. человек. Трупы оставались по нескольку дней (непогребенными. В Анатолии обессиленные крестьяне прекратили работы в угольных конях Эрегли, иа строительстве железной дороги Анкара", Сивас.

Немногим лучше было положение трудящихся масс города. Даже в Стамбуле регистрировалось ежедневно по десятку голодных смертей. В день на человека выдавалось по карточкам 250, а иногда даже 150 г плохо пропеченного, почти несъедобного кукурузного хлеба.

Спекулянты подняли цену на хлеб в 10"15 раз. Неимоверно возросла дороговизна и на другие продукты питания: мясо, рис, сахар, кофе, масло. Совсем недоступен стал для населения керосин. Пудовый бидон 4 керосина стоит до войны 16 пиастров; в первые годы войны цена поднялась до 50, затем до 100 пиастров, а после вступления в войну Румынии - до 250 пиастров. Между тем средняя заработная плата рабочих даже к концу войны составляла от 15 до 50 пиастров в день, семья призванного © армию пблучала но 5 пиастров. Понятию, что при этих условиях трудящиеся были лишены самого необходимого. Необычайным цинизмом звучало "поучение" младотурецкого официоза "Танин", писавшего в 1916 г. 'что "можно 'прекрасно проводить ночи без керосина,, но с достаточным блеском, мечтая о том блестящем будущем" которое готовит Турции нынешняя война"2,

Трагические события пришлось пережить в эти" годы армянском-^ народу в Турции. Воспользовавшись войной, султанско-младотурецкйе власти решили довершить те злодеяния, которые начал еще "кровавый султан"Абдул-Хамид. В мае 1915 г. вскоре после занятия Вана русскими войсками, оттоманское правительство издало закон о. так называемых депортациях (высылках). Официально закон предусматривал эвакуацию населения из прифронтовой полосы ©виду обнаруженного якобы "соучастия с врагом, предательства и вооруженного содействия против-, пику": В действительности депортации -превратились в бесчеловечный1 погром. Свыше (полутора -миллиона армян было изгнано из своих сел и городов и отправлено по этапу © концентрационные лагери:';м^^::.:'.";. Месопотамии. Помимо .разорения населения Депортации- ибО^^Щ^Щ-, лись шогочисленными человеческими жертвами. Высылаемых He-ctf" жали продовольствием; мужчины были отделены от женщин и детей и высылались в разные районы; болезни, побои, убийства уносили десят-

--! '

1 Istatistilc yiliigi, с; 8, s. 232; Sevtcet Sii rsyya. Op. dt, p.-35. г Stuermer-H. Op. cit, p. 105. .

л& тысяч оказией. Тс же, кто и конце концов достигла "кодцеяграциоя-пых лагерей, погибали там от малярия, тифа и голода2. Депортации не ограничились прифронтовой полосой. Они распространились на всю Анатолию и даже ш Стамбул. Около миллиона армян еогибло - этих трагических событиях2. Немцы поощряли это изъятие армян. Некото* рые германские офицеры старались даже "ажиться на этом, принуждая армянских торговцев под угрозой репрессий при посредстве турецкой-полиции отдавать. за бесценок свои товары. Б одном анатолийском городке группа армян, в том числе женщины и дети, забаррикадировалась в доме, турки не решались пустить в ход оружие; тогда присутствовавшие германские офицеры лично открыли орудийный огонь по "армянам3;

? Политика младотурецкого правительства, превратившего" Туришо' в германскую колонию, вызывала в стране все большее -ц большее недовольство. Дезертирство приняло огромные размеры. Несмотря на осад-i;oe положение, з различных городах, в том числе в Стамбуле, происходили * голодные бунты.. Значительная часть офицерства, возмущенная, колонизаторскими методами немцев, находилась в резкой оппозиции ' к Экверу. Среди членов младотуредкой партии и ее центрального кош-ieia росли "эатавоеваые настроения. А

Опасаясь революционного взрыва, некоторые деятели, Иттихада i*. галет готовить дворцовый переворот, чтобы, устранив Эявера, договориться с Аггдагтой и сохранить власть <в своих руках.

Одна т таких попытокшеламдао-в 1915г,г во вреш ж&ршжжт." ской оие^цш!. Действия английского" ф&узд -швтт большую фешгу. и Стамбуле. Со дня п& день ожидалось форсирование пролшеш. В столице все было готово к эвакуации ярапительственных учреждений к султанского дворв/Арювы в золото! э&тс быт. Перевезены в'Кодаю*-!В этой обстановке часть членов комитета "Едагееяяе-к прогресс? ©сту-' пала с представителями держав Антанты в тайные переговоры о заклю* чсиии сепаратного мира5. Зондаж был робким, да а державы Антанты пеохотда шли на него, так как были уверены в близком падении Стамбула. Тем не -денее оппозиционные Энверу члены комитете ждадй только' прорыва 'Дарданелл жгтчт&т, чтйбы произвесш .государе ствеьяьиУ переворот. Заговдрщяки, в частности, -привлекла на евою стф роиу наследного принца, Юоуфа Изедд"а, слывшего франкофилом и гфотиввнком Эивера. Поражение англичан' на Галлзиголшюком полуострове расст.ровло эти планы. I февраля ,191.6 r.t тотчас после' эвакуации Дарданелльской зоны . англичанам-", Кк'уф Изеддан, т Щ'шттШ аероии турецкого правительства, вокошш смоуб?йством. Удодом' слухи, впрочем*, указывали ш то, что пршщ был тайно кашен по'яр^" говору "триумвирата"а.

Вторая серьезная -попытка г-осударсташного nepeso-рота была подготовлена летом 1916 года, Во главе заговорщиков находился- ш|ор .Якуб Джемиль. Он был довольно широко известен в мяаДотдешюВ и ' офицерской среде по своему активному участию % македонском двнже*-пт до революция 1908 г. "в качестве бомбиста-террориста, за что его .назвали "бдмбаджи - Джемиль". За ' спиной Джеодля действо зада' 1 вадные члены центрального кошггета "Единение и прогресс", доктор Назъш, Мидха-т Шюкрю и другие тайные противники Эя*4р*.. Однако Якуб Джемиль собирался выступить не только против Знвера. по ц про-

VSt'U*rm?r' Н. Oi>. ciu p. 50"ЗИ.

2 Mandelstam A. Op..cil? p. 185. Даже Джсмаль-даша (указ. соч. стр. Ш признает правильной цифру в - -&Ю тыс. человек. ' a S 1 u e г m е.т Н. Op. cit. p. 63-rBS.

* ibidem, р. 72.

* *Междудароднь*е отъошътя в эпоху ?шпериалшка? Сер&я III. Т. VH, ц. I, сэр. U8?448, 194,.243, 254; ч. Пэ ст.р. 123"124.

ти'В всей верхушки Иттихада. Он предполагал осуществить военное восстание и передать власть сделавшемуся тогда, после защиты Дарданелл" весьма популярным Мустафе Кемалю-паше. По доносу провокаторов Якуб'Джемиль был арестовал. Военный суд обвянил его' в участии в антиправительственном заговоре и$ личных, корыстных побуждений. В сентябре 1916 г. Якуб Джемиль был повешен. Несколько сот офицеров, заподозренных в соучастии, было арестовано и послано на фронт Ч

Энверу удавалось расправляться со своими противниками главным сбразом. потому, чго заговорщики боялись апеллировать к .народным массам, а народные -массы еще де -выдвинули своих организаторов.

Тем не-менее в Турции неукротимо поднималась волна негодования против немцев. Происходили стихийные возмущения, убийства германских офицеров. Высшие турецкие командиры вступали в резкие конфликты с германскими генералами. Мустафа Кемаль, имевший уже в 1915"1916 гг. во время дарданелльской кампании, стычки с Лиманом фон Сандерсом, в 1917 г. на сирийском фронте открыто отказался от сотрудничества с Фалькейгай-ном из-за его вмешательства ао внутренние турецкие дела.

К середине 1917 г, среди большинства турецких военных и политических деятелей сложилось твердое мнение, что союз с Германией ведет Оттоманскую -империю к катастрофе, В буржуазных кругах Стамбула говорили: "Что бы ни случилось, опять бедная Турция будет платить за разбитые горшки"2, Только Энвер, Талаат и их ближайшее окружение, видя в Германии 'последнюю опору своей диктатуры, продолжали отстаивать прежнюю политику. Чтобы оживить союзные саязи, Валь г-ельм II предпринял в октябре 1917 г, поездку в Стамбул, Она не имела никаких реальных последствий. Ответный визит каследаого "иранца Ва-хндеддина зимой 1917"1918 г. имел скорее отрицательный результат. Включенный в свиту Вахидеддниа-, Мустафа Кемаль как опытный генерал сумел при пооеще"ии германского фронта изучить не только те объекты, которые выбрало для показа Вахндеддину германское командование, но и ряд другие по своему уемотрешко. Кемаль пришел к убеждению, что для Гермшш война проиграна в что Турция, во всяком случае, должна выйти т подчинения немцам8-

Пытаясь отсрочить свое падение, Энвер и его клика приняли участие в грабительском! походе германских империалистов на советские республика Брестдатовский договор установил мир между Турцией в Советской Россией. Несмотря на это оттоманская армия в нарушение договора предприняла вместе с германскими империалистами наступление на Кавказе. В июне 1918 г. турки сформировали в Батуми особую армию и двинули ее на Ереван. В том же месяце они заняли Гянджу. Наконец, в сентябре 1918 г. оттоманские войска вступили в Баку, подвергли его разгрому и устроилл резню населения.

Это было последними судорогами оттоманского милитаризма. 20 сентября 1918 г. советское правительство аннулировало брестлитов-скцй договор в советсвд-оттошнских отношениях. За несколько дней до этого оттоманские армии потерпели жестокий разгром в Европе и в Азши: 15 сентября Франше д'Эспре прорвал турецко-болгарский фронт-в Македонии. 18 сентября англичане -под командованием Алленби разбили турок в Палестине и ПОКОНЧИЛИ С грудной "Илдвдрым".,

1 Воспоминания Кекаля Атзтюрка, печатавшиеся на турецком языке ъ турецких газетах н затем изданные с французским Переводом профессором Jean 1>е#у под аагоноеком ?Souvemrs du Oazi .MoustaU КещаЬ Pacha*, а Ш"133? 3Q7~218. Paris. 1927.

fiStuermer H. Op. ciu p, 207. ' ' '

:* ?Souvemrs du Ggzi MousUfa Кеща! РаеЬа". p. 155"155. /

Разложение в турецких войсках сделалось всеобщим. Солдаты и даже многие офицеры забирали оружие и уходили с фронта. Это уже не было обычным дезертирством. По официальной статистике оттоманского военного министерства, еще в мае 1918 г. числилось 1565 тыс. "д,езертиров" (аз 2850 тыс. человек призванных с 1914 г.). Теперь с фронта уходили целые воинские отряды, иногда в полном' составе, с винтовками, пулеметами и -прочим вооружением. Политический характер такого "д,езертирства" чувствовало и высшее командование. Лимая фон Сандерс в докладе начальнику оттоманского генштаба генералу фод Секту писал, что в прежние войны дезертирство было почти неиз* UECTFFLO в Турции и что поэтому его нельзя считать "наследственным пороком турецкой армии". Некоторые районы находились целиком во власти "д,езертиров". В сентябре 1918 г. "д,езертиры" захватили город Паидерму, избили германских офицероз и потребовали немедленного заключения мира.

Угрожающее внутреннее положение чрезвычайно встревожило султана и иттихадистскую верхушку. Порта поняла, что дело идет к революции" и стала лихорадочно добиваться перемирия. В целях облегчения переговоров была произведена реорганизация кабинета. Талаат и Энвер покинули свои посты. Великим визирем сделался беспартийный, но все же близкий к Игтихаду Ахмед Извет-паша. Он публично заявил" что "война против Англии была преступлением", и попросил английского генерала Таунсхенда, находившегося в Турции в плену, быть парламентером. Наконец, 30 октября 1918 г. на борту английского крейсера "Агамемнон"в Мудросе (на Эгейском море) было подписано перемирие, которым Турция .полностью сдалась на милость победителя.

Так трагически закончилось для Турции участие в первой мировой войне на стороне Германии. Немцы, вовлекшие Турцию в эту войну, спешно эвакуировались. Энвер, Талаат а другие мшадотурецкне виновника катастрофы позорно бежали. Талаат-паша открыто признал это поражение. "Наша политика," сказал он на съезде младотурецкеЙ' партии," потерпела поражение. Поэтому более не представляется возможным, чтобы мы сохранили власть в какой бы то ни было форме..."*.

В 1926 г. когда анкарский "Суд независимости" судил бывших руководителей комитета "Единение и прогресс", одним из главных обвинений" обращенных к младотурецкий лидерам, было обвинение ь том, что они вовлекли Турцию в мировую войну и превратили ее в германскую колонию. Турецкий народ не забыл этого преступления германских империалистов по отношению к Турции,

1 Стамбульская газета "Вакыт" от 12 июля 1921 г. - 1290. Цят. по книге Moukhtar Pacha, "La Turquie, I'AUemagne et ГЕигоре", p. 2$9. Paris. 192*."

О ПРИЧИНАХ ДЛИТЕЛЬНОСТИ СЕМИЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ

Проф. И. Коробкоа ?

Вопрос о причинах длительности Семилетней войны представляет ; многосторонний интерес. Прежде всего возникает мысль: почему Фридрих начал эту войну, на что он рассчитывал и в чем заключалась ошибка его плана" Чем объяснить, далее, затяжку войны, когда против Пруссии выступила мохцшя коаишция? Какую, наконец, роль сыграла в этой-войне Россия'как член коалиции"

Вопрос тем более интересен, что на протяжении -войны Фридрих* в своих столкновениях с русскими, в сущности, не имел ни одного успеха: первое крупное столкновение 1757 г. (при Гросс-Егерсдорфе), происходившее в исключительно невыгодных для русских, условиях, КОНЧИЛОСЬ .разгромом и бегством пруссаков; сражение при Цорндорфе (1758), где Фридрих став-ил перед собой целью .полностью истребить русскую армию, т (Привело к сколько-нибудь решительным результатам и, если бы не исключительная бездарность и трусость русского главнокомандующего Фердара, грозило Фридриху полной катастрофой В сражении при Пальциге (1759) русские разбили войска лучшего из, фридриховских генералов - Веделя," а вслед за гам при Кунерсдорфе нанесли-самому королю небывалое поражение. "С этого времени Фридрих уклонялся от сражений с русскими даже тогда, когда к тому представлялся чрезвычайно благоприятный случай","г,оворит Дельбрюк по этому поводу1. Война язе была, однако, закончена до вступлением (русских в Берлин (1760), аи падением Кольберга (1761).

На чем же основывалась способность Пруссии к сопротивлению" Чтобы уяснить опричины этого, надо прежде всего остановиться на условиях, при которых Фридрих -начал военные действия. Будучи осведомлен о, фактически состоявшемся (но еще не оформленном) военном соглашении Австрии и России, с одной стороны, Австрии и Франции," с другой,: король, однако, не верил 'в искренность этого союза и кроме того рас-; считывал посредством своей петербургской агентуры или вовсе отклонить Россию от вмешательства в войну или, по меньшей мере, чрезвычайно, оттянуть сроки'этого выступления. Немалую роль играла "в планах-Фридриха также недооценка им русских войск, которые Фридрих считал: неготовыми к войне и неспособными выдержать борьбу с его армиеМ: Не было никаких оснований ожидать быстрого выступления и имперских войск, да и сама эта армия, сбродная, плохо организованная и еще хуже обученная, не могла казаться сколько-нибудь опасной. Для .того >фе чтобы парализовать вмешательство Франции, король решил начать наступление осенью, с тем чтобы французы, даже если бы они пожелали немедленно выступить, смогли начать .активные действия лишь зимой, .а фактически не ранее* весенней кампании 1757 года.

По плану, составленному Фридрихом, ему, таким образом, предстояло лишь быстрым ударом сломить сопротивление саксонских войск, которое не могло быть сильным, & затем разгромить изолированную Австрию. Тщательно подготовлена была экономическая база войны. Король предполагал иметь для нее 20 млн. талеров запасного фонда и ежегодный излишек государственных доходов в 5 млн. талеров. В действительности к 1756 г. он располагая фондом в 13% млн. и ежегодным излишком я 3 миллиона Недостаток был пополнен сначала принудительным займом в 5 млн. а затем поступлениями ежегодной контрибуции в 5 мшн. талеров, 'Наложенной да Саксонию. Кроме того, по договору с Англией, король получал огромные ежегодные субсидии, которые позволяли ему быть совершенно уверенным в благополучии своих финансовых дел, тем более что он рассчитывал на сравнительно короткие сроки войны. В этом отношении Пруссия имена большой перевес над Австрией и Россией, ощущавшими острый недостаток финансов.

Таким образом, Фридрих был убежден в полном превосходстве над противниками, "Обстоятельства (в представлении короля) складывались настолько' благоприятно, что могли возникнуть сомнения, не'настала ли для него пора перейти к .принципам стратегии сокрушения"," говорит по этому поводу Дельбрюк При .весьма благоприятном для Фридриха соотношении сил в первую кампанию (ПО тыс. -пруссаков против 80 тыс. австрийцев) он имел возможность осуществить быстрые и решиташные операции против Австрии, разгром которой должен был окончательно заставить Россию отказаться от выступления. При этих условиях Фридрих мог спокойно'обратить оружие против большой, но плохо организованной и полуразложившейся французской армии,

Осуществить этот план король, одшко, -не сумел. Он быстро разгромил и занял Саксонию, вынудил ее армию к капитуляции, не допустив соединения ее с австрийскими войсками, и 'Вступил в Богешю. Но Фридрих не решился начать наступление на Вену и применить принципы вовсе недоступной для него "стратегии сокрушения", а в соответстши со стратегической доктриной своего времени удовольствовался частичным успехом, ограничившись захватом Саксонии, - даже очистил Богемию* считая успех первой кампании достаточным.

Король думал нанести решительное поражение Австрии во второй кампании не маршем на Вену, а операциями в Богемии и взятием Праги. Первая половина этого -плана, как известно, была успешно осуществлена; ко под Прагой пруссаки потерпели полную неудачу.

Бела сравнить первоначальный, как будто очень точно рассчитанный шш Фридриха с действительным положением дел э первую и-вторую кампании, стаает ясным, что этот план был порочен, так как в основу его была положена ошибочная переоценка способностей прусской армии.

Для осуществления этого шиша Требовалась национальная армия. Прусский же боевой аппарат, бесприадишый и не <нацйовальный, был составлен в подавляющей своей массе из деклассированных" элементов, .избранных королевскими вербовщиками по разным государствам Европы, и из людей, вовлечённых иа службу обманом и прямым насилием. Это было огромное сборище бродяг, пьяниц, (неудачников, преступников, превращенное в армию силой жесточайшей дисциплины и постоянного мелочного надзора командиров всех рангов.

Тщательное, педантичное обучение, беспощадная муштра делали . этот аппарат послушным орудием своего полководца и придавали ему

1 По Фольцу Дельбрюк исчисляет государственной запас Фридриха п 16 мл п. талеров, & превышали е государственных поступлений Прус ежа и захваченная! в начале войны Саксонии" в 7% миллионов. РАСХОДЫ НЙ одну кампанию, по предварительному расчету Фридриха, должны были не превышать 5 млн. талезоп.

"Д.ельбр.юк Г, Цит. соч. Т. IV, стр. 298"299.

способность к точным механическим-действиям. Но эту всегда склоюнуто * к распаду армию приходилось держать в изолированных лагерях, оцеп- I ленных часовыми, не допускать ее до соприкосновения с населением Й, ': следовательно, продовольствовать исключительно из магазинов. В бое- ; вых порядках применялся линейный строй, обеспечивавший цели надзора и принуждения, но делавший армию косной, малоподвижной, чреэвычай- но ограничивавшей ее маневренные возможности на поле боя1. "

Все это, вместе взятое, исключало возможность далеких переходов, ; быстрых и решительных операций, которые были Н(еобходи!МЫ для ус- ' пешвой реализации плана Фридриха, и на практике привело к тем половинчатым результатам, которыми королю пришлось удовольствоваться в X 756"1757 годах.

Ошибся Фридрих н -в своих расчетах на неспособность России к вы* стуетлению. Вопреки всем стараниям его агентуры, вопреки намерениям; и планам петербургского "молодого двора" и, в частности, интересам' великой княгини Екатерины я выполнявшего ее волю фельдмаршала Апраксина русская армия хотя и с большим опозданием была двинут* в поход и вскоре же нанесла противнику жестокое поражение под Гросс-Егерсдорфом). Этот разгром закончил собой цикл неудач прусского оружия в кампанию 1757 г. обусловленных той простой причиной, что союзники одновременно вели наступление на всех фронтах. В то время как русские теснили войска фельдмаршала Левальдта в Восточной Пруссии, шведы подошли к Грейфсвалъду, французская армия маршала Субнза наступала на Эйзенах, а французская главная армия а&ршалд д'Эстре разгромила вспомогательную "союзную армию Фридриха при Гаетенбеке и вынудила ее к Клостер-цевенской капитуляций. В то же время австрийцы, ликвидируя первоначальные успехи Фридриха в начале шшэшн, осадила и &зяли крепости Бреславль я Шэейдшщ. Даже сбродные шн^ерокие войска в этих условиях оказались СИЛОЙ Я повели наступление "а Эрфурт.

Растерянность в Пруссии была столь велика, что австрийскому генералу Гаддгаку удалось беспрепятственно н без скскшсо-нибудь значительных потерь подойти к самым стенам Берлина. Уже в эту вторую" кампанию положение Фридриха стало безвыходным, и король лихорадочно искал спасения в дипломатических .попытках прорвать фронт, союзников сначала безуспешными происками в Петербурге, потом безре-зультатяьши демаршами э Версале, где он также опирался на сильную дружественную ему группировку. Положение было настолько тяжелым, что ближайшие советники короля и даже его брат Генрих советовали ему идти на любые уступки ради заключения мира. Если Фридрих упорствовал, то он деигал это в надежде -не столько ш силу своей армия, сколько на успех своей агентуры при европейских дворах и несогласованность в действиях союзников. Эта несогласованность фактически и была одним из главных факторов, в дальнейшем позволивших Пруссии держаться в^этой войне.

В сайдом деле объединенного плана действий союзники не имели (если не считать принципиальных решений общего характера). Связь между главными квартирами была чрезвычайно слаба, и союзные командующие ЛИШЬ С очень большим опозданием получали сведения о положение на других фронтах, тогда как король, используя свое цедтральяйе Положение, мог со всей ясностью ориентироваться в обш1аяЮэ&©е*

-Вступая в войну, Фридрих имел в своей распоряженийА1$'$Ш;'Щ^-век полевой армии, 25 729 человек гарнизонного войска и 4800 МИЛНЦЙ-Й^--всего 158 546 человек. В октябре, после захвата Саксонии и капитуляции се армии, в прусские войска влилось дополнительно (в порядке принуждения) 18"20 тыс. саксонских солдат. Кроме того действовавшая на западе союзная армия (Ганновера, Гессена и' Брауишвейга) под командованием сначала герцога Кумберлендского, а потом герцога Брауншвейг-ского заключала в себе до 50 тыс человек. Общая численность вооруженных сил Пруссии достигала, таким образом, 230 тыс, человек.

Силы союзников, по данным русского канцлера А. П. Бестужева-Рюмина, на 1765 г. определялись следующими цифрам: Россия - 331 422 чел. Франция - 211 753 чел. Австрия (без имперских и крепостных войск)"139 тыс. человек. К этому надо добавить имперские войска, численность которых достигала 50 тысяч. Цифры зтв, однако, имеют чисто формальный' характер и значились только на бумаге. Фактически в 1756 г, Австрия располагала лишь 80 тыс. а Сахсония - 20 тыс. солдат. В кампанию 1757 г. Россия сумела выставить полевую армию немногим более ПО тыс. чел. а силы ее союзников в той же кампания не превышали 100 тыс. французов, "Л т.ыс. шведов, 33 тыс. империей и 120 тыс. австрийцев.

В начале кампании 1759 г. против 220 тыс. прусских войск союзники имели в поле 125 тыс. французов, 155 тыс. австрийцев, немногим более 60 тыс. русских (8 полков оставались на Висле), 45 тыс. имперцев, (6 тыс. шведов. Таким образом, союзники имели в это время более чем двойное численное превосходство. В последующих кампаниях соотношение становилось для них все более благоприятным

При центральном положении Пруссии, при отсутствии реальной оперативной СЕЯЗИ между главными квартирами союзников эт преимущества, однако, обесценнзалнсь.

Почти совершенно изолированы и не согласованы с действиями остальных членов коалиций были операции французских войск. Они фактически даже не отвлекали на себя собственно прусских сил, а несмотря на свое численное превосходство сражались лишь с небольшой армией союзников Фридриха. Это позволяло королю не дробить главную армию н сосредоточить ее для действия на восточном фронте. В тех же случаях" когда король был вынужден перебрасывать свои войска на запад, он делал это лишь на короткое время" для того чтобы быстры*!' мощным ударом обрушиться на врага'и затем, оставив его, вновь бороться с вспомогательной союзной армией, вернуться к операциям на востоке и юговостоке.

Таким образом, при подсчете фактических сил сторон надо подаштъ, что собственно прусская армия вовсе не имела перед собой всех тех сил, - которыми располагали союзники" А боролась лишь с дву&" серьезными противниками - Россией и Австрией. Вместе от имели некоторый численный перевес в живой силе, но вовсе не столь подавляющий, как это получается при подсчете штыков и сабель всех союзных аршй. Если же учитывать техническое оснащение и организацию, то Фридрих обладал силой, почти равной силе обоих противников и значительно превосходящей каждого ЙЗ них. Так оценивал положение н сам король2.

Но операции союзников на восточном фронте также не имели .никакого единства. Эта несогласованность действий зависела не только от таких причин, как дальность расстояния, трудность связи между -главными квартирами, невозможность сколько-нибудь своевременной оперативной информации. Помимо этого были другие, более глубокие и значительные причины, корни которых крылись во взаимном недоверии-и скрытой враждебности союзников.

1 КОРОБКОЙ Н. ".,СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА:", С.-Р. "о"V1. ! 1 ft"117, 200"202, М. 1040; ЛЕЕР Г. "ОБЗОР ВОЙН РОССИИ ОТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО ДО НАШИХ ДНЕЙ", Т. IV.

. КЛ. 2-Я, СТР. 198. СПБ. 1898.

2 ДЕЛЬБРЮК Г. ЦИТ. СОЧ. Т. IV, СТР. 298. /

Франция, вынужденная силой обстоятельств пойти на временное военное соглашение со своим традиционным врагом - Австрией," вовсе не желала ее господства в делах Средней Европы. Еще более опасным и нежелательным считали в Версале усиление России. Руководящие политики Франции настойчиво подчеркивали, что союз с этой державой имеет вынужденный характер в приемлем дашь в условиях сложившейся обстановки; что какое бы то пи было укрепление России недопустимо, так как оно дредставляет прямую опасность для Польши й Швеции - постоянных союзников Франции - и для ее интересов1 как в этих странах, так н в делал Средней Европы и на Востоке. Доходило до того, что сколько-вибудь значительные .военные успехи России вызывали -в союзной Франции величайшую тревогу, и Людоюик XV в ответ "на них одновременно с поздравлениями русскому правительству 'длв-ал своему послу в Петербурге секретные инструкции всеми мерами добиваться приостановки успехов России, как он это сделал, например, в 1759 г1, после побед hpn Пальцпге н Кунерсдорфе

Этот страх перед усилением России являлся 'закономерным следствием той политики, которую в- отношении России и до войны и .после нее вело версальское правительство. "Vous savez deja et je le repetrai ici bien clairement," писал Людовик XV в одной из своих инструкций барону Вретейлто, послу -в Петербурге,? que Pobjet de ma politique avec la Russie est de I'eloigner autant qu'il sera possible des affaires de.I'Euro-pe"2 ("Вы уже знаете, и я "овторю здесь со всей ясностью, что сущность моей политики отгюсителыно России заключается в том, чтобы устранять ее насколько возможно от европейских дел").

Уже в 1758 г, испугжное быстрым продвижешем русских .войск во внутренние области Пруссии, версальское правительство заявило решительный протест против оккупации ми Данцига - -пункта, представлявшего исключительную важность как этап подвоза и базовый центр снабжения наступавших .русских войск. Отказ от овладения Данцигом составил последние в чрезвычайно трудное положение и лишил их ^возможности прочно закрепиться! на уже занятых территориях.

Неискренность и двойственность политики Австрии отчетливо сказались уже в период перед войной, в частности в настойчивом! нежеланий согласиться т отправку в Саксонию русского корпуса, что и; было блестяще использовано Фридрихом "в его нападении т Саксонию и в быстром ее разгроме.

Вся последующая политика Австрии при ее более уступчивом относительно России тоне характеризуется колебаниями между необходимостью сохранить военную помощь России и нежеланием, допустить усиление последней. Хитроумные венские политики стремились убить, двух зайцев сразу: обессилить Россию, подставляя ее войско под главные удары Пруссии, а затем восторжествовать над Пруссией, обескров- ;лешюй войной с Россией. '

Вместе с.тем Вена настойчиво выдвигала "обеспечение своих.интересов как основную цель войны. Граф Кауниц, подобно тому как 40 лет спустя барон Тугут, настойчиво стремился к обращению русских воору-. "женных сил во вспомогательное войско Австрии. Вена присылала, в Петербург шкжы, выработанные ею для русской армии и никак не отвечавшие пи политическим, ни стратегическим целям России, Особенно яркое . выражение все это получило после завсевамя русскими Восточной'Прус-" сии. С 1758 г. охрадоа оккупированной провинции становилась важней-/; шей стратегической задачей русской армий, а ее оперативное направление'' отчетливо определялась на Берлин, через Данциг, по побережью, в нешь

ередственном .взаимодействии со шведами, или через Франкфурт при одновременной поддержке шведов с севера и австрийцев с юга.

Но австрийская главная квартира и правительство дастойчиво требовали от русского правительства и командования операций в Силезии, где сосредоточивались стратегические интересы "Австрии, операционная линия которой шла -на Берлин через Бресла&ль. Вена постоянно требовала то высылки в Оилезию вспомогательного корпуса, что не могло не обессилить русскую армию в ее действиях в Померании и Бранденбурге, то настаивала на полном отказе от операций в этих направлениях и на отправке в Силезню главных .русских сил с оставлением лишь незначительного корпуса для охраны Восточной Пруссии.

"Нескладность" этих требований видело не только военное командование, но - правительство. Под настойчивым давлением Вены оно соглашалось, однако, то на частичные, то на полные уступки, результатом 'которых и явились две бесплодные силезские кампании. При этом русским главнокомандующим давались инструкции теснейнхам образов увязывать свою деятельность с 'намерениями и планами австрийского командования, а наряду с этим поручалось отклонять требования, направленные явно во вред русской армш, действовать осторожно, избегать больших жертв, следить за тем, чтобы австрийский главнокомандующий не вступил в какие-либо соглашения с прусским командованием *.

К этому надо добавить, что австрийское командование, настойчиво отвлекая русских от их прямых задач, в то же время уклонялось и от действительно совместных действий с ними

II

Отношения главных квартир характеризовались не только взаимным недоверием, но и глубоким недоброжелательством, выражавшимся вдогда в актах, оказывавших сильное влияние на ход и успешность союзных операций. Так, в кампанию 1758 г. когда русские, глубоко пршикнув о пределы прусского королевства, осадили Люстрин, и Фрадрнх двитал навстречу им свои главные силы, фельдмаршал Даун* вместо того чтобы зажать противника между союзными войсками, как это было условлено, остался на своих позициях и предоставил пруссакам возможность атаковать под Цорндорфом изолированную .русскую армию в весьма невыгодных для нее условиях. В следующем году та же история, но веще более вопиющих формах, повторилась под Кунерсдорфом, что вызвало величайшее 'НЕГОДОВАНИЕ в русских войсках против союзников

"Не мое дело в политические дела вступить," писал 10 ноября 1759 г. фельдмаршал П. С. Салтыков И. И. Шувалову,? Но ежели изволите по прошедшим временам посмотреть, надеюсь много экзамплеб сыщется" да и прошлого года цорндорфская баталия довольно доказывает, какую помощь нашим подали, а и поближе под Франкфуртом король прусский за полторы сутки стал Одер переходить, чтобы.нас атаковать; г. Даун был з девяти милях; к нему курьер за курьером; Гадвдс был в шести; я опросил у Лаудона, где Гадик, он может еще к нам поспеть; тот сказал: не знаю, Король перешел - к нему курьер, король стал батарея делать - другой; баталия началась; полковник, который и возвратился, еще баталия не окончилась, и у своего полку ранен," стало( не далеко были: могли бы поспеть, когда бы хотели; баталия сомнительна ?

2 A'rneth A. "Marla Theresia und dcr siebenjahrige Krieg". BcL II. S. 153. Wien. 1875. |

я "Сог responds nee de M. le marqute de Mont::tembo:t", p. 60 suiv. Londrc^. 17-17.

еще курьер, баталия выиграна - курьер; король в конфузии реку пере-бирался; Гадик близко был, для чего не атаковал и всех не побрал"*1,

"Я, милостивый государь," писал Салтыков далее," поступки ] графа Дауна не хулю, может быть, он поступал по указам, видно, что чужими руками жар загребать хотел, а своих людей берег".,

Блестящие результаты действий русской армии э кампаний 1759 г, етри энергичных совместных усилиях союзников необходимо должны I были привести к окончанию войны; сам король, оставшись без армии,: считал падение Берлина неизбежным и не имел никаких средств для; защиты своей столицы. Но Даун, занятый осадой Дрездена и операциями против Брига и Нейсе, т только уклонился от прямых действий на Берлин, но настаивал (в соответствии с планом, выработанным в Вене в начале кампании, задолго до решающих русских побед) на присоединении к нему русских войск. В Франкфурте, занятом русскими, он пред-' лагал оставить аагенбург (укрепленный обоз) с небольшой охраной, а немногочисленный русский отряд отправить для диверсии на Берлин чтобы оттяауть на себя прусские силы и прикрыть операции австрийской армии.

Встествен'но, что Салтыков не мог согласиться ни с губительны" раздроблением своих сил, и без того, ослабленных боями, ни с подчинением общих интересов войны исключительно австрийским интересам. В результате затяжных я бесплодных переговоров время было упущено, к плоды замечательных русских побед потеряны. Король, долго не веривший своему счастью, назвал эти события ?чудом Бранденбургского дома".,

В то ©ремя как союзники заканчивали кампанию и размещались на зимние квартиры, а главнокомандующие и'кабинеты Вены и Петербурга обвиняли друг друга и вели враждебную переписку, Фридрих восстановил свою армию и собрал средства для дальнейшего сопротивления.

Несмотря на все усилия русского правительства союзное сотрудничество сохранило те же черты до конца войны, и совместные действия русской я австрийской армий неизменно оказывались безуспешными.

Примерно такие же отношения существовали между русским и шведским командованиями. Последнее все время оперировало изолированно, бессистемно и в целом крайне неудачно3. Если не считать совместных с русскими и имевших вовсе второстепенное значение действий шведского флота да неудавшейся "попытки использовать русские успехи после Кунерсдорфа, о сотрудничестве шведской армии можно было бы вовсе не говорить. Между тем ори правильной координации Действий русских и шведских сел последние при ©сей их незначительности могли бы оказаться весьма полезными. Как отметил Наполеон в ?Precis des guerres de Frederic И", при наступлении русских на Берлин от Франкфурта в 1759 г. поддержка шведов могла бы' иметь решающее значение. Очень существенной была бы шведская помощь и в операциях Против Кольберга, овладение которым изменило бы всю картину войны на североеостоке прусского королевства. Но с шведами не удавалось договориться, в даже в 1761 г. сона"еновашом блестящими операциям* корпуса Румянцева, шведы фактически "е оказадн IPYCAASM ёикакой поддержка при взятии этой крепости. '

Фридрих, тщательно следивший за симитомами обостравшйзкя противоречий между союзниками, именно в этом видел залог своего опасения. После неудавшихся попыток 1757 г. он, учитывая'стрштщъ

1 "Сбортас Русского исторического общества", Т. IX, стр. 495?496. Спб. 1872,

2 Таи же, стр. 501.

Франции скорее кончить войну и ее секретные от России переговоры с Австрией по этому поводу, а также естественно последовавшее охлаждение между Австрией и Францией, с одной стороны, и Россией," с другой, предпринял новый совместный с Англией демарш в Петербурге.

23 октября 1758 г. британский посол Кейт на конференции с Воронцовым заявил, что правительства АНГЛИИ И Пруссия стремятся к заключению мира о Россией, и высказал мысль, что последней нет смысла поддерживать союз с Францией, "которая всегда была завистницей России и теперь имеет свои замыслы... чему у меня есть ясные доказательства". Со стороны России, говорил Кейт, "больше сделано (для дела союзников - И. /О), чем обязательства ее простирались". Воронцов уклонился от обсуждения этих объяснений.

24 октября Кейт вручил Воронцову копию с проекта декларации, которую предполагалось сделать в Гааге от имени правительств Англии и Пруссии, о готовности приступить к общим мирным переговорам с союзника-мп

В своем ответе русское правительство, не отклоняя предложения, заявило, что оно намерено "свято и точно исполнять свои торжественные заявления... заключить мир не иначе, как на честных, прочных и выгодных условиях и по соглашению со своими верными союзниками". Идея сепаратного мира была категорически отвергнута.

Вместе с тем австрийскому и французскому послам была вручена нота, прозрачно намекавшая на недопустимость тайных сепаратных планов среди союзников и указывавшая, - что заключение скорого и почетного мира мыслимо ЛИШЬ при условии искренности и твердости союзников в выполнении своих обязательств.

Дополнительно австрийскому послу была дана записка с мягко, но отчетливо сформулированными обвинениями в нарушении союзных обязательств относительно России сепаратными переговорами* с Францией. "Никакие доказательства," говорилось в заключительной части заиис-ки," не принудят нас поверить, что о главных пунктах без нас уже согласились или думают привести нас к готовому уже мирному трактату. Однако если бы это сверх нашего ожидания случилось, то мы наперед объявляем, что хотя бы самые лучшие и такие для нас условия там были внесены, каких только можно желать, то мы к такому миру аакогда **е приступим, откажемся от ВСЯКИХ выгод и найдем случай заключить с прусским королем особый мир: пусть останется нам хотя слава, что, бывша победителями, победами удовольствовались и побежденным мир даровали, а законов не приняли. Империя ваша, слава богу, в таком СОСТОЯНИИ, что не может" много опасаться от мщения короля прусского, и он, конечно, первый будет искать нашей дружбы. Напротив того, если мирное дело пойдет надлежащим и с Достоинством союзников сходственным порядком и с нами будут поступать с такою же искренностью, с какою мы поступаем, то императрица-королева может верно полагаться, что их труды, опасности, утраты, приобретения - вс*> охотно <рааделять будем? *.

Твердый тон записки произвел в Вене сильное впечатление. Россия действительно имела все возможности заключить выгодный для себя сепаратный мир, а это значило бы для остальных союзников полный проигрыш войны. Поэтому австрийское правительство поспешило с объяснениями и оправданиями, а также согласилось на ряд условий, принять которые" ранее уклонялось.

Иное положение было с Фрашией. Безнадежное положение в колониальной войне и тяжелый экономический кризис толкали; ее к стремлению заключить мир как можно скорей, тем более что в окончательном ослаблений Пруссии она не только не видела выгод, но и прямой ущерб

1 Из протоколов конференции. Цит по Соловьеву. Т. 24-Й, стб. ПО*"ПО.'

u2 _Проф. H. Коробков___ г

своим интересам на континенте ввиде усиления за счет Пруссия* России, а отчасти и Австрии. Как писал позднее Людовик XVI, о политике Петра III Й первых годов царствования Екатерины, "никто в этой войне fie желал окончательного разгрома Пруссии"1.

Правительство Елизаветы держалось иной точки зрения, настаивая на твердых гарантиях, которые не позволяли бы Пруссии вернуться к ее агрессивной завоевательной политике. В январе 1760 г. французский посол барон Бретейль обратился в Петербург с нотой, в которой сообщал, что версальское правительство вынуждено предпринять'в Лондоне шаги к открытию мирных переговоров, к, просил Петербург -поддержать эти шаги. В качестве основания приводилась ссылка ш. крайнее истощение Фраотда, необходимость для "нее сократить численность войск и полное будто бы осуществление целей войны относительно Друосии.

Петербургский кабинет дал на это предложение ответ (от 1 февраля 1760 г.), в котором между прочим говорилось: "Мы можем чистосердечно сказать, что крайне трудно становится нам продолжение войны; но если б. при нынешнем желаемом tope, от поспешности или по другому несчастью не было принято мер против новой войны, которая действительно вскоре возгорелась бы, .то мы через несколько лет не б^дем в состоянии опять такую же армию привести к реке Одеру, какая там теперь была, хотя б получили ббльшие миллионы субсидий, ибо ке всегда быть может готовая армия в Лифляидии. Когда подробнее рассмотреть вопрос об ослаблении короля прусского, то, к крайнему сожалению, надобно признаться, что самые к небу вопиющие несправедливости и бесчеловечия находят ему приверженцев н защитников; что при всем своем изнеможении и после больших /ошибок стал он"однако, выше прежнего во мнении людей, судящих по наружности; стал"ода велик тем, что так долго ^ мог противиться таким сильны* держава**;- и станет несравненно выше, когда при ^мире ничего не потеряет... Думать об этих предосторожностях побуждает нас не собственный одаосгорорний интерес; напш границы обширны- и окружены многиж соседями; однако положение их таково, что может причинять нам только много досад а хлопот, но существенной опасности редко можно ожидать"2.

Формулируя еще раз цели войны, которые выдвигает Россия, петербургский кабинет заявлял, что "мы, с своей стороны, за лучшее приобретение от этой войны почтем то, если силы короля прусского будут существенно уменьшены и мы будем в состоянии полюжитьс&, что война *не скоро опять вспыхнет, будем покойны несколько лет, не будем принуждены подавать нашим союзникам для нас тягостную, а для них иногда позднюю помощь" 5.

Совершенно различное понимание целей войны каждым из СОЮЗНИКОВ, скрытая, по отчетливо проступавшая неискренность и даже, враж,- : дебносгь Франции и Австрии к России обессиливали коалицию Й если и не давали Фридриху надежды до возможность победы, то позволяли ему держаться гораздо дольше, чем это было бы возможно в условиях единодушных и совместных действий коалиции.

Чрезвычайно благоприятным для Фрйдрих-а фактором явилась, в частности, также совершенно неудовлетворительная система продоволь-." ственного снабжения русской армии. Б течение летних кампаний русские, войска далеко продвигались в1 глубь вражеской территории, но располагать их здесь на зимние квартиры оказывалось невозможным,'-так ка". командование ке было в состоящий- обеспечить- их продовольствие^;; Вследствие этого-армию с наступлением холодов каждый раз отводили

з Tin же, стб. 1190.

в тыл, отдавая таким образом! противнику все захваченное у него летом л сохраняя прочно за собой лишь Восточную Пруссию, а позднее и часть Померании.

Продовольственный вопрос, в свою очередь, даже при всем несовёр* шенстве организаций снабжения мог бы быть.разрешен при последова-.тельности и планомерности действий армии. Командование начшшя от Апраксина и кончая Бутурлиным прекрасно знало, что огромное значение для правильности снабжения имеет овладение Данцигом и Кольбергой как центрами подвоза. Но когда нерешительный Фермор подготовил -наконец атаку Данцига, правительство иод энергичнейшим давлением Франции приказало ему отказаться от этой операции, и всякий раз, когда взятие Данцига становилось насущной необходимостью, правительство вновь уступало представлениям Версаля и Варшавы. Бессистемность же операций против Кольберга в первых кампаниях зависела как от глупости и измены командования соадой, так и от общей бессистемности ведения войны, в течение которой оперативные направления и планы 'беспрерывно менялись. Эта неопределенность в свою очередь являлась следствием постоянной дипломатической борьбы между кабинетами а главными квартирам Петербурга и Вены при дополнительном вмешательстве Версаля.

Излишне говорить, насколько вредны были подобное рассеивание усилий, подобная непоследовательность. В отношении русской армии это, в частности, признал и фельдмаршал Даун, более всех повинный в отвлечении русских сил от их естественного оперативного направления. Став в положение объективного критика (после того как его заслонил собой Лаудон), он отметил, что русским следовало бы неуклонно держаться действий иа Померанию и Браэденбург, не отвлекаясь в Силезию.

Несомненно, что решающий успех мог бы быть получен при последовательности действий и в любом другом направлении, по последователь-"ности в операциях союзников не было и следа, а на войне хотя бы посредственный, но решительно и энергично осуществляемый план всегда лучше самого гениального, но нерешительно проводимого плана, а тем более - академически построенных и меняющихся планов.

Огромное преимущество давали Фридриху единство и полнота власти его командования. Все возникавшие стратегические, оперативные я тактические вопросы король решал тут же, на' месте, и тотчас осуществлял свои решения. Он маневрировал, отражал а нападал, не теряя гремени. Между тем командование союзников'было по рукам и по ногам связано -необходимостью действовать по указанием своих верховных военно-полнТ'Ичеоких советов: в Австрии - гофкригсрата, в РОССИИ - конференции; Мало этого. Главкокошндующии приходилось сноситься со сводов столицами даже оо тактическим вопросам. Это приводило командование в состояние хронической пассивности и нерешительности,, Оно to должно было действовать по устаревшим и несоответствовавпигм сложившейся обстановке директивам" то выжидать апробации собственных предложений, то опасаться ответственности за неуспех операций, др4дпринятых на свой страх и риск. В результате Фридрих имел полное основание посмеиваться над медлительностью своих противников и ?шестидесятифунтовыми гирши, прйвелшгными к ногам фельдмаршала Дауна"1, да и русских главнокомандующих. _

Ко всему этому "адо" добавить широкую вредительскую работу, Которую обширная агентура Фридриха вела в армиях союзникоз, очень слабую контрразведку последних против хорошо поставленного прусского шпионажа и деятельность придворных партий (особенно в России Hi Франции), дружественных Фридриху.

1

ЕР 1942 AKS 239

В неудачно" и грозившей роковом для Фридриха исходом кампании 1757 г. короля спасло пресловутое апраксинское отступление, явившееся в конечном итоге следствием торможения со стороны Апраксина подготовки русской армии в течение зимы 1756"1757 г. с одной стороны, и полной неспособности как Апраксина, так и его штаба, состоявшего к тешу же преимущественно из немцев," с другой. Этот прорыв лишь однажды столь удачно сложившегося фронта общего наступления союзников чрезвычайно улучшил положение Фридриха, освободив значительные силы для его ударов по армиям СОЮЗНИКОВ. Зима 1757"1758 г. стоила, однако, Фридриху полной и решительной потери Восточной Пруссии.

В 1758 г. успехи русской армии в Померании и Бряндеибурге были приостановлены вследствие нежелания Дауна поддержать союзника наступлением с юга, а сделанные русскими завоевания (кроме Восточной Пруссии) оставлены из-за неуменья наладить продЬвольственное снабжение, до крайности нелепых я несогласованных действий под Кольбергом, пассивности и бездарности Фермора в боязни оккупировать Данциг несмотря на сопротивление Франции.

Кампания 1759 г. -нача(вшаяся в довольно благоприятной для Фридриха обстановке вследствие его зимних успехов в действиях пропив Франции и Австрии, ознаменовалась триумфбм русских войск и полным разгромом главных сил короля. Но Пруссия была спасена разногласиями между союзниками и новым отходом русских в тыл на зимние квартиры. Это позволило Фридриху продолжать сопротивление в'1760 г. а безрезультатность и бесплодность вынужденных совместных действий (вернее" бездействия) русских и австрийцев в Си лез гаи (что не могло искупить даже вступление русских в Берлин) затянули войну и на следующий год? Король не мог уже в это время надеяться на спасение, но он хотел сопротивляться до конца, а нелепое поведение СОЮЗНИКОВ И постоянные конфликты между ними еще позволяли ему держаться. Но когда в конце 1761 г, русские взяли Кольберг и получили возможность, прочно оккупировав Померанию, начать решительное наступление на внутреннее области королевства и его столицу, Фридрих должен был признать, что дальнейшее сопротивление немыслимо.

Его спасло второе ?чудо Бранденбургсжхго дома" - смерть Елизаветы, вступление на' престол Петра III, выход России из войны а ее (хотя и недолговременная) вооруженная помощь Пруссии.

Таким образом, длительность борьбы Йруссии против войск "всей Европы" не заключает в себе ничего удивительного. Несогласованность военных действий союзников, недоверие, а иногда прямая вражда союзных правительств друг к другу, подрывная деятельность шпионов л агентуры Фридриха при союзных дворах и в союзных армиях, система ведения войны русскими, обусловленная плохой организацией продовольственного снабжения, наконец, огромные английские субсидии," а не стойкость прусских войск и, тем менее, населения Пруссии (как этъ блестяще показал пример Восточной Пруссии), вовсе, не гениальность самого Фридриха II сделали войну затяжной и позволили королю семь лет сражаться против СОЮЗНИКОВ. Не подлежит никакому сомнению, что если бы Франция, Австрия и Россия действовали дружной согласовашкк-Фридрих* был бы разбит в одну кампанию. Имея против себк даже только Австрию и Россию, сотрудничество которых было бы кскредащ* и при условии-, что русские войска оставались бы зимовать на заняты^ вми территориях, Пруссия не выдержала бы в двух кампаний, как это утверждал - Наполеон - судья, в вопросах дойны безусловно компетентный.

СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИЙ

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ СУББОТНИКИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Сг Болтинов

I

Тесная спаянность тыла с фронтом, всемерная поддержка народом Красной Арша в годы гражданской войны 1918"1920 гг. была одной из важнейших прнчид победы советской власти над интервентами я белогвардейцами "Ни одна армия в мире, - писал товарищ Сталин а мае 1920 г. - не может победить (речь идет, конечно, о длительной н прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта - первое дело, ибо он, я только он, питает фронт ве только всеми видами довольствия, ж>; и людьми" бойцами, настроениями и идеями" К

Помощь тыла фронту выражалась в разных формах и в первую очередь в быстром и безотказном в&шолзюнш всех требований фронта по снабжению Краевой Армян "резерва-мя, боеприпасами, продовольствие.". А это в условиях того временя было делом, "сключителыао трудным, так как гражданская война 1918"1920 гг. проходила в обстановке огромиой экономической разруха, порожденной четырехлетней гашерЕиа^щсткческой войной. Вое области и без того отсталого аародяого хозяйства пометачье-буржуазяой России яшоодалвсь в таком СОСТОЯНИЙ, что только героические трудовые н органшато^рские усилия новых хозяев страды - .рабочих а крестьян, 'возглавлявших л-еая не ко -ст аланско й партией," могли обеспечить Красную Армтмо всем необходимым для успешного ведения войны. И советский тыл все делал для того, чтобы обестечйть победу Красной Армия в ее борьбе щютав мноточлелекнььх вра*

Глубокое ооэгванве рабочимя и крестья-каш "воей ответетвенноста за судьбы отвоеванного э октябре 1917 г. у эксшьоата-торов отечества выражалось "е только в беззаветной, герай^юокой борьбе1 на фронте, "о и в исключительном трудовой героизма & тылу. Стремление работать йо-воеяному, работать как можно больше, чтобы обеспечить фронт всем необходимым, породило йовую фареи!у трудового героизма ввиде Еньимунис тическ-ия: субботников.

Первый коммунистический , субботняя, был проведен 10 мая 1919 ". рабодата Московско-Казанского железнодорожного узла. То, что коммунистические субботяшеа впервые ВОЗНИКЛИ среда передовой части железаюдаорожного пролетариата, ае является случайным.

Отсталый, расшатанный четырехлетней империалистической войной железнодорожный транспорт в годы гражданской войны был доведен до состояния развала. Из года в год возрастал процент больных паровозов н вагонов*. К 1917 г. процент боль* ных паровозов достигал 22"24, к началу

1918 г. "35. к конау 1918 г. "47, а в

1919 г. доходал до 62?55, а на отдельных жалез&ых дорогах процент больных паровозе" был еще выше. Например на Мурманской дороге он доходил до 69, на Северных - до 65, а на Южных - до 75. В такой же стесеия ухудшалось подожеяяе я с ваРОЙНЫМ парком. Уже в 1918 г. процент больных вагонов доходал до 16"20. Погрузка вагонов к 1920 г. сократилась а 4?5 раз по сравнению с 1916 годом Кроме того введу нехватки рабочей еллы много вагоне© с продоэодьствеяйЫАнт и друг-имя грузами, арибыва-вшими в Москву в другие города, долго ае разгружались, что еще больше ухудшало положение желез-Еодорожйого транспорта. Бстестэешю поэтому, что вопрос о транспорте, в особенности железнодорожном, чанам ал большое место в заботах партия я правительства.

В докладе на пленуме Московского совета весною 1919 г. Ледаш говорил: "Ра* бота до траюапорту стоят так, что аа востоке Россиа, за Волгой, у "ас несколько миллионов пудов хлеба,"10"20 ьллш> но& уже ссыпано я заготовлено, по мы не авожек его подвезти... Работа транспортная требует величайшего ншрйженяя. Нужж>, "г,тооы рабочее ка каждое собрадия ставила себе водрос: чем мы можем помочь транспорту? Не ножом ля мы заметать мужчвв жегашьнааш на здешних работах и двинуть мужчян либо в ремоятные мастерские, либо на помощь желеанодорож.та-каи"? К

8 Нормальным считалось 16"17& больных паровозов я 3?4% больных вагонож 4 "Правда" от 15 апреля 1920 года.

Навиошая весною 1919 г, угроза со стороны балд Колчака" в то время наиболее опасного врага, подходившего к Волге, " потребовала отвлечения в ряды Красной Армия многих коммунистов и рабочих с производства. Оставшиеся -на (Предприятиях а железных дорогах рабочие видели, что ирк недостатка рабочих рук, И|рн расхля-баюности и беслйчлости некоторой, несозш-тельаой част рабочих разгрузка а погрузка (важнейших грузов происходила иесвое-.рраменно,

В такой оботаиовке я возникла идея коммунистических субботников. Выдвинула ее впервые партячейка депо Сортировочная, Моско&ско^Каэанского железнодорожного узла,

^ В начале апреля 1919 г. партячейка депо Сортировочная созвала экстренное партсобрание для обсуждения 'вопроса о том, как я связи с тяжелым дояозкеошод на фронте и "схваткой рабочих рук преодолеть традицию сгравдновакия рабочими ариблшаю-щихся религиозных праздников - благове-шеяяя а пасха. Было вынесено следующее решение: "Вайду того, что пратводатель-"ность железнодорожного транспорта вала я "виду, усиленной перевозки, мы, коммунисты, постановляем отработать благовещение"1. В субботу 12 апреля 1919 г. коммунисты депо Сортировочная с 8 часов ^вечера до 6 часов утра 13 вдреля правели бесплатно сверхурочную работу, отрекоетй- равав.З дарошоза. Этот опыт затем 10 ма-я повторили коммунисты целого железнодорожного вдпра&ОЕва 'Мосвовско-Казавокого июлезн<ш^юоквого узла.

В. И. Левин высоко оценил шачешв этого до&ого . явления в яогаэнй рабочего класса. В статье "Великий почил" Лежа писая: "Печать сообщает шого примерев героизма красноармейцев. Рабочие и кре-стьяя-е ib борьбе с -колчакювдеша, денекин-цал*в л другими войскаш помеш&ков и ка-питалнетоз проявляют нередко чудеса храбрости и "выносливости, отстаивая завоевания 1 содаалиотичесвой революции.. Не мотьш&го одшашшя заслуживает героизм рабочих в тылу. ГТрямо-таки гагактское качение - этом огшшенпн имеет -устрой-*лио рабочими, яо их соо^пвбшгому почину, коммунистических субботнч-к о-в* *.

В коммунистических субботниках Леша увяшед начало борьбы передовой- части пролетариата с кооноеггыо в своей собствен-ной -среде, <х> старыми азглядааш на труд, лак поднейсевьиый, вьиунедениый, каким on является в условиях капйталэдма, "Видимо, это только еще начало,?ютсад Ленин а той же статье," во это вд*шю йеобыкко-вадао боЛ'Ьшой бафквост Э го"начало перевода, более труддаго*' более существенного, более шрениого, более решающего, чам свержение бур&уаэш, -Ибо это - победа яад собст&ёшюй "осчоетыо,. раеггу-темностью, мелко-буржуазным эгоизмом, над ЭТЯЙШ црввычшзд, которые щжислитьф ка-

8 Ленин. Соч. .T-OOtfV. стр. 329.

леталазм остаияя в наследство рабочему Й крестьянину. Когда эта победа будет за-крепдоевд, тогда и только тогда новая об-щесовеашя дисадаилииа, сошалгасхитесжая дисциплина будет создана, тогда и только тогда возврат назад, к капитализму, станет невозможным, коммунизм сделается действительно непобедамым?s.

Почин коммунистов Москоаско-Казавско-*© железнодорожного уела был оодхвачед ждоезнодоражшжаааях других дорог Моек* вы, а затот рабочими и служащими предприятий п учреждений Москвы а железтю-доражникаяш к рабочими предприятий других городов. Пролетарии города Ленина, одни из первых подхватавшио почин WCKS ковеккх рабочих, уже к сентябрю 1919 р.' давали по городу в среднем около 10 тыс* человек - участников ъ каждом субботнике *.

8 конце кюля 1919 г, "Правда" сообща ла о шрзам субботнике, ороведиивам з Брянске в шугодае аагуста 1919 года. Газета информировала и о" первом. субботнике, цротедешом иарторга-инзад^иен гор, Саратова,

Количество у чаетткоз субботников '4 момента ш. еозоткмовешгя Ееукдоашю аара-сталх). "Месячный срок (работы,? шкала "Петроградская гараада"," дает такую циф-рсеую картику: на первом субботнике, 16 аагуста работало 5175 челов^с, tia втором, 23 августа?7650 человек, на третьем, 30 августа - 7900, на четвертой, 6 сентября "10.250,, на ояггемг, 13 сентября - 10.500 человек5.

Советская креоса, и в первую очередь "Правда", с первых даей вювникновежя субботников уделила шс большое вшшаяяе, сообщая о передовых" работах я служащих, приникавших есе более актпвиое участие а субботниках.. "Правда* и другие газеты вели агитацию за вовлечение в это данокевие всей массы рабочих и служащих, иодчер" кивая большое значение с^'бботшкш в деле пашшда тыла фронту.

5 июля 1919 г. ."Правда" сообщала, что бригада рабочих-коммунистов в количестве 7 человек иа ст. Малоярославец, рабо^ тля в еоскр&сенье до 12 часов iH04fH (то есть около 15 часов), отреж)нвдро&ала са-ровоз,

9 августа 1919 г. "Правда" в евши с субботшяками wa Рязаяо-^иальской желез-иой дороге писала: "Все "а конмшнетиче^ сшай субботник! Все на работу!,: Сейчас преступно думать об отдыхе- Кажт^'^Щ^. кЬкдый час дорог. Многие тхлварйЛ му-то уверены, что им кто-то обязан дать хлеба, тотшиза, шнуфактуры-' л-прочзе продукты, за н"х кто-то обязад,:отремонтиро-!зать паровоз, ваг&м, "ой|"а^зть путь и проч."0.

1 тот 1919 г. "Правда" оообщзла*. чт, коммунисты железнодоронензш! ета$Щ? Котлас постановили работать каждую

"Там же,

' * "Петроградские прапда" от 12 сентября 1919 года.

s Там же от 23 сентября 1919 года. ; * "Правда" от .9 азгуста 1919 года.

Коммунистические субботники в годы гражданской войны

' ""I1"1"1 .........ЩММ..1..ИИ11 .iui.ii..._iii".,......т. ,| ,.. | I, ,? , я^.д

субботу m б чаесз бесплатно. В осевую :ке субботу она в числе 17 человек выло-й:;ии 64 логоииыя сажени дров. Сообщая I> второе! суббот-неке, проведенном в Брянске, "Правда" писала, что состоявшийся :) августа ©торой коьшушетдческий субботняя привлек много ''красяроарлаейцев, совет-скид служащих и -граждан. В работах участвовало 'более трехсот человек. За т,рк ча-са работы разгружено 75 платформ с рельсами

В заметке сВеяшгай оочин"яаходвг отклик? "Правда? .писала: сВелвякие Луки.

4 августа. Первый субботние коммунистов и сочувствующих прошел ©елшеоле&но. До

5 50 мастеровых ш. рабочих коммунистов проделали значительную работу в ивдааеюих железнодорожных мастерских. Предположено лозпаксмать коммунистов с крестьян* ской работой я в очередной субботник на-праакть ш в волости для уборки сенокосов и урожая семей красноармейцев" *.

Из ка"ера - комер - "Прааде" увелюче-яадй-сь сведения о раогЁрострашшк" суббот* киков а росте количества их у-iacr-" пиков. "Если на первые два субботшка иа г.т.. Пета являлось 23 и 41 человек, то на третий явилось 418 человек. За даа с яо-.ювщюй часа работы был рассортирован колесный парк, уложено в штабели 50 вагонных осей, убрали пз проходов тяжелое железо и балки, погрузив их в вагой. Было нагружено 30 вагонов балласта, заштабелевано 40 саж, дров" 3.

6 сентября 1919 г. "Правда" сообщила" что в адосковокнх мастерских тяжелой я осадной' артиллерии ("Мастяжарт") 128 ©а-

бочше за 3 часа работы- 30 августа отре-моипчфолалй 6 155- миллшетровых ; орудий, началах" ремонт 5 орудий, несколько орудий поставили m передай и вшил-вил" ряд других оборсишх' работ.

А с кажим энтузвазмш, сашотверж&нвоа стъЬ работали рабочие ш восстановлено и дуску тз ход разрушенных промышленных л а первую очередь оборонных "федпрвя* тий в' местностях, освобожденных от'бело-г-йарфдайцев и; интервентов! За 23 том [919. г% "Праада> сообщила о ггроведешш

- суб&гпд"оа По ©осстзвд&ленщ? .военного Ижевского завода, где бедогвардефща, ухо-

? ?>ям*йгортплв д&^довшве и разные ме? ^шш . зааода, Мехашн-аш; испорченные

. белот^рдейцамш, были исора&яэдо рабоад? 'w,i <& imp&mm субботников в течеаде 2 дней ??*?*е?й-'12. как ' Это потребовалось бы * обйчаых условиях. ' " , '

П ' .

' До осени 1919 г. ком&$уш;-твдеж?ё с/б-вотздки ж быт достаточно о^о$хилены в ергашзашиогагам отношение Ородшзащюя"-

? *кэс 'Юфоршснис 1КОЛЭДН"тческах суббот-нкков 0 нх $швщ)о©азше не. выходило -'да

за пределы" >ъюетнов партячейка, 'в , л^учдйш ецгучае-йодрайда: я района.

11 сентября 1919 г. Щраеда? щамеепдаа

I .1 "Правда" от 5 августа-Ш9 года. * Там же от б августа 1919 года, 9 Там 5зве от 9 августа 1919 года,

обращение Московского комитета "КЩб), ГДЕ изеледннй призывал картинные организации Москвы завеет;; в ОРГАЯКЗАЦИОЯНВД paw?a дело проведения ках-иунистячезкв.'С субботников к сообщал о схода нид np^i Московском комитете лартиа особого бюро по учету, контролю и ОРГААЯ5ЗАЦН-л еуббст-i гикоз з Моск.Ее. Затем в кепще 1919 г. бюро субботников лри Л1осковоко" ХОМЕТЕГА "РКП(б) я в районах 'были реорганизованы; й отдады СубйОТайКОЗ.

К осени 1913 г. коммунистетэскпе суб-* ботккки вылились в мощное двчжеикд трудящихся города. Из чисто партийны:; по составу участников, они все больше и больше стаяозятся лгассовымк субботниками. КорресяоаденД'ПИ о субботал'пах в <Пг>АБ.де" за сентябрь в октябрь 1910 г. отвечают HAPUCRARAIE тела беспартийные участников, в н-их. В одно.и 1тз субботшкоа па Путнлозском заводе из 300 участников! было бояев 2Ъ% беспартийных, т суббот-зжке Омолбяииского^ района Петрограда нз 1000 человек было около 40% БЕС л ар тин* "ны.х а т субботнике на ст. Люблино (под Москвой) из 228 человек было 164 беспзр* тнйных6. Число беспартийных, принимавшиз; участие в суббетшках, неуклонно повышав лось, достигнув з 1920 г. 75"90^,

Наряду с обшш ростом хапячества уча-< станков в субботниках к осени 1919 г. на-: металось,я другое важное явление1 в ич [раэш^тйи - .рост участвовавших в них женщин "- "р,аботниц . ш служащих. 30 октября 1919 v. "Гфаада" сообщала, что в суббота мике на станция Москва-товарная -подав-ляющее болыгхииство составляла жеащаны si (подростки. 60 участников этого суббот-.нзка щжруыъж 7 вагонов арродовояьствйя я .погрузили 1 вагон. С. ноября 1919 г. са* ратовежяе женвцииы-работанщы стали: езстеч й.атически участвовать з. субботдаках Ор: гажтезаннъгс тт. субботюш были наёра^ ленн главным образом: на обслуж'шганпе больных11 и "ранен!?jx 1фасноар?*ейцев (ш^ггье к стирка белья 4t т. п.}. Особенно заметем |юст , количества женщин s субботниках а лмш" месяцы 1919-1920 г." когда nposo-дадг тссоше работы по заготовке Jtonsto* ва. о^нстке от снега' si- льда желеааод<и ^ожймх 'путей й!'4. -я.

Уяасше в еу^отнтей -стзло дело" ст" дд^" рабочих я служащих. Нередко рл^ бочвг ттредп-рияпзй- вьеюшлн [решеэдя ъооб* Ш .работать % воелфесв&е" дни.,. сократт* "ль работу в &ТОТ*-деяь до $ чада,

.Т^ЭД участижов субоопаижов, как ©раэди до, отлшчач^соз, высокой гиройзеодда-ельно": <-тыох Отмечая это обсФоетельство, ':."Прш-да" от З'сезггяйрн Ш9 г, "ала об.одш-й из субОотгшкш ж ж&лезнддорожной ctar-* адш Лййсоборы: Шельзя а^е отметить,"" кро-дад того, -apKiix юфиз&ерда оубботзшеов, где, случалось, восемь педдшк' за трн: Часа ,ра" бэш*твашт IH собирали Два '^ойозных: бруса, работая рошб -а йять' раз успешней обмккодеиного. Бывают в тажиэ пр?"ерн: работа т мастеройах вд-ет яеусиешно, ко-.Waccap для'тг-рямера 'оста^^ш* оэдадае^чз-?

* Там же от 14 сентября 1919 года.

-34

С- Еслтинов

стникам субоотктгкоо, появляются сознательные л говорят: "Нет, товарищи, мы уже краснели серед субботниками, пора научаться".,

Высокая производительность труда на субботниках с особой СИЛОЙ подчеркивала беззаветную преданность рабочего класса и других трудящихся делу партии Ленина? Сталина,' доказывала их ^преклонную волю сделать ©се для помощи фронту, помочь Краской Армия разгромить интервентов ?I белогвардейцев.

"Голодные рабочие,? шкал Ле.ншт," окруженные злостной коптр-револкщионной агитацией буржуазии, меньшевиков и зс-эров, устраивают "коммунистические субботники", работают сверхурочно без всякой платы и достигают громадного повышения производительно" стн труда, несмотря на то, что они уста-ля измучены, нстощены недоеданием? К

Субботники приобретали все большее значение для преодоления экономических трудностей, обострявшихся в ходе гражданской войны. В связи с обозначившимся к осени 1919 г. острейшим топливным кризисом в промышленности, на железнодорожном транспорте п т, д. Леиин писал в ноябре 1919 г. в письме ЦК РКП(б) к партийным организациям: "Субботиикн должны, проводиться чаще, энергичнее, система-тичиее, более организованно и в первую очередь на топливные работы. Члены партии должны итти впереди всех по трудовой дисциплине и энергии"2.

Коммунистические субботнике превратились в замечательную форму помощи тыла фронту, больным и раненым красноармейцам я их семьям. В 1920 г. проводились: "Неделя помощи фронту", "Неделя красно-то бойца", "Неделя западного фронта", "Неделя южного фронта?> "Неделя раненого в большого красноармейца" и т. д.

В январе 1020 г. по швядоативе В. И. Ленина, по (всей стране была организована "Неделя помощи фронту". Центральный Комитет РКП(б) обратился по этому поведу ко (всем партийным организациям тыла к фронта с письмом, в которой так определял задачи: этой недели: "Задача "неделя" разъяееить рабочим и крестьянам причины и ц-ejra кашей войны, значение для трудящихся победы или поражения Крас-"ной Армии, решающее значение настоящего момента, когда рабоче-крестьянская республика приближается к победе над всеми белогвардейцами, в тем заставить Антанту прекратить блокаду и поддержку нашей буржуазии. В этот решающий момент все силы трудящихся тыла доликны быть отданы на поддержку красного фронта, Крас-ной Армш. Поддержка должна быть оказана не на словах, а на деле?8.

В "Неделю (ПОМОЩИ фронту" мшрие тысячи коммунистов я' беспартийных работали мидовмум по 2"3 часа сверхурочно ежедневно, а воскресенье превратят в обычный рабочий день. Рабочие Охтенского за

1 Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 341.

я "Правда" от 21 декабря 1919 года; -

вода взрывчатых веществ в Петрограда * постановили в "Неделю помощи фронту" вести работу круглые сутки и сверх того в порядке субботников отремонтировать 4 паровоза и 100 вагонов. В эту неделю а Петрограде были собраны шммионы рублей, много продуктов, табака, белья н т п. *.

Рабочие я служащие предприятий и учреждений Москвы стремились <в эту неделю сделать все, что можно, для помощл фронту. "Немедленно, с завтрашнего дня, приложить асе усилия, чтобы удвоить производительность труда на своем заводе, провести отчисление однодневного заработка на Красную Армию и произвести три вечера сверхурочных работ. Во время ?cofi недели фронта призвать всех знакомых нам граждан отдать фронту все, чем ош могут поделиться с красноармейцами, а также п мы сама должны уделить" что зозможно $1з своего скудного имущества"," писали рабочие я служащие аоеншо-броневого ав-том.обнлыю-ремонтного з авода в свое 1 резолюции

На Урале только на Пермской ' желе> яой дороге Е "Неделю помощи фронту" в январе 1920 г. на 93 железнодорожных станциях было проведено 308 субботникоп. В них участвовало около -25 тыс. человек. Было отремонтировано 38 паровозов, 56 вагонов, очищено от снега много верст железнодорожного пути <и переработано, перенесено 383 730 пудов разных грузов в.

В Саратове ЕВ "Неделю жиюида фронту п транспорту" был проведен ряд субботли-коз, в которых участвовало много тысяч человек. По далеко не пкхяиьга сведениям, только в воскреснике 1 февраля 1920 г-на Волга-приюта-ни я других местах работало около 3 тыс. человек, в Саратовском железнодорожюм депо - более 300 человек, на станции Товарная - 2 - болея 1300 человек, на станции Товарная - 15?> 400 человек, ш железнодорожных мастерская - более 500 человек. В воскресника 3 февраля 1920 г. только "а саратовском железнодорожном узле участвовало более пяти с половиной тысяч человек7.

В Саратове "Неделя помощи фронту" совпала с сильными снежными заносами на железнодорожных путях. Поэтому работа на субботниках в эту неделю была направлена главным образом на очистку железнодорожных путей от снега я льда, на ремонт паровозов я вагонов. Ежедневно в течение этой недели работало на одной только, очистке железнодорожных путей до 4500, а за асю неделю - около 30 тыс. человек с Ш тыс. подвод. Была проделана огромная работа: очищено от снега и- льда около 200 верст жедезнодорожного путй, переставлено около 16 тыс. щитов, вывезено много сотен вагонов снега и льда

4 "Петроградская правда" - 36 за 1920 год.

51 "Красный архив" - 4 за 1937 г* стр. 20.

6 "Правда" от I апреля 1920 года.

Коммунистические субботники в еоды гражданской войны

89

с путей и т. п. К С не меньшим успехом была проведена "Неделя помощи фронту" и в других городах.

Вслед за "Неделей помощи фронту" большой размах субботника приняли в "Неделю трудового фронта". Проведение этой недели преследовало в основном две главные цели; улучшить работу железнодорожного транспорта н повысить качество работы предприятий коммунального обслуживания: водопроводов, трамваев, электростанций, хлебопекарен, столовых, почты, телефона я т. д. 1 февраля 1920 г. Леяия з письме к членам Совета обороны писал: "Положение с железнодорожным транспортом! совсем катастрофично. Хлеб перестал подвозиться. Чтобы спастись, нужны меры действительно экстренные1"2.

В эту неделю рабочие и служащие, по собственной инициативе, удлиняли свой рабочий день на 3?4 и больше часоя*. По одной лишь Москве в эту яеделю работало сверхурочно, бесплатно па разных предприятиях и железнодорожном транспорте 436 169 человек. Было погружено разными грузами 555 вагонов, перенесено разных грузов около 250 тыс. лудо©. изготовлено для Красной Армии около 17 тыс. шинелей, телогреек, курток и т. п. я сделано шого другой .работы. Помимо этого непосредственно на железнодорожных узлах Москвы работало в эту неделю в порядке субботников около 200 тыс. человек. В среднем на железной дороге работало сверхурочно по 3 часа в день в течение всей недели около 30 тыс. человек. Основная масса участников были железнодорож-ншта. Было отремонтировано более 400 паровозов и более 500 товарных и пассажирских T&AROEO-A, погружено разных грузов более 800 вагонов, разгружено около % тыс. вагонов; перенесено разных грузов, рельсов, машин и т. п. около 500 тыс. пудов, отремонтировано около 20 верст железнодорожных путей и т. д. *.

III

Субботники пришли такой размах я приобрели такое прошводствеаное значение, что стали рассматриваться партией как ода" аз существеннейших факторов в деде преодолеяния экономической разрухи.

IX съезд РКП(б) в резолюция "Озадачах хозяйственного стрштельства" специальный пункт посвятил субботникам. "Субботникам,"г,оворилось в этой резедюции""-должно быть уделено на -местах несравненно большее значение, чем это происходит сейчас. Для субботников нужно - бирать задача, близкие местному населению, предавать им характер коллектаэнся'О трудового усилия во ИМЯ заранее известных а понятных целей, вовлекать в них не только беспартийных рабочих, но л нее вообще местное население, мужское и женское. Не менее важны тщательно обду

1 сСаратовские известия" - 57 за 1920 год.

манный технический план для каждого субботника, строго целесообразное распределение сил" безусловно экономное их использование? 4.

Приближалось 1 Мая, которое предстояло провести в обстановке войны с беле* поляками и бароно-м Врангелем. Вся обета* новка повелительно диктовала отметать этот праздник международной пролетар* ской соладарноста не так, как он отмечал-" ся обычно.

В резолюция IX съезда РКП(б) специально о 1 мае 1920 г. было сказано, что этот день надо превратить "в грандиозный всероссийский субботник?s, Перао* майский субботник намечен был как мероприятие всероссийского масштаба.

Во глз'ве всероссийской комиссии по про-; ведению этого субботника был поставлен один из авторитетнейших людей нашы; партии - Ф. Э, Дзержинский. 14 апреля 1920 г. "Правда" поместила обращение Дзержинского "Опервомайском субботнике" ко всем губасполхомам, губкомтруда*! и - КОШЙИ губкомам партии Обращение указывало на необходимость сосредоточить вяшшяие в проведении первомайского суб-* ботинка на наиболее акту а льн ых, фу и да -" метальных видах работ. "При выработке программы первомайского субботника,"г,оворилось в обращенш," надлежит шме-" тить работу, выполняемую массовым тру-" дом, имеющую явное общеполезное значение я проведение каковой явилось бы памятником, коммунистического труда, например, постройка или закладка моста, узкоколейки, плотимы, дамбы, прокладка пути, закладка зда-гжя больницы, народного дома, школы, общественной столовой, коммунального огорода я т. п. Начатое 1 мая можно бы продолжить в другие субботники или обычным порядком, присвои-в HaJ чатому делу звание "первомайского" ("Мост 1-го мая?) и т. д.".,

И лишь там, где не было условий для этого вида работ, обращение допускало (возможным сосредоточиться на простейших видах работы: очистка города, ремонт и т. д.

Основательно подготовленный всероссийский первомайский субботник охватил МИЛЛИОНЫ трудящихся я прошел с нсключя-тельйьш трудовым подъемом. В одной только Москве на первомайском субботника V4acri-BOiBaJK>, по далеко не полным сведениям. 425769 человек6. Среди них было 164123 жемщаны, 19639 подростков, 35 тыс. красноармейцев. Беспартийные составляли около 96% всей массы участников первомайского субботника.

Работы, проведенные 1 мая, пит по трем основным изшравлеиням: на железнодорожном транспорте - на железнодорожных путях в 'вокзалах Москвы работало около 75 тыс. человек; основная масса рабочих работала у себя на фабриках н заводах;

* ВКЩб) в резолюциях и решениях, стр,

8 Там же, стр. 345.

40

С- Болтаное

остальные - па очистка -города, до "г,о озеленению 'поездка деревьев) я т. д.

В работе яа первомайском субботнике приняли участие все члены партии, начя< нэя от рядовых и кончая членами Полит* бюро во главе с В. И. Лешшьш. Председатель ВЦИК И. Калинин проработал ятот день но своей старой ооецаальноетт токарем на "аноде быв. Мнхельсона в Мо*

В Петрограде <в первомайском субботника участвовало ОКОЛО 165 тыс. человек. Работали по оэелеиешю Площади жерта революции, по благоустройству других л лошадей, по исправлению водопровода а канализациа; 10 тыс. человек работало на огородах Петрокоммуны. Рабочле-желвэно-дорожшткя Петроградского железнодарож-исто узла я зааодоз .работали у себя на нраьзводедве. Многие из внх в этот суб-оотпнк работали по 10"12 часов вместо 6. как намечалось ранее2. Много десятков тысяч ^грудящихся участвовало в этой суб-ботняке И по другим городам. Наиршер э Саратове около 85 тыс. человек3, в Смоленске - 30 тыс. в Челябинске - 22 тыс. ' в Рыбинске - 20 тыс. 4J Костроме "17 тыс. человек и т. д.4. - Первомайский субоотшк послужил новым толчком к дальнейшему развитию коммунистических субботеаков и аоскресдакоэ. ^Правда", ПОДВОДЯ итога субботшков за май 1920 rft. отмечала, что только в мае но ОДНОЙ Москве даш было мевшмум 4Уг шли, бесплатных рабочих часов, что ПРИ самой мишшалъной расценке составЛЯЛО ОКОЛО 50 млн. рублей. В результате этак рабочих часов разгружезю 3290 вагонов разных грузов, погружено около 2838 вагонов, перенесено раэаых грузов-тяжестей 624 541 пуд, отремонтировано 521 иа* $ЮВОЗ и 781 вагоа {это лшшь по важнейшим ФИЛАМ РАБОТ). О г|рзвдвознш размахе майских субботников гоаариг к следующее: в то время как за оаршд с 10 мая 1919 г. оо 30 апреля 1920 г. по Москве и ряду других городе" в субботниках участвовало около 2 ыдн. человек, за один лишь май .1920 г. в одной только Москве участвовало 1 050 106 человек.

С не меньшие успехом развивались суб* ботетки,. и & других городах. Только за *гай по Сыэрагао-Вяземской железной дороге Калужского узла во время субботников было отрэжмгтироваао 19 паровозов а 300 вагонов и исправлено 8 верст пути *.

В мае в Саратове лишь "а жш Ря-зано-Уралъской железной дороги <а субботниках щттшт участие- 18 895 человек Т,

Подэодя итог оубботшка-м эа шй ш> Cafparosy .{бев оереоШйсзоотс-}? "Правда?

1 "Правда* от 4 мая 1Ш) года. - сПетроградскай правда от 4 мая 1920 года.

указывала, что s мае шпошет была следующая основная работа: отремонтировано более 400 цистерн, много паровозов, балке 3 тыс. товарных иг классных -вагонов, 2 шь рохода и 3 баржиА

Стремлюиие как -можно больше сделать для Красной Армии,-боровшейся а это время с белополжками, рабочие ai служащие выразили, ороведя специальную "Неделю западного фронта". "Без напряжения всех сил в тылу и на фронте, - писал товарищ Сталин, - мы не сможем выйти победителями. Без этого нам не одолеть врагов с запада>°. И трудовые массы Советской страны напрягали все силы.

В "Неделю западного фронта" работой m субботниках н лутем Отчислений я сбора (рабочие и служащие Петрограда собро-ли 175 (или. рублей, 45 тыс. рубах, 47 тыс. кальсон, 23 тыс. полотенец, 2600 шинелей, J 2 тыс. папах я шапок, 7 тыс. перчаток и т. п, *а. В субботниках в эту неделю участвовали десятки тысяч рабочих -и служа-щих. Только -ira одном субботнике в Петре граде участвовало около 60 тыс. чело* яек

Исключете льяше внимание и заботу к бойца.м на фронте проявлялись всеми тру* дящиыяся как города, так и деревня:. Газета "Петроградская правда" за 13 октября 1920 г. приводила один из многих примеров такого отношения: "Окрестные крестьяне Шлиссельбурга охотно жертвуют - пользу фронта теплые вещи. Отмечено несколько случаев, когда крестьяне отдавали последнюю обувь для посылки нуждающимся на фроягге".,

К лету 1920 г. в тылу Краевой Армия", твроичесаш -'Громиошей войска беложшь ков, зюздо&лш новый враг. В коше июня "банда барона Враегеля начали шетупле-' яке из Крыма. Товарищ Сталин, назначенный ЦК РКП(б) руководителем югозапад-аого фоонта, возглавивший оргаянзащш-разгрома Вра-а-гелл, писал 11 июля, что "партия должна начертать иа своем знамени новый очередной лозунг: "Помните о Врангеле!? "Смерть Врангелю!" Ч

Партия, комсомол и профсоюзы мобяда зевали moras тысячи коммунистов, жшхн моль'цев и членов профсоюзов для усиления рядов Красной Армия. Были приняты все меры к ее снабжению всем необходимым для победы.

Соэшвая ЕВОЮ се|рыезтюсть иовой. угрозы (роддае со ототхшы банд Врангеля, рабо^. 'те, крестьяне и служашле, sse (покладая рук, m считаясь со временем, делаод все для помшщ Красной Армии. Оуб&атшки и (воскресники аршяля еще больший рез-wax. За (июль то одной только Москве а суббклшках участ©ОЗАЛ10 -163203 чшозека*. т ©их 35 038 коммунистов ат 128165 бес*' ад-рчтийиых. За этот месяц были шзюлнеад

* "Правда" от 2" мая 1920-года.

4 "Краскый архив" - 4 за 1937 гч-Ътр. 22. ' 1

ie "Петроградская правда" от 25 ноября *"920 года.

11 Там же от П июля 1920 года.

ia Ворошилов Kv "Сталин.й Красная) Армий",хтр*. 147.-.МЛ937, '

Коммунистические субботники в годы гражданской войны

'в порядке субболнтеов следующие основные ''работы: вьггружшо разных грузов 1216 вагонов, погруокено 1114 вагонов, перенесено разных грузов более 500 тыс. пудов, распилено, расколото в уложено дров 15 483 сажени; отремодагрозаэо 8 паровозов, 57 тедоноэ, 88 -разных станков, машин и т. п.1.

Свердловск испытывал затруднение а лесоматериалах п дровах. Трудящиеся горо-да путем субботников и воскресников построили в районе Сзерд ?>зска 15-кило:.ге,т-правую десотоплп'зну-ю узкоколейную ветку 2. Здесь же был организован субботник по пошивке ивяклей; предполагалось, чт"> "а него явится ке более 600 человек, явд-лесь же 1246 женвдвн, которые ИОШГМЙ за субботник 2500 шинелей5.

Даже в зимние месяцы, несмотря ка холод, масштаб суббехгашюв как по количеству участников, так и по объему вшюл-^еншх работ продолжал держаться на высоком уровне. В декабре 1920 г. в Москва участвовало в субботшпеах 95 743 человека. По далеко не полным сведениям, ь ьтом месяце в порядке субботников быля выполнены следующие работы: отремонти-рсваю 67 паровозов, 75 вагонов, выгружено 1443 вагона разных грузов, погружен 2171 вагон, перенесены сотни тысяч пудоз разных пру зов, рельсоз, досок и т. д.; сшито яг починено для красноармейцев 20 750 штук обмундирования - белья *.

Самоотв^ржеяяьш труд рабочих, красноармейцев я служащих ва субботшках и tBOCKpecHHKax способствовал сущестеезшо - му улучшению [работы прамшхьттньгх предприятий и особенно железнодорожного транспорта. Если та -1 января 1920 г. вне* лоеь 3800 здоровых паровозов, то к 1 января 1921 г. еле было уже 7700. Ремонт па-SPOB030S ©о ©торой тюлолине 1920 г. превы-СГЙЛ плановое задание на 47%. В J920 г. было отродонтароваво 66 800 вагонов вместо 48400 вагонов по алану. Повысился а пробег паровозов й вагонов. Суточный пробег парсяоэоэ с 24 верст в начале 1920 г. поднялся до 42 -вёрст, к январю 1921 г. а пробег вагон©" повысился соотвеггетвешга за тот же период с 62 до 80 эерстЛ

Работа до субботниках !вьгзывала у рабо-ч нк изобретательскую н радиокалвэатор-скую инициативу. В tasepe от 19 января 1921 г. "Правда" сообщала, что при воздохни субботников и воскресников- рабочие-желевнощрронаиаки ст. Алехсавдровок. Северной железной дороги, построили новый поворотный круг, "а котором 3 рабочих повертывают любой паровоз * 5 аишуя; тогда как на старом кругу 20 рабочих н больше лозертыаали паровоз иногда за 3 часа, вторая "победа рабочих названной ставодш заключалась в постройке канавы для смены колес паровоза. Раньше колеса парово

-1 "Правда" от 13 августа 1920 года. '* "Уральский рабочий" от .14 сентября 1920 года. Там же о/г 16 ноября 1920 года. * "Правда* от 12 января 1921 года,.

за сменяли в депо за 10 дней, а после постройки канавы стали сменять в течении нескольких часов.

IV

Субботдакя и i&ocKpeсайки в*шза сво". отражение и в деревне. Здесь, как л в городах, в первую очередь этот "велики;'; почин"подхватили (коммунисты я наиболее ".ознателыше беспартийные. Уже осенью 1919 г. в центральной к местной пресс" агз-чали появляться сведения о ироаодпмых ч дереэзе субйвпнках. "Правда? or 4 октября сообщала, что в Спиро.вской волос г:: (Челябинской области) ячейка коммунистов устроила первый волостной субботник. Работало всего 8 коыадуюнето".,.. К иш прн-соедрнйшгеь 4 беспартинл.ьгх. За полтора часа' выгрузткнт 8 вагонов дров. Если -в 19ф г. субботинки в дерэше были единичным явлением, самая идея субботнлкоя только докатилась до деревне, то уже вескою 1920 г. сил начинают захватывать од* п,у деревню за другой.

"Правда" от 9 июня 1920 г. писала; "В одной из самых глухих и отдаленных волостей Елатьмского уезда (Тамбовской губернии,"С. Б.) в Ардабьевской волости, с 'большим успехом был устроен коммунистический суббочтк. Работало около 500 человек с 150 подвод а шз. Отремонтировано ;г воссталозлезю несколько 'мостоз, плотя;), дорог, пожарных сараев и обозов. Уложено si подвезено много дров и сучьев. Запаха иы земли красноармейцев- к безлошадных бедняков". В том же номере "Правда" сообщала, что "после первомайского суббот инка в далеких я глухих деревнях Павлов* ского уезда (Нижегородской губернии. -~ С. Б.) начали устраиваться субботники и воскресники, на . которых чинят дороги, строят мосты и " обрабатывают поля крае-иоармейпей".,

В деревне Калии&аке, Краснффвмского-уезда, Екатеринбургской губ. креетья:!!" путем субботников а воскресников засыпала батьщой овраг, разделявши с^леап е на дне части на протяжении эдаогнх десятилетий, и построила! мост. Газета "Уральский рабочий'* за 4 июли 1920 г. писала тю атому поводу; "Сешадесятилетшис старики говорят, что через него (овраг."С. IS.) строгшх мостов иесколько штук, но вес таких плохих и педюжих, что через (некоторое ааремя они проваливались в овраг, -л вот эа четыре доя был построен ыост",

ВлпЯ'Вие рабочих города на деревню сказывалось не только © примерной работе яз субботниках, но и в непосредственной помощи трудящихся города крестьянам. Пг> ишЕЦва^иве ЦК РКП(б) в августе 1920 г. началась "Неделя крестьянина" в Москве н других губерниях Советской России.

Рабочвэ городов собирали у себя 4i предприятиях "зте^ал, всобходшый дл:г изготовления и ремонта сельскохозяйственного инвентаря, созда&али яз соответству-ТОЩЙХ специалвстоз (кузнецоэ, слесарей гг т. а0 бригады и отправлялись помогать ирветьанам. Дли иллюстрации той опром-вой янягоиш, которая бн;и оказана трудя-

42

?ч>щ~**ТИ V ТТ. ;

щнэдса города депеше, достаточно будет привести несколько примеров. Уральские рабочие в эту неделю собрали и отправили в деревню 60 пудов гвоздей, 4723 пуда сортового и листового железа, 10 220 штук подков, 7S0 пудов наварной стала и много других материалов В Тамбовской губернии в "Неделе крестьянина" приняло участие 15QG квалифицированных рабочих и 30 534 неквалифицированных" также было мобилизовано 20 235 подвод. Этими силами была, выполнена следующая работа: веда-" хааад семьям красноармейцев и бедняков 47 027 десятин земли, убрано 5215 десятин хлебов, обЧадлочено 6352 копны хлебов, скопвдо 9242 десятины лугов, засеяно озими 2Q20 десятин; отремонтировано 89 колодцев, 33 плотины, 465 мостов, 19 школ и иного сельскохозяйственного инвентаря 2.

По одному дашь Камышвдскому уезду, 6т- Саратовской губернии, за эту неделю было огре-монтаровано 4757 плугов, И 777 колес, 5530 сох, 5723 бороны, 1703 жнейки, 100 конных молотилок, 7499 телег, 4742 хомута и сделано много другой работы8.

Чувствуя всю огромную пользу от ком-ауицетвчееках суйботдаков Для деревщг, крестьяне не только с благодарностью ЩЖ-намали помощь от -рабочих города, но а сами все больше в больше ©тягивались в это замечательное двшение, активно nq-ыогая фронту" родной Красной Арвд сво-Ш доброоодастньвм

* "Уральский рабочий" от 9 сентября 1920 года. s Там же от 30 октября 1920 года.. 3 еИэвеегпя Саратовского губнсполко"а*

ководством комАгунисшчеекой партии самоотверженно сражалось на фронтах граж-донской войны прошив интервентов и бело* гвардейцев, так же дружно оно боролось и в тылу. Путем субботников и 'воскресников передовая часть советской дереву наряду с рабочими городов а годы граж* данской войны внесла немалый трудовое вклад в дело обеспечения победы .над интервентами и белогвардейцами.

Великая отечественная ^ойна против немецко-фашистских захватчиков % горазда большей степени показала всему миру, с каким единодушием и самоотверженностью шш тыл помогает родной Красной Армии © ее борьбе с фашистскими ордами. Невиданному в истории войн проявлению героизма, мужества и отваги бойцов, кома-шлиров и политработников Красной Ар-тш "а фронте соответствует самоотвер- женная работа трудящихся в тылу. "И те-. * перь наши заводы, колхозы к совхозу, не* смотря на все трудности военного времени, работают бесспорно удовлетворительно" *, Такова та высокая оценка, которую товарищ Сталин дал работе тыла за" истекший год, Лозунгу "Все для фронта" подчинены все героические усилия трудящихся насней страны в тылу. Размах стахановского движения в обстановке отечественной войны, стремление во много раз повысить провз-водительность труда, наконец, периодически г^роводимые субботники и воскресники являются во много крат уведачееньш проявлением того трудового героизма, звачадо которому было положено вавде коммунистических суб^отдакоа в годы гражданской войны.

от 23 августа 1&20 гада,

ПУТЬ НИЖЕГОРОДСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ

Ф, Чебаевский

Триста* тридцать лег назад, осенью 1612 г- наши предки - народные ополченцы во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием. Пожарским освободили, страну иа*

,шу и столицу Москву от Вольских интер-

' вентоа.

Народное ополчение зародилось в Нижнем Новгороде осенью Ш1 г. когда отчизне угрожала гибель и не было, казалось, для нее выхода. Пламенная патриотическая речь, произнесенная 'простым посадским человеком, "г,овядарем* Кузьмой Мининым, о необходимости спасения родины всколыхнула нижегородцев. Посыпались щедрые пожертвования, стали собираться ратине люди. Нашелся и военачальник - Дмитрий Покради, который был * военном деле "искусен и во измене не явнлея*. К началу 1Ш г. народное ополченце уже насчитывало более трех тысяч человек.

Из Нижнего Новгорода Кузьма Мигщн и Дмитрий Пожарский вначале полагали; дакнуть ополчение прямо на Москву через Суздаль. Но вскоре они от атого марщру-" та отказалась. Враждебность дааяеетаа? С'ТОЯйше-го под Москвой, <и необходимость более основательной а всесторонней подго-тонки к походу побудили одшна и ПОЖАРСКОГО идти с

Об оргшизашш народного огюл-чеви^ в HHSKH&M Новгороде знали руководители подмоскоэных казачьих таборов -~ Трубецкой to Эаруцкяй. Последней был ярым врагом Ншссгх^^с&ого даодяеяшя. О" заду-

Путь Нижегородского ополчения

43

мал захватать Ярославль с целью отрезать (шжегороддев от поморских городов и тем расстролть начатое Мининым а Пожарским освобождение страды от иноземного нашествия. В январе 1612 г. ЗаруцкиЙ послал в Ярославль казаков, а вслед за ними, для прочного закрепления за собой города," отряд казаков Просеведкого, СТОИВШИЙ до того но Владимире.

О выступлении Просовецного было немедленно сообщено в Нижний специально посланными нз Ярославля людьми. Чтобы /юмешать занятию города Просоаешсни, Пожарский быстро снарядил и направил туда отряд ополченцев под начальством своего двоюродного брата Дмитрия Петровича Лопаты-Пожарского" прекрасно справившегося сфювоей задачей. Он прибыл Б Ярославль раньше отряда Просовецкого, а находившихся там казанов "переимаху и в тюрьму пересажаху* К

Ярославль был готов для принятия народного ополчения, но с выступлением аз Нижнего Минин н, Пожарский медлили: они поджидали ратных людей из Казани. Во дна проходили, а помощь и" Казани не шла. Тогда (в первой половине марта, на старому стилю) еще по зимнему пути были двинуты из Нижнего а основные ей* лы народного ополчения.

Народное ополчение шло по правой, нз-горной стороне реки Волга. Первую оста-1Юйку оно сделало в Балахне. Жители го" реда, преисполненные чувством глубокого патриотизма, встретили ополчение с восторгом и почетом, В него влилось много балахнинцез, в том чнеле дворян н детей боярских, щтшштжш участие еще & пер> аом земском ополчений.

Из Балахны ополченцы пришли в Юрье* ъш. Как и в Балахне, н здесь отнеслась К ним с большим сочувствием, "д,рияша с радостью и даша многую казну на подмогу? 2. Особо надо отметить, что в Юрьев-це к ополчению примкнуло значительное количество татар, проживавших в данном районе еще со времена царствования Ивана Грозного. Татарам, принятым в ополчение, как п всяким другим ратным людям, было выдано жалованье.

Следующей большой привал был в Реш-мв" где от посланцев владимирского воеводы Измайлова - друга Пожарского была получена тревожная .весть: в Пскове появился новый самозванец - беглый мое-ковскна дьяк Сидорка, называвший себя Дмитрием, якобы спасшимся от смерти в , Калуге. Ему многие поверили, а Трубец-1 кой и ЗаруцкиЙ с казаками присягнули на верность. Эта весть лишний раз подтвердила, насколько разумным было решение ЭДннина н Пожарского идти па Москву через Ярославль, чтобы сделать его главным пунктом по собиранию всех сил страны для борьбы с интервентами.

В Решме народное ополченке также по* полнилось добровольцами. Решма еще в 1609 г, отличилась .своим активным уча*

1 Полное собрание русских летописей <ПСРЛ). т: XIV. Ч. Ья, стр. 118. 1910,

стиеы в сражениях против польских отря* дов Лисовского. Из решемцев тогда особенно прославился крестьянин Григорий Лалша.

Следующий! этапом движения ополчен* цеа на Москву была Кинешма. Здесь они получили "р,оздых*. Подняв флаг, они расположились на Торговой площади"той самой, где тремя годами раньше происходила последняя героическая схватка кнне-шемцев с чужеземцами.

Приняв с радостью ополчение, население Кинешмы оказало ему помощь и "казной в подмогу" а людьми. Сохранилось народное предание о крестьянине близлежащей, деревни по прозвищу "Ремень", сподвижнике Минина, помогавшем ему в сборе а хранении ополченской казны. В честь сво* ыо славного предка деревня получала яко^ бы свое название - Ремекнсшо s"" сохранившееся до наших дней.

Когда ополчение прибыло в Плес, к По* жарскому явились из Костромы люди а доложили, что нх воевода Иная Петрович Шереметев отказывается впустить в город войска Пожарского. Шереметев был одним из сторонников московских бояр-йзменат.-коа, которые придерживались ПОЛИТИКИ; лучше служить польскому королевачу Владиславу, чем быть побитыми своими холопами. Однако население Костромы, как я население других поволжских городов, испытавшее аа себе все ужасы грабежа н насилия рвэбойвдеьйк шаек интервентов, ив пошло за изменником. Корда ополчение Приблизилось к самой Костроме и остановилось в ближнем посаде, в городе поднялось (восстание. Восставшие сняли вое* водство с Шереметева, е нижегородская рать беспрепятственно вступила в город. Возмущение горожан против изменники было так велико, что Шереметгева еДО не растерзали, Только вмешательство са" мого Пожарского предотвратило расправу, Пожарский, посоветовавшись с Мшшаым, дал костромичам нового воеводу.

Росла народная молва о Нижегородской ополчении как об освободительной армии. По пути ее следования к ней присоединялись новые н новые ратные люди. К ней обращались к за военной подмогой. Так, во время стоянки Пожарского в Костроме к нему явились представители го сюда Суздаля с ходатайством оказать военную помощь, так как около нх города кружат грабительские шайки казаков Просовецко-го. Пожарский выделил отряд нижегородских н балахнинекнх стрельцов под командованием своего родстаеяняка Романа Пет* ро&ича Лопаты*Пожарского. Шайки казаков Просовецкого, ыаходяоъ среди враждебно настроенного к вим населения и не тдеясь на силы свои, даже не приняла боя с Лопатой-Пожарским, а бросились бежать в направлении к Москве. Суздаль, этот старинный русский город, без помехи был ааяят отрядом Нижегородского ополчения.

"Тройцкяй П. "Костромской край* (юбилейный сборник 1613"1913 гг.), сто-Щ"И8. Кострома. 1913,

'44

Ф. Чебаевский

Из Костромы основные силы Минина и Пожарского" перейдя на левую, луговую сторону реки Волги, двинулись к Ярославлю. Находясь далеко ф города, они были торжественно встречены хлебом-солью шогочисленной делегацрей от жителей Ярославля н других северных городов. Минину н Пожарскому, как вождям ополчения, была преподнесены богатые дары, однако бескорыстные организаторы н руководители ополчения отказались ЙХ принять,

....... п

*

г Народное ополчение прибыло в Ярославль в начале апреля 1612 года. Расположилось оно в городе, на посадах иг в подгородных слободах. В связи с прибытием новых пополнений были устроены особые станы: один - близ Волги, у Петропавловской слободы (это место и теперь еще нередко называют таборами), а дру-4 гой - за Которостью, близ Толчковской слободы, на скате Крестовской горы 1, откуда открывался прекрасный вид на весь Ярославль.

Ополченцы пробыла здесь почти четыре месяца, За это время город стал центром собирания -зил а средств со всей земли русской, потребных для предстоящей борьбы. Являясь ключом ко всему Северу, Ярославль более чем какой-либо другой из за-московйых городов отвечал этому назначению. Здесь скрещивались важнейшие пути, соединявшие восток в запад, север я юг Русского государства. Отсюда расходилось множество проторенных и налаженных дорог на Вологду, на Белооз^ро, в Новгородский край, не говоря уже о дороге в Нижний Новгород и о таком важнейшем пути, как дорога на Москву.

Ярославль в ту пору бал широко известен своим богатством, бойкой торговлей к промыслами. Ол вел торговые дела с Поволжьем н с иностранцами. В уезде было развито ткацкое дело, л на Волге - рыбные промыслы2. Точных сведений о количестве населения Ярославля того времени нет. По переписи же 1678 г-, значилось в Ярославле 2235 дворов, а а Москве - 4845а. Можно поэтому с полным основанием утверждать, что в начале XVII в; Ярославль был одним из крупнейших русских городов после Москвы, и роль его на исторической арене была весьма заметной. Ярославны проявили себя как истые патриоты своей родины в борьбе против чужеземных захватчиков. Правда, в 1603 г. когда многочисленные шайки тголяков и русских изменников из лагеря Душинского вора" проникли далеко на север, Ярославль вынужден был признать власть второго са*

? 1 Ярославский литературные сборник за 1851 г. стр. 4S Статья С. Се ребр я-кова "Князь Дм/Мих. Шшрсквй а нижегородский гражданин К- М* Сухорукий s Ярославле в 1612; год^>.

2 Платонов С. "Очерки по истории смуты в Московском государстве в ХУ1*г* XVIII вв.", стр. 23. 1937,

мозванца, но это пршнаняе было кратковременным. Отряды Скопина-Шуйского и во-догжан разбили тупганцев, и власть самозванца в Ярославле была ликвидирована. Многократные попытки пана Лисовского захватить город не увенчались успехом. Все атаки поляков неизменно разбивались о мужество н стойкость ярославцев.

Ярославцы недолго признавали и "власть" польского королевича Владиславн Уже" в феврале I6M г. они поставили в известность Вологду, что за притеснение поборами <:мы na.ii.iM в кормех отказали, что нам кормоз давать невозможно, а с< ни крест целовал)! на том, что было панам на Москве и во всех городах Московского государства не быти" *.

Когда началось движение первого земского ополчения, Ярославль откликнулся немедленно, снарядил военный отряд, который вместе с отрядами других городов Севера в марте 1611 г. участвовал в походе иа Москву.

Московские бояре старались отговорить ярославцев ог соединения с народным ополчением, возглавляемым Мининым и Пожарским. Они прислали им грамоту (январь 1512 г.), призывая к верности польскому королевичу Владиславу, но ничего не добились. И наконец, как только ярославцы услышали, что их город хотят занять казаки Просовецкого, они сразу же призвали на помощь Минина и Пожарского, и те поспешили эту помощь оказать. Прибыв в Ярославль, они первым делом принялись за организацию государстветгаой власти, которая тогда отсутствовала в стране. Страна была политически разобщена. На северо-западе Новгород Великий с его областью представлял особое "Новгородское государство", находившееся в зависимом положении от шведов; Псков и его пригороды, евязагнные с подмосковным правительством единым "г,осударем" - самозванцем Сидор* кой,"а затем предоставленные самим себе" вели тяжелую борьбу с "немцами" и с польскими отрядами; земли на западе были оккупированы польским королем СигизмуIT-ДОМ; города югозапада и большинство городов юга признавали подмосковную власть Трубецкого и Заруцкого. Последний, вступив в тайный брак с Мариной Мнишек, возмечтал посадить на московский престол "мариккииа сына" - "воренка? Ивана. Минин и Пожарский поставили перед собой задачу - прежде всего объединить города обширнейшей северовосточной части Московского государства. Для этой цеди-они -решили созвать общий Земский совет, выб(рать на кем госуда!ря, "кого бог даст", чтобы вместе с ним стать "против общих врагов, Польских и Литовских и Немеакик людей я Русских воров, кбтодае "овую кровь в государстве всЧвняют" *. Приглашения на съезд ввиде особых грамот были посланы' северным городам от имени Пожарского и "общего совета* ополчения.

* Там ,же, стр. 373.

; * "Действия Нижегородской Губернской Уч^Ы& Архивной, КбиассяЬсС Сборник (до-куяыгк?}.. Т. Xf, с-ф. Ш. 1Ш.

СОСТОЯВШЕГО ИЗ 50 ЧЕЛОВЕК, В ГРАМОТЕ ПА* салось: "И ПО ВСЕМИРНОМУ СВОЕМУ СОВЕТУ пожаловатн Б ВАМ ирнслата К НАМ, В ЯРОСЛАВЛЬ, ИЗО зсякшс чшш людей человек:* по ДВА"1.

Позднее {в ШОКЕ) ПОДОБНОГО ГРАДА ПРИГЛАШЕНИЕ БЫЛО СДЕЛАНО п ЮЖКЬШ ГОРОДАМ, т ПОСТАВИЛА ИМ УСЛОВИЕ - НЕ СЛУЖИТЬ НЗ ВОРУ, ВН Марине, т ЕЕ СЫНУ; в противном СЛУЧАЕ, ПРЕДУПРЕЖДАЛОСЬ © ГРАМОТЕ, <г НА-ш в СО ВСЕЮ ЗЕМЛЕЮ НЕ СОЕДИНИТЕСЬ, Л ОБЩИМ СОВЕТОМ на МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО ГОСУДАРИ НЕ учнате С ВАИН выбйратя, и ИАМ, ГОСПОДА, С ЬЕРДЕЧНЫШ . СЛЕЗАМИ, С cjaME РАСТАЗСЯ? 3.

ХОТЯ ВОПРОС О ВЫБОРЕ царя-а "е БЫЛ РЕШЕН, ОДНАКО "верховная ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ В ЯРОСЛАВЛЕ © ЛАДЕ "СОВЕТА ВСЕЯ земли" ТАК идо ендое была ОРГАНИЗОВАНА, 3 "СОВЕТ? ВОШЛН ростовский митрополит Кирилл, БОЯРЕ, НЕ запятнавшие СЕБЯ СЛУЖБОЙ САМОЗВАНЦУ, ИЛИ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОРВАВШИЕ С ВРАГАМИ РОДИНЫ. ВЕ-ЛЖО 6ШЕО представительство OR служа-ЛЫХ ЛАДЕЙ, НО, ПОЖАЛУЙ, НАИБОЛЬШЕЕ КОЖ" ЧЕСТВО МЕСТ В "СОВЕТЕ" получили ЗЕМСКИЕ 'ЛЮДИ {посадские я "всякие" жшецкие люди) 3.

ЗЕМСТВО НА СЕВЕРЕ, ПО СРААНАНДАЗ с югом, "ухжчаяось БОЛЬШЕЙ ОДНОРОДНОСТЬЮ И РАС* ПОЛАГАЛО ДОВОЛЬНО яреякнмя "земскими ЫЙ-роди". А ВОЖДЯ ОЯШМЕВИЯ ЕЩЕ В Нижнем .лгфекомевщотаяи сеоя протшшят ' ЗЕМСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ политики.

НА БРОШЕШ*ый Мттшш т ПОЖАРСКАМ "д,ач о необходимости: борьбы с шюзеи-иьш радарятедями ООДЙЯЯВСЬ' даити ВСЕ СЕВЕРНЫЕ ГОРОДА. ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРИБЫЛИ в Ярославль ОТРЯДЫ мурзы Куту&ова .АЗ Ро~' МАНША, П. МАЗУРОВА"з ВОЛОГДЫ. Еще. т АПРЕЛЕ ПРИШЕЛ сибирский царевт Арас" лая "С сибирскою многою ратью с татары и С КАЗАКИ ш СТРЕЛЬЦЫ". В конде АДРЕДА прибыла ОТРАДЫ т ЗАПАДНЫХ ЗАМОСКСВНЫХ городов: ТВЕРИ. КАШДАА, Углича, ТОРЖКА, Старицы, ИЗ РАЗОРЕННЫХ РЖЕВА? ВОЛОКЕ-ДАЛЕКА, Зубцава, МОЖАЙСКА. ИРШШШ ДВОряне в ДЕТИ БОЯРСКИЕ аз более ДАЛЬНЕГО Ш БОЛЕЕ РАЗОРЕННОГО ГОРОДА ?* БЕЛОГОЛ ПРИ* ДОДАЛА ОТРАДЫ ш т гютрбтк горйвт" СОСТОЯЩИЕ ГЛАВНЫМ образом из. шщей ДАТОЧНЫХ. (ИАВЕСТНО, шщтмгр, что БЫЛО ЗЕЛЕНО собираюсь с МЖЕТЬЖРЕКШ &отчта да 44 человека С ЕОЗЕИ.) - ",

НА СОДЕРЖАНИЕ всей этой ЗОШНОЙ СИЛЫ ЧРЕБШАДАСЬ ГРОМАДНОЕ СРЕДСТВА.. ХОТЯ ©С" врезая m ШЛО яотоивзенке казны,-- ОДНАКО ОГРОМНЫЕ ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ тцхгвел" к ТО* му, что казна оказалась -ПУСТОЙ. > ЦШЫ-ДШШ жалованья РАТНЬШ ДВДТА ютзд /©сл$БШ& (&ЕЖЖОЕ ДВИЖЕНИЕ. ПОЭТОМУ.^S- разослан-НЬП ГОРОДАМ иарвглвдеевв&'. ГАРИЕЛАТЬ Ш* борных Ш "СОВЕТ всея ЗЕМЛИ? ОЩНШРЕМЕН-feo УКАЗЬТАЙОСЬ Ш ш ВЕС^ЖОШШОСТЬ СБОРА

'V* "ДЕЙСТВИЕ Ййжегородской * ГУБЕШЙКОЙ Ученой Архивной КОМИССИИ*, Т, XL стр. 166. 1913.

3 Там же, щ. 165.

* Л ю б о м и р о з "ОЧЕРКИ ЭСТОР;.".* НШ#ЕГОРАДСЖЙГ# ТДО&ЙШ* ШЩ гг*?* я СКОРЕЙШЕЙ присылки ДЕНЕГ. <А КОТОРЫЕ, господа, дейгя была? В НИЖНЕМ в сборе всяких ДОХОДОВ," чяггае*! мы В арвглашезгш к вьгчегоддзм," н ТЕ денги розданы дворянам и дётем БОЯРЕКАМ И всяким ратным лзодем: а аыне, господа, ИЗО всех ГОРОДОВ приезжают к нам стольжш}, а стряпчие, к ДВОРЯНЕ Я ДЕТА БОЯРСКИЕ, Я ВСЯКИХ чинов ЛЮДИ, а бьют челом ВСЕЙ земле о &t~ mжном - жалозаяье. А дaYи ЯМ нечего"8. ' В этой ЖЕ грамоте весколькаак! строкаш КЙЖЙ ГОЗОРЗШОСЬ: ^Да поревноват БЫ, госПОДА, оожаловати am гостем я ек>садскам ладем, чтоб ш промеж себя обложит;. ЧТО кому С СЕБЯ дать ЗГА ПАДЬ-осу .РАТНЫМ люд ем; ТЕМ БЫ ЗАМ КО ВСЕЙ ЗЕМЛИ север: ШЕННГ/io ПРАВДУ и РАДЕВИЕ гажазат" я, СЕ-бр"в С СЕБЯ, ТЕ ДЕАГА ОРИСЛАТЯ к иш н ЯРОСЛАВЛЬ ТОТЧАС".,

ДЕНЕГ, ^ ПОСТУПАВШИЕ из разных гсропо% ОДЙЙКО, НЕ хватало. Ярославское враветедь' ство йьпгуждено бььло прибегать к ирниу* ДАТЕЛЬНЫАГ ЗАЙМАМ. ТАКДА путем была ПОЛУЧЕНА значительная CYU>ia даввег ОТ Соло* ЕЕЦКОГО 'монастыря, славившегося б&лывжя богатством.

"КОРН" оо крестьянским агзбам. Были ЗАГСЬ товленн "ЗЕЛЬЕ? (ПОРОХ) Н ПРОЧНА БОЕВЫЕ ирашасы, было собрано для ААЙСКА МНОГ& лошадей - корма ДЛЯ ИНОЕ, Звшатсь МАТЕ-рилламн для одежды. БЛАГОДАРЯ ВСЕМ ЭТИМ ЗАБОТАМ НАРОДНАЯ р^ТЬ ОКАЗАЛАСЬ СБЕС-П-Е-ЧВШНОЙ всем необходимым. Недаром,, КО* пз ополченцы шшкь под МОСКВУ, .КАЗАКИ Трубецкого.' <ят пси лаюохви" говоряли про JHKX: "Богати иряпшг m Яросшолч ч САМА едини МОГУТ СЯБИТДА ОТ гетмана* °-

<т повооц.-вго не основать монахам Tposu-кого монастыря КЕЛАРЮ Аа^шадню Пшш* цьжу я друщм учгрекать- ПОЖАРСКОГО ЗГ ^ДЛЩ^ЕЛШОСТШ И, дагше В трусоега. Мэда-Троадсого МОААСТО.РЯ смотрел" на БОРЬ*

* "ДЕЙСТВИЯ ШЖЕГОРЕДСКОЙ Губсрйсйоп Ученой Аршазой" Кшш". Т. XI стр. 166.- - - " - - ' ?

46

Ф. Чебашкий

6у с интервентам гт со своей колокольни: им хотелось избежать вторичной осады мо* пастыря. Псркарский же"этот осторожный, искусный, храбрый полководец" к вопросу борьбы с интервентами подходил шире, с точки зрения интересов всей страны. От-да>вая себе полностью отчет в том, что провал второго ополчения грозил бы самыми тяжелыми последст-аняш, вплоть до гибели Русского государства, он свое пребывание в Ярославле использовал для подготовки условий бесйршятствекного движения на Москву.

Задержка народного ополчения а Ярославле не ухудшала положения, а, наоборот, укрепляла силы Пожарского, в то время как борьба казаков с поляками под Москвой, принявшая затяжной характер, вза-"вно ослабляла силы противников. Осаж-. денные в Москве нолика начали испытывать большой голод. Их шайки, рыскавшие к северу от Москвы, в- местности, уже достаточно разоренной, с трудом добывали себе продовольствие. Крестьяне - так называемые сшиши", объединенные в отряды," нападали на поляков, отнимали у ник продовольствие, а их самих уничтожали.

При таком положений дел Пожарскому не потребовалось больших усилий, чтобы ОЧИСТИТЬ северные города от грабительских казачьих и польских отрядов. По совету "со всею ратью и со властьш и с посадскими людьми", было решено ликвадаро-вать вражеские силы, зашедшие а тыл и с правого фланга. Отряд ополченцев под командованием Д. П. Лопаты-Пожарского разбил в Пошехонье казачий отряд Василия Толстого, выступивший' из-под Москвы, Другой сильный отряд ополченцев, под (начальством Дмитрия Черкасского, оттеснил к рубежу черкесов (украинских казаков), занявших было территорию к северу от Бзжецка. Затем отряд черкасского вступил в Кашин и, соединившись с отрядом Лопаты-Пожарского, выбил казаков из Углича. Третий отряд ополченце©, во главе с Иваном Федоровым Наумовым, направился в Переяславль-Залесский (по приглашению последнего), разбил там аазаков-прйтесна-телей в занял город,

В освобожденные Пожарским города назначалась воеводы, верные делу народного ополчения. Такие воеводы были посланы в Усложню, Углич, Владимир, Кашин, Тверь, Касимов. В круг деятельности воевод входило охрвиять города и организовывать новые военные силы, а также восстанавливать местное самоуправление *.

Задержка на*родтаого ополчения в Ярославле вызывалась не только необходимостью организаций государственного управления я устроения ^рати, но еще и тем, что с северозапада наступали шведы" которые из СОЮЗНИКОВ -'щт Василии Шуйской превратились во врагов России, в агрессоров. Установив протекторат над Новгородом Великим, шведы продолжали наступать, достигнув Тзэкюна. В >связи с втим ярославскому правительству пришлось , проявять болъшую заботу об укреплении тыла. Была предпринята постройка "г,орода" на Белоозере, введена охрана Устюж-ни Железнопольской, усилен гарнизон Каргополя.

Мютн и Пожарский прекрасно топима*" ли, что ополчению не под силу одвовре* мекао вести борьбу и с поляками и со шведами. "Советом" было решено: через Новгород Великий начать переговоры со шведским воеводой Яковом Делатарди насчет того, что "Совет" нвпрочь принять на русский престол шведского королевича Карла-Филягма. Эти переговоры были дипломатическим ходом:. они были затеяны для того, чтобы, когда ополчение займется вплотную очищением Москвы от актервеяь-то в, "в то время Немцы не пошли войной в Поморские городы"2. И действительно, эти переговоры Пожарского парализовали на время наступление шведов на севере и даля ополчению некоторую передышку.

Пожарский вел дипломатические переговоры и с Австрией. Восгюльзовавшись проездом через Ярославль австрийского посла, возвращавшегося из Персии домой, он послал через него австрийскому императору грамоту, в которой высказывалась готовность русских взять в цари кого-либо из императорского дома. Это дипломатическое заигрывание с Австрией преследовало одну цель - поставить Россию в международном (Отношеаш! в наиболее выгодные условия.

Вся эта колоссальная работа, проведенная Мининым и Пожарским в Ярославле^ высоко подняла авторитет организаторов и руководителей народного ополчения. Волна национального подъема .перекинулась а н а стоявшее под Москвой казачество. В грамоте Пожарского, посланной южным городам, говорилось, что сиз полков из-под Москвы приехали к нам в Ярославль воеводы а дворяне и дета боярские, да атаманы и козаки: Андрей Волдырь, Василий Хромый, Сергий "Польский, Бесчастный Фролов, Добрыня Степанов, Иван Анион-мов, Иван Микулш, Яков Макаров, Матвей Белогородец, Федор Неклюдов, Макар Смолъяяинов, Бветафий Петров, Максим Чекушкин, Нагиба Жегулин, Федор Берез-клгн, Богдан Попов, Михайло Микудш в иные атаманы и казака, ко общему всея земли совету"3.

Недовольство казачества Заруцким (нарастало. В конце июня часть казачества послала к Пожарскому уполномоченных в лице Ивана Коедыреэа и Ивана Бегичева с просьбой о немедленном выступлении ополчения иа Москву, дабы "им и досталь от казакоз не погибнути". Обласканные н обнадеженные ходоки, возвратившись в Москву, рассказывали ,тш о великом устроении нижегородской рати. Это еше более усилило разложение казацких войск. Мнение из казаков керешшн на сторону М>вхаила Дмитриева, командовавшего передовым отрядом Пожарского, - уже|прибывдаш под Москву.

Основываясь на июньской грамоте, в которой перечислялось до 17 казачьих ата*

s "Новый летописец", стр. 143.

мавов, и по некоторым .другим документам можно предположить, что количество казаков, присое дияивши хс я к ополчению, к момевту его выступления in Ярославля было околэ трех тысяч. О численности Нижегородского ополчения можно предположить, говорят Любомиров, что оно к моменту выступления из Ярославля насчитывало около 10 тыс. человек, без казаков и даточных людей1.

Для установления точного количества даточных людей нет кижаяевх документальных данных. Одно несомненно: крестьяне, посадские люди, холопы составляли в ополчении основную массу, придавая ему подлинно народный характер. Когда ополчение оказалось под Москвой, Пожарский предложил польскому гарнизону сдаться, на что был получен ответ: "Лучше ты, Пожарский, отпусти к сохам своих людей. Пусть холод оопрежн*ему возделывает зем-лао, поп пусть знает церковь, Кузьмы пусть занимаются торговлей"2.

Опасаясь растущей силы ополчения, предатель Заруцкий подослал в Ярославль нескольких казаков с заданием убить Пожарского. Однако покушение не удалось. Преступники" казаки Стенька и Обрезка "и их сообщники были схвачены и посажены в тюрьму. Нескольких их сообщников Пожарский взял с собою под Москву для облачения Заруцкото. Однако к этому времени Зарупкий уже был разоблачен в самом лагере как изменник Й предатель родины. Было установлено, что он имел связь с польским воеводой Ходкеаичем, спешившим с войском к Москве, ш помощь осажденным полякам. Измена Заруцкото вызвала среди казачества бурю негодования; опасаясь возмездия, приспешник польских nasHOB бежал.

24 ЕЮ ля подошел к Москве передовой отряд народного ополчения под начальством М. С. Дмитриева и Федора Левашева. Вслед за mm 2 августа прибыл второй отряд в 700 всадников под начальством Д. П. Лопаты-Пожарского.

Основные силы народного огюлчешя двинулись из Ярославля к столице .27 июля, когда уже все было готово для выступления и надо было торопиться, чтобы помешать соединению войска Ходкеаяча с осажденными поляками.

- Когда народная освободительная рать прибыла в Ростов-Ярославский, к Пожарскому обратились призхавшне от Трубецкого Кручина Волков и его товарищи с официальным поручением - ускорить движение войск к Москве. Это говорило, во всяком случае, о том, что ополчение под Москвой не встретит сопротивления со стороны казачества.

Из Ростова Миетви и Пожарский привели рать в Переяслазль-Залесский. Не доходя до Переяславля, они получили весть, причинившую им немало хлопот. Двинские воеводы предупреждали, что к Пожарскому направлены <Шкотцкие земли немчни Яков Шав" с товарищи, которые от имена трех иноземных воевод, с отрядом до 90 человек хотят поговорить о каком-то "д,обро* совете*. ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО они приехала предложить ополчению услуги сборного отряда западноевропейских любителей авантюрных подвигов и приключений. Когда руководители ополчения узнали, что а этом отряде "объявился* и француз Ак. Маржерет - известный агент польского короля Сиг намунда," иностранцам в службе было отказано. В ответной грамоте Шаву, написанной уже в Троицком монастыре (куда 14 августа прибыло ополчение), указывалось, что "наемные ш" люди иных Государств ныне, не "адобеть", что "оборонимся от Полских и от Литов* ских людей и сами... и вам бы к нам не холнти и себе СЗОЙЙ! проходом убытков не чинити" *.

В Троицком "монастыре, находящемся s 70 км от Москвы, сделали на несколько дней остановку, за исключением одного отряда под начальством Турекнод, которому приказано было следовать иа Москву и там встать у Чертольских ворот (нына именуемых Кропоткинскими) Наконец, тронулись из Троицкого монастыря и главные силы Нижегородского ополчения. 20 августа, переночевав на Яузе (в б км от столицы), они подошли к сашзи столице а раскинулись станом у Арбатских ворот.

- СОЗДАНИЕ КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Н. Дмитревский

Война эа независимость североамериканских колоний Англии и создание конституции Соединенных Штатов Америки, действующей с некоторыми изменениями в в настоящее время, являются одними из наиболее важных узловых моментов история итой страны,

Ленин дал оценку указанной выше войне г;us одной, из первых и наиболее великвк в нсторян человечества действительно освободительных, действительно револю-ционных войн *. Такого рода оценку мы встречаем в его произведениях иооднократч но*.

"См. Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 287. См. Ленин. Соч. Т. XIX, стр. 182; т. XXII, стр. 274 и др.

К средае XVIII в. -качал ясно- обриео-

Ъьшатьея конфликт между Англией ш ее колониями. в Северной Америке. Колоша отделялись от Англии океаном! шщжкш в-5 тыс, километра". Уже одно это обстоятельство ставило колонистов в положение одачшедьно большей свобода, чей в самой Англия. Суровые условия новой страны закаляли характер колонистов. Экономика 8"олон.и-альжмх> пе^аода характеризовалась преобладанием сельского хозяйства *, Перед войной за независимость. в городах жило прибж^знтельно Ъ% всего' населения, вельское хозяйство в северньгж и центра ль-шш колониях велось, п яекдюч&нием пг" которых местностей {например долины р. Гудзон), на небольших участках земли. На юге определяла зюояомкчеекпй уклад система крупных пшести-Й, однако н там о чнелзеввом' отноашжш преобладало мелкое фермерство % На юге обработка земли производилась главным образом згрга помощи 'труда вефс^евольвякоа. Б центральных Ш в 'особенности в' севсраых колониях труд йеашьшкав применялся сравнительно ш.*ю.

Продьщглевиость раздавалась по прешу-гцеетюу е. северных колониях - в Новой АнгЖ'И - ш отчасти в центральных колонн-sjx. Глатзнъши отраслями- являлась еудоет-

кая ловля. Постепенно в колониях стали возникать *"а"уфайстуры: 1е"стльна.я> сте* вольная, оружейная, по производству но-' чадпа и сода* детей шя, прокатная и др. Закощдатедьшдаи собрйшми' колоний при-шкдеддо ряд мер тю введешмо машяз.

модогяеющне зконошческа-е еданвды, при* ч&м фермер бьил' в своем хозяйстве плотни" ком, кузяедам, кожевником в т. й-, а' его жена пряла" ткала, варила мшо п делала свечи. В конечном результате, как утверждал Франклин"колонисты norm сама производить все необходимое, ад прибегая к' помощи Англии *, Что касается торговли, to последняя была развита -во всех коло-йзвд На севере главными предметами экспорта была: лес, меха" зерновые хлеба, " и т. д. Купцы Новой Аиглия зани-

более всего"контрабандой: "Деаятъ деся-VK купцов Ншой Аотлш быда кошрабан"'

Рост вршышлейности и торговли, развевавшихся довольно быстро, а также рост калкгалистического землевладения способствовали- развитию © колониях класса буржуазия. Развитие .этого. класса было об* легчено" тем, что хотя в оъвщютщтш* -CSSHX-' колониях й существовали элемедоьг .феодализма {"аоясдовз-ике по праву первородства в некоторых колониях, запозедные ашедоя н т. п.), "о оин далеко .не достигли. / того развития, как -па континенте Европы5./ В руках буржуазии сосредоточилось yupa-.' чтение колшгшши. Участие в законодатель*' мьтх софашях колоний было основано н& имущественном цензе, что устраняло от участия а выборах- зш-чшедшую часть ш-

* Фолькнер "История народного хозяйства США", стр.- 48. Русский перевод. М.-Л. Ш2.

аФолькиер. Цит, соч. стр. 48.

Достижение колониями шаеетноЙ sscohj-мической самостоятельности, естестэеши. лрда-водало к ослаблению уз, связывавших _ ?х с кеттлиодаей. В то же время среда'1 акглайезшх колоний создалась такая общность штересов, что уже а шмюш-не XVIII в: была предпринята попытка (правда, не удавшаяся) объеднкошм колшнн. В колониях разаглваиюсь стремжйше. к яе-йа'ваевмосги. Дальнейшее радатяне каиита-жжг о колониях "аталкйвалось т ире-пятствкя, которые создавала английская система уйравлеиня колония"я.

Английское правительство рукоаодство-' валюсь политикой мерк^гтшлизма. Оно ра.с-. сматривало кодовии' как места, откуда метроаолш! должна получать сьврье, и как рынок для. сбыта свонх .изделий.. В силу навигационных актов (16бр, 1663, 1672, 1696" гг.) колоетя^ аоезтрещ'а^лось вывозить ряд своих продуктов куда-лвбо, кроме Аи-тлщ. Т1родуктыр иеобхедамьве для колоний. хюследнве обязацы былл получать из Англии яли^ при ее посредстве. Как квоз, так в вывоз' должны были прошведпъоя ш англггкск'Их (илиг построснимх а колошях) "сораблях, Аяглайское Тфавителъство-гф??й-машо меры к тому, . чтобы s ' колониях ж ?>аэвилась собственная . дршышлеэшость, конкурирующая с цромытлюнностью Ан-. глми. Овх>. зз^г^рещало колониям вьшуск бумажных денег, несмотря на то что в коло-, шях суигестБОвал недостаток звонкой монеты в это 1гршятствовадо развитию тор-, говли. Такая политика со стороны Англии' эадершшала рост тарс"зводительн>ых сил колоний. Колониальные торговцы шли иа ' всяческие ухищрежгя, чтобы обходшть ва-знгациоганые акты.

В. течение цервой половины .XVIII столетия Англия следовала, шлштлке свеете, премьер-министра Роберта Уольцоля - <-quictanon movere* ("не т^югайте того, что спокойно") - п сравнительно, мало вме&да-" калась во зяутрешюго жазнь колоний. кое воздержание английского правнтельстйй от вмешательства во внут.реавие дела коь лоний породило у колонистов убехсдеад*е. что саьюуправление, - гарантроаз-ацное <&щ хартиями, дарованными английской корс&оЕ являлось составшй' - частью''ггааестното' прз*-боиорядка, который m мог быть варушег. авгличаками. Колокистн не только считал.;!, что их естественные ерава так- же, как и самих англичан, были Гара"р,ованы брн-таиской конституцией в что Жюром пар ламеат бмлн отраинчены "П|Шцдашз этой койтституцни" некоторые -из ?х созрел>: m шгляда" что обязаишетио суда -

ся отклонений актов тйарлаагеота" если mm

См.. Ефе

1

противоречат кдасгптуоди. Зга идея дотла Оыть навеяна практикой тайного созета и отношенная колониального законодательству, однако имеется основание предполагать, что ока опиралась на английские прецеденты К Соответственно этому колонисты, а частности, находили, что обложена*с згх :ш может иметь места без согласия m то лх

? Некоторые даерякакские оолишчесшге

деятели (Джон Адаме, Вильсон, Джеффео-сок, 'Малвсои) выдаагали- в качестве формы ззаимоот кош ен"й между Великобританией и ее "г,аороамердавнегоии "о тонн яда празаатаий колотый равяощравньемп члепнш, совместно с Великсбрятажьей, одной имя-:" рвя, объединяемой единой исиолиит ельнон властью в лице ангдайокого короля, но без объединения - в области законодательства: каждая колонки шест свое эакшсиатель-ное собрание, пользующееся тагами же правами, как английский парламент К Эта концепция рассматривала колонии как "зж-шкые государства, объеднняеюе с Вели-кобрйггавней только в лвд-e короны. Другие быт склонны рассштревать Британскую империю как федерацию с парламентом во главе, еоставлеяным из,оредставителей or всех частей империя ii господствующие - над всеми оадчявеннгпт ему законодатель-лыми соораии-ями отдельных частей same-рия. Такой взгляд мы ттдт" напримерь у Отиса s.

До. поры до Bpe-stoK буржуазия - жхжйшй

С ОЯИСаШОЙ

й Англии. Это расдорбпоЬаае бы-" до сделано в оптерссах английского жмшз-ной, торговаашьт "ехшя, - связанных с шню местных колс-нмвлыгых тодечмвдез. :: "также для взднидовя строевого леса, аеоО-хосЛймого- для йнгляйского флэта.

Мероярн ятия яягст&свого вдааодельства, особенно аосярещевде выпуска колониями бумажных денег и додавущдаше оедесш* иж в западные земли, "нарушали" ?ютгрссы не только буржуазии американских колоний Англии, ао и широких масс #а селения. Поэтому бурж-зши-я" вступая - вднфликт с Ашмюей, могла пользоваться одздержвдП мяк дасс, ЗДковздящая .роль осталась за буржуазией. Буржуазия ае была едияо-душной. Буржуазия огасльпых кояояий от носились иеодввахово к я-алитавд английского праотеаьстш: гели купцы Ноэз.4 и ръгм эастрелыаикез

опшшш, куенцл центра льтде холокик

тия конфликта спор завязался главным об-разом яю ©опросу о праве авдян&окого пар* даце&гга облагать яаяогяаш колокнетов. Взгляд кояошетоа (заимствованный у Лок-к?) © конечном счете ыарззмлся в формула "не* соложения без п-редсташгтельстяа 'Вместе с тем колонисты ис въгказывали никакого желания досылать своза представителей в парламент.

"Конфщкг Англии с ее сшдавдрюк-скнш "олшнши прт&ял оатажшй характер. Колонисту' пытались объединяться для о

:ввиду опасности '.шей ей со стороны французских колоний i Северной Америке. Война 1754?i763 гг. 'цолшшла вдгед этой, .одасяоетн ш раэтеа-ш руки колонистам. Наоборот" ашчшйское а^аительство по окошанш Семилетней войны стремилось связать отдельные части своей тащат более хредавдш узами, а главное "Триалечь колонистов к участию в месешш расходов на оборону а управлений С этой делыо антлнйшое ара-

гроэаз- Ш1ГСТОБ сношений^}, Репраооет, предавдватт-*

шт колоад-й, "р,иволи ? обострению go"-флшгга,' а перерасташю сто в дасружс^шое столзс-нозеже. После -^^судач^ш яовыток достигнуть ссглаш"вя с ашш&асой "оро-

ЙОЙ (iKftflWI "ОЛ)ИВ.К020Й ВСТВИФ 8 июля.

1775 г.). колоний, уже фактически астушш-в воешше действии с ггнглача^зшь отделс.иг.; от Англия (де* !мости or 4 -аюля 1773 г,)-Политическая дорьба яро^сгодйлы г.'^"-

айггов" т&чщят&шжх еданство smnem^ <н подчигкезшость ангжйскдах колокнД в Сев&р* йой Америке зла-сш! шрла>м&1гга . (акт о вержовенеше 1-766 г,) *з ^ешдавд^ шлюта в ?шг колониях (сахарный ает 27S4 г. airr О гербовом сборе г. акт Тоуншеида

юб' о$ложеийн 1?67 1Г. и ддх). Помимо этого английское правительство стало щ>шшсмать тры к более- строгому пршейевизо ргшее йздлшых законов;^ ре^лшьнтй^роаашшкк тчзр-гоэлзо кжтшй, si усилил" борьбу С ЯОЛ-

гообещо в Новой Англии Накояед, ант* ражаьшнмн интересы разд;ллых ошцеетва"-ных гругитировок в Антлаи и Аыерчкеf: между "оясервйтора^г, н^а торт", "f жос-ралаш", мт тжжъ, В снаеи сйЬозж1??? й^-лптяке тхарпамекта ел{5ргжаной"е tera vx>-лучзда а"д,дйр"ку . со, стореш шртлгв tet-гов -в .-Англии. Английская "сшоззтци s сиотреш т дело- колой"ГйСтой. ";ак па с во" собсраеяаос* Апглзй-сэсно торт были тфотче-жсаш устуяой: колонне гам. С другой ОГО ро"ы, 34Шитель"ая ча^ть г^гердкгпцп^ 6dI,ui па стороие Англш!. Они ло^шл^ аз^заич/

надг>йв .доступ в эевдэд,; раодолстеннш - еайа-д^ от г<м<дН8-1Й в увяуалдаяяаю до "вр-ео^у ."'догойору (1763 г, фра*щуосдаи ира-

iKoskctt "The constitutional history *f tfoe United .'States 1776?4Б25", p. 68. New York. 19S9.

5 Adams ?PoiiticaI Tdess of the'Ameri-(СШ R^piMtfon^, ^ 42 sex". New YOrkM939. 8 А й a ft s-. Op, eft. p, SO s" "

Дше*

1920; istovj 3-2: pirty New герл-?n-?iOJi

торн (иля лойялистов). Б их состав вошли главным образом чиновничество, торговцы центральных колоний" интересы которых были связаны с британской торговлей, чрупные землевладельцы севера н центра колоний, верхуижа виргинской земельной аристократии, часть зажиточных фермеров, большая часть англиканского духовенствз (за исключением юга).

Тори были многочисленны во всех колониях, а в некоторых даже составляла большинство. Джон Адаме, склонный скорее недооценивать, чем переоценивать численность тори, полагает, что ах количество составляло одну треть населения колоний. Часть тори добровольно сражалась в -рядах британской армии, боровшейся с восстав-шими колонистами. Число этих добровольцев достигало 25 тысяч.

Сторону вигов' приняли большилство купцов всех КОЛОНИЙ, мелкие и бедные фермеры, рабочие, ремесленники и мелкая буржуазия городов, основная часть плантаторов южных колоний. Главную силу восставшая составляли мелисие фермеры и 1 оргоэцы, а также жители тюграаа-чнюс 1>айонов *.

После Семилетней войны, © которой к г;-л г ставшим колониям ордашга на ломоть Фраиция и Ислаягия, колонии добились признаний со стороны Англия своей яеза-ьаеммосм (Парижский мирный договор от 3 сентябри 1783 г.).

В политической программе американски": колонистов, выдвинутой во время их борьбы с Англией, получили свое дальнейшее развитие основные принципы, провозглашенные во время первой английской* революции (1640"1660). Сюда относится прежде всего учение о первоначальных и неотчуждаемых нравах человека. Зародыши этого учения коренятся в идеях броунистов (конец XVI в.), усвоенных затем нндепендентаэдн!я.

Сначала таким правом признавалась сво-бода совести, но индепенденты не могли ограничиться одной областью религии и последовательно распространили свое понимание свободы совести и на область политв> ки: они стали рассматривать каждый поли* ттгческий союз как основанный на договоре tro изначально суверенных членов. На почве этих .религиозных учений л сложилось представление о первоначальных права х человека, которые тооуда рственйая власть обязана защищать (с этой целью она и установлена). В эпоху первой английской [революции указанные представления быж воплощены в народном соглашении* 28 октября 1647 года.

Параллельно этому движению шло другое, исходным пунктом для которого являлось естественное право. Это напряжение (воплотилось в трудах Локка (Трактат о правительстве, 1689 г.) и Б .тек стона {Анализ английских законов, 1754 г.).

В течение XVIII в. оба изложенные выше направления порождают в Америке представление о ряде первоначальных и неот" чуакдасмых прав человека; права эти как условия вступления человека в государство (источником образования которого мыслился договор) считались для государства неприкосновенными. Освобождаясь от подчн-неч ния Англии, колонисты рассматривали свою борьбу не как восстание, а лишь как защиту своих прав.

Наряду с описанными представлениями п из тех же источников проникает в сред" колонистов идея о народном суверенитете. Эти основные таришцяпы - учение о иве" рожденных ч неотчуждаемых правах человека и народный суверенитет, а также принцип равенства - нашли свое выраженне в "д,екларации независимости" (4 июля 1776 г.): "Мы считаем очевидными следующие истины, что все люди сотворены равными, что все она .наделены своим творцом некоторыми неотчуждаемыми правами, что к числу их относятся: жизнь, свобода и стремление к счастью, что для обеспечения эг*ух прав учреждены между людьми правительства, ВЫВОДЯЩЕЮ законность своих полномочий из согласия управляемых, что еола данная форма правления становится гибельной для этой цели, то народ имеет право, изменить или упразднить ее и учредить -новый образ правления, положив в его основу такие принципы и придав ему такую форму организации власти, какие, по мнению этого народа), всего более могут обеспечить достижение им безопасности и счастья".,

В 1776 г. колонии, объявившие себя независимыми, преобразуются в штаты и постепенно создают конституции, которым предпосланы "д,екларации прав", содержащие изложение основных прав' Жителей этик штатов. Декларации базируются на началах народного суверенитета, в основе которого лежит представление о том, что конституция обязава своим происхождением соглашению всех граждан, т. е. общественному договору.

В декларациях подтверждаются первоначальные неотчуждаемые права граждан, вступивших о соглашение с цельк> образовать государство для защиты этих нрав. Таковы: неприкосновенность личности, яге-пршйссноаеяность собственности, свобода' совести, свобода печати, свобода собраний н др. В декларациях содержатся принципы' разделения властей, срочности занятия го-сударспвениых должностей н ответственно-' ста лиц, их занимающих. Устанавливаются и некоторые ' ограничения законодательной власти, как например запрещение признй-ваггь за той или "ной церковью положение , господствующей. Во всех штатах1 конституции начинаются "д,екларацией прав".,

Авторы конституций положили в вж ос* нову существовавшее колониальное устройство, ограничившись внесением наиболее необходимых изменений, проистекавших аз перемены отношений к Англии.

Законодательная власть была предоставлена во всех штатах, кроме Пенснльвлнтю,. двум палатам "сенату и палате представителей (в Пенсильвания была учргждеа^ дааш, одна палата). Различие между верхней палатой а палатой представителей СВОДИЛОСЬ главным образом к тому, что верхняя палата (сенат) состояла из меньшего числа членов, чем палата представителей, а члены ее выбирались на более долгий срок, чем члены палаты представителей. В (некоторых штатах для сенаторов был установлен более высокий ценз, чем для членов палаты представителей. Всеобщее избирательное право, правда, не было введено нигде; но в ряде штатов .избирательное право фактически' приближалось ко всеобщему. В большинстве штатов был установлен имущественный ценз для избрания народных представителей, в особенности для пассивного избирательного права. Иногда такой ценз был весьма велик. Исполнительная власть вручалась губернатору. В некоторых щтатак губернаторы избирались (народом. В других штатах их избирало законодательное собрание. В большинстве штатов губернаторам не 'предоставлялось право "вето". При губернаторах состоял особый совет, наделенный административными полномочиями. Хотя авторы конституций принимали теорию разделения мастей, ео в действительности -исполнительная власть штатов была подчинена законодательной.

Судебная организация штатов сложилась под влиянием судебной системы Англии. На практике признавалось прочно- установленным, что все законодательные акты подлежат проверке суда с точка зрения соответствия их содероканию конституции; судьи получили: право объявлять не пмею-шиш силы законы в случае противоречия их ' конституции. Пересмотр конституций, как продало, был обставлен особыми условиями ("негибкость* конституций).

Буржуазия, выигравшая войну за неза-евсямость благодаря поддержке народных масс, внесла демократические моменты в конституции отдельных штатов по сравнению е устройством колониального периода (в особенности это следует сказать*^ конституции Пенсильвании): "д,екларация прав", народный суверенитет и т. и,

. Ко времени начала войны за независимость у восставших колоний центрального правительства, строго говоря, не было. Первоначально его место занимали негласные "комитеты сношений". Из их среды и возникли континентальные конгрессы: сначала первый (1774 г.), а затем второй (1775 г.), руководивший .войной. Однако конгресс не "обладал какими-либо определенными правами и по существу представлял собою простое совещательное собрание уполномоченных от штатов. Последние подчинялись ему лишь в такой степени, в какой дни считала это необходимым для осуществления общей цели - достижения независимости от Англии.

Первые основы сколько-нибудь прочной организации колоний в одно государственное целое были установлены в принятых вторым континентальным конгрессом (9 июля 1778 г.) "статьях конфедерации". Согласно STRw "статьям" колонна соединялись в союз тринадцати штатов под наименованием "Соединенные Штаты Америки!". Однако связь между членами конфедерации не была в силу "статей конфедерации" в какой-либо мере тесной. Объединены были главным образом те отрасли государственной власти, которые непосредственно соприкасались с борьбой за независимость, поглощавшей в то время все силы штатов. Представляя по внешности одно целое, конфедерация в> области внутреннего управления лишена была всякого влияния. По "статьям конфедерации", США являлись не более как "союзом государств". Союзным органом конфедерации был конгресс, состоявший из уполномоченных от отдельных штатов.

В "статьях конфедерации" прежде всего" обращает на себя внимание, что в них не было проведено начало разделения властей законодательной и исполнительной- О федеральных судах вообще не упоминалось. Наиболее важный недостаток "статей конфедерации" состоял в том, что союзное правительство, установленное помянутыми'статьями, имело дело не с отдельными гражданами, а с правительствами штатов. Последствием этого являлось такое положение вещей, что даже те сравнительно ограниченные права, которые принадлежали конгрессу, были практически неосуществимы, так как конгресс, в сущности, не располагал принудительной властью в отношение правительств штатов,

Озюзный орган конфедерации"конгресс? являлся, по выражению а ржа некого историка - Вильсона, - "учреждением исключительно совещательного и увещательного характера? *, представляя собою, по замечанию другого американского историка - Корнана, - не правительство, а скорее ?центральное агентство"2 союза или "лигу дружбы", как выразился третий историк?? Фолькнер 3.

Каждое мероприятие, принимавшееся конгрессом, для своей законности должно было получить согласие ве менее как девяти "з тринадцати штатов (каждому штату принадлежало равное право голоса). Конгресс мог заключать международные договоры, но выполнение *ж было вредостаале-но Доброй воле штатов; он мог просить у штатов вооруженной силы, но не (йалел возможности произвести набор; он был вправе заключать займы, но яри уплате нх ОЙ МОГ лишь полагаться на готовность штатов производить платежи; он мог просить у штатов денег, но не был в- силах придушить их дать зтш деньга, т. е. не мог Ерибегать к обложению.

Настроение народных масс, главным образом мелких фермеров, рабочие, ремесленников и жителей пограничных районов, обусловило основной характер попытки объе-

1 Вильсон "Государство", стр. 409. Русский перевод. М. 1905.

independence and the meeting of the Philadelphia convention*. "The American Historical Reveiw*, p. 527. Vol. XXX, Mb 3. April 1925.

8 Фолькнер, Цит. соч. стр, 125.

'диненвя штатов, (известной под именем "статей конфедерации!". Население сельских местностей (мелкие фермеры), рабочие, ремесленники и жители пограничных областей считали, что децентрализованная фор-зта -устройства союза более ооешечгшала атх интересы: расширение политически"* прав, увеличение площади землевладения, выпуск бумажных денег для погашения долгов купцам 11 финансистам, снижение налогов. Для них была приемлема слабая, а не сильная власть союза. Эта же настроения отражались и з apMijra. аМежду тем "статьи конфедерации* создавались о то время, когда война за независимость еще не была закончена и поддержка народных масс была существенно необходима для благополучного окончания войны.

Несмотря иа изложенные ©ыше 'недостатки, "статьи конфедерацш* представляли собою все жг известного рода высшую ступень в том историческом процессе, ё тече^-'чше которого американские колонии превратились в государство1. "Статья конфедерации" поддерживали жизненность идеи союза а период, когда сознан не "ациональ-":ого единства стояло на самом ш*зхом уровне 2.

Недостаток внутренней связи я отсутствие тэерщой и авторитетной созозаоЙ вяа-сти вскоре стали остро ощущаться, особенно а связи с затруднением заключения 'Чертовых договоров с шюстраниывш государствами, расстройством финансов и денежного обращения. Положение осложнилось экономической депрессией, настоящей торговой войной и другими конфликтами между отдельными штатами и, наконец, восстанием фермеров и ремесленников в северных штатах.

; Для того чтобы уяендаь господству ющ и - настроения, мы приведем несколько выдержек из писем общественных деятелей того времени.

27 июня 1786 г. Джон Джей (член конгресса, адвокат) пишет Вашингтону следующее: "Более ©сего я боюсь того, чтобы лучшие элементы народа, под которыми я "р,азумею людей благонамеренных и трудолюбивых, довошьяык -сэоом положением к живущих а достатке, вследствие необеспеченности собствешоетн, потерн доверия к своим правителям и отсутствия доверия к государству и праву не были приведены к {убеждению в том, что блага свободы мнимы и призрачны. Состояние неустойчивости и 'неопределенности должно внушать отвращение и тревогу этим людям я подготовить ?х умы едва ли не ко всякой переаседо" обещающей mt сиокойствие п безопасность" 3.

I августа 1786 г. Ваадшгтоя © своем от

ments, illustrating the American Revolution 1764"1788, and the formation of the? Federal constitution*, p. 214"215. Oxford/'

eent" письме Джону Джею пишет: ше мнение о том, что "алии дела быстро идут к кризису, совпадает с моим лшащ мнением... Поввдшому, у нас было слишком хорошее мнение о человеческой щщю-де при создания нашей. конфедерации. Опыт "ас научил, что люда без принуждения СИЛОЙ не усваивают и не приводят в исполнение (мероприятий, наиболее нриепособяев-льах для их собственного блага. Я не, думаю, чтобы мы могли долго оросущестзо. 1ватъ в качестве нации, есла мы нзе сосое-доточим где-л^бо власть, которая будет проявлять о пределах союза такую же энергию, какую власти (правительств отдельных штатов проявляют но отношению к этим штатам... Существует сильное основание опасаться, и на это Вы обратила внимание, как бы лучшие элементы населения, будучи разочарованы настоящий! положением вещей, не почувствовали склонности к какой-либо революции. Мы способны4 переходить от одной крайности к -другой. Предвидеть н предугадать гибельные события является долгом мудрости и патриотизма. Какие изумительные перемены способны произвести несколько лет! Я слышал, что даже люда, достойные уважения, говорит баз ужаса о монархической форме травле* ты. Слово происходит от дасли; от мысли до действия часто бывает только один шаг? 4.

Застрельщиками пересмотра ^статей конфедерации" выстутжлп главнж образов купцы е. промьщшеяЯК.КЙ В северных шта,-таоЕ, нуждавшиеся в сильной центрально^ власти, а также крупные землевладельцы (плантаторы) на юге. К "им присоедини лесь некоторые представители денежного капитала. Фермеры (мелкие), наемные ра-' бочие и долждаки были протганикада пег ресмотрая,

"В течение очень продолжительного вре* &1енй сознавалась необходимость," твашет француасигтй повераншый в делах в Нью-Йорке Отто французскому .министру иностранных дел 10 октября 1786 г.,"предост^ аить федеральному правительству боле к ©перши и силы, но равюым образом! соэнаг аалось, что чрезмерная независимость, дарованная гражданам в отношении штатов и штатам © отношении конгресса, слеттвд дорога гражданам, чтобы у них ее доэкяо было отнять без принятия серв;ез©ыд Мер предосторожности"6.

Первым поводом для вьфабоад норой конституции послужили равногйаош,'4ерау штатами Мэрилендом и Вщящф^.0'3фг вросу о порядке п^ыкт' -ФшШ^Шт^^-

21 января 1786 г. штат шл с предложением о севыве осенью того же, года совещания в Хнна&блвасе т представителей scex шигроЦ .'для обсуждения "сложения торговли' а промышленности. США в целом. Совещание собралось, хотя и щи ограниченной* составе "его участников (присутствовали иредставители пяти ' Агатов). На совещании было принято предам orison. Op cit, p. 215"217. , & См. Саймоне. Циг. сеч. стр. SS сд ;. Ф о л ь к н е р. Цит. соч.. стр, 127 сл. . 5"Мorison, Op. ext.. p. '223.

ли от со сторон

штатам, произвести пересмотр "статей кон- корокьг ЯЛЕ -со стороны общш?

Следует шеть а . виду, что английская ,1787" г. в Филадельфии.' Это предложение констяггуцая пезеийквада в это время пере-

______-------- ----------------------------.----- и в зги яе были вполне

сом, принявшим 21 февраля. 1787 г. резол"- развиты те ее черты, который являются са-

."___ о . целесообразности; - созыва в мае мымя характерными в настоящее -зреия, ка-

.1787 г. - Фя.чтадельфшг конвента {съезда! кова, например, система управления "каби-

уаолномоченных йтатов.с целью педосдог* пегом3. Другой отлняительной чертой дея-

ра "статей конфедерации" 'и доклада кон- тельноспг конвента было недоверие к ка-

-ттр^ссу я законодатель1ййм co6paaH?ai штя- родиыд масса*". Так, налушер, "прв обсу-

тов о необходимых изменениях и доподде- жденни порядка тлбраяия члеим палаты

зшях & этих статьях. депутатов Шерман (гфедставйтель Коанек-

25 спая 1787 г. в ФВЛАДСЛЬФГЖ собрал:а тсосута, адвокат) 1Н мая 1787 г.. возражай

конвент -ш уполномоченных" штатов. П-ред- против производства выборов народом, на-

"д,едатеяем конвента был избран"Ващипгтоц. стаивая, что выборы должны производиться

Одной m наиболее характерных особенно- закошдательньига собранаямя. "Народ* ?

стай конвента было..то, что за пемиогимп сказал on, должен иметь как можно

юключетапш его члены принадлежа к .меньше отяошени-я к делам, касающяжи

владельческий! слоям населения. В конвенте управления государством Народ не йгиеет

ж было иредеташггодей {рабочих ш долгих надлежащей осведомлейности - подвергает-

фермеров, В то время как высшее образова- ся постоянной'опасности быть обманутым? *.

нее было привилегией иемногах, около ко- в доедаввв 26 пюш 1787 г. s котором

ловцам ушлкоАЮченных шеля такое об" обсуждался .вопрос о сроке житномочий

разевание. Более 40 из 55 уполномоченных членов сената, Мадисоп оказал следующее:

----^ ----------- ------? - - pi".,XV*.

цредсгавля&сгпх собою о&игадеш гоэудар- шекщв* действительные -или предполагае-от венного зобом, о отношении КОТОРЫХ су- ыь"е различные таггеребы. Существуют кр^-

гся дпторы и ДСШЛИЖЙ, фермеры, купцы, фзч5 даканты. Существует, в частности-, раздела

"- ------......"г,а- *вд яа богатых ;п бедаьвх. Правильно, что...

ми, я ортааазадш публичного 1федаа.- мы не имеем среди нас тех оаалэдетее*-Упалиоаючениие бьгля убеждены, что со- пш различай по "танам, которые ЯВЛЯЛИСЬ хранетю общественного порядка, oxpiaaa главным неточном раэдорФа н да&мвгх жизяа, а в особенности .обеспечь" тдаава правительствах так же, как и в совзземеа-йобст!веш1осш являлась главньша цеяяш _ цЖ государствах - Вводам, m тех KPAFIAO-* гельства*. .стей богатства, я бедности, 'вдкяе ?харайтг-*

рЫ'штйда(, KP&csaeooss его к а^даказкктх затрагивает' частя" будет затрагивать тем'

уеуюшз^,... . самым целое. Создавая систему,, предаазна-

"аздшътод (предстазйкш? Нью-Ио^ш, чжиую существовать долгие' годы, мы .не

тагая .штвету доджйа терять йз в"д,у те измеяешя, кото-

>сударстееншж> устройств 18 оые будет поонзводать воемя. Возшйтан'це 1Д. 173" т. аяятж ?Ь;

зать деление ва ©ольшииство и меньога^ "д,атес,75 reX) т ^ш Qmmmm-

ство. Отсюда йр01ютекает обособдендасть- нужды^ Как. можно кредохрашиъ себя

Ш1тересш. Отсюда ироиоходят должники и ^асдатд, ^ ^ случаях евоеквраетаЗх

кредиторы а т. п. Предоставьте всю власть соедаЖЙЙ ;для . у,жте1Щд mmmmztm"-

<к^щаяотвУ"МН оно будет ^ч^Л^нь- в шсле".дрТ"с шособов-^утем .соэдадая

шдат^о. Предоставьте вою власть мень- в; ?^^льстве -хорпоредня. пользующейся

"тву-и оно будет угнетать больший- дос^очпым .уаджеаием за ее мудрость н

eiBO. Поэтому как те, так н другие должны саособяосгь ^тобы' в . случае иастаняедан

обладать такими права", чтобы каждый ^ 5 ^ ^

"ОР защитить себя NPOTE другого. Отсут- ^^-_п^?_^

стздш такой сд^ржкгг ад дб>гза:ш ал- - . . . . - . ' ,

фьткшшт девают, законам о / ^.bits;m th.e .fe^ 'ffventiorv

л"1"од.(" долга??) в vetepwsy а ". J{ J^cb framed the ^IBTITATFON o|

Кщешбму ^YCBOETO Soro б^таавдп the ^Ued?Smesof Апшпеа? (The debats...).

ВОЙ. - палата лфдоэ яттся швболее 8 WMsfjn

С^дамг учреждешек... Последняя служит ^ 306"308.^Boston, and iNew York. 1913;

..... "- '2 см.. также Br усе "Tfte American Com-

??cm wealths. Vol. I, pw 2S1

' Hew York. 1924,

* ?tht debats p. SI"32,

таких критических обстоятельств/ доставить преобладание справедливости, бросив свое влияние на эту чату (весов)* *.

В заседании 7 августа 1787 г. гари рас-;;мотрегаш вопроса об избирательном праве в палату депутатов Диккинсон (представитель Делавара, адвокат) высказался следующим образомц "Он рассматривает владела l'.ea свободных держаний (фригольдеров) . как яаилуадии блюстителей свободы и ограничение избирательных прав ях кругом зсак необхсдам-ый ошвог против гибельного эдияняя тех масс, не имеющих ш собственности, до убеждений, которые будут с течением времени столь здногочнеленны в нашей стране, как si во всех других" 2,

В конвенте вопрос о характере конституции вызвал расхождение мнений. Главное расхождение было (между представителями крупных 'и мелких штатов"между теми, нто желал образования национального правительства, in теми, кто желал удержать в том или ином виде правительство конфедерации 5. Первая партия считала, что представительство в OOCHIX палатах конгресса должно быть построено в соответствие с численностью населения; ее противники требовали представительства в обеих палатах (первоначально они высказывались за одну палату, но в дальнейшее согласились принять систему двух палат) в равном числе от каждого штата, независимо от коли-чества населения. Первая партия щстая-нала на необходимости, сильного централь-даго правительства и подданев&я ему отдельных штатов; ее противники отстаивали самостоятельность отдельных штатов, рае-енатдовая союз как простую конфедерацию, опирающуюся на. штаты и от щх чер&аю-щуго своя полномочия.

Сторонники первой партии считали, что союзное правительство должно шеть дело, в частностя в области взимания НАЛОГОВ, непосредственно с грвждайаади отдельных штатов,,, а вторая партия держалась обратного мнения: союзное правительство вправе ч*здаать налоги не е отдельных граждан, а с правительств штатов, Параллельно "тому выявилось расхождение между се-верншек штатами, о которых невольничество было частью отменено, частью слабо выражено, Й южными, где существовало иевольинчество.

Конституция была выработана в результате ряда зеомнродасоов между протнвояо- южными интересами. По конституции федеральному правительству были предоставлены полномочия, точно |" ней перечисленные. Е-му принадлежит право внешних сношений с иностранными державами, объ-йалеийя войны, содержания вооруженных сил - сухопутных и "лшх,~* регулирования торговли с 'Иностранными госудасстваг. - т, м"эду разлзшыда штатами- в с ""идей, скими племенами, чеканки монеты" уста-

1 *The debate..*, p. 1S7-а Ibidem, р. 352. - Woodbo rn. Op, clt, p. 10; С Ь a я* n i n g *A history of the United States**

Vol. 1И, p. 510. New York. 1930.

новления единиц мер и весов, содержанка почтовых учреждений и сообщений, выдача патентов на изобретения, охраны ааторевдцс прав, наложения податей, сборов, потвдв для нужд союза, совершения займов от имени США и др. Все полномочия, не пр#" доставленные федеральному правительству были сохранены за отдельными штатами По конституции правительство федед* цин основывается через посредство представительства, прямого пли косвенного, т населении страны в целом, а правительства отдельных штатов - на их местном населен пая (принцип народного суверенитета). Правительство федерации действует в отношении отдельных граждан непосредствен-' но, как правительства отдельных штатов" в отношении граждан своего штата.

Протоварачнвые стремления больших я шлызс штатов были в известной стеяеян примирены в устройстве законодательной власти, которая была сверена конгрессу, составленному из двух палат - сената в палаты депутатов. Сенат представляет равенство штатов в федерации: независимо от своих раамероя е численности населения каждый штат избирает в сенат двух пред* ставдтелей сроком на шесть лет; через каждые два года треть сената обновляется; выборы производятся законодательным собранием штата (ст. I, разд. 3). Палатф депутатов является 'Представительницей на-. дни в целом; количество депутатов, избираемых от каждого штата, пропорцйональ.на' численности его населения; они избираются сроком на два года; в каждом штате избиратели должны удовлетворять тем уело"' БИЯМ, какие требуются для избирателей' самой многолюдной палаты законодатель* кого собрания вдтата (ст. 1" разд. 2),

Установлений пришила, что штаты долэв^ пы шеть представительство в палате деч путатов пропорционально ЧНСЛЙННОСТН CWK его населения, вызвало разногласие между, свободными штатами в штатами, где ауч шествовало невольничество. Должны ля вевольюиг рассматриваться как часть на^ селения?

Северные штаты первшачальззо настаем вали на представительстве одного- белого населения, южные требовали, чтобы чериюе населйнш было црвдято в одинаковый расчет с белым твря распределении числа депутатов (ггредоставление ядбйратель"д,а: пра" черному населению не предиедага* лось). Компромисс был достигнут в данном случае: черное еаселедае 'было принято а расчет в. размере % своего числа (ст, I* разд. 2). '

Ряд расхождений был скорее избегнут* чем улажен, благодаря тому редактиро* ванвд отдельных статей конституции, до торое могло быть истолковано по-разному? Так, например, конгрессу было предоетаа* леио право допущения в союз новых щ"а* то" (ст, IV, разд. 3), Ира ©том остада открытым вопрос, может ли конгресс уста* шэлнвать условия принятая.

Исполнжгелыьая власть была вручена президенту, избираемому населением путем косвенных выборов: сначала население должно было нзбврадь выбо^ищков, а..последягепрезидента (ст. II). Однако населе-зще, в- сущности, уже при первых выборах адавало голоса за определенного 'Кандидата (Вашингтон) и система двойных выборов существовала лишь номинально. Что касается ПОЛНОМОЧИЙ президента, то в этом отношение у составителей конституции был образец вводе губернаторской власти в отдельных штагах. Для ^предоставления президенту права "вето" имелся прецедент а конституция Нью-Йорка, а порядок его ответственности был выработан (для губернатора) в конституциях нескольких штатов. В раде штатов была установлена должность вше-президента. Президент обладал, йо конституции, большей властью, чем английский король: он не зависел от коя* гресса в выборе министров* Переход Анг. fcma к взрд$меиггар*зму не был достаточно уяснен а Америке. Он не надаем себе отра-жеад Ч в английской политической ^лоте-ратуре того времени, которая пользовалась прадндаеад в Америке (Блскстои, например, в сзоем труде "Комментарии к закона*! Англия 1764"1765 гг.* не упоминает о парламентаризме).

Судебная власть, ар конспгтувдвг, была поставлена в равное положение о законодательной и исполнительной властью (ст. Ш). Судьи назначались президентом с согласии сената (ст. II, разд. 2)4 В конституции не содержалось постановления, уполномачява-ющегр федеральный суд решать, соответст-вувзт ли аноаь изданные законы основным, что давало право федеральному суду толковать кон сгтитуцй'К), У частники конверта! раседатри&ади такое ираво как пояс ym.ee федеральному суду2. Колониальные, суды а ранее распространяли свою компетенцию "г,а разрешение атррса о законной силе колониального законодательства. Федеральный суд вмел также перед глазами пример аваде судебного комитета английского та finer© совета, на который был возложен контроль ваш кодонвалъныия законодательны-ш актами и признание нсдейстштедьньщн тех ИЗ них, которые была несоадоствды е д&роммдо" королей хартиями.

Теоретически конституция была основана на прйндкпе разделения властей: законодательной, 1КДАТЕТЕДА*ой судебной, Система разделения властей была построена" согласно традиционному (воззрению* так, чтобы власти "сдерж"аали а ураановеииша-одна другую: конгресс имеет право возбуждения уголовного преследовании .нротшв ВЫСШЕМ должностных лиц и судей зз пре* стуяшеадщ оо ДОЛЖНОСТИ И рассмотрения танвд де^5; президенту принадлежит пра-

i 1 Организация федерального судоустройства Оыда установлена особым законом - актом о судоустройстве 1789 г. изданным первый конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся в склу конституции 1787 года.

3 Обвинение возбуждается палатой пред* еташггедей; рассмотрение mm производит* ся сенатом" дейстэукша* в данном случае

©о "вето" s отношении актов законодательной власти, обе палаты действуют как взаимные "сдерокки", сенат "как "сдероккд* в отношении исполнительной власти в области заключения международных договоров ш назначение вы'Сщгах должностных лиц, так как указанные договоры и щзначедаи должны были в силу конституции производиться президентом с согласия сената. Система "сдержек и уравновешения", в сущности, представляла собою отступление от 1П(Рннц1Ипов 1РАЗДЕЛЕДАЯ властей, вызванное тдоктицескими потребностями. Тактик обоз-зом, в конституции 1787 г. (как а в конституциях отдельных штатов) не было проведено полного разделения властей.

Пересмотр федеральной конституции был обставлен довольно сложными услкадрямч: для принятая какого-либо изменения н.еоб-ходнздо согласие большинства--двух третей обеих палат конгресса и трех четвертей законодательный собраний штатов (ст. V).

Устанавливая описанный ©ыше порядок пересмотра, составители конйтцтушщ, сод-ной стороны, стрешлвгь нредотв$вд*ть на* :ильс"веиные попытки нэдоиеиед ковстшу* цш, допуская возможность анесендя з нее дополнений (поправок); с другой стороны, сложность порядка пересмотра констигуцда делала эти поправки трудно осущегтввйш-aw на практике.

По федеральной конституцщ, Соединенные Штаты Америки являются союзным пь еударством с сильной центральной &ластьк>, но с достаточно обширной сферой коаде-тенцин. предоставленной ведению правительств отдельных штатов.

Заседания конвента продевалась до 7 сентября 1787 г. -а закончилась поизд-санщем 9 этот день кощетитушй, Констщу-та была представлена конгрессу" который 28 сентября }787 г. зюсдацовд-д препроводить ее правительствам отдельных штатов для передачи на рассмотрение специальных конвентов из угсо^нткученных, избранньгх каждом штате его населением. Конвенты эти составляли нечто среднее мтт прекд-еггаэительными учрждапмпяц и непосредственными "ароанымн собраниями *, Вопрос о том, что только санкции народа может дать силу конехнтупда, выработаиной "ОНВЕ1"г,ом. в Филадельфии^ был совершенно ясен да" деятелей конвента,. Воодидолц сдоры лишь о способе, путем "которого дашена вьгра-заться воля иарода, Доволыно* сильно-меньшинство настаивало иа том, что конституция подлежала утвержденяю законодательными собрамняш* штатов. Йольдав^тво же считало, что для основного закона не* обходила более высокая санкция. Оно оста* повилось на изложенном выше порядке, тем более ч*@- представлялось очевидным превышение конвентом своих полномочнйк так как B-wro иданешай н дополнений % <ста-тьш конфедерац^щ* он -выработал новую, конституцию, которая должна, быда &ету* пить в силу по принятии ее девятью ЗДИ-' такн (ст. III конституции). Меж^у тем в "статьях конфедерации* было сказано, что

гВоржо "Учреждение н пересмотр конституннй", стр_. 116. РУССКИЙ перевод. М, 1918, -~

Никакие изменения этич "статей" не должны иметь место без согласия законодательных органов всех штатов, .входивших в состав конфедерации (п. ХШ).

В каждом штате происходила борьба между стсронвикама п противниками кон-стягудин. Представителя торговли и промышленности" а также финансового капитала (кредиторы) н связанные с ними - гтлуи-'уш населения стояли за принятие конституции. К вим пркавенули круювые землевл|--дельцы юга, Должкшсп, жители. вогреодФ-51ЫХ облаетеа и фермеры были главными противниками принятия конституцииа.

В'течение 1787"1788 гг. конституция была приоята всеми штатами (за исключавшем Северной Каролины, принявшей конституцию 21 шабря . 1789 г. в Род-Айленда"-- 29 мая 1790 г.). Конституция вступила в силу 4 марта 1789 года.

Вваяу того 'Что права человека уже была торжествешю провозглашены в "д,екларациях о правах", изданных отдельными штатами, предпосылка конатитуадп "текла-ртт прав" казалась участанш* конвента з Филадельфии тем менее яеебаодаиой, что права человека яшшщ :выражение в иоко

от" 4 шодя 1776' щда. 'Одй&ш .допрос- о дшодиеши кс^этнтуцш нопраш-ашт. гарен-тирузощша шэчйьье ира&а зршдаи (" иршза чугделъяых штаитК был асдодо поставлен на очередь,

В числе нападок, которым подвергалась конституция, особенным N распространением пользовались две: 1) конституция не включает в себя "д,екларации о правах" л 2) mi в оийоЙ' m статей коветат^шт '"ire сказано, что отдельные штаты сохраняют полностью те права, которые ш предоставлены федераладому пршгтельству.

.-На внесении этик дополнедай яастаявал 'рад штатов (Внргйгшя, Нью-Йорк, Северная я Южная Квраийна и др.). Джефферсон, ркоторый во врг"яя принятая коасиитувдш был. послом ©о Фракции, по.' возвращении развш энергичную агитацию в пользу до-даьвеявд конетшуш-гн "д,екларацией о правах" 3. Эти обстоятельства и возникшее в ,это время брожение среди "народных масс побудила первый конгресс США^собрав-цшася © апреле 1789 г. выработать десять дополнительных статей (поправок) к конституции, вступивших в силу и декабре

Указанные* вьипе адтьн обеспечи-вали права отдельных' лип в отношения свободы совестя, с^об^ды- v-лова - пеяагси, свободы

523;. W i Is о n ?4 history of the AurerV caa people (ctocumenUry edition)*. Vol. V, 5?4 79 seg. New York mu.London; Cat* иойс, Цда, соч. стр. 65.'

8 На отсутствие в лонсгитупдш "Дфслара? шл о йравах"1 указывал ЛафаЙет в своем поезде (Ваодягтоау от I mmm- J7BS i (taf-ayette "МетоЬгеэ* corresporfdance ei-mimiscrils*. Vol. ffl, # 2%& ВЛшй*"

ft ношения оружия (i*t. 2), недопустамосгз постоев в военное время (ст. 3), а ртщ неосновательных обысков п арестов (ст. if В этих статьях устанавливалось недолущ* ние привлечения к уголовной ответствен" поста иначе как по обвинению,'утвержден-ному или возбужденному большим жюрз I присяжных заседателей, а также недопустимость обращения ччетлой собственности на общественные' надобности без справедливого вознаграждения (ст. 5). В них содержалось прюдписанЕе рассматривать дела m обвиненшо" в уголовных преступлениях судом с участием присяжных заседателей, е осведомлением обвиняемого о характере з причине обвинения, допущением очной ставки со свидетелями и вызова свидетелей с его стороны, а. также помощи адвокат^ (ст. 6). Они гарантировали суд ярисйжвыг заседателей не.только в делах угодовяах. но н в гражданских (ст. 7), а ршю воспрещали требование чрезмерных залогов взыскание несоразмерных штрафов, наложение жестоких и необычных наказаний (ст. 8). Статья 9 предусматривала, что пе*

щ*т _(п-.редоставленных федеральному нра аительству) не может быть толкуемо как отмена или умаление других прав, coxpj няемых за собой народом.

Очень вдакной* с точки . зрения теорий-федерализма, является 10-я поправка & коз* датуади"' согласно .штс^й права, m йре-; достжйяные ?50 фейеральисй юокстатуцф' союзному, . ^штелъст"^,' цршадлежат{ 1)'"отдельный штатам (есда онц относят^ к кругу дел ротного характера) или 2) на- роду СоеДшяеншх Штатов (если они отдау'' сятсв к iHiiTepeoaLM страны к&х целого).

В пашу задачу па входит изложение :далм1ейшего хода развития койстнтуцщ' Соединенных Штатов Америки. .От характеризуется постепенным усилением. союзкой власти за счет власти отдельных' штатов.; Описанный процесс оформлялся в значк* _ тельной мере путем тожозатая коастят;*' дни верховным судом Соеданйнных Штатт

В течеияе орЬка, П|хицедшего с 1789 -tv и до' настоящего времеш был внесен ряд главнейшие ш которых 1863 г. была принята поправка 13-я, упра&д низшая рабство в Соедьшешых Щтагах, Поправка 15*я (186$ **.) - ус^вдоая^, что праео граждан С0&"Шфцщ%^$Шщ?4- ?<* участие в ©ыборах ^хшШ бШ?Щ$1-цаемо "лн 0"р,шпщ&ш&- %0дШШЫшш Штатами шля ?йтде-лбнымй штатами m l,. предлогом расы;,цвета кожи ели прежнего состояния в рабста'е. Согласно поправки 17-й "Ш13) избрание -Сенатороз должна иронаваддться населением отдельных ^шт.-1бл (вместо установленного лонституц!^1"! 1787 г. ^бранил их закодюдательпымк со*, брадиями штаго.)). И 1920 г.. была принят* "новика Ш-я". в I'ii.ry которой upaao pyj-ъждт Соединенных UliuroVi т o^a^n^f,

выборах не б^дет отрицаться иди ог;><1 дайчйваться Соедтпк'цнькин Штатами пли ох дааьяшз шгатама п^ттш- зола. ?

В силу своего прогрессивного хардктера ймзрняаяская войпа за 'незавлюи^юсть -я е:> завершение" конституция 1787 г." оказали огромное влияние я на другие страны. Лафайет в своих мемуарах характеризует американскую войну за независимость как "начало (нового социального порядка во всей мире? J. "Американская война XVIII столетия за независимость прозвучала,-" говорит Маркс,"набатным колоколом для езропейской буржуазии"э. Американская воина за независимость оказала влияние прежде всего на Англию. Здесь (совместно с другими факторами) эта война содействовала переходу 'власти от короны к представительным у прежде i-гия ц, т. е. сложению парламентаризма.

Конституции ощдельных штатов были переведены на французский язык в 1778 году, В дальнейшем была переведена и фе-дерадьная конституция 1787 года. Эт.я акты изучались французским образованным .обществом. Влияние американских политических идей было особенно сильно в последние годы старого режима.

"Чудесная декларации Соединенных Штатов Америка (имеется в .шду "д,екларация независимости" 4 ?юля 1776 г.) вызвала ^Дций взрыв восторга" а," говорит Мкрабо, находившийся в это время в заключении. . "Идеи свободы," сообщает Лафайет в езоем письме Вашингтону от 9 октября

lLafayette -cMemoires...* Т. IV, р> 75.

а К. Маркс я Ф. Энгельс, Соч. .Т. XVII, стр. 7.

5 Mir&beau *M?moires". Т. IV. р, 157. Paris. 1834.

17S7 г.," получили быстрое раслрастране-г ние со времени американской революции* ч.

Можно согласиться с Саньяком, что в действительности американское влияние представляло собой а значительной мере английское вл-гаанве, но Англии Мильтона и луритан первой республикиь. Указанное выше -влияние отразилось во Франция на ряде иа tea зов ори выборах в Генеральные штаты.

После работ Максима Ковалевского и Еллинеха вряд ли можно оспаривать, что перзопсточ1шками для французской "Декларации прав человека - гражданина 1789 г." послужили "д,еклкфашм прав" от* дельных штатоз Северной Америки и -прежде всего Виргинская декларация .1776 года а.

Федеральная койстогуадяя 1787 <г. оказалл несомненное влияние, как это выяснено Максимом Ковалевским, до формирование -мировоззрений Бряссо, Коюдореэ, Лафайет а л ftp^TJT.t деятелей французской реаолта-ции

Принципы этой конституции яашля свое (а шоестной степени) воплощение во французской конституции 1791 г.а, а также в конституции III гола (1795 г.). Американская конституция 1787 г. оказала бесспорное "влияние на создателей констдтуцил' Польши 1791 т. Испании 1812 г. Ногаветш 1814 г. Португалии 1822 года. Ряд конституций Северной w Южной Америки пр*-. мо составлен по образцу федеральной ко:г-г.тнтувдш Соединенных .Штатов 1787 г. (например Мексики 1857 г. Бразилии. 1891 г. и др.).

6 Ковалевский М. "Происхождение современной демократии". Т. 1. Часта 3 н 4-я, стр. 298"301. М. 1899; Ел лине к "Декларация прав человека и гражданина". Русский перевод. М. 1905.

ИЗ ИСТОРИИ ПОДГОТОВКИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА

Д. Григорьева и К, Швец >

I

- Не подлежит ни малейшему сомнению, что ценные псы современного германского империализма - национал-социалисты - во главе с Гитлером имели в Германии нема-1 лее количество идеологйгаеских предшественников. Немецкие фашисты,"писал недавно тов. Калияину^в лице своей вер--хушки. впдтал&мв .себя-и консолвдировали в отношении .СССР'. самке крайние задатшгаескле цели, о которых когда-ляба меч-K&tm я которые когда-либо высказывали "в прошлом германские империалисты в от* кошенин России"1.

Германские империалисты издавна строили -весьма широкие планы - захватов я в отяошепни стран Западной Европы. Предшественники фашистских лакеев германского империализма с конда XIX в. усердно проповедовали идею грабежа и захватов на Западе.

Так, в одной немецкой книжке, вышедшей в 1910 году, читаем: "Почему мы не должны иметь право сказать: если однажды наступят такие обстоятельства, когда Голландия, Бельгия, Люксембург, Швейцария, Австрия перестанут существовать как самостоятельные государства, то они могут попасть только а Германскую империю" Ч Так предвосхищал практику Гитлера автор этой книжки. Примечательно уже самое название книги: "Прикладная история?! Написал ее некяй профессор и доктор Генрих Вольф, учЕгтеяь дюссельдорфской гимназии. Этот человек, которому официально было поручено воспитание "еменкого юношества, провозгласил, что "не существует ничего столь не равного, как люди". Одержимый настоящей манией величия, Г. Вольф -вещал: "Превратно давать равенство неравным: женщинам и мужчинам, молодым и старым, слабым и сильным, неимущим и сооственяшсам, глупым я умным, прилеж^ яьш и лтшъш, едшошгшеншжай! Е инородцам, белым, желтым, красным н черным? 2.

Вся государственная премудрость современных фашистов уже содержится в этой дрянной книжонке, вплоть до трескучих фраз об "опасности плутократии" и о "борьбе против социального зла". Тут сформулированы такие задачи, как "р,асширение нашей хозяйственной области", "национальное воспитание", "тесное единение всех немцев" и "политика расселения? (Wande-nmgspolitik), т. е. планомерный всемирный шпионаж.

Книжка нашла спрос, правда спрос своеобразный: так, например, в предисловий к .6-му изданию, вышедшему в 1913 г. автор выражает свою благодарность некоему господину Августу Ширенбергу, который купил сразу 520 экз. и раздарил нх по-одно-му учительским библиотекам, учительским семинариям, народным школам и подготовительным курсам. По выходе в свет 1-го издания в печати появились некоторые критические отзывы, повидимому больше всего со стороны обиженных автором католиков, которые попытались излить свою обиду даже с трибуны палаты представителей прусского ландтага. В несравненно большей степени характерен для предвоенной Германки радушный прием, оказанный "книге Вольфа значительной частью германской прессы.

"Превосходный труд, образцовый я по замыслу и по выполнению" автора, "который уже завоевал себе почетное имя в области исторической литературы", - так отзывается о книжонке Вольфа "журнал немецкого преподавания?8. "Широко заду-

j; ...... '.

I

х Wolf Н. "Angewandte Geschichte. Eme Eraiehung zum politischen Denkoa und Wotten", S. 213. 6 u. 7. Auil Leipzig. 1913.

* Wolf H, Op. cit, S, 371, манный значительный труд, действенна способствующий процветанию национального чувства немцев"4," вторит ему другой журнал. "Книга, проникнутая здоровыми воззрениями", написана в "объективной, выдержанно благородной йанере" и достигает поставленной автором практической цели - "понимания настоящего из прошлого и прошлого из настоящего" Б - таково мнение журнала "Центральный литературный листок". Книга служит для "углублензя преподавания истории" и "вполне может быть рекомендована для чтения ученикам старших классов, как противоядие протнв радикализма всякого рода... и как школа политического мышления* е," заявляет еще одни педагогический журнал. "Заслуженный автор превосходной книга" показывает, "как преподавание истории может быть состроено на политической основе? 7 - так восхваляет Вольфа во второй раз "журнал немецкого преподавания".,

Однако все эти восхваления превзойдены в отзыве Бидера, помещенном в журнале "Политико-антропологическое обозрение", где имеются следующие оценки: "Кннга ценна, своевременна и прямо-таки необходима", "превосходная и , просвещающая", "боевая книга", "может быть рекомендована нашему поколению, как воспитывающая книга с особенной теплотой", "д,альнейшие переиздания превосходной книги желатель* ны в неограниченном количестве? 8. , Пожелания Бидера осуществились. Книга выдержала несколько изданий еще до войны, а в период веймарской республики Вольф написал еще несколько книг в том же духе. В первый же год после фашистского переворота Венце, составитель "Путеводителя в Третью империю", рекомендовал " каждому гражданину прочитать, па крайней мере, одну из этих книг. Разумеет" ся, после этого положение Г. Вольфа в | "Третьей империи" было обеспечено. I

Среди хвалебных отзывов о "Прикладной : истории" самым умеренным по тону был от- : зыв журнала ?Vergang;enheit und Gegen- : wart*, возникшего в 1911 г. и являющегося в настоящее время лейб-органом национал-социалистской партии в области нсто

3 Bassenge Ed. "Literaturbencht". Zeitschrift fur den deutschen Unterricht, S. 368. 1911.

1Ш1. . : ; ;

6 Hoppe W. "Ltterarisches Zertel-blatb - i, s. 10. .1911.

8 Friedrich F. "Vergangenheit und Gegenwart*. Zeitschrift fur den Geschlchts* unterricht und staatSburgerliehe Erziehung in alien Schulgattangen, S. 314"315. 191U

7 R о s e n h a g e n C. "Literaturuber* sicht? Geschichte. Zeitschrift fur den deutschen Unterricht, S. 584. 1912.

8 В i e d e r Th. "PoJitisch-anthropolo-gische Revue". Monatsschrift fur praktische Politik* far politische Bildung und Erzieh* ung atif biologischer Grundlage, S- 670-v 6Z2.1M1.-.

рип Ч Издатель журнала Ф Фридрих находил, что те рецензенты, которые отнеслись к "Прикладной истории" с особенным энтузиазмом, несколько переоценили книгу, так как в ней имеются "отдельные фактические ошибки", а также заметна "слишком сильная борусская тенденция"Ч Педагогическая ценность книги Вольфа была объявлена все же не' подлежащей никакому сомнению, особенно в отношении тех частей книги, которые "открывают всякого рода перспективы и расширяют кругозор".,

Характер этой рецензии объясняется, конечно, теми особыми задачами, которые ставили новому органу его основатели. Формально основателями журнала являлись коллеги Г. Вольфа - лейпцигские профессора средней школы Ф. Фридрих и П. Рюльман. Средства для издания журнала, пови-димому, были получены последним от некоторых "д,рузей отечества? (Vaterlandsfreu-de) Ч Эти издатели позаботились о солидном " "теоретическом" обосновании задач нового органа. В своем стремлении поставить "прошлое" на службу милитаристическому настоящему, использовать исторические традиции для того, чтобы воспитать покорных исполнителей воли германского империализма, Рюльман и Фридрих стараются найти себе опору в суждениях таких авторитетов, как реакционный историк Ранке. Они цитируют слова Ранке о том, что "в воспоминаниях о прежних временах и великих Примерах предков заключена непреодолимая сила" и что "низшие классы народа" нуждаются в "д,уховной атмосфере, которой они могли бы, сами того не сознавая, дышать п ею проникаться". Вероятно, и самое назва-" ние журнала навеяно афоризмом Ранке, гласящим, что "всякое настоящее наполнено прошлым, и в этом порука будущего" Ч

Не менее охотно основатели журнала принимали и рекомендовали к руководству изречения практических государственных деятелей прусского юнкерства, например министра фон Гентнга: "Наше преподавание 'истории должно "от низшей до высшей школы - зап"лнять умы и сердца юношества идеей Государства. Оно должно поучением и примерами внедрить ее в их чувства и представления, как неотъемлемое. .внутреннее достояние" Ч

Один из русских, педагогических деятелей засвидетельствовал, что пожелания этого .рода успешно осуществлялись в Германии накануне мировой войны: "Все усилия учителей и школы направлены к тому, чтобы

1 Теперешний руководитель этого органа"Пауль Герре (Негге) - начал свое сотрудничество в нем уже в- то время.

э ?Vergangenheit und Gegenwart"T S. 315. 191U Friedrich F. Literaturubersicht. Methodologisches und Didaktisches.

'Negeborn K. "Eine nationale Angelegenheit". *Vergangenheit und Ge-genwart*, S. 72.

внушить воспитанникам убеждение, что Германия стоит выше всех государств... Во всех классах и всех частях курса", по его словам, это "прочло, я сказал бы, навсегда вдалбливается в головы учеников" Ч

Немалую роль сыграл в этом отношении; "Союз для гражданского образования н воспитания германского народа", основанный П Госларе в 1909 году. Одним из его основателей был уже известный яам< коллега Вольфа - Пауль Рюльман. В эти годы в педагогических кругах получает преобладание то течение, которое стремилось отменить "г,ражданское вос-питаше" как особый предмет прелодазання и осуществлять его как принцип преподавания всех предметов и прежде всего истории. "Гражданское воспитание должно раствориться в преподавании истории или, сернее, -преподавание истории должно превратиться в гражданское воспитание", - говорил один германский педагог" Ч

Другая реакционная учительская организация, основанная еще в 1S89 г. - "Союз школьной реформы" - приняла а апреле 1910 г. следующие тезисы: К "Все преподавание в немецких школах должно быть, пропитано стремлением дать, учащимся знание и внедрить им высокую оценку германской сущности (des deutschen Wesens). 2. Ознакомление с чужими культурами должно производиться с постоянной*оглядкой па немецкую культуру. 3. Преподавание историй Германии должно всюду вскрывать связи с современностью" Ч

При немецкой "основательности" такая перестройка школьного преподавания целиком в духе агрессивного национализма и зоологического шовинизма требовала соответствующей подготовки и переподготовки преподавателей истории. Журнал ?Vergan-genhelt und Gegenwart*, по мысля em истинных хозяев, и должен был мобилизовать для этой цели все реакционные си* лы из академических я университетских кругов. Как видно нз содержания первого выпуска, издатели сумели сразу привлечь к сотрудничеству в журнале довольно шире* кий круг реакционных профессоров и литераторов: ЭЙкена, Бранденбурга, Гетца, графа Кейэержшга, Гиице, Вааля, Гейся я др* Вполне естественно, что при этак обстоятельствах педагогические журналы не могл" . не расхваливать кшжку Вольфа. Еще боль-^ ше оснований - этому имел журнал "Политико-антропологическое обозрение", основанный в 1902 г. д-ром Людвигом Вольт-малом.

В начале своей литературной деятельности Вольтман в качестве "истинного марксиста" сотрудничал в журнале ?Neue Zejt", изготовляя в духе Фридриха Альберта Л а иге Й Бериштейна, эклектическую по

"ЗоргеифреЙ Г. "В прусских шкодах", стр. 23, 34. Спб. 1914.

7 S е i d е и b е г g е г. Grondahl, Literaturubersicht. Piidagogtsche Blatter. Zeitschrift far Lehrerbildung und SchuJaufsicht. H. 6, S. 340. 1912.

я ?Deutscher Geschichtskalender*. S. 137, 1910,

хлебку из Каш'я. Дарвина и Маркса. Закончил он эту деятельность "коренным перепоротом в исторической науке" при помощи- расовой теории. В своих последних книгах""Германцы п Ренессанс и Италии" (Лейпциг. 1905) и "Германцы во Франции" i 1907)"Вольтмаи действительно опрокинул исикое представление о добросовестности а и зложешш исторических фактов, объявив германцами Данте, Леонардо да Винчи, Мигеля Ааджело, Гиберти, Рафаэля, Тассо, Декарта, Паскаля, Вольтера, Кювье, Робеспьера, Наполеона, Бальзака, Мгоссэ, Ла-мартнна, Гюго и Золя. Ограбив таким способом историю Италия и Франции, Вольтмаи не затруднился сделать вывод, что германская раса является единственно призванной к мировому господству и мировой цивилизации. Эта система лжи была запатентована автором под названием "политической антропологап",.

Четыре года спустя после смерти Вольт-чапа его преемники и последователи реши* -ш, что настала пора вольтмановскую галиматью из области теории перетащить в практику. Поэтому подзаголовок "Политико-антропологического обозрения", данный его основателем, - "Ежемесячник социальной и духовной жизни народов" - был заменен с середины 1911 г. другим? "Ежемесячник практической политики, политического образования и воспитания германского народа на биологической основе".,

Бидер, ;>ецензировавщий в этом .журнале "Прикладную историю? *, выражает пламенный восторг прежде всего потому, что .!Втор ее, дающцй, по его мнению, "в резко очерченных картинах ©сю мировую историю, о древности до современности", признает себя сторонником "того понимания историям, которое получило (известность благодаря Трейчке, а особенно -благодаря Э. Хассе и Л. Вольтмапу". Поэтому появление популярно написанной "Прикладной истории" Бидер считает началом нового высшего :*тапа в гражданском воспитании, т. е,. л-дачным лочэдюм прививки расовой теории широким народным массам через народную школу.

Бидер прав, называя Вольтмана одним из учителей Г. Вольфа. Действительно, Вольф сплошь и рядом пересказывает Вольтмана, хотя и не упоминает ни разу о заимствованиях из этого источника. Но зато тем более напыщенно посвящает он свою книгу "памяти германских мужей и боевых предшественников - Генриха фор Трейчке я Эрнста Хассе". . '

И

"Немецкие ; фашисты," писал в первомайском приказе 1942 г. товарищ Сталин, - являются врагами европейской культуры, а немецкая армия - армией средневекового мракобесия, призванной разрушать европейскую культуру ради -насаждения рабовладельческой '"культуры" немецких банкиров ц баронов".,

Основы этой рабовладельческой "культуры" закладывались уже в течение ряда де-

L Позже, в 1921 г*, ой, выпустил специаль-иоэ ^исследование?' о свастике. ' сяталотий. Одним из первых ее столпов можно считать "казенно-полицейского исто" ршеа"2 конца XIX в."Генриха фон Трейч*' ке.

Трейчке выступил на сцену в роли "г,е* рольда и пророка новой германской империи" ;j в том самом 1S66 г. к которому Ленин относил появление "крайней военной партии" в истории Германии, а в 1871 г* стал одним из национал-либеральных депутатов нового общегерманского рейхстага. В эти годы решение национальной проблемы буржуазного развития Германки произошло "путем династических войн Пруссии, укрепляющих гегемонию прусских помещиков а объединенной Германии" 4Ч

С 1871 г. начинается новый период в истории Пруссии и объединенной ею Гер-; мании, для которого характерно то, что "поразительная экономическая мощь буржуазии соединяется с поразительным раболепством ее перед помещиками" f,u В этот период Трейчке был редактором "Прусского ежегодника", а впоследствии, после смерти Ранке, он получил официальное звание "прусского историографа".,

Его главное произведение - "Истории Германия в XIX столетии" - получило уничтожающую оценку даже в буржуазной исторической литературе. Резюмируя общее впечатление от этой книги, В. Риттингауз, автор специального исследования о трудах Трейчке в области истории, вышедшего в Лейпциге в 1914 г. задает себе вопрос: "Что закрепляется в памяти"" - и отвечает: "Ничего служащего познавательным цЬ* ляй... Единственное, что остается от "Исто-^ рпй Германии"," это личность автора, вложившего в книгу свои аффекты" в. "Когда проверишь, - писал Меринг, - как Трейчке разделывает печатные источники... то, к сожалению, не имеешь уже "права верить, ни одному его слову, там, где он опирается на архивные материалы" 7.

Своей "Историей Германии" Трейчке стремился создать культ гогенноллериов* ской монархии. Он прославлял не только заядлого реакционера Вильгельма I, но даже и такое ничтожество, как Фридрих-Вильгельм III, говоря о последнем с подобострастием царедворца, что он""обладал всеми добродетелями, которые образуют хорошего и чистого человека"в. Французский историк Гильяя насчитал в "Истории Гер* мании" Трейчке восемьдесят отрицательных;

я Mehring , F. "Н. v. Treitsehke*, "Neue Zeit", S. 493. 1896.

п T а м , ж e, стр. 446.

" R i 11 i n g h a us V. "Die Kunst der Geschichtschreibung H. v. Treatschkes. (BeitrSge zur Kuitur - und Universalgo-schichte hrsg. von Karl Lamprecht)*, S. 2, Leipzig. 1914.

характеристик иностранных королей и императоров. Все они, в изображении Трейчке, ялуты, маньяки или же марионетки, а наихудшая категория - "короли буржуа", вроде французских Орлеанов или бельгийских Кобургов. Прусские же короли, в изображении Трейчке, обладают редкими добродетелями *.

Трейчке воплотил с наибольшей полнотой и яркостью "поразительное раболепство" немецкой буржуазии перед помещиками. "Ни одна страна в мнре, - писал он, - не обладает столь высоко благородным дворянством" э. Он прославляет даже "высокую лрз"к;твеняость" той самой дворянской среды, в которой, как выявили скандальные судебные процессы начала XX в,, гомосексуализм и прочие извращения получили наибольшее распространение со времен поздней Римской империи. Что же касается крестьянства, которое эксплоатировалось прусскими юнкерами, то оно имело в прошлом, по мнению Трейчке, в лице "старых сержантов" лучших школьных учителей, чем современные, ибо продуктом их педагогической деятельности был "д,овольный, верующий, верноподданный патриотический народ"3.

В 90-е гг. XIX в. когда j сложился гер-' манский империализм, реакционные воззрения Трейчке перестали удовлетворять германскую буржуазию. В области духовной культуры магнатам тяжелой индустрии понадобились теперь людд реакционность которых выражалась не столько в обращении к прошлому, сколько в насилии над будущим. Влротивовес учению научного социализма о неизбежности установления бесклассового общества империалистическая буржуазия стала создавать идеал будущего общества, в котором классовое господство Йло бы закреплено в кастовом порядке. Новое поколение буржуазных идеологов - . ученики Трейчке - начало во все возрастающей, степени писать о расовом превосходстве ?чистого тевтонства".,

"Чистое тевтонство" (?Reines Deutsch-t?m?) - так назывался, например, сборник статей Ф. Л акте, вышедший в 1891 году. Последователь Ницше, филолог и поэт, Ф. Ланге начал свою деятельность провин-цяальньш журналистом, а с 1881 г. сделался редактором литературного приложения к берлинской реакционной газете "TagHche Rundschau*, а 1885 г. он оказался уже одним из руководителей "Немецкого восточно-африканского общества д-ра , Петерса и товарищей", h котором вначале, по словам историка немецкой колониальной политики Цнммермана, "не было ни одного делового человека? К Вернувшись снова после кратковременного пребывания в Африке к журналистской деятельности, Ланге основал в

1 G uИ 1 а п d A. 4L*Allemagne пои-velte et ses historiens", p. 279" Suiv. Paris. 1Ш,

affeitschke E *Poiitik", Bd. I, S. 309. Щ ' -3 Ibidem, S. 359.

+ Zjmmermann F, ^Geschichte

1S89 г. тот самый националистический! "(Союз школьной реформы", резолюция которого о преподавании истории, принятая а 1910 г. приведена выше.

Упомянутого выше мелкого литератора, д-ра К. Петерса, германская буржуазия чтит как пионера германской колониальной политики и основателя первой немецкой колонии в Африке. Колонизаторские "подвиги." его были тоже не очень продолжительны, так как в 1896 г. после разоблачений Бебеля в рейхстаге суд вынужден был отстранить его от государственной службы. Другой заслугой Петерса перед германским империализмом было основание им в 1891 г. националистического "Всеобщего немецкого союза? (Allgemeiner Deutscher Yerband). За эти заслуги едду при жизни был воздвигнут бронзовый памятник, который германские империалисты после утраты в' первой мировой войне африканских колоний перевезли на остров Гельголанд.

Начиная с 1891 г. реакционные националистические организации стали возникать в Германии, как грибы после дождя: антикатолическое "Общество Один", антидатский "Немецкий союз Северного Шлезвига", антн-польский "Немецкий союз Восточной Марки", основанный в 1894 году. В том же году известный уже нам Ф. Ланге основал антисемитский "Немецкий союз? (Deutschbund).

По свидетельству одного из первых членов этого союза, майнцекого адвоката Г. Класса {автора "Истории Гершшн", вышедшей одновременно с "Прикладной историей" Вольфа), ядром местной майнцекой группы "Немецкого союза" были молодые филологи и юристы К Организация эта оказалась, впрочем, не особенно жизнеспособной и скоро сошла со сцены.

Выжил и окреп союз, основанный Петер-сом. После первого шумного выступления против германских уступок Англии в занзибарском вопросе он пережил период некоторого упадка. В 1894 г. "Всеобщий немецкий союз" был реорганизован и переименован во "Всевемецкий союз? (AHdeu-tscher Verband).

Руководство -им перешло в руки лейпцнг-ского статистика профессора Э. Хассе, которого автор "Прикладной истории" ставит как своего предшественника на второе место после Трейчке. С этого времени "Всене-мецкий союз" стал и грать значнтельн у к> роль в йсиаиа германской буртуазш а а истории Германий. Преемником Хассе после смерш его в 1907 г..стал Г. Класс-Ill

В 1871 г. в начале периода усиления эко* номическоЙ мощи германской буржуазии, германское государство представляло собою, по словам Маркса, "обрамленный парламентскими формами и подверженный уже влиянию буржуазии военный деспотизм с прибавкой феодальной подмеси, бюрократически скрепленный и полицейски оберегаемый" К

8 Class Н. "Vider den Strom", S. Ж Leipzig. 1932.

"К.'Marx und F. Engels ?Ausge-wSWte $chriften". Bd, И. S. 590. Mn?k3u.

Накануне первой мировой войны Ленин характеризовал "истинный порядок Германии" как "г,осподство сабли прусского полуфеодального земшевладельца"1 и определял германское государство как "помещичью монархию с фиговым листком псев-доконетнтуционализма? 3.

В условиях германского псевдоконститу* ционализма, т. е. отсутствия парламентского правительства, политические партии, представлявшие в германском рейхстаге интересы различных групп буржуазии, играли значительно меньшую роль, чем в буржуазно-демократических государствах. Поэтому в Германии я получили особенное развитие различные формы прямого, постоянного и неуклонного, не зависящего от смен парламентской конъюнктуры воздействия наиболее мощных групп буржуазии на бюрократическое крепление германской монархии.

Таягаш! группами в Германии являлись, во-первых, владельцы крупных помещичьих хозяйств, постепенно становившихся все более буржуазными, и, во-вторых, представители тяжелой индустрия. Влияние прусских юнкеров на германскую государственную машину оставалось весьма значительным вплоть до мировой войны: "Ольденбургн и Гейдебранды остаются всесильными, - писал Ленин о Пруссии в 1911 г.,".,держат в руках, государственную власть - наполняют своим, так сказать, социальным содержанием всю прусскую монархию, всю прусскую бюрократию!? 3.

Упорно отстаивая существование трехклассной системы выборов в прусский ландтаг, юнкеры безраздельно держали в своих руках органы местного управления, ограждавшие нх непосредственные экономические интересы. Наоборот, в общегерманском масштабе, в вопросах общеэкономической политики и внешней политики все возра* стающее давление на государственный аппарат оказывали представители тяжелой индустрии.

Предпринимательские организация и крупнейшие отдельные фирмы систематически привлекали на частнохозяйственную службу наиболее талантливых а ретивых из тех государственных чиновников, с которыми им приходилось иметь дело. Так, например, правительственный советник Фелькер, который в лравшельственной анкетной комиссии для изучения проблемы картелей "особенно выделился... блестящим знанием предмета и деловыми резкими выступлениями против представителей картелей", вскоре после этого был приглашен на высокооплачиваемую должность в стальной трест *.

А в дальнейшем бывали случаи, когда такие йовояспеченяые капиталисты получали очень высокие государственные посты. На-

1 Ленин. Соч. Т. XVII. стр. 100. а Ленин. Соч. Т. ХП, стр. 290.

* Л е н и н. Соч. Т. XV, стр. 274. Ленин имеет в виду графа Ольденбурга-Янушау,

председателя "Союза сельских хозяев", и графа Гейдебранда фон дер Лаза" председателя консервативной фракции прусского ландтага.

пример, Гельферих, бывший в 1901 г. рефе* рентой по колониальным вопросам в мина* стерстзе иностранных дел, в 1908 г." члез директории Немецкого банка, а в 191 б г." вице-канцлер, Гугенберг был в 1907 г. ответственным референтом в прусском мива< стерстве финансов, в 1909-г. он председатель дирекции крупповских заводов, а а 1933 г." министр хозяйств" в правительстве Гитлера.

Групповые интересы предпринимателей тяжелой индустрии требовали все более и более агрессивной внешней политики. Для подготовки общественного мнения и фор. сирования внешнеполитической агрессин тяжелая индустрия и создала свой "Всене* мецкий союз", действовавший независимо от существующих партий, хотя он и включал в свой состав представителей всех наиболее реакционных буржуазных партий - консерваторов имперской партцн н национал-либералов.

"Всенемецкий союз" формально основам был в Берлине, но настоящей колыбелью его был Эссен, где находились и дирекщся крупповских заводов и правление рейнско-вестфальского угольного синдиката, пред" седателем которого в 1893 г. был избран генерал-директор гельзенкирхенского горного общества Эмиль Кирдорф - тот сами! Кирдорф, который уже с 192& г. начал фа* нансировать Гитлера.

"Всенемецкий союз" количественно тшу гда не был особенно крупной организацией. В 1913 г. он насчитывал всего лишь 20 тыс члежж. Стороняше наблюдатели - Луаэо> Мюре, Бурдон - отмечали поражавшее их несоответствие между небольшим колзче* ством членов "Всенемецкого союза" н чрез* вычайно большим политическим весом это! "г,ибкой и 'могущественной организаций", этого, как выражался Бурдоя, "г,осударстве в государстве* в.

Генрих Класс в своих мемуарах объйФ няет, что союз такого типа и не мог быть массовой организацией, так как "в основ" ком можно было рассчитывать только из членов т образованного и независимого среднего сословия. Количественная ограни*: ченность состава союза должна была уравновеситься значимостью и энергичной рабб* той его членов... Задача заключалась в со* здании национально-политических команд" ных кадров, возглавляемых в качестве главного штаба главным управлением (На* uptleitung) н исполнительным комитетом (Geschaftsfuhrender Ausschuss) "Всенемецкого союза"в.

По свидетельскому показанию левобу^ жуазного журналиста Роберта Брейера, па" савшего под псевдонимом "Гермаяикуе", этот политический аппарат тяжелой индустрии вербовался' из офицеров, учителей, мел* ких чиновников и "д,ругих филистеров, за*; всегдатаев пивных, из патетических наш#-

' sLoiseau Н. *Le pangermanisme. Се qu'il fut, се qu'al esb, p. 139-140. Paris. 1921; Muret M. "L'or,gueil аПеташЦ p. 297"299. Paris, 1915. Bourdon 0. "Ьетггде alleman

0 G ! a s s H. Op. cit.t S. 13b щенных пасторов и плохих поэтов" *. Если бы ко всем перечисленным категориям аз-гор вынес за скобки два кратких определения - "продажных и корыстолюбивых", - тогда его характеристика состава "Всене-мецкого союза" была' бы совершенно точной.

Лишь во время войны 1914"1918 гг. представители тяжелой индустрии ощутили потребность превратить свой подсобный политический аппарат в широкую политическую партию. Как подготовительный шаг з этом направлении можно отметить петицию о ведении неограниченной подводной войны, поданную о 1916 г. рейхстагу, пол которой было собрано 90 тыс. подписей.

В 1917 г. когда часть буржуазных партий была встревожена возможностью неблагоприятного для Германии исхода войны и приняла вместе с социал-демократией резолюцию о мире на основе соглашения, тяжелая индустрия создала так называемую "Отечественную партию".,

Эта партия была организована 2 сентября 1917 т. вокруг популярной среди аннексионистов фигуры адмирала Тирпица при ближайшем участии земляка и друга Г. Класса - генерала Кейма, члена правления "Всенемецкого союза", одного из руководящих работников ?Флотского союза" и организатора "Верферейна*.

В октябре 1917 г. когда социал-демократы внесли в рейхстаг запоздалый запрос о пэнгерманской агитации в армии, на заседании "малого комитета" отечественной партии было постановлено, что "в интересах дела следует избегать всего того, что могло бы дать повод рассматривать "Отечественную партию" как иную форму "Всене-иеакого союза" э.

Во внутренней политике "Отечественная партия" стремилась оказать самое решительное сопротивление каким бы то ни было попыткам модернизировать государственную машину военного деспотизма. Вполне естественно, что за несколько дней до ноябрьского переворота 1918 г. представите* ли тяжелой индустрии получили от одного из умеренно-консервативных публицистов

"д,обрый совет": распустить теперь же "Отечественную партию", н притом "как можно скорее"3. Уже з конце ноября 3918 г. совет был принят к исполнению,

К выборам в национальное собрание почти зее прежние политические партии Германии переменили свои вывески. На крайнем правом крыле'выступила ?Йемецко-на-цлональная народная партия", сложившаяся на основе аппарата прежней консервативно!* партии, но включившая п свой состав все1-: гех, которые, по словам того же публициста, "участвовали до самой последней точки над i во Есех штуках паагермаицеп ц ^Отечественной партии" 4,

В 1928 г. председателем этой партии вместо графа Вестарпа стад А. Гутенберг, а п 1930 г. прусские аграрии вообще вышли км "Немецко-национальной народной партии*. Последняя сделалась теперь партией, представляющей в рейхстаге исключительно интересы тяжелой индустрии. Но никаких особенных успехов на парламентской арене зл этим не последовало. Кнрдорф, Крупп, Тиссеп к другие магнаты на это, собственно, и не рассчитывали. Полностью используя опыт деятельности "Всенемецкого союза", они исподволь создавал!! в лице фашистской партии новый наемный политический аппарат обмена и запугивания для восстановления военного деспотизма в еще более брутальной и оголенной форме.

Шовинистические кадры, воспитанныо сВсенемсцким союзом" н примыкавшими к нему организациями, вроде "Всрферейна", "Союза школьной реформы", "Союза для гражданского воспитания и образования германского народа", пошли в дело при организации фашистской партии. И в еще-большей степени пригодилась для обмана народных масс самым хищным среди империалистов - современным германским фашистам - та растленная литература, которую планомерно растил "Всенемецкий союз": все эти Генрихи Вольфы и Генрих:! Классы, вес органы ?чистого теотонствл и пангермаиства", "образования германского народа на биологической основе", "преподавания историй и гражданского воспвташш на всех ступенях школы*.

союза? Класс. В 1932 г. т. е. за год до фашистского переворота, "заслуга? "Все-неыецкоро союза? я его деятелей надо бы-.'го возможно больше гапуляризстровать. В частности в отношении Альфреда Гугеи - бертд, в течение длинного ряда лет орудовавшего "я тешь" G выстушгвшего теперь 1 па скхлатятеску" авансцену, уместно было сообщить, что в 1891 г. именно он, совсем аде молодым .человеком, составил первое воззвание "Всеобщего немецкого союза? шведу занзибарского вопроса.

? Grabowsky A. "Das Neue Deutsche land?> - 3. I November 1918, S. 55.

ГОЛЛАНДИЯ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

О. Рыковская

В памтгпше для каждого голландца дна 10"15 мря 1940 г. политическая и экономическая свобода Голландии была уничтожена германской военной машиной. Однако дух ее (народа не может быть сломлен ни молниеносными ударами германских армий, т продолжительным "национальным порабощением.

Голландия сохранила до последнего временя свою {независимость ia значительвой 'voce благодаря соперничеству своих могущественных соседок: Англии, Фрашии и Германии," которые зорко следили эа тем, чтобы ни одна из соперниц не завладела :" ущерб другим лакомым куском, каким инлялась Голландия со своими богатейшими; колониями в силу своего географического положения, сделавшего ее ключом, к Средней Европе.

Несмотря на незначительность территория Голландия до оккупации занимала по удельному весу своей экономики одно из первых мест среди капиталистических де-р-екав мира. Это была страна мощного капитала, сильно развитой промышленности л интенсивного сельского хозяйства. Благодаря своему расположению при устье трех больших рек, на перекрестке- торговых путей она заншвала четвертое .место, в мировой торговле. Голландские торговые суда водоизмещением общей сложностью более 6 млн. тонн плавали по всем морям н вел" торговлю со всеми странам!?! земного шара.

Основным устоем внешней политики Гол* лаидни ввиду ее военной слабости с давних нор было соблюдение строго нейтральной позиции. Со времени последней войны с*-Бельгией, ликвидировавшей в 1839 г, неудачную унию, навязанную Нидерландам "ейским -конгрессом, голландцы ни разу не воевали. В борьбе между 50 религиозными сектами и более чем 30 политическими партиями Голландии главным содержанием" были вопросы внутренней политики. Един* ственной партией, Которая била тревогу - .предостерегала против опасности германской агрессии и требовала усиления обороны, - была коммушхетическая партия. Боясь войны, Голландия давно уже не претендовала на .расширение своих европейских граппц. Она уделяла мало внимания вопросам вооружения я обороны, хотя и побаивалась своей воинственной соседки*

Вопросы обороны оставались на заднем плане даже "акаиуне и во время первоп мировой имперцалиешчеекой войны. Одну st3 причин такой беспечности надо искать ц том, что &^ Голландии бьшт убеждены, что горавдо болывем,у риску вторжения подвергается Бельгия, Недаром Ленин отбывался о Голландии, что она страдает <всего более от узкой, заскорузлой, корыстной и отупляющей замкнутости: пусть тсь свет горит, наша хата с краю"1.

Так к*ак в 1914 г. германское нашествие обрушилось на Бельгию й- -в самом деле ш-Год.тзндпю. голландцы, торгуя, спю*

' Ле п и я. Соч. Т, XIX, стр, 264.

кулируя и богатея и в дай войны -и поели нее, наивно уверовали во всемогущества Лиги наций в тщательно избегали дажа договоров . о ненападении, оправдывая это нежелание тем соображением, что "либо она находятся в порядочной -международной компании и тогда всякие пакты излишвв, лнбо в непорядочной, п тогда никакие I договоры все равно несостоятельны"I

Слабо реагировала Голландия даже &* гитлеровский переворот 1933 года. Вносимые в Генеральные штаты предложения правительства об увеличении военного бюджета неизменно встречали упорную оппозицию. Мотивировалась она именно тем-* соображениями, которые высмеивал Ленин: "Мы де страна маленькая, войско у нас маленькое, ыы пичего не можем поделать прошв великих держав".,.. "мы хотим остаться в покое в своем уголке-захолустье и продолжать вести захолустную поли* > тику"3.

Только оккупация Германией Австрия,' Чехословакии в Польши встряхнула общественное мнеэне Голландии. Стало очевидно, что ни одна из малых стран Европы по гарантирована от фашистской агрессин. Правда, гитлеровское правительство тща" тельяо маскировало подготовляемый им поход на Голландию актами, символизирующими доверие и уважение к ней, однако правительство Коле&ва и королева Вядь-гельмина не могла более оставаться спокойными.

Наивная убежденность s незыблемое^ нейтралитета Голландии поддерживалась * значительной степени верой в непреодолимость естественных способов защиты страны водиыми заграждениями, уже не рея. сыгравшими решающую роль в военной истории Голландии. Впрочем, не в одной только ГОЛЛАНДИИ считали, что она вполне ограждена от неприятельского вторжевдя четырьмя линиями плотин н укреплений, ю> торые могут быть взорваны в момент опас* кости для затопления польдеров н торфя* мых болот. Как показали события 10"Ш мая 1940 г. надежды на сшеятельнук" силу наводнений не оправдались: ею даже не" успели воспользоваться в полном объеме,

В последние месяцы перед нашествием немцев голландская полиция обнаружила множество германских шпионов. Обратило на себя внимание непомерное , раепшренне штатов германского посольстве; ВЦОеяеД-СТвИН ВЫЯСНЯЛОСЬ, ЧТО ОНО б$ЯФ В. СЗйрОМ

деле центром нацистской шшк>нско-дийе1р-' "д,атской деятелыюста, которой .руководил Секретарь посольства барон фон Ган, участник переворота в Австрии.

Ряд -крайне тревожных симптомов: стяги" ванне германских войск, к голландским й бельгийским границам и скопленпе пбнто-.нов. на пограничных реках -и каналах* рас"1

^?"-"--"- 4

* ,V а а К I е f f с я $ ^Juggernaut ovet; Holland Preface*.

"Лен ин. Соч. Т. XIX, стр. 331.

положение вдоль германо-голландской границы большого чиепа окладов оружия и усиленное строительство германских аэродромов - заставил голландское правительство принять первые меры к самозащите. Но все они страдали беспомощностью и невешителыюстью.

С осени 1939 г. голландское правитель--стбо понемногу отрешалось от своей боязни взглянуть в лицо надвигаешься опасности я обратило внимание на состояние своей армии. С конца декабря начали приниматься экстренные меры, связанные с приближавшейся грозой: была объявлена трудовая повинность для мужчин от 18 до 60'лет, отменены отпуска военнослужащим, усилена охрана правительственных зданий, "мостов, радиостанций, банков; в провинциях Северной и Южной Голландии (почему-то не со стороны Германии) введено военное положение. .

Вступать в союз с Англией и Францией, которые неоднократно предлагали это, голландское правительство не решалось, опасаясь ускорить этим нападение Германии. С Бельгией никак не могли договориться. Созванная 23 августа 1939 г. в Брюсселе . конференция малых стран имела результатом только выпущенный королем Леопольдом от их ' имени призыв к европейским державам - .разрешить назревающий конфликт путем мирных переговоров. Безрезультатным оказалось также свидание Вильгельмнны с Леопольдом в Гааге 5 ноября. Они предложили воюющим державам свое посредничество. Естественно, что такие бумажные способы борьбы с фашистскими агрессорами не. могли привести ни к каким реальным успехам.

-Два раза назначенное .было наступление германских войск на Голландию - в ноябре 1939 и январе 1940 г." откладывалось Гитлером, но мало было ожидать его со дня на день. В)ожидании войны правительство лихорадочно спешило накопить запасы продовольствия, фуража и удобрений, нефти и сырья из колоний, чтобы обеспечить бесперебойное снабжение армия а населения.

Как бы то ни было, время для решительных мер было упущено, а почва для ^успешного, молниеносного нападения Германии подготовлена. Германский военный теоретик Банзе предсказывал полный успех предприятию: "Учитывая, что голландский народ сделался ленивым и иевоинствен-иьгм, нельзя ожидать от него стойкого сопротивления... Скорее можно допустить, что правительство, удовлетворится бумажным протестом? К

Однако протестом голландское правительство не ограничилось: оно мобилизовало пятисоттысячную армию и до последней минуты ' не переставало твердить о своем непоколебимом намерении отстаивать, нейтралитет силой оружия, подчеркивая при этом, что "е нуждается для этого в союзниках. Только 10 мая' 1940 г. правительство через своих послов в Париже и Лондоне обратилось с просьбой о помощи к ______

1 Banse ?Wehrwissenschaft>1 S. 356. 5 "Исторический журнал" ?'12

правительствам Англии и Франции. В тот же день соединения английских воздушных я французских наземных сил вступили в Голландию. Однако нх незначительные размеры не могли оказать сколько-нибудь решительного влияния на исход военных действий.

Гитлер не искал веских поводов для агрессии. Обвинительный акт против Голландии, заранее состряпанный и "основанный" на "неопровержимых. материалах", без алел- - ляцвонно доказывал фиктивность голландского, равно как и бельгийского нейтралитета. Голландии предъявлялось обвинение в том, что она даано вела переговоры с западными державами о пропуске нх .войск через свою территорию и помощи им; ее обвиняли в укреплении только восточной Границы (тогда как на самом деле наблюдалось обратное) и в отказе пропустить германские войска, направляемые для предупреждения англо-французского вторжения в Рурскую область. Германские солда-ты-де шли в Голландию' сне как враги, а как друзья", чтобы избавить ее от "трагической обреченности быть всегда сферой английских интересов"2,

В ночь на 10 мая германская западнал армия под командой ген. Кейтеля перешля на широком фронте голландскую границу п открыла военные действия. В приказе Гитлера по армии. 10 мая говорилось: "Настал час решительной битвы... Начавшийся сегодня бой !решает судьбу германской нации па ближайшие тысячелетия? 8.

Среди ночи деревня за деревней, город за городом просыпались от гула моторов бесчисленных аэропланов, летевших -из Германии. Вслед за тем началась бомбардировка беззащитных мирных сел и городов Голландии.

Спускавшимися с четырех часов утра тысячами парашютистов были прежде всего захвачены военные аэродромы в Ваальгафе-не. близ Роттердама, и другие. Почти одновременно началась интенсивная бомбардировка Амстердама и Гааге. Прибывшие но Рейну под видом "товаров из Герзшши" нацистские солдаты и прилетевшие за ними офицеры рассеялись 10 мая по Роттердаму с заранее намеченными заданиями и способствовали взятию ваальгафенского аэродрома, в чем им помогали и доешьте голландские наднеты-мюссертовцы. В 6 час. утра спустились воздушные десанты. в Дельфте и Дордрехте, Гаага подверглась беспрерывной бомбардировке с воздуха с 5 до 10 час. утра,/0 силе бомбардировки можно судить уже по тому, что только за эти 5 час. гаагскими зенитчиками было сбито до 100 германских самолетов. Отдельные отряды парашютистов спускались неожиданно в тыл голландских частей и причиняли -им значительные потери! Некоторые нападали под прикрытием голландских женщин, которых они гнали перед собой. Очень многие парашютисты были переодеты голландски-

1940; Rheinfahen W. *AussenpoHtische Kriegschromk>, S 342"344. "ВегНпег Mo-natshefte*. Juni 1940.

s Ibidem,

ми или бельгийскими военными, полицейскими, зю-чтальоншш, ковшукторами, священниками я даже сестра-ми мидосердия. Нередко встречались среди них немки, служившие до того домашними работницами в Голландии и состоявшие, очевидно, на службе гестапо.

По трем рекам прибывали из Гермаши все аоаые силы, а с воздуха сыпались новые тучи парашютистов В Роттердаме их снизилось после овладения аэродромом более 10 тыс. даже с полевой артиллерией. В воздушных боях при захвате роттердамских мостов было уничтожено свыше 150 германских самолетов, но голландцы потеряли до 90% СВОИХ воздушных сил. Для Германии такие потери не имели значения, голландские же силы иссякали ъ неравной борьбе с налетающими новыми и новыми эскадрильями. Оба моста через Маас в Роттердаме в очень важный в стратегическом отношении Мурдайкскпй мост, близ Дордрехта, были захвачены обманом: голландцы не успели взорвать их, не признав cpaay замаскированных врагов. При чрезвычайной плотности населения Голландии (около 270 чел. на 1 кв. километр) оно терпело с первого же дня войны жесточайшие потеря.

В 6 час. утра к министру иностранных дел фан Клеффеэсу явился германский посол фон Цех со следующим заявлением: "Извещаем вас о вступления в пределы Голландия колоссальных германских сил. Никакое сопротивление недопустимо. В случае покорности Германия гарантирует неприкосновенность голландской территорий в Европе и за океаном я сохранение Оранской династии, В противном случае возникает опасность полного уничтожения страны и ее государственного строя? *. На это циничное заявление министр ответил в немногих словах: "Голландское правительство считает себя в состоянии войны с Германией".,

Изданный в тот же день королевский манифест о начавшейся войне гласил между прочим: "Наша родина, соблюдавшая неизменно строжайший нейтралитет, подверглась сегодня нападению военных сил Герма вил без предупреждения и вопреки данному ею торжественному обещанию уважать наш нейтралитет, если мы сами будем поддерживать его. Мы заявляем самый резкий протест против этого. Я и woe правительство ИСПОЛНИЛИ свой долг. Пусть исполняют его так же все голландцы"2.

Между "тем дипломатическим представителям Голландии. Бельгш я Люксембурга в Берлине был вручен в 6 час. 15 ми-т& утра заготовленный заранее, еще 29' марта, меморандум, поднйсзвный командующим действующей в Голландии германской армией ген. Кейтелем. Меморандум обвииял голландское и бельгийское- правительства' в пособничестве англо-фраяцузским агрессивным намерениям, частности английскому "Инхеллидженс сервис" в его попытках организовать в Германии государственный переворот с устранением от

* ?Archiv der GegenWart*, S, 453k 1940. - Ibidem.

власти фюрера. Неопровержимые доказательства антигерманской политики Нидерландов якобы вынудили Гитлера отдать приказ германским войскам "обеспечить всеми имеющимися в их распоряжения средствами нейтралитет названных стран".,

Другой меморандум германского правительства с приложением донесений германского высшего командования и министров Гиммлера и Фрика был передан Риббентропом голландскому послу в Берлине на следующий день"11 мая. В меморандуме утверждалось, что "вполне доказанные и совершенно неоспоримые факты" свидетельствуют о том; что Голландия стала с самого начала войны на сторону союзников вопре-' ки официально провозглашаемой политике нейтралитета, которая является "в свете установленных фактов" лишь попыткой скрыть истинные ее цели; что "неопровержимые доказательства" неизбежности англо-французского .вторжения в Рур через Нидер-. ланды не позволяют сомневаться в решимости Голландии и Бельгии даже способствовать этому вторжению. Ц итоге "г,ерманское правительство не намерено пассивно ожидать нападения Й позволять противнику вести войну на германской земле"11.

Прогрессивное человечество взглянуло, как известно, другими глазами на разгром Гитлером Голландии и ряда других стран Европы, а также на его выступление против Советского Союза. Выразителем этого взгляда является товарищ Сталин, который в своем приказе 1 мая 1942 г. писал: "Только обманщики могут утверждать, что Норвегия, Далия, Бельгия, Голландия, Греция, Советский Союз и другие свободолюбивые страны покушались на целость и независимость Германии. На самом деле немецкие фашисты являются не националистами, а империалистами, захватывающими чужие страны и высасывающими из них кровь для того, чтобы обогатить немецких банкиров и плутократов".,

Не прошло и нескольких часов после от-, крьггяя военных действий, как уже выяснилось, что все планы ведения войны, разработанные голландским генеральным штабом, вкорне подорваны германской авиацией, к борьбе с. которой Голландия абсолютно не была подготовлена. Вскоре самое сердце страны очутилось, в руках немецких парашютистов, которые в ' полном вооружении рассыпались в сопровождении членов "пятой колонны" ТЮ-- ок"р,еотностяй", вселяя ужас и растерянность среди мирного населения и замешательство в ряды "о^ек./..

Голландская армия под ©ержовншг кОйая[*; дованиец ген. Винкельмана оказвшала аг-5>ессоракотчаянное соц^отйэленйе, по ей была не под силу борьба -е. 'германской военной машиной, превосходившей ее во много раз как по численности, так и по технике. "Уже т второй день .войны, И мая. голландский фронт отодвинулся с боями до rjEaB-ной линии укреплений вдоль 'реки Эй-селя. При этом был затоплен (ряд польдеров*. 12 мая венцами были заняты провинция Грояингея, восточное побережье залива

Зейдерзее, прорваны линия обороны ЭЙ-сельская и Греббе. Вся Голландия превратилась в одно -обширное поле битвы. Немцы продвигались сплошными колоннами с северовостока через Зейдерзее и провинцию Северную Голландию и с юга?через прорыз -между голландской и бельгийской линиями обороны к через Мурдайкский мост. 13 мая ям "у кого уже не оставалось надежды на спасение. Линия Греббе еще держалась, на востоке отмечались кое-какие удачи, но не было сил сдержать неиссякаемый приток фашистских войск.

Ввиду угрозы личной безопасности королевы и правительства ош эвакуировались ва английских военных кораблях в Лондон.

По плану германского правительства н командования предполагалось произвести одновременно с вторжением в метрополию также захват власти в Голландской Индии. Центром фашистской деятельности являлись, как всегда и везде, германские консульства. Заговором руководил "спортсмен, охотник л этнолог" барон фон Плессек. Ко дню вторжения в метрополию 10 мая (по яванскому времени И-го) see было в боевой готовности. Ожидался только приказ о восстании, назначенном на 12 мая. Заговор открылся благодаря бдительности скромного чиновника батавского почтамта, которому пришедшая утром 11 мая шифрованная телеграмма на имя германского генерального консула показалась подозрительной, и он пригласил (военных для ее расшифровки. Оказалось, что это был приказ немедленно поднять восстание по всему архипелагу при участии находившихся в индонезийских портах 23 германских судов. Рекомендовались предельные быстрота и натиск.

Генерал-губернатором был немедленно отдан приказ об аресте всех проживающих в Индонезии немцев я сочувствующих фашизму голландцев и о захвате германских судов. Путч не удался.

День 14 мая отмечен одним из величайших злодеяний германского фашизма - разрушением Роттердама, объявленного открытым городом. Мстя за сожжение английской авиацией роттердамских нефтяных складов, в которых хранился запас, нефти щ 3 года, .гетманекое кодоядовавие отира* шло на беззащитный город 125 бомбардировщиков В 25^-30 мин. они превратили центральные и соседние с портом районы Роттердама в груду дымящихся развалин. Разрушены тысячи зданий, в том числе много ценных исторических памятников. , Погибло свыше 30 тыс. жителей, около 80 '. тыс. осталось без крова. Пожары бушевали две недели, так как не было воды, чтобы тушить нх. Над очисткой города работали в течение 6 мес 20 тыс. человек. Роттердам "капитулировал:".,

14 йая был последним днем голландской отечественной войны. Голландская армия в своем отступлен-ии достигла последней линии укреплений. Авиации больше не существовало: последний летчик сбросил последние бомбы на ваальгафекокнй аэродром, заиятый немцами" и погиб вместе со своим самолетом. К испытанному когда-то Средству обороньх--открытик) шлюзов"не успели прибегнуть, а может быть, утратили веру в ого эффективность. Армия потеряла Н своего состава. Полученным аз Лондона правительственным распоряжением генералу Винкельману предоставлялась саобода действий в принятии решений о воине и мире. Исход неравной борьбы был в достаточной мере ясен. Бянкельман издал приказ о прекращении сопротивления.

В пять дней богатая, цветущая страна была приведена в состояние разрушения. Госпитали переполнились ранеными, десятки тысяч семейств оплакивали своих убитых. Причиненные ьоеннымк действиями убытки оценивались в сумму, равную почти половине годового национального дохода (в 1939 г."627,6 млн. флоринов государственных доходов).

"Свет померк над свободной Голландией,? говорило голландское правительство в обращении по радио "о (всему миру." Голоса свободы, милосердия, терпимости и религии вынуждены умолкнуть" *. сНо не будем отчаиваться!"призывал королевский манифест от 13 мая. "Правительство, как таковое, не сдалось". И хотя "неизвестен день, когда Голландия станет опять свободной... но все мы верим, что он наступит"," прибавил фан Клеффенс.

После капитуляции голландской армии, подписанной ген. Винкельманом в 11 час. утра 15 мая, в течение трех дней продолжались еще кое-где военные действия. Последние бои на Зеландских островах прекратились 18 мая. 16 мая германские войска вступили в Гаагу и Амстердам. К 20-му воя Голлаяпдая, за исключешем небольшого уголка на югозападе. была в немецких руках. В тот Же день последовало назначение гражданским правителем новой "г,ерманской области" имперского комиссара Зейс-Йнк-варта, а военным"г,енерала от авиация Хри-стиансена. До иос приезда* Голландия оставалась под управлением военной комиссии во главе с ген, фон Фалъкенгаузеном. Передача им власти вновь назначенным правите* лям состоялась 29"30 мая, а 1 июня приказом за подписью Гитлера и Браухича была официально провозглашена оккупация Голландки

Катастрофически быстрый захват Голландии германскими фашистами следует рассматривать как результат надальноэядно-стк ее правительства, не попытавшегося далее утсреикть свое положение союзом с демократическими, странами, результат его непонимания политической ситуации, недооценки военной мощи Германии, близорукой' снисходительности к проискам немцев, а также и к своим доморощенным нацистам с их тлетворной пропагандой я предательским образом действий, терпимости к "пятой колонне".,

Введение "нового порядка"; в Голландия началось с уничтожения демократических завоеваний народа.

Приказом 15 мая Гитлер упразднил Генеральные штаты. Приказам Зейс-Инкварта присваивалась сила законе..Наместник выступил со своей стройной речью" в зале древнего рыцарского замка в Гааге, где произносились всегда троимые -речи королевы при открытии пессай Генеральных штатов. Наместник объявил себя высшей "законной" властью и обещал охранять интересы тех жителей, которые пожелают работать совместно с германской администрацией, подчеркнув,' однако, что "все интересы должны быть подчинены борьбе за жизнь германского народа". Министерства были заменены генеральными комиссариатами, возглавленными сподвижниками... Зейса. Во все 11 провинций и в главные города были немедленно назначены комиссары из заслуженных германских, а позже и голландских нацистов. В вышеупомянутом приказе от 15 мая Гитлер обещал сохранение голландского кодекса законов и судопроизводства Но очень скоро от голландских законов и независимости суда осталось очень немного. В середине июня Христиансен подчинил компетенции военных судов дела о саботаже, 17 июня были отк-рыты военные трибуналы, ведению которых подчинены "преступления" против "третьей империи", ее фюрера, германской армии и ее вождей. А с 20 июня на Голландию было распространено действие германских уголовных законов. Голландская полиция подчинена германской. С середины июня гитлеровское правительство лишало Голландию права дипломатических сношений с другими государствами. Все голландские миссии были отозваны. Отныне все вопросы внешней политики решаются в Берлине. Голландская конституция заменена абсолютной властью гитлеровского сатрапа, парламент - фашистскими канцеляриями, законность" воеи-1 нымн трибуналами.

Наряду с насилиями в области политической щли разрушения и в области экономической. Все отрасли народного хозяйства были разделены на 6 групп, соответственно имперским группам. Распределение продуктов, индустриального сырья и рабочей . силы подчинено имперским, комитетам (Rijsbureaus) подобным имперским комитетам "третьей империи".,

Последствия введения "нового порядка" не замедлили дать себя почувствовать. Наступила полоса конфискаций, секвестров, изъятий, "скупки". В Германию потянулись поезда и пароходы, груженые молочными продуктами, живым битым скотом и птицей, овощами и фруктами. За три месяца оккупации, до 20 августа 1940 г. было вывезено 700 тыс т одного только картофеля против обычной годовой нормы его экспорта в Германию?43 тыс. тонн. Сельскому хозяйству Голландии был нанесен огромный ущерб. У Голландии даже в мирное время не хватало кормов для скота и удобрений. Она ввозила ©з-еа границы 66% кормового ; зерна, сырье для концентрированных кормов я искусственное удобрение в среднем на '120 млн. флоринов в год J. После оккупации ea было отказано в снабжении столь важными для нее продуктами. Следствием этого было уменьшение поголовья скота па молочных продуктов"на К, а масла"д,аже больше того. Около 20% коров немцы скупили за бесценок. К началу 1941 г. "ми было забрано 25 тыс. лошадей. Количество домашней птицы сократилось за год на %; с 29 до 7 миллионов. Рыбная ловля прекратилась почти совсем, отчасти еще до оккупации, из-за блокады.

Традиционной свободе торговли был положен конец, колониальная торговля замерла.

В конце -июня вышел Тфпказ о секвестре имущества подданных враждебных держав и о сдаче - Нидерландский банк, уже прибранный захватчиками к рукам, всего золота, платины н иностранных девизов" находившихся во владении частных лиц. Хранившиеся в Нидерландском банке государственные ценности и остававшаяся в его хранении часть золотого запаса от общей суммы 1,48 млн. флорлнов были присвоены захватчиками.

Разграбив наличные запасы продовольствия, оккупанты ввели рационирование продуктов. Норма хлеба - менее 300 г в день. Потребление мяса ограничено до последней степени. При этом многих продуктов недостает, пли же они вовсе отсутствуют. Растет дороговизна. Ограничилась донельзя возможность приобретения одежды и особенно обуви. Сильно расстроился транспорт, так как фашисты вывезли в Германию , все запасы бензина п керосина п угнали значка тельную часть железнодорожного подвижного состава, барж и грузовых машин*

-Гитлеровцы не признают за Голландией даже права на собственную историю: до оккупации историй у голландцев якобы не было, они не играли никакой роли в судь* бах Европы, были "неисторитсны" ??ge-schichtslos". Чтобы ввести Голландию "в ctfiepy историчности", Гитлер решил создать is ней "новый" государственный строи 1 "пз ничего". Порабощение .голландского народа фашистскими палачами прикрывалось гитлеровской демагогией о том" будто задачей оккупантов является превращение голландцев "в трудах и муках в здоровый н сильный аиидерлан-дско-гер-м а некий народ? 2.

Ни рабочий класс Голландии, mi ее буржуазия, ни интеллигенция не хотят, однако, признавать себя ?членами германского семейства" и не идут навстречу немцам. Для фашизации голландского народа взяты иод надзор все стороны духовной жизни страны, все области ее культуры. Надзор. осуществляется через комиссариат народного образования, разделенный на департаменты, возглавленные голландскими фашистами"; фан Дамом и Гудевагеиом, Фаши-

"-.......... 1'

3 Schobert ?Embruch in Holland. ZeUschnft fur .Politik*. Oktober 1941,- S. 008?623, стекой цензуре подвергнуты все библиотеки, из которых изъяты все неугодные оккупантам книги и школьные учебники. Печать унифицирована. Союз журналистов (распущен. Все кинокомпания секвестрованы. Радиовещание заменено принудительными фашистскими сообщениями. В итоге число абонентов радио уменьшилось на одну треть.

Голландцы вынуждены смотреть немецкие пьесы, немецкие фильмы, слушать немецкую .музыку; русская музыка вовсе, не допускается.

Коммунистическая партия Голландии загнана в глубокое подполье. Запрещена также социал-демократическая рабочая партия - Голландии, которая представляла вместе с коммунистической партией Голландии почти ггтзерть всех избирателей.

Руководство "профсоюзами" поручено нацисту Вау-депбергу, который в спешном порядке превратил" совет профсоюзов в национально-социалиетскую организацию. Для молодых, как и для старых рабочих, энергично проводится в жизнь принцип ?чести труда",,по славу фашистской Гер-машш, провозглашенный Зейсом а речи 22 ноября 1940 годя. -"Мы прямо говорим рабочими"сказал, Зейс,?что... общность нашей судьбы начинается с ограничений... Речь идет о существования 85-МИЛЛИОННОГО народа, который, разумеется, не должен погибнуть из-за того, 'что голландцы не желают быть вовлеченными в историю... Они обязаны разделить участь этих 85 миллионов немцев: так сказал фюрер?!.

На германские лрададриятяя к концу 1940 г, было загнанно уже окало 95 тыс. голландцев, завербованных под угрозой лишения трудового пособия и прочих льгот. Позже были отправлены туда еще 160 тысяч. Вырвавшиеся с германской каторги счастливцы говорят в один голос, что предпочитают голодать дома, чем работать в Германии:

Голландская фашистская партия инженера А. Мюссерта и Роста фан Тажотнген "Национал-социалистическое движение", ос-гованная в декабре 1931 г. в высшей степени непопулярна в народе. Большинству ненавистно само имя Мюссерта. Но под активным покровительством 'Немцев она раз-* низает свою деятельность. Неудачи на идеологическом фронте побудили Мюссерта прибегнуть к физическим методам воздействия на массы. Им организованы скопированные с гитлеровских шюцкоровских организаций "боевые дружины", которые занимаются травлей.евреев я провоцированием уличных беспорядков.

Положение евреев стало нейнносимым; Декретом Зейс-И.я"ва<рта от 6 октября 1940 г. и дальнейшими 120 тыс. голландских евреев были лишены .всех прав па человеческое существование. Однако антиеврейские мероприятия не встречали сочувствия среди голландского народа. Ответом па преследование евреев явились студенческие забастовки и протесты духовенства.

По инициативе Зейс-Иакварта, о июне" июле 1940 тч образовалось новое партийное

1 rArchiv der Gegenwart*. 1940.

объединение, задуманное им как профашистское. Но оккупанты вызвали духа, причиняющего гш массу беспокойства. Первое заказанное наместником воззвание оказалось для него неприемлемым, так как выражало желание Голландия быть независимой и жить под скипетром Оранского дома. Другое воззвание, опубликованное 54 нюня тремя голландцами: Лнндхорстом Хоманом, Эйндгофеном н де Кейем,"отстаивало идею объединения политических партий на базе компромиссной программы, носившей в общем фашистский характер, однако с требованием свободы и терпимости. Начинание "триумвирата" имело громадный успех как единственная отдушина для привычной голландцам политической деятельности. К концу 1940 г. в "свой партии. названной Нидерландской унией, насчитывалось более 700 тыс. членов, т. е. путь ли не 10% населения. Фашистам, однако, пришелся не по вкусу подозрительный успех унии, и они сильно ограничили круг ее деятельности.

Насколько позволяют о том судить чрезвычайно скудные сведения из Голландии, часть социал-демократов влилась в унию. Остальные образовали 15 сентября 1940 г. под руководством оппортуниста фан дер Зее "Нидерландское рабочее социалистическое- объединение", поставившее себе целью ввести рабочее движение "в рамкп совре-меиности", т. е. подчинить рабочих фашист-скоку режиму.

Коммунистическая партия Голландия в условиях нелегального существования ведет борьбу под знаменем единства голландского народа в его национально-освободительном движении, под лозунгом полного изгяаяия фашистских угнетателей.

Коммунистическая партия "Голландии является организатором анггифашпеггейого движения, вначале стпхнйного. В тяжких условиях оккупация КПГ четко ставит вопрос о двух лагерях: за оккупантов или против них, направляя огонь против той части буржуазии, которая работает с гитлеровцами. Все тс, кто борется претил оккупантов, независимо от социального положения *i партийности, составляют один лагерь борцов за свободу и демократию. На таких именно началах была проведена в феврале 1941 г. совместная забастовка рабочих и предпринимателей против общего их врага - гитлеризма. Даже "возвращение к прошлому," говорит ЦК компартии в своем воззвании по вопросу о национальном единстве," большой шаг вперед по сравнению с настоящим положением? й.

Голландцы борются с фашистами бойкотом и саботажем. Кино, где демонстрируются германские фильмы, пустуют; немецкие газеты не читаются. Акты саботажа на предприятиях стали бытовым явлением. Значительное участие в антифашистском движении приняло духовенство, особенно католическое. Совет католических епископов предостерег желающих вступить в мюссер-товскую партию, что ее члены не будут допускаться к причастию. В Гарлеме гитлеровцы с возмущением требовали отозвания в Рим "священников-политиков" л замены их такими, которые интересуются только религией. Протестантское духовенство резко выступило против расовой политики. Надо знать, каким влиянием пользуются & Голландии церковь н духовенство, чтобы понять все значение проявляемого ими отношения к фашизму.

Возмущение было вызвано в стране заключением а тюрьму, а затем ссылкой в Германию ген. Винкельмана якобы за беспорядки, допущенные им при демобилизация армии, а фактически за разоблачение немецких фальшивых документов, "д,оказывавших" договоренность Голландии и Бельгии с западными державами о пропуске их армий через свои территории.

На недоброжелательное отношение населения к оккупантам к як агентуре военный губернатор Хрйстиансен ответил стропима карами. До смертной казни включительно караются выступления против представителей германской властп и армии, выражение сочувствия англичанам и укрывательство сторонников Англии. Дружелюбие в отношении СССР считается государственным преступлением, а уличенным в поддержке Советского Союза грозит смертная казны

Но драконовские меры не ослабляют, а усиливают ненависть голландцев к оккупантам и нх симпатий к антигитлеровской коалиции. Пленных английских летчиков встречают овациями, а в случаях вынужденной посадки самолета экипажу оказывается всесторонняя помощь.

В феврале 1941 г. имели место крупные народные водоешя в Амстердаме, сцровоци* рованные 2 февраля антиеврейской демонстрацией мюссертоваев. Забастовали амстердамские коммунальники, затем роттердамские докеры н рабочие провинции Северной Голландии, где было ввиду этого введено военное положение, а управление ею передано Христиансену. На заводах, выполняющих германские заказы, резко понизилась производительность труда. В итоге массовых отказов от работы на военных заводах был введен закон о принудительной трудовой повинности; отказывающихся от работы отправляют -в Германию, а взамен людей, шш*ьгх сил, оттуда возвращают; рабочих с подорванным здоровьем" лишившихся трудоспособности.

Вначале 1942 г. был раскрыт заговор ггротив оккупационных властей. Фашисты приписывают заговорщикам подготовку к вооруженному восстанию в момент ожидаем мой с нетерпением высадки английского десанта. Военный су а приговорил к расстрелу 79 участников заговора. Но на репрессии и казни население отвечает новыми массовыми актами саботажа, диверсиями, стихийными антигерманскими демонстрациями, организацией взрывов военных складов. Волна открытых возмущений, прокатившаяся по ксей стране, вызвала даже приезд в Голландию верховного палача Гиммлера. Вся страна насыщена ненавистью к фашизму н фашистам. ?

Боясь вредного влияния населения на солдат, оккупационные власти не оставляют их долго на одном месте и не расквартировывают по домам. Но несмотря на эта предосторожности настроение германских гарнизонов заметно снижается перед лицом все растущей ненависти населения к оккупантам. Чаще и чаще находят п каналах тела убитых немцев и мюссертовЦев, учащаются пожары и взрывы военных заводов я складов, спускаются под откосы воинские поезда, возникают новые антифашистские заговоры. Голландия ке Сдается.

Настроения голландского народа при "новом порядке" прекрасно резюмируют слова бывшего министра иностранных дел фан Клеффенса: "Немцы могут заигрывать с голландским народом или терроризировать его. Могут морить его голодом, как морят свое собственное население, иши еще хуже. Могут обращаться с голландцами,'которые никогда не причинили им зла, прилично или грубо и грабить их Но что бы юни ни делали, они не смогут убедить свои жертвы, что не Германия виновата з том, что они голодают, тогда как обычно в стране царило изобилие... что не Германия виною в том, что торговля замирает, ресурсы быстро тают, нищета я голод выгладывают из-,за каждого угла там, тде прежде было счастье и богатство; что магазины пусты не оттого, что Германия завладела всем с первого момента оккупации; что во всей Голландия воцарялись мрак, подозрительность, плохо скрытая ненависть; что развалины Роттердама вопиют к небу... Наступит день, и Голландия енова возвратит себе свободу, как в дня исяанской тирании или после наполеоновских войн. Она не потерпит рабства? *.

1 Van Kief fens. Op. cit.

документы великой отечественной войны

ОТВЕТЫ тов. И. В. СТАЛИНА НА ВОПРОСЫ КОРРЕСПОНДЕНТА АМЕРИКАНСКОГО АГЕНТСТВА АССОШИЭЙТЕД ПРЕСС

Московский корреспондент американского агентства Ассошиэйтед Пресс г. Кэс-сиди 12 ноября обратился к Председателю Совета Народных Комиссаров СССР тов. И. В. Сталину с письмом, в котором он просил ответить на три вопроса, интересующие американскую общественность.

Тов. И. В. Сталин ответил г-ну Кэссиди следующим письмом:

"Г-н Кэссиди!

Отвечаю на Ваши вопросы, присланные 12 ноября:

1. "Как Советская сторона расценивает кампанию союзников в Африке??

Ответ. Советская сторона расценивает эту кампанию как выдающийся факт большой важности, демонстрирующий растущую мощь вооруженных сил союзников н открывающий перспективу распада ктало-немецкой коалиции в ближайшее время.

Кампания В Африке лишний раз опровергает скептиков, утверждающих, что англо-американские руководители неспособны' организовать серьезную военную кампанию. Не может быть сомнения, что только первоклассные организаторы могли осуществить такие серьезные военные операции, как успешные десанты в Северной Африке через океан, быстрое занятие портов й обширных территорий от Касабланка до Бужи и мастерски проводимый разгром итало-немецких войск в Западной пустыне

* 2. "Насколько эффективна эта кампания в смысле уменьшения давления иа Советский Союз и какой дальнейшей помощи ожидает Советский Союз??

Ответ, Пока еще рано говорить о степени эффективности этой кампании в смысле уменьшения непосредственного давления на Советский Союз, Но можно сказать с уверенностью, что эффект будет не малый и известное уменьшение давления на Советский Союз наступит уже в ближайшее время.

Дело, однако, не только В этом. Дело прежде всего В том, что поскольку кампания в Африке означает переход инициативы в руки наших союзников, она меняет в корне военно-политическое положение в Европе в пользу англо-советско-американской коалиция Она подрывает авторитет гитлеровской Германии, как руководящей силы В системе государств оси, и деморализует союзников Гитлера в Европе. Она выводит Францию из состояния оцепенения, мобилизует антигитлеровские силы Франция н дает базу для организации антигитлеровской французской армии. Она создает условия для вывода из строя Италии и для изоляции гитлеровской Германии, Наконец, она создает предпосылки для организации второго фронта В Европе поближе к жизненным центрам Германии, что будет иметь решающее значение в деле организация победы над гитлеровской тиранией.

3. "Какова вероятность присоединения советской наступательной силы на Востоке к союзникам на Западе а целях ускорения окончательной победы"?

Ответ. Можно не сомневаться В том, что Красная Армия выполнят с честью свою задачу, так же как она выполняла ее на протяжении всей войны.

С уважением И. СТАЛИН

, 13 ноября 1942 года."

Правда от 14/XI?42 г. _

С ФРОНТОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

УДАР ПО ГРУППЕ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК В РАЙОНЕ ВЛАДИКАВКАЗА (тор. ОРДЖОНИКИДЗЕ)

Многодневные боа на подступах к Владикавказу (гор. Орджоникидзе) закончились поражением немцев. я

В этих боях нашими войсками разгромлены 13 немецкая танковая дивизия, полк "Браидекбург", 45 велобатальой, 7 саперный батальон, 525 дивизион противотанковой обороны, батальон V ненецкой горно-стрелковой дивизии и 336 отдельный батальон.

Нанесены серьезные потери 23 немецкой танковой дивизии, 2 румынской горно-стрелковой дивизии и другим частям противника.

Наши войска захватили при этом 140 немецких танков, 7 бронемашин, 70 орудий разных калибров, в том числе 36 дальнобойных, 95 минометов, из них 4 шестиствольных, 84 пулемета, 2.350 автомашин, 183 мотоцикла, свыше 1 миллиона патронов, 2 склада боеприпасов, склад продовольствия п другие трофеи.

На поле боя немцы оставили свыше 5.000 трупов солдат и офицеров. Количество раненых немцев в несколько раз превышает число убитых,

С о в и м ф о р м б ю р о.

"Правда" от 20/XI?42 г.

УСПЕШНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НАШИХ ВОЙСК В РАЙОНЕ гор. СТАЛИНГРАДА

На-днях наши войска, расположенные на подступах Сталинграда, перешли в наступление против немецко-фашистских войск. Наступление началось в двух направлениях; с северо-запада и с юга от Сталинграда. Прорвав оборонительную линию противника протяжением 30 километров на северо-западе^ (в районе Серафимович), а на юге от Сталинграда - протяжением 20 километров, наши войска за три дня напряженных боев, преодолевая сопротивление противника, продвинулись на 60?70 километров. Нашими войсками заняты гор. КАЛАЧ на восточном берегу Дона, станция КРИ-ВОМУЗГИНСКАЯ (Советск), станция и город АБГАНЕРОВО. Таким образом, обе железные дороги, снабжающие войска противника, расположенные восточнееГ Дона, оказались прерванными.

В ходе наступления наших войск полностью разгромлены шесть пехотных и одна танковая дивизия противника. Нанесены большие потери семи пехотным, двум танковым и двум моторизованным дивизиям противника.

Захвачено за три дня боев 13.000 пленных и 360 орудий.

Захвачено также много пулеметов, минометов, винтовок, автомашин, большое количество складов.с боеприпасами, вооружением и продовольствием. Трофеи пол-очитываются.

Противник оставил на поле боя более 14.000 трупов солдат и офицеров.

В боях отличились войска генерал-лейтенанта т. РОМАНЕНКО, генерал-майора т. ЧИСТЯКОВА, генерал-майора т. ТОЛБУХИНА, генерал-майора т, ТРУФАНОВА, генерал-лейтенанта т. БАТОВА.

Наступление наших войск продолжается.

Со в информбюро.

"Правда" от 23/XI?42 г.

Комментарии:

Добавить комментарий