Журнал "Вопросы истории" № 10 1942 | Часть I

ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Академик Ем. Ярославский

Двадцать пять .тет тому назад весь мир взволновал был событием игрового значения: в России, где еще восемь месяцев до этого на трене сидел последний царь "-Николай Романов," совершилась Великая социалистическая пролетарская революпия и установилась диктатура пролетариата.

7 ноября (25 октября) 1917 г. в газете "Рабочий к солдат" появилось -обращение "Е гражданам России!": "Временное правительство низложено. Государственная власть лереиш в руш органа Петроградского Совета 1>а6о-чж и еолза-тских депуга-тов"Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.. Дело, за которое боролся иарод: немедлшш" предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности иа землю, рабочий контроль лад производством, создашь советского правительства* это дело обеспечено. Да здравствует революция солдат, рабочих и крестьян"г. Под .обращением подпись: "Воеаяо-революционнми комитет при Пагроорздсшс Совете рабочих я солдескик депутатов".,

8 ночь на 7 ноября 1917 г. свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, беспримерная в истории, ибо это была первая победоносная социалистическая революция. В краткой докладе в Нетродадском совете рабочих и солдатских депутатов о задачах власти -советов Ленин под гром аплодисментов заявил: "Отныне настает -новая полоса в истории России, и данная третья русская революция даджяа в своем конечном итоге привести к победе социализма? 2. Это была первая в истории человечества прочно победившая диктатура пролетариата.

Мировое значение Великой Октябрьской социалистической революции выражается особенно в том факте, что это был поворотный пункт в. истории человечества: впервые в истории человечества социализм явился перед всем >миро>м: не везде отвлеченной теории, о которой можно было дискутировать, а стал реальным фаюгом, стал входить в быт десятков миллионов людей. С этого дня социализм явился основой жизни целой страны, еще за восемь месяцев до этого сохранявшей мшогочЕслеяные остатки крепостничества. Mkip до октября 1&17 г. игв видел епге ^осуществления седшиста-ческой теории, хотя лучшк", светлые умы человечества веками мечтали по-разному о возможности со1щадпстичесшх> устройства общества.

До Велпчмй Октябрьской социалистической революции штатам оставался теорией. Ддя^очень многих он оставался мечтой. В царской России - да и не только в одной царской России - господствующие классы не дискутировали с защитника-ми я сторонниками социалистической теории: большей частью их преследовали всеми средствами, подавляли ш всей силой государствшного аппарата. Не последнее место в этом подавлении и преследовании занимали и печать и официальная наука,, которые всячески извращали сущность социалистического учения, в особенности когда дело шло об учении марксюма-лентшизма.

В царской России даже самую мечту о социализме правительство считало преступной, - может быть, именно потому, что лучшие представители русской интеллигенции еще начиная о 40-х гщов ладно воспринимали идеи социалиама. Так? В. Г. Белинский восторженно писал о "Немецко-французских Ежегодниках" Маркса, тетради которого пошли в его руки. А затем целая плеяда блестяшрх падстдттеогей русской интеллигенции: Герцен, Добролюбов, Черныппевошй - эти вьвдаюшюеея в освободительном движении России революционные демократы - являлись в то же самое время в России глашатаями социалистических теорий Запада. Но царское правителъетво жестокий беспощадно преследовало сторонников социалистических учении, искореняло социалистическую литературу.

Однако никакие преследования не могли уже остановить движения с того времени, когда после падения крепостного нрава на арену борьбы выступил русский пролетариат, когда в России па основе самой революционной теории - на основе учения Маркса и Энгельса"стала создаваться самостоятельная рабочая партия. Около пятидесяти лет тому назад Ленин, основатель этой партии нового типа, уже набросал план развития революции в России. Еще не была создана рабочая партия; еще только зачиналась эта па)ртия в подпольных революционных рабочих кружках; еще сторонники последовательного революционного учения Маркса и Энгельса насчитывались ш всей: России десятками, а Ленин гениально уже предвидел ход событий, которые должны были завершиться социалистической, или, кап писал тогда Ленин, коммунистической, революцией в России. Ленин писал в 1894 г. в своей замечательной работе "Что такое "д,рузья народа", что "р,усский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский пролетариат (рядом с пролетариатом всех стран) прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции"3.

Ленин писал это в то время, когда тользе© что закладывалась первая, зародышевая ячейка будущей рабочей партии - "Петербургский союз борьбы за освобождение рабочего класса". А менее чем через четверть века это предЕИдение Ленина осуществилось в самой блестящей форме. Правда, для этого понадобились три революции. Для успеха этого дела принесли себя в жертву десятки тысяч передовых людей в царской России. Для успеха этого дела необходимо было прежде всего создать сильную своим влиянием на широкие массы, принципиально выдержанную к спаянную железной дисциплиной большевистскую лагртию. Без этого условия нечего было я думать о победе революции. (Угротжт^ и организаторами этой партии бьшги гениальные продолжатели дела Маркса - Энгельса Ленин и Сталин. Они сумели провести па-ртиго большевиков через гаеличайтие трудности и подготовить ее к роли руководителя первой в мире победоносной социалистической революции.

?

Еакое огромное впечатление произвела весть о социалистической революции в России! С востока появился свет зари новой эпохи человеческой истории. "Ех orients luxh - весть эта потрясла жир, ввергнутый в войну.

Стоит ли сейчас напоминать пророчества буржуазных и мелкобуржуазных противников социалистической революции, которые тогда, в 1Э17 г. и много лег спустя предсказывали неизбежную гибель советской власти, неизбежность ее падения?! Уже давным-давно сшили многие т этшх, пророков в могилах, а советское государство, встречает свое первое двадцатипятилетие хотя и в очень грозной обстановке, но полное сил и уверенности в победе над всеми врагами своими.

Последовавшие вслед за .революцией три года гражданской войны и борьбы против интервентов задержали приступ к строительству t фундамента социалистичо1-сшч) общества, потребовали тяжелой, кровавой борьбы, величайшего напряжения всех сил не юкреигяей еще Страны советов, притом глубоко истощенной и разоренной до этого почти четырьмя лодайги тшпериалистической войны. И вот в этой-то стране, где до октября 1917 г. сохранялись еще всевозможные пережитки крепостничества, в стране, где сохранялись самые различные экономические уклады человеческого общества,?" этой стране надо было перейти от Юагшгажзоса к социализму. А &ак перейти, - для этою не было в прошлом ни одного примера. Тем не -менее партия большевиков во главе с Лениным: ш Сталиным успешно руководила этим переходом к- социализму в огромной стране, и переход этот нашим с первых же дней: Октябрьской соцвалистияее-кой революции.

"А теперь в'(несколько недель, в несколько месяцев, - говорил Ленин 5 июля 1918 г. ш Y всероссийском съезде советов, - при отчаянной, бешеной разрухе, когда ©окна шр&шша все тело России, так что ншрод похож на шбгоиго до полусмерти человека, - е такое время, когда в наследство нам цари, помещики- и капи-' талисты -оставили величайшую разруху, за новое дело, за новое строительство должны браться новые классы, рабочие и те крестьяне, которые не эксплоатируют наемных рабочих и не наживаются на спекулянтском хлебе. Да, это дело неимоверно трудное -и неимоверно благодарное. Каждый месяц такой работы и такого опыта стоит десять, если не двадцать лет нашей истории" 4.

Но именно потому, что трудящимся нового государства надо было начинать заново, не имея в прошлом ни в одной стране опыта социалистического строительства, неизбежны были на первых порах и ошибки. Ошибки эти вызывали злорадство врагов. Особенно радовались ошибкам и неудачам молодого советского государства меньшевики и эсеры. Они хихикали по поводу этих ошибок, раздували каждую неудачу, использовали трудности для того, чтобы натранить массы на советское государство, на большевиков. Но эти ошибки советской власти на первых порах в значительной степени были нешбежеьь "Мы не боимся наших опги&ок,".,говорил Ленин. - От того, что нашлась револадия, люди не стали СВЯГЕШЕЙ. Безошибочно сделать равоирюцию не могут те трудациеся классы, которые веками ушеташсь, забивалось, насильственно зажимались в тиски нищеты, невежества, одшанш".,

Ленин указывал при этом, что "на каждую сотню наших ошибок... приходится 10 ООО велшшх и геройокиа. актов - тем боле© великих и терюйоких, что они просты, невидны, спрятаны в будничной жизни фабричного квартала или захолустной деревни, совершены лчодьми, не привыкшими (и не шеющими вошжности) кричать о ;юа1ЖД0М своем успехе на весь мзгр. Но если бы даже дело обстояло наоборот, - хотя я знаю, что такое допущение не верно, - если бы даже на 100 наших правильных актов приходилось 10.000 ошибок, вее-тажк наша революция была бы, и она будет перед всемирной историей, велика ш непобедима, ибо первый раз не меньшинство, не одни только богатые, не одзни только образованные, а настоящая масса, громадное 'большинство трудашшхся сами строят новую жшяъ, своим опытом^ решают труднейшие вопросы социатастической организации" *.

Триумфальным шествием прошла социалистическая революция по всей стране, но тотчас же вслед за этим молодому советскому государству пришлось выдержать тяжелую военную борьбу. В гражданской войне, в войне против интервентов закалялось молодое советское государство. Велша"пгей; заслугой Октябрьской едциалисти-ческой революции было то, что она подняла к свободе и к самостоятельной жшш самые (низшие из угнетенных царизмом, капиталистами и помещиками слоев трудящихся масс. И хотя в первые месяцы и годы ее существования советской ©ласти приходилось особенно тяжело, Ленин учил нас "отбросить прочь всякое уныние я всякую фразу,... собрать все свои силы, напрячь каждый нерв, натянуть каждый мускул... Ида вперед по этому пути, не адая духом от люгражший, Собирать (шсееь за шмуш&ом прочный фундамент согшшисшич"есФОТО общества, работать, не покладая рук над созданием дисциплины и самодднэдишншы, над укрешшием везде и всюду организованности, порядка, деловитости, стройного сотрудничества всенародных сил, всеобщего учета и контроля за производством и распределением продуктов"таков путь к созданию мо-щи военной <и мощи согщалистжеской" в.

Величайшей заслугой мирового значения является то, что эта революция показала ©сему миру значение советов как непосредственной организации самих трудящихся масс, облегчающей им возможность самим строить государство и управлять им.

Октябрьская социалистическая решолюния показала, как должен совершаться переход от капитализма к социализму, от классового общества к бескласоовому. Государственной формой, которая обеспечила этот переход, явились советы. И в этом их огромное историческое значение.

В докладе о войне и мире 7 марта 1918 г. Ленин показал, в чем состоит одно из основных различий между буржуазной ж социалистической революцией: "Одно из основных различий между буржуазной и сшиалистической революпией состоит в том, что для буржуазной революции, вьграстающей из феодализма, в недрах старого строя постепенно создаются новые экономичесше организации, которые изменяют постепенно все стороны феодального общества. Перед буржуазной революцией была только одна задача - смести, отбросить, разрушить все путы прежнего общества.

Выполнял эту задачу, всякая буржуазная революция выполняет ©се, что от неа требуется: она усиливает рост капитализма.

В совершенно ином положении революция социалистическая. Чем более отсталой является страна, которой пришлось, в силу зигзагов истории, начать социалистическую революцию, тем труднее для нее переход от старых капиталистических отношений к социалистическим. Здесь к задачам разрушения прибавляются новые, неслыханной трудности задачи - организационные. Если бы народное творчество русской революции, прошедшее через великий опыт 1905 года, не создало Советов еще в феврале 17-го" года, то ни в каком случае они не могли бы взять власть в октябре, так как успех зависел только от наличности уже готовых организационных форм движения, охвативп&го миллионы. Этой готовой формой явились Советы, ж пото>му в политической области нас ждали те блестящие успехи, то сплошное триумфальное шествие, которое мы пережили, ибо нюшая форма политической власти была наготове, е нам оставалось только несколькими декретами превратить власть Советов - из того эмбрионального состояния, в котором она находилась в первые месяцы революции, в форму зшконло-признанную, утвердившуюся в Российском государстве - в Российскую советскую 'республику. Она родилась сразу, родилась так легко потому, что в февраше 1917 года массы создали Советы, раньше даже, чем какая бы чо ш было партия успела провозгласить этот лозунг. Само народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им, - вот кто создал эту форму пролетарской власти" 7.

Советы явились самой гибкой формой руководства пролетариата, самой гибкой формой, в которой рамки демократии нее больше и больше расширялись, найдя свое наиболее полное выражение в Сталинской Конституции.

Великая Октябрьская социалистическая революция отличается от всех остальных революция в России и в других странах не только и не столько формой, сколько содержанием; отличается принципиально те*ми глубокими изменениями, которые она произвела"" страдав имшню потому, что она была первой Щ!оедон1осшой социалистической революцией, что ее движущими силами были пролетариат и беднейшее 'Крестьянство, а вождем? самая револ-кщцшвая рабочая партия нового тяш" партия большем".,

Характеризуя значение Октябрьской революции к десятилетию Октября, товарищ Сталин указал как раз на это принципиальное отличие Октябрьской социалистической революции: "Революции в прошлом ошнгаишшись обычно емшой у кормила правления одной группы эксилоататоров другой группой эксплоататоров Экснлоататоры менялись, энсплюатания оставалась... Октябрьская революция отличается от этих резолюций принципиально. Она ставит своей целью не замену одной формы эшмоататда другой формой экенлоатации', одной группы эксплоататоров другой группой эксилоататоро'в, а уничтожение воякой эксплоатации человека человеком, уничтожение всех я всяких экенлоататорйких групп, установление диктатуры пролетариата, установление власти самого революционного класса из всех существовавших до сих нор угнетенных классов, организацию нового бескласео'вото социалистического общества? 8.

Стоит наоом'нить, как меньшевики и эсеры доказывали утотичность социалистической революции в России. Главная аргументация их сводилась к тому, что Россия в 1917 г. не была еще готова к. такой революции ввиду ее отсталости от передовых стран капитализма в Европе. Конечно, техническая отсталость пдомынгленностй, отсталые формы,в земледелии, в еельежш хозяйстве, неграмотность огрмной массы населения, недостаток внтеллигенции, которая пошла бы сразу на службу нового государства, - все это до швестной степени тормозило, задерживало развитие социалистического государства. Но в то же самое время сочетание ревюлюцш пролетариата с восстанием крестьян против помещиков ш с нанжшально-осиободигельным движением угнетенных щриэмад народов придало этой ренолвдши Еиоклюштешъный рашш. несокрушимую силу.

В 1922 г. Ленин в -заметках "Онашей революции" указывал на то, что.в России сложилась исключительно благоприятная своеобразная обстановка, которую Маркс предвидел еще в 1856 г. а трвт что в России ко времени Октябрьской сощшнстической революции "пролетарская революция против буржуазии слилась с крестьянской ЕОЙНОЙ против помещиков.

Ленин высмеивал педантизм, с которым герои П интернацнонала защищали положение, что Россия не достигла такой высоты развития щншводггтельных сил, при которых возможен социализм. "Если, - писал Ленин, - для создания социализма требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков этот, определенный "уровень (Культуры:?), то почему- нам неаьзя начать стачала с завоевания рвволюцшнмым путем вредасыаюк лдя этого определенного уровня, а нотой уже, на основе раооче-крестьянш*Л эдзасши ж советского строя, двшнугься догонять другие шроды"8.

И в другой заметке Ленин писал по этому же поводу: "Для создания сопиа-лвзма," говорите ш," требуется ггивишзошвжость. Очень хорошо. Ну, а почему мы не могли сначала создать такие предпосылки цивилизованности у себя, как изгнание помещиков и изгнание российских капиталистов, а потом уже вачать движение к социализму? В каких книжках прочитали вы, что подобные вщоизмеяения обычного исторического порядка недопустимы ила невозможны"? 10.

Большие трудности преодолела Советская страна. когда она подошла практически 1С построению фундамента сопиалистшческой экономики. Надо было нащупать соответствующие формы организации, надо было преодолеть индивидуалистические навыки я стремления, (выработать новые трудовые навыки, новую трудовую диспиплину. Богатейшей опыт, который приобрели трудящиеся массы Советской' страны при построении фундамента социалистической экономики в борьбе за новую трудовую дисциплину, за новую, социалистическую организацию труда, вошел как одно S3 ценнейших завоеваний в сокровищницу истории освободительной борьбы рабочего класса.

Леши так определял значение этого опыта в 1918 г.: ?'Йогда страна вступила на путь величайших преобразовании, тогда заслугой этой страны и партии рабочего класса, победившего в этой стране, является то, что к задачам, которые ставились раньше абстрактно, теоретически, .мы подошли вплотную практически. Этот опыт не забудется... Он волю в историю, как завоевание социализма" п.

А с тех нор какой богатый вклад сделан был трудящимися СССР в дело (накопления этого огдата, в дело усовершенствования организации труда, выработки трудовой дисциплины и создания таких методов поднятая прошвднтельности труда, как социалистическое соревнование!

Вопрос о культуре народа стоял "всегда перед нашей партией, перед вождями нашей революции как один из важных шпросов. Только враги изображали дело так, что сотгиалистлиеская революция несет гибель культуре. Наоборот: именно в этом состоит одно из величайших завоевавши социалистической революции, что она подняла высоко знамя науки, что она обогатила науку, что она сделала науку достоянием трудящихся. Еще в самом начале революции Ленин указывал на то, что "р,аньше шъ человеческий ум, весь его !гещшй твдаел только для того, чтобы дать одним все блага техшш и культур*, а других лишишь самого необходимого"просвещения и развития. Теперь же шее- чудеса теоишки, все заиоеэанЕя культуры станут общенародным достоянием и отныне шшэдш человеческий ум и геншЙ не будут обращены в средства шеишия, в средства эв(Ж1Шгааии. Мы это знаем, "m разве во имя этой ^вешичайшей истерической задачи не стоит работать, не стоит отдать всех сил" И трудяпдася совершат эту тлтаншшокун) историческую работу, п?5о к них аа* яожены дремшющие вешшкие силы рявшщш, ешрождения и обношенш? 1г. Социалистическая реиолгюпия совершила в то СЕЮ время шуоокую культурную революцию, без 'которой немыслимо было активное участие широких масс народа в строительстве социшшма.

При этом сопиалистическая революция не отбросила накопленные до этой революции (величайшие богатства культуры и научных знаний; советская власть позаботилась о том, чтобы поставить советскую интеллигенпию, людей науки в особо благоприятные условия для развития науки п всех форм культуры. Какая трогательная забота была проявлена в отношении искусства-, театров, музеев! В то время когда в .стране остро ощущался недостаток топлива. правительство бронировало аапасы топлива для театров. Именно "благодаря это я заботе советской власти о культурных учреждениях за двадцать пять лет существования советского государства выросла мшгоаапиюналъвш культура шрорш СССР - есщдажтическш по содержшншо и национальная по форме. Широкое гдопростраиеяие тучных знаний и массах, поднятие из недр рабочих и крестьянских масс новых людей к в-ершишм науки - все это сыграло самую плодотворную роль в развитии культуры народов СССР. Это обстоятельство разбило многие предрассудки против социалистической революции у значительных слоев интеллигенции. Не символично ли для отношения советской власти к науке слияние коммунистической Акал-емш с Академией Наук СССР?! Не свидетельство ли это глубочайшего уважения коммунистов к науке! Никогда, так плодотворно не работала научная мысль в России, шк за двадцать пять лет советской власти. Никогда иедать не имела такого широкого распространения, ибо во много раз выросла грамотность нао&таия, выросли сотни тысяч представителей новой интеллигенции" из среды рабочих и крестьян. Достаточно сказать, что в 1940/41 учебном готу в высших учебных заведениях СССР обучалось более 800 тыс. студентов, что число выкален учебных заведений в ССОР переросло за 700, что в начальных, неполных средних и средних учебных заведениях училось в 1939/40 уч-ебном году 22 210 992 учащихся.

Ленин с полным основанием уже "в начале революции указывал на то, что "наша революция отличалась от всех предыдущих революций именно тем, что она подняла жажду строшггельства ш творчества в массах, когда трудящиеся массы в самых захолустных деревнях, пт/инижелные, задавленные, угнетаемые их царями, помещиками, буржуазией, поднимаются, и этот период революции завершается только теперь, когда происходит деревенская революция, которая строит жизнь по-новому? 13.

?

Великая Октябрьская социалистическая революция разрешила один -из важней-ших вопросов, который был поставлен в России еще задолго до поддалення. социалистического движения, - крестьянский вопрос. КРЕСТЬЯНСКИЙ вопрос был до реформы 1861 Г- важнейишм вопросом в России. Да и поел© реформы 1861 г. которая сделала лишь первый шаг к установлению буржуазных отношений в области сельского хозяйства, оставались надолго - вплоть до октября 1917 Г. - многочисленные остатки и пережитки крепостничества. Революция 1905 Г. потому и приняла такой широкий размах, что в ней наряду с организованным движением рабочего класса разлилось широко и в значительной степени стихийно крестьянское движение.

Столыпинская "р,еформа" в период реакции, после поражения революции 1905 Г. сделала второй шаг к превращению царской монархии в буржуазное государство; но и эта "р,еформа" не могла разрешить крестьянский вопрос, так как насаждение -крупного кулацкого слоя в деревне не уменьшшо остроту классовой борьбы, а лишь усилило, обострило эту 'классовую борьбу.

Февральская революция 1917 г. после которой на протяжении восьми месяцев действовало соглашательское Временное правительство, не могла разрешить конфликт между крестьянством и помещиками, ибо это правительство стремилось оградить интересы помещиков. Только партия большевиков стояла4 за радикальное решение (вопроса; "в в то время как эсеры и меньшевики без конца откладывали решение крестьянского вопроса до "Учредительного собрания", большевики развязали силы крестьянской революции.

Именно это сочетание пролетарской революции-с массовым движением крестьянства, напраадшнъж на ликвидацию шмеаггичьего зешвевагадния и друтж остатков кредоЕТЕИЯЕства, и сделало движение столь массовым, столь могучим. Декрет о земле, изданный советской властью-на другой же день после Октябрьской революпди, положил конец существованию помещичьего землевладения - земля перешла в руки крестьянства.

Главную роль в этой революции >в деревне играли" деревенская беднота, и комитеты бедноты стали органами пролетарской диктатуры в деревне. Ленин указывал на VIII съезде партии, что лишь тогда, когда в 'деревне были созданы комитеты бедноты, которые остро поставили в деревне после октября 1917 г. все вопросы классовой борьбы, пролетарская революция докатилась и до деревни. Она стала понастоящему, не в прокламациях, не в воззваниях только, а в действительности пролетарской революцией и в деревне.

Однако потребовался еще продолжительный период классовой борьбы в деревне, пока первые ростки социализма в сельском хозяйстве - первые коммуны, артеле - превратились в могучее колхозное движение, которое лишь в 1929-1930 гг. стало массовым движением сплошной колл^ективизации сельского хозяйства, на основе которого п стала возможна ликвидация кулачества как класса.

Товарищ Сталин определил политику ликвидация -кулачества -как -класса на основе сплошной коллективизации сельского хозяйства, как "г,лубояайшоЙ революционный переворот, скачок из старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям ргволюпдонному перевороту в октябре 19*17 года.

Своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инипиативе государственной власти, ире прямой поддержке снизу со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь".,

Мировое значение Великой Октябрьской социалистической революции заключается и в том, что она показала образец руководства пролетариата крестьянством в социалистической революции. Она показала образец нейтрализации огромного слоя середняцкого крестьянства в период пролетарской революции, а затем привлечения его к строительству соцЕлдама н деревне. Она показала широкий размах е жизненность творчества новой формы хозяйства."кожозного хозяйства,"победы коллективного земледелия. Победа коллектиш!зации - это была всемираоисторическая победа. Благодаря этой победе и "были уничтожены внутри страны последние источники реставрации капитализма и шесте с тем бши созданы новые, решающие условия, необходимые для построения сецишвястического 'народного хозяйства". Благодаря этой победе в советском государстве выросло новое крестьянство ?= колхозное, которого но знала еще история человечества.

Товарищ Сталин в статье "Октябрьский переворот и напиональяый вопрос" указывает на то, что "октябрьский переворот одним ударом разрешил противоречия Февральской революции е среди этих щютишоречий ш первом месте стоит "упразднение помещичье-кулацкого всевластия и передача земли в пользование трудовых масс деревни". Это мероприятие советской власти товарищ Сталин ставит рядом с экспроприацией фабрик и заводов, и с передачей их в ведение рабочих, и с провозглашением самоопределения трудовых масс угнетенных народов.

Между тем ни одна революция в Западной Европе не уничтожила глубоких противоречий в деревне - (в крестьянстве. Во всех странах мира на почве этих противоречий вырастает, острая классовая борьба, растут "г,роздья гнева" трудовых масс, и лишь в советском государстве уничтожены самые основания для такой борьбы - выкорчеваны корни классовой борьбы и классовой розни между основными 'классами государства. Ибо Октябрьская социалистическая революция ливвидароваша паразитические эяшенты ж в городе и в сельском хозяйстве, поставив единственным мерилом роста благосостояния всех трудящихся труд, подчинив все росту социалистических элементов, т. е. интересам всех трудящихся.

?

Великая Октябрьская социалистическая революция дала толчок огромному развитию производительных сил страны, и это несмотря на то, что она совершилась в крайне тяжелых условиях разорения страны поел" многих шс ашперкалистдаеской и гражданской войн. Ещё до революции в 1917 г. Ленин указывал на то, что только социалистическая революция может спасти Россию от .грозящей ей 'Катастрофы, - а ей грозила катастрофа и политическая и дашмиждакая. От этой (^тастрофы спасла Россию Октябрьская социшгистическая революция. Со стороны тез, !кто терял власть и уходил в небытие, немало было воплей о том, что "г,ибнет Россия". Но Россия не погибла. Ш бедной и оессшшоя она стала могучей и обшьной Советской страной, могучей социалистической державой, с гигантски выросшими производительттыми силами и в сельском^ хозяйстве и в тгрсмышленности. И этем она разбит во всем мирз немало яредаю&удаов против юопиа^йстшеской революций, предрассудков, которые пытались "научно" обосновать ршеяагш ©роде Карла Каутского в союзе с откро-вшныш реакционерами.

Трудящиеся массы, руководимые большевистской партией, руководимые Лениным в Сталиным, не только оказались в состоянии разрушить царскую монархию, лик-' визировать остатки крепостничества и создать новый, колхозный строй в деревне: они оказались в силах превратить СССР из страны по преимуществу аграрной в великую индустриальную державу.

Приступить к этому переустройству страны советская власть не могла сразу. Потребовался довольно продолжительный период для восстановления разрушенного империалистической и гражданской воинами хозяйства. Но уже в 1920 г. Ленин выдвигает гениальный план электрификации страны, ж этот план социалистического переустройства страны становится второй программой партии. За выполнение этого плана берутся со всей энергией, со всей страстью трудящиеся советского государства. В то время как в Западной Европе эти планы высмеивались даже очень видными общественными деятелями и писателями, в то время каю такой писатель, кж Герберт Уэллс, называл Ленина кремлевским мечтателем, план этот быстро воплотился в жизнь кж самый реальный в условиях советского государства.

При жизни Ленина осуществлена была лишь незначительная часть планов социалистического переустройства страны. После смерти Ленина эти планы разрабатываются, вынашиваются гениальным продолжателем дела Ленина - товарищем Сталиным. Под его руководством три пятилетки преобразовывают страну, превращая ее в страну могучей индустриализации, с гигантскими заводами, построенными по последнему слову техники, превращают ее в страну, производящую самые совершенные орудия производства, в страну тракторостроения, в страну комбайнов. В СССР, как нигде в мире, победил шридцщг планового народаго хозяйства.

Злобные выпады в сатирические отзывы врагов по поводу первого пятилетнего плана скоро сменились изумлением перед ростом производительных сил страны.

Выдвигая план электрификации страны, Ленин заявлял, что эта электрификация является оеновой построения социалистического .хозяйства. "Коммунизм, - говорил Ленин на VIII съезде советов, - это есть Советская власть гшос, оле'ктрифиющия всей страны, иначе страт остаётся м^елкоюрестьянской, и надо, чтобы мы это ясно сознали... Только тогда, когда страна будет элзе'кцрифшщр^ваш, -когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая саза современной крупной: ирщыгдленшсти, только тогда мыз (победим окончательно".,.

Леяин писал еще накануне Октябрьской социалистической революции о том, что нам предстоит задача перегнать экономически передовые страны зшшолизма: "Революция сделала то, что © несколько месяцев Россия по своему политическому строю догнала -передовые страны. Но этого мало. Воина неумолима, она ставит вопрос с беспощадной резкостью: либо погибнуть, либо, догнать передовые страны и перегнать их так же и экоиомзичес© и... Погишуть шш ш шсех парах устремиться шеред. Так поставлен ©опрос историей" 14.

В 1931 г. в речи о задачах хозяйственников товарищ Сталин заявил: "Мы отстали от передовых стран на 50"100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".,

Так (швиши 'вопрос об индеустршлиадш страны Ленин т Сталин. Мы знаем, с каким недоверием была встречена' эта программа индустриализации шо всем капиталистическом мире. 5а этим: недоверием скрывшей, несюмшвш, ювестньй страх. Выражение недоверия было лишь одним из способов опорочивания этих планов.

Известный экономист Огюарт Чайз -в связи с сообщением о-выработке первого пятилетнего плана писал в '?'Нью-Йорк тайме": "Шестнадцать человек осуществили" в Москве самый' шеагый экономический эксперимент, какой "когда-либо предпринимался -в истории. Обычному смертному путешествие на луну покажется только небылицей. Однако в России нашлись люди, которые предприняли это, и притом в стране весьма слабо развитой в экономическом Отношении". ,

Немепзкий экономист д-р Фриэддах Ретхер в журнале "Виртшафтдинст" от 5 апреля 1929 г. писал: "Речь идет о попытке, в таких масштабах никогда еще не предпринимавшейся. Большинство специалистов считает подобный план вообще неосуществимым... Упрямая попытка продолжать осуществление утопических планов только ухудшит неудачи и может прсгвеети даже к катастрофе".,

Другой немецкий общественный" деятель, германский министр Кох-Везер, в кнпге "Россия сегодня? (Дрезден. 1928) писал: "Почти ни в одной отрасли в России нет возможности продолжить развитие, а необходимо просто начинать с самого начала... Тем более фантастически звучит утоггическое требование, что СССР не только не должен отставать от (капиталистических стран, но должен их догнать и перегнать".,

Действительность показала, что в планах большевиков нет ничего утопического; наоборот: они оказались совершенно реальными планами, которые трудящиеся массы выполнили даже раньше срока. И уже 17 карта 1931 г. выступая в германском рейхстаге, депутат хозяйственной иартии (правой) Сакеенберг заявил: "Германское общественное мнение и весь мир стоят перед фактом, что русскому правительству удалось добиться существенных успехов в широкой программе индустриализащщ гигантского государства, и этот факт дает основание для еще больших надежд на будущее. Еще несколько месяцев тому -назад в Германии, как и повсюду, старались пройти мимо этого факта, подобно тому как ребенок старается пройти мимо темной комнаты и не решается войти в эту комнату и убедиться, что в ней никого нет. Я считаю, что нам надо покончить с этой политикой страуса и честно заявить, что все, ожидавшие неудачи пятилетних планов, ошиблись".,

Накануне воины, как известно, по решения) партии большевиков начал разрабатываться пятнадцатилетний план социалистического строительства в СССР. Война помешала и выработке этого плана и его ныполнению. Но уже тогда намечались контуры этого плана - грандвожого скачка вперед, грандиозного роста всех производительных и культурных сия страны. Мы еще вернемся после войны к ЭТИМ: планам. Временная задержка, вызванная войной, не ослабят энергии трудящихся СССР. Они примутся с новыми силами, с новым вдохновением е пафосом строить счастливое соцаал истич ее кое оощество. И в этом пафосе строительства, несомненно, будут продолжаться традиции Великой Октябрьской шшалиегичеекой революции, придавшей такую могучую энергию десяткам миллионов трудящихся СССР.

В .какой же другой революции можно еще увидеть такой бурный расцвет народного хозяйства за двадцать пять лет" 4

При этом надо иметь в виду, что ведь первые годы, по крайней мере 1927 год, были годами, когда страна вылезала из крови ш грязи империалистической войны и тяжелой послевоенной разрухи буквально ва костылях. И в этом могучем росте всех производительных дал страны, несомненно, отличие Октябрьской! социалистической революции от всех других революций. Ни одна революция в мире, как бы ни была она прогрессивна для своего века, не вызывала такого роста, такого расцвета производительных сил народа.

Октябрьская социалисте екая революция разрешила национальный вопрос, который не могла разрешить ни одна другая страна. Царская монархия была тюрьмой народов. Не удивительно, что основоположники большевистской партии йенш и Сталин с самого начала обратили такое большое внимание на решение национального вопроса. И в ранних работах, еще в период первой революции, в статье "Как социал-демократы понимают национальный вопрос", и в более поздней классической работе, "Марксизм и национально-колониальный вопрос", товарищ Сталин обосновал программу большевистской партии по национальному ©опросу. При этом следует отметить, что на всем протяжении борьбы большевистской партии все наиболее решающие документы, связанные с разрешением национального шопроеа, разработаны товарищем Сталиным.

Большевиков нередко упрекали враги в отсутствии патриотизма, в отсутствии национальной гордости. Ленин во время первой даровой империалистической войны со всей страстью отверг этот упрек. ."Чуждо ли нам, Есликорусокш сознательным пролетариям, чувство национальной атсрдоетн""спрашивал Ленин. И отвечал: "Конечно, нетГ Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем: над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. */30 о в населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов"1?

Ленин"писал в той же статье, "Онациональной гордости великоросов": "Не ко-жет быть свобода народ, который угнетает чужане народы","так говорили величайшие представители шследоватеаьной демократий III века, MaipiRc й Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Велэдкороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на уаиакающеос великую нацию >крепостническом; ггршгщпе привилегии" 1б.

А в России осталось после революции немало пережитков (великодержавного шовинизма и фактического неравенства, вытекавшего из того, что при царизме большинство национальностей было поставлено в условия; задерживавшие их развитие. Окраинные области России были в значительной степени колониями. С этим покончила Великая Октябрьская социалистическая революция. Целый ряд важнейших экономических и политических, культурных мероприятий был направлен к тому, чтобы ликвидировать остатки фактического неравенства, создать для всех народностей СССР одинаковые условия для благоприятного развитая культуры этих народов - национальной по форме и еотгналистичеекой по содержанию.

Эти мероприятия привели к тому, что в СССР создано великое содружество народов - одно из важнейших условий существования и всестороннего развития социалистического государства. Несомненно, что это решение национального вопроса имеет мировое значение. На этом примере народы других стран могут извлечь для себя очень важные уроки.

Все великое значение этой дружбы народов, этого союза народов СССР, выразил товарищ Сталин в речи на совещании передовых колхозников и колхозниц Таджикистана и Туркменистана с руководителями партии и правительства 4 декабря 1935 года. Он говорил тогда: "Но есть, товарищи, одна вещь, более ценная, чем хлопок - это дружба народов нашей страны... В октябре 1917 года, когда у нас развернулась великая пролетарская революция... великий Ленин, наш учитель, наш отец и воспитатель, сказал, что не должно быть отныне ни господствующих, ни подчиненных народов, что народы должны быть равными к свободными. Этим он похоронил в' гроб старую, царскую, буржуазную политику и провозгласил новую, большевистскую политику - политику дружбы, политику братства между народами нашей страны. С тех пор прошло 18 л^г. Н вот, мы жшт ужо благие результаты этой политики. Настоящее совещание является ярким доказательством того, что былому недоверию между народами СССР давно уже положен конец, что недоверие сменилось полным взаимным доверием, что дружба между народами СССР растет и крепнет. Это, товарищи, самое пенное из того, что дала нам большевистская национальная политика. А дружба между народами СССР - большое и -серьезное з&вюёватае. Ибо пока эта дружба существует, народы нашей страны будут свободны и непобедимы. Некто не страшен нам, ни внутренние, ни внешние враги, пока эта дружба живет и: здравствует. Можете не сомневаться в этом, товарищи" 11.

Великая Октябрьская социалистическая революция открыла широко двери для миллионов трудящихся к вершинам знаний. Вульгарные критики социализма не раз изображали будущее социалистическое .общество, как царство ограниченности, материальной и культурной, какой-то механической нивелировки всех способностей, знаний, талантов, нивелировки уровня жизни всех людей. Конечно, нужно было уничтожить глубокую пропасть, которая существо-вала между верхушкой счастливых господ и миллионами порабощенных, экономически зависимых от этих господ людей- Этого нельзя было сделать простым декретированием раншства, как..это дел" буржуазные революции. Равенство - это и есть создание бесклассового еодпашстшнеокого общества. Но в этом бесклассовом социалистическом обществе нет механической нивелировки всех под один уровень жизни. Здесь есть широкий простор да развития каждой индивидуальности. Личность не подавлена в этом общее" равных людей, достигших пока лишь первой ступени коммунизма," социализма. Каждой инддвиду-алености предоставлены все условия для: всесшорониесо развития: и забота о людях и кадрах, проявляемая советской властью, ш Сталинская Конституция, обеспечивающая всем труд, образование, отдых, заботу о здоровье, о старости; в этом,направлении действует и то, что уничтожена' эксплоатация человека человеком и уничто^ жен такой бич трудящихся во всех других странах, как безработяща; в этом направлении действует и социалистическое соревнование между отдельные организациями и между отдельными членами социалистического общества; в этом направлении действуют и такие формы борьбы за более высокую производительность труда, за более высокий уровень жизни, как стахановское движение; в этом направлении действуют конкурсы на лучшие произведения искусства, литературы, науки, техники; в этом направлении действует установление такой поощрительной системы, как Сталинские премии за лучшие произведения науки, искусства, за лучшие изобретения, за новые методы труда.

Академия наук - высшее научное учреждение страны - собрала вокруг себя талантливейших ученых страны, двигающих мировую науку во всех отраслях. Лозунг "Наука - трудящимся" - это не пропагандистский, не агитационный лозунг советской власти: это программа действия, воплощенная в жизнь за перше двадцать пять лет существования советского государства. П в этом отношения Октябрьская социалистическая революция занимает особое место в истории всех других революции, ибо ни одна революция в мире не дала такого толчка для развития культуры, науки, как Октябрьская социалистическая революция. Ни одна революция в мире из- сделала завоевания науки, искусства достоянием широких масс, как это сделала Великая Октябрьская социалистическая революция в СССР.

?

Когда мы говорим о создании бесклассового социалистического общества в СССР, то мы не должны забывать, какие трудности страна преодолела в этом направлении, какую ожесточенную классовую борьбу выдержали трудящиеся СССР для того, чтооы добиться этого величайшего завоевания. А сколько великих умов человечества мечтало до этой революции о создании такого общества!

Только на основе создания такого общества, в котором рабочие, крестьяне (колхозники) и советская социалистическая интеллигенция составляют единый советский народ трудящихся, - только на этой основе могло вырасти такое невиданное нигде в мире морально-политическое единство, только на этой основе и возможно стало всестороннее развитие всех сш страны. Только на основе этого морально-политического единства народа, создавшего бесклассовое социалистическое общество, и стал возможен тот советский патриотизм, который сейчас вдохновляет миллионы бойцов, командиров и пол;нтработников Красной Армии в великой отечественной войне. Только на основе этого единства и стало возможно такое единство фронта и тыла в СССР, которое дает Стране советов гигантскую силу сопротивления прошв гитлеровской армии.

Один из очень вдумчивых иаблюателеи, отнюдь не йолыпешь, бывший посол Северо-Аме1рикансюих Соединенных Штатов в СССР Дэвис в своей книге "Московская миссия" так характеризует правительство СССР. "Нынешнее правительство России,"пишет Дэвис,"по моему убеждению, искренне преданно мирной политике по практическим и по идеологическим соображениям. Нынешнее правительство прокламировало1 и дает, по конституции, защиту свободы личности и религиозных убеждений. Но моему мнению, русский народ, советское правительство и советские вожди руководятся в основном альтруистическими мотивами. Они стремятся к тому, чтобы создать братство людей и улучшить положение среднего человека. Они хотят построить общество, в котором люди будут жить как равные между собой и руководиться моральными идеалами. Они преданны миру. Они принесли большие жертвы для того, чтобы добиться этих духовных целей. Теперь они ведут совместно с нами борьбу против гитлеризма и должны получить всякую возможно наибольшую помощь с нашей стороны как можно скорее, в наиболее'дружеском сотрудничестве с нами".,

Может быть, ни в чем так не выражаются сила и значение Великой Октябрьской социалистической революции, как в том, что лучшие умы человечества все -чаще и чаще*П1риходят к выводу, что Октябрьская социалистическая революция была благодеянием для человечества. В этом отношений можно было бы указать па двух крупнейших ученых Англии, известных всему меру,"на Сиднея и Беатрису Уэбб.

В своей книге "Советский коммунизм. Новая цивилизация", вышедшей в Лондоне в 1935 г. Сидней и Беатриса Уэбб указывают на то, что в первые годы советской власти, в- период гражданской войны и голода, "все правительства земного шара

2 ^Исторический журнал." - 10.

EP_1942_AKS_237

считали, что большевистское правительство падет и на смену ему либо вернется дариэм. либо шкая-шбудь форма нароБаментарной республики".,

"Еще 7 лет тому назад, - писали они после того, как многие государства формально признали Советский Союз, - выражалось мнение, что- советский коммунизм будет скоро устранен, считали, что пятилетний план окончится провалом".,

Что же произошло с этими пророчествами"

"В настоящий момент, - пишут Сидней ж Беатриса Уэбб, - даже саогые оси&с-" точенные враги не могут отрицать, что советская промышленность работает и непрерывно растет; что по обеим сторонам Урала, на всем пространстве от Балтики до Тихого океана, возникают ©се новые и новее заводы и электростанции, школы и вузы, новые города и районы. Признают, что по ©сем направлениям. от Полярного круга до хребтов Центральной Азии и Черного моря, тянутся каналы, новые линии железных дорог, а гражданская авиация в Сибири играет такую же большую роль, какую она играет в Западной Европе".,

На одно из этих завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции нельзя было бы себе и представить, если бы всей "борьбой трудящихся лее в СССР не руководила партия Ленина - Сталина. Эта партия прошла славный путь от подпольных небольших кружков ъ 90-х годах и выросла в. могучую силу. Она руководила тремя революциями, гражданской войной ч борьбой с интервентами. Она руководила построением бесклассового социалистического общества. Она вынесла на себе самые тяжелые удары. Сотни тысяч коммунистов - цвет народа ?' погибли в этой борьбе: на фронтах гражданской войны, в великой борьбе против интервентов, в отечественной войне советского народа в 1918"1920 гг. и в великой отечественной воине/против гитлеровской Германии и 1941"1942 годах. Но никакие трудности асе останашивали и не останавливают большевистскую партию. Ведеая своему народу, предашая до конца делу коммунизма, она и ныне стоит на самых ответственных постах, <в авангарде борьбы советского народа против гитлеровской Германии, в авангарде великой отечественной ©ойэы.

Великая Октябрьская социалистическая революция открыла перед народами России возможность организовать настоящую, действенную оборону страны. Российский колосс развалился бы и стал бы добычей более сильных в то время государств, если бы не Октябрьская' социалистическая революция, которая спасла Россию -от гроаввшеи ей катастрофы. Еще до взятия власти, когда после июльских дней Ленин вынужден был скрываться, он писал в статье "Удержат ли большевики государственную власть"( "А силу сопротивления пролетариев и беднйшшх крестьян мы еще не кидали, ибо эта сила выпрямится т 'весь свой рост лишь тогда-, когда шшь будет в руках пролетариата".,

Октябрьская социалистическая революция и выпрямила во весь рост эту силу сопротивления народа. Б гражданской войне, в войне против многочисленных интервентов новое государство показало такую силу победившего народа, что смогло не только устоять в неравной борьбе и отстоять себя п-рот ив. всех сил старого мира, но и укрепить эту вооруженную силу парода.

Таким образом, Октябрьская социалистическая революция в силу своего своеобразия, своего социалистического характера заняла особое место в истории .человечества.

Это была первая победоносная социалистическая пролетарская революция.

Это была революция, в которой прочно победила пролетарская диктатура.

Это была первая революция^ которая создала новую систему государства ?* советского социалистического государства.

Это была первая революция, которая привела к созданию бесклассового социалистического общества.

- Это была первая революция, которая разрешила радикально, как ни ода революция в мире, напионалшый вопрос.

Это была первая революция, разрешившая крестьянский вопрос и устранившая антагонизм между различными 'классами.

Эта революция показала впервые в истории возможность ведения социалистического хозяйства не только в промышленности,, но и в сельском хозяйстве и в снабжении населения всем необходимым.

Это была перЕая революция, которая сделала все достижения .науки и искусства Достоянием всех трудящихся, а не только привилегированных классов.

Это была первая революция, которая доказала возможность ведения планового народного хозяйства- в государственном масштабе.

Это была первая революция, которая камня на. камне не оставила от всех законов, закрепляющих в других странах неравенство женщины. Социалистическая революция не только завоевала женщине одинаковые права с нужчжнами, но и открыла перед нею пути к всестороннему участию в государственном управлении, в общественной, хозяйственной, культурной жизни.

Наконец, Октябрьская социалистическая революция была первой революцией, руководителем, вдохновителем и организатором которой была одна партия, - самая революционная, самая передовая рабочая партия, партия нового типа, - большевистская, коммунистическая партия, созданная Лениным ц Сталиным.

?

Мы подводим первые итоги первого двадцатипятилетия Великой Октябрьской социалистической революции, уверенные в том, что впереди нас- ждут еще более драэдэдшьге задачи. П вам тем легче ставить эти задачи ti бороться за их выполнение в сознании, что Великая Октябрьская социалистическая революция так. -много дала всему человечеству.

Это сознают все больше и больше люди, которые, вдалось, стоят совершенно в другом лагере. Может быть, мнение такого друга советского государства, как бывший настоятель Кентерберийского собора епископ Хьюлет Джонсон, выражает сегодня мнение о COOP таких людей, которые see еще составляют меньшинство в странах капитализма. Но число таких людей будет расти все больше- и больше по мере того, как мир будет убеждаться в великих творческих силах социализма-.

"Заря ид,ет с востока, - пишет Хьюлет Джонсон в книге "Социалистическая шестая часть мира", - ив этой заре люди видят обещание нового мира... мира, свободного от бедности и эксплоатации, с возросшими возможностями для всех работать совместно для общего блага мира, где род человеческий... может найти для себя более благородное и более длительное благополучие и красоту".,

Мы убеждены в том, что благородный труд наш, возглавленный Лениным и Сталиным, вся борьба наша направлены ж благу всего человечества. И в сознании этой ответственности мы будем работать с еще большей страстью над разрешением задач, выдвинутых перед нашей страной первой четвертью века существования . первого советского государства!

ЩгТИРОЗАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

* Ленин. Соч. Т. ХХП, стр. 3. , 2 Т а м же, стр. 4. - Ленин. Соч. Т. I. стр. 194. 'Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 121.

5 Там же, стр. 186-

6 Ленин. Соч. Т. ХХП, стр. 376"377.

7 Там ж е, стр. 315.

8 И. Сталин. Об Октябрьской революции. Сборник статей и речей, стр. 129. М. 1932.

8 Ленин. Соч. Т. XXVII, стр. 400. 10 Там же, стр. 401. " Ленин. Соч. Т. ХХШ, стр. 42, "Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 225. "Там же, стр. 397. "Ленин. Соч. Т. XXI. стр, 191. " Ленин. Соч. Т. XVIII, сгр. 81. 38 Там же, стр. 81?82.

"Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б). Т. III, стр. 659, 660. Партиздат. 1936.

ffia°

СТАТЬИ

РОСТ ВОЕННОЙ МОЩИ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

Д. Баевский

Воввжжеяу в огне октябрьских боев советскому государству приходится в дни великой отечественной войны переживать тягчайшие испытания, проявляя внутреннюю несокрушимую мощь, величайшую жизнеспособность.

Военная мощь советского государства - результат правильной политики советского правительства, результат гепшшънюго руководства Ленина ж Сталина.

Народы ©сек свободолюбивых стран убедились в том, что благодаря далыновпи-ной сталинской ИЮСРИТИ-КО^Советокий Союз вырос в "силу, способною спасти дар от гитлеровской чумы" (Сталин).

Опыт -войны "свидетельствует... о йе-зуслоеной щйеи-льиости политики Советского государства, которое никогда не забывало о вюамюошосгж нападения фашистов Ей гаапву страну и поэтому неуклонно'боролось за создание еданого фронта свободолюбивых народов против сил агрессии и реакции, всеми силами и средствами: .поднимало промышленность и сельское хозяйство, науку и культуру (Светского Союза, укрепляя тем самым оборонную тщь нашей Родины" *.

Советское правительство воетйа держало народ в СОСТОЯНИИ мобилизационной готовности. Сталин не раз напоминал советским людям о капиталистическом окружении!, о необходимости бдительно следить за "фокусами" фашистских: агрессоров .и держать порох оусшм, о необходимости разоблачать ш своевременно пресекать подрывную работу вражеской агентуры. Предатели в лише троцкистов, правых реставраторов капитализма и -буржуазных националистов были в СССР ликвидированы до начала войны. Ставка Гитлера на "пятую колонну" в СССР была бита.

Советское правительство неустанно жшлшовало массы на преодолшие трудностей социалистического строительства, на упорную борьбу за генеральную линию партии, линию на индустриализацию и коллективизацию страны. Сталин не раз напоминал, что реализуют планы живые люди, что решает исход борьбы всенародный подъем: рост ударничества на заводах ж в колхозах, развертывание самокритики, рост активности масс, их участия в великой стройке. Сталин предостерегал от забвения решающей роли кадров, овладевающих т&хникой. За годы сталинских пятилеток была создана не только мощная и передовая техника, но и многомиллионная армия людей, овладевших техникой, закаленных в борьбе с трудностями.

Ленин и Сталин раскрыли огромные возможности, таящиеся в недрах советского строя, в недрах народа, ставшего кузнецом своего счастья. Они неустанно напоминали трудящийся, что от их уменья использовать возможности советского строя и богатства страны зависит превращение нашей родины из отсталой, у&огой, бессильной в передовую, тгущы и обильною

I

Для нашей страны путь к превращению ее в могучую л обильную, путь к созданию военной мощи был особенно трудным.' Достаточно вспомнить, что наша родина 25 лет тому назад, среди великих держав была страной наиболее отсталой -и все более отстававшей.. Ленин в 1913 г. писал: "Россия остается невероятно, невиданно отсталой страной, (нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро-- хуже Гсрмлщц, вдесятеро хуже Америки" 2. Для военной и экономической мощи государства немалое, значение имеет объем выплавки чугуна и стаж. Царская Россия "в 1913 г. выплавляла чугуна (на душу населения) в 8 раз меньше, чем Германия пли Англия. Хозяйственная и политическая' отсталость царской России снижала ее военную мощь. Русский народ дал замечательные образны борьбы за Свою свободу и независимость; по раз русская армия поражала мир своей доблестью, талантом своих полководцев, но "стоявшие у власти помещики и капиталисты сковывали могучие силы нашего народа, не давали им развернуться? (Молото в).

Соггиалисжческая Октябрьская революция, свергнувшая власть помещиков и капиталистов, открыла величайшие возможности для развития сил народа, для роста оборонной и экономической мощи нашей родины. Ленин накануне октябрьских боев 1917 г. поставил задачу - ликвидировать вековую отсталость России. В марте 1918 г. уже после победы великой социалистический революции, Леанн писал: "У нас есть материал и в природных богатствах, и в запасе человеческих сил, и в прекрасном размахе, который дала народному творчеству великая революция,?чтобы создать действительно могучую и оошъяую Русь" *.

Это было сказано Лениным в ту горнвую минуту, когда вероломно налавапшй на Советскую Решаю хищник германского шшериализад m несколько дней нас бросил на землю". Надо, говорил Ленин, отбросить уныние, стиснуть зубы, собрать все свои силы для наведения порядзка), доя повышения организованности и укрепления дисциплины. "Таков," говорил он,"путь к созданию мощи военной и мощи социалистшеской" В кашшшт Лениным резолюции Чрезшчайного, IV съезда советов РСФСР (март 1918 г.) говорится о необходимости "напрячь все силы для воссоздания и повышения обороноспособности нашей страны, для воссоздания ее воешой мощи"5.

Отпор германским империалистам был первой серьезной дробей сил молодой Красной Армии. Ее отряды были слабо вооружены, плохо организованы, но сильны решимостью биться за свою родину. "Но одного энтузиазма,"ласал Ленин в конце февраля 1918 г.," недостаточно для ведения войны с таким; протшвхщком, как германский империализм"в.

В лице империалистической Германии Советская Россия столкнулась с врагом, сильным своей организованностью и передовой техникой. В Германии, писал весной 1918 г. В. И. Ленин, имеется налицо "последнее слово" современной крушо-капи-'талистической техники и планомерной организации, подчиненной юнкерски-буржуазном у империализму?7.

Советское правительство поставило своей задачей все достижения науки и техники обратить на службу иегересам народа. Правительство было уверено, что в своих иачишшяй по согшалистигаесшму преобразованию нашей страны на основе передовой техники оно найдет поддержку ие только среди рабочих, но и среди пере"-довьдх крестьян, особенно 'бывших сатдат-фронтшаков. Ленин в декабре 1918 г. на Всероссийском съезде земельнык. отделов, доказывая необходимость перехода .крестьян от мелкого, раздробленного к крупному, обобществленному хозяйству, говорил, что воиш воочию показала крестьянам:, "какие чудеса теашш существуют в наютоя-щее время, и что эти чудеса техники гфикмхособлены к истреолению людей, она пробудила мысль, что "тудеса техники должны пойти в первую -голову ш преобразование сашго общенародного... ишиоолее отсталого праиаводства" земледельческого"8.

Ленин уже в 1918 т. наметал основную линию в -борьба за создание "мощп военной и мощи социа-листмеокой". Только социалистическая реоршишция России, .писал Ленин в январе* 1918 г.. сделает Страну советов непобедимой, создаст "пробную экономическую базу дли могучей рйб-оче--крестьянской красной армии"

Ленин 1 апреля 1918 г. во время передышки, купленной ценой брестского мира, в яаорооке плана нафчно-техиздчюскик ра!бот поставил перед Авддеоодей наук задачу ньхр&ботать пдаа "р,еорганизации игшьшшешости и эконЕшичесшго подъема России" 10. Этот план должен был предусмотреть наибольшее обеспечение РСФСР? ".,..возможности самостоятельно снабдить себя всеми главнейшими ©идами сырья й про!мышлеиности" *

Изложенный в этоас б&глом па-броске план шшш работ не смог быть реализован в то время. Не смогли быть доведены до конца другие начишанш советской власти в области хозяйственного строительства. Интересно напомнить, что именно к периоду этой передышки относится начало раара(н>тки плана оросительных работ в Туркестане (была послана экспедиция по ирригации Туркестана? "Иртур?), плана сооружения канала Волга"Дон и т. п. Помешали- интервенция и гражданская воина, сорвавшие надолго -мирное строительство. Война против интервентов и белогвардейцев выдвинула па первый план интересы фронта. Судьба советской власти и всех ее начинаний решалась на полях сражений. Мысль о необходимости отодвинуть на второй план многие начинания в области мирного строительства Сталин и Ворошилов выразили в своей полушутливой резолюции по поводу протеста председателя царицынского исполкома против мобилизации на военные нужды инженеров и техников, работавших над проектом канала Волга - Дон. "Канал," писали они в сентябре 1918 г.," пророем после утоплепия кадетов в Волге ш /1ону"12. Лишь "после утопления кадетов в Волге и Дону", после очищения от, деникиндев^ Дона и захваченной ими части Нижней Волги, в условиях новой мирной передышки начала 1920 г. советское правительство приступило к разработке "единого хозяйственного плана" и величественного плана электрификации России (позднее" план ГОЭЛРО). План этот был принят "VIII съездом советов в декабре 1920 г. после разгрома последнего похода Антанты. Ленин тогда снова вернулся к мысли о том, что Советская Россия станет непобедимой, "когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт 'будет подведена техническая база современной крупной промышленности" 13. Сталин писал Ленину, что план ГОЭЛРО - это "единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую надстройку хозяйственно-отсталой России действительно реальной ж единственно возможной при нынешних условиях техническочпрощзводственной базы" 1*.

Была ли в 1918"1920 гг. реализована поставленная Лениным в январе 1918 г. задача создания прочной экономической базы "д,ля могучей рабоче-крестьянской красной армии"? В то время, когда. Ленин писал эти строки, формировались первые немногочисленные отряды Красной Армии. Несколько месяцев спустя, к весне 1918 г. в ее рядах было больше 400 тыс. бойцов, а к концу 1920 г. ее численность достигла 5,5 млн. (за два года численность РККА удесятерилась!). Могучая рабоче-крестьянская Красная Армия была создана. Как же обстояло дело создания "прочной экономической базы" для нее? Известно, что в то время Красная Армия страдала от недостатка, ш плюшого качества вооружения % боепрпасод, так как военная промышленность России была отсталой.

В 1918"1920 гг. красноармейцам иногда приходилось отбивать атаки штьт-%ш из-за отсутствий патронов. Ж ©ее же Красная Ар'Мш не только сражалась, не только переждала, но и ио!бедала армии белогвардейцев и интервентов.

Правильная политика советской власти, .поставившей всю стражу на службу зантересам фронта, позволила создать пятимшжониро Красную Аршю в стране, разоренной длительной войной, i

В -годы гражданской вдйебе советское правительство не сшгао оснастить ни свою Красную Агшшю, ни свею пазомпленшеть и сельское хозяйство передовой техникой. ^Больше того: и в тылу ж на фронте нехватало самого необходимого. Н все же к концу периода празддашшой войны)1 "Россия,"по выражению товарища Сталина," пройдя огонь и *бурю, въшшалась в веюяайшуго социалистическую' державу шра"1В.

Реализовать ленинские илаиы 1*918 г. сопзйашеотадсио'й: реконструкций (народного хозяйства Советской России тогйа еще не удалось. Но задагса учета и освоения залаоо© [вооружения и боеприпасов царской армии 'была* разрешена. Осуществлено было ш; ленинское задание '(февраль 191$ г.) о том, что "д,олжно ;быть немедленно возобновлено производашо нового оружия и снаряде? 1в. Разрешение этих" двух задач 'было делом нелегким, так шк, вражеские элементы старались ТБСШПШЬ росту военной мощи советското государства. Покровительствуемые предателем Троцким, контрреволюционные "военные специалисты" засылали ценное военное имущество в районы контрреволюционных мятежей и вторженш войск штервевгов (например в Поволжье летом 1918 г.), тормозили, своевременную приеылку боеприпасов герошеоким .защитникам Царицына, создавали нарочитую путаницу и вераз-' б'ериху на артиллерийских складах. В 1918 г. вражеской агентурой были взорваны оклады боеприпасов в Калуге, Тамбове и других местах.

Создание советской военной промышленности было- делом огромной трудности. В'первые недели после установления советской власти началась демобилизация военной промышленности: Часть военных заводов должна была переключиться на изготовление сельскохозяйственных машин, но "перековать мечи на орала" не пришлось. Весной 1918 г. ряд предприятий ПРЕСТУПИЛ К осуществлению ленинского задания о немедленном возобновлении производства нового оружия. В конце 1918 г. когда надвинулась опасность новых походов империалистов Европы и Америки против Советской России, советское правительство сделало новый шат в развертывания военной промышленности: 13 ноября 1918 т. оно вынесло ргшенне о переводе невоенных заводов на выпуск оборонной продукции "в случае невозможности силами военных заводов обеспечить снабжение Красной Армии оружием и боеприпасами". Только героические усилия рабочих обеспечили Красной Армии необходимое количество винтовок, тлулеметов, орудий, бронемашин, бронепоездов. У Красной Арзгаи не было танков (не считая нескольких трофейных) и было ничтожно мало самолетов. Правда, Ленин и Сталин стремились все же возможно больше использовать авиацию в помощь наземным войскам. По заданию Ленина, в сентябре 1919 г. в момент наступления армий Деникина, была разработана инструкция "об использовании авиапда против белой конницы". Ленин лично знакомился с прибором советского изобретателя для корректирования стрельбы по аэропланам, при этом он сказал А. Ж Горькому: "Эх, если бы у нас была ^возможность поставить всех этих техников в условия идеальные для их работы! Через 25 лет Россия была бы передовой страной мира". Через несколько лет в Советской России были созданы условия для расцвета пауки и техники. Пятнадцать лет спустя Россия стала одной из самых передовых стран мира.

Интервенты и оелотвардейпы не смогли уничтожить советскую власть, но они задержали развитие производительных сил Страны советов, ввергли ее в пучину разрухи. В результате четырех лет империалистической и трех лет гражданской войны транспорту грозди полный паралич, на заводах едва теплилась жизнь, добыча угля пала до 27°/о, а выплавка чугуна"д,о 2,4% довоенной нормы.

Характеризуя состояние хозяйства в момент перехода к мирному строительству, тов. Орджоникидзе говорил: "Что мы получили после империалистической войны и гражданской войны" Разгромленную, разрушенную страну. Полный упадок производительных сил страны. Голод, холод, нгшета, вошь - вот что господствовало тогда. Более несчастной страны в смысле производительных сил нельзя было даже найти нигде... Самой счастливой была наша страна в том отношении, что власть перешла в руки трудящаяся, но страна была обездоленная, холодная, голодная, нищенская? 17.

Рабочие и крестьяне отстояли советскую власть. Советское государство сохранило в своих руках "командные высоты" (транспорт, крупную промышленность и т. п.). Основные условия для о существ ленш ленинских планов превращения Советской России в страну обильную и обороноспособную были налицо. Труден был путь к дальнейшему укреплению военной мо-шя советского государства. Демобилизация Красной Армии проходила медленпо и болезненно. В 1921"1924 гг. Красная Армия, по выражению 1. В. Фрунзе, "жила в тяжелой атмосфере реорганизации, внутренних перегруппировок. текучести ее яичного состава и неопределенности служебного положения последнего".,

ГО съезд советов СССР в мае 1925 г. & реаолкгаии по докладу М. В. Фрунзе конетати|ювал, что СССР обладал в то время "относительно одной .из -наименьших армий мира". В ОООР на 10 тыс. жителей приходился 41 солдат, тогда как © Румынии и Польше "100 солдат, во Фракции - ?00 солдат. Численность Красной Армии к 192-5 <г. сократилась по сравнению с 1920 г. почти в 10 раз (с 5500 тыс. до 560 тыс. чел.). В то время как Численность аргнй главнейших государств Европы и Америки к 1925 г. примерно равна довоенной, в Советской России она была почти в три раш. меньше числепоюстя адатом царской России шукащпе первой мировой войны. В то же время наша- Красная Армия в 1921"1925 гг. по смей те-хневской оешщеншоти и вооружению сильно отстала от армии развитых, индустриальных стран.

Вооруженно, унаследованное Красной Армией от старой армии, было плохим по качеству, крайне изношенным, и к тому же оно имелось в недостаточном количестве. В то время как армш передовых государств Европы ш Америш располагали значительные количеством танков, самолетов, дальнобойных пушек, мощных гаубиц, Красная Армия имела на вооружении трехлинейную винтовку, станковый пулемет, трехдюймовую пушку и набольшее количество более тяжелых орудий. Почти вся артиллерия, доставшаяся от царской армии, была сильно изношена, в значительной части состояла из заграничных образцов очень устарелой конструкции (Вик1керс, Шнейда-Креоо, Крупл). Красная Армия совершенно не имела танкового вооружения, если не ..считать нескольких десятков танков, отбитых в гражданскую войну у белогвардейцев и интервентов. Советская военная промышленность в то вреося стояла на низком уровне и работала плохо.

Помимо объективных причин слабой боеспособности Красной Армии, ее укрепление е реорганизация тормозились предателем Троцкие и его ставленниками. В начале 1924 г. ЦК РКП(б) дважды обсуждал вопрос о состоянии Красной Армии и, по предложению товарища Сталина, принял резолюцию, констатировавшую "наличие в армии серьезных недочетов (колоссальная текучесть, полная неудовлетворительность постановки дела снабжения и пр.), угрожавших армии развалом"13. В своем выстушеяш на пленуме ЦК товарищ Сталин говорил, ч-то если mm пришлось бы впутаться в войну, нас распушили б'ы в пух и прах"

ЦК РКП(б) изгнал Троцкого-с его сообщниками т Красной Армии и поручил мо ее реорганизации М. В. Фрунзе. Под руководством М. В. Фрунзе Красная Армия перестроилась на основе учета опыта последних войн. Она стала крепкой, ор- 1 ганизованной и неплохо обученной боевой силой. "Но наша армия не могла оторваться 'От всего нашего государства, выскочить далеко вперед из общего хозяйственного и культурного уровня страны. А страна наша была бедной материальными ценностями и технически отсталой" 20, - говорил тов. Ворошилов в своей речи на Перв&м всесоюзном съезде колхозников-ударников. Дальнейший рост военной мощи СССР возможен был лишь при условии повышения хозяйственного и культурного уровня всей страны, ликвидации нищеты и технической отсталости. Для укрепления обороноспособности страны необходимо было такое развитие промышленности и сельского хшяйетва, "которое, не нарушал нормального роста производительных сил, создавало 'бы вместе с тем прочную базу для нужд обороны" 41.

Эта мысль, вы&казанвая в резолдоцш III съезда советов СССР по докладу М. В. Фрунзе, отражает >сталинокук) постановку вопроса о дальнейших путях развития СССР, о 'возможности соидалистического преобразования нашей страны, о возможности победы социализма в СССР.

II

В 1925 г. когда восстановление народного хозяйства приближалось к концу, с чрезвычайной остротой выдвинулся вопрос о перспективам: и характере нашего строительогва, о судьбах социалшма в Советском Co-юзе. Товарищ Сталин в своем докладе на XIV съезде партии наметил ясную перспективу развития нашей страны в направлении (к социализму. Он дал вместе с тем -окончательное решали е вопроса о росте "мощи военной и мощи сопиалистическ,ой".,

Рост военной мощи неразрывно был связан с социалистической реконструкцией народного хозяйства страны. Враш народа, не желавшие победа социализма, в нашей' стране, выстушшше против на^мтешной товарищем Сталшъпм генеральной лшшш партий, стремились ослабить обороноспособность страны, помочь иностраннЕым империалистам зажа&алить ее. Так, троцкист Сокольников, на XIV съезде выступивший против превращения пашей страны! из аграрной в индустриал иную, отстаивал линию, означавшую закабаление СССР, удутпеше ооветшж власти кабальными обязательствами перед иностраниыми госущарстваш, реставрацию капитализма в СССР. План Сокольникова, предполагавший превращение нашей родины в асграрный придаток Германии, в ее Hinterland, являлся, во сути дела, пртшдошаеш: плана Дауэса к СССР,

Выступая на XIV съезде ВКП(б) против этак попыток вражеской агентуры -навязать партии сшо глубоко антинародную лилию, товарищ Сталин говорил: '"Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную... вот в чем суть, основа нашей генеральной линии... Отказаться от нашей линии - значит отойти от задач социалистического строительства, значит стать на точку зрения даузеизации нашей страны" 22.

XIV съезд одобрил генеральную линию партии, намеченную товарищем Сталиным, и дал директиву ЦК БКП(б) "обеспечить за СССР экономическую самостоятельность... для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства ерздегв производства? S3.

Так был разрешен вопрос о пути развития производительных еил, который создавал бы прочную базу для обороны СССР, для усиления "мощи военной и <мощя соцналисимеской ".,

Сталинский курс на индустриализацию страны, на усиление ее экономической самостоятельности опрокидывал планы 'иностранных государств на закабаление СССР. Несомненным стало банкротство тех, кто думал, что нэп окажется "спуском к капитализму на тормозах". Естественно, что снова усилились интервенционистские тенденции в ряде иностранных государств. В связи с провокационными наскоками империалистов весной 1927 г. ЦК партии большевиков указал на необходимость усиления внимания советского правительства к вопросам обороны страны. С весны 1927 г. Совет Труда и Обороны, который, по выражению тов. Ворошилова, превратился в Совет Труда, снова стал уделять должное внимание вопросам обороны. Собравшийся в апреле 1927 г. IV съезд советов СССР указал на необходимость при разработке народнохозяйственных аланов строить их таким образом, "чтобы обороноспособность государства ни в 1Коем случае не отставала от общего хозяйственного роста страны" 24.

Разработка плана первой пятилетки проходила под знакам укрепления социалистической и военной мощи Страны советов. В директиве XV съезда ВКП(б) о разработке пятилетнего плана говорится о необходимости уделить максимум внимания тем отраслям народного хозяйства, "на которые выпадает главная роль в деле обеспечения обороны и хозяйственной устойчивости страны в военное время? 2В.

Естественно, что наиболее важной из этих отраслей' промышленности была металлургическая. При разработке пятилетнего плана особую остроту приобрело обсуждение вопросов черной металлургии, (ддепиалисты, вменившие России и продавшиеся иностранным державам, доказывали нереальность сталинских темпов развития выплавки чугуна е стали. Один из них, проф. Калинников (участник !шншрреволто-ционяого заговора "Промпаргии"), на совещании в Госплане СССР в январе 1929 г. доказывал, что к концу пятилетки невозможно довести выплавку чугуна до 10 млн. тонн. "За 13 предвоенных лет," говорил он," в пору самого бурного развития капитализма в России, когда из-за границы устремлялся ншрерывный поток стерлингов, франков, марок, выплавка чугуна увеличилась лишь на 2 дагн. т, а тут хотят за 5 лет увеличить выплавку на 6,5 млн. т - это без помощи иностранного капитала, за счет одних лишь внутренних ресурсов"28.

Эти вражеские элементы апеллировали к кшеерватдамгу специалистов, вырос-шш в духе раболепного преклонения перед жанонамл ш нормами, установленными российскими и иностранными капиталистами. Техническая: мысль в ССОР в 1925?? 1927 гг. была крайне отсталой. Носителями передовых идей в области развития техники выступили большевики и прежде всего корифей передовой пауки"'товарищ Сталин. Русские специалисты старой формации запроетстпронали построить на Магнитогорском' заводе-гиганте домны объемом в 600 кубометров. "Товарищ Сталин," пишет акад. Бардин," детально ознакомился с дедом и, узнав, что в США. шшотся даны в тысячу кубометров, настоял на том, чтобы удаоить мощность домене То же случилось и с мартенами и блюмингами. -Не скрою, что тогда такси прыжок в технике металлургического производства многим нам, инженерам-металлургам, казался рискованным. Но, -как и всегда, прав оказался Сталин, а не мы, техники" 27.

Металл нужен был стране ш для оснащения Красной -Армии современной техникой, и дли советского машиностроения, и, наконец, дш советской деревни,- вступившей 'на путь талвктлвизация. Отсталость сельского хозяйства (могла ооадать угрозу для сопиалистической реконструкции прамышленности, она таша ошеность разрыва между социалистические городом и ^елког^естьяпекой дере-впей. Вопрос о создаш-и крупного, обобществленного сельского хозяйства -был поставлен в 1923 г. товарищем Сталиным во весь рост. Первые успеха политики индустриализации созидали, как это отметил в своей резолщин V съезд сюжетов COOP (май 1929 г.), про-зсзводственно-техничеыоую базу реконструкция сельского хозяйства на началах обсЗ-щеетвлення индивиду .ал ьтж крестьянских хозяйств.

Поворот основных ласе крестьянства в конце 1929 г. па путь коллективизация создал условия для перехода от колкого, раздробленном, отсталого крестьянского хозяйства к крупному, обобществленному. Теперь была создана возможность применить чудеса техники "д,ля преобразования... самого общенародного... наиболее отсталого производства земледельческого" (Ленин).

В .1918 г. когда Ленин поставил впервые аадамчу [преобразования креетьягаско-го хозяйства на основе передовой техники, крестьянские поли обрабатывались главным образом сохами. Десять лет спустя, в 1928 г. паканупе "г,ода великого пере* ложа", СНЕ вынес решение "соху шшхдшро-вять в течение трех лет". Тогда гёредо* латалось расширить производство атлетов для шшой упряжки. В результате "великого перелома" производство кошшх плугов сократилось (1769 тыс. штук в 1930 г, 79 тыс. в 1933"1934 гг.), но зато производство тракторных плутов возросло за это же время с 25 до G7 тысяч. От первобытной, крестьянской сохи хозяйство в СССР перешло к обработке полей многолемешными плугами прицепом к тракторам. [Производство машин механической тяги в иачале пятилетки составляло- около 3'Vo всего производства сельскохозяйственного инвентаря в СССР, а в конце пятилетки оно уже достигло 84%.

Вытеснение из советской деревни кулаков, трактирщиков, лавочников и появление в ней трактористов*, комбайнеров, колхозных бригадиров шело огромное значение для роста военной мощи СССР. Социалистическая переделка деревни в годы первой пятилетки дала Красной Армии кадры людей, знакомых с современной техникой, она создала невиданные до евх пор возможности в деле снабжения Красной Армии и оборонной промышленности всем необходимым. Ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации опрокинула надежды империалистов на педоржку войск интервентов этим наиболее многочисленным эксплоататорским слоем. Еще прочнее стал союз рабочего класса с крестьянством, еще ляретше?* дружба народов. Морально-политическое единство советского народа укрепило обороноспособность СССР.

"Год великого перелома" положил начало невиданному доселе роккпу военной к соцгдаиствдеской мощи OOGP. Огромное значение для роста обороноспособности СССР ниша быстрота социалистической перестройки деревни. В 1928 г. в колаоза-х состояло около 400 тыс. крестьянских хозяйств, через шд число игх достигло миллиона, а к оконцу пятилетки (1932 г.) превысило 14 миллионов.

За годы первой пятилетки невиотя-ьщи в истории человечества Файлами шло оснащение передовой техникой промышленности, сельского хозяйства и воадтагеняьгх сил Страны советов. Говоря о заачепчга этих бурных, напряженных темпов^ товарищ Сталин указал, что во жя независимости, свободы и процветания нашего отечества надо было "в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и разнить настоящие большевистские темпы в деле строительства его -социалистического хозяйства. Других путей нет... Мы отстали от передовых стран на 50"100'лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем- это, либо нас сомнут"28.

Учитывая' рост военной опасности, советское правительство считало* что нельзя т&рять драгоценное -время, что надо полностью использовать шрную передапку. Продлить эту ^перезддашу и выиграть время для технической реконструкции Красной Армии и создания копрой базы обороны СССР можно было лишь ооущеотюе-тш сталинского плана (индустриализации. Отказ от политики ивдустриал-ивалш означал срыв 'пе^едашки и "войну опасную и смертельную-, войну кровавую и неравную, ибо в згой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения? *

Чтобы не быть безоружным в условиях,,.современной войны, надо иметь .мощную металлургическую и машиностроительную промышленность. Крушейшзш достижением первой сталинской <штшш был невиданный рост выплавке чугуаа. За

4 года (1927/28 до 1932) выплавка чугуна возросла на 3 млн. т (с 3283 до 6206 тыс. т). На этой fee акивпо было развернуть производство средств производства и орудий обороны", й для производственных побед на мирных ттхозных и СОЕ-хозных пш и для побед на полях сражений нужна была "стальная конница?" тракторы. Естественно, что тракторной О(ромъшленностп советское правительство уделяло ишиочитеаьно& внимание. Первенцем первой лятштетки был Сталинградский тракторный завод. Сколько ни злорадствовали врата но поводу неполадок на дашдш заводечпшг&нте, он все же быстро встал на ногн.

Е начаду пятилетки (1927 г.) в СССР было произведено 874 трактора... (это были главным: образом: "фордзоны" Пушдовкжого завода), а в 1933 г. советский заводы выпустили ужо 100 тыс. тракторов.

Советский Союз за года первой пятилетки стал страной, произшотщей двигатели доля тракторов, догсошшн, самолетов, подводных лодок, и боевых кораблей. Производство дизелей возросло с 40 тыс. в начале пятилетки (1928 г.) до 147 тыс. к- концу ее. Как росло число моторов в СССР п гсл.к росло советское моторостроение, можно судить по следящие данным оо импорте я производство в СССР магнето-? ИТОГО сердца мотора:

Ввезено из-за границы Произведено в СССР В 1930 г. 4 тыс. магнето ?

> 1931 ?' 22 - - . ?

> 1932 ?' 46 - - 28 тыс, - 1933 - 54 - - 101 - ." 1934 - во 2-м полугодш ш*порт 202 >

превращен

В этих цифрах как '"солнце в малюй капле вот"' отразился рост экономической независимости е хозяйственной и военной мощи СССР. За годы первой пятилетки советское государство заложило основу-.своей независимости в области производства качественных сталей, цветных и редких металлов, каучука, шаржоподлшшиков и других необходимых для обороны материалов. Прокат качественных сталей i&oapoc с нескольких десятков тысяч топя в 1928 г. до 800 тыс. тонн в 1933 году. Было освоено производство хромистой, хвоаювжкеигевой, хрошмохтбденовой я хромовавдие-вой стали, жароупорной ж нержавеющей, марганцевой и кремнистой сталей. МНОГУ сделали для независимости своей родины советские химики. Они самостоятельно разработали метод производства шнтетаческото каучульа. С их пошцью в первой пятилетке ta тлувдены в ход два завода синтетического а&аучйужа. К концу пятилетки ясно стало батаротство тех ?шеппалщстов" и "ученых", которые пророчили провал пятилетний. Даже французская буржуазная газета "Тан"признала, что "СССР выиграл первый тур индустриализации бее штще. иностранного капитала". Один английский капиталист, побывавший в QXP, писал: "Ишгилеииу выживали я предсказывали ее провал. Но вы можете считать несомненный, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем: намечалось".,

Факты"упрямая вещь. Факты говорили, что задачи, невыполнимые зля передовых буржуашшх государств, смогли быть успешно разрешены соштадиститескш государством рабочих и крестьян. Всенародный трудовой подъем, роет социалистического соревнования шятш "тамоссалъные резервы, таящиеся в недрах нашего строя? *°, Факты говорили, что нельзя больше трактовать СССР шв отсталую и слабую страну.

?Из страны слабой и но подготовленной к обороне-,"г,оворил товарищ Сталин, гсоэдадя даша первой пятилетки, - Советский Союз превратился в страшу могучую в шысае обороноспособности, в страну, готовую ко вояшм случайностям, в отраду, способною ярошвод1ить в кассовом масштабе- все современные орудия обороны и снабдить ими свою армию в случае нападения извне? 3

Тес-ерь страна могла дать своей 'Краской Арата передовую текяшау. Как воз- росла техшяемя оснащенность т энерто^вюоруйкеЕмбсть 'Красной Армии, можно сдать на оштшт следующих данных. Еа каждого бойца РЖА приходилось механических лошадиных сил: в 1929 г."2,6, в 1933 г."7,4.

Осшвшие техшш авто- и тра1кторострю'ешя позволило создать советскую танко-строшташутю прошгаиевжость. Авшцтшт промьшшиноють О00Р>, которая и

в годы, предшествовавшие первой пятилетке, была наиболее передовой отрюыо советского машиностроения, быстро освоила, массовый выпуск еа-мюлетов не заграничных, а советских: образцов. За годы пятилетки было создано советское авиомоторо-строенне. Была создана мощная база для производства артиллерии и новых образ-нов стрелкового и пулеметного вооружения. Годы первой пятилетки были годами ; коренной технической реконструкции Красной Аршн.

"Красная, армия," говорил тов. Ворошилов в январе 1933 т.,"конца пяти-летки совершенно не похожа на Красную армию 1927"1928 гг. точш так же, i как,.наша страна с ее новой зко.шм?чеокой географией, шьпш1 ин'дустриа-льньш центрами, вовыми примышленными гигантами, совхозами .и колхозами совершению на похожа па СССР конца 1927 и начала 1928 г." 3-

Ш

Победа первой сталппской пятилетки обеспечила СССР почти целое, десятилетне ' мирного труда. Социалистическое строительство в годы второй и третьей пятилеток еще более укрепило оборонную нощь СССР. В то же время росла и ширилась угроза свободе и независимости СССР и других миролюбивых государств со стороны фашистских агрессоров.

Советское правительство последовательно боролось за создание* единого франта свободолюбивых пародов и должным образам готовило свою страну к отпору вражескому вторжению.

На базе достижений первой пятилетки в СССР шел процесс завершения реконструкция всего народного хозяйства, росли и крепли черная и цветная металлургия и машиностроение. На советских заводах станки и двигатели отечественного производства стали встречаться несравненно чаще, чем имгоортные. Удельный вес импортного машинного оборудования против количества приведенных в СССР машин снизился с 43% в 1928 г. до 0,94% в 1937"1938 гдах. Сократился импорт машин и металлов, прш&водство которых было, освоено в СССР; вместо иассавного сальдо по внешнеторговому балансу, едоетжашгего в первой штилетке иодоушиллнарда долларов, к концу иятилеожи мы имели уже активное сальдо в 455 млн. долларов, Эконо'ммческая самостоятельность нашей страны, ее хозяйственная и военная мощь росли я крешя.

Росли и крепли кадры, "способные оседлать" новую технику. Эти кадры страна получила в лице стахановцев. Стакаш&ское девисвешие опрокинуло сущест^вавшие т тех пор нормы и дало образны невиданно высокой производительности труда: в 1936 г. по сравнению с 1935 г. въгашавка металла на 1 рабочего в черной металлургии повысилась по сравнению с 1935 г. на 36% и в цветной металлургии" на 31%. Отаханощы^новаторы внесли-свой вклад в дело укрепления обороноспособности СССР. Новаторство мастера кузнечного цеха завода "Шарижшодшдогшак" тов. Юсиш (ггюзднее - директор завоца) позволило увеличить в 1936 г. производство подшипников на 50% выше проектной мощности.

Опрокинули с^тцесгвующие нормы я стахановпьг-нефтяншаи. В июне 1936 г. Г. К. Орджонюкидзб напомнил о том, что недавно еще были люди, которые утверждали, что при бурении "не .могут дать больше 450 м на станок в месяц. А теперь" Опрокинуты все задания, которые им давали... они дают сейчас 1000"1500 м на ставок в месяц? *8.

Современной, мотомех.аншщ>"анной армии нефть нужна как воздух. Стахановское движение дало Красной Армии и ноный* прирост выпуска &oeiBJbnx (машин е новые потоки; горючего для этих асашин. > :

Благодаря дальновидности товарища Сталина, задолго до войны ши Востоке были созданы новые центры добычи нефти, [угля, новые !металлургичесше заводы, расположенные вне сферы действия вражеской авиации. Еще в 1930 г.' на XVI съезде #КП{6) товарищ Сталин указал, что надо "начать немедленно создавать вторую уаадьно-ш!еталлурдаеску<ю базу. Этой базой*"* должен (5ЫФЬ Урало-Куэнецшй комбинат". XVI съезд ВКП(б) в своем решении указал, на необходимость создания на Востоке второго основного угол ьн о -металлургия еского центра СССР.

В царской России заводы Юга даюш 74% всей шштшт чугушеа. Захват: врагом южных металлургических и угольных районов при таком положении дел мог оказаться для падай родины смертельным даром. Бот почему интересы оборопы СССР требовали создания новых районов топливной п металлургической промшсленноиа на Востоке, в первую очередь на Урале,- в Запалной Сибири и в Казахстане. Когда начал разрабатываться проект Урало-Кузнецкого комбината, "специалисты" из Гип-ромета попытались доказать несостоятельность этого проекта ввиду того, что "Сибирь является плохим рынком сбыта и потому невыгодно покупать для завода дорогое оборудование? 34.

,-Акад. Бардин, рассказывая об этих курьезных "возражениях", показал, как под непосредственным руководством товарища Сталина рос гигант черной металлургии на Востоке. К XVII съезду ВЕП(б) (1934 г.> удельный вес Урало-Кузбасса в выплавке чугуна достиг 25°/о. На этом съезде товарищ Сталин сказал, что "новую металлургическую базу на Востоке можно считать таким образом превращенной из мечты в действительность" аз.

Товарищ Сталин сообщил далее съезду, что "заложены основы повой мощной нефтяной базы в районах западного п южного склонов Уральского хре*5га - по Уральской области, Бапгклршт, Казахстану" зс. ЦК ВЩб) 15 аавгуста 1931 г. вынес решение о необходимости "скюрепшего создавши на базе угольных месторождений Караганды третьей мощной угольной базы СССР? 37. Со сказочной быстротой стал развиваться Карагандинский угольный бассейн, который , в 1939 г. дал угля в 350 раз больше, чем в 1920 году. Непрерывно росла и развивалась цветная металлургия Казахстана, продукция которой утроилась в течение второй ияпилетш.

В 1927 г. в Советской России совсем не было алюминия. 50% меди Емшрти-ровалосЬ' из-за границы, а танка и свинца импортировалось в 7 раз больше, чем добывалось в СССР. Во второй и третьей пятилетках цветная металлургия Казахстана, Урала и других районов дала стране столько свинца, меди и других цветных и редких металлов, сколько требовали интересы обороны страны.

' 'Во 'второй пятилетке советское правительство добилось снижения импорта черных металлов с 908 тыс. т в 1932 г. до 145 тыс. т в 1937, причем потребление черных металлов в СССР за это время значительно возросло. В первой пятилетке предметом импорта в значительной степени была сталь (особенно качественные стали).

В годы еталипскж пятилеток в СССР было создано массовое производство" качественных сталей, ферросплавов и сверхтвердых сплавов, создана электрометшипургня. В годы первой пятилетки выплавка стали отставала от выплавки чугуна. Товарищ Сталин на совещании металлургов в 1934 г. поставил задачу ликвидации зтого отставания в производстве стали. "Теперь, - говорил он, - мы страна металлическая. Не пора ли покончить с этой диспропорцией между чугуном и сталью?"39. К концу второй пятилетки было ликвидировано отставание производства стали от производства чугуна, о чем сведетельсгвуюг следующие цифры:

Выплавка в млн. т 1932 г. 19-37 г.

Чугун . . . 6,2 * : 14,5 Сталь .... 5,9 :: : 17,7

Товарищ Сталин особое внимание уделял формированию работы оборонных предприятий и ускорению процесса насыщения Красной Армии наиболее передовой военной техникой. В конце первой пятилетки он "требовал особо форсированных темпов реконструкции нашей авиации" зв.

Самолетный парк Красной Армии с 1934 г. до начала 1939 г. увеличился больше -чем вдвое. Удельный вес дальнобомбарднровочной авиации за это же время вырос в два раза, а истребительной - в дева с половиной раза. "Это значит, - говорил тов. Ворошилов на XVIII съезде БКП(б),?что наша авиация) вообще стала более (могущественной и ее ударная сила соответственно повысилась" 40.

Советский Союз в третьей пятилетке- был готов выдержать испытание "войны моторов". В начале первой штшетки па бойца Красной Арши приходилось оксло 2 механических лошадиных сил, в 1939 г. соответкотующий показатель моторизации Красной Армии достиг 13 лошадиных сил на бойца. Советский Союз, облагавший в 1920"1925 гг. 'несколькими десятками танков допотопной конструкции; иностранных образцов, к началу третьей пятилетки дал своей Красной Армии тысячи

п&рвоклассных танков отечественного производства. За 5 лет (1934"1939) танковый парк Красной Армии почти утроился, а количество бронемашин за этот же период возросло б 7,5 pasa. Мощность огневого залпа танков ж бронемашин за эти о лет возросла в 4 раза.

В ходе осуществления- сталинского плша великих работ Страт содаов из отсталой, слабой, неггадготошешой к о&оропо превратилась ,в могучую да передовую, обороноспосооную содалЕ-стй.ческую дедам©".,

ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

* "Правда" от 23 июня 1942 года, а Ленин. Соч. Т. XVI, стр. 543. 3 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 376.

* Там же, стр. 377.

6 Там же, стр, 41К е Там же, стр. 304,

7 Там же, стр. 516.

? Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 424, 9 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 198.

30 Там же, стр. 434. пТам же.

32 Ворошилов К. "Сталин и Красная Армиях-, стр. 69, М 1937,

33 Ленин. Соч. Т. XXVI, стр. 47.

14 Письмо товарища Сталина к Ленину о плане электрификации:. См. В. И, Ленин "Об электрификации", стр. 66. М. 1932.

16 Ленин и Стали н. Сборник произведении к изучению истории ВКП(б). Т. II, стр1 330. М. 1937.

Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 305.

37 Орджоникидзе Г. Избранные статьи п речи. 1911"1937, стр. 505..М. 1939. ]Я Ворошилов К- Статьи и речи, стр. 563. М. 1937.

36 Т а м ж е.

20 Там ж е, стр. 540.

21 Съезды Советов СССР в постановлениях к резолюциях, стр. 83. М. 1939.

"г, XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический отчет, стр. 488?489, М. и Л. 1926.

ss "Всесоюзная коммунистическая партия (б) в резолюциях и' решениях съездов,, конференций и пленумов ЦК (1898"1932)", ("ВКГГ(б) а резолюциях..."). Ч. II, 1924? 1933, стр. 516. Партиздат. 1933. *

?* "Съезды советов СССР в постановлениях и резолюциях", стр, 148,

*с "ВКЩб) в резолюциях...", стр. 418.

26 См. статью А. X а вина "Рождение первой сталинской пятилетки" в "Историческом журнале" - 4 за 1941 г. стр. 20.

& "Встречи с товарищем Сталиным", стр, 44. М, 1939.

18 И.Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 328"329. 11-е изд. ,

29 Там же, стр. 376.

80 В. И. Лени н, И. В. Сталин "Осоциалистическом соревновании". Сборник, стр. 128. М. 1941.

31 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр, 375

32 Ворошилов К. СТЙТЬИ'И речи, стр. 514.

38 Орджоникидзе Г. Избранные статьи и речи, стр. 483,

34 "Встречи с товарищем Сталиным", стр, 46. "

33 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 439. л

36 Т а м же.

37 "Казахская ССР за 20 лет":

Я8 "Встречи с товарищем Сталиным", стр. 51. аи Ворошилов К. Статьи и^ечи, стр. 604.

Ворошилов К. Речь-ад XVIII съезде ВКП(б), стр 17. М. 1939.

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В 'СССР ЗА 25 ЛЕТ.

(1917"1942)

Чл.-корр. АН СССР А. Панкратова

I

Историческая наука, в СССР подводит итоги сЕоей 25-летней работы в условиях великой отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии. Советская передовая наука, ее центр - Академия паук ССОР - и все институты Академии в условиях великой отечественной войны отчетливо понимают свою обязанность создать наиболее эффективное оружие для разгрома врата и ускорить исторический час гибели фашизма.

Передовая историческая наука в СССР должна помочь идеологическому вооружению советского народа, показав возвышенные и благородные цели великой отечественной - войны, как самой справедливой войны в истории." Она должна развернуть шейную (войну против фашистского варварства. Она должоа показать на основании изучения законов человеческой историк, закономерностей классовой борьбы и наших лучших исторических традиций, что "наше дело правое" и что "победа-будет за нами", ' Последний вывод - не агитационный лозунг, а результат конкретного исторического знания.

Знание закономерностей общественного развита вообще, знание законов войны, в частности в условиях великой отечественной войны, приобретают исключительное значение. Роль советской исторической науки неизмеримо возрастает. Усложняются ее задачи и соответственно повышаются требования к советским историкам, прежде всего в с&ласти их вооруженности марксистско-ленинской методологией.

II

После победы Октябрьской социалистической революции, советская власть' создала'небывалую еще материальную базу для мощного расцвета советской исторической науки.. Вместе с тем в ходе гигантской перестройки всех общественных отношений возрастал и интерес масс к истории. Однако в первый период после победы пролетарской революции исследователей-марксистов было еще очень мало. ^ Среди старых историков преобладали идеалистические или вульгарно-материалистические взгляды. Часть буржуазных ученых-историков отошла от науки или эмн-хрйроАта заграницу. Другая часть, оставаясь в СССР, активно боролась прошв пролетарской диктатуры'и была вделана запраищу. Треть| часть лишь постепенно приспособлялась к новым условиям и довольно медленно переходила на сторону советской -власти.

Научно-исследовательские учреждения и увдЕерситетсше юафеда; истории <в эти первыэ годы нередко шходзшгеь в руках людей, враждебных советской власти. Старые, буржуазные историки в своих трдак и лекциях зачастую открыто выступагаи как пролив марксистской теории, так и против пролетарской данта-турьт, против пролетарской революции.

По окончании граедпекой войны, когда ставка буржуазии на военный разгром тгролетаредсой диктатуры оказалась iffemofi,- реакционные представители буржуазной исторической науки пытались "исторически" обосновать неизбежность перерождения советской власти на рельсак нэпа. Такие идеологи буржуазии, жак У отделю, Ключников, Милюков, Суханов к другие, "д,оказывали" историческую "нешбежяоеть перерождения советской властп и реставрации капитализма. Именно эту идею развивал Милюков в своей -работе "Россия на переломе".,

Вместе с буржуазным апологетами, которые в своих исторических работах пытались обосновать неизбежность развития нашей страны по буржуазному пути, против возможности победы социализма в нашей стране, выступили троцкисты и , бухарияцы,. подвергнув фальсификатри историю ревоенотрпй 1905 и 1917 годов.

В период 1928"1929 иг. когда, партия перешла в решительное наступление против последнего капиталистического класса? кулачества," борьба на историческом фронте обострилась. Между буржуазными историками Западной Европы я враждебными марксизму историками, работавшими в ССОР, установился единый антимарксистский фронт. Усилилась вредительская идеологическая работа буржуазии! националистов. Так, например, иа Украине протаскивались "теории", глтщенные в код австрийским шпионом: Яворских и грушжюй украинских историкоо-надишали-стов, о буржуазии как движущей силе революции на Украине, о гегемонии кулачества в революционном движении, о первенстве тциопальН'ОЙ борьбы перед классовой борьбой и т. п. Такие же нацдемовские теорийки протаскивались и в исто-гжческой литературе Советской Белоруссии. Среди исторшмв-востошведов шмеза хождение идея "мирного зарастания феодализма, в социализм". В дискуссии по ©опросу о значении партии "Народной Воли" отдельные историки GOOP дошли до утверждения преемственности между крестьянским утопическим социализмом, и ленинизмом.

Подобного рода утверждения представляли собою попытки исторического "обоснования" правооппоргунистйческих теорий, поднявших на щит мелкого производителя i тот решающий период, когда партия возглавила борыбу прошив последнего капиталистического класса - кулачества. Под флагом исторических дискуссий по вопросу о характере революции 1905 г. о перерастании буржуазно-демократической революции в пролетарскую, о финансовой капитале в России, о двойственном характере Октябрьской революции, об гасгоршчеекш значении партии "Народной Воле", о феодализме и крепостничестве в России каж особых общественных формациях и т. п. на Деле проводились троцкистские и бухаринекие идейки, имевшие целью ."иегоржчески" показать невозможность победы социализма в нашей стране.

При помощи и под руководством товарища Сталина на историческом фронте победил ленинизм.

Об отставший теоретического франта и об опасности этого отставания дитя дела социализма в COOP товарищ Сталин заявил на к-ояференпщш: аграрников-марксистов в своей речи 27 октября 1929 г.

Осенью 1931 г. было опубликовано замечательное письмо товарища Сталина в т)едакггию журнала "Пролетарская револкщия" - "Онекоторых вопросах истории ^ьгдевизма". Оно сигнализировало о серьезной опасности протаскивания, под флатом истории, троцкистской контрабанды, дававшей мировой буржуазии идейное оружие в ее борьбе против .пролетарской диктатуры. Товарищ Сталин потребовал от историков, чггобы они не только не давали трибуны клеветникам и фальсификаторам истории, но чтобы они вели беспощадную борьбу с гнилым либерализмом в вопросах теории. Он призывал советских историков наряду с критической -работой развернуть также и положительную, творческую работу и поставить дело изучения истории вашей партии на научные большевистские рельсы. *

Письмо товарищу Сталина поставило перед историческим фронтом задачу не только заострения идейно-политического содержания и направления работы в области истории, но также и изменения методов (научной работы. Товарищ Сталин тре* боващ связать теснейшим образом советскую науку с практикой социалистического строительства ш усилить пропаганду марксистко-ленинской исторической науки.

Письмо товарища Сталина обязывало историков к усилению революционной бд* тельности на теоретичееком фронте, особенно в связи с новыми методами борьбы классового врага, стремившегося незаметно проникнуть в ряды строителей социалиш я разложить их. В решении ЦК ВЕП(б) и Совнарком-а от 16 шя 1934 г. быж отмечены крупные недостатки также и в деле преподавания истории.

Учащимся под видом истории преподносились абстрактные определения общш* Еенно-экономических формаций, изложение гражданской истории подменялось отвлеченными социологичеокшми схемами. I

На основании решения ЦК ВКЩб)' и Совнаркома СССР о развитии исторического образования были ошкрыти в составе утверегоето" шоторшесюие факультеты.

Перед яшн давилась задача, подготовке и воспитания новых -кадев марксистски, образованных историков я восстановления истории как науки.

Сильнейшим тормозом для дальнейшего развития исторической науки являлись антинаучные взгляды ?школы" Покровского. Подменяя объективное историческое незнание и изучение конкретного развитая истории а&етра&тньвш ехезшж и бесплодными антинаучными социологическими концешшш, "школа? Покровского задерживала разработку гражданской истории на основе щ.рксЕстсво-леншской методологии, а ниашое - она наносила шред делу восажганш молодых шттшш. s дуге советского патриотизма и лутши^ традиций нашей нсторш.

В августе 1934 г. были написаны товарищами Сталиным;, Кировых и Ждановы и "Замечания но поводу конспектов учебников по истории СССР ж по новой иеторвд". Представленные бригадами историков конспекты учебников были подвергнуты резкой критике. В то же время были даны важнейшие ашюдшшшч е с кие указания по всем узловым: вопросам истории, ставшие йольшевистокой програзаюй для дальнейшего развития исторически науки в ОССР.

Исключительно^ важпы указания товарищей Сталина, !Шарова и Жданова, каса-кипиеся истории СССР. Нельзя изучать нсторию нашей етрагти только как историю России, .точнее Великороесии. ДеооходинФ включить в нее историю многочисленных народов, выше объединенных в тесную семью народов Советского Союза. Вместе с тем история ОССР не должна превратиться в исторгао отдельных народов. Она должна о'ыть единой историей ОССР, взятой в 'целом. Народы нашей страны еще и в дооктябрьскую эпоху имели иного общего в своей исторической судьбе. Три круггнейпгак народа - русский, украинский и белорусский - имеют общее государственное качало в лице Киевского государства. Они связаны "близостью языка я культуры, общностью исторических судеб. Они испытывала общий гнет царизма и объединяли свои силы для борьбы с ним. Они прошли (вместе через три величайших рйволкщж ж построили невиданное в истории свободное и могучее ашгонациональное социалистическое государство.

Нельзя вместе с тем рассматривать историю СССР вне связи ее с асторией общеевропейской и мировой. В "Замечашяз." подчеркивалась леобюдаость всестороннего изображения конкретного исторического процесса развития ССОР, охватывающего все многообразие различных явлений жизни народных масс, шшрт внутренней и внешней ПОЛИТИКИ государства, историю развитая культуры, науки, искусства ж т. п.

Эти указания партии и лично товарища Сталина подали историческому фронту развернуть необходимую самокритику и наяать борьбу аа п^реодоление недостатков и о-шибочиш положений, вытекавших из антинаучной, антиисторической методологии Покровского. Представленные в 1937 т. па конкурс учеолиЕи-по истории СССР свидетельствовала об известном положительном сдвиге в этом направлешн. '

.. Настоящим праздником для всей исторической науки в СССР явился выход в свет "Ефаткого курса" истории ВЩб), еотвлеаиого под рувдведетвом задари иеносредствецном участия товарища Ошпша. Являясь высоким образцом ПОДЛИННО Е&ршого, глубоко идейного исторического произведения, "Кратшй курс? шел громадное значение для дальнейшего развития советской истер шее кой науки.

Неопенжмое методологическое значение имела и имеет для иетйрдаов всех еде* диальносте! написанная товарищем- Сталиным глава уче&вжа, посвященная драек-шчеекому и историческому материализму. В- ней с исоючятелъной яеоостьзо и глубиной дано "определение исторической науки, ее здаяз и целей, проведена $ен|я грань между методологией бу^уазжьпх историков и методологией шрксиетско'-ленш-скои. В противоположность антамарксисткоя методологии Покровского, отрицавшего ксторию как науку, не признававшего исторических закономерностей, товарищ Сталин прежде всего подчеркивает, что историческая наука несмотря на" всю сложность процессов обшеетвевжой жизни является тайкой же точной наукой, как, например, биология. Данине науки о законах развития общества являются доотовер-* ньши данными, шеюшвдн значение объективных истин. "Первейшей за-даей исто^ ^ческой науки" товарищ Стадин считает изучение и раскрытие законов щюшвод^ таа, законов -развития нроиаводитедьеых си и произведетвеяных отношении, за-"Е^ЯОВ экономического развятия общества. Отсюда вытекает и сталинское одреде-

3 ^Исторический журнал" Ns 10

EP_1942_AKS_237

..-лени© освзов исторической науки: "история*развитии общества есть, йрежде всего, история развития пронвводста, история способов производства, сменяющих друр ?<га на протяжении .веков, история развития производительных сил и производи ственшьгх отношений людей" (Сталин).

Требуя от исторической наукн изучения материальных основ общества, товарищ, Сталин обратил внимание жсторикюв-маркснетов 'на. необходимость изучения прежде в"его действий самих производите л ей материальных благ, т. е. истории трудящиеся

'масс. Но вместе с тем товарищ Сталин подчеркивает необходимость изучения организующей роли передовых идей в обгцеотвшоро'м развития.

Товарищ Сталин требовал от историков -правдивого и точного освещения исторических событий, предупреждая против ирикрашивания истории, против упрощенчества и вульгаризации. В постановлении ЦК. ВШ(б)? "О'постановке партийной про-1 паганды"'от 14 ноября 1938 г. осуждается изображение' истории партии как сплошного пути побед, без каюх бы то ют было временных поражений и отступлений. История - сложный диалектический процесс, в котором даже п^ресоиэные классы не только побеждают, но временами терпят поражения, не только наступают, но и отстугаааот.

Товарищ Стал!ин предостерегает' историков против упращегатах исторических параллелей и аналогий, требуя умелого использования их для извлечения уроков истории ели для противопоставления различной исторической обстановки.

Своими собственными историческими трудами товарищ Сталин дал. образец творческого, марксистского исторического ашлиза.

Прежде всего он показал* замечательные образпы изучения и дальнейшего развития марксистко-ленинского наследства. Историки СССР довольно слабо работали * в области разработки наследства, Маркса и Энгельса. Исторические работы Ленина) и огромное методологическое значение его исторических трудов также недооценивались в результате влияния ?школы" Покровского. Только после решительных указании товарища Сталина в этом отнотевши гтоизоиш заметный перелои. .

Товарищ Сталин в своих выступлениях по вопросу о роли государства в период построения коммунистического общества, в своих статьях и речах по истории революций ж диктатуре пролетариата, в своих трудах по национальному вопросу я с особенной 'наглядностью 'в своей письме в редакцию журнала "Большевик" по поводу одной из статей Энгельса по внешней политике показал образцы творческого марксизма в исторической науке.

Следует подчеркнуть огромное значение для методологического вооружения историков издания полного собрания сочинений Маркса и Энгельса, а также появления полного собрания сочинений Ленина - этой своего рода энциклопедии истории. Громадную плодотворную роль сыграло также -опубликование ряда работ товарища Сталина, в особенности его статей и речей, посвященных разработке основных проблем ленинизма. Его "Вопросы ленинизма? являются для советских историков неис-черцаемыи источником методологических указаний, в особенности при изучении истории револадйй и советского периода* истории ССОР в пелш. Без его классической работы "Марксизм и национальный вопрос" ни один советский историк не может обойтись шри конкретном исследовании вопросов, связанных с изучением национального вопроса и государства разных типов и в разные эпохи.

^Сталинские указаний, касавшиеся как общеметодологичеоких проблем, так и отдельных конкретных вопросов истории, явились основой для решительного перелома Ш фронте исторической науки. Трудно переоценить их громадное значение для всей дальнейшей работы советских историков. Они дали мощный толчок творческой мысли советских историков-. Они заставили их щногое пересмотреть, переоценить и перестроить в соответствии о указаниями товарища Сталина.

Ш

Методолотачшьое перевооружение, которым советская историческая наука обя* зава Ленину и Сталину, помогло стать иа {правильный^-путь, прежде всего, {в вопросах периодизации истории. Это один] m основных вопросов в разаитш марксистско-ленинской исторической науки.

В основе периодизации мирсвои истории лежит разработанное Марксом, Энгельсом, Ленийьш и Огалиньвм учение об общественно-экономических формациях. Ленинская периоддзация новой истории, изложенная е особенной четкостью в такая работах Ленина, как "Исторические судьбы учении Карла Маркса? (1913), "Август Бе&бль" (1913), "Под чужим флагом? (1915), была продолжена и развита товарищем Сталиным. Он указал трн важнейших периода в развитии новой истории: первый - от буржуазной революции во Франции XVIII в. до франко-прусской войны и Шджж-скоЙ коммуны - это период победы и утверждения щпшталшма в передовых странах Европы; второй период - от франко-прусской войны и Парижской коммуны до победы.Октябрьской революции в России и окончания империалистической войны - это период упадка капитализма, его свержения в СССР в результате Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эру в иеторин человечества; третий период - это период послевоенного империализма и общего кризиса в капиталистических странах, период победы социализма в СССР.

Товарищ Сталин дал ряд ггринпишальных указаний, касаюшихся также и периодизации истории СССР. В отличие от Западной Европы, где за лоследвие три тысячи лет сменились три разных общественных строя: первою ыггню-э^щияшый, рабовладельческий ж феодальный, в восточной части Европы - в СССР"скенжшеь четыре общественных строя. Впервые в истории человеческого общества СССР вступил в пятую социально-экономическую формацию - социализм.

Это указание товарища Сталина раздвигает хронологические грани истории народов СССР по крайней шегре на 1500"2000 лет. Буржуазная русская историография обычно не шла дальше Киевского государства, ограшшшаясь исторнческай справкой о событиях в Восточной Европе, предшествовавших образованию этого государства. Следует при этом отметить, что история нжрщов, живших в Восточной Европе и Азии до образования славянских государств, рассматривалась как вачто постороннее славянскому государству, не имеющее "права" на самостоятельное суп^ествозание.

Товарищ Сталин обратил внимание советских историков на необходимость изучения и описания истории древнейишх государств, культура которых основана на эксплоатапши рабов, вроде государства Урарту в Закавказье, государств Бактрии и Согдианы в Средней Азии, государства скифов"-в Восточной Европе и т. д.

На смену рабовладельческому строю и рабовладельческим государствам прешел феодальный строй, который возник у различных народов нашей родины неодновременно. В этот перехозный период сохранялись старые и возникали новые отношения. Товарищ Сталин требовал поэтому более четкого разграничения дофеодального и феодального периодов. '

В развитии русского феодализма устанавливаются теперь более отчетливые грани: дофеодальный период, когда крестьяне еще не были закрепощены; период феодальной раздро&леняости и период феодально-самодержавного строя. Переход от феодальной раздробленности к феодально-самодержавному строю начищается с объединения земель вокруг Москвы.

Этот процесс приводит к созданию при Иване Ш Русского национального государства, которое при Иване IY превращается в централизованное многонациональное государство.

Созданная Петром I империя помогла укрепить в России государство помещиков и купцов, после чего в России развивается феодально-абоолготистское государство ХУШ века. Его наиболее полно представляет царствование Екатерины П.

XIX век щроходит под знаком развития капитализма, приведшего к необходимости отмены крепостного права.

Развитие капиталиат после (реформы 1861 г. вступление России в асонпе XIX ш начале XX в. в эпоху империализма, русско-японокля война и &уржуазно-демокра-тлчеокая революция 1905"1907 гг. Россия в период первой шровой войны и Февральской буржуазно-демократической (революции 1917 г. Великая Октябрьская согдааестняюская революция 1917 г. и гоериод строительства социалистического общества в СССР - таковы основные этапы сталииокой периодизации истории нашей страны за XIX и XX века.

В известном письме топарпода Сталина к составителям учебника, по истории ВКП(б) дана замечательная периодизация истории кашей страны второй половши XIX и начала XX в. которая положена в^основу "Краткого курса" истории В1Ш(б).

""Глубокий сталинский анализ веек основных ступеней истории человеческого общества и всесторонняя характеристика реального прогресса, достигаемого каждой ступенью жизни человечества, составляют замечательный вклад в оо^ошщншгу марксизма-ленинизма. Значение этого анализа огромно не только для исторической пауки, но и для всех наук, связанных с изучением истории человеческого общества. Сталинская периодизация основных фаз истории человеческого общества дала глубокую методологическую основу для конкретно-исторических исследований всех разделов исторической науки. ,

IV

Октябрьская социалистическая революция обеспечила возможность подлинно научного, объективного и всестороннего познания исторической жизни человечества. Она открыла перспективу изучения закономерностей всего исторического процесса в целом. Она поставила перед советской исторической наукой ряд новых проблем и помогла по-новому подойти к разработке ряда таких проблем, которые старая, буржуазная историография вообще оставляла, вне научного 'исследования. По-новому была постделеиа проблема социально-экономического развития общества в свет© задик снетко-ленпнекого учения о социально-экономических -формациях. Перед советской исторической наукой стали такие новые прблемы, как проблема развития пролетарской революции и социалистического государства. Советская историческая наука стала перед задачей копкретной разработки целых новых эпох в развитии человечества - эпохи империализма и пролетарских революций, эпохи социалистического строительства в Советском Союзе. По-новому стала задача изучения истории отдельных народов Советского Союза, о которых буржуазная историография даже не упоминала, считая их народами "без истории". Была поставлена заново проблема изучения истории колониальных и зависимых стран во всем мире.

Это только крупнейшие новые исторические проблемы, изучать которые советские историки начали в особенности после ликвидации антимарксистской и антиисторической ?школы" Покровского.'

Изданные Институтом истории Академии наук СССР два сбортшгка "Против исторической концепции М. Н. Покровского" конкретно вскрыли ошибки и извращения ?школы" Покровского и на основе нового конкретного материала.показали, в чт заключались отступления от марксизма-ленинизма ?школы" Покровского т крупнейшим проблемам.

Критическая работа, проведенная под непосредственньэд влияиием важнейших директив партии;и яично товарища Огалига, оказала самое плодотворное действие на развитие исторической науки в. СССР.

. НепосредстБшньш результатом наступившего перелома было появление марксистских учебников по истории для начальной, средней и высшей школы: Краткий курс истории СССР иод редакцией А. В. Шестакова; учебник во истории СССР для средней школы, написанный коллективом авторов: С. В. Бахрушиным, К. В.. Бази-девичем, А. В. Фохт и А. М. Панкратовой, под редакцией последой; учебники" по истории СССР для высших учетных зашедеотй: по истории ССОР до XIX в. под редакцией Б. Д. Грекова, С. В. Бахрушина и В. И. Лебедева, а также по истории СССР XIX в. под редакцией М. В. Нечкжтной. Подготовлен та-к же, хотя еще и не юшш вч сшет, учебник по исторш COOP XX к. ш советского периода под редакцией Й.Л. Минца. Вышел в свет и угчебншк для неисторнческих высших учебаьвх заведений иод редешдаей М. Н. Яихо^щша и А. В. Шестакова. В- настоящее время идет подготовка & издшнию второго тома этого учебника, шторый должен быть, доведен до наших дней. Необходимо также ответить ттз&вт целого ряда твжверштетсквд:. куроо© по [истории ООСР. Среди них тм'уоте ЗШШШШШЕЯ. можно признать (курсы К. В. Базилшйча в Высшей партийной плколе, курс истории гражданской войны I. I. Минца." там же, журс истории русского ачюуд!арства В. В. Мав-родкна в Ленийградскон уеиверентете и др.

Сголь же значительны результаты и по созданию учеГишков по всеобщей истоми. Появились учебники: по истории древнего мира для средней школы А. В. Мишулина, истории средина веков дяя средней штты Е. А. Еошиаского, по новой, истории для средней шкои А. В. Ефимова. Печатается вторая часть учебника по новой истории, посвященная периоду 1871"1918 гг. под редакцией Л. И. Зубока я В. ML Хвостйва. Для высших унебных заведений написаны учебники: по истории даевнего Востока"акад. В. В. Струве, по истории давнего мн*>а (встория Греции и Рима) покойного проф. В. С. Сергеева, по истории средних веков - учебник, написанный ксшетотвом историков во главе с А. Д. Удальиовым; по повой истории - две части, написалиые группой историков во главе с акад. Е. В. Т^рле. Новой и оригинальной работой является учебник по истории колониальных и зависимых стран, записанный группой историков во главе с проф. Ростовским. В настоящее гоемя заканчивается втораи часть ©того учебника; по истории народного хозяйства СССР написан учебник проф. П. И. Лящевко.

Работа над учебниками помогла историкам разработать историю крупнейших периодов и эпох человеческой истории, а также подготовить почву для более капитальных общих трудов по истории. Незадолго до войны Институт истории Академии паук СССР подготовил ряд томов из 'многотомной "Истории СССР" и такой же многотомной "Всеобщей истории".,

Большое научное значение имеет работа, (развернувшаяся за последние годы в секретариате "жсторш гражданской войны"- Появление первого тот, посвященного периоду подготовки Октябрьской социалистической революции, было большим событием на историческом: фронте. Этот том, в редактировании которого принял непосредственное участие товарищ Сталин, дал образец высокодаучного исследования, в живой (из увлекательной форте.

Под непосредственным руководствон товарища Сталина была проведена подготовительная работа и по созданию научной истории партии. Выход в свет в сентябре 3938 г. "Краткого курса" истории ВКЛ(б)"этой шциклопелни сановных зимни марксизма-ленинизма - составил целую эпоху в развитии советской исторической науки. Большой интерес вызвало появление первого тома "Истории дипломатии" под редакцией В. П. Потемкина. Эта работа была удостоена Сталинской премии. В настоящее время подготовлен уже второй том этого труда, охватывающий историю дипломатии от 1871 до 1939 года.

По инициативе покойного великого пролетарского писателя М. А. Горького были предприняты такие широкие издания, как сероя документов по истории гражданской войны, серия монографий по истории фабрик и заводов, серия исторических ^мавов и т. п.

V

Одним из проявлений небывало возросшего интереса к есторш являлось зеачвт-тельное расширение музейной сети в СССР. Музеи основывались после Октябрьской революции буквально в каждом городе и даже во многих крупных селах. Многие из них стали научно-исследовательскими центрами по изучению местной природы, хозяйства, быта и [истории своего края или своего района. Музеи сыграли большую роль в деле археологического исследования СССР. Археология перестала быть уделом небольшого круга узких специалистов. Изменились п задачи археологического исследование. Советские археологи подчиняли ;свои полевые работы - разведки и раскопки - задачам исторического исследования и воссоздания прошлого того или иного народа. В результате в историю многих народов шлхей "страны, прошлое которых оставалось неизученным из-за отсутствия письменных документов, удалось внести значительно большую ясность. Стали выходить"и адшографические исследования и сводные труды, подытоживающие достижения в отдельных областях археологии СССР, Особешо значительны были археологические открытия за последние годы в Закавказье и в Средней Азии, а также на Украине, где советские археологи успешно изучали раннеземледельческую Тринольскую культуру. На первое место среди достижений в области археологии, несомненно, можно поставить труд проф. Б. Куфтина "Археолог-шеекне раскопки - Трлолети", удостоенный Сталинской прении.

Проф. Куфгину удалось подойти к освещению сложной проблемы этнической принадлежности открытого им древнего культурного очага, связанного с ранними судьбами предков грузинского народа на фоле древневосточного мира.

Следует также отметить научные достижения проф. С. П. Толстова в областя изучения бронзы Средней Азии и громадное научное значение раскопок палеолитической стоянки Тещик-Таш, произведенных Окладниковым в Средней Азии.

Постановления парши и правительства о преподавании истории в шкалах СССР и выступления товарища Сталина, в частности его высказывания о революция рабов (на съезде колхозников в 1933 т.), л-агля в основу (ряда новых монографических исследований по истории древнего мира. Таковы работы акад. Жебелева "Последний Перисад и шсстанше на Боспоре", проф. Мишулина "Спартаковское восстание? я "Революция рабов и падение Римской ^республики", проф. Шшшш "Движение агностиков" и др.

Один из (крупнейших ученых нашей страны, заслуженный деятель науки шм,. С. А. Жебелев, недавно умерший в Ленинграде, занимал на фронте истории древнего мира особенно значительное место. Он создал целую школу молодых исследователей, которые своищ специальными трудами по истории Кавказа и Причерноморья в античную эпоху внесли большой вклад в историческую науку.

При подведении научных итогов на фронте истории нельзя не остановиться на исследованиях акад. В. В. Струве и его учеников в области истории древнего Востока. Акад. Струве поставил кардинальный* вопрос об общественно-экономической формация древнего Востока, {вызвавший среди историков большее споры. Он защищал тезисы о том, что древний Восток прошел обычные ступени оощесгвенно-эконо"и=| ческого развития и что первым классовым обществом на Востоке было рабовладельческое общество. , i

Следует отметить большое значение работ советских историков в области воссоздания истории древнегреческой культуры, а также культуры древнего Египта, j Проф. В. И. Авдиеву в его работах удалось показать, что материальная культура народов древнего Востока стояла значительно выше материальной культуры первобытных 1 народов, но не достигла уровня развития культуры античного мира.

| Громадную роль в изучении материальной культуры ж древнейших периодов 'нстории нашей страны сыграли акад. Н. Я. Марр и его ученики - академики Мещанинов и Орбели. На основании большого языкового материала акад. Н. Я. Марр ' установил близость халдсшго языка к языкам Кавжаза. Ближайший ученик и продолжатель Н. Я. Марра, акад. Мещанинов обогатил халдоведение рядом новых ценных исследований по' халдской эпиграфике и археологии. Большим знатоком халдсюого языка л древностей является Б. Пиотровский, автор книги "Урарту, древнейшее государство Закавказья", написанной в 1931 году. В области хеттологии надо назвать исследователя хеттских текстов В. Шилейко. В области ассиролоши много работал такой первоклассный специалист, как Б. Тураев, шнисавапий историю Ваш-лоаии, акад. Н. Никольский, сын оснюв&теля русской ассиролоши М. Никольского.

С большой смелостью ж широтой советские историки поставили изучение проблемы этногенез! цревн&восточньвх народов. Пользуясь (материалами языкознания в топонимики, акад. М. Джавахишвили выдвинул интересную теорию об исконном родстве между скнфо-сарматскими, древнекартвельекими и хетто-халдскими племенами. В такой постановке разрешается прсшша включения дрешнеишшх племен Кашш&а в круг (велпшик ноторнчеоиих народов древнего Востока. Следует ответить цешрю работу акад. М)анашдяиа о Твгравзе П.

Достижения отдельных историков древнего мира были подытожены л учтены при подготовке Институтом истории Академии наук СССР большого тома "Историй древнего Востока". Другой авторский коллектив, под редакцией акад. Жебелева, проф. Мишулина и проф. Малвкина, подготовил несколько томов истории античного мира для .."Всемирной истории", в которых подвел итоги достижениям советских историков в в-той области. К несомненным достижениям исторической науки относятся труды советских арабистов под руководством академика И. Крачжовского.

Мировую известность имеют и работы известного востоковеда В. Бартольда. Историей арабских стран и особенно историей Советского Азербайджана уоаепшо занимается А.. Якубовский, автор крупного исследования по истории халифата. Ряд-исследований советских арабистов посвящен арабским источникам по истории СССР.

Что касается изучения истории средних веков в СССР, то и здесь советские историки могут подвести вполне положительные итоги. Используя гениальные высказывания и труды классиков марксизма-ленинизма, советские медиевисты, преодолев голое социологизирование, стали на путь широкого изучения конкретной истории средних веков. Следует выделить работу, которая проводилась по проблемам "пред-Естории" среоневековья. Работы советских ученых показали, что потуги фашистских "историков" изобразить германцев как организаторов и руководителей складывавшегося средневекового общества не имеют под собою никакого научного основания. Разработка проблемы этногенеза германцев, проведенная под руководством чл.-ворр. АН СССР А. Д. Удальпова, привела в 1гроти©оположиому 'взгляду на роль древних германцев. Последние никогда не играли решающей роли в процессе обновления разлагающегося рабовладельческого мира, какую им приписывают расисты. Исследовании советских историков А. И. Неусыхина, 0. Л. Вайнгшгейна и других, касающиеся проблем общественного строя древних германцев и этнической базы варварских государств, подтверждают этот общий вывод.

Большое место в исследованиях советских историков средних веков занимали проблемы социально-экономического характера. Горячо дискутировался вопрос о том, можно ли расширить понятие средневековья на весь период господства феодализма. В соответствии с этим возеик- вопрос о том, можно ли историю английской буржуазной революции отнести к истории средневековья или к началу истории нового времени. Дискуссия по вопросу о периодизации истории средних веков привела в тому" что в настоящее время историей английской революции начинается история нового времени.

Результатом активного интереса & шшшчеекой истории средневековой Европы, в особенности к истории Англии, явились такие серьезные труды, как неследования акад, Д. Ж Петрушевского, в советское время основательно им переработанные под углом зрения марксистко-ленинской методологии.

Труды А. Н. #ашна, посвященные истории английской деревни в ХТШ в. явились началом целого -ряда новых конкретных и детальных исследований, которые были проведены учениками Петрушевского и Савина. Проблемами аграрной истории Аигглш особенно много занимался чл.-корр. АН СССР Е. А. Еосмиясклй, автор известной монографии "Английская деревня в XIII веке". Проблемам английской революции посвящены работы покойного историка И. Л. Попова-Ленского, а также проф. В. Ф. Семенова, С. И. Архангельского, Н. П. Дмитревского, В. М. Лавровского н др. Проблему аграрных отношений в период раннего средневековья [разрабатывает яроф. Н. П. Грацианский, автор известной монографии "Бургундская деревня". Выдающийся исторический интерес и политическое значение имеют также последние работы Н. П. Грацианского по истории зазльбещх славян, их вековой борьбы против германского наступления на Востоке. Проблемой французского - абсолютизма и народных .крестьянских движений накануне фравп^зсжои революции занимается здвш "историков-медиевистов: профессора С. Д. Сказкия, Поршнев, Бирюкович и др. Интересны работы ленинградских историков т. Арското - "История Каталонии" и т. Розен-берга "Мюнстерская коммуна".,

Советским историкам принадлежит заслуга серьезного изучения истории Византии, представляющей исключительную важность для изучения не только общей истории, но и истории народов СССР. Крупнейшее 'влияние византийской культуры на культуру России, Грузии, Армении, Крыма побуждает* советских историков не только возобновить прекратившуюся под влиянием ?школы" Покровского византиноведче-скую работу в СССР, но и значительно ее расшшрить. Йсторичесшй фронт имеет на этом участке таких к-рупнейших ученых, как Ф. И. Успенский. Перу молодого советского виэйнтиноьеда М. В. Левченко принадлежит вышедшая в 1940 г. "История Византии". Наибольший интерес советские историки проявляют к проблеме Византии и славянства. Оживленно обсуждается и изучается вопрос о рели славянства в переходе от античности к средним векам. Советские историки показали, что славяне сыграли для Восточной Европы такую же роль, к^кую германцы на Зашце: они обновили своим варварством, своей общиной' разлагашялйея строй рабовладельчески империи. Но они m разрушили "вшньнт&&ш*го государства и шзантлйской культуры, как гермляиы вх Западе. Наоборот, лосел-ешя елашн mi территории Византии укрегшши силы последней и далш ей [возможность просуществовать еще долгое время. #там вкорне опровергаются измышления фашистские "историков", которые приписывают одним германцам творческую роль в создании общественного строя средних шеков.

Переходя к оценке проблем новой и новейшей истории, необходимо отметить большую и длояотворяую работу, которая велась советскими историками -в области социально-экономической истории Европы и Америки. В особенности велик был интерес советских историков к истории французской революции. Величайшая из буржуазных революций, французская революция 1789 "1794 гг. -открыла новую эпоху в истории человечества, сменив феодально-крееостническоб общество буржуазно-капиталистический.

За 25 лет советские ученые, руководствуясь указаниями классиков маркаида-лениннзма, опубликовали большое количество трудов, в которых по-новому разрешаются основные проблемы и отдельные вопросы т истории французской буржуазной революции конца XVIII века. Особенно возрос интерес к изучению этой эпохи в связи с исполнившимся 14 июля 1939 г. 150-летвдм юбилеем революции. В СССР этот юбилей был отмечен подготовкой капитального труда ?Французская буржуазная революция 1789-1794 гг." под редакцией акад. В. Й. Волгина и акад. Е. В. Тарле. Крупнейшие советские вузы - Лшинградский университет, а также- Московский институт истории, философии и литературы - издали юбилейные сборники статей, посвященные французской буржуазной революции.

В целях углубленного изучения идеологии эпохи французской революции в советское время были переведены впервые на русский язык или переизданы в новых и исправленный: переводах труды выдающихся мыслителей XVHI в.: Вольтера, Гель-!вепия, Гольбаха, Дидро, Кавдильяка, Ковдорсэ,' Mate, Монтескье, Робянэ, Руссо, Тюрго. Изданы также переводы крупнейших трудов по истории революции Жореса, Олара и др.

Вопросам идеологии французской буржуазной революции и ^гредреволюпщоиной мгахи посвятил свои работы акад. В. П. Волгин. Его "Очерки по истории социализма", вышедшие еще в 1923 г. как и последняя работа, "Социальные и политические идеи во Франции перед революцией (174=8"1789 гг.)", вышедшая в 1940 г.* дают четкую характеристику основных течений социально-политической мысли предреволюционной Франции, а также показывают все то ценное и прогрессивное в каждой теории, что определило ее влияние на последующее развитие социалистической мысли.

Проблемам экономики, классовой борьбы и идеологии французской революции посвящены и многие (работы акад. Е. В. Тарле. Еще в дореволюционный период Е. В. Тарле дал ряд капитальных монографий. Его два тома исследования по истории рабочего, класса во Франции в период французской революции, его монография "жерминаль й*нрериаль", вышедшая! /в 1936 г. и .биографические монографии "Та-лейран"ж "Наполеон", а также исследование "Континентальная блокада? являются блестящими исследованиями, основанными на большом количестве новых- материалов и источников. Большой популярностью среди советских читателей пользуется талантливая книга того же автора?"Нашествие Наполеона на Россию". Книга "Наполеон"переведена на восемь иностранных языков.,

Новая монография, "Крымская война", вышла в свет в Ленинграде в 1941 rosy. Написанный на основе исчерпывающего использования архивных источников, первый том етого капитального исследования посвящен истории преимущественно дипломатических отношений, а также тому- внутреннему положению России, которое предопределило военные неудачи царизма. Красочно и ярко написанная работа Тарле является несомненным достижением советской исторической науки. Знаменательно, что эта работа печаталась в самое тяжелое время осады Ленинграде нешда-фатостешмн варварами^ Ленинградские печатники прислали автору особый экземпляр книги, на обложке которой они поместили волнующее письмо о тех условиях, в которых она печаталась: в обстановке голода, холода,' бомбежек и артиллерийского обстрела рабочие печатали ее на ручных станках, ввиду отсутствия электроанергии, но о"ьш горды тем, что дают советскому читателю еще один труд о героизме русской армии, о стойкости и мужестве русского народа. f

Новой областью советской исторической науки является изучение истории колониальных и зависимых народов. Впервые марксистские историки рассматривают историю народов Ближнего, Среднего и Дальнего Востока как субъекты истории. В Институте истории концентрируются кадры етециалистов, изучающих новую историю народов Востока. Среди них можно назвать работы но нагорай Китая проф. Г. Н. Войтинекого, по истории Турции - А. Ф. Миллера, по истории Ищо-Китая и Индонезии - А. В. Гувера, по истории Индии - проф. И. М. Рейенера и др.

К несомненным достижениям советской исторической науки в области новой и новейшей истории относится издание большого количества документальных публикаций. В первую очередь издавались произведения классиков марксизма-ленинизма. В СССР было сосредоточено лучшее в мире собрание рукописей Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Институт Маркса - Энгельса - Ленина в Москве, Музеи Ленина в Москве, институты и музеи Сталина в Тбилиси и Баку, историко-*революпвонные музеи, созданные во всех республиках и крупных центрах нашей страны, заботливо собирают, берегут, изучают и разрабатывают все документы и материальные памятники, освещающие развитие мирового революционного движения.

Еанитальнеишие издания подлинных текстов гениальных трудов Маркса и Энгельса имеют ис^тючительно важное научное значение. На основе этого громадного литературного наследства советские 'Историки, а также научные работники других специальностей могут и должны изучать развитие научного социализма, международного рабочего движения, историю классовой борьбы в XIX в. и процесс формирования теории научного коммунизма, созданной Марксом и. Энгельсом.

Вторая группа документальных публикаций представляет главным образом документы по истории международных отношений за самые различные периоды. Громад- вый интерес к истории дипломатии и развитию международных отношений проявляется в нашей стране е первых дней Октябрьской социалистической ревкшршш. Советские публикации занимают первое место среди источников по изучению дипломатической полготовки первой мировой войны и являются солидным документальным источником для изучения дипломатической истории самой войны.

. ^Ероме публикаций официальных документов, из -которых важнейшими являются публикации "Международные отношения в эпоху империализма", в Советском Союзе уделяется большое внимание исследовательской работе по истории международных отношений. Прежде всего необходимо указать на наличие Института мирового хозяйства и мировой политики при Академии наук СССР, руководимого акад. Варгой. В этом Институте работают видаейшие советские ученые, 'специально изучающие международные отношения в эпоху империализма. Большое внимание проблемам международных отношений уделяется также и Институтом истории Академии наук СССР. В последние годы советские историки написали несколько важных работ по истории первой и подгоговже второй мировой войны. Ероме второго тома "Истории дипломатии" под редакцией В. П. Потемкина подготовлены исследования акад. Ф. А. Ротштейна по истории империализма, .работа проф. Б. Е. Штейна и проф. А. А. Трояновского "Внешняя политика СССР", проф. Ф. О. Нотовияа "Очерки дипломатической борьбы © годы первой мировой войны", проф. Hv Лемина "Внешняя политика Англии от Версаля до Локарно", проф. Е. М. Жукова "История японской военщины", проф. Л. Иванова "Подготовка и первые итоги второй мировой войны на море" и ряд других работ.

Большую научную ценность имеет работа коллектива историков "Первая (мировая война 1914"1918 гг.", представляющая один из томов "Всемирной истории". ;В составлении этого тома принимали участие наиболее известные иклориш-между-народники.

Возводя итоги достижений в области истории нового и новейшего времени, необходимо констатировать все же, что действительно серьезных исследований и капитальных работ в области истории новейшего времени пока еще очень мало. Погтотовленные исследования, а также защищенные диссеотации по истории послевоенного периода также пока не печатаются.

Перед Институтом истории АН ОССР и перед кафедрами наших {руководящих вузов стоят две неотложные задачи: 1) создать группу mmифицировашык спе-пиалнстсе-иоследователей по истории новейшего времени; tX-ля этой пели необходимо в ближайшее время создать в ряде вузов специальные кафедры по новейшей истории; 2) ооешечить в ближайшие годы изучение наиболее актуальных проблем по истории новейшего времени л выпустить ряд серьезных исследований. В первую очередь необходимо завершить подгото'В'ку к издание тех томов "Всемирной истории", которые посвящены новейшей истории.

Переходя к подведению итогов советской историографии в области истории СССР, необходимо отметить большое количество исследований и публикаций, вышедших преимущественно за последние годы.

Ни одна узловая проблема не оставлена без внимания советскими истотявклда, хотя не все проблемы еще достаточно конкретно разраоотаны. Историки СССР активно занимаются проблемами генезиса отдельных народов, а также про"блемами основных этапов развития феодализма is России. Внимание советских историков привлекали также и другие 'Проблемы социально-экономического развития России: зарождение буржуазных связей в связи с формированием русского национального рынка и складыванием русского национального ^государства, проблема финансового капитала я военно-феодального империализма в России, история массовых народных движений и особенно история крестьянских движений, история рабочего движения, нсторая социал-демократии в России, история большевистской партии, история революций 1905 и 1917 гг. история гражданской войны и последующих этапов в развитии советского государства и т. п.

Все эти новые вопросы выдвигаются советскими историками и по-новому разрабатываются на основе глубокого и кошзретното изучения новых документов и материалов в свете иарксистско-леиинокой методологии.

В первую очередь необходимо указать на результаты разработки проблем, свяэашньзх с историей феодализма и Киевского государства, которыми больше всего занимались акад. Б. Д. Греков и чл.-корр. АН СССР С. В. Бахрушин. Глашой научной заслугой акад. Грекова является то, что в своих рз>ботах по истории Киевской Руш он "точно установил, что восточные славяне непосредственно перешли от общинно-родового строя к феодальному, минуя рабовладельческую формацию. Бошеггция Б. Д. Грекова прочло вошла в научный оборот, В связи с выяснением вопроса о еогмдьно-экшомическом строе Киевской Руси акад. Греков прилежия много труда и усилий для изучения характера 'переходного периода в истории восточных славян от оощинню-родового строя к феодальному. Этот переходной период принято сейчас называть дофеодальным периодом. Он характеризуется, по мысли Б. Д. Грекова, господством тер-рсториальной общины (жарки), в недрах которой постепенно "вызревают" феодальные отношения. На этой базе вырастает Киевское государство/ крупное международное значение которого вскрыто Ь соответствии с указаниями Маркса в работах Б. Д. Грекова. По мнению последнего, Киевское государство было не первой государственной оргааизапшеи в Прида&гвровье: ему предшествовали оолее давние полигшческ/ие объединения. Одним из достижений акад. Грекова яшляется то, что он на конкретном материале показал, что Киевское государство и в социальном и в культурном отношении стояло не ниже аналогичных варварских государств Западное Европы. Очень интересна небольшая монография Б. Д. Грекова, посвященная военной; организации восточных славян и военному делу в Киевской Руси. Очень много сделано акад. Греков-ьвд и по истории русского крестьянства, начиная с древшйтяих времен. Из новых исследований* основанных на громадном архивном материале по истории крестьянства, надо отметить осногштельныш: труд чш.скюрр. АН ОССР А. И. Яковлева ло истории холопства. Вкладом в наужу является швая пуолжащвя "Русской Правды* под ред. акад. Б. Д. Грекова.

Проблемы феодализма и а^репоютничества вообще занимали исклточительно большое внимание советших иеторшоов. Бесплодное соииологизирование вне конкретного исторического анализа, какое практиковалось ?школой" Покровского, приводило нередко к разрыву или искажению * марксистско-ленинского учения о социально-вкономаческих формациях. Появлялись всякого рода антимарксистские концепция с выделением особой, крепостнической' формаши, с образованием новой формации ??

торгового капитализма - и т. п. Только после преодоления ошибок антиисторической ?школы" М. Н. Покровского советская историческая наука стала на путь углубленного изучения истории феодализма в России.

В работао: Б. Д. Грекова "Очерки по истории феодализма в России" и С. В. Юшкова "К ©опросу о развитии крепостного нрава в Московском государстве", & также в книге последнего "Очерш по истории феодализма ,в Киевской Руси" несмотря на наличие в них ряда спорных и не вполне -выясненных вопросов все же задача изучения феодализма и крепостничества в России была поставлена на прочную базу конкретного исследования в свете марксистско-ленинских указаний о феодальной формации и ее важнейших этапах.

Значительный и же 'Возрастающий интерес вызвала среди советских историков проблема образования русского национального государства. Этой проблеме уделяли и уделяют ^внимание многие историк!!. Среди работ, посвященных этой проблеме, укажем на исследования покойного проф. Преснякова, С. В. Бахрушина, К. Д. Базилевича": Ю. В. Готъе, С. Б. Веееловского, П. И. Смирнова, В. В. Швродааа ж др.

Проблема образования в XYII в. 1всероесийешго рынка особенно тщательно а давно разрабатывается С. В. Бахрушиным и К. В. Бзсшлевнчем. От (изучения торговли и производства в первой половине XYII в. проф. Базилешч перешел к щтчшшю государственного строя и классовой борьбы в XVII веке.

Проблемой русского государства занимается тжже чл.-корр. Ш СССР С. В. Бажрушин. В ряде его исследований ъ учебниках и научно-популярных работах С. В. Бахрушин выясняет исторические условия, которые позволили объединительнызк силам' одержать полную победу над системой феодальной раздробленности.

. Следует отметить новые работы об Иване Грозном проф. Р. Ю. Виппера ж С. В. Бахрушина. Они по-новому ставят вопрос о роли Ивана IV в еоздатаи 'русского цен-трализоваеного государства, опровергая устшовивпьуюся традицию осуждения, и от" рш^ательнюй оценки этой роли на том основании, что Иван IV жестоко расправлялся со своими противниками. Иван Грозный, как впоследствии и Петр Великий, был не более жестоким* чем другие государственные деятели его эпохи. Прогрессивное значение борыбы обоих преобразователей со своими политическими нротивишками заключалось >в том, что они "варварскими методами".,, по выражению Ленина, боролись с в&рварстадм и вели русское государство по пути укрепления и включения его в круг великих передовых детшав своего времени. Из истории СССР XIX в. надо указать на широкую разработку есторш декабристов, особенно в трудах М- В. Нечкшь-ной, Н. М. Друж1иишна и проф. А. Предгоеченслоого, Много сделано советскими исторг ками <в области историографии и источниковедения, особенно П. I. Рубинштейном, 11. Н. Тихомировым, С. А. Нииитишым и 0. Вайнптйищ.

По истории Сибири надо назвать работы С. В. Бахрушина, Е. Степанова & проф. Окладникова. Ими, в сущности, положено начало изучения истории малых народов Сибири, считавшихся до тех пор народами "без истории". Работы Бахрушина дали большой толчок для иоявдоеииия аналотшяньпх тсщшшшй, вышедогих из-под пера более молодых историков. Из истории народов шзднейшгего времен"шжяо отметить серьезные ^следования о "борьбе за независимость горцев Кавказа, ншисанные на основании новых архшшных материшош С. Е. Бушуевым.

Изучение истории отдельных народов, с каждым годом принимающее все "более широкие размеры, является целиком заслугой советской историографии. Историческая наука дореволюционной России занималась преимущественна. историей врликоросоов. Исследование истории угнетенных народов редко бывало предметом исторического исследования. Советские историки, особенно после "Замечаний" товарищей Сталина, Кирова, Жданова, резко изменили эту старую традицию. На помощь историкам пришли археологи и лингвисты. В творческом содружестве советских ученых удалось значительно продвинуть изучение истории народов в Средней Азии и Закавказье. По изучшию народов Кавказа много бьмо одеяано акад. П. Я. Марром я ' его ближайшими учениками - академиками Мещаниновым и Орбели. Новые факты а области изучения'лре-внейщего населения Кавказа позволили установить автохтон-diocTb местных национальных культур и опровергнуть теорию миграций, постояшнъвх аереселекий как решающего фактора происхождения этих культур.

Большего развития и расцвета зостдгла советская историческая наука, в,республиках Закавказья: Грузия, Армении и Азербайджане. Достаточно назвать все" известные имена крупнейших ученых: академиков Маиандяна, Джавахгшвилн, Ха-чапуридзе и др. По истории Азербайджана надо отметить работы проф. Иетрушев-ского. Естественным результатом научных достижений и быстрого роста научных кадров явилось создание Грузинской академии наук.

Таким же показателем роста общей культуры и науки в советских респуоликах явилось создание Украинской и Белорусской академий наук. Мирная и успешная работа их была прервана варварским нашествием немецко-фашистских захватчиков, огнем и мечо" истребляющих замечательные достижения национальной культуры в этих советских республиках.

В УОСР после преодоления издао'наш-демо'кратического направления ?школы" Грушевского, после разоблачения вредителя и шпиона Яворского и его окружения развернулась продуктивная работа советских историков. Ее результатом явилось издание "Очерков по истории Украины", написанных молодыми исследователями Г. Гуслистым, Ф. Я. Ястребовым и акад. М. Н. Петровским. Исследование ^проф. Петровского, посвященное освободительной" войне украинского народа против шляхетской Польши и.истории присоединения Украины к России в 1654 г. является серьезным трудом, ншисанеьше па основе указаний товарищей Сталина, Кирова и Жданова.

Украинская и Белорусская академии наук в настоящее время находятся вдали от своей родины, захваченной еемецко-фашистшими оккупантами. Тем не менее они продолжают вести большую научную работу, целиком подчиняя ее задачам отечественной войны.

Из истории Белоруссии следует отметить подготовленную коллективом молодых советских историков накануне войны двухтомную историю Белоруссии, написанную под руководством акад. В, И. Пичеты. Многие из этих подготовленных уже работ не могли увидеть свет из-за ншавшейоя войны. It .,2 5-летнему юбилею Октябрьской сециалисгической революции подготовлена работа М. Богданова "Минский совет в 1917 году". Слвдует отметить значительную работу по истории республик Средней Азии в филиалах АН СССР.

Новым и значительным достижением советской исторической науки является широко поставленное советское славяноведение. Досоветская славянская историография давала мало общих работ по истории славяноких народов. Представители дворянского и буржуазного (швяноэедепия в&ходились часто под влиянием реакционного славянофильства. Первой серьезной научной работой, опубликованной после Октябрьской революции, была "История западных славян"М. К. Люоавското. В ней дана социально-политическая история прибалтийских славян, чехов и поляков. Одако" работа Любавского при всех ее 'достоинствах не освещала по-марксистски историю экономических и социально-политических отношений в Польше, Чехии и других таднославянских странах.

Советская славистика поставила славяноведение на марксистские рельсы. Р&бота проф. 3. Р. Неедлы "История славяноведения до XVHI в.", работа чл.-корр. А.Н СССР В./И. Пичеты, посаящевная критике и разбору славяноведеиия в дрреэо-лшшоннш время, оолъайой труд акад. Державина, поевяшшнъгй общему славяноведению, а также ряд других общих и специальных работ по истории западных е южных славян поставили советское славяноведгаие на новые рельсы.. Советские слависты ощеренное внимание обращают на научение таких проблем, как проблема этногенеза славянства, история древнейшего оогмлъно-эшномичесжого быта славян, отношений Византии ж ем©ян ж образования славянских государств. В настоящее время сектор славяноведения в. Институте истории - Академии наук СССР, рушво-дамый чл.-корр. АН ОССР В. И. Бичетой, подготовил сборшж "Борьба славян против германской агрессии", а также ряд отдельных очерков по истории славянских государства 1)гославии, Чехословакии, Болгарии, Польши и др.

В послежие годы среди советских историков усилился интерес к исследованию проблем советского периода. К сожалению, советская историческая паука не дала еше ни одной 'Исследовательской общей работы, которая показала бы процесс создания и деятельности советского государства за 25 лет. Едадствешшм образцом мар-кспетской истории советского периода является пока "Краткий курс" истории ВКП(о). Эта работа, а также выступления товарища Сталина доказывают основные фазы развития советского государства.

На основе общих указашпй товарища Сталина историкам предстоит показать конкретно и во всем объеме, как победила советская власть в нашей стране и как она построила новое, небывалое еще в истерии советское государство.

Первые шаги к созданию такого рода исследования сделаны Главной редакцией "Истории гражданской войны", опубликовавшей уже два тома, посвященные истовая Великой Октябрьской социалистический революций. В секретариате "Истории гражданской войны" создался кталщфнцЕрэвднашй коллектив советских историков, спелша-лшагруюш'ихся по истории советского периода. Во главе этого коллектива и всей работы по истории Великой Октябрьской согшалиспичеекой революции, по историк гражданской войны и ныне по истории ведакой отечественной войны стоит чл.-корр. AIJ СССР Й. И. Мишп. Он является автором шготпх ра<5от по истории Октябрьской революции и гражданской войны, а также редактором большого количества документальных дубливашй, пооготовленных и изданных Главной редакцией "Истории гражданской войны". Особенно значительнър и важ&ы документы, шсвяш"лгые истории военно-революционных комитетов и их роли в оргавш'зяши вооруженного восстания, а также сборники документов, лоевящениие истории борьбы -с германскими оккупантами на Украине, истории героической обороны Царицына, обороны Пеггрограда, борьбы за Перекоп и т. п.

Из отдельных монографий по истории гражданской войны можно назвать прежде всего исследование Э. Б. Геикиной "Борьба за Царидын в 1918 г." и другую работу - "Героическая оборона Царицына? В. А. Машкова. По истории гражданской войны можно также отметить ряд отдельных исследований Разгона, Шекун, Гу-ковевого, Корнатовского, Чаадаевой, Баевского, Кучтаина и др.

Особо надо "становиться на проблемах, связанных с историей большевистской партии и Еомянтерпа. Громадное ленинское наследство, разработка которого вое более и йлее привлекает внимание советских историков, а также труды товарища Сталина являются тем гранитным фундаментом, на котором строится подлинно научное изучение истории Всесоюзной коммунистической партии. Громадное значение создания такой истории видно из того, что этому делу уделил большое внимание лично товарищ Сталин. Среди историков, много и плодотворно работающих по истории большевистской партии, необходимо на первое место поставить акад. Ем. Ярославского. Акад. Ярославский свое основное внимание уделяет истории трех революций в СССР и истории большевистской партии. Он является одним из основных авторов и одним из редакторов "Краткого курса" истории ВКП(б). Его краткие, но исключительно ценные работы, посвященные жизни и деятельности Ленина и Сталина, являются книгами, на которых учатся миллионы советских людей.

Громадным вкладом в историю большевизма явилась работа тов. Л. Берия -."К -история большевистских организаций Закавказья". Эта книга положила начало документальному исследованию жизни и деятельности товарища Сталина, с которым тесно связана история большевистских организаций Закавказья.

Вопросами истории партии много занимался покойный историк-^ольшешк В. Быстрянский. Вопросами истории партии много занимается проф. Б. М. Волин. Историю Коммуниствчесжого Интернационала изучает д-р исторических наук С. И. Голнер и кандидат исторических наук И. С. Юзефовнч. Много работ, посвященных истории международного рабочего' движения, написали известные руководители международных организаций пролетариата: тт. Димитров, Мануильский, Лозовский.

YI

Какие задачи стоят в настоящее- время перед историческим фронтом в СССР? Эти задачи целиком и полностью определяются требованиями великой отечественной войны против гитлеровского варварского фашизма.

Задача повышения идеологической вооруженности всего советского народа, ведущего величайшую Б мире п справедливейшую в истории отечественную войну за

46

Чл.-корр. AM СССР А. Панкратова

сохранение основных достижений человеческой цивилизации, стоит па первом плане перед всеми советскими историками и объединяющими пх научными центрами.

Прежде всего советские историки должны дать глубоко правдивое освещеэдю героического прошлого народов Советского Союза. Историки СССР должны писать историю своей родины как горячие патриоты. Они должны ярко и конкретно показать современному поколению славные исторические традиции русского народа "-традиции горячей любви К родине и жгучей ненависти к ее врагам, традиции самоотверженности и стойкости в борьбе против угнетателей и поработителей.

Образы великих русских патриотов, героев освободительной борьбы народов СССР, должны быть овеяны славой и бережно сохранены для потомства в трудах советских* историков.

В связи с этой большой важности положительной работой историкам необходимо проделать также и критическую работу по пересмотру установившегося в прежние времена отрицательного отношения к нашим традициям, покончить с недооценкой нашего славного прошлого. Небрежное и поверхностное понимание идш национального и социального, национального и интернационального вытекало из плохого усвоения маркойстсюо-лепинсиих взглядов, из того схематично-соцшлогизаторС'Кокч) подхода к историческим событиям, каши культивировался ?школой" Покровского.

Советские историки должны заниматься не только историей отдаленных эпох и событий далекого прошлого. Они обязаны гораздо более интенсивно, чем до сих пор, изучать историю нашего многонационального еовегашо социалистического государства во 1&сем его конкретном 'многообразии. Создание научной истории Советского Союза является очередной и исключительно важной задачей исторического фронта в СССР. В связи с этим необходимо активизировать творческую работу во всех советских национальных республиках. Изучение истории отдельных народов и национальностей, даже самых малых и самых отсталых в прошлом, должно помочь выяснению того исторического факта, что в условиях великой отечественной войны сложился несокрушимый боевой союз народов, выступивших единым и мощным фронтом против немецко-фашистских полчищ.

Своими конкретными исследованиями: советские историка помогут объяснить и просчет гитлеровской политической "стратегии", касающейся взаимоотноше--N НЕЙ рабочего класса и крестьянства. Те особые исторические условия, которые определяли длительный союз рабочих и крестьян, руководимых большевистской партией, в борьбе против царизма, в борьбе за свержение власти помещиков и буржуазии, военно-политический союз рабочих и крестьян в период гражданской войны, их хозяйственный и политический союз в период построения социалистического общества в СССР не могли не сказаться и в труднейших условиях великой отечественной войны. Вот почему временные 'военные неудачи не только не подорвали исторически сложившегося союза рабочих и крестьян, но еще укрепили его, превратив этот союз в боевое содружество па основе морально-политического единства всех трудящихся нашей родиш.

Советские историки должны шире развернуть давно начатые работы по истории крестьянства и рабочего класса в вашей стране, показа© боевую историю этих классов на зштяжевии всего их исторического развития - от возникновения до ваших ' дней, f

Великая отечественная война пробудила промадый интерес к воданой истории русского народа. Знание коагкретного боевого опыта русских армий в прошлых войнах имеет не только общелознавательное значение: оно необходимо также и для практических боевых задач, стоящих перед Красной Аришей и ее командирами и политработниками, так какv военная выучка облегчилась бы в сократилась при наличии широкого воевно-историческото об разе ваша наших кадров. Обобщение и изучение достижений русского военного искусства должны стать одной из неотложных вауч-въгх задач исторического фронта.

Громадный боевой опыт несмртря на исторически короткий срок нашей отечественной войны против гитлеровской Германии требует уже теперь, немедленно' мобилизации материалов по истории великой отечественной войны, по поц^отовке и изданию работ по истории обороны Москвы, Ленинграда, Тулы, Одессы, Севастополя,

Сталинграда и других городов, составлению якяидак ^ошшдения ряда советских городов и районов. В связи с этим советские негордки могут в ДОЛЖНЫ не ограничиваться только шсщщ&& .славной обороны этих городов ^против немедкон{шпнстскнх орд, но показать исторический путь борьбы и строительства, какой тгроходили эти героидакио города.

Оддай зяз ©ажных и 'интересных задач, стоящих перед советскими историками в условиях великой отечественной шшньг, является задача оодыгголшвдага того гро-маднкнпо исторического опыта, который дала народная партизанская борьба © прошлом и а настоящее здомя. Ос-веоцшае партизанской борьбы в освободительных войнах народов Советского Союза, а также всенародного партизанского движения во временно захваченных гитлеровцами советских районах является непременной обязанностью советской исторшческой науки. Представляет большой интерес также освещение варадащвкой борьбы в истории Западной Европы ггрошлых веко", вапршшр борьбы -гёзов, тйборитов, курущев, фрацктареров, пверадьясов и др. Историка должны собрать конкретный материал и показать всенародный характер партизанской борьбы в оккупированных гитлеровцами странах Западной Европы.

Важнейшая задача сойотских историков состоит в разоблачений людоедской фа-: шнетской идеологии, в частности фашистской фальсификации истории.

В последние года германские фашисты развшж на историческом фронте беше-' ную акяшность. Они цинично переделывают на фашистский лад всю мировую исто*, рию, пщвергают "р,асовой" проверке даже результаты археологических изысканий,' заново "г,^шпъвая" курганы, "открывая? ©новь древние гробницы и т. п. Ог-ре- - мясь в унщтоженщо ©сего передового Е прадюсси'эного, преследуя свои иашериа-. отегкадскив цели завоевания мирового господства, фашисты доставили на службу1 своим целям историю, лингвистику, археологию всех времен и народов. Они создали кадад своих "историков"- "р,аооведон", которые в огромной "ученой" макулатуре пропагандируют бредовые идеи о том, что вед мировая история является результатом, творческой #едаелвдоетм "г,ерманского духа"; Для оодаедаввд овощ политических задасто и завоевательных планов фшизм стал на путь самого беззастешзшч" - штто извращения неторим.

Фашистские фальсификаторы сочиняют самые небывалые и курьезные "неолита" о том, будто бы "северные вшшнш", германские кидая, еще за две тысячи лет до Еащей &ры вторглись в древнюю Грецию, превратили ее жителей в своих крепостных ж создали здесь "воинственно агрессивную власть". Расплясавшиеся фашетшие "историки" "уверяют, что "нордической" расой были созданы ©се великие государства, цивилизация Епшта, Индии, Ассирии, Вашлонии, Греши и Рима. Фашистские фальсификаторы! рашроетрашзот. ш>и "исторические права" также и на 1&&ю Европу, в особенности на земли Восточной Европы.

Борьба с фашистской фальсификацией истории священный долг $ обязанность всякой честной, объективной, прогрессивней науки. Обязанность эту особенно понимают советские историки, ставящие своим лозунгом борьбу против всякой реакции и мракобесия, за торжество достижений мировой кулыпуры.

Еще в 1939 г. Институт истории АН ССОР нодготошл сборник "Прошив фашистской фальсификации истории", в котором была поставлена задача - разоблачения: на конкретном историческом материале мошеннических приемов гитлеровских фальсификаторов мировой исторш. &ту работу советские историки продолжили и раздернули в еще более широких масштабах в период отечественной войны с гитлеровской Германией. Результатом новых научных работ советских историков является недавно законченный второй антифашистский сборник. Такой же сборник статей против фашистской фальсификации истории подготовлен профессорами и научными работниками исторического факультета Московского государственного университета.

Но ограничиться сделанным советские историки не могут и не должны. Разоблачение фашистской лжеистории должно продолжаться с неослабной силой. В частности советские историки должны всесторонне разоблачить фашистских фальсификаторов истории, которые пытаются представить Германию как родоначальницу русского государства и как основоположницу государственности в России. Этой фальсификации историки должны противдпостав'ить праду о реакционной роли немце?

4S

Чл.-корр. AH СССР А. Панкратова

в история России и показать, кстати, что она 'никогда не 'была столь значительна,! как это изображают фашистские лжецы. I

Большой задачей 'советских историков является также марксистское изоораже-' ние подданой "истерии" германского фашизма. Необходимо документальЕо показать,1 кто такие национал-социалисты, разоблачить империалистический реакционный характер их идеологии и политики. Советские историки не должны упустить из виду и то обстоятельство, что прусско-юнкерская Германия уже в войнах XIX в. а в осо-: бешости в XX в. постоявно выступала в качестве самого реакционного и-зверского душителя всех освободительных движений народов и поджигателем международных конфликтов и войн. Советские историки- должны показать историю германского фашизма, как самого зверского, хищнического, разбойного и реакционного империализма в мире.

Тот антигитлеровский фронт народов мира, который ныне возглавляет Советский Союз, сложился в результате длительной и трудной борьбы между силами фашизма и силами антифашистского движения, еще задолго до войны развернувшего борьбу по разоолачешю разбойных планов гитлеровской Германии. Советские историки на основании конкретного изучения истории подготовки второй мировюй войны, в особенности международных отношеншй в этот период, а также истории политической борьбы в каждой из стран Европы, должны показать, что только Советский Союз проводил последовательную миролюбивую и вместе с тем твердую и решительную политику по разоблачению фашистской агрессии и по сохраненито мира, по обеспечению коллективной 'безопасности в Европе. "

Историки должны собрать материалы и осветить всешЕршиеторическую роль Советского Союза, какую он ныне играет в антигитлеровской коалиции свободолюбивых народов. Одной ш важнейших задач советской исторической науки является всестороннее освещение роли славянских пародов в истории человечества и, в частности, в истории борьбы с германской агрессией. Резко отмежевываясь от всякого рода панславистских тенденций, необходимо показать единство исторической судьбы славянских, народов и историческую неизбежность их боевого единства в борьбе против попыток гитлеровской Германии истребить славянские народы и установить свое господство в славянских странах.

Советские историш-воетч>ко"еды в условиях отечественной воины должны выполнить также важную в научно-политическом отношении задачу;1 необходимо противопоставить лженаучной и человеконенавистнической пропаганде гитлеровской Германии и ее сообщников правдивое освещение вопросов; касающихся отношений между народами Достока, истории их порабощения и национально-освободительной борьбы,, а также неустанно разоблачать империалистические планы агрессии стран "оси" против стран Востока.

Разумеется, указанными задачами не ограничиваются рамки и направление творческой работы советских историков па ближайший период. Важно подчеркнуть только основную задачу - необходимость мобилизации всех творческих си^ советских историков для скорейшего и окончательного уничтожения гитлеризма как злейшего врага человеческого прогресса. Выполнением этой задачи будет измеряться степень успехов советской исторической науки как самой передовой и боевой науш во веем мире. Выполнением этой задачи будет определяться и мировая заслуга советской исторической науки, стоящей ва службе самых передовых общественных сил и помогающей этим силам в их борьбе за сохранение человеческого прогресса.

Вооруженная знанием законов общественного развития, твердо стоящая на гранитной базе марксизма-леиияизма, передовая советская историческая наука должна выполнить и выполнит с честью возложенные на нее обществелш-прогресоивные задачи.

ПОБЕДА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА МЕСТАХ *

Проф, Э. Генкина

I. ПОБЕДА СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ОСНОВНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ГУБЕРНСКИХ ЦЕНТРАХ СТРАНЫ

Одной из особенностей Октябрьской сошшлнстическоп революции является необычайная быстрота ее распространения по всей нашей необъятной стране.

Отсюда и вытекала образная ленинская характерж*/гпка всего периода от октября 1917 г. до середины февраля 1918 г. как периода недлинного триумфального шествия советской власти. Буквально в течение, нескольких дней после победы вооруженного восстания в Петрограде власть советов утвердилась во всех крупнейших промышленных центрах страны, в большинстве важнейших губернских городов России'.

До старому административному делению (дореволюционному), в состав Европейской России входило 49 губерний и 5 областей (без 'Польши, Финляндии и Прибалтики).

Уже в первую неделю после победы Октябрьской революции в Петрограде (25? 31 октября 1917 г.) советы взяли власть в свои руки в 17 (из 49) губернских центрах страны (Петроград, Москва, Владимир, Ярославль, Рязань, Тшръ, Воронеж, Смоленск, Н. Новгород, Саратов, Самара, Казань, Ростов на Дону, Уфа, Минск, Витебск, Каменец-Подольск). В первой полошие' ноября эта цифра поднялась до 22 (Баку, Пермь, Орел, Псков, Новгород), а в конце ноября"д,о 28 (Курск. Калуга,- Вятка, Могилев, Кишинев, Херсон). Таким образом, в первой половин"ноября сошетскзя власть, установилась почти в половине губернских городов Европейской России, а- к концу ноября далеко перевалила за половину (28 из 49), Однако эти общие данные^ не дают еще, конечно, полного представления о всем размахе триумфального шествия (Октябрьской социалистической революция в течение первого- месяца после ее победы. Известию, что губернские центры в царской России иногда играли -меньшую роль, нежели отдельные, числившиеся уездными, крупнейшие промышленные города страны. Пваново-Вознесенск был уездным городом Владимирской губернии. Луганск? Е&атервяославс&ой, Екатеринбург - Пермской, Царицын"Саратовской. А между тем здесь советская власть нобеяила одновременно с Петроградом и Москвой"в Луганске (Ворошиловград) и Иваново-Вознесенске советы взяли власть в свои руки 25 октября, в Екатеринбурге (Свердловск)"26 октября, в Царицыне (Сталинград)?4 ноября. Мало того: взятие власти советами в губернском центре вело (особенно в Центрально-Промышленном районе) к быстрому распространению советской власти по всем уездным городам данной губернии. Так, например, вслед за Москвой советская власть победила в октябре 1917 г. в Орехово-Зуеве, Коломне, Серпухове, Подольске, Клину, Волоколамске, Можайске.

В конце октября и перлых числах ноября 1917 г. советы взяли власть в-свок руки почти во всех уездных' городах Владимирской губернии (города Александров, Ковров"26.октября, Шуя"27 октября, Муром"30 октября, Судогда"3 ноября? Юрьев-Польский"7 ноября, Суздаль"8 ноября). Бывало, что в уездном городе власть советов устанавливалась раньше чем в губернском: в Кпнешмо"р,аньше чем в Костроме, -в Ефремовском уезде"р,аньше чем IB Туле, в Ржеве"р,аньше чем в Твефи, в Удаш,' Тамбовской губернии," раньше чем в Талибане.

Естественно, что полной картины триумфального шествия советской власти не могут дать данные только Европейской России. Могучие волны Октябрьской револиь

* По 'материалам редакции "Истории гражданской войны". 4 ^Йсюрическпй журнал" - 10 .

лии в 'Октябре"ноябре 1917 г. докалились уже до Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. В Красноярске"г,убернском центре Енисейской губернии"советы взяли власть в свои руки 29 октября, в Иркутске"12 ноября, в Омске - в конце ноября. В это же время советы одержали победу и в решающих центрах Дальнего Востока: во Владивостоке"18 ноября, в Харбине и в Хабаровске - в начале декабря. 31 октября после ожесточенных ©ооружштшх боев трудипзиеся Ташкента установили в городе советскую власть. Опта триумфального шествия ярче всего, быть может, сказалась в том, что в течение буквально 3?4 дней октябрьская! победа донеслась от колыбели революцит! - Петрограда - до берегов. Тихого оюёаш и уже в октябре 1917 г. власть советов уешвдвшаюь в м^алшшком поггмнвддам поселке Манчжурии, находящемся за десяток, тысяч километров от решающих ценпрою страны.

Огромная быстрота октябрьской победы ца необъятных пространствах России лучше всего свидетельствовала о том, насколько правильно большевистская партия, вожди партии Ленин и Сталин накануне Октября оценили настроение масс, считал, что подавляющее большинство трудящихся, большинство народа за советскую власть, за пролетарскую революцию, за диктатуру пролетариата. Уже первые дни Октябрьской революции наглядно и красноречиво подтвердили огромную силу натиска, едйвктэо воли и действий поднявшегося на борьбу за свое освобождение революционного авдрда страны. Рабочие и солдаты Петрограда и Ташкента, Москвы и Баку, Ммиака ш Владивостока, Лугаиска и Екатеринбурга, Йвадродао-Вошесенска и Кранзнодрска шетушли единым фронтом, воодушевленные одним порывом, руководимые одной партией, в одно и то же тремя, героически сражаясь за одну и ту же цель. Так объединялись, сливались в общий мощный поток силы трудящихся во всех уголках, во всех райющах, вапиовальных окрамнш и (ггромышленных пентрах огросшой страны.

Но это единство событий, связанных с триумфальным шествием советской 'власти, не исключало, конечно, серьезных особенностей хода революционной борьбы в отдельных районах страны. По-разному протекала борьба за власть в тех местах, где совет до Октября был уже завоеван большевиками, и там, где совет находился еще в октябрьские дни в руках меньшевиков и эсеров.

Как правило, на местах завоевание власти проходило без вооруженно! борьбы, без сколько-нибудь серьезных вооруженных столкновении. Однако в отдельных важнейших районах страны в октябрьские дни шла ожесточенная вооруженная борьба за Установление советской власти; Понятно, почему -вооруженная борьба за вдаоть шла в таких центрах казачьих районов, как Новочеркасск и Оренбург, или в важнейших городах Украины, как Харьков, Екатеринослав, Киев, Житомир и др. Здесь контрреволюция"на Дону (Каледин), в Оренбурге (Дутов), на Украине (Центральная Рада)-"сосредоточила свои силы для борьбы с советской властью. Но вооруженная борьба ва власть шла также в Казани и Саратове, Калуге и Смоленске, Воронеже и Ташкенте. В Рязани и Орле советская власть установилась бескровно, непосредственно в октябрьские дни, а рядом, в Калуге, Воронеже, Смоленске, шла вооруженная борьба за власть. В Самаре уже 27 октября советы взяли власть без всяких вооруженных столкновений, а рядом, в Саратове и особенно в Казани, шли ожесточенны* бои, длившиеся несколько дней.

В Москве и Петрограде, Иваново-Вознесенске и Владимире, Рязани и Т-верл, Нижнем ^Новгороде, Саратове наряде других городов советская власть с октября 1917 г. утвердилась ошгчательно, В то же время немало было районов страны, где ВЛАСТЬ советов, победив бескровно в октябре 1917 г. вступала буквально на следующий день . после победы га смертельную схватку с окружавшими ее врагами. Так, в Роетове на i Д*ну совет взял власть в свои руки в конце ноября, а уже 2 декабря 1917 г. город' захватил Каледин, Угроза каледипской контрреволюции нависла и над Донбассом.

Бакинский совет, принявший 2 ноября 1917 г. решение о переходе Б нему власти, стал полновластным хозяином города только после мартовских эооружевдых боев с муссаватистами. В Иркутске вскоре после взятия власти советом началась вооруженная борьба с белогвардейцами, длившаяся более семи дней.

Все это говорит о серьезных особенностях развития революции на местах в зависимости от соотношения сил, обстановки и своеобразия условий, в которых происходила борьба. Чтобы понять ети особенности, необходимо перейти в рассмотрению конкретного хода резолюции в различных районах страпы.

"Внутренняя Россяя,"г,оворил товарищ Сталпп-,"с ее промышленными гт культурно-политическими центрами"Москва и Петроград, с однородным в национальном отношении населением, по преимуществу русским," превратилась в базу революция? *. Этим и объясняется тот факт, что в Цснтралыго-Промышлеинюй области, на Урале и в Поволжье, власть советов утвердилась наиболее безболезненно н быстро. Особенно наглядно проявилось это в тех промышленных п пролетариях центрах страны, где большинство в совете еще до Октября было завоевано большевиками.

В таких решающих после Москвы п Петроград,! пролетарских крепостях, как Луганск п Пваново-Вознссспск, все; было готово для взятпя власти еще до Октября" недали лишь сигнала из центра. "Все организации города, в наших руках..,"писали из Луганска в конце сентября 1917 года." Голова в городе, чле©ы управы, председатель думы, Совет Депутатов,- иртфетшш ыше союзы, газета - все это в наших руках"8.

Такое же соотношение сил имело место и в Ивацово-Вознесенскр. Своеобразие хода Октябрьской революции в этом крупнейшем текстильном районе, находящемся в непосредственной близости от Москвы, заключалось прежде всего в том, что буквально за несколько дней до октябрьских боев здесь развернулась огромная по размаху и значению стачка текстильщиков Ивапово-Кпнешемского района. Стачка началась 21 октября и охватила 114 предприятий, около 300 тыс. рабочих (Иваново, &иветка, Шуя, Родники, Ковров, Тейково, Вичуга и др.). Выл организован центральный стачечный комитет, взявший руководство стачкой в свои руки. Стачка началась с требования установить прожиточный миииук. Но ярко политический, революционный характер стачки сказался прежде всего в том, что результатом ее был переход фабрик Иваново-Кинещемского района под полный контроль рабочих,

В глазах рабочих стачка была неразрывно связана с борьбой за свержение Временного правительства и установление советской власти. Руководство стачкой принадлежало большевикам. На всех бастующих.фабриках ц заводах систематически проводились митинги рабочих, проходившие под лозунгом передачи всей власти в руки советов. Центральное место занимал лозунг рабочего контроля, при помощи которого большевики гор, Иванова сумели сплотить и подвести рабочие массы к сознанию необходимости немедленного разрешения проблемы власти.

В такой обстановке пришла в гор. Иваново весть о победе вооруженного восстания в Петрограде. Власть фактически уже находилась в руках совета, когда в 8 часов вечера 25 октября Фурманов явился на заседание Ивановонознесенского совета и передал только что полученное сообщение: "Временное правительство низвергнуто", Сначала настала мертвая тишина, но ?через мгновение зал стонал. Кричали кому что вздумается: кто"проклятия, кто"приветствия, жали руки, вскакивали на лавки, а иные зачем-то аплодировали, топали ногами, били палками о скамьи и стены, зычно ревели: Товарищи! товарищи!. товарищи!.. Один горячий слесарь ухватил массивный стул и сразмаху едва не метнул его в толпу... Уханье, выкрики, зачатки песен"все сгрудшшсь в густой, бессвязный гул... Кто-то еткрикнул; "Интернационал"! И из хаоса шруг родились, окрепли и помчались звуки деященного гимна... Певали мы свой гимн до этого, певала и после этого многие сотни раз, но н>е помню другого дш, когда- его цеди бы, как теперь: с такой раскрывшейся внутренней силой, с таким захлебывающимся порывом, с такой целомудренной, глубокой верой в каждое слово"5.

Когда после перерыва собрание немного успокоилось, председатель Ивановского совета, старый большевик, в прошлом член IV Государственной думы, Ф. Н. Самойлов внес от имени фракции большевиков предложение об организации временного революционного штаба, к которому переходит власть в городе.Положение было принята единогласно. В ту же ночь революционный штаб установил контроль па почте и телеграфа, обеспечил" оборону города красногвардейскими отрядами. Так перешла власть в руки совета в ЦванойО-Во^н^сепоке.

В Луганске, так же. как и <в Изаеоао-Воапесенгае, октябрьский перепорют, по существу, только оформил уже фактически совершившийся захват власти советами. "Октябрьские дш в городе Луганске,"р,отешшан тов. В^ровдте об историческом заседании совета 25 октября,"были обыкновенными днями, похожими на предшествовавшие дни и сентября и августа 1917 г. Помнится только, что по получении телеграммы из Питера о перевороте, я, как председатель Луганского совета, созвал пленум последнего, доложил радостную весть... Сообщения были выслушаны серьезно, сосредоточенно. Посыпались деловые вопросы Исполком^ о принятых мерах, усилении охраны, общей бдительности, дополнительных арестах, относительно банка, суда, телеграфа и проч. Но все эти вопросы скорее носили характер контрольный, проверочный, чем актуальный, так jjaK члены Совдепа- отлично знали, что все это в значительной части уже сделано, а остальное,будет осуществлено немедленно"4.

По примеру луганских пролетариев действовали рабочие и в других районах Донбасса. Как только была получена телеграмма, из Петрограда, в Горловско-Щсрш-нювеком районе был немедленно создан воешо-революиэопный комитет, разославший своих комиссаров на вое железнодорожные станции и телеграф. Исполком Горловеко-Щерб-ино.ЕОкого совета рабочих депутатов объявил себя полным хозяином всех промышленных предприятий района, выделив соответствующий административный орган для руководства ими.

В ногу с пролетариатом Петрограда, Центрально-Промышленной' области и Донбасса шел рабочий класс Поволжья и Урала. В Самаре во главе совета стоял твердый и испытанный большевик В. В. Куйбышев. Самара по тем временам была значительным не только торговым, но и промышленным центром Поволжья. На одном только трубочном заводе работало свыше 20 тыс. рабочих. Самарский совет до Октября был завоеван большевиками, хотя влияние меньшевиков и особенно эсеров енш довольно серьезно давало себя знать. 25 октября, вечером, в Самаре была получена весть о победе революции в Петрограде. 26 октября весь город был в движении. В этот день на страницах большевистской газеты "Приволжская правда" рабочие, солдаты, крестьяне прочли обращение губернского комитета большевиков, призывавшее к немедленному захвату власти. К вечеру того же дня масса вооруженных красногвардейцев, солдат и рабочих устремилась на объединенное заседание совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов совместно с полковыми, районными и заводскими комитетами.

Председатель собрания тов. Куйбышев поставил на голосование резолюцию большевиков о переходе власти к совету. Огромным большинством резолюция была принята. На рассвете 27 октября закончилось заседание вновь розданного ревкома. Председателем ревкома единогласно' избирается руководитель самарских большевиков тов. Еуйбышев.

* Так же как в Иваново-Вознесению, Луганске и Самаре, большинство в совете было завоевано большевиками еще за несколько месяцев до Октября в Царицыне и накануне Октября"-в Екатеринбурге. Однако здесь ход борьбы был значительно сложнее. В Царицыне власть была взята советом 4 ноября, только после приезда делегата1 II съезда сонетов большевика Ермана. Несмотря на то что царицынские рабочие требовали перехода власти к совету сразу же после получения известия о победе вооруженного восстания в Петрограде, а сам совет и его щполком были целиком в руках большевиков,, почти 10 дней ушло на бесплодное "выжидание", на переговоры с меньшевиками и "серам%. Причина этой "медлительности" в Царицыне коренилась в том, что отдельные руководители Царицынского совета (Минин, Йавлюков) защищали предательские каменевско-зиновьевские позиции, сопротивляясь переходу власти к совету, йо - Царицыне эта предательская, гибельная для революции позиция штрейкбрехеров была быстро, в несколько дней, преодолена.

Сходные с Царицыном условия создались и в Екатеринбурге. Здесь необходимость преодоления отголосков штрейкбрехерской каменевско-зиновьевской позиции сочеталась с не изжитым еще, довольно значительным влиянием меньшевиков и эсеров.

Революция сделала Екатеринбург, тогда уездный город Пермской губ. политическим центром Урала. В октябре 1917 г. в Екатеринбурге ггроходшн перевыборы совета, давшие преобладающее большинство большевикам. 25 октября состоялось первое заседание совета нового состава.. В это время' благодаря телеграмме делегата II съездз советов тов. Васенко уже известно было о начавшихся событиях в Петрограде. Совет приветствовал в своем решении героический пролетариат и гарнизон Петрограда, но па этом заседании еще по принял решения о взятии власти в свои руки. В ночь на

26 октября Б Екатеринбурге было получено сообщение о падеппп Временного правительства. Па утреннем заседании совета- 2G октября было принято обращение к населению,- в котором совет объявлял себя единственной властью в городе и призывал всех рабочих, солдат, крестьян сплотиться вокруг новой властп п подержать ее в ответственной д трудной работе революционного строительства.

Вечером 26 октября вновь состоялось экстренное заседание Екатеринбургского совета. Совет заслушал доклад о событиях в Петрограде и избрал новый состав исполнительного комитета, в котором преобладающее большинство получили большевики. Рабочие п гарнизон Екатеринбурга на митингах и собраниях горячо приветствовали решение совета о взятип власти.

В Перми, которая формально оставалась губернским центром: Урала, хотя фактически ее влияние не выходило за пределы Пермского округа, обстановка была значительно сложнее, чем в Екатеринбурге. Меньшевики и эсеры, считавшие Пермь свопм областным центром, ИМФЛИ еще накануне Октябрьской революции большинство в так называемом Уралсовете (так они называли окружной совет Пермского округа). Состав Ура-тсовета4 ни в какой мере не отражал сложившегося к Октябрю положения на местах. Почти все промышленные центры Пермского округа (Дысьва, Кизел, Чермоз-ский, Бисертскнй и другие заводы) были прочно завоеваны большевиками.

В самой Перми в конце октября 1917 г. проходили перевыборы городского совета, давшие преобладающее большинство большевикам. 26 октября в Перми стало известно о событиях в Петрограде. Руководитель пермского городского комитета большевистской партии Н. Т. Толмачев, молодой, но твердый большевик, член партии с 1913 г. сразу ж занял четкую и правильную большевистскую линию. Па общепартийном собрании городского района Перми 27 октября он внес предложение "немедленно провести перевыборы окружного совета, состав которого совершенно не соответствовал настроению широких масс рабочих и солдат. В течение нескольких дней перевыборы были проведены. 1 ноября состоялось заседание нового состава Пермского совета. Большинством голосов совет принял резолюцию большевиков о взятии власти в свои руки. Вслед за Пермским советом принял решение о взятии власти Мотовилих-ский совет.

В центре Южного Урала"Уфе"власть перешла к ревкому, созданному 26 октября, тотчас же после получения телеграммы из Петрограда. Ревком немедленно информировал Петроградский военно-революционный комитет о своем присоединении к новой власти. Всем советам губернии были разосланы телеграммы о свержении Временного правительства и о переходе власти в руки советов,

. Так в дни 26 октября"1 ноября 1917 г. в основных'центрах Урала: Екатеринбурге, Перми, Уфе"установилась советская власть.

Но несмотря на кажущееся сходство событий, быстроту, бескровность и внешнюю

"легкость завоевания власти ход борьбы на Урале значительно отличался от хода борьбы в Центрально-Промьштлениой области и в Донбассе. В Луганске и Иваново' Вознесенске влияние соглашательских партий задолго, до Октября было полностью преодолено. В Перми же с меньшевиками и эсерами предстояла еще длительная и

. ожесточенная борьба после завоевания власти советами.

В Екатеринбурге и Уфе на помощь меньшевикам и эсерам пришли предатели нз> каменевско-зиновьевевого лагеря. После взятия власти советом они попытались вопреки воле масс договориться между собой и создать "коалиционную" форму власти. гВ Екатеринбурге благодаря изменнической каменевско-зиновьевской линии, взятой будущими троцкистскими бандитами Сосновским: и Крестинским,? 31 октября власть была передана ."коалиционному" ревкому, в состав которого вошли наряду с большевиками эсеры, меньшевики, бундовцы, причем большевики в ревкоме были в меньшинстве. Подобный "р,евком" просуществовал вплоть до 23 ноября, когда он был, наконец, ликвидирован под давлением рабщих и большевистской организации Екатеринбурга, резко протестовавшей нротав предательства, В Уфе, где 26 октября ревком взял власть в свои руки, первое время также сильны были оппортунистические лозунги "единства" с меньшевиками и,эсерами, вследствие чего ревком фактически ш решился по-настоящему действовать как революционная власть. Кроме того в Уфе с .первых же дней после. Октября начала подымать голову пациоиалистпчеекая контрреволюция, а рядом"со стороны Оренбурга - росла угроза выступления атамана Оренбургского казачьего войска"Дутова.

Свои особенности и трудности имел ^од развития Октябрьской революции в Нижнем Новгороде, самом крупном промышленном центре Поволжья. В отличие от Иваново-Вознесенска и Луганска, Самары и Екатеринбурга Нижегородский совет не был еще накануне Октября завоеван большевиками. Это не могло не усложнить значительно хода борьбы. Правда, состав Нижегородского совета совершенно не отвечал настроению Maog, Сормовские и катазинокда рабочие ш в основной своей маюсе за большевиками. Это сказалось со всей ясностью % первые же дни после победы Октябрьской ре-волюиии в Петрограде.

Когда 26 октября была получена в Нижнем Новгороде телеграмма нижегородского депутата II съезда советов большевика Левита о наявзшшимся н Петрограде восстании, отряды Красной Гвардии и стоявшие на стороне революции 'воинские части были приведены в боевую готовность. В ночь на 26 октября канавинские отряды Красной Гвардии заняли вокзалы, почту и типографию. Это сразу же дало перевес большевикам и предрешило вопрос о быстром захвате власти.

Заседание Нижегородского совета открылось в 7 часов вечера 26 октября. Представители завода, заводских цехов прежде всего требовали, чтобы совет заслушал принятые на местах решения, настаивавшие на переходе власти к совету. Но меньшевики я эсеры категорически отклонили это предложение, зная, что массы против них. Большинством в 105 голосов меньшевиков и эсеров против 62 голосов большевиков совет принял резолюцию, осуждавшую выступление в Петрограде и захват власти советами. Но эта резолюция была последней победой эсеро-меньшевиков, как и последним решением меньшевистско-эсеровского совета. После принятия резолюции на трибуну собрания один за другим выходили глубоко взволнованные и возмущенные представители заводов и фабрик города. От имени 20 тыс. сормовских (рабочих, 15 тыс. кшанишжягх и мшнииских рабочих они требо^валш: немедленного перехода власти к советам. Эсеро-меньшевшш радерялшсъ, и в заключение была принята вторая резолюция, за которую голосовали и сами испуганные соглашатели. Резолюция требовала срочных перевыборов совета "ввиду того, что данный состав совета не отвечает настроению масс". Та" сами эсеро-меныпевистские руководители совета вынуждены были расписаться в своем банкротстве.

Ночью 27 октября был создан большевистский военно-революционный комитет во главе с большевиком Я. 3. Воробьевым. 28 октября по призыву Нижегородского военно-революционного комитета состоялся огромный вооруженный митинг рабочих я солдат. Весь гарнизон, выстроившийся на площади, приветствовал военно-революционный комитет и с воодушевлением требовал вместе с рабочими перехода власти к советам. На следующий день, 29 октября, военно-революционный комитет выпустил воззвание к населению города и губернии о том, что вся власть в городе принадлежит советам. Начали поступать сведения из уездов о переходе власти к советам, 30 октября Муромский совет, 31 октября Кулебакекий совет, 1 ноября Выксунскиц* совет приняли решение о взятии власти.

29"30 октября в районаех Н. Нкшюрода закашивались выборы в ншый совет. Большевики получили абсолютное большинство голосов. 2 ноября открылось первое 'заседание вновь избранного совета, принявшего следующую резолюцию: "Согласао постановления П съезда советов власть в Нижнем переходит к советам рабочих и солдатских депутатов".

Но в Нижнем, как в Царицыне и в Екатеринбурге, положение осложнилось тем, что на помощь меньшевистско-эсеровским "вождям" пришли зиновьевско-каменевские предатели. На заседании совета 2 ноября развернулась ожесточенная борьба но вопросу о составе исполкома. Окрыленные штрейкбрехерством и подлой изменой Каменева и Зиновьева, меньшевики и эсеры немедленно подхватили лозунг создания так называемой "однородной социалистическое власти". $ыл создан "коалиционный исполком", который просуществовал три дня, после чего5 эсеро-меньшевики были устранены из исполкома. Исполком вновь стал большевистским.

Во всех крупнейших йромышленных центрах несмотря на встречавшиеся серьезные трудности и препятствия власть советов, как правило, устанавливалась без во-"оружшной борьбы, без сколько-нибудь серьезных вооруженных столкновений, В м>

?

ровной нашей стране нашлось лишь немногий более десятка крутых городских центров, где "происходила вооруженная борьба за установление власти советов.

В Калуге совет был разогнан Временным правительством еще 19 октября. С тех пер власть в городе фактически перешла в руки контрреволюции. Большевики" члены совета были аретвавы и посажены в тюрьму. Лшгхь в середине ноября, когда' в Калугу приехали представители Московского военно-революционного комитета, был создан Калужский воекно-революцпонный комитет, взявший власть в своп руки. С конца ноября в Калуге прочно установилась советская власть.

В Воронеже накануне Октября исполком и пленум совета находились еще в руках эсеров и .мепьшеваков. Решив апеллировать против действий меньшевпстско-зе:1-ровского совета к массам, большевики собрали 29 октября митинг рабочих Воронежа. Мкшнг принял резолюцию о полном присоединении, к петроградскому пролета"нату и о поддержке его всеян силами.

В этот же день, 29 октября, буржуазия города-совместно с меньшевиками и эсерами решила первая нанести удар. С санкции созданного меньшевиками эсерами комитета общественной безопасности, распоряжением; военного штаба во главе с начальником гарнизона была обезоружена в ночь на 30 октября одна из революционных воинских частей Воронежа. В ответ на этот провокационный акт в ту же ночь возникло движение в полках вюроиежского гарнизона. Утром 30 октября на уинцзк Воронежа началась вооруженная борьба. Важнейшие пункты города были заняты революционными воинскими частями. Тотчас после одержанной пооеды большевики создали военно-революционный комитет, объявивший о переходе власти к советам.

Кроме Калуги и Воронежа небольшое- вооруженное столкновение имело место в Смоленске и несколько более значительное"в Саратове. Саратовский совет, завоеванный большевиками еще до Октябрьской революции, получив известие из Петрограда о победе вооруженного восстания, принял в ночь на ^27 октября абсолютным большинством голосов решение о взятии власти в свои руки. Но меньшевики и эсеры, демонстративно ушедшие из совета, опираясь на городскую думу и губернского комиссара Временного правительства, решили перейти в наступление. Они призвали к оружию все конттлшволкпишиые силы Саратова и прежде всего ео)яперство, (вьша-ли на помощь казачьи полки оренбургской дивизии и начали строить вокруг городской думы баррикады. Саратовский совет двинул свои революционные части к городской думе и стал окружать ее.

, 29 октября начались бои, длившиеся почти сутки. Советские войска в этих боях одержали полную победу над контрреволюцией.

Рассмотрение хода борьбы в районах вооруженных боев за власть показывает, что вооруженные столкновения не были здесь простой случайностью. 'Как правило, в этих районах (Саратов, Воронеж, Калуга, Смоленск) контрреволюция первой переходила, в наступление, считая, что перевес сил находится на ее стороне.

Ре случайным является также^то обстоятельство, что вооруженная борьба шла в ряде городов, близких к Петрограду и Москве. Расчет контрреволюции был прост: сорвать переход власти к советам в близких к центру городах и тем создать себе опору для борьбы с советами Петрограда и Москвы. Но и эти надежды контрреволюции, как известно, не сбылась. В вооруженных боях перевес оказался-"а стороне рабочих и солдат, и наступление контр(революционных сил было отбито в течение нескольких дней, а иногда и нескольких часов (за исключением Калуги).

Однако несмотря на огромную быстроту распространения советской власти по стране, имелись все же отдельные районы, даже близкие к центрам, где победа пришла с большим запозданием. Естественны и понятны огромные трудности борьбы за переход власти к советам на окраинах, в национальных и казачьих районах. Здесь силы пролетариата были слабее, почва для контрреволюции благоприятнее. Но советская власть победила с большим запозданием в таком близком к Москве промышленном центре, как Тула (декабрь 1917 г.), а в Тамбове, входившем тогда в состав Московской области, борьба затянулась даже вплоть до февраля и начала марта 1918 года.

(Причины запоздания и трудности, стоявшие на пути установления советской власти, были, конечно, далеко не одинаковы в Туле и Тамбове. Тула"значительный по тем временам промышленный город, насчитывавший в 1917 г. свыше 50 тыс рабочих, пз них почти две трети"металлисты и железнодорожники. К VI съезду партии тульская большевистская организация насчитывала тысячу членов партия. Но к Октябрю совет в Туле находился еще в руках соглашателей. Влияние меньшевиков в Туле было более> значительным, чем Б других промышленных центрах страны. Это объяснялось частично изменением состава тульского пролетариата в годы империалистической войны. На военные заводы шли торговцы, кулаки, буржуазные сынки и т. д. чтобы скрыться от мобилизации в армию. Администрация тульских казенных заводов очень тщательно отбирала рабочих. Но все же, несмотря на то что Тульский совет находился в руках меньшевиков, эсеров, основная масса рабочих и здесь была на стороне большевиков. Главной трудностью борьбы за власть советов в Туле явился тот факт, что меньшевиков здесь поддержали и подали им руку помощи пре-датели изкаменевско-з'иповьевскоголагеря, входившие тогда ©состав большевистской фракции совета. Ход борьбы в Туле наглядно показывал, что озаачада на деле изменническая, каменевско-зиновьевская позиция в октябрьские дни. Именно союз сторонников "однородной социалистической власти" с не потерявшими еще полностью своего влияния меньшевиками предопределил затяжку борьбы за власть .советов в Туле вплоть до декабря 1917 года.-

Создам ipyroiro порядка причины обусловили очень длительную и ожесточенную борьбу за власть советов в Тамбове. Значительных кадров промышленного пролетариата в городе не было. Тамбов и Тамбовская губерния являлись центрами сильного эсеровского влияния. Сломить это эсеровское влияние являлось важнейшей задачей большевиков. Поэтому только в марте 1918 г. завершилась окончательно борьба за установление советской власти в Тамбове.

Таковы особенности борьбы за победу пролетарской революции в основных промышленных центрах страны и губернских городах, близких к Петрограду и Москве,

Если в Луганске и Иваново-Вознесенске победа была завоевана наиболее безболезненно и быстро, то на Урале ход борьбы сложнее, препятствий больше, сопротивление меньшевиков и эсеров сильнее. В таких крупнейших пролетарских центрах, как Пермь и Н. Новгород, несмотря на то что симпатии масс были на стороне большевиков, Советы в октябрьские дни еще в значительной мере находились в руках меньшевиков и эсеров. В этих условиях брал власть в свои руки военно-революционный комитет, начинавший свою деятельность с организации перевыборов совета.

N В Нижнем, Екатеринбурге, Уфе, Туле для того, чтобы утвердить власть советов, необходимо было прежде всего смести и разбить сторонников предательской каменев-ско-зшшшьевской ливши "единения" с зсеро-мевьшешкаш. В таких крепких нроле-тарскжх партийных организациях, как екатеринбургская или нижегородская, предательская позиция изменников революции разоблачалась и преодолевалась быстро, в Туле же значительно медленнее. "*

Но несмотря на все особенности, которые отличали ход борьбы во всех перечисленных выше районах, одна черта сближала их.

Был ли совет в руках большевиков, пли- в нем преобладали еще (как в Нижнем, Воронеже и других городах) меньшевики и эсеры, завоевывалась ли власть мирным или вооруженным-путем во всех центральных городах и промышленных районах (за исключением только Тулы, Тамбова и, быть может, еще одного"д,вух городов), соотношение сил было, как правило, таково, чго победа достигалась с сравнительно, большой быстротой и легкостью и советская власть устанавливалась уже в конце октября и в ноябре 1917 года. Ибо именно здесь, в основных пролетарских промышленных районах и центральных губерниях, был сосредоточен решающий перевее сил, собраны лучшие люди партии, лучшие силы рабочего класса, целиком завоевана армия, изолированы в значительной степени соглашатели.

Организующая рука большевистской партии наглядно видна и в том, как были расставлены силы в.решающих районах страны накануне Октября' и в октяорьскше дни: в Дуганске"К. Е. Ворошилов, в Самаре"В. В. Куйбышев, в Иваново-Вознз-сеноком районе?Щ В. Фрунзе и Ф. Н. Самойлов, на Урале"А. А. Жданов.

Безраздельное руководство , одной партии"партии большевиков"ярче и нагляднее всего сказалось там, где, сосредоточены были основные силы -рабочего класса и

(крестьянства, одетые в серьте шипели царской армии. Подлинно триумфальным шествием: была здесь быстрая и бескровная победа советской власти. В Москве еще шли. бои, рабочие Петрограда с оружием в руках отражали наступление Керенского"Краснова, а в Центрально-Промышленной области и в Донбассе, на Урале и в Поволжье установилась советская власть, и передовые отряды рабочих, солдат провинции протягивали братскую руку помощи своим петроградским и московским товарищам.

С первых же дней, после победы Великой Октябрьской социалистической революции^ становилось ясным, что нет таких сил в мире, которые могли бы остановить поступательный ход лролетарекой революции из конца в конец огромной страны.

II. ПОБЕДА ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ

И НА ОКРАИНАХ СТРАНЫ

"Революция, начатая в центре,"писал товарищ Сталин,"не могла долго оставаться в рамках узкой территории центра. Победив в центре, она неминуемо должна была распространиться на окраины. И, действительно, революционная во"лна с севера с первых же дней переворота разлилась по всей России, захватывая окраину за окраиной"

Но в национальных районах и на окраинах страны на пути установления советской власти стоял ряд серьезнейших препятствий и огромных трудностей. После победы Октябрьской революции в центре все силы контрреволюции, еще не раздавленные и не разбитые до конца, готовые к смертельной схватке, к ожесточенным беям с советской властью, концентрировались именно на Украине н Северном Кавказе, Ерыму и Закавказье, Туркестане и Дальнем Востоке.

Поэтому борьба в национальных районах и на окраинах страны приобретала и более ожесточенный и более длительный характер. Советская власть, как правило, здесь устанавливалась с значительным запозданием по сравнению с основными центрами страны. Только Белоруссия, пролетарский Баку -в Закавказье и Ташкент в Средней Азии представляли в этом отношении известное исключение. Во всех основных центрах Белоруссии (Минск, Гомель, Витебск, Орта) власть советов победила в октябре, сразу же вслед за победой революции в Петрограде. Лишь в Могилеве, где находилась ставка бывшей царской армии, борьба за советскую власть затянулась вплоть до второй половины ноября 1917 года.

Огромное значение для быстрой победы пролетарской революции в центре Белоруссии - Минске - сыграл тот факт, что минская большевистская организация во главе с ее руководителем А. Ф. Мясниковым опиралась в своей борьбе на широкую поддержку революционных солдат западного фронта. Уже в 2 часа дня 25 октября по городу был расклеен приказ - 1 Минского совета о переходе власти в его рука. Но быстрая победа не означала прекращения борьбы. В Минске находился штаб западного фронта, который при помощи контрреволюционного офицерства и отдельных воинских частей пытался организовать вооруженную помощь Временному правительству. В этих условиях важнейшей задачей Минского совета и большевиков Белоруссии являлось не допустить посылки войск с фронта на помощь Керенскому. Для того чтобы достигнуть выполнения этой задачи, Минский совет решил пойти на временною уступку: было принято решение начать переговоры с меныиевистеко-эсеровским комитетом спасения, чтобы выиграть время и вызвать в Минск революционные части с фронта. Несколько дней"с 27 октября по 1 ноября"в Минске существовала коалиционная власть, основным условием создания которой было требование большевиков не посылать войск "в Петрссрад и Моошу Для поддержки Временного правительства. Это был тактический прием большевиков, прикрывавший подготовку к военным действиям. Когда 1 ноября на помощь минским большевикам прибыли революционны^ части с фронта, коалиция была расторгнута, власть целиком перешла к совету. Своем тактикой минские большевики добились того, что контрреволюция никакой помощи Временному правительству оказать не емогла.

Вслед за Минском советская власть установилась в Витебске (27 октября), в Гомеле (30 октября) и Орше (28 "октября). Большевики Гомеля под руководством Л, М. Кагановича и большевики Орши под руководством старейшего члена лартнп П. Н. Лепешинекого сразу же после взятия власти установили контроль над продвижением воинских эгяелр'Тгов в Петроград и Москву. Попытка контрреволюционных организаций западного фронта оказать помощь Временному правительству была сорвана.

Большевистские партийные организации Белоруссии сумели, последовательно осуществляя линию партии, выиграть бой бескровно и в максимально короткие сроки.,

Главным препятствием на пути победы пролетарской революции на Украине была Центральная Рада. Рабочий класс крупнейших промышленных центров Украины; Донбасса, Харькова, Киева, Екатеринослава"всецело шел за большевиками. Про* летариат Донбасса взял власть в свои руки в октябрьские дни. Харьковский совет, завоеванный большевиками, на своем пленарном заседании 28 и 29 октября обсудил события в Петрограде и вынес решение о взятии власти в свои руки. Председателем совета был избран видный большевик Сергеев ("Артек?). Городская дума/ руководимая меньшевиками и эсерами, пыталась было противопоставить себя советам и объявить свою власть в городе. Харьковский совет принял меры к тому, чтобы она была разогнана.

Наиболее длительной и ожесточенной была борьба за власть советов в столице Украины - Киеве. 27 октября, после получения известий о событиях в Петрограде, Киевский совет принял резолюцию большевиков о-поддержке восстания в центре и о создании ревкома. Но на следующий же день (28 октября) казаки и юнкера из штаба киевского военного округа арестовали ревком. Обстановка осложнилась также тем, что пре-даггелк Г. Пятаков и В. 3-атоеский (бывшие в то время членами Киевского большевистского комитета) в решительный момент изменили революция и пытались сорвать организацию вооруженного восстания в Киеве.

29 октября по призыву вновь созданного ревкома началось вооруженное восстание рабочих Киева. В результате боя штаб киевского военного округа, возглавляемый белогвардейской военщиной, бежал из Киева. Силы Временного правительства были разбиты. Но, воспользовавшись истощением сил раоочих и крестьян, Центральная Рада объявила себя властью. Понадобилось несколько месяцев ожесточенной борьбы, чтобы к концу января 1918 г. изгнать Раду из Киева и установить там советскую власть. К этому времени власть советов победила уже почти во всех основных центрах Украины. На I съезде советов, открывшемся ©Харькове 11 декабря 1917 г. Украина бъвш провозглашена республикой советов и было сформировано первое советское правительство Украины;"Народный секретариат. Съезд объявил о свержения власти Центральной Рады и отменил издааные ею законы. Созданные украинским советским правительством революционные рабочие отряды Одессы, Николаева, Екатери-нослава, Полтавы и других городов Украины при помощи советских войск, идущих из центров, двинулись на Киев, разбили петлюровские части и 27 января установили советскую власть в Киеве.

На другом конце страны, в крупнейшем городе Средней Азии"Ташкенте,?'Ожесточенная вооруженная борьба за власть шла с 27 по 31 октября 1917 года. Ташкент"г,ощ с довольно значительным пролетарским ядром. 5 тыс. железнодадажвшив Среднеазиатских железнодорожных мастерских представляли внуитительную силу, в значительной своей массе идущую за большевиками. Союзы трудящихся мусульман, так называемые "иттифаки", вели под руководством большевиков революционную борьбу против Временного правительства и его представителей в Туркестане в лице Туркестанского комитета Временного правительства, опиравшегося на карательну|| экспедицию полковника Коровиченко, жестокими репрессиями пытавшегося подавить движение за советскую власть.

Рабочие энергично вооружались', росли отряды Красной Гвардии. Решительная, вооруженная борьба за власть в этих условиях была неизбежна. 27 октября в Ташкенте начались 'Вооруженные бои, закончившиеся полной победой трудящихся 31 октября 1917 года. Контрреволюционное сопротивление было сломлено, трудящиеся Ташкента объединенными силами рабочих всех национальностей и солдат утвердили в городе советскую власть.

24"25 октября развернулись ожесточенные вооруженные бои за советскув) власть в центре Татарии - Казани. В Казани были сосредоточены довольно значительные военные силы. Казанский военный округ объединял 98 поволжских тыловых гарнизонов. Общее количество войск всего казанского военного округа на 1 января 1917 г. достигало 800 тыс. человек. Из них офицеров - 20 тысяч. Казанский

гарнизон насчитывал около 60 тыс. человек, в том: числе тысячу офицеров, 2 тыс. юнкеров. Но большая часть казанского гарнизона была завоевана большевиками. Казань была довольно значительным промышленным центром, насчитывающим около 20 тыс. рабочих, из них почти 10 тыс. металлистов. ^

Накануне Октября Казанский совет был завоеван большевиками. 23 октября экстренное заседание Казанского совета приняло решение привести все свои отряды в боевую готовность. Контрреволюция, опираясь на офицеров и гакерош, репг-иега первая нанести удар. Утром 24 октября юнкера окружили и разоружили солдат наиболее революционной части казанского гарнизона - 2-го артиллерийского дивизиона. Это было сигналом к началу вооруженной борьбы, закончившейся победой трудящихся в ночь на 26 октября. На заседании совета ночью 26 октября была полу- ' чена телеграмма о победе революции в Петрограде. Совет избрал временный военно-реводюциюнный комшгпет, к которому" перепша вся власть в городе. 26 октября в Казани установилась советская власть.

Особенно ожесточенная борьба с националистической контрреволюцией развернулась в Закавказье. Впротивовес пролетарскому Баку, где власть была завоевана советом 2 ноября 1917 г. в Тифлисе в середине ноября 1917 г. был создан так называемый Закавказский комиссариат, объявивший себя единственным органом власти в Закавказье.

Характеризуя антисоветскую коалицию, воадикшую после Октябрьской революции в Закавказье, товарищ Сталин писал: "Для коалиции классов внутри национальных груш организуются "Национальные Советы": грузинский, татарский, армянский. Ш вдохновитель - меньшевик Жордания. Для коалиции имущих слоев всех главных национальностей Закавказья создается Закавказский Комиссариат. Его руководитель меньшевик Гегечкори. Для объединения "всего населения" края в борьбе против Советской власти организуется так называемый "Закавказский Сейм", эсеро-меньшевистско - дашнако-ханекие члены Учредительного Собрания от Закавказья. Его декорация, то бишь, председатель меньшевик Чхеидзе. Тут есть и "социа-лдам", "национальное сшсоопределенна", и еще нежго более реальное, чем эти старые побрякушки, а именно: реальный союз имущих слоев против рабоче-крестьянской g власти"8.

Группа грузинских национал-уклонистов, руководившая тифлисской партийной организацией (Кавтарадзе, Окуджава, Мдивани и др. позже разоблаченные как злейшие враги народа), своими действиями помогала Закавказскому (комиссариату и всем врагам советской власти. Центр. антисоветской коалиции в Закавказье - Закавказский комиссариат - установил теснейшую связь с Калединым" на Дону, с Кубанской Радой, действуя по указке иностранных империалистов.

"Революционный пролетариат Баку, - писал товарищ Сталин, - с.первых же дней Октябрьской революции признавший Советскую власть и неустанно ведущий борьбу с Закавказским Комиссариатом, не давал спать закавказскому пролетариату, служа ему заразительным примером и живым маяком, освещающим путь к социализму" т.

" На помощь бакинским большевикам в их борьбе с контррешштей за советизацию Закавказья пришло советское правительство. 16 декабря Совнарком заслушал докДд товарища Сталина о положении на Кавказе. По предложению товарища Сталина чрезвычайным комиссаром но делам Кавказа "впредь до образования краевой советской власти" был утвержден председатель Бакинского совета, преданный большевик Ст. Шаумян. Мандат тов. Шаумяаа* был подписан 18 декабря Лениным ж Сталиным.

Во второй половине января тов. Шаумяп прибыл в Тифлис. Рост большевтаских настроений в массах, усиливающееся недовольство политикой Закавказского комиссариата было первым результатом работы тов. Шаумяна в Баку. Тогда грузинские меньшевики стали на путь открытого террора. Они начали всячески преследовать "г,лавного кавказского большевика Степана Шаумяна", предложив ему. в 24 часа покинуть пределы Закавказья.

8 февраля Закавказский комиссариат закрыл большевистские газеты, арестовал -ряд большевиков. В знак протеста рабочие Тифлиса объявили забастовки ва ряде предприятий.! Ю февраля в Александровском саду краевой комитет большевистской

партия собрал митицт протеста против арестов и закрытия большевпстсшх газет. На аштинг собралось несколько тысяч рабочих и солдат. По приказу Закавказского комиссариата митинг был расстрелян.

Тифлисский, пролетариат ответил на этот расстрел мощной забастовкой протеста. Маска социализма, как указывал товарищ Сталин, окончательно была сорвана с меньшевистских контрреволюционеров. '

В день расстрела тифлисских рабочих произошло торжественное открытие Закавказского сейма, состоявшего из членов Учредительного собрания от Закавказья .и представителей партий. Это было сборище злейших врагов советской власти. Закавказский сейм выступил Б качестве нового контрреволюционного "правительства? Закавказья. Организуя карательные экспедиции против рабочих и крестьян, опираясь на помощь турко-гермапеких империалистов, закавказские контрреволюционеры смогли на время подавить революционный подъем масс и отсрочить окончательную победу советской власти в Закавказье.

В Армении господствовало буржуазное, дашнакское правительство в коалиция, с меньшевиками п эсерами. В создавшихся условиях основная задача большевиков заключалась в том, чтобы укрепить пролетарский центр Закавказья - Баку. В конце' февраля вернулся в Баку тов. Шаумян. Ему пришлось скрываться от преследований грузинских меньшевиков и лишь с большими трудностями удалось вырваться из Тифлиса. Именно в это время азербайджанская контрреволюция в лице муссаватистов подняла восстание против советской власти в Баку. Восстание началось 18 марта. т в течение двух дней было полностью подавлено. Мартовские бон на улицах Баку окончательно решили вопрос о власти, сделав Бакинский совет полновластным хозяином города. Во всех остальных центра^ Закавказья власть находилась в руках националистической контрреволюций. Предстояла длительная и ожесточенная борьба за, установление советской власти по всему Закавказью.

"Революция, начатая в центре, - писал товарцщ Сталин, - распространялась на окраинах, особенно на шуточных, с некоторым опозданием. Бытовые и языковые условия этих окраин, отличающяхея к тому же экономической отсталостью, несколько ^усложнили дело упрочения там Советской власти. Для того, чтобы власть там стала народной, нужны специальные способы вовлечения трудящихся и зкеплоатяруемых масс этих 'окраин в процесс революционного развития, необходимо поднять массы до Советской власти, а их лучших представителей слить с последней" 8.

Исключительно ярким примером того, как осуществлялись эти указания товарища Сталина о специальных способах вовлечения трудящихся и эксплоатируе-мых масс окраин в дропеос революционного развития, являлась деятельность С. М. Кирова на Северном Кавказе в 1917 году.

С. М. Киров приехал во Владикавказ в период са^ой черной реакции (1909 г.). В годы революционного подъема Киров сплачивал рабочих Владикавказа и Грозного на борьбу с царизмом, сумел завязать связи с горцами, организуя наиболее .передовые элементы горских народов. В период от февраля к октябрю С. М. Киров во Владикавказе руководил борьбой масс за перерастание буржуазной революции в социалистическую. Уже в конце сентября руководство Владикавказским советом перешло в руки большевиков. Делегатом на II съезд советов от Владикавказа поехал (| М. Киров.

После победы пролетарской революции в Петрограде создалась очень сложная Обстановка на Тереке. Совет рабочих депутатов Владта&вшза, хотя фактически и являлся единствеанюЙ властью в городе, формально власть не взял, так- как не располагал еще реальной силой для ее. удержания. В октябре 1917 г. в Чечне, Ингушетии, Кабарде, Осетии возникли, "национальные советы", руководимые нагшнали-, стической буржуазией и буржуазной интеллигенцией. Одновременно борьбу за власть гели верхи терского казачества. -

Вскоре рутооводители папиаеШ1'Исти1чеокой кохгтрреволюции дошворились' с верхами казачьей контрреволюции и создали 1 декабря 1917 г. временное терско-даге-станское правительство. Владикавказский совет был разгромлен, большевики арестованы. Киров вынужден был выехать в Пятигорск, чтобы оттуда организовать борьбу, с поднявшей голову контрреволюцией. .....

В конце января '1918 г; в Моздоке собрался'Г областной съезд народов Терека.

Контрреволюция хотела сделать этот съезд плацдармом для борьбы с советской властью. Большевиков на 'съезде было меньшинство. Только благодаря умелой тактике С. М. Карова удалось расстроить планы контрреволюции и повести за большевиками всю левую часть съезда. В целях сплочения всех сил Киров пошел на создание "социалистического блока", сделав последний орудием осуществления большевистской тактики.

16 февраля 1918 г. в Пятигорске открылась П сессия терского областного народного съезда. Сессия приняла решение об установлении на Тереке власти советов и признании Совета народных коадитаров. В протоколе съезда по этому ©опросу было записано: "Власть народных комиссаров признана терским народным съездом 4 марта в 11 час. 35 мин. дня".,

Так как во Владикавказе контрреволюционные верхи казачества продолжали разжигать национальную вражду, Киров настоял на переезде съезда во Владикавказ. Во Владикавказе, куда делегаты съезда приехали 7 марта, был избран! Терский совнарком во главе со старым большевиком Ноем Буачидзе. На Тереке утвердилась советская власть. Почти одновременно с Тереком власть советов утвердилась на всем Северном Кавказе.

В декабре власть на'Кубани захватила в свои руки Кубанская краевая Рада, пытавшаяся создать свои вооруженные силы для борьбы с советской властью. Но впротивовес Екатерияодару, где правила Кубанская Рада, во всех круашейших центрах Кубани, Черноморья установилась советская власть: в Новороссийске -г- 1 декабря, в Ставрополе - в конце декабря, в Армавире - 7 января, в Майкопе - в ночь на 9 января 1918 года.

4 февраля 1918 г. в Армавире открылся I съезд советов Кубани, ировозгла-СИШПЕИЙ оонетскую власть по юсшу краю. Екатеринодар начали со всех сторон окружать 'революционные войска. Кубанская Рада под натиском масс извне и изнутри города вынуждена была капитулировать, покинув 28 февраля город. В Екатеринодар 1 марта вступили красные части. Кубань стала советской.

В вто же время бых разгромлен Каледин на Дону н еоздаша Донская шветск&я республика.

К марту 1918 г. по всему Северном/ Кавказу: на Дону, на Тереке, на Кубани, в Ставрополе - силы контрреволюции были разгромлены, пролетарская революция одержала решающую победу, восторжествовала советская власть.

В январе 1918 г. революционными рабочими Севастополя и черноморскими моряками были разгромлены отряды "курултая" в Крыму, и советская власть утвердилась в Симферополе, а вслед за Симферополем - на всем Крымском полуострове.

Трудности, стоявшие на пути установления советской власти в нащионш'ьнъэх районах, сказались с не меньшей остротой и на окраинах, прежде всего в таких отдаленных от центра районах, как Сибирь и Дальний Восток. Первым из сибирских городов установил советскую власть Красноярск - город, который был знаменит своими революционными традициями еще с 1905 года. 29 октября Красноярский совет объявил себя единственной властью в городе.

В крупнейшем городе Восточной .Сибири - Иркутске i" укрепление завоеванной сонетом власти не обошлось без вооруженной борьбы. В начале ноября в Иркутске проходили п^выборы совета; 17 ноября был сшдаи <воеян!о-реноладшв1ньгй комитет, а через два дня, 19 ноября, общее собрание переизбранного совета приняло решение о взятии власти в свои руки. Однако контрреволюция в городе не замедлила перейти в наступление я 8 декабря таяата военные действия против сотаеяюкой шисти. Борьба продолжалась более семи дней. Иркутск пылал в пожарах. На помощь иркутским большевикам прибыли подкрепления из других городов Сибири. Мятеж был разгромлен. 22 декабря заседание Иркутского совета подвело итоги вооруженной борьбы. Большевики внесли предложение, горячо принятое советом, признать единственным органом власти Иркутский совет и окружное бюро советов Восточной Сибири.

В административном и хозяйственном центре Западной Сибири - Омске "-в первых числах ноября был" создан военно-революционный комитет, а 7 ноября Омский совет принял [решение о взятии власти. Но Омскому сонету предстояла еще длительная борьба с'Войсковым правительством Сибирского казачьего войска.

Позже чем в других городах Сибири власть советов утвердилась в центре деятельптети так называемых "сибирских областников", требовавших отделения Сибири от* Европейской России, - Томске. Только к концу января 1918 г. активной деятельности "сибирских областников" был положен конец. Томский совет под давлением масс решил покончить с областнической контрреволюцией. В Томск приехал в связи с этим председатель Западносибирского комитета советов большевик Н. Яковлев." Под его руководством Томский совет принял решение об аресте делегатов сибирской областной думы. После разгона сибирской областной думы и ареста ее руководителей в Томске окончательно утвердилась советская власть.

Центром пролетарской революции на Дальнем Востоке был Владивосток. Владивосток - сравнительно крупный промышленный город. Здесь находились такие предприятия, как Да^ьзавод (ныне завод имеет Ворошилова), торговый порт, механические мастерские для сборки паровозов и вагонов. Большой пролетарский отряд составляли железнодорожники Владивостокского узла Уссурийской железной дороги. Большевистская организация Владивостока была самой крупной организацией в крае. Понятно поэтому, что во Владивостоке советская власть установилась раньше, чем в других городах края,? 18 ноября 1917 года. В этот день Владивостокский совет, перешедший в результате перевыборов в руки большевиков, пршжл резолгоцию о переходе власти к советам.

В крупное пролетарском центре Дальнего Востока, на Сучанских рудниках, в ноябре 1918 г. также была провозглашена власть советов. 24 ноября советы взяли власть в свои руки в Никольск-Уссурийске.

В Харбине и в полосе отчуждения БВЖД совет объявил себя в начале декабря единственным органом власти. Но советская власть просуществовала здесь недолго, 13 декабря местные, китайские власти совместно с белогвардейцами, при соучастии кошгрьското корпуса разогнали Харбинский совет. С этого времени полоса отчуждения БВЖД и Харбин превратились в один из очагов контрреволюции на Дальнем Востоке, где формировались на деньги интервентов белогвардейские отряды.

6 декабря Хабаровский совет принял постановление о признании власти Совнаркома и перевыборе советов. Спустя несколько дней, 12 декабря, в. Хабаровске открылся III дальневосточный краевой съезд советов. На этом съезде большинство принадлежало большевикам. Было вынесено решение о передаче - всей власти в крае в руки советов.

В Амурской и Забайкальской областях процесс перс-хода власти в руки советов несколько затянулся. Отрицательную роль в этом отношении сыграла правооппорту-иистичеокая линия руководства таких партийных организаций, как читинская. Именно поэтому был организован в Чите 22 декабря 1917 г. так называемый народный совет, А который вошли представители совета, земского и городского самоуправлений. Народный совет стал фактически прикрытием и пособником контрреволюции.

Только 3 февраля 1918 г. сашыи Ерасиой Гвардии при поддержке щрибшшго с фронта революционного казачества народный совет был ликвидироваи и Читинский совет смог приступить к советизации области. 24 марта 1918 г. III съезд советов Забайкальской области объявил о переходе власти в руки советов. *

В городах Амурской области переход власти к советам произошел также в разное время. В гор. Свободном совет взял власть в начале декабря 1917 года. В гор. Зее власть советов установилась в конце декабря. В Благовещенске, где было сильно влияние меньшевиков и эсеров и связанной с ними казачьей верхушки, переход власти в руки советов еще больше затянулся. Хотя благовещенские рабочие, солдаты и матросы уже в октябре 1917 г. организовали демонстрацию с требование* передачи всей власти в руки советов, но власть в Благовещенске фактически находилась еще в руках атамана Амурского казачьего войска эсера Гамова. Только 3 января 1918 г. после перевыборов, большешЕи получили большинство^ и в Благовещенском совете, а 18 января совет объявил себя высшим органом власти в области.

12 февраля 1918 г. IV амурский областной крестьянский съезд признал советы единственной властью как в центре, так и на местах.

В феврале 1918 г. советская, власть установилась в Николаевске на Ам^ре и на Камчатке, в марте 1918 г. - в Александровске ка Сахалине. На Дальнем Восток закончилось победное триумфальное шествие советской власти.

Опередил все города Дальневосточного края маленький поселок и железнодорож-

пая станция Манчжурия, на самой транше с Китаем, где совет взял власть в свои руки 29 октября 1917 года.

Если объединить все особенности и трудности развития пролетарской .революция в наяда шальных районах и иа окраинах страны, то оши сводятся в основном к четырем важнейшим моментам.

Во-первых, пролетарская революция натолкнулась здесь на плотину буржуазных по природе и империалистических по существу областных и "национальных" правительств. Кроме Украинской Рады, игравшей 'первую скрипку в антисоветском концерте "национальных правительств.", националистическая контрреволюция создала СВОЙ ергшны власти, иногда мифические, иногда реально существовавшие, в следующих местах: в Средней Азии - Кокандекая автономия и Алаш-Орха, в Закавказье - Закавказский комиссариат и Закавказский сейш, в Татарии - Забулачная республика и Урало-Волжский штат, в Башкирии - Уфимский напиюиальпый парламент, в Белоруссии - .Белорусская Рада, иа Тереке и Кубани - Тероко-Дагестанское правительство ж Кубанская Рада и в Крыму - Курултай. Все эти "правительства" ока; зывали бешеное сопротивление победе советской власти.

Второй преградой, вставшей на пути поступательного хода революции в национальных районах и на окраинах страны, была казачья контрреволюция. Эта преграда была воздвигнута царизмом: задолго до революции в лице 11 казачьих войск: Донского, Кубанского, Терского, Астраханюкоиго, Уральского, Оренбургского, (Мирского, Амурского, Забайкальского, Уссурийского и Семиреченского. Расположены были они на окраинах страны и являлись орудием закабаления ш угнетения народов Кавказа и Закавказья, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока. Казачьи войска насчитывали к 1917 г. в общей сложности свыше 2 млн. человек.

Казачья контрреволюция. создала после октября 1917 г. целый ряд казачьих "областных правительств", действовавших рука об руку с "национальными правительствами" в организации борьбы против советской власти. Кмединшина иа Дону, дутовщина в Оренбурге, "войсковое правительство" Сибирского казачьего войска в Омске, Оемиреченское казачье войско в Средней Азии, атаманы казачьих войск на Дальнем Востоке: Забайкальского - Семенов, Амурского - Рамов, Уссурийского - Калмыков - все эти центры контрреволюции с первых же дней Октябрьской революции повели ожесточенную борьбу с советской властью.

m Третья трудность борьбы за установление советской власти на окраинах заключалась в том, что здесь, особенно на южной и восточной границах Советской республики, сказывалось несравненно большее, чем в центре, давление иностранных империалистов. Окраины России издавна были предметом особого внимания империалистических правительств. Всюду в этих районах империалистические правительства задолго до 1917 г. организовали свою шпионскую агентуру, используя в качестве агентов националистические организации, а потом и белогвардейское офицерство.

Влияние империалистических правительств иностранных государств на окраинах -в особенности уоилплюсь в годы империалистической вя^йшы, а к 1917 г. эти правительства располагали в Средней Азии, Закавказье, Дальнем Востоке, Сибири" большой легальной агентурой в лице консульских учреждений.

чЙностранные империалисты поддерживали с самого начала возникновения Ко-кандскую автономию и Алапг-Орду в Средней Азии, Закавказский комиссариат в Тифлисе, белогвардейцев Сибири и Дальнего Востока.

Не меньшее давление, чем па Дальнем Востоке, оказывали ишериалистические государства в ходе борьбы за установление советской власти и на другом конце страны - на Севере"в Архангельске и Мурманске. Иностранные "союзные" суда, находившиеся в Архангельске, создавали надежную опору для местных белогвардейских организаций. Не случайно здесь борьба за взятие власти советами затянулась почти до лета 1918 года.

Наконец, ко всем этим трудностям борьбы ла власть советов на окраинах и в 'национальных районах страны прибавлялась еще одна. Царизм намеренно держал окраины России, как указывал Ленин, в состоянии "полудик$стя, или самоЗ настоящей дикости". НрЮ'МЫпглешгость на окраинах была развита очень слабо, а в ряде мест промышленные предприятия и вовсе отсутствовали. У ряда национальностей не было совсем своего промышленного пролетариата, а на окраинах, в национальных районах, "пемиогочпслеодше кадры пролетариата были главным образом русскими- по надапалыгоета. Слаооеть и иемлогочвсл'&вжость пролетарских кадров яе могли в свою очередь не отразиться на состоянии работы большевистских организаций. .В большинстве городов вредней Азии, на Дальнем Востоке, в Сибири самостоятельные. большевистские организации оформились частично накануне Октября, а в ряде мест - и спустя несколько недель, иногда и месяцев после победы Октябрьской революции в центре. Вследствие отсталости рабочего класса соглашательские иллюзии здесь были более живучими, более устойчивыми. Длительное -^сожительство" большевиков в объединенных с меньшевиками социал-демократических организациях плохо.способствовало изживанию этих иллюзий. Если влияние меньшевиков было сведено . полностью на-нет в основных центрах страны еще до Октябрьской революции, то здесь меньшевистский яд как ржавчина въедался в сознание отсталых отрядов рабочего класса и вытравить его было нелегко. Сторонники каменевско-зиновьевской, предательской линии именно здесь, на окраинах, находили благоприятную почву для своей разлагающей работы. "Коалиционные комбинации" были тут смелее, шире по размаху, встречали меньше отпора. Так, например, в Чите (Забайкалье) у власти больше месяпа находился так называемый Народный совет - коалиционная власть во главе с меньшевиками. Лишь к началу февраля 1918 г. в Чите установилась советская власть.

Таковы быш особенности и трудности, стоявшие на пуши развития пролетарской революции на окраинах и в национальных районах страны. Но правота большевистского дела, большевистская ноля пробили дорогу к сердцам и умам трудящихся несмотря на все препятствия. Борьба здесь была труднее, длительнее, ожесточеннее, упорнее. Но тем лучше ж ярче ход борьбы на окраинах оправдывал известные сталинские слова о том, что "победа никогда не приходит сама, ее обычно нритя: гивают".,

От октября 1917 г. до марта 1918т. власть советов победила па всей необъятной территорий нашей страны. Задача заключалась теперь в том, чтобы укрепить завоеванную власть, заняться огромным по сложности и исторической значимости делом строительства новой власти, нового государственного аппарата. За разрешение этой задачи партия большевиков взялась на другой же день после установленяя советской власти.

ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1 Цит. по книге Ворошилов К. "Сталин и Красная Армия", стр. 109, Воен-издат. 1937.

2 "Рабочий путь" - 13 от 30 (17) сентября 1917 года/Из писем в ЦК, отдел "Партийная жизнь".,

3 Фурманов Д. "Незабываемые дни", стр. '229, 230. "Пролетарская революция? ? Ю за 1922 год. /

4 Ворошилов IJ. "Из недавнего бесконечно далекого прошлого". Сборник "Октябрь 1917 г." ЗА 1921 г. стр. 62. ,

6 И. Сталин "Об Октябрьской революции". Сборник статей я речей, стр. 6. Партиздат. М. 1932.

е И. С т алии "Контрреволюционеры Закавказья под маской социализма". "Правда" - 55 от 26 марта 1918 года.

7 "Правда" - 56 от 27 марта 1918 года.

8 Цит. по книге "'""Первая советская конституция", стр. 386. Сбореик документов. М. 1938.

ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И НАРОДЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ

Чл.-корр. АН СССР С. Бахрушин

Основанный тотчас поело октябрьского переворота Народный комиссариат но делам национальностей (Наркомв&ц), возглавляемый товарищем Сталиным, шшжих качало той мудрой советской национальной политике, которая создала услоаия для экономического и культурного возрождения покоренных царизмом народов и благотворным результатом которой явилось в-меего прежней взаимной национальной вражды установление великой дружбы братских народов нашего Союза.

Првнцияы советской национальной политики -БЫЛИ изложены уже в "Декларации праа народов России", опубликованной за подписями Ленина и Сталина 3(16) ноября 1917 г. т. е. тотчас посла переворота. В основе этого замечательного документа лежит идея равенства и суверенности всех пародов Союза, выраженная в "отмене всех и всяких национальных и национал ьно-реяжнсзньн привилегий и огра-ннадний" и в "авобоошюм развитии национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию Роес-и-и". Создание национальных округов, областей п ' автономных республик, преооршвавие Российской империи в федерацию открыло для са.мых отсталых народов Союза возможность РАЗВИТИЯ их творческих сил. На советской власти лежала, ответственная, первоочередная задача - помочь трудовым массам НЕВЕЛИКОРУССКЕХ народов догнать ушедшую вперед центральную Россию.

На X съезде РШ(Б) в 1921 г. шаешпы были три ос'яоввьсх направления советской национальной гголвтикн:' соде&стше хозяйственному, полшгпаче&шву и культур-цому развитию народов СССР. Особое внимание в программе советской национальной пвакгжл уделялось развитию национальной по фарад социалистической но содержанию культрры народа Союза. Открывая широкий простор национальному развитию отдельных народов, советская политика тем самый способствовала -объединению их В единый крепкий братский -союз.

Результаты мудрой национальной полнпгьки Леш&а - Ошина. за 25 лет советской власти лучше всего можно проверить на примере народов Средней Азии - казахов, узбеков, киргазов, таджиков, туркмен. Это именно те народы, которые не успели вступить на путь капиталистического развития, у которых отсутствовал или почти отсутствовал свой промышленный пролетариат и у которых в значительной степени сохранялся еще патриархально-родовой быт. ЬЕежду тем у этих народов тдились могучие творческие силы. "Таджики," писал товарищ Сталин про OJHH из талантливейших народов Средпей Азии," имеют богатую историю; их большие организаторские и политические способности В прошлом на для кого не составляют тайны" а.

Среднеазиатские окраины, как и другие окрашы царской России, отстали "не по своей вине, а. потому, что их рлосзмгрршвашг раньше как источники сырья? *," рк<АЗЫ1ААЛ товарищ Сталин. Надо было лишь разоу&ить дремавшие в них силы. Лепил доказал, что "с помощью пролетариата, наиболее передовых стран отсталы" страши могут перейти к советское строю и через отгреаеяйншьяе ступени ра&ш-тия - к коммунизму, минуя' ка*П1Итал'ИСтич"Окую стадию развития"9. Таким

Б "ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ" - 10'

образам перед советской властью вставала задача помочь народам Средней Азии преодолеть "сгормескл сложившуюся отсталость и перейти непосредственно от феодальных производственных отношении к социясшку.

На пути к осуществлению этой задачи лежало мшго казавшихся непреодаж--мыпш трудностей. Колониальная политика царизма наладила тяжелый отпечаток, на Среднюю Азию. Сравнительно недавно зашевашая страна была аодчшша военному режиму и подвергалась безудержной эксплоатации.

Тяжесть колониального режима в Срш.п"е-й Азии прекрасно воскрешает в своих песнях знаме&иаый казахской народный поэт Джамбул:

"Много законов я в жизпа знал" Ог этих законов согнулась спина, От этих законов слезы текли. Глубокие акаадаи на лбу залегли. Законы Аллаха, законы Аблая Законы кровавого Николая. Но этим законам детей отбирали, Но этим законам людей убивали, Девушек шлгих,. как скот, продавали... По ЭТИМ законам гуляла, как смерч-, Бесправие, пи од и смерть" 5.

Поэтому тгшгне здесь, в Средней АЗ.ЕИ, перед советской властью особьюго остро стояла задача - уничтожить исторически сложившееся недоверие коренного населения к русским, которые в его представлении отождествлялись с царскими-кшюиэатораки. В эпоху дореволюционную районы, населенные узбеками, таджиками, киргизами, были разорваны на кус гаи по различным ханствам и государствам.

При советской власти еще в 1920 г. была создана Киргизский автономная республика (впоследствии реоряашзоваЕная в содовую)- А в октябре 1924 г. ЦЙЁ СССР, по' лшинжазд товарища Сталина, вынес постановление о наяноналъ-ном размежевашжи Средней Азии, которое должно было лечь.в основу политического самоопределения местных згародоз. В результате этого рюиеавевдввд народы .Туркестана, Бухары и Хорезма впервые в их истории получили собственную национальную советскую государственность. На базе "ациошлыногго р;измежеваншя были созданы! советеше социалистические республики - Узбекская и Туркдаяскан - и три авто-шшиые советские республики, входившие, в состав Узбекской ССР,? Киргизская, Каракалпакская и Таджикская," а несколько позже - Бухарская а Хивинская. Впоследствии Таджикистан и Киргизия образовали самостоятельные советские социалистические респубжки, а Бухарская и Хивинская республики слились с Узбекской ССР.

Одновременно с образованием перечисленных республик советская власть приняла меры к обеспечению условии дли развития иациенальнъпх меньшинств, имевшихся в каждой из них. Поашателен пример датан и уйгуров в Казахстане, Первых к 1940 г. было всего 8 тыс. а вторых - 20 тыс.; между тем в местных "советах Казахстана, начиная с аульных и кончая областнь.ии, в 1939 г. участвовало 336 депутатов-уйгур и 41 депутат-дунган8.

Дальнейшая задача заключалась в том, чтобы "приблизить советы к массам, сделать т национальньгаи по составу и насадить, таким образом, яашдаально-ео-ветскую государгтвегйность, близкую и понятную трудящимся массам? 7.

Это было настоятельно необходимо, так как ш эта советы в первую очередь легла обязанность способствовать ликвидации пережитков патриархально-феодальных отношений ж приобщению кореанш) населения к строительству советского хозяйства.

Очень остро стоил в бывших царских кологашях Средней Азии вопрос земельный. Колонизаторская политика царизма, имевшая целью создание в колония* надежного и мощного кулацкого элемента го зажиточных русских крестьян, проводилась в жизнь 'Путем самой беззастенчивой: экспроп-ршации местного' населения. Советская власть должна была помочь народам Средней Азии сбросить с плеч кулаков-колонизаторов и обеспечить тадаш образом народам Средней Азии земли, 'шабходимые для человеческого существования. Еще- в. сентябре 1922 г. ВЦПК обратился ко всему населению Сежречеиской области, являвшейся основным колонизаторским фондом при царизме, с воззванием: "Пусть... твердо знает 'киргизское население, что никаких самовольных захватов земель русскими крестьянами советская власть не допустит". Вместе с тем принимались меры и к охране интересов русского бедняцкого' крестьянства и опровергались белогвардейские выдави о выселении ©вех русских из Се-млречья.

Важнейшей задшчей в области сельского хозяйства республик Средней Азш было развитие оросительной сист-ейты.

Для ликвидации отсталости среднеазиатских республик, которые- при царизме ' играли роль поставщиков сырья, решающее эн&чшие имело развитие в них про-мышенности. "Необх.од'иио добиться того, чтойы в этих республикам шля устроены, очзги промыанленности" 8,"г,оворил товарищ Сталин еще в 1923 году. На совещании хозяйственников в июне 1931 г. он вдвинул конкретные задачи по,линии индустриализации Средней Азии. "Иа.м ауаяпо создать, кроме того, новую базу цветной металлургии в Казах-стане, -в Туркестане?0," говорил товарищ Сталин. На.ко-веп, необходимо было "поднять и двинуть вперед дело коаперироващия широких масс крестьян и кустарей, как вернейший дуть включения советских рееоублж Востока в общую систему советского хозяйственного строительства." д0, что, учитывая "крайнюю экономическую отсталость этих доеду бжий, было сопряжеао с большими трудностями.

Весь нла'Н надменных и провожавшихся в жизнь в течение 25 лет мероприятий в отношении Средней Азии требовал широкого развития национальной культуры. На' этой сторона дела постоянно настаивали Ленин и Сталин, и развитие яадаоя-аль-поЙ по форме и социалистической по содержали JO культуры местных народов было краеугольным камнем всей программы советской власти в восточных республиках.

П

Одной из - основных зада в области хозяйства, средиеазпатешх ррггпухтгж было добиться подъема и расширения земледелия. Это была заоача чрезвычайно-сложная. С одной стороны, в этих республиках были области, население которых в уомент .Октябрьской революции еще продолжало жить жизнью кочевых скотоводов (Казахстан, некоторые районы Киргизка). По отношению к ним надо было произвести смену примитивного экстенсивного скотоводства земледелием и в связи с этим достигнуть перехода кочевников-скотоводов к оседлости. Это оседание кочевых и полукочевых жпвтоводчееких хозяйств происходао на базе кюллектишпзапш.

С другой стороны, в оседлых районах Средней Азии царизм' закрепил унаследованную от феодальной эпохи систему парцеллярной собственности, в высшей степени тормозившую- широкое развитие сельского хозяйства. Чтобы преодолеть это препятствие, необходимо было крошечные хозяйства узбеков и таджиков слить в мощные хозяйственные объединения, а это возможда оыло таете только путем тдакия кадхозов.

Пройдя длинный и трудный путь is борьбе за победу колхозного строя, Казахстан к 1940 г. насчитывал более 7 тыс. колхозов, в которых бышо объединено 95°/о всех крестьянских хозяйств. На месте кочевало аула с крытыми лохмотьями' юртами выросли новые поселки с просторными, светлыми домами колхозников, с клубами, избами-читальнями, детскими яслями, школами, стадионами, больницами, родильными домами, электростанциями. Среди этого моря колхозов выделяются крупные ' совхозы, служащие руководящими центрами в деде развития высокой сельскохозяйственной техники в Казахстане. Таков хлопковый гигант "Шкта-Арад" на окраине Голодной стеш"крупное механизированное хозяйство со многими сотнями тракторов и других сельскохозяйсФвепнъж машин, с обширными посевами хлопка (5200 га), люцерны (4500 га), зерновых культур (4500 га), с многотысячным поголовьем скота и лошадей (более 20 тыс.), с собственным хлопкоочистительным заводом, со штатом в 5 тыс.'рабочих, давший за вторую сталинскую пятилетку 29 млн. рублей прибыли. Это целый утопающий в зелена город, ставший для окружаю-

щи* космееов крушкгм культурным центром, в "котором: сосредоточены паузная лаборатория ло .хлопко-ведству, школы, боаъшца с рептгоэдзеким кабинетом и электрокабпЕетсм, клуб, звуковое ВЕЛО, яагаесшьг, ресторан, столовая, баш, киоски и т. д. В Узбекистане к 1939 -г. 95,6% хозяйств были объединены в колхозы и посевная площадь почти вся целиком была кйшектишаировйяа (99,4%). В К-вргаши ужо в 1936 г. было коллективизировало 80 % всех крестьянских хозяйств.

Победа колхозного строя позволила поднять технику земледелия. Ныне па полях Киргизии работает трактор. В Казахстане еще в 1920 г. были в употреблении 317 500 косуль, сох и сабанов, 270 800 б-грон, в том числе только 30 900 борон железных, а к 1940 г. было уже 2S 757 тракторов и 10 510 комбайнов. В Узбекистане в 1913 г. было зарешстрировано всего 638 сельскохозяйственных машин, а в 1938 г. их было уже 170 тыс. кроме того 21 735 тракторов с более 1000 комбайнов.

Повышение те&ники спосо&ствоаало сильному увеличению сельскохозяйственной продукции. До революции Средняя Азия - питалась главным образом приявозным хлебом, теперь она обеспечена собственным хлебом.

Особенно показателен рост продувдш хлшка. Как яш=естпо, узбека являются самыми лучшими мастерами выращпвшял хлопка не только в СССР, по' во -всем-мире. В 1913 г. Узбекистан дал 31 800 тыс. пудов хлопка, а в 1937 г." 90 миллионов. Сбор хлопка в 1939 г/ вырос более чем в восемь раз по сравнению с 1913 г. (1257 тыс. пулов против 152 тыс. пудов).

В приредпъьх условиях Средней Азга расширение посевной площади требовало больших оросительных работ, чтобы превратить безноддае пески в плодородные земли. С глубокой древности здесь проводились грандиозные ирригационные работы; производилась она по воле местных государей и под суровым гнетем ш деспотической власти. Периодические нашествия кочевников в средние века привэяи, однако, к разорен"" и упадку этой сложной оросительной системы. При царизме главным препятстгаем для ирригационных работ служило- в копейном итоге, то обстоятельство, что и в вопросе об искусственном орошении царское правительство "р,уководствовалось не интересами и нуждами местного. населения, а выгодами господствующих-классов метрополии.

-Цги советской власта-дело орошения безводных пространств стало делом самих трудящихся масс Средней Азии, и проявленный ими исключительный порыв'Позволил произвести грандиозные по размаху и .результатам ра&оты в этой области. -Тут на первом месте стоит Узбекистан. Народная. ишпшатива создала Ляган - канал им>е-ни Третьей сталинской пятилетки," десятки больших и малых каналов. 1 августа 1939-*г. колхозники Фергаоакои долины приступили к величайшему сооружению сталинской, эпохи".,к постройке Большого Ферганского канала, протяжением в 270 км, который должен был дать влагу 500 тыс. га земли.

В самый гшгар отечественной войны, 29 января 1942 г. ЦК КП(б)Уз и СДК УзССР вынесли решение о строительстве скоростными методами Северного Ташкентского канала. Пюдготовит%льны& работы закончились к 15"17 февраля. В сооружении канала приняли участие колхозники не только Ташкентской, но и Намлнган-ской, Андижанской, Ферганской, Самаркандской и Бухарской областей и трудящиеся города Ташкента". Работали под палящими лучами солила, в- песчаной пустыне. 5 мая состоялось открытие нового'канала, которому присвоено почетное название "Ватан-учун", т. е. "За родину".,

За первый же год войны в Узбекистане построены и Сох-Шахимардаясккй капал в Фергане, канал имени Героя Советского Союза Кучкар Турдыева, заканчивается строительство капала Дюшамбинка-Каратаг, IvaccancaficKoro водохранилища, продолжена трасса [капала имши Молотова и . т. д. В результате прирост хлебородных земель в; Узбекской ССР к весне 1942 г. составил 220,5 тыс. га.

Подобные же ирригационные раооты производятся у-сштш самого еарода и в других среднеазиатских республшеах. В Казахстане; например, по ишциати&е колхозников сооружены каналы Урало-Кутлум-сжий, Талас-Асеинсший, -Курук-Келег скизй, три Тугайные ветюи в Голодной степи и другие, рассчитанные на орошение десятков тысяч га, В Туркмении ведется энергичная научная работа по подготовке обводнения песков Еаракума. . ,

За, года советской властп в прежде экмюшгаеш! отсталых районах Средней АЗИИ, на территория которых при царизме еще сохранялась в -подной силе пережитки феодальных ироизводственнж отношений, возникли мощные иромыгЕ-тонные очаги.

Трудящиеся Казахстана, вчерашние убогое кочевники, могут справедливо гордиться тем, что их республика снабжает необъятный Советский СОЮЗ медью, свинцом, цинком, карагандинские углем, эмюпнской нефтью, столь необходимыми для укрепления хозяйственной и оборонной мощи социалистической родины, особенно в условиях великой отечественной войны. В Джунга.рс-ком Алатау создается металлургический комбинат. В Южном Казахстане - большой промышленный район с центрам в Чимкенте. Здешний свишовый завод . в 1940 г. давал 73% всего свинца, выплавляемого в СССР; громадное, приставляющее одно из крупнейших в маре месторождение фосфоритов позволило широко развить туков&е производство. В Урало-Эмбипскам районе создается .огромная химическая промъшлФниоеть. На северозападе Казахстана, & Актюбинском районе, возник центр нефтяной, химической, каменноугольной .промышленности, -создается черная и цветная металлургия, иемадгпная помышление сть. В октябре 193S г. ЦК ВЩб) и СЕК СССР вынесли решение о развитии цветной металлургии на Алтае, и Алтай - эта ?жемчужина Советского - Союза" - превращается сейчас 'в окновдую ш решающую базу цзетпой металлургии России. В 1939 г. в Казахстане уже насчитывалось 2340 крупных промышленных предприятий, а прссшгшлеияая продукция исчислялась почти в 1334 млн. рублей,- Достаточно назвать такие гиганты передовой технвкн, как Караганда, Риддер, Эмзбанефть, Балхашский, Кареакнайский, Иртышский медеяла-вгмьный завоаы. Чимкентский свинцовый завод, Актюбкнский химкомбинат, Семипалатинский мясной -к-кмбшат и т. д.

В связи с индустриализацией стенного края механизируется транспорт. Прямой полосой с севера на юг бесдр&дельные степи и песчаные пустыни пересек Турксиб; новые шоееейные дорога открыли пути для автотранспорта; самые отдаленные, глухие районы, лишенные железнодорожных и водных путей, соединились авиалинией. В общем итоге стешоЙ Е-ашжтая превратился за годы советской власти в крупнейший в Союзе промышленный район. Еще в 1920 г. промышленная продукт лия составляла 6,Зп/о всего хозяйства Казахстана, а в 1929 г. она составляла уже 59,9%.

В Узбекистане особевжо широкое развитие п&луталя отрасли ярош^шленитеги, связанные с обработкой хлопка (хлопчатобумажная, маслобойная и т. д.) и шолка (шолкопрядильная). Ташкентский текстильный комбинат с eiro десятитысячной армией рабочих въшускал в кояде 1930-х годов ежегодно более 350 тыс. метров ткали. Гигантский Чирчикский электрохимический комбинат давал в мирные времена для хлопковых полей Узбекистана it других республик Средней Аэш сотни тысяч тонн - ценнейших химических удобрений. Тяжелая индустрия нредставлеш Ташсель-маитем, заводом имевзи Ильича згдруцими. До революции в Узбекистане экшштнро-валось только одно нефтеносное месторождение (Ч&мкон); в настоящее время нефть добывается в пяти местах; Чор-Су, Хаудате, Уч-Кызы, Чимконе и Авдажане. По запасам меди Узбекистан стоит па третьем месте в Союзе (главным образом Алма-л адский район). Поставлена новая задача"создать здесь свою черную металлургию на базе местных месторождений железной руды и коксующихся углей.

В соседней с Узбекиста1нш , Киргизской ССР промышленная валовая иродукдпя поднялась в 1937 г. до 171 623 тыс. руб. т. е. более чем"в 100 раз против 1913 гада. Такие же уссехи отмечаются <& Таджикистане" в Туркмении.

В связи с разЕ.итием промъгпглеиности растет колшесгво рабочих. В .Узбекистане в 1913 г.'было всего 7 тыс. рабочих из коренных жителей, в 1937 г. их было уже 50 тыс.; в Казахстане даже в 1920 г. насчитывалось тдашого более 2 тыс: рабочих; >в 1940 т. их стало уже 820 тыс. из них половину составляли лазаек. В Киргизия число рабочих с 1913 по 1937 г. увеличилось в 25 раз.

Хозяйственное развитие национальных республик создало здесь реальные условия для дальнейшего р>сга материального благосостояния рабочих и крестьян и быстро-сказалось на общем подъеме зажиточности населения, ва росте его культуры.

III

Царское правительство стремилось держать народы "колоши" в невежестве. Такой политики держалось оно и в Средней Азии. С момента завоевании Средне! Азии царокая администрация в лице первого туркестанского генерал-губернатора "Кауфмана сознательно не допускала никаких изменений в той отсталой ореаневеко-' вой системе народного образования, которая существовала в феодальных ханствах. В местных макгабах (начальные училища) и медрессе (высшая богословская шкала) мусульманское духовенство продолжало .вести преподавание в рамках средневековой схоластики, как оно велись со времен арабского владычества.

При советской власти в соответствия с основными установками нацшналънюй - ПОЛИТИКИ Ленина и Сталина в Средней Азии была создана обширная сеть училищ, в которых преподанан.ие поставлено на уровне требований современной педашгикк и ведется, на. местных языках. Для нужд национальной школы были составлены учебники на всех местных языках. В Узбекистане до революции школьное обучение- в государственных: школах проходили приблизительно 17 600 детей; большее, но все же незначительное число (около 45 тыс.) обучалось в старинных штабах. В 1938 г. обучением было охвачено более миллиона детей. Кроме того создана была целая сеть вузов (29) и техникумов (129). Вся эта сеть увенчивается Среднеазиатским государственным университетом, в стенах которого в мирное время получали научное образование полторы тысячи студентов.. Кроме того возник ряд научно-исследовательских учреждений (71), в которых работало перед войной 'более 1400 научных работников.

В Таджикистане в 1939 г. по подсчету одно-го исследователя, число учащихся превышало в 630 раз число . учеников казенных училищ в 1913"1914 годах. В Киргизии в 1941 г. насчитывалось 1645 начальных школ, в которых обучалось 328 760 чел. 3 вуза, 17 техникумов, 2 рабфака, паучно-исследсвателъскпц институт каргазекого языка в литературы.

В Казахстане фактически достигнуто всеобщее обучение. Педагогические заслуги 'казахских преподавателей были отмечены советским правительством, наградившим многих- из них медалями и орденаш. В 19 вузах получали высшее образование более 8400 студентов.

Научную работу в республиках Средней Азии возглавила Академия неук СССР. Ею созданы были на базе местных научных сил -филиалы в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, которые в настоящее время завоевала себе почетное положение в советской науке. Открытие накануне войны,'весною 19-41 г. филиала в Туркмении, еще недавно считавшейся чуть ли не совсем дикой страной, население которой царские генералы пол-зека тому" назад рекомендовали истребить ввиду "невозможности^ заставить их перейти к шргаой - ж.иш.и, произвело сильнейшее впечатление в соседних странах - в Иране, Афганистане,-Индии. Систему ?школьного и научного образования дополняет сеть научно-просветительных учреждений - клубов, библиотек, музеев.

Большое культурное значение имеют в жизни народов Советского Востока газеты. За советское время во всех среднеазиатских республиках стало выходить очень большое число газет и журналов, главным образом на местных языка;*. В одном только Узбекистане в 1939 г. выходило 9 республиканских тазет (из них 5 на узбекском языке), 7 областных, 151 районная и 19 журналов общеполитических, публицистических е художественных (из них 13 на узбекском языке).

В условиях советской власти широко расцвела письменность народов Советского Востока. Этому способствовала и реформа алфавитов местных народов"сперва на базе латинского (алфавита, а затем русского. Реформа эта освободила. письменность от необходшостп пользоваться крайне несювершанньщ и трудным арабским алфавитам. Большая научная работа, проводимая над отдельными языками (в частности над составлением ж словарей), чрезвычайно обогатила меспные языки. Подготовка научного издания произведений классиков местной литературы - Нааойи в Узбекистане, Махтум-Кулн в Туркмении и т. д." и изучение -более- развитого русского языка способствуют созданию нового| литературного языка.

Характерпой чертой литературного возрождения народов Средней Азии. Я1вляется то, что писатели, отказавшись от -средневековых шаблонов Ирана и Аравии, черпают из сокровищ народного зпос-a н народных песен образы (Меджун и Лейла, Манас и д>.), которые кладутся ими в основу новых художественных произведений. Из творчества народных певцов"акынов п сказителей"заразилась новая, советская поэзия. Великий народный казахский поэт орденоносец Джамбул, этот "подлинный Гомер сталинской эпохи", в поисках 'Образов, достойных героики наших дней, обращается к народным- сказаниям и отбирает из них t те, которые наиболее выражают народные чувства и мысли. В народном фольклоре Узбекистана наряду с героическим прошлым узбекского народа находят отражение и заслуги великих людей нашего Союза и -важнейшие события современной жизни Узбекской ССР, как сооружение Дятанского и Большого Ферганского каналов.

Большое влияние па создание повой национальной литературы народов Советского Востока оказало .происшедшее за годы советской власти сближение между местной писательско-й средой'а русской, а также знакомство с литературой как русской, так и других народов нашего Союза. На языки всех народов Средней Азии и Восточной Европы переведены сейчас произведения основоположников марксизма-ленинизма - Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина," произведения классиков русской литературы"Пушкина, Дераинтоза, Гоголя, Островского, Чехова, Горького и других,"произведения украинских классиков, как Шевченко, произведения советских писателей - Шолохова, Маяковского и других.

йз великой сокровищницы мзирзвой, и в особенности русской, литературы ж черпают сейчас новые образы, новые мысли, новые формы писатели наших среднеазиатских республик. Создается новая тематика: оборона страны, завоевание стратосферы, .героика местной строительной работы, борьба с "врагом, угрожающим целости и существованию родины, образы героев национально-освободительной борьбы. Вот что наряду с тем-аод национального прошлого волнует сейчас писателей и поэтов Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Туркмении, Казахстана. Первые стихи казахских советских поэтов - Сабита Мука-нова и других - родились в суровые годы гражданской войны; отличительной чертой их была революционная страстность, непосредственный и живой -отклик на события тех лет. Узбекские поэты также не замыкаются в узкие рамки местных интересов. Они ставят широкие политические проблемы, волнующие весь наш Союз. В самые трудные и грозные минуты жизни Москвы, в октябре 1941 г. преисполненное силы и любви вдохновенное обращение Хамила Алкжкана к красной -столице потрясло сердца всех "советских патриотов и глубоко тронуто Москву.

Новым крупным культурным; явлением в жизни народов Средей Азии -и восточных окраин Еврдаы является национальный театр. До революции эш народы не знали театра в нашем поаиммадг этого слова. Установившееся благодаря советской власти близкое культурное общение с русскими н другими народами нашего Союза послужило толчком не столько для реорганизации, сколько для создания национального театра. Его создатели вдохновлялись, с одной стороны, национальной стариной с "ее драматическим эпосш и, с другой, образцами мировой драматургии: творениями Шекспира, Гоголя, Островского и героической тематикой советской действительности.

Сейчас в Узбекистане, помимо 'многих сотен кружков художественной самодеятельности, создана целая сеть театров: в 1939 г. их было 44, в том числе узбекский драматический театр имени Хамза в Ташкенте. Создается собственный национальный драматический репертуар.

Зародились ковые виды театрального искусства: опе^а и балет,"в основе своей тоже народного жро-исхождения. Народы Средней Азии обладают богатой и древней музыкальной -культурой. Йз местных кружков самодеятельности вышли виртуозы игры на наггиюшльиых инструшентак: бубне, до<мре, дутарэ и др. Народные музыканты Средней Азии на своих' инструментах наряду с народными песнями стали исполнять произведения Глинки, Даргомыжского, Моцарта. Во всех республиках возникли филармонии и наряду с ними - оперные театры, на едено которых' первоначально ставились переводные руссше и ипостраганые * оперы; особенной популярностью пользовались произведения великого 'русского композитора Чайковского. Но сейчас со сцены национальных оперных театров звучат произведения местных композиторов, черпающих вдохновение из народного фольклора ИЛЕ ИЗ советской жизни.

Е 20-летжю Казахской реепублжк по-ятшась первая казахская опера ".,Золотсе зерно" (либретто С. Муканова), воспевающая радость колхозной жизни и тожество социализма. Па сцене туркменского музыкального театра даются туркмдаше оперы "Зохре и Тахир"на сюжет романа знаменитого туркменского классика Мота-Белеса "Судьба б шли", "Клятва девушки" и др. Расцвет туркменской онеры, особенно знаменателен для страны, в которой странствующие певцы была всегда'' ночетнымн тестями :во всех кишлаках п кочевых становищах.

Создательницей нового узбекского -балета является знамшитая узбекская ар-, тегстка Тамара Хан ум.

. В самые глухие уголки Таджикистана проникло кино, еще недавно совершенно чуждое коренному населению Средней Азии, поскольку ислам считал всякое изображение человека греховным. Зарождается и собственная национальная кшюкультура. Казахский фильм "Амалгельдьт", посташ-ешшнй по сценарию А.. ТажпбаевД/ и Мух-тара Аэзова, обошел все экраны Союза.

II в область изобразительного искусства, особенно в живопись, Октябрь вдохнул левую, живатслыгую струю. Ислам пе допускал никаких изображений живых существ. Художественное творчество народ ив Средней Азии могло проявляться поэтому только в изящном и замысловатом орнаменте, которым украшались и стены домов л страницы книг, в изысканном сочетании красок, в тонкой резьбе дверей и окон,-в изысканной каллиграфии. В настоящее время даже в Киргизии живопись получила права гражданства. Как и литературу? Октябрь обогатил живопись новой тематикой. Казахский художник Абылкан пишет .картины "Колхозный той" (праздник), "Колхозный отдых" и т. д. мастерски -вкладывая новое социальное содержание в своеобразные напЕональные формы. Новое изобразительное искусство, как и литература, вырастает из корней местного народного искусства. Это особенно проявилось в ковровом производстве.

Рост экономического благосостояния: и развитие культуры нашли 'свое отраже-' ние в резком улучшении условий жизни. Темные и тесные глиняные лачуги, узкие, грязные улички и тупички, характерные для "азиатских" кварталов городов и для кишлаков, заменяются правильно распланированными, широкими улицами, обсаженными деревьями, светлыми и просторными домами, снабжеаныш водою'и электричеством. На месте средневековых замков и кочевых становищ выросли новые, евро-1'' пейского теша города. Таков город-краса вел, раскинутый на 800 метрах над уровнем моря, окруженный снежными горами,? Сталинабад, былой жалкий кишлак" Дюшамбе.

До революции коренное население Средней. Азии не знало правильно поставленной медицинской помощи. В случае болезни обращались к знахарям, прибегали к заговорам, амулетам в матическим средствам. В Ашхабадском музее можно видеть-целую галерею рисунков, иллюстрирующих отвратительные, антигигиенические приемы лечения, практшеова^шиеся еще недавно у туркмен: И другие области Средней Азии мало чем отличались в этом отношении от Туркмении.

В настоящее время население Средней Азии обеспечено медтщинской помощью. В санаториях Казахстана в 1939 г. лечилось и отдыхало 85 200 человек.

В хозяйственно-культурном строительстве национальных республик Средней Азии почетное место принадлежит женщинам. Шариат, (мусульманский закон) глубоко презирал женщин, как существа низшего порядка, ибо "мужчины выше их степенью своего достоинства". Обычай многоженства еще более унижал женщину в мусульманском быту. Октябрьская револЬпия раскрыла двери гаремов, сорвала с женских лиц паранджу, раскрыла перед женщинами Советского Востока широкие перспективы свободы; и- дежел БЛЮСТИ. Особешо .крупное/значение © -деле раскрепощения женщины на Советском Востоке имело колхозное строительство. Женщины играют крупную роль в промышленности и сельском хозяйстве. Выступают они и на научном поприще. В 1939 г. в вузах, Узбекистана,обучалось 2 тыс. женщин. Еухарраль Арифхашва гхерв'зя вз узбечек"' завоешла ученую степень кандидата биологических наук. Вчерашние затворншпы гарема управляют сейчас судьбами своей родины: в Верховном Совете Узбекской ССР в 1939 г. было 92 женщшш>; 14 женщин-узбечек были депутатами Верховного Совета СССР.

В этих грандиозных успехах сказался результат элудрой вашональной ПОЛЕ-ТЕЩ . Стадная,, благодаря которой "наладилось... настоящее братское сотрудничество народов в система единого союзного государства?

В грозную годину великой отечественной войны эта дружба, сплачивающая народы ОССР в единую дружную семью е воодушевляющая их к героической: борьбе с сгарейым врагом, проявляется с особенной яркостью. Ка полях великой отечествешой войны сыны Армениа и Грузии, Узбекистана и Сибири, туркмены и чуваши, азербайджанцы и марийцы бок о бок с дас-киш, уиротадазга, белорус-сами проливают кровь и доблестно борются за общую советскую редину.

"Имена героев Узбекистана Кучкара Турдаеша, Рузаата Усмаиова. отважных разведчиков Валиева, Ахмеда Алиева о&тетеж странщы советской печат Й такие герои имеются в большом числе в рядах всех народов нашего Союза.

В советском тылу варозы Советского Востока $н"ергнчгзо работают на дело обороны. В Узбекистане проводится строительство грандиозного уголкно-металлургиче-ского- комбината; работают тысячи колхозников, гскрываоотся пласты .железной руды, проходят штольни и шурф-. На Апгренско'М угольном месторожденши сдаются в эксплоатаггдю новые рудники. Заводы, в мирное время вырабатывавшие сельскохозяйственные машины, теперь получают награды за образцовое выполнение заданий правительства по производству боеприпасов. В области сельского хозяйства Узбекистан расширяет в 1942 г. площадь посева под зерновые культуры и должен получить в три раза больше хлеба, чем в предыдущей году. Одновременно осваиваются земли под посевы сахарной свеклы и овощей. План заготовка шелка и выработки каракуля был ужо перевыполнен в июне 1942 года. На примере Узбекистана мы получаем представление о той большой работе в области хозяйства, которую ведут и другие народы Средней Азии во время войны.

Искусство народов Средней Азии вдохновляется героической тематикой войны ж ебороны. Композиторы Узбекистана в течение первого полугодия войны создали более 200 музыкальных произведений, посвященных великой борьбе за отчизну; особое вЕНОШВие уделяли они кассовой антифашистской оборонной песне. -

Е?ый порыв, объеацияашгий все народы СССР в оорьбе против фшветокояо нашествия, нашел свое выражение в той трогательной заботе, которую народы Советского Востока проявляют к бойцам доблестной Краевой Армии, мужественно про-гщющш! кровь на фронтах. Из Узбекистана "беспрерывно ездят делегации на фронты с подарками. Из Узбе&истаяа, ж других средшзяатакЕх рэдпубаик поступили большие материальные пожертвования на дело обороны.

Таковы результаты мудрой лслшс^-сташнской нагдаовальной поашгижи. "Опыт образования мношвагш'ОЗ'ал'ьного государства, созданного на базе сопдеалида, удался дол'жкяъю? (С т а л ж н).

ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

^Протопопов Д. "Таджикская ССР за 10 лет", стр. 7- Сталинабад. 1939. аИ. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос",стр,Д17.МЛ934. з Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 354.

* Аблай - казахский хан.

* ?XX лет Башкирской АССР", стр. 8. Уфа. 1939.

в Юсу ров X. "Культурно-экономическое развитие дунганского и уйгурского народов в советском Казахстане". "Большевик Казахстана" - 10 за 1940 год. т И. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос", стр. 156.-8 Там же, стр. 117.

8 И. Сталин "Вопросы ленинизма*, отр. 340. 11-е изд.

10 И. Сталин "Марксизм и национально-колониальный вопрос*, стр. 156.

11 И* Ста л. и я "Вопросы, ленинизма", стр. 514. 11-е изд. $

'БОРЬБА С ИНТЕРВЕНТАМИ В 1918 г. И НДРКОМНАЦ

После победы Веткой Октябрьской социалистической революции, когда германские империалисты по-разбойничьи напали иа молодое советское государство* В. И. Ленин и И. В. Стажа мобилизовали всю страну, все силы народа на борьбу с оккупантами, на. защиту социалистической родины.-Огромную роль в мобилизации сил для борьбы с интервентами сыграл Народный комиссариат по делам национальностей (Наркомнац), который возглавлялся товарищем Сталиным. Нарком-нац развернул широкую агитащодно-политическуш работу среди многомиллионных масс всех национальностей России. Разоблачая клеветнические, провокационные измышления интервентов, вскрывая контрреволюционную сущность яацшналнет&в, разъясняя трудящимся политику советской власти, Яаршшац сплачивал трудящихся всех национальностей вокруг советского правительства, вовлекал их в активную борьбу против интервентов и контрревмвдии.

Наркоман, был учрежден. 26* октябри (8 ташря) 1917 г. гаявдош-едош IIсъезда советов, одновременно с другими наркоматами. Председателем по дела" цацдональяо-стей съезд назначил товарища Сталина. Структура Ншркомиаца и ^процесс его <кргави-. эацяи во многом отличались от остальных наркоматов. Отделы Наркомна-ца были организованы не по отраслям работы, жшшняемоЁ ими* а по пагдадальвостям. Всю работу среда данной нанншальшети Нардошац проводил -через соответствующий национальный кошесаджат. Так, среди -еврейского населения Нармнад проводил работу через свой, еврейский национальный комиссариат, работу среди поляков" через польский национальный комиссариат '.и т. д. И уже внутри этих комиссариатов создавались функциональные отделы (отдел печати, военный отдел, сельскохозяйственный ж щ.)*' Фужщшишшж юшшжгТ^тщщв* являлись лшпь^минист-ративне-хозяйственны! таел и канцелярия* которые вместе с секретариатом состав лолах центральное управление наркомата - аппарат, руководешжй, вее-зш нандоярь-ЕЫМИ комиссариатами.

Национальные комиссариаты, организованные в первые месяцы после Октября, & именно - польский, литовский, белорусский, еврейек-ий, армянский и мусульманский, являлись как бы самостоятельными органами, работающими под контролен и общим руководством центрального управления Наркомата. ;Все. отделы" организовавшиеся позже (в марте - мае 1918 г.),"эстонский, латышский, украинский, чехословацкий и др." уже не имели этой самостоятельности и назывались отделами. К этому времени и комиссариаты, частично реорганизованные, были теснее слиты с нейтральным управлением ш ехали фактически'работать.на т!равах етдан";.

Специфической особенностью Наркоадзаца было, далее, ш то, то формирований его аппарата продолжалось в течение большого периода времени -"д,о лета 1918 года. Объяснялась это отсутствием надшкапда: кадров иадишальньж работников. Громадных усилий стоило товарвду Сталину в условиях тоге времени подыскать необходимое количество лиц, способных работать а том шш жноаг, н&цмЬнал&нояс ' отделе, то есть дашк людей, кдаорые анаши бы ядак, fmmm дают и быт населения, среди которого они. должны бгвдг. ррододдть работу, д были Ы при этом достаточно грамотны и политически надежны.

Несдатря ia MI ряд других трудеоетей Еадаадшц, ы^^ .saC-caip е^да штщшмшжк. мепьпхшетв ? лервшик дне! %$ош> возшгёшшевщ. Этого" требовада обстановка, сложивдДся в первые же дни; Зуществованжд советского государства, и прежде всего необходимость организации отпора немецким интервентам, начавшая грабительский захват Советской Белоруссии и Советской Украины.

Уже до время брестских переговоров немецкая делегация заявила, что Бароды Польши, Литвы, Латвш, Эстонии, Украпиы и Белоруссии якобы выразили свое желание' отделиться от России и присоединиться к Германии. Необходимо было разоблачить лживость эти* заявлений и дать отпор наглым: притязаниям зз-хтт*шков. В связи с этик в декабре 1917 г. Наркомнац дат срочное задание всем национальный комиссариатах (нацкомам) собрать шатериал, л оказывающий лживость подобного заявления немецкой делегации, показывающий поллпнпос желание народов, и послать делегатов в Брест для участия в мирных переговорах.

Национальные комиссариаты провели соответствующую работу. Выделенные ими делегаты по прибытии в Брест вручили собранные материалы советской мирной делегации, а затем огласили декларации от имени народов соответствующех территорий. В этих декларациях была выражепа подлинная воля пародов, их стремление к скорейшему изгнанию немлев. Декларации показали, что народы оккупированных немцами территорий стремятся как можно скорее и теснее соединиться с Советской Россией.

Делегация белорусского наикома, например, в своей декларации заявила, что подлинным выразитрлен вола белорусского народа является 1-й всебелорусский съезд "советов, состоявшийся в Минске в декабре 1917 года. Выражая волю этого съезда, а следовательно,' и волю белорусского народа, исполком белорусских сонетов, заявляла декларация, требует: 1) чтобы Белоруссия была единой и входила, в Российскую федерацию, 2) чтобы оккупированная помпами территория была очищена п присоединена к неоккупированной русской и 3) чтобы беженцам было открыто свободное возвращение на места1.

Так называемая Белорусская народная громада в Минске опубликовала обращение к народам России и-всего мира, в котором от имени двух съездов беженцев-беогоруссов заявила, что население Белоруссии относится к немцам- как к своим врагам и поэтому еще в 1915 г. ушло в глубь России, что белорусский народ мыслит свое существование только в пределах Российской республики и будет бороться за осуществление этого своего желания 2,

От имени литовского народа декларацию зачитал комиссар литовского наикома тов. В. Мишеевич-Капсукас. В декларации говорилось о том, что заявление немецкой делегации о якобы изъявленном литовским пародом желании присоединиться к Германии лживо. Такое заявление было сделано пе литовским народом, а так называемым "лш.товским лаядратом, -который состоял из. кучки литовской буржуазия и помещиков - ставленников германских оккупационных властей," ничего общего с литовским народом не имеющей, иас-тояиоий же народ Литвы - рабочие и крестьяне" решительно протестует против оккупации его страны немцами и требует немедленного увода аз Литвы немецких войск и жандармов и ликвидации всех учреждений, установленных оккупантами3. Подобные же декларации были оглашены от имели латышского я других народов.

Делегаты вес время держали связь с нэдкомами, получали от них дополнительные материалы, следили за хадом переговоров и помогали советской делегации давать отпор грабительским притязаниям немцев. 28 января представитель польского нацкома сообщил о том, что генерал Гофман и Украинская рада заключили согла-. шение в Бресте, при этом Гофман обещал передать Раде часть польской территории, И что на этот сговор с Гофманом приехал представитель Довбор-Мусницкого " видимо, сговариваться о борьбе против Советской России. Польский нанятом немедленно опубликовал обращение к польскому народу, разоблачив этот сговор контрреволюции с интервентами5.

Во время наступл&яия немцев па Петроград -в феврале 1918 г. после предательского срыва Троцким мирных переговоров, национальные комиссариаты мобилизовали массы трудящихся на защиту Советской страиы. Польский нацком дослал всех работников своего военного отдела- в распоряжение штаба обороны Петрограда; литовский ладком развернул работу по созданию литовских частей РККА; в места поселения литовских беженцев и в литовские военные части бывшей царской армии, были посланы агитаторы и инструкторы для организации этих частей; в Петрограде:-были открыты два пункта по вербовке добровольцев в литовские части РККА. В результате в 12-й армии бывший литовский эскадрон целиком перешел в РК& и выступил на защиту Петрограда. Было создано несколько добровольческих литовских отрядов. - ...

Мусульманский комиссариат (муском) опубликовал воззвание "К мусульман"скому революционному народу", в котором призывал всех мусульман в ряды мусульманской социалистической армии - па защиту Петрограда, на защиту родины, революции и свободы. По районам Петрограда и Москвы, по предприятиям и воинским частям были проведены митинги и собрания мусульман по вопросу о защите "р,аны от немцев. На митинге в Петрограде 1 марта по докладу Вахитова была принята резолюция с призывом ко всем мусульманам России з всего мира встать па защиту свободной страны против надвигающихся на нее поработителей - немцев. Под лозунгом создания мусульманской социалистической армии военный шел мус-кома создал мусульманские отряды РККА (из татар, башкир и пр.)в. Такую же работу на местах провели по указанию мускома сто местные отделения.

Аналогичную работу провели и остальные национальные кошссариаты: польский, еврейский, белорусский и др. Народные массы охотно откликнулись на призыв нацкомов и непрерывно пополняли ряды РККА, готовые грудью своей встать па защиту родины.

Белорусский нацком после грабительского захвата немцами часта: .Белоруссии . опубликовал три воззвания: 1) "К демократии России, Западной Европы, Америки л Востока", 2) "К народам польскому, украинскому и литовскому" и 3) "К германскому народу и германской армии". Воззвания были отпечатаны ввиде листовок на нескольких иностранных языках и перепечатаны в национальных газетах органах надкомов. Воззвания вызывали пароды России: и всего мира поднять свой голос протеста против немецких разбойников, поработивших белорусский народ, только что освобожденный Октябрьской резолюцией; воззвания призывали народы Полыни; Литвы и Украины подняться на борьбу против своих правителей - агентов немецких империалистов," а к народу германскому и к германским солдатам воззвания обращались с призывом свергать и уничтожать своих правителей ц командиров" душителей своооды народов Европы*.

?

После заключения Брестского мира (немецкие хшпшшг, вдблте1даыжи. захватив Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, начали, серьезно готовиться к захвату новых областей Советской России; немецкое командо-ванне по указанию германского правительства занялось разработкой плана вторжения в глубь России и подготовкой ударных частей. Германское правительство прибегало ко всевозможным провокациям,, чтобы найти, предлог для -вмешательства во внутренние дела РСФСР. Прекрасно зная, например, что дело заключения мира с Украинской радой срывает сама Рада, германское правительство прислало ноту протеста, в НМД, обвиняя Совнарком в нежелании заключить мир. Такую же ноту оно прислало и по поводу якобы имевшего место расхищения имущества польских дворцов,, эвакуированного во время войны, в Россию. Оно протестовало против проведения агитационной работы среди военнопленных, требуя от советского правительства отказа от проведения митингов, собраний и прочей агитационной работы среди пленных8. Советское, правительство дало надлежащий отпор этим провокационным попыткам германских разбойников" а Варкшвац оказал большую помощь в этом деле -правительству.

Убийство "левыми" эсерами германского поела Мирбаха немцы также. попытались использовать в своих провокационных целях: они требовали ввода .немецких, войск в Москву якобы для защиты немецкого посольства^

Все национальные комиссариаты мобилизовалитфудяпгдая т,-.йорыбу против немцев и их агентов""левых" эсеров," на защиту Советской-России перед лццои нависшей над ней угрозы интервенции. Мусульманский комиссариат опубликовал воззвание "К трудящимся мусульманам", в кото-ром писал, что "Центральный* мусульманский комиссариат всецело разделяет политику Совета Народных Комиссаров во всех вопросах" в. На предприятиях и в мусульманских частях РЕКА были проведены, митинги и собрания, на которых были осуждены провокационные действия "левых" эсеров а выражена солидарность с политикой СНЕ. Такую же работу провели и другие нацкомы.

- . Нацкомы, территории которых были захвачены немцами, зорко следили за всем происходящим на оккупированной территории, регулярно обо всем сообщая в Наркомнац: о грабежах и зверствах, . чинсмых немцами над населением, -о грандиозной борьбе народов против захватчиков, развернувшейся летом 1918 года. Наркомнац обязал эти нацкомы (польский, литовский, латышский, эстонский, украинский и белорусский) проводить работу и на захваченной немцами территории, работу по организации помощи населению в борьбе против оккупантов. Несмотряs на трудности работа в этом направлении была проделана большая. В оккупированные районы вацкомы посылали своих эмиссаров, партийных работников, организаторов партизанских отрядов. Систематически они посылали! также туда огромное количество агитационной литературы - брошюр, листовок, газет," а также и денежную помощь. Для подготовки работников были оргаяазованы специальные курсы.

Трудящимся массам Прибалтики, Украины и Белоруссии была оказана значительная помощь в борьбе с немецкими захватчиками по очищению этих районе" от оккупантов и по восстановлению советской власти в каине. 1918. и весной 1919 года. А после изгнания немцев почти весь состав соответствующих нанкомов выехал на своп территории в качестве работников высших органов советской власти в крае (Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Украина) и работников партийных

II

Германские интервенты, а также интервенты других стран в борьбе против Советской России старались использовать силы внутренней буржуазно-помещичьей контрреволюции, создавшей свои опорные .базы в национальных окраинах. В период войны и особенно летом 1917 г. национальная буржуазия создала огромное количество- организаций: партий, советов, комитетов, обществ (благотворительных,' культурных, спортивных и т. п.). Опираясь на эти организации и .располагая материальными, средствами, буржуазия проводила широкую антисоветскую, подрывную работу, оказывая помощь интервентам, .организуя заговоры, восстания. Наркомнац, который проводил в жизнь ленинско-сталинскую национальную политику, активно участвуя в обороне страны от интервентов, принял самое деятельное участие в раз-, громе и ликвидации этих контрреволюционных организаций, мятежей, восстаний я др. Через свои национальные комиссариаты он провел большую агитационно-политическую работу среда населения национальных районов по разоблачению контрреволюционной сущности буржуазных организаций. А затем с помощью ВЧК была проведена ликвидация всех этих организаций, учреждений и печатных органов.

Так были .разоблачены и ликвидированы десятки буржуазных организаций: еврейских, польских, литовских, татарских и дд>. Кроме того Наркомнац проводил большую работу по созданию, национальных частей РККА, которые вели борьбу против контрреволюционных восстаний. Первоначальная работа заключалась в привлечении на сторону советской власти существующих национальных формирований, созданных еще при царском и Временном правительствах, а также и -буржуазными националистами уже после Октября. В то же время шло разоружение и расформирование наиболее контрреволюционных из этих частей и формирование новых. Так, после совещания с верховным командованием общее руководство польскими ВОЕННЫМИ частями было передано в руки, военного отдела польского нацкома, а так называемый -Польсшй верховный военный комитет был отстранен от этого руководства (приказ, главковерха от 28 ноября 1917 г.). Несколько позже то же самое было проделано в отношении мускома, лагаапкома и др.

После этого нацкомы развернули агитацию среди солдат за переход в ряды Ерасной Армии. В результате отдельные части переходили в РККА целиком, другие вливались в ее ряды" после расформирования, Так, польский падком расформировал..

1-й пехотный и 1-й кавалерийский полки; из первого был сформирован шЛьскгц пехотный батальон, а из кавполка - два эскадрона. Все эти части вошли в организованный военным отделом польского нацкома революционный Варшавский красный полк. Туда же были шиты и некоторые другие части, стоявшие в Москве13.

Созданный польской буржуазией уже после революции, под революционной вывеской, так называемый Стрелковый полк имени Бартоша Гловацкого за свою явную контрреволюционность был разоружен, а его командир полковник Маевскай был предан - суду революционного трибунала. .Воевавшая на стороне Австро-Венгрии 2-я польская Карпатская стрелковая бригада весной 1918 г. с боем перешла фронт на сторону русской армии а влилась во 2-й польский корпус. Но командование корпуса решило его целиком перебросить на помощь немцам для захвата Украины. Военный отдел польнацкома послал в" бригаду своих представителей.. В результате в бригаде произошел раскол,-большая часть ее ушла из корпуса на сторону Красной Армии (в Россию), при этом увлекла за собой и часть солдат из 2-го корпуса. Значительное количество частей перешло и из 1-го польского корпуса Довбор-Мус-в-ицкого, куда военный огдел также посылал своих представителей (и отпечатал листовку в 25-тысячном тираже - обращение польнацкома к солдатам корпуса). Некоторые из солдат корпуса приняли тут же участие в ликвидации восстания корпуса 12.

По указанию военного отдела польнацкома его местные отделения проволшш такую же работу. В результате из бывших польских военных частей и из бежен-пев-поляко'В были сформированы красноармейские части (кроме Москвы и Петрограда): в Воронеже"красный Люблинский полк, в Борисоглеоске"кавалерийский эскадрон, в Орле - батальон имена Маредкого, в Саратове - рота, в Могилеве, Витебске, Казани, Минске к июлю 1918 г. были полностью сформированы три польских революционных полка Красной Армии18; пополненные частями других национальностей, эти полки образовали Западную стрелковую дсшгзию РККА, организованную пацкомами.

Аналогичную работу провели остальные нацкомы. Литовский нацком, например, получив 16 февраля от Наркомвоена разрешение на формирование литовских частей РИА, формировал эти части в Москве, Петрограде, Смоленске, Витебске и других местах, где были расположены литовские части старой армии и литовские беженцы. Был сформирован особый литовский батальон в Витебске, тоже в Смоленске и других городах *

Латышский нацком работу по формированию отдельных частей РККА проводил Б несколько меньшем объеме: отдельные сформированные им летом 1918 г. отряды шли на пополнение уже существующих латышских > полков. Последние, так же как и польские а литовские части, были сформированы еще во время войны с разрешения царского правительства латышской буржуазией. Вместе с русской армией они участвовали в боях против немцев, вместе с нею они затем отступали на территорию России. Буржуазные организации развдш усиленную контрреволюционную- и шовинистическую агитацию среди этих частей. И некоторые част им " удалось вовлечь обманом и клеветой в антисоветские восстания (как, например,. польский 1-й. корпус и др.). Но в латышских полках еще до Октября были крепкие большевистские организация, проводилась агитационно-политическая работа. Поэтому еще до Октября латышские стрелковые полки были настроены революционно, шли за советами и большевистской партией. Они приняли активное участие в Октябрьской революции, а после Октября это были. наиболее надежные и крепкие из национальных частей Им поручались поэтому самые ответственные задачи - охрана московского Кремля, подавление восстания юнкеров, "левых" эсеров а пр. в Петрограде, Москве и в других городах. Латышский напком основное внимание уделял организации агитационно-политической работы в этих полках15.

Еврейский нацком создавал еврейские части РККА: были созданы два отряда в Перми (они вошли затем в Западную стрелковую дивизию), отряды в Орле, Минске и других городах. Для агитации ва вступление в РККА нацком издал воззвание "К еврейской учащейся молодежи", рассылал на места агитаторов, инструкторов10. Белорусский нацком организовал пулеметные курсы, создал несколько белорусских отрядов. V . :

По постановлению коллегии Наркомнапа (протокол - 18 от 29 апреля 1918 г.) киргизский отдел созвал летом 1918 г. съезд киргизских депутатов Буке ев-с кой орды, на котором было принято решение о создании киргнзсшх частей РЕКА. Такие части вскоре были созданы17.

Особенно много поработали в этом направлении мусульманский надком и его отделения на местах. Большую агитационно-политическую работу мусульманский панком провел среди мусульманских частей старой армии и особенно БОННСКИХ частей, созданных буржуазно-националистическим военным советом (гпуро). В' результате основная масса мусульманских частей старой армии а частей военшуро перешла в РК&А и приняла активное участие в ликвидации мусульманских буржуазных организаций и их попыток поднять контрреволюционные восстания (например при ликвидации "Забулачкя" и шр.). Некоторые ш этих частей были расформированы; так, например были расформированы Петроградский CEoiHO-гвардейский и мусульманский полк, отдельные часш военшуро в Астрахани, Казани и других городах18. Одновременно шла организация непосредственно мусульманских частей РЕКА. В феврале 1918 г. товарищ Сталин телеграфно предписал Казанскому совету Вызвать в распоряжение Казанского мусульманского социалистического комитета Финляндский мусульманский стрелковый полк и оказать содействие комитету в размещении полка и в актировании мусульманских частей РККА. 21 февраля муеюм со своей стороны, известив телеграммой социалистический комитет о распоряжении товарища Сталина, предложил комитету немедленно приступить к формированию мусульманских частей 19. В -начале марта, военный отдел мускюога разослал распоряжение по всем местный отделениям, в котором писал: "Срочно организуйте у себя военные отделы. Отделы должны быть гибкими и сконструированы так, чтобы ЕВ только вести техническое формирование рабоче-крестьянской армии, но и веетл пропаганду... Формируйте армию интенсивно. , учитывая тяжелое международное положение и в связи с ним положение... революции, Ие задавайтесь большими целями, создавайте хотя бы взводы и роты. Ведите обучение и воспитание? ^.

1 апреля муском праказом утвердил образование 1-го татаро-башкирского батальона. В начале июня батальон был отправлен в Самару на фронт протиз чехо-сдоваков. Вместо него сразу же был сформар^ан 2-й мусульманский социалистический батальон21. 4- апреля военный отдел мускома разослал распоряжение по веем военным отделам и мусульманским комиссариатам на местах о том, чгобы .они немедленно приступили к формированию красноармейских частей. Для лучшей организации всей работы муском образовал при военном отделе военную коллегию. 31 мая коллегия была расширена и утверждена Еаркомвозном как центральная мусульманская военная коллегия при Наркомвоено для содействия последнему в деле создания Красной Армии. Коллегии дано было право действовать в районе всего мусульманского населения России, право назначать в мусульманские части политсостав и пр. 12 зсая эта коллегия разослала приказ по всем местным мускомаи, требуя теснее связаться с ней, сообшать о ходе формирования частей, их вооружения, подтянуть дисциплину отрядов, чтобы в любой момент они были гоговы выступить в бой.

Вскоре центральная коллегия ввела институт политкомиссаров зо всех мусульманских частях. Всем мускоман и советам мусульманских районов послано было распоряжение как можно больше формировать отрядов РККА. При формировании нрудных соединений, говорит приказ, обязательно создавайте артиллерийские части, а казанский, уфимский, астраханский и пермский мусульманские комиссариаты должны сформировать также и кавалерийские части.

В июне был издан приказ Парколвоена о создании мусульманской рабоче-крестьяшской Красной Армии22. Еа места военная коллегия дагем&тичееш рассылала инструкторов, агитаторов для налаживания работы по формированию, обучению и политическому во-спитши.ш мусудьмшешх частей РШ"А. На местах кроме того ор-ганизовзлись стрелковые, пулеметные и другие курсы.

Мусульманский комиссариат и его отделения разверпулн широкую агитационную работу сре#й трудящихся мусульманских народов за вступление в ряды PttA. Было проведено огромное количество митингов, собраний, сельских сходов по этому вопросу. Печать мускояа и его местных отделений провела широкую работу в этом асе направлении: бьш издано несколько воззваний и обращений мускоиа и его отделений к населению с призывом вступать в ряды РЕКА. Башкирский отдел мус-коша со своей стороны въыгушсл обращеше к бапгкирам2S. Мусульманские част, были сформированы и из пленных турок. Эту работу проводил отдел международна! пропаганды мушив, который посылал для этой цели своих эмиссаров г

?

Особенно интенсивно были развернуты агитационная работа* и формирование частей РКА с начала чехословацкого мятежа. 31 моля центральная мусульманская военная коллегия разослала распоряжение всем мусульманским комиссариатам о том, что "в грозный момент, переживаемый советской республикой, мусульманский пролетариат должен весь встать на се защиту. Все красноармейские мусульманские части немедленно мобилизовать для борьбы с контрреволюцией. Распространяя воззвания, действуя в тесном контакте с совдепами, посылайте все, что можно против Дутова, чехословаков" 2а.

Муском опубликовал воззвание ко1 всем мусульманам с призывом встать на защиту республики против поднявшейся контрреволюции. 16 июня от имени Совнаркома, Наркомнаца и мускома выпущено было воззвание "Ко всем трудящимся мусульманам". "Товарищи, братья, трудящиеся мусульмане! Русские червосотев> пы доддетшишемые обмаиутьлш чехослсшкамя," ихвсфдаюь в воззвании." пытаются удушить вольность народов России... Бонтрреволадиошые банды вторглись на территорию Татаро-башкирской советской социалистической республики, неся с собой голод", разорение и кандалы времен кровавого царизма... Спешите под красные знамена мусульманской соцвалистическои армии" (подписано В. й. Лениным, Ф. Розиньш и Вахитовым) 2

Это воззвание было отпечатано 300-ТЫСЯЧЕЬШ тиражом на татарском в баш-' кирс-ком языках. Боззваиня К мусульманам с призывом подняться на защиту Татаро-башкирской республики издали нускомы"казанский, астраханский, архангельский, уфижкпй, оренбургский и др. Аналогичные воззвания издали мусульманские социалистические комитеты и комиссия по шыву учредительного съезда советов Татаро-башкирской республики27. Печать мусульманских комиссариатов публикует ряд статей, обращений, резолюций митингов, посвященных: формированию красноармейских частей и (юрьбе против контрреволюционных чехословацких частей.

В газете "Красное знамя" помещено такое объявление: "Е сведению рабочих и беднейших крестьян": "В мусульманском социалистическом комитете открыта запись в члены мусульманской коммунистической партии. Способные носить оружие записываются в мусульманскую коммунистическую боевую дружину. Комитет открыт с 10 часов утра до 12 часов ночи"28. Подобные объявления были в газетах всех мусульманских комиссариатов.

В результате проделанной работы было создано большое количество мусульманских частей РККА, Кроме уже указанных двух батальонов, созданных мускомом в Москве, к июлю "августу 1918 г. мускомами на местах были созданы: Мусульманский социалисгвчешЕй поля и Татаро-башкирский батальон в Казани, три пехотных полла мусульман и эскадрон горцев в Астрахани, мусульманский баталыж в Перми, полк в Уфе, отдельные части в Петрограде, Оренбурге, Тамбове, Елабуге. Иижнем-Новгороде и других городах. Все эти части приняли непосредственное участие в боях- Красной Армии с чехословаками, а затем - на многочисленных фронтах гражданской войны.

О героизме этих частей в боях рассказывает заметка с чехословацкого фронта в газете "Красное знамя": *Иа-днях в г. Симбирск прибыли остатки' 1-го Татаро-башкирского и латышского батальонов, которые принимали участие в боях за Сызрань против чехословаков. Оба батальона дрались с величайшей' храбростью и самоотверженностью; около &?5 тыс. чехов было убито в этих боях, то и сами батальоны понести большие потери: из 250 чел. в Татаро-башкирском батальоне осталось только 47, а в латышском - лишь .6 человек. В Симоирске оба батальона будут педолЕеиьх и после отдыха снова пойдут в бой"29.

Для атитапионно-политичеекой работы среди мусульманских частей и мусуль-маасдао населения Поволжья муском систематически посылал газеты, брошюры, ластовки (свыше 1 млн. экземпляров листовок было послано на фронт и в мусульманские- районы Поволжья), агитаторов, 1 августа с этой целью на фронт выехала вся центральная мусульманская военная коллегия с тов. Вахитовым во главе. Коллегия организовала издание газеты на татарском языке для красноармейцев-татар ("Красная Армия?). Во время этой поездки в начале августа тов. Вахитов был схвачен белогвардейскими и татарскими. офицерами и расстрелян.

; Большое участие в ликвидации чехословацкого мятежа пршял чехословацкий отдел Наркомнап,&. Еще в феврале 1918 г. в результате разъяснительной работы среди солдат-чехов чешскими социал-демократами в Киеве был организовав отряд Красной Армш из чехов-интернационалистов, который принял участие в боях Красной Армии, с Украинской радой, а затем с немцами.

Когда чехословацкий корпус весной 1918 г. был передвинут в район Поволжья и Сибири, агитационно-политическая работа была перенесена в этот район. В Пензе и Самаре были организованы так называемые секретариаты, которые издавали газеты, брошюры, листовки и распространяли их среди солдат корпуса, вели разъяснительную pa-боту среди них. В результате этой работы в Пензе был сформирован Чехословацкий революционный полк, который вместе с Красной Армией на протяжении всей кампании принимал участщ в боях против мятежников. Часть этого полка находилась в Пензе как раз в то время, когда там начался мятеж, и одна из звврвьгх птшпяла участие в бою на улицах города с мяггежииками (в этом бою она потеряла 128 человек убитыми и 1-5 пленными).

Когда начался мятеж,' чехословацкий отдел все шшшге уделял организации борьбы с ним. 20 м&я отдел послал в Омск, Иркутск, Самару и- Пензу агитаторов, посылал литературу, листовки. Работники отдела окстемяяшееки посылались к& фронт. Отдел оборудовал там походную типографию, в которой выпускал газеты ("Чехословацкий бюллетень" "д,ва раза в неделю), печатал воззвания и т. п.

Чехословацкому отделу и мускому, безусловно, пришлось больше всех поработать над ликвидацией восстания, но и другие национальные отделы Наркоинзца также принимали участие в этой работе. Так, югославский отдел организовал из военнопленных сербов несколько красноармейских частей (всего около 5 тыс. штыков), которые дрались на фронте против восставшего корпуса. Отдел кроме того систематически посылал на фронт агитаторов, издал более 30 названий прокламаций (общим тиражом в 280 тыс. экземпляров), несколько брошюр и т. д.

Польский национальный комиссариат направил на Фронт часть сформированной, ЕМ Западной стрелковой дивизии. Среди солдат этой дивизии и среди польских беженцев (в Тамйове, Смоленске, Витебске, Воронеже) быщ проведены даотвзги, собрания с призывом помочь Красной Армии в .борьбе с мятежниками. Газеты, брюшюры и агитаторов посылал на фронт и латвийский нацком, части которого, как уже выщ" говорилось, велщ шроические бои с мятежниками. Эстштай отдел еще до восстания чехословаков организовал 1-й революционный эстонский полк, который с первых дней восстания сражался против мятежников (за геройские подвиги Уральский о"ком РКП(б) наградил полк почетным знаменем). Во время самого восстания отдел организовал еще несколько частей. На фронт им систематически: посылалась литература, атштаторы, было выпущено несколько воззваний. В Перми было организовано издада эстонской газеты "Уральский луч" для солдат. Литовский шиком послал большое количество добровольцев на фронт, создал ряд красноармейских частей: 1-ю: Смоленскую революционную батарею, Смоленскую моторизованную батарею, 5-й Виленский литовский полк и др.," проводил агитационно-политическую "работу.'Марийский отдел создал несколько марийских рэт РККА, принявших участие в.боях за освобождение ог чехов Казани, организовал большую разъяснительную работу 'среди марийского' шеел-ежя за вступлетйЕО в' РКА и оказание помощи Красной Армии. То же само^' проделали вотский, чувашский, украпнекпй и другие отделы,

"Участие' Народного Комиссариата по делам национальностей в этой "раоота имело 'особое 'значение, "писала осенью 1918 г. "Жизнь 'национальностей".,"Здесь

6 "Исторический журнал* - 10) .

S2

А, Бадьин

должна была на деле проявиться объединяющая, организующая и сплачивающая-вокруг советской власти роль отделов Народного комиссариата по делам лапи&шь-ностей по отношению к разным народностям, населяющим территорию Сов&тской республики" 80.

В самом деле, чехослошикий мятеж был п-едаим и еерьеанейшш жспытанадх Для молодой Советской республики в борьбе с кантрравюлдашюй, так ш как- нашест* вне йемц&в было первым испшашш в борьбе с шпорам нтзоди. Сможет ли она устоять, сумеет т республика сплотить вокруг своего ан&исиги шогочасленшие нафедо-сти, населяющие ее территорию? Но кому же, как не Шркомшду, было прзктиче&кн решить эту задачу - объедавданне щродо на защиту страны, па защиту советской власти!

На чехословацком фронте плечом к плечу мужественно, не щадя жизни, драились русские и татары, украинцы и турки, Поляки и сербы, чехи а башкиры, эо-ТЕШЦЫ, латыши, чуваши.

' Ныне оголтелые орды немецких разбойников снова вторглись в нашу страну, стремясь поработить советский народ.' Как и 24 года назад, весь многонациональный советский парод поднялся на защиту своей родины. Как и тогда, па фронте л в тылу мужественно, не щадя сил и жизни, плечом к плечу куют победу русские и украинцы, татары и белоруссы, чуваши и эстонцы, башкиры, латыши, узбека и другие народы Страны советов. Теперь, как и 24 года назад, единый многонациональный советский народ во главе с партией большевиков, во главе с яарковд обороны - бывшим наркомом национальностей - товарищем Сталиным разгромит и уничтожит немецко-фашистских поработителей!

ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

5 "Известия" от 19 февраля 1918 года. 3 "Известия" от 28 января 1913 года.

3 Документы по история гражданской войны в СССР. Т, I, стр. 89"91.

* Генерал И. Довбор-Мусницкий. .руководитель контрреволюционного- восстания в Белоруссии в январе 1918 года. Восстание было организовано с помощью немецких. оккулалтов.

в Центральный архив Октябрьской революции (ЦАОР), ф. 1318, д. - 2501, л. 2.

? Там же, д. - 2, лл. 33, 37..

4 Там же, д. - 1878, л, 353.

8 "Известия" от 20 апреля 1918 года.

9 "Красное знамя" - 3 от 19 июля 1918 года.

30 ЦАОР, ф. 1318, д. - 1, лл. 52?53; д. - 2268-6, л. 16.

11 ТАи же, д. - 2540-в, лл. 1"2; д, Кг 2540-д, л. 20; д. - 2540-г, л. 4,

12 Там*же, д. 2540^в, лл. 1"2.

" Там же, д. Я? 2540-д, л. 20; д. - 2540-а, л. 8; д. Х$ 1216, лл. 1?8. " Там же, д. - 2, л. 159; д. - 2380, лл. 1-3,

м Там же, д. - 192, лл. 1^-2; газ. "Циня" - 26 от 18 апреля 1918 года. 1йТам же, д. N° 1902, лл. 1-3; д. - 1878, л. 6; д. - 1885, лл. 20, 21, 23; 2L - 188, лл. 30-34, 1 ?

17 Там же, д. - 2268-6, лл. 49?50; д. - 186; лл. 161, 171"172. *а Там же, ф. 1333, д. - 15, л. 3. "

19 Там же, д. - 6, лл. 2, 3.

10 Там же, д. - 15, л. 62.

11 Там же, д. "> 15, лл. 79, 112, 116.

м Приказ "здан во исполнение постановл^ения Наркомнаца, подписанного товарищем Сталиным 30 мая 1918 года.

23 ЦАОР, ф. 1333, д. - 15. лл. 71, 114"120, 125; д. - 233, л. 11; д. - 7-а, Ч. 2-я, л. 283.

** ЦАОР, ф. 1318, д. J* 2, лл. 187"188, 193"194.

25 Там же, л. 40.

20 "Известия ВЦИК" - 122 от 16 июня 1918 г.; ЦАОР. ф. 1333, д 4. л. 43. 47 "Красное знамя? .Mb 2 ст 12 июля 1918 г.; ЦАОР, ф, 1333, д. Л'а 7-а, ч. 1-я,

д. 270.

Е8 "Красное знамя" - 2 от 12 июля 1918 года. *° Там же, - 3 от 19 июля 1918 года. *

=° "жизнь национальностей" J& 1 от 9 ноября 1918 года.

СООБЩЕНИЯ

ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ СССР ЗА 25 ЛЕТ

Академик Б. Д. Греков

Историческая наука в'СССР, разрабатывая все отделы всемирной неточен, наибольшее внимание уделяла в истекшую четверть века истории нашей родины, истории народов СССР. Это понятно и неизбежно, особенно если учесть, что многие народы 'нашей страны , до Великой Октябрьской социалистической революции совсем, не имс-ли своей писанной истории. Восполнить этот пробел прежде всего было нз у чк ы м и гра жд а нкжй м д одгом с оз е т с к и х и с то ри ков. Историки СССР должны были также подвергнуть пересмотру и литературное наследство, идеи а построения старых, дореволюционных ИСТОГПКОВ.

Октябрьская революция выдвинула П'ереД исторической наукой ряд совершенно новых проблем и по-новому постам л а многие старые проблемы В оснозу работ советских всторикоз легла марксистско-ленинская теория о развитии человеческого общества, обогащенная новым историческим опытом пролетарской революции и победоносного социалистического строительства.

Н" сразу истори-ки СССР нашли правильный путь. Не все приступили к новей работе ло-новому. Много .ошибок было допу-,шено. Много препятствий приходилось преодолевать. Все же научная работа в области истории СССР не замирала ни нэ один день. Упорная работа шла без перерыва.

Главны-м тормозом з развитии исторической науки в СССР и, в частности, в изучении истории нашей страны была так называемая ?школа" М. Н. Покровского. После того как И. В. Сталиным в 1934 г. была вскрыта антимарксистская сущность, антнесторичность згой ?школы", историки сумели это'т тормоз преодолеть. Только тогда историки'СССР получили простор для своей научной работы.

Большую роль в этом сыграл призыв И. В. Сталина к научному дерзанию, к сэ-мостоятеЛ'Ь'КО'му творчестау, к разработке новых вопросов конкретной истории ви"р,б-тнаовес увлечению голыми социологическими, схемами.

Подготовленный Институтом истории Академий наук СССР двухтомный сборшй "Пропив исторической концепции М. Н. Покровского" явился первым рёзулы атом той критической работы, какую прежде всего должны были проделать иетори'ки СССР, разоблачившие ?школу? Покровского и твдрдо ставшие на путь марксистско-ленинской исторической науки.

Подвести научные итоги в области истории СССР за 25 лет "задача сложная и трудно выполнимая в одной статье. Научная работа по пстогпи СССР развивалась в следующих направлениях: I) розыски ва-лис ь и п у б л и ко з а лис ь нов ые источ ник и; 2) велась ис то чникозедческ а я работ а по критическому изучению основных источников истории СССР; 3) продолжалась исследовательская работа как по вопросам, начатым разработкой в дореволюционное время, так и по вопросам, подавленным внозь; 4) выполнялись работы широкого, обобщающего характера.

1. Разыскание и публикация новых документов. Новые материалы разыскивались, исходя из необходимости осветить такие вопросы или такае участки нашей истории, которые до сих пор либо совсем не изучались либо изучались очень недостаточно. В этом отношении на период* месте стояла, публикация документов по истории отдельных народов СССР, которые до революции не имели своей написанной истории1. Чтобы написать ее, необходимы были источники. Публикацией таких материалов и документов занималась: Исто-ри.ко-археографический институт, позднее превращенный в Институт истории Академии наук СССР, Центрархив, Институт востоковедения Академии наук, институты истории Украинской и Белорусской академий, филиалы Академии наук - Узбекский, Казахский. Армянский, Грузинский (позднее превращенный в Академию наук) и др. а также специальные институты в национальных республиках: Татарский научно- не с л адова тельскя й ин статут, Карель -с*пий, Якутский и др. Не только проанализировать, но даже кратко обозреть Деятельность этих научных учреждений весьма затруднительно.

Отметим лишь наиболее ценные публика' ции.

По истории народов СССР следует отметить Двинские (Северная Двина)- грамоты XIV?XVII вв. (по два тома), писцовую книгу Обонежской пятины XV в.- (Карелия), писцовую книгу Казани середины XVI в. материалы по истории узбеков, таджиков, материалы по истории татар, мордвы, туркмен, Азербайджана, Дагестана, Башкирии, ситбалреких народов.

Богатейшие .материалы по истории великорусского землевладения, сельского хозяйства и сельского населения были собраны и систематически публиковались чл.-корр. АН СССР А. И. Яковлевым. Чл.-корр. АН СССР С, Бееелоаский проделал огромную работу но выделению и подготовке к изданию материалов XIV?XVI вв. по пет-отек и Тро иде - Серг иева моя а стыря.

Очень ценны в научном отношении мнопае публикации' и новые переводы нерусских источников -по истории народов СССР. Эго прежде всего "Ибн-Фздлан - по внозь открытому в Иране тексту, подаренному СССР иранским правительств ом. Он издан, переведен и обстоятельно прокомментирован под редакцией акад. JO. И. Крачковского. Из серки Rossica необходимо отметить документации: "Одвух сариагаях" Матвея Me хав ского, "Хрса ;юк а Гегари х а Л ат ыша ", "Хроника Тятмара Мерзебургского" (еше не напечатана) и др. Эта серия выполняется по определенному плату: подлинный текст, перевод на русский язык, примечания. Лучшем работником этой серии был сотрудник Института истории Академии наук С. А. Ааншокил, умевший в 1942 году. Работа продолжается.

Разыскивались я публиковались' материалы не- только по истории народов СССР, но и по отдельным важнейшим' научным вопросам, например материалы по истории тульских и олонецких железных заводов, "Фабричные рабочие в петровских мануфактурах", "Вотчина бояриш Морозова" и др. В германских н римских архивах были найдены новые ценные аззееткя иностранцев о России времен Ивана Грозного. И. П. Полосин перевел и подготовил к изданию текст запасок Генриха Штадена, служившего в опричнине я прекрасно знавшего Москву. Малеин перевел записку Шлихтянга об Иване Грозном.

Кроме публикаций отдельных крупных источников или сборников материалов по определенным вопросам, Институт истории АН СССР выпускал специальный "Исторический архив". Эти систематически выходившие сборники помещали небольшие по размеру, но {важные для науки документы. Так, в них были помещены: "Бурятская Правда", записанная московским воеводой,"очень ценный документ для изучения варварских "Правд" вообще; ценнейшие материалы об опричнине П. А* Саджова; новые материалы о "заповедных годах" Н. Л. Тимофеева и др. Благодаря этим публикациям широкие круги ученых получили возможность приступить к написанию истории отдельных народов Советского Союза а к разрешению давно интересовавших ученые круги вопросов о происхождении русской фабрики, .о характере петровской мануфактуры, об исторяи рабочего класса' в РОССИИ, по история крестьянства и др.

Ряд ценных документальных изданий посвящен и XIX веку. Следует ' упомянуть многотомную публикацию Центрарх-ива* посвященную следственному делу декабристов ("Восстание декабристов"), в особенности том, посвященный "Русской Правде? Пестеля (еще ае вышел из печати). Инета* тутом истории Акадежш наук СССР выпушены два тома документов "Дело петра-шевдез".,

Большое значение для изучения история общественной мысли в России имеет публикация пяти вновь разысканных ?Философических писем? П. И. Чаадаева1, а также его прокламации, обращенной к народу, предположительно относимой к 1848 году. Проф. Е. А. Мороховец, умерший в 1Ф41 г. опубликовал двухтомный сборник офшщал"' ных документов, посвященных крестьянскому движению,? "Крестьянское движение 1827"1869 гг." (Вып. 1-й и 2-й. М. и & 1931).

Опубликовано много ценных материалов,, посвященных Н. Г. Чернышевскому, в- том' числе вновь разысканные ' его- тексты. Прежде известные работы Черзышевекого заново -проверены по рукописям 'шш авторским корректурам. Результатом такой .работы явились ввбранише сочинения Н, Г. Чер. кышевского в пятн. томах, а также его пол-вое собрание сочинений, два тома которого (1 и V) вышли в свет в 1941 году.

Лишь после революции историки -стали обладателями полного текста такого ценного "исторического источника, каким является "Дневник" Чернышевского, а также трех-томного издавая "Литературного йаследая" Чернышевского, в котором собрана его обширная переписка, и других источников.

Немало было .издано- ценных материалов в о младшем современнике, друге и соратнике Чернышевского - Н. А. Добролюбове. К таким публикациям относятся: Н. А. Добролюбов - Полное собрание сочинений в шести томах под общей редакцией П. И. Лебедева-Полянского (М. и Л. 1934) (издание еще не закончено); Добролюбов Н. Дневники. 1851"1859 (М. 1932); затем ценные неопубликованные воспоминания о. И. А. Добролюбове и другие материалы о нем, обнародованные в XXV?XXVI томах, ."Литературного наследства", посвященных целиком Добролюбову, Чернышевскому и их соратникам, а также их эпохе. Специальные документальные сборники, посвященные, рабочему движению 70-х гг. и демонстрация на Казанской площади, отлу бликов ала Э. А. Корольчук: "Рабочее движение 1870-х га-' дов", сборник архивных документов с вводной статьей (М. 1934) и ссЪрякк aocnoira-нанпй й документов "Первая рабочая де- . монстрация в России" (М. и Л. 1927);

Много ценных документов - источников; по истории общественного и революционно* го движения XIX в."было опубликовано Б. П. Козьмнным - "Нечаев и к-ечаевцы* (1931). Официальные документы о покушении Каракозова были собраны Клевенский и Котельников ым-; стенографический отчет то делу Д. Каракозова, И. Худякова, Н. Ишугина и др. (Т.' I"П. М. и Л. 1928"1930).

Издано большое количество ценных ме-' муаров, посвященных XIX веку. Эти гаубли* кацеш либо заново проверены и дополнены по не иослеяовадным ранее росписям либо вообще изданы впервые. Укажем, например, на мемуары декабристов Н. И. ЛЪрера, Поджио, Бестужевых, воспоминания Б, Н. Чичерина, дневник П. А. Валуева, воспоминания Д. Шипова, Н. В. Шелгунова1, Л. Ф. Пантелеева, Л. А. Тихомирова, В. Н, Фаг1 яер, М. Ф. Фроленко, Ал. Михайлова* В. Кельсиева и др. Изданы воопом-ишяия одного из руководителей морозоэской стач-ки, П. А. Мотисеекко, "Воспоминания 1873? 1923? (М. 1924), а также материалы о Южнороссийском союзе рабочих (1924). Большое внимание' источникам но история-

XIX в.. уделял журнал "Красный архив", опубликовавший .немало ценных материалов.

2,. Работы источник о в е д ч е-ского характера. В этой области на первом месте надо отметить политическое изучение. русских летописей и "Русской Правды"- Вопрос о русских летописях ках историческом источнике поставлен был еше. в конце XVIII и начале XIX в. Щлэце-рзм. После него интерес -к этому ценнейшему источнику рос беспрерывно тс вылился в ряд первоклассных специальных работ И..И, - Срезневского, Бестужева-Рюмина и А. А. Шахматова. После смерти последнего (1920) его крупнейшая работа продолжала вдохновлять его учеников и .вызвала много интересный соображений и у его оппонентов. "

В числе,сторонников и учеников Шахматова имеются крупные изшэва - А. Е. Пресняков и М. Д. Приселков. Второе поколение специалистов в этой области представлено Н. Ф. Лавровым, умершим в J 942 г. А. Н. Насоновым и М. Н.' Тихомировым', продолжающими 'свою работу и в настоящее время.

Главный упор в изучении летописей как исторического источника делался,на вопросах- о происхождении русского летописания, составе "Повести временных лет" и доследующей истории летописного дела, до XVI в. -включительно. Из подобного рода .работ надо указать прежде , всего большой труд М. Д. Приселкова "Ието-рш. русского летописания XI?XV вв.", вышедший в 1940 г. и являющийся продолжением работы А, А. Шахматова по истории летописания. Под редакцией М. Д. Приселжова напечатан И последний труд А. 'А. Шахматова-"Обозрение русских летописных сводов XIV?XVI вв." (М. и Л. 1938).

Основная цель этих работ "-раскрытие структуры* авторских приемов "Повести временных лет" - в работах Шахматова и его продолжателей -настолько -подвинулась вперед, что задачу эту можно считать решенной. Надо отметить, однако, некоторые уэлечежш одного из крупнейших учеников Шахматова"-М. Д. Пржселхова: он слишком много и без убедительных доказательств отводит место участию Византии в составлении древнейших русских летописей. Отрицать это влияние, конечно, невозможно: русские книжники учились у Вивантии; во не византийским заказам обязана своим происхождением наша "Повесть", а осознанной !Ютребностя самого русского общества оглянуться на свое прошлое , и' дать изображение всего хода развитии Руси с дравс-иейших времен.

Принятие христианства из Византии и noj следующий .разрыв восточной и западной церквей, конечно, сыграли крупную роль з освещении истории Руси в творениях первых- летописцев. Но потребность знать свое юрмдлое явилась в 'русском. обществе без всякрто участия Византии. Не осталось без влиянии на построение "Повести" л' стрем-f лщ)ние 'Правящей династии РюрикосичеЙ полазать историю княжеского дома, от Рюрика до ДОюнамйхз, прославить и укрепить ее полатггчеоксе значение. Этого тргбовалл обстановка и угроза распада державы Рюриковичей, на защиту целостности которой выступал особенно ярко Владимир Мономах. Понятно, почему он счел необходимым перестренть "Повесть" и поручил эту огмтетэенмую задачу близкому для него человеку, игумену свое-го фамильного, Вы,-дубицкого мечнастыря - Сильвестру. Умо-настрэгкпе Сильвестра делается нам вполне понятаы'м без -всяких натяжек и объяс-кяе тс я обстояте-л ьст здои русской жлз ни.

С до-полнепсшш и некоторыми возражениями Шахматову и его етродолжателя.'и выступил акад! Н. К- Никольский, не успевший, однако, закончить своего очень интересного труда. В 1930 г. вышел первый выпуск задуманной им большой книги. Но и этот первый -вылуск - "Повесть временных лет как источник для-' истории' начального периода русской письменности и культуры" (Л. 1939) - ясно показывает серьезность постановки задачи и солидность творческих ярвежаз автора. Ол успел показать, как много Сильвестру пришлось переделывать з летописных трудах своих предшественников, как тщательно старался он затушевать древние свяш Руси с Западом, столь недавно близким Руси и теперь оторванным благодаря "р,азделению церквей". Н. К. Никольский внес много нового и существешю-го в 'понимание "Повести".,

ч Более существенные возражения Шахматову, но не столь убедительные, пытался сделать акад. Истркн в своем большом труде ?Хроника Георгия Амартола? -а древнем славяно-русском переводе. Текст, исследование и словаре (Тт. I"Ш. 1920, 1922, 1930). Он считает, что русское летописание до 1054 г. было чисто подражательным, являлось лишь переделкой, греческой ?Хроники Георгия Амартола". Доказательства его, однако, не всегда убедительны, и позиции Шахматова и до сп-х пор остаются в силе-

Как известно, в "Повесть" включены договоры Руси с греками. Надо подчеркнуть большое значение работы акад. С. П. Обнорского о языке этих договоров *. Автор путем .тщательного исследования языка договоров приходит к выводу, что договоры переведены с греческого в момент'их составления (договор 911 г."переводчиком -болгарином, знавшим русский язык; до-говор 944 г." русским). Стало быть, этим самым доказывается наличие русской письменности в самом начале X века.

Изучением истории летописания работа лад летописями не исчерпывается. "Продолжалось также - издание полного собрания русский: летописей. Подготовлены к изданию несколько новых летописей; переизданы в пересмотренном' ни более широкой рукописной базе -виде "Псковские летописи" '(Выя. 1-й. М- и Л. 1941).

Огромная работа была проделана по ака-деми че скому изданию цеди е 5 шего яс тори -чес кого источника - "Русской Правды". Этот памятник известен всем и всюду. Им интересуются во всех странах м"па. В России 'изучение его 'Началось с XVIII века. И нет ни одного ученого, -который не пользовался бы данными "Правды" для своих построений. Немецкий ученый Гётц посвятил исследозашю этого памятника четыре объемистых тома.

Памятник этот исключителен по богатству содержания, но в то же время и по трудности его -исследования, заключающейся главным образом в неисправности текста. Текст "Правды" переписывался и тогда, когда этот закон уже перестал действовать. Многое переписчикам было в нем непонятно, и они часто вносили от себя соЗ-ственные подновления и разъяснения. В некоторых старых рукописях бы^н пометки на полях тех, кто когда-то пользовался "Праз-. дон". Переписчики и эти пометки иногда вносили в текст. Так в течение длительного времени появилось множество копий с различными- особенностя'м'и текста. Разобраться во всех этЛх вариантах, отделить более древние от позднейших, разбить тексты иа группы по признакам их особенностей и тем самым дать материал для игто-pi.ii имеющихся в нашем распоряжении текстов - такова первая задача, без решения которой пользование текстами для научных выводов всегда представляет известный риск.

В середине XIX в. эту работу -над текстами проделал Н. В. Калачев, имея в своем распоряжении около 50 текстов. Калачев" понимая-важность задачи, наметил и путь дальнейшей работы над собиранием и классификацией текстов.

В 1935 г. проф. С. В. Юшков, по поручению Украинской академии наук, тоже издал тексты "Русской Правды", однако не во всех отношениях удовлетворил ученых ВыпоЛН'ИЛ эту работу Инсгитут истории Академии наук . СССР в 1939 году. При моем неноаредствейном участии и под моей редакцией работали: В. П. Любимов, Н. Ф. Лавров, Б. А. Романов, М. Н. Тихомиров, Г, Л. Гейерманс, С. Н. Валк, В. Г. Гейман, Г. Е. Кочин и дрА Было собрано 95 текстов, т. е. вдвое больше, чем '.известно было Калачеву. В. П. Любимов проделал большую работу по их классификации. Второй том" в котором должны быть пом!ещен.ы фотокопии важнейших текстов, находится в тьшопрафш. Третий том, посвященный комментарию (около 40 печатных листов) где главную работу вели Н. Ф. Лав)ров >и Б. А. .Романов, уже готов к печати. Все отзывы специалистов об этом академическом издании "Правды" высокие. Это большая победа в 'исторической науке. Только редактор украинского издания С. В. Юшков, отстаивая свою классификацию и приемы своего издания, сделал ряд критических замечаний, одобрив, однако, работу в целом.

Новое издание текстов "Прайды" уже дало возможность ш-новому пользоваться Этим великолепным памятником и мне, и 'С В. Юшкову, и М. Н. Тихомирову, и В. П. Любимову, и др. М. Н. Тихомиров написал книгу о происхождении текстов "Русской Правды"4; В. П'. Любимов заканчивает свое большое исследование на ту же телиу. Кроме того напечатаны его 'же две интересные и ценные работы: ".,Палеографические наблюдения над текстом

"Краткой П'равды" -и "Смерд и холоп". .Его выводы уже вошли в научный обиход.

На оснояакги академического нздаащ "Правды" появилось уже два опыта учебного издания - Н. Ф. Лаврова и М." Н. Тихомирова. Оба пособия снабжены комментарием. С. Н. Вал к заканчивает работу щ истории изучения "Правды".,

К этой лее категория работ ИСТОЧНИК* ведчеекого характера следует отнести работы С. Н. Валка по" .древнейшим дошедшая до нас "иаз.городск-и'м гра'мотам, работу А. И. Андреева по сибирским летописям.

3. Исследовательская работа (молограф н и). Касаясь общих итогов в области научного псслодоваии истории СССР, необходимо прежде всего отметь работу по истории тех народов, которые до сих пор либо совсем не смели .своей написанной истории либо история которых ври-влекала мало внимания исследозателей.

В теченле 25 лет написаны исследования по истор:ги Карел-пи, коп:л-зырян, Якутии, Башкирии, Казахстана, Каракалпакии, Туркмении, Азербайджана, Абхазии,' калмыков, ненцев, бурят-монголов, Шорки.

Заканчивается составленный в фарад учебников обзор истории Узбекистана (три тома). Написан учебник для средней школы по истории казахского 'народа. Составляют" ся очерки по истории таджиков и туркмен. Написаны монографин по истории киргиз* ба (Бернштам), по истории капитализма з Узбекистане (Бунаков), очерки по историй Сибири 5. Большая научная работа проведена по истории. Грузии, Украины, Белоруссии.

Монографическая работа по общим вопросам истории СССР шла частью по пересмотру старых построешй на основе старого и вновь привлеченного материала, частью по разработке новых сюжетов.

Был произведен радикальный пересмотр старого научного наследства гю вопросам: о происхождении Русского государства о 'характере общественных отношений в До-киевской и Киевской Руси, по ясторяа крестьян с древнейшие времен, по асторян народных движений (восстания смердов, Болотникова, Разина, Пугачев), по истории движения декабрястов, Народной воли, по истории рабочего класса и др. Разработка этих вопросов дала возможность составить целостное представление о ходе развитая России с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революций.

Достижением историков СССР, является и то, что ими создана теверь возможность для 'изучения истории русского народа приблизительно со времени великого 'переселения -народов на основании археологического и письменного нерусского материала. Удалось в более галл менее конкретных чертах установить и охарактеризовать период военной демократии IV?VI вв. участие славян и антов, аналогичное движению гер-иашев, в разрушении рабовладельческого античного строя и образование славянских государств"Болгарии, Чехия, Сербию, ПодЬ' шя и др.; установлен (хотя лишь в общих чертах) докиевекий период политической истории Руси; по-новому понято значение Киевского государства в истомна велико*

россов* 'украинцев и белорусооа (работы С. Б. Юшкова, Б. Д. Греаова); вскрыты .равтие связи русского государства со етра-ваш Запада м Востока.

По-новому поставлена проблем феодального строя и процесса феодализации страда. В -ценшые ;работы Павлова-Сшгьванского внесено много нового на основе 'высказываний В. И. Ленина si просмотра всех материалов под углом зрения марксистской теории.

Началось изучение очень заиутаюного в старой историографии: оерпода уделов, дай периода феодальной раздробленности.

По-новому освещены вопросы складывания централизовашгого государства. Благодаря нозьш опубликованным материалам, о Москвев, публвдащ-ш материалов Волоколамского монастыря, материалов, об опрнч-вше (П. А. Садиков), разработке синодаков XVI ш* {С. Веселозошй) появилась возможность вдаче рмять сиысд царствования Ивана Грозного, уточнить понимание опричнины, иначе объяснить борьбу Грозного с внутренней измдаой и попыткой иноземной .йитервенцвд.

В изучении этой жгтереснейшей эпохи Пранкмали видное участие: Р. Ю. Виппер (2ч: нздаше книги, которого "Иван Грозный" печатается); П. А. Садиков, всю $сшнь работавший над изучением осирв-чни-вы; И. Й, Сшрнов,. изучавший деревню этого периода а сейчас занятый большим , исследованием о государственном строе времаад Ивана Грозного; И. И. Волосин, подготовивший второе издание записок Г1зфаяа Штадена и составивший оостоя-.т&льмое введение к тексту; С. В.' Бахрушин, сделавший обзор дниломатическах от-яши&ви& XVI?XVII вв. и шпсвеавший отдел об Иване .IV в учебнике для высшей аш>лы; Н. Ф. Лавров й М. К. Тихомиров, издчаадже летописные своды XVI' века.

'Выход в свет детальной работы акад. М, М. Богословского. да л яовы'Й материал . д$я" изучения личности й деятельности'Пет-р|,'.Й-едикого. Новые -работы.по эпохе Пет-ра идут, в направлений,.' мало изучавшемся в, дореволюционное .время. Изучеше петровской дипломатии уже..дало' результаты в :рйботе t. К.. .Крыловой" аграрной Политики Петра"в работе А. Л* Шаи&ро. Ре-..дудьтаты .огромных topxamaxx разыскаш.Й А Н. Возвесейского,' К. сожаЛешю еще не '"напечатанных* дают возможность по-нозому осветить мгногие стороны этого вре.меин". "'Работы акад. Ю..В. fотье yf лу?шда наши заади'я .истории нацией страны, за'. йериод, отделяющий оетрйайкоё .время от ' екатери-йдос-кого. Особенно миЬго сделал. Ю. В. Г-отье по вопросу о гаоу&Дрсвдшюм аппарате этого г,пержда7..

. Крестьяшешсий ©опрос, которым мяого кйн-".,терееовадаеь-. и .додоводювд&оддая .наука, раз^рабатывался с еще 'большие интересом в- одслврежшовдювдыЯ период. Научная разработка -этого. шщроса после революции шрвдндась в замечательных шрудда: Павло-ва-Сильаанского, важных по даводне дате-: риалов, и А <зообрв$кенцях Д. 'И. Сшозшасо-".,.да, -жгсбфя&гых &остроешйх П.. И. Беляева - да .

, Павл о-в-СшгьзйнскиА своими и:сл:дованяш о русском феодализме, в сущности, показал, что старее представления по истории крестьян уже не' удхзвлетворвпот серьезным требованиям, Признание того, что Россия"не какая-то особая страна, развевающаяся по своим особенным законам, а нд-угца-я в своем развитей по путям, айало-гячньим другим европейским и веевроярЙ-скзам странам, пережившая, подобно другим странам, длительный феодальный период, начало которого Павлов-Сильвайский находил -в . Киевской Руси," это признаков должно было поставить перед автором и вопрос о положения крестьян в фесдаяаза-рующемся, а затем и в феодальном обществе. Перед Павлозыйг-Сйльванскйм этот вострое и встал, но с недостаточной остротой, поскольку в феодализме Паалов-Сшгъ-ванекий видел главным образов только эолитическую сторону и юридическую структуру отдельных общественных организаций. Однако он очень хорошо понял необходимость пересмотра крестьянского вопроса, и в отдельных его замечаниях уже ясно, заметно, что он видит корш крепостного права не в XVI?XVII вв. а в киевское время. Самохвасоз об этом заговорил тоже-совершенно открыто, ко только он связывал крестьянскую зависимость не со спецификой феодальных общественных отношений, а с фискальными потребностями Государства.

БЛИЗКО к новому нокямаиию вопроса, подходил и П. И. Беляев1 в своей штересней-шей работе "Русская сеньерия и крестьянская крепость", где в самой формулировав вопроса заметен ход мысли автора, разорвавшего с теорией государственного за-" кредотаеиая' и раскрепощения крестьян. -'

Новые материалы Самоквасоза о "заповедных годах" наделали ашого хлопот за* шишжам старых представлений о воёнше-новевда крепостного права в XVI в. m крестьянской задолженности (теория Ключевского"Дьяконова). М. А? Дьяконов, крупнейцдий специалист по истории крестьян, потрагий -много остроумия, чтобы спасти здание, на й-сястроту которого <ту прялось пот.ратить большую часть своей жиж. Здание не выдержало ш рухнуло.

С. Ф. Платонов в А. Е. Пресняков уже в 20-х гг.' XX в.' не только перестали поддерживать старую теорию, а зыстудалм против нее, подчеркивая' решающее значение в вопросе - о закрепощении указа о "заповедных годах". ,(- .

Работы Б. Д. Грекова, С. ВессловокогО, И. И, Txwocmst еродоляши шученае вопроса, о "заповедных годах", и сейчас этот' вопрос, .дождо сказать . с ув$реШо- -s стыо, охолчат^лыко решен. Оставалось выделить уелда-ря щойомичесш^е и политические, " делавшие неизбежными. ка*к зйвией-нссть крестьян от землевладельцев" так н вмешательство -в этот процесс государственной (власти. В этом направлении и про-должается разработка ©опроса. Теория <* крестьянкой задолженности как эконош-ческоЙ ослэо&е аОй^мядооения крепостного права не находит уже себе поддержш сей" час ш .в ком, к?Ю<ме С. В. Юшкоза.

Комментарии:

Добавить комментарий