Журнал "Вопросы истории" № 8 1942 | Часть II

Не менее уничтожающе охарактеризован Мартой Додд паяц Геббельс. У Геббельса,

ч

говорит она, "лицо грызуна и такой же низменный ум".,

В галерее портретов фашистских зап разил подобающее место занимает мастерски написанный портрет Розенберга. "Розеи-берг, - пишет автор, - сумасшедший, выпущенный на свободу, и, кроме того, давнишний близкий друг Адольфа Гитлера, который полностью подписывается под всеми его теориями... Мистик, психопат, ои явля-с. гея авторши самой напыщенной, самой л,у-х гой и болтливой книги, когда-либо появившейся к этой, да, пожалуй, и во всякой другой области. "Миф двадцатого века?? уто собрание лжи и нелепейшего теорети-.'нроаавня, именуемого нацистской философией" (стр. 166, 167).

Не обошла молчавшем американская журналистка и Риббентропа: "Этот виноторговец, не имеющий никаких особенных талантов, ни определенной профессии, ш к чему не проявлял особенных склонностей яо тех пор, пока его не отыскал Адольф Гитлер... Риббентропа считали опасным и фанатичным нацистом, иностранная политика .которого приведет Германию к гибели... Фом Риббентроп - наци, экстремист IT сноб. Отличаясь неГ'етольхо умом, сколько поистине кошачьей пронырлдаостыб, ои несет на себе всю ответст^ве-шюсть за ч*ац-истсиуя> иностранную политику и, пробираясь к власти, успел нажить почти столько же вра- гов, сколько сам Розееберг? (стр. 167, 168) О Гиммлере мы находим у Марты -Д<щ следующие яркие строки: "Гиммлер <^йл раньше никому неведомым школьным учн-тешем с запятнанным го'рошлъгм.. Наэень-кого роста, брюнет с (маленькими' черньцш усиками, он прячет за стеклами очков аро-ннзыяваяощ'ий ЮЗГУШДО крохотных, бегаюпш глазок хорька. Он неотступно следит за каждым враждебным или просто оппозицн-онньвм биением пульса страны" (стр. 168 ' 169).

Свои впечатлении о фашистской Герш-щш за четыре года пребывания в ней Марта Додд обобщила в следующих словах: "Я считаю, что ужас гитлеровского режима можно сравнить только с глубокой темной первобытностью самых диких племен и с, самыми страшными годами иикшизищ-ин ирл. Торквемаше? (стр. 180"181). ' Материалы, опубликованные в - .9-10 журнала "Интернациональная литература", дышат ненавистью к германским насильникам и мобилизуют жировую обществеадость на борьбу против фашизма.

И. Ивашин

ALSOP J. and KINTNER R. American white paper. The story of American diplomacy апф the second world war. New York, Simon and Schuster. 1940. 109 p.

ОЛСОП Д. и КИНТНЕР P. Американская, белая книга. Американская дипломатия и вторая мировая война.

BUELL R. L. Isolated America, New York. A. Knopf. 1940. XXI, 457,

XII! p.

БЮЭЛЛ P. Изолированная Америка.

"Американская белая книга" вовсе не является "белой книгой" в обычном смысле этого слова, т. е. официальным сборником дипломатических документов данной страны: книга Олсош и Киитнера носит совсем иной характер. Вся документация этой книги ограничивается несколькими речами . Рузвельта и Хэлла, притом книга ни в какой мере не является официальным изданием.

Поскольку дипломатическа я переписка США за период с сентября* 1938 г, до сентября 1939 г. не опубликована, авторы нашли иной способ показать, как формулировалась в этот период, внешняя' политика США. С зтой целью два предприимчивых журналиста решили проникнуть в лабораторию внешней политики США - в тайники государственного - департамента министерства иностранных дел н в кабинет Рузвельта. Это им отчасти' удалось: осведомленность авторов необыкновенна; они передают содержание самых узких совещаний руководящих лиц американского правительства гак, словно они там присутствовали, весь-ма подробно описывают действующих лид-г-руководящую группу сотрудников государственного департамента н самого президент та,"-, их реакцию на отдельные события, их мысли и поступки.

Наибольшую ценность п редста вляет попытка авторов установить историю составления ряда важнейших документов внешней политики США за этот период: авторы в некоторых случаях указывают, кто был автором первоначального текста, описывают, каким изменениям этот текст подвергся в руках Хэлла пли самого президента. Такой материал мог бы явиться ценным подспорьем для исследователя цри изучении мотивов,.. руководивших внешней политикой США в этот период-Беда авторов состоит, однако, в том, что они подошли к своей задаче не как исследователи, а как журналисты в погоне за сенсацией. В результате получилась книжка/ ни в какой мере не дающая картины американской внешней политики, за; этот период^ Приводя местами весьма интересный материал, авторы не могут раскрыть его значения. Очень интересно i узнать, например, что известное послание Рузвельта от 25 сентября 1938 г. к главам европейских государств было задумано вначале как обращение "К американскому и ко всем заинтересованным .народам". Но почему от этого плана пришлось -отказаться, почему одна фраза;из 'первого варианта проникла во второй, авторы не объясняют: им не иод силу раскрыть этот факт. К тому же материал авторов весьма ограничен; видно, что он'получен имн главным образом с ?чертоге хода". Случайный характер материала приводит авторов к тому, что о дальневосточной политике США они упоминают лишь вскользь, когда им приходится сказать несколько слов об отмене США торгового договора с Японией. Другому вопросу - латиноамериканской политике, также занимающей одно из центральных мест в политике США," авторы отводят ничтожно мало места, да и то лишь потому, что они могли здесь дать один штрих закулисной дипломатии.

Книга не дает картины внешней политики США в этот период, а лишь фрагменты этой картины. Однако не приходится отрицать, что в руках будущего исследователя эти документы будут полезными.

Совсем иначе обстоит дело со второй рецензируемой книгой. Ее автор - известный американский публицист и знаток международных проблем; его имя хорошо знакомо читателям образцовых 'изданий американской "Ассоциация внешней политики"?'бюллетеней ?Foreign Policy Re-ports". Автор не только хорошо знаком с фактами международной политики: он, умеет их ясно и в то же время остро излагать; его книгу выгодно отличает от других работ такого рода серьезный, вдумчивый подход к проблемам международных отношений.

Книга посвящена доказательству того, цто "изоли рованн а я Алле рика - с у щес т ву е т только в воображении некоторых лад, сознательно ш'Х -'несознательно закрывающих глаза на факты. В действительности, как доказывает автор, Америка связана тысячами нитей со всем миром: и в политике, л в экономике, и в финансах. Доказательству этого тезиса автор посвящает самую обширную, вторую часть своей работы, носящую характерное заглавие - "Ответственность Америки за прошлое*.

"Несомненно," пишет автор," большинство американцев полагает, что наша страна всегда была готова принять участие в мероприятиях по уничтожению войн и вооружении, но что все наши усилия в этом" направлении разбивались о несговорчивость других держав" (стр. 38). Шаг,за шагом автор показывает, что это представление неверно.

За неудачу попытки остановить японскую экспансию. в Китае, как доказывает автор: повинны, не только другие держа-вы, но и СЩА-'Автор напоминает" факт, который,. по его мнению, имел решающее последствие для всей, истории дальневосточной проблемы: "В -1931 г.* после

? 6 * Исторический журнал* - 8

манчжурского "инцидента", члены Лиги осведомились о позиции США в вопросе о. санкциях. Как об этом говорит Дауэс в своих воспоминаниях 11 США решительно отказались от участия в этой акции и заняли позицию "морального воздействия", очень похожую на "позицию" повара из известной басни Крылова "Кот и повар". Автор не стремится оправдать и английскую политику; он признает, что "ответственность за неудачу остановить Японию следует разделить между Англией и Америкой" (стр. 61), хотя и утверждает, что при всей нерешительности американской дипломатии "она все же шла дальше, чем английская? (стр. 61).

Говоря о неудаче разоружения и. в частности, о провале Женевской конференции 1932"1933 г. автор, пожалуй, идет слишком далеко, приписывая США вину за срыв этой конференции. Факты таковы. Весной 1933 г. наметился поворот в политике США к более тесному сотрудничеству с державами Лиги: 21 мая делегат США Норман Дэвис заявил, что США будут консультироваться с другими державам" в случае нарушения кем-либо парижского пакта, н если придут к определению агрессора, то США воздержатся от всякого действия, которое могло бы помешать Лиге. Однако сенат не поддержал этой инициативы Рузвельта: сенатская комиссия пс иностранным делам внесла в резолюцию палаты представителей (о предоставлении -президенту права налагать эмбарго на торговлю с агрессором) поправку, полностью изменившую смысл этой резолюции. В силу этой поправки эмбарго должно было налагаться на обе страны: и на агрессора и на жертву агрессии. Это обстоятельство, по мнению автора, в конечном счете взорвало конференцию по разоружению.

Автор в своем утверждении идет дальше: он пишет, что "Америка требовала от Франции больших уступок для умиротворения Европы, чем сама готова была сделать. Например мы приветствовали бы отмену репарации, но лишь немногие в США соглашались на ликвидацию межсоюзнического долга. Заставляя Францию разоружиться ранее того, как было достигнуто соглашение по этой и по другим проблемам, США поощряли германский ревизионизм, хотя мы и отрицали это. Не выдерживает критики позиция Америки, когда она утверждала, что не заинтересована в политических проблемах Европы, н в то же время возглавляла движение за разоружение. В глазах Франции, Чехословакии и Польши эта политика представляла собою неоправданное вмешательство в дела европейского континента? (стр. 64?65).

Мы видели, что при первой же попытке активизировать участие США в международной политике Рузвельт натолкнулся на оппозицию- сената. Это противоречие между . законодательной н исполнительной вла-_", . ,

1 Dawes С. .С, * Journal as ambassador to Britain*,, p. 416.

стью США наложило свой отпечаток на внешнюю политику США во все последующие годы. Особенно значительную роль в этом смысле сыграло известное законодательство о нейтралитете, которое по рукам и ногам связывало американскую дипломатию во все предвоенные годы, снижая ее роль в мировой политике. Автор приводит многочисленные факты, свидетельствующие о том, какую глубокую антипатию испытывал американский народ к гитлеризму и его методам. Стихийный "моральный бойкот" фашистской Германии привел к тому, что к 1938 г. американо-германская торговля упала на три четверти в сравнении с 1929 годом. Руководящие деятели США неоднократно давали выход этим антигерманским настроениям: наиболее яркий факт этого рода - известная речь министра Икеса в ноябре 1938 года. Однако политика нейтралитета позволяла Германии оставаться в уверенности, что со стороны США ей нечего опасаться; автор правильно указывает, что законы о нейтралитете были фактически направлены против Англии и Франции, ибо эти законы закрывали американский рынок именно для них, а Германия, слабая на море, все равно рассчитывать на него не могла (стр. 82).

В этих условиях правительство Рузвельта в своей внешнеполитической линии постоянно находилось между двух огней: ан-тнгермансшш элементами, с одной , стороны, и изоляционистами - с другой. В результате внешняя политика США, часто смелая на словах, на деле страдала нерешительностью. Непоследовательностью отмечена политика США и в Европе и на Дальнем Востоке. Когда Англия летом 1939 г. в самый разгар европейского кризиса, подверглась нажиму со стороны Японии (дело о концессии в Тяньцзине), конгресс США своим отказом пересмотреть

'некоторые статьи закона о нейтралитете дал Англии повод решить,, что помощи со стороны США ей ожидать на Дальнем Востоке не приходится; результатом было знаменитое соглашение Арита - Крэйги от 24 июля 1939 г. которое Бюэлл называет "д,альневосточным Мюнхеном". Во второй половине 1938 г. между США и Японией произошел * многократный обмен нотами,

' довольно резкими по форме. Это, однако, не помешало США продолжать поставку в Японию различных видов военно-стратегического сырья (одни США поставили 56% всего японского ввоза этих материалов).

Подводя итог своим рассуждениям, автор заключает эту центральную часть книги об ответственности США за прошлое следующими словами: "Наша совесть не может оставаться спокойной. Мы хотели, чтобы Англия и Франция воевали за Чехословакию, но сами воевать не хотели. Нам не нравился мир, окружавший, нас, по мы сами несознательно сделали его таким, каков он есть" (стр. 202).

В других частях своей книги автор па-называет глубокую заинтересованность США в событиях, происходящих в других частях света, и в особенности в исходе нынешней войны. В нескольких главах книги автор обсуждает мозможные варианты исхода войны и показывает, чтб это означало бы для- США, Автор настойчиво подчеркивает, что победа Германии означала бы серьезную угрозу для США. Однако здесь автор обнаруживает некоторую непоследовательность: влияние изоляционистских настроений, которые он так успешно громит в других местах своей книги, находит отражение и в его рассуждениях. Так, подчеркивая, что США должны помочь Англии н Франщщ разгромить Гитлера, он считает, однако, что эта помощь должна быть обусловлена уступками со стороны Англии и Франции. В первую очередь он намечает передачу США морских и воздушных баз в Галифаксе, ,на острове Тринидад "и вообще всех стратегических пунктов в Западном полушарии, принадлежащих европейским державам? (стр. 448).

В -новом издания книга, вышедшем уже к концу 1940 г. когда выяснился полностью масштаб германской угрозы, автор, оставляй текст книги без изменений, в предисловии возражает против того, чтобы помощь западным демократиям была оговорена предварительными условиями. Ссылаясь на то, что положение не терпит отсрочки, автор настаивает на том, что помощь надо оказать немедленно и без. всяких условий. Единственное условие* которое .оставляет в силе автор: "Надо условиться, что британское правительство ни при каких условиях не передаст своего флота нацистам? (стр. XII).

В последней части книги автор намечает контуры организации послевоенного мира. Как известно, этот вопрос уже давно и оживленно дебатируется в иностранных кругах; количество книг, посвященных этому вопросу, чрезвычайно велико и про* должает увеличиваться. Эта часть книги Бю-элла самая слабая. В целом книга заслуживает внимания главным Образом как глубокий анализ внешней политики США за последние десятилетия, основательно разбивающий все аргументы изоляционистов.

Я. Ерофеев

SUMIMASU IDDITTL Proffessor in Vaseda University. The life of Marquis Shigenobu Okurna. A maker of new Japan. Tokyo. 1940, 423 p.

СУМИМАСУ ИДДИТТИ, проф. университета Васэда в Токио. Биография маркиза Сигэнобу Окума, Создатель новой Японии.

Книга написана аатором по заданию университета Васэдах в связи со столетием со дня рождения его основателя - маркиза Окума, Этим определяется характер содержания книги. Она, по существу, является панегириком Окума, которого автор изображает самым крупным государственным деятелем новой Японии. Однако сделана эта работа довольно тонко, без обычной аляповатости, свойственной подобного рода юбилейным изданиям.

Автор излагает биографию Окума на большом историческом фоне. Первые главы, за исключением введения, в котором излагается общая характеристика феодальной Японии в период Токугава (1603? 1867), дают отдельные интересные картинки быта самураев. Очень неплохо, например, описана автором японская провинциальная школа того периода, в которой учился Окума. В этой школе дети самураев в обязательном порядке проводили около 15"16 лет своей жизни, изучая китайскую философию и прежде всего конфуцианство, которое являлось официальной религией Токугавского сёгуната. Девять канонических книг, излагавших конфуцианскую идеологию, на первом этапе ее развития в древнем Китае, вначале читались вслух,. потом рассказывались, затем устраивались публичные чтения. Помимо этих занятий самураи изучали военное дело. Кормили детей в этих школах неважно. Автор показал, как среди японского юношества возникло в 40-х и 50-х годах ' движение за реформу обучения, за введение в программу других китайских философов, помимо Конфуция и его учеников, за изучение голландского языка и т. д.

Сигэнобу Окума происходил из сравнительно состоятельной семьи самураев, - имевшей годовой доход IB 400 коку раса2 и жившей в японской провинции Хндзэн, на острове Кюсю (теперешняя префектура Сага). Окума не принадлежал к тем двум феодальным кланам, которые сыграли решающую роль в период ё0-х годов XIX в. , и затем в течение нескольких десятков лет монополизировали в своих руках все важнейшие правительственные должности в стране. Эти два "известных клана - Са

1 Васэда - район гор. Токио,/где жил Окума и где был основан им университет, первоначально называвшийся Токийским

3 Большая часть японских самураев была дйшеяа ТохУ'ГавС'КММ сёгунатом правя владеть землей и взамен получала рисовые пайки, размер которых определял имущественное положение самурая. Коку риса - около 10 пудов.

дума и Тёсю - всегда враждовали между собой, но вместе с тем поддерживали контакт, когда их монополии угрожала опасность со стороны какого-нибудь третьего клана или иной группировки. Автор очень много вникания уделяет политике Сатё (т. е. Сацума и Тёсю. - А. Л), в значительной мере объясняя противодействиеи этих двух кланов все неудачи в карьере Окума.

Окума не принимал активного участия в антиправительственном движении накануне 1867 г. так же как и в самой революции. В этот период он был чиновником по наблюдению за торговлей в Нагасаки. Однако тщеславие и честолюбие, которыми он в большой степени обладал, заставляли его предпринимать некоторые шаги для того, чтобы выдвинуться. Автор в данном случае правильно оценивает мотивы, руководившие Окума в его попытках примирить враждующие группировки - сторонников сегуна и сторонников императора. Окумп решительно не присоединился ни к той, ни к другой группировке, хотя как будто em сочувствие было на стороне императора. И в дальнейшем, когда правительство стали возглавлять попеременно то Представители клана Сацума, то клана Тёсю, Окума поддерживает хорошие отношения с виднейшими представителями"' того и другого клана: Ито, Иноуэ (Тёсю),. Окубо, Мацу-ката (Сацума). Автор детально описывает всю государственную деятельность Окума, менее подробно останавливаясь на его деятельности в качестве основателя п руководителя политической партии кайсинто, а также на его деятельности в созданном им университете.

Рецензируемая книга, безусловно, представляет интерес, так как дает довольно обильный фактический материал, особенно. для тех периодов, когда Окума был у власти (вице-министром, министром и т. д. в 80-е и 90-е годы XIX в.). Значительно менее интересна та часть книги, в которой излагается общая история этой эпохи. Здесь мало новых данных и совсем нет серьезного анализа. Автор излагает революцию 1867"1868 гг. ограничиваясь лишь борьбой кланов, совершенно не упоминая о роли крестьянства и буржуазии. В еле-' дующий лершд народного движения (мнн-квн уидо) за конституцию автор также не показал этого народного движения, сосредоточив главное внимание на борьбе оппозиционных партий между собой (гл. VIIl).

Автор добросовестно излагает все важнейшие события политической истории Японии второй половины XIX в; и начала XX в. не допуская мысли, чтобы какое-либо из этих событий могло произойти без участия Окума. Это умаляло бы, по его мнению, роль Окума. Поэтому часто биография Окума притягивается "за волосы" к тому или иному событию.

Мировоззрение автора книги ярко проявляется в его оценке деятельности Окума как премьера в 1914"1916 гг. когда Китаю были предъявлены известные 21 требование. Автор утверждает, что сущность этих требований не была понята, что Окума и его министр иностранных дел Ка-то хотели лишь внести ясность, точность к японо-китайские отношения, сделать их более постоянными (продление срока аренды ЮМЖД и Квантунской области до 99 лет и т. д.). Но автор, очевидно, чувствует, что нельзя ограничиться этими несерьезными заявлениями. Поэтому, убеждая читателя, с одной стороны, что в 21 требовании нет ничего из ряда вон выходящего, автор, с другой стороны, пытается снять ответственность с Окума за эти требования. Величайшая ирония истории, говорит он (стр. 388), заключается в том, что Окума, наиболее либеральный, наиболее умеренный и великодушный нз японских государственных деятелей, оказался связанным с дипломатическим актом, расцененным как оскорбление, как насилие над слабым соседом Японии. И далее опять следует выгораживание Окума, когда автор утверждает, что Окума и Като не могли вести китайскую политику так "мягко", как они хотели бы, поскольку на них оказывали давление старшие сановники.

Все эти доводы, конечно, малоубедительны и противоречат известным историческим фактам, а именно: как раз старший сановник (гэнро) Ямагата, наиболее реакционный из всех государственных деятелей Японии того времени, настаивал на снятии пятого раздела 21 требования ввиду того, что этот раздел вызвал особенно резкие протесты и в Китае, и среди стран Антанты, й даже среди японской буржуазии, заинтересованной в развитии нормальных коммерческих связей с Китаем.

Основная и главная задача, которую поставил себе автор в изложения) этой биографии, сводится к тому, чтобы поднять графа Окума на такой пьедестал, с которого ои мог бы ©ьцдержать сравнение с другим государственным деятелем Японии - князем Хн-

"с*буми Ито. На протяжении всей книги ав-ор настойчиво старается доказать, что Окума - такой же крупный деятель, как Ито.,. что он играл не. * меньшую роль в истории Японии, чем .Ито, что отдельные неудачи в карьере Окума объясняются П'ричмками, не зависящими от него, лежащими вне его, и что своей блестящей карьерой Ито обязан не только своим личным талантам,, но и благоприятно сложившейся для него обстановке.

Задача эта, безусловно*- нелегкая, Ито моложе Окума и умер на 13 лет раньше с го, однако за сравнительно не очень большой период своей государственной деятельности Ито был четыре раза премьер-министром н неоднократно председателем тайного совета Японии. Ито - автор японской конституции, участник многих международных переговоров, и его подпись стоит на важнейших договорах Японии с Китаем. Карьера Окума не столь блестяща: он всего два раза был премьером, ни разу не был во главе тайного совета, и хотя и был министром иностранных дел, но и в дипломатии не сыграл такой крупной роли, как Ито.

Автор останавливается довольно подробно на неудавшейся попытке Окума взять на себя разработку проекта конституции. В 1880 г. когда в связи с подъемом народного движения за конституцию все министры представляли императору свои проекты конституции, Окума хотел доложить свой проект лично императору, но это ему не удалось, и он был вынужден изложить его письменно. По словам автора, Окума, Ито, Иноуэ (личный друг Ито, занимал посты министра иностранных дел, финансов я пр.) принадлежали к либеральной группировке, настаивавшей на создании парламента по европейскому образцу и пр. Ито переписал весь доклад Окума {явный намек на то, что он его потом цсполъзовал), но доклад этот испугал (Ито и весь кабинет министров своей "р,еволюционностью", хотя вся эта революционность, помимо предложения создать парламент до английскому образцу, заключалась лишь в том, .что Окума выступал против диктатуры кланов Сатё и его подозревали (с известным основанием." А. Г.), в том, что он хотел возглавить комиссию по разработке конституции и вообще стать во главе всего управления страной.- Деятели кланов Сацума и Тёсю объединились против Окума, и он был вынужден подать в отставку. Отошел от него и Ито. Если бы, пишет далее автор, Ито оставался другом Окума, то история современной Японии могла бы получить другое направление1; помешали этому личная неприязнь Ито- и Окума, их соперничество в борьбе за власть. В день отставки Окума было принято решение о введении конституции (с 1890 г.); Ито был назначен председателем комиссии по разработке проекта конституции, став фактическим руководителем кабинета.

Основная мысль автора в изложении этих событий - доказать, что идеи Окума (парламентаризм) легли в основу новой конституции, но осуществление нас было отиято у Окума, поскольку ои не принадлежал к господствующим кланам.

В последней главе (XVI), подводя итоги" всей жизни и деятельности Окума, автор вновь [возвращается к своей оановяой теме - сопоставлению Х>ку.ш. и Ито," но здесь он уже оставляет в стороне политже-сасие интриги, борьбу за власть и пытается дать сравнительную характеристику этих двух, по его мнению, крупнейших государственных, деятелей Японии. Ито, по его словам, практичнее; он предвидит ближайшие последствия 'предпринимаемых шагов; Окума, наоборот, не интересовался деталями, но зато он смотрел далеко вперед. Как политический деятель Ито не имел соперников, он был чрезвычайно осторожен и боязлшв; Окума превосходил -его .и творческой плодовитостью и смелостью. . Как пи спорна эта характеристика, мы нее же полагаем, что автор в этих строках 'ближе подошел к определению роли Окума.. чем на протяжении всей своей работы. Окума"блестящий оратор, неплохой публицист и литератор "лишь случайно, в силу личного честолюбия и установивших он у него персональных, главным образом коммерческих, связей с' крупнейшим представителем японской буржуазии Ива-саки (фирма Мицубиси), стал играть значительную роль в политической жизни страны. Он принадлежал к той группировке японского дворянства, которая теснее воего была связана с крупной буржуазией и представляла ее интересы в государственном аппарате (кабинете министров), куда буржуазия недворянскЬго происхождения до первой мировой войны не имела доступа. Никакими особенно крупными талантами администратора Окума не обладал. Даже 'В руководстве созданной им партзш кайевнто . Окума не проявил достаточной твердости "и инициативы. Он не сумел нк зыработать программы, которая бы вдолне соответствовала интересам усиливавшейся кпонокой буржуазии, ни достаточно решительно отстаивать интересы этой буржуа-:ии. Поэтому парная неояшкратно меняло и- дрограмму, и ежой состав, ц свое название; Окума то руководив ею, то отстранялся от ргуисаводотва, н эта партия, которая должна была представляггь буржуазную оппозицию военной клике Ямагата - Капура, одно время даже стала орудием в руках этой клики {партия досикай).

Основная черта всей деятельности Оку-.ма, тщательно, но не всегда удачно скрываемая автором," это готовность Окума к любому компромиссу с власть имущими, исходящая из; неумеренного честолюбия его и желания всегда, везде и во всем играть видную роль. Ито был, возможно, более консервативен, чем Окума, он был щг-ешчся н жесток в отношении китайцев н корейцев. Однако всегда отстаивал какую-то свою точку зрения, свою позицию. Так было в вопросе русско-японских н англояпонских отношений, когда Ито решительно - выступил против англо-японского союза. Так было и в конституционных вопросах, когда Ито, создав чрезвычайно консервативную, реакционную конституцию, отстаивал проведение ее в жизнь против попыток Ямагата"Кацура вести политику потстарому. Посланный после русско-японской войны в Корею,. чтобы окончательно ^подчинить, ее Японии, Ито н в этой своей полицейской функции обнаруживал .известную "г,ярнтияиальность". Оа потребовал, и шщератор согласился, чтобы ему"-штатскому человеку - были бы подчинены все японские вооруженные силы в Корее,, в противном же случае отказывался подчинить эту страну японскому господству. В- среде японских либеральных государств венных деятелей Ито занимал особое место; с ним считал-и:ь, к его мнению прислушивались.

Окума - совсем другого склада человек: он начинает свою политическую деятельность с попытки .примирить сегуна и "императора - с компромисса, и кончает предъявлением Китаю 21 требования, сущность которых полностью противоречит его либеральным, а зачастую даже радикальным высказываниям. Он идет на этот шаг под давлением главным образом своего министра иностранных дел Като, но также* и в силу благоприятно сложившейся дли Япония международной обстановки, которую малопринципиальный человек, подобии Окума, не мог не использовать. Рьяный защитник англо-японского союза -в 1899? 1902 гг. он в период первой мировой вой-'ны, плывя по течению, чрезвычайно резки выступал против Англииг.

В заключительной главе своей книги автор пытается доказать, что руководители Сацума и Тёсю, привлекали Окума к власти в тех случаях, когда они заходили втупик и не знали, что предпринять; так было в 1888 г. когда надо было договориться с иностранцами о пересмотре договоров; так было в 1898 г. когда Сацума а Тёсю не могли договориться о составе кабинета и решили допустить ввиде опыта партийный кабинет; так былой в 1914 г. когда трудно оказалось найти подходящего премьера. Возможно, что автор и прав, однако, очевидно, руководители Сатё, привлекая Окума, были вполне уверены, что несмотря на весь свой либерализм, даже радикализм, Окума .ничего серьезного, решительного, напра вленного против цнтере-cos. самурайства, не предпримет.-Иначе они не допустили "бы его к власти.

И действительно, Окума, не в пример другим государственным деятелям Япония, чрезвычайно много писал, говорил; граммофонные пластинки передавали его речи ЕЮ всей стране. Но реальных" больших дел на его балансе шадо.

Более яркую характеристику Окума, чем вся кнкгд, по нашему мнению, дают слова русского посла в Токио, написанные им в 1913 г. в связи с шовинистической кампанией, поднятой японской прессой из-за убийства трех японцев в Китае: ?Enfant terrible* японской общественной жизни, легкомысленный старец Окумз неистово шумел и доказывал, что Япония, прежде чем требовать - объяснений от Пекина, должна захватить часть китайской территории и потом уже "р,азговаривать" с китайцами". -

А. Гальперин

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

Birchall Fr. Т. The storm breaks. A panorama of Europe and the forces that have wrecked its peace. New York. Viking press. 1940. 366 p.

Берчал Ф. Шторм разражается. Картина Европы и сил, которые разрушили мир.

Автор - видный американский журналист, долголетний сотрудник ?New York Times*. С 1932 г. автор возглавлял европейское представительство газеты. В книге описываются события, очевидцем кото* рых был автор, начиная с 1932 г. до начала войны в Европе. Даны многочисленные зарисовки, характеристики и портреты политических деятелей, основанные на личных наблюдениях, автора.

Burt A. L. The United States, Great Britain and British North America. Oxford. 1941.

Барт А. США, Великобритания it Британская Северная Америка*

Исследование, посвященное взаимоотношениям между Англией и ее североамериканскими владениями, начиная с 1775 г. и после войны за независимость США до 1820 года. Автор изучает причины войны североамериканских колоний за независимость в 1776"1783 гг. и взаимоотношения Англии и США в период наполеоновских войн. 1820 г. автор считает моментом окончательного установления мира' и сотрудничества между обеими странами.

Griscom L. С. Diplomatically speaking* Boston. 1940. VIII, 476 p.

Гриском Л. Говоря диплома-тическим языком.

Живо и образно написанные мемуары американского дипломата. Автор проливает свет на некоторые детали международной vt внешней политики США последней полусотни лет. Автор начал свою диплома* тичеокую деятельность © должности: секретаря посла США в Лондоне"Байярда"в конце XIX века. После краткого перерыва в дипломатической службе, во время которой" автор' участвовал в испано-американской войне, следует назначение автора на должное тя а т т аше аме рик а некого посол ьств а & Константинополе, чрезвычайной миссии в Персии, сотрудника американского посольства в Японии (в период русско-японской войны), посланника в Бразилии - посла в Италии (в годы первой мировой войны). После вступления США'в войну автор за-- ним ал должность офицера по связи м-ежду английским и американским военным командованием.

Hitti Р. К. History of the Arabs, London. 2nd ed. 1940. XIX, 767 p.

Хитти П. История арабов.

История арабского народа и арабских завоеваний, начиная с первых сведений об арабах до начала XVI века. Автор дает характеристику экономического и социального быта древних арабов и арабских племенных образований. В книге дана история Магомета и арабских завоеваний при первых калифах, история империи Омейядов и ^Аббасидов, арабских владений в Испании и Сицилии и "последнего средневекового мусульманского государства" в Европе. В книге дан ряд иллюстраций и карт.

Leacock Stephen. The British Empire, its structure, its unity, its strengths. New York. 1940. VI, 263 p.

Л и к о к С. Британская империя, ее структура, единство и сила.

Книга известного канадского писателя и публициста. Автор даст краткий обзор исто-рии Британской империи, ее географическо-' го положения, анализ экономических ресурсов в очерк ее структуры. Автор старается подчеркнуть ту мысль, что силой, скрепляющей отдельны©, части империи, являетоя не принуждение, а добровольное сотрудничество. Ввиде приложения. дана таблица владений иэлгерш ца разных коши-Еентах.

Robertson, Ж a j or P. A. de V. British Aviation. British Council. London. 1941. 52 p.

P о б e р-т с о н Ф. Британская авиация.

Характеристика английской авиации, ее структуры, участия в современной войне. Наряду с военной авиацией описывается а гражданский воздушный флот. Автор является долголетним сотрудником английской ?Manchester Guardian* и журнала ?Flying"; в последнее время он состоит на службе в британском военно-воздушном флоте.

S а с h а г Abr. L. A History of Jews. 2nd ed. New York. 1940. XV, 397, XVI p.

Захар А. История евреев. 2-е издание.

Всеобщая' история еврейского народа с 'древнейших времен до наших дней. Первое издание книги вышло в 1930 г.; настоящее издание дополнено главами о положении евреев, после 1930 г. до Начала нынешней войны; много внимания уделяется положению евреев в гитлеровской Германии. В книге несколько карт. В конце дан указатель литературы. Автор^ являющийся по убеждениям сионистом, занимает профессорскую кафедру при Чикагском университете.

S р е г а п г а. R С. ed. The diary of Gino Speranza. Italy, 1915"1919. 2 vols. New York. Columbia University, 1941. XXVII, 406 p.

Спе;ранца Ф" редг Дневник Дж&н$ Сперанца. Италия в 1915? 1919 гг. 2 тома.

Дневник Дж. Сперанца - американского гражданина. Сперанца состоял итальянским корреспондентом американского журнала ?0ut look" и газеты ^Evening -Post* в 'годы войны. Его дневник дает богатый материал об участии Италии в войне, о положении на фронтах, настроениях в стране и т. д. С сентября 1917 г, до весны 1919 г. Сперанца являлся сотрудником американского посольства в Риме.

Sykes Brig.-Gen. Sir Percy. A History of Afghanistan. London, 1940. Vol. I, XI, 411 p.; vol. II, VIII. 414 p.

Сайке, бриг.-ген. сэр Перси. История Афганистана.

s История Афганистана с древнейших времен до вступления на престол Захир-шаха в 1933 году. Автор известен своим большим трудом) яо. истории Персии. В рецензируемой книге автор излагает преимущественно политическую историю Афганистана, обращая главное внимание нз внешнеполитическое положение Афганистана, особенно в новое время. Ввиде приложения дан '"р,яд документов: англо- афган -сине договоры 1893 н 1919 гг. англо-русское соглашение 1907 г. и др. В книге ряд иллюстраций и карт.

' Van der Slice Austin. International labor, diplomacy and peace, 1914"1919. Philadelphia. University of Pennsylvania. 1941. XI, 408 p.

Ван дер Слайс О. Международное рабочее движение, дипломатия и мир, 1914"1919.

Исследование о роли организованного рабочего движения н социалистических партий Англии, Франции и США в разработке мирных условий в период войны и на мирной конференции в Версале. Автор даег характеристшеу "ацифистейиос лозунгов, которые выдвигалась социалистическими рргшизациями этих стран в период войны, и едюслежпва-ет влияние, которое эти лозунги оказали на условия мира, утвер-ждешюго в Версале. > Большое шштт в книге уделяется идеям Вильсона; проводится параллель между программой Вильсона и мирны"! программами социалистических организаций. Отдельная глаза отведена Бернской конференции социалистяьческнх парглй. В конце кгеити дана библиография вопроса и характеристика рабочей печати Франции, Англии и .США в 1-914"1919 годах,

ХРОНИКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР

Институт истории АН СССР ов 1942 году

С первых же дней великой отечественной войны нашего народа против гитлеровской Германии Институт . истории перестроил свою научную работу, поставив ее всецело на службу, борьбы нашей героической Красной Армии с. разбойничье-фашистскнми ордами.

В первый4 год отечественной войны научные сотрудники Института написали ряд брошюр, освещающих героическую борьбу наших великих предков и русского народа за свою родину и независимость со всякого рода захватчиками. В брошюрах была показана вековая героическая борьба славянских народов с немецкой агрессией.

В 1942 г... перед Институтом, являющимся одним из ведущих участков идеологического фронта, стоит огромная задача - вместе со всей страной под руководством партии помочь нашей героической Красной Армии выполнить историческую задачу окончательного разгрома немецко-фашистских ^захватчиков. Воя тематика плана на 1942 г. построена в этом направлении. План Института состоит из 8 основных разделов.

Первый, раздел посвящен 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции; в него входят следующие работы: "25 лет советской власти" (проф. Б. М. Волин), "25 лет социалистического строительства в Узбекской ССР? (А. М. Гуре-вич), "Советская историческая наука за 25 ''лет" - сборник, под редакцией акад. Б. Д. Грекова, Е. В. Тарле, членов-корреспондентов АН СССР А. М. Панкратовой, И. И. Минца н А. В. Ефимова, д-ра исторических наук Л. И. Зубока, канд. исторических наук М. А. Коростовнева; "Борьба за власть советов" {И. П. Куч-кин), "Минский совет в 1917 г." (Богданов, под редакцией А. М. Панкратовой).

Эти работы должны показать, как создалось" мощное советское государство и как было достигнуто морально-политическое единство в иашей стране, которое обеспечит окончательную победу над врагом.

Второй раздел плана посвящен истории народов СССР с древнейших времен до наших дней и состоит из следующих работ: ' "История Казахской ССР? (учебник

для средней школы и партактива), подготовляется н издается в Алма-Ата коллективом историков Института истории АН СССР и Казахским филиалом АН под руководством отдела пропаганды ЦК КП(б)К; "История узбекской ССР? "три тома' (учебник для высших учебных заведений), подготовляется и издается в Ташкенте Институтом истории АН СССР и Узбекским филиалом АН под руководством отдела пропаганды; ЦК КП(б)Уз.; "Героическая борьба узбекского народа-в великой отечественной войне? (лстопнсь) под ред. акад. Б. Д. Грекова; "Героическая борьба казахского народа в великой отечественной войне? (летопись), составлена Казахским филиалом ИМЭЛ при участии историков Института истории АН СССР.

Эти работы покажут исторический путь казахского и узбекского народов от бесправного, колониального состояния до национального освобождения и превращения их в мощные советские социалистические республики, борющиеся рука об руку с братским русским народом против немецких оккупантов, за свободу, за независимость, за любимую родину.

Третий раздел плана посвящен великое отечественной войне советского народа против гитлеровской Германии. Институт истории подготовляет к изданию сборник "История русского военного искусства? (три части) под ред. полковника Тален-ского и проф. А. Л. Сидорова. Первая часть сборника охватывает развитие военного искусства русской армии, начиная с Киевской Руси и кончая русской стратегией Суворова; вторая часть - развитие национального русского военного искусства, начиная с Кутузова и кончая историей стратегии русской армии s 1914"1918 гг.; третья часть сборника посвящена Красной Армии, ее выдающимся полководцам, сттратешчеежюаду гениао великого полководца Сталина, советскю-фш-Лянииской войне' и великой отечественной войне против гитлеровской Германии.

Следующий сборник этого раздела - "Партизанская борьба в истории освободительных войн советского народа" - под ред. И. И. Минца . покажет героическую борьбу партизан в истории освободительных войн:-Отечественной войны' 1812 г. партизанской войны против немцев, против Колчака, Деникина, против интервентов - з* завершится общим очерком партизанской войны советского народа против немецко-фашистских оккупантов. В этот же раздел сходит сборник "История партизанской борьбы на Западе" под ред. акад. Е. В. Тарле. Сборник обобщит опыт партизанской борьбы на Западе: гуситские вой-,ш, гёзы в борьбе за независимость Нидерландов, партизанские методы борьбы американцев за свою независимость; гверилъясы Испании в борьбе против на-, полеонозского вторжения, "тысяча?? Гарибальди в борьбе против угнетателей, итальянского народа, роль франтиреров в франко-прусской войне, юомитаджи Болгарии в борьбе за свою независимость и др.

В .четвертый раздел плана - "Война и мир" - включаются следующие работы: "Тридцатилетняя война и вестфальский мир"(проф. Р. Л. Взйнштейн); "Семилетняя война? (акад. Ф. А. Ротштейш); "Тиль-лнтский мир"(акад. Е. В Тарле); "Разгром Германии в 1918 г:? (проф. Ф. О. Ното-внч). Некоторые из этих работ будут закончены только в 1943 году. Работы должны ответить на вопрос о том, как соответствующие условия войны подготовили и соответствующие условия мира.

Пятый раздел плана - "Разоблачение фашизма" - состоит из трех крупных работ: "Кто такие национал-социалисты"" под ред. акад. Е. В. Тарле, профессоров В. П. Потемкина, Л. И. Зубока и Ф. О Нотовича; в работе широко освещается положение о фашистах, высказанное товарищем Сталиным 6 ноября 1941 г. на .тордаестЕвенном заседании Московского совета депутатов трудящихся. Работа покажет причины возникновения фашизма в Германии, основные этапы развития фашизма: фашизм у власти, война германского фашизма за мировое господство, крах фашизма; "Против фашистской фальсификации , истории" - сборник под ред. чл.-корр, АН СССР А. Д. Удальцова; "Единство происхождения и развития народов мира и фашистская фальсификация истории" (А. Д. ;Удальцов).

Шестой раздел плана - "История славянства" включает две работы: "Очерки по истории славянские народов" (Польши, Чехии, Сербии, Черногории, Болгарии, Хорватии, Словении, Македонии, прибалтийских стран и др.) под ред. чл.-корр. АН СССР

B. И. Пичеты, профессоров 3. Р. Неедлы и Д. И. Влахова; "Славянство в борьбе с немецкой агрессией" под ред. проф. 3. Р. Неедлы н кандидата исторических' наук Р. К- Караколова.

Эти работы должны показать этапы германской агрессии на славянский Восток, полабских славян, героическую борьбу .славянских народов, против германской агрессии с-древних времен вплоть до нынешней борьбы с фашизмом.

Седьмой раздел плана содержит работы: "Англо-русские отношения с XVI до XVIII е." (акад. Ю. В. Готье и чл.-корр.

C. В. Бахрушин); "Культурные свшн России и Англии ъ XVIII?XIX вв." (чл.-корр. АН СССР Е. А. Коомтетский); "Война на Тихом океане" - сборник под ред. проф. Г. Н. Войтинского; "Пять лет национальной освободительной войны китайского народа? (проф. Г. Н. Войтинский и канд. исторических наук Л. В, Симоновская).

Восьмой раздел плана - "Преподавание истории". Под ред. членов-корреспондентов АН СССР А. М. Панкратовой, А. Д. Удальцова и Е. А. Косминского разработано историческое 'пособие "Преподавание истории в условиях великой отечественной войны" (методическое пособие по древней, средней, новой истории я истории СССР). Работа выйдет в свет к новому учебному году на 'узбекском н русском языках.

План - большой, напряженный и ответственный по. задачам и срокам, но он будет выполняться не только научными силами Института истории: 'к выполнению намеченных работ Институт привлекает научные кадры историков нашей страны, работающих не только в Москве, но и на периферии. Объединить н направить работу всех историков - одна из важнейших задач Института истории.

Работники исторического фронта в решающий год борьбы с гитлеровской Германией должны создать работы, "которые еще больше укрепят мужество, непоколебимость и уверенность нашего народа в неизбежности и скорой победе над гитлеризмом. Работы историков должны быть достойны наших великих дней борьбы.,

П. Алефиренко

Алмаатимская группа Института истории, по новой европейской истории 15 тем к

состоящая из 10 старших научных сотруд- по истории СССР'24 темы. Редакторы посо-

вдов, за 6 месяцев проделала большую бия: А. М. Панкратов а (ответственный

работу. .В .феврале этого года она вытусти- редактор),. А.. П. К у чкин,' А. Ф. Мнл-

ла в свет методическое пособие для учите- л ер, Ф. В. Потемкин,

лей средних шкал""Преподавание истории -*-

в условиях Великой отечественной -войны"1 . 1 Пособие переиздается в Ташотпе под

(16 печатных листов). Пособие состоит т ред. А. М. Панкратовой, Е. А. КоейШЕс'ко-

вводной'" статьи, написанной . А. ' М. Пан- го. и А.;. Д. Удальцова; с дойолшгтеиьнъши

кр а то в ой, и двух выпусков мзтодиче- главами, написанными А; Ф- Миллером и

скпх разгйсоток 'наиболее актуальных тем: Ф.' О. Нотоэичем.

Груша заканчивает редактирование учебника по истории Казахской ССР, предназначенного для старших классов средней школы. В составлении учебника примяли участие и алмаатинскне историки. Учебник состоит из 23 плав я охватышает все этапы развитии исторического процесса на территории Казаьхстана, начиная" с древнейших времся и кончая участием казахского народа в великой отечественной войне против гитлеровской Германии, В состав редакционного коллектива от (Группы вдодят: А. М. Панкратова, А- П. Кучкин, М. И. Вятки п.

В связи с [войной груша изучала вопросы теории н историн войн в свете учения классиков марксизма. Ф. В. Потемкин разработал тему "Учение К. Клаузевица о войне*. Доклад на эту тему" был с делая автором в апреле в Ташкенте на сессии, ггасаященной вопросам теории и истории войн. На проведешюй в мае исторической научной сессии группы Ф. В. ПОТФМКЯН сделал доклад на тему "Учение Ленина? Сталина о войнах справедливых и неенра-ведливык".,

ф. О. Нотовнч раз;работал тему "План Шлиффана и а1ва1нтюфйвстачеокает стратегия гитлеровской Германии". Доклад на ту же тему был прочитан да в Ташкенте и в Алма-Ата.

Н. М. Д р у ней нин разработал тему "Народ к армия в отечественной войне 1812 г. к в великой отечественной войне против гитшеровской Германии* и прочитал доклад по зтоаду же вопросу. Д. А. Б а-евский .разработал тему "Сталинское кскусство побеждать врага". Доклад прочитан на научной сессии группы 4 июня 1942 года. Р. А. А&ербух pas-работала тему "Италия в первой и второй мировых войнах". На эту тему ею нщгаса-на научно-подулярная брошюра. С. И. Ленч тер и Ф. О. Н о т о в и ч подготовляют главы кодаектшк>й работы Института "Очерки истории германского фашизма".,

Нашюаньг и едзивд в издательство брошюры Ф. В. Поте??!"яа "Теории войн в трудах Клаузевица и эдаркеиетско-ленш-ское учение о войнах" и Ф, О. Нот о в и-ч а "От первой ко второй мировой ©о&не* и "Первое :вароломное нападение Германия на Советскую республику в 1918 г.". Я. Я. 3 у т н с яаетисал брошюру "Немеп/ша бароны на службе царизма>. Подготовляются брошюры Д. А. Баевского "СССР - сданный боевой лагерь", А, П. К у ч к и я а "Борьба за власть советов", Ф. О. Нотовича "Захватнические планы германского империализма в первой "И второй мировых войнах".,

А. П. Кучкии и Д. А. Ба-епаюкий принимают актнвнЬе участие в составлении летописи "Казахстан в великой отечественной войне". Работа ждется Казахским филиалом Института Маркса - Энгельса - Ленина.

За истекший период научные сотрудники алмаатжвекой ' группы Йясгзггута истории-поместили более 20 исторических статей в журналах и газетах, прочитали <в раадня-ньех аудиториях (перед реодубишеачкет* активом, в военных частях, госпиталях, высших учебных заведениях, средних школах и пр.) более 150 лекций, преимущественно на воеино-истортческие темы, провели большую рецетгзентекую и консультационную работу и продолжают работать етвя начатыми имя ранее крупными монографиями. Так, Р. А. Авербух пишет исследование на теагу "Революционное деижедае в Вене в 184&"1849 гг."; Н. М. Дружинам написал новую главу своей -работы "Государственные <крестьяздв и 'реформа Киселева"; Ф. О. Нотовнч собрал матгериал для своего исследования "Первая империши-стическая война 1914"1918 гг."; Ф. В. Потемкин дал новую главу своей монографий "Промышленная революция во Фрашда"; А. Ф. Миллер и Я. Я. Зутис работают над своими докторошкш двдеертациямл.

А, Кучкин

Работа исторических факультетов' педагогических институтов Иркутска, Горького, Казани

Кафедра Истории Иркутского педагогического института перестроила свою учебйгую и научно-исследовательскую работу соответственно задачам военного времени. Учебные занятия посвящены равобдачешда лженаучной фашистской историотрафаи, выяснению исторических корвет ©оэяшияовеиия и развития немецкого иадериалшма; особое значение придается изучению отечественных войя й поенных традиций русского народа, воат-тагнию & студентак чувства патриотизма путем глубокого освещения мужественных образов наших ведцшех ерещов^Алетссашра Невского, Длвитрин Донского, Кузьмы" Минина и Дмитрия Пожарского, Александра

Суворова в Михаила Кутузова. Значительно расширены дропрамгмы по истории славянских народов в курсах дрешей, средней и 1новой истории и истории СССР. Намечен специальный курс по истории славянства. По курсу истории колониальных и заш-симых стран особое вяодаеие уделеео колониальной политике Германии и Италия, нюторкн тахоокеанедеих стран (Кктая, Индонезии, Индокитая, Таи и др.). Как травило, лешйиониые курсы по новой истории, истории СССР и истории шловкалыгых $ зависимых стран дааводяггея до текущего маманта кыночительно.

Коренным образом - шмешшась тематика вдучтш-шж^тщх^телъевдх работ кафедры. Кащщдат историгаеокиж наук, доцент, завкафедрой А. Ф. Остальцева работает наш, докторской диссертацией "Англо-рус ^ скт'й договор 1907 года". Автор поставил своей задачей на основе русских и иностранных источнвдов осветить один из важнейших этапов борьбы России д Англии с Германией. Кандидат исторических наук доцедо М. А. Г у д о ш ни к о з продолжает работать над своей докторской диссертаци-ей "История общественной мысли в Спбири в XIX веке", где будет показан процесс формирования и развитая общественной имели Б Сибири, в первую очередь под влиянием лО'Лнгачеоких ссыльных. Старший преподаватель С. В. Шостакович работает на,д> кандидатской диссертацией "Война в древнем мире", основные проблемы которой разрешаются в плане рукописи Маркса ?Формы, предшествовавшие капиталистическому производству". На одном из последних заседаний кафеоцры обсуждался доклад Шостаковича "Античягый патриотизм и аитяч'нал героика". Доклад, этот переработай в статью - в помощь преподавателям истории средней школы. Для той же цели написаны HIM две другие статьи: "Против прогерманской тракгготжи вопросов древней истории" и "Колониальная полип-пка Германии и Италии в школыном освещении1". Старшим преподавателем истерии СССР В. И. Дуловым нактасаны статья "К участию Сибири в Отечественной войне 1812 года? (опубликована в "Историческом журнале" за 1942 г. - 3? 4) и популярная брошюра "Партизанское движение в фэхтдастском тылу". Кроме- то* го ои подготовляет совместно с Ф. А. Кудрявцевым брошюру о высоких боевых качествах солдат-сибиряков, героявишяцих себя особенно ярко в русско-японскую вОйтсу, в первую мировую ©ойн^у, в дни Октябрьской революции и 'в годы гражданской войны. В последнем разделе брошюры рассказы* вается о боевых подвигах сибиряков - участников великой отечественной войны.

Старший преподаватель истории средпяа: веков О. И. К а ш и к готовит ©водную гласу своей кандидатской диссертации "Польская историческая литература о борьбе польского народа против германской экспансии в XV веке".,

За истекший период войны научными работниками кафедры истории было прочитано до 150 лекций на самые разнообразные темы: "Текущий момент великой отечественной войны", "Кто такие нащюнал-соцв> адасты", "Единый ' фронт славянских иаро-ров в борьба с гитлеризмом", "Советские партизаны", "Война та Тихом океане", "Отсчестванная война 1812 г." и др%' Работники кафедры активно сотрудничают'и в местной печать ^

Почти половина лекций была прочитала в ношских частях и госпиталях; несколько .лекций и консультаций состоялось в првдупхяюм гарнигЗ'Оянном Доме Красной Армии, остальные - на предприятиях, т* учреждениях и в городском партийном кабинете, а также в колхозах. 10 лекций н бесед передано по радио.

Написан ряд статей для армейской газеты "На боевом постук. ОпублгдаааньЕ статьи: А. Ф, Остальцева "Кто такие национал-социалисты", В- И- Дулова "Защита .родины - завет шщих великих предков", беседы о Минине, Подздрскюы", Кутузове - др.

Во всех кампаниях помощи Красной Армии и Флоту препод авательокий состав и студенты исторического факультета принимают caiMoe "активное участие.

В истекшем! учебном году работники1 кафедры сделали несколько инструктивных а методических докладов для учителей иркутских школ, оказав им серьезную помощь в перестройке своей тЕрегаэдавательокой работы соответственно задачам военного времени.

". Дулов

и

Война с фаплтетокой Германие5 вяее л з коренные изменения в жизнь исторического' факультета Горьковского педагогического института. Центр внимания и деятельность его коллектива, естественно, переместились в широкую рабочую массу, в части Красной Армии. Работники факультета стали публицистами, лекторами - массовиками и агитаторам.

Кафедра жггорвдг СССР совместно с городским агитационным пунктом оргаяизо-' вала два и сторико-литературных вечера. Первый был посвящен 330-летаю со дня выхода Ниокегсфорского народного ополчения на спасение Москвы; второй вечер был посвящен 700-легпию разгрома Александром Невским шов-рьвдрей на Чущском озере.

Члены ка'федры всеобщей нсторшг С. И. Архангельский, А. С. Самойло, В. Г, Дядькил, Н. М. Сафонова прочли в воскресном унищерсотете щтп псторическэнх лекций: "Борьба западных славянских народов с германской империей"; "Экспансия германских феодалов в Прибалтику"; "Борьба Польши с Тевпонюкмм орденом"; "Участие (Пруссии в польских разделах XVIII в."; "Отношения Чехии с германской империей в XI?XIV тж, "Чехия под -властью Габсбургов в XVI"-XVII вв."; "Надиолальные движения среди славянских катодов в п-одотте ХГХ века". В этих лекциях быии подробно освещены: положение слшт в Австро-Венгрщ, захватил-чесхие планы гер&шрсксго империализма накапане даровой войны 1914"1918 гг. план "Средней Европы", судьбы балканских славян в конце XIX и начале XX в.. мировая война 1914"1918 гг.. л крах захватнических планов герасаиского допериалиэма. провал украинского и прибалтийского планов, вовшжйовенне и этапы развития фашизма, расовая теория, роль Гитлера как продолжателя эйхватвичеопк планов Вильгельма, борыба славянских -н&роррв с гитлеризмом и др.

Война потребовала внести серьезные коррективы в преподавание, программы и учебные планы высшей ^ средней школ.

Соответственно этим новым задачам старший преподаватель факультета А. И. Ко-чина разработала тематику и методику преподавания истории в средней школе.

Во всех лекционных курсах заострено внимание на борьбе с фашистскими извращениями истории. В курсах .всеобщей истории, расширен фактический материал' по истории славян н ?х борьбе с германской империей за свою независимость. По курсу средних веков введен практикум по истории борьбы западных славян с германской им-л^рией. В "курсе новой истории также расширен раздел истории западных славян, чехов и поляков, введены такие темы, как: возрождение славянства в 20"30-х гг. XIX в.; роль славянских пародов в революции 1848 г.; борьба польского населения в Познани против онемечивания во второй половине XIX века. В курс истории колониальных и зависимых стран введен раздел о колониальных захватах Японии {Корея-, Манчжурия) и разработана тема о подготовке войны на Тихом океане, об агрессии Японии в Китае. По курсам истории СССР дополнительно прочитаны лекции о многовековой борьбе восточных славян за свою независимость, о Куликовской битве и ее историческом значении, о великом русском полководце Суворове, Семилетней войне, Брусиловском прорыве . Б войну 1914 года.

Для студентов-выпускников были дополнительно .прочитаны лекции о Семилетней войне, партизанском движении 1812 г. Брусиловском прорыве, разгроме немецких оккупантов в 1918 г. о внешней политике СССР.

Кабинетом истории факультета были организованы выставки материалов о фашизме, о героическом прошлом русского народа за период от Ледового побоища до войны 1812 года.

Работают "ад своими диесертацнялш: К. Г.. Селезнев." о партизанской борьбе с: японской интервенцией ,в Счябирп; Ы. М. Д о б р о т в о р - об обороне Порт-Артура; старший преподаватель ГУ. И. Ш у л ь п и н - о столыпинской реформе в Нижегородской губернии; А. И. Пар у-с о в ?7'по истории Сормова во вторую половину XIX 'в.; В. П. Кустов"Балканы накануне империалтаотичесиой войны 1914 г.; старший преподаватель Ю- И. К о п е л о в а - о чехословацкой коиституидш после первой провой войны. Старший преподаватель . ф. В. Че.баевскя й защитил каяшл * датскую диссертацию "Реформа 1861 г. а Нижегородской губернш".,

"Из даяссертациоииых тем, подготовляемых аспирантами Института, отметим следующие: "Коммуиистическгис субботнике! r годы "гражданской войны" (а-симра.нт С. М. Зайце в).- "Народное ополчение 1812 г.^ (аовирангг Е. Ф. С е. л и - а а о в а) и "Ма-роккаиский кризис начала XX века? (аспирант BjH. Г лей б ер). В овжгг с ршол-няющяаяся"- в -текущем году трехсотлетием Английской революции кафе.дрой всеобщей истории- выполнены следующие работы:

С. И. Архангельский прочитал доклад о международной политике Англии а эпоху Английской революции 1649-1655 годов. Доклад этот представляет собой часть исследования, выполненного по поручению Института истории АН СССР для издаваемой серии "Всемирная история". Автор этой работы продолжает изучать внешнюю политику Англии периода 1655? 1660 годов. На тему "Колониальная .политика Английской буржуазной революции XVII века" пишет докторскую диссертацию А. С. Само й л о. Первая глава - о Вест-индской экспедиции Кромвеля - была зачитана автором в Институте истории Alt СССР и на кафедре всеобщей истории Горьковского педагогического института и принята к опубликованию в сборнике, посвященном 300-летию Английской революции. Тема примыкает к целой группе работ русских историков, посвятивших себя изу'ге-шмо истории Английской революции (Кос-минскнй. Архангельский, Лавровский,' Семенов и др.).

Кафедра всеобщей истории заслушала и обсудила два доклада преподавателя горьковской средней школы Г1. И. Соколова (сдавшего кандидатский минимум по истории средних веков), ла темы "Исторический процесс у Тюрго" и "Воззрение пор-" го по вопросам теории исторического по- знания". .

В. Т. И л л а р и о н о в работает над -книгой по -историография" -палеолита .Африки, Е в рол ьт, А эти Австралии п Америки. В Академию наук СССР им ранее представлен "Опыт историографии палеолита СССР? (40 пе.ч. л.), трактующий историографию палеолита Восточной Европы (СССР л некоторые прилегающие страны) и Северной Азии (Сибирь). Эта .книга В. Т. Илларионова _одобрена Академией шук к "зданию.. В истекшем семестре он сделал кафедрг-всеобщей историш доклад "Расовая теория в историографиах палеолита СССР".,

Во время войны вышли в свет книги: А н р и П и р е н н а "Средневековые, города и возрождение торговли" 1 и В. Т. Илларионова "Ископаемый человек в историографии палеолита СССР? Кафедра, истории СССР подготовляет к изданию сборник "Минин и Пожарский".,

- Увеличился объем библиографической ' работы кабинета истории. Кабинет прнсту.-гшл к составлению ^ новых картотек-по раз-, делам: великая отечественная дойна' советского народа против -германского фашизма, по истории славян - западных, южных, восточных, по их борьбе .с немецкой агрессией, "внешние спошеши-я Англш н Россия с XVI no XX в.. но вне ихней политик е России в XVIII?XX веках.

В. Илларионов

III

Многие студенты и преподаватели исторического факультета Казанского педагог, и чес ко го института с тервы'Х.же дней войны находятся на фронте и героически сражаются с ненавистным драгом. Среди них кандидат, исторических наук допоит А. X. Рафиков, заведующий кафедрой истории СССР Е. И. Уст гожа ни: и, старшие преподаватели А. М. Фа й т, И. М. И о к е н к о в, Я х и н и др. Весь' коллектив исторического факультета, оставшийся в Казани, три тяжелых зимгаих месяца работал на строительстве военных укреплений. Важное правительственное задание было выполнено mm досроч-. ко. Командование занесло бригаду факультета на доску почета и премировало денежной премией.

Теоерь студенты и научные работники Института с большим подъемом оноза взялись за учебу и научную работу. В этом году факультет значительно пополнился крупными научными селами. В стенах института читали лекции академики Б. Д-Греков. Е. В. Тарле" члены-корреспонденты АН СССР проф. А. В. Ефимов, Е. А. К о с м и н с к и й п др. Пр их содействию факультет сумел быстро перестроить, учебные планы и всю свою .работу я соответствии с требованиями отечественной войны. Факультет сумел добиться ря* да успехов в области научно-исследовательской работы. Вышел в свет IV выпуск "Ученых записок". Сотрудники кафе&ры принимают участие в оборонном антифашистском сборнике, в котором будут напечатаны статьи профессора А. В. Ефимова, доцеита Ю р о в с к о й, доцента Бушмакииа, профессора Днтякнна. Некоторые работники кафедры заняты со-, ставлеиием курса "Истории Татаршь" (Ги-м а д и и др.).

В апреле состоялась научная сессия Института, были заслушаны доклады профессора Д и т я к и н а "Развал итальянского фашизма", доцента Морозова "Ленин и Сталин о единстве тыла и фронта", старшего цренодавателя Г я м а ди "Борьба народов Среднего Поволжья против лгонгольского ига", старшего преподавателя Т агирова "Татары в отечественной войне 1812 г.", доцента Ю ровской "Секретная дипломатия во время Семилетней . войны" н др Доцент Бушмакян защитил кандидатскую диссертацию на тему "Внешняя политика Генриха IV". Близка к окончанию кандидатская работа тов. Т а г н-рова на тему "Русская секция I Ишеряа^ ционала".,

Преподаватели Института выступают с докладами в госпиталях, аоиескшх частях и на рабочих собраниях, опубликовали .ряд статей в меетаюй печати.

Недавно состоялись выпускные экзамены на историческом факультете. Страна получила 10 новых арёподаватешей истории средних школ.

X. Гитди

Псил ко©одец М. Кутузов (выставка в Доме учены х)

В Москве, в Доме ученых, открылась выставка," посвященная жизни и деятельности великого русского полководца - Ми-хашва Илларионовича Кутузова.

Перед посетителями истает яркий образ великого полководца, одного ш передовых военных деятелей своего "времени, нераз-. рывно' связавшего свою жизнь с героической .борьбой русского народа за свою не-зависимость.

Эюспанаггы сгрупойркшпы по темам. Здесь выделены основные этапы втографни полководца: первые ©ТИПЫ" ;ЖШНИ1 Кугу-зова, .участие его в войнах с Турцией, в войне с Наполеоном (1805"1807) и Отече-стаенной войне 1812 года.

Выставка открывается словами тоаари-ща ' Сталина, сказанными ш ига Красной плопйвдн 7 -ноября 1941 г.: "Пусть адох-новляет iBac в этой (войне мужественный обр as наших великих предкод -г Александра Невского,, Дшлиттрия Донского, Кузьмы Минша, Димйпрш Пожарского, Алексаад-ра Суворова, Михаила Кутузова". .

Первый' раздел выставки освещает рар-' нпй период жизни. великого полководца. Михаил ' Илларионович Талеш11деш-Кутузов родился 16 сентября 1745 г.1 в Петербурге. В 1761 г. по окончание военно-шке-нершй школы, Кутузов начал службу- в армии командаром роты в Астраханском полку, которым командовал Александр Васильевич Суворов. У Суворова Кутуеов и проходал первую школу военной и боевой учебы.

Следующий разодеа посвящен участию Кутузова в войнах с Турцией 1768"1774 и 1787"1791 годов. Во время первой воины Кутузов находился & составе Дунайской армии Г. А. Румянцева. Здесь этод. руководством Румянцева, блестяще знавшего военное дело, бесстрашный Кутуоов приобрел большой боевой опыт. Выдающееся участие принял Кутузов во (второй войне с Турцией. 12 октября 1787 г. в .сражении под Кшбурном Кутузов, выступая в качестве командора раэведазг, обеспечил русским войскам победу. Затем, он участвует в горячш: схватках с татарскими наездниками и в штурме укреплений у .Алушты, где был тяжело ранен. Решающей операцией войны было взятие Измаила II декабря 1790 года. Во время штурма Кутузов комгашщозал шестой кшонной, шедаей на левом фланге. Давая высокую оценку действиям М. И- Кутузова, Суворов писал: "Он шел та моем левом "р,ыле, вю был : моей правой рукой".,

Портреты Кутузова, Суворова, Румянцева, : Погеалкнйа радом с гравюрами, карликами, плацами и картам!, посвященными главнейшим событиям (Войны с Турцией, отражают .этот периода живш и деятельности Кутузова . Ук ажем на наиболее ни тереси ые н з ОТНОСЯЩИХСЯ сюда экспонатов: "Сражение под Канбурном 12 октября 1787 г." (с со-времоиной гравюры Иоганна-Мартина Билля); "Штурм крепости Очаков в 1788 г."; "Штурм и взятие Измаила в 1790 г." (по рисуику Шуберта, грав. Гейзер).

На выставке представлены и наградные ;медаши:_ мздаль, выбитая к честь Суворова за взятие Измаиле; офицерский крест за взятие Измаила в 1790 г.; медаль для ниж- ' зшх чинов за взятие Измакла.

Следующий раздел посвящен участию Кутузова в" войне с Наполеоном (1805? 1807).

На выставке цгго ©тому .разделу (представлены карты военных действий, картины и гравюры, "возражающие замечательные моменты главнейших событий войны 1805"1807 гг.: .."Утро сражения иод" Аустерлицем? (с гравюры Шарона, сделанной с картины Лорье); "Свидание императора Алексагвщра I с Наполеоном на Немане в 1807 г> (с гравюры Линю, сделанной с рисунка с натуры Лорье); "Парад в Тиль-эите 28 июня 1807 г. в присутствии Александра I' и Наполеона? (гравюра Бовине .с"картины Знебаха). Здесь же представлены портреты полководца Кутузова (гравюра Корделли), генерала Савари (гравюра начала XIX в.) и др.

Центральное место .на выставке отведено деятельности: Кутузова в Отечественной войне 1812 года. И это понятно, ибо в. войне 1812 г. талант русского полководца развернулся во всем своем величии. Война с Наполеоном - .вершина воениого искусства великого русского полководца, отпиравшегося на творческие силы и героизм нарвднъвх масс, поднявшихся иа борьбу за свою независимость.

Раздел "Кутузов в Отечественной войне .1812 года" имеет ряд подтем: "Вторжение Ншолеша в Россию"; "Смоленск"; "Бородинское сражение"; -"Москва"; "Отступ -леще напоЛ'еоео1вскоЙ армии в ее разгром". Материалы подтем этого раздела выставки: подробно иллюстрируют в хронологи -ческой тюследозательнюсти важнейшие этапы Отечественной войны 1812 года. Портреты Кутузова и его сподвижников в сочетании с гравюрами и картинами, схемами1, шшвами и картами выдающийся 'сражений и военных операций Отечественной, ФОЙЙЫ 1812 с. отражают этот 'раздел выставки. Здесь ж-е приведены (интересные /теййга Ш пршзведший крутжейлшх русских писателей: Льва Толстого, Пушкина, Лер-шхотаоа и др. Как живые смотрят на нас-, е. витрин исполненные Доу портреты Кугу-1 нова, Барклая, Багратиона, Неверовского, Ермолова, Давыдова и др. На выставке представлены и работы очевидцев, участвовавших в рядах французской армии, в ри> сумках художника Адама; "Смоленск 18 августа", "Атака батарея Раевского"; в литографиях с рисунков Фабер де Фора: "У семеновских флешей", "На Бородинском поле 26 августа", "Пожар Смоленска в ночь на 18 августа" к др.

Укаж ем 'наиболее интересные из отжэ сящижся сюда экспонатов. Картины Г". Геоса "Сражение иод Смоленском 5 августа 1812 года" - на картине воспроизведена бомбардировка города 5 августа; "Сражение при Бородине 26 августа 1812 года?" на картине воспроизведен трагический момент боя ' за Семеновские флепли - ранение Багратиона. Картина Кивапеяко "Военный совет в Филях 13 сентября 1812 -года". Картины Верещагина "Перед Москвой", "Ожидание депутации бояр", "Пожар в Кремле", "Сквозь пожар", "Партизаны", "Атака" и др.

Особое место в этом разделе отведено изображениям Наполеона иг его маршалов. Здесь выставлены портреты Наполеона работы Жерара, Киля, Верещагина; портреты маршалов: Мюграта, Даву, Бертье, Оульта, Нея, Ланш и др. Показаны, с одной стороны, знаменитые маршалы "начальника авангардов, французских войск: Ней, Ланн, Мюрат," с другой стороны"СПОДВИЖНИКИ Суворова, ©го ученики: Кутузов, Багратион, Дохтуров, Милорадоэич, Ермолов.

Специальная витрина отведена партизанскому (Движению, скрасившему народный характер войны 1812 года. Здесь, помимо текстового материала, картин и иллюстраций, выставлены портреты лучших руководителей партизанских отрядов: ПОДПОЛКОВНИКИ Давыдова, капитана Фигнера, Сесла-вигна я др. Здесь же помещены портреты: старостихи: Василисы Кожиной, народного героя Курина п др.

Заключительный раздел выставки посвящен последнему периоду жиши Кутузова.

Выставка (материалов о жизни и деятельности Кутуз'ова "влйется ценнейшим пособием (шля изучения . славных боевых традиций великого .русского народа в борьбе, за (независимость родины, так блестяща усвоенных нашей доблестной Красной Ар-_ мией. Трудящиеся, итггеллитетщия и воин-ските части Москвы с волнением, радостью и гордостью за величественные победы русского варода знакомятся с историческими документами и материалами, собрагагайяа в зале &шгшт.;

Я. Ивант

Хроника

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ЗА РУБЕЖОМ

Осенью 1941 г. в США была создана специальная организация - Комиссия по сохранению культурных ценностей. Перед ней была поставлена задача разработать мероприятия по сохранению архивных, музейных ценностей, библиотек и памятников искусства. Эта организация возникла при правительственном департаменте планирования национальных ресурсов по инициативе ученых обществ США и по рекомендации специальной ученой комиссии* Комиссия по сохранению культурных ценностей в первую очередь связалась с рядом английских ученых обществ и отдельными крупнейшими архивохранилищами, библиотеками и музеями Англии для 'изучения их опыта.

В момент вступления США в войну известная подготовительная работа комиссией была уже проделана. Наряду с центральной комиссией по сохранению культурных ценностей подобные комиссии созданы во всех штатах страны. Немедленно после объявления войны центральная комиссия по сохранению ценностей разослала по местам: " комиссиям отдельных штатов, музеям, библиотекам, .архивохранилищам и т. д." специальный циркуляр "Охранении документов в чрезвычайных условиях". В этом циркуляре указывается что "непосредственная и настоятельная задача всех лиц, ответственных за хранение документов, книг, картин, научных материалов и музейных ценностей, заключается в том, -чтобы Охранить культурные ценности страны от всех опасностей".,

В журнале американской библиотечной-ассоциации ?American Library Association Bulletin* (February 1942. Vol. 36, Jfii 2) помешена статья А. Маклейта, библиотекаря конгресса (директор библиотеки конгресса), о мероприятиях, принимаемых библиотекой к хранению своих фондов й ценностей. Подготовка к ?чрезвычайным событиям*, как пишет Маклейт, началась еще в начале 1941 г. поэтому *с*изу же после объявления войны началось^ осуще* ствление мероприятий, намеченных по плану. Вся литература й архивные материалы библиотеки разбиты на три группы по цен* ности: наиболее ценные, уникальные и ред^ кие экземпляры, потеря которых невозвратима; сюда относятся такие рукописи, как оригинал Декларации независимости США, конституция США, экземпляр гу-тенбергского издания библии, редкие картины, рукописи и пр. Эта группа материалов уже переправлена в безопасное ме-ст0 и находится вне всякой опасности. Другая группа материалов состоит из книг а документов очень ценных, но не уникальных; третья группа - наименее ценная литература, "изданная в больших тиражах, к т. д. Соответственно важности каждой из групп разработаны планы их перевозки; для второй группы материалов подготовлены специальные ящики и;намечены места их будущего хранения. Третья группа материалов будет храниться в подвалах библиотеки.

В Вашингтоне опубликован годичный отчет секретаря Института Смитсона (под этим названием известно одно из крупнейших государственных научных учреждений США). Институт Смитсона, основанный в 1846 г. является своеобразным научным комбинатом, охватывающим почти асе науки. О размерах работы Института можно судить хотя бы по тому факту, что ям выпускается 13 серий научных публикаций в различных- областях знания, В очередном отчете за год, окончившийся 30 июня 1942 г. указывается, что за истекший год проведены крупные археологические раскопки в Южной Мексике и в северной части Колорадо; обе экспедиции дали ценные результаты, которые вскоре будут опубликованы в специальном издании. ,

Археологическая партия университета Ныо-Мексико (США) под руководством Ф. Гиббеазса произвела изыскания в нескольких пещерах штата в районе Сандия (Нью-Мексико). В этих пещерах найдены следы пребывания человека. В результате раскопок Добыт значительный материал, проливающий свет на проблему древнейших обитателей Северной Америки. В результате стратиграфического анализа найдены орудия каменного века в трех верхних слоях; каждый слой отделен промежуточными слоями, в которых следов пребывания человека не обнаружено. В'верхнем слое найдены предметы, относящиеся к эпохе испанских завоеваний или непосредственно предшествующему периоду. Второй слой, более древний, отожествляется с уже известной каменной культурой, относящейся приблизительно к концу палеолита. Наибольший интерес вызвало открытие в третьем слое признаков древнейшей, не известной еще на американском материке культуры, которую д-р Гиббенс назвал "культурой Сандия"по местонахождению раскопок. Ее особенностью является примитивная обработка камня, хотя техника этой обработки не всюду одинакова и показывает значительный прогресс при переходе от нижней части слоя к верхней. Типичным орудием Сандия являет, ся орудие, выделанное в форме Лаврове -- Го листа, с намеком на рукоятку; посте*' пенно эта рукоятка становится более явственной в лозднейшях орудиях эпохи, Профессор Гарвардского университета Кнрк Брайярн, основываясь на изучении остатков "культуры Сандия" и анализе геологии района, высказывает предположение, что она относится к периоду ранее четвертого ледникового периода (Вюрмского для Европы или Манкато для североамериканского континента) и является, таким образом, древнейшей человеческой культу^ рой на. американском материкеа,

-Ф- На юге Франции, в департаменте Дордонь, в конце 1940 г. была обнаружена пещера со следами первобытного человека; стены пещеры оказались испещренными рисунками. Орган американского археологического общества - American Journal of Archaeology* (October - December 1941) и журнал ?time? (28 July 1941) публикуют некоторые подробности этого открытии м сн'иажш некоторых ./рисунком. Здесь найдены исключительно ценные рисунки, относящееся <к эпохе Ори-пьяк (рая-ляя эпоха верхнего палеолита), во всяком случае, более дреаяие, чем рисунки знаменитой пещеры Альтамира в Испании (эпоха Мадлен).

До сих пор етельзя полностью учесть размеры разгрома, которому немецкая п итальянская солдатчина подвергла Грецию. До сих тв>р неизвестна. судьба музея в г. Воло. Б Салониках бомба, сброшелкая a-ia церковь св. Софии, разрушила часть здания. Музей в Халшдотае. .разрушен до основания. Самоот&ержемному 'труду энтузиастов"хранителей: музея"мы обязаны спасением: цетгаейших коллекций афинского 'акрополя, Национального музей и нового музея ("Кера-меЙкос?): все предает, пред-сгавлякицЕие ценность, были запакованы и. спрятаны в надежных хранилищах. Здание афинского акрополя сильно пострадало. Музей в Элевзяяе чудом уцелел; взрывом разбиты стекла в окнах и повреждена денная керамика в коллекциях -музея.

-Ф- В мните, озаглавлениюй "Нацисты- воюют с международной иаукой" (Лондон. 1942), известный английский ученый"б-ио-лог и биохимик Джозеф Нндэм"р,азоблачает науконенавистничество и мракобесие германского фашизма. В книге дается картина упадка и загнивания науки в фашистской. Германии; автор, в частности, приводит наглядный факт из области, наиболее близкой ему, - из биохимии. Центральный орган биохимиков Германии - ?Biocfiemische Zeitsch.rift", - получивший известность задолго до 1933 г. хиреет из году в год: в 1937 г. вьилло 13 выпусков этого журнала, в 1938 г." 5, а в 1939 г."-'всего 2.

В органе ученых обществ Родезии (Африка) - ^Transactions of the Rhodesia Scientific Association* (1941) - опубликована статья Л. Криппса, исследовавшего наскальные рисунки Южной Родезии. В своей статье Криппс делает лишь предварительное сообщение о ходе изучения на-' сх альн'ЫХ изображений; автор осмотрел и срисовал около 600 таких изображений. Автор приходит к заключению, что эти рисунки имели ритуальное значение: связаны с погребениями; теперешних обитателей Родезии автор считает прямыми потомками яюдей эпохи этих изображений. Указывая, что датировка этих 'изображений весьма затруднительна, автор относит их к весьма отдаленной эпохе, для уточнения же этого вопроса считает необходимым произнесли обширные расколки.

В Австралии создано новое научное общество - Антропологическая ассоциапн я Австралии;. в него влились антропологические ассоциации Нового Южного Уэльса, Виктории и Южной Австралии. Президиум ассоциации будет каждые два года менять свое местоположение с таким расчетом, чтобы работать по два года в каждом штате Австралии. Официальным органом Акгрогюлошчеокой ассоциации я-вляется журнал "Человечество".,

-<Ф- В большой публикации, выпущенной отделением искусства и археологии Прии-с-тонского университета, излагаются результаты археологических раскопок в древней столице Ближнего Востока - Антиохии ид Орбите' (Antioch - on the Orontes III thft Excavations, 1937"1939. Ed. by Richard St ill well. Publications of the Committee for the Excavations of Antiodh and its vicinity. Princeton. Department of Art and Archaeology. 1941, VII, 260 p.). Раскопки а Антиохии начаты были n 1932 году. В 1939 г. их пришлось прекратить н свяя.и с начавшейся войной. В настоящем то*е. третьем по счету, даются заключительные материалы о ходе раскопок и результаты изучения находок. В -книге имеются 92 рисунка и снимка на отдельных листах, 10 планов и 104 рисунка- в тексте: представлено почти все значительное, обнаруженное в результате раскопок. Авторы сборника подчеркивают большое значение находок в Антиохии для исследователей. - Специальный выпуск журнала ?Jour-nal of Indian History* вышел в апреле 1941 г. в связи с двадцатилетпем существования журнала и семидесятилетием его главного редактора Кришнасвами Айянгара. В номере помещены, между j прочим, следующие статьи: К. Д а т т "Две первые войны Англии с Майсором и экономические тяготы, наложенные па Беигал в период между 1767 и 1782 гг."; С пир "Семья великого Могола и двор в Дели - XIX в."; Лоу "Некоторые племена древней Индии"; Г у н т "Армия Тимур-шаха в . 1793 г."; очерк последней экспедиции Лешвы трогав Хаядар-алп в 1769-1779 гг. (Баяерд-жи); Г у и т "Деятельность Ост-Индской компании в Китае в -начале XIX в."; Сар-к а т "Торговля селитрой -в !Ищд"и в XVII ©." к др.

-Ф- Японский археолог Косаку Хамада опубликовал исследование мегалитического могильника в Симаносо {К о s а к и Н а-mad a ?Megalithic tomb Ishibutai ас Shimanoshos. Kyoto imperial university. l1942). Автор устанавливает поразительное сходство японского мегалитического могильника с' параллельными сооружениями з Западной Европе: в архитектурном замысле, плане, исполнении и оформлении. Автор ставит, по не решает вопрос о том, имеется ли а данном случае заимствование чли параллельное развитие двух культур.

CONTENTS:

ARTICLES: Volin B. The Danger from which the Bolshevik! saved the peoples of Russia in 1917 (Kornilov rebellion). Voytinski G. Five years of the national War in China, W о 11 s о h n B. German bloody crime at Kertch. Grazianski N. The Struggle of transelbianSlaves against German aggression in X?XII centuries. COMMUNICATIONS: Kaposhina S-and Kozlova A. People's Militia of the Province Wladlmlr in 1812. Miller A. International position of Kazakhstan in the second half of XVI century. Kudriavtzev V. J. Sreznevski's letters from Slavonic lands (1839-1842). DOCUMENTS OF THE GREAT NATIONAL WAR. HISTO-KICAL NOTES: Katz B. The Number and the role of the People's militia at the Borodino fight in 1812. CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY. CRITICAL ESSAYS AND REVIEWS. BIBLIOGRAPHICAL NOTES. CHRONICLES-

ARTICLES: Voline B. Le danger dont les bolcheviks ont sauve Ietf peuples de Russle en ete 1917 (Revolte de Kornilov). Voytinski G. Cinq ans de guerre nationale et Loeratrice du peuple chinois. Wolfsohn B. Le crime sanglant des Allemarids a Kertch. Grazyanski N. La lutte des Slaves transelbains contre l'agression allemande aux X?XII siecles. COM-i MUNICATIONS ET PUBLICATIONS. KapochinaS. et Kozlova A. Les milices populaires de la province de Vladimir en 1812. Miller A. Position international du Kazakhstan a la deuxieme moitie du XVI slecle. Koudriavtzev V. Les lettres de J. Srieznievski des pays slaves (1839? 1842). DOCUMENTS DE LA GRANDE GUERRE NATIONALE. NOTES HbTORIQUES: Katz B. La force numerique et le rdle des milices populaires a la bataille de Moscova (Borodino) en 1S12. CRITIQUE ET BIBUOGRA* PH1E. ARTICLES CRITIQUES ЬТ REVUES. NOTES BIBUOGRAPH1QUES. CHRONIQUE.

ARTIKEU Wolin B. Die Gefahr von welcher die Bolschewikl die Volker Russlands im Sommer 1917, gerettet habea (Korniiows Rebellion). Wo] tin-ski G. Fiinf Jahre des nationalen Befreiungskrieges des chinesbchen Volkes. Wolfsohn B. Die blutigen Verbrechen der Deutschen in Kertsch. Grazianski N. Der Kampf der transelbischen Slaven gegen die deutsche Aggression im X?XII. Jahrhundert MITTE1LUNGEN UND PUBLIKATIOINEN: Kaposchina S. und Kozlowa. A. Die Volkswehr in der Provinz Wladimir in 1812. M i 11 e г A. Internationale Lage Kasachstans in zweiter Haifte des XVI. Jahrhunderts. KudrjawzewW. Brlere J. Srjeznjewskis. aus siavischen Landern (1839-1842). DOKUMENTE DES GROSSEN VATER-LANDISCHEN KRiEGES. HlbTORiSCHE NOTIZEN: Katz B. Starke und Bedeutung der Moskauer Volkswehr in der Schiacht von Borodino. КЯ1Т1К UND BiBLIOGRAPHIE. KRITISCHE ARTIKEL -UND UEBERSICHTEN. BiBUOGRAPHISCHE NOTIZEN. CHRON1K.

Адрес редакции: Москва, ул, "Правды", 24, комн. 239. Тел. Д 3-31-04 и Д 3-30-43.

SOMMAIRE:

INHALT:

Комментарии:

Добавить комментарий