Журнал "Вопросы истории" № 8 1942 | Часть I

СТАТЬИ

Волин Б."Опасность, от которой большевика избавили народы России летом

1917 года (Корниловщина)...............- . . , 3

Войтннский Г."Пять лет национально-освободительной войны китайского народа 20

Вольфсон Б."Кровавые преступления немцев в Керчи......... . зз

Грацианский Н."Заэльбсние славяне в борьбе с немецкой агрессией в X?XII вв. 37

СООБЩЕНИЯ _ , -

Капошина С, Козлова А. - Владимирское ополчение 1812 года г : г s . : * 43. Миллер А."Международное положение Казахстана so второй половине XVI века 51 Кудрявцев В."Письма И. И. Срезневского аз славянских земель (1839-1842 гг.) ' 56

ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ * . . ; 60

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

Кац Б-"Численность и роль Московского народного ополчения в Бородинском

сражешш 1812 года :............* а к - * . . . 66

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ <

Критические статьи и обзоры 4

История СССР. j

Якубовский А."Яя В. Чйнгиз-хан. Повесть из жизни старой Азии (ХШ век). Аджемян X."Антоновская А. Великий Moypiasn. Семенов В." Книга для чтения по истории средних веков под редакцией проф. С, Д. Сказкина.

Ивашин И.""Интернациональная литература" - 9-10, 1941 г..... 69

История нового времени

Ерофеев Н."Олсоп Д. и Кинтнер Р. Аме,р<иканская белая кяига. Американская дипломатия и вторая мировая война; Бюэлл Р. Изолироваачая Америка. Гальперин А."Сумимасу Иддиттн. Биография маркиза Сагенобу Окума. Создатель новой Японии................... 80

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ........... 86

ХРОНИКА Историческая наука в СССР

Алефиренко П."Институт истории Академии наук СССР в 1942 году. Кучкин А." Работа алмаатигаской группы Института истории Академии наук СССР. Дулов В. Илларионов В. Гимади X. - Работа исторических факультетов педагогических институтов Иркутска, Горького, Казани. Иванов А, Полководец М. Кутузов (выставка в Доме ученых).......88

Историческая наука за рубежом , . . . ,......е 95

СТАТЬИ

ОПАСНОСТЬ, ОТ КОТОРОЙ БОЛЬШЕВИКИ ИЗБАВИЛИ НАРОДЫ РОССИИ ЛЕТОМ 1917 ГОДА (Корниловщина)

Б. Волин

Когда видишь, чтб проделывает в Германия и на пространствах Европы гитлеровская шайка наиболее хищнических и разбойничьих империалистов, мира, особенно ясно начинаешь представлять себе, что было бы с Россией, если бы тогда, 25 лет тому назад, в осенние месяцы 1917 г. восторжествовали Корнилов и стоявшая за его генерашьской спиной российская буржуазно-помещичья контрреволюция.

Большевики, руководимые Лениным и Сталиным, возглавили народные массы в борьбе против попыток установить генеральскую диктатуру, они спасли Россию от готовившихся кровавых неистовств, которые должны были терроризировать народ и повернуть глубоко вспять колесо истории.

В свете гитлеровского порабощения и уничтожения целых народов особенно ярко видишь, какую громадную опасность отвели большевики от народов России, каким кровавым бедам и неисчислимым страдания", готовым было обрушиться на головы "арода, помешали 'осуществиться мужественные" дальновидные, 'воспитанные Лениным* в Сташньш большевики.

I

После июльских дней в порядок дня дальнейшего развития исторических событий в стране был поста&лен штык. Но потому, что "передовые отряды пролетариата России сумели выйти из наших июньских и июльских дней без массового обескровления? буржуазия, в пользу которой кончилось двоевластие, пыталась учинить пролетариату дальнейшее большое, кровопускание. Без этого не могло быть прочным и длительным единовластие буржуазии и помещиков. И прежде всего монархическая имиерналистскал буржуазия в. помещики, контррешолквдоя-ный генералитет и царское офицерство хотели этот штык вонзить в самое сердце российского пролетариата - разгродать партию большевиков, ее обезглавить.

Дело шло к неприкрытой коетрреволюционеой диктатуре?ж разгрому обессиленных советов, к "Варфоломеевской ночи" в отношении большевиков и им сочувствующих, к массовым расстрелам пролетариата. Министерство Керенского, которое было, как указывал Ленин еще в начале августа, министерством "первых шагов бонапартизма", искало своего Кавеньяка*. Оно нашло его в лице генерала Корнилова, этого злейшего врага русской революции, как писал о нем товарищ Сталин в статье "Заговор продолжается".,

2 Кавеньяк - военный министр ?Французской республики", кяк диктатор, беспощадно подавивший в 1848 г. июньское восстание парижского пролетариата.

Об опасности появления на почве революционной России русских кавеньяко© предупреждала еще Апрельская 'конференция 1917 года. Всероссийская VII апрельская конференция РСДРП (большевиков) в резолюции по докладу В. И. Ленина "Об отношении к Временному правительству" предупреждала в следующих энергичных и недвусмысленных выражениях народные массы; "Партия пролетариата обязана со всей энергией оказать народу, что необходима организация и вооружение пролетариата, теснейший союз его с революционной армией, разрыв с политикой доверия Временному правительству для предотвращения-серьезно грозящей опасности таких массовых расстрелов пролетариата, как в июньские дни в Париже в 1848 году"1.

Весь дальнейший ход развития в стране (подтвердил с исключительной силой своевременность этого предупреждения и изумительную силу предвидения большевиков. После июльских дней на сцену российской контрреволюции выступил "р,усский тип буржуазного Кавеньяка" генерал Корнилов (как его называет Ленин в "Очередных задачах Советской власти"), которому так и ре удалось (не по его вине и не по его неспособности) выполнить до конца кровавую миссию, -возложенную на. его генеральские эполеты российской империалистской буржуазией.

В чем состояла эта -миссия? Какова была "программа" этого буржуазно-помещичьего, кадетского Кавеньяка?

Июльское поражение большевиков дало "перевес генеральско-кадет-. ской контрреволюции" 3. Кадеты в союзе с контрреволюционными царскими генералами стремились разогнать советы и восстановить монархию. Эта общая стратегическая задача контрреволюции, ее. тактические мероприятия были совсем -недвусмысленно и довольно открыто сформулированы "самим" героем буржуазно-помещичьих заговорщиков, а также и его ближайшими соучастниками: генералами Калединым, Алексеевым, их советчиком Б. Савинковым и др.

Как орудие контрреволюции, как рупор помещиков и капиталистов о кадетской партией во главе, как их "вождь", Корнилов явился не случайной, порожденной неожиданными обстоятельствами фигурой. Совсем нет. Еще в самые "медовые дни" совершившейся против романовской монархии революции Корнилов 2 -марта 1917 г. был вызван, временным комитетом Государственной думы с фронта в Петербург, и ему было поручено с совершенно понятными целями командование войсками Петроградского военного округа. Вскоре, в апреле, он показал буржуазии, ' что он надежная сабля в ее контрреволюционных -руках. Когда в связи со "знаменитой" милюковской нотой пролетарские и солдатские массы, охваченные чувством возмущения, выступили 20"21 апреля с демонстрацией протеста, Корнилов, вызвав из Михайловского .артиллерийского училища 2 батареи, отдал приказ в , упор расстреливать демонстрантов. Приказ этот не был выполнен но не зависевшим от Корнилова, обстоятельствам; он был издан без согласия Петроградского совета, и солдаты поэтому отказались его 'привести в исполнение. Получав такой афронт, кандидат в (русские кавеньдаи вынужден был т Петрограда ретироваться, подав "г,осподину военному' министру" - "милостивому государю Александру Ивановичу' Гучкову" - -протест по поводу того, что Исполнительный комитет Петроградского совета "принимает на себя функции правительственной власти", и потребовал своей отставки, так как при создавшихся обстоятельствах он - Корнилов - не может-де ?шринять-ла себя ответственность- ни за* спокойствие в столице, ни за порядок в войсках". Это заявление имеет характерную, многозначитель-

-

* "ВКП(б) в резолюциях и решениях". Т. I; стр. 225. Ог'пз. 1540. 8 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 98. П-е изд,

ную подпись: "Прошу принять уверения в неизменной преданности, покорный олуга А. Корнилов"- *.

Этот маленький, "г,лядевший в Наполеоны" генерал в дальнейшем неизменно подтверждал словами и доказывал действиями, что он действительно неизменно предан русским помещикам и капиталистам и является их самым покорным слугой в выполнении всех их контрреволюционных, монархических предначертаний. За четыре месяца революции этот незадачливый командир 48-й пехотной дивизии сделал головокружительную карьеру: от командующего 8-й армией я главнокомандующего югозападным фронтом до верховного главнокомандующего, сменив при этом замечательного русского генерала - Брусилова.

Бонапартишка Керенский, который, как о нем писал Ленин, "был и остается самым опасным корниловцем? s, в предисловии к стенографическим записям своих показаний о корниловском мятеже ("Дело Корнилова?), которое начинается хвастливыми словами: "В то время, когда я' был на вершине и толпа поклонялась мне..."," пытался представить своего друга-соперника как человека, "г,орячо, по-своему любившего родину". Эта корниловская любовь к родине родзянок, терещенок и ми-люковых сказалась после июльских дней в том, что, будучи только что назначен главнокомандующим югозападным фронтом, он ультимативно потребовал введения смертной казни на фронте и учреждения военно-полевых судов для революционных, большевистски настроенных солдат. Нельзя думать, что этот ультиматум был требованием, на которое правительству Керенского трудно было согласиться. Ничуть не бывало! Правительство Керенского уже до того не только осуществляло смертную казнь на фронте, но, ликвидировав двоевластие и сломив авторитет и силу советов, проводило затем_ методически свою бонапартистскую политику. Вот как характеризовало обстановку воззвание Петроградской конференции большевиков от 24 июля: "Обыски и разгромы, аресты и побои, истязания и убийства, закрытие газет (к этому времени были закрыты большевистские газеты "Правда", "Солдатская правда", "Окопная правда", "Волна", "Утро правды", "Голос правды" и др." Б. В.) и организации, разоружение рабочих и расфоржфоаание полков, роспуск финляндского сейма, стеснение свобод и восстановление смертной казни, разгул громил и контрразведчиков, ложь я грязная клевета, все это с молчаливого согласия эсеров в меньшевиков,"таковы первые шаги контрреволюции".,

На этом фоне, становившемся все более мрачным и кровавым, корниловщина густо рисовала свою программу и лихорадочно разрабатывала свою тактику. Можно сказать, что своим приказом 21 апреля о расстреле из орудий апрельской дшонстрации Корнилов впервые по существу сформулировал программу контрреволюционной и реставраторской буржуазии. В дальнейшем Корнилов вместе со своей шайкой кавеньяков несколько раз, вплоть до своего мятежного выступления, излагал свою "программу" то в официальных документах, то в устных выступлениях, то в тайных беседах со "своими" людьми.

Не успел Корнилов быть наовачшным главеокошндующи'М кхгоза-падного фронта, как он 10 июля подписал сфабрикованную его ближайшими советниками - Савинковым и Филоненко - обширную "программную" записку3, адресованную "во Временное правитешьство", где сидело большинство его сторонников,' начиная от Керенского я кончая кадетами. Корнилов требовал от правительства "спешить стать" на "путь определенный и твердый". Этот "твердый путь" должен быть направлен против "стихийных движений" "ничем и никем не управляемых народных масс". Корнилов пугал: "Из уродливого смешения остатков стооя

1 Опубликована в журнале "Красная летопись" - 1(10) за 1924 сто. "05-

* Л "яин. Соч. Tr XXI, стр. 2"2.

падшего и поверхностной нелепью новых начинаний, никто не может ни знать, ни вообразить, какая чудовищная кровью облитая поднимается беспощадная и тупая деспотическая сила".,

Звериная ненависть к народным массам, сбросившим романовскую монархию и все более сплачивавшимся вокруг большевистского боевого знамени социалистической революции, сквозит у Корнилова не только в политическом введении к его контрреволюционным, палаческим требованиям, ,но и в различных главах его -"Записки". Когда он говорит о рабочих, то он их честит "озверевшей толпой", когда он говорит о революционных солдатах, то он их называет "обезумевшими, потерявшими человеческий облик людьми". Бравый кадетский генерал не очень рас-положен был церемониться с этой "толпой", с этими "людьми".,

Стремясь пройтись ударом бича, пулеметной очередью по массам рабочих, солдат и крестьян,. Корнилов требовал введения смертной казни "на одинаковых для действующей армии и тыла основаниях", изъятия из запасных полков всех "вредных элементов", даже расформирования наиболее революционных воинских частей. А для расформированных русских солдат он добивался создания особых концентрационных лагерей с самым суровым режимом, уменьшенным пайком и каторжными работами. Вполне одобряя распоряжение Керенского от 8 июля по военному ведомству "немедленно прекратить в действующей армии издание газет "Правда" и "Окопная правда" и других аналогичных, "явно вред-кого большевистского направления", "Записка" требовала восстановления строжайшей военной цензуры*"установить "просмотр всего поступающего в части войск печатного слова". 1

Чтобы решительнее и беспощаднее расправиться с рабочим классом, Корнилов в конце своей "Записки" сформулировал основные требования контрреволюции: объявить все заводы и железные дороги на военном положении; запретить на территории завода и -железных дорог всякие МИТИНГИ и всякого рода собрания; прекратить вмешательство рабочих в хозяйственные дела предпринимателей; воспретить всякие стачки "с дриелеченШл к уголовной ответственности и обложением высшей мерой уголовного наказания за подстрекательство"; отправлять на фронт всякого -революционно настроенного рабочего.

Корнилов заканчивал свою "Записку" заявлением, явно намекая на Керенского, что все эти мероприятия могут быть проведены "не страхом и движением натянутых нервов", а (совершенно недвусмысленно указывая на себя) "спокойной и сознательной твердостью людей с мощной волей". Следует особо отметить, что в самом начале и в самом конце этой обширной "Записки" Корнилов дважды повторяет угрозу в случае невыполнения его требований сдать немцам Ригу.

В этом документе генерал от инфантерии Корнилов сформулировал, по существу, все основные вожделения контрреволюционной буржуазии, торжествовавшей победу после июльских Дней.

За девять дней, прошедших после подачи этой "Записки". Корнилов в доказательство подрой признательности и в знак безраздельного согласия с ним Временного правительства был возведен в сан верховного главнокомандующего. Но. кровавые лавры деятелей 18 брюмера и Кавеньяка не давали покоя нетерпеливому главковерху. Продолжая развертывать свой план нападения на революцию, Корнилов 19 июля, назавтра после своего назначения, отправил Временному правительству следующую недвусмысленную телеграмму, в которой сформулированы были все основные элементы генеральской противонародндй диктатуры: "Я принимаю назначение при условиях: 1, Ответственность перед собственной совестью и всем народом. 2. Полное невмешательство в мои оперативные распоряжения и потому в назначения высшего командного состава. 3. Распространение принятых за последнее время на фронте мер (смертная казнь) и на те местности тыла, где расположены н пополнения для армии"

Это типичная программа всех контрреволюционных авантюристов, всех проходимцев, рвущихся к Диктатуре. Бессовестная демагогия насчет ответственности перед своей собственной совестью и перед народом известна издавна. О Луи Наполеоне Маркс писал, что ато "вероломный и.бесчестный проходимец, дорвавшийся до власти" Эта характеристика полностью относятся как. к Корнилову, так я к Гитлеру, с той только разницей, что Корнилову "г,а не зависящим от него обстоятельствам" не удалось окончательно дорваться до власти, не удалось осуществить кровавую программу своей -генеральской диктатуры.

Ближайшая "программа" действий Корнилова, рассчитанная на молниеносную расправу с народом, была им в довольно решительных выра-же"ях высшз&на 11 августа в разговоре с генералам Лукошягам: "Пора Ленина повесить, а совет разогнать так, чтобы он нигде не собирался. Конный корпус я передвигаю, чтобы к концу августа его подтянуть к Петрограду, чтобы расправиться с большевиками. Руководство этой операцией я поручаю ген. Крымову. Я убеждер, что ОЙ не задумается, в случае, если потаобйтся, перевешать весь состав Совета рабочих н солдатских депутатов*.

Можно не сомневаться в tomi, что корниловцы в случае их победы попытались бы вырезать все револнадошое, все честное, все передовое, что было в Россия. Й прежде всего она набросились бы на партию большевиков, что они попытались сделать в июльские и послеяюльские дни.

Ленин в мае 1918 г. в статье-Письме к питерским рабочим "Оголоде" предупреждал о тех кровавых ужасах, которые обрушились бы на Советскую РОССИЮ в случае победы буржуазна и гибели советской власти. Ленин, чтобы народ яснее себе представил, чтб несла такая победа буржуазии, напомнил о Корнилове. Русско-немецкий или руоско-ялон-СКЙЙ Корнилов, Писал он, "несет народу 16-часовоЙ рабочий день, восьмушку хлеба в неделю, расстрелы массы рабочих, пытки % застенках*я.

Такова была первоначальная программа всей "военной клики К-а-веньякоа (Керенского, йекяих г^ералов, офицеров и т. д.)?*, кадетской буржуазии и черносотенных помещиков, монархистов я их орудия - , русско-кадетского Кавеньяка - Корнилова.

П

Как известно, все демагоги, готовящиеся в диктаторы" рисуют себя подлинными, настоящими "сынами нации", "сынами народа", "выходцами из народа", стопроцентными* чистокровными представителями расы. Известно, что австрийски^ ефрейтор-~сын австрийского таможенного чиновника Шикльгрубера - стал чистокровным германским Гитлером, стопроцентным представителем "светлокудрой германской бестии". Корнилов не преминул также использовать и 5то средство демагогии. Во всех своих воззваниях и обращениях этот сын коллежского секретаря из Семипалатинской области не упускал случая, чтобы не заявить: "Я генерал Корнилов, сын казака-крестьянина".,

Этот-то истинно русский "сын 1ка^ка^рестЬянина" всей своей ПОЛИТИКОЙ не только яграл наруку немцам, но сознательно сдавал исконному йрагу русского народа, прусской военщине, целые области и города. Особое место в изменнической деяяел!?йоегй Корнилова н его шайки занимает сдача немцам Риги.

* Цит. по нзд. "Корнилов". Научно-уставной отдел штаба РККА, стр. 34 1927.

* К Маркс и Ф* Энгельс. Соч. Т. X, стр. 597. - Л с в и н. Соч. Т. ХХШ, етр 78.

Товарищ Сталин в статье "Полоса провокаций" по поводу совершенной генералами и буржуазией грандиозной измены - провокации сдачи Риги," отметив, что "г,лавная сфера провокации - не тыл, а фронт", напоминает, что "еще в марте месяце говорили о плане неких генералов сдать Ригу, при чем это не удашлюсь им сделать по "независящим обстоятельствам"1.

Сейчас совершенно очевидно, что многие виднейшие корниловцы, безусловно, были немецкой агентурой. Сдача Риги, как и предшествовавшая ей сдача врагу Тарнополя и Черновиц, являлась неслыханной провокацией, которая должна была повлечь за собою избиение революционных солдат и рабочих, уничтожение советов, разгром большевиков.

Самым доверенным лицом у Корнилова - его политическим советчиком, его "адъютантом"," был некто Завойко. Он нажил нефтяеымй и банковскими спекуляциями большое состояние и был активным деятелем "знаменитой", созданной во время войны на полицейские деньги министром внутренних дел Протопоповым газеты "Русская воля". Можно не сомневаться в достоверности показаний Б. Савинкова в том отношении, что на эту подозрительную личность крнтрраз.ведкой было обращено особое внимание в связи с его тесными, приятельскими отношениями с некиим Кюрцем - немцем, высланным в Рыбинск по подозрению в германском шпионаже. Сдача Корниловым 21 августа Риги есть, несомненно, дело германской шпионской агентуры, свившей себе, видимо, прочное, надежное гнездо в корниловском лагере.

Товарищ Сталин в той же статье, "Полоса провокаций", писанной назавтра (22 августа) после сдачи Риги, разоблачает в связи со сдачей немцам Тарнополя и Черновиц корниловскую банду, подчеркивая, что "измена была разыграна как по нотам, по заранее обдуманному,. рассчитанному плану", что "определенно указывают на некоторых генералов, организовавших автомобили, шнырявшие по армии и приказывавшие солдатам отступить". Товарищ Сталин ясно видел, что контрреволюционные генералы, сдав Ригу, "исполняют какой-то "план", что "этот план как две капли воды похож на другой план, разыгранный у Тарнополя и Черновиц".,

Несколько раз угрожал Корнилов сдачей Риги как средством, которое должно было "взнуздать" революцию, вооружить все реставраторские силы на кровавую борьбу против поднявшихся к политической жизни народных масс. В своей "Записке? 'От 10 августа он прямо связывал "р,ешительные меры" с результатом "утраты хотя бы Риги". А на Государственном совещании в Москве Корнилов, требуя, чтобы "меры, принятые на фронте? (смертная казнь), были "приняты также и в тылу", напомнил, что введение смертной казни на фронте последовало как результат сдачи Тарнополя и утраты Галиции и Буковины, и предупредил. :Что "порядок в тылу" будет "последствием потери нами Риги". Рита была корниловцами обречена. И Рига была 21 августа сдана немцам.

Корнилов и не скрывал, что Рига немцам сдана по его предначертаниям. Румынский посол в Петрограде Диаманди телеграфировал Бра-тиану о своем разговоре с Корниловым 22 августа, назавтра после сдачи Риги. Корнилов ему сказал, что не надо придавать большого значения сдаче Риги, при этом он добавил; что войска оставили Ригу по его приказанию. По сообщению румынского посла, "Корнилов рассчитывал на впечатление, которое взятие Риги произведет на общественное мнение... для наведения порядка в стране". А 25 августа, в самый разгар мятежа, Корнилов цинично сказал В. Львову: "Передайте, что Рига взята вследствие того, -^что мои предположения, представленные Временному правительству, до сих пор им не утверждены".,

1 И. Сталин "На путях к Октябрю". Статьи и речи. Март"октябрь 1917 г. стр. 178. М,"Л. 1925.

Стропроцентный корниловец, архимиллионер Терещенко, торжествуя по поводу вакханалии контрреволюционных неистовств, разлившихся в эту пору по стране, с удовлетворением отмечал, что "взятие Риги произвело громадное впечатление в стране и значительно усилило наблюдавшийся ранее процесс отрезвления".,

Иначе говоря, как указывал 28 августа товарищ Сталин, командные контрреволюционные верхи использовали падение Риги "в целях "окончательного" торжества контр революции"

Полоса провокаций на этом, понятно, не могла завершиться. Корниловцы, орудовавшие по прямому наущению русской империалистской, кадетской и всякой иной буржуазии, вынашивали план сдачи и Петрограда.

Большевики, Ленин и Сталин разгадали маневр врага и его своевременно разоблачили. "Партия Корнилова, злейший враг революции," писал товарищ Сталин в кульминационные дни корииловското мятежа," не останавливается перед тем, чтобы,- сдав Ригу, открыть поход против Петрограда для того, чтобы подготовить условия для восстановления старого режима"2. А в передовой статье "Заговор продолжается" в - 5 "Рабочего" от 28 августа, помещенной без подписи автора, товарищ Сталин снова бил в вабат: "Вчера мы писали, что партия Корнилова - злейший ©par русской революции, что он, сдав Ригу, не остановится перед тем. чтобы сдать Петроград, лишь бы обеспечить победу конггрреволкщии" V

Ленин в "Проекте резолюции о современном политическом моменте", написанном 3 сентября, дважды предупреждал народные- массы о реальной опасности сдачи корниловскими генералами Петрограда немцам: "Помещики и буржуазия с партией к.-д. во главе и стоящие на их стороне генералы и офицеры сорганизовались, они готовы совершить и совершают самЪге неслыханные преступления, отдать Ригу (а затем и Петроград) немцам, открыть им фронт, отдать под расстрел большевистские полки, начать мятеж, повести на столицу войска с "д,икой дивизией" во главе и т. д." все это ради того, чтобы захватить всю власть в руки буржуазии, чтобы укрепить власть помещиков в деревне, чтобы залить страну кровью рабочих и крестьян"*. Опасность сдачи Петрограда немцам не только тогда не была ликвидирована, но и в следующий, предоктябрьский период еще более обострилась. Известно, что в резолюции исторического заседания ЦК партии ДО октября, написанной Лениным, отмечалось "несомненное решение русской буржуазии и Керенского и К0 сдать Питер немцам".,

Совершенно ясно было, что Корнилов со своими господами и холопами подготовляет открытие фронта врагу, что он близок к осуществлению совместного с немцами заговора против революции. Все это давало полное основание товарищу Сталину сказать в своей статье "Заговор продолжается", что "носятся слухи, еще непроверенные, о переговорах Корнилова с немцами"5.

Корнилов пошел на прямую национальную измену и пытался ценою распродажи России немцам привлечь кайзеровские войска к разгрому революции. Поражение Корнилова в его диктаторской авантюре явилось' разрушением контрреволюционных планов при помощи кайзеровских дивизий, посредством шпаги Кавеньяка-Корнилова навести монархический "порядок? -в России. Разоблачили корниловскую измену, сокрушили кор-ниловскую авантюру большевики, как ни бесновались всплывшие на поверхность взволнованного моря революции разные военные союзы, гражданские организации и общественные "совещания", пытавшиеся барабанной дробью славословий Корнилову и угроз большевикам терроризировать широкие народные массы.

III

Дирижерами разноголосого, шумного бума, гремевшего вокруг Корнилова, то скрытно, то явно, более тайно, чем открыто, являлись кадеты-Победы генеральско-кадетской контрреволюции, торжества помещиков и капиталистов жаждали все ненавистники революции - от Пуришкевича до Милюкова. Именно кадеты все делали для того, как писал тогда Ленин в статье "Русская революция и гражданская война", "чтобы Корнилову удалось залить Россию "потоками крови", в целях восстановления диктатуры буржуазии, помещичьей власти и монархии"

ЦК кадетской партии с Милюковым во главе был в прямых и непо- . средственных сношениях с Корниловым и всей его генеральской шайкой. Милюков обещал Корнилову богатую денежную помощь со стороны крупнейших финансистов, банкиров России: Вышнеградского, Путилова и других. По инициативе кадетов, под их гегемонией было сколочено в начале августа так называемое совещание общественных деятелей - конгломерат всех орудовавших в России контрреволюционных буржуазных и помещичьих партий. Фабрикант Рябушинский и помещик Родзянко, кадет Милюков и черносотенец Шульгин,' генералы Юденич и Алексеев и многие им подобные "общественные деятели" и "военные авторитеты" составляли настоящий штаб генеральско-кадетской контрреволюции. Рядясь в кафтан великого гражданина русского Козьмы Ми-' нина Сухорука, в боевые латы великого патриота русской земли князя Дмитрия Пожарского, эта обезумевшая от страха перед революционным народом ватага фабрикантов и помещиков, купцов и генералов взывала "из сердца России" к "низанным людям", к "торговым людям", к "р,усским воинам" - "спасать землю русскую".,

Что верховным вождем российской контрреволюции должен быть провозглашен Корнилов," это было на устах у всей буржуазии. К нему - вожделенному генералу от монархической реставрации - "совещание" направило за подписью Родзянко высокопарный приветственный адрес, в котором "верховный вождь" заверялся, что "в грозный час тяжелых испытаний" вся "мыслящая Россия" смотрит на него с надеждой и верой. Сам бог при этом призывался на помощь генералу в его "великом подвиге". Вслед за октябристом Родзянко уже не в письменном виде, а устно, на Александровском вокзале Корнилова не менее выспренне приветствовал от имени совета объединенной контрреволюции кадет РоД'И'чев и уверял покинувшего мотилеэскую фронтовую ставку ради московского Государственного совещания генерала, чтоон-де символ единства, что на вере в него сошлась ни больше, ни'меньше как "вся Москва", что "д,а здравствует генерал Корнилов" есть "всенародный клич надежды". Думский "златоуст" простер над маленьким, еще не коронованным диктатором руки, взывая: "Спасите Россию, и благодарный народ увенчает вас!.."2. Архимиллионерша купчиха Морозова, как свидетельствует Деникин в своих "Очерках русской смуты", рыдая, в умилении - упала перед "архистратигом всея монархическая Руси" на колени.

Корнилов, которого московские барыни осыпали цветами, со своей свитой "проследовал" к Иверсной иконе божьей матери (часовня которой находилась у ворот между нынешним Музеем Ленина и Историческим музеем), чтобы у Иверской найти подкрепление своим недостаточным силам.

* Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 208.

* Левин. Соч. Т. XXI, стр. 485.

Эти "силы" были сосредоточены в многочисленных офицерских черносотенных, монархических организациях, носивших самые фантастические "патриотические" названия: "Союз чести родины и порядка", "Союз воинского долга", "Союз добровольцев народной обороны", "Военная лига", "Союз георгиевских кавалеров", - "Батальон свободы", "Союз опасения родины", "Организация духа" и многие другие... Вся эта пестрая, разнузданная корниловская "опора", ненавидевшая большевиков, советы, демократию, занималась "патриотической" демагогией, сборами денег среди зажиточных слоев Петрограда, Москвы и других городов и была фактически агентурой нескольких более близких к Корнилову, Пуришкевичу и Милюкову военных организаций; среди них "Союз офицеров армии и флота", "Союз георгиевских кавалеров", "Союз казачьих войск", "Республиканский центр". Эти "союзы", готовые на погромы- и убийства во имя контрреволюционной, монархической реставрации, и подогревали как самого Корнилова, так а его окружение разными посланиями и декларациями.

К этим организациям, инспирированным! родзя.нками и Милюковыми, присоединило затем свой "г,олос" милюковско-родзянковское "совещание общественных деятелей". Кульминацией всей шумной рекламы, напыщенных восторгов, "патриотических" демонстраций и венчаний на диктатуру явился третий день Государственного совещания, когда при появлении на трибуне Корнилова его стоя, восторженно приветствовали все ?живые силы" российской контрреволюции.

Выступление Корнилова на Государственном совещании, являвшемся "заговором против революции, против народа" было резко вызывающим, демонстративным: он изложил на нем устно содержание кадетско-генеральской программы монархической реставрации. Орган московских большевиков "Социал-демократ" по поводу корниловских угроз насчет сдачи Риги и открытия немцами фронта на Петроград предупреждал, что "тарнопольское поражение сделало Корнилова главнокомандующим, сдача же Риги может сделать этого генерала диктатором".,

Керенский, этот, как отмечал Ленин, "корниловец, рассорившийся с Корниловым случайно и продолжающий быть в ннтшшей-шем союзе с другими корниловцами" в дни московского Государственного совещания еще цеплявшийся за Корнилова как за эвентуального палача большевистского Петрограда, пытался сохранить его, замаскировать его монархическое, контрреволюционное существо. "На Московском совещании," сознавался впоследствии Керенский," наша задача заключалась в том, чтобы создать такую обстановку, при которой выступление Корнилова не вызвало бы' настроения против него в широких массах"8. Известно, что во время Государственного совещания в Москве большевики предлагали Керенскому арестовать Корнилова со всем его поездом. Но Керенский побоялся, не захотел тогда пойти на разрыв с Корниловым. _

Но ничто не спасло ни Корнилова, ни его друга-врага Керенского. Пролетарская,. солдатская Москва, а не та мифическая "вся Москва", о которой декламировал Родичев перед Корниловым, ответила по призыву большевиков мощной всеобщей забастовкой, потрясшей до основания всю затею генеральской диктатуры. *

Но плод созрел и готов был упасть. Диктатура должна была быть провозглашена.

Обильное кровопускание в июльские дни не удалось. Его намеревались корниловцы устроить в последние августовские дни. Почему имен-

но в эти дни" Их расчет был очень простой. 27 августа исполнялась полугодовщина свержения самодержавия. Надо было, следовательно, спровоцировать петроградский пролетариат на демонстрацию, а затем его, безоружного, на улицах и расстрелять. Если же он, как это не без основания полагали корниловские заговорщики, организованный большевиками и доверяющий большевикам, на эту провокацию не поддастся, то самим инсценировать "р,абочую" демонстрацию и, воспользовавшись этим предлогом, обрушиться на революционный петроградский пролетариат, его организации и учреждения, на большевиков всей мощью кровавой расправы. Это кровопускание должны были совершить петроградские "патриотические" офицерские организации, а довершение кровавого дела ложилось на кавалерийские дивизии, которые Корнилов еще до Государственного совещания решил двинуть на Петроград, поручив общее руководство операциями этих дивизий махровому черносотенцу генералу Крымову.

Машина провокаций была пущена в действие. Бросалось в глаза, что несмотря на противодействие со стороны рабочих организаций, со стороны партии большевиков кто-то еще не разоблаченный муссирует слухи среди рабочий, что 27"28-го числа .рабочие должны выйти с. демонстрацией на улицы Петрограда. Заговорщикам нужна была эта "р,абочая" демонстрация. Они ее и подготовляли. 25 августа Савинков, посланный Керенским в ставку, говорил Корнилову: "Вам, конечно, известно, что примерно 27 или 28 августа в Петрограде ожидается серьезное выступление большевиков. Опубликование ваших требований... конечно, послужит толчком для выступления большевиков, если бы последнее почему-либо задержалось..." Савинков при этом предупредил, что действия должны быть самые решительные и беспощадные, на что Корнилов заявил, что иных действий он не понимает и что "р,аз будет выступление большевиков и Совета рабочих и солдатских депутатов, то таковое будет подавлено со всей энергией". Полковник Барановский, присутствовавший при этом сговоре, со своей стороны, добавил: "Конечно, необходимо действовать самым решительным образом, я ударить так, чтобы это почувствовала вся Россия"1,

Что им удастся спровоцировать петроградский пролетариат на самоубийственное выступление, корниловцы не сомневались. Их задача заключалась в том, чтобы не вышло "выступления большевиков" до того, как к Питеру подойдут основные карательные конные дивизии Крымова. Савинков предупреждал Корнилова, чтобы "не вышло недоразумений и чтобы не вызвать выступления большевиков раньше времени", то есть раньше .сосредоточения к Петрограду конного корпуса. Поэтому генерал Крымов в своем секретном приказе требовал, чтобы части походным порядком вступили в Петроград только "по получении сведений о беспорядках, начавшихся в Петрограде, и не позднее 1 сентября". Генералы проявляли нетерпение. Генералы спешили.

Большевики, хотя не могли достоверно знать, что заварено на чор-товой кухне генеральско-кадетской контрреволюции, видели, чтб творится, знали, к чему должны привести все керенско-корниловско-милю-к*овские махинации. Большевики замечательно разгадали и своевременно разоблачили подготовлявшуюся провокацию.

Еще 22 августа товарищ Сталин в органе ЦК "Пролетарий", в статье "Полоса провокаций", мобилизовал (внимание партии и петроградских рабочих, признал их к бдительности в связи с нащупанными им приемами провокации со стороны буржуазии. "Провокация"испытан-

IV

ное средство контрреволюции"," отмечал товарищ Сталин. Напомнив о фактах вероломной провокации французской буржуазии в 1848 и 1871 гг. товарищ Сталин указывал, что "нигде в мире не пользовалась буржуазия этим отравленным средством так нагло и безгранично, как у нас в России". Угрозы Рябушинокого о "костлявой руке голода и нищеты", локауты тысяч рабочих - таковы факты провокации русской контрреволюции. "Кто решится сказать," спрашивал Сталин," что это случайность, а не план, рассчитанный на то, чтобы спровоцировать бойню и потопить в крови революцию?" Ч

Между тем заговорщические офицерские организации в Петрограде, каримовские офицеры, тысячами съехавшиеся по вызову ставки в Петроград под видом обучения "бомбометанию", действительно орудовали "нагло и беззастенчиво". Они, переодевшись в солдатскую форму, нарядившись в- рабочую одежду, шныряли по заводам и казармам, сея слухи о готовящемся "выступлении большевиков" и агитируя за "д,емонстрацию" в день полугодовщины революции. Они не только провоцировали солдат и рабочих, но готовились сами в случае неудачи или только частичной удачи как заправские провокаторы выступить под видом большевиков, под личиной рабочих и солдат.

Милюков рассказывает, как на вопрос, обращенный к небезызвестному Дутову, что должно было произойти 28 августа 1917 г. он, Дутов, ответил буквально следующее: "Между 28 августа и 2 сентября под видом большевиков должен был .выступить я".,

, Провокации в последнюю пятидневку августа не прекращались. Большевики усиливают свои разоблачения. Корниловцы, вкупе и влюбе с Керенским, которым Сталин, большевики мешали в их кровавых провокациях, закрыли "Пролетарий" за сталинскую статью "Провокации продолжаются". В связи с этим вышедший вместо закрытого "Пролетария" орган ЦК "Рабочий", также руководимый товарищем Сталиным, писал ,26 августа: "Мы хотим отметить одно странное совпадение. Каждый раз наши газеты закрывают в одном определенном случае, когда они призывают рабочих не поддаваться на провокацию. "Правда" была закрыта, когда она, после июльских дней, призывала рабочих и солдат к .прекращению демонстрации; "Рабочий и солдат" был закрыт, когда в статье "Что будут делать питерские рабочие в день 12 августа?" призывал не устраивать в этот день уличных выступлений; и, наконец, "Пролетарий" закрыт на другой день после того, как в связи с прорывом рижского фронта он призывал рабочих и солдат к выдержке и спокойствию. Что же это значит" Чья рука так заботливо не дает рабочим знать, что партия 'Предостерегает их от провокации" Чья же это провокаторская рука?? Это была провокаторская рука контрреволюционной буржуазии, во плаве с кадетами представленной бонапартистским правительством Керенского. "Факт," писал товарищ Сталин в статье "Мы требуем", опубликованной 28 /августа в газете "Рабочий"," что вся буржуазная печать от "Русской Воли"- и "Биржевки" до "Нового Времени" и "Речи" помогали Корнилову, усиленно распространяя в эти дни слухи о "заговоре большевиков".,

?Факт, что шртия кадетов теперь, как в июле, оказалась в одном лагере с предателям на франте и злейрими контр-револгоциояерами в. тылу. Наша партия была праш, выставляя кадетов, как вдохновителей буржуазной контр-революции"1.

И несмотря на нависшую угрозу закрытия "Рабочий" в этом же номере поместил следующее краткое энергичное заявление ЦК партии: ' "Темньши лич"стями' .распускаются слухи о готовящемся выступлении и ведется провокационная агитация, якобы от имени нашей партии. ЦК

-?? ' " Л'

1 И. Сталин ' "На путях к Октябрю", стр> 177. 3 Та м же, стр. 186.

призывает рабочих и солдат не поддаваться на провокационный призыв к выступлению и сохранить полную выдержку и спокойствие".,

О том, чтб проделывали в эти дни корншовские провокаторы, сообщало совместное воззвание Исполкома Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, Петроградского совета профсоюзов и Центрального совета фабрично-заводских комитетов, в котором говорилось, что по городу распространяются слухи о готовящихся демонстрациях, что на 27 августа назначено выступление рабочих, что в буржуазных газетах предупреждают о готовящейся резне, что на заводы являются какие-то переодетые люди и зовут к вооруженным выступлениям. В этом воззвании давалась и оценка всему этому: "Эти слухи распускают провокаторы и враги революции. Они желают вызвать массы солдат и рабочих ва улицу и в море крови потопить революцию".,

За провокаторами никто не пошел. А раз рабочие и солдаты на провокацию не пошли, то смертельно струсили сами провокационных дел мастера. Тот же Дутов рассказывал, как он ^ бегал в Экономический клуб, где председателем был знаменитый монархист и черносотенец думец Крупенский, и звал выйти на улицу, "д,а никто за мной не пошел", сознавался незадачливый атаман.

Пущенная в ход круто завинченная Милюковым - Корниловым - Керенским пружина генеральско-кадетской контрреволюции постепенно разворачивалась и создавала прямую угрозу революционному Петрограду, всему революционному народу. На Петроград с 25 августа двигался снятый с югозападного фронта 3-й конный корпус Крымова в составе трех кавалерийских дивизий: 1-й Донской казачьей, Уссурийской конной и 10-й кавалерийской дивизии," которым была придана также снятая с югозападного фронта туземная, так называемая дикая, дивизия. Боевая задача корпуса была сформулирована* Корниловым в его поручении Крымову в следующих решительных генеральских выражениях: занять город, обезоружить гарнизон, обезоружить население, разогнать советы, особой артиллерийской бригаде потребовать от кронштадтского гарнизона разоружения* крепости и перехода на материк...

Но заговорщики этим не ограничились. Они не только двигали кавалерийские дивизии на Петроград, но одновременно разоружали "мятежную" столицу выводом из нее революционных, преданных большевикам воинских частей. В своих дополнительных показаниях 1 посредник между Керенским и Корниловым, их прямой соучастник Савинков сообщал, что им "принимались меры к тому, чтобы Петроград не оказался в руках большевиков". Так, .он отдал распоряжение об отправке обратно в Кронштадт 2 тыс. большевистски настроенных кронштадтских матросов. "Кроме того," признавался автор "Коня бледного",? я предполагал приступить к арестам большевиков"; однако он по не зависевшим от него, но зависевшим от самих большевиков обстоятельствам этого сделать не успел. Опасность вплотную "придвинулись к Петрограду"колыбели революции.

Большевики, разъяснявшие народу всю опасность корниловского мятежа, мобилизовавшие неустанно волю рабочих и солдат на отпор заговорщикам, обратились с горячим боевым воззванием к населению Петрограда, к рабочим и солдатам. В этом историческом воззвании, подписанном ЦК партии, Петроградским комитетом, военной организацией при ЦК большевиков, большевистской фракцией Петроградского и Цен* трального советов рабочих и солдатских депутатов, разоблачалась буржуазия, которая во главе с кадетами приветствовала корниловский мятеж и готова fi/ъш. аплодировать врагу народа, убийце свободы Корнилову за то, что он прольет кровь рабочих и солдат, за то, что он задавит народную революцию.- "Торжество Корнилова," говорилось в воззвании,?* гибель воли, потеря земли, торжество и всевластие помещика над крестьянином, капиталиста - над рабочим, генерала - над солдатом". Особо резкой критике подверглось правительство Керенского, не решившееся по понятным причинам задавить вкорне генераль-ско-буржуазную контрреволюцию. Население Петрограда призывалось на самую решительную, борьбу с контрреволюцией. Это мужественное воззвание заканчивалось обращением большевиков к солдатам и рабочим: "В братском союзе, спаянные кровью февральских дней, покажите Корниловым, что не Корниловы задавят революцию, а революция сломит и сметет с земли попытки буржуазной контр-революции... Вы смогли свергнуть царизм, докажите, что вы не потерпите господства ставленника помещиков и буржуазии - Корнилова? 1.

Петроградский пролетариат горячо и мужественно реагировал на это обращение к нему большевиков. Собрания и митинги проходили под большевистскими лозунгами. Загнанная после июльских дней в подполье партия большевиков, несмотря на репрессии и преследования со стороны Керенского, действовала самоотверженно, как подлинный вождь народа. Ее призывы упали на благодатную почву. Рабочие, руководимые большевиками, выносили постановления, целиком совпадавшие с тактикой большевиков: "Борясь с Корниловым, петроградский пролетариат будет бороться не за диктатуру Керенского, а за все завоевания революции". Энергией большевистских агитаторов, проникших в воинские части столицы, было достигнуто то, что солдаты быстро раскусили смысл корни-ловского похода. Как рабочие, так и солдатские многочисленные митинги в самых решительных выражениях требовали создания подлинно народной власти, вооружения рабочих, освобожденная арестованных, ареста заговорщиков-генералов во главе с лидерами кадетов, октябристов и других контрреволюционных партий, разгона Думы, закрытия буржуазных га-зет.

Большевики, вынужденные после июльских дней вести полулегальное существование, оказались в центре и во главе защиты революционного Петрограда от генеральского мятежа. Корниловец Керенский очутился в положении волшебника, вызвавшего злого духа, которого он обратно загнать не мог. Керенский вынужден был отмежеваться от своего союзетка~"врага". Он "опасался, что народные массы, поднявшись против корниловщины и разгромив ее, заоДно ' сметут и буржуазное правительство Керенского, если оно не отмежуется теперь же от корниловщины"

Яростный враг большевиков, смертельно ненавидевший и боявшийся их, сам лелеявший мечту о диктатуре, Керенский, крайне перепугавшийся двигавшихся на Петроград крымовских дивизий, вынужден был обратиться за помощью к бесспорному авторитету большевиков, которые одни только и могли поднять солдат и рабочих на вооруженный - отпор Корнилову. Но под'ним? я массы на вооруженное сопротивление Корнилову, большевики разоблачали всю антинародную тактику меньшевиков и эсеров, породившую керенщину и ее дальнейшее развитие и крайнюю разновидность - корниловщину.

Не прошло и двух месяцев после июльских дней, как положение резко изменилось в пользу большевиков. Подъем рабочих и солдатски>х масс сказался, между прочим, в перевыборах депутатов, в отзыве скомпрометированных керенщиной, а следовательно, и корниловщиной меньшевиков а эсеров. Цитадель эсеро-менъшевйзма - Всероссийский центральный исполнительный комитет - вынужден был перед лицом двигавшейся на Петроград опасности создать 27 августа особый "Комитет народной борьбы с контрреволюцией", составленный по принципу

2 "История ВКП(б>. Краткий курс, стр.- 192. 1938.

представительства: 3 от большевиков, 3 от меньшевиков, 3 от эсеров, 5 от ВЦИК, 5 от исполкома советов рабочих и солдатских депутатов, 2 от профсоюзов, 2 от Петроградского совета. Во всем этом наспех составленном оркестре, .где добрая половина его боялась подъема народных масс, продолжала ооглашательствовать, ненавидела ленинцев-сталинцев, главную, подлинно революционную силу составляли большевики. Больше того, большевики незамедлительно и совершенно естественно стали у дирижерского пульта. Вооружения рабочих, освобождения арестованных в связи с июльскими днями - вот чего прежде всего потребовали и добились большевики.

Деятельность "Комитета народной борьбы с контрреволюцией" в подобных комитетов, созданных советами по районам Петрограда и в других городах России, целиком' направлялась большевиками и активизировалась ими. Вооружению рабочих было посвящено особое внимание. Наиболее страшная Керенскому, соглашателям и особенно ненавидимая ими военная организация при ЦК большевиков взяла целиком в свои руки создание Красной гвардии - рабочих дружин, рабочей милиции. Это решающее дело - "вооружение петроградского пролетариата - было по требованию большевиков легализовано решением "Комитета борьбы", признавшим желательным вооружение отдельных. групп рабочих для охраны рабочих кварталов, фабрик и заводов пол ближайшим руководством районных-советов и под контролем "Комитета". Народ вооружался. Но крымовские казачьи дивизии еще не были остановлены; и питерцы, вооружаясь, по призыву большевиков, рыли окопы, возводили оборонные сооружения - готовились к энергичной защите города революции. , '

Но надо было не только вооружаться: надо было разоружать врага. Большевистские агитаторы, питерские пролетарии самоотверженно действовали среди двигавшихся казачьих частей. Соприкосновение по пути с местными рабочими, солдатами, железнодорожниками, с их советами, смелое, правдивое слово, большевиков сделали свое де/го: крымовские казачьи дивизии переставали и, наконец, к 30 августа перестали быть корниловскими.

Особую опасность представляла туземная, так называемая дикая дивизия, состоявшая из кавалеристов-джигитов мусульманских Кавказ-" ских, народов. По мысли незабвенного Кирова, навстречу дивизии была отправлена мусульманская делегация, в состав которой входили . такие тогда авторитетные для дивизии лица, как внук Шамиля - Захит Шефит, председатель Всероссийского мусульманского союза АхмедЦз-ликов, член союза горцев Северного Кавказа и Дагестана Айтек Нами-токов, товарищ председателя Всероссийского союза воинов-мусульман лейтенант флота Осман бек Тукумбетов и др.

Крымов, как и Корнилов, особо полагался на дикую дивизию. -В секретном приказе от 25 августа "Начдиву Туземной" кн. Багратиону он предупреждал, что при вступлении ливший в столицу "против непо винующихся лиц гражданских и военных должно быть употребляемо оружие без всяких колебаний и предупреждений". В этом приказе точно было расписано, какие районы и улицы города должны быть немедленно заняты, какие гарнизоны должны быть прежде всего обезоружены, где, на какой площади должен расположиться штаб дивизии, где, на каком телеграфе'будет находиться сам Крымов. Заканчивался, этот, во всех частях детально разработанный кавеньяковский приказ следующим 10-м пунктом: "Препровождаю вам при сем для вашего руководства и распространения среди жителей копии моего приказа - 1 и вновь подтверждаю о подавлении беспорядков и наведении порядка самыми энергичными жестоюми мерами. Прилагаю план г.. Петрограда с нанесенными на нем местами казарм, фабрик и заводов и сведениями о численности гарнизонов, рабочих и их вооружения. Генерал Крымов. Начальник штаба генерал-майор Дитерихс"1.

Но, как пелось в старой солдатской песне, "г,ладко было на бумаге, да забыли про овраги, "а по ним ходить". На пути дикой дивизии, как и всего корниловского нашествия, выросли большевистские агитаторы, ожившие снова советы, понявшие опасность, выросла мусульманская делегация. Вслед за тремя казачьими дивизиями и эта туземная дивизия выскочила из-под диктаторского пьедестала, сооруженного генеральско-кадетской контрреволюцией. Как генерал Крымов, так и командир дикой дивизии кн. Багратион, видя бесславный конец кавалерийского "похода" а чувствуя себя далеко не в безопасности среди распропагандированных и сагитированных большевиками дивизий, ^бросились в Петроград, который до того они в своем воображении уже видели павшим в крови к их генеральским стопам. Столп корниловского мятежа" ген. Крымов," которого так "г,лубоко уважал" корниловец Керенский за "его мужественное исповедание своей веры в диктатуру", по прибытии в Петроград, боясь ареста и допроса, как проигравишйся в пух и прах игрок, застрелился.

Решающая ставка корниловцев на крымовский экспедиционный корпус оказалась битой.

Ленин в статье "Русская революция и гражданская война" отметил, что прямой обман корниловцами войск, которые за ними пошли, был раскрыт первой же встречей дикой дивизии и корниловских эшелонов с питерцами. Большевики ^ добились ареста видных корниловцев, контрреволюционных офицеров.

Корниловщина была разгромлена. Всемирноисторическая заслуга з разгроме генеральско-кадетского мятежа, спасении революционного Петрограда от сдачи его немцам, спасении революционной России от кровавых оргий буржуазной диктатуры принадлежит большевикам, руководствовавшимся в напряженной борьбе с корниловщиной тактикой, гениально разработанной Лениным и Сталиным.

' V

День за днем следили большевики, следили Ленин из своего финляндского подполья и товарищ Сталиц^в Петрограде за махинациями корниловцев. Товарищ Сталин непосредственно руководил Центральным Комитетом, деятельностью партии, ее органами печати. Систематически, нередко изо дня в день, померцал товарищ Сталин свои короткие, боевые передовые безя подписи статьи в "Пролетарии", а затем, когда газету закрыли," в "Рабочем". За один лишь август товарищем Сталиным было помещено 14 таких статей, начиная с 22 августа, то есть со времени корниловского выступления, до 1 сентября, то есть до его ликвидации, товарищ Сталин написал около половины из них. Эти статьи: "Полоса провокаций", "Разделение труда в партии социалистов-революционеров", "Союз желтых", "Мы требуем", "Заговор продолжается", "Против соглашения" - являлись руководящими > директивами партии, разъяснявшими в чрезвычайно популярной, доходчивой форме смысл происходивших событий. Эти статьи учили тактике вооруженной борьбы с корниловщиной, борьбы, ставящей целью не поддержку корниловца и кавень-якозца Керенского, а его разоблачение, решительную защиту революции.

Товарищ Сталин в трудной обстановке калейдоскопически мелькавших "событий последней декады августа с изумительной прозорливостью направлял "активность партии и широких народных масс пр единственно правильному пути, открыто указанному им в статьях в "Пролетарии" и "Рабочем".,

* ЛОР, Дело о Корнилове - 4, л. 6174. 2 "Исторический журнал* N2'8 "Р 1942 AKbS 235

Ленин в конспиративном письме, написанном им 30 августа в Гельсингфорсе и адресованном "в Центральный комитет РСДРП? 1У дал-обобщающую оценку происшедших вплоть до дня ликвидации корни-, ловского мятежа событий, оценку, свидетельствующую о том замечательном великом идейном содружестве, которое всегда отличало на всех этапах истории нашей партии совместную деятельность Ленина и Сталина.

Отметив, что восстание Корнилова - "прямю-таки невероятно крутой поворот событий", требующий пересмотра и изменения тактики, Ленин при этом предупреждал, что, "как со всяким пересмотром, надо быть архиосторожным, чтобы не впасть в беспринципность". Вот почему Ленин прежде всего снова, как в статье "Слухи о заговоре" от 18"19 августа, разоблачал тех, кто, впадая в беспринципность, давая ^увлечь себя потоку событий, скатывался в корниловские дни до тактики блока с эсерами, до поддержки бонапартистского правительства Керенского. Что же должны были делать большевики"

Вот как сформулировал Ленин в- письме в ЦК партии основы боль-шевистской тактики в данный конкретный исторический момент: "Ни на йоту не ослабляя вражды к нему, не беря назад ни слова, сказанного против него, не отказываясь от задачи свержения Керенского, мы говорим: надо учесть момент, сейчас свергать Керенского мы не станем, мы иначе теперь подойдем к задаче борьбы с ним, именно: разъяснять народу (борющемуся против Корнилова) слабость и шатания Керенского. Это делалось и раньше. Но теперь это стало главным: в этом видоизменение? И Ленин наметил в письме целую программу ?частичных требований", которые должны были увлечь поднятые большевиками массы дальше, значительно приблизить, хотя и не прямым, а обходным путем, победу.

Крайне важно отметить, что еще до получения ленинского письма в ЦК и даже до написания его (30 августа) товарищ Сталин в статье "Мы победим", написанной 27 августа и помещенной в газете "Рабочий" 28 августа, развивая те же мысли!, что и Ленин, перечисляет также ряд подобных и других ?частичных требований", закончив статью следующими словами: "Партия заявляет, что единственным путем, необходимым для осуществления этих требований, является разрыв с капиталистами, полная ликвидация буржуазной контр-революции и переход власти в стране в руки революционных рабочих, крестьян и солдат. Таков единственный выход, могущий спасти страну и революцию от краха"3.

Совершенно естественен поэтому замечательный постскриптум (P. S.), кото|ьый Ленин сделал к своему письму: "Прочитав после написания этого шесть номеров "Рабочего", должен сказать, что совпадение у нас получилось полное. Приветствую от всей души'превосходные передовицы". Это были передовицы товарища Сталина!

Ленинско-сталинская тактика в борьбе с корниловщиной одержала замечательную победу. Широчайшие народные массы повернули резко в сторону большевиков, в которых они еще яснее увидели подлинных патриотов, стоящих на страже народных интересов.

Подводя итоги разгрому корниловщины, "Краткий курс историй ВКП(б)" отмечает, что этот разгром показал .обреченность генеральско-кадетской контрреволюции и запутавшихся в ее плену соглашателей, что большевистская партия, хотя и не была еще правящей партией, все же явилась решающей силой, вполне авторитетной как правящая сила, руководство которой народные массы принимали без колебаний, что советы"

3 Там же, стр. 119.

и организованные ими в дни корниловского мятежа революционные комитеты таят в' себе величайшую силу революционного отпора. Поражение корниловского восстания открыло новую, вторую стадию в лозунге "Вся власть советам*!? Этот лозунг, вновь ставший на очередь, означал уже "прямой подход революции к диктатуре пролетариата путем восстания? (Сталин) с целью передачи всей власти в стране советам, руководимым большевиками.

Товарищ Сталин в статье "Вся власть советам", написанной в середине сентября, со всем основанием поэтому отмечал, что советы ожили в огне борьбы, что они заняли опять свое место у руля, ведя революционные народные массы. "Первая линия окопов котор-ревоитции взята", - констатировал товарищ Сталин. Вторая, последняя линия окопов была после тщательной подготовки взята во всемирноисторияе-ские, великие октябрьские дни 1917 года.

Эпопея всенародной борьбы против корниловского мятежа свидетельствует о тех неиссякаемых источниках революционной энергии, патриотических чувств иезаввсииоевд а шободолюбия, которыш так богат русский, народ, которыми богаты все народы нашей великой родины. Этот короткий период генеральско-кадетской контрреволюции с новой силой обнаружил благотворную, решающую роль в исторических судьбах нашей страны славной больщевистской партии Ленина"-Сталина.

Именно большевики, руководимые Лениным и Сталиным, направили и повели трудящиеся массы страны на разгром корниловщины, угрожавшей самым основам России. Если бы победили корниловцы, была бы установлена палаческая, кровавая диктатура русской империалистской буржуазии, нашему народу пришлось бы испытать все неслыханные зверства, на какие только способны ненавидящие трудовые массы озверелые ставленники буржуазии, дорвавшиеся до власти. Кровавых примеров тому, что может свалиться на плечи народных даос, много в современной Европе; Германия Гитлера, Италия Муссолини, Венгрия Хортй, Финляндия Маннерсейма, Румыния Антонеску.

Большевики спасли наш народ от готовых было обрушиться на него подобных средневековых ужасов, перед которыми бледнеют все те погромы, которые учиняущ на Руси ее злейшие врет.

Но историческая заслуга большевиков перед нашей страной, перед всем человечеством этим не исчерпывается; она еще значительнее. Спасши страну от корниловщины, от опасности реставраций буржуазно-помещичьего строя и монархии, большевика путем разгрома генеральского контрреволюционного мятежа предотвратили опасность сдачи Петрограда немцам, распродажи России по частям германскому империализму в превращения нашей великой родины в зависимый от иностранного империализма придаток. К этому неизбежно должна была привести Россию преступная авантюра русских капиталистов, помещиков и генералов - Корниловых, рябущинских" родзянок И МИЛЮКОВЫХ.

Нацеливши Россию на социалистическую революцию, победоносно завершив ее, большевики под руководством Ленина и Сталина создали могущественнейшую социалистическую державу, замечательная жизненность и непоколебимая устойчивость которой оказались проверенными в буре и грозе великой отечественной освободительной войны народов Советского Союза против растленных немцев и их сателлитов.

ПЯТЬ ЛЕТ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЫ КИТАЙСКОГО НАРОДА

Г. Войтинский

В продолжение пяти лет китайский народ ведет справедливую, освободительную войну против Японии, за свою национальную 'Независимость и государственную самостоятельность.

До 9 декабря 1941 г. Китай вел вооруженную борьбу против Японии как агрессора, не находясь официально с ней в состоянии войны. Япония же называла свое военное нападение на Китай и войну, возникшую в результате этого нападения, "инцидентом". Начало войны на Тихом океане ознаменовалось официальным ^объявлением со стороны Китая войны Японии, Германии и Италии. Это событие отражало изменившуюся обстановку-на Тихом океане и создало более благоприятные условия для освободительной борьбы китайского народа. До этого времении Китай. боролся один на один с противником, значительно превосходящим его в. военно-техническом отношении,, теперь же Китай, вступив в союз с могущественными державами - США и Великобританией," находящимися в войне с Японией, укрепил свое международное положение, поднял авторитет национального правительства внутри страны и увеличил свои военно-технические возможности.

История пяти лет антияпонской войны китайского народа - это история вооруженного отпора агрессору, история 'национально-освободительного движения, направленного к объединению Китая на демократической основе, как сильного национального государства. Создание единого национального фронта в 1937 г. знаменовало собой новый этан. в истории Китая и явилось главным условием развивающейся успешной борьбы китайского народа за сильный, независимый Китай. Несмотря на внутренние противоречия между отдельными, иногда весьма значительными группами, входящими в состав национального фронта, и на большие трудности, возникающие при преодолении этих противоречий, Китай в шогоящее время является более объединенным и сплоченные, чем когда бы то ни было в прошлом. .

История пяти лет национально-освободительной войны китайского народа чрезвычайно поучительна и представляет большой научный и политический интерес.

Еще задолго до 1937 г. а именно' 18 сентября 1931 г. Япония начала войну против Китая, напав1 на его три северовосточяые провинции. Это произошло в ^условиях мирового экономического кризиса, когда Англия и США были заняты разрешением сложных проблем внутри своих страц, а Китай переживал междоусобную войну. Японские войска в про- . ,-должение нескольких недель сентября и октября 1931 г. оккупировали Манчжурию. Нелегко далось Японии подчинение этого богатого края. о 30-миллионным населением; В течение многих месяцев, не. прекращалась упорная партизанская война китайских крестьян, ремесленников, рабочих, студентов и даже купцов и помещиков против японских армий* . Однако партизанская война китайских народных масс в Манчжурии без поддержки регулярной армии китайского правительства не могла освободить край. Превосходство японской кадровой армии в военно-техническом отношении, а также в искусстве ведения войны над партизанскими отрядами и отдельными китайскими военными ч<астями под руководством старых манчжурских генералов дало возможность японской армии оккупировать всю Манчжурию,

Но уже первые месяцы борьбы японской императорской армии с китайскими партизанами показали Японии, что она'не может считать свое положение прочным в какой-либо одной части Китая, не подчинив своей военной власти весь Китай.

В январе 1932 г. еще воюя с манчжурскими армиями и партизанами, Япония внезапно ншшьа на Шанхай - этот крупный центр китайской промышленности, торговой и культурной жизни и имеющий мировое значение порт. Несмотря на.внезапность нападения, китайская 19-я армия успешно отражала атаки противника. В продолжение двух месяцев 19-я армия вместе с рабочими и студентами китайской части Шанхая (Чапей) героически отстаивала город. 19-я армия и ее замечательный командир Цан Твн-кай вызвали восхищение в китайском народе: эта армия нанесла престижу японской армии и флота в Шанхае большой урон. События в Шанхае получили отзвук во всей северной и центральной части страны и дали толчок к дальнейшему собиранию сил и подготовке освободительной войны в годы 1932"1936.

*=

Япония, напав в 1931 г. на Манчжурию, рассчитывала, что ей удаоп-ся оторвать от Китая этот богатый край, создать из него плацдарм для дальнейшего наступления либо еа север либо на юг, в глубь Китая, а затем проникнуть в его центральную часть по додане Ян-цзы и заставить китайское правительство после этого капитулировать и подписать соглашение, на ооновании которого Япония получила бы контроль над экономической и политической жизнью Китая.

Эти расчеты строились в надежде на то, что внезапные удары сильной японской военной Машины по Китаю в условиях, когда последний переживал длящуюся много лет. внутреннюю борьбу между отдельными военными и политическими группировками, поведут к еще большей децентрализации и к полному распаду Китая, что облегчило бы Японии возможность овладеть им. Расчеты на такой пшан обычно формулировались выражением "Захватить Китай китайскими руками!?

План овладения Китаем приводил, однако, Японию в столкновение с другими великими державами, заинтересованными в колошшьном использовании этой страны.. В целях нейтрализации этих держав японцы использовали лозунг борьбы против китайских коммунистов, изображая свое выступление против Китая как поход против коммунизма в Азии. В продолжение известного времени этот маневр помогал японцам, создавая в "лагере китайской и международной .реакции благоприятную обстановку для так называемой политики "умиротворения" по отношению к нападающей стороне.

Но Япония в своем, плане овладения Китаем проачита!дась в главном" в яащежде "зааоевашя. Китая китайскими .руками". Несмотря ш противоречия, а времедааш и острую борьбу (между различныш группировками внутри Китая, оккупация Манчжурии и дальнейшее наступление Японии в- северйой и южной частях страны укрепляли в Китае основную политическую тенденцию тенденцию к объединению всех слое" ки- . тайского народа dm борьбы единым фронтом против агрессора, посягающего "а -цезйв^сймость и государственную сдаостоятедьвость Китая.

Еще в 1932 г. китайские коммунисты твердо стали на путь борьбы за национальное единство, за единый антияпонский фронт. Они неоднократно открыто выступали с предложением нанкинскому правительству, гоминдану и всем военно-политическим группировкам прекратить взаимную борьбу и объединиться перед лицом общей опасности в единый национальный фронт для организации вооруженной защиты страны.

В августе 1935 г. ЦК китайской компартии и ЦИК Китайской советской республики обратились к китайскому народу и перечисленным организациям с призывом создать единую всекитайскую антияпонскую армию. В августе 1936 г. китайская компартия обратилась к гоминдану с-'предложением прекратить взаимную борьбу и создать единый фронт двух партий для борьбы с японским империализмом. В начале февраля 1937 г. накануне III пленума гоминдана, китайская коммунистическая' партия предложила гоминдану конкретную платформу для образования-единого национального аитияпонскосго фронта1.

Японские военные круги, как и японская дипломатия, чтобы воспрепятствовать созданию единого национального фронта в Китае, принимали всевозможные меры. В число таких мероприятий входили угрозы, шантаж, террор по отношению к отдельным политическим деятелям и шовинистическая демагогия, направленная к обману общественного мнения как в Японии,- так и в Китае. Японские агенты, находившиеся в гоминдане и даже в китайском правительстве, во главе с предателем Ван Цзин-веем сеяли в массах панику и неверие в силы китайского народа" одноврем'ен'НО обеляя и прикрашивая агрессивные- действия и планы Японии. Но этой "пятой колонне" в Китае не удалось сломить волю китайского народа, решительно вставшего на защиту своей страны. В ноябре 1935 г. во время заседания V .конгресса гоминдана раздались выстрелы, убившие ближайшего сторонника Ван Цзин-вея Тан Ю-жэня и ранивши е его самого. Эти выстрелы были ли шь пер©ым ответам народных масс Китая на попытки национальных предателей отравить сознание народа и ослабить его волю к борьбе против японского ига.

Ясно выраженная воля основных политических партий Китая и его государственных деятелей к защите независимости страны не привела к отказу Японии от агрессивных целей в Китае. В ответ на сопротивление гоминдана и национального правительства планам Японии последняя стала организовывать сначала в северной части Китая марионеточные правительства по типу Манчжоу-Го, в восточной же части, в Хубейской провинции, было создано так называемое "антикоммунистическое правительство". Но эти правительства не помогли Японии стабилизировать свое положение в захваченных районах Северного Китая, а попытки создать "нормальные", т. е. угодные Японии, условия развития хозяйственной жизни разбивались об упорный бойкот всех слоев китайского населения в этих районах. И хотя Япония сумела после захвата Манчжурии проникнуть в провинцию Жэхэ и в другие .провинции Внутренней Монголии и северной части Китая, однако еще осенью 1935 г. Япония не - могла считать прочными свои "д,остижения" в этой части Китая.

Летом 1935 г. в японских военных кругах созрел план подчинения непосредственно Японии пяти северных провинций Китая: Хэбэя, Чахара, Суйюаня, Шаньои, Шаньдуна. В Китае, в ответ на попытку осуществить этот план, в декабре 1935 г. поднялась мощная волна студенческих забастовок, возникших в университете в Бэйпине, подхваченных затем во , всех крупных промышленных центрах страны и превратившихся во все* народное движение против оккупантов. Всеобщее возмущение народа против японских агрессоров связало руки тем из китайских военных и политических деятелей, которые готовы были пойти на принятие провокационных предложений - японской военщины. План "мирного" захвата пяга провинций провалился. Известный военный японский разведчик Доихара - инициатор этого плана - потерпел фиаско и был отозван аз Китая.

Последствия провала.этого плана были далеко идущими: в процессе борьбы против захвата пяти северных провинций во всей стране начали создаваться предпосылки для образования единого национального антияпонского фронта. Одновременно назревали условия для борьбы против феодальных пережитков в структуре государственно-политической власти Китая, для борьбы за экономический подъем* и за демократизацию страны.

Именно такой перспективы больше всего опасались воинствующие элементы господствующих классов Японии. Начав наступление на Китай, Япония ссылалась на -то, что ее интересам угрожают децентрализация китайского государства и отсутствие в нем твердого порядка. Однако японские военные круги больше всего опасались объединения Китая. Японскому империализму всегда нужен был слабый, разрозненный Китай. Его агрессии всегда помогала борьба между феодальными милитаристами. Он всегда наживался из-за отсутствия у Китая своей промышленности. Китай, где одна провинция отделена была от другой таможенной стеной, где не было единой государственной власти, где пути сообщения находились в чужих рукак, не был опасным противником для Японии. Китай, армия которого представляла собой полуфеодальную организацию, а народ был абсолютно бесправен, не мог защищаться от японского агрессора. Японские империалисты, стремясь сохранить именно такое положение в Китае, всегда боролись всеми способами против любых проявлений объединительных тенденций в Китае.

Поучительный вывод из первых лет японского наступления на Китай заключается в том, что японцы создали против своей волн условия для усиления центростремительных тенденций в Китае. Японское наступление, поставив под угрозу существование китайского народа и пробудив национальное самосознание во всех его слоях, начиная от крестьян, рабочих, студентов й кончая купцами и помещиками, ускоряло объединительный процесс в стране. Этому объединению способствовала политика Японии в Маичжурии после захвата ее, политика подрыва экономической основы китайского населения и лишения его собсгвешого национального облатка. Японские власти в Манчжурии наложили руки не только на все богатства страны, но и на* печать и на воспитание китайских детей. Большая часть китайской прессы была уничтожена, та же, которая осталась, была подчинена цензуре японских военных властей. Японцы создали учебники по истории Китая, в которых проводились идеи, оправдывающие власть Японии над Китаем.

Перспектива полного уничтожения независимости китайского народа глубоко всколыхнула Китай, вызвав у 450-миллионного населения неукротимое стремледае к сопротивлению. На этой почве объединительная тенденция стала основной и определяющей чертой политической и экономической жизни страны. Началось сплочение всех слоев народа вокруг правительства Чан Кай-ши под знаком 'национального единства. Начиная с 1935"1936 гг. отдельные генералы, еще недавно рассматривавшие себя как самостоятельных военачальников и губернаторов, стали подчиняться центральному" правительству. Осенью 1935 г. нанкинскому правительству во главе с Чан Кай-ши впервые удалось провести © Китае финансовую реформу, смысл которой заключается в том, что китайские банки, частные купцы и промышленники предоставили китайскому правительству в обеспечение бумажных денег серебро, получив взамен даггайскяе государственные бумаги. Возникшая было летом 1936 г. угроза вооруженного столкновения между югозападными генералами в Чан Кай-ши была ликвидирована в пользу последнего без вооруженного конфликта.- Только благодаря быстро возросшему во всех слоях народа сознанию необходимости единства был мирно разрешен острый и опае-1 ный кризис в Китае, на который японцы возлагали особенно большие ; надежды,?'кризис в -провинции Шаньси в декабре 1936 т. когда Чан Кай-ши, задержанный и заключенный под стражу Чжан Сюэ-ляном, под давлением влиятельных кругов гоминдана и коммунистов был освобожден. Момент ликвидации этого кризиса стал исходным для дальнейшего развития центростремительных тенденций в Китае. Опасность, перед которой стояла страна © декабрьские дни 1936 г. как бы явилась предостережением, вызвавшим решительный поворот к объединению всех сил страны для подготовки всенародного сопротивления агрессору.

Первая половина 1937 г. проходит в Китае под знаком подготовка к созданию и оформлению единого национального антияпонекого фронта. Рост сопротивления агрессору на основе национального единства укрепил и международное положение Китая. Выросла его внешняя тор* товля, увеличился приток денежных средств от миллионов китайских граждан, проживающих в Америке и в странах Южных морей.

Между тем положение Японии в первой половине 1937 г. ухудшилось как внутри страны, так и на международной арене. Провал японских планов овладения в 1935 г. пятью' северными провинциями Китая способствовал в феврале 1936 г. военному путчу в столице Японии - Токио. "Молодое? японское офицерство, руководимое наиболее агрессивной частью военных кругов, родственное по своим методам социальной демагогии и шовинистической пропаганды германским фашистам, в феврале 1936 г. подняв бунт, убило нескольких министров, в том числе видного государственного деятеля Такахаси, и потребовало установления диктатуры фашистской военщины. Руководящие круги Япония испугались деморализующего влияния на японскую императорскую. армию подобных методов навязывания своей воли со стороны кучки военных авантюристов, и путч был ликвидирован. Непосредственные участники путча были казнены, а вдохновители и организаторы отстранены от руководящих военных постов и от активной политической жизни. -

Путч этот не остался бесследным. Он напугал общественное мне-, ние Японии, показав истинный характер реакционной японской военщины, играющей нередко большую и опасную самодовлеющую роль в государстве. Этот" путч вызвал рост демократического. движения среди -рабочих, интеллигенции и средних слоев населения. Буржуазная политическая партия мшюейто и социалистическая партия сякай тайсюто1 во время выборов в парламент 30 апреля 1937 г. через год и два месяца после путча, получили такое значительное число мест, какого они не имели никогда раньше. Они получили места за счет правцх' элементов других партий благодаря тому, что выборную кампанию про-водили под- антифашистскими и антимилитаристскими лозунгами.

Одновременно с развитием общедемократического движения в Японии усилилась классовая борьба рабочих и крестьян. Буржуазная газета "Осаха" в передовой от 27 апреля 1937 г. писала: "С начала 193" г. волна забастовочного движения приняла явио угрожающий характер. Для забастовочного движения за последние месяцы характерен ие только' количественный рост. Имеется кардинальное отличие и с точки зрения качества. Если до 1937 г. рабочие забастовки возникали в мелких н средних отраслях промышленности, то в .1937 г. они ста^ возникать -в отраслях тяжелой промышленности, на крупных заводах и фабриках. Японская пресса констатировала в 1937 г.' также рост движения крестьян s

и арендаторов, требовавших снижения арендной платы и удлинения сроков аренды. На этой почве происходили довольно частые конфликты между помещиками и арендаторами".,

Международное положение Японии э конце 1936 г. и в первой половине 1937 г. также ухудшилось. Правительственные и военные круги изображали заключение 26 ноября 1936 г. антикомингерновского пакта между Японией и фашистской Германией как достижение Япоши на международной арене. На самом же деле, как известно, с этого времени начинается процесс изоляции Японии. Хотя и не столь резко, но систематически ухудшаются отношения между Японией и англо-саксонскими державами.

Война в Китае и ухудшившееся международное положение Японии в первой половине 1937 г. создали в стране большое финансово-экономическое напряжение. Японские военные круги требовали и добивались все большего увеличения военного бюджета, который в 1937 г. составлял от 40 до 50% общего государственного бюджета, равного 5,5 млрд. иен. Доходные же статьи бюджета составляли всего 1900 млн> иен; дефицит в 3,5 млрд. иен должен был покрываться путем займов и налогов.

. Таким образом, после нескольких лет наступления в Китае Япония стояла в первой половине 1937 г. перед большими трудностями в результате провала своих планов "покорения Китая китайскими руками".,

В этой обстановке правящие круги Япония предприняли, с одной стороны, мирные переговоры с наиболее сильной и заинтересованной в делах Тихого океана Англией и, с другой стороны, подготовку внезапной агрессии по отношению к Китаю.

В мае 1937 г. использовав в качестве повода коронацию английского короля, японская миссия, посланная в Лондон для участия в коронационных торжествах, вела переговоры с английски^* правительством о возможных путях мирного разрешения спорных вопросов & Китае. Японская пресса повела пропаганду внутри страны и заграницей о "мирной: эре в отношениях с Китаем", об ^"экономическом сотрудничестве". В то же время именно в эти месяцы японские воеиные круги особенно интенсивно готовили внезапное нападение на Китай, стремясь преодолеть созданные предыдущей их политикой трудности для японского правительства. Внезапным ударом по Китаю эти круги намеревались задержать рост все более обостряющихся противоречий внутри Японии и поставить мир перед совершившимся фактом новых захватов!в Китае.

Фактическим началом длящейся пять лет войны между Японией и Китаем было нападение 7 июля 1937 г. японских войск на китайские частя у Люкоуцзяо. Японская пресса, как и официальные документы и" выступления отдельных общественных деятелей Японии, определяли эту начавшуюся войну как местный "инцидент". Это быию попыткой убаюкаггь мировое общественное мнение и общественное мнение самой Японии. Удивительно, однако, то, что эти же круги продолжали я в последующие годы, когда яшяонкитаЙкжш войш охватила большинство провинций Китая, настаивать на этой версии.

В ответ на вооруженное нападение Японии в июле 1937 г. китайский народ начал нациошлшо-освободателшую войну. Япония сосредоточила в Китае большие военные силы, стремясь заставить китайское правительстве капитулировать в короткий срок. Но уже через Месяц после начала военных действий в северной части Китая Японии пришлось убедиться, что она ©меет дел" с нарастающим и упорным сопротивлением китайского правительства и всего китайского народа. Тогда Япония, рискуя крайне обострить свш отношения с Англией и Америкой, напала на главные торговые - промышленные центры Китая, где были особенно велики иЯхереса Дшдаи и Америки. Нападение на Шшхаб 16 августа 1937 г. было предпринято военными кругами Японии в расчете на то, что оборона ЭФого аорта потребует исключительных уезшшй со стороны нан-

Г. Войтипский

кинского правительства. Японцы надеялись, заставив нянкинское правительство мобилизовать главные силы здесь, тем самым! ослабить возможность сопротивления на севере Китая и, сломив его волю к сопротивлению, быстро захватить весь Северный Китай с его богатыми природными ресурсами и сетью железных дорог. Они стремились отрезать военные силы Китая на севере от его сил на юге. Но нападение на Шанхай не только не ослабило сопротивления китайских войск на севере ; Китая, но еще более усилило его, вызвав небывалую волну национала- | ного подъема во всей стране. В сентябре 1937 г. 8-я народно-револю-циоаная армия (бывшая красная армия) нанесла жестокий удар 7-й янон- I ской бригаде под командой бывшего военного министра Японии генерала ; Итагаки. Успешная борьба 8-й народно-революционной армии имела далеко идущие последствия. Она показала, что китайцы в состояний побеждать японскую регулярную армию.

Одновременно в условиях начавшейся! национально-освободительной войны стал быстро завершаться процесс создания единого национального фронта в Китае. Силы, препятствовавшие этому процессу, все больше теряли свое влияние. Колеблющиеся элементы внутри гоминдана все больше становились на- почву единого фронта. Наконец, 23 сентября 1937 г. глава национального правительства Чан Кай*ши в- ответ на Декларацию коЕМмунистов сообщил представителям печати, что единый фронт гоминдана, и коммунистической партии создан. Китайская красная армия была переименована в 8-ю народно-революционную армию и стала составной частью единой китайской армии. Командующим 8-й народно-революционной^армией был назначен член политбюро китайской коммунистической партии, талантливый полководец Чжу-Де, а его помощником - член ЦК КПК Пэн Дэ-хуай. Советский район, образованный китайскими коммунистами На границе Чахара, Суй-Юаии и Винся, был переимено-ван в Особый район Китайской республики, а в дальнейшем - а Пограничный район. Здесь была введена демократическая форма власти, основанная на известных трех принципах вождя китайского народа Сун Ят-сена. Китайская кс"уН1йстическая партия еще в августе 1937 г. заявила в своей декларации: "Осуществление трех народных принципов Сун Ят-сена необходимо для нынешнего Китая, и наша партия желает вести борьбу за последовательное проведение их в жизнь".,

Эти три принципа заключались в следующем: 1) национализм. Китайская компартия видит прежде всего смысл этого принципа в Том, что Китай должен быть совертеиао независим и обладать суверенной государственной властью, а внутри страны должно быть установлено раантрйвие (Между разными национальностями, населйющимн Китай. Сун Ятч:ен именно так подробно обосновал этот принцип, Как и два последующих, в своих известных лекциях в Кантоне в 1924 г.; 2) д е м о-кратиэм. Согласно Сун Ят-сену, в Китае должна быть установлена на основе этого принципа такая власть, которая исключала бы возможность для феодалов-милитаристов и политических авантюристов навязывать свою волю народу. Демократизм должен обеспечить участие самого народа в управлении страной. В условиях национально-освободительной войны, когда началась мобилизация всех сил народа на борьбу против япшокйх империалистов, стало необходимым развязать инициативу и энергию народных масс. Это требует всемерного развития принципа демократизма, т. е. решительной демократизации государственного строя,-*-так разъясняли коммунисты и передовые гоминдановцы народным массам второй принцип Сун Ят-сена; 3) народное б ла г од е нет в и е, т. е. улучшение экономического положения трудящихся масс Китая: рабочих, крестьян, ремесленников, интеллигенцнн, мелких торговцев - Третий принцип. Суя Ят-сена. Для наиболее успешной организаций всенародной обороны Китая совершенно необходимо, разъясняли последовательные китайские патриоты, этот принцип, снять с китайского крестьянства наибольшую тяжесть помещичье-феодального гнета: непомерную арендную плату, множество налогов, ликвидировать административный й судебный произвол в деревне. Точно так же необходимо облегчить - экономическое положение рабочих, ремесленников, интеллигенции и мелких торговцев.

Агитация за проведение в жизнь трех принципов Суя Ят-сена в условиях национально-освободительной войны приобрела в 1937"1938 гг. исключительно большое политическое значение. Народные массы Китая все больше и больше проникались сознанием, что успех освободительной войны - независимость китайского государства тесно связаны g последовательным проведением в жизнь трех принципов Сун Ят-сена. Борьба за демократизацию государственного строя, за преодоление феодальных пережитков в экономике, в политике и в быту разворачивалась .все шире по мере роста национально-освободительной войны. Освободительная война и демократизация страны стали двумя сторонами одного и того же могучего процесса.

Правящие кругн Японии всеми силами стремились препятствовать созданию единого фронта в Китае и помешать процессу демократизации страны. Предатель национальных интересов Китая Вт Цзин-вей открыто выступил как агент Японии и делал все возможное для того, чтобы спровоцировать внутренние конфликты в лагере единого фронта. Все способы были .использованы ш для достижения згой цели: террористические акты прошв наиболее видных китайских патриотов, шантаж, фальсификация исторических фактов, перекрашишиие предателей под цвет гоминдана, а прежде всего использование трудностей войны для разжишшя борьбы между членами разных политических гоупп, для сеяния недоверия и подозрений среди честных патриотов. Ван Цэйн-вей и его прн-

спешййки, представляющие собой "пятую колонну? Япония в Китае, стремились уверять не искушенных в политике людей* что Япония не преследует захватнических целей в Китае, а желает лишь "экономического сотрудничества" с ним, и, с другой стороны, что бесполезно сопротивляться Японии, ибо она сильнее Китая и все равно его победит. В этой своей предательской деятельности клика Вам Щия-вея не стеснялась даже ссылаться на высказывания Сун Ят-сена, извращая их и стремясь ослабить волю китайского народа к сопротивлению.

Для характеристики сложности внутреннего положения К"тая

' в это время необходимо напомнить, что упомянутые здесь предатели народа во главе с Ван Цзнн-веем жходилйсь еще в гоминдане й занимали видные и ответственные пост до конца 1938 года. Другой особенностью, показьшюшей, в кашх .сложных й трудаых условиях пришлось Китаю мобилизовать свой силы Для освободительной войны, является то, что в важнейших центрах Китая* в том числе во всех морских портах, было очень велико экономическое и шадйтическ-ое влияние Японии* сосредоточены были ее вооруженные силы. Под покровительством $тнх сил предатели из среды китайского народа делали свое черное дело. В этих центрах находились концессии иностранных держав, которые, не желая рисковать своим положением, фактически препятствовали мобилизации сил Китая в крупных китайских городах.

Все перечисленные выше обстоятельства: цревосходотво Ялодаи над Китаем в &оешю-техн&ческом отношении, трудности ^обишизации штериальных й людские ресурсов Китая, находившегося на положении полуколонии, at, вак^ец" пре^щельскшя роль Ван Цзшнвея и его прн-епешншсой, (находившихся в гоминдановском партийном - государственном аппарате,? Дали вх^ожйость Японии к концу 1937 г. засветить круштые центры в> северной чшстй Китая (Бейпин, Тяньцэин), а также

-центры (внутренней' Монголии ?(Чагар, Суйюань), столицу провинции Шанси - Тайюавь," столицу Китая - Нанкин - и* наконец, самый крупный порт Китая - Шанхай. т

Уже-на этом этапе расчеты японской военщины на молниеносную' войну - на капитуляцию национального правительства Китая провалились. Япония оказалась втянутой в длительную и изнурительную войну; Японии не удались попытки окружить китайскую армию и уничтожить ее живую силу. Неудачей кончились для Японии и попытки окружить и уничтожить 8-ю народно-революционную армию. Последняя, как известно, нанесла японцам большой урон и вышла из окружения,. Мало того. С конца 1937 г, и в особенности в начале 1938 г. в тылу у японских войск, по всей территории Северного Китая, развернулось партизанское движение, руководимое штабом 8-й народно-революционной армии.

Одновременные действия японской армии в районе Шанхай - Нанкин также не дали японцам ожидаемых результатов: им не удалось разбить 87-ю и 88-ю китайские дивизии, защищавшие Шанхай. Несмотря на то что японцы высадили войска в Ханьчжоу и попытались ударить на Шанхай одновременно с севера и юга, китайская армия вышла из Шанхая в полном порядке"я отошла.'к заранее подготовленным позициям.

Главнокомандующий китайской армией Чан Кай-ши в декларации 17 декабря 1937 г. после оставления Нанкина и Шанхая заявил, что задачей Китая''Является "д,о конца сопротивляться Японии и добиться окончательной победы". Тогда же Чан Кай-ши созвал военную конференцию в Ханькоу, затем создал военный совет, привлекши к участию в нем генералов из армий провинций Гуанси, Гуандун и Сычуан, а также представителей 8-й народно-революционной армии.

Зажват столицы и других крупнейших промышленных и культурных центров страны не только не привел к капитуляции китайское правительство, но, произведя громадное впечатление в народе, укрепил его волю к борьбе и решимость организовать сопротивление и активную оборону страны.

Подводя итог этому этапу освободительной войны, китайская коммунистическая партия в своей декларации от 25 декабря 1937 г. заявляла: ?Хотя мы сдали ряд городов и потерпели временные военные неудачи вследствие (превосходства военной техники японской армии - мы этого не отрицаем," наша героическая борьба показала небывалое пробуждение сознания и сплочения сил нашего народа. Бойцы и командиры нашей армии проявили в этой борьбе чудеса героизма и самсютверженносш. Эта борьба положила начало созданию единой государственной власти, единой армии. Она подняла уверенность нашего народа в возможность победы над врагом, нанесла ряд ударов японским захватчикам, частично расстроила их силы, увеличила трудности"1.

Китайское' правительство сделало выводы из временных неудач армии осенью 1937 года. Первый из них заключается в том, что необходима большая централизация и сплоченность китайских армий, состоявших, из военных частей равных провинций; что необходимо органическое объединение этих армий и подчинение их центральному руководству, а также укрепление дисциплины. Коммунисты поставили кроме того вопрос,о большей бдительности и более решительной борьбе против "пятой колонны". V

Японская армия, не-добившись после захвата Шанхая я Нанкина капитуляции китайского национального правительства, предприняла большое наступление на важнейший узел -железнодорожных магистралей Китая - Оойчжоу. Этим была поставлена задача соединения северного и центрального японских фронтов для общего наступления. Здесь китайская армия нанесла жестокий удар японцам 10 апреля 1938 г. под Тайер-чжуавюм. Весть юб этой победе Китая 'облетела тоЫа весь мир и нанесла

' 1 М а о Ц з е-д у я. Указ, соч. стр 75.

немалый урон престижу японской армии. После пяти месяцев борьбы за Сюйчжоу, во время которой японская армия потеряла более 150 т-ы>с человек, китайцам все же пришлось оставить этот стратегаческий пункт. На/чалась 'Героическая оборона известных трех городов в центре Китая: Ханькоу, Ханьяна и Учана, носящих общее название Ухань.

Для захвата Уханя японцы мобилизовали большие военные силы. На этом участке фронта японцы применяли соединенные силы пехоты, бронетанковых частей, артиллерии, авиации и военных судов на Янцзы. Последнее имело особенно большое -значение, так как артиллерия военных судов облегчала японцам высадку десантов. Несмотря на значительное превосходство в военно-техническом отношении японцам лишь с большим трудом удавалось захватывать китайскую территорию. В 20-х числах июля 1938 г. японцы дошли до Цзю-цзяш. Здесь их наступление было остановлено. Героическая борьба китайских войск, задержавших напор японцев на Цзю-цзян, вошла славной страницей в историю освободительной войны,китайского народа.

Японским военным кругам становилось все более ясным, что им не удастся захватить Ухань прямой атакой, поэтому они предприняли большой стратегический Мдаевр о целью отрезать Ухань от основной базы снабжения его оружием и боеприпасами и тем самьсм вынудить китайские войска оставить этот важный экономический и стратегический' центр Китая. Базой, снабжающей Ухань, в то вреда являлся крупнейший порт в Южном Китае - Кантон. Япония еще с самого начала 1938 г. начала захват стратегических позиций на юге Китая, в частности она захватила порт Амой и высадила1 десаигт в Сватоу. Но здесь японцы рисковали конфликтом о Англией, что до известного момента играло большую, сдерживающую роль. Однако чемберленовская политика "умиротворения" агрессора, приведшая летом 1938 г. к заключению мюнхенского соглашения, окрылила агрессивные элементы Японии. В октябре 1938 rl японцы решили атаковать внезапно Кантон, расположенный в нескольких часах езды от английского крупного порта на Тихом океане - Гонконга К Захватив Кантон, японцы "ачалн форсированное наступление с юга на север, на Ханькоу. Это вынудило китайское правительство после пяти месяцев упорной, героической обороны Уханя оставить этот жизненно важный центр Китая. Этим в основном завершается первый этап национально-освободительной войны китайского народа - этап активной обороны и накопления сил.

Захват Уханя, куда была перенесена в свое время, после падения Нанкина, резиденция национального пра-вительства, не ослабил волю китайского народа и его правительства к дальнейшей борьбе в защиту независимости Китая. Национальное правительство переехало дальше на запад, в Нунции - старинный город Сычуанской провинции. Сюда же, на запад, были эвакуированы шюгие китайские фабрики и завоДы из Шанхая, Ханькоу и других центров страны. В Чунцин и друп-е города Сычуана приехали представители китайской торговой и примышленной буржуазии; сюда стали стекаться также большие средства и вклады в фонд национальной обороны от китайских купцов и промышленников, проживающих в Америке, в странах Южных марей и в Европе. Культурные ценности Китая, уцелевшие so время войны, были перевезены, в глубь страны. В частности эвакуировались из, захваченных районов Китая Китайская академия наук, крупнейшие университеты, и другие научные учреждения. На запад, в глубь страны, стали переселяться десятки миллионов китайского населения (по некоторым иностранным источникам, от 40 до 50 млн.-человек), не желавшие оставаться в окку-

30

Л Войтинский

пированнык Японией провинциях. Все это вместе отражало непреклонную решимость китайского народа продолжать защиту своей родины.

Организовав на западе при поддержке народных масс новый политический, административный и экономический центр страны, китайское правительство, несмотря на то что Японии удалось захватить основные железные дороги и порты, крупнейшие приморские города и отрезать важные районы Северного Китая, богатые полезными ископаемыми, стало сравнительно быстро осваивать западные и югозападные районы. Создавалась впервые в новых местах промышленность, строились шоссейные дороги и укреплялась обороноспособность страны. Вместе с тем китайскому правительству удалось в этих условиях благодаря неукротимой воле народа отстоять свою национальную независимость, укрепить свои внешнеторговые и дипломатические отношения с крупнейшими странами мира.

В начале 1939 г. Китай мог уже сказать, что кончился] этап отступлений и исключительно оборонительной тактики. Китайское национальное правительство поставило своей задачей подготовить силы к контрнаступлению в целях освобождения захваченных территории С начала 1939 г. участились крупные победы китайских войск. Японским войскам нередко приходилось с трудом оборонять ранее захваченные ими территории, а в некоторых местах и отступать. В Хунаньской провинции китайцы отбили у японцев главный город - Чанша, имеющий большое экономическое и стратегическое значение; в Западном Хубее китайцы отбили атаки японцев' на реке Ян-цзы-цзян у города-порта Ичана, имеющего большое торгово-промышленное, а также оборонное значение для столицы Китая - Чунцина. В Северном Китае планы Японии захватить район провинций Шаньои и Шенси потерпели неудачу. Широкое партизанское движение и силы 8-й народно-революционной аршин в продолжение долгого периода сковывают здесь почти половину всей японской оккупационной армии в Китае.

В августе 1940 г. в северной части Китая было проведено так называемое сражение 100 полков, явившееся самым большим партизанским выступлением против японских оккупационных войск в Китае. В нем участвовало 500 тыс. человек из 8-й народно-революционной армии и партизанских отрядов Северного Китая, а также 150 тыс. человек гражданского населения, помогавших 8-й армии и партизанам. Целью этого выступления было разрушение всех коммуникаций, связывающих Бейпин с японскими армиями во всех местах, Северного Китая. Партизаны сняли рельсы протяжением в 200 миль с Чжендин-Тайюаньской и Датун-Тайюаньской железных дорог, тем самым разорвав связь между двумя северными фронтами Японии в Китае. Рельсы были-использованы для обороны китайских районов. Партизаны взорвали 'большое количество мостов и повредили около 500' миль шоссейных дорог. Ими было снято много телеграфных проводов и спилены тысячи телеграфных столбов. Характерно, что несмотря на двухмесячную подготовку к этому нападению оно явилось для японцев неожиданным *.

Оккупация ряда важнейших экономических и стратегических центров Китая и обширной территория, как мы видим, не означала ни конца войны в Китае, ни даже приближения этого конца. Не оправдались надежды Японии и на раскол Китая путем создания так называемого центрального правительства во главе с Ван Цзин-веем. Созданное Японией з захваченной ею столице Китая - Нанкине - ванцэинвеевское правительство с самого начала оказалось изолированным от китайского народа стеной недоверия и ненависти. Оно презираемо китайским народом и держится исключительно силой японской оккупационной армии. Чтобы преодолеть стену изоляции, окружающую созданное японцами

1 См. ^Pacific Affairs*. June 1941.

правительство, Япония раврешила Ban Цзш-вею и его подручным пользоваться именем гоминдана, иметь "г,оминдановский комитет", говорить о трех принципах Сун Ят-сена (конечно, в специально указанном японцами духе) и издавать t соответствующие этой цели органы печати. Вместе с тем японцы пытались поднять престиж ванцзиявеевского правительства, разрешив ему иметь в Токио своего посла, добившись признания этого правительства "со стороны стран оси" и, наконец, да" ему "взаймы" 300 млн. иен. Но все эти мероприятии не могли обмануть общественное мнение Китая, рассматривающего Ван Цзин-вея как изменника и агента чужой страны.

К началу второй мировой войны, осенью 1939 г. Япония глубоко застряла в Китае, не разрешив за время двухлетней войны ни одной из поставленных ею в Китае задач. Китай не покорен и не ослаблен, так как японцам не удалось спровоцировать гражданскую войну. Наоборот, за эти годы Китай более чем когда бы то ни было раньше показал свою волю к сопротивлению агрессору и к созданию сильного, централизованного демократического государства. Эта воля явилась и является движущей силой всего хозяйственного и общественного развития Китая после двух лет войны за национальную независимость.

Япония, считая необходимым '-решительно подавить национальные силы Китая, заключила в сентябре 1940 г. военный союз с Германией и Италией, рассчитывая ш то, что после капитуляции французского правительства перед гитлеровской Германией такой союз усилит Японию, даст ей возможность приступить к захватам на Ти-хоМ океане. Лейтмотивом всех высказываний видных деятелей Японии, а также статей публицистов и журналистов Японии в это время является; "Надо скорее кончить войну в Китае, чтобы иметь свободные руки для действий на Тихом океане". Но война в Китае еще не закончилась, сопротивление национального Китая росло, и война по-настоящему только развязывалась.'

Наиболее агрессивные военные круги Японии возлагали большие надежды на спровоцирование конфликта между новой, 4-й народно-революционной армией, руководимой коммунистами и находившейся в провинция'Аньхой, и некоторыми военными частями центрального - гоминдановского правительства." В этом широко задуманном провокационном плане главную роль должны были играть предатель Ван-Цзнн-вей и его агентура. Этот план сводился к тому, чтобы, вызвав вооруженное столкновение в лагере национального Китая, усилить позиции капитулянтских элементов и противников демократизации страны в гоминдане, в правительстве, в' общественных организациях и, ослабив таким образом Китай изнутри, дать возможность Японии победоносно закончить войну в нужное для нее время. Однако и этот план провалился.

Несмотря на нападение на 4-ю армию, вероломно совершенное в январе 1941 г. одним из генералов гоминдана, связанным со_ ставленниками Ван Цзин-вея, 4-я армия не была разгромлена и быстро оправилась от внезапного удара. Назревавший конфликт между гоминданом и коммунистической партией, чреватый опаснейшими для Китая последствиями, был в первой половине 1941 г. ликвидирован благодаря усилиям коммунистической партий и передовых элементов гоминдана.

Вероломное нападение гитлеровской Германии на СССР получило свое отражение и в развитии событий на Дальнем Востоке. Япония стала еще сильнее стремиться к быстрейшему завершению войны в Китае н& основе подчинения его. Между тем дальнейшее наступление японцев еще больше усиливало сопротивление национального Китая агрессору, укрепляя фронт борьбы китайского народа за независимость.

Вторая половина 1941 г. до начала тихоокеанской войны, протекала в Японии в условиях напряженной подготовки к этой войне. Но Япония вступила в войну против Англии и Америки, все же не закончив войны в Китае. Для исхода войны на Тихом океане и национально-освободительной войны китайского народа этот факт имеет первостепенное значение.

С началом тихоокеанской войны национально-освободительная война китайского народа вступила в новую полосу своего развития. Теперь эта война сплетается с войной всех свободолюбивых народов против агрессоров. Союз Китая с Соединенными Штатами Америки й Англией, сотрудничество со всеми свободолюбивыми народами укрепили веру китайского народа в свою грядущую победу над Японией. Объединительная тенденция в рядах различных слоев китайского -народа, вдохновляемых перспективой создания сильного. централизованогр. демократ тического государства, еще больше усилилась. Нельзя считать, что в Китае полностью уже покончено с угрозой" внутренних конфликтов и борьбы .партий и групп в лагере национального единого фронта. "Пятая колоша" в Китае еще не ликвидирована. Сторонники Ван Цзин-вея еще имеются в порах государственных и общественных организаций свободного от оккупации Китая, точно так же как там сохранились еще и противники демократизации государственного строя. Но не подлежит никакому сомнению, что объявление Китаем 9 декабря 1941 г. официально войны Японии, а также Германии и Италии и подписание им 1 января 1942 г. декларации 26 держав о совместной борьбе до победоносного конца против гитлеровской Германии сыграли большую роль в деле консолидации всех сил национального Китая, нанесли удар по ванцзин-веевцам, капитулянтам и антидемократическим элементам внутри страны.

Международное положение Китая сейчас благоприятствует его на-'цоналъяо-освободителъной войне, как никогда раньше. Китай находится на стороне прогрессивных сил мира. В войне на Тихом океане он является участником единого фронта, вместе с Англией, США, с народами Индии, Голландской Индии и других стран антигитлеровского блокя. В блоке демократических держав, ведущих борьбу против фашистских агрессоров, Китай выступает как самостоятельная великая сила в отличие от первой мировой империалистической войны, когда Китай являлся лишь объектом чужих интересов.

Вступив на путь освободительной войны пять лет тому назад, Китай твердым шагом идет к победе над Японией и к объединению всей страны на основе национальной независимости и демократического государственного, строя.

КРОВАВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕМЦЕВ В КЕРЧИ

Б. Вольфсон

- Раодки утром 30 декабря 1941 г. стерев высадившимся на Керченском полуострове десантом красных моряков развернулась страшная картина: в четырех километрах от города, в Багерооском рву, лежало семь тысяч граждан города и его окрестностей, растерзанных германскими фашистами я вх пришетшками - гаолйцейекийш и шпионами. Ров на протяжении километра, шириной в четыре метра, иа глубину s два четра был полон трупами женщвл, детей, стариков, подростков. Возле рва были замерзшие лужи крови. Тш же валялись детские шапочки, игрушки, ленггочки, вырванные пуговицы, перчатки, бутылочка с сосками, обрубки рук" итог и других частей тела. Вое это было забрызгано кровью, мозгами. На краю рва лежит истерзанная молодая женщина. В " ее предсмертных объятиях акуратно завервутый в белое" кружевное одеяло грудной младенец. Рядом с нега лежат простреленные взрывными пулями 8-лепим девочка в мальчик, лет 5, Их ручки вцешлиеь в платье уатери. Рядом с этой женщиной лежит труп еше одной женщины. Как бы ища опасения, в ее колелл уткнулся - лицом 10~летний мальчик. Вот лежит труп молодой красивой женщины лет 30, Ее рушс судорожно уцепилась за косы. Перед смертью -в отчаянии ока реала своя роскошные волосы. Рядом с нею лежит седая старушка" очевидно, мать убитой," обе они застыли на морозе после долгий мучений от получеаньгх ран. Видавшие ©яды на фронтах отечественной войны бойцы Красной Армш были потрясены нечеловеческой жестокостью л кровожадностью немецких фашисте©.

Тов. Молотов в ноте о чудовищных зло-деяних, зверствах и насилиях неадепдо-фа-итастсках захватчиков в оккупированных советских районах охарактеризовал злодеяния фашистов $ Кер4и как "одно вз самых ' юрорайых прёетутленяй ' германской 'зршн на советской земле".,

За- что же гитлеровские баштты так зверски адспрашлась с мирными жителями Керчи" За что гитлеровские- негодна расстреляли следую 65*леггёюк> Зашшшжую я ее 2-месячного внука": За что огаи убили 70-летнего Алеюсааздфа Сазонова, 70летнего icaeecy Сулейа*ака Авшрова, 96-летяего

3 "Истортггепгий журнал" Ш 8 ~

Ивана Федорова, 94-летаю" Маркма я Д. и много тысяч, других"

Как указывает в ноте тов. Молото", иеттреблеязе мирного населения - явление не случайное, а проводится в жизнь по указанию германского командования, сверху. Истребление населедаья оккупированных районов являеггся одним из основных пунктов ?щюграалмы" германокого фашизма. "Нужно уничтожать двадцать миллионов человек- Напивая с настоящего времени это будет одной из основных задач германской политики, задач, рассчитанных на длительный срок; остановить всеми силами плодовитость славян""вот прссрамдаая установка, данная маизаком Гитлером своим тузпьмй а жестоким солдатам.

? .

Через несколько дявей после вторжешя неащеи в Керчь германское комаадоваяйе организовало городскую управу. Оно вытащило . на с©ет некоего Токарева, 60-летнего грязного старика, бывшего при царизме городским головой, и наааачадо его аз эту. же должность. Затем был укомплектовав алла]>ат городской полиции"исключительно из уголовных преступников, осужденных советской властью за хулиганство,- грабежи, воровство и бывших в тюремном заключении ве меньше пяти лет. В усраву были приглашены старый плики", осужденный советским судом по делу Пром-партяи, некий Яншин, к другие негодяи. Первым шагом .этой управы был приказ: жителям города сдать немецкому коменданту все продовольствие, имеющееся в каждой семье,-За обнаруженное несдаяное про-довольствие свыше "нормы" владелец подлежал расстрелу.- Приказом - 2 городская управа приказала жителям немедленно за-решетраровать всех, кур, петухов, уток, индеек, овец, коров, быков, телят и весь рабочий скот. Всем владельцам домашней нтицы было строго запрещено пользоваться ею для своих нужд без особого раарс-, тевая ааемецкого коменданта. После ооу -блекованяя этих приказов началась повальные обыски по всем долгам в квартирам. Гестаповцы бесчинствовали. За каждый лишний килограмм фасоли или мяса негодяи расстреливали главу семьи. В городе, на базаре -някакой торговли не- производилось'. Магазины -были пусты. По улицам ходили только солдаты и гестаповцы. Мирное население попряталось, город замер.

Прибывший в Керчь со специальными полномочиями берлинского гестапо начальник отдела по истреблению мерного населении (существует такой отдел- в берлинском гестапо) некий Фельдман1 24 ноября лрикаеал всем жителям Керчи и ее окрестностей зарегистрироваться в трехдневный срок. Регистрация происходила в помещениях городской .управы и гестапо по совет-г ким паспортам. Уже при самой регистрации гестаповцы грабили людей, приходав-ших к ним. У многих женщин регистратор гниадаш с рук понравившиеся ему часики.

Свои зверства немцы начали- с расстрела 245 детей школьного возраста. Согласно приказу немецкого коменданта, все школьники обязаны были ЯВИТЬСЯ в школу в укапанный срок. Явившиеся 245 школьников с учебниками в. руках были отправлены немецким директором аа город, в заводскую школу, якобы на прогулку. Там озябшим я прогойодазншався- детям директор предложил горячий кофе с пирожкаш!, отрав-ленный ядом. Тех детей, которым кофе яе-хватило, немецкий фельдшер вызвал в Амбулаторию? я слизал им ©ерянне губы с йльяоде йеггву ющим ядом. Через 10"15 минут вое дети младших возрастов были у!М©ршвлейы. Школьника же старших классов были вьввезеяы на грузовиках за восемь километров от города и -расстреляны из пулеметов. Туда же были впоследствии увезены зг свалены отравленные дети.

28 ноября, Евечеройг, по городу был вывешен приказ гестапо - 4, по которому жители города, зареговстрлрованиые в гестало, должны были 29 ноября, с 8 часов утра до 12 часов дня, явиться ид Сенную плошадь, имея с собой трехдневный запас продовольствия. Явиться было приказано всем, без различия пола, возраста, независимо от состояния здоровья. За неявку на площадь немцы угрожали публичным расстрелом. К 12 часам дня на Сенную площадь собралось около 5 тысяч человек: беременные женщины, юноши и девушки,1 дети всех возрастов и глубокие старики. Они думали, что немцы вызвали их для направления на работу в колкое Мариенталъ. Только отдельные смельчаки не явились на вызов гестало. Всех явившихся т Сенную' площадь отправили в городскую тюрьму, и здесь, в тюремном застеяке, немецкие звери показали, на что сш способны, когда в их власти находятся безорркные а беззащитные люди. Фашисты отобрали у всех заключенных ножи, бритвы, иголки, булавка и все железные тгредметы" всё то" что в минуту отчаянья человек может неволь-вовать в целях самозащиты. Но этого было мало гдусяьш фашистским убийцам: они, решили довести обреченную толпу несчастных до полного изнеможения. С этой целью они несколько дней подряд морила их жаждой, кормили соленой хамсой, не давая ни капли воды. Лишь немногие, находившиеся у окон, ухитрялись утолять жажду cwe-гом, добытым через решетку, а вся многотысячная толпа была осуждена на мучительную пытку.

Истреблетаие мирного н-асеогении, обсианом заключенного в тюрьму, проводилось немцами по заранее разработанной инструкции гестапо. Всех з-аас л юченных немцы предварительно ограбили. Сначала заключенным бьело предложено сдать коменданту тюрьмы ключи от своих квартир с указанием точного адреса. Затем всех арестован"!!ых ограбили в самой тюрьме. Немцы отобрал)! у них see ценные вещи: часы, деньги; кольца, украшения и т. д.; сапоги, валенки, боггяайш, костюмы, пальто"все было снято -с заключенных. Красивых женщин- л девочек-подростков фашистские негодяи отделшвн от общей массы заключенных и-заперли в отдельную камору. Их гитлеровцы подвергли особо утонченным пыткам. Изнасиловав полуживых женщин и подростков, .надругавшись над своими жертвами, негодяя отрезали им груди, вспарывали животы, отрубали руки, моги, выкалывали глаза. Во дворе тюрьмы в первые дня изгнания немцев аз Керчи нашиш бойцами была обнаружена комната, где лежала пруда девичьих тел, изуродованных фашистами. Молодые девушки были до того дкко и цинично истерзанъг, что фотограф не реныугся наводить аппарат на это страшное зрелище. В тюрьме, в специальных камерах пыток, немецкие тала-чи подвергали людей всевозможным мучениям. Заключенным ломали руш, ноги, вспарывали животы л т. д. Однако и этого немецким фашистам было недостаточно: они обору* довали сарайчик, в котором содержали немецких -овчарок, моря т голодом. В сарай фашисты вталкивали несчастных обреченных, которых свирепые и голодные собаки тут же загрызали. Местом казни хер-чая гитлеровцы избрали противотанковый роз, вырытый осенью прошлого года в четырех километрах от города. Первыми вывозили на расстрел измученных и изнуренных женщин с грудными детьми и старь-ков. Они еле передвигались от слабостн, многие ш них падали в об&юрок. Здоровых мужчин, юношей и людей с крепким телосложением фашисты оставили на последнюю очередь.

Уничтожив мирное насешетаэ в городе, фашисты приступили к истреблению насе* ления колхозов, совхозов, * рабочих поселков. В гюселке Самострой - 1, находящемся в 12 км от Керчв, ба-ндиггы расстреляли свыше 400 человек, в районах Камыш-Бу-руиа, Рудстроя и ГРЭС"несколько сот человек,© ПЕБДОЬШОАС поселке Енй-Кале, Ад-жямушкае, Старом Карантине я другая на-селенных пунктах фашисты замучили несколько тысяч человек, В поселке Старый Карантин, где не было тюрьмы" вемйцяяе баадитъг уничтожали людей в их собственных квартирах. 2$ ноября яе*?цяие банда:*

Кровавые преступления немцев в Керчи

35

ты пэ&сложишн противотанковую. моду под дом, в котором) проживала семья колхозника Остаоенко. Обитатели дома об этом не бши предупреждены. В 2 часа дня дом взлетел на воздух, а под его облемжаш были заживо погребены: Остапенко Вмельям Яковлевич, 60 лет, его жена Екатерина ' ''Аявеимоана, 49 лет; и их внучата: Анна, 3 лет, и Миша, 8 лгет. Таким способом фа-дгасты ушчггоокшрк свыше 40 семей; фашисты расстреляли учительницу средней школы Ал-еюсандру Николаевну Зиняенко только за то, что она отказалась служить яереводявдей у немцев, ссышаясь ка плохое знание немецкого языка. .

Фашисты истребляли всех: руссиик, евреев, украинцев, татар, караимов, крымчаков и греков. Евреев иетребляда с особым ожесточением, подвергая особо унизительдам я зверским пыткам перед казнью. Возле станции Семь Колодезей ига двух

" даеотках было обнаружено свыше 360 расстрелянных керчан, которых немцы первоначально пытались увезти с собой. Вся дорога от Керчи до Феодосии и дальше была усеяна трудами жителей города и районюв.

*

Из 7-тьюячной массы расстрелянных людей случайно уцелело несколько десятков ' человек. Автору этих строк удалось отыскать некоторых из них я побеседовать, е ними. Приводим несколько небольших отрывков из рассказов этих людей.

Рабочий рыбзявода И. С Вайнгардт, которому удалось выбраться из могилы, рассказывает: . "Не доезжая Багерово, перед ярогйэотатсовым рвом ь тащш стала. Фашисты велели нам выходить. У машины faac ждали трое п<&Щ"р,жш и 8"9 немцев с автоматами. Они окружили нас и погнали . в напра&лшии рва. Когда подошли ближе, мы уавдделн полный ров убиты* лшей. Началось страшное. Женщины стали кричать, прижимать к себе детей, умолять палачей не трогать крошек, но еемцьт стали их бить приклащяш я загонять s ров. Фашисты загонят человек пять, расстреляют, а'остальные ждут своей очереди. Мы с женой отошли немного в сторону, Жеза говорит мне: давай попрощаемся. Мы

ОбнЯЛЯСЬ К обнШШЕСЬ ВОШЛИ 0 роз, под

расстрел. Раздались выстрелы - я гт . упа-: дй_ Чувствую, что одна пуля попала мне в руку, Другая в бок. Боли яе чувствовал* *о кровь к-ршко лилась. Жене ггули юта-дав' голову. Потом чувствовал, что фашисты начали засылать нас землей и утаи ты-вать йогами. Тут я штерял сознание".,

Вот отрывок из рассказа тов. Ярового Мшрофаяа Игнатьевича, 43" лет, рабочето савжова 'Мариешашь: "Часов- з 8 утра из . камеры немцы вывели 10 человек a^fecror валнъвх, машут через 10"15 еще 20 чело-веяу через полчаса"еще 20. Нас в камере осталось 12,'Черев потаса "емф?'вызвали йас, оездзхш&езд : довела so двор, ве-' .леля .нам отвести: руаш йавад. Вьгстрояшг кэс по 3 человека*, к -нашей; груше оригна^ Ж: т другой Камеры - евреев я подвели

" к "злите. Нас по"езл*и-в ц Вагерово^ й"чцы нас предупредили, что кто оглянется назад, тому без 1фещупреакщешя пуля в лоб. Вслед з-а нашим грузовиком шла машина с коиво&м автоматчиков. Привезли нас немцы к противотанковому pay, . остановили машину на шоссе и пошали на место казни. Фашисты поставили; нас лицом, ко рву для того, чтобы расстреливать в затылок. Когда ш была подана команда стрелять, я потерял сознание и упал в ров. Сколько времени я был без памяти, не знаю. Но когда я пришел в себя, лежа во рву под трупами, я слышал крики жевдш я детей, которых фашисты привозили ко рзу и так же расстреливали, как нас. К вечеру стало тихо. Это немцы уехали обеядть".,

Следующий отрывок из рассказа Софии Лифшид нельзя читать без глубокого вол-нЪния: "1 дэкайря с утра комендант тюрьмы вызвал моем, детей и мужа в коридор. Taw он отобрал у нас вещи, ключи от квартиры, записал наш адрес и посадил в грузовую машину. Когда в грузевдже набралось 20 человек, -немцы повезли нас к противотанковому Багеровскому р"у^ Как только машина подъехала туда, полиция стала стягивать нас с грузовика: кого за руки, кого за йоги. Меня фашисты тоже стянули с мдашшы. Я ушла на землю я стала умолять полицейского со слезами, . чтобы он отпустил моих детей. Но он стал гнать меая за толпой ко pay. В это .время прибежал второй полицейский и стал снимать с меня пальто. Я ему говорю; "Зачем с меня снимаешь пальто" На что оно тебе? Тысячу лет жить негбудешь". В ответ на з-ту реплику полипе йсквй сильно ударил меня резиновой" палкой во голове. У меня п<*гелгнело в глазах, и я свалилась в рое, потеряв сознание. Дети, которые были возле меня, держась за мою юбку, тоже свалялись со мною в .ров. Когда немцы стали раздевать моего мужа, оя стал кричать "Караул!" к отбиваться от лих Ему удалось вырваться от этик баадаятов и прибежать ко мае и детям. За' нем ткались полдаце&оте а биш его реаааовьши пал-каш по голове. Одежда на нем-была изорвана. Весь он был в крови. Стоя возле нет, он кричал: "Деточки мои, куда эы идете? Куда вас ведаут" Вот вам дорога,, бегите и спасайтесь!.." В это время я вторично оотеряла сознание. Затем я очнулась, стала грызть еиег/ Лежала я долго. Все время я слышала крики расстреливаемых жекщда, гплач детей. Одаа девочка все крячала: "ОЙ, дядя, за что вы меня бьете!? После расстрела каждой, группы немцы подяодага ко рву и достреливали маленьких детей, которые были еще живы. Я лежйла на снегу вверк спиной, не шевелясь. Вдруг* я услышала выстрел и почувствовала острую боль в нотах. Меня радаяо- в ккры обеих ног. Я эюпуаииа губы и не дрогнула. Когда стемнело, "я почувствовала, что мегбя засыпают^ землей. Я стала задыхаться и тогда осторожно и тихо освободила" голову. Я увидела, что уже ночь и светит луна. Когда почувствовала, что замерзаю окончательно, я вылезла ш-явд земля, но моя раненые ноги меня плохо слушались. Я подползла vk детям. Абраша мой .лежал с открытыми глазами. Я думала, что он живой, - и стала шоиотом звать его: "Абраша, Абраша!"," но он не отвечал мне. Абраша и Марик были мертвы. Деткам моим фашисты прострелили головы. Чтобы согреться, я сняла с Аораши пальто, надела его на себя, поцеловала детей я пошла, не зная куда".,

У рва н в. самом pay ежеминутно происходили сцены ода а трагичнее другой. Дети прощались с родителями, мужья - с женами. Вот что рассказывает 20-летлин Анатолий Игнатьев-ига Боидааренко, нъше боец Красной Армян, которому посчастливилось выбраться невредимым из немецкого рва смерти: "Когда нас подвезли к противотанковому рву и выстроили возле этой ужасной могилы, мы еще думали, что нас привезли сюда дли того, чтобы засыпать ров землей и закопать трупы. Я даже думал, что полицейский скоро даст. нам лопаты. Мы не верили, что "ас расстреляют. За что" Но когда раздались выстрелы нз наведенных на нас автоматов, то я понял, я-то расстреливают нас. Я моментально кинулся в яму и притаился между двумя трупами. Так, невредимым, в полуобморочном СОСТОЯНИЕ, я пролежал долго, почти до вечера. Лежа в яме, я слышал, как некоторые раненые .кричали жандармам, достреливающим живых: "Добей и меня, мерзавец!", "0xv ле пошл, негодяй, еще бей!? Затем, когда немцы уехали на обед, один наш односельчанин из ямы крикнул: сПо-дымайтесь, оусскяе, кто живой!? Я встал, и вдвоем мы стали раскидывать трупы и вытаскивать живых. Я был весь в крови. Над рвом стоял легкий туман ниш пар от остывающей теплой груды тел, дыхания умирающих и пролитой крови. Мы вытащили Науменко Федора и моего отца, но отец был убег наповал раарывной пулей в сердце. Поздней ночью я добрался к своим знакомым в деревню Багерозо и тям дождался прихода Красной Армии. Иаднях я ухожу в Красную Армию, куда меня призывает военкомат. Там, на фронте, я отплачу немцам за все, за моего отца, за родных, за соседей и за всех".,

Вот отрывки т рассказа 18-летнего татарина Ибрагима Газяева: "Пролежал я так во pay часа 3?4. В это время три возил п еще" несколько машин с людьми, которых также немцы' расстреляли. Там были мужчины, были женщины с маленькими, даже грудными детьми. В перерыве между отходом одной машины и приходом другой

я слыша л, ка к один палач говорил д-ру*. говду: "О! Вон баб везут, сейчас будет свадьба!? Вскоре действительно к яме подошли машин ы с женщинами. Они ст ал а кричать, плакать, держат ребят на руках и не пускают их к яме, а немцы стали хватать детей, кидать в яму и расстреливать".,

Кто назовет нам зверя, свирепее гитлеровского бандита?! Такого зверя в природе нет. Какие бешеные суки вскормили ЭТИХ лэунопик зверей" Что это за скоты, которые наслаждаются и упиваются смертью тысяч беззащитных женщин и. детей" - Неугагсима ненависть -каждого честного человека к" этим кровопийцам; ответом на кровавые заерства этого отребья человечества может быть только их беспощадное истребление. Мы никогда не забудем и не простим этим людоедам моря крови, пролитой ими в- Керчи *.

1 Небезынтересна судьба - предателей, выслужившихся у германских фашистов своими зверствами в Керчи. 29 декабря, вечером, в связи с наступлеиием наших доблестных частей на Керчь, немецкий комендант города любезно предоставил для полицейских и их вещей грузовую машину и одну легковую для "г,осподина городского головы" Токарева и его близких для срочного выезда из Керчи.

Всем предателям уместиться в одном грузовике нельзя было. Многие, тащились пешком вслед за машиной.. Но, долго идти им не пришлось: в 7 км от Карчи их нагнал немецкий .комендант и. предложил немедленно освободить . грузовик .. для ранены* немцев, а легковую машину ^господина Токарева" очистить для господ офицеров. Прибывшие щ. грузовике 24 негодяя вместе с подошедпвйми 97 предателями,'по приказанию немецкого коменданта, были завлечены в балку и все, до, единого, расстреляны газ пулеметов. О.чешдно, боясь разоблачений, немцы "решили от них. избавиться. Вредитель Токарев и, его.ближайшие друзья, увидя,, какую/расправу учннн-лтг немцы над своими лакеями, предпочли сбежать от щх, оставив свои чемоданы в машине. Токарев вернулся в Керчь. Двое суток он. прятался у соседки под кроватью. На третьи сутки пионеры,. увидев во дворе' кровавого изменника, сообщили об этом милиции. В тот же день он был водворен в тюрьму, а позднее судим, со всей бандой керченских негодяев. Все они понесли заслуженную кару.

ЗАЭЛЬБСКИЕ СЛАВЯНЕ В БОРЬБЕ С НЕМЕЦКОЙ АГРЕССИЕЙ В X ?XII вв.

Я. Грацианский

Пытаясь предсташгть' старгопый немец-кий "НАТ1ЮК на Восток?? ?Drang nach Ostenw"как борьбу высшей "культурной" немецкой расы против "некультурного" варварства, современные немецкие фашисты утверждают, что ^аэльбокие славяне накануне немецкой агрессия не умели даже как следует пахать землю н что именно немцы изучили их правильным приемам земледелия, торговле, государственной ЖИЗНИ и вообще всему высокому немецкому "благонравию? (Gesittun-g). Немцы, по утверждению фашистов, несли за Эльбу "мир и охрану". Защищая восточную границу, они якобы защищали высшую цивилизацию от низшей. Здесь, говорит, один из фашистов, они воздвигли- оплот, который, подобно римскому валу, будто <>ы ограждал западную культуру. от поглощения ее варварством. Этому намеренному извращению фактов необходимо противопоставить истинную исторшо "натиска ita Восток". Необходимо, во-первых, выявить истинный культурный уровень заэльбоких славян накануне немец-кого завоевания; во-вторых, необходимо показать, что это завоевание не насаждало, а' фазрутало. культуру и сопровождалось .кровавыми опустошенйяма славянского края.

Заэльбскре славяне, о которых у нас будет идти речь, принадлежат -к группе задщгах славян", к той . же группе, к которой' относятся чехи и поляки. Жили они на южном побережье Балтийского моря и гярвлегаюпщх островах - иргиолиаительно между-ЭльбоЙ (Лабой) .я ее притоком Салон, с одной стороны* и нижним течением Вислы"с другой.' На юге граница этой территории соприкасалась с Чехией, на юговостоке - с Польшей. Здесь жили четыре группы заэльбоюиж славян: сербы-лужичане (шш лужзпгкие сербы) между СалоЙ и притоком Одера - Бобром; ободрн-ты н лютичи - севернее по Эльбе, а также между Эльбой и Одером; наконец за Одером до Вислы жшт славяне-ломоряие.

Славяискяй край представлял собой обширную рантику со множеством - лесов-, а также множеством рек, озер, заводей п морских заливов. Это был богатый край, густо населенный, изобиловавший ВСЯКИМИ естественными благами и славл^вийся плодородной, хотя местами заболоченной почвою. Писатель XI в. Адам Бремепский го-' ворит о славянской территории, что она густо населена и чрезвычайно обильна всякими плодами ".,frugdbus opulentissima 3, Писатель XII в. Гельмольд' называет славянскую землю "землею "обширною, богатою хлебом и тучными пастбища'ми, обильною рыбой, мясом и всякими благами". Специально об о. Руяие тот же Гельмольд говорит, что он "изобилует плодами, рыбой и дикимн зверями"2; Особенно подробно и восторженно говорят о богатствах славянской территории немецкие миссионеры, посетившие в первой половине ХН в. славянское Поморье и ос таившие ?жития" главного деятеля поморской миссии - Отгона Бамбергского. "Там," повествует одно ?житие" о Поморье,"невероятное изобилие рыбы а море, а также в пресных водах, озерах, прудах"3. На денарий (мелкая серебряная нонета) можно купить целый воз жирных свежих- сельдей." "Вся- страна изобилует множеством дичи - оленей, диких быков в .коней, медведей, вепрей, свиней и (иных) всяких зверей. (Там множество) масла от коров, молока от овец,- жира от баранов к козлов; (там) обилие меда, пше-1-шцы, конопли, мака, всякого рода овощей... и фруктовых деревьев"4. "Стран-а эта," читаем мы в другом месте- того же ?жития", - дает жителям великое" множе -СТ80 рыбы й диких зверей; она изобилует зерном, овощами н семенами. Нигде на найти больше меда,.нигде нет более тучных пастбищ, лугов... Меды их и паю, тщательно, тЕриготоагген'ньре, превосходят фа-л^раские шна"Ч

.. * Переработанный доклад, прочитанный автором на научной сессии кафедр МГУ и Пединститута им. Либкнехта совместно с Институтом истории Академдн наук СССР.

s Helmoldus ?GhTonica *Slavonira>, П, 12.

8 И с г b о r d u s ?DiaIogus de vita Otto-nis", II, 41.

4 Ibi.dem.

5 Ibidem, И,

Из всех этих описаний богатств славянского края явствует, что зазль&ские славяне усилешзно занимались земледелием п что земледельческая культура стояла у них на относительно высоком уровне, не уступая в этом отношении земледельческой культуре тогдашних немцев. Данные языка свидетельствуют о том, что уже в X в. западные славяне знали и практиковала трехполье. Слова "оззмь", "ярина"старые славянские слова. Землю они обрабатывали 'легкой сохой с железным лемехом* (раль-ifeHKoW), именовавшееся у западных славян радлом. -В эту соху впрягалась одна лошадь или пара быков. Вздорные утверждения фашистов, что славяне не умели пахать землю, основаны главным образом ил том. что славяне не знали тяжелого плуга с запряжкой в несколько пар волов, распространенного в Центральной Европе. Но употребление легкой сохн, а не тяжелого плуга объясняется природными условиями славянского края, где приходилось пахать землю по лесным полянам (часто среди пней) и нешироким речдьгм долинам и где, следоваггельно, тяжелый плуг с его здного-волювьей запряжкой применить было трудно и даже невозможно. Легкая соха была наилучшим орудием обработки почвы в природных условиях жизни з^эльбекязе славян, подобно то&гу как она была наилучшим орудием обработки почвы в Московско-Суадаль. ской Руси, обильной лесами, реками и болотами. Беля же немцы наели позднее за Эльбой тяжелый плуг, то это потому, что с течением времени иррродиые условия за-эльбекого края измелиушсь: уменьшились и исчезли леса, высохли топи и болота. Словам, употребление славянами сохи -никак не есть, вопреки утверждениям фашистов, признак низкого состояния земледелия за Эльбой. Зная трехполье, славяне знали, как свидетельствуют о том немецкие миссионеры, технические культуры"сеяли коноплю, лен, мак; они практиковали такаке огородничество и --садоводство. Как видно т сообщений немецких миссионеров о Поморье, у славян было также развито скс-г товодсгво. Разводился крупный скот (быки, коровы, 'кони) и мелкий (овцы и козы). Особенно слабились рослые я выносливые поморские кони, вскармливаемые т тучных пастбищах Поморья1. ~ Жали славяне рассеянным" деревнями; каждая из таких деревень представляла собой поселение кровного союза - большой семья. Несколько семей-деревень грутшировалйсь вокруг крепости, аля городища, куда население укрывалось в минуты опасности. Городища эти окружалась валами и тыном, а также рвами, наполненными &ощрй. Наряду с такими малыми городищами: были крупные"военные н религиозные цеяггры целых, племен - и даже союзов племен. Такое Браиибор на притоке Эльбы"Гавеле," центр племени, гавояяя, совершенно непрйстушыЙ из-за окружаю-одах болот в- летнее время. Такова аэаме-нитая Ретра в земле ратарей - центр объединения четырех ruiewea воинственных лютичей - обиталище бога Сварожппа. Это "седалище идолослужешш", по Адаму Бре-минскому,- имело девять ворот и со всех, сторон окружено было озером Та.кова Аркока на о. Руяны, расположенная па вы* сокой скале, с ее храмом почитаемого во всей славянской земле бога Святовита. .Та-кола Кореишца - тоже на о. Руяны," ме-стопребывашье семирукого Руятшта. У моря, при 'больших заливах и на морских островах 'были расположены настоящие торговые города славян с многочисленным постоянным населением в них. Еще в начале IX в. славился своей торговлей Рерик в земле ободритов (недалеко от Висмара). Адам Бременокий оставил восторженное описание города Волыня на острове в устье Одера, называемого также Юмиой, Винстой. Эта nobilissima civitas, по Адаму, "величайший из городов ' Европы", .куда съезжались купцы из христианских в языческих стран, в частности из русских земель н из Саксонии. Там каждый чучаствовал себя в безопасноетл. Там было обилие всех северных товаров*. Это описание Адама Бременского, без сомнения" преувеличено, но все же оно определенно сикаетельс'гоует о большом торговом значении Волыни "а Балтийском море. Из других торговых городов завльбекнк славян следует назвать Стзрград у вагров, Микелик у ободритов, Дымин и Велегощ у лютичей, Штеттин, Калшну, Колобрег, Белград в Поморье. Про Штеттин "1 эту "матерь городов" Поморья"немецкие. шкелонеры говорят, что там проживало 900 болышюс семей*. Эта же миссионеры свидетельствуют о наличии в славянских городах улиц, площадей, помоотов, храмов и иных больших" -аданий. Жители этих городов, а также жители о. Руяны наряду с торговлей практиковали пиратство, причем особенно прославились своими морскими экспедициями руяне, доходашше до берегов Англии. Торговали славяне со Швецией, Данией, Русью и всем побережьем Балтийского, моря. Предметами вывоза в славянской тор гоеле были соль, хлеб, рыба, невольники-. Немецкие миссионеры, посетившие в первой шыюводе XII в. Колобрег в зимнее время, шшлк его совсем опустевшим, "так как почти все его жители,. отплыли в море, на острова для торговли"0.

Наряду с торговлей заэльбекие славяне "пали протш!лениость. На первом месте надо в данной сдучае поставить солееа- . ремне, центром которого был уже ynoa?if - яутый Колобрег. Отсюда соль шла на север, а частности на Русь и в Польшу. Славяне знали также изгогговлеиие сукоя" полотна, выделку кож, гоняараое дело, ювелирное дело. Славяне умели искусно ' наводить мосты через реки (л их услугами , пользовались <в данной случае немцы); они были хорошими плдоодкаод. С особенной тщательностью я любовью строили и отделывали славяне своп xpeira. Тйтмар

а Adami Gesta, П, 18. - * Ibidem, И, 19. *. Herbordtis. Op. eft. II, 26. 6 Ibidem, II, 39.

Заэльбские славяне

39

$врвебургский, описывая храм Сварожзгча <в ретре, говорит, что он был художественно ввдроея из дерева н что с внешней сторож "г,о стены были, украшены разными йображениямн богов и богинь - mirifice ,j08culptae>" удивительным образом рыре-5аэшылш по дереву *. Немецкие миссионеры, : -ошвсыфйя святилища - так называемые "кйяганы" в Штеттине в Поморье, - говорят, что одна из iraix была построена с. удивительным искусством: ее стены изнутри а извне были украшены резными изо-бражеягияш людей, птиц и зверей, лред-ставдекньгмя столь естественно и верно, что "казалось, будто они живут и дышат". Изображения эти. были раскрашены, п краски отличались такой устойчивостью, что ни снег, ни дождь не могли попортить или смыть их2. Саксон Грамматик (XII в.) говорит о художественно.й отделке святова-тсеа саятйлнща в Арконе и храма Руявита в Коннице (на Руязе).

Немецкие писателя, описывая славянский край,'в один голос говорят о .богатстве и прявояье этого края. Гельмольд замечает о "уянах, что у них совсем не найти нищих". То же немецкие миссионеры сообщают о Поморье4. Естественно, что богатства заэльбской территории возбужд-аля жа&вость немецких феодалов, и недаром к слшяаской земле они применяли библейское шисагаие изобиловавшей всеми благами земли обетованной.

Из всего оказанного следует, что не может, конечно, быть и речи о некулътур-йости' славянина за Эльбой. Но, в то время как у славян феодальный строй только "ае зарождался (с разложением родового быта), у немцев он в основном уже сложился. Это давало немцам большие пре-даушества в политическом и военном отношениях. Они были более сплочены и организованы. У нягх было профессиональное ковное рыцарское войско, сфгаяизованное ш .началах ленной системы, и с этим вой-' ежом трудно было бороться славянской пехоте. Из описания битв слазята с немцами аадао, что перевес немцам сплошь и ряде** давала 'именно их тяжелая, паиашрная кон* вяца. :

Все Же славяне около двух с половиной столетий протавостояли, немецкой агрессии я. переходя в настушвейне, неоднократно наносила кровавые поражения немцам. Они брали немецкие города 1 и уничтожал" немецкие полчища в ргармтом поле. Об этих поражениях немецкие хроник" cm ве любят распространяться и говорят о них только мяшх$одш. Например лишь а "ешшдеих словак упомивает историк ваксов Видукияй о гюгосгоэном нстреблеййй -"Аяратаий. в начале правление Оттока I Явйом немецкого войска аместе с вождей его Гайкою". Некоторые елавяясаде пле-йева сопрошвлялись (в X &) всей еяля

* Tfaietma* 1 "Сйгопьсоп". VI, 17* ?nerbordus. Opv cit,' И, 'Helmoldtis. Op. сЖ, if, 1.2.

немецких императоров саксотаской длиаститт, Таковы воинственные , ратаре, жйвцше к югу от р. Пены. Сам Оттон I, усмиривший герцогов в- Германия, наложивший руку на Италию, одержавшим решительную победу над мадьярами, в период расцвета своего могущества ничего не мог поделать с ра-тарями, пюпрезкнему не (признававшими его власти. Озлобленный упорным сопрели вле-иием этого огважпото племени, Оттон предписывал своим <военачальгажам принять против него самые жестокие меры. "Вы знаете," писал император," как часто нарушали они клятву, сколько учинили обид. Никак поэтому # не заключайте с ними мира... Поддадитесь на них со -всеми свезши силами и уничтожением их положите конец этому делу. Мы сами пойдем на них, если будет необходимо"*1. Ввдукинд сообщает, что, обсудив письмо Отгона I в народной собрании, саксонские князья все же решили держать с ра гарями мир, так как была война с датчанами и "недоставало войска, чтобы вести две войны одновременно". С конца X в. почти весь славянский к"р,ай прогнал от себя немцев н фактически освободился от их власти. Славяне большими массами стали вторгаться в Саксонию, и немцы с большим трудом отстаивали свою территорию. В 1055 г.- лютичи ворвались в, Саксонию й одержали блестящую победу над немцами: 'множество немцев было убито и взято в плем. В следующем году -император Генрих HI снарядил большое войско в славянскую землю. Лютичи -загнали это войско в болотистую местность в углу, образуемом владением Гавелы в Эльбу, и нанесли ему страшное поражение. В битве погибли сам маркграф Старой марки Вил1ьгельм в два графа со множеством воинов.' Те, кому удалось уйти от славянского меча, утонула в Гавеле и Эльбе7. Рассказывают, что император Генрих III умер от огорчения, узнав об этом поражении. В последней 'трети XI в. ободретжяй князь Крутой, аосполь-зоваапшеь смутами в Саксония, отодвинул границы своего юняжества до'устьев Эльбы й в течение 30 лет наводил ужас на немцев. Он захватил Норяйльбингию (теперешнюю Западную Гсшпияию), наложил "тяжелое яео рабства" на покоренных немцев и два раза брал Гамбург8. В 1147 г. славяне огбигаил едтроадное ооодеч-ание не-

i иешких феодалов," дшнувпгахся в кресто" вый поход.. за' Эльбу. Ободритскнй князь Нйклот, узнав о сборах крестоносного войска, первый перешел в шаступшение я опустошал землю вагроь (Восточная Голшти-ння), истребив а захватив в плея осевших здесь немецких поселенце©, В частности Нйклот сжег Любек со всеми стоявшими & любекекои гаеаки кораблями, причем .за-

,х"айешый в пьяном виде экипаж этих кораблей не оказал слешам никакого сопротивления. -Когда в- славянский край

e Ibidem, Ш, 70,

вторглись немецкие крестоносцы, подкрепленные датчанами, чехами и поляками, славяне запершись в крепостях. Немцы не могли взять эта крепости к помешать осажденным делать успешные вылазки. Тем временем славянские мореходы с о. Руяны нанесли урон- вражескзш кораблям, стоявшим у побережья. Все это охладило пыл Креспчзносцев, и они ушли .восвояси, удо-волъстгваваашись тем, что славяне изъявили нм лишь вадимую покорность

Ободритский князь Никлот до самой своей смерти геройски сражался с немцами. После смерти Никлота борьбу с немцами продолжал его сын Прпбыслав, бравший немецкие крепости в славянской земле и не раз наносивший поражение немцам-. Немцы несмотря на все свои усилия никж не могли оправиться с славянами л, лишь прншекши на свою сторону славянскую знагть, через нее стали утверждать .свое влияние в славянском крае. Народ, однако, долго - упорцо боролся прогиб немцев п противостоял онемечедаю: еще в XVTII в. славянская речь звучала на обоих берегах Эльбы.

?/

Что же несли завоеватели-иеады в богатый R вольный славянский край с его своеобразным; культурным укладом? Как повлиял^ немецкая агрессия на весь строй жизни заэльбского славянина? Уже с самого начала (с X в.) эта агрессия ознаменовалась злодейскими жестокостями немцев по отношению к славянам. Генрих Пт-н-нелов после 20-двевной осады города сербского племени лромочей - Павы - перебил все укрывшееся' в neat взрослое население, а детей обратил в рабство2. За этим актом вопиющего злодейства немцев в славянской земле последовало множество других, ему подобных. Тот же Генрих на славянской границе, окато Мерзебурга, селил всяких злодеев, избавляя их от уголовных наказаний, с условием беспощадной борьбы с славянами, по отношению к которым асе считалось дозволенным Саксонские короли первые стали практиковать варварские убийства п увечья славянских пленников. Тот же-Птицелов убил 800 славян;' попав-ГГИЕС к 'нему в плен о битве гари Ленчине (029)4. То же проделал с 700 славянскими пленниками, взятыми в битве при Раксе (955), прославленный фашистами Оттш 1. А у одного из гшешшхов - советника убитого в сражений славянского князя Стойггаева? Оттон "велел выколоть глаза, вырвать язык и в таком виде бросить его среди убитых а. Позднее известный немецкий хищник - Генрих Лев "в слепой ярости против славян велел, повесить перед осаждеяшой ям кредостью с-7Еавн-кскопх> юнязя Братиславе. Другой хищник? Гуцеляи," чтобы держать в страхе покоренных ободрнтов Зве-риисасой области, приказывал вешать еда

JHelmoIdus. Op, cit. 63.

* Ibidem, II, 3.

* Ibidem, I, 36.

вяп, если их встречала не па дорогах я если они не представляли удовлеггвсфй-тельяого объяснения причин своего пребывания в данями месте С кровавыми же-стокостями "немцы соединяли самое подлое вероломство. Прославляемый немцами разбойник маркграф Герои пригласил- к -себе однажды па пир 30 славянских князей я во время пира всех их умертвил7,- Это было неслыханным нарушением правил гостеприимства, которое ов-ято чтили славяне, я они ответгшпг на это общим восстанием. Все эти злодейства, конечно,- ожесточала славян, вызывая ответные с itx стороны меры.

Там, где нельзя было взять сишой, немцы действовали гкхвдеупом, пытаясь найтн среди славян, шменяизеов и предателей. К чести славян, надо сказать, что таковые являлась нсклшочеиием, я мы знаем, собственно, одного лишь изменщика - взятого в плен немцами Тугомвгра, которому принадлежало право на княжескую власть у Гавелов. ПодюуилодныЙ немцами, оа притворно бежал из немецкого плена домой и, признанный своим племенем как князь, предал Отгону крепость Браетябор, -незадолго перед тем отас-еваеную- славянашг у немцев*.

Само собой разумеется, что немецкие феодалы думали не о насаасдеипп культуры за Эльбой, а исключительно о добыче: они захватывали у славит плодородные земли - обременял"! покоренных непосильной данью. О жадности и вымогательствах сйксоноких тон-язей, властаова&шпх над славянами, едшоглаегю свидетельствуют хронисты того времени. Гельмольд клеймит ненасытную алчность (insatiabilis avaritia) саксоя, "более склонных умножаяь -дани, нежели приобретать для Господа души"*, т. е. обращать их в христианство. По словам Адама Бремееского, славяне легко могли бы быть обращены в христианство, "если бы этому не метпала жадность саксов", которые "сначала расстроили христп* энскую веру в славянской.. зедюте алчностью, л потом вьшгудилм покоренных, к восстанию жестокостью; теперь же пренебрегают спасе.йнам тех; кои хотели бы пребывать в вере, только радо вымогательства денег? 10.

Очень хорошо охарактеризовал (в поло-в-иие XII в.) хищническую политику немецких феодалов -в славянской, земле князь Ваприн Прибыелав. .На увещаятие немешого епископа обратиться в христаистяо Прибыслав сказ-ал: "Поставлеяятые над нами (немецкие) князья так жестоко с наш обращаются, что из-за поборов (vectlg-alfa) я тягчайшего рабства лучше бы ШАГ ire жить, а умереть", С небольшой территория? 8ят-рнп (Восточная Голпггнния) герцог (речь идет о Геяврнхе Льве) взял, .пю словам При-быслава, в течение года тысячу марок, Да ехце 'ГРАФ (Голщтншт)" гто. Но и этого

e Helm old и я. Op. cit. IT-; -14.

s Ibidem, 1, 21. "Helmoldus. Op. cit. I, 22.

Заэльбсше славяне

41

было мало немецким хищин-кам: они ежедневно утесняли жителей до полного истощения (usque ad exaninationem). "Что там остается," заявил П1рибыслав," кроме как броситься в море а жить с морскими пучинами" К

Насилия немцев действительно заставляли многих славян "бросаться в море" и менять .мирные занятия земледелием на вольное ремесло пирата. Многие,' спасаясь от немце", уходили в дремучие леса, оставляя свои насиженные места, свои пашни. Гельмольд говорит о подвижности славянского населения (omne hoc horn j -nurn genus vagum semper et mobile) и о том" что славяне строят плетневые хшкины, которые не жалко было бы покинуть в случае надобностиs. Все это результат войны и немецких насилий. Все это. является симптомом понижения культуры в связи с разорением! богатого славянского края. Прямой насмешкой над исто-раческой действительностью звучат поэтому уверения - фашистов, о том. что. . немцы ыеслм за $льбу культуру, мир и охрану.

Со. времени Оттона I славянам стали навязывать христианство, которое будто, бы просвещало язычников и несло им высокую западноевропейскую культуру. Однако хорошо известно, что христианство" навязываемое насильно заэдьбеким славянам, совсем не имело здесь прогрессивного значения. У южных и восточных славян принятие христианства, как известно, знаменовало собой начало письменности на родном языке и, следовательно, давало толчок развитию национальной . культуры. Ничего подобного не наблюдалось у славян за Эльбой. Здесь христианство, проповедуемое на чужом языке, наоборот, подавляло местную культуру и являлось .радикальным средством онемечения и притом онемечекия , не в смысле приобщения к христиаяско-нбмецкой культуре, а в, смысле подавления всякого сооротявлени я иноземным завоевателям. Немцы никогда, и не номъпшшш о том, чтобы даль, равноправие славянам-христианам, которые наравне с яэичкакамп одинаково страдали от немецкого рабства. Когда немецкий епископ © ответ на сетования. вагрского князя Прибыслава, жаловавшегося на утеснения немцев, объяснял эти утеснения язычеством славян и советовал ш креститься, Прибысдав с горечью заметил: "ДаДге нам права .-саксов в от-ношееии ваших земель я наших доходов, и мы охотно будем христианами, пестреем церкви а будем уплачивать десятины"*. , Но немцы как раз равноправия славянам и не .дали. Хржггааюнзац<ия была оредством чисто политическим, орудием и символом самого невыносимого рабства и была ненавистна славянам, как результат, тяжелого немецкого ига. Вот почему все всссталш.я славян против немцев шли под знаком борьбы с хфвге.тиа-нством" под знаком восстановления язьгчества. По словам Гель" мольда, славяне предпочитали лучше потеб-

. 1'Helrnoldus Op. cit, I> S3.

* Ibidem,.I, 2 . - x- .

нуть, чем быть христианам" и платить подати саксам4. Духовенство сплошь было немецкое (славяне не допускались в его ряды), н для него п-роноведь евангелия была просто средством) вымогательства и обогащения. Славянский правитель города Гаеельберга (на р. Гавеле), оправдывая поведение жителей, отрекшихся от христианства и торжественно справлявших праздник Яровита, говорил Отгону Бамбергскому, что' их дов.ел до этого своими, утеснениями местный епископ; никто поэтому не желает слышать от него проповеди еваигелия: "Все лучше готовы умереть, чем выносить иго такого рабства?6. Об епископах старград-скнх, которым подчинены были обадриты, Гельмольд говорит, что ?щедротами великого государя Оттона они наделены были избытком благ земных", именно, получили в славянской - земле обширные поместья, дворцы, города и кроме того собирали со всей земли ободритов дань (tributum), платимую взамен десятины, имеино: "с каждой сохи по мере зерна, 40 пучков льна и 12 полновесных серебряных монет, да еще по монете в пользу сборщика". "А в славянскую соху, - поясняет Гельмольд, - впрягается пара волов или одни конь"в. Итак, с земли, обрабатываемой парой волов или одним конем, славянин должен был платить целых 13 серебряных монет, да еще меру зерна и 40 пучков льна.' Это была, конечно, тяжелая дань, и она означала, что славянское население, в сущности, работало на немцев. И все эти насилия я вымогательства проводились под флагом христианства.

Представление о "культурности" немца к "некультурности" славянина имеет очень сочтенную давность: оно ведет свое начало от свящ. Гельмольд^ писавшего свою "Славя-векую хронику???Chrbnica Slave-гит""в XII веке Будучи проникнут библейскими традициями, Гельмольд полагал, что язычник неспособен ни на что хорошее. Язычники в глазах Геяьмольда? natio' prava atque perversa (народ злой и . испорченный), кто бы она ни были, а поэтому Гельмольд считал себя вправе целиком переносить характеристику сак - сов-язычников, данную писателем X в.. Ви-дущвддом, на язычников-славян своего времени. Не раз уже отмечалось, что у христианских писателей раннего средневековья вьфабогалесь своего'рода пхаб лонное пред-' ставление о язычниках, у которых, не могло быть тишеой культуры: культура, с их точки зрения, давалась только христианством вместе с моральным перерождением человека. В немецкой историографии долго повторялась эта "библейская" точка зрения Гельмольда; повторяют ее и современные немецкие фашисты. Историческая наука давно развенчала миф о некультурности язычников вообще з заэльбсйого. славянина-язы чистка в частности. Немецкие писателя, и в том числе сам Гельмольд', когда они забывают свое шаблонное представле

* Ibidem, I, 25.

eEb,bonis *Vita Ottonis", Ш, .3.. 8 H-e l m о 1 d u s. Op. c&, I, 12,

кие ОБ язычнике, А попросту пишут О славянах, отмечают в их характере МНОГО хи-рошш черт в связи с ланрнархвльиым УКЛАдом ил жизни. Адам Броменекпк гозлирмт О жителях гарода Волыни, что "в отношении нравов и гостеприимства не найти людей честнее и добродушнее? %, Гельмольд сообщает о руяиах ? самых закоренелых язычищах, что они отличались мношми добр ьшн качзестаа'МН; гостшриишггшом, ува -женнед* к родителям, помощью больным и престарелым людям 2. Особенно Гельмольд хвалит добродушное славянское госгепри-нмехвд которым сам неоднократно имел случай пользоваться. Немецкие иискгионе-ры, добывавшие в городе Велегоще, у лютичей, были очень удивлены, аеяретмв лаоку и гостелрниайстдао' "в царегае дьтао* ла* *, Те же миеоиомеры 'есюбшдкуг о поморянах, что кража и общи им севеш не известны. У нвх нет ш замков, ни ключей; ос-ш не запирали евоих ащимов и су-нт дукоз и очень удивлялись, когда зщ&еди ЗАЯЕРГГЫШ1 ?щитсн немецких метесяоыеров4. Славяне отлачаяксь свободолюбием и готовы были жортво&аггь жизнью, защищая свою независимость. Смысл борьбы славян с аемиамн о-чеда" хорошо охарактеризовал еще в X в. историк Видукннд. сИ вот," говорвгг он,?* (проходят многие дни, когда е переменным счастьем одни (подразумевается, саксы.^Я. Г.) сражаются из-за... обширной власти, другие же (славяне." И. Г.) за свободу"в.

Что же давало немецкое христианство славянам в смысле повышения их морального уровня? Действительно ля немцы крещением в "истинную веру" перерождали морально славянина? Конечно, нет. Славяне су дога о хриетианской вере до поведению Н"м&цкнх христиан, учинявших в их земле кровавые насилия и злодейства и способных на везиоие гарой&вления вероломства и подлости. Славяне не видели, чему бы можно было поучиться у эпня хкцщиков. И недаром славяне Поморья говорили немецким миссионерам л ответ на предложение креститься: "У христиан есть воры,

1 A d a m ч s. Op. cit,, II, 19. * Не! mo |d ui. Qp. cit, И, 12. 8 Eb bonis. Op.'cit, Ш, 7.

есть разбойники; они отрубают {друг д$у" гу) но", вырышют глаза; всякие гареступ-л с ж тик ары уч-имяет христиан юн по от> лишению к хриетианщцу. Да мадуцт над вера скяГ? °,

Стремление немецких цюфщикгоя И современных фашистов- доказать, что немец сражался за Эльбой за культуру а что он нес туда "мир и охрану", cnwft" оонов^ю, как видим, На лжи, на подтасовке испори-* чески х фацетов. Не дс*в$#ш©н!ие, а понижение материальной и духо^аой культуры несли немецкие хищники в славянские аецша за Эльбою. Они разоряли % оигустешалм привольный н богатый славздрсяшй край, нарушали мирный ход жрэви слав&яа,, раю-странайвли весь их простой, шатр"афбЕальлый быт, превращали с^обедоляобивых людей а рабов, которые должны были исповедовать веру своих препод и безропотно отдавать нм все плоды своего труда, все свои силы.

Бели фашисты говорят, что они сейчас продолжают на Востоке политику их предков, то это верно в том смысле, что Drang nach Ostei* был и останется - и в старом и в швом (фашистском) его проявлении - не чем иным, как одним сплошным кровавым разбое? s грандиозном масштабе. Не немцы, а славяне боролись за Эльбой против варварства и против варваров. Они так же, как и мы сейчас, е^етайвали or хищников свою родную землю, свои семьи, свою свободу, свое счастье. Вот почему они так особенно близки нам в настоящее грозное время, когда наша доблестная Красная Армия, носительница славных боевых традиций и боевой отваги русского народа, 4 с нею и все мы боремся за нашу земшо, за лучшее будущее всего человечества.

Мы крапкн своим единством, поарщцо союзников и потому уверены в победе, славяне же были раздроблены и одиноки * в борьбе с немешшми хищнидсаади и тем не * менее противостояли им на протяжения столетий," неоднократно одерживая Ч*Д ними славные победы, ^Геройская стойкость зазльбеких славян, их горячая любовь к своему (рольному краю так же должны слу* жить нам примяером и так же должны воодушевлять нас на борьбу, как и славные образы наших знаменитых предков.

а Herbordus. Op. cit, И, 26.

СООБЩЕНИЯ

ВЛАДИМИРСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1812 ГОДА

С. Капошина, Л. Козлова

г

3 истории в*я|н/, которые преходилось- веста русскоь$у народу против разданных внешних врагов, народные ополчения всегда яградц большую положительную роль. Известно, например, какое значение цдоедо ополаедае Минина и Пожарского при освобождена Россш и Москвы от иноземных захватчиков. Веляька была и роль народного ополчения ц Отечественной войне т года.

Правители крепостной России боялись своего народа, и не случайны те колебанкн, которые проявил Александр I перед опубликованием манифеста об ооолчекад. Hq настоятельная необходимость в оцолчеавд бвда настолько велика, что б июля1 1512 г. доследовал манифест, в котором го-' воридрс?*; "Полагаем 1 мы за необходимо нужное собрать внутри государства новые силы, которые, нанося новь$ .ужас врагу, составили бы вторук> ограду, в подюренле-нке перщой и в зэщцтгу домов, жей и детей рждого и всех" *.

Начался всеобщий набор ополченцев. Патриотический подъем охватил русский народ. Народные массы уетрем'ялась в ополчение. Московское дворянство и купечество жертвовала крупные суммы на его создание8,.

1 Даты за^носятся по старосту стшцо. р "Отечественная .война и русское общество". Т. V, стр. 44. 1912,

13 тът последовав дол общительный ма-шЕфеот об ошлчвдин в 16" губерйаях. Эти 16 губерний бьвли раопрел&лены ю окру-raw следующим образом: в первый округ входили Московская, Тверская, Ярославская, Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская, Смоленская губернии; во второй" Петербургская, Новгородская и третий w Казанская, Нижегородск-ая. Пензенская, Костромская. Ошбирская, Вятская,

Оддощэе-менно были созддаы два комитета: по сбору и вооружений) лаодей в тю оршоду пожертвований, Огюляеяцы должны были быть снабжены провиантом на. три месяца и одеты. Амуниция ополченца состояла на русского каштана с кушаком, шаровар серого крестьянского сукна, русской рубашки с косым воротником, платка на шее, фуражки и стог, ^афтаиы полагались такой вщщны, чтобы можно бьвлонз- "

-девать." под н#х овчинные полушубка, которые носила скатанным^ цоаерх ранца. Рашцы п,реддай8чались для пеших, а у конных "р,оме того были мешки для osca. В радще, дедагеы был* быть одна аадонмя

рубашка, дэое ХОЛ^ТЩКОВФГХ щтааов, ру-ка^нцы, лт пары портянок, онучи, запасная пара садюг и сухаре на три дня.

Из шоляевдев форьщкттъь конные я пешие полки. Полки делилась :на батальоны я еотнич за нсклзоченнш петербургских, | котсдае дедаднсь зд эд>узшкы. Командный состав формировался из (этетавных генералов, офащеров а чдаивндаеад. Пслдавьш на-чш>ткщ жалованья никакого, не полагалось, Отеддетедадо батальонных начальаи-KOft нреяу^даввддоеь, что ,.&кдам без до-Статей долдао ^ыдащться щяяС&я. золцо-тш wi?HWawg, Сотенные пкугучалр жалованье по 30 ру&, <в ©ее щючяз офнце-

- ры по 90 руб* - *"еояк- Урядника, я десаря тюпуч&т по J ру& 25 коп. в у ее яд Я npOBiftai"T, а остальные оцолчеиц^ ПО 1 РУ<5. 9 месяц н цровнант.

В севдченне цотщ вступать все желающие, Известный литератор; редактор жур-

44iiij.'"tiw атонии

шее, что <1ыло' в цейхгаузе, те он^лено уже было купцами" {"Россия'Наполеон. Отсчестоекяая война в ме*^арах н доку* мдаах", стр. 71. 1912). Сам Растопчкн впоследствии тг.ризназался, что Ополчеяне было вооружено Оеэ&редцыми и бешрлез-ВЫМЯ рщащ.

нала - "Русский -вестник", С. Н. Глинка, рассказывает о патриотшеоком оду-шевле-ш студентов Московского университета. Среди документов Владимирского архива имеется отношение командующего Влади-мирскяш ополчением" князя Б. А. Голицына об удовлетворения просьбы студента Императорского 'московского университета Карцева о зачислении его в 6-й полк Влади" мирского ополчения.

Патриотический -подъем, охвативший весь народ, особенно, после занятия . Москвы Наполеоном, прекрасно охарактеризовал поэтом Батюшковым: "Зла много, потеря частых людей несчетна, целые. семейства разорены, но все еще не потеряно: у пас есть миллионы людей и железо. Никто не желает мира. Все желают не мира, истребления врагов"г,. Этой цели истребления врагов русский народ отдал все свод помыслы и подчинил все своя интересы, создав народное ополчение - грозную салу для неприятеля.

II

Владимирцы, как и вся страна, сознавая грозную опасность, нависшую над Россией, также стали на ее защиту, составляя и пополняя свое ополчение.

Географическое положение Владимирской губернии - к востоку от. Московской - определяло ее значение в Отечественной войне 1812 года. Можно было ожидать, что после занятия Москвы французская армия сделает попытку двинуться дальше на восток; в хлебные места, за провиантом. Следовательно, защита границ Владимирской губернии была острой необходимостью. Кроме того вся эвакуация Москвы проходила через Владимир. В этом городе было сосредоточено и наибольшее количество раненых солдат. Жители охотно брали ра^ неных в -свои дома и сами за ними ухаживали. По сообщению губернатора, все юварпгиры жителей города были заняты ранеными, не говоря уже о больницах и разных учреждениях.

Московское население эвакуировалось в Нижний Новгород через Владимир. Владимирскому губернатору А. Н. Супоневу пришлось развернуть большую деятельность, связанную с эвакуацией Москвы и ее ценностей. В города Владимирской губернии были вывезены из Москвы многие. учреждения и различные материальные исторические ценности, например в Муром были вывезены- московские святыни. Через Владимир и по владимирским трактат проходили большие парггки пленных французов. Администрация губернии должна была .доставить их на места назначения. Кроме того нужно было п ролу стиль через- свои города н по своим дорогам Ни-жегородское и Костромское ополчения, направлявшиеся к СВОИМ сборным пунктам у границ Московской, Тульской и Рязанской' губерний. Для. ополченцев необходимо было организовать цро-анаятекие базы а магазины, закупать для них- продовольствие, наконец, в г-убериаа. создавалось свое ополчение, которое надо было обмундировать и сиабднть ирооиак-том.

Владимирская адмшистровдм, найдя единодушный' отклик н полную поддержку у населения губернии, успешно справилась с этими сложными задачами. Архивные документы с положипельной стороны обрисовывают фигуру владимирского гражданского губернатора А. Н. Сутонееа, проявившего много энергии .и. рйспорддительности в такое тяжелое -время. Впоследствии Супонев получая крупную награду за свою работу.

Большая и трудная роль, выпавшая на долю Владимирской губернии, была вместе с тем ролью чрезвычайно -почетной - благодарной. Население губерний,' главным образом -крестьянство, с честью вышло из всех затруднений, создав крупную воинскую организацию"народное ополчение, отличившееся в Отечественной войне 1812 года.

Вскоре после получения царских .манифестов, во Владимире было созвано губернское дворянское собрание. Губерния, насчитывавшая 312 тыс. крепостных крестьян, должна была поставить не менее 15 тыс. воинов. Каждый помещик, по решению дзо-рянекого собрания, должен был выставить одного ополченца от 15"20 душ. Помещики, имевшие менее 15 душ, освобождались от поставка ратников. Дворянским собранием было решено, что в ополчение должны зачисляться воины от' 20 до 45-лети tiro возраста, вступать же в него разрешалось и лицам или несколько моложе или несколько старше указанного возраста при условии физической пригодности для несения военной службы.

25 июля 1812 г. дворянским собранием была произведена следующая раскладка воинов по губернии: по Владимирской округе? 1154 воина, Суздальской"738, Го-роховец-юой1493, Когаровекой"1271, Вк-З-П'И.КОБОКОЙ - 982, Юрьевецкой - 1528, Покровской - 1292, Меленковской - 1219, Александровской - 687, Переяславской - 945, Судогодской - 684, Шуйской "1523. Муромской" 1570. 'Из этого количества ополченцев сформировалось 6 гаояков.

По существовавшему положению, ; дворянство губернии должно было избрать tej своей среды общего начальника ополчения. Решением дворянского собрадая командующим Владимирским ополчением был избран 24 -июля князь Борис Андреевич Голицын.

По уездам дворянские собрания избирали начальни'Ков ополченских полков, которые утверждались Александром . I. Большинством голосов . владимирское дворянство набрало следующих начальников ПОЛКОЙ: 1-го полка - генерал-майора Меркулова, 2-го - полковника Спиридова, 3-го - полковника Зубова, 4-го ?^олкоаника Поливанова, . Б-го-т-полко&н'Ика Черепанова н 6-го." полковшйка Нефедьева- Формирование полков про(исходило но уездам. - . -

Следующая .таблица показывает . количество воинов, входивших з состав каждого полка по округам; .

Полки

Число воинов

2-й полк - полковник Спиридов

6-й полк - полковник Нефедьев

1-й полк ?* полковник, генерал-майор Меркулов

S-й'полк - полковник Зубов

5-й полк - полковник Черепанов

4-й полк - полковник Поливанов

Владимирский .....

Судогодс кий ..... Меленковский .....

Муромский......

Меленковскни ......

Гороховецкий . . . ...

Вязниковскии . . . . Гороховецкий . . , , Шуйский ......

Ковровский Шуйский . Суздальский

Юрьевский . . Суздальский - . Переяславский

Покровский . . . Алек сандрав с ки й Переяславский .

1 154 684

?77

2 515

1570 542 .404

2495

1 271 1081

162

2 514

152S 576 410

2 514

1292 681

535

25081

? Так,"м, образом, было положено качало формированию Владимирского ополчения.

. Патриотиаескщн подъем иаселенщя Владимирской губернии выражался не только э формафоваяик. ополчения, Жители городов, сел ц деревень выявляли свою любовь

к родине, жертвуя все, что могли, что 1&ообходимо было русской арман.. Особенного внимания заслуживает высохопатрио-тйцеское письмо СЕМ1ДДЕСЯТЛЕГГНЕГО отставного офицера Зузша .на нам губернатора: "Случай ньшепших военных . действий вызывает российское дворянство, на воспомо-ществованпе; и теперь каждый должен жертвовать -всем своему отечеству... имеющей в* семье одного сына, в котором надеялся при старости - моих лет. найти спокойствие и под приэором: его окончить последние дни мои, но . в прошедшую французскую . войну .он- . убит... самидесятилетдяя старость моя к пятидесятилетнее служение в .обер-офицерском .чине по воинской. в статской, службе, ныне не позволяет мне уже, стать ..на поле сражения,, но -имея рве-кие... -видя, отечество, требующее помощи or .всех и каждого, при. самом моем рас-' сгроевном . состоянии, так; как я внкакнл доходов не, имею* кроме получаемого... мо-."20 жалованья,- т" годового оклада которого жертвую -тю 100 рублей' во. все^: продолжение военных действий." милостивый тосударь, если камне могут встретиться по ньшешшш обстоятельствам комиссии, то покорнейше прошу. Ваше превосходительство, что я не взирая- на старость лег свою, все возлагаемые на меия комиссии И пору-" чения Вапш в нынешних случаях, готов с рвением исполнить *до последних сил и дня моей жизни" а.

Мнюгочислеаные сш5Сйе оожертвованйн, сохранившиеся в архивах, свидетельствуют о том,' что русский народ отдавал для нужд армшт - все, чго мог. Жертвовали! муку; деньги, холст, .драгоценности, оружие, одежду и т. п. На ИМЯ владимирского губернатора непрерывно поступали рапорты от местного начальства разных уездов о количестве собранных От населения пожертвований. Так, городской голова -Вязнаков-ской округи сообщает владимирскому губернатору,: "Я и ведомства моего крестьяне, ревнуя' усердием к пользе отечества, за нужное'ПРЕДПОЛОЖИЛИ в уме своем-по случаю настоящего врем-яня пожертвовать от избытков своих на продовольствие воинам, формированных во бладишре 2-х пехотных полков, ржаной муки от имени моего ТРИД-

1 Владимирский филиал Ивановского госархива, ф. 244, д. 2509. л. 11. "

;а Тая'жс, ф. 14,;д;--:Ш7; л. 10. цать и от крестьян, жертвующих сорок, всего 70 кулей де&ятшгудового веса?J.

Крестьяне Шуйского округа, Васильевской вотчины графа Шереметева, пожертвовали на 'ггродо&ольстдае Владимирского сшюшчения 500 руб. деньга/ми. Жертвовали крестьяне и .друттих уездов. В рапорте на имя владимирского губернатора юрьев-воль-чсздай земеюий исправник сообщал: "Во вверенном управлению моему округи казенного ведомства всего Кубинского участка крестьяне пожертвовали ржаной ыуки 1706 пудов 20 фунтов я вотчины графа В_ Толстого села Глумова и деревни Шерыезой крестьяне 125 пудов"2. Всего по Юрьев-Польской округе пожертвовано было более 10 тыс. пудов.

Крестьяне Гороховецкого уезда пожертвовали 7993 ггда .муки. Но ,зш*л не исчер-пьсваутось взносы: пожертвования продол-жаиш поступать и дальше. В общей сложности на форйФНрование Владимирского ополчения в первый комитет по сбору пожертвований поступило амуниции на 679 206 руб. и 3-месячного провианта на 146 129 рублей. Всего по Владимирской губерния собрано было пожертвований на сумму свыше 800 тыс. рублей.

Дворяне, поняв серьезность обстановки, принимали деятельное участие в формировании воинских частей для борьбы с Наполеоном: организовывали отряды ополченцев, поставляли воинов, снаряжали их и сами становились в ряды командного состава ополчения. Горохове плои й уездный предводитель дворянства Мещерский несмотря на решение владимирского дворянства о поставйенш с каждых 15"20 человек одного 'воина; высталшл 10 ратников с 71 души принадлежащих ему крестьян.

Но были я такие, которые отнеслись равнодушно к судьбам родины к, преследуя личные выгоды, стремились уклониться не только от личного участия в ополчении, но - от поставки воинов. Многие дворяне старались забыть свои решения, которые они принимали в связи с царским манифестом. Передовые люди той эпохи стыдились своей принадлежности к дворянскому СОСЛОВИЮ, к той' его части, которая обнаружила . отсутствие сознания долга перед страной. В этом отношении весьма показательными являются записка князя, впоследствии декабриста. С. Г. Волконского, в которых автор описывает свой разговор с Александром: "Тут он (Александр) мне "сделал следующие вопросы: I) какав дух армия?"Я ему отвечал: Государь, от глзэнокомашгуюпхе-го до всякого солдата, -все готовы положить свою жизнь к защите отечества и Вашего Императорского Величества. 2) А дух народный""На это я ему отвечал: Государь, Вы должны гордиться ик: каждый крестьянин - герой, преданный отечеству и * Вам. 3) А , дворянство" ~~ Государь, сказал я ему," стыжусь, что принадлежу

1 Владимирский филиал Ивановского госархява, ф. 14, л. 187, л. 15,

2 Там же, л. 20.

к нему," было много слов, а на деле ничего" а.

Из дошедшей до нас обширной перевисни начальника Владимирского ополчения с губернским и уездными предводителями дворян'сггоа видно, что часть и элаошмир-екото дворянства была не на высоте. В утих письмах Голицын настоятельно требовал суровых мер воздействия по отношению к дворянам" уклонявшимся от участия в ополч^нагн. Даже мшогие из тех дворян, которые служили в ополчении, пытались под разными предлогами оставить службу и "ернуггься в своз имения. Этим попыткам Голицын давал решительный отпор.

Интересно в этом отношении письмо Голицына к аадйюирскоиу губаряекому предводителю дворянства от 12 февраля 1813 г.: "На отношение вашего сиятельствз от 4 февраля, коим изволите уведомить меня, что служащий во Владимирском олол" чен-ии корнет Цаилеиев по причине разных домашних расстройств и смерти матери его - подал к вам прошение об увольнении от настоящего служения, сим ответствую, что не один г. Цвиленев удален от дома своего и тем расстраивается состояние каждого, не один он имеет детей, которым нужно призрение и воспитание, но многие дворяне с ним в равне, а некоторые еще и более чувствуют расстройство в теперешнем их положении. Следственно, уважив просьбу г. Цвиленев а, можно дать повод всем дворя- - нам, в ополчении находящемся подавать подобные просьбы, чем и потеряется необходимый в службе порядок, а потому покорнейше прошу, "ваше сиятельство, дать знать rv Цвгаленеву, чтобы он на срок явился в полк? 4.

Материалы переписки характеризуют Го* лицына с весьма положительной стороны: он стремился создать образцовый порядок щ ополтовди, воспитать в нем крепкий ВОИНСКИЙ дух. всячески заботился об ополченцах, приказывая полковым начальникам лично проематривать одежду и обувь каждого воина. Еще при формировании ополчения Голиаьгв писал начальникам полков: сУч-режденный в губернском городе, Владимире первый комитет сообщил мне сего месяца.,.

. о постановлении своем относительно сбору людей во Владимирское ополчение представляемых, распорядясь таким образом, чтобы люди к приему были готовьь снабжены одеждою, оружием, провиантом к 20-му числу сего месяца... почему согласно постановлению комитета' рекомендую вам к оному числу прибыть в Муром, взяв с собою батальонных и сотенных начальников, также

' должностных и обер-офицер08> в,

"Исти'нный патриотизм, подлинную любовь к родине проявило подневольное, крепостное крестьянство, вынесшее на своих плечах все тяготы войны с Наполеоном'. Око охотно сташвшось в ряды доит" ополие?

* "Двенадцатый год в воспоминаниях к перепаске современников", стр. 212. 1912.

. яия. Для русского крестьянина рекрутский набор представлял всегда большое несчастье, и в обычное время рекрутчина была для него ненавистной. Но в 1812 г. рекрутские наборы -следовали один за 'другим, и народ, стремясь на борьбу с ненавистным врагом, встречал их с большим воодушевлением.

И среди других слоев населения?чиновников и лиц духовного звания"были люди, изъявлявшие желание вступить в ряды ополчения. Одними из первых вступили в ополчение губернский секретарь Жемчужин-ков и коллежский регистратор Катков.

Владимирское ополчение было сформировано в довольно короткие сроки. В тече^ ние 5 недель все 6 полков были полностью укомплектованы, обмундированы, снабжены провиантом и отправлены на места назначения, где они и развертывали свои дейст* вия во время войны 1812 года.

Полки Владимирского ополчения делились на батальоны, а последние"на сотни; соответственно этому был подобран! и ко^ мандный состав батальонных и сотенных на* чальнйков. Формируя большую воинскую силу .в числе б полков, организаторы ополчения испытывали, как пишет Голицын, "великую нужду" в медицинских чиновниках. Поэтому Голицын привлек к работе в ополчении отставного лекаря Витмана, который работал без всякого вознаграждения н "едшетвеино"," как пашет тот же Голицын, - имея усердие к общественной пользе"1. Владимирские ополченцы, одетые н вооруженные самим народом, преисполненные непоколебимой волей к борьбе против иноземных захватчиков, вливались' в регулярную армию и, укрепляя ее силы, способствовали изгнанию врага с родной русской земли.

Ш

В задачу Владимирского ополчения на первом этале входила главным образом охрана рубежей Владимирской губернии от вторжения неприятельских отрядов.

Весь сентябрь и большую часть октября войны Владимирского ополчения' охраняли

.рубеоюи Владимирской и частично Московской губерний, успешно вылавливая и уничтожая отдельные отряды французских

. фуражиров и мародеров, охраняя жителей й ак имущество от грабежа. Кроме этого отряды' Владамирского ополчения должны были -вести рааведователькую службу: узнавать расположение частей ненригтедьской армии, своевременно обнаруживать появ-лфнизе негаршт е лъешх отрядов- и тотчас же доносить об этом командующему ополчением для ладвгадац'аи врага. Развещователь-ные отряды ополчеедев чь&лжмо справлялись с возложенными на одх задачами. Так, щтабс-ротмисгрр Богданаоий ршортовая полковнику 6-го полка Нефедьеау; "СегЪ числа был я командирован от шацего вы-сокоблагораяи-я для открытая неприятеля с "ощндщ м"е еверенадого Павлоградокого гусарского -волка... встретился я с неприятелей по ту сторону Вохиы правую руку к деревне БуньковоЙ гораздо гаревое-" ходнее с его стороны было, нежели находясь у меня. Неприятельские, части наверно полагать были до 200 человек кавалерии, которая шпала- на меня с командою... Отражаясь с неприятелем, удачно его опрокинул н преследовал за деревню В охну, по дороге, лежащей к Богородску, за 4 версты в лес, с неприятельской же стороны убитых 7 человек, одна лошадь я четверо взяты в плен с находящейся у меня команды - все люди возвратились здоровы..." 2.

Очень интересны документы, характеризующие боевую деятельность 1, 4 и 5-го полков. Начальник 1-го полка генерал-майор Меркулов командовал первой линией ополчения по рубежу Владимирской губернии. 3 его распоряжении находилось несколько гусарских, драгунешх и казачьих команд. Этот полк в своей деятельности отличился тем, что .им было взято в плен большое количество французских фуражиров, мародеров и шпионов. Начальник 4-го полка, полковник Поливанов, уже 3 сентября 1812' г. выступил со своим полком к 'Москве, "о, узнав по дороге, что она занята неприятелей, отступил к Богородску, -а затем к Покрову, где "показал особенную деятельность к излавливанию фран-

цузских фуражиров и шпионов и к безо-пасиаанию прилежащих селений от неприятеля, по пятам -коего вступил в город Бо-шродск? *.

Из обширной переписки. 4-го долка вырисовывается яркая карпша боевой деятельности этой части. Полк не только от-* ражал и уничтожал неприятельские отряды, но организовывал и вооружал население прибегающих сел и деревень для отпора врагу. Приведем полностью. некоторые донесения Поливанова, представляющие особый интерес. 1 октября 1812 гС Поливанов пишет Голицыну: "По .тфедлисакшо вашего сиятельства прибыл я' т большую Стромынскую дорогу, что из Москвы в Юрьев, где и -расположился д&умя батальонами в селе Филиаповском на 'реке Шерне и двумя бжальонами в Киржаче -на реке Киржач

при дороге от Трошды. К сведению о не-ш)иятельск;ах партиях через разведывание получил, что из Москвы по оной дороге была наезды до Клязьмы"отгоняют скот и забирают хлеб. Партии сии состояли по очному тюказанию обывателей от 100 до 500 человек конных с фурами* кон ежедневно возвращались с добычею в Моокву. Со стороны же Богородска отряды также бывают в левой стороне в 20 верстах отсюда, а с правой по Троицкой дороге ничего не замечено, хотя слухи от Москвы, идущих есть, что пошли войска по Троицкой if Дмитровской дорогам. Жителя охотно вооружаются пиками, конные вооружаются дли разъездов, коих составилось уже 50 человек. Город Киржач помогать будет стрелками". Забочусь усилить сколько можно более. Между тем неблагоугодно л*в будет, вашему сиятельству, сколько-нн

? Там же, ф. 244, д.. 2599, т. Г, л. 131. .

бу1дь уделать из пришедших или идущих к вам. казаков, дабы в случае надобности мог я действовать наступательно" К

Когда ПолпЕванов узшл о вторжении неприш-ельсшх отрядов в Дмитров, он написал командующему ополчением следующее: <Узлав о взятш* неприятелем г. Дмитрова и -предусматривая опасность Александровского уезига, предшгса^Е я снова отправленному в тот край с отрядом капитану Казарпяову на случай неприятельского нап&денш внушить жителям бодрость к сшротдаладию и у*верить их в готовности моей давать по требованию ик помощь. На сие доносит он мне, что все жители готовы встретить неприятеля вооруженною рукою на.конях и пешие. Сего-ж числа рапортом донес мне с передовых постов майор Толстой, что неприятель из Богород-ска совсем к Москве &ыстуонл и более его по Стромынскому тракту в округе не находится, о чем имею вашему сиятельству донести" V

Большую деятельность проявил 4-й полк и ПВО вылэвлаввнвю шпионов. Им были за-державы 3 октября 1812 г. два человека, "по еайщеиныад у первого ив шгх неприятельской печатной публикации и письменному йроеуску и разнообразным о том их шжаеаеищ (быши) признаны ш>дозритель-ными" 5.

Полковник Поливанов был известен в русской армии и ранее, Старый ветеран, участник прежних войн против Наполеона,' он сыграл интересную роль во время неудачного Фридляидского сражения в 1807 году. Предвидя оолюое поражение и каии-туляшно русской армш, генерал Беняигсен тюшш Пол/иваиова к Наполеону для переговоров якобы о сдаче русской армии. По-Л'ивазюв вел переговоры всю ночь,, в то время как русская армия отступала. Утром, увидев отступление русской аронии, Наакхтеои пришел в ярость, пригрозив Поливанову:

? Вы'заплатите мне за это своей головой.

Узадев, что хажрость увенчалась успехом, Поливанов с радостью ответил! Надо-леоау:

" Что стоит шж голова, когшд армнз спасена 4.

После скончания этой войны 11Ьливаноз swmeui JB отставку н занимал должность по-крееского .уездного предаодитещя дворянства. Войка41812 г. анова призвала Поливанова к деятельному участию-в боевых действиях против Наисаеош,

Когда Наполеон покинул Москву, Поливанов с радостью; понятной для русского сердца, сообщал Голицыну, что <..JB ночи с 11 на 12 число сего октября слышна была жестокая кажшада в стороне Москвы..."

1 Владимирский филиал . Ивановского госархиБа, ф. 244, д. 2, д. 27. 3 Так же, л. 31. '

к что- ".,..Масйаа неприятелем ©.овсе" остаа*. лена..."3.

Боевая деятельность 5-го полка протс-шш в Богородском уевде, гаде .ополчошш охраняли спокойствие жителей уезда, пресекая грабительские действия; французских мародеров.

Для неприятеля ополченцы стрещетавл-ялн грозную силу. Боясь ожювчевдев, части ".наполеоновской- армии (нередко обращались а бегство. Один из начальников отряда опол-чечщев ракюрфова'л командующему ополчением Голицыну: "Спешу сообщить-saw, милостивый государь мой, что вверенное мне ополчение, с самого прибытия в сборные места, на граните Рязащмоой . .губерши в бивуаках раололожеиное, кроме разъездов вашим еггательс'пвом любеаытстэуелшя;, приведено в порядок совершенной готовности встретить неприятеля и отражать .покушение в поисках его.

Жители благополучного края здешнего обеспечены мерами бдительной осторожности а одержимой воинами цепью. Неприятель как будто сведущий о том бегает с мест ополчением щитам завшадош. и страшится приближения к нам"с; .

Все современииш воины 1812 г.. имевшие возможность наблюдать ололчевдев в боях, единодушно отмечали героическое, улорное сорротивлеше, которое -они оказывали врагам.

Владимирское ополчение во взаяиодейст-вш с регулярными частями русской армии, как и ополчения других губерний, сыграло значительную роль в разгроме "великой* армии Наполеона. Отряды ополченцев, jxip&-ня-я рубежи губерний, не допустили*' прорыва частей неприятельской армии ни в се-/ веровосФОчмую, ш в юговосточаую областа'. страны. .

Большую помощь ополченцам оказывали жители оеш и деревень, составляя конвыс" разъезды для штрулированля по дорогам. Совместно с партазанскиаж отрядами ополченцы успешно отражали попытки вторжения неприятельских отрядов . за ' границы Московской губерний, задерживали и уничтожали французских фуражиров и народе-" рш. ,

.IV-

Деятельность Владавмцлрского ополчения-была тесно, связана с выдагощилсея человеком и полководцем! - Михдаигом Илшарно-ншичеаг Кутузов ыы.

Вовлечение, широких шроцоньгх масс в , оборону 'родины Кутузов считая одам" из верных способов уничтожения войск Наполеона н шттнш их т России. От Kyty-" зова исходили непосредственные расдоряже-.. вия. об орпан'изащш,' передаижонм'н и деятельности отрядов, © том чйс^ле и Владимирского ополчения.

Среди (мюточнелелшых докуишталыных MianeipftbaviOB, характеризу гаадих роль этого ополчения, особое место аашмают. л1таы&

рарсооцйжеяи-я, отношения и писыма Кутузова, адресованные дм начальнику Владимир-' ского ополчения Голицыну и шмщимир-скому губернатору Супоневу. '

В первые же дни своей деятельности главнокомагаду ющ его Кутузов проявил большое внимание к снабэкеш-ю русской армии и , похвош'Н'ШН'Ю кавалерийских * частей кокс&нм составом. В письме к владимирскому губернатору от б сентября Кутузов писал:- "Покорно прощу ваше превосходительство- згаипоспешнейще искупить для армии посходнее, сообразуясь с узаконенными ценами во вверенной вам губернии, 500 лошадей" большого, среднего н малого состава, выдавая каждому из продавщиков квитанции, дабы он мог быть удовлетворен за оных из казны деньгами. По искулке же таким образом выш еоэначеадого числа лошадей, прислать их немедленно, отрядив нарочно для сего чиновников" *.

В ' сентябре Кутузов предупреждал Го- - лиц-ыш, что в случае ' наступления неприятеля ополяешю надо будет отойти - Владимиру. В одном из отношений к Голицыну фельдмаршал обращал внимание - командующего ополчением на необходимость со-храяенш. тсранопоргга с сухарями для армии, направляющегося из Тороша, Твери. а Ржева.т Москву. А так как Москва в это время уже была занята Наполеоном, то -транспорт с сухарями по распоряжению генерал-майора Гладкова направлен был через Кифжач н Покрой на Владимир. Хотя Кутузов1 и высказывает уверенность в том, что Голицьш примет необходимые меры к сохранению riipaBBaiHiTa, к тому, чтобы '"команды " сказаяние н транспорты не подвергнуть неприятелю", он с величайшей заботой дает Голицыну точные указания о том, что шужно сделать для спасения этого провианта и доставления его ею Владимир; Голицын непосредственно сносился с К^узбвым, сообщая ему о всех столк- асвешях. ополченских отрядов .с неприятелем!, I

На долю Влйщашрокого ополчения выпала, ответственная и почетная роль"одному ва первых войти в. Москву после оставления ее Наполеоном н заняться организацией управления. В предписании от" 19 октября кольандующему Владимирским опол-чешге^.-Куггузов. швшеЕг-: "По занятию вашими войсками Моокзы,'я покорнейше .про-шу.вашего сиятельства, опшраанггься с командуемым вами ополчением* в столицу н заняться управлением до прибытия туда воинских' к гражданских властей. В то же время не оставьте о том, уведомить граж-давсФСОго губедлнаггора Обрезкова, дабы он взял нуншые йеры к учреждению земской гкшицвдг, отравляя отсюда. Московский гарнизон в 3 батальонах та прежнее его местопребывагайе. Весьма желательно, чтобы ваше сиятельство без потери малейшего времени' -занялись образованием почты, чем 'м-ного -облегчите" и ускорите ©яутрш-яее" -сообщение? "V

2 Там же" ф. 244, Д. 25Щ т, I, л. 192.

4 "Исторический авдрцая? Na 8

По прибытии в Москву -ополчение должно бьмо' заишиаггься на!веденнем.,гюрядка. в городе, только что оставленном фран: цузской армией, нести караульную службу, очищать улицы и исправлять повреждения. Учреждения и жители обращались к ополчению с просьбой о скорейшем оказании помощи в бедствиях, принесенных неприятелем. Так, Голицын получил ходатайство от главного смотрителя страиноприемиого дома Москвы, разрушенного французами,. о призрении инвалидов, выброшенных неприятелем из дома. Кроме этого, оподче-цию приходилось заботиться о жителях и удовлетворять их нужды. В этом отношении большую помощь оказывал лекарь ополчения - Бигман, который, по сообщению Голицына, ."своим искусством и готовностью не мало принес пользы жителям сей столицы, поверженным в крайнюю нищету и болезни" 5.

Владимирскому ополчению за два- месяца пребывания ' в Москве пришлось провестя большую работу по восстановлению разрушений в городе, подготовке казарм для гарнизона и др. Полкоштак Полив шов получил- от главиокомандующего благодарность за очищение Кремля.

Связь Кутузова с Владимирским ополчением продолжалась и во время пребывания ополчения в Москве. Прозорливый, бдительный Кутузов принимал, меры к-обнаружению и устранению шпионажа, в России.-В связи с этим Владимирское ополчение получало -особые задания от фельдмаршала. Исключительный интерес предоставляет деловое письмо Кутузова комаадуюшему Владдадрсюим отволченяем: "Преправоокда-ется cms к вашему сиятельству шдвориый советник Штыков для пюшешнейшего собрания и доставления ко мне следующих гаедайий:

1) сколько находилось в Москве жителей во время пребывания в оной неорияте-ля, 2) нет ли из их числа таковых, которые были в сношении с мт и буде есть, то кто именно, 3) собрать все выданные неприятелем прокламации,' для представления ко мне, 4) петли и по сие время кз-ких-либо^от неприятеля шпионов. Во всем сем покорнейше прошу, ваше сият^тьство. оказать отправляемому от меня г-ну Шты-юову всякое ваше по местному начальству пособие и .неоставление?4.

Деятельность Владимирского одолчекн я по 'Приведению в порядок Москвы после оставления ее французами была впоследствии выюоко оценена. Выполнив эту задачу, Владамирское ополчение -получило .указание вьрступшь в поход i*a запад.

V

Жалкие остатки голодной; оборванной, замерзающей французской армии были изгнаны ив пределов России. Русская армия, выполняя свою историческую миссию изгнания врага из России и- освобождения

3 Там же, ф. '244, д. 2603, т. 6, л. 14:

Европы, перешла западные гранаты к вступила в страны, покоренные Наполеоном.

Вместе с регулярными, частями русской а pMtra ополчени я р азличных губерни й, не принимавшие до этого непосредственного участия в боевых действиях, также были двинуты на зал ад, где они участвовали: в ряде боевых операций. Тверское, Ярославское, Калужское и Тульское ополчения осаждали Данциг; Костромское н Рязанское " блокировали Глогау; Казанское и другие были в боях под Дрезденом; некоторые отряды ополченцев, например 1 -й конный полк Тульского ополчения, дошли до Парижа. Владимирское ополчение, прошедшее до этого большой боевой путь, должно было следовать до заяадиых русских пограничных городов и крепостей, 11 декабря 1812 г. по распоряжению Александра I, Владимирское ополчение выету-пило в гор. Витебск и весь 1813 год находилось в заяадаьгх погршичных городах. Полки же его были рассоложены следующим образом: 1-й" в крепости Бобруйск, 3-й "а Киеве, 6-Й "а Борисове, 6-й в Могилеве на Днестре, 2-й и 4-й "в Минске. В этнос местах Владимирское ополчение занималось также изгнанием отдель-н ых неятрз яте л ьскиж грутщ, в ылавлиз а нием шпионов а приведением в порядок городов после пребывания в них французов.

С этой задачей ополчение отразилось столь же успешно, как и с предадущимв. 1-й полк даже получил особый аттестат следующего * содержания: "Владимирского ополчения первый полк, находясь в содержании караула в крепости Бобруйске поа командою г. генерал-майора и кавалера Меркулова в в отсутствие его правящего полком г, майора и кавалера Прокудша-Горокого, содержав ими в полной воинской дисциплине, благоустройстве и исправности, служба исполняема была и все возлагаемые по оной поручекнооти с ревностным усердием сверх сего неусыпную свою деятельность и отличный порядок в соблюдения воинской полиции того полка гг. офицеры в нижние чины немало истребили разбойников и шхаозрительных людей, оказавшихся здесь через яадаеставе неприятеля. Общество, пде полк расположен... изъявляет свою бдагодарность, в признательность чего в отличие перед прочими приятным долгом справедливости. почел я дать (сей аттестат) за подписей моим? *.

22 января 1814 г. был издан указ о рое. пуске ополчения и возвращении ополченцев гю домам. Началась большая подготовка к отправлению ополченцев во Шва-диагирокую губернию. Все полки должны были собраться в Могилеве, и оттуда, цо выработанному маршруту, идти до Вда-дн* мира, откуда ополченцы направлялись уже по местам своего жительства, в свою родную губернию. После боевых подвигов ополченцы должны были вернуться в приведенном в порядок обмундировании. Для этого был принят ряд мер. Для. подготовки к роспуску ополчения на экипировку, провиант и другие нужды была ассигнована сумма в 15 тыс. рублей; Всем полковым начальникам Голицын предписывал: "Заняться исправлением теплой и прочной одежды и обуви для нижних чинов вверея-ного вам полка. А для сего должны вы пересмотреть сии вещи у каждого воина и все, что есть худого, починить, все же неспособное к употреблению заменить новым. Так как каждый воин имеет кафтан, полушубок, теплые шаровары, сапоги, рукавицы и шпагу, то рекомендую..." ежели что из сих вещей найдете худыми для починки сего употребить платье, оставшееся в полку от убыли воинов, а для вящего сбережения людей, можно позволить воинам в дороге иметь лапти, лишь бы оные были крепкие и с теплыми онучами. В городах проходить в сапогах, которые для сего иметь в ранцах"3. - За время своей деятельности, с августа 1812 г. по март 1814 г. ополчению пришлось перенести большие трудности' и в длительных переходах, в в стычках с неприятелем. Занимая опустошенные французам местности, ополченцы терпели голод и болезни. Вое это сильно отразилось на численном составе ополчения. Из общего количества 15 тыс. волков во Владимирскую губернию вернулось 6945 человек.

Возвращавшихся домой ополченцев насе-лвнве торжественно встречало, поднося и# подарки. Русский народ чествовал победителей. Русское крестьянство, составлявшее ополчение, точно так же как и русская армия, отстояло ' еационалыную незавнен"мость России.

1 Владимирский филиал Ивановского госапхива. ф. 244. д. I, т 3, л. 43 а Там же, д. 2603, т. VI, лл. 16"17.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАЗАХСТАНА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА*

Л. Миллер

Восстановление Казахского союза. X а к к-Н а з а р. Бездарные преемники Кзсым-хана i 'крайне ослабили былую мощь Казахского союза. Казахи тер* -пели поражевдя от всех соседей: монголов, узбеков,, ногайцев. В степи дарили междоусобицы я смуты- Казахские султаны, видя бессилие своих ханов, переходили под власть моголнстайскнх и ногайских князей. Казалось, Казахский союз окончательно распался. Один современный историк даже писал, что казахи "совершенно исчезли".,

Однако этот тяжелый период продолжался недолго. В казахском народе таились силы, благодаря которые стало возможно новое, еще более прочное чем прежде объединение. Свободолюбивые степняки не могли примириться с унизительным подчинением их султанов чужеземным владельцам, Стихийно то в одном, то в другом углу казахской степи создавались многочисленные отряды. Они еще не ставили перед собой определенной политической дела. Свое неосознанное недовольство они выражали набегами на торговые пути, грабежом караванов, угоном скота. Но, но сути дела, это был стихийный протест против чужеземного господства, начальный этап борьбы за собственную этнографическую территорию. Нехватало лишь достойного вождя" способного возглавить и объединить разрозненные выступления.

Таким руководителем казахского народа "вился сьш грозного Кашм-хана ? Хакн-Нвдар. Свои детские и юношеские годы ХакК'Нвзар провел среда ногайцев, , Там приобрел он военные навыки, развив свои таланты незаурядного полководца. Там же, среда ногайцев, Хакк-Назар подготовил поеду для восстановления того блока меж

. * От редакции:

Настоящая работа является частью четвертой главы учебника по истории Казахской ССР. По решению дирекция Института "сборки АН СССР и руководящих органов Казахской ССР, ответствеягиым и редакторами учебника назначены: чй.-корр. АН СССР проф. А. М- Панкратова и секретарь ЦК КП(б) Казахстана по пропаганде тов. А" М. 'Аадшалыкоз. В, KOUWIBOTHQ а?~ торов учебника, кроме жаучиьте сотрудда-коз Инстотутд , истории АН СССР, входят также рзботвдшда алздаэтинкжшс даучяых у^еадвшй: "азааджо фадшлд Академии наук СССР, казацкого фшнала Института Марко Энгельса ~- Деда","- а также М9сяш$ "д,адекн, филологи, литераторы и ".,

ду ногайцами и казахами, которому суждено было сыграть решающую роль в возрождении Казахского союза.

В то время значительная часть ногайских улусов экономически и лолдагческн тяготела к казахам. В середине XVI в, это тяготение усилилось, так как к районам но-гайодах "очевдй стрибдизидась Московская Русь,

Завоевание Казани и Астрахани русскими поставило ногайце© перед необходимостью выбирать: перейти ли в полную зависимость от Москвы или же сомкнуться с восточными соседями - казахами и узбеками "- и передвинуться со своими улусами на Восток. Третья возможность, например вооруженное сопротивление русским, была для , ногайцев исключена: слишком они были слабы, истощены бесконечными войнами, голодом, повальными болезнями. По свидетельству современников, ногайцы в 50-х гг. XVI в. дошли до последней степени разорения. Проезжавшим в то время через ногайскую территорию иностранным путешественникам страна казалась необитаемой. Ногайский мурза - Исмаил писал московскому царю Ивану Грозному; "Улусы нащй животиною обмерли и голодные есмя".,

Поэтому вюгз#скяе владельцы разделились на две враждующие партии: одна йз них, во- главе с мурзой Исмаилом, представляла интересы западной части улусов, тяготевших к Москве, а другая, во главе с родным братом- Исмаила мурзой Юсу-фом, выражала стремления восточных ногайцев, кочевавших по ту сторону Урала - поддерживавших 'торговые и прочие связи с Средней Азией.

Партия Исмаила стояла за безоговорочное подчинение московскому царю. Войну с русскими Исмаил считал для себя гибельной. Юсуф, напротив, придерживался восточной ориентации. В 1557 г. после падения Астрахани, он окончательно порвал отношения с Исмаилом. Соврав своих сыновей и состоявшие в их подчинения улусы, он ушел за Урал и поставил себя под загднту казахов, Вслед за ним откочевали мновне другие улусы в Крым и другие места.

Раскол среди ногайцев оказал большое влияние на политическую жизнь Средней Азии. С мурзой Исмаилом осталось ён-чтождое количество улусов. Казахи не только освободились от прежнего сильного Брага, да и приобрели в лице Юсуфа мощное подкрепление. Отныне казахи снова сделались важным политическим фактором в-Средне* Азии,

Хакк-Назар искусно использовал сложившуюся обстановку. Его возвышению сояеЙ-

52.

А, Миллер.

ствовала сохранившаяся в на|юде память о его отце Касыме и знаменитом прадеде Жаныбеке Благословенном ("Аз Жаны-бек?)* В конце 50-х. гг. Хакк-Назар провозглашен был ханом: по стародавнему обычаю, в его юрту внесли и разостлали на земле белую кошму; мулла прочел хотбу1: четыре человека, взявшись за четыре конца кошмы, подняли на ней нового хана.

Царствование Хакк-Назара продолжалось около 20 лет. За это время Казахский союз приобрел крупное, международное значение. Недаром народные - предания окружили Хакк-Назара особой славой. С его именем они связали важнейшее событие в государственной жизни казахов - образование трех жузов2; Старшего, Среднего и Младшего. Башкирские предания даже приписали ему господство над всеми ногайцами, башкирами, Казанью, Сибирью, Астраханью, Бухарой, Хивой и Ташкентом.

В действительности, хотя владения Хакк-Назара и не были столь обширны, он подчинял своей власти всю казахскую степь. Его влияние распространилось также на казахские кочевья в Моголястане. Когда моголистансклй хан Абд-ур-Рашид попытался вытеснять казахов из Моголистана, Хакк-Назар дал ему вооруженный отпор. В одном нз сражений в 1560 г. Хакк-Назар наголову разбил монгольские войска под командованием султана Абд-уль-Лати-фа, сына Абд-ур-Рашида. Сам Абд-уль-Ла-тиф был ранен, попал в плен к казахам и здесь умер от ран. Успехи казахов настолько обеспокоили моголистанского хана, что он собрал огромное войско и ценою больших жертв заставил Хакк-Назара отступить за пределы Моголистана.

С этого времени Хакк-Назар избрал центром своей деятельности западные районы казахской степи. Отряды Хакк-Назара держали под постоянной угрозой Ташкент, взимая дань со всех проходящих караванов. Перед Хакк-Назаром. трепетали ног гайские мурзы, оставшиеся на прежних кочевьях. Его боялся даже сибирский хан Кучум" жаловавшийся однажды московское му послу: "Нынеча*.. мне война с казацким царем, и одолеет... меня царь казацкий и сядет на Сибири".,

К 70-м гг* XVI в, вести о могуществе Хакк-Назара разнеслись далеко за пределами его ханства. В 1573 г. Иван Грозный направил Хакк-Назару своего первого посла. Посол не доехал до Казахстана: по дороге он был захвачен в плен отрядами Кучума. Тем не менее в следующему 1574 г- Иван Грозный даровал известным купцам братьям. Строгановым грамоту на право беспошлинной торговли с казахами. За установлением торговых связей последовали и политические сношения между Мо

* Хотба, или хутбе" - мусульманская молитва с упоминанием имени царствующего государя: царя, султана, хана и т. in

сквой и Казахстаном. В конце 70-х . гг. Хакк-Назар^говорил, что он "с царем к великим князем а миру".,

Наибольшую заинтересованность в сближении и даже союзе с Хакк-Назаром проявил могущественный владетель Бухары, Герата и Хоросана - Абдулла, сын Ис-кендер-хаяа. Видный государственный деятель и опытный дипломат, Абдулла видел в казахах серьезную военно-политическую силу. Абдулла стремился использовать эту силу для укрепления своей власти, особенно в тех граничивших с казахской степью районах, где возникали мятежи do стороны непокорных вассалов. С этой целью Абдулла заключил с Хакк-Назаром "клятвенный договор", по которому обе стороны обязались поддерживать, друг с другом мирные отношения.

В 1579 г. крупный феодал Баба-султан восстал против Абдуллы. Силой захватка Ташкент, Баба-султан убил назначенного Абдуллой правителя Ташкента (своего стар^ шего брата) и отложился от Бухары. Абдулла предпринял поход против мятежника. Хакк-Назар поддержал Абдуллу: казахский хан в этом случае руководствовался не только "клятвенным договором", но и собственными государственными интересами. Ташкент, а также города низовьеэ Сыр-Дарьи издавна служили предметом борьбы между казахами и узбеками. Для правящих классов бухарского ханства эти города являлись важными торговыми центрами, при посредстве которых можно было осуществлять хозяйственно-политическое влияние на жизнь степей/Казахов же они привлекали кроме того, как объект, военной добычи и как надежное укрытие на случай поражения s бою. Соперничество между казахами и узбеками приводило обычно к тому, что эти города пользовались значительной самостоятельностью, * а суверенитет бухарских ханов был формальным. До тех пор пока казахи не могли полностью овладеть этими районами, они предпочитали, чтобы там сохранялась слабая власть бухарских наместников. Мятеж Баба-султана в случае его конечного успеха вкорне изменил бы положение Ташкента: вместо формального - суверенитета отдален-" ного государя была бы установлена действенная власть местного феодала, опирающегося на солидную военную силу; казахский хан потерял бц. возможность держать Ташкент под угрозой;, надежда захватить этот . привлекательный центр была .бы надолго потеряна.

Поддержка казахов сыграла решающую роль -в подавлении мятежа Абдуллой. В апреле 1579 г- близ Ташкента Баба-султан потерпел поражение. Однако он сумел ^ускользнуть от преследования и скрылся в казахской степи. Стремясь разрушить союз Абдуллы с Хакк-Назаром,. Баба-султан.-прибег к Хитоосгн. В мае 1579 г. в ставку Абдуллы явился лазутчик от Баба-султана с донесением о том, будто казаха дали приют Баба-султану и его единомышленникам, сговорились с ним . о совместных действиях против Абдуллы. н готовятся я"-' пасть на бухарские владения. Абдулла не поверил лазутчику, приказал задержать его н тем временем запросил казахского хана о' его подлинных намерениях. Вскоре от Хакк-Назара прибыл посланец.' Хакк-Назар заверял Абдуллу в незыблемости своей дружбы и подтверждал обязательство соблюдать "клятвенный" мирный договор. Хакк-Назар также сообщал, что в его руки попали' сын Баба-султана и некоторые его эмиры; казахи готовы выдать пленников Абдулле живыми или мертвыми. Абдулла выразил полное удовлетворение объяснениями казахского хана. Лазутчик Баба-султана был казнен за ложный донос. Казахи получили от Абдуллы в награду за помощь четыре города по среднему течению Сыр-Дарьи.

Все же спустя короткое время Баба-султан новой хитростью добился своей цели. Он сделал вид, будто покоряется Абдулле, и заключил с ним в августе 1579 г. мир. Одновременно он заявил казахам, что уступает им важные области: Туркестан и Саб-ран,"и потребовал за это, чтобы казахи выступили против Абдуллы. Действительно,

, некоторые казанские султаны, соблазненные возможностью легкой наживы, объединилась с приверженцами Баба-султана и в конце 1579 г. совершили набег на бухарские владения за Сыр-Дарьей. Захватив

, скот. и другую добычу, казахи вернулись обратно. Бухарский хан был возмущен" этими событиями. Передача Туркестана и Саб-раяа. казахам вовсе не входила в планы Абдуллы. Он рассматривал казахов как полезных союзников, но опасался чрезмерного их усиления. . Набег " на бухарские владения еще больше восстановил ..Абдуллу против казахов. Союз, между Абдуллой и Хакк-Назаром распался..

Баба-султан воспользовался моментом и весной 1580 г. возобновил вооруженную борьбу против Абдуллы. Хакк-Назар пребывал в бездействии: он, видимо, считал сближение с. Баба-султаном ошибкой; но склониться перед Абдуллой и добровольно возвратить Туркестан он тоже не хотел. Нерешительность . Хакк-Назара подорвала его авторитет среди казахских султанов. Начались (внутренние раздоры. Обвиняя во всем происшедшем Баба-султана,1 Хакк-Назар подумывал уже. о том,'чтобы лишить Баба-султана жизни. Но Баба-султан предупредил действия своего противника.

В ;апреле 1580-г. Баба-султан встретился на берегу реки Шерабхане с присланными Хакк-Назаром для переговоров представителями. Среди них были сыновья Хакк-Назара. и другие казахские султаны. В результате переговоров- было решено направиться совместно к. Хакк-Назару в ханскую ставку. По дороге Баба-султан, сидя верхом, вдруг схватил . под уздцы лошадь ?хавщего рядом' с ним казахского султана а подал условный знак- своей свите. Прек* Де чем казахские султаны смогли опомниться, люди Баба-судтана обнажили мечя а зарубили всех-казахов. Тотчас после этого Баба-султан отправил.' вооруженный отряд, в ставку;.Хакк-Назара.. Ничего не подозревавший казахский хан. был- застигнут врасплох: Хакк-Назар разделил участь своих сыновей.

Бухарский протекторат. Со смертью Хакк-Назара казахское государство лишилось энергичного руководителя. Казахским ханом сделался престарелый, немощный телом и духом<: восьмидесятилетний султан Сыгай. Свои1# провозглашением он был обязан лишь тому, что остался по* еле Хакк-Назара старшим в ЖааыбековоМ роде. Сыгай сделал попытку отомстить за вероломное убийство своих родичей. "В июне 1580 г. он настиг Баба-султана на берегу реки Талас и вступил с ним в бой. На Баба-султан разбил Сыгая, захватил его кибитки и скот и ушел на запад, к Сыр-Дарье.

При хане Сыгае Казахский союз уже не играл самостоятельной политической роли. Возраставшее могущество Абдуллы бухарского и сознание собственного бессилия побудили Сыгая искать покровительства узбеков. В 1581 г. когда Абдулла выступил из Самарканда в новый поход против Баба-султана, Сыгай со своим старшим сыном Тевек-келем и другими султанами явился в лагерь Абдуллы и формально поставил себя под протекторат бухарского хана. Абдулла принял Сыгая весьма благосклонно. Именно такие, вассальные отношения казахов соответствовали его планам. По случаю прибытия Сыгая Абдулла устроил торжественный пир, обласкал, казахского хана и пожаловал ему как своему вассалу в качестве удела Ход-жент.

Сделавшись бухарским вассалом, Сыгай отошел от руководства казахами. Он уехал в свой новый удел Ходжент и хотя йотом наезжал в лагерь Абдуллы, но факти* чески не Сыгай, а его сын Хевеккель стоял во главе казахских отрядов, участвовавших в военных действиях против Баба-, султана.

Тевеккель. отличался исключительной- отвагой. По свидетельству современников, слава о его храбрости распространилась по всему Дешги-кжгча-ку. ; Абдулла назначил Тевеякеля командиром головного полка и посылал в наиболее ответственные, экспедиция. f Неоднократно Тевеккель выручал бухарские войска нз опасных положений, добывал окот и продовольствие, когда иссякали съестные . праласы, и неутомимо преследовал шютивника. по неизведанным пространствам казахских степей/

Осенью 1581 г. когда Абдулла вернулся в свою-столицу н. расположился на отдых. Тевеккель остался - при дворе бухарского' хала. Молодой- казахский султан пользовался большим благоволением со стороны своего покровителя.. Абдулла помести^ Те* веккеля в ханском загородном дворце вместе со своим сыном и наследником Абд-уль-Мумином. В день праздника Курбан-байрам Абдулла устроил в этом дворце традиционное-развлечение: стрельбу-из ^лука по золотым н серебряным шарам, провешенным на" верху высокого шеста'. Тевеккель вышел , победителем на состязании. Абдулла щедро наградил его' сверх оставленных ему, по обычаю, сбитыд драгоцещщых шаров. .

54

Л. Миллер

Жизнь при бухарском дворе тяготила Тевеккеля. Пока продолжалась борьба против общего врага - Баба-султана, Тевек-кель не покидал Абдудды. Но эта совместная цель - уничтожение Баба-султана была единственным связующим звеном между казахами и бухарцами: во всем остальном и в особенности в вопросе о яри-надлежностя Ташкента и городов, располо<-женных в низовьях Сыр-Дарьи, политические стремления казахов и бухарцев резко противоречили друг другу,

В начале 1582 г. Абдудла предпринял новый, решительный поход против; Баба-султана и его сторонников, Тевеккель, со своими отрядами сопровождал Абдуллу. Перейдя Сыр-Дарью, бухарские воЗдаа взяли город Сайрам и оттуда двинулись на Туркестан. Баба-султан при приближении, бухарцев бежал в Деда^киггчак, Абдудла преследовал его по пятам. К весне 1562 г. бухарские войска дошита до хребта Улу-тау. Здесь Баба-еултану тоже удалось ускользнуть. Сгозордвщись с ногайскими; мурзами, он скрылся в их кочевьях. Абдудла вынужден бНД вернуться на юг, ограничнашЕсь посылкой отдельных отрядов в потошо за Баба-султаном и его приверженцами, Тевекхель принял участие в преследований бежавших сторонников Баба-султана, а затем расположился на Ак-кур-ганской яйле, где под его присмотром паслись табуны коней бухарского войска.

Однако Баба-султан недолго пробыл у нагайцев: неугомонный заговорщик, он задумал перебить ногайских мурз и 'овладеть их краем. Мурзы узнали о заговоре. Баба-султану пришлось бежать от нагайцев. Свою носледнюю надежду Баба-султан теперь возлагал на то, что сумеет пробраться в район города Туркестана и там снова собрать сторонников. С' этой . целью ен тайно послал в Туркестан двух калмыков-лазутчиков. Но это и погубило Баба-султана.

Калмыкн-лазутчнкн, прибиравшиеся к Туркестану, Зыли схвачены людьми Тевек-келя. Немедля Тевеккель, взяв калмыков в проводники, етправнлея на розыски Бабз-султа"а. На атот раз поход увенчался' успехом. В августе J ?82 г. Тевеккель,, вернувшись в бухарский лагерь, доставил Аб* дулле голову раба-еуятаяа,

Так закончилась долголетняя борьба с мятежным ташкентским феодалом. Тевеккель получил от бухарокето хад в награду дорогую одежду, деньги ц богатый удел Аферннкент, бывший удел. Искен- -дер-хана, отца Абдулды. ,

Завершение борьбы с Бзба*султзном в#ор-не изменило отношения между казахами и Бухарой: общей цели больше не существо* валот Ташкент н Туркестан окончательно признали над собой власть Абдуллы, Последний перестал нуждаться в поддержке, казахов. В свою очередь казахи, стремив-.щи&ся сами к обладанию этими районами, ' вищад теперь в лчце &б$удон не ощщц-ка7 а ^соперника,

В том же, 15$2 Р. умер хан Сыгай. Ках , отмечали современники, он скончался, "оставшись один* на чужбине, в Кумушкен-те, близ города Бухары. Тевеккель еще ке->

сколько месяце" оставался при бухарской дворе, но s. начале 1583 г. во врамя возвращения бухарцев из похода на Андижан ц Фергаииу, он неожиданно, без сбъясивния

НрИ)ЧИ|Н, ПОКИНУЛ АбдуЛЛУ И УДДЛШСЯ н

бе в Дешти-кипчак.

Период бухарского протектората над казахским ханством закончился. Тевеккель стал собирать силы для борьбы против Бухары, за обладание Ташкентом и Туркестаном- '

Борьба за Ташкент, Возвратившемуся на родину Тевеккедю пришлось прежде lacero добиваться, большей частью с оружием в руках, утверждейая своих прав на отцовский престол. С момента гибели Хакк-Назара в казахской степи снова воцарились смуты и разброд. Хан отсутствовал: ен превратился в служилого че-s лоаека при бухарском дворе. Многие султаны перестали признавать его власть. В каждом из^грех жузов сложились собственные династии. Около трех лет боролся Тевеккель в Дештн-кипчаке за ханский титул. К 1686 г. ему удалось сломить сопротивление большинства непокорных султанов и воссоздать объединение казахских жузов под своей верховной властью. Но в отличие от времен Хакк-Назара Казахский союз при Тезеккеле был гораздо менее прочным. Старший жуз жил совсем обособленной жизнью, Надежной опорой Тевак* кель-хану был только средний жуз.

Сложнее стало также международное положение казахского государства. В 1583 г. Абдулла, после смерти Искендер-хана, провозгласил себя главою всех щейбанидов. Его обширная монархия располагала крупными военными силами. '

В этих условиях борьба за Ташкент, задуманная Товеккедем, тлредотавл^лась крайне трудным, почти безнадежным предприятием. Тем Н" меиее Тевеккель упорно с т ави л ее главной це лью сво е й внешней политики. Им руководило сгрешрен^е воплотить в жизнь давнишние чаянш каза-хов-кочеэнпкоз, тяготевших к оседлым районам Средней Азии; он считал, что без осуществления этого основного трфбо^аия не сумеет ущфщгь свой авторитет и вос-етаидвить силу, единство "г, редфввдмость' Казахского союза.

Первую попытку захватить Ташкент TV яьаккешь сделал щ 1585 году, Он анал, что Абйулл-а-ха" с осзнов^ой массой во#ок ад"-, поддался в то Фремя на юге своего гоеу-еддом* Собрав мноточиследный отрщ, Т** гщскель внезапно вторгея в пределы ТШ-ке"яп/фкого округа, У Щфрзбхана, его встретили казаха, вооруженные гораздо яуэке ташкечн-цед, Они; не имели даже ранцыре$. Защитой от стрел служат ш тщь шН? й ергаян1, Поэтому тадаеитцм (mm казахов слабым противником и бр&щщеь -ив них бе? &&F8Kot п^с^сдакнойтя. Но ад* u*g стййкф отразили/ иатжьк % иервйдя $ ?5в"тфшиу, быстро фши тшшт I

1 '

ташкентском войске возникла паника. Теперь кдазси казались, дагугаздыля Ташкент ним ОПАСНЫ** врагом. Как писал в свое время узбекский летописец, казада в представлении узбеков были "отчаянные головы, в бою бесстрашные, явившиеся, '(кадобно волкам, одетыми: все в шкуры, с дацама, подобно коже на щитах, съежен-JJWMH и полными морщин".,

Нзомкэтря на то что ташкентское онолч"-gKt было разгромлено, Тевеккель все же -*# са$ог овладеть городом. На помощь Т"Шгса"ГУ Здешш дабыло на Самарканда 9"Д*"о$ *с$с*о под командование^ брата Абдуллы. Тевеккель не рвидолся щмяцять М и укрылся iB степь. С^раэлещая. за Ш4 RproHiSj потеряла аго след. " Ч?#еЗ Д#а года'*"в 1588 г,? Тезеккель енозй попытался захватить Ташкент - ил этот до "Утем восстйздая, организованного erg агентами $ с&мом Таодкеюте. Восстав-ще ^рглщ бухарского наместника.. Одни - "азздрких султанов был"' провозглашен ташк^сда* кадрам. Но Абдулла быстра вдада мятеж, Тзщкеит остался под влаг стью Бухары.

Наддача.-не обескуражена Тевеюкеля: он Пфщол^ал (асподводь готовиться к новому адатущл^да). 8 потоках внешней доддер-Х? Тевеккель даже оСфащался к иоадов-?цому царю Федору И**ДООТУ. В 1594 г. од направил в Москву своего посл^. Ьщ? Иййдам цоаддом ддя , отррааки посольства дослужило желание Те^едаля вызволить ж русского плена своего олемзднидо У|р*зтМух4М!*еда (дооследстаии каеимов* дай ца^ь), голтшщего в 15S8 г,.у одного ^?^вревдо владельца и задрва^ездшго там C^ccTOf воедодой Дадалош Чулксвьш. Но. &?" просьбы о возвращении Урав^Му* .зддеда, mm ТедоасеЛ'Я сделал москов-ёЩ$у агрфвфтедьству важщце1 цолитнческив -. (фейложеняи. Казахский поорл не .скрыл 9^ паря и от Бориса Годунова, что отно-между казахами к бухарцами иагарл,-ягёвдще. и что м<еокду ними сушеетв^ет не м"вр, a qejpuM?^K". "С бухгфаким' xanow те-Йе^Ь; я миру." да врелся",^го*оршл^ посол Тедаадоода. Ввиду .этого казахезрнй ээсол ароеищ Годунова оотуетшь вагесте с япм ь ftaaa^raH находившихся в то время а М^дае врредсназдотелей крашеного шаха, *П"е#Ы Тевеккель мог сгоэорнться с пнми о еедадеетных действиях ярение Абдуллы. ifowi та?же вручил ца,рю фамоту от Те-вдздде, содержавшую формальную 'яраеьт '6у арвдкть KasaxcKOiyy хода а московское

Хярь Федор Иаавювич блягеяямоин© отнесся к предложению Тевеккеля о пера? "д,© в *"сю#о©екф" подданство. Но е*еа-адо" девдвды. дарлоздь далекая

1? ГЬсуда^адй к Те^дал"

в 1595 г- "месте с эовцршцаялшмзд еэ-ЩЩГ "ПЧэадюАГ ВДфвводте Вельяши Ое-ндав ири^ез даедяуя фа*юту ."?©я ^* дар**, ^юодсчэдй царь сообщу Теведалто, что принимает его я подданные, и обещал пдасд-аггь "слрарад ошест1р"льныйа' (т. е. пушку); за вто Тевеккель должен своими силами сиириТь и Абдуллу бухарского и Кучума сибирского; что' же касается Урао-Мухашеда, то царь отпустит его даднь при услотк, если Тевеккель взамен представит в аманаты (заложники) своего собственного сына. Таким образом, переговоры с Москрой закончились не совсем успешно. Тевеккель отказался от мысли о п^ишщи n>c?Aa)WT" ц"р,ю и р&ящ ?^пк борьбу првегив Бухары садиостояадьда.

Благоариятаая обстановка сложя-шь для казчхоч в 1597^-159в годах. Мойагмсня Д6% дуллы вступала в это время в йвявсу острого пол нтячее кого криз-иеа. Разио^ родные элем-енты, входившие в ее достав, етали проявлять настойчивые сесаратн-стсн"ае еттремления. В"у*прм самой адикзадй фамилии возникли раада^ры; трот ив Абаул-лы вьвсчтуинл его сът Абд-улЬ'Му*йш, гюддержаипшй многими феешдлши.

Тевеккель-хак исиользовал ослабление Абдуллы. В начале 1598 г. казахские отряды подршли к Ташкенту. А^улла, see еще. надеясь на "э^естве^ннсе"пре"всхв©етво своих вооруженных, енл, выслал щеггш Те-аекке^я сравнигельид "ебольщве войско, Бой произошел на ноддврог^ между Ташкентом и ;Са>к^а"д,ом. ^yxapoiege во^вка поте-ргаелт! жестокое гюра&кеше: только жалкие их остатки рфрнулвеь - с^еоцщу.

Вст>ревоже"ны^ 5тидс событием, А&дулла щюбып в Самарканд, чткабы личр"рвэгла* щть ^ойеко" но вскоре, э марте 1598 г. Абдуллй УМ"Р- Летом того же годя его пре-.еш-ВД Аб^^у^-Муман был убнт мятеж^ымч giSipawg, Мов^рЩ! Абдуллы ок^ячатедьу* раз^аупиша^Ьг Й отдегь^щ чттт вреданера обширного ханеттва,, в Бузсд$е, Герте, Бая-хе, воцарялись с&модая^елъные ГМУФФК-

Оедыф 1Ш Гг Тевдаедь с твг&я&г. лекиым войереде 'П^нданл 0&др&$ пв-ХШ 8 KCfOTKBS с.в"К он sw&mx ре^ааса Туркестан, Ташкент, Сааадрк^нй Щ дадая вплоть до rjpQ-винпдн Щтщ&&, П^дате-

дем Qmmwm Тв&тьяъ mwrn своего брата султда Реыма, ^ caw с росьин-де^ятитысяин^З йр^ШЙ от^щдвя ч f ре. Олмсо одианадцатвдеящав осад* ру-ха-рй екашась &9р^??8ВД"- Небольшой гзрнизон Буяа^ы вьще^д натис^, а, на дашдазтьгй дол" йгродаеуг укачн^ю вкладу и кдас даа-да тдаелое пораженке, Т"ЭД8Я"И*?'pe"9W* Sr-P^t отступил' со сирей йрмней к Тдаедгу. ^эесь он в W Д?^* $8&"П-

ираштятшяЪ ш&* султан Есы" щредаочел превратить йда&у" дааольст^ 90"д,ась даболее вщ?ы&т ДВД казахов завададащи. Ой ва^ал. с хда? Бухары П1ф-Мутаешед^ щучьте neperotBofbr и щрс"е зтя&т WW- К-аздхн от^*за-.лнсъ от Саз&вряаада, но oct??si за собой Тасжеят н Туркестан.

5е ^ ^ ^ ^ В. Кудрявцев-

ПИСЬМА И. И. СРЕЗНЕВСКОГО ИЗ СЛАВЯНСКИХ ЗЕМЕЛЬ (1839-1842 гг.)

В. Кудрявцев

В 1835 г. в российских университетах были учреждены кафедры асторш а литературы славянских наречий. Для подготовки преподавателей славяноведения министерство народного просвещения командировало в славянские земля четырех ученых, в числе которых был Измаил Иванович Срезиевский - сын врск^ессора Харьковского университета.

В инструкции министерства народного просвещения указывалось, что .летом ученые должны были путешествовать по селам и деревням славян, изучать их быт, язык, песнк, сказки" предания и т. п. а зиму про-, водить в городах, приводить! в порядок свои записи, обрабатывать их, проверять свои наблюдения и т. п.

Путешествие И. И. Срезневского длилось три года: с 17 сентября 1839 г. по 23 сентября 1342 года. Он побывал в Моравии, Чехии, Сялезии, Сербии, Хорватии, Черногории, Словакии и других землях, посетил свыше 120 славянских селений и городов.

Будучи простым, душевным человеком, он быстро сходился с народом, получал от него много ценных сведений о языке, культуре, быте. Огромную помощь в деле изучения славянских народов ему оказывала многочисленная' славянская интеллигенция того времени. Свои наблюдения и впечатления он изложил в письмах к матери. Эти пясьма первоначально не предназначались для печати. Опубликованы они былн в 1892"1893 гг. в журнале "живая старина", а затем в 1895 г. вышли отдельной книгой под названием "Путевые письма Измаила Ивановича Срезневского из славянских земель".,

Теперь, в свете борьбы всего славянства с самым заклятым его врагом - германским фашизмом,"письма И. И. Срезневского, написанные сто лет назад, приобретают новый, особенный интерес, так как в них русский ученый беспристрастно описал культуру западных и южных славян, их быт, язык. Тяжелое положение славянских народов, угнетаемых немцами и венграми, невольно заставляло его касаться и политических вопросов,- и в этом .особенная ценность писем Срезневского. Он описывает политическое бесправие славян, их отношение к русскому народу и т. д.

Большое впечатление на Срезневского произвели прекрасные славянские города и чистые, опрятные селения, утопающие в зелени садов и огородов, Хорошо возделанные пашни, хорошие дороги и богатая природа.

"В 7-м часу утра,"пишет он,"мы подъехали к горам, окружающим Прагу... Когда-то сердце мое трепетало,когда "я подь-езжал к Москве: теперь Оно также трепетало, И в самом деле, Прага имеет сходство с Москвой. Чудный городи ". Такие же прекрасные города ученый вндиг и в других славянских - землях. Всюду оп наблюдает высокую материальную культуру, созданную руками трудолюбивого славянского населения.

Срезневский пытливо всматривается в эт-жнеский тип славянских народов, находит ряд общих черт у всех славян н сходство их с русскими и украинцами. В письме iu Воднян (Чехия), рассказывая о путешествия по Богемии, он пишет матери; "Глядя же на лица поселянок, вы бы не отгадали, что они - не Русские: одежды тоже напоминают наших Коломенок, Белгородок к пр. Милые, добродушные физиономии и так приветливы" 2.

В другом письме, от 7 августа 1840 г. он отмечает: "И в Опольи, и кругом народ очень красив - особенно женщины. Прекрасные, правильные, нежные и полные огня лица, и стан стройный, как у -Ганачек. Дети настоящие ангельчики"3.

Такой же, чисто славянский тип Срезневский наблюдает и у южных славян. Описывая внешность словенца - жителя Штирин," ученый говорит: "Странно мне было в первый раз взглянуть на "здешнего штнрца. Бородку бы ему да штаны в са-1 поги, так и был бы русский мужичок; а рубаха по-нашему спущена, а перепоясана тонким ремешком. Головы женщин, как в Малороссии: замужние"в очепках, девушки" в лентах"

Особенно большое впечатление произвели на молодого ученого сербы и черногорцы. Их гордая, воинственная осанка, смелая поступь, презрение к опасностям - все эт черты, выработавшиеся в результате многовековой борьбы за независимость, невольно привлекали симпатии к этому народу, "Народ сербский." пишет Срезневский." очень красив и если не добр, то, по крайней мере, с характером. Теперь он начинает отдыхать от прежних бед... Женщины в старинных народных костюмах, мужчины тоже в длинных рубахах сверх штанов, но в рецких капах, и народ, особенно мужчины, чудесной - рослой, шьечастой" усаш, юнаки" s.

Несмотря на различные географические н исторические условия существования славянских народов они сохранили свои ти*

1 "Путевые письма И. И. Срезневского из славянских земель" (в дальнейшем "Путевые письма?), стр. 63. С.-Петербург. 1895.

4 Там же, стр. 192.

6 Там же, стр. 253, 254.'

Письма И. И* Срезневского из 'славянских земель (1839-^1842 гг.)

потные славянские черты во внешней облике. Но еще больше общих черт имеется а характере славянина, в его духовном облике. Самая характерная черта, которую Срезневский отмечает во многих письмах," это славянское радушие, приветливость, гостеприимство. Где бы он ни был, с какими бы представителями славянских народов ни сталкивался, всюду он видел это неизменное чистосердечное славянское госгейриим" ство. "

В Вазе, па родине известного представителя сербо-лужицкого возрождения - Смо-ляря," русского ученого встретили . очень тепло, с неподдельной радостью. "Витай, сьшку! Витай, брачику! Еитайче, кнеже! - говорили они и, по сербскому обычаю, жали руки..." И далее он отмечает: ?Хозяйка не знала, как нас угостить, потчевала и зодкой, я пивом, и хлебом с маслом, и раз-' ными разностями" К Такое же искреннее гостеприимство он наблюдает и в- других славянских землях: в Хорватии, Словении, Сербии, Черногории" и т, д, В письме из Загреба (Хорватия) он сообщает: "На другое утро я отправился к Гаю; стоило мне сказать, что я русский и Срезневский," как меня и Гай и другие, бывшие у него, давай целовать, обнимать" 2.

Истинно славянское гостеприимство ученый наблюдал решительно во всех славянских землях и среди городской интеллигенции, и среди сельской, и среди крестьянства. Приветливость, радушие, гостепри* имство, простота в обращении, честность, искренность - вот основные духовные чер* ТЕЛ славян, подмеченные Срезневским.

Славяне, по наблюдениям Срезневского," горячие патриоты. Они любят свою родн-яу, свой язык, свою, культуру, дорожат и гордятся своей национальностью. Особенно сильно развито чувство патриотизма среди многочисленной славянской интеллигенции.

Срезневскому часто приходилось .^вместе с" славянскими. ученьгмн.' литераторами н общественными деятелями поднимать тосты за славян, за тот или иной славянский народ, выслушивать здравицы и пение импровизаций в честь славян. В Загребе известный' деятель славянского возрождения Драшкович со слезами на глазах говорил: "Когда же наступит время, что все мы - братья славяне - подадим братски' руки друг друуу".,Л Таких горячих патриотов, как проф.. Я. Пуркьше,' П. Шафарик. Й. Смоляр, Коллар и др. Срезневский встречал очень .много. Любовь к родине, К своему' .народу очень сильна и* среди крестьянства. 'Именно'эта любовь к родной земле, этот паггрсиотном даже, возможность каждому славянскому народу сохранить свою нацяоналыиость, язык и' культуру во' враждебном -люмедсо-я енгврском окружении.

Срезневский как лингвист уделял больше всего, внимания изучению различных славянских языков: это .было основной целью его научной командировки.' Благодаря родственности славянские языков с рус-

1 "Путевые письма",, стр. 151"152.'

д Там же, стр. 193. "?

скнм и украинским - Срезневский в течение короткого времени овладел ими. Так например чешский язык - "язык нежный, очень музыкальный" - он изучил в течение трех с половиной месяцев. Он не только хорошо понимал, но н свободно говорил на нем. Во всех этих языках он находит много сходного с русским. В письме из Вудшди-на, описывая лужицких сербов, он отмечает: "Сербы умный, добрый народ, не бедны, довольно образованны"-по крайней мере все умеют читать,"и между тем сохранили много старых обычаев, обрядов, даже суеверий. Язык, занимая средину между польским и великорусским, очень приятен, но несносно легок для выговора..."

В Хорватии Срезневский говорил по-русски и его прекрасно понимали хорваты. В письме из Загреба он приводит такой характерный случай: "Я говорю тут по-русски, и меня понимают очень хорошо. Ну, ученым людям куда бы нн шло, а вот что меня .рассмешило: третьего дня ходили за город. Идем, идет хорват. Я к нему и по-русски," все понимает. Спутники мои хохочут, что мы так легко разговариваем друг с другом, и спрашивают хорвата, откуда бы я мог быть. " - Хорват.

? Да разве я говорю по-хорватски"

? Да, по-хораагок-и" 5.

Между тем Срезневский говорил, не ломая языка, а просто по-русски, по-московски. Таких фактов он приводит много , в ряде писем.

Ученый находит сходство не только в разговорном языке, различных славянских народов, но и в их .фольклоре. У тех же лужицких сербов, по мнению Срезневского" некоторые песни имеют удивительное сходство с русскими. Например:

"Он дал ей перстень золотой,

И руку - белую пожал,

И в ясны очи целовал.

"Прости й не забудь меня!?

Так молвил- он,? я на коня...

"Через три года жди меня!?

Прошли три года, н домой

Все сербы-молодцы идут

И песни весело поют.

И вышла Гальжа их встречать, .

"Где ж милый мой"? "Га,, милый твой

В земле остался он чужой.

Там, Гальжа, весело ему:

Нашел другую Гальжу он,

А Гальже нашей/шлет поклон."*

В могиле Гальжа; розы куст ...

-На той могиле там цветет, -И соловей в теля - поет" в.

В письме от 1 октября 1840 г. из монастыря Марьи Зъвезддчкн он сообщает: "Лужичане хорошо живут и народ радушный, гостеприимный, довольно просвещенный, веселый. Что меня более всего радует," это песни: как в России, они раздаются тут всюду, н даже многие напевы напоминают о русских"7.

4 Там же, стр. 148.

. *Тш же. стр. ..153..

53

В. Кудрявцев

Народные чешские гтесни правятся ученому своими прекрасными напевами: "Сходство' с малороссийскими удивительное, а напевы еще музыкальнее".,

Срезневскому бросается в глаза живой, веселый характер славянских народов, музыкальная одаренность их. Несмотря на притеснения - и многовековой политический гнет славяне сохранили эти черты повсюду. Срезневский особенно восторгается музыкальной культурой Праги, золотой славянской Праги: "Прага языком может молчать *, но инструментом и гортанью"не э силах, и нет минуты ни днем, ни ночью, когда бы вы не слышали какой-нибудь мелодии".,2.

Музыка раздается Щ всякому поводу: "То (обыкновенно вечером) перед домом какой-нибудь слечннки (барышни), накануне дня ее рождения, певцы поют ей серенаду, желая ей долголетия, здравия ц, всего; то (обыкновенно поздним вечером) ворочается с гулянья стая молодцов вг поет народную песню или' арию из отгеры, или романс; а в промежутках слышите то гармонику, то коловратку (шарманку), то арфу, на которой играет какая-нибудь слепая, то клареет, то скрипку,"то фортепья- %. но, то то, то другое. Выходите из дому, " когда хотите и куда хотите," н вы музыки не минуете... Люблю Прагу за ее музыкальность" К '

Музыкальная культура Праги высЪка, ее музыкальные произведения резко отличаются от "пресных немецких мелодий". Любовь к народным песням, музыке, танцам Срезневский наблюдает я среди крестьянства всех славянских земель. *

Срезневский, как уже было сказано, сто- t ронялся "политики", старался не касаться политических вопросов, но, пройдя многие славянские земли, увидев и почувствовав тот гнет, который испытывали славяне, он не мог удержаться на позиции аполитичного наблюдателя н в ряде писем привел много фактов угнетения славян немцами и венграми.

Немцы запрещают обучение на родном языке, стремятся онемечить славян, уничтожить их национальную культуру. Прага, веселая славянская Прага, боится говорить на родном языке, нежном и музыкальном: "В Праге немецкий язык владычествует всюду... Жалость, как подумаешь, до какого унижения дошли чехи!?4.

В письме от 1 января 1841 г. Срезневский рассказывает, что для устройства чешского бала нужно было просить разрешения у полицмейстера, унижаться перед ним. "Чешский бал! Боже мой, что значит / быть подвластным народом I Позволение дать бал получается от полиции. Написали просьбу, подали, полицмейстер загремел в ответ: "Но такой бал, какой был в прошлом году, не может быть", В прошлом го

1 Чешский язык в Праге всячески притеснялся.

* "Путевые письма", стр. 97.

* Там же.

чу," замечает Срезневский," все было на этом бале по-чешски" й.

В Ополье (Силезия), где онемечивание славянского населения проводилось самым грубым, бесцеремонным способом, крестьяне жаловались Срезневскому, записывавшему народные песни, сказания н пр.: "Пишите, пишите, пане, да не забудьте написать, что молиться велят, а читать не учат. Далн нам какого-то "затраченного нямца" учителем: мы его пе разумеем, а он нас. Вот мой сынишка твердит "фатер унзер"вместо "ойче наш"в.

Ученого возмущает, что немцы, живущие соеди славян, ведут себя нагло и высокомерно: "Удивительно, или, просто,' удивительно глупые люди эти немцы. Не без добрых, не без - ученых людей между ними, но что глупость' просвечивает всюду, это и. слепой увидит. Я говорю о немецких немцах" т.

Венгры в свою очередь всячески угнетают умный и трудолюбивый - словацкий народ, стремятся омадьярить словаков н сербов. Политическое положение словаков весьма тяжелое. "И что тут должны терпеть словаки," пишет Срезневский," беда, да и только. Даже на православных сербов хотят поднять руку и перевести и библию, и каноны, и все церковные книги со старославянского на мадьярский и заставить молиться по-мадьярски"

В письме из Унгвара от 13'доля 1841 г. 051 констатирует: "Словацких книг калвин-ских печатать уже не позволено; бедный народ, не знающий ни слова по-иадьярскя, должен петь в церкви мадьярские песни;, немудрено, что он ненавидит школу н -не посылает в нее детей"9.

Венгры встретили Срезневского враждебно, - чинили ему всяческие препятствия, неприятности, несмотря на то что все его документы были в полном порядке. Причину такого неприязненного отношения ученый видит в том, что он интересуется жизнью, бытом и языком словаков, которые "любят русских, а мадьяры их "ненавидят, как н русских".,

Срезневский в своих письмах многократно отмечает горячую любовь славянских народов к России и русскрм. Это наблюдается и среди славянской интеллигенции и среди простого народа. , "В Турнове," пишет Срезневский,-" мы заходили в дйа дома, где все напоминает Русь-2-портреты и бюсты государя, виды Петербурга я Москвы, самовар, чай, русский язык хоть немножко... Как русский, я и здесь был принят с почетом"10.

В гор. Ползень приезду русского учено* го были рады и хозяин и его гости: "Все они радовались, что видят русского в своем обществе, и за обедом пили тост венгерского во славу русских te пели импровизация в честь славян"11. В GepGm ?

6 Там же, стр. 183.

* Там же, стр. 133, ' т Таи же, стр. 130.

* Там же, стр. #83.

Черногории Срезневский часто беседовал с простым народом: "Многие останавливали нас вопросом, кто мы, но, узнавши, что мы русские, были очень дружелюбны" К

Но особенно хорошее отношение к русским, он наблюдал у словаков. Это чувство любви и уважения к великому славянскому собрату выразил словацкий писатель Иван Голый. Узнав в лице Срезневского - представителя великого русского народа, Й. Голый со слезами радости говорил: "Русской" Русской! О боже мой!" - и мы обнялись, как родные, как отец с сыном... Радость видеть русского одушевляла его. Голый обнимал меня, целовал, жал руки. "Русской! О вы. русские, великий народ, слава славян Русской!? Он утирал слезы". И дальше Срезневский отмечает, что нигде он не видал той глубокой любви к нам, к нашей славе, как у словаков. Провожая Срезневского, Голый напутствовал его словами: "Не забывай, милый друг, в твоей _ великой родине нас, бедных словаков, скажи своим, что мы их любим как братьев" 2.

Это уважение и любовь к России и русским, по наблюдениям Срезневского, выражаются еще и в том, что учащаяся молодежь очень интересуется русским языком. Семинаристы гор. Загреба горячо приветствовали русского ученого и с гордостью рассказывали, что они учатся разным славянским языкам; одни - чешскому, другие - русскому. "По-русски," отмечает Срезневский," учатся больше всего и с удивительной ревностью", а у студентов Академии "р,евность в изучении русского языка страшная". Молодежь любит русских "не только тут, но.и во всей Кремации, Славонии, отчасти в Далмации и далее все молодое поколение за русских. Мадьяры, напротив, боятся и ненавидят нас? *.

В своих письмах Срезневский неоднократно отмечает, что среди западных и

1 "Путевые письма", стр. 228.

та

южных славян встречаются люди, которые неплохо говорят по-русски. Так например tf Маковцах "некоторые по-русски говорят довольно хорошо". А среди славянской интеллигенции таких людей немало. Они любят русский язык, знают его, охотно говорят по-русски, подчеркивая, что русский язык "очень нежен, и звучен".,'

Путешествие Срезневского совпало с тем временем, когда национальное самосознание славян достигло высокого уровня. Многие общественные деятели того времени мечтали о самостоятельности славянских народов, о свободном развитии их культуры, языка, литературы; многие мечтали о братстве всех славян.

Помощь, братскую помощь славянская интеллигенция того времени ждала от русского народа, шарада-гиганта, богатыря, в представлении славян - Запада и Юга. Сам Срезневский невольно поддался этим чувствам братской славянской солидарности. Осматривая развалины замка великоморав-OKiix инязей Озятшолка и Ростислава, он записывает:

"Печальные, угрюмые остатки Бывалого могущества славян... Что 'было тут, предание забыло; Потомок раб страдает под ярмом Своих врагов а ждет-неждет уныло, Осветит ли судьба своим лучом Его удел, Надежда искрой тлеет, И вспыхнула, и вновь уж леденеет-Угаснет ли несчастная иль нет,? . На Севере готовится ответ*

Теперь, когда фашнетско-немецкие варвары опять лишили славянские народы самостоятельности, попирают их националь-' пую культуру, снова, как тогда, взоры-слааяв* обращены ш Север,, к. великому русскому народу. Они знают( что доблестная Красная Армия, ведя борьбу против немецких оккупантов, борется за счастье п (свободу всего человечества, в том числе а славянских народов.

"ват"

ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ

С ФРОНТОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

250 ДНЕЙ ГЕРОИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ

Иашивоиска оставилпСевастополь

По приказу Верховного Командования Красной Армии 3 июля советские войска оставили город Севастополь.

В течение 250 дней героический советский город с беспримерным мужеством я стойкостью отбивал бесчисленные атаки немецких войск. Последние 25 дней противник ожесточенно и беспрерывно штурмовал город с суши и с воздуха. Отрезанные от сухопутных связей с тылом, испытывая трудности с подвозом боеприпасов и продовольствия, не имея в своем распоряжении аэродромов, а, стало быть, и доста-/ точного прикрытия с воздуха, советские пехотинцы, моряки, командиры и политработники. совершали чудеса воинской доблести и геройства в деле обороны Севастополя. Немцы в нюне бросили против отважных защитников Севастополя до 300.000 своих солдат, свыше 400 танков и до 900 самолетов. Основная задача защитников Севастополя сводилась к тому, чтобы как можно больше приковать на. Севастопольском участке фронта немецко-фашистских войск и как можно больше уничтожить живой силы и техники противника.

Сколь успешно выполнил Севастопольский гарнизон свою задачу, это лучше всего видно из следующих фактических данных. Только за последние 25 дней'штурма Севастопольской оборюны полностью разгромлены 22, 24, 28, 50, 132 и 170 немецкие пехотные дивизии н четыре отдельных: полка, 22 танковая дивизия и отдельная мехбригада, 1, 4 и 18 румынские дивизии' и большое количество частей из других соединений. За этот, короткий период немцы потеряли под Севастополем до 150.000 солдат и офицеров, из них! не менее 60.000 убитыми, более 250-танков, до 250 орудий. В воздушных боях над городом сбито более 300 немецких самолетов. За все 8 месяцев обороны Севастополя враг потерял до 300.000 своих солдат убитыми и ранеными. В боях за Севастополь немецкие войска понесли огромные потери, приобрели же - руины. Немецкая азиация, в течение многих дней производившая массовые налеты на город, почта разрушила его.

Советские войска потеряли с 7 июня по 3 июля 11.385 человек убитыми. 21.099 ранеными, 8.300 пропавшими без вести, 30 танков, 300 орудий, 77 самолетов. Бойцы, командиры и раненые из Севастополя эвакуированы.

Военное и политическое значение Севастопольской обороны в отечественной войне советского народа- огромно. Сковывая большое количество-немецко-румынских войск, защитники города спутали и расстроили планы немецкого командования. Железная стойкость севастопольцев явилась одной из важнейших причин, сорвавших пресловутое "весеннее наступление" немцев. Гитлеровцы проиграли во времени, в темпах, понесли огромные потери людьми.

Севастополь оставлен советскими войсками, по - оборона Севастополя войдет в историю отечественной войны Советского Союза как одна из самых ярких ее страниц. Севастопольцы обогатили славные боевые традиции народов СССР. Беззаветное мужество, ярость в борьбе с врагом п самоотверженность защитников Севастополя вдохновляют советских' патриотов на "дальнейшие героические подвиги в борьбе про-" хнв ненавистных оккупантов. - " ' ' -

- Слава-о главных организаторах героической обороны Севастополя"вице-адмирале Октябрьском, генерал-майоре Петрове,. дивизионном комиссаре Кулакове, диви* знойном комиссаре Чухиове, генерал-майоре Рыжи, генерал-майоре Моргунове, генерал-майоре авиации Ермаченкове, генерал-майоре авиации Острякове,; генерал-майоре . Новикове^генерал-майоре Коломийце, генерал-майоре Крылове; полковнике^ Капитс-. хине"войдет в историю отечественной войны против немецко-фашистских мерзавцев ;

как одна ..нз самых блестящих страниц. .....

- '. С о в и нфс-р м б ю р Ch ;

"Правда" от 4 июля 1942 г.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

СТАФФОРД КРИППС О СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

В полученном в Москве номере лондонской газеты "Де#лн мейл" от 7 марта 1942 г. опубликован следующий текст интервью, данного членом британского военного кабинета, бывшим послом Великобритании в СССР сэром Стаффордом Критиком американскому журналу "Лайф":

"Догда меня попросили написать статью Для журнала "Лайф", пишет Крнппс, я, естественно! осведомился, что хочет от меня его редактор, помимо туманных и общих замечаний о России.

" После этого редактор прислал мне ряд вопросов, которые, по его мнению, представляют интерес для читателей и на которые он хотел бы получить 6т меня ответ. Это я "и намерен' сделать. Если вопросы поставлены неправильно, то это . не моя вина. Однако, если данные ответы пе являются исчерпывающими, то за это я несу полную ответственность. -

1. Каким образом война-отразилась лично на Сталине?

В течение продолжительного времени Сталин ожидал, что России придется бороться против атрессии ее^ западных и восточных соседей, и в течение нескольких лет он подготовлял Советский Союз к обороне. ' -

ИТОГИ ДВУХМЕСЯЧНЫХ БОЕВ НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ

{С 15 мая по 15 июля 1942 года)

Ожесточенные бои на советско-германском фронте, происходившие с 15 мая по 15 июля, ясно выявили то новое, что отличает борьбу в 1942 году от борьбы в 1941 году. Это отличие состоит в том, что возросшая организованность и стойкость Красной Армии в борьбе с врагом принудили немцев-сразу вводить в бой основные силы н резервы своих а-рмий, продвигаться вперед гораздо более медленно, чем ирг-; жде, и нести в ходе боев огромные, невосполнимые потери людьми и техникой. |

Вот данные о наших и немецких потерях за. период с 15 мая по 15 июля 1942 года.

Немецко-фашистские войска потеряли убитыми, ранеными и пленными не менее 900.000 солдат и офицеров, из них убитыми не менее' 350.000. Они потеряли кроме того до 2.000 орудий всех калибров, до 2.900 танков, не менее 3.000 самолетов^

Красная Армия потеряла за этот же период - 399.000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести, 1.905 орудий всех калибров, 940 танков, 1.354 самолета.

Из этих данных видно, что только за последние два месяца немцы потеряли убитыми, ранеными и пленными около миллиона солдат и офицеров. В этом и состоит решающий итог двухмесячных боев. Правда, в ходе этих боев советские войска оставили ряд районов и городов, но нанесли гитлеровцам огромный урон в лю-' дях и технике.

Опыт показывает, что чем больше потерь несет германская армия, тем" наглее лжет германское' информационное бюро, тем громче лай я визг несется из берлинской подворотни. За последние дни гитлеровцы в жульничестве и вранье превзошли, даже самих себя.

Еще тте просохли чернила на лживом сообщении германского командования от 13 июля, как германское информационное бюро опубликовало новое сообщение о потерях Красной Армии за два месяца. При этом называются умопомрачительные цифры якобы захваченных пленных, уничтоженных танков и орудий. Немцы сообщают, будто бы они с 14 мая по 13 июля захватили в плен 706.000' советских солдат; захватили' - уничтожили 3.940 танков и 7.100 орудий. Это бредовое сообщение гитлеровцев, рассчитанное на дурачков, оставляет позади все известные до сих пор неуклюжие берлинские фальшивки. Если подсчитать по сообщениям германского информационного бюро якобы захваченные немецкими войсками за время войны трофеи, то""окажется, что у Красной Армии уже давно не осталось не только ни одного танка и ни одного орудия, но не осталось также и солдат.

Гитлеровские жулики, опубликовывая фантастические данные, в прошлом уже не раз ставили себя в смешное положение. Потом им пришлось всячески выкручи* ваться. Однако, эти уроки им впрок не пошли. Они снова стараются одурачить на-, селение Германии -и тем самым скрыть от немецкого народа правду об огромных потерях "немецко-фашистской армии на советско-германском фронте. Но теперь мировое общественное мнение и даже население Германии, испытавшее на своей, шкуре подлинные потери гитлеровских войск на советско-германском фронте, уже, как правило, встречают каждое "специальное сообщение? Гитлера народной поговоркой" "Ври, да знай меру?!

Совннформбюро

. "Правда" от 17 июля 1942 г.

Сам он никогда не имел агрессивных намерений, хотя понимал необходимость сильных стратегических границ. Он всегда надеялся на то, что его оставят в покое для продолжения мирного развития его собственной страны.

После начала войны положение Сталина в его стране стало неизмеримо проч-пее, и он доказал, что он является таким большим человеком, каким его всегда считали многие люди.

2. Руководит ли войной лично Сталин"

Все важнейшие решения принимает он. Несмотря на то, что он пакет много способных помощников, он несет основную ответственность за все принятые решения.

3. Является ли перевод русской промышленности на восток по мере продвижения немцев решающим фактором в успехах русских"

Этот вопрос имеет две стороны - перевод промышленности из угрожаемых районов на восток имеет преимущество для русских и невыгоден для немцев.

Прежде всего, перевод промышленности на восток является частью провозглашенной политики лишать противника всего, что может быть ему полезным. Однако одновременно это мероприятие было рассчитано на то, чтобы спасти для русских часть промышленности, которая в противном' случае была бы потеряна.

Это мероприятие было проведено успешно в обоих отношениях и явилось весьма ценным для обеспечения успеха русских.

4. В каком отношении Россия стала сильнее и в каком слабее, чем она была до войны" j

Единственные возросшие слабости России- неразрывно связаны с потерей людей -и территория.

Сейчас в России людские ресурсы сократились в результате потерь на фронте si вследствие того обстоятельства, что значительное количество гражданских лиц было уведено в Германию, иногда под видом военнопленных в нарушение всех международных соглашений. В результате того, что обширные районы все еще оккупированы немцами, у России сократились возможности для производства продовольствия и добычи сырья. *

С другой стороны, в России с начала войны имеются крупные достижения. Количество обученных и полностью снаряженных солдат стало значительно больше, и выпуск продукции предприятиями, а также добыча в горно-рудной промышленности и производительность крестьянских хозяйств в неоккупированных районах весьма значительно увеличились.

Изобретены новые Орудия войны, а в конструкцию самолетов и танков внесены улучшепия. Но прежде всего русские на своем горьком опыте научились методам борьбы с моторизованными силами немцев. Русские "это первый народ, показавший свою способность отражать тактику молниеносной войны, даже в,тех случаях4, когда они имели меньшее число машин и людей, что неоднократно происходило на 2.000-мильном фронте.

5. Будет ли Россия наступать так же успешно, как обороняться? *

Это во многих отношениях должно зависеть от характера наступательных действий, которые будут предприняты. Коммуникации в России развиты не столь хорошо, как в Германии, поэтому русским будет не так легко быстро сконцентрировать и перебросить свои войска.

6. Не поясните ли вы свое заявление о том, что в июне этого года русские армии будут в два раза сильнее, чем они были в начале войны"

Причина этого заключается в том, что Россия была застигнута врасплох вероломным нападением своего недавнего друга. У нее не было ни времени, на нужды заранее мобилизовать свои огромные человеческие ресурсы.

В стране таких размеров, как Россия, необходимо много времени для проведения полной мобилизации и сосредоточения всего нужного снаряжения, особенно, ког-(да происходят ожесточенные бои и непрерывно осуществляется широкое отступление. Однако с самого первого дня войны началось неуклонное проведение мобилизации. '.Именно введение в бой первых вновь созданных армий перетянуло чашу весов против Германии.

Теперь эти новые армии будут вступать в строй из месяца в месяц, и несмотря на понесенные потери, они обеспечат достаточное количество войск на передовой линии. *

С моей ТОЧКИ зрения, к нюню у России будет, по крайней мере, в два раза больше солдат, чем их было, когда началась война.

7. Что вы думаете о политике русских выдвигать на командные должности молодых офицеров"

Эта политика является частью здорового реализма советской точки зрения. Русские заняты тем,, чтобы выиграть войну, и все, что способствует. этому, ими используется.

Если люди не справляются со своей работой, то нх отстраняют,, и другие зани*; мают их места. Советское правительство в течение нескольких лет обучало своих . .офицеров в военных школах, и сейчас эта молодежь '. показала, что она оправдала' ^груды по ее обучению. У

& Как далеко намерена Россия послать свои армии а Европу?

План Сталина - полностью и окончательно разбить нацистов. И русские армии войдут в Европу на такое расстояние, на какое это будет необходимо для осуществления этой задачи.

По моему мнению, не может быть и речи, чтобы русские остановились на полпути с тем, чтобы пойти на компромисс, или по какой-либо ' иной причине, дс тех пор, пока Германия не будет полностью разбита.

Я считаю, что основной целью будет Берлин, поскольку он является нервным центром германской агрессии и силы. Именно в нем державы оси будут окончательно разбиты.,

В. Рассчитывают ли русские разбить немцев без англо-американской помощи"

Я полагаю, что советское правительство уверено в том, что в конечном итоге русские разобьют немцев, даже если им придется бороться один на один. Однако в этом случае потребовалось бы больше времени для того, чтобы кончить войну.

Несомненно, что русские не рассчитывают сделать это без 'нашей помощи, поскольку они ожидают, что, их союзники помогут в их борьбе.

Обе наши страны уже кое-что сделали в области оказания материальной помощи, и я надеюсь, что мы не только будем продолжать то, что мы уже делаем" но и будем оказывать все большую и большую помощь.

Английские танкл и самолеты уже сыграли свою, хотя пока и небольшую, роль в боях с немцами на русской земле.

Существует, однако, другая сторона вопроса, имеющая большое значение.

Я полагаю, что советское правительство хотело бы, чтобы войска его союзников вступили в Германию одновременно с*его собственными войсками и приняли бы участие в поражении германских армий и в оккупации германский территории.

Это"мудрая точка зрения, и мы должны подготовиться к тому моменту, .который может наступить скорее, чем многие из нас, повиднмоыу, считают.

В конечном итоге мы не можем ограничить наше сотрудничество одним только снабжением материалами; мы должны предпринять совместные действия с тем, чтобы заслужить решающий голос в организации Европы.

10. Какие постоянные территориальные границы Россия намерена установить для себя?

По этому вопросу я должен говорить с большей осторожностью и высказать самое близкое к истине мнение, которое я способен дать.

Я не говорю, исходя из каких-либо сведений,. о том, какие именно требования выдвинуло советское правительство.

После прошлой войны и русской революции, за которой последовала попытка держав-победительниц . уничтожить большевистское правительство и вернуть к власти "белое" русское правительство, территория России была значительно урезана.

То, что считалось безопасным в руках царского правительства, ф*ло найдено небезопасным оставлять в руках его преемника.

Финляндия стала свободной страной. Из балтийских государств были созданы три небольших независимых страны - Эстония, Латвия и Литва. Польша, воссозданная как королевство, боролась с Россией и расширила свои границы за счет последней, а Бессарабия перешла к Румынии.

' Все эти изменения не только сокращали размеры Советского Союза, но были откровенно рассчитаны' на то, чтобы ослабить его в стратегическом отношевни.

Страх перед большевизмом принял практические формы мероприятий по умёнь* шенню мощи Советской России.

Впоследствии, в первый период происходящей мировой войны, советское правительство пыталось восстановить в стратегическом отношении свои границы на западе против. Германии. С точки зрения будущего мира можно только'приветствовать, что это было проделано до германского нападения,' ибо это расширение границ дало возможность советскому правительству отступить, не потеряв таких жизненно важных центров, как Москва и Ленинград. '

Для загдиты Ленинграда совершенно необходимо, чтобы русские контролировали Финский залив и балтийское побережье. Необходимо также, чтобы в непосредственной близости к жизненным центрам советской промьпцденностн не было мелких государств, которые могут быть использованы, враждебными державами в качестве базы для нападения.

Это означает, что, исходя на стратегической вшбхадимрстн существующего положения, советское праШгельство должно претендовать на тс границы,, которые оно защищало от нападения Германии,"г,раницы нюня 1941 ^ г.

Возможно, имеется одно исключение, а именно; когда началась война между Россией п Германией, русско-польская граница, несомненно, носила временный характер, и ее 'окончательное- очертание будет разработано, а я рад это сказать, двумя ставйзими теперь. дружественными государствами-"Польши и'СССР-Советское правительство не намерено, а в втом я убежщен, требовать чего-либо большего в области территориальных приобретений.

П. Каковы военные и 'мирные цели России" *

Что хасается территориальных1 целей, то я уже изложил свою точку зрения.. Военные цели России точно такие же, как и военные цели Англии и. Соединенных

Штатов, а именно - окончательное уничтожение агрессии и избавление мира от повторения событий прошлых двух десятилетий.

Ее мирные дели - перестройка Европы и мира на такой основе, которая даст возможность -советскому правительству продолжать в мирных условиях развитие своей страны.

В этой связи русские считают необходимым применить определенную меру наказания к тем, кто несет ответственность за жестокости происходящей войны, чтобы показать миру, что цивилизация не потерпит подобного поведения.

Другими словами, я считаю, что русская концепция послевоенного мира может быть изложена в следующих словах: СССР стремится к тому, чтобы мир во всем мире обеспечивался сильными Соединенными Штатами, СССР и Великобританией. Русские весьма реально оценивают будущее и не считают, что один либеральный идеализм обеспечит покои в мире, в котором потребуется много лет, чтобы сгладить горечь войны, и в котором что-либо похожее на всеобщее разоружение не может иметь места.

12. Установят ли русские коммунизм на оккупированных ими территориях" Если под этим вопросом подразумевается временная оккупации без намерения

оставить за собой эти территории, то ответ должен быть отрицательным. Те террито. рии, которые русские сочтут необходимым оккупировать в целях своей собственной безопасности, будут включены в состав Союза Советских Сотдеалистйческих Республик, как автономные республики в рамках Союза.

13. Какую экономическую систему русские предусматривают для Германии" " Советское -правительство всегда проводит различие между германским народом

я нацистами. Оно полно решимости уничтожить нацистов и все их творения, но оно не* хочет уничтожать или вмешиваться в жизнь: немцев при условии, что они согласны в будущем придерживаться рамок своей страны.

Русские поэтому не попытаются. навязать немцам какую-либо особую экономическую систему при условии, что они отрекутся от Гитлера и его национал-социализма, который является не чтем иным, как- ширмой для. проведения агрессии н захвата чужих территорий. -

14. В каких размерах русские все еще придерживаются ' идеи мировой революции" '?

Если в экономической системе произойдут глубокие сдвиги, то, несомненно, русские, как и многие другие люди, будут ожидать, что эти сдвиги осуществятся рево* люционными методами. Однако это отнюдь не означает,- что они захотят использовать свое политическое влияние с тем, чтобы начать революцию в других странах. Факты говорят как раз об обратном.

Об этом я могу говорить с полной уверенностью, ибо мне было заявлено непосредственно самим Сталиным и недавно неоднократно и открыто заявлялось совет^ ским правительством, что русские не хотят вмешиваться во внутренние дела других. государств. Они хотят проводить политику, основанную на принципе - живи и жить давай другим. Они намерены с помощью достижений своей системы убедить других в ее ценности и желательности ее принятия. х

Я хотел бы особенно подчеркнуть этот вопрос, ибо Гитлер п его агенты всегда пытаютсяиспользовать страх перед так называемой" "большевизацией" Европы с тем, чтобы ослабить союз между его противниками. . ?

15. Имеет ли Сталин точное представление об Англии и Америке?

На этот вопрос крайне трудно ответить, ибо. я полагаю, что моё представление пб Англии и Америке, возможно, весьма отличается от представления некоторых американцев и англичан!

По моему мнению, Сталин убежден в решимости Черчилля и президента Рузвельта сделать все, что в их силах, для поражения нацистов.

Он знает, что мы хотим оказать помощь, но, он, возможно, не совсем уверен в том, как далеко мы готовы пойти в .этом направлении. Он точно так же не совсей уверен в том, каково будет наше отношение к России после окончания войны и .по1: <~ле того, как начнется реорганизация Европы.

Я считаю крайне, необходимым для будущего цивилизации без промедления выяснить отношения между тремя странами.

16. Изменила ли война идеи русских" "

Если под этим подразумевается вопрос о том, отказались ли русские от сёойх идей, о .лучшей форме организация страны, то ответ, несомненно, будет отрицательным. На самом деле война показала, что русские являются единственным пародом: "в Европе,- который, смог успешно отразить 'тактику, молниеносной войны Гитлера.

17. Продолжает ж Россия считать, что против нее восстановлен весь, мир?

ПОЗИЦИЯ советского правительства в . прошлом - обусловливалась поведением дру*" гнх стран по отношению к-СССР. 1

..Отражение внешней враждебности,-основанной на страхе перед "бсугьшешмои*г-"; заставляло Россию вполне правильно полагать, что она находится в одиночестве с|% да враждебного окружения.

Будущее еще не совсем ясно, и хотя русские стремятся сотрудничать в послевоенной реконструкции, огш еще не уверены в позиция двух наших стран в этом вопросе.

18. Опасаются ли советские вожди коалиции союзников, которая будет направлена против СССР после поражения Германии"

Было бы преувеличением- полагать, что в СССР существуют какие-либо опасения по этому поводу, но необходимо понять, что вся прошлая история внешних отношений России не может быть сразу забыта. Поэтому советское правительство, как я уже заявлял, стремится узнать, каково будет - действительнее положение после войны.

19. Почему русские не подпускают близко к Себе союзников .и особенно аоеи-иых наблюдателей"

Форма, в которой поставлен этот вопрос, излишне подчеркнута. Отсутствие "тесного-сотрудничества, поскольку это до сих пор имело место, является всего лишь частью неуверенности в будущем.

Однако дружественные отношения быстро развиваются, и я убежден, что наша йароды питают друг к другу прекрасные чувства.

2(Х Какого рода партнером будет Россия на мирной конференции" Это будет зависеть от степени, в которой мы сможем достигнуть твердого взаимопонимания, сотрудничества и дружбы с Советским Союзом до того, как мы встретимся за круглым столом конференции.

' Я считаю совершенно необходимым не откладывать до последнего момента обсуждение наших точек чзрения на мир, чтобы не принимать поспешных решений.

Будущее всего мира, или по крайней мере пашего поколения, будет зависеть ст решений, принятых на мирной "конференции.

Несомненно, будет вполне оправданным предпринять все возможное для обёспе-"ченвя'-нвиЛучпивс решений, которые могут быть достигнуты.

* Это делаетI Необходимым предварительное обсуждение всех основных вопросов( странами, которые будут больше других заинтересованы в сохранений мира после войны,? Соединенными Штатами, СССР, Великобритании и Китаем".,

"Правда" от 23 июля 1942 г.

/ ?

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

ЧИСЛЕННОСТЬ' И РОЛЬ московского НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ В БОРОДИНСКОМ

СРАЖЕНИИ 1812 ГОДА

Б. Кщ

Война с Россией, к которой Наполеон тщательно, и долго готовился, представлялась ему короткой и молниеносной. Умело разработанные планы, законченное стратегическое развертывание армий, знание планов своего противйяйй, а главное, численное превосходство в наличных вооруженных силах - эсе это должно .было обеспечить Наполеону несомненный я быстрый успех. Но Наполеон не учел одного весьма важного обстоятельства, предрешившего полный крах всех его планов и разгром "непобедимой"- армии. Он совершенно не знал национального свободолюбия русского народа, ответившего на вторжение иноземных захватчиков Отечественной войной. В стремлении русского народа сражаться за свою национальную независимость заключался неиссякаемый источник сил и энергии для русской армии, которая, опираясь на свой народ, слилась с ним а общем порыве борьбы.

ЕДИНСТВО русской армий со с-вшм народом проявилось в создании народного ополчения. Из шестнадцати губерний, где формировались ополченские часта, Московское народное ополчение (его иногда именовали "Московская военная сила?) было самым многочисленным и первым приняло участие в Отечественной войне.

Для организации ополчения в Москве было создано два комитета, которые немедленно вэдастлупкли к работе. 16 июля (везде ст. стиль) М. И. Кутузое был избран главнокомандующим . Московского ополчения, на другой день в Петербурге, совершенно независимо от Москвы,^?^главнокомандующим Петербургского ополчения. Таким образом, Москва первая признала Кутузова народным полководцем, видя в1 его лице лучшего суворовского соратника, мудрого вождя с многолетним и славным боевым опытом.

29 июля в Москве начался прием ополченцев, а также продовольствия, . поступавшего от населения вввде шхжег/шо&а-ний. Современники отмечают исключительный пат^Ботический подъем среда широких народных масс- С Глинка" первый ратник Московского ополчения, рассказывает; "В селах я деревеях отцы, матери я жены благословляли сынов и мужей своих -на оборону земли русской" К Студенты Московского университета обращались с просьбой о зачислении их в ряды ополчен^ дев.

Ополченцы размещались в Головинских, Хамовническнх и Сретезскях казармах* -оружие"в Никольских, а продовольствие? . на складах около Серпуховской заставы.. Согласно выработанному положению, ополченцы делились на конных и пеших казаков и пеших егерей. В течение месяца ратники Московского ополчения проходили военную подготовку, и уже к 19 августа три ополченских дивизии были полностью готовы. Первая дивизия состояла из 1-го егерского, 2-го, 4-го и 6-го пеших казачьих полков. Эта дивизия сосредоточилась в Рузе; вторая дивизия, в составе /5-го, 7-го и 8-го пеших казачьих полков,"в Верее; третья дивизия, в составе 2-го и 3-го егерских, , 1-го и 3-го пеших казачьих," в Можайске. Общая численность всех трех дивизий - 27 672 человека К

Сплоченность, высокое моральное состояние и численность Московского ополчения делали .ополченский корпус внушительной силой. Недостатком Московского ополчения - являлось его слабое вооружение. В письме к Кутузову московский генерал-губернатор Растопчин пишет: "Что же до вооружения Московской военной силы выдано ружей, то сперва 7200, да после 2600 .выдано из арсенала"а. Это ойсьм© .датирован© 20 августа 1812 г.; следовательно,, за несколько дней до Бородинского сражения Мосвов" ское ополчение было вооружено огнестрельным оружием только на одну треть своего, состава, основная^ же масса была вооружена деревянными пиками, а зачастую н просто рогатинами.

По приказанию1 главнокомандующего рус- . схой. армией ч Кутузова все Московское -,

1 Сборник "12-й, год в воспоминаниях и; переписке соиремшкиков", стр. 90. М", 1912:

й Центральный воевио-йсторичеокий ар-, хив (ЦВИА), он. Па, св. 281, д. - 3, л. Щ

Численность и роль Московского народного ополчения в Бородинском сражении 1812 г. 67

ойблчеше должно было сосредоточиться в -районе Можайска, куда отходила н русская армия на выбранную при селе Боро-

. диюо иозюцню. Еврейноа, состоявший в 1-м етереном пошу, в своих воспоминаниях о выступлении ополчения из Москвы рассказывает: Приближалась пюлошна августа. Тогда Московскому ополчению повелело било выступить из Москвы. Все мы собрались на улице против Спасских казарм

- (ююе Перекопские казармы на Колхозной ШйшдДй. Б. К-)- Народу было, нас про-

.. эойсавшего, несчетное мшюскество" К 22 ж-г^&га 1812 г. Московское ополчение прибыло на бородинскую позицию и приняло участие в знаменитом сражении.

Историками й исследователями Отечественной войны 1812 г. собран богатейший материал об участии в Бородинском ера-

( женин * регулярных частей русской армии,

'московские же ополченцы остались в теки. Историки к некоторые современники не только не вскрыли действительной роли в сражения Московского ополчения, но даже значительно преуменьшили число московских ополченцев - участников Бородинского сражения.

Историк и участник сражения Бутурлин приводит цифру Московского ополчения, участвовавшего в сралоеяш, в 7 тыс. человек * Ту же цифру йсжаэьгэают Неелов *

?' я всторвк Богданович 4. Ераголо", начальник штаба 1-й армии, в своих записках Определяет" число московских ополченцев в 20 тыс', чей-, которые целыми полками были придайы пехотньии корпусам и использовались якобы только для выноса ра*

Историческая справедливость требует .йа?йтёновлбййя истины, касающейся доблестных сынов русского народа - московских рдолчейцев, которые несмотря на плохое вооружение героически сражались Вместе с русской армией на холмистых полях Бородина против армии Наполеона,

Многочисленные документы, хранящееся: а ЦВИА (наградные и формулярные списки, различные ведомости о состоянии войск и др.), содержат богатейший материал, выявляющий благородную роль Московского Народного ополчения в Бородинском сражении. Эти документы устанавливают чве-. дешгость Московского ойолчения, участвовавшего в сражении. В сводке о численности войск западной армий, датированной 11 сентября 1812 г. когда московские ополченские полки были рашределены - по1 пехотным корпусам, указано, что' только одна эта армия получила 8762 бойца Mojr

1 "Руосжнй архив" за 1874 год. 1-я, стр. 100.

- ^Бутурлин "История вдоеетоЕвг и*-ператора Наполеона на Росаию в f". % 2-я,' стр. 409. 1824.

* Нрелав -"Опыт списания Бородинского сражения", стр. SO. 1&39.

* Богданович "истомил отечестазей-ной войны по достоверным источникам".,

"Т, 1Ь стр. 160. 1869, ... в,:"адяшеюс Алшоея -Петитов Ердало* *а>, стр. 15$. 1863.- i скошеого ополчения в. Всего же в 1-й ар-, мин, в состав которой, согласно приказу: Кутузова, вошла и 2-я армия, числилось 11 179 ополченцев только строевой службы т. Ополченцы же, откомандированные после Бородинского сражения для целого ряда вспомогательных служб: содровожде-1шя раненых, конвоирования обозов я пр. - в вышеуказанное количество не вошли.

Сопоставление документов, касающихся Московского народного ополчения, дает почти полную возможность установить степень и характер его участия во всей бородинской операции, т. е. с 22 по 26 августа - с момента прибытия на позицию.

Из общего числа 27 672 чел. составлявших 1 одиннадцать полков, в Бородинском сражении принимало участие восемь полков (три егерских и пять казачьих) общей численностью в 20 748 человек8. Об участии в сражении остальных трех полков численностью а 6924 чел. никаких сведений пока не найдено.

Группировка Московского народного ополчения в системе боевого порядка рус* ской армян на бородинской позиции исходила; из общего оперативного замысла Кутузова. Основная масса ополченцев - четыре с половиной полка в количестве 11 677 бойцов под командой генерал-лей-теиангга Маркова 8 - была . придана 3-му пехотному корпусу Тучкова;, совместно с етйм Корпусом ополченцы должны были нанести внезапный контрудар во фланг и тыл противника, атакующего левое . крыло арши Багратиона.

Два* 1 батальона 1 -го егерского полка . (1301 чел".), оставшиеся от выделения корпусу Тучкова, были приданы 2-му пехотному корпусу й действовали совместно с ним. Установить же точное место еще одного егерского йолка"-2-го (2590 чел-)? , ватруднительйо, так как в наградном списке по этому полку естьтолько общее указание, что 26 августа два батальона йадка; нахойетсь при сдо..Вор0щввб: в. течение, шести часов под огнем, нен"згятель-ской артиллерии а не' отступили ни на шаг. Один,. батальон зтрго же полка был предан армии Багратиона и действовал совместно с ее частями, но где н с.какими, не сказано. Можно преошолагать, что этот цолк; в Начале сражения находился, близ самого Бородата й защищал его совместно с ..регулярными войскаш или же впослед-ствш, в ходе самого сражения, был передвинут либо к .батарее. Раевского либо на левый фланг.

Йазэааные V нами документы устанавливают участке всех восьми московских ополченских полков в Бородинском сражении,

8 ЦВИА, от 208а, ав, G, д. - 3, л. 169; св. 138, д. - 21, лл: 121"128; св. 0, д. Aps 3Т лл. 67?59; св. 0, д. - -1, л. 158; оп. 209а, св. 5, д. - 1, л. 154..

6 В различных дойу^ентах эта: фатлня указана по-разному: Моркдв, Марков."но

главным образом на левом фланге, в- районе старой. Смоленской. дорога. .Ополчен^, ские батальоны, приданные 2-Miy корпусу, который по приказу Кутузова был направлен в помощь 3-му корпусу Тучкова, приняли участие в смелой контратаке и опрокинули противника. Два пеших казачьих полка (6-й и 7-й) в количестве 5180 чел. подошли к Бородину в сзмый разгар сражения и с марша были сразу же брошены в бой на подкрепление корпуса Тучкова, где обстановка была исключительно напряженной и критической. Ополченцы 6-го казачьего полка буквально с хода бросились на противника' в штыки н вместе с гренадерами Павловского полка овладели Утицкям курганом. Когда противник попытался обойти левое крыло армни Багратиона и там создалось угрожающее положение, то до подхода подкреплений Тучков опирался исключительно на ополченцев, которые своими усилиями не дали противнику прорваться вдоль старой Смо-лепской дороги; Кроме того на часть ополченцев легла и другая не менее важная задача-^-вынос раненых с поля боя из-под огня: противника," которую они выполняли - не менее самоотверженно^ сохранив жизнь миогпм тысячам русских солдат и офпце* ров.

Московское народное ополчение своим участием в Бородинском сражении в значительной степени усилило русскую армию. Своевременное прибытие московских ополченцев на бородинскую позицию, их фактическое участие в сражении изменило и соотношение сил русской и - французской армий, которое до того было в пользу последней .. До присоединения Московского ополчения русская армия насчитывала только 110 800 бойцов (не считая .3 тысяч Смоленского ополчения-),, -имея против себя от-

борную 130-тысячаую армию противника. -.-С. приходом Московского-, онелчеияя русская армия уже насчитывала 131 548 бойцов. Численно это почти уравновешивало силы сторон, однако тактический перевес оставался, безусловно, па стороне армии Наполеона, ибо наскоро обученные и недостаточно вооруженные ополченцы не могли сравниться с кадровыми солдатами Наполеона, прошедшими длительный срок службы и накопившими большой боевой опыт. Высокой боевой выучке солдат противника ополченцы противопоставляли свою высокую доблесть, .любовь к родине и лютую ненависть к захватчикам.

Численность потерь, понесенных Москоа-ским ополчением в Бородинском сражении, установить не удалось, так как в делах архива^ ведомостей о потерях ополченцев не обнаружено, но можно с уверенностью сказать, что эти потери незначительны, так как даже регулярные полки, действовавшие на левом фланге позиции и принимавшие на себя первый удар противника ' (части 2-го и 3-го пехотных корпусов), потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вестн всего 1851 чел. что составляет 4% к общим потерям, понесенным русской армией в Бородинском сражеплн.

После Бородинского сражения вследствие большой убыли в частях регуля1рной армии Московское народное ополчение це:' лыми полками и батальонами влилось в качестве пополнения в пехотные корпуса'я в, незначительной степени в артклл-ерийскяе' роты и батарей1. Фактически перестав су-щестштвать как саж>стоятелън<>е войсковое соелпнен.ие, олалчешре принимало участие а победоносных боях и сражениях до самого окончания Отечественной войны 1812- года.

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ

ЯН В. "Чингиз-хан.". Повесть из жизни старой Азии (ХШ век).. Государственное изд-во художественной литературы; М; 1939. 346 стр.

Среди лучших произведений сопетекой. литературы, отмеченных-в 1942 г. высшей наградой - Сталинской премией, - следует остановить внимание па исторической повести В. Я-на "Нингиз-хаи".,

Исторический роман в нашу героическую (злоху приобрел в широких читательских 'кругах особое значение, которого он - не мог иметь в другое время, И едва ли можно пайг? .^исторический. сюжет, багоее. со-: звучный нашему време-нш, чем монгольское, зя&оавазъпе.

Грабительские полчища монголов, завоевавших в течение 1219-1221 гг. обширные территории Средней Азии, потрясли сознание всего .тогдашнего культурного мира. Одни' и.Зч- выдающихся арабских ученых щхзой половины Х1И в*, историк Йбн-ал-Аснр, современник событий монгольского нашествия, хотя и не свидетель нх, пишет. о завоеваниях . Авонголав Чвн1гиз-ха1на 'следующее; "Если бы кто сказал, что с тех пур, как Аллах осемогупгий я всевмпякй создал человека, по настоящее время мир не содержит (ничего) подобного,.тохабыл-бы прав: действительно, летописи не содержат ничего (сколько-нибудь) сходного й подходящего. Из событий, которые они описывают, самое ужасное, что сделал Навуходоносор с израильтянами по 'части избиения (их) и разрушения Иерусалима, Но что такое Иерусалим в сравнении с (теми) странами, которые опустошили эти проклятые, где каждый город больше Иерусалима. И что такое израильтяне в сравнении с теми, которых они перебили. Ведь в одном (отдельно взятом) городе, жителей которых они избили, было больше, чем (всех) израильтян. Может быть, под людской не увидит (ничего) подобного этому событию до преставления света и исчезновения мира, за исключением разве Гога и Магога! Эти же (татары) ни над кем не сжалились, а избивали женщин, мужчин, младенцев, распарывали утробы беременных н умерщвляла зародыши" К j

Эти слова' Иби-ал-Асяра отражают впечатление, которое прсшвеош грабежа в одустощення монгольских полчищ на культуриые круги Передней Азии. Человечество и до монгольского нашествия было знакомо с ужасами вторжения армий, разорявших цветущие''земли.- Однако никогда, в прошлом бедствия не. принимали таких' размеров, никогда земля не видела столько трупов-и развалин, как в годы походов Чиагнз-хана.

Ибн-ал-Асир выразил надежду, что. "может быть, род людской не' увидит (ничего) подобного этому событию". Увы. он глубоко ошибся! Гитлер и его разбойничьи армии далеко превзЬшлп монголов Чиягиз-хааа в грабежах, убийствах, во всех творимых ими злодеяниях. Ненаявсть'кфа-пшстюкхжу агрессору, ^ЗотбрыЙ захотел ушгчтожитъ. самое до^югое в- жязнпг?"езависимость, "алтей гхдав-ы и благополучие ее обитателей," облегчает возможность советскому писателю," прнгаишющелгуся за ксто"1и"ксшгй. роман о Монгольском вжаест-' ваи, перекинуть мост от дейстиуюшнх лиц произведения к своему читателю несмотря на всю отдаленность я своеобразие двух ... -этих эпох......

Но все же задача автора была нелегкой. Ведь хорошо, известно, что Флобер, напечатавший свой знаменитый исторический роман "Саламбо>, потратил на его написание свыше десяти лет. Может быть, самая большая трудность при изображении личности Чшгиз-хааа состояла в том, чтобы избежать искажения его подлинного образа. В стремлении пробудить в читателе . сочувствие к народам, перенесшим столько бедствий от монгольских зверств, н законное чувство ненавнстн к виновникам этих бедствий автор мог -наделить Чингиз-хала такими чертами, которыми то г фактически не обладал.

В. Ян проделал большую подготовительную работу. На книге лежит печать тщательного изучения соответствующих теме глав классического произведения В. В. Бар-тольда "Туркестан в эпоху монгольского нашествия". Автор отводит немало страниц цевтгральной фигуре * романа - ЧЁнгиз-хану. Но даже там, где непосредственно о Чиягйз-хаяе не говорится, читатель ощущает его волю и направляющую руку. Обрез Чштз-хава много выиграл от того, что автор его рисует параллельно с образом ХорезМ'Шаха Мухаммедаглавного противника Чингиз - хана.

Чингиз-хая в изображении автора выступает человеком незаурядным. Это сильный, умный, энергичный военачальник. Его "политическое сознание еще не доросло до мышления феодального государя: "Гениальный дикарь применял свои редкие организаторские способности все к более обширному кругу лиц и не видел разницы между качествами, необходимыми для начальника отряда в десять человек, и качествами, необходимыми для управления империей" 1.

Слова эти сказаны не автором разбираемого произведения, а крупнейшим историком Востока В. В. Бартольдом, и если мы позволили себе их привести, то только потому, что эта исторически верная характеристика политического мировоззрения Чингнз-ха^а очень удачно претворена в художественно-литературном плане в рассматриваемой повести.

Автор хорошо показал, что руководящей идеей всей политической деятельности Ч-ингиз-хаш являлся военный поход с целью-' грабежа, Чингиз-хан мало думал о судьбах захваченных нм территорий, особенно о судьбах живущего на них населения-. Его интересовала лишь добыча да производительная сила взятых в плен ремесленников. Сознание людей того вре--мени, как отмечено, было потрясено необычайными жестокоетямн, творимыми монголами. В описываемых автором сценах Чингнз-хая не раз проявляет худшие вй-д жестокости ?" спокойную жестокость, Чнн-гиз-хан провел последние двадцать лет своей жизни в непрерывных походах в все свое внимание сосредоточил главным образом на тех сторонах человеческой деятельности, которые была связаны, с войной. Характерно, что Чиптда-хаи. до самой смерти (1227) не думал об организации монгольского аппарата администра-. тнвного управления в завоеванных им CTp^aix. дотя ббльшую часть Средней Азии он отдал в управление своему второму е&ну Чагатаю, однако не Чацатай фактически, ек* управлял. Для извлечения максимальных' доходов из Средней Азии он счел наиболее- нелессобразвым прибегнуть к услуга" бывшего своего . поела, куаща и ростожпякв Мадиуд-Яй^щача,, Шу Чингиз-хан в последаре голы/жиззд передал на откуд нраве?' взимания ^о^тей Я повинностей.

Монголы в начале ХП1 в. щх$щпщ, еще на. первой; ступени развитая феодалу ного общества. Они были воинственны Й -охотно шли в походы, которые судили ни легкое обогащение. Сила военного решщ. Чвнгиз-хаш сказалась в том, что" он сум^л1, опираясь на старые . кочевые чяенейия войска - десятки. сотни, тысячи, т$цы (10 тыс.)," организовать замечательную по своей дисциплине и техническому оснащению армию. Характерно, / что военная, техника монголов была ниже той военноЦ теддан, которую они, получнлз от Ш|та&цев и мусульманских народов Средней Азии, входивших в состав государства ' Хорезм-шаха Мухаммеда.

Впротивовес Чингиз-хану Хорезм-шах ' Мухаммед (выступает в качестве феодального государя с чертами восточного деспота. Хорезм-шах Мухаммед, в изображении : автора," человек по своему времени куль* , турный. Он очень высокого о себе мнения, - считает себя величайшим государем, с которым никто не может сравниться ни могуществом, ни авторитетом. Он считает себя также и лучшим полководцем своего, времени. В дни великих испытаний жизнь показала, что он не был достоин той ответственности, которую возложила на него история.

Автор убедительно показал, что этот на вид могущественный и грозный государь не быд даже полновластным хозяином у '. себя во дворце в столице государства Ургенче. Мать Хорезм-щнха Мухаммеда - Туркан-хатун," властная, энергичная и хитрая^ кнпчачка, была фактически проводницей кипчакского влияния при дворе. Кипчакская знать, стоявшая во главе хо- резмшахской гвардии, явно-, добивалась возможности хозяйничать при дворе и в ' государстве, стремилась захватить лучшие военные должности и связанные с ними Г; большие доходы. .Занятие этих должностей открывало кипчакской знати также воз- -можность наживаться путем разнообразных должностных з^упот.реоленвй.' Знать эта г влияла на, Хорезм-шаха не только через Туркан-хатун, во и через высшие слои ре-, акцйониого мусульманского духовенства^ ' Хореэад-шах стремился ос!воооднться от 7 этого вдетжя, ко,' в коше концов, так в ' не сумел этого сдедать. Кипчакские "г,ене- ралы" вместе с Туркан-хат-ун' ненааддей" " талантливого сына Хорезм-шаха - Дзке* лаль-а'д-дииа, - вшдя в . нем репжгельного противника [всех своих штаноз. Она задумб- лаг добиться у Хорезм-шаха постановления,. о лввцекйн .Джелаль-ад-дина зваяня на-следаика престола 0 назначения на его ме* . сто сына Хореш-шаха от кйичачкя - Kyi^ ад-дина Озлаггшаха. В кольце концов" он"осущестедля этот план. "

Автору, несомненно, удалась глава "За* говор царицы Хуркап-хатун", в которой описана сцена лишения Джелаль-ад-даа1 звания наследника престола н назначение . насдодшиоом Щутб-адс-дйя^.' Эта с^е^а убеждает читателя"в том,' что Мухаммед был слабым государем, йодозритйльным : человеком, причем часто подозрительность эта была необоснован п направлена па неёинных. Автор ^правильно отвечает, что жестокость н несправедливость Хорезм-.; шаха сделали его непоцуддаьш вгдазЖ' народа;

' Комнануя историческую повесть, н$м"-.; чая действующих лиц, "втор/И5трет"вс^ с наибольшимц трудностями при изображении главного дейетвуффе^р лица 'jatownt-V* народа. Если своих - tppattfy " руковод^Йх преноходнвшимн событиями; автор ищ"Л в истерически, известных '!фв^Й^-''та.-'^;-ч, лйнных героев щрсща, %му: щ^щлось с©а%-дать своей творчес^с# ф^вгазяс^...-,,Сред$1..

доих героев повести одедует отметить ко^ -Щша-туркмена Кара-канчара, грозу ^уд&цесхих караванов И знатных, путешественников. Он выступает в качестве метнула за насилия, чинимые туркменскому ' ЙФОДЗГ гражданскими я военными чнновни-? . адыл Хсфеам-иьаха Мухаммеда. Его образ

? -: оЩ)чен . ярко, в нем благородство души офиштается с жестоким отношением к ggery, Тот, кого он удостаивал своей дружбы, мог быть уверен в егр бескорыст-щ яомощн и верности,

.Интересна фигура, шейха Меджд-ад-дина з_л Багдада1 родом ш Ургерча, столицы доюдокого государства, жхпьнодумпа, задающегося от преследования реак-шсоячого духовенства и хорезмских вля-iittft, Это был образованный человек, доякщ, отрекшийся от всякой привязан-йс^та к каким-либо материальным цен-* яоетям. Активная отзывчивость к людскому горю. - его наиболее ценная черта. Следует иметь, в виду, что указанный даеЙх ничего -общего не имеет с исторической фигурой хорезмского шейха Меджд-ад-дина ал-Багдади, ученика знаменитого Квджеи-яд-дин Кубра. Меджд-ад-дин ал-Рагдадн был убит по приказанию Хорезм* щаха еще в 1216 г. т. е за несколько дет да монгольского нашествия. Главной прн> ' одной убийства "явились его связи с оргк>-дарсальньш духовенством а Хуркая-хатуя, А которьщн у Хооезм-зпада были тогда велады.

, Внимание читателя привлечет, конечно, "рбраз Курбан-Кызьгка, земледельца, Тнтшч-?099 крестьянина качала ХЩ в. в поте . isma .добывакянего себе скудное пропита-Над наш весят аехэтояндая угроза, что ..;султанский чиновник может отнять у нега ; пшедний кусок хлеба под предлогом взыскания несуществующей недоимки или дополнительной подати, В этом худом" та^оасденном человеке бьется доброе, сердце. Он- оказался большим патриотом: своей родины, способным на самую, активную борьбу с монголами, в которой проявляет "яого энергяв а сообразительности.*

Читатель хорошо запомнит образ ловкого хаярого посла Чявгда-хаад^*гусуль-; "г,аасдас" куада Махм^д-Ялаваяа редам ад Хорезма. Это был умный и тонкий ваблю-датель. Состоя аа службе у Чиег#з-х*ща,

" выполняя по его поручению вдпнонскяе функции, он лучше самого- Хорезм-щзха Л^ухаммеда разбирался в политической' обстановке и хорошо знал реальное сеют-ндееяие сил. Нельзя m иогМшться, с т* Хрй. легкостью он ст/ад предателем своей редины; Гдавы, связанные с до именем, читаются с бщьшш шггвресом. Таковы "Ночяая беседа шаха с послом", <Что 1ЮСОД рассказал q Чдвт""-яаие"г, "Веиявсий каган; слушает донесе"не>

Основная часть повеете* посвящеяа $нз-^"еннтоыу походу Чеягвд-хаиа в С^едвдзю Азию. И здесь автору удалось шкззать цодную растерянность хорезмского правителя, его, даора а его Ч#ИОВЙЯЖОВ. Ееддарные кипчакские "г,енералы", у которых не было ни военных способностей, ни чести, ни честности, ни простой любви к стране, их питавшей, за весьма редким яскдюче" кием, оказались ттрусаш я кзадшшеавд. Хорезм-щах Мухаммед не доверял своим кипчакоки" военачальникам, не без основания считая нх своими врагами. Он побоялся собрать главные силы своей армии в выгодном месте с целью дать генеральное сражение противнику, опасаясь, что неверные кипчаки могут напасть на него в ставке и совершить военный переворот. Руководимый этими соображениями,. Хо* резинах встал на совершенно безнадежный путь раздробленной обороны, распылив сари - силы по отдельным городам. Не", счастье хорезмского государства н жнву^ щнх в нем оседлых народов; таджиков, хоразмийпеа, тюрков, иранцев и кочевых народов - кипчаков ц туркмен заключав лосьч прежде всего в том, что у руково* дателей государства не было единого плана щ единой вол& В то же время для успешной борьбы с Чадтш-шюод наделось в изобилии оружие, продовольствие^ войска, а главное, народ был готов пожертвовать всем для изгнания монголов.

Весьма удачен образ Джелаль-ад-дика - сына Хорезм-шаха. В ием амешись все ее-о*&одакые качества полководца: воеааый талант, вера в свою иравоту - в своя си--лк, а главное, <ш%ъ с народом, который пятад к "ему больщук) симиатик". Он мот бы многое из?#н"вть в ходе событий, если бы в офэепйсгшешы" Ч"с для страны, был на месте своего от1и^Хй>ез"-шаха Мухам-, мед-а. Как тшть _ Джедаль-ад-дав вы-стутшл^ на борьбу с Ч^агвд-хаисщ, г^рояшл в зкй много дочдой х^бростн в умевья. однако его' 1выстущ?щ|ве запоадало к оа m gwot ^ешолеть мошщьского натеска. & коноиком итоге он был раэбют Чянгвв-ха? wo*t Наряду с "бражш Джелаль-ад-дща ,шщ художеотвшно расярьел обра" под-

Чщадото <5редаазиат"йЬ?ч> woe щ &"бе с ъаотъ&т^Т&^Шяш* -Задеята Ш]"Ш Хо^свдгта Й "Го. шзтя?& ар-ход с аебольшнм: отрадам вниз по Сы^-Дадь© - |^елая г"ф&??% здашея.

Более: слабы" в/ ^язй^дейвя Яна o^W'W^W'r вдаяя городов fyxap?i Сяц^щтй я Ургдаа. Автор не развернул хгеред: чатате'лем картины ж|азш" с^дяекеш^о с^днзаэ^тс^ото города, хотк naiafiojjee важные события по-

- веста ^фО^одят з городах й у их стен. При 1ввуче4ад эйржа адаФсфу <увеяодало б^ы 'м^кев^пъ^'"бя^осеии ^асто^ической Т0|К)Графйй торошв, которая - в трудах В В, ёартольда, М, Е, Маосона н других авторов разработша достаточно полно. На стр. 339 дано фщт&вшоь описание города <С%и$ф$явм швове разрушешй, проязведен-?ых в дам войскзш Члшгнв-хдиа- Опяоа-ше эно не еоответствует всторичесжоЙ ^кстввтшЕЬяостп, Неправильно описывает з"тор я б^жарскую цитадель. По его ел©* вам $стр, 170),v" цитадель ваходадась< в щал^гше, в де#:тв"г,ельяостя те ояа ках<даЛась вне вда^фвзртава, в' чей' можно "а(3ед*1пъся и сейчас, так' как в изменением кнде цятадаль' эта под именем "арка" сохранилась до наших дней.

Наряду с этим следует отметить, что автору удалось показать внутреннее разложение господствующего класса феодального общества на примере борьбы вокруг Бухары, Самарканда и Ургенча. Высшие представители командования, чиповниче -ства, мусульманского духовенства оказались подлинными предателями, трусливыми и подлымн людьми, которые готовы были за сохранение жизни и имущества отдать честь, родину и жизнь сотен тысяч честных, любящих свою страну тружеников. Автору удалось показать и обстановку феодальной раздробленности среди русских князей, приведшей к поражению на реке Калке в 1223 году. Через всю книгу четко проходит исторически правильная мысль, что не могло быть победы, если не было единства плана и единства воли, Выше уже отмечалось, что автор всюду в представителях народа показал любовь к родной земле и готовность отдать жизнь для ее защиты. Однако автор должен был уделить им больше художественного внимания. Мы имеем в виду прежде всего среднеазиатских ремесленников, которые были крупной силой сопротивления агрессии.

В произведении В. Яна имеются и фактические ошибки, мимо которых историк-востоковед пройти не может Остановимся на наиболее досадных из них. На стр. 52 имеется примечание: "Мусульманство разделяется на две главные секты ": суннитскую, исповедуемую турками-османами, я шиитскую (или шафиитскую) - главными поклонниками ее являются персы (иранцы)". Примечание это относится к фразе о том, что Мухаммед "принял, ересь али-дов-шафиитов". Между тем шафииггьс. и шииты - не одно и то же. Шафииты представляли собою одно из направлений в мусульманской ортодоксии и принадлежали к суннитам. Далее, автор допускает ни на чем не основанное утверждение, будто Отрар накануне монгольского нашествия был одним из величайших городов Средней Азии (стр. 130, прим. 1), Отрар был тогда оживленным торговым городом, расположенным на караванном пути из Югово-сточной Европы и Хорезма в Монголию и

Китай, но по численности населения он* был много меньше Самарканда, Мерва, Бухары и других больших городов Средней Азии.

На стр. 39 (прим. 2) говорится о том, что Авиценна "за неверие и требование саобо^ ды разума был брошен в Исфагане в тюрьму," где и умер". Здесь две ошибки, Авиценна в Исфагане не сидел в тюрьме; в тюрьму Авиценна попал в Хамадаае, когда был на службе в качестве вевира у хамгаданского буидского правителя Шеме-ад-даула, причем посажен был не за "требование свободы разума", а по другим мотивам, просидел очень недолго н вскоре был освобожден и Евозвращеи на пост ае-зшра. Умер Авиценна не в тюрьме, а на свободе в 1037 т. окруженный вниманием друзей, состоя медиком при дворе нефа-ганского правителя Ала-ад-даула. Могила Авиценны находится в Хамадане.

Ошибочное утверждение о смерти Авиценны . в тюрьме, .да еще "на гнилой соломе" автор повторяет и в конце книги (стр. 342).

Неверно утверждение, что слова "Туркестан"тогда еще не знали (стр. 41, прим. 2) "Мавераннахр", как оседлая и культурная область, лежащая между Аму-Дарьей и Сыр-Дарьей, противопоставлялась "Туркестану" - области кочевников-тюрков. Эта терминология держалась долго и широко распространена была в начале XIII века.

Сообщение о том, что п Хорезме в XIII в. пили чай (стр. 53) - выдумка автора, не имеющая подкрепления в источниках. В то время этот напиток был неизвестен хорезмцам.

Автор называет Джелалъ-ад-дина Маи-губертн ?ханом? (стр. 73). Последний этого титула никогда не носил, а после смерти отца титуловал себя хорезм-шахом нли "султаном.

Подобных ошибок можно было бы привести еще немало, однако отмеченные нами нромахи в повести В. Яна нисколько не снижают ни художественных достоинств, пи познавательного и воспитательного значения этого выдающегося произведения

.4. Якубовский

АНТОНОВСКАЯ А. "Великий Моурави". Гослитиздат. М. 1939, Ч. 1-я. 223 стр.; ч. 2-я. 278 стр.; ч. 511 стр. Исторические

романы. Предисловие, стихи и примечания Б. К. Черного.

Исторический роман загаял выдающееся место в советской литературе. одога

" жанр беллетрйютшш не давал и не дает "столь - полноценных, 'достойных великой русской лтгтературы образцов; как исторический- роман в творчестве А. Толстого, -М: Шолохова, С. Сергеева-Ценското, В' Яна, С Бородина и других авторов. К категория этик авторов примыкает и А. Антоновская своим многотомным к еще . не законченным романолв "Великий Моурави". который удостоен высокой -правительственной .награды - Сталинской премии:

Надо отдать должное смелости А. Антоновской, автору, рецензируемого .романа: она взяла тему очень трудную и.запутанную. Изобразить историческую личность выдающегося народного вождя и крупного полководца Георгия Саакадзе - задача весьма нелегкая. -Ведь .речь, идет о полко-нодце, который' в грузинской историографии"', изображается то как предатель и враг грузинского народа, то как беззаветно преданный великий сын Грузии, то , как изменник, раскаявшийся з сииих злодеяниях .и поднявший меч против поработителей родины - емюих недавних союзников. В течение сравнительно короткой, но бурной жизни Саакадзе как военачальник и полководец сражался иод различными знаменами, часто враждебными друг другу. В этом смысле он поистине заслуживает клички "г,рузинского Адкивн-ада".,

Время Георгия Саакадзе ? это значительный этап в развития не только грузинской. но и всемирной история. На Западе в ту пору развернулись опустошительные события Тридцати летней воины, выдвинувшей такого замечательного полководца, как Густав-Адольф. В Росс*ш - это период кровавых войн между Россией и поль-ско - лятовеш I м и 5 ахв а тчи к а мл, заверш ив -шийея преодолением' смуты и укреплением государства под властью а-эовой династии Романовых. В Ближней Азии этот, период отмечен' появлением в Иране жестокого и евнрелого узурпатора - шаха Аббаса Сефе-вида, последнего могущественнейшего деспота Ирана. Процесс преодоления феодальной раздробленности! и фарширование крупных монархических держав, обеспечивающих -более быстрое развитие новых, капиталистических отношений в этот период, достиг своего высшего напряжения.

Однако расшатать феодальные устои на Востоке оказалось гораздо труднее, чем на Западе, где в XVII в. стали складываться крупные монархические государства, в недрах которых успешно развивался капитализм. В том и весь трагизм'личной. судьбы Георгия Саакадзе, что его деятельность протекала на исторической, почве'Востока "и не могла дать тех плодотворных результатов, о которых он мечтал и к которым стремился. Но и то, чего он достиг, пробуждая сознание азнауров для борьбы . с . феодальной раздроблешостью" поднимает его на целую ступень выше его современников.

Автор приложил немало труда к изучению жизни к быта Грузин той эпохи. Перед читателем оживают нравы и нравст^ венные устои народа, создавшего свой красочный фольклор, свои религиозные обряды и исторические традиции. Грузия в ту- пору была разобщена. Политическая структура- ее характеризовалась наличием трех царств, не всегда солидарных между собой, и внутренними раздорами между владетельными князьями. Основным ядром трех грузинских царств являлась . Карт* лия со столицей Тбилиси, западнее простиралось Имеретинское царство со столицей Кутаиси, а восточнее - Кахетинское со х столицей . Телавн. Вспоминая славное прошлое" когда в. лице могущественного царя Давида Возобновителя или царицы Тамары Грузия была сплоченной, грозной силой душ иноземных захватчиков, современники Саакадзе - передовые, мыслящие люди - должны были стремиться к объединению своей родины, к подавлению центробежных сил, облегчающих возможное вмешательство я прямое порабощение страны извне. Однако на пути осуществления подобного патриотического замысла стояло такое существенное ц-репятстюйе, как мелкие княжества.

Чтобы вернее и полнее представить всю реакционность этих княжеств, достаточно вдуматься в следующую сжатую характеристику, дореформенной. Грузни, данную товарищем Сталиным: "Грузины дореформенных времен жили на общей территории и говорили на одном языке, тем не менее они не составляли, строго говоря, одной нации, ибо они, разбитые на целый ряд оторванных друг от друга княжеств, не могли жить обшей экономической жизнью, веками вели между собой войны и разоряли друг друга, наггравливая друг на друга персов н турок. Эфемерное и случайное объединение княжеств-, которое иногда удавалось провести какому-нибудь удачнику-царю, в лучшем случае захватывало лишь поверхяоетио-адмвнистративную сферу, быстро разбишясь о капризы князей и равнодушие крестьян. Да иначе и не могло быть при экономической раздробленности Грузии"1.

Вслед за..этой политической силой, наложившей реакционный отпечаток - на социальную жизнь страны, определившей ее отсталость, забитость и бессилие, надо рассматривать сословие азнауров, выступающее в качестве противодействующей силы княжескому партикуляризму, разобщенности. Азнауры - это грузинские дворяне, имевшие заслуги перед царем и проявлявшие немало доблести в боях под царскими знаменами; они не оторваны от широких масс грузинского народа, стоят ближе к страданиям и нуждам народа, стараются установить более прямую государственную связь между царем и народом, минуя то промежуточное звено, каким является княжеская власть. Наконец ОДНИМ ИЗ важнейших .факторов -политической жизни страны было грузинское духовенство в лице православной церкви Грузии, которая стремилась избавить страну от свирепых деспотов -мусульманского Востока, и связать ее судьбу с христианским единоверным Западом, т. е. с усилившейся тогда Россией.

Что же касается основной, хотя и потенциальной политической силы Грузии - грузинского народа," то он стонал под тяжестью непосильных податей иноземным и отечественным зкеплоататорам и был скован крепостническим гнетом, задерживавшим не только экономическое развитие страны, но и :рост народонаселения.

Автор сумел яркими и правдивыми кра-( сками изобразить все эти политические; силы,, все социальные группировки вплоть, до сословия ремесленников"амкаров. Аз-науры и амкары, как правильно считает автор, являются самыми прогрессивными народными силами Грузии XVII века. Их вождь Саакадзе стремится к национальному освобождению Грузии, к усилению ее государственной мощи и к социальным преобразованиям. Саакадзе мечтает о" том, чтобы вооружить азнауров, крестьян и амкаров против владетельных князей, и тогда, думает он, в Грузии установится для народа свободная жизнь, наступит конец кабальным условиям труда и осуществится объединение Грузии в одну мощную силу, свободную от иноземного гнета.

В дальнейшем Саакадзе стоит перед необходимостью расчленить эти две задачи (социальное преобразование и национальное объединение Грузии) и осуществить сначала одну, а затем уже другую. Сопротивление князей и растущее могущество иранского шаха Аббаоа толкают его к попытке згспюльзовать эти враждебные силы одну против другой. Саакадзе решается на роковой шаг: он прибегает к пош>шн "льва Ирана??шаха Аббаса ? для разгрома княжеского сепаратизма и для социального переустройства Грузии под властью карт-лтанского царя Луарсаба II. С этой целью он вступает в тайную .переписку с шахом Аббасом, минуя грузинского царя, который мог бы быть помехой в ооущехгголезви этих планов. Шах Аббае умел ценить и награждать своих тайных агентов. Он осыпает Саакадзе СВОИМИ милостями и тем самым заставляет как Каролинского царя Георгия X, так и позже его преемника Луарсаба II считаться с этим опасным и способным аэнауром.

Автор создал трогательную (исторически не совсем правдоподобную) любовную историю между Луарсабом И и сестрой Саакадзе - Текле. Историческая истина заключается в том,-что царь смело идет на- брак с Текле, понимая, что шурин, его Саакадзе будет достаточно сильной опорой в его "д,ержавном труде" и Своей популярностью упрочит царский трон. Это хорошо понимали и князья, которые с самого начала усматривали в этом вгыборэ жены не личные, как изображает автор, мотивы влюбленного царя, а политические расчеты, основанные на использовании демократических сил против князей. Но при всем том царь уклоняется от смелой, последовательной борьбы с владетельными тавадамя, и, наоборот, он в. решительный момент предпочитает ид!и с 'ними на компромисс. Он готов также использовать азнауров и демократические силы, но не хочет делать в их пользу никаких уступок. Будучи верным учеником своего воспитателя везира Шадамайа Бараташвили, " Лу-арсаб II не имеет иных политических идеалов, чем те, что ставил перед собой сам везир. Этот хитрый, тонкий политик при всем своем большом уме, политическом кругозоре и' опыте все же остается верным хранителем былых традиций защиты княжеских привилегий. Бараташвили замечает ростки нового грузинского возрождения, но не воспринимает, а отвергает их, Именно на этом рубеже Бараташвили а Саакадзе выступают друг против друга как непримиримые враги, возглавляющие две противоборствующие партии, два различных социальных течения. Саакадзе для осуществления своих прогрессивных планов служит Ирану - шаху Аббасу,? Барата. извили же служит * интересам Турции - султану Ахмеду !. , ,

В конце концов Саакадзе понял свою ошибку; понял, что лучшие годы он посвятил бездушному, хитрому, кровожадному тирану,' который вероломно и с невероятный цинизмом издевался над святынями его родины, над народом, свободой, религией и честью; который перехитрил его и выиграл партию. Сознавая всю горечь своего поражений, Саакадзе нашел в себе силы не унывать и продолжал игру. Умелыми маневрами он настолько усыпляет бдительность шаха, что тот дает ему свободу действий, хотя держит у себя в качестве заложника его старшего сына. Саакадзе во главе стотысячной армии Ирана идет на" родную Грузию для окончательного покорения ее для "солнца Ирана". На самом же деле Саакадзе, пользуясь своей громкой славой полководца, своими полномочиями и обширной властью, жестоко мстит коварному деспоту. Он поднимает знамя восстания и, опираясь на грузинское ополчение, на славных "барсов", на своих испытанных в боях соратников, начинает разгром армии шаха, предварительно разделив ее на части, чтобы ослабить и окон-/ чательно, добить ее. Руководя всеми боевыми операциями, он лично в открытом бою уничтожает таких крупных военачальников шаха, как Карчи-хан, -Верди-бек и др.

Личная доблесть и отвага были характерными чертами этого замечательного воина и играли весьма важную роль в его возвышении как у царя, шаха; так и у грузинского народа. Однако Саакадзе был не только непобедимым рубакой, но и проницательным, мыслящим военачальником, который изучал опыт прошлых войн, размышлял о соотношении конницы и пехоты, о значении огневой мощи новых армий европейского образца, и, наконец, Саакадзе был наделен политической мудростью восточного царедворца. Все этог вместе взятое, создавало Саакадзе беспримерный успех как на политической арене, так и на полях сражений.

? Таким образом, перед нами выдающаяся историческая фигура эпохи возрождения на Ближнем Востоке. Исторвко-познаватедьнее значение романа огромно, особенно если иметь в виду тот значительный труд, который автор вложил в дело собирания ма-; териалов по фольклору и исторической документации. Но не только в этом основная: 'заслуга автора, а главным: образом в том. w> он решительно (ваялся за истерическое 4 оправдание роли и значения Саакадзе в грузинской истории, отбросив в сторону те мелкотравчатые, благочестивые взгляд!* политических обывателей различных еремен, которые с ханжеским ужасом отшатнулись от него как от злодея, изменника. Автор показал, что действенному, энергичному патриоту того времени ничего иного не оставалось, как вооружиться волчьими нравами и лисьей хитростью для того, чтобы найти пути освобождения своего народа от двойного ига: феодального и иноземного порабощения. Когда маститый армянский историк Чамчян в своем капитальном труде "Армянская история" чернит память великого Моурави а грузинский народ воспевает и превозносит его как героя и освободителя, то для всякого непредубежденного ума становится ясно, где истина и кто прав. Разумеется, перед судом исторической науки образ Саакадзе будет выглядеть несколько иначе, чем это представил автор данного романа. Историческая наука, учитывая не столько благие пожелания и патриотические стремления Моурави, сколько конкретные результаты его кипучей и противоречивой деятельности, отметит его ошибкя, пороки, ограниченность, чего не мог, да, вероятно, и не хотел видеть художник, который склонен несколько идеализировать своего героя, затушевывать его недостатки.

Действительно, в стремлении Саакадзе найти опору в Иране для осуществления своих освободительных планов ле было ничего рационального, почему этот масте"р, и принес столько бедствий его же родине. .Не лучше стало и тогда, когда Саакадзе перекинулся в лагерь султанской Турции: та же политическая отсталость, присущая и Ирану, мстила за себя и здесь; ведь именно турки и убили этого замечательного героя, причем мотивы этого злодейского акта были мелкие: личные интересы различных пашей и царедворцев из султанского сераля. Эти поучительные факты говорят о том, что из всех внешнеполитических ориентации самой здоровой и исторически разумной была ориентация на единоверную Россию, которая уже в этот период стала грозной и надежной силой для

. 1 Чамчяа "Армянская история". Т. III, стр. 675.

спасения Грузии от ужасающих злодеяний шаха Аббаса и его достойного соперника-султана. Как уже было указано, русскую ориентацию поддерживала грузинская-церковь, и в этом проявились ее дальновидность и историческое чутье. Саакадзе пользовался поддержкой церкви, но не умел учиться у нее. В тяге духовенства к России он усматривал чисто религиозные мотивы, не замечая весьма веских и здравых политических расчетов, которыми руководствовалась церковь. Дело в том, что Россия была олицетворением той западной культуры и цивилизации, к которым тянулся грузинский народ на протяжении последних веков и с которой стремились его разлучить все иранские шахи п турецкие султаны, прибегая к насильственным переселениям целых городов и деревень, истребляя непокорных "западников", не желающих менять свои передовые взгляды, обычаи и веру н погружаться в азиатчину, в духовное одичание.

Автор романа вывел на сцену свыше ста действующих лиц, но никто из инх не отличается религиозностью, и для'всех церковь в религия - лишь средство. Так 'например даже царь Луарсаб И, отказавшийся принять магометанство и впоследствии из-за этого принявший мученическую смерть, изображен автором не как религиозный человек, а как трезвый политик, который только из-за боязда потерять престиж у народа отвергает посягательства шаха на его BCjpy.

Роман А. Антоновской - пока произведение незаконченное. Конец четвертой части содержит в себе обещание новой, пятой, а быть может, и шестой части. Автор должен нам рассказать о дальнейших жизненных этапах великого Моурави: о его службе султану, о его новых победах н его гибели от злодейских рук Хоеров-паши и иных завистников его беспримерной военной славы. Но и в том виде, в котором он дан, этот объемистый труд представляет смелый и несомненно удавшийся творческий замысел, заслуживающий полного внимания со стороны читателей.

Аджемян

книга для чтения по истории, средних зеков под ред. проф. С. Д. Сказкана. Ч. 1-я. Раннее средневековье. Государственное учебно-педагогическое изд-во Наркомпроса РСФСР. М. 1940. 239 стр. 4 р. 50 к.

Настоящее-пособие, предаазяачейное для учащихся старших классов,, заслуживает внишдтая как удачный опыт популяризации исторических званий среди нашей учащейся молодежи. Нужда в такой, книге давно уже назрела. Перед составителями сборника было два пути: 1) превратить книгу "в ряд исторический; повестей и рассказов, в которых фантазия автора законодательствует над материалом", или 2) стать на почву и|стори"г,есай0"г,о источника, придерживаясь прежде всего ?шсторячесюой правды", которая бы воспитывала у учащихся под-зтшю историческое понимание прошлого к настоящего (стр. 3).

Авторский коллектив выбрал второй путь, но в то же время участника сборника сделали все возаюжное, чтобы, сохранив научный хараасшр статей, придать им наиболее зашшателыйую, живую, образную форму настоящего исторического. рассказа. Это умелое сочеггаиие старого научного содержания с блестящей, живой формой сю.-пулярного изложения и составляет главное достоийстгно разсавраемой работы. В книгу вошло 16 очерков, принадлежа-щнх - десяти- авторам (С. Д. Ска змии, А. Д. Эдштей-и, И. И. Подольский, А. Е. Ропм-екая, Запрядский, Л. С. Чиколшш, Ю. Л. Ьэр, А. А. Фортунатов, М. А. Зиновьев* и Б. Кублаиова). Статьи на-шгеаны -на различ-

иые соди^лыю--1Юлт1Ш1ческие темы из погорав: раннего средневековья; очень большое внимйшге - нё менее четверги материала - посйяще'яо истории -культуры той эпохи.

Сборник открывается статьями о древних германцах (С. Д. Скаэкии), древних славянах (А. Д. 'Элштейн) и эпохе великого переселения народов (И. И. Подольский).

В статье о древних германцах просто и ясно, прекрасным языком, на основе данных .Цезаря з Тацтата огагсььвается общественный строй и быт древних германцев. В противоположность немецким националистским и фашистским писателям автор не скрывает eiro темных сторон, выражавшихся в жестокости, постоянных междупле-менных и внешних войнах и склоках, склон-мости германцев к грабежу и т. п. (стр. 6).

В статье "Древние славяне" умело соединен материал по истории южных и западных славян. Автору удалось, ярко подчеркнуть храбрость славян (в этом отношении славяне не только не уступали, но даже превосходила германцев). Хорошо показана культура западных славян, обладавших кюоголюдншяи городами, принимавших учасгне в международной торговле, усердно занимавшихся земледелием. ремеслами,. лесным хозяйством а т. д. Все это опровергает фашистские клеветнические измышления о "д,икости славян"и их неспособности к культурному it "г,осударственному" прогрессу.. Характеризуя общеет-вгнный сирой славян как родовой строй, автор сумел показать процесс разложения

рода, выделения ив его среды. сильной знатм.>В ее руках был конггроль над сами-мл князьями; эта же знать свела на-нет роль народного собрания, существовавшего у западюсяавямоких племен ' вплоть до .XI века. Близорукая политика знати,- гьреда> читавшей в целях увеличения своего влияния союз с германскими феодалами, была одной из причин поражения' славян в борьбе с немецкими завоевателями: "Знать покорна франкскому императору, а император благосклонен к знати, и за этот тесный дружеский союз высокую цену оплачивает весь бодрицюий народ," утратн'&ший свою независимость... В X веке бодрицкий князь отдает немецкому духовенству обширные по&рестья в каждом о&фуге Бод-рицкой земли" .(стр. 27).

В. статье "Гунны д Аттяла" описан одни из наиболее ярких моментов- борьбы : доживавшей свои последние десятилетия Римской империи с настушшгимн на нее варварами. Под властью Аттилы образовалась громадная держава, включившая в себя не только, гурнов, но и целый рад славянских ".,; гермавакнх Ш1ем1©н<. Аттила нападал а .подвергал страшному раэпраблшию владения ВОСТОЧНОЕ"! РИМСКОЙ гамперйи, он захо днл далеко на зялад. вплоть до Орелаш, неолноэдадгно угрожая захватить и разг|а-бить самый РГЙМ. Особенно беспощадно была разграблена им Северная Италия. Однако года гика Оетающад-пого грабежа ц шусто-

шения, подрывая прш^водшельпьге СИЛЫ захваченных областей, в коедо концов, уда. ряла по сампш завдевателям: "Гунмы жесто-

' ко' оиустошиимг Ломбардию... Это бесцельное н . хищническое разрушение богатой "страны пришело к тому, что вскоре Аттвд' начем было пфодоаюльствовать свое войско. В его лагере начались голод и эпидемии, породившие' большие опустошения, чем любая война? (стр. 42).

Следующая груопа статей, близко примыкающая - по своей тематике к первым трем," это статьи, посвященные франкскому обществу: ?Франкское' королевство X додан га Моровдага? (автор"тов. Запряд-сюий) п "Суд времен Салической Правды" (автор - тов. ЧИЙОЛЯИ?).

Статья о Хлодвнге очень жтво рисует "образ Хлюдвдвга как завоевателя объединителя франкских гопемен, заложившего (Основы сильнейшего из .германских варзар-скнх королевств, образовавшихся иа территории Римской, ймде-раи. Вызывают замечание лишь два обстоятельства. В характеристике Хлоадаига следовало бы упомянуть о его причастности к появлению записи Салической Правды.' Без упоминания этого факта образ Хлодшга не может быть -ирнзиан достаточно полным. Затем не сов-сел!, правильно автор толкует эпизод с суассойской чаш-ей (или вазой). По мне-к-ню. автора, эпизод'Показывает власть Хлоз-вага над рядовыми франками. На самом деде эпизод свидетельствует о другом" о том, что Б это время еще сохранились патриархальные отношения между королем и рядовыми аоинадог. Король получает свою долю добычи по жребию. Любой рядовой воин на основе старого, недисай-иого обычая может .возразить королю.

Своеобразно написана статья "Суд времен Салической Правды". Азтор на основании текста Салической. Правды попытался воспроизвести карпгину древнего франкского суда во всех его формах, его систему судебного разбирательства, наказания 4i т. п. Надо сказать, что это ему в общем удалось. Рассказ представляет по , виешности почтет беллетристическое протеа&едеяше, но ч"-тель,. знающий источник, легко убеждается в том, что каждая строчка статьи.не вВДУ--мана автором, а основана на тексте салического закона. Нельзя лишь согласиться с автором в некоторых деталях. Так например

наораеш, он CT&BIHT рядам с Салической П|ра1здой Саксонскую Правшу* Изданная Карлом Ведшим в IX в. Саксонская Правда яреш/ставдяет совсем ивту-ю форму. законодательства, чем сборники старых, судеб; ньгх обычаев,^ отравившиеся в Салической Нравйе. Уж если Салическую Правду сраэ-ншшггь сдр^утими древндаи Правдами,.то. следовало бы указать.вестготскую.или бур-' гундскую Правды, которые действительно были аяалкхгнчш сал-ачешоиу судебному

союзнику; Затем, напрасно автор изображает франков V?VI вв. бородатыми': "Брат убитого, высокий молодой франк с. русой бо-' радой и усами, оошняет воина, стоящего "тут же? (стр. 75); или "Бот мой обидчик," указывает он -на кородаотого, адэро-

венного человека, заросшего бородой" (стр. 78). .Франки в ту эпоху и поединее, например при Карле Великом, бороты не носили,- а .толь/ко усы. Б этом легко убедиться при рассмотрели!i шглюстратишюго лйатериаля, оставяюгсоя от времен Меровшигов и Ка-

. ролтшгов. .

Очень содержатслыше статьи . даны по истории Византии и арабе". Статья' тов. Ро-гшиской ?Юстиниан"рисует яркими красками одного' из наиболее выдающиеся визам-тнйоких шператоров - Юстиниаш I, правление которого оставило "столь завлетный след в исторгни, что весь VI век называется веком Юстиниана? (стр. 46). Исчерпыва-

юще показана аимшетратившя, культурная и военная деятельность императора, причем вскрыты также и прощиворечия 'визад-тий'ского абсолаотаз'да. Осуществление великодержавных планов и содержание многочисленной бюрократии дорого обходились населению империи, задаал-еаннодну налогами. Против" императора ожесточённо боролись цеягтробеокные "силы в ляще сильной аристо-к р атии, охшози цишитое и астроение которой особенно резко выразилось в восстании Ника (532). Однако в характеристике цирковых партай чувствуется некоторый трафарет.

. "Зеленые" предсташены ' как партия' аристократам?'и только. Между тем новейшие исследования подчеркивают, связь партий цирка (в частности "зеленых") со' столичны-

, ми. дшмами; Восстание 532 г. было ве только аристюкрати'Ч|©сши1м заговором' (хотя бы и с'сюльтшлм количеством птйЕзерженцев), но и-' выражением- недовольства "масс гор. Констаашянсооля, имевших, со своей стороны, много причин для выступления против ^анно-бюрОкратшеокого строя империи. Актор характеризует участие' масс з восстании .532 г. как чисто пассивное (за 'Интересы знати).

Особый интерес представляют увлекательно ншиюаганые две статьи; об арабах Ю. А. Бара: "Завоевания арабов" н "Арабская "культура". Особенно следует отметить статью, повествующую об арабской культуре. У читателя остается самое благоприятное- преаслташюенйе о высоких достижениях арабской культуры, данте&ироеавшей достижения многих древних и современных арабам культур. Вмйсте с тем автору удалось показать и оборотную сторону медали. При всех успехак арабской науки мировое-зремие массы арабов было типично- средне-вековым. П'о корешу, "Аллах создал земл*©. на* которой для рашновеаия, чтобы:- она не

?шаталась, поставил горы.' -Луна, звезды, солнце цргаиешеяьг 'к" твердому' небосклону и служат для освещения земли. Из сгустка Крови аляаос сотворил человека и для него

* создал; животных-^ и т. д." (стр. 89)..

.В статье "ЗавоевайИ'Я араба©" несколько трафаретно охар^теризоваеты пртоиы быстрого завоевания арабами вестготской 'Испании- Автор Изображает вестготское .королевство как. вполне сложившееся феодальное общество, в котором <шрошвореч!ия между господами и крепостными. были настолько остры, крестьяне и рабы так сильно нонададели своих. сеньоров, что при на-.падении извне вестготское государство не .могло рассчитывать на помощь со стороны населения страны" (стр. 97). Это не совсем верно. Значительная часть вестготов потом эмигрировала на .север, в Астурию,. не.. желая подчиняться арабскому владычеству. Само вестготское королевство к дриходу арабов еще переживало стацию раинего феодализма, и прежде вое-

чго состояние" полной .' раздробленности, Б конце "концов именно ' эта" раздробленность и оргашзацневавая слабость вестготского государства и явились основной причиной поражения вестготов. Но нужш учесть ц другое положение: арабы в начале VIlI Б. были в зените своего могущества;' лишь более обширное по своим военным - ресурсам- франкское' государство,' объеданившее 'под своей'властью чуть ля не десяток германских племен, окрепшее-' в непрерывных войнах за Рейном, смогло в середине VIII в.-остановить -арабскую агрессию.

Раквее средневековое общество в его окончательно сложившемся виде (период IX?XII вв.) показано'в статьях С. Д. Сказ-кина "Средневековая деревня и ее оонтате-лдг", Эагрядского "Праздничный день в рыцарском замке1" и Л. С Чяколиая ?Флоренция в XI?XII вв.".,

Эти статки дают учладнмоя обильный материал для усвоения ими быта срешневезео-эой дерейяи и -средневекового города. В статье С. Д. Скаакиш очень ценным пред-

: сташляется-материал о равдих крестьянских движениях в- 'Засадной Европе на'' -почве жестокого крепостного гврзва' " (стр. -129?

132); В статье "Праяджжгый день в рыцарском замке", напшсадаоЙ в полубеллетрас* тической форме, прекрасно описашы средневековый замок, его хозяева и гости, весь быт господствующего рыцарского сословия. Автору у1далось показать раослоеше -в среде ср&дяевеюовесо рыцарства. Его герой" одан из гостей," небогатый . рыцарь," с завистью смотрит на.богатого барона и на его сына, без особого трупа получающего рыцарское звание. Между тем небогатый "р,ыцарь серебряной' звезды" только в -результате мтаошх опасных боев и подвигов достиг этого звания. В. статью 'искусно вплетены мотивы да "пеона о Роланде" которую перед гостами замка исполняет один из сказителей старинных песен.

Статья Л. С. Чнколяни ?Флоренция XI? XII вв." интересна тем, что дает облик одного ш наиболее выдающихся итальянских городов в самый раткий момент-его возвышения. Это еще не Флоренция XIV? XV вв.- ?(город мануфактур и башок, Медичи и' гуманистов. Нет, это типичный маленький город раннего срешдаевековья, каких были сотни, если не тысячи в- раэньа странах .средневековой Европы. Но читателю, внаюшеагу великое будущее этого, го-

. рода" тем интереснее /проследить ; его ' первый рост. В зтоод отношении статья небез-

, шггерссна и для студеетов высшего учебного заведения (исторический факультет).

Несколько статей посвящено-теме о крестовых походах: "Первый крестовый поход? (М. А. Зиновьев), "Крестоносцы в Византии" (А. Д. Эпштейн) и "Четвертый крестовый поход и Венецианская республика? (А, Д. Эпштейн). Все эти статьи насыщены бол ыпиад конкретным м а торита лом.

В первой статье"о начале крестовых походов - ярко описаны сцепы осады и взятия KpeiCTOHOctiaiMiH восточных городов Аи-тиохтг и Иерусалима (стр. 167"172). Приведенный материал убедительно разоблачает лицо рыцарей-крестоносцев как подлинных грабителей и поработителей, набросив.^ шикся на цветущие восточные страны и* беспощадно разграбивших их.

В.статье "-Крестоносцы в Византии", в которой описываются эпизоды из второго крестового похода, особенно обращает ва себя внимание характеристика наглого поведения в Византии германского императора Конрада Ш и германских феодалов; "Армия немецких рыцарей прошла Дакию и 'начала продвигаться ' а глубь византийской территории!. И сразу же возникли столкновения. Крестоносцы вели себя необузданно и грубо, Они захштывади скот, запасы хлеба, продукты, ничего не желали покупать - с мечом в руках рыцари отнимали вес сшгой. Тех, кто сопротивлялся, рыцаря убывали без колебания? (стр. 174). Для Константинополя был счастливым тот день, когда, наконец, немецкие псы-рыцари поювнули столицу, чтобы отправиться далее - в Малую Азию. "Тысячи людей собрались в гавани Золотого Рога. Тысячи, глаз насмешливо и вражд'ебно слешдацж за всеми приготовлениями, и сборами к отгвлыгпию. Колкие насмешки, слова жгучего презрения и гнева раздавались s толпе, которая с радостным нетерпением ожидала отъезда кресгаиосцев. Но вот- последние приготовления закончились... Ветер вздул, паруса кораблей и понес непременных гостей адалъ, на-встречу новым неудачам? (стр. 177).

В статье того же автора о четвертом походе прекрасно показана мощь Венеции в начале XIII века. Очень ярко даны характеристики крупнейших исторических деятелей той эпохи - ц&чгы Иннокентия III и вс-нецианского дожа Даидоло.

Наконец, последнюю прупгоу составляют две статьи по истории заиадаоввропейской культуры эпохи раннего средневековья. Это статья А. Фортунатова "Алкуш и школа при Карле Великом" и статья Б. Кубламо-тюй "Как обучались в средневековом университете".,

Первая из этих статей дает очень свода/ точный облищ одного из самых ранчих: 'средневековых ученых, аягло-сачйса по про*, нахождению, служившего при дворе Карла Великого,? Джута-Фланка. В статье очень хорошо пепользаваны учебные песо* бия, составленные Алкуииом и дающие на-глящное представление о том, как и чему учиивд в средневековое' время. Очень живо и наглядно, на фактах к биографии Алкун* на, показаны "семь свободных искусств", перешедшие по наследству от античности х средневековью. Можно полностью согласиться с заключительными словами автора статьи: "Как ни несовершенна была шкода средних веков с нынешней то-чш зрения, ао заслуги Алкуима в истории европейской культуры значительны: в годы варварства - опрубешия он не давал позабыть уроков классической древности, прививал любовь к книге и эиавдито и оставил после себя ряд прощолжавших его работу учеников" (стр. 125).

Вторая из поелейней группы статей описывает быт и нравы студентов оредаехового университета, землячества, как осношую организацию средневекового студенчества" а также содержание и приемы ушгоерсигег-окого гарйподайания в срещше века. Матера, ал взят авторам главным образом из прак* тики двух наиболее рашвиж у'шверсегетов Западной Европы: Парижского, являвшегося центром изучения схоластиш, и Болон* схого, в котором особенно успешно изучалось ри1мское npaiBO.

Таково содержаще первой части "КНИГИ для чтения". Профессор С. Д. Скаэкда" лаургат Сталинской премии. Он известен рядом, ценных научных и- учебных работ, s которых глубина исследования и эрудиция сочетаются с прекрасной формой изложения. Данная книга, вышедшая под его. редакцией, отличается теми же чертами.

Следует добавить несколько слов о внешнем оформлении книги, которая производит самое положительное вп-ечатленке. Хорошая бумага, красивый переплет, масса (свыше сотни) рисунков три невысокой ое-' не ('всего 4 р. 50 к.) делают книгу приюлс-кателшой по внешнему виду и вполне доступной для массы наших советский школьников. Нуэнно надеяться, что издательство не замедаит с вьшуокюм н следуюш"их" второй и третьей"частей "Книги для чтения по истораи средних веков", в известной степени подготовленных к изданию 'еще до начала велящих событий 1941"1942 годов,

% В, Семенов

"Интернациональная литература" - 9-10. 1941. Огиз. М. "-Л.

Содержание последнего номера "Интернациональной' литературы", вышедшего в свет в апреле 1942 г. показывает, что журнал успешно перестраивается 1гриаденитель-но к условиям борьбы свободолюбивых народов против фашистского варварства.

В рецензируемом иомере журнала помещены интересные материалы, (клеймящие позором германских насилыгажов всех времся и современных варваров - фашистов.

В разделе "Героические традщии славянских народов" помещена глава "Битва m Жижкове" из романа чешского писателя Элоиза Ирасек -"Против всех". Битва на' Жижкове - один из ярких эпизодов в истории гусистских войн"г,ероической борьбы чешского народа прошв немецких насильников.

По-особомгу звучат' в настоящее время слова Яна Жишен, талантливейшего чешского полководца" сказанные гуоатам после мказавнюй битвы: "Да. Не гдонбнет святая правде н не даст нгстребить нас!? (crip. 144.) Правое дело победит.. Славин не удастся истребить немецким насильникам!

Заканчивается раздел замечательным стихотворением Лиона Ашкерца "Великий язык ". Э то с гихотворен пе воспевает вели -чие славянства и призывает славян к единству иод руководством старшего брата - (русского народа:

"Ты"старший брат, о русский наш язык, Как братья связаны славяне меж собою. Бесстрашен твой народ! И он велик! Пускай он кликнет кднч - мы все готовы

к бою!? (стр. 146.)

С геротгческилЕН традициями прошлого перекликается современная поэзия славянского народа. В стихотворении М. Важинской "Мы умножим славянскую славу", помещенном в разделе "Славянская поэзия", повторяются вековые чаяния славянства:

"До Москвы, до вишневой Полтавы Пусть идет по славянской отчизне... И зовет .наша древняя слава На борьбу с ненавистным фашизмом. Крепкой дружбы броню мы наденем. В этой дружбе залог нашей силы"

(стр. 92.)

Славянский народ уверен в победе над врагом. В сербской народной песне "Погибнут, -как обры" говорится:

?Фашисты погибнут" как обры,

С земли исчезнут бесследно" (стр. 94).

Исключите ль ный интерес иредставл яют помешенные в рецензируемом номере журнала избранные места -из книги Марты Додд "Из окна посольства". Автор указанной книги - дочь американского посла в Германии. Она пробыла в Германии около четырех лет. За это время успела хорошо узнать жизнь Германии - ее фашистских запрвдял. Ее винта высоко оценена общественностью США.

Как представляла себе Марта Додд Гер-' манию и 'Гитлера до поездки в Берлин""Гитлера," пишет она,"я считала шутом, внешне похожим на Чарли Чаплина, который сжинает книга и ©вел в своей стране . диктатуру? (стр. 148), Это представление оказалось, однако, слишком наивным. Она увидела нечто более потрясающее в Германии. Свободную американку поражало поведение штурмовиков - гитлеровских молодчиков, 1 "которые избивали всех, не отдававших честь нацистскому знамени" (стр. 150).

Автор кинги разоблачает "социалистическую" тиэограмму фашистов. Она пишет: "Большинство глромышлеяников и дельцов отлично понимало* что "социалистические" лозунги Гитлера - это только олова, я никоим образам не могут повлиять на их хозяйничание в области экономической жизаи" (стр. 161). Фашистская Германии предстала перед свободолюбивой американкой окутанной густой сетью шпионажа и политического сыска. Там "Геббельс следит за Герингом, а Геринг за Геббельсом, оба они за гестапо, а гестапо "- аа ними обоими" (стр.. 153)^ "Среда ночи,"пишет Марта Додж - к.доаву подъезжал автомобиль, оттуда выскакивали эсэсовцы н через минуту увозили с собой мужчину или женщину, которых никто больше не ввдед? (стр. 153).

В Германии, пишет Марта Додд, "существует система террора, не знающая стримера в истории... Надзор осуществляется при помошн системы страха н террора, ьеред которой бледнеют даже утонченно-гнусные методы инкзизицки". Германия представляет собою новое Средневековье. Германское, государство н германский народ живут по законам первобытной дикости... наиболее низменные и кровожадные инстинкты возведены в рант государственных законов. , Нацистские волки пожрали страну.- Вся страна объята психозом террора? (стр.'168? 170). Много данных Марта Додд собрала о режиме в фашистских тюрьмах. "Большинство заключенных мужчин н женщин, - говорят автор, - заставляют чистить уборные голыми руками, при этом им говорятся, что если они хотят есть чистыми руками, то они могут облизать нх" (стр. 180).

Талантливая журналистка даег яркие портреты фашистских заправил, с которыми ей приходилось встречаться. Гитлер?"это. самый фанатичный, стоящий почти на грана безумия, человек из всех государственных деятелей современного мира... Безумие, подлость, полное отсутствие ума, интеллекта ясно написаны на ллце Гитлера... курс лечения у психиатра - вот что нужно этому человеку, который стоит во главе могущественного государства и угрожает всему современному миру... Подавляющая (часть вины за возврат Германии к варварству и Средневековью падает на его илечв" (стр. 161).

Яркую харатеристиюу Марта Додд дает Герингу. "Еще в юношеские годы," нншет она," он жил в атмосфере убийств, крови и ужасов, которыми полна воздушная война. Он упивался своим смертоносным делом... Издалн тучная фигура Геринга кажется нелепой, но вблизи он просто страшен... Он жаден, толст, большой обжора и гурман... Геринг" это самый свирепый, самый безответственный и опасный человек во всей нацистской Германии... Этот крайне честолюбивый, жестокий, холодный, ^ттельный, лишенный всякой совести человек способен ввергнуть Германию в еще более глубокую бездну горя и крови... Геринг не останавливался ни гаереш. убийствам, ни перед .какими-либо другими способами уничтожения4 своих содернаков" (стр. 162, 163).

Комментарии:

Добавить комментарий