Журнал "Вопросы истории" "01-02 1942 год | Часть II

ЗВЕРСТВА ФАШИЗМА

НОТА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ тов. В. М. МО ЛОТОВ А 'О ПОВСЕМЕСТНЫХ ГРАБЕЖАХ, РАЗОРЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ И ЧУДОВИЩНЫХ ЗВЕРСТВАХ ГЕРМАНСКИХ ВЛАСТЕЙ НА ЗАХВАЧЕННЫХ ИМИ СОВЕТСКИХ

ТЕРРИТОРИЯХ.

Народный Комиссар Иностранных Дел тов. В.* М. Молотов .направил всем послам и посланникам стран, с которыми СССР имеет дипломатические отношения. ноту следующего содержания:

"По поручению Правительства Союза Советских Сонталистичееких Республик. имею честь донести до Вашего сведения 'Следующее:

Освобождение частями Красной Армии, в процессе ее продолжающегося успешного коктр-наетупления, ряда городов и сельских местностей, накодивишхея временно в руках германских захватчиков, выявило и с каждым днем все более продолжает выявлять неслыханную картину повсеместного грабежа, всеобщего разорения, гнусных , насилий, издевательств и массовых убийств, учинявшихся немецко-фашистскими оккупантами над мирным населением при их шстуш1еш-и, во время ок-кушцни и при отступлении. Имеющиеся в распоряжении Советского Правительства многочисленные документальные материалы свидетельствуют о том, что грабежи и разорение населения, сопровождающиеся зверскими -насилиями и массовыми убийствами, распространены во всех районах, попавших под пяту немецких захватчиков. Непререкаемые факты свидетельствуют, что ражим ограбления и кровавого террора по отношению к мирному населению захваченных сел и городов представляет собой не какие-то эксцессы отдельных недисциплинированных военных частей, отдельных германских офицеров и солдат, а определенную систему, заранее предусмотренную и поощряемую германским правительством и германским командованием, которые сознательно развязывают в своей армии, среди офицеров и солдат, самые низменные, зверские инстинкты.

Каждый шаг германо-фашистской армии и ее союзников на захваченной советской территории Украины и Молдавии, Белоруссии и Литвы, Латвии и Эстонии, карело-финской территории, русских районов и областей несет "разрушение и уничтожение бесчисленных материальных и культурных ценностей нашего народа, потерю мирным населением нажитого упорным трудам имущества, установление режима каторжного труда, голодовки и кровавых расправ, перед ужасами которых бледнеют самые страшные преступления, какие когда-либо знала человеческая история.

Советское Правительство .и его органы ре/дут подробный учет всех этих злодейских преступлений гитлеровской армии, за которые негодующий советский народ справедливо требует и добьется возмездия.

Советское Правительство считает своим долгом довести до сведения всего цивилизованного человечества, всех честных людей во всем мире свое заявление о фактах, характеризующих чудовищные преступления, совершаемые гитлеровской армией "ад мирным населением захваченной ею территории Советского Союза:.

I.

Всюду, где только ш советскую территорию вступали пярманэше захватчики, они "несли с собой разрушение и раасраииа ваших городов, сел и деревень. Десятки городов, тысячи сел и деревень <во времангао оккупированных районах ССОР ими разрушены, а гго и сожжшы дотла. Зарешсшрировшы многочисленные факты (разбойничьего разрушения и уничтожения германскими войсками городских зданий, предприятий, сооружений, ценных кварталов, как это йм-ело -место в Минске, Киеве, Новгороде, Харькове, Ростове, Калинин"и других городах. Такие города, как Истра, Клик, Рогачээо - Московской облагали, Ешфанъ - Тульской области, Ельня - Смоленской области и ряд других, превращены в развалины. Немецкими захватчиками сметены с .лица земли сот/ни сел и деравшъ на Украине я в Белоруссии, в Мк> зкюаской, Ленинградской, Тульской и других областях нашей страны. В 'Селе Дедилово Тульской области из 998 домов оккупантами сожжено 960, в селе Пожидаевка Курской области из 602 домов сожжено 554, в деревне Озерецкое Краснополянского района Московской области из 232 доилэв сожжено 225. Деревня Кобиешки того же района, насчитывающая i!23 дома, сожжена" полностью. В Вьюокювском районе Московской области в деревне Некраеино из 99 домов сожжено 85, в дарение Бакланова из 69 сожжено 66. Уходя из сел Красная Поляна, Мыоеаюое, Ожерелье, Высоково - Московской облаюти, -немцы выделяли автоматчиков, -которые бутылками с горючей жидкостью обливали дам1а и зажигали их. При попытках жителей тушить пожары, немцы открывали огонь из автоматов. Из 80 дворов в селе Мышецкое осталось 5 домов, из 200 дворов в Ожерелье осталось 8 домов. В деревне Высокого из 76 домов уцелело 3 дома. А за -олова 70-Летнего крестьянина Григорьева Ф. К. "не жгите мою избу?" старик был расстрелян.

В этих преступио-шщльпх разрушениях наипгах городов и сел находит свое выражение черная ненависть гитлеровцев к нашей стране, к труду и достижениям совет-окого народа, к тому, что уже сделано, для улучшения жизни крестьян. рабочих, "штеллигеедии в СССР. Но эти злодейские преступления захватчиков приводятся всюду и осуществляются по приказу сверху. В захваченном вадавио 'недалеко от города Верховья Орловской области приказе по 512 немецкому пехотному полку, подписанном полковником Шитниг, с беспредельной наглостью' говорится: "Зона, подлежащая омютря по обстоя тел ьстзам эвакуации, должна представлять собою после отхода войск пустыню... В пунктах, в которых должно быть проведено полное разрушение, следует сжигать все дома, для этого предварительно набивать соломой дома, в особенности каменные. имеющиеся каменные постройки следует взрывать, в особенности надо также разрушать имеющиеся подвалы. Мероприятие по созданию опустошенной зоны должно быть 'подготовлено и проведено беюпощ-адио и полностью".,

Разоряя наши города и села, немецкое командование требует от своих войск создавать "зону пустыни" во всех советских местностях, откуда с успехом изгоняют захватчиков войска Красной Армии. Но всюду, где они еще находятся на нашей территории, оккупанты продолжают делать - -е подлое дело, по-блн-(итс-н превращая

ч'чггмгттй журнал" - 1"2.

населенные местности в "зону пустыни". Они взрывают я сжигают жилые дома, общественные здания, фабрики, заводы, школы, библиотеки, больницы, церкви.

В занимаемых германскими властями деревнях мирное крестьянское население подвергается безудержному грабежу и разбою. Крестьяне лишаются своего имущества, нажитого упорным трудом целых десятилетий, лишаются избы, скота, хлеба, одежды,"всего, вплоть до последней детсфй рубашонки, до последней горсти зерна. Во многих случаях юельское население, 'включая стариков, женодим и детей, .сразу оке после замятия села изгоняется еемешшш оккупантами из своих жилищ iff вынуждено ютиться в землянках, в згамляных вдалях, в ласу шт. просто под открытым кебом. Оккупанты среди белого дни на дорогая раздевают IH разувают первых (встречных, в том числе и детей, жестоко рашравдиясъ ico доами, кто пытается тцрюте-стовать или оказывать грабежу какое-либо сопротивление.

В освобожденных Красной Армией селах Ростовской области и Ворошиловград-ской области, "а Украине, крестьяне (пшвергаяись со старшие оккупантов аеоднократ-ному ограблению,, когда через данную местность проходили разные немецкие воинские части и (каждая из них воз обнов Ш1яша обыски; [разбои, поджоги, расстрелы за_ несдачу продовольствия. То же самое имело место в Московской, Калининской, Тульской, Орловской, Лемингращокой и других областях, откуда сейчас войсками Крашой Армия изгоняются остатки войск немецких .захватчиков.

Так, в деревне М;аслово Тульской области немецкие офицеры и солдаты отобрали v населения вое продукты и -довели дало до того, что в этой деревне ежедневно умирало от голода 1"2 человека. Такие захваченные "неводами деревни встречается иовдду. Повсеместно <в дерашях и селах немецкие захшатчажю отнимают woe 'продовольственные запасы, бьют окот IH птицу, забирают хлеб и 'Другие гфюйукты т, как соолещнйб воришки, тащат с собой sice домашние .вещи, одежду, белье, обувь, мебель, детские игрушки. <В селе Голубовка Ворошиловградской области ншцы подвергли жителей, у которых уже ранее ими были отняты все продовольственные запасы, до-полиительйному ограблению, отнимая ласлещдае остатки пищи у женщин и детей и ©се домашние вещи, одежду, подушки, одеяла. кухонную утварь, которую можно было унести. CaiMoe широкое шсиросгпраиание получили такие факты: IB селе Голу1бовюа у колхозницы Лещецжо М. И." матери трех малолетних детей, немцы забрали детские сорочий и пальто и все оставшееся для детей питание; в том оке селе германский офицер и иеоколыно солдат, всрдавлшсь IB дом учительницы Матишко В. И. забирали у нее "всю ее одежду и детские вещи, а М'ебель, кхугорую ие смогли унтги, изрубил" топорам. В деревне Прудное Тульской области немецкие солдатьт, вюрваюшась в дом, где дометалось 150 человек /ишалщдов, отобрали у них вою ташчую одежду и тлро-дукты, угрожая бестшяптш людям оружием!; незадолго до освобождения частями iKjpaiceoft Армии деревни Колодезной Тулыской области немцы 7 декабря ра&страляшю в этой деревне 32 мужчин и женщин якобы за то, что они сдали немцам >не вое теплые вещи; в деревне Власово Московской области одна из колхозниц, оказавшая грабителям сопротивление при краже ими капусты и картофеля, была ранена из автомата, а' когда райская жшщина начала кричать и проклинать немцев, называя ж бандитами и грабителями, немцы расстреляли ее очередью ш автомата, после чего 'Стали расстреливать -из автоматов 'собиравшееся население деревни-. Повююду германская армия установила режим кровавых репрессий под предлогом, что сдано не все и|рош)01вольйтв1ие, что отданы юе Bice теплые вещи, что сдала вещей и продуктов происходит иещостаточиго быстро я т. in. Попытки -заявлять германским властям жалобы та мародеров и грабителей расаматриваются как "коммунистическая /пропаганда" и со-чунсгпаае сшетской (власти и ведут к новым расправам.

В колхозая:, чтобы ие выпускать колхозное .имущество и колхозный скот газ своих грабительских рук, немецкие залваггчшаи: насадили своих фашистских "управляющих", в числю который набираются в Германии всякие любители грязной .наживи -из штлвровеной .партии, а иногда и подлые выродки -из числа наших граждан. В своих приказах германские аккушиггы нагло заявляют: "Колхозная земля, колхозное имущество пфреоооацат в собственность германской армии". В одном тз таких приказов от 9 июля германским командованием было дано распоряжение: "В течение 48 часов после опубликования настоящего приказа все бывшее колхозное имущество, находящееся у селян, должно быть сдано соответствующим управляющим. За невыполнение" расстрел". Так зоищные фабителда-бандагы расправляются с нашими крестьянами и fwx добром.

Безудержному грабежу подверглось и городское население во временно оккупированных немцами районах. Повсеместно в захваченных ими городах немецкие офицеры и солдаты врывались в квартиры местных рабочих, служащих, интеллигентов, престарелых пенсионеров и, -не считаясь HIH с чем, -не гнушаясь шкашм воровством, хватали вое, что попадалось под ipyray, от ценных вещей до гфостой (кухонной утвари. Весь" этот разбой мародеров 'согагхшождаероя тфовавыми репрессиями.

Так, в гор. 0:рле, в центре города, "е&щы установили 'виселицу и повесили ш ней старика, протестов.а:вшего оротив грабежа, а рядом с ним гаовеюиля несколько граждан; отказавшихся помогать гитлеровцам в грабеже у населения одежды и белья.

В огавюбожден'июм Красной Армией гор. Ростове на Доцу немцы ограбили все магазины, стаскизали с прохожих на улицах одежду и обувь, отбирали у них часы и другие 'Цфнпвые вощи, (Подвергали лшалыному ограблению квартиры, бессмысленно уничтожая то, что трудно захватать с собой.

В городе 'Истре Московской области оккупанты забрали у населения буквально вс.о имущество: белъе, одежду, дююуду, мебель. Оккупанты раздевали и jpooiyiBiaura местных рабочих и р!аботн!Иц прямо на ушибах. Жителей подвергали массовому выее-лению (из тоааргпйр, дигааши топлива, 10 декабря немцы ютнали до .2000 жителей зтопо города с детьми в церковь в селе Дарво, где немало шз них удоершо от холода и голода. При отступлении ив города 'Истра еемцы сожгли го,род, зяковш© этим щель своих гнуагаых преступлений я* Истре.

Грабительская ор|гия германских офицеров и солдат распространилась по всем за-хвагаагаиьлм 'ими советским районам. Германские власти узаконили марошфсгсгао в 'авоей армии и поощряют эти грабежи и насилия. Германское ирагаительство еддит в этом осуществление провозглашенного им бандитского "принципа", согласно которого у каждого германского вояки должна быть "липшая материальная заинтераоованность в войне". Так, еще в секретной инструкции от 17 июля 1941 г. обращенной ко всем командирам рот пропаганды пермаиской армии и ойкаружшвюй частями Кряшой Армии при разгроме 68 'Пехотной германской дивизии, .прямо указывается на иеобхо-димасть ?йогашвтывать у каждого офицера и солдата германской армии чувство личной материальной заинтересованности; s войне...", какого же рода приказы, толкающие армию ш массовые грабежи и убийства а отношении мирного .населения, издаются и в других армиях, воюющих в союзе с Германией. Так, в! приказе начальника щтаба 14 румынской дивизии полковника Николаеску за} - 24220 говорится:

?Хлеб, .круршьгй рогатый окот, мешшй рогатый скот, домашняя птица?(все это должно быть изъято у населения для армии. В каждом доме необходимо производить тщательные обыски и забирать вое бее остатка... За малейшее .сопротивление" расстреливать на месте, а дома - сжигать".,

На германо-советском фронте и, в частности, на подступах к Москве все больше встречается офицеров и солдат, одетых >в напфаблегангуто одежду, t ворованными вещами в карманах, везущих в танках содранную со своих жертв женскую и детскун"одежду, обувь и белье. Германская армия все больше превращается в армию хищных грабителей m мародеров, которые разоряют и грабят цветущие города и села Советского Союза-, расхищают и уеичтонсают имущество и всякое добро, иажитое трудовым населением яаших сел я .городов. Факты евгадетешъашуют о крайней моральной деградации я разложении литлероздекюй 'армии, заслужившей аа свои грабежи, воровство и мародерство гневное проклятие и: презрение воеф советского народа.

II.

Везде, аде только на ссеетской территории доявдяяогась германские войска и германские власти, немедленно устанаиливается режим жесточайшей экшлоатаддаи, бесправия и тфошвюла в отношении базващвлтвххг© гражданского (населения. Оккупанты вводят режим каторжного труда для разоренного и лишаемого средств существования мирного населения. Не снатаясь ни с возрастом, гаи с ^стоянием здоровья 'сшатских граждан, гитлеровцы, замяв .иши разрушив их дома, вагоняют многих из них в кон-цешращиоганые лагеря, заставляя под угрозой пыток, расстрелов и голодной смерти бесплатно выполнять различимые тяжелые работы, в ггш числе и аоенжого характера. В ряде случаев пшле додолдоодония (гражддаскаго шюелевия для выполнения тех или иных работ военного характера, работавших, для сохранения тайны, подвергают поголовному расстрелу.

Так, в деревне Колшео Омолшкжой области оккупанты шгиаяи юс еж крестьян строить мосты и блиничавки для германских частей. По окончании строительства этих укреплений вюе крестьяне были расстреляны.

Чтобы соХ|рани1Ть в 'секрете 'строительство укреоланий ва правом берегу Днепра в районе украинского селения 'Криков, немцы по окончании этого -еврояттельства расстреляли участвовавши в этом' сгароительсяве 40 местных жителей и пленных красноармейцев.

Жители ряда освобожденных Красной А|рмией райсдав-, далеко расположенных друг от друга, в сдан галюс 'задовшяяот, 'что шемиы использовываши гражданское население для особо опасной работы по разминированию участков и объектов, лежазших впереди иастушающих иемацких частей.

Ряд документов гермаиакопо иос^ндшаиия, ва^агоешых частями Красной Армии Bio lBipeiMiH ее наступательных операций близ Ростова, доказывают, что использование местного (населения для особо опаслшх (военных (работ предусмотрено^ специальными инструкциями германского командования. Tai^ в приказе по 76 немецкой пехотной да визии от 11 октября, в пункте б, касающемся разминирования, говорится:

"Необходимо применять для работ, связанных с опасностью для жизни пленных и отдельных лиц из местного шселешия"и

Это лишь одно из многих подлых нарушений всяких мсоддуиародиш: норм и всякой человеческой морали, которыми запятнало себя германское командование.

Мйрюык жителей, насильно отправленных "а присудителыные работы, -гермалнекие власти объявляют "военнопленными" и приравнивают по режиму содержания KJ таковым. Установлено, что в данноеаиях штабов германской .армии попавшие в руки немцев'крестьяне и другие мирные жители,, угоняемые на принудителенЫ'е работы, автоматически зачисляются в категорию "взятых военной леенык", чем искусственно и незаконно увеличивают число "аоешмапланниж". Таким образом, ш^слошвческий рзжш, который установлен немегщо-фашяюгеюими властями для [вовдаголлеиных, стакювигося уделам и гражданского даоелания.

Близ города Плавска Тульской области был 'Организован лагерь, пше совместно содержались военнопленные и гражданское население ив окрестных деревень. Среди "заключенных © лагере крестьян "мшись и подростки я старики. Питание 'Составляли две" картофелины и немного каши из ячменя в сутки. Находившимся в лагере крестьянам не давали воды, приказывая утолять жажду снегам. Смертность в лагере достигала 25"30 человек в сутки. Если заключенные собирались группой, то немцы стреляли в такую группу без щредуцремдения. В селе Береаиякя Полтавской области вывешен прижав -германского комаадошния, в котором указано, что за невыход на -работу местных жителей последние будут расстрелиштыся.

Многие: тысячи мирных жителей уводятся оккупантами не только на (Принудительные работы в ближайшие районы, но и угоняются для рабски-под не вольного голодного труда у немецких помещиков в глубокий германский тыл.

Сотни крестьян из деревень Лучане, Семица, Дубовецкое, Королевщииа, Абрамовщина одного только Ильинского района Смоленской области, уведенные на принудительные работы, так и пропали без вести.

Вступив 22 ноября в деревню Ф^аустово Звенигородского района Московской "области, немецкие власти собрали все население и, отобрав мужчин и здоровых женщин, направили их в свой далекий тыл.

Отступая, немцы угнали в свой тыл население деревень Ершово, Скоково, Функозо Звенигородского района, а также села Еашово Солнечногорского района Московской области, предварительно предав огню все эти деревни. То же произошло и во многих других ныне освобожденных дарениях Московской, Калининской, Тульской, Рязанской и Орловской областей.

Оставляя украинские села Худаярово, Новый Лиман и ряд других сел Шевченковского района Харьковской области, немцы сожгли дотла эти села и увели поголовно все взрослое население.

Режим каторжного труда и концентрационных лагерей практикуется немцами также и в захваченных ими советских городах.

Так, после занятия Киева немцы сгоняли на работу все гражданское население от 11 до 60 лет, без различия профессий, пола, состояния здоровья, национальности. Больных, которые были не в состоянии держаться на ногах, за пропущенные дни работы немцы штрафовали по 50 рублей ежедневно.

В другом украинском городе ? Пятихатка Днепропетровской области немцы согнали все население на принудительные работы по ремонту дорог, заставляя работать'по 20 часов в сутки и не давая ни хлеба, ни воды. Стариков и женщин, падавших от истощения, гитлеровцы избивали прикладами и заставляли работать, не считаясь ни с чем, под страхом жестоких наказаний и расстрела.

В Харькове оккупанты решили отдельно поиздеваться над местной украинской интеллигенцией. 5 ноября было отдано распоряжение всем актерам явиться для регистрации к зданию театра имени Шевченко. Когда артисты собрались, они были окружены немецкими солдатами, которые запрягли -их в повозки и погнали оо самым людным улицам к реке за водой.

Во всех оккупированных областях германское правительство -насадило в качестве местных фашистских властителей всяких проходимцев из гитлеровской партии, которые не считаются ни с какими гражданскими правами, ни с какими национальными особенностями населения и которые хотят все онемечить и истребить недовольных. Германские власти делают все, чтобы уничтожить всякие признаки существования процветавших в советском государстве республик - Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии. Молдавии. Немецкие захватчики знают, что эти советские 'республики сделали громадную работу по возрождению украинского, белорусского, литовского, латышского, эстонского и молдавского народов, по всемерному развитию национальной культуры этих народов, так же как это сделали все народы, живущие в Советском Союзе в братском содружестве. Тупоголовые фашисты еще убедятся в том, что онемечить и подчинить себе эти народы им никогда не удастся. В своей злобе на свободолюбивый русский наро и m свободолюбивые народы Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы, Эстонии, Молдавии немецкие захватчики не знают границ. Уничтожение украинской, белорусской л других национальных культур, уничтожение национальных памятников, школ. литературы и принудительное онеме-ченпе "аселения^ без различия ^национальностей, повсеместно сладу гот за немецкой оккупацией с той же преступной зака^омериюстью, каш и грабеж, насилия, поджоги и массовые убийства.

В злобном преследовании русской культуры немецкие захватчики показали всю мерзость н вандализм германского фашизма. В течение полутора месяцев немцы оккупировали всемирно известную Ясную П-оляну, где родился, жил и творил одни ш величайших гениев человечества "- Лев Толстой. Этот прославленный' памятник русской культуры, очищенный от оккупантов частями Красной Армии 14 декабря, нацистские вандалы разгромили, изгадили и, наконец, подожгли. Могила великого писателя была осквернена оккупантами. Неповторимые реликвии, связанные с жизнью и творчеством Льва Толстого, - редчайшие рукописи, мнили!, картшы были либо разворованы немецкой военщиной, либо выброшены и уничтожены. Германский офицер Шварц, в ответ па просьбу сотрудников музея перестать отапливать дом личной мебелью и книгами великого 'Писателя, а взять для этого имеющиеся дрова, ответил словами: "Дрова нам не нужны, мы.сожжем все, что связано с именем вашего Толстого".,

При освобождении советскими войсками 15 декабря города Клина было установлено, что дом, в котором жил и творил великий "р,усский композитор П. И. Чайковский, превращенный советским государством в музей, был разгромлен и разграблен' нацистскими офицерами и солдатами. В самом здании дома-музея оголтелые оккупанты устроили гараж для мотоциклов и отапливали этот гараж рукописями, книгами, мебелью и другими музейными экспонатами, часть которых была на всякий случай уворована германскими пришельцами. При этом нацистские офицеры знали, что они глумятся над замечательнейшими памятниками русскЬй культуры.

Во время оккупации города Истры немецкие войска устроили склад боеприпасов в знаменитом старинном русском монастыре, известном под именем Нового Иерусалима, основанном еще в 1654 году и реставрированном в XVIII веке великими архитекторами - Растрелли и /Казаковым. Него-Иерусалимский монастырь является выдающимся историческим и религиозным памятником русского народа и известен, как одно -из крупнейших и красивейших сооружений1. Это не помешало тому, что при отступлении от Истры немецко-фашистские погромщики 'взорвали свой склад боеприпасов в Новом Иерусалиме и превратили неповторимый памятник русской церковной истории в груду развалин.

Среди других вандальски разрушенных и оскверненных немцами памятников культуры народов СССР нужно назвать уничтоженные оккупантами памятник великого украинского поэта Тараса Шевченко в городе Катаеве, на Украине, а также дом, где жил великий русский композитор Римский-Корсаков, в городе Тихвине, дом 'всемирно известного русского писателя Чехова в Таганроге и многие другие.

Германские захватчики ни перед чем не останавливаются, чтобы в окку пи рванных ими районах советских республик всячески оскорблять национальное чувство русских, украинцев;, белоруссов, латышей, литовцев, эстонцев, молдаван, а также тех отдельных лиц других населяющих СССР национальностей, которых они, встречая на своем кровавом пути, подвергают таким же издевательствам и насилиям - евреев, грузин, армян, узбеков, азербайджанцев, таджиков и других представителей советских народов, спаянных между собою чувством братской дружбы и сотрудничества в Советском Союзе.

Выдавая себя за представителей якобы "высшей расы" и требуя от свободолюбивых народов Советского Союза покорности порабощенных -и рабского труда из-пюд палки, гитлеровцы всем своим подлым и угнетательским поведением вызвали неописуемое возмущение и ненависть во всех народах и во всех общественных слоях Советского Союза. Не только каторжный труд,, разорение и голодовку, но еще, кроме того, издевательство над человеческим достоинством и национальным чувством несут в захваченные ими советские районы немецкие оккупанты, которые под вывеской немецной "высшей расы" не только хгатят угнетать свой народ, но и ввергнуть в рабство другие народы. Германская армия вторглась на нашу территорию, чтобы ликвидировать свободную жизнь и культуру народов Советского Союза, онемечить эти народы и превратить их в рабов. Именно поэтому народы Советского Союза сплотились против ненавистной германской угнетательской, армии в непреклонную и не оокрушиму ю великую силу.

III.

Нет предела народному гневу и 'шэмущенню, которые въвзывают во всем советском населении и в Красной Армии бесчисленные факты подлых насилий, гнусного глумленая 1над женской честь ю и массов ы х убийств советских гоа жд аи и гражданок, прошюдимъгх немецко-фашистскими офицерами и солдатами. Всюду, где начинает господствовать германский штык, устанавливается невыносимый режим кровавого террора, мучительных пътж и зверских убийств'. Грабежи, которыми повсюду занимаются германские офицеры и солдаты, сопровождаются избиениями и убийствами огромного количества ни в чем неповинных людей. За невыполнение требования о сдаче scerfq продовольствия до последней крошки или о сдаче всей одежды до последней рубашки оккупанты истязают и вешают старых и малых, женщин и детей. На принудительных' работах бьют и расстреливают за неполное выполнение установленных норм работы.

30 июня гитлеровские бандиты вступили в город Львов и на другой же день устроили резню под лозунгом "бей евреев и поляков". Перебив сотни людей, гитлеровские бандиты устроили "выставку" убитых в здания пассажа. У стен домов были сложены изуродованные трупы, главным обравом, женщин. На первом месте этой ужасающей "выставки" был положен труп женщины, к которой штыком был пригвожден ее ребенок.

Таковы были чудовищные зверства гитлеровцев с самого начала войны. Утопая в невинной крови, гитлеровские мерзавцы продолжают свои подлые преступления.

В поселке Красная Пол'яш, под Москвой,. немецко-фашистские мерзавцы собрали 2 декабря все местное население в возрасте от 15 до 60 лет и заперли в холодном, с выбитыми окнами, помещении районного исполкома, не давая HLM в течение 8 дней ни хлеба, ни воды. У попавших под эти пытки работниц Красно-нолянской фабрики А. Зайцевой, Т. Гудкинюй, О.. Налеткикой и М. Михайловой на руках умерли дети грудного возраста.

Не мало случаев* когда гитлеровцы превращают советских детей в мишень для стрельбы.

В деревне Белый Раст Краснополяйского района группа пьяных немецких солдат поставила на крыльце одного дома в качестве мишени 12-летнего Володю Ткачева и открыла по нему стрельбу из автоматов. Мальчик был весь изрешечен пулями. После этого бандиты открыли беспорядочную стрельбу по окнам домов. Шедшую по улице колхозницу И. Мосолову с тремя своими детьми они остановили в тут же расстреляли вместе с детьми.

В селе Всскресенское Дубининского района (гитлеровцы использовали в качестве -мишени трехлетнего мальчика и по'нему производили пристрелку пулеметов.

В районном центре Волово Курской области, в котором немцы находились, четыре часа*, немецкий офицер ударил головой о стену и убил двухлетнего сына Бойковой за то, что ребенок плакал.

В Злобииском сельсовете Орловской области ф.ашисты убили двухлетнего ребенка колхозников Кдотовых аа то, что он мешал им спать своим плачем.

В селе Семеновское Калининской области немцы изнасиловали 25-летнюю Ольгу Тихонову, жену красноармейца, мать трех детей, находившуюся в последней стадии беременности, при чем шпагатом связали ей рукк. После изнасилования немцы перерезали ей горло, прокололи обе груди и садистски высверлили их. В той же деревне оккупанты расстреляла мальчика лет 13-ти и на' его лбу вырезали пятиконечную звезду.

В ноябре месяце телеграфистка города Калинина К. Иванова вместе со своим 13-летним сыном Леонидом пошла к своим родственникам в село Бурашово, около Калинина. Когда они вышли из города и их заметили гитлеровцы, они с расстояния 60 метров начали в кик сггрелять, в результате чего мальчик был убит. Мать несколько раз пыталась поднять и унести труп ребенка. ио каждый раз, как только она пыталась сделать это, немцы открывали по ней огонь и -она вынуждена была его оставить. В течение 8 дней немецкие флдаты не давали убирать труп. Он был подобран и похоронен Ивашовой только тогда', когда эта местность была занята вашими войсками.

В Ростове н/Дону ученик ремесленного училища 15-летний1 Витя Черепичный аграл во дворе со своими .голубями. В это время проходили немецкие солдаты в стали отнимать голубей. Мальчик запротестовал. Немцы взяли его и на углу 28 линии и 2-й Майской улицы расстреляли за то" что он не дал голубей. Гитлеровцы изуродовали до неузнаваемости лицо мальчика ударами каблуков.

Освобожденная -в начале, сентября нашими войсками деревни Басманово Глин ков-ского района Смоленской области после хозяйничанья немцев представляла собой сплошное пепелища. В первый же день фашистские изверг" выгнали в поле более 200 школъгнщсов и школьниц, приехавших в деревню :на уборку урожая, окружили их я зверски перестреляли. Большую группу школьниц они вывезли в свой тыл -"д,ля господ офицеров".,

Захват сел в городов обыкновенно штопается с постройки виселиц, на которых германские палачи убивают первых попавшихся под руку мирных жителей^ При этом фашисты оставляет виюашицы с (повешенными ш много дней и даже на несколько недель. Так же они посгауш-ют с теми, кого рассггрешиаают аа улицах городов и сел, оставляя трупы помногу дней неуоранньимшо.

После захвата города' Харькова' гетжаншие разбойники повесили 'несколько человек в оккая большого дома в центре города. Кроме того, в том же Харькове 16 ноября на балконах ряда домов фашистами' было, повешено 19 человек, в числе 'которых была одна женщина. В Черегае&ском сельсовете Великолукского района Калининской области оккупанты .расстреляли и сожгли на костре 7 семей крестьян.

-В городе Тихвине Ленинградской области в одном из городских домов найден труп военного -ВРАЧА первого ранга Рам'занцева, у которого отрезан нос, вывернуты руки,, скальпирована голова и имеется несколько штыковых ран в шею.

В селе Воронки, на Украине, немцы .разместили 40 раненых красноармейцев, военнопленных и медицинских сестер в помещении бывшей больницы1. От медицинского персонала отобрали перевязочные материалы и медикаменты, продукты питания и остальные принадлежности. Медсестер изнасиловали я расстреляли, а возле раненых поставили охрану и в течение 4-х дней никого К, ним не подпускали. Часть раненых умерла, а остальных позже выбросили в< реку, запретив местному населению убирать трупы. Никто из немцев никакой ответственности за убийства советских граждан не несет, как бы они бешмвдсденньг ни были, а, [наоборот, эти убийства поощряются германскими властями. Гнусные насилия над женщинами и девушками в оккупированных- 'районах повсеместны. В украинском селе Бородаевка Днепропетровской области фашисты изнасиловали поголовно всех женщин и девушек. В деревне Березовка Смоленской области пьяные немецкие солдаты изнасиловали а -увели с собой всех женщин а девушек В' возрасте от 16 до 30 лет. В городе Смоленске германское (командование открыло для офицеров л одной из гостиниц ну (блинный дом. в который 'загонялись сошки девушек и женщш; их тащили за руки, за волосы, безжалостно волокли, по мостовой. Повсеместно озверевшие немецкие бандиты врываются в дома, насилуют женщин, девушек на глазах у их родных и их детей, глумится над изнасилованными и зверски тут же расправляются со своими ж^ертв.ами. В городе Львове 32 работницы львовской швейной фабрики были изнасилованы и затем УБИГШ германскими штурмовиками. Пьяные немецкие солдаты затаскивали львоаских девушек и молодых женщин в парк Костюшко и зверски насиловали' их. Старика-священника В. Л. Помазнева, который с крестом в руках пытался предотвратить насилия над девушками, фашисты избили, сорвали с него рясу, спалили бороду * закололи штыком. В Белоруссии, возле гор. Борисова, в руки гитлеровцев попали 75 женщин и девушек, бежавших при приближении1 немецких войск. Немцы изнасиловали, затем зверски убили 36 жавщипя и девушек. 16-летнюю девушку Л. И. Мельчукову по при-, казу немецкого офицера Гуммера солдаты увели в лес, где изнасиловали. Спустя некоторое время, другие женщины, также отведенные в лес, увидели, что около деревьев стоят доски, а к доскам штыками приколота умирающая Мельчукюва, у которой немцы на глазах других женщин; в частности В. И. Алыгеренк© и В. М. Березшжовой, отрезали груди. Ив деревни Боровки Звенгагородокого района Московской области фашисты при отступлении насильно увели с собой несколько женщин, разлучив их, несмотря на их мольбы и протесты, с малолетними 'детьми. В гор. Тихвине Леншютрадской обдасга 15-летняя М. Колюдецкая, будучи РАНЕНА осколком, была 'Привезена в гошиталь (бывш. монастырь), где находились раненые немецкие солдаты. Несмотря на ранение, Колюдецкая была, изнасилована (ГРУППОЙ НЕмецких солдат, что явилось причиной ее смерти. Из сел и городов, освобождшкъгх за жетеднее время от немецких оккупантов, В частности из разных районов1 Московской, Леишградокой, Калининской, Тульской, Орловской, Курской,' Ворошиловшрадакой, Сталинской, Ростовской областей, каждый день поступают сообщения о нроишедшных в дни оккупации гнусных насилиях В отношении женщин, девушек, шкшышщ, детей. .Насильники, вместе с тем,'во многих случаях являются также убийцами своих жфртв. Но гитлеровцы не ограничиваются убийствами отдельных советских людей. В история гитларовсколо разбоя и террора на захваченной советской территории1 выделяются своим кошмарным изуверством массовые убийства 'СОВЕТСКИХ граждан, которыми, как правило,' сопровождается временный еакват немцами городов, сел и других населенных местностей. 'Вот векотор1Ы© примеры нссолшной кровавой расправы йемэдких оккупантов с жителями целых деревень. В деревне Яюшно Омюленской области гитлеровцы расстреляли всех .стариков и ггашрастков, а дома пожгли дотла. В деревне Починок, той же области, немцы загнали маек (стариков* старух и детей в шмещение правления колхоза, закрыли двери я всех сожгли. В украинском селе Емельчино Житомирской области немцы заперли в маленькой избе 68 человек, наглухо забили окна и дьерн, В результате чего все погибли .от удушья. В ныне освобожденной вашими войсками. деревне Ершово Звшгагородского района Московской области немцы при оставлении деревни загнали в церковь около 100 мирных жителей и раненых красноармейцев, заперли их, .после чего церковь взорвали. В селе Аграфеновка Ростовской области 16 ноября фашисты арестовали "се мужское население в возрасте от 16 до 70 лет и, каждого третьего расстреляли. Страшная резня и погромы были учинены немецкими захватчиками в украинской столице - Киеве. За несколько дней немецкие бандиты убили и растерзала* 52 тысячи мужчин, женщин, стариков и детей, безжалостно расправляясь со всеми украинцами, русскими, евреями, чем либо проявившими "вою преданность советской власти-. Вырвавшиеся из Киша советские граждане описывают потрясающую картииву одной из этих массовых казней: на еврейском кладбище гор. Киева было собрано большое количество еврее", включал женщин и детей всех возрастов; перед расстрелом восх раздели догола и избивали; первую отобранную для расстрела группу заставили лечь на дно рва, ©низ литом, и расстреливали из автоматов; затем расстрелянных немцы слегка засыпали землей, на их место вторым ярусом укладывали следующую партию казнимых и вновь расстреливали из автоматов. Много массовых убийств совершено германскими оккупантами и в других украинских городах, при чем эти кровавые казни особенно направлялись против безоружных и беззащитных евреев из трудящимся. По неполным данным, в гор. Львове расстреляно не менее 6000 человек, в Одессе"-свыше 8000 человек, в Каменец-Подольске расстреляно и повешено около 8500 человек, в Днепропетровске (расстреляно из пулеметов свыше 10500 человек, в Мариуполе расстреляно более 3000 местных жителей, включая многих стариков, женщин и детей, поголовно ограбленных и раздетых донага перед кашью. 'В Керчи" по предварительным данным, немецко-фашистскими разбойниками было убито около 7000 человек, "Кровожадность нацистов в отношении жителей гор. Ростова приобрела особенно широкую известность. Забравшись на 10 дней в Ростов, .немцы расправлялись не только с отдельными лицами и семьями, но в кровавом азарте уничтожали десятки и сотни жителей, особенно в рабочих районах города. У дома Управления железной дороги немецкие автоматчики среди бела дня расстреляли 48 человек. На тротуаре центральной улицы Ростова гитлеровские убийцы расстреляли 60 человек. На Армянском кладбище убили 200 человек. Даже изгнанные нашими войсками! из Ростова -немецкие генералы и офицеры (публично похвалялись, что они будто бы еще вернутся в Ростов именно для того, чтобы учинить кровавую растраву с городским населением, активно помогавшим изгнанию заклятых врагов из родного города.. Кроме всего оказанного выше, Советское Правительство располагает документальными материалами! о систематически повторяющихся чудовищных преступлениях кемецко-фашистского командования: об использовании -мирного советского населения в качестве прикрытия для немецких войск во время 6oieB с войсками Красной Армии, 28 августа 1941 года при переправе через реку Ииуть немецко-фашистские вой-ска, будучи бессильны преодолеть стойкое сопротивление частей Красной Армии, -собрали местное население белорусского города Дюбруш Гомельской области и под страхом расстрела потали впереди себя женщин, детей и стариков, за которыми, открывая свои боевые порядки,, пошли в наступление. Это же подлое преступление было повторено по отношению к гражданскому населению германским командошшем в Ленинградской области, в районе совхоза "Выборы", а также в Ельнинском районе Смоленской области. Фашистские мерзавцы продолжают пользоваться этим зверским и трусливым приемом вплоть до последних дней. 8 декабря 1гитлер0вцы прикрывали овюе отступление из деревни Ямное Тульской области гражданами из местного населения. 12 декабря в том же районе они собрали 120 человек стариков и детей я пустили ик впереди своих войск во- время боев с наступавшими частями Красной Ауши. При боях наших, войск за освобождение гор. Калинина части германского 303 полка 162 дивизии, пытаясь перейти в контратаку, собрали BI пригородной деревне женщин и, поставив' их впереди себя, пошли в бой. К счастью, советским войскам удалось, отбив эту атаку, вислинитьая между гитлеровцами! ш их жертвами ш спасти женщин. Нет предела жестокости и кровожадности мемещко-фаплистской армии, ворвавшейся на .нашу территорию. Гитлфовская армия ведет не обычную войну, а войну .разбойничью, преследующую цели истребления миролюбивые народов, стоящих на. пути преступного стремления немецких фашистов1 к господству над другими народами, над (В10ЙМ миром. Гитлеровское правительство Германии, вероломно напавшее на Советский Союз, ие считается в войне ни с какими нормами международного права, "и с какими требованиями человеческой морали. .Око ведет войну .прежде всего с мирным и безоружным населением, с жешцивдми, детыми, стариками, выявляя там самым свою подлую, разбойничью сущность. Это разбойничье правительство, признающее только силу м- разбой, должно быть сломлено всесокрушающей силой свободолюбивых "ародав, в ряду которых советский народы выполнят свою великую освободительную задачу до конца. Не только Красная Армия, но весь наш многомиллионный -народ полон огненной ненависти и жаждет беспощадного отмщения за кровь и загубленные жизни советских граждан. Советские люди никогда не забудут тех зверств, насилий, разрушений и оскорблений, .которые причинили и причиняют мирному населению нашей огреты озверелые банды немецких захватчиков," не забудут и не простят им. Доводя обо всех этих зверствах, танимык немецкими захватчиками, до сведения всех Правительств, с которыми СССР имеет дапломахические отношении, Советское Правительство заявляет, что оно возлагает всю ответственность за эти бесчеловечные и разбойничьи действия немецких войск на преступное гитлеровское правительство Германии. Правительство СССР, вместе' с тем, с непоколебимой уверенностью заявляет, что освободительная 'борьба Советского Союза является борьбой за права и свободу не только народов Советского Союза), но и за права и свободу всех свободолюбивых народов "д,ара и что эта воШ "может кончиться только полным разгромам гитлеровских войск и полной победой над гитлеровской тиранией. Примите и пр. в. МОЛОТОВ"., Москва, 6 января 1942 г. "Правда" от 7 января 1942 года. ГИТЛЕРОВСКИМ ВАНДАЛАМ-ГРОМИЛАМ НЕ УДАСТСЯ СКРЫТЬ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЯСНОЙ ПОЛЯНЕ В своей йоте от 6 января 1942 года Народный Комиссар иностранных дел Союза ССР В. М. Молотов довел до сведения всего мира "факты грабежа и разбоя немецких оккупантов в муз ее-усадьбе Л. Н. Толстого в Ясной Поляне, факты чудовищного надругательства фашистских варваров над памятью великого писателя. Пытаясь скрыть от мирового общественного мнения свои преступления и "опровергнуть" достоверные материалы, приводимые в ноте В. М. Молотова, германское информационное бюро выступило с заявлением, которое, однако, -выдает гитлеровских разбойников, орудовавших в Ясной Полине, с головой. В сообщении германского информационного бюро от 9 января говорится: "Музейный инвентарь большевики полностью вывезли из Ясной Поляны, так что при занятии этого пункта германскими войсками там не оставалось ничего, кроме стенных украшений, т. е. некоторых картин, исполненных самим Толстым"., До сих пор все культурное человечество' знало, что Толстой писал не картины, а романы. Но гитлеровским дурачкам все ни по чем. "Изучив" украденные своими головорезами картины, они "узнали" в ник руку Толстого. Вот уж поистине невероятная смесь цинизма и невежества, наглости и беспардонного вранья! По своему обычаю фашистские брехуны тут же забывают, что сами пишут в своем "опровержении". Заявив, что "музейный1 инвентарь большевики полностью вывезли из Ясной Поляны", эти неумные писаки, не моргнув глазом, утверждают, что "оставшийся в наличии; музейный инвентарь сохранен германским командованием...". Точь в точь, как баба, которая, не желая отдавать долг, говаривала: "Во-первых, я у тебя горшка не брала, во-вторых, я его отдала. в-третьих, я его разбила..."., Акт, составленный комиссией Академии наук СССР, в которую входили внучка Льва Николаевича Толстого" Софья Андреевна Толстая, академик архитектуры А. В. Щусев, профессор архитектуры Б. А. Кондрашев, хранитель музея в Ясной Поляне С. И. Щегол ев, член-корреспондент Академии наук И. И. Минц, заведующая фондами Государственного музея Л. Н. Толстого Е. Н. Чеботаревская, редактор академического издания произведений Л. Н. Толстого Н. С. Родионов, начальник управления капитального строительства Академии наук инженер И. И. Бодалев и профессор Е. Н. Городецкий, полностью изобличает жуликов из германского информационного бюро. Приводив вдержку из этого акта: "Заняв комнаты бытового музея я комнату старшего сына Толстого - Сергея Львовича Толстого, фашисты путем отмычек взломали замки от запертых столов и шкафов; тут же было похищено из шкафа седло Л. И. Толстого, которым он пользовался при верховой езде до самого своего- ухода из Ясной Поляны, и одежды крестьян района Ясной Полины разных елок, имеющие этнографическое значение. Эти одежды, а также белье из шкафа С. Л. Толстого, были разделены фашистскими офицерами по рукам"., Приводим далее выдержку из приложения - 5 к акту, в котором один за другим перечислены германские "трофеи" в Ясной Поляне: "1) Седло, которым 'пользовался при верховой езде до последних дней своей жизни Лев Николаевич; 2) Круглые стенные часы; 3) Большое количество документальных фотографий, изоб ража вших Л. Н. Толстого в разные периоды жизни; 4) Часть книг из оставшейся меморативной библиотеки", б) Из монтажа "Переписка Л. Н.'Толстого" - 8 подлинных конвертов и писем к Толстому... (следует инвентарный перечень этих экспонатов); 6) Различные мелкие вещи из взломанных шкафов в комнате Софьи Андреевны Толстой; 7) Постельное белье, одеяла и подушки с кровати д-ра Маковацкого и И. В. Си-доркова (живших вместе с Львом Николаевичем Толстым); 8) Собрание старинной одежды яснополянских крестьян; 9) Похищено 150 метров ковровых дорожек. Кроме того, похищены и сожжены: 1. Книжная полка работы Л. Н. Толстого, находившаяся в его кабинете; 2. Оконные шторы в библиотечной комнате, в секретарской, в зале и в комнате Софьи Андреевны Толстой; 3. Буфетная стойка. Порван диван, на котором родился Л. Н. Толстой..."., Пойманные с поличным гитлеровские грабители всячески изворачиваются. Они заявляют, что утверждения о разгроме и разрушениях в Ясной Поляне "опровергают фактические материалы, а именно: свидетельские показания и фотографии". Жулики и шулера выдают себе удостоверение в честности - случай, "е имеющий прецедента в уголовной практике. В сообщении германского информационного бюро нет, конечно, никаких свидетельских 'показаний. Они и не могут быть, ибо ведомство Гитлера, -во-сящее название германского информационного бюро, может прибегнуть только к свидетельству того немецкого генерала, который, посетив музей, .дал своим офицерам распоряжение украсть картины из Толстовского музея в качестве "сувениров". Но какая цена свидетельству этого главного вора и грабителя, организатора разграбления музея Толстого! Акт комиссии Академии наук устанавливает: "Похищены немцами картшш: : МАСЛО: 1. Въезд в усадьбу Ясная Поляна - художника Салтанова. 2. Партизаны в 1812 г.". художника Петрова. 3. Изба в Филях - копия с работы Саврасова. 4. Переход через Березину - неизвестного художника. 5. Левин на сенокосе?'Х-уд. Гильберта. 6. Толстой пашет - копия с картины И. Е. Репина, работа худ. Соломина. 7. Разгром помещичьей усадьбы - копия с картины худ. Шестопалова. АКВАРЕЛЬ: 1. Дом Волконского - работа худ. Гильберта. 2. Наташа на балу - копия с картины Л. Пастернака, работы худ. Глебова. 3. Пьер Безухое"копия с картины художника Боклевского, работа худ. Глебова. * ,i 4. Лев Толстой и Николай И "р,абота худ. Н. Ушаковой. 5. Взятие Малахова кургана"г,равюра времени осады Севастополя"., Таковы факты о краже воровским войском Гитлера картин, принадлежавших Толстовскому музею, -но отнюдь не написанных самим Львом Николаевичем, как "определили" фашистские "специалисты" по искусству. Что же касается фотографий, которые, по мнению жуликов из игорного дома Гитлер и К°, должны обелить немецких офицеров-воров, то они могут быть представлены разве только из числа украденных из музея. Советские же фотодокументы, запечатлевшие погромные дела гитлеровцев в Ясной Поляне," это убийственные для гитлеровцев, неопровержимые доказательства. Мировое общественное мнение, располагая этими документами, может лишний раз убедиться в том, до какой степени падения дошла гитлеровская Германия в ее походе против культурных завоеваний человечества. Германское информационное бюро продолжает: "Что касается толстовских замков, то речь идет о двух полностью сохранившихся ^белых зданиях, ив которых главное здание служило музеем". Гитлеровские громилы, пойманные с поличным, видимо, твердо решили превзойти самих себя в отрицании всех очевидных фактов. А факты таковы: . Музеем служило не одно, а оба здания, и по указанию германского командования были выброшены, уничтожены и разграблены экспонаты обоих зданий. 2. Несмотря на то, что. поблизости 'Находилось прекрасное здание больницы, фашисты расположили свой лазарет не в больнице, а в музее, считая, что эта будет лучшим способом подчеркнуть свое варварское презрение к памятникам культуры русского народа. 3. Что касается "полной сохранности белых зданий", то вот что установлено комиссией Академии наук: ".,..После того, как немецкие части очистили усадьбу, вдруг приехали на легковой машине три немецких штабных офицера. Вламываются в дом, у каждого в руках по бачку с горючим, бегут наверх, в трех комнатах"библиотечной, спальне Льва Николаевича и спальне его жены ". С. А. Толстой, из сена, соломы и деревянных предметов обстановки обр&вуют три костра, обливают все горючим. В спальне Л. Н. Толстого костер был разложен как раз на том месте, где стояла кровать Толстого. По счастью, все это было* сделано наспех, фашисты боялись окружения и поэтому спешили. Не дождавшись конца своей работы, офицеры умчались. Сейчас же после их отъезда сотрудники музея принялись за спасение дома, Воды не было. Пожарные приспособления немцы уничтожили. С большим трудом удалось добыть воду -в старом заброшенной колодце... Усилиями сотрудников музея и молодежи, проявивших героическое мужество, пожар был ликвидирован, и дом Толстого был спасен от окончательного уничтожения"., Приводим выписку из акта - 2 КОМИССИЙ Академии наук о последствиях пожара: ?? 1. В помещении библиотеки, находящейся во втором этаже (по плану комната - 34), прогорел чистый пол на 50 ироц. на потолке проломано отверстие на чердак (20 проц.), обгорела я осыпалась штукатурка стен на 50 ироц. обгорели 2 двери с косяками и наличниками .(требуется перешпаклевка и окраска их). Одно полотно двери отсутствует вовсе. ? 2. В спальне Л. Н. Толстого (комната - 37) прогорел пол (на 50 проц.). Штукатурка испорчена и отбита (на 20 проц.). ? 3. Выбиты стекла в окнах (на 80 проц.) всего здания. ? 4. В спальне Софьи Андреевны (комната - 39) погорели 3 половицы, обгорело окно"., Таким образом, то, что здания музея не полностью уничтожены, это не вина, а бед-а фашистских поджигателей, ибо они приложили все усилия, чтобы сжечь музей дотла. Все сказанное относится не только к музею. Немцы поставили перед собой задачу стереть с лица земли все связанное с именем и памятью великого русского писателя. Немецкие фашисты .разрушили, а потом сожгли школу имени Толстого, амбулаторию и больницу имени Толстого, .разрубили на мелкие куски и частью сожгли вещи, сделанные руками Толстого, изрубили деревья, посаженные самим Толстым, -рвали в клочья и портили мебель Толстого, малевали свою паучью свастику на страницах фамильных альбомов Толстого. Даже краткие выдержки из актов и свидетельских показаний очевидцев и пострадавших рисуют жуткую картину .бандитского разгула немцев в Ясной Поляне. Приводим выдержку из застенографированного рассказа хранителя музея-усадьбы Л. Н. Толстого в Ясной Поляне С. И. Щеголева: "31 октября. Занимается комната Сергея Львовича Толстого (сына Льва HHKOJ лаевича). Меня поразила такая вещь: тогда так называемый ?штабарц", не назвавший саоей фамилии, стал требовать освобождения комнаты Сергея Львовича, а я, начал отстаивать ее и говорить, что это частная собственность и комната эта так же дорога для музея, как и остальные комнаты, он спросил меня: "Где он находится?? Я ответил, что Сергея Львович в Москве. Тогда он, не разговаривая со мной, начал взламывать шкафы. При этом я буквально раскрыл от удивления глаза, с какой ловкостью он взламывал шкафы. У всех у них есть отмычки наподобие клещей. В комнате Сергея Львовича он взял несколько стаканчиков, положил :их в карман. Затем, взломав нижний ящик шкафа, он и еще один врач поделили между собой белье Сергея Львовича" простыни, полотенца и другие вещи,.. Один из офицеров забирает себе три фотографии Л. Н. Толстого меморативного значения. Я начинаю протестовать, говорю, что это меморативная вещь, показываю инвентарный номер, говорю, что отвечаем за эту фотографию. Он посмеялся и преспокойным образом забрал фотографии себе"., Вот простой перечень других преступлений фашистов: ?? 5. Дворик музея был превращен в скотобойню. На деревьях и уцелевших заборах были развешены туши убитых тут же свиней, коров и пр. ? 6. Несмотря на 'наличие рядом с -домом запаса сухих дров, на топку печей и на костры были разломаны все загородки, скамейки и ср. На растолку же были разломаны книжная полка из кабинета Л. Н. Толстого, буфетная стойка и много старинных стильных рам от картин и портретов... ? 8. Уничтожен весь хозяйственный Инвентарь: повозки, сани, сбруя и др. Из 12 коров, принадлежавших хозяйству музея, спасены сотрудниками 3. Отобраны и угнаны все 4 лошади, уничтожен весь фураж". (Из акта - 1 комиссии Академии наук СССР). Что осталось от школы и больницы, сожженных фашистами, видно из следующих материалов: ч ".,..Осмотрев здание школы им. Л. Н. Толстого, нашли состояние ее в нижеследующем виде: 1. Пожаром уничтожена вея внутренность здания вместе с крышей. Неповрежденными остались стены... 2. Деревянное здание общежития сгорело полностью. 3. Дом для учителей тоже сгорел полностью, кроме кирпичных степ"., (Из акта - 3 .комиссии Академии наук СССР). ?? 15. Всех школьных работников выгнали из школьных помещений, их приютили на деревне колхозники',; бандитами расхищено все их оставшееся имущество. Сейчас школьные работники без крова, так как школа со всеми постройками сожжена. ? 16. Уничтожена вся школьная библиотека в 18.000 томов, все учебное оборудование (микроскопы, наглядные пособия и проч.). Библиотека в большей своей часги сожжена в печах, на разложенных вокруг школы кострак, частью расхищена"., (Из акта - 1 комиссии Академии наук OGCP). ".,..Осмотрев амбулаторию и больницу в усадьбе Л. Н. Толстого, установили нижеследующие разрушения: 1. Здание амбулатории сгорело полностью. 2. Здание больницы превращено в конюшню. 3. Общежитие - для медперсонала и 3 докторских домика сгорели полностью"., (Из акта i? 4 комиссии Академии наук СССР). Напуганные возмущением всего мирового общественного мнения против нарочитого, дикарского надругательства над памятью величайшего писателя, гитлеровские громилы поспешно заметают следы, заявляя, что "Советы сами минировали парк имения и могилу Толстого. На этом минном поле многие жители нашли свою гибель, так как мины были занесены снегом..." Неуклюжая увертка изолгавшихся и пойманных с поличным бандитов! За время хозяйничанья немецких оккупантов в районе Ясной Поляны действительно были жертвы среди местного населения. 29 октября был убит фашистской бомбой председатель Яснополянского колхоза Павел Давидович Орехов; -14 ноября фашистами были повешены яснополянский колхозник Николай Иванович Власов и житель ближней деревни Волкове, рабочий Косогоре кого завода, фамилия которого не установлена-. Не эти ли люди взорвались на "советских" минах" Что же касается того, что минное поле было занесено снегом, то в октябре месяце, когда немцы захватили и грабили Ясную Полину, там никакого снега не было. К тому же через 2 дня после захвата Ясной Поляны немцы на этом якобы заминированном месте похоронили своих солдат, 'умерших в госпитале. Комиссия Академии наук установила: "31 октября началось захоронение около мопглы Толстого умерших в госпитале фашистов. Место могилы Толстого для устройства кладбища, весьма неудобное: могила находится в лесу, где много корней от деревьев, мешающих рыть землю, она находится на расстоянии от усадьбы около одного километра. По дороге на могилу и вокруг дома имеются свободные поляны. Тем не менее кладбище для фашистов, умерших в "г,оспитале" - доме Толстого, несмотря на протесты сотрудников музея, было устроено именно там, с явной целью надругательства над памятью великого писателя, над культурно-исторической святыней народов Советского Союза и всего мыслящего человечества. Всего вокруг могилы Толстого имеется 75 крестов с фашистской свастикой и с надписями на немецком языке"., Похоронив своих солдат у могилы Л. Н. Толстого, немцы преследовали лишь одну цель: оскорбить национальное чувство русского народа, надругаться над памятью великого русского писателя. Неуклюжая выдумка германского информационного бюро о "р,усских минах" - это не больше, как неудачная жульническая увертка припертых к стене преступников- Итак, германское информационное бюро вновь позорно провалилось со своим неуклюжим "опровержением". Бесспорно установлено': 1. Германское командование, выполняя директивы людоеда'Гитлера, имело целью при занятии Ясной Поляны разрушить и уничтожить все, что связано с 'Именем и памятью великого классика русской и мировой' литературы Л. Н. Толстого. С первой же минуты вступления в Ясную Поляну фашисты 'начали заранее обдуманный, организеванный и планомерный разгром музея-усадьбы. Затем в течение всего времени пребывания © Ясной Поляне они систематически осуществляли свой дьявольский план разрушения. Германские офицеры и солдаты с официального разрешения гитлеровского командования разворовали толстовские реликвии, рубили мебель, уничтожали музейный инвентарь и в заключение подожгли музей. 2. Гитлеровские мерзавцы, надругавшись над .могилой великого ' писателя Л. Н. Толстого', ЧТИМОГО всем прогрессивным человечеством, сознательно оскорбляли национальное ДОСТОИНСТВО' русского народа, измываясь над честью и национальной гордостью русского человека. В обвинительном приговоре, который вынесет гитлеровцам культурный мир после разгрома гитлеровской Германии, материалы о чудовищных преступлениях немцев в Ясной Поляне займут свое видное место. Советское Информбюро. "Правда" от 13 января 1942 года. ПРОТЕСТ НЕМЕЦКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ ПРОТИВ ЗВЕРСКОГО ОБРАЩЕНИЯ ГЕРМАНСКИХ ВЛАСТЕЙ С СОВЕТСКИМИ ВОЕННОПЛЕННЫМИ Январь 1942 г. Международному Комитету Красного Креста Женева (Швейцария) Мы, немецкие военнопленные лагеря - 78, прочли ноту Народного Комиссара по Иностранным делам Советского правите л ьетва> господина Молото'ва об обращении с военнопленными в Германии. Описанные в ноте жестокости мы считали бы почти невозможными, если сами не были бы свидетелями подобных зверств. Чтобы правда восторжествовала, мы должны подтвердить, что военнопленные, граждане Советского Союза, очень часто подвергались ужасным издевательствам со стороны представителей немецкой армии или даже расстреливались ими.

Мы про-вели в 'нашем лагере собрание и высказали свое мнение по вопросу о военнопленных. На этом собрании товарищи из "различных частей "р,ассказали о многих случаях оюестокосте-й, совершенных GC-овцами, офицерами и другими представителями немецкой армии. Ниже мы приводим 'несколько случаев: ,

Ганс Древе из Регенвальде, солдат 4 роты 6 .танкового полка, сообщил: "Я знаком с приказом по 3 танковой дивизии, изданным генерал-лейтенантом Моделей, в котором сказано, что пленных не брать. Такой же приказ -дал' командующий 18 танковой дивизии генерал-майор Нерииг. На инструктивном занятии 20 июня, за два дня до выступления против Советского Союза, нам заявили,, что в предстоящем походе раненым красноармейцам перевязок делать не следует, ибо немецкой армии некогда возиться с ранеными".

Гарри Марек из Эльса, возле Бреславля, солдат штабной роты 18 танковой дивизии, сообщил: "21 июня, за день до начала войны против России, мы от наших офицеров получили следующий приказ: "Комиссаров Красной Армии необходимо расстреливать на месте, ибо с ними нечего церемониться. С ранеными русскими пленными нечего долго возиться, их. надо просто приканчивать на месте". Нам приказали При малейшем подозрении пристреливать и всякого мирного гражданина".,

Вильгельм Метциг из Гамбург-Альтоны, солдат 399 пехотного полка 170 дивизии, сообщил: "Когда мы 23 июня вступили в Россию, мы. попали в одно местечко у Бельцы. Там я своими глазами видел, как двумя немецкими солдатами из автоматов в спину были расстреляны 5 русских пленных".,

Якоб Корцилиас из Хорфорста, близ Трира, лейтенант 112-го саперного батальона 112-й пехотной дивизии, сообщает: "В одной деревне у Болвы по приказу адъютанта штаба 112 саперного батальона лейтенанта Кириг были -выброшены из избы 15 находившихся там раненых красноармейцев. Их раздели догола и закололи штыками..Это было сделано с ведома командира дивизии генерал-лейтенанта Мита".,

Алоиз Г е т ц из Гагенбаха на Рейне/ солдат 8 роты 427 пехотного полка, сообщил: "27 июня в лесу у Августова были расстреляны 2 комиссара Красной Армии, по приказу командира 'батальона капитана ' Виттманна".,

Гейнц Г а р т ф е л ь д. е р, солдат 2 роты 3-го мотоциклетного стрелкового батальона 3 ..танковой дивизии./сообщил: "28 июня 1941'г. мы были ни автостраде . Брест-Литовск - Москва. Я[видел, как в 22 ч. 30 м. од-иы старший фельдфебель и один унтер-офицер нашего обоза шли с двумя гражданскими пленными среднее возраста.;" Одного .из них тут же у обочины дороги застрелил tu аот.шта старший фельдфебель, а другого унтер-офицер автоматом столкнул в канаву и затем выстрелил в него б раз. После этого они уволокли убитых в кусты и пошли дальше. Несколько позже, когда я проходил мимо, я еще слышал хрип смертельно раненых".,

Вот несколько фактов из многих. К сожалению, дело не н единичных случаях - зверства творились по приказу свыше. Это'подтверждается следующими1 высказываниями представителей немецкой армии:

Вольфганг III а р т е из Гебгардсгагена, у Брауяшвейга, солдат 2 роты III отряда истребителей танков, сообщил: "За день до нашего выступления против Советского Союза офицеры нам заявили следующее: "Если вы в пути встретите русских комиссаров, которых можно узнать по советской звезде на рукаве, и русских женщин в форме, то их немедленно нужно расстреливать. Кто этого не сделает и не выполнит приказа, тот будет привлечен к ответственности и наказан".,

29 июня 1941 г. я -сам видел, как представители немецкой армии расстреливали раненых красноармейцев, лежавших в хлебном поле близ города Дубно. После этого их еще прокололи штыком, чтобы наверняка убить. Рядом стояли немецкие офицеры и смеялись".,

Иосиф Берндсен из Обергаузена, солдат 6 танковой дивизии, сообщил: "Еще до вступления в Россию нам на одном из инструктивных занятий сказали: "Комиссаров необходимо расстреливать". 6 июля была отправлена группа разведчиков в 14 человек, они привели с собою обратно, в качестве пленных, 6 человек из гражданского населения. Пять из них по приказу были снабжены лопатами, чтобы выкопать себе могилы. Незадолго перед нашим выступлением они были расстреляны. Приказ о расстреле дал старший лейтенант 5 стрелковой роты 4 полка Маттеи".,

Гельмут Ладвиг из Бохольта, солдат 16 бронетанкового разведывательного батальона, рассказывает: ?7 июля мы за 2"3 деревни до Дубно натолкнулись на группу красноармейцев. Двумя легкими танками разведчиков они были задержаны. Их было 15 человек, среди них комиссар. Комиссар был отведен в сторону и без всякого допроса немедленно расстрелян".,

Пауль Зендер из Кенигсберга, солдат 4 взвода 13 роты пехотных орудий 2-го пехотного полка, сообщает: "14 июля по дороге между Порховом и Старой Рус-сой в уличной канаве старшим ефрейтором 1 роты 2-го пехотного полка Шнейдером били расстреляны 12 пленных красноармейцев. На мой вопрос Шнейдер заявил: "К чему мне еще возиться с ними, они даже пули не стоят".,

Я знаю также другой случай. В боях под Порховом был взят в плен один красноармеец. Вскоре после этого он был застрелен ефрейтором 1-й роты. Как только красноармеец упал, ефрейтор вытащил из его хлебной сумки все, что там было съестного".,

Ганс Зелов из Франкфурта на Майне, старший стрелок 459 пехотного полка 251 дивизии, сообщил: "В середине июля мы были в 100 км. от Великих Лук. В одном дворе стояли немецкие танки. Там я видел 9 пленных красноармейцев. Их поставили к яме, которую они сами до этого вырыли, и расстреляли. После этого местных жителей заставили засыпать яму".,

Вилли К е з и из Акена на Эльбе, солдат 2-й роты 257-го строительного батальона, сообщил: "23 июля 1941-года нас доставили из Порхова в Сольцы. Там мы увидели лежащего раненого красноармейца. Быстрым шагом подошел к нему незнакомый мне СС-овец и пять раз выстрелил в раненого".,

Иоганн Ферстль из Бейербаха, вблизи Вены, солдат 2 роты 462 пехотного полка, сообщил: "Я видел, как представителями немецкой армии были расстреляны б русских крестьян. В местечке Кеменц, недалеко от Житомира, я сам видел, как СС-овские части грабили магазины. Они не могли ничего найти и до крови избили женщин. Я видел, как одну женщину СС-овцы таскали за волосы и избивали ремнем".,

Отто Тойбер из Гамбурга, солдат 46 пехотного полка, сообщил: "В 60 км. от Великих Лук отправляли в тыл пленных красноармейцев. Один унтер-офицер подозвал ближайшего красноармейца, снял с него шлем и выстрелил ему в затылок".,

Фриц Руммлер, из Штрейлеиа в Силезии, старший ефрейтор 9 роты 3 батальона 518 полка 295 стрелковой дивизии, рассказал: "В августе я в городе Златополе видел, как два офицера из частей СС и два солдата расстреляли двух пленных красноармейцев, предварительно сняв с них шинели. Эти офицеры и солдаты принадлежали к бронетанковым войскам генерала фон Клейста. В сентябре экипаж немецкого танка на дороге в Красноград раздавил машиной двух красноармейцев, попавших в плен. Это было сделано просто из' жажды крови и убийства. Командиром танка был унтер-офицер Шнейдер из танковых войск фон Клейста. Я видел, как в нашем батальоне допрашивали четырех пленных красноармейцев. Это происходило в Ворошиловске. Красноармейцы отказались отвечать на вопросы военного характера, которые им задавал командир батальона майор Варнике. Он пришел в бешенство и собственноручно избил пленных до потери сознания".,

Рихард Гиллиг из Альтенвальда, ефрейтор 9. транспортного взвода 34 дивизии, заявил: "Я не раз был свидетелем бесчеловечного и жестокого обращения с русскими военнопленными. На моих глазах немецкие солдаты по приказу своих офицеров снимали сапоги с пленных красноармейцев и гнали их босиком. Много таких фактов я наблюдал в Тарутине. Я был очевидцем такого факта: один пленный красноармеец не пожелал добровольно отдать свои сапоги. Солдаты из охраны его так избили, что он не мог двигаться. Я видел, как отбирали у пленных не только сапоги, но и все обмундирование, вплоть до белья. В деревне Малое Литашово, около Тарутина, группа солдат нашего взвода по приказу обер-лейтенанта Лотта раздела 5 пленных красноармейцев и отобрала у них все обмундирование. Взамен пленным дали жалкие и грязные лохмотья. При отступлении нашей колонны я недалеко от города Медынь видел, как немецкие солдаты избивали пленных красноармейцев. Один пленный очень устал и падал с ног. К нему подскочил солдат из охраны и начал его бить сапогами, прикладом. То же самое делали и остальные солдаты. У города этот пленный замертво пал".,

Франц Досталек, старший ефрейтор 10-й роты 7-го мотополка 7-й танковой дивизии, сообщает о таком факте: ?7 декабря, отступая к Клину, наша танковая часть в одной деревне захватила 15"20 пленных красноармейцев. Их согнали на наш перевязочный пункт. Я вместе с товарищем должен был сюда доставить наших раненых солдат. Когда я пришел туда, всех пленных вывели из помещения и расстреляли. Кто именно отдал этот приказ, мне неизвестно, но это дело наших офицеров".,

Эти зверства являются следствием пропаганды ненависти, которая годами ведется в Германии.

Это не секрет, что в немецкой армии на фронте в штабах дивизий имеются особые "специалисты", занимающиеся тем, что мучают красноармейцев и советских офицеров, чтобы принудить их таким образом к выдаче военных сведений и приказов.

Каждое такое трусливое, бесчестное и бесчеловечное действие является позором для всего немецкого народа и повредит в конце концов всему немецкому народу.

Мы, пленные солдаты, самым резким образом осуждаем эти зверства. Но, как представители немецкой армии, мы можем снять с себя ответственность за эти преступления только тем, что отгородимся от гитлеровского правительства. Отношение немецкого правительства и немецких властей к советским военнопленным тем более нас возмущает, что мы, как военнопленные, в Советском Союзе пользуемся вежливым и исключительно гуманным к нам отношением. Все утверждения со стороны офицеров немецкой армии о якобы плохом обращении с военнопленными или расстреле их оказались ложью. Никто из нас ни на фронте, ни где-либо позже не подвергался каким-либо принудительным мерам в целях получения каких-либо военных сведений.

Мы попали в плен на самых различных участках фронта, от крайнего Севера до Черного моря, и в различное время, от конца июня до последних дней. Но никто из нас, подписавшихся, или тех, с которыми мы живем вместе, никогда не подвергался несправедливому обращению или наказанию, грубому обхождению, издевательствам или оскорблениям. Как нам лично удалось установить, никто из тех, кто принадлежит к национал-социалистской партии Германии или ее организациям, также не подвергался в Советском Союзе каким-либо гонениям или унижениям. Это подтверждается и тем, что среди нас в нашем лагере находятся СС-овцы и что СС-овцы подписали это заявление.

Предупредительное отношение к нам советских властей привело нас прямо в изумление. Особенно приветливо и предупредительно к нам было отношение именно политкомиссаров.

Мы здесь живем в зимних и отапливаемых помещениях. Нас снабжают всем необходимым, и мы получаем регулярно горячую пищу. В лагерях строго соблюдаются установленные Советским правительством нормы снабжения. Регулярно нам выдают установленные Советским правительством карманные деньги. Рабочее время и время отдыха строго урегулированы и не выходят из установленных рамок.

Наш рабочий день здесь короче, чем на немецких предприятиях в военное время. Мы пользуемся здесь врачебным уходом.

Мы в лагере имеем культурные учреждения, и никто из нас не ожидал такой культурной жизни, какую мы здесь имеем. Нам предоставлены музыкальные инструменты, имеется также немецкая библиотека почти со всеми немецкими классиками и читальня. Нам показывают кинофильмы, мы имеем возможность заниматься художественной самодеятельностью и т. п.

Мы не имеем никакого основания жаловаться по поводу обращения с нами со стороны органов Красной Армии, Управления лагерей или других советских учреждений.

Мы открыто заявляем, что достойное человека обращение с военнопленными должно быть правилом солдатского рыцарства и всеобщей человечности любой воюющей страны.

Военнопленный имеет право на то, чтобы с ним вежливо обращались. Он безоружен. Плохое обращение, издевательства, жестокость по отношению к военнопленным никаким образом не могут быть оправданы военной необходимостью. Мстить безоружным военнопленным - варварство и позор для любой культурной страны.

Указанные в ноте господина Молотова факты бесчеловечного обращения с советскими военнопленными в Германии тем более вызывают наше возмущение, что доля ответственности за это падает и на нас, как на граждан Германии.

Каждое правительство должно было бы обращаться с военнопленными солдатами и офицерами вражеской армии так, как оно желает, чтобы обращались с солдатами и бфицерами своей армии, попавшими в плен к противнику. Поэтому мы, как граждане Германии и как представители немецкой армии, заявляем свой решительный протест против бесчеловечного обращения с советскими военнопленными в Германии.

Мы заявляем, что ответственность за это обращение, позорящее немецкий народ, целиком ложится на имперское правительство. Мы просим Международный Комитет Красного Креста в Женеве передать имперскому правительству наш протест и по возможности довести его до сведения мирового общественного мнения. Все высказанное здесь мы подтверждаем своими собственноручными подписями:

Пауль Зендер 13 рота 2 пех. полка.

Руперт Плендль 2 рота 137 пех. полка.

Ганс Древе 4 рота 6 танк, полка.

Гюнтер Клейнер 4 рота 428 батальона связи.

Курт Якоб 239 дивизия.

Рольф - де Вульф 76 кав. эскадрон 176 частично-моторизованного раза, отряда.

Вальтер Латнер 2 рота 312 пех. полка. Гарри Марек 18 танк, дивизия. Иосиф Эйх 251 пех. дивизия. Ганс Зелов 3 рота 459 пех. полка. Вилли Кези 257 строительн. батальон. Фердинанд Рогачек 346 пех. полк. Герберт Гедеке 408 пех. полк. Роберт Бентлаге 354 дивизия. Иоганн Бошанк 137 горно-стр. полк. Эрнст Эбергардт 465 пех. полк. Иоганн Блатцгейм 307 пех. полк. Петер Ганзелер 254 арт. полк. Иосиф Берндсен 4 мотополк. Рольф Кречмер 137 горно-стр. полк. Карл Арнольд 428 батальон связи. Вильгельм Метциг 399 пех. полк. Франц Ванследер 163 пех. полк

52 дивизии. Вальтер Вальтер 8 батарея 262 арт.

полка.

Алоиз Гетц 8 рота 427 пех. полка. Вильгельм Гаманн 427 пех. полк. Карл Альтгофф 473 пех. полк. Гейнц Ганзен 28 разв. рота. Фритц Мюэ 6 рота 6 пех. полка С.С. Вилли Ридерер 6 рота 6 пех. полка С.С. Якоб Бауэр 206 пех. полк. Отто Клуге 13 дивизия. Герберт Лангбейн 17 дивизия.

"Правда" от 5 февраля 1942 года.

Фридрих Гроддек 184 пех. полк. Густав Шюх 2 рота 59 полка 9 танк, дивизии.

Вольфганг Шарте 2 рота 111 отряда

истребителей танков. Гергардт Кинд 53 мотополк. Ганс-Иоахим Штейн 8 рота 394 стр.

полка.

Герман Энгельке 6 рота 6 пех. полка С.С.

Отто Тойбер 46 пех. полк.

Иосиф Штейбер 523 пех. полк.

Франц Штюрце 482 пех. полк.

Вальтер Клейн 5 рота 18 полка.

Алоиз Гирцингер.

Иосиф Клаус 482 пех. полк.

Антон Тауфнер 482 пех. полк.

Франц Метцкер 18 танк, дивизия.

Генрих Функе 486 пех. полк.

Франц Лишка 486 пех. полк.

Фердинанд Герстмайр 486 пех. полк.

Антон Брукнер 486 пех. полк.

Иосиф Небауер 486 пех. полк.

Иоганн Ферстль 462 пех. полк.

Руперт Претгалер 523 пех. полк.

Иосиф Шмитд 486 пех. полк.

Иоганн Бурге 523 пех. полк.

Гельмут Ладвиг 16 бронетанковый разведывательный батальон.

Гейнц Гартфельдер 2 рота 3 танк, дивизии.

Иоганн Ковар 12 рота 482 пех. полка. Якоб Корцилиас лейтенант штаба

112 саперн. бат. 112 пех. дивизии. Франц Досталек 7 танк, дивизия. Рихард Гиллиг 9 трансп. взвод 34

дивизии.

Фриц Руммлер 518 полк. 295 пех. дивизии.

СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

ЮРИЙ КРИЖАНИЧ

С. Бахрушин

, К аередийе XVII в. определилось уже крупное международное значение Московского государства как одной ш великих держав Европы. iB политических конфликтах в Восточной Европе Москва, справившаяся с тяжелыми Иоследалииями иностранной интерв-емции начала столетия,' выступала как одна из решающих" сил. В 1654: г. к русскому государству присоединилась Украина. В результате успешных военных действий русскими: войсками) в следующем году были ааняты вся Белоруссия и почти вся территория великого княжества Литовского. Одновременно велась успешная война оо Швецией, которая, по . условиям Валиесарскаго перемирия 1658 г. должка была временно согласиться на передачу России Динабурга, 'Кукейноса и Дерпта, С Конца- 1656 г. Германская империя /вела переговоры с Москвой о союзе против (Турции, (предлагая свое посредничество для заключения мира о Полыней.

.Положение, которое Россия занимала в рйрсгаё в XVII в. не могло не привлечь к ней внимания, -европейского общества. Не слупайво в его время появляется на всех еяршейскйх языках [целый ряд капитальных сочинений, брошюр, мемуаров о ?"Московии", оовещакмдих различные стороны настоящего и прошлого русского народа!..

^ Возвышение [мотуадестенного славянского государства на ВОатоке в гоервую очередь [должно было вызвать интерес в сла-^шсашх земляк, "находившихся в то время в очень тяжелых политических (условиях. Балканские славяне данедогаэти под ярмом турецкого владычества. Хорваты, входивши© о состав владений Габсбургов, страдали от аяритеснений немецких феодале"-и одиоврвмейно ?" от набегов турок. Утвердилось [владычество Габсбургов и над Чехией; попытка чехов отстоять свою независимость после страшного беломорского поражения 1620 г. была "подавлена с неиэгсшерной жестоко-стью. В ПЬморье. и Сзксонни, давно урке аасьваченйых немцами, 'сщраиались лишь остатки славянского вйседавйя, спасшегося от истребления н фкш&щтя. Г*Ьльша, благодаря уния с Лнёойским великим княжеством отстоявшая свою, шдитическуф независимость от шлщшяя$Х. йемшетс феодалов, пережи> -^VTOawpttA 'внутредай кризис и-стояла - й^рей, 'р$р&дв& ; натеде"ння ^стороны Тур-Яда* 13^', .ipttvesr Щвециина. севере. Бстествшню, что (надежды и чаяния всех передовых слоев 'славянства обращались на Восток, к Русскому государству: в нем они видели своего естественного 'защитника в освободителя из-под чужой национальной неволи. Выразителем, этих надежд и чаяний явился ib XVII в. талантливый 'славянский публицист Юрий Крижант, личность -своеобразная и во {многих отношениях замечательная.

' |По происхождению хорват - -вжербенин города Бюсче"," родйапгийоя в глухих "г,ороватих местех", "межу шяюаш горя и напреходна! места", где еще лсохраня-лося есть хорватское болярство", спасавшееся в эти неприступные места "во время турских прогонов", Кршканич вынес из .своей родины горячую любовь ,к своему народу и глубокое сочувствие к его горестной (судьбе. Любовь к родной Хорватии он перенес, йа все славянство в делом. Оставшись с 'ранних лет юиротою, он был перевезен в Загреб и здесь, во владениях Габсбургов, получил обраэоваиие в католической духовной |еешшараи, яа которой в ,1638 г. уже 20-летяим юношей, перетлел в жерштскую коллегию а Вене, пред-назеа!Ч1еяную дли подготовки католических

деятелей"? Хорватии, а оттуда?'В такую же колЛеШю © Болонье. Молодого "сербе-кина" готовили к -пропаганде католичества среди православных* славян. В 164 Г г. ой был переиедеи в сиецшлъао созданную для 'Этой цели >"конгрегадшо св. Афанасия? ib Риме. Из оконченных им учебных завед'ений он (вышел образованным челове-<йом, хорошим филс^огом и- багсшшж, прекрасно аиакомым с лиггаралтурон. У него сформировалась идея о необходимости религиозного и пшитшеекаго объединения _ всего слашйства. для борьбы с немецкой . опа)сно'стыо я угнетением. Он рвался к делу, мечтал о (деэд&е в далекую Россию, JBO на первое время ему припглось удовшет-.'ворнться 'скромной должностью учителя в одной из 'Загребскзаэс школ, а затем - приходского <авящвганика в Вараждине. Между .теи идея церковной'' унии продолжала его <преследовать, и он эабрасьгвал коигрега-цшо своими просьбами об отпуске в Месиву й проектами работы в пользу церковной унт Только в 1646 г. ему удалось прЬетсать в свите католического епископа в иххраничный с Московским 'государством '.Смоленск, * в то (время принадлежавший. Речи .Посполитой. Здесь он надеялся получить более конкретные сведения о Росши, a © 1647 ir. съездил даже в Москву с польским посол ьютвом. Э то была и е!рв ая разведка-, после 'Которой ему долго пришлось ждать осуществления своей мечты. В Риме горячего хорвата хотели использовать лишь как борца оротив "схизмы"требовали, чтобы он продолжал "начатые уже труды xjpoTHs схизматиков", но Криоканича эта сторона дела меньше Bicero увлекала. "Я считаю iMocKOBHToa не за .еретиков или схизматиков," писал он,? а считаю их за христиан, введенных в .заблуждение по простоте [душевной". Свою деятельность среди русских он представлял себе как просветительную, свою задачу видел в том, чтобы "увещевать ах к добродетели, к наукам и к искусствам"., [Идея религиозной унии те'сно переплеталась у taero с основной его идеей на-н ион ал ьного возрожден ия славян ства. Уния была для него средством объединения славян, исровёдующкх различные 'религии, все это было совсем, не то, чего хотел папский престол: иаеский иреотол через церковную унию добивался полко-го подчинения с ебе славян ского мира. На цредставшевке Кражанича об отпуске в Москву шоследова'л отказ. Прямой, 'смелый са выражении своих [мыслей, не считавшийся о общепринятыми авторитетами, Крижанич (упорствовал в своем намерении га, не получив официального разрешения, "без ведома святой конгрегации и без полномочий шостольокого престола?'2 выехал в конце 16б8 г. самовольно в Москву, куда прибыл в сентябре 1659 года. (Проеэжан через Украину, Крижанич энергично агитировал там в пользу 'Соединения Украины с Россией, будучи убежденным, (что (уошВеиве русского чэвлвда-теодьетва> (государства) отв еча ет целям полшкчеакого и религиозного объединения аяанявдатш, 3. В Москве он предлагал! свои услуги в Качеств© библиографа, историка, фишолога и (справщика церковных книг. В душе он мечтал о роли негласного советника, своего рода герцога Позы, при. царе Алексее 1Микайшов!ИЧ'е. Но дейетвктелмгость обманула его ожидания. Как выходца из католических стран его встретили оз Москве1 недоверчиво. Ему было поручено только составление славянской грамматики аз лексикона, но уже в январе 1661 г. он аа какое-то ксгиьупослово" был сослан в-Тобольск.

Что ученого (хорвата; а Москве вое .же ценили, свидетельствует то, что даже в ссылке он получал первое время очень высокое жалованье (90 руб. в год). В ссылке он пробыл 15 лет и за это время напи

1 (Так католики} называли православие, считая последнее ересью.

сал ряд выдающихся научных и публицистических работ. К числу первых относится его знаменитая грамматика славянского-языка ?? "Грамматично наказание об русаком езику"," которая является первым серьезным научным трудом по славянской филологии.

Но самым замечательным из его произведений, итогом, если можно так выразиться, всего его жизненного труда, была написанная в 1660 .годах -"Политика" - "Разговор о влвдатвлыотву",?IB которой он изложил все основные свои взгляды по государственному устройству, по хозяйству и национальной политике Московского государства. В этом своем произведении он воплотил вое свои самые заветные помыслы и чаяния на возрождение славянства при помощи и под [руководством Москвы.

Только в начале 1676 ir. при вступлений иа престол нового царя, Крижанич получил возможность покинуть место ссылки. В Моакву он вернулся уже физически и морально сломленным человеком и тотчас по прибытии стал хлопотать Об отпуске ^(границу, но московское правительство не Сразу согласилось на его ходатайство, нуждаясь в нем как в переводчике. Наконец, в апреле 1677 г. от вы-ех ал из Москв ы с (датским посол ьством. Пределы России - VOH покинул в январе 1678 г. тйробыв в ней около 20 лет.

Но я вобравшись на католический Запад, он не нашей усшюко^мия. 'Его труды .не были оценены ида рим/ской курией, ни католическим (духовенством. Ему припомнили и (самовольный отъезд в Москву и другие проявления самостоятельности и неповийювекия; ему грозило да(же отлучение. Только в iI683 г. 'Он получил разрешений (вернуться "в Рим, JHO ПО пути неукротимый (дух 'Этого, тогда ^уже бб-летнего, (старика занес его в армию польского короля Яна Собесского, спешившего на выручку ооакииеинюй ггурйаШ1 Вены. 'Неутомимый борец за 'славянское дело, Юрий Крижанич пал в сражении 3 сентября, в котором славяне спасли от турок столицу Габсбургов. Так окончил овою жизнь этот замечательный человек, писавший сам о себе: "Первый и един из моего народа появкхся- не-корисгген мудрости искатель и за сей мой подвиг в бёдтаостй преживох или паче згу-бих весь свой временный живот"

"Людвиг? Юрия Кр^пжашча, _рщи которого он "огубил" свою жизнь - служение делу одав'яйства," он упорно осуществлял при противодействии церковного начальства, Враждебно относившегося к славянству, и слабом понимании и поддержке со стороны самш iславян. Тем более поражают широта и шла 1мысли этого горячего сша1вянюкого патриота.

С исключительной остротой ощущал Крийсанвн '"всякие тужи, туга и неволи" .родного (на'рода и 'страдаиг за него. Поли*' тическое и экономическое .угнетение и уш'--жжение современного ему 'Славянства- он переживал необычайно _ тяжело. "Ни одни

"Белокуров С Указ. соч. стр. 179.

народ под солнцем,?/восклицает он," искони веков несть был так изобижен и ос-рамочен от ивороднкков, яко же мы .словенцы от айеадцезЛ", '"Инородники обседают хребты наши и ездят нас и биют, яко скотину, и свиньями да псы называют"

"Словенский 'Народ,". обращается Кри-жажич к русскому царю," разлучается на шесть уделсш: та удел Руский, Л ясшй, Чеюкий, Болгарский, Сербский и Хорватский. Bete овы уделы имаху в некое время домородных кралей ильти владетелев: А дяеека един Руский удел, по бажией милости, живет под тобою, царем и господарем своего языка, а остальные ecie '-словенцы суть подвержены чужим народам"2, "За- ' дунайски словенцы (болгары, сербы и хорваты) уже давно есуть з-пубилн не лихо каралeiscTBo, но и силгу всю, и Я1зык, и весь разум... Потом того и чехи* а наиио-сле до недавно <к ляхи в одинаково окаянство со аадунайцы есуть упали" 3, потому что немцы "ухватили кралевскую высокость... в Чекех, в Ляхах, да Литве и Ии-де? *. Не приходится говорить о земле Поморской и ("об приморских гор'Одех, об Хаал-бургу, Любеку, (Гданок-у, Риге и об иных тамошний, мои суть негде давно слюаенскя были": "Где суть пригожа места к торгова-нию, вся такова моста и пристанища к тор-говища немцы суть нам отня|ли и в(еэ га суть н.ас от моря и от великих судоносшых рек © широкое поле земли орать загнали... Тако учиниша в Гданску, в Торуню, в Риге и в иных гр1адех руских..." "Суть нас * немцы прогнали, не силою, но облудами (обманами) от всего' брега Варяцкого моря я от многая зподиык Bf ишрэбных пристаней" 5. Надиодальгаое самоляобиё К^рижанича; не мюокет ввести IB обман та видимость независимости, которая еще существовала у некоторых Шавянских народов. -"Наряжают ' нам |(нем|цы) кралевств^,"- с, горечью говорит он," и. дают нам кралеэска имена... и ив наших дурно поставленных' кралев гонят се*бе .слуги на вюаго света посмех" Особенно нютдует (Крйжанич на поляков, добровольно, принимающих иностранных' 1гос(удар[ей и подчиняющихся ?чуже-владстау": "Меньше есть срамота,_ аща кто будет оружием преодолен". Поэтому "м^ныие оеттущу носят ааДунайцы наши херваты, сербы и болгары, кои оружием обойдены, терпят ярем турский и немецкий"; иаюборот, "ляхи... MiHiotnoro Караяия суть годны (достойны "многих кар) тем, что никакгавою иужею йе обаилшьг, толи-ко, крал ев инородных си искашя таз нутров, литовцев, французов и немцев" 7. Политическое господство сопровождается экономической эксплоатаци]ей славянских стран со стороны тех же немцев и других иишемце", которые, "яко ж(е кобылк-цы (саранча) наше ишние кшасагот (пожирают), весь плод и тук зЫли "д,алия перед нами изъедают"s. "Под причи-нечо торгования," сетует Крижанин,"приводят нас инородники в крайноё убожество... Под именем уметелей (наук) и слу-жеб тоже высысают наше имание"9. Немцы захватили всю городскую торговлю и в Чехии и в Польше: "В Чехах мало что уж!е (словенского рода остает в Градах... ГрЙДИ! 1СуТЬ ПОЛНЫ И1НОр0)П]ИИК|0В> а ям

еемо "лапы; землю бо для них мы тежем (обрабатываем) и .войны для нихова {ихнего) ужитка (выгоды) мы воюем, да беху оии сидели бездельно © грйдек... да и пировали бы..."10.

Крижанич предупреждает своих соплеменников, что экономическое освоение их земель немцами неизбежно приводит к политическому порабощению: "Знано бо есть, како немцы, где /коли придут в гости, из гостев и поддаников сотворяются господарями. Давно суть то отведали вуг-ры от еасов (саксов), и прусы и ифлаятцы от крыжаков (крестоносный рыцарей), и всякий день боле отведают ляхи. Луче есть, да земля стоит пуста, неже да будет обселена чужим народом, особито таковым, от коего ся можем боять освоения и непослука" п.

Национальная гордость Крижанича остро ощущает обиду за приниженное состояние народов славянского племени, вызванное их порабощением иноземцами, тяжело переносит презрительное отношение ("срамо-тения", "ущипания?), которое проявляют к славянам йемцы, "самые гюрдые .и нетерпимые ' презрители прочих народов": "Своими собачьими угрызками и притеснениями они довели большую часть наших славян, живущих между ними, до отчаяния, TjaK .что сии 'стыдятся своего языка * и рода"12. С горечью 'спрашивает он, за что называют они славян "барбарами": "Мы несмо сыроедцы, ни самоедцы людоеды. Те самы народы, кои себе людскими и политичными (культурными), а нас бар-барами творят, далеко нас надходят (превосходят) в окрутности (жестокости), в обманности, в ересях н во всякой худобе и неправде, и николи несть было видеть в в^шем народу такова мучительства, об-манда,; хитростей, клятволомия, буйности и избиткования (излишества), яко же ся обретает - тек народек"13.

1 "Русское государство". Ч. 2-я, стр. 42,

XVII века". Ч. ,4-я, стр. 2.

* Там же. Ч. 2-я, стр. 43.

8 Там (же, стр. 67.

века". Ч. 4-я, стр. 105.

Крижанич не ограничивается тем, что в ярких словах рисует трагедию современного ему славянства, угнетаемого, разоряемого и оскорбляемого немцами и другими иноземцами: он верит в будущее славянства, он ищет путей и средств для восста^ю©лен-ия его свободы, чести и славы. Для этого необходимо объединение всех ояавянских народов в одно сильное целое, объединенное общей культурой.

Объединение славянских народов Крижанич мыслит осуществить, во-первых, объединением всех славянских языков в единый, обшеслшяйский язык. Этот яде-айриый славянский язык он мечтал восстановить путем очищения славянской речи от чуждых элементов и восстановления таким путем древнего, чистого славянского языка. Отзвуки "исконной славянской беседы" он узнавал в родном, хорватском языке, "и то не везде", "а лише межу Колпою и Волною рикамн", в родном своем горном Бахащском уезде, в котором сохранилось старое хорватское боярство, спасавшееся здесь от турок, и "колико ешще досели словенского чиста языка есть оста-ло, тамо се обретает" К (Крижанич скорбел, что и на его родине язык утрачивал свою чистоту. "Мой народ иллирийский," говорил он русскому гонцу в Польщу Герасиму Дохтурову," будучи весь подчинен туркам, немцам и итальянцам, и язык свой собственный не только смешал с языками названных народов, но почти и совсем потерял. Весьма скорбя об этом, я всегда трудился над обработкой этого языка и доселе ж>елато трудиться? ."Еще в своей младости" Крижанич убедился, что этот чистый славянский язык "от иных языков прехудо осквернен, смятен, извра-чен и шло не весь до конца изгублен"3.

Крижанич с ранних лет ставит себе задачей восстановление славянского языка в его первоначальном виде и усовершенствование, "д,абы како язык изтяжан (обработан) и ко коей совершенности приведен быть -могел", потому что "тааше славянское письмо н язык еще лежит в своих пленницах (пеленках,) и требует потяжат-ца (обработки)?*. *Я> бо от -детигаства своего," рассказывает он сам," оставивши печали (заботы) о всяком ином житиа устроению, удался есть всим сердцем на едино мудростно искание и на нашего ска-женого, а правее згубленого, языка исправление, свитлание и совершание и на своего й всенародного ума окрашание? Б. , Средством для достижения цели должно было служить создание "д,оброй грамматику и лексикона словенского языка", "д,а- , бысмо могли правильно писать и говорить и дабысмо кмали обилие речей, сколико есть потребно к щютъ-штщо чаяоиеяе-ских замыслов во всяком говорению, при

1 Ю. Крижанич. Сочинения, Выи. 1-й. "Чтения". Кн. I, стр. 70. 1891.

5 Т а м ж е. * "Чтения". Кн. t 1891. 6,Бе локеров. С.. Указ. ..соч. стр. 73- -

общих народных справах" в, "Язык словенский есть из света изгинул и нигде же не говорится право," писал он в челобитной к царю Алексею в 1659 г.," тем же потребно ему есть грамматика? 7. Уже в Москве он составил введение к грамматике?'"Объяснено о иисме Словенском?*, которое завершил уже в* ссылке. З.то замечательное произведение представляет собою опыт сравнительного изучения грамматики всех славянских .языков с выяснением, '"в чем се разнит язик руский от лешкого (польского), лешкий от сербского и четкого, лешкий от хорватского, хорватский от сербского и четкого*9. <Что-бы познать все свойства иллирийской (славянской) 'речи, я счел необходимым познать Bice ее наречия"," говорил Крижанич Дохту'рову! ещ^ в .1646 г. в Смоленске. "Я -уже искусен в наречиях хорватском, сербском т краинеком, а сюда пришел, .чтобы научитыся польскому и .русскому"., 'В 1664 г. Крижанич уже различал и в русском языке две формы" ".,Язык общий и подшиняий, коим на великой Руси говорят (разговорный живой язык)", и искусственный, ("книжный или гареводнич-ский, кий ест мешанина из греческого да руского дреданьето" 10. Из славянских язьжов наиболее засоренными и неправильными Крижанич склонен был считать 1языки белорусский и польский, наиболее чистым - ювой, хорватский, и рус|ский. Он противопоставлял прешвношениа и гараволгисание "по леш-ку", <по белоруску" верному произношению я правописанию "по еловенгаиу" и выясняет, "ка'ко писно pylcKO из лешкого бе (превращено "и скажено"ll. Крижанич последовательно проводит с'раваенЕе между различными славившими -языками и делает на его оойованшн вывод о правильном произношении и цравописаши и выносит лриговор: "А право 'словенски сице". Например ."р,усове, л'екж. (поляки) и !за'дунайцы правильно и подлинно изтоворают ч&ртану (букву) Г... Чехи пак и 1беяоруыщ юут изгубили правнй глас и гласают немного (различной от х... Подлинное .изречение чертимы г ест у русов, лехов и задунайц^е©-? 12. ч На основании такого сравнения Крижанич выводит обще-славянскую форму -("общеето"). Одновременно он требует устранения .грецизмов в орфографий и транскрипции "но-отрашых имен, "амример иудейских. С выявлением правильных общеславянских и устранением иностранных форм, по представлению Кршжанича, -должен был в .конечном "итоге создаться], тот единый, общий для веек 'Славян язык, к которому он стремился . '? ?(Русское государство в половине XVII века". Ч. 4-я, стр. 2. 8 Напечатано в ^Чтениях Общества истории и древностей российских". Кн. 1.41891. Сочинения Ю. Крижанича. Вып. 1-й. и который должен был, по его мнению, стать залогом единства славянского ".,рода"., Другой работой), которую Крижанич считал нуисньш произвести в целях укрепления связей между отдельными славянскими народами, было составление истории еларянства, так как не только иноземцы, но и 'сами славяне не знают своего героического прошлого. В "сербском письме", податном в 1659 г. в ПЬсольекий приказ, 'Крижанич по этому поводу вспоминает анекдот про Олатона', который не сумел ответить на вогдрос египетского мудреца "о старинах и давиих делах греческих" и должен быш (выслушать от него .следующий упрек: ["Огрецы, 1грецы1 Вы всегда отроцы (дети) еста, которые початков своих не знапот". "Сице," говорит Крижанич,? -может кто и ко словенскому народу рещи: о словенцы, "словенцы! Вы всегда отроцы есте'. И истинно (будет слово: |бо 'словенцы старин своих ©си не знают. И то будет с великим срамом и тщетою". Знание истории необходимо и для национального самосознания самих славян и для возвеличения славянского имени среди иностр'ащцев, так как "в летописных книгам инык народов", особенно немцев, заключаются оскорбительные для славянства вымыслы: "Множайшия басни и клевететва и алооглапгения, замышленные о сем иресл айном царствии риском и о всем купно народе словенском". "С немалою жалостью и протнй"анием? 'читал Крижанич у голштинца Олеа'рия "некоторая дерзкая злоглашения". Он и предлагал царю Алексею свои услуги: написать "историю прав-диеу и соворшенну сего царства и всего народа словенска; тем разорити хуления, -которые' истории писатели наносят на се царство й на весь народ", потому что "немцы не гарестоят 1заггевать и ежегод ^свежявми щитами ' описовать остуди ых иотаоров и ложей обо всем нашем народу, а наипаче об (Ру.оюом удали". (По приезде в Москву он добивайся официального поручения на этот предмет и звания царского историогра-'фа? "быти историком летотгасцом" ваш его царского величества и под оим именем служит"? 1. В тобольской' ссылке Крижанич гьриступил к собиранию материалов для .русской Истории, чёрная поимущественно из 'польских источников и jpyccKHX х'роногра-фов. В каком духе он собирался писать, видно иа его отношения к рассказу о начале Русского государства: он упрекает русских . в том, что "сами от себя мало потальные басни пишут, будь беху негда была ?йрягав угграшали ни. русское государство". Он не кочет ве1рнть, чтобы вовгород-ды "посылали (были .к варягам просить князя", " "Не могавду новгородцы николи быть так глупа, да !бяку были то учением!" г - восаолйцает он. /В этом адриггадескам подходе к тфашдаи-ояному рассказу о призвании Рюрика. нельзя не видеть очень тонкого уПовиманяя1 ттс^тшхш фактов. Ту же проницательность проявляет Крижашч и © отношении >

; 1 Бегл одевав С. Укаа. соч. стр 89. ',/Я:'^^ссис1^'1ос5адарство # половине XVII века*. Ч. 2-я, стр. 56; ч. 3-я, стр. 93"94.

погаулярной в зашадной славянской литературе loaicHe о грамоте, дарованной Александром Великим -славянам на земли,' которые они занимали впоследствии между ХваЛьгнеким ^Каспийским) и Варяжским морями, указывая, что при 'Александре о славянах еще и помину не было т что они позже (ШоДвигшаш ея из ВелиКия, Ма1лыя и Белыя Руси, преидоша .за Дунай... и .земле оной ново имя принесоша, да ся зовет .Словенская", и что вообще Александр не мог никому даровать аемли, которые ему никогда не принадлежали, так как он никогда ие бывал на Руси а с Русью не воевал. Наконец,. Крижанич опровергает гипотезу, будто славяне происходили от скифов, которых он, согласно обЩ'ерртшятому в науке тог;о врамени мнению', считал предками татар и турок3.

Мы видим, что Крижанич отлично понял громадное значение изучения прошлого д1ля национального самосознания славянских народов и по мере 'сил и уменья работал к в этом направлении.

Культурное объединение славянства было лишь одной, хотя и существенной стороной славянской проблемы в XVII веке: для ^спешной борьбы с иностранным, немецким в первую очередь, засильем и угнетением необходимо политичеокое объединение славянства вокруг одного центра. Такой центр и оредетавлялся Крижаш/чу на Дал'еком северовостоке, в Моюкве. Русское государство было единственным славянским государством, которое ще только сократило свою политическую независи-мость, но - и гароявшяшо 'явные признаки усиления и раслШ'рения: владетеля чсло-вйнсиого . (рода нигде вгаще несть, веже овде Помесь) на Руси" *. Русскую землю не только не оок"р,угойл чаповаглыша погром" тата!р, но "д,ал бог стречу (счастье) хдозю Дмитрию Ивановичу Донскому, а после царю'(Ивану Ващугьевичу, да 'суть выбили тата1р из Руси, Казайя, Астрахани и Сибири" 5: Одних русских 'бог "ослободал" и от "л^е&отого ярма немецкого", так как немцы "вследствие благих уставов сего государ- ства' не могут ли еще подчинить нас (русских) всякого рода рабству, как подчини/ли ^веягрш, чехов и ляхов; не могли также овладеть сим государством, как овладели теми"! в_

1 Русское государство не только отстояло свою независимость: оно находилось в периоде раодшрения . и могущества. "Теперь пак? яшва речь есть, што царское величество есть нащасливши и насиль-яейши господарь амежи всих, котори до снх ча!сов цароваши в Вукжом народе, бо его веишчество, по божиой ласки, так ротшлф-ил и розславгал .свое панство (госу-дЗДо-йво), што николи в прешле вики так не бывало"7. Русский, царь в глазах Кри-

века". Ч. 3-я. стр. 92"93. . л * Там же. Ч. 4-я, стр. 115.

1 Там же, стр 155, 26. /

жанича и является естественным .защитайком и одекуном всех (славянских народов. "На тебе -единого, о иреЧеститый царю,"-обращается он к Алексею Михайловичу," есть шало смотрение .(выпала .забота) всего народа словенского. Ты, яко отец, изводи носить .скорбь и яинить промысел на раз-сыпанных детей, да их соберешь!.. Ты, реку, .един о царю сада (ныне) еси от бога дан;, да и вадунайцем, и ляхом, т 1ЧЕХОМ расхить, да (учеут познавать утисиш и остуды сшоя я об осветлении .(просвещении) народа промышлять и немецкий Я|рем из врагов вметать (скидывать с шеи)". Россия ..должна стать в первую очередь центрам культуры возрожденного славянства. "Ты царю, ащ'е им не (можешь в садашне (настоящее) тесно время в соааршеной ио-правё пособить нить крале.всгпэа оного к первому бытию привесть и устроить, можешь кончее i(no крайней мере) язык словенский в книгах' ивправлть и осветлять и пригодным ра&умньлм книгам оным людей умные очи открыть, да учнут... честь познавать и об своем возстанении -думать" г. С этой мыслью (Крижанич приезжал еще в первый pas в Россию, ЕВ -1646"1647 годах. Он (творил тогда Доостурову, что хшет оби-. йательно научиться русскому языку, "ибо он кажется мне Главным феди прочих наших, в том отношении, что вы одни изо всего (нашего племени имеете ирирождеино-дч> государя и все дела государе твеннки и церковные ведете на собственном языке? -..

В вопросе о ЕПалитлче'ском объединенещ славян 'вокруг Москвы Кримсанкч покаеы-шает 'себя трезвым и реальным голитиком. Он не носится с несбыточны'ми планами о присоединении к Русскому .гс>суда:рству всех славянгакик земель 1(<Н'ам ся кажёт суе я даромно дело 1бысть"мыслить о добывании оных держав"). Но там, где рто было 1ВДЗМ1ОЖНО, как например в отно-тденил украинцев, юн [всецело стоял за приюоеДишение к Россия и даже моги-вироващ свою точку прения в ?широком писме политичными причтами", которое PAICRIPACRIPAFHMRA среди украинских (политиков; при проезде через Украину в '1659 годуэ. Он настаивает на союзе с Польшей, в котором РОССИЕЙ принадлежала бы ру-роль. "Ляхи,"р,ассуждает он;" никак© на свояк вуокь и срамот сами себе пособить не (могут; но изтзюиокий посилок ((помощь извне) им есть потребна да ся на' нош поставят и к прещйей чести придут. Сей посилок, посграву ш 'народное осветля-нне ты, царю, <з божиею мишостию можешь itfexKo 'ликом (учинить: токмо аще з ними, едино крепко ^завещание учиниши" * "Нужно же додумать, гчто мы, 'русские, люди одного языка с ивяхами и сыновья одного отца, для сего , царства, не может быть более благосклонного счастья, как если 1 "оРусское государство в половине XVII "века". Ч. 4-я, стр. 115"116. г Белокуров С. Уш. соч. стр. 67. 3 Кулиш С". Указ. соч. (бы между 1"ами утверждалось братское согласие? 5. Но особенно может быть характерно для Криисанича предложение, чтобы все ("люди славянского происхождения, каковы бы они ни были и © какой бы славянской земли ни родились", признавались равноправными подданными Русского государства 3. Для н)его не существовало ог дельных славянских народов, а лишь один славянский народ, волею судеб разбитый на "уделы", на (воссоединение которого в единое тало он никогда' не терял 'надежды. Мечтая в тяжелой сибирской ссылке об объединении славянских народов оод руководством Москвы для борьбы до независимость и свободу, Крижанич не мог не призадуматься чшд теми сторонами русской жизни, которые служили к тому препятствием. Московское государство было IB (политическом отношении совершенно самостоятельным, но слабое экономическое РА1ЗВИТИЁ, IB иастности (городского ремесла, грозило ему самому опасностью попасть в зависимость от иностранных купцов, в пер-. вую очередь нЫецких, и Крижанич считает своим (долгом предостеречь от этой опасности русское пра(ЗИ1ТЕЛЬС'тво, иногда даже несколько, может быть, усиливая краски. "Немцы, "' пишет он, - отнюдь не подбита цод свою область (не покорили под 'свою власть) Русский вемли, а еднако же ясак выбирают разными хитростыми"7. Б этом отношении он стаквит в один ряд немецких торговцев и полковников с "крымскими разбойниками": "Что коли -бо шз >солз (слез), потов, поневольнык постов, утискав и тяо-бодерйн |(-обирайия податей) страшных ся згрйсЯптяют от 'Народа руюкюго, то всё цре-пирунот" s. Он ориветствует поэтому неудачу голштинкжого проекта получить npafeo на проезд 'через Россию в Персию: "Поми^ ловал бо есть бог тогша наш народ, да не бысть немцем дано сею землею в конец Ш1ВЛАДЕТЬ? В.

В своем стремлении обезопасить Русскую землю от промокав иноземного купечества ^Крижанич не останавливается перед Тем, нтобы рекомеддовать русскому лракительС'тиу "?"Кс&ноласкю", или *го-стегонешво", т. е. изгнание всех иностранцев из страны и ограничение их торговли. Он прибегает и к доводам морали' в борьбе йротйв "н|ужебе|ссия? -?'увлечения славян юсеад (иностранным. Но Крижанин -не ограничивается такими наивными су!ждения-ми: он понимает, что для успешной конкуренции с 'замадноейрЬпейскими купцами необходимо поднять производительные силы страны. На нервом: плайе стоит развитие местного производства, чтобы избегнуть невыгодного для России ввоза" извне: "Когда бы ся все' те товары дома делали, которые

5 Там'же, стр. 194 ((латинский текст).

6 Там же, 'Стр. 74?85.

7 ?(Русское государство в половине XVII века". Ч. 1-я, стр. 14.

8 Там .же. Ч. 2-я, стр. 42. * 'гаи же. Чг 1-я, стр. 13.

мы от /немцев покупаем ;и "он бы 'могли на Руси быть дСЛИПЫ, много тысучь людей вяще бы жило в сей земле, неже их ныне Ж1ввет, и гкаоне бы" лшогзя- -прибыль была, п грады лодовмам, и все царств сильнее бы было" а. Так "несмерно велика пошза бы была сему царству, когда бы ся завело ре-мество прсдеюто .или швального злата; немцы бо на Руст... нешговорную .казну со-гребают... Когда бысмо ашалп дома то ре-мество, остаяло бы ежегод ш Руси много пеиязь и товаров, кои бывают изиошеиы за то злато" -. Точно так же "многа адда* ползя бы была завесть ремеетва кожная от ие-м'ец", "из лоскутья кожного" варить "клей немецкий", завести писчебумажную промышленность ("Не одну сотню аще не и тыеу-че рублев на всякий год нанесут 1немцы из Руси .за гаасатную бумагу?)3. С другой стороны, государство должно взять в свои руки весь транзит из Западной Европы на Восток, в Бухару, в Индию, в Персию, в' Турцию и в Молдавию, "и наяротивно тех народов товары будут преходили к нам и чрез нашия руки к немцам, к ляхом и к "Литве?4. "Товары индейские", которые "мы ныне покупаем от немцев, кои они далеким путем приважают, окружаючь морем весь свет", он считал возможным добывать через Калмыцкие степи от самих "индейцев": "И не мы от немцев, но они от нас бы е покупали"л. Персидскими и бухарскими товарами можно было бы "всю Литву, и Белую Русь, и Поднеперье, и Польшу, и Вугерску, и Волоску землю, и сведов, и архангельских немецких торговцев... удоволить" в.

Вся эта широкая экономическая программа, предвосхищающая во многом петровские мероприятия, требовала повышения общего .культурного уровни населения. Надо побороть ?йашу неуметелность". Тупым "р,азумам" русских людей, по ' образному выражению Крижанича, "е'сть треба бруса и обострения, т. е. поученья? 7. И Крижанич развертывает широкую программу научных мероприятий по распространению среди русской молодежи грамоты и "уметельных наук? (технических знаний): перевод специальных руководств по разработке естественных богатств, издание "книжиц печатных" по арифметике, открытие женских школ домоводства, запрещение держать лавки тому, кто "не бы довольно умел iracwa -и , числительные -умете-лн",<а^ифмеггкка),и т. Д. Все намеченные Крижаничем реформы возможно было провести в жизнь лишь ' при наличии сильной, но разумной вда-. сти. Идеал Крижанича"абсолютизм: "Все бе книжны и все ины разумны, люди згодно изповедуют - самое ладско влада-ние быть луче от всякого иного владения" а. Но "совершенно еамавладство" ничего не имеет общего с "тиранством", или "людодерством", проявления которого в Московском государстве XVII в. Крижанич испытал на самом себе. Поэтому "само- . владство" должно быть "д,обрым законо-стшаием (законодательство) законным и уставами укреплено"й. Необходимы в первую очередь "слободины", т. е. законом установленные права отдельных сословий, потому что <без слободиы не может ся забранить людодерсгво"10. Иначе- говоря, абсолютизм, который проповедует Крижанич, приближается к просвещенному абсолютизму XVIII века. Такова смелая и всеобъемлющая политическая и экономическая программа, ко5-торую Крижанич начертал в своих произведениях для Русского государства. Свои произведения Крижанич завещал русскому народу. "Се есть," писал он во время постигшей .его болезни в 1675 г. в своем "амертном разряде? (завещании), - "не-колико бесед составих ко всему светлому сланному русскому народу, или же ведомо чиню всего своего нужного живота (тяжелой жизни) течение и дело... Семо, семо о благоверный народе, от меня смертный разряд и философских моих. промыслов мала память"' и. Он, несомненно,' питал надежду, что его проекты станут известны правительству и привлекут к себе его внимание. А Действительно "Политика? Крижанича уже в 1675 г. поступила на Московский печатный двор и оттуда была вытребована во дворец. В 1681 г. ею заинтересовался новый царь - Федор Алексеевич - й велел представить ее к себе "вверх" из "книго-хранительной ->' палаты", т. е. библиотеки Приказа печатных книг. Книга "письменная Юрия Сервенина" была и в библиотеке фаворита Софии * Алексеевны - князя В. В. Голицына! 12г

Планами Крижанича. очевидно, заинтересовались в правящих кругах Москвы; его "книжицы" читались, даже, повиди-мому, подготовлялись к печати' Очень многие его мысли вполне отвечали стремлениям развивавшегося московского -абсолютизма и хозяйственным потребностям страны и созвучны многим правительственным мероприятиям последней четверти XVII века; Их дальнейшее развитие и Осуществление мы наблюдаем уже в эпо-чху Петра.' - ; *

8 Там же, стр. 49. 6 Там же, стр_ 50.

,11 Белокуро© С. Указ. соч. стр. 147.

ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ

Документы о вторжениях древних -славян в Вое точнорим скую империю

в VI?VII векак нашей ары

А Мишулин

(Появление древних славян на исторической сц ен е оказало огромное в л иян и е иа судьбы тогдашних, политических образований* вроде готского царства (Германариха, уничтоженного славянами, или Востотяо-ривдекой империи, вынесшей тяжелые удары со стороны древних славян.

В первом номере "Вестника древней истории" за 1941 год опубликованы документы из истории древних ^славян по VII век нашей эры, т. е. до возникновения первых славянских гШуйаррв. Эти документы, представляющие самые ранние свидетельства греко-римских и ранневизан-тийсших писателей об истории древних Славян в наиболее полном их собрании, имеют бешьшую ценность для историков.

По предложению' "Историяаского журнала" мы отобрали ряд документов, относящихся главным образом к вопросу а вторжениях славян в |Восточ"ор'Имскую импе-,ршо.

Как известно, о вторженияк славян в. Восточноримскую империю писало много 'авторов. Большие сооружения Юстиниана во /Фракии должны была задержать движение славян к столице Восточноримской империи - Константинополю. Но Римская империя на востоке не смогла задержать 3Torq вторжения. Славяне переправились через Дунай, вторглись на Балканский полуостров и разгромили римские войска.

Ни -. мероприятия Юстиниана, ни Юсти-щь> шг. Л'иверия не могли одержать напора славян. Напрасно Юстиниан и последующие .императоры старались заключать договоры против славян с 'аварами. Славяне "при Тиверив не только захватили север Балканского Шл^острова, но стали' проникать и в Элладу:" ,.

Весь VI и VII века нашей эры были вашолнены: йосЗДшыаш вторжениями славян в ире&ёлы' &6&жушйршжю& империи.

Как было скязаяо выше; это (вторжение оказало огромное влйшие ш шутрешйй строй Втгшш: ? .-

Во всех войнах ж етдакак древние славяне неизменно (проявляли свои: характерные черты: ееабыкйоозеннЕую вошьствен^ *юстъ и стойкость в битвах, выносливость, отвагу, любовь к с|вободе.

ДОКУМЕНТЫ

Отрывок а ". ..

"Оготах" (из Иордана)

<Ш, 34?'35. От истока реки (Вислы $А< - иешмеримьще пространствах. 1 основалось многолюдное племя венеДов. Хотя назва* швя их шменязотся теперь в зависимости от^рашшч^ыж шгемен и местностей, однако-/главньщ; образом .они именуются овша-вя.иаадж.й-аитаади. А-'* Оклавияы живут от города Новиетуна и озе|ра, которое именуется Мурсианокйм, до Данастра, а на севере - до Вислы. Место городов занимают у них болота и леса. Анты же, храбрейшие из них, живя на изгибе Понта, простираются от Данастра до Данапра. Реки эти 'отстоят друг от друга на много дневных походов. Отрывок 2 "Оготской войне? (из Прокатил) Ш, 14, 22. ЭТИ племена, о Л а в я д е и а н т ы, не управляются одним челове1 '* ком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье я несчастье жизни считается делом общим. Равным образом и во всем остальном, можно сказать, у обоих этик вышеназванных варварских племен воя жизнь и уза--' каления одинаковы. Они "считают, что один только бог, творец молнии, является владыкой над.всем, и ему приносят в жертву быков и совершают другие 'священные обряды. Судьбы они не знают в вообще не признают, что она по отношению к лю- , дам -имеет какую-либо силу, а когда им 'вот-вот грозит смерть, охваченным ли болезнью или на войне попавшим е- опасное положение, то они дают обещания, если спасутся, тотчас .же.гаринвет" -богу жертву за свою душу, и, (Избегнув смерти, они приноси в жертву то, что обещали, и думают, .что спасение ими куплен© ценой этой жертвы. Они почоитают и реки, и нимф, и всяких.' других- демонов, приносят .жертвы всем им и при помощи этих жертв производят и гадания. Живут они:. ва большом расстоянии друг от. друга, , и все они по большей части меняют маета жительства. Вступая в битву, боль* шинство из них идет на врагов со щитами и- дротиками в руках, панцырей же они никогда не надевают. У тех и других один и тот же язык... и по внешнему вишу они не отличаются друг от друга. Они очень высокого роста и огромной силы. В# ШЗре(вности оба зт^и' племени называли сцо- ;,рами ("р,ассеянными"), думак>, потому, что они жили, занимая страну "спорадев", "р,ассеянно", отдельными поселками. По-jj этому^то им и зешш цриходится . занимать ад ого. 'Они живут на большой гчасти берега

; Истра* .:ЙО ту сторону реки. Очитавэ доетаг точным ска1Э(ааное об этом народе. .

Отрывок ,8 '

"Статегикон"(из Маврикия)

?? Ш( 'Племена сдаэаяиг и ан'тов:. сходны по, своему образу жизни, пЬ своим' нравам, по своей любви к свободе; их никоим обраэом нельзя склонить к рабству -или подчинению в своей стране. Они многочисленны, выносливы, легко переносят жар, холод, дождь, наготу, недостаток в ли-?ще. .К прибывающим к ним иноземцам они относятся ласково и, оказывай им знаки своего расположения (пои переходе их из одного места в другое), охраняют их в случае надобности, так что, если бы оказалось, что по (нерадению того, "то принимает у себя иноземца, последний потерпел (какой-либо) ущерб, принимавший его раньше начинает войну (против виновного), считая долгом чести отомстить за 'чужеземца. Находящихся у них в плену они не держат в рабстве, как прочие племена, в течение неограниченного времени, но, ограничивая "(срок рабства) определенным временем, предлагают -им на выбор: желают ли они за известный выкуп возвратиться во-свояси или остаться там (где они находятся) на положении свободных и друзей.

У них большое количество разнообразного скота и плодов земных, лежащих в кучах, в особенности проса и пшеницы.

Скромность их. женщин превышает вся; кую человеческую природу, так что большинство их счит ают ом ерть своего муж а своей смертью я добровольно удушают себя, не считая пребывание во вдовстве за жизнь.

Они селятся в лесах, у неудобопрохо-днмых рек, болот и озер, устраивают в своих жилищах много выходов вследствие случающийся с ними, что и- естественно, опасностей. Необходимые для них вещи они 'зарывают в тайниках,! '.ничем лишним открыто не владеют и ведут жиень бродячую.

Сражаться со своими врагами' они любят в местах, поросших густым лесом, в теснинах, на обрывах; с выгодой для себя пользуются (засадами), внезапными таками, хитростями, и днем и ночью, изобретая много (разнообразных) .способов. Опытны они также и в переправе через реки, превосходя в этом отношении веек людей. Мужественно выдерживают они пребывание в воде, так что часто некоторые из числа остающихся дома, будучи застигнуты внезапным нападением, погружаются в пунину вод. При этом они держат во рту специально изготовленные большие, выдолбленные внутри камыши, доходящие до поверхности воды, а сами, лежа навзничь на дне (реки), дышат с помощью вх; и это они могут проделывать в течение многих часов, так что совершенно нельзя догадаться об их (.присутствии). А если случится* что камыши бывают' видимы снаружи, неопытные люди считают -их за растущие в воде, лица же, знакомые (с /этою уловкою) к распознающие камыш по его обрезу и (залш&е&кшу им) положению, пронзают камышами глотки (лежащих) или вырывают камыши и тем самым заставляют (лежащих) вынырнуть из воды; так как они уже не в состоянии дольше оставаться в -воде.

Каждый вооружен двумя небольшими .копьями, Некоторые имеют также щиты, прочий^, но - трудно переносимые (с места на место). 0?й пользуются также1 деревянными луками и небольшими стрелами, намоченными особым для стрел ядом, сильно действующим, если раненый ие примет раньше противоядия .или (не воспользуется) другими вспомогательными средствами, известными опытным 'врачам, ши тотчас же не обрежет кругом место ранения, чтобы яд не раецространил&ч по остальной части тела.

Отрывок 4

"Готская война? (из Прокопня)

III, 38. Около этого же времени войско славян, собравшись не больше чем 3000 человек, перешло через реку Истр, не встретив ни с чьей стороны противодействия, и затем, без большого труда перейдя реку Гевр, разделилось на. две части. В одной части было 1800 человек, вторая включала всех 'Остальных. Начальники 'римского войска 'вступили с этими войсками в открытое сражение, но хотя эти части и были разъединены, однако римляне были разбиты их внезапным нападением, и одни из них были убиты, другие в беспорядке бежали, спасаясь. от них. Когда .начальники римлян были таким образом прогнаны обоими отрядами варваров, хотя они были намного слабее римлян, то один из неприятельских отрядов вступил в сражение с Аобадом. Это был из отряда телохранителей императора Юстиниана, затаи елейный в состав так наз. кандидатов; он ком ал-ч довал регулярной конницей. которая издавна имела пребывание во фракийской крепости Тзуруле и состояла из многочисленный: отличных всадников. И их без большого - труда славяне обратили в бегство и во время ©того позорного бегства очень многих убили. ..;И 'много крепостей тот и другой отряд славян вэял осадой.

Отрывок 5

' (Там же)

III, 38. Эти о'лавяие победители Асбада, опустошив подряд всю страну вплоть до моря, взяли также приступом и приморский город по имени Толер, хотя в нем стоял военный гарнизон. Этот город был на фракийском побережье и on 'Византии отстоит на; 12 дней пути. Взяли же они его следующим образом. Большая часть врагов огьряталась перед укреплением в трущиопроходзмых местах, а немногие,, появившись около ворот, которые обращены на восток, беспокоили' римлян, бывших на стене. Римские воины, находившиеся в гарнизоне, вообразив, что врагов не больше, чем .сколько они видят, взявшись за ору-жи е, тотчас же вышли против них все. Эарзары стали отступать, делая вид дл" нападающих, что, испуганные ими, они обратились в бегство; римляне же, увлеченные преследованием, оказались далек** впереди укреплений. Тогда поднялись находившиеся в засаде и, оказавшись в лылу у преследующих, отрезали им возможность возвратиться назад в город. И те, которые делали вид, что отступают, повернувшись лицом к римлянам, поставили IHX между двух огней. Варвары всех их уничтожили и тогдд бросились к стенам. Городские жители, лишенные поддержки воинов, были в полной беспомощности, но все же стали отражать, насколько они могли в данный момент-, нападающих. Прежде всего они лили на штурмующих масло и смолу как только возможно кипящую и всем народом кидали в "их камни, но они, правда, не очень долго отражали .грозящую им опасность. Но потом варвары, пустив. -в них тучу стрел, принудили их покинуть стены и, приставив к .укреплениям лестницы, силою взяли город.

О т рыоок б "Исторня? (из Феофилакта СимокатгаХ-VII, 4, 8. ... Петр (византийский полко-водец." Л. М.) с войском приходит к берегу соседней реки, и, выбрав 20 человек, он послал их, перейдя реку, выследить движение врагов. 9. Когда они переправились через реку, они все были взяты в плен. Это произошло следующим образом. Обычай у тех, которые назначены для разведки, совершать переходы ночью, а при свете дня они спят. 10. Так действовали и - они, но, совершив накануне большой переход, они физически устали, и - поэтому в предрассветных сумерках они решили отдохнуть в каких-то ближайших зарослях. 11. В третьем часу дня, когда они все опали и не поставили никого сторожить, к этой заросли явились варвары. Соскочив с коней, славяне решили немного' передохнуть, а также дать некоторый отдых я своим коням. 12. В результате этого случайно были обнаружены римляне. Взятые живыми в плен (римля-1 не." Л. М.) были подвергнуты допросу с требованием рассказать, что задумывают римляне. Отчаявшись в своем. спасении, они рассказали все. 13. Тогда Пирагаст (так назывался глава этого племени варваров) , вз яв крупные сия ы, неправ Щ с тся к переходам через реку и скрывается в лесах, как в какой-то совершенно незаметный кустарник.

5, 1. Главнокомандующий, брат императора, не веря, чтобы тут могли быть неприятели, велит войску переходить1 через реку. Когда реку перешли 1000 человек, варвары всех ик уничтожают. На другой день п|роводни-ки,. ведшие (войска (оставшиеся у римлян." A. M.)f сильно заблудились, в результате чего отсутствие воды тяжко отозвалось на войске. Это бедствие продолжалось и на следующий день.- Не имея сил выносить недостаток воды, войско утоляло жажду вином. Такое же положение 'продолжалось и на третий день. И все бы войско погибло, если бы. как-то варвар, взятый в плен, не сказал, что на расстоянии четырех парасангов от ?йк находится река Геликабия. 7. Таким образом римляне утром достигают воды. И вот одни, преклонив колена, прямо губами жадно пьют воду, другие, выгнув ладони, черпают воду горстями, а иные, пользуясь сосудами, берут влагу. 8. На другом берегу реки был густой йес; там . скрылись варвары, и римляне подверглись опять - большому бедствию; варвары поражали копьями тех, кто пил воду, и, поражая сверху, произвели среди них большое избиение. 9. Приходилось выбирать одно из двух: отказаться ОТ ВОДЫ И ОК ОН 4 ИТ ь дни ов о е й ж из ни от жажды, или же вместе с водой испить и смерть. И вот римляне, выстроив суда, переправились через реку, чтобы схватиться с врагами в открытом бою. 10. Когда же войско оказалось на противоположном берегу, варвары всей массой тотчас напали на римлян и ик одолели. Побежденные римляне бросились бежать. Так как Петр был наголову разбит варварами, то главно-командующим назначается Приск, а Петр, отрешенный от командования, вернулся в Византию.

Отрывок 7

"Церковная история? (из Иоанна Эфесского)

VI, 25. На третьем гощу по смерти императора Юстина и правления державного Тиверия двинулся "народ славян, который прошел через всю Элладу и по стране Фессалонике и по фракийским провинциям взял много городов и крепостей, подчинил сабе с грану, се л на ней в ласта о и без страха, как в своей собственной. И смотри ? вот теперь 895-й год ?" они живут... в римских провинциях без забот и страха; ...они стали богаты, имеют золото и серебро, табуны коней и много оружия. Они научились вести войну лучше, чем римляне...

Отрывок 8

"История". Фрагменты (ир Менандра Византийца)

Эллада была опустошаема с к л a IB и н а-м и; со всех сторон нависли над нею бедствия. Тиверий не имел достаточных, сил противостоять и одной части неприятелей, тем'менее всем вместе. Не быв в состоянии выслать к ним навстречу войско, потому что оно было обращено на войну восточную, отправил он посольство к князю аваров Баяну, который в это время не был неприятелем рамлин, но, напротив того, при самом вступлении Тиверия на престол хотел получить какую-нибудь прибыль от нашего государства. Итак, Тиверий .склонил его воевать против с к л а в и н о в, для того чтобы разоряющие римские области, отвлеченные собственным", бедствиями, вернулись на свою родную землю. Впрочем, движение аваров против еклавинов было следствием не только посольства кесаря или желания Ваяна изъявить ему благодарность за оказываемые ему ласки: оно происходило и по собственной- .вражде . Ваяна к с к л а в и к а м. Ведь перед -тем вождь аваров отправил посольство иДа&рк-. ту и к важнейшим князьям с к л а в и н-с к о г о народа, требуя, чтобы они покорились аварам и обязалась платить дань. Даврит и старшины скл а в и к с к и е отвечали: "р,одился ли на свете и согревается ли лучами солнца тот человек, который бы подчинил (себе силу нашу! Не другие нашею землею, а мы чужою, привыкли обладать. И в этом мы уверены, пока будут на свете .война и мечи". ;

СЛОВЕНЦЫ

(Историческая справка) Д. Густинчич

Словенцы 1 принадлежат к группе южнославянских народов - сербов, хорватов н болгар. В страну, которую они занимают в .настоящее время, они. пришли во второй половине VI в. после переселения лангобардов гв Италию. В IX в. они занимали территорию от реки Таляменто >в> Италии до Панонской '(Венгерской) низменности и от реки Дуная до Адриатического моря. Но впоследствии на севере .их оттеснили немцы, и в настоящий момент они 'занимают приблизительно следующую территорию: иа западе, в Италии!, они доходят до устья реки Сочи (итальянское Иэонцо),' впадающей в Адриатическое море, и городов: Горица ^Горищи*), Чедад (Чивидала), Хумин (Джемона), Шмохор {Сан-Гармагор в Австрии); на севере, в Австрии, до го-; родов: Беляк |(Ф,ишах), Целовец (Клагеи-фирт), Великовец .(Фелькермаркт) и Лабод (Лаваит); дальше этническая граница почти совпадает с австро-югославской "государственной границей до венгерской границы; на востоке словенская этнографическая граница почти совпадает с югославско-венгерской границей до устья реки Муроги, с довоенной 'хорватской границей от устья Муроги до нескольких десятков чсиломет-ров севернее города Река (Фиуме) на- Адриатическом море. На полуострове Истра словенцы граничат с хорватами приблизительно по линии города Бузет (ит. Шн-гуекта) - речка Драгоня. Эта площадь составляет около 25 тыс. кв. км с населением до 2 млн. человек, из которых при-, близительно 1,6 млн. словенцев, 300 тыс. итальянцев и 100 тыс. немцев. Кроме того ' около 400 тыс. словенцев находится в эмиграции. /

Вышеозначенную территорию 'словенцы называют Словенией.

В своей северной части Словения - гористая страна. Главные горные цепи, тянущиеся с запада на восток, - Юлийские Альпы, Караванки и Камначеские галантны. Самая большая возвышенность в Юлий-ских Алыпах достигает""!28б8 м {Триглав). В 'этик пределах Словения имеет несколько замечательных чистых рек г? Саву, Драву HI Муру, а также несколько прекрасных горных озер, из которых самое известное Бледское ^зеро ? место различных евро

"ми существует различие; это не один, а *

'' два народа: словенцы принадлежат- к. гр^тл- -не. 'Южных славян и по языку близки к хорватам и сербам; словаки же принадлежат к группе славян зашдных"и по языку

. близки. К' чехам. В русской литературе словенцев иногда называют словенами, что

пейских дипломатических встреч и конференций.

Словения изобилует лесами {около 40% всей территории). Климат в ней теплый, достаточно влажный; однако гористая местность делает страну мало пригодной для земледелия. В Словении главное занятие жителей - животноводство, которое находится на довольно, высоком уровне.

-Благодаря прибрежному расположению и богатым залежам полезных ископаемых (свинец, цинк, ртуть, бурый уголь), а также значительным водным силам промышленность в Словении развилась довольно рано. 'В настоящее время в Словении 40% населения занято вне сельского хозяйства. В последнем преобладает мелкое хозяйство (около 60% всех дворов имеет до 5 газем- . ли). Крупные поместья большей частью находятся в руках немецких и итальянских помещиков. В руках итальянцев иг немцев находятся также почти все крупные промышленные предприятия.

Главный город Словении - Любляна с населением в 87 тыс. человек. До настоящей мировой войны в Любляне были сконцентрированы вое (политические, административные и военные учреждения, относящиеся к той части Словении, которая входила в Югославию. Любляна являлась культурным и политическим центром словенцев. Другими; ;большими городами на территории Словении являются; Триест (словенский Трет) * с 250 тыс. жителей, из которых %-=-итальянцы, Горица"с 50 тыс. жителей, Марибор"с 40 тыс. жителей и ряд других меньших промышленных центров, как 'Идрия ((ртутные рудники), Кронь (центр текстильной !птюмышленности), Кам-ник, Есеницы, Целе и. др.

Словенцам в период своего заселения -теперешней территории пришлось вести длительную борьбу с лангобардами, баварцами и аварами. 'В VII в. в альпийской части! Словении 'Создалось государство Ка-рантаншя.4 Центр этого государства находился в Зеловиской низменности (Крайнский град и Гост Света). Сохранились имена некоторых князей этого государства: Ва-лук, Борут, Хотимар и др. С 623 по 658 'г. словенские земли составляли часть королевства Само. Но в боях с аварами словенцы вынуждены были призвать на помощь баварцев и около 750 г. попали в зависимость к ним. Копда впоследствии Карл Великий в 788 IL разбил баварцев, словенцы месте с ними подпали под власть Карла Великого. При Карле Великом образовалось новое словенское вассальное государство во главе со словенским князем Коцелем, но вскоре после смерти; сына князя |Коцеля - .П'рибина - это вассальное государство яерешло к чужому князю.

156

Д. Густинчич

После смерти (Карла Великого, в 843 г. франкское государство разделилось на две части. Словенцы остались в восточной его части, в Германии. Германские императоры между Дунаем и Адриатическим морем организовали несколько "пограничных марок? (Карантонскую, Птуйскую, Савинскую, Краинскую и т.д.),отдавали их в феодальное владение своим "пограничным графам? (маркграфам) и католическим епископам. Ввиду того что словенские князья не хотели подчиняться баварцам, а позже"власти Карла Великого и его преемников, а также потому, что словенцы не хотели воспринимать католицизм, немцы в продолжительных и упорных боях истребили почти все -словенское дворянство. Словенское кре-" стьянство было подчинено немецким феодалам. Одновременно католические епископы, для того чтобы закрепить свою власть среда словенского крестьянското* населения, усяленнр заселяли" словенскую территорию немецкими колонистами. Территория словенцев была раздроблена на ряд провинций, просуществовавпгах до первой мировой воины под названиями: 'Штирия, Ка-риятия, Крайна". Горица, Истра, Триест и др^ На протяжении очень длительного времени словенцы оставались закрепощенными чужими феодалами. В 1282 г. основные словенские земли оодаали под власть Габсбургов и до 1918 г. находились под их скипетром.

Национальное пробуждение принесла словенцам Великая, буржуазная французская революция. Чтобы оттеснить Англию от европейского -материка, Наполеон создал в 1809 г.. королевство (Иллирию, в которое вошли почти все с лов ен ски е прови нпии, часть Хорватии и Далмация. Главным городом ©того королевства и центром всего правления являлась Любляна. Цаполеон разрушил таекоторые феодальные инотиту-ты ' в Словении, создал несколько народных и средних школ, лицей по типу университета и ©ТЕМ привлек >яа свою сторону тогдашнюю ^многочисленную: словенскую ишеллнг*енцщо. Но уже в 1813 году словенские земли опять подпали под реакционное австрийское владычество, которое придушило ншщоцалькое давженве 'Словенцев почти на полвека- v

Первые воза"ойжкЖ5ти шля-наднокального движения сдаве!нцев ...создала'' австрийская-революция 1848 тюЦва.' Группа молодой профе5"ив(ной.1е^^ интеллигенции^;'

студенты и профессора-" составила в Вене меморандум, который был представлен феодальному праилеэию ценггральной . про-. вниции сшовеяц'е? ? Крайне - © Люблйт-е* В , этом меморйндуме фщуг^сровали.. .еле-' дующие требования: воссоединение всех словенцев -в одной- шш-ишгстрйгтвпоЙ' едж- пиле с названием "Словения", равноправие слозеисазого языка с немецким в школе, в суде; и st адошшлратшных учреждениях чи создашь слювшекого. университета в Любляне*, иезавиелмость Австрии от Франкфурт .та* т. е. от Германской Империи. Словения долзкна была - составлять' неотъемлемую часть ! адатрийажой дервшаш. :

Но австрийская революция 1848 г. была " подазлева; -.неиепргяе и: шяль-явские поме^ щини удержали лучшие земли, леса и власть в 'своих руках. Словенское крестьянство попрежнему оставалось в очень тя-ж елом положении. 3 адерживалюеь эконо-мическое развитие страны, особенно развитие словенских городов. Новый подъем словенского национального движения обозначился только после падения абсолютной монархии и введения конституции в отарой Австрии, т. е. после 1867 года.

Однако австрийская конституция не принесла словенцам самого существенного для их дальнейшего экономического и культурного развития, а именно "- "объединенной

. Словении". Словенцы остались и в дальнейшем территориально раздробленными на шесть австрийских провинций. Кроме этого чаоть их осталась в Италии и другая - в Венгрией. Во всех даеггрийских провинциях они были смешаны с немцами или же с итальянцами таким образом, что словенцы не составляли большинства населения!, за

"-исключением центральной провинции словенце© ?? Крайны, - наючитыиавщей около 500 тыс. жителей.

Зконсадачески слабая и боявшаяся поте-

1 рять также и ту небольшую провищщадь-ную автономию, которой она пользовалась, словенская буржуазия на протяжении первых двух 'десятилетий конституционной-жизни Австрии не вела самостоятельной политики, а поддерживала немецких и итальянских помещиков, которых и "выби-

. рала в австрийский парламент. Лишь в начале 90-х годов, когда она экономически

- окрадла, у словенцев возникают три самостоятельных' политических партии: либеральная, называвшая оебя на!ционадьно-прогрессишой,"партия городских торговцев и рохтовщшюв.; католическая, позже назвавшая себя словенской народной партией, под руководством католического духовенства, * опиравшаяся на свою церковную органшадйю и кулачество; массу этой партии составляли мелкие и средние крестьяне, которые шли за лозунгами борьбы против рекзтовщиков и капитализма; и, наконец, социал-демократическая партия рабочего класса!, сосре!доточеяного на боль-

" пшх пршыцхленнык предприятиях немецкого и -итальянского капитала).

Вначале словенская нацйонадьно-прогрес-сивтая партия имела в своей программе, требовашье. автономии 'Словении, но,- связан-, пая многими нитями с .австрийским капиталом, она скоро сменила эти: свои требования на требование ©ведения слшенс.кого языка в . адм1иш"стра!тию1ншЕХ учреждениях, . в сдаах. и <в школе. Словенская народная .шртяя долгое время считала всякие требо-- вания ш национальному вопросу ересью и -реводаоднониюй ощеноеггью. Широкие крестьянские (массы onai вела'за собою под лшунгами борьбы против ростовщиков шгаитализма дасре|Дкгшом кооперации;. Тшт рЯ13Д?)лрвщ:е шлштячещжх' сил; у словенцу осталось--'до первой мировой - им-нершшшщчееиой войны* *Кж я^ад|? иафтинп т&К. иу ттв#щ?ч$ская словенская; -дадода* Евар^ая отшвзск: лойялъно ясчавежрйско^ династии и ее правительству. Они полностью 4эдобряли (внешнюю политику австрийского правительства. Национальный гнет со стороны немцев и австрийского правительства увеличивается с начала XX в. кодда экономика и политика Австро-Венгрии начали развиваться в ишериалистичеоком направлении) и когда Австро-Венгрия начала прилагать все усилия к завоеванию Балкан. Это обстоятельство послужило дополни тельным толчком для развития шционального движения словенцев. Когда в Хорватии й 1903 г. возникли крупные национальные волнения, по всей Сиовеиии прокатилась могучая волна с/лшвдарности с братским хорватским! народом. Но еще более высоко поднялось нацио-' нальное движение среди словенских народных масс во время аннексии Аэстро- Венгрией Боснии и Герцеговины в-1908 году. . В Любляне, австрийская военщина стреляла в словенских демонстрантов. Дннексню Боснии и Герцеговины словенские крестьянские и городские народные массы восприняли как большое оскорбление, нанесенное братскому сербскому народу. Эта аннексия возбудила з словенском пароде негодование, несмотря па то что обе буржуазные партии, как либеральная, так и католическая, подали заявление, одобряющее эту империалистскую аннексию. (Еще <в ЗО^х годах щрошлого века в Хорватии возникло так называемое "иллирийское движение,", руководимое Людевитом Гаем, за объединение хорватов, словенцев, сербов я <6олга.р в одн!о * государство в за создание одного общего <^иллирийсжого" литературного языка для вюеос южных славян. Идея создания единого югославянско-го государства продолжала 'Существовать и после - ликвидации ^иллирийского движения". , "Накануне первой мировой империалистической войны объодииение всех южных славян в одно национальное государство стадо уже ие /меятой отдельны!* .словенцев, а требованием широких городских и крестьянских слоев. Это движение ириобрело национально-1ре1воя1ЮЦ|Вх>н1вый ха|рак,тер аре-ди словенской молодежи ио В]ремя -балканских войн. Словенская молодежь во время балканских войн я накануне первой мировой ампЕриалистической войны создала национально-революционные подпольные организаций. Она участвовала в балканской войне на стороне сербов.

- ч Во время первой мировой империалв:стЕ-ческой войны словенские буржуазные пар-тик, либеральная -я католическая, поддерживали официально империалистическую войну австрийского правительства против Сербии, нфсгготря на то что птирокие 'народные массы "крестьянство и городское население" негодовали против этой политика. В конце войны обе реащщнонные буржуазные ивартии потерпели краж. На' их развалинах возникли молодые . демократические под-в^ческйе грушшровки: <Само- . стоятельная крестьянская .партия", "Сло-йейс&ая феотьянская ресцублаканххкая партия^ "Словевеасая: реш^ликдвтсаая партия", "Национально-социалистическая партия", "Югославянская демократическая партия". Словенская национально-прогрессивная партия после первой мировой империалистической войны почти совсем перестала существовать, а словенская народная партия Приобрела значение только тогда, когда изменила свою программу и. стала выдвигать лозунг автономной Словении. После первой (мировой империалистической войны рабочий класс, освободившись из-под влияния старых буржуазных- партий, создал свою коммунистическую партию. Словенские народные массы в течение первой мировой империалистической войны решительно ориентировались на объединение с хорватами и сербами в одно неза^ вйсимое от Ав стро- Венгрии государство. Под давлением широких народных масс, в первую очередь крестьян, даже старые реакционные буржуазные партии, поддерживавшие раньше австро-венгерскую империалистическую политику по отношению к Сербии и другим балканским, странам, должны были изменить свой политический курс и высказались за создание югосла-вянского государства. 1 декабря 1918 г. торжественным актом в Белграде было объявлено объединение сербов, хорватов и словенцев в одно общее государство. Но и создание Югославии не принесло словенцам полностью того, к чему они стремились, - объединения всей словенской национальности в одной автономной единице. Словенцы оказались разбитыми на три части: одна часть, около миллиона словенского населения, в вошла в Югославию, другую - около 4*00?500 тыс. человек - поработила 'Италия; а около 180 тыс. словенского населения осталось в Австрии. Как в Италия!, так и в Австрии словенцы оставались бесправной национальностью. Итальянский фашизм уничтожил все ох экономические, политические и культурные организации, стер о лица земли все, что могло только напоминать об их существовании" закрыл их школы, запретил разговор на родном языке,' пение в общественных местах и даже надписи на кладбищенский памятниках," проводил варварскую, насильственную дешционаДивацию. Словенцы лишишись также школ на родном языке. Словенцы искони живут на стыке славянской культуры с романской и германской и имеют собственные культурные традиции. У словенцев находится самый старый памятник славянского письма, так называемые "Бг^ежишжие памятники" конца X века. Литературная деятельность словенцев качалась уже >в середине XVI в. во время реформации. Реформация дала словенцам ряд энергичных проповедников, которые б своей деятельности! пользовались народным языком. Виднейший учитель словенцев Примаж Трубар опубликовал в 1551 г, первый букварь на словенском языке.-Его соратник А. Боготич дал словенцам в 1584 г. первую грамматику словенского языка. В том же году Далматин опубликовал перевод библии на словенском языке. С зтото временя литература на ело-

158

Д. Густинчач

венском языке не перестает быть средством идеологической борьбы словенского народа за свою независимость.

В начале XVIII в. подготовляются учебные книги и публикуется первый сборник светских песен на словенском языке. Словенские писатели объединяются в кружок, получивший значение первой словенской Академии. В конце XVIII в. во время Французской революции, появляется первый выдающийся словенский поэт ? Валентин Водник, пламенный просветитель ("будитель") Иллирии.

Развитие культуры среди словенцев создает в первой половине XIX в. научных и литературных деятелей с мировым именем, как например виднейшие слависты Ерней Копитар, Франц Миклошич и крупнейший словенский поэт Франц Прешерн, стихи которого переведены на многие европейские языки. На русский язык Прешерна перевел в 1900 г. академик Корш.

' Словенская лирическая народная песня пользуется популярностью 1 среди других славянских народов. Совершенно естественно, что она создала благоприятную почву для появления в словенской литературе, замечательных лириков, как например во, второй половине XIX е. Симона Грегорчи-' ча, а в конце XiX в начале XX в. замечательной четверки представителей современной словенской поэзии: Оттона Жупаи-чича, Ивана Цапкара, Драготина Кетте и Мурт-Александроваи (Из них Иван Цап-кар известен как пламенный пролетарский трибун и пролетарский писатель, произведения которого переведены почти на все языки мира ,

В эпической поэзии известен Антон Апжерц своими великолепными балладами и романсами. Ашкерц ?< беззаветный борец против католического клерикального мракобесия. В области повествовательной литературы, 'в частности романа, во второй половине прошлого века надо особенно отметить замечательных реалистов: Иосифа Юрчича, Янка Керсника, Тердину, Менцигера и Подлимбарского. В настоящем веке выдвинулись Иван Цапкар (умер в 1918 г.), Аллоидий Крайгер, М. (ГТугель, Иво Шор-ли, Прегедь, Мипгко Крайнц, Фр. Финжгар' и многие другие. После первой мировой войны среди словенцев появилась плеяда талантливых прогрессивных поэтов й писателей, но политический террор,. особешо фашистский террор, и национальный гнет подавили их развитие. Из этих современных поэтов и писателей надо отметить: М. Клончича, Ф|р. Альбрехта, братьев Козаковых, Е. Конбека, умершего в Италии, С Косовеля, Йв. Грудеяа, поэтессу Виду Тауфер, Б. Воду-шена, Л. Мерзеля и др. Для культурного уровня словенцев характерно 'Сравнительно большое распространение грамотности. Уже до цервой мировой империалистической войны у словенцев . 1 На русский язык переведены "Барак Ерней" и несколько небольших рассказов. Переведены также и некоторые лирические песня Жупанчича и Миле Клончича. неграмотных почти не было; народные школы существовали с первой половины XVIII в. но их развитие начинается именно со времени австрийской конституции 1867 г. когда школы были переданы в ведение автономных провинциальных правлений. Накануне .первой мировой империалистической войны словенцы имели 120 начальных школ с 3300 отделениями, в которых 'обучалось S23 тыс. детей, т. е. одни пятая всего населения. После мировой войны словенцы"имели свои средние школы только в югославской части Словении. В Любляне до итальянской оккупации существовали словенский . университет, высшая техническая школа, словенская Академия наук, консерватория и другие научные и культурные учреждения. . У словенцев очень рано начала развиваться музыка. В Любляне существовала уже в 1707 г. музыкальная школа. В середине прошлого века в словенской музыке наступает эпоха национальной романтики, которая дала плеяду талантливых композиторов, из которых самыми^известными являются Игхавиц, Енко, Фр. Гербич, Вола-рич, Вилхар, Саттнер, Ферстэр и др. Новая музыка представлена композиторами' Г. Креком, А. Лаевецом, Э. Адамнчем, В. Пармой и др. В Любляне существуют опера и театр. Словенские театры существовали в Триесте и Мариборе. Шобразительное искусство у словенцев в- конце прошлого и is начале настоящего века поднялось до очень высокого уровня. Среди лучших словенских живописцев надо отметить прежде всего Антона Ажбе, Фердинанда Веселя и братьев Ивана и Юрия ШуШ'ИЦ^Первый воспитал целое поколение словенских живописцев, из которых наибольшей известностью пользуются Иван Грохар, Рихард Якопич, пейзажист Яма, Тратник,' Стерпен и др. Среди словенских скульпторов -надо особенно отметить Ф. Бернькара, Л. Долкнара, а среди архитекторов - Плечника и Фабиани. Словенцы выдвинули из своей среды также выдающихся представителей науки. Целый ряд словенских ученых пользуется мировой известностью, как например замечательный математик XVIII в. Юрий Вела, создавший4 в результате оригинальных исчислении известные логарифмические таблицы, юрист :Крайнц, картограф 'Копен, уже упомянутые слависты .Копитар и Миклошич. После мировой войны в Любляне были организов аны универстгте т и выош а я техническая школа. где работал ряд серьезных ученых, труды которых иереведены отчасти и на русский язык, как например книги по трансформаторным установкам проф.' Видмара, мировой известности в этой области. В Любляне выходил ряд словенских научных журналов по отдельным отраслям знания. Культурному уровню словенского народа соответствовало и' распространение словенской журналистики. В 1938 г. в югославской части Словении издавалось 245 газет 5й журналов на 'словенском языке: 44 поли-тическия, 20 принадлежащих разным организациям, 24 литературных и юиористиче- ских, 40 философских и религиозных и 21 газета для молодежи. В 1938 г. в югославской части Словении насчитывалось- 8211 общественных организаций, а ©то значит, что на каждую словенскую общину приходилось по 20 общественных организаций и на каждые 146 человек ?" одна общественная организация. Там же насчитывалось 1677 разных кооперативов, т. е. приблизительно один кооператив на каждые" 65 человек. После того как Югославия была разгромлена и порабощена германо-итальянским фашизмом, словенцы подверглись новому разделу. Большая часть Словении, с миллионом словенцев, с главным городом и всеми центральными культурными, политическими, и экономическими институтами подпала под власть Муссолини. Другую часть Словении, с 5Q0?600 тыс. жителей, закабалил Гитлер. Третья часть, с 30? 50 тыс. жителей, оказалась во власти марионеточного хорватского правительства Павелича. То, что Гитлер отдал большую часть Словении своему '"д,остойному" сподвижнику, конечно, имеет только временное и формальное значение. Германский империализм еще до первой мировой войны стремился' захватить 'Словению, создав этим немецкий мост до Адриатического моря, который должен был служить германским захватчикам для дальнейших завоевательных целей. Поэтому уже до первой мировой войны немцы создавали в Словении агрессивные немецкие школьные и пропагандистские общества, как "Зюдмарку" и "О'стмарку", которые насаждали среди словенского населения немецкие школы с немецкими учителями, покупали у словенских Обедневших крестьян землю, передавая ее немецким колонистам. В последние годы до настоящей войны Гитлер слал в Словению массу своих шпионов,* которые создавали национал-социалистские организации "среди малочисленных немецких национальных меньшинств и вели подрывную работу против Югославии. ч После захва та С л ов ении и е е р аад ела Гитлер стал уничтожать словенцев как нацию. Из словенского города Марибора, насчитывавшего до 40 тыс. жителей, Гитлер выбросил около 15"20 тыс. "И поселил вместо них своих коричневорубашечников.. Выброшенное словенское население должно было оставить на месте все свое имущество. Тем же способом он выгнал словенскую интеллигенцию из . других городов захваченной словенской территории. Цель, которую германский фашизм преследует, состоит в том, чтобы лишить словенское крестьянство и рабочий класс его ивтелли- генции и превратить see словенское население в простых рабов немецких юнкеров и фабрикантов. За малейшую обиду, нанесенную фашистскому солдату или же фашистскому чиновнику, гитлеровские бандиты применяют самые свирепые наказания. Недавно в одном город е было казне но 27 с л овенск и х крестьян за то, что они не хотели продать немцам свой скот ио ценам, назначенным фашистскими изуверами, v Не лучше относится к словенцам и Муссолини. В итальянской части Словении закрыты все словенские газеты и приостановлена вся словенская печать. Закрыты таиже университет и высшая техническая школа в Любляне. Все административные посты заполнили фашисты, и в стране царит невиданный до сих пор террор. Вся словенская интеллигенция арестована и находится в итальянских концентрационных лагерях. , Но ни насилия, ни террор не сломили , словенцев. Духом священной ненависти к фашистским поработителям охвачен весь народ. 'Словенцы все активнее включаются в единый фронт славянских народов, борющихся против фашизма. Саботаж фашистских .мероприятий, партизанская война яр*-тив фашистских солдат' а чиновников принимают все более широкие размеры- Борьба против фашизма в (Словении разгорается. ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ЧЕТЫРЕ ВСТРЕЧИ С В. И. ЛЕНИНЫМ А. Яковлев I Морозный лунный вечер 12 января 1886 года. На окраине тогдалтаего Симбирска (ныне Ульяновск) мертвая тишина, только изредка услышишь еизг железного полоза по крепко накаташюму и 'Промороженному снегу да долетит скрип шагов ив переулка. Пользуясь лунным вечером, мы досыта накатались с Дмитрием Ульяновым (тогда одиштдцаталетним мальчиком) на салазках с крутой горы, спускающейся к Свия-ге, я занялись борьбой -в'большой комнате, в окна которой льется поток лунного света. Неожиданно хлопает входная дверь, и в передней раздается голос Владимира Ильича, тогда ученика 7-го класса Симбирской классической гимназии, как она н азы вала сь в отличие от уничтоженной гимназии - военной. 'Владимир Ильич не раздевается, как обычно, а остается в иередней -и быстрым шопотом что-то говорит моему отцу. Лицо его бледно, губы сжаты, .глаза опущены. Обращаясь к брату, он спокойно, но голосом, не допускающим возражений, говорит ему: , ? Митя, одевайся, поедом домой. Прервать игру раньше времени было неприятной неожиданностью. Странен был приезд .на извозчике (Владимира Ильича несмотря на небольшое расстояние, отделявшее дом Ульяновых от нашей квартиры: это было не в обычаях у живших со спартанской простотой Ульяновых. Не понимая,-в чем дело, -но (уже тревожно настроенный" ЕМВТЯ спешно одевается и следует за фаггом. Владимир Ильич прощается молча, с сумрачным лицом; его курчавые рыжеватые волосы, когда он поворачивается, чтобы выйти и© комнаты, отливают золотистым блеском. Когда братья ушли, я подбегаю к своему отцу и спрашиваю, почему Митю понадобилось увезти так рано. Отец смахивает слезу л говорит: ? Илья Николаевич скончался. Когда уже в советское время в разговоре с Владимиром -Ильичем мьг всшшгали с ним сПеиу приезда за братом в 18$6 г. он сказал, что каждая деталь' этого вечера прочно сохранилась в его памяти. Надо знать, как благоговейно в се^гье Ульяновых относились к Илье Николаевичу, и к Марии Александровне, чтобы оценить в 15-летнем юноше, переживавшем этот тягчайший час жизни, то удивительное самообладание, которое отличало его потом во всех трудных обстоятельствах. II (Кончился 1896 год с нелепой коронацией, обошедшейся нищему крестьянскому люду в 60 миллионов рублей золотом и закончившейся грандиозной катастрофой на Ходынке; с тех пор ставшей нарицательным словом, прочно 'вошедшим в русскую речь. На преступное расхищение огромных народных средств (на них можно было бы открыть полсотни университетов!) питерские 'рабочие ответили знаменитыми стачками лета 1896 года. Одним из руководителей етого. первого фазиса войны. рабочих с самодержавием был Владимир Ильич. В декабре 1896 г. он был арестован: <и просидел на Шпалерной, в Доме предварительного заключения, в камере - 190, до февраля 1897 г. когда по так называемому "проходному свидетельству" был отправлен в г. Минусинск, числившийся тогда в районе Восточной Сибири, для дальнейшего следования в с. Шушенское, -где и -провел три года ссылки. "Проходное свидетельство" давало "возможность провести [два"три дня в Москве с матерью Марией Александровной;, сестрами, братом Дмитрием Ильичей (тогда студентом-медиком) и зятем Марком Тимофеевичем. Елизаровым. Понятно нетерпение, с которым мы, студенты, товарищи Дмитрия Ильича, ждали появления (Владимира Ильича в скромной квартирке Ульяновых ' на Собачьей площадке, в доме, тогда принадлежавшем некоему . -Романовскому. Владимир Ильич приехал в Москву 19 февраля (старый стиль) и тотчас по приезде, едва успев обнять ъсать и сестер, ушел в читальный зал тогдашнегр Румян-цевского музея (ныне Библиотека имени Ленаиа). В этом читальном зале Владимир Ильич провел вое три дня своего пребывания в. Москве, 'работая над сво-,им историк о-экономическим исследованием "Развитие "капитализма в России". Напрас; но ждали его на Собачьей площадке к обеду, несколько раз разогреваемому заботливой рукой, ЧМарии Александровны. Владимир Ильич возвращался только после'восьми часов вечера, когда закрывался читальный зал. Встречи с Владимиром Ильичей БЫЛА *" та, какой ждала наша молодежь. Он и ие думал занимать видевших около него и ловивших каждое его слово молодых людей рассказами о пребывании в Доме (предварительного заключения, о перспективах своего житья IB Сибири, о дороге туда. Обо всем этом ни слова! Ни позы, ми рисовки, а сосредоточенное внимание к собеседнику, когда ему (задавали какой-либо вопрос, а еж со своей всегдашней вежливостью отвечал на него просто -и деловито. iHa столе и ма коленях - большие статистические издания, приготовленные к его .приезду Анной Ильиничной. Даже шахматы не 'Отвлекали его от работы, котя тут же, на углу стола, под тем .же зеленым абажуром, разыгрывалась партия между .Марком Тимофеевичем Елизаровым и Дмитрием Ильичей. И так все три дня пребывания в. IMOCKBC. Никаких сенсационных рассказов, никаких пламенных призывов к '"младшему поколению? (мы так и не дождадись. Перед нами * был простой, (непритязательный, добрый старший товарищ, и только. Подивилась мы на его железную, (казавшуюся сверхъестественной выдержку в работе, поглощавшей его 'Целиком, даже в те немногие часы, которые у него оставались перед ссылкой и которые он мог бы провести - отдыхая после долгого прибывания в тюрьме - в театре, картинной галерее, на выставке. III Лето й 905 г. /было преддверием первого настоящего революционного :удара по са-. модержавию. Заграницей немцы и французы поглядывали на нас, русских, не то с презрением, не то с сожалением в связи с неудачной войной в М-ашжурии. Похлопывая собеседника по коленке, спутники по вагону, немцы, утешали русских пассажиров словами: "Не унывайте! Дела еще образуются!? Французы поджимали губы и" .сторонились (скомпрометировавших себя союзников. Прежний стиль распростертых объятий по адресу "д,етей дружественного и союзного народа" был (забыт. Пакло политической гарью. Мне пришлось несколько жарких -июньских дней этого лета провести около Женевы. Приехав в Женеву, я сейчас же 'отыскал квартиру Владимира .Ильича. Он жил в предместье города, в Каруже, на берегу маленькой речки Арвы. Трехэтажный только что отстроенный, нового типа дам находился на краю (большого пустыря, заросшего лопухами и одуванчиками, точно в Серпухове или Тетюшах. Я поднялся по узкой опрятной лестнице на третий ©таж и позвонил. Дверь открыл сам Владимир Ильич. Тот же быстрый взгляд умных, искрящихся ласковых карих глаз. ? Давно 'из России" На (легальном положении" Хотите перейти на нелегальное? Вопросы следовали быстро, точно на военной заставе. Замечаю, что во время нашего короткого разговора Владимир Ильич стоит в дверях, прижимая к себе створку, точно 'стараясь закрыть собою вход и не дать кому-то иаходящ-емуся внутри увидеть 11 "Исторический журнала - 1"2 меня. Понимаю маневр Владимира Ильича и отступаю в сторону от двери. Узнйа, что я не спешу перейти на нелегальное положение, Владимир Ильич тотчас же сделай быстрое заключение: ?i Поезжайте на улицу Корратери, номер тринадцать. Садитесь там в кафе, я буду через десять минут. Едва я успел .занять ме!сто под тентом кафе, подальше от восода, как мимо горшков с пальмами промелькнул велосипедист, легко соскочивший у входа. Это был Владимир Ильич. |Градом посыпались вопросы: ".,Что делается IB Москве, кого видели, с кем говорили, каина вести приходят из Манчжурии, когда ждут конца войны".,." "1 'Как, как они говорят про всеобщее, прямое, тайное и равное".,. "Пгоклятая че-тьггеххвостка",?'хохоча и картавя, повторял Владимир Ильич пересказанную мною фразу одного из тогдашних крупных деятелей" иннзя С. П. Трубецкого. ? Кто сочиняет проект Государственной думы, что говорят о нем? Видно было, что вопросы эти чередовались по обдуманной программе -и -каждый ответ (заносился в какую-то незримую таблицу всеобъемлющей .памяти (Владимира Ильича, находя там свое место среди моря других сведений, черпавшихся Владимиром Ильичей из самых разн|ообраз1вых источников. Подивился я на организационный дар собеседника, сразу 'схватывавшего существо дела, быстро ловившего то, что его интересовало, и не терявшегося в побочных обстоятельствах и мелочах. Подивился я и тому, что первой мыслью Владимира Ильича была забота о том, чтобы посетитель его не подвергся опасности, связанной с удостоверенным охраной посещением главы тогдашней эмиграции. IV В конце апреля 1918 г. мне пришлось по спешному делу пойти в канцелярию Совнаркома в Кремле. Я пришел туда после 17 часов, когда доступ уже был прекращен. Не попав в канцелярию, я повернул обратно к Троицким воротам по тротуару, идущему от арки Совнаркома мимо Чудова монастыря. Меня догнал шещшй своей обычной, почти бегающей походкой Владимир Ильич. На шице его были следы сильного утомления: видно было, что день председателя Совнаркома прошел не даром. ? Что' вы здесь делаете? "- Пытался проникнуть в вашу канцелярию, опоздал - не пускают. ?* Пойдемте, я вас провожу. Несмотря на мои смущение и протест Владимир ИЛЬИЧ повернул обратно я довел меня до (бокового, так называемого совнаркомовского подъезда. У входа стоял на часах красноармеец-латыш. ?> Часовой, - обратился к нему Владимир Ильич, - пропустите товарища наверх, в Совнарком.

? Не пропущу, - угрюмо отрубил часовой.

? Я. вам приказываю пропустить.

? А я не пропущу.

? Вы меня не знаете? "-Не знаю.

Владимир Ильич достал из кармана свое личное удостоверение. и предъявил его неумолимому часовому.

Не изменив выражения липа. часовой сделал шаг назад и открыл мне доступ на лестницу.

? Вы службу, товарищ часовой, знаете! ? смеясь, бросил Владимир Ильич по адресу часового и направился к своему тогдашнему, более чем скромному жилью в Кавалерском корпусе, около Троицких ворот.

ОБ ОДНОЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЙ ЮБИЛЕЙНОЙ ДАТЕ

Н. Голубцов *

Quid est in vita tantopere quaierendum, quiauri id, quod his Jiibr.is quaiaritur? Сювю: de fifnib. t. 4.

Ч&го в жизни следует с таким усилием добиваться, как не того, что этими сочинениями исследуется?

Ц И Ц С' р о н.

В декабре 1941 г. исполнилось [ровно две тьгоячИ 'лет со дня появления столь [важного общественного и политического органа информации, каком является ежедневная газета.

В древнем /ресщублйканиоом Риме с давних пор (вероятно, с самого начала рее-гаублаякя ?? 509 г. до и. з.) местными жрецами (pontifices) аедась ежедневная запись, или 'Хроника, важнейших событий в -городе и государстве, так называемые Acta diurna urbis vel populi, quibus perseribebanttir quae singulis diebus acta, gesta, judicata esaent, т. е. ежедневные деяния города или народа, .в которых описывалось, что вл каждый дань было совершено, произведено, обсуждено: касалось ли 'это народных собраний (comitia), суда народного (judiGia publica), казней i(S'Uppilicla), [народных игр f(Iudi), указав правительства (edicta.) и разуяирвньйх res rationes que populi, т. е. дел ч замыслов народных.

Сначала^ почти за все время существования Римской 'республики, эта ежедневная хроника событий не публиковалась, была известна только жрецам, [римскому сенату и магистратам, т. е. высшим йрагаителыстван-ным .лицам в городе. Но в 59-м году до нашей зры (59 + 1941 =*= 2000) Юлий Це-за!рь, отаэ риадсмим консулом, (в целяк прекращения тайных интриг своих противников и ' введения общественного контроля пая лравитешьстйом рФОпг/блики, решил придать этим' Acta diurna urbis шачШие гласных пршителъс,тв!ейнык 'Известий ш приказал оригинал их гвывепшвать на римском форуме ((городской площади) для всеобщего свйдейдая, а частные'. готахы ш письмоносцы <%cciae private .et taWlairii), которых быяЬ'шого в Риме,", делащи с него копии, которые и распространяли-.в городе и за .аредеаавди (Рима путем (разноски и _ расскл-ябй. Так ^поййилась па ейет 2000 * Зав. ^Щ^щю^-'Щас^фшхх. язндов- Ад-маатйнского зоридиче^к^^^ Алма- Ата. . лет тому н а з а д. первая в ми р е в ж е д н а " - а и от а" э е т а. К сожалению, эта газета1, иии -жу/рншг ежедневных событий"-Acta diurna," древнего Рчта не (сохранилась и не дошла до нас, "отя регулярно поступала в (подлиннике '(после использования на форуме) IB государственный архив (Tabutarium) Рима 1на жраиание*. Пара ля ельно с Acta da u г па и nbis в Риме велись также со времен, оероятао, Ю. Цезарю особые Acta Senatus, vei acta Patrum (см. Tacitus Annates, V, 4), т. e. официальные протоколы заседаний римского сената, журнал сенатских решений, указов й поатанШлений: Senatus consulta decreta, auctoritates. В' том оке 59-м году до и. э. Юлий Цезарь !рашил [фгкдать и им гласность путем вывешивания их на римском форуме, рядом с Acta, diurna и rbis Romaie, как передает; под* об этом римский историк I в. н-. э. Светоний (65? 135 гг.) п. .главе 20-й биограф&к Ю. Цезаря: Inito honore consulate primus om niia m insti tui t, ut tarn Senatus, quaan ipopuli diurna acta confierent et pub-Dcarent'ur, т. е. вступив в почетную должность -консула, Цезарь первый из всех ло-ста1Н01Вй!л, чтобы как юешткжие, так и (народные ежедневные деяния составлялись н публиковались, очедадно, 'способом, о котором мы сообщали выше. Преемнике Ю. .Це-' заря в управлении Римской р'здубладой, Окт-авйая Август (27 г. До я. э." 14 г. и. э.), вдщтнеринвг ШсИаВДедае Acffea Senatus, по-прежнему запретил, однако, рубликовать их для всеобщего (сведении, как сообщает нам "нот же Оветоний ib г!л. 36-й биографии Августа: ?Con#tituat, ne Acta Senatus, publkarontur*," т. е. постановил, чтобы деяния сената ие публиковались. Ори позднейших римских шлератора/х только-извлечения (exoorpta) из Acta Senatus 'поступали в ежедневшую 1п;ра'вцтельсхв.еишу.ю га&ету ^Acta oiurna urbis Romae", еубли1кова1вшую, кро-ие райныи нраиюшествий в 'столице, ковооти', касавшиеся нмп^рашрекой фашшыи, nipasii-тельствеитые акты м 'назначения должностных лиц и ир.: nativitates, illustres mortes, matrimonii, divotftia; .adoptiones, "us singulaires |При императорах редактирование этих Acta diurna urbis Romae (находилось в ведении особого чяноаника, которого называли procurator Augusti ab .ajebis urbis, т. е. императорский уполномоченный по городским известиям. У йего были) особые помощники, так называемые adjutores к Optiones, т. е. секретари и ассистенты <(Ш- Codex Iustinia-nua, VI, "? 4,694 к 4.695; VIII, - 4.874). Ссылки н упоминания об этих ежеднев-' ных римских "Известняк под нааваютаем "АсЫ рориН?'(деяния!народа), "Acta publican (государственные деяния), a? (ежедневник) и ?Diun%a scripture* ('ежедневная 1загогсь) иажодим у многих 'римских (нисател ей, как то: философ Амней Сенека (3?65 гг.) ib сочинении ?De beneficiis", кн. II, гл. 9-я, пишет: Ben.efi.cium in atota diurna rton mitto (благодеямш в ежедневные известия не посылаю, т. е. не публикую); историк Тацит (54"140 гг.) в своих * Annates* (кроме кн. XVI, гл. 32-я), в кн. ХШ. гл. 31-я, нишзст: Cum ex dismitate populi Romani rapertum sit res illustres arirsalibus, telia diurras urbis actis mandare, т. е. когда mo (величию .римского народа открыты слашые дела; ib летотгеях" таковые поручаются ожешешым деяниям города Ч 1 Ср. его кн. Ш, гл. 3-я. "Аппа]еч"; Сатирик Ювенал .(42"120 гг.) в сат. IX, стих Огромное историко-культурное значение древнего Рима, за/авшетельстщоваш-ioe пред нами [К. (Марксом <и ;Фр. Энгельсом2 и заключающееся в передаче MLM НОЭЬШ народам культурных ценностей и огромного полита-адского опыта!, шкотлеишых древним мирам, ие может быть никем оспариваемо. Мы и решили машмарть 'сотоварищам по передаче KyjibiiyipHUtx ценностей молодому поколению слушателей Адмаатинскопо юридического июсггталута о (Иршсхождеим той великой культурной ценности, какой является ежедневная газета, © -газетной традиции, завещанной дравнич Римом культурному .человечеству, традиции, которой се й чах iiii dno дня ет с я ровно 2000 лет. 'К сказанному о начале газетного дела в древнем Риме остается прибавить небольшую югаравзоу о дальнейшей судьбе н пере-зкивашяк в 2-тыоячелегией истории римский (В евши !с ростам ршекопо шеутдарстш* с распространением его пределов ие тошыко на весь СредизеШолдарсвднй бассейн, но и иа все известные тогда области <и 'Страны Европы, Азии -и Африки, значение периодических щравителыстванных известий ?Acta diurna pojpuli Romania СИЛЬНО возросло: они оказались едшгетве'нгным 'Способом держать в K,yipi:e стачечной жизш, ее интересов и перемен всех цравшцйаошиых риакжиж чи-иовийков: откуптц'иков (publiicani), землемероз (agrimen&ores), сборщиков цоДатей (coacto-res susceptores),"а такисе шаиалйй разных частей отромшой 'Римской .имцерий,, весьма, вдото 'Ш^сабстаоаад (рашростршекиго римских известий также все более [развивавшийся торговый обмен между ©семи состав-?ьши частями !идае|рИ!И. В далыве-йшем, после падения Западной Римской .идаерйи* (476 т. н. is.) d в эцоку средних веков (VIII"-XIV столетия), ввшчлт"лыную роль в деле |рашрост{рая"иий римской газеты сы-грал^ главные торговые (стремы Ев1ропы и с-редц них внаменита/я купеческая (Венецианская ^республика, ставшая главным торговым центрам в lElBpctae и 'вместе ic тем средоточием всех даровых иовостей. Сюда; в богатую м ©елйколехшую столицу венецианских дожей <лат. dux), стекались отовега 84-й пишет: Тц libris aictorum spargerе gauidesArgumenta viri, т.е."ты радуешься, что в книгах известий рассеяны доказательства мужа": очевидно, речь вдет о празднике одеаашя одужской тоги, о котором сообщается в ежедневных известиях. Сраш. же сат. VI, стйх4&2-й. См. также Suetonius. Augustus-, 64, Claudius, 41; ,М. Т. Cicero (106?43 тт.) Ad farnil XII, 23; Vengilius (70?'1 гг. др1 и. е.), в Georgi'cia, кн. II, 502; Plinius Miinor i(62? П5 nr.), Eipdstol. IX, 15; AmmiaTius MarceUinus (IV в. и. э.)^ Х-ХШ, гл. 3; Vopiscus (нач. IV в. и. э'.); Dio Cassius (нач. Ill ib. ". э.), Кн. LI, тл. ,22-я; Dioniysius НаИЗсатп (I в. До л. "Э.), кн. XLVI1 и LVII; bampridius (IV в. в. э.), ' Commod. 15; Alexand. Severus. 16. ду тюлнтичаские известия о турецких 'войнах, о рыцарских гаохОдак на Восток, всякие Придворные новости; Рима, Вены, Мадрида, [Александрии, Константинополя. Это ваставило, между прочим, [венецианских купцов впервые "создать у себя специальное 'бюро новостей, которое с появлением в XV в. [книгопечатания стало распространять их посредством издаиия особых листков, предававшихся*за мелкую в'енецианоюуго монету gazzetta <2 копейки)"незнание, ус-военное потом ва листками периодических изданий вообще. В то же время, в конце XV и особенно в XVI столетии, и в других европейских странах широкое распространение получают так называемые -"р,шяции"' - Relatione п: донесения, рукописные листки с перечнем интересных событий из придэфнрй жизни. тороДсКих юлухов, сплетен и т. д. Самая рапная реляции появилась в 1488 г. в Вене для успокоения жителей относительно Максимилиана I, бывшего (э плену в Бельгии. В 1493 г. в Риме была опубликована реляция-письмо Христофора Колумба' 'Об открытки1 ВД новых оемель на Западе. Во Франции -эти реляции носили названия ?Nouvelles a la main", a (в Англии"?News letters*. Реформация и с-спрожхкдавшие 'ее религиозные войны. XVI столетия способствовали широкому распространению ?ReIiartio-nen", ^Nouvelles.* ш ^News letters*. По словам английского "Историка Маколея (1800? 1859 гг.), в Англии "люди, жившие вдали от театра политической борьбы, (могли полу-чаггь регулярно сведения о том, 1чт0 происходило, только при побредетве -*News' letters,* , ишчотавление которых составлял о профессию в Лондоне. Так, около XVI столетия 1в Бвропе появляется особый класс людей, сделавших собирание м распространение газетных известий настоящей своей профессией. 'Пе1рвоначально все газетные новости были узко информационного, чисто хроникалыного и отнюдь не пу1блицис.тиче-ского iXatpaiKTepa: листки просто йзлага ли факты, не вдаваясь в комментарии илп объяснении их"-не освещая, как принято теперь говорить. Но постепенно газетные работники стали вводить в газеты публицистическое освещение событий, т. е. толковать их с общественной к (Государствен -ной точек, 'зрения. Усовершенствование типографской 'техники и раввитие правильных почтовых .сообщений также весьма' выгодно отразились 1на (развитии и распространении газетного Дела передовых стран Европы, где еженедельные газеты сташи- регулярно выходить: (в Бельгии (Антверпен) - в 1605 г. (в 'Германии"-в 1615 г. (?Fratvkfurter Journal*, существующий и в иаше &ремн), в Ашглии (^Weekly News*)"в 1621 г. 1во'Фра'нции i(?Gaz?ett©de France*)?? 1631 г. в италик ^Флоренция) "- в' Г636 г. в Швеции"в 1643 г. в Испании"в il661 г. в США (Бостон)"в 1704 году. (Позднее стали (выходить еж едневн ы<е газеты. Пейзан ежедневная газета?*Daity Сон-rant"выпила в Англии 11 марта 1702 г. в Германии! - только с 1710 г. в 'Италии" с 1716 года. В. нашей стране парные начатки) газеты относятся к (XVII столетию, когда 'из донесений [заграничных русских агентов (московский 'Посоль1ский приказ стал составлять извлечения, с 1621 г. известные под именам "Курантов", так как они большею частью представляли рукописный перевод голландский; ."Couraint'OB" в России. С 163,1 г. русское правительство стало у!же .выпасыза-ть печатные голландские и другие газеты и по "им составлять свои, придворные мйСуран-тьг", которые при Алексее Мкхайловиче (1645"1676 nr.), приблизительно с 1665 г. с установлением правильных почтовых 'Сообщений с [заграницей, стали выходить более или менее регулярно, в определенные сроки. Лервая настоящам русская газета появляется в России только при .Петре I (1682? 1725 гг.). (Уже 0,7 декабря 1702 г. был напечатай так называемый мгЮрнал" об оса-' де русскими войсками г. [Нотнбурга, а 2 января 1703 т_ ©ыщ-ел 1-й номер газеты "Ведомости о военных и иных делах, достойных анания и памяти, случившихся в Московском Государстве я в иных окрестный странах", напечатанный в 1 тыс. экз. под н!епайре1дс:т1ве|нньй (редакцией Петра I. Огромным толчком в дальнейшем развитии политической газеты в Европе послужгг-ла Великая [французская буржуазная революция 1789-1794 (гг. [выдвинувшая насце-ку блестящих публицистов-политиков в лице [Марата', Демулена, Лустало и др. Ти-, раж и раопространение 'французских политических raiser в Европе того времени имели 'Невиданный Доселе успех. В дальнейшем 'эпоха/ наП'Олеоновских войн и последовавшая -за нею Ю'СВЬбодительная 'Эпоха со-правож&аяись еще большим развитием и распространением газетного дела в Европе. У нас, в СССР, как количества^ так и тиражи ежедневных газет огром'ны, не уступают, конечно, если не превосходят, GIIIA. В э том с казыва етс я -грандиозное рязвя т же нашей страны оосле Великой Октябрьской оациалисткчаской революции!. iKjpoMe печатных, насчитывающих согни и тысячи названий газет - центральных и, местных: республиканских, краевых, областных, окружных и пр.,"у нас .на каждом большом и малом предприятии, фабрике, оаэоде, в каждое учреждении, Biyae, техникуме, школе, библиотеке, больнице, столовой и пр. пйрисдичаски выходят стенгазеты. Остре'дп-лнть поэтому общий тираж всех 1га)зет, выходящих у нас, в СССР, просто невозможно: его (Нужно обозначать, по крайней 'мере, 8- или 9-значньгми цифрами. Так, на исходе своего и"ух тысячелетнего су щесТвов а;н и я и ' культурного сд|уженц.й человечен кит у д р еж к и е "А с t a d i u г ц& и г-bis R-dmae* в :лице OBOHIX ПОТОМКОВ - еже&невнык газет"стали поистине innume-raibilia, т. е. неисчислимыми, так же как их заслуги перед читающим, культурным человечеством. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ KURT G. W. LUDECKE. I knew Hitler. The story of a Nazi Who escaped the blood purge. New York. Scribner's Son. 1938. XIV, 814 p. КУРТ ЛЮДЕКЕ. Я знал Гитлера. История нациста, который избежал кровавого очищения. HERMAN RAbSCHNING. The voice of destruction. <". P. Putman's Sons. New York. 295 p. ГЕРМАН РАУШНИНГ Голос разрушения. .Курт Людеке" бывший шдный деятель национал-социалистской партии, близко стоявший к верхушке германских фашистов. Людеке присутствовал ири начале карьеры Гитлера, он один из тек, кто привел Гитлера к власти. По 'возвращении в 1933 г. из США, где он руководил гитлеровской пропагандой, Людеке был посажен Герингом в тюрьму, из которой его освободили по |црика!зу Гитлера. Однако вскоре же он был снова арестован, на этот раз уже по приказу Гитлера, и содержался в Брандев-оургоком концентрационном лагере. За "несколько дней до расстрела Рема, Штрассе-tpa и других Людеке удалось бежать т Германии. Порвав с Гитлером и другими фашистскими гла'варями, Людеке остался верен фашистским ."идеям", и это пронизывает всю его 1юнигу. В особенности это явствует из его вььсказываний о Советском Союзе и его отношения к евреям. Тем не менее книга представляет некоторый шггерес. Зверские преступления фашистской банды известны всему миру. Но автор близко знал всех этих (кровавых дел мастеров; будучи Свидетелем многих темных дел, он воспроизводит ряд интимных бесед и раскрывает перед читателем о|Т|ра!влеиную атмосферу самых низких интриг, раздававших фашистскую партию еще до ее прихода к власти. Людеке выполнял в фашистской партии ряд важнейших (поручений. Вместе с Ре-вентловым он организовал вецреяу- Гитлера с Людеидорфом. Нимало не обольщаясь наючет фюрера, он откровенно таршнаеггся: ".,.. получить согласие Лгояерй использовать имя Людендорфа"-одню, колучить согласие иа это Людеядорфа - другое? (стр. 60). "Послам, как они. себя (именовали, удалось все же добиться благословения, и на- прощание Людендорф им сказал:' "вы можете использовать мое имя?* Главная деятельность Людеке протекала заграницей. Людеке ездил тз Мюнхена в Рим со специальным заданием - усташовить св'явь с (Муссолини, который тогда еще ничего не слышал о Гитлере. Муссолини не сразу открылся напдотам. "Он слушал," пишет Людеке," с явддай симпатией , н по-HBMjaiHMieMi, зщзтя много острых вопросов, но... сказал ровно столько, сколько хотел, и не больше"., Людеке осторожно' (направил разговор на вопрос о позиций) /Муссолини' в отношении , Тироля, Муссолини- резко пере)бил его, не дав даже закончить фразы: "Никакой дискуссии об этом!?никогда..." (стр, 69). Тогда Муссолини еще позволял себе нёза-' шсимый тон. Незадолго до 1мшнкенского путча', в августе U923 г. Людеке 'ездил в Италию х. Муссолини с целью подготовить дружественную державу для грядущих событий в Германии. Перед отъездом между ним и Гитлером было условлено, что миссия Людеке будет преследовать . следующие пять задач:- 1) заштересоаать Муссолини в том, чтобы в случае конфликта с Францией, когда произойдет разрыв между Мюнхеном и Берлином^ Иташш. стояла бы на , стороне Франции, если не как кснаш (фашистский) союзник, то в качестве стороны, (соблюдающей друонаств1е?ьгй нейтралитет", 2) '3JaifltBKiTb о шза(иш!ерессшан!ио1СТ|И1Г1ё1рма1н1ско-(го фашизма ib Tintplouie и возможно оалабнггъ ашфийскую проблему, подчеркивая, однако, оплхозицию к Габсбургам, 3) сочувственно настроить итальянскую прессу, 4) сделать все возможное для противодействия влиянию берлинского пра1вительства и, наконец, 5) ес-ли возможно, получить деньги. 1"Вырвите у Муссолини все, что сможете"," напутствовал его Гитлер ifcTp. 135). К этому же времени относится поездка Людаке и в ^Будапешт. Благодаря стратегичеаюи ^важному географическому по: лсокенню Венгрия занимала видное место в плавах германского фашизма. Людеке связался там с фашистской организацией "А wakening: Hungarians;* ("Пробуждение венгров") - партией венгерской аристократии , орган изовавш-ейся во время восс т ания против Совепской республики. "Как только выступление против Берлина начнется, восстание IB Венгрии," пишет Людеке," нам поможет: оно, во всяком 'случае, удержит части югославской, чехословацкой и румынкой армий 1в (страхе перед конфликтом, ускорит события в Австрии и, возможно, принудит Италию стать на сторону Венгрии против Югославии. В компенсацию за это,".,обещает автор,"-мы поможем Г ем-бесу получить класть" (стр. 140). Удовлетворившись полученными в Будапеште заверениями, Людеке уехал в Италию. Во время этой второй встречи с Муссолини!, тогда уже премьер-министром, Людеке рассказал ' .Муссолини о напряженности отношений между Берлином и Мюнхеном, о том, что Германия накануне серьезных !решений и что целью его приезда является "усиление итальянских симпатии и понимание германской проблемы" (стр. '141). Тогда же Людеке встретился в Риме с бароном Ryceo, секретарем по иностранным делам, установил связи с итальянскими газетами, и характер статей д сообщений о нацистах >в итальянской прессе .резко изменился (стр. 143). Немало надежд связывали германские фашисты с установлением в 'Июпаиии; диктатуры Цримо де Ривера: ?Франция,"-пишет Людеке об этом периода, "асе еще фжу!р1и1рава!ла! в планах Гитлера как самая серьезная проблема; но с фашистской Италией иа ее стороне и фашистской, прогерманской Испанией iaa спиной она должна была дважды подумать, прежде чем обратить всю свою силу против к ас? ((стр. 142).

'В феврале (1924 г. 'Людеке ездил в США, беседовал с Генри Фордом. Последний не проявил особого "интереса к новым планам "спасения Европы" и направил' Людеке к одному из своих помощников, который также очень холодно отнесся к Людеке. Вообще с этой поездкой в Америку Людеке явно не повезло. Когда на обратном пути он, по пр^лашеаиго Германского общества, посетил его собрание в Ватииг-" тоне, ему устроили там такую встречу, что он "ива унес ноги. "В Питсбурге, Клеве-лайде, Чикаго, GaiH-Луи и других го-родах 1впечатленмя повсюду почти такие же унылые. Безнадежно заинтересовать народ в движении... Если эти люди не смеялись мне в лицо, то O'Hih смеялись за спиной..." (стр. 203). Анализируя причины неудачи фашистской пропаганды в Америке и 'Различия в условиях 'Германии и Америки, он договаривается до анекдотических объяснений "отсталости" Америки в этом вопросе: "Но .Америка не имеет готического шрифта, на знаменитой: живописи и музыки... ни Лютера, ш Канта, ш Шиллера, ни Гете..." (стр. 3(22).

- Позднее Людеке ©се же устанавливает связи с фашистскими организациями в Америке - с "Тевтонией" ib Чикаго ;("Тевто-Ш? .возникла в 1929 г.) и с группой нацистов в Нью-Йорке.

Людеке посылался также на Международный антиеврейский конгре'сс в Париже. Там же он связался с французскими фашистами и белогвардейцами. Весной 1926 г. Людеке ездил в Калифорнию, в ноябре 1926 г."В Детройт.

Автор подробно рассказывает о деятельности фашистов в Баварии, где "нацисты сильно преуспевали в провоцировании беспорядков" (стр. 130). Сообщая -подробности мюнхенского путча я объясняя неудачу этого путча и последующий затем арест Гитлера-, он пишет: "Группа Гитлер - Лю-дендорф не была достаточно сильно, чтобы выступить одновременно против Берлина и бав арски х влас тей. Ги тлер зная, что он должен ждать и маневрировать, пока баварское правительство, руководимое группой Кар"Лассо""Литтингер, стремившееся к [восстановлению монархии скрошлриицем Руп-рехтом во главе, попадет "в такое затрудни-телыиое пошожеше, что вынуждено будет "выступить против Берлина. В свою очередь Кар.. - расюч!итьш ал ишользавэт ь Гитлера до .известной степени, а затем уже сокрушить его... Берлинское правительство принуждено было принять против Гитлера миры. Но это можно было осу-' ществить только через баварское правительство. Для Кара это означало отказаться от собственных планов. Отказ баварского правительства повмиошггвдзя привел к открытому конфликту Между Баварией и Берлином. Гитлер этого только и [добивался. Теперь началось 'состязание (за господство шэж&у Каиром к Гитлером? )(стр. 172? 173). .

Людеке был одним из организаторов штурмовиков. Он подробно рассказывает, как вербовался -этот сброд - рослые молодчики. прошедшие военную выучку или участвовавшие в войне. 'Многие из тих, как сообщает автор, состояли одновременно в даоколыиих организациях; "никто ш этой группы,?' признается да,? не понял действительной своей задачи". В специально снятой квартире их часто подкармливали; ".,..так как (большинство этих голодных великанов были безработными и не могли за себя платить, то эти пиршества воспринимались "Эми с энтузиазмом? (стр. 102). Люд.ж пробалтывается о многом и, между прочим, о том, как однажды группа руководящих фашистов в поисках денег обсуждала предложение заняться мошешшчеотвом. Предложение это, вначале поддержанное, было затем отвергнуто, но только датсяму, что это потребовало бы слишком больших qpeuuaTBi(l), Тогда были предложены ограбления, ,но и они показались нереальными" опять-таки только из-за их "фантастичности" (сщр. 183). "Теперь ие то..."пишет Людеке, пораженный роскошью Коричневого дома в Мюнхене (резиденция фашистской партии) после его возвращения из ОША. Конечно, не то: фашистские, головорезы уже 'Давно не удовлетворяются мелким шулерством я грабежом.

Людаке воспроизводит (ряд своих бесед с Гитлером, с умасшедижй б ре д бы вше го ефрейтора, возомнившего себя 'Наполеоном. В одной из них Гитлер разделывается со всеми .генералами, (Достается Бисмарку а даже Фридриху Велигаму. О Бисмарке и его лозунге - "Политика!" искусство возможного" - он! говорит: "Если государственный деятель пытается сделать только то, что кажется возможным, он никогда не пойдет далеко" {стр. 274). Когда Людеке робко назвал Кромвеля, Гитлер и к нему отнщсоя 'Пренебрежительно: "Кромвель, Оливер Кромвель.). да, он создал Англию, но даже он не мог этого сделать без евреев" (стр. 275),

Специальная глава' .посвящена острой В'ражще, -раздавлившей (Гитлера и Гинден-бурпа. Отдавая себе отчет а своей непопулярности, Гитлер не скрывал своего стремления получнггь власть при посредстве того же 'Гинденбурга, которого он тут же награждал самой отборной руганью. "Мне и у ж е н,' - .говорит он Людеке, - Гинден-бург" эта старая извшчкчад кляча... О, если я стану президентом, престиж Гкнденбурга, конечно, будет сдан а короину... его престиж еще огромен... баснословная репутация, которую 1мы должны использовать... Символическая картина... Гинденбург, представляющий старую Германию, и я"-новую, старая Германия ускользает m его рук... старый фельдмаршал! мировой войны и гмолодой капрал... клянущийся свастикой на могиле Фридриха Великого... Я выставлю это в Потсдаме..." Гитлеру показалось, что' его собеседник не совсем понял этот "великолепный шектакль", и он раздраженно продолжал: "Почему вы не понимаете? Я нуждаюсь в его авторитете, пока укреплю мою власть... С его авторитетом... я могу отделаться от Версаля, я 'вооружусь, я могу получить союзников" (стр. 471). Гин-денбурт платил ему такой же любовью. "Я даю вам. честное слово прусского генерала,"заявил он в присутствии Шлейхера и других,"-что я никогда не сделаю богемского капрала' канцлерам Германии" (стр. 546). Од ержимьгй .манией заел ими я, Гитлер упрямо стоял па своем: "канцлер -или ничего" (стр. 443). "Я молу ждать," истерически кричал он на митинге в цирке Крона в' Мюнхене."-Мяе только 43 года, а не 85, как атому почтенному фельдмаршалу,?< его превосходительству господину рейхспрезиденту Паулю !фон Бенкендорф - Гиндегнбургу. Да, я могу ждать. Эти старые превооходителъ1,сгрв1а думают нас запугать. Пусть распускают рейхстаг десять раз, ictTO раз!.. % в*ерго в свою судьбу!.."; "Мне безразлично, что думают нити пишугг обо мне заграницей... <я буду потов ударить по ним раньше, чевд они гузгаапот это, глупцы! Австрия будет первым плодом, который ;уйа!дет he ыомм ногам... если яумаго иегюльаовать бомбы, чтобы що"&аггь этим джентльменам в Лондоне!, <в Париже - в Нью-ЙориЗе, что ;мои иамервнйн "серьевны, хорошо, пусть получат их... Н& бойтесь, я сделаю, зло, когда придет время, но не раньше... Я научился "д,ать. Если они не понимают никакого другого языка, они научатся кое-чему, когда дюжина этих золотых гиен будет плавать в ик собственной крови в каждой столице Европы и Америки..." {стр. 445, 471). iB одной из бесед с Людеке разговор зашел о Польше. Гитлер заявил: "Всякий энает, что мы никогда не откажем'Ся от наших планов на Востоке, Польша имеет так же мало прав на существование, как и Чехословакия... Ах, "эти поляки..." Здесь последовало невоспроизводимое слово, В отдельной главе, ."Наедине с Гитлером", автор рассказывает, как Гитлер раскрывал перед: 'ним свои планы войны с США, Францией и в 'Особенности с Советским Союзом, войны за захват новых территорий на Востоке, про возглашенных как цель внешней политики германского -фашизма, и свои виды на фашистскую Италию: "Если Англия при всех условиях возражает против великой Германии,?" пусть так. Я думаю, что Муссолини заинтересован в таком усилении Германии, нтобы мы вместе могли поставить на колени Джона Буля. Будет легче низвергнуть Москву и взять Украину, если капиталисты будут на моей стороне. Поверьте,"; говорил он Людеке," что если кагшталистьг будут поставлены перед (необходимостью въВбора, они предпочтут великую Германию, да!же если это будет означать конец Москвы" (стр. 471). Автор знакомит читателей с глухой борьбой *между Гитлером и Гутенбергом. Гугеиберг был официальным руководителем националистической, партии. Он был тесно связан с Генрихом Классом"влиятельным лидером, паегерманской ассоциации. Оба фактически контролировали "Стальной шлем? (?Staihftielm?), почетным президентом которого бЫ'Л старый фельдмаршал Гйнденбург. Наступил 1929 год, политическая ситуация в Германии, созданная планом Юнга, начала сгущаться. "Пришло время,"пишет Людеке," для юнкеров и баронш от промышленности использовать этого сильного парвеню... Альфред 'Гутенберг... имел все, кроме масс; Гитлер имел все, кроме денег... И они имели общее стремление - каждый хотел получить власть "ад империей для самого себя? (стр. 339). Осенью 19<29 г. Гитлер вступил в гуген-берговский комитет действия - использовал политический аппарат 'Гутенберга дам агитации против плана! Юнга. Ему удалось часть иационалистоБ перетянуть от Гутенберга! на свою сторону, и он 'развил бешеную агитацию против Гиндеябурга!. 1932 год был решающим для Гитлера: предаепшлн президентские вьйборы. 6 января Гитлера пригласили в Берлин, пде оросили его отдать свой голос для продления полномочий рейхспрезидента. Гдаотер откйшшея. Подробно освещается обстановка в фашистском лагере накануне июньских событий 1934 г." .разгрома верхушки штурмовых отрядов. Противоречия внутри фашизма, внутри .германской буржуазии непрерывно обострялись. (Нараставшее с 1933?4934 гг. недовольство штурмовиков. вьГражало разочарование в фашизме значительных слоев мелкой буржуазии. Автор рассказывает об оппозиции! в> буржуазном лагере [Против Гитлера уже после прихода его к власти. Оппозиция эта состояла из многочисленных грунт и группочек, разделенных политическими и экономическими интересами. Главные из них - группа Гинден|бурга, включавшая Нейрата ш Бшомберга и опиравшаяся ш 'земельную аристократию и рейхсвер, к вторая - группа Геринг"Тиссен"Шахт, защищавшая интересы тяжелой индустрии и банков! (стр. 761).

Стремясь стать канцлером и рейхсканцлером, Гитлер знал, что враждебно настроенные к "ему элементы до буржуазного лагеря ие имеют жешаиия доверить ему высшую йлаоть © стране, включая и кошндова-кие 'армией. Тогда Гитлер лЬвКим маневрам рашкотил себе пуль. Он 'вовлек Рема в прямой конфликт с рейхсвером). Буржуазия стояла перед угрозой лишиться главного инструмента своей власти - рейхсвера. Фронту Пален, Нейрат, Бломберг, Геринг, Тикзсен и Шахт (Противостоял теперь фронт, возглавляемый Ремом а Штрассером. Гитлер открыто иа [Давал (обещаний ни .одной из сторон. 'Автор (приводит по'дробности ареста и .убийства Рема (Рам (был арестован и расстреляй лично фюрером, стр. 771), Штрассе-ра Шлейхера, 'Карла Эрнста (.Карл Э}рн)ст был причастен) к поджогу рейхстага). Рассказывая обо всем этом, автор пишет: ".,.. вд.е)съ имелась несравееннаи возможность продемонстрировать .правильность *утверокде-ния, сдел)аиного много лет назад -в "Меш Kamjptf", о том-, что ложь - столь же мощное полтивдокое оружие, как и орав/да... а когда она -валика и бесстыдна1, "еще сильнее..." (fCTpk. 776).

В книге имеется глава "Путаница во вражде". Из нее мы узнаем многие детали |борьбы -внутри фашистского лагеря еще до прихода фашистов к власти. Роэенберг был тогда вместе с группой Штрасеера в оппозиции к Гитлеру. Гитлер встречал тогда серьезную оппозищию в рейхсвере со стороны .группы Штрасеера и -Ревентлова, возглавлявших различные шционашисгокие группы на севере Германии. В феврале 1926 г. Гитлер собрал в Бамберге (в Баварки) конференцию лидеров. Увидев, что оппозиция против Гитлера .пресекается вкорне, Геббельс, кхэтувствовавтиЙ оппозиции, покинул Штрасеера. Демагогическая платформа из .25 (пунктов была, объявлена нетерпимой. Но (Гитлер' сделал соответствующие выводы. Он начал- усиленную организацию штурмовых отрядов, юношества, .создал женские организации.

Гретор Штрасеер и Розенберг были непримиримыми .врагами Геббельса и в оппозиции к Герингу. Штрасеер и Геринг в то же время были враждебны Рему, который в свою очередь 1был далеко не в хороших отношениях с Розенбергом. "Геринг и Геббельс," пишет автор,"; кооперировались или интриговали друг против друга в соответствии с их личными интересами1 в каждый момент" '(стр. 43в). Сам Людеке солидаризировался с (Розенбергом. В 1932 г. Розенберг как-то сказал ему: "Гитлер показал драконовы зубы" (стр. 399). Автор пытался в 1932 г. нащупать нити для объединения Рема и Грегора Штрасеера, а. затем Штрасеера и Розейберга. Йо Штрасеер воспротивился этому плану. Он боялся Рема "не меньше: ."Не -воображайте, что Гитлер когда-либо забудет нам это... При первой же возможности от выбросит меня или Рема за борт. Или Рем получит слишком большую власть, 1Что также плохо. Кроме того Гитлер еще может иметь при-па'дки, вы знаете. Что если он (разорвет партию на части" Или если он действительно пойдет на самоубийство" Возможно, это только' для театрального эффекта - всего не предусмотришь, постольку, поскольку это касается его собственной персоны". На вопрос Людеке, действительно ли Гитлер угрожал самоубийством. 'Штрасеер ответил: "Да, но об ©том .в другой раз. Мы не могли бы допустить это... по крайней мере не теперь"," иронически добавил о" (стр. 500).

Перед читателем проходит целая галерея портретов главарей фашистской банды. Среди них Розенберг (стр. 87), Геринг, которого еще - 'школьные товарищи авали ?хвастуном" и "трусом? (стр. 179), узнать которого, пишет автор, можно только во время еды. Об одном) совместном с ним завтраке он пишет, что это был "бесподобный спектакль обжорства..." Рем, которому он отводит огромную роль: ^Без него фюрер... никогда не достиг бы канцлерства..." (стр. .246). Когда-то Рем. был начальником Гитлера), тогда 'еще рядового сыщика в контрреволюционном, отряде '"железный кулак", возглавляемом Ремом. Но времена переменились. И Рем по поручению Гитлера собирает (разровненные остатки контрреволюционных банд в штурмовые отряды. В этой галерее бол ьшой портрет* "маленького беса" - Геббельса', "человека, который алчет власти!, человека, подстрекаемого безжалостными требованиями больной психики, не знающего никакого удержа, кроме выгоды, и пускающего в ход любое и всякое средство". "Вероятно, Гитлер,"впишет Людеке," не имеет представления о степени влияния на него Геббельса? {стр. 427). Затем следует портрет Макса Аммана?одного из "столпов" фашистской партии. Он 'гитлеровский банкир и близкий друг. Он посвящен в личные финансовые дела Гитлера: Амман был главным управляющим iKOHiHtepHfa". к!р|упнеишего ш^атель-ётва, а Гитлер - его главным владельцем. Другой друг Гитлера! - его бывший типограф Адольф (Миллер. 1".,..До путча 1923 года.," пишет Людеке," дела шли хорошо, (в оба Адольфа стали друзьями-Господин: Миллер (Должен, иметь прекрасный нюх, так .как также' стал миллионером? (стр. 405). Штрейхер - "некоронованный король ' франций и главный бич евреев... безусловно, наталогитческое -.явление... как к Гитлер, он всегда носит тяжелый хлыст... Я смотрел на .Штрейхера," пишет автор," с чувством, (что национал-социали'стская философия вшлоггилась в ?чудовище? (стр. 526).

Автор рассказывает и многое другое, что проливает дополнительный свет на прошлое фашистской банды.

Книга ивобшвуегг подробностями, приподнимающими завесу над личной жизнью фюрера ш его окружающих. Автор, как уже отмечалось, не порвал с .фашизмом. Он поэтому не Boeiruta правдив гари описании своих бывших коллег. К тому же он и очень поверхностен is своих на&тюдемюях. Но часто, помимо 'его же!лаШ1Я, ему удается показать действительное лицо германского фашизма, настолько омерзительное и отталкивающее, что некоторые места вызывают с трудом преодолимое физическое отвращение. Подобные [разоблачения, исходящие из собственной среды фашистской партии, дают достоверный материал о нынешних властителях 'Германий.

?

Герман Раупшииг, в прошлом видный фашистский деятель, председатель сената в Данциге, получил широкую литературную извеспность благодаря своей книге "Тгье Revolution of nigilisim? {"Революция нигилизма"название, которое он дал гитлеровскому стремлению к власти) и рецензируемой пените. Значительный 'Интерес к этим работав объясняется близостью автора к Гитлеру. Интимные 'беседы наедине или а узком кругу посвященных дают обильный материал, тщательно скрывавшийся фашистским руководством даже от собственной партии. Именно в этом небольшом кругу въйнашивались планы будущей войны,, планы покорения Европы, намечалась "р,асовая" политика и т. д.

Страшное чудовище встает перед питателем со страниц этой книги - правдивого расскава об, ужасной - действительности. С ледяным спокойствием Гитлер приговаривает к смерти целые нации, обещая даже, развить особую "технику обевшюдешй", хладнокровно, без колебаний обещает послать на 'смерть десять миллионов немецкой молодежи, с гордостью принимает титул варвара...

Книга открывается беседой о бактериологической войне. Гитлер делится со слушателями своими планами применения бактерий в (будущей войне1: "Нация, оспаривающая свои права, может (использовать любое средство, даже бактериологическую войну. Я те буду стесниться. Новые отравляющие газы ужасны. Но нет никакой разницы м&-акду медленной смертью на колючей проволоке и предсмертной -агонией при отравление бакие^Иям^... Я (думаю, чгпо будущее ва бактериологической войной. Но" возможности примшеиш 'этого оружия ограндаен- ты... Главное заключается в применении его Для 'изнурений врага перед войной. Мы будем в действительности воевать еще до нагчала -иовйный: операций" ' (стр. 4).

В прекрасное августовское 'утро 1933 г. в своей" вилйе в даерадьцесрЬеь откуда отщтръгвался глубоко мирный вий на окру-я^ющйе Альпы, ГиШлер развивает бредовые Иланы покОренш Европы,- шетолъко зверские, что они (вызывают дрожь даже у не-которык его слущагг&лей. "Мне дан," говорил он," дар сводить все проблемы к ик простейшему основанию. Война..: окружена большой торжественностью. Но она является оамьгм естественным, сам'ым обыядым, каждодневным. Война ввдна. 'Война - начало всех вещей. Вспомните примитивную жизнь первобытных людей- Что такое ик войны, как не коварство, обман* неожиданные нападения".,. Люди убявили друг (Друга, когда они не могли достигнуть -своей цели другими путями. Купцы, [разбойники, воины"все они во псе времена были таковы. Цель войны"^заставить -врага капитулировать. Если он это сделает, я смогу его затем уничтожить" (стр. 6?7).

"Воздушные нападения, шумнтельные в своем массовом применении, террор, саботаж, убийства руководящих лиц, внезапные сокрушительные атаки врага на всех слабых пунктах... не считаясь с резервами или потерями,? -вот война будущего. Гигантский, В1серазрушающи1й удар. Я не думаю О последствиях.... я -не :буду играть в войну и ее позволю руководить собой главнокомандующим. Я выеову войну..; В этом моя миссия... Я 'Hie отступлю ни перед чем: Никакие так 'шэываемые меж1душродн1ые законы, никакие сагшашенин не остановят меня перед возможностью ишолъзовагь случай к войне. Будущая война' будет невероятно кровавой и жестокой. Но самая вариарююаи война, не делающая различия между армией и граждаискш населением, будет в по же время "я самой мягкой, потому что она бу1дет и самой 'Короткой. Вместе с полным исиодьздаайиам нашей армии' мы измучим врага войной нервов... Для меня асе средства! будут хороши; Мой девиз: "У'нигчтожь (врага всеми и всякими средствами". Я буду единственный, кто поведет войну? (стр. 10?|Ц).

Трудно -назвать беседами то, о чем рассказывает автор. 'Говорит почти все время Гитлер. 'Его юл1>1Шатеши! бйзмолшы в невзыскательны. Первое требование "фюрера" - слепое повиновение. И, крившшсь, он преподносит им все, 'что приходит в его голову, одержимую манией величия. В одно и то же время он требует жестокости и обещает небывалое ©шроздееие Европы, обещает покончить с безработицей- Немного погодя угрожающе предупреждает, что далек от намерения создать мирную пан-Европу:

- "Мы должны быть безжалостны... Только это очистит ваш 'народ от его мягкости, сентиментального филистерства и примиренчества. Мы не имеем больше времени для МИЛЪЮЕ сантиментов. Нужно подготовить наш иарод для в;ешиких дел, если он хочет вьшолнипъ -свою историческую миссию... Моя задала гораздо труднее, чем Бисмарка иши всякого другого немца? (стр. 16). Затем следует возвещение "исторической миссий" германского народа и того .нового, что .несет Европе1 '"новый порядок": ".,..сегодняшняя Германия"Не биологическое единство. Она будет Германией, только когда станет Европой. Бее власти над Европой мы погибнем. Германия "1 это Европа... Мы должны иметь Европу и ее "колонии",

'Перед нами -не простой баи дит, -г о товя -щийюя к убнйотау: Гитлер "планирует" убийства, замышляя их в отношении целых наций. Он даже пытается философствовать. Этот "новый Цезарь", вышедший из подонков человеческого общества, провозглашает "истребление неарийского населения? :как чисть миссии германского народа. "Мы обяшны истреблять население," говорит Гитлер," это часть нашей миссии по охране германского населения. 'Мы разовьем технику обезл юд е нья, Вы сш рос иге м^еня, каким образом я это планирую. Я имею в виду устранение целых рас. Я буду систематичесш применять ряд мер, чтобы задержать их большой естественный рост... Например я 'ижхлирую на годы мужчин от женщин. 'Вспомните падение рождаемости в мировую воину. Почему мы не можем со-втателъно в течение ряда лет делать то, что было неизбеоюнмм последствием долгой войны" 'Иодгеггся много возможностей, сравнительно безболезненных или, но всяком случае, бйскрошых, 'соретчь неугодные нации иа вымирание... Одна из шших главных задач" помешать любыми средствами, имеющимися в нашем распоряжении, 'Дальнейшему росту славянских рас... В прежнее "р,емя привилегией победителей было уничтожение целых -племен, целых народов. Де~ лая 'Это .постепенно и без кровопролития, мы демонстрируем нашу гуманность" (стр. 137"138).

"Вот что мы должны запом'нить," говорил Гитлер о восточной политике фашистской Германии."Мы никогда не будем -великими государе таенными деятелями, если не создадим мощное, прочное и -твердое, как сталь, ядро"ячейку от 80 до 100 миллионов колонизирующих германцев. Моя первая задача"создать такое ядро, которое не только сделает мае непобедимыми, но и обеспечит нам раз навсегда решающее преобладание над всеми европейскими нациями". Дальше следовал длинный перечень государств, которым вне фашистской Германии уготовлена гибель: "Часть этого ядра составляет Австрия. Это само собой разумеется. Однако и .Богемия и Моравия тоже принадлежат к -этому ядру, так же как к -западные районы Польши, поскольку они яшшяются естественными стратегическими! гршицами.' Помимо этого... частью втого ядра являются и балтийские страны... Теперь во гасех атнх шйонах .1Преюбла-дают чужие расы. Наш дож... устранить их. Не может быть никакого оправдания, пренебрежению этой (задачей". (стр. 37),

Будущее общество он paclyer в следующем виде: "Будет' класс господ. Будет масоа членов партии, которая образует иерархию. Они составят новый оредний класс. И будет огромная масса людей без имени, вечных слуг, лишенных избира-телшьгх пзрав, независимо от того, были ли они когда-либо . гагедставигтелимй старой буржуазии, крупных (помещиков, рабочих или крестьян." Ниже та будет еще класс покоренных чужих рас ? мы должны без колебаний шзеать -его классом современных рабов" (стр. 41).

Задолго до того, как фашистские каннибалы доказали на деле свое' отношение 'к шталшитонпда и культурным ценностям, Гитлер замышлял уничтожить не только неугодные нации, но и шуку п культуру. "Трогательно" (заботясь о массах, сознание которых' не следует "обременять", он обещал покончить с в сеобщим образов анием:

?"Должен быть положен конец так называемому 'Всеобщему образованию. Оно наиболее: разъедающий и ослабляющий яд, который либерализм когда-либо изобретал для своего собственного разрушении... Полная свобода в выборе образования - привилегии шбранных... Вся наука, должна быть подчинена постоянному контролю. Знание ? помощь, ню не главная цель жизни. Мы должны быть последовательны и оставить широким даосам блата! 'неграмотности" (стр. 42?43). "Массы," говорил он," подобно животным повинуются инстинктам. Они не рассуждают..- Не' теряйте времени .на "иигеллигентские" собрания... То немногое. что вы можете достичь путам равумНых объяснений, мож(ет быть на другой день сметено объяснением оротиво-. положной стороны" (стр 212"213).

Гитлеру нельзя отказать в известной по-, следователь'ности. Всеобщее образование - действительно "р,азрушающий яд" для фашизма, действующего ш оаадые низменные инстинкты..

Мастер самых низких интриг и чудовищных провокаций с удовлетворением поглядывает ма 'портреты Талейрана и Фуше. Они 1болъше не существуют, и он не видит равных себе:

"Массы глубоко заблуждаются в том, что такое пропаганда. Открытое влияние на массы - только одна сторона, и притом са'мая невинная... (настоящая проблема" заключается в TOMV чтобы подчинить себе выдающиеся личности и целые группы... Мои пели могут быть достигнуты только путем систематического подкупа имущих и щуашшях. классов. Деловые выгоды, эротические побуждения, честолюбие1"вот,. так сказать, основа стремления к власти, вот три главных пункта в нашей пропаганде. Мы -увидим плоды моей деятельности только в будущей войне, потому что никто из МО'ИХ противников не сможет использовать нточнибудь в этом роде против меня... Я использую все, что мне покажется -нужным, нисколько не -считаясь с интересами собЪшенникш или кодексом "ласти" (стр. 277).4

Самодоволшьпм смехом, хвастовством й циничными адуткамш! встретили "конспираторы" рассказ Геринга о поджоге рейхстага- Захлебываясь от веселья, Геринг, раесхаеьйзал, как "его парни" вошли в зда" иие рейхстага, имея в своем распоряжений всего лишь .несколько минут, и были почти застштауты*. Он ехшшш при этом, *что не сгорела "вся хижина". Они так опешили, что на (ушелй 80?81).

Однажды Гитлер, пишет автор, отметил его особым вниманием, посвятив в свои "философские" взгляды, взгляды на мораль и т. д. ("Они представляли собой смесь "епгаишаими Нишше и распростраиеи-ньис идей onpie деле иного направления- ходячей философий.. Всю эту мешанину Гитлер изрекал с видом пророка. 'Вот некоторые из этих "изречений": "Мы находимся при канне века разума. Интеллект разливается неограниченно и становится болезнью жизни", "Наша революция не только политическая и: социальная. Мы находимся у истома шгантокой революции в представлениях о морали и человеческого сознания", "Совесть "1 еврейское изобретение. Подобно обрезанию это позор", "Идея свободной и ничем не скованной гипотезы могла придти в голову только в эпоху либерализма. Это абсурд", "Лозунг объектшнюсти наук и придуман гарофеосурой с целью избежать необходимого контроля со стороны государства", "Основной вопрос, предшествующий всякой шу/чной деятельности: кто тот. кто хочет что-либо змаггь".,. Имеется се-еарнш наука . И н]Щ!ИОналчсоп^аш1И(сггс1К!ая наука, противостоящая либерально-еврейской науке, которая больше не в состоя-иии где-либо выполнять свои функции и изживает себя", "Я противопоставляю арийца еврею, и если я одного из них называю человеком, я должен другого назвать как-то иначе1. Они резко различаются как люди и как животные- Но я не называю еврея ^животным. Он значительно -дальше отстоит от животного, чем мы, арийцы. Он создание неестественное, чуждое природе? (стр. 222"241).

?"Народ ©читает нас врагами интеллигенции. Мы и есть ее враги..."; ("Я освобождаю людей от осфшйчеиий, 'накладываемых интеллигентностью, бремени скверного и упадочного смирения - химеры, именуемой совестью и моралью, и требований свободы и личной независимости, на которую имеют право лишь немногие? ((стр. 222, 241).

В главе "Обогащайтесь" рассказывается о нравах, царивших в фашистской среде, о подкупах и стремлении получить "местечко". С циничной откровенностью Гитлер заявлял: "Парши нечего сделать с возрожденческими митингами и- бессмысленными разговорами 6 морашъ'ном обдашгеиим, духа и истории нашего народа. Мы представляем собой нечто, 'совершенно иное. Мне нужны люд";, которьве ,ж задумаются, яслю нужно будет сбить с ног кого угодно".,

"Занимайте местечки", -"Мы не те, кто портит удовольствие", "Огонь требует топлива??таков был девиз первых -месяцев -после 1захва1та власти. "Я предоставляю своим людям полную свободу,"г,оворил Гитлер." Делайте все, что хотите, только не позволяйте себя изловить" (стр. 97, 98).

Летом 1934 г. на небольшой конференции в Берлине, на которой присутствовали, дипломатические представители "фюрера", представители различных германских организаций заграницей и (молодежь, не занимавшая 'Никаких постов, Гитлер обратился к молодежи с речью: '"Мое первое требование к вам - слепое повиновение. Бы не судьи того, 'что должно быть сделано- Еще меньше я буду объяснять вам в деталях, что является моим намерйнием. Ваше повиновение"р,езультат вашего Доверия ко мне-Вы военный аванпост. (Вы должны рассматривать себя, как ш войне- Вы подчиняетесь военному закону. Сегодня, возможно, вы самая важная 'часть германской нации" (стр. 145).

. В другой раз, уверяя присутствующих в том, что "мир увидит в нем величайшего гении всех веков и что даже самые близкие к нему имеют лишь слабое представление о его .спюсобнретях", он развернул перед слушателями свою программу подготовки молодежи: "Свою созидательную работу я начиу с молодежью... Мы робки и сентиментальны. 1Мы несем бремя унизительного прошлого и сохранили в своей крови тупые воспоминания (рабства и раболепия. Но моя замечательная молодежь! Есть ли где-нибудь в мире, что-либо замечательнее? Какой материал!.. С ними я переделаю мир. (Мое учение жестоко- Мягкость должна! быть or6tp>ouBe&fiat В мош школах вырастет молодежь, от которой в ужасе отпрянет мир"Неистовая, активная, властная, неустрашимая иг жестокая молодежь ? вот то, что я получу. Молодежь долнена -всем этим обладать и быть равнодушна - страданию-. Я хочу увидеть в их глазах гордость и вдазависимость хищного животного'... Я хочу иметь атлетическую Молодежь - это первая и плавная вадача. Для этого я. вырву с корнем тысячелетнюю Приэязашосгь к семейной жизни. Тогда я получу чистый и благородный естественный материал... Я ее дам им никакого интеллектуального о&учшт. Знание - гибель для молодежи; я хотел бы, чтобы они учш^ись только тому, что действует на их воо!йра1жездае. Но они (долЬкны быть обучены самообладаяию..." (стр. 259).

Это программа1, а действительность, как известно, выглядит иначе. "Бесстрашная" гатлеровс&ая молодежь широко преуспевает лишь в жестокости и "р,рабексаяс и, игнорируя гордый нШаз CBptero "фюрера"покорить весь мир," трусливо "вбегает открытого боя.

Активность гитлеровских агентов не ограничивалась Европой. Раушнинг рассказывает о широко разветвленной сети шпионажа, которой Гитлер спутал Европу и Америку: "Все г"ермай1ск1ие организации во всех 'частях света накопятся Б одинаковом положения?* все заокеанские поселения немецких колонистов, сделались почвой, на которой подобно грибам, в темноте прогара-"стала пропаганда, развившаяся в эффективный шпионаж. Каждый (немец, будь он германским подданным или.' гражданином страны, в которой он проживает, был вовлечен в обслуживание этой чудовищной машины".,

Раншглм летом '1933 г. Гитлер беседовал с вернувшимся ив Южной Америки видным членом СО Беседа показала, пишет автор, как далеко заходили планы Гитлера " как ошибочно было представление, что 'национал-социализм преследует политические цели только на востоке и. юговостоке Европы. Гитлер особенно интересовался Бразилией: "Мы создадим там новую Германию. .Мы найдем там вое, в нем нуждаемся". Его интересовала не только Бразилия, но и Аргентина и Боливия. Сделанные им в згой беседе предложения 'много 003.25166 были с помощью Риббентропа и других осуществлены. "Мы имеем право,"г,оворил тогда Гитлер,?-ш этот континент, так как Футеры и Велсеры имели там владения. Мы должны вернуть то, ^что было разрушено отсутствием единства..." Страны Латинской Америки, говорил Гитлер, "знают, что они ©ксплоатируются Соединенными Штатами, и .ничего не ждут от даях дли развития своей страны. Мы Дадим им и. то. и другое: капитал и дух предприимчивоети. Мы дадам ш и третий дар"нашу философию... Подождем еще* несколько леяи Нужно послать наших людей к ним. Наша молодежи должна, утаиться колонизации. Бовсе не нужно для этого официальных "предстшителей и губернаторов- Дерзкая молодежь"вот то, что ' нам нужно... Мы не пошлем подобно Вильгельму Завоевателю .наши войска. (чтобы завоевать Бразилию. Наше оружие невидимо" (стр. 61, 62, 63).

Германский фашизм тянулся к 'Мексике, игравшей специальную роль в планах Гитлера. Большое влияние на Гитлера, пнитет автор, оказывал Генри Детердинг: "Прямо или косвенно он убедил Гитлера) в том, что Мексика ? лучшая я богатейшая страна в мире с населением, самым ленивым и ведущим самый рассеянный образ жизни". Вскоре после вданьских событий 1934 г. когда в Германии резко усилились экономические трудности, Гитлер как-то вслух размечтался о Мексике: "Если бы мы имели эту страну, 'МЫ 'избавились бы от всех наших затруднений... Мексика... умоляет о способном хозяине... 'Богатство мексиканской почвы сделает Германию богатой и великой! Мы мож-ем получить Мексику за пару сотен МИЛЛИОНОВ? (стр. 66?67).

Особенно часто Гитлер 'возвращался к угрозе развязать войну. Он обещал "изумить мир своими методами подготовки войны" (стр. 244).

Международные договоры, торжественные обещания договаривающихся сторон - что они для Гитлера, призванного "освободить мир от хаоса истории"? Они. стоят на пути, а, не задумываясь, он обещает разорвать их в любой момент. ;"С полным сознанием того, что я делаю, я сжигаю все мосты в своей внешней политике- Я заставляю германский народ, колеблющийся перед своей миссией, пойти по дороге, которая ведет к величию? (стр. 108).

"Я готов гарантировать все границы и заключить пакты о ненападении и дружбе с нем угодно. Было бы полнейшей! глупостью отказаться от этих шагов только потому , что, может быть, поеаДобится эти торжественные обетцйкия порвать... Всякий, кто настолько чувствителен, что не хочет подписать договор прежде, чем он не будет уверен в верности ему, всегда и при всех условиях дурак... Почему я не должен подписать в полной вере ©оглашение сегодня и без колебаний [разорвать его завтра!...."

Гитлер пытался делать "прогнозы" о том, как сложится меж^ународнопполити-ческая обстановка, когда он приступит к осуществлению своих грабительских планов в Европе. Так юн не сомневался в том, что Америка никогда не примет опять участия в европейской войне: "Конечно, мы будем предупреждать ее от этих попыток снова. Имеются новые средства!, эффективные в таких 'случаях- Америка постоянно на грани революции. Мне ничего не стоит вызвать волнения или восстание в США так, чтобы у этих людей были замяты руки своими собственными делами" {стр. 4). "Только национал-социализм; призван) освободить американский народ от его руководящей клики и дать ему средства стать великой нацией... Америка; сегодняшнего дня никогда снова не представит для нас опасности. Одгибогчно думать, что Америка представляла опасность для "ас ся в прошлой -войне... Я заверяю вас, что-в нужный момент, когда мы будем готовы сделать скаяок в заокеанские просторы, новая Америка будет нашим сильнейшим сторонником... там не окажется нового Вильсона, возбуждающего Америку против нас? (стр. 71)-

Не мен ее (решите л ьно он дел ал "прогноз" и в отношении Англии и Франции: ?(Англии нужна сильная Германия. Англия и франция никогда снова не предпримут совместных действий против Германии... Я сделаю все1, чтобы предотвратить сотрудничество между ними... Но я не остановлюсь и перед войной' с Англией, если это будет необходимо. Там, где Наполеон потерпел поражение, я выиграю". Раушнинг спросил его: "В ы не допускаете, что Англ ия, Франция я Россия могут заключить союз?? "Это "означало бы конец, но если даже мы и не победим,"пюспешил успокоить его Гитлер," то тогда мы штднем за собою в пропасть половину мир". Никто' не одержит победы над Германией. 1918 год не повторится. Мы не сдадимся? (стр. 1.19). "На востоке нам нужно господство на Кавказе и в Иране; на) западе - да Франции. Мы нуждаемся в Фландрии и Голландии- Больше всего нам нужна Швещия- Германия должна стать колониальной державой и получить морскую ...мощь, (равную британской... Мы не можем подобно Бисмарку ограничиться национальными целями. Или мы будем управлять Европой или исчезнем как нация и попадем в хаос мелких -государств. Теперь вы понимаете, почему я не могу ограничить себя на востоке или на западе... Будущее Германии не в союзах, но в ее собственной силе? (стр. 122"123).

Нескрываемый страх перед силой Советского Союза звучал в признаниях Гитлера еще задолго до войны. Однажды в .разговоре по поводу плана совдания огромного экономико-политического блока на германской основе ? континентального пространства' от Флиосингена на западе до Владивостока на Дальнем Востоке ?? Гитлер заявил: "Только один! может господствовать. Боли мы хотим господствовать, мы должны сначала, завоевать Россию... вы забываете, что Россия... величайшая континентальная держава в мире, исключительно мощная и способная поглотить всю .Европу... Россия, кем бы она ни была: нашим партнером или врагом,"р,авна, еам1 по силе, и за ней нужно зорко следить. Заметили ли вы, 'что немцы, жившие долгое время в Рдасиа, ншодгда не могут снова стать настоящими немцами. Огромные пространства зачаровывают их... Розенберг неистовствует против русских только но тому, что они не позволили ему быть русским... Возможно, я 'Не смогу избежать союза с Россией. Я буду держать это -как последний козырь. Возможно, это будет решающая игра в моей жизни. Но это (Никогда не остановит меня от 'нападений ма Россию, когда будут .достигнуты мои цели на западе. Мы будем время от времени менять наши фронты, и не только военные... наша задача - навсегда уничтожить угрозу со стороны панславянской империи. В тени этой верховной державы Германия .не -может развиваться. Не забывайте, 'что славянский восток более плодороден, чем вся остальная Европа... Ни в коем случае невозможно избежать решающей битвы между (идеалами герман-"ской и панславянской рас. Мы должны

одержать победу германской расы... над массами, обреченными -на веяное рабство и подчинение. Только мы можем победить огромное континентальное пространство... Мы примем эту борьбу на себя. Это откроет нам дверь к постоянному господст ву ' над миром* (стр. 130"134). "Нации - внешне видимые формы нашей истории. Если я хочу освободить мир от хаоса прошлого, я должен сплавить эти нации в некий высший строй... Расовая концепция служит для этой цели как нельзя лучше.

Франция распространяла идеи великой (революции за свои пределы с концепцией нации,. Национал -социализм принесет свою революцию заграницу с концепцией расы" (стр. 229).

Своих нынешних 'союзников Гитлер расценивал не слишком высоко: "Итальянцы никогда не станут воинственным народом, так же как итальянский фашизм никогда не поймет действительное значение громадного сдвига э нашу ару. Мы монсем, конечно, заключать временные соювы с Италией, ню в конечном счете мы, национал-ссциа^гри-сты, стоим особо. Одни мы знаем тайну гигантских сдвигов... мы избраны отметить своей печатью грядущие века. День, когда Германия в случае нужды должна была бы р|а)аочнтыщать на помощь нации,-, подобной итальянской, был бы печальным днем для будущего Германия? (стр. 126).

Вот как выглядела1 карта' Европы в распаленном воображения Гитлера: "В центре Германия... затем Австрии, Богемия и Моравия, западная Польша. Блок ста миллионов, (неразрушимый, без единой трещины, без чуждого элемента - прочное основание нашей мощи, затем постоянный союз-Польша, балтийские государства, Венгрия, балканские государства, Украина, Вол ж -ский бассейн"союз, но неравных членов. Это будет союз вассальных государств, без собственной .армии и полиции, без ш-оей экономики. Я не собираюсь делить уступки по сентиментальным побуждениям, как например восстановление Венгрии. Я не делаю никакого различия между друзьями и вра-г ами. Время м елких государств прошло также1 и на Западе. Я создам одновременно Западный союз?'Гол1ла1ндию, Фландрию, северную францию и Северный союз"Данию, Швецию и (Норвегию. Нейтральных не Останется... Они1 будут поглощены. Если им,"-говорил Гитлер о Голландии, Данин и Швеции," это не понравится, они могут попытаться меня выбить. Во 'всяком случае, они вынесут главную тяжесть нападения? (стр. Ш, 125, .126). " iBce же Гитлеру придется уступить. И, конечно, не "по сентиментальным побуждениями. Героический советский народ в союзе со свободолюбивыми народами других стран навсегда покончит с фашизмом-

'Книга читается с большим интересом. Обильно приведенные выдержки далеко не исчерпывают всего содержания -книги Раушнинга. Для изучения истории германского фашизма - этой самой зловещей и мрачной страницы германского народа - расскав активного участника национал-социалистского (движения принесет свою пользу.

П. Осипова

VAN KLEFFENS Е. N. Juggernaut over Holland, The Dutch Foreign. Minister's Personal Story of the Invasion of the Netherlands. New York. Columbia University Press. 1941. VII. 195 p.

BAH КЛЕФФЕНС E. H. Джаггернаут идет no Голландии. Личный рассказ министра иностранных дел Голландии о нашествии на Голландию. Нью-Йорк. Колумбийский университет.

Weitere Dokumente zur Kriegsausweitungspolitih der Westmuchte. Die Generalstabsbesprechungen Englands und Frankreichs mit Betgien und den Niederlanden. Berliner Deutscher Verlag. 1940. 104 S. Auswar-tiges. Ami 1940. - 5.

Дальнейшие документы о политике расширения войны западными державами. Переговоры генеральных штабов Англии и Франции с генштабами Бельгии и Голландии.

Две рецензируемые книги, внешне мало между собою связанные, посвящены в основном одной томе: событиям [мая 1940 г. когда: фаштисггшаи Германия, шазапно открыв военные действия против Бельгии и Гашимздин, сломила своей военной шдйшой хрупкий нейгграШитегг обе-ик стран.

Первая книга, впрочем, касается только Голландии, 'она представляет собой рассказ, .министра иностранных дел Голландии о политике Голландии в период ее нейтралитета. В книге дан краткий очерк военных действий на тегфитории Голландии после вторжения Германии, обрисованы обсжетгельотва" при которых ггОлшндское правительство было вынуждено покинуть территорию своей [страны т. перенести свое местшребышние в Лондон. Рассказ Клеф-.фенса о политических - еобыпиш перемежается с олиоани.ем его личных переживаний. Эгпи (материады не лишены интереса для характеристики настроений в Голландии в эти дни. Однако основной интерес, книги заключается главным образом в изложении фактов, предо еютвдвавших .гергман-оиой агрессии против Голландии. В этом смысле в книге много поучительного.

Иначе обстоит делю со в т о рой рецензируемой книгой. Трудно представить себе документ более; лживый и в то же время более баспомогцный, чем так называемая Белая книга, изданная германским министерствам под тШгш>ем "Переговоры генеральных штабов АкгМик и Фравдж с. ге-н-ераугынымН шта!бамм. Бельгии и Голландии". Составители сборника, поставили, перед (собою задачу сфабриковать обвинение по адресу Бельгии и Голландии, чтобы найти предлог дли нападения на них. Основное и единстветакое обвинение"утверж-'дение о том, что "между генштабами Англии и -Фрагицига, с Одной стороны, я Бельгии я Голландии - с другой, еще до 10 :ш 1940 г. существовал тесный контакт.

-В действительности, все ^дошзателмьтт", приводимые в Белой книге', построены на самых шатких предполож-ениях, крайне косвенных и осдайршешшо ^неубедительных. Чего стоят, например, такой документ: некий белъшйший генврад в своем приказе тво части, йамечш дйшозйпдао, утмянает о "д,ружественных добакаос? (документ - 10)1 В другом докумеште комшдир одного фраяцуаойоп) (батальона в нрикаое, датированном 2 мая, отдает приказ о вступлении в (Белыгаю {документ - 1); составители (сборника; даже не дают себе труда объяснить, почему нее приказ от 2 мая Hie был выполнен тогда же. Не проще ли было бы цредшД'Ожияъ, что (перед угрозой германского вторжения, m близости которого /никто весной 1940 rj. не (сомневался, французский офицер получил 1заИечатан!кый пакет с приказом?! Приказ [вступил в силу 10 мая, уже пойле того, как гершн'йсое вторжение стало фактом.

Подобно этим не выдерживают критики и все остальные документы сборника.

Пытаясь найти более "веские" доказательства в долызу обВ'ИН'ееия, ia также, очевидно, ь погоне -за объемом документация", в 1с{бОрнике помещены и такие ?щока-затешьртва", которые способны вызвать лишь ульцбку: пЩшаквд ?yix кШидетеяей" о еалйгаии фраЗДу&ских войск в Бельгии еще до 10 мает 1940 г. (документы ?? 7 и 8). Мы достаточно знакомы с фашистской практикой фабрикации еввдетельших ло-казанин, чтобы ntpmt^abiaiTb им какое-либо значение.

Самый же- г лавн ы й н едостаток этог о сборника' состоит в том, что он абсолютно не доказывает, более того, даже не касается как раз того вопроса, которому посвящен: в сборнике нет никаких упоминаний о переговорах, якобы состоявшихся между генеральными штабами Англии, Франции, Бельгии и Голландии. Нет поэтому и никаких; указаний на существова-.ние контакта между ними.

Единственный документ, прямо касающийся этого вопроса,? это предпоследний документ ;оборншка, помещенный под, - 19 и стношщийся к 1ЪляавдиМ. Он представляет собою меморандум гигашокаМандугощего воюрумоешгыми с&лзми Голландии Винзкель-мана югг 23 марта 1940 г. направленный гол-лавдокому посланнику в Брюсселе. В -этом меморандуме уиоминается об инструкциях голландским гюслшшикам в Лондоне и 'Париже, в которых поиля*ниикам ггредлагает-ся запросить Аишиго и Францию о военной шмопш ГЪллайДйи. Историю и объяшшие этого ышофтуш в. Белой, кгииге не найти; мы их накопим в рецеязируемой книге Ван Клеффенса.

Последний рассказывает о том, как еще в марте".,апреле 1940 г. is Голландии ожидали выступления Германии!, в связи с этим голландок" паслагащпиам в Лондоне и Париже были 'направлены в запечатанных крнзертак инструкции), о которых 'тав!орш1ся выше. В таком видз эти инструкции хранились в сейфах обоих посланников; было МреДушотрено, что по специальному [указанию из Гааги (.кодированной телеграммой) оба пйоланшжа знакомятся с (инструкциями и выполняют их. Этот сигнал из Гааги был дан, но лишь после того как [германская агрессия. стала фактом. Это обстоятельство существенно меняет положение и представляет меморандум 'Ввнкельмана совершенно в ином свете. Однако составители Белой книги не упомянули об этих оботоятельствах ни| одним словом.

Таким образом, весь сборник от начала до носище не может претендовать на док.у-меигайымуцо ценность, если не- считать его ценности для характеристики методов работы германского [министерства иностранных дел.

О политике Голландии в месяцы, предшествовавшие нападению -Германии, большой (материал (содержит книжка Ван Клеф-федс'а-. Даваемая -им характеристика голландского нейтралитета звучит весьма убедительно. Как автор неоднократно подчеркивает, "г,олландцы понимали, что небольшие размеры их страны и цифра населения, положенно Голшаишш ка перекрестке дорог Западной Европы... делаши доя них существенным..I. не оказаться вовлеченными в союзы или соглашения с друпиш дер-жйва!Мй или группами держав... Голландия не (могла /вкугупить ни в какие союзы, военные соглашения или пере!говюры с иностранными генпттабамн!? (icrlp. 4?5). Эггу политти-ку шлЛандогаое Правительство щепетильно соблюдало .на всем протяжении войны. Немедленно после ОбъяшШанкя (войны осенью 1939 г. галЛанДОакое лршзителъенво издало прокламацию о нейтралитете и скрупулезно прОэодило ее в 'жизнь. Содержание этого законодател ь1стаа о не йтрашит ете, пишет автор, не подвергалось критике ни с чьей" стороны (с Точки зрения пол!ногО его соответствий уатанозшенным статьям и принципам эдешйдунфодного права, Ни одна дер-жайа, "в ггом числе и Ге1р1ма1нии,"-как под-черюншет автор,?*яе имела ни малейшего основания пожаловаться ма то, что эта добровольно взятые на себя Голландией самоограничения пристрастно проводились в жизнь" (стр. 19?^20).

[Положение маленькой нейтральной Гоя-лавдин между воюющими державами, по словам автора, было весьма незавидным. Экономическая блокада; йровбдймш Англией, и подводная войта, объявленная Германией, всей тяжестью 1ЛОжились на экономику Голландии. Страша переокивала кризис; росла безработица. Голландское правительство вело Трудные и длительные переговоры с Англией и ФфгШ&& о смягчении блшайы. Ва(н Клеффеис отмечает в своей книге, то как рай яакаиуйе германского вторжения в Голландию было достигнуто соглашение ото этому вопросу, удовлетворявшее обе стороны (стр. 29),

(Позицию Германии IB вопросе о блокаде аотор называет "весьма любопытной" (стр. 29). Германия объявила, что нейтральные страны (и в частности Голландия) обязаны снабжать Германию всеми. предметами в той же мере, как это происходило н до войны. Только в этом случае Германия соглашалась разрешить продолжение нормальной внешней торговли, Голландии. От времени до времени в германской печати появлялись на эту т-ему статьи, содержавшие грозные предупрб'ЖДения по адресу нейтралов, торгующих с союзниками.

Объявив блокаду английских островов и Франции, Германия - беспощадно ее осуществляла; не считаясь ни с чем, германские подводные лодки гголшш гкхгшгандские торговые суда. Особенно типичен слу-ч ай .с голландским танке ром - S Led recti t": потопив в открытом мора этот танкер, германская подводная ' лодка проследоваиа дальше, -не поза1ботИашись о судьбе команды, оказавшейся IB шлюпках в 150 РМЙЛЯХ ОТ суши; между тем, в .силу Лондонского протокола от 24 апреля 1930 г. (среди подписей под этим! 'Документом стоит подпись и германского правительства), подводная лодка обязана была позаботиться о жизни команды. В результате на 31 человека команды 21 погиб.'

Другой аабоггой гоЛландокото правительства были нарушений: его территории самолетами воюющих держав. И Аигиоия и Германия, по мнению автора, в одинаковой мере не цереавоиилйсь с Голландией, когда их летчикам надо было перелететь кратчайшим путем. Однако ,в поведении английских и герм1аноких Ьасмолетов автор видит су-ще^Пвенное раШичие: "Тот факт, что английские самолеты я;&но пресщпочшташ ночные полеты, а немецкие часто летали днем на большой высоте и держа1сь голландской территории, давал основания дли иетфият-ного подозрения, что немцы в действительности занигмаЛиюь тщательным изучением с вОзщгуха наших обо(рон1ит)ельяых сооружений" (стр. 27). Это подозрение позднее полностью подтвердилось.

iB то же icaiMoe ^р°мя немцы ? это необходимо отметить ?" очень пунктуально ир> тестсваши в каждом случае нарушения голландской перригефиа аншийокимл самолетами-. "Эта шйтойчивооть," пишет автор,? ...внушала нам некоторые подозрения,. Иногда -казалось, что немцы хотят создать на этом ice6e капитал, обвиняя голландское праийтешыаТвО в том, что оно разрешает эти нарушения своей территории" (icrp. 28).

Политике нейтралитета ,в ГолЛан(дии строго 'СЛещюйаЛо не только правительство в своей виутрейней полизтике, но и голландская пенать; послеЩвШ тщательно воздерживалась от (Голо, [чтобы давать поводы Германии -для неДШольстш. В этом же плане автор поИрЬбио излагает и попытки по-среднмгчествач йредопрйнятые гшлаиДски'м првшгеигйстйсм ешмешно с другими ней-

Тральными аюсудаадоствачн 24 Шя 1939 -г. и в ноябре поло же года.

Между там политика Герм^аНии с первых же дней (войны внушала юе'ршзные оиасе-вин ,в Голландии. Автор перечисляет некоторые факты, заставившие лапландское правительство держаться настороже, и гаодроб-но опМсывает обстоятельства, три которых Германия р|анЮ [утром 10 мага 1940 г. тишала на Голландию. Особый интерес в книге представляют; страницы, вкоторыкийлагагот-ся события этого дня, в частности исто|рия германской йоты от этого числа. Автор книги под|Ч"1рКива1е1Т тот факт, что гермгаш-сйое правительство не сочло даже нужным предварительно известить Голландию о iciBoaM решении двинуть против нее войска. Только в 6 ч 15 м. то есть когда германские (самолеты уже бомбардировали Гаагу, Геббельс вызвал шлшандского посланника в Берилине и выручил ему объемистую йоту, в ультимативной форме предлагавшую Голдандшв прекратить "бесполезное" сойро1тнвл1енме. Для полноты картины следует укадать, что к этому моменту телефонная связь меиаду Берлином и Гаагой бЫла уоке прервана и гхАгманЦцакому посланнику. таким образом, предлагалось принять решение sia свое правительство! В Гааге германская нота также была предъявлена через несколько часов после вторжения'.

На поал>едующ1ИХ страницах мнит рассказан ход военных действий на территорйдг Голландии, отъезд королевы и правительства из страны. Эти 'страницы (Носят характер личных воспоминаний.

Но интерес книги - в тех главах, где обрисовав голландская политика нейтралитета. Автор дает исчерпывающие доказательства того, (что Годишндш ни на минуту не покидала почвы нейтралитета и что все последующие утверждения Германии в апрюаяйэиш абсолютно ни на чем не основаны. Косвенно это признают и Белая книга и геройская 'нога 10 мая 1940 г. поскольку в обоих (сшунаяк (германское правительство не нашло шзможным выдвинуть этого рода обвинения.

Вывод ясен: воровски напав на Голландию, германские фашисты не могут ничем оправдать свои действия. Германское правительство еще в сентябре 1939 г. клятвенно .обещало уважить нейтралитет Голландии. 'Ван 'Клеффене в своей книге, рассказывает, что германский посланник, очевидно по указанию из Берлина, для придания германской гарантии особого "веса" повторил ее Hia аудиенции у королевы. Все эти обещания и гарантии фашистской Германии окаеалис ь клочком бумаги. Таков а мораль фашистской агрессии.

Н. Ерофеев

ПО АМЕРИКАНСКИМ ЖУРНАЛАМ

Читая американские журналы, нельзя не увидеть, как широко распространен ib США живой, практический интерес к истории - стремление связать понимание настоящего с пониманием прошлого. В частности и к истории народов 'CGGP подходят именно с такими запросами: в этом нас 'убеждает обзор ряда американских журналов за январь 1939 - июнь 1941 г. причем наиболее интересны как (раз не специально исторические журналы.

В cPiaioific Affairs*, органе Института тнхсюиевнаких шошеиий, отметим .следующие 'статьи:

Ольга Лав г ^Recent Russian literature on Buriat Mongolia* ("Новая русская литература о Бурят-Монголии") в мартовской книжке 1940 г. стр. 45?62, дает очерк территории и населения БурятчМон-голн^ ее природных богатств, экономического и политического знач'ения до и после Октября. Говоря о населении, О. Лайг уделяет много внимания |(стр. 49?65) дореволюционной социально-экономической структуре Бурят-Монголии, причем основывается главным образом иа работах монгольского кабинета Института востоковедения Академии наук ОООР .и на результатах дискуссии 1934 г. в Улан-Удэ. Дискуссия прешла при участии |Целого ряда русских и бурятских историков и ученых других специальностей, как старшего, так и .молодого по^лшйя.' О. Лайг йсдоробко- останавливается на вопросе о "кочевом феодализме", 'излагая взгляды Б. Владимирцова и других исследователей. Далее, она рассказывает об образовании в 1923 г. автономной Бурят-Монголь ской республики и ее быс гром расцвете - еелыгаштяйствепном, промышленном и культурном. Отмечена деятельность Института монгольской! культуры в Улак-Уде, созданного в шнале первой пятилетки для изучения природных богатств и энергетических ресурсов страны, ее истории, литературы и искусства, а также для создания ?хроники текущих событий, достижений или задержек в современном 'развитии Бурят-Монголии".,

(Martin R. Norins

Опровергая 'взгляд, проводившийся в мировой прессе с самого начала войны в Китае, будто все страны более или менее нейтральны, кроме OGGP, и анализируя с этой тачки зрения осюбщения, главным обра!зом '"Правды" и "Известий", Норинс делает попутно наблюдение, крайне' интересное для историка. Он 'Замечает, что фактическая сторона- сообщений и статей советских корреспондентов точно совладает с 'содержанием статей в "Times""1 ссылаясь для примера на; статьи от 25, 26 и 27 июля 1938 г.,?'"о вместе с тем советская журналистика! 'дает больше, нем "Пm е s". Во юс ей мировой .прессе, говорит Норпнс (за исключением очень небольшого количества 'специальных статей), публике сообщаются главным образом новости о ходе военных действий в Китае, а политические и социальные фазы -развертывающихся событий показаны очень мало, несравненно меньше, чем в сообщениях, обращенных к советскому читателю. Русский журналист дает анализ положения, основанный не только на военных еообра-жешиях,? он ста.рается выявить скрытые экономические ресурсы воюющих стран, их "конструктивные социальные возможности", которые в условиях войны, под давлением выдвигаемых ею требований, превращаются в действительность. Это: продолжает Корине, "кардинальный пункт": ведь, аапрИг мор, и граждане кую войну в Аме р ике нельзя рассматривать только как ряд сражений, ее нужно понять как одно из проявлений общего исторического процесса. В наше время -на Дальним Востоке "в основе китайской оборонительной войны с Японией лежит, невидимому, освободительный процесс", суть которого заключается в росте социальной, экономической и военной действенности Китая. Русские журналисты, по мнению Норинса, хорошо показывают и детали и общее значение этого исторического процесса, причем умело а обильно использованы китайские 'источники, китайская пресса. "За одно это советские сообщения о китайской войне заслуживают более широкого признания, и ссылаться на ник следовало бы чаще". 1

Таким образом, Норинс отмечает у советских журналистов 'более углубленный подход к своей задаче, приближение публициста к историку, и, пожалуй, не случайно, что это наблюдение - совершенно верное"сделано имешю американцем. Вспомним хотя бы американский 'журнал ?Current History and Forum", родившийся, no выражению редакции, в 1914 г. когда в огне войны люди глубоко, остро переживали и поэтому более интенсивно осваивал и и осмысл ивали события дня. "Текущая история и форум? ? не научный 'Журнал, а политический, но с особым, подчеркнутым интересом к истории; и. отдел политического обозрения идет под выразительным заголовком - ?History in the makings ("История в процессе становления?).

В статье "Военный потенциал Советского Союза? ("The War Potential of the Soviet Union*. "Paoific Affairs^. 1939. - I, p. 34?53) автор1 ставит большой политический вопрос и, отвечая на него, тоже вступает на путь историка. Оценивая военный потенциал Советского Союза, он сначала перечисляет и -взвешивает преимущества плановой экономики и советской национальной политики, которая дает для частей страны, находящихся на неодинаковом экономическом уровне, "координацию баз субординации", затем отмечает ббльшее, чем где бы то ни было, сближение промышленности и земледелия, говорит о симпатиях всех колониальных народов и рабочих всех стран к СССР и, наконец, высоко расценивает ту огромную притягательную силу для трудящихся масс всего мира, которую придает Советскому Союзу его безусловно отрицательное отношение к агрессивным войнам.

Дальше, автор ставит вопрос об отношении народных масс GGCP к партии и 'правительству СССР, и на этот основной, решающий, по его мнению, вопрос он считает нужным ответить исторически, восходя к 1921 г. "определяя путь, по-которому развивалось, проходя последовательно через разные фаеы, отношение масс к советской власти". Показано, как при поддержке народных масс коммунистиче-ская партия последовательно преодолевала все внутрипартийные и иные затруднения, причем массовая база партии постепенно, на каждом этапе революции, все больше и больше расширялась. Так, историческим путем, автор приходит к выводу: ?Форма, которую принял прогресс IB Советском Союзе, такова, что в результате она дала увеличение силы... огромное увеличение силы в -массовой основе структуры. Это нужно осознать 'При (реалистической оценке .военного потенциала Советского Союза". Именно это достижение "д,елает Советский Союз столь могущественным фактором в окончательных, решающих событии -нашего времени". t

Журнал сАтетюад Quarterly on the Soviet Union* - орган Америк ано- русского института культурный аюшений; его задача" освещение всех сторон жизни Советского Союза. Здесь можно отметить две статьи, представляющие несомненный интерес для -историка.

Wra. О. Field: "The International struggle for Transcaucasia* ("Международная борьба за Закавказье?). "American Quarterly on the Soviet Unions. 1939. "l, p. 21?44.

Автор указывает, что "уже с древнейших времен Закавказье было одним из очагов международного соперничества: здесь проходил главный торговый путь из Европы в Центральную Азию, Китай и Индию; из природных богатств страны,медь и железо уже тогда имели международное значение. Все большие -империи, имевшие интересы в Восточной Азии, участвовали в борьбе за Закавказье. Даны сначала краткое, а затем, по мере приближения к соввеменности, все более подробное фактич еокое изложение перипетий этой борьбы и заключительная характеристика: "При оценке того .места, -которое занимает в настоящее время Закавказье в -меомдуна родных отношениях.

следует учитывать как существенный фактор 'Экономический 'рост страны с тех пор, как она стала частью Советского Союза". Потенциальное интериэдиюнальмое значение Закавказья как источника сырья, говорит автор, теперь больше, чем в 1914 году. Не меньшее значение имеет, повидимому, восстановление дружбы и 'согласия между разными народами,' .населяющими Закавказье.

Mortimer Graves ?Some notes on Oriental studies in the Soviet Union* ("Заметки о востоковедении в Советском Союзе?), "American Quarterly oot the Soviet Unions. 1939. - 1, p. 94"103.

Автор, секретарь Американского совета ученых обществ, дает обзор развития советского востоковедения с 1917 г. основываясь главным образом на отчете о деятельности Института востоковедения, опубликованном в "Вестнике Академии наук СССР? ?? 10 и 11 за 1937 г. а также и на. собственных- записях, собранных эа десять лет, и личных наблюдениях над жизнью востоковедческих учреждений Советского Союза. Он противопоставляет дореволюционную ориенталистику, "обусловленную деятельностью миссионеров и колониальной политикой царизма", ориенталистике советской, функции которой - "изучение внутренней истории многочисленных народов Азии, революционных боев пролетариата и крестьянства, изучение языков и литератур как социальных явлений, как памятников национальной материальной и интеллектуальной культуры й использование этого изучения для социального строительства в новом государстве". Грезе считает, что в общем "такое -расширение горизонта ориенталистов оказало на изучение 'Азии оздоровляющее действие. Благодаря ему мы уже -начинаем постепенно воссоздавать 'более ясную картину хода истории на всем азиатском материке, особенно историю более близких к нам столетий. Далее, работа востоковеда имеет теперь более ясное и определенное отношение к пониманию со-в ремен ной жизни Сове тек ого Союз а, и, таким образом, востоковедение утратило отчасти свою прежнюю печать эзотерично-сти. На это перемещение акцента следовало бы обратить в"иман"е западным специалистам по изучению Азии, даже тем, которые сами не имеют склонности включаться в это новое направление". Следует очерк, в котором показана организации Института востоковедения Академии наук СССР, затем дана общая характеристика изданий Института и деятельности связанных с ним ученых обществ, главным образом Ассоциации арабистов, и, наконец, подробный перечень (стр. 98?'102) печатных трудов и научных предприятий Института по рубрикам: 1) изучение народов Советского Востока и помощь им в отношении культурного и языкового ра&вития; 2) изучение культуры восточных народов вне Советского Союза (Монголия, Китай, Япония, Индия, Ближний Восток, Турция, Иран, Аравия, Абиссиния). Гревс замечает, что перечень в достаточной мере показывает и широкий размах советских "научных интересов на

Востоке, и плановый характер всей -работы, и заостренное внимание русских востоковедов одновременно к историческому прошлому и к современным умственным запросам изучаемых народов. Гревс говорит, что в СССР выросла целая школа молодых ученых, работающих продуктивно, причем" однако, отмечает отсутствие работ в некоторых областях [востоковедения, которые с давних пор усердно исследуются западноевропейскими и американскими учеными, например в области -изящных 'Искусств.

Б заключение Гревс ставит принципиальный вопрос. Можно, дтожалуй, говорит он, отыскать (особенно в предисловиях, в введениях и в общих обзорах) доводы в пользу утверждения, что'^де в Советском Союзе наука служит не научным целям. Однако недостаток, - если считать это за недостаток," не так уже велик; он компенсируется, гю мнению Греэса, "свежестью и силою, которые присущи работе людей, сознательно отступающих от старых шаблонов". Гревс отмечает недостаточность существующего 'научного контакта между советской ориенталистикой и ориенталистикой западноевропейской и американской; он указывает на необходимость широкого обмена науч н ым и публ ик аци ям и, с о з ы ва Международного конгресса востоковедов и обмена профессорами или лекторами. Тогда только, так он заканчивает свой обзор, "мы начнем постепенно отвыкать от мысли, что востоковедение СССР представляет собою нечто обособленное, и оценим советскую ориенталистику правильно, т. с. как участие в попытке людей Запада понять тот опыт, уроки и обещания для будущего, которые дают нам азиатские культуры".,

Переходим к обзору специальных исторических журналов.

?Amenican Journal of Arctieology" не дает статей по истории народов СССР. В разделе "Археологические новости и дискуссии", где материал расположен по территориальному признаку, имеются сообщения о находках в СССР. Но в отделе критики, который, вообще говоря, поставлен в американском археологическом журнале очень широко, 'рецензируются труды археологов всех крупных и мелких стран Европы, но работы советских археологов не представлены. В сводной библиографии за 1939 г. 1 русские работы тоже отсутствуют, зато указаны две французские книги, изданные в 1939 г. в Париже," сообщения об открытиях советских археологов в 1926"1937 гг. на берегах Белого моря и Онежского озера (наскальные изображения).

В ?Journal of modern History*, 1940. March, p. 69?86, находим статью Philip E. Mosely ^Russian policy in 1911"1912? ("Русская политика в 1911"1912 тт."), которая, представляет сфбою реферат и критику томов XVIII и XIX советской публикации "Международные отношения в эпоху империализма". Документы из архивов царского и Временного правительств.

&

1878"1917. 2-я серия (1900"1913). Т. XVIII, ч. 1-я, май 14, 191.1 - сентябрь 13, 1911; Т. XVIII, ч. 2-я, сентябрь 14, 1911 "ноябрь 13, 1911; Т. XIX, ч. 1-я, ноябрь 14, 1911 - январь 13, 1912; Т. XIX, ч. 2-я, январь 14, 1912 - май 13, 1912. Москва. 1938, стр. XVII + 470; XVII + 382; XIV + 332; XVIII + 551.

Рецензент считает, что томы XVIII и XIX, охватывающие период в двенадцать месяцев, от 14 мая 1911 г. до 13 мая 1912 г. содержат богатейший материал, имеющий чрезвычайно большое значение для понимания дипломатии до 1914 г. несмотря на то что для указанного периода уже имеются публикации немецкие, французские, английские, австрийские и сербские. Дана критика некоторых технических приемов издания, отмечены немногочислекнъйе пробелы. Обзор содержания опубликованных материалов приводит к вывешу: "Запуганная история противоречивых целей и IMетодов русской юнешней политики раскрывается перед мами в новых документах дли 1911? 1912 годов. 'Ореди людей, делавших пали-тику, мало было единства. Ни Сазонов, ни его помощник Наратов не имели, как видно из материала, ясных и последовательно осуществляемых целей, (между тем как методы их были зачастую сверхутонченны вши же, 1наоборот, чересчур ирубы... Раскрывая слабость дешавоцгей иошитияу центральной власти ^которая, IBMCGTO того чтобы давать ясные директивы сдвоим агентам, гораздо чаще сама 'Подчинялась импулысам, исходившим от них), эти щва тома бросают яркий свет на деятелен ость режима, который не шел, а брел, спотыкаясь, шиз' по 'Тропинке - она и привела ieno к .войнам на Балканах и еде [дальше, к войне 1914 года

Е. С. HeJmrieich?A proposed Russto-Turkish agreement of 1908? ("Проект русское у редкого соглашения в 1908 г."). "Journal of modern Historyx 1940, December, p. 510?514.

Публикация1 документа ?(Проект соглашения между и]мп1др.атарС1ким нравит^льст-в*ам 1И оттома/кским /гаразительстзом", пред-ставипенно'го Николаю II 21 оенггября?4 октября 1908 г. и получившего его одобрение. Проект возник в (связи с дипломатическими переговорами между австрийским и'русским министерствами иностранных дел накануне аннексии Боснии*? Герцеговины Австрией, Проект не был осуществлен, но представляет некоторый интерес как отражение планов и намерений русского министерства, пытавшегося разрешить вопрос о проливах штайве от Австрии, путем сепаратного соглашения у Турцией. Текст документа дан во французском подлиннике, с комментарием и (вступительной статьей Гельмрейха.

?American Historical Review*, орган Американской исторической ассоциации, крупнейший из американских исторических жур

ончковского А, "Подготовка России к мировой войне в международном отношении". Приложение VII, стр. 357"358. М. 1926.

налов, не дал в 1939-1941 гг. ни одной статьи по истории народов СССР. В отделе аннотированной библиографии работы совет- * ских историков учтены, но в отделе критики рецензируются из работ по истории народов СССР только книги, издаваемые за пределами Советского Союза. В журнале имеются сообщения о годовых севших Американской исторической ассоциации 2, освещающие дао аекоторой степени 'работу секции по истории славян, и, надо -прямо, сказать, тематика и направление некоторых до'кшадов являются для 'Советского историка по меньшей мере... неожиданностью. Один докладчик "напоминает" аудитории, что политика русского царизма © отношении! национальных меньшинств была "г,ораздо мягче, чем обычно думают", и уверяет, что, IB частности, ш Финдояндгии мероприятиями царского правительства, по существу; ограничивалось и урезывалось 'господство шэедов (в Финляндии, а финскому народу эта политика даже помогала в его "продвижении по пути к национальному существованию"; второй ? рисует картину "д,обро-желаггельшюго и отеческого отношения" мооковского правительства к иоренкому'" населению Сибири; трений - защишжт крестьянский мир дореволюционной России от ?чрезмерных" обвинений и противопоставляет его колхозам, как фо|рм|у, 'более соответствующую интересам адрастьянства. Что это" Это доклад Отраковокого "Политика императорского 'русского правительства в отношении националыньох меньшинств", вы-этэдлзший, (Впрочем, бурные, "г,ромогласные", как гаворится в отчете, возражения (vociferous discussion). Это доклад Лантцева, а котором (рабовдадальчеакой и на^ильст.зенно Христианизирующей политике западноедаро-яейошх метрополий противопоставлена политики моокюзеких царей, якобы защищавших сибиряков от .рабства .и принуцдательно-оо нрещеайня, а доя ответственность за жестокие страдания коренного населения Сибири сваливается на местную администрацию. Совершенно ясно, что перед нами по-', пытка 'реабилитировать национальную поли-' тику (руоского царизма, а доклад Волина "Крестьянские хозяйство При "мире" и при колхозах в новой русской истории" - попытка реабилитировать и 'его крестьянскую политику.

Но кто же з-ти люди, как-то научившиеся, очевидно, снабжать свои писания ссылками на первоисточники и обширными библиографиями, но, по существу, .ничего общего с наукой 'Hie имеющие?

О Страховском мы узнаем случайно, что он бывший секретарь и сподвижник заправил Мурманского юоеста.-, предательски открывшего в 1918 г. дорогу интервентам. Это сообщает нам профессор Бредней в -рецензии на книгу Стр&ковского .об участии США в интервенции иа русском Севере, а Лаат-цев сам раскрывает свое лицо в хвалебной рецензии на книгу Михаила Правдпна о монгольской империи, вернее Михаила Карал -(Правдив, по раз'вяаневшо редакции," псевдоним), русского автора, проживающего в 'Германии и там выпустившего а 1938 г. книгу "Tschin,gisi 'Khan und sein Erbe". Этот opus Лантцев "усиленно рекомендует" американским 'Студентам как дополнительное чтение, 'Причем оговаривает, -что, правда, книга принадлежит к числу "позолоченных" исторических писаний и, в 'сущности говоря, автор силен "не в рассуждении, а в описании:", ибо он не историк, а литератор; пишет он без точных ссылок на источники, но зато искусно вплетает в изложение р!ечн и диалоги Принадлежит Михаил П'равдин к "схнаремемной евразийской школе русских .иелчлрнков". Лантцав приводит и цитату, 1раскрывающую 'идейное содержание книжицы: "Не отшДениЬм от Золотой Орды, ие тем, что Москва сбросила с себя татарское иго, а, наоборот, сознательным, решительным приятием татарского наследия юо :вюЬми его последствиями Москва стала 'великой и могущественной". Эта "позолоченная" писанина из фашистской Германии усиленно рекомендуется американским студентам! Остается только оожажть, что законный интерес американского ученого мира), американской молодежи и вообще широкой читательской массы США к настоящему и щрошлому нашей родины удовл створяется из таких :мутных источников.

Мы выскажем пожелание всех советских историков - увидеть "а страницах "Аше-rican Historical Reviews-, "Pacifiic Historical Review" и других исторических журналов США статьи серьезных американок их ученых, работающих по истории народов СССР.

Д. Зандберг

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК

ГЕРМАНИЯ В ПЕРИОД 1918"1940 гг.* (основная литература)

VIII. ГЕРМАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ (до 1933 г.)

А. О ищи* [работы

Международная политика новейшего (времени в договорах, нотах и деклараци-ях. Ч. 2-я-. От жмиериадистинеской войны до даятия блокады, с Советской; Рою сии. М. 1926. 463 стр

[Международная аналитика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 3-я- От снятия блокады с Советской России до десятилетия Октябрьской революции. Вып. 1-й. Акты -советской дипломатии. Вып. 2-й. Акты дипломатии! иностранных государств. М. (1928"1929.

Генри Э. Гит1л*ар шд Европой. Перев. с англ. Л. БороЕзЮга iM. 1935. 228 стр.

Иванов Л. Мичрсивая политика после Версаля. М."Л. 1928. 182 стр.

'Ллойд- Джордж Д. Евршейекмй хаос. Иерей с а1нгл. ГГ. Константинова. Л." М. 1924. 151 temp.

Ллойд -Джордж Д. Мир зт это" ГТерев. с (англ, Н. Соловьева. Л.">М. 1924. 246 стр.

Черчилль В. Мировой кризис. Перев. с ангй. с иредиюл. И. (Мйвда.. М." Л. 1932. XIX, 323 стр.

D е г Kamipf um die deutsehe Aussenipo-Htik von ***. Lipz. 1931. 425 S.

К oo h-W >e se r E. Deutsichlands Aussen-ipolitik in der Niachkriegszeit .1919-1929. Berlin. 4929. 149 S.

Neub auer Th. Deutsche Ausseapoli-tik heute und morgen. B. 1932.

Stowe L. Nazi Germany means war. L. 1933. 127 p.

Wahl K. Die de*utschen Lander in der Aussenpoliitik. Untersuchungen zu dern Staaf.svertragskonkordats- und Gesandt-schaftsrecht der auswartigen, Verwaltung des Retches. Stuttgart. U930. 462 S. '(Tubingen Ahhandlungen zum affentlitchen Recht iH. ").

Wirsing G. Deutschl&nd in der Welt-politik. Jena. {1933]. 204 S,

Zehn Jahre Versailles.. Hrsg. von H. Schnee und H. Dreegter.- BdL 1"2. B. 1929.

Б. В е р с & л ь 'с к и й договор

Версальский -мирный договор. Полный перев, с франц. подлинника. М. 1925. XXXI, 197 стр. ((Итоги империалистической войны. Серия мирных договоров). М a t е х a I г е т betreffend die Frie-densverhandlungen. IB. 1919?il921.

Treaty of peace with Germany. Washington. 1919 1297 p. (U. S. Congress. Senate. Committee of foreign relations).

Гяршфельд А. Версаль. "Военно-исторический журнал", 4940, - 8, стр. 68? 88.

К ей и с Д. М. Пересмотр мирного договора. Продолжение книги "Эконоздине-окие последствия версальского {мирного договора". Перев. с .атапл. Д. П. Кончалов-ского. 2-е' год. iM."Л. 1924, 124 кглр.

iK е й н с. Д. iM. Экономические последствия (ворс-алнекого мирного договора. Пере©, с агаги. к иредисл. ко 2-му изд. Д. |П. Кои-чаяшсиого... 2-е ивд. М." Л. 1924, XIV, [>2], 136 стр.

Н о в а к К. Ф. ©ерсаль. 'Перев. с гоемад. A. iB. Юдиной. Предисл. Б. Е. Штейна. М."Л. (1930. 205 стр.

Энджель Н. Версальский адшр я, экономический хаос в Европе. Перев. с англ.

A. И. Ханах. ". '1922.. 112 стр. {Экономика. Вып. 4).

Anitwort der alli-erten und assozierten Machte. Vollstandiger amtlicher Text. 6. 1919. 80 S. .

Baker R. Woodrow Wilson and world settlement written from his unpublished and persoral material, by R. S. Baker. Vol. 1-3. Garden City, 1923"1927.

В nocfkdortf f Rantzau U. Doku-mente. Mit einern Vorwort znr 2. Aufl. von H. Delbruck. B. 1922. XXII, 278 S.

Rosefnbaum E. Die Bedrohung der deutschen Wirtschaftshofteat durch den Frreden von Versailles. "B. 4920. 62 S. (Die Friedenslast. Die Probleme des Friedens-vertrages in geimeinverstandlicher Darstel-lung. Hrsg1. von der deutschen Liga fur V61kerhund).

B. Оккупация Рейнской облает и

(1918"1930 годов)

Diie politischen Ordonnanzen der Interallierten RWeinlandkommission in Cob-lena (iiber Presse, Vereine, Versammlungeti usw.) und ihre Anwendung in. den Jahren 1920"1924. Eine Sammlung von iBblegstti-cken. Zusammengestellt ira Reichsministe-rium fiir die besetzten Gebiete. B. 1925. 151 S. (Dokumente zur Besetzung der Rheinlande. Hrsg. vom Reichsministerium fur die besetzten Gebiete. iH. I).

E i n g r i f f e der Besatzungsbehorden in die Rechtspflege im besetzten Rheinland. Bine Sammlung von iBelegstii;cken. Zusammengestellt im Reichsministerium fur die besetzten Cebdete. B. 1925. 78 S. (Dokumente zur Besetzung der Rheimlande. H. 2).

Солнце IB E. Германия и рейнско-рур-ская проблема. М. 1924. 73 стр.

Г. .Репарационный вопрос. Работы общего (характера

Международная политика (в 1928, 1929, 1930 гг.). Договоры, декларации и дипломатическая переписка. М. 1929-1932 (Нарко-миндел).

Die Entwicklun g der Reparations-frage. Chronik des wirtschaftlichen 'Nieder-gangs in Deutschland. Abgeschlossen 31 Marz 1923. B. .1923. 43 S.

Meier E. Handbuch der deutschen Reparation... Lfg. I. Lpz. 1927.

Германские репарации и доклад Комитета экспертов ^Собрание документов). С вводными статьями Ф. А. Ротштейна и Е. Варги ш с (приложением статьи Дж. Кейнса. М."Л. 1925. 160 стр. (Коммунистическая академия. Кабинет международной политики). s

План (решения репарационного вопроса. Доклад комиссии экспертов под "председательством Дауэса и Мак-Кенна. Со всеми официальными приложениями. Перев. А. За-ка. М. 1925. 170 стр. ("Проблемы мирового (хозяйства. 'Серия под ред С. ;А. /Фалькне-ра).

Be rich t des Generalagenten fur Re-parationszahlungen 10 Dezember 1927, B. 1928. 260 S.

Report of the Agent general for reparation payments. June 7, 1928. B. 1928. 134 p.

Маультон Г. Г. и Ma к-Г в а й р К. Е. Платежеспособность Германии. Репарационный вопрос. Перев. с немец. Е. Хмельницкой и А. Леонтьева, Гфедйсщ. Е .Варги. М."Л. 1925. XII, 268 стр.

Angas L. L. В. Reparations, trade and foreign exchange. L. 1922. 352 p.

Die Beforderungssteuer nach dem Dawes-unjd Joungpdan rait Beriicksich-tigung der deutschen Transportbesteue-rung in der Vorkriegszeit. Vorgelegt von W. Banzhof. TQbingen. 1932. 56 S. .

CalraetteCRecueil de documents sur I'histolre de lia question dies4 rep&riatJons (1919?6 mai 1921). P. 1924}.

Deutschlands Reparationslast. Ein Vergletich zwischen Dawes-und YungpJan". B. 1930. -93 S.

Germany's economic currency and finance. A study addressed by order of the German government to the Committees of experts, as afppoinfced by the reparations commission. B. 1924, 4, 112 p.

Noel P. L'Allemagne et Ies reparations. P. 1924. 224 p. ifBibiliotheque politique et economique).

Rathenalu W. Gannes und Genua. Vier Reden zum Reparationsproblem. B. 1922. 80 S.

Rei chert J. Rathenaus Reparationspo-litik. PB. [1922]. 302 S.

Salin E. Die deutschen Tribute. Zwolt Reden von E. Salin. B. 1930. 247 S.

Schacht H. Das Ende der Repara-tionen. Oldenburg. 1931. 246 S.

Seydoux J. De Versailles au plan Young. Reparations."Dettes interalliees." Reconstruction europeenne. Pref. de F. Charles-Roux. P. 1932. XVIII, 333 p.

Д. )Пла|н Дау эс a

План Дауэса. Финансовое восстановление Германии. Доклад комиссии Дауэса. Предисл. и общ. ред. Н. Н. Любимова. М. 1925. 268 стр.

Der Dawespakt. Nach den Origi-naltext des Sachverstandigenkomitees vom 9 April 1924, mit' Kommentaren von Fe-der G. iMunchen. 1929. 141 S.

The experts- plan for reparation payments. Publ. by the Reparation commission. P. 1926. 397 p.

Das Memorandum des iReparations-agenten (in englisoher und deufcsctier Sprache.) und die Antwort der Reichsre-grerung in der aimtlichen Fassung. Der Schriftwechsel der Reichsregierung und den Generlailaigenten fur Reipairiati{ons-zahlungen. В. o. J. 62 S.

Die Neuen Gesetze und das Londoner Protokoll mit Notenwechsel, Denk-schrift und Bagrundunigen der Reichsregierung. 0erichte des Organisatior-jskomitees und den Satzungen der neuen Gesellachaf-ten. Frankfurt a M. 1924. 356 S.

Die Reparationsleistungen im e r s te n iP 1 a n ja h r e. Die Berichte des Generalagenten vom 30 Mai und 30 November 1925 nebst Sonderberkhten der Koimis-sare und Treuhander. B. 1926. 216 S. i(Teil I. Bericht vom 30 Mai 1925. Teil 27. Bericht vom 30 November 1925.)

Die R epa ra t ionl lei s t u n ge n im ersten Teil des zweiten Planjahres. Die Berichte des Generiakgenten vom...

1926 nebst Sonderberichten der Kommis-sare undi Treuhander. B. [1926]. (Deutschland unter den Dawes Plan).

Die Reparationsleistungen im zweiten Teil des zweiten Planjahres. Die Berichte des Generalagenten vom 30 November 1926 nebst Sonderberichten der Kommissare und Treuhander. B.

1927 349 S. .(Deutschland unter dem Dawes Plan).

Die Reparationsleistungen in der ersten Halite des dritten Planjahres. Die Berichte des Generalagenten von 10 Juni 1927 nebst Sonderberichten der Kommistsare und Treuhander. B. 1927. 306 S. (Deutsichland unter dam Dawes Plan).

Die Reparationsleistungen im zweiten Teil des dritten Planjahres.

Der Bericht des Genenalagenten vom 10 Dezember 1927 nebst Sonderberichten der Kommissare und Treuhander. B. 1928. 2, VI, 513 S. (Deutschland unter dem Dawes-Plan).

Die Reparationsleistungen im er&ten Veil des vierten 'Plamjahres. Der Bericht des Generalagenfcen vom... 1928 nebst Sonderberichten der Kommissare und Treuhander. B. 1929. (Deutschland under dem Dawes Plan).

Die Reparationsleistungen im 2weiten Teil des vierten Planjah-r e s. Der Bericht des Generalagenten vom 22 Dezember 1928 nebst Sonderberichten der KommissJaire und Treuhander. iB. 1929. VI, 522 S. (Deutschland under Dawes" Plan).

Die Reparationsleis tung'en des f u n f t e n Planjahres. Der Bericht des Gen/eralagenten von 21 Mai 1930 nebst Sonderberichten der Kommissare und Treuhander. T. 1"2. B. 1930.

Report of committees of experts to Reparation) commission. Complete official English text with annexes. From Federal reserve bulletin. May 1924. Washington. 1924: 67 p. ({Reparation

Варга E. План Дауэса и мировой кризис 1924 года. Перев. с рукописи Шуль-Шенталь. [М.] -1925. -126 стр.

A u 1 d G. The Dawes plan and the new economics. With foreword by R. C. Dawes. Garden City ?N. Y. 1927. XVII, 317 p.

Banzhof W. Die Beforderungssteuer nach dem Dawes und Youngplan mit Berucksichtigung der deutschen Transport-besteuerung in der Vorkriegszeit. Tubingen. 1932. 55 S.

Bergmann C. Der Weg der Reparation. Von Versailles iiber den Dawesplan zum Zief. Frankfurt aim Main. 1926. 409 S.

©iicher K. Finanz - und Wirtschafts-entwicklur,g Deutschlands in den Jaffrren 1921 bis 1925. B. 1925. 190 S.

Dawes R. The Dawes Plan in the making. Indianapolis. 1925. 525 p.

F и r s t G. De Versailles аик experts. Nancy ?Paris (etc). 1927, X, 3600-p.

Hen nig C. Die Struktur der deutschen Reichsbank und ih re Gold?und Kreditpoli-tik unter der Herrschaft des Dawes Planes 1924"1928. Die Haupttatsachen und Problems deutscher Zentralnotenbankpolitik im Hinblick auf den Wiederaufbau unserer Cejd.-und Krediitwirtsahaft. B. 1930. 209 S.

>K ay se r J. Ruhr ou (Plan Dawes" Hisfcoi-"re des reiparations avc'c une chronologie. P. .1925, 303 p. (Les fprablemes du jo-ur. Re-cueil, publ. sous la direction de J. Luchoire, - 3).

Mo и 1 ton H. The report of the Dawes ^committee. Chicago. 1935. , OudietteXavier. Le plan Dawes et les reparations en nature. P. 1926 6, 242 p.

R о n d e H. Das Pariser Abkommen vom 5. Mai 1925 (ibe;r die fimanzielle Regelung der Leistungen aius Artickel 8 bis 12 des Rheinlands Abkommens und seine Ausfiih-rungs- und Erganzungsabkotmmen. B. 1927. - XVI, 495 S. "

Schoenthal J. Deutsche Wahrungs-und Kreditpolitdk seit Wahrungsfestigung. Eine historisch-kritische Darstellung des neueren Geidwesens unter besonderer Berucksichtigung der Reichsbankpolitik und des Dawes-Planes. B. 1926. 290 S.

S e r i n g M. Deutschland unter dem Dawes-PIan,. Entstehung, .Rechtsgrundla-gen, wirtschaftliche Wirkungen der Repa-rationsilasten. iB. 1928. VI, 237 S.

Sorge J. Das Dawes Abkommen - und seine Auswirkungen. (Hamburg). 1925. 120 S. (Internationa] Zeit und Streitfragen. Bd. 4).

Sowjetdeutschland sprengt die Ketten des Ypungplans. Dokumentensamm-lung zum Kampfe der Kommunistischen Internationale und der kommunistisichen Parted Deutschlands gegen den Dawesplan und gegen den Youngplan. B. 1939. 32 S.

E. Пда!н Юнга

План Юнга. Полный текст плана Юнга и статьи Г. Соловья, Л. Яеншольокого, Н. Силина, С. Кистинева. Предаел. и ред. Ф. А. Ротпггейиа. М. 1930. 289- [2] -стр.

План Юнга и Гаагская конференция 1929?'1930 годов. Документы и материалы. Ред. перев. и вводная статья Л. Иванова я А. Еру са УГИМСКОГО. П р еднс л. Е. Варга. М."Л. 1931. 'XXIII, 240 стр. {.Комакадешвя. Институт 'мирового хозяйства и мировой политики).

Т е Л ь ад а н Э. Германская революция сметет олан Юнга."чР. III те к и ер. 'Плаи Юнга"план войны против СССР. 'Речи, произнесенные в Германском рейхстаге 13 феи-рада 1930 г. М. - Л. 1930. 48 стр.

Bergmann С. Deutschland und der Youngplan. В. 1930. 168 S.

(Bonn M. Der neue Plan als Grundlage der deutschen Wirtschaftspolitik. Mtinchen und Leipzig. 1930. VIII, 265 S.

В г e с k d о r f f A.. Das Youngsystem und seine Wirkung... 2. erweit Aufl. der Schrift ?Das Dawessystem und seine Wirkung*. Langensalza^ 1930. 150 S.

Heilfron E. und NassenP. Der nieue Plan. Youngplan und Haiager Verein-barungen nebst den deutschen Ausfuhrun-gen. Vorschriftan, hrsg. und erlautert von E. Heilfron untf P. Natssen. B. 1931 VIII, 524 S.

Die interaJllierten Schulden. Ihre Entstehung und ihre Behandlung im Youngpdan. B. 1930. 202 S ((Deutschland-Statistiscbes Reichsamt).

Pawlitzek E. Die deutschen Sachliefe-rungen an Fraflkreich unter dem Dawes-und Youngplan (Zur Problematik der Sach-lieferungen). Niirnberg. 1934. VIII, 142 S.

Spangenberg B. Deutschlands Re-pairationsilasten. Versailles Vertrag, Dawesplan, Youngtpta, Haiager KonferenZ. 2. erw Aufl Dresden. 1929. 114 S.

W h e e 1 e r-B ennett J. and Latin-ne H. Information on the Reparation settlement being the background and history of the Young plan and the Hague agreements. 1929-1930. L. 1930. 253 ц>.

Der Youn g-P 1 a n. Bericht der Pari-ser Sachverstandiigen Konferenz vom 7. Juni 1929 mit alien Anlagen. Amtlicher Text. B. 1929. 124 S.

Ж- ЛаиарН'Ский договор

Локар некие -соглашения. Перев. с официального текста. <М. 1925. 39 стр. G е s е t z iiber die Vertrage von Locarno und den Eintritt Deutschlands in den volkerbund vom 28. November 1935, sowie dem Wortlaut des Notenwechsels zwischen der deutschen Regierung und dem General-sekreta'r d^es Volkerbundes vom 14 bis 17. Marz 1936. iMit einer Einleitung von V, Bruns. B. 1936. 77 S. Das Schlussprotokoll von Locarno und seine Anlagen. Frankfurt am Main. 1926. 41 S. (Deutschland. Vertrage). Tbalmann. Locarno der neue Kriegs-pakt. Rede des Reichstagsabgeordneten Thalmann (KPD) in der Sltzung des deutschen Reichstags am 24. November 1925. B. 1925. 23 S. Glasgow G. From Dawes to Locarno; being a critical record of an important achievement in European diplomacy 1924? 1925. With a foreword by J. R Macdon'ald. L. 1925. VII?XVI, 185 p. Zietzsehmann H. Die volkerrechtli-che Garantie seit den Locarnovertragen. Ein Beitrag zur Untersuchung moderner Volkerrechtlicher Sieherungsyertragstypen unter Einbeziehung des Konsultativpakts... B. 1938. XII, 148 S. (Internationairechtliche Abhandlungem Abh. 35). 3. Германия и Лига наций Admission of Germany to the Leat-gue of nations. Letter from the German government. Geneva 1926. i(In: League of nations. P. 1926. VII, I). Special Session of the Assembly, March 1926. Admission? of new members to the League of nations. Germany. Report presented by the First committee to the Assembly. Geneva. 1926. (In: League of nations. P. 1926, VII, 3). Particulars with regard to the position of armaments in the various countries- Communication from the German government. Geneva. 1931,. ;(In: League of nations. P. 1931, IX, 12). Proposals of the: German delegation. Geneva. 1932. (la: League of nations. P. 1932. IX, 2,1). ? Etudes relatives au probleme des ?Rapprochements econorniques europeens*. 3-me'serie. Chaff nes essentials du commerce des ?Pays du В1осч>г? entre eux, ainsi qu'avec l'Allemagne, etc. Geneve. 1935. VI. B. 4).

Bruns V. L'egalite des droits d'Alle-magne autamt que probleme Juridique. Conference prononee a la premiere seance pleniere de I'Academie pour le droit elle-mand Ie 5. novembre 1933. P. 1935. 36 p.

Deutschland und der Volkerbund. Hrsg1. von der deutschen Liga fur Volkerbund. B.' 1926, Д 216 S. {Deutsche Uga-fur Volkerbund^ Berlin).

Jackh E. und S >c) h w at r z W. Die Politik Deutschlands im Volkerbund- Genfe-va. 1932. 96 S.

Kloetzli H. Die Aufnahme Deutsch- lands in den Volkerbund. -Benchte fiber die Marz- und Septembertagungen des Volkenbundes. 1926, S. I. 1926. 137 S. (Separatabdruck aus der

The League of nations as an historical fact, by W. E. IRaippard. The admission of Germany to the League of nations and its probable significance, by C. Patterson. Worcester - New York. 1927. 54 p. (The League of nations).

И. Г e p 'М а н и я и о т д е л ыи ьг с страны

1. Германия и Франция

Die s е ip а г a t i s t i s с h e n Umtriebe in den besetzten Gebieten. Notenweichsei zwiscnen der deutsehjen und den fran-zosischen Regierung. B. 1924. 125 S.

Ан тер,а н Ф. Лотарингоше границы к силы' Германии. Пере©. с франц. Е. П. Кал-гановой. (М. 1924, 192 стр.

Blum G. L'Allemagne rmse a nu. P. 1928. 'ЩЗ p. (Les affaires etrangeres, - 3>.

iBonnamour G. Le rapprochement franco-allernand. Ed. augm de trente pieces jointes comprenant: les payements alle-mandss Ie plan Dawes, les corr&spondances diplomatiques entre l'AngJeterre, l'Allemagne et la France au sujet des. traites signes a Locarno et le texte oomipdeit desdits traites. P. 1927. 387 p.

Brockhausen C. Deutschland im Spiegel Franfkreic'hs, Eine Antwort auf das Buch von H. Liohtenberger ?Das heutige Deutschland in seinen Beziehungen zu Frankreicto. В 1926. ,100 S.

Clay K. Les rapports politiques franco-allemands a la Conference du desarmement. Geneve. 1039. 204 p. i(Uniiversite de Geneve. These - 43).

D e г v a 11 W'. Der Kampf um den Frie-den. Deutsrfidand - Frankreich in der eu.ro-paischem Politik... Frankfurt a/lM. 1929. 244 S.

Kuczynski' R. (Hrsg.). Deutschland und Frankrencn. Ihre Wirtschaft und ihre Politik. 1923/1924. N. F. B. 1924. 411 S.

Lichtenberger H. L'Allemagne d'aujourd'hui dans ses relations avec la France. P. 1922. 288 p. (Le nouveau monde .politique, economique et sociale^

Ormesson W. La confiance en Alle-magne? 7-e ed. P. 1928. 250 ip.

2. -Германия и Англия

D'Abernfon E. Ambassador, of fpep.ee; pages from the diary. Berlin, 19-20"1926. With historical notes fry M. A. G^rsoth-wonl. Vol. 1"2, 1928"1939. Перев: д'А 6 e ,p-нон. Посол (мнра^ Ояраиицы из дневиика лорда д''Абернона1 (Берлин. 1920? 1926 годы'.) Предиол. Б. III. Перев. Н. М. Сегаль: Т. I. [М] 1931. 216 стр. [Т. 2. не переведен.]

Варга Е. АНГЛИЯ И" Германия. Перев. с

(рукоп. под ред. С. Шеверщииа. [M.j 1927. 134 стр. (Мировая экономика!).

Л-ем о ноя Э. Англия и Германия. Перев. с франц. А. М. Сухотина. С предисл. Ф. Ротштейна. М."Л. 1925. 132 стр. Б-ка международной политики. Под общей ред. Ф. Ротштейна)

Webster N. Germany and England. N. Y. 1938.

3. Германия и США

Treaty of peace between the United States and Germany... (Austria and Hungary). N. Y. 1922. 19 p. (International conciliation, January 1922. - 170.)

American loans to Germany. By R. Kuczynski. With the aid of the Council and staff of tfte Institute of Economics. N. Y. 1927. XL 378 p. (The Institute of economics investigations in International economic-reconstruction).

Brooks S. America and Germany, 1918"1925. N. Y. 1925. XVIII, 191 p.

F о u r g & a u d A. JLa rationalisation. Etats-Uniig - Allemagne. Essai de synthese doctrinale. P. 1929. 256 p. (Bibliotheque politique et economique).

Kiesselba-ch W. Probleme und Entsdheidungen der deutsch-amerikanischen Schadens-Commission. Mannheim. 1'927. XXII, 473 S.

Vagts A. Deutschland und die Verei-nigten Staaten in der Weltpolitik. Bd. 1"2. N. Y. 1935.

Фундаментальная библиотека no общественным наукам Академии наук СССР. Сектор истории. Сост. Е. Попжвская

и А. Трескина. Редактор - К. Симон

ХРОНИКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР

Исторический факультет Куйбышевского педагогического института! и)м. В. В. Куйбышева в термов tae-JiiH-iKJOй о т е ч "е ic тоа е - к-<а й войны Исторический факультет куйбышевского педагогического института объединяет две самостоятельные кафедры: истории ССОР я всеобщей истории, " в состав которых в настоящее время входит 13 научных работников. Из них четверо имеют ученую степень кандидата исторических "наук, остальные - большей частью молодые, растущие товарищи. Как только после -вероломного нападения фашистских баид .на Советский Союз развернулась великая отечественная воина советского народа^ с немецкое ашистскими поработителями, oi6e кафедры резко перестроили всю свою учебную, науч-но-иссле-довательокую и массов'о-пропагандистскую pai6oTy в соответствии с задачами полного разоблачения и окончательного разгрома гитлеризма. В области учебной работы обе кафедры прежде . всего пересмотрели и обсудили учебные планы и (программы всех читаемых в институте курсов истории. -В результате тщательного обсуждения содержание этих курсов было существенно расширено за счет включения Б "ИХ новых материалов, разоблачающих немецко-фашистскую фальсификацию исторической науки, показывающих многовековую борьбу славянских народов с немецкими поработителями, яр|Че рисующих героическое прошлое' великого 'русского -народа, меэабымаемые образы его великих предков, воспитывающие у студентов 'Чувство любви к родине и ненависти к гитлеровским людоедам. Такая же работа, по специальному заданию, была ироделана сотрудниками кафедр и в отношении программ и учебников по истории для неполной средней и средней школ. Результатом ее являются специальные методические разработки, которые, очевидно в самом 'непродолжительном времени, получат школы и часть из которых предполагается опубликовать в ?'Историческом журнале". Над методической разработкой по древйей истории работал 'от. преподаватель В. И. Марков, по истории средних веков"ДОЩЙНТ В1 А. Сташыадй, оо новой истории"err. преподаватель М. М. Гаврилов в по истории СОСР?(црофасодр В. И. Писарев, доцент А. Н. Коган и ст. преподаватель И. Е. Фшшшхов. В составлении методических разработок соггрущщик&м кафедр деятельмо помогали наиболее квалифицированные преподаватели -гор. Куйбышева. В области адучно-исследоштельской работы кафедры взяли "а себя целый ряд новых обязательств дополнительно к тем, которые содержались в прежних планах, оо разработке тем, имеющих актуальное значение в переживаемый период. Так, профессор В. И. Писарев, работающий над докторской диссертацией "Революционное и оппозиционное движение в 60-х года* XIX век а", дополните л ь ко ра з.раба т ы в ает темы: "Пруссия как союзница царской России в историческом прошлом" и ?Фашистская фальсификация роли России в первой империалистической войне". Доцент В. А. Стальный, закончив работу .над -сданной уже в "Исторический журнал" статьей "Утопия Джерарда Уимстэнли", сейчас работает вад темой "Амгло-руоокие отношения в XVI?'XVili веках", а кроме того готовит обширную рецензию на сборник "Против фашистской фальсификации истории". 'Кандидат исторических наук А. Н. Коган заканчивает работу на тему "Немцы на службе русского царизма в период ре-акц ии 1907"-19? 12 годов ", подготовляет брошюру "Великие предки русского народа" и ра1бо1тает иай статьей "Прусский дух IB армий Павла I". Доцент Косореэ разрабатывает тему "Партизанская борьба в Испании проти© французской интервенции в 1823 (году". Ст. преподаватель М. М. Гав-рилов готовит большую работу на тему "Германия и державы 'Согласия накануне первой 'Империйдиетической войны", которая явится первой частью его кандидатской диссертации. Ст. преподаватель (И. Е. Филиппов. работая над кандидатской диссертационной темой -"Образование СССР", подготавливает статью "Исторические' основы нерушимой Дружбы .народов Советского Союза". Ст. преподаватель В. И. Марков готовит научный, доклад "Расовая теория фашизма и ее критика". Ст. прено-щавателъ мавдиегг Н. Щ Яковлев пишет статью "Задачи препод аза ния истории в сродней школе в связи с отечествеяной войной". Остальные 'Сотрудники кафедр подготавливают -научные доклады на ан-тфашистские темы к проектируемой в институте антифашистской научной конференции. Обе кафедры внимательно, следят за ра-" ботой своих членов, взявших дополнительные обязательства но научно-исследовательской работе над актуальными в современный момент темами, и оказывают им ©семерную помощь деловыми указаниями, практическими советами и т. д. Очень большую работу ведут оот|руД|никИ1 кафедр в области агитащиоино-протаганди-стокой. Часть сотрудников систематически помещают в местных и .центральных газетах и журналах научно-популярные и агитационные статьи антифашистского содер^ жангая. Доцеиг В. А. Огалъный за период войны 'напечатал 8 таких статей, доцент A. Н. Коган - 9, ст. преподаватель М. М. Гаврилов"3 и ст. -преподаватель И. Е. Филиппов" 2. Почти асе сотрудники кафедр чэтагот публичные лекции а выступают с докладами на исторические и текущие темы в городских лекториях, воинских частях и рабочих собраниях. За период вой-ны членами кафедр прочтено около 300 публичных лекций и докладов, причем большая часть их падает на долю доцента В. А. Стального, ст. преподавателей М. М. Гаерилова, И. Е. Филиппова и Н. Н. Яковлева, которые прочли но 40??50 массовых лекций. К^феДры "с тории ООСР и >в сеобщей истории Куйбышевского педагогического института молоды, как и сам пединститут, но их сработавшийся коллектив, энергичность их членов, готовых отдать вое для победы над [врагам, позволили им в деле помощи института фронту замять одно из ведущих мест.

И. Филиппов

И icl Ti 'Oi ip и 14 е о к ш й ф з к у городе к о ГО' педагог в ди|иг О'Течест

Исторический факультет за время великой отечественной войны проводил учеб-ньйе эаиятия почти без перерывов. Когда в октябре над Москвой нависла грозная опасность, враг рвался к городу, занятия временно были прекращены, а профессора и студенческий коллектив дружно взялись за сооружение укреплений на подступах к городу. Оборонная работа коллектива института получила высокую оценку со стороны командования.

После того как фашистские орды были отброшены Красной Армией от Москвы, факультет возобновил академические занятия.

С 18 января 1942 г. возобновил свою работу и вечерний сектор. Отечественная война выдвинула перед в факультетом целый ряд новых задач. В центре внимания всего коллектива за истекшие месяцы стоял вопрос о сокращении сроков обучения в подготовке учительских кадров. Новый учебный план ВКВШ, рассчитанный вместо четырехлетнего на трехлетний срок обучения, требовал радикальной перестройки всей работы факультета. '

Шестимесячный опыт работы факультета и итоги экзаменационной зимней сессии показали, что коллектив проделал большую работу и сокращение сроков обучения не повлияло на снижение качества подготовки учительских кадров. Прежнее количествольтет Маскойскояпо и ч е id к о; г о. института

|В 6 iHJ Я Ю Й (В ю -й IH ы

часов на профилирующих дисциплинах было сохранено за счет частичного сокращения вспомогательных дисциплин. Это дало возможность избежать чрезмерной перегруженности студентов и вредной гонки в чтении лекционного курса по самому предмету.

Большую работу проводит профессорско-преподавательский коллектив факультета в области научно-исследовательской работы. Профессора-историки ведут работу над изданием специального антифашистского сборника. Особенное внимание заслуживают работы: проф. А. А. Губер "Происки германского фашизма на Востоке", проф. Грацианского "Германская агрессия в Прибалтике в XI^XV в".,", доцента В. В. К отоу та "Германский ишгерналнзм - злейший враг чешского народа" и др.

В -1942 году .впервые в истории исторических учреждений Москвы силами профессуры истфака начато чтение специальных курсов по истории южных славян (проф. Никитин), прибалтийских славян (проф. Грацианский), западных славян (доцент Когоут).

Одновременно профессорско-преподавательский состав ведет работу над составлением ряда монографий по истории западных, южных и прибалтийских славянских народов.

В. Когоут

Исторические памятники; Дербента1

Город Дербент (Дагестанская АССР) расположен в узком проходе между Каспийским морем и горами Кавказа. 'Благодаря своему расположению Дербент служил как бы воротами на великом пути из русской равнины в Закавказье. Античные историки л географы называли Дербент "Каспийскими воротами", арабы дали ему название "Баб-ул-Абваб? ("Ворота ворот").

За овладение Дербентом вели многовековую ^борьбу народы и государства, соприкасавшиеся с Дагестаном: Византия, Хазарское царство, гунны, арабы, персы, турки, монголы. Властители, которым удавалось захватить Дербент и удержать его за собой, возводили в >не.м укрепления для обороны города от нашествий, застраивали его всевозможными гражданскими и религиозными сооружениями. По обилию и разнообразию архитектурных памятников Дербент является подлинным городом-музеем.

Одним из самых замечательных древних сооружений города являются крепостные стены, построенные иранским шахом Хосроем I в 562?571 годах нашей эры.

Две параллельные стены, расстояние между которыми составляет 320 метров, тянутся на 3 километра от моря до непроходимого горного ущелья. У входа в это ущелье на высокой скале расположена крепость. Отены сложены из камней, залитых цементом, и облицованы с обеих "торон каменными плитами. Стены и крепость прочно преграждали доступ к Дербенту с севера и юга.

Внутри крепости находятся развалины разнообразных сооружений: ханского дворца, гарема, казарм, водохранилища, бань.

От угловой югозападной башни крепости тянулась на запад Великая кавказская стена "Даг-Бары" ("Горная стена?), построенная во второй половине VI века нашей эры иранским шахом Хосроем для защиты своих закавказских северных вла-депий. Остатки стены сохранились на протяжении 85 километров.

Между крепостными станами в старом городе находится множество древних зданий: мечети, каравансараи, водохранилища, бани и т. д.

Большой интерес представляет собой древнее водохранилище, в котором хранились запасы воды на случай осады. Оно находится на глубине 12 метров и представляет собой большое помещение крестообразной формы, облицованное гладки- ми каменными плитами.

Одно из древнейших зданий города - Джума^мечеггъ, поатройш которой приписывается арабскому завоевателю VIII века нашей эры Абу-Муслиму.

В верхней части города довольно хорошо 'сохранились старинные восточные бани, состоящие из двух круглых зал с бассейнами. Одна зала служила для купания в горячей воде, в бассейн другой залы наливалась холодная вода. Вокруг этих зал были расположены раздевальни и помещения для нагревания воды.

Из более поздних построек интересен дом, где жил в 1S30"1834 годах вю время осылки писатель-декабрист Бестужев-Мар-линский. Дом был обнаружен в 1927 году.

Богаты археологическими памятниками и окрестности Дербента. В полукилометре от города находится древнее кладбище "Кирхлер"("Сороковик?), огражденное стеной, 'состоящей из трах рядов вертикал ыно поставленных каменных плит. На кладбище 40 надгробных памятников из камня и бетона, имеющих форму сплюснутых полых полуцилиндров (от этих па1 мятников кладбище получило свое название). Здесь погребены 40 арабских воинов, павших в бою с хазарами в 6С1 году нашей эры. На {другом кладбище, в могиле, известной под названием "Джум-Джум", погребен мусульманский вождь Джум-Азем, прославившийся >в войне с хазарами в 722 году нашей эры.

К северу от Дербента расположено множество древних курганов (Караул-тепе, Башмак-тепе, Алим-тепе, Курчи-тепе и др.); некоторые из них достигают 10 метров вы-, соты. '*

К .сожалению, все эти археологические богатства плохо изучаются и еще хуже охраняются. На глазах у местных властей жители наносят ценнейшим архитектурным памятникам непоправимые повреждения: значительная часть крепостпьтх стен Дербента разрушена; плиты, из которых они сложены, растаскиваются. Состояние памятников материальной культуры Дербента сейчас таково, что для приведения их в порядок потребуется многолетняя работа.

М. Исаков

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ЗА РУБЕЖОМ

.Современные вандалы

Германские фашисты по [заслугам пользуются оомгаительиой славой современных Геростратов: первым ик тагом на политической aipewe азойле sasc&arra Шасги "ПатЦгером был поджог рейхстага. 8 лет фашистского господства в Германий освещены жхжаршцаьш книг: на потеху гитлеровским молодчикам бъсли^ Спрошены - костры лучшие создания человеческого гения. Военные *зажваты IB Евдюспе т подчинение

фашизмом ряда стран расширили иоле деятельности .современных дикарей: отныне все библиотеки и научные учреждения Европы под угрозой сожжении и уничтожения. Фашисты не замедлили воспользоваться представившейся им возможностью. В странах, юккувдровакных термаисшши поисками, 'идет еияиннаи "р,абота" по выкорчевыванию культуры. Вот некоторые факты из этой области.

Гснарал-.губе)р11атар 'оккупированной Польши Франк IB одной ш шоих речей откровенно заявил, что единютвенной полезной чаютыо лольаюого народа юн считает людей фншичоакогч) труда, а это касаетюя культуры, то ^Польша получит се IB готовом ш-де от Германии; единственная задача поляков, заявил Франк,?'надставлять IB Германию рабочих и сырье. ~"

Свои слова фашистский душитель не замедлил осуществить на одраклэдке. В Польша вдет настоящий (раапрюм научных учреждений. Большая часть просто подвергаются уничтожеишно на [месте. То, что фашисты (надеются Использовать ЕЗ CIBOHIX целях, они ©ывозят. Так, значительная часть Варшавского национального 'архива выведена IB -Германию. |Из Варшавы вывезено в Германию, по некоторым сведениям, несколько сот тыЬязч TOMqB официалыньюс 'изданий и одр&аитадысгщенных маторшйпв. Целиком вьившвн а|рх'ив министерства финансов и т. д.

После поражения Франции то же происходило и в Париже. Агенты гестапо -в течение неюколыких недель совершали систематические облавы на книжные магазины н библиотеки. Немедленному иот-роблению подвергались не ' только все антифашистские издания, но и прюмядное большинство книг истерического и философского 'содержания. Особенно пострадали Парижская национальная библиотека - одно из крупнейших книгохранилищ мира. Здесь фашисты изъяли и ушичтождаш не только ряд К1Н1И1Г, но м ценнейшие рукописи и ароаваные материалы.

В декабре 1940 г. после присоединения Эльзаса к Германии, фашисты ознаменовала это торжество весьма (характерно: была абъяз^дена четырехдневная ?чистка" всех библиотек. Все изъятое"-а такой литературы набралось (колоссальное количество" было iQpomaHo на громадные костры.

Таких примеров много. Как гунны, идут фашистские варвары ок> лицу Европы, уничтожая ©ice следы культуры на шэем пути. Дело 'Шасенш культуры от фашистских райбойнйндав отожествляется с победой .блока демократических держав над [кровавым фанпиамюм.

? 19-^24 июня 1941 г. в Бостоне {США) состоялась 63-и годичная конференция Американской библиотечной ассоциации. Несмотря на то что на повестке дня щрямо вогцрос о войне не стоял, race доклады н выступления на конференции в той иди кпвой мире аращалиюь ©округ проблемы участия библиотек (в (войне и ик работы в военных (условиях. С особым вниманием было выслушано ©ысгцуоление (представителя Английской библдаотечиой а^ооциай^ии, который осветил работу руководимой им Бирмин-гамокой библиотеки.. Упомянута о том, что Бнрмишшм неоднократно подвергался ожесточенной бомбардировке со стороны германской аодаздии, докладчик . подчеркнул, что работа библиотеки не только не свернута, но даже {расширена: в отличие от .мирного времени библиотека Бирминга/м.а теперь систематически (работает по воскресеньям. Докладчик иодчеркнул также тот факт, что в настоящее время -в Англии читают гораздо больше, чем до войны. 4

Ф- Чтобы сделать для исследователей более доступными материалы Национального архива США, -начато издание специальных индексов по темам. В настоящее время проводится большая работа по подбору материалов для этих индексов. Предполагается постепенное ишояиение списков и указателей по маре того, как материал будет накапливаться. С этой целью разработана система, которая позволит дать интересующимся (материалами списки и индексы (с указанием серии, папки и тома, по могпармм IMODMHO ориентироваться в архиве), не дожидаясь полного подбора, так ш это (замяло бы юлшшком много времени и (надолго отсрочило бы пользование материалами. Наряду с тематическими списками я йнДексаЗйй предполагается также время от времени выпускать специальные издания- хронолашческие описки, 'специальные указатели и т. д.

? 'Создано [навое историческое общество штата Арканзас (США) под названием "Историческая ассоциация Арканзаса". Новое общество ютагаит перед собой задачу изучения (главным образом истории евоего шт ата. Этому ©опросу поовя-щ ей спе -ИШ1ЛЫНЫЙ журнал, нооторый 1будет выходить один раз IB три (меюяца. Общество намерено уделить в своей (работе 'большое внимание

1 разысканию и хранению исторических документов, освещающих историю штата.

? В США начал вььходкть истый журнал, посвященный проблемам Центральной Европы, под названием ^Journal of Centra! European Affairs*. Редактор журнала - проф. Гаррисон Томсон из Колорадского университета. Программа журнала гласит, что, по убеждению его основателей, "значение проблем Восточной Европы для мира и прогресса всего мира недостаточно покато в Западной Бароне и Америке". Журнал будет уделять внимание политической, дштломагпичеоюой истории Центральной Европы, текущим- событиям, экономике, социальной истории и проблемам народонаселении Центральной Европы.

? В лондонском издательстве Гетгаисюна (HutcTii son) н ачали выходить дв е серии книг, посаященнме истории современной войны; одна из них - полуофициальная поквартальная серия (Storrs Sir R. "The first quarter*. L. 1940; Storrs Sir R. "The second quarters. L. 1940; Graves Ph. "Tfte third quarters. L. 1940).

К середине 1941 г. в этой серии в свет вышли первые три тома издания; третий том заканчивается (событиями за оариод до конца мал 1940 т. и содержит изложение хода военных действий IB Норвегии, Бельгии, Голландии и первых недель военной камлании во Франции, (Ншють до эвакуации Дюнкерка английскими (войсками. Первые два тома принадлежат перу -известного ангшяйокого колон мал ыного деятеля P. Orappica; в связи с тем, что последний получил официальное назначение от щравительств'а, продолжение издания поручено сотруднику иностранного отдела "Таймса??Филиппу Грэв-су. В книгах наряду с изложением хода военных действий большое внимание уделяется также влу^риоо^ттичепкому и экономическому положению отдельных воюю-щих стран, особенно Франции и Англии. В тексте и вне текста дано большое число карт и схем.

Другая оария книг ню истории войн, которая "ачала вьюсодить в том же издательстве Гетчиоош, имеет в виду массового читателя я представляет собой еженедельно выходящий альбом фотографий, в которых отображаются основные эпизоды войны (?Hutchfson's pictorial history of the War". London).

Выпуски за каждый месяц объединяются в один том.

? В издательстве Оксфордского университета и нри деятельном сотрудничестве Профессуры 'Оксфорда! начала выходить -серия ющиг под общим заглавием? "Америка иеред (лицом -войны" {"Атепса faces the War?). До конца 1941 г. вышло 8 выпуске©: (реми (Рузвельта, посвященные вопросам внешней политики США - /международному изложению в центом; A d ai m s J. Т. "An American) looks a-t the British Empires {"Американец глядит на Британскую империю?) - изложение основных принца-пов 'британской 'колшшлыной ПОЛИТИКИ; М i 11 i s' у. "Trie Fedtz of an American* ("Вера американца?)?характеристика отношения народа Северной Америки к войне в Европе; Kirk G. "Мопгое Doctrine to-daiy? ("Доктрина Мон1роэ в наши дни") - внешняя политика США; В epet S. V. "А summon to the Free* ("Призыв к свободным?)" английская точка .зрения на ход совремш-ной-войны; Н а г t с h о г це Е. J. "German Ionth and the Nazis Dream of Victory* ("Гармаиашя модюдежь ш эагаоеватальные планы нацистов."); Agar W. "Fcod or Freedom: the Vital Blockade* (?Хлеб ил", -'свобода: жизненный воцрос блокады")?'пояснение, целей, которые Аиплия намерена осуществить, налагая блокаду на торговлю с Европой; Taylor А. Е. "Germany then how? ("Германия в прошлом и теперь")" разоблачение порядков в современной Германии. Б целом в!оя серия жннг {которая про-' долисаетш) носит пропагандистский и полемический характер, однако каждая книга построена на солидном материале; серий в целом принадлежит перу лучших английских публицистов и специалистов данног** вопроса.

Я. Е.

EP_1942?AKS_230

СОДЕРЖАНИЕ

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ...........

Бурджалов Э." Двадцать четвертая годовщина Красной Армии......

СТАТЬИ

Иванов И." Город Ленина непобедим.......... .....

Сосновский И. - Героическая оборона Одессы..............

Хачапуридзе Г." Германские оккупанты в Грузики в 1918 году.......

Драбкина С." Разложение германских оккупационных войск России

в 1918 году ......,........... . .

Марков С." Звенигородско-таращанское восстание против германских интервентов в 1918 году....................

Коробков Н." Крушение империи Наполеона.............

Семенов В. - Долгий парламент и демократия в 1640"1641 гт........

ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЕОПШЛ ......

СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

Бахрушин С." Юрий Крижанич ...........

Мишулин А." Древние славяне . . . . .............

Густинчич Д." Словенцы (историческая справка) ...........

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

Яко'ёлев А." Четыре встречи с В. И. Лениным............

Голубцов Н." Об одной знаменательной юбилейной дате.........

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Критические статьи и обзоры

Осипова П." Kurt G. W. Ludecke. I knew Hitler. The story of a Nazi. Who escaped the blood-purge. Курт Людеке. Я знал Гитлера. История нациста, который избежал кровавого очищения, Herman Rauschnmg. The voice of destruction. Герман Раушнииг. Голос разрушения.........

Ерофеев Н. - Yan Kteffene Е. N. Juggernaut over Holland. The Dutch Foreign Minister's Personal story of the Invasion of the Netherlands. Ван Клеффенс E. H. Джеггершут идет по Голиодции. Личный рассмаэ министра иностранных дел Голландии о аашестэии на Голландию. Weitere Dokumente zur Kriegsaiusweitungspolitik der Westmachte. Die Generalstiabsbespechungen Englands und FranJcreihs mit Belgien und der Niderlandea Дальнейшие документы о политике расширения .войны западными державами. Переговоры генеральных штабов Англии и Франции с генеральными штабами Бельгии и Голландии.....:..............

Зандберг Д. - По амефиканскнм журналам...............

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК Германия в период 1918"1940 гт. (Ожжчаиие).............

ХРОНИКА

Историческая Наука IB СССР................

Историческая наука за рубежом ....... . .......

CONTENTS:

The Order of the People's Commissar of Defence. Boordzalow E. Twenty fourth Anniversary of the' Red Army. ARTICLES: I v a n о v I. The City of Lenin is invincible. Sosnovski A. Heroic Defence of Odessa. Hachapuridze. G. German Occupants in Georgian in 1918. Drabkina S. The Desintegration of the German Occupation Army in Russia in 1918. Markov S. The Revolt in Zvenigorod-Tarashcha against the German Interventionists in 1918. Korobkov N. The Collapse of Napoleon's Empire. Seraenov V. The Long Parliament and the democracy in 1640"1641. COMMUNICATIONS AND PUBLICATIONS: Ba кIi г о о s h i n S. Jurij Krizhanich. Mlshulin A. The Ancient Slavs. О u s M n с h I с h D. Slovenes (historical information). DOCUMENTS ON THE GREAT PATRIOTIC WAR. HISTORICAL NOTES. I а к о v I e v A. Four meetings with V. I. Lenin. Golubtzov N. About one Significant Anniversary. CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY. CRITICAL ARTICLES AND REVIEWS: The bibliographical Book of reference of'German (ending). CHRONICLE.

SOMMAIRE: ' "

Ordre du Commissaire du Peuple a la Defense de I'URSS. Burdgealov E, Vingt quatrleme Anniversaire de TArmee Rouge. ARTICLES: Ivanov I. La Cite de Lenine est invincible. Sosnovski A. La defense heroique d'Odessa. Hatchapouridze G. Les occupants allemands en Goorgie a 1918. Drabkina S. La dissolution des armees allemandes de Inoccupation en Russie a 1918. Markov S. L'insurreciion a Zvenigorod-Tarachtcha contre ies interventionnistes allemands a 1918. Korobkov N. La chute^ de l'Empire de Napoleon. Semenov V. Le Long parlement et la democratic en 1640"1641. COMMUNICATIONS ET PUBLICATIONS: В а к h г о u-chine S. Georges Krigeanltch. Michouline A. Les slaves anclens. Gustlntchitch D. Les Slovenes '(renseignement historique). DOCUMENTS SUR LA GRANDE GUERRE PATRIOITQUE. NOTES HISTOR1-QUES: I а к о v 1 e v A. Quatre rencontres aves V. 1. Lenine. Golubzov N. A propos d'une date jubilaire significative. CRITIQUE ЕГ BIBLIOGRAPH1E. ARTICLES ET REVUES CRITIQUES. Guide bibliographique sui l'Alle-magne (achievement). CHRONIQUE.

INHALT:

Befehl des Volkskomissar ftir Landesverteidigung. Burdzalow E. Vier und zwanzig Jahre der Roten Armee. ARTIKELN: Iwanow I. Leninstadt. unbesiegbar fst. Sosnowski A. Heldenmiitige Verteidigung von Odessa. Chatschapuridze G. Deutsche Okkupamen in Georgien in 1918. Drabkina S- Zerfall der deutschen Beseizungsiruppen in Russland in 1918-M a г к о w S. Aufstand in Zwenigorod-Taraschtscha gegen deulsche Inter-venien in 1918. Korobkow N. Das Scheitern Napoleon reiches. Semenoff N. Lang Parlament und die Demokratie in 1640 - 1641. . MITTEILUNGEN UND PUBLIKATIONEN. Bachruschin S. Jurij Kriz-hanltsch. M i s с h u 1 i n A. Die uralte Slaven. Gustintschitsch D. Slovenen (geschichtliche Erkundigung). DOKUMENTE UBER DEN GROS-SEN PATRiOTISCHEN KRIEG. GESCHICHTLICHE NOTIZEN. 1 а к о w-Iew I. Vier Begegnungen mit W. I. Lenin. Golubzov N. Ueber eine bedeutsame Jubilaumsdata. KRITIK UND BIBLIOGRAPHIE. KKITISCITE ARTIKELN UND -UMSCHAU. Bibtiographisches Nachschlagebuch iiber Deutschland (Beendigung). CHRON1K-

Редакционная коллегия:

Ем. Ярославский Б. М. Волин И. И. Минц А. М. Панкратова И. А. Кудрявцев С. И. Гопнер

Адрес редакции: Москва, ул. "Правды", 24, комн. 239. Тел. Д-3-31-04 и Д-Е-Зб-50

А 50141." * * - Изд, - 187. Подписано к печати 8/Ш 1942 г.

Зак. - 384.

Тираж 30.000. 68.000 "п. ан, в п. л.

Типография газеты "Правда* имени Сталина. Москва, ул. "Правды", 24.

t

To top

Комментарии:

Добавить комментарий