Журнал "Вопросы истории" № 11-12 1941 | Часть II

7 Исторический журнал - 10"11.

(шнкретлую ж детальную картину, чем акты об огораживаниях, обычно служившие материалом для историков данного вопроса. Другим источником для iiBTopa послужили списки плательщиков поземельного налога. Автор подверг свои источники тщательной -статистической обработке, составил- ряд детальных таблиц и планов огороженных приходов, с разделением земель на 'владения дворянства, духовенства, (городской буржуазии и крестьянства. На основании проделанной им работы автор вполне подтвердил мнение Маркса, что английское крестьянство как шале прекратило существование уже в середою XVIII века. К концу XVIII в. четыре пятых всей упомянутой в источниках земли 'Находились в руках дворязв1ства, духовенства и городской буржуазии, причем на долю одного лишь дворянства приходилось (свыше 55%. Только одна пятая земель осталась у крестьянства, представляющего лишь обломок когда-то сильного класса. Но и этот остаток выступает в разбитом и расслоенной виде. Среднее, когда-то типическое крестьянство почти исчезло, распавшись на многочисленных .мелких владельцев, гфиблидааюпщхея к сельскому пролетариату, и 'крупных крестьян-со^твеини-ков, близких к фермераи-кал1иа1алжтам. Та же картина наблюдается и среди крестьян-арендаторов.

iB настоящее вреося (В. Ж. Лавровский работает над вопросами ашлийской буржуазной революции, английской реформации и гуманизма.

С. Ж. Архангельский не принадлежит неяосредстшенио к московской школе историков Англии, но по направлению своих интересов и до гасим исследовательским приемам вполне может быть причислен к ".,третьему поколению? школы Виноградова. 1иеслщов,ания сосредоточиваются вокруг крупнейшей проблемы аграрных переавен, сонрвюждашшйх 'английскую буржуааиучЭ революцию. Несмотря на огромную вшвзносчть эта проблема до настоящего времеши почти совсем выпадала из поля: зрения исследователей.' В постановке ©той проблемы С. Ж. Архангельский близко подходит к . Савину, поставивигему ашл^гичный вопрос в связи с английской реформаярей.

Двухтомная работа С. Е. Архангельского озаглавлена (йАтрарное эаководаельетво Великой англшйс'кой революции 1643 - 1648? (Ч. 1-я. М. и JL 193t5), "Аграрное зако'Н'та.'прльсгво английской революпди 1Ш~ 1&60? (М. и I. 1940). У автора не было возможности кспшьзовать необ-ыь-чаиио богатый и почти нетронутый матерная ш> аграрной истории XVII в. хранящийся в английских архивах. Ему щшшлось отраишитьсй ттлш&мж штериалаю, которых, к счастью, оказалось достаточно для характеристики 'ааконодателвпой дея>-тельности английской револчопии и той борьбы, которая игла вокруг аграрного законодательства. Материал ему дали ордонансы и акты 40?5 0-х годов XVII в. "журналы обеих палат нарлам!ента^ описи конфискованных земель, документы коми-..ггета по <^комиовищжям", 11равительогве1шая и частная переписка, мемуары современников. 'Основной темой работы С. Й. Архангельского являются те перемещения земельной собственности, (которые были главной целью и 'следствием ^аграрного законодательства (английской революции: секвестр и конфискация земель роялистов, епископов, капитулов и короля и распродажа (полная или ч)аегичиая) этих земель. Особый интерес представляют главы VIII?X II тома, посвященные насильствепным аграрньям сдвигам: в Ирландии и являющиеся любопытным комментарием к ше-нию Марьей, что английская ревмопия разбилась об Ирландию. 'Специальные главы посвящены аграрному законодательству и земельной мобилизации эпохи ре^олголди в Шотлйнусии.

Книга Архангельского рисует грандиозный переход земель короля, церкви и феодалов через коифискаарю их революционным правительством в руки формирующейся буржуазии и нового да&орянетва. По размерам эта мобилизация , превышает ту, которая -имела место при секуляризации мовастьгреких земель Генржом VIII. Вместе с переходом (феодальных земель в руки буржуазии и нового дворянства происходит и превращение (феодальной собственности в буржуазную путем отмены рыцарского держания и замены его сокажем. Но английская революция не освобождает крестьян от феодальных повинностей, как освободило фралгаузских крестьян законодательство (Конвента. Лишь Ч(астично феодальная экснлоатация заменяется капига-Ш'Стической.

(Проблемы шшийской револноции как револшгии буржуазной привлекаш усиленное .внимание советскж историков. Ш ученых старшего поколения ими занимался ленинградский профессор Ж, Ж. (К а р е е в ("-Две револшщии в Англии XVII века?). Интересную работу, посвященную этим проблемам, даш ученик Еареева, рано умерший И. I. Н оиов-Ленек ий (?^ияшоещ -и левеллеры. Сопжальные движения и" классовая борьба в эпоху (английской peBC?waXVII века."). -Эта небольшая: т раэшрам* и потгдар(иая по форме книжка представляет резушьтат больпгой исследовательской работы, произведенной по ламфдет^аш; зконшитаеской литературе и мемуарам XVII века. Автор обратил осо- : фенше внимание на аграрное развитие

Англии и несколько преувеличил аграрный характер левемлеровского движения. Книга Пшова-1енекого является все же одной из хучшгих, книг, поовященнызх движению левеллеров.

Оро^хлеашга (английской революции и вредшсстшовавглего ей периода занимается 'также -московский историк (В. Ф. Семенов, данпгий популярный очерк истории революции XVII века,. (В настоящее время им подготовлено % печати большое исследование, касающееся аграрной истории XVI века. Здесь автор занимается вопросами, которых не ушел затронуть Савин в своих даС'СерФапиях, посвященных той же ©лохе," вопросами об огораживаниях XVI в. и о крестьянских движениям. Автор изучил значительную памфлетную литературу той энсши, дал картину аграрного законодательства Тюдоров и внимательно равработад изданные Лщамом правительственные расследования об огораживании.' Автор отказывается 'Следовать за подоче-таии американского в исследователи Гея, преушньапивапего размеры социальных сдвигов, вызванных 'огораживаниями XVI в. и признает за переменами строя английской деревни этой эпохи характер аграрной революции.. Особый интерес представляет разработка проф. Семеновым проблемы крестьянских восстаний XVI в. в Англии, сонетяпенно неудовлетворительно изученных предшествующей историографией.

Можно назвать еще ряд имен советских историков, преимущественно московских, работавших над вопросами антлийской революции. Тов. Стальный написал зтвд об Уинсшашои, Ст. Вольский дал биографию Кромвеля, Дмитревский написал работу о судебных реформах английской ревошояии, В. Васютинский работал над историей революции в Шотландии {ему же принаджешит очерк по истории лувдитов "Разрупгители - машин в Англии" (М. и Л. 19-29). Интерес советских историков к английской революции нашел свое выражение в том, что Отделение истории и философии Академии наук СССР особым заседанием ошетило 300-летие открытия Долгого парлааиен-та (в ноябре 1940 г.). Опециальн&г сессия с участием етдавтч^ества и аспирантуры была устроена по случаю этой годовщины и на историческом факультете-Московекого университета, При Институте-истории Академии наук OGCP была организована сйециальная группа по изучению проблем антлийской револжщи.

Наряду с монографической разработкой! отдельных вопросов английской истории идет обобщающая рибота по созданию истории Англ ж. ,В этой работе, входящей в план иедаваемой Нйстиггутом истории Академии наук О00Р многотомной "Всемирной истории", принимают .участие акад. Петру-шевский, проф. [Косминсжй, Лавровский, Артнгельский', Семенов, Ефимов, Зубок, Захаров и яр.

В заключение надо отметить, чюо проблемы английской истории привлекают значительноа чисто молодых советских ученых.,© 'МОСКОВСКИМ университете начатая Виноградовым и продолженная Петру-шевским, Саганъш и их учешикайщ традиция не только не слабеет, а все более крепнет. Семинарии по истории Англии привл екают боиЫшюв число студентов, успех организованной ©той весной конференции по истории английской революции свщетелъствует о оолшшм иншересе молодежи -к этим вояншам. -Ряд аспирантов выбирает для своих &анд!И1ат"кж $иссер-тапий темы по ИСТОРИИ Англии, и мы уже вправе говоришь о нароаденш четвертого поколения историков ^ттгогг в Московском университете.

{Великая отечественная война; против германского фшпишкь и йраяство по оружию со евоо^пкшоошым ааглийскиас народом еще 'более повышли тот интерес к Англии и к ее истории, который m ранее был;велик н-ОООР. институт истории Ака-дёмш науж ОСОР выразш это настроение, организовав в свеем составе сшниальнузо ipyamy для изучения истории Англии.

ИСТОРИЯ СОВЕТСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ

Л. Миллер

Старая Турция? Османская, или Оттоманская, империя, как ее официально называли,"-сыта полуколонией импариали-стичеекш: держан. Йноеоранный капитал эксплуатировал ее при посредстве унизительного и тягостного для турок каииту-дяционното режима (неиодсщноспь ино -"транцев местным судам, налоговые и прочие льготы), кабальных займов, концессий, финансового контроля и т. п. Наряду с этим -от Турции неуклонно ^отторгались ее территории, а великие державы открыто обсуждали проекты .ее окончательного раздела. Османская империя не могла сопротивляться натиску 'могущественных держав. Она была безнадежно слаба. Феодаль-но^геократичесшй строй, засилье иностранного капитала, господство продашвой султанской клики"все ато ршъедшьо государственный организм империи и облегчало задачу международной дипломатии.

(Мировая война 1914?'1918 гг. нанесла Турции особенно тяжелый удар. Германия, добившаяся 'интригами и шантажом участия Турции в войне, "превратила Турцию в своего и 'финансового и В'оенного вассала? Стамбульское 'Правительство, продолжавшее носить пышное название "Блистательной Порты", сделалось фактически приказчиком германского военного командования. Военный разгром Германии и ее союзников привел Турцию к полной катастрофе. Разбитая и униженная, 'без денег и без армии, руководимая султаном-изменником), она, казалось, была обречена на полную гибель.

Турцию спасла 'Октябрьская социалистическая революция в России. Советское правительство не только отвергли) захватническую П0Л1ИТИКУ царизма, но и протянуло руку помощи и дружбы турецкому народу,, начавшему борьбу за -свою вапиоиалвную! независимость. Эта помощь и дружба сыграли решающую ' роль в национально-освободительной войне Турции.

Тов. В. М. Молотов в своем, выступле-

1 Ленин. Ооч. Т. XIX, стр. 367.

нии на VII съезде советов СССР, вспоминая о погребенной навек политике царизма, говорил: ^Между той эпохой и советской властью легла пропасть. Советская власть, как власть рабочих и крестьян, исходила и исходит из другой политики, исключающей пюлитику аакватническш: планов и проникнутой глубоким сочувствием к делу возрождения новой Турции. На этой прочной основе крепнут отношения советско-турецкой дружбы"2. Октябрьская революция в России сделала возможной турецкую кемалиетекую революцию. Дружественная политика советского правительства обеспечила в дальнейшем кемалиегам победу. По сути дела, отношения с 'Советской страной явились для Тувции и остаются поныне решающим фактором ее независимого бытия.

?

С первых дней 'своего существования советское правительство положило в основу -своей политики ленинеко-еталинекие принпинь! мира и уважения % праву каждого народа на самостоятельное развитие. Эти принципы были немедленно применены также по отношению к Турции. Уже "д,екрет о мире", принятый съездом советов 8 ноября 1917 г. т. е. буквально на другой чдень после, образования советского правительства, объявил "безусловно и немедленно отмененными" все тайные договоры царского и Временного правительств" 3. Еще 'более конкретно определило советское правительство свою позицию по отношению к Турции в "Обрпще-,-нии Совета Народных Комиссаров РСФСР" от 7 декабря 1917 г. подписанном Лениным ш 'Сталиным. (В этом историческом документе -было прямо7' сказано, что

3 В. М. Молотов. Отчетный доклад о работе правительства VII съезду Советов

("Международная политика?), Ч. 2-я,

"тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским,"ныне порваны и уничтожены"

(Однако в то вре!Ш Турция 'была еще под властью султана и германского империализма. Оттоманская империя в союзе с Германией продолжша военные действия против -советских республик. Брестдитав-ские акты {перемирие от 15 декаб-ря

1917 г. и мирный договор от 3 марта

1918 г.), в которых Оттоманская империя участвовала как член четверного союза, не устранили задштнагаеских планов турецких ланисламистошх и милитаристских кругов. Султанское правительство захватило (районы Кароа, Ардагаиа и Батуми, хотя* по Брестскому :миру, их судъ|ба должна был!а быть решена путем плебисцита. Далее, султанское правительство стало добиваться новых территориальных приращений л а Кавказе, используя в этих целях закавказских контрреволюционеров. Апети-ты о'ттоманоких милитаристов настолько возросли, что ш Батумской конференции с лреистгавитшяади грузинского меньшевистского правительства в мае 1918 г. оттоманская делегация заявила, что Брест-лштовешй договор "ввиду ~ изменившихся условий не (может слу1жжгъ основой для4 переговоров" 2.

Султанское правительство открыто нарушало условия Брестского договора. В июне 1918 г. по приказу Энвер-панш была сформирована в Балтии 'особая (9-я) армия для похода на Ереван. В том же меояпе султанский генерал Нури-паша захватил Равдку- Наконец, в сентябре 1918 г. 'огтомшокие войска сошество с белогвардейскими бандами после крово-проЛ|Итных боев вступили в Баку. Во существу, султанское правительство выполняло 'задание германского империализма, стремившегося к захвату бакинской нефти.

"Но это были предсмертные судороги оттоманского милитаризма. 20 сентября 1918 г. советское правительство сделало 'формальное заявление о прекращении действия Брестлиговокого договора в советско-оттоманских О'гиошениж. В ноте, направленной оттоманскому министерству иностранных дел, было указано: "Оттоманское правительство в течение истекшего полугодия непрерывно шрушашю брестлитовский договор, несмотря на вое протесты советского правительства. Теперь, наконец, в довершение всего оно вашаяшк) й подвергло ужасающевду разгрому один из ншжнейших города Российской Республики, йраии

1 "Международная п-одатика". Ч. 2-я, стр. 95.

2 Муста фа К ем а, ль "Путь Новой Ту-ТЩИИ 1919?4&27". Т. Ш, dp. 324. М. 1934.

тельство Российской Федеративной Советской Республики принуждено признать. что действия оттоманского правительства 'фактически отменили устанавливавший мирные оашюшшия между Россией и Турцией )бреетлитовекий договор..." 3.

'Оттоманские войска были изгнаны из Башу.. Вскоре турецкий народ взял в свои руки решение судеб Турции. Созданное в Анатолии под руководством <Кешля Ата-тюрка Еавдовальное правительство сразу же ощенило удельный вес Советской России и значение советской поддержки для дела борьбы турецкого народа за независимость.

С этого времени характер советско-турецких 'отношений редикалшо изменился. 2>3 апреля 1920 г. в Анкаре открылось Великое национальное собрание, объявившее себя верховным органом власти в Турции, а через три дня, 26 апреля, председатель Великого национального собрания Кемаль Агатюрк направил) ш Москву на имя В. Ж. Ленина письмо, в котором про-" сил поддержать 'борьбу Турции ва независимость и предложил установить постоянные сношения между РСФСР и Анатолией. По существовавши в то время условиям связи' это письмо шло до Москвы целый месяц. 2 июня 1920 г. советское правительство отпрйвшю в Анкару ответное письмо. В нем .содержалось признание основных внепшеполитических лршципов, провозглашенных Великим ншгдоналъньом собранием; (незйвшеимость Турпдаг с включением в ее состав бесспорно турецких территорий; ^шчтожение кашшуляций,. иностранного контроля и сфер влияния . иностранных государств; передача вопроса о проливах на решение конференции черноморских государств), а также предлагалось немедленно обменшься вдипло-магиче-скими и консульскими предстшигельства-ми. В ©том ш письме наряду с "пожеланиями успеха народам Т'ур'ции, борюпрм-Ш *за свою неййвисимость", 'было указано, что советское правительство "в эти дни, тяжелые для Турции... счастливо заложит прочный фундамент дружбы, которая эдолжна связать турецкий и русский народы" 4.

Летом 1920 г. в Москву прибыла первая делегация правительства Великого тапшонального собрания Турции. Осенью того же года в Анкаре начало функционировать советское посольство. Одновременно, в результате разгрома далшшоов турецкой армией и советизации Армении, наладились непосредственные связи между совет-

3 "Междушродргая лолотгана". Ч. 2-я, стр. 176.

ским и турецким военными кодандов-а-ниями на Ёйвнаэе. (Вместе с тем в Москве открылись переговоры о ааключении советско-турецкого договора.

16 марта 19&1 г. в разгар турецкой осво&сдатеорьиой войны, был подписан в Москве договор "о дружбе . и браястве кежду РСФСР и Турцией". Это был первый подлинно равноправный договор, з&клшненшый Турцией с великой державой. Новая Турция получала признание аа-пионалвЕой независимости и -столь для нее важную поддержку в освободительной войне.

Московский договор1 окончательно установил сухопутную границу между обеими странами. 'Советское правительство уступило Турции районы Е&арса, Арйавана и Артвина, & Турция отказалась в пользу Грузинской СОР 'От всяких претензий на Батуми. Это решение устранило возможность трений между даум^ дружественными госурзарствши и создало шокойствие на 'Кавказе.

|В московском договоре содержался ряд важных статей принципиального [характера. Так. оба тгравительства заявили, что они раеделйют "иршпипы -братства палий' и права народов на сашолределение" и отмечали "тот факт, что всякие трудности, -созданные для одного из двух народов, ушуипйлот пт<ш&Еш другого". Дого-шриваюшиеся стороны 'Обязались не признавать никаких договоров, к приня/ги10 которых одна! из них принуждались бы силюй. Ооветское правительство при этак сиецижжьно говоримо, что шо не будет признавать меящшродаые 'акты, касающиеся Тдан#, еслш эти акты не признаны Великим ншиошльиъвм собранием. Иными словами, советское правительство заверило Турцию, что не -будет шриэиавот каолясьныи для Турции Севрсшй договор, поджашньвй представителями султана и не пршнаиньвй аннсарским правш"г,ежьсчвом. Далее, советское правительство полностью отказалось от всякого родес прав, вытекада-щих из прежде существовавшего в Турции режима кашштушявдий, пооколшу такой режим несовмесгпшм "со свободным наящо-яалзыгым развитием: всякой 'страны* равно как и с подныа!: осуществлением ее* еуве-реннъм прав". В связи с этим было услов-лшо, что граждане каждой стороны, проживающие на территории другой, будут П'ОЛЙЮСТЕЬЮ гздшняться местным эаковш:. Е числу принщипишпьнык апашей московского договора относилось, наконец, заявление сторон о том;: что они- признают эа

вующих дои>Э|ВО(ровк сошл&шашкй и конвенций, шкшючешжх с иио(апраниьши госу-даротсвэош? (iOUapfSEiK действующих: договоров...") НКВД. М. 1938.

народами "право на свободу и независимость, а равным образом их право на избрание формы правления, согласно ш желЕанию".,. (Весьма вмнъими были пункты договора по вопросу о режиме черноморских проливов. Стороны, "д,абы обеспечить открытое и свободное прохождение через ник (т. е. через проливы1) .для торговых сношений всех народов", договорились "передать окончательную выработку статута Черного моря и проливов ос'0;б<ой конференции из делегатов прибрежных стран, при условии, иго вьшееениые ею решения не нанесут уютероа полному сувере!нитету Турщци, равно как и безопасности Турции и ее столицы (Кгонстантипоиоля". Серьезное значение имело обязательство! обеих сторон не допускать ва >своей территории пребывания групп, имешцих цельно борьбу с другой договаривгаюшцейея стороной. Это (обязательство имело в первую огаередь в виду прекращение враждебной советскому правительству деятельности оелогв.ар-дейеких элементов, просочившихся на территорию Турции.

'Московский (договор предусматршйл также урегулиршание отношений между правите льствш Великого ванионального собрания Турции ш закавказскими советскими республиками. (Во исполнение этого постановления правительство РСФСР пришло участие в созванной в Карое конференции гфедставителей Турции, с одной стороны, и советских республик -Грузии, Армении и Азербайджана - с другой. Конфереопия закончилась подписанием 13 октября 1921 т. турецко-закавказского мирного договора. В основном Карсский до-, говор повторял: ншожении Московского договора от 1/6 марта 1921 г. и, таким образом, распространил на закавказские [республики постановления последнего2.

(В том. же, 19-2й г. зимой, советское 1фавительство - направило в Турцию чрез-вычайяуто миссию во главе с М. iB. Фрун-эе. iBo время ее иребъэдания в Анкаре* 2 январи 1922 г. ^состоялось шдаканне договора о дружбе (Между Турцией и Удаинекой OOPs. В этот момент Турция, отбив в сражении т реке Сакарья, последний натиск интервентов, 'готовилась перейти в решше1лшое'ишстутаение. $ре- * бы&ание в Анкаре такого вьдающегося щлшводда, как Ш. СВ. Фруше, .имело громадное значение для далшейпьщ; успехов турецкого оружии.

Помощь, окааанвая советским праш-телвством, сыграда решадшсую' роль в борьбе Турции- эа незашисишсть. Турецкий народ увидел, что он не одинок, что у него имеется сильный и притом бескорыстный друг. ХБршштельноетъ и еимпа-ш к Советской -стране распространились по всей Турции. Руконодителзи новой Турции неоднократно отмечали это в .своих публшных выстушениях и в обращениях к советскому правительству. Жемаль Ата-тюрк в iO?oefi телеграмме, ^отправленной в Москву 29 ноября 19.20 т. сообщал "о чувстве восхищения, испытываемом турецким народом по 'отношению к русскому народу" л. Студенты стамбульского университеФа, к ужасу 'реакционной профессуры, потребовали присуждения Нобелевской премии мира В. Ж. Ленину. Анатолийская сфшциошая пресса регулярно помещала передовые статьи о советских решублганах, заявляя об "искреннейшж чувствах дружбы и братства, питаемых турецким народом к вешжой и 'благородной союзнице - 'Советской России" 2. Даже мелкие провинпиальные листки неизменно подчеркивали великую роль Советской России. Они писали: "Ленин ? гордость человечества", "Ленин - солнце и честь всех людей" а.

Значение советской поддержки туркам трезво оценили также иностранные наблюдатели, ншависиаш от той позиции, которую они в то время занимали по отношению а Турции m к 'Советскому Союзу. Йзиестный британский^ историк Тойнби шоодедетчвнш: щтнш: "В критический момент борьбы они (турки) пылко схватила руку, которую Россия протянута им, и эта поддержка имела громвднуио пряность для их дела. Помимо штериальной помощи, <снаряжшием и деньгами... их д-ук ушлзил'СЯ в .ншшшршшой степени блшгод&ря сознанию, что им не придется сражаться с пюбедоноснымш союзными державами в одиночку, ню что они имеют за собой "страну, которая даже в поражении и. несчастье остается потенциальной 'везгикой державой" 4.

Советское правительство всемерно нод-дбт^живалн) Турцию также дщшшаядаееки-ш средствами. Основной задачей своей политики на Ближнем Востоке советское ярапишельство носташило обеспечение мира

1 Павлович Ж. "Ревоягоцшннсая Тур

* Из июреэдошзцы офиаз^юва ЩШШШУОЗ>

ют , "Ха1кдаиеггя-Мшыше"; см. К. Ю с т "Ашатолийская печать", стр: 86. ТЕшфлнс.

19-32. *

8 Иэ оалрсушшюй газеты ?Хвшшь" ш тра-иезундсжой "Есшибал", "ом. К. Юот. Ук. соч. стр. 170. '

* ТоупЬее А. "ьщ! Kirkw&od К. "Tu-гкеу", р. 66. Ь. 193*.

на основе удовдешарения ваягяонажьных стремлений Турции. В соответствии с -этой задачей советское правительство выступило, например, с требованием о приглашении правительства Великого нанионалъ-еого собрания Турции на Генуэзекую конференцию. В меморандуме от. 11 мая 1922 г. врученном представителям держав в Генуе, - 'советская 'делегация указала, что "присутствие турок на конференции способствовало бы восстановлению мира в Малой Азии" и что "Россия, со своей стороны, в виду ее тесных дружеских отношений к Турции, способствовала бы осуществлению желанной цели"5. Следуя тому же принципу,, советское правительство во время Лозаннской кшференпши 19>2&"1923 тг. решительно настаивало на 'Обеспечении полного ^суверенитета Турции в зоне проливов. 'Советское правительство (категорически заявило, что Тур-ция должна пользоваться неограниченным правом укреплять и защищать эту зону. В. И. Ленин незадолго до открытия Лозаннской конференции говорил: ?/Ваша, программа относительно проливов (.пока еще приблизительная, конечно) содержит в 'себе, между прочим:

Во-первых, удовлетворение национальных стремлений Турции. Мы считаем, что не только интересы национальной незави-симоетя "того требуют. Каш опыт решения в- течение пяти лет национального; вопроса в государстве, содержащем в себе такое ооилив наниональностей, которое едва ли можню найти в других странах, всецеш убеждает нас в том, что единственно правильным отношением к интересам наций в подобных случаях бдат тксимальное "их удовлетворение и соедашш условий, которые исключают всякую ©сложность койфликтов на этой почве. Ваш опыт создал в нас непрекл-онное убеждение, что только -громадная внимательность к интересам различных наций...' создает то доверие, в особенности рабочих и крестьян, говоря-ших на разных языках, 'без которого ни мирные отношения между народами, ни .сколько-нибудь успешное развитие йеего того, что есть ценного в современной цивилизации, абсолютно (зевозмюж-ны!?

БЗозирия советской даеганши в Лозанне была значительно тверже и последовательнее позиции саашх турок. Одержав военную нобещу *в борьбе за независимость, турки на джлшм&тнчесжюм фронте оказались гораздо менее стойкими. Реакционеры веля иногда скрытуто, а иногда и явную борьбу против радикальной, труппы кема-дистов, возглавлявшейся Кемалем Ататюр-ком. Решающего влияния на политику турецкого правительства они тогда не имели, но их давление все же чуветвов&лоеь. Воздействие втих реакционных сил проявилюсь, в частности, в том, что турецкая делегация на Лозаннской конференции в поисках компромисса по другим статьям договора {оттоманский долг, нрава иностранных граждан и др.) сама отступила от принципа полного суверенитета Турции в проливах. Турецкое правительство, вопреки условиям Московского договора, согласилось на то, чтобы вопрос о проливах обсуждался не одними только прибрежными державами, ио и другими государствами, не находящимися даже в отдаленном соседстве с Дарданеллами и Босфором.

Далее, и в самом существе вопроса турецкое правительство отошло от принципов Московского договора. Советская делегация требовала, чтобы Турция располагала правом укреплять проливы. Турция же согласилась на их демилитариза-вдю. Советский проект предусматривал запрещение прохода инострапльк военных кораблей через проливы. Турция приняла проект западных держав, разрешающий проход через проливы любым иностранным военным эскадрам без ощалпчония. Тем самым турецкое правительство оставило 'Стамбул под постоянной угрозой военного нападения с моря-. Последующее оооыггия наглядно показали, насколько дальновидной бью позиция советского правительства и /как неосмотрительно поступила Турция.

Несмотря на эти и некоторые другие колебания в полипике турецкого правительства, имевшие место на Лозаннской конференции, советско-турецкие отношения после Лозанны продолжали развиваться в дружественном духе. Советское правительство неуклонно следовало своей прежней щшнц1Ш1Ш"зльной линии сочувствия и поддержки делу возрождения и независимости Турции. В 1925 г. когда Турецкая республика ншьвшвал1а серьезные внешние и внутренние затруднения (угрожающее поведение Италии, 1антнке-малистские выступления курдов и турецких феоаалвнонкампрадорских элементов), советское правительство дало новое доказательство своей верности принципам мира и уважения к незавясшостл Турции. 17 декабря 1925 г. был подписан советско-турецкий договор "о дружбе и нейтралитете". Ол устанавливал), что "в случае военного выступления против одной из договариваюгцихся сторон, со стороны вдной или нескольких третьлх держав дру-тая дюгов&ртШ'Ющаяся сторона обязуется соблюдать нейтралитет по отношению' к первой". Каждая из сторон взяла на себя обязательство "воздерживаться от ВСЯКОЙ* нападения на другую", а также "не принимать участия ни в каком * союзе пли соглашении политического характера с одной .или несколькими третьими державами, направленном против военной илии морской безопасности другой договаривающейся стороны"

Договор 1925 т. послужил базой для всего дальнейшего развития политико-договорных отношений между СССР и Турцией. 17 декабря 1929 г. в Анкаре был подписан протокол о 'продлении договора 1925 г. причем стороны взяли па себя НОВОЙ, весьма существенное обязательство: "По начинать 'без уведомления другой стороны переговоров, имеющих целью заключение политических соглашений с государствами, находящимися в непосредственном соседстве, сухопутном или мороком,, с ншзв'анной стороной, и заклинать такие соглашения лишь с согласия згой последней" 2. 7 марта 1931 г. также на базе договора 1925 г. 'было педаисапо советско-турецкое '"Морское соглашение". Оно возложило на Турцию и СССР обоюдное обязательство заблаговременно предупреждать друг друга о закладное новых военных с удов или io каких - либо иных предстоящих изменениях в составе "воеппо-мораких флотов обоих государств в Чер-ном море и в прилегающих к нему морягх3. Воя оовокупиость договорный обязательств как по договору 1925 г. так и по последующим} соглашениям была протоколом от 7 ноября 19&5 г. продлена на 10-Л1&тиий срок, т. е. до 194.5 года.

Советско-турецкие отношения приобрели в этот период исключительно дружественный характер. Оба государства неоднократно осуществляли плодотворное еотруд- ничество в различных международных организациях. Контакт между Турцией и СССР поддерживался не только обычным дипломатическим путем, но и личными в стречами руков одящих государственных деятелей обеих сторон. В 1930 г. в Москву прибыл с официальным визитом мипиетр иностранных дел Турецкой республики. Опубликованное в- связи с этим визитом официальное коммюнике отмечало: полное совпадение интересов СССР и Турции в отношении существенных проблем международной политики; тот факт, что "советско-турецкая дружба в настоящее время больше, чем когда-либо, являетея могуще

1 Договоры о нейтралитете, неогададении и о согласительной "процедуре", стр. 100?' ,105. .НКВД. М. 1934.

й Там же, стр. 106?Mb.

8 Там же, стр. м>1"112.

ственнейшим фактором] мира"; отсутствие во взаимоотношениях между СССР и Турцией -каких-либо вопросов, которые могли бы "омрачить доброе согласие между дву-,мя странами"; все более и более близкий ш дружественный характер советско-турецких отношений, причем, как было сказано в (коммюнике, "оба государства ставят своей задачей сделать эти отношения еще более тесными и сердечными".,

Большое значение имели поездки турецкий и советской правительственных делегаций в 1932 и 1933 годах. Турецкая правительственная делегация во главе с Исметом Инепю, занимавшим тогда пост председателя совета министров, присутствовала в 1932 г. на первомайских торже- етвах в 'Москве. Советская правительственная делегация во главе с тов. Ворошиловым ездила в Турцию' в 1933 г. с ответным визитом и присутствовала в Анкаре на праздновании десятилетия Турецкой республики. Во время этих визитов имел место обмен мнениями по вопросам международной полигики и советско-ту-репких отношений. Тогда же было положено начало советско-турецкому сотрудничеству в области промышленности.

Прежде, на протяжении десяти с лишним лет, советско-турецкие экономические отношения ограничивались почти исключительно торговлей. При этом советский экспорт, в Турцию по преимуществу сводился к товарам широкого потребления (мануфактура, сахар, нефтепродукты, резина, силикаты и т. п.). Подписанный 11 марта 1927 г. первый советско-турецкий торговый договор закрепил сложившуюся до этого на практике систему торговли: турецкие купцы на основе определенных контингентов ввозили в СССР свои товары и вывозили в обмен советские товары в Турцию. Такая система вскоре оказалась невыгодной для обеих сторон, и с 1929-1930 гг. согаетеко-ту-рецкая торговля была перенесена в основном на турецкую территорию), где она стала осуществляться торгпредством СССР и советскими хозяйственными организациями. 16 марта 1931 г. был подписан новый торговый договор, закрепивший этот порядок.

В 1932 г. советское и турецкое прави-, телъства, оставляя в силе существовавший торговый договор, заключили дополнительное торговое соглашение, основанное на принципе нейтрального баланса (нетто-балане). Тем самым Турция получила, гарантию, что ее торговый баланс с СССР будет сводиться без дефицита. Принцип нетто-баланса в советско-турецкой торговле сохранился и в дальнейшем. Он был подтвержден торговым соглашением 1934 г. и новым торговым договором 1938 года.

Однако политические и хозяйственные интересы обеих сторон требовали более широкого шсономпческото сотрудничества. Обычный товарооборот не удовлетворял насущных потребностей Турции в машинах, станках, средствах транспорта и прочем машинотехническом оборудовании. Турецкая республика вступала на путь создания собственной, национальной индустрии. В этом она видела залог сохранения независимости страны. Естественно, что, -как его было и в годы борьбы Турции за независимость, турецкое правительство обратилось за содействием . к Советскому Союзу.

Советское правительство снова пошло навстречу интересам Турции. Исходя из своей неизменной принципиальной линии поддержки турецкой независимости. Советский Союз оказал турецкому промышленному строительству действенную и своевременную помощь. Договоренность об этом была достигнута во время пребывания Жсмета Иненю в Москве'в 1932 году. Официальное советско-турецкое коммюнике от 7 мая 1932 г. указывало, что в беседах, которые велись между Есметом Иненю и ответственными руководителями советского правительства, было "уделено осо-, бое внимание проблемам экономической и культурной связи между Турцией и СССР". Далее, коммюнике отмечало: "Непосредственное ознакомление турецких гостей с происходящим в СССР хозяйственным строительством и с работами советской науки выявило во многих случаях большое сходство задач, стоящих в этих областях перед обеими странами, и практическую возможность более широкого и аффективного контакта. Достигнуто принципиальное соглашение о мерах, способствующих такому практическому контакту, и- в этих целях советским правительством открыт долгосрочный кредит в размере 8 млн. долларов с уплатой в натуре ежегодными взносами для приобретения новейших вдов, оборудования советского производства?

Предоставленный советским правительством кредит сыграл решающую' роль в деле создания турецкой национальной промышленности. Значение этото кредита заключалось не столько в размере отпущенных сумм, сколько в условиях его погашения. Кредит предоставлялся сроком на 20 лет без процентов; .для его погашения турецкое нрав'ительство не должно приобретать иностранную валюту.

Таким образом, для Турции создавалось впервые в ее истории исключительно выгодное положение в вопросе получения

- 1 "Известия" - 126 от 8 мая 1932 года.

внешнего займа. Впервые Турция получала для своего хозяйственного .развития необходимы" ей ^материальные средства, без того чтобы сколько-нибудь поступиться интересами национального суверенитета. Все предыдущие переговоры турецкого правительства о кредитах с западными державами неизменно кончались неудачей, так как предлагавшиеся Турции условия были несовместимы с принципами независимости страны. Отныне, получив советский- кредит, турецкое правительство мог-жс,_ во-первых, немедленно приступить к развитию тех отраслей промышленности, в которых страна ощущала 'наиболее острую потребность, а во-вторых, занять в аналогичных переговорах с другими державами более твердую позицию.

Вполне понятно поэтому, что решение советского хгравительства о кредите было встречено в Турции с большим удовлетворением. Тотчас после возвращения Помета Йненю в Анкару турецкое нравительство пригласило из ССОР группу советских спе-гщалистов для определения места строительства промышленных объектов, оборудуемых машинами советского производства. Советские эксперты прибыли в Турцию в августе 1932 г. и после нескольких месяцев нредварительной работы представили турецкому шравительсту свои соображения. гВ первую очередь было намечено нос троить за счет советского кредита два крупных текстильных комбината: один в г. ^Кайсери, второй в. г. Назилли. Турецкое' правительство одобрило доклад советских специалистов, (ко ноочию убедилось в полном бескорыстии дружественного Советского Союза. В самом деле, советские торговые организации продавали Турции готовые текстильные изделия, и создающаяся турецкая национальная текстильная промышленность являлась для них конкурентом. Но Советский Союз прежде всего исходил .из стремления помочь Турции в деле укрепления ее независимости. Оплата импорта заграничных текстильных изделий ложилась тяжелым бременем на турецкий валютный баланс, а строительство национальных текстильных предприятий должно было содействовать усилению экономической Независимости Турции. Поэтому "как советские епещалисты, так и пославшее их в Турцию советское правительство высказались за скорейшую постройку KOMI-бинатов в Кайсё^й и Йшаши.

В этом отношшии характер и методы работЁг со^етскщ: сшциалистов резко отличались от, шкстиш" вредительской Деятельности: герж^сщ шгсултнтов, за-ндмашшиаш .'вопросами турещкой экономики, ш ш, WQW?BSB& <"кшеда Мюллер, в доига^,.^ ?шву прж"г,ь0"уг Яотьтал, -адю Турция должна отказаться от стрштельства пр о мыш ленных предприятий, в осиных заводов и железных дорог, так как ее "призвание" - быть только сельскохозяйственной страной. А представитель фашистской Германии на Лондонской экономической конференции, некий Посее, дошел до того, что публично назвал политику индустриализации, намеченную турецким правительством, безумием и ката-строо>>й.

После нредварительной подготовки советские и турецкие промышленные органы в 1934 г. приступили к практическому осуществлению планов строительства текстильных комбинатов. Условия поставок советского оборудования и погашения .советского кредита были уточнены в соглашении, подписанном между СССР и Турцией в Анкаре 21 января 1934 года1. В мае того же, 1934 г. состоялась закладка кайсерийского комбината; через 13 мееят цев, в июне 1935 г. он был пущен в ход. Второй текстильный комбинат, построенный на основе советского кредита, в т. Назилли, -был заяшен в 1935 г. и пущен в ход в 1937 году. Кроме того в счет кредита 'были поставлены в Турцию советские автобусы, грузовики и другие необходимые для^Турции машины и материалы.

В связи с поставками промышленного оборудования советско-турецкие экономические отношения получили значительный размах. Строительство комбинатов повлекло за собой обучение в. ООСР турецких технических кадров, поездки специалистов и руководящих хозяйственных деятелей, контакт научно-технических сил.

^известное развитие получили в этот период также культурные связи между СССР з Турцией. Происходили посещения Турции и ССОР соответственно советскими и турецкими литераторами, артистами, художниками, спортсменами. Установилась связь между турецкими научными кругами и Академией наук СССР. Советские ученые принимали участие в турецких научных конгрессах; а турецкие ученые" в советских. Ряд турецких специалистов был прислал да: повышения <снош) образования в СССР: текстильщики, планеристы, врачи, агрономы, (ветеринары. Щ приглашению турецкого '' праштгьства были mмавдированы в Анкару советские конструкторы гшшрнош и паршютшго сшр-та. Советский гдафеосш занял кафедару русского языка и литературы в Историко-филологическом институте в Анкаре.

* Поошый текст см. в ^Сфркшсе дейст-1вувщда торговых . 'дошворов и яиых so-вяйотввэнъгх дадашешйх Выт. 1-й, отр*

see, НКВД.. Ш, im*

Таким: образок, за. весь этот период, вплоть до па-чала войны в Европе, советско-турецкие отношения сохраняли свой неизменно дружественный характер. Правда, в политике турецкого правительства время от времени обнаруживались колеба-" ния, опасные как для советско-турецкой дружбы, так и для интересов независимости самой Турции. Эти колебания вызывались давлением итало-германского фашизма, добивавшегося вовлечения Турции в орбиту своего влияния, а также воздействием внутренних реакционных сил в самой Турции. Однако турецкое правительство, очевидно, понимая, что только дружба с СССР является единственной надежной гарантией независимости республики, всякий раз ©новь находило правильный путь. Даже создававшиеся в Турции реакционные партии не решались в то -время открыто требовать отхода от политики .дружбы с Советским Союзом. Во время образования так называемой "либеральной" (в действительности реакционной) партии влиятельная турецкая газета "Миллиет" писала: "Наша внешняя политика имеет национальный характер. Всякая партия, пришедшая к власти, обязана придерживаться этой национальной политики... Как мы неоднократно заявляли, одной из важнейших основ нашей внешней политики является дружба с СССР. Тот, 'Кто ее придает "этой дружбе самого важного значения,? тот не турецкий гражданин"

Известное беспокойство в СССР вызвало странное поведение турецкой делегации на конференции в Монтре по вопросу о проливах в 1936 году. Эта конференция была созвана по инициативе турецкого правительства, убедившегося, что лозаннский режим проливов, принятый вопреки возражениям советского правительства, создает чрезвычайные опасности для сашй Турции. Угроза фашистской агрессии, после нарушения Германией договоров и после нападения Италии на Абиссинию; ^делилась в Турции вполне ощутимой. Турецкое правительство в своей ноте> разосланной 11 апреля 1936 г. державам, участвовавшим в лозаннских переговорах, совершенно неддамшленно указывало, что "с того времени (т. е. со времени Лозаннской конференции) обстановка, существовавшая на Черном море, приобрела характер согласия, ушодаоительного во всех отношениях, тогда как на Средиземном море постепенно устанавливалась неуверенность", и что ?ь момент, когда наиболее заинтересованные доержавы объявляют, что имеется! угроза всеобщего йожара, Турция- в своем яаиг более уязвимом пункте рказываетоя ш>дверженной худшим опасностям без какого-либо противовеса атой тревожной необеспеченности". (Ввиду ©того турецкое правительство предложило пересмотреть режим проливов с целью предоставления Турции права укрепить и вооружить эту зону2.

Советский Союз первым из заинтересованных государств дал согласие на предложение Турции. В ноте от 16 апреля 1936 г. советское правительство заявило, что оно '"считает вполне обоснованными опасения Турецкого Правительства в том, что касается необеспеченности всеобщего мира в настоящий момент и наличия' серьезной угрозы возникновения войны, и поэтому считает в нынешней обстановке естественным стремление Турецкой Рес- . публики обеспечить безопасность своей территории путем соответственного изменения режима проливов" 3. На сашй .конференции, открывшейся в Монтре '2Й июня 1936 г. советское правительство также всемерно поддерживало принцип суверенитета Турции в проливах. Но турецкая делегация занимала не всегда, устойчивую позицию. Был- даже момент, когда турецкая делегация стала возражать ггротив естественного и законного предложения советского правительства о праве черноморских держав проводить через проливы свои торговые суда 'без спепиальиого разрешения. Однако визникшгие в Монтре трудности были быстро преодолены. Турецкая делегация, видимо, получив ш-.струкциш; из Анкары!, отказалась от своих возражений. Конференция благополучно закончилась подписанием ?0 июля il&3<6 т. новой конвенции о проливах, создавшей удошетворительный как для Турции, так и для ОССР режим ©той зоны.

То обЪюятельетво, что несмотря на возникшие в Монтре трудности советско-турецкие отношения шйрежнему сохранили свой дружественный характер, было пюд^ркщто - речи К ем а ля Ататюрка на открытии 'сессии турецкого парламента осенью I'93i6 года;. Указав, что, по Моит-реекой конвенции, "-отныне воспрещен прохщ через проливы кораблям какой *бы то ни было ©оюющей державы", Ататюрк, - далее, заявил: "В згой связи я должен с исклкяительиым удовлетворениш напомнить, что 'Дружба ншпа с СССР, нашим великим морским и сухопутным соседом, доказавшая уже на протяжении 15 лет свои достоинства, згродолжает нормально , -развиваться с той же силой и с той же искренностью, как в первые дай своего возникновения".,

Большое политическое значение имела также декларация Помета Иненю, заявившего в 'Своей .речи в парламенте в июне 1937 г.: "Турецко-советская дружба будет существовать как прочный элемент в политике обеих стран. Я думаю, что мое настоящее заявление совершенно рассеет все сомнения, которые могли и могут родиться в умах относительно хороших отношений и искренней дружбы между обеими странами".,

'Наконец, в июле того же, 1937 г. опубликованное в связи с приездом в Москву двух турецких министров официальное советско-турецкое коммюнике тоже отмечало, что дружественные отношения между СССР и Турцией, "выдержавшие испытания всех фазисов международной жизни в течение столь длительного периода времени, с несомненностью доказали свою полную ценность для интересов обеих сторон"и что "зги же интересы требуют сохранения в полном объеме существующих отношений и на будущее время в качестве неизменного, прочного элемента внешней политики обоих государств".,

?

10 ноября 1938 г. скончался Кемаль Ататюрк, руководитель борьбы турецкого народа за независимость, бессменный президент Турецкой республики. Б его лице Турция понесла тяжелую утрату. В момент нарастания военной угрозы, в .момент, когда над Турпией нависла опасность фашистской агрессии, этот мужественный патриот и дальновидный политик 'был бы особенно ценен и нужен своей стране. Ататюрк не раз призывал своих сограждан свято оберегать национальную независимость; Обладая выдающимся умом и широкими политическими горизонтами, он прекрасно понимал, какую роль сыграла под-держк-а 'Советского правительства в национальной борьбе турок и какое значение дружба с СССР должна 'иметь для. Турции в дальнейшем.

Вступивший на пост президента республики Исмет Иненю и сформированное им новое правительство заявили, что будут сохранять и оберегать дружбу с Советским Союзом. Когда разразилась война в Европе, Турция снова подтвердила эти свои заверения.

Не подлежит сомнению, что за дружбу с СССР стоят самые широкие слои турецкого народа. Отражая настроения подавляющего большинства турок, газета "Таи" ("Заря?) писала в начале европейской войны: "Заявление премьер-министра о том, что паши отношения с СССР являются и останутся дружественными, успокоило население. В такое ншдояженное время наши отношения с СССР важнее, чем наши отношения с народами всего мира".,

Тем не менее нельзя закрывать глаза и на то, что в Турции развивают бешеную активность фашистские лазутчики и их внутренняя, турецкая агентура. Проникшая в промышленные предприятия, учреждения, даже в некоторые правительственные органы, фашистская свора старается подорвать советско-турецкую дружбу, видя в ней препятствие к осуществлению коварных замыслов гитлеровской Германии, направленных на уничтожение национальной независимости Турции.

Война вплотную приблизилась к 'балканским границам Турецкой республики. Гитлер вместе со своим подручным Муссолини, захватив и поработив балканские народы, стал готовиться к захвату также а турецкой территории. После вероломного нападения фашистов на Советский Союз гитлеровская угроза Турции сделалась особенно актуальной. Попавшие в руки советского правительства и затем опубликованные документы германского командования неопровержимо1 доказали, что эти планы фашистов вышли уже из стадии предварительной подготовки. Пытаясь скрыть свои агрессивные замыслы, Гитлер по свойственной ему воровской манере начал распространять слухи о том, будто не Германия, а Советский Союз намеревается: совершить нападение на Турцию. Советское правительство опровергло эту клевету. Больше того, совместно с 'британским правительством оно заявило, что если Турции придется защищать свою независимость от нападения агрессора, она может рассчитывать на помощь и иодержку союзных держав.

Турецкий народ не может не понимать, какую страшную угрозу несет с собой оголтелый фашизм. Гитлер - ярый враг независимости народов. Он стремится прекратить государственное существование всех независимых стран, превратить все народы в рабов Германии. Единственное спасение для Турции сейчас заключается в том, чтобы смело и решительно дать отпор покушениям фашистов. Всякий, кто противодействует 'этой священной борьбе турецкого народа за независимость, сам является врагом Турецкой республики.

Еемаль Ататюрк как бы предвидел нависшую ныне над Турцией опасность. В своей речи на съезде народно-республиканской партии в 1927 т. обращаясь к турецкой молодежи с глризывом охранять и защищать национальную независимость, Ататюрк говорил: "Турецкая молодежь! Твоей первой обязанностью является всегда охранять и защищать национальную независимость, Турецкую республику...

И в бусгущем как внутри страны, так и заграницей 'будут существовать недоброже^ латели, которые будут стремиться липгять тебя этого сокровища... Возможно, что неприятель, который стремится к уничтожению твоей независимости и твоей республики, -будет представлять собой самую непобедимую державу, которую когда-либо видела земля; что путем хитрости или насилия он сумеет овладеть всеми крепостями и арсеналами твоей родины; что все наши армии будут рассеяны, а страна целиком и полностью окажется во власти неприятеля.

Предположи еще... что те, которые стоят у кормила государства, впали в заблуждение, что они оказались глупцами или предателями, наконец, что эти руководящие лица объединили свои личные и политические интересы с политическими интересами неприятеля...

Даже при таких условиях и при таких обстоятельствах, дитя Турции будущих столетий, гйоя обязанность спасти независимость, Турецкую республику.' Силы, которые для этого нужны, имеются в тебе,, они в- той благородной крови, которая течот в твоих жилах"

Поразительное предвидение Еемаля Ататюрка звучит сейчас особенно живо. Действительно, враг силен' и коварен. Действительно, он готовится лишить Турцию ее независимости. Угроза, нависшая над Турцией, реальна и страшна. Она наступила даже "быстрее, чем это предполагал Ататюрк.

Но также верно, что турецкий народ располагает и мужеством и силой, чтобы дать отпор фашистским 'захватчикам. Нужно надеяться, что и руководители турецкого правительства не -вступят на тот позорный . путь, о котором столь гневно говорил Ататюрк. Если Турция будет бороться за свою независимость, ей обеспечены симпатии и подложка всего прогрессивного человечества. Советский Союз неизменно помогал Турции охранять ее независимость. Ныне вместе с Великобританией Советский Союз защитил соседний с Турцией Иран от угрозы фашистской агрессии и обеспечил независимость иранского народа. Долголетняя традиционная дружба с Советским Союзом, эта подлинная гарантия турецкой независимости, должна в эти дни тяжелых испытаний, так же как и прежде, служить Турции ^гутеводной нитью ее политики. В этом и только в этом залог независимого существования турецкого народа.

БЕЛЬГИЯ ПОД ЯРМОМ НЕМЕЦКИХ ОККУПАНТОВ

(1914"1918)

Т. Милицина

.В самом начале первой мировой империалистической войны (август"сентябрь 1914 т.) Бельгия (была оккупирована германскими войсками "Е 'оставалась HOI ИГОМ германской оккупации до коша войны, т. е. до ноября 1918 года.

С 1831 т. (Бельгия считалась нейтральной страной и нейтралитет ее был гаран-тнроваЕ так называемыми великими державами {Англией, Германией, Францией, Россией. Австрией), которые обязались ни при каких обстоятельствах его не нару-^ эпать. Однако, котя официально нейтралитет Бельгии признавался ее могуацествен-чъхш соседями (Гермадаи&й ж Францией), на самом деда германские военные круги в своих планах подготовки к империал и-стической войне заранее [предвидели нарушение (бельгийского нейтралитета. Их план молниеносного разгрома фражцузской армии в значительной мере был связан с предполагаемым вторжением во Францию через Бельгию. В военном отношении, небольшая Бельгия была слаба,' и, следовательно, германское командование рассчитывало быстро подавить 'бельгийское сопротивление, если оно 'будет оказано, и таким образом в* кратчайшей срок проникнуть во Францию. Накануне первой мировой империалистической войны в бельгийской армии насчитывалось всего 118 тыс. человек. Бельгийские крепости (сшьнейпгая из них Антверпен) далеко не являлись первоклассными, зашшцены! они были. Довольно слабо и недолго задержать германское продвижение не могли.

1В конце июля 1914 г. вся Европа переживала тревожные щж. Трудовое население Бельгии, которое так же, как и население другах стаде, ш хете&о воины, надеялось, что штМтт Бельгии как нейтральной страньБ ш^^щшщ т w стия в готовящейся 1о|не, Фднакб цовщия Германии внушала* онаоениж* 2 августу 1914 г. редактор б^ьти^ско-й гаветы. "Суар"ооргЁтжяея. к щтжсщв" Бельгии: с вопросом о том, соёира^тся Ж германское нравйт^ьдао еобюздатъ бельгийский нейтралитет. Германский посол ответил, что германское лрав'ительство не намерено наруягать бельгийский нейтралитет и вводить свои войска на ^бельгийскую' территорию. So в тот же день вечером германский посол вручил бельгийскому министру иностранных дел ноту, в которой - объявлял, что Германия считает себя вынужденной нарушить бельгийский нейтралитет и ввести в 'Бельгию свои войска. Объяснял он это тем, что якобы в Бельгию намерена вторгнуться Франция, чего Германия не (может допустить. В ноте говори-, лось далее,'1 что если "бельгийское правительство не окажет никакого''сопротивления и будет соблюдать по отношению к Германии '?'благожелательный нейтралитет", то Германия обязуется по окончании войны оово&рдить 'бельгийскую территорию. В противном случае Бельгия 'будет рассматриваться как враждебная но .отношению к Германии страна и с нею 'будет -по-стунлено соответствующим образом. Бельгийское правительство решило оказать сопротивление. Оно ответило, что опасность вторжения в Бельгию со стороны Франции не угрожает и что, следовательно, если Германия приведет свою; угрозу о исполнение, она- совершит тем самым "воииющее нарушение международного права?

4 августа, в 6 час. утра, Германия объявили Бельгии войну, и в тот же день началось вторжение германских войск в Бельгию. Небольшая бельгийская армия пыталась оказать сопротивление далеко превосходящему ее по силе врагу, но вынуждена была отступить. Бельгийские крепости задержали на некоторое время наступление ' врага. 15 августа были взяты форты крепО'ОТи Намюр, Антверпен держался до 7 октября. К этому времени уже почти вся Бельгия оказалась в руках -врага. Остатки 'бельгийской армии, соединившись с войсжами Англии из Франции {с которыми бельгийское правительство отныне

-совместно вело войну), удержали за собой лишь ничтожный клочок бельгийской территории, закрепившись на линии р. Изер, . где они и оставались до конца войны. Из 2636 населенных пунктов, которые насчитывались в Бельгии, лишь около 50 не было оккупировано немцами. Бельгийское правительство -эвакуировалось во Францию, а золото 'было вывезено в Англию.

Занятие немецкой армией Бельгии сопровождалось жестокой расправой над мирным населением и разгромом целого ряда городов и сел. В 'качестве предлога для расправы выдвигался обычно тот мотив, что якобы граждане, не принадлежавшие к регулярной бельгийской армии (так называемые "вольные стрелки"), стреляли из-за угла в германских солдат. Этим фалшпшвым предлогом германские газеты пытались оправдать факты зверской расправы с мирным и без того терроризированным и беззащитным населением бельгийских городов и деревень. Очевидцы" бельгийцы, пережившие ужасы вторжения германских войск & бельгийские' города,?'в свонз воспоминаниях рассказывают, что,. овладев городом, немецкие солдаты) захватывали продовольствие и ви-по. Дисциплина падала, пьяные солдаты бродили по городу. Внезапно раздавался крик: Аго-то стрелял!? После этого начиналась беспорядочная стрельба и расправа с мирным населением. Мужское население избивалось, женщины и дети арестовывались и запирались в каком-нибудь поме-тении, многие жители высылались з Германию. Некоторые города и местечки подверглись полному разгрому, как например Лувен, Эрсхот, Тамин, Авденн, Диван, Термонд и др.

(Небольшой городок Эрсхот 'был захвачен немцами 19 августа. Под предлогом, что сын мэра города, подросток 16 лет, убил немецкого генерала, немецкие войска подвергли город полному разгрому. Они захватили все мужское население. В>0 человек 'было расстреляно в тот же день, другая . группа, в состав которой вошли мэр города и его сын, подверглась "расстрелу на следующий день. Город был оодооежен и разграблен, большая часть его бьда разрушена, городской архив был вывезен.

Бельгия - страна средневековой, старинной культуры, во многих.ее городах со времен средневековья СФХрашадшсь прекрасные старинные здания я догке культурные памятники. Мшгне из этих памятников пострадали во фреш германского нашествия.

В Лувен, один из етафшных бельгийских городов, неОЕСЫ вошли 19 августа; они режвдагироа&яи1 имевшиеся в' горда залась" щр&жтхь&твш и захватили некоторых жителей города в качестве заложников. &6 августа в город вошли новые немецкие отряды. Под тем предлогом, что жители стреляли в немцев, германская армия подвергла Лувен бомбардировке и подожгла его. В огне погибли собор, университетская библиотека и городской театр. Часть города и его пригороды были разрушены. Улицы 'были устланы трупами. Солдаты врывались в дома, выгоняли жителей и подвергали их жилища полному разгрому. Грабежи и пожары продолжались до 2 сентября. В городе было сожжено около'900 домов, в одном из егэ предместий"около 500.

Город Термопд дважды подвергался бомбардировке; та часть города, которая уцелела от бомбардировок. была подожжена, город был разрушен. Сильно пострадали два района на юге провинции Люксембург. В некоторых небольших, селениях этого района 'было сожжено по 50?60 JO-MOB, а всего в провинции Люксембург быоо сожжено около 3 тыс. домов, свыше тысячи жителей подверглось расстрелу.

Сильно пострадала также провинция Намюр. Главный город ее"Нааиор - стал жертвой поджогов, в огне погибла ратуша, в которой находились архивы и пенные произведения искусства. В местечке Тамии были массовые расстрелы жителей. Оставшихся в живых оккупанты заставляли рыть могилы для расстрелянных; под угрозой расстрела жителей заставляли кричать "Да здравствует Германия!? В Тами-не сгорело ?64 дома, погибло свьшье 650 жителей (всего в местечке ОЬИЕО меньше 6 тыс. жителей).

Массовые расстрелы произошли также в городке Авдан. Почти сшершеяно разрушен был городок Д-иэане из 1400 домов уцелело лишь 200. В Динаие погибло около 700 человек, в ТОЙ числе жешзцины и лети.

Ташвы были "подвиги" немецких оккупантов, которые германская шовинистическая- пресса изображала как "г,ержские акты". Эта жестокая расправа с 'Мирными жителями, начавшаяся вскоре после вторжения немецких войск в Бельгию, терро-ргзировала бельгийское, население. Началось массовое бегство из страны: эмигрировало около 1 млн. 400 тыс. человек.

Казни, насилия, реквизиции, штрафы обрушились на жителей Бельгии. Были введеяьр военные суды. Липа, которые обвинялись в нарушении предписаний немецких властей и особенно в сношениях с неприятельскими (английскими и француз^ скими) армиями, подвергались смертной казни или высышке в Германию, гд" они находились на положении военнопленных. Вводился принцип коллективной ответственности. Например в случае порчи железной дороги или телеграфа в районе того яли иного населенного пункта ответственность несло ©се население. Оккупанты часто -брали заложников, рассчитывая таким путем ускорить выдачу виновных или уплату штрафа.

Оккупировав Бельгию, немецкие власти наложили на население ежемесячную контрибуцию в 40 млн. франков. В дальнейшем эта сумма 'была повышена до 50 млн. франков. Кроме того широко применялась "истема штрафов. Так, в октябре 1914 г. Брюссель был обложен штрафом в 5 млн. марок, в апреле 1915 г." штрафом в размере 500 тыс. марок, и в июле 1916 г. город ©новь уплатил 1 млн. марок штрафа. Бельгийское население было лишено свободы передвижения: переменить место жительства можно было только с разрешения оккупационных властей. Установлен был строгий надзор за всеми лицами, служившими ранее в армии, за лицами, роддаши-мися в промежуток между 1880 и 1898 г. а также за подданными враждебных Германии держав. С этой целъю созданы были особые контрольные пункты, в которые указанные лица, получавшие особые контрольные карточки, должны 'были ежемесячно являться для проверки.

Приняты были все меры для того, чтобы жители не могли эмигрировать. Граница с Голландией была закрыта и окружена проволокой, через которую 'был нропу- ж щен ток высокого напряжения. Были изданы также специальные распоряжения, имевшие целью вернуть тех жителей, которым удалось бежать заграницу в первые дни войны. С етих лиц должен .был взиматься особый налог, который уплачивали жители того населенвого пункта, в котором ранее жили указанные лица. Не имея средств для уплаты налога, оставшиеся жители вынуждены были прибегать к продаже имущества беженцев; таким образом, угроза разорения должна была побудить многих беженцев вернуться. Оккупанты запрещали жителям страны заниматься какой-либо политической деятельностью. Все политические организации, партии и клубы должны были прекратить свою деятельность, созыв политических собраний и митингов был воспрещен, разрешались только собрания религиозного характера. Запрещены были какие бы то ни было патриотические манифестации, ношение бельгийских, а также французских и английских омблюм (значков, флажков и т. п.). Политические деятели, казавшиеся немецким властям опасными, подвергались высылке в Германию. Так, -были высланы знаменитый историк Пиренн и другой ученый - профессор Фредерик.

Строгим ограничениям подвергнута была пресса. Бее враждебные по отношению к оккупантам газеты должны были прекратить свое существование. Выхолили в свет только те газеты, которые проводили желательную оккупантам линию и восхваляли немецких захватчиков.

Захватив Бельгию, немцы создали особый аппарат для управления оккупированной страной. 20 августа 1914 г. была захвачена столица страны Брюссель, а 2 сентября генерал фон дер Гольц возвестил 'бельгийскому населению, что волей германского императора он назначен генерал-губернатором Бельгии. В обращении к жителям фон дер Гольц заявлял, что всякая попытка к сопротивлению германским властям, всякий враждебный акт по отношению к германской армии будут подавлены беспощадно. Генерал-губернатору были даны неограниченные полномочия, ответственность он нес только перед германским императором. Власть его носила не гражданский, а военный характер. С сентября по декабрь 1914 г. пост генерал-губернатора Бельгии занимал генерал фон дер Гольц, с декабря 1914 г. по апрель 1917 г." генерал фон Биссивг, а по смерти этого- последнего, до очищения германскими войсками Бельгии," генерал фон Фалькенгаузен. Генерал-губернатору была подчинена большая часть оккупированной страны, за исключением тех провинций и округов, которые являлись или непосредственно ареной боевых действий или местопребыванием германских войсковых частей, которые участвовали в военных действиям против французской и английской армий. Эти последние районы подчинялись непосредственно командованию частей германской армии. Оккупированная Бельгия была разделена таким образом на три особые зоны: зона генерал-губернаторства, зона этапов и зона военных действий. Хотя в зоне генерал-губернаторства и оставались, на местах частично бельгийские должностные лица, но роль их ограничивалась выполнением приказов оккупационных властей. Они 'должны были следить за тем, чтобы население беспрекословно подг чинилось ноем распоряжениям немецких властей, проявляло полную покорность, своевременно и в полном объеме выплачивало возложенные на него контрибуции и штрафы. Те бельгийские должностные лица, которые, по мнению немецких захватчиков, не проявляли должной покорности и (позволяли себе известную самостоятельность (как например мэр Брюсселя Адольф Макс), снимались со своих постов и высылались в Германию. Таким образом, во всей Бельгии полновластно .царили оккупанты, они совершенно не считались ни с местными -властями, ни с законами страяы, которые подвергались систематическим

ВАРУШ&НИЯК.

Правящие круги Германии и высшее германское военное командование рассматривали Бельгию как СВШ военную добычу, которую можно безнаказанно грабить и разорять. Они стремились выкачать из завоеванной страны все, что было нужно германской армии и что могло способствовать ее победе над Францией и Англией. Йо окончании же войны Бельгия должна была 'быть включена в состав германских владений, возвращать ей 'самостоятельность германские правящие круги отнюдь не собирались. В своем так называемом "политическом завещании" умерший в начале 1917 г. генерал-губернатор Бельгии генеРАЛ фон Биесинт, указывая на огромное КАК экономическое, так и военно-стратегическое значение Бельгии для Германии, за-_ ЯВЛЯЛ, чго Германия не тож&т помириться . с тем), .чтобы Бельгия после войны вновь приобрела самостоятельность и сблизилась с Англией и Францией. Ео мнению Бис-сжнга, уже самый факт завоевания Бельгии Германией обеспечивает за последней "право" на завоеваиную страну. -Бельгия должна стать составной частью Германии. Биссинг не скрывал от себя того факта, что бельгийское население относится враждебно к германским оккупантам, но он считал, что всякое сопротивление должно быть сломлено и бельгийское население насильственными мерами должно -быть приведено к полной покорности.

Один немецкий писатель в своей книге "Гермшское управление в 'Бельгии" так определял задачи германской оккупации: "Интересы нашего войска и нашей родины стоят вообще на первом плане в деле управления оккупированной страной, и им должны служить хо^зяйственньге и всякие -другие силы и учреждения Бельгии"

Ленин, вскрывая ижериалистический, захватнический характер германской политики в года войны, указывал, что германская буржуазия ведет "наступательную войну с Бельгией и %ашгией ради грабежа более богатых и более свободных стран"г,. Ленин справедливо отмечал, что ^немецкий 'Император душит и разоряет Бельгию?5. Ж этот грабеж осуществлялся всеми средствами, всеми методами. Огромной контрибуцией и колоссальными штрафами, возлагавшимися ш мирное население, оккупанты не удовлетворялись. Захватив [Бельгию, они стали выкачивать из нее те товары, те ценности, кадрш* имелись в стране в момент их вторжения. Они

1 См. АлЬоЙ, Die detitsche Vexwaltimg ш Belgian, Berlin imd tBrte&l, 1^17, S. 3-1.

2 Ламп. Cm. Т. ХУЩ, стр.. 46.

3 Там же, стр. 123.Л

8 ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Щ 10"Л1.

заяватывали промышленные товары, сырье и продовольствие, несмотря на то что в этих товарах и прежде всего в продовольствии нуждалось само 'бельгийское население. Из порта Антверпен в 1914 г. она вывезли в Германию товаре" на 85 млн. франков. (После взятия Брюсселя немцы захватили в бельгийской сголице 130 тыс. кг хлеба и муки, 30 тыс. кг сахара,' 430 тыс. кг овса, 60 тыс. кг мяса и т. д.

В дальнейшем немецкие власти также неоднократно прибегали к захвату товаров и имущества населения. В 1916 г, они произвели общую реквизицию ©сей имевшейся в стране шерсти, причем забирали у населения даже шерстяные матрацы. Генерал-губернатор Биссинг признавал, что уже к концу 1916 г. нещам удалось выкачать из Бельгии различных ценностей на 8 миллиардов франков, йо германскому военному командованию и этого казалось мало, и из Берлина Биссивта .упрекали в том, что он недостаточно использует бельгийские запасы, указывали ему, что можно было бы захватить и больше. Биссинг, оправдывая свою политику, говорил, что поскольку имеется в виду в дальнейшем превратить Бельгию! в немецкую Провинцию, не стоит ее истощать до конца. 'Поясняя свою -мысль примером), Биссинг заявлял: :<<Вы1жатый лимон не имеет никакой ценности,' и (мертвая корова не дает более молока".,

Выкачивая из Бельгии крупные ценности и 'большие суммы денег, немцы не брезговаши и мелкими захватами, которые очень тяжело отражались на трудовом .наоелшЕМ страны. В некоторых тороках у населения были отобраны все велосипеды. В .ряде мест забирали собак, которые в Бельгии во многих мелких хозяйствах 'Играли служебную роль, например развозили на тележках шлеко. В некоторых случаях оккупанты' забирали у населения даже свечи, паагиросы и тому подобные предметы.

Засхват немцами продовольствия привел к тому, что в некоторый: иромьжцленных районах страны уже к концу 1914 г. ощущался голод. Так как своего хлеба и других предметов [продовольствия Бельгии и до войны не хватало, то она в очень значительной степени зависела от ввоза продовольствия из ргругих стран. Во время .войны подвоз продовольствия бш очень затруднек блокадой щрского побережья, а то, что еще оставалось внутри страны, захватывалось немцами. 'Так как и подвоз сырья, необходимого деля промышленности, также прекратился, то многие промышленные предприятия закрылись, рабочие остались без работы и оказались в отчаянном положении, -Предметы первой необходимости сильно вздорожали, ж нехватало.

Семьи рабочих, -особенно безработных, служащих и городских ремесленников, бедствовали. С рынка постепенно исчезали хлеб, мясо, масло, яйца, уже вскоре после объявления войны началась спекуляция предметами первой необходимости. Богатые люди доживали все необходимое из-под полы, в то время как городская и сельская беднота голодала. Оккупанты забирали продовольствие в свои руки, приберегали его для себя и спекулировали им. Бельгийское население не могло достать картофеля и сахара,' в то время как немецкие чиновники откармливали этими продуктами лошадей. (Немецкие офицеры спекулировали сахаром, вздувая цены. В 1914 г. килограмм говядины стоил 2,5 фр. а в 1916 г."10 фр.; литр молока за это время повысился а цене с 24 до 40 сантимов1.

Еще 'более повысились цены в последние годы войны. iB 1918 г. .килограмм говядины стоил уже 35 фр. килограмм сала?65 франков. Хлеб выдавался но (карточкам, 250"300 граммов на человека -в день, причем качество его было очень низкое, а цена на него повысилась в 4 раза. Выдаваемого по карточкам хлеба нехватало, и его приходилось покупать также из-под полы. В 1917"1918 гг. хлеб с примесью .картофельных очистков продавался из-под полы по 18 фр. за жило. (В 1917 г. онюло 40°/о населения вынуждено было питаться в так называемых "народных столовых", т. е. столовых для бедняков.

(Население страдало не только т недостатка- и дороговизны продовольствия. Повсюду, л даже в угольных районах страны, чувствовался недостаток топлива. В Брюсселе за годы войны цена за 1 тонну угля низшего качества поднялась до 300 франков. Почти совершенно исчез керосин, в 1918 г. 1 литр керосина стоил 22 франка.

'Население страдало также от недостатка обуви и одежды. Пара мужских ботинок, стоивших до войны 16"20 1фр. в 1918 т. стоила. 27'5 франков.

Таким образом, в то время как немцы захватывали все имевшиеся в стране запасы, а буржуазия доставала необходимые ей товары по высоким -ценам из-под полы, трудовое население вынуждено было питаться жидким супом, еурогатом кофе и хлебом самого низшего качества и в далеко недостаточном количестве, одеваться в старье и страдать зимой от холода. На почве недоедания и недостатка топлива началось истощение населения, усилились заболевания, особенно среди детей, повысилась смертность. Медицинское обследование обнаружило значительное увеличение числа детей, больных туберкулезом и рахитом. Резко снизилась рождаемость, количество безработных неуклонно возрастало. Уже в 1915 г. безработных в стране насчитывалось свыше 600 тыс. человек, т. е. около половины общего числа рабочих:. Е лету 1917 т. количество безработных возросло до 700 тыс. человек. Е этому времени бельгийская гпюмышлен-ность была уже почти окончательно парализована. Это объяснялось не только тем, что подвоз 'сырья давно уже прекратился, но и всей политикой немецких захватчиков в отношении оккупированной страны.

Немецкие власти пытались использовать бельгийскую промышленность исключительно в своих интересах. Они закрывали те предприятия, которые могли конкурировать с германскими, и требовали от владельцев остальных предприятий, чтобы те работали исключительно по их заказам и на их нужды. Тех, кто отказывался выполнять их требования, они подвергали репрессиям. Чем более затягивалась война, тем более откровенно трабительский характер принимала политика германских захватчиков в Бельгии. Сама (Германия, которая воевала с целым радом богатых и мощных стран, все более истощалась, и ее военное -командование в целях приобретения недостающих ей материалов все беззастенчивее прибегало к разграблению захваченных областей, в том числе и Бельгии. !Ёз Бельгии выкачивались все еще останавшиеся в стране ценности, без малейшего учета того, как йто отразится на состоянии ее промышленности и положении населения.

17 февраля 1917 г. было издано распоряжение о том, что отныне промышленные (предприятия в Бельгии могут работать . только с разрешения1 германских властей. Большинство предприятий закрылось. По приказанию наметших властей началось открытое разграбление бельгийских предприятий; некоторые из этих предприятий 'обладали прекрасным, цен-' ным оборудованием. Для получения необходимого для Германии металлического сырья на .юлюм пускали репные и дорогостоящие машины, иногда, для того чтобы добыть нешэдлъко граммов нужного металла, ломали сложный 'стаида. Бельгийская промышленность, таким образом, варварски разрушалась, и если бы немендсйм захватчикам не пришлось вскоре покинуть Бельгию, то от ее сравнительно высоко развитой промышленности сохранились бы лишь жалкие остатки. Большая часть захваченного вывозилась и Германию. 'Вместе с тем усилился и террористический режим по отношению к бельгийскому населению. Немцы совершенно перестали считаться с местными бельгийскими органами управления. Бельгийские суды 'были заменены немецкими, в которых все дела В'елись на немецком языке.

Но особенно жестокий характер приняла политика германских захватчиков по отношению к бельгийским рабочим. Немцы давно уже стремились использовать эдля своих нужд (бельгийскую рабочую силу. (Сначала они пытались вербовать рабочих для работы в 'Германии на ^добровольных" началах .Немцы рассчитывали, что (безработные и голодающие бельгийские рабсчие вынуждены будут дать согласие на переезд в Германию!. Йо бельгийские трудящиеся не хотели работать на поработителей своей родины. Число желающих "д,обровольно" отправиться в Германию было ничтожно. Тогда немцы (решили прибегнуть к принудительным мерам. На территории этапов, т. е. в тех районах, где были расквартированы германские 1части, население давно уже заставляли работать вза лужды германской армии. Но германское военное командование этим не удовлетворялось. Оно требовало от генерал-губернатора Бельгии обеспечить 'Отправку в Германию не менее 400 тыс. бельгийских рабочих. iC этой целью генерал-губернатор издал ряд указов, угрожавших суровыми: наказаниями тем лицам, которые -отказы-' вались работать на захватчиков или угчь (варивали 'других граждан не доедать этого.

Б октябре 1916 г. особым указом генерал-губернатора в Бельгии 'был введен режим принудительного труда: трудоспособные бельгийские граждане, получавшие пособие но безработице, не имели права под угрозой 3-летнего тюремного заключения уклоняться от работы. Но на самом деле уклонявшихся не подвергали тюремному заключению, а высылали в Германию или в прифронтовую полосу. Официально считалось, что высылке подлежат только безработные, получающие пособие, но фактически в ряде случаев высылали и тех, кто имел работу. Отобранным для высылки лицам! предлагалось подписать контракт о "д,обровольном" согласии на отъезд в Германию. При этом применялись угрозы и насилия. Тем, кто соглашался, обещали предоставить работу на выгодных условиях, тем же, кто отказывался, угрожали пршдательньш трудом и заключением в ковдентрациод'ном лагере. /Геи не менее большинство рабочих отказывалось подписать контракт и подвергашосв принудительной высылке. "Часто высылаемым рабочим не разрешали даже погф,опхаться с семьей. При отъезде рабочим: предлагали взять с собой запас одежда ж обуви и ийкоторую сумму денег, но многие семьи 'безработных жили на грани нищеты и m шели никакой возможности снабдить уезжавших чем-либо, кроме небольшого количества пищи. В пути с высылаемыми обращались очень скверно: их почти не кормили и не разрешали им выходить из вагонов. Тех, кто отказался подписать контракт (а таких было большинство), в Германии жестоко преследовали. Их помещали в концентрационные лагери, отвратительно кормили, лишали, всякой свободы к принуждали к непосильному труду. -Многие из высланных в результате недоедания и грубого обращения тяжело заболели. За короткий срок свыше 2 тыс. высланных умерло в Германии, а многие из тех, которым впоследствии удалось вернуться на родину, находились в состоянии полного истощения или страдали от тяжелого нервного расстройства.

Бельгийское правительство, находившееся во Франции, а также правительства Англии, (Шк, Испании и Голландии обратились к германским властям с протестом против насильственной высылки (бельгийских рабочих в Германию. 'Бельгийские рабочие составили обращение к рабочим всего мира, призывая поддержать их протест против принудительшой отправки их в Германию. Германский император (Вильгельм П, получив ряд протестов, обещал дать распоряжение о иерешкре списка высланных и о возвращении на редину тех, кто был выслан '"по ошибке". Йо и после этого вышнных обещаниями и угрозами старались удержать в Германии, а кроме того из зоны этапов и в дальнейшем бельгийских граждан в принудительном порядке отправляли в прифронтовузо полосу или в Германию. (В мае 1917 г. Жители 'бельгийской провинции Люксембург были мобилизованы: мужчины - в возрасте от 15 до G5 лег для работ в захваченных пещами районах Франции, а женщины - на сельсшхоеяиствеиные работы. В 1918 г. в Германии находилось еще 142 тыс. бельгийских граждан, которые продолжали переносить тяжелые лишения и самое грубое насилие...

Террор и насилия со стороны захватчиков не могли сломить даух ^бельгийского народа. Бельгийские граждане, безоружные и находившиеся иод угрозой самых страшных репрессий, тем не менее, насколько это 'было в их силах, выражали свой протест против кровавого режима немецких захватчиков. Многие из них, как уже указывалось выше, пытались бежать из оккупированной страны с намерением ггрисоединиться к бельгийской или -французской армии или же просто укрыться в безопасном месте. Несмотря на строгое наблюдение за ограничен, отдельным смельчакам удавалось бежать.

Несмотря на жестокие преследования, на грозившую кровавую расправу бельгийские патриоты ухитрялись выпускать подпольные газеты. В этих газетах разоблачались все гнусности кровавого режима немецких захватчиков, поработивших Бельгию. Особенной известностью пользовалась газета "Свободная Бельгия". Она резко.критиковала захвадяиков, разоблачала их злодеяния и призывала народ тв соатротишению. На первой странице газеты было указано Бвиде вызова захватчикам, что газета якобы издается ъ здании немецкой комендатуры в Бглосселе. Когда однажды немецкий часовой задержал бельгийца, разносившего номера этой газеты, бельгиец заявил, что газета ота выпускается немцами, и указал на ее Маамый адрес. Часовой поверил и пропустил разносчика. Германские власти пускали в ход все средства, для того чтобы отыскать редакцию газеты и типографию, в которой она печаталась. Тому, .кто вы)дает "Смелых работников газеты, было обещано 100 тыс. марок. Но долгое время немцам не удавалось напасть на след. (Всего был! выпущен 171 номер газеты. Газета "Свободная Бельгия" проникала и тюрьмы и в концентрационные лагери. Ее вручали даже самим немецким оккупантам. Генерал Биссинг регулярно получал газету, и а одном из номеров его изобразили сидяштим за столом и погруженным в чтение -"Свободной Бельгии".,

Только в начале 1918 г. немцам удалось напасть на след и разгромить редакцию. Губернатор Фалькенгаузен устроил по этому поводу празднество'. Но в самый разгар пиршества один'из иемепких 'Офицеров показал губернатору новый номер ?'Свободной Бельгии". Ленин отметил появление подпольной прессы в Бельгии; он видел в атом факте ответ культурного народа на грабительюкую и угнетательскую политику захватчиков. Отмечая в одной из своих статей, что, как сообщают французские газеты, в Бельгии вышел уже 80-й номер "Свободной 'Бельгии", Йенин писал: ".,..угнетенная культурная нация на неслыханные свирепства военного угнетения отвечает созданием органа ре-волюгщонного протеста!?

!Йз других подпольных огяанишщй надо отметить организацию, носившую название "Слово ао$$"т">; она эаншалась доставкой писем: солдат жх родственникам, а также собирала сведения дли п^ротивни-ков Германии.

^Несмотря на то что бельгийские трудящиеся находались иод властью эаоватоткон, применявших все средства террора и запугивания, они все же не 'Сдавались ж не раз проявляли свой боевой дух. В некоторых местах вспыхивали стачки, рабочие отказывались работать по принуждению, оккупационных властей или требовали улучшения снабжения. В апреле 1915 г. рабочие арсенала в Люггере отказались выполнить распоряжение оккупантов о починке локомотивов. Они подверглись 'суровым наказаниям, около 200 человек, было выслано в 'Германию.

Некоторое время спустя, в мае 1915г. забастовали рабочие арсенала в г: Малине. Чтобы .сломить 'ЙХ упорство, генерал-губернатор Биссинг запретил производить в Малине всякую торговлю, а тажже запретил въезд в город. Но рабочие арсенала не сдались, и через некоторое время генерал-губернатор вьйнужден был .отменить свое распоряжение. © угольном районе Боринаж весной 1916 г. вспыхнула стачка вследствие недостатка картофеля.

Во в то время когда почти вся страна была оккупирована терманскими войсками, безоружное бельгийское население, конечно, вынуждено было переносить тот ' варварский режим, который установили' германские захватчики, оно не могло освободиться, хотя и ненавидело своих притеснителей в(сей душой. Положение 'изменилось в 1918 г. когда германские армии были разбиты; в ноябре 1918 г. быь ло заключено перемирие. (Немецкие воинские части начали покидать Бельгию. В страну вернулась !оельгийская армия. Нш-еодким захватчикам, потерпевшим полное поражение на фронте, не удалось удержать Бельмо за собой; режим варварства, угнетения, неслыханных зверств .закончился.

Что же 'Оставили за собой немцы, но-.кидая Бельгию?

Хозяйство отравы очень 'сильно пострадало, промышленность находилась в состоянии разрухи, а население, .голодавшее в течение I лют, было истощено. Да 57 доменных печей, напитывавшихся в Бельгии накануне войны, 26 были совершению, разрушены, 20 разрушены частично и .лишь 11 остались нетронутыми;. Жз 80 цементных фабрик к концу войны работали лишь 10. Сильно пострадала тате текстильная промьшпленность. 'Совершенно не осталось н стране запасов сырья. Боль-, -шому раарутпеншо подверглись также т-дезные дороги: полностью разрушено бы-ш 1100 ш двойных путей, погибло около шлшины локомотивов и вагонов. Сильно пострадало и сельское хозяйство. Поголовье рогатого даота и лошадей снизилось шошовшщу, даголшье свиней"на $ве трети. Было разрушено -целиком или т* стрададо частичн-о около 100 тыс. в"т ний. При ©том: (пострадали ценнейшие ш~ мятники старинной, средневековой культуры, а также многие технические сооружения: мосты, туннели, каналы, станции, портовые сооружения, телеграфная ш телефонная сеть.

Почти совершенно исчезли автомобили. В полном 'беспорядке 'была 'Денежная система. В стране насчитывалось около миллиона 'безработных. Сильно сократилась рождаемость, но зато увеличилась смертность.

Таковы были итоги (господства немецких захватчиков в Бельгии.

?

Ирошло немногим больше 2?0 лет. В 1939 г. вспыхнула вторая мировая империалистическая война. В 1940 г. немцы вторично вторглись в Бельгию и захватили ее. До сих пор трудолюбивый и свободолюбивый бельгийский народ стонет под игом фашистских захватчиков так же, как стонут 'французы, чехи, еербы, толландаы и многие другие народы под гнетом.'фашистского сапога. Бельгийский народ вновь переживает ужасы толода и угнетения, его достоинство попирается, его культура разрушается. Бельгия вновь .разорена, ее народу нехватает продовольственных и всяких других товаров. Сейчас в Бельгии граждане могут получить в 4 раза меньше продовольствия, чем до'войны. Женщины и дети голодают. Терпение населения истощается, и, несмотря на то что фашисты жестокю подавляют всякое выступление протеста, население, пренебрегая опасностью, открыто выступает против захватчиков. В ряде бельгийских городов происходили и происходят массовые демонстрации протеста. iUO мая в г. Антверпене произошла массовая демонстрация голодающих ^женщин, которые потребовали у фашистских властей хлеба для себя и для 'Своих детей. Офицеру-фашисту, который пытался разогнать демонстрацию', женщины кричали в лицо: ;"Огреляй1 Нам нечето больше терять!?

Подобные демонстрации протеста происходили также и в других бельгийских городах: Брюсселе, Льеже и т. щ.

Почва под ногами германских захватчиков колеблется, и [дни их господства сочтены. Восстание против^ гнусных поработителей со дня на день "может вшыхнуть в оккупированных Германией странах. Это восстание стало возможно с тех лор, как на (Востоке гитлеровская Германия столкнулась с силами Красной Армии Страны сюжетов. Б настоящее время народа всех1 стран с надеждой следят за 'борьбой великого советского народа против варваров-фашистов, они уверены в победе Советского 'Союза над кровавым Гитлером.

А победа над гитлеровской Германией" это залог -освобождения порабощенных народов -Европы, ото залог освобождения героического, свободолюбивого .бельгийского народа от 'фашистской каторги, от. гитлеровского рабства.

СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

НАРОДНЫЕ ОПОЛЧЕНИЯ 1812 ГОДА

Л. Бычков

Па борьбу с наполеоновской армией в 181.2 г. ш-дяялиеь широчайшие массы великого русского народа. (Наряду счиощеыш партизанским движением во время Отечественной войны 18)12 г. большую роль в качестве резерва и помощника регулярной русской армии сыграли многочисленные 'Народные и прежде ©сего крестьянские ополчения.

Борьба с громадн.ой', считавшейся до тех пор "непобедимой" наполеон опекой армией требовала вооружения широких народных масс. Правительство Александра I и помещики вначале боялись вооружать народные массы, однако в целшх успешной борьбы с наполеоновской армией вынуждены были поддержать инициативу широких масс русского народа, поднявшегося против иноземных захватчиков. 1(13) июля 1812 г. Александр I в письме из Дриссы к командующему 1 -ой аанадной русской армией Барклаю де Тоаыш заявил:

"Я решился призвать народ к истреблению врага, вторгнувшегося в наши пределы... Надеюсь, что мы в этом 'отношении не уступим испанцам"1. 18(30) июля русское правительство издало манифест, в котором призывало к образованию ополчений в 16 ближайших к театру войны губерииях.

Ополчения формировались по трем округам. (В первый округ входили ополчения Московской, Тверской, .Ярославской, 'Владимирской, /Рязанской, Тульской, Калужской и Смоленской губерний, перед которыми ставилась задача"охранять Москву и пределы этого округа. Бо второй округ входили ополчения 'Петербургской и Новгородской губерний, перед .которыми ставилась задача охраны подступов' к Петербургу. В третий округ по организации опоженил входили губернии: (Еиаванская, Нижегородская, Пензенская, ЕостройРская, Симбирская и Вятская, - ополченцы которых до особого повеления не отрывались от сельских работ.

^Манифест определял ополчение как ".,..временное верных сынов России ополчение, устроямое из предосторожности, в подкрепление войскам и для надежнейшего охранения отечества*. 'Каждый из вюена-чальников и воинов, при новом звании своем сохраняет прежнее: даже не принуждается' в перемене одежды, и но прошествии надобности, то еегь, по изгнании неприятеля из земли нашей, всяк возвратится с честью и славою... к прежним своим обязанностям? 2.

Хнет крепостнических порядков чрезвычайно тормозил развертывание партизанского движения и создание ополчений. Бее особого разрешения помещиков 'Крепостным крестьянам было строго' запрещено записываться в ополчение.

(Ряд ополчений в 1812 г. претерпевал острый недостаток не только iB вооружении, но и в командном составе. Дворяне хотели иметь в ополчениях командный "состав исключительно дворянский, но офицеров-дворян для нуж! ополчения явно не хватало, а выдвинуть хотя бы в низший 'командный состав способных опол-ченпев из крестьян дворяне долго не решались.

Действительной. причиной успеха ополчении в 1812 г. было могучее движение народа, поднявшегося на борьбу с наполеоновским нашествие м.

Несмотря на крешетшческий гнет русское крестьянство в 1812 г. проявило чувство истинного патриотизма в борьбе за сохранение национальной независимости своей родины.

i?B селах и деревнях, - писал русский офицер С. Глинка, "> отцы, матери, жены

1 'Цит. ш копт, хранящейся в Центральном военно-ш:сторячесж/ОМ архиве ГАУ НКВД ОООР (ЦВИА), фонд' Военао-учеио-то архива ^УА), д. 3628, л. 46 и оборот-

.благословляли: сынов ш: мужей своих на оборону веши Русской. Поступавших в ополчения называли жертвенниками, то есть ратниками, пожертвованными отечеству не обыкновенным набором, но влечением душевным. Жертвенники, или ратники, в смурых полукафтанах... с ружьями и пиками мелькали по всем улицам и площадям с мыслью о родине. Да-ска и привет 'сердечный везде встречали их. И дивно свыкались они и с ружьем и с построениями военными"

Главную массу ополченцев составили крестьяне. Однако наряду с крестьянами в ряды ополчения стремились и другие слои населения. Так например студент Медико-хирургической академии Федор Ца-ссвский заявил, что он имеет ".,..неограниченное желание, при настоящих в отечестве нашем военных действиях, быть соревнователем) российского патриотизма? 2, и просил о продажи его в ряды ополчения; куда и был зачислен.

Вливаясь в ряды русской армии, огьол-' ченцы показали многочисленные образцы самоотверженное" и и героизш в ряде сражений.

Общее 1количество ополченцев по всем трем округам достигло около '250 тыс. человек, представлявших собой мощный резерв регулярной русской армии8.

Первые крестьянские ополченские дружины были созданы в Смоленской губернии еще до правите л ьственного манифеста смоленскими дворянами 'братьями Лесли.

21 июля 1-812 г. Барклай де Толли в своем письме к 'мсолшекому губернатору горячо поддержал инициативу смольнян в организации ополчении и партизанских отрядов.

Центром формирования, смоленского опол^ чения -был город Дорогобуж; число ополченцев Смоленской губернии, по далеко не полным даиныое, составило 12 143 человека; кроме того несколько тысяч жителей Смоленской губернии непосредственно влилось в ряды русской армии во время ее стратегического отхода через эту губернию. Отряды шюлшекого ополчения включалиеь в партизанское движение против наполеоновской армии и оказывали действенную: помощь русской армии.

История возникновйния и деятельности п е т е р б у р г с к с< г о о и о л ч е и и я тонейлжм образом связана с именем великого русского полководца М. И. Кутузова.

В начале войны 1812 г. еще до своего назначения главнокшав^ющим всеми

1 Глинка С. "ваяшекзч стр. 44?45.

й ИЩА, фонд ВУА, д. 35.28, л. 16$.

* См.*Бн>|Г дановжч Ж. "История Ore-чеегаеиной войны Ш12 юда, по достоверным источникам^ Т. П, стр. &5"ее.

русскими армиями, М. И. Кутузов с 17(&9) июля 1812 г. занимал пост начальника петербургского ополчения.

В -отличие от ншюорых сановных дао-рян, прене&р'ежительно отностдапнхея к делу организации ополчений, Кутузов на этом посту развил чрезвычайно энергичную деятельность. В целях успешного формирования петербургского ополчения по его предложению были учреждены при ополчении два комитета: устроительный и экономический.

В обязанности устро'ительного комитета входило выяснение разнообразных нужд ополчения, прием ополченцев и назначение лиц командного состава.

'Экономический комитет ополчения ведал обором до'&ровольлых пожертвований и провианта, снабжением ополченцев оружием и одеждой, 'доставкой обоза и лошадей для нужд ополчения.

Бюрократическая машина помещичьего государства чрезвычайно тормозила действия этих комитетов. Кутузову пришлось доб'иваться у Александра I разрешения, чтобы ополченские комитеты имели право непосредственно -сноситься с правительственными учреждениями. 29 июля 1812 г. Кутузов сообщал военному министру: "Его ишераторское В'еличество но вс еподданне йшему докладу моему, дабы дать более свободы и скорости действиям устроительного ж экономического комитетов ополчения, предоставил оный право сноситься с местами и лицами и требовать от кого нужны содействия и помощи" 4.

Петербургекое ополчение делилось на друж'ины, в кашей -было 8-20 ополченцев-; дружины подразделялись гаа сотни. Дружины были 'составлены по территориальному признаку: каждая дружина состояла из крестьян одного уезда либо живущих ЕВ (соседстве; крестьяне-ополченцы одной и той же деревни находились вместе. Общая численность петербургского ополчения достигла 13 405 человек.

Кутузов настойчиво добивался превращения ополченских полисов в боеспособные резервы русской армии. 18 июля 1812" г. он обратился- к военному министру с письмом!, в /котором, поддерживая инициативу капитана Боде о сформировании двух ополченских конных 'артиллерийских рот, просил об отпуске орудий л другого вооружения для зтих рот.

23 июля 1812 г. в письме к военному министру А. И. Горчакову Кутузов писал: ".,чтобы 10 ООО ружьев из находящихся здесь в арсенале поступили в (формируемое здесь ополчение: вследствие чего покор

* ЦВИА, фонд ВУА, д. 3626, л. 74.

иойше прошу ваше сиятельство приказать распорядиться, чтобы оные ружья как скорее можно назначены были в отпуск чиновнику, который для приема оных от экономического комитета ополчения имеет быть наряжен"Л

'Кутузов добился того, что петербургское ополчение было вооружено ружьями из петербургского арсенала.

Досле назначения своего главнокомандующим русской аршей Кутузов продолжает уделять много внимания созданию боеспособных полков ополчения, в особенности московского. 17 августа 1812 г. в день своего прибытия в действующую армию, ъ Гжапоск, Кутузов написал специальное письмо Москдаскому (губернатору, в котором указывал, что успешное выполнение задачи пополнения и усиления армии 'возможно через формирование ополчений; особое внимание обращал он на необходимость лучшего вооружения крестьян-ополченцев.

"Теперь, "' писал Кутузов, - я 'обращаю все мое внимание на приращение ар~ mm... Ираклий Иванович Марков (начальник московского ополчения.."-J. В.) извещает меня, что уже 11 полков военного Московского ополяения выступили к разным пунктам. Для сего надежного оплота желательно было бы иметь ружья с "принадлежностями, и я, усмотрев из ведомостей, вами при отношении ко мне приложенных, что в Московском арсенале есть годных 11 946 ружей и слишком 2О00 мушкетов и карабинов, да требующих некоторой починки ружей, мушкетов и штуцеров слишком 18 000, покорно просил бы вас теми средствами, какие вы заблагорассудите, приказать починкою исправить, а я как о сих, так и о первых узнаю от Военного^ Министра, буде не назначено им другого какого-либо употребления, может быть употреблю на ополчение, и вас не умедлю о том уведомить. Вывоз 80 ООО, сверх ополчения вооружающихся добровольно сынов отечества, есть черта, доказывающая дух Россиянина и доверенность жителей Московских к Начальнику, их оживляющему, (Вы, без сомнения, оный1 поддержите, так, чтобы армия в доверенности успехов своих могла при случае воспользоваться, ж тогда прошу вас на-прашть их к Можайску? 2.

'После издания манифеста 1Й июля в Москве для работы но ^рмироваидао ополчения были организованы из местных властей два комитета: комитет для приема и вооружения ополченцев и снабжения' их щюяэв-олъствием и комитет для сбора по

1 ЦВИА, фонд ВУА, н. 3626, я. 57.

* "Труда шшераогаршюсго РушЕооваазоешо-тссгоричехжаго (Мбщесгпва*. Т. VII, стр. 19"20.

жертвований деньгаш, оружием ж провиантом для нужд ополчения. В течение примерно месяца в Московской .губернии было собрано 21 500 (но другим сведениям,1? 2"б 800) ополченцев-крестьян. В течение августа 181(2 г. в Московской губернии было сформировано и выступило в поход 12 ополченских полков: один ионный казачий, три егерских и восемь пеших казачьих. Для вооружения ополченцев из московского арсенала было отпущено в каждый полк по 500 ружей и на каждого ратника"по -60 патронов (кроме оружия, собранного по добровольным пожертвованиям). Кроме 12 полков ополчения Московской губернии московские помшгики Дмитриев-Мамонов и Салтыков по своей 'Инициативе сформировали на свой счет еще два конных полка.

Ие подлежит никакому сомнению', что без поддержки широких народных масс дворяне не -могли бы организовать ополчение в тех размерах, в которых оно было сорганизовано. Многие факты свидетельствуют об1 исключительном! подъеме патриотизма в народных массах в 1812 г. в частности в деле пополнения армии. "Одна старая женщина из подмосковной деревни, "1 рассказывает один из очевидцев," привела... двух своих внуков для отправления их в армию и, положа им ругай на голову, с глазами, возведенными к небу, произнесла сии слова: "Ступайте, друзья мои! 'Возвратитесь ко мне тогда только, .ког#а не будет неприятеля на землю Русской, в противном" случае проклятие мое вас ожидает" 8.

Незадолго до Бородинского сражения русская армия усилила свои ряды не только новыми пополнениями рекрутов, но и крестьянами-ополченцами.

19"20 августа 1812 г. [Кутузов сообщал .генералу. Торовасову: "Вчерашнего числа умножились они (русские войска - Л. Б.) 15 тысячами человек приведенными батальонами из рекрутских дшо и ноелед-ственно усилятся войсками Московского 'Ополчения. Таким образом, ожидать я буду неприятеля' на генеральное сражение у Можайска, возложив с моей стороны все' упование... на храбрость русских войск, нетерпеливо ожидающих сражения? *.

23 августа русская армия расположилась при Бородине, где к ней ррисоецини-лись московское ополчение численностью в 7 тыс. человек и смоленское ополчение (численностью в 3 тыс. человек.

(По свидетельству Барклая де Толли, ополчвдпы пщ Ькфодижж были ислоль-

* См. Росггопчздн ^Правда о пожаре МОСКВЫ", <Щ>; 65.

вованы для укрепления позвджй русской армии.

"Мы, - писал Барклай де Толли, - не нуждались в. работниках для укреплений, ибо имели в своем распоряжении от 15 "до 16000 ополчения и множество потребных к тому оржий..."

(В воспоминаниях Болховекото2 есть свидетельство о том, что (большие резервы, которые имела русская АРМИЯ* В сражении под Бородином в лице ополченцев, сыграли сдвою роль и в том отношении, что Наполеон побоялся % концу сражения пустить в ход свою гвардию 3.

".,..сильные колонны московского ополчения,"1 пишет Волховский," которые мы имели в резерве позади нашего левого фланга, и которые Наполеон принял за нашу гаардоию, внупгили ему такую 'боязнь, что да считал крайне опасным рискнуть в этой попытке своим отборным войском, на которое он смотрел, как на "свое последнее средство" 3.

После Бородинского 'Сражения командование русской армии распределило 14 тыс. московских ополтченцев в пехотные полки русской армии.

30 августа: 18'12 г. М. ".,. Кутузов в приказе по армиям за - 14 писал, что ?(Московское ополчение, возчувствовав всю важность настоящего положения, яко верные сыны отечества, приставили себя в ряды с нашими хра%ыми войсками. О таковой важной жертве доводя (до сведения всем армиям, извещаю, что оной слишком 14 -тысяч распределены в 1 и 2 западные армии" 4. lB зто же время был издан приказ по русской армии, указы-вакшгий, что шолченцы должны использоваться и для переноски раненых.

В радах русской армии московские ополчешхы-крестьяне совершили целый ряд; героических подвигов в борьбе против наполеоновской 'армии. ТАК например 17 еевтяоря 1812 г. .охотники из ополчения, находившиеся в авангарде ген. Милррадовича под деревней Чириковой, ".,..с примерным .мужеством - бросаясь на штыки, выгнали неприятеля из сей де

1 кИадбраяьешше военных действий первой армии в 1612 г..." . Донесение Барклая, де тюллга, стр. 18. М. 186-9.

8 Волховский"> майор, дажурвый штаб-офицер щж 6-м пеяотнш шртаусе Дозау-рша.

1 Война 1812 г, в даоевликах ©оендых ж зшншжах еовре^екникш. Материалы ВУА главного штаба. Изд. под ред. Харкевигаа.. Выщ. 1-й, стр. /237. W00.

* ЦВИА. фонд ВУА. д. л. ft я оборот. Часть mpmwam щгаведена и у Богда-мовича. Цат. tobra. Т. Й, сир. 241.

реши"б. )В этой схватке 'были взяты в плен генерал Наполеона Ферье и адъютант князя Понятовского граф Потоцкий.

Главнокомандующий Кутузов всемерно использовал силы ополчения как резерв русской армии и поручал ополчениям вепомог&телнные операции, главным образом 'сторожевого и разведывательного характера..

В Тульской губернии в течение' 36 дней было сформировано ополчение численностью в 13 300 человек, составлявших 7 полков (зва конных казачьих, один егерский и четыре пеших казачьих) и одну конно^артиллерийекую роту, орудия для которой присланы были из Москвы,

В уездных городах также была вооружена часть жителей, в частности часть вооруженных пиками тульских жителей была придана батальону внутренней стражи. Тульская губерния представляла собой вооруженный лагерь:' все ее население л одия л ось на защиту против наполеоновской армии.

Расположенное по берегу Оки, начиная от Алексина к Тарусе и к Серпухову за Каширу, тульское ополчение п р е и я т-отэоваодо наполеоновской ар-мин переправляться через Оку и тем самым способствовало осуществлен и ю- стр ате-гич'еското плана 'Кутузова.

18 октября 1812 г. начальник тульского ополчения тульский гражданский гу^ бернатор Николай Богданов сообщал о действиях тульского ополчения дежурному генералу главной тартиры русской армии Л. И. |Коиовиицыну следующее: ".,..с начала еще сентября месяца Тульское ополчение занимает расстояние верст на 200 но берегу реки Оки в ту ж другую ioroposy, начиная .от Алексина к Тарусе, к Серпухову, и оканчивается за Калпирою... почитая необходимо нужным хгрепятствовать покушениям неприятеля шрешравшься через реку Оку, заранее еще расставил по вьжеушшгаутым местам кордоны, о чем имею честь относиться к его светлости* (т. е. Кутузову. - J. Б,).

Рязанское ополчение, созданное в течение '5 недель, численностью в 15 918 ратников составляло 7 полков (один конный казачий, два егерских и четыре пепшх казачьих), сшжевды оши вооружены пиками.

1Нешотря -на отсутствие -оти"естрельного оружия рязавскш опошртеиие, так же

б. Нэ рашорта Кутушва от 22 сентября 18T2 г. из главной квартиры при с. Тару-т.нзие. (ЦриФавленже к .газете "Северная почта" от 9 октября Ш2 года.

как в тульское, находясь на прав ом берегу рекн Оки, следило, чтобы наполеоновская армия не перенравилась через реку. 16 сентября 1812 г. командующий рязанским ополчением генерал-майор Измайлов в своем! рапорте из сборного места ополчения в селе Дедишизе сообщал Кутушву следующие сведения о действиях рязанского ополчения:

". ..Вверенное мне ополчение я давно уже расположил по правому берегу Оки реки так, чго два полка находятся теперь в биваках против самой Коломны, содержа бекеты (т. е. пикеты.'"Л. Б.) ж конные разъезды за наблюдением неприятельского появления...."

19 сентября 1812 г. командующий рязанский ополчением Измайлов снова через дежурного генерала Еоновниньвна получил повеление Кутузова, чтобы рязанское ополчение старалось >".,.. всеми силами обеспечить губернию -от неприя-' тельеких поисков, особенно же большутю дорогу к Рязани, прикрывая все транспорты, идущие сею стороной Оки к армии..."

Активными . действиями' против наполеоновской армии показало себя также и .Калужское ополчение, состоявшее из 6 полков (одного конного ж пяти пеших казачьих), общей численностью в 15 тыс. ратников.

Из рапорта начальника калужского ополчения генерал-лейтенанта Шепелева видно, что согласно распоряжению -Кутузова от 25 сентября 1812 т. из состава калужского ополчения с прибавлением к нему части регулярных войск, 6 орудий и одного Тептерокого казачьего полка был сформирован особый корпус.

-"Корпус тот, - доносил (Шепелев, - поручен служащему в ополчении генерал-майору' князю Япгевлю2 с тем, чтобы завтрашний день, выстугля отсюда, следовал прямо через 'Мещовск и Жиздру в город Брянск и 'Оттуда, очистив Рославль, производил бы поиски над неприятелем как в том Рославльеком, так и в Елин-ском уездах, не оставляя Брянска без надлежащего всетдантнего прикрытия? 3.

(Калужское ополчение, действуя 'Совместно с крестьш&мичпартизанами, успешно проводило партизанские действия против наполеоновской армии.

"Доношу вашей светлости, - писал начальник калужского ополчения генерал-лейтенант Шепелев 2 октября 1812 г. Кутузову, - что вверенное мне кахуж

х ЦВИА, фонд ВУА, д. л. 141

и оборот.

8 Так в опюдллншшвке. Очевидно, Яшйи-лю. - Л. Б.

8 ЦВИА, фонд ВУА, д. 3-508, л. 195 Ж оборот.

ское ополчение с тех пор, как устроены батальоны, расставлены в назначенные от меня пункты и определены надзору их дистанции, неусыпно действуя, поражают и истребляют не только (мародеров, но и партии французских фуражиров, которые наглою алчностью взяли было повадку на уезды Жиздринской, Можайской, Ментовской, Юхновской, Медынской и Боровской, но... редкой из злодеев тех вырывается из рук воинов, казаков и самих крестьян. Успехи сего доказываются великим числом убитых и множеством пленных ко мне с действующих мест доставляемых"

'20 .сентября? 1812 г. калужские ополченцы 3-го казачьего пешего полка уничтожили 2 отряда наполеоновских войск у деревни Ианьиной. В руководстве -этими боями особенно отличились подпоручик Протопопов и прапорщик Савинов.

26 сентября 1812 г. полковник Яковлев, командир 4нго. пешего казачьего полка калужских даолчендев, расположенных в Мосальском уезде, узнал о нападении отряда наполеоновской армии на село Потаяшво. Посланные на истребление этого отряда ополченцы под командованием поручика Литвинова, несмотря на превосходство сил противника, стремительно напали на неприятеля; было взято в плен 64 наполеоновских солдата, еще больше убито.

(При отступлении наполеоновской армии русские ополченцы в бо<ю иод Малоярославцем наряду со старыми солдатами русской армии показали образцы геройства и отваги, заслужив признание в- этом даже со стороны наполеоновских генералов.

Сетюр рассказывает, чго после сражения под Малоярославцем у Наполеона происходило - совещание1, как идти наполеоновским: войскам: через Калугу, Медынь или Можайск. На ©том совещании один из наполеоновских маршалов, Боосъер, но словам Оетгора, 1эаявил; 'Наполеону: "Мы только что убедились в недостаточности наших сил. А с каким неприятелем нам придется сражаться? Разве не видели мы поля последней битвы, не заметили того неистовства, с которым русские ополченцы, 'едва вооруженные и обмундированные. ' шли на верную смегргь"? 5. Маршал Боосьер в заключение заявил о необходимости отступления, и оно было молча одобрено' Наполеоном.

Во Владимйрсгоой" губернии 'было создано ополчение из 6 пеших полков численностью в 15 086 ратников.

Владошмрские крестьяне чс большой га

''* ЦВИА, фонд ВУА, д. 3509, ял. 64?65. 8 ^Французы в Росши". Сборник. Ч. 2-Я, стр. 151. М. 191$.

товностыо снабжали ополченские полки необходимым: продовольствием. В газете "Северная почти" в - ' 7.2 от 7 сентября 1812 года в сообщении из Владимира от 17 августа 1812 г. говорилось: "Крестьяне здешней губернии отличались также усердием своим iK общему -благу. Известясь от местного начальства о предстоящей надобности к продовольствию формирующихся здесь двух полков, они принесли в пожертвование хлеба натурою 3- 250 ч-етвертей, да деньгами 15 314 рублей 25 копеек, так что в продовольствии тех полков никакого недостатка не пре^ид.ится? ?

(В Ярослав! с к о й губернии (было сформировано 5 .казачьих полков общей численностью в 11 112 ратников. 9 сентября 1812 г. командование русской армии отдало начальнику ярославского ополчения генерал-майору Дедюлину предписание о том, ".,. .чтобы ополчение "Ярославское задшпало собственную губернию"1.

'Тверское -ополчение состояло из б полков: одного конного (6;&5 человек) и пяти пеших (12 36-6 человек). Большой активностыю отметил себя конный полк тверского ополчения.

(В рапорте генерала Бинценгероде Александру I от 24 сентября 1812 г. из деревни Давьвдоввж читаем, что в боевых действиях ".,..употреблены 'были конные казаки Тверского шолчения, которые действовали с отличным усердием и храбростью? 2.

Петербургское ополчение проявило подлинный героизм в сражениях при Чашниках на Березине и в особенности под Потоцком.

Петербургские крестьяне чшошенцы наравне со -старыми солдатами регулярной русской армии показали образцы храбрости, самоотверженности ж героизма..

10 октября 1812 IT. командир 1-го отдельного корпуса (BI состав которого было вклюгаено петербургское ополчение) генерал-лейтенант Йитге(нштейн в своей рапорте, сообщая Кутузову о занятии русскими войсками Полоцка, т-ак оценивал действия ополченцев, срдаавпшхся в1 одних рядак с регулярными войсками.

;?0 войсках..," писал Виптенштеин,? я не могу сказать ничего более, как они дрались с обыкновенной" их величайшею храбростью, а Санкт-Петербургское ополчение по приходе его .ко шне было разделено по полкам, ш каждый по одной дружине, к восхищению! всех, дерались с таким отчаянием и неуетрапшиостыо, что ии © чем не отставали от ^СВОЙХ сотоваржщей старых солдат, а ва иначе отлично действовали колоннами на штыках... не -было почти 'Средства останавливать людей, которые -колоннами кидались с великим ожесточением на нтриятельские батареи и юколы"'

/Герой [Отечественной -войны 1812 г. знаменитый партизан Д. В. Давыдов прямо заявляет, что Полоцк был; взят русской армией благодаря героической борь-'бе петербургских -ополченцев. "Граф Витгенштейн," пишет Д. В. Давыдов,"обязан .был взятием Полоцка ополчению... Уже 'было послало войскам приказание отступать, но ратники воспротивились, и В'итгенштеин, вынужденный ш поддержать, овладел городом? 4.

EG "о га) ii о р о Й w ко е ополчение, входившее вместе с петербургским в состав 2-то ополченского! округа, численностью в 10 522 человека, участвовало в 1812 г. в сражении при Березине. Ополчения 3-го округа, так называемые резервные 'ополчения Казанской, Нижегородской, Пензенской, Костромской, Симбирской и Вятской губерний, были сформированы в'Конце войны 1812 г. общей численностью в 45 690 человек.

Кроме ополчений! губерний 1, 2 и 3-го округов! ополчения были созданы и в ряде других губерний, шпример на Украине, где, помимо казачьих полков, были -сформированы" крестьянские ополчения, входившие, в 'Ополчения 3-го округа и представлявшие резерв вуссюой армии. Эти ополчения иепосредстенно участвовали в преследовании отступавшей наполеоновской армии. Украинское ополчение билось под Полоцком, принимало участие в оса-де Замюстъя, охраняло кордонную линию по границам! 'Минской, Могилевской и Киевской губерний, участвовало в смоленских операциях а составе .корпуса' [генерала Ожаровского и в- -боях на Волыни в составе корпуса генерала Рота.

известный военный теоретик Клаузевиц в своей истории войны 1812 т. правильно отмечает значительную роль -ополчений, "Вокруг Москвы,? пишет Клаузевиц," во всех 'Соседних губерниях, как то: Московской, Тверской, Ярославской, Рязанской, Владщодрской, Тульской и Калужской, ' были сформированы ополченские, дружины, которые хотя и были вооружены по .большей части только ш-. ками, ко все же составляли довольно значительные отряды, против которых фрак-пузам приходилось создавать |фроит и быть постоянно настороже? 5.

* ЦВЕТА, фонд ВУА, д. 3509, л. 308.

(Кллуэеющ указывает, русс лая

главная) армия 'Значительно усилилась через щьиФоедшншие .к set ополченских дружин и.нолевых войск. доведя свою чис- ленность до 110 тыс. человек.

Московские шолчешгы составили прямой резерв русской армии, влившись еще ЙО Бородинского сражения в ее ряды. Владимирское ополчение (было использовано для несения караульной службы в Москве после изгнания оттуда (Еаполеона. Ряд ополчений, В1 особенности смоленское, самым активным образом участвовал a кре-стьянском партизанском движении.

После изгнания наполеонской армии яэ России ополченские полки принимали участие в заграничном походе русской армии. Так например калужское, тульское, ярославское, петербургское и новгородское .ополчения: принимали участие в осаде Данцига. Рязанское ополчение участвовало и блокаде крепости Глогау. 1-й кошышшолк тульского ополчения ©месте с армией дошел до Парижа.

(Все эти факты с несошенностыю говорят о том, что ополчения т время войны 1812 г. под руководством Кутузова сыграли значительную роль как 'резервы и помощники регулярной. русской армии и борь&е за. национальную независимость России, пропив наполеоновского завоевательного нашествия.

(Наполеон жестоко просчитался, когда 19 июня 1812 г. в Вильно хвастливо ж самонадешню -заявил русскому посланнику Балашову:

"У вас недостанет лю[дей: где вьк ага-'берете рекрут" Да и что значит ваш рек-рут" Сколько времени нужно, чтобы из него сделать солдата".,.."

Великий русский народ,? широкие массы крестьянства, составлявшие русскую армию, многочисленные ополчения, раз-в ернувппие мощное партизанское движение,? показал свою грозную, всеоокру-шавщую силу. Поднявшись на защиту национальной независимости своей страны, русский народ разбил к<непобедимуш> армию Наполеона.

Сейчас, когда народы великого Советского (Союза героически 'Сратаются против кровавых фашистских варваров, .вероломно напавших на их родину, с новой силой проявляются исторические 'боевые традиции русского народа.. По призыву великого вождя; лародов1 СССР товарища Ж. В. Сталина на по^ерскку нашей доблестной Красной Армии единодушно, с огромным энтузиазмом поднимаются миллионные массы советских па.триотов.

Развертыванием паргиеанскоох* движения, созданием могучих народных ополчений: .великий 'Советский народ поможет Красной Армии разгромить и уничтожить ненавистные термаяо-фаптетские орды.

ГУСИТЫ И РУССКИЕ

Проф. 3. Неедлы

В начале XV (Столетия чешский народ поднятая на великую ?шаосошую и иапдо-налшо-давободогельную борьбу, известную в истории под названием гусинских войн.

В XIV н. в нар(ствовани!е короля Карла IV, который был одновременно римско-германским шператором, Чехия 1сдел1алжь одной 'Из самых передовых и бооштых клран феодальной (Европы. В состав чотского шсударства, кроме вамой Чшш, Моравии, обширной тогда Юшшии и Лужицких земель, шшвди также) Бранданбург, Люксембург и мн0гочишешные владения ов Верхнем Пфаяьлв. В Праге был ошован университет, один из- старейших © Европе, были ©оэдвитнуты роскошные храмы, возникли богатые монастыри. Торговля процветала, шесте с нею пропветали чешское искусство, живопись, музыка, литература.

Но и с иззеткой феодализма чшгскжй народ ПОШШЕОМЙШШ тада больше, чем какои-тлибо рругой. Непомерное сосредоточение (богатств © руках католической церкви, вдшнейпгего тогдашнего феодала Европы, и неизбежно связанное с этим раэвршдение духовенства, угнетение крестьянских майе, резко выраженный массовый характер ©сей тогдапглей, на первый (взгляд блестящей культуры, отнюдь не являвшейся общенародной,?'вот что мело место в Чехии. К тому ж>е руководящие должности в государстве занимали чужшемиы"'вемпы. В их руках были городское управление и: йршжсявий университет, нешщкими было большинство богатых монастырей, в *р<)рщ]нш<оЙ среде не-мвпшвф йравы утвердились так прочно, что многих чешских дасрм НЕЛЬЗЯ было отличить от еешцеш.

Против йсего еткш вооствд ченюкий нарвет -^пропш режима угнетения широких народаых масс л против иемпев, -которые в Чехии были наиболее яркими представителям ж класса угнетателей. Движение' зародилось в [самых глубинах народа, среди про стык людей. Ш народа! вышли и главные выразители ©того движении и прежде воет© Ян Тую, популярный проповедник Вифлеемской часовни в- 'Праге, который стал В'Ождам ..движения. А когда Гуе подвергся жестокой казни и народ взялся за оружие против всех своих врагов, ээ боях прославил .себя вышедший из его рядов великий полководец Ян Жижка из Троц-шв:а. Он победоносно громил многочисленные (армии, которые в(се время собирали и отправляли против него немецкие князья и рыцари.

Эта грандиозная война не осталась незамеченной на чужбине. - великим вниманием следил за ней и немецкий.народ, видя в ней борьбу против своих собственных угнетателей; точно так же [относились к ней и народу других стран Запада. Но никто не принял ее так (близко к, сердцу, как славянские народы на востоке"поляки и еще бошьатш?(русские. Русские с самого начала иосиеишли гуситам на помощь и вписали в историю чезпшо-рус-ских отношений (Одну из самых интересных, богатых содержанием; глаё.

Эта глава начинается, собственно, на заре гуситского .движения, когда, ш поляки и руаские помогали (чехам, as наоборот, чехи пришли на! помощь восточным 'братьям, ©едпшм ожестшешуж" борьбу © Тевтонским рыцарским орденом, главным пред-ставителш немецкой агре&сии против славян на севере Европы. Гуе в Праге произносил щроиоведа против ордена. "'Есть христиане, - говорил т в (Вифлеемской часовне,"1 которые уверяяют, что <они воюют против язычников (так (Оправдывал орден свои еашдонш на еще яе крещенных тогда литовцев-). Во нельзя назвать добрыми христианами тех, кто хочет ограбить ничем не о&идопшх их язычников". Чехи прекрасно поняли, что хотел сказать их любимый иршоведрик, и толпами двинулись в Польшу, чтобы принять участие в войне. В знаменитой (битве у Грюшшашь-ца (или, как ее еще гаашвают, у Таинеи-берга) 15 июля 1410 г. когда %ден был не просто разбит, а, в сугаросш, уничтожен, сражались даа ношка чехов;: четвертый и сорок девятый шщш сдэвдншого войска; да н в другие нсшси .вкраплено было немало чехов. Среда них. были вы-йДОпреея ченвшие воишы и вдмщдары: старый враг немецких феодала© 'Сокол- из Ламберка; 'Вишш: ^стка из Поступиц, который йотом первый зашваяшс обширные поместья лигомышлвского!(епископства ©Чехии; Раковец из Пакова, шоследствии таь боритокий "г,етман"один из начальников войска таборитов; Зикмунд Пыкна из Лшлшбурка, представитель старинного чешского рода, и, наконец, Ян Жижка; из Троциова, тогда впервые отличившийся на поле брани2.

Чехи насовесть помогли (разгромить немцев в этой достопамятной битве. Под Грюввальдом палю кжыше двух тысяч одних только членов .Ордена, больше шестисот других рыцарей и множество наем^-ных немецких солдат; пятнадцать тысяч солдат было захвачено в плен. Ликование по поводу 'блестящей победы славян было в .Праге не меньше, чем тдечшибо в Польше или в русских землях. Туе, которому 'доставил известия специальный гонец, Оиеш из Гурки, в порыве восторга написал польскому корлю Владиславу письмо8, в котором открыто выразил свою и общую радость. .Как известно, преисполненный надменной заносчивости гросомейстер Ордена послал полякам перед битвой два меча в знак вызова на бой. Туе об этом писал: "Где же эти два меча1 неприятеля? Где мечи, подкованные, оседланные, снаряженные кони" Где несчетные клады и золото"? Далее Туе выражает горячее желание встретиться с королем Владиславом. В глубине души он твердо уверен, что битва под' Грюшалъдаж 31аложшла основы для развития гуситского [зрижения и на Востоке?чсреди поляков и (русских.

Вскоре после того имел место случай, не менее харжтерньЕ! для" чешско-русских отншений начального периода гуситского движения. Мейстер Иеронш Пражский, впоследствии, как и Туе, сожженный в Еонстанце, совершил поездку прямо в русские земли. Это было в 1413 г. когда еше живы были союзнические связи между поляками, русскими и чехами. Король Владислав и его двоюродный брат, великий киязь литовский Витольд пр"ласили к себе Веронвма, о котором во всех странах, где он побывал, ходила молва как о шдажпемся человеке. Они не ошиблись в нем: Жероним произвел такое впечатление, какого давно не производил -в

их землях какой-либо иностранец. Еще в Кракове он привлек к себе всеобщее внимание, появившись в первый день при королевском дворе и .костюме ученого, а на следующий: день - в столь же безупречном костюме приборного, из красного "ук-на, с опушкой из серого меха. А когда ол заговорил!.. Его огненные слова жгли сердца. Правда, господам нравилось далеко не все из того, что -он говорил. Известный католический фанатик, краковский епископ ЭбнгнеВ' Олешницкий, выразился о нем следующим образом: "Земля наша, надо думать, слишком суха, чтобы воепри. нять его семи и принести плод, ибо простой народ не может понять учение такого философа, а еще меньше это может земля литовская/ или русская".,

Во оказалось, что "простой народ" понимал Иеронима очень хорошо, гораздо лучше, чем господин епископ. Особенно ясно это стало, когда Нероним появился среди русских людей. Витольд, пригласивши ' Иеронима к себе в Литву, по его просьбе повез его в свои русские владения, ,в самое сердце Белой Руси - в Витебск. Там Иероним вызвал горячие симпатии в народе. Со своей стороны он несколько раз демонстративно: проявлял свои особые симн патии к русскому народу. Когда в Витебске состоялись два крестных хода, католический и православный, он, будучи сам католиком!, отдал предпочтение православной процессии как народной. А в Пскове, который он тоже посетил, он принимал причастие н православной церкви вместе с русским населением. Это крайне возмутило тамошних католических монахов"ему припомнили это во время; суда над ним в Констанце в 1416 г.," но именно поэтому были особенно довольны русские люди ж с тем 'большим (вниманием слушали его огненные речи1.

Некоторые реакционнее русские историки SIX столетия заключали 'отсюда, что гуситство было чем-то вроде скрытого православия. Это абсолютно ложный вывод. Иероним не имел ничего общего с православием. Его действия! были продиктованы гуситским протестом! против католической церкви как мо1ущественнейшего феодала, - а также любовью к русскому народу, которую чехи проявили еще под Грюнвальдом. То же самое мы наблюдаем и у Гуса? Гус, mm ученый-таолог, знал, конечно, учшие восточной греческой церкви ж неоднократно разбирал* его. Но он нигде и никогда

1Г v. "&. В а В d. t. Magnium оешшоаюлсгш Goncfcantieiise аошШш, torn IV, p. 64*2, 677?580. Письмо крашвкжодз ешшютооша Альберта о Дерониме опубдшзшв&л Р а 1 а с-ky. Documentet Ы. Joanmis Низ. Ш69, р. 606.

не пропагандировал православия и не принимал его. Точно так же он очень интересовался русским языком, как одним из славянских и притом близким к чешскому, но совершенно не интересовался церковнославянским. Нигде у Гуса нельзя найти и упоминания о славянском монастыре в Праге, где, по указу Карла IV, богослужение совершалось на церковно-славянском языке. "

?

В 1419 г. гуситское движение вылилось в открытое восстание и началась героическая борьба гуситовг с немецкими войсками, нагрянувшими на Чехию. Это не осталось без влиянии на чешско-русские отношения, которые еще больше укрепились и приобрели еще более народный характер. У нас есть много сведений о том, с каким воодушевлением поддерживали доблестных гуситов простые русские люди.

Когда великий князь литовский Витольд послал на помощь гуситам в Чехию своего племянника Зигмунда Корбута, он объя^ вил, что все желающие принять участие в походе н Чехию под начальством Корбута должны явиться! Й Краков. Это вызвало большое волнение среди русских,, -в частности среди крестьян и округе Львова2. Около пяти тысяч; собралось под Краковом, чтобы выступить на помощь гуситам. Весьма показательна и дальнейшая судьба этого похода. Корбут, который выполнял приказы Владислава, но поладил с гуситами и -был отозван, а его войска король Владислав хотел даже двинуть против гуситов. Но "р,усняки", как их называли в Чехии, решительно отказались выступить против гуситов несмотря] на все угрозы, уговоры) и проклятия! Владислава. Наоборот, они вступили в гуситское войско и притом в ряды его наиболее радикального крыла - в ряды таборитов ? ж сражались отныне как часть таборнтского войска, сражались всегда доолестно, по-гусит-ски, как и сами табориты.

Да и сам Зигмунд Корбут 'за время- своего пребывания] в Чехии сблизился с гу-ситши, и хотя вернулся1, йОвш^нтуясь приказу; своего дяди, н Ш>льшу, но вскоре снова появился в Чехии и сражался в рядах гуситского войска; он принимал участие в битве под Устьем в 1426 г. когда

8 КоГрЮль Владислав писал '27 мая 14аз т. что dndigeiiae terrae mostrae Rus-si&e in .capitanrntu Leopoliensi et alibi Qanfiisteorbes '("ни ш жалованье шзе хотели воевать против гуштон, между тем как под раньше с Зишуввдом Короутом и без жалования шешшк в Чехию?) in subsidium HnseoTium praediotorum iciontra s&Iutem et horaotrem ipaonrum*. Си. РйЛаоку ?Ur-fomdliche Beitrag-e zur Geschiohte dee Hu^tateeges*. Ш. I,

были разгромлены саксонские немецкие войска *, а йотом, в 1431 г. в великой решающей |битве под. Домажлицами когда огромный отряд крестоносцев обратился в бегство перед гуситами. В.этой .битве Корбут тоже сражался ъ рядах таборитов1, как и годом раньше, когда под начальством Прокопа Голого, преемника Яш Жижш, он воевал в Верхней Силезии, был назначен таборитским начальником, "г,етманом" города Гливице интересно', что гуситские симпатии сказались и на отношении Корбута к внутренним польско-литовским вопросам и толкнули его на русскую: сторону. Он погиб, ведя русские и гуситские [Отряды из Чехии против" тех поляков, которые 'были сторонниками католической ориентации Польши; в битве у Вшькомира он потерпел поражение, был захвачен в плен и по приказу своего дяди Зигмунда" Стародубского, брата Витольда, утоплен в реке Свейте не как побежденный неприятель, а как таборит4.

Рассказы об участии "р,уснякюв" в гуситском войске привлекали' все новые ш новые группы русских в ряды таборитов. И не только новых крестьян, но и нового князя, а именно Фридриха, одного из княн зей Острожских, -ведущих свой род от Рог мана Г-алицкого и принадлежавших к русской партии как & Польше, так и в Литве. Это и привело Фридриха в Чехию. Он сражался] здесь уже" в 142-6 г.,'в битве под Устьем5 и притом так доблестно, что тотчас же после этой битвы табориты доверили ему о&орону Бржецлана,'* важного моравского города на границе с Австрией, откуда гуситам угрожал Альбрехт Габсбургский в. [Год спустя Фридрих, !"князь русский ш Острога", как он именовал 'Себя, воевал под начальством Прокопа Голого в Силешит, а в 1430 г. участвовал вместе с Корбутом в новом походе в Си-лезию3, а потом опять-таки наряду с Корбутом стоял -во главе гуситских отрядов, воевавших в русских, польских и ли

1 В этой .битве Корбут стоял 'еще во гла1ве пражан .(см. чешскую песеяь в битве под Устьем). Erben. Vybor?literatriuy oeske, II, зов).

2 Dlugosz ^Historia РоЖошса", p. 5-97. Lipsiae. 1712.

6 Чешская песель о бвскве под Устьем. Lipsiae. >Шг2. "Ом. ш. 6. Там * называется ?FrMriah knize Rusty*.

? ?KIeine KlostemeHbungex С&гошЪ. "Аг-cMv Oesteareichisclien Gesehicbtsqnellen*. Bd. VII, TS. ^249. 1?&1.

7 wSciiptores rerum SUesiacarum", VI, 59.

8 Dingo sz. Op. oit. p. 572.

товских странахe. Итак, он сделался настоящим таборитом. Мало того: -благодаря долголетнему пребыванию; среди таборитов он, по словам Дл-угоша, превратился полностью в чеха1*.

?

После 1434 г. гражданская! война в Чехии утихла, закончившись поражением таборитов у Лидан. В этой битве против народного революционного войска таборш-тОв выступало как чешское дворянство, так и чешское бюргерство с пражским бюргерством во главе. Противники таборитов тоже были знакомы с гуситским военным искусством и одержали верх над таборит-скими отрядами.

Можно было ожидать, что после окончания войны наступит перемена и в чешско-русских 'Отношениях: начнется сближение не только на поле брани, m ж в области мирной, духовной работы.

В 1452 г. грек Константин Ангелик привез в Прагу послание от "святой наре-градской церкви", то есть от трех митрополитов (патриарха тогда не был о) ж трех ученых отцов восточной 'Греческой церкви, нр-изывавшее1 чехов отколоться от католической церкви и присоединиться к греческой11. Но тут-то и выяснилось, чго чехов интересует едвсешз другое. Правда, они просили Ангелика передать подписавшим послание представителям греческой церкви свою благодарность за проявленное к ним -внимание, но на том дело и кончилось. Они не уполномочили Ангелика продолжать переговоры и сами не начинали их. Вскоре в Прагу пришли, побираясь по дороге, два греческих священника, и тогдашний глава -гуситского духовенства Ян Рокицан позволил км -отправлять богослужение по своему обряду в главной гу-.ситской церкви, в так называемом Льгне. Жх поклоны и крестные знамения вызвали негодование пражан.

О них рассказывает брат Грвт$р, основатель1 знаменитой обшжны чешски*! братьев. Он говорит, что некоторые чехи хотели ^отправиться на Восток, до -самой Ендии, в поисках лучшей церкви и лучших священников!,, чем" были на Западе. По &ти два греческих священника разъяснили, что "не стоит туда ходить", да и в Россию тоже не стоит: там есть, разумеется, добрые люди, но священники там развращенные и "посвящают там всякого, кто только заплатит деньги, как посвятили недавно* трех человек из Чехии, не осведомляясь, какую они ведут жизнь".,

?

Военное- сближение гуситов и русских продолжалось и во второй половине XV столетия. Отряды т&боритов не распались после поражения1 под Липанами в 1434 году. Табориты слишком привыкли к военному ремеслу, чтобы искать себе других занятий. Они поступали на службу там,, где шла война, и во второй половине XV в. мы находим их в самых различных странах. Но они уже не были спаяны единой идеей и единым руководством и превращались обычно в самостоятельные отряды под командованием определенного начальника. Так например. Ян Еолда из Жампаха был предводителем отряда, служившего польскому королю. Казимиру; этот отряд, как говорили, попал подконец в русские земли. Другой отряд, а именно отряд Младванэка, как называют всегда Вацлава из Рахманова, воспользовался и тогдашними распрями между Австрией и Венгрией и, обосновавшись в замке Ней-бахе, на границе обеих стран, распоряжался оттуда по-своему.

В числе младваневоБских командиров оказашсшз новый [русский князь, Вашяав Острожский. Он был настоящий "братик", как называли до прежнему бывших табо-ритов, превративпгихся в наемных чешских солдат1, служащих за плату на чужбине1. И судьба у него была типичная) для "братика": воевал, где приказывали, в том числе и против Братиславы!, ныне столитда Словакии, тогда нжодивпьейся во власти немцев, а потом исчез, как исчезали обычно начальники "братиков"; когда Младванек умер от полученной им тяжкой раны, отряды его распались, и никто не знает, . куда направился и где кончил свою жизнь Вацлав.

Русских в отрядах "братиков" было очень много. Особенно много их было в отрядах, собранных Яном Искрой из Вран-диса. ЧЙскра - военачальник!, которого считали величайшим чешским полководцем, после Жижки. Искра, родом чех, защищал "верхнюю землю венгерскую'", как 'Называли тогда Словакию, в качестве представителя несовершеннолетнего короля Лади-слава Шгребека, Но он распоряжался] Б Словакии как самостоятельный властитель, занимая) своими войсками все в&ждейпгое словацкие укрепления. Он опирался) при этом на отряда "братиков", а у (него в этих отрядах было особенно много "р,ус-няков", как и здесь называли русских и украинцев. Владения Искры непосредственно согфикасались с украинскими землями" Львовской областью л угорской Украиной,"1И вполне естественно, что если оттуда еще в прежние времена тянулись бойцы в войска таборитов, то теперь эта тяга была еще больше. В войсках Искры были целые украинские, "р,уеняц-кие" отряды.

Выполнив евооо задачу, Искра отказался от -власти над Словакией и распустил свои войска.. Но его отряды, привыкшие здесь хозяйничать, не разошлись, и старый таборитский начальник Петр Аксамит из Лщдаковиц продолжал! держаться в Восточной Словакии, то есть в области, наиболее близкой к украинским землям. Когда Аксамит пал в бою, его отряды оставались здесь и после его смерти под начальством сменявших друг друга предводителей; последним! из них был, согласно историческим источникам, Ян Швегла. Но, после того как в 1467 г. Швегла тоже потерпел поражение и для устрашения прочих был повешен вместе с 70 другими старшими начальниками, исчезав всякие упоминания об этих отрядах,, а вместе с тем и о русских и украинских бойцах. Словно все они канули в воду

Виднейший чешский историк Палацкий отмечает один интересный момент. Мы видели, как силой обстоятельств "братики" все больше и бйшое оттеснялись на восток - из Чехии в Словакию, -а оттуда на самую ' границу украинских земель. И весьма характерно, что при зтом число русских и украинцев среди них не уменьшалось, -*а, напротив!, росло, А вскоре после их исчезновении со страниц исторических источников, еще далвше на востоке, уже В; самой Украине, появляется новое воинское братство' ? казаки. Палацкий был убежден, что между исчезновением гуситских "братиков" го Венгрии и возникновением казачества существует определенная связь 3

Этот взгляд не был принят историками казачества. Они 'указывают на совершенно особые, чисто украинские условия возникновения! казачества. Это совершенно правильно. Но неправильно, что они из-за этого не шучали черт сходства, несомненно, существующих между "братиками" и казаками. Дело не только' в отмеченных нами хронологических и географических подробностях: "братики", в течение многих лет составлявшие в Словакии государство в государстве, совершенно своеобраз

я Patlacfcy r*Dejiniy aiarodu ceskeho*.IV.

8 Там ate, стр. 269. ПашящкиЙ шриш>-ашаает, что одши из первых, кто помогал .и оодаержад казаков, был Коистшхшн, князь Остгжшьский, шз тда> же рода, газ которого были и таборитские гетманы Фрвд-рих ш. Вацлав.

ное, не только военное1, -но и гражданское братство, создали свои собственные общественные порядки, отличные от окружающих их государственных порядков. И нельзя закрывать глаз на то, чго многие из стих порядков наблюдаются и в казацких братствах, точно так же как военное искусство казаков в их 'борьбе против татар и поляков 'было во многих отношениях таборитским и, повидимому, перенятым от "братиков". И они побеждали благодаря тому, что. применяли совершенно новую, неведомую до тех пор на востоке тактику огражденного повозками лагеря. Точно так же и своеобразный военно-хозяйственный строй, столь характерный для казацких селений, наблюдался раньше в чешских отрядах "братико-Bi". Влияние "братиков" на казачество, таким образом, неоспоримо и подтверждается всеми изложенными выше событиями. Не мыслимо, чтобы украинские и русские "братики", возвратившись домой, не внесли в тамошнюю жизнь того, чему они научились и во что они просто-напросто вжились в та-боритских отрядах.

Отношения, между гуситами- в русскими были, следовательно, тесными и далеко идущими. Но существовали они не в церковной сфере, где до недавнего времени искали их русские православные историки, а в совершенно другой области - на поле народной брани против, угнетателей, и эта борьба вызывала к жизни общие для тех и других народные, демократические учреждения.

9 Исторический журнал - 10"11.

ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ

НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРАНСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

25 августа с. .г. утрам Заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народный Комиссар Иностранных Дел тов. IB. .-М. (Молотов, до поручению Советского Правительства, вручил Чрезвычайному и Полномочному Послу Ирана в СССР г. (Магомеду Саед следующую ноту:

"Господину Махомеду Саед, Чрезвычайному! и. Полномочному Послу

Ирана в COGP.

Народный Комиссариат Иностранных Дел 'Имеет честь ню поручению Советского Правительства заявить Иракскому Правительству о нижеследующем:

Советское Правительство, руководствуясь чувством дружбы к иранскому народу и уважением к суверенитету Ирана, всегда и неизменно осуществляло политику укрепления дружественных отношений между СССР и Ираном и всемерного содействия процветанию иранского государства.

Эта дружественная по отношению к (Ирану политика Советского Союза напила свое выражение в таких важнейших документах, -как ноты Советского Правительства от 14 января 1918 года и 26 июня 1919 года об основах советской политики в отношении иранского народа, а также в многочисленных 'договорах и 'соглашениях, заключенных между Советским Союзом и Ираном. В основе всех договоров и соглашений Советского Правительства с Иранским Правительством лежит незыблемый принцип уважения к независимости и территориальной неприкосновенности Ирана. В соответствии с этим принципом Советское Правительство в ноте ior iI4 января 1918 года обыявило недействительными 'и утратившими всякую силу все соглашения, которые в .каком бы то ш было отношении ограничивают или стесняют права иранского народа на свободное и независимое существование!

Советское Правительство аннулировашо все шгаггежи Ирана по царским обязательствам, прекратило всякое вмешательство в доходы Ирана, полностью отменило унизительную для Ирана и несовместимую с принципом 'его государственного суверенитета консульскую к)рисдикщик), согласно которой на дела российских граждан в (Иране не распространялась компетенция иранских судов.

'Советское Правительство тем же актом обязалось безвозмездно передать и впоследствии, действительно, передало в собственность .иранского народа целый ряд предприятий, сооруженных Россией, а именно: телеграфную линию Мешхед"Секстан; телеграф Асграбадакого района; Энзели-Тетерамокую шоссейную дорогу и все шоссейные дороги, построенные русскими в 11914?>Ш18 гл со всеми сооружениями; Эдзелийскне портовые сооружения со всем имуществом, как-то елекпрастанция, молы, здания, инвентарь и проч.; Джульфа-Тавризскую ж. д. с веткой на Сафьян со 'всем ее железнодорожным имуществом, зданиями и инвентарём, а также вое русские почтовые учреждения, телефонные и телеграфные линии и т. д. [Одновременно, по постановлению Советского Правительства, был передан в собственность иранского народа Учетно-Соудный Банк со всем его движимым и недвижимым имуществом.

Своими актами от И января |191в г. и 26 июня (Ш19 г. Советское Правительство, таким образом, воочию и в полной мере доказало свою бескорыстную готовность содействовать политическому и экономическому процветанию (Ираиа.

'СоветоконИрансжим Договором от 26 февраля 1921 г. Советское Правительство объявило отмененными договоры и соглашении, эжлючен-иые между! Правительством царской России и Иранским Правительством, шрушавшие суверенитет Ирана, при чем Советское Правиггельотво отказалось от пользования островами' (АщурчАда и другими островами, расооложеннымн у побережья Астрабадской ((Горраищской) провинции 'Ирана. Советское Правительство отказалось вместе с тем от всех своих прав на предоставленные Ирану царским правительством займы, как займы, н-даравлен-ные па а-акабалеяне Ирана, а также отказалось от права на государственные доходы Ирана, гарант и решавшие эти займы. (Подтвердив бе^озмездвую передачу в полную собственность иранского народа указанных в йоте от 1919 г. сооружений, .Советское Правительство дополнительно передало Ирану железеюдорожиую линию Сафьяя? Урмяйакое озеро, с подвижным составом и другим имуществом, а также пристани, товарные 'склады, пароходы, баржи и другие транспортные средства на Урмийокш озере.

Советское Правительство и после этого, на .протяжении многих лет неизменно оказывало Ирану свое содействие и >в деле его экономического (развития, о чем ICIB-И-детельствует, а частности, Торговый Договор между QGCP и Ираном от 3 июля 1924 года, предоставивший Ирану многочисленные льготы по ввозу и вывозу 'советских и иранских товаров. О благожелательном и дружественном отношении Советского 'Союза к Ирану свидетельствуют также Соглашение о ©одопольэовании 1.926 года, (Рыболовное соглашение от (1927 года, Конвенция о борьбе с вредителями сельского (хозяйства от 1935 года, Конвенция о борьбе с саранчей от <Ш35 года, Торговое (Соглашение 1940 года и ряд других договоров и соглашений.

Благодаря содействию Советского Союза Иран, в силу ук-азаншлк выше договоров и соглашений, получил возможность широкой организации таких важнейших отраслей 'Своего народного хозяйства, скак рыбное хозяйство, хлопковое хозяйство и другие.

За последнее время Советское Правительство сделало ряд дальнейших шагов по упрочению и развитию своих акоаомвчекжих отношений с Ираном. Советское Правительство выразило, в частности, готовность обеспечить Ирану поставку в настоящее время важнейших жизненно необходимых для ир1ансжого народа товаров.

Однако, Советское Правительство, как и Правительство Ирана, уже при заключении основного Советско-Иранского Договора 26 февраля /1921 года отчетливо представляли себе особые трудности, которые могут встретиться на пути укрешгенш дружественных отношений между Советским Союзом и Ираном, предвидя, что территория. Ирана может быть использована враждебными как по отношению к СССР, так и по отношению к самому1, Ирану элементами, и что эти элементы смогут попытаться превратить Иран в базу для нападения на COOP.

В целях предотвращения такого рода опасности Советско-Иранский Договор в ст. 6-й предусматривал следующее:

'"Обе 'Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что В слуяае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем 'Вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом , будет угрожать опасность границам Российской 'Социалистической Федеративной * Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского 'Правительства само не окажется и сите отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы, в интересах самообороны, принять необходимые 'Военные меры. По устранении данной опасности, Советское Правительство обязуется немедленно вывести -свои войска из пределов Персии".,

Советское Правительство, таким образом, приняло на себя, с полного согласия Иракского Правительства, защиту интересов OOQP в Иране, в (случае ншлуиленш указанной в Договоре 1921 г. опасности, подтвердив вместе с тем свое обязательство после минования этой опасности немедленно вывести свои войска из пределов Ирана. Как известно, в течение /двадцати лет действия Договора 1021 г. Советское (Правительство не считало необходимым для защиты своих интересов прибегать к ст. 6 Договора 1921 г.

Однако, за последнее время и, особенно, с начала вероломного нападения на COOP ги>Ш?!ровской Германии, враждебная СССР и Ирану деятельность фашистско-гермажяшк "заговорапичасиик групп на территории Ирана приняла угрожающий характер. Пробравшиеся на важные официальные посты более чем а 60 ирангаких учреждениях германские агенты всячески стараются вызвать в Иране беспорядки и смуту, нарушить -мирную жизнь иранского народа, восстановить Иран против ОООР, вовлечь его в войну с СССР..

Агенты германского фашизма вроде фон. Радановича, Гамотта, Манера, Вильгельма Сапова, Гус-пава Бора, Генрика Келингера, Траппе и др. прикрываясь своей службой -в разных германских фирмах (АЕГ, Феррошталь, Гарбер, Ортель, Лен, Ши-хау), в настоящее время дошли до крайних пределов в своей подрывной работе по организации- диверсионных и террористических груаш для (переброски в Советский Азербайджан и, раньше всего,. в главный советский нефтяной район - Баку, и в .Советский Туркменистан), с одной стороны, и по подготовке, военного переворота в Иране, с другой.

Этим сейчас заняты прибывши-е. недавно из Ирака руководитель германской разведки в Тегеране"г, немец Гамокга вместе со своим домощником, служащим компании г<М.ерседе.с" Майером, Организованная ими rpyjrma германских агентов, под руководством шерманского посольства в Тегеране, занята организацией в раде пограничных пунктов Ирана вооруженных (Групп (для переброски в Баку и в другие важнейшие пограничные советские цункты с целью устройства поджогов и взрывов на территории ООСР. Германские агенты имеют в своем распоряжении в разных (пунктах Ирана склады оружия и боещшшасов. ©.частности, в северной части Ирана, в окрестностях 'Мканэ они зшхэтовщщ #дя своих .преступных целей свыше 60 тони взрывчатых веществ. Под видеом охоты они ироводят в окрестностях Тегерана военную подготовку своих преступных соучастников из числа германских граждан. На ИРАНСКИЕ ВОЕННЫЕ пред ПРИЯТИЯ под видом инженеров и техников проникли 56 германских разведчиков. В -числе таких разведчиков особенно (КРУПНУЮ РОЛЬ играют представитель немецкой фирмы ?Фридрих iKpyinn* в Иране .шпион Артель, директор представительства германской фирмы "Сименс" известный германский ШПИОН фон Радановия, его "заместитель Кевкин, служащий конторы ^Иранзкопрасе" в Пехлеви НЕМЕЦ Вольф, являющийся .одновременно руководителем герм-анской разведки на севере Ирана и на Каспийском побережье. (В своей преступной работе зги германские агенты самым .ГРУБЫМ и беззастенчивым обрезом попирают элементарные требования уважения к суверенитету Ирана, превратив территорию Ирана в арену (подготовки военного нападения на Советский 'Союз.

Создавшееся в 'Иране, в силу указанных обстоятельств, положение чревато чрезвычайными опасностями. Это требует от Советского Правительства немедленного проведения в жизнь всех тех мероприятий, которые оно ее только вправе, но и обяЗАНО принять в целях самозащиты, в точном соответствии со ст. 6 Договора 192*1 г.

За время после нападения Германии на СССР Советское Правительство трижды" 26 июня, 19 июля и 16 августа с. г. обращало внимание Иранского Правительства на опасность, которую представляет собой подрывная и пшиожжолдввероиониая деятельность в Иране германских агентов.

26 июня с. г. Советское Правительство сообщило шаху Ирана, что в распоряжении Советского Правительства имеются серьезные введения о готовящемся немцами в Иране государственном перевороте. 19 июля с. г. Советское Правительство, одновременно с Правительством Великобритании, "вновь поставило перед Иранским Правителиствой вопрос о прекращении ведущейся немцами враждебной деятельности и о иодготовке ими беспорядков, угрожающих интересам как самого Ирана, так и соседних с ним государств, при чем как Советское Правительство, так и Правительство Великобритании настаивали на высылке из Ирана немцев, пребывание которых в Иране несовместимо с интересами самого Ирана, а также с интересами Советского Союза и Великобритании. Наконец, 116 августа 'С. г. в третий раз - Советское. Правительство, равно как и Правительство Великобритании, вновь поставили перед Иранским Правительством вопрос о необходимости принять срочные меры к прекращению этой деятельности (германских агентов в 'Иране, направленной против интересов Ирана, а также Советского Союза и Великобритании и вновь настаивали на гсюорейшей высылке этих немцев из (пределов Ирана. <

Таким образом, Советское Правительство трижды предупреждало Иранское 'Правительство об угрожающей его интересам, а также интересам СССР и (Великобритании опасности для принятия необходимых мер.

Иранское Правительство отказалось, .к сожалению, принять м-еры, которые положили бы конец затеваемым гермашскнми агентами на территории Ирана смуте и беспорядкам, там самым поощряя этих 'агентов Германии в их преступной работе. Вследствие этого Советское Правительство оказалось вынужденным принять необходимые МЕРЫ и немедленно же осуществить оринадл ежащее Советскому Союзу, в силу ст. 6-й Договора 192.1 г. право"ввести временно в целях самообороны на территорию Ирана свои войска.

Эти мары никоим образом не направлены против иранского народа. Советское Правительство не имеет 'никаких поползновений в отношении территориальной целостности и государственной независимости Ирана. Принимаемые Советским Правительством военные меры направлены исключительно только против опасности, созданной враждебной деятельностью немцев в Иране. Кш только эта опасность, угрожающая интересам Ирана и СССР, будет устранена, Советское Правительство, во исполнение своего обязательства по советоко-иранекому .Договору 19Й1 г. немедленно выведет 'советские войска из пределов Ирана,

Москва, 26 августа 1941 года".,

Тогда же 25 августа с. г. утром Чрезвычайный и Полномочный Посол ОССР в Иране тов. Смирнов А. А. по поручению Советского Правительства вручил аналогичную ноту Иранскому Правительству!

Одновременно Чрезвычайный и Полномочный Посол Великобритании ш Иране г. -Буллерд вручил Иранскому Правительству от имени Великобританского Правительства ноту с изложением всех обстоятельств, иобудизпшх Правительство Великобритании ввести английские войска на территорию Ирана.

"Правда" ог 26 августа <194il г.

В НАРКОМИНДЕЛЕ

25 августа Японский Посол в Москве г. Татекава сделал (Народному (Комиссару Иностранных Дел В. М. Молотову заявление о том, что отправка Соединенными Штатами во (Владивосток купленных Советским Союзом материалов, как-то: нефти, бензина, создает для Японии весьма деликатное и затруднительное положение, поскольку эти товары проходят вблизи японской территории, ввиду чего Японское Правительство просит, чтобы Советское Правительство обратило серьезное внимание на это обстоятельство, в особенности на' вопрос о путях и 'способах этих перевозок.

Тов. В. М. Молотов заявил Японскому Послу в Москве г-ну Татекава, что поскольку 23 августа такое же -заявление Министр Иностранных Дел Японии г. Тойада сделал Послу СССР в Японии К. Сметанину, Советское Правительство поручило Послу СССР в Токио сообщить Министру Иностранных Дел г-ну! Тойода следующее:

Советское Правительство не вшит оснований для какого-либо беспокойства Японии в том факте, что закупаемые СССР в США товары, как-то: нефть, бензин, о которых упоминали Вы, г-н Министр, будут направляться- в СССР обычным торговым путам, в том числе и через дальневосточные советские порты. Равным образом Сов етокое П разит е лыс тво не вид и т никаких оснований для сво его беспокой ств а в том, 'что Япония завозит для своих нужд любые товары из других государств.

Советское Правительство считает необходимым в связи с этим заявить, что попытки 'воспрепятствовать осуществлению нормальных торговых отношений между Советским Союзом л США через дальневосточные советские порты оно не могло бы не рассматривать иначе, как недружелюбный по отношению к СССР акт.

Вместе с там Советское Правительство подтверждает, что закупаемые Советским Союзом в США товары (предназначены, прежде всего, для "возросших нужд на западе СССР в связи с налэязаииой Советскому Союзу оборонительной войной, а также для текущих хозяйственных потребностей на Советском Дальнем Востоке.

"Правда" от 27 августа 1941 г.

-4-4-

К ЖЕНЩИНАМ ВСЕГО МИРА!

JK вам, независимо от ваших политических убеждений, религиозных верований, социального положения, обращаемся мы от имени миллионов советских женщин.

Перед лицом общей опасности, угрожающей всему цивилизованному человечеству, мы обращаемся к вашему чувству и разуму.

Изверг Гитлер, заливший кровью Европу, ведет войну не только против Советского Союза и Великобритании. Он хочет поработить все свободолюбивые народы Европы и Америки. Фашистские орды Гитлера не знают ни веры, ни закона, ни права, ни морали, ни чести. Они знают .лишь одно: убивать.

Гитлер внушил своим ордам? этим отбросам 'Человечества,?'что они - "высшая раса", призванная господствовать над всеми нациями и народами. Он посадил выдрессированных им .зверей на моторы, танки а самолеты и приказал им громить одну страну за [Другой. С неслыханной кровавой жестокостью выполняют эти звери его приказ. Они разрушают мирные города, превращают в пепелища селения. Они убивают женщин и детей. На глазах обезумевших жен и дочерей они пытают и уничтожают их мужей и отцов. - Они гоняются на самолетах за беженцами, расстреливая их с воздуха. Они выкалывают шлейным глаза и добивают раненых.

Немецким солдатам разрешают, в награду за совершенные злодеяния, грабить частные дома и насиловать женщин, девушек и подростков.

Женщины - матери, жены л сестры! Гитлеризм - самый злейший враг женщин всего мира!

Неизмеримы страдания женщин в оккупированных фашизмом странах. Там, где прошла нога фашистских бандитов," повсюду плач и стенания женщин. Фашистские элодеи не только обесчестили -сотни тысяч женщин и девушек, но и заразили их дурными болезнями. Сколько польских и сербских' женщин и девушек загнали они в публичные дома, сколько жизней разбили они и сколько самоубийств посеяли в окровавленной ими Польше!

Женщины Франц-ии никогда не знали более черных дней. Гитлер отнял у них мужей и братьев, у их детей фашистская солдатчина отняла последний кусок хлеба, последнюю каплю молока.

Чье (материнское сердце не сожмется от боли гири виде (ужасающей смертности детей во Франции, Бельгии, Голландии и других оккупированных странах" Бездомные и голодные бродят по дорогам Греции и Югославии матери с детьми, по!бираясь подаянием.

Опьяненные кровью, орды фашистских варваров глумятся над религиозными чувствами женщин - католичек -в протестанток, оскверняя храмы и грабя церковную утварь. , 1

Нельзя передать словами того, что чинят фашистские злодеи с ж-ентцдаой во временно 'Захваченных ими районах Советской страны. Их садизму нет предела. Эти подлые трусы гонят впереди себя женщин, детей и 'стариков, чтобы укрыться от огня Красной Армии. Изнасилованным ими жертвам они вспарывают животы, вырезают груди, они давят их машинами, разрывают тайками.

Слушайте, сестры, о кровавых преступлениях яемеико-фаот-истскик мерзавцев! В украинском селении они изнасиловали Евгению ГТазур, -затем отрезали ей груди и натерли израненное тело солью.

На (глазах матерей они пытают и убивают малолетних детей. В белорусской деревне озверелый немецкий солдат избил прикладом мальчика Сашу Сергуна. Обезумевшая мать пыталась телом шоим защитить мальчика. Ее закололи вместе с сыном.

'В самой Гегшании у немецких матерей Гитлер украл детей, превратив их в банду озверелых убийц и црестуишвков. Поруганную немецкую женщину он низвел до унизительного положения рабыни. Женщина в .гитлеровской Германии"-это.машина для производства солдат. 'Гитлеровское государство обращается с ней, как хозяин стада со скотиной, дающей приплод.

Женщина-мать! К тебе взывает кровь детей, убитых в Варшаве и растерзанных в Бресте! Вчера фашистские самолеты бомбили детей в Лондоне, Риге и Пскове, завтра они будут пытаться уничтожить детей в Нью-Йорке.

Невесты и жены! Фашизм отнимает у вас семью и любовь, он истребляет ваших мужей, женихов и братьев.

Во .имя (свободы ваших народов, во имя счастья ваших детей вставайте все на священную войну с (гитлеризмом.

Не сломить фашистским извергам мужества советской женщины. Рука об руиу с Красной Армией, принявшей на себя главную тяжесть удара гитлеровских полчищ, непоколебимо стоит советская женщина на своем посту. Чем больше свирепствует враг, тем крепче ее сердце и воля к победе. На передовых позициях она оказывает помощь .раненым. Она тушит пожары, вызванные фашистскими летчиками. Она стоит у станка, производя оружие и снаряды. Она дерется в партизанских отрядах вместе с мужем и сыном. Ее мысли, ее волю &Ы'разила простая русская мать, Марфа Ники-форовна Заболотная, написавшая своему сыну-красноармейцу: "Благоелавляго тебя гневом моего отечества".,

Лозунгом советских женщин в борьбе с ттдароисиим 'зверьем стал клич" кровь за кровь! Смерть за смерть!

Женщины всего мира! Дорогие сестры!

От нас самих зависит" наша свобода, судьба любимых детей, братьев, женихов, мужей! Сейчас не время для слез. Только упорная и ожесточенная война с фашизмом до полной победы над гитлеровцами спасет наши народы и наши семьи от. рабства - позора.

Красная Армия ведет героические битвы за -свободу л счастье всего человечества. Сейчас на полях 'Сражений Советского .Союза решается будущее всего мира. В боях под Смоленском и на Днепре решается судьба Лондона и Парижа, Варшавы и (Роттердама-.

Женщины Польши, Чехословакии, Франции, Югославии, Румынии, Норвегии и других озжугшрованных германским фашизмом стран! Мы зовем вас на борьбу за вашу родину, за честь, за жизнь ваших детей, за ваши домашние очаги. Будьте верными помощниками своих отцов, мужей а братьев в священной войне против гитлеровских палачей!

Не миритесь с голодом! Требуйте хлеба, одежды я угля у ограбивших вас (гитлеровцев, сссфотивляйтесь реквизициям! Скрывайте продовольствие! Мстите (всеми доступными вам средствами (гитлеровцам"-убийцам ваших сыновей и мужей, мучителям ваших дочерей!

Немецкая женщина! На тебе лежит наибольшая ответственность.

Позорной черной страницей войдет в историю германского народа: страшный период власти гитлеризма.

Германская женщина! Включайся в борьбу всех свободолюбивых народов против фашизма. Препятствуй отправке военных эшелонов па фронт! Требуй хлеба для своих голодных детей. Всеми доступными средствами мешай военному производству.

Женщины Англии! Вы, "мужественно обороняющие свою родную землю от варварских налетов фашистских стервятников, мстите вашим заклятым врагам за разрушенные города, за осиротевшие семьи, за бомбардировки Лондона, Ковентри, Б-ирмин-гама! Советский Союз оказал Англии серьезную помощь, оттянув на восток главные сг'лы гитлеоовской ашии. Мы верим, что в ответ на это вы" английские женщины и весь английский народ, полны решимости оказать помощь советскому народу и его героической армии.

Женщины Америки и всех свободолюбивых стран! Помотайте всеми 'Средствами справедливой войне Советского Союза и Англии, борющихся не только за свою свободу, но и за свободу и независимость ваших стран. Увеличивайте военное (производство и усиливайте -снабжение армий, воюющих против гитлеризма, разоблачайте гитлеровских агентов, подрывающих единый фронт свободолюбивых народов в борьбе с фашизмом. '

Посылайте медикаменты, теплое белье, подарки славным бойцам, уничтожающим фашистские полчища.

Женщины всего мира! 'Создавайте единый фронт борьбы против кровавого гитлеризма!

;<В нашем единении - сила и (залог победы!

Наше дело правое, враг будет _ разбит, мы победим!

Валентина ГРИЗОДУБОВА ?' Геоой Советского Союза; В. БАРСОВА - сродная артистка СССР: ГАСТЕЛЛО - мать летчика Героя Советского Союза; Анна КАРАВАЕВА ^писательница; КООНЕН" народная артистка РСФСР; КУЗНЕЦОВА ^работница завода -им. Сталина; МАЛЬКО-ВА"председатель ЦК союза тстяейтадв: МУХИНА"скульптор; Клавдия НИКОЛАЕВА - секретарь ВЦСПС: ПАНКРАТОВА - чл.-корреепон-. дент 'Академии наук; Марина РАСКОВА - Герой Советского Союза;

СИМАНЖЕНКОВА - председатель обкома союза текстильщиков; Зинаида ТРОИЦКАЯ - начальник Московской окружной дороги; КУКУШКИНА Клавдия-?Brww-фронтовик; СОКОЛОВСКАЯ Ольга - медсестра с фронта; ЖАВОРОНКОВА Елена - медсестра с фронта; Долорес ИБАРРУРИ; Анна ПАУКЕР; ЕРШОВА ? медсестра с фронта; МИША-КОВА Ольга; ФЕДОРОВА Татьяна-нииженер [Метростроя; ГОЛУБЕВА" ткачиха; ЗАЙЦЕВА - директор .1-й ткацкой ф-ки, Орехово-Зуево; ЕВСЕЕВА - нач-к 'Глаощелипрома; НИКИТИНА - председатель ЦК союза рабочих шерстяной иромьтглеяности; ВАВИЛОВА П." работника Ярцевской фабрики.; ЕРМАЧЕНКОВА Екатерина - работница Ярцевской фабрики; ПОПОВА Нина ?" председатель Краснопресненского райсовета г. Москвы; ПОЛЯКОВА - председатель Октяфьского райсовета т. Москвы; КУЗНЕЦОВА Л."р,аботница ф-ки "Красный Восток"; АРХИПО-ВА К." технолог машиностроительного завода им. Калинина - 3; ЖУРАВЛЕВА Д." мастер цеха .завода "Шарикоподшипник"; КОЛОСОВА 3." -работница швейной ф-ки "Красная швея"; ЕМЕЛЬЯНОВА К." работница завода им. Сталина; ЯБЛОЧКИНА А." народная артистка COOP; УЛАНОВА Г."'народная артистка РСФСР; АНДРЕЕВА М." директор Дома ученых; ПРОХОРОВА К." (работница связи; МАТЮШИНА"инженер з-да "Красный Богатырь"; ФЕДОРОВА - начальник технического контроля завода "Каучук"; МАКАРОВА "д,иректор . ф-ки ?(Пролетарский труд"; ЛОСЕВА - гл. инженер фабрики '"Кардолента"; РУБИНОВИЧ - начальник производства Краснопресненского машиностроительного завода; КОЛОСОВА; СМИТ-ФАЛЬКНЕР М." чл.-корреспондент Академия] наук; КОРОСТЫЛЕВА Е." инженер завода ?Фрезер"; КРЕЙПАЙТЕС О. - фрезеровщица з-да "Калибр"; ЗАЙЦЕВА А."р,аботница завода им. Ленина; ТЕНИХИНА А."р,аботница завода им. Калинина; КРЕСТОВНИКОВА В." доктор медицинских наук, профессор; МОЛЧАНОВА О." доктор физиологических наук, 'профессор; БЛ ИЗНЯН-СКАЯ А. - доктор медицинских наук, профессор; СМИРНОВА Л." доктор биологических наук; ШАХОВА; Л. ШТЕРН - академик.

."Правда"1 от 8 сентября 94X г.

В НАРКОМИНДЕЛЕ

10 сентября Народный Комиссар Иностранных Дел тов. В. М. Молотов принял сожарского посланника г-яа Стаменова и от имени Советского Правительства сделал следующее представление Болгарскому Правительству:

"Народный Комиссариат Иностранных Дел имеет честь по поручению Советского Правительства -заявить Болгарскому Правительству следующее:

Еще до вероломного нападения (Германия на СССР Болгарское .Правительство заняло в отношении Советского Союза позицию, несовместимую с официальными заверениями Болгарского 'Правительства о лойяльном и даже якобы дружественном отношении Болгарии к СССР. Советское Правительство в свое время неоднократно обращало внимание Болгарского Правительства на то обстоятельство, что эта позиций противоречит нормальным отношениям между двумя странами, и настаивало на 5чзт|>а"г,еййи такого совершенно недопустимого положения. На недружелюбную позицию Болгарского 'Правительства в отношении Советского Союза Советское Правительство шеащально обращало внимание Болгарского Правительства еще 14 января, 4 февраля, "0 феврали с. г. и1 в ряде других случаев.

Такое недружелюбное и, [более того, нелойяльяое отношение Болгарского 'Правительства к СОСР еще более усилилось после нападения на Советский Союз 'гитлеровской Германии.

Имеющиеся в распоряжении Советского Правительства данные свидетельствуют о том, что за последнее время Болгария стада превращаться в плацдарм для развертывания военных действий против Советского Союза со стороны Германии, Италии, Румынии и других напавших на GGGP государств. Весяой этого года (Болгария, формально не объявляя войны ей Греции, ш Югославии, сыграла роль плацдарма для ^нападения на них Германии и Италии, предоставив Германия и Италии свою территорию в качестве базы для этого нападения. Все 'Имеющиеся в распоряжении Советского Правительства факты с несомненностью говорят о том, что теперь Болгария .превратилась в плацдарм дли военного нападения Германии и ее союзников на Советский Союз, с исиошшовашш территории (Болгарии для нападения на Одессу, Крым и Кавказ,

Об этом свидетельствуют следующие факты:

1. На территории Болгарии сосредоточены немецкие и итальянские, дивизии, количество которых увеличивается, накопляемые для десантных операций против Одессы и Крыма.

2. На аэродромах Болгарии сосредотачивается германская военная авиация и болгарские аэродромы находятся под контролем германских военных властей.

3. Болгарские порты в Черном море"Варна и Бургас приспособлены для базирования германских и итальянских подводных лодок и военных судов.

4. Как в черноморских портах 'Болгарии {Варна, Бургас), так и в болгарском порту Рущук на Дунае сосредотачиваются военные суда и подводные лодки Германии <и Италии, а также германские и итальянские военные и военно-морские части.

5. Находящиеся в настоящее время в Болгарии германский адмирал Редер и другие представители германского воен но -морского штаба заняты организацией на Черном море военного флота из германских и болгарских-подводных лодок и военных судов для подготовляемых против Советского Союза военных операций.

д. [Болгарские железные дороги заняты перевозкой германских военных и военно-морских частей, а также германских военных материалов.

7. Германскими властями построен и используется понтонный мост через Дунай у -Рущу-ка в целях переброски германских войск и военных материалов.

" Неоднократные попытки Болгарского Правительства приписать Советскому Союзу сбрасывание бомб с самолетов на территорию Болгарии, несмотря на явно неправдоподобный и клеветнический характер этих попыток и несмотря на .неоднократные категорические опровержения Советского Правительства, провокационный выстрел 7 сентября в центре (болгарской столицы в помощника советского военного атташе и ряд других провокационных актов, направленных против СССР в Болгарии, не говоря уже об открыто ведущейся на страницах официозной болгарской печати враждебно-воинственной кампании против Советского Союза," все это свидетельствует о том, что Болгарское Правительство не только не соблюдает лойяльного отношения к 'Советскому Союзу, ко и потворствует провокационным актам, направленным против ССОР. '

[Все зги факты, как и экстренное введение в последнее время воеш-кьреирес-сив'ного режима в Болгарии, свидетельствуют о подготовке Болгарии вместе с Германией к совместному нападению на GGGP. Подобно Румынии, Болгария [превращена гитлеровской Германией в (плацдарм .для военных действий против Советского Союза для нападения' на СССР с Черного моря.

Исходя .из вышеизложенного, Советское Правительство считает .необходимым сделать Болгарскому Правительству настоящее представление и обратить его внимание на то, что позиция и действия Болгарского -Правительства по отношению к 'Советскому Союзу являются нелойялыными и не соответствующими повадив я действиям государства, находящегося в нормальных отношениях с СССР, что является, по глубокому убеждению Советского Правительства^ в равной мере не соответствующим интересам самой Болгарии и болгарского народа".,

"Правда" от 12 сентября 11941 г.

В НАРКОМИНДЕЛЕ

17 сентября 'Народный Комиссар Иностранных Дел т. В. М, Молотов принял болгарского посланника в (Москве г. Стаменова, передавшего ответ Болгарского Правительства на представление Советского Правительства от 10 сентября с. г.

В своем ответе Болгарское Правительство, отрицая приведенные в представлении Советского Правительства 'факты, отрицает также, что его позиция по отношению к Советскому Союзу является нелойялыной и что Болгария сделалась базой для военных действий против Советского 'Союза со стороны Германии и ее 'союзников.

В. М. Молотов заявил г, Стамеяову1, что ответ Болгарского Правительства является неудовлетворительным и ни в какой /мере не опровергает сделанного Советским Правительством 10 сентября с. г. представления,

"Правда" от 18 сентября 1941 г.

В ГОСУДАРСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ ОБОРОНЫ >

О ВСЕОБЩЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ОБУЧЕНИИ ВОЕННОМУ ДЕЛУ '

ГРАЖДАН СССР

Государственный Комитет Обороны принял следующее постановление: Считая, что каждый гражданин (Союза ССР, способный носить оружие, должен быть обучен военному делу, -чтобы быть подготовленным с оружием в руках защищать св'ою родину и в целях ПОДГОТОВКИ для Красной Армии- обученных резервов. Государственный Комитет Обороны постановил:

1, Ввести с 1 октября (1941 года обязательное военное обучение граждан СССР мужского пола в возрасте от .16 до 50 лет.

^ 2. Установить, что обязательное военное обучение должно осуществляться вневойсковым порядком без отрыва лиц, привлеченных к прохождению военного обучения, от работы на фабриках, заводах, в совхозах, колхозах, учреждениях.

3. Дни л часы занятий по военной подготовке устанавливать военкоматам с таким расчетом, чтобы :не нарушать нормальный ход работы предприятий и учреждений и не наносить ущерба производству.

4. (Военное обучение проводить по iltlO-часовой программе.

5. При прохождении военного обучения особое внимание обратить эда строевую подготовку, овладение винтовкой,, пулеметом, минометом и ручной гранатой, на противохимическую защиту, рытье окопов *и маскировку, а также на тактическую подготовку одиночного бойца и отделения.

6. Окончившим курс обязательного военного обучения военнообязанным запаса делать отметку в военном [билете, а допризывникам выдавать соответствующее удостоверение и орать их в военкомате яа учет, как прошедших обязательное военное обучение.

7. В качестве инструкторов военного обучения привлечь средний командный и политический состав и младший начсостав запаса, пользующийся отсрочками от призыва по мобилизации, а также наиболее подготовленный рядовой состав старших (возрастов, не призванный в армию.

8. iB первую очередь к военной подготовке привлечь допризывников 1923 и 1924 годов рождения и военнообязанных запаса из числа необученных в возрасте до 45 лет. ' 1 1 I Г !

9. Организацию обязательного военного обучения граждан СССР возложить на Наркомат Обороны и его органы на местах.

10. Образовать в составе Наркомата Обороны Главное Управление Всеобщего Военного Обучения (Всевобуч), в военных округах, в областных (краевых и республиканских) военкоматах иметь ювдеды (Всевобуча, а в райвоенкоматах иметь 2"3 инструкторов Всевобуча.

'"Прайда" от 18 сентября 1941 г.

В НАРКОМИНДЕЛЕ

19 сентября с. г. генеральный секретарь (Министерства Иностранных Дел Болгарии г. Шишманов заявил советнику Советской миссии в Болгарии т. Александрову протест по поводу того, что ilil и 28 августа на черноморском берегу якобы высадились из советской подводной лодки, с помощью резиновых лодок, несколько вооруженных людей, а в ночь с .13 па 14 сентября .вблизи г. Добрича было сброшено .якобы с советских 'самолетов несколько (ггарашютистов с пулеметами, взрывчатыми веществами и пр. В -своем представлении от (19 'Сентября Министерство 'Иностранных Дел Болгарии, возвращаясь к вопросу о будто бы имевшем место в мочь с 13 на 14 июля с. г. приземлении также вблизи г. Добрича советских парашютистов, сообщило Советской миссии фамилия парашютистов, назвав при этом, однако, не трех парашютистов, как Министерство Иностранных Дел Болгарии заявляло 14 июля,- а уже шестерых.

(Советский посланник в Болгарии т. Лаврищев в ответ на указанное выше представление (Болгарского Правительства сделал, по поручению (Советского Правительства, следующее заявление:

Советское Правительство иагехорячески отклоняет протест Болгарского Правительства от 19 сентября с. г. и заявляет, что содержащиеся в предоставлении Болгарского- Правительства состряпанные полицией "факты" являются настолько явно вымышленными и их клеветнический характер столь очевиден, что они не нуждаются в опровержении.

Тов. Лаврищев обратил также внимание Министерства Иностранных Дел Болгарии на то обстоятельство, что 14 июля с. г. МИ'Д говорил о трех сшетскик парашютистах, в настоящее же время, то-есть спустя больше чем два месяца, МИД назвал фамилия уже шести парашютистов. Это противоречие в заявлениях МИД'а служит еще одним доказательством того, что вся эта история с высадкой советских парашютистов выдумана от начала до конца с провокационными целями.

("Правда" от 23 сентября 1941 г.

МЕЖСОЮЗНАЯ 'КОНФЕРЕНЦИЯ В*ЛОНДОНЕ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР

ЛОНДОН, 25 сентября. (ШАСС). Вчера на конференции в Лондоне посол СССР в Англии тов. Майский И. М. огласил следующую декларацию советского правительства:

"Настоящая конференция собралась в Лондоне в дни, когда гитлеровская Германия, поработившая и шустотпившая ряд стран 'Европы, с особенной силой и неслыханной жестокостью ведет свою разбойничью войну против Советского Союза. Три месяца прошло с Того дня, когда' бронированные орды гитлеровской Германии вероломно напади иа СССР, ворвались в пределы Советского Союза,. Три месяца советский народ и его доблестная Красная Армия, 'Военно-Морской и Воеино-Воздушный флоты ведут с подлым врагом героические бои, вынося на своих плечах всю основную тяжесть борьбы против кровавого агрессора, угрожающего -социальным и политическим завоеваниям свободолюбивых народов, угрожающего самым основам культуры и 'цивилизации.

В этой войне, навязанной юитлеровским фашизмом демократшесжш странам, решаются, судьбы Ев'ропы и всего человечества на многие десятилетий. Нельзя допустить, чтобы судьбам мирных и свободолюбивых народов угрожало иго нацизма, чтобы 'Шайка вооруженных до зубов гитлеровских разбойников, возомнивших и объявивших себя высшей расой, безнаказанно громила города и села, опустошала земли, истребляла многие тысячи и сотни тысяч мирных людей во имя осуществивши бредовой -идеи .господства гитлеровской банды над. воем миром.

Задача всех народов и всех государств, вынужденных вести навязанную .им войну против штлеровской Германии и ее (союзников, состоит в том, чтобы добиться скорейшего и решительного разгрома агрессоров, мобилизовать и отдать для наиболее полного решения этой задачи все свои силы, все свои средства. определить наиболее эффективные способы и методы осуществления этой цели. Эта задача объединяет в данный момент каши страны и наши правительства, делегировавшие своих представителей на настоящую конференцию.

Перед вашими странами стоит также чрезвычайно .важная задача определить пути и средства для организации м)аждународных отношений и послевоенного устройства мира в целях избавления наших народов и наших (будущих поколений от несовместимого с человеческой культурой преступного, кровавого нацизма'.

Советский Союз глубоко убежден в том, что эта задача также будет усгтешно решена и что в результате полной и окончательной -победы -над гитлеризмом будут заложены основы правильных и отвечающих желаниям и идеалам свободолюбивых народов отношений международного сотрудничества и дружбы. Эти стремления воодушевляют все народы Советского Союза*. Этими стремлениями 'руководствуетея Советское правительство во всей своей деятельности и в своей внешней политике.

Советский! 'Союз осуществлял и осуществляет в своей внешней политике высокие принципы уважения суверенных прав народов. Советский Союз в своей внешней политике руководствовался; и руководствуется принципом самоопределения наций. В.о. всей своей национальной политике, лежащей в основе государственного строя. Советского Союза1, Советский Союз исходит из этого принципа, в основе которого лежит признание суверенности и равноправия наций. Исходя из этого принципа, Советский Союз отстаивает право 'каждого народа на государственную независимость и территориальную неприкосновенность своей страны, право устанавливать такой общественный строй и избирать такую форму правления, какие он считает целесообразными и необходимыми в целях обеспечения экономического и культурного процветания всей страны.

Руководствуясь во всей своей политике и во всех 'своих отношениях с другими народами этими принципами', Советский -Союз неизменно выступал со всей последовательностью и решительностью цротив всех нарушений) суверенных прав - народов, против агрессии и агрессоров, против всех и всяких попыток агрессивных стран навязать 'народам свою волю и ввергнуть- их в войну. 'Советский Союз неустанно и решительно отстаивал и отстаивает в качестве одного из эффективных средств борьбы за торжество этих принципов, за мир и безошсность народов необходимость коллективных действий против агрессоров.

Стремясь к радикальному решению задачи обеспечения с вободолтобивыж народов от всех опасностей со стороны агрессоров, Советский Союз одновременно вел борьбу за полное всеобщее разоружение. Готовый достойно ответить "а любой удар агрессора, Советский Союз в то же время всю свою внешнюю политику гаеизменно строил и строит на основе стремления к мирным и добрососедским отношениям со всеми странами, уважающими целостность и неприкооновенность его граииц, будучи готов оказать всемерную поддержку народам, ставшим жертвами агрессии и борющимся, за независимость своей родины. .

В соответствии с неуклонно цроводимой Советским Союзом политикой, опирающейся на указанные выше принципы и нашедшей свое выражение в многочисленных актах и документах, 'Советское правительство выражает свое согласие с основными пришгишми декларации Президента Соединенных Штатов Америки г. Рузвельта и Премьер-Министра Великобритании г. Черчилля, с принципами, имеющими столь большое значение в современной международной обстановке.

Советское цравительство, имея в виду, что практическое применение указанных выше принципов неизбежно должно будет сообразоваться с обстоятельствами, нуждами и историческими особенностями той или другой, страны, считает необходимым заявить, что последовательное осуществление этих принципов обеспечит им самую энергичную поддержку со стороны Охветского правительства я народоз Советского Союза.

Советское правительство вместе с тем считает необходимым с особой силой подчеркнуть, что основная задача, стоящая в настоящее время перед всеми народами, признавшими необходимость разгрома гитлеровской агрессии и уничтожения вга нацизма, заключается в том, чтобы с^щевцрироватъ все зкюшдаческие и военные ресурсы свободолюбивые народов для полного и возможно более скорого освобожДе юга народов, стонущих под гнетом гитлеровских орд "г,арого осво&ожде-

^г,"та,ВаЯ 6олшюе учение правильному использованию всех материальных ресурсов и продовояьствня в послевоенный первой. Советское правительство пода" что важнейшей и повелительной задачей дня является оргвш^т^^^^^: пределе" всех комических ресурсов я военного снаршкения под^? Гре^я

-Bo60? Вдов Еврсш" от гнета V^oTo ЕЕ

^^1"Д0Н' 25 Лееття^,я* (ТАОС). Межсоюзная конференция в Лондоне открылась 24 сентября вступительной речью Идена. Когда он в своей речи упомянул об участии U

После того как Идеи огласил повестку дня, с речами выступили тов. Майский и представители других стран, участвующих в конференции. Министр иностранных дел Чехословакии Масарик заявил, что полное уничтожение нацистов является существенным условием безопасности Европы. Он выразил' надежду, что правительства США и Англии будут особенно тесню сотрудничать с СССР, народ и армия которого дают блестящий пример такого мужества и патриотического подъема, которые не часто встречались в истории человечества.

Затем последовали заявления правительств союзных страи о присоединении к совместной декларации Рузвельта и Черчилля.

Среди 'них было заявление представителя генерала! де Голля, профессора Рейне Каесзна, который сказал, что все французы, вие зависимости от их взглядов, готовы сотрудничать с другими народами в духе солидарности. По тгредлонсению Идена резолюция, одобряющая совместную декларацию Рузвельта и Черчилля от имени правительств союзник стран, голосовалась путем личного опроса представителей каждой страны.

Резолюция была1 принята единогласно.

На вечернем заседании конференции Идеи внес проект резолюции о тгржтических мероприятиях по обеспечению нужд европейских стран после поражения гитлеровской Германии. Эта резолюция включает следующие шесть пунктов:

"1. Общая цель союзников заключается в том, чтобы обеспечить после войны снабжение продовольствием, сырьем и предметами первой необходимости стран, освобожденных от нацистского гнета1.

2. Хоти правительства и власти союзных стран будут в первую очередь ответственны за обеспечение экономических нужд своих народов, их планы должны быть координировав в духе межсоюзного сотрудничества для успеопного достижения общей цели.

3. Участники конференции одобряют падготоштелъеые меры, которые уже приняты с этой целью, и выражают готовность сотрудничать в меру своих сил, чтобы продолжать необходимые действия.

4. В соответствии с этим власти и правительства' союзных стран должны рассчитать количество и виды продовольствия, сырья и предметов первой необходимости, которые им потребуются, и установить последовательность, с которой они желали бы, чтобы поставки им -производились.

5. Снабжение Европы потребует максимально эффективного использования после войны ресурсов су!доходства, кктролиру^мых каждым правительством в отдельности, ресурсов союзных стран в целом, а также ресурсов других европейских стран. С этой целью союзные: прввотельеггоа и власти должны разработать в возможно короткий срок соответствующие кланы при консультации, если это понадобится, с другими заинтересованными правительствами.

6. В качестве первоочередной меры правительством Англии должно быть создано бюро, с которым будут сотрудничать правительства и власти союзных стран для определения своих потребностей. После сопоставления и координации полученных заявок это бюро будет 'вносить предложения комитету представителей союзников под председательством Лейт-Росса".,

Выступивший по поводу проекта резолюции Майский заявил, что Советское правительство не имеет возражений против первых пяти пунктов и готово их принять. Что же касается шестого пункта, то. не возражая против принципа, содержащегося л нем, Советское правительство считает весьма существенным, чтобы центральное бюро, создание которого предусмотрено шестым пунктом, носило межсоюзный^характер и было построено на основе равного шрещзстшительеггва всех заинтересованных правительств Для достижения этой, цели следовало бы представить все вопросы, касающиеся структуры, объема и методов работы этого бюро, на преДварительнсе^ссмот-рение правительств союзных стран с тем, чтобы окон^а^гельное решеше то этому вопросу было принято на следующей межсоюзной конференции. Идеи ъ своем ваключительном слове заявил, что предложение Советского правительстваi?^бьггь рассмотрено. Нет никаких оснований, чтобы состав или объем ."

изменен или расширен в соответствии с пожеланиями правительств союзных стран,

Резолюция не была формально поставлена: на голосование, но хорошо информированные круги указывают, что, поскольку все делегаты в своих речах приняли первые пять пунктов, резолюция считается принятой с оговоркой Советского правительства относительно шестого пункта.

После заявления Идека конференция закрылась.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА США НА МЕЖСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

ЛОНДОН, 25 сентября. (ТАСС). В своем выступлении на межсоюзной конференции Идеи огласил следующее заявление правительства США: "Правительство США было извещено о целях данной конференции и ознакомлено с текстом проекта резолюции. Оно обратилось к правительству Англии с просьбой сообщить от его имени, что это мероприятие обещает быть весьма полезно для будущего. Правительство США учитывает, что,нынешние прения носят исследовательский характер, и заявляет, что оно изъявляет готовность в нужный момент рассмотреть, какими способами оно сможет сотрудничать для достижения намеченных целей. Оно отмечает, что планы, которые могут быть разработаны в этой. области, имеют крупное потенциальное значение для США по различным причинам. Они могут оказать влияние на нынешние усилия США, направленные к увеличению своей обороноспособности. В зависимости от их содержания, форм и методов они могут также отразиться на экономической политике и 'взаимоотношениях и даже на послевоенной организации более широкого порядка. По этим соображениям правительство США просит держать его в курсе нынешних прений исследовательского характера и консультироваться с ним в отношении планов, которые могут из них вытекать".,

"Правда" от 26 сентября 1941 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

АНГЛИЙСКИЙ ДВОР В МОСКВЕ XVI в.

(Из истории англо-русских отношений)

Е. Звягинцев

Иаадое смерти царя (Ивана IV Васильевича .английская щролева Елизавета в пйсыме к его шасяедоикку, . щт Федору Ивановичу, в прочувстивоозаинын: .выражениях характеризовала те друдаествеганые. отношении, какие установились у нее с покойный московским государем: "Мы с ним всегда были соединены, агреимущеотвенно перед прочими государями исш> мира, каким-то влеяением душгеШым: ж лтсбов-ью, и (одиужба с ним оставалась шшвжъ не нарушена я свято сохранена но последнего дня -его жизни"

Как я подобало в офвдяшьвдш; письме, королева Англии умалчшала -о случавшийся вдодовашс дозноощкж и вспышках недовольства со стороны Грозного. Но в общеои Елизавета правильно оценивала ас-клюштельдаю важность еделошй; сношений, заЕявшвигняся у Англии с Россией в' лшов'ИНб IVI векса.

"Открытке" в 15i5'3 о", аниьийеаклас гса- пдоздюм Ченслормс пути от Белого .моря к щёктру неизвестной дотоле обйвдшой страны ЙШо совершенно нешзреавад'елньш. Стю'ль же неожиданным бш радушнъй в МЬскве щр-жш) Чешслора, а вслед 5атш дарование английским жутгщам! сущйкп&еи-ных привилзеший. 'Все ©то было "таены кстати для Англии, шстуиавшей тогда на поприще морской торговой (Щ)ЙЕЛ1В.Ы.

Для Московского 'Государства ic его быстро раздвигавшимися границайш, с его возраставшими естесаЬейныоси ресурсами установление 1свшя с (Англией тадаже сулило немало выгод (в шъисле токового обмета и культдао-тешнитаеших пшаймствю-ваний.

Для (Об'&их сторон - ж дйя- йоедона ж для Москвы" начало вястнр0з&<& торговли быт о виачител'квъш Событием. В

1 Толстой Ю. "Первые сорок лет сношений между Россией та Ашлдей", Стр. 275"276. СПБ. 1875.

Лондоне образовалась ч?шсковскш>> тш&-вжя английских иуицою 1для орпаишащии на монопольных началах тоцичшн. iB Москве же 'был отведен особый двор, или подаощнье-, шля приезда йритаиших '."г,остей" и склада привозных, замфских товаров, а также 'закушеннош к вывозу .иэ России сырья.

Двор этот раньше принадлежал' грежу Юрию Трахакиотову, который в 147-2 г. прибыл ов Москву 'йз йиаоа ив ?жите невесты великого шяш Евана Ш и ш&мян-тщьт шелоднегго щревеского ишераяора Со|фьи Фоминжпшы%. Двор, щщнадлвжав-ший Щржжиотову, шипу, шриблихешо^у к тжтш^штт ж его казнашю, йо всей вероятности, был анадапельным оо рааде-рам, солидно построенным ш обставленным.

Торговое шюяЬкфье айглячш стало вдь вьщ.ио времени проводником сближения косовского общества с преедставитеяямя З'Ша^ней Ефопы. Вшшвш шею степень замкнутости русского народа в то время. Даже столеггиеаг позже, в 50-х годах 1УП столетня, шостранпев, 'проживавших © Москве, выселили за гарвд, в особую, изолированную СЛО1&0ДУ ашадеаицёв. Б самшс конце ХУЛ в. имел место, Ш;априм;ер, такой факт. Паярмрх Шошжш, серьевШ' за-бмгев(ожй (1690 г.), не пустил к ce!be ©ршейчизюстраще", явшйванжся к нему по цадожому повелению; он отверг их врачеб-ну'Ю люароаць: "Штат Ь&ь дадв сейя в,ра-чевати, иже Суще* верою не ensfaa iMbimuie-нии" 3. Впоследствии царю Йетру I -при-ходшось, жак rtetoTHO, очень крутыми мера" бороться с 'Московскими:' прекубеж-дежиши оросив иностранцев. Если столь

2 Г а м е л ь й. "Англичане © России в XVI и ХУИ ът.". Т. I, прил. стр. 174 а 265. ОПБ. 1S65.

ренгителыно сторонились иностранцев в XVII в. то молото себе представить, каким шезашым гаовшесгаощ должно 'было показаться ковшнам: XVI в. появление целой английской колонии, целой иностранной организации, и ж тошу же внутри самой столицы, ш территории Китай-города. Правда, Китай-город ош торговой частмо Моаювы, по вместе с теш: он: бьшь переполнен православными щрашлш, и подворье английских купцов стояло на Варварской улице, в ишаередетВ'ешшм соседстве -с древней церко/аш) ев. Максима.

Нужны ;были самовластье деряишО'ГО "англофила" - ца^ря Ивана ? и пред-пршмяиЬоеть алглиййши .купцов, т пу-гашпинся риска зайворюкиз: предприятий, чтобы на Ва|рварском: Крестце*, в гуще &и-тайгородокого населения, могла возникнуть община ЧУЖШЕ1ЩЕ(Внино(верцев с ш соб-стщеняьйми котерческкми интересами, с чуждыми амакшйчам навыками и своеобразный бытом.

ВоФвшкновением айШшйс&ого подворья закладывалось основание %[щущей оживленной торгаши двух народов, (йудоущих дишоштвнескиз; (взаимоотношений ж взаимного культурного влияния .девух сфан.

Английский двор на. (Варвара 'был.предоставлен в распоряжение "торотой компании", офавйвашшейсй, как было сказано, |& разрешения автлийского яграш-тельств-а. Компания эта, по ювоеайу уставу, имела исключительное право на торгаш© с русским государством, а также 1с другими могущими |быть ею открытыми странами, расположенными на север, северо-восток или Ыверо&апад от Айиши. Купцы, но входившие в состав компании, могли учают&отть в московском торговом деле тоогыко .в качестве агентов (компании, т. е. лиц, подчиненны!! ее шюстанйалсниш и нормам:.

От московского правительства комкания полнила ряд привилегий не только в смысле льготной или даже швее беспошлинной торговли, ко и в отношении правового положения. По привилегии 1569 г. англичане пользовались формальным правом вашстоятелыно разбирать здоразуме--лия, шоры ж тяжбъгмежду своими. Главный агент кожаши имел . право суда, высылки ж уголовного ЖЖТАТКЯ} над англичанами же. 'Русское (правосудие выступало ш сцен1у липгь ода столкновениях

РУ&СБИХ С &ВТШЧШШВ , ЖШ ШРШЧ.Ш ?

с другшш шостранцами"Желая гарантировать шслшшш сжорый ж беспристрастный суд, царь отдает ш (т. . е. аэхличан."Е. 3.) и все их дама, [даже стоящие на эеше земщины, в ведшие

1 Лзобимевско И. "^История торговых ошошший Роооии я АШИЯЕНИ". Юрьев. 1^12.

опричнины -и щнижазьша&г разйвраты и дела тюлько в М-осше". iB условиян то^го вр"1М"ни такая нодсуодность являлась 'су-щеютвевныш: TTPEHMYNTEFCTIBOM. В часшноютя Baproapta, да (стоял московский аиглий-саий давор, была в годы юеричнины. при-чноледа к ведомству земщины, но двор англичан 'был из юее вьаделеи2.

МБЕ HO IKMIEEISC точиьпх *сведешй - ФОМ, что пре-дсташял собою ал'вляйсжиб дво-р того (времши I& (строителынюм йтлошеши. Ео об этО'М до {некоторой стеоени можно судить по хосвееаьши данным ют 1671 года.

В 1571 г. .АВШТШШ пришлась шйсто со ЖЪЫЖ йГоЬ'йвичами п^ремть нанад/енив злейшего врага Московки - юрьшсшпо хана Дешет-'Шрея?ж "г,о й-ошчлщ ж сплошной шожар, 'Окв^твигий KICK: MoiCKBy. В письмо пейоего ашшличанина Ричарда Уокоасба, быЬпгего в ТОТ (ГОД В М-оставо, сообщаются, меавд: протам;, некоторые ин-тересны& [дли нас падойню^ти ангаий-С'ЙОМ: иод!ворье. '"Москва сожжена,"писая Уюкомб мистеру Лену,?йрьгацами 24 мая дояЬьа, с бесчи'слеш'нъвм: айножестшом народа, а в английском доме- .задались Томас Соуфшин, Тофальд, Уе1верли, жена Ирина с <детыш, двое детей Рефа, Ш ^-оиее 25 че-ловек йоти|бло в яаштом погреое, в- котороас, к уйивигеагию, уцелели, однако, icaac Реф, его жена, Джон Броун ж Джон Кл.арк. Туда же прибыли было еще мистер Глоуер и мистер Роули; ЕО $Ж каж жар был слипгком велик, то они йо!сЕГгеш1ши иэ него вш с йолйшою юиасню!стыо, ТАК /ЧТО ОДИН малый у ж ног 'был ожвачей отт, и они с еакрьтгьжи глазами убежали в sipyrot погрей, да, благодаря богу, и спаслись..." 8.

Ш приведенной въцдержйси явствует, что аигж'йс.шй двор располагал камеиньш йо-гре'бом, и не одним. Погреба служили товарными вкладами. Ш того> же писька водно, что вдойко'вские а,гантът дишийсхой комиании всего лишь через <15 лет пюсле начала торго)вли чувствовали себя иа Варварке совершенно оседлыми жителяови, выписали Ш Англии ювоик Ж&Е, имели детей и слуг. В шуГ-оьс письме, (ггове^твоважпш о том: же ножа/ре, (упоминаемся, что в подвалах подворья вадошись, м-еаду про!Ч"и, какие-то . .'"р,емйслеиники", "аптекарь" и (Щ>, iEpoace гибели люйей notop причинил и крушьБе материальные убытки. Ио одному сообщеншгю, потери ^аитличажг от пожара офнивашшЕсь IB 10 тыс. рублей*" суша по тому времени ж^чштшт.

2 Гамель Ж. сАнишчаде в Роосшс в XVI -и XVII ст.", стр. 90,

а "Чтения в Общеапве истории и древностей росшашах". Йй. Щ. 1Q70.

Торговые дворы у аншичан имелись в Рокхии не в одной Москве: они были в Архангельске, Вологде я Ярославле; но МОСКОВСКИЙ двор служил важнейшим пунктом английской кошерции л плавным складом ввозимых товаров.

Ив чего именно складывался товарообмен меифиг Англией и Россией"

Предметами англжйсщюго ввоза были: 1) сукна ж бущжные материи, 2) оружие и боевые припасы и 3) разные-: сахар, бумага, посуда, органы, медь, свинец шж-де шиток для Крым ж пр. Лондонское сукно, носившее в Москве искаженное название "лундыпг", 'было в большом уш-трйбдоении в среде верхних слоев московского населения и военных лиц. iB описи казны царя Бориса перечисляется ?<луя-дьш" разнообразный цветов: (сивый, свет-лдаеленый, бру1йшишьш, лимонный, вишневый, крапивный, малиновый, теаиноси-ний с ишрой и т. п.

Более важное значение имела вторая категория ввозимых иэ Англии предметов. Это (военные и (боевые припасы, в том числе сеогитра, порох, йвинещ и сера.

iE снабжению МоЫовии английским! оружием и боеприпасами зорайне недоброжелательно относились йтраштельства смежных государств и в первую очередь Польши и Дании. Для них усиление (военной мощи московского царя Ивана казалось угрожающим. Вместе с тем завязавшиеся торговые сношения: Москвы с отдаленной от нее Англией вызывали зависть в у купцов feotecfljBm с Россией стран: предприим-чшш англичане оагерейшги их. Не to основания AIFLIRJFFLHIAFFLE шрйш-хпсь своей кни-циативой к щ&ъ шошений с Москвой и яоигу^шние торговых шреимуществ признавали справедливым вознаграждением за эту инициативу. Даже в 1588 г. т. е. через 35 лет после [появления ЧеиСлора. в России, королева Елизавета не позабыла об этом и писала царю Федору Ивановичу: ?(Кода из всех смертных - мы первые 'открыли путь морем в Московию, много перед тем погублено [кораблей и 1м!яогие пожертвовали жизнью", и вот "за толикие [утраты и шшчШстшш труды" царь Иван! Вашльевш п(ришал снра-ведаивыйс 1п|>е&осташть англичанам совершенно исшючительные !щраш&*.

ИрейметаАси йъйвоза из России в Англию слушголй 1ЕЛ5ЕДАОЛР© вида сырья: воск, сало, гшищ шзаедо, ©эрвань" &ека, лен, пенька, мясо. $&ля: Ытохш&втжж некоторых видов закушенного Ььврья" англичане тогда же прооШали организовать в

2 Мартене Ф. "Россия и Англия в продолжение XVI?XVII вв.". Ом. "Русскую мысль" за 1691 г. 2, -стр. 9.

России фабрики и заводы. Так, в Холмо-гсирад и [Вологде ими (были устроены "д,ао-ры" для 'изготовления из пеньки веревок и канатов, в 'которых так нуждался в XVI?XVII вв. анодийскпй флот. - Вычегде (был устроен железный завод, для нужд жотарого был отве&ен значительный участок леса. Есть даже глухое [указание, что в самой Москве, на ттшШш двора, можно было плавить руду.

Учреждение в 'России 'шшжшкш. торговых контор и оклада повело к 'ОБМЕНУ межйу Англией и Россией дипломатическими представителями, (главным образом с ^отдельными поручениями, а иногда и с длительными функциями. Поручения чисто торгового характера чаще всего переплетались с вопросами политическими, а торговый' английский ftaop в Мосте нередко должен был служить местопребыванием англичан, имевших поручения ди-плоштические.

Царь (Иван. Васильевич, лично благосклонно рашоложенны" англичанам, [даже 1КАК будто шептал закрепить торговые связи политической дружбой. В 1565 г. от московского царя был отправлен по/слом в Англию вологодский наместник йапея, который встретил на пути- много трудностей: он был на (краю гибели, адад* спасся во "время кораблекрушения у берегов Шотландии и -еле добрался до даятацы Англии. Тем самым положено было начало ПОЛИТИЧЕ1СКИМ отношениям. Через много лет после посольства Пеней королева Елизавета, подводя итоги англо^йуешой- дружбы, говорила, что она-де "со многими -го-судафями в братейве, дщасбе и явйви, но ни С кем т шест такой дружбы и лгобйя, как с мСскювсвпм царем?

9В ближайшем; сосещетве с аштлийским Торговым двором по Варварке в XVI в. находился дом, ирш-а^ешшмё боярину Никите Романюву. Есть -указание, что один из прижазчшюв жшийшзго подворья давал уроки одатинского шшл юнозгу сыну штшвш) боярина4. Ученик этого англичанина"1Йшщий ошрин Федор ЙШСИТЕЧ, ставший шшслезстЬии шатриархом Филаретом, сададитеши царя Михаила. Еакн-ми щ)щйле1ГЙяаш пользовался аиплийский "д,вор а Москве, свидетельствует следующий фа'кт. ©огда онркчншки Ивана Грозного разгромили в Мосше целый (квартал, где 5ЩЮЖИВ&ЛИ пленные литовды и ливонцы, подвбршг ж всячеекш насилиям е осжюр-блешшям, то шкоторыв из ограбленных и

обиженных валюта времшное убежище в английском подворье.

В Москву являлись англичане, что. называется, бывалые и видавшие виды. В ик лице москвичи сталкивались с представителями иного кругозора, чеас -они сами, иных интересов и понятий. Общение с ними не 'МОГЛО не 'ОКАЗЫВАТЬ своего воздействия. В ЮВООЕО -очередь и .англичане, долго проживавшие в России, .неизбежно усваивали, ХОТЯ частично, даскио вкусы и представления.

Лриевжавпже в Россию англичане преследовали главным образом; практические цели и заинтересованы были прежде всего в приискании новых рынков для выгодной купли-продажи. Но, как опытные и дальновидные купцы, они понимали, что надо внимательно' присмотреться к той социально-экономической -обстановке, [в какой они собирались вести свои торговые дела. Проделав длинный и опасный морской путь, англичане- не могли ПЕРЕВОЗИТЬ из своего далека в Россию товары какие попало и вывозить из (России: все, что им там предлагали. Они должны- были знать как вкусы своих русских покупателей, так к Торговлю конкурентов [вдгих наций. Необходимость строгого торгового расчета заставляла их изучать незнакомую им обширную страну, незнакомых им раньше людей, их требования, быт, нравы и политические лорядки. Не преследуя каких-либо научных целей, они, однако, собрали ценный материал, который во многих отношениях являлся и является теперь очень важным" источником для историка и географа России.

'В сочинениях, 1ЭАЛГИСЯХ, отчетах и писймж .англичан, оказавшиеся во второй половине XYI в. в пределах России, имеется равноценный по качеству, ео, несомненно, богатый, разнообразный по содержанию материал о нашем отечестве. Такого обильного материала не могли соврать и объединить ей сами русские щи того времени, ни путешественники другой какой-либо нации.

Можно почти с уверенностью' предположить, "что часть этого M-атериала, (хотя бы в черновом и неоформленном .виде, заносилась на бумагу нище как в .английском доме, на Варварке.

Окажем в заключение несколько слов о дальнейшей судьбе земельного участка. на котором В XVI В. стоял английский торговый дом, и судьбе самого дама.

В половине XVII в. английские купцы В Московском государстве лишились своих ггр&1'мущест1в. Понятные- при начале торговли с Англией, 'ПРЕИМУЩЕСТВА эти стали с течением времени стеснительными для роста торговых оборотов собственно русского купечества, тормозом для развития торговли с другими странами и прежде всего IC Голландией. Поэтому под давлением челобитных представителей русских торговых кругов правительство царя Алексея Михайловича решилось на разрыв с некоторыми английскими купцами. В начале 50-х годов англичан, оставшихся в Москве, наравне с прочими иностранцами выселили из города 'за черту нынешнего Садового кольца.

В связи с происшедшими переооенаш английский двор на. Варварке был отобран в кашу и отдан В пользование одному из бояр Милоолавских/?'Ивану Андреевичу, который, однако, владея им недолго. Ооз-же помещения (бывшего английского двора использовались правительством для содержания многочисленных пшенных татар; в конце XVII в. оно 'было предоставлено для подворий двух провинциальный: церковные .организаций: нижегородского монастыря и нижегородского "архиерейского дома";1. 1В первой половине XVIII в. здесь размещалась) некоторое вре-мй адариизон-ная нйкоиьа", а вдайть помещения отдавалась внаймы. Во шорой полоёине века, после секуляризации недвижимых вму-ществ церкви, .а также В течение XIX В. владение, проданное частным лицам, неоднократно переходило из рук в ругай,

В настоящий момент владение, на территории которого когда-то находился английский двор, значился по улице Разина под - 12. Здесь расположен ряд советских учреждений и .организаций.

Со времени пребывания вдесь англичан произошло много (перемен: весь наружный строительный облик шгиийюшч) двора до неузнаваемости преобразился. Но не исключена возможность, что подвальные помещения дома 'Кй 12 хранят еще в себе следы далекого XVI века.

КОНСУЛЬТАЦИЯ

ВОЕННЫЕ КОМИССАРЫ

Б. Тельпуховский

Уисазам Президиума Верховного Сов era 'СССР от 16 июля 1941 >г, в Красной Ар-кии и Военно-Морском Флоте реорганизованы органы политической пропаганды и введен институт военных комиссаров.

Отечественная аойн^ советского трака. против гитлеровской Германии коренным образом изменила обстановку работы в Красной Армии. Военная обстановка погребов ала (решите лыного повыщ ения роли и ответственности полит органов, поставив перед ними новые, весьма важные и сложные задачи.

Вот почему введение института военных комиссаров, создание шлит^ра©лений и политических отделов являются мероприятием огромной полипнчеокой важности.

В указе Президиума Верховного Совета так определяются роль и задачи военных комиссаров:

"Навязанная нам война в корне изменяла обстановку работы в Красной Армии. Война {расширила объем политической работы в 'Нашей армии и потребовала, чтобы политработники не ограничивали тою работу пропагандой, а взяли на себя ответственность также и .за [Военную .работу на фронтах.

- дздлгой 'Стороны (война усложнила работу .Командира в полку -и дивизии и требует, чтобы ясмаедиру полиса и дшэизии была оказана полная помощь то стороны политических работников не только в области политической работы, но и в области военной.

Все эти новые обстоятельства в работе пгаитработшйоов, связашше с переходом от мирного .времени к военному времени, требуют того, чтобы была повышена роль и 'ответственность политработников - подобно тому, как это имело место щ период гражданской войны против иио"отрааной (военной интервенции".,

/Институт военных (коэтсшров я" полит-органы были созданы вместе с Красной Армией, в суровые годы гражданской войны. В апреле 1918 г. было создано Всероссийское бюро военных комиссаров, а затем во второй половине 1918 г. начали создаваться оолитнчеакие органы Красной Армии. Первые политотделы были созданы по почину товарища Сталина в X армии, героически защищавшей Царицын.

10 ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ - 10"11.

'На основании решении VIII съезда нашей партии, приказом РВС республики от 18 апреля 1919 г. Всероссийское бюро военных комиссаров было упразднено и вместо него был учрежден Политотдел РВС республики, а затем 26 мая 1919 г. он был преобразован в Политическое управление республики (<ПУР), которое работало на правах военного отдела ЦК нашей партии.

Ленин и Сталин на протяжении .всего периода строительства вооруженных сил нашей страны уделяли исключительное внимание вопросам партийно-иолитичеокой работы в Красной Армии и институту военных комиссаров. Недаром В. И. Ленин писал, что. "без военкома мы не имели бы Красной армии"1.

Товарищ Сталин так определил роль и вместо военного комиссара: "Комиссар полка является политическим и нравственным руководителем своего полка, первым защитником его материальных и духовных интересов. Если командир полка явопя&тся главою полка, то комиссар должен быть "отцом и душой своего полка".,

Военные комиссары вписали немало блестящих страниц в историю гражданской войны, в историю Красной Армии. Они вместе с армейскими партийными организациями цементировали Красную "Армию, вшлялись организующим звеном красноармейской массы. Посланцы партии Ленина? Сталина, военные комиссары были -що-'ентелями духа большевистской * парши, ее шеешеэной дисциплины^ ее твердости в мужества в боях за независимость родины. Они объединяли вокруг себя KOMfMynHcro", беспартийных, командиров и бойцов и воодушевляла их на смертельную схватку, с аратами родины.

Военные иомиссары были ПОДЛИВНЫМИ" воспитателями бойцов и командиров, олицетворением железной воинской революционной дисциплины в армии, воплощением отваги, стойкости, мужества и героизма. 'Они воспитывали в бойцах Красной Армии презрение к смерти, непреклонную волю к победе и выковывали славные боевые традиции Красной Армии: любовь к социалистической родине, преданность большевистской партии, советскому правительству и вождям всех ,тру1дящииоя - Ленину я

Сталину, беспощадность к врагам, стойкость в бою, уменье преодолевать лишения и трудности боевой обстановки, любовь бойцов к своим командирам и комиссарам.

"Кто вносил элементы порядка и дисциплины в рады создавшихся под гром пушечных выстрелов наших молодых красных полков" Кто в часы неудач и поражений поддерживал" мужество и бодрость бойцов и 'влив ал новую энергию в их пошатнув -шиеся ряды" Кто налаживал тыл армии, насаждал там Советскую власть и создавал советский порядок, обеспечивая этим быстрое и успешное продвижение наших армий вперед? Кто своей настойчивой и упорной работой разлагал ряды врага, расстраивал его тыл и там подготовлял грядущие успехи"

Это делали политические органы армии и делали, надо скавать, блестяще. Их заслуга в прошлом" безмерны"1, - так оценивал Фрунзе роль комиссаров и политорга-нов Красной Армии в годы гражданской войны.

"Краткий курс истории БКП (б)" отмечает, что Красная Армия победоносно громила своих врагов потому, что она "имела в своем составе таких незаурядных организаторов и агитаторов, как военные комиссары, которые цементировали своей работой ряды красноармейцев, насаждали среди них дух дисциплины и боевой отваги, энергично пресекали "; быстро и беспощадно"изменнические действия отдельных лиц командного состава и, наоборот, смело и решительно поддерживали авторитет и славу командиров, партийных и непартийных, показавших свою преданность Советской власти и способных твердой рукой проводить руководство частями Kpaic-ной армии" 2.

Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, отмечая решающую роль военных комиссаров в гражданской войне, говорил: "Военный комиссар, являясь в Красной Армии тем партийно-политическим стержнем, ©округ которого концентрировалось все наиболее выдержанное, политически устойчивое и морально .крепкое, фактически был душой армии. Роль военного комиссара во все периоды гражданской войны поистине огромна и многообразна"3.

Наш советский гаарод хорошо знает а помнит, что большевистская партия в годы гражданской войны большую половину своих членов (послала, на фронт политбойцами дли защиты родины. Лучших своих сынов, боевых организаторов масс, большевистская партия посылала военными комиссарами в армию. К. Е. Ворошилов, Ф. Э. Дзержинский, С. М. Киров, С. Орджоникидзе, В. В. Куйбышев были посланы военными комиссарами в армию. Они воплотили в себе .несгибаемую лешшско-сталинскую волю к победе, показали непревзойденные образцы большевистского руководства и проявили незаурядные военные способности в оперативно-тактическом руководстве войсками.

Великим образцом большевистского комиссара является товарищ Сталин.

Ленин я наша большевистская партия неоднократно в смертельно опасные моменты для нашей страны посылали на фронт товарища Сталина. В постановлении ВЦИК от 27 ноября 1919 г. о награждении Сталина орденом -Красного знамени сказано: "В минуту смертельной опасности, когда окруженная со всех сторон тесным кольцом врагов Советская власть отражала удары неприятеля;- в минуту, когда врага Рабоче-Крестьянской Революции в июле 1919 года подступали к красному Питеру и уже овладели Красной Горкой, в этот тяжелый для Советской России час назначенный Президиумом ВЦИК на боевой пост Иосиф Виссарионович Сталин своей энергией >и неутомимой работой сумел сплотить дрогнувши" рады Красной Армии.

Будучи сам в районе боевой линии, он под боевым огнем личным примером воодушевлял ряды борющихся за Советскую Республику".,

Сталин - это символ нашей победы, величайший стратег нашей армии. Под. его водительством части Красной Армии всегда одерживали победы. Военная деятельность товарища Сталина ярко обрисована в словах Серго Орджоникидзе:

"Когда на Востоке надо было отстоять страшу от полчищ Колчака, Ленин бросил туда своего Сталина, ,и Колчак был разгромлен!

Когда надо было защищать Советское государство на Юге от Деникина, Ленин бросил туда своего Сталина, и Деникин был разгромлен!

Когда надо было разгромить Юденича и отстоять Ленинград, Ленин оросил туда своего Сталина, и КЛденич был разгромлен!

Когда надо было разгромить Врангеля, Ленин бросил туда своего Сталина, и враг был разгромлен и опрокинут в Черное море благодаря гениальному руководству товарища Сталина!?

Товарищ Сталин, говорил Анри Барбюс, вел "военную работу с таким блеском, он добился таких побед, которых достаточно, чтобы прославить любого полководца".,

Подлинный образец бесстрашия и героизма ,в борьбе за родину проявил Клименте Ефремович Ворошилов.

В своем обращении к рабочим Донбасса от 5 марта 1918 г. Ворошилов писал:

"Грозный час настал! Немецкие белогвардейцы под ликующий .вой российской буржуазии двинулись на нашу дорогую, Hat-шей собственной кровью омытую России-^ скую советскую федеративную социалисти-чеокую республику. Нашей революции, нашим завоеваниям грозит смертельная опасность...

Товарищи! В нас самих решение своей судьбы. От нас зависит спасти свою социалиотичеокую редану... За НЕМ гаравда! В нас сила! Мы победим!" Ч

К. Е. Ворошилов в короткий срок сформировал отрад в количестве около семисот человек, во' главе которого стал он лично. Этот отряд стал затем ядром Украинской армии Донбасса, а после отхода к Царицыну" основой X армии, героически оборонявшей Царицын от банд Краснова. ,

Тов. Ворошилов был организатором и комиссаром легендарной 1-й Конной армии. "Без всякого преувеличения и похвальбы можно оказать,"г,оворил тов. Буденный," что & течение нескольких месяцев армейский аппарат 1-ой Конной (штаб, пуарм, снабжение и т. д.) по своей организованности, постановке работы и материальному СОСТОЯНИЮ достиг высоты, которой мог бы позавидовать в то время (и завидовали) любой из 'аппаратов отрелков-ык армий. И все это в значительной своей степени (подбор людей, организация) должно быть отнесено на д о л ю органшаторского та л анта т. Ворошилова? 2.

Тов. Ворошилов заслуженно пользовался всеобщей любовью со .стороны конноармей-цев. Он лично сам обеспечивал подготовку серьезных боевых операций, обходил бойцов, проверял подготовку людей, оружия, коней к предстоящим боям. Обладая исключительной храбростью, тов. Ворошилов в б ою п оягв ля лс я на сам ык отв е тств ен н ых и опасных участках, воодушевляя красноармейцев своим личным примером.

Огромную роль в формировании частей Красной Армии для борьбы против Колчака сыграл в качестве комиссара армии В. В. Куйбышев. Под его непосредственным руководством был ликвидирован в июле 1918 г. мятеж Муравьева.

В своей книге "Эпизоды из моей жизни" В. В. Куйбышев приводит много ярких страниц из своей деятельности в качестве военного комиссара. Вот в какяк трудных условиях был совершен легендарный переход Красной Армии черев пески Кара--Кумов в тыл белым для освобождения Туркменистана: "Условия пути были кошмарные, особенно днем: стояла невыносимая жара, температура доход-шва до шестидесяти градусов, воды мало, "а каждого полашлОсь в дань лишь по три стакана"нельзя было не только освежиться водой 'при этой температуре, но даже полностью утолить жажду. Особенно в кошмарных условиях была пехота: несмотря на большие обозы мы не могли разместить всего по" вьюкам на лошадях и 'верблюдах и многие вещи красноармейцы несши на себе".,

Ку йб ыш ев раз делят с красноарм ейцам-к все трудности похода, ©оещушевляш их на героические подвиги, что во' многом способ ствовало yenеху этого поистине леген-дарного похода. Когда командующий белой армией получил, донесение о появлении красных, он на рапорте разведчика напасал: "Арестовать паникера. Чтобы в четы-

1 М в л и к о в, В. Героическая оборона Царицына, стр. 21, 22. Воениздат. 1938.

. рех верстах могли очутиться 'Красные - это исключено". Такие' же замечательные качества боль-. шевика, командира, комиссара проявил в годы гражданской войны и Серго Орджоникидзе. В 1918 г. (показывая образцы мужества и бесстрашия, он лишь с пос-_ летними эшелонами, пробиваясь через вражеское ' окружение, уходит из Ростова. В конце 1918 и начале 1919 г. он руководил борьбой с белогвардейщиной в отре-. заняом от Советской России Северном Кавказе. Когда положение на фронте стало , исключительно тяжелым, Серго писал Ленину из Владикавказа: ?XI армии нет. Она окончательно разложилась. Противник занимает города и станицы почти без сопротивления... Нет снарядов >и патронов..." Но это не сломило Орджоникидзе, он не пал духом. "Владимир Ильич,"продолжает Серго,"сообщая Вам об этом, будьте уверены, что мы все . погибнем в неравном 'бою, но честь своей партии не опозорим бегством? s.

В дни разгрома * Деникина Серго Орджоникидзе стоит во главе XIV армии. . Бойцы этой армии в борьбе с офицерскими частями Деникина в октябре 1919 г. проявили исключительный героизм и беегтпа-шие. Орджоникидзе руководил ударной группой, 'имевшей задачу истребить лучшие полки Деникина. Сражение продолжалось . шестнадцать дней. Город Кромы шесть раз переходил из рук в руки. Полки ударной . группы XIV армии, руководимые Г. К. Орджоникидзе, донесли в этих боях смертельный удар корниловским, марковским и другим лучшим полкам армии Деникина. Эти успехи явились переломными .для всего южного фронта. Одновременно на южном фронте войска, руководимые товарищами 'Ворошиловым и Буденным, так же мужественно и стойко выполняли возложенные на иих задачи.

Товарищ Сталин об итогах блестящих операций южного фронта в своем приказе от 10 января 1920 г. писал:

"Основная задача, данная войскам Южного фронта - разгром добровольческой армии противника, овладение Донецким бассейном и главным очагом южной контрреволюции - Ростовом, выполнена. Наступая зимой в глубоком скоту и в втеиогоду, перенося лишения, доблестные войска фронта в два с половиной месяца прошли с упорными боями от линии Орла до берегов Азовского моря свыше семисот верст. Добровольческая армия, (подкрепленная конницей Мамонтова, Шкуро, У латая, разбита, и остатки^ ее бегут по разным 'направлениям. Армией фронта захвачено свыше '40 тыс. пленных, 750 орудий, ИЗО пулеметов, 23 бронепоезда, 11 танков, 400 паровозов, 20 ООО вагонов и огромное количество всякого рода военного имущества. Реввоенсовет Южного фронта, гордясь сознанием боевого могущества в силы Красных Армий Южного фронта, шлет всем до-

8 Орд ж! о ник и дзе, Г. Избранные статьи и речи, 1911"1937, стр. 49. Госпо-лштадагг. 1939.

блеотным героям красноармейцам, командирам, комиссарам свой братский привет и поздравляет с блестящей победой над самым злейшим врагом рабочих и крестьян"армией царских генералов и помещиков. Да здравствует непобедимая Красная Армия!* Бессмертна боевая деятельность в качестве военного комиссара С. М. Кирова. В конце декабря 1918 г. по указанию Я- М. Свердлова во главе акшедивдии с большим транспортом оружия и военных припасов С. М. Киров отправился на Северный Кавказ (через Астрахань, так как Ростов был занят белэгвардейцами). Но пробраться туда воладстаае того, что XI армия под напором белых уже отступила к Астрахани, было невозможно. Киров остался в Астрахани. Оборона Астрахани - один из ярчайших примеров с той кости и упорства воен н ык ком-иссаров в борьбе с врагами революции. "Пока в Астраханском крае есть хоть один коммунист, устье реки Волги было, есть н будет советским", "заявил Киров на астраханской партконференции. Не имея сколько-нибудь серьезных вооруженных сил, Киров организовал решительный отпор белогвардейцам, наседавшим на Астрахань. В самой Астрахани вспыхнуло белогвардейское восстание. В этот исключительно тяжелый момент, когда белогвардейцы хотели отрезать Советскую республику от Каспия, С. М. Киров в качестве председателя Во-енно-реаолюцисниого комитета Астраханского края лично руководил военной л гражданской работой и обеспечил разгром врага. В начале мая 1919 г. Киров был утвержден начальником политотдела, а затем вскоре - членом Военного совета XI армии. Под его руководством XI армия героически защитила Астрахань, а в январе 1920 г. по указанию товарища Сталина под непоаредственным руководством Кирова и Оазжоникидзе развернулось наступление XI армии на Северный Кавказ. Северный Кавказ был очищен от белых банд и стал советским.

(Путь военных комиссаров Красной Армии ее еян не увяда емой ела вой. Носители боевого духа большевистской партии, пользовавшиеся огромным авторитетом и беэгра-нигэным доверием бойцов я 'Командиров Красной Армии, военные комиссары, в годы гражданской войны совершали бессмертные подвиги. Они ободряли и поддерживали уставших товарищей, вселяли в колеблющихся и поддававшихся временно панике твепдость и уверенность в победе.

Вот один из эпизодов, имевший место во время героического перехода частей Красной Армии через Сиваш:

"Вода хлюпала и булькала под иолами. В темноте многие скользили на илистом, размокшем дне и падали, бежавшие сзади налетали на них. Раздавались проклятия, брань. Откуда-то из тьмы слева донесся отчаянный крик:

? .Спасите, товарищи, гибну, засасывает!...

? Товарищи, спокойно, спокойно! Ничего страшного нет!^кршали командиры и ко*

М'иосары.

Комиссар бригады В трудом отыскал в темноте комбрига.

? Нельзя допускать паники," торопливо заговорил он приглушенным голосом." Попробуйте взять немного ©право - там дно выше и вода туда еще ие успела дойти.

Покрывая шум и разноголосицу, комбриг зычно крикнул:

". Колонна, слушай мою команду! Вправо, шагом марш!

...Колонна круто повернула направо. Через полтораста"д,вести шагов иод ногами оказалось сухое дно. Паника мпновенно улеглась, .колонна выправилась и более уверенно двинулась вперед? К

Задача была выполнена, врат откатился и был окончательно уничтожен.

История гражданской войны сохранила шм -немало имен комиссаров, павших смертью храбрых "а поле боя за социалистическую родину. Во 'Время первого наступления Юденича на Петроград белым удалось было при помощи .изменников окружить 3-й пехотный полк 2-й петроградской бригады. Командир и комиссар полка были убиты. Во главе полка стал комиссар бригады Раков. Он отстреливался до последнего патрона в нагане, пока не вал смертью героя.

Замечательный образец стойкости, героизма, мужества и презрения к -смерти в боях за родину проявил военный комиссар Ц. Лихтанштад. Бывший политкаторжанин-шлиссельбуржец, он был одним из лучших представителей советской интеллигенции. Как только над Петроградом нависла смертельная опасность, этот выдающийся ученый сменил перо на винтовку и стал замечательным большевистским комиссаром, В боях против Юденича, окруженный подавляющими силами врага, с небольшой группой красноармейцев он мужественно принял на себя удар белогвардейцев и героически погиб в боях за дело пролетарской революции.

Имена многих комиссаров, погибших смертью героев <в борьбе за социалистическую родину, до нас не дошли. Бронепоезд - 2 30 ноября 1918 г. подбитый артиллерией белых, сошел с рельсов у станции Крутой Луг. Кома!нда в количестве тридцати человек, возглавляемая стойким комиссаром, решила защищать свой бронепоезд до последней 'капли крови. Одноврементно отважные герои принимали м>еры к восстановлению бронепоезда. В течение трех дней они вели борьбу с численно превосходящим оротивником, а затем, когда израсходовали все боеприпасы, взорвали поезд и сами погибли смертью храбрых. К сожалению, имена героев"командира, комиссара и -бойцов бронепоезда - нам -неизвестны.

Сейчас, в грозные дни великой отечественной войны против фашистских полчищ, перед военными комиссарами и гюлиторга-(вамш стоит задача - развивать и углублять героические традиции Красной Армии у ее бойцов и командиров и, как в годы гражданской -войны, вырабатывать в них непоко-

1 еПерекш", соориик воешмияаеий, стр. Ш. Ооцшгт. М. и Л. 1941.

лебшую готовность драться за благо 'советской родины до последних сил. "Презрение к смерти должно распространяться в массах и обеспечить победу? (Ленин).

Комиссар -вместе с командиром несет "полную ответственность за выполнение озойеков о й час тью -боевой задачи, за ее стойкость в бою и непоколебимую готовность драться до последней кашли крови с 'Врагами нашей Родины и с честью отстаивать ка(ждую пядь советской земли".,

Направление воспитательной работы комиссаров и политорганов четко определено в директиве народного комиссара обороны товарища Сталина и заместителя наркома? -начальника Главного политического управления Красной Армии тов. Мехлиса.

<Сейчас, как никогда," пишут они," необходимы воля к победе, идейная сплоченность, беспощадная борьба с предателями и изменниками, с благодушием и беспечностью, с трусами, паникерами и дезертирами, величайшая самоотверженность, готовность итти на любые жертвы во имя победы над врагом, готовность каждого красноармейца, командира и полит работника до последней капли крови драться, не щадя своей жизни, за -каждую пядь советской земли".,

Военный комиссар обязан воодушевлять бойцов ва смертельную борьбу с врагами родины, ".,..воспитывать у личного состава войсковой части отвагу, смелость, хладнокровие, инициативу и сметку, воспитывать презрение к смерти и готовность биться до победоносного конца пропив врагов нашей Родины".,

Советский народ сражается с жестоким и коварным врагом, не брезгующим никакими средствами борьбы. В бешеной злобе своей изверг Гитлер бросает фашистские полчища против нашей Красной Армии, засылает в нашу страну своих агентов для подрывной работы^

"Военный' комиссар," указьиаетоя в программе для подготовки комиссаров и гю-" лфгтраюотдаков," глава и упщ большевистской партии и Советскою правительства; он должен быть самым бдительным человеком в части и проверять ее личный состав. Задача комиссара воспитывать высокую революционную бдительность у всех подчиненных, следить за тем, чтобы в часть не попал фаншстокий шпион и диверсант. Комиссары должны координировать работу органов военной прокуратуры, трибуналов и особых отделов"*

Военный комиссар наряду с командиром является боевым руководителем части. Он. обязан детально зшть оперативную обстановку, помогать командиру части разрабатывать боевой приказ, укреплять авторитет командира и строго контролировать проведение в жизнь всех 'Приказов высшего командования.

В программе для комиссаров и политработников указано, что "Комиссар - обязан следить за тем, чтобы все командиры и гнадтработники своим поведением на фронте показывали красноармейцам образец смелости, стойкости и любви к Родине, чтобы сии не возились ЕВ канцеляр-иях, не отсиживались в щелях, а 'Наблюдали за ходом боя и руководили им. Командир, прячущийся во время боя и не руководящий им," самозванец и с ним надо поступать в соответствии с приказом Ставки Кя 270".,

Непременным условием в бою является слаженная, четкая работа тыла. Военный комиссар обязан держать под неослабным контролем тыл снизу доверху (штабы, связь, оклады, орланы снабжения и т. д.), добиваться образцовой работы штабов и тыла.

"За стойкость части в бою, за ее готовность драться до последней капли крови с врагами нашей Родины комиссар отвечает головой".,

Военный -комиссар и политработник призван "воодушевлять и ободрять личный состав частей, влить в него непоколебимую веру в силу 'Советского оружия, в победу Красной Армии над гитлеровскими ордами. В наиболее оерьезные моменты боя военный комиссар обязан примером личной храбрости и отваги поднять боевой дух и добиться безусловного выполнения частью боевого приказа".,

С амоотверженность, стойкость, упорство в бою, 'бесстрашие - отличительные черты коммуниста и комсомольца. Для коммунистов и комсомольцев 'Нет невыполнимых боевых заданий. Смерть или победа"боевой закон каждого коммуниста н комсомольца "а фронте. Эта большетстокие качества партийные организации должны воспитывать у всего личного состава части.

В годы гражданской войны большевистская партия лучшие свои кадры бросала на боевые фронты. В 1919 г. Ленин писал, что . наш войска творят чудеса, когда они видят, что 'Партия отправляет на 'Поля сражений своих представителей, "г,де они берут на себя самые трудные, самые ответственные и тяжелые обязанности и где им придется в первых рядах понести больше всего жертв и габиуть в отчаянных боях". , Славные традиции гражданской войны воскресают уже сейчас в наших большевистских организациях и частях Красной Армии. Уже большевистские организаций Москвы, Ленинграда, Донбасса, Урала и другие послали на фронт десятки тысяч коммунистов. Десятки тысяч комсомольцев добровольно пошли сражаться, воодушевленные желанием победить гитлеровские полчища.

Народный комиссар обороны товарищ Сталин -назвал коммунистов- и комсомольцев -фронтовиков политбойцами.

Почетное звание политбойца напоминает етам о героических подвигах большевиков" которые шли по льду на штурм Кронштадта, отбросили белогвардейцев от Урала, героически сражались под Царицыном, сплачивали бойцов, подавали им пример мужества и отваги, вселяли в них дух стойкости" отваги и 'Презрения к смерти.

Звание политбойца - почетное звание. Оно означает, что к воинскому долгу коммуниста присоединяется также политическая , партийная о тветогвекиость на по л е боя. В 1919 г. инструкции коммунистическим организациям действующих красноармейоких частей так определяла задачи политбойца:

"Показывать пример беззаветной храбрости и стойкости 'В бою, терпения, выш-с ливо ста ко всем тр уднос тям и л ишеня ям боевой обстановки! В случае вызова добровольцев на опасные предприятия, разведка в неприятельском тылу, составление ударной группы и т. д." предлагать себя на самые опасные поруч ения".,

сВся работа в партийной ячейке каждой кр аон оарм ейской час ти долж на с водит ь с я к задаче создания крепкого ядра из коммунистов и кандидатов, проникнутых сознанием важного значения .победы на фрон-те для социалистического отечества, способных в нужный момент показать пример готовности пожертвовать своей жизнью ради победы, увлечь за собой товарищей-красноармейцев и противостоять везде и всюду распространению тревожных слухов и паники".,

В руках самых стойких, бесстрашных и проверенных бойцов"коммунистов, комсомольцев и непартийных большевиков"д,олжна быть самая грозная техника части.

Народный комиссар обороны 'обязывает военных комиссаров и политработников "создать боевой актив из политбойцов и непартийных большевиков и опираться на "его в своей повседневной работе, в изучении и распространении их боевого опыта, и поднятии всего личного состава на выполнение приказа по разгрому врага".,

С ам ы е от ветс таен ные и боев ы е задачи: раз вед к а, дерзкая вы л аэка в тыл вр а га, ус танов л ение связи и пр. - возлагаютс я на коммунистов, комсомольцев и непартийных бо л ыневиков. Многие из бо ев ы х активистов уже покрыли себя неувядаемой славой. 5-я рота Н-ского полка двинулась в третью атаку на гитлеровских бандитов. Громко прозвучал над рядами бойцов голос командира: 1

? Вперед, товарищи! За родину, за родного Сталина, вперед! Равняйтесь по Ша-ханскому!

Большевик Шаханюкий "парторг роты - всегда шел впереди и личным примером воодушевлял бойцов. С начала войны рота принимала участие в двадцати трех атаках, и Шах а некого видели бойцы всегда впереди. Бойцы и командиры любят этого бесстрашного воина и следуют его примеру. Таким должен быть каждый армейский большевик. Долг каждой парторганизации" воспитать своих коммунистов так, чтобы они с л у жили примером для бойцов: были бесстрашны в бою, свободны от малейшего подобия паники. Не должно быть места "в партийных рядах трусу, паникеру, маловеру. Каждый коммунист-фронтовик должен скорее умереть, чем сдаться врагу, отступить перед ним.

Многие командиры, комиссары, политработники и рядовые политбойцы на фронте отечественной войны уже проя!вили исключи т ел ьку ю стойкость, самоогверже нн ость, мужество и героизм, бесстрашие и презрение к смерти. Замечательный пример храбрости и отваги показал комиссар Зарубин. Во время сражения у г. Д. Зарубив; прорвался в тыл противника и там три дня вел ожесточенные бои с фашистскими бандитами, с У м рем, но не у ид ем ©тсюд а без победы!" - говорил Зарубин бойцам и командирам. Приказ командования был выполнен: враг был разбит.

К ом иес А р К омаров во гл ав е та нкового подразделения вступил в смертельную схватку с танковой колонной противника и захватил инициативу бо-я в свои руки. Впереди на своей машине Комаров смело пошел на танки противника. Вражеские снаряды .рвались со всех сторон, осколки осыпали стальное тело машины. Требовалось исключительное искусство, чтобы выиграть первую схватку. Таким искусством Комаров овла дел в по лной мер е. П осле упорной борьбы ему удалось подавить огонь трех противотанковых пушек противника.

Корреспонденты из Действующей АРМИЙ Грибов и Жадаев так описывают эту схватку:

" сРасстояние между советскими и немецкими танками сокращается. Две передовые бронированные машины устремляются друг на друга, между ними остается ©сего двадцать, десять метров. Чья крепче броня" Чьи крепче нервы" Столкновение неизбежно... Еще одна секунда... И вдруг немец дрогнул, дал задний ход. На полном газе мощная советская машина врезалась во вражеский танк. Броня немецкой машины расползлась по швам.

? Продолжайте! - приказал комиссар Комаров водителю Нестеренко.

Танк ринулся з, центр немецкой колонны. Орудия его били -непрерывно. Одна из пушек раскалилась докрасна, вшялась гильза.

? Стой!"крикнул башенный стрелок Бак умов.

Нестеренко остановил танк. Вокруг рвались снаряды, мины. Бакумов вышел из танка и банником выбил застрявшую гильзу.

...Снова полный ход. Огонь немецких противотанковых пушек разорвал гусеницу. Восстанавливать машину в окружении немецких солдат невозможно.

? Из танка не выходить, бить врага до последнего снаряда! - приказал Комаров.

И тяжелый советский танк открыл огонь из всех своих нулеметов. Танковый бой шел всю ночь. Подбитая советская машина, как неприступная крепость, стояла в ложбине. На рассвете остатки немецкой колонны отошли назад.

Экипаж Комарова вышел из танка. ОсмотРЕЛИ машину: быстро восстановить нельзя. Но 'ВБЛИЗИ неподвижно стояли два вражеских танка. Один оказался годен к РЕмонту на месте,. Отремонтировали.

В свою часть экипаж вернулся невредимым на вражеской машине, с двумя танками на буксире".,

Командиры и красноармейцы любят и БЕрегут своих комиссаров, и в самые крити-. ческие для их жизни минуты они^ не щадя своей жизни, спасают своего комиссара. Однажды советские бомбардировщики ата<-ковали крупную германскую танковую часть. Самолет батальонного комиссара Нежданова поразил прямым попаданием пять немецкие: танков. При следующем заходе на цель тов. Нежданов -попал .под сильный обстрел зениток противника и получил серьезные повреждения. Не долетев до советской территории, тов. Нежданов был "вынужден совершить посадку в расположении фашистских частей. Экипаж поджег самолет и с оружием в руках приготовился дорого продать свою жизнь. Но летчики части не оставили в беде своего комиссара. Непрерывно обстреливая врага, советские самолеты не давали ему приблизиться к экипажу тов. Нежданова. Выбрав удачный момент, самолет лейтенанта Струе-ва совершил смелую посадку и взял на борт тов. Нежданова й его -экипаж.

В одном из рукопашных боев красноармейцы Порттаягнн и Никольский увидели, что раненому в руку комиссару Н-екой части тов. Лысенко, окруженному фашистами, угрожает серьезная опасность. Пробив себе дорогу штыками и прикладами, тт. Портнягин и Никольский добрались до своего комиссара. На отважных красноармейцев и тов. Лысенко -наседало несколько немцев. Советские -бойцы проявили исключительную храбрость. Красноармеец Портнягин застрелил и заколол четырех фашистов. Одному ив немцев удалось тяжело ранить тов. Портнягин а. Красноармец Никольский один продолжал оборонять раненого комиссара. После боя санитары подобрали раненого комиссара и его бесстрашных защитников. Около них валялись трупы одиннадцати фашистских солдат и -одного унтер-офицера.

Подобных примеров можно было бы привести бесконечное количество. *

Указ о реорганизации органов политической пропаганды и введении института военных комиссаров в Красной Армии и Военно-Морском Флоте является поворотным моментом во всей боевой работе вооруженных сил СССР. Твердой рукой военные комиссары насаждают революционный порядок и воинскую дисциплину Молодые политработники .изучают опыт работы военных комиссаров эпохи гражданской войны и боев у озера Хасан, Халхин-Гола и во время войны с белофиннами.

Боевое сотрудничество командиров и военных комиссаров, усиление роли коммунистов и комсомольцев еще выше поднимут героический дух Красной Армии, превратят каждую воинскую часть в монолитную,' несокрушимую силу, грозную для фашистских полчищ.

Военные комиссары с честью выполнят возложенные на них партией и правительством обязанности.

Во главе с народным комиссаром обороны, великим стратегом и полководцем И. В. Сталиным наша доблестная Красная Армия даст сокрушительный отпор фашистской Германии, истребит очаги фашистской язвы и освободит народы Европы от фашистских людоедов.

Враг будет разбит и уничтожен. Победа будет за нами!

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК

ГЕРМАНИЯ В ПЕР

(Основная

IV. ГЕРМАНИЯ В ПЕРИОД 1918? 1923 ГОДОВ

A. Работы общего характера

Барт Э. В мастерской германской революции. Перев. С. Крицман. С предисл. Я. Вальхера. М.-Пг. 1924. 201 стр.

Бе рвштейн Э.. Германская революция, ее цроисхожд&ние, ход развития и творчество. Т. 1"2. Пг. 1922.

М а и у и л ь с к и й Д. Германская революции и OGCP. Харьков. 1923. 70 стр. Мстиславский С. Д. Классовая война в Германии. М. 1924. 220 стр.

Носке Г. Записки о германской революции. От восстания в Киле до заговора) Каппа. Перев. с нем. М_ 1922. 176 стр.

Фальке К. Красная Армия в Руре. Перев. с нем. (по рукописи) И. Мороз. М, 1931. 129 стр.

Ф и ш г е н д л е р А. Вопросы социализации и кооперации е германской революции (1918/19 гг.). Исторический очерк. М. 1922. ' 114 стр.

Шейдемаи Ф. Крушение Германской империи. Перев. с нем. с предисл. М. Павловича. М.-Пг. 1923. 325 стр.

Шелавин К. Авангардные бои западноевропейского (Пролетариата. Очерки германской революции 1918"1919 годов. Ч. 1"2. Л. 1929-1930.

Gentzon P. La Revolution allemande (novembre 1918 - Janvier 1919). P. 1919. 240 p.

Lutz R. The German revolution 1918? 1919. California.. 1922, 186 p.

M tiller R. Der BOrgerkrieg in Deu-tschland. Geburtswehen der Republik.

B. 1925. 244 S.

Reinhard. 1918?<1919. Die Wehen der Republik. B. 1933. 135 S.

Stroebel H. Die deutsche Revolution. Ihr Ungluck und ihre Rettung. 2-te Aufl. Hrsg. von ?Aufbau und Werden^ B. 1922. 236 S.

Б. Экономика. Положение трудящихся

Рабочее движение

Material fur ein Studium von Deutschlands Wirtschaft, Wanning und Finanzen. B. 1924. 112 S.

Report on industrial and commercial conditions in Germany at the close of the year 1919. Presented to Parliament by Command of His Majesty. L. 1920. 33 p.

гГОД 1918"1940 гг. *) литература)

Report on the economic and financial conditions i)n Germany to March 1922. L, 1922.

Reports by British Officers on the economic conditions prevailing in Germany. Presented to both Houses of Parliament... L. 1919 (Great Britain. Parliament).

Z-allien zur Geldentwertung in Deutsch-land 1914 bis 1923. Bearb. iim statistischen Reichsamt. B. 1925. 54 S. (Wirtschaft und Stat'istik).

Б ё с с. Берлин в тисках нужды. Факты и цифры. Перев. с вам. М.-Пг. 1923, 54, 1 стр.

Варга Е. Банкротство Германии. Перев. с нем. С. В. Антропова. М. 1923' 144 стр.

Вундерлих Ф. Борьба с безработицей в Германии после войны. Пеоев. с нем. Научного бюро иностранной информации НКТ СССР. Под ред. Я- Гиндина. М. 1925. 112 стр.

Г е р б е р Р. Германия. [М.] 1935. 204 стр. (О ч ерки по air рарному вот ро с у. Под ред. Е. Варги. Т. Г. Вып. 2) [Ч. 2. Германское сельское хозяйство во время и после войны. КПГ и аграрный вопрос].

Гертц П. и Зейдель Р. Рабочее время, заработная плата и производительность труда. Перев. с нем. И. Я. Ле-винсона. М. 1924. 197 стр.

Грияевич В. Народное хозяйство Германии. Очерк развития (1800"1924). Берлин. 1924. 386 [8] стр. [Ч. 3. Версальский мирный договор. Гл. 1. Экономическое содержание версальского договора, Гл. 2. Репарационный вопрос, стр. 293"386].

Л е д е р 3. Профессиональное движение в Германии со времени революции. М. 1921, 52 стр.

Марк у зон Ф. Д. Очерки труда и быта: рабочих в Германии. М. 1925. 87 стр.

Панкратова А. Фабзавкомы в германской революции 1918?(1923 годов. М. 1924. 198, IV стр.

Пути Германии.6 Экономические факторы и социальные силы 1913?'1923 гг. в фактах и цифрах. Состав. Л. Полонская. М.нПг. 1924. 199 стр.

Рабочий класс в Германии в послевоенные годы. Статистический сборник под ред. и с предисл. Н. Ангарского. М. 1924. 135 стр.

Ф а б р и ч н о-заводские комитеты в Германии. Сборник статей и .материалов. Под ред. (Н. Ангарского. М. 1924. 131 стр.

Цвинг К. Германские профессиональ-льге союзы. Перев. с нем. Предисл. и прим.' И. Я- Левинсона. М. 1923. 204 стр.

ЦДТОВЙЧ Я. И. Очерки истории Германии 1918?*1923 годовч М. 1940. 122 стр.

(Военно-шлитическая ордена Ленина Академия Красной Армии имени .В.И.Ленина).

Эко НО'МИ'Ч ее к о е и финансовое положение Германии. Изложение последствий войны. По официал ьяым м атери а лам Гер -майского статистического департамента. М. 1924. [2], 119 стр.

/Berthelot М. Les oonseils d'entre-prise en Allemagne. Geneve, 1923. 140 p. (Bureau intematronal du travail. Etudes et documents. Ser. B. No. 13).

F 1 i n k S. The German Reichsbank and economic Germany.- A study of the po-Jioies of the Reichsbank in their relation to the economic development of Germany, with special reference to the period after 1923. N. Y." L. 1930. X, 267 p.

Der FriedensvertragurdDeutsch-landsstellur-g in der Weltwirtschaft. B. 1921. 224 S.

Giustiniani G. Le commerce et l'industrie devant la depreciation et la stabilisation monetaire, L'experience alle-mande. Preface de C. Colson. P. 1927. 208 p.

G r a h am F. Exchange, prices and production itn hyper-inflation: Germany, 1920? 1923... Princeton. 1930, XX, 362 p.

Lauret R. Les conditions de la vie en Allemagne. Avant-propos de H. Lichten-beiger. P. 1923. 174 p. (Le nouveau monde politique, economique et social. Enquetes du Musee social).

Morgan J. M. The present state of Germany. A lecture delivered in, the University of London on 20.XI 1923. L. 1924. 107 p..

Social and industrial conditions in the Germany of today. N. Y. 1920. (American academy of political and sociafl science).

Zimmerman'n W. Die Arbeiterfrage in Deutschland nach dem Kriege. B. 1925. 122 S. (Sohriften der Vereinigung fur staatswissensehaftliehe Fortbildung. H.12).

(В. Ноябрьская революция 1918 года

Ahnert К. Die Entwicklung der deutschen Revolution und das Kriegsende in der Zeit vom I.X bis 30.XI 1918 in Leit-artikeln, Extrablattern, Telegrammen, Auf-rufen und Verordnungen nach den fiihren-den Zeitungen. Nurnberg. 1918.

Entschliessung und Verhand-lungsbericht. Die allgemeinen Ursachen und Herga'nge des inneren Zusammen-bruches. Т. I. 1"2. B. 1928 (Die Ursachen des deutschen Zusammebruehes im Jalire 1918. Bd. IV?V).

The German revolution. N. Y. 1919-28 p. (International conciliation N 137). [J. The documentary history of the German revolution. 2. Manifesto of the Spartakus group. 3. What should be changed in Germany, by Ch. Andly].

Revolution s-Dok'umente. Die deu-tsche Revolution in der Darstellung der zeitgenossischen Presse. Von E. Buchner. Bd. I. B. 1921.

Max von Baden, Prinz. Erinnerun-Ztn und Dokumente. Stuttgart. 1928. 698 S.

Германские революционные матросы. Состав. И. Лудри. (В кн. На вахте революции. Историко-революционный сборник - 2. Л. 1926, стр. 74^108).

Ames К. Berlin after the armistice. Chicago. 1920. 501 p.

Dittmann W. Die Marine-Justizmorde von 1917 und die Admirals-Rebellion von "1918. B. 1926. 104 S.

Eisner K. Die neue Zeit. Munchen. 1919. 124 S.

The German revolution. N. Y. 1919. 95 p. (American association for international conciliation).

M e n k e-G lueckert E. Die November-revolution 1918. Ihre Entstefmng und ihre Entwicklung bis zur Nationalversammlung. Lpz. 1919. 147 S. (Eine Sammlung Zeitge-masserschriften). (Реакционное освещение).

M u 11 e r R. Vom Kaiserreich zur Re-publik. Bd. 1"2. Wien. 1924"1925. (Wis-senschaft und Gesellschaft Bd. 3?i). Перегв.: Мюллер P. Мировая война и германская революция. Томы 1"2. С прил. исторических документов. Авториз. иерев. с немец. Н. Олигар-Эльстер. М. 1924? 1925.

N eu П. Die revolutionare Bewegung auf der deutschen Flotte 1917"1918... Stuttgart. 1930. VII, 82 S.

Niemann A. Kaiser und Revolution. Die entscheidenden Ereignisse im grossen Hauptquartier. B. 1922. 159 S.

R u n k e 1 F. Die deutsche Revolution (bis zum Zusammentreten der Nationalver-sammlung). Ein Beitrag zur Zeitgeschichte. Lpz. 1919, VI, 232 S.

Schubert P. and Gibson L. Death of a fleet. 1917"1919. With a pref. by IET. Harper. 2-d impr. L. [1920]. 288 p.

Stutzenberger A. Die Abdankung Kaiser Wilhelms II, Die Entstehung und Entwicklung der Kaiserfragre und die Hal-tung der Presse. B. 1937. 212 S. (Histo-rische Studien. Hrsg. von G, Ebering. H. 312).

Der Weg zum Zusammenbruch. Die Verhandlungen von dem Untersuchungsaus-schuss der Nationalversammlung. Lpz. 1919. IV, 126, 299 S. (Deutscher Geschichtska-Iender. Lfrg. 65). .

Г. Советы солдатских а рабочих 'депутатов

Германия. Съезд рабочих и солдатских советов 1-й стенографический отчет. М. 1934. 311 стр. (1-й Всегетжанскии съезд рабочих и солдатских советов 16"21 декабря 1918 года в Берлине).

Германия. Съезд рабочих и солдатских советов 2-й стенографический отчет. М. 1935. XLVII, 352 стр. (2-а Всегер-манский съезд рабочих и солдатских советов происходил 8"14 апреля 1919 г. в Берлине).

А И g е me i n е г Kongress der Arbei-ter- und Soldatenrate Deutschlands. B. 19-18 (Stenographische Berichte). Hrsg. und Verleger Zentralrat der sozialistiscben Republik Deutschlands. B. 1919. VIIL, 216 S.

A u f г u f e, Verordnungen und Besch-lusse des Vollzugsrates des Arbeiter- und

Soldatenrates Gross-Berlin. [0.0.1919]. 62 S. (Gross-Berlin. Arbeiter- und Soldatenrat. Vollzugsrat).

Daumig E. Das Ratesystem... Reden auf dem Parteitag der USPD am 4. und 5. Marz 1919. B. o. J. 37 S.

Hamburg unter der Regierung des Arbeiter- und Soldatenrats. Tatigkeitsbe-richt erstattet im Auftrage der Exekutive des Arbeiter rats Gross-Hamburgs... enthal-tend: Ausziige aus den stenographischen Protokollen, Verordnungen und Bekannt-machungen nebst Abbildungen. Hamburg. 1919. 143 S. (Arbeiter- und Soldatenrat).

Richtlinien und Verordnungen fur Soldatenrate, Arbeiterrate und Bauernrate. Hrsg. von d. Auskunftstelle fur Soldatenrate beim Vollzugsrat der Arbeiter- und Soldatenrate. B. 1918.

Works councils in Germany. Geneva. 1921. 30 p. (International labour office).

Аленин Ф. Г. Советы в германской революции. [М.] 1934. 180, [2] стр. (Московский историко-философский институт).

L u d w i g. Е. Die Rolle der Arbeiterrate in der deutschen Revolution. B. 1919. 19 S.

R б m e r W. Die Entwicklung des Ra-tegedankens in Deutschland. B. 192,1. VII, 96 S.

Д. Январские бои 1919 года

Цеткин К- Революционные бои 1919 года и борцы революции. М. 1924. 55 стр.

EichhornE. Meine Tatigkeit im Berliner Polizeipresidium und mein Anteil an den Januar-Ereignissen. B. 1922. 402 S.

E n n e s с h C. La vie et la mort de Rosa "Luxemburg. P. 1935. 185 p.

15 Januar. Der Mord an K. Liebknecht und R. Luxemburg. 2. Auf J. Wien. o. J. 103 S. (Rustzeug. H. 10).

Zetkin C. Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht... Mit Anhang: Die Ietzten Aufsatze von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht. I. Die Ordnung herrscht in Berlin. 2. Trotz alle dem. B. 1919. 23 S.

E. Веймарское учредительное

собран! и е

Handbuch der verfassungsgebenden deutschen Nationalversammlung. Weimar 1919. Biographische Notizen. Hrsg. vom Bureau des Reichstags. B. 1919. 293 S.

Die deutsche Nationalversammlung 1919-1920. Stenographische Berichte iiber die offentHchen Verhandlungen des 15. Untersuchungsausschusses der verfas-sunggebenden Nationalversammlung nebst Beilagen. Bd. 1"2. Berlin. 1920.

Fiir und wider die Nationalversammlung. Erst prufe? dann wahle. 5 Revolu-rion-sreden: Seheidemann, Liebknecht, Haase, Berlemann, Paasche. О. O. und o. J. 36 $.

Ж. Баварская советская республика

Вернер П. Баварская советская республика. Перев. с нем. Под ред. С. Шуль-мана. М. 1924. 172 стр.

Вернер П. Евгений Левинэ и Баварская советская республика. Перев, с нем. Р. Майер "Левинэ. Под ред. И. Шубина .(Самарина). М. 1923. 56 стр.

Застенкер Н. Баварская советская республика. М. 1934. 158, [-2] стр.

Левинэ Р. Евгений Левине (Eugen Levine) (Речь перед судом, воспоминания, наброски). Перев. с нем. Е. Эйхенгольц. М. 1927. 32 стр.

Левинэ Р. Советская республика в Мюнхене. Перев. с нем. С. А. Саиожни-ковой. С прил. биографии Евгения Левинэ. Состав. В. Л. Санчовым. М."Л. 1926. XXXV, НО стр.

G а г s 11 М. Die Munchener Rate-Re-publik... Munehen. 1919. 135 S.

Miihsam E. Von Eisner bis Levine. Die Entstehung der baueri'sehen Raetere-publik. Personlicher Reehenschaftsbericht iiber die Revolutionsereignisse in Munehen vom 7/XI. 1918 bis zum 13.IV.1919. B. 1929. 70 S.

3. Веймарская конституция 31 июля 1919 года

Haas е' s AnkJagerede in der Nationalversammlung in Weimar am Sonnabend den 26. VI 1919, B. 1919. 23 S.

Anschutz G. Drei Zeitgedanken der Weimarer Rekhsverfassung. Rede, gehal-ten bei der Jahresfeier der Universitat Heidelberg am 22. November 1922. Tubingen. 1923. 36 S.

Anschutz G. Die Verfassung des Deutschen Reiohs vom 11. August 1919. Ein Kommentar fur Wissenschaft und Praxis. B. 1927. VIII, 453 S. (Stilkes Rechts-bibliothek Nr 1).

В ii h 1 e r O. Die Reiehsverfassung vom II, August 1919. Mit Einleitung, Erlaute-rung und Gesamtbeurteilung nebst einem Anhang enthaltend den . Wortlaut der Ge-schaftsordnungen fur den Reichstag und fur die Reichsregierung. 2. Aufl. Lpz. 1927. 194 S. (Aus Natur und Geisteswelt. Sammlung wissenschaftliche-gemeinver-standlicher Darstellungen. Bd. 1004).

Giese F r. Die Verfassung des Deutschen Reiches. Taschenausgabe fiir Studium und, Praxis. 8. Aufl. B. 1931.

Stier-Somlo F. Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919. Ein systematischer Ueberblick. 3 ergantzte und wesentlic'h veranderte Aufl. Bonn. 1925, VIII, 238 S;

Vermeil E. La constitution de Weimar et le principe de la democratic alle-mande. Essai d'histoire et de psychologie politique. Strasbourg - Paris, 1923. XX, 473 p. (Publications de la Faculte des lett-res de HUniversite de Strasbourg, fasc. 14).

Z i e g I e r W. Die deutsche Nationalversammlung 1919-1920 und ihr Verfassunj:-werk. B. 1932, 372 S.

И. Капповский яути

Bernstein R. Der Kapp-Putsch und seiine Lehren. B. 1920. 14 S.

Braun M. Die Lehren des Kapp-Put-sches. Lpz. 1920. 32 p. (Separatabdruck tue der Internationale* Nr 23).

Die deutschnationale Volkspartei und der Militarputsch vom 13 Marz 1920. B. 1920. 12 S.

Jans on R. Der Berliner Militarputsch und seine poiitrschen Folger*. B. 1921.64 S.

К. Гамбургское восстание 1923 года

Hamhurg inn Aufstand, Der rote Ok-tober vor dem Klassengericht. B. 1925. 56 S.

Л. Оккупация Рура

Urkunden Uber Besetzung und, Raum-ung des Ruhrgebiets -und die Arretes der franzosisch-belgischen Militarbefehlshaber. 2-te Foige der ?Franz6sisch-belgischen Anordnungen fur das Ruhrgebiet*, umgas-send die ?arretes N 1)13"140 und 200? 234? in franzosisch und deutsch. Abge-sehlossen im April 1925. Bearb. vom W. Vo-gels. B. 1925. 172 S.

Allen H. The Rhineland occupation... Indianapolis. 1927. 347 S;

Coupaye L. La Ruhr et I'Allemagne... Preface de A. Dariac. P. 1922, XV, 319 p. {Enoyelopedie parlementaire des sciences politiques et sociales. 1922, No 3.).

P у s z k a H. Der Ruhrkrieg. Munchen. 1923. 256 S.

Ruhrbesetzung und Weltwirtschaft. Erne internationale Untersuchung der Einwirkungen der Ruhrbesetzung auf die Weltwirtschaft, hrsg. E. Schultze. Lpz. 1927. 256 S. (Schriften des Weltwirtschafts-instituts der Handels-Hochschule, Lpz. Bd. 3).

Spethmann H. Zwolf Jahre Ruhrberg-bau. Aus seiner Geschichte vom Kriegsan-fang bis zum Franzesenabmarsch, 1914?* 1925. Bd. 1?4. B. 1928"1930.

M. Политические процессы

Г у м б ел ь Э. Заговорщики. К истории германских националистических тайных союзов. Не рев. с нем. Предисл. А. Фрей-мута. Л. 1925. 207 стр.

Гумбиль Э. И. История 354 политических убийств. Под ред. и с предисл. П. Томпсона. М. 1924. 107 стр.

Brammer К. Das! politische Ergebnis des Rathenau Prozess. B. 1922. 62 S. (Politische Prozesse).

Brammer K. Def Prozess des Reichs-prasidenten. B. 1925. 206 S.

Dreyfus P. und M a g e r K. Recht und Politik im Fall Fechenbach. B. 1925. 521 S.

Helfferich K. Fort mit Erzberger.! B. 1919. 83 S. (Flugschriften des *Tag? r 8).

Der Prozess Erzberger - Helfferich. .Ein Rechtsgutachten mit einem Begleitwort von Justizrat Dr. Lowenstein. Ulm. 1921. IX, .113 S.

H. Другие вопросы

Die Mitgliederverammlung der Vereinigung der deutschen Arbeitgeberverbande in Koln am 7. und 8. Marz 1922. О. О. o. J. 104 S. (Vereinigung der deutschen Arbeitsgeberverbande, Berichte. H. 20).

Urkunden zum Separatistenputsch im Rheinland im iHerbst 1923. B. 1925. 60 S.

V. ГЕРМАНИЯ В ПЕРИОД 1924"1932 годов

Ausfu hrungsvorschrjften zum Gesetz liber Arbeitsvermittlung und Arbeits-losenversicherung. Zusammengestellt im Reichsarbeitsmimsterium. B. 1928. 276 S. (Sonderheft zum Reichsarbeitsblatt).

Das Problem der Arbeitslosenversi-cherung in Deutschland. Verhandlungen der deutschen Gesellschaft zur Bekamp-fung der Arbeitslosigkeit am 20. Februar 1925 zu Berlin mit Berichen von Jastrow u. a. B. 1925. 128 S. (Schriften der deutschen Gesellschaft zur Bekampfung der Arbeitslosigkeit. H. 7).

Ve r h a r-d I un g e n des Vereins fur Sozialpolitik in Konigsberg 1930. Grund-lagen und Grenzen der Sozialpolitik. Deutsche Agrarnot. Auf Grund der stenogra-phischev' Ni-ederschrift, hrsg. von F. Boese. Munchen und Leipzig. 1931. 360 S. (Schriften des Vereins fur Sozialpolitik. Bd. 182).

Brentano B. Der Beginn der Barbarei in Deutschland. B. 1932. 218 S.

Brodowski H. Die Reichsbankpolitik seit der Stabilisierung der Mark. Eine kritische Darstellung ihrer wahrungs - und kreditpolitischen Massnahmen bis zur Bankenkrise 1931... Wurzburg, 1933, V, 103 S.

D i e г k e s J. Die Organisation des Ar-beitsmarktes. Breslau. 1929. 143. S.

Landwirtschaftskrise und So-zialdernokratie, Analyse und Kritik des Kieler Agrarprogramms von 1927 unter Berucksichtigung der gegenwartigen Agrar-situation in Deutschland. Berlin. 1929. 116S.

Pick F. Die Praxis des Arbeitsrechts. Das Handbuch fur die praktische Anwen-dung des Arbeitsrechts... B. 1925. 280 S.

Speth Fr. Die deutsche Auslandver-~ sehuldung seit 1924 unter besonderer Berucksichtigung ihrer Auswirkung auf die deutsche Wirtschaft. Frankfurt a. M. 1930. 187 S.

Stier-Somlo F. Gesetz iiber Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung vom 16. Juli 1927. Erlauterte Handausga-be mit geschkhtlicher und systematischer Einleitung. Munchen. 1928. XXXII, 662 S.

Stier-Somlo Fr. Gesetz iiber Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung nach dem Stande vom 26. Juli 1930 nebst erganzendem Anhang. 2. verb. Aufl. Munchen. 1930. XXXVII, 541 S.

Strohmayer H, Das Problem der Teuerung (dargestellt an den Beobachtun-gen in Deutschland wahrend der Jahre 1926"1928). B. 1929. 139 S. (VolkswirtschaftHche Studien unter Mitwirkung v. Bortkiewisk, hrsg. von E. Eberk>g. H. 22).

Zeller G. L'assurance-ch6mage en Allemagne. La Ы du 16 Janvier 1925. P. 1925. 140 p.

. VI. ГЕРМАНСКИЙ ФАШИЗМ У 'ВЛАСТИ А. Работы ОБЩЕГО характера

Die Hauptergebnisse der Volks-Berufs- und Betriebszahlung im Deutschen Reich (einschl. Saarland) auf Grund der Zahlung vom 16. Juni 1933 und der Ergan-zung-Zahlung im Saarland vom 26. Juni

1935. H. 1-3. Bearb. im Statistischen Reichsamt. B. 1937.

Volkszahlung. Die Bevolkerung des Deutschen Reichs nach den Ergebnis-sen der Volkszahlung 1933. H. 1-3. Bearb. im Statistischen Reichsamt. B. 1935"1935.

Ambassador Dodd's diary, 1933? 1938. N. Y. 1941.

Nazis against the world. The counter-boycott is the only defensive weapon against Hitlerism's world threat to civilisation. Selected speeches from world leaders of public opinion. N. Y. 1935. 134 p.

Бернер Л. M. Фашистская Германия" очаг варварства и мракобесия. М." Л.

1936. 32 .стр.

(Германский фашизм у власти. Под ред. Е. Варга, Ф. Геккерг и Е. Хмельницкой. М."Л. 1934. 175 стр. (Комака-демия. Институт мирового (ХОЗЯЙСТВА и -МИРОВОЙ политики).

Датт .Р.^ П. Фашизм и социалистическая революция. Авториз. перев. с англ. М. 1935. XII, 255 стр.

Димитров Г. Единый фронт международного пролетариата и народов против фашизма после Мюнхена, М. 1938. 40 стр.

Жуковская Р. Финансы фашистской Германии. "Мировое хозяйство и мировая политика". 1939, - 5, стр. 31?45.

Манфред Ф. Фашизм и германское гражданское право. М. 1936, 124 стр.

Против фашистского мракобесия и демагогия. Сборник статей. Под ред. И. Дворника [и др.]. М. 1936. 336 стр.

С а я д о м и р с к и й Г. Теория и прак-тика европейского фашизма. М." Л. 1929. 240 стр. [XVI, Германский фашизм, стр. 166"185].

Сегаля Я. Е. Авантюр истекая (политика и идеология германского ф ашизма. М. 1939. 199 стр.

С era л л Я. Е. Очерки экономической политики германского фашизма. М. 1934. 106 стр.

Фогараши А. Борьба фашистов (против католической и протестантской церкви в Германии и ее причины. "Мировое хозяйство и мировая политика". 1938. - 4, стр. 35?45.

Фогараши А. Внутриполитические затруднения германского фашизма. "Мировое хозяйство и мировая ладитика". 1938. "11, стр. 63?71.

© а г г ё s Ph. Sous la vague hitlerienne. Octobre 1932 ?juin 1933. P. 1933. 312 p.

E i n z i g P. Germany's default: the economics of Hitlerism. L. 1934. 1928 p.

Guerin D. Fascisme et grand capital. Italie ? Allemagne. Prohlemes et documents. 3-е ed. P. 1936. 269 p.

Jones F. Hitler's drive to the East. L. 1937. 126 p.

К 1 i n g e r M. Volk in Ketten. Deutsch-lar'ds Weg ins Chaos. Karlsbad. [1934]. 106 S.

Mann H. Der Hass. Deutsche Zeitge-schichte. Amsterdam. 1935. 238 S.

Mann H. "HiIfe fur die Opfer des Faschismus" Rede gehalten am 14 April 1937 in der Mutualite. Mit einer Auswahl von Dankbriefen von Frauen und Kindern aus Deutschland. P. 1937. 14 S.

M i с h a e 1 i s C. Die braune Kultur. Ein Dokumentenspiegel. Zurich. 1934. 322 S.

Nuremberg eontre Г Allemagne. Un congres centre la liberte et la paix. P. 1936. 159 p.

D'O rmesson W. La Revolution al-lemande. S. 1. 1933. 250 p. (Cahiers de la Nouvelle journee).

La ParreM. El fasoismo aleman у su obra de barbarie. Mexico. 1933. 17 p.

Petersen A. The nazi beast roars... N. Y. 1939. 78 p.

P i e с k W. Deutschland unter dem Hitlerfaschismus. Wie lange noch? P. 1939. 92 S. (Deutsche Volkshilfe).

Poole K. German financial policies, 1932"1939. N. Y. 1939.

Procos J. Fascisme et Hitlerisme au point de vue sociologique. P. 1937.

Steed W. The meaning of Hitlerism. L. 1934, ХХХШ, 244 p.

Strachey J. The menace of fascism. L. 1933. 280 p.

Б. Положение трудящихся в Германии

Варь ЯШ' И. Закабаление трудящихся в фашистской Германии. "Мировое хозяйство и мировая политика". 1939, - 5, стр. 21? 30.

В а р ь я ш И. Положение рабочего класса Германии тюд фашистской диктатурой. "Мировое хозяйство и мировая политика". 1936, - 1, стр. 156"169.

Г е р н л е Э. Германский крестьянин иод ярмом фашизма. Перев. с нем. и общ. ред. Е. Гугович. Предисл. В. Пика. М. 1936. 148 стр.

Коррель Ф. Подготовка войны , и ухудшение положения крестьянства в Гер-1ШНМИ. "Мировое хозяйство. и мировая политика". 1937, - 4, стр. 84"93.

Сегаль Н. Аграрная политика германского фашизма. М. 1938. 114 стр.

Сидоров А. Н. Ремесленники в фашистской Германии М."Л 1936. 76 стр.

Germanicus. Germany the last four years. L. 1937. 117 p.

G r a t z R. Im Kampf gegen den Faschis-mus. Ein Tatsachenbericht vom Leben und

Kampf des arbeitenden Volkes in Deutschland. Engels. 1936. 129 S.

Noth E. La tragedie de la jeunesse-allemar-de. P. 1934. 255 p.

Wagner E. Hitler verspraeh: Arbeit und Brot. Hitler braohte: Hunger und Tod. О. O. 1935. 118 S.

Walter. Der gewerkschaftliche Kampf in Deutschland. Kampf erfahrungen und Vorschlage fur eine gewerkschaftliche Plattform. M. 1936. 93 S.

В. Лейпцигский ироцесс

Димитров Г. М. Лейшщгокий процесс. [Документы. М.] 1939. 272 стр.

Димитров Г. М. Перед с^нгастоюим судом. Письма, наброски и докум>енты пе-риода ареста и лейодигского процесса. [М.] 1936. 195 стр.

Коричневая книга о поджоге рейхстага и гитлеровском терроре. [Предиел. лорда Марлей.] М. 1933. 384 стр.

The Reichstag fire trial. The Second brown book of the Hitler terror based on material collected by the World committee for the relief of the victims of German fascism, with an introductory chapter specially written for the book by G. Dimit-rov, introduced by L. Feuchtwanger. L. 1934. 368 p.

Der Reichstagsbrand im Spiegel des Urteils, das von der internationalen Untersuchungskommission im Londoner ?Gegenprozess" gefallt wurde. Prag. 1934. 32 S.

К u g 1 e г F. Das Geheimnis des Reichs-tagsbrandes. Amsterdam - Leipzig. 193? 239 S.

Reed D. The burning of the Reichstag. L. 1934. 352 p.

Г. Террор

Против белого террора [Резолюции конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ.] Вступ. ст. Е. Стасовой. [М.] 1934. 78 стр.

Weissb.uch iiber die Erschiessungen am 3 Juni 1934. Authentische Darstellung der deutschen Bar tho lorn aus-Nachfc P. 1934. 206 S.

Als sozialdemokratischer Ar-beiter im Konzentrationslager Papenburg. M."L. 1935. 73 S.

В e i m 1 e r H. Im Morderlager Dachau. Vier Wochen in den Ha"nden der braunen Banditen. M."L. 1933. 70 S.

Перев.: Беймлер Г. Коричневые убийцы (В лагере смерти - Дахау). Перев.: с нем. с предиел. Ф. Геккерта. [Сталинград.] 1934. 72 стр.

Das deutsche Volk klagt, an. Hitlers Krieg gegen die Friedenskampfer in Deutschland. Ein Tatsachenbuch. P. 1936. 318 S.

Hautecloque X. La tragedie brune. P. 1934.

H i n r i с h s K. Staatliches Konzentrationslager VII. Eine ?Erziehungsanstalt? im Dritten Reich. L. 1936. 435 S.

Koch J. Der Kampf gegen Spitzelei und Provokation. Die Metheden der poli-tischen Polizei im faschistischen Staat. M."L. 1935. 100 S.

Langhoff W. Die Moorsoldaten. 13 Monate Konzentrationslager. Zurich.

1935. 327 S.

M i g e о n M. Sous la terreur brune (Choses vues). P. 1933. 222 p.

L e P e u p 1 e allemand accuse. Appel a la conscience du monde. Un livre de documentation. 1938. T. 1939. 335 p.

Wilkinson E. The terror in Germany. Being an account of some of the Nazi outrages in* Germany under Hitler. Сотр. from witnessed and authenticated documents, med. certificates and personal observation. L. n. d. 28 p.

Д. Преследование .евреев

В 1 о с h Joshua. Nazi - Germany emd the jews. An annotated bibliography. N. Y.

1936. 174 p.

Das Schwarzbuch. Tatsachen, und Dokumente. Die Lage der - Juden In Deutschland, 1933. P. 1934. 536 S. (Comite des delegations, juives. Paris).

La Societe des nations et 1'oppression des juifs en Allemagne. Etude juridique. P. 1933. 46 p. (Comite des delegations juives. Paris).

Burger R. Les horreurs fascistes en Allemagne. P. 1934. 10O p.

?Der g e 1 be Fleck. Die Ausrottung von 500 000 deutschen Juden. Mit einem Vorwort von L. Feuchtwanger. P. 1936. 287 S.

L e 111-е Reich et les juifs. Essai d'une documentation. Anvers. 1933. 235 jp.

Marburg F. Der Antisemitismus in der Deutschen Republik. Vorwort von Th, Lessing. Wiea. 1931, 68, XII S.

Why I left Germany? By a German jewich scientist 1934.

E. Политическая эмиграция

Convention concerning, the Status of refugees coming from Germany. Geneva. 1938 (In: League of Nations. P. 1938. XH, B. 2).

Refugees coming from Germany. ^Report submitted to the XVII ordinary session of the Assembly of the League of Nations by the High commissioner N. Malcolm. (In: League of Nations. P. 1936. XII, B. 6).

Refugees coming from .Сеггдаод Report submitted to the XVIII ord^ary session of the Assembly of the League of Nations by the High commissioner N. Malcolm. (In: League of Nations. P. 1937. XII, B. 2).

В e n t w i с h N. The refugees from Germany. April 1933 to December 1935. Foreword by Lord Cecil of Chetwood. L. 1936. 228 p.

Freie Wissenschaft. Ein Sam-melbuch aus der deutschen Emigration, hrsg. von E. Gumbel S. I. 1938. 283 S.

VII. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

Западноевропейские. тортовые договоры послевоенной эпохи. Под ред. и со вступ. статьей Б. Е. Штейна. Т. I. М. 1925. 247 стр.

Das deutsch - russisehe Han-delsabkommen vom 6. Mai 1921. B. 1921. 24 S. (Sonderabdruek aus Auslandsrecht, Blatter fiir Industrie und Handel, 2).

E s с h e n b а с h A. Strukturwandlungen in der deutsben Aussenwirtsehaft und die Wirtschaftsentwicklung seit dem Kriege. B. 1939. 211 S.

Review of the new legislation concerning economic agreements in Germany and Hungary, prepared for the Economic Committee by S. Tschierschky. Geneva, 193-2. (In: League of Nations. P. 1932, II, 9).

D i 11 r i с h. E. Die deutsch?franzosi-schen Wirtschaftsverhandlungen der Nach-kriegszeit. B. und Lpz. 1931. X, 241 S. (Modern* Wirtsehaftsgestaltugen. H. 14).

G u i a industrialy commercial Germanos americana. Para los paises Argentina, Chile, Peru, Ecuador, Bolivia, Paraguay у Uruguay. Red. рог. K. Trucksdess. Hamburg-Berlin. 1937. VIII, 465 p.

Hammer C. Die Entwicklung der hand elspolitis'c hen Beziehungen zwitschen

Deutschland und der Schweiz seit Ende des Weltkrieges (1918"1926). Bern. 1926. X 193 S.

'Hit&chfeld H. Die Kapital-ur-d Handelsbeziehungen zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika 1924".,1927. Lpz. 1930. XI, 88 S.

Klein S. Die Handelsbeziehungen zwischen Deutschland und den vier bri-tischen Dominien Kanada, Sudafrika, Aust-ralien und Neuseeland seit der Beendigung des Weltkrieges. B. 1929. VIII, 121 S.

Krugmann R. Sudosteuropa und Grossdeutschland. Entwicklung und Zu-kunftsmoglichkeiten der Wirtschaftsbezie-hungen... Breslau. 1939. 204, XXI S. 21 stat. Tab.

Mar x-R e i n h a r t A. Maschinenausfuhr nach Sowjetrussland. Bonn - Leipzig. 1930. ХШ, 101 S. (Hessische Beitrage zur Staats-und Wirtschaftskunde. Bd. 5).

Reunaud P. Les relations commercia-les ^адсо-а11етапйе& depuis la guerre jusqu'au I-er Janvier 1935. Lyon. 1935. 298 p.

Schneiders R. Deutsch-italienische Handelsbeziehungen. Bonn. 1926. 8, 108 b. (Moderne Wirtschaiftsgestaltungen. H. 8).

Tor gay O. Der deutsch-turkis'che Handel. Organisation und Technik. Hamburg. 1939. 235 S.

CONTENTS:

24ih Anniversary of the Great October Socialist Revolution. Report by J. V. Stalin, Chairman of the State Commitee of Defence, at the ceremonia meeting of the Moscow Soviet of Working People's Deputies together with Party and public organizations of Moscow, on Nov. ti, 1941. Speech of J. V. Stalin, Chairman of the Stite Committee of Defense and People's Commissar of Defense, at the Red Army Parade on Red Square, Moscow November 7, 1941. ARTICLES: Y em i 1 у a n Y а г osl a vsky -hirst Thvee months of the Great Patriotic War of the Soviet People against Hitler Germany. F. Yelovtsan and S. Drabkina - Rout of German Army of Occupation in the Ukraine in 1918- 0. S hekun ?Unity of Soviet Front and Rear in Struggle against "Wrangel. A. Mishulin - Ancient Slavs and Fall of Eastern Rnnun Empire. M. Tilth о ml rov? Historical Connection between Southern and Eastern Slavs in Ancient Times. S. Bakhrushin - Defeat of Germm order in Baltic by Ivan IV (15G0). S. Zakharov ?British Empire in the War of 1914-1918. E. Kosminski- Role of Russian Historians in Compiling History of England. A. Miller- History of Soviet-Turkish Relations. Т. M i 1 i t s i n a - Belgium Under German yoke (1914-1918). REPORTS AND PUBLICATIONS: L. By ch к о v - People's Volunteer Force in 1812. Prof. Z. Nejedly - The Hussites and the Russians. DOCUMENTS PERTAINING TO GREAT PATRIOTIC WAR. HISTORICAL NOTES: REFERENCE MATERIAL. CRI-TiClSM AND BIBLIOGRAPHY

INHALT:

24. Jahrestag der Gross en Sozlalistischen Oktoberrevo-1 u 11 о n. Bericht des Vorsitzenden des Staatfichen Verteidigungskomitees Genossen J. W. Stalin auf der Festsitzung des Moskauer Sowjets der De-puiierten der Werktatigen rait den Panei-und geseilschaftlfchen Organi-sationen Moskaus am 6. November 1941. Rede des Vorsitzenderi des Staatlfchen Verteidigungskomitees und Volkskommissars fur die Verteidigung, Genossen J. W. Stalin, auf der Parade der Roten Armee am 7. November 1941 auf dem Roten Platz in Moskau. ARTIKEL: Jaroslawski, Jem. Die ersten 3 Monate des grossen vatevlandischen Krieges des Sowjetvolkes gegen Hitlerdeutschland."Jelovvzan F. und Drabkina S. Vernichtung der deutschen Okkupanten im Jahre 1918 In der Ukraine. - S с h e kun O. Einheit der Sowjetfront mit dem Hinterland zur Zeit des Kampfes gegen Wrangel. - Mischulin A. Die alten Slawen und der Zusammenbruch des ostromischen Reiches. - Tichomirow M. Die historischen Bande der Siid-und Ostslawen in a'tester Zeit. - Bachruschin S. Vernichtung des Deutschen Ordens im Baltikum durch Iwan IV (1560)." S а с h а г о w S. Das Britische Reich im Kriege von 1914"1918. - Kosminski E. Die Rolle der russischen Geschichtsforscher in der Erforschung der Geschichte Englands. - Miller A. Geschichte der sowjetisch-turkischen Beziehungen." Milizina T. Belgien unter dem Joch der deutschen Okkupanten (i914? 1918). - MITTEILUNGEN UND PUBL1KAT10NEN; Bitschkow L. Die Volkswehren von 1812, "N e j e dl i Z. Professor - Die Hussiten und die Russen. - DOKUMENTE DES GROSSEN VATERLANDISCHEN KRIEGES. HISTORISCHENOTIZEN. KONSULTATION. KRiTIK UND BiBLIOGRAPHIE.

Le XXIVе anniversalre de la Grande Revolution Socia-liste d'Octobre. Rapport presente par le kamarade J. Staline, President du Comite d'Etat de Defense a l'Assemblee solennelle du Soviet des deputes des travaill eurs de la ville de Moscou et des organisalisns commnistes et sociales de ville de Moscou, le 6 novembre 1941. Discours prononce par le camarade Staline, President du Comite d'Etat de defense et Commissaire du Peuple a la Defense, le 7 novembre 1941 sur la Place Kouge a Moscou. ARTICLES: E. J а г о s 1 a v s к i. - Les trois premiers mois de la grande guerre nationale du peuple sovietique contre 1'AIIemagne hitferienne. F. Elovtsan et S. D r a b ki n a."La debacle des occupants allemands en Ukraine en 1918. 0. Chekoun. - L'unite du front et de Parriere sovietique pendant la lutte contre Wrangel. A. M i с h о u I i n e. - Les Slaves anciens et Felfondrement de 1'Empire romain oriental. M. T i к h о m i г о v. - Les relations historiques des Slaves du Sud et de Г Est dans Panttquite. S. Bakhrouchi-n e. - L'ecrasement de I'Ordre des chevaliers allemands par Ivan IV dans les Pays Bakes (1560). S. Zakharov." L'Empire britannique dans la guerre de 1914 1918. E. Ко s m i n s к i. ~ Le r6Ie des historiens russes dans Pelabo-ration de Phistoire d'Angleterre. A. M i 11 e r. - L'histoire des relations sovieto--turques. Т. M i 1 i t s i n a." La Belgique sous le joug des occupants allemands. (1914- 1918). COMMUNICATIONS ET PUBLICATIONS. L. By ten к о v.-Les milices populaires de 1812. Professeur Z. N e e d I y. - Les Hussites et les Russes. DOCUMENTS DE LA GRANDE GUEERE NATIONALE. NOTES HISTORIQUES. CONSULTATIONS. CRITIQUE ET BIBLIOGRAPHIC.

EP_1941_AKS_253

Неедлы 3. проф. - Гуситы и русские.........,...... 124

ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ .... 130

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

Звягинцев Е. - Английский двор в Москве XVI в. . . ,........ 141

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Тельпуховский Б. - Военные комиссары................ 145

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Германия в период 1918"1&40 гг. (продолжение)............... 152

Редакционная коллегия: <

Ем. Ярославский - отв. редактор Волин Б. М. - зам. отв. редактора Минц И. И. Панкратова А. М.

Адрес редакций: Москва, ул. .Правды*, 24, комн. 809. Тел. Д-3-30-48 и Д-3-36-50-

Б 19944. Изд. Л& 1284. Зак. - 2844.

Подписано к печати 5/XII 1941 г.

Тираж 20.000. 68.000 п. зн. в п. л.

Типография газеты .Правда" иуеня Jtoggga. Москва, ул. "Правды", 24.

ОПЕЧАТКА

17 строку сшзу и& 15 странице еа^о читать: "Гяйшер без выстрела эазшл Данию. Ряд стран..." к act д.

4 '

Комментарии:

Добавить комментарий