Журнал "Вопросы истории" № 11-12 1941 | Часть I

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ИСТОРИЧЕСКИЙ

ЖУРНАЛ

Орган Института истории Академии наук СССР ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПРАВДА?

КНИГА Ю-11 1941 РОД

XXIV годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции

ДОКЛАД ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ ТОВАРИЩА И. В. СТАЛИНА

на торжествен'ном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийным-и и обществен-(выми организациями г. -Мо -а к в ы.

6 ноября 1941 года.

ТОВАРИЩИ!

Прошло 24 года с тех пор, как то!бе1дила у нас Октябршю&я Социалистическая .революция и установился в нашей стране советский строй. Мы стоим теперь на пороге следующего, 25-го года существования советского строя.

Обычно на торжественных заседаниях в годовщину Октябрьской революции подводятся итоги -наших успехов в области мирного строительства за истекший год. Мы действительно (И-меем возможность подводить тшкие итога, так как ваши успехи в области мирного строительства' растут не только из года © год, но и жз месяца в месяц. Что это за успехи -и насколько -они велики, - это известно всем, как друзьям, так и врагам.

(Но -истекший год является *не только годом мирного, строительств а. Он является вместе с тем годом войны с "емедкими-захватчиками, вероломно капавшими на шту миролюбивую страну! Только в течение первых шести месяцев 'истекшего года довелось нам продолжать нашу мирную, строительную работу. Вторая половина года, более 4-х месяцев, проходят в обстановке ожесточенной войны с немецкими "империалистам". Бой'на стала таким -образом поворотным пунктом в развитии нашей страны за истекший год. Война значительно сократила, а в некоторых областях прекратила вовсе нашу мирную строительную работу. Она заставила перестроить всю нашу работу на военный лад. Она превратила нашу страну в единый и всеоб'емлющий тыл, обслуживающий фронт, -обслуживающий нашу Красную Армию, <наш Военно-Морской Флот. ЕР 1941 AKS 253 Период мирного строительства кончился. Начался период освободительной войны с немецкими захватчиками. Вполне уместно поэтому поставить вопрос об итогах войны эа вторую полотну истекшего года, собственно' за четыре с лишним .месяца второй половины года, и о тех задачах, которые мы ставим себе в этой освободительной войне. Ход войны за 4 месяца Я уже говорил в одном из своих выступлений в начале войны, что война создала опасную угрозу для нашей страны, что над нашей страной нависла серьезная опасность, что нужно понять, осознать эту опасность и перестроить всю нашу -работу на военный лад. Теперь в итоге 4-х месяцев войны я должен подчеркнуть, что эта опасность не только не ослабла, .а наоборот еще более усилилась. iBpar захватил большую часть Украины, Белоруссию, Молдавию, Литву, Латвию, Эстонию, ряд других областей, забрался в Донбасс,,навис черной тучей над Ленинградом, угрожает нашей славной столице - Москве. Немецко-фашистские захватчики грабят -нашу страну, разрушают созданные трудами рабочих, крестьян и интеллигенции города и села. Гитлеровские орды убивают и насилуют мирных жителей нашей страны, не дцадя женщин, детей, стариков. Наши братья в захваченных немцами областях нашей страны стонут под игом немецких угнетателей. Потони вражеской крови пролили бойцы нашей армии и флота, защищая честь и свободу родины, мужественно отбивая атаки озверелого врага, давая образцы отваги и .геройства. Но враг не останавливается ягеред жертвами, он1 ни ш йоту :не дорожит кровью своих солдат, он бросает на фронт все новые и новые отряды на смену выбывшим из, строя и напрягает вое силы, -чтобы- захватить Ленинград и Москву до наступления зимы, ибо- он знает, что зима не сулит ему ничего хорошего. За; 4 месяца войны мы потеряли- убитыми Й50 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 -миллион 20 тысяч человек. 3>а тот же период враг потерял у битыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек.

Не может быть сомнения, что- в результате 4-х 'месяцев войны Германия, людские резервы которой уже иссякают, - оказалась значительно более ослабленной, чем Советский Союз, резервы которого только теперь р^вюр&читаютси в полном объеме.

Провал "молниеносной войны"

Предпринимая нападение на/ нашу страну, немедкочфашистские захватчики считали, что они.наверняка омооуг ^покончить" с Советским Союзом в полтора! - два месяца и сумеют в течение'этого короткого врем'внзи дойти до Урала. Нужно енааать, что немцы не скрывали этого плана ^"молниеносной" победы. Они, наоборот, всячески рекламировали его. Факты, однако, показали всю легкомысленность и беспочвенность "молниеносного!" плана. Теперь этот сумасбродный план нужно считать окончательно провалившимся. (А п л о д и с м в н' т ы).

- Чем. объяснить. чтоt "молниеносная война", удавшаяся -в Западной Европе, не удалась от провалилась на ^Востоке?

"На чт (рассчитывали- немадйо-фатщстсше страл-ели, утверждая, что они в два, м>©сяца дакодаат t Советским Союзом и дойдут, в этот короткий срок да Ураша?

Ош , досчитав &ш прежде всего на то* что серьезно надеялись создать всеобщую коалвдио против GGGP, вовлечь Великобританию ч США в эту коалицию, пред в а риггелдао запугав правящие круги этих стран призраком "р,еволюции, и полностью изолировать таким .образом нашу страну от других держав. Немцы знали, что их политика игры в противоречия между классами отдельных государств и -между этими государствами и Советской страной уже дала свои результаты во Франции, правители которой, дав себя запугать призраком революции, с перепугу .положили -под ноги Гитлера свою родину, отказавшись от сопротивления. Немецко-фашистские стратеги думали, что то. же самое произойдет с Великобританией и США. Небезызвестный Гесс для того, собственно, и был направлен в Англию немецкими фашистами, чтобы убедить английских политиков примкнуть к всеобщему походу против СССР. Но немцы жестоко просчитались. (Аплодисменты). Великобритания и США, несмотря на старания Гесса, не только не присоединились к походу немецко-фашистских захватчиков против СССР, а наоборот, оказались в одном лагере с СССР против гитлеровской Германии. СССР не только не оказался изолированным, а наоборот, приобрел новых союзников в лице Великобритании, США и других стран, оккупированных -немцами. Оказалось, что немецкая политика игры в противоречия и в запугивание призраком революции исчерпала себя и уже не годится для новой обстановки* И не только не годится, но еще чревата большими опасностями для немецких захватчиков, ибо она ведет в новых условиях войны к прямо - противоположным результатам.

Немцы рассчитывали, во-вторых, на непрочность советского строя, непрочность советского тыла, полагая, что после первого же серьезного удара и первых неудач Красной Армии откроются конфликты между рабочими и крестьянами, начнется драчка между народами СССР, пойдут восстания и страна распадется на составные части, что должно облегчить продвижение немецких захватчиков вплоть до Урала. Но немцы и здесь жестоко просчитались. Неудачи 'Красной Армии не только не ослабили, а наоборот, еще больше укрепили как союз рабочих и крестьян, так и дружбу народов СССР. (Аплодисменты). Более того," они превратили семью народов СССР в единый, нерушимый лагерь, самоотверженно поддерживающий свою Красную Армию, свой Красный Флот. Никогда еще советский тыл не был так прочен, как теперь. ('Бурные аплодисменты). Вполне вероятно, что любое другое государство, имея такие потери территории какие мы имеем теперь, не выдержало бы испытания и пришло бы в упадок. Если советский строй так легко выдержал испытание и еще больше укрепил свой тыл, то это эначит, что 'советский строй является теперь наиболее прочным строем. (Бурные аплодисменты).

Немецкие захватчики рассчитывали, наконец, на слабость Красной Армии и Красного Флота, полагая, что немецкой армии и немецкому флоту удастся с первого же удара опрокинуть и рассеять нашу армию и наш флот, 'открыв -себе дорогу на беспрепятственное продвижение в глубь нашей страны. Но немцы и здесь жестоко просчитались, переоценив! свои силы и недооценив нашу армию и наш флот. Конечно, наша армия и каш флот еше -молоды, они воюют всего 4 месяца, они еще не успели стать вполне кадровыми, тогда иак они имеют перед собой кадровый флот и кадровую армию немцев, ведущих войну уже 2 года. Но, во-первых, моральное состояние нашей армии выше, чем нем<ецкой, ибо ока. защищает свою "р,одину от чужеземных захватчиков -и верит в правоту своего дела, тогда как немецкая армия ведет захватническую войну и грабит чужую страну, не имея возможности поверить хотя бы на минуту в правоту своего гнусного дела. Не может быть сомнения, что идея защиты своего отечества, во имя чего и воюют наши люди, должна породить и действительно порождает в надшей армии героев, цементирующих Красную Армию, тогда как идея захвата и ограбления чужой страны, во имя чего собственно и ведут войну немцы, должна породить и действительно порождает в немецкой араш* профессиональных грабителей, лишенных каких-либо моральных устоев и разлагающих немецкую армию. Во-вторых, продвигаясь в глубь нашей страны, немецкая армия отдаляется от своего немецкого тыла,, вынуждена орудовать во враждебной среде, вынуждена создавать новый тыл в чужой стране, разрушаемый к тому же нашими партизанами, что в корне дезорганизует снабжение немецкой армии, заставляет ее бояться своего тыла л убивает в ней веру в прочность своего положения, тогда как наша армия действует в своей родной среде, пользуется непрерывной поддержкой своего тыла, имеет обеспеченное снабжение людьми, боеприпасами, продовольствием и прочно верит в свой тыл. Вот почему наша армия оказалась сильнее, чем предполагали немцы, а немецкая армия слабее, чем можно было бы предположить, судя по хвастливым рекламам немецких захватчиков. -Оборона Ленинграда и Москвы, где наши дивизии истребили недавно десятка' три кадровых дивизий немцев, показывает, что в огне отечественной войны куются и уже выковались новые советские бойцы и командиры, летчики, артиллеристы, минометчики, танкисты, пехотинцы, моряки, которые завтра превратятся в грозу для немецкой армии. (Бурные а п ло д и с-м е нты). Нет сомнения, что все эти обстоятельства, взятые вместе, предопределили неизбежность провала "молниеносной войны" на4 востоке. Причины временных неудач нашей армии |Все это верно, конечно. Но верно также и то, что наряду с этими благоприятными условиями имеется еще ряд неблагоприятных для Красной Армии условий, в силу которых наша армия терпит временные неудачи, вынуждена отступать, вынуждена сдавать врагу ряд областей нашей страны. Что это за неблагоприятные условия? Где причины временных военных неудач Красной Армии" Одна из причин неудач Красной Армии состоит в отсутствии второго фронта в Европе против немецко-фашистских войск. Дело в том, что. в настоящее время на европейском континенте не существует каких-либо армий Великобритании или Соединенных Штатов Америки, которые бы вели войну с немецко-фашистскими войсками, ввиду чего немцам не приходится дробить свои силы и вести войну на два фронта, на западе й на востоке. Ну, а это обстоятельство ведет к тому, что немцы, считая свой тыл на западе обеспеченным, имеют возможность двинуть все свои войска и войска своих союзников в Европе против нашей страны. Обстановка теперь такова, что наша страна ведет освободительную войну одна, без чьей-либо военной помощи, против соединенных сил немцев, финнов, румын, итальянцев, венгерцев. Немцы кичатся своими временными успехами и расхваливают свою армию без меры, уверяя, что она всегда может одолеть Красную Армию в боях,,-один на один. Но уверения немцев представляют пустое хвастовство, ибо непонятно, почему же в таком случае немцы прибегли к помощи финнов, румын, итальянцев, венгерцевттротив Красной Армии, воюющей исключительно своими силами, без военной^ помощи со стороны. Нет сомнения, что отсутствие второго фронта в Европе против немцев значительно облегчает положение нецецкой армии. Но не может быть сот мнения и в том, что появление второго фронта'на континенте Европы," а он безусловно должен появиться в ближайшее время (бурные аплодисменты), - существенно облегчит положение нашей армии в ущерб немецкой. . Другая причина временных' неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации, В современной войне очень трудно бороться пехоте* без танков и без достаточного авиационного. прикрытия с воздуха. Наша авиация по качеству превосходит немецкую авиацию, а наши славные летчики покрыли себя славой бесстрашных бойцов. (Аплодисменты). Но самолетов у нас пока еще меньше, чем у немцев. Наши танки по качеству превосходят немецкие танки, а наши славные танкисты и артиллеристы не раз обращали в бегство хваленые немецкие войска с их многочисленными танками. (А п л о д и с-мент ы). Но танков у нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев. В этом-секрет временных успехов немецкой армия. Нельзя сказать, что наша танковая промышленность работает плохо и подает нашему фронту мало танков. ;Нет, она работает очень хорошо и вырабатывет немало превосходных танков. Но немцы вырабатывают гораздо больше танков, ибо они имеют теперь в своем распоряжении не только свою танковую промышленность, но и промышленность Чехословакии, Бельгии, Голландии, Франции. Без этого обстоятельства Красная Армия давно разбила бы немецкую армию, которая не идет в бой без танков и не выдерживает удара наших частей, если у нее нет превосходства в танках. (Аплодисменты). Существует только одно средство, аео'бходим'ое для того, чтобы свести к нулю превосходство немцев в танках и тем коренным образом улучшить положение нашей армии. Оно, это средство, состоит не только в том, чтобы увеличить в несколько раз производство танков в нашей стране, но также и в том, чтобы резко увеличить производство противотанковых самолетов, противотанковых ружей и- орудий, противотанковых гранат и минометов, строить побольше противотанковых рвов и всякого рода других противотанковых препятствий. В этом теперь задача. Мы можем выполнить эту задачу и мы должны ее выполнить во что бы то ни стало!- Кто такие "национал-социалисты"? Немецких 'ЗАХВАТЧИКОВ1, п е. гитлеровце", у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно (продолжают называть себя "национал-социалистами". Следовательно немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия ^немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это" Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы" Можно ЛИ считать гитлеровцев НАЦИОНАЛИСТАМИ? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являютсяя теперь не националистами, а ИМПЕРИАЛИСТАМИ. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. и их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации-?чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, бе-лоруссов, прибалтов и п д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия (перестала быть националистической, ибо она с этого1 "момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской. ПАРТИЯ ГИТЛЕРОВЦЕВ ЕСТЬ ПАРТИЯ ИМПЕРИАЛИСТОВ, ПРИТОМ НАИБОЛЕЕ ХИЩНИЧЕСКИХ И РАЗБОЙНИЧЬИХ ИМПЕРИАЛИСТОВ СРЕДИ ВСЕХ ИМПЕРИАЛИСТОВ МИРА. Можно ли считать гитлеровцев СОЦИАЛИСТАМИ? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми! врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою (реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, су-.щ'ествуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов. чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском' -плутократическом режиме. По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно', что гитлеровцы также охотно попирают права рабочих, нрава интеллигенции и нрава' народов, как попирал их царский режим, что они также охотно устраивают средневековые еврейские .погромы, как устраивал их царский режим. ГИТЛЕРОВСКАЯ ПАРТИЯ ЕСТЬ ПАРТИЯ ВРАГОВ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ "СВОБОД, ПАРТИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ РЕАКЦИИ И ЧЕРНОСОТЕННЫХ ПОГРОМОВ. И если, эти оголтелые империалисты и злейшие (реакционеры все еще продолжают рядиться в топу "националистов" и "социалистов", то это они делают для того, чтобы- обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом "национализма" и "социализма" свою разбойничью империалистическую сущность. Вороны, рядящиеся в павлиньи перья;.. Но как бы вороны ни рядились в павлиньи перья, они не перестануть быть воронами. "Надо любыми средствами, говорит Гитлер, добиваться того, чтобы мир был завоеван немцами. Если мы хотим создать нашу великую гермшскую империю, мы должны прежде всего вытеснить и истребить слаюянсхие народы"р,усских, поляков1, чехов, словаков, болгар, украинцев, белорусоов. Нет никаких причин не сделать этого"., "Человек, говорит Гитлер, грешен от рождения, управлять им можно только о помощью силы, В обращении с ним позволительны любые методы. Когда этого требует политика, надо лгать, предавать и даже убивать"., "Убивайте, говорит Геринг, каждого, кто против нас, убивайте, убивайте, не вы несете ответственность за это, а я, поэтому убивайте!? "Я освобождаю человека, говорит Гитлер, от унижающей химеры, которая называется совестью. Совесть, как и образование, калечит человека. У меня то преимущество, что меня не удерживают 'НИКАКИЕ соображения теоретического или морального порядка"., - В одном из приказов немецкого командования от 25 сентября 489 пехотному полку,* взятом 'у .убитого немецкого унтер-офицера, говорится: "Я приказываю открыть огонь по каждому русскому как только он появится на расстоянии 600 метров. (Русский должен знать, что он имеет против себя решительного врага, от которого он не может ждать никакого снисхождения"., В одном из обращений немецкого командования к солдатам, найденном у убитого лейтенанта Густава Цигеля, уроженца Франкфурта на Майне, говорится: "У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь' в себе жалость и сострадание?" убивай всякого русского, советского,, не' останавшдаайС'Я, если перед таЛЗой старик или женщина, девочка или мальчик убивай, этим ты спасешь себя ох -гибели, <^бешечиШь будущее твоей сёшьи и щюъм&тпъоя давекий"-. Вот вам- првграи-ka и указанна лидеров гитщювекой партии й гитлеровского командования, .программа и указания яюдей, потерявших человеческий облик и павших до уровня д"та зверей. .И эти люди, лишенные совести и чести, люди с моралью животных имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и То лстого, Г л и нки и Ч а йк о век ого, Г орьког о и Чехов а, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова!.. Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР. Что же, если, немцы хотят иметь истребительную войну, они ее получат. (Бурные, продолжительные а-плодио-м е н т ы). Отныне наша задача, задача народов СССР, задача бойцов, командиров и политработников нашей армии и нашего флота будет состоять в том, чтобы, истребить всех немцев до единого, пробравшихся на территорию нашей родины в качестве ее оккупантов. (Бурные аплодисменты, возгласы; "Пр а в и л ь н о!", крики "У р а!?). Никакой -пощады немецким оккупантам! Смерть немецким оккупантам! (Бурные аплодисменты). Разгром немецких империалистов и их армий неминуем Уже одно то, что в своей -моральной деградации немецкие захватчики,-потеряв человеческий облик, давно уже пали до уровня диких зверей," уже одно это обстоятельство говорит за то, что они обрекли себя на неминуемую гибель. Но неминуемая гибель гитлеровских захватчиков и их армий определяется не только моральными факторами. Существуют еще три основных фактора, сила которых растет изо дня в день и которые должны привести в'неХалекоМ' будущем к неизбежному разгрому гитлеровского разбойничьего империализма. (Алло-дисмент ы.) Это, во-первых, непрочность ЕВРОПЕЙСКОГО тыла империалистической Германии, непрочность "нового порядка" в Европе. Немецкие захватчики поработили народы европейского континента от Франции до Советской Прибалтики, от Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии и Советской Белоруссии до Балкан и Советской Украины, лишили их элементарных демократических свобод, лишили их права .распоряжаться своей судьбой, отняли у них хлеб, мясо, сырье, превратили их в своих рабов, распяли на крест поляков, *чехов, сербов и решили, что, до'бившись господства в Е&роне, они могут теперь строить на этой основе мировое господство Германии. Это называется у них - "новый порядок в Европе". Но что это за "основа",, что это за "новый порядок?? Только гитлеровские' самовлюбленные дурачки не видят, что "новый порядок"-' в Европе и пресловутая "основа" этого порядка представляет вулкан, готовый взорваться в любой момент и похоронить немецкий империалистический карточный домик. Ссылаются на Наполеона, уверяй, что Гитлер действует как Наполеон и что он во "всем походит на Наполеона^ Но, во-первых, не следовало бы забывать при этом о судьбе Наполеона. А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котенок на льва (смех, шумные аплодис-м е н т ы), ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы. Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными. силами. Только гитлеровские дурачки и*з рерлина не жгут понять, что порабощенные народы Евоюпы будут бороться и ёулуг .восставать против гитлеровской тирании. Кто может сомневаться в том* что СССР, Великобриташтя и США окажут полную поддержку народам Европы в их освободительной борьбе против гитлеровской тирании" (Аплодисменты). Это, во-вторых, непрочность ГЕРМАНСКОГО тыла гитлеровских1 захватчиков. Пока гдаяеровцы занимались собиранием Германии, разбитой на куски- в сету Версальского договора, они могли иметь поддержку германского народа, воодушевленного идеалом восстановления Германии. Но после того, как эта задача была разрешена, а гитлеровцы стали на путь империализма, на путь захвата чужих земель и покорения чужих народов, превратив народы Европы и народы СССР в заклятых врагов нынешней Германии," в германском народе произошел глубокий перелом против продолжения войны, за ликвидацию войны. Два года с лишним кровопролитной войны, конца которой еще не видно; миллионы человеческих жертв; голод; обнищание; эпидемии; кругом враждебная против немцев атмосфера; 'глупая политика Гитлера, превратившая народы СССР в заклятых врагов нынешней Германии," все это не могло не повернуть германский народ против ненужной и разорительной войны. Только гитлеровские дурачки не могут понять, что не только европейский тыл, но и германский тыл немецких войск представляет вулкан, готовый взорваться и похоронить гитлеровских авантюристов. Это, наконец, коалиция СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки против немецко-фашистских империалистов!. Это факт, что Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Советский Союз объединились в единый лагерь, поставивший себе целью разгром гитлеровских империалистов и их захватнических армий. Современная война есть война моторов. Войну выиграет тот, у кого будет подавляющее преобладание в производстве -моторов. Если соединить моторное производство США, Великобритании и СССР, то мы получим преобладание в моторах по сравнению с Германией, по крайней мере, втрое. В этом одна из основ неминуемой гибели гитлеровского разбойничьего империализма. Недавняя конференция трех держав в Москве при участии представителя Великобритании г. Бивербрука и представителя США г. Гар-римана постановила систематически помогать нашей стране танками и авиацией. Как известно, мы уже начали получать на основании этого постановления танки и самолеты. Еще раньше Великобритания обеспечила снабжение нашей страны такими дефицитными материалами, как алюминий, свинец, олово, никель, каучук. Если добавить к этому тот факт, что на днях Соединенные Штаты Америки решили предоставить Советскому Союзу заем в сумме 1 миллиарда долларов," то можно сказать о уверенностью, что коалиция Соединенных Штатов Америки, Великобритании и СССР есть реальное делб (бурные а п л о д и с-менты), которое растет и будет расти во благо нашему общему освободительному делу. Таковы факторы, определяющие неминуемую гибель- немецко-фашистского империализма'. Наши задачи Ленин различал два рода "войн, войны захватнические и значит несправедливые и войны освободительные, справедливые'. Немцы ведут теперь войну захватническую, несправедливую, рассчитанную на захват чужой территории и покорение чужих народов'. Поэтому ©се честные люди должны подняться против немецких захватчиков, как против! врагов'. В отличие от гитлеровской Германии Советский Союз и его союзники ведут войну освободительную, справедливую, рассчитанную на освобождение порабощенных народов Европы и СССР от гитлеровской тирании. Поэтому все честные люди должны поддерживать армии СССР, Великобритании и других союзников, как армии освободительные У нас нет и не может быть таких целей войны, как захват, чужих территорий;, покорение чужих народов, все равно, идет ли речь о народах и территориях Европы, или о народах и территориях Азии, в тот числе и Ирана. Наша первая цель состоит в том, чтобы освободить каши территории и наши народы от немецко-фашистского ига. У нас нет и не может быть таких целей войны, как навязывание своей воли и своего режима славянским и другим порабощенным народам Европы, ждущим от нас помощи. Наша цель состоит в том, чтобы помочь этим народам в их освободительной борьбе против гитлеровской тирании и потом предоставить им вполне свободно устроиться на своей земле так, как они хотят. Никакого вмешательства во внутренние дела других народов! Но, чтобы осуществить эти цели, -нужно сокрушить военную мощь немецких захватчиков, нужно -истребить всех немецких оккупантов до единого, пробравшихся, на нашу родину для ее порабощения. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Но для этого необходимо, чтобы наша армия и наш флот имели деятельную и активную поддержку со стороны всей нашей страны, чтобы наши рабочие и служащие, мужчины и женщины, работали на предприятиях, не покладая рук, и давали бы фронту все больше и больше танков,, противотанковых ружей и орудий, самолетов", пушек, минометов, пулеметов, винтовок, боеприпасов, чтобы наши колхозники, мужчины и женщины, работали на своих полях, не покладая рук, и давали бы фронту и стране все больше и больше хлеба, мяса, сырья для промышленности, чтобы вся наша страна и все народы СССР организовались в единый боевой лагерь, ведущий вместе с нашей армией и флотом великую освободительную войну за честь и свободу нашей родины, за разгром немецких армий, (бурные аплодисменты). В этом теперь задача. Мы можем и мы должны выполнить эту задачу. Только {выполняв эту задачу и разгромив немецких захватчиков, мы можем добиться длительного и справедливого мира. За полный разгром немецких захватчиков! (Бурны-е а плоди с-м е н т ы). За освобождение всех угнетенных народов, стонущих под игом гитлеровской тирании! (Бурные аплодисменты). Да здравствует нерушимая дружба народов Советского Союза! (Бурные аплодисменты). Да здравствуют наша Красная Армия и наш Красный Флот! (Бурные аплодисменты). Да здравствует наша славная родина! (Бурные аплодисменты). ' Наше дело правое, - победа будет за нами! (Бурные а п л о-д и с менты. Все встают. Возгласы: "Великому Сталину у р аЬ, "Да здравствует товарищ Стали и!". Бурная, долго не смолкающая овация,, пение "Интернационал а?). РЕЧЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ И НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ ТОВАРИЩА И. В. СТАЛИНА на 'Красной площади вдень XXIV годовщины Великой Октябрьской СоциалистическойРеволюции Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентного труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков! От имени Советского правительства и нашей большевистской партии приветствую вас и поздравляю с 24-ой годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции. Товарищи! В тяжелых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции. Вероломное нападение немецких разбойников и навязанная нам война создали угрозу для нашей страны. Мы потеряли временно ряд областей, враг очутился у ворот Ленинграда и Москвы. Враг рассчитывал на то, что после первого же удара наша армия будет рассеяна, наша страна будет поставлена на колени. Hoi враг жестоко просчитался. Несмотря на временные неуспехи, наша армия и наш флот геройски отбивают атаки врага на протяжении всего фронта, нанося ему тяжелый урон, а наша' страна," вся наша страна," организовалась в единый боевой лагерь, чтобы вместе с нашей армией и нашим флотом осуществить разгром немецких захватчиков. Бывали дни, когда наша .страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находились тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, "" мы ее только начали создавать " не хватало' хлеба, не хватало вооружения, не хватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу страну. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну в военный'лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов, И что*же" Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь ~й промышленностью и продовольствием, й сырьем, чем 23 года назад. У нас есть теперь союзники, держащие вместе с нами единый фронт против немецких захватчиков. Мы имеем теперь сочувствие и поддержку всех народов 'Европы, попавших под иго гитлеровской тирании. Мы имеем теперь замечательную армию и замечательный флот, грудью отстаивающие свободу и независимость -нашей' родины. У нас нет серьезной нехватки ни в продовольствии, ни в вооружении, ни в обмундировании. Вся наша страна, все народы нашей страны подпирают нашу армию, наш, флот, помогая им разбить захватнические орды немецких файйсто^; Щши людские резервы неисчерпаемы. Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на отечественную войну так же, как 23 года назад. Разве можно сомневаться в том, что мы может и должны победить немецких захватчиков" Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен чорт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хваленые немецкие войска? Если судить не по х-вастливым заявлениям немецких пропагандистов, а по действительному положению Германии, нетрудно будет понять, что немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. В Германии теперь царят голод и обнищание, за 4 месяца войны Германия потеряла 4 с половиной миллиона солдат. Германия истекает кровью, ее людские резервы иссякают, дух возмущения овладевает не только народами Европы, подпавшими под иго немецких захватчиков, но и самим германским народом, который не видит конца войны. Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, . что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть годик,-" и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений. Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир, как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ "наших великих предков - Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! За полный разгром немецких захватчиков! Смерть немецким оккупантам! Да здравствует наша славная родина, ее свобода, ее независимость! Под знаменем Ленина - вперед к победе! СТАТЬИ ПЕРВЫЕ .ТРИ МЕСЯЦА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ * Ем. Ярославский I. ход ВОЙНЫ , 22 сентября закончилась первая четверть года великой отечественной войны советского народа против сил гитлеровской Германии, выступающей в союзе с итальянскими фашистами и ведущей в бой против Советского Союза, против воли самих народов, армии Италии, Финляндии, Венгрии, Румынии, Хорватии. Три месяца на огромных пространствах Советского Союза, занятых озверелыми бандами фашистов, немцы убивают лучших сынов советского народа, уничтожают города и села во имя "нового порядка", который они хотят навязать кровью, огнем и железом народам мира. Уже больше 10 млн. вооруженных людей брошены в бой с обе^х сторон. Около'3 млн. убитых, раненых и попавших в плен потеряли немцы и их союзники в этих боях. В истории войн эта война является самой кровопролитной, ибо никогда человечество не видело на полях сражений такой могучей техники, таких страшных средств истребления человеческих жизней, как в этой войне. Всему миру известно, что советское правительство, что большевистская партия не хотели этой войны, и не Советский Союз начал ее. Наоборот, советское правительство, большевистская партия, следуя мерной ленинско-сталинской политике, все сделали для того, чтобы предотвратить эту войну. Ваша партия всегда характеризовала фашизм как самую зверскую, неприкрытую террористическую диктатуру буржуазии. Что фашисты могут напасть на Советский Союз, об этом товарищ Сталин неоднократно предупреждал большевистскую партию и советский народ. На съездах партии, на конференциях товарищ Сталин не раз указывал на то, что силы фашизма направлены против Советского Союза. Не дальше, как в феврале 1938 года, товарищ Сталин, отвечая на письмо комсомольца Иванова, писал: ".,..было бы сметино и глупо закрывать глаза на факт капиталистического окружения и думать, что наши внешние враги, например, фашисты не попытаются при случае произвести на СССР военное нападение. Так могут думать только слепые бахвалы или скрытые враги, желающие усыпить народ. Не менее смешно было бы отрицать, что в случае малейшего успеха военной интервенции интервенты попытаются разрушить в занятых ими районах советский строй и восстановить буржуазный строй. Разве Деникин или Колчак не восстанавливали в занятых ими районах буржуазный строй" * В основу статья положена стенограмма докладов, орочитакных ва собраниях .партактивов Сталинской обджяной ортанизаида ВКП(б), Ворошилощ-радской областной ортаиизасши ВКЩб), Го^давлжой и Мдаз&евской лкртортадазацнй в. Донбассе в конце оекгябрет .1941 года* х- Чем фашисты лучше Деникина и Колчака? Отрицать опасность военной интервенции и попыток реставрации могут только головотяпы или скрытые врати, желающие прикрыть бахвальством свою враждебность и старающиеся демобилизовать народ"., Товарищ Сталин не только предупреждал об опасности войны: он неустанно готовил народ к отпору фашистам; и тогда же, указывая на необходимость укрепления наших международных связей, он настойчиво требовал, что "нужно всемерно усилить и укрепить нашу Красную армию, наш Красный флот, Красную авиацию, Осоавиахим. Нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая "случайность" и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох..." Никогда ни партия большевиков, ни советское правительство не обещали, что война с этими врагами будет легкой. Что Гитлер готовился к нападению на Советский Союз, это было известно давно. По крайней мере с 1923 г. когда Гитлер, еще только начиная свою бандитскую карьеру, свой кровавый путь, формулировал цели фашистов в своей звериной книге -"Моя борьба"," тогда уже он признавал, что расширение Германии возможно прежде всего за счет Советского Союза. Но он тут же добавлял, что против Советского Союза он выступит в последнюю очередь, потому что это, такой большой кусок, которым легко подавиться. Договор 1939 г. СССР с Германией о ненападении имел большое значение для СССР: он отсрочил нападение Германии. Товарищ Сталин в своей речи по радио 3 июля объяснил, что договор с Германией дал нам возможность за эти почти два года выполнить колоссальную работу по -организации обороны СССР, по перевооружению Красной Армии, переобучению ее. На вопрос о том, не было ли ошибкой советского правительства заключение пакта с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп, товарищ Сталин объяснил, что "ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоит даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп". Договор 1939 г. с Германией ни прямо, ни косвенно не задевал территориальной целостности, независимости и чести СССР. Гитлер начал войну в Европе, не встречая серьезного сопротивления. Благодаря эгоистической, антинародной, узко .классовой, недальновидной политике многих правителей европейских государств Гитлеру удалось разоружить и занять без единого выстрела такую страну, как Чехословакия, которая имела довольно сильную армию, "присоединить" к Германии Австрию. Благодаря той же политике "умиротворения? Гитлер без выстрела занял Голландию. Ряд стран он оккупировал без серьезных усилий и жертв. Борьба во Франции стоила Германии несколько более 400 тыс. человек; но и здесь -благодаря предательству французской (буржуазии и французских "социалистов" вроде Леона Блюма Гитлеру удалось преодолеть, вернее сказать, обойти довольно сильное укрепление - "линию Мажино" - и занять большую половину Франции. ч Серьезное сопротивление на Западе Гитлер встретил в лице Англии. Английский свободолюбивый народ решил защищаться, уверенный в том, что он сумеет, опираясь на могущество Великобританской империи и на помощь Америки, не только выдержать нападение, но и нанести поражение Германии. Гитлер вскоре убедился, что война в Европе не может быть скоро закончена, если он не обеспечит Германию продовольствием, сырьевыми и другими резервами, если' он не обеспечит свою армию горючим. У гитлеровской Германии достаточно было сил для того, чтобы закончить "молниеносную" войну; но у нее нет достаточных сил, чтобы выдержать затяжную войну. Оказавшись перед неизбежностью вести именно затяжную войну, Гитлер вернулся к своему первоначальному плану захвата СССР, и с этой целью он в ночь с 21 на 22 июня вероломно нарушил договор о ненападении и двинул против Советского Союза подготовленные заранее, подведенные к границам СССР, вооруженные по> последнему слову военной техники 170 дивизий отборных войск, участвовавших уже в захвате ряда стран, опьяненных своими победами и уверенных в своей неотразимости! и непобедимости.

Гитлер начал эту архинепопулярную в Германия войну а обмана армии, обмана народа: он обещал германскому народу и армии, что эта война будет молниеносной, что она займет всего каких-нибудь две" три недели," самое большее в сентябре германская армия займет Москву, Ленинград и даже дойдет до Волги, до Урала и до Кавказа. История войн знает многочисленные примеры самого грубого обмана масс, но никогда еще обман масс не доходил до таких чудовищных размеров, как в -гитлеровской [Германии. Через четыре дня после начала войны, 26 июня, тазета "Динст аус Дейтчланд" заявила, что "советские войска полностью разбиты и неспособны на дальнейшее серьезное сопротивление". Через восемь дней после начала войны берлинское радио передавало, что "советская авиация почти полностью уничтожена". 13 июля германская печать сообщала о том, что- "путь в глубь России открыт". После .этого фашистская- печать не раз передавала самое фантастическое вранье о том, будто гитлеровская армия вклинилась в Ленинград, что она достигла окрестностей Москвы. Назначались даже дни для въезда в Кремль. -Но к концу третьего- месяца войны гитлеровская армия не осуществила ни одной из - задач, поставленных перед ней. После того как немцы заявили, что советские войска полностью /разбиты и неспособны к дальнейшему сопротивлению, они вынуждены 'были заявить 24 июля, что "р,усское верховное командование имеет огромные резервы и большие массы русских солдат могут быть еще мобилизованы и посланы против германских войск". После того как немцы заявили, что советская авиация почти полностью уничтожена, они потеряли от ударов нашей ["уничтоженной" авиации больше 8 тыс. самолетов, а советские самолеты стали появляться над Берлином, Кенигсбергом, Данцигом, (Мемелем и другими районами Германии, и оккупированных ею стран.

В двухмесячной сводке немцы уверяли, что они уничтожили чуть ли не 5 млн. советских войск. О своих потерях немцы либо -молчат либо преуменьшают их во много раз. Но нельзя скрыть факт, что ЛЙЩЬ за два первых месяца войны германская армия п о те.р я л а больше 2 млн. солдат и офицеров убитыми, ранеными и попавшими в плен. Она потеряла .за два месяца войны, ПО данным двухмесячной советской информевошки, около 8 тыс. танков, 10 тыс. орудий, свыше 7200 самолетов. Только за три последних кед-ели второго месяца войны германская армия потеряла в жесточайших боях 12 танковых дивизий, 37 пехотных дивизий, 8 моторизованных дивизий, 3 пехотных дивизии ОС, более 20 'Отдельных пехотных полков, равных пехотной дивизии. Это только затри недели. В течение третьего месяца войны против СССР германская армия потеряла не менее, чем она теряла в первые два месяца. Следовательно, ее 'ПОтери к концу третьего месяца войны в COOP составляют около-З М'ЛН. чел о&е-к убитыми, <р а шевз ыз-мн и ло-яав ШЙ-М'-Й в плел. Кшеяко, й таши потери очень большие. Было бы бахвальством, было бы неправильно уменьшать эта" потери. Иностранные обозреватели отмечают, что советские дайфор|*сжрдкк отличаются точностью. По этим дадаьщ, советские шолерй за шва первых кеедаа составили 160 тыс. человек убитыми* 440 тыс ранеными- "щ Ц& т. я:рдца?)Шй без веет Красная Армия потеряла 5500 танков, около 7,2 тыс. орудий, около 5 тыс. самолетов. Третий месяц войны прошел в тяжелых, упорных, кровопролитных боях на всех фронтах. Мы не думаем, что наши потери незначительны, хотя они много меньше потерь германской армии. Советский народ - этому учит нас товарищ Сталин - считает самым ценным капиталом человека, человеческую жизнь. Большевистская партия, советское правительство всегда стремились обеспечить победу возможно малой кровью, возможно меньшими людскими потерями. В эти грозные дни перед всем миром встал во весь рост исполчн"советский народ," во всей своей красоте и. силе встала Красная Армия. Ее (героическая борьба, ее стойкость, бесстрашие, презрение к смерти вызывают восхищение у народов всего мира. Бойцы, командиры и политработники Красной Армии снискали себе уважение и любовь трудящихся всего мира. Еще не настало время подводить .итоги войны. Но уже можно на ряде примеров показать, как Красная Армия развеяла на протяжении трех месяцев легенду о непобедимости германской армии. Возьмем авиацию. Германия считала свою авиацию непобедимой. Она накопила большое число самолетов, она могла бросить сразу массы самолетов в бой. Первое время она имела довольно значительные успехи и преимущества, так как многие наши летчики, еще не побывавшие в боях, не изучили еще фашистской авиации, ее тактики, имели ЛИШЬ опыт маневренного боя. Но чем дальше, тем яснее становятся преимущества советской авиации, не только потому, что советские истребители более быстролетные, гораздо лучше немецких "Меосершмиттов", но и потому, что наш летный состав совершенно иной. Наши бесстрашные летчики превращают самолеты свои в смертельный таран и, жертвуя собой, уничтожают силы фашистов. Достаточно назвать таких летчиков, как Бринько, чтобы их превосходство над немцами стало ясно. Мы имеем уже немало таких замечательных героев, как Гастелло, Супрун, готовых пожертвовать и жертвующих своей жизнью, чтобы разгромить врага, чтобы нанести ему страшный удар и тогда, когда самому нет никакой надежды на спасение. Гитлеровцы хвастаются, что они нанесли страшные удары своими налетами на Москву. За месяц, с 22 июля по 22 августа, немецкие самолеты 24 раза днем и ночью (преимущественно ночью) налетали на Москву. Немцы потеряли за это время над Москвой и на подступах к Москве 128 самолетов, по меньшей мере около 300 летчиков, причем летчиков отборных. Если считать, что за это время немцы бросили на Москву в общей сложности около тысячи самолетов, то потеряли они больше десятой части самолетов, летавших над Москвой, в то время когда в налетах на Лондон они теряли не более 4%. Более 2 тыс. вражеских машин было послано немцами в течение июля"сентября на подступы к столице, но ни одному экипажу не удалось нанести серьезного ущерба военным объектам Москвы. Чего на самом деле достигли немцы своими налетами на Москву? Они разрушили несколько десятков деревянных домов, немного более полутора десятка каменных домов; напали на больницы, на две поликлиники, три детских сада; разрушили .(теперь уже восстановлен) театр имени Вахтангова, одно из зданий Академии наук. Многие из этих зданий уже восстановлены. Ни одного военного объекта немцы не сумели разрушить. Они убили 736 человек за два месяца, тяжело ранили 1444 человека и легко ранили 2069 человек. С 22 августа по 22 сентября немцы бессильны были совершать даже и такие налеты. За целый месяц они совершили на Москву лишь 5 налетов (из них 2 разведки днем), большей частью их самолеты погибали или отгонялись, 2 ИСТЕРИЧЕСКИЙ ЖУРЖАХ ?> 1Q?it.

EP_1941_AKS_253

не долетая до Москвы, и результаты ах налетов в третий месяц войны совершенно ничтожны.

Правда, советская авиация совершила лишь 10 налетов на Берлин, Кенигсберг, Данциг, Мемель, но немцы могут быть уверены, что советские летчики в долгу у них не останутся, заплатят им с ВЫСОКИМИ процентами за все зло, за все насилия, за все преступления германских фашистов. Германский народ убедится не раз в силе советской авиации, в лживости гитлеровской, геббелысовской информации об уничтожении советской авиации. Впрочем, 'берлинцы и сейчас знают уже силу взрывов, потрясающих столицу Германии, когда советская авиация громила Берлин.

Генерал-майор Грендаль подвел некоторые итоги потерь гитлеровской авиации, в войне за два с половиной месяца. Он отмечает, что за последнее вчремя мы начали очень успешно бо-м-б и т ь германские самолеты на а э р о д р о м- а, х. Так например в ночь с 23 на 24 июля группа советских бомбардировщиков разгромила немецкий аэродром и уничтожила 60 самолетов; °25 июля на аэродроме Русса подожжено 50 машин врага, 7 августа на аэродромах Кресты, Рожкополье, Веретенье уничтожено до 60 немецких самолетов; 17 августа близ местечка Овсище наши летчики разбомбили до 50 самолетов; на аэродроме Спасское было сожжено 37 самолетов на земле и 14 сбито при взлете; 25 и 26 августа на аэродроме Фурсы советскими летчиками уничтожены 60 фашистских самолетов. За время войны наша авиация на смоленском фронте с б и л а, по д а н-ным на 7 сентября, свыше'2 тыс. немецких самолетов. За последнее время целый ряд крупнейших авиационных соединений полностью или на 50% уничтожен. Например воздушный корпус фон Грайма или авиационный корпус ?<Рихтгофен": на аэродромах этого корпуса летчики-истребители подразделения майора Груздева двумя последовательными атаками уничтожили 74 немецких самолета., Если немцы в начале войны в Европе потеряли сравнительно мало самолетов, то теперь их потери таковы, что вряд ли они могут их полностью восстановить. В 1939 г. гитлеровская авиация потеряла всего 300 машин, в 1940 г."6800 машин, а за первые пять месяцев 1941 г. потеряла около 1800 машин. Таким образом, за всю войну'фашистская Германия, до войны с СССР, потеряла около 9 тыс. самолетов. За первые же два месяца войны против ССОР Германия потеряла 7200 самолетов. Если прибавить к этому потери германской авиации в третий месяц войны, если при этом учесть' ее потери на других фронтах, в особенности в Англии, то ясно, что эти потери она уже восстановить не может. В то время как силы нашей авиации будут расти не только за счет расширения производства в СССР, но и за счет той помощи, которую нам согласились оказать и оказывают США и Англия, авиация Германии и ее союзников будет все более истощаться. Чтобы нагляднее представить себе .'значение германских потерь, надо сравнить их с потерями Германии в первой мировой империалистической войне и двухлетней войне, которую фашистская Германия вела за последние годы в Европе. Во время войны 1914"191в гг. австро-германская армия потеряла всето убитыми и ранеными 7490 тыс. человек, из них на русском фронте немцы потеряли убитыми, ранеными и попавшими в. плен i2800 тыс. человек. За четыре года в России убито было 1190 тыс. австро-германских войск и ранено 1400 тысяч. Таким образом", за 3 месяца войны против СССР в 1941 г. немцы по- теряли больше, чем на своем) восточном фронте за всю первую империалистическую войну 1914-^1918 годов. Это объясняется и тем, что 'НИКОГДА не вводилось в войне столько механизированного оружия, сколько введено в эту войну. В войне 1914? 1918 гг. не было столько танков, не было столько авиации, не БЫЛО таКОЙ артиллерии, какая брошена в бой сейчас. Истребительная сила современного, оружия и ожесточение в настоящей войне намного больше чем в прошлой. Не менее поучительно сравнение немецких потерь в войне с Испанией, Норвегией, Польшей, Францией, в Австрии и на Балканах за ПОследние годы с потерями в СССР. Все потери фашистской АРМИИ до войны против СССР составили 930 тыс. человек, немногим меньше миллиона. Следовательно, в войне против СССР немцы за три месяца потеряли в три раза больше, чем они потеряли за два года войны на всех других фронтах Европы. Можно было бы привести многочисленные свидетельства самих немцев, особенно письма германских солдат и офицеров с фронта, где говорится об ужасающих потерях германской армии. В письме, найденном у убитого под Гомелем фельдфебеля, написано: "Десять дней мы были под Гомелем. У нас было 130 человек, сейчас осталось 18. В городе 'мы ничего не нашли; даже сады, и те без яблок". Многочисленные показания пленных о потерях германской армии, приказы германского командования санитарам не подбирать тяжело .раненых немцев, с оторванными руками и ногами, чтобы зря не терять силы и средства государства на таких калек, все больше и больше переполненные госпитали во всех оккупированных немцами странах и во всех "союзных" о немцами странах, как в Румынии, Венгрии, Словакии, Финляндии," все это свидетельствует об огромных потерях Германии. Для того чтобы иметь ясные перспективы в этой войне и знать, как она может в дальнейшем развиваться, надо иметь представление о том, каковы людские резервы Германии и ее противников, КАКОВЫ их продовольственные и сырьевые ресурсы. Призывные контингенты Германии в возрасте от 18 до 40 лет, по переписи 1939 г. (включая захваченные на 17 мая 1939 г. территории Саара, Австрии, Сушетской области, Ме-мельской области), составляют 14 202 тыс. человек, мужчин от 40 до 50 лет - 4730 тыс. человек. Таким образом, всего мужского населения в Германии от 18 до 50 лет примерно 19 млн. человек. Это - КАК раз то количество, которое Германия имела во время первой мировой империалистической войны. Но когда Германия начала войну в 1914 г. соотношение между обученными резервами и необученными было 1:1. Теперь дело обстоит хуже для Германии: на одного обученного приходится три необученных. Но ведь не только людские резервы решают войну: большое значение имеют также продовольственные и сырьевые ресурсы. Нередко они решают дело. В войне 1914"1918 гг. исход войны для Германии в значительной степени решало отсутствие горючего. Начиная с 1940 г. Германия испытывала тяжесть блокады, а так как она 'НУЖДАЕТся в ввозе кожи, каучука, фосфатов, мшрганца, нефти, олова, цинка, хрома, никеля и других металлов и так как блокада лишила Германию больше половины этих материалов, то естественно, что Германия испытывает и будет в дальнейшем еще больше испытывать величайшую нужду в -них. Производственные мощности промышленности в Германии в 3 раза меньше производственной мощности СССР и Англии; производство стали в 3 раза меньше; железнодорожные перевозки в 7 раз меньше; добыча угля в 2,5 раза меньше; добыча нефти в 32 раза меньше; каучук и хлопок (Германия ниоткуда достать не может. (Германия, конечно, имеет заводы синтетического каучука.) Германия имела кое-какие запасы, и если бы война была действительно молниеносной, то она вышла бы из затруднений, продержавшись на широко распространенных в Германий заменителях; но так как Германия-вынуждена вести длительную войну, то у нее ресурсов не хватит.' Особенно тяжело обстоит в Германии дело с горючим и со смазочными маслами. Военные обозреватели считают, что Германия имела к началу войны против СССР 6"10 млн. т запаса горючего. Каждый месяц войны Германии на восточном фронте требует не меньше 2 млн. т, а на всех фронтах"д,о 3,5 млн. тонн. И если бы борьба разгорелась на других фронтах, запасы горючего еще быстрее растаяли бы. Чем же может покрыть Германия эти потребности" Кроме запаса Германия получает ежемесячно из небольших скважин самой Германии, а затем Франции, Польши, Венгрии около 100"125 тыс. т нефти. Заводы синтетического горючего -при нормальной работе могут дать Германии 175"200 тыс. т в месяц. Англичане основательно разгромили эти заводы. Заменителей жидкого топлива (метан, спирт) Германия может дать около 100 тыс. т ежемесячно. Румынской нефти Германия получает ежемесячно 100"200 тыс. т, хотя после основательного разгрома Плоешти, Сулина, Констанцы и других районов Румынии советскими летчиками немцы вряд ли могут получить и такое количество. Следовательно, ежемесячные пополнения горючего Германии выражаются в цифре 600?700 тыс. тонн. Значит* немцы могут удовлетворить не больше 30?40% потребности в горючем. Вот почему самым важным вопросом для Гитлера является вопрос о том, смогут ли они пробраться к кавказской нефти и как к ней пробраться. У немцев три пути к кавказской нефти: через Турцию, через Черное море, через Донбасс. Порыв немцев к Донбассу, помимо огромного значения Донбасса с его мощной угледобычей, коксохимической, металлургической, машиностроительной промышленностью, его богатым сельским хозяйством, вдохновляется стремлением во что бы то ни стало дорваться до бакинской нефти. Немцы уже сейчас вынуждены нередко закапывать танки и превращать их в доты из-за недостатка горючего. Само собой разумеется, закопанный танк уже перестает быть страшной, быстродвижущейся крепостью. Немцам приходится на отдельных участках закапывать тяжелую артиллерию из-за невозможности перевезти ее. Отсюда многочисленные приказы экономить горючее. Отсюда стремление во что бы то ни стало прорваться к Баку. Если говорить о людских резервах, то. в одном только СССР мужское население больше чем в 2 раза превосходит мужское население Германии, а продовольственные и сырьевые и другие резервы СССР, в особенности если принять во внимание помощь Англии, и США, намного превосходят резервы Германии. И, в то время как блокированная Германия ниоткуда не может получить никаких запасов, кроме как в оккупированных ею и ограбленных ею странах, резервы СССР будут непрерывно нарастать. ? Красная Армия показала себя героической, храброй, хорошо вооруженной силой, наносящей удары врагу. Немцы столкнулись в этой войне с такими силами, каких они не встречали в других странах. Громадное значение для роста наших сил имел призыв товарища Сталина об организации в тылу врага конных и пеших партизанских отрядов, которые должны расстраивать коммуникации врага, уничтожать его обозы с боег припасами, горючим, продовольствием, взрывать переправы, мосты, нападать на штабы противника и т. д. В результате этого, призыва повсюду в тылу врага организовались партизанские отряды. Их уже теперь насчитывается не.одна тысяча. Они действуют на всей территории-, занятой немцами, и наносят серьезнейшие удары врагу. Наша печать ежедневно приводит многочисленные факты, свидетельствующие о значительности этой борьбы. Так, 7 августа 1941 г. информсводка сообщала, что партизанский отряд, которым командует директор МТС, в одном только районе уничтожил 12 немецких обозов с продовольствием, 22 автоцистерны с горючим, вывел из строя 7 фашистских танков и 5 бронемашин, взорвал 2 моста и перехватил МОТОЦИКЛИСТОВ-СВЯЗИСТОВ с важным донесением. Батальонный комиссар Высокоострсвский в "Красной звезде" от 25 сентября рассказывает о партизанском отряде С-ва, действующем на северозападном направлении: "За последние три недели отряд совершил 16 налетов на немецкие воинские части. Партизаны сожгли 39 вражеских грузовиков с имуществом', 24 грузовика с боеприпасами, 3 легковых автомобиля и 9 специальных автомашин. Мужественные народные мстители уничтожили 116 солдат и 8 офицеров, взорвали 2 больших моста, разрушили телефонную связь в 5 населенных пунктах"., В утреннем сообщении 15 августа приводятся данные о действиях партизанских отрядов на северозападном направлении фронта. За короткое время эти отряды уничтожили 96 немецких автомашин с боеприпасами и продовольствием, 17 танков и бронемашин, 35 мотоциклов, 3 самолета, 4 цистерны и 4 базы горючего. Партизаны пустили под откос 2 воинских эшелона, взорвали несколько мостов и складов с боеприпасами и продовольствием, на 14 вражеских участках нарушена телефонная связь. В боях с противником партизанские отряды уничтожили свыше 400 немецких солдат и 16 офицеров. Немецкий командир запрашивает начальство: "Когда же придут обещанные боеприпасы" Транспорт, указанный в радиограмме, до сих лор к нам не прибыл. Из 35 машин автоколонны, о которой вы сообщали 26 июля, прибыло только 17. По дороге на нее 2 раза нападали партизанские отряды"., Такие факты множатся все больше и больше. Партизанские отряды стали громадной силой - это настоящая всенародная война в тылу врага. Не удивительно, что весь советский народ поднялся на борьбу. Если до этого наш народ имел только теоретическое представление о том, что' такое фашизм, то теперь он на фактах убедился, что несет с собой фашизм. Миллионы советских людей исны-тали уже, что фашизм - это страшные мучительства, издевательства, лытки, что фашизм - это беспощадное ограбление народа, это - разорение всего народа, это - самое страшное рабство, это смерть. Печать приводит каждый день примеры мучительных зверств, которым фашисты подвергают население захваченных сел и городов. Ванда Василевская рассказывает о том, как немцы, придя во Львов, убили в течение немногих дней * несколько тысяч человек, насиловали на глазах родителей их дочерей, подростков, затем устроили страшную выставку своих жертв, и одной из этих выставленных жертв была мать, к груди которой штыком был, приколот грудной ребенок. Вот что представляет собой фашизм, вот какой "новый порядок", какую "культуру", какую ?цивилизацию" несет фашизм! Фашисты закапывают живыми сотни людей, расстреливают их в школах, синагогах, в церквах, сжигают живыми. Захваченных в плен красноармейцев подвергают страшным пыткам, выкалывают глаза, жгут на кострах. Все ужасы инквизиции бледнеют перед тем, что практикуют фашисты в отношении советского народа. И не удивительно, что 'растет неукротимая ненависть народа против .фашистов, что весь народ подымается против врага. Если утром немцы говорят крестьянам ?шапки с головы долой", то ночью партизаны-нередко снимают с фашистов каски вместе с головой. Партизаны создают для врага такую обстановку, что он за каждой кочкой, за каждым выступом, за каждым деревом, за каждым домом! чувствует присутствие врага, и надо, чтобы всюду ему создана была такая обстановка, чтобы повсюду его ждали пули, партизанский штык, граната, топор, чтобы враг ни днем, ни ночью не знал покоя. Надо, чтобы наши советские люди поняли, что они имеют дело с коварным, неу-.молимым, беспощадным врагом. Месть беспощадная, смерть за смерть, кровь за кровь этим выродкам, фашистским бандитам и гадам! Конечно, народ наш знает, что партизанская война, партизанские части, партизанские отряды - это подсобная сила, но это огромная сила. Она будет с каждым днем расти. Партизаны вооружаются оружием, отобранным у врага, они учатся владеть современным автоматическим оружием, приобретают огромный опыт, изучат поведение врага и будут наносить ему все более страшные удары, в тылу помогая регулярным частям Красной Армии, борющимся на фронте. Фашисты не ожидали, что им придется иметь дело с партизанской армией. Они не интересовались историей нашего народа, иначе они знали бы, какую силу составляли русские партизаны в Отечественной войне с Наполеоном Бонапартом в 1812 г. какие удары нанесли народы СССР немецким) оккупантам во время гражданской войны в 1918 году. Они, вероятно, забыли Щорса, Боженко, Пархоменко и многих других славных сынов нашей .родины. Немцы называют нашу войну "некультурной". Они пишут листовки и обещают партизанам, что пощадят их, если партизаны выйдут из лесов и прекратят борьбу. Во всех этих угрозах и лживых обещаниях, в которые ни один партизан не поверит, сказывается величайший страх немецких извергов перед партизанским движением. Немцы не того ожидали. В Голландии, Дании, даже во Франции, если танковая колонна где-либо прорывалась, территория позади считалась уже оккупированной, население сдавало оружие. А в СССР красноармейцы пропустят немецкие танки, а следующую позади немецкую пехоту рубят, расстреливают или забирают в плен. В своих письмах в Германию немецкие солдаты и офицеры раскрывают, чего они ожидали в нашей стране. В начале июля обер-лейтенант Карл Шмидт писал своей'невесте: "Дорогая Ани, готовься к поездке' в Россию, через неделю мы закончим восточную кампанию и совершим с тобой прекрасное путешествие по покоренной стране. Мы будем есть киевские галушки, пить московское пиво и спать будем в ленинградских дворцах". Этому обер-лейтенанту не . пришлось поесть киевских галушек, пить московское пиво и хотя бы издали увидеть ленинградские дворцы, а не то, чтобы пировать в них. Его убили, прежде чем он успел отправить письмо своей невесте во Франкфурт на Майне. На груди у него нашли два железных креста и в карманах два талона на получение 25 граммов маргарина. Он получил не ленинградский дворец, а два метра советской земли в вечное пользование. Это получат в нашей стране очень многие германские солдаты и офицеры; в нашей стране они получат могилу для себя. Известно, что арм!ия побеждает не только численностью своей и не только своим в о о р у ж е ни ем: огромное значение имеет моральный облик армии. "Краткий курс истории ВКП(б)" перечисляет ряд причин, которые помогли Красной Армии в период гражданской войны и интервенции несмотря на наличие серьезных недостатков в вооружении, боеприпасах, военной подготовке, командном' составе победить интервентов и белогвардейцев. История большевистской партии отмечает высокую политическую сознательность Красной Армии, крепкий тыл Советской страны, все направившей на службу интересам фронта; история партии отмечает политическую работу, которую вели большевики в рядах. Красной Армии, связь Красной Армии с народом и поддержку ее трудящимися других стран. Моральный и политический облик красноармейцев, командиров и политработников, Красной Армии представляет огромную силу в этой борьбе. Не может быть никакого сравнения между героями Красной Армии, Красной Авиации, такими, как Гастелло, Супрун и другие, и фашистскими -"аосамя", которые бомбят мирные города, поливают свинцом детей, стариков и старух, убивают беззащитных людей, чтобы насладиться их предсмертными муками. Моральный облик красноармейца - это бесстрашие, отвага, мужество, презрение к смерти, готовность идти на величайшие жертвы ради освобождения советского народа от коричневой чумы, ради освобождения всех угнетенных народов от власти фашизма. Моральный же облик врага - это облик грабителя, насильника, мародера. В самой германской армии грабеж узаконен приказами высшего командования. Генерал Бах издал приказ, по которому каждому солдату дается право грабить безнаказанно: "Всякий солдат в занятом городе имеет право взять, что он пожелает, унести все с собой, что он сможет". Но бывает так, что грабитель не может унести с собой награбленное. Фашистские мародеры забивают танки, грузовики награбленным. В приказе по румынской армии указывается на то, что почти весь военный транспорт забит награбленным добром, некоторые обозы представляют собой цыганский табор. Такова армия фашистов и их подручных лакеев. Если французскую армию, отступавшую зимой 1812 г. от Москвы и клянчившую у населения подаяния, называя крестьян ?шер ами" ("д,орогой друг?), крестьяне прозвали шерамыжниками;, то немецкие фашистские солдаты войдут в историю с грабительской кличкой "д,рай петух". Немецкий солдат, как только приходит в советскую деревню, прежде всего требует "д,рай петух" (три петуха или птицы) на жратву, а если не удается получить, отвечает страшными зверствами. Таков моральный облик солдата гитлеровской армии. Советскому народу чуждо шапкозакидательство. Самым опасным было бы настроиться так, что без особых усилий со стороны советского народа, без самой ожесточенной, напряженной борьбы с нашей стороны враг проиграет войну в силу одного только факта преобладания на нашей стороне людских, сырьевых и других резервов. Самым опасным было бы сделать вывод, что пройдет несколько месяцев, настанут холода, у германской армии не будет бензина, не хватит боеприпасов,' резервы ее исчерпаются"и она погибнет. Борьба против столь опасного, коварного, злобного, опьяненного своими победами врага, победа над ним требуют огромного напряжения всех сил, величайшего революционного порядка, самоотверженной борьбы на фронте, упорной, все нарастающей и дружной, согласованной, напряженной работы в тылу. Не следует забывать, что Германия заняла очень большую территорию СССР: Литву, Латвию, Эстонию и значительную часть Белоруссии, Молдавскую республику, Бессарабию, часть Карело-Финской республики. Немцами заняты города, имеющие жизненное значение, как Кировград, Первомайск, Николаев, Днепропетровск, Киев, Полтава. Враг угрожает Ленинграду. Враг занял Смоленое, Гомель, Чернигов, Кременчуг. Он стремится занять Донбасс, Крым. Он рвется к бакинской нефти. Он 'все еще не оставил мысли занять Москву. Правда, многие города врагу удалось занять лишь после много-дневнык и даже месячных ожесточенных боев, в (результате которых он потерял десятки, сотни тысяч людей. Чем дальше продвигается враг, тем больше растягивается фронт, тем затрудненнее становятся для него коммуникации, труднее становится снабжение, пополнение огромной армии, растянутой на фронте около 3 тыс. километров. Враг идет по выжженной земле. Бели кое-где и остается часть неуничтоженного урожая, скота, то это, во всяком случае," не то, чего ожидал враг. Пути наступления врага в первые дни и теперь резко изменились: враг не может уже так быстро подбрасывать пополнение. Примеры защиты Ленинграда, Одессы войдут в историю великой отечественной войны, как самые яркие страницы борьбы советского народа против гитлеровской Германии. Киев был оставлен после героической, мужественной защиты, длившейся более полутора месяцев Великий город Ленина, колыбель революции, важнейший политический центр Страны советов, недаром привлек к себе столько сил врага. Против Ленинграда брошены десятки германских и финских дивизий. Не раз немцы сообщали о том, что они уже "вклинились в Ленинград", "полностью его окружили", "вот-вот" войдут в него, назначали даже сроки взятия Ленинграда. Но город Ленина твердо решил защищаться. Он создал могучие укрепления, могучую линию обороны, о которую разбилась не одна вражеская дивизия. Приказ германского командования взять Ленинград во что бы то ни стало ленинградские рабочие, работницы, трудящиеся Ленинграда по призыву товарищей Ворошилова, Жданова встретили с достоинством мужественных, отважных бойцов. "Ленинград не сдавать""этот лозунг стал лозунгом не только самих ленинградцев; это лозунг всей нашей страны. Весь мир с восхищением и уважением смотрит на защитников Ленинграда, откуда раздается каждый день по радио уверенный в победе голос ра-бочих. ряботниц, бойцов, ученых. Весь народ нашей страны считает защиту. Ленинграда своим собственным, кровным делом. О чем говорят эти-и подобные факты" Они говорят не только о героическом сопротивлении Красной Армии и всего .советского народа. Они говорят о том, какие огромные силы врага уже уничтожены. Враг истекает кровью. Враг не может восстановить такие огромные потери. Красная Армия уничтожает живую силу врага даже тогда, когда ей приходится временно отступать. Так было под Гомелем, где враг потерял около 80 тыс. человек, так было под Смоленское, где враг потерял около 100 тыс. человек. Смоленск и Гомель были оставлены, как и некоторые другие города, лишь после долгой героической защиты. Смоленск не раз переходил из рук в руки, прежде чем он был оставлен. Но и после оставления Смоленска под Смоленском разыгрывались серьезные бои, стоившие врагу колоссальных потерь. Верно, что враг занял значительную территорию. Но уже сейчас он вынужден на многих участках фронта окопаться, перейти от на-гтупления к обороне, а кое-где контратаки Красной Армии заставили врага отступить, как это было под Ельней, где враг потерял около 45 тыс. убитыми и не менее того ранеными. Нелегко переходить в контрнаступление на фронте, на который враг бросил уже с начала войны около 280 дивизий, три четверти своей армии, когда фактически всю силу ударов германской армии и ее союзников в настоящее время принимает на себя наша Красная, Армия. Нам чуждо хвастовство. Но у нас нет сомнений, что не только под Ельней наша Красная Армия одержала и будет одерживать серьезные победы, что будут возвращены и Смоленск и все другие города, занятые врагом. Нужно время, нужна выдержка, нужны организованность, уверенность в нашей победе, бесстрашная борьба - и победа будет за нами. Враг будет не только изгнан о нашей территории: он будет разгромлен и добит окончательно на его собственной территории! К концу третьего месяца войны произошли уже глубокие изменения на фронте. Меняется характер войны. На многих участках фронта враг вынужден переходить к обороне и от .ступать под натиском сил Красной Армии. Он окапывается на осень и готовится к зиме. Напрасно официально утешает себя враг, что зима ему нестрашна. В переписке солдат и офицеров, в письмах на фронт германский народ не скрывает своего страха перед надвигающейся зимой. Во всяком случае, ни о какой молниеносной войне немцы и мечтать не могут. И если- они, чтобы приедать храбрости своим войскам, обманывают их возможностью закончить в основном войну до зимы, то действительность опрокидывает все их расчеты. На молниеносную войну ни врагу, ни нам рассчитывать нельзя. Война предстоит длительная. Немцы и итальянцы вынуждены констатировать, что война в СССР приняла совершенно другой характер. Итальянские газеты пишут, что это "скотский порядок". Что же так возмущает итальянцев" Их возмущает то, что Красная Армия, отступая, оставляет врагу выжженную землю, что фашистские войска не находят, чем поживиться, и что эта система с каждым днем совершенствуется. Немцы признают, что они не встречали еще нигде таких тяжелых условий войны. Они сравнивают сражения, которые были в первую мировую войну на Сомме, на Марне, под Верденом, и признают, что бои, в которых им теперь приходится участвовать, не уступают по силе боям в конце первой мировой империалистической войны. То, что война начинает принимать позиционный характер на многих участках фронт а," это для немцев самое страшное. Если раньше они уверяли, что уничтожили Красную Армию, что Красная Армия не может сопротивляться, то сейчас они вынуждены писать совершенно другое. ?Фелькишер беобахтер", центральный орган фашистов, пишет в номере от 26 августа: "Советская армия .в сильной степени вооружена. Сопротивление,, которое оказывают большевики, возможно только в условиях Советского Союза. Германская армия не встречала такого сопротивления ни на одном фронте. С момента изобретения огнестрельного оружия еще никогда не было так много и столько ожесточенных боев солдата против солдата. Применение крупных людских сил, личное упорство противника уже в первые дни войны поставили германского солдата в очень тяжелые военные условия"., Германская армия терроризовала до сих пор Европу и весь мир сказкой, будто она непобедимая армия. В Советском Союзе "миф о непобедимости германской армии развеян, и это страшно для немцев. Товарищ Сталин говорит, что непобедимых армий нет и не бывало. Армия Наполеона, считавшая себя непобедимой, была разбита. Немецкая армия Вильгельма, тоже считавшая себя непобедимой, несколько раз терпела поражения от русских и англофранцузских войск и была разбита англо-французскими войсками. На нашей территории фашистская армия встретила сильнейшее сопротивление. Многие лучшие дивизии разбиты Красной Армией. Это значит, что гитлеровская армия будет разбита. Военные обозреватели в различных странах, даже те, которые еще недавно считали, что Красная Армия - очень слабая армия, теперь признают, что бои в СССР обошлись очень дорого нацистам и что миф о непобедимости фашистских армий уже разбит. На вопрос о том, почему мы отступаем, как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд городов и районов, товарищ Сталин ответил в своей речи по радио 3 июля. Часть нашей территории оказалась захваченной немецко-фашистскими войсками главным образом потому, что фашистская Германия начала войну при выгодных для немецких войск и невыгодных для советских войск условиях. 170 отборных дивизий немецких войск у границы СССР были задолго до войны придвинуты в полной готовности, ожидая лишь сигнала для нападения, тогда как советским войскам надо было еще отмобилизоваться. Фашистская Германия вероломно нарушила пакт о ненападении. Наша миролюбивая страна, не желая взять на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства. Выгодные условия для нападающей стороны привели к тому, что немцы сумели захватить довольно значительную территорию, богатую дорогами, территорию, 'близкую к их границам, территорию, где еще не успел закрепиться советский строй, где осталось немало враждебных советскому строю элементов. Немцы подбросили быстро новые дивизии. Они могли и дальше использовать эти выгоды, для того чтобы захватывать все новые и новые районы. Гитлер использует заводы не только Германии, но и всех оккупированных Германией стран и своих союзников для производства танков, самолетов, боеприпасов. Кроме того надо иметь в виду, что армия врага два года воевала, между тем как наши войска за эти два года войны' не вели, за исключением незначительной части войск, которая участвовала в войне с Финляндией, да еще были лишь сравнительно с нынешними битвами незначительные столкновения дальневосточной армии на озере Хасан и у Халхин-Гола. Большая часть Красной Армии в бою не была, военный опыт приобретала на учениях, на маневрах. Она не бомбардировала врага. Ее танковые соединения не встречались с вражескими танковыми колоннами. Наши красноармейцы до 22 июня еще не испытывали на себе массированного огня минометов, авиации, артиллерии. Нужно было время, чтобы наши части изучили, разгадали хитрости, тактику врага, обстрелялись. В этом отношении германская армия имела некоторые преимущества. Помимо этого надо принять во внимание, что мы еще далеко не пустили в ход имеющиеся у нас возможности, людские и боевые резервы. И хотя враг еще до сих пор не потерял своего наступательного порыва, налицо факт, что наши силы и силы врага разные: наши силы растут, силы врага иссякают. У нас идет накопление сил, у врага - истощение. У нас идет всюду организация народного ополчения,'в тылу врага растет партизанская армия. Весь наш народ показывает, какие у нас имеются громадные силы, резервы, совершенно еще не исчерпанные. Советский народ проявляет творческую инициативу, он стремится дать возможно больше всего, в чем нуждается фронт. Для примера можно привести создание фонда обороны. Народ проявил в этом деле большую инициативу. По данным Народного комиссариата финансов СССР, в фонд обороны к 21 сентября поступили денежные взносы в размере 587,5 млн. рублей. В фонд обороны трудящиеся передали также 1,2 кг платины, 42 кг золота, 1890,4 кг серебра, на 1 383 154 руб. иностранной валюты по курсовой стоимости, на 875,1 млн. рублей облигаций государственных займов. Из колхозной деревни в фонд обороны поступило 12 959,2 т зерна, 6 409,3 т скота и птицы, 5 886,6 т молока и молочных продуктов, большое количество овощей и других сельскохозяйственных продуктов. В стране организуется 'сбор теплых вещей для Красной Армии. Нет никакого сомнения, что И' в этом отношении будет проявлена необходимая организованность, энергия. В нашей стране великое содружеств.о народов', которое никому не удастся сокрушить. Напрасно фашисты рассчитывают расколоть это содружество. Его выковывали на протяжении четверти века Ленин и Сталин. Оно представляет неприступную крепость, о которую .разобьются силы фашистов. Народ наш все глубже убеждается в том, что фашистская Германия несет народам мучения, рабство и 'смерть. 'Народ будет драться до последнего. * Гитлеровская армия, из кого бы она ни состояла, не может не испытывать влияния своих страшных потерь, не может -не. задуваться над перстективами войны. Нетрудно убедиться, что настроения титл еровской армии очень сильно изменились за три месяца войны против СССР. Не следует преувеличивать эти Изменения. Они еще не таковы, чтобы мо-жно было говорить о коренном, переломе. Этого перелома еще нет. Но можно констатировать: участились случаи нарушения дисциплины в германской армии, случаи неповиновения командованию, случаи перехода на сторону Красной Армии. В письмах солдат и офицеров с фронта, как и в письмах из Гегхмании, все чаще и чаще звучат пессимизм, тревога, а иногда и отчаяние. "Россия, Россия, лучше бы мне тебя не видать!?" этими словами германские солдаты выражают свои настроения. Немецкие солдаты боятоя зимней кампании. Отсюда стремление добиться во что бы то ни стало, какой угодно ценой решения ряда важнейших задач до зимы. Но они не могут разрешить эти задачи. Поэтому в германской армии зарождаются иногда и более серьезные настроения"критическое раздумье не только у части немецкшх солдат, но и у части немецких офицеров'. А Гитлер имеет все основания больше всего опасаться думающей армии. В этом отношении характерно "открытое письмо немецких офицеров", подписанное попавшим в плен к Красной АгАши подполковником Хаушильд-том, капитаном Лоевским, капитаном Ригером, старшим лейтенантом фон Веншовским, старшим лейтенантом Риксом. Они пишут о том, что среди офицеров германской армии, ее кадрового состава, многие скрепя сердце примирились с диктатурой фашистов. Гитлер обещал германскому народу и армии, что он не будет воевать на два фронта, что он не будет воевать против СССР. "Гитлер нарушил и это обещание. Сейчас мы воюем и против Англии и против России. Это"подлинное безумие. В войне против России германская армия истечет кровью. Эта война бесперспективна. Она может закончиться лишь такой катастрофой, по сравнению о которой катастрофа 1918 г." это лишь детская игра... Возможно, что Германия еще некоторое время сможет продолжать войну; но чем дальше война будет продолжаться, тем ужаснее будет конец"., Через три месяца после начала великой отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии можно констатировать, что враг не достиг ни одной цели, которую он себе ставил. Живая сила Красной Армии остается могучей силой, наносящей сокрушительные удары врагу. Авиация наносит удары на фронте и в тылу врага. Налеты на Берлин и другие города Германии, Румынии, Венгрии" лучший ответ на брехню Гитлера об уничтожении советской авиации. Ни хлеба, ни продовольствия, ни горючего Германия в СССР не получила. Красная Армия- изучила методы врага и научилась бить его; она развеяла в пух и прах легенду о непобедимости германской армии. И если к этому добавить, что Англия одержала значительные победы над Германией и Италией в Африке, Абиссинии,, Сирии, Ираке; что на Ближнем Востоке Красная Армия вместе с английской армией заняли Иран и этим разрушили возможность для Германии использовать этот путь для продвижения к Кавказу; если к этому добавить занятие -силами США Исландии; если учесть, что блокада Германии и Италии стала гораздо серьезнее," то о дальнейших перспективах войны можно сказать, что они 'Складываются благоприятно для СССР и его союзников и предстазк ляют очень большую опасность для фашистской Германии. Целиком оправданы итоги, подведенные Советским Информбюро к концу второго месяца: "1) что гитлеровский план покончить с Красной Армией в 5" б недель провалился. Теперь уже очевидно, что преступная война, начатая кровавым фашизмом, будет длительной, а огромные потери германской, армии приближают гибель гитлеризма; 2) что потери нами ряда областей и городов являются серьезными, во не имеющими решающего значения для дальнейшей борьбы с противником до полного его разгрома; 3) что в то время когда людские резервы Германии иссякают, ее международное положение изо дня в день ухудшается, силы Красной Армии неуклонно возрастают, а Советский Союз приобретает новых могущественных союзников и друзей. История войн свидетельствует, что побеждали всегда государства и армии, силы которых в ходе войны возрастали, а терпели поражение те -государства и армии, силы которых в ходе войны иссякали и уменьшались" II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЩЕЛИ ВОЙНЫ И ВАЖНЕЙШИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ ТРЕХ ПЕРВЫХ МЕСЯЦЕВ Начиная эту войну, Гитлер ставил себе задачи: изолировать СССР; запугать капиталистический мир угрозой большевизма; себя выставить защитником культуры, цивилизации; организовать "крестовый поход" против СССР. Что получилось из этой затеи. Гитлера? На самом деле ему не удалось изолировать СССР, а изолированной оказалось Германия. Ему не удалось запугать капиталистический мир угрозой большевизма; наоборот, образовалась могучая антифашистская коалиция демократических государств: СССР, Англии и других стран," борющихся против фашизма. Гитлеру не удалось организовать "крестовый поход" против СССР: этот "крестовый поход" провалился самым позорным образом. Когда говорят об этой войне, то очень часто сравнивают ее с первой мировой империалистической войной. Не следует забывать, что между этими двумя войнами есть очень большая, существенная, принципиальная разница. Война началась два года тому назад между Германией и Италией, с одной стороны, между Англией и Францией"с другой. Германия заявляла, что она борется против последствий Версаля, и претендовала на новый, радикальный передел мира. Казалось, что здесь мы имеем дело с типичной империалистической войной между двумя группами империалистов. Но германский фашизм поработил целый ряд стран, которые не стремились ни к какому мировому господству, не стремились к новым переделам мира. Ни к какому переделу мира не стремились ведь ни Чехословакия, ни Норвегия, ни Югославия. Но Гитлер заявил, что он ставит задачу в этой войне - установить "новый порядок", то есть установить господство фашизма. Против этого господства, против этой страшной угрозы поднялись Англия и другие демократические страны. i Гитлер начал войну против Советского Союза. И о того момента, когда Советский Союз вступил на арену борьбы против гитлеровской Германии, война приняла ярко выраженный освободительный характер. Во главе народов в этой освободительной, справедливейшей войне стал Советский Союз, советский народ. Народы Англии и США участвуют в этой борьбе вместе с СССР цротив гитлеровской фашистской Германии. Они участвуют, таким образом, в освободительной борьбе народов, порабощенных фашизмом, и народов', которым угрожает фашизм. Товарищ Сталин в своей речи по радио 3 июля очень четко определил цель и задачи этой войны и отношения СССР к демократическим странам, борющимся против! гитлеровской Германии: "Войну о фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских 1 См. "Праваду? Кз 233 от 23 августа 1941 года, войск. Целью этой всенародной отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера"., Это выступление товарища Сталина имело такое громадное значение по своим результатам, что можно сказать: оно стоит большого выигранного сражения в борьбе против фашизма. В самом деле. Начав войну, Гитлер пытался натравить на СССР все другие страны, он думал повернуть против СССР весь капиталистический мир: он рассчитывал изолировать СССР, организовать против него "крестовый поход". Политически уже сегодня выиграл эту битву товарищ Сталин, выиграл СССР. После этого выступления товарища Сталина, 12 июля 1941 г. между правительствами СССР и Великобритании было подписано соглашение о взаимных действиях в войне против гитлеровской 'Германии; в котором сказано, что оба правительства всемерно обязываются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей борьбе против гитлеровской Германии и что они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия. Это соглашение явилось серьезным, поворотным пунктом в истории войны против фашизма. Вслед за ним состоялся ряд других соглашений: соглашение между СССР и Чехословакией 18 июля, соглашение между СССР и Польшей 30 июля о совместной борьбе против гитлеровской Германии и об организации на территории СССР польской и чехословацкой армий. Эти армии уже организуются. Соглашения эти были встречены с огромным сочувствием народами всего мира. После этого восстановлены были представительства в СССР Югославии и ряда других государств, оккупированных войсками гитлеровской Германии. Огромное значение имеют факты, свидетельствующие о росте сочувствия и помощи СССР народов США. Приезд в Москву Гарри Гоп-кинса - личного представителя президента Соединенных Штатов Америки Франклина Рузвельта - явилось выражением этого роста симпатий к СССР. Господин Гопкинс приехал от имени главы американского правительства Рузвельта, чтобы сообщить товарищу Сталину, что Америка с величайшим восхищением следит за борьбой, которую ведет Советский Союз, и окажет помощь Советскому Союзу. Он заявил: "Мы обсудили вопросы снабжения, включая типы и количество материалов, которое можно поставить Советскому Союзу"., Еще более значительный факт - послание Черчилля и Рузвельта товарищу Сталину, переданное Штейнгардтом и Крилпсом 15 августа. В этом послании главы правительств двух великих демократических государств предложили устроить совещание в Москве, на котором можно было бы обсудить и решить вопрос о распределении военных материалов, которые находятся в распоряжении как СССР, так Америки и Англии. Товарищ Сталин ответил, что он приветствует предложение президента США Рузвельта и главы английского правительства Черчилля о созыве в Москве совещания трех стран и распределения сырья и вооружения. Конференция эта состоялась в Москве в течение 29 сентября? 1 октября и явилась самым значительным фактом, характеризующим сближение СССР, Великобритании и США. Конференция эта, е которой участвовали делегации от США во главе с г. Гарриманом, от Великобритании во главе с . лордом Вивербруком и от СССР - во главе с товарищем В. М. Молотовым, пришла к единодушному решению по всем стоявшим перед ней вопросам. Близкое участие товарища Сталина в работах конференции, как заявил товарищ Молотов, сделало то, что было необходимо и для успеха конференции и для наилучших ее результатов. к<3а эти дни мы все имели возможность убедиться в том, насколько сильно решающие, жизненные интересы и общие стремления наших великих свободолюбивых народов сблизили наши страны и привели к тесному сотрудничеству в развернувшейся исторической борьбе против разбойничьей гитлеровской Германии, живущей кровавым порабощением народов! и хищньщи захватами чужих территорий"., "На. конференции,"как заявил г. Гарриман,"р,ешено предоставить в распоряжение Советского Правительства практически все то, в отношении чего были сделаны запросы советскими, военными и гражданскими органами. Советское Правительство снабжает Великобританию и Соединенные Штаты большим количеством сырьевых материалов, з которых эти страны испытывают неотложную нужду. В полной мере рассмотрен вопрос о транспортных возможностях и разработаны планы увеличения объема грузопотоков по всем направлениям". " Фашисты делали вид, что не придают значения этой конференции, ибо они мечтали о том, чтобы уничтожить СВОИХ противников поодиночке. Теперь их планы сорваны и они видят, как за короткое время расширился и окреп антифашистский фронт. В своей речи на заключительном заседании конференции товарищ Молотов показал, что политическое значение этой конференции не менее важно, чем ее практические результаты: "Политическое значение конференции заключается в том, что она показала, как решительно срываются теперь эти намерения гитлеровцев, против которых отныне создан мощный фронт свободолюбивых народов во главе с Советским Союзом, Англией и Соединенными Штатами Америки. С таким мощным объединением государств зарвавшийся Гитлер еще не имел дела, отпора такой мощи он еще не успел испытать. Мы не сомневаемся в том, что наш великий антигитлеровский фронт будет быстро крепнуть и что нет такой силы, которая сломила бы этот антигитлеровский фронт, что, наконец-то, прошв гитлеризма создалось объединение таких государств, которые найдут пути и средства, чтобы стереть с лица земли нацистский гнойник в Европе и его угрозу для всех народов, любящих свою независимость и свободу"., Таким "образом, о совместных, солидарных действиях Англии и СССР свидетельствуют не только случаи совместных налетов на Берлин и -боевые операции английских летчиков против гитлеровцев в СССР, но и такой факт, имеющий очень серьезное значение, как совместное вступление в Иран английской и советской армий; в особенности же значителен факт конференции' представителей СССР, США и Великобритании. В результате вступления С ССР в войну против гитлеровских фашистских банд создан очень широкий антифашистский фроет. Это важнейший политический результат войны СССР против Гитлера. Этот фронт неоднороден по своему составу. Чтобы показать его неоднородность и широту,, достаточно привести один факт: на Всеславянском митинге в Москве от польского народа выступали два* представителя" генерал ЯнуШайтис и Ванда Василевская," таков большой диапазон этой коалиции, этого национального антифашистского фронта. Этот антифашистский фронт неодинаков1 но своему составу, и проявляет он себя поэтому также неодинаково. С одной стороны,, мы имеем Красную Армию, которая героически, со всей силой бьет врага, а с другой стороны, в раде стран пока только начинается, далеко еще не везде, активная борьба. Кто входит в антифашистский фронт" В него входят СССР, Англия, Польша, Чехословакия, Югославия на основе соглашения; к нему все больше и больше примыкают народы США; несомненно, к нему стремится народ Китая, хотя официально такого блока не существует; к нему примыкают все больше и больше народы Южной Америки;' в него входят народы оккупированных немецкими и итальянскими фашистами стран. Население всех этих стран составляет, по меньшей мере, один миллиард двести миллионов' - полтора миллиарда человек. Если же взять гитлеровскую Германию и союзников Гитлера, как Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния:, Хорватия, то населения стран, которые официально формально можно отнести к участникам "антикоминтерновского" блока, вряд ли наберется больше четверти миллиарда, то есть -население стран, примыкающих к антифашистскому фронту, по крайней мере, в пять - шесть раз больше населения стран, примыкающих к гитлеровской Германии. В каком же виде выражается помощь разных народов СССР? Если до великой отечественной войны советского народа рад правительств не имел нормальных дипломатических сношений с СССР, то теперь многие из этих правительств ближе стали в отношении СССР и готовы оказать ему помощь. Для примера можно привести правительство Голландии. Оно располагает довольно большими резервами в Голландской Индии. Премьер-министр Голландии Гербранди заявил 5 августа- в речи по радио: "Голландия не имеет дипломатических отношений с Россией. Однако Голландия окажет поддержку СССР, борющемуся против наглого устремления Гитлера к мировому господству каучуком, оловом, бокситам, кофе и чаем, производящимися в Голландском королевстве"1. В советской печати опубликована, за недостатком места, лишь очень незначительная часть фактов, свидетельствующих о том, что вокруг Советского Союза создается очень широкий антифашистский фронт. Вот несколько фактов, опубликованный в печати. В Уругвае, в Монтевидео, в июле состоялась демонстрация 70 тыс. уругвайских рабочих, которые шли по улице с лозунгами: "Восстановить отношения с Советским Союзом!", "Предоставьте кредиты советскому правительству!", "Вон нацистских агентов из нашей страны!", "Пусть Тимошенко идет на Берлин!? Рабочие Чили собрали средства на отправку пароходов с селитрой и медью. По многим городам Южной Америки идет сбор средств на посылку подарков Красной Армии. То же самое происходит в Австралии. По всей Англии прокатилась волна митингов, (собраний, происходят организации всевозможных комитетов помощи СССР. В Англии проведена "неделя производства танков" для Советского Союза. Английские рабочие с гордостью и энтузиазмом готовят оружие'для посылки в Советский Союз. Английские горняки ассигновали больше 70 тыс. фунтов стерлингов в помощь Советскому Союзу. На Кубе рабочие организовали сбор 40 тыс. мешков сахара и миллионы сигар для Красной Армии. В Америке создан комитет по организации медицинской помощи Красной Армии, по сбору медикаментов, устройству лазаретов и пр. Он поставил себе задачу: в ближай- 1 Ом. "Правилу" - 217 от 7 августа 1941 года. шие дни собрать миллион долларов. В этот 'комитет входят представители -самых различных групп населения этих стран, в том числе и представители духовенства. Это свидетельствует о том, что самые разнообразные слои народа во всех странах почувствовали, что на них надвигается враг культуры, враг свободы, благосостояния и жизни народов и что СССР выступает в роли могучей силы, объединяющей вокруг себя все прогрессивное человечество, независимо от национальности, религии, социального положения и даже политических взглядов. Очень показателен в этом отношении конгресс английских тр е д ю ни о н о в, который постановил предложить профсоюзам СССР организовать англсксоветский профсоюзный комитет в помощь в войне против фашистов. Можно лишь горячо приветствовать это решение конгресса английских профсоюзов. Война против фашизма, героическая борьба Красной Армии против гитлеровской Германии многих заставила пересмотреть свои отношения к СССР. Не удивительно, что один из виднейших деятелей тредюнионов, Вальтер Ситрин, выступил на конгрессе как горячий сторонник Советского Союза. Он заявил: "Советский Союз - это страна, которая прошла через революцию, испытала голод и пережила интервенцию. Это страна, которая добилась огромного промышленного развития и которая бросила все свои достижения в горнило войны во имя разгрома врага. Самопожертвование, на которое идет Советский Союз, войдет в историю. Это такое самопожертвование, на которое не согласилась ни одна страна. Все это свидетельствует о том, что русские верны своим традициям и не остановятся ни перед какими жертвами, необходимыми для нанесения поражения врагу. Надо учесть, однако, что борьба требует от Советского Союза огромного напряжения всех сил... Все наши симпатии должны быть на стороне советского народа, и английские тред-юнионы должны оказать СССР максимально практическую помощь" Как происходит борьба в оккупированных немцами странах Европы" Надо иметь в виду, что наиболее активные формы борьбы начали развиваться только после того, как СССР вступил в войну против гитлеровской Германии. Различные виды пассивного сопротивления, вроде кампании за букву "В", все больше и больше уступают активным фор мам борьбы. Гро м ад н ое эн а ч е ние в э том пере ходе на родов оккупированных стран Европы к активной борьбе имело выступление товарища Сталина по радио 3 июля 1941 года. Ряд больших митингов - Всеславянский митинг, женский митинг и еврейский митинг"сыграл также свою роль в развитии борьбы против гитлеровской Германии. Всеславянский митинг призвал к активной борьбе против фашистских убийц все славянские народы. Этот призыв нашел горячий отклик. Не так давно в одном из районов Югославии, в горах Боснии состоялось совещание партизанских отрядов Сербии, Хорватии, Словении, Боснии, Герцеговины, Македонии, Воеводины, Черногории. На совещании были подведены итоги борьбы против германских и итальянских фашистов. Были подсчитаны силы партизанских отрядов. Только за полтора месяца партизанами уничтожено 12 тыс. немецких солдат и офицеров, взорвано свыше 200 крупных и мелких мостов, подожжено до 4 складов с горючим, боеприпасами и продовольствием. Спущены под откос 17 поездов. Эта борьба перебрасывается во все другие оккупированные немцами и итальянцами страны, и целый ряд сообщений свидетельствует о том, что во Франции, Голландии, Норвегии и во всех других странах, оккупированных немцами, усалилась борьба] против герман- 1 См. "Иввестая? Ш 209 от 4 сентября 1941 г-ода. ских и итальянских фашистов. Широко разгорается партизанское движение в Норвегии. Взлетают на воздух заводы, поезда. В Норвегии 'объявлено осадное положение. Немцы подвергают казни руководителей профсоюзного движения, террором пытаются подавить его. Что касается настроений во Франции и отношения французского народа к СССР, то очень характерна статья в газете "Зффор"от 4 сентября. Бывшие социалисты С пинасе и Рив выбалтывают очень горькую для предателей правду: "Германо-русская война до такой степени помутила здравый смысл французов, что действительно преданные нации люди искренне воображают, что Россия может быть оплотом цивилизации, и они доходят до того, что желают ей победы. Это превосходит всякую фантазию. Рабочих можно по крайней мере оправдать тем, что они были приучены пропагандой, чтобы смотреть на СССР, как на страну, где подготовлялся коммунизм. Советское правительство продолжало оставаться в их глазах символом осуществленной надежды. А всего более достойно удивления то обстоятельство, что имеются частные собственники, которые прежде бледнели от страха при одном упоминании слова "коммунизм" и которые теперь молят бога о даровании победы СССР". * Нам понятно, почему предатели смущены, что СССР стал надеждой не только рабочих, но целых народов. Война СССР против гитлеровской чумы показала, что Советский Союз является величайшей силой в борьбе всего прогрессивного человечества против самого дикого и зверского, фашистского господства. Среди самих союзников в ф а ш и с т с к о м лагере начинается грызня. JB Венгрии, Италии, Финляндии, 'Румынии население 'Относится к Германии не как к союзнику, а как к врагу. Участились резкие столкновения между румынами и венграми, между румынами и болгарами, румынами и немцами, немцами, и итальянцами. В "независимом королевстве? Хорватии посаженный итальянцами на трон принц до сих пор боится появиться перед своими "верноподданными", и, видимо, опасения его очень и очень основательны. К этому необходимо добавить В'Осетания крестьян в Венгрии, все более острые выступления против гитлеровцев в Австрии, Венгрии, Румынии, Греции, Италии. Что касается самой Германии, то письма на фронт я письма с фронта показывают нескрываемый страх немцев перед наступающей зимой. Население Геграшьии убеждено, что придется пережить еще одну горькую, тревожную, голодную зиму, что конца войны не видно. Будет ли это последняя такая эйма? Среди самих солдат, хотя и медленно, пробуждается сознание, что на просторак СССР немцы могут найти себе могилу. Все чаще и чаще в этих письмах звучит тоска по миру. В Германии происходят голодные бунты. Растет тревога. Прибывающие ежедневно все новые и новые поезда с ранеными подорвали всякую надежду на победу. Фашистская попытка осуществить "крестовый поход" против СССР провалилась полностью. Не удалось Гитлеру организовать сколько-нибудь знаяительеый, действительно добровольческий отряд ни в одной стране. Гитлеру, правда, удалось погнать против СССР армии Италии, (Венгрии, Румынии, Финляндии, но значительных добровольческих отрядов Гитлер не мог создать ни в одной стране. Гитлер вынужден был вернуть словацких солдат с фронта как ненадежных. Гитлеровцы не могут скрыть своего недовольства поведением румын и финнов. iPyMbPHbi хотели бы прекратить войну, точно так же как и финны, после тош как они подошли к своим прежним границам. Но ш всех 'Ведет на цепи сковавший их германский фашизм. Пулеметами подгоняет да румынских, венгерских, итальянских и финских сол- 3 ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ NFI 10"11. ЕР 1941 AKS 253 дат. Маннергейм, Хорти, Антонееку, Муссолини ее смеют выйти иа повиновения Гитлеру. В Болгарии немцы, как известно, организовали аэродромы и используют болгарские пристани, гавани, Варну, Бургас для своих целей. Несомненно, что болгарское правительство предоставляет, как на это уже указывал народный комиссар по иностранным делам СССР тов. Молотов, полную возможность Германии превратить Болгарию в плацдарм против СССР, против Турции. Об этом наше правительство предупредило Болгарию, предупредило и Турцию, опубликовав изобличающие Германию секретные документы, попавшие в руки правительства СССР. Но одно дело - поведение болгарского правительства по отношению к СССР и другое дело - настроение самого болгарского народа. Между ними нет ничего общего. Недавно начальник генерального штаба Лукач, чтобы проверить настроение армии, явился в одну из ее частей, выстроил эту часть и предложил воем, кто стоит за Советский Союз, вьютупить на три шага вперед, а кто за Германию"остаться на месте, предупредив, что никто не будет наказан за высказывание своего отношения. Все курсанты, еа исключением одного, сделали! три шага вперед. Это показывает, какие настроения у болгарского народа в отношении СССР и в отношении' фашизма.. Болгарское правительство, не считающееся с мнением болгарского народа и его интересами, легко убедится, что болгарский народ сражаться за Гитлера не будет, что он найдет для своей армии, для cBOiaro оружия более достойное применение. Такие митинги, как Всжшавянкжий шгадаг, женский митинг, еврейский митинг в Москве, международный митинг молодежи показывают, что во всех отношениях Советский Союз является центром, вокруг которого организуются антифашистские силы. Женщины всего мира понимают, какую страшную, горькую участь готовит им Гитлер, который смотрит и на германских женщин лишь как на самок для воспроизводства породистого пополнения для гитлеровской армии. Гитлер позволяет солдатам % офицерам насиловать женщин, мучить самым зверским образом, [расстреливать их. Очень далеко отошли от нас времена-, когда орды завоевателей, захватывая ту или, другую страну, угоняли! женщин в плен, брали их в "полон". Так поступает теперь гитлеровская армия. Она загоняет в публичные дома женщин,, девушек, подростков. Десятки и сотни тысяч женщин Югославии, Польши, Франции, Чехословакии, а теперь и женщины временно оккупированных немцами областей СССР испытали эту участь, оказавшись BIO власти гитлеровской банды. За это фашисты должны ответить не только перед историей: от /ответят перед нашим народом, ответят полной мерой, и не будет им пощады от народа! Еще более страшны издевательства гитлеровцев над евреями. Напрасно думает Гитлер натравить в СССР одну нацию на другую, ему это не удастся! Но все же необходимо очень внимательно относиться к этой антисемитской пропаганде Гитлера. Необходимо не обороняться, а идти в наступление против гнусной антисемитской агитации. Народ наш зшет, что Ленин приравнивает антисемита к контрреволюционеру, к врагу народа. Гитлер убедится, что в СССР вое, независимо от национальности, одинаково любят великую нашу страну, защищают ее и будут защищать. Палачи хотели бы всех нас загнать в одну яму, но. в эту яму они сами будут загнаны общими аилами всех народов СССР. В эти грозные дни, в самых трудных, тяжелых испытаниях проверяется стальное единство народов Советского Союза ш гитлеровской банде ее сломить этого единства'! Й если Гитлеру удалось среди немцев Поволжья надсадить свои шпионские гнезда, то весь советский народ с велишйшда одобрением отнесся к тем мерам обороны, которые приняло советское правительство по отношению к сородичам Гитлера, скрывшим в своей среде диверсантов, шпионов, гитлеровских бандитов. III. НАШИ ЗАДАЛИ У советского народа, строго говоря, одна задача?'очень большая, очень серьезная и трудная задача: ускорить падение гитлеризма, ускорить освобождение народов СССР и .других стран ОФ. фашистских поработителей. У нас есть все данные, чтобы решить ее. У нас тыл и фронт едины, чего нет у нашего 'врага, у которого в тылу опозоренные, ограбленные, придавленные, но не по.к ореаиые фашистами, подымающиеся на борьбу народы. У нас большие людские резервы, сырьевые, продовольственные. Мы можем, 'Несмотря на то что немцами занял" ряд областей, восполнить недостачу всего того, что давали эти 'Области. Мы это можем восполнить усиленной работой на наших предприятиях, © колхозах, совхозах других областей. Благодаря трем сталинским пятилеткам размещение производительных сил в СССР дает возможность использовать огромные производственные мощности в недосягаемых для гитлеровской Германии областях. У. вас огромная, богатая страна, и наше правительство, наша партия принимают все меры, чтобы iBO всем огромном советском тылу работа шла таким образом, чтобы фронт ки в чем не нуждался, чтобы Красной Армии давали все, что ей необходимо для разгрома врага. Наши заводы, десятки тысяч рабочих дают сейчас нередко двойные а тройные нормы. У нас достаточно богатый урожай, чтобы обеспечить страну и ар мию пр од о в о льствн ем. -Мы д олж ны как м ож но лучше пр о -вести посев озимых m закончить уборку овощей. Мы должны еще больше крепить великое содружество народов. Мы должны гораздо более энергично поддержать такое начинание народа, как фонд обороны. Мы должны позаботиться о сборе теплых вещей для Красной Армии. . , : , Пропаганда и агитация должны быть направлены к тому, чтобы создать в народе еще большую закалку, большее мужество, большую уверенность в том, что мы победим^ В СССР 4,5 шт. членов и &ав> дкдатов ВКЩб), М млн. членов и кандидатов комсомола - почти 16-миллионная армия молодых и старых большевиков. Это такая сила, о которую может а -должно разбиться любое реакционное течение, любая реакционная армия, в том числе ш гитлеровская армия. Для этого мы должны еще более усилить нашу орг анизованн ость, поднять нашу роль авангарда - ведущей "силы. Мы должны осознать удесятеренную ответственность нашу за все, что делаеася в нашей стране.

Вспомним 1918 год. Браг занял в 1918 г. всю Украину. Он занял тогда весь Донбасс. Он занял Ростов, .значительную часть Закавказья, Крым), Севастополь^ Одессу.

Какими силами могла располагать тогда против врага наша страна, разоренная предыдущей войной - страна голодная, разутая и раздетая" Мы не имели оружия, у нас не было танков, у нас не было авиации. Голодные, разутые, раздетые, рабочие и крестьяне дрались против белогвардейцев и прошв - интервентов. 14 государств тили против нас войной в союзе с российской беяогвардейщвной. А советский народ, 'их разгромил, дагдал йх из вашей страны, разгромил белогвар-дейшиеу. А теперь, $6гда в наших (руках могучая промьштленностъ, могучее сельское хозяйство, когда в ваших руках авиация, артиллерия, тааки> - раше мы дрогяем, разве остановимся перед врагом?

Нет, не Яфогаем, не остановимся! Мы нанесем ему. такой удар, дот которого Щ аикогда не оправится!

Чтобы выполнить те требования, которые предъявляются ко всякому вожаку масс, ко; всякому ленинцу, каждый ив нас должен помнить замечательные слова, сказанные товарищем Сталиным: "Чтобы они были такими же бесстрашными в бою и беспощадными к врагам народа, каким был Ленин, чтобы они были свободны, от всякой паники, от всякого подобия паники, когда дело начинает осложняться и на горизонте' вырисовывается какая-нибудь опасность, чтобы они были также свободны от всякого подобии паники, как был свободен Ленин, чтобы они были так же мудры и неторопливы при решении ^сложных вопросов, где нужна! всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсо" и минусов*, каким был Ленин, чтобы о!ни были также правдивы и честны, каким был Ленин, чтобы они так же .любили свой народ, как любил его Ленин".,

Мы боремся за великую цель, мы ведем справедливей^шую, освободительную войну. От наших усилий, от .нашей организованности очень многое зависит.

Мы должны вести большую1 работу в массаж не только в городе, но и на селе, потому что враг засылает своих агентов, чтобы они говорили населению', что Гитлер народу не хочет зш, а борется только против евреев и коммунистов. Мы должны разоблачить эту ложь, ибо на каждом шагу Гитлер доказывает, что он враг всего" народа.

Ничего не стоит гитлеровским! бандитам, ограбившим какой-нибудь город или село, бросить с самолета, две?'три буханки) хлеба", 2"3 куска колбасы и затем сбросить листовки, в которых рассказывается басня, будто у немцев всего много. Нам надо дойти до каждого человека в городе и селе с нашим правдивым, большевистским словом, разъясняя истинное положение дела;.

Мы должны помнить, 'Что наша большевистская пропаганда и агитация 'всегда имели громадное значение и мы во все труднейшие моменты жизни народа побеждали тем, что правдиво, честно рассказывали ему о- том, что есть, приучали1 его смотреть правде -в глаза, ч бороться с врагом всеми мерами, которые имеются в его распоряжении.

Браг занял ряд наших областей и городов1. Но он занял т ценой больших потерь, ценой истощения своих сил и средств. ценой восстановления против себя народов всего мира, ценой .создания против себя могущественной антифашистской коалиции.

Ленин писал в 1918 г.: "Победы Германии, чем шире они становятся, тем более обнаруживают ее безнадежное положение?

Германский фашизм в этой войне гораздо более ускоренными темнотами про идет тот же самый путь, который прошел германский 'империализм в 1914"1918 гг. когда Ленин так охаржтериэовал этот путь: "Сначала; он (невероятно раздулся на три четверти Европы-, .разжирел, а потом он тут же лопнул, оставляя страшнейшее зловоние"2.

Вот и сейчас германский фашизм невероятно раздушен, разжирел. Мы все должны сделать для того, чтобы он лопнул, чтобы эта; коричневая гитлеровская чума была стерта1, выжжена с лица земли.

За нас действуют все силы истории. За нас морально-политическое единство нашего народа. За нас огромные силы нашей страны. За нас сочувствие народов всего мира". Советский народ с безграничным доверием оценивает мужественную борьбу советского правительства, своей Красной Армии, во главе которой стоит иароднъйй комиссар' обороны и глава советского цравительства', любимый народом товарищ Сталин.

Каковы бы ни были временные успехи врагам мы нанесем ему сокрушительный удар. Победа будет за ши1

1 Леаии. Cm. Т. ХХШ, ар. 79. 5 Tям же, отр. 266.

СТАТЬИ

РАЗГРОМ ГЕРМАНСКИХ ОККУПАНТОВ НА УКРАИНЕ

В 1918 ГОДУ

Ф. Еловцан и С. Драбшна

В феврале 19г1'8 т. ишольеуя лреда-вдвдда политику Троцкого, -тгрхжшт импегжалшст-ы начади иастуизенш на Советскою Россию.

Свержение соиегнжой ФЛ&СТВ, порабощений России, ее олраблешш ШМЕЬ основной задачей гврсаяокого шщершлшзш. Для осуществления этой задали рершшщ: бросили значительные силы.

Кайзеровские войска ига одновременно на -Петроград, Белоруссию и Украину. .Ови прожигались вперед, захгватътая! значительную территорию. 'Большую помощь германским ппшеряалштм в оккупации Укф&.ины -оказала, укршииекая) (буржуазия © лице Нейтральной [Рады. Выброшенная т иредао" (Украины совместными усшошщ шжвскжх рабочих и ладнашш с севера, советский: войхж, Центральная: Рада о&ратшась за вошицью'к Гепм&тшт is Австфо-'Веягрш. 9 февраяя шредотаввтели Центральной Рада подаисаш в Бреста договор, который отдавал Украшу Eai разграбление ожкупашйш. "Разбитые иа-го-лову, "©ацйошлькые тара^итешьсгаа"," писал товарищ Сталин,? "вьшуждаы" были обратиться за. шюмощвд против "-своих" ра'бочш: я 'Крестьян к шшериалистам Запада, ж вековым угяетателуБм ж эксшаа-жаторам: штш иапдолал'Ьностей всего мира? Призвав в страшу явсчдоонщман-скшх оагаупаятов, прашительство Центральной Рады предало интересы своего народа.

Оговупанты (бросили на Украину 29 пе-* хотньхх и 3 кавалерийских дрвиши. Всем этим частям, здншо оснащенным и вооруженным, шсекшим за собой опыт империалистдаеюкой ©ойгод, советское командование на Украине могло противопоставить весьма ншкагаительные силы, около 15 тыс. бойцов, рассыпанных на хроиалдыХ иространствш: Украины. Несмотря на это "оккгупанты уже в самом начали своего в^тдакшш встретили ожесточенное шпинтюние удараинешго народе, со11ротивлвяие, которое по мере ш: продвижения в глубь страны все более усиливалось. Ва щризыш партии и правительства ж "беззаветной защите Решублиш Советов против щдочиЩ буржуазно-импе-риал'истичекжой 1Германда>> горягчо откликнулась (вся страна.

С первж же дай оюкушдии украш-'окое советское правительство организовало отпор шдаЕШощемуся арату. В теле-щрзэосе от Ъ1 февраля 1918 г. адресованной украинскому советскому правительству, товарищ Сталин указывал па необаодамостъ обороиы (Киева. ".,..Очевидно, цель похода [немцев! т только захват,?'писал товарищ Сталин," но главным образом, вадушение р&волгопди в ае завоеваний... 'Вы киевляне, обязаны, не теряя ни одной минуты, оргашзошть... отаор от !Киева с запада, мобилизовать все жиадеспособнюе, выставить артшллершо, ршъ окоаш, погнать бурввуаетпо ЕОД контролем -ра}бочих на окопные работы^ объявить осадное положение и девствовать по всем правилам строгости" 2.

В тот же день ЗТреэидиум ЩЖ Украины совместно с Еародаым секретариатом принял постановление об образовании Чрезвычайного коштета обороны. 22 февраля Комитет ооЪровы объявил Ешв ж его окрестности на осадном 'положении. ЦЖ вьэдуетия "воззвание к населению с призывом бороться с немещсим иакупупдением; которое несет 'Восстановшенже старого ре-акима. 3&щитеты и чрезвыяайнъш шта|5ы о&озхжы были образованы ЕВ болъпшистве годровд Украины.

'Бои под Бещич-евом быш началом героической борьбы сов-етскш: отрядов Украины с оЕЗ&унамйси. В тдачяшге трех дай выдерживали афашолвадейскаве огря-

1 И, Стадий "Мафккжж м. надщональ- 2 ЦАОР, ф. 130, ш. 12, д. 52. л. 2"3. шнкюишптяыгай воирас", "зтр. 74. М. 1939. 191S.

ды 'бои с оккупантами под Киевом И ЛИШЬ иод 'сильным напором превосходящих войск противника вынуждены был" отступить. Киев 'был занят нвдаш 1 марта.

ПЗрогив оккупантов, несущик разорение ж рабство украинскому народу, выступили шахтеры Донбасса, рабочие й крестьяне всей Украины.

"Против иноземного ига1, идущего ё Запада, - писал товарищ Сталин 14 марта,?'Советская Украина подымает освободительную отечественную войну," таков смысл событий, разыгры-шющвжя на Украине?

По всей Украине под руководством (большевистской партии стали- создаваться рабочие красногвардейские отряды, формировались части Красной 'Армии. Они готовились дать решительный отпор контрреволюционному походу немецких империалистов и украинской буржуазии. В Харькове за короткий срок были сформированы: 1-й пролетарский пулеметный нож, 1-й конно-партизанский отряд, 1-й работе-крестьянский социалистический запасный полк, 2-й' жонно-партизанский полк, 1-й рабоче-крестьянский инженерный полк, Харьковский ошролетарскиЁполк, сформированный из рабочих Харьковского паровозостроительного завода, 2-я рабоче-крестьянская батарея. Рабочие Брянского завода в Екатеринославе, рабочие заводов других городов создавали 'Отряды и шш на фронт. "Рабочие николаевских заводов..." сообщал "Вестник Украинской Народной республики" 1Й марта 19)1-8 т.," постановили прекратить работы на фабриках и эаводак и записаться в ряды социалистической армии".,

Екатерин ос л авекий соврет вынес постановление о формировании отрядов на фронт. В боевые отряды записывались крестьяне окрестных -сел ж деревень. Газета "Звезда? 23 марта 1918 г. сообщала: "Ежедневно в Екатеринославмжий штаб приходят из всей губернии ио несколько крестьянских отрядов, отправляемых волостными советами щля борьбы с наступающими вратами". "Оргаиизагда партизан аких отрядов и боевых дружин идет успешно, " сообщала газета <<(Донеедкжй пролетарий",?>креетшне с любовью встречают советские -войска, наперерыв ^предлагают лошадей, сено, овес, хлеб к- не хотят брать денет".,

. На Черниговщине легендарным командиром Щорсом был создан красногвардейский отряд революпионнж ^оочих- и кре^ етьян. '

Отряд Щорса беспокоил немцев смелыми партизанскими налетами. Под посадом Здыпка отряд дал немцам первый бой, затем Щорс громил ш у Новозыбкова, у хутора Скачки. Небольшой отряд задерживал и дезорганизовывал многотысячную армию оккупантов. Коротким, но силыяьим (ударом под (хутором Скачки отряд Щорса шееял -ареди пемпев панику и, взяв много трофеев, заставил их отступить.

В статье "Украинский узел" товарищ Сталин писал:

".,Короткий удар", которым немцы рассчитывали убить сразу двух зайцев (и хлеб получить, и Советскую Украину сломить), имеет все шансы превратиться в затяжную войну шозешшх поработителей с двадцатиииллионным народом Украины, у которого хотят отнять хлеб и свободу.

Нужно ли прибавлять, что украинские рабочие и .крестьяне не пожалеют своих сил для героической борьбы -с ?цивилизованными" насильниками.

Нужно ли еще доказывать, что отечеств епная война, начатая на Украине, имеет все шансы рассчитывать на1 всемерную поддержку со стороны всей Советской России" 2.

Это1 гениальное предвидений товарища Сталина целиком и полностью подтвердилось дальнейшими событиями на Украине.

Много славных страниц вписали в историю героической борьбы с оккупантами пролетарии Донбасса, руководимые тов. Ворошиловым. 5 марта тов.. Ворошилов обратился с воззванием >в> рабочим; Донбасса.

"Товарищи! Все, кому дороги идеалы пролетариата, - писал в своем воззвании тов. Ворошилов, - вое, кто ценит пролитую кровь наших братьев за освобождение России... все до единого" к оружию! С оружием в руках, 'стройными железными рядами ударим на врагов труда, на трутней, ша 1белогвараейцев ншецких, велшмг русских a ^щзШтжх>>

1уганские пролетарии горячо откликнулись на призыв. Был образован Первый луганский социалистический отряд во главе с тов.1 Ворошиловым. -Отряд насчитывал 640 -хорошо вооруженных бойцов.

Первое столкновение с германскими частями, отряд тов. Ворошилова имел у станции Дубтоязовка (иод Коногоном). Вот к&& рагоскашвает об етих боях у Дубовязжк один из участников: '"В морошую [мартов-

2 Там яс е, сщр. 40, *f. - *)Опие^сдоешшая ©ойшь прошв тормав-тжуштав в. 1918 аду", .Обю^ркшь

скую] ночь 'отряд выехал к месту своего назначения. За Конотопок на станция Дубовязовка отряд столкнулся с немецкий бронепоездом. Бой продолжался около 4-х часов. Перед нами был немецкий бронепоезд с тяжелыми дальнобойными пушками, сделанный по последнему слову техники. Но мы вторым пушечным выстрелом сбили верх паровоза. Засыпанный после втого градом наших пуль и дружным натиском пехоты и конницы, которая пошла в обход, врат вынужден был отойти... Пушечная стрельба не прекращалась... Стычки с врагом были жестокие, но на-строепие у -бойцов было бодрое? Вновь подошедшие из Харькова и Луганска отряды были объединены под руководством тов. Ворошилова.

5 апреля передовые части немцев вышли на фронт Сумы"Ахгырка"Еобеляжк. Это был наиболее трудный момент в "'борьбе харьковского пролетариата с немщами. Все харьковские коммунисты вместе с частями 30-го стрелкового нолка стали под ружье. Мужественно, в упорных боях защищали ворошиловцы подступы к 1арь- . кову, но, теснимые сильным врагом, они вынуждены были отступить. 9 апреля оккупанты захватили Харьков. Задержка противника на подступах к Харькову дала возможность вывезти ценные грузы, военное снаряжение, эвакуировать семьи бойцов и советские учреждения. От Харькова ворошиловская колонна отступала на Донбасс. В Донбассе к группе тов. 'Ворошилова присоединилось около 1200 шахтеров.

15 апреля тов. Ворошилов, был назначен командующим 5-Й Украинской армией. 25 апреля в районе станций Роа&шво, Меловая части 5-й армии дали бой немцам; немцы отступили, бросив 2 баятареи, обоз, 20 пулеметов и 2 самолет. Но численное превосходство щ>отивника заставило 5-ю армию отступить дальше, на Луганск, а затем на Мишорово. Перейдя реку Донец у станции Белая Еалзгва, Ворошиловская колонна совершила героический -поход через районы! донской контрреволюции на Царицын.

Вооруженный отпор оккупантам оказали рабочие Николаева и Херсона. К Николаеву немцы подошли 16 марта. После неравного боя, длившегося целую- ночь, немцам удалось 17 марта, на рассвете, захватить rotpoi. Ойкупаяргы з&хватиям заводы и все заводское и портовое имущество. Вместе с местной буржуазией они начали наступление на рабочих. 20 марта были закрыты заводы "Навадь" и сруесуд" ж свыше 10 тыс. рабочих остались без заработка. Безработных и демобилизованных выбра-

1 "Летопись револжщиш в за РОД, стр. 144.

сышали из квартир. Цены на лрогукты возросли. Население было обречено на голод.

22 марта рабочие гор. Николаева подняли восстание. Выступление началось одновременно в нескольких пунктах города. Повстанцы разоружали оккупантов, отбирали у них пулеметы, автомобили. Бои происходили в разных районах города.

Четыре дня мужественно сражались николаевские рабочие против оккупантов, вызвав панику и смятение в их рядах, и лишь когда из Одессы немцы онаучили подкрепление и стали теснить повстанцев, последние вынуждены были отступить. Оккупанты, понесшие большие потери, жестоко отомстили населению.

Заняв Николаев, оккупанты двинулись на Херсон. Командующий оккупационными войсками генерал-лейтенант фон Мец поставил ультиматум о сдаче города и выдаче оружия. "Ааждое лицо, захваченное с оружием в руках, будет расстреляно, а каждый дом, в котором найдется оружие, будет сожжен", - писал в своем объявлении генерал фон Мец. Вслед за ультиматумом 20 марта в Херсон прибыла немецкая военная делегация, встреченная хлебом-солью членами городской думы. Сформированные в рабочих районах боевые дружины из рабочих ж фронтовиков с оружием в руках выступили против поработителей. Был создан оперативный штаб по обороне Херсона. Крестьяне из окрестных сел приносили про-, дукты, присылали боевые пополнения. Две недели удерживали защитники Херсон. Почти все население города участвовало в обороне, женщины и дета носили снаряды, пищу, перевязочные материалы. Это было настоящее народное восстание. Но силы были неравны, враг был сильнее, и город был занят. В упор из пулеметов расстреливали оккупанты 'безоружных бойцов, поджигали дома повстанцев. Сотни арестованных по малейшему подозрению в причастности' к восстанию оккупанты посылали эшелонами в Германию, в шахты Силезии и Рура.

Крестьяне, пользуясь оружием, принесенным с фронта империалистической войны, наносили немцам удары в тылу. В одном селе, недалеко от станции Плиски, крестьяне 11 марта уничтожили отряд немцев. В деревне Покровке (в районе Ля-тихатки) крестьянская дружина 24 марта окружила отряз; немцев и уничтожила его.

Серьезный отпор был оказан немцам в районе Бахмач"Лозовая"Ромадан.

МеньпБевики и эсеры всячески пытались удерживать рабочих от борьбы е австро-германскими империалистами. Они принимали активное участие* в организация контрреволюционных восстаний протнв советской власти, в попытках срыва формирования: партизанских отрядов. (Вместе с украинскими сацяал-демократами и социал-революционерам они вели активную! борь'бу против советской власти и бьмш пособниками австро-германских империалистов, помогая ш оккупировать Украиггу. В Мариуполе контрреволюционерам удалось задержать отправку на фронт сформированного 'большевиками нолутора-тысячнош отряда. В Елиеавегграде 10 марта подняли контрреволюционный: мятеж петлюровцы, поддержанные меньшевиками".,, В Екитеринослаша меньшевики к эсеры всячески противодействовали эвакуации Брянского завода.

Таких .фактов, характеризующих изменническую роль моиьшевикоВ' из вееров,1 можно привести много.

15 апреля немцы заняли Купянск и продолжали наступление на Огаробельск, стремясь прервать сообщение по линии Воронеж"Ростов и тем самым разъединить северные армии от южных.

22 апреля) ОЕК за подписью Ленина дал следующее предписание Народному комиссариату по военным делам:

".,..принять незамедлительно* все зависящие' от яеген мерьв для" обороны восточной границы Харьковской губернии, особенно же станции Чертово, занять которую стремятся немцы и гайдамаки для" перерыва железнодорожного сообщения с Ростовом. О деталях переговорить со Сталиным? 1.

В конце апреля! германцы захватили весь Донбасс. С упорными боями отходили советские части. К 4 мая: 1918 г. последние советские силы покинули территорию Украины. Вся Украина, оказалась под властью германского империализма.

* *

Оккупировав Украину, немецкие' империалисты сразу же ввели в ней колониально-полицейский режим"кровавый террор, германские! военно-полевые' Суды.

[Реквизиции и грабежи, аресты и расстрелы сопровождали путь оккупантов.

У крестьян отнимали все: аемлго, хлеб, скот, продовольствие, инвентарь, домашние вещи. <<1Еижо!ль1СКОчВорщ1агов1Ская волостная управа,"д,оносил председатель упрлвьл," лроежг разъяснить, на каком праве вошли немецкие части в пределы Киевского уезда. Имеют ли право они прошводить рек-вшицию без -ушавд и налагаяъ продовольственную подать на мирное население... Немецкое войско, - сообщается далее в донесении,"берет у , крестьян лошадей, 1 Девзишкла обарйиа XV$I, -огр. т. ' свиней, кур, гусей без всякого разговора, применяя один разговор штыка? 2. Грабежи деревень сопровождались зверствами и издевательствами над беззащитным населением. Так, в донесении лиггин-ского уездного старосты рассказывается о "том, как при нападении немце" па село гЕачаиовжу, Липпвнского уезда,. Подольской губернии, весной 1918 г. немцы сожгли 400 дворов, причем во время пожара они простреливали улицы оружейным ш пулеметным огнем. "Улицы села, - говорится в донесший, "'были сплошь покрыты трупами людей и животных"., Оккупанты вводили свои законы и суды, не считаясь с законами, установленными- Центральной Радой. По приговорам военно-полевых судов они тысячами расстреливали и вешали рабочих и крестьян, ссылали их в .концентрационные лагери. Оккупанты разгоняли со&данные is период советской власти рабочие организации, эемельньйэ комитеты, советы. Повсеместно закрывались завода и рабочие выбрасывались на улицу. По данным /биржи труда, к и кшо 1918 г. количество безработных в Киеве доходило до '15 тыс. человек, в Етате-ринославе"д,о 13,5 тыс. в Харькове" до ЪЬ тыс. в Одессе"-до 20 тысяч3. Заработная плата .снижалась, рабочие сто- ' додали. Продукты исчезали с рынка. Голодом оккупанты пытались довершить, что не сумели сделать штыками. Организация голода была такой же составной частью оккупационного режима, как ж массовые расстрелы, деятельность' военно-полевые судов, карательные "отряды ж концентрационные лагери, куда ссылали (за участие в старших. Германский губернатор гор. Никояаева шубликовал 15 мая приказ: ^Всякого рода 'забастовки ш действующих в настоящее время предррияшиж запрещаются. Участники забастовок. или те, которые призывают других & сошли© забастовки или <к принятию! (участия в забастовке, 'будут наказываться тюремным заключением до 2ix лет или штрафом до 7.500 рублей"4. Аналогичные приказы" были изданы в других городах. Проводя политику грабежа и разбоя иа Украине, оккупанты выполняли одну из своих основных задач - гггвевращевш Украины в колонию, а. (выселения Украины"чв колониальных рабов германского империализма. 2 "Огсечествеиш&я вюсйт против- германских юкж^утаантов в 19.18 году". Сборник документов, егр. 116. :М. 194Д. в Материалы OetKipeiia.pmm 'иетордш гражданской ©ойзш. Т. У. * "Нииол1аевский вестшк" - 67 от Г9 ш 1&18 вода. Первоначально германские империалисты потребовали поставить' им 30 млн. пудов украинского хлеба до конца апреля 1918 года. Затем Центральная Рада взяла на себя обязательство поставить в Германию до -3/1 жоля 19.18 г. 60 млн. пудов хлеба, 2750 тыс. пудов мяса, 400 млн. пит. Я1Щ и т. д. (Но и этого оказалось мало, к осени ^победители" потребовали уже 90 млн', пудов хлеба, со сроком поставки 1 декабря 1919 года. К 'концу июня 1918 г. вместо 60 млн. пудов хлеба было заготовлено лишь немногим более '-6 млн. иудов. (Крестьянство отказывалось давать хлеб (германским насильникам. Решизиционньге и карательные немецкие отряды оказывались бессильными, ори их приближении хлеб исчезал бесследно. Его пряшали, травили, жгли, оставляли на корню неубранным, лишь бы не доставался . захватчикам. Военный уполномоченный в 'Киеве сообщал германскому верховному военному шмаидованию: ?(Нынешнее украинское правительство в свое время было подходящим инструментом для заключения мира, но в настоящий момент его власть не простирается дальше власти наших штыков" Оккупанты решили: заменить Центральную Раду таким! правительством, которое могло 61Ы лучше обеспечить им выкачку продовольствия из Украины.. 'Еащидатюм в правители они выбрали царского генерала помещика Скоропадского. (Пра!вителвство гетмана Скоропадаого было таким же послушным орудием 'Оккупантов, как и Рада. Под прямой опекой оккупантов в гетманскую Украшу стекались русские че;рею1с'отенш;ы, октябристы и кадеты, мечтавшее о воссоздании "единой России". В гетманском Киеве вырабатывались планы реставрации монархии, формировались военные силы для нападения на Советскую Россию-. (Гетмавзское правительство огкрыто проводило иосгитику реставрации буржуазно-помещичьего строя. Вме'сте с оккупантами рыскаши по селам в городам Украины и жестоко расправлялись с населением карательные гайдамадие отряды. Пше гетманского переворота грзбе>жи и насилия еще более усилились. Приговор романовского селвскогЪ схода, Ходорковской волости, Киевского уе&да, Киевфмой губернии, от 13 июля 1Й8 г. rate описывает деятельность (одного карательного отряда: ?^астьянмна Степана Дьяченко отразили, забраиш у .него новые сапоги, двое брюк брезентовых, еввдетелъство об окончании

1 "Крах шрм&НИИШЙ о&куаш^ши .на Ук-. рагане", стр. 66. М. 1936.

сыном ОпирЕцоном школы и метрическую выпись о рождении того же сына; поломали в доме двери и побили три замка. Над самим Дьяченко безжалостно издевались, три раза раздевали его до нага и били шомполами от винтовок; шть Дьяченко .старуху Мотрю тоже сально избили. Клима Дихтура избивали шомполами, кулаками, ногами. Били к его жену Оксану, .которая была с маленьким ребенком на руках, кололи ее в рот шомполом и прокололи верхнюю губу, требуя, чтобы она признавалась, у кош из крестьян есть оружие... 70чзетнего старика Даниила Умо-веика били саблей и 'кулаками по голове и по лицу за то, что угощая вартовых завтраком, не таж повернулся и не так. резал хлеб, как им хотелось...

;"1Ь (другим сешам, как например в Бухарине и Ходорове, дело дошло до того, что "благородные" паны-офицеры, из которых преимущественно состоял отряд варгы, начали насильно забирать девушек ш самых молодых женщин в свою шгабаевар-гиру на ночь. Если какаячшбо из матерей не давала своих дочерей |(|Д1ЕВУШЕК), с (ними рашравляжлш шомполами!... Наряда "д,евок" даются официально старосте или десятникам...

Одним словом, "1 закйнчивается: это постановление," насаление оггутилось в таком положении, что только одни мертвые не поднялись бы против ииквиеито-рав, а все живое никак не может удержаться от этого"

Зологоношский староста сообщал 30 мая 1918 г. что "немецкими властями наложена и взята деиежшш контрибуция с сел: (Великая Буромка? 30.000 руб. Малая Буромка?' 15.ООО р. село Богоду-ховка "15.000 р. (Великие Жававцы - 987 р. 75 к. и Чернобай"10.000 рублей, а всего- семьдесят тысяч девятьсот шеемьдееят семь рубл. 75 кол... Кроме Toiro, шмеикими властями наложена и частью ими получена следующая контрибуция: с Великой Бурошши - 2.000 пудов хлебного зерна и 1.000 пудов овса и некоторое количество скота.; с Малой Буром-ки "1500 пулов хлебного зерна; с Бого-духовки" 1000 п. хлебного зерна и 200 пущв овса; с Чериооая ?'U0O0 пудов хлебного зерна, с Велвжих Кашгевеш - 300 пудов овса? 3.

'Всеобщий грабеж населения привел к тому, что уже в июле самые хлебные губернии Украины, как Херсонская и Екате^-рино^славекая, остались без хлеба.

2 Переведено -с укралшежого цят. из журнала "Лйчшис ревошощЬ, 192-8, 3 (30), стр. &2?63.

3 ?'Отечественная войва против германские оккупантов в 1918 .году", -стр. 17.

Оккупанты захватили Украшу. Но на этом воина не кончилась. Против ига оккупантов, против насилия и гнета, который они несли с собой, украинский народ выступил на отечественную войну. Б обстановке тяжешейшего гнета германской интервенции и буржуазно-помещичьей гетманской реакции развернули свою деятельность большевистские организации Украины/ Количество и активность большевистских подпольных организаций все более возрастали. Состоявшийся в июне 1918 г. в Москве I съезд КП(б)У оформил, эти организации в единую партию и создал партийный центр - ЦК КП(!б}У. Несмотря на шредательство пятаковце", пытавшихся сорвать освободительную войну украинского народа, ."партия подняла народ на о т е ч е с т © е и н у ю войну против нашествия войск 'иностранной интервенции, против мятежей свергнутых революцией экшлоататорских классов"

Начиная с мартовскою восстания в Николаеве и Херсоне выступления украинских рабочих и крестьян прошив оккупантов не прекращались. Вооруженные крестьяне жгли помещичьи дома, убивали немецких солдат и гетманских вартовых. 24 мая 1918 г. тавота "Правда" сообщала: "Крестьянские вктеиия в Харьковской губернии, вызванные недовольством переворота на Украине, агришмают широкие .размеры. Особенно усилились волнения в Купянеком и Изюмоком уездах, где прибывшие отряды украинско-германских войск для усмирения были перерезаны крестьянами. Когда об этом .стало иэве-стню генералу Окоропадекому и Эйхгорну, последние распорядились наирашть в эти уезды уланов смерти, самых жестоких и лютых германских солдат..."

После гетманского переворота начинается новая волна; 'Крестьянских и рабочих восстаний и божьих наступлений. В середине июля вспыхнула всеукраинекая желтодорожная (забастовка. Больше 200 тыс. железнодорожников выступило против гетмана и интервентов.

Железнодорожники выставили ж ряд политических требований. На митингах выносились .революции, требовавшие установления советской власти и удаления: австро-германских войск. Немецкий слу-жебиый поезд, направлявшийся из Киева, был на ближайшей же етагациш опрокинут. Забастовка сишьно ударила по оккупантам, сорвав та: яланы переброски продоэошь-ствия из Украины. На борьбу с забастовавшими жележодорожщикашш: оккулатт"! направили большие силы, ш Германии были социально (выписаны штрейкбрехе-ры. Рабочих сажали в тюрьмы, расстреливали, эшелонами увозили в лагери Германии.

В середине августа 'оккупантам удалось -задушить всеобщую стачку железнодорожников, но она сыграла большую роль в ускорении краха германской оккупации. Она революционизировала солдат оккупационной армии. По,мимо Ж1елеэнодорожнюй забастовки в ряде промышленных городов Украины проходили забастовки рабочих других предприятий.

fla протяжении мая - июня массовые крестьянские восстания развернулись главным образом на правобережье й © Черниговской губернии, где крестьянство наиболее сильно чувствовало гнет оккупантов. Известно восстание крестьян в йвенигород-ском уезде в июне 1918 года. Непосредственным поводом к восстанию, послужила зверская ра'шрава ншещкого карательного отряда над крестьянами. Крестьяне подстерегли этот отряд и перебили ас&х немецких офицеров. Немедленно в район явился 'германский отряд для "наведения порядка". Прибывший в Йвенигородку немецкий батальон в 400 человек на митинге вынес постановление не оказывать сопротивления восставшим крестьянам и сдать им оружие. Солдаты 'сообщили об этом своим офицерам. Последние вынуждены были подчиниться этому решению. 9 'Июня германские солдаты 'сдали оружие повстанцам. Вотетание схватило весь район вокруг 31венигородш. Для подавления восстания немцы бросили [крупные воинские силы. Оккупанты въшу1ждены были с горечью признать, что "г,ерманские войска в этих тяжелых боях не всегда оправдывали себя... и выражали1 неудовадьетвие по поводу того, что они должны сражаться за гетмана и против народа? 2. Стремясь поскорее задушить восстание, немецкие войска применяли самые дикие насилия. Пепелища сожженных сел, трупы убитых и замученных мужчин, женщин ш детей сопровождали путь карателей.

Почти одиовремешо с звшигород)акшм (восстанием поднялось мощйое крестьянское движение в Таращаискои уводе. Повстанцы захватили почти весь уезд и (Свободно сообщались с Уманеюим, Зиенигородоским, Липовепким ж (Каневским уездами.' При приближении карательного отряда восставшие открыли огонь, и 10трад был пюлшетью унштожен.

Повстанцы разгромили в уезде исе экономии, заводы и иомещичьи усадьбы. "Повстанцы,?' как сообщал в своем донесении гетмашский староста,?'располагают тголной свободой действий для организации,

' * ?Ютечееимштя иойвга против германских юйшунашшв о 1913 году", стр. 31.

вооружении и пополнения, 'словом, владеют базой, 'Откуда могут весьма серьезно угрожать -государственному порядку?

Б 'Конце июля в районе Огавшца произошло сражение между повстанцами и немецкими оккупационными войсками. Повстанцы прорвали кольцо врагов и вышли из Таращанското уезда. Часть повстанцев пробилась к советской грашще, где создала знаменитый Таращапский полк, который под руководством Боженко . громил* немецких оккупантов.

Одновременно происходили восстания в Подолии и на Екатеринославщине. Оккупанты забешокоились. "Условия 'безопасности в деревне,"1 доносил) австрийский посол в .Киеве Форгач 2.5 июня," значительно ухудшилась, что дает основание для опасения по поводу молотьбы и заготовок хлеба нового урожая? 2.

Рабочие и крестьянские восстания в июне и июле показали силу и мощь народа, в упорных боях отстаивающего свою свободу. Они превратили Украину в западню для германских оккупантов, где каждый шат грозил им гибелью, каждый день ставил их лицом к лицу с упорно отстаивавшим свою родину, ненавидящим 'иноземных захватчиков украинским народом.

Б августе произошел перелом в освободительной борьбе Украины. Партизанские штабы, оптиравшиеся на широкие рабоче-крестьянские массы Украины, мобилизовали свои силы, ранее работавшие в подполье, ж перешли к открытому вооруженному выступлению против оккупантов.

5 августа был опубликован приказ - 1 Всеукраннского центрального [воеяно-рево-люпиоиного комитета о поголовной мобилизации всея рабочих и крестьян Украины, чтобы "объединенными силами бить врага всюду, где бы он ни оказался?

Все районные организации ДОЛЕЖНЫ были мобилизовать свои силы, создать районные штабы 'й в назначенный час выступить организованно и одновременно ©сем районом. Работа штабов по формированию отрядов, учету оружия и боеприпасов, организации снабжения повстанце© ягрозо-вольствием ж прочим велась через сеть вошно-революпионных комитетов, широко разветвленную по Украине.

К концу августа вся Украина была, охвачена пожаром восстания. "Рабочие и крестьяне 'Сашотвержендо драшиеь за советскую в'лаеть. Они веж систематическую ж упорную войну с пепашстным против

* Тщ же, стр. 31.

' Йетаржя ЙЩб)У в материалах и документах. ВЫЕ. П, стр. 376. Шртиздаг ЦК Ш(б)У. 1G34.

ником в каждой волости, селе и деревне, обессиливали его, уничтожали мелкие воинские отряды, запасы оружия ж снаряжения, рвали неприятельские провода.

В Киеве, Харькове, Одессе и других городах Украины военно^революционные комитеты готовили к восстанию рабочих, оргавжзовывалп отряды, которые должны 'были по приказу городского штаба поднять восстание против оккупантов.

В ряде -губерний, особенно в Киевской, Черниговской и отчасти Шлгавской. весь состав большевиков ЕВЛШСЯ В партизанские отряды.

? 5 на 6 августа началось' восстание Черниговского повстанческого штаба. В район деятельности Черниговского штаба входили уезды: Нежинский, Козелецкий, Остерский, Черниговский, Городнянский, Еонотелскии ж Борзенский.

Штабу удалось организовать значительное количество повстанцев. Центром являлся Нежинский уезд, где около 1000 человек было организовало в отряды и вооружено винтовками и пулеметами; кроме того в Нежинском уезде было взято на учет более 5000 крестьян ж рабочих, годных к военному делу. Всего в атом [районе насчитывалось свыше 6000 повстанцев, принимавших активное участие в борьбе с оккупантами *.

В лесисто-болотистом районе м. Верии-евки, Черниговской губ. где находилось [ядро повстанцев, были сосредоточены большие силы партизан. По сообщению газеты "Киевская мысль", в Новгородсевер-ском уезде силы повстанцев доходили до 1500 человек, вооруженных орудиями и пулеметами, в районе села Михайловского было сосредоточено около 1000 (воору-(жешых партизан, в Глухо веком уезде - до 2 тыс. в районе м. Крутец" до 1000 красногвардейцев ж крестьян, имевших пушки и пулеметыв.

Нопштки немцев захватить районный партизанский штаб не увенчались успехом. Боровшиеся с ними повстанцы уничтожили германский штаб в селе Мыльники и неоднократно заставляли немецкие отряды отступать.

7 августа партизаны двинулись на гор. Оквиру. Это наступление оккупантам удалось' отбить только 11 августа, после ожесточенной борьбы с повстанцами.

8 ночь на 23 августа произошло вооруженное восстание -красных партизан Сквир&кого и Радомысльското уездов, Киевской губернии. Отряд в 300 человек окружил м. Брусилов, Радомысльского уезда, ж обстрелял германскую комендатуру и уд-

4 "Летопись революдлщ" - 2 (17) за 1926 РОД, -стр. 96.

8 "Киевская мысль" от 28 августа 1916 года.

равление державной. шрты. Немцы выставили против повстанцев" артиллерию. Завязался ожесточенный (бой. Лишь 26 августа немцам удалось рассеять повстанцев с иомощьго высланных из Радомысла и Фаетова карательных ютрядов.

Августовские крестьянские [восстания не были достаточно пщготшлшы: плохо была налажена связь между отдельными труппами повстанцев, не хватало оружия, почти совершенно отсутствовала артиллерия. Здесь (сказалась предательская, авантюристическая деятельность группы пята-ковцев. (В /результате ряд восстаний, особенно в Киевской и, Черниговской (губерниях, потерпел поражение. Много большевистских оргашавапий па местах было разгромлено.

Во мобилизапия сил! рабочих и крестьян "продолжалась. Отдельными группами партизаны пробирались за де-1Маркапмониую линии*, где из разрознен-ных партизанских отрядов начали формироваться регулярные части Красной Армии. Здесь комплектовались полки Богун-ский, Таращансшй, полк Червонного каэа-чества, Нежинский, йовгородееверский, из которых впоследствии были сформированы две украинские давизии (1-я и 2-я украинские повстанческие дивизии).

?

(Август яшшея для Герматии переломным моментом в мировой войне и началом германской катастрофы. Авантюра на Востоке, переброска значительных оккупационных сил на Украину отразились и на положении (Германии на западном фронте.

8 августа союзники нанесли сокрушительный удар германской армии во Франции, между Анкром и Аиром, (который по-шшш начало поражению Герм.ании в мировой войне. Среди наступавших вначале так [быстро германских войск началось разложение. Солдаты, отступавшие под напором англичан на западном фронте, встречая посылаемые в огонь новые части, кричали им: '"Штрейкбрехеры! Вы затягиваете войну!?

'Развал! трманокой армии нарастаиг гигант-скими темпами. Соприкосновение немецких армий с Советской Россией раскрыло глаза германским солдатам на грабительский и контрревадющиопный характер войны, на которую их повела клика зарвавшихся ишериалйстов. Пемшкие солдаты не хотели больше' воевать за интересы своей буржу&эди. От (хваленой "прусской давдшшда ш осталось и -следа. Солдаты отказывались подчиняться своим офищераас, требовали ©вакуапии на родину. 'Наиболее революпиовжые злементы "р,аботали с болхшевикаад, проводили иод-готовку восстдаии в чаотж германской армии.

8 августе начали поступать многочисленные сведения о восстаниях германских и австрийских гарнизонов в Шепетовке, Одессе, Ровно и других местагх. В ночь на 20 августа в (Могилеве восстал -20-й австрийский полк, отказавшийся выступить на итальянский фронт. 12 сентября на ст. Ровно эшелон германских войск отказался подчиниться освоим офицерам. Солдаты избили 4 из них, причем даогие заявляли: "Я большевик". 23 сентября солдаты гарнизона немецких войск на ст. Ше-пето©ка демонстрировали по улицам с красными [флагами и пели революционные песни. Целые части восставших омсунаци-оняых войск самовольно уезжали из Украины, раздавая оружие украинским повстанцам.

Германские войска жаждали метра, как жаждал его весь 'Немецкий народ. Отказ от выступления па западный франт принял (массовые размеры. 4 -октября 6 эпшонав немецких солдат, находившихся па станции бдойбушво, арестовали своих офицеров' и постановили па' фронт не. идти. 16 октября в Курске солдаты готовившихся 'К отправке на- западный фронт эшелонов 107-го, 13i5-ro, 310-го, 350-го германских полков побросали оружие, избили своих офицеров. Высланный из города карательный отряд отказался выступать против восставших, На следующий день восставшие направились в Люботин, где к ним присоединился стоивший там гарнизон германских войск. Сбросив с мостов пулеметы, солдаты ушли из германской армии и группами разбрелись по разным уголкам Украины1.

Сорок тысяч германских солдат, отправленных из Харькова на (болгарский фроит, побросали оружие и, перебив своих офицерш, вернулись в Харьков с лозунгами "Долой войну!", "flia здравствует революция!?

После поражения на западном фронте ж ноябрьской революиии в [Германии революционное движение в оккупационных войсках от стихийных форм перешло к более организованным. В частях германских оккупационных войск были созданы советы солдатских депутатов, которые вступили в непосредственные переговоры с украинскими советскими органами. !Во шгот.их полках 'были организованы коммунистические ячейки группы "Спартак".,

9 ноября 1918 года Лешщ в телеграмме Орловскому и Курскому тубисиолкомам и. губкомам РКЩб), сообщал о революции в Германии, писал:

1 Ом. "Правду" - 2.14 от 5 октября ж - "24 ют 17 октября 1918 'года.

2 Материалы Секретариата редакция истории щравдавшой войны. Т. V.

"Необходимо напречь ©се усилия для таге, чтобы как можно скорее сообщить это немецким солдатам на Украине и посоветовать им ударить на крашовскае войска, ибо тогда мы вместе завоюем десятки [миллионов пудов хлеба для немецких рабочих... Телеграфируйте о получении и исполнении.

Предсовнаркома Ленин"

В другой телеграмме '(председателю Унечского ШШ) 'Владимир Ильич подчеркивая, что '"крайне важно, чтобы революционные солдаты [Германии приняли помеченное 'действенное участие в 'Освобождении Украины" 2. (Командир Богунското полка Н. Щорс телеграфировал В. И. Ленину об исполнении "г,о 'директив. Штаб Богунското полка вступил в переговюры с пятью германскими гарнизонами. 13 ноября, в 9 часов утра, делегация Богунского полка в полном боевом составе с музыкой и знаменами отправилась за демаркационную линию, где встретилась для переговоров с представителями (немецких частей.

Немецкие солдаты согласились арестовать своих офицеров. В тот -же день в се-, ле Лыщичи, за демаркационной линией, состоялось совместное заседание совета германских солдат 10?6-го лащверного полка и украинских повстанцев. Дрецсе-дательствовавяшй на собрании немецкий солдат сказал: '"Немецкие солдаты-рабочие должны "веять (власть в свои руки, иначе через несколько лет нас погонят снова на бойню. Российская революция указывает нам путь, по которому мы должны итти"3.

Совет солдатских депутатов германских войск в Киеве обратился к трудящимся Украины с воззванием-приветствием.

Юо всей Украины поступали сообщения о повсеместном реваяшршнкш: движении среди солдат оккупационных армий, их нежелании продолжать борьбу с (советским трудовым: народом. Так например представитель немецких (сошдат полтавского гарнизона заявил, что немецкие солдаты буда помогать местным советам; в Огаро-сгубском, Новгород -Сегоерском уездах немецкие солдаты заявляли, что собираются самовольно уйти на родину, так как по хотят проливать кровь в (борьбе с советскими трущвдишиея. В бердичев'ском гарнизоне с офицеров срывали погоны, развешивали красные флаги.; В Домброшцах, 'близ Житомира, немецкие солдаты арестовали офицеров и грешили выехать на рогешу. В Житомире настроение германских войск, ш сообщению губернского старосты, к<крайне повышенное. По всем признакам еаднях 1 Лениоккй ^сборник XXI, стр. 256. * ЦДОР, ф- ЬЗО, он. й2, Ш8 <г* д. ? 58, л- В. * Матадх&адьг Секретариата редакэдш исто'рли прааданской войны. Т. У. наступит полное разложение. Командный состав корпуса упорно препятствует получению оружия? 4. (Одесский градоначальник тшетрафировал 17 ноября 1918 г. в гетманское министерство внутренних дел в (Киеве: "В связи с происходящими событиями в Германии замечается ушлепие брожения среди германских войск. Приказания об отправлении в служебный наряд в деревни не вышлш-ются. Сегодня ротмистр Соколов' не был допущен к -допросу к арестованным: австрийским солдатам ? германский караул потребовал от него разрешения совета солдатских депутатов. Соргашизовавпшйся советы солдатских депутатов сблизились с местными партийными организациями ж совместно рассматривают ©опросы о замене существующей на Украине власти советами..." 5. 'Солдаты XII армейского корпуса братались с советскими войсками. 9-й яаод-пгтурмекий пехотный полк, стоявший на станции Знаменка, отказаися подчиняться приказам командиров. На трехтысячном митинге на ст. Беломестной, под |Велгородом, немецкие солдаты восторженными приветствиями встретили советских делегатов и заявили им: "Наши пушки не будут направлены против вас? 6. Немецкие солдаты тл>ебова!ЛИ немедленной эвакуации па родину. Но правительство йберта-^Шеидемапа продолжало политику Вильгельма II и умышленно задерживало эвакуацию оккупалдоннык войск.

Советское прашительство решило оказать немедленную помощь украинскому пароду. По инициативе Ленина и Сталина 17 ноября 1918 г. был создан Реввоенсовет украинского фронта. Во главе его стоял товарищ Сталин. В ковдге ноября героические части 1-й и 8-й дишжй Украинской Красной Армии перешли в наступление. Им всюду помогали местные партизанские отряды. Началась (решительная борьба со все еще сильным врагом.

Силы народа, восставшего [против иноземных захватчиков, с каждым даем росли, и армия интервентов уже не могла справиться с нараставшей волной 'Освободительной, отечественной войны.

Ноябрь 1918 г. - январь (1919 г. был вторым триумфальным шествием Советской власти на Украине. ФВочти ежедневно поступали сообщения об освобождении но

* [Материалы Секретариата редакции ясторая .гр&ждайск-ой войны. Т. V.

5 "Кр&х термажэнэй огак.удацяи на Ук.-ратше", стр. 190.

В ?'Советская ЕГААЕТА", Елец. от 29 ноября Ш8 года.. Цит. !ш> жтъряашм СекретаРИАТА редакции истории хтраждавской войны. Т. V.

вых районов и городов, о восстановлении свветов и воешо-революциояных комитете©. Из массы украинского народа выдвинулись легендарные герои: Щорс, Пархоменко, Боженко," железной метлой очистившие Украину 'От немецких захватчиков.

3 января 1919 т. был осв обождон Харьков, 12 января 1-м Богуйским иол-ком под командованием Николая Щорса был взят Чернигов, 20 января после шестнадатдоасовото боя частями Красной Армии была освобождена Полтава. 5 февраля доблестные советские войска, разгромив противника, вступили в столищу Украины - Киев.

Так кампания, которую обнаглевшие германские генералы 'считали легкой прогулкой, превратилась в ожесточенную борьбу, окончившуюся полным крахом оккупантов.

Прекрасно вооруженные полчища германского империализма были наголову разбиты и обращены в паническое* бегство поднявшимся на оавободительнуга борьбу украинским народом.

"Около 300 тысяч солдат,"писал немецкий историк Франц, - вышедших из подчинения своим начальникам, устремились на родину через страну, охваченную восстанием... Впереди была ."суровая русская зима, всюду нас окружали враги... Армия была 'обезоружена, разорена, ограблена... То'была неописуемая картина нищеты и страдавши оа суровых снежных пустынях России"

Таковы уроки истории, полученные уже однажды германскими захватчиками, пытавшимися напасть и поработить рабоче-крестьянскую Украину.

Вооруженный до зубов -германский империализм не смог победить молодую, еще не окрепшую после 4-летлеи мировой войны Советскую Украину, потому что она боролась за великое, правое дело"за свою свободу.

Сейчас жадные руки германских фашистов этой кровавой агентуры оголтелого, разбойничьего, наиболее шовинистического германского империализма вновь потянулись к богатствам Советской Украины. 'И советский народ вновь поднялся па отечественную войну; он напомнит зарвавшимся фашистам уроки истории. Советская держава противопоставила гитлеровской Германии свою могучую силу, оточенную, как никогда, вокруг партии большевиков, вокруг великого вощя народов товарища Сталина, и навсегда 'испепелит и раздавит 'фашистскую 'гадину.

1 Ф р а н ц Г. "'Эвакуация термадеккх оккупационных войок ш Украины в 1918"1919 иг." в 'Журвзале ?Wig&en und Wehx* - 7, за 1934 год.

ЕДИНСТВО СОВЕТСКОГО ФРОНТА И ТЫЛА В ПЕРИОД * БОРЬБЫ С ВРАНГЕЛЕМ

0. Шекун

"Мы дюлэины укрепить тыл Краевой Афзьии, подчинив интер&с&м эгоаю дела ©сю св-ою работу, обесшечиггь усиленную -работу всех -предприятий, производить 6&льш& ажнто-эотс, пулеметов, орудий, патрошовь .снарядов, шжкшгав, организовать охрану заводов" электростанций, телефонной и телеграфной связи, наладить местную прошивошвдушную оборону? (Сталин).

Громадное значение единства тьма и фронта в во-йно выявило себя в годы гражданской войны на опыте трехлетних боев Красной Армии против . иноземных захватчиков к белогвардейцев.

В 1920 г. товарищ Сталин писал: ?(Ей одна армия в .шаре но может победить (речь идет,- .конечно, о длительной и прочной победе) без устойчивого тыла. Тыл для фронта "- первое дао, ибо он, и только он, Енитает фронт во только всеми видами довольствия, но и людьаш?'бойцами, настроениями т идеями"

Ножоводцьв Красной Армим, воспитанные на сталинских стратешчосЕЖ прин-щшаж: Фрунзе, Ворошилов, Буденный, Тимошенко,?'всегда итзочвлщьное внимание уделяли состоянию тыла.

Годы гразданс&ой войны были ознаме-'' нованы огромной работой кошунжстиче-ской партии и советской- власти но организации крепкого тьма Красной Армии, то укреплению единства тыла и фронта. Это обеспечило блестящие победы (Красной Армии над интервентам!, над беяогвардой-окимн полчищами Колчака, Деншяна, Врангеля.

Очень нокаэатешьныш) в этом отновтении является последний период гражданской войны"'период раадкша Врангеля.

Выступая '5Л мая на соединенном заседании ВЦЙЕ, адкоеаюого Совета Рабочих, Ёрестьянсквж дещтатоз, профееешн&льньЕХ союзов и -фа4ричв!Онзаво#сщжх Еожитетою, Ленин гов'ОршзБ, что ?[раз #едо дошло, до оюйны, тог вей должно быть подчинено

1 Ворошилов К "Оталин ж Красшл Арвшя". М. 1937.

интересам: войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на ©тот счет недопустимо" г.

*

(В лоту 1Э20 г. в- тылу Красной Армии, боровшейся на польском фронте, появился новый-врат: 7 июня оелотвардейскяе вой-ежа (барона Врангеля начали, наступление на Северную Таврию, и к 23 тоня фронт проходиоо по линии Днепра до Васщьевхи, через Б. Токтк до Азовского моря.

Велая армия шша техническое превосходство, но тыл белогвардейцев был непрочен}. 1х ненавидел нарой, они же могли получать пополнений, попытки мобилизации в захваченных местностях проваливались. Между тем советская власть, опираясь на революционную преданность, активную поддержку и героизм трудящихся масс, несмотря на хозяйственную разруху мобилизовала громадные силы ж поставила их на службу фронту.'

7 июля Центральный Комитет большевистской .партии Обратился с письмом ко всем партийным организациям, в котором предлагал принять вое меры к усилению борьбы против Врангеля. Письмо заканчивалось призывом: "К оружию, тшаржщи!?

На этот призыв откликнулась вся страна. Советский народ поднялся на отегаест-1веяную войну против бемвавдейпев в интервентов. Во главе игла партия коммунистов.

Товарищ Сталин, руководитель юто-зальадного фронта, возглавивший разгром

2 Деяние Осн. Т. ХХУ, стр. 261.

Врангеля, писал 11 июля, что ^партия должна начертать на своем! знамени новый очередной лозунг: "Помните о Врангеле!? "Смерть Врангелю!" х. Центральный: Комитет .коммунистической партии принял известный сталинакий план разгрома Врангеля2. 17 июля Ленин телеграфировал Сталину: "Пленум ЦК принял почти ложностью намеченные вами предложения. Полный текст получите, мзвещайте обязательно раз в неделю: подробнее! о развитии операций и ходе дел" 3.

2 августа Политбюро ЦК партии вынесло репгение: ?!Ввиду успеха Врангеля и тревоги на Кубани необходимо признать врангелевскнй фронт имеющим огромное, вполне самостоятельное значение, выделив его как самостоятельный фронт. Поручить товарищу Сталину сформировать Реввоенсовет, целиком сосредоточить своя силы на врашелевшиш фронте..." *.

Первые успежи Врангеля объяснялись тем, что белая армия имела большой численный перевес и что основные силы Красной Армии были сосредоточены на. польском фронте. В течение лета 1920 г. иод непосредственным руководством! товарища Сталина были пополнены части крымского участка юго-западного фронта, была создана 2-я Конная армия и организована Центральная авпотруппа. Фронт беспрерывно получал подкрепления.

Партия посылала на фронт своих луч-пшх сынов. Коммунисты ж рабочие в. частях Красной 'Армии были тем ядром*, "которое цементировало и придавало им крепость.

Партийные мобилизации систематически укрепляли -фронт коммунистами. Только до сентября Центральный Комитет направил непосредственно иа враагелевсиий фронт 1100 'коммунистов. В течение августа, сентября и ^октября партийные ж профсоюзные мобилизации на врангелевешй фронт производились непрерывно и проходили с большим подъемом. 28 августа отправилась на фронт первая партия комшу-шоието© юз Калут. 2-9 ж 3-0 аадста Москва пров'ожала на фронт первую труппу коммунистов.

Йваатово ж Ивановская промышленная, область горячо 'откликнулись на прютв партии: ?(Добьем Врангеля!? Из одной только (Ивамойекой .губернии на фронт уехало больпие 2О0 (мобилизованных коммунистов. Б'ольшшетво из ник влилось в состав 220-(го Иванововозиесенско<го пол х Ворошилов К. "Огалшн ,и 'Красная Армии", стр. 147. 4 Ом:. "Йсторнчеакжй журнал" - 12 за 1939 г. ютгр. 1129-1156. 8 ?(Боиьш^евик" - 2 за ШВ8 sr. юттр. 39. i Вор о ш ж л ю в К. "Сталин и Крастя Армия", нзтр. 28. . ка, который был перебранка- прочив Врангеля с восточного фронта. М. В. Фрупае 11 ншбря телеграфировал Ивановскому .губкойу о героических подвигах ивановских коммунистов и комсомольцев: "Ваша героическая пехота, но ширая на тяжельвэ потеря, овладела всей линией обороны и ворвалась вместе с -коншщей 1в Крым? 5. (Вологодская организация (РКП мобшл-зовала на шрантелевский фронт 400 коммунистов, то есть Ух всей организации6. Из промынплеишых оюрюдов и ш самых отдаленных утошков страны шло чшммуии-стинеское пополнение на враетелевский фронт. С особым подъемом проходила, мобилизация [коммунистов в ближайшем тылу Красной Армии - на Украине ж Северном Кавказе. В Одоэсе ггтбчрпкяшй комитет 17 сентября постай mm. мобилизовать на врангелевокий фронт шс коммунистов-1кавал&растой7. В Грозном, па Ст^рогроз-ншегслх промыслах, в конце августа коммунисты первой группы промыслов постановили всей ячейкой в полном составе идти на фронт, третья труппа предоставила "себя в распоряжение ©ыошж щргор-trmm дли ширавлеп-ш чш фршг, в четвертой тротиле была объявлена мобилизация всех оставшихся коммунистов8. Донюкой комитет РКП мобилизовал пять человек Дошжюма, по одному члену от районных и окружных ^комитетов, 40 членов партии ж ростовО'-нахжчегван'акой организации и 10%. - коммунистов по округам Донской областиfi. 'Врангель имел шогошшеняш и хорошо тешничаоки сооруженные 'Кавалерийские чаюгн. (Для поб&ды над ним иуашо 1быш иметь мощную Крашую конницу. Грозная для врагов боевая сш Краевой Армии, 1-я Кошная армия а ©то время 'билась с войокаага ипторвентош па. территорий: За-иа,Д|Ной Украины. По (призыву Центральною Комитета и товарища (Сталина' для борьбы с Врангелем 'совдавалиюь новы© конные чаюти. В августе (было дано распоряжение' по ас-еш военным ецругсаод провести фюрмир'о-шжт дсатлерийашх частей, ©сшдронов, взводов и 1кшию^4пулеметны1х частей для вранголев ското [фронта. По [Моюков'скому военному округу был дан прикаэ Тверскому и Тульскому лубвоениошй! сформировать "по одному есжадрону, MomoBicjdoiMty губвюен 5 &На лшшовдм яупи> - 3"за 1934 г. crop. 23?'84. Изд.' Ишиоаскодо "обкома ШЩб).

6 Си. "<Пр&вду? ют 31 адад$пста 1920 иода. 7 (См. "(Правду? ют )24 швгября 1920 года. 8 Оы. "Правду? -от 9 сентября 1020 пода" в Ом:. кКрадцу? ют 17 юастяфря, "ИГВ", д. ее, "стр. 5. кому"эскадрон и конио-пулемегный взвод, остальным же военкомам Московского военного округа - не. менее одного (взвода Одесский .губернский революционный (Комитет и одесское губернское бюро КП(б)У в своем воззвании "Пролетарии -села я (города, на коня!" писали: "Рабочие! Вы кровно заинтересованы, чтобы ни на минуту не прервалась деятельность пашей промышленности! Селяне! Вы дьрошо заинтересованы, чтобы ни одна нота 'белогващейпев не ступила па вашу землю, которую, они отберут в пользу помещиков! Работницы и крестьяеки! Вы .кровно заинтересованы, чтобы уничтожить белогвардейские банды, беспощадно издевавшиеся над вами во времена деникинщины, держащие ваших: отцов, братьев и сыновей в вечном напряжении войны ж б.итвы. 8овите же всех сильных, здоровых, стойких и крепких поскорее создать конные части, детые тучи конных отрядов, чтобы одним мощным налетом 'смять и опрокинуть, рассеять и уничтожить ненавистные 'банды ненавистного барона Вран-гая. Пролетарии села ж (города, на коня!.."'2. 'В ряде мест 'была проведена "неделя Красной шннипы", в оргаешапш которой 'большую роль юыщрал Коммунистический (Союз молодежи. Одесский гу1беряакий комитет Коммунистического союза молодежи, обращаясь "К молодым рабочим и крестьянам", писал: '"Выше, когда и на Крымском фронте Красная конница должна нанести врагу последний удар, необходима пополнить ее ряды евшшми 'боевыми резервами. Товарищи! Молодые рабочие ж крестьяне! Начинается неделя красной шяшшрх. В эту неделю все молодые рабочие ж крестьяне, умеющие дерйкаться па седле, должны дать Красной коннице новые боевые подкрепления... Пусть в эту неделю (содрогнется о"арон Врангель, увадел несущиеся впереди тучи Красной ттжцы с непобедимой {геройской рабоче-крестьяшхжой молодежью во главе. Пусть сейчас же вслед за '"Неделей" (бшогвардейсшая гадина будет растоптана красной кавалерией и над иамучевжызм Крымом шовьется гсрагаое (знамя;*3. 23 августа ВЦСПС обратился ко всем профорганизадиям, активно помогавшим фронту, с призывом мобилизовать ответет 1 См. (М&свшокнй облшсшной архив, д. 45, Л. 3. % Центральный тоеуда^твенный артив Октябрьской (решдютрш. (ЦГАОР). .Квмго-храншпищв. Листовка <иИГВ" д. 30. 3 ЦГАОР. Кндаоэдалщпшще. Листовка "ИРВ", д. 30. 4 Исторический журнал - 10"11. . венных работников и членов профсоюзов на врангелеюкий фронт. ВЦОПС и ЦК профсоюзов провели несколько мобмшапий. .Одновременно по всей Советской стране широко развернулось добровольческое движение. [Коммунистические организации ж советы .обращались at трудящимся с призывом вступать добровольцами в ряды Красной Армии. (Воззвание Николаевского уездного (комитета МП, уишолкома ж военного комиссара уезда гласило: '"Местные сыны рабочего (класса ж крестьянства! Нее, кому дороги наши победы! Красная А}рмия нуждается в людском пополнении. Еще (больше она нуждается в добровольцах, которые подняли бы ее дух, повати вперед к победаш:! (Во имя нашего счастливого будущего, советская власть обращается к вам, тру-акеншки, и говорит: "Записывайтесь добровольцами на врангелевокия фронт! .^Рабочий, крестьянин! Слюво за тобой!? 4. Пополнение рядов (Красной Армии ком-. муниетами ж добровольцами, переброска па вршгелевский фронт ряда частей дали возможность реввоенсовету югозападното фронта подготовить ,контрудар захватавпшм Северную Таврию и рвавшимся к Донбассу 'белогвардейским полчищам барона [Врангеля. Эта операция проводилась в момент ожесточенных боев Красной Армии против юелшолякш на западном и ютша-надном фронтах. В героических боях части Красной Армии захватили Каховку. Здесь (был создан шалдарм, имевший большое стратегическое вначенне в деле разгрома Врангеля. К осени 1920 т. было заключено перемирие ж начались мирные переговоры с Большей. У Советами страны (оставался последний опасный враг"барон (Врангель. Кошуш^егичещая партия выдвинула лозунг ^Победа над Врангелем - наша ишвния ж основная задача? 5. 'Ленин подчеркивал, что, ."д,ля того, чтобы гаред-варительный мир с Польшей превратить в (мир окончательный, нам нужно раздавить в офатчайшнй срок Врангелям в. Для усиления армии южного фронта туда с кашжавского фронта направлены были '2-я [Донская, 9-я и Морская стрелковая дившш, '5-я и 7-я кавалерийские дивизии и из Сибири была переброшена 30-я стрелковая Дивиаия, имевшая до 40 тые. бойцов. С туркестанюкого фронта на южный перебрасывались Интернацио-иал^нея кавалерийокая бригада, ж нейволь-тк.0 стрелковых полков. На правобережном направлении 8 сентября 'была создана новая, "VI армия, в которую вошли все 4 ЦГАОР. ^шюхралшлшце. Листовка. 4ЙЛВ", д. 30. 5 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 407. в Там же, стр. 422. части бывшей иравоберетоой .группы - 15, 51, 52, 1-я латышская стрелковая дивизии, отдельная кавалерийская бригада и Херсонская группа. К 1 (сентября численность советских войск на воан-гелеюском 'фронте равнялась 38 400 штыков и 7080 саблям против 28 400 штыков и 15 500 сабель у Врангеля. |В сентябре проходила "неделя по укреплению партии". 17 сентября "Правда" вышла ic лозунгом "Перед новым натиском врага освежим, усилим, приведем в боевую готовность наши лучшие ударные батальоны. Да здравствует организованная мощь коммунаров!? На IX всероссийской конференции асошмуниетнческой партии (22"2.5 сентября) В. И. Ленин в .свода политическом отчете долил главное место вопросу о заключении мира с Польшей ж о подготовке оковнательвото разгрома оело-гвардейцев. Когда 1бо1дезнБ оторвала товарища 'Сталина от руководства операциями против Врангеля, .командующим южным фронтом 'был назначен выдающийся советский полководец М. В. Фрунзе. Ленин вызвал его т Туркестана в Мосшу ж дал ему задание до зимы покончить с Врангелем. 27 сентября Фрунзе вступил в командование фронтом. Осуществляя идею сталинского плана, М. В. Фрунэе поставил перед красными армиями южного фронта аадачу: окружить белогвардейские войска в Северной Таврии, отрезать ш пути для отхода в Крьш ж уничтожить ж севернее крымских перешейков. К началу решительного сражения количество войск Красной Армии в Сенершй Таврии составило 137 тыс. штыков ж сабель против 35 тыс. штыков ж сабель враителеваких войок. 15 октября Фрунзе писал Ленину: "Не позднее, чем через неделю начнется наше общее наступление и 'Сомнения в его Победоносном исходе у меля нет" Ленин в качестве председателя Совета труда ж обороны, сосредоточив в (своих ру-(ках все дело руководства разгромом Врангеля, из центра пристально следил :за подготовкой к решающим боям. Для подкрепления южного фронта была юоздаиа еще одна новая армия, IV. Учтя, что у Врангеля была сильная, прекрасно вооруженная конница, Ленин дал указание ;онять с июльского фронта ж направить на вранге-шевокий Первую Конную армию и, торопя передвижение ее на южный фронт, 4 октября передал реввоенсовету Первой Еон-ной по прямому проводу: ?(Крайне важно изо всех сил ускорить передвижение ва 1 Красный архив. Истерический журшл. Том пятый (.семьдесят второй), стр. 32. 193S. опей армии на южфронт. Прошу принять для этого все меры, не останавливаясь йеред огероше&кими. Телеграфируйте, что именно делаете? 2. Коммунистическая партия поставила всю жизнь страны на службу фронту. Партия мобилизовала рабочих в тылу и веши мерами усиливала трудовой подъем (масс в городе и л деревне. Ленин, обращаясь tit председателям исполнительных комитетов .Московской губернии 15 октября, говорил: ."Бое дело в том, чтобы одержать победу над Врангелем:, ж я призываю вас пустить в ход вое возможности в своих организациях, на своих 'фабрика! и заводах, в своих деревнях, по добровольному желанию и в согласии интересов рабочих и крестьян всей -России придти па помощь врангелеесюому фронту, -и тогда -мы 'и на етом враагелев^к-ом фронте ж на фронте (международнюм действительно победим? 3. 'Трудовой подъем, охвативший работами класс в этот период, неразрывно связан с йоммзунистичесжнми субботниками. "(Великий почин", ясак паэвал Ленин первый субботник в 1919 г. на 'Казанской железной дороге, (был, как известно, подхвачен десятками, сотнями тысяч пролетариев. Коммунистические субботники уже в том (же 1920 г. стали массовым явлением и сыграли: громадную роль в деле спасения страны от голода, холода и эпидемий и помощи фронту. В июле 1920 г. Центральный Комитет партии в особом положении о субботниках передал руководство ими партийным (Комитетам, подчеркнув, >что "субботники (возникли по идее коммунистов, это форма 'коммунистическою труда, а потому ж руководство должно исходить от парткомов"

В 1920 г. амида па субботники стали выходить сотни тысяч рабочих и потребовалась (большая организапиошая работа при их проведении партийные (комитеты создали специальные -отделы по руководству коммунистическими субботниками.

Обычно субботники проводились па участках народного хозяйства, требовавших в срочном порядке большого количества рабочих рук: на починке железнодорожных линий, в борьбе со снежными заносами, на заготовке, погрузим и разгрузке топлива. В течение ©сего 1920 г. росло количество субботников я количество участвовавших в них Жак (коммунистов, так и оешартийных рабочих. Субботники как форма /коммунистического труда рашроетранялись и на деревню.

* "Правда" от 6 июля L920 кода.

17 ж 18 июля на. Сызране-Вяземокой железной дороге были проведены воскресники. В них приняты участие всего 11 342 человека;. За ати дни (было погружено 65 'Вагонов, выгружено 124. выпущено из текущего ремонта 1*3 паровозов и 7 вагонов, было исправлено и уложено несколько сот саженей пути и т. д.

;С "большим подъемом проходили суббот-ниш и воскресники В' Москве, Петрограде-ж других промышленных городах. Так, за июль по одной Москве в субботниках участвовало 163 203 .человека (из них 35 0'38 коммунистов и 128165 беспартийных). В субботнике 31 июля приняли участие 34 делегата II конгресса (Коммунистического Интернационала, желавшие участвовать в труде па пользу Советской стране 2.

Главная масса московских рабочих во время субботников работала на транспорте ж по заготовке топлива. В августе было разгружено 369 вагонов, погружено 459, отремонтировано 18 паровозов. 37 вагонов, перенесено больше 330 пудов различных пглал и досок, было расколото и распилено больше 6 тыс. 'Саженей дров 3.

За сентябрь по -Москве всего участвовало в субботниках 126 417 человек.

В октябре по Москве в субботниках участвовало 210 043 человека.

За октябрь Йыло проведено пять особых субботников. 'Из них один был топливный, а на остальных исполнялись работы по пошивке и починке 'белья и обмундирования для Красной -Армии, а также работы, связанные с улучшением быта красноармейцев в тыловых частях6.

"Партийный образцовый" топливный субботник проводился в Москве в субботу 2 октября, в день окончания "недели по укреплению партработы" в Москве. Этот субботник был назван партийным потому, что в нем были обязаны участвовать все без исключения члены Московской организации РКЩо). Он прошел! с (большим политическим успехом ж имел большое практическое (значение, так када все склады Москвогопа, загроможденные дровами, необходимо было в самом срочном порядке разгрузить ш вывезти".

В Петрограде сотни -тысяч рабочих ж служащих выходшш на коммунистические субботники. Субботники охватили все уголки Советской страны.

'Назначенный по постановлению Южйзго-ро профсоюзов и совета украинской тру

1 Ом. "Правду" от 10 августа 1920 года.

2 Ом. ^Правду" от 13 августа 1920 (года.

3 См. "Правду? От 7 о&ятября 1920 года. * См. ^Правду" от 18 октября 1020 года. в Ом. *|Прадду? ют 1(2 ноября 1,930 -года. в См. 1?|Пр1Швду? ют 23 (сентября 1920 года. Письмо МК РКП.

довой армии на 15 сентября вседонецкий воскресник прошел с большим подъемом и дал добычу угля выше нормы на 30? 35%.

В Пензенских мастерских группа партийных и (беспартийных рабочих, работая сверхурочно, в июле выпустила из среднего ремонта паровоз - 101, назвав его (в честь Красной Армии "1Краеншрмейцем". В августе в мастерские было поставлено на ремонт два паровоза, и в первых числах сентября они уже были выпущены из ремонта и названы "Пролетарий" и "Доброволец". Администрация железной дороги решила пустить один из этих паровозов в демонстрационную поездку по всей' линии, и уже 23 сентября было поставлено на ремонт еще два паровоза, которым присвоили названия "Спартак" ж "Буденный". Работы велись сверхурочно в депо 5 раз в педелю по 4 часа, а в мастерских" 4 дня по 3 часа7.

В Екатеринбурге (ныне Свердловск) за 'октябрь и ноябрь (было проведено 7 субботников, на которых работало 33 634 человека, каждый субботник продолжался 4 часа. Таким образом, на 'укрепление Советской республики рабочие Екатеринбурга за 7 субботников отдали 134 536 часов коммунистического труда8.

Субботники, распространившись ж на деревню, имели своей задачей помочь крестьянам, главным образом семьям красноармейцев и бедноте, в Уборке хлеба.

Организованные по почину коммунистических организаций, коммунистические субботники оказывали громадное воспитательное влияние на всех трудящихся, вовлекая беспартийных рабочих ж служащих.

Осенью 1920 г. участие беспартийных в (коммунистических суббсггкжах составило 70-?60%. Это значит, что наибо* лее сознательная часть пролетариата глубоко понимала необходимость перехода к новым (формам труда и жизни и вместе с коммунистами участвовала в великой коммунистической стройке.

Одной из форм- мобилизации широких масс трудящихся на выполнение ударных хозяйственных задач в помощь фронту были проводившиеся партией кампании, вошедшие в ист'орию под названием "недель". Так, в июне с большим подъемом проводились "неделя помощи красноармейцу", "неделя трудзфронта", в июле - "неделя запфронга". Летом в осенью 1920 г. были повсеместно проведены "неделя ремонта" и "педеля крестьянина". Последняя имела большое значение для помощи крестьянскому хозяйству. Эта

7 Ом. "Правду? ют 24 октября 1920 года.

8 Ом. "Правду" от 19 октября 1920 года.

"неделя" ставила своей задачей оказать хозяйственную помощь -крестьянской ;бед-нот-о и стъш красноармейцев в решите инвентаря.

Добровольное движение десятков тысяч людей в деревню на работу 'без всякой "оплаты, &аз литой выгоды произвело большое впечатление л деревне, социалистическое преобразование которой иро-шопгло, как известно, гораздо позже. В период гражданской войны она была еще ареной острой классовой борьбы. Городские организации, профсоюзы и партийные 'комитеты отвдшляши железо для ремонта инвентаря, посылали газеты, шака-ты, (книги. Во время "недели" (была проведена (большая даономинеская (работа. Так например в Москве атроно'мы и -ветеринарные врачи лз учреждений 'были направлены в деревню. Уезжавшие в деревню группы (рабочих 'были одновременно и прекрасными агитаторами.

С 20 .августа началась '"неделя крестьянина" в Московской губернии. За згу "неделю? 'было открыто 5.11 мастерских: слесарный, шорных, сапожных, [начиночных," в которых работали присланные из Москвы и местные рабочие. В деревню было направлено пять отрядов для ремонта мельниц. По уеадам для раздачи беднейшему крестьянству было распределено значительное количество веревки, дегтя, ложек, гвоздей, граблей в друтих предметов, в которых разоренное войной крестьянство испытывало особенно острую нужду, рабочие на фабриках и заводах изготовляли предметы домашнего 'Обихода крестьян. Окончание "недели" было торжественно отпраздновано в день 'Открытия "Дома [Крестьянина?

-На Украине в "неделю крестьянина", проведенную с 1 по 7 -сентября, профсоюзы послали в деревню 'бригады квалифицированных рабочих, из скоторьгх но многих 'местах '-были организованы летучие мастерские, рабочие артели и отряды для работы на полях семей красноармейцев.

12 сентября на всех железных дорогах республики началась "неделя ремонта", задачей которой было ускорить в 10 раз ремонт подвижного состава ж подготовиться к встрече зимы.

1920 тад характеризуется огромным трудовым подъемом передовых рабочих. ЕРресеа того времени приносила сведения ео всех кондов страны о героях трудового фронта. В этот год разрухи и голода, год напряженной борьбы с интервентами и бе-лошардейнами, Советская страна положила начало .культу героев труда. 1В июле на Красной доске героев трудового фронта 'были отмечены рабочие л слудалда московской радиостанции на Ходынке, которая пострадала от взрыва на ХОЩЫВЙШИХ

1 Ом. "Правду? югг 11 августа 1920 года.

артиллерийских складах. Часть рабочих оставалась на станции во время взрыва и ^принимала меры к тушению пожара . "Комиссия специалистов признала, что для восстановления станции нужно не менее трех месяцев работы. Работники радиостанции в тот ш депь на общем собрании решили добиться пуска радиостанции в течение- ближайших дней, работая с 'велич&йвжм подъемом с утра до ночи, без перерывов и смены.

Трудовой героизм рабочих творил чудеса. Юри недостатке орудий производства, металла, 'Продовольствия шло строительство железнодорожных мостов, 1ремонт подвижного состава, добыча топлива. В 1920 т. были восстановлены екатерино-славский мост через Днепр, разрушенный махновцами: и белогвардейцами, царицынский мост, уральский, а также построены громадный мост через Каму, железнодорожная линяя от (Александрова Гая до Эибы (что помогло наладить снабжение предприятий центра эмбияекой нефтью), восстановлено много тысяч километров железнодорожник путей, отремонтированы сотня паровозов и тысячи вагонов.

Под руководством: коммунистической партии рабочие ш крестьяне Советской (Страны самоотверженно дрались на .фронте против белюполяков и Врангеля и в тылу - против не шть страшного врага - голода, холода, зпидемшй.

'Это дало зшиажность резко уменьшить хозяйственную разруху и экономшчеоки укрепить тыл Краевой Армии.

Большое 'Эначевже дня разгрома Бранге-ля имело укрепление -ближайшего тыла красных армий южного фронта. К осени 1920 т. изменилось соотношение клаосо- , зых сил в украинской деревне. Проведение сов>етской продовольственной политики И организация комитетов незаможных еелявг наиесле -серьезный удар украинскому кулаку ж бандитам-жахновцам.

Закон о кошезамах был издан Всеукра-етнским центральным иелолкительньш комитетом 9 мая 1920 г. и утверждш IY всеукрашлсшм съездом советов. Коммунистическая партия и советы 'У'Краины посылали свои лучшие силы в деревню. К 1 августа на Украине было уже орга-лизовано 3277 комнезамов, к 10 ноября:? 9599.

Велика была роль комнеэамов в укре-пленяй органов советской власти ка УЕ*. раине. Незаможники: выгоняли т советов про6$"Шж&с& -гуда кулаков, которые оказывали упорное сопротивление Бсеад меро- п^штш советской власти. Украинское кушчество было экономически крепким, . оно аш&ю свою вос^ружеаную силу вшд&

2 Ом. Шрацду? ОТ 22 ШОТГЯ 1920 го'да*^

шоФочвсленньвх всулзаигюих банд и даже целую бандитскую армию Mas во.

Комнеэакы вступили э вкяружеяаую войну с кулаками i баяхдтамм. Он* еоздавалк отрады, -которые помогали яродоэольствевшым ратникам в борьбе sa хлеб и Красной Армии - в Борьбе- с баи-дшиезоихи. Так, в Лубянском уезде в июл*е образовал ись кавалерийские отряды для борьбы с бандитами. В Лохваце был образован 'Отряд в 150 кавалеристов из незаможных под лозунгом "Лохвицкий уезд должен -стать красным? 1. Началось разоружение кулачества. До половины октября жнлмнеэамами было отобрано у кулаков 33 075 винтовок, 20 300 патронш, 326 револьверов, 36 бомб, 5 пулемегго© ж даже 1, пушка8.

Комитеты аешможных селя" помогли партии в мобилизации широких масс трудового крестьянства на, борьбу с белогвардейцами и организовали значительные пополнения для Красной Армии. Под лозунгом коммунистической партии "Смерть Врангелю!" крестьянство Украины поднялось на борьбу против Врангеля. По всей Украине пронесся -клич: "Неза1можник, на коня!? Комитеты незаможных селян производили запись * добровольцев, мобилизовали своих членов, создавали отряды, давали им лопвдей и седа и отправляли на фронт.

5 сентября с большим ре"олвжионным подъемом происходил II съезд кошезажш Кушшското уезда. Съезд объявил себя гзмчхловно мобилизованным на борьбу против Врангеля и ношаяшил, чтобьг все комитеты незаможных селян уезда, немедленно послали на фронт но одному чело-вда и открыли запись добровольцев до жсем деревням. Кроме этого каждая волость 'обязана была дать полностью об-муэдкрованного кавалериста с люшхадью я седлом.

В Богодуховсшм уезде веваэсожпьве крестьяне села Берцовша выделили из своей среды одного ^pOBOSbn&^-KaiB^iepKcra на фронт, снабдив его лошадью, аасуницией я "бмуэдирошниеас Незаможники села Ко-летаева сшрядилн и отправили еа фронт 7 хобровшьцев-"ашл!ефшнгт на .шшадях *.

Колоссальный подъем, охвативший широкие массы укра"вжсюото крестьянства, яашел яркое выразэение в ряде местных съездов еезашжЕъгх селян, которые проходили по всей Украине летом к осенью 1920 года. Под mmxs. борьбы с Вранге

* Обаар ортвашзлщга КНС ** 1920 -г, сгр. 39.

8 См. "ДоО>еа1 Врангеля? Н 41 от 18 октября 1920" года.

лем гфопвд I ьсеуздогаскин съезд ш-иожпых оелжв.

. Перед Вееулранвсккм съездом ломвзеи-мов Ленин обратился к жшм&жкъм селянам Украины с ©оэзванн'еас: "Теперь ДА Украине незаможные селяне ва&лись за устройство своих лмйситетш, чтобы окончательно победить сонротвваьение немногих богачей, окончательно обеспечзггь власть трудящихся. Помещичий генерал Врангель усиливает натиск, чтобы сломать эти организации трудящихся.

Товарищи! Пусть же вое ж каждъй станет грудью еа защиту против Врангеля! Пусть ©се комитеты незаоимтых селян напрягут, кале только можно, свои силы, и помогут Красной армии добить Врагнгеля? *.

Всеук-раинский съезд йозрнезамов,, открывшийся 18 октября в Харькове, призвал крестьянство Украины нацрячь все силы для скорейшей хикввдацим Врангеля. На съезде тысяча с липшим делегате" представляли 780 волостей и 746812 незаможны! крестьян. Съезд заявил, что считает своим долгое* и первой обязанностью окошагеяшо сломить унорвае с?щ>о-тивленяе кула1чества я обеспечить полное выполнение- всех установленных разверсток.

Для борьбы с бандитизмом Вееуяраян-ский съезд ?юядаезамов постанови! щ>ж-звать беднейшее крестьянство Увраквы л войска внутренней службы. Каждый уезд должен был дать одну коаную сотню нд 'К-улаадкЕ! лошадях в войска внутренней службы. Дли обороны .Е^естьяиства от бандитов было решено в каавдом угрожаемом .районе воздать территориальной полк. Съезд архипел под лоэувяш "Смерть бандитам, да. здравствует мжрагьш труд незаможного крестьянства на "аэестьяБской земле! >

"I всеу'Краинск.нй съезд аишнеэ&мов сыграл большую ролъ "в укрсшенди тыла Красной Армян, в разгром© бандитизма на Украине и в мобшЕизации-^сгл для борьбы" против Врангеля.

В добровольцы шли крестьяне, жазаки. Очень успешно пш залась добровольцу" на враигелевский фронт в Белоруссии. В Могилеве записываться добровольцами првг-ходили; целые группы трудящихся5. Ш далеких степей, расположенных: за 300? 500 -верст от Оренбурга, пршбы&аля в го-.род казаки, прося записать их ря отправки ва врангелевский фронт. Это были бойда, давпьиеся ж против Дутоэа ж що-тав Колчака. Они требовали сщ>шшей отправки на фронт *. "

Болъпгой подъем был- в тыловых аоии

* <Правда> от 7 ноября 1929 года..

в См. "Правду" от 21 сентября 1920 ГОДА.

9 См. "Правду" от 16 октября 1S20 года.

CKII частях. Красноармейцы запасных частей и частей, находившихся на фронте труда, просиди направить их претив Вран-теля:. Много было мучаев, когда раненые в 'боях красноармейцы, еще не yens© кале следует поправиться, просили их выписать из госпиталя и направить на фронт.

Советский народ в самых трудных условиях - недоедания и холода "оказывал большую материальную помощь фронту.

Так например в октябре .рабочие лефортовского военного склада в Москве собрали отчисления для красноармейцев, находившихся па фронте. Несмотря па то что сами рабочие и работницы) в течение .империалистической и гражданской .войн окончательно ?ЙВЮЙИЛЙСЬ, ОНИ приносили последнее белье или теплые портянки для красноармейцев. На "общем собрании единогласно постановили - отчислить давдеев-еыЙ "заработок, отработать субботник и воскресник, а причитающийся за это хлеб отдать в пользу фронта. Во время субботника is помощь франту ла {работу вышли как один человек и ту HOPIMY, которую вырабатывали fi течение целого дня, выработали за два. часа.

Рабочие назвали эту помощь "г,ранатами дм Врангеля". Женщины, надому производили пошивку "белья и, отработав поло^ женное врешя: в складе, шли в Красный крест и там © починочной мастерской шили белье для красноаргмейпев.

Отказывай; себе © сахаре, махорке и теплых вещак, которые сами рабочие получали редко, 'Они все отдавали фронту.

%АСЯОАР11Й&йцы тыловых частей отчисляла часть своего скудного пайка, собирали деньги и вещи для помощи южному фронту. Так например в далеком Бодайбо, Иркутской губернии, красноармейцы кара-ульной роты собрали 19 766 рублей, несколько пар 'белья, шапок, рукавиц. Резолюция красшармейцев гласила: "Пусть "налог палачи, что Красная Армия, выдвинутая из русского свободного народа, временно может отступать, но после каждого отступления она наносит более сильный, более сокрушительный .удар врагу?

Красноармейцы, боровшиеся на фронте, всегда чувствовали свою кровную связь с "р,абоче-крестьянской массой и неоднократно сами при первой возможности оказывали помощь толкающим 1рабочим промышленных городов. 23 октября 1920 г. реввоенсовет. Первой 1иоиной армии постановил "составить маршрутный поезд в 35 'вагонов с продовольствием для рабочих

1 правда." от ъо октября 1920 года.

Москвы, Петрограда и Тулы ко дшо 3-й годовщины Пролетарской революции в подарок от бойцов 1-й Конармии"

В те .грозные годы единство фронта и тыла обеспечило победу Красной Армии над всеми ©рагаши Советской страны.

Сейчас, верный своим елашьщ, героическим традициям, вновь .поднялся весь советский народ на велиюую отечественную войну против кровавого германского фашизма. ,

Вношь раздался призыв партии и советского правительства: "Мы должны немед-л ешю перестроить вс ю пашу работу ,ва военный Л(ад, все подчинив интересам франта й задачам " организации разгроаод, врата? 3.

На ЭТОТ призыв вся страна ответила самоотверженным трудом в помощь фронту. На заводах, в шахтах и рудниках, на нефтяных промыкжх, на колхозных полях героически работаюгг советские патриоты.

Мощная передовая промъгшленноеть Страны советов и {ноиый, колхозный строй, шрально-полотчическое единство советского народа, его сплоченность вокруг партии Ленина ? Сталина и глубокий советский патриотизм, героизм и самоотверженная борьба Красной Армии претив германского фашизма - залог победы над врагом. -

На новой 1бше>, в условиях, сильно отличающихся ют условий 1920 г. ширится и растет трудовой подъем. Миллионы советских патриотов выходят на вюекресни-ки. "Великий почин"грозовых годов гражданской войны вырос и развился в могучее стахановское движение, во всенародный трудовой подъем дней великой отечественной войны. Советских патриотов в тылу вдохновляет мысль, ЧТО каждая лишняя тайна стали, нефти, кавдый лишний иуд хлеба приближают разгром кровавого фашизма. Фонд обороны, подарки Красной Армии, сбор теплых [вещей для нее - дело всего оо!ветского народа, от мала до велика. Непоколебимо модально-политическое единство народов Советской страны, велики мощь и беззаветное (мужество Красной Армии.

Полное единство' советского тыла и фронта обеспечивает разгром гитлеровской Германии.

2 "Перекоп". -Оборвшс эоспоякнашй, сотр. 168..0ГИЗ, 1941.

3 Выступление по радио председателя Гоеудар схвенноло Комитета Обор <ты И. В. Сталина 3 июля 1941 года. ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ И КРУШЕНИЕ ВОСТОЧНО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ А Мишулин "кРяамжая империи узнала, "что есть славяне, кбо они щши л раабиш ее легионы" (К а.ран ЗЛЕ). Вопрос о выступлении на историческую арену славян имеет огромное 'значение пря (изучении судьбы рабовладельческой цивилизации древности. Если история падения Западнорймской империи в результате ктор'жешя германских й галльских варварских племен, а также кризиса самого рабовладельческого производства более пли менее разработана в исторической науке, то в истории падения Восточноримекой империи многое еще неясно. История Восточноршокой импедощ обычно обрывается на эпохе Кюястаншиа по совершенно формальному поводу (перенос столицы в Константинополь). Иногда эта история доводится до Феодосия ш очень редко продолжается историками т Юстиниана, иесмо'Тря на внешний блеск его эпохи и попытки реставрации староримского могущества. Среди iMTOpHKOB нет единодушия но вопросу о судьбе восточной части Римской империи. >Как прюхоррл процесс распада античной 'Цивилизации на {Востоке, как 'здесь ежадьгвшшсь феодальные отношения, (какие внешние и внутренние явления сопутствовали распад Восточпорим-ской империи и образованию Византии, итого нового цояжгжчесльош тела, ок/азашгего столь исключительное влияние па культуру народов Восточной Европы," на эти вопросы точного ответа ни историки античности, пи историки раннего средневековья до сих пор еще не дашс.

Основным пробелом в изучении проблемы распада старой Восточноримсйой империи и образования новой"Византии" являлось отсутствие надлежащего исследования деформации общественного строя империи на Востоке в связи со вторжениями славян, принесших с собою общинные отношения в рашадавпгийся "строй рабовладельческого общества. Именно с згой точки зрения и приобретают большое историческое значение отмеченный греческими [историками факт славянских вторжений на Балканы и на Запад, расселения шх в YI?VIII вв. и образования первых славянских государств (Само-Чешя, ^снаруха^Болгария, Сербское, Киевские). (Византийские источники от Прошли (VI в."эпоха Юстиниана) и до Константина Багршородиого (X в.), а также арабские источники дают нам д"овольно полную, картину выступления т историческую арену славян, до той поры неизвестных 'Или фигурщ)оважпнх под именем скифов "у Евнапия ш Евагрия.

Историческая роль народов Восточной Европы, в частности именно древних славян, недостаточно .разработана в иностранной и русской литературе. Более того: следует отметить, что в иностранной литературе эта роль славян принижалась, на что в свое время указывали представителя русской науки. Еще В. Ламалсшй в св-оей книге "Об историческом изучении греко-славянского мира ,в Европе? 1 указывает на прогерманскую трактовку вопроса об исторической роли славян. Принижение славян в угоду 'Германизму имело ярко окрашенную политическую тенденцию. Лишь немногие немецкие ученые, как например Фальмерайер, находшш в себе мужество прямо сказать о большой исторической роли славян на Балканах, о 'значении выступления их на историческую арену в связи с образованием Византии, которую Фажмерайер вслед за Константином Багрянородным считал ?целиком ославянив-шейся".,

0 принижении роли славян приходится особо сказать теперь, в связи с разнузданной фашистской фальсификацией истории и, в частности, истории древних славян. Фашистские каашгбалы ш мракобесы поставили -своей задачей пршизить все народы мира как неполноценные, низшие расы, призванные быть -в услужении у подлинно '"полноценной", "арийской" расы ?'белокурых" гермшгцев.

Доказыва я "величие арийского духа" ашкробиологпчеешм состав-ом "арийской крови", фашистские "историки" ата этом не останавливаются: в любом проявлении высокой культуры они: готовы в'идеть действие "арийской &ро1В'Ю>. Такие "исторические исследования", естественно, нельзя было осуществить -без самой -грубой фальсификация. Когда фон Вевщишу понадобилось й классической культуре Греции найти следы ."'арийской крови", он (решил греков вывести из-под Бранденбурга н превратить их -в "г,ермано-грекав". А что- 1бы обезопасить себя от евидетелыских показаний источников, в частности, от свидетельств Гомера о различных греческих 'племенах, населявших Грецию еще в глубокой 'Древности, -фон Вендрии т остановился перед еще 'более решительными мерами и объявил Гомера... евреем! Такое путь фашистской '"науки"!

(Культ -."чистой наци'Е, идея автаркической культуры в истории наряду с полным отрицанием положительной роли смешения и взаимодействии различных цивилизаций и применение метода прямой Фальсификации источников"вот суть фашистской историографии.

Гитлеровские .^каннибалы, -обрушившие нескончаемые бещшш войны па европейские народы, пытаются оправдать свою агрессию дикими -бреднями об "избранной" германской расе, противопоставляя ее всем другим народам, в особенности славянам, которых -фашисты обливают потоками злобной "и и клеветы. Выродок Гитлер в <своей .каннибальской ярости доходит до того, что и программу фашизма включает задачу "истребления славян, которые представляются этой (Кликуше "иепшнопен-иой" расой, годной лишь доя того, чтобы работать на фашистских господ. Фашистские "историки" насилуют исторические-факты, стремясь доказать, что во все времена истории' человечества, начиная с древнейших времен, -славяне покорялись другш народам. Однако исторические фак-ты говорят как раз о противоположном. Древние славяне представляли собой столь зтачителиный этнический: массив, что об этом: народе, своеобразии его быта, языка и первобытной культуры оставили свои, 'свидетельства многие писатели византийской эпохи. Под шш сооственным названием древние славяне появляются глазным образом в источниках с начала VI в. дашей эры (Иордан, Прокопай); до этого же славяне известны под именем венедов, а у некоторых авторов-"-под именем скифов. Процесс формирования славянских племен неотделим ют того процесса наступления на Рижскую империю, ID результате которого происходило смешение самых различных этпшеашх групп в Восточной Европе. Однако было бы неправильно переоценивать это- смешение н лишать 'славянские племена их тлшчных черт: антропологических, языковых, бытовых и др. Эти черты, сделавшись исторически устойчивыми, через много веков придали славянским народам [характер нации, котораи своими культурно-историческими особенностями отличается от других наций, например французской ими немецкой. Вшрос о формировании национальных черт славянских народов"одна из серьезных задач исторического исследования. Пока можно лишь определенно 'Сказать, что процесс .образования славянского типа раньше всего может быть прослежен па восточных границах Римской империи (район Карпат, Дуная, Днестра. а также и Вислы). Наши источники от Ллишвд и до Про-когая в один голос- говорят о появлении именно здесь славянских народов, .как и об их последующем вторжении © пределы Римской империи. Павидимдау, процесс -борьбы с империей, развитие военной организации, бшее быстрый темп обществ-еи-ного развития, в сравнении' с другими, более отдаленными районами, "все это сно-'собетвовало зд&сь и скорейшей этнической консолидации: 'Славянского парода.. 4TOI собой представляли славяне в эпоху Восточноримской империи" Об этом позволяют судить свидетельства древних авторов Прокопий говорит, что славяне ^разделялись на два больших племени: актов и с к лашьегао в. Писатели ранне-Ьйзаншйской эпохи -отмечают общие, черты 'быта славянских племен. к<У то (аитов) и у других (склавшов) был один и тот же язык, довольно варварский" (П р о к о-пйй). Жиж 'славяне гго ту сторону Дуная, и поселения их простирались далеко на восток по побережью Азовского и Черного морей. -Далее, Прокопии замечает, что 'Славянские поселения состояли из хижин, разбросанных на некотором расстоянии ода от другой. Славяне любили селиться в районе одесов1, рек, озер и болот, причем устраивали свои зшшны со многими запасными выходами"на случай нападения. Е 'сожалению, древние писатели слишком 1 вм. дожу(меияшцоо, ошуйшинованную в <Весши&е древней истории" - 1 за 1941 РОЩ. лаконично 'сообщают нам о :быте двевне-славянсшх поселений. Главны-© источники но этому вопросу: Прошший и Маврикий" говорят, 'ЧТО питались славяне простой, сухой пищей' и по быту своему1 напоминали скифские племена маосагетов. Хозяйственной основой ш деятельности были, швиднмому, земледелие и скотоводство. Так, Маврикий прямо творит о наличии "большого количества разнообразного скота ЕЕ плодов земных, лежащих в кучах, в особенности проса и пшеницы". Обращает па себя внимание приношение в жертву 'богам быков, что должно свидетельствовать о почитании: этих производителей в скотоводческом хозяйстве древних славян. Этими скудными сведениями о хозяйственном строе древних славян ограничиваются греко-римские авторы. Более подробные (материалы в этой области могут !быть добыты только в 'результате новых археологических изысканий. О внутреннем строе славянских' общин [древние авторы сообщают, что '"эти племена, славяне и анты, не управляются юдним человеком, но живут в народоправства, и поэтому у них счастье и несчастье в жшни считается общим делом". В этой несколыко односторонней характеристике Прокший, возможно, прогивоеоставляет общинный строй славян политической власти Восточноримской империи, во главе которой стоял один человек"-император. Это необходимо иметь В' виду, ибо во главе сла-Ьяасшх общин, каж правишо, были вожди. Ж имена их сообщаются в древних источниках (Ардатаст, Икратаст, Мусошй 1И !ДР.). Что касается воеппой органтаащи у 'славян, то о ней асы имеем! (более подробные ^сведения. Наиболее воинственным пше-меием, так подчеркивают источниоси, были анты. В большом ходу у ставянешх воинов были ?щиты прочные, ш трудно< переносимые"-, дротики, [деревянный лук и стрелы с особым да стрел ядом. Выступали славяне в пешем строю ж любили сражаться >"в местах, пороспгж густым) лесом, . в теснинах, на крышах". Они часто прибегали к внезапным атакам, военным [хитростям, изобретая при этом самые различные способы борьбы. Маврикий говорит, что "мужеетвенйо они выдерживают пребывание в воде... !бу1дучи застжтеуты внезапным нападением, погружаются в пучину вод. При этом они (держат во рту сие-ггиально изготовленные, вь^олблешые внутри юамыпги, доходяпре до поверхности воды, а сами лежа- навзничь ш дне .реки, выплат с помощью их". Ври -захвате пленных в военных походах славшие превра-(щают их в ,РА1БОВ, "но, ограничивая срок 1рабства определенным временем, предлагают на кыбор: желают ш они за известный выкуп возвратиться восвояси или остаться там, где они находятся, на положении свободных и друзей".,

Все эти свидетельства VI"УП вв. нашей эры говорят за то, что 'Славяне вступили тогда на ту ступень -социального развития, .которая у Энгельса называется двоенной демократией". Характер згой переходной эпохи Энгельс вскрыл в "Происхождении семьи, частной собственности и государства" на юснове анализа греческого, римского и германского родов ж их распада. .Распад славянского рода не составлял исключения ж порождал ту же самую переходную общественную форму ввиде "военной демократии" с ее властью вое-пачальника, советом старейшин: и народным собранием (вече).

Называемые у древних авторов имена: Ардатаст, Пирагаст, Муоошй, Дашрит" доказывают существование у давних славян военачальников. 1юоогдтггно, что Му-сокжя в текстах называют латинским титулом Rex (царь); у славянских вождей Бежа и Дашрита были советы старейшин. Наконец, народное собрание довершает эту картину военной демократии. Распад родовых отношений, возникновение собственности на землю, движимое шгущество порождали и у славян те (войны, котодае ведутся "д,ля отстаивания собственности, так ж для приобретения ЕЕ? '"Трабительекие войны," говорвт Энгельс," усиливают власть верховного военачальника, равно кш ж вторждапевжых вождей; обычное из-(бравиа их преемников из одних и тех же Ьешйств адало-по-малу, в особенности со ЕВРЕНЕНИ установления отцовского права, переходит в наследственную власть, которую 'сперва терпят, затем требуют и, наконец, узурпируют"2.

Таким образом, процесс сопиального развития древних славян к YI в. нашей 13ры свидетельствует: 1) о возникновешии собственности ш начале полюсы длительных войн, i2) о р&спаденш рода и переходе к строя) военной демократии, к начаткам государственности. -Этот процесс, как не раз отмечал Энгельс, сочетался у пер-&объишых народов с военными итогами, захватом земель, вторжениями. Вот почему столкновение давних славян с Восточноримской империей исторически было совершенно неизбежно. Только с згой точки зрения ж становятся понятными знаме-китые славяисжяю вторжения в Восточео-римскую империю на протяжеши YI? ТО вв. щ" расселение славян на тетдетории (Балканского полуострова. В истории древ-

1 Из неопубликованных фуксжшоей К. Маркса. См. "Пролетарская револкщия> - 3 за 1939 год, отр. 165.

2 К Маркс и Ф. Энгьльс. Сеч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 140.

них славян эти внутренние из внешние события сыграли громадную роль, ж вся последующая история образования славянских государств (Само-Чехия, Ашарука-Болгарня и Киевское - у восточных славян) может 'быть понята только в свете этих фактов.

Переход к активной жизни народов Восточной Европы еще в I?IV, вв. т. е. до появления славян, определял политику римских императоров. Протославяиские племена: рюксаланы, а также сарматки Е скифы - подрывают мощь 'Римской империи. При завоевании Дакии (область к северу от Дуная) мощное сопротивление императору Траяну оказывают роксаланы. императору Адреану (Н в.) пришлось, по договору, выплачивать роксалашам денежную дань. Борьба Макеимила, Аврелиана, Диоклетиана, Волюсиана с племенами скифов, сарматов, роксаланов явилась предметом подробнейших описавши и даже специальные трактатов "Оскифской войне? Дексшша и Эвнапия.. Эта борьба принимает трагический оборот для Рима, когда (из пространств Восточной Европы выступают 'С л а в я н о к Е е племена.

Историю борьбы славян с рабовладельческими завоевателями Рима следует разделить на два периода.

(Первый период: когда славяне в коалиции с другими варварами]: сарматами, скифами, готами, аварами - нападают на империю. Здесь еще славяне не фигурируют под своим собственным именем.

Первые столкновения Рима с народами Дунайского бассейна и Причерноморья относятся к началу империи. В I и II вв. нашей эры римляне свидетельствуют о народе, жившем между Доном и Днепром (по Ограбону),"р, о к с а л а н а х, воинств енноють которых подчеркивается у Плиния - Старшего, у Тацита, а позднее - у Онартиана щ Капитолии a (?Scriprores Hist. Angusb). (В одной надгробной надписи говорится о возвращении князьям роксаланов их сыновей, которые были римлянами взяты в качестве заложников. Жмея прекрасную -конницу, роодсалаиы вторглись в 69 г. как об этом сообщает Тацит, в Мезию. Известно, какое сопротивление пришлось выдержать Траяну при завоевании Дакии со стороны даков и рокеалан. Спартина и 'Капитолии, Птолемей ш Дион Кассий сообщают нам ряд лдабопьгжыгх (сведений об упорной борь!бе роксалаи с римским владычеством. Известно1, например, также и то, что Адриан (по Спартиану) должен был заключить договор с князем рокеалан (повидимому, с Распарасанш, упоминаемым в лшшнекой надписи того времени), причем Адриану приходилось выплачивать роксаланам дань в соответствии с заключенным договором. Можно предпо-шагать, что на этом этапе борьбы с Римом народы Дунайско-Причерноморского бассейна возглавлялись роксоланами. Еще Аврелиану {27 0"27 5) прихюдилось бороться ic этим народом, и в триумфе Аврелиана в числе других участвовали и плен-шки-роксалалы со связанными руками (по Треелию Поллиону). Наряду с роксала-намн становился известным: по. своей военной отваге и упорному сопротивлению PBML СЛЕШ завоеваниям еще и другой народ - сармат ы. Покорение сарматов ставил своей задачей Максимин <235"237), ^иза борьбу с ниши он, как известно, получил титул '?SarmaticHs". В' правление Диоклетиана (284"305) сарматы выступали в союзе с босиорским царем Савроматом V, ' причем в этот период пеэдед лицом Рима создавалась и росла уже коалиция почти всех народов Восточной Европы. Тут были и сарматы, и аланы, и готы; все эти народы, объединившись, шали в 288 г. войско досланного Диоклетианом Констанция до 'самых стен Византии (Константинополя). В .318 г. при Константине, Риму вновь пришлось бороться с народам Ду-иайско-'Причерном;ор(жого бассейна, упорно отстаивавшими свою независимость. Известно-, что в 3i20 г. Константин должен был преступить к сооружению укреплений вдоль линии дунайской границы на Востоке. Мы. остановились на этом этане борьбы с Римом потому, что роксаланы и -сарматы, с которыми римлянам пришлось столкнуться, упоминаются Плинием 'Старшим, Тацитом, Птолемеем и Йорданом рядом с венедами, а у Иордана - и с антами, т. е. рядом ico 'славянскими племенами. Трудно допустить, чтобы 'славяненвеиеды или славяне-анты в период этой героической борьбы народов Восточной Европы с Римом стояли где-то Б' стороне. Совершенно естественным является допущение, что ^славянские племена вместе с рокеащнами и сарматами выступали против римских завоевателей. Юлий Капитолии при описании идаши (Макслмиша говорит, что последний ' совершил- вторжение не' только в область Кар-кгатских гор, но и Балтийского моря. А так как еще из известий Плийия, Тацита и Птолемея мы знаем, что здесь жило многочисленное племя славян-шене-дов, то определенно можно утверждать, что борьба Максимина здесь не 'ограничивалась только 'борьбой с 'сарматами, как Ьто можно было бы думать, исходя лишь из его титула ?Samaticus". Следовательно, "писание у греко-римских авторов сарматов, венедов, их быта и строя жизни и в одобелдости указания на столкновения римских 'Итераторов с этими народами 'Восточной Европы - вес- ото говорит об активном выступлении этих пародов на историческую арену, о борьбе сарматов и славяннвеиедов против далеко иротягивав,-ше'го свои шупальца рабовладельческого Рима. И в этот период, Д"Ш вв. нашей эры, среди народов Восточной Европы особенно выдвигаются славяне-венеды, ибо нельзя признать олутйяыми указания на венедов у Плиния, 'Тацита и оюобвшо Птолемея, впервые подчеркнувшего многочисленность этого племени [венедов, расселившихся вплоть до Веиедского' залива (Балтийского моря). Славяне-венеды выступают затем совершенно отчетливо у Йордана (VI в.) в связи с изложением судьбы готского царства Германариха, а также и в связи с борьбой готов с императором "Валентом. В сообщении Иордана представляет немалый 'Интерес, во-первых, его свидетельство о том, что венеды 1двйетвительно ?? 'славяне, как и анты. 'Все они происходят от одного племени, но "имеют три имени: венеды, анты, скЛавины". Далее 'Говорится, что 'некогда они подчинялись Гермаш-риху, но "теперь по грехам наишм они свирепствуют повсюду". Эта часть сообщения Иордана не менее [интересна, ибо тут, поводимому, дается мотивировка гибели царства Германариха под мощными Ударами славянских подиен. В (самом деле, в дальнейшем изложении Иордан повествует, что посше убийства Германариха рок/салашаси сьщ iero Венитар потерпш поражение от столкновения со славянааси-антами. Лишь потом Веиитару удалось одержать кратковременную победу, захватить славянского князя Божш с его сыновьями и со всеми его 70 еоветникамя-старейпжнами. Дальнейший ход событий обернулся опять против готского царства. Вождь гун-ЕНОВ Баламбер, очевидно, с окружавшими его семенами славян (антов), жаждавших удобного 'случая отомстить Венигару, дви-нул1ся на последнего, разгромил! все царство готов, при этом погиб и Венитар. Так, после первых и незаметных по эффекту выступлений во П"Ш вв. венедов в борьбе с 'римскими итераторами, славяне в IV в. достигают впервые значительного успеха. Вместе с гуннами они стирают с лица земли расположившееся было в Причерноморье готеаш царство Германариха. Готы должны были уйти к Дунаю, что и привело их в 376 г. к стошшовевжю с римским императором Валентом. Дальнейшие события прекрасно изломаны у Дейсиппа1, Аммиана Марцелшина, Евпалня и Евагрия, причем у последних народа Восточной Европы продолжают еще фигурировать под собирательным именем скифов, 1втор11гувапих(Ся в Македонию, достишвнгих <стен Константинополя и наводивших ужас' на римлян. Фигурирующие у Евнапия славянские по происхождению имена йевиегаста и Аврогаста указывают на пайичие славянских племен в скифских походах против Рима. IV и У веиьов. Таковы кратко данные первого и е-лшода борьбы славян и смешанных с ними племен против 'римского владычества. Второй период борьбы с Римской империей па Востоке относится к VI - VM вв. когда Западная империя уже пала и на Востоке ее судьбы решались славянскими вторжениями. Этот период прекрасно представлен сообщениями ран-невизантийских писателей, от Прокопия до Феофана. Изучение 'Свидетельств VI? VHI вв. о столкновении варварского' мира славян с остатками Римской империи на Востоке доказывает, какое огромное значение имели эти столкновения для судеб империи. С вступлением на. престол Юстиниана (527 г.) начинаются вторжения аваров и славян через Дунай т Балканский полуостров. Юстиниан вынужден был принять меры к обороне империи. "От начала царствования и до настоящего времени, - писал Прокодай,"он не переставал заниматься сооружениями, и для зашгяты своего государства ой умйожил основание городов и повсюду возобновил укрепление поселения". "Для того чтобы остановить движение варваров," говорил <сш Юстиниан,?'нужно сопротивление и притом оерьезшв". На северной границе, от впадения Савы и до устьев Дуная, было построено и восстановлено -более 80 цитаделей, из (Которых 'Особенно выделялся Сишидинум, Силшстрия, Октавум и др. Однако никакие крепости и цитадели (Юстиниана ж могли остановить нашествия 'славян ш. Балканский полуостров. В 534 г. громадными потоками хлынули славяне во внутренние провинцЕи Восточ-норнмокой империи. Линия цитаделей Юстиниана была сломлена. Около 540 г. расселяясь по стране, славяне разрушили Еассандрию, проникли до Геллеспонта и Фермопил и едва были задержаны у Коринфского перешейка. К этому году относится и проникновение славян в Италию, где силы их были использованы против готов в войсках Мартина и 'Валериана на Западе1, а также и на Востоке, у полководца Туллиана2, а затем славяне приняли участие в борьбе между гипидами и лангобардами3. Около 550??551 г. славяне вновь пе 1Прокопий "Война с ютами". I, 27. 8 Там же. Ш, %% Про&ющий tEoflaa о тогами". Ш, 35. реходят Дунай без сопротивления, занимают ря>д городов, вторгаются во Францию, причем уничтожают римского полководца Асвада, ранее бывшего телохранителем у императора Юстиниана. Результатом этого был захват города Тонера (Родонская область), порабощение населения его, дальнейшее продвижение .славян к Солушо При такой ситуации король готский Тоти-ла <с!гаралсн войти в соглашение со 'Славянами, чтобы, заинтересовав Н01сле'дшх походом на .Грецию, развязать себе руки в Италии. Юстиниан не мог спокойно наблюдать за этими событиями. Пользуясь тем, что после вторжений и зажва/па богатств славяне с добычей и рабами -часта) возвращались к себе, Юстиниан стал вновь сооружать укрепления. Кроме того он пустился и на дипломатические хитрости: заключал договоры ico 'славянами и аварами, создавал военные поселения по линии Дуная из генидов, аваров, славян. |В 60-х годах VI в. наиболее активную политику ведут авары, систематически вторгающиеся в Восточноримскую империю, которая переживает такую же агонию, какую Зшадная пережила в V веке. На всем протяжении этого десятилетия происходит глухая борьба на Дунае и в то же время борьба с персами на Востоке. В середине 7 0-а годов ситуация щт империи так сложилась, что Юстжи вынужден был заключить мир с переши. "Славяне в это время,"1 пишет Иоанн Эфесский," были господами страны и жили в ней 'свободно, как в собственной. Благодаря этому они могли делать в стране что им угодно и были ограничены лишь божьей волей... они разбогатели, имеют золото и серебро, стада коней и много оружия и изучили военное дело лучше ромейпов". В это время стотысячный отряд, славян, разделенный на 4 колонны, прошел по всей Фракии, до 'фракийского Херсонеса и до линии стен Анастасия. (В правление Тиверия (578?582), около '582 г. нришшоаются новые меры против славян. Не имея достаточно ов'онх собственных) войск, Тшедшй заключает союз с аварами, отдает им город Сирмиум и, пользуясь их поддержкой, нападает на славян. Около 554 т. против постоянно беспокоившего врага был иапрагвгаен полководец Коментнож, которому удалось оттеснить >гл1а1вйые силы ейавян за БаШкаиът, в честь чего полководец получил! от императора титул! '"стратега". В эпоху императора Маврикия I05&2?602 тт.) кончается союз аваров с греками и славяне совместно с аварами 'снова беспокоят ммиеркю; которая окончательно теряет способность сопротивления.

В 586?687 гг. аваро-славянские дру-" жины завоевывают крепости в нижней Мезии (от Рац-иарии до Маркиаиодоля) и подходят .к Адрианополю. Тогда Маврикий собирает все свои силы против врага, и в результате операций полководца Ириска наступает некоторое улучшение положения для империи. В 5-94 г. походы Петра (брата Маврикия), затем вновь Ириска в 598 г. явились последними попытками спасения империи.

Ё 600 г. славяне достигли уже больших внешнеполитических успехов в своем расселении на Балканах. На Балканы "д,винулся,"пишет Иоанн Э фессюий," проклятый парод "славян, который прошел через всю Элладу и по стране Фссеалоняке и по фракийским провинциям, взял много городов и крепостей, сжег, разграбил и подчинил 'Себе страну, сел на пей властно и без страка, как в своей 'собственной". Расселение 'Славянских племен доходило даже до самых границ Италии, о чем в 'своей переписке должен был отметить папа Григорий в 600 т. в послании фессалоник-ско'му епископу. "Славянский народ," писал римский папа.," из Истрии стал проникать В' Италию. По не советую впадать в ^отчаяние, ибо тем, кто будет жить после нас, суждено увидеть еще худпгее". Так оценивалось положение, вещей в связи со славянскими вторжениями в Римскую империю на востоке.

В это время славяне опять достжга/ют стен Анастасия под. Константинополем, и только разразившаяся чума заставляет славян 'Совместно с аварами пойти на заключение мира с императором Маврикием.

Несмотря на успехи империи в борьбе со вторжениями со стороны дунайской границы закрепить эти успехи не удавалось. Местное крестьянское население, опора Восточноримекой империи, не было больше в состоянии сдерживать натиск слйивян. Крестьянство находилось В' это время в состоянии брожения, выражало недовольство, & иногда, поднималось на открытое восстание. Народ стонал1 под тяжестью налюте, установленных еще Юстинианом. "Поэтому,?*говорит Прокопий," народ большими толпами убегал... к варварам. Чтобы только скрыться от родной вемли, каждый менял охотно ее на любую, чужую землю, как будто их родина была захвачена врагами" 2.

В 601?'602 гг. Маврикий писал, своему брату Петру, .чтобы он готовился к последней, решительной схватке со славянами, причем ему было дано указание стать на зимовку. Воины, поьждимому,. были крайне утомлены!, не имели, дататочи*

1 Прокопий "Война с готами". Ш, 38.

"Тайная исггоря:я>. XI, 38"39.

провианта-, поэтому б-ез щшказаший своих ййомавдидоов нача ли с ев еяипать набега с целью полулить добычу. Когда же последовало вторичное распоряжение императора Маврикия нач&ть наступление й славянские зеашг и там: же снабдить войска съестными врпнасами, войска окончательно отказались подчиняться Петру ш? .вообще Ьвоий помадим. В 602- г. началось 'открытое (восстание под руководствам Фоки, который вместе с Бйяэараш, войсками и при поддержке населения империи двинулся на (Константинополь, сверг Маврикия (И жашш его.

Восстадие Фо'Ш явилось заключительным этапом в судьбе Римской империи на востоке. Оно характеризует поворотный Асомент не только во внешней, но и во внутренней политике.

В эпоху Фот нет указаний на вторжения >а;ятов, на беспокойства, империи на шь стоке. Повидямому, славянские племена соединились и окончательно расселились вместе с греками на всей территории: Балканском полуострова. С датой стороны, внутренняя политика после восстания Фоки изменила положение и туземного населения, главным образом крестьянства, ©ото-рое © основе было ешвшъшя. и, следовательно, опиралось в экошмической своей 'деяшельно'сти на ,селвсдаохдаяййФвзнную 'общину, на обманные отношения, историческая роль славян в их вторжении в Вос-аючнорямсжую. империю зашючается mm-но в том, что прин"еишш славянами община довершила разложение ' рабовладельческого1 строя, создала толчок, для нам*атившегоея шь а эпоху ЗОотиииаяа процесса феодализации и образования (Византии, как нового по своей сопиальио-экономвчес&ои организации тела. Это 'означало большой шаг вперед после- распада Восточноримской империи. которая зяяади-лась на рудиментарных остатках рабовладельческой эксплоатации.

Хронологическим рубежом между раоо-&шдольческой Восточшршской империей и Византией является, ташм образом, восстание Фоки в 603 году. Изучение восстания Фожи предстшвосяет безусловный интерес для уяснения того процесса, который тачался задолго до выстушевия.Фоки и выражался в деформации социадыно-ввошмичесдао строя империи. Самая кстория ваешних ©оёьплй славянских вторжений в империю в известной степени уже отражала собою этот процесс крушения рабовладельческой империи и возник-швевш Византии на иной основе.

Этот период в историй давних славян задолго до образования первых славянских государств, в том числе и Киевской Руси, имеет большое значение, В этот период прежде ©сего (складываются различяш славянские племена с их щтш-гтш культурно-историческим обликам. Далее, непрерывные отолшов&ния славянских племен с 'Римской империей сыграли роль толчка, усйлшшего темп евджального развитая древних слйеявских пшик. Развитие (воешой <щганшаши, захват земель, 'богатств, грабеж целых областей способствовали на той 1стушни развития распаду первюбшш-обшданш* строя, возникиове-нию собствеишет и образованию "во-енной демократии", как перехюдиой фор-Ы ы ж государству. fiowtonry исторически не 'случайно, чш первые атавянские государства, образовавшиеся в Ш в."Само, к северу от Дуная, и Асп-аруха" к *юту," возникли ш& территории или на гражще шашерин, а .борьбй с шт. Пкщнее ЫоЛвньееея Йиевакое государства находилось на границе Вшаштии, в которую преобразовалась Войчтаодааавслая ишегрш. ttaromas дда&адо в II?X вв. щютядао-стояла Византии и Фшяжь мощным Оплотом славянских народов, а -вменяю с тем и фшктором разштиш; государственности славянских яшэдаз ш Балканах. Яйиетл&кие ииявья (настольйо тесно быиш связаны с Дуяайсвш бассейном", .что Святослав, как швество, хотел иершести свою стодаящу в Йереякшад "а Дунае, о котором говорил, что м - средина моей земли"., Йод ударами славянских плеши т районов Днепра и Днестра Восточно-римская империя деформировалась. Образовавшиеся славянские государства Чешское, Болгарское, Сербское и Киевское, наиболее вдгяое из них, дальнейшей борь-"бой с Византией довершали распад етой pai6o??ebTb4ecjvof шнархш. Славянская община создавала иредшюьшш; шутя перехода 'Византии к феодальной "истоме хозяйства, и в этом исторически игрогрессив-кое знашние славянешх вторжевкй. К сами славяке, минуя рабовладельческую ступень развитая, переходили к феодализму, вступая в число слоившихся европейских народов. Таким образок, первая и значительная страшна в истории вшей родааы"образование Ёшвсеого -государства - неотделима, от истории борьбы слшянского мира против Воеточшримской империи (Византии), от истории расселения славянских племен из-за Дуная на Балкавский полуостров. Поэтому история древних ежьвяя йо "вского периода является прешшей к (истории вашей фодонш. ИСТОРИЧЕСКИЕ связи южных и восточных СЛАВЯН В ДРЕВНЕЙШЕЕ ВРЕМЯ М. Тихомиров I Еоторйнеекев судьбы! кшных и восточных шшт тесно связаны между собой е древнейших времен. Уже в первые века средневековой истории мы встречаемш ic племенами венедов, среди которых выделяются две громадные ветви"'оклавш и актов (поздней - Ю!ЖНЪБ& И восточные елаюяне). По ICUIOMIM ГОТОКОГО ието'рика VI в. "от истока реки Вислы на неизмеримых пространствах ююновалоюъ многолюдное племя венедов. Хотя названия их изменяются теперь в зависимости от различных племен и .местностей, однако главным ©бравом они именуются о к л а-ВЕЯа-ми и антами". Склавшы жили к западу от Днестра, анты же, называемые тем же писателем ?'Храбрайншми", обитали "на изгибе Понта? (т. е. Черного моря) от Днестра до Днепра Таким образом, в VI в. поселения склавиш и антою находились в [непосредственном соседстве друг с другом, огделшсь только реши Днестром. Для вшангийских писателей "VI?Vn вв. обычаи и нравы этих племен представлялись настолько близкими, -что под названием склавин и антов они, в сущности, понимали одну большую племенную груп-пу. Прокопий, непоередствееный современник войн греков с наступающими славянами, вамечает, что даже имя у .славян и антов некогда было одно ж то же; те и другие назывались .спорами2. То же самое подтверждает другой ви1за;нти.йский писатель начала VII в*. Маврикии. Он говорит: "Племена славил ж антов скодны по своему образу ж-иши, по своим нравам, по своей лю^ш к свободе; их никоим образом нельзя склонить к рабству или подчинению; они храбры преимущественно в своей 'земле, и выносливы, 'легко перено->сят жар, холод, дождь, наготу, недоста

1 ."(Вестикк древней истории" М 1 за 1941 (год, стр. 232.

2 Там же, стр. 237, 24И.

ток пищи". Маврикий отмечает необычайное гоетеорвшство славян и антов, егкромность их женщин, стремление осво-|бождать шенных от рабства после ооре-деленного срока, предлагая ш или ©отвратиться домой или оставаться жить на положении 'Свободных и друзей. Тот же автор описывает необыкновенные способности славян .вести партизанскую войну и (заманивать неприятелю в ловушку. Говорится ,и о знаменитом: способе прятаться под водой от врагов, способе, впоследствии .распространенном: у запорожцев. Имея во рту большие выдолбленные внутри камыши, подымающиеся над поверхностью воды, склавины и анты, "лежа навзничь на дне, дышат с помощью! их; ж это они могут проделывать в течение многих часов"'3.

Славяне и анты вместе- делали набеги на Византийскую . империю, нанося ей страшные удары.

Важнейшим историческим моментом в истории Европы в раннее средневековье лгошжъ завоевание и заселение Балканского полуострова славянами. Это событие, имевшее громадное значение для всей дальнейшей истории не только Балканского полуострова, но и оопредельнш; с вше стран, до сих пор 'слабо освещается даже в снециальиьвх трудах по истории южнославянских народов4. Между тем болгарский ученый М. С. Дринов убедительно доказал, что заселение Балканского по-

* Естортоакий архив. Т. III, стр. 76; С. Же бел ев. "Известие о' славянах VI?VII вв.".,

4 Проф. А. Погодин ("История Вюя-гарии". ОШЗ. 1910) начинает изложение только о 679 г. "когда орда Асшаруха прочной ©оной етала на Балканской .полуострове? (ом. лредаелшие). В большом труде В. Н. Златарпзко-го (на божареюоде языке) ,гю исторя Болгарии также особое место уделяется вшоеотшей истории. (Процесс образования славянской Болгарии [рассказан олабо, очень нея-сио.

Исторические связи южных и восточных славян в древнейшее время

63

лу острова славянами происходило в течение нескольких столетий Славяне двигались по паиравленнио с севера на ют, (вследствие чего река Дунай (Петр) являлась долгое в-ремя границей, отделившей Бизантийсиу'ю империю от северных вар-ва|ров. Примерно к половине VII в. нашей эры 1заселение Балкансшто полуострова славянами было закончено и почти все земли быши заняты -их племенами. Константин) Багрянородный, писавший в X в. с полным нравом мот говорить,, что вся греческая земля! на Балканском полуострове '"ославлнилаоь". Таким образом создавались предпосылки для возникновения [крупных славянских ивдударств, подобных 'Сербии и Болгарии.

Двипжеиие славян на юг не могло пройти бесследно -и для ?(бесчисленных", как о них отзывается готский писатель VI в. племен антов. Часть антов доло&на была присоединиться ж еклавинам и вместе с ними обрушиться па византийские владения. В 533 т. анты разорили Фракию; несколько позйое византийский император Юстиниан вел переговоры с антами, (готовясь им уступить iroipioffi Турне, на левом i&eipery Дуная. Некоторая часть антов, несомненно, осела на Балканском полуострове, другая передвинулась из мест своих первоначальных поселений ближе к Дунаю.

Кровное родство склавин и антов ярко выступает перед нами в близости их языка.

Первоначальное единство (Славянского яеыка, .и притом: языка не только южных и восточных," но я западных славян, четко отмечено нашей древнейшей летописью, которая равно относит ж едшво'му 'славянскому языку кун&йсиш: или южных славян, чехов, поляков и русских, потоку что, по словам летописна, "еловшьский я!зы)к и русский одно" 2.

Действительно, церковные книги;, несведённые в IX ъ. .Кифиллюм и Мефодием с греческого языка на одно из славянских наречий, были так же понятны чехам, 1ка,к и болгарам: ш сербам: из как позже они были понятными восточным славянами

'Наглядным доказательством исконных и KpOBiHbrx ювиэей южных славян с восточными является тождественность некоторых племенных названии у тех -я других. Визаннийскне источники постоянно говорят о оклавивах, или славянах, вторгавшихся на территорию Балканского полуострова. Это племенное, имя сохранилось до нашего времши у 'южных (сло1веншъ1|) и .у зашдныя (словаки) славян. Ко -слове-нами, или сладшашж, именовало себя ш

* Летошнсь ш Ла^ешъеВ'Окшу списку, стр. 25 Ж 28. ОПБ. 1872.

илешя (Ильменских славян, живших э Восточной Е вроие, в районе современного Новгорода.

Даже в XII в. термин "Словении" обозначал новгородда, в отличие от "р,усина", т. е. ;жителя Южной, Киевской,, Руси.

Для ряда племенных названий, встречающихся, по древнейшей летописи, <средд восточных 'славян, находим аналогию у славянских племен Болгарии. Древнейшие болгарские шяшвти называют шемена северян, дреговшей и ом-олян. Северяне, или северны, жили в районе восточных Балкан, где -в конце YII в. они были покорены Асиарухом. Племенное имя бал-.канских северян напоминает о других северянах, живших в 'Киевской Руси - но Десне, Сейму и Суше. Балканские северяне, или неверны, находятся IB какой-то определенной связи" с русскими северянами. Но славянские племена двиталнсь t севера на НОЕТ, а не н обратном направле-пии. Следовательно, можно предполагать, что более 1раннш местожительством 'северян была область Десны, а не Балканские торы. Движение северян с "севера на ют подтверждается и тем обстоятельством, что в пределах Западной Валахии, в. районе позднейшего Северинского Баната, также акши северяне 3. Болгарские дреговичи, или дрятовши, жили в Восточной Европе, в непосредственном соседенве с Салониками (Со-лунмо), и IB Topajx Западного Родопа. Другие дреговичи известны бшот среди во-'сточных славян. Поселения дреговичей, иго нашей древней летописи, находились дсеж-ду Припятью и Западной Двиной. Термин "д,оеговиш? ©едет свое (начало -от слова "д,рягва" или "д,етва" - "оолото". Летописное название "д,ретйвигчи", вероятно, уже несколько искажает первоначальное имя оттого племени. Константин Багрянородный знает дреговичей 'совершенно под тем именем, под каким были известны болгарские до-говичи Но каким образом балканские дреговичи, жившие в гористой местности, получили свое проввище от [болот, подобно восточным дряго'вичам, которые действительно населяли заболоченную равнину между Припятью и Западной Двиной" Ответ на этот вопрос, повидимому, заключается! в том, что северные йретовпчж издавна обитали; в Восточной Европе, а южные пришли в гористые страны Балканского полуострова с болотистого 'Севера. В Родопских нее Егорах жили смоляне. * И речек К. "История болгар", сор. 146"-149. Одесса. 1878; Дринов М. "За,-оеЛ'еаше Балканского полуострова славянами", стр. 153"174. * "Известия Государотенной Академии {истории материальной культуры". Вып. 91-й, <яр. 5S (примечание 35). М.-Л. 1934. Болгарские емолнне дали название болгарской и^роаинщаи,- ikotoipae в 1200 г. именовалась областью см о лап. Племенное шя [балканских 'Смолян заставляет вспоминать русский Смоленск, возможно, ло-лучишпгий свое названию от воеточносла-вннских шшш так же, как Влгглнеоа йыш городом вятичей1. Приведенные )выше сдаоетавлепия племенных нашаний у юшшыа и восточных 'Славян: ни ш какой мере не могут решать вопроса о первоначальной родине славян, но они показывает кровное, племенное родство южных ш (восточных 'Швшсшк народов. К этому следует добав'ить, что такое же сходство'племенных; иазваний мы встречаем не только у восточные славян с южными, но и У южных и (восточных славши 'с западными. По мнению ЗПафари-жа, славше, поселившиеся) на Балканском полуострове, за невключением еер'бо-хорва-тога, выиьл'и ш северовосточных или позднее русских земель, дежавпгих по рекам Западной Двине, Днепру и т. д. 'Географические шававин не толшко восточной, но и западной -части 'Балканского полуострова повторяются Б местах поселений западных и восточных кьлав-ян. В XII и. в Сер'бпи; находились города Хво-стяо, 'Кострец, Ситница, 'Л'шдляна, 'Глубо-чнца, Белица и дор. Название сербской столицы) ?? Белград - {встречается ш ъ других славянских земляк (летописный Белгород иод Еиевом ш юотародешый Белгород Куракой области). Древнейшее сербское право, швестное нам по Закону Виводоль-скому, -ЗашиЕНку Стефана Душана и пю ряду других памятников. имеет необыкновенное 'сходство с древиеру&аким правом, дошедошм до нас © "Русской Правде? 2. [Современное распределение еддшш мало соответствует явности. В настоящее время 1между украинцами и 1оолгарами ви1-нивается большой массив румынского на-селениш!. Во первоначальные (славянские поселения шш непрерывной полосой от Днестра до Дуная, © его нижнем и среднем течении. Напга одрешяд летопись помнила еще о шогочисленньп: племенах тиверцев и уличей, которые сидели по Днестру "ол© до моря" и 'Соседили с Дунаем 3. Из какого-то неизвестного нам источника заимствовано и сообщение летописи, что (Страна уличей и тшерпев называлась у гресов (Великой Оюуфью, т, е. Скифией. (Уличи и тивевды ушдакаются А. Майкова чйотория сербского языка". М. 1867. 5 Летопись по списку Лаврештия, стр. 12. также Константином Багрянородным и анопимны'М баварским географом X ш, Последний указывает, что тиверцы имели 148 городов и оылн воинственным народом Следы многочисленных славпнаких поселений обнаруживаются и географических иаэв'аниях современной 'Румыниив. В VI?VIII в", поселения .аппгоа, наш мы видели по византийским) источникам, граничили с Дунаем, пли Петром. Пюзденее, в VIII?X вн. на месте аптой находим их прямых юотошов)"уличен т тиверцев," сщевших и непосредственной 'близости ж Болгарии. Таким образом, (восточные славяне 'ялшшшсъ неи01е[редствен)1гы!.ш соседями южных слашй, с (которыми они были свяваны неразрывными узами кровной (близости шька т (Культуры. 2 Еай 'болгарские, Taut и русские историки при изложении (русско-^болгарских отношений IX?X вв. обычно останавливаются, только на походах Святослава IB Болгарию. Этот поход объявляетш шогда своего рода авантюрой киевского ашшд, нуздавшегоСкЯ со 'своей дружиной в новых - 'завоеваниях °. С другой стороны, причины! подходов Святослава *объяшшовшш-'Сто няепшшмя обстоятельствами. Но мнению Б. Д. Грекова, "Святослав ходил на Болгарию ле из 'склонности ж бшодляшнче-ству, а /в итоге 'Сложной международной ситуации по инициативе Византии"7. В действительности оба приведенных ызгли-да на причины походов Святослава э Болгарию иредставлиютоя малообоснованными. Движение русских на Дунай не бвдю случайным (эпизодом © истории X века. Держава Рюриковичей !была афомадвым государственным 'Образованием:, аанимамим 'большую часть Восточной Европы, а не мсл1ким 'княжеством. Святослав' 1бсыш тесно С1вя!&ан с Киевом, а объяснение причии его походо© [ухищ'рениими 1шзаитийс!к,их дипломатов 'отражает толыко поверхность вопроса,, а не его сущность. Основной недостаток (выводов многих авторов, шсашвих о походах Свсятослаша, аа-(К-лючае^ся1 Й ТОМ, ЧТО ОНИ 'ишо-ри^уют историю руеско-'болгарежих 'отношений более раннего периода. Между тем появление в> Болгарии русокого иойсш-а <во главе со Св'ЯтослашО|М (6ЬЕЛ>О шдготешено (более

* Ру.оет&ий .'иоторичеюший оборлшк, изда-ва1вп1ийся 06ществю1м асгарии и древностей российских Кн. 4-Я, (йцр. 77?02. М. 1853.

6 Дркнйв М. Чнеиия в Общаотае истории и дршноюттей фосшйсккх ^(Чтения). 1872 -год. Кн. 4-я. Заселение Балканаюого полуостров 'сланявами.

8 Бахрушин С./"Держава Рюрикюви-ч;ей". "Вегашик древней истории", 2(3). 1^938.

ранними снявши -Руси с 'балканскими странами. Путь русских походов на Византию шел морской дорогой вдоль 'беретов Болгарии. Этот путь заевддетельство-вал пашей летошоыо m Константином Багрянородным:. Та-ким образом, .рушите не моглш игнорировать болгарские дела. как и болгары, должны 1были или поД-держпзать русских в их войнах с 'Византией шЬпи мешать продвижению русских етрядов на -гот. Мы находим указания на существование дружеских связей между болгарскими и русскими таяэыяши. Константин Ба.грянородпый отмен ает, что основой политики вшантийскнх императоров в Северном Причерноморье является дружба ic печенегами: "Когда царь ромейский жшвет в мире с. печенегами, то ни Русь, ни турки не могут 'Совершать враждебных нападений на Ромейскую державу". Тот же автор сообщает, что печенеги Являются угрозой не только для русогошх, но ш для болгар

В источниках встречается и прямое указание на участие русских в болгафайих делах ешайа X века. Во йремя болгаро-греческой войны 923 г. константинопольский патриарх писал царю' Симеону: "Вот царским старанием на вашу масть ж ваш род могущественное, ICKWTH&O сообразить могу, нашествие еще по нарядилось, то наряжается - нашествие Ру1си, и с нймкг печенегов, еще же и алая и запашных турок, [которые (все ешиномыслбнно согласились пойти на rei5n войною". Тем не менее Симеон не побоял!ся [угроз гаатриар-ха3. Действительно, шов всех перечисленник племен был почти нешзшжен ввиду разнородности их интересов. 'Однако наше внимание привлекает то обстоятельство, что расцвет державы Фолга.грск'ого царя Симеона (893"927) совпадает с наиболее ожейточеннъпми походами 'Руси па Царьград. "Повесть ^ршешьих лет", дошедшая до нас в редакции начала III в. сообщает о двух шкодах Олега на Царьград: в 90^7 и 912 годах:. Летописец под теми же-годами помещает и ива мир-пых договора Р|уш с греками. Вгорой дого1вор имеет точную! дату и относится к 911 г. а первый, но мнению Шахматова, представляет извлечение m второго3.

niaiXMarob указывает, что "д,о состаш-. теля '"Шве1сги 'ВременивтЕх лет" дошел о походе. Олега райсказ, ничего не уиош-лавпшй в договоре? Но первоначальная дата похода. Олега на Царьград -относилась не & 907 году. В Новгородской 1-й летописи, которую сам А. А. 'Шахматов считает более древней по составу, чем "Повесть 'Временных лет", поход Олега на Царйград отнесен 1к 9&2 году. Шахматов напрасно1 стремится оспорить эту дату, так как он сак признает >&оишвдто древность текста Новгородаой 1-й летописи. Таким обрам, мы получаем: две- даты: в 911 т. Олег (заключил договор с греками!; в 922 г. он ходил похода ша Царь-град. Обращаясь % болгарским событиям этого времени, находив юдейрощее. -Вскоре пойле кжртн имжратора Льва VI (в (Мае 912 г.) начались военные действия !меж1ху (Болгарией и Византийским гоещар'ст&ох В августе 9ГЗ г. болгарское войско во главе с царем Симеоном расположилось под стенами Виваигии. Однако Симеон не сделал даже' попытки взять Константинополь и вступил в переговоры с вшантинЬким двором. Поводом iK войне шилось оскорбление, пане- - сенное болгарский послам в Византии со стороны императора Александра, поводимому, надеявшегося на чью-то Подаржку. По нашему мнению, -это могла быть помощь, об&щавшая влвтоог. Действительно, в договоре %си с (греками 911 т. читаем о вдаоодогательшык ру!сскик войсках, ходивших на войну 1С греками и оставвтижя в Еонстаншиноноле на царской службе ("егда же требует на войну ити, и шж хотят почтити царя вашего, да. аще в i;oe время елико ж приндеть, и хотят остаться у царя вашего своею волею, да бу-дзуть").. С большим: верояггием можно думать, что договор 911 г. представлял (собой шо&ный договор между, греками и Русью ("и не йдаияе, елико наше яиэволе-ние бытж от 1&ущих под рукою налш князь светлых никакому же соблазну или вине?)в. По против кого могло быть направлено острие договора? В пефвую очередь против Болгарии, 'которая представляла постоянную шашасть для Византийской империи.

|рус,сжю^болтарэкие отношения объясняют нам( и ишйд Олега на Царьград, происшедший, по Новгородской летописи, в 922 году. В 'этом году царь Симеон осаждал Константинополь, сжег загороишый импе-

Русью и Греки"), а договор 907 (г. "после рассказа об удатаом доходе Олега, на Царьград.

4 Там же, огр. 113.

6 Летшись по Лавревтьевскому егшаку, стр. 35.

Б Исторический журнал - 10"11-

раторский дворец и Золотой Рот1. Наша летопись также сообщает, что "г,реци замкоша Суд", т. е. перегородили Золотой Рог цепями, -ia русские повоевали едало берега. убили множество .греков и уничтожили /многие дома и церкви. После этого краткого и прозаического рассказа в летописи помещен рассказ о щите Олега на вратах ЦарьЪрада. Перед MI как fe два рассказа: один достоверный л прозаический, другой легендарный и (былинный. Новейший историк 'Византии указывает, что о походах Олега и договорах его с греками византийские источники не сообщают ничего. Поэтому походы Олега хотя и не отрицаются, но признаются тем же автором полулегендарными2. Но о войнах Олега (Х-лчгу) говорится в письме неизвестного хазарского еврея X века,. Олег назван в нем современником византийского императора Романа Лекатвпа (919? 944). Из текста письма выясняется, что Х-л-гу (Олег) 'Ходил на хазар по наущению Романа, но потерпел поражение, после чего (воевал 4 месяца под .Коастантшоло-' лем. П. К. Коковцов напрасно считает этот рассказ недостоверным3. Запомнить о некоем Х-лчпу и сделать его Современником Романа мог только автор, (стоявпйий очень близко к описанным: событиям.

Но каким образом: "осада Царьграда русскими в 922 г. могла произойти одновре-lfl&HHo с осадой того же города царем Симеоном? Кажется, единственно удовлетворительный ответ находим в признании того факта, что Сшеш Й Олег действовали одновременно, причем Олег командовал вспомогателвныгмн русскими войсками. В этом случае становится понятыми громадный успех похода Симеона на Константинополь и восторженный отзыв летописи о победах Олега, так как и Симеону предлагались треками золото и еерабро. Что русские йншья 'были в isro вреда: в дружбе с оолгараии, подтверждается известием летописи, по которой в 920 г. "ИгорьБоевашпгЕе на печенеги" 4. Как уже отмечалось выше, печенеги представляли постоянную угрозу для 'болгар.

Совместные действия [болгар ш рус'сжшх объя1с1Нятот нам движение русских князей в 'бассейн Днестра, непосредственно примыкавший к Дунайской Болгарии. Помощь Симеону со стороны Игоря, возможно, была обеспечена предоставлением шо^боды

СТр. 42.

рук в бассейне Днестра, где сидели уличи и тиверцы. Всего 'замечательнее то обстоятельство, 'что, по упомянутому ранее письму неизвестного еврея X в. Оляг после похода на Константинополь воевал и .погиб в стране Парос, что могло быть, по мнению П. !К. Коковцова, пок^жением слова Тирад (Фракия). Но Тирасом звался и Днестр, отчего, дошидимому, и произошло название "терцы". ДсГиспвигедыно, Новгородская 1-я детоойсь сообщает о войне Игоря с уличами, или угличами, сидевшими в пейосредотвсиноц близости к Днестру, и о взятии после трех лет осады города Пересечена. Надеждпн указывал город Пересечен в [районе Села. Пе-ресечина, на 1болвшой Кишиневской дороге, в 24 верстах от Оргеева. Барсов кроме того отмечал селения Презичепи и'Пресы-чина к югазападу от Бухареста.6. Таким образом, завоевание страны уличен шгодво-дрш границы Киевской Руси непосредственно к Болгарии. Следует отметить и тот любопытный факт, что Игорь отдал дань с уличей Свеиельдус, который принимает участие в походах 'Св.ятоелшва, как его йшжайпжй воевода. Таким образом, еще до Святослава была подготовлена поч!ва для вторжения русских войск в Болгарию.

История походов Святослава в Болгарию разработана в наших .исторических трудах очень полно. О бстоятельства этих походов в&ратце заключайся в следующем. Начав войну с :&олта!раоги, император Никифор обратился за помощью против ©их к русскому княшо Святославу. Получив значительную, денежную субсидию, Святослав в 967 г. вторгся в Болгарию и разбил болгарского царя Петра. Святослав утвердился в Переяславце на Дунае, под которым болгарские ' историки понимают Малую Ореславу; развалины этого Города были видны в XIX в. на берегу южного рукава Дуная, иедалем от его впадения в море. Утверждение русского княвдг на Дунае не вводило в расчеты византийского двора, который начал переговоры с Петром, обещая ему поддержку. Одновременно печенеги, несомненно по наущению византийского двора, напали на Киев и вынудили Святослава в-ернутйся домой. Летом 969 г. русские опять появились па Дунае. В короткое время Святослав подчинил большую часть Болгарии, взял ее столицу (Великую Пре-славу и (захватил в плен царя Бориса, преемника 'Петра.. Весною 970 г. русское войско перешло Башканы ж овладело ФилиппоиолШ Битва иод Адрианополем

в Барсов Н. "Очерки русской исторической" географии". Варшава. 1873.

в Новгородская летолись по Синодальному харатейному >сшижу, стр. 84.

не дала окончательной победы НЕ ТОЙ, ни другой .стороне. Тоща император Иоанн Цимисхий заключил со Святославом мирный договор, по которому Византия обя-залась платить русским; большую дань. Но заключенный мир был только хитростью' со стороны 'византийского двора. В 971 г. византийское войско перешло Вал&аиы, а флот подошел to устью Дутая. Взя1а Пре-славу, обороняемую Офенкело'м, или Све-нельЦО'М), по данным нашей летописи, Цнмисхий захватил в свои руки ' плотного царя Бориса с семьей. Святослав засел в Доростоле и после ожесточенной борьбы заключит с Ци!М1йсжие1м мирный договор. На обратном пути в Киевскую вешю Святослав был убит лечшеташ; у Днепровских порогов.

Походы Святослава кажется кратким, но ярким эпизодом в руС1С1к1о-:болГарсетх" отношениях, но это далеко не так. -Необычайные успехи Святослава трудно объяснить только его воинскими талантами и храброютмо ?0 войск. Святослав, несомненно, нашел поддержгоу [среди самих болгар, которые 'были недовольны прови-завтнйской шлитшой царя 'Петра и его преемника Бориса. О переходе многих 'болгар на сторону Святослава, сообщают византийькие писатели ''Кедрин и Зонара,.

историк борьбы руашоих и трешв1 Лев Дьякон гов орит, что (русское войско присоединило и себе ополчение, состоявшее из гуннов (И болгар. Другой ввйантийкжий писатель сообщает, что в юойсиа Святослава сражались и болгары. В доугоад месте своего сочинения Лев- Дьяжон орямо упоминает о 'содозе русских с болгарами: "Император Иоанн, юъшгед с войском из Бреславы, взял Плевков, Динею и другие города, находившиеся на пути (к До* ростолу и которые, отложаеь от союза с русскими, поддались рйшянам? (т. е. вэдаштлйцаЫ). Известие об ошаве даогих -болгар от союза с русскими заставшо Святослава прибегнуть ж 'казням и умертвить до 300 знатных болгар1. О том, как далеко шли намерения Святослава по отношению ft Болгария, говорит То об стоятельство, что парь Борис после взятия Преславы бъшг приведен к императору Цимйсхшо в царском облачении. -Следовательно, Борис находился te почетном 'заключении. Отсюда делалась вполне возможное предположение. что Святослав хотел передать Болгарию в ленное владение Борису.

М. 1843. Чертков А. Ошнзеашзие войны

После ухода русских айз Болгарии 'византийский император лишил Бориса знаков царакого достоийства и приказал оскопить шедшего болгарского царевича.

'Святослав, имвадимооду, хотел прочно осесть в устье Дуная, считая -Переяелавец центром своей земли .("1середа зе(мли моей"), 1куда привозились товары из Греции, Чехии, Венгрии и Руси. Тагам образом, речь шла не о простом и кратко-враменяом набьете, -а о создании могущественного (Славянского государства с центром в у(стье Дуная. Последующие неудачи Святослава, невидимому, объясняются тем, что часть верхов болгар перешла на сторону византийцев. Известно, что война закончилась договором: Святослава с Цимиахиеш, по которому Святослав отказался от претензий на Болгарию ("яво николи 1же помьйнлю на страну вашю... ни на страну Болгарьску?)2.

После смерти Святослава ожшшешые сношения Болгарии с Русью не прекратились. Владимир Святославич бый свяеан с Болгарией родственными узами: он быш женат на "болгарьивж", от которой имел двух сыновей - Бориса и Глеба. Болгарское имя "Борис", может быть, объясняется родственными связями йкены Владимира с болгарским! царствующим домом: есть предположение, что упоминаемая летописью "болгарыйя? 'была цо-ч>ерью болгарского царя Бориса.

Повйдимодсу, - ©fro вреда завязываются ?mm t Охри^скш царством Самуила, в состав которого вжоцила не только Оеверйая Болгария, но и 'Сербия и Македония. Летопись сообщает, что в 975 г. Владимир Святославич зздил походом на болгар. Этот поход совершался в ладь-ж, а вспомогательное войско торков двигал ось на 1конях3. fcomcb ае говорит, о (каких болгарах вдет речь, дунайских или волжских, но обстоятельства похода явно указывают на болгар данайЬких, так как торки жили на степных пространствах, к югу от 'Киева, далеко от Волги *. Цравда, в -"Памяти ж похвале Иакова", памятнике, очень давнем по с'воеМу - составу, говорится о походе Владимира на сребреных болгар, под которыми правильно понимают болгар вол'жаких. Но в ряде рукописей Б ЭТОЙ же "Похвале" указаны ?юерояны и болгары" 5, а не сребрены© болгары. Поход на болгар мог быть евшая с действиями византийского иййперат'ора Василия против

2 Летопись по Лаврежгъевекому списку,

CTD. 64?72.

' Тш. же, стр. 82.

4 Голубинок и й Е. "История русской церквях Т. I, icap. 144 (примечание). М. 1880.

5 Там же, стр. -213.

царя Самуила, адвшсго в 976 г. Ниш * Сербии. Бонна . Владимира, ic болгарами окончилась заключением верного мира между ними.

Б XI?XII ©в. в Болгарии устанавливается господство Византии. Дунайские земли как (бы исчезают со страниц наших летописей, но это не значит, что сношения Руси с кжно1слав.ящ1скими сгранадои прекратяшйсь. Росшие не могли примириться с зайватом Болгарии Византией, вели борьбу с него и всячески поддерживали вю/сстания (болгар против греков. 'Последний и не|у!дач!ный поход 'Р|уси на Царь-град был "д,овершен в. 1043 году. Византийские историки объясняют зтот гаокод ?(бешеной ненавистью против греческой гегемонии". Но тому °т известию, fpyc-'ские начали готовиться к войне 'еще при жизни итератора Михаила. умедаего в 1041 1ГОДУ1. Возможно, последний похог Руси 'на ЦарьтраД был связан с вОйста-яиями против греков tea Балканском полуострове в 1041 и 1043 едал. (В XII в. русские шадения (подходили непосредственно к 'Дунаю. В вто шре&ия земли Талипкого княжества доходили до самого Дуная, что дало- право певшгу "Олова о полку Игореве" говорить о га липком князе Ярослав* Осма-лысле, что он "суды рядит по Дунаю", т. е. пользуется на Дунае правами владетеля. В 1свою очередь, претенденты на византийский престол сфы1з-ались в галиц-ких пределах. У Ярослава ШЕ изгнании знаменитый Андроник Йоита, шлучив-шяй от князя несколько городов "на уте-шенш? 2.

Дальнейшие события позволяют предполагать, что ати города накодились в ееш-средствешной 'близости к Дунаю. Сделавшись императором, Андроник повел ожесточенную; борьфу 1с византийской знатыо, одновременно стараюсь Легчить положение провинции империи. Свержение и убийство Андроника .в 1185 г. были сигналом для нового восстания, в Болгарии, во главе с Асеноэд. После (Убийства болгарского царя Калояиа его наследник, молодой Иоанн Асенъ, вместе с братом Александром оежал в Plyfcb. Околю 12)18 г. Иоанн Асень вернулся <& Болгарию' при шщеройке русского отряда, св>ергнул узурпатора Верила и аделался болгарским царем 3.

?

Наши источники говорят о сношения! Руси с Башинским оошуостровш в IX? XIII ив, очень отрывочно и кратко. Но это не значит, что эти сношения происходили только спорадически и слабо отразились на внутренней жизни ножных и восточных славян. В действительности, трудом (представить (более жив(у|ю культурную сшаь между странами, чем связи Руси с южнославянскими странами, в первую очередь с Болгарией. Они поддерживались сухим путем через Молдавию и водны1м - по Черному адорю1 и Днепру.

Распространение (христианства на Балканском полуострове было тедно связано с ©013нишовеН'ием [славянской письм&инс*-сти. Теперь можно считать домазанным, что Кирилл и Мефоднй перевели церковные 'Кй'иги на одно юлайяйское ('болгарское) наречие, распространенное в oaqpeern остях Солуня {Фесеалоники). Близость славянских языков позволила отлм переводам сделаться ионятными в Чехии и Моравии, где проводили ювою деятельность основатели славянской письменности. Ученики Кирилла и Мефодия, шшанпые из Моравии происками немецкого католического духовенства, пйюдол'жали деятельность своих учителей на Балканском полуострове. К этому времени древнее предание относит и первое крещение русских, происшедшее при константинопольском патриархе Фотии.

В болга^ркжой рукописи хроники Маиас-еии имеется даже особая /шнишора, изо-братлоадя (крещение (русских. В атом предании (нет ничешо невероятного, так как русские жили в непосредственном соседстве с греческим), христианским населением Северного Щричерноморья.

Во всяком) icjiyqae, известие о почти одновременном крещении русских и болгар заслуживает горайдо большего внимания, чем ему уделялось до сих пор. Основой русской письменности должна (была 'быть славянская письменность, возникшая в IX?X вв. в Моравии и на Балканам полуострове. Раннее возникновение русской пасьмевшююти доказывается существованием] договоров Руси с треками. Письменные договоры могли быть нужны только народу, уже имеющему письменность. При княгине Ольге находился ожпгенпик, а першжная служба нев-озможна без книг. У на/с же нет никаких окмоэашнй предполагать, что Ольга полшдаалаюь! греческими, а т более понятными ей, славянскими книгами. Не случайно южнославянская литература X в. сказала мощное влияние на

РУССКУЮ ПИСЬМвННОСТЬ. В XI?XIII вв. продолжаются прямые свшйи Киева с балканскими странами, но в это время стоявхяются и новые центры, через которые идет постоянный культурный -обмен 'Мееду южными и восточными славянами. Особенно крупное значение получил Константинополь. Наряду 1С ним: важное значение имел Афон, среди многочисленных обителей "которого выделяется русский монастырь Пантелеймона-, считавшийся пат-роналыным монастырем русских тан-язей. Сохранилась даже опись книг, хранившихся в XII в. ,в библиотеке русского монастыря. В 'Константинополе и" на Афоне встречались русские, болгары и сербы, в монастьйрмда жешьях юеротисъшдайсь книги, соста'Ылжись нШые переводы и сочинения. Близость языка, облегчала заим-ствоваиие литературных произведений, .которые находили быстрейший сбыт на. русской или болгарской почве.

В Константинополе существовал о(собым русский "убол" (улица). Предание о попе Леонтии-русине (."велик человек?), ходившем три раза >в Иерусалим и похороненном (В Константинополе, было записано русским паломником в начало XIII вешах. Афон считался центром: восточного мюна-шеснва; ото древнему преданию, основатель Кнево-Печерокого 'Монастыря Антоний некоторое время пребы!вал на Афоне. Но превращались и прямые связи Болгарии с Русью.

Особенно важным и наиболее заадегным был о&мен в области шс^мшности. Древнейшие русские погадали, так навиваемый устав XI?XII вв. 1бш эашстиоЬаи у южный славян. РоЬшшпые русоние руко-писи XI в. нередко я'вляются прямыми снискя-мп с южнославянских книг2. Известный ";Шборнкк? 'киевского князя Святослава |Я|рославича 1073 г. является копией с подобного же "Изборника:" болгарского паря Симеона жак заказчика. Поаднейптие иочс|рш Ясских рукописей ХП?'XIII вв. у!же боле© отличаются от южнославянских почерков, что объясняется дальнейшим развитием русской письменности.

Обратимся тшерь ишосредешвешно к запросу о заимствованиях русской литературы из южнославянской.

Исследователь древнерусской литературы так оценивает [значение южно^ла^в^янщой литературы для Руси: "Должно признать, что большое (количество' .вшантийехих произведений ягршггао на Русь у*же в готйвом южноюлашнйм переводе, и притом в древнейшее время ? в переводах болгарских. Они фодошжаши переводить и поед

1 СаввантОБ П. "Путешествие новгородского архиеггоскоиа Антоиш в Царь-гр-а,д в конце XII оголетия", стр. 43?44. СПБ. 1872.

нее, (когда m Руси растилась уже своя письменность, а % переводам болгарским стали присоединяться переводы и сербские. Таким образам, с довнерусской литературой в нешередс'гвенной связи были л: литературы южнославянские, гла^ньтм образом литература болга(р1окая. Но значение южносла(вян1акнх литератур для русских было иное, чем значение литературы византийской. Их (значение состояло в но-срещичестве между византийской и русской литературой" 3.

В приведенном "нении ученого оро'сает-ся в глаза щдчеркйвание посреднической деятешноютя южноолавявюкой пи'сьжнно-сти. 'Но стремление свести всю южнославянскую литературу л подражанию шгаап-ТИЙЕЖИМ Об,ра!зп,ам1, что . делает тот же ученый, нельзя считать правильным. Южнославянская литература развивалась под несомненным влиянием византийской, но по-своему преломляла и отображала факты. В той или иной мере вешая письменность испытывает литераггурные влияния соседних стран. Но как южные славяне выбирали из богатой византийской литературы наиболее пригодные и цешые для себя образцы, так и рузские черпали из болгарской письменности наиболее интересные и близкие -к их шу1саы! лжтератур-ные памятники.

Так, ;в литературный обшад древней Руси вошли переводы церковных книг и церковно-иовеетвовательной литературы, ввиде житий, поучений и елок . Дельте соо-рнади житий и поучений, иЬгевшпхся у древнерусских: .книжников, оьии переписаны с южнославянских оере!водов.

Южнославянская литература , окавала свое влшние и на создание первых русских юрвдиадашх сборников. 'На Руси получил большое распространение так называемый "Закон судный людем)", или "Судебник паря. Константина",?' болгарская компиляпия X в. основанная; на- византийских памятниках. Она получила широкую 'известность на Ру1си и оказала свое ютянтге (на драгирую и inpocrlpaiEHyio редакцию Русской Правды. Громадный юридический сад, известный над шдавание-м} ?йормчей", или "Номоканона", точно так же перешел на Русь лрв южнославянском посредстве. То же самое, кажется, следует сказать о других юридических памятниках, приведенных на Ру^ь с Балканского полуострова. Можно -сказать бе© [преувеличения, что основная масса ющдаесжих статей, вращавшихся на 'Руси, была получена при посредстве Ю1жносдавяеской письменности.

1 И от, ран В. "Очерки история древнерусской литературы ДОМООКОВСЙОТО периода", стр. 14. Птргр. 1922.

При несомненном! шжно[сла]вяи1ск1ом посредстве на Русь проникли переводные исторические труды: ?Хроники Георгия Амортола и Манассии", "каткий летописец? Никифора и та(к называемый "Эллинский летописец". Эти произведения оказали громадное влияние на развитие исторической литературы на Руси, в особенности: хроника Георгия Аадартола. Начальная летопись многократно пользуется хроникой Георгия, 'вернее ее продолжением за X в.,, для рассказа о походах Ру1си на Царь-град 1. Нз краткого летописца патриарха Никифора было заимствовано летосчисление первых страниц "Повести Временных лет". Однако тип византийской хроники не удержался на Руси и был вытеснен летописьта.

Русская литература древнего периода имела в свою очередь значительное влияние на южнославянскую литературу. Блестящий период Киевского государства вызвал интерес к важнейшим русским деятелям этого времени. Так появляются южнославянские (сербские и болгарские) жития русских святых: Ольги, Бориса и Глеба, Феодосия Печорского. Б рукописи 1340 г. находим статью о преставлении ?царицы Рушьскые 'Ольги премагере всехь князь Рушьскыих". Там же читаем сказание о Борисе и Глебе и даже житие Мстислава Великого, старшего -сына1 Владимира Мономаха2.

Исследователи древнерусской житейной литературы указывают, что житие Мстислава обычно чот&утетвует в русских рукописях и известно' нам главным образом по южнославянским) пойл ивнякам. 'Отмена я факт присутствия жития Феодосия в рукописи южнославянского происхождения, М. Н. Сперанский замечает: "Перед нами довольно древний факт перехода оригинального русского щювдведення кнешской литературы в югоелавяистйую письменность, т. е. еще один из нешогочйсленных пока случаев, на основании коих вместе с другими подобными нам придется определять точнее взаимные отношения между русской литера:пурой и югославянюкой древнего периода, придется внести поправку в несколько одностороннее, до сих пор господствующее представление об этих взаимоотношениях, рисующих русскую литературу, только получаемую от югославян, а югославянскую ?> только 'спабтающую. новым материалом русскую?'3.

Исторические связи русских с родствеи-ными народами Балканского полуострова, в первую .очередь с сербами и болгарами, -как мы [видели, шдат к самым отдаленным временам. Кровное родство и племенная близость славян и авто© объясняет нам ж союз в бооьбе с Византийской империей. Разлагающийся -рабский строй древней Римской 'империи был разрушен на Балканском полуострове наступающими славянами, в том числе "бесчисленными" племенами актов. Неразрывные политические и культурные связи .южных и (ВОСТОЧНЫХ Славин продолжаются и далее - в IX?XII веках. Восточные славяне обычно оказывали поддержку своим южным сородичам в их борьбе с Византией. Мотаные культурные связи соединяют Балканский полуостров с Русью, выражаясь в постоянном и прочном взаимном культурном Обмене. Ж только ничтожные "Иваны не помнящие родства", подо!бные болгарскому, профашисту Николаеву, пытающемуся "д,оказать", что русские и болгары исторически не имеют ничего общего, могут в угоду фашистам отказываться от культурного- наследства .древности. Между тем, пожалуй, во всей мировой ,и!стории не найдется лучшего примера общности истоков культурного развития и братского обмена культурными богатствами, чем культурные связи Руси с юяшо'славйяекими странами, в том числе Руси с Болгарией.

РАЗГРОМ НЕМЕЦКОГО ОРДЕНА В ПРИБАЛТИКЕ

ИВАНОМ IV (1560)

С. Бахрушин

Пока [русская земля была разбита на многочисленные незавианмш княжества, русские не. были в сюстошня активно выступить на борьбу с немецкими захватчиками ? "псами-рыцарями",?чтобы совершению счистить от вих Прибалтику. Дело изменилось ,в конце XV в. когда русский народ объединился в сильное национальное государство с центром в Москве и, по выражению Маркса, "изумлевтч Европа, в начале княжения Евана Ш, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии, зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огромной империи на восточных своих окраинах" А.

Для дальнейшего развития производительных сил страны России необходим был выход в Балтийское море. Только этим путем могли установиться сношения со странами Западной Европы, 'Откуда русские могли получать и необходимые им товары, и специалистов-техзников, и мастеров. Западноевропейская техника и. наука нужны 'были молодому государству. Уже великий князь Московский Иван Ш вел войну с ливонскими немцами т принудил их в 1503 г. подписать договор, согласно которому Дерптокая область в Восточной 'Ливонии обязалась платить ему ежегодную дань. Вт был первый шаг к тому, чтобы стать твердой ногой в. Прибалтике. Ливонские немцы 'ОТЛШЧ1ЯО учитывали грозившую им опасность со стороны их могущественного восточного соседа. Бессильные бороться с ним оружием, они стремились приостановить рост русского'национального государства блокадой, не пропуская через свои владения ни товары, ни мастеров в Россию. Очень показателен в этом отношений .пример Ганса Шлитте, которому молодой 0вап IV поручил в 1548 г. набрать в Германии на русскую службу мастеров

1 К. Mars ^Secret diplomatic History of the XVin Oentury", p. 81.

различных 'апециальностей. Шлитте набрал 123 человека, но ливанцы не только не пропустили их на место назначения, но добились заключения в тюрьму самого Шлитте, а когда один из нанятых ш мастеров попытался самовольно перейти границу, то ливонские власти схватили и казнили! его. Бот как характеризовали сами немцы положение вещей: "Лшфдандцы, поляки, пруссаки и Ганзейские (торговые немецкие) города как бы заперли и закрыли все русские и московские страны... Они 'Загнали русских в мешок"2. Это была сознательно проводимая в жизнь система, вызванная страхом усиления русского государства. Польский король Ситиэмуэд-Адауст <в ишсьюе к королеве английской Елизавете откровенно высказывал опасение, 'что с приобретением] гаваней на Балтийском даре к '?'московиту" будут не только поступать товары ii оружие, "д,о дах нор ему неизвестное", но и приезжать мастера, . "посредством которых он приобретет средства побеждать всех". "Вашему величеству известно," продолжал король," силы этого врага и власть, какою он пользуется над своими подданными. До сих пор мы могли побеждать его только потому, что он был чужд образования, не знал искусств. So если будут продолжаться сношения через Нарву (но Балтийскому морю), то что будет ему неизвестно" 8. Еа пути в Запа;яшу.ю Европу с ее техникой и знаниями стояли немецкие владения в Прибалтике. Надо 'было устранить это препятствие. В выходе к морю состояла насущная жизненная; потребность русского народа. Б XVI в. в Прибалтике, кроме владений 3 Соловьев С. М. "История России". Т. П, ст. 211. Изд-во "Общ. польза"., Ордена, существовало еще несколько т-м&цшх иолугосударств, находившихся с ним в равлшшык отношениях. Рижская архиешскоиия, хотя и утратша к этому времени: значительную долю своего могущества, продолжала соперничать с Орденом. Дерпт с его округой составлял обособленное владение ешпекона дернтското. Остров Э-зель принадлежал епископу эзельскому и т. д. Отдельные большие- города, как Рига, Ревель, пользовались большой саменстоя-телькостыо. Но к XVI в. Ордену удалось все-таки установить верховенство н!ад В'сей Ливонией, т. е. собственно Ливонией, Курляндией и Эстонией. Во -главе Ордена стояли магистр (начальник) и его помощник; при Н'их состоял совет, из немецких рыцарей. Не менее жадные до наживы, чем, их гдредщхесшепннки, рыцари теперь всю свою энернаю направляли на аксплоа-тацню покоренных задолго до них латышей in э ставцев. 1Нз пришлых завоевате-лей, живших в своих замках ка,к в неприятельской стране, в постоянном ожидании нападений, они превратились в хищных и жестоких хозяев, выколачивавших беспощадно барщину и .оброк шз своих крепостных. Плавной 'долью- жизни рыцарей была васии-ва. Уже не было помину о былом вожаственнш духе немецкого рыцарства. Если верить ливонскому летонисщу Рюс-сову, ш один немец-кий воин не только не выходил в иоееод на собственные средства, но даже не соглашался оседлать коня даром". Благородные рыцари готовы были охотнее умереть за своп деньги, чей за "вою страну. Когда <для отвращения войны надо было собрать 40 тыс. талеров для ушаты дани, которую гробовая с Ливонии Иван IV, то "никто не хотел расставаться с своими [деньгами". "Каждый," рассказывает лищнец Ркюсов," хвастался, что провоюет охотнее 100 талеров, чш один талер даст Москвину в дань ради мира; когда пришла беда, то никто не дал ничего ни для (мира, ни для войны" Когда угрожала опасность, приходилось посылать ,к дворянам письмо за письмом, ЧТОБЫ ОНИ ШЛИ В (ПОХОД со своими людьми, и тогда, наконец, предварительно напившись, немецкий во-ий в старой, заржавевшей кольчуге громоздятся на коня пол громкий плач и вой жены, детей и слуг. Но в войнах с русскими у рыадарей было больлго& преимущество: лучшая техника, б ол ее у сове ршенетвов аише адору жен ие, неприступность укрепленных по носледнету. слову искусства замков. Укрепления немецких городов, вршкие двойные и тройные стены, толстые башни, глубокие выложенные камнем рвы, свинцовые кровли вызывали изумление русские: -воевод. Каждый 'большой город был богато снабжен аргиллешией. (Немцы отлично понимали это ^ое преимущество. Вот почему так боялись они проникновения в Россию технических знаний и вооружения ш Западной Европы.. Таково было положение в Ляпвошн в 'XVI в. когда в 1553 г. истек срок. '50-летнего перемирия, зашюченного с Орденом Иваном III. Его внук, умный и пр ошщательвьяй Ев ж IV (153 3? '1584 гг.), .отлично понимал, какая значение имеет для его страны выход: к Балтийскому морю. Поэтому когда в 1,5(5 3 г. приехали в Москву ливонские послы для переговоров о продлении перемирия, ол поставил условием! уплату Деритской областью ежегодной дани (зто условие было выговорено еще в 150=3 г. но не исполнялось нещами) и беспрепятственный пропуск русских купцов в балтийские гавани. 'Ливонские (Нёмшьй тоже пойми, к чему клонится требование царя. Принять эти требования, говорили жители Дерпга,? "это зна.чит признать себя подданными Москвы. Поэтому решено было тянуть переговоры, а тем временем заключить союз с соседними государствами - н первую очередь с Польшей и Литвой. Тале, в бесконечных проволочках, прошло пять лет. Наконец Иван IV прервал бесцельные" переговоры и в январе 15&8 г. в холодную бесснежную зиму, русские войска перешли ливонскую границу. Немцы, рассчитывавшие, что им удастся еще затянуть время, были застигнуты врасплох. В Ревел© справлялась богатая и не-оелая свадьба, на которую съехались рыцари и дворяне с" всей ЭСТОНИИ, как вдруг бышо получено известие о наступлении русских. Однако свадебного праздника не прерывали. Участники хвалились, опоражнивая громадные, стопы вина, что быстро покончат с русским войском, '"так катс," говорит ливонский лето-писец," в пьянстве они были сильные боГглы". "Когда же свадьба котилась," продолжает тот же летописец," и дело дошло до боя, тогда мшюгие из них бежали не только от русских, но даже от сосен и кустов, которые они принимали за русских". "'Воевали <ш Ливонскую землю," пишет один из русских воевод, участвовавших в походе," и нигде не вступали немцы с нами в бой; только из одного города сделали вылазку против высланных нами отрядов, но и там аотернел.и поражение". '?iB то время," говорит ливонс&ий летописец," очень обычен был среда немцев крик и слово: "Назад! Назад!? Русские много смеялись над этим словом:. Не встречая нигде сопротивления, .русские войска распространяли свои действия далеко В ширь и в даль стропы. Большое -участие в военных действиях принимала ПСКОВЕше "сторонники", mm "окочие люди", т. е. добровольцы. Ужас охватил всю Ливонию, Немцы запросили мира, рассчитывая и тут опять повести, дело в затяжку и тем временем собраться с силами. Заключено было перемирие, но ояень скоро оно 'было нарушено самими немцами в Нарве. Немецкий город -Нарва только рекой Паровой отделялся от русского города Иван-города, нюетроеешго Иваном III. Нванго.-род, представлявший сильную крепость с высокими толстыми |башнями и крепкими стенами, -был как бельмо в глазу у нарв-скйх немцев. Немцы стали как-то с нарв-ских стен .стрелять в Ивавгорсд и убили несколько нваигородскшх .жителей. Йвангородекий воевода без разрешения из Москвы не решился, однако, нарушитьпе-ремирпе, и только когда соответствующий укав 'был получен, на (Нарву )были направлены ивангородские пушки и началась бомбардировка города каменными ядрами. Жители Нарвы испугались и стали просить четырехнедельного срока для посылки своих представителей к царю для переговоров о сдаче. Делегация поехала в Москву, а в это время горожане 'обратились за по-щщыо к Кетлеру, помощнику магистра, который и шшешш к ш на выручку с войском. Под городом происходили, стычки между русскими и приведенными Кет-лером наемниками. 11 мая в Нарве вспыхнул сильный пожар. Б городе поднялась суматоха. Жители, вместо того чт-о^бы тушить огонь, со всей своим добром однбе-"жалдо в замок; даже часовые покинули свои посты. Пвангородцы, не ведя на стенах Нарвы абычно шшгачиелегшык защитников, не дожидаясь чьего-либо приказания, стали на чем попало: на лодках, на досках, на снятых с петель 'дверях - пе-репдеавлятЫся через реку на нарвюкую сторону. За ними кинулись и ратные люди, без разрешения воевод. Борота города 'были вышиты, и русские вюрвалшеь в город. Засевший в кремле гарнизон стал было отстреливаться из пушек, m большая часть артиллерии осталась в ОФЬЯТОЙВ пламенем городе. Русские, овладев 'брошенными пушками, обратили ж на кремль и заставили замолчать вражескую артиллерию, после .чего принялись тушить пожар. Стоявшее поблизости- немецкое войско под начальством ^ешеоа не торопилось идти на помощь Нарве. Увидев зарево пожара, рыцари двинулись 'было в поход, но когда пожар в результате усилии русскж стал утихать, остановились, полагая, что город вне опасности. На (следующий день, 12 ма.я, гарнизон сдался. Согласно условиям сдачи, и гарнизон и жители получили право уйти со В'Сем, иго у них еще осталось. Русские свято исполнили свод обязательства. Приобретение Нарвы имело очень большое значение для России: в руки русских досталась прекрасная торговая гавань, через которую немедленно началась оживленная торговля с Западной Европой. Б Нарву стали приходить корабля из Германии, Англии, Франции и других стран; через нее не только поступали необходимые для России товары и боеприпасы, но и приезжали специалисты-техники, в частности оружейники и пушечные мастера. Зто был первый шаг к овладению Балтийским морем и его торговлей. Жители соседних прибалтийских городов с досадой глядели, как иностранные торговые суда проходят, минуя их, по направлению к русской Нарве. Падение Нарвы нагнало страх на всю Ливонию. Жившие в соседстве рыцари бежали из своих замков. Город Безенбург был покинут жителями и занят русскими войсками. Бея Восточная Эстония была занята русскими. Русские спешили; использовать результаты своей победы. Они приступили к Серпейску (Нейшлоту), немецкой крепости, запиравшей выход из Чудского озера в реку Нарову и не допускавшей проезд из Пскова к морю. Русские воеводы окружили город окопами и турами (подвижные шанцы из фашинника, набитого землей), подвезли из Нарвы артиллерию и стали бомбардировать "ер-пейск. Через три дня гарнизон адаигоя на милость победителей; Нарова -от истоков до устья теперь была в . рукая русских. Успеху русского оружия очень благоприятствовало сочувствие со стороны коренного эстонского и латышского населения, которое ненавидело своих утнетате-лей - немцев. Иван Грозный -отдавал себе отчет в важности сделанных приобретении. Он торопился закрепить за собою завоеванные земли. Спетпно восстанавливались разрушенные бомбардировкой укрепления и воздвигались новые. В Безенбурге 'был насыпан новый высокий вал, стены были подняты, на стенах построены 'башни, пробиты бойницы; для этих построек были разобраны каменные здания в городе. Иван IV принимал меры и- к тому, чтобы восстановить правильное течение жизни в занятых областях. Жителям города Нарвы он дал жалованную грамоту, обеспечивавшую им спокойное проживание в их городе -и пользование- их имуществом, даже велел разыскать и вернуть в отечество пленников родом из Нарвы. Б начале лета под начальством князя П. й. Шуйского началось русское наступление на собственно Ливоншо со стороны Пскова. Русские пошли прямо па Ней-гауз, представлявший в то время очень сильную крепость. -Осада тянулась три недели. Наконец, русские разбили из пушек главную-башню и пододвинули туры к самым стенам, так что воины могли прямо с них всходить на стены. Тогда гарнизон покинул город и заперся в замке. Русские, заняв город, приступили к осаде замка. Гарнизон был вынужден сдаться. Магистр Фюрстенберг, стоявший со значительным рыцарским войском па небольшом расстоянии от Нейгауза, не решился выступить в помощь осажденной крепости. Его рыцари, окружив для безопасности, на случай внезапного нападения, лагерь обозными телегами, веселились и пьянствовали. Узнав о падении Нейгауза, Фюрстенберг так спешно отступил, что посланные за ним русские полки не могли его догнать. Дуть к Дерпгу, старинному русскому Юрьеву (Тарту), был открыт. Войско епископа дерптского, настигнутое в 25 верстах от города, было разбито. Русские гнали его до самых предместий Дерпта, захватили обоз с военными запасами и пленных. После этой победы П. П. Шуйский отошел от Дерпта к Еиремпе и стал готовиться к осаде; он послал ж епископу и жителям дерлтским предложение сдаться. Предложение было отвергнуто, но в городе уже началось разложение. Епископские дворяне стали покидать город. Когда большинство ушло, то оставшиеся выразили желание сделать пзыишку, им открыли ворога, они вышли и больше не возвращались, направившись к Риге. Бежали толпами .и горожане. 11 июля русскш войска приступили к осаде. Дерггт, важный торговый город, столица обширных епископских владений, был сильно укреплен, его артиллерия состояла из 562 больших и малых пушек. Русские окопались в турах под еамьш городом. Началась бомбардировка. Защитника были сбиты со стен. С вьнеокото вала, насыпанного у самых стен, русские стреляли из пушек внутрь города. Крыши и стены домов обваливались. В городе поднялось смятение. Горожане требовали, чтоб епископ сдавался. Когда разбиты были стены, то в Дерите начались беспорядки, в 18 июля город сдался на условиях, выработанных епископом и городским советом. Условия сдачи были впоследствии в основном утверждены' Иваном ГУ". Епископ выехал в один соседний монастырь, и князь Шуйский торжественно въехал в город. Немецкие источники отмечают, что Шуйский немедленно принял самые энергичные меры, чтобы обезопасить жизнь, спокойствие и имущество жителей, не допускал никаких обид и насилий населению со стороны разных людей. Запрещено было даже помещать русских ратных лто,дей в домах, если они не были шшшутьв жильцами. "Граждане," говорит летописец (Ниотнтедт)," начали утешаться в своем злополучии, как будто бы и не было над ними никакого пападения". Гуманность обращения русских властей с жителями завоеванного города, необычайная в те времена, вызывала общее шумление во всей Германии. Всем желающим было предоставлено право выехать беспрепятственно из Дерпта со своим движимым имуществом. Более того, им давалась охрана, чтоб оберечь их от возможных нападений татар, участвовавших в русских войсках. Разрешением! воспользовались многие немцы; латыши предпочли остаться на старььх местах, под властью московского царя. Результаты первого года войны превзошли все ожидания. "В то лето," пишет участник похода, русский воевода," взяли мы замков! немецких с городами около 20 числом, и пребывали в той земле до первого снега. и вернулись с великою и светлою победою? *. Почти вся Восточная Ливония была завоевана. Взятие Дерпта, одного из главных городов Прибалтики, привело всю Ливонию в смятение. Началось повальное- бегство рыцарей из соседних замков. Даже из Реве-ля выехал командор. Все обвиняли магистра Фюрстенберга в поражении. Дряхлый старик, действительно неспособный к кошщованию, Фюрстенберг был вынужден отказаться от своей должности. На его место рыцари выбрали более молодого и энергичного Кетлера, большого интригана, искавшего только своих выгод. Вновь" (избранный магистр стремился вшазать свого удаль, хотя до тех пор храбростью под Нарвой ш отличился большой. Ког|да осенью главные русские силы ушли на зимогвку в Россию', Кетлер сделал попытку вернуть Дерпт. Со всем своим войском он осадил замок Ринген, в котором стоял небольшой русский гарнизон 'Из 90 человек иод. начальством Русина Игнатьева. Горсточка защитников Ринтена несмотря на громадное (превосходство неприятельских сил долгое время мужественно оооропялаеь, пока не были разбиты стены я не вышли запасы пороха. Только тогда немцы овладели Ринге-ном и, удовольствовавшись этим скромным ушесхом, спешно ушли, потому что, по олухам, на помощь гарнизону в Дерпте уже подходили русские полки. После ухода Кетлера из Рингена окрестное латышское население опять с готовностью подчинилось русской власти. Вторжение немецких войск в пределы Псковской области встретило отпор и были остановлено. В'декабре началось новое наступление русской армии на Ливонию. Русские войска действовали на пространстве 600 верст в ширину и 200 в длину и больше, доходили до моря, к самой Риге, пожгли предместье города и корабли, стоявшие в гавани. В Риге поднялась паника: простояв под Ригой три дня, русские войска двинулись вверх по Западной Двине, по обоим! ее берегам. В этот поход было взято и сожжено 11 замков и небольших г ородоВ'. Между тем Еетлер собрался с -силами и, сколотив на кое-как собранные деньги наемное войско, вновь сделал попытку вернуть Дерпт и другие потеряиньБе немцами города. Одержав успех при первой стычке с русскими войсками, он подошел к Дерпту, но русские не подпустили его к городу на версту. 'Простояв почти два месяца и не решившись на приступ, немцы без всякого результата отошли от города. На обратном пути <Кетлер пробовал отбить замок Лаюс, занятый в предшествующую кампанию русскими. .В Лаюсе засели Андрей Кошкарев и человек 400 дворян ш стрельцов. Немцы осадили) замок, построили окопы и туры, разбили стену в одном месте на 15 сажен и два дня сряду через этот пролом атаковали замок, но осажденный проявили чудеса -храбрости, и Кетлер, понеся тяжелые потери, отступил, по словам ливонского летописца, "со стыдом и позором". Его ратники, которым за отсутствием денег не выпл ач ива лось жа лованье, стали расходиться. Успехи русского оружия в Ливонии встревожили всю Германию1. На рейхстаге (^собрании представителей германских государств) в Аугсбурге в марте 1559 г. германский 'император Фердинанд I настойчиво предлагал оказать помощь Ливонии, изнемогающей в борьбе с Москвою. 0 помощи слезно умоляли представители Ливонского ордена, присутствовавшие на рейхстаге. Но крупнейшие немецкие князья 'боялись ввязьгваться в трудаую и требовавшую больших затрат войну с грозным восточным государем. После долгих переговоров дело ограничилось обещанием скромной денежной субсидии и постановлением о посылке посольства к Ива-Щ IV с ходатайством эа Ливоншо. Следующий, 1560 г..ознаменовался новыми блестящими победами русских войск. В начале этого года пал Мариен-бург. Расположенный на высоком острове среди большого озера. Мариеибург считался неприступной крепостью. Русские по льду подкатили артиллерию к городу, поставили туры и стали громить стены из пушек. Когда после полдневной 'бомбардировки основания стен были подбиты, немь цы стали бросаться со стен вниз и 'сдались. Отпущенный на свободу начальник крепости! Каспар фон Зиберг был обвинен немцами в измене и умер в тюрьме. Это новое поражение совершенно привело рыцарей в панику. Замки один за другим сдавались победителям без всякой попытки к сопротивлению. Русские войска доходили до Курляндии.' В мае 1560 г. русские вышли из Дерп-та для захвата ;Вейссенштейна ("Белый камень"). Под самым городом они повстречали отряд немцев н разбили его. От пленников узнали, что Кетлер вышел с войском из Ревеля и стоит верстах в пятидесяти за болотами. С ним* было четыре конных и пять пеших ПОЛЕОВ. Решено было напасть па немецкое войско. Отпустив пленников в Дерпт, русские двинулись вперед, с трудом продвигаясь по топким болотам. Лошади и ратники вязли в трясине. Взошла луна. Ночь была ясная и светлая. Выбравшись на сушу около полуночи, русские удалили на немцев, которые никак не ожидали нападения, считая себя в безопасности за болотат Битва продолжалась полтора часа. В ночном полумраке "огненная? (ружейная или пушечная) стрельба немцев не отличалась меткостью; русские же били наверняка ив луков, целясь на блеск выстрелов. Сражение принимало все более ожесточенный характер. В рукопашном бою русские нотейнши немцев, и ."устремились германцы на бегство"., Русские гнали их верст шесть до глубокой реки. Мост, по которому бежали немцы, обрушился, и многие потонули. 1Кетлер с немногими рыцарями спасся бегством. К восходу солнца поле сражения было за русскими. Одних знатных немцев было взято в плен 170 человек. Между тем иэ России была двинута ек>-рокатыоячная армия, насевшая заданием взять Феллин, одну иэ >самых сильных крепостей Восточной Ливонии. По пути близ города &рмеса, в лесу, их ожидало в засаде немецкое войско под начальством Филиппа фон Белля, почитавшегося самым храбрым из' iBCox рыцарей и заслужившего прозвище ?(защитника и надежды Ливонии". Немцы были введены в заблуждение латышами, сообпдившйми им преуменьшенные сведения о количестве русского: войска.

Между тем те же латыши, сочувствовавише русским:, видя В НИ избавителей от немецкого ига, провели русских воевод стороною, по им одним шедомым тронжа-кам. Немцы оказались обойденными. Пьяные рыцари, ибо, по словам русского оче-видца, "немцы днем редко бывали трезвы" бросились в бой и потерпели сильное поражение. Более -500 из них пало в битве, в плен попало 12 рыцарей, 120 дворян и множество рядовых ратников. В числе пленных был сам -фон Белль. Воеводы отослали его в Москву. Эрмесское поражение, говорит Рюссов, "внушило большой страх остальным ливонским: городам и землям, потому что после гибели этих сановников число рыцарей Немецкого ордена оч енъ уменьпгилююь, и почти-весь совет Ордена был уничтожен". В Перйове сшшно было созвано [собрание всех сословии! Лишний для обсуждения создавшегося положения, как вдруг было получено поразившее всех как громом известие, что Феллин осажден русскими войсками. Тогда все "г,оспода", 'собравшиеся на съезд, "поспешили как можно скорее убраться домой".,

Феллин был но тому времени, в полном ^смысле слова, первоклассной крепостью. Он стоял на горе, с юга и востока был защищен озером, а с запада и севера "г,лубокими рвами, выложенными тесаными камнями, и окружен 'Крепкими стенами; в центре города стоял замок, окаймленный тройным рядом стен. В замке все здания были покрыты свинцовыми досками. Крепость имела 18 крупных стенобитных орудий и 450 пушек меньших размеров и была хорошо снабжена боевыми запасами. Казалось, что Феллин может "даго держаться. В нем засел бывший магистр - старик Фюрстенберг. Вышедшее было на) выручку Феллина немецкое войско было разбито высланным ему навстречу отрядом русских войск, после чего двигавшееся на подмогу литовское войско повернуло обратно. Русские осаждали Феллин более трех недель, построили кругом него окопы и громили стены из тяжелых орудий. 21 августа от бомбардировки город загорелся. Русские усилили б^адаровку. Тогда1 Фюрстенберг и жители 'Стали молить о пощаде. Русские воеводы .согласились отпустить' всех защитников и жителей города, кроме Фюрстен-берга, который как трофей был отправлен в Москву. Иван Грозный принял престарелого незадачливого магистра и отправил его на1 жительство в город Люблин, где он и умер.

Успехи русских в Прибалтике, как сказано, в значительной степени объясняются еимп.атиям1И, которыми они шльэовались среди коренного населения - латышей и эстонцев, "' ненавидевших своих угнетателей ?" немецких рыцарей.

Средства для широкого образа жизни немецкие рыцари и дворяне и "все, что," по выражению современника ливошца," лежало на бедном крестьянине", выколачивали из своих латышских и эстонских крепостных. Ежегодно крестьяне должны были к определенному сроку доставлять своему помещику оброк; выплата оброка сопровождалась обильным) угощением помещика ш его свиты за счет тех же крестьян. Кроме денежного оброка крестьяне ставили на хозяйский двор ©сякую живность. Да1же у среднего немецкого дворянина, имевшего от 80 до 100 крестьян, еженедельно резали по большому волу, много овец и ягнят, кур и гусей; одного солоду на хмельные напитки выходило до 20 мер в году.

В XVI в. в Западной Европе очень возрос спрос на хлеб. Немецким помещикам было выищи о сеять больше ихлеба и продавать его заграницу. Поэтому опта увеличивали барскую запашку, которая обрабатывалась трудом все тех же крепостных крестьян. Кроме помещичьего -оброка и барщины латышские ж эстонские крестьяне должны были давать десятину (т. е. десятую часть своих продуктов) духовенству. Наконец, крестьяне несли иного тяжелых натуральных повинностей. -Их руками воздвигались неприступные рыцарские замки, многие из которых были разрушены 'впоследствии артиллерией Ивана Грозного и развалины) которых до сих пор видны в Прибалтике, строились дороги и мосты, во время войны крестьяне поставляли) ратников.

Экшлоатяруемые немщкимм помещиками: латышскш и эстонские крестьяне были совершенно беапрашшъг. (Все .их имуще ство принадлежало х озяину. Бывали случаи, когда рыцарь обменивал своего крестьянина на собаку. За малейшую провинность крестьянин подвергался истязаниям розгами. Уйти от помещика он не мог, "жаловаться бедный человек," как пишет современный ливонский писатель," никакому начальству не мог ни на какое насилие и несправедливость", ибо он "не имел никакого другого права кроме того, которое предоставлял ему помещик или приказчик". В угнетаемых массах прибалтийских крестьян горело чувство классовой ненависти к неменким угнетателям. Тотчас после в,зятия wo или иного города мастные крестьяне сбегались в русский лагерь и выражали готовность присягнуть на верность России.

После взятия русскими лтобого немецкого города или) замка окрестное население с большой готовностью подчинялось новой власти. Хорошо зная местность, латышские и эстонские проводники показывали русским дороги, в обход ненцам.

В 1560 т. в самый разгар ливонской войны, в Ливонии вспыхнуло большое крестьянское восстание против немцев-помещиков. Крестьяне, говорит летописец, отказывались "д,авать дворянам большие подати iir налоги к исполнять тяжелые служ'бы", не хотели больше подчиняться дворянам и стремились либо освободиться от их власти либо всех их перебить. "К чему нам терпеть за дворян," говорили повстанцы," они берут с нас -большие оброки, мучат нас барщинами, а, как неприятель пришел, они прячутся, а нас отдадут на зарез? *. Крестьяне громили и жгли немецкие усадьбы, убивали немецких рыцарей, попадавших им в руки, и осадили замок l Лоде. Рыцари жестоко подавили это восстание. Много крестьян было перебито; предводители восстания были захвачены в плен и повешены.

Падение Феллина решило.судьбу немецкого рыцарского Ордена в Прибалтике. Орден развалился как "карточный домик. Современник так описывает состояние Ливонии: "Московит после завоевания многих городов и замм все еще свирепствовал в стране; аватнейшие сановники, орденские власти и правители частью разбежались, частью были уведены) в плен в Москву; у магистра ливонского не было никаких средств привести в порядок .разоренные области; к тому же великий страх наведен был на остальные земли и города тем,, что старый магистр Фюрстенберг был взят в плен московитом и отослан в Москву без всякой помощи! и выручки со стороны его преемника и настоящего магистра, чего не случалось до сих пор ни с Одним магистром с основания ордена." 2. Последний магистр Ордена, 'Кетлер, тщетно взывал о помощи ко всем окрестным государствам. В октябре 1560 г. в Жпейере был по его настоянию созван съезд представителей германских княжеств, на 'котором читалось послание Кетлера с мольбою о спасении Ливонии. Среди германских князей царила растерянность. Те из них, владения которых были в Восточной Германии, открыто выражали страх, что "московит" (т. е. русский царь) же удовольствуется одной Ливонией и что очень скоро очередь дойдет до Пруссии и других кяяасеств. Но когда дело доходило до реальной помощи, то те, кто кричал громче всех, ограничивался лишь по-прежнему обещаниями денежной субсидии и разговорами о посольстве в Москву. Не находя "бе помощи извне, не будучи в состоянии собственными силами противостоять русскому оружию, рыцари стояли перед 'опасностью потерять свое привилегированное положение в Прибалтике, свои богатые и доходные -земли, возможность экшлоатировать в свою пользу крепостное латышское и эстонское население.

Чтобы ^сохранить все эти блага, рыцари пошли на отказ от политической, независимости, пошли на полное расчленение страны. 'Они открыто торговали отдельными частями орденской территории. Сам |Кетлер отказался m звания магистра и уступил- Ливонию Польше под условием, чтоб ему оставлена была Курляндия в качестве не самостоятельного, а зависимого от Польши владения. Ревель отдался под власть шведского короля. Епископ ©зелье-змий продал свои владения за наличные датскому королю. "В то время, когда Ливония пришла в жалкое состояние," заканчивает летописец Рюссов ^описание событий 1560 г.," многие земли, замки ж ;города были разорены, все запасы в стране были истощены, число воинов и сановников крайне уменьшилось, и магистр был слишком слаб, чтобы противиться такому сильному неприятелю, которому так благоприятствовало счастье в победах; тогда магистр счел самым лучшим предаться с остальными зезйлямвз и городами под защиту польской короны. Тогда окончилось магистерство Немецкого ордена в Ливскии!? 3. Таков был бесславный конец Ордена, властвовавшего в Прибалтике в течение трех с половиной столетий. Он держался, пока русский народ еще не сплотился в сильное национальное государство. Он неизбежно должен был! исчезнуть с лица земли, когда разровненные русские земли слились в одно мощное, централизованное государство.

1 ?Хроника PioeooiBfu. Т. П, стр. 397.

2 ?Х|ршшка Рюсоова". Т. Ш, стр. 130.

Шлггое Оойршпе Русских летописей, Ливонская летопись Ниенштедта (ш

т. XIII же, т. П).

тв - ,, Г. В. Ф оретен. Балтийский шпрос в

Оотатаеиия ки. Курбского (Рус. Истории. %у1 щ хт |ШБ> шз_

оиол. т. XXXI). Q ^ Соловьев. История Росши,

Лишюгаская хроника PioccoiRa (Сборник кн. VI.

материалов и статей но истории Прибалт- Н. И. Костомаров. Лявоиская война

тийадо.го края, т. II и III). ' (Историческая монография, т. III).

БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ В ВОЙНЕ 1914"1918 ГОДОВ

С. Захаров

" англичан уж'е давно получил широкое распространение следующий афоризм: "Англия во всех войнах выигрывает только одну битву, но зато последнюю и решающую". Как 'во всяком: афоризме, истина выражена здесь в несколько преувеличенном виде. Во все же в основном этот афоризм был для Англии до сих пор верен. Особенно правильным оказалось это положение во время первой мировой империалистической воины 1914"1918 годов. Вшють до июня 1918 г. Англия не могла похвастаться на западном - фронте ни одним значительный! успехом. Оверх всяких ожиданий ажло-франпушжое наступление, начатое в июне 1918 г. в котором английская армия играла первостепенную роль, привело вскоре к полному разгрому германской армии и к ее капитуляции в ноябре 1918 года. Поражение ^Германии осенью 1918 г. 'было сочти Евнешягным.

Еще в середине 1918 г. Германия была в апогее своих военных успехов. Начатое ею с марта 1918 г. весеннее и затем летнее и астунление на з анадиоад фронте сонровошэдалюеь большими успехами. Иемщы так шергачно вели его, что Германия', по словам У. Черчилля, производила "впечатление чудовища с неисчерпаемыми ресурсами, с безграничной силой и буквально неуязвимого" *. Решающего стратегического успеха эти наступления, правда, не дали. Тем не менее еще в сентябре 191(8 т. в Англии никто из государственных деятелей не думал, что война кончится так скоро. Союзники готовились воевать еще в течение 1919 и даже. 1920 годов. Никто не предполагал, что к началу ноября 1918 г. Германия потерпит полную военную и политическую катастрофу. "Даже тогда,?

1 .Churchill W. "World crisis". Vol.

IV, p. 182. 1928говорит. Черчилль," мы не имели права рассчитывать на поражение вроде Иены" 2. Но с Германией произошло внезапное .крушение именно по образцу Пены. Опо было неумолимым результатом политической и !военной стратегии Германии. Страшное чудовище, которое, казалось, обладает неисчерпаемыми силами, на самом деле уже летом 1918 г. было при последнем издыхании.

Германское командование до последних недель скрывало даже от рейхстага подлинное положение дел. Только 2 октября по поручению Главпой квартиры майор Буше дал в рейхстаге на 'Секретном заседании лидеров партий правдивую инфор-мапию о положении дел. Юн заявил, -что "пршу^ить врага к миру нельзя. Два фактора губят вге: 1) та!вжи, которых у немцев нет в достаточном количестве, и 2) недостаток людей. Еще в .апреле 1918 г. в батальонах было по 800 человек, а к концу сентября в них насчитывалось у!же не более 540 человек IB .каждом. Потери колоссальны. Английские танки, появляясь в тылу, наводят пашку. Офицеры падают без 'Счета и замены. Бывали случаи, когда после трек дней боя все офицеры данной дивизии оказывались перевитыми или ранеными. При таких условиях нужно прекратить бой. Таковы были глашые пункты сообщении майора Буше".,

"Впечатление от этого сообщения было потрясающим. Хотя все и ждали бедствия, но все-таки не такого внезапного, откровенного признания в безнадежности, проигрыше великой войны, в необходимости яадштулировать, чтобы избежать (захвата в плен всей армии" s.

Как известно, Великооритания в союзе

1 Ibidem, р. 248.

3 Т а р л е В. "Европа в эпоху жгпериа-

тазма 1871"1919 гг.", стр. 393"394. М. 1927.

с Францией и США выиграла первую нмь периалистшеекую .войну. Но война стоила ей колоссальных .средств и чрезвычайного . напряжения сил. Внутренний государственный долг вырос за время вой-пы до астрономической цифры"8 млрд. фунтов стерлингов (в 1914 г. долг был равен 650 млн. фунтов). Внешний долг Англии Соединенным штатам достиг 6,5 млрд. долларов. Это означало, что Англия из кредитора США стала их должником. За время войны "было- потоплено 7829 тыс. т и повреждено 7 809 900 т британского тоннажа. Это равнялось 70% торгового флота Англии, бывшего у нее Б началу войны!. 'Весьма значительны были потери Великобритании лщьш - 875 тыс. убитымн н свыше 2 млн. ранеными. Под ружье 'было поставлено в самой Апглин 5 млн. человек, а во всей империи -ОКОЛО 8 (МИЛЛИОНОВ.

Размер мобилизации лподей и потерь людьми говорит' о том, что война 1914? 1918 гг. 'была для Англии совершенно необычайной войной. Все предыдущие войны - не только колониальные, по и большие европейские - Англия о!бытчно вела "по йятту", т. е. создавала против -своего (противнша европейские коалиции, субсидируя их деньгами ж материалами. В гонение (более двадцати лот войны с Наполеоном Англия мобилизовала и поставила под рушье за все время не больше 250 тыс. -своих солдат. Веллингтон никогда, не имел под своим командованием в Португалии, Испании, Бельгии (больше 40 тыс. англичан, тогда как Франции выставила за ©то время не меньше 3 млн. 'бойцов.

Характерно, что до 1871 г. английская армии была подчинена не военному министру, а министру колоний: .армия рассматривалась в Англии как колониальный экспедиционный корпус. Даже после того как армия 'была целиком: передана в ведение военного шнистра, английская армия, по существу, оставалась колсниашь-ным экспедиционным корпусом Ж ДЛИ войны на континенте против европейских держав, по признанию своих руководителей, (была совершенно непригодна. Только реформа 1907"1909 тт. произведенная под руководством Холшдеиа, превратила шесть первых английских дивизий в первоклассную (юти и небольшую по размерам) экспедиционную аршю, предна-энаяеяйуто для войны против германской армии.

В первые недели войны 1914"1918 гт. в Англии (было довольно распространено желание воевать тоже "по Литту". Но военная -сила германского империализма заставила правящие круги Англии постепенно отказаться ог этих планов н воевать всерьез. Фельдмаршал йитченер, лидер консерваторов Бонар-Лоу, Ллойд Джордж, - У. Черчилль сразу поняли, что нужно отказаться от традиционного ведения войны, с помощью только континентальных армий, Уже к весне 1915 г. Англия 'имела подготовленную армию- в

1 млн. человек, а к осени 1915 г."

2 млн. тотда как записалось в аршю около 3 миллионов.

?

Чем объясняется справедливость ука* занного выше афоризма ю- "последней и решающей битве?? Причины этого факта лежат в исторических и географических условиях существования Англии и Британской империи.

В силу своего островного положения Англия для 'Самостоятельного, непосредственного ведения большой кюитпненгалъ-лой войны никогда не была подготовлена, ибо ее армия всегда &ыла значительно меньше, чем армия любой крупной европейской страны. Чисто географический фактор - островное положение Англии - имел для этой страны многочисленные экономические н политические последствия.

Благодаря своему географическому рас-ПОЛО1ЖЕВШО она (была в течение веков почти недоступна нападению со стороны. Экономическая эволюция Англии в XIX в. превратила ее в "фабрику мира" и в ".,мирового возчика". Как ни одна страна в мире, Англия во вреш войны должна была максимально стремиться к сохранению в условиях войны "мирной окономи-ки", т. е. .должна была стремиться поддерживать многочисшепные торговые и промышленные -связи, избегая чрезмерной военной мобилизации 'Своих человеческих ресурсов. Отсюда традиционный полупацифизм английских либералов, ярко проявившийся даже в такие необычные годы, как 1914"1916, с их лозунгом ."Дела идут по-обьгчшюмгр ^Business аз nsuab).

Ш всех буржуазных европейских стран Англия была, бесспорно, в XIX л начале XX в. самой демократической страной. Ее народ имел тогда привилегию ? не знать болшшой постоянной армии, всеобщей воинской повинности и засилья военной касты. Ее военные и морские министры почти всегда быши не военными специалистами, а "д,еловыми" людьми.

Зато поддержание на большой высоте военно-морского флота Англии составляло основную задачу английского правительства. Военно-морской флот вбирал в себя все самое талантливое и энергичное, что было в стране. Малейшая небрежность правительства в военно-морских делах, обнаруживавшаяся не раз, приводила к падению кабинетов. Знаменитый лозунг либералов - Retrenchment 1? < "Экономия!?) практически не имел касательства к флоту.. Английский 'флот, даже в годы ожесточенного морского соперничества (1907? 1914) со стороны Германии, поражает своим быстрым количественным' ростом и значительноетыо "своих технических улучшений. Создатель дредноутного 'флота адмирал Фишер несмотря на свои 70 лет развивал в это время кипучую деятельность и блистал конструкторской инициативой. Буквально накануне первой империалистической войны Черчилль, тогда морской министр, устроил морской парад в Опиншде. |Это- 'было .импозантное зрелище. Перед королевской яхтой в течение 6- часов шли сплошной вереницей с быстротой 15 узлов в час военные суда английского флота. Немцы, тоже энергично создававшие в эти годы свой большой [флот '"открытого мордо, имели очень значительные достижения, особенно (в морской артиллерийской стрельбе, но все же они в течение 16 лет не могши догнать в морском деле такую' старую шсорекую державу, какой была Англия. ? Жогда в Англии после ее победы над Германией стали подводить стратегические итоги войны 1914"-19.18 гг. в исторической литературе развернулась дискуссия по вопросу о том, была ли -Англия готова к войне в 1914 году- Эдуард Грей, 'пытавшийся всячески доказать, что. Англия не желала войны, не готовилась к ней, дипломатически утверждает, что Англия не была подготовлена ш в военном отношении. То же самое утверждает начальник 'имперского генерального штаба фельдмаршал Робертсон в своих мемуарах ?'Солдаты и говдарственные деятели" (?SoIdiers and Statesmen". Тт. I и II). Другие авторы заявляют, что Англия готовилась к войне, чтобы (защитить себя от преднамереивого нападения Германии, и что она была готова к войне. Е числу этих авторов принадлежат, например, У. Черчилль (в своей книге ?World crisis") и лорд Хольден, военный (министр Англии накануне войны (в шаге ?Before the "war??). Мнения, (подобные мнению В. Грея, совершенно неверны. Англия, бесспорно, ©первично готовилась к войне, и, пожалуй, прав У. Черчилль в том, что она была подготовлена к войне. По она оказалась неподготовленной к той войне, которая разразилась в августе 1914 года. Англия готовилась главным образом к войне на море, и в этом смысле она с первых же недель войны достигла своей цела, блокировав Германию, установив свое господство на море ;Но война сразу же приняла характер большой континентальной войны, в которой Англия должна была серьезно агамючь своей сшознице, Франции, против германских полчищ.. К такой задаче Англия несмотря па утверждение Холщена не была готова: и первые недели войны она смогла (Отравить во Францию только 80 тыс. бойцов (правда, первоклассных). Англия оказалась настолько неподготовленной к ведению большой сухопутной войны, что ее экспедиционный корпус имел в 4?5 раз меньше пулеметов па полк, чем у немцев; он не шел совсем тяжелой артиллерии, бри-заюш-ык снарядов: его иушки стреляли (и то недостаточно часто) только щран-нелшо. Уже августовские бои 1914 т. показали Англии, что необходимо создавать почти заново больпгую арЫшо с более мощным вооружением, что солдат надо -обучить ноной тактике. Но всему этому Англия была совершенно не подготовлена. Но английское правительство очень энергично приступило к набору добровольцев, шабер дал в рервые же месяцы воины почхда 2 млн. человек для армии. Однако для этих добровольцев не было ни казарм, ни лагерей, ни одежды, ни даже учебных винтовок и болванок, ни кадров, ни инструкторского нерсонаша. В течение осени и зимы 1914"1915 гг. доброволыцев в Англии обучали военным приемам с помощью простых палок. Военная агромьшленноегь Англии, снабжающая сухопутную армию, была совершенно ничтожна, составляя 3?4 правительствен-ньлх арсенала -и 12 частник военных за-, водов. Перевес на стороне Германии в области военной промышленности и снабжения армии по сравнению с Англией был колоссален. Однако Англии в конце концов по частям удалось вполне удовлетворительно решить овсе вопросы, связанные с созданием (большой армии. Вопрос о коптин-генгшх для армии был разрешен посредством" добровольчества. До конца 1915 г. в английскую армию записалось свыше 3 млн. добровольцев. В этой войне, особенно в трудные для Англии моменты, ярко сказались .замечательные черты английского народа-: громадная выдержка, спокойствие, упорство и мужество в борьбе. Маркс и Энгельс, (превосходно знавшие английский народ, самой 'отличительной чертой английского национального характера считали именно ©ти качества. (Рассказывая о героической борьбе английских рабочих в защиту США в 1862 г. Маркс писал: "Нельзя не удивляться ныдержке рабочего (класса... Это" новое (блестящее доказательство неисчерпаемой Фнутренией силы английской народной массы, силы, которая составляет тайну величия Англии" 1. [В сочетании с особым ирактищиэмом и методичностью эти черты английского народа создали ему джину весьма опасного противника в войне. Как (бойцы английские солдаты просто в-елчколепны по своему спокойному зджеству. Е сожалению. до войны 1914?il9ili8 гг. военное руководство английской армией было гораздо ниже рядового состава. Энгельс, который превосходно знал Англию и английскую армию, писал об английской армии XIX в.: (?[Несмотря' на все 1эти . колюсеал!ьньге недостатки, британская армий так ИЛИ иначе доводит до конца каждую -кампанию, не пожиная, правда, особых лавров, но и не покрывая себя позором... oima всегда! немпгат о воинской чести, редко отступает перед неприятелем и почти никогда не испытывает полного поражения... Английская пехотная часть способна (проделать то, Что было бы ine по (силам (всякой другой пехоте, - подпустить атакующую кавалерию, держать заряженные ружья до последнего момента и дать залп, когда неприятель в тридцати ярдах, и почти всегда с полным успехом. Британская пахота с та1юии хладнокравшш открывает 'Olro-Hb?>даже в самом критическом положении," что своим действием о1я превосходит огонь всех |др|уших войск? 2.

"Эта выдержка и стойкость как в атаках, так и в обороне компенсируют темные стороны британской армии, и они одни спасли ее не от одного поражении, вполне заслуженного и почти нарочно подготовленного негодностью ее офицеров, абсурдностью ее управления и негибко-стию ее движений" 3.

Эта ©ВШЕЬСЮВекая характеристика вполне совпадает с той, которую дают английской армии буржуазные историки. Последние не раз давали резко отрицательную характеристику высшему командному составу, отмечая высокие качества одпшйакаго солдата. Так, специалист по военной истории Англии Греттон писал: i?(B восемнадцатом веке военные континента обыкновенно говорили, что в Англии "армия львов, предводительствуемая ослами". (Военная история Англии от 1742 до 1783 т. оправдывает такой шрншв'Ор. Болшгинство генералов бши (дураки, память о них сохраняется! в связи с шбедами, выигранными только благодаря уиорншу мужеству солдат1? 4.

ред. Г. Д. Трйля. Т. V, стр. 166.

6 Исторический журнал - 10"11.

Характер войны 1914"1918 гг. наличие нескольких фронтов, неправильная наступательная" стратегия английского командования - все это требовало- от Англии увеличения армии за пределы цифры, данной добров-ольческим призывом. В 1916 г. английский парламент провел закон об обязательной военной службе для мужчин до 41 г. а в 1918 г. повысил этот возраст до 55 лет.. Весеннее наступление немцев в 1918 г. потребовало от Англии нового максимального! напряжения сил. В этом году число призванных под ружье ^мужчин достигло свыше 5 млн. в доминионах - свыше 1 млн. а в Жидки" 125-0 тыс. человек. (Вся 'Британская империя в целом дала около 8 млн. бойцов. Эта армия уже в 1917 г. была оснащена не хуже германской, а в 1918 г. - даже лучше германской.

Военное снабжение представляло собою технически не очень трудную- проблему ввиду наличия! в Англии прекрасных кадров инженеров и рабочих - машиностроителей и механиков. Гораздо труднее было разрешить организационную проблему: кооперирование сотен частных заводов, подчинение их требованиям военного: ведомства. Правительство Аеквита не было в состоянии быстро и хорошо решить вту проблему, так как оно хотело решать ее, пе нарушая абсолютно полной сво б-оды деятельности) отдельных фирм и отраслей про'Мышленно.сти (лозунг "Дела идут, как обычно").

На этой почве в рядах правительства и правящих слоев буржуазии уже осенью

1914 г. началась острая борьба. Часть буржуазии, возглавлявшаяся Ллойд Джорджем и лидером консерваторов Вонар-Лоу, требовала чрезвычайных мероприятий в области производства снаряжения, отказа от принципа государственного невмешательства. Аеквит, который вначале хотел вести войну "по Питту", был вынужден идти вее время на уступки. Созданный осенью 1914 г. под руководством Ллойд Джорджа "снарядный комитет" летом

1915 г. превратился в министерство снабжения! с анирочайшими полномочиями по отношению: к промышленности. Во главе министерства снабжения стал Ллойд Джордж. 'Министр снабжения! получил право перевода в управление государства любого -завода, право переброски рабочей силы} из любого района. Кроме того правительство само стало строить в большом количестве (до 200) крупнейшие военные заводы, давало частным предпринимателям -миллиардные субсидии.

Но все эти меры, проводимые энергично и в большом шашгабе, дали большой эффект только во второй половине- 1917 г. а перевес над Германией - только в 1918 году. Большие государственные заводы начали работать только 'со второй половины 1917 года. Весь английский остров стал арсеналом, снабжающим не только . английские" армию и флот, но и французскую, итальянскую армии и даже формирующуюся армию ОШЛ. С весны 1917 г. до конца войны министром снабжения состоял У. Черчилль. Его министерство представляло собой огромный аппарат из 12 тыс. человек. По своему составу это было лучшее министерство. Еще Ллойд Джордж привлек в него лучшие технические, и организаторские силы страны, а также крупных деловых людей- Во главе его отделов . стояли настоящие "капитаны индустрии". Бюрократизм ведомства был сведен к минимуму путем предоставления руководителям отделов большой инициативы и самостоятельности решений. О своем министерстве У. Черчилль писал: "Мы контролировали все главные отрасли промышленности: и фактически управляли ими. Мы регулировали снабжение сырьем. Мы орга_ низовывали распределение всех производимых жми готовых изделий. Под вашим непосредственным! руководством находились почти 5 'миллионов человек, и наша деяь тельность тесно переплеталась со всеми областями экономической жизни страны" О размахе военного производства Англии дают представление следующие цифры, относящиеся, кстати сказать, к той отрасли военной промнжпеиности, которая и в 1918 г. была все же дефицитно*, "1 к артиллерийской. Прошвздство пушек в Англии повышалось из месяца в месяц следующим образам: сентябрь

1914 г."35, сентябрь 1915 г."385, сентябрь 1916 г."490, сентябрь 1917 г." 925, ноябрь 1918 г. "1725.

Среди важнейших, если не только самым важным из средств, обеспечивших осенью 1918 г. победу союзников над Германией, был танк. Идея танка была предложена английскими инженерами в

1915 году. Но эта новинка была очень плохо встречена английскими генералами, совершенно не понявшими огромного значения этого средства в современной войне. Английские генералы так неудачно применили первые танки, что сильно испортили репутацию этого боевого средства. Танк оставался в пренебрежении] почти до -конца 1917 г. (-битва при Еам-бре). Но непроницаемость германского фронта для англо-французских атак, громадные потери, которые несли англо-французские войска, все чаще заставляли английских политических деятелей ж 'более молодьвх английских генералов возвращаться к идее "механической войны". Среди людей, почти сразу понявших значение танка, был У. Черчилль. В бюджет снабжения на 1918 г. он внес план изготовления 1080 танков. Как известно, именно английские тяжелые тапки четвертой английской армии генерала Раулинсо-на (324 штуки по 30 т весом), двинувшиеся рано утром 8 августа 1918 г. внезапно, без предварительной артиллерийской подготовки на германские' позиции, создали решающий перелом в войне, открыли начало разгрома терманской армии. К полудню того же дня было полностью уничтожено 6 германских дивизий, а через два [дня немцы -отступили на фронте протяженностью в 120 км и глубиной в 40. Победа Раулшсопа была результатом отказа его от традиционной тактики в этой войне. Готовясь к продолжению вю'йны) и в 1919 г. Черчилль заказал для англви-ской армии на 1919 г. 71&6 больших танков и 10 тыс. малы'х.

К, осени 1918 г. мобилизация ресурсов Англии (только европейской части) для завоевания победы достигла своего максимума (хотя и не предела!). Под ружьем стояло 5 млн. бО'йцов, на море вело обо-рону 1200 тыс. моряков, на военных заводах работало около 5' миллионов рабочих. Это означало, что каждый четвертый англичанин, или почти все мужчины от 18 до 55 лет, был мобилизован для войны. Впервые в истории Англии мобилизация была проведена в таком масштабе. Мобилизация ресурсов империи, особенно' -доминионов, тоже приближалась к своему пределу.

Полным контрастом в этом 'отношении было состояние Германии, которая уже в 1916 г. довела мобилизацию своих ресурсов до конца и довольно расточительно пустила в ход свои последние резервы весной н летом 1918 г. а осенью! 1918 г. несмотря на все свои успехи очутилась перед неотвратимым крахом.

Самое наступление немцев весной 1918 г. было авантюрой, приведшей Германию к краху. Это обстоятельство нре^ красно понимали государственные деятели Англии и доминионов. Несмотря на ясное понимание трудностей войны, несмотря на критически трезвое отношение1 к ведению военных операций подавляющая часть английских государственных деятелей ни-когда не сомневалась, в окончательной победе Англии над Германией. Наиболее смелые шэ них считали, что сооюши-ки победят, Германию даже без прямой военной помощи США. Этот расчет опирался tad только йа соотношение сил и ресурсов, но и на/ более правильный, чем) у немцев, учет политического влияния войны на население. Английские правящие-круги правильно! считали, что политический тыл у них гораздо прочнее, солиднее, чем в Германии, что территориальные завоевания Германии являются для нее скорее, источником слабости чем силы, ибо -германские завоеватели ни в одной стране не сумели вызвать к себе ничего, кроме ьражды, леиав и сти .и жажды мести со стороны местного населения.

Громадную опасность для Англии и всех ее -союзников представляла подводная войн а, которую Германия подвела против- английского мореходства. Последнее обслуживало не только гражданские и военные нужды Англии, но ш французскую, нтальшскую армии в Европе, восточные фронты, связь с США и т. д. На плечи английского торгового флота легло не меньше 80!% выполнения всех морских, перевозок, в которых нуждалась Антанта. Сама Англия ввозила из-за моря! не менее 80% всего нужного ей продовольствия и все 100°/а таких видов сырья, как хлопок, шерсть, резина, нефть, цветные металлы, дерево. К началу войны Англия! имела торговый флот размером в 20 "млн. тонн. Б первый же дни войны самые лучшие суда числом свыше 10-00 общим тоннажем; в 4 млн. т -были мобилизованы исключительно для военных целей.

Германия; начала свою подводную войну с первых же .недель. Но это была так называемая ограниченная' подводная война, т. е. война с соблюдением. тех процедур, которые были обязательны, согласно международному праву и подписанным соглашениям, при ведении крейсерской войны.

В 1916 г. Германия сделала попытку, топить без предупреждения все пароходы, в том числе чисто пассажирские ж госпитальные, в Атлантическом океане и в Средиземном море. Но резкий протест, со. стороны США против потопления германской подводной лодкой большого английг ского парохода "Лузитания)", на котором поги&ио около 200 американцев, заставил Германию^ снова перейти к ограниченной подводной войне еще на полтора года. Породная война в течение; 1914? 1916 гг. давала сравнительно небольшие результаты. За два с половиной года Англия потеряла судов только на два с половиной миллиона тонн, между тем! как тот небольшой подводный 'флот, который Германия имела-к началу войны (около .50 подводных лодок сравнительно небольшого размера), был к началу 1916 г. почти весь-истреблен англичанами. Уничтожение германских подводных лодок чрезвычайно облегчалось тем обстоятельством, что число мин, которые, могли 'быть взяты этими подводными лодками в рейд, бьмо невелико. Их надо было всячески беречь для встречи с подводными лодками и военными кораблями противника. Для потопления торговых судов подводные, лодки стали пользоваться более дешевым средством" артиллерией. Но для; этого надо было подводной лодке подняться над водой и подвергнуться риску быть расстрелянной либо артиллерией конвоиров, либо пушками, установленными на торговых судах, либо артиллерией особых еудов-лшушек, замаскированных, под торговые суда, но имевших на всех своих частях (ное, борты, корма) по нескольку пушек..

К концу 1916 г. военные успехи германской армии Bi Европе были столь значительны, что она: казалась победительницей. Она предложила Антанте начать переговоры о мире, само собой разумеется, имея вг виду мир победителя. Но для наиболее дальновидных германских политиков было совершенно ясно, что подлинная победа уходит от Германии все дальше, становится призраком по- мере того, -как война затягивается, ибо ресурсы антигерманской коалиции, в частности ресурсы Британии, и помощь США все растут. США оф'ицнально не- воевали с Германией, но их экономические, финансовые и технические ресурсы вс е больше служили Антанте. Тогда наиболее авантюристиче;-ские круги Германии (Людендорф) решили окончательно отбросить все; стеснения! и вести -беспощадную подводную воину, т. е. топить без всякого предупреждения) все суда противника, встреченные в море. Это решение было принято лишь после острой борьбы в правящих кругах Германии. Было- совершенно очевидно, что в .результате б-еспощадной подводной войны США' вступят в войну на стороне Антанты. Тем не менее с 1 ;февраля 1917 г. Германия начала свою беспощадную подводную войну, а через несколько педель США действительно объявили себя в состоявши войны с Германией. Для ведения этой войны Германия подготовила1 совершенно новый подводный флот из 120 подводных лодок, значительно большего размера и технически более совершенных, чем старые. Среди них были даже такие, которые без поь полиеиия горючего могли 'совершить пла-ваше через Атлантический океан и обратно.

Для Англии наступили подлинно трагические дни. Если в апреле - сентябре

1916 г. в среднем месячные; потери ее торгового флота были равны Ii3il тьис. т, а в конце года?'27>6 тыс. то с февраля

1917 г. цифра потерь резко прыгнула вверх: в феврале 1917 г. Англия потеряла 259 (судов тшнажш в 468 тыс. т, в морте? 325 и 500 тыс. в апреле - 435 судов тоннажем: в. 849 тыс. тонн. Май дал некоторое1 уменьшение, но цифра потерь продолжала быть все лето 1917 г. угрожающей. Многие американские наблюдатег ли 'были уверены в том, что Англия] в ближайшие .месяцы будет разгромлена. К концу мая 1917 г. у Англии была судов, годных для -сдабжшия, меньше 6 млн. тонн.. Но Англия не погибла. Несмотря на то что в течение 1917 г. она потеряла судов тоннажем больше чем 4 млн. т и морские подходы в Англии с запада превратились в огромное кладбище английского флота, Англия нашла в себе силы, энергию' ж ресурсы преодолеть эту действительно грозную опасность. К концу 1917 г. было ясно, -что Алтлия преодолела ее.

1лавной причиной успеха борьбы англичан с германскими подводными лодками было то обстоятельство, что эта) опасность не была внезапной, что она, по существу,, росла постепенно. Ж это обстоятельство позволило англичанам полностью! развернуть свои грО'Мадные ресурсы в этой области. (В 1915 г. только отдельные английские ларокоды были вооружены ггупгками, в конце же 1916 г. вооружен ими был весь торговый флот. © силу этого подводные лодки вынуждены были пе*рейти к подводным нападениям. Процент вооруженных судов, спасшихся . от нападения подводных лодок, был. равен 76. а не-вооружшных - '212.

"Очень аффективным ги депцйвым средством было конвоированЕе караванов судов*. :Это предложение выдвигали еще в

1916 г. более .молодые морские офицеры, но адмиралтейство ж владельцы судов упорно сопротивлялись ему, считая, что скопление судов, увеличивает опасность нападения на -шт. Всюйой

1917 г. морское (министерство: было реорганизовано, в него было приглашено много мошодых инициативных .офицеров, был создан плановый изобретательский отдел, было введено конвоирование. Оно дало прекрасные результаты. За полгода (май" октябрь 1917 г.) практики конвоирования из 1500 судов, шедших в 99 конвоях с И млн. т груза, в конвое погибло только 10, а 14 погибли потому, что отстали от конвоя. Немецкие подводные лодки редко рисковали нападать на конвой.

|В то же вреш развивались средства "р,азрушения подводных лодок. Прекрасным средством оорьбьп оказались не5олыпие миноносцы щ трал.ындки, употреблявшие обычно так нааьгваемые глубинные бомбы, от взрыва которых корпус подводных лодок коробился, обдеазовшались. павы, и лодка погибала.

Большое значение в борьбе! с подводными лодками приобрели -минные поля. До 1917 г. Англия не имела особых успехов в. этой юбласти. В 1917 г. 1быш 'гообреге-ны новые мины (horned mines) и поставлены в большом количестве (16 тыс." 21 тыс.) в район Гельголанда, чтобы мешать выходу германских подводных лодок. Немцам пришлось каждый раз для выхода подробных лодок тра-лить проходы, а это "вело к столкновениям крупных боевых судов обеих сторон. Так как базы германских подводных лодок были не только у Гельголанда, но и на бельгийском побережье (Остенде, Зеебрюге) и в Балтике, и так как они* обычно проходили для* охоты за пароходами через JIa-Маипг, то еще в 1915 г. у англичан возникла! мысль загородить пролив железными сетями, подер-живаемыми пловучнми буями.

Особо романтическую роль в борьбе с подводными лодками сыграли суда-ловушки. Это были особые суда? "охотники за подлодками". Они маскировались под обычные торговые суда, но были вооружены несколькими пушками и снабжены специальной тренированной командой из людей исключительнего мужества. Их задача состояла в том, чтобы привлечь возможно ближе к себе подводную лодку, а затем, сняв маскировку ж выкинув боевой флаг, вступить с вею в бой. История этих судов-, так называемых ?Q-ship", есть история изумительного мужества ж хладнокровия'. Совершенно исключительно было мужество и хладнокровие, проявленные ОДЕНЕМ из таких судов, "tDunraven", под командой каштана (КЬмшлля. Когда первая демаскировка' ие у^лась и осто1рожшш подводная лодка издали торпедировала судно и последнее стало гореть и тонуть, его капитан все же не использовал немедленно второй и третьей замаскированных батарей, ожидая, что лодка близко подойдет к тонущему кораблю и он сумеет наверняка 'ее потопить.

Вся совокупность мер, принятых с весны 1917 г. дала к лету 1918 г. нужный результат. Германская подводная война была парирована. За это время было уничтожено разными способами 182 герман' ских подводных лодки, из них 175 уничтожено' брвтаискиш силами. Английский торговый флот потерял от подводной войны почти '15 млн. тонн (одна половина погибла, другая была повреждена). Погибло '13 тыс. британский: моряков. Моряки, спасшиеся при торпедировании их парохода, обычно опять отправлялись в плавание второй, третий, гаешершй раз. (В этой иод-водной войне Германия и ее моряки т проявили нигде, ни в одном случае, человеческого отношения к своему противнику. Обычно подводные лодки, торпедируя английские суда, безжалостно оставляли иг команды ш (произвол! судьбы, та< верную гибель в открытом океане, мижду тем как англичане спасли около тысячи токайских моряков - подводников. й лету 1918 г. подводный флот Германии построенный ужа во время войны (1915"1917) в количестве около 2'00 новых судов, был почти полностью уничтожен. Германии -готовилась в 1918 г. начать новое наступление па -Англию с помощью 200 новых подводных лодок, закопченных постройкой в 1918 году. Но пустить в ход этот новенький т технически превосходный флот ее правителям не удалось, ибо людской материал (особенно матросы) подводных лодок технически, а также морально-политически был гораздо ниже; старого. У новых команд в 1918 г. господствовало чувство обреченности; многие из подводников кончали самоубийством; были отмечены случаи сдачи без боя неповрежденных судов. Победа англичан над германской подводной лодкой была, достигнута дальновидностью' их морокой политики и напряженной работой верфей. С первых же недель войны У. Черчилль и адмирал Фишер приказали залож:ить много новых военных судов. Число их было значительно увеличено во время первой подводной войны. (Когда весной 1917 г. немцы повели оеспощад-ную подводную войну, Англия уже имела многочисленный новый флот мелких судов для охраны караванов, для борьбы с подводными лодками, для траления мин и т. д. -В 1917 ш 1918 гг. она продолжала увеличивать этот флот. В 1918 г. когда военные1 усилия Англии и империи достигли своей высшей точки, в антинодводных операциях принимало участие почти 4 тыс. вооруженный: судов. Военный флот Англии доспит небывалых до сих пор размеров. Так, даже -по категории дредвоутов (английский флот к концу ©ойнъв имея больше чем двойной перевес над немецким (17 : 37), тогда как в 1914 г. соотношение было 17': 2-5. Колоссальные потери торгового флота удалось частично восполнить путем постройки новых судов, привлечения к перевозкам американских, норвежских, греческих и других пароходов и разных- судов. В 1918 г. т море работало около 20 тыс. (бдоитанших таршоЬык: еудо", работу которых о&сл^живадоо свкйп-е 1200 тыс. человек. Это было в три раза больше, чем в мирное время. Но английское правительство не> считало атнх средств вполне достаточными для О&ОДОЕ&ШЕЯ б'Орь-бы с Германией. Еще в августе^сетгтябре 1918 г. все .без исключения политические лидеры Англии Юькщ у&евдевъг, что борьба с Германией продлится еще не меньше года, и готовились: энергично к военным кампаниям! на 1919 и 1920 годы. Весной 1918 г. кабинет решил утвердить план постройки в ближайшее время 3*0 тыс. новых судов для полного обеспечения нужд обороны и транспорта.

Несмотря на то что в крупных военных столкновениям; английского флота с немецким (ютландский бой) английский флот не "обнаружил тактических преиг/шеетв и особого превосходства в морском искусстве, зато в нойседиешой работе мелких судов: о штрулиров&нии 'барра-жей, путей, конвоировании судов, в вылавливании я установке мин, "i ,в мелких схватках с врагом английские, моряки, как военные, так и торговые, показали: .замечательную' выносливость, упорство и муж-ство: Все ото, вместе взятое, создало тот важнейший фактор победы, который называется господством английского флота на морях. В ответ на упрек кое-кого из "англичан в чересчур осторожной стратегии английского ?(Вемнкого флота? (?Orand Fleert?) во время войны можно ответить, что несмотря на все недостатки в руководстве английским флотом последний все же держал взаперти большой! германский флот, обеспечил, на все время войны господство союзников' на море, перевез через моря и океан сотни миллионов тонн разного груза. десятки миллионов людей, необходимых дли ведения ВОЙНЫ!..

'Гедамай'зкий же ?Флот открытого моря", столь претенциозно готошвпшйея к господству на море, не щтат ни адиого боя и бесславно погиб' на дне английской бухты Скакш-Флоу. Но зато этот japei-ноутный флот часто предпршдаал разбойничьи нападения ночью, под покровом тумана ш неукрепленные английские города. Так, -эскадра германских крейсеров-дредноутов адмирала Хиппера 16 декабря 1914 г. подвергла бандитской бомбардировке! мирные прибрежные города Англии'. Харягуль, (Окарооро и Уит)ои,'?'где было разрушено много гражданских зданий, а из людей пострадали преимуществевшо дети и женщины, которых погибло свыше! 150.

Германская пресса описала этот набег как "великий военный подвиг" германского флота. В1 Англии же он вызвал у населения новый приток добровольцев в армию. У. Черчилль, тогда морской министр, в письме к мэру Скарборо заклеймил в следующих 'Словах подвиг baby-killers (детоубийц): "Какие бы военные подвиги германский флот ни совершил в дальнейшем, но клеймо убойны детей Окарборо навсегда, пока моряки плавают на морях, будет пятнать их офицеров и матросов" 1. А лидер консерваторов Юонар-1Доу, говоря; об этом случае, сказал, что "этот набег заставил британцев понять, что они -борются не со сверхчеловеком!, а с диким) зверей" (wild-Beast)

1. этой же категорий "подвигов" германский "сверхчеловеком? югносжгся многократное! потопление германскими подводными лодками госпитальных судов, несмотря .на то что последние окрашивались в белый цвет, имел" очень выразительные отличительные знаки и ходили ночью освещенными.

10 октября 1918 г. т. е. после того как Германия просила мира, в бурную ночь у ирландских берегов был потонл-ен германской подводной лодкой двумя минами ирландский почтовый пароход "Лена-стер", имевший на борту 720 пассажиров, преимущественно детей и женщин. Из них погибло 176 человек, ибо английским миноносцам удалось спасти остальных. Артур Вальфур со шраведливым возмущением говорил по поводу этой катастрофы: "Я спрашиваю: показали ли те, которые заставили человечество побледнеть от уж'аеа своим варварством и зверскими жестоко-стями в Бельгии в начале войны, хотя бы в малейшей степени после четырех лет войны, что они в каком-либо! еуш,ествев> ном> отношении изменили к лучшему характер своих действий" Они были зверями, когда ншали войну, и, насколько я могу судить, остаются! зверями до настоящего момента. Я говорю, быть может, с горячностью негодования!, не(шД0!бающей министру иностранных дел. Но я признаюсь, что при известии об этом преступлении в Ирландском канале мне трудно сдержать свои выражения!; так как, если я правильно понимаю это событие, ирландский пароход, переполненный, как всегда, мужчинами, женщинами и детьми, был преднамеренно потоплен среди бела дня германской подводной лодкой. На вем не было никаких военных грузов, он не служил никаким военным целям. Это было чи-стейишм! варварством, выполненным вполне сознательно. Я не йогу оценить всего злобного безумия действий, в которых они виновны. Не забудем, что это - лишь одно и не самое разрушительное, не самое подлое или зверское из преступлений, которые они совершают"'2.

Очень значительную помощь в войне .1914"1918 гг. оказала 'Англии Британская империя. Но своищ экономическим й стратегическим ресурсам 'Британская империя является государством огромных возможностей. Но в то же время она геогра

1 -sAtmual Register*, р. й&1.

фически И' политически является наиболее рассредоточенной империей в мире и в .истории. Среди причин, определявших до сиз пор характер британской военной стратегии, эта структурная особенность Британской империи игр am очень крупную роль. Можно сказать даже больше. Этот фактор исторически играет все большую роль в характере войн, которые вела и ведет 'Британская империя. .Объясняется это быстрым ростом удельного веса британских доминионов в системе Британской империи и все большей активностью ,их в имперских делах.

В войне 1914"1918 гг. "цветные" колонии, за исключением Индии, играли скорее роль поставщика сырья или финансовых средств, ио не людей. Индия же дала для войны около полутора миллиона человек, из них около миллиона бойцов. Особенно активную роль в войне 1914? 1918 гг. сыграли "д,очерние страны", доминионы, самоуправляющиеся части империи: Канада, Австралия, Новая Зеландия т Южно-Африканский союз. Это молодые капиталистические страны с громадными естественными ресурсами, которых недавно лишь коснулась рука чело-в е ка. Географически они уд алей ы о т "катери-етраны" на много тысяч километров. Их внутренняя,, транспортная система еще сравнительно мало развита. По своему политическому характеру и строки они являются некоторым сколком с "матери-/страны". Они пользуются полной самостоятельностью в своих внутренних делах. В них отсутствуют постоянная армия и обязательная воинская повинность. Все эти обстоятельства чрезвычайно замедляли в 1914"1918 гг. осуществление, той помощи, которую они могли оказать Англии. Но все же эти затруднения были преодолены, и роль доминионов в войне 1914"-1918 тг. была весьма велика. Достаточно сказать, 'что при общем количестве белого населения доминионов в 16 'Млн. человек они поставили под ружье 13,00 тыс. человек.

Не менее значительны были экономические усилии доминионов' во время войны. Война 1914"1918 гг. показала, что в этих странах как .сельское хозяйство, так ш промышленность способны к очень значительному и довольно быстрому расширению. Они дали Британии 2 млрд. пудов хлеба, десятки миллионов пудов мяса, сыра, молока, миллионы пудов шерсти.

В Канаде 'было очень быстро с помощью США построено значительное количество военных заводов. Канада дала Англии свыше 40 млн. артиллерийских снарядов.

Имея] население в пять раз меньше, чем Италия, (Канада больше производила чугуна л угля, чем Италия (1200 тыс. т чугуна- -и 15 млн>. т угля). Бонна стоила Канаде почти 10 млрд. рублей золотом: (5 млрд. канадских долларов).

Меньшая по размерам населения Австралия (население?4872 тыс. человек) приняла в воине еще более интенсивное участие, чем Канада. Б начале войны (6 августа) премьер Австралии Кук ска-зал: "Наша обязанность совершенно ясна: надо туже подтянуть пояс и вспомнить, что мы британцы". .Лидер лейбористов Фишер поддержал премьера и добавил: "Австралия встапет позади 'матери-страны, чтобы помогать ей и защищать ее до последнего человека и до. -последнего шиллинга". И это 'было выполнено. Из 700 тыс. мужчин в возраста от 20 до 43 лет 420 тыс. дали добровольно в армию. Австралия передала в распоряжение Анг-глии весь свой военный флот, в том числе несколько, прекрасных тяжелых крейсеров, таких, как "Австралия", '"Индией". Б течение войны Австралия знергично продолжала строить на своих "верфях 'Крейсеры и миноносцы. Весьма заметно выросла за четыре года промышленность Австралии (число двигателей в лошадиных силах выросло с 508 до 630 тыс.). Этой маленькой республике война стоила 6600 млн. рублей золотом.

Относительно еще большие усилия сделала для войны маленькая Новая Зеландия, население которой едва превышало 1 млн. человек. Новая Зеландия не в пример .другим доминионам уже до войны) шла охотно на принятие всех имперских планов и обязательств. Бо время войны 1914? 1918 гг. она мобилизовала почти 150 тыс. бойцов, что значительно превышало процент мобилизации населения даже в самой метрополии.

4 Южно-Африканский союз дал около 100 тыс. бойцов, из которых половин* сражалась "за морем". Он дал" на несколько сот миллионов рублей золота, много шерсти, мяса, сыра, кож и т. д. Экспедиции по завоеванию германской Югота-падай и Восточной Африки велись целиком силами и средствами Южно-Африканского союза. Они стоили ему около 1500 млн. рублей золотом.

Если Англия израсходовала на в^ойну "коло 80 млрд. рублей золотом, то доминионы и Индия дали для ©той цели щемившее 40 млрд. рублей золотом.

Имперские военные части сыграли в войне очень крупную! роль. Бремя неудачной галлипольско-дарданельской шерации вынесли на своих плечах австралийские я новозеландские дивизии, соединенные под названием АШАК (Australian - New Zealand Army Carps). Ответственность "за эту тяжелую неудачу не надает ни в какой мере на бойцов этой армии, которая сражалась в очень тяжелых условиях с исключительным мужеством и героизмом. Канадские дивизии, сражавшиеся на западном фронте, были, бесспорно, самыми мужественными и героическими частями британской армии. Б частности первая внезапная газовая атака немцев на Ипре осенью 1914 г.. обрушилась именно на канадцев. На канадские фермеры и лесорубы не дрогнули и не отступили несмотря на тяжелые потери от отравления газами. Можно сказать, что Жпр был удержан благодаря их мужеству и стойкости.

Средний гражданин доминионов,. мало искушенный в политике, практически столкнувшись с единственно доступной ему дилеммой "Британия или Германия", почти нешбеМо склонялся к нервом, ибо все-таки Британская империя обеспечивала ему тот 'Минимум буржуазно-демократических свобод, которые нужны были для его рщестаовавш.

Поведение наводных масс доминионов в войне 1914"1918 гг. очень важно для понимания того, какую роль играют и еще сыграют доминионы в той войне, которую ныне ведет пропрессиш-ое человечество против германского фашизма. Если тогда и при тех условиях британские доминионы сделали столь много для победы, то насколько больше 'будет ими сделано в нынешнюю войну, в которой они ведут борьбу за свою свободу, честь, независимость, в войну, которую они ведут плечом к плечу с "великой рабочей [республикой", как они привыкли называть Советский Союз!

За годы, протекшие с 1918 г. чрезвычайно вырос удельный вес доминионов в системе Британской империи. Белое население доминионов ныне равно 22? 23 млн. (т. е. 50ю/о населения Англии), в 1914 г. "15 млн. i(30!%), так что белое население Британской империи, ведущее энергичную войну против германского фашизма, почти равняется но численности населению Германии'.

Промышленность и сельское хозяйство доминионов за 23 года, протекшие со времени войны) 1914"1918 гг. выросли в два раза. Богатства, имеющиеся в руках этого населения, неизмеримо 'больше, неизмеримо разно (йрШзнее, чем ресурсы Германии. Это - абсолютно все, что нужно для ведения большой и; длительной вюйвшо! (Стратегическое положение Британской империи почти неуязвимо. Британская же империя может поставить фашистскую Германию в состояние истощающей блокады).

После войны 1914"1918 гг. развитие взаимоотношений доминионов с Англией шло в сторону роста удельного веса их в империи. Перемену, происшедшую в юридичееком и 'фактическом статуте доминионов, можно характеризовать так: автономные части империи, доминионы, не имевшие до 1914 г. никаких прав* в области внешней политики, стали почти самостоятельными государствами. В 1917 г. Британия признала их "нациями, лршимаю-, щиш (участие IB войне".,. Еа даадюйконференции в Версале доминионы иМ'ели свои представительства; под версальским договором стоят подписи представителей доминионов'. Имперская конференция 1926 г. впервые определила 'более прочно отношение доминионов к Британии. Ее решение гласит: "Доминионы и Британия являются автономными обществами в Британской империи, равными по положению, и никоим образом не подчиненными одно другому ни в вопросах внутренних, ни ш виепшик делах, хотя и о^Ьняеяньгх общей верностью короне и свободно -соединившихся; в качестве британского сообщества налий".,

Официальные сношения, доминионов с британским правительством даньше происходят не через генерал-губернаторов, а че. рез .особых дипломатических представителей. Доминионы имеют своих дипломатических -представителей в ряде крупных государств: в США, Японии, Фракции.

?

В той обстановке, которая сложилась в результате агрессии фашистской Германии против мирного человечества, Британская имперж, нйсшнеино, снимает олаго-прият/шое положение. Агрессия Германии привела к двум обстоятельствам, радикально меняющим условия борьбы Великобритании: к оказанию: широкой помощи ей со стороны США и к войне фашистской Германии с ОООР ь результате! нападения первой на великую республику рабочих и крестьян. Последний) факт радикально меняет весь характер нынешней войнья. Меняет как с точки зрения баланса материальных сил, так и с точки зрения ш-ралыно-политюческой. (Война и для народов Британской империи стала! действительно войной за CBOjo национальную слободу) ш независимость. В нынешней войне роль доминионов! и других частей империи становится! еще) больше й, чем в< 1914? 1918 годах. (В этих условиям народы! Бриь танской империи сделают для победы над врагом неизмеримо больше усилий, чем в 1914"1918 годах Таким образом, в определении традиционной военной британской стратегии, сформулированной в афоризме, что Британия; выигрывает войну к концу ее, сплелись многочисленные и разнообразные факторы географического, экономического и политического характера. Германский фашизм принимает эту. британскую традицию' за слабость Британской империи и английского народа. По фашистской 'оассификации, английский народ отнесен к категории народов1 дряхлеющих, обленившихся и ожиревших, утративших свою энергию и творческую инициативу. Гитлеризм считает, что- отдать у английского народа его добро и разрушить его мощь будет доегко.. Имея в виду подобные "исторические концепции" Гозтлера, Уинетон Черчилль в своей последней книге, "Шаг за шагом", написанной накануне войны 1939 т. в качестве предостережений германскому фашизму пиь сал: "Глубоко ошибаеачхя Гитлер, если адресует эту "историческую философию."' к нам. Шт бы ивдистский Диктатор занимался историей Англии, то он знал юы, что не ояин раз Англия теряла в Ешроне большие военные* преш^щества, но в конце концов она всегда одерживала победу? РОЛЬ РУССКИХ ИСТОРИКОВ В РАЗРАБОТКЕ ИСТОРИИ АНГЛИИ Е. Косшнский Политические1 учреждения Англии, ее екюнюмтеский строй, ее культура, ее прошлое издавна привлекали внимание русского общества. Увлечение французской образованностью характерно для русского дворянства, второй половины XVIII и начала XIX в. но уж>е и тогда многие увлекались Англией, и это увлечение порой принимало характер настоящей, "англомании". Через англоманию! прошло ве только русское общество: в той или иной степени ейа характерна для в-еех европейских стран в период вступления их па путь 'капиталистического развития. У старейшей капиталистической страны мира они искали указаний как в области сельскохозяйственной и промышленной техники, так и В' области политических учреждений и экономических теории. Увлечение Англией характерно в XVIII в. и для Франции и для Пруссии, Английскими' порядками увлекались и помещики, стремившиеся перейти к рациональному хозяйству, и нарождавшаяся промышленная буржуазия, и политические мыслители той* эпохи, когда абсолютная монархия перестает соответствовать требованиям, предъявляемым новыми производственными отношениями.

В 'России усиленный' интерес к Англии можно констатировать >оо времен Екатерины П. Этот интерес проявлялся и у самой императрицы. Ее "Наказ" представляет в значительной своей ч^асти плагиат у Монтескье, политические идеи которого сложились под влиянием своеобразно переработанных впечатлений от английской. кон-ституц1щг. Впоследствии Екатерина П отказалась от либеральных идей, так безответственно- провозглашенных в ее "Наказе". Но в своем "Учреждении о губерниях", отражавшем! более позднюзо стадию. развития ее политического мигровоззрения, Екатерина II находилась иод еще более непосредственным влиянием английских полигичес ких и юридических идей. Ее авторитетом были теперь Влэкетан и его

"Комментарии к законам Англии". Отражая взгляды дворянских кругов, Екатерина II видит образец в ир&возносимюм Блэкстоном местном управлении Англии, которое в XVIII в. всецело находилось в руках дворянства1.

(В 1770 г. был! открыт Английский клуб в Петербурге, а несколько позднее" в Москве. Правда', 'он был закрыт при Павле, но при Александре -снова восстановлен (1&0Й г.). В незс можно было не только беззаботно проводить время* но и поговорить на политические темы. Пушкин был его членом, в "Палате Английского клоба" ораторствовал' П. Я. Чаадаев. 0хл!а1ждение отношений с Францией в наполеоновскую эпоху содействовало усилению ашглииского влияния среди русского общества. '"Дней алексавдровьгх прекрасное н-ачалю" стшштшо сильным интересом к двум крупнейшим 'Представителям английской буржуазной мшвсли: Адаму Смиту и Бентаму. Бейтам, -который особенно пользовался влиянием в ближайшем окружении императора, привлекал внимание и широких кругов читающей публики. В 1803 г. приехавший в Россию последователь и популяризатор Бентама - Димой"1 писал, что в Петербурге продано столько же экземпляров сочинении Бен-тама, сколько и в Лондоне. Сочинения Бентама были изданы по ?шысочайпгему повелению". Еще раньше появился русский, перевод "Богатства народов" Адама Смита, сделанный Е. Политковским по приказанию министерства финансов. Доктрина1 lAftanda 1Смита, на словах оо дарайией мере, сделалась официально призванным в России экономическим- учением. Шторх, преподававший политическую экономию Николаю I в дни- его юности, считался последователем Адама. Смита..

Английская литература, хотя обычно и во французских переводах, находила многочисленных читателей и почитателей в тогдашней России. Могучий гений Байрона подчинил своему влиянию крупнейшие таланты России, не говоря о множестве более мелких подражателей как в литературе, так и в жизни. Рядом с ним выступает еще одно влияние, которому суждено бышо стать и более сильным и более постоянным," влияние Шекспира...

Оппозиционная политическая мысль в России 30-х и 40-х годов обращалась в своих поисках не столько к Англии, сколько к немецкой _ идеалистической философии и к французскому утопическому социализму. Но в 50-х годах, когда на очередь стали реформы общественного строя побитой .за )свою отсталость Росши, :иите-рес к английским; учреждениям принял 'более практический характер. Вопросы освобождения крестьян, о реформе судебных учреждений, о самоуправлении, настоятельно выдвигавшиеся жизнью:, заставляли обращаться к тем странам, где з-ти вопросы уже раньше нашли то или иное разрешение. И либеральные деятели, сторонники таких реформ, которые давали бы народу лишь минимум, охотно обращаются к английским учреждениям. Идеи английского самоуправления делаются особенно популярными среди известной .части русского .дворянства, которая знакомилась с ними главным образом в реакционной интерпретации Тейета и Токвиля, крайне преувеличивавших положительную! роль английской землевладельческой аристократии.

"Русский вестник" в конце 50-х годов делается центром англомании такого рода. Еатвов изучает Блэкстоиа и Гнейета, едет в Англию, чтобы на месте ознакомиться с английскими порядками, не устает превозносить английскую landed gentry, институт мировых судей, фактически отдававший сельское население во власть помещиков. Selfgovorament, децентрализация, цитаты из "Токевиля" и "Стуарта? (Джоя Стюарт Милль) делаются излюбленной темой как в бюрократических салонах Петербурга, так и среди "д,иких" помещиков, гениально осмеянных Щедриным. Восторги помещиков по поводу английской landed gentry 'были вызваны как раз тем, что в Англии уже давно встретило резкие нападки со стороны передовой части общества, на чтб ополчились все прогрессивные силы страны.

(Но из Англии же шли и свежие веяния, иомотавшие русской разночинной интеллигенции бороться с застоявшимися предрассудками и создавать новое мировоззрение. Идеи буржуазного пшнтивизма проникали в Россию главным образом в их английской форме. Не Кант, а Вокль, Мшшпь, Спенсер оказывали (наибольшее влияние на умы русской радикальной интеллигенции. 60-х и 70-х годов. Свое социалистическое мировоззрение, окрашенное до этого времени' преимущественно в цвета фрашгузекого утопизма, она начинает перестраивать на материалистической основе, и с этим связан у нее повышенный интерес к Англии, давшей, как 'известие, Марксу и Энгельсу такой богатый материал, для открытия законов развития и разложения капиталистического строя. В "Современнике" за I860"1861 гг. Чернышевским был напечатан перевод "Оснований политической экономии" Милля с примечаниями, в которых он, по отзыву Маркса, мастерски выяснил банкротство буржуазной политической экономии. "'Положение рабочего класса в Англии" Энгельса в изложении Шелгунова появляется в "Современнике" в 18-61 году. Статья Шелгунова читалась и оживленно комментировалась во всех революционных кружках 60-х и 70-х годов.

Россия вступила на путь капиталистического развития. Изучение того, что было достигнуто странами, ранее вступившими на этот путь, стало настоятельной практической задачей для русского общества. Из пестрой и противоречив ой действительности Запада приходилось выбирать то, что подходило к русской] действительности: и к классовым интересам каждой отдельной группировки. Это требовало критического и в конце концов исторического подхода к изучаемым явлениям. Не довольствуясь изучением 'английских историков русские ученые начинают1 самостоятельную' исследовательскую раооту над историей Англии. Они едут в Лондон, работают в Британском музее и в архивах. Они создают ряд крупных исследований, 'обогативших европейскую науку. В этой работе ведущая роль принадлежала Московскому университету.

Первые самостоятельные исследования русских ученых по истории Англии вышли из-под пера не шециалистов-историков, не профессоров историко-филологического факультета, а ?юристов", занимавшихся экономическими вопросами. Уже е середины 70-х годов появляется ряд крупных исследований по йстррни Алглии, охватжаш'их очень широкий круг ©опросов. Здесь надо прежде всего назвать И. И. Явдкула ш М. М. Ковалевского, выступивших на научном лоприще почти одновременно. Их исторические исследования были вызваны к лиши настоятельнейшими запросами современности.

Магистерская диссертация Я) и ж у л а была посвящена истории косвенных налогов в Англии1. Проблема кйавеийнш налогов, после реформ 60-х годов легших тяжелым 'бременем на потребление и задерживавших развитие русской промышленности, была, резко выдвинута в России самой жизнью. В своей книге, основанной на внимательном изучении первоисточников, Янжул выяснил классовый характер косвенного обложения в Англии. Косвенные налоги господствуют в Англии в XYII? XVIII вв. потому, что они выгодны для землевладельцев, обладавших в это вр'еш политической властью. По с ростом про-' мышленной буржуазии связана отмена таможенных пошлин, а выступление на историческую сцену рабочего класса влечет за собой развитие подоходного обложения и дальнейшую втисну косвенных нал ошв2.

Докторская диссертация Янжула носит название "Английская свободная торговля? 3 и по теме своей тесно примыкает к вопросам, затронутым в его магистерской диссертации. Здесь поставлен не только вопрос, о том, что выгоднее для государства: покровительственная система или свобода торговли, " по и более общий вопрос"о границах государственного вмешательства, в экономическую жизнь, страны и, в частности, в отношения между пред-приннмателшги и рабочими. Для России, уже вполне вступившей на. путь капиталистического развития, это был насущнейший вопрос. Фабричное законодательство^ делало здесь свои первые шаги. Янжул сам был фабричным инспектором! Москов

две работы 'московских ученых: Озерова И. "(Подоходный налоп" в Аютни". М. 1898; Геязеля П. "Налог ю наследства в Анилин". М. 1907. Оба автора, стоявшие тогда на буржуазно-радикальных пюзилглях, развивают далее тезис;, выставленный Ян-жулом о классовом характере обложения и о неизбежности перехода от косвенных налогов к прямым по мере роста политического влияния раФоч&то класса.

8 Я :н ж у л И. "Англии екая свободная торговля". Исторический очерк развития идей свободной шЕгкурешгш и начал государственного вмешательства. .Вып. 1-й. Период меркантильный. М. 1670; вып. 2-й. Период свободной торговли, Ы. 18&2.

скоте округа в течение пяти лет (18-82? 1887), но принужден был отказаться от этой должности, так как убедился, что администрация последовательно парализовала все мероприятия, направленные на защиту рабочих, in всячески мирволила предпринимателям!.

Свою книгу Япжул начинает с идеализированной характеристики государственной власти в Англии в XIV?XVI веках. Государственная власть в это время представляла, по его мнению, интересы всех 'классов, "относилась ко всему народу одинаково", защищала трудящихся от насилий имущих. Это особенно относится к тюдоровскому правительству и к его. аграрной политике. Янжул утверждал, что своим благосостоянием в это время "р,абочие классы" были в значительной мере обязаны заботам попечительного государства.. Но как только 'государство ослабило свой надзор ж начало относиться пассивно к собственным "р,егуляциям", "р,абочие классы" были предоставлены всем! случайностям рынка и тотчас же пали в неравной борьбе с капиталом. Янжул был недостаточно знаком с эпохой Тюдоров, мало знал источники и основывался главным образом на подкрапьевнои изображении этого времени у Фруда. Но позднейший период"со второй половины XVH в." он изучил- по первоисточникам, и здесь суждения его были более зрелыми. Поэтому в!ремя с XVII и особенно XVHI в. он изображал как период, когда государственная власть представляла "исключительно интересы землевладельческого класса", а XIX в." как период, когда она представляла интересы "одного среднего сословия? (буржуазии). Политика меркантилизма соответствовала в:. основ -ном интересам: помещичьего землевладения.. Прогрессивно растущая про^мышленная буржуазия выдв'игаег идеи .свободной торговли и свободной конкуренции, в которой Янжул видит сущность классической политической экономии. Переломным! моментом в борьбе между меркантилизмом и свободной торговлей Янжул считает петицию лондонского Сити о> свободной торговле, поданную в парламент в 1820 году,.

Во втором томе даоего труда Янжул стрешгея проследить, -какими причинами вызван был кризис, который переживает классическая политическая экономия, чем вызван рост недоверия к ее положениям, казавшимся ранее непоколебимыми, и по какому пути шло здесь развитие 'Экономических идей. Основной темой здесь является борьба идей государственного вмешательства и невмешательства. Янжул выяс-, няет, почему в Англии восторжествовали идеи свободной торговли, ж приходит к выводу, что "р,еформа свободной торговля" в {Великобритании была 'Вышолтаеш лишь настолько, насколько это соответствовало интересам гоадодетвовавших классов, представленных в парламенте. Эта "р,еформа" не 'устранила бедипий рабочего класса, не зависящих, по его мнению, ни от протекционизма, ни от свободной торговли, а являющихся результатом^ всего капиталистического строя в целом. Явшул высказывается за широкое вмешательство государства в оггношения между предпринимателем и рабочим.. Но он думает, что существ евшое улучшение положения рабочих возможно лишь в связи IC существ>енньтм изменением всего общественного строя. Никаких определенных выводов из етото верного наблюдения Янжуя, однако, не делает, 'отмечая как отрицательные, так и положительные стороны капиталистического 'СТРОЯ.

Труд Яижула представляет собой историческое исследование, основанное на тщательном изучении первоисточников. Во многих отношениях труд этот устарел, но еще и теперь можно о&ращаться к нему за -справками. [Конечно, он далек от полноты. Достаточно сказать, что, излагая , идеи английских социалистов, Лнжул не считает нужным рассказать об Оуэне. Другие работы Янжула, посвященные Англии, обращены не столько к ее прошлому, сколько к настоящему (о> Ливерпульской шшкщвя финансовых реформ, об University extention, гАрмии спасения и пр.).

[Первые труды Максима & о вале в-с к о г о быж посвящены весьма актуальному в его в-ремя вопросу о местном самоуправлении и непосредственно связаны с вопросом о сословном характере земства. -Эти цроолемы ставятся на материале истории средневековой Англии Автор рассматривает Англию:, как страну наиболее раннего развития полицейской ад|мшнистра-ции, и стремится проследить, как эта адмивстрадия постепенно сосредоточивалась в руках1 землевладельческой аристократии, которая использовала ее в своих классовых (интересах.

Докторская деиссерталия Ковалевского имеет целью; показать -"зависимость, политического строя средншековой Англии от общественного". Сословие, в руках которскго находится (социальное могущество - |большая часть земли," получает власть и в центральных политических учреждениях и в местном самоуправлепии и использует ету власть в целях укрепления своего сословного господства. Социологические взгляды Ковалевского достаточно хорошо известны, и 'вряд ли необходимо зщесь подвергать их критике. Наряду с правильными положениями у него попадается немало наивногтей; влияние идей марксизма на его взгляды было довольно поверхностно. )1Совале(векий работал в архивах, изучил огромную массу печатного и рукописного материала. - ©его был силен "пафос пыльной архивной та.йлы", но у него не хватало 'Времени на тщательное разыскание и сопоставление архивных данных. Он часто просматривал архивы так, как пробегают газеты. Не мудрено, что для его трудов характерен "импрессионизм", как удачно выразился Д. М. Петрушевский, что его положения, часто не доказываются, а лишь 'бегло иллюстрируются, что он нередко повторяется и противоречит себе. Но мысль его всегда свежа и интересна, даже тогда, когда она не додумана до конца, даже тогда, когда с ней невозможно согласиться.

Б своей многообразной работе М. Ковалевский не однажды возвращался к истории Англии. Его "Английская пугачевщина? 2 является первым адащиальным исследованием, посвященным во-сстанию 13&1 го'да. Автором была прочитана масса изданного и архивного материала. !Кро-ме обычно привлекавшегося материала хроник автор привлек документальные ма-териальг, протоколы судебных комиссий и т. д. Правда, здесь сказываются и обычные недостатки труда Ковалевского. Впрочем, вряд Л1И что можно прибавить к той "блестящей, характеристике, которую дал атой работе Д. Ж. Пегрушевсжй в пфвом издании свшго "ВоссташяУота! Пидора?'. (BIUBOCH работе'?'Экономический рост Европы до; возникновения капиталистического хозяйства? Ковалевский уделяет большое внимание развитию английского-манориального строя. Ряд статей он посвятил1 вопросам истории английской (реформации и революции, из них особенно нужно отметить "Секуляризацию монастырской 'собственности в Англии и ее ближайшие последствия":s. [В ?(по KLHHRE I?OP прямого народоуправства к представительному и от патриархальиой монархии к парламентаризму" содержится живой и оригинальный очерк истории политической мысли в Англии XIV?XVII вв. особенно же эпохи английской революции.

* Ом, "РУЮОКУЮ МЫСЛЬ? 8& 1S95 год.

* См. там же за 1838 год.

гМ. Ковалевский сравнительно недолто работал в .Московском университете, откуда 'был вскоре удалей за "отрицательное отношение к русскому государственному строю".,. Значительную часть жизни он провел 'заграницей, работая и читая лекции в разных местах, потом неудачно увлекся политической деятельностью и в конце концов не создал школы, не оставил преешиков, хотя его влияние сказалось на развитии русской исторической мысли.

Гораздо 13нач!ителБпее и длительнее было влияние его модадаего товарища!, Виноградова, который не только дал ряд замечательный трудов по истории Аттгл-шг, составивших новый этап в развитии европейской историографии, во и был основателем школы, оказавшейся чрезвычайно жизнеспособной.

(Виноградову и его школе, по праву должно принадлежать одно из почетнейших мест при перечислении русских историков, занимавшихся -историей Англии. Сам Виноградов совершенно определенно связывал свою научную работу с теш политическими интересами, которые (были вызваны у него и его поколения крестьянской реформой 'И ее последствиями. Проблема крепостной и свободной ойщины, живучести ж -жизнеспособности общинных порядков, проблема, горжчо 0беужда!вшая1ся в ученых и иолшшеектга кружйах Москвы и всей России в i60^x ш годах, надолго определила управление научных интересов Виноградова. <Ез[учшь ооацииньгй и крепостной строй, установить их соотношение и взаимодействие, просадить судьбы того ж другого было легче ©а примере страны, где тот и другой проделал" уже весь крут своего развития. В 'этом отношении Англия могла быть классическим образцом: в ней и иреетьинская оощнна и феодальное поместье выступали с исключительной четкостью, и в ней они завершили свое развитие, уступив место совершенно новым общественным формам. В то же время необычайное богатство английских архивов сулило га&сле"д,ова.телю более обильную жатву, чем в других странах. Таким образом, ми постановка проблемы! у Виноградова, ии выбор материала яда ее разрешения не были случайными: шя были продиктованы жизнью. Аграрная история средневековой Англии ж особенно проблема свободной оощшш и крепостного поместья были ишсюблевшыш темами Виноградова; работая над ниш, он добился васлтуженной славы одного из первьлх, если те первого медиевиста (своего времени. Толчкам к первой бошшой работе (Виноградова, шсвягденной адарной истории срадаевшовой Ашшлшш, послгудажла тазвест-иая книга Онбома ?EaglisD. vfflage сошmunity". Оибом на скрывает своих реакционных, 'Штшшщтгтшш взглядов: наоборот, он спеплит подчеркнуть иг. Нугь развития человечества' идет, гао> его мнению, от рабства к свободе, но к свободе, понимаемой в смысле .свободной конкуренции. Общинное начало мыслится! только как крепостное, не совместимое со свободой. Обпцина была всегда крепостной общиной. Британия гаолучша от Рима крепостное поместье, оргавтаов'аяное на общинных нагааиаи:, 'Дальнейшая аграрная история Англии предоставляет историю разложения тесно .свдааиньж друг с другом крепостного поместья и общины. Этой теории, блестяще изложенной, но основ^инной На 'очень шашкюм 'фундаменте, Виноградов противопоставляет теорию, представляющую развитие взглядов терманистов и основанную па изучении огромного документального материала. 'Свободная германская общвш является исходным пунктом .аграрного развития 'Средневековья; римские порядки не оказал" никакого влияния на строй английской деревни, йеторая аграрных отношений в средневековой Англии представляет историю постеленного закрепощения первоначально 'Свободной еошрны, а (потом ее нового освоооадання. Мри 'этом свободная община обнаруживает исключительную живучесть, й в (крепостном поместье она сохраняет ряд ^арактерньнх при-эваков лрежвей свободы. Свои взошя&ыВи-шградов ^изложил в бшестшщей докторской диссертации - '"Исследования сопиальной истории Анаши в средние века? (СПБ. 1887). В книге разработан и освещен огромный материал' источников, дан ценный ж сшостоятельньгй анализ рядоа трудных юридических вопросов. Эта работа дала йачало РОТ другие исследований, доставивших 'автору шировую тавеетяооть. Важнейшим из них является; sYillainage in 'Enfflamb (Оксфорд. 189i2), дающее классическое изображение юридического ж экономического положения английского крестьянства в ХП?<ИП веках. Другие его рабюш по аграрной истории средневековой Англии относятся к тому периоду .его жизни, когда он принадлежал уже не России, а Англии1. Сила Втаоградова заключается в строгости и точности 'его гисследрватешьокого метода. Дошедший строгую историческую школу Б еешшрияк Мошзена йБруннера, Виноградов ос1новыБ1ает свои выводы па ивубоком изучении источников, тршленает горы архивного материала. Слабой стороной ого исследований 'было ото 'увлечение юридическим анализом и юридическими построениями, которые шогда заслоняли у него реальные, 'Жизненные отношения. Притом оеойычайно сильный в анализе, он не был столь лье силен в обобщениях. Он никогда на додумывал их до конца и в нерешительности останавливался ва полдороге. Правый либерал в политике, он таковым остался и в науке. [Влияние 'Виноградова ва развитие исторической науки в России очень широко и глубоко. iE его школе принадлежит ряд историков, работавших над разнообразными вопросами. [В области изучения истории Англии непосредственными преемниками Виноградова! являются 'Д. М. Петрушевекий и А. Н. Савин. Д. М. П е т р у шз el в с к и й не 'был непосредственным учеником Виноградова. Во' его основные работы, посвященные аграрной истории Англии, примыкают к работам Виноградова как по содержанию, так 1 и по исследовательскому методу. "Восстание Уота Тэйлора" можно рассматривать как непосредственное продолжение "В:ил-ланства в Англия". Посвященное великой 'Крестьянской войне 1381 г. ото исследование дает картину разложения в XIV в. того манорйалъного строя, полный расцвет которого Б XII и XIII вв. нарисовал Вино-^ градов в своем ?©ишланстше". Вместе с тем исследования Петрушевокого дополняют "Вилланство", освещая ряд важнейших вопросов, мало затронутых Виноградовым, особенно вопрос о деятельности манорваль-ных курий и защита ими нрав вилланов. 'Книга Петрушевекого,, гавдойню .работам Ви-ноградоиа, основана на изучении отромно- го, критически проверенного материала первоисточников, как печатных, так и архивных. Летрушевский примыкает к Виноградову и в основном понимании аграрного развития 'Англии. Подобно Виноградову он считает поместный строй "наложенным сверху" на иервшотальную свободную общину и, пожалуй, еще 'Сильнее, чем Виноградов, подчеркивает следы первшачальной свобода, сохранившиеся в положении английских вилшаиов феодального времени. Не все положения ОДетрушевского являются 'бесспорными. Совершенно невозможно согласиться с его кощелцией "г,армонии интересов лорда ж вижаиов". Чрезвычайно оптишетичеекой кажется его оценка той охраны, которую шщщввввщ курия давала вилланам. .Неприемлемо, то определение феодализма как чисто политического 'института, как "системы политически сшодчниенных сословий", которое автор ввел в новые издания своей книги. Но книга ПетрупЕевсйого. уже свыше 40 лет сохраняет! значение основного труда но аграрной истории 'Англии в XIV в. и по истории крестьянского восстания 1381 года. 'В настоящее время вышло уже 4-е издание его книги с новыми исправлениями и добавлениями. Ряд работ Йетрушев-окого был посвящен политической истории Англии. Несколько изданий выдержала его "Великая хартия вольностей". Еще 'большей популярностью пользуются его курс "Очерки из история английского государства и общества в средние века", освещающий социально-политическое развитие Англии,- начиная от англо-саксонской эпохи до XV века. Дальнейшую разработку проблем аграрного развития средневековой Англии дают труды А. П. Санин а: ^Английская деревня в 'эпоху Тюдоров" и "Английская секуляризация"., Если Виноградов довел исследовательскую работу над историей английской средневековой деревни до конца XIII в. а Йвгрушевский - до конца XIV в. то Савин продвинул это изучение 'еще дальше в хронологическом отношении, посвятив свои работы XVI веку. Савин не дал в 'своих трудах такой всесторонней картины 'аграрного развития XVI в. которую можно .'было 'бы поставит наряду с трудами Виноградова и Петрупгевокого. Мастер специального исследования, он дал в своих двух! 'больших диссертациях собрание отдельных этюдов, сделанных на огромном материале с исключительной точностью и тщательностью. Такие центральные вопросы, как вопросы 'огоражив1ания, развития капиталистического фермерства,, крестьянских восстаний XVI в. не .стали предметом его изучения. Даже вопрос о секуляризации изучен им далеко не полно: он успел исследовать историю лишь первых отчуждений .секуляризованных земель, притом отчуждений в собственность. Это объясняется необычайной тщательностью, с какой проводилась автором исследовательская работа, накоплением по частным вопросам огромного материала, обработка которого не оставляла времени для освещения проблемы в целом. Метод ра1боты Савина сложнее, чем метод Виноградова. В гораздо 'большей степени, чем Виноградов, он 'занимается критикой источников, педантически проверяя их точность. В ело исследованиях центральное место занимают подсчеты, цифры, таблицы. Вое ото придает его исследованиям характер исключительной добросовестности. В то же время Оав'ин крайне скептически относился ко всякого рода обобщениям, сделанным не на1 основании вншмателш&йшей обработки массового материала. Поэтому он часто избегает выводов и останавливается на пороге обобщения', которое 'Готов сделать читатель. Его "Анш1ийская деревня в эпоху Тюдоров." предоставляет, в сущности, ряд специальных монографий. Одна из ш, "Конец швлланстШ", показывает, что крепостное право продолжало существовать в Англии и в XIV в. но что вилланы представляли уже крайне незначительный процент населения.. Тем не менее остатки шшшлшва в XV в. бросают свет на положение основной массы английского -крестьянства - обычных держателей - копигольдеров. iB следующем: очерке, "Юридическая теория обычного держания", Савин выясняет, что (копигольд (типическое крестьянское держание XVI в.) произошел от. виллан-окого держания. Он показывает, что от вилшанского держания копигольд унаследовал недостаточную юридическую обеспеченность, несмотря на то что суды начинают оказывать ему защиту; наконец, Савин опровергает сеодощую легенду о демократический: тенденциях тюдоровских судов. Савин показал, что лорд имел полную возможность обезземелить копигольдера, дажа не прибегая к нарушению закона. Савин не отрицал насильственной экспроприации английского крестьянства в XVI в.; но показал, что -это насилие часто могло иметь вполне легальный вид. В своей докторской диосертаатии "Английская юекушри^апиш? Савин дал превосходный анализ монастырского хозяйства на основании статиетическо'го изучения произведенной в 1535 г. описи мона-стырското имущества (Valor eocleaiasticns). Савину удалось разрушить легенду о том, что монастыри играли 'крупную 'благотворительную роль в средние века. Полученные им результаты показали, что суммы, отпускавшиеся монастырями на 1бшаготво-рителъность, были сравнитешло незначап-тельны. (Ворота монастырей гораздо шире открывались перед богатыми, чем перед бедными. Са>иин проследил! историю 'секуляризации и распродажи церковных йму-щеетв. Он припад к убеждению, что правительство не разд)ав!ало конфискованной земли, а с выгодой распродавало ее. Но еще больше выгод извлекали покупатели земель, среди которых преобладали люди, близкие ко двору и к правительственному аппарату. Первые покупатели еекуляри-зоэанных земель "обычно перепродавали купленные земли с [большой доля себя выгодой.

Савину принадлотаяю еще несколько монографий по исторгай отдельных маноров; он прослеживает по сохранившимся источникам их судьбы начиная с "Книги страшного суда". Его ;особенио привлекал

1 Часть этих исследований Hanewrataa: "История одного восточного манюра", "История 'двух адашоров",?часть была шод-

амоизученнын XVII век1. Мастерски сделанные, эти небольшие монографии бросают свет на ряд крупных проблем в аграрной истории Англии XVII в. в частности на вопрос о росте дворянского землевладения. Савину принадлежит также лучший из имеющихся на русском языке очерков истории английской революции XVII века2. Прошлое и настоящее Англии были предметом постоянного изучения этого необычайно, начитанного и осведомленного ученого.

Мы можем наблюдать, как в работах школы (Виноградова изучение аграрной истории Англии хронологически передвигается от ранней ©похи и от классического феодализма в трудах основателя школы к начавшемуся разложению феодалшои деревни в XIV в. (Петрушевекий) и к началу ее капЕталистшескющ перерождения в XVI в. [(Савин и |Гранат). Такое перемещение интереса не случайно. Если в первые десятилетия после реформы 1861 г. крестьянская община могла еще .казаться сильной, живучей и способной к дальнейшему развитию, то уже в 90-е годы отчетливо обнаружилось ее разложение и расслоение деревни, а к 900-м годам стало совершенно ясно, что русская деревня идет по пути капиталистического развития. Влияния, шедшие непосредственно из русской жизни, Направляли интересы историков школы Виноградова.

Если в области аграрной истории Англии русские ученые дали ряд крупных самостоятельных иселедований, то лишь немного таких исследований можно гааевать по истории .английской промышшеяиости и торговли. [Между тем интерес к этим вопросам в русском ооществе был очень велик. Быстрое развитие промьшшенн'ости в России на калиталшотшоошх началах, 'Стремительный рост .рабочего движения, (широкое распространение идей .Марксизма ? все это привлекало общее внимание к истории промышленности и особенно промьшшншго пролетариата в старейшей кашталистиче-екой 'Стране, давшей Марксу и Энгельсу главный материал при выработке основ научного социализма. По здесь интересы русских читателей могли быть удовлетворены английской литературой, несравненно более -богатой в области промышленной истории, чем аграрной. Труды Роджерса, Фшли, Кеннингема, Гиббинеа, Веббов переводятся на русский язык. Надо отметить, что превоклюдонъпй перевод книги

Веббов < ila крупных самостоятельных исследований русских историков по истории про-мьшленносш и торговли в Англии следует назвать "Периодические пршышленные кризисы, история английских кризисов и обида теория кризисов" iM. (И. 'Тушан-Бара-иовсвого 2. IB ютш труде дан обстоятельный анализ прсшитшданных кризисов в Англии, начиная с 18f2i5 года. Политическая истории (Англии продолжает привлекать внимание русской читающей публики и русских историков. Выше были указаны труды Иетрушевскош по политической истории английского средневековья. [Шрастание револвдиюннюй .ситуация, а потом революция 1905 г. пробуждали в 'России и особый интерес к (истории револющионйых' швижений на йамзде, особенно к французской и английской революциям. Йе говоря уже о ряде переводных работ (переводы Тардинера, [Вейнпартеиа, Штерна-, |Карлейл1я, Морлея, Монтегю и яр.), стали появляться исследования русских ученых по истории (английской революции. Здесь нвдо назвать лекции Савина л книгу- С. Фортунатова о Генри 'Ване. Ш других трудов, посвященных" политической истории 'Англии, надо отметить две работы К. А. (Кузнецова: "Опыты по истории политических идей в Англии! XV?tKVII вв." (1913 г.) и '"Аншнйекая налайа общин при Тюдораж и Огюаршах" (19.15 г.). Великая Октябрьская ооииалистическ'ая .революция поставила перед исторической наукой в СЮСР новые задачи. Перед еов'ет-скшзми историками стала во весь рост задача nepecMorpia всего шкшедвд буржуазно -исторической науки с дшипий марксизма-отеншкзййа и организации ,дал!ьнейшей исследовательской работы в тех направлениях, которые диктовались задачами пролетарской революции. Одновременно с этим встал- вопрос об объединении распыленный: до того времени усилий отдельных историков общей орвшизащией и общим планом. Неправильные, аэткленишме иоззвдпи, запитые Покровским и его ?школой", долгое время тормозили осуществление тш грандаознык задач. Только исторические постановления шаргии и правительства о преподавании истории и об 'открытии исторических (факультетов позволили поставить эти вопросы во весь их рост. Орала-низапия институтов' истории в составе Академии йаук СССР и академий наук в ряда союзных республик далза могучий 1 ??'теория и практика английского тред-юлжолшма". М. ia96. * Первое шэдшие ЕЬПШСО В году. толчок делу координации работы (советских -историков. Разработка вопросов истории Англия идет в ШОР по двум направлениям. С одной стороны, создавались специальные мо-ногра1ф|ии по отдельным нрО'блевдам англмй-ской истории. СосШавлящ предмет работы отдельных ученых, они были, однако, связаны единством проводимого в них научного (шросозераршия и единым планом, поскольку они вссодилн в программу работы научно -не следовательских институтов. Одновременно ic этим шша другая, ее менее важная часть работы: создание -общей историй "Англии в связи со всемирной историей. |Эта работа выполнялась как часть плана многотомной ?(Всемирной истории", намечетшото Йистптумм истории Академии -падок OQ0P. йа первом месте среди исследований по истории А-нглив, вышедших даслс Октябрь-ской революции, следует отметить "Очерки но истории рабочего движения в Англии" Ф. А. Р о т не т е й и а3. Книга эта ответила ва иашоятельпый laaarpoc советского читатели дать марксистское освеще-- вне в&отейших проблем истории Англии в новое время. Она представляет особенный интерес потому, иго iasrop ее яшяетея не только историком, но и непосредственным участником' английского рабочего движения. (Книга открывается кратким, но " чредаычайно содержателвным и основанным на изучении первоисточников отерши истории чартистского движения, который по праву может быть назйан первым научным исследованием по данному вопросу. Очень интересен очерк "Провозвестники классовой борьбы до Маркса,". (В последнее время находят, много предреетв енникюв Маркса среди 'буржуазных ученых первых десятилетий XIX века. [Но изученные Ф. А. Р'отштайиом английские иуалшшэс'ш: О'Браиен, [Джон (Бель, Гетерингтон"интересны там, что они форадудогровалш идеи классовой борьбы не с буржуазно ограниченной, а 1в некоторых >сщтш, tc пролетарской тсЫи эреиия..

(бедующий очерк, "|ПредпЕеоте1Шики Ннтернапдэоонаша", посвищен вопросу о кор-ЕЯПС Ентерпациоиа'Л1а в 'английской почве, поскольку в Англии рабочий класс впервые Достиг (зрелости и здесь впервые развились идеи международной солидарности пролета-рката. Автор шроо&жийаот развитие этих идей и их претворение в жизнь от начат 30-зс 'годов ХЖ века. 'особенно 'останавливаясь на истории '"братских демократов", первой международной организации рабочего класса и ^Международного комитета? Эрнста Джойса. (Во 2-м издании к этик

очеркам присоединено еще исследование о "Периоде тред-юнионизма", посвященное выяснению особенностей рабочего движения в Англии во второй половине XXX в. и в начале XX в. {до первой империалистической войны:). -Этот период характера-. дуется измельчанием и .опошлением рабочего движения, отказывающегося от классовой борьбы, от самостоятельной политики и примыкающего к учению вульгарной политической (Экономии о гармонии интересов предпринимателей и рабочих.

Но с конца первого десятилетия XX в. намечается перелом, объясняющийся прежде всего повышательным движением цен на предметы первой необходимости. Рабочее движение в Англии стало меняться,, принимая все "более характер забастовочной борьбы. Рабочие наталкиваются на нежелание хозяев идти на уступки и перестают верить своим "вождям", всегда готовым защищать интересы хозяев. Рабочие союзы стали все более объединяться для--борьбы с предпринимателями. Война пресекла 'эту линию развития классового самосознания, но после войны развитие рабочего движения пошло в том же' направлении "1 р'е волюциоииз1ирован1ия рабо -чих масс'

? Приходится трожалФть, что автор не продолжил своего исследования и не- дал истории рабочего движения в Англии во время империалистической войны и в послевоенный период. Ф. А. Ротпгтейшу принадлежит таете ряд работ по истории английской КОШОНИАЛБЯЮЙ империи, среди которых надо отметить "Захват и закабаление Египта? (М. и Я. 1925) и 'блестящий очерк "Великобритания? v.

В 1923 г. советская историческая наука ианесла тяжелую утрату: умер А. Н. Савин. Он умер ,в Лондоне в разгар работы над архивными материалами по истории ряда маноров. Собранные им интереснейшие наблш-ения, к сожалеошю, -еще. не опубликоЕанъл. Из оставленного им большого рукописного наследства 'были напечатаны лащип по истории английской революции2.

. Из старого поколения историков Англии промжает работу академик Д. М. Петру-, шевский. Его известное исследование "Восстание Уота Тэйлора", выдержавшее два 'издания до 'Октябрьской революции, было дважчы переиздано после нее (в 1927 й 1937 гг.). Два новых издания, в 1930 и 1937 гг. вышержали его "Очерки из истории английского государства и общества в средние века" и одао (1918 г.) ?

?Великая хартия вольностей". В новые издания своих книг Д.М. Петруше.вский вносил ряд дополнений, Им изданы также учебные сборники и источники по истории средневековой Англии: "Английская дерев-. m в XIII?XIV веках", ?'Воюоташе Уота Тэйлюра" в сотрудничестве с Е. А. ftoc-мвнским и "Документы по истории англий-ското государства в Д?XIII веках". (В 1940 г. вышел его перевод "Видения Уильяма Ленше-вда о Петре Пахаре" со вступительной статьей и комментариями.

В Московском государственном университете, в -Института истории Р.ШИ0Я, потом в 'Институте истории Академии наук СССР создалась группа историков, снециа-лизиров^авигихся на истории Англии. Храня ааветьи шноградовской школы в смысле тематики и теинивд исторического иосздо-вапия, группа ©та ставит, однако, своей-основной целью разработку нро&шс истории Англии в свете учения марксизма-ленинизма. С этих позиций она пересматривает ряд проблем, уше разрабатывавшихся предшествующими последователями, и ставит ряд новых тем.

Е. А. К о с м и н с к и й в своей книге "Английская деревня в XIII . веке? (193t5 г.) и в ряде статей подверг пересмотру историю английского 'феодального поместья, исхода из теоретических положений о развитии докоиталиетической ренты, сформулированных Марксом в 47-й главе Ш тома1 ?'Капитала". Привлекали малошученяые предыдущими исследователями источники {"Сотенные свитки 1279 г." и посмертные расследования XIII в.), автор выяснил На основании детальных подсчетов раннее развитие денежной ренты в Англии, особенно во владениях мелких вотчсанников. Другие работы Е. A. ^сшнокото посвящены текстам Маркса и Фнд&льса. . Ему {принадлежит исследование об источниках""Положение рабочего класса в .Англии" Энгельса (М. 1928). Ряд статей Е. А. Космкнского был напечатан в английских журналах.

В. М. Л а "в р о в с к и'й посвятил ряд статей на русском и английском язышх и 'большое исследований "Парлшеятские огораживания общинных земель в Англии воща XVIII"начала XIX вв." (М. и Л. 1940) одному из центральных вопросов истории первоначального иакошевня, вопросу об экспроприацией непосредственного сельскохозяйственного производители в Англии как в стране клаоснческото развития капитализма. Автор, таким образом, хронологически продолжает исследования аграрной истории Англии, доведенные Савиным до XVII века. В. М. Лавровский привлек к изучению данного вопроса новый, малоизученный источник"Приговоры об огораживаниях", - дающий гораздо более

To top

Комментарии:

Добавить комментарий