Журнал "Вопросы истории" № 7-8 1941 | Часть II

Московский пожар аиагаале явился результатом прежде всего оставления Москвы ее жителями: достаточно было случайной искры, чтобы деревянный город, брошенный обитателями, загорелся. Не подлежит сомнению, что и сами французы немало способствовали возникновению пожаров, когда они в неистовом грабеже, охватившем армию IB первые часы ее 'Щребыва-ния в Москве, разбивали склады со спиртными иашпхами. Но, несомненно то, что Москву поджигали оставшиеся в ней жители,. Пусть лучше сгорит город, чем достанется в руки врагу - такое рассуждение является психологически правдоподобным. Французские власти по понятным причинам усиленно обвиняли население Москвы в умышленных поджогах. Наполеон отдал приказ о расстреле пойманных поджигателей без суда. Большое число 'расстрелянных 'еще не дает, однако, оснований считать, что все они действительно были поджигателями. Главным виновником московского пожара французы называли Растопчина, приказавшего увезти из Москвы пожарное снаряжение. Сам Растопчин, однако, в брошюре, изданной в 1822 г. в Париже, отрицал свою роль в этом деле.

Так встретила Москва завоевателей. О каких |у!Ж тут было думать "удобных квартирах"! Но положение армии Наполеона сделалось совершенно безвыходным, когда она стала испытывать недостаток продовольствия, ликвидировать который, как показали ближайшие события, не удавалось никакими средствами. Упроза подлинного голода нависла над наполеоновской армией.

Александр I много раз публично заявлял, что он не заключит мира с Наполеоном, пока хоть один неприятельский солдат останется в пределах IPOCCHH. Но был ли он достаточно тверд в этом своем решении" Надо полагать, что кет. (Вероятно, в кругу очень близких ему людей он проявлял некоторые колебания и полной уверенности в своей твердости внушить не мог. Иначе нельзя объяснить того кричащего письма (всего несколько строк) сестры Александра Екатерины Павловны на 'другой же день после оставления (Москвы '(3 I([15) сентября). ("Москва взята," писала она Александру," не забудьте Вашего решения: никакого мира, и Вы еще имеете надежду вернуть свою честь... Мой дорогой 'друг! Никакого (мира, и, если бы вы даже были в Казани, никакого мира?х. Это письмо, носящее .характер заклинания, показывает, что твердой веры в непоколебимость Александра у Екатерины Павловны не было. Кое-кто из окруокаэшик царя, еная его колебания, также не был проникнут решимостью довести бор'Ьбу С Наполеоном до конца. В пользу мира высказывались [Константин Павлович, Аракчеев, Балашов, (Румянцев. Служи о таких

НАСТРОЕНИЯХ брСДИЛИ, ВИДИМО, В (ДОВОЛЬНО

широких кругах, иначе не было бы нужды Винценгероде беспокоиться по поводу '"вельмож",

И если "вельможи" во главе с царем не пошли на мир с Наполеоном, то только потому, что народ и армия не простили бы такой измены. иМ.ир С врагом, ОАГАЯВШЕДО Москву, мог стоить парю короны, и Александр знал об этом. И так за все неудачи кругом бр ани ли царя, ючит.ая его вшов -никем всего перенесенного страною горя. Об этом с беспощадной откровенностью писала Александру Екатерина Павловна, не щадя его болезненного самолюбия: "И не один кадай-нибудь класс, но все классы об ъ едишяются в обвинениях против Вас". При таком отношении к парю малейшая попытка заключить мир с Наполеоном привела бы к лишению Александра престола. Письма Екатерины Павловны носили характер грозного предостережения. Очень прозрачно намекал на последствия заключения мира для Александра и Растопчин, писавший царю 13 (26) сентября: "Омире ни .слова: то было бы смертным приговором для нас и для вас? ~. Народ и армия хорошо понимали, что не царь и не "вельможи" будут организаторами победы над врагом: можно было рассчитывать только на самих себя,' и народ вместе с армией горячо принялся за дело изгнания врага из родной земли.

1 Вел. КН. Николай (Михайлович, Указ. соч. стр, &4.

2 "Русский архив" аа 1892 г. - 3, стр. 539.

Московский пожар не уничтожил всех запасов, находившихся з городе. Но, как было указано выше, недостаток продовольствия начинал беспокоить командование наполеоновской армии. Особенно тревожно дело обстояло с фуражом. Немедленно после занятия Москвы начались поиски фуража в ее окрееттностяк, для чего в подмосковные деревни были направлены фуражировочные отряды. Имеете с ними ив (Москвы рассыпались -в разные стороны многочисленные шайки мародеров, не удовлетворявшихся тем, что мш удалось награбить в (Москве.

Народ защищался. Он не ТОЛЬКО не давал фуража, но (часто забирал в плен посланных за ним. Английский комиссар при Кутузове Роберт ОЗальсоя писал 27 сентября (9 октября) английскому послу в России лор!ДГУ Каткарту, что крестьяне, снабженные оружием из армии, "много нанесли вреда разъездам фуражиров и конвоям неприятельским, а строгим исполнением военного закона распространили много страху"3. А. И. Данилевский, записавший подробности о крестьянской войне, КАК он сам говорит, на основании' спроса крестьян в присутствии Кутузова и тио его приказанию. В Леташевке, сообщает, что крестьяне "д,ействовали вокруг Москвы по всем направлениям и составляли первую, цель осаждающих около сей столицы" *. Столкновения между крестьянами и неприятельскими отрядами принимали иногда ХАрактер настоящих боевых действий. Так, например, крестьяне села Павлова, Богородского уезда, под предводительством СВОЕГО односельчанина Герасима Курина 1 .(il3) октября вступили в настоящий бой с двумя неприятельскими эскадронами и обратили их в бегство, захватив много военного снаряжения. Вильсон писал, что во время пребывания русской армии у Красной Пахры i(c 8 (20) по 13 i(25) сентября) он был свидетелем того, как крестьяне орали в плен не только фуражиров, но и СОЛДАТ боевых отрядов армии Наполеона, причем иногда с трофеями ввиде пушек, пороховых ящиков и т. п. '"Захвачено множество повозок И прочего на пути как В Москву, так и оттуда"," сообщает Вильсон. Свои наблюдения над участием народа в обороне страны Вмльсон заключает таким признанием: "Никогда война тверильясов в " (Испании не была более успешной И, наверное, .не была столь пагубна для неприятеля? 5. Действия крестьян соединялись с действиями партизанских ОТРЯДОВ. формируемых Кутузовым из состава регулярной армии. Отряды Дорохова, Сеслаш-4ш, Фигнера и других начинали тогда РАЗвертывать свою деятельность, достигшую

4 "Вестник Европы" за 1S17 г. Ч. 95-я, ? 21, стр. .129-146.

особенного разм а>х а ко времени отстуил е -Нин Наполеона из Москвы.

Борьба крестьян и партизан с отрядами, посылаемыми из Москвы для добывания в окрестных деревнях припасов, привела к TOTTFY, что армия Наполеона с каждым днем ощущала все острее недостаток про-д овод ьс тви я. Ава нг ард Н ало л еон а, стояв -ший на некотором (расстоянии к востоку от Москвы, начал испытывать настоящий голод. Командовавший этим авангардом Мюрат посылал отчаянные письма в Москву с просьбами о присылке муки, "или иначе мы умрем с голоду"1,"-писал он. В Москве положение было вовсе не таково, чтобы кому-либо еще уделять из запасов, таявших с каждым днем. Разговоры о голоде становились все громче. Среди голодных солдат дисциплина стала падать, в "великой армии" явно начиналось разложение. Наступал перелом в героической эпопее 1812 года.

Наполеон отчетливо представлял себе весь тр агиз м с оздавшег оси по лож ения. Продолжать наступление было явно бессмысленно: Кутузов ушел на восток и притаился, не давая знать о себе Наполеону н икак ими с ер ь ез н ькм и д е йс тенями. Оставаться в Москве зимовать было слишком опасно: это могло не только привести к уничтожению армии, " но и к падению всей колоссальной наполеоновской империи. В Европе с затаенным дыханием следили за Наполеоном, ожидая лишь повода к тому, чтобы сбросить иго поработителя. Оставался, таким образом, единственный Ьыход?'Заключить ищ>.

Во время пребывания в Москве Наполеон сделал три оопытки вступить в мирные переговоры с Александром.. Он просил Оставшегося в Москве начальника [Воспитательного дома генерала Тутолмина написать Александру о на!мерешя Наполеона заключить мир. Тутолмин исполнил эту просьбу, но письмо осталось без ответа. Через помещика Яковлева, отца Герцена, также задержавшегося в Москве, Наполеон обратился с личным письмом к царю, в котором также предлагал ему мир. Но и на это письмо ответа он не получил. Тогда Наполеон отправил Лооистона в Тарутино, где находился Кутузов. 23 сентября I(6 октября) Лористон был принят Кутузовым. Донесение фельдмаршала Александру, отправленное в тот же день, передает содержание разговора между ними. Лористон более всего сетовал на "варварское" отношение к завоевателям со сторо-н ы кре с тьян, котор ые -вдодж иг ают дома, скот и хлеб, с полей собранный", п совершают нападения на французов. На это Кутузов вполне резонно отвечал, что он не может "переменить образ мыслей в народе", считающем эту войну "р,авно, как *бы нашествием татар". После этого Лористон перешел к главному предмету своей ^миссии и сказал о желании Наполеона заключить мир. Кутузов заявил, что в инструкциям, данных ему, слово "мир"не было упомянуто, а если бы он по своей инициативе завел переговоры об этом, то он "подверг бы себя проклятию потомства". Обещав Лористопу сообщить Александру о предложении Наполеона, Кутузов расстался со своим гостем? На это третье обращение Наполеона к царю ответа также не последовало. Наполеону шТ-чего не оставалось делать, как уходить из Москвы. Разыгравшийся после долгого затишья бой под Тарутиным 6 (18) октября ускорил это неизбежное для Наполеона решение.

4 (16) сентября Кутузов писал Александру, что он "д,елает движение к тульской дороге" для прикрытия запасов, "в "оби льне шпик н ашиж губ ери я х з аготов л ен -ных". Он предпринимает операцию пересечения неприятельской линии, растянутой, от Москвы до Смоленска, и надеется принудить его оставить Москвул. В осуществление этого своего намерения Кутузов '5 '(17) сентября начинает свой знаменитый ф лаюгов ый марш на Калужскую дорогу. Находясь на Рязанской дороге, Кутузов постарался 'ввести в заблуждение врага, внушив ему уверенность, что он идет на Рязань. На самом деле Кутузов свернул с Рязанской дороги и направился к" Подольску, чтобы выйти на Калужскую дорогу. 8 (20) сентября русская армия, миновав Подольск, достигла уже окрестностей Красной Пахры. Ганиалыно задуманный Кутузовым план оказался столь же гениально выполненными Калужская дорога, на которой были сосредоточены огромные запасы для армия, была прочно занята русскими, и опасность Обхода русской 1аравии Наполеоном устранялась. Коммуникации а южные губернии Кутузов держал в своих руках.

Задержавшись на несколько дней у Красной Пахры, Кутузов нагсал двигаться д а л ьше на юг. Аванг ард М юра та ше л вслед за русской армией. Кутузов твердо релим остановиться на ближайшей удобной позиции и оттуда уже никуда не двигаться, так как его стратегический план в основных чертах был выполнен. Офицеры квартирмейстерской части сообщили Кутузову, что у селения Тарутина позиция является наиболее удобной. Фельдмаршал отдал приказание идти к Тарутину. Во время этого продвижения Мюрат сделал попытку зайти в тыл' Милорадовичу, командовавшему арьергардом русской армии. Милорадович разгадал маневр противника и несколькими удачными операциями предотвратил опасность быть отрезанным от г лавн ых сил армии. 22 с ен -тибря (4 октября) Кутузов собрал свою армию у Тарутина. Приехав туда, он осмотрел поз ицвдо и во вс е уел ы план не s ая -вил: ?(Теперь ни шагу назад? *.

2 См. "Отечественная война 1812 г.". Отд. I. Т. XVIII, стр. 108"Л 09, СПБ. 1911 (Материалы Военно-ученого архива).

3 См. "Бумаги Щукина". " Ч. 1-я, стр. 95"96.

'В течение двенадцати дней русская ар- " мня (простояла против французского авангарда, не предпринимая никаких решительных действий. За это время к Кутузову прибыли пополнения н подтянулись отставшие. Кутузов отнюдь не торопился с наступлением. Он не знал планов Наполеона , но оч ита л, что сам ым оп ас н ы м дл я русской армии будет продвижение Наполеона на юг. Поэтому-то он и постарался занять дорогу, чтобы помешать Наполеону двигаться в этом направлении. Александр, нерасположение которого к Кутузову все возрастало, упрекал главнокомандующего в малой заботливости по отношению к Петербургу. Для Кутузова вопрос о Петербурге, т. е. вопрос о спокойствии Царя и "вельмож", играл второстепенную роль. Дело было в спасении страны, а не царской резиденции. Поэтому он молча принимал упреки царя, но планов своих не изменил ни на йоту. Вот почему русская армия не производила никаких перегруппировок, охраняя пути, от удержания которых зависел исход всей кампании.

Дав армии отдохнуть и осмотреться, Кутузов решил, что пора переходить к активным действиям. 6 .(18) октября произошло сражение у Тарутина. Отдельные пехотные и кавалерийские стычки, происходившие в течение дня, привели к тому, что войска Наполеона отступили к Опас-Купле. Этот успех мог быть развит: для этого все условия были налицо. Однако Кутузов не решился на введение в бой крупных сил, несмотря на настойчивые Просьбы Беннигсена: Кутузов берег армию для более серьезных деот. Тарутинское сражение было расценено в армии и в народе, как первый, хотя и незначительный По результатам успех после оставления Москвы. Оно же окончательно заставило Наполеона принять давно уже подготовленное решение о выходе из Москвы.

7 (19) октября утром потянулась "великая армия" из Москвы. Длиннейшей линией вытянулись войска, сохранявшие еще признаки] боеспособной и дисциплинированной армии. .Если бы не поразительно малое количество лошадей, десятками тысяч павших во время трийцатипятидневного пребывания Наполеона в Москве, можно было бы подумать, что исе обстоит вполне благополучно. Но это впечатление быстро пропадало при взгляде на колоссальный обоз, тянувшийся за армией. Тысячи повозок увозили из Москвы не провиант и фураж, а имущество, награбленное в городе. Серебро, золото в слитках, церковная утварь, ковры, мебель, посуда, дорогая одежда, меха и еще множество столь же беспол езя ых для армии в ещ ей н ан ол ни ли собой обозные повозки, отнимая драгоценную конную силу. Вместе с армией уходили' остававшиеся в Москве иностранцы с семьями.

Уходя из Москвы, Наполеон оотавюл в ней ок'оло 8 тысяч солдат иод командованием Мортье, которому было поручено привести в исполнение совершенно бессмысленное и варварское раслоряжени е: взорвать Кремль. Стены и башни Кремля были минированы. В ночь на 9 (21) октября' отряд Мортье вышол из Москвы, и ме-мвдленш после этого начались взрывы. Была разрушены при баш" со стороны набережной, арсенал, осыпались Владимирские (Никольские) ворота, сгорел дворец, (выгорела Грановитая палата, сильно пострадали соборы. К счастью, шел проливной дождь, подмочивший фитили, и поэтому уцелели Спасские ворота и колокольня Ивана Великого1. Взрывы произвели колоссальное смятение среди жителей Москвы 'И унесли среди них немало жертв. Варварская жестокость врага, не пощадившего национальных реликвий, вызвала к нему во всей стране новый прилив ненависти и вооружила народ еще боль-Илей решимостью бороться с ним до полной и окончательной победы.

Уходя из Москвы, Наполеон заявил, что он идет на Калугу. Из Калуги, дав своей истощенной армии возможность отдохнуть и подкормиться собранными здесь для русской армии запасами, Наполеон рассчитывал двинуться на Смоленск. В Смоленске должны были заготовить для "великой" армии огромные .склады продовольствия и фуража. Добираться до Смоленска По разоренной и выжженной Смоленской дороге - значило погубить армию. Поэтому марш, на Калугу представлял для Наполеона единственно мыслимое в данной обстановке движение. Наполеон сперва пошел по старой Калужской дороге, но затем внезапно свернул на новую Калужскую дорогу. Это р езкое нам енени е на -правления угрожало левому флангу Кутузова и его сообщениям с Калугой. Кутузов должен был во избежание обхода с левого фланга быстро продвинуться от Тарутина на югозапад. Узнав, что Наполеон держит направление на Малоярославец, Кутузов поспешил к этому городу. На рассвете 1-2 (24) октября авангарды обеих армий с толкнулись у М ал оярос лавц а. Пос т ел ен-но к ним ПОДОШЛИ главные силы, и завязался кровопролитный бой. Восемь раз го->од переходил из рук в руки, наконец к ночи горящий и усеянный трупами сражавшихся Малоярославец остался в руках французов.

Ночью Наполеон собрал военный совет, на котором предложил обсудить вопрос о дальнейшем наступлении на Кутузова. Маршалы настаивали на необходимости прекратить наступление, причем Бессьер произнес такие многознаменательные слова: "Разве не видели мы поля последней битвы, не заметили того неистовства, с Которым русские ополченцы едва вооруженные и обмундированные, шли на верную смерть""1. Было совершенно ясно, что Кутузов станет защищаться всеми силами. Пойдет ли он на генеральный бой или не пойдет - все равно, каждый шаг Наполеона будет стоить дорого. К такому заключению после совещания с маршалами пришел И Наполеон. Но, перед тем как вынести окончательное решение, он заявил о необходимости еще раз осмотреть поля сраже-

1 ?Французы в России". Ч. 2-я, сто. 151. М. 1912.

7 "Исторический журнал" - 7?8

ни я и поехал со овитой по .направленто к Малоярославцу. Во время этой рекогносцировки Наполеон наткнулся па казачий разъезд, производивший вместе с другими отрядами казаков под общим командованием Платова диверсию в тыл противника. Казаки уже возвращались домой с 11 пушками, отбитыми у французов. В это вр амя и а них я а ткнул с я Н апол еои. Он едва избежал плеиа. Бернувшись после объезда позиций, Наполеон принял решение прекратить наступление. Оно не по-к о л е ба лос ь в нем даже и т огд а, к ог д а Кутузов 14 (26) октября ушел из-под Малоярославца к Полотняному заводу. Это отступление Кутузова нельзя было расценивать иначе, как уклонение от генерального боя. Наполеон понял это сразу, понял также, что отступление Кутузова отнюдь не является признаком его слабости, и на наступление не решился. Наполеон ничего другого не мог предпринять, как отступать на Смоленскую дорогу. Одновременно с отступлением Кутузова к Полотняному заводу началось отступление Наполеона от Малоярославца к Можайску. С этого дня Наполеон окончательно отказался от наступательной тактики и все свое внимание устремил на то, чтобы вывести "великую армию" из России с (Наименьшими потерями. В ходе войны наступил крутой перелом.

Кутузов решил отступать от Малоярославца потому, что опасался обхода своего левого фланга Наполеоном. Мудрая осторожность старого полководца одержала верх над призывами некоторых чинов его штаба к немедленному наступлению. Особенно настаивал на этом Вильсон. Вильсон, как я другие противники Кутузова, опять пустил в ход интригу, опять клеветал на фельдмаршала, стараясь всячески очернить его в глазах царя. А достигнуть этого при глубокой антипатии Александра к Кутузову было очень нетрудно. Но Кутузов еще со времени оставления Наполеоном Москвы понял, что дело идет к .развязке, т. е. что Наполеон уходит из России. Ускорять развязку - это значит пожертвовать лишними тысячами жизней русских солдат. Гибели "великой армии" можно достигнуть и с ГО'раздо меньшей затратой живой .силы. Для этого нужно не . наступать на противника, а его преследовать. При умелой организации преследования -(было бы величайшим зайлуакдением-думать, что Кутузов предполагал оставаться гари преследовании Наполеона в роли стороннего наблюдателя) армии Наполеона можно было нанести не меньший Ьред, чем в открытом бою, сохранив ори этом драгоценную жизнь многих тысяч .русских -солдат. Таково было глубочайшее убеждение Кутузова, никакие просьбы, угрозы, интриги не могли его с этого пути сдвинуть. Свой план на будущее в этот переломный момент всего хода войны Кутузов с исчерпывающей ясностью изложил в письме к Витгенштейну от 16 (28) Октября, когда до него уже дошли сведения об отступлении Наполеона из-под М алоярославца. "Н еприят ель, п овид имо -му," писал Кутузов," берет направление

обратно к Боровску, пробираясь фланговым маршем к Гжатску. Полагаю ему нанести величайший вред параллельным движением и, наконец, действовать на его операционную линию? 3.

?

Одним из самых верных способов организации преследования Наполеона Кутузов считал широкое вовлечение народных масс в борьбу с врагом. Кутузов не боялся народа, как многие из "вельмож". Он верил, что народ проникнут искренним и горячим желанием отстоять страну от всяких попыток ее порабощения. Порыв народных масс нужно поддерживать, а не гасить его подобно тому, как это делали Растопчин и другие. Взгляды Кутузова на ту пользу, какую может принести армии народная война, целиком раскрываются в его предписании Сеславину. Посылая его для операций по дороге от Боровска к Москве, Кутузов приказывал: "Отобранным от неприятеля оружием вооружить крестьян, от Чего наш отряд весьма усилиться может, пленных доставлять сколько можно поспешнее, давая им прикрытие регулярных войск и употребляя к ним в добавок мужиков, вооруженных вилами или дубинами. Мужиков ободрять подвигами, которые оказали в других (местах, наиболее в Боровском уезде? ~. Широко развернувшаяся с начала отступления Наполеона народная война и партизанские действия, регулярной армии привели к окончательному уничтожению войск Наполеона и изгнанию их из России.

В .этот период войны народ выдвинул немало подлинных героев. Одним :из наиболее известных деятелей народной войны был гусар Елисаветградского полка Федор Потапов, по прозванию Самусь. Раненый в одном из арьергардных боев на Московской дороге, Самусь отстал от своей части и скрывался в окрестных деревнях. Лечась от ран, он все время говорил с крестьянами о бедствиях, -постигших отечество, и убеждал их выступить на его защиту. Слова Самуся находили широкий отклик среди крестьян. Окончательно выздоровев, он организовал отряд, с которым начал действовать, преследуя отступающую французскую армию. Действия его были столь успешны, что он скоро приобрел широкую известность. Количество участников его отряда непрерывно росло и составило внушительную цифру в 2 тыс. человек.

Самусь был не одинок. Еще в период отступления русской армии к Москве солдат драгунского полка Ермолай Четвертаков орт ан изов ал отряд в н ескольк о сот человек крестьян. Действия его была весьма успешны. Обосновавшись в д. Басманах, он превратил их в укрепленный лагерь, расставил пикеты, организовал разве дк у и пав ел правишьн ые военные де й-ствия. Однажды отряд Четвертакова, подкрепленный несколькими тысячами крестьян, напал на французский батальон с орудиями и заставил его отступить. В Сымевск-ом уезде, Смоленской губ. громкую славу приобрел крепостной ГХап-шммх Семен Емельянов- Старый солдат, участвовавший еще. в походах Суворова, он стал начальникам крестьянского отряда, -успешно -оперировавшего в Сычевском уезде. В одной юз стычек с французами Емельянов дошиб, П|РОНЗЕ1ННЫЙ шестью пулями. В Калужской туб. народная война приняла такие размеры, что, но выражению современника, ".,губерния походила более на воинский стаи", военное положение особенно чувствовалось в пограничных с Московской и Смоленской губерниями уе|зда?х. Ж'ИГГЕЛИ этих уездов несли кордонную службу, организовали отряды, производили разведки, уничтожали отдельные партии неприятеля. В ювете этих 'фактов становится понятным тот . порыв, в -увлечении которым некий неизвестный корреспондент из Москвы писал 20 октября I('2 ноября) Одемталю: ^"Вытеснен злодей из' Москвы не армией, но бородами московскими и калужскими"1.

Вместе с народной войной широко развились и партизанские действия отдельных частей регулярной армии. Отряд Давыдова действовал между Можайском и- Вязьмой, Сеславин ддржался -между Боровском и Москвой, Фигнер партизанил в окрестностях Москвы, Кудашев не выпускал из виду Серпуховской дороги. Партизанские отряды, состоявшие из лихих наездников, были неуловимы. Молниеносно обрушиться На неприятеля, произвести в его рядах панику, уничтожить возможно большее -количество живой силы ((пленных партизаны не брали), поджечь склады с продовольствием и снаряжением - асе это партизаны умели делать превосходно. Около каждого отрада .группировались добровольны и помощники из крестьян, главным образом поддерживавшие связь между отдельными отрядами. При постоянной подвижности партизан, что являлось одним из важнейших условий успеха их, 'наладить связь между отрядами без помощи крестьян было бы невозможно. Крестьяне охотно брались за организацию связи и оказывали этим существенную помощь .армии. Во время отступления Наполеона партизанские отряды держались на флангах неприятельской армии. Своими быстрыми и всегда внезапными налетами они доводили до совершенного изнеможения измученные, с каждым днем таявшие войска Наполеона. Вред, нанесенный партизан-алии противнику, не поддается никакому учету.

Народная война и шрашаисиие действия регулярной армии - вот те средства, оперируя которыми 'Кутузов, как он сам писал в приведенном письме Витгенштейну, осуществлял свое предположение -едействова-ть на операционную линию неприятеля". Эффективность этих 'Средств превзошла все ожидания: через два месяца армия -Наполеона была почти полностью уничтожена.

?

Вышедшая на Смоленскую дорогу армия Наполеона подвигалась к Смоленску. 17 '(29) октября .Наполеон с гвардией прошел через Бородинское поле, сплошь усеянное еще не убранными трупами. Глядя на проходящие мимо полной" Наполеон все более л более убеждался в том, что дисциплина в армии катастрофически падает. Толпы мародеров отделялись от полков и грабили собственные обозы, Голодные и озлобленные солдаты перестали слушать офицеров, бросали оружие, взрывали зарядные ящики, не будучи в состоянии их увезти. Русских пленных, падавших от изнурения, пристреливала. Кутузов шел параллельным маршем, имея в авангарде Ми-лорадовнча. 20 октября {1 ноября) Наполеон был в 'Вязьме. Здесь он получил известие об оставлении Сен-Сиром 'Полоцка и об успешных действиях Чичагова против Шварценберга. Это заставило его ускорить отступление. [Попытка Милорадовича и Платова атаковать армию Наполеона под Вязьмой стоила француза-м больших потерь, но была отбита. Отступающую армию прикрывал Ней, отражая наседавшего на него Мшюращовича. Но за исключением этих удачных для французов арьергардных боев французы не могли похвастаться успехами [в других местах. Марш корпуса Евгения Ботарие из Дорогобужа через Духозщину, откуда он надеялся установить сообщение с Витебском, кончился весьма- печально. Б огарн е, а так ованн ый Платовым, бросил при переправе через реку Вопь 60 орудий. Узнав, что Витебск занят Витгенштейном, он двинулся снова на Смоленск, куда его измученный корпус добрался с великим трудом. Пахотная бригада Ожеро в количестве 2 тыс. человек была взята в плен Орловым-Денисовым;. Казаки отбили, у французов 1500 быков-, согнанных к Смоленску, чем нанесши колоссальный удар голодающей армия противника. В довершение всех несчастий при подходе Наполеона к Смоленску начались морозы, доходившие до 12° по Реомюру при сильном ветре, "великая армия" погибала.

В Смоленск Наполеон прибыл 28 октября {9 ноября). Здесь армию постиг новый удар: заготовленного продовольствия оказалось значительно меньше, чем рассчитывал -Наполеон, и армия продолжала голодать. Дав ей кое-как отдохнуть и подтянуть отставших, Наполеон двинулся из См о л анск а на з ал а д. Ориход и лось оч ен ь торопиться: в Смоленске Наполеон узнал

0 движении армий Чичагова и Витгенштейна к Березине с целью отрезать ему путь.

1 -("13) ноября авангард Наполеона .подошел к Красному. Здесь с 3 {15) по 6 {18) ноября пр оиэош ли ож ее точ енн ы е бои с подошедшим вплотную Кутузовым. Русская армия была разделена на две части: одна" под командованием Голицына должна была атаковать Наполеона, другая"с Торыа-

А. Предтеченекий

савым во главе стала ьмежду Красным и-Оршей, 'Чтобы отрезать Наполеону отступление. Атаки русских были отбиты, хотя и с огромными для французов потерями. Тормаеов -же не был вовремя поддержан 'Кутузовым, и Наполеон ушел.

Арьергард Нея, последний вышедший из Смоленска, после того как взорвал в нем все, что ас было разрушено еще во время августовских боев, оказался отрезанным от армии Наполеона. На предложение сдаться Ней ответил отказам и решил пробиваться. Он дошел до деревни Сырокоренье и здесь по едва замерзшему Днепру перешел на другой берег. Почти весь его отряд погиб при переправе: тонкий лед проломился. К Наполеону Ней пришел с 700?800 человек. Наполеон радостно приветствовал своего ?храбрейшего из храбрых" маршала.

Бой под Краюньш явился одним из самых тяжелых ударов по отступавшей французской армии. Свыше 220 орудий '(вместе с брошенными при марше от Смоленска), более 20 тыс. пленных, до. 6 тыс. убитых и раненых - таковы были потери Наполеона. Численность его армии уменьшилась после этих боев до 30"35 тыс. годных к бою людей, остальные 30?40 тыс. состояли из Больных, слабосильных, безоружных.

Жалкие остатки "великой армии" продвигались дальше на запад. Смерть от голода и мороза подстерегала на каждом шагу те силы, какие еще сохранились у Наполеона. Кутузов следовал за ним по пятам, постоянно тревожа -его короткими уда-рами с флангов, крестьянские отряды продолжали свою губительную для уходящей армии Деятельность, все усиливающуюся по мере продвижения ее к границам 'России. Наполеон торотдалс я, так как с севера и юга к Березине подвигались Витгенштейн и Чичагов, грозившие отрезать .ему путь отступления. 4 (16) ноября Чичагов занял Минск, а '10 .(22) вошел в Борисов. Наполеон немедленно послал приказание маршалу Удино выбить Чичагова из Борисова. 'После короткого боя Чичагов стал на правом берегу Березины. Удино было поручено организовать переправу армии, причем Наполеон непосредственно руководил всеми приготовлениями к ней. Он решил переправиться у д. Студянки - выше Борисова на 18"19 километров. Но, для того нтобы обмануть Чичагова, Наполеон приказал производить демонстрацию ниже Борисова и усиленно (собирать сведения о дорогах, ведущих к Минску южнее Борисова. Наддавшийся обману Чичагов был уверен, что Наполеон выбрал этот путь, и двинулся на юг, к Шабашевичам, куда он ириоыл IB ночь на 14 (26) ноября. Почти в тот же час к Студяике пришел Наполеон, 'и оба противника оказались .разделенными йРуг от {друга 40 километрами. Поняв свою оишбку, Чичагов быстро пошел на север и прибыл к Огущяике 16 '(28) ноября, на следующий день после того, как Наполеон со старой гвардией перешел Березину по только что наведенным мостам. Бешенству царя, узнавшего о том, что Наполеон ускользнул, не было границ. Весь план Берсаинсксй операции был задуман и разработан в Петербурге без всякого участия Кутузова.

Через Березину успели переправить оя лишь те части армада Наполеона, какие еще сохраняли боеспособность. Десятки тысяч безоружных и отсталых солдат в момент переправы были застигнуты казаками. Произошла невообразимая паника, во время которой люди гибли тысячами. Березина оказалась запружена множ ее твом л ю, дек их я конских трупов. Страшное, незабываемое зрелище представилось глазам русской армии, когда части ее дошли до места переправы Наполеона.

Наступали последние дни "великой армии". После Березины начались морозы, доходившие ДО 20"25°. Совершенно измученные и голодные французы массами гибли от голода. По нята/м за (ними следовал Кутузов-, не давая ни часу отдыха. После 'Березины Наполеон решил покинуть армию и ехать в Париж. Поражение, нанесенное ему" в этом теперь уже не было никакого сомнения, - требовало от него энергичных действий для организации новой армии, с помощью которой можно было удержать 'Европу в повиновении. 23 ноября "(5 декабря) в Сморгон'И Наполеон простился с маршалами, передал командование Мгарату и уехал. Отъезд его усилил) хаос, царивший в армии, если только можно назвать армией те окадиие отряды, которые бежали к границам России. Когда в Вильне герцог Баосано задал Наполеону вопрос об армии, то получил короткий, но выразительный ответ: "Армии нет".,

Отряды Наполеона, преследуемые Кутузовым, бежали на" запад. Вытесненные из Вилыньг, они ринулись на Коаеаскуао дорогу. (В 6 им от Вильны их -задержала По-нарокая гора. Потратив много времени на безуспешные попытки взобраться на обледенелую возвышенность, войска решили ее обойти. Русские шли по пятам, и [ради опасения французам пришлось бросить . обоз и артиллерию, -Русским досталась все, что уцелело от вывезенных из Москвы драгоценностей. 30 ноября (12 декабря) французы подошли к (Ковко. Оставалось несколько километров до (Границы. 2 .(14) декабря вечером арьергард Нея, состоявший из нескольких сот человек, последним перешел нерез Неман и вступил на прусскую территорию. 1В течение декабря кучки отставших и уцелевшие части корпусов Макдональда и Шварцеяберга переходили еще границу. (Всего из России ушло около 30 тыс. человек"все, что осталось от "великой армии",

* 'Русская армия также понесла 'значительные потери: из .100 тыс. находившихся в распоряжении Кутузова к моменту выхода его из Тарутина, в Вильну пришло около 30 тысяч. Жертвы, поносен-ные русским народом, были велики. Но когда последний неприятельский солдат покинул пределы России, народ мог почувствовать глубокое удовлетворение: целость и независимость родины были сохранены 'его мужеством, его волею к еобеиве и беспримерными подвигами. (Вся страна с чувством радости и гордости читала 'воззван-ие Кутузова к армин, изданное 21 декабря 1812 г. (2 января 1813 г.). Оно начиналось' такими олова-ми: ?Храбрые и победоносные войска! Наконец, вы на страницах империи! 'Каждый из вас есть спаситель отечества. Россия приветствует вас оим именем! Стремительное преследование неприятеля я необыкновенные труды, подъятые вами в сем быстром походе, изумляют все народы in приносят даам бессмертную славу..."

Бонна 1812 г. имела огромное значение "сак ©о внутренней истории России, так и в истории международных отношений эпохи.

Она явилась прежде всего важным этапом IB (развитии народного сознания. Декабрист Якушкин недаром отмечал новое в поведении русского солдата: <В рядах даже между (солдатами не было уже бессмысленных орудий; каждый 'чувствовал, что он призван содействовать в великом деле? 1. Велико было влияние войны и на народные массы. Естественно предположить, что война 1812 г. оказала -известное влияние на последующее развитие массового (движения. А. С. Грибоедов, оставивший набросок плана пьесы о 1812 г. сделал центральным ее лицом крепостного-ополченца, героически боровшегося за родину и надеявшегося получить свободу, но вынужденного вернуться в крепостную деревню '"под палки господина-? 'И кончившего жизнь самоубийством. Образ этот, очевидно, навязан наблюдением реальной жизни. Вопрос о борьбе против крепостного угнетения, таким образом, был для народа дополнительно заострен событиями войны il812 г. и той

ролью, -которую он в ней играл. Война 1812 г. послужила также первым тодаком, пробудившим политическое сознание буду-

. щих революцйонеров-деиабристсв, недаром называвших себя "д,етьми двенадцатого года? (слова декабриста Матвея Муравьева). Воспоминания о героической национальной борьбе народа, об Отечественной войне

" были органически соединены в последующем 'развитии общественного движения с идеологией передовых общественных революционных кругов. "Рассказы о пожаре Москвы, о Бородинским сражении, о Березине, о взятии Парижа были моей колыбельной песнью, детскими сказнами, моей- Илиадой и Одиссеей"," писал Герцен в "Былом и думах"2.

iB ."Исторических очерках о героях 1825 года? (написанных по-французски) Герцен выставлял и общее положение: ?La nouvelle Russie date de 1812? ("Новая Россия начинается с 181i2 года?)'3. Новое поколение револкщианеров-разночинцев, пришедшее на смену дворянам -революционерам, продолжало чтить память 1812 года. "Не русские журналы добудили к иовой жизни русскую нацию, - ее пробудили славные опасности 1812 года?4," писал Н. Г. Чернышевский. Один из крупнейших демократических художников -обличит елей, П. А. Федотов, оставил картину "Мародеры в русской деревне в 1812 году", изобразив один из эпизодов борьбы русских крестьян против иностранных захватчиковя.

Война 1812 г. явилась крупнейшим этапом в развитии международных отношений, приобрела огромное (международное значение. "Уничтожение великой наполеоновской армии гари отступлении из Москвы послужило сигналам ко всеобщему восстанию против французского владычества на Западе?0,"писал Энгельс. В крупных, жизнеспособных государствах, национальное развитие которых было подавлено Наполео* ном, усилилось после 1812 г. национально-осво'бодителъное движение.

Существенно изменилась <и вся картина международных отношений после того серьезного удара, который нанесло Наполеону поражение в войне с Росшей, "С 1812 г. начинается упадок двоенного могущества Н[аполеон]а I?7,"отметил Ленин.

?

Гитлер, как и Наполеон, пытается стать господином Европы и всего '.мира. Избалованный лешими победами над малыми народами, германский фашизм начал разбойничью 'войну против 'Советского Союза. Так же как и против Наполеона, русский народ поднялся на Великую отечественную войну против фашистских (разбойников. Однако Отечественная война против Гитлера никак не является простым повторением Отечественной войны против Наполеона. Сегодня мы имеем совершенно иное соотношение сил: если во время войны против Наполеона русское крестьянство было задавлено крепостнической кабалой, то в современной войне против Гитлера народы Советского Союза выступают как полноправные хозяева великой и прекрасной социалистической родины; если в <вачале войны 1812 г. военный перевес был на стороне Наполеона и поэтому русская армия в целях выравнивания сил держалась тактики отступления в глубь своей территории, то 'сейчас в результате правильной и предусмотрительной политики парггии и правительства советский народ встречает зарвавшегося врага во всеоружии и готов нанести фашизму сокрушительный удар. - В 1812 (г. русский народ вдребезги разбил прославленную "великую" армию Наполеона и изгнал его со своей территории. Нет никакого сомнения, что русский народ в союзе с многочисленными народами СССР под руководством коммунистической партии и любимого вождя товарища Сталина уничтожит зарвавшуюся фашистскую гадину.

4 Черныше век и й Н. Полное собрание сочинений. Т. III, стр. 257. 1906.

5 Ранее была неизвестна, недавно иай-дена в фондах Государе таенного музея русского искусства в Киеве.

6 К- М аокс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 2-я, стр. 20.

РУССКИЕ СОЛДАТЫ

Н. Коробков

Короли феодальной Европы брали у под-ранних деньги на содержание- войска^ но не требовали от них 'Солдат. Армия являлась не государственные, а собственным королевским: аппаратом; она. служила стране лишь [постольку, поскольку это входило в цели монарха.. 'Посредством разветвленного вербовочного аппарата король нанимал солдат. Как представитель интересов феодального землевладения, он находил при этом более вытодпым набирать в армию не собственных подданных, а подданные соседних государств. Тем не менее он не отказывался от вербовки, притом иногда даже посредством насилия, и в собственной стране.

В солдате шли люди, для которых до-. ступ к иным занятиям был. закрыт преследованием закона; люди, не желавшие рабо- тать; авантюристы, искавшие & военном ' ремесле наживы и 'Обогащения; озлобленные неудачники; воры, убийцы, беглые Каторжники; люди из подонков -общества, прикрывали свое темное прошлое королевским мундиром.

Лучшую часть наемной армии составляли профессиональные солдаты и офицеры, закаленные в службе под многими зпаменами, выработавшие определенные традиции своего сурового ремесла. Пока король им честно платил, они ему служили. Это |было ядро армии, в-округ которого группировалась остальная масса сброда, стремившаяся использовать выгоды солдатского ремесла в мирное время и вовсе не желавшая жертвовать жизнью на войне": ".,.. бедные рабы военщины, с урчащими желудками и окровавленными шипами. они распевали при огне своих бивуаков:

"Иной желает умереть за отечество, но -я желал (бы лучше получить в наследство 10 ООО талеров. Отечество неблагодарно. И за, него пдабяуть" Эх ты, дурак!?

1Меринг Ф. "Очерки но истории войны и ВОЕННОГО искусства", РТР.

Нужна была жесточайшая дисциплина, чтобы из этих людей составить армию. Предпосылкой военного искусства, полководца являлось правильное понимание .качеств солдата, которому нельзя было доверять, который склонен был к измене, к побегу, к грабежу.и пасилию над мирными гражданами. Полководец создавал поэтому суровую систему надзора за солдатом. Капралы и младшие офицеры жестокими наказаниями заставляли точно выполнять "приказания: секрет дисциплины заключатся в том, чтобы солдат больше (боялся палки капрала. че>м пули врата.

Тщательно обученная военным движениям, механически выполнявшая приказания своих командиров, равнодушная ,к щелям войны, армия -составляла боевой аппарат полководца, в лучших своих образцах (как например -в прусской армии) оказывавшийся вполне пригодным для решения поставленных перед нею ограниченных задач. Такую армию нельзя было дробить на самостоятельно действующие мелкие соединения, в ней не было возможности применять другие формы строя, кроме сомкнутого линейного, ее нельзя было снабжать посредством реквизиций, так (как все это ослабляло падзор и приводило к падению дисциплины, грабежу, дезорганизации и массовому дезертирству.

Отправляя полки в атаку, генерал размещал позади них линии, которые должны были встречать штыками и пулями каждого пытавшегося отступить, бежать, скрыться с поля сражения. Шедшие сзади командиры подгоняли солдат палками.

Внимательно наблюдая за тем, чтобы его боевая машина, не пришла в расстройство, полководец, добившись хотя бы частичного успеха- в борьбе с противником, довольствовался этим, так как считал необходимым строго сохранять целостность своего строя. Как только этот строй разбивался, Пропадал контроль над солдатом, последний, .спасая свою жизнь, бежал с поля битвы и из армии.

Очень яркий пример подобного нояоже*

ння даст сражение иод Еунерсдорфом (1 .августа 1759 года). Вопреки выработанным практикой правилам Фридрих II не пожелал удовольствоваться здесь ча-сткчпым успехом и невзирая па. советы своих генералов хотел повторными усилиями упичтожить уже ослабленных первой неудачей русских. Это стоило ому полного разгрома,. "Я несчастлив, что еще жив..." писал король после сражения своему министру Фипкелыптейну,"из армии в 48 тысяч человек у меня не остается и 3 тысяч. Когда я говорю это, все бежит, и у меня уже больше нет власти над этими людьми..."

'Понадобилась французская революция, чтобы создать первое в Западной Европе национальное войско, преимущества которого перед наемпыми армиями ярко про-? явились в войнах Франции конца XVIII века и последующих победах Наполеона.

В противоположность западноевропей-. ским русское войско никогда не было наемным. Практика найма полков иноземного строя хотя и существовала, но значительного развития не получила. Петр I, заново реорганизовавший свое войско, построил его на принципе рекрутских наборов, т. -е. отверг западноевропейское начало найма, Заимствуя у Запада лучшее, что было там выработано в области организации военного дела и военного искусства, он брал только то, что отвечало особенностям русской вооруженной силы. "В Вошгсжом уставе СВОИМ... он определил обязанности 'каждого лица, с солдата до фельдмаршала, по не принял ни одеяншг, гаи внутреппего полкового хозяйства, которые были при нем в войсках Прусском и Австрийском. Чтобы солдаты больше полюбили 'знамена, под которыми: они сражались, он дал русским полкам имена Русских земель*, и в полку было знамя с гербом той земли, именем которой назывался -полк. Через" это солдат почитан себя принадлежностью государства, так как ои служил в полку, попившем -имя одной из частой 'государства? 3.

?

За долгое время своей истории русский народ постояппо и упорно боролся за свото национальную независимость. Еще во времена (племенного быта он со свирепым упорством защищал евого свободу и, "отбрасывая нападавших и.а него сооедей, переходил -в наступление, стремясь сражаться на чужих землях. Византийские монархи, опасаясь за судьбы своей империи, заботи-

1 ?Politische Korresponclenz Friedrichs des Grossen". В. XVIII. Abt. 2, S. 481.

2 "Записка графа С. P. Воронцова о русском войске". "Русский архив" - п за

Шв ГОД, СТр. 346"347.

лись о том, чтобы разрозненные славянские племена не объединились, и всемерно старались поселить вражду между их вождями. 'Это им удавалось, но уже па заре русской истории, еще до сложения того великого Киевского государства, которое Маркс называет "империей Рюриковичей", народ "Рое", объединив вокруг себя другие племена, обрушился на Консгаптипополь и сделался одним из опаснейших противников Византийской империи.

Борьба-со скандинавами на, севере, с кочевниками на юге, с дунайскими болгарами на югозападе и камскими болгарами на востоке, с натиском рыцарских орденов на северозападе вырабатывала в восточных славянах черты, получившие столь полное выражение в фигурах былинных богатырей и в прекрасных образах "Олова о полку Игоревен. Русские этого времени были "опытные витязи: под трубами повиты, под шлемами взлелеяны, концом копья вскормлены; пути им ведомы, овраги им знакомы, луки у них натянуты, колчаны отворены, сами скачут словно серые волки в поло, ища себе чести, а князю славы" 3.

'Князь и дружина с пахарями-смердами, собранными в ополчение, выступали в поход, углублялись в степь навстречу хищным вражеским отрядам. ".,..Орлы клекотом на кости зверей зовут; лисицы лают на красные щиты. О Русская земля, уже за курганом ты!

Долго ночь тянется. Заря свет заронила, мгладюля покрыла; щекот соловьиный уснул, говор галочий пробудился. Русские широкие поля красными щитами перегородили".,

Кровопролитные битвы вели русские, защищая свои рубежи, за которые часто, пользуясь княжескими усобицами, прорывались степняки, все разоряя, грабя, выжитая на своем пути, 'захватывая пленных, чтобы обратить их в рабство. "Заго-. родите степи ворота своими острыми стрелами за землю Русскую..."," восклицает автор "Слова", оставивший чудесное описание сражения воинов Игоря со степняками: ".,..с утра до вечера, о вечера до рассвета летят стрелы каленые; гремят сабли о шлемы, трещат копья харалужные в степи незнаемой, среди земли Половецкой.. Черпая земля под копытами костьми была посеяна и кровью полита; горем взошли они по Русской земле... Тут кровавого вина нехватило; тут пир докончили храбрые русские.: сватов напоили, а сами полегли за землю Русскую. Никнет травма от жалости и древо с печалью к земле приклонилось".,

Ослабленная феодальными войнами, кня-

3 Цит. о незначительными 'ИЭМЕЕЕИИЯМИ но переводу С. Шамбилаго я В. Ряшэтг. "АсаЛетша". 1934, жеакими усобицами, па которые так горько сотует автор "Слова", Русь не могла противопоставить -сплоченного единства натиску хлынувших в Европу монгольских орд. Сопротивление этому сокрушающему потоку -было героическим, но разрозненным.

Подавленная тяжким гнетом:, русская земля, разоренная, обращенная в ханский улус, трудно и медленно изживала разгром. Открытое сопротивление, бшо невозможный, (надо было долго накапливать силы. Борьба, была, длительной и упорной. В пей сформировался облик русского воина, знакомого со всеми ужасами чужеземного ига, настойчивого, упорного, не ожидающего поглады.

Приняв на себя пело тяжесть борьбы с монгольским на-пгествием, послужив барьером, через который лишь последние волны татарского потока докатывались до Западной Европы, русские должны были в то /же время продолжать войны и со своими соседями, наседавшими на ослабленные та--тапами области. Длительная борьба с Литвой, Польшей, Ливонией, Швонией, с ханствами Поволжья, Сибири, Крыма - вот обстановка, ускорившая образоваппе многонационального русского централизованного государства, в котором роль объединителя национальностей .взяли па себя великороссы.

Чтобы отстоять свои жизненные интересы, русскому народу предстояло позже сломить господство Швеции в Прибалтике, сокрушить могущество Турции в Ч-ерпо-морье, проливать свою кровь во многих местах и побеждать. Столь упорно и самоотверженно бороться <мот лишь парод, который уже на заре своего исторического существования, как об этом свидетельствуют визаптийские ж арабские историки, чувствовал отвращение ,к чужеземному игу, народ. (который иреппешгтал бросать свою землю и жилища и уходить на новые, неизвестные- места, лишь бы не подчиниться завоевателю. Вынужденный долго ено--сить гнет татарщины, а. затем не только -свергнув, не и подчинив себе своих поработителей, этот парод: позднее самостоятельно, без руководства центральной власти создал ополчение и изгнал со своей земли поляков и шведов; двумястами лет позднее он истребил вошедшие в его пределы армии величашиего из завоевателей нового времени - Наполеона Бонапарта. А немногим более столетия спустя!, в новых исторических условиях, во главе других народов, населяющих территорию бывшей царской России, он отстоял только что завоеванную свободу, отражая натиск враждебных сил, кольцом окруживших Страну с ОВР тов.

Успешность борьбы прежде всего обеспечивается сплоченностью, и в иокенты большой государственной опасности! народ развивал в себе те замечательные черты, которые, например, в "смутное время" помогли возникнуть и добиться успеха опол-" чешию Минина к Пожарского. Если в период развала "р,ааделтнаея па. двое вси человепы" и "перелеты" были обычным явлением, то все возраставшая опасность закабаления русских земель Польшей, вторжение- шведов и "всеконечное разорение" ужо -скоро "вызвали стремление "-соединенными 'душами своими и головами" стать на защиту отчизны.

Внутренняя борьба в первом ополчении не могла обеспечить его ендочшпоети, но возмущение против "воров" (измепников) быстро возрастало. Как рассказывает Лв-пазшш Палиньга в сказании об осаде Троидко-СергиеВ'Ской лаврьт, монастырский слуга Оска Солевин перебежал к полякам. Его брат Напило пожелал еобствеп-ною смертью искупить это преступление. Во главе своего отряда он бросился на врагов, в жестокой схватке убил многих и, пакояец, упал, обессиленный множеством ран. Товарищи вынесли его из сечи, л оп умер среди своих.

Нарушение верности, измена родине всегда вызывали жестокую кару иарола. Среди многих выдающихся фактов -Отечественной войны ее современник А. Н. Оленин отмстил, 'Например, "щ-каза-твие смертью 18-ти крестьян села Бупькова (г-на Рюмина) собственными их товарищами за то, что торговали с французами. Убиение крестьянами села Гуслип (г-жи Жеребцовой) пришедших русских купцов из Москвы покупать ггрипасы для французов и ютбитио у них денет. Наказание Русских Русскому за. то, что пошел в солдаты к франпузам: четыре фраитгуза были просто штыками убиты, а русского закопали живого" Это соответствует тому, что Йышипа. повествует об Илье Муромце, убившем своего шиа-изменника Сокольника, тому, что рассказывает Гоэдь о смерти Андрия, сына Тараса Бульбы.

Если характер народа определил его способность .к борьбе, то боевой путь развевал его ъоештые, качества, и, ш елнтмтласпому свидетельству тех, кто сражался е ним, тех, ко-го он защищал, и тех, кто его изучал, РУССКИЙ солдат, безусловно, один из лучших в йшре.

Упорство, мужество, стойкость, шшпиа.-тивность всегда были" ПРИСУЩИ ему. Эти (качества оставались/постоянными, .хотя'формы проявления их менялись в зависимости- от многих причин. На протяжении КУШ века они -сказались в войнах Петра I, сделали армию победоносной даже в тяжелый период послепетровского упадка и с необычайной яркостью проявились в войнах второй половины XVIII и начала XIX века.

Рекрутировавшаяся почти исключительно из крестьянской среды, русская армия отличалась внутренней спайкой, обусловленной общностью условии труда и быта людей, выросших в условиях сельской общины, крепким сцеплением частиц военного организма в одно целое. Солдат сознавал свою силу в силе коллектива, с которым он органически сливался. Он "так же окружен, ограничен и влеком своим полком, как моряк кораблем, па котором оп находится. Как бы далеко он пи прошел, в какие бы странные, неведомые и опасные широты ни вступил он, вокруг него" как для моряка всегда и везде те же палубы, мачты, канаты своего корабля" всегда и везде те же товарищи, те же ряды, тот же фельдфебель Иван Митрич, та же ротная собака Жучка, то же начальство" 1.

Убеждение ъ могуществе, силе, численности коллектива давало солдату чувство спокойствия и уверенности в себе, как бы, труден и опасен ни был поход. "Каждому 'СОЛДАТУ приятно становилось на душе оттого, что он знал, что туда же, куда оп идет, то есть неизвестно куда, идет еще много, много наших" э.

Сознание органической связи со своей частью и е армией, вообще с "нашими", колоссально увеличивает стойкость батальонов. Если наемные войска, составленные из людей, лишь механически между собой связанпых, рассыпались тем легче, чем сильнее был обрушивавшийся на них удар, го спаянность русских частей увеличивать ггронорциональпо силе натиска. Это ярко наблюдалось, например, в жесточайших боях с немцами. - "Расстрелявши свои патроны," говорит Архенгольц об атакованных под ЦОРЕДОРФОМ (1758 год."В. К.) русских, - они стояли твердо... Свежие полки заступали ряды убитых и, казалось, желали иметь одинаковую участь с своими товарищами. Легче было их убивать, нежели припуждагь к бегству?8. "Сам король (Фридрих II. " В. К.) ужаснулся," рассказывает об этом же эпизоде другой современник," увидев, с какой непоколебимостью и ееустрашимоетыо дралась .наша пехота, и пруссаки сами в реляциях своих писали',-что нас легче побивать,'нежели принуждать к бегству... и

1 Толстой Л. Н. "Война и мир". То-мът I"П, стр. 304"305. Изд. "Academia". 1935.

2 Там же.

что проетреливяяшя человека насквозь еще недостаточно к совершенному его низложению? *,

В русской военпой истории весьма, многочисленны примеры, свидетельствующие о стремлении помогать "своим" и не оставлять "своих" в опасности. Достаточно напомнить хотя бы о сражении при Гросс-Егеродорфе (19 августа 1757 года), когда солдаты, не получавшие никаких .распоряжений от растерявшегося высшего командования, по собственной инициативе, присоединялись к тем полкам, с которыми молодой в то время, будущий фельдмаршал Румянцев "продирался" сквозь лее па поддержку полуразбитого русского фронта.

Не менее обычно для русского солдата и личное самопожертвование ради спасения товарищей и успеха сражения. Общеизвестен эпизод из обороны Троицкой лавры (1608 год), когда защитникам ее угрожал подкоп под -стены и башни, которые поляки намеревались взорвать. Сделав вылазку, русские сбили врата и пашли отверстие подкопа, который был еще не закончен и не доведен до стен. Двое крестьян - Никон Шилов и Слота - бросились в подкоп с горящей смолой, взорвали порох и погибли, уничтожив всю работу противника.

Известно немало фактов, аналогичных этому подвигу5, и случаев, близко его напоминающих, относящихся к более позд-.лему времени: "Во время сильной пальбы с крепости Свеаборга (IB 1808 году."И. К.) один брандекутель, пущенный неприятелем с крепости, .проломил в действующей про-тиву оной... нашей полевой подвижной батарее зарядный ящик, наполненный боевыми зарядами, начиненными бомбами и брандскугелями, в самом том месте, где находилась кипа пакли. Окружающие оный артиллеристы ожидали, что ящик сей будет взорван и следствия, от того произойти могущие, нанесут вред для всей батареи; по в еамое то время бомбардир 17-й бригады Иван Федотов-, с полной неустрашимостью, кинулся на ящик, сорвал паклю с бра.щекугелем -и, опасаясь какого-либо вреда от загоревшегося ящика, поспешно с оным отъехал в отдаленное место, а чрез сие спас людей и самые снаряды" в.

Вера в необходимость, величие и святость задачи защиты родины, чувство товарищеской спайки тесно переплетаются. К этому товариществу в значительной мере приложим о определение запорожского сша-

4 Болотов А. Д. "Жизнь и приключения Андрея Болотова, оттлнтгае км са-М'ТШ для своих потомков". Т. I, стр. 791?

15 "Русский а-рхтгв" X?! 11 за 1S7G год, птп. 377.

чеетва, которое Гиголь вложил в уста Та-

раса Бульбы: ?Хочется мне вам сказать, папове, что такое есть паше товарищество. Бы слышали от отцов п дедов, в какой чести была земля лани: и "грекам дала знать себя, in с Царъграда брала червонцы, и города 'были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бу-еурмаиы, все пропало. Только остались мы,

сирые, да, как вдовица после крепкого .мужа, сирая TAIK же, как и мы, земля наапа! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку па братство! Вот на, чем -стоитнаше товарищество! Пет узовятеетоварищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, ддтя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит л зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, м-:>жет один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской, земле, пе было ташх товарищей"

Между вольной казачьей организацией и регулярной армией, строящейся на принудительном наборе, конечно, большая разница. Приведенное определение, однако, -потому прпложпмо п к армии, что моральная движущая сила ее совершенно та же, что в характеристике Гоголя. Энгельс и Меринг были совершенно правы, когда характеризовали внутреннюю дисциплину русской армии как явление, близко напоминающее дисциплину добровольных ополчений, "милиции"2.

Конечно, наряду с этой внутренней дисциплиной в армии существовала и внешняя. Построенная па. суровых наказаниях, она часто доводилась до нелепостей. В 'тех же случаях, когда она оказывалась разумной, твердость ее оценивалась как необходимость и самими солдатами. Такой бьма дисциплина суворовской армии.

В тех случаях, когда внутренняя и внешняя дисциплина сливалась в одно целое, армия приобретала устойчивость, которая да леко прев о сх одит возможн ости нерегулярных формирований: ополчений, "милиции", казачьего "товариства".,

Армейские части обычно проявляли большее упорство в бою, чем даже наиболее доблестные иррегулярные войска. Так например запорожцы, храбрость которых общеизвестна, во время штурма Измаила были так морально подавлены артиллерийским и ружейным огнем противника, что -их нельзя было заставить высадиться на берег, как это было предусмотрено планом атаки. Ту же задачу спокойно осуществила

1 Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений. Т. II, стр. 133. Изд. Академии наук ССОР. 1937.

2 См. Меринг Ф. "Очерки по 'Истории войны и военного искусства", стр* 449.

регулярная пехота. Сохраняя полный порядок, она тотчас двинулась на приступ несмотря па сразу же понесенные огромные потери и быстро сломила упорство противника. В самых трудных, сложных; опасных условиях солдаты выполняют свое дело "так просто, так мало-иапряжепно и усиленно, что, вы убеждены, они еще могут сделать во сто раз больше... они всё могут сделать" 3.

. В основе этой мощи лежит моральпый комплекс идей родины, товарищества, дисциплины. Эти идеи, претворенные в чувство, .составляют силу, которая создает "людей, так же спокойно живущих под ядрами, при ста случайностях смерти вместо одной, которой подвержены все люди, и живущих в этих условиях среди беспрерывного труда. бдения и грязи" В бесконечной веренице случаев, так же как. в примере обороны Севастополя, они проявляют себя "г,ероями, которые в те тяжелые времена не упали, а возвышались духом и с (наслаждением готовились к смерти... за родину" в.

При этом высшее выражение получал принцип взаимной поддержки. Выдать "своих", не поддержать их в опасности хотя бы ценой собственной жизни для русской солдатской массы было не только великим позором, но и органической невозможностью.

Чем тяжелее обстановка, чем сильнее и упорнее враг, тем настойчивее стремление преодолеть его натиск любой ценой. Чувство страха и самосохранения не только отпадало при этом, но смерть в победном сражении иногда воспринималась как радость:

"Смерть не испугала Еозельпова...

" Что, выбиты французы везде" - твердо опросил он у священника.

? Везде победа за нами осталась," отвечал священник, говоривший на о, скрывая от раненого, чтобы не огорчить его, то, что да. Малаховой кургане уже развевалось французское знамя.

? Слава богу, слава богу," проговорил раненый, не чувствуя, как елезы текли по его щекам, и испытывая невыразимый восторг сознания того, что он сделал геройское дело. Мысль о брате мелькнула на мгновенье в его голове. "Дай бог ему такого то счастья", подумал он"в.

?

Армия, состоящая из таких солдат, непобедима. В тех случаях, когда ей при-

3 Толстой Л. Н. Собр. соч. Т. IV, стр. 16. ГИХЛ. 1932.

4 Там же. Б Там же.

' TAIL же, стр. U4"иь.

ходил ось терпеть поражения, это зависело даже не от превосходства сил противника, а главным образом от дефектов технически отсталого вооружения, которого к тому же часто бывало недостаточно, от недостатков организации снабжения, от неумелого управления высшего военного начальства.

В XVIII и начале XIX века армию обессиливали нелепыми реорганизациями, введением: чуждых и вредных порядков, заставляли пользоваться несвойственной: ей тактикой, парализовавшей действительные способности войска. Войско России, "так же как и другие служебные ведомства этой обширной империи, имело несчастие подвергаться беспрестанным изменениям со времени копчипы своего главного учредителя," писал в 1802 году граф С. Р. Воронцов." В царствование императрицы Анны фельдмаршал Миних сделал некоторые изменения в составе оного, а в 1763 году новые воинские штаты, изменив его состав, хозяйственную часть и ход службы, более и более удалили наше военное ведомство от первоначального учреждения, созданного Петром Великим... Но смертельный удар нанесли нашему войску беспрестанные преобразования... а в особенности перемены, наставшие после покойной государыни. Наше войско не есть уже войско Петра. Великого; того пельзя даже назвать Русским войском при згой амальгаме нововведений, вызванных подражанием Пруссии и не, имеющих никакого отношения & нашей земле?

Начиная с царствования Анны в состав русской армии просочилась масса офицеров-иностранцев, захвативших почти все высшие командпые должности. Была введена жесточайшая палочная дисциплина, и нужна была поистине разительная моральная устойчивость солдата для того, чтобы в етих условиях сохранить свои качества, не обратиться в бездушный автомат, каким его хотели видеть начальники. "Военные специалисты" - немцы - культивировали привезенную из Пруссии доктрину, вовсе негодную в условиях русской армии. Жив ой, способный к гйб ко сти организм превратили в косную, инертную массу. Только в царствование Елизаветы наметилось постепенное раскрепощение от етих чужеродных принципов, хотя еще в Семилетнюю войну именно они наряду с предательством генералов-немцев и неспособностью главнокомандующих (за. исключением Салтыкова) приводили к нулю военные успехи русской армии.

Громадный вред наносили ей систематические хищения. Широта власти и бесконтрольность полковых командиров в екате-

1 "Записка графа О. Р. Воронцова о русском войске". "Русский архив" INS п ЗА 1876 rcvx, отр, 346.

ринииское время приводили к тому, что за счет экономии в средствах, отпускаемых на содержание солдат, полковник ежегодно получал от 10 до 25 тьисяч рублей дохода, в то время как годовое жалованье поручика не превышало 120 рублей. 9ти беззакония были столь широко распространены, что из них даже не делали секрета.

Хищническое хозяйничапье полковых командиров и жестокость телесных наказаний нередко доводили солдат до отчаяния. Армию ослабляла широко распространенная практика брать из полков рядовых, особенно знавших: ремесла, и отсылать их в поместья начальствующих лиц. При численности! армии в 400 тысяч человек в конце царствования Екатерины до 50 тысяч было "р,астаскано" таким оэразои по имениям:.

Части очень неисправно снабжались довольствием, жалованье задерживалось, а то и вовсе не выдавалось. Провиантский департамент был известен невообразимыми хищениями и 'беспорядком. Никуда негодной была санитарная часть. По справедливому замечанию француза генерала. Ланже-рсна, служившего в русской армии, она по распространенным в пей злоупотреблениям, беспорядкам ж неустройству должна бы быть худшей ш европейских армий, а между тем она была одной из лучших. "Л могу скорее .настаивать на действительности этого факта," пишет Ланже-рон," чем представить удовлетворительное ему объяснение? 2.

Объяснение, которое он предлагает, однако, совершенно правильно, а именно: прекрасные боевые качества армшг проистекают главным образов из качеств и свойств русского солдата.

Широко раскрыться они могли лишь при условии их правильного тактического использования, а это мог осуществить лишь великий полководец, который создал бы национальную русскую стратегию, как это сделали Суворов и его сподвижники.

Сын злополучного Петра. III Павел снова свернул армию на путь тупой прусской муштры. Но 'абсурдность ложных теорий, как бы упорно ж ни поддерживали, тотчас проявляется на войне и приводит к поражениям и катастрофам. Увлечение военными теориями Бюлова, Ллойда, Ласси стоило русским и их союзникам Аустерлица. подготовленного планом австрийского генерала Вейротера. План генерала Пфуля, построенный на тех же теориях и намечавший концентрацию значительной части русских сил в укрепленном лагере на Дрисее, при недостаточности сил, которые Россия могла, противопоставить великой наполеоновской армии, позволил бы французам уже в на-

*Петрушевокнй А. "Генералиссимус шявъ Суворов", стр. 446. СПБ. 1900.

чале наступления истреблять живую русскую силу. В последнюю -минуту от плана. однако, отказались, и великая наполеоновская армия погибла в борьбе с русским) народом и его войском.

Если бездарное командование часто обессиливало армию, то в тех случаях, когда оно было достойно ее, мощь русской вооруженной силы оказывалась непреодолимой. Армия проявляла подвижность, .маневренность, способность к быстрым переходам, она преодолевала любые климатические и топографические препятствия. Войска шли по болотам Полесья, по зараженным чумой полям Молдавии, переправлялись через Дунай, переходили Сен-Готард, высаживались па островах Ионического моря.

Полуголодные солдаты армии Румянцева (всего 38 тысяч человек) разгромили 80-тысячное турецко-татарское войско в укрепленном лагере при Ларге (7 июля 1770 года), а несколько дней спустя (21 июля") та же армия силами в 27 тысяч человек одержала победу над 150 тысячами турок, укрепившихся у озера Ка-гула, в то время как 11-тысячный отряд русской армии, прикрывавший ее тыл, сдерживал давление 80-тысячного татарского войска.

Это было началом длинной серии блистательные подвигов, которые русская армия совершила затем: под руководством Суворова. К старым победам при Полтаве, Вильманстранде, Гросс-Егерсдорфе, Пальните, Жунерсиорфе скоро присоединились победы под Лаицкроной, Сталовичами, Турнукаем, при Еозлуджд, пот Кинбурном. при Фокпганах и Рымиике, Крупчица.х и Кобылке, на рекая Адде, Тидоне, Треббии, Нуре ж при Нови.

Атакованные русскими, падают укрепления Шлиссельбурга и Выборга, Данпи-га, Краков, Вендоры, Журжа, Очаков, Измаил.

Славные традиции и воспоминания овевают знамена полков, гордых своими подвигами. "Имя полка не 'Менялось и от этого возникало соревнование между полками.; славные подвиги, совершенные в полку' такого-то имени, сохранялись по преданию во всем войске" и возбуждали другие полки к таковым же. Кто не знает, что полки Астраханский и Интерманланд-ский всегда отличались перед прочими во время войн Петра Великого" Все русское войско знает, что мы побелили в сражении при Гросс-Егерсдорфе благодаря 1-му

1 Наименоваиле полков было изменено в царствование Павла, когда им ПО прусскому образцу были присвоены имена шефов. Это 'НОВОВВЕДЕНИЕ, вызвавшее возмущение армян, было отменеш тортг Александре I.

гренадерскому полку, что этот же полк и 3-й гренадерский наиболее отличались в сражении при Цорщерфе, что Ростовский полк оказал чудеса храбрости в пальциг-ской битве, что 1-му гренадерскому пол- ку принадлежит честь победы в сражениях при Франкфурте и Ьтуле. 'Все эти полки, но преданию, знали славу своего имени и ревностно оберегали ее. Я сам был свидетелем, как на другой день после одного дела под Силистрней, где отличился 1-й гренадерский полк, когда фельдмаршал Румянцев, проезжаясь вдоль этого полка, благодарил гренадеров за их геройскую храбрость, они ему закричали в ответ: "Чему ты дивишься, когда, .мы шш;о были"? 2.

Знамя полка становится его гордостью и святыней. Его берегут, его защищают последним напряжением сил, за. него умирают. Вот один из многочисленных случаев преданности знамени, отмеченный приказом Баоклая-де-Толли от 4 марта 1806 года: "Старичков, находясь в сражении противу Французских войск, носил тяж своего полка и когда, покрытый раиами, в ослаблении сил, увидел уже неизбежную потерю онаго, то решился "пять с дрепка и сохранить при себе. После сего взят он был неприятелем в плен, в коем оберегал знамя до того времени, пока не почувствовал последних минут своей жизни. Тогда, призвав бывшего с ним Бутырского мушкетерского полка рядового Чуйку, умолил его # беречь при себе оное до возможного случая и доставить своему полку. Приняв уверение своего товарища, что он в точности исполнит таковое верное поручение, 'Старичков с спокойствием jryixa. вскоре умер. Рядовой Чуйка с равным усердием тщился скрывать знамя, и, наконец, сей священный залог единодушия верпьк и храбрых воинов вручил отъезжающему из Врюна Бутырского 'мушкетерского полка (подполковнику Треокину, который представил оное начальству? 3.

Западные- военные историки, в TOW числе и такие. как Меринг, утверждают, что для русской армии характерно лишь действие большими сплоченными массами. Следует указать также на высокую инициативу русского солдата и блестящие результаты действий небольшими военными соединениями и мелкими группами. Вот один из примеров, отмеченный приказом от 22 октября 1810 года: "Знаменитая победа, одержанная на границе Картали-

2 "Записка графа С. Р. Воронцова о русском войске". "Руссклй архив" N° и за 1876 год. стр. 347.

8 "Унтер-офицер Старичков". Сообщ. Г. Александров. "Русский архив" - 6 за 1S77 год, стр. 166 Сиз дел Моск. отд. общ. арх. гл. ШТ. ОП. 152, КН. 476, - 250).

пин, в 5-й день, сентября, над 10 тыс. корпусом Персиян и Турок, едва ли не одним российским воинам была возможна.. Два бшхашьогаа 9-то и 15нго егерьских полков, с двумя легкими орудиями и чаетшо казаков, в холодную и пенастп&йшую погоду, идут тр"е суток чрез снеговую гору, которую жители тех мест и неприятель считали непроходимою, к в самую полночь приближаются в таком порядке и тишине, что неприятельские караулы открыли их во ста шагах от своего лагеря. Неожиданное появление, залп из ружей и артиллерии и быстрое стремление в штыки распространяют непреодолимой ужас между многочисленного неприятеля. Храбрые Российские воины пролетают обширный лагерь от одного конца до другого, и устрашенные Персияне и Турки, без оружия и одежды, спасаются бегством, бросаясь стремглав в глубокой каменистой ров. Весьма богатый лагерь достался в добычу победителям; все оружие, множество лошадей, лучший драгоценности, золото и серебро разделено между нижними чинами; прочее же богатство в экипажах и палатках, по невозможности поднять и половины ОВШ), истреблено"

Оставшись без командиров, солдаты не теряются. Среди пих находятся люди, которые тотчас же берут инициативу в свои руки, воодушевляют остальных, продолжают бой и часто добиваются решающего успеха. "б -го числа прошедшего |дюля. (1810 года." Я. К.) толпа Турок, собравшись в лесах Силистрийских, сделала нечаянное нападение в тесней дефиле© па команду лровождавшуго в Базарджнк выздоровевших нижних чивов в Булгарешя каруцы, на которых доставлен был в Си-листриго порох, снаряды и пр.

По долгам и упорном сопротишлении офицеры* изранены, несколько рядовых убито, а победа казалась уже оомгатель-лога 'кж шнезашю 32-го Егерского полка рядовой Василий Пестряков, исполненный храбрости и отваги, с 43 человеками приверженных к нему сошрудншов, заступает место начальника, пробивается сквозь толпы неприятельские, поражает их и, нанеся последам уодар, вселяет ужас и принуждает Турою обратиться в бегство" 2.

Удержав за собой поле сражевжя, Пестряков "совершает похороление тел своих сотоварищей, собирает все оставленные от страха Булгарцшми их каруцы, с имуществом офщеров и солщат и, воздев на себя отбитое у неприятеля оружие, в

1 "Приказы военного министра Барклая-де-Толли". "Русский архив" - 12 за 1S76 тод, стр. 521.

сем виде, (КАК герой украшенный трофеями, 0'КРУЖЕ1ИНЫЙ израненными воинами, является к начальству в Базарджик"3.

Таких случаев множсетш, примеры их можно найти во всех войнах, которые вели русские'. Приведем хотя бы некоторые из них:

"Углицкаш мушкетерского шлка рядовые: Петр Казачок, Стелам Семенов и Иван Антонов, 1807 г. января 22, у препятствий неприятелям переправы чрез реку Алле, при дереше Берфид, примером своим ободрим товарищей и с ними ©месте с отличною хфабрдатию, против моста, поражая пеоднократно уешивающшх-ся неприятелей, воспрепятствовали их намерению... Того ж года, мая 24, при деревни Шарник, увидя неприятельскую многочисленную колонну, при неустрашимом стремлении, напав с тювавшцами, истребили оную поражением штыков и способствовали взять в плен одного генерала. одного штаб, четырех обер-офицеров и ста пятидесяти человек нижних чинов; :а ,29 и 30 числ, в генеральном сражении под Гейлмбергом, были в охотниках и удержали на правом фланге неприятельское стремление на наши батареи, отразили ошв с отличиою храбростью? *.

?I. ив. Финляндского батшиша бата-лионный (барабанщик Тимофей Мизирюков, 2 июня 1807 года при городе Фридланде, ударил егерошй поход, посредетом коего собрал около ста человек рядовых, кои с мужеством ударили на г неприятельских стрелков и прогнали их" 5.

?IBTEOBCIKIOIRO мушкетерского пиша, фельдфебель Петр Сонцев, 14 июня 1808 г. 'кода услышал!, что нашлось сражение, будучи неустрашим и (рачителен к службе, выпросился на место битвы, и придя туда, себрав к себе некоторую часть расстроенных охотников, с отличною храбростью способствовал прочим сотоваршцам ш-ражать неприятеля и отбил -храбрым и мужественным своим шетупжом с тою частью охотшгков захваченных неприятелем в плен передового нашего пикета пять человек рядовых и во все время сражения находился впереди, обороняя от неприятеля и поощряя товарищей своих" 6.

?

- Закаленный русский солдат не боялся лишений и успешно переносил такие трудности, которые оказывались непосильными для его западноевронейаюих (собратьев.

4 "Подвиги русских солдат в царствование императора Александра". "Русский архив" - 11 за 1876 год, стр. 375.

Близки! к прпроце, -сильный и мужественный, он не мог не находить интереса и даже радости в напряженности 'борьбы. Она увлекала, ноглющала его. Он видел опасность, грозившую его жизни, ню не думая о -смерти и пе боялся ее. Так, старики рассказывали про кровопролитный штурм Измаила: ".,..никто из нас не думал ошер-ти, но никто же не думал и остаться живым?

Напряженность борьбы, -увлечение ею, заставляющее забывать об опасности, прекрасно .изображены Л. Н. Толстым в известном эпизоде с капитаном Тушиным:

".,..Вследствие этого страшного пула, шума, потребности внимания и деятельности Тушин не испытывал ни малейшего неприятного чувства страна; и мысль, что ело -могут убить, или больно ранить, не приходила ему в голову. Ншротив, ему становилось все веселее и веселее... Сам он представлялся! -себе огромного роста," мощным м^жчинюЙ, который обеими руками швыряет французам ядра? 2.

Бесцельная лихость нехарактерна для русского солдата, хотя 'Случаев ее -известно! достаточно. Этпм больше отличались казаки, любившие рискованные проделки. "(При отбитии под (Красным обоза {маршала Лея, козак, которому при разделе сей богатой добычи достался кхибственной маршальской сшундир Иоскворецкото принца, .вздумал) т о:наго сделать забавное употребление; он, с чернюю длинною бородою, надел на голову маршальскую шляпу, а на себя напялил шитый его мундир и в таком наряде, как стрела, ударился прямо % первому французскому отводному караулу; доехав до оного в нескольких тагах, на всем скажу остановил свою лошадь и перед изумленными французами, караульным офицером и его отрядом, вытянул язык как шжно длиннее, - стремглав обратился назад к своим товарищам, не дав даже времени по нем выстрелить" 3.

Русский солдат, каш правило, одержан и серьезен. Он чужд рисовки, показной храбрости; оп делает только то, что нужно.

Наполеон говорил о своих (солдатах, что они дерутся ради славы, отличий, наград. Русские солдаты дрались ради родины. "Что нас уговаривать быть бесстрашными!"отвечали солдаты своему начальнику, пытавшемуся поднять их дух после oifcrry-пления из Москвы. - Стоит на матушку

1 "Рассказы старого волна о Суворове", стр. 376. М. 1847.

2 Толстой Л. Н. "Война ж мир". Томы I-II, стр. 217"218.

3 "Рассказы из истории 1812 года". Рассказ полковника Ф. О. Уварова. "Руоокий архив" - 12 за 1S68 год, ст. 1996.

Москву оглянуться, так на черта полезешь" 4.

Главная опасность того момента заключалась в падении духа армии, подавленной отступлением и потерей древней столицы. Этом, однако, не случилось, так как огромность принесенной жертвы искупалась и сознании солдата пониманием, что пибель MociKiBbi явитая ценой спасения родины, ".,..наши войска, оставив фращузам Москву, находились в крайнем унынии. Но в тот же вечер, 2 сентября 1812 года, на. первом ночлеге, солдаты увидели, -как зарево в нескольких местах поднялось над Москвою. При первом говоре о тм, ЧТО Москва торит, отряд, которым начальствовал Бенкендорф, еашпроизвольно выстроился, и оборотяеь к Москве прокричал ура! С етой минуты солдаты снова сделались бодры и охотны к службе..." 5.

Будучи непосредственно заинтересован в успехе войны, солдат не мот не интересоваться отчествами жомаедования и его планами. Зту черту прекрасно учитывал Суворов, считавший необходимым постоянно информировать солдат о развитии событий. Армейская масса всегда быстро ж верно 'реагировала ш деятельность высшем начальства, то порицая и даже обвиняя его в измене, то одобряя его и восхищаясь его действиями. "(Ворон ворону глаза не выклюет" в," говорили солдаты о своих генералах-немцах в 1758 году, во время войны с Пруссией. "Повсюду слышно было только роптание и ругание наших главных командиров. Многие вьявь почти кричали, что измена и измена очевидная!... Что это деется] с нами" Где девался ум у всех наших генералов"?7 - говорили в войсках во время нелепого апраксинского отступления 1757 года.

Общеизвестно то обожание, с которым относились 'Солдаты к Суворову, 'Кутузову и другим талантливым и близким ш полководцам.

Присутствие Суворова, воодушевляло (войска,, заставляя их совершать чудеса. Нельзя не вспомнить при этом случая из итальянской катании, когда атакующая porai, услыхав крик: "Суворов здесь!"," ринулась вперед несмотря на убийственный огонь неприятеля и легла чуть не поголовно. 'Фукс рассказывает, что сам он видел во время сражения на Треббии, кж появление белой рубашки Суворова на наиболее ответственных и угрожаемых участках тотчас 'меняло ?(бстановку, и там, где войска только что были в замешательстве,

6 "Архив Воронцова". Т. VII, стр. 500.

они переходили в наступление. Известный генерал Дерфелздеи рассказывая Фуксу, что солдаты так любят Суворова и так верят в пего, что его, как талисман, достаточно развозить по войскам, чтобы 'обеспечить победу.

Рассказывают, что когда солдаты Кутузова увидели в первый рае "медаль с оком провидения па 1812", то они о ней говорили следующее: "Надпись то: не нам, не нам, мы знаем, она еще при государе Павле Петровиче была на рублях, а вот уж за глаз-то спасибо! Ведь это в память покойного фельдмаршала: % него, у 'батюшки, один глаз быд да он им более видел, нежели иной с двумя?

Когда во главе русской армии оказывались такие люди, как Петр I, Румянцев. Суворов, Кутузов, Багратион, она приобретала .мощь, соответствовавшую силе породившего ее народа.. Это был организм, упругость, сила, стремительность 'которого выражались в смелой наступательной тактике. "Действовать только наступатель-

' а "Рассказы из муторта 1812 года". Рассказ полковиика Ф. С-Уварова. "Русокшй архив" - 12 за 1868 год, ст. 1996"1997.

по!? "- было ее девизом. Суворов, так всесторонне обучавший своих солдат, вовсе не ?шгаерцировад" нх обороне и был убежден, что они, считая отступление н оборону последлим позором к несчастьем, в случае необходимости сумеют обороняться лучше, чем солдаты, ситещшльпо обученные этому.

"Все знают, аш; трудно было русским: полководцам во время Отечественной войны заставить свою армию отступать. Когда Кутузов с мудрой твердостью приказал войскам вставить Москву, полки в первый раз проходок-мимо пего молча, не глядя] на него, пе приветствуя фельдмаршала, которого так любили.

Напряжение вародных сил во время борьбы с вторгшимся в пределы России противником разрешилось не только изтта-ашем Нашлеопа и 'уничтожением его армии, но и предопределило решительное наступление, которое' русская аршя пювела-на Париж, освобождая по пути подавленные Наполеоном нации. Столица, императора, повелевавшего Европой, скор увидела , в своих стенах победоносно развевавшиеся русские знамена.

СООБЩЕНИЯ

СИРИЯ

(Краткая историческая и библиографическая справка)

В. Луцюий

В мае 1941 г. кровожадный германский, фашизм, несущий народам гибель и порабощение, вовлек в сферу войны Сирию. Эта небольшая арабская страна (население ее, не считая кочевников,? 3 млн. человек, площадь - 200 тыс. кв. км, из которых около лоловины приходится на пустыню) имеет крупное стратегическое значение. Она расположена на восточном побережье Средиземного моря, на подступах к Суэцкому каналу и к мосульской нефти. Через нее проложены железная дорога и автомобильные магистрали, соединяющие зону Средиземного моря с Мо-сульским округом и с Персидским заливом. Над территорией Сирии проходит кратчайший -воздушный путь из Европы в Индию и Индокитай. В сирийском порту Триполи заканчивается один из двух неф те п ров одов для и рекской неф ти (открыт в 1934 г.). Сирийский порт Бейрут, значительно расширенный в последние годы, был одной из крупных французских военно-морских баз и может быть использован как первоклассная -стоянка для флота.

Задолго до первой имнериалистиче-ской войны капиталистические государства Европы стремились захватить эту область, входившую тогда в состав Османской империи. Французская буржуазия, качала подготавливать захват Сирии в XIX веке. Французские капиталисты, вывозившие из Ливана (прибрежная часть Сирии) шолк-сырец для лионских фабрик, создали в Сирии свою торговую и политическую агентуру в лице маронитских купцов и помещиков 1. В XIX в. в Сирии были основаны (многочисленные французские монастыри и миссии, духовные школы я госпитали). Это были очага французского влияния и шпионажа. Фальсифицируя историю, французские буржуазные ученые создали легенду о многовековой связи Франции с Сирией. Сирия рассматривалась ими как "младшая сестра? Франции: историческую традицию "р,одства" они возводили ко временам крестоносцев и Готфрвда Бульонского.

1932 г. насчитывалось 228 тыс. арабов-маронитов.

В августе 1860 г. Наполеон III сделал попытку захватить Сирию. Разжигая религиозную рознь .между различными группами арабского населения - маронитами и друзами Ливана, мусульманами и хриотиа-н ами Д ам ас к а," ег о аг ант ы спровоцирова -ли в стране "иолйткко-релишозную драку"2, которая б ы л а ч кш о льзов а на как предлог для высадки французских войск.' Однако по настоянию Англии французские войска спустя десять месяцев были отозва-н ы из С ирии. В р азу ль т ат е француз ской экспедиции 1860"1861 гг. горная часть Ливана была выделена в автономный округ с г у б ернатором - жри с т иами ном, п одч им ени ы<м непосредственно турецкому правительству.

В 1892 г. французские капиталисты получили концессию на постройку первой в Сирии желазной дороги Бейрут"'Дамаск. Тогда же ими была получена концессия на строительство порта в Бейруте. В начале .XX в. были сооружены железные дороги Алеппо"Р;айяк и Триполи)?Хаме, принадлежавшие также французскому капиталу. Французские компании получили ряд концессий в области коммунального хозяйства (трамваи, водопровод и газ в Бейруте . и Дамаске, электрические станции и т. д.).

В тайных (дипломатических переговорах о будущем разделе Османской империи Франция всегда выдвигала свои притязания на Сирию. В 1912"1913 гг, Франция открыто требовала от турецкого правительства автономии для арабских вилайетов Сирии, с тем чтобы органы автономии находились под контролем французских советников.

В то же время в Сирию начал проникать и германский капитал. В 1903 г. немецкий концерн, образованный "Дейче Банк", получил концессию на строительство Багдадской железной дороги (Кдкия"Багдад), которая в значительной своей части проходила по северной окраине Сирии. На трассе этой дороги лежал -важнейший экономический центр Сирии"Алеппо; этот .же концерн получил в 1911 г. концессию на строительство порта в Александретте.

В 1905"1914 гг.'в Сирии возникло арабское национальное движение. Одни арабские национальные организации добивались автономии арабских вилайегоз Gnpini в рамках Османской империи; другие"отделения от Османской империи, полной независимости. К первой груше относились партия "Лямарказпя? ("Децентрализация?), основанная в конце 1912 г. сирийскими буржуазными эмигрантами в Каире, - и бейрутская "Лига реформ", основанная в начале 1913 г.; ко второй группе принадлежали тайное общество "Адь Арабия аль Фата? ("Молодая Аравия?), основанное в 1911 г. арабскими студентами в Париже (в 1913 г. центр этой организации был перенесен в Сирию), 'И тайный -ВОЕИНО-ТЕРРО-ри с твд ески й с о ю з - А л ь - А х д? ("3 авет"), основанный в октябре 1913 г. в Стамбуле. В состав союза "Аль-Ахд" входили арабские офицеры, служившие в турецкой армии. В июне 1913 г. в Париже был проведан "Первый арабский конгресс" с участием представителей "Лямарказвд", "Лиги реформ? я "Молодой Аравии". Руководители конгресса при посредничестве французского правительства заключили .соглашение с мла-дотуреикой 'партией "Единение и прогресс". В соглашении предусматривалась .автономия арабских* вилайетов Сирии и участие арабов в центральном правительстве Османской империи. Однако соглашение не было реализовано вследствие начавшейся мировой империалистической войны.

В ноябре 1914 г. военным губернатором Сирии был назначен одш из младот.урец-ких триумвиров - Джемаль-паша, проводивший политику репрессий в .отношении сирийских националистов. В июне 1916 г. в Хиджазе вспыхнуло арабское восстание проти в Ту рщ ш. Подготавливая это восстание, Англия обещала правителю Мекки шерифу Хусейну образовать после войны независимое арабское государство, охватывающее почти все арабские страны Ааии.

В сентябре"октябре 1918 г. вся Сирия, включая Палестину и Трансиордашию. была занята английскими и арабскими войсками, поставлена под власть английской -военной "Администрации оккупированных территорий противника" и разбита на три зоны. Южная зона (Палестина и Трансиордания) находилась под непосредственным управлением английских оккупационных властей. Западной зоной (Ливан и Латакил) управлял французский администратор, подчинявшийся английскому командующему. Восточная зона (внутренняя Сирия) управлялась также от имени британской "Администрации оккупированных территорий" эмиром Фейсалом1 и арабскими военными властями.

. Арабские национальные организации протестовали против оккупации и раздела Сирии. Арабская делегация на Парижской мирной конференции, возглавляемая Фейсалом и лидерами "Молодой Аравии", требовала создания в Сирии (включая Ливан и Палестину) независимого арабского государства. Она отвергла план передачи Сирии Франции в качестве подмандатной территории. В июне 1919 г. в Дамаске собрался Генеральный сирийский конгресс, который также высказался за независимость и единство Сирии л против мандата 2. Однако требования арабской делегации и Генерального сирийского конгресса были оставлены без последствий.

Осенью 1919 г. в результате соглашения между Клемансо и Ллойд Джорджем, достигнутого после долгой дипломатической "борьбы, английские войска были эвакуированы из Сирии и заменены в Ливане и области Бнкаа французами. Во главе французской оккупационной 'армии был поставлен генерал Гуро, назначенный "верховным комиссаром Франции на Востоке". Генеральный сирийский конгресс прозвал арабов Сирии. к обороне отечества. Французские войска при своем продвижении наталкивались на сопротивление арабских партизанских отрядов;.

В марте 1920 г. Генеральный сирийский конгресс провозгласи! независимость Сирии и избрал ее королем эмира Фейсала.

В апреле 1920 г. на конференции Верховного совета Антанты в Сан-Ремо было решено передать всю Сирию Франции в качестве подмандатной страны. В ответ на это решение 3 мая 1920 г. в Дамаске было обр а з ов ано - п ра вп тел ьс тво н аниона л ыной обороны". Во главе его стоял председатель Генерального сирийского конгресса Хашим аль-Атаси. Сирийская армия, повтлавевшая множеством ' добровольцев, начала готовить отпор французским захватчикам.

14 июля 1920 .г. генерал Гуро, сосредоточив под Дамаском 60-тысячную армию, потребовал от арабского правительства признания французского мандата на Сирию, передачи французам городов Алеппо, Хама, Хо'МСА и железной дороги Алеппо"Райяк, а также разоружения арабской армии, угрожая в противном случае занять Дамаск. Фейеал принял ультиматум. Тем не менее генерал Гуро двинул свои войска на Дамаск. Отряды арабских патриотов во главе с военным министром Юсуфом Азма пытались оборонять столицу. 24 - июля 1920 г. у горного ' прохода Майсадун, являвшегося подступом к Дамаску, французы сломили народное сопротивление и на следующий день вошли в город. Арабское правительство было распущено, Фейсал низложен и выслан из страны, участники национально-революционной борьбы подверглись суровым репрессиям. Сирия перешла под непосредственное управление французских военных властей.

2 В крайнем случае конгресс соглашался допустить временный мандат США пли Англии, причем подразумевал под этим термином "техническую помощь". Но конгресс категорически отверг мандат Франции.

Генерал Гуро расчленил Сирию на ряд карликовых "г,осударств", или штатов: Великий Ливан со столицей в Бейруте, Дамаск, Алеппо, область алавитов. В

1921 г. внутри штата Алеппо был образован автономный оанджа к А лексакдр е гта. В

1922 т. был образован штат Джебаль-Друз. В 1923 г. штаты Алеппо, Дамаск и область алавитов образовали [вместе "сирийскую федерацию", которая распалась в 1925 году. Область алавитов выделилась из федерации (впоследствии она была переименована по имени главного города в Латанию). Штаты Дамаск и Алеппо были объединены в штат Сирию (со столицей в Дамаске). В 1926 г. Ливан был провозглашен "р, е спубл икой ". Полновл аехи ым п р авите л ем всех штатов был французский верховный комиссар, резиденция которого находилась в Бейруте. Во главе штатов были поставлены либо французские губернаторы либо французские наместники, которым и подчинялись местные правительства.

Расчленение Сирии было произведено по религиозному признаку. Население Сирии при всей своей .национальной однородности (свыше 90% его составляют арабы) делится на множество религиозных групп. Около 55% населения Сирин"мусульмане-сунниты, они преобладают в округах Алеппо, Дамаска, Хамы, Хомоа и Триполи; около Ъ%"мусульмане-шииты, или, как их называют в Сирии, мутуаяы, сосредоточенные в округах Бикаа и Сайды; около 11% - алавиты или ансары, населяющие район Латакии; около 4%"д,рузы, живущие в Джебель-Друзе, Хауране и Лишае; около 25%?христиане, преимущественно католики (марониты, армяне, униаты), а также православные, протестанты и другие, живущие главным образом в районе Бейрута и в горном Ливане.

Осуществляя принцип "р,азделяй и властвуй", разжигая -рознь между различными религиозными группировками населения, французские империалисты образовали христианский штат Великий Ливан (присоединив к нему некоторые мусульманские округа) , му с у л ьмавеюие штаты А леп по и Д а -ыаск, область алавитов и область друзов. Что касается Александретты, то она была выделена в автономный санджак по 'соглашению с Турцией; здесь наряду с арабским большинством имелось значительное турецкое меньшинство. В результате такого расчленения Сирии о оноВ'Ной очаг арабского национально -ос в ободи те л ьного движения - внутренняя Сирия - был ослаблен и отрезан от моря.

Верховными комиссарами Франции в Сирии были: Пико (1918"1919 гг.), гешераиг Луро (1919-1923 гг.), генерал Вейган (1923? 1924 sr.), генерал Саррайль (1925 г.), сенатор де Жувеиель (1925?4926 тт.), Понсо (1926-4933 гг.), де Мартель (1933? 1938 гг.), Пюо (1938"1940 гг.) и генерал Денц (1941 г.).

Экономический и политический гнет французского империализма вызвал в Сирии ряд антиимпериалистических выступлений и восстаний." В июле 1925 г. вспыхнуло большое национально-освободительное -восстание, охватившее почти всю страду. Оно началось в области Джебешь-Друз, откуда "французы были изгнаны партизанскими отрядами, возглавленными Султаном Атра-шем. В сентябре 1925 г. партизанское движение развернулось также в округах Дамаска, Хамы, Хомса, Алеппо. Партизанские отряды формировались из рабочих, ремесленников, крестьян, бедуинов. В Джебель-Друзе было образовано вре-м енное наци он а л ьи о е пр ав и те л ь с тво Си -рии, -призвавшее народ бороться "за независимость и единство Сирии, за принципы французской революции и декларации прав человека". В состав правительства вошли Султа-н Атраш и руководители основанной в 1925 г. в Дамаске "Партии народа? '("Шааб?) д-р Шахбандер, Н. Бакри и тр.

18 октября 1925 г. в Дамаске началось восстание, поддержанное партизанами. В результате 48-часовой бомбардировки Дамаска, открытой по приказу генерала' Сар-райля, город бел превращен в груду развалин. В декабре 1925 г. французам удалось остановить 'продвижение партизанских отрядов к Ливану, но партизанская борьба продолжалась до июня 1927 года.

Рабочий класс Сирии -поддерживал партизанскую борьбу многочисленными стачками. В годы восстания была основана коммунистическая партия Сирии. Коммунистическая партия Франции выступила на защиту сирийского народа, требуя отмены мандата и эвакуации французских войск из Сирии.

iB ходе восстания французским империалистам удалось отколоть от движения большую часть буржуазии -и помещиков. Временное' правительство, образованное в Джебель-Друзе, вскоре распалось. Раскололся на две части и сирийско-палестинский комитет в Каире, снабжавший повстанцев деньгами и оружием. Многие феодальные вожди партизанских отрядов капитулировали перед империализмом. Но массы выдвинули новых вождей из своей среды и продолжали - борьбу.

В результате восстания 1925"1927 гг. арабские националисты Сирии добились созыва Учредительного 'собрания, в котором большинство принадлежало партии "Кутла Ватания? ("Национальный блок?), образованной в 1928 году. Эта партия ставила своей задачей достижение национальной независимости Сирии. Но, находясь под руководством буржуазно-помещичьих элементов, она предпочитала добиваться этой цели мирными, реформистскими средствами. Председателем Учредительного собрания был избран лидер "Кутла Ватания? Хашим аль-Атаси.

В августе 1928 г. Учредительное собрание -приняло конституцию Сирии, вызвавшую резкие возражения со стороны верховного комиссара Понсо. Конституция провозглашала Сирию независимым суверенным государством, парламентской республикой. Послевоенное расчленение страны было признано недействительным. Законодательная власть передавалась палате депутатов, исполнительная власть"'Президенту, избранному палатой. Конституции предусматривала создание национальной армии и самостоятельность сирийской внешней политики. Погасо потребовал от Учредительного собрания внести в конституцию ряд "поправок" и, не добившись их, распустил Учредительное собрание. В мае 1930 т. он опубликовал эту конституцию с желательными для французского 'империализма "поправками". В частости к ее 115 статьям была добавлена lil 6-я, "переходная" статья, предусматривавшая, что впредь до отмены французского мандата на Сирию конституция будет применяться лишь в той мере, в какой она не противоречит мандату.

В июне 1932 г. собрался первый сирийский парламент, избравший президентом Сирии Мухаммеда вль-Абида. В состав правительства вошли представители "Кутла Ватаяия". Понсо начал переговоры с новым правительством о замене мандата франко-сирийским договором, который обеспечил бы французский военный контроль над формально независимой Сирией. Правительство отказалось подписать такой договор и' вышло в отставку. В ноябре 1933 г. новый верховный комиссар?чде ;>Мартель"еще раз попытался навязать Сирии этот договор, но натолкнулся на сопротивление сирийского парламента. Последний был распущен, и действие канатигуции приостановлено.

в 1934"1935 гг. в Сирии начался новый подъем национально-освободительной борьбы. В пролетарских центрах Сирии происходили массовые стачки, в деревнях" крестьянские волнения. В Ливане все население было охвачено кампанией бойкота против вооотановленной де Маргтеиием французской табачной моншолда.

-10 января 1936 г. "а митинге, созванном в Дамаске партией "Кутла Валяния" в память одного из умерших вождей национально-освободительного щвижения, был принят "Национальный пакт", выдвигавший ряд требований:

1. Освобождение сирийских территорий из-под чужеземного гнета, их полная независимость, суверенитет и единство.

2. Совместные действия с другими арабскими странами. Арабское единство.

3. Свобода и равноправие всех граждан без рая лиши вероисповедания^. Повышение социального, экономического и культурного уровня всех классов народа.

4. Единство действий всех национальных организаций и др.

В ответ на последовавшие репрессии против руководителей движения, 19 января 1936 г. в стране началась всеобщая стачка протеста. Выли закрыты осе предприятия, учебные заведения, рынки, магазины. В городах пили массовые демонстрации. Французские войска расстреливали демон-страиггов. Стачка; продолжалась 42 дня. 1 марта французские власти были вынуждены принять требования, выдвинутые партией "Кутла Ватания": восстановить конституцию, объявить выборы в парламент, амнистировать политических заключенных и ссыльных, допустить сирийскую делегацию- во главе с Хашимом аль-Атаеи в Париж для переговоров о франко-сирийском договоре.

Франко-сирийский договор, заключенный 9 сентября 1936 г. предусматривал, что в течение трех лет мандат на 'Сирию будет отменен; Сирия, получив независимость, вступит при содействии французского правительства в Лигу наций. Верховный комиссар будет заменен французским послом. Вся Сирия, за исключением Ливана, будет единой. Латания и Джебель-Друз войдут в ее состав. Между Францией и Сирией будет заключен военный союз. Франция оахранит в Сирии две военно-воздушные базы и оставит на 8-летний срок свои войска в Латании и Джебель-Друзе. В Сирии будет создана национальная армия; для ее обучения в Дамаск будет приглашена французская военная миссия.

Такой же договор был заключен в ноябре

1936 г. с Ливаном, с тем отличием, что французские войска оставлялись в Ливане в (неограниченном количестве на неопределенный срок. В Ливане развернулось движение за единство с Сирией, подавленное французскими штыками.

После заключения франко-сирийского договора Турция выдвинула свои притязания на автономный санджак Александретту. В мае 1937 г. между Францией и Турцией был достигнут компромисс: Александретта, оставаясь формально в составе Сирии, переходила под совместный франко-турецкий контроль. В ?юле 1938 г. Турция ввела в санджак' свои войска, которые обеспечили победу турецкой парши на выборах а парламент Александретты. На санджак были распространены турецкие законы, была введена турецкая валюта, он был включен в таможенные границы Турции. В июне 1939 г. Франция окончательно передала Турции санджак Александретту. "

В ноябре"д,екабре 1936 г. в Сирии на выборах в парламент победила партия "Кугла Ватания"1. Президентом Сирии был избран Хашим аль-Атаси; ватанисты образовала правительство во главе с Джамилем Мардамом. Латакия и Джебель-Друз вошли в состав Сирии. В 1937 г. была легализована коммунистическая партия Сирии, развернувшая борьбу за образование народного антиимпериалистического фронта.

Французские империалисты все время вели в Сирии подрывную работу, направленную против нового правительства. Они разжигали национальную и религиозную рознь, 'поощряли сепаратизм феодалов Ливана, Латании, Джебель-Друза. В области Дже-зире они спровоцировала , мятеж курдских феодалов против правительства (июль

1937 г.).

Наряду с французскими реакционерами подрывную работу в Сирии вели также агенты германского и итальянского фашизма. Подготавливая почву для захвата Сирии, они стремились ослабить ее оборону и сорвать осуществление франкесирийского договора. С этой целью они поддерживали реакционные течения внутри страны, занимались шпионажем, организовывали диверсионные акты.

В 1Э39 г. в Бейруте состоялся народный антифашистский конгресс, направленный против происков германского и итальянского фашизма в арабских странах.

В начале 1939 ,г. французский парламент отказался ратифицировать договоры с Сирией и Ливаном; Вопреки обязательствам Франция сохранила свой мандат на Сирию и Ливан. .Национальное правительство было удалено в отставку. Вслед затем была отменена конституция Сирии, распущен парламент, правительство заменено "кабинетом директоров", подчиненных непосредственно наместнику французского верховного комиссара в Дамаске. Такие же меры были проведены и в Ливане. Компартии Сирии и Ливана были запрещены. Их центральный орган "Саут-аш-Шааб? .("Голос народа?) был закрыт; лучшие люди рабочего класса Сирии были преданы военному суду- и осуждены .на многолетнюю каторгу.

2 сентября 1939 г. Сирия и Ливан были объявлены военной зоной и поставлены под власть генерала Вейгана, назначенного "г,лавнокомандующим французскими силами на Средиземноморском Востоке? (на этом посту он оставался до мая 1940 г. когда был назначен верховным главнокомандующим и .отозван во Францию). В Сирии была сосредоточена "армия Вейгана", численностью в 150"200 тыс. человек. Вейган предполагал использовать Сирию как плацдарм войны против Советского Союза.

После поражения Франции вопрос о Сирии приобрел особую остроту. Англия, опасаясь, что державы оси используют Сирию для операций против Суэцкого канала и Мосула, тотчас же закрыла сирийскую ветвь нефтепровода и предупредила, что не допустит оккупации Сирии и Ливана какой бы то ни было враждебной державой. В то же время англичане поддерживали движение де Голля среди французских чиновников, офицеров и солдат, находившихся в Сирии. Многие из них были демобилизованы, удалены в отставку и вернулись на родину, другие бежали к англичанам в Палестину. Численность французской армии в Сирии сократилась до 30?40 тыс. человек, и они состояли теперь почти целиком из колониальных войск.

В сентябре 1940 г. в Сирию прибыла итальянская подкомиссия по перемирию. Она требовала передать Сирию, особенно ее морские и воздушные базы, под контроль Италии. В связи с прибытием итальянской подкомиссии в Сирии произошел ряд массовых антинтальянских демонстраций. Демонстранты, протестуя против захватнических притязаний Италии, тр е бо:в а ли нац. и он ал ь но й нез ав и с и -мости.

В январе 1941 г. французский верховный комиссар ,в Сирии генерал Денц был подчинен чрезвычайному уполномоченному правительства Виши по делам Северной Африки генералу Вейгану.

В марте 1941 г. в Сирии начались крупные волнения в .связи с острым недостатком продовольствия. Вскоре волнения приняли политический характер и переросли во всеобщую стачку. Предприятия, рынки, магазины, учебные заведения были закрыты. Стачки и демонстрации продолжались в течение месяца. По приказу Девда демонстранты (в том числе женщины и дети) расстреливались из*ружей и пулеметов. Лидеры "Кутла Ватания" потребовали от Ден> ца восстановить конституцию, объявить немедленно выборы в парламент, образовать новое национальное правительство. Однако Денц заявил, что Франция "намерена продолжать свою миссию в Сирии" ,и что независимость Сирии может быть лреяостаале-на лишь "при соответствующей международной обстановке". Вместо национального правительства генерал Денц в начале апреля 1941 г. образовал кабинет Халида Азяма из профранцузских элементов.

В мае 1941 г. немецкие фашисты при потворстве правительства Виши перебросили в Сирию свои самолеты и использовали сирийские аэродромы для воздушных налетов на Ирак. Чтобы помешать германской агрессии на арабском Востоке, английские войска и части генерала де Голля вступили 9 июня 1941 г. на территорию Сирии. Английское правительство и ген ера л де Гол ль га р ан тиров а л и Сирии независимость. Однако холуй немецкого фашизма генерал Денц, по указанию правительства Виши, оказал воору-ж е ни ое с опротив л е ни е с о юзникам. В ре -зультате непродолжительной борьбы английские и деголлевские части сломили основные силы Виши, заняли Дамаск и Тадмор, подошли к Бейруту. Развернувшееся к этому времени народное движение в Бейруте против ставленников правительства Виши и их фашистских хозяев вынудило генерала Денца согласиться на перемирие с Англией.

Благодаря этому важнейшая база гер-. майского фашизма в Сирии оказалась быстро ликвидированной.

Литература .по новейшей й -ст 6,р& -и С <и р и и

Г р анк у р. Тактика на! Ближнем Востоке (1919-1922). Перевод с французского. М. Воениздат. 1928.

Автор, французский генерал, дает тактический анализ операций армии генерала Гуро в Сирии.

Джемаль-паша. Воспоминания. Тифлис. 1923.

Перевод ©ослом иканий одного из лидеров мл а доту репкой партии, бывшего в 1914"1916 гг. наместником Сирии. Автор пытается доказать связь арабских национальных организаций с иностранными разведками и оправдать свою политику репрессий. -

.Конституции Сирии и Ливана. Помещены в сборнике "Конституции буржуазных стран". Т. III. Соцэкгиз. М. и Л. 1936.

Европейские державы и Турция во время мировой войны. Константинополь и проливы. Сборник документов под ред. Е. А. Адамова. Изд. Литиэдата НКИД-М. 1925.

Раздел Азиатской Турции. Сборник документов под ред. Е. А. Адамова. Изд.' Литиэдата НКИД. М. 1927.

В этих двух сборниках 'содержится ряд дно лом этических документов 1914"1917 гг. из архивов царского к Временного правительств относительно послевоенного раздела арабских стран, в частности Сирии ('притязания Франции на Сирию, переговоры Сайкса и Пико с Сазоновым, проект сепаратного мира с наместником Сирии Джемаль-патдою, вопрос о Палестине и сионизме и т. д.).

Лиддель-Гарт. Полковник Лоуренс. Перевод с английского. М. 1939. 293 стр.

Автор - видный английский военный писатель, редактор .военного отдела газеты "Тайме". Дает апологетическую биографию известного английского разведчика Лоуренса. Ряд глав посвящен палестинской и сирийской кампаниям il917"1918 годов.

Луцкий В. Национальная .революция 1925"1927 гг. в Сирии. Сборник "Труды первой сессии арабистов 14"17 .июня 1935 г.". Изд-во Академии наук СССР. М. и Л. 3937, стр. 63"93 (Стенограмма доклада, прочитанного на сессии арабистов 15 июня 1935 г.).

В докладе дается характеристика причин и движущих сил восстания 1925"1927 -гг. краткое описание событий, подчеркивается международное значение восстания.

Некора А. С. Арабские политические общества в период 1908"1916 гг. (по документам военного суда 4-й турецкой 'армии). "Новый Восток" - 1 (7) за 1925 год, стр. 177".,187. ; ; I

Р а м з и. Рабочее движение в Сирии на современном этапе. "Революционный Восток" - 3 ва 1935 год.

Автор?сирийский коммунист. В статье дается характеристика политического положения Сирии, стачечной борьбы рабочего класса, участия .рабочего класса в национально-освободительной борьбе, задач коммунистической партии Сирии.

Сайд Амин, Великое арабское восстание. Подробная история, охватывающая арабское движение за четверть века. Т. I. Борьба арабов с турками. Вып. 2-й. Перевод с арабского X, И. Кильберг, под ред. -X. К- Баранова. Предисловие В. Б. Луц-кого. Стеклографированное издание Московского института востоковедения. 1940.

Трехтомный труд арабского буржуазного .историка А. Сайда охватывает историю арабского национального движении в Сирии, Палестине, Ираке и Аравии за период с 1908 по 1927 год. В книге приводятся ценные данные об арабских тайных обществах и политических партиях Сирии, об их программных.требованиях и деятельности, об арабском правительстве 1918"1920 гг. о вооруженной 'борьбе арабских н/ародных масс Сирии с французским империализмом в 1919 -1920 и 1925"1927 годах. Автор"сторонник арабского национального движения. Однако он сочувствует реакционным феодальным элементам движения (Фейсал и его группа). Изданная в русском переводе часть кишги Амина Сайда охватывает" события 1916"1918 годов. Переведена также и подготовлена к печати часть книги, относящаяся к событиям 1908"1916 годов. На русском языке имеется ряд буржуазных работ по экономике и географии Сирии в довоенный период:

А у г а г е н. Очерки природы и сельского хозяйства Сирии и Палестины. Перевод с немецкого. 1918. 94 стр. Немецкое издание вышло в 1907 году.

Зеленой. Географическое описание Сирии. 1883. (Сборник географических и топографических материалов по Азии. Вып. 4-й.)

Петко-вич. Ливан и ливанцы. (Сборник географических и топографических материалов по Азии. Вып. 19-й.)

РуппИ'Н. Современная Сирия и Палестина (Syrien als WirtschaftsgebieL). Перевод с немецкого. П. 1939. Немецкое издание вышло в 1916 году. Автор книги" немецкий сионист.

В советской литературе экономика Сирии освещена в справочниках "Страны Востока". Т. I (1934), "Современный Восток? (1937). "Аграрный вопрос и крестьянское движение". Т. IV (1937).

Из наиболее значительных буржуазных работ ш иностранных языках следует отметить:

Antonius George. The arab awakening. The story of the arab national movement. L. 1938.

А'нтоииус Джордж. Пробуждение арабов. История арабского национального движения.

Лучшая из буржуазных книг по истории арабского национального движения в Сирии, содержит чрезвычайно ценные данные о раннем периоде арабского национального движения. Послевоенный период освещен более бегло и поверхностно. Автор "палестинский >араб - сочувствует национальному движению, но в то же время проявляет склонность к компромиссу с империализмом. Лейтмотив книги - развитие арабской национальной идеи. Автор не в силах научно объяснить этот процесс, так как он игнорирует экономический базис и со-ц и а л ь ное с одер ж ани е на ционал ьной идеологии.

Andrea. La revolte dlruze et ^insurrection de Damas. Paris. 1937.

Анд pea. Друзский мятеж и восстание в Дамаске.

Книга о восстании 1925"1927 гг. написанная (палачом этого восстания генералом Андреа, который командовал в тот период французскими войсками в Сирии.

Bou ron Henri. Les druzes. Histoire des druzes et de la montagne haou-ran-aise. 424 p. 2-е ed. 1930.

Б у p о н Аир и. Друзы. История друзов и Хауранской горы.

Автор -книги"'французский офицер, служивший в Сирии, апологет французского империализма1. В книге имеются ценные фактические данные о друзах и особенно о ^восстании 1925?'1927 годов.

Brock elmann С. prof. dr. Geschichte der arabischen Literatur. Drifter Supplemenitband. Lieferungen 6, 7. Leiden. 1939.

Брокельман К- История арабской литературы. 3-я дополнительная часть. Вып. 6 и 7-й.

Сводная работа библиографического типа по истории арабской литературы и культуры XX oeoqa. В указанных выпусках даются биографические и библиографические данные об арабских писателях Сирии.

С а г b i 11 е t. Au Djebel-Druze. Choses vues et vecues. Paris.

Карбилье. В Джебель-Друзе. Виденное и пережитое.

Мемуары капитана Карбилье, губернатора области Джебель-Друз; его произвол и издевательства над населением послужили толчком к восстанию 1925"1927 годов. Цель книги"самооправдание. Вопреки неопровержимым фактам автор пытается изобразить себя ?цивилизатором", а вождей восстания - реакционными феодалами, отстаивающими свои старинные привилегии.

Jung Eugene. La revolte arabe. Vol. I. 1906"1916. Vol. II. De juin 1916 a nos jours. La lutte pour I'indepa nuance. Paris. 1925.

Юнг E. Восстание арабов Т. I. 1906"-1916. Т. П. От июня 1916 г. до наших дней. Борьба за независимость.

Автор, написавший ряд книг по арабскому вопросу," бывший французский резидент в Индо-Китае. По поручению французской разведки связался в 1905 г. с арабскими эмигрантами в Париже; издавал вместе с одним из видных арабских публицистов журнал ?L'Orient АгаЬе? ("Арабский Восток?). Впоследствии был удален в отставку, но сохранил прежние связи с арабскими националистами подвергал резкой критике политику французского правительства в арабском вопросе, требовал независимости арабских стран. Книга представляет собою набор газетных вырезок, писем и документов, подобранных с целью изобразить в явно преувеличенных размерах роль автора книги и его арабских друзей в сирийском национальном движении. Некоторые из этих материалов все же представляют большой интерес.

Н i m a d е h S. (е&). Economic organization of Syria and Lebanon. Beyruth. 1935.

Экономическая организация Сирии и Ливана. Сборник статей под редакцией Сайда Химаде. Издание Американского университета в Бейруте.

Kampfmeyer G. prof. dr. Damaskus. Dokumente zum Kampf der Araher um ihre Unabhangigkeit. Vorabdruck aus ?Welt des Islams*. Bd. 8, H. 2?4. 1925. S. 85"144.

Кампфмейер Г. проф. доктор. Дамаск. Документы борьбы арабов за .свою независимость. Оттиск -из журнала "Мир ислама".,

Программные требования, воззвания, петиции и другие документы арабских национальных организаций Сирии за период с 1904 по 1925 год.

Mac-Call um Е. Nationalist crusade in Syria. N. Y. .Foreign policy Association. 1928.

Мак-Коллэм. Национальный крестовый поход в Сирии.

Монография о .сирийском восстании 1925"1927 гг. Автор - научная сотрудница Ассоциации внешней политики в Нью-Йорке - добросовестно подобрал факты, характеризующие внешнюю сторону восстания, ход военных событий, переговоры я т. д. однако буржуазная ограниченность мешает ему понять сущность и значение восстания.

Morgan Jones,'Jon е. La fin du mandat francais 'en Syne et au Liban. Paris. 1938.

Морган-Джонс, Дж. Конец французского мандата в Сирии и Ливане.

Автор ? лектор Высшей школы права в Париже. В книге дается исторический очерк франко-сирийских отношений под юридическим углом зрения.

Samne George. La Syne, 733 p. Paris. 1920.

С a M H e Ж. Сирия.

Автор книги - ливанский эмигрант, генеральный секретарь, а затем председатель "Центрального сирийского комитета" в Париже - организации, связанной с французским правительством, сторонник французского мандата. Наибольший интерес в его книге представляют главы об арабском национальном движении в Сирии в 1908"2914 и в 1914"1918 годах.

Temperley. A history of the peace conference. Vol. VI. London. 1924.

Тем пэр лей. История мирной конференции. Т. VI.

В книге известного английского буржуазного историка Темперлея дается описание переговоров о разделе арабских провинций Турции во время войны 1914"1918 гг. и на Парижском мирном конгрессе. Освещаются деятельность арабской делегации в Париже и события в Сирии до взятия Дамаска французами.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

К КАПИТУЛЯЦИИ БЕРЛИНА 9 ОКТЯБРЯ (-н. ст.) 1760 ГОДА*

Военная экспедиция на Берлин была выполнена по плану, выработанному "конференцией при высочайшем дворе", все время руководившей из Петербурга действиями! русского главного командования. В связи с передвижением русской армии в направлении к Померании, где шла осада прусской крепости Кольберта, было предположено захватить Берлин и, взяв контрибуцию с города, несколько пополнить военную казну и поднять дух арсшш и престиж Российской империи. Этим заранее определялся кратковременный и "проходной" характер берлинской экспедиции. Ее начальником был назначен оказавшийся изменником наемный нгмец генерал-майор граф Тотлебен; в его распоряжении был отряд в 8"9 тыс. чел. состоявший преимущественно из регулярной кавалерии и казаков. Для поддержки Тотлебена был выделен более крупный отряд генерал-поручика (лейтенанта) 3. Г. Чернышева силой до 12 тыс. чел. глазным образом пехоты. Гарнизон Берлина состоял из 3 батальонов пе'хоты и 2 эскадронов гусар; но там ожидали подкреплений. На требование сдачи со стороны Тотлебена, подо шедшего 3 октября к южным воэотам города, был получен отказ; неудачной была попытка овладеть городом силой, предпринятая в ночь на 4 октября. Тотлебен принужден был отойти от ворот. В следующие дин - 4 - 8 октября - в Берлин было введено до 12 тыс. прусских войск. К русским подошел отряд Чернышева и вызванная Чернышевым дивизия Панина. Соотношение сил получилось такое; 14 тыс. пруссаков против 37 тыс. русских. При этих условиях пруссаки' уклонились от боя и вышли из города в ночь на 9 октября. Комендант Берлина .послал Тоглебену предложение о сдаче, и Тотлебен начал переговоры, не предупреждая об этом старшего по чину Чернышева. Это обстоятельство, а также то, что Тотлебен был* с самого начала назначен начальником экспедиции на Берлин, было причиной того, что он оказался полным хозяином в сдавшемся городе. Из печатаемой "капитуляции" видна вся мягкость ее условий. На деле изменническая деятельность Тотлебена сделала ее еще более мягкой. Контрибуция, перваначалыю назначенная в 4 млн. талеров золотом, была сбавлена Тотлебет-юм до 1,5 млн. частью (с долгой задержкой) она была выплачена серебром. Представителями русской военной власти в Берлине оказались только немцы: главный начальник Тотлебен, комендант Бахман и адъютант Тотлебена Б ринк, поселившийся на квартире одного из видных берлинских купцов - Готцковского - и бывший посредником в переговорах с берлинским бюргерством. Из сдавшегося в плен берлинского гарнизона было отправлено в русский тыл только 700 человек. Оружие, вопреки (инструкции, данной Тоглебену, далеко не было сдано полностью. Были оставлены в н"(]трйкоонов;шности суконная фабрика, работавшая на прусскую армию, арсенал, главный провиантский склад -и монетный двор. Помадимому, против желания Тотлебена и по инициативе отдельных начальников русских частей были разорены литейные и пушечные дворы, 'пороховые мельницы и ружейные заводы в городе и его окрестностях, хотя Тотлебен в своих донесениях приписывал эти меры себе. В записках Готцковского есть ясные намеки та то, что Тотлебен был щедро награжден в Берлине местными банкирами и купцами. Ложный слух о приближении Фридриха с большой армией сократил оккупацию Берлина. 11 и 12 октября отряды русских одни за другим оставили Берлин. Формально цели экспедиции были выполнены; во всяком случае, поднятие престижа русской армии в отношении союзников было достигнуто. Надо добавить, что в следующем, 1761 г. изменническая деятельность Тотлебена была разоблачена. Приговоренный военным судом к смерти1, он, однако, был только изгнан из России с отнятием чинов и орденов. Удивительнее всетх>, что позднее он был вновь принят на русскую службу и получил возможность продолжать свои безобразные деяния в Грузии, куда был послан в качестве начальника отряда, назначенного охранять Грузию от турок. Ниже печатаемый текст капитуляции Берлина дается в русском переводе с подлинника на немецком языке, хранящегося в Центральном государственном военно-историческом архиве.

Текст капитуляции Берлина

Пункты капдтуляц.шг, которую горюя Берлин из милости ее императорского величества всероссийской к но известному его сиятельства командующего господина генерала человеколюбию получить надеется.

1. Чтоб сен столичный город п все обыватели при их привилегиях, вольностях и правах содержаны, а торговля, фабшкн -и паукп па прежнем основании оставлены были.

2. Чтоб свободное отправление веры и служба божий при нынешнем учреждении без малейшей отмены позволено было.

3. Чтоб город и BICE предместья от постоев освобождены, а легким войскам дозволено не было ворваться в город -и в предместья.

4. ECJKI нужда потребует (несколько регулярных войск расположить в городе и в предместьях, то б сие учинено было на основании бывших поныне учреждений, а те кои прежде от того выключены; и впредь свободны быть имеют.

5. .Вое обыватели вообще какого звания и достоинства ни были останутся в покойном владении их имения и race беспорядки и грабительства в городе и в предместьях и в магистратских деревнях допущены не будут.

6. Вое церкви, школы, госпитали и все духовные учреждения с л<х служителями содержаны будут при их доходах и учи-

ненны х ра сп ори женин х.

7. В здешних королевских коллегиях, также в земских и магистратских коллегиях и городских судах все архивы и регистратуры и доходы, К'СЕН с королевской казной сопряжения никакого не имеют," оставлены будут.

8. Торговля морем и сухим путем как внутри, так и в чужих землях беспрепят-ственмо продолжаться будет впредь.

9. Хождение почты пресечено не будет, но свободный проход и привое везде позволяем будет.

10. Полицейские учреждения на-прежнем основании останутся, ia все цехи и гильдии при их привилегиях оставлены, а в рассуждении их персон и ремесленных людей и подмастерьев никакие препятствия учинены не будут.

11. Городу Берлину такое обещание дается, что сия капитуляция в рассуждение IBICEX союзных с ее императорским величеством всероссийскою державой и их войск действительность имеет и впредь никаким образом какие-либо требования учинены не будут.

12. А как еще некоторые пункты следующие к сущей пользе города и почитаемые за следствие всемтилюстнвейше обещанной от ее императорского величества всероссийской протекции здесь еще довольно не показшы, то его сиятельство командующий гоэподш генерал в таких пунктах по про-щееню магистрату та-кож в даче потребного иногда покровительства особливо позволит.

13. А на против того от города .Берлина вместо требованной муки рационов я порционов за 'НЕИМЕНИЕМ пахотных земель или прочих к тому потребных способов завтра по утру заплачено быть имеет состоящему под командою его высокографского сиятельства корпусу 100/т талеров, да на корпусы господина генерала графа Леосил 100/т талеров же, а тогда уже никаких претензии какого звания они не были впредь учинены не будут.

Что ж касается до императорской контрибуции, то город по случаю требованного на шеледок числа полутора миллионов единственно подвергает себя в тем прославленной во воем свете ее императорского величества всероссийской милости в рассуждении известной скудости всех жителей и .надеется многомогущим от российского генералитета заступлениям в сей не малой сумме получить милостивое упущение -и облегчение.

А между тем обязуется здешнее купечество иа 'ВСЮ сумму дать вексель в. шесть дней его высокографскому сиятельству, представляя себе однако при том, что 'все то, что в помянутых шести днях в .уплату собрано будет серебряными деньгами в уплату ж примять быть ямеегг, а на остальную сумму векселя даны будут на червонные, считая каждый по четыре талера и платеж учинен будет в два месяца.

В прочем городу такое обвадежиза1ние дано, что сверх поставленных всей капитуляции денежных сумм, от прочих, стоящих в городе или за городом или же приближающихся еще австрийских войск никакие контрибуции или подарки деньгами ниже поставка -провианта и фуража, впредь требованы не будут.

Берлин, 9 октября 1760 г.

Президент, бургомистры и ратман Кир-хихен, Рейхгелм, Редигер, Дитерих граф Тотлебен.

Рапорт фельдмаршала Апраксина о Гросс-ЕгередорфскО'й битве

Гросс-Егерсдорфская битва была первым сражением 7-летней войны, в которой участвовала русская армш. Она произошла 19 августа ст. ст. (30 августа я. ст.) 1757 года.

Русская армия вследствие очень длительных приготовлений и чреовычаиио медленного передвижения из Курляндии через Литву в собственно ("Восточную?) Пруссию начала участвовать в военных действиях очень поздно. Главнокомандующий русской армией фельдмаршал Степан Федорович Апраксин принимал близкое участие в придворных интригах, связанных с болезнью императрицы Елизаветы и с подозрительными действиями канцлера Бестужева и вел. КНЯГИНИ Екатерины, жены наследника престола (будущего Петра III), в частности в сношениях последних с английским послом Уильямеом, и поэтому не торопился. Хотя Апраксин и двигался навстречу прусским войскам, но непосредственная инициатива, встречи двух армий принадлежала пруссакам. В битве обе стороны допустили немало ошибок, но победа после жаркого боя решительно осталась за русскими. Русские потери: 1348 убитых и 5129 раненых, по другим сведениям - I486 убитых и 4494 раненых. : Прусские потери: 1817 убитых и 2337 раненых, по другим сведениям, _ число подобранных и похороненных трупов пруссаков превышало 3 тыс.; орудий пруссаки потеряли 26.

Величайшей ошибкой Апраксина было неиспользование одержанной победы и последующее отступление к Тильзиггу и Ме-мелю. Причиной был явный недостаток военных талантов у Апраксина и зависимость его от петербургских интриг, оживившихся в связи с обострившейся болезнью Елизаветы. Апраксин был отставлен, арестован и умер иод судом в 1758 году.

Публикуем текст рапорта фельдмаршала Апраксина о Гроес-Егерсдорфской битве1.

"Всепрееветлейшая державнейшая великан государыня императрица ,и 'САМОДЕРжица всероссийская, государыня всемилостивейшая.

Вашему императорскому величеству всеподданнейше доношу коим образом руководством веемогущаго бога и щаетием вашего императорскаго величества вчераш-Няго числа над гордым неприятелем совершенна я между местечком На ркитином .и деревнями Гросс-Егерсдорф и Амелсгоф одержана победа разбитием н прогнаииш всей его армеЙ до самой Велавы.

Оная после трех чаемом из мелкого ружья сезпрерывно продожжт'шшея огнем, умалчивая о пушечном в таком без-яорядке побежала. что пойти всю полевую ар т и ле р и ю и к еско л ько полков ых пушек в добычу победоносному вашего величества оружию оставила. Урон с нашей стороны за краткостью (времганк еще неизвестен. Между убитыми находятся генерал Лапухвн, ГЕНФАЛ'-порутчик Зыбин и брега-дир Каинистою. Между ранеными генералы Юрья Ливанов, генералы-пюрутчики Матвей Ливанов и Матвей Толстой, генерал-майоры Дебоскетов, Вилбоэ, Наганов, Маиргейфешь и брегадир Племянников, однако ии один опасности не подвержен.

С неприятельской стороны думать надобно, что урон гораздо знатен, О чей; впереди всеподданнейше обстоятельно до> нести не премину, а в полон аэято рядовых более ?600" человек и несколько офицеров, из коих многие раненые померли, а дезертиров по сей час приведено только с "300" человеков, которых ежечасно умножается, ибо лехкимк войсками беспрестанно приводятся. Сегодня приказ отдан для погребения мертвых тел и принесения всемогущему богу искренних благодарных молитв якоже и для распоряжения марша растаян(ие) иметь.

И тако всемилостивейшая государыня дерзаю ваше императорское величество оею от бога дарованною милости-Ю- всенижайше поздравить желая чтоб и вперед всемогущею 'СВОЕЮ десницею победанооное оружие вцелости сохранить и блапосло -вить благоволим.

Журнал за скоростью теперь .не прилагается, которой 'впредь прислан быть имеет.

Вашего императорского В'ешичестш В Главной квартире в Пруссии на месте Баталии 20 аагуста 1757 г.

Всеяюдданнейший раб Степан Апраксин".,

ПОДЛИННЫЕ ПОТЕРИ РУССКОЙ АРМИИ В БОРОДИНОКОМ

СРАЖЕНИИ

Б. Кщ

Большинство историков и исследовате--лей Отечественной .войны 1812 теща считает, что в результате Бородинского сражения русская армия потеряла почти половину своего состава и понесла больший урон, нежели наступавшие французы. Историк Богданович1 исчисляет потери русских -в

1 Богданович "История Отечественной войны". Т. И, стр. 222, 223. Изд. 1859

58 тысяч, французов "в 28 тысяч с небольшим. Один из позднейших исследователей Бородинского сражения, Скугарев-ский, основываясь на данных Богдановича, сделал вывод, что после сражения французская армия стала почти вдвое сильнее русской в количественном отношении2. Подобное заблуждение существует *" настоящего времени и получило свое отражение в наших учебникахх. Оно является результатом отсутствия критического анализа и тщательной документации и проверки данных, которые в свое время опубликовал первый официальный, "по высочайшему повелению", историограф Отечественной -войны Михайловский-Данилевский, определивший путем умозаключений потери русской армии в 57-^58 тысяч2.

Ряд современников называет другие цифры, на которые -историки, к сожалению, не обратили внимания. Участник Отечественной войны Писарев определяет потери русских в '43 тысячи человек, а французов"в 52 482 человека 8. В работе Неелова "Опыт описания Бородинского сражения" потери русских определены в 45 тысяч человек, а французов">в 60 тысяч человек.

Тщательное изучение 'Документов, хранящихся в Центральном военно-историческом архиве, дает 'полную возможность не только определить подлинные размеры потерь русской армии, но и вскрыть ошибку, допущенную в свое время Михайловским-Данилевским. Эти же документы (ведомости потерь) устанавливают и некоторые факты Бородинского сражения, которые до сих пор были недостаточно, а зачастую' и неправильно освещены.

Михайловский-Данилевский считает, что только 1-я армия документально .оформила понесенные потери ввиде сводной ведомости, а вторая армия вследствие ранения Багратиона и его начальника шта^а Сен-При и выбытия из строя многих штабных офицеров сведений о потерях не составляла. Опись 208а, св. О, д. - 107, >ч. 39-я, лл. 30"31 содержит черновик документа, озаглавленного- ^Ведомость 1 -й Западной армии убитыми, ранеными и без вести пропавшими в 'Сражениях прстиву французских войск в течение ,1812 года генералам, штаб-оберофицерским и нижним- чинам июня с 6 и октября по 14 число". Ведомость составлена в декабре, но 1-я армия, которая в ней упоминается,"это уже не та по своей организационной структуре армия, которая участвовала в Бородинском сражении.

По приказу Кутузова от 16 сентября - 26 (главная квартира - деревня Мо"чь) произошло слияние 1-й и -2-й армий с сохранением названия 1-й4. Следовательно, дека1брьская ведомств 1-й армии отражает потери уже объединенных армий, что подтверждается перечислением пунктов, где происходили бои с июня по октябрь 1812 года. Упоминание таких мест, как Мир и

1 См. "Новая история". Ч. 1-Я, стр. 212. М. 1939.

8 "р,оенные письма и замечания наиболее относящихся к незабвенному 1812 году и последующим", стр. 81. 1817.

Салтановка, окончательно рассеивает какие-либо сомнения и убеждает нас в том, что в данной ведомости показаны потери объединенных армий, так как части 1-й армии под Миром и Салтановкой никогда не сражались, а действовала там армия Багратиона, стремившаяся пробиться на соединение с армией Барклая. По' суммированным данным этой ведомости, относящимся к Бородинскому сражению, потери составляли 37 933 человека убитыми, ранеными и без вести пропавшими.

Не только Михайловский-Данилевский, ао и позднейшие военные историки, знакомясь с этим документом, не обращали внимания на указанное нами обстоятельство и впадали в ошибку, преувеличивая тем самым потери русской армии5. Наконец, в делах архива нами обнаружен документ, не упоминаемый ни одним 'Историком. Это ведомость потерь в Бородинском сражении, относящихся только к 1-й армии Барклая (2, 3, 4, 5, 6-й пехотные корпуса и 1, 2, 3-й кавалерийские корпуса), подписанная полковником Ховеном6. Потери 1-й армии по этой ведомости составляют 20 743 человека, но так как некоторые части (они перечислены в ведомости) не представили сведений о потерях к моменту составления этого документа, то данные эти не совсем точны. Но, пользуясь этими документами, уже можно установить приблизительные потери армии Багратиона, для чего достаточно из 37 933 (данные сводной ведомости) вычесть 20 743 (данные по 1-й армии); разница в 17 190 человек и будет составлять потери 2-й армии, но которой сводная ведомость действительно не составлялась.

Дальнейшее всестороннее изучение документов дало возможность установить, что все без исключения части, принимавшие участие в сражении, представили в главное дежурство армии сведения о понесенных потерях, в том числе и части 2-й армии, о потерях которой судили только по '.догадкам. Эти не иепользовэнные до сих пор историками документы дают 'богатейший материал и устанавливают точные размеры потерь русской армии в Бородинском сражении.

Командир сводной гренадерской дивизии, принимавшей активное участие в обороне Багратионовых флешей, Воронцов в своих воспоминаниях пишет: "Из 4-х тысяч человек приблизительно на вечерней перекличке оказалось менее 300... эта горсть храбрецов не могла уже оставаться отдельной частью и была распределена по разным полкам?7. По ведомости же 8-го

корпуса, составленной б сентября (старый стиль) на походе, в состав которого входила дивизия Воронцова, в ней после сражения оставалось 1560 человек. Потери ее составляли 2569 человек, или 63% к первоначальному составуг.

Так же преувеличены потери артиллерийских частей, подсчитанные .историками на основании воспоминаний участников сражения. "Наша резервная конная артиллерия... понесла большие потери; в особенности же рота полковника Никитина, в которой убито 93 человека..."2. В действительности рота Никитина - 7 потеряла 43 человека, из них убитыми"только 7 человек 3. В другом месте, па стр. 185, Богданович показывает потери 1-й гвардейской легкоконной роты полковника Козел а в 60 человек, в то время как вся артбригада, в состав которой входила эта рота, потеряла 64 человека 4.

Бородинская операция началась с- боя на Шевардинском редуте 5 сентября (новый стиль). Историки и современники не выяснили потерь этого сражения, которое было упорно и кровопролитно. Их данные крайне противоречивы. Бутурлин исчисляет потери русских в тысячу человек5. Богданович, ссылаясь на Барклая, определяет эти потери в 6 тысяч. Все эти цифры крайне необоснованны и не соответствуют действительности. В результате Шевардинско-го боя русские потеряли 2796 человек6. При этом нужно принять во внимание, что егерские полки опд-ельно потерь за 5 сентября не показывали, включив их в- ведомость за 7 сентября, и поэтому фактические потери русских в Шевардинском' бою не превышают 3 тысяч человек.

Военные -историки, описывая день 6 сентября, канун генерального сражения, упоминают лишь о бое на левом фланге, в Утицком лесу, который вели наши егеря, и упускают весьма существенное событие, происходившее одновременно на правом фланге русской позиции, севернее деревни Горки. Там егерские части также вели бой с противником7. В том районе располагались 4-й и 30-й егерские полки, которые 7 -сентября, оставаясь на занимаемых участках, не сделали ни одного выстрела по противнику, не предпринимавшему на правом фланге никаких действий, а поэтому наличие потерь в 144 человека, отмеченных в ведомости 2-го корпуса, в который входили эти полки, дают возможность утверждать, что потери могли быть понесены

* ЦВИА. Ок. 209а, от*. 11, ч. 1-я, л. 147.

ими только 6 сентября8. Но теперь действия на левом фланге в совокупности с действиями на правом выглядят как преднамеренно задуманные Наполеонам, с целью разведки флангов русской позиции.

До сих пор оставался невыясненным вопрос об использовании русским командованием в Бородинском сражении резервной артиллерии, о ее численности к группировке. Ведомости о потерях в сочетании с другими источниками дают возможность правильно осветить п этот вопрос, опровергнув версию о том, будто ".,..в Бородинском сражении многие наши батареи простояли напрасно в резерве..."Скугаревский насчитывает 204 орудия, будто бы за-кюноарвясрованных Кутузовым в реверве10.

Резерв артиллерии состоял из артиллерийских резервных бригад, батарейных и легких рот, .выделенных -из состава артбри-гад пехотных дивизий и большинства кон-'ной артиллерии. В оперативном отношении артиллерийский резерв делился па две части: резерв правого крыла и центра (главный артиллерийский резерв) и резерв левого крыла. Первый в количестве 90 орудий (в основном гвардейская артиллерия), находясь в распоряжении командования 1-й армии, располагался у Книзъкова, позади 5-го корпуса. Второй в количестве 168 орудий находился в распоряжении 2-й армии и расположился за кустарником у Псарева, выделив из своего состава 5 рот конной артиллерии, которые .были выдвинуты вперед -и поставлены за 4-м кавалерийским корпусом. Группировка резервной артиллерии отражала общую идею оборонительного сражения, и главная ее масса была сосредоточена в наиболее важном направлении, к левому крылу армии Багратиона, .которое более всего нуждалось в огневом усилении.

Русская артиллерия в Бородинском сражении являлась основой всей обороны, и только опираясь на ее огневую мощь, могли успешно маневрировать пехота и конница. Из всей массы русской артиллерии, принимавшей участие в сражении, не были использованы, оставаясь в резерве, 3 артиллерийских роты (не приняла участия в бою и донская казачья артиллерия"2 батареи,). Эти части н)е имели совершенно' потерь, в то время как остальные артиллерийские роты имели те или иные потери, что является бесспорным доказательством их участия в бою 11.

В результате Бородинского сражения русская армия потеряла 42 438 человок, т. е. 38,5% своего состава регулярных войск (109 900 человек). И если 1-я армия Барклая потеряла 22 292 человека - 28,7% (до боя было 76 700 человек), то 2-я армия Багратиона понесла потери в -20 146

9 Богданович. Цит. соч. стр. 19Э.

человек, что 'Составляет 58,4% к ее первоначальному составу (34 100 человек). Вся тяжесть сражения и главного удара французской армии обрушилась на армию Багратиона, которая к концу боя находилась в исключительно расстроенном состоянии и была усилена, а частично и заменена частями 1-й армии.

Из трех родов .войск русской армии, принявших участие в сражении, наибольшие трудности и жертвы пришлись на пехоту. Она провела многочасовой бой в непрерывных рукопашных схватках и, будучи подавлена превосходством сил противника, уступив ему укрепления, ' полностью сохранила свою боеспособность. Ее потери огромны ? 37 058 человек, что составляет 33,4% регулярных войск русской армии, участвовавших в бою, или 51,4% всей пехоты. Из общего числа потерь 82,3% ложатся на пехоту (1-я армия потеряла 19 161 человека пехоты, 2-я армия - 17 907 человек).

Кавалерия действовала в тесном взаимодействии с пехотой при энергичной поддержке артиллерии, развивая успех стремительностью своих атак. Ее потери составляют 3153 человека, т. е. 20,6% первоначального состава (17 тысяч), или 3,1% всей армии. К потерям .в людях нужно добавить потери конского состава -"2752 ЛО; шали. 1-я армия потеряла 1956 человек и 1579 лошадей, 2-я армия? 1567 человек и 1173 лошади1. Из 14 тысяч сражавшихся русских артиллеристов выбыло из строя 1867 человек, 13,3%, или 1,6% всего состава армии. Потери артиллерии в конском составе составляют 1500 лошадей2. Сравнительно небольшие потери конницы и артиллерии можно объяснить тем,. что русское командование правильно использовало свою кавалерию, не заменяя ею пехоты, как это было у французов, а артиллерийская прислуга умело применялась к возведенным, хотя и наспех, укреплениям.

Размеры потерь чрезвычайно ярко выявляют боевую значимость отдельных участков поля боя. Наибольшие потери русская армия понесла в боях за флеши" 18 958 человек, или 47%," и на батарее Раевского" 14 540 человек, .или 35% от общих потерь. На остальных участках бородинской позиции потери значительно меньше.

Русская армия могла получить те же тактические результаты, избежав столь огромных потерь, которые объясняются большой плотностью ее боевых порядков, несообразных с силою огня, особенно 'артиллерийского, от которого страдали части, стоявшие в резерве. Близость Преображенского и Семеновского гвардейских полков, не принимавших непосредственного участия, к передовым линиям стоила им напрасных потерь: Преображенский ,полк потерял 165 человек, Семеновский"127 человек 3. Клаузевиц подчеркивает, что большая плотность построения русской армии является причиной ее -излишних потерь 4.

Русское командование очень быстро сделало разумные выводы из этого обстоятельства, и уже на новой позиции, под Можайском, где предполагалось сражение, боевой порядок русской армии полностью отражал идею глубокого построения. План позиции иод Можайском показывает, насколько эта группировка отличалась от бородинской. Часть пехотных корпусов, находясь в третьей линии, могла развивать достигнутый успех, а в случае неудачи эти корпуса служили опорой первым линиям, прикрывая их отход. 2-я армия, распола-' гаясь уступом позади на левом фланге, могла парировать попытки обхода и охвата со стороны французских, частей. Эта позиция была оставлена Кутузовым, так как ожидаемые из Москвы подкрепления не подошли.

О потерях французской армии, понесенных ею в Бородинском сражений^ нам сообщил В. А. Афанасьев, который на основании французских документов, 'Опубликованных в 1813 г. сделал самые точные подсчеты (эти документы были захвачены русскими при. бегстве французов и озаглавлены: "Подробный список всех корпусов, еостав-- лявшнх французскую армию, выступившую в поход против России в 1812 году, с приложением расписания потерь, сделанных неприятелем с начала кампании в разных сражениях до вступления в Москву". Этот документ можно видеть на выставке, посвященной войне 1812 г. в Историческом музее). По подсчетам В. Афанасьева, урон французской армии несравненно выше, чем урон русской, и составляет 58 478 человек. Следовательно, армия Наполеона (130 тыс.) потеряла 44% своего состава.

Бородинское ноле справедливо считается могилой фр аицу зской кав зле рии, потеряв -шей 16 358 человек, т. е. 58,3% своего состава. Такие огромные потери являются результатом надлома наступательного порыва у французской пехоты, которую заменила конница, бросавшаяся в атаку на укрепления и на стойкую русскую пехоту. Пехота и артиллерия французской армии потеряли 42 120 человек.

Михайловский-Данилевский сообщает, что по изгнании французов из России на Бородинском поле было сожжено 58 521 человеческих и 35 478 конских трупов 5. Это-

3 ЦВИА. Оп. 209а, св. 11, ч. 1-я, л. 86.

го никак не могло быть, так как во всем Можайском уезде было убрано ?56 811 трупов, падали 31 664" г.

Если к концу сражения у Наполеона в резерве остался 20-тысячный корпус гвардии, то у .Кутузова оставалось лишь несколько полков, которые понесли незначительные потери и не были расстроены боем: 5 егерских полков, 2 гвардейских (Преображенский и Семеновский) и Псковский пехотный полк, что составляло своего рода резерв в количестве около 8"9 тыс. человек (к этому нужно добавить 7 тыс. ополченцев, вооруженных в большинстве деревянными пиками). При дальнейшем наступлении и преследовании русской армии французы не проявляли прежней активности. Арьергардные бои в большинстве случаев не носили напряженного и настойчивого характера. Когда французский авангард пытался наседать, он встречал самое упорное сопротивление со . сто

1 Апухтин "Московская губерния в Отечественную войну". По архивным материалам, стр. 16. М. 1912.

роны русского арьергарда, отбрасывавшего французов. Общие потери русской армии в арьергардных боях от Бородина до Тарутина составляют всего 1835 человекя, а не 4 или 5 тыс. как это считают историки.

В результате Бородинского сражения соотношение сил в количественном отношении было а пользу русской армии: из 120 тыс. бывших перед сражением в строю, после сражения осталось 77 тыс. 'в то время как у Наполеона от 130 тыс. осталось 72 ТЫСЯЧИ. Но самым важным результатом Бороди и с кого с р ажен и я была с тр а теги че-ская обстановка, изменившаяся в пользу русских. Основная цель была Кутузовым достигнута: армия захватчиков была ослаблена и обескровлена, нанесенный удар был сокрушителен. Поэтому решение Кутузова уклониться от нового сражения и расчетливо отойти было разумно и соответствовало создавшейся обстановке'. Дальнейшие события полностью оправдали тонкие расчеты осторожного и мудрого русского полководца.

2 ЦВИА. Оп. 208а, св. 0, д. - 147', ч. 39-я, л. 31.

1

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

САВО МЕДЕНИЦЛ "Россия и славянство". Издательство "Слагая".,

Ногаи-Сад. .1940. .

Вопрос о судьбах славянских народов поставлен! историей во всей остроте, во весь рост. Злейший враг человечества - германский фашизм ?? сделал своей целью порабощение славянских народов, истребление миллионов, десятков миллионов славян. Группа одержимых, сорвавшихся с цепи бешеных псов звериной фашистской диктатуры бросила самые совершенные средства военной теосники -на- порабощение всех народов, в особенности народов славянских. Польша, Чехо-Словакия, Югославия, Литва, значительная часть областей Белоруссии и Западной Украины уже испытали на себе тяжесть фашистского сапога, придавившего оккупированные им страны. Нет необходимости здесь повторять всем известные факты фашистских зверств, издевательств, совершаемых над славянскими народами.

Больше всего германский фашизм нена-ввдит народы Советского Союза во главе с великим русским народам, ибо германский фашизм знает, что пока живет русский на-' род, все славянские народы имеют могучую опору, все они будут жить надеждой на то, что Красная Армия советского народа придет им на помощь, поможет им освободиться от власти германских людоедов, издевающихся над славянскими' народами.

Слова товарища Сталина о том, что целью "всенародной отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма", обращены и ко всем славянским народам, ограбленным, порабощенным германскими фашистами. Пусть не думают болгарские правители!, что если они сейчас впрягли Болгарию в качестве вьючной клячи в .колесницу германского фашизма1, она избегнет участи, какая постигла Югославию и другие оккупированные германскими фашистами страны. Уже сейчас Болгария ограблена, разорена; уже сейчас немцы хозяйничают в ней как в завоеванной стране; уже теперь болгарский народ ненавидит германских захватчиков и его союзников - верхушку болгарской знати. К антифашистскому франту, который создан могучим союзом советского народа и народом Великобритании, присоединяются и будут присоединяться самые разнообразные слои славянства. Выражением этого стремления к объединению всего славянства с русским народом, выражением неудержимой тяги к русскому народу является книга Саво Меденида.

Автор"яг коммунист и очень далек, видимо, ют симпатий к коммунизму. Но он глубоко убежден в том, что "Россия является крупнейшим представителем славянской расы и поэтому, несомненно, без России нет славянства". Он отмечает, что это относится не только к прошлому, но что и "Наиболее ав то pi г тетн ые предета в и -тели нашей русской политики высказали такие мысли, которыми может быть доволен всякий хороший славянин".,

Фашистские "историки" постарались немало для того, чтобы показать, будто славянство переживает свой закат. С другой стороны, гитлеровцы стараются запугать угрозой "славянской опасности". Они цинично заявляют, что славян надо истребить как насекомых, быстро плодящихся.

Что же так пугает германских фашистов" Швейцарский ученый А. Райтинтер, которого цитирует Саво Меденица, дал такую картину роста отдельных рас Европы:

В Европе было: в 1810г. в 1910г. в1930г.

(в миллионах)

германской расы 59 152 149

романской ? 03 108 ' 121

славянской ? . 65 187 226

Но этим вычислениям швейцарца Рай-тиигера и немца Бургфера, такой рост славянства может привести к тому, что в 1960 году славянская группа будет иметь 303 миллиона, или 51% всего населения Европы. Этого одного достаточно гитлеровцам для того, чтобы объявить "крестовый поход" против славянства, чтобы изобретать все новые и новые дьявольские меры для уничтожения славянского населения. Какое дело германским людоедам, что славянство дало великих ко р ифе е в общ ее твенно й мы с ли: Тол -сгого, Достоевского, Пушкина; величайших ученых: Ломоносова, Менделеева, Мечникова, Павлова; величайших художников', артистов! В глазах фашистов это является лишь дополнительным "стимулом" к тому, чтобы уничтожить культуру славянских народов, ожечь величайшие произведения славянского искусства. Эти новые вандалы не останавливаются ни перед какими разрушениями для достижения своих гнусных, захватнических, каннибальских целей.

Саво Меденица видит, что славянство может рассчитывать только на СССР. Известная черногорская шутка "Нас вместе с Россией 150 "миллионов" получила сейчас новый смысл.

Саво Меденица приводит многочисленные факты, свидетельствующие о том, что правительство Советского Союза не раз выступало в качестве защитника славянства. Он приводит многочисленные факты выражения симпатий к Советскому Союзу в Югославии, Болгарии, Хорватии, Буковине.

Саво Меденица дает обзор взаимоотношений славянских народов с русским народом начиная с возникновения Византийского государства до последнего времени. Мы не останавливаемся на этой части книги Саво Меденица, содержащей немало фактов, подтверждающих, что не будь России, давным-давно многие славянские народы просто перестали бы существовать: "Из этого, хотя и сухого изложения исторического развития отношений России и Балкан видно,-что Россия приносила многие жертвы за свободу балканских народов. Благодаря помощи, защите и сотрудничеству России балканские народы захватили национальную свободу, культуру, выросли и укрепились в военном и политическом отношении. Балканские народы подняли свою национальную культуру, питающуюся из культурных источников великой славянской расы".,

Саво Меденица указывает на огромную роль русского, восточного славянства, которое является самым крупным и типичным представителем славянской, пасы. "На огромном пространстве в 21 272 тысячи квадратных километров1 живет русский народ, характернейший представитель славянского рода, который заключил дружбу с землей и работой уже в древнее время. Это народ, полный сил и выносливости, с широкой славянской душой и добротой, человеколюбивый и с житейским здоровьем, мышлением и напористостью. И что более важно: на этой территории 'имеется еще место почти для 100 миллионов человек, которые могут найти достаточно жизненных средств, не боясь нищеты и недостатков. Это - весьма важное обстоятельство для сегодняшнего дня, когда всюду выражают боязнь перенаселенности, говоря, что в скором времени па земле не будет места для ее жителей".,

Автор указывает на t то, что именно в советском государстве созданы такие благоприятные условия жизни для народов, что рождаемость населения в 1931"1935 годах была в среднем 44 человека па тысячу жителей, - а смертность"всего 20 человек на тысячу. Таким образом, каждый юд в среднем есге'ствентый прирост на тысячу человек был (без смертей) равен 24 человекам. Эти данные автор черпает из книги швейцарского исследователя А. Райтингера "Экономическое лицо Европы".,

Дав беглый обзор различным общественным течениям в славянстве: панславизму, славянофильству, народничеству, марксизму, мессианизму и крестьянскому социализму,? автор закапчивает книгу перечислением ряда фактов и высказываний, характеризующих общность славянства. Среди этих высказываний обращают на себя внимание слова известного деятеля хорватского крестьянства Степана Радича: "Мы, хорваты и остальные- южные славяне, в большой международной политике должны быть, безусловно, на стороне России" - и высказывание доктора Секула Дрлевича: "Без России нет и славянства". Книга заканчивается славянским гимном: "Гей, славяне".,

Саво Меденица не принадлежит к большевистскому лагерю. Но он, как -и тысячи других интеллигентов Европы, Америки и других стран, понимает, какую огромную роль играет Советский Союз в борьбе - против сил фа-шиэма. Он, как и большинство общественных деятелей славянских народов, хорошо понимает, что русский народ, украинский народ, ' белорусский народ в СССР защищают не только .свою собственную свободу, но защищают свободу всех других народов.

Вопрос о том, быть ли славянским народам свободными, решается в наши грозные дни на полях сражений. И в этих боях все теснее будут сплачиваться славянские народы для 'борьбы с гнуснейшим врагом человечества - Гитлером "и его фашистской бандой. Нет никакого сомнения в том, что в этой борьбе гитлеровская тирания будет раздавлена и земля очистится для творчества новой жизни освобожденных от фашизма народов, объединенных еще более тесными узами дружбы й сотрудничества.

Ем. Ярославский

"The American Historical Peview". New lork. 1939-1940 (vol. XLIV, MM 2?4; vol. XLV, MM 1?4).

"Американский исторический журнал". Нью-Йорк. 1939-1940. Т. XLIV, MM 2?4 и Т. XLV, ММ 1?4.

"Американский исторический журнал"" орган "Американской исторической ассоциации""выпускается известным издательством МакМиллан (МясМШап). Журнал выходит 4 раза в год. Содержание каждого номера обычно таково: три"четыре статьи, несколько кратких сообщений^" один"д,ва исторических документа, библиографически й о тдш, з ан им а ющи й ок о л о п о ловины номера и состоящий из критических статей, а также кратких библиографических заметок, и небольшой хроникальный отдел под названием '"Исторические новости." (в этом отделе освещается деятельность "Американской исторической ассоциации" и регулярно сообщается о новых поступлениях в американские архивы).

Подавляющее большинство статей, помещаемых в журнале, посвящено конкретным историческим вопросам. Но встречаются также и статьи историографического характера, например статья Чарльза Нау-элла "Вопрос о Колумбе? {Charles Newell "The Columbus questions, 1939, - 4, p. 802?822) и др. Журнал уделяет большое внимание "Американской исторической ассоциации", деятельности которой, помимо хроники, посвящен ряд редакционных статей: "История и историки в Чикаго" (?Hi-story and historians at Chicago*, 1939, - 3, 'p. 481?507) и др.

Хотя журнал освещает все разделы истории, однако преобладают статьи, тематика которых относится к истории нового времени.

Вопросам древней истории посвящены статьи У. Фергюсона "Полис и идея в Афинах эпохи Перикла? (W. Ferguson ?Polis and Idea in Periclean Athens", 1940, - 2, p. 269"278) и Роберта МакДауэлла "Ин до-парфянская граница? (Robert 'McDowell "The Indo-Parthian frontier*, 1939, JSfe 4, p. 781?801). В статье Фергюсона анализируется соотношение между общественной и частной деятельностью афинян эпохи Перикла (V в. до н. э.). МакДауэлл ставит перед собой задачу"д,ать более точное, чем это до сих пор делалось, описание изменений границ ' государственных образований, занимавших территорию к востоку от Парфии и между рекой Индом и Гин-ду кушем, в период со II в. до н. э. по II в. нашей эры.

Статья Д. Вильсона "Созыв я роспуск парламента 1603"1625? (D. Wilson ?Sum-moning and dissolving1 parliament . 1603? 1625", 1940, - 2, д. 279"300) посвящена отношениям между королевской властью и парламентом в царствование Якова I Стюарта. Автор описывает борьбу Якова I с парламентом, подробно останавливаясь на роли Испании в этой борьбе. Эпохе английской буржуазной революции посвящена работа Е. У. Кирби "Проповеди перед палатой общин. 1640"1642? (Е. W. Kirby ?Sermons befor the Commons;*, 1939, - 3,

9 "Исторический журнал* Щ 7"в 1 '' .

р. 528?548). Автор анализирует содержание проповедей пуританских проповедников в начале революции и роль этих проповедей в борьбе против поддерживавшей королевскую власть англиканской церкви. Э. Тариер в статье "Королевский кабинет в XVIII веке? (Е. Turner "The King's closet in the eighteenth century*, 1940, - 4, p. 761?776) анализирует развитие и изменение функций английского кабинета министров в XVIII веке. Работа Роберта Пальмера ?Французские иезуиты в век Просвещения? (Robert Palmer "The French Jesuits in, the age of Enlightenment*, 1939, - 1, p. 44?58) является статистическим исследованием, построенным на анализе газеты, издававшейся в XVIII в. иезуитами в Треву (Франция). Избирательной борьбе между сторонниками и противниками рабства в США в годы, предшествовавшие гражданской войне 1861"1865 гг. посвящена статья Фреда Гаррингтона ?Фремонт и североамериканцы" (Fred Harrington ?Fremont and the North Americans", 1939, - 4, p. 842?848). Фредерик Паксон в статье "Великая демобилизация? (Frederic Paxon "The Great demobilization*, 1939, - 2, p. 237"251) рисует обстановку в США после окончания первой мировой империалистической войны.

Большое количество статей посвящено истории международных отношений. Так, работа Э. Г. Гарбисона ?Французские интриги при дворе королевы Марии" (Е. Н. Harbison ?French intrigue at the Court of Queen Магу", 1940, - 3, p. 533?551) посвящена борьбе между французской и испанской дипломатией при дворе королевы Марии в связи с ее'выходом замуж за сына императора Карла V?Филиппа. Франция стремилась предотвратить этот брак, объединяющий Англию и Испанию, и вся дипломатическая деятельность ее посла Антуана де Ноайля была направлена к достижению этой цели. Однако де Ноайль отнюдь не ограничивался дипломатической деятельностью. По словам автора статьи, карьера де Ноайля была блестящей иллюстрацией к словам его биографа аббата де Верто: "Посол"это привилегированный шпион и часто опасный враг, по отношению к которому международные законы требуют уважения". А. Г. Буффинтон в статье "Канадская экспедиция 1746 г." (А. Н. Buffinton "The Canada Expedition of 1746", 1940, - 3, p. 552?580) описывает "один из самых темных эпизодов во всей истории британского империализма"замышлявшуюся в 1746 г. и не осуществившуюся на деле английскую экспедицию в Канаду. План этой экспедиции был, по мнению автора, "р,обким началом той политики, которая привела, сперва к завоеванию Канады, а затем, вследствие этого завоевания, к американской революции". Гарольд Блинн в небольшой статье "Сьюард и польское восстание 1863 г." (Harold Blinn ?Seward and the Polish rebellion of 1863", 1940, - 4, p. 828?833) разбирает позицию США по отношению к польскому восстанию в свете русско-американских отношений того времени. Вскоре после начала восстания 1863 г. французское правительство предложило США совместно с Францией и другими державами вмешаться в польские события. Однако государственный секретарь Сьюард отклонил французское предложение, заявив, что США не собираются вмешиваться в европейские и, в частности, в русские дела.

Статья Томаса Бэйлей "Дьюи и германцы в Манильской бухте? (Thomas Bailey ?Dewey and the Germans at Manilla Bay", 1939, - 1, p. 59?81) освещает эпизод из германо-американских отношений во время испано-американской войны 1898 года. В центре статьи события, имевшие место летом 1898 г. в Манильской бухте в связи с осложнениями, которые возникли в результате концентрации здесь германского флота. Командующий американской эскадрой 'адмирал Дьюи (считал, что и&мщы намерены вмешаться в филиппинские события. Обстановка разрядилась лишь в конце лета 1898 года.

Из имеющихся в рассмотренных нами номерах журнала документов наиболее интересен документ, посвященный позиции Германии по отношению к франко-сиамскому конфликту в 90-х годах XIX в. (1940, - 4. р. 834?841).

А. Беленький, М. Альперович

БОРЬБА РУССКОГО НАРОДА ПРОТИВ ГЕРМАНСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ

(Аниоггироааин/ьгй указатель лигараггуры)

Русскому1 народу на [протяжении его многовековой истории и© раз приходилась давать отпор германским агрессорам, посягавшим на, жизненные интересы Русского государства.

В XIII?'XV веках русские войска отбывали нападения ненецкого Ливонского ордена, захватившего Прибалтику и пытавшегося овладеть 'близлежащими русскими землями. Главные события этой борьбы" разгром "псов-рыцарей" Александром Невским на Чудском озере (Ледовое побоище-) в 1242 году и победа русско-литовского и польского ополчений над немецкими войсками под Грюивальдом ш 1410 году.

В XYI веке царь Иван IV Грозный ,в:ел длительную войну с Ливонским орденом, стремясь вытеснить его из Прибалтики и добиться для России выхода к Балтийскому морю (Ливонская война 1558"1583 годов-).

В XVIII веке Россия -в союзе с Австрией, Францией, Швецией и Саксонией вела (войну .против Пруссии (Семилетняя война 1756"1763 годов). Русские войска нанесли .сокрушительное поражение войскам прусского короля Фридриха II при 'Кунерс-дорфе (1759 год) и в 1760 гаду заняли Берлин,

Много блестящих подвигов совершили русские солдаты в боях с австро-германскими, поисками во время первой мировой ишериалистичоской войны 1914"1918 годов. Особенно выдающейся операцией русских войск 'было наступлений генерала Брусилова на австрийском фронте в 1916 году.

Беспримерный героизм показали народные массы в 'борьбе против германских империалистов, предпринявших в 1918 году завоевательный поход па молодую Советскую республику с целью .превратить в свои колонию Украину, Белоруссию, Прибалтику.

Расчеты германского империализма на то, что ему удастся поработить советский народ и после этого победоносно закончить 'войну на западном фронте, потерпели крах. Военная мощь Германии была уничтожена. Германские войска, морально разложившиеся и потерявшие боеспособность, бежали с советской земли, преследуемые по пятам частями Красной Армян и действовавшими в тылу -оккупантов повстанческими отрядами.

Предлагаемый перечень литературы о 'борьбе русского народа с германскими захватчиками не претендует на исчерпывающую полноту. В перечне даны указания па отдельные высказывания классиков марксизма-ленинизма, на соответствующие главы из учебников и учебных пособий, книги, брошюры, отдельные главы и страницы из -общих работ, произведений художественной литературы.

1. Общие работы

История СССР. Т. I. С древнейших вре- 374. О Семилетней войне рассказывается

мен до конца XVIII века. Под ред. проф. на стр. 661?662.

В. И. Лебедева, акад. Б. Д. Грекова, чле- П&оф. К. В. БАЗИЛЕВИЧ, проф. С. В.

на-корреспондента Академии наук С. В. БАХРУШИН, проф. А. М. ПАНКРАТОВА,

Бахрушина. Сошкгиз. М. 1939. доц. А. В. ФОХТ,

В I томе курса истории ССОР для вузов История 'СССР. Учебники для 8, 9 к

'Читатель найдет систематическое .изложе- 10-го классов средней юаколы. Под ред.

ние событий, относящихся к 'борьбе рус- проф. А. М. Панкратовой. Учпедгиз. М.

ского народа с Ливонским орденом в ХТТ? 1940.

XV веках (стр. 182"193 и 261"262). В учебнике для 8-го класса Ледомву

Ливанской войне тшщшт стр. 369" побоищу посвжцегш стр. 82?85, битве

под Грюнвальдом"стр. 89"90, Ливонской шйне"стр. 132"134 ж 137"139.

0 Семилетней войне рассказывается ла стр. 41 учебника для 9-го класса.

В учебнике для 10-го- класса помещал материал об участии Росс-шг .в первой мировой империалистической войне (стр. 109-116) я о борьбе Советской Россия с ненецкими оккупантами (стр. 190? 192, 199"206).

Артиллеристы. Сборник статей тт ^рассказов. Сост. Е. А. Болтин, Л. В. Жига-рев и М. М. Каплун. "Молодая гвардия". 1939.

В сборнике помещена статья полковника К. Лебедева "Семилетняя война? (стр. 35?48). В статье излагается ход .войны", характеризуется состояние русской армии того времени и подробно рассказывается о битве пои Еунерсдорфе. Много места уделено о статье действиям русской артиллерии, показавшей в этой войне свои высокие боевые качества. В статье А. Барсукова "Артиллеристы мировой воины" (стр. 97"-118) разобраны технические свойства я -боевое применение русской артиллерии во время первой мировой импгедаа-листической войны.

Автор подчеркивает высокий технический и теоретический уровепь русских артиллеристов и приводит ряд замечательных подвигов солдат и офицеров артиллерийских частей.

В очерке Ю. Вебера "Прорыв" (стр. 119-136) рассказывается о том, тк русская артиллерия после тщательно продуманной подготовки 4 июпя 1916 года обрати да на противника могучий поток стали и огня, совершенно лишивший .австрийцев боеспособности и обеспечивший успех Брусиловекого прорыва.

Государственный Эрмитаж. Центральный военно-морской музей.

Краткий очерк военной истории нашей родпны о XVIII века. 2-е издание. Л. 1940.

На стр. 55?61 этой книги дан краткий очерк участия России в Семилетней войне и в первой мировой империалистической войне (стр. 170'"179"сухопутные фронты и 18.5"189"война на М(ре).

II. Борьба! русского захватчиками

К. МАРКС ?Хронологические выписки".,

"Архив Маркса л Энгельса". Т. Y, стр. 340"344.

В первой тетради своих ?Хронологических выписок" Маркс кратко и необычайно ярко охарактеризовал ту разбойничью войну, которую вели в XIII веке немецкие рыцарские ордены против прибалтийских племен я их великого соседа"р,усского народа. "Псы-рыцари", как их называет Марже, "р,аспоряжались собственностью язычников, ДАЖЕ есж их земля еще НЕ 'была завоевала? (стр. 343). Тевтонский ордеп и орден меченосцев, для которых "постоянным: подкреплением? являлись ?праздность дворянства, его хищничество, суеверный фанатизм? (там же), опустошали завоеванные -земли: "а концу Х1П в&ка цветущая страна (Пруссия. - С. К.) была превращена в пустыню, на месте деревень и возделанных полей появились леса- и то-.ш, жители были часты" перебиты, частью уведены, частью 'ВЫНУЖДЕНЫ выселиться в Литву? (стр. 344).

Разрозненные, плохо вооруженные при-балтийские племена были слабее немецких рыцарей, но несмотря на это неоднократно наносили: им жестоки© поражения. В 1225 году. пруссы перебили рыцарей. ордена "Дойржтгаских братьев", основд&ного. "вонючим Христианом". В 1236 году литовцы ?жестоко отдули" "обнаглевших м&че-

народа с немецкими в XII - XV веках

йосцев", тхредлринявших "крестовый поход против Л-итвы". Маркс замечает, что если 'бы прибалтийские племена "были единодушны, то христианско-германская скотская культура была бы вышвырнута вон"(стр. 341).

Овладеть русскими землями ненецкий "р,ыцарям*" так и не удалось. В 1242 году "Александр Невский в ы-ступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Ч у д-с к о г о озера, так что прохвосты... были окончательно отброшены от русской границы" (стр. Я44). 'В 1250 году "тьсы-рьщ&ри" были снова разбиты при Дурбене объединенным литовско-русским войском, "так что большая часть зтой сволочи была истреблена? (там те).

Книга для чтения по истории СССР (Материалы и документы). G древнейших времен до конца XV века. Ч. 1-я. Для старших классов средней школы. Составил М. Н. Тихомиров. Учпедгиз. М. 1941. - На стр. 140"144 этого издания помещен летописный отрывок о Ледовом) побоище. Текст летописи переведен на современный русский язык. Отрывок дает замечательную по своей сжатости и красочности характеристику мужества ш патриотического воодушевления русского войска: ".,..было у Александра множество храбрых, сильных ж .клейких, (все напол-нились воинственным дутом ж были у них сердца подобны львиным. Ж сказали: "Тьняже, ныне врипгло время положить -своя головы за тебя? (стр. 144). Летописей так рассказывает о поражении немецкого войска: "И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем:, как но воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 верст по льду до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а Чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших пе-мецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна, а другие убежали тяжело ранеяыш? (там же).

А. НОЗАЧЕНКО "Ледовое побоище". Гос-политиздат. 1938.

Популярная брошюра, в которой рассказана история захвата германскими рыцарями прибалтийских земель, первых столкновений русского народа с германскими захватчиками, нападения рыцарей на Новгород и Псков и разгрома немецкого войска на Чудском озере. В заключительной главе говорится об успешной борьбе русского народа с германскими рыцарями в последующие 'столетия"со второй половины XIII по начало XVI века. В этой главе упоминается битва при Грюн-вальде в 1410 году.

Н. Е. ПОДОРОЖНЫЙ "Ледовое побоище". Воениздат. М. 1938.

В этой брошюре главное внимание уделяется 'военным вопросам: вооружению я снаряжению германских рыцарей и войска Александра Невского, тактике русского войска и его противников и характеристике Александра как полководца.

A. Я. ЛУРЬЕ "Александр Невский". Воениздат. М. 1939.

Во вступительной главе брошюры (стр. 5"12) коротко рассказывается о немец-а ких "псах-рыцарях", завоевании ими а Прибалтики и о 'борьбе против них прибалтийских племен и русских в 1242 году. 0 Ледовом побоище говорится па стр. 27"34.

B. В. МАВРОДИ Н "Образование русского национального государства". Соцэкгиз. Л. и М. 1939.

На стр. 15"21 книги излагается история борьбы Новгорода и Пскова с немецкими рыцарями.

Н. ЛАПИН, А. ТУРЧИНСНИЙ "Грюн-вальдская битва". Разгром немецких рыцарей 15 июля 1410 года. Воениздат. М. 1939.

В брошюре изложена история борьбы русского народа и его союзников с немецкими рыцарями с XII по начало XV века и подробно рассказало о ходе битвы под ГрюН'ВАЛЬДОК, в результате которой немецкие войска были разбиты литовско-русскими и польскими войсками.

III. Ливонская война

Б. ВЕРХОВЕНЬ "Россия в царствова- Стр. 35?41 брошюры посвящены Ливон-ние Ивана Грозного". Госполитиздат. 1939. ежой войне. Общий очерк царствования Ивана IV.

Ь

IV. Семилетняя © 'о й н а

Проф. Н. КОРОБКОВ "Семилетняя война (действия России в 1756"1762 годах)". Воениздат. М. 1940.

Научное исследование о действиях России во время Семилетней войны, составленное на основе обширной литературы п архивных документов. Автор последовательно излагает причины! воины, участие в ней России, состояние войск России и Пруссии, ход военных .действий и наиболее значительные боевы© эпизоды.

К. ОСИПОВ "Суворов". 2-е изд. "Молодая- гвардия". 1939.

Великий русский полководец Суворов качал свою славную боевую деятельность с участия в Семилетней войне. Об этом рассказывается па стр. 20"36 книги К. Осипова. Автор описывает боевые столкновения, в которых участвовал Суворов, и отмечает, что уже в то время Суворов' проявил замечательные качества воина и полководца: чрезвычайную энергию, решительность, бесстрашие, быстроту действий, уменье нащупать слабое место противника.. .

С. КАЛИНИН "Суворов. Очерк жизни и деятельности великого русского полководца". Воениздат. М. 1938.

Об участии Суворова в Семилетен войне рассказывается на стр. 9-12 книги.

V. Первая /м'ироюая империалистическая война

"Наступление юго-западного фронта в мае"июне 1916 г,". Сборник документов. Воениздат. 1940.

В книге собран документальный материал о Брусюшвском прорыве, в результате которого VIII русская армия наголову разбила германо-австрийцев. Потери противника составили lVs миллиона человек убитыми, ранеными и пленными, 580 орудий, 1800 пулеметов, 450 бомбометов и много разного военного имущества. В результате Брусиловекого прорыва германоавстрийцы вынуждены 'были перебросить на русский фронт значительные силы и перейти к обороне на западном фронте.

Ряд документов, опубликованных в книге, свидетельствует о замечательных подвигах русских солдат.

"Балтфлот"защитник Петрограда". Л. 1939.

На стр. 8-*-14 этой 'книги рассказывается о героической обороне Петрограда t Балтийским флотом в 1915"1918 годах. ' В январе 1915 года отряд русских совершил смелую операцию по постановке мин у главной базы германского флота - Киля. На минном заграждении подорвались германские крейсеры "Аугсбурт" и "Газелле". 10 ноября 1916 года немецкая флотилия эсминцев попала на русское минное поле и потеряла 7 кораблей.

В октябре 1917 года (еще до Октябрьской революции) Балтийский флот, руководимый большевиками, дал решительный отпор германской эскадре, пытавшейся прорваться к Петрограду -("Моонзундская операция?). Немцы потеряли 3 дредноута, 11 мниоиооцев и 5 тральщиков. 23 февраля 1918 года моряки-балтийцы отразили натиск германских интервентов под Нарвой ц Псковом. В марте 1918 года' гермашская эскадра подошла к Гельсингфорсу и высадила десант, чтобы потопить в крови революцию в Финляндии. Корабля Балтийского флота, стоявшие в Гельсингфорсе, пробились скшо13ь льды Финского залива к Кронштадту, чтобы не (попасть в руки интервентов. Ни одни корабль не достался врагу.

VI. Борьба 'с о в е гг с к о .г о народа против гермианск

оккуяа HTiOiB в 1918 году.

X

История ВКП(б). Краткий курс. Госпо-йитиздат. М. 1938, стр. 204"207 ш 217"218.

На указанных страницах четко охарактеризованы империалистическая, 'захватническая политика Германии йю отношению Советской России в период Брестского мира, попытки германского империализма "изолировать, ослабить а погубить советскую страну" в период иностранной интервенции (стр. 217). Германия по просьбе белогвардейской Украинской рады ввела на Украину свои 'войска, ш стала "бесчеловечно грабить и угнетать украинский народ? (стр. 218), оторвала Закавказье от Советской России, всячески поддерживала -вооружением и провиантом белогвардейского генерала (Краснова.

В. И. ЛЕНИН "Социалистическое отечество в опасности" (напечатано в сборнике "Из эпо'хи трашданскюй войны", стр. 29"30. Паргиздат, М. 1934).

Воззвание Совета народных комиссаров от 21 февраля 1918 года, опубликованное в "Известиях ВЦЙК" от 22 (9) февраля 1918 года. В воээ&шии говорится о том, что ".,..германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики ж заводы - банкирам, власть"монархии. Германские генералы хотят установить свой "порядок" в Петрограде и в Киеве. Социалистическая Республика Советов находится в величайшей опасности. До того момента, как поднимется и победит пролетариат Германии, священным долгом рабочих и крестьян России является беззаветная защита Республики Советов против но лчищ бурж у а зно-имшриа-лисгекой Германии" (стр. 30).

Совет народных (комиссаров постановил: предоставить на дело революционной обороны все силы и средства страны; защищать каждую позицию до последней капли тарови; всеми силами воспрепятствовать врагу воспользоваться аппаратом путей сообщения; при отступлении уничтожать пути, взрывать и сжигать железнодорожные здания, а" вагоны и паровозы направлять на восток, в глубь страны; продовольственные затхаеы и ценное имущество, которым гросит опасность попасть в руки врата, уничтожать.

Трудящееся население но всей линии нового фронта образовывало батальоны, которые рыиги окопы. Под надзором -красногвардейцев работали в порядке обязательной трудовой повинности работоспособные представители буржуазных классов. Тех из буржуазии, кто оказывал сопротивление важнейшим государственным мероприятиям, Совнарком предложил расстреливать 'как врагов народа. В воззвании также* указывалось: "Неприятельские агенты, спекулянты, тродалы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления".,

Это воззвание имело большое значение в деле сплочения всех сил советского народа в 'борьбе за социалистическое отечество.

И. СТАЛИН "Статьи и речи об Украине". Сборник. Паргвщат ЦК КП(б)У. 1936.

Среди ряда ценнейших работ товарища Сталина, собранных в данном сборнике, две непосредственно посвящены проблемам борьбы с германскими оккупантами на Украине: "Украинский узел" (стр. 3 9? 41) и "Украина освобождается? (стр. 67?69).

(В первой кз них, опубликованной в "Известиях ВЦИК" - 47 за 14 марта 1918 года, товарищ Станин разоблачает истинные цели австро-германского империализма. который предпочел мирному договору с сожтаит правительством союз "с мертвецами, союз со свергнутой и изгнанной Радой..." Это означало, что "австро-германское нашествие имеет своей целью не только получение хлеба, по и, главным о бравом, - свержение советской власти на Украине и в ос становление старого буржуазного режима".,

Товарищ Сталин заклеймил германское нашествие, указав, что немцы "несут ш своих штыках новое, позорное иго, кото-рос ничуть не лучше старого, татарского, - таков смысл нашествия с Запада".,

'Товарищ 'Сталин показывает в своей статье, как Украина подняли освободительную отечественную войну против немецких насильников: ?Формирование крестьянской Красной армии, 'мобилизация рабочей 'Красной гвардии, ряд удачных стычек с ".,цивилизованвымм" навильниками после первых вспышек шашки, отобрание Вахмлт, Жонотопа," йежвта и подход к (Киеву, все усиливающийся энтузиазм 'масс, тысячам идущая: на 'бой с поработителями, - вот чем отвечает народная Украине ва нашествие насильников" (стр. 40).

Вместо "короткого удара", которым немцы хотели сломить Советскую Украину, ш предстояла/ затяжная * борьба с двадцатимиллиоиным украинйкитм народом, поддерживаемым всей Советской Россией.

Закапчивая статью о германских захватчиках, товарищ Сталин писал:

?Юбожравигийся империалистский зверь, сломивший ^бе шею: на Советской Украине, - не % этому ли ведет теперь неумолимая логика событий".,."

В статье ?'Украина освобождается", напечатанной 1 декабря 1918 года в- "жизни национальностей", можно найти блестящее подтверждение предвидения товарища Сталина о- крахе германской оккупации Украины.

"Бездна унижений и ишытапшгй, пережитых Украиной за время австро-германской оккупации, - писал товарищ Сталин, - разрушение рабочих и крестьянских организаций, полное расстройство промышленного и железтвдорожиого дела, виселицы и расстрелы. - кому неизвестны эти обычные картины "самостийности" Украины) под эгидой империал-исто" Запада?? (стр. 67?68).

Товарищ Сталин указывает, что "р,азгром австро-германского ншериалиэма и победа германской революции щменэдш положение Украины в корне. Открыла путь освобождения труда ой Украины от ига ижюриалнзма".,

Вместе с тем товарищ Сталин предостерегает советский народ от самоуспокоенности: ?(Но борьба еще не (кончена, победа ещ& не обеспечена. Настоящая борьба на Украине только началась".,

Статья заканчивается дламеппыйс призывом:

"Украина освобождается - спешите к лей па помощь!?

"Донументы по истории гражданской войны в СССР". Т. I? "Первый этап гражданской воины*". Под ред. И. Минца и Е. Городецкого. Госполитиздат. 1940.

В III главе айниги"^Образование Красной Армии и первые бои с оккупантами""д,ан ряд документов о борь&е советского народа с германскими оккупантами (стр. 98"129), Глава состоит из- введения, дающего общий очерк со-бытий, и двух разделов: "1. Образование Красной Армии и первые бои с оккупантами"; 2. "Оккупация Белоруссии, Украины и борьба, с оккупантами". Среди документов приведены декреты советского правительства, резолюции партийных организаций и советов рабочих, солдатских и [крестьянских депутатов, военные приказы, сообщения о военных действиях и т. д.

"Крах германской оккупации на Украине? (по документам оккупантов!). ОШ'З. Государственное издательство "история гражданской воины". 1936.

В Аборнике дано большое количество документов о германской оккупации' Украины. Документы эти, взятые из перешпеки германского командования и австро-германских послов на Украине с министерствами иностранных дел Германии п Австрии, ярко иллюстрируют преступную, коварную деятельность германских варваров ща Украине в -1918 году. -Колониальный грабеж, карательные экспедиции, массовые расстрелы рабочих и крестьян - вот что принесли империалистические .оккупанты Украине, вот что насаждали они здесь до того, как были с позором нагнаны доблестными советскими войсками.

"Герои гражданской войны". Воениздат. М. 1938.

Очерки, помещенные в этом сборнике, посвящены отважным -бойцам и командирам Рабоче-Крестьяиской Красной Армии. В очерках ?Щорс" и "Руднев" рассказывается о том, как эти герои, пламенные (патриоты социалистического отечества, боролись в 1918 году па Украине против, германских оккупантов - лютого врага народов Советской страны.

Е. ГЕРАСИМОВ и М. ЗРЛИХ "Николай Александрович Щорс. Боевой путь". Воениздат.

ЗВ книге, рассчиташой па массового читателя, эдако описание жизни "украшского Закаева" - Н. А. Щорса. Несколько глав - "Первые бои", "У Ленина.", "Народное восстание", "Формирование полка", "С гончарными обозами", "Революций в Германии", "По пятам немецких захватчиков"" посвящено самоотверженной борьбе Щорса и его боевых соратников против германских оккупантов, от первых дней наступления австро-германских войск на Украину до разгрома и изгнания чужеземных захватчиков.

НИК. ШПАНОВ "Первый удар". Повесть о будущей войне. Военнздат. 1939.

В фантастической повести "-Первый удар", изданной в 1939 году, автор описывает первые двенащцать часов войны Советской страны против 'империалистической Германии. Война здесь не показана, во всем объеме, дается только одна операция, один эпизод"победоносный рейд советских военно-воздушных сил, способствовавший разгрому врага наземными частями Красной Армии.

АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ ?Хлеб". Гослитиздат. 1938.

Ъ талантливом [произведении одного из лучших советских писателей дана яркая картина событий 1918, ада и, в частности, эпизоды, показывающие хозяйничанье чужеземных захватчиков на Украине и самоотверженную отечественную войну русского и украинского народов, руководимых партией Ленина - Сталина, против германских оккупантов и их подлой агентуры внутри нашей страны.

ВАЛЕНТИН КАТАЕВ "Я, сын трудового

народа". Гослитиздат. М. 1937.

Этому патриотическому произведению, в котором показана борьба против германских захватчиков на Украине в 1918 году, автор предпослал знаменательные слова товарища Сталина:

"Против иноземного -ига, идущего е Запада, Советская Украина подымает освободительную войну," таков смысл событий, разыгрывающихся на Украине? ("Украинский узел"?"Известия ВЦ1К? Js6 47 за 14 марта 1918 года).

Валентин Катаев мастерски рисует подлинный облик германских оккупантов, грабеж и кровавые издевательства, чинимые чужеземными захватчиками. Писатель показывает, как в -беспощадной борьбе с лютым врагом воспитываются непоколебимые патриоты нашей родины, которые стойко дерутся за родную .эемл-IOI и побеждают.

ДМ, ПЕТРОВСКИЙ "Повесть о полках Богунском и Таращанском". "Советский писатель". М. 1941.

ХРОНИКА

О КОНКУРСНЫХ РАБОТАХ СТУДЕНТОВ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

ИМЕНИ ЛЕНИНА

На конкурс студенческих научных работ, организованный <в Педагогическом -институте студентами истфака, было представлено 6 работ по истории СССР и одна работа по новой истории,. Все студенческие работы были допущены для участия -в конкурсе. Работы написаны главным образом на остове русских и иностранных первоисточников, в "их выдвинут ряд 'интересных проблем; работы, бесспорно, представляют научный интерес.

Студент А. А. Рудаков написал работу на тему "Развитие легенды о смерти царевича Димитрия в Угличе".,

Автор анализирует 'источники, на основе которых была создана легенда о виновности Бориса Годунова в смерти царевича Димитрия. К этим источникам относятся: грамоты бояр, Марии Нагой и Василия Шуйского в разные города, "Иное сказание? Авраама Палицына, повесть князя Катырева-Ростовского, "Новый летописец", "Житие царевича Димитрия из милютин-оишх миней",' "Сказание о царстве царя Федора Ивановича" и другие литературные памятники XVJI века.

На основе этих источников автор показывает, как в течение XVII в. создавалась легенда об уби йстве царе в ича Димитрия. Автору удалось доказать, что эти литературные памятники не отражают действительного хода событий 'И Карамзин и Соловьев неправильно оценивали их как неопровержимые исторические источники.

Сталинская стипендиатка Н. И. К у д-р я в ц е в а написала работу "Роль русского царизма в подавлении испанской революции 1820"1823 гг.". Работа представляет собой исследование, написанное главным образом на основе неопубликованного архивного материала. Автор использовал работы классиков марксизма-ленинизма, переписку русского посла в Испании с министерством иностранных дел на французском языке и значительную часть документов, опубликованных в специальных изданиях. На примере подавления 'испанской революции 1820"1823 гг. автор показал я феодально-реакционную сущность "Священного союза" и его роль -в борьба с буржуазными революциями в начале XIX века.

На основе неопубликованных архивных фондов и большого количества изученной литературы студент Т. А. С а в и ч написал работу "Участие башкир в восстании Пугачева и Салават Юлаев".,

Автор тщательно обработал архивные документы а извлек из них самое необходимое и важное. В работе хорошо показаны колониальная политика царизма) в Башкирии и массовое участие башкирского народа в восстании.

В результате почти двухлетней работы студент В. И о л ь с о н написал статью "Первая русская газета".,

Автор рассказывает, как появилась первая русская газета - "Ведомости* - и роль Петра I в этом деле. Основная часть работы посвящена анализу содержания газеты, ее роли в освещении внешней и внутренней политики Петра I.

Работа студентки В. Н. Ягодиной "Общества трезвости и питейные бунты" посвящена крестьянским волнениям в 1859 г. получившим название "питейных бунтов". Автор использовал ценный архивный материал Института истории Академии наук СССР. Работа является самостоятельным научным исследованием.

Студент В. Левин написал работу "Измена Дюмурье". Статья написана на основе изучения ряда французских источников, мемуаров самого генерала Дюмурье, а также на' основе его политических брошюр. В работе даны краткая биография Дюмурье и характеристика его политических взглядов. Автор вскрыл обстоятельства, которые толкнули Дюмурье на путь контрреволюционного переворота, идейную связь Дюмурье с руководством жирондистской партии. В работезначительное внимание уделено тому, как Дюмурье, перейдя в лагерь врага, попытался повернуть вверенную ему армию против революционного Парижа, чтобы разгромить революцию и восстановить монархию во Франции.

Особого внимания заслуживает работа В. П. Ермоленко "Политические средства царизма в борьбе с горскими народами- Кавказа". Эта работа является плодом долголетнего и кропотливого труда ее автора еще во времена его пребывания на Кавказе. Он собрал сказания местных жителей о Шамиле, хорошо ознакомился с районом восстания 1830"1850 гг. затем изучил архивные материалы музея Махачкала (письма Шамиля и др.). Будучи студентом, он в течение 1938"1940 гг. изучил фонды Государственного архива феодально-крепостнической эпохи (фонд Ермолова, около 800 дел), фонды Военного ученого архива и Департамента Генерального штаба (около 300 дел). Автор дал характеристику социально-экономического строя Дагестана и Чечни в первой половине XIX века. Автор показал, как царское правительство, чтобы облегчить себе проникновение в глубь Кавказа, применяло методы разжигания национальной розни, систему подкупа; местных феодалов и старшин, используя в нужных случаях мусульманское и христианское духовенство.

Автор вскрывает причины восстания народов Кавказа против царских захватчиков и местных феодалов, останавливается на основных этапах борьбы царизма с освободительным движением горцев Кавказа под руководствам Шамиля.

Институтское жюри, созданное для рассмотрения конкурсных работ и присуждения премий, присудило II премию тов. Рудакову, Ш премию тов. Кудрявцевой и решило напечатать все студенческие работы в "Сборнике студенческих работ". Работу В. П. Ермоленко, который окончил Институт и уже работает преподавателем средней школы, жюри конкурса решило также напечатать в вышеупомянутом сборнике.

С. Стегарь

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ЗА РУБЕЖОМ

? Из всех английских городов Лондон больше -всего пострадал от систематических бо мба рд ировок герм а нск ой авиаци и. Э то объ ясняетс я вов се не те м, ч то Л он до н имеет какое-нибудь особенное значение в военном отношении: методическая разрушительная деятельность германских фашистских варваров направлена главным образом против мирного населения Лондона и его художественных и научных ценностей. Особеннее внимание привлекает к себе судьба Британского музея, 'расположенного в самом центре города. Британский музей, как известно, представляет собой грандиозное учреждение, состоящее из публичной библиотеки, хранилищ, колоссальных художественна}- археологич^юкик аолшекций и с-чеиь богатого естественно-исторического отдела. От германских бомбардировок пострадало здание Музея: фугасными и зажигательными бомбами уничтожены отдельные части здания; разбиты все стекла, особенно на южном фасаде, и ценные художественные витражи; пострадали также некоторые перекрытия. Однако все ценное имущество Музея удалось сласти: перед началом военных действий наиболее ценные предметы были вывезены из Лондона, другие размещены в безопасных укрытиях. Часть имущества, правда, осталась в помещения. Музея, и многие вещи, несомненно, пострадали. Особенно большой ущерб был нанесен коллекциям естественно-научного отде-л а: нож аром у н ич тож ена ч а сть б от а-ни -ческого отдела,, почти совсем ушчтож'ен большой гербарий. Однако, если германские фашистские варвары надеялись, что им удастся парализовать жизнь Лондона, то они просчитались: несмотря .да германские бомбардировки Британский музей и, в частности, его прославленная читальня работают без перебоев.

-Вот что пишет один английский ученый в письме, направленном в специальный орган американских библиографов ?Wilson library, bulletin* (январская книжка 1941 г. стр. 419): "Несколько бомб ушшо на Бритаеский музей и иоаредкло его... Однако жизнь идет более или менее нормально. Я гюирежнему несколько шей в-неделю щровожу в Британском музее; там никто ие 'Прек1р1аща1ет работу даже во 'время -вдад-ушных налетов, когда над головами шумят ^самолеты,.. Пщто я не знаю, зачем мне было бы жить, если бы библиотека Британского музея была разрушена. Одно несомненно: Гитлер сделал! роковую ошибку, когда он решил, что может обескуражить английский народ, если он разрушит то, что для этого народа дороже всего".,

Кроме Британского музея пострадали также многие старинные здания Лондона, представлявшие большую историческую и художественную ценность. Здание лондонского муниципалитета обращено в бесформенную груду развалин, так же как и несколько старых церквей, которые были построены в XVII в. знаменитым архитектором Реном, а также здание Гольдсмйтского колледжа и т. д. Такая же судьба постигла многие здания и научные учреждения ряда других английских городов. Так, часть научных учреждений Бристоля разрушена, в частности главное здание Бристольского университета с библиотекой, анатомическим театром, географическим музеем и лабораториями. Бристольский музей естественной истории сгорел до основания вместе со своим большим геологическим и археологическим отделами; уничтожен также Бристольский художественный музей. Подобная картина наблюдается и в Манчестере. Здесь уничтожена ценная библиотека и коллекции Манчестерского литературно-философского общества; почти все рукописи общества, в том числе хранившиеся здесь рукописи Дальтона, Джоуля и другие, погибли. Сильно пострадало также здание Манчестерского научного музея; спасена только часть коллекций, хранившаяся ,в упакованном виде в подвалах. Однако после года бомбардировок английских городов выясняется, что материальный ущерб от этих бомбардировок не так уж 'велик, а моральное воздействие еще меньше.

? В конце 1940 г. несколько молодых людей, любителей археологии, в окрестностях города Монтаны* (департамент Дордонь, не оккупированная зона Франции) сделали сенсационное археологическое открытие:- ими была откопана п е-щера доисторического человека эпохи палеолита, содержавшая чрезвычайно большое количество рисунков. Молодые археологи при случайных* обстоятельствах откопали галерею, которая оказалась входом з большую, просторную пещеру; вокруг последней расположены подземные галереи. Все стены главной пещеры и прилегающих галерей заполнены рисунками, последние имеются также на многочисленных камнях, находящихся на земле.

Размеры рисунков, которых до сих пор насчитано до 80 штук, варьируются от 30 сантиметров до 5 метроз; они исполнены красной, черной и коричневой краской и изображают зверей, животных и сцены охоты первобытного человека, а также различные фигуры геометрического орнамента. Многие рисунки просто нацарапаны на стене.

Несмотря на го что пещера в Дордони была открыта еще в сентябре 1940 г. до .сих пор к ее систематическому изучению не ирис туплено; галереи, окружающие главное помещение, даже ее обследованы. Контрибуция в пользу победителя совершенно обескровила Францию. Находка вызвала большой интерес в ученых кругах, однако единственный материал, которым пользуются исследователи," это копии рисунков от руки, сделанные любителями.

Основываясь плавным образом на этих копиях и на осмотре пещеры, известный исследователь палеолита Брейль подтверждает большое научное значение находки в Дордони. Брейль полагает, что рисунки делались в течение длительного промежутка времени, некоторые "рисунки нанесены один на другой. Брейль обращает внимание также на' следующие моменты: среди рисунков нет изображений мамонта и северного оленя; много раз встречается знак, имеющий вид гребня с пятью зубьями; копья и стрелы нарисованы лишь с одним зубцом, а стрелы - кроме того с перьями лишь с одной стороны.

На основе такого формального анализа рисунков Брейль пытается все же датировать находку: он считает, что эпоху . пещеры в Дордони следует поместить между мадленско-оолютрейской культурой с одной стороны и ориньякской - с другой; по классификации Брейля, этот период называется Перигорским.

? Как сообщает "Атепсап historical reviews', временно прекратилось издание из -вестного журнала ?I s d s", посвященного истории науки; последние годы ?Isis" печатался в Бельгии (редакционная работа производилась в США). В связи с военными действиями на территории Бельгии и с оккупацией Бельгии германскими войсками журнал закрылся. В текущем году предполагается возобновить издание этого журнала в США. Сообщая эти факты, "American historical review* ч напоминает, что такая судьба уже второй раз постигает ?Isis": первый раз издание журнала было прервано в 1914 г. также в связи с оккупацией Бельгии германскими войсками.

? Постоянная археологическая комиссия Ньюйоркского университета в .сотрудничестве с Американской школой по изучению восточных проблем ведет раскопки в И е р у с а л и IM е; откопаны .развалины большой башни, .входившей в систему укреплени й, опоясывавших древний Иеру-салим. Ученые Мейер и Сукемик, ведущие раскопки, склонны считать, что башня составляла часть так называемой третьей станы укреплении Иерусалима, сооруженных Иродом Агриппой в начале нашей эры. Значение находки состоит в том,, что теперь с большей уверенностью исследователи могут определить местоположение важнейших зданий и частей Иерусалима.

? В декабре 1940 г. в Нью-Йорке состоялось организационное собрание нового исторического общества ?'Ассоциации экономической истории. Общество ставит своей целью поощрение научно-исследовательской работы в области экономической истории и истории экономических учений, а также ".содействие преподаванию этих дисциплин. Подготовляется издание журнала Ассоциации, который будет выходить под названием ^Economic history journal*; первый номер журнала выйдет летом 1941 г ода. В журнале предполагается помещать наряду со статьями также библиографические обзоры, рецензии и списки новых, изданий. Председателем новой органивацни избран проф. Э. Ф. Гзй, редактором журнала - проф. Э. А. Джонсон.

? В последних числах декабря 1940 г. в Вашингтоне (США) состоялась очередная (по счету 55-я) сессия Американской исторической ассоциации. Наряду с отчетом правления Ассоциации, на сессии был зачитан ряд докладов, гругапир'Овавшижоя по следующим основным те мам: сп ецифи ческ и е во -просы научно-исследовательской работы в области истории; война и общество и разные вопросы. На сессии обсуждался вопрос о характере вступительного курса по истории. Профессор С. Паккард, сделавший доклад по этому вопросу, провел предварительный опрос различных американских высших учебных заведений об их взглядах на характер, тему и форму вступительного курса. Ответы . дало более 100 высших учебных заведений. В своем докладе проф. Паккард суммировал эти ответы и высказал ряд своих соображений. Кроме того на сессии обсуждались следующие вопросы;, работа над историческим материалом; подготовка историка; пропаганда и' война; война в средние века; война и общество XVII в.; (война и переход от феодализма в Японии; IBойна и промы<шленная эпоха в Европе XV в.; демократизация войны; мирные договоры 1919 г.; массы и их влияние на государство в Англии в период 1820 - 1850 гг.; проблемы Аиотралааии; кегры и "я роль в истории США; Латинская Америка и просвещение XVIII в. и др.

? В Дергэмоком университете (США) в конце 1940 г. была устроена выставка, посвященная 400-летию первых испанских Й с с л ед о в а т е ле й я а территории Северной Америки (за пределами Мексики): имеется в виду главным образом известная экшедиц-ии Ко,ронадо 1540"1542 nr. посетившая районы теперешних Техаса и Новой Мексики. На выстазке были представлены издания, посвященные исследованию североамериканского континента испанскими путешественниками XVI в. и 'показаны экономика и быт народов, населявших эти районы в тот период.

? В конце 1940 г. в США было создано общество по изучению истории США и отдельных штато-в (American Association for state and local history). Общество ставит своей целью координировать деятельность ученых, занятых историей отдельных штатов и городов СЩ А. Новое общест в о на м ечает и з да ние справочника исторических обществ США и Канады (Historical societies in the United States and Canada: A. Handbook); предполагается также издание периодических бюллетеней, посвященных проблемам локальной истории. Председателем нового общества избран К- Криттенден.

? Как сообщает ?News bulletin* (1 аире-ля 1941 г.), библиотека Мичиганского университета (США) выпустила большое библиографическое издание на тему об отношениях между американскими республиками (Inter-American Relations. A selected bibliography). В издании освещены следующие вопросы: дипломатические отношения между США и республиками Латинской А м ерши, экономим ески е взаимоотнош ения между ними, торговые соглашения, экономика и политика в странах Латимской Америки, страны Латинской Америки как фактор международной политики, Канада и панамериканский союз, стратегия и оборона Западного полушария.

? В декабре 1940 г. в Голландии умер археолог Дюбуа, известный своим открытием челюсти питекантропа в Три-ниле, на острове Яве, в конце прошлого века. Дюбуа в последние годы занимался педагогической деятельностью в Лейденском университете.

? Д е кретом правите л ь с тва респу блик и Коста Рика (Центральная Америка) создано Географическое и историческое общество республики Коста Рика. На .новую организацию, которая будет считаться правительственной, возложена задача - наряду с веде-"и ем на у чч i о-и с с л едоза.т е л ьск ой р а бот ы также наблюдение за сохранностью памятников старины и публикация архивных материалов и правительственных декретов.

" М е-'К сика некое правительство особым циркуляром запретило губернаторам отдельных провинций, муниципальным, церковным Л'роявам и другим учреждениям продавать старые д о к .у мент ы. Это постановление стало необходимым в связи с тем, что ряд архивов - и официальных учреждений, нужда ясь в д е н ьгах, начал ра сп род аж у с та -рых документов и бумаг; пользуясь этим, агенты крупной мексиканской бумажной фирмы ?Beneficiadora de paper* закупили по дешовой цене большие партии бумаг в ряде провинциальных архивов. В своем циркуляре правительство категорически запрещает продажу всяких старых документов.

? В связи с тем, что в 1940 г. исполнилось 100 лет со дня основания английской колонии Новая Зеландия, правительство ново-зеландского доминиона наметило издание ряда трудов по истории Новой Зеландии. Наряду с отдельными монографиями, которые должны осветить различные аспекты истории Новой Зеландии за последние 100 лет, предполагается издание-исторического атласа Новой Зеландии; началось также издание многотомного биографического словаря; первый том этого словаря вышел в конце 1940 года.

? В Мельбурне (Австралия) в 1940 г. начал выходить исторический журнал под названием "Н i s t о г 1 с а 1 studies: Australia and New Z e a 1 a n d". Журнал будет помещать статьи по вопросам, связанным с историей стран Тихоокеанского бассейна, а также работы австралийских ученых на разные исторические темы. В первом номере помещены следующие материалы: К. Фиадпатрик "Обстоятельства отозвания губернатора Вавдвменовой земли в 1856 г."; Макдональд "Общий обзор последних работ по древней истории"; Холл "Отчет о подготовке изданий, посвященных- будущему юбилею открытия Новой Зеландии" (1642); статья об архивах Австралии; ряд документов по истории Австралии и т. д.

? В феврале 1941 г. в Чунцине (.нынешняя столица . Китайской республики) открылся филиал Центральной китайской национальной библиотеки. Последняя должна была открыться в Нанкине в 1937 г. однако наступление войны сорвало это мероприятие. Таким образом, чунцйнекий филиал в действительности должен явиться первым шагом к созданию Всекитайской национальной библиотеки. Главной задачей, которую поставила перед собой Чунцнн-ская библиотека, является подбор официальных правительственных изданий я пропагандистской литературы, а также создание справочного каталога о литера- ' туре, хранящейся во всех крупнейших бибЛ.НОТеках страны.

29 июня, в 18 часов 30 мин-, после тяжелой болезни скончался старый большевик, профессор и доктор исторических наук член-корреспондент Академии наук СССР Андрей Васильевич Шеетаков.

Прежде чем стать крупным советским ученым, тов. Шеетаков прошел с юных лет длинный, и тяжелый путь труда и революционной борьбы. Его "университетом" были заводы, шахты, лесоразработки, тюрьма и ссылка, беззаветная борьба за дело рабочего класса, за дело социализма в рядах славной большевистской партии.

А. В. Шеетаков родился в 1877 г. в Архангельске, в рабочей семье, и уже в 1888 г. т. е. 11 лет, начинается его трудовая жизнь. В течение 16 лет он, рабочий-слесарь, скитался по разным углам обширной страны. Испытывая на своей спине всю . тяжесть бесчеловечной капиталистической экеялоатацйи, этот сын рабочего класса вступает в рабочее движение и в 1898 г. подвергается первому аресту. В 1903 г. он вступает в ряды большевистской партии и начинает жизнь профессионального революционера. В революции 1905"1907 гг. А. В. Шеетаков (партийная кличка "Никодим?) - активный деятель Московской 'большевистской организации, член МК, руководитель Московской окружной организации. В декабрьские дни 1905 г. тов. "Никоди'м" - один из руководите лгй вооруженного восстания на Московско-Казанской железной дороге, активный боец на московских баррикадах.

Работая в Московской "Окружке", А. В. Шеетаков уделял особое внимание работе среди крестьянства. Учение Ленина о союзе рабочего класса и крестьянства он старался осуществить 'на практике революционной работы. Как отмечает Андрей Васильевич в своей автобиографии, именно эта практическая работа среди крестьянства пробудила в нем теоретический интерес к аграрному вопросу и к истории крестьянского движения, которым он посвятил ряд своих' работ и до революции.

Октябрьская социалистическая революция, активным участником которой он был, открыла перед А. В. Шестаковым так же, как и перед всеми трудящимися нашей страны, путь к настоящей научной работе. Обладавший исключительной трудоспособностью, Андрей Васильевич в 1921 г. будучи уже в 'зрелых годах, поступил в Институт красной профессуры, который он и окончил в 1924 году. С этого времени и начинается особенно напряженная научная работа А. В. Шестакова. Он ведет большую педагогическую работу в ряде вузов в Москве, Воронеже; он в течение многих лет руководит кафедрой истории СССР Московского государственного педагогического института имени Ленина. Значительная часть (.многочисленных"а их 150?'научных работ А. В. Шестакова посвящена истории крестьянства и крестьянского движения. Своими марксистскими исследованиями о крестьян-с тв е Ан; дре й В ас и л ьев и ч вне с много ценного в советскую историческую науку. Большое научное значение имеют работы А. В. Шестакова, посвященные истории революции 1905"1907 гг. и Октябрьской социалистической революции 1917 года. Работой огромного значения является составленный под его руководством и одобренный Правительственной комиссией учебник для 3-го и 4-го классов средней школы "Краткий курс истории СССР"; В Институте истории Академии наук СССР А. В. Шеетаков вел, большую редакционную работу по подготовке мнаготомника истории СССР.

...С глубокой скорбью мы отмечаем, что со смертью А. В. Шестакова советская историческая наука потеряла одного из крупных ее 'деятелей. Мы знаем, что в дни, когда советский народ поднялся на отечественную войну против кровавого фа-ши зм а,' п ыта ю щегося поработить нашу страну, А. В. Шеетаков, старый большевик, боевой товарищ, серьезный ученый, отдавший всю свою жизнь делу своей родины, делу -марксистско-ленинской советской науки, дрался бы так же самоотверженно с оружием в руках цротив фашистских Орд, как он всю жизнь боролся против врагов рабочего класса.

ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

В напечатанной в журнале "Историк-марксист" - 4 за 1941 год "Летописи важнейших революционных событий 1917 г. в Средней Азии." имеется ссылка на "Рукописный фонд Института истории Академии наук СССР по Средней Азии", сокращенно "Рукописный фонд". Точная и полная расшифровка указанной выше ссылки должна быть такой: "Материалы к хронике революционных событий в Средней Азии" (1917"1924 гг.), сокращенно именуемые ?Хроника УзНИИМЛ'а", подготовленная В. В. Ершовым.

С. ЗрЯ'ЧК'И'Н

От редакции. Редакция считает необходимым отметить, что работа тов. Зряч-кина рецензировалась и обсуждалась руководством сектора истории советского периода Института истории АН СССР и была им рекомендована к печати.

Прошу в ближайшем номере Вашего журнала -поместить следующее заявление: Фактическим соавтором статьи "Великое колхозное движение", напечатанной в - 5 "Исторического журнала" за 1941 г. является тов. Л. Кудрявцева.

С. Чернюмор'дик

ОТ РЕДАКЦИИ

С 'Настоящего номера вместо двух журналов; "Историк^марксист" и "Исторический журнал" - будет выходить один объединенный журнал под названием "Исторический журнал". Ответственный редактор Ем. Ярославский.

AVIS AUX LECTEURS

A commencer du present numero au lieu de deux revues HISTORIEN-MARXISTE et REVUE HISTORIQUE paraftra une seule revue sous Ie tit re REVUE H1STORIQUE Redacteur en chef I. iAROSLAVSKI.

EDITOR'S NOTE

Beginning with the present issue, the MARXIST HISTORIAN and the HISTORICAL . JOURNAL will be merged under the latter title. Editor-in-chief E. YAROSLAVSKV.

VON DER" REDAKTION

Beginnend mit der vorhegenden Nummer erscheint das ?HISTORISCHE JOURNAL", a's vereinigte Zeitschrift an Stelle der bisherigen zwei Zeitschriften DER MARXISTS SCHE HIS fORIKER und HISTORISCHES JOURNAL. Der verantwortliche Redakteur J. JAROSLAWSKL

EP,1941_OFO_251

СОДЕРЖАНИЕ

Выступление по радио Председателя Государственного 'Комитета Обороны

И. В. Сталина 3 июля 1941 года.................. 3

Выступление по радио заместителя Председателя Совета Народных- Комиссаров Союза ССР и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В. М. Молотова 22 июня 1941 года........................... 8

Великая отечественная война.......................... 10

СТАТЬИ

Кляцкин С. - Рождение Рабоче-Крестьянокой Красной Армии........ 16

Волин Б."? Пролетарская Москва в феврале 1918 г............ 34

Нотович Ф, - Разгром Четверного союза в 1918 году............. 42

Проф. Неедлы 3." Каннибальская расистская теория в фашистской историографии 61

Мишулин А."Историческая фантазия о "военных доблестях" "нордической расы" 75

Предтеченский А."Отечественная война 1812 г.............. 81

Коробков Н." Русские солдаты.................. 102

СООБЩЕНИЯ

Луцкий В." Сирия (краткая историческая и библиографическая справка) .. . 112

"ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

К .капитуляции Берлина 9 октября (н. ст.) 1760 г. (документы).......117

Кац Б.-^ Подлинные йотеря рурской армии в Бородинском сражении.....122

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Ем. Ярославский - Саво Меденица. "Россия и славянство","А. Беленький,

М. Альперович - "Американский исторический журнал".,........ 127

Борьба русского народа против германских захватчиков (.аннотированный указатель литературы)................... . 131

ХРОНИКА

Стегарь С." О конкурсных работах студентов Московского государственного

педагогического института имени Ленина................. 137

Историческая наука за рубежом...................... 138

А. В. Шестакор)............... ......141

Письма в редакцию...........-................ - Н2

От редакции............................ 142

SOMMAfRE:

Discours radiodiffuse de J. Staline, President du Comite d'Etat pour la Defense (3 JuiUet 1941). - Discours radiodiffuse de V. Molotov, Vice- President du Conseil des Commissaires du Peuple et Commissaire du Peuple aux Affaires etrangeres (22 Juin 1941)." La grande guerre pour la defense de la Patrie."ARTICLES: К 1 a t z к i n S. La naissance de ГАгтёе Rouge ouvriere et paysannc?V о I i п e B. Moscou proletarien en fcvrier 1918." N о t о v i t с h F. La defaite de la quadruple alliance en 1918." Prof. Needly Z. La iheorie raciste des cannibales de ITiistoriograph'e fasciste." Michouline A. Fantaixie historique sur ?Ies prouesses milHaires" de la ?race nordique"."P r e d t e t с h e n s к i A. La guerre pour la defense de la Patrie en 1812." Korobkov N. Les soldats russes. COMMUNICATIONS NOTES HiSTQRIQUES. CRITIQUE ET BIBLIOGRAPHIE. CHRON1QUE. || A. V. Chesiakov. | LETTRES A LA REDACTION. NOTE DE LA REDACTION.

CONTENTS:

Radio Address of J. V. Stalin, Chairman of the State Committee of Defence, July 3, 194!."Radio Address of V. M. Molotov, Vice-Chairman of the Council of People's Commissars of the USSR and People's Commissar of Foreign Affairs, June 22, 1941."This Great Patriotic War. ARTICLES: КI a ts kin S. The Birth of the Workers1 and Peasants' Red Army." V о 1 i n B. Proletarian Moscow in February 1918." N о t о v i с h F. The Defeat of the Quadruple Alliance in 1918." Prof. N e у e d 1 у Z. Fascist History's Cannibal Race Theory. - Mishulin A. The Historical Figment of ?Nordic Valour"." Predtechensky A. The Patriotic War of 1812." Korobkov N. Soldiers of Russia. COMMENTS. HISTORICAL NOTES. CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY. NOTES OF THE MONTH.

A. V. Miesiakov. j LETTERS TO THE EDITOR. EDITOR'S NOTE.

INHALT:

Rundfunkrede des Vorsitzenden des StaatskomJtees fur Verteidigung J. W. Stalin vom 3. Juli 1941." Rundfunkrede des Stellvertredenden Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der Union der SSR und Volkskommisjars fur Auswartige Angelegenheiten W. M. M о 1 о t о v vom 22. Juni 1941.- Der grosse vaterlandische Krieg. ARTIKEL: К 1 j a t z к i n S. Die Geburt der Roten Arbeiter-undBauernarmee." Wolin B. Das proletarische Moskau im Februar 1918. Notowitsch F. Die Zerschlagung des Vierbundes im Jahre 1918. Prof. N e j e d 1 i Z. Die kannibaiische Rassenthcorie der faschistischen Geschichtsschrelbting." M i s с h u 11 n A. Historische Phantasien uber den akriegerischen Mm" der ?nordischen Rasse". - Predtetschenski A. Der vaterlandische Krieg 1812."К orobkowN. Russische Soidaten. - BEKANNT-MACHUNGEN. HISTORISCHE NQTIZEN. KR1T1K UND BIBLIOGRAPHIE. CHRONIK. Г A. W. bchesiakow. | BRIEFE AN DIE REDAKTION. VON DER REDAKTION.

Ем. Ярославский - отв. редактор

Комментарии:

Добавить комментарий