Журнал "Вопросы истории" № 12 1941 год | Часть II

Пробил час, когда наш народ должен взять судьбу Германии в свои собственные руки, покончить с войной и добиться .почетного мира. Мы обращаемся ко всем немцам, которым невмоготу переносить бедствия войны, к солдатам на фронте, к их семьям, к рабочим, крестьянам и всем гражданам в тылу и зовем их: Боритесь за прекращение войны! Боритесь за спасение Германии! Гитлер"это война без конца. Путь Гитлера ведет к истреблению народа, к крушению страны, к катастрофе. Этот путь - не путь немецкого народа.

' У немецкого народа есть свой другой путь. Этот путь ведет через освобождение немецкого народа от гитлеровского ушетатвльскога режима, через завоевание такой Германии, котор&я, наконец, сумеет жить в мире и станет воплощением подлинной воли народа. Это будет Германия без господства плутократических хищников и фашистских разбойников, Германия, где властвовать будет наш честный трудолюбивый народ. Это будет Германия, в .которой не будет безработицы, в которой будет гарантировано право на труд, в которой крестьянин будет свободно распоряжаться продуктами своего труда. Это будет Германия, где будет покончено с фашистским варварством. Германия, в которой не богатства и происхождение, а способности и труд человека будут определять его положение в 'Обществе. Это будет Германия, в которой яе будет вопиющего противоречия между боштатвом одних и - ужасающей нищетой других. Это будет Германия целостная, неватесимаа, равная среди равных, Германия, живущая в мире со всеми народами.

Рабочие, крестьяне и все граждане!

Боритесь за такую Германию! Установление такой Германии будет подлинной, самой великой победой германского народа в этой войне.

Если вы не станете на этот справедливый и достойный путь, вы рискуете пережить разгром германской армии и германского государства, более потрясающий, чем это имело место в первой мировой войне. А это будет означать раздробление Герма-нив и возмещение военных убытков, нанесенных Гитлером Европе и СССР.

Долой Гитлера и его шайку Геббельсов, Герингов, Гиммлеров я Риббешрююх*!

Солдаты! Кончайте войну! Отказывайтесь наступать! . Рабочие! Всеми средствами останавливайте военную машину Гитлера! г. Женщины! Требуйте возвращения ваших мужей, братьев и сыновей с фронта!

Немецкий народ! 'Вперед' "а борьбу за народную Германию, Германию мира' ж свободы!

Центральный Комитет Коммунистической Партии Германии

ВИЛЬГЕЛЬМ ПИК. ВИЛЬГЕЛЬМ ФЛОРИН. ВАЛЬТЕР УЛЬБРИХТ. ГЕРБЕРТ ФУИК. ФРИЦ АРНДТ. МИХЕЛЬ НИДЕРКИРХНЕР. ИВЕНЕ ГЕРТНЕР. ГУСТАВ СОБОТКА. ВИЛЬГЕЛЬМ ЭРАЗМУС. РИХАРД Шдаьмен.

"Правда" от 16 октября 1941 года.

www.....1111'4 М ".......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ

'Сим объявляется, что оборона столицы йа рубежах, отстоящих на 100"120 километров западнее Москвы, поручена командующему Зашпным фпонтом генералу армии т. Жукову, а на начальника гарнизона г. Москвы генерал-лейтенанта т. Артемьева возложена оборона Мошка на ее .подступах.

В целях тылового обеспечения обороны Москвы и укрепления тыла войск, защищающих Москву, а также в целях пресечения подрывной деятельности- шпионов, диверсантов и других агентов немецкого фашизма Государственный Комитет Обороны постановил:

1. Ввести с 20 октября 1941 г. в городе Москве и прилегающих к городу районах осадное положение.

2. Вошретиггь всякое уличное движение как отделънык лиц, так к транспортов, с 12 часов ночи до 5 часов утра, за исключением транспортов и лиц, имеющих спе-п^альеьге пропуска от коменданта г. Москвы, причем в /случае -объя1вл)ени1Я воздушной тревоги передвижение населения и транспортов должно происходить согласно правил, утвержденных московской противовоздушной обороной и опубликованных в печати.

3. Охрану строжайшего порядка в городе и в пригородных районах возложить на коменданта города Москвы генерал-майора т. Синилова, дли чего в распоряжение коменданта предоставить войска внутренней охраны НКВД, милицию и добровольческие рабочие отряды.

4. Нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду Военного Трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте.

Государственный Комитет Обороны призывает всех трудящихся столицы соблюдать порядок и спокойствие и оказывать Красной Армии, обороняющей Москву, всяческое содействие.

Председатель Государственного Комитета Обороны

И. СТАЛИН.

Москва, Кремль. ,19 октября '1941 г. <П|ра1вда" от 20 октября '1941 года1. ОБ АНГЛО-СОВЕТСКОМ ПРОФСОЮЗНОМ КОМИТЕТЕ СООБЩЕНИЕ С 13 по 15 октября Ш41 гЮйа в г. {Мооив", состоялись .зяЬе|д"эйгйя иергаой Сессии Англо-Советского Лрюфсоюзного Комитета, представляющего Всесоюзный Центральный Совет Профсоюзов 'СССР и Конгресс Британских Трад-юнионов. Англо-Советский Профсоюзный Комитет рассмотрел! ряд жгазздвгао важных проблем, стоящих перед ерюфсокизами GCGP и Англии в современной международной обстановке. .Делегации Английских лрещ-жгаишав и /Советских .профсоюзов едоикодушно пришли к соглашению в определении осиовньвх задал АнгикьСоветского Профсоюзного Комитета и .признали, что таковыми являются: 1. Объединение трещ-юшюиов Великобритании и профсоюзов Советского Союза для организации взаимной помощи в шине против гитлеровской Германии. 2. Всемерная поддержка правительствам СССР а Великобритании в ик совместной войне за разгром гитлеровской Германии. 3. Укрепление промышленных усилий обеих стран с целью минимального повышения производства танков, самолетов, пушек, снарядов и другого вооружения. 4. Содействие делу оказания мамоамалыной помощи иаар(у!жени1вм 'Советскому Союзу со стороны Великобритании. 5. Использование всех [средств агитации и пропаганды - печать, радио, кино, рабочие собрания и т. д. для борьбы против гитлеризма. 6. Всемерная поддержка народам сккупирюваниъих гитлеровской ГерМ1Энией стран, борющимся за освобождение от пипшерааского пнета', за (свою иазаииоимооть я вос-сташялание /их д&момратшчеокмх свобод. 7/ Организация взаимной помощи траднюиишов Ве1ЛИКоб|рти1нйй я Советских профсоюзов и .взаимной H^qpiMaiitHH. 8. Укрепление личного (Контакта между представителями' профсоюзного движения СССР и Великобритании через Всесоюзный Цеэдралъиый IOOBI&T Профсоюзов СССР и Конгресс Брнтанаких Тред-юнионов. Кроме того, на заседании Аипло-ОогаепФюого .Профсоюзного Комитета Советская делегация приняла .приглашение Конгресса Британских Тред-ютшяюв о посылке представителей Советских профсоюзов в Веяикс^ританию. Эта делегация ознакомится с борьбой британского народа против гитлеризма - информирует .его о борьбе советского иарода, которую он ведет 'Против нацистской Германии. ©опрос о составе делегации в ближайшие дни будет рассм'отрен Прадищшумом Всесоюзного Цантфаишного Сонета Профсоюзов СССР.1 ШВЕРНИК. УОЛСТЕНКРОФТ. "Правда" от 26 октября 1941 года. Вальтер СИТРИН. jt ВЫСТУПЛЕНИЕ ЧЛЕНА МИССИИ ОША В МОСКВЕ Г-НА БАТТА ПО РАДИО НЬЮ-ЙОРК, Й ншбря. Батт заявил: "Пять |нйдель тому, ншад президент порушил миге посетить Москву вместе с ^нглю-амйришнЬюой миссией для еоаешдаш с iptyicicrcMH оо вопросам оказания помощи OciBieiTciKioiMy Союзу. Я молу иргаэнаггьш, >что ib fro время я не быт твердо ув1ерен ib цешесюобршнйэти передали России анютитсльнюго колничасша материалов ч оборудования, ib которых мы нуждаемся в США. Как in аднюгае другие американцы, я полагал, то русские явигяютюя хорошими (оелыскохюо^атвшн'ым-и работниками. wo плохими техниками. Каоешюсь, что если мы отправим ценные стамки и оборудование людям, которые не аналог, штш образом их шпвдучше иепшшошть, то зтн> будет рашосшыю тому, что мы их Фросям на ветер. Mine было известно тaw/же, что, по мнению многих военных экспертов. русское сопротивление измеряется днями). Я знал также, что многие ямершавдьг воздерживаются от оказания иомощи Рооа'ии ратаму, что .им не нравится советская форма государства.

(После оребывания в течение' иегаколыких недоль в, Лонщове ? © Мюююае мы только что вюввратиййсь fa США, и я приедал с твердыми убеждениями. Однако, прежде чем (изложить их, разрешите ;мие (ргекаоать вам кое-что о том, что я здвдел. Мы видели, как русские метаниюи собирают английские и ямеришнокие самолеты. Они работали так умело, с такой выдумкой и быстротой, что это произвело т ihuc большое ваг-егаатшегаие. Они работали по многу часов. У ник было милю оборудования, но они шумитвлыно иапо'Л'ьвгоаати то-оборудотзамиэ, которым они располагал". |Мьг видели вполне хорошие пдоаадочиые нлющадки, которые были построены в иайлоочмтельно тяжелых условиях, гаритом очень быотро. бывдшяволясь бшадта, холмы (Сраввдввяикь с землей, "Вырубшьись леса. Мы видели зодвод по лрюизвющатиу шмолетов, а также завод авиационных моторов. Мы не могли заметить большой разницы между этими заводами и аиншогигтилми заводами в Соединенных Штагтак. Насколько можно было сушить" эти ааводы благоприятно снашиваются, с иашжмм. Выло оншншно, что люди работают со ашнием дела, работают много. До этого мне казалось, -что русские в об-л(аст# механики явотяюткзя неуилгошими, гаэ&режными людьми. Однако я установил, что они ишоротдивъЕе, способные, тгехняшески обученные. Они1 (не расходуют зря штерна* лы и оборудование, они иал1но|сггьк> их йстюлъвгуют.

Мы йстреншвйсь со многими русскими, офицерйма и официальными представите- * ЛЯ1МИ и совещались с ними в тегоеиие долгих часюа. Пон'ти 3ice они без исключения являются способными, екающими людьми. Они' твердо намщре1ты npiOBietcrm. дело до конца. Они уверены в том, что даже если Гитлер б|рос1ит прютйи илик все, что у него имеется, ему никогда пе удаются Добиться капитушяци'И русских армий. Они твердо выражали готовность -итш на тяжелые жертвы ib Л1ЮД1ЯК, матерналиос и ib территорий, но все же продолжать драться. Малейший намек на сепаратный мир с Германией вы1зы!аа|&т ик nipeapelHine, и я умерен, что они вполне серьезно шепрюшьг.

Мы видели, как рушкие вывозят ггяжеиюе пршьшигеиное оборудование аз вюен-нык зон через Моспшу, в глубь страны1, доли топо, Ч1гобы усгтаийзвить его в других райо!н1ак и вовобнювипъ прошвойстао. Мы в^ели HOBofiipafimeB, прох^одящик по улицам Моойвы на цуги в армию. Я не знаю, пшучиши ли. они до ©того какую-либо тренировку, однако о1яи выглядели как солдаты. Их пиеяи были рашравлшы, они держаши голову вькзоко, у яияе были яршле raiasia.

Мы шдали Спиитт и беседювал" )С ним. Как бы мне хютеиюсь в достаточно поиигаой мере описать обец, который он даот в че1сть вдше!Й миссии ib Кремле. Самым замечательным была саш атмю1сфе1ра-. Эфо состоялось в момент, когда не бошае чем в ста милстх от Москвы проискодило одн|0 из величайших срййоений в истории чеиго-вачества'. И иеомопря на это, мы сидели в- этой опррмнюй ваше вместе" со Сталиным, его офвдерами и официальными оремставигпелями. Сам Огаиин произвел на Haic ©лечат-лвша ;раэумио/го, гюразиттьио осведаллвнного человека. Во время обеда <и в течение иоолвдошщшэго ©ечвра большое апечапшаиие ш еас промзвоимла их твердая yiBiapieiH-вокзтъ и пол1ная Biepa в саои юйлы. KipynoiM царила атмосфера уверениасчи, гапоК'Ойствяя, реилителынаат^' (И нe!пloкolлieбlиiмагl0 духа. Я ие яытаюсъ чгарчуо&личинать или же дра-магшзиргаваггь то, что мы видели, только потому, 1Ч1то мы шшли iBiae это ив|те(ре1ашы1М и ушвигтшыньш. -P(aj3(pei(m-ETte мне огпв'лечьоя да мишупу, 'чтобы оказать иар^ ств окептимат Я д>у-маю, что даже в ащетоящее врем!я иайдутся эеиоторые лпоши, которые,, слущая меня, станут про аебя: "Оии 'ввдешм толыйо то, что 'русские дш&ли, чтобы они шдели". Этим людям (Я говорю: я не (Являюсь воаниъш отратегом, однако мне иавкютио, что pyiacKHie оста!Н1ав1ЛИ1вают термаиские танки не тем, что покавълвают нашпетам лишь .свои самые лучшие противотанковые орущия. Тем не менее соверлленегю исню, что ipycicucMe окулатишиийндотг большое количество вдемециих танков. Я не пометил фрон:т, однако могу подтвердить, что Москва почти совершенно не пострадала, и что она,, оовидимаму, нодготовййна к длительной тяжелой борьбе. Я Hie зшю русского языка, но мне яаааспню, -что русские убивают немце© ие три помощи пропаганда-. Тем не менее потери вамЩ'ев иаооилнеяво очень Б1ели1ки. Я не знаю точно, какое количество рабочих имеется в русской аша^щадной промшнлеиности, но мме известно, что рабочие, которых м>ы видали, иг были актерами.

Возможно, что (предприятия, которые мы видели, это"лугашне заводы, когорьши располагают русские. Но эти предприятия ясно демонстрируют, на что способны русские. Независимо от того, щидали) ли мы самое лучшее из того, что имеют русские, или нет, фувдамеиташным является тот факт, что они дерутся днем и ночью, дерутся отважно и .умело, дерутся простив общего нашего врага. Фактом является также то, что, иосколыку русские несомненно имеют меньше меканитаского оборудования, чем немцы, они вынуждены хорошо его использовать. Другими елювдми), русские хотят воевать и ум1еют воевать. Единственное, что им недостает, это - вюоруокшие Для moiro, чтобы воанаггь. Таковы оэновные факторы.

Фундаментальным является также то, что Англия и Россия поклялись провести эту войну до конца, iHie отступая до того, как они это осуществят. Пользуясь поддержкой Соединенных Штатов, они обладают колоссальным потенциальным превосходством в сырьевых материалах и в мощности промышленного аппарата для производства военных орудий. Они могут победить, если получат достаточную помощь в достаточно быстрые сроки. Такова возможность, которую нам предлагают - доставлять им материалы и доставлять их достаточно быстро.

Какова альтернатива? Вели Россия потерпит поражение, то Англия и Соединенные Штаты окажутся © тяж<элом положении. Если Россия потерпит поражение, а за ней будет разгромлена Англия, то в таком случае США окажутся одни в мире против самой гигантской единой военной машины, которую когда-либо знал .мир, машины, которая поклялась уничтожить нас и которая будет располагать величайшей промышленной мощью для поддержки своих пианов. Какого курса должны мы првдегрокю-ваться с разумной, безопасной, эгоистической точки зрения? Ответ является вполне очевидным - настолько очевидным, что мне (непонятно," как разумные люди могут , ставить его под сомнение. Ответ состоит >в том, чтобы поставлять материалы ? буквально все, что в наших силах," в наиболее крупных размерах и в такое короткое время, в какое это только возможно; поставлять им вюе" что необходимо, поставлять /Bice материалы люйьям, которые могут их использовать, причем использовать их умело против врага, который все еще находится на расстоянии тысяч миль от берегов нашей страны. Мы не должны забывать, что имеем войска, которые проходят обучение и еще яжшностью не вооружены. Но мы должны также сознавать, что в настоящее время в США нет нужды в военных материалах, за .исключением таких, которые нужны для обучения, и что в данную мину'ту военные, материалы до 'Смерти нужны в друг-ик местах. Эти материалы могут быть сейчас гашоиьзошаны, и они будут использованы для того, 'чтобы приостановить единственную силу, которая могла бы и желает напасть на нас".,

При этих обстоятельствах,"продолжал далее Батт," меня не интересуют социальные и экономические взгляды тех, кто воюет против Гитлера. Меня интересует то обстоятельство, что горький опыт других и собственные наши интересы ясно диктуют мам такой курс действий: направлять все, та> мы дожем - каждый самолет, каждый танк, каждый фунт военных материалов"странам, сражающимся против нацизма на их собственной территории с их собственными людьми. Чего бы нам ни стоило ае допустить аойну к евюим берегам, цена не будет слшдлдам велика'.

Однако, разрешите вше сказать шру ело© в порядке прадгунрвждения. Я -говорил об уверенности, о шмгаетеннности, о решительности, которые мы наблюдали в России, Но я .никоим образом не желаю создать такое впечатление, будто мы можем сидеть сложа руки и .наблюдать, как Россия и Англия сами по себе несут основное бремя. Я не могу представить себе что-либо более опасное и безумное, чем если бы американский народ полагал, что русское сопротивление дает нам ту передышку, в которой мы нуждаемся, что мы выиграли время и что сейчас мы нвдодшвоя <в безопасности. Если удастся обеспечить такое положение, при котором Россия сможет продолжить воевать, то нельзя сомневаться в том, что объединенными ресурсами Британской империи, России и Соединенных Штатов Гитлер в> конце концов будет раагромиен. Балл же отнять колоссальные ресурсы, которыми располагает Россия, у одной стороны и передать их другой стороне, то в таком случае разница может оказаться весьма леи&льгаюй для /нас. По мере того, .как 'его армии захватьиваши нонлиюентаиывую Европу, Гитлер приобрел большое количество сырья и большую производственную мощь, но именно сейчас он играет ва-банк. Простое чувство самосохранения требует, чтобы мы сделали все возможное для того;, чтобы не дать Гитлеру возможности налоишть свои руки на военно-стратегические ресурсы России.

Потребности Англии и России, которые .должны удовлетворить США, очень велики. После потрясающих потерь в Дюнкерке и после ужаснырс пожаров и бомбардировок, имевших место прошлой зимой, англичане в настоящее время предпринимают героические усилия, чтобы восстановить потерянное, и к этом отношении они усиленно опираются на нас. Русские доказали, что в борьбе человека против человека, самолета против самолета, танка против танка они не уступают: нацистам, но им нехватает самолетов и танков, они сильно нуждаются в нашей помощи. Мы обещали помочь ш. Я уверен, что мы ВЫПОЛНИМ это обещание, если только ясно осознаем, каких это потребует усилий.

В заключение Батт призывал к огромному увеличению и" ускорению производства вооружений в США для удовлетворения потребностей Советского Союза и Англии.

"Правда* от 5 ноября 1941 года.

ОБМЕН ПИСЬМАМИ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ США Г. РУЗВЕЛЬТОМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОВНАРКОМА GGCP ТОВ. СТАЛИНЫМ

ВАШИНГТОН, 8 ноября. (ТАСС). Государственный департамент США опубликовал , изложение писем, которыми обменялись Рузвельт и Сталин. В письме Рузвельта от 30 октября говорилось:

"Я ознакомился с протоколами Московской конференции, и члены миссии обсудили со мной подробности. Все военное имущество и все виды вооружения мною одобрены, и я приказал по возможности ускорить доставку сырья. Приказано немедленно же приступить к поставке материалов, и эти поставки будут производиться по возможности в самых крупных количествах. Дли того, чтобы устранить возможный финансовые затруднения, немедленно будут приняты меры, которые позволят осуществить поставку на сумму до 1 миллиарда долларов на основе закона о передаче взаймы или в аренду вооружения. Если .на это согласится правительство СССР, я предлагаю, чтобы по задолженности, образовавшейся в результате этого, не взималось никаких процентов и чтобы Советское Правительство начало покрывать ее платежами через пять лет после окончания войны с тем, чтобы они были закончены на протяжении десятилетнего периода после этого. Я надеюсь, что Ваше правительство примет специальные меры для того, чтобы продавать нам имеющиеся в его распоряжении сырьевые материалы и товары, в которых Соединенные Штаты могут испытывать срочную необходимость, на основе соглашения, по которому все поступления от этик продаж будут поступать на погашение счета Советского Правительства. Я пользуюсь этим случаем, 'чтобы передать Вам признательность правительства Соединенных Штатов за быстрое проведение В.ам,и и Вашими сотрудниками Московской конференции по вопросам снабжении и заверить Вас, что мы до конца выполним все вытекающие из згой конференции обязательства. Я надеюсь, что Вы без колебаний будете непосредственно связываться со мной, если Вы этого пожелаете".,

Государственный департамент опубликовал также изложение ответного письма Сталина Рузвельту от 4 .ноября.

ОТВЕТ ТОВ. СТАЛИНА НА ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТА РУЗВЕЛЬТА

Ниже печатается ответ Председателя Совнаркома СССР тов. Сталина от 4 ноября с. г. на письмо Президента США Рузвельта от 30 октября с. г.: "Господин Президент!

Хотя текста Вашего послания я еще не получил!, посол США г-н Штейн/гапдт передал мне через г-на Вышинского 2 ноября с. г. памятную запаску с изложением содержания Вашего послания на мое имя.

В связи с этим позвольте мне, прежде .всего, выразить полное согласие с Вашей оценкой работ конференции трех держав в Москве, что следует отнести в .наибольшей мере к заслугам г-на Гарримана, а также г-на Бивербрука, сделавших все возможное для успешного завершения работ конференции в кратчайший срок. За Ваше заявление о том, что постановления конференции будут максимально выполнены, Советское -Правительство выражает свою глубокую признательность.

Ваше решение, г-н Президент, о том, чтобы предоставить Советскому Союзу беспроцентный заем на сумму в 1 миллиард" долларов на оплату поставок вооружения и сырьевых материалов Советскому Союзу, Советское Правительство принимает с искренней благодарностью, как 'исключительно серьезную поддержку Советского Союза в его громадной и трудной борьбе с нашим общим аратом, с кровавым гитлеризмом.

По "поручению Правительства СССР я выражаю полное согласие с изложенными Вами условиями предоставления Советскому Союзу этого займа, платежи по которому должны начаться спустя б лет после окончания войны и будут производиться в течение 10 лет после истечения этого пятилетнего периода.

Правительство СССР .готово сделать все (необходимое, чтобы поставлять Соединенным Штатам Америки те товары и сырье, которые имеются в его распоряжении я в .которых .могут нуждаться Соединенные Штаты.

Что касается выраженного Вами, г-н Президент, пожелания, чтобы между В.ами и мною был бы незамедлительно установлен личный непосредственный контакт, если этого потребуют обстоятельства. то я с 'удовольствием присоединяюсь к этому Вашему пожеланию и готов, со своей стороны, сделать все возможное для осуществления этого. (

t: . С иакреадда ртажением Ц, СТАЛИН".,

"Правда" от 9 ноября 1941 года.

ПРЕЗИДИУМ ВСЕСОЮЗНОГО * ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ УТВЕРДИЛ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ АНГЛИЙСКИМИ И СОВЕТСКИМИ ПРОФСОЮЗАМИ

Президиум Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов на состоявшемся на-днях специальном заседании заслушал сообщение советской делегации о работе первой сессии Англо-Советского Профсоюзного Комитета и утвердил принятое на ней соглашение между английскими и советскими профсоюзами.

Это соглашение, состоящее из 8 пунктов, устанавливает полное сотрудничество с английским профдвижением в деле организации взаимной помощи в войне против гитлеровшой Германии.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СОВЕТ АНГЛИЙСКИХ ТРЕД-ЮНИОНОВ УТВЕРДИЛ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СОВЕТСКИМИ И АНГЛИЙСКИМИ ПРОФСОЮЗАМИ

ЛОНДОН, 14 ноября. (ТАСС). По сообщению агентства Рейтер, генеральный совет Конгресса английских тред-юнионов на специальном заседании, созванном в Лондоне, официально утвердил соглашение между советскими и английскими профсоюзами. Это соглашение, выработанное в Москве на первой сессии Англо-Советского Профсоюзного Комитета 13"15 октября 1941 года, состоит m 8 пунктов и устанавливает" полное сотрудничество с советским профдвижением в условиях, направленных к ведению войны против гитлеровской Германии.

."Правда" от 15 ноября 1941 года.

ОТ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

В американской печати опубликован ответ финского правительства от 12 ноября с. г. на меморандумы правительства США от 27 и 30 октября. Американское правительство считает, что политика Финляндии направлена к продолжению наступательных военных операций на советской территории, что продолжение внешней политики Финляндии приблизит войну к США и в конце .концов приведет к полному подчинению Финляндии капризам Гитлера,, поскольку Финляндия ею все большей степени будет подпадать под фашистское господство. Ввиду этого американское правительство призвало в своих меморандумах- Финляндию прекратить военные действия против СССР. Не вкодя в. обсуждение той части финской ноты, которая касаеош финоко-американаких отношений, Народный Комиссариат Иностранных Дел ас считает возможным пройти мимо отдельных наиболее вопиющих искажений и злостных вымыслов-, допущенных в финляндской ноте по отношению к Советскому Союзу.

1. Финская нота выдвигает нелепое утверждение, будто "позиция Финляндии, как соседа СССР, сводилась к постоянной самообороне против империалистических стремлений СССР". Нелепость этого утверждения вытекает уже из того, что Финляндия получила свою государственную независимость из рук Светского Правительства, причем это было сделано несмотря на то, что все правительства старой, досоветской России были против независимости Финляндии. На протяжении .многих лет Советское правительство терпеливыми усилиями стремилось упорядочить отношения с Фшлие-цией, что нашло выражение и в попытках СССР урегулировать эта отношения путем взаимных уступок во время ноябрьских переговоров 1939 года, когда Финляндия отвергла известные советские предложения. В условиях развернувшейся в 1939 году войны в Европе политика ССОР по отношению к Финляндии определялась, естественно, соображениями безопасности границ, жизненных центров- и коммуникаций СССР и, в первую очередь, Ленинграда и Мурманской железной дорога и учетом того, что агрессивные враги СССР, в том числе известные правители Финляндии, готовы превратить Финляндию в плацдарм для нападения на Советский Союз. Нынешняя позорная роль Финляндии, ставшей послушным орудием в руках гитлеровской клики захв'атчийов-империа.листов, подтвердила в плазах народов всего мира, "насколько обоснованной была озабоченность Советского Союза за безопасность своих северо-западных границ, за подступы к Ленинграду. Клеветнические заявления правителей Финляндии об империалистических стремлениях СССР нужны им теперь для того, чтобы прикрыть позорную роль Финляндии, как пособника империалистических захватов гитлеровской Германии, с опасностью чего Советское Правительство считалась уже осенью 1939 года.

2. Финская нота пытается оправдать участие Финляндии в теперешней империалистической войне Германии против СССР лживыми утверждениями, будто бы Советский Союз, вскоре после заключения Московского мирного договора, предъявил новые неоправданные требования. Для подтверждении этого приводятся такие фальшивые доказательства: а) Советский Союз потребовал права транзитного сообщения до полуострова Ханко, но при .этом ;иопа умалчивает о том, что по этому вопросу состоялось специальное советско-финское соглашение от. 6 сентября 1940 года; ?) Советское Правительство учредило консульства в Петсамо в на Аландских островах, но при этом умалчивается, что район Петсамо был добровольно уступлен Советским Союзом Финляндии по Московскому мирному договору, предусматривавшему учреждение там Советскопо (консульства, а по вопросу о невооружении Аландских островов и учреждении здесь Советского консульства состоялось особое советско-финское 'соглашение; в) будто Советский Союз (вмешивался во .внутренние дела Финляндии и даже старался организовать уличные 'беспорядки, но это голословное утверждение противоречит фактам и не может скрыть того, что финляндские власти терроризовали членов финляндского общества "Мира и 'Дружбы с СССР" за простое желание улучшения финоко-советсжик отношений. Кроме того, финская йота клевещет н.а "Правду", приписывая ей выражение "финны должны быть стерты с лица! в-емли", хотя авторы иЮты зишогг, что ничего подобного в ^Правде? one печаталась- и Hie мотаю печататься.

Все эти клеветнические 1заявл'ени1я па СССР потребовались финляндским правителям для того, чтобы оправдать их захватнические потуги, в отношении территорий СССР. Об 'Этих (захватнических (стремлениях правителей Финляндии в йоте говорится совершенно откровенно: ?Финляндия," говорится в ноте," стремится обезвредить и занять 'наступательные дозиоши противника, в том числе лежащие за -границами 1939 года. Было бы шетаятелыно необходимо Для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только ее силы были для егого достаточны". В финской ноте говорится также: "имеется основание оставить районы, о которых идет речь, оккупированными фив>зки1ми войсками!".,

Таким образом, нынешние правители Финляндии признают, -что они посягали1 на советские территории еще що заключения Московского мирного договора и что болтовня о якобы ^оборонительной" 'войне нужна нынешним финляндским правителям для того, чтобы скрыть от' ©воето народа 'захватнические цели их войны против СССР и действительный смысл их военного союза с гитйеровцами-империалистами.

3. Финская нота достигает верха лживости, заявляя, что не Финляндия вместе с гитлеровской Германией маивла на Советский (Союз и что не Финляндия -нарушила мирный договор с ССОР, ia якобы 'Советский Союз напал на Финляндию. Однако, всем известны факты, опровергающие эти лживые заявления:

а) Еще с осени 1940 иода обратила на 'себя всеобщее внимание1 перевозка германских (войск в Финляндию, которая в дальнейшем вылилась в концентрацию на финской территории нескольких германских дивизий с танками, авиацией, артиллерией и иным вооружением. Следовательно, сразу же после подписания Московского мирного договора Финляндия в союзе с гитлеровской Германией начала подготовку войны против СССР. Вместе с шкодившимися на территории Финляндии гитлеровскими войсками финляндское правительство и бросило свою армию против Советского Союза, как только -Германия напала на iQQGP;

б) Уже 22 ишня, а день вероломного нападения на Советский Союз, Гитлер объявил э своем приказе войскам о своем союзе ic войсками Мапиерюейма и о совместных действиях с фшшянщекой армией. Правительство Фш1лганщии не только ие отвергло эти заявления Гшшера, а, найрогеив, по сговору с германским фаншюом, бросило свою армию 'и свой народ, в -военную .авантюру против Советского Союза;

в) В своей речи 9 ноября с. г. Гитлер, хвастливо перечисляя принятые им заранее меры к превращению пограничных с ССОР стран в плацдармы для нападения на Советский Союз, снова подтвердил, что еще до 22 июня с. г. "Финляндия заявила о своей 'Готовности выступить на* вашей 'стороне".,

Из всего этого видна предательская позиция правителей Финляндии в отношении своего собственного народа, 'Который йаерпнугг в непосильную кровавую войну в захватнических целях фашистов Германии и Финляндии.

4. .Из опубликовайвой перелиски между правительством США и правительством Финляндии вытекает, что еще .18 августа с. 1г. заместитель государственного секретаря США г. Уэлшес сделай сообщение фишлнвщакому послаинику в Вашингтоне Прокопе, с целью выяснения -возможности таосстанавшшия мира -менаду Финляндией -а СССР. Народный Комиссариат Иностранных Дел может лишь подтвердить, что г. Уэллес в СВОИ1Х заявлениях исходил из вполне правильных предеггавигений и о сущности совет-совой политики по отношению к Ф[инлш1дии, и об обреченности ее агрессии против СССР на стороне германского империализма!. Вместо ответа на этот жизненный для существования Финляндии вопрос правители Финляндии валялись в своем ответе на 'аодериквдэюие меморандуме! крючкотворскими рассуждениями, будто они пон1яли1 сообщение г. Уэллеса {как простую информацию и вместе ic тем в своей ноте от 12 ноября снова подтвердили свою верность гит перовской Германии в войне против 'СССР.

Как подтвердила финская нота. правители Финляндии действуют по ука1зке Берлина. Они думают теперь не о независимости и безопасности Финляндии и не о будущности своего народа, а о том, чтобы отдать свой народ под господство нг-мецкик захватчиков и связать /свою судьбу с судьбой гитлеровской клики.

Нынешние финляндские правители помогают кровавому Гитлеру вести з ахеат-ническую войну против народов Европы и СССР. Ведя захватническую войну против СССР, они помотают гит1лерогаской банде укреплять гитлеровскую тиранию над народами Европы. Не будет ничего удивительного, если народы Европы и СССР поступят с этими господами так же, как .они намерены поступить с кликой Гитлера.

"Правда" от 18 ноября 1941 года.

О - ?

СДЕЛАТЬ ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ НАД ВРАГОМ!

Из речи тов. М. И. Калинина на собрании комсомольского а к т и © а г, Куйбышева 12 ноября 1941 г.

Товарищи! Советский Союз в прошлом испытал .много превратностей, и на старые поколения выпали тявюеШые испытания, требовавшие от IHHX IMHOTO усилий и жертв. Их жизнь была богата подвигами. Ради чего совершались -эти подвиги" Они совершались ради: будущего, рацеи вас. У майя теплилась надежда, что современное поколение кювдсюмшьадев, явшиющикей любимвдам народа, будат расти в более или менее спокойной обстановке, впитывая в себя знания и опыт.

Но, вот видите, на ваше поколение выпадают не менее трудные, а, пожалуй, еще более жестокие испытания. Война .сразу как бы ускоряет созревание молодежи. Наш комсомолец из молодого -человека, живущего еще минутными радостями, хорошими мечтами о будущем, о любимой дювушие. 1наслагжщашще1Р0|с.я шювда прелестями жизни, в самый короткий срок превращается во взрослого мужа, чувствует, что всему этому война -кладет конец, 'что этот лучший в жизни человека период сокра-щаеггоя.

Я приведу вам самый .обыденный факт. В "Красной Звезде". "публикуются записки фотокорреспондента Лосасуггова. В них рассказывается о том, как группа наших работников, в том числе автор и кинооператор, пробралась в немецкий тыл, к партизанам. лС нами, "пшют (кйррасис^дедот, - шел проводник;, который стал командиром -группы. Командир наш молод, всего 20 лет, но много испытал, -много видал. Комсомолец, смелый, настойчивый, сразу полюбился нам. Фамилия его Сережа Зайце",, а мы .его звали- рроюто ^Зайчик".,

Да, (вероятно, шть месяцев пому найад он и был "Зайчик", а теперь это командир группы, умудренный боевым опытом. Подум1аите, 20-леггний юноша пятьдесят километров веде(т rpiynpy по (немецким тылам. Пять месяцев moMiy назад это был обыкновенный молодой человек, он, конечно, не предполагал быть партизаном и проводником по немецким тылам.1 Его мысли в значительной мере сводились, вероятно, к тому, чтобы погулять, назначить свидание, потанцовать"'все -это самые естественные желания в era возрасте. А за пять месяцев он превратился в бойца, в народного м|сгпифаля. От юности у шло ю1стати)съ бедзаиетная яраброеггь и щршшшь к борьбе, но это уже умудренный ж1изнью, шытньгй боец, в руки которого отдают себя взрослые люди в самые ответственные моменты.

Вы видите, как быстро в наше время юноши превращаются в бойцов, в мужей. В мирное время на шо 'Потребовались бы годы. Для тех ноомюомольцев, которые на фронте, юность уже отошла, они сделались бойцами. У многих из вас есть братья, которые -побывали на фронте и шздрагшлись к вам в отпуск или вы встретились с иши но 1др|ушм причинам. (Разве вы не Асюоригте: "Как ты в|031М|у!жащ. Уехал мальчик, вернулся мужчина".,

Но это "- гаяашиие изменения. У лющей прюиояоиягг и (глубокие внутренние изменения. Несомненно, что iMiacca- комсомольцев переживает сейчас .военную страду. Многие из них уже на. фронте, а если яе на фронте, то работают на производстве, где тот же фронт. Например, московские комсомольцы, которые работают на лроиз-вощотае, медаедоо исэдвертются налетам вражеддай авиации.. И надо быть очень устойчивым, чтобы в такие моменты работать с полным самообладанием, с максимальной прошводилельностью.

Еще ближе фронт -дш ленинградцев. Работает .ли ленинградский комсомолец на заводе или с оружием в руках защищает свой город"он на фронте. И оба они"-и юный пролетарий Москвы, и юный пролетарий Ленинграда - созрели, сделались бойцами.

Этот же процесс, конечно, происходит и в тылу, только, вероятно, немного более замедленным темпом.

В Куйбышеве сейчас находится часть правительства. Это налагает соответствующую ответственность" на трудящихся Куйбышева, на куйбышевский комсомол. Год тому назад, даже пять месяцев тому назад 'Куйбышев* был одним из больших гцродов, но все-таки одним из многих передов. Свердлоюк, Чкалов, Новосибирск и другие города не оособенно приглядывались к куйбышевцам, они сами областные центры, А теперь здесь -ЦК ВЛКСМ. Сюда приезжают комсомольцы из других областей. И они, естественно, присматриваются к -вам, к вашим! делам, 'Интересуются: а как в Куйбышеве? Они надеются (кое-что увидеть, кое-что перенять.

Какая основная задачи стоит сейчас перед комсомолом? Она мне' кажется совершенно ясной, это - участие IB войне. Война - smo самый коренной и решающий факт современной жизни. Нет юейчис бшэе важной задачи, как задана - побить врага. Все остальные эайачи [явивяготая только вшюыоштелшьши (для этой основной цели - победить врага.

В войне можно участвовать непостредственно и можно участвовать, работая в промышленности, во всевозможных военных и тыловых учреждениях. Но, вероятно, большинство из вас не оегодня, так aamrca, не зедтра, так посшйзавтра будет принимать непосредственное участие в войне;. А война эта жесдЩая. Враг такой, что справиться (с ним можно только при большом напряжении, . .

Поэтому перед комсомольской организацией стоил* задала - подготовить комсомольцев к войне, к эффективному участию в ней. Я думаю, что политически каждый - из вас великолепно понимает и вполне сознает справедливость нашей войны. Но каждый из вас должен морально подготовить себя к войне.. Надо заранее приучиться к фронтовой обстановке.

Надо .понять, что война не игрушка, а очень тяжелое испытание. Не 'случайно, что на войне человек так быстро из зеленого юноши пр^ращается во взрослого мужа, в борца. На войне человек за один или несколько .месяцев передаивает то, что в мирное время не переживается и за десять лет, а может быть, за одно сражение он переживает то, что не переживает и за полжизни. К этому надо быть готовым. Комсомольская оркшмвзация, сами комсомольцы должны подготовлять себя и всю молодежь к участию в войне', нюдштовиять себя виутранйе, чтобы ©се жестокости войны, все коварство врига вас не сломило.

Что значит подготовлять себя к войне? К ней н|а|до готовиться ^конкретно. В сюв-ремеиной войне применяется огромною количество разнообразных технических средств. Надо не только научиться шли пользоваться для поражении врага, но и удаль сохранить -себя юак бойца.

Когда товарищ Ворошилов провожал одну из дивизий на фронт, он говорил бойцам: научитесь быстро окапываться. .Маршал Советского Союза говорил это кадровым KpiaiCHioapMieSmaLM, людям, знающим военное дето, но еще не бывшим на фронте: не жалейте прудов на рытье окопюв, работайте лопатой, лопата является спасительницей бойца во время войны; научитесь быстро окапыватыоя.

Я считаю, что если маршал Советского Союза дает такой 'совет отправляемой на фронт кадровой дивизии, то этот совет еще' больше относится к вам, комсомольцам: .научитесь орудовать .лопатой. Надо добиться того, чтобы каждый из вас, как будущий боец, мог бы ,эа час работы лопатой уйти по прудь в землю, а з(а два часа быль в окопе уже с 'головой. И вот одной из конкретных задач является задай научиться окапываться. Если бы я был секретарем В1ашей игародакюй комсомольской организации, я бы заставил шс ежедневно часа по два копать -мерзлую аешпо и пю-амотзрел бы, как бьволрю вы овладеваете искусством окапываться. (Смех). Конечно, М'Иогие из вас про себя ругаии бы маня за это, считали бы это произволом, бесцельной тратой времени. (Смех). И те, кто шъ дооадут на фронт, возмооино, та!к и останутся при этом убеждении. Но зато те, кто пюаа|Дут до фронт, акавши бы мне за это сладибо: как хорошо, что меня приучили к этому раньше, теперь дли меня игра" выкопать себе окоп.

(Не пюм-нш, мажется, Наполеон caoaaaw, что у него каждый еоддат ва плеча/ми носят М1аршашь"ски1Й жезл. Это у Наполеона. В ^Сгавтском Союзе нет особых сословий, которые давали бы 'Преимущество в (назначениях, в присвоении военных званий. Это происходит у нас только на основе присущих тому или иному человеку личных его качеств. Вероятно, многим из вас придется быть кюйвавщщрамл -или политработниками. Я думаю, что многие из ва1с будут командирами оЧмзыожх воинских частей, а ;может быть, и маршалами. Неужели из такой среды, как .ваша, ие выйдет ни одного маршала? (Смех). .Это .вполне .возможно. Знагаитг, товарищи, шил надо тщательно изучить военное дело, военную теорию. Ничего, что вначале вам придется служить рядовыми красноармейцами. Лучше быть заранее теоретически подготовленным, это пригодится для будущего. Когда я был молод, я тоже мечтал): может быть, я буду депутатом рабочего парламента. Я так мечтал, хотя и зшл, .что сначала придется в тюрьмах сидеть. (Смех). У человека в 15?il8 -лет мечты аоегда опережают действительность. >И это неилюхо: Так вот, в1ам 1надо готовиться к тому, чтобы занять в армии командные посты. А это зшчит, что вы сейчас должны вюеюторюшне изучить военное дело. Сейчас для HIAIC это главное.

Здесь, nia активе, один из аекретарей райкома комсомола, жаловался, что у него многие комсомольцы не проходят военного обучения. Я этого гае понимаю. (Ведь за ато можно твривиючь к уголовной отведалвешости самого секретаря. (Смех). Ведь военное обучение это - государственная обязанность, а не добровольное занятие. Кто же может от аее отказ ьгаатыся? Бали бы "я был оекретаром (райкома комсомола, ручаюсь, что у маня все бы комсомольцы обучались военному делу.

Председателям сельсоветов или председателям колхозов лриходишзя иногда заставлять колхозников приводить в порядок плохие дороги. Люда, когда [работают на починке дорог, бранят председателей, а как сделали. дорогу и сами по пей стали ездить, .так все время похваливают: вот хорошо, что дорогу сделали, вот хорошо, что нас эаюташшш. (Смех). Засггавшъ далатъ то, что нужно, необходимо и в комсомоле. А как же вы думаете? Если сегодня один не вышел на военное обучение, завтра другой,, ваш тот или иной комсомолец будет думать ? выйти 'ему, или 'Heir па- военные занятия" то что же ив этого получится? Нет, так к государственным обязанностям не относятся. Военное обучение это - государственная обязанность, здесь и речи ве может быть о том, хочет или не хшет кто-либо ее. выполнять.

' Друтой вопрос, чтобы комсомол был ведущим в деле военного обучения молодежи. Тут требуется большее; Необходимо, чтобы комсомольцы сами успешно изучили военное дело и 'служдшн шримером для "яемемсодяольщед чтобы молодежь шла впереди ладей старших вшраклюв, обучающихся шейному .делу. -Это, кодачно" труднее. Но я считаю, что 'это вполне возможно. Вещь у вас в комсомоле имеется комсомольская дисциплина, сумейте только .ее использовать как следует.

Очень важно, чтобы вы и физически подготовили себя к войне: Молодежь жила у нас 'неплохо, и мы даже немножко ее баловали. Я отшодь об этом ее жалею. Но сейчас наступил такой момент, когда от людей требуется не только высокое мораль-ное .состояние и физическая выносливость. Я считаю, что комсомол должен приучить людей к физической стойкости. Куйбышевская природа дает 1нам такую возможность.

В такую погоду, как сегодня, можно неплохо закалять себя. Скажем, .так: выйти с субботы до вечера воокресенья © поход и взять с IC-обой на -это время по паре сухарей, а то и по сухарю. Это и будет заналтаа.

Мы должны победить, и .мы победим. Но победа с неба н|е ураДет. Победу надо взять с боя, да еще с какого боя. Закаляйтесь теперь, пока вы 1&ще не еа фронгое. Может быть, это для -вас и будет (Сейчас не шйойм приятно, но зато,, когда вы попадете на франт, вы скажете за это 'спасибо.

(Разумеется, многое еще можно йкавать о военнюи дайтотовке. Но я кОтел вям только показать направление, в котором должно итти это обучение. С изучением воеинюго дела вы должны справиться, к этому Biaic обязывает принадлежность к комсомолу. Иначе вы не можете навыватыся отам1сомольцами1. В.едь у нас бойцы в овоам большинстве беспартийные люди. А примеры какого беззаветного героизма в защите нашей страны они показывают!

Теперь несколько слов о производстве. Воевать бее проиВ'Водства, сами знаете, невозможно. В Куйбышейсюой области имеется много важных заводов, об этом мне вам говорить не приходится. И на производстве |ШМ:сомольцы должны быть застрельщиками. Вам ш|до сейчас налечь на работу юсевда силами. Напрячь вое свои способности.

Я с удовольствием слушал выступление тшарища из ремесленного училища. Мне понравилась, что он останавливался на отривдгпедьньпх сторонах работы ремесленного уиилища, не хвалился, а выявлял недостатки, чтобы их .исправить.

Так вот, товарищи комсомольцы, работающие ш производстве, вы должны свое производство освоить в совершенстве и в, самые йороткие сроки, должны добиться xqponiwx результатов работы.

От нас требуется развить производительность труда до максимальных пределов, твердо памятуя, что каждый новый снаряд усиливает наших бойцов, наших комсомольцев на фронте. Поэтому не жалйите труда, давайте больше доенной щкщукщш и сам'ого лучшего качества.

Товарищи, мы все патриоты своей родины. Но среди нас ©еггь, 'если можно так выразиться, созерцатели. Но ведь сейчас нельзя очиселъшал-ьсн только пассивными переживаниями. Вот некоторые (слушают сводки Информбюро н ахают: ах, отступили, ах, город ОСГШВ1ИШН. 'Сводку прослушали,, поахали, а сами пальцем не пошшейида для франта. Такому патриотизму грош цена. Нет, уж ты лучше НЕ нервничай, но сделай все, что в твоих сишик, для фгхжта, для того, чтобы разбить ф1ащизм.

Вот тс задачи, которые в данный момент Лежат на комсомоле. Вы должны icinje-лать Bice, что в ва'ших силах, и дансе сверх сил, чтобы добиться победа вид врагом.

Это будет сливаться со славами товарища Сталина': "Нужно сокрушить военную мощь немецких захватчиков, нужно истребить всех немецких окзюушшов до единого, пробравшихся на "нашу родину для ее порабощ'ения". На выполнение этой задали я и призываю Куйбышевскую городскую кшсюмойЬ)Скую юрганиваадшю. (Бурные аплодисменты).

^Правда" от 21 ^ноября Д94)1 года.

ЗАЯВЛЕНИЯ ЧЕРЧИЛЛЯ И ИДВНА ОБ АНГЛО-СОВЕТСКОЙ ДРУЖБЕ

ЛОНДОН, 21 ноября. {ТАСС). Как передает агентство Рейтер, Черчилль обратился к недавно созданному вддными общественными 'деятелями Комитету англо-сооетскик общеешаеннььх отнош,ений с посланием, в котором содержатся поздравления и (Сердечные доб|рые пожелания успеха делу, осуше1ствля]емвму Комитетом. В этом послании, которое было зачитано на устроенном комитетом приеме в честь Майского и Идена, Черчилль говорит: "Я горячо поддерживаю цели, которые вы перед собой поставили, и работу, которую (вы провешите для их Достижения. Я уверен в том, что удельный ©ее общественного мнения, (представленного Комитетом, настолько велик и охватывает столь разнообразные 'социальные слои, ч1то будет поддержкой для наших русских союзников в их героической войне против общего в|рага?^

В своих ремах, произнесенных на этом приема, Майский и Идеи подчеркнули тесное и дружественное штрудничестао, существующее между Великобританией а Советским Союзом.

Идеи заявил: Я полностью убежден "в справедливости истины, что по основным вопросам международной политики не существует никаких поводов для какого-либо "столкновения интересов между СССР .и Великобританией. При этом Идеи сослался на свои беседы со Сталиным и Липвиновым во время своего (посещения Москвы в 1935 году и на опубликованное тогда йавмастное коммюнике, в (котором указывалось на отсутствие всякого столкновения интере'сов м|ежд|у двумя правительствами по какому-либо вопросу мевдуяародаой политики. То, что было сказано в '1935 году, было подтверждено фактами IB Ш41 тОДу он буЦцет подтверждено в будущем. "Мы". люди (Великобритании - хотим 'тесиайшего (аоггрудаигазства е Советским Союзом как в настоящее время, так и шала войны, когда, мы 'анода будем озабочены делом мира^," сказал Ш1

iQo [времени 'зашючйния в идоле нынешнего года агагЛО'-советского шйста о совместных действиях в нынешней войне пропив (Германии новые событии укрепили наше единство. 'MjyoMetcmBio и сггОйюооть -русского солдата являются традиционными, и его доблесть никогда еде выражалась так ярио, как ва пять последних месяцев- суровых испытаний дли (русских.

"В этой борьбе," заявил Идеи),?ч у нас одно общее дело, и окаааиие взаимной помощи является оказанием помощи самим себе. Наши ре1сур!оы явлюютш ресурсами Росши, ia ресурсы 'России - напиши ресурсами. Те же. суда, которые оерешзят оружие, боеприпасы я здмюшюты в Россию, вмвоэят откуда драгоценное дли военных усилий Англии сырые. Я могу с особым у^озйетшрением заверить [антшйский народ, что швююду. ше мы вмели возможшеть перейти в наступление, мы згго делаем,, IB чайгг-носги в Ливии, в момент,, когда Красная Армия так великрлепно; задерживает и контратакует (германские армии и армии их пособников*..

Идеи добавил: "Я могу орадидетъ, что в некоторых областях советские и английские (Интересы 'будут дополнять друг |друпа], но я не магу представить себе, чтобы каши страны могли быть соперниюамиь Ещиисшваншя цель аоеж гаврбоднык наций заключается в, уничтожении военной мот Германии и в тЬм, чтобы заменить ее 'мирным порядком во всем маре".,

Идеи В'есьма [сочувственно отозвался о [Майском, заявив: "Он долго и упорно работал для .достижения (более тесного ^взаимопонимания между [нашими двумя .народами. Его задача не всегда была легкой, то он всегда был подлинным (Другом своей и нашей страи и нелызя требовать больш!аго от какого-либо посла".,

(Майский в своей речи .выразил твердую уверенность в том, 'что Великобритания и Советский (Соноз вместе с их союзниками, поддержанные растущим возмущением народов стран Европы, оккупированных нацистами, и при дружественной ном'Ощи Америки достигнут совместной победы над общим врагом.

"Германия, - заявил (Майский, - может быть окончательно побеждена только на континенте (и каждый -из союзников должен шособствоваггь достижению этой цели). Угроза гитлеризма будет окончательно устранена, дашь когда германская армия будет абсолютно уничПоркена и раздавлена".,

Лорд Хордер зачитал па приеме следующее письмо, переданное Майским по поручению Советского правительства: "Мы полностью признаем -колоссальное значение дружбы и теснейшего возможного сотрудничества между Великобританией в Советским Союзом во врдоя и после войны. [Советское правительство сочувственно относится, ко вши усилиям, иапрнвшеиным к доведению нашей обшей борыбы до победного конца, и желает величайшего успеха вашему сегодняшнему собранию".,

"Правда" от 22 ноября 1941 года.

НОТА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ тов. В.. М. МОЛОТОВА О возмутительных зверствах германских властей в отношении советских военнопленных

Народный 'Комиссар Иностранных Дел тов. В. М. 'Молотов направил всем Послам и [Посланникам стран, с которыми СССР имеет дипломатические отношения, ноту следующего еддержания:

."По поручению Правительства Союза Советских Социалистический: Республик имею часть (довести до Вашего .сведения юледующее:

Советское Правительство располагает многочисленными фактами, свидетельствующими о (систематических [зверствах и расправах, чинимых германскими властями над пленными красноармейцами и командирами Красной Армии. За последнее время эти факты стали ооо/бенно многочисленны и ириняши особенно вопиющий характер, разоблачая тем самым еще раз германскую военщину и германское правительство, как банду насильников, не считающихся ни с какими нормами международного права, ни с какими законами человеческой морали.

Советским Военным Командованием установлены многочисленные факты, когда захваченные в плен, большей частью раненые, красноармейцы подвергаются со стороны германского военного командования и германских воинских частей зверским пыткам, истязаниям и убийствам. Пленных красноармейцев пытают раскаленным железом, выкалывают им глаза, отрезают ноги, руки, уши, носы, отрубают пальцы на руках, вспарывают животы, привязывают к танкам и разрывают .на части. Подобного рода изуверства и позорные [преступления фашистоко-.германские офицеры и -солдаты совершают на воем протяжении фронта, всюду, где они только появляются и дце-в их руш попадают бойцы и командиры Красной Армии.

Так, например, в Украинской ССР на острове ?Хортица, на Днепре, после ухода немецких частей, выбитых Красной Армией, были найдены трупы пленных (красноАРМЕЙЦЕВ, 'ЗАМУЧЕННЫХ НЕМЦАМИ. 'ПЛЕННЫМ ОТРЕЗАЛИ РУКИ, ВЫКАЛЫВАЛИ ГЛАВА, ВСПАРЫВАЛИ ЖИВОТЫ. НА ЮГО-ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ У ДЕРЕВНИ РЕПКИ НА УКРАИНЕ ' ПОСЛЕ ОТСТУПЛЕНИЯ НЕМЦЕВ С ЗАНЯТОЙ ИМИ ПОЗИЦИИ 1БЫЛИ (ОБНАРУЖЕНЫ ТРУПЫ КОМАНДИРА БАТАЛЬОНА БОБРОВА, ПОЛИТРУКА ПЯТИГОРСКОГО И ДВУХ БОЙЦОВ, РУКИ И НОГИ КОТОРЫХ БЫЛИ ПРИГВОЖДЕНЫ К КОЛЬЯМ, А НА ТЕЛАХ ЧЕРНЕЛИ ПЯТИКОНЕЧНЫЕ ЗВЕЗДЫ, ВЫРЕШННЫЕ РАСКАЛЕННЫМИ НЮС&АЛШ. ЛИЦА ПОГИБШИХ БЫЛИ ИЗРЕЗАНЫ И ОБОЖЖЕНЫ. ТУТ ЖЕ; НЕПОДАЛЕКУ, БЫЛ НАЙДЕН ЕЩЕ ОДИН ТРУП КРАСНОАРМЕЙЦА, НАКАНУНЕ ПОПАВШЕГО К НЕМЦАМ В ПЛЕН, С ОБГОРЕВШИМИ НОГАМИ, С ОТРЕЗАННЫМИ УШАМИ. ПРИ ВЗЯТИИ НАШИМИ ЧАСТЯМИ ДЕРЕВНИ ХОЛМЫ ?(СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ) БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ ИЗУРОДОВАННЫЕ ТРУПЫ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, ПРИЧЕМ ОДИН ИЗ НИХ БЫЛ СОЖЖЕН МА КОСТРЕ. ЭТО' БЫЛ КРАСНОАРМЕЕЦ ОСИПОВ АНДРЕЙ ИЗ КАЗАХСКОЙ ССР. НА СТАНЦИИ ГРЕЙГОВО (УКРАИНСКАЯ ССР) НЕМЕЦКИЕ ЧАСТИ ЗАХВАТИЛИ В ПЛЕН НЕБОЛЬШУЮ ГРУППУ 'КРАСНОАРМЕЙЦЕВ И НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НЕ ДАВАЛИ ИМ НИКАКОЙ ПИЩИ И ВОДЫ. НЕСКОЛЬКИМ ПЛЕННЫМ ОТРЕЗАЛИ УШИ, ВЫКОЛОЛИ ГЛАЗА, ОТРУБИЛИ РУКИ, А ЗАТЕМ ЗАКОЛОЛИ ИХ ШТЫКОМ. В ИЮЛЕ С. Г. У ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ СТАНЦИИ ШУМИЛИНЕ НЕМЕЦКИЕ ЧАСТИ ЗАХВАТИЛИ В ПЛЕН ГРУППУ ТЯЖЕЛО .РАНЕНЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕ* И ТУТ ЖЕ ИХ ДОБИЛИ. В ТОМ ЖЕ МЕСЯЦЕ В РАЙОНЕ ГОРОДА БОРИСОВА БЕЛОРУССКОЙ ССР, ЗАХВАТИВ З ПЛЕН 70 ТЯЖЕЛО РАНЕВЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, [ГИТЛЕРОВЦЫ АСАХ ИХ ОТРАВИЛИ МЫШЬЯКОМ. "В АВГУСТЕ МЕСЯЦЕ ИОД МЕСТЕЧКОМ ЗАБОЛОТЬЕ НЕМЦЫ ЗАХВАТИЛИ НА ПОЛЕ БОЯ 17 ТЯЖЕЛО (РАНЕНЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ. ТРИ ДНЯ ИМ НЕ ДАВАЛИ ПИЩИ. ЗАТЕМ ВСЕ СЕМНАДЦАТЬ ИСТЕКАВШИХ ИРОВЬЮ ПЛЕННЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ БЫЛИ ПРИВЯЗАНЫ К ТЕЛЕГРАФНЫМ СТОЛБАМ, В РЕЗУЛЬТАТЕ RASRO ТРОЕ ПЛЕННЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ СКОНЧАЛИСЬ; ОСТАЛЬНЫЕ 14 БЫЛИ СПА-С ЕН Ы ОТ В ЕРН ОЙ ОМЕР ТИ ПОДОСПЕВШИМ СО В Е ТОК ИМ ТАНКОВ ММ ПОДРААДЕ ЛЕШЕМ СТАРШ ЕГО ЛЕЙТЕНАНТА РЫБИНА. В /ДЕРЕВНЕ ЛАГУТИНО, © (РАЙОНЕ БРЯНСКА, НЕМЦЫ ПРИВЯЗАЛИ К ДВУМ ТАНАДАМ РАНЕНОГО КРАСНЮАРМЕЙЦА И РАВОРВНЛИ ЕГО НА ЧАШИ. В ОДНОМ ИЗ ОУНКТОВ, ЗАПАДНЕЕ БРЯНСКА, .НЕДАЛЕКО ОТ КОЖОЗА ^КРАЬНЫЙ ОКТЯБРЬ", БЫЛО НАЙДЕНО 11 ОБЛЕТЕВШИХ ТРУПОВ БОЙЦОВ И 'КОМАНДИРОВ КРАСНОЙ АРМИИ, ЗЯЖВАЧЕННЬМС ФАШИСТАМИ. НА РУКАХ И НА СПИНЕ ОДНОГО ИЗ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ ОСТАЛИСЬ СЛЕДЫ ПЫТОК .РАСКАЛЕННЫМ ЖЕЛЕЗОМ.

ЗАРЕГИСТРИРОВАН РЯД СЛУЧАЕВ, КОГДА ГЕРМАНСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ВО ВРЕМЯ АТАК ГОНИТ ПОД УГРОЗОЙ РАССТРЕЛА ПЛЕННЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ 'ВПЕРЕДИ СВОИХ НАСТУПАЮЩИХ КОЛАНЙ. ТАКИЕ СЛУЧАИ, В ЧАСТНОСТИ, ААРЗШЕТРГАРДВ/АНЫ В РАЙОНЕ СОВХОЗА .^ВЫБОРЫ", ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, В РАЙОНЕ ЕЛЬНИ, СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, В ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ БЕЛОРУССКОЙ СОР, В ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ УКРАИНСКОЙ ССР И В РЯДЕ ДРУПИХ ДОЕСТ.

ЙОЗМУТИГЕЛЬНЫМ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАМ, ПЫТКАМ И ЗВЕРСКИМ ИСТЯЗАНИЯМ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПОДВЕРГАЮТСЯ РАНЕНЫЕ И БОЛЬНЫЕ КРАСНОАРМЕЙЦЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ГОСПИТАЛЯХ, ПОПАВШИХ В РУКИ ГЕРМАНСКИХ ЗЗКВ&ТЧИКОЕ. ИМЕЕТСЯ БЕСКОНЕЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ФАКТОВ, КОГДА (БЕЗЗАЩИТНЫХ БОЛЬНЫХ И РАНЕНЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ЛАЗАРЕТАХ, .ФАШИСТСКИЕ ИЗУВЕРЫ ПРИКАЛЫВАЮТ в. РАССТРЕЛИВАЮТ Ш МЕСТЕ. ТАК, В М,. РУДНЯ, СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ФАШИСТОКО-ГЕРМАНАКИЕ ЧАСТИ ЗАХВАТИЛИ СОВЕТСКИЙ ПОЛЕВОЙ ГОСПИТАЛЬ И РАССТРЕЛЯЛИ РАНЕНЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, (САНИТАРОВ' И (САНИТАРОК. ЗДАСЬ ПОГИБЛИ РАНЕНЫЕ БОЙЦЫ ШАЛАМОВ, АЗИМОВ, ЛЕЙТЕНАНТ ДИЛЕЕВ, САНИТАРКА 17-ЛЕТНЯЯ ВАРЯ БОЙКО И ДР. И'ЗАЕСТНЫ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ФАКТЫ' НАСИЛИЯ И НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД ЖЕЙСИОЙ ЧЕСТЬЮ, КОГДА В РУКИ ГИТЛЕРОВСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ ПОПАДАЮТ МЕДИЦИНСКИЕ СЕСТРЫ И САНИТАРКИ.

ГИТЛЕРОВСКИЕ РАЗБОЙНИКИ НЕ ЩАДЯТ ДАЖЕ ЗАХВАЧЕННЫХ В ПЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА ЧАСТЕЙ КРАСНОЙ АРМИИ. В РАЙОНЕ ДЕРЕВЕНЬ КУДРОВО И БОРИСОВО, ЛЕНИНГРАДОК ОЙ ОБЛАСТИ, БЫЛ ЗВЕРСКИ ЗАМУЧАН НАЧАЛЬНИК ДИВИЗИОННОГО МЕДИЦИНСКОГО ПУНКТА, ВОЕНВРАЧ 3-ГО РАНГА И. С. ЛЬВСТОГО. ОН ВЕСЬ БЫЛ ИСКОЛОТ ШТЫКАМИ. В ГОЛОВЕ И ПЛЕЧЕ ИМЕЛИСЬ ПУЛЕВЫЕ РАНЫ. ЛИЦО НОСИЛО СЛЕДЫ ДИКИХ ПОБОЕВ. НЕСКОЛЬКО В СТОРОНЕ, В ЛЕСУ, НАШЛИ ТЕЛО ИЗУРОДОВАННОГО САНИТАРА П. М. БОГАЧЕВА. В ДРУГОМ МЕСТЕ ВАЛЯЛСЯ НА ДОРОГЕ .ТРУП РАСТЕРЗАННОГО ШОФЕРА САНИТАРНОЙ МАШИНЫ ГОРБУНОВА.

В НЕМЕЦКИХ ЛАГЕРЯХ ДЛЯ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ БОЛЬНЫЕ И РАНЕНЫЕ КРАСНОАРМЕЙЦЫ НЕ ПОЛУЧАЮТ НИКАКОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ И ОБРЕЧЕНЫ НА ВЫМИРАНИЕ ОТ ТИФА, ДИЗЕНТЕРИИ, ВОСПАЛЕНИЯ ЛЕШИХ И ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ. В ГЕРМАНСКИХ ЛАГЕРЯХ ДЛЯ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ ЦАРИТ ПОЛНЫЙ ПРОИЗВОЛ, ДОХОДЯЩИЙ ДО КРАЙНЕГО ЗВЕРСТВА. ТАК, В SNOPXOBCTKOIM ЛАГЕРЕ ПЛЕННЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ КРУГЛЫЕ СУШИ ДЕРЖАТ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ, ИЙАМШРЯ НА ХОЛ]ОЦШУ|Ю ПОГОДУ. РАНО УТРТМ ИХ ПОДНИМАЮТ УШФАМИ ПАЛОК И ДУБИНОК И ВЫГОНЯЮТ НА РАБОТЫ, НЕ СЧИТАЯСЬ С СОСТОЯНИЕМ ЗДОРОВЬЯ. ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ ОХРАНА, (СОСТОЯЩАЯ ИЗ ФИНСКИХ И НЕМЕЦКИХ СОЛДАТ, НЕПРЕРЫВНО ПОДГОНЯЕТ ПЛЕННЫХ ПЛЕТЬМИ, А ЗАБОЛЕВШИХ И ОСЛАБЕВШИХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ ЗАБИВАЕТ ПАЛКАМИ ДО СМЕРТИ. В ЧЕРНУХИНСКОМ ЛАГЕРЕ НА УКРАИНЕ ЗА МАЛЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ПЛЕННЫЕ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ИЗБИВАЮТСЯ РЕЗИНОВЫМИ ДУБИНКАМИ И РАССТРЕЛИВАЮТСЯ НА МЕСТЕ БЕЗ ВСЯКОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. ТОЛЫКО ЗА ЕДИН ДАНЬ 17 СЕНТЯБРЯ В ЧЕРНУХИНСКОМ ЛАГЕРЕ БЫЛО РАССТРЕЛЯНО 95 ЧЕЛОВЕК.

ТАКОЕ ЖЕ ЗВЕРСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ВОЕННОПЛЕННЫМИ ПРАКТИКУЕТСЯ НЕМЦАМИ И НА ПЕРЕСЫЛЬНЫХ ПУНКТАХ, ПРИ ПЕРЕБРОСКЕ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ. В РАЙОНЕ С. ДЕМЬЯНОВНА УКРАИНСКОЙ ССР ПЕРЕСЫЛЬНЫЙ ПУНКТ ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ РАСПОЛОЖЕН ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ. НА ЭТОМ ПУНКТЕ (ПЛЕННЫМ ДАЮТ ТОЛЫКО НИЧТОЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВАРЕНОГО ПРОСА. МНОГИЕ ПЛЕННЫЕ УМИРАЮТ ОТ ИСТОЩЕНИЯ. ВО ВРЕМЯ СЛЕДОВАНИЯ ПЛЕННЫХ К МЕСТАМ НАЗНАЧЕНИЯ ОСЛАБЕВШИХ ПРИСТРЕЛИВАЮТ НА МЕСТЕ. ПРИ ПЕРЕБРОСКЕ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ ИЗ ХОРАЛА В С. СЕМЕНОВКА НА УКРАИНЕ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ ЗАСТАВЛЯЛИ ВСЕ ВРЕМЯ БЕЖАТЬ. ПАДАВШИХ от УСТАЛОСТИ И ИСТОЩЕНИЯ НЕМЕДЛЕННО РАССТРЕЛИВАЛИ.

СРЕДА СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ ГИТЛЕРОВСКОЙ .АРМИИ ПРОЦВЕТАЕТ^ МАРОДЕРСТВО. С НАСТУПЛЕНИЕМ ЗИМНИХ ХОЛОДОВ МАРОДЕРСТВО СТАЛО (ПРИНИМАТЬ МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР, ПРИЧЕМ ГИТ-

8 "ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ" - 12 леровские разбойники в погоне за теплыми вещами, не считаются ни с чем. Они не только сдирают теплую одежду и обувь с убитых советских бойцов,-но снимают буквально все теплые вещи - валенки, сапопи, носки, фуфайки, телогрейки, ушанка с раненых бойцов, равдевая их до гола и напяливая на себя все, включай до теплых женских .вещей, снятых с раненых и убитых 'медицинских сестер.

Пленных красноармейцев морят голодом, по неделям оставляя без пищи яли выдавай ничтожные порции (гнилого хлеба или гнилой картошки. Не давай советским военнопленным пищи, гитлеровцы заставляют их рыться в помойках и разыскивать там остатки пищи, вшфоигемные германскими -солдатами, или, как адо имело место в раде лагерей, в том числе в .лагере м. -Корма Белорусской -GCP, бросают советским военнойлепным за колючую проволоку трупы дохлых лошадей. В Витебском лагере в Белоруссии пленные красноармейцы 4 (месяца почти не получали пищи. Когда группа пленных красноармейцев подала немецкому командованию письменное заявление с просьбой выдать им пищу для поддержания жизни, немецкий офицер спросил - кто писал это заявление - и 5 человек красноармейцев, подтвердивших, что это ваивление писали они, - тут же были расстреляны. Аналогичные факты-вопиющего произвола и зверств наблюдаются и в других лагерях (Шитьковокий, Демьянский и. др.).

Стремясь к массовому, -истреблению советских военнопленных, германские власти и германское правительство установили в .лагерях для советских военнопленных зверский режим. (Германским верховным командованием и министерством продовольствия п земледелия издано постановление, которым для советских военнопленных установлено питание худшее, чем для военнопленных других стран как в отношений качества, так и в отношении количества подлежащих выдаче продуктов. Установленные этим постановлением нормы питания, - например, 600 граммов хлеба и 400 'Граммов мяса на человека в месяц, - обрекают советских военнопленных на мучительную голодную смерть. Бесчеловечно жестоко проводя в жизнь свой позорный и явно беззаконный режим содержания советских военнопленных, германское правительство, однако, всячески старается скрыть от 'Общественного мнения изданные по этому вопросу (германским правительством постановления. Так, на соответствующий запрос Советского Правительства Шведское правительство сообщило, -что опубликованные в европейской и американской печати сведения о .вышеупомянутом постанов лени" германского правительства соответствуют действительности, но текст этого постановления не 'опубликован и поэтому недоступен.

Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и в1дзмупгате!Л!ьнь11м 1наруплйняш 'самых элементарных требований, предъявляемый в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией .1007 гота, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское (Правительство грубо нарушает требование (Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска (ст. 7 приложения к 4 Гаагской Конвенции 1907 года).

(Ввиду (серьезной нехватки людских ресурсов в германской армии, {гитлеровцы в отношении военнопленных идут на 'многие грубые нарушения Гаагской Конвенции 1907 года, подписанной Германией. В своей преступной практике систематических злодейских нарушений международного права германская военщина и германское правительство дошли до того, что избиениями и угрозами расстрела заставляют красноармейцев работать в качестве ездовых на повозках, на машинах и транспорте, перевозящем боеприпасы и другие военные грузы на фронт, в качестве подносчиков боепри пасов на огневые позиции и т. д. Все это делается в нарушение примюго ванреще ния Гаагской Конвенцией использования пленных на работах, ' имеющих какое-либо отношение к (военным действиям.

Все эти факты свидетельствуют о наличии зверского кровавого режима, который1 царит в германских лагерях 'для советских военнопленных, р бесчеловечной жестокости гитлеровских властей и о навыноаимых страданиях, которые приходится испытывать красноармейцам и командирами (Красной Армии, попавшим в плен к гитлеровским бандитам.

Все эти факты .являются вопиющим нарушением со стороны германского правительства элементарных принципов и норм меощцунарощното права и международных соглашений, подписанных представителями самой же Германии.

Доводя об 'Этих ужасающих фактах до сведении всех стран, с которыми СССР имеет дипломатические отношения, Советское Правительство с возмущением протестует перед исем миром против варварских актов нарушения германским правительством элементарных норм международного права.

Советское Правительство с негодованием протестует против зверского обращения с пленными красноармейцами со стороны германских властей, нарушающих самые злеменггарн-ы-е нормы человеческой морали, и 'Возлагает в"аю ответственность за эти-бесчеловечные действия германских военных и гражданских властей на преступное гитлеровское правительство Германии. 1

Примите и пр. В. МОЛОТОВ".,

Москва, 25 ноября 1'941 г. _ _.

"Правда* от 26 ноября 1941 года.

БРАТЬЯ УГНЕТЕННЫЕ СЛАВЯНЕ!

Мы, солдаты словацкой армии и солдаты чехи, поляки, закарпатские украинцы и хорваты, насильно мобилизованные -в рады германской и венгерской фашистских армий, обращаемся к вам с этим письмом. Нас погнали воевать против великой славянской страеы, против нашего старшего брата - русского народа. Не желая воевать против наших братьев, мы с оружием в руках добровольно сдались в плен Красной Армии.

Братья! Злодей Гитлер ведет уже два года кровавую войну. Он поработил свободолюбивые .народы Европы, залил землю кровью. Особенно ненавидят Гитлер и его палачи нас, славян. Гитлеровцы хотят захватить навсегда наши древние славянские земли, отдать их немецким и венгерским помещикам и баронам, превратить нас в рабов. Гитлеровцы хотят истребить, сжить со света славян, а тех, кто еще уцелеет," онемечить и поработить.

Гитлер уже уничтожил Чехословацкую и Польскую республики и свободное государство Югославию. С помощью своих ставленников в Хорватии и Словакии - изменников Павел н-ча -и Тука - он угнетает и грабит, насилует и позорит наши славянские народы. Кровавые немецкие палачи Гейдрих и франк глумятся над чешским и польским народами, предают их сынов мучительной каани.

Стремясь выполнить свой дьявольский замысел, разбойник Гитлер и его кровавые палачи предательски напали на Советский Союз, на свободные русский, украинский и белорусский народы. На захваченной немцами замле фашисты творят чудовищные зверства, насилуют женщин, убивают детей и беззащитных стариков.

Братья! Настал час для мести, для расплаты с заклятым врагом славянства - германским фашизмом. Красная Армия и весь народ Советского Союза храбро, геройски сражаются против гитлеровских полчищ. На борьбу против Гитлера поднимаются угнетенные славянские народы. В Югославии и Польше ширится партизанская борьба. Не страшась казней, чеки >и украинцы Закарпатья бьются за честь и свободу.

Братья славяне! Поднимайтесь все1, как один, на священную борьбу за жизнь, за свободу, за нашу землю! -Кровь за кровь! Смерть за смерть! Гоните поганых псов с нашей славянской земли! Стреляйте и душите разбойников! Колите их штыками и вилами, жгите огнем! Пусть мечется, поганый, пусть не будет ему ни сна, ни покоя, ни хлеба, на жизни на нашей земле! Жгите военные склады, рвите телеграфную и телефонную связь, пускайте под откос немецкие поезда, вступайте в партизанские отряды!

Солдаты-славяне, насильно мобилизованные в германскую, венгерскую и словацкую армии:! Не стреляйте в шик братьев" рурских и угфаиискнк крестьян и рабочих! Не подчиняйтесь приказам угнетателей! Следуйте нашему примеру - многие нз нас уже решили вступить в ряды польской и чехословацкой армий, чтобы вместе с Красной Армией и всем русским народом биться за свободу.

Долой фашизм!

Смерть фашистским разбойникам!

Да /.эдрииотвуегг свобода и ' независимость слаеянэакнк народов! Да здравствует наша надежда и. защита"великий русский народ и его .могучая Красная Армия!

От имени военнопленных солдатнукраинцев с Закарпатской Украины, насильно (Мобилизованных в состав венгерской армии:

Линтур Юрко, крестьянин, из Шелестова, солдат 1 роты 2 пех. полка венгерской армии.

Петро Игнат, крестьянин из Ореховца, солдат 4 роты 2 пех. полка венгерской армии.

Токарь Иван, рабочий из Бочева, солдат 2 роты 2 пех. полка венгерской армии.

Лавра Михайло, крестьянин из Дубровки, солдат 1 роты 2 пех. полка венгерской армии.

От имени военнопленных солдат-хорватов, насильно мобилизованных в состав

гитлеровской армии:

Копеник Симон, рабочий из Горнштейна, солдат 137 пех. дивизии германской армии.

От имени военнопленных солдат словацкой армии:

Клесняк Ян, солдат 6 полка словацкой армии. От имени военнопленных солдат-чехов, насильно мобилизованных в состав

гитлеровской армии:

.Рудольф Филипп, из Добровиц (у гор. Венешов), солдат 254 пех. полка

7 дивизии германской армии.

Гальгонек Карл, бухгалтер из Шумберга, солдат 7 пех. полка германской

армии. .

От имени военнопленных солдат-поляков, насильно мобилизованных в состав

Г^Л'е^л^ен^Кург" рабочий из Быгдоща, солдат 106 дивизии германской ш'5о Рихард, каменщик из Хожеш, солдат 28 дивизии германской армии.

"Правда" от 29 ноября 1941 года.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО РАДИО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ GOBETA МИНИСТРОВ ПОЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕНЕРАЛА В Л. СИКОРОКОГО

4 декабря в 18 ч. 30 м. Председатель Совета Министров и Главнокомандующий вооруженными силами Польской Республики генерал Вл. Сикорский выступил в Москве по радио со следующей речью *):

"Горячо приветствую героические народы Советского Союза, неустрашимо и жертвенно защищающие собственную страну от варварских германских орд. Восхищаюсь вождем этих народов "Стад иным, который руководит обороной России планово -и непреклонно, доказательством чего является тот факт, что я выступаю в Москве, (которая, по /словам Пишлера, еще 4 маоята гааадд должна, была сталь немецкой добычей. Обращаюсь к землякам, а по поручению союзных правительств - ко всем народам, разделяющим сегодня судьбу Польши.

Человечество расплачивается сейчас аа период двадцатилетних иллюзий, расплачивается кровью и всеобщим разрушением за моральное и материальное разоружение многих .народов. Человечество ила гиг за то, что Германии (разрешено было вооружиться в большом масштабе и застать врасплох демократические народы созданным втайне военным могуществом.

Происходящая война - это не только война за территории и границы принимающих в ней участие государств. Этот самый ужасный в истории конфликт является одновременно всеобщей революцией и борьбой на смерть и жизнь между демократией и тоталшмом, между двумя абдолюано шаим^сш^сключающимн концепциями человеческой жизни. (В этой борьбе победит новый и справедливый .мир, мир народов свободных и ставящих свободу превыше всего, мир, построенный на нерушимых основах честной демократии.

Польша первая противостояла этой небывалой в истории военной силе, сите, которая двинулась в 1939 году, как это признают сейчас руководители пропаганды третьей империи, за завоевание мира. Предательски атакованная Польша с оружием в руках героически сопротивлялась, -несмотря на то, что у нее не хватало современных самолетов и танков. Этим ОНИ разоблачила намерения Гитлера, подала пример- бескомпромиссной борьбы другим европейским народам, но после кровавого сопротивления она была побеждена на поле битвы. И все же польский народ не покорился до сих пор и, несмотря на неслыханные преследования, не покорится 'никогда. Смелое решение польского народа в 1939 году было сигналом к всеобщей мобилизации.

Правда, Франция не использовала время, которое дала ей польско-немецкая война. Она не воспользовалась ослаблением гитлеровских войск в [результате короткой, но тяжелой для немцев польской .кампании. Зато Великобритании под ставным водительством У. Черчилля, благодаря своему ожесточенному сопротивлению в 1940 г. спасла тогда судьбу происходящей войны. -Как участник и как наблюдатель этих "событий заявляю, что британский народ оказался народом непреклонным, героическим, яарод-ом, ШЭНЙ1ЮЩИМ угрозу, какую неюегг (человечеству Германия. !В реяиатощу!ю историческую минуту он обнаружил ашегоэтеямше моральные качества и полную подати-чаемую и общественную солидарность.

Германия сумеет, быть может, в будущем перебросить часть своих сил с Востока на Запад, натравляя их Против Британских островов, ко они помучат разочарование и лкииерпят .неминуемое, порйж-еше как на суще, так !иа море и в воздуже.

Свои первоначальные успехи на Восточном фронте Германии мм ела благодаря внезапности нападения. Она напала на Советский Союз так, как и ш другие государства: скрытно и по-разбойничьи. Однако, Германию ждал сюрприз - непоколебимая духом и воинственная Советская Россия, ее тактика и' передовая военная техника, .а также моральное единство .советских нароцдон. (Краскилз войска уиае сломали первый германский порыв. Хваленая 1мшониеиоюшй война адась - явление прошлого*. Огромные :руюские пр-скгг!ра!Н|сяша, умело иопальзуэмые совершим мамавдещанием, поотюгоекно поглощают германские вооруженные силы, а героический .советский -солдат -и гражданское дашлени© наносят 'Германии ттапшравимые удары в [неслыханшык до сих пор масштабах настоящей вюйяы. Терриигориаотьные успехи Германии пе решают деля. .Гармшия не достигла шялегаеийых афаглешчюаюик целей. Немцы уверяют друшх, а прежде всего -самих себя, что ими уничтожены советские войска. Развитие -военных действий и факты, которые я имел возможность лично наблюдать, противоречат подобным защитен иям.

Авторитет и престиж ншобедимшо до сш пор на суше; Гитлера иошеблеггм .и слабеет. Его когорты убедятся вскоре здесь, а также в Ливни, что победа не являатся исключительно .ах привилегией.

Советская 'Россия, имеющая, благодаря дальнозг-вдиой гкхкиптикс, военную промышленность в глубине страны, неисчерпаемые людские (ресурсы, получающая могучую поддержку Великобритании -и США,"быстро восполнит свои .недостачи -и будет уничтожать с все большим эффектом гитлеровскую военную машину. Суровый русский клнм-аг, этот природный союзник -Красной Армии, истощит немецкие танковые ДИВИЗИЙ, состояние которых уже сегодня не может не вызывать тревогу в среде ш командования, равно -как и огромные потери гитлеровской авиации в людях и технике.

Восполнение этих потерь всегда1 является задачей трудной я продолжительной, в особенности благодаря партизанской борьбе, в которой русские всегда проявляли искусство и которая этой зимой будет еще (более усилена.

BacixoiAOBiaJHHie горючего в Германии" так велико, что немцы вынуждены были пОсяпнуть на свои (сгоратапичеаша ресурсы мирного ©(рамени. Немцы будут делать отчаянные усилия, чтобы любой .ценой прорваться к источникам каикайокой нефти. Однако, урок, пюлу(чвнный дай в иоюлегдние дни под Ростовом, заставит же серьезно нащ зтим призадуматься.

Общие уаилии демойратичеших марвдов- приведут к ншалу мощного кюнгприа-ступлешмя :НД Восточном и Западном фрегатах, © кото)рсЫ примут участие ташке польские войска, состоящее IB союзе с сшекайой армией. 'В дни, 1шпда оба шрода очутились- етфед лицом смерти-, грозящей им со стороны одаого и того же в)рага, польские солдаты будут героически (сражаться шпаате ic иаш эа освобождение своей рошны. Тем ©олзе, мто Советская Россия поняла, гчто сильная (Польша, которая будет в будущем управляться соответственно думу времени и собственной традиции, является необходимым фактором .прочного европейского равновесии, а братство оружия, возникающее впервые (в истории), будет иметь переломное анйнеше для будущего обоих государств (И народов, юж осиша не ПОКОЙНИК до прошлое дружеетвенмх отношений. Обе стороны готкнвъе забыть; BIDE, что их (разделяло а иршвдш. Мы варим:, что советские вдарю/дьг 1ке забудут, 'что мы сташн радом с ними в самую тяжшую дли них гадину, 'ЧТО они осознали!, - чем яиляеггш для них сильная в дружественная Польша, обращенная фронтом против Германии.

Взаимная добросовестность, а так&ие вводимое уважение государ.стиенной стезаш-екмости и еу(ВЕРЕМ1Н(астй - вот (еданственные условия, делающие возможными эти отношения мажицу яавди.

Понимай их несб(ходамю|сггь и щолызу, .мы будем а {дальше работать над полным осуществлением соглашений, заключенных IB июле IH aanyictne с. г. Этим ш явим миру пример того,, (как .следует jpjeamrrb 'Самые трудные упорные щрюблемы, согласно с интересами своего государства и во имя общечеловеческигс целей.

В течение ирршеУщтш двух .лет Гитлер; выиграл много сражений, разорил много стран, норабюгпил много народов. Ему удалюсь р"азру1шитъ LMIHCCO ropotaoa и сжечь ммого селений. Миллионы людей 1у$н1л он, фгедал иалекаш, заморил голодом и ршъединил. И асе же он сшадня .гораздо дальше от победы, да* ЕГОД тому назад. Ведь тогда же он обещал немецкому народу, что кончит войну в 1940 году, А самое большее - в 1941 едгу. В одном (КЗ своих пойледакк вадеггунлений, однако, он шиуждш был употребить многозначащий оборот об "окон/чанииг когда-то этой войны".,

ГббЗеушсовссная т^ролаюанш также лишилась своего шетупатеотьдаого (характера Я обычного циничного нахальства. В Германий говорят теперь о возможности поражения, мугаш народ трагическими шолшелаиими этого факта. Опасения перед ответственностью за сов ершенные злодеяния теперь 1стайоиятоя для Г|йрмаиин .стимулов дальнейшей борьбы.

Год /тому назад казалось, что Гитлер близок к осуществлению (решшшротнвого им "нового порядка'" в Европе. Сегодня этот порядок повержен в ИРАК, а выстрелы, прозвучавшие о последние дни в Harare, Бордо, Праге и Белграде!, варварские репрессии в Средни, Норвегии, на русских 'ЭАМШИХ, а также цревддимые ID т"1чеине двух с лишним лет редрессии в Польше" показываю^ истинный облик нвдиешского порядка. Из-под сорванной маски- вероломства и обмана явился миру гитлеровский палая, живущий кровавой тираиией и беодраиием.

Политика так называемого гсяодздаинистаа с нацистскими етачпетерими привела всех тех, -кто им поверил, 'Лишь к униж'ению, а если) они ие опомнятся ©о-время, приведет их государство к руине!. Демш рй[зр|ушения, шким .является Гитлер, не способен создать (чточлибо полшеительное. Вое, чего он иосиктзя, превращается в прах и пыль, ибо, как говорит поэт 1САМ)нх же немцев: "Таково уис проклятие 1ЗЛЫ!Х поступков*. С сегодняшней Германией не может быть ни соглашений, ни компромисса.

Будущие поколении должны будут шнять, что цре отупления иелъзя совершать безнаказанно. Законы варварской -идеологии должны быть уничтожены огнем и железам.

(Гитлер объединил "1вропейс1кий КОЙТИНЙИТ В виаяеини обратном тому!, какого желал. Он ОБЪ1ЕД]йнил поляка с чехом и (Словаком, с 'юшелавом. греком, норвежцем, бельшйц-ем, (голланДдш и французам, а вйех нас вместе"-с аш^личшином и русским IB борьбе с самым (большим элом, какое знала история. -Тому доказательст-вом тот факт, что я, -глава Польского Правительства, выступаю -здесь, ©' Москве, от -имени эаек !Н1арошюв ;и союшииков.

Нас, объеданенных на континенте, (CIBIBNNIE 180 миллионов человек. Зтр - ыюгтучая армия. Она тем грозна, что создает фронт © тылу BIPARA. Этот фронт пока еще НАХОдится в подполье, но он грозен для противника не менее, чам современная авиация, танковие дивизии и вошно-морсвоой флот. Ооедается он повсюду ТАМ, где ступил сапог вдеаяеящиссо солдата', где TCMNIPIENCTAYIEM кровожадная и .все более и более деморализующаяся /и разлагающаяся гестапо. Упаетешные на^роды с нетер(П!е(Н}ием ожидают сувдного дни я |Де^йствий, час КЮТОРОЛХ пробьет в 1иеб1ранный ^нами момент.

Эта .война шушт нас, поляков^ ииошму, поэтому мы сплочены и в согласии бьемся эа OTVW Польщу, Псшышу, аила которой будет оанавана' ш равенстве всех ее граждан перед законом, без различия расы, происхождения и вероисповедания "а демократии политической, шцшшаной и хозяйсяаэмню'й. Устраивая же после 'завоеванной победы Европу, мы должны будем исключить из нее партикуляризм, как самый большой бич вашего .времени: Зтог паргпикулярсвза* был хитро "наюльаоваа Германией -для того, чтобы шасюрнгь всех между собой н 'самой получить возможность поработить другие ягроды.

Новый мир будет осппогвак не на домтртиероких юр: кдоттеских формуиа-х, а на честной международной солидарности н рациональной федерацш народов.

Война может продлиться .еще долго. Она шггребукгт дальнейших усилий в огромном масштабе. Я хорошо знаю материальные и моральные ресурсы борющейся демократии, получающей в;ае большую поддержку в США. Поэтому .верю непоколебимо, что мы одержим одну из в-еличайших побед в историк человечества и что, организуя мир, создадим на этот раз прочные основы .счастливого сожительства будущих поколений*.

"Правда" от 5 декабря 1941 года.

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВА СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О ДРУЖБЕ И ВЗАИМОПОМОЩИ

В результате переговоров, происходивших -в течение 3-го и 4-го декабря с. г. в Москве, между Председателем Совета Народных Комиссаров СССР тов. И. В. Сталиным и Народным Комиссаром Иностранных Дел тов. В. М. Молотовым - с одной стороны, и Председателем Совета Министров Польской Республики генералом г. Вл. Сикороким и Послом Польской Республики -в СССР г. Ст. IKOT"с другой стороны, 4-го декабря подписана Декларация Правительства Советского Союза и Правительства Польской Республики о дружбе и ©заимотомощи.

Декларацию подписали: По уполномочию Правительства СССР тов. И. В. Сталин, а за Правительство Польской Республики г-н Вл. Сикоракий.

При подписании декларация присутствовала .со стороны СССР"т,т. В. М. Молотм, Г. М. Маленков и другие, а со стороны Польской Республики-"Посол Польской Республики в СССР г-н Кот, генерал Андерс, генерал Шипжо-Богуш, полковник Окулицхий и другие.

Ниже приводится текст декларации:

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПРАВИТЕЛЬСТВА СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О ДРУЖБЕ И ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ

Правительство Советского Союза и Правительство Польской Республики, исполненные духом дружеского согласия и боевого сотрудничества, заявляют:

1. Немецко-гитлеровский империализм является злейшим врагом человечества," с ним невозможен никакой компромисс.

Оба Государства, совместно с Великобританией и другими Союзниками при издержке Соединенных Штатов Америки будут вести войну до полной победы и окончательного уничтожения немецких захватчиков.

2. Осуществляя Договор, заключенный 30 июля 1941 года, оба Правительства окажут друг другу во' время войны полную военную помощь, а войска ПОЛЬСКИЙ Республики, расположенные на территории Советского Союза, будут вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками.

В мирное время основой их взаимоотношений будут доброе соседское сотрудничество, дружба Й обоюдное честное выполнение принятых на себя -обязательств.

3. После победоносной войны и соответственного наказания гитлеровских преступников задачей Союзных Государств будет обеспечение прочного и справедливое* мира. Это .может быть достигнуто только новой организацией международных отношений, основанной на объединении демократических стран в прочный союз. При 'Создании "такой организации решающим 'моментом должно быть уважение к международному праву, поддержанному коллективной вооруженной силой всех Союзных Государств. Только при этом условии может быть восстановлена Европа, разрушенная германскими варварами, и может быть создана гарантия, что катастрофа, вызванная гитлеровцами, никогда не повторится.

По уполномочию Правительства Советского Союза И. СТАЛИН.

За Правительство Польской Республики Вл. СИКОРСКИЙ.

ОБЕД У ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР ТОВ. И. В. СТАЛИНА В ЧЕСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПОЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕНЕРАЛА ВЛ. СИКОРСКОГО

4 декабря с. г. Председатель Совета Народных Комиссаров СССР тов. И. В. Сталин дал обед в Кремле в честь Председателя Совета Министров и Главнокомандующего Вооруженными- Силами Польской Республики генерала Вл. Сихорского-.

На обеде присутствовали генерал Вл. Сикорекий, Польский .Посол г. Кот, генерал Андерс, генерал Шишко-Богупх й другие, сопровождающие генерала Вл. Сикорског" лица, а также т.т. В. М. Молотов, Л. П. Берия, Г. М. Маленков, А. И. Микоян, А. С. Щербаков, Н. А. Вознесенский, Л. М. Каганович, адмирал Н. Г. Кузнецов, генерал А. М. Василевский, А. И,. Шахурик, В. Г. Деканозов, генерал П. Ф. Жигарев, генерал Я. Н. Федореико и др.

Обед прошел в дружественной атмосфере.

"Правда" от 5 декабря 1941 года.

ВЫСТУПЛЕНИЕ РУЗВЕЛЬТА ПО РАДИО

НЬЮ-ЙОРК, 10 декабря. (ТАСС). Вчера вечером Рузвельт выступил по рада* с речью к американскому народу. В своей речи он сказал:

"Внезапное -нападение, преступно совершенное японцами в Тиком океане, является апогеем десятилетия господств.а аморальности в международных отношениях. Сильные и предариимчивьге гангстеры объединились <в одну шайку для того, чтобы вести войну против всего человечества. Теперь они бросили вызов Соединенным Штатам Америки. Японцы вероломным образам нарушили существовавший между нами мир. Их действия привели к гибели многих америкадских солдат п матросов- Потоплены американские суда, уничтожены американские самолеты. Конгресс и народ Соединенных Штатов приняли этот вызов. Вместе с другими свободными народами мы в настоящее время деремся за паше право жить свободными среди своих соседей, .на основе соблюдения всеми требований морали, не боясь нападения. Я подготовил полный отчет о наших взаимоотношениях с Японией в прошлом, и этот отчет будет представлен конгрессу. Этот отчет начинается с посе-. щения Японии коммодором Перри восемьдесят восемь лет тому назад и заканчивается посещением государственного секретаря двумя эмиссарами Японии в воскресенье, через час после того, как японские вооруженные силы бомбардировали и обстреливали лз пулеметов наш флаг, наши вооруженные силы и наших граждан. Я могу сказать с полнейшей уверенностью, что ий- сегодня, ни через тысячу лет ни. одному американцу не придется чувствовать ничего, кроме гордости, за наше терпение и за усилия, которые мы прилагали на протяжении всех этих лет .для достижения -в Тихом океане такого мира, который был бы справедливым и почетным для всех государств - больших и малых. И ни один честный человек ни сейчас, ни через тысячу лет ие сможет подавить свое возмущение - отвращение по поводу вероломства, совершенного военными диктаторами Японии .под прикрытием флага мира, который к нам привезли ?х "специальные послы. Линия, которую Япония проводила на прютяженин десяти лет в Азии, . шла параллельно линии Гитлера и Муссолини в Европе и Африке. Сегодня эти- линии уже значительно больше, чем параллельны. Между ними имеется сотрудничество, так хорошо рассчитанное, что все континенты и все океаны мира сейчас рассматриваются стратегами держав оси как одно гигантское поле битвы"., Рузвельт указал, что все акты агрессии за последнее -десятилетие были совершены по одному образцу, без предупреждения: нападение Японии на Манчжурн", Италии"на Абиссинию, оккупация Австрии, вторжение в Польшу, Норвегию, Данию, Голландию, Люксембург, нападение Италии на Францию, на Грецию, вторжение держав оси в Балканские страны, вторжение Гитлера в Россию и, наконец, нападение Японии на, Малайю, Таи и США. В настоящее время мы участвуем в этой .воине. В ней участвует каждый яз нас - и полностью. Каждый мужчина, каждая женщина, каждое дитя является участником этого грандиознейшего события в нашей американской истории. Мы должны делить хорошие вести" и дурные вести, поражения и победы, изменчивое счастье во$ны. Пока еще мы имеем дурные вести. Мы потерпели серьезную неудачу на Гавайских островах. Нашим вооруженным силам на Филиппинах, в рядах которых имеются я представители доблестного народа Филиппин, достается сильно, но они энергичне защищаются. Сообщения .с островов Гуам, Мидуэй и Уэйк пока еще противоречивы, но мы должны быть готовы услышать, что все эти три наших форпоста захвачены противником. Количество жертв за эти первые несколько дней будет, несомненно, большим. Я глубоко сочувствую тревоге всех семей наших военнослужащих и родственников жителей городов, подвергшихся бомбардировкам. Я могу лишь дать им торжественное обещание, что они получат известия в кратчайший возможный срок.. Рузвельт призвал американский на(род не верить равным провокационным слухам, распространяемым противником с целью "посеять среди нас страх и смятение и добудить аде раскрыть военные тайны, которые! наши враги отчаянно стремятся узнать. Наше правительство не попадет в эту явную ловушку. Не попадет в нее и наш народ"., Далее Рузвельт (заявил: "Полтора года прошло сю времени падения Франции когда для всего (мира впервые открылась мощь механизированных армий, которые создавались державами оси в течение стольких лет. Америка использовала эти полтора года с большой выгодой. Зная, что нападение на нас последует слишком скоро, мы немедленно приступили к быстрому расширению мощи н производственной способности нашей промышленности для удовлетворения требований, которые предъявляет современная гаойна. Мы выиграли драгоценное время путам посылки нашего военного имущества в значительных колечествак тем государствам. iKoropibic еще способны сопротивляться агрессии держав оси. Наша политика 'Основана на той коренной истине, что обфрон-а каждой страны, сопротивляющейся Гитлеру или Японии, является, в конечном счете, обороной нашей страны. Эта политика теперь оправдана. Она дала нам время, бесценное время, для постройки овоих конвейеров в промышленности. В настоящее время эти конвейеры уже действуют, ia некоторые спешна заканчиваются постройкой. Непрерывный поток танков, самолетов, орудий, пароходов, снарядов и оборудования?(вот что дали нам эти восемнадцать месяцев. Но все это лишь начало того, что нам предстоит сделать. Нам надо признать, 'что мы стоим перед долгой войной против; хитрых .и сильных бандитов. Нападение на Пирл Харбар может повториться в любом или во многих пунктах двух океанов и вдоль обоих иащиж побережий и во всех остальных частях Западного полушария. Эта война будет не только длительной, но и трудной. На такой именно перспективе мы сейчас строим все наши планы. Это"'Масштаб, кюторым мы должны измерять ювои нужды и потребности в деньгах, материалах и удваивать, учетверять, постоянно уиеличнйаггь проиавшепио. Наше .гфЮизводство Должно быггь рассчитано не только на нашу ообств'енную армию, флот и воздушные .силы. Мы должны (Подкреплять и другие 'армии, флоты и (воздушные силы, ведущие борьбу с нацистами и японскими .милитаристами как на американском континенте, так ,и во всем мире. (Сегодня я работал над вопросами производства. Правительство наметило две основных линии в (этом вопросе: первая 'заключается в том, чтобы ускорить темпы всего производства, введя во всей -военной промышленности, © том числе в производстве основиык видов сырья, семидневную рабочую неделю. Вторая линия, которую мы сейчас осуществляем, заключается в том, чтобы ускорить расширение проиавкщязвеяной способности путем постройки .новых предприятий, расширения старых и (Использования большего количества мелких предприятий для военных нужд. На -том трудном пути, который оды прошли за, последние меояцы, мы по временам встречались с препятствиями, разногласиями, спорами, безразличием, черствостью. Все это теперь в црошшом, и .я уверен забыто. Дело обстоит так, что наша страна в настоящее .время имеет в В.ашинг.тоне организацию, состоящую из людей, которые являются признанными специалистами в своих областях. Я считаю, что страна знает, что люди, фактически несущие ответственность за каждую .из этих многочисленных областей, (работают совместно с еще невиданной до сик пор согласованностью. Впереди нас ожидает трудная {работа, тяжелая работа днем и ночью, каждый чаю и каждую минуту. Я котел еще сказать, что каждого из нас впереди 'Ожидают жертвы, но было бы неправильно употреблять это слово в такой связи. Соединенные Штаты не считают жертвой, если каждый делает все, что может, все свое лучшее отдает своей стране, когда страна 'борется эа свое (существование и свое будущее. В настоящее время нет необходимости сокращать производство обычных продовольственных продуктов!. У нас хватит продовольствия для всех нас и останется еще достаточно для посылки тем, кто дерется в одном лагере с нами, У паю будет явная и определенная нехватка IMHOTHX металлов для гражданского потребления. Я уверен, что люди во всех частях страны готовы ювоим личным образом жизни (содействовать нашей победе - что они с радостью откажутся от тех материальных благ, от которых мы будем нроюнть .их отказаться. Я уверен в том, что они "сохранят все те великие духовные ценности, без которых мы не сможем победить. ? Я повторяю", что ОША не согласятся ни на какой исход войны, кроме победы, полной и окончательной. Нужно не только смыть позор японского вероломства!, но л окончательно и полностью уничтожить корни международного зверства, где. бы они ни находились. В своем обращении к (конгрессу вчера я сказал, что "мы определенно добьемся того, чтобы вероломство в такой форме 'больше никогда нам не угфож.ало". Чтобы достигнуть этой определенности, мы (должны начать разрешение великой задачи, которая парад нами стоит, с отказа раз навсегда от иллюзии, будто мы еще когда-нибудь сможем- .изолироваться от остального человечества. За эти последние несколько лет, и с особенной силой за последние несколько дней, мы получили ужасный . урок. Наш долг по отношению к нашим мертвым, наш священный долг по отношению к их детям и нашим детям заключается в там, что мы никогда не должны забывлть урока", который мы получили, а он состоит в следующем: в мире, который управляется на основе принципов бандитизма, не существует безопасности ни для одной страны и ни для одного человека!. (Не существует несокрушимой обороны против сильных агрессоров, которые подкрадываются в темноте н (наносят удар без предупреждания. Мы узнали, что наше .окруженное океанами полушарие не гарантировано 'От нападения и 1что мы не можем измерять .свою (безопасность милями по карте. Мы можем признать, что наши враги блестяще обманули нас, прекрасно рассчитали время и умело провели свой обман.. Их действие было бесчестным, но мы' должны считаться с тем, что современная война, ведущаяся нацистскими методами, является грязным делом. Она нам не нравится, мы не хотели в нее втягиваться', ио мы уже вступили IB нее и намерены драться всеми средствами, 'Которые имеются у нас. Я думаю, -что ни один американец не сомневается в нашей способности ".,как следует наказать виновников этих 'Преступлений. Правительство знает, что на протяжении ряда недель Германия заявляла Японии, что если последняя не нападет на США, то шале заключения мира она не будет участвовать в дележе добычи с Германией. Германия обещала ей, что, если она вступит в воину, она получит полную и вечную власть над всем Тихоокеанским бассейном, а ©то означает -не только Дальний Восток и все острова Тихого океана, но ,и западное побережье Северной, Центральной и Южной Америки. Мы знаем также! что Германия и Япония ведут свои военные и морские операции по общему плану. Этот план предусматривает, что ©се страны и народы, которые не помогают державам оси, -являются общими врагами каждой из держав оси. В этом заключается их простая и ясная широкая стратегия. Вот почему американский народ должен понять, что противопоставить ей можно только такую же широкую стратегию. Мы. должны понять, например, что японские успехи в борьбе против США на Тиком океане помогают германским операциям в Ливии; что всякий германский успех на Кавказе будет неизбежно содействовать Японии в ее операциях против Голландской Индии; что германское нападение на Марокко открывает дуть для германского нападения на Южную (Америку. С ^другой стороны, мы должны понимать и знать, что партизанская борьба в Сербии помотает нам; что успешное русское наступление против немцев" помогает нам; что успехи англичан на суше и на море в любой части света укрепляют наши позиции. Надо всегда помнить, 'что, независимо от всякого формального объявления войны, Германия а Италия считают себя в состоянии войны с США, так же, как они считают себя в состоянии войны с Англией и с Россией, и что Германия зачислила все остальные американские республики в -категорию своих врагов. Население нашего полушария должно считать почетным для себя то обстоятельство, что наша подлинная цель, к -которой мы стремимся, 'находится далеко за пределами кровавых полей сражения. Когда мы применяем силу, как делаем это сейчас, мы исполнены решимости, чтобы эта сила была в конечном счете направлена к добру и иронии 1зла^ непоервдетгаанню вставшего перед нами. Мы, амергаканщы, ме разрушители, а строители. Мы в настоящее время ©едем войну, но не .рада завоеваний, не ради мести, а ради создания мира, в котором наша страна и все , то, что наша страна представляет, было бы безопасным для жизни наплих детей. Мы [рассчитываем устранить опасность, угрожающую нам со стороны Японии, но мы добились бы очень немного, если бы мы это сделали - убедились в том, что остальной аедр находится под господством^ Гитлера и Муссолини. Мы выиграем войну н выиграем мир, который после нее будет заключен. ;И в мрачные часы нынешнего дня и во все мрачные дни, которые 1Нам еще яЦредсоюят, мы будем значь, что громадное болшшвегпао (человечества на нашей стороне. Многие борются вместе с вами. 'Все человечество молится за нас, так как, борясь за наше дело, мы боремся я за их делю, как и за свои и за их надежды на свободную жизнь под властью бога"., "Правда1" от 11 декабря 1941 года. ОБМЕН РЕЧАМИ МЕЖДУ ТОВ. ЛИТВИНОВЫМ И Г-НОМ РУЗВЕЛЬТОМ ВАШИНГТОН, 9 декабря. (ТАСС). (Замедлено доставкой), в декабря Чрезвычайный и. Полномочный посол СССР в США тов. Литвинов при вручении верительных грамот президенту США г-ну Рузвельту обратился к президенту со следующей речью: "Господин президент! Я имею честь вручить Вам верительные грамоты, аккредитующие меня при Вас . Чрезвычайным и Полномочным послом Союза Советских" Социалистических Республик, а также отзывные грамоты моего предшественника. Я считаю своим приятным долгом одновременно повторить и подчеркнуть выраженные моим [предшественником чувства дружбы и (высокого уважения, которые народы Советского Союза испытывают к американскому народу и отвечающие желаниям моего Правительства поддерживать возможно более дружественные отношения и теснейшее сотрудничество с Правительством Соединенных Штатов. Я счастлив и горд* что мне принадлежит-честь выразить эти 'чувства и желания. Советский Союз, подобно другим странам, в свою очередь подвергся вероломному 'нападению нацистской 'империалистической Германии и свыше 5 месяцев ведет упорную борьбу против агрессора. Народы 'Советского Союза счастливы сознанием того что они не только пользуются симпатиями американского на!рода в этой борьбе, но' также получают существенную материальную поддержку. Разрешите мне с искренним удовольствием выразить Вам, господин президент, и Вашему народу горячую благодарность моего Правительства и моей страны за эту щедрую поддержку. 1от факт, что эта помощь была предложена и все больше расширялась, свидетельствует о растущем понимании американским народом страшной опасности, которую для воех наций представляет осуществление нацистской Германией заранее разработанной Гитлером преступной программы уничтожения политической и экономической независимости всех стран и порабощения их народов. Борьба против агрессии Гитлера и его подражателя и против его вольных и невольных союзников "борьба, в которой поставлены на карту все духовные, моральные, культурные, политические ценности, завоеванные человечеством в течение многих веков, становится во все большей и большей степени делом всех честных людей, всех свободолюбивых и миролюбивых народов. В то время как наиболее тяжелые удары и жертвы в этой борьбе выпали на долю Советского Союза, роль, которую в ней "Играют Соединенные Штаты, становится все более и более 'видной и активной. Успешный исход этой борьбы в наиболее короткий срок будет в значительной степени зависеть от согласования деятельности ее наиболее энергичных и мощных участников, от своевременного - рационального использования их ресурсов .и, наконец, но не в последнюю очередь, от сохранения между ними 'максимального взаимопонимания и доверия, которые будут необходимы и не только во время самой борьбы, но также в течение, последующего периода. Я буду измерять успех моей миссии той степенью, в которой я окажусь способным создать эти условия в отношениях между нашими странами. Я уверен, господин президент, что я моту рассчитывать на Вашу поддержку и поддержку , Вашего Правительства в осуществлении этой миссии. Мое прибытие в Вашингтон как раз совпало с моментом, когда американская территория и американские вооруженные силы подверглись нападению со стороны другого государства"нападению, не менее неожиданному, чем то, которому подвергся Советский Союз пять с половиной месяцев назад. Это событие, возникшее из нынешней международной обстановки, было вызвано теми же силами и той же адеологией, которые развязали кровопролитную войну в Европе и на других континентах. В настоящий момент, господин президент, я должен ограничиться заверениями в лучших пожеланиях и теплой симпатии 'народов Советского Союза по отношению к американскому народу в .эти дни его испытаний. Я убежден, что то обстоятельство, что советский и американский народы подвергаются однородным испытаниям, еще теснее скрепит узы дружбы между ними"., В ответ на речь тов. Литвинова г-н Рузвельт заявил: "Ваше превосходительство! Я с удовольствием принял от Вас верительные гра-, моты, аккредитующие Вас в качестве Чрезвычайного и Полномочного посла Союза Советских Социалистических Республик. Мне представляется исключительно удачным, что в эти трагические "дни, когда сохранение взаимопонимания и доверия между нашими двумя странами имеет столь жизненное значение не толыко для них самих, но также и для будущего врало чело|ве!насгва, Советское Правительство сочд" уместным послать в качестве своего представителя в Соединенные Штаты государственного деятеля, который уже занимал такой выдающийся пост в своей страже. Я принимаю отзывные грамоты 'Вашего предшественника, который в течение свыше двух лет .занимал пост посла и столь умело выполнял функции, которые Вы теперь принимаете на себя. Я глубоко ценю выражение дружбы и уважения, которые народы Советского Союза испытывают к народу Соединенных Штатов. Вряд ли необходимо мне заверять Вас в том, что эти чувства являются полностью взаимными, так как я убежден, что Вы неоднократно встречали их стихийные проявления. Я признателен также за выражение благодарности 'Вашего Правительства и страны за поддержку и симпапткю, которую они получают от Правительства и иарада Соешииешыж Штатов в борьбе, которую (народы Советского .Союза столь героически и успешно ведут против сии агрессии, и заверяю Вас в твердом намерении Правительства Соединенных Штатов продолжать выполнять его программу помощи Совет-, окому Союзу в ведении борьбы. Вы приступаете к яшолнеикю своих обязанноотай адесь в дейь иеиликюго исторического знамения. :К"ак Вы подч'ерннули, Ваше- прибытие вяера в Вашингтон 'совпал* с там, что в&щяшшошя территория н американские вооруженные силы подверг.чись нападению сю -стороны др(утого государства. Это нападение, как Вы вгголне двраиилъда" отметили, было произведено теми мое силами а той же идеологией; которые ввергли в войну Европу я другие континенты. В ответ на это нападение, как раз в настоящий момент, конгресс голосует за юбышлеиие дойны Японии, которая совершила ире-ст/ушгу'Ю, -предумышленную, неспроаоцнроваингую агрессию против Соедии&ни'ых Штатов. Я благодарен за Ваши заве/рения в -лучших пожеланиях и теплой сшитатил народов Советшого Союза к американскому народу в оти дни испытаний. Не может быть сомнения ib том, что борьба, б (которую Соединенные Штаты были вынуждены иступить, тесню Связана, если не является ее составной "пастью, с гигантской борьбой "-ровдго масштаба, которая была вызвана ашлюгичмьши силами агрессии, преисполненными стремлением к завоеванию мира и к мирошчу господству. -Я согласен с Ваш, что успешный и' быстрый исход ©/той борьбы будет В' зшчиотелынои мере зависеть m того, в какой .степени народы, прогшостоящие агрессии, желают согласовать свею деятельность, использовать свш ресурсы своевременным и рациональным образом и поддерживать -между .сабой .полное ш'аимшоннмание и доверие. Я могу заверять Вас, что Ваши усилия для создания наиболее- благоприятных (условий вю ваашюотноше-ниях меж!ду Соединенными Шгатаилв и Советским Союзом /для достижения успешного дохода этой борьбы будут встречены такими же усилиями со стороны америкинског* Правительства"., "Правда" от 14 декабря 1941 года ЗАЯВЛЕНИЕ ТОВ. ЛИТВИНОВА НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ВАШИНГТОН, 14 декабря. (ТАСС). На пресс-ионфершпда в советском посольстве присутствовали мгаюпие представите" американских шзет m радиостанций, - также црэдста1В1И1г.елн английской, шнадской, лаггино-американской и китайской иеталта. В своем .вьсступшеиш тов. Лятвивдв кратко изложил события последних шести месяцев. О.н указал, что предательское нападение Гитлера дало ему преимущество, основанное на неожйданшаедм нападения, однако планы Гитлера были построены на ?целой (зерни просчетов в отношении военной мощи и моралъдаго состояния Советского Союза", "Нападение без предупреждения еще до объявления войны, а иногда даже1 под прикрытием дал лю<м этических переговоров," продолжал Литвинов," это то новое, что ..державы оси внесли в международную жизнь. Такая тактика дает нападающим значительные первоничаиллше преимущества. Американский народ "всего лишь несколько дней тому назад испытал, что это означает"., Гитлер, оказал он, бросил вою гавою 'Чудовищную машину против Советского Союза, оккупировав значительную часть его территории и заставив Красную Армию эвакуировать 'промышленные районы, в то время как Г.иглер врзм&щал германские потери при .помощи всей мощной промышленности Германии, Австрии, Чехословакии, Белыши, Франции я друшх оккупированных стран. "В течение пяти с половиной месяцев .Краевая Армия, без. помощи издана, устояла (перед воем .давлением Германии с ее (мощными резервам!? я ресурсами. Вполне естественно, .что -мы приветствовали бы создание в каком-либо районе Европы второго фронта', который оттянул бы часть вооруженных сил Гитлера й дал бы нам минуту передышки. Мы никогда ее жаловались и ндаапда не проявляла "каких-либо, требований к нашему союзнику Англии, чтобы она создала такой фрюит, но мы удагъивали ангшийские заверения огиасительм? яевозшжностй, трудности и преждаврешеявэоегти- вторжения на континент"., "Гитлер,? заявил 'Далее Литвинов,? является плавным (вигжшншком нынешней войны, вдомноаляющим вою шайку. Уничтожедае Гитлера положило бы асам им конец"., Далее тов. Литвинов .указал, -что йе, следует иртимагь всерьез щ^кулирующис за последнее время слу!хи о том, бу|ДтО бы Гитлер решил прекратить крупные военные действия до Востоке. Лишь обстштельства, ©ьвходяпше за пределы контроля 'Гитлера, могут положить' 'конец его актшшшт "Советское верховное командование Hie намерено дать Гигалеру возможности оравести эту зиму в тепле. Мы намерены * "сломить его чудовищную (машину и ее создателей. Мы считаем, чего никто не может аделать этогр за вис ИЛИ же без нас, и мы оказали бы пшохую у-сшуту своим союз-иякам по общему делу, если бы мы в настоящее время' хотя бы на одну минуту ослабили .свои усилия в этом паиюашадкии"., "За последние несколько дней," сказал Литвинов," поле сражении распространяется на все континенты. Даже для тех, кого ма политическом языке называю* ребенком или слепым, должно быть .ясно, что все то, что происходит в настоящее время, является результатом широкой конспирации кучки международных гангстеров, .называющих себя державами оси и поставивших своей целью 'грабить ©се страны и поработить 'их народы. Очертания этого заговора появилась при заключения так называемого антикоминтерновского пакта. Против небольшой кучки заговорщиков, поработивших свои собственные народы, поднялся весь остальной мир. В настоящее время IB различных частях света мы имеем отдельные секторы Одного великого поля сражения. В этой борьбе против международных гангстеров тяжелое бремя выпал" на долю Советского Союза, Англии и Соединенных Штатов, Мы горды и счастливы тем, что считаем себя .союзниками вашей великой страны. Я вполне уверен в том, чтв колкое взаимопонимание существует -или же будет достигнуто между этими тремя союзниками относительно того, кто из них 'должен сосредоточить наибольшие свои усилия и энергию на том ;или ином секторе, и что в этом они будут руководствоваться интересами общего дела. Все мы находимся на одном и том же корабле, и либ* мы вместе погибнем, либо вместе восторжествуем над величайшим злом нашег* времени, над духом агрессии. международного бесчестья, и варварства. И мы восторг жествуем"., В заключение Литвинов заявил: "То, что я сказал, имеет целью служить вступлением к вашим вопросам. Надеюсь, что вы простите меня, если я разочарую вас тем, что не отвечу ш Bice вопросы, которые вас интересуют. Я понимаю, что готов* сорваться с языка многих из вас, но, как вы сознаете, наши проти'вники еще более жадно прислушиваются к моим ответам"., Один из корреспондентов сразу "се высказал -предположение, что посол ответил на iBionpoic, "который готов, сорваться с наших языков". Литвинов с ним согласился. Затем последовал оживленный >обмен вопросами и ответами, охвативший широкий круг междунаршньпх событий. Эворреалсюденпчи не ааетаевали, когда Литвинов отказывался отвечать на некоторые вопросы, имеющие, как он указал, стратегическое значение.

Пресс-конференция прошла в исключительно дружественной обстановке,. "Правда" от 16 декабря 1941 года.

ГИТЛЕРИЗМ "СМЕРТЕЛЬНАЯ УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Из обращения соеетлниж ученых к деятелям наукой и культуры

всех стиран мира

Виднейшие ученые GOGP приняли обращение к деятелям науки 'и культуры всех стран' мира. Они поднимают голос жгучего протеста и негодования против дикого вандализма гитлеровски^ орд на территории временно захваченных ими советских районов. В этом обращении говорится:

"Разбойничьи полчища немцев, уже давно заставили содрогнуться весь мир перед насилиями, которые они учинили- в оккупированных странах Европы. Но все это бледнеет перед чудовищными злодеяниями германских варваров в войне против 'GCOP. С хладнокровием и цинизмюм профессиональных бандитов немцы, не щадя стариков п детей, убивают и грабят мирных жителей, подвергают изощренным пыткам пленных красноармейцев, насилуют женщин. Немецкая армия покрыла себя несмываемым поворот. Все понятия о (воинской нести она цинично рюатолтала вирах.

'Преступный обдуманный вандализм немецко-фашистских орд с предельной (ясностью проявляется в кощунственном надругательстве над гавятынями русской и мировой .культуры. Исторические памятники, известные всеми миру и дорогие сердцу каждого Советского гражданина, с садистской жестокостью подвергаются уничтожению".,

Перечисляя преступления, совершенные гитлеровцами в селе Михайловском, во Львове и Коневе, в 'Ясной Поляне и Клину, советские ученые заявляют:

: "Эти злодеяния не иалуч-айны. В них претворена 'вся программа фашистского 4'ewraiBeKCffleiHaBHCTHn]4ecrrBa, в ник видна вся мера невежества, подлости и одичания, какие "г,одами воспитывая в немецком обывателе обер-бандит Гитлер. Это его маниакальный бред о физическом Шфеблеяяи целых народов с их тысячелетней культурой толкал фашистских гангстеров на бессмысленное разрушение памятников национальной иулщуры".,

Напоминая, какую овдерлеяьнуто угрозу всем культурным завоеваниям . народов несет с собой гитлеризм, деятели советской науки гшцугп

"На полях советской страны сейчас развертывается исторшеакая битва сил свободы, кулытуры, разума и прогресса против самых реакционных, зверских и деспотических сил, какие когда-либо знала 'мировая история. От исхода этой битвы зависят судьбы мира, судьбы' цивилизации, 1судьбы величайших культурных ценностей, завоеванных человечеством .в трудной борьбе на протяжении тысячелетий.

С чувством глубого негодования протестуя против вандализма немецко-фашистских люгдоедш, ученые 'Советской страны призывают всех учеиых, вюех гаесдтнык людей во всем мире протестовать прошив такого вандализма титлерсвйшх головорезов, удвоить свои усилия, теснее отлотитъш вокруг СССР, Великоб|риггаиии и Соединенных Штатов Америки для того, чтобы добиться окончательной победы над нацистской Германией".,

Среди подписавших - академики: Комаров, Шмидт, Чудаков, Колмогоров, Бах, Степанов, Леон Орбели, Никитин, Деборин, Варга, Мещанинов, Богомолец, Лысенко, Образцов, Ферсман, Митин, Абрикосов, Байков, Бардин, Вернадский, Виноградов, Галеркин, Греков, Державин, Зелинский, Иоффе, Капица, Кирпичев!, Кистяковский, Кочин, Кржижановский, Крылов, Миткевич, Мусхелишвили, Наметкин, Обнорский, Обручев, Иосиф Орбели, Павлов, Папалекси, Петрушевский, Поздюнин, Покровский, Порай-Кошиц, Прасолов, Прянишников, Ротшейн, Семенов, Скрябин, Соболев, Сперанский, Тарле, Терпигорьеа, Толстой, Трахтенберг, Фаворский, Фрумкин, Хлопни, Циинн, Чаплыгин, Чижевский, Шенфер, Ширшов, Шолохов, Штерн, Ярославский.

"Правда" от 28 декабря 1941 года.

АНГЛО-СОВЕТСКОЕ КОММЮНИКЕ О БЕСЕДАХ И. В. СТАЛИНА И В. М. М0ЛОТОВА С г. ИДЕНОМ В МОСКВЕ

Во второй даловине декабря 1941 г. & Москве между? Председателем Совета Народных Комиссаров CGGP (И. В. 'Сталиным и .Народном Комиссаром Ишспраи-яых Дел В. М. Молотовым, с одной ^стороны, и Министрам Иностранных Дел Великобритании. Актони Идеком, с 'Другой, происжщил исчерпывающий обмен мнений по вопросам, касающимся ведения войны и послевоенной организации мира и безопасности в Европе. При этом присутсщвоиали посол -ССОР IB. Великобритании И. М. Майский и британский посол & СССР 'Стаффорд Криппс. 'Кроме jnoro, в некоторых заседаниях- принимали участие постоянный товарищ Министра Иностранных Дел Великобритании Алэксааф 'Кйдюган са заместитель начальника имперского генштаба Великобритании генарал-лейтенант Ней.

Беседы, происходившие в 'ДружесгпэеннЮй атмосфере, констатировали (ешэнствю взглядов обеих сторон 1на вопросы, касающиеся ведения (войны, в особенности на необходимость полного разгрома пит лоров акой Германии и принятая после того мер, которые сделали бы повторение [Германией агрессии в будущем совершенно невозможным. Обмен мнений по вопросам .послевоенной организации мира и безопасности дал много .важного и полезного мате риала, который IB дальнейшем облегчит возможность разработки конкретных предложений /в этой области.

Обе стороны уверены, что московские беседы знаменуют собой новый и важный шаг вперед в деле дальнейшего сближения СССР и Великобритании.

ОТ СОВЕТСКОГО ИНФОРМБЮРО

ЕЩЕ УДАР <ПО ВОЙСКАМ ВРАГА Несколько дней назад кеожвддаин/ым шлагом немецких войск был занят Ростов на Дону. 28 ноября части* Ростпоиского фронта наших войск под командованием генерала Ремизова, нюрегаравиашжь через Дон, ворвались -на южную окраину Ростова и вели бой на улицах города с еамеишХш войсками. Ночью с 28 на 29 ноября части Южного фронта советских 1войок вдд (кюмандованиам генерала Харитонова, прорвав укрепления немецких войск и .праэя ем окружением, ворвались с севзрочвостока в. Рое юз и заняли его. В боях 1эа освобождение Ростова от йеменке-фашистских захватчиков полностью разгромлена irpyonia генерала "Клейста в составе 14 и 16 танковых додаэизий, 60 исходивший и дивизии СС "Викинг". Немецкие войска в беспорядке отступают в старому Таганрога. Советские войска преследуют противника. Противник оставил ля поле боя свыше 5-ти тысяч -убитыми. Захвачены ^батьшие трофеи, которые подачи-тываются. С овенформб юро. "Правда" от 30 ноября 1941-тоща. ЕЩЕ УДАР ПО ВОЙСКАМ ВРАГА Дней десять назад труппа немецких тонок 'генерала Шмидта, действующая на юго-востоке от Ленинграда, захватила г. Тихвин и близлежащие районы. Немцы ставили себе целью 'прорвать сообщение между Лениыпредсм и Вслхавскш районом и тем поставить ленинградские войска в критическое положение. В течение 10 дней шла борьба аа .Тихвин -с вдремгшьш успехом. Вчера, 9 декабря, наши войска, :во главе с генералом "армии тов. МЕРЕЦКОВЫМ, дагкхяову разбили войска генерала Шмидта и заняли г. Тнхшн. В боях 1за Тихвин разгромлены 12-я танковая, .18-я моторизованная и 61-я пехотная ийавизии" противника. Немцы оставили ш поле боя более 7.000 трупсе. Остатки этих дивизий, переодевшись в крестьянское платье и бросив вооружение, разбежались ев лесах IB сторону Будагощь. Захвачены 'большие 'трофеи, которые подсчитываете я. С овинформ бюро. "Правда" от 10 декабря 1941 года. -ЕЩЕ УДАР ПО ВОЙСКАМ ВРАГА В первых 'Числах декабря развернулись крупные бои IB районе гор. Елец. Немецкие (войска, сосредоточив значительные "аилы, потеснили наши, части и адкватодн город. Войска Красной Армию Юго-Западного фронта, перейдя в контратаки, в течение 4 дней вели ожесточенную lobpbfiy ва г. Елец. 9 декабря наши; войска, во глач-г с .гаиС1рал-лейтеяшггда Коотенко, разяршилй немецко-фашистские войска и заняли гор. Елец. В боях в районе гор. Елец полностью разгромлены 2 пехотные дивизии пригпжика? 45 дивизия генерала Матернера и 95 дивизия генерала Опкст фон Армии. |Пршяиник потерял на иоле боя 12 тысяч убитыми и ранеными. Нашими частями захвачены большие трофеи. По щрэдвариюльиым данным захвачено: до 90 орудуй разных кйлиЗров, /свыше 150 минометов, около 200 пулеметов, до 200 автомашин, более 100 мотоциклов, большое количество боеприпасов и много другого военного имущества. Сбор и подсчет трофеев продолжается. С о в Hi н ф о р м б ю р о. "Правда" от П декабря 1941 года. ПОРАЖЕНИЕ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК 'НА ПОДСТУПАХ МОСКВЫ С 16 ноября '1941 года гйфвлаяакве .войска, развернув дролш Западного фронта 13 танковых, 33 пехотных и 5 мотопехотных давший, начали второе шюеральное наступление па Москву. Противник имел щелью, путам охвата п однювр^ешрог© тубокого обхгащд флангов франта, 1выйти дом в тыл а окружить и зашить Мюекву. Он имел задачу 'занять. Тулу, Каширу, Рязань и Коломну"на юге, далее ааняггь Клин, Сатщечнюгорск, Ро-гачев, Яхрому, Дмитров. - на севере и потом ударить на Москву с трех сторон ." занять ее. Для этого бьшш (сосредоточены: .против 'нашего правого фланга, на Клин-ско-Солиечногорско-Дмитроааком иаправлеиии, третья и. четвертая танковые группы генералов Гоот и |Хюшера в составе 1-ой, (2-ой, 5-ой, 6-ой, 7-ой, 10-ой и, 11-ой тан-ковык 'дивизий, 36-ой HI 14-ой мотопехотных давйзмй, 23-ей, 1106-ой (и 35-ой пехотных дивизий; {Против левого фланга, на Тул^ско-Каши^ко-Рязанском направлении"вторая фотетаниоаая армия генерала Гудериана в составе З-ей, 4-ой, Л 7-ой и 18-ой танковых дивизий, 10-ой и 29-ой адотооеооогшых 'дивизий, 467-ой пехотнюй .ДИВИЗИЙ; против цешщра действовали 9-ый, 7-ой, 20-ый, 12-ый, 13-ый и 43-ий армейские корпуса,. 19-ая и 20-аи танковые ДИВИЗИЙ! противника. До 6 декабря -наши войска веши ожесточенные оборонительные бои, (сдерживая наступление ударных фланговых групшршок противника и отражая ©го вспомогательные удары на Илимском, Звенигородском и Hatpo-Фоминском направлениях. В ходе Шш боев прЮтивнкк пшас вглачительные пютерв. С 16 ноября по 6 декабря* ло далеко не тошным данным нашими войскайди было уничтожено и !замвагаеак>, не считай действий авиации: танков" 777, автшаинин"534, орудий"178, мвдомотов - 119, пулеметов - 224; потери пративника убитыми - 55.170 -человек.

6 декабри J 94=1 1г. войска шйшепо Западного фронта, измотав противника, в предшествующих боях, перешли в контрнаступление против его ударных фланговых группировок- В результате (начатого (наступления обе 1зти группировки .разбиты и поспешно отходят, бросая технику, вооружение и неся стройные тюгге]ри.

К исходу ill декабря 1941 г. мы имели такую картину:

а) войска генерала ЛЕЛЮШБНКО, обивая 1-ю танковую, 14-ю и 36-ю мотопехотные доивший противника и еаняв Рог&чев, окружили г. Клин;

б) войска генерала КУЗНЕЦОВА, захватив иг. Яхрому, преследуют оггжодящяе 6-ю, 7-ю танковые и 23-ю пехотную Дивизии противника 'и вышли юго-западнее Клина;

в) войска генерала ВЛАСОВА, преследуя 2-ю танковую и 106-ю пехотную дивизии противника, ваняши г. Осшнечикмгорск;

г) войска генерала РОКОССОВСКОГО, преследуя б-ю, 10-ю и 11-ю танковые дивизии, дивизию "СС" и 35-ю пехотную дивизию противника, заняли г. Истра;

д) войока тенерйЛа ГОВОРОВА прорвали оборону 252-й, 87-й, 78-й и 267-й пехотных дивизий противника и заняли районы Кумебякино - Локотни;

е) войска генерала БОЛДИНА, разбив северо-восточнее Тулы 3-ю, 4-ю танковые дивизии и полк "СС? ("Великая Германия?) противника, развивают наступление, тесня и' охватывай 296-ю пехотную дивизию противника;

ж) 1 гвардейский кавалерийский корпус генерала БЕ ЛОВА, последовательно разбив-17-ю танковую, 29-га мотопехотную и 167-ю пехотную дивизии противника, преследует их остатки1 и занял города Вемега и Огашшогюр1ск;

з) войска генерала ГОЛИКОВА, отбрасывая ш юго-запад насти 18-й танковой и 10-й мотопехотной дивизий противника, заняли г. Михайлов и г. Епифань.

После перехода в -наступление с 6 по 10 декабря частями наших войск занято и освобождено от немцев свыше 400 наюеиенныя пунктов.

С 6 но 10 декабря захвачено: танкой - 386, автомашин"4.317, мотоциклов - 704, орудий - 305, минометов"101, пулеметов - 515, автоматов - 546.

За этот же срок нашими войсками уничтожено, не считая действий авиация: танков"271, автомашин"565, орудий - 9|2, минометов"-119, пулеметов"> 131-

Кроме того захвачено огромное количество другого вооружении, 'боеприпасов, обмундирования и разного имущества1. Немцы Потеряли на поле боя за эти щрдо свыше 30.000 убитыми.

В итоге >за (время с 16 (ноября по 10 декабря сего года захвачено и уничтожено, без учета действий авиации: танков - 1.434, автомашин"'5.416, орудий - 575, минометов" 339, пулеметов

Сведения 'эти неполные и предварительные, так как нет пока возм'ожтасти подсчитать, !ввдду продолжающееся наступления, "вое трофеи.

Германское информационное бюро писало в начале (декабря:

"Германское командование будет рассматривать Москву, как свою основную цель даже в том юлучае, если Сталин попытается перенести' центр тяжести военных операций в другое место. Германские круги заявляют, что германское наступление на столицу большевиков продвинулось так далеко, что уже можно рассмотреть внутреннюю часть города Москвы 'через хороший бинокль".,

Теперь уже /аешмненно, 'что ©ТОТ хвастливый план окружения и взятия Москвы провашился с траском. 'Немцы .эдось явным образом потерпели поражение.

Немцы жалуются на <зШу и утверждают, >чтю зима помешала им осуществить нлан занятия Москвы. (Но, (во-первых, иасгожцей аимы еще нет у нас под Москвой, ибо морозы достигают iy шс не более 3?5 градусов. Во-вторььх, жалобы на зиму означают, что вампы не позаботились снабдить юною армию теплым 'обмундированием, хотя они ка весь Шр ирскричали, (что они давно уж© готовы к зимней кампании, А не , снабдили они свою армию аишим обмунщирсванием потому, что (надеялись кончить 1Войну :до настудаения вфы. КадежЩь! немцев, как ш^ко, не оправдались. Здесь был допущен немцами серьезный и опасный просчет. Но прос/чет в немодких пианах никак уж нельзя объяснить зимними условиями кампашеи. Не зима, тут (виновата, а органический дефект в работе германского командования в области пшмироваеия войны.

С о в Hi н формбюро.

"Правда" от 13 декабря 1941 года.

ЕЩЕ УДАР ПО ВОЙСКАМ ВРАГА

Пос^е ожесточенных боев войска Калининского фронта 16 декабря с. г. овладели городом КАЛИНИН. В банк в [районе города КАЛИНИН наши войска нанесли крупное поражение 9- немецкой армии генерал-пойковяика ШТРАУС, разгромив 86, НО, 129, 161, 162 и 251 пехотные дивизии, входившие в состав этой армии. Остатки развитых дивизий противника отступают на запад. В боях за город Калинин отличились Еойска генерал-лейтенанта т. МАСЛЕННИКОВА и генерал -майора т. ЮШКЕВИЧА. Захвачены большие трофеи; которые подечтатываготся. Наши войска преследуют и уничтожают отходящего противника.

СоВ'Информбюро.

"Правда" от 17 декабря 1941 года.

УОПЕХ ВОЙСК ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА

В конце ноя1бря групиировка войск протианима проникла- в район Войбюиало, намереваясь перерезать линию Северной ж* д. и выйти на берег Ладожского озера. В результате ожесточенных боев части 54 армии генерал-майора Фещонвдского разгромили войбокалювсасую группировку противника. Разбиты наголову части 11 пехотной дивизии, 291 пехотной .дивизии; и 2 полка 264 тсахоггаой дивизии втротишика. Район Войбокало и станция Войбокало заняты нашими войсками.

В бая1х Hia Войбоюашодекод направлении цротивник оставил на поле боя свыше 5.000 трупов. Захвачены нашими войсками: орудий раоиык калибров 55, танков 21, пулеметов 91, минометов 39, вштовок и автоматов 250, грузовЕЬЕх автомашин 90, легковых .автомашин 12, мошоциклюв и велошиедов 100, патронов 85.000 штук, снарядов 4.000, мин 70 ящиков, гранат 500 н много другого военного имущества, которое под считывается. Преследование противника продолжается.

Со Hi и-н ф ормбю ро.

"Правда" от 21 декабря 1941 года.,

РАЗГРОМ ВОЛХОВСКОЙ- ГРУППЫ ПРОТИВНИКА

Части 54 армии генерал-адайора тов. Фещюошнюкюго (Лешнградский фронт) за период с 18 по 25 декабря разгромили волховскую группу- противника. В результате разгрома этой группы нами захвачены следующие трофеи: орудий 87, станковых пулеметов 47, ручных пулеметов 166, автоматов 57, винтовок 600, танков 26, минометов 142, грузовых автомашин 200, патронов свыше 300.000, 'снарядов 18.000, мин 13.000, гранат 10.000, велосипедов 400 и много другого военного имущества. Уничтожено до 6.000 немецких солдат и офицеров: Освобождено от противника 32 населенных пункта.

С о в! и н формбюро.

"Правда" от 27 декабря 1941 года-.

НАШИ ВОЙСКА ЗАНЯЛИ КЕРЧЬ И ФЕОДОСИЮ

29 и 30 декабря группа войск Кавказского фронта, &о взаимодейстиая с военно-морскими: силами! Черноморского флота, высаЦгила [десант ш Крымском полуострове и ноте упорных боев заняла город и крепость КЕРЧЬ и город ФЕОДОСИЯ.

При занятии Керчи и Ф'аодосии особенно отличились войска генерала ПЕРВУШИНА, генерала ЛЬВОВА и rpiynna военно-морских сил во главе с капитаном первого ранга БАСИСТЫМ.

Противник на обоих учасякж отходит, преследуемый нашими частями. Захвачены

трофеи, которые подсчитываются. г С ошюнфо р м бюро.

"Правда" от 3.1 декабря 1941 годя.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

_______?_

О ТАК НАЗЫВАЕМОМ "ЗАВЕЩАНИИ? ПЕТРА ВЕЛИКОГО1

Н. Яковлев

ЮдН'ЕШ из иргеасо-в фашистской нрошт-аи-двд, 'неотъемлемой" ошсташвдв ЧЙЮТЬЮ ее, является фалвсифик-аада- мировой -иегорпп.

Еще до шрзтода фашистов к гайасти они начала ету фальсификацию. Без "елйлаго груоютю насилия над историей чюловече-К5вд, юад iee шшаш, огартпя! (оредиеве-ж'овюй реакции ш мгла "бъь ?OI5OIC;HCHBатъ" свои людоедские додегодие '"теории", свою "теоиойишку", свои 'бредаьее даггя-зашия па мировое тостшдаво.

Эта фашистская фальсификация истории "приобрела ююойенш чудовищного размеры с прмхюд'ош; фдажггш к юласти. Фашистские "историки" сташят ле[рюа !О0Йов> юта-. сильную aaaaray: ирейратигоь историчеокуто. тущ & Германии в слдаайку партии самык гищничоских, шмьк юттрйтитель-ных из всех империалистов, заставить-

HiCTOpH4?&CIKiyiOi E^aiyiKiy ШравдагГЬ [чудовищны© нритязаЕния фашистов, доказать их iqpfliBiO nai нвозиыаашые зверства, насилия иад шшя-зш мвтав-овщ людей в Европе и1 во 'BGCIM; мире so ш "пошло порядка", кютюрый несет и принес тике многим: -народам ^адише формы рабства.

Фашистские "историки" ютшотся к<н а-у ч д о" ойословать идшетелия. фадшьстов GO "истюрдоейкш" в'осхюждении "вымей" арийской расы, подчинив дейстшительнро историю гермаисасояо народа, хяотре'Ьностлм гитлероюсжс танлийам, штреошпш: ся пояьаоюзЕгать десь мир. Все немецкие [профессора истории, которые аза жотели ванигомапльея пврекшэдш всего щюпшто в дасе фашизма, т. е. в дува дан <и фальсификации," кто HP хател превратить нсторлчестауио ишуку IB слушаивду фмистсок щрапьабвсюи ^? шго-шжь из университетов и других вдод, с исторических Ш|федо и со ^границ исто-рическш: журнале", и на их место назначались шшуфШ'Вики ion" истории. Историческая тщш должна 'била, т заашалам фашистов, сйгржить дели Гитедра" тю-дго-вдшгь Германию дэалвашпи^еюкой йолыиюй вю-шв, для что иообжорзимо 1бшо одурачит немецкие массы лю'бшга спосю15ааш. И фашистский "учченые" оарайоташп. "Бея .история 'гермаосааго народа, в"оя история человечества подвергается пер&оштру л шеред-еишее. В ююпююу пересмотра исодид кздетоя "д,айощйя "пеюцдая1", пмторая рас-оштфивает тжярш аж йорьбу раю - низшей и iBMcmieiHi. Оадапне гоек ЕЛИ БЛШ культур и BOicy^aipicmB -О^ЪЙОИЯОТСЯ ;утра1той со^шветсивутоиде-й ipaidofc -авюей аоаниопец-"ню-сги. Согласно этой фашшетейой ".,иа.уюс.", паибол.в& ?шлаищелгаая1" раса. - торм.ап--ская. Ош и шриэвалш. тгть (гчьйлшещмо-щей в мщю. 'Остаигьиъво пагода - славяне, французы, еедш! и т. д."^"пшеадошг-яые", и поэтому они доданы -быть подчинены ?юышгей;" германской расе. , Тааыша "адщхлешь" этих шв1ршешонЪЕх ка^-ви&аигов, найова их "фмотфия истории"., И SOT под ушлюш эрепия этой шютшь 1антиш'а1у!ЧН'?Й фашкветстой |";пеюрии", ж-^яющеися шюдом склчшцния срЕ"1Диеши>-

?|01ГО 1иЩШ0>?"1 'С Э0"СО01ГИЧ1е1С1КЩ: 'ШШ1ШИЗ-

IMO'M, пер&см(а!три!Б1ААГСгя sice проштйое ч&то-вегаесшва. 'При эт'сш дайслштш^шде? 'факты истории, доиоудаавш ее, ф^инистаких "испо-ip'HfiwiB)) не инш&реауют, ежши гаи не слркшт иптер&сам их Епротшгашды. ЕСЛИ фажты не -О01(иш1егасгпв1уя)1т" задтьиолагм: фа!ши~ став - & ош ш -не "со'отвешсгвуюг," то фашистские "историки" .считают, очевидно, чт 'Жж одае для фактов. -Более того. Если нет фактов или доп^тм-вихо", iiooiT?pbie ш иушад, юни их "тфидумълваногр, сочиняют, шврааца.игг,-" одним: слювом, ше отеюпяясь ггичач, фальсифтгцируют исто-р-ню на потребу (своей глуппюй политике" р1азб"оя, об-MaiiFfc, ае^роошм'Сгтам" и п.(11ра1(кищ,(чпил народов. iB Гермашис во шеем обихой1& жизни все большее место гзаапимашп? -арваяцы - замш-я-тел-и: эамеитоши i", затоигатели -глер-сти, адмега^гтешг тести, адмеиители "совести. Ео^1шу ;бн Tie заметить историческую iH-aiyncy фа1лыпн1жавд(И!-'31амелш1тел1Я|ИИ?

XaipaiKiiepHQiyw (пшитиву фаош-июгов - -об-

ЛЙРСТИ истории, то-в. Димитров "ядо (В 1935 тоду уишывал: ?Фашисты /перетряхивают иен) и 'С гц-Юг ч> и ю каждого еарса.а доя то-го, что'бы щредставить 'себя гаайлвднгаташ и иродаджа/гешвш всевго воэввдпшшго и героического в еш ирошшш, а ©се, что БЫЛО 'ушаштшшаго и юйщ^ХЕТШЮЕГО для национальный; чдаяв народа, иепольэуш ш одувкие АЗРОПШВ врагов фашизма. В Ге^нии вдамся шк шит, пресвдун>-щкх лишь юдау ш^ейпь - ф&дъсифщсадию на фашистский лад истории гернанс-його народа. 'Оэе^шйсшшйнные национал-оощиа-.тиетскв" историки стараются представишь историю Гермаиии тааирм образом, БДА) йьг в саду как-ой-яо- ?жторической закономерности" на протяжении двух тысяч ЛЕТ проходит красной .НИТЬЮ, линия развития, щшьщш. <к появлению, НА исторш&СИЬ&Ё сцене шлиональшш ?'СПАСИтеля", "мессии" термине кого наро-да, известного "ефрейтора." а Б С Т -р и й-С .К'? Г 0 ПРОИОХОЩЙНИЯ! В Э-TIEX (КНИГА:! изображаются .крупнейшие ДЕЯТЕЛИ .германского народа в ПРОШЛОМ в .качества фашистов, а великие крестьянские движения - как прямые предтечи фашистского ДВИЖЕНИЯ? Г. 'Немецкие фашисты создают специальные исторические журналы, IB задачи "которых входит 1Т!р(Я1М.О'© -обеление германского-разбойного империализма, оправдание его агрессивных действий (в прошлом. В этих журналах асе врешя велась агодгитанка масс JC грабительской войне, которую Германский фашизм' ныв© ведет, щюгшв всего иротре'осивното человечества. В Германии .существовав даже специальный журнал ?KriegsscMdfrage? ("Вопрос об ответственности за ©ошу", :Берлинак,ий ежемесячник для международной гаропатая-ды). (В этом журнале сотрудничали отставные генералы, Йышшив агенты германского пшиюнек'ого центра, всякого рода) .ЛЮДИ, .которые в свое время употребили петлю уевдвй для развязывания вюйиы. Этот .журнал из номера IB номзд* доказынает миру, ЧТО (ИШДААЛН"т"Ч1Е!айута йойну 1914?il918 ГГГ. начали противники Германии, которая совсем не (хотела воевать. Журнал не стесняется подтасовывать ИЗВЕСТНЫЕ всему миру Факты. Он 1БЕЗЗАСТЕН-чиш> фальсифицирует ИСТОРИЮ первой мировой вми^рижиетичвекюй войны, истоРИЮ ее зарождения и подготовки. Цель журнала! - обеаьшъ вшгвгеашсюшую .Германию и нюдготовигь народ к оправданию' ВОЙШЫ, >кют"1р|ую шждоощы адут шш против ШОР и друших деишодаятейкш:

Теми ж методами фая'ьонфшьаатди и подтасовки ф.ахтов 'занимается и другой исторически! журнал - "ВегНпег Monats-bef(e? Zeitschrift fiir nemesfce Geschichte unier Leftung VON Professor Dr. Paul Her-ге. 'Эти журналы еще до войны являлись настоящими источниками аневдиарод-ной отравы; они отравляли сознание немецкого обывададн-, который дао дня в день оо^ра^атьтевд в тошнжттеошм духе фашвддожши газетами, шдарешгяе-ьшзкн "сюлщиыш? статьями ужа^ааньж

Лживость и фшлъс:ИФИКАТО|РС.тв.о этих журналов не 1УДИВИТЕЛЬНЫ, так как сам фюрер, главарь 'бандитской шайки, захватившей ВЛАСТЬ IB Германии, поучает НИЧЕМ не СТЕСНЯТЬСЯ, лгать, провоцировать, обманывать, убивать"'применять ©се меТОДЫ из арсенала разбойника с 'бошьглой ДОРОГИ, лишь 'бы добиться .господства во .всем 'МИРЕ. И вот .эта отрава, привитая немецкому народу, ДАЕТ .НЫНЕ СВОИ диоды на пшях АЮЙНЫ IB©^IE АЕСШЪИХ.аннъгх зверств немецких солдат НАД покюренньж .и безоружным населением:.

Д;ля -оправдания своих захватнических влаяюв и IB 'Цеьтяк того же обмана общеот-(вшн^ого ЭЯНЕЯ'Ш гитлеровские врали от истории иусггщ'И теперь IB обиход давнишнюю фаЛ'ЫШШЕу - "завещание? Петра Т.

1В тонне ноября [истекшего года ©аыщ-ко-фапги*ЕТС,ка.я пропаганда опубликовала ЭТУ давно оирадвергвугую фалышшвжу. Одубликовав :этот "д,окумент" во всех *не-тшш гаэагак, фашистская йрешилаая нреоаа шуютжваюь даказък&АТЬ шумлекно&су асиру, ЧГГО Ооветакая Россшс- ©седа icrpe-милась-де завоевать Европу и весь мир, что ОНА действует в дуке "завещания? Петра I, который яжобы завшщал св&шс хттъш. не слагать орушйж, mm Россия не %дет властвовать над всем! миром. Ж герман-АКНЙ фюрер, начав воину ярзтвв СССР, спас 'Германию и Еврогоу от 'осуществления эпого СГРАПШОЕГО ш&ш.

|"азу]мёешси, _ни юдш честный четшек. и нн ОДИН сколько-нибудь уважающий се&я и науку историк нжшда ш ввдял. и не поверит 'НИ н подлинность 'ЭТОГО, давно за-лвлейменшго как фал'ыши.вка "завещаяиа", ни фашистскому (бреду ш щритязшиях БОИЫИЕАШЕОА НА олицжнвюе шетюдешво и их йуйто сдамигению ооуще-ствить гшшое "завещание? .Лепра). I. Йо фашистская ОРО'иаздда ж т щтчтмт&г. т четных 1И зщравомысшящих людей: ОНА имеет в 'жду >ещв 1Б.ОЛ(еб одурачить и to того ОДУраченного 1ВШЕДАОТО ойгыюатешя, приучйа-FFIOIRO в течение 9 глет читаться шзешж крош'евом из кухни злодредното (выродка |ГебЙ&л.ьса. Он оме еще раЮсч-итьпвают еа то, ЧИПА !КТО-НИБ1У1ДЬ н EBIPOHO .ш:ЮН1ЕТ ва ЭТУ пришдаоу, не раз пус-кавшуюся уже в ход н|ротив руЬйкого IHIAIPOTUA его (врагами.

'Что же это за ^"ЗАВ&щашзие? Ветра Ве-

9 "Исторический журнал" - 12

ликого, ошисуиа оию шилось и ютаму шо В1РЕМЯ от времени,, ©от уже в течение 130 лег, вышивает на поверхность полн-тичесшй ЖИЗЙИ?

В 1812 году, оюред поход-ом Наполеона ш Россию, когда Наполеону надо было во что бы то пи стало оклеветать русшое правительство в главах других ирави-тельств, чтобы оправдать свой поход, вышла книга французского историка Лезюра под знаменательным заглавием:: "Оросте мощи России с ее вознишовевжя до начата XIX века? 1.

В этой работе Лезюр впервые зашил о существовании "завещания? Петра Великого и наложил его .содержание в нескольких пунктах; -при этом Лезюр не привел никаких есыл.мк щ* источники, никаких доказательств подлинности такого важного документа. Почему? Да просто потому, что таких доказательств пе 'было и пе могло быггь. Более тото, Лезюр снабдил свое изложение следующим, совершенно голословным примечанием: "Уверяют (?!), 'что - частных архивах даених шгаераторов хранится -секретные мшу ары, написанные собствеинору'чпо Петрам Великим, где откровенно изложены планы этого государя, которые -он -поручает япимапиго -своих преемников и которым шютие из них действительно следовали, можно сказать, с религиозной твердостью". Лезюр пе потрудился назвать лиц, которые якобы "уверяют" о существовании приведенного им ".,завещания": он и ле мог их назвать, так как таких люден, которые 'бы впали о "заве'-щашн".,, пе было, так как вь -было и нет самого "завещания".,

Следует подчеркнуть, чгго Лезтор был прикомандирован ж министерству- иностранных дел и яшмой, так сказать, официальным лицом гари правительстве Наполеона Бонапарта...

Как же отнеслись серьезные историки к сообщению Лезюдаа?

Ужо IB- самый момент появления книги Лезюра никто из серьезньих историков и общественных деятелей некто врешни по придал .значения ".,завещанию? Петра, хотя 'Кпига <сши HOI еббе вьшаода значительный шум. Некоторые пидные сшресшгни-ки прямо утверждали, что названная книга написана по прямому заданию ф р а и ц у з с ос ого правительства. Так, генерал Роберт Вильсон решительно указывал на это, заявляя, что он, будучи в де.каоре 1812 года на i&BAPRNPE фрашдасшто' министра, гер russe depuis som origins juscru'au commencement du XIX siecfle. Paris. 1912. дога Биссано, видел там очень много экземпляров ЭТОЙ Ш1ИГИ 2. (Некоторые позднейшие авторы прямо утверждали и доказывали, что автором "завещания? является Наполеон I. Так, д-р Беркхолщ, немец по. национальности! выпустил в 60-х 'годах 'брошюру под названием "Наполеон I - автор завещания Петра Великого" (Das Tp-sta-mon.t. Peters des Grossen? cine Erf inching Napoleons I?), и которой доказывал, что ис только вдохшаителам, но и составителем iirpeciu-IBTYTORO ".,завещания? является Наполеон I. Во Bl&HIKOM случае, лодашятщее бадмнин-етво ННОЕТРАПЕШХ авторов отвергало вдд-ЛИЙНШГЬ изложенного 'Л ез юром "затеща -Ш1ИЯ1" и считало его фалъшившой, нущещ-ной в ход IB пюлнтичеешх иитедасах ПРОТИВНИКОВ РОСШИ. Вскоре вопрос о "завещании" был забыт, и вплоть до> 183G года никаких сведений о нем в иностранной печати не появлялось.

В 1836 году в Париже .вышла книга под заглавием "Мемуары кавалера д'Зопа, впервые опубликованная Фрпдрпхо-м Галь-язрде, автором "Тонг de Nesle", па OCHOBU-нии документов, представленных его семьей, и подлинных документов, хранящихся и архиве шостратшых дел 3.

В этой .книге "завещание? Петра I приводится у;же текстуально. При этой сскашлер д'Эож" сообщает © -евдпх записках, что ов .якобы нашел это "завещание? IB семейных архивах русских идей в Петергофе, занятие .в которых будто бы-ему разрешила Елизавета йетровпа.

В чем же состоит это "завещание-", каково -е:го -содержание и кто такой был этот "кавалер д'Эоп??

Приведенный .в названной книге текст "завещания" сводится га следующее. Россия должна вести непрерывные .воп-пы, воспитывать народные массы в воинственном: духе; перерывы в войнах делать лишь для накапливания сил с тем, чтобы снопа воевать. Целью этих войн должно являться завоевание -сначала Европы, а затем и .всего мира. Этой же цели должна служить и русская дипломатия: необходимо опираться па союз с Англией против Германии, -бороться против Швеции, Польши, а затем, завоевав шаг за шагом Евро-ту, иодаииить себе аесь шр. .

Как видим, этот* "д,окумент" очень был выгодой: ©сек тем правительствам, .которые враждебно отноюшйсъ ж' РОССИИ И аадторые .теина прошив HIEE войну. Полному это об-гтятельство сразу наводит Ш МЫШЬ о преднамеренном, иадючито гвдмшшшгом под международные отношшищ, иыиииом характере этого "завещания".,

Все серьезные авторы, писавшие по,поведу "Мемуаров'" д'Эона, приходили ж выводу, что "завещание" - фальшивка, пущенная в ход еще Лезгаром для мобилизации общественного мнения Франции против России. Разберемся в некоторых моментах, дающих возможность уяснить суть дела.

Прежде всего 'было установлено, что .;:iiirra Лезюра явно выражала шение пра-влтсльсгва Наполеона и написана была аю Фрапцип -в пропагандистских целях против России. Факт появления этой книги перед походом Наполеона в Россию достаточно красноречиво (говорит о ее роли. При этом, как правильно 'заметил один из оппонентов Лезюра, немец Веркхольц, взгляды "завещания" поразительно напоминают собой взгляды! Наполеона на внешнюю политику России. Невольно напрашивается мель: не является ли сам Наполеон автором этого "завещания?? Приведя ряд циТАТ из соответствующих материалов, он заключает: -"Эти цитаты, /которых <иы .могли 'бы извлечь .множество, НА>м .кажется, достаточно доказывают поразительное сходство между (взглядами на вещи Наполеона I и ЕВЫРАЖЕННЪИМИ .в документе, напечатанном г, Лезюром"1.

Что касается "Мемуаров" д'Эона. то:следует привесил некоторые данные о личности этого автора. Кавалер д'Эон .был- в 1755 году вместе с кавалером Дугласом послан в Россию Людовиком XV с секретной 'миссией ?' (разведать положение страны ж правительства и попытаться неофициально сблизиться с Елизаветой Петровной. При этом д'Зон, иапомипавпшй своей внешностью женщину, 'быиг наряжен в дамский К/остюм. В течение нескольких лет он состоял при русском дворе, выполняя задания Людовика XV. Имя этого 'более чем сомнительной репутации субъекта вызвало у многих современных публицистов законное недоверие и .к его ."Мемуарам".,

Авантюрист, рядящийся в женскую юбку с ЦЕЛЬЮ приблизиться к Елизавете Петровне, шпион правительства Людовика IV над его же собственным послом в России, первый дуэлянт % интриган, легковесный литератор, берущийся за любые темы, .беспринципный карьерист - мот ли, может ли такой человек получить доверне' у серьезных историков и публицистов" И уже тем 'более такой человек не мог пользоваться безграничным доверием Елизаветы Петровны, 'которая едва ли могла допустить его к секретнейдгим семейным (архивам русских царей. Любопытно, что д'Эон, 'бывший в России с 1755 года в течение нескольких лет, 'совершенно не (упоминается в "Записках" Екатерины П, довольно наблюдательной и знавшей все окружение тогдашнего двора. Нет и в других подобных источниках упоминания о столь одиозной личности. (Б тоэду же кавалер д'Эон совершенно не знал русского язьшеа - .как же он мюг пользоваться русскими архивами"

Следует отметить, что издатель ?'Мемуаров" д'Эона Ралывде в пооедующем издании "Меадуаров" зашил, что он позволил себе в первом издании сделать много вымыслов, мистификаций и т. д.; что "сочинение мое составилось из двух элементов: достоверного и выдуманного, романического" 2. Всем этим и вызвана была невысо-шк -оценка "Мамуаров" д'Эона. Так, Ло-мши писал в своей книге "Бомарше и его время1-3 по поводу ?'Мемуаров" д'Эона.: ?iBcie сводится в этой вейте к "липши с амсгувереганым обобщениям, сопровождаемым рассказами, .картинками и фанггаети-чеокишн диалогами, которые принают этой piaoore характер романа и лишают его всякого авторитета".,

Таков этот автор, "открывшие? "завещание? Петра Великого и агредложхшший его в 1755 году своему ПРАВИТЕЛ1>г*тву. Правительство Людовика XV не имело аетшаний с полным дшещшш 'отнестись к проддагаемшу документу, и сам д'Эон с .горечью замечает: "Министры Версаля не прщаши HIRIKAIKO.RO значения этому сообщению (речь идет о "завещании" ?? Я. Я,), сложенные в нем планы они признали иетсозм'оаьними (и взгляды хшге-шичшгизм".,

Необходимо отметить странный факт: "завещание" отечает на все вопросы, поШвлешъге секретной инструкцией, данной ФРА1НЦУЗАКИМ правительством Дугласу и д'Зону при их отъезде в России*. 'Этот факт отмечался как пю&затель мо

2

8 L о m ё n i e ?Beaumarch-ais et son tempe". V. I. Paris- 1S56.

* CM. Correspondajiice secrete inedite de Louis XV sur la politique ET ranger e avec Ie ?combe de Broglie etc. precede© d'une

т.йвта итояшения щресловутого "завеща-"м". Ясно, что д'Эоя просто-иаяьр'астро* ео-чяшил ответы ш [вопросы, поставленные еещретнюй шщдацией французского правительства, лкшю придав ш. фо.в*М1у '^завещавши Петра I.

Многие авторы, авйсавпЕие по иошюсру ?завещания", подчеркивали то обстоятельства, 'Что 1йэы1к !И стиль документа не ше-дот ничего (общего с яаышм и стшйм эпохи Петра, тем 1более с его1 собственными ни-яаяиши. Ноыодпнй истфак, доктор Швидлер, лааш^савпшй ряд работ ио истории России, подчеркивал: '"Достаточно ирслчесть этот документ е некоторым '.вниманием, чтобы уводиться, что он не мог 'быть написан рукой Петра I? Мы не упоминаем уже о том, 'что 'Петр не мог говорить о Германии, так как в еепо зоояу и не было единой Германии.

йшкшед, 1Н)и один из руасиашх, историков ншкохда и -нигде не ушмидащ о оущество-ваапи подобного "вашещавш", не говоря уже о соответствующих документальных |цусликаш]нях. О (Петре ©кликом и его 'эпохе иапйсалы (гсфьи гонит, издано огромное количество [документов, ж нет ,иище ни 'слова ю "завещании". При этом ни Лезюр, ни дчЭюи не делают дикакйх .точных ссылок, яа (Ист0Ч1Н1ики, откуда [появимся © их руках названный "д,окумент".,

Таоизод 101браз(ом, IB момент появления легендарного документа подаишооть его 4ыла. подвергнута серьезному сомнению. Подавляющая часть серьезных иностранных авторов, в том числе немецких, хгасавшшх но поводу "завещания" и в последующие соды, единюдуопно признала "завещание" фалшшвкой. Только историки, врааде&но тастроешые до тдаскому правительству России, щтвшшж подлинность, "д,окумента". IE ©тшу разряду относится ошажий жторив Хокзык©, выпустивший (кгаигу ."L& Мода histarique, littenaire, moEumentale et illustreea в ШШ году. Он ш основе этого "завещания? яштался доказать стремлений царской России уничтожить Польшу.

Однако не юсе авторы (здгились & определении источника этой фальшивки. Охни считали автогром fee, во -всяком случае вдохновителем, Наполеона I; другие, л числу которых относится 1Й ШуФииакиа,? й*Эоиа, который iMor сочинить "д,окумент" в STETJPBEPHGT&KiHx (целях. Мне каоюется, что offo эти ^версии тш&т (некоторый общий источник. Все обстоятельства дела пока-эш&ют, что д'Эоя действительно мог сочинить такое "зашегдаяие" с тем, чтобы

etude sur le oaractexe et la politique, persorvnelle de Louis XV par M. E. Boirba-ris. T. I, - X, p. 203"20S. Paris. 1866.

выслужиться перед французским правительством И' добиться своих целей. Но так как д"Эон не внушл доверия ж в Версале не придали значения этому произведению .королевского шпиона, то "д,окумент" 'остался лежать в архивах министерства иностранных дел; Франции. Историк Лешоо, Г0Т0В1ИВ1ШИЙ свою октанту против России, работая в указанных архивах, наткнулся, видимо, там "а указанное ?'завещание? -и решил его использовать. .Но так кале доказательств подлинности этого "д,окумента" абсолютно не имелось, то, боясь скомпрометировать .себя, он решил опубликовать лишь его содержание с незаверенным примечанием, приведенным нами .выше.

?Завешгаиие? Ветра (Великого использовалось и позднее. Оно гаоявилюеь снова во н,р(жя Жрышю&оп (войны; (Враждебная России пресса пыталась тогда снова использовать этот "д,окумент" для обработки ой-щеШ1Б1ешя101го ашения Европы против России. Но еатем, с ааолца 70-х ,тт. (орошюра Шубниского издана в 1877 г.), о "завещании" уже не появляется иикаиих работ шпл'Оть |Д0 имтюршшистлчшеой войны. "Завещание", 'казалось, окон|Ч1ательво подверглось 'за'б'ве.нию..

Но агенты немецких империалистов пустили его в ход в 1915 году. Они опубли-кювали его © щращокжх газетах Б разгар первой .империалистической (войны, имея релью шбжлшошть о1бщаствешше аснение Ирана против России ш ноиытаться ?$тъ клин мтш Россией т ее союзниками. При этом текст опублжонашого тогда "заке-щания" несколько иной2, чт текст фальшивки, одуолшювашой Гитлером. 'Самый факт иснользования 9;гой фалышшвки Гитлером шшыв&ш, что гитлеровская Германия продолскает не только' империалистическую пшитишу 'Гогенп.олле(рио1в, во ж их гаровадаФарскне йриемы.

Тшерь немецкие фаши'стские шулера снова (вытащилн на свет 'божий эту старую фальшивку и пустили ее в ход. Терпя поражение за поражением на Восточном 'ф!ро*нте, ,4RYIB?CTBiyui нарастанш возмущения в гермаиско!М народе против войны с Советской Россией,- геббельсов-сюяе лгуны ре1пшлй вновь использовать ?(завещание? Петра Великого1, кыггаясь им доказать агрессивность Страны советов т необходимость войны Рермании против СССР, как акт самозащиты. "Походом на Россию я спас Германию",? шиит авмтрийлшЙ! ефрейтор, шщролы&кий шпик Адольф Гитлер. "Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве"," кричит немщкая тгрес-сэ.

2 См.. "Р'уодаое слово" от 12(25) мая 1915 ада.

iB иачше войны и до нее фапгаогекие ПОЛИТИКИ запугивал" зграштельстна Евро-нъв и население ее щриэдщьом ревдатоагди; сегодня ели когда запугать шр шшъш "завещанием? OBempia Великого, которое будто бм ЙЬШОШЕЯ-Ш бюшшш.

Вешу иадр ИЗШЕТЛНЕ ЗАШВАТНШЕАКИЕ замышы Гитлера, [КАЖДОМУ оолитжесжо-му !мшаденцу ЖНА теперь ^т^&ош&вш Ш-АЕРЕШИСТИЧЕС'кая политика гитлерове'КИХ эащрашл. Но фашистские политики действуют тсак заправский вор, КОТОРЫЙ после жаодой .кражи вопит: "Держи вора!"," стараясь та:ким путей уйти от ответственности. Они хотят еще as еще раз обмануть немецкий народ,, свалив свою вину в настоящей войне на другие- 'Государства, ПРЕЖДЕ всего на ШОР. Однако тщетны их надежды: лживые пути их обречены яа "р,овал.

Насквозь 'изолгавшаяся кровавая 'банда, бросавшая в пучину -воины народы всего мира и германский народ, сеющая во всем

!мире шертъ и равдщения, дейстаушщан в области международной политики методами разбоя и щусной провокации, стре-митоя теперь поправить 'Свои пошатнув-пгиеся дели путем исшюшьзювания фальшивок, уже давно юпровергнутых и даже забытых. 'Но никакие фальшивки не помогут этим твщ^т^о>зщм сгреступникам, людям, лишенным еювеегги: и чести, ятодял с моралью животных, уйти от огветютвен-носгпй за вероломное нападение на СССР, за все их .кровавые эзреетудаения перед миром. Расплата наступит очень екоро, и она 'будет неумолимой и безавадосчшой.

Не помогла эта фальшивка Наполеону Бонапарту, армия которого нашла себе-могилу в России. Не помогла, эта фальшивка кайзеру Вильгельму П, потерпевшему крушение в 1918 году. Не .поможет фальшивка и жалкой пародии па Наполеона, Адольфу Гитлеру, армия которого, так и не повидав Москвы, гибнет в снегах: СССР.

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ

ИСТОРИЯ СЛАВЯН -В ТРУДАХ РУССКИХ ВИЗАНТИНИСТОВ

Отношение русских ученых к научению Византии выразил акад. Ф. И. Успевский таким образам: "Для ш-с Византии яе ар-х ео лог ическ ая и ли отвлеченная про б л ем а знания, а реальный предает, важный для познания своей собственной истории" *.

Дальнейшее развитие высказанной мысли; "мы находим в его труде "История Вмзак-ТЙ йекой империи": "Нет, не может быть одинакового по важности вопроса в составе истории Византии. как вопрос славянский. И но своему безотнооителыному значению, и по продолжительности воздействия на все стороны виз арийского государства1, и, наконец, по взаимодействию государственных, правовых и культурных начал славян занимают большое место & историй Византии"а.

Понятно -поэтому, что история славян заняла самое видное место в трудах трех знаменитых русских визаитииистов: В. Г. Васильевского (1838"1899), Ф. И. Успенского (1845"1928), Н. П. Кондакова (1844"1925).

Каждый из этих корифеев византиноведении высказал до сего времени не превзойденное слово в той отрасли славяноведения, в которой он работал.

В. Г. Васильевскому обязаиы мы изучением руоскр-византийекик отношений. Он у стаиюнйл и асе ледовая д^евией шие па -мятники о походах русских на города Крыма в "ЕЦчал© IX в. и в Малую Азяк> в 842 г.3, а также отюрыл и отметил слепы более ранних тортовых и полигшчеюкик связей между Русью и Византией4. Разыека

2 У.йпейсклй Ф. "История Византийской империи". Т. I, стр. 387. Петербург. 1913.

* Там же.

иию в области русских древностей посвящена им работа ?Хождение апостола Андрея в страну М.ирм-гадонян"5, судьбы Крыма, с IV в. по 787 г. изображены в статье о житии Иоанна Готского".

Васильевскому прииадлеоиат честь исследования о времени и месте событий, а также жчефпьввающий комментарий "Записки греческого топарха", этого первостепенного по значению исторического памятника, как доказал Васильевский, из история походов Святослава >ка Византию7.

В равной мере тот же автор обновил целым рядом открытий русскую историю X, XI и XII веков8.

Наряду с этим IB работах по ,ину "прение й истории Византии Васильевский изучает историю свободной крестьянской общины в связи Со славянской иммиграцией и судьбу вш автийс кото "зешедельчеекого закона" в 'Сл.шян'сасих законодательных памятниках"9.

БОЛЬШИНСТВО трудов акад. Ф. И. Успенского или прямо посвящено истории славянства (преимущественно древней Болта -р ии) или им е ет я епос р еде тв енное отноше

3 "Труды". Т. II. Ч. Ья. СПБ. 1909. в "Труды". Т. II. Ч. 2-я. СПБ. .1912.

7 "Труды". Т. П. Ч. 1-я.

8 Ом. статуи: "К истории 976"986 годов", "Заметка о пеших и конных" (ком-" меятарий к византийский -данным о пох@-

кие к (истории славян. Акад. Бузшсул определял |вое разнообразие .работ <Уш ейского как "единое целое". В центре игх, писал он 1, стоит Ближний Восток, шугсоеиие ripe-конславянского мира в средние щека и в Визаявпии. В течение долгой и неутомимой ученой ишзнм (акад. Успенский открыл и опубликовал "целый ряд памятников оерво-отапееного значения из истории славя*2. Огромное научное значение имеют, наконец, для восстановления древней .истории Болгарии надписи и памятники материальной культуры, открытые на -месте древнейшей славянской 'столицы Плюски в расколках, произведенных Русским археологическим институтом в Константинополе под руководствам Ф. И. Успенского3. Наиболее рдений труд акад. Успенского наиноан еще 1на студенческой гакамье и посвящен западным славянам4. Ученая критика признала этот труд лучшим историческим обозрением судеб. Польского я Чешского /государств. В последующих трудах о славянах акад. Ушанский занимается преимущественно южными и восточными славянами. В 1879 г. была напечатана его докторска я дмссерт ацйя ."Образование второго .Болгарского царства". Книга заключает в себе три части: 1)^ состояние Болгарин под византийским господством, 2) борьба за независимость (главная часть книги), 3) приложения, в которых автор опубликовал новые греческие источники. Описывая борьбу за независимость, автор вскрывает сложные причины этого движения в Болгарии и воспроизводит восстановление Болгарского царства при Аюене, з XIII веке. Книга Успенского была признана "важным вкладам в нашу ученую литературу по византийской и славянской истории"., В многочисленных статьях акад. Успенский разработал сложные вопросы И1з истории славян на основании виадятийских источников 5. 1 Ом. книгу "Памяти акад. Ф. И. Успенского", стр. 14. Л. 1928 Особое значение, для истории славяне г-" ва имеют .следующие статьи: "К истории крестьянского землевладения". Журнал министерства народного просвещения. 1883, январь - февраль. Во второй части этого исследования акад. Успенский, исходя из текста Михаила Акомината1, утверждает, что крестьяне, искавшие ."землицы и облегчения от податей", были славянами и что около Афин в XII в. жили, следовательно, славянские друнги (общины). Свободную общину Успенский находит IB Византии не только в XII в. но и утверждает, что она пережила империю. Жизненность империи объясняется им как раз наличием свободной общины, отсюда "г,ромадное значение и политическая роль славянского элемента в Византии во все времена и в особенности в важные эпохи жизни империи"., "3начение византийской и южно-'Славя н-ской иронии". Сборник статей в честь Ла-манскаго. 1883. В этих статьях акад. Успенский Сближает греческую прению с бенефицием. Пронин была подготовительной стадией к принятию западного феодального порядка в - Византии, но свободное крестьянское землевладение, связанное со славянской иммиграцией, помешало окончательному преобразованию иронии в феод. К истории славянской письменности и культуры относится статья Успенского "Одревнейших знаках письма". "Новый сборник но славяноведению? (1905). Особое значение для истории Болгарии имеют статьи акад. Успенского, напечатанные в "Известиях Конетштшшольакого института"., "Старо-болгарская подпись Омюртгала? (Т. VI, Ч. Ья). Надпись IX в. воспроизводила родовые названия болгарских орд. Между прочим, -автор отмечает, что в VIII в. "стали выбирать прежде наследственного хана представители всех знатных родов"., "Одревностях города Тырнова? (Т. VII). Автор исследует снова надписи Оморгала "Ораскопках в Преславе? (Т. XIII). "Болгарские Асеневичя на византийской службе в XIII?XIV в." (Т. XIII). Статья занимается 'вопросом об эмиграции в 'Константинополь некоторых членов царствующей в Волг арии дишети и Асени й поел е убийства IB 1257 г. Михаила Асеня и о слиянии .родов Асенавичей с Палеолог.ами. Кроме этих специальных работ о славянах многие Другие труды акад. Успенского связаны с историей славянства; например в - О ч ерк ах визан т и йской образованности" {СПБ. 1892) HIM исследуется также эависи- Матистра". Жу!рнал министерства народного юросвещания. 1890, январь; "Рецензия на книгу Вестберга ?Die Fragmente des То-parcfoa Coticus*. Петербург. 1902; "Первые страницы русской летописи". "Записки Одесского общества". Т. XXXII. 1915; "Документы, относящиеся к истории России". Русская историческая библиотека, VIII, 1884. мость стригальщиков от богомилов, в "Се-ральском кодексе восьмнкнюкия? (?'Известия*. Т. XII) отмечается связь Асений я Палсолюгов я т. д. Отдельные исследования акад. Успенского о славянах были лишь этапами в подготовке им капитального труда "История Византийской империи", который 'Является и историей славянства. Остается теперь особенно пожалеть, что этот во всех отношениях драгоценный и превосходный труд остановлен печатанием за смертью автора на первой части И тома, между тем как все три тома (Петербург. 1913) полностью подготовлены акад. Успенским к печати. Первый том "Истории 'Византийской империи" доведен до начала. VII в. славянам в нем/ отведен ряд глав. В 1-й части тома, ,в главе 13-й "Появление славян в пределах (империи", автор рассматривает вопросы древнейшего поселения славян, отождествляет .агатов с восточными славянами, .различает два типа славянских вторжений в империю: в конце V и начале IV в. это просто грабительские набеги; с VI в. набеги славян сопровождаются внедрением славян в пределы империи; во 2-й части, в главе 3-й, говорится о появлении славян на Дунае, а в главе 10-й - о славянской иммиграции при преемниках Юстиниана в пределы империи; в 3-й части главы 2-й описывается завершение при .императоре Ираклии славянской иммиграции, излагается легенда о поселениях хорватов,. сероов, а глава 6-я посвящена славянам в VII и в начаше VIII в. и утверждению болгар на Балканском полуострове. Первая часть II тома (Ленинград. 1926) обнимает VIII и часть XI в.; едва ли не половина книги посвящена славянским вопросам: борьбе болгар с Византией, западным славянам и особенно знаменитому ки-рилло-мефодиевскому вопросу. На 'этой теме обрывается печатание труда акад. Успенского; но в ка'кой мере ценны для славяноведения дальнейшие, ненапечатанные части, показывает хотя бы глава о Святославе1. Т.ре пай кориф ей русской визант ий ской науки, Н. П. Кондаков, с другой стороны иодошея к славянам. "Предмет изучения Кондакова'," как писал С. А. Жебелев," история византийского и в связи с ним древне-русского искусства"2. Исключительное 'знание византийского искусства открыло -Кондакову область древнерусского искусства, русских древностей и привело к широким, истинно культурным обобщениям. Зашути в этой области Кондакова огромные Совместно ic Толстым им были изданы шесть томов "Русские древности" (1889? 1899) ,и> "Русские клады: исследование древностей великокняжеского периода? (1896)а.

Тремя- русскими византинистами: Васильевским, Успенским и (Кондаковым - было поднято научение истории славянства на современную высоту. Много работ во 'Славяноведению было написано также "к учениками и продолжателями: в области искусства - особенно Д. Айналовъш, в области древностей"Д. Беляевым, по научению древнерусского права"А. Павловым в В. Бенешевичем, по истории'славян"Б. Пан-зенко и А. Васильевым, которому принад-леж и т нроотр ашшя с та тья о Византии я славянах 4.

Наша статья не имеет своей целью дать исчерпывающую библиографию о славянах е трудах русских византинистов, а служит толыко к выяснению того, что ст-е-лано русскими византинистами в области славян оваденд я 5.

М. Шангин

2 ?'Вестник древней истории" - 4, 1938-"Русское византиноведение", стр. 15.

3 Сколько раз Кондаков обращался к славянокому вообще - особенно к русскому искусству и древностям, видно хотя вниз -следующих его статей: "Искусство Сербии" (1866), "Русский лицевой апокалипсис", "Офресках лестниц Киево-Софинекого собора? :(1888), "Заметка о миниатюрах Кенигсбергского списка Начальной летописи" (1902), "Зооморфические инициалы греческих и гПарали'чеокик рукописей X?XI столетий" (1903), "Изображение русской' княжеской семьи в византийских миниатюрах XI века? (1906). .Капитальные труды Кондакова по византийскому искусству и* древностям почти везде свшаны с русскими древностями.

РЕЦЕНЗИИ

ИСТОРИЯ СССР

РАШИН А. Формирование промышленного пролетариата в России. С та гиспЖ'О - э к ономим еокие очерки. Соцзкгиз. М. 1940. У + 464 стр.

Автор поставил себе задачей изучение динамики численности и процессов формирования промышленного пролетариата в России начиная -со второй половины XVIII столетия вплоть до Октябрьской социалистической революции.

Работа делится на две части: в первой рассматриваются динамика численности и нроцессы формирования пролетариата за крепостной период, во второй"за период капиталистической промышленности.

Основными вопросами, которые рассматривает автор, являются численность и состав промышленных рабочих, произвол сг-венный стаж и преемственность фабрично-заводского труда, миграция, образовательный уровень рабочих, степень распространения женского и детского труда. Автор ставил себе задачу - систематизировать и обобщить обширный цифровой и фактический материал, разбросанный в большом количестве разнообразных источников.

Автором использованы отчеты различных ведомств и данные специальных обследований, производившихся ими, статистические издания и отчеты о съездах предпринимательских организаций, материалы первой всероссийской переписи (населения 1897 г. и ряда городских переписей, материалы земских обследований, отчеты фабричной инспекции, ряд монографий об отдельных производствах и предприятиях и др. При характеристике процессов формирования промышленного пролетариата в крепостном иериоде привлекались отчасти и архивные материалы.

Наиболее существенные выводы, к которым пришел автор в результате своего исследования, следующие. С 1861 по 1917 г. численность промышленного пролетариата выросла в четыре раза. За капиталистический период значительно изменился состав рабочих в смысле повышения в его среде удельного веса рабочих с большим производственным стажем. Кроме тех промышленных предприятий, где уже в крепостной период имелись группы потомственных пролетариев, последние появились в целом ряде отраслей промышленности: в металлической промышленности Петербурга, юга России, в каменноугольной промышленности Донбасса, в бакинской-нефтяной промышленности и др.

Удельный вес потомственных пролетариев, т. е. таких рабочих, отцы которых работали на фабриках и заводах, во Владимирской губ. в 1897 г. равнялся уже 37,7% для мужчин и 36,7% для женщин. В Московской губ. процент таких рабочих составлял 44,4 для мужчин и 35 для женщин. Наибольший слой таких рабочих был в- хлопчатобумажной промышленности. На многих московских бумагопрядильных фабриках уже в то время было немало рабочих, отцы и деды которых также были фабричными рабочими.

Одним из показателей, свидетельствовавших о процессах создания в крупной промышленности постоянных кадров, являют-Я-данные о все уменьшавшейся связи промышленных рабочих с сельским хозяйством; во Владимирской губ. например, переписью 1897 г. было установлено, что летом на полевые работы уходило с фабрик не более 10,7% общего числа рабочих.

Основной костяк промышленного пролетариата, по переписи 1897 г. составляла рабочие в возрасте от 20 до 39 лет. Рабочих в возрасте до 20 лет насчитывалось 25,8%, а в возрасте 40 лет и старше - 19,3%. Таким образом, на; фабрике работала наиболее сильная часть населения как из среды мужчин, так и из среды женщин; последующие же, старшие возрасты с фабрики весьма энергично выбрасывались. В производствах же с особенно тяжелыми условиями труда процент рабочих старше сорокалетнего возраста был много ниже даже среднего уровня. Так, в бакинской нефтяной промышленности рабочих в возрасте 40 лет и старше оказалось, по обследованию 1899 г. только 6,4%, а в железорудной промышленности Криворожского района в начале XX в. их было лишь. 1,7% общего числа рабочих.

Капиталистический период характеризуется усиленным вовлечением женщин, подростков и детей в крупную промышленность. Процент женщин, занятых в' обрабатывающей промышленности, повысился с 24,4 в 1887 г. до 27,1 в 1900 г. и до 31,1 в 1913 году. При этом особенно-значительным прирост женщин был в текстильной промышленности, где удельный вес женского труда составлял в 1887 г. 38,3%, в 1900 г."44,3% и в 1913 г."уже 53,4%. Значительное увеличение числа-женщин отмечено также в химическом, бу~ мажном и полиграфическом производствах, а также н пищевой промышленности. В горнозаводской промышленности женский труд тогда находил себе еще слабое применение: в 1913 г. женщины составляли только 3,8 общего количества занятых там рабочих.

Численность малолетних на фабриках перед изданием закона 1882 г. достигала 9,1% всех рабочих. Через год после вступления в силу этого эакюод, в 1885 г. количество малолетних резко уменьшилось и составило только 5,8%. Но затем снова началось повышение, и в 1913 г. малолетних на предприятиях, подчиненных надзору фабричной инспекции, было уже 11,1%. Значительно слабее было участие малолетних и подростков в горнозаводской промышленности: там их в 1913 г. насчитывалось всего 6,6%.

Всеобщая перепись населения 1897 г. показала, что читать и писать умели только 50% фабрично-заводских рабочих; в 1918 г. этот процент повысился до 64. . Подготовка квалифицированных кадров рабочих путем организации специальных профессиональных школ в дореволюционной России находилась в самом зародыше; предприниматели, жался средства, предпочитали полагаться на природную сметливость рабочих.

Несмотря на большой труд, затраченный автором, собранный им материал оказался все же недостаточным, чтобы на основе его можно было сделать более или менее широкие обобщения. Прежде чем приступить к таким обобщениям, необходимо еще предварительно проделать огромную работу по заполнению пробелов, имеющихся в литературе по истории промышленности в нашей стране. Работа эта едва ли по силам отдельному исследователю,,

'Насколько велики эти пробелы, можно судить уже по тому, что тов. Рашин вынужден был начать свое исследование лишь с конца XVIII в. и оставить в тени весь начальный период развития крупной промышленности, охватывающий промежуток времени более ста лет. А между тем, не имея ясного представления об этом исходном моменте, нельзя дать правильной и полной характеристики процессов формирования пролетариата. Настоятельно необходимо также привлечение нового материала"архивного и печатного - для целого ряда отраслей промышленности, до сих пор еще очень плохо изученных, а также по железнодорожному и водному транспорту, насчитывавшему весьма солидное число наемных рабочих и почему-то забытому автором. Далеко не законченными нужно считать отыскание и обработку статистических материалов за охватываемый автором период и по изученным им отраслям промышленности. Например на стр. 23 он дает таблицу о числе фабрик и заводов и численности рабочих обрабатывающей промышленности за 1770"1860 тт.; она, конечно, представляет шаг вперед по сравнению с соответствующей таблицей Тугаи ^Барановского, однако <в> ней имеются существенные дефекты: во-первых, для составления непрерывного ряда не хватает еще целых 40 лет, а во-вторых, остается невыясненным количество рабочих в тех предприятиях мелкой промышленности, которые не могут быть отнесены ни к фабрикам, ни к заводам в собственном смысле слова. Читатели отнесутся к данной таблице, конечно, с известной долей сомнения.

А в то р, у с г ан овив, ч то горн ораб очи х в 1860 г. было 245 тыс. дает эту Цифру в готовом виде, не указывая, на какие категории распадались горнорабочие. Автор оставляет ?"уточненной роль так называемых "приписных крестьян". По десятой ревизии, последних насчитывалось 158 9?ь душ мужского пола; эта цифра фигурирует в работе изолированно и не находя себе места в сводных показателях. Вследствие того, что "приписные" привлекались к работе на заводах только в течение части года, их удельный вес в производстве остался у автора невыясненным. Удельный вес крепостного труда в горнозаводской промышленности накануне крестьянской реформы принимается тов. Рашиным равным 70%. Но цифра эта ничем не обосновывается!, своих расчетов автор не приводит, а между тем они здесь необходимы, ибо этот очень важный в историк развития крупной промышленности вопрос принадлежит к числу малоисследованных в нашей литературе. Поскольку вольнонаемный труд применялся тогда почти исключительно только в частной золотопромышленности, можно думать, что действительный удельный вес крепостного труда был значительно выше.

Обращает на себя внимание несогласованность в разных местах книги данных о численности горнозаводских рабочих для такой важной даты, как 1900 г. знаменующей переход от промышленного капитализма к империализму. На стр. 118 и 121 указано 715 500, а на стр. 154?506 указано 500 тыс. человек. П'ри наличии столь значительной разницы в источниках их следовало бы подвергнуть критике и попытаться выяснить действительную или, по крайней мере, близкую к действительности цифру. В зависимости от того, какая будет принята цифра, могут существенно измениться наши представления о соотношении между темпами развития тяжелой и легкой промышленности за период 1861? 1900 годов.

Отсутствуют в книге данные об общей численности горнозаводских рабочих за 1913 и 1917 гг. что снижает несколько ценность выводов автора о динамических сдвигах.

Тем не менее работа А. Рашина представляет большой интерес, как первая попытка дать сводную характеристику динамических процессов и структурных сдвигов в составе рабочих крупной промышленности за 150 лет. Хотя выводы автора не являются окончательными и иногда представляются недостаточно оформленными, но все они в качестве первого серьезного опыта могут содействовать движению научной мысли в этой области.

Являясь продуктом кропотливого и добросовестного труда, работа А. Рашина, несомненно, облегчит положение последующих исследователей, которые захотели бы продолжить начатое им дело и восполнить существующие пробелы. Для широких же кругов читателей, желающих ознакомиться с современным состоянием вопроса, она может служить весьма ценным пособием.

К- Пажитнов

ГУЖВЕНКО Г. Башкирия в борьбе за Октябрь. Уфа. Башгосиздаг. 1941. 164 стр. 3 р. 50 к.

Свой очерк автор начинает кратким введением, характеризующим колониально-национальную политику царизма в Башкирии и содержащим анализ социально-экономической структуры Башкирии, сложившейся к 1917 году.

Первая глава очерка посвящена периоду перехода от буржуазно-демократической февральской революции к Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года.

Во второй главе автор рассказывает о победе Великой Октябрьской социалистической революции в Башкирии и о борьбе трудящихся под руководством большевиков за упрочение советской власти на территории бывшей Уфимской губернии, входящей теперь в состав Башкирской Автономной Советской Социалистической Респуб* лики.

В третьей, четвертой и пятой главах ярко показана контрреволюционная роль башкирских националистов, их лакейство перед империалистической русской буржуазией и монархическими генералами (Гришиным- Адмазовым, Дутовым, Колчаком); раскрывается преступная, палаческая деятельность башкирских националистов в отношении трудящихся Башкирии. Автор отвел в пятой главе целый раздел (стр. 81"91) борьбе башкирского народа с буржуазным "национальным правительством? Валидова и К°. Довольно обстоятельно обоснована автором причина перехода башкирских войск на сторону советской власти (стр. 91"95).

В шестой и седьмой главах показаны: разгром колчаковских полчищ, освобождение от них территории Башкирии и установление советской власти в ней, завершившееся образованием Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики |(БАССР). Автор уделяет много внимания разоблачению контрреволюционной деятельности башкирских националистов (валидовцев), пытавшихся совершить контрреволюционный переворот и восстановить власть эксплоататоров в Башкирии (стр. 122"140).

Свой очерк автор завершает разделом, показывающим торжество ленинско-сталннской национальной политики и победу социализма в Башкирской советской социалистической республике (стр. 140??

143). В конце книги помещена краткая хроника важнейших событий из истории Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в Башкирии (1917"1921 гг.).

Очерк, научно-популярный по своему содержанию, написан живо и легко читается.

Основным достоинством очерка является то, что в нем довольно обстоятельно разоблачается контрреволюционная деятельность башкирских националистов, боровшихся против диктатуры пролетариата. Прикрываясь общенациональным флагом, они всячески пытались представить контрреволюционное буржуазно-националистическое течение, известное теперь под кличкой "ва-лидо'вщина", как национально-освободительное движение башкирского народа.

Очерк в целом носит обзорный характер, в нем охватывается очень большой отрезок времени. Автор прослеживает ряд этапов исторического развития Башкирии, затрагивает много проблем, но не подвергает их глубокому изучению и анализу.

Правильно разоблачая крики башкирских буржуазных националистов об отсутствии классовой диференциации феди башкир до [революции 1917 г. сам автор в оценке социально-экономической структуры Башкирии впадает в другую крайность и переоценивает экономическое развитие башкирского народа (стр. 10). В 1921 г. товарищ Сталин включал башкир в число народов, "не успевших пройти капиталистическое развитие, не имеющих или почти не имеющих своего промышленного пролетариата, сохранивших в большинстве случаев скотоводческое -хозяйство и патриархально-родовой быт" 1.

Несомненно, что классовая диференциа-ция и у башкирского народа была результатом развивающегося капитализма. Башкирский аул еще до революции попал в орбиту влияния товарно-капиталистических отношений. Благодаря этому в башкирских общинах несмотря на значительные остатки полупатриархального или полуродозого быта происходило складывание капиталистических отношений. Тов. Гужвенко прав, утверждая, что в башкирской деревне господствовал кулак, который "использовал феодальные пережитки для капиталистической эксплоатации пол у пролетаризированного башкирского крестьянства? (стр. 14), но он неправ, когда акцентирует на то, что у башкир имелись уже "в городе пролетариат и торгово-промышленная буржуазия? (стр. 14). По мнению тов. Гужвенко, башкиры пережили в той или иной степени переход к промышленному капитализму и имели уже свой промышленный пролетариат; это утверждение противоречит той части резолюции X съезда РКП(б), в которой повторяются формулировки, данные товарищем Сталиным в докладе на этом съезда 2.

Конкретное изучение экономики Башкирии полностью подтверждает правильность характеристики экономического развития башкирского народа, данной товарищем Сталиным и X съездом РКП(б). Учитывая особенности хозяйства башкир, партия построила свою политику перевода Башкирской АССР на социалистический путь развития, минуя капитализм.

В очерке говорится, что "экономическое положение татарского, чувашского, марийского, удмуртского и абсолютного большинства русского населения ничем не отличалось от экономического положения башкир"(стр. 12). Автор здесь ошибается я противоречит самому себе. На стр. 7 им сказано, что "значительная часть башкир долгое время продолжала жить полукочевой жизнью", а на стр. 12 он утверждает, что башкиры, по его мнению, ничем не отличаются от татар, русских и т. д. Такое утверждение противоречит историческим фактам. В своем хозяйственном развитии башкиры значительно отставали от татар, а об их отставании от русских и говорить не приходится. Из материалов текущей статистики Уфимской губернии за 1898"1899 гг. видно, что хозяйств без всякого скота у башкир было на 12,1% больше, чем у русских; безлошадных дворов было больше на 17,4%, бескоровных"на 24%. Дворов без всякого скота у башкир в сравнении с остальными малыми народами (мари, чуваши, удмурты) было больше на 10,8%, безлошадных дворов было больше на 12,5%, бесяоротааьЕС ? на 16,4% 1.

Такое положение в башкирском ауле создалось не столько под воздействием развивающегося капитализма, сколько в результате колониальной политики царизма, носившей формы открытого грабежа. "Это"такой кусочек колониальной политики,"г,оворил В. И. Ленин про Башкирию,"который выдержит сравнение с какими угодно подвигами немцев в какой-нибудь Африке? 2. Грабили баяйкирс к их об-щинников как русские помещики, купцы и кулаки, так и татарские мурзы и башкирские баи"куштаны. Земли башкир подобно землям некоторых народов горного Кавказа "служили до последнего времени объектом колонизации со стороны русских переселенцев, успевших уже перехватить у них лучшие пахотные участки и систематически вытесняющих их в бесплодные пустыни. Политика царизма, политика помещиков и буржуазии состояла в том, чтобы насадить в этих районах побольше кулацких элементов из русских крестьян и казаков... Результаты этой ПОЛИТИКИ - постепенное вымирание вытесняемых в дебри туземцев {киргизы, башкиры)? 3.

Указывая на эти особые условия, в ко

1 К р а о и л ь я и к о в. "Статистические сведения о состоянии скотоводческого хозяйство Уфимской губернии за 1898 г.", стр. 1?6. Уфа.

торых находились башкиры, условия, созданные для гаях господствующими классами царской России, товарищ Сталин .говорит: ".,..наконец, необходимо спасти от вымирания киргиз, башкир и некоторые горские племена, обеспечить им необходимые земли за счет кулаков-коло1Н|И1заторов" *.

Товарищ Сталин, характеризуя экономическое положение башкир и им подобных других народностей царской России, говорил, что "при проведении хозяйственной политики РСФСР обязательно нужно принять во внимание все те особенности экономического состояния, классовой структуры, исторического прошлого, которые мы застали на окраинах" г>. Эти указания товарища Сталина обязательны для историков при изучении ими событий на окраинах и в данном случае для историка, занимающегося историей башкирского народа. Автор очерка "Башкирия в борьбе за Октябрь" хотя в основном, несомненно, руководствовался этими ценнейшими указаниями товарища Сталина, но в то же время не совсем правильно разрешил вопрос об особенностях экономического состояния башкирского народа, о чем было уже сказано выше.

Несмотря на наличие существенных ошибок раздел о социально-экономическом положении Башкирии накануне революции 1917 г. все же раскрывает тот классовый переплет, который сложился тогда в Башкирии. Однако автор, нарисовав картину острых классовых и национальных противоречий в дореволюционной Башкирии, "обусловивших те бурные события, которые,"как он пишет,"р,азыгрались на территории Башкирии в период Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г." (стр. 16), не совсем 'справился с конкретным анализом 'этих событий в первой и во второй главах. В главе? "Башкирия в период от февральской буржуазно-демократической революции до Великой Октябрь, сиеой социалистической революции" автор' для картины происходивших . в Башкирии событий иШ'Олызует только отрывки m архивных и некоторых местных печатных источников. (Волнения среди 'солдатских масс (уфимского гарнизона показаны лишь в 'Отдельных резолюциях и сообщениях.

В первой главе особенно бросается в глаза то, что автор не указывает, как и к кому перешла власть в Башкирии (в Уфе) после свержения царизма в Питере в феврале 1917 года. Автор сразу переходит к вопросу "об организации советов рабочих и солдатских депутатов" в Уфе и на. заводах бывшей Уфимской губернии (стр. 16? 22). В результате создается впечатление, что после свержения в Питере царя, а в Уфе"г,убернатора и в волостях"старшин у власти в Уфимской губернии оказались не губернский и уездные комиссары Временного прав1иггельства, а в городах"советы рабочих и солдатских депутатов и крестьянские комитеты"в уездах <в волостях. . Хотя автор в нескольких словах и говорит о временных уездных и волостных ко 4 TajM же, стр. 102. 8 Там же. митетах, но не как о местных органах Временного правительства, а как об обычных оргаяшациях сельской буржуазии и помещиков. Конечно, правильно, что эти комитеты являлись организациями буржуазии и помещиков, но одновременно они были и своеобразными органами государственной власти, швр^шшися на ряд друшх организаций буржуазии и помещиков, как то: комитеты общественных организаций, союз сельских хозяев и посевщиков, союз мусульман и т. д. Разбирая политику советов (стр. 16), автор пишет; "Нечеткая линия, которую занял Уфимский комитет РСДРП, способствовала эсерам и меньшевикам ПОДЧИНИТЬ своему влиянию большую часть советов Уфимской губернии"; советы высказались за поддержку Временного правительства, за продолжение империалистической войны и т. Д. Такое объяснение является слишком упрощенным. Автор свел все дело исключительно к субъективному фактору. "Нечеткая линия уфимского комитета РСДРП" не была единственной и главной причиной того, что эсеры и меньшевики оказались во главе большинства советов. По этому вопросу В. И. Ленин указывал: ".,..гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не толыко своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными !взг'Ляда(ми теа тгалигпику? 1; в ??Йэатком курсе истории ВКП(б)" сказано: "Эта волна мелкобуржуазной стихии и вынесла на поверхность мелкобуржуазные, партии меньшевиков и эсеров"5. Нельзя' было пройти мимо этого факта. В первой главе наиболее обстоятельно и правильно написаны разделы, посвященные разоблачению башкирских ?"буржуазных националистов и показу ошибок Уфимской организации РСДРП. Вторая глава, содержащая анализ событий при "переходе власти к советам", не раскрывает действительного хода Октябрьской социалистической революции. Движение масс, роль различных классов, партий, течений автором показаны очень слабо. Не менее существенным недостатком является то, что автор не промолвил ни слова об оппортунистических вылазках части членов уфимского военно-революционного комитета (во главе с Б. Эльциным и Брюхановым), отстаивавших оставление на свободе уфимского губернского комиссара и его помощника, несмотря на то что последние оставались организаторами борьбы буржуазии против Великой Октябрьской революции. История борьбы с Дутовым доведена Только до 31 января 1918 г. тогда как в действительности отчаянная борьба с ду-товщиной велась и после его бегства из Оренбурга, о чем автор очерка ничего не говорит. Не нашла отражения в очерке и а "Иютория ВКЩб)". Краткий курс, стр. 172, М. 1988. борьба трудящихся Башкирии с башкирскими контрреволюционными отрядами Вишнева, ротмистра Карамышева, Галаме-ева, Брица и баймакского министерства. В разделе "Октябрь и буржуазно-националистическое движение в Башкирии" автор слишком иавфхиоотно разоблачает башкирских буржуазных _ националистов. В этом разделе можно было бы больше сказать о контрреволюционных деяниях башкирских буржуазных национал-автономистов и о русских великодержавно-шовинистических выступлениях по национальному вопросу в Уфимской и Оренбургской организациях. Надо было показать, как Ленин и Сталин боролись против тех и других. Остальные разделы этой главы написаны довольно полно. Автор правильно освещает историю борьбы с чехословацкими мятежниками и самарской "учредилкой" (гл. IV), правильно характеризует диктатуру Колчака, башкирское буржуазно-националистическое правительство и преступные действия башкирских националистов во главе с Валидозым, дает верную картину перехода башкирских войск на сторону.советов (гл. V), разгрома Красной Армией колчаковских войск и освобождения Уфы (гл. VI), образования Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики и контрреволюционных замыслов валидовцев и их разгрома (гл. VII). Следует только отметить, что в главе VII автор ошибочно утверждает, что в 1919 г. Самара (теперь г. Куйбышев) была занята Колчаком, в действительности этого1 не было. Имеются и другие неточности в книге, так например зда стр. 66 автор дает неправильные сведения о смерти А. Чеверо-ва: он умер не в 1920 г. а в 1921 году. Ш. Типеев МАНАНДЯН Я. Месроп-Маштоц и борьба армянского народа за культурную самобытность. Академия шук СССР. Армянский филиал. Ереван.. 1941, 148 стр. 3 ру(б. Вслед еа капитальным трудом "Типрая II и Рим", вышедшим в 1940 г. акащ. Я. Мананщян опубликовал ценное исследование, посвященное изобретению армянского алфавита, началу армянской письменности, т. е. anoxic, - вошедшей в армянскую историю как "золотой век" армянской культуры. На основе рассмотрения армянских первоисточников и позднейшей богатой литературы армянской и иностранной историографии автор удачно обрисовал тот общественно-политический фон, на котором выступает образ армянского просветителя Масропа-Маштоца. Приступая к изложению биографии Месропа-Маштоца, . автор не только собрал факты о его (плодотворной жизни, но и увязал их с политическими событиями конца IV и начала V в. нашей эры. Сын таронокого пшнакана (крестьянина) Вардаш из селения Хацекащ, Месроп с детства был принят в одну из тех шкот, которые были 'насаждены по всей Армения в связи с ее христианизацией в начале IV века. Основательно изучив греческий язык, Месроп поступил в царский диван столицы Персидской Армении - Вагаршапат - в качестве писца.. Автор полагает, что это могло быть в конце 80-х гг. IV века. Вскоре Месроп оставляет должность писца, принимает монашество и начинает вести просветительскую миссию в районе Гохтаий. Здесь-то он и убедился в том, что христианство не проникает -в широкие массы вследствие отсутствия священных книг и текстов богослужения на родном, армянском языке. Применяемые греческий и сирийский языки были чужды народу, почему и возник вопрос о необходимости создания армянской письменности, армянской литературы и богословия. Вначале Месроп обучал своих учеников алфавиту, который был у сирийского ученого Дапп-ела, но этот алфавит, хотя и назывался армянским, не удовлетворял сложным требованиям армянской фонетики. Месроп-Маштоц, учитывая это, поставил себе целью создать армянскую письменность. Он разработал 36 армянских "мес р опианоких букв", уточнил их окончательное начертание через известного каллиграфа Рофано-са, расположил буквы в том порядке, в каком был расположен греческий алфавит. Дата великого mобретения у разных исследователей определялась по-разному. Автор'оспаривает признававшуюся до сяк пор дату (412 г.) .и склоняется к мнению известного армениста Н. А донца, что армянский алфавит был создан в начале 90-х гг. IV века. Первая рукописная книжка, которую перевел М-есроп-Маиптоц со своими учениками, - это собрание притч Соломона. Вслед за этим были переведены "святые писания" и ряд .сочинений древности, в том числе сочинения Аристотеля, Платона, которые образовали прочную основу армянской культуры. В эти годы в Армении были созданы новые школы, в которых стали обучать арм я некому я з ыку, гот овить кадр ы п ер е -водчиков, летописцев, проповедников. Начался подлинный расцвет и развитие армянского языка древности - грабара," который оказался настолько гибким, что йог передать тексты библии и других писаний вплоть до философии Платона и Аристове ля. В конце своей работы автор довольно подробно прослеживает деятельность Мее-ропа-Маштоца в деле создания грузинской и албанской (агванк) письменности. При этом Я- Манандян освещал существо тек возражений, которые имеются у ряда грузинских -историков, отрицающих просветительскую -роль Месрода-Маштоца в деле создания грузинской письменности. Важнейшей вехой деятельности Месропа-Маштоца является его ис-ездка в Константинополь для того, чтобы, заручившись согласием императора Феодосия II, ввести армянскую письменность в Западной Армекии, находившейся под владычеством Во-сгочнори-мской империи. Эта задача была тем^ более трудной, что, как указывает Моисей Хореиекий, император и господствующая клика Византии были против введения в действие такого сильного культурного фактора1, как армянская письменность, которая могла препятствовать византийским планам асеимилядин армянского народа. Но великий просветитель добился своего, ц его ученики стали распространять армянскую письменность также и в Византийской Армении. Автор правильно разъясняет, что это разрешение императора Феодосия II было щрадиктовано тем, что в случае запрета распространения армянской культуры армянский народ стал бы отчуждаться ог Запада, угнетающего его культуру, и тянуться к персидскому владычеству, что не входило в расчеты Византии. Умер Меероп-Маштоц в 440 г. и был погребен в деревне Ошакан. Его смерть оплакивала вся Армения и в особенности его-М'ИогоЧгИсленные ученики. Он вошел в пантеон .армянской культуры как предтеча и основоположник армянского "золотого века", как великий учитель, с вменем которого связаны такие бессмертные имена!, как Моисей Хо-ренскпн, Езшяк Кохбаци, Лазар Парбеци, Коркж и. др. Автор совершенно верно -оттенил политическое значение деятельности Месропа-Маштоца, благодаря которой армянский народ получил надежное оружие для охраны-своей национальной самостоятельности, для своего культурного суверенитета. Работа акад. Мавандяна отличается присущей ему компетентностью и уменьем обобщать факты. При всем том она, конечно, представляет лишь беглый очерк той интересной темы, которой посвящено множество исследований, onqpOB. Следует упрекнуть его в том, что, справедлива' оттенив великую роль основоположника армянской 'письменности, он почти не коснулся той выдающейся роли, которую играли в этом же деле Саак -и Врамша-пух. Между тем образ Маштоад становится более полным и -живым, когда он сопоставляется с этими двумя именами, одно ив iKoroipibix - царь В'рамшшух ? стяжало славу "армянского Перикла", что хотя и преувеличено, но содержит в 'себе долю истины. Далее, нельзя согласиться с автором в его отрицании политического .значения армянского государства Аршакшдов указанной 'эпохи. На стр. 36"37 автор прямо утвер-жда ьт, что пад ение армянекой династии Дршакидов не привело ни к чему плохому, так как поорежнему "нетронутой осталась культурная самостоятельность", оживилась экономика, расцвели литература, науки. Между тем известно, что уже со времени царствования Исздигерда II (438 г.), спустя Ю лет после падения династии Аршакидов, началась та политика ассимиляции, 'Которая привела к сражению на Аварайра. Автор "и словом не обмолвился о вредном сепаратизме армянских мелких феодалов, которые 'постоянно шли на сделку с Персией и для сохранения своих мелких привилегий жертвовали армянской государственностью. Автор не сумел обосновать свой, весьма спорный тезис о разумности политической линии тех армянских князей, которые вели иродерсидтакую политику. Следует признать, что правы были те, кто ориентировался на культурный Запад, а не на отсталую и ма.здеиетскую Персию даишой эпохи. Ведя -полемику с разными представите ля-ми старой армянской традиционной .историографии, ака|д. Манандян уточнил ряд вопросов. простата при злом 'здоровый критицизм. Но не всегда удавалось ему .убедительно аргументировать свои возражения. Так например историк Teip-Мавоесян утверждал:, что армяне и .до Месрола имели письменность, иначе .не мог бы создаться ст0!ль совершенный язык грабара за ка-кие-то 20"30 лет. Полемизируя с Тер-Мовсесяном, акад. Манандян ссылается на то, что армяне хотя не имели .письменности, но -имели развитую экономику .и устную словесность, а потому грабар был почти готов. Этот аргумент явно недостаточен. Здесь автор забывает главное: языческая Армения, пользуясь греческой письменность ю, вс е же IB С В ОИХ храм ах в е ла свою религиозную проповедь на армянском языке, и древние храмовые книги были написаны хотя и греческим алфавитом, но на армянском языке. Таким образом, армянский язык был уже письменным языком, языком литературным, до изиекгпной степени развитым, но пользовался 'ГРЕЧЕСКИМ алфавитом. Указанные недочеты в работе акад. Мл-.нанщяна не снижают ее ценности, ибо в основном она верно и весьма компетентно дает исторический портрет величайшего армянского .просветителя древности на фоне IV?V вв. арм я некой sic тории. X. Аджамян КОРЕЙСКИЙ М. История Армении. Перевод с 'ддоешеармшекюго да современный армянский язык. Введение "и примечания дчра От. Маита-сяна. Еравлн. Госиздат. 1940. 367 ютр. 25 ipyift. Армянский историк средних (веков Моисей Хоренский жил и творил в V в. пашей эры. Обыкновенно его называют "отцом армянской истории". Моисею Хоренскому приписывается целый ряд дошедших до нас сочинений, ;из которых наиболее значительным и популярным является "История Армения". Написанные исключительно ярким и живым языком, по мнению большинства исследователей, произведения Корейского раскрывают перед читателем широкую картину политических событий, которыми так богато прошлое армянского народа. Вот почему нужно приветствовать инициативу Госиздата Армении, который к 20-летяей годовщине установления советской власти в Армении издал в переводе на современный армянский язык "Историю Армении" М. X ОРАНСКОГО. Во ;второй .половине XIX в. "История? <и другие произведения М. Хорекекого вызывали у исследователей исключительный интерес. Развернулись широкие дискуссии относительно личности и биографии Хо-ренскопо; часть историков начала сомневаться в том, что М. Хоренскому принадлежат целиком указанные произведения, и высказывала предположение, что Хорен-ский жил не в V, а в VIII или в IX в. и т. д. Другая часть исследователей на-стаивала на том, что Хоренский жил и писал именно -в V в. н. э. в эпоху "золотого века" армянской культуры. 0 М. Хоренеком .имеется свыше 50 научных трудов на различных языках, а также много статей в периодической мировой печати, написанных такими известными историками, как Гельцер, Гутшмпт, Бау-м-гартнер, Дьюлорье, Лакроз, Ланглуа, Ко-нибер, Маклер, Сен-Мартен, акад. Н. Я. Марр, акад. Я. Манандян, Ст. Маяхасяя, Абегян, Адонц, Алишан, Акинян, Эмин, Гарагашян, Каринян, Патканян и др. Дискуссии относительно личности М. Корейского не прекратились по сей день. Большая заслуга советского ученого, известного псторика-армяноведа д-ра исторических наук Степана Малхасяна в -том, что он подробно и тщательно, в течение многих лет изучал произведения самого Хоренского, извлек из них >все данные о его жизни, разобрал все имеющиеся критические замечания но этому вопросу и пришел к выводу, что Моисей Хоренский является историком именно V в.. нашей эры-

Во введении к изданной "Истерии Арме-кии" Хоренского, в примечаниях к ее тексту, а также в последней своей работе, "По поводу проблемы Хоренского" *, Ст. Малхасян доказывает, что М. Хоренский родился в 410 г. в селе Хореа, в области Сюник, где и получил начальное образование. Как одаренный ученик, он был отправлен в известное тогда училище в городе Вагаршапате, где под руководством известного (ученого и изобретателя армянских* букв М&сропа Хоренский изучал греческий и ассирийский языки. После окончания училища вместе с другими, наиболее способными учениками он отправился в Александрию. Через 5?6 лет, закончив там образование, Хоренский с большим научным багажом возвращается на родину. Его учителей Саака и Меерота, основоположников армянской письменности и литературы, уже ее было в живых, а в стране началась ожесточенная борьба между сторонниками ориентации греческой и ориентации персидско-сирийской. Как сторонник греческой ориентации, Хоренский подвергся опале со стороны реакционных элементов и духовенства и почти 30 лет прожил в бедности.

Когда Хоренский был уже 60-летним стариком, кн я зь Са,аж Багратуш, прос льт-шав о нем как о талантливом ученом, попросил его написать историю Армении. По мнению Ст. Мал-хасяш, Хорегаскнй эту работу закончил IB 483?485 гг. н. э. когда он был уже глубоким старцем. Хореиский умер IB 90-х годах V в. (около 493 г.). Кроме "Истории Армении" он оставил и другие исторические работы.

."История Армении", написанная Моисеем Хоре неким, разделяется на 3 части: 1) "Родословие великих армян"(32 гл ав ы), 2) "Средняя история Армении" (92 главы) - 3) "Конец истории [вашей родины" (68 глав).

Хоренский был первым среди армянских историков, который текст своей "Истории Армении" расположил в определенной системе, он указал использованные им первоисточники, составил хронологию. До него все это не практиковалось армянскими историками, как Агафангел, Фауст Византийский. Оригинальным в манере изложения Хоренского является то, что он как бы ведет разговор с читателем. Кроме того он широко использует в своем труде богатейшие материалы фольклора.

Впервые на древнеармянском языке "История Армении" Хоренского была издана в 3685 г. в Амстердаме.

Последнее издание было напечатано перед Октябрьской революцией, в 1913 г.,, в Тбилиси.

На русском языке "История Армении!? Хоренского была издана в 1809 г. в Петербурге ,и в 1858 -в 1893 гг."в Москве. В 1S69 г. "История Армении" была издана в Париже на .французском языке, в 1869 г."в Регеисбурге ода немецком языке, в 1892 г. вышла -в переводе на венгерский язык ;и в 1841 г. в Венеции - на итальянском языке.

С древне армянского (.грабар) на современный -армянский язык (ашхарабар) "История Армении" Хоренского впервые была переведена в 1889 г. второе издание этого перевода вышло в .1898 году. Впрочем, необходимо отметить, что этот перевод, сделанный Хореном Степана, имеет ряд недостатков, .и поэтому рецензируемое издание "Истории Армении" в переводе советского ученого д-ра исторических 4наук Ст. Малхасяна является ценным вкладом в советскую историческую науку и облегчает возможность 'советскому читателю изучать историю Армении по первоисточникам.

Е. Тонерян

Dokuments on American foreign relation. January 1938? June 1939. Edited by S. Sheipard Jones, Ph. D. and Denys P. Myers. World Peace foundation. iBoston, 1939. 582 p.

Документы & внешних отношениях

Америки. Январь 1938" июнь 1939.

Рецензируемая книга представляет собой издание американской буржуазно-пацифистской организации eWorld Peace Foundation*. Этой публикацией, как 'сообщается в предисловии, начинается ежегодный выпуск документов о внешних отношениях США. Настоящий том ©виде исключения охваты вдет период в 18 месяцев. Публикация состоит из трех больших частей: политика, взаимоотношения с другими государствами а внутренние дела. Каждая из этих частей в свою очередь содержит ряд разделов. В сборник включены также и некоторые документы, относящиеся к 1936 и 1937 годам.

Документы приводятся не в хронологическом, а в тематическом порядке; многие из них даны в сокращенном виде, в форме выдержек. Рецензируемая публикация поэтому дает далеко не исчерпывающую картину внешнеполитической деятельности правительства США, его политики в вопросах международной торговли и т, д.

Сборник открывается обращением государственного секретаря США Корделла Хэлла от 16 июля 1937 г. в котором изложены основные принципы внешней политики США в освещаемый период времени: призыв к ограничению и сокращению [вооружений, к устранению препятствий в международной торговле и т. д. Обращение заканчивается следующими 'Словами: "Признавая необходимость наличия вооруженных сил, соответствующих интересам национальной безопасности, мы готовы сократить или увеличить наши собственные вооруженные силы в соответствии с сокращением или увеличением, производимыми другими странами. Мы избегаем вступления или вовлечения в соглашение, но мы верим в совместные усилия, осуществляемые мирным путем? (стр. 34).

(Это обращение, -сделанное в момент резкого обострения м ежду народ ной обе та нов -ки {японо-китайская война, усилившаяся пропаганда аннексии фашистской Германии в .отношении Чехословакии), было сообщено 61 правительству. Как подчеркнуто в публикации, обращение встретило одобрение со стороны более 50 'правительств.

В декабре 1938 г. в Лиме (Перу) происходила VIII панамериканская конференция. Конференция эта, собравшаяся в обстановке резко усилившегося американю-германского антагонизма, была направлена против держав "оси" Берлин - Рим ? Токио.

(Исключительное богатство сырьевых ресурсов стран Латинской Америки [привлекало к ним внимание германского империализма еще с начала XX в. но завоевательные стремления его особенно усилились с приходом к власти фашистов. В своей [наиболее откровенной форме они 'проявляются с -середины 1938 г. когда с победой интервенция в Испании германский фашизм получил там новую базу для ексгоаноии в Латинскую Америку.

Германский фашизм развил лихорадочную пропаганду -среди довольно многочисленно-то немецкого населения ряда стран Латинской Ам ерики. Ос обенно си льн ы были происки германского фашизма в Аргентине и Бразилии, где ему удалось завоевать довольно значительные экономические и политические позиции. Тйссен и Крупе завладели © Бразилиа месторождениями железа, никеля и меди, нефтяными концессиями. Фашистская пропаганда действовала здесь обычными путями: она опутала немецкое население этих стран сетью шпионов, специальных эмиссаров, замаскированных по-д учителей, туристов и гг. д. К этому времена заметно усилился интерес к странам Латинской" Америки также и со стороны Японии. Это внушало серьезную тревогу США. Экономические интересы США в странах Латинской Америки были очень з наедат е л ьн ы. (К на ч ал у м и ров ой во й н ы об -шая сумма капиталовложений США в этих странах составляла 2,8 млрд. долл. против 1,2 млрд. долл. в начале войны 1914? 1918 годов. Проникновение держав '"оси" угрожало США не только потерей .огромного рынка сырья, дешевой рабочей силы, приложения капитала, но и превращением? Латинской Америки в зоенно-стратегический плацдарм этих держав.

Тогда снова была вызвана к жизни идея панамериканизма"неоднократно испытанного правительством США дипломатического' инструмента для закрепления своего влияния на американском континенте. Этой це-Л1И должна была служить конференция в Лиме. На конференции было принято 112 резолюций-деклараций"программных требований 21 республики. Часть их воспроизводится в рецензируемой публикации: это декларации о невмешательстве, о запрещении прим ен е ни я с и л ы к ак ору ди я нацию -нальной или международной политики, о необходимости устранения помех в алежду-нарюдной торговле; декларация о взаимоотношениях панамерикаецев с другими национальными организациями, о правах -иностранных меньшинств и о запрещении аре-следовании по расовым и религиозным мотивам, о равенств© аапионалывых меньшинств перед законом. Обращение государственного секретаря США Корделла Хэлла 24 декабря 1938 г. объявляло панамериканскую конференцию в Лиме важным шагом к признанию общих интересов и солидарности американских реепу блик.

Со времени принятия панамериканской конференцией в Панаме в 1939 г. декларации об установлении в Атлантическом и Тиком океанах нейтральный: зон на расстоянии от 300 до 600 миль от побережья США и латиноамериканских стран значительно расширилась сфера влияния военно-морского флота и авиации США.

В сборнике содержится большое количество документов, касающихся событий на Дальнем Востоке.

Интересы США в (Китае, говорилось в обращении государственного .департамента от 23 .августа 1937 г. ограничиваются задачей охраны жизни американских граждан и национальной собственности в особо угрожаемых (местностях от толпы и -всякого рода бесконтрольных элементов. В сообщении Хэлла вице-президенту приводятся данные о количестве американских резидентов в Китае: к началу японо-китайской войны в Китае насчитывалось приблизительно 10 500 американцев, из которых около половины к этому времени уже эвакуировалось; приводятся также данные о численности американских войск, и количестве инвесторов (стр. 185"186).

10 "Исторический журнал" - 12

В сборнике публикуются первый я второй доклады: специальной подкомиссии Лиги наций по дальневосточному вопросу, констатирующие нарушение Японией обязательств, принятый: по вашингтонскому договору 1922 г. и парижскому пакту' от 27 апреля 1928 г. .(стр. 159). Второй" доклад, отмечавший, что "нынешняя ситуация в Китае - .вопрос, интересующий... в большей или меньшей степени все- -государства", содержал ряд предложений и приглашал Ассамблею ^"выразить моральную поддержку Китаю и рекомендовать, чтобы члены Лиги наций воздержались от действий, могущих ослабить сопротивление Китая... а также рассмотреть вопрос о размерах возможной помощи Китаю? (стр. 161).

В обращении Корделла Хэлла от 6 октября 1937 г. содержится заключение США о действиях Японии в Китае, осуждающее да опеку ю агре оси ю.

Японское правительство ответило отказом на н ео д нок ра тн ые и н ас т ойч ив ы е лри-r л а -тении принять участие в Брюссельской конференции, которая должна была обсудить вопрос о положении на Дальнем Востоке, мотивируя свой отказ тем, что Лига наций, приняв решение о моральной поддержке 1Китая, заняла тем самым недружественную позицию в отношении Японии, а также там, что в конференции участвуют плея.ставигели держав, отнюдь не заинтересованных в событиях в Китае. Японское правительство отвергло также последовавшее .затем предложение Брюссельской конференции прибыть для переговоров с представителями небольшого круга государств. "Китайско-японские -затруднения,"сообщалось в ^японском ответе," могут быть устранены лишь путам прямых переговоров между двумя государствами, на которые ложится .общее бремя ответственности за устойчивость и порядок в Восточной Азии" (стр. 170). Германское правительство отказалось участвовать в Брюссельской конференции под прадлогвд того, что, не являясь участником "пакта девяти", .Германия не считает возможным [участвовать в переговорах, базирующихся на применении статьи 7-й этого договора I(CTID. 170"171). К декларации Брюссельской конференции от 15 ноября, в третий раз настаивавшей на участии Японии, приложены особые мнения представителей Швеция, Норвегии, Дании и 'Италии.

.Подтвердив приверженность своих правительств принципам, возвещенным в декларации, представители Швеции, Норвегии и Дании вместе с тем заявили, что ввиду .отсутствия у их стран интересов на Дальнем Востоке, тождественных интересам некоторых других государств, они считают своим долгом воздержаться от голосования предложенной декларации (стр. 176"177). Заявление представителя Италии гласило: ?Италия рассматривает декларацию как открытую дверь не в направлении ликвидации конфликта, но скорее в направлении более серьезных осложнений. Италия не намерена брать на себя ответственность, которая может отсюда проистечь, и поэтому она решительно возражает" >(етр. 177).

Приведенная дипломатическая переписка, окончившаяся решением -Брюссельской конференции прервать свою работу, лишний (раз демонстрирует все бессилие Лиги наций перед литом агрессора (стр. 183).

[В разделе о европейских отношениях ир еще тав л е и ряд доку м е нт ов, х арак терна у -ющгах развя'зьгааадие фашистскими агрессорами второй империалистической войны: о захвате Германией Австрии, Италией Абиссинии и т. д. В том же равдеше приводятся миролюбивое обращение Рузвельта к Гитлеру и Муссолини от '25 сентября 1938 г. и их ответные ноты, обращение Рузвельта к .Гитлеру и (Муссолини от .14 июня 1939 г. в котором он предлагал свое посредничество. "Поскольку США - одна из стран Западного полушария, которая не вовлечена в нынешние споры, возникшие в Европе," писал Рузвельт,?< я верю, что вы могли бы сделать такое заявление о политике мне, как главе нации, сильно удаленной от Европы, в надежде, что я, действуя только но соображениям ответственности и обязательств дружеского посредничества, мог бы передать такую декларацию другим народам, опасающимся теперь возможного курса вашей .политики. [Хотите ли вы дать заверение, что ваши ©сооруженные силы не нападут пли не 'Проникнут на территорию или ЕВ лад ения с л е-дующих 'независимых государств"' .{далее следовал перечень государств). "Такое заверение," писал (Рузвельт," должно быть сделано не только в отношении настоящего, но также и будущего, достаточно продолжительного для того, чтобы создать возможность добиваться мирными методами постоянного мира... Я понимаю это будущее применительно к периоду гарантии от агрессии по меньшей мере сроком и-а 10 лет и четверть зека, е с ли вы ре ш а етес ь с мо т ре ть да л ек о вл е -ред? =(стр. 307"309). Далее опубликована ответная речь Гитлера в рейхстаге '28 апреля, где он отрицал агрессивные намерения Германии. Вме-сте_ с тем на основной вопрос, поставленный Рузвельтом, о гарантиях ненападения на указанные им страны, со свойственным ему цинизмом Гитлер заявил: "Ответ -во всех случаях отрицательный, в некоторых случаях еще резче? {стр. 320). Для лживого заверения в мирный: стремлениях .итальянского правительства Муссолини избрал трибуну комитета по организации в 1947 г. в (Риме универсальной выставки . "Если не смотря на тройные тучи, нависшие на горизонте, - сказал он, - мы посвящаем себя работе и продолжаем работать с оживлением, то это является значительным доказательством того, что мы не намереваемся нападать на кого-либо, но что мы хотим продолжать работу". Ближайшие агрессивные шаги Италии опровергли эту ложь Муссолини. В 5-й части публикации приводятся изменения & таможенном законодательстве (тарифный акт от 1930 г.) {стр. 335). Приводится список действующих торговых соглашений с Англией, материалы о 'Мероприятиях, направленных к стабилизации фунта, переписка между Америкой и Германией по поводу выполнения Германией финансовых обязательств Австрии. Германское правительство признало справедливость претензии на возмещение ДОЛГОВ АВСТРИИ С рЯДОМ СтГОВО - рок. Оно соглашалось вступить в переговоры по этому вопросу, но при <эггом заявляло, что ввиду пассивности торгового баланса (Германии с США соглашение это должно отличаться от соглашений с другими государствами. (Часть -10-я содержит материалы по вопросу о мороком строительстве (США {стр. 483?485). В своем обращении к конгрессу Рузвельт настаивал на необходимости увеличения морских вооружений: "Соответствующие защитные мероприятия -нужны не только для защиты наших берегов, но также для наших коммуникаций, далеко удаленных от нашего побережья; мы должны держать потенциального врага в сотнях миль от наших континентальных границ. Мы не можем заявить, что наша защита должна быть ограничена одним океаном и одним побережьем, и не можем быть уверены в том, что другой океан и другое побережье находятся в безопасности. (Мы не можем быть уверены в том, что связующее звено"Панамский канал" будет в безопасности" (стр. 491). 12 1ян;варя 1939 г. Рузвельт обратился к конгрессу* с предложением обширной программы вооружений " на сумму около 525 млн. долларов. В тредусмотренных им мероприятиях он уделял особое внимание защите Панамского канала. Стремясь получить господство в Южной Америкеш изолировать латиноамериканские народы от ОША, "г,осударства "оси" упорно работают над окружением Панамского канала, ,который один из сподвижников Муссолини ?? Virginia Gay da - назвал "г,раницей фашизма*. Рузвельт настаивал перед конгрессом на ответных мероприятиях, приведя в качестве аргумента неподготовленность США в первой мировой войне. '"Мы теперь не более готовы, чем тогда, и мы не можем дать гарантии от нападения на долгий период, необходимый для подготовки" ((стр. 492? 494). К книге приложен ряд таблиц: данные о расходах США на цели национальной обороны, о замене морских судов и др. Несмотря на свою неполноту, значительно снижающую ценность зтой (публикации, представленные в ней в систематизированном виде документы .дают обильный материал для изучения внешней политики США и других государств на пороге вт©-рой мировой войны, развязанной гитлеровской Германией. П. Осипова ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР Изучение и л р е я о д г <в з.ние истории Англии в М о-с к о в ском г о с уд аретвейн о м у"ив ереитете и м: е "и Л о MI о н о о о IB а На историческом факультете Московско-г о государств е ИНОГО у н>ив ерентета им ени Л омшосова в те ч ей и е ряда лет работаю т квалггфиадрованнью специалисты по истории Англии, уделяющие атому предмету много внимания и времени в своей исследовательской а преподавательской деятельности.

Руководитель кафедры истории средних веков член-корреспондент Академия наук GGCP проф. Е. А. К о с м и я с к и й - знаток аграрной истории Англии. Ученик известных в Англии .своими трудами представителей русской школы по истории Англии акад. Д. М. Петрушааского и покойного проф. А. Н. Савина, проф. Коюмин-оки й явля етс я член ом и корреспондентом в 'GGCP английского Общества 'экономической истории и деятельным сотрудником журнала этого Общества ?? "Есопогше History Review*," в котором опубликован на английском языке ряд глав из книга проф. Косминского "Английская деревня в XIII веке". Проф. Кос/минский уделяет в общем 'курсе истории средних веков значительное место изложению тем, относящихся непосредственно к истории Англии, и в течение ряда лет читал доклады по этим темам. Проф. Косминскому принадлежит авторство соответствующих глав по истории Англии в средние века в учебнике по истории средних веков дл1Я высших учебных заведений1. Кроме того в 1939'? 1940 г. проф. КоаминСкий читал гапециаль-ный курс для студентов, специализирующихся в области средневековой истории, по истории Англии в XI?XV веках. Ряд учеников проф. Косминского избрал для своих курсовых работ темы т средневековой истории Англии; выдающаяся работа по истории ремесла в Лондоне была написана в 1Q40"1941 г. тов. Гутновой и работа по истории ремесла в Лейстере - тов. Татари-новой. Эти работы вышли из .специального семинара по экономической истории Англии в средние века, руководимого гцроф. Косминсгаим. Истории Англии уделяет винмание проф. Коомин-ский и в читаемом им курсе историографии. Специальные лекции этого курса посвящены таким английским историкам, как Мэйтланд, Стэббс, Сибом, 'Фриман, Карлейль, Макалей и др.

Работающий в кафедре истории средних веков Московского государственного университета проф. В. М. Лавровский также является видным специалистом по истории Англии. В. М. Лавровский защитил в Ученом совете исторического факультета Московского государственного университета свою' диссертацию по "Истории огораживаний в Англии на рубеже XVIII? 'XIX вв."; автореферат этой диссертации и ряд игл ав ее бы ли помещ ены в ан -плийском журнале ^Economic History Reviews и проф. Лавровский также является членом английского Общества экономической истории. Проф. Лавровский в течение нескольких лет ведет специальный семинар по -истории английской революции XVII в. и читает специальный курс по истории реформации в Англии. Ив семинара проф. Лавровакого вышло немало превосходных студенческих ip абот, нагарим ер работа тов. Равич ("Томас Мор?). Проф. Лавровский при ближайшем участии руководителя кафедры проф. Кооминского и декана исторического факультета проф. Сказк-ина организовал в 1940"1941 учебном году научную конференцию по истории английской революция. Эта юонфе|реш1ия состоялась 14"16 апреля 1941 года. На конференции были зачитаны следующие доклады: проф. Е. А. Косм-инсквй'? "Место английской революции во всемирной истории"; студенты С. Соколова, Е. Рабкян" "аГражданкжля война и переговоры 1642"-1647 гг."; студентка С. Р а-скина - "Планы французской -икггерзен-ции и роль королевы Генриетты"; проф. В. М. Лавровский""Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин об английской революции"; аспирант Я. Л. Левицкий - "Джон Лильберм и р&спублика 1649 г."; студенты М. Равич, А. Кунина я проф. В. М. Л а в р о в с к и й "1 "Три утопии" (Мор, Уинстенли, Гаррингтон).

В кафедре истории нового времени историей Англии занимается член-корреспон-

MR

Хроника

дент Академия наук СССР проф. Л. Н. Иванов"специалист по истории международных отношений*" и морских вооружений. Проф. Иванову принадлежит рад работ по этим вопросам. В Московском университете проф. Иванов читал в 1940 ?

1941 г. специальный курс лекций но истории внешней политики Великобритании в 10L9-1939 гг. и вел семинар по истории международных отношений в послевоенную эпоху.

В той же кафедре работает проф. И. С. '3 в а в II ч, опециалдаирогаавшийея в области истории Англии нового и новейшего времени. Проф. Звавич состоит членом лондонского Королевского экономического общества и Общества экономической истории. В Московском университете проф. Звавич вел в 1940"1941 г. курс "Англия и доминионы - 1914'? 1939? и в 1941 ?

1942 г."-курс лекций "Современная Англия? 1919-1939". Кроме того проф. Звавич читает темы, посвященные истории Англии в общем курсе истории нового времени"1871"1939 годов. Ряд студентов .работает в специальном семинаре под руководством проф. Зваиила над темами по истории английских политических партий в послевоенные годы. Студент Бейлин написал под руководством проф. Эвавигаа курсовую работу на тему "Англии и Амьенскпй мир". Проф. Звавшем были прочитаны в 1940?il941 учебном году лекции по исто-риографиш Англии в новое время, посвященные историкам Галеш и К л опаду.

Лекции по истории Англии в 1789 - 1870 гг. в общем курсе историки нового времени читают руководитель кафедры истории нового времени проф. Ф. В. Потемкин и доцент Белкш. В течение 1940? 1941 г. на кафедре истории нового вре,-.ман1Н было зачитано два научных доклада по истории Англии: асп. И. А. Бах - "Маркс, Пальмерстон и газета ?Das Vol к"; проф. И. Звавич - "Английская печать, как исторический источник по истории первой мировой войны".,

В .лектории Московского государственного университета в 1940"1941 г. был прочитан ряд лекций по общей истории Англии и специально по истории 'британской внешней политики и дипломатии. С лекциями по этим вопросам в лектории Московского государственного университета выступали проф. С. Д. Сказкин, проф. Е. А. КОС-МИНСКИЙ, проф. Л. Н. Иванов, проф. А. С. Еру с а л и м с к и й, проф. И.. С. 3 в а в и ч.

И. Звавич

Р а б ю т а кафедр ьв и ю т о ip и и запад н ы х и южных с л а в я я Мотков с к -о г о государствен** о г о у н и в е <р с Й Т е Т а Кафедра исторгни западных и южных славян была организована в системе истюрщ'ческюто факультета 'Московского ордена Ленина государственного университета .имели М. В. Ломоносова IB сентябре 1939 года. До организации кафедры история славянских народов преподавалась IB курсах истерши средних веков и новото времени, й в том и в другом курсе истории славян уделялось весьма малюе . внимание, зачастую юна совсем о/пускалась, с тем чтобы за счет отведенных на нее немногих часов расширить преподавание истории так называемых основных западноевропейских стран - Англии, Франции, Германии. Эта традиция отразилась, между прочим, и в изданных в 193S"1940 гг. учебниках для высших учебных заведений по истории средних веков и нового времени. История славянских народов излагается в них урывками, -схемаятично, и несвободна от ошибок, фактического порядка. В результате 'студент-историк; не получает, по существу, даже минимальных сведений по истории славян. Нет нужды доказывать важность изучения прошлого западных н южных славян, история которых бесчисленными нитями связана с историей народов нашей родшш: русского, украинского и белорусского. Вновь созданная кафедра должна была не только повысить общий уровень преподавания истюрип славян, _ но и готовить всесторонне знающих историю славянства специалистов, владеющих основными славянскими языками. В течение учебных 1939-1940 И 1940"1941 гг. кафедрой были поставлены следующие курсы: введение в славяноведение, история Чехии в средние века, истории Чехли в новое время (проф. Неедлы), история средневековой Польши, история польского шарада в XIX веке, история южных 'Славян в средние века (акад. Пичета). На базе этих основных курсов стала возможной организация уже более специальных курсов по историографии и источниковедению. Необходимо особо отменить прочитанный проф. Неедлы курс истории Словакии и Закарпатской Украины, не читавшейся до этого ни в советских, ни в дореволюционных университетах в России, как не читался он и заграницей. Кроме введенных с 19,39 г. специальных семинаров для студентов IV курса, в 1940"1941 году были впервые проведены на II курсе два праатаикума - по истории Чехии и Польши в средние века. С самого начала кафедрой были организованы группы по изучению польского и чешского языков, к ним в 1940"1941 г. добавилась группа сербского языка. В 1941"1942 учебном году, при сохранении существующих групп, кафедрой организуется отреподава-плс н болгарского языка. Работа эта дает уже своп плоды. Ряд .t.vMiiMaixcuc'UK докладов, курсив, оиаднне-ний студентов 'нашьсан с привлечением Г.ольиюго материала -н-а -славянешх языках. Среди особенно удачных студенческих курсовых сочинений можно отметить: "Чехия и польское восстание 1SG3 года", "Мануфактура в Польше во второй половине XVIII века? (1940), "Чехословацкие легионы в России -и подготовка антисоветского -мятежа", "Ладь л 1905 г.", "Восстание .Костки Напьерского в Польше 1656 г."., Проф. Неедлы 'подготовил сборник материалов "Гуо п гуситское движение-", готовится гшеобис но истории польского народа и XIX веке, составлено нескольку исторических карт. При кафедре в настоящее время специализируются 5 аспирантов. Двое из них уже подготовляют диссертации. Двухлетняя опыт работы первой п пока еще единственной кафедры истории западных л южных славян дает основания поставить вопрос о воссоздания кафедр славяноведения и в других университетах. В. [Пичета и И. Миллер А к т у а л ь и ы- е и р о 6 л е м -ы н а у ч IH О Й р а б о ты к а ф е д р ы д р е IB' IH1 е й wot о р и и- ЙСТ О р, m ч е с к о -го факультета Московского г ас уд а-р с те е ян о г о у ми; в ер си-тега В е л и ка я от е ч е с т в е нна я войн а пр оти в германского фашизма поставила перед кафедрой древней истории исторического факультета Московского государственного университета задачу пересмотра не только программ всех общих ,и специальных курсов, но и всей научной работы кафедры в сторону актуализации ее проблематики. В центре внимания, естественно, встали такие вопросы, как критика фашистской концепции исторического процесса античности, критика расовой теории, изучение войн, военного искусства и внешней политика, борьба порабощенных Римом народов против поработителей, и, наконец, такие новые и в высшей степени актуальные проблемы, как роль славян в падении Римской империи и история первых славянских государственных образований. Проблемы, связанные -с историей древних славян, освещаются в факультативном курсе и факультативном семинаре проф. А. В. Мишулина. Семинар на тему "Восточно-римская империя и древние славяне" охватывает следующую тематику: I) "Восточ-нори мекая империя при Юстиниане"; 2) "Внешняя политика Юстиниана"; 3) "Древние славяне и их происхождение"; 4) "Социальный и военный строй древних славян"; 5) "Древние славяне и авары, их взаимоотношения"; 6) "Вторжение славян в Восточноримскую империю"; 7) "Положение Империи в связи со вторжением славян и аваров"; 8) "Восстание Фоки и судьбы Маврикии"; 9) "Положение крестьянства по ?Nomes georgicos"; 10) ?Хозяйственный строй Империи по ?Nomos georgi-cos"., (Параллельно семинару будет читаться факультативный курс "Древние славяне и их первые государственные образованиям, который имеет целью подчеркнуть раннее государственное развитие славян и вместе с тем опровергнуть фашистскую "теорию" об отсутствии у славян начал [государственности. Научные доклады на кафедре также актуализированы. План пересмотрен, включены новые темы. Древним скифам был посвящен первый научный доклад на кафедре в текущем учебном году. Докладчик проф. А. В. Мишулин избрал для своего сообщения тему "Овоенном искусстве скифов". Докладчик гродробно остановился на двух вопросах - вооружении скифов и методах ведения ими войны. Отважные воины, скифы отстаивали свою свободу и, по словам историка Геродота, никогда не сдавались в плен. Особенное мастерство я военные хитрости скифы (проявили в VI в. в борьбе с могущественным персидским царем Дари-ем, совершившим в 512 т. до нашей эры поход в Скифию. Притворяясь бегущими, скифы искусно завлекали персов в глубь своей территории и там их уничтожали. Борьба скифов против персов рассматривается как первая форма партизанской войны на территории СССР. Воинственность скифов, их смелость и уменье прибегать к военным хитростям были отмечены еще древнегреческими историками. Между "тем скифы являются одним из важных этнических элементов, послуживших к образованию славян. Таким образом, мнимая робость славян и их любовь к подчинению, о чем говорят фашисты,"не более как злостная клевета. По другим актуальным вопросам на ближайших заседаниях кафедры будут заслушаны следующие доклады: доклад проф. С. И. Протасовой "Искажение истории греко-римской культуры в фашистской литературе"; доклад проф. К. К. Зельина "Борьба македонян в Средней Азии с бактрамн, соплами и саками"; доклад проф. М. О. Косвена "Роль металлов и - металлургии в древности"., KjpOMe того предполагается подвергнуть обсуждению главы готовящихся учебников для вузов. Эти учебники, как и все темы, над которыми работает кафедра, должны будут отразить п робл е;мы, пост авшениы е в е-ликой отечественной войной советского периода. Т. Шепунова СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ЗА 1941 ГОД* Приветствие ЦК ВКП(б) и СНК Союза GGP товарищу К л и-мен) ту Ефремовичу Ворошилову. И. Ж- - 2, стр. 3. ИСТОРИЯ ВКЩб) Б ра н д е нб ур г с "и й Я- - Три встречи с Лениным. И.-М. - 1, стр. 73?77. Осипов К. - Н. Э. Бауман"агент "Искры" И.-М. - 1, стр. 77?85. Мицкевич С. - В. |И. Ленин и первая марксистская организации ilS93? 1895 годов. И. Ж. - 1, стр. 11"15. Б а ев с кий Д." Ив истории строите лыс тва большевистской партии -(октябрь 1917 "март 1919 -г.). И.-М. - 2, стр. 3"21. Москалев М. - К тридцатилетию письма И. В. Сталина В. И. Ленину из сольвьиегодской ссылки. И. Ж. - 1, стр. 16"23. С Ир о тин с к и й С?iM. В. Фрунзе в Сибирской ссылке. И.-М. - 2, стр. 60?65. Берхин И. - Юношеские годы К- Е. Ворошилова. И. Ж. - 2, стр. 4"13. Тонн ер С. - Борыба Ленина и Сталина, за единство партии в период X съезда РКП(б). И. Ж. - 2, стр. 14?"2. Москалев М."Фридрих Энгельс и группа "Освобождение труда". И. Ж-? 2, стр. 23"30. Генки на. Э." Двадцатилетне iX съезда гаартии. И.-М. - 3, (Стр. 3"10. К выпуску Нового, четвертого издания Сочинений В. И. Ленина. И. Ж. - 3, стр. 1?4. Яркая веха в истории ВКЩб) (передовая). И. Жг - 3, стр. 5"10, П ентков с,к а я В. - Доклад товарищи Сталина на X съезде РКП (б) "Об очередных задачах партии IB национальном вопросе". И. Ж. - 3, стр. 25"34. Волин Б. - О работе Б. И. Ленина "Опродовольственном налоге". И. Ж. ? 4, стр. 1?(13. Хавин А. - Рождение первой стаиииокой тштилегпш. И. Ж. - 4, стр. 14"23. Косарев Б. - 'В нарымской ссылке с В. В. Куйбышевым и Я. М. Свердловым (воспоминания). И. Ж- - 5, стр. 102"104. Куб л а. и о в И."мМ. Горький и декабрьское восстание. И.-М. - 6, стр. 3"17- )Ш ie л ю б ;с к и й А. - Партийное строительство в восстановительный период. И.-М. - 6, стр. 18"37. X а>ч ал у |ри д а е Г. - (Проникновение марксизма в Грузию. И. Ж- - 6, стр. 1"9.

Волин Б. - Проиетарокая Москва! в феврале 1918 года]. - 7?8, стгр, 34?41.

Д у б р о IB с к и й С. - Строительство йтартийно-иолиттеокссо аппарата Красной Армии (с апреля 1918 г. до VIII съезда РКЩб). - 9, стр. 47?55.

Ем. Я р о с л a iB ic кий - Ленин и Сталин ? организаторы побед советского народа. - 12, стр. 3"18.

СТАТЬИ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ К. -МАРКСА

И Ф. ЭНГЕЛЬСА

Гохберг И. Аксенов1 Ю. - ?Хроисшэгические выпнюки" К. Маркса по истории России. И. Ж. - 1, стр. 24"30.

А леке с енв-П о in о в iB. - Неизвестное письмо Женив Маркс о Густаве Флу-раюое. И.-М. - 5, стр. 92"-96.

; Белкин. И. - О работе К. Маркса ."Гражданская война во Франции". И. Ж. - 5, стр. 1"13.

С ел ее н ев К. "Работа Маркса .^Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта". И. Ж. ." 6, стр. 10"20.

Николайшвили Н. - Грузинская пресса о К. Марксе и Первом Интернационале. - 12, стр. 79?82.

МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ

Задачи журнала IB области пропаганды исторических анаши. И. Ж. - 1, стр. 1"10.

Семеяычев И." Государственная Публичная историческая библиотека. И.-М. - 4, стр. 73?78.

Ростовский С."В Институте востоковедения АН СССР (сессия исторического сектора 3?6 феврали 1941 еда). И;-М. - 4, стр. 78?85.

История СССР

Нвфедьев Н. - 'История .возникновения стахановского движения. И. Ж. - 1, стр. 31?41.

Т е л ь и у х о в с к и й Б. - Возвращение земель "огчич и дедач" и основание Петербур(га. И. Ж- - /1, стр. 42?63.

Разгон И. - Из истории борьбы горцев Северного Кавказа за власть советов в 1917"1920 гг. И.-М. - >2, стр. 49?59.

Л инков Я. - Крепостное крестьянство в России накануне реформы 1861 года. И. Ж- - 2, стр. 3il?42.

Городецкий Е." Третий -съезд советов (январь 1918 г.). И.-М. - 3, стр. 11-35.

Шункоо В. - Крестьянское переселение в Сибирь в XVII веке. И.-М. - 3, стр. 81"93.

Черменский Е."Кадеты накануне февральской буржуаиш-дамократической революции 1917 пода. И. Ж- - 3, стр. 35?4$

Вольфеок 'Б. - Присоединение Крыш, к России в 1783 геду. И. Ж. - 3, стр. 56?67.

Ряби некий А."Царская Россия и Бухара в эпоху империализме. И.-М. - 4, стр. 3"25.

Гюлубева Р. - Сентябрьские события 1917 г. в Ташкенте. И.-М. j° 4, стр. 26?42.

CIA ли к о,в Д. - Ошиовсиий ,м;ятеж в Ташкенте 18"22 января 1919 г. (воспоминания). И.-М. - 4, стр. 59?72.

Зрячкин С- - Летопись важнейших револющиюни'ых событий 1917 г. в Средней Азии (IMAPT - декабрь). И.-М. - 4, стр. 101?'111.

Коробков Н."'.Взятке Измаила i(1790 год). И. Ж. - 4, стр. 24"39.

А я л да лютое Г."-Сенат при 'Петре J. И. Ж- - 4, стр. 40?49.

(Пер лин Б."-Из истории далшевостютаного средневековья. И. Ж. - 4, стр. 69?76.

П о л он ска я -В'а си лен к о Н." Заселение Южной Украины в середине XVIII в. И.-М. Ж 5, стр 30-46.

О г лоб лин .А."К вопросу об измене Маэапы. И.-М. - 5, стр. 47?60.

Четыркян А." Крестьянство юга 'России иод. шшетью Деникина (аграрная политика деникинщины). И.-М. - 5, стр. 61?73.

Катен-и-на Л. - Борьба крымских татар против -Врангеля. И.-М. - 5, стр. 74?81.

Ч ерно&Юр-дик С."Великое колхозное движение. И. Ж- - 5, стр. 14"-24. Лен об ль Г." История революции' в творчестве А. М. Горького. И. Ж. - 6, стр. 21-31.

Лихачев Д. - Идеюлогическая борьба Москвы и Новгорода & XIV?XV веках. И. Ж. - 6, стр. 43?56.

К'Ляцкнн С. - Рождение Раооте-Креетьшской Красной Армии. - 7?8, стр. 16"33.

Пред те ченскнй А. - Отечественная (война 1812 г. - 7?8, стр. 81"101. . коробков Н. - Русские солдаты. - 7?8, стр. 102".,111. Трусов .а Н. - Немецкие интервенты в Донской области в 1918 году. - 9, стр. 56?63.

Е л о "в и а 'В 'Ф. и Д р а б к и н а С."' Разгром германских оккупантов на Украине в 1918 году. - 10"11, стр. 37?46;-

Шекун О. - Единство 'Советского фронта и тыла в период борьбы с Врангелем. - 10"11, стр. 47?54.

Бычков Л. - Народное ополчение 1812 -года, - 10"11, стр. 118"124.

Готье Ю. и Бахрушин С."? (Культурные и политические связи России и Англии в XVI?XVII веках. - 12, стр. 64?70.

Всеобщая история

Дауге П. - Прибалтика & 1917"1940 годах. И.-М. - 1, стр. 3?42. Державин Н. акад. - К истории капитализма в Болгарии. И.-М. - 1, стр. 43?57.

Кабакчкев X р. и К а рак о л о,в Р." Болгария в первой мировой 'империалистической войне. И.-М. - 1, отр. 58?72.

С и м о к и ъ екая Л. - Китай IB зоошу расцвета феодализма I(VII-VIII века). И. Ж- - 1, стр. 67?78.

Каднельсон И." Гробница Тутанхамона. И. Ж. - 1, стр. 79---91.

Рубинштейн Н."Накануне Генуэзской нонфареяшии. И.-М. - 2, стр. 22?48 3 у т и с Я." Балтийский вопрос в политике великих держав (от Полтавской битвы до Семилетней войны). И.-М. - 2, стр. 66?80.

Горянов Б. - Иконоборческое движение в Византии. И. Ж. - 2, стр. 68?78.

Ленин ер С."'Крестьянский вопрос в германской революции 1918 года И -М. - 3, стр. 63?80.

См ирин М."'Немецкий гуманизм. И.-М. - 3, стр. 94"105.

До в же но к В." .Крестьянское восстание 1846 пода в Галиции. И. Ж. - 3. стр. 46?55.

Зубок Л." Соединенные штаты Америки в 1919-1920 годах. И. Ж. - 4 стр. 60?68.

-Густинчич Д. - Национальное движение слювеицев накануне и в {период войны 1914"1918 гг. И.-М. - 5, стр. 82"91.

Пор'шнев Б." Проблема Фронды. И.-М. - 5, .стр. 96"105. Рубюншайн Н." Ратшалъский договор. И. Ж. - 5, отр. 25"34.

ЧЙЙТОЗ вояов А."-Очерки по истории 'Швейцарии XIII?XVI веков. И. Ж. - 5, стр. 56?68.

Роз ен1 таль Н. - Римская империя в последние десятилетий своего существования. И. Ж- - 5, стр. 69?79.

Бела Санто." Борьба беднейшего крестьянства w батраков Венгрии в 90-х годах XIX века. И.-М. - б, стр. 47?59.

Ж е л у б о в екая Э." Борьба за Коммуну © Марселе в 1871 году. И.-М. " 6, стр. 60?77.

Мир о те в сю и й В."- "Народничество" в Перу. К вопросу о роли X. К. Ма-'риатеги в астерии лвтишамеришнгакой общественной мысли. И.-М. - 6, стр. 78?86.

Готье Ю" акад." Балтийский вопрос в XIII?XVI веках. И.-М. - 6, стр. 87"95.

А л е ф и р е н к ]С| П. - Секретный договор'Екатерины II с Густавом III против французской революции 1789 г. И.-М. - 6, стр. 96"99.

Магазин|вр С." Балканские войны 1912?'1913 годов. И. Ж. " 6, стр. 70?77.

Заход ер Б.-"Империя Тимура. И. Ж. - 6, стр. 78?88.

Бокщании А'. - Восточно-эллинистические государства. Ш?II веков до нашей эры, И. Ж. - 6, стр. 89-98.

Н о то в и ч Ф. - Раэпром Четверного союза в -1918 году. - 7?8, стр. 42?60. А да; мо в Е. - Польша между Пруссией и Россией. " 9, стр. 36?46.

Л и чет а В." Вековая борьба польского народа с немецкими захватчиками. - 9, "стр. 64?73.

Зутис Я. - Грюнмальд"конец могущвстш Тевтонкжого ордена. - 9, стр. 74?S0.

Ющак К."г,Воешяю-морские силы США {исторвдесшй очерк). - 9, стр. 108"120.

Бахрушин С."Раэтрюм немецкого ордена в Прибалтике Иванмм IV (1560). - 10-11, стр. 71?77;.

Захаров С. - Британская империя в войне 1914"1918 годов. - 10"11, стр. 78?88.

Миллер А. - История сюгаетско-турецкик отношений. - 10"11, стр. 100"169.

Милидйиа Т."Бельгия йод ярмом немецких оккупантов (1914"1918). - 10"11, отр. 110"117.

Неедлы 3. - Гуситы и русские. - 10?ill, стр. 124"129.

О с и о с Ю. " Германская интервенция BI Финляндии. - 12, стр. 48?54

Франич Н."-Сербия в войне 1914"1918 лендов. - 12, стр. 55?63.

Петров Г. - К характеристике общественно-экономических отношений в Иране в конце 90-х годов XIX века. - 12, стр. 82"91.

ИСТОРИЯ КОЛОНИАЛЬНЫХ И ЗАВИСИМЫХ СТРАН

10 т е й - б С' р г Е.', - ВОЙНЕ! Афганистана за независим ода в 1878"1880 годы. И. Ж- - 2, стр. 56?67.

Тюля ев С."'Археологические открытия -в Индии. И. Ж. - 2, стр. 79?S9.

Ф,иолетов Н. - Бухарское и Хивинское кансшва и отношении ик с Россией. И. Ж. - 3, стр. 68?79.

Васильева В."'Из (Истории Индокитая. И. Ж. - 3, стр. 60"90.

Косвен М. "^Древиее Перу, И. Ж. - 3, стр. 91"99.

Белеи'ицкий А. - К истории феодального землевладении в Средней Азии и Иране в Тимуридскую эмоку (XIV?XV ва.). Образование института "суюргаш". И.-М. - 4, отр. 43?58.

Штаерман Е." Расколки в Рас Шавдре. И. Ж. - 4, стр. 77?83.

Крамер В. и ЛиадеЦ'ЮОДй В." Раздел ?черного материка". И. Ж. ." 5, стр. 47?55.

(ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Выступление по радио председателя Государственного комитета обороны И. В. Сталина 3 июля 1941 года'. Кя 7?8, стр. 3?7.

Выступление по радио заместителя председатели Совета народных комиссаров Союза ССР и народного комиссара иностранных дед тов. В. М <М) о л от о на 22 июня 1941 года. - 7?8, стр. 8"9. Великая отечественная война (передовая). - 7?8, стр. 10"15. Г о п н е р С. - Единый фронт народов против гитлеровской Германии. - 9, стр. 1"13. Минц И. - Партизанская война против фашистских людоедов'. - 9, сггр- 14"35. Доклад председатели Государственного комитета обороны товарища И. В. Сталина на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся с партийными и общественными] организациями г. Москвы б ноября 1941 года. - 10"11, стр. 3"11. Речь председателя Государственного комитета обороны и народного комиссара обороны товарища И. В. Сталина на Красной площади в день XXIV годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. - 10"11, стр. 12"13. Ярославский Е м." Первые три месяца великой отечественной войны советского народа против гитлеровской Гермаиш). - 10"1,1, сшр|. 14"36. Минц И. - Поражение фашистских войск под'Москвой. - 12, стр. 19"30. (Городецкий Е. - Священные традиции 1918 года.. " 12, стр. 31-361 Документы великой отечественной войны. - 10?(11, стр. 130".,140; - 12, стр. 82. ' - СЛАВЯНОВЕДЕНИЕ Дмитриев С." Славянофилы и славянофильство (из истории русской общественной мысли середины ХГХ века). И.-М. - 1, стр. 85"97. Ганичев И. - Обсуждение доклада С. Дмитриева "Славянофилы и славяно-фишьсгео" (информация ю дискуссии). И.-М. " 1, стр. 97"100. Неедлы 3."^К истории славяноведения до XVIII века. И.-М, - 2, стр. 81"94. "Пи чета В."К истории славяноведения в СССР. И.-М. - 3, стр. 36?62. Греков Б."Иностранны о с'лавянзрусском войске (VI?XVII вв.), - 9, стр. 102"109. Мишулин А. " Древние славяне, и крушение Васточноримской империи. - 10"11, стр. 55?61. Тихомиров ,М." Исторические связи южных и восточных славян в древнейшее время." N? 10"11,, ют$. 62?70. Тихомиров М." Исторические - связи русского народа с южными славянами в XIV?XVI веках. - 12, стр. 71?78. ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ Ш-ангин М. - Два договора. И.-М. - 2, стр. 114"115. Мартынов. ML - "Договор"Владимира' с валЬкюкими болгарами 1006 г. И.-М. Ко 2, стр. 116"117. К а л и с т р а т о в. Н."Провозглашение советской автономии марийского народа. И.-М. - 3, стр. 106"108. К а- ц- Б." О замысле Кутузова ,в Бородинском сражении. И.-М. - з, стр. 108"114. 3 а й о н ч к о не кий П." К вопросу о библиотеке П. И. Пестеля. И.-М. - 4, стр. 86?89. Ш ангин М."Византийские: мероприятия по охране границ. И.-М. N? 4, стр. 89"92. Пигулевская Н." Сирийские источники по истории народов СССР. И.-М. - 4, стр. 92"96. Мили ци mi а Т."'Второй том публикаций "Царизм и Французская буржуазная революция". И.-М. - 4, стр. 96?'100. Горбачевский В." Д. И. Писарев в- Петропавловской крепости. И.-М. - 5, стр. 106"110. Кацпржак Е. - О материалах по истории Польши конца XVIII в. И.-М. - 5, стр. 110. Ш ангин М." Комментарии к двум статьям договора Игоря с греками 945 года. И.-М. - 5, стр. 111. Бара)бой А." Розыски Коштута в России' © 1849 году. И.-М. - 6, стр. 100? 102. Щерба Ф. - Отношение к Марксу киевского студенчества в 1884 году. И.-М. - 6, стр. 102. К капитуляции Берлина 9 октября {". ст.) 1760 г> (доиуагейгвд). - 7?8, стр. 120"122.

Кад Б. - Подлинные патера русской армии в Бородинском 'сражении. - 7?8, стр. 122"126.

Ш ангин М." "Записка греческого топарха" как источник о войне русских па Балжанак 970 года и зимой 971 года1. - 9, стр. 121"123.

3 g я г и я ц е в Е. - Английский двор в Москве XVI в. (из истории англо-русских отношений). - 10?'11, стр. 141"144.

Яковлев Н. - О так называемом "завещании" Петра Великого. - 12, стр. 128"133.

ИСТОРИЯ В ШКОЛЕ

Зиновьев М." Работа с учебником истории средних "веков в 6?7-х классах средней школы. И. Ж. Кя 1, стр. 92"95.

Чеглако&а О." Творческие сочинения на уроках истории в 5-м классе. И. Ж- - 1, стр. 95"98.

Бастиани Е." Рисунки на доске на уроках истории. И. Ж. - 1, стр. 99?

100.

Фохт А."'О работе с учебником по истории СССР -в IX классе. И. Ж. - 2, стр. 112"116.

Мерз он 'И." Первые итога работы с учебником) по истории древнего лита. И. Ж- - 2, стр. 117"119.

Строганной А." О самостоятельной работе учащихся VIII класса над учебником новой истории. И. Ж- - 2, стр. 120"123.

Фохт А." Методы работы с учебником по истории! СССР для 10-го класса. И. Ж. Ко 3, стр. 100"105.

Родин А."'"Знаешь ли ты родную Москву?? И. Ж- - 3, стр. 105"110.

Кагаро© Е. - Графические иллюстрации в преподавании истории древнего мира. И. Ж. - 3 стр. Ill?U3.

Немченко Ф." Древний Восток в художественной лиггературе. И. Ж. - 4, стр. 84?89.

Строганов А." О работе с исторической картой. И. Ж. - 4, стр. 91"99.

Лабунский В л.": Как пользоваться иллюстрациями в учебнике по истории СССР для девятого класса. И. Ж. - 4, стр. 99"-101.

Филиппова О." Историмо-драматичеоний кружок. И. Ж. - 5, стр. 80?&2.

X а з а и о в а Е." 'Состояние преподавания истории в школах Москвы в первом псшугодйи 1940"1941 учебного года. И. Ж. - 5, стр. 82?S6.

Михайлова В." Внеклассная' района по Конституции. И. Ж- - 5, стр. 85?87.

Красовская М." Теоретические вопросы в теме "Первая русская революция". И. Ж. - 6, стр1 99-104.

Морозов Б." Преподавание истории и военное воспитание 'учащихся. И. Ж-? 6, стр. 105"107.

Соколов Ю." Письменные работы по -истории в средней школе. И. Ж- - G, стр. 107"111.

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Глезерман Г." Значение производительных сил в развитии общества. И. Ж. - 1, стр. 101"111.

Казьмин Н." Период второй передышки {IX съезд большевистской партии). И. Ж. - 2, стр. 90"98. , . ; !

Кронгауз А." Фабрично-заводские и ремесленные ученики в царской России. И. Ж. - 2, стр. 99-111.

Колокольцева Е." IV {объединительный) съезд РСДРП. И. Ж- - 4, стр. 102"Ш.

Т е л ьпу х OIBIC кий Б. - Военные камиссари. JMs 10",11, стр. 145"151. .

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Критические статьи и обзоры

Ющак К." Уэллс Г. "Новый мировой порядок". И.-М. - 1, стр. 110"114. Митт А. - Адамсон И. ^Истории Эстонии". Ч. 1-я. И.-М. - 1, стр. 115"119. Ефимов А."'Учебник новой .истории для 8-х классов средней школы. И. Ж-? 1, стр. 112"115.

Дегтярик Ф." Г. Эренбург "Новая история колониальных и зависимых стран". И. Ж. Ко 1, стр. 116"132.

Вейла;нд О."-"Пролетарская революция? Ж? 1 и 2 за 1940 год. И. Ж- К? 1, стр. 122"129.

Бойщаиин А. - "Вестник древней истории" KzKq 1 и 2 за 1940 год. И. Ж. Кя 1, стр. 129-135.

Степанова Е. - <Воспом1йнан|ии о Марксе". Сборник. И.-М. " 2, стр. 118"122. Лебедев И. - Ф. Э-нлел/ьс. Заметки о аойие). И.-М. - 2, стр. 123"126. Сергеев В." История античного мира в средней школе. И. Ж. - 2, стр. 125"127. КОСМИЙСКИЙ Е. "Об "Истории средних веков". И. Ж- ? 2, стр. 127"130. Шестакоа А." Революционная Москва. И. Ж. - 2, стр. 131"136. Лифшад Л."'Драгоценный вклад в марксисте ко-ленинскую науку. И. Ж. - 2, стр. 136"143. Леонардов Л." К|ражий философский словарь. И. Ж. - 2, стр. 143"147. Косорез Н. - К истории революции 1820"1823 годов в Испании, И. Ж. - 2, стр. 147"152. Рубинштейн Н. Сидоров А. - Бааилевич К- Вч проф.; Бахрушин С. В. проф. Панкратов А. М. проф. Фохт А. В.,, доц. "Истории СССР". Части 1, 2, 3-я. Учебник для VIII, IX и X классов средней школы И.-М. - 3, стр. 115"121. Певзкер Н. - Ценный труд по истории Парижской коммуны. И. Ж. - 3, стр. 114"120. В е й л а н д О'. "? Хроника революционного 'рабочего движения в Петербурге. И. Ж- Кз 3, стр. 121"128. Е. Ч." Профессор А. Панкратова "Первая русская революция 1905"1907 годов". И. Ж. - 3, стр. 129-130. Череп нин Л. - "Правда Русская. Учебное пособие". И. Ж. - 3, стр. 131"137. С е г а л л Я. - "Мировые экономические кризисы". Т. III. "Денежные кризисы (1821"1938)". И.-М. - 4, стр. 112"115. Бирюкович В."'Ефимов А. чл.-корр. АН СССР. "Новая история 1780 - 1870". Учебник для 8-го класса средней школы. И.-М. - 4, ,стр. 115"117. Рубинштейн Е." Ценный 'вклад в сокровищницу марксизма-ленинизма. И. Ж. - 4, стр. 112"119. По г р еб и и с к и й А."-О формировании промьгшленного пролетариата в России. И. Ж. - 4, отр. 120"121. Воинов Р." Исторические романы в областных издательствах. И. Ж. - 4. стр. 136"143. Рубинштейн Е." Новый том Сочинений Маркса и Энгельса. Соч. Т. XXVIII. Письма Ф. Энгельса 1888"1891 гг. И.-М. - 5" стр. 112"117. О снос Ю." "Историк-марксист" ?? 7"12 за 1940 год; ?? 1"2 за 1941 год. И. Ж- - 5, стр. 105"115. Черняк Я." Славная страница советской истории. И. Ж. - 5, стр. 115? 122. Софинов П. Карамоленко С."'Ценное пособие по истории гражданской войны. И. Ж- К? 5, стр. 122"128. Ане к штейн А." А. В. Ефимов, чл.-корр. АН СССР. Новая история (1789? 1870). Учебник для 8-го класса средней школы. И. Ж. JNb 5, стр. 128"132. П о ж. идаев В."А. Отроков м В. Богусевига "Новгород Великий" (пособие для экскурсантов й туристов). И. Ж. - 5, отр. 132"-134. Л и чета В. Круть В. - "1стор1я УкраТни". Короткий курс. Шд редакц1ею С. М. Бялоусова, К. Г. Гусяистого, О. П. Оглюблиш, М. Н. Петровськош, М. 1. Супруненка, Ф. О. Ястребова. И.-М. - 6, стр. 103"ПО. Рубинштейн Н. - Хьюлет Джонсон. Социалистическая шестая ча|сть мира. И.-М. - 6, стр. 110"113. Захаров С." Жизнь Джемса Рамзея Макдоналъда, 1866"1919. Написана лордом Эльтоном. И.-М. - 6, стр. 113?'119. Вей ланд О." Бакинская стачки 1904 пода. Сборник документов. И. Ж. - 6, стр. 112"115. Пи чета В."Против а]нгшмаркс1Истской конценции М. Н. Покровского. Сборник статей. И. Ж. - 6, стр. 115"122. Певзнер К. - Международные отношения 1870"1918 годов. Сборник документов. И. Ж. - 6, стр. 125"129. Виргинский В. - Русский революционер в технике. И. Ж. - 6, стр. 129? 133. По странищам "Веанно-историчеакого журнала", И. Ж. - 6, стр. 133"139. Панков М. - Документы славы и геройства. И. Ж. - 6, стр. 146"155. Ем. Ярославский - Саво Медеиица "Россия и славянство". - 7?8, стр. 327"128. Беленький А. Альперович М. - "Африканский исторический журнал". Nb 7?8, стр. 129-130. Борьба русского народа против германских захватчиков (аннотированный указатель литературы). - 7?8, стр. 131".,136. -Сидоров А. - А. Брусишюо "Мои восооминания". J$ 9, стр. 123"128.. Захаров С."Черчилль Уг О внешней политике Англии. - 9" стр. 128"136. Манфред А- - Лицо врага. - 9" стр. 136"142;. . Грабарь В. - Г. Никшъсон. Дишомшия. - 9, стр. 142"147!. Шея г и я М. - История славян в трудах русских виаашишстов. Кя 12, стр. 134"136. РЕЦЕНЗИИ История СССР Пархоменко В. - Мага родин В. Очерки истории Левобережной Украины И.-JVl. - 1, стр. 120"122. Прокопенко Н. - "20 рокйз П1Д ярмом польских пашв". И^М. - 1, етр 122"123. Яковлев А." Сборник, "Мордовский научио^июследователыский институт языка, литературы и .истории при GHK Мордовской автономной ССР". И.-М. - 1, стр. 124"125. Иванов Л." "Труды 'Исторического факультета Одесского государственного университета". Т. I. И.-М. - 1, стр. '125"126. Бас И. - В. Начета, "Основные моменты исторического распития Западной Украины и Западной Белоруссии". И. Ж. - 1, стр. 135"139, Лен об ль Г." Зин. Давыдов "Из Гощи гость". И. Ж. - 1, стр. 139-144. Кафеигауз Б. и Новицкий Г." Богословский М. М. акад. Петр I. Материалы для биографии.. Томы Г и II. И.-М. - 2, стр. 127"131. Га ни ч ев И." Чаши Б. Борьба Ленина за марксизм и материализм в девяностых годах. И.-М. - 2,, стр. 131"132. Золотарев А." Брюсов А. История древней Карелии. И.-М. - 3, стр. 122? 123. Аронович Ц. - Спан)даря1н С. (Тимофей). Статьи, ш:1сьш, документы. И.-М. - 3, стр. 123"125. ' Бергер А."Об "Истории Византии" М. 'В, Левченко. И. Ж- - 3, стр. 138"145. Б а е в с к и й Д." "Документы по истории гражданской войны". Т. I. И.-М. - 4, стр. 118"120. Ярославский Ем. - Берлинский Д. Ю. Ладо Кецховели в Киеве (к 35-летию со дня убийства. 1903"1938). И.-М. - 4, стр. 120"121. Бахрушин С."Кудрявцев Ф. Истерия бурят-монгольского (народа, И.-М. - 4, стр. 121"124. П и ч е т а В1. - М. Н. Тихомиров "Источниковедение истории СССР" с доавней-ши1х времен до конца XVIII века. И. Ж. - 4, стр. 123"127. С и а к о в К-"Тихомиров М. "Источниковедение истории GGGP". Т. I. С древнейших времен до конца XVIII века. И.-М. - 5, стр. 118"120. И о н о в а О. - Токарев. С. Очерк истории якутского народа. И.-М. - 5, стр. 120_,123. Пичета В!. - "Мазепа". Зб1рник. Т. I и II. И.-М. - 5, фр. 123"125. Готье Ю. - Левашев В. Реформа 1861 г. в. Самарской и Симбирской губерниях. И.-М. - 5, стр. 125. О. Ч. - Корольчук Э. Петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". И.-М. - 5, стр. 126. Кр-ичеаский Г." Шведова О. И. "Историки СССР". Указатель печатных списков их трудов- И. Ж- - 5, стр. 134"136. Готье Ю." "Документы и материалы по истории Мордовской АССР". Т I, II. III. Ч. 1-я. И.-М. - 6, стр. 120. Пичета В."Константин Ашажотгис. Шляхта в государственной жизни Литвы во времена дома Вазы. И.-М. - 6, стр. 121"122. Раи мо© Р." Чулошшжов А. Восстание 1755 г. -в Башкирии. И.-М. - 6, стр. 122"123. Богоявленский С. - Закке Г. Политическая печать и Екатерина П. И.-М. М' 6, стр. 123. Амброеенок П. - "Листовки московской организации большевиков 1914? 1920 -годов". Сборник. И.-М. - 6, стр. 124"12Q. Фейгельсон М. - Атлас 3. Очерки но история денежного обращения в СССР П917"1925). И.-М. - 6, стр. 126"128. Самойлов Ф."В. А. Галкин, всеобщая стачка ива новгавевнеешскнх рабочих летом 1905 года. И. Ж. - 6, стр. 123"125. Бае век ий Д. - Э. Генкима "Борьбу за Царицын в 1918 году", В. Мелимое-"Героическая оборона Царицына", "Сталин в Царицыне", "К- Е. Ворошилов на царицынском фронте". "Воспоминания участнжаз обороны Царицына". - 9, стр. 148"153. М. О. - "Коммунистический Интершшшаит" - 6?7 31а' .1941 год. - 9, стр. 153"155. Фрязинов С." 'Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина. Записки отдела рукописей. Вып. 7-й. Французская бур&кушная революция 1789"-1794 годов. - 9, стр. 156"1158. Пажитнов К-?'Рашин А. Формирование промышленного пролвгариагга в России! - 12, стр. 137"139. Типе ев Щ. - Гумшенко Г. Башкирия в. борьбе за Октябрь. - 12, стр. 133. Аджамян X." Манандян Я. Месроп-Маштоц и борьба армянского народа за культурную самобытность. - 12, стр. 141"143. Тон еря н Е. - ML Хоренскмй. Истории Армении. - 12, стр. 143"144. Древняя ис,т,ория К а ЦТ* ель" СЮИ: И." М. 3. Матье "Мифы древнего Египта". И. Ж. - 4, стр. 134"135. Кед я е л'ъ с о-н И. - Мидий Езерюкнй "Каменотес Нугри". И. Ж. - 5, стр. 136"137. И с .т о р и я средних веков Мосаяа 3. - "История средник веков". Учебник для 6?7-х классов средней школы. И.-М. - 1, стр. 126"129. Полянский Ф. - Беннет X. С Жизнь английского поместья. И.-М. - 4, стр. 124"125. Вас юти н с кий В." С. И. Архангельский "Аграрное законодательство английской революции 1649-1669 гг.". И. Ж. - 4, стр. 128"133. История нового времени Ммфред А." Жорес Ж. Сочинения. Т. IX. И.-М. - 1, -отр. 129-133. Ерофеев Н."Анкьери Э. Истории английской политики, в Судане (1882^1938). И.-М. - 1, стр. 133"135. Г ео ргиев А. - "Германия - Англия 1933"1939". Документы о германских мирных намерениях. И.-М. - 2, стр. 132"135. Иоаннисян А." Волгин В. Социальные и политические идеи во Франции (1748"1789). И.-М. - 2, стр. 135^139. Молок А? Керженцев П. История Парижской коммуны 1871 года. И.-М. ЛЬ 3, стр. 125"1L9. Осипов М." Юзефовпч И. Основание Коммунистического Интернационала. И.-М. - 3, стр. 129-131. Ющак К. - Пеффер Н. Предпосылка мира на Дальнем Востоке. И.-М. - 3, стр. 131"133. Ерофеев Н. - Хюи-Джоне А. Подоходный IRAAUROR в; период наполеоновских войн. И.-М. Кя 4, стр. 125"126. Ющак К." Сейдзи Хисида. Япония среди великих держав. И.-М. 4, стр. 126"128. М а н ф р е д А." Андре Марш. Восстание на Черном морс. И.-М. - 4, стр. 128"132. Маслен "и ков В." Лиф Ш. Война и- экономика Японии. И.-М. "' 4, стр. 132"135. Ющак К." Бюзлл Р. Изолированная Америка. И.-М. - 4, отр. 135"136. Ильинский Г." ОрдубыДы М. "Тавриз туманный";. Роман. Кн. 2-я. И.-М. Л'Ь 5, стр. 127"128. Дитякин В."Шейнман М. Кто такие папы римские? И.-М. "5, стр. 128"129. Ющак К. - "Проблемы Тихого океана? (материалы] кюнференции Института тихоокеанских сношений). И.-М. - 5, стр. 129-131. Алыперович М,, Беленький А." "журнал, новой истории* за 1939 год, - i_4. и.-М. - 5, отр. 131"133. Ющак К-"Внешняя политика". Январь 1941 года. И.-М. - 5, стр. 133"134. Алыперович Мм Беленький А." Перкис Г. История Мексики. И.-М. - 6, стр. 128"130. О с и по в а П." Ч. Даузс. Дневник, посла в Великобритании. И.-М. - 6, стр. 131"135. Разумов а Р."'Шварц [М. Словакия. Самое молодое государство Европы. - 9, стр. 158"160. О сипов а П."-Документы о внешних отношениях Америки (январь 1938"июнь 1939). - 12, стр 144"146. ИСТОРИОГРАФИЯ Певзнер Н. - Огюст Бланки. И. Ж. - 1, стр. 54?66. Киселев Н." Пятисотлетие книгопечатания (выставка и конференция во Львове). И.-М. - I, стр. 100"109. Юшков С."'Об академическом издании "Правды Русской". И.-М. - 2, стр. 95"102. От редакции академического издания "Правды Русской". И.-М. 2. стр. 102"113. Дайр и Н." Вильнюс (историческая справка). И. Ж. - 2, стр. 43?55. Рубинштейн Н." Значение работ Ленина и Сталина в развитии русской исторической науки. И. Ж- - 3, стр. 11"24. Бас И."Предисловия и послесловия старопечатных книг. И. Ж. - 4. стр. 50?59. Я ц ун ciK и й В." Предмет и задачи исторической географии. И.-М. - 5, стр. 3"29. Фейгина С." Первый русский канцлер А. Л. Орднн-Нащоиин. И. Ж. - 5, стр. 35?46. Виргинский В." Роберт Оуэн. И. Ж. - 5, стр. 88"101. Феликс Кон - Адам Мицкевич. И.-М. - 6, стр. 38?46. Рубинштейн Н."Василий Осипович Ключевский. И. Ж- - 6, стр. 32?42. Ярогневе кий" Степан Разит. И. Ж- - 6, стр. 57?69. Неедлы 3." Каннибальская расистская теория в фашистской историографии. - 7?8, стр. 61?74. Мишулин А. - Историческая фантазия о "военных доблестях" "нордической расы". - 7?8, стр, .75?80. Луцкий В.*"Сирия (краткая историческая и библиографическая справка). - 7?8, стр. 112"1.19. Коробков Н." Суворов как представитель русского военного искусства. - 12, стр.. 37?47. Повременные издания Ученые записки Ленинградского государственного 'Педагогического института имегш М1. Н. Покровского. Т. V. И.-М. - 3, стр. 133"135. К агаров Е.""Ученые записки Молютовгагаого гаоударственвдж) педагогического института". Вып. 6-й. И.-М. - 3, стр. 135. Кан С." "Исторический сборник". Труды Гррьковскопо педагогического института. Вып. 7-й. И.-М. - 3, стр. 136"137. Ивашин И. - "Ученые 'записки исторического факультета Московского областного педагогического института". И.-М. - 3, стр. 137"138. Устюг о в Н."-"Известия Казанского филиала Академии наук СССР". Серия историческая. Вып. 1-й. И.-М. - 4, стр. 136"138. Б и. б ли о г р а ф и ч е с, к и е заметки И.-М. - 1, стр. 136"139; И. Ж. - 1, стр. 145"151; И. Ж- - 2, стр. 153"157; И.-М. - 3, стр. 146".,151; И. Ж- - 4, стр. 146"149; И. Ж. - 4, стр. 143"150; И.-М. jsfe 5, отр. 148?'15-1; И. Ж. - 5, стр. 138"145; И.-М. - 6, стр. 136"139; И. Ж. - 6, стр. 139-146. Исторические даты И. Ж. - 1, стр.. 157"159; И. Ж. - 2, стр. 158"159; И. Ж- - 3, сгр. 158"159;. И. Ж. - 4, стр. 157"159; И. Ж. Ш 5, стр*. 149-151. Библиографический справ очник И.-М. - 1, стр. 140"144; И.-М. - 3, стр. 139-149; И.-М. - 4, стр. 139-145; И.-М. - 5, стр. 135"147; - 9, стр. 161"168; - 10"11, стр. 152"158. ХРОНИКА И.-М. стр. 145"154; И. Ж. - 1, стр. 155"157; И.-М.. - 2, стр". 140"156; И.-М. - 3, стр. 150"157; И. Ж- - 3, стр. 152"157; И.-М. - 4, стр. 160"154; И. Ж. Кя 4, стр. 151"156; И.-М. - 5, стр. 152"158; И. Ж. - &Л стр. 145"149; И.-М. - 6, стр. 140"158; И. Ж. - 6, отр. 156"159; - 7?8, стр. 137?il40; ?< 9, стр. 169-174. НЕКРОЛОГИ В. А. БыстрЯШСКИ1Й. И.-М. " 1" стр. 155"157. Акад. И. А'. 'Джавихишвили. И.-М. - 1, стр. 157?'158. В. С. Сергеев. И. Ж. - 2, стр. 124. В. С. Сергеев. И.-М. - 4, отр. 155. Н. А. Кун. И.-М. - 4, стр. 155"156. М. Д. Приселков. И.-М. ". 4, .стр. 156. А. В. Шеотакш. И. Ж. - 7?8, сгср. 141, Письма в редакцию. И.-М. - 2, стр. 156"158; - 7?8, стр. 142. От редакции. - 7?8, стр. 142. EP_1941_AKS_254 СОДЕРЖАНИЕ Ем. Ярославский - Ленш и Сталин - организаторы побед советского народа (К 18-й годовщине со дня смерти В. И,. Ленина).......... 3 СТАТЬИ Минц, И. - Поражение фашистских войск иод Москвой......... 19 Городецкий Е. - Священные традиции 1918 года . . . ".......... 31 Коробков Н. - Суворов- как представитель русского военного искусства . . - . 37 Оснос Ю. - Германская интервенция в Финляндии в 1918 году....... 48 Франич Н."Сербия в войне 1914"1918 годов............. 55 Готье Ю. и Бахрушин С. " Культурные и политические -связи России и Англии в XVI?XVII мах...................... 64 Тихомиров М. - Исторические связи русского народа с южными славянами в XIV ?XVI веках...................... 71 СООБЩЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ Николайшвили Н'."Грузинская пресса о Карле Марксе и-Первом Интернационале 79 К характеристике Общественно-экономических отношений в Иране © конце 90-х гг. XIX века. (Материалы из 'Дневника Косоговского) ... 82 ДОКУМЕНТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ....... 92 ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ Яковлев Н." О так называемом "Завещании Петра Великого".,.....128 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Критические статьи) и обзоры Шангин М." История славян в трудах русских византинистов.......134 Рецензии История СССР. Пажитнов К. - Р1а;шин А. Формирование промышленного пролетариата в России. Типеев Ш. - Гужвенко Г. Башкирия в борьбе за Октябрь. Аджамян X. - Манандян Я. Месроп-Маштоц и борьба армянского народа за культурную самобытность. Тонерян Е. - М. Хоренский. История Армении. История нового времени, Осипова П."Документы о внешних отношениях Америки (январь 1938? июнь 1939 пода)...................... 137 ХРОНИКА Историческая наука в СССР. Звавич И. - Изучение и преподавание историй Англии в Московском государственном университете имени Ломоносова. Пичета В. и Миллер И. - Работа кафедры истории западных и южных славян Московского государственного университета. Шепунова Т. - Актуальные проблемы научной работы кафедры древней истории исторического факультета Московского государственного униве!рсигпета................. .... 147 Систематический указатель за 1941 год...............150 У a г о s I a v s к i Em." Leninc et Staline - les organisateurs des victoire^ CSLI peuple sovietique (a I'occasion de 18-e anniversaire de la mort de V. 1. Lenine). ARTICLES: Mintz I. La deroute des troupes fascistes dans les environs de Moscou." Gorodetzki E. Les traditions sacrees de 1918. --Korobkov N. Souvorov comme represenlant de l'art milttaire russe." О s n о s s I u. L intervention alleinande en FinlanJe en 1918. - F r a n i t с h N. Serbie dans la guerre de 1914 - 1918. - G a u t i e r hi. et Bakhrou-chine S. Liaisons culturelles et polniques de Russle avec I'Angleterre en XVI?XVil siecles. - Tikhomirov M. Liaisons hlstorlqttes du peuple russe avec les slaves du sud en X1V--XVI siecles. - COMMUNICATIONS ET PUBLICATIONS. N i с о 1 a i" с h v i J i N. La presse georgienne sur C. Marx et la 1-ere Internationale. Petrov G. A propos du caracters des relations economiques et sedates en Iran au bout du XiX Steele. DOCUMENTS DE LA GRANDE GUERRE NATIONALS. NOTES HISTO-RIQUES: I а с о v 1 e v N. A propos du document connu comme ..Testament du Pierre le Grand*. CRITIQUE ET BIBHOGRAPHIE. CHRONIQUE. CONTENTS: Jarosla-vski Era. Lenin and Stalin - Organizers of the successes of the Soviet People (in connection with 18 anniversary from the death of V. I. Lenin). ARTICLES: Mintz I. Defeat of the fascist troops in the neighbourhood of Moscow. - Gorodetzki E. Sacred Traditions of 19 3." Korobkov N. Suvorov as a Repesentative of Russian Military Art." Osnoss J ti. German Intervention into Finnland in 1918. - Franich N. Servia in the War of 1914"1918. - G о t i e r J. and Bakhrushln S. Cultural and political connection between Russia and England in XVI?XVII centuries.-"Tikhomirov M. Historical relations of Russian people with southern slavs in XIV?XVI centuries. Reports and Publications: N i с о I a i s h v i 1 j N. Georgian Press about C. Marx and First International - Petrov G. About the Character of social and economical Background in Iran at the End of XIX century. DOCUMENTS PERTAINING TO GREAT PATRIOTIC WAR. HISTORICAL NOTES: Jacovlev N. About fhe so-called - Testament of Peter the Great". CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY. CHRONICLES. INHALT: Jaroslawski Em. Lenin und Stalin - Organisatoren der Siegen des sowjetischen Volkes (zum 18. Jahrestag Leninstode). ARTIKEL: Minz I. Niederlage der faschistischen Truppen unter Moskau. - G о г о d e t z к i E. Heilige Traditionen von 1918, - К о г о b к о v N. Suvorov als Darstellung von russischer militarischen Kunst. - Osnos Ju. Deutsche Intervention ins Finnland in 1918. - Fr a n i t s с h N. Serbien im Kriege 1914-1918." G о t i e г Ju. und Bachruschin S. Kulturelle und politische Beziehungen zwischen Russland und England in XVI?XVII Jahrhunderten. - T i с h о m i-row M. Geschichtliche Beziehungen russischen Volkes mit Sudslaven in XIV?XVII Jahrhunderten. MITTE1LUNGEN UND PUBLIKATIONEN. Nikolaischwill N. Die Presse Georglens uber K. Marx und I Internationale." Petrow G. Zur Charakteristik der sozial - okonomischen Beziehungen in Iran am Ende des XIX Jahrhunderts. DOKUMENTE DES GROSSEN VATERLANDISCHEN KRIEGES- HISTORISCHE NOTIZEN: Jakowlew N. Uber sogenanntes ^Testament Peter des Grossen". KRITIK UND BIBLIOGRAPHIE. CHRON1K- ? To top

Комментарии:

Добавить комментарий