Леонид Абраменко "Последняя обитель. Крым, 1920-1921 годы" || Часть I

КРАСНЫЙ ТЕРРОР В КРЫМУ (небольшой экскурс в историю Крыма)

В монографии (1999), посвященной массовому террору в СССР, красный террор в Крыму рассматривался в контексте уничтожения профессиональных военных1. Изучив большое количество первоисточников, я пришел к выводу, что первейшим и главным врагом большевизма всегда был вооруженный мужчина, который мог постоять за себя, за свою семью и попранную родину. Этим объясняется уничтожение казачества, прежде всего Кубанского и Донского, и даже голодомор, уничтоживший крестьян, восставших против большевиков в ходе Крестьянской войны 20-х годов XX в. Неудивительно, что уже в пер

1 Б'1лок1нь С. Масовий терор як зас!б державного упраамння в СРСР, 1917-1941 pp.: Джерелознавче дослщження. К. 1999. С. 225-233. Ср.: Его же. Червонкй терор у Криму, 1920-1921 pp. // Крим в гсторичних реал!ях Украши: Матер, наук. конф. К. 2004. С. 216-227.

вые недели и месяцы существования большевистской власти среди ее важнейших практических задач было выявление бывших военных, в первую очередь офицеров царской армии, а вслед за ними - войск УНР, гетмана и армии добровольческой. Когда их удавалось арестовать, их ликвидировали.

Для большевиков-ленинцев офицер, стоявший на страже традиционной культуры, был врагом и только врагом. Уже в самый первый день захвата власти в Петрограде, 25 октября / 7 ноября 1917 г. Петроградский военно-революционный комитет отдал приказ: "Офицеры, которые прямо и открыто не присоединились к совершившейся революции, должны быть немедленно арестованы, как враги"2.

г Декреты Советской власти. Т. 1. М. 1957. С. 22.

Ленин писал: "Когда мне недавно тов. Троцкий сообщил, что у нас в военном ведомстве число офицеров составляет несколько десятков тысяч, тогда я получил конкретное представление, в чем заключается секрет использования нашего врага: как заставить строить коммунизм тех, кто являлся его противниками, строить коммунизм из кирпичей, которые подобраны капиталистами против нас!"3. Исповедуя сугубо людоедскую, человеконенавистническую философию, Ленин говорил не о конкретном офицере, который совершил, предположим, то или иное преступление. Врагом он считал, как видим, каждого офицера. Даже тот офицер, который пошел к большевикам на службу, оставался, таким образом, их врагом, только его временно терпели и "использовали". Иначе говоря, даже таких офицеров следовало уничтожать, пока потребность в них не отпала и не подросли свои специалисты. Так и случилось. Офицеры-коллаборанты были ликвидированы в 1930-1931 гг. в ходе чекистской операции "Весна"4, носившей откровенную антироссийскую направленность. В свое время гене

* Ленин В. И. Успехи и трудности Советской власти, 17 апреля 1919 года // В. И. Ленин. ПСС. Т. 38. М. 1963. С. 55.

4 Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. М. 1988; Тинченко Я. Голгофа русского офицерства в СССР, 1930-1931 годы. М. 2000; 3 apxteie ВУЧК. ГПУ, НКВД. КГБ. 2002. - 1 (18) - 2 (19).

рал Д. А. Волкогонов размышлял: "Перечислять, кого и что не любил Ленин, можно очень долго. Он не любил весь старый мир"3.

Массовый, причем явственно организованный характер приобрели убийства военных, оставшихся на родине после выхода врангелевской армии на эмиграцию, в Крыму в 1920-1921 гг. Характерно, что условия сдачи, которые предложил Врангелю "реввоенсовет" Южного фронта, показались Ленину "непомерной уступчивостью"6. В результате проведенных операций были расстреляны несколько десятков тысяч человек - разные авторы называют от 50 до 120 тыс.7 В последнее время была определена "точная цифра" - 96 тыс.8

Штурм Перекопа красными начался 7 ноября 1920 г. Уже 8-го войска перешли через Сиваш на Ли

s Волкогонов Д. Семь вождей: Галерея лидеров СССР: В 2 кн. Кн. 1. М.: Новости, 1995. С. 26.

6 Ленин В. И. РВС Южфронта, 12 ноября 1920 года // В. И. Ленин. ПСС. Т. 52. М. 1965. С. 6.

7 Литвин А. Л. Красный и белый террор в России, 1917-1922 // Отечественная история. 1993. - 6. С. 55. Н. Д Жевахов называет гораздо меньшее число жертв - "свыше 12 000 человек" (см.: Жевахов Н. Д, Воспоминания. Т. 2. Новый Сад, 1928. С. 192).

8 Зарубин А. Г.. Зарубин В. Г. Без победителей. Симферополь, 1997. С. 231. Показательно, что за три года пребывания "белых" в Крыму было арестовано 1428 человек, а расстрелян иэ них 281.

товский полуостров, 9-го взяли Турецкий вал, 11-го захватили Чонгар, а вслед за ним и укрепления возле Юшуни. 14 ноября последний русский пароход с эвакуированными войсками генерал-лейтенанта Петра Николаевича Врангеля (1878"1928, скончался в Брюсселе) вышел из Феодосийского залива9. 13 ноября без боев был занят Симферополь. 15-го, преследуя врангелевцев, большевики взяли Севастополь. 16 ноября вступили в Керчь и Феодосию10.

В первую очередь были образованы, причем довольно специфическим образом, органы власти. Прежде всего 16 ноября 1920 г. на совместном заседании членов "реввоенсовета" VI армии Южного фронта и Крымского областного комитета РКП(б) был создан Крымский революционный комитет. Председателем "реввоенсовета" был командующий Август Иванович Корк (1887-1937, расстрелян); членами - Владимир Петрович Потемкин (1874"1946), Георгий Леонидович Пятаков (1890-1937, расстрелян). В свою очередь, секретарем Крымского комитета РКП была в ту пору Розалия Самойловна Самойлова

* Бобков А. А. Красный террор в Крыму, 1920-1921 гг. // Белая Россия: Опыт исторической ретроспекции. СПб.; М.: Посев, 2002. С. 72.

10 Советскому Крыму двадцать лет, 1920-1940. Симферополь: Крымгосиздат, 1940. С. 16. О расстрелах безоружных в советских изданиях, естественно, не упоминается.

(Залкинд, Землячка, 1876"1947). Как видим, механизм создания "ревкома" менее всего напоминал о демократии, а имел характер обыкновенного заговора. В Феодосийском уезде только в сельской местности подобным же образом было организовано 100 волостных и сельских ревкомов, имевших, разумеется, всю полноту власти.

Итак, председателем крымского ревкома стал международный авантюрист Бела Кун (1886"1939, расстрелян)11 , его заместителем - Юрий Петрович Гавен (Ян Эрнестович Да-уман; 1884"1937, расстрелян), членами - бывшие члены Временного рабоче-крестьянского правительства Крыма 1919 года - бывший нарком продовольствия С. Давыдов (Вульф-сон), земледелия - С. Идрисов, иностранных дел - С. Меметов, а также член армейского "реввоенсовета" Адольф Михайлович Лиде (1895 - 1941). По позднейшему признанию тогдашнего ректора Таврического университета В. И. Вернадского, "структура власти была странная и для меня неясная тогда и теперь"12.

Тогда же (как подчеркнули С. Н. Киржаев и его соавторы, "еще в Ме-

" См.: Беля Кун - кат трудящих Криму // Вшницью eicTi. 1942. 9 серп. - 63 (105). С. 4. Головн. ред. - Михайло Зе-ров.

12 Вернадский В. И. Дневники, 1917-1921. [Кн. 2.] Январь 1920 - март 1921 / Сост. С. Н. Киржаев и др. К. 1997. С. 170.

литополе") председатель этого ревкома Бела Кун подписал приказ - 1, состоявший всего из двух пунктов: первый - о переходе "всей" власти на территории Крыма "впредь до избрания рабочими и крестьянами Крыма Советов" в руки Крымского революционного комитета. Пункт второй предупреждал жителей, что уклонение от подчинения новой власти будет рассматриваться как саботаж и преследоваться со всей строгостью13, в чем никто, впрочем, не сомневался.

Сразу после этого на полуострове начались погромы. Известно, что в Феодосии большевики захватили в плен 12 тыс. человекм. 16 ноября был сформирован военно-революционный комитет Феодосийского уезда, который расположился в отеле "Ас-тория". По приказу упомянутого Белы Куна председателем его было назначен некий Жеребин. На второй день по городу был расклеен приказ - 4 Крымревкома; "[-] всем офицерам, чиновникам военного времени, солдатам, работникам в учреждениях Добровольческой армии [...] явиться для регистрации э трехдневный срок [...]. Не явившиеся будут рассматриваться как шпионы, подлежащие выс

13 Известия Крымревкома и Областкома РКП. 1920. 20 нояб. С. 2. Цит. по: Вернадский В. И. Дневники, 1917-1921. [Кн. 2.] Январь 1920 - март 1921. С. 171-172.

" Бобков А. А. Красный террор в

Крыму, 1920-1921 гг. С. 72.

шей мере наказания по законам военного времени". Под приказом стояли подписи председателя Крымревкома Белы Куна и управляющего делами Яковлева. Регистрацию проводили в отеле "Астория", в особом отделе 9-й дивизии РККА и в городской комендатуре, расположившейся на даче Месаксуди.

Людей распределяли по двум категориям: бело-красные, т. е. те, кто хоть немного служил в РККА, и "совершенно белые". Партии последних (от 100-150 до 300 человек) каждую ночь выгоняли на мыс Святого Ильи и за городское кладбище, где их расстреливали из пулеметов. Иногда людей связывали колючей или обыкновенной проволокой и топили в Черном море за Чумной горой. На мысе Святого Ильи расстрелянных сваливали в трех параллельных балках15 .

Трудно сказать, были ли все эти убийства документированы. Во всяком случае, сохранились расстрельные дела на 100, 200 и больше офицеров, состоявшие только лишь из анкет и приговора16. Причем большевикам приговор был известен наперед. Пример - расстрельное дело на 287 офицеров, судьба которьгх была решена в Феодосии на заседании чрезвы-

15 Там же. С. 73.

16 В списках М.Роженко и Э. Богацкой упомянуты только шесть человек (Роженко М. Богацрка Е. Сосни Бимвт свичать. Кн. 1. К, 1999. С. 112,191. 266. 365, 449,460).

чайной тройки 4 декабря 1920 г.17 Я выявил его в бывшем партархиве, куда оно поступило из архива киевского КГБ. 34 047 архивно-следственных дел 1919-1953 гг. составили здесь фонд 263 - "Коллекцию внесудебных дел реабилитированных"18. Постановление формулировалось так: "Принимая во внимание доказанность (sic) обвинения всех вышепоименованных в количестве двухсот восьмидесяти семи человек как явных (sic) врагов трудового народа и контрреволюционеров - расстрелять, имущество их конфисковать" (л. 3). Это дело, которое, собственно говоря, даже трудно назвать следственным, составилось из заполненных анкет четырех типов:

"Анкета для регистрации бывших офицеров и участников белых армий" (40 вопросов, см. л. 4).

"Опросный лист Особой Фронтовой комиссии" (33 вопроса, см. л. 8).

"Анкета для регистрации бывших участников белых армий" (15 вопросов, см. л. 15).

"Анкета-протокол для бывших офицеров" (20 вопросов, см. л. 55).

" ЦГАОО Украины. - 4933А ФП / кор. 44. Операция по изъятию была осуществлена между 27 ноября и 3 декабря. Были и исключения. И. И. Петрова арестовали 20 ноября, И. Ю. Дидекко и П. Ал. Стер-лядкина - 26 ноября.

18 Централь ний державний apxiB гро-мадських об'еднань УкраТни: Пупвник. К. 2001. С. 243.

Так погибло 287 человек, ликвидированных независимо от их ответов на вопросы четырех анкет.

Известно также дело, по которому были расстреляны еще 122 человека - "Дело - 5 на 122 человека по постанов, [лению] тройки [...] 8/XII-20 г."19. Здесь находим выразительный документ - "Постановление. Чрезвычайная тройка Особого Отдела при Реввоенсовете 6-й армии в составе преде-[едате]ля тов. Быстрых и членов т.т. Брянцева и Степ[-п]е, постановила: нижепоименованных офицеров и чиновников Врангелевс-кой армии расстрелять" (дата: 8 декабря 1920 года, Херсон)20. В постановлении перечислены имена всех взятых в плен, причем ни для одного из них не было сделано исключения. К постановлению приложены 122 анкеты, на каждой из них - все та же стереотипная запись: "В интересах обороны и укрепления РСФСР [...] расстрелять". Сами анкеты ("Опросные листы Особой фронтовой комиссии") состоят из 33 пунктов, где вопросы обычной "объективки"

19 ЦГАОО Украины. - 70262 ФП / кор. 2033.

20 Одесская исследовательница Лидия Ко-вальчук обнаружила дело, по которому были расстреляны еще 46 военных. Чрезвычайную тройку составили те же самые исполнители - Быстрых, Брянцев и Степпе. Свой очередной приговор палачи вынесли в Херсоне 20 декабря (см.: Ковальчук Л. Дело белых офицеров, 1920 год // И. В. Дивный. Страницы военного некрополя старой Одессы. Кн. 2. Биограф, справ. К. 2000. С. 154).

чередуются с довольно специфическими, якобы выявлявшими идеологические установки попавших в плен (отношение к Врангелю, вмешательству западных держав и т. п.). Пленные относились к этим вопросам, вероятно, с полным доверием и ответственностью, полагая, что их позиция, содержание их ответов имеют какое-то значение и сыграют некую роль, когда будет решаться их судьба (будет рассматриваться дело, хотя, собственно, "дела" то и не было). Рассчитывая на возможное освобождение, кто-то старался, предъявлял (а их - подшивали) различные документы, например свидетельство, выданное А. И. Куссабе-Валеничу из "Особой врачебной комиссии" (арк. 81), свидетельства, что С. М. Молчанов "одержим хроническим катарром дыхательных путей" (арк. 16), а А. П. Соев "состоял на службе въ Евпаторийском хирургическом лазарете Красного Креста" (арк. 23). Тем "определеннее" 49-летний барон Г. Фитингоф-Шель возлагал надежды на свидетельство, выписанное ему на бланке Штаба латышской стрелковой дивизии 17 ноября 1920 года: "Дано сие штаб-ротм.[истру] Фитинкоеу (sic) в том, что он от регистрации и заключения в концентрационный лагерь распоряжением Начальника Штаба как отставной до особого распоряжения освобожден. Заведы-вающий Разведкой <подпись>"21.

21 Там же. Л. 216.

Такие нюансы давали надежду на освобождение, парализовали волю. Люди, прошедшие мировую войну, не взбунтовались, не восстали. Вероятно, до самого момента расстрела они еще на что-то надеялись и не понимали, о чем идет речь. Расстреляны были они все.

Житель Севастополя археолог Е. Веймарн (1905-1990) вспоминал, как Красная армия захватила город в середине ноября 1920 г. Для регистрации и якобы последующего "трудоустройства" офицерам предложили прийти на городской стадион. Когда они собрались, их окружили, группами вывезли за городскую черту и всех расстреляли22.

По требованию Белы Куна и Р. Землячки была организована чрезвычайка - КрымЧК во главе со Станиславом Реденсом (1892" 1940)23, впоследствии возглавившим ГПУ УССР, и начальником оперативного отдела Я. П. Бизгалом. Комендантом КрымЧК был назначен некто И. Д. Папанин, окончивший свою карьеру пребыванием в психиатрической лечебнице. В наградном списке начальника Особого отдела Южного фронта Е. Г. Евдокимова, представленного к ордену Боевого Красного Знамени, отмечалось: "Во время раз

22 Запись И. С. Пиоро (март 1998 года) в архиве автора. Ср.: Археологи. 1990. - 4. С. 44.

23 См.: Наше минуле. 1993. - 1 (6). С. 39-42.

грома армии ген. Врангеля в Крыму тов. Евдокимов с экспедицией очистил Крымский полуостров от оставшихся там для подполья белых офицеров и контрразведчиков, изъяв до 30 губернаторов, 50 генералов, более 300 полковников, столько же контрразведчиков и в общем до 12 тыс. белого элемента, чем предупредил возможность появления в Крыму белых банд"24. Лев Каменев называл это "революционным освобождением человечества от всей гнили, мерзости и хлама, которые оно в себе накопило"25.

Как рассказывал С. П. Мельгу-нов, крымский погром вызвал даже специальную ревизию ВЦИКа, во время которой были допрошены коменданты отдельных городов. В свое оправдание они предъявляли телеграмму упомянутых выше Белы Куна26 и Розалии Самойловой, содер

24 Документ обнаружил в РГВА Здане-вич А. А. Ср.: Литвин А. Л. Красный н белый террор. С. 55-56.

2i Ленинский сборник, над. 3. [Том] I / Под ред. Л. Б. Каменева. М.; Л.. MCMXXV. С. 85.

26 Приехал в Советскую Россию 11 августа 1920 г. В начале октября "реввоенсовет" РСФСР назначил его членом военного совета Южного фронта, которым командовал М. В. Фрунзе. После занятия Крыма Кун остался в Симферополе как член, а затем председатель Крымревкома (см.: Жслиики Б. Й. Бела Кун // Вопр. истории. 1989. - 1. С. 74). Как подчеркнул Желицкн, на этих постах Кун "принимал активное участие в наведении революционного порядка, налаживании мирной жизни и благоустройстве края". В Москву он приехал в середине января 1921 г.

жавшую приказ немедленно расстрелять зарегистрированных офицеров и военных чиновников27. Мельгунов использовал в качестве источника публикации эмигрантской прессы. В частности, 26 июля 1921 г. собственный корреспондент парижских "Последних новостей" из Константинополя сообщал: "Прибывшая в Севастополь "Чрезвычайная следственная комиссия" для расследования дела о массовых расстрелах офицеров в ноябре прошлого года установила, что единственным (главным" - С. Б.) виновником расстрелов является бывший крымский диктатор Бела Кун. Он разослал во все города Крыма циркулярную телеграмму, предписывающую местным властям "расстрелять всех офицеров, служивших у Деникина и Врангеля и во время германской кампании". Ответственность за точное выполнение приказа Бела Кун возложил на комендантов городов, которые по мере сил и оправдали доверие диктатора"28.

11 Мельгунов С. /7. Красный террор в России, 1918-1923. МСП "PUICO", "PS". С. 66. В марте 1921 г. "за особые труды" Землячка получила орден Красного Знамени. В 1963 г. ее именем была названа Большая железнодорожная улица Киева. См.: Сарбсй В. Славка бмьшовичка / / Молода гвард1я. 1976. 7 KBIT.; Вулицг Киева. К, 1995. С. 82-83.

28 Виновник ноябрьских расстрелов / / Последние новости. Париж, 1921. 28 июля. - 392. С. 3.

Нелишне напомнить здесь резолюцию первой Всеукраинской конференции "Реввоентрибуналов" по докладу председателя "Реввоентри-бунала ВСУ" (22-25 февраля 1921): "Отменой расстрела в январе 1920 года Советская власть показала всему миру, что смертная казнь не связана с существом диктатуры пролетариата и что этой чрезвычайной мерой репрессии трудящиеся вынуждены пользоваться как средством борьбы, посколько (sic) к этому вынуждает сама буржуазия"29. (Речь идет о постановлении Совнаркома РСФСР от 19 января 1920 года30.) Не лишено интереса, что 2 февраля 1920 г. Всеукрревком (подписи Петровского, Затонского, Гринько и др.) принял решение, в отличие от РСФСР, все-таки не останавливаться "ни перед какими мерами, вплоть до применения системы красного террора"31. Вскоре отменили соответствующее решение и в России. Лацис писал: "Но мы снова заявляем, что как только нам удастся окончательно сократить вражеские шайки, мы снова откажемся от при

29 Первая Всеукраикская конференция реввоентрибуналов, 22-25 февр. 1921. X.: Всеукр. гос. изд-во, 1921. С. 17.

w Текст постановления см.: Лацис (Суд-рабс) М. Я. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контр-революцией. М.: Гос. изд-во. 1921. С. 18.

" Нссв'щький О. О. Полтава у дм революции та в перюд смути 1917-1922 pp. Полтава, 1995. С. 152,154-155.

менения расстрела, если только контр-революционеры нас снова к этому не вынудят (sic)"32. Упомянутое постановление не распространялось также на зону боевых действий.

Если зарегистрированного даже не убивали сразу, сама регистрация влекла за собой "заведение дела", осуществлявшееся в виде особого учета. В течение нескольких лет происходил "затяжной отбор кадров", в результате чего, как констатировал официальный документ, в армии и на флоте был подобран "наиболее ценный и испытанный командный состав". 11 февраля 1925 г. появилось постановление ЦИК и СНК СССР "О снятии с особого учета некоторых категорий бывших белых офицеров и военных чиновников". Индульгенцию получили, понятно, далеко не все. Снимавшихся с учета категорий было всего две. Постановление касалось бывших белых офицеров и воинских чиновников:

находящихся к моменту издания настоящего постановления в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного Флота;

награжденных орденами Красного или Трудового Знамени - как служащих в Красной Ар-

12 Лацис (Судрабс) М. Я. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контр-революцией. С. 19.

мии и Красном Флоте, так и находящихся в запасе33.

Разумеется, это постановление также действовало лишь "до особого распоряжения" и пожизненной охранной грамотой не являлась. Между тем имеются конкретные примеры ее применения. Так, не ранее 1920 года Особый отдел взял в Одессе на учет Александра Александровича Гаевского как офицера царской армии. С этого учета его сняли, вероятно, лишь вследствие упомянутого постановления, - 30 декабря 1925 г. Дело на него, N° 24252, было прекращено34.

Много лет спустя, в 1955 г. сын Вернадского, видный историк русской эмиграции Георгий Вернадский записал со слов сестры: "В Симферополе осталось много офицеров Вранге-левской армии, не поспевших на посадку на пароходы в Севастополь. Отец распорядился немедленно выдать им (по словам сестры их было около 200 человек) свидетельства, что они студенты Таврического университета - и этим спас их. Но слух об этом, очевидно, пошел по городу и как только пришли большевики, на квартиру родителей пришел чекист. Отца не было дома, была только мать. Сестра пришла домой

" Собрание законов и распоряжений. 1925. Отдел первый. 18 февраля. - 8. С.129.

" ЦГАОО Украины. - 49896 ФП / кор. 975. Л. 5.

во время разговора матери с чекистом. Чекист говорил, что ему известно, что выданы были студенческие свидетельства офицерам и, очевидно, требовал "сознания" (и выдачи имен), угрожая, что в противном случае отца расстреляют. Ниночка говорит, что она никогда не видела мать (всегда выдержанную, мягкую и вежливую) в таком состоянии. Лицо ее было в красных пятнах, она топала ногами и кричала чекисту: "Вон!". Тот так и ушел"33.

Несмотря на то, что расстрелы Белы Куна и Землячки вызвали даже какую-то ревизию, регистрация и проверка населения в Крыму после этого не уменьшилась, не сузилась, а наоборот, расширилась. Когда миновал ажиотаж первых дней, начали вылавливать по анкетам. Сквозь узенькое ситечко чекисты пропустили все свежее, вновь прибывшее население Крыма. В деле Марии Васильевны Бразоль сохранилась заполненная 21 декабря 1920 г. "Анкета для регистрации лиц, прибывших в Крым после 1917 года"36. Иначе говоря.

к Вернадский Г. В. Крым // Новый журнал. 1971. Кн. 105. Цит. по: Вернадский В. И. Дневники, 1917-1921. [Кн. 2.] Январь 1920 - март 1921. С. 171.

* ЦГАОО Украины. - 39971 ФП / кор. 473. Л. 2-3. Примечание: "За дачу неточных и неправильных сведений заполнитель анкеты несет строжайшую ответственность". Ее дело, начатое 21 декабря 1920 г. в Особом отделе г. Судака, зарегистрировано под - 2: "Дело - 2 Марии Васильевны Бразоль. обвиняемой за побег с белой армией".

после проверки военных и произведенной после этого ревизии были проверены также все гражданские лица. Новую власть интересовали все, от нее бежавшие.

Зарегистрировав население, прибывшее в Крым после 1917 г. власть получила, таким образом, информационную основу, на которой можно было устроить новую чистку37. На экстренном заседании Политбюро ЦК КП(б)У от 30 июня 1921 г. рассматривался вопрос о Севастополе. В протоколе записано: "О Севастополе. Обратиться к Крымскому Областкому с предложением произвести чистку в Севастополе от контрреволюционных элементов. Настоящее постановление поручается провести т. Фрунзе в ЦК РКП"38. Расстрелы в Крыму, считается, прекратились в октябре 1921 г. - с конца лета там неистовствовал голод39.

Будто непосредственно о крымской эпопее советский доктор юридических наук, историк юриспруденции В. М. Курицын писал в 1972 году: "[...] даже в самые острые моменты гражданской войны Советская власть не только стремилась обеспечить в полном объеме права и свободы тру

37 См.: Билокинь С. И. Механизм большевистского насилия: Конспект исследования. К. 2000.128 с.

38 ЦГАОО Украины. Ф. 1. Оп. 6. - 13. Л. 126.

39 Бобков А. А. Красный террор в Крыму, 1920-1921 гг. С. 78.

дящихся, но и добивалась того, чтобы даже представителям враждебных классов были предоставлены определенные правовые гарантии, чтобы никто не был привлечен к ответственности без вины"40. Очень трогательное заявление.

Понимание крымской акции большевиков будет более полным и объемным, если мы сопоставим ее с их действиями в, казалось бы, совершенно отличных от Крыма условиях, например в Одессе, причем в другое время. Одесса была окончательно взята Красной армией гораздо раньше, 7 февраля 1920 г. то есть когда Крым Ленину с Троцким еще активно противостоял. На следующий день, 8 февраля, в городе была создана одесская губернская чрезвычайно-следственная комиссия во главе с товарищем Северным, начальником разведотдела Л. Мамендосом и секретарем Юрко41. И вот сразу же после взятия Одессы, 10 февраля 1920 г. вышел приказ - 1 штаба Н-ской Красной армии: "Все находящиеся в гор. Одессе и его пригородах бывшие генералы, штаб и обер офицеры и военные чиновники обязаны явиться в штаб Н-ской армии "гостинница Пассаж" в следующие

40 Курицын В. М. Переход к нэпу и революционная законность. М.: Наука, 1972. С. 94.

41 Шкляев И. Н. История Одесской ГубЧК, 1917-1922 гг. Одесса: Негоциант,

2002. С. 70.

сроки [... 12 и 13 февраля]. Не-явившиеся [...] подлежат ответственности по всей строгости военно-революционных законов"42. А вскоре появился приказ "коменданта города Одессы и порта", в котором говорилось: "Всем офицерам и военным чиновникам бывшей добровольческой армии, как зарегистрированным [...] так й не зарегистрированным, а также и тем, кои находятся на службе в советских учреждениях и воинских частях, находящихся в Одессе, приказываю явиться на регистрацию [...] Виновные в неявке [...] объявляются вне закона и будут рассматриваться как шпионы и изменники советской власти"43.

В течение всего 1920 года одесские газеты изобиловали подобными приказами. Регулярно печатались приказы или извещения о регистрации "буржуазии", "бывших офицеров кавалерии", "военнообязанных", "всех лиц медперсонала", "всех лиц с высшим юридическим образованием", "эстонцев", "авиаторов", "всех военных моряков", "мужчин призывных возрастов", "всех бывших офицеров и

42 Известия Одесского революционного комитета. 1920. 11 февраля. С. 2. Цнт. по: Лущик Сергей. Аресты бывших офицеров осенью 1920 года в Одессе / / Дерибасов-ская Ришельевская: Одес. альманах. - 12. С. 40.

43 Известия Одесского революционного комитета. 1920. 27 февраля. С. 2. Цит. по: Лущик С. Аресты бывших офицеров. С. 40-41.

военных чиновников", "всех граждан польской национальности", "всех медицинских врачей", "всех граждан английской, литовской и румынской национальности" и т. д. Как отмечает С. 3. Лущик, "в каждой из упомянутых категорий всегда присутствовало некоторое количество бывших офицеров. И вся жизнь их проходила в явках на регистрацию. Практически они были уже "вне закона"44. Итоговые регистрации офицеров были произведены 18-24 ноября и 1-5 декабря 1920 г. Общее количество арестованных за 1920 г. одесской чрезвычайкой составило 10225 человек, из которых расстреляно 1418 человек, отправлено в концлагерь 1558 человек, освобождено 4644 человек45 . Нет сомнений, что дело не в Беле Куне или Землячке, а в системе. Общее руководство террором осуществлялось из единого центра, и таким центром был кремлевский кабинет Ленина. Именно здесь было определено, что упомянутые регистрации и отправление в тыл следует проводить и после окончания так называемой гражданской войны в Украине. Как известно, перемирие с Польшей было подписано 12 октября, а взятие Крыма завершилось через месяц. Казалось бы, никакой реальной опасности бывшие офицеры

44 Лущик С. Аресты бывших офицеров. С. 41.

45 Шкляев И. И. История Одесской ГубЧК. С. 72.

уже не представляли. Так думает в наши дни одесский краевед Сергей Зенонович Лущик. Но Ленин, как мы видим, мыслил иначе46.

Впечатление ярко выраженных кампаний производит ликвидация людей, обреченных за их былое участие в повстанческом движении. В словарной части парижской "Энциклопедии украиноведения" читатель не найдет ни статьи о киевском Куре-невском восстании (апрель 1918 г.), ни статьи о восстании Медвинском (август 1920 - лето 1921 гг.)47. Надо отдать должное большевикам, отнесшимся к ним с надлежащим вниманием. Весной 1919 г. крестьянское восстание вспыхнуло на Киев-щине - в Петровцах, Межигорьи, Вышгороде и докатилось до окрестностей самого города - Куреневки и рабочей части Подола. В город повстанцы, а было их до 500 человек, вошли 9 апреля. Гарнизон, на который они рассчитывали, к ним не присоединился, восстание потерпело поражение и было вскоре ликвидировано48 . Однако самого этого эпизода большевики никогда не забывали. В годы Большого террора, осуществлен

46 См.: Б'мокЫь С. Перюд чрезвичайок / / Украша XX ст.: культура, иеолопя, политика: 36. статей. Вип. 4. К. 2001. С. 308-316; Внп. 5. К.. 2001. С. 160-166.

47 Дубинецъ 1ван. Горить Медвин: 1ст.-мемуарний нарнс. Нью-Йорк: Добрус, 1952. 31 с.

48 Лацис (Судрабс) М. Я. Два года борьбы на внутреннем фронте. С. 25-26.

ного верным ленинцем Сталиным, война против народа продолжилась. Автору случилось выявить документы, согласно которым 6-7 февраля и 18"19 марта 1938 г. были арестованы по меньшей еще семь куреневцев, среди них один из руководителей восстания Степан Шевцов. Судили их 13 апреля, а расстреляли 28 апреля и 10 мая 1938 г.49

В марте 1938 г. чекисты арестовали шестерых бьгвших участников Медвинского восстания, оставшихся в живых после расправы 1921 года. Мемуарист рассказал, как окончились военные действия: "Повстанцы, отстреливаясь и сдерживая большевиков, отступали улицами Медвина в направления Салатовской и Николаевской улиц к лесу [... Большевики...] к ночи [...] дотянули свой фронт до Салатовской улицы и всю ее подожгли"50. Итак, Григория Салату судили 26 марта 1938 г. Трофима Коломийца и Дмитрия Салату - 5 апреля, еще трех медвинцев - 10 апреля. За два захода, 13 апреля и 7 мая, все они были расстреляны51. Как справедливо отметил Иван Дубинец, "большевистская власть никогда, никому и ничего не прощала".

49 Роженко М.. Богацька Е. Сосни Биювт свЦчать. Кн. 1. С. 70, 104-105, 148-149, 274, 405, 421, 458.

50 Дубинецъ 1в. Горить Медвин. С. 15.

51 Роженко М. Богацька Е. Соски Биюаш стдчать. Кн. 1. С. 220, 380-381, 389.

52 Дубинецъ 1в. Горить Медвин. С. 24.

Хочется сказать несколько слов о книге, лежащей в данную минуту перед читателем. Мне представляется, что ее автор был подготовлен к написанию такого труда как никто другой. Поясню свою мысль. Дело в том, что здесь на первый план всплывает несколько проблем и среди них первая - проблема доступности архивно-следственных дел, кстати сказать, отнюдь не такая простая.

Впрочем, существуют и другие проблемы, из которых она в значительной степени проистекла. Согласно ныне действующему законодательству, дела на репрессированных, но не реабилитированных граждан имеют особый статус. Не то, чтобы они не рассекречивались. В принципе они, конечно, открыты, с ними работают, но только сотрудники. Шире доступны (иногда их называют рассекреченными), я сказал бы - теоретически доступны для исследователей только дела тех, кто получил от властей реабилитацию. Это - другая сторона того явления, о котором в свое время писал киевлянин, выдающийся поэт эмиграции Иван Елагин. Речь идет о соответствии конкретно взятого дела уголовному кодексу двадцать какого-то года и совокупности подзаконных актов.

Вполне естественно, хрущевско-брежневскин, иначе говоря, былой коммунистический, то есть тоталитарный политический режим охотно реабилитировал чекистов. Отказывали разве что в вопиющих, знаковых случаях, когда восставал против такой реабилитации сам прокурор. И наоборот, руководители и участники крестьянских антисоветских восстаний двадцатых годов, то есть всей огромной и страшной Крестьянской войны, окончательно подавленной в годы коллективизации и голодомора, не реабилитированы по сей день. Соответственно, закрыты и дела повстанцев, а история этой войны как научная проблема до сих пор в ее подлинном объеме не изучена. В 1932"1933 гт. крестьян морили голодом, не заводя на них обычно вообще никаких дел - просто так, чтобы превратить их из хозяев, работающих на своей земле, в пролетаризированных негров.

Официальные историки привносят сюда свои досужие толкования, на которых отражается идеологическая борьба уже нашего времени. Так, например, получается, что открыты дела пострадавших невинно, стало быть, все содержащиеся в этих делах обвинения лживы и надуманы. Иначе говоря, скажем мы с вами, реабилитированы граждане, только лояльные к сталинскому режиму. В остатке же получается, что в этих делах правда - только данные "анкет арестованных", дата рождения, состав семьи, дата ареста. Все остальное -" ложь. А уже из этого, в свою очередь, следует, что имеют под собой фактическое основание только те обвинения, которые содержатся в делах лиц не реабилитированных, а дела эти, как сказано выше, закрыты. Круг замкнулся.

Имея в виду прежде всего эти обстоятельства, несколько лет назад автор этих строк обосновал свой протест против не правомерных ни с морально-этической, ни даже с юридической точки зрения чекистских реабилитаций, предложив пересмотреть дела чекистов, причастных к проведению массовых репрессий. Чтобы решение этого вопроса не отразилось на доступности дел, я не оформлял свою статью как документ, входящий в делопроизводство Генеральной прокуратуры, а опубликовал ее просто как историческую публицистику53 . Сейчас я склонен ставить вопрос иначе.

Я считаю, что со времен большевизма минуло уже много, даже слишком много времени. Это уже почти такая же древность, как Куликовская битва. Поэтому рассматривать позиции участников былых противостояний и битв с точки зрения нашей современной юриспруденции нелепо. Полагаю, что эти дела за давностью времени необходимо открыть все (например, до 1941 года - однозначно). Юристам с ними делать нечего. Все, кто был репрессирован,

53 Вгдозва С. Бьлоконя до Генерального прокурора Украши М. О. Потебенька // Слово. К, 2000. Ч. 1 (96). С. 4-5; Виз-волъний шлях. 2000. Кн. 2 (623). С. 101-110; Персонал. 2003. - 1. С. 20-25. Заглавия публикаций различны.

умерли, причем умерли достаточно давно. Этими материалами отныне должны заниматься историки.

Итак, работая в органах прокуратуры, Л. М. Абраменко лично рассматривал вопрос о реабилитациях. Хранящиеся ныне в киевских архивах архивно-следственные дела прошли через руки его и его коллег, действовавших в соответствии с юридической практикой эпохи, как говорили тогда, позднего реабилитанса. Принимая по этим делам то или иное решение, автор лично определял в конечном счете, будут ли они доступны нам и нашим преемникам. Заинтересовавшись крымской эпопеей уже как исследователь, тем более занимаясь этой темой уже теперь, он как никто другой знает, чьи дела искать и где они лежат. Для ознакомления с ними необходимо иметь установочные данные - фамилию, имя и отчество, а также место и год рождения. Для получения дела ставится также вопрос о письменном разрешении родственников, например сына, жившего перед войной в районе Владивостока - ищите его сами, это Ваша проблема! Как догадался читатель, такая проблема не стоит перед исследователем, включенным в систему, - историком официальным.

Сейчас Л. М. Абраменко выступает уже не как юрист, а именно как ученый-исследователь. И не совсем официальный, так как ему принадлежит инициатива работы. Именно поэтому в нашей историографии лежащая перед читателем книга открывает качественно новый период полномасштабного систематического изучения красного террора в Крыму. Но это только начало. На очереди дела, отложившиеся в архивах Крыма и всей южной Украины, а также в других хранилищах. Увы, их на порядок больше.

Сергей Белоконь доктор исторических наук, член-соревнователь Русско-американской академической группы в США

ЗАЩИТНИКУ РУССКОГО ОФИЦЕРА КОНРАДИ - Г-НУ ОБЕРУ, КАК МАТЕРИАЛ ДЛЯ ДЕЛА54

Сознавоя громадное общечеловеческое и политическое значение процесса об убийстве Советского представителя Воровского русским офицером Конради, считаю долгом совести для выяснения Истины представить Вам нижеследующие данные, проливающие некоторый свет на историю террора, ужаса и мук человеческих, свидетелем и жертвой которых пришлось мне быть в Крыму, в городе Алуште, Феодосии и Симферополе, за время с ноября 1920 по февраль 1922 года. Все, сообщенное мною, лишь ничтожная часть того страшного, что совершено Советской Властью в России. Клятвой могу подтвердить, что все сообщенное мною - правда. Я - известный в России писатель-беллетрист, Иван Шмелев (6 лет проживаю в Париже, 12 рю Шевер? Париж VII).

1 - Мой сын, артиллерийский офицер, 25 лет Сергей Шмелев - участник Великой войны, затем - офицер Добровольческой армии Деникина в Туркестане. После, больной туберкулезом, служил в ормии Врангеля, в Крыму, в городе Алуште, при управлении коменданта, не принимая участия в боях. При отступлении добровольцев остался в Крыму. Был арестован большевиками и увезен в Феодосию "для некоторых формальностей", как, на мои просьбы и протесты, ответили чекисты. Там его держали в подвале на каменном полу, с массой таких же офицеров, священников, чиновников. Морили голодом. Продержав с месяц, больного, погнали ночью зо город и расстреляли. На мои просьбы, поиски и запросы, что сделали с моим сыном, мне отвечали усмешками: "выслали на Север!" Представители высшей власти давали мне понять, что теперь поздно, что самого "дело* ареста нет. На мою жалобу высшему советскому учреждению ВЦИК'у Веер. Центр. Исполм. Ко-мит. - ответа не последовало. На хлопоты в Москве мне дали понять, что "лучше не надо ворошить дела, - толку все равно не будет". Ток поступили со мной, кого представители центральной власти не могли не знать.

2 - Во всех городах Крыма были расстреляны без суда все служившие в милиции Крыма и все бывшие полицейские чины прежних правительств, тысячи простых солдат, служивших из-зо куска хлеба и не разбиравшихся в политике.

3 - Все солдаты Врангеля, взятые по мобилизации и оставшиеся в Крыму, были брошены в подвалы. Я видел в городе Алуште, как большевики гнали их зимой за горы, раздев до подштанников, босых, голодных. Народ, глядя на это, ппокал. Они кутались в мешки, в рваные одеяла, подавали добрые люди. Многих из них убили, прочих послали в шахты.

54 Шмелев И. С. Душа Родины: Сб. ст. от 1924-1950 гг. Париж, 1967.

4 - Всех, кто прибыл е Крым после октября 17 годо без разрешения властей, арестовали. Многих расстреляли. Убили московского фабриканта Прохорова и его сына 17 лет, лично мне известных, за то, что они приехали s Крым из Москвы - бежали.

5 - В Ялте расстреляли в декабре 1920 года престарелую княгиню Барятинскую. Слабая, она не могла идти - ее толкали прикпадами. Убили неизвестно за что, без суда, как и всех.

й - В г. Алуште арестовали молодого писателя Бориса Шишкина и его брата Дмитрия, лично мне известных. Первый служил писарем при коменданте города. Их обвинили в разбое, без всякого основания, и несмотря на ручательство рабочих города, которые их знопи, расстреляли в г. Ялте, без суда. Это происходило в ноябре 1921 года.

7 - Расстреляли в декабре 1920 годо в Симферополе семерых морских офицеров, не уехавших в Европу и лотом явившихся на регистрацию. Их арестовали в Алуште.

8 - Всех бывших офицеров, принимавших участие и не участвовавших в гражданской войне, явившихся на регистрацию по требованию властей, арестовали и расстреляли, среди них инвалидов великой войны и глубоких стариков.

9 - Двенадцать офицеров русской армии, вернувшихся но барках из Болгарии в январе-феврале 1922 года, и открыто заявивших, что приехали добровольно с тоски по родным и России, и что они желают остаться в России, - расстреляли в Ялте, в январе-феврале 1922 года.

10 - По словам доктора, заключенного с моим сыном в Феодосии в подвале Чеки и потом выпущенного, служившего у большевиков и бежавшего от них за границу, за время террора за два-три месяца - конец 1920 и начало 1921 годо в городах Крыма: Севастополе, Евпатории, Ялте, Феодосии, Алупке, Алуште, Судаке, Старом Крыму и проч. местах, было убито без суда и следствия, до ста двадцати тысяч человек - мужчин и женщин, от стариков до детей. Сведения эти собраны были по материалам бывших союзов врачей Крыма. По его словам официальные данные укозывоют цифру в 56 тысяч. По Феодосии официальные данные дают 7-8 тысяч расстрелянных, по данным врачей - свыше 13 тысяч.

11 - Террор проводили - по Крыму - председатель Крымского Военно-Революционного Комитета - венгерский коммунист Бела Кун и его секретарь - коммунистка Самойлова, не русская, партийная кличка 'Землячка* и другие. Тов. Островский рос-стрелял моего сына.

Свидетельствую, что в редкой русской семье в Крыму не было одного или нескольких расстрелянных. Было много расстреляно татар. Одного учителя-тогорина, 6. офицера забили на смерть шомполами и отдали его тело татарам.

12 - Мне лично не раз заявляли на мои просьбы дать точные сведения за что расстреляли моего сына и на мои просьбы выдать тело или хотя бы сказать, где его зарыли, уполномоченный от Всероссийской Чрезвычайной Комисии Дзержинского - не русский - тов. Реденс - не русский, сказал, пожимая плечами: 'Чего вы хотите? Тут, в Крыму, была такая кашаГ...

13 - Как мне приходилось слышать не раз от официальных лиц, было получено приказание из Москвы - 'помести Крым железной метлой*. И вот - старались уже для 'статистики". Ток цинично хвалились исполнители - "Надо дать красивую статистику'. И дали.

Свидетельствую: я видел и испытал все ужасы, выжив в Крыму с ноября 1920 по февраль 1922 года. Если бы случайное чудо и властная международной комиссия могла получить право произвести следствие на местах, она собрала бы такой материал, который с избытком поглотил бы все преступления и все ужасы избиений, когда либо бывших на земле.

Я не мог добиться у советской власти суда над убийцами, потому-то советская власть - те же убийцы. И вот я считаю долгом совести явиться свидетелем хотя бы ничтожной части великого избиения России, перед судом свободных граждан Швейцарии. Клянусь, что в моих словах - все истина.

1927 г. Ив. Шмелев

АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ

Не над всеми событиями прошлого господствует неумолимое время - невидимая ткань жизни, бесследно унося в сумрак забвения трагические страницы жизни нашей родины. Прошлое держит нас в своих цепких объятиях. Оно наложило на современников несмываемый отпечаток и не отпускает вопреки желанию. В. С. Ключевский писал, что прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий. А последствия тоталитарной, репрессивной системы, терзавшей страну на протяжении жизни нескольких поколений, более чем очевидны. Они в нашей отсталости, неустроенности, в низком материальном и культурном уровне жизни народа, в неумелых и тщетных попытках приблизиться к цивилизации, возрождению свободной

Дорвавшийся до власти сознает Себя державной осью государства И злоупотребляет правом грабежа. Насилий, пропаганды и расстрела.

М. Волошин

инициативы общества и каждого человека в отдельности, в создании прогрессивных начал производства и творчества, в памяти народа о миллионах жертв, погибших по воле репрессивной машины коммунистического режима.

Память человеческая не бесконечна, но в ее сознании, в истории страны, хоть и изрядно сфальсифицированной, все же остались следы неслыханных преступлений власти против своего народа, когда он для этой власти стал "врагом народа" и беспощадно уничтожался. Довольно существенные и содержательные следы геноцида сохранились в архивах Службы безопасности и в партийных архивах, переименованных в государственные архивы общественных объединений, в виде массы прекращенных уголовных дел (в архивах они называются архивно-следственными делами. Более правильно - это дела архивно-уголовные). Все они под грифом "совершенно секретно" не были доступны никому, кроме партийных лидеров. Сейчас многие исследователи, допущенные к архивам, удивляются, как и почему сохранились эти дела, наполненные легко узнаваемой фальсификацией, фантазией чекистов, искусственной подтасовкой фактов и свидетельством прямой необоснованной расправы большевиков с политическими противниками, участниками народных восстаний, а также в нарушение международного гуманитарного права - с заложниками и военнопленными. Они спрашивают, как могло случиться, что чекисты не скрыли своих небывалых в мире преступлений и на каком-то этапе прозрения не уничтожили улики, дабы спрятать факты преступлений от грядущих поколений.

Эти вопросы, считаю, актуальны и требуют объяснения.

В 1988 г. начался процесс пересмотра архивных уголовных дел о политических "преступлениях" и реабилитации невинно репрессированных граждан. Основная масса дел за весь период советской власти в течение последующих 10 лет пересмотрена на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989 г. "О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и в начале

50-х годов" и Закона Украины "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине" от 17 апреля 1991 г. (О "гримасах реабилитации" см. в конце этой книги.) Изучив многие тысячи дел в силу исполнения своих служебных обязанностей в прокуратуре г. Киева и ознакомившись со многими, в том числе с мемуарными, произведениями бывших чекистских и партийных лидеров, а также с иной литературой о гражданской войне, я убедился, что ответы на поставленные исследователями вопросы лежат на поверхности. Чекисты до того уверовали в свою правоту, вседозволенность зла ради победы революции и в свою непогрешимость, что физическое истребление целых слоев населения страны, массовые расстрелы, исчисляемые миллионами человеческих жизней, считали благом, своим безусловным правом, долгом и обязанностью. Являясь "вооруженным отрядом партии", они считали себя исполнителями воли революционного пролетариата и его авангарда - партии. Кроме того, в своей деятельности они опирались на законодательную базу, обязующую и вдохновляющую их на подвиги "именем революции".

Приведем некоторые законодательные документы.

О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ Постановление СНК 5 сентября 191 & г.

Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад председателя Всероссийской

чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности о деятельности этой комиссии, установил, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью, что для усиления деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии... и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда как можно большее число ответственных партийных товарищей, что необходимо обеспечить Советскую республику от классовых врагов путем изоляции их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, причастные к белогвардейским организациям, заговорам и восстаниям, что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, о также основания применения к ним этих мер1.

О ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ

Декрет ВЦИК 17 февраля 1919 г.

(извлечение)

1} При наличии вооруженных выступлений (контрреволюционных, бандитских и т. д.) за чрезвычайными комиссиями сохраняется право непосредственной расправы для обезвреживания преступников.

2) Такое право непосредственной расправы сохраняется за чрезвычайными комиссиями в местностях, объявленных на военном положении, за преступления, указанные в самом постановлении о введении военного положения'.

' Декреты Советской власти. - М. 1964, _ Т. 3. - С. 291-292.

2 Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. - М. 1993. - СУ - 12.

О РЕВОЛЮЦИОННЫХ ТРИБУНАЛАХ

Декрет ВЦИК 4 апреля 1919 г. (извлечение)

1) Революционные трибуналы образуются для специальной цели рассмотрения дел о контрреволюционных и всяких иных действиях, направленных против всех завоеваний Октябрьской революции и на ослабление силы и авторитета советской власти. В соответствии с этими требованиями им предоставляется неограниченное право в избрании меры репрессий.

2) Революционные трибуналы образуются во всех губернских городах по одному но губернию. Такие же трибуналы могут быть образованы в городах, которые насчитывают свыше 200 тысяч населения3.

Впрочем, в постановлениях троек особых отделов ВЧК, коллегий губЧК и провинциальных ЧК по конкретным делам о применении репрессий ссылок на указанное выше постановление СНК о красном терроре и декреты, за редким исключением, нет. Руководствовались, как писали иногда, "революционным правосознанием" и "революционной совестью". В некоторых описанных ниже случаях имеется ссылка на красный террор тогда, когда против человека выдвинуть какое-либо обвинение было невозможно, но он все-таки подлежал расстрелу(!).

Политбюро ЦК РКП(б) и СНК с первых лет существования совет-

3 Декреты Советской власти. - М. 1964. - Т. 5. - С. 11-16.

ской власти принимали десятки своих постановлений о беспощадной и быстрой расправе с контрреволюционными "элементами", участниками народных восстаний, противниками "продразверстки", со всеми представителями эксплуататорских классов и их пособниками - интеллигенцией. Было множество и целевых, конкретных предложений, указании и требований, в том числе ленинских. "Временно советую назначить своих начальников, - предлагал Ленин, - и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты"4. Поддерживаемые и поощряемые таким образом высшей государственной властью, заранее получая "индульгенцию" за творимый

4 Ленин В. И. ПСС. - М. 1970. - Т. 50. - С. 165.

Ленин не случайно требовал применения репрессий не только к противникам режима, но и к колеблющимся. По его убеждению и коммунистической идеологии лица нейтральной политической ориентации, занимающие позицию неприсоединения ни к той, ни к другой стороне н выжидающие развития событий, такие же враги пролетариата, как и открытые контрреволюционеры. В связи с этим он писал: "Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентикн, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может... Кто не учился этому из истории всего XIX века, тот - безнадежный идиот" (Ленин В. И. ПСС. - М. 1963. - Т. 39. - С. 158).

ими террор, чекисты ни на минуту не сомневались в правоте своих действий, а потому не собирались уничтожать дела - результаты своего кровавого труда. Напротив, они тщательно их хранили, использовали в оперативных и учебных целях для передачи "передового" опыта почетных чекистов молодому пополнению. Даже во время Второй мировой войны, когда десятки миллионов граждан были брошены на произвол судьбы и фашистской оккупации, архивные уголовные дела были вывезены в далекий тыл в первую очередь, а затем - возвращены на прежние места. Кроме того, чекисты были уверены, что тоталитарная система будет существовать веками, господство большевистской партии непоколебимо, а потому всеобщая секретность не даст возможности посторонним лицам проникнуть в святая святых хранилищ и извлечь из них на свет Божий свидетельства чудовищных преступлений- И только отдельные дела, касающиеся участия первых высокопоставленных руководителей страны в применении репрессий, были в 50? 60-е годы уничтожены. Конечно же, тайно, особо доверенными лицами.

В соответствии с нормативными актами и аналогичными актами стран СНГ о пересмотре дел прокуроры всех областей и краев бывшего Советского Союза решали вопросы о реабилитации жертв политического террора по всем делам, хранящимся в архивах местных управлений КГБ, независимо от поступлений заявлений граждан по этому поводу.

Несколько иная обстановка сложилась в Киеве, где по неизвестным причинам хранятся дела не только на лиц, осужденных в Киеве и Киевской области, но также на жителей южных областей Украины за период 1919" 1922 гг. Среди этих "чужих" дел, которые пересматривались прокуратурой наряду со "своими без отправки их по принадлежности, встречалось множество дел на жителей Запорожской, Днепропетровской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей и Крыма. Особенно много обнаружил я дел пофамильно и номерам по Одесской области и Крыму, о существовании которых мало кто знал. Только по крымским делам проходило до 5 тыс. человек - репрессированных в тот период беженцев, военнопленных, бывших чиновников. Постановления об их расстреле выносили армейские тройки особых отделов ВЧК. Но кроме них не менее чудовищный террор устраивали также местные ЧК под руководством известного революционера Белы Куна и его последователей - председателей Крымского ревкома. По количеству местных дел в десятки раз больше армейских. Сохранились они и в киевских архивах.

Имея опыт пересмотра дел и выработанную привычку острой реакции на обнаруженные почти по каждому делу вопиющие нарушения законности, я со своими коллегами по прокуратуре воспринял "крымские дела" как вершину жестокости и произвола чекистов. Обнаруженные документы по Крыму вызвали во мне такое потрясение, возмущение, такую жалость к тысячам невинно погибших людей, что я всем своим существом вошел в жуткую эпоху репрессий. Исследуя свидетельства давно прошедшего времени, я как будто приблизил к себе те события, города Крыма и тех людей, которые оказались в руках безжалостных палачей.

Архивные уголовные дела "О политических преступлениях" и вытекающие из них действительные (а не исторические в советском изложении) события на многие годы стали для меня предметом изучения, заполнили мое сознание, стали неисчерпаемым источником данных, которые во имя справедливости я пытаюсь донести до людей.

Жестокие репрессии в первые годы советской власти, гибель по воле большевистских лидеров десятков тысяч невинных граждан в Крыму вызывают вполне обоснованные сомнения в правильности, "достаточности" бытующего еще с хрущевских времен и до сих пор мнения о сталинских репрессиях в стране. Репрессии, проводимые в период большевистского правления, поражают своей широкомасштабностью.

Однако начиналось это с неустанных призывов к развязыванию братоубийственной гражданской войны, объявления красного террора, выра-

ботки концепции о разделении людей на враждующие лагеря, с ленинских указаний о безжалостном истреблении эксплуататорского класса. Именно у Ленина продолжатель его дела Сталин почерпнул науку и практику умерщвления всех бывших людей", заложников и военнопленных, всех тех, кто, по мнению правящей власти, представлял малейшую опасность для нового строя.

Сталин был лишь старательным и последовательным учеником Ленина, проявившим незаурядные способности перехватывать его основные цели и методы террора. Немецкие фашисты многие способы борьбы с народом позаимствовали у большевиков. Различие состоит лишь в том, что фашисты, исповедуя нацистскую идеологию, уничтожали в основном славянские народы, а большевики, исповедуя коммунистическую идеологию, убивали своих граждан. Современные коммунистические лидеры соглашаются с тем, что в СССР были только сталинские репрессии. При этом они выгораживают главного основоположника невиданных преступлений - Ленина, пытаясь сохранить коммунистическую идеологию.

В ноябре-декабре 1920 г. и в 1921 г. в Крыму было расстреляно множество беженцев. В основном это были представители интеллектуального труда, которые в период революций и гражданской войны оказались отторгнутыми от общественно полезной деятельности, т. е. изгоями.

лишенными доверия. Это бывшие чиновники центральных и губернских учреждений, служащие банков, предприятий, общественных организаций, преподаватели университетов, предприниматели, пенсионеры, лишившиеся своих пенсий, и другие категории. Они под воздействием тревожных слухов, паники, страха, непомерной жестокости новой власти, испытывая на каждом шагу враждебное к себе отношение "гегемона", спасаясь от войны, холода и голода, покинули свои дома и уехали на юг - неизвестно куда, неизвестно зачем, но с призрачной надеждой обрести, наконец, безопасность. Им казалось, что здесь легче, чем в центральной России, прокормиться и найти хоть какое-то пристанище. Это грандиозное переселение, заполнившее до отказа города и поселки Крыма, проходило, видимо, в несколько этапов. Первая волна миграции произошла после февральской революции, когда резко наметился развал государственности и Временное правительство оказалось неспособным изменить ситуацию в лучшую сторону. Вторая волна последовала после октябрьского переворота, когда до основания были разрушены вековые устои государственного и общественного строя России и с нарастающими темпами повсюду воцарился хаос. Третья волна миграции произошла в период гражданской войны.

Многие очевидцы описывают, что вся эта неуправляемая, во много крат перенаселяющая города масса людей была брошена на произвол судьбы и оказалась беззащитной в сложных условиях быта. Необычайных размеров достигла спекуляция, процветало хищение и насилие. Появились вооруженные банды и грабители. Стоимость продуктов питания многократно возросла. Средствами платежа все чаще становились инвалюта и золото. В летний период благоприятная природа Крыма заботилась о тех, кто не имел жилья, но поздней осенью и зимой от холода, сырости и ветра им не было спасения. С континента в Крым проник сыпняк и косил людей немилосердно. Безнадежность, отчаяние и уныние притуплялись безудержным разгулом и пьянством под мотивы раздирающих душу ресторанных романсов.

Значительная часть беженцев в ноябре 1920 г. перед вступлением войск Красной армии в города Крыма, выехала в Турцию вместе с эвакуирующейся Белой армией на французских кораблях н 137 кораблях Черноморской флотилии, среди которых было 2 линкора, 2 крейсера и 10 миноносцев. Но достаточно много людей, не желающих покидать родину, осталось в Крыму из-за исконно русской беспечности: пусть будет, что будет.

Чекисты путем поголовной регистрации беженцев позже выявили их и на анкетах перед расстрелом писали: "Убежал от красных из Москвы. Расстрелять"; "Убежал из Пензы. Расстрелять"; "Убежал из Самары.

Расстрелять"; "Убежал из Киева. Расстрелять". Кажется, нет ни одной губернии России, которая не фиксировалась бы чекистами в анкетах в связи с расстрелом этих невиновных людей. Для большевиков сам факт выезда с постоянного места жительства уже являлся преступлением, за что следовало одинаковое для всех наказание - расстрел.

Сколько же было этих пришлых людей, которые по разным причинам бежали от советской власти" Единого мнения на этот вопрос нет. Есть сведения о том, что в ноябре 1920 г. вместе с войсками Врангеля, которых было около 70 тыс. солдат и офицеров, выехало до 100 тыс. человек гражданского населения. Но за границу выезжали постоянно и до крымских событий. Эмигрантские источники указывают, что Россию покинули в течение трех лет приблизительно 2? 3 млн человек: 600 тыс. - в Германию, 400 тыс. - во Францию, 200 тыс. - в Польшу, 100 тыс. - в Балканские страны, 100 тыс. - в Турцию и др.5 А сколько беженцев, выехавших с постоянного места жительства, оказалось в пограничных и южных городах России, в Крыму, на Кавказе, в Прибалтике, не покинувших родину? Считаю, что таких было не меньше тех, кто выехал, навсегда распрощавшись с Россией.

5 Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. - М.: Мысль, 1986. - С. 25.

Наряду с беженцами, бывшими офицерами и солдатами Белой армии, в том числе с ранеными и больными, вытащенными из госпиталей, в Крыму расстреляны отставные офицеры и генералы Российской армии, участвовавшие в Первой мировой войне и после 40-50-летней службы по защите отечества мирно доживавшие свой век. Расстреляны также известные в России члены княжеских родов Барятинских и Трубецких, по архивным делам которых в журнале "Дворянское собрание" (1998, - 9) помещена статья "Дело 204-х". Палачи не пощадили врачей, сестер милосердия и санитарок, которые лечили в госпиталях и санаториях Красного Креста белогвардейцев. Расстреляны уполномоченные Российского общества Красного Креста.

Точных данных о том, сколько людей было репрессировано в Крыму в 1920-1921 гг. до сих пор нет. И. С. Шмелев назвал число - 120 тыс. человек, иные авторы считают, что жертв террора было меньше. Например, в книге "Из истории гражданской войны. Без победителей" авторы сообщают, что в Крыму большевики расстреляли 56 тыс. человек. М. А. Волошин в письме К. В. Кан-даурову указал, что после вступления Красной армии в Крым уничтожено 96 тыс. человек. Ю. Г. Фельштин-ский приводит сведения о расстрелянных в первые дни регистрации пленных, беженцев и чиновников: Симферополь - около 20 тыс. человек; Севастополь - около 12 тыс.;

Феодосия - около 8 тыс.; Ялта - около 4-5 тыс. человек6. Следует полагать, что с выходом многотомного издания под названием "Реабилитированы историей", которое готовит редакционная коллегия под председательством академика П. Г. Тронько, этот вопрос может несколько проясниться.

Листая бесконечные кипы архивных дел, относящихся к Крыму, с сожалением можно констатировать, что обращений родственников расстрелянных людей с просьбой сообщить о судьбе их близкого человека очень мало. Неужели все забыты еще тогда? Этого быть не может. Скорее всего обращения к делам не приобщали; их просто выбрасывали.

Погибшие в конце 1920 г. и начале 1921 г. люди забыты, впрочем, не всеми. Узнав обстоятельства расстрела граждан в Ялте из моей статьи "Дело 204-х" в журнале "Дворянское собрание"7, в Киев приезжал Предводитель Российского дворянского собрания князь А. К. Голицын, которому была предоставлена возможность познакомиться с оригиналами архивных документов. В мае 2000 г. в Ялту прибыла большая

6 Зарубин А. Г.. Зарубин В. Г. Из истории гражданской войны. Без победителей. - Симферополь. 1997. - С. 333; Фельштинекий Ю. Г. Красный террор в годы гражданской войны. - Лондон,

1992. - С. 329-330.

1 Абраменко Л. М. Дело 204-х // Дворянское собрание. - 1998. - " 9. - С. 265-271.

группа потомков бывших эмигрантов, проживающих во Франции, которая принимала участие в международной конференции - Крымских международных чтениях на тему "Мир усадебной культуры Крыма", проходящей в Алупкинском государственном дворцово-парковом музее-заповеднике (Воронцовский дворец). На конференцию прибыли: Надежда де Брант-Уайт Барятинская, Ирина Шидловская, Ирина Веричина, Елена Капнист, Ирина Щербачева, Алексей Можайский, Семен Михайлович Воронцов-Дашков, Сергей Сергеевич Пельцер и др. Все они сохранили долгую память о погибших в Крыму своих родственниках, достойных и в свое время широко известных гражданах России.

По предложению ведущего краеведа музея-заповедника А. А. Гали-ченко и председателя Крымского Комитета по охране памятников истории и культуры В. В. Лаврова я прочитал на конференции доклад о тех трагических событиях, который был выслушан с большим интересом. Участники конференции живо интересовались процессом расправы, реабилитации и восстановления чести и достоинства невинно погибших людей. В конце встречи было принято предложение: на месте расстрелов в Ялте построить часовню.

В мае 2004 г. в Ялту снова приехали участники первой конференции. Кроме них также прибыли Мария Гинко-Старосельская и Наталия Шидловская.

Все участники новой встречи выразили уверенность в том, что часовня как знак памяти погибших будет обязательно возведена, а рассказы о тех трагических событиях будут передаваться от поколения к поколению.

Память как свойство души человека, интеллектуальная его функция, безотчетная способность воссоздавать прошлое и обращаться к нему мыс-

Май 2004 г. Потомки эмигрантов в Ялте. Слева направо: Мария Гинко-Старосельская. Надежда де Брант-Уайт Барятинская, Дария Войцеховская (г. Киев). Наталия Шидловская

ленно - это то же, что и дар представления, предположения и догадки относительно будущего. Прочность и устойчивость хранения в сознании людей событий и сила впечатлений от них зависят от мотивов незабвения и заинтересованности каждого человека, что иногда сказывается на его деятельности, мышлении и накладывает определенный отпечаток на его личности. Но время происшедших событий, их временное расстояние от современности оказывает на длительность сохранения памяти решающее значение. Время особенно беспощадно к памяти о погибших людях - непосредственных участниках этих событий. История располагает достаточными сведениями о войнах, переворотах, восстаниях, революциях за длительный период жизни человечества. Ей известны почти все мировые империи и царства, фараоны, императоры, короли и прочие правители, диктовавшие миру свою волю, а люди, жертвы, как правило, оставались в тени многочисленных коллизий мира. В лучшем случае известна приблизительная статистика убитых. Кто сейчас знает, к примеру, если не всех, то большинство казаков, погибших в баталиях, защищая страну? Сколько всего человеческих жизней отдано ради родного края? А часто ли мы вспоминаем солдат Отечественной войны 1812 года, героев Шипки, защитников Севастополя? Только по школьной программе в общих чертах. И это, к сожалению, объяснимо: время, оставляя отпечаток на каждом событии, в своем изменении всегда стремится вперед, а смена поколении людей со своими взглядами и интересами постоянна.

Память о каждом погибшем человеке прочно сохраняли лишь их родственники и современники, при этом они совершали христианские поминальные обряды. Память о них неизбежно прерывается и угасает с прекращением жизненного пути самих родственников, а поскольку помнить погибших оказывается уже некому, все уходит в небытие и неизвестность.

Между тем хранить память - это основа совести, благочестия, патриотизма и показатель уровня культуры народа. Именно поэтому возникает неоспоримая обязанность государства, исторической науки и прогрессивной общественности изучать события и причины безвременной гибели людей, поддерживать в народе память о них, анализировать обстоятельства, при которых наступали трагические последствия, делать выводы и извлекать уроки для будущего.

Десятки лет никто не вспоминал о жертвах террора в Крыму, не помянул их ни добрым словом, ни молитвой, а глухие, к тому же недостоверные, отголоски крымских событий с годами потеряли остроту восприятия, перешли в категорию обычного, очередного исторического эпизода гражданской войны. В наше время понадобилось немало сил, чтобы с полной очевидностью обнажить всю долго скрываемую правду, все те страдания, что испытали наши забытые предки.

Многократно убеждаясь в том, что и сейчас сведения о погибших находятся за пределами известности и памяти современников, располагая о них уникальными, малоизвестными данными, я представляю читателю свой многолетний труд о последней обители, последнем пристанище (лат. Uttlmum reugium), о последних минутах жизни этих людей пофамильно. Называя имена и открывая потрясающие обстоятельства их гибели, я утверждаю и подчеркиваю их достоинство, пытаюсь развеять мрак забвения, разбудить наше беспамятство и воскресить о них добрую память. Ту память, которая, по словам Рихтера, является единственным раем, откуда ни их, ни нас уже никто выгнать не может.

Иногда слышатся упреки и недовольные замечания о том, зачем, дескать, поднимаются столь далекие, давно забытые события, ведь нет уже ни их участников, ни того государственного строя. При этом звучат лицемерно удивленные возгласы типа: "Да когда это было, да кому это нужно" Такие вопросы чаще всего задают, разумеется, бывшие высокопоставленные партийные функционеры, утратившие свои командные высоты и привилегии, остающиеся до сих пор на прежних позициях их дети, вскормленные в роскоши, а также еще живые и вполне обеспеченные бывшие чекисты, пытающиеся обелить и затушевать противоправную деятельность как свою, так и своих предшественников. Исчерпывающие ответы дает им трагическая, но правдивая история страны.

Известно, что после крушения коммунистического режима и его идеологии чуть ли не каждый, а среди них немало и "твердых" коммунистов, особенно имеющих доступ к средствам массовой информации, или чиновников, приспособившихся к новым условиям и оставшихся на руководящих должностях, рассказывает вымыслы о том, как он, несчастный, тоже пострадал от бывшей системы, а потому считает своим долгом резко критиковать прошлое, выставляя себя поборником демократии. Привычного притворства и лицемерия этим людям не занимать. У меня иная цель - назвать каждого человека, погибшего в ту жуткую эпоху, поскольку сделать это, наверное, больше некому.

Показав лишь часть бескрайнего полотна крымских событий и эпохальных чекистских преступлений перед человечеством, я не претендую на полное, всегда последовательное и без исключения объективное их освещение. Некоторые детали, обстоятельства, объяснения и выводы, без сомнения, имеют право на иные взгляды и толкования. Материалы могли быть изложены более ярко и показательно, без присущих официальным документам госучреждений сухости и трафаретности. Но меня заботили прежде всего правовые вопросы событий и юридическое обоснование действий причастных к ним лиц. Не исключены также отдельные повторения и проявления излишних эмоций. Читатель, надеюсь, согласится, что при описании в высшей степени потрясающих фактов насилия и произвола оставаться спокойным порой очень трудно.

В материалах иногда встречаются повторения иного рода. Несколько обреченных человек значатся расстрелянными по определенному списку, но они же проходят и по другому делу уже в иное время, что создает видимость их повторного расстрела. А полковник российской армии В. И. Бурков проходит по трем разным делам и подлежал расстрелу по постановлениям тройки трижды: 10 декабря, 21 декабря 1920 г. и 4 января 1921 г. Почему это происходило, неизвестно. Можно, однако, предположить, что чекисты, пытаясь переманить наиболее квалифицированных специалистов на свою сторону и применяя "смерть в рассрочку", таким путем шантажировали их. Но, не получив согласия, все же расстреляли несчастных. В таком виде списки расстрелянных людей и воспроизводятся.

Не исключаются также ошибки в написании фамилий жертв террора, поскольку записи, часто карандашные, на страницах довольно ветхих дел трудно читаются. Такого же качества потерявшие четкость от времени и фотографии погибших людей. Их изображения, случайно оказавшиеся в архивных делах, являются наиболее ценными документами. Фотографии - это единственное, что осталось от давно исчезнувших наших соотечественников.

Следуя обычаю, читателей предупреждают, что предлагаемая книга предназначена для всех, кто, скажем, любит историю. Однако настоящую книгу оценит по достоинству лишь тот, кто много раз приукрашенной эйфории "освобождения" предпочитает только реальные, документально обоснованные факты, у кого развито действительное чувство уважения к человеку, а истина и справедливость для него священны.

Надеюсь, что публикацией настоящего издания я попытаюсь воскресить о погибших людях добрую память современников, многие из которых найдут в книге информацию о своих далеких родственниках. Надеюсь, что правда о трагических крымских событиях обязательно найдет дорогу к сердцам людей. Торжество правды, независимо от времени и степени ее сокрытия, неотвратимо. Она, как писал древнегреческий поэт Гесиод, "...даже сейчас, гонимая повсюду, она тайно следит за людьми и приносит бедствие тем, кто ее гонит"8.

Автор благодарен С. И. Белоко-ню, А. А. Галиченко, И. Б. Гиричу, В. В. Лаврову, Д. М. Войцеховской, В. Д. Кухаренко, С. Т. Шевченко, А. В. Свенцицкому, В. П. Тимошенко, Е. С. Фещенко за различную помощь в подготовке этой книги. Особую признательность выражаю сотрудникам государственных архивов ЦГАООУ и СБУ.

8 История политических учений. - М. I960. - С. 51.

Диктатура пролетариата: ее сущность и действия

ЭКСПОЗИЦИЯ. НА ПОДСТУПАХ

Сначала Первая мировая война, а затем последовавшая за ней инициированная большевиками гражданская война, охватившая практически всю территорию Российской империи, привели богатейшую страну мира к полному разорению, нищете и упадку.

Рассматривая те объективные причины разрухи во всех сферах народного хозяйства и управления обществом, которые приводятся на страницах литературных, научных и партийных трудов истории советского периода в контексте с конкретными историческими событиями и характером деятельности большевистских руководителей как в центре, так и на местах, без особого труда становятся очевидными необъективность и предвзятость изложения событий, искусственная подтасовка фактов под большевистскую идеологию, что вызывает бесчисленное количество возражений. Не было иных непреодолимых объективных причин катастрофы, кроме участия России наряду с другими странами Европы в мировой войне и снижения продуктивности сельского хозяйства в отдельных губерниях в результате засухи, которая, впрочем, была почти каждый год то в одной, то в другой губернии страны. Все остальные причины, приведшие к катастрофическому бедствию народа, были спровоцированы большевиками, которые, по словам Ленина, "завоевали Россию". Безусловно, эти причины были субъективными, поскольку произошли как результат политических манипуляций нового руководства страны. Октябрьский переворот и утверждение советской власти в России со всеми ее губительными атрибутами диктатуры пролетариата еще больше усугубили состояние армии, приведшее в результате к резкому снижению обороноспособности государства. Недальновидные, подстрекательские действия партийных лидеров в отношении офицерского корпуса и генералитета, лишение их командных должностей и материального содержания, пренебрежительное к ним отношение, гонение и репрессии вынуждали офицеров искать спасения н убежища в различных оппозиционных обществах и союзах. Они, недавние фронтовики, защищавшие Родину на полях сражении в течение четырех лет, естественно, не могли смириться с положением изгоев, безвинно отторгнутых властью. Оказавшись без службы, работы и средств к существованию, они были вынуждены пополнять ряды Белой армии. Не в этом ли кроется одна из основных причин возникновения кровопролитной гражданской войны?

"Великий Октябрь" положил начало прекращению эффективной деятельности финансовой, банковской систем, акционерных обществ, кооперации и других движущих экономических механизмов производства, обмена товаров и торговли. Вследствие нарушения всех производственных связей на большинстве заводов и фабрик прекратился выпуск продукции. Остановке производства способствовали также недоверие и изгнание из предприятий представителей старого управленческого производственного персонала, неопытность новых руководителей, недостаток инженерно-технических работников вследствие их забастовок из-за отсутствия оптимальной оплаты труда, навязчивый контроль, подозрение и преследование со стороны рабочих комитетов и чекистов. Многие опытные рабочие отказывались работать бесплатно и покидали предприятия. И здесь новая власть не придумала ничего иного, как применить к недовольным меры подавления через насилие и репрессии. Еще 1 апреля

1918 г. выступая на президиуме

ВСНХ, Ленин говорил:

'Что же косоется корательных мер за несоблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо кора вплоть до тюремного заключения. ...при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление, и за это должно быть наложена определенная кара*1.

Трудовая повинность, т. е. закрепление рабочих за предприятиями при определенных условиях и на некоторых производственных объектах, вопреки здравому смыслу и экономическим рычагам управления, применялось и в дальнейшем. Борьба с так называемыми "летунами" с одного предприятия на другое приобрела первостепенное государственное значение.

Известно, что позже с этой целью некоторые элементы режима содержания политических узников в лагерях ГУЛАГа или на принудительном поселении советская тоталитарная система распространила по всей стране. Достаточно вспомнить фактическое закрепощение рабочих за местом работы на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. "О переходе на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольно оставлять рабочими и служащими предприятий и учреждений"2. Неизменно следуя ленинскому учению, согласно этому Указу работники привлекались к уголовной ответственности за уход с предприятия или опоздание на работу на 20 минут. По этому Указу были осуждены миллионы граждан, которые по приговорам судов лишались 25 % своего скудного заработка в течение шести месяцев. Этот приговор "6/25" познал на себе и автор этих строк. Наиболее широко и в массовом порядке Указ применялся к рабочим тех предприятий, где были крайне низкая заработная плата, барачные или общежитейские жилищные условия, отсутствовали перспективы улучшения жизни, но сохранялись опасные для здоровья рабочих условия труда. Указ действовал аж до 1956 г.

При наличии продовольственного, топливного и сырьевого для предприятий голода новая власть на протяжении трех лет гражданской войны (да и после нее в ближайшие десять лет) не сумела наладить производство, восстановить разрушенную страну и по объему выпускаемой продукции выйти хотя бы на дореволюционный уровень даже в тех центральных губерниях, где не было военных действий. Естественно, что эта разруха отражалась прежде все

1 Уголовный кодекс УССР. - М.: Юриздат НКЮ СССР, 1942. - С. 57-58; Уголовный кодекс РСФСР. - М.: Юрнздат НКЮ СССР, 1941. - С. 250-253.

го на материальном состоянии граждан страны.

Тяжелое положение сложилось и в сельском хозяйстве. Национализированные крупные помещичьи поля и усадьбы были разграблены и чаще всего превращены в пустыри. Ликвидация "кулачества как класса", а фактически уничтожение хозяйств наиболее продуктивных, трудолюбивых и предприимчивых крестьян, запрещение под видом борьбы со спекуляцией свободной торговли хлебом, грабительская продразверстка в отношении всех крестьян - такая политика большевистского правительства разорила село, лишив его потенциального стимула к производству сельскохозяйственной продукции, обрекая самих тружеников полей и жителей городов на полуголодное существование. Обвиняя крестьян в саботаже, преднамеренном отказе поставлять продовольствие в города и сдавать хлеб государству, попытке удушить революцию голодом и тем самым способствовать контрреволюционному движению в стране, на головы крестьян большевики обрушили настоящий шквал различных правительственных и партийных декретов, постановлений, инструкций, предписаний, ограничений, запрещений, направленных к единственной цели: взять у крестьян все, что они производят, к тому же фактически бесплатно, по так называемым "твердым ценам", за простые, по выражению Ленина, "цветные бумажки", за которые купить чтолибо невозможно. И это было вполне объяснимо. Дефицит бюджета в 1919 г. составил 77,3 %, в 1920 г. - 84,1 %. Недостающие суммы денег постоянно покрывались непрерывным выпуском денежных знаков, количество которых с 1 июля 1918 г. по 1 января 1921 г. увеличилось в обращении с 43,2 млрд до 1168,6 млрд рублей. Темпы обесценивания денег опережали темпы их эмиссии на несколько порядков. Хождение денег, не имеющих никакой покупательской способности, напоминало денежный буран, окутавший страну бумажным покрывалом. (Нечто подобное повторилось в конце XX века - в 90-е годы.) Крестьяне, тяжелым трудом создающие продовольственные товары, наделялись, прежде всего Лениным, незаслуженными оскорбительными эпитетами - предатели, изменники, полуспекулянты, враги, кровопийцы, вампиры, грабители и т. д. Приведем некоторые шедевры вождя пролетариата.

"Пока остается возможность торговать хлебом и спекулировать на голоде, крестьянин остается полутружеником, полуспекулянтом. Кок спекулянт, он враждебен пролетарскому государству, он склонен соглашаться с буржуазией и ее верными лакеями... стоящими за свободу торговли хлебом"3.

"Мы имеем одного чрезвычайно опасного тайного врага, который опаснее многих открытых контрреволюционеров; это враг смертельный, враг социалистической революции и советской власти... враг, каким является стихия мелкого собственника. Этот враг сильнее всех Корниловых, Дутовых, Калединых, взятых вместе. Это мелкие кулоки, мелкие хозяйчики, собственники... Мы будем беспощадны как к нашш врагам, ток и по отношению ко всем колеблющимся и вредным элементом из ношей собственной среды"'.

"Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства...*5.

"Кто не сдает излишки хлеба государству, тот помогает Колчаку, тот изменник и предатель рабочих и крестьян..."*.

"Если крестьянин чувствует свою связь с рабочим, он готов отдать излишки хлеба по твердой цене, т. е. за простую цветную бумажку*7.

"...он хочет свободы торговли, он не понимает, что свобода продажи хлеба в голодной стране есть свобода спекуляции..."8.

"...крестьянин не способен еще понять, что в такое время, когда страна борется с капиталом русским и всемирным, что в такое время торговля хлебом есть величайшее государственное преступление*9.

Поскольку более чем стомиллионное крестьянство России "не способно еще понять", а кучке большевиков было все ясно, то оставалось использовать меры подавления. Угрозы репрессий и их применение не заставили себя ждать. Редактируя основ-

* Там же. - Т. 36. - С. 235-236. 5 Там же. - Т. 39. - С. 15.

* Там же. - С. 153. 7 Там же. - С. 358. в Там же. - С. 407. 9 Там же. - С. 28.

ные положения декрета "о продовольственной диктатуре", 8 мая 1918 г. Ленин писал:

"...сильнее подчеркнуть основную мысль для спосения от голода, вести и провести беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя хлеб*. Точно определить, что владельцы хлебо, имеющие излишки хлеба и не вывозящие их на станции и в место сбора и ссыпки, объявляются врагами народа и подвергаются заключению в тюрьму на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества и изгнанию навсегда из его общины*10.

В августе 1918 г. в печати появилась статья Ленина под названием "Товарищи рабочие! Идем в последний и решительный бой!" В ней он пишет:

'Никакие сомнения невозможны. Кулак - бешенный враг советской власти. ...кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем, попом, если даже они поссорились, ио с рабочим классом никогда... Беспощадная война против кулаков! Смерть им!".

Невозможно привести здесь все требования, угрозы и прямые приказы расправы с крестьянами вождей революции - Ленина, Бухарина, Дзержинского, других лидеров, которые в период гражданской войны дружно принялись уничтожать вековые уклады жизни сельского населения и в первую очередь непослушных крестьян. (Удивительно, как мы в свое время, изучая Ленина, не видели

10 Там же. - Т. 36. - С. 316.

11 Ленин В. И. ПСС. - М, 1969. - Т. 37. - С. 40.

и не замечали этих убийственных для цивилизованного общества ленинских новшеств и изобретений!)

В целях предотвращения вывоза хлеба с мест его выращивания и обмена хлеба на предметы домашнего обихода крестьян 4 августа 1918 г. СНК утвердил положение "О заградительных реквизиционных продотрядах, действующих на железнодорожных и водных путях". И начались повальные обыски в поездах и плавсредствах, реквизиция продуктов и репрессии против "мешочников".

Насилие, диктат, репрессии против крестьян постоянно усиливались, расширялись и охватывали все "освобожденные" от Белой армии губернии. Что же получила советская власть от этой антикрестьянской политики" Многие авторы исторических произведений советского периода, отражая в них тяжелое положение страны, и крестьянства в частности, не отрицают запустения полей, обезлюд-нения сел, напряженных отношений крестьян с органами советской власти, факты неповиновения и народных восстаний. Они, правда, в духе большевистской пропаганды объясняли это враждебными действиями контрреволюционных элементов, особенно кулаков. В то же время о грабительской политике государства в отношении крестьян, ставшей причиной всех бед в сельском хозяйстве, они, естественно, умалчивают.

Интересное замечание сделал по этому поводу Ленин:

*С. П. Середе, Н. П. Брюхонову. Калужская губ.

...Волость Сильковскоя, имение быеш. Барятинского, десятин, вероятно, более 1 ООО. Взяли все под советское хозяйство, земля пустует, берут-де с казны миллионы, пахали в 1920 г. не более 5 десятин. Лошадей осталось 10 (было около 100), коров 30-40 (было 200). Никто не старается. Мебель растаскали*13.

Если уже Ленин обратил на это внимание, то что же происходило на местах в действительности"

Таким образом, большевики наступали не только на помещичью собственность, но н на частную собственность вообще, даже на мелкую. Они пытались задушить крестьян продразверсткой, реквизицией излишеств, а фактически всего выращенного сельскими тружениками без всякой оплаты. А ведь совсем недавно, пытаясь привлечь на сторону революции как можно больше граждан России, в статье из газеты "Правда" от 1 июня 1917 г. Ленин провозгласил довольно скромные намерения революции в отношении национализации собственности:

"...для революции социалистической никоим образом не нужно отречения от всех своих имущественных прав десятков миллионов граждан... Это величайшая клевета на социализм. Ни один социалист никогда не предлогал отнять собственность у десятков миллионов, т. е. у мелких и средних крестьян... Социалисты хотят добиться отречения только у помещиков и капиталистов. ..Достаточно отречения от нескольких сот, самое большое от одной-двух тысяч миллионеров, банковских и торгово-промышленных воротил. Этого вполне достаточно, чтобы сопротивление капитала было сломлено. Даже у этой горстки богачей не нужно отнимать все имущественные права, можно оставить им и собственность на мелкие предметы потребления, и собственность на известный, скромный до-ход"3.

Но аппетиты у победившего пролетариата, т. е. у большевистских лидеров, с каждым днем возрастали. Это привело к тому, что сельское хозяйство и промышленность России, пришедшие в упадок, не в состоянии были удовлетворить даже минимальных потребностей населения страны и армию.

В связи со сложившимся положением в стране все надежды вождей революции были связаны с Сибирью, Северным Кавказом, а особенно с Украиной и Крымом.

Экспансия в Украину также происходила вначале осторожно, с официальной резолюции ЦК РКП(6) от 2 декабря 1919 г. "О советской власти на Украине", согласно которой "РКП стоит на точке зрения признания самостоятельности УССР". Здесь же были намечены довольно щадящие требования изъятия хлебных излишков "лишь в строго ограниченных размерах для снабжения украинской бедноты и Красной армии..."14. Но спустя некоторое время, отмечая ус-

° Ленин В. И. ПСС. - М.. .1974. - Т. 32. - С. 121.

14 Там же. - С. 334-336.

пехи по заготовке хлеба в 1917?

1919 гг. Ленин заявил:

"...Но мы еще не взяли настоящим образом Украину, Северный Кавказ и Сибирь... ",s.

По мере продвижения. Красной армии на юг Украины грабительская политика в отношении украинских крестьян все больше усиливалась. Опыт насильственного изъятия продовольствия у крестьян, накопленный в России, широко применялся здесь продотрядами, прибывшими из России. Десятки эшелонов с зерном и другими продуктами питания каждый день отправлялись в центр. Продотрядам часто помогали специальные воинские подразделения. В дальнейшем полкам и дивизиям прямо предписывалось содействовать продотрядам.

В это время Украина переживала политическую нестабильность. Сказывались разноречивые политические течения и ярко выраженное отсутствие лидирующего, сильного и поддерживаемого основной массой народа политического направления. Вследствие этого, а также в результате притязаний России на свое присутствие в Украине не могли удержаться у власти ни Центральная Рада, ни Гетьма-нат, ни Директория. Сохранилось лишь стремление миллионов украинцев к полной независимости Украины, несмотря на различие путей и методов достижения этой цели. Поражения украинской армии в боях с московскими отрядами и своими сторонниками большевистской идеологии не смогли подавить желания многих тысяч украинцев жить в свободной Украине. Основная их часть была на Правобережье и придерживалась идеологии самостийно-шовинистического и националистического направления. Это движение в разное время объединяло сотни повстанческих отрядов в городах и селах. На Левобережье господствовала многочисленная Народная армия, которую по идеологии можно было отнести к анархическому направлению. Кроме того, существовало много разных повстанческих отрядов. Одни отряды были созданы для защиты интересов населения одной или нескольких волостей и уездов, другие - по своей деятельности преимущественно имели криминальную окраску. Отрядами командовали тысячи атаманов, в основном местных жителей. Были в отрядах также бывшие офицеры-фронтовики. Среди руководителей повстанческого движения особенно выделялись такие всем известные личности, как Терпило (Зеленый), Махно, Григорьев, Струк. В действиях каждого из отрядов просматривалась определенная непоследовательность, противоречивость, не было единого организационного центра и четко выработанной программы, путей и методов в достижении главной цели. Несмотря на это движение, поддерживаемое населением, имело огромный потенциал, реальную и грозную силу, а потому и представляло для навязанной Украине советской власти большую опасность. Число повстанцев постоянно колебалось. Оно уменьшалось после неудачных боев с частями Красной армии, но затем снова увеличивалось до нескольких сот тысяч человек.

Повстанческие отряды чаще всего выступали под лозунгами: "За самостоятельную Украину"; "За свободу торговли"; "Долой продразверстку"; "Советы без коммунистов". Некоторые отряды иногда добивались больших успехов, захватывая крупные губернские города на юге Украины и даже целые губернии. Эта, по словам Л. Толстого, "дубина народной войны" во многих регионах Украины имела реальную власть, для подавления которой требовались большие воинские соединения Юго-Западного фронта.

Из центра России поступало множество приказов и наставлений, направленных для беспощадной расправы с повстанцами, т. е. "бандитами", или "политическим бандитизмом", как называли большевики это народное движение. Совнарком Украины 20 апреля 1920 г. принял "Краткую инструкцию по борьбе с бандитизмом и кулацкими восстаниями", согласно которой допускались самые жестокие меры: расстрелы, уничтожение восставших сел, аресты всего взрослого их населения, взятие заложников и др.

В дальнейшем, в ходе приобретения опыта и навыков подавления восстаний в особых украинских условиях, инструктивные методы дополнялись и совершенствовались.

Борьбу с повстанцами вели тыловые воинские части Юго-Западного фронта. Командовал ими В. Н. Ман-цев, начальник Цупчрезкома, в дальнейшем проявивший себя в Крыму как палач - 1 расстрелами пленных, беженцев, бывших чиновников, солдат армии Н. Махно. Активно участвовали в этой борьбе также чекисты на местах, комендатуры и другие специальные подразделения. Все они использовали весь мыслимый и немыслимый арсенал террора против восставших крестьян и их сторонников. Особенно свирепствовали ленинские посланцы в Екатеринославской, Херсонской и Одесской губерниях, где участники сопротивления активно выступили против советской власти. Сегодня инициативные группы областей собрали данные о десятках тысяч жертв террора. Но это далеко не все. В киевских архивах найдены документы, подтверждающие гибель многих тысяч участников сопротивления. Подавить разросшееся движение, особенно в первой половине 1921 г. сразу было невозможно. Уничтоженные чекистами отряды снова возрождались и война приобретала еще более ожесточенный характер. Немало погибло в этих боях красноармейцев, чекистов, членов местных ревкомов. Однако потери восставших и мирного

населения в десятки раз были большими. Многие села, ставшие прибежищем повстанческих отрядов, чекисты сжигали полностью, все взрослое население отправляли в концлагеря, а наиболее подозрительных расстреливали в местах ареста.

Учитывая, что население Украины оказывает советской власти огромное сопротивление (т. е. практически всенародное), ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У принимали срочные, дополнительные меры по уничтожению в Украине "бандитов". В Украину был направлен Ф. Дзержинский, который заменил В. Манцева на должности начальника Цупчрезкома и начальника тыла. Войска внутренней охраны пополнились еще 50 тыс. бойцов. Все местные ЧК, комендатуры, ревкомы и партийные организации были фактически мобилизованы на борьбу с народными повстанцами. Подавить восстание стало их основной задачей. Борясь с "бандитизмом", чекисты, кроме того, вместе с особыми отделами и отделениями ВЧК продолжали физически уничтожать всех "бывших людей" и пленных Белой армии, которые сдались сами или были захвачены в боях, следуя на юг Украины.

Таким образом, командование Красной армии, чекисты и многочисленные отряды тыловиков, предназначенных для охраны тыла и "зачистки" "освобожденных" территорий в борьбе с народными восстаниями и иными противниками советской власти в Украине, к ноябрю 1920 г. провели вполне результативную и "полезную" репетицию и были готовы к "героическим подвигам" в Крыму.

В отличие от чекистов, которые всегда были готовы уничтожить любое количество "контрреволюционеров", в армейской среде в это время преобладала материальная заинтересованность в боях на территории Крыма. Объяснялось это тем, что большинство рядовых красноармейцев не имели зимней одежды, обуви и достаточного питания. Их гнали в сторону Крыма не только свои командиры, но и десятиградусный мороз со свирепым в это время года северо-восточным ветром. Именно поэтому армия стремилась как можно быстрее попасть на территорию с более благоприятным климатом, где ожидалось обилие продуктов. Однако в это время командование фронтом считало, что на крымском направлении сосредоточено еще недостаточно войск, а потому ожидало пополнения с Юго-Западного фронта, в частности Первую конную армию.

Учитывая сложившуюся ситуацию и нетерпение войск, стремившихся в Крым, большевики постоянно использовали свое главное оружие - пропаганду во всех воинских подразделениях, в каждом полку, в каждой роте. Главная идея должна была дойти до сознания каждого красноармейца. Для идеологической, пропагандистской поддержки наступления и политического обеспечения "крымской операции" ЦК РКП(б) с агитпоездом ВЦИК "Октябрьская революция" направил на фронт Калинина, наркома просвещения Луначарского, наркома юстиции Курского, наркома здравоохранения Семашка, члена ЦК Преображенского и члена РВС 7-й армии Евдокимова - одного из главных палачей. Пропаганда была направлена прежде всего на разжигание ненависти между красноармейцами и участниками белого движения. Советская власть четко определила своих врагов - представителей имущего класса, религиозных деятелей, тех, кто убежал от советской власти в Крым и засел в "контрреволюционном гнезде". Агитаторы на своих многочисленных митингах, в беседах, лекциях утверждали, что на полуострове сосредоточилась большая масса буржуазии, чиновничества и представителей других эксплуататорских классов, которые со всей России вывезли сюда неисчислимые богатства, ограбив народ, что здесь находятся огромные склады продовольствия и одежды, полные подвалы крымского вина, а также горы трофейного имущества, завезенного странами Антанты для Белой армии. Они убеждали солдат - вчерашних рабочих и крестьян в том, что никто иной, а только белые генералы, офицерство и буржуазия являются основными и единственными виновниками гражданской войны, хозяйственной разрухи, голода и болезней, что все беды, выпавшие на долю народов России и мирового пролетариата, который уже подымается и обязательно победит в мировом масштабе, происходят только от них. Поэтому, говорили агитаторы, все эксплуататоры и их прислужники подлежат уничтожению, после чего наступит "народовластие". Они утверждали, что бойцам Красной армии - солдатам революции, освободителям выпала великая и благородная миссия обеспечить дорогу людям в светлое будущее, для "свободного труда на свободной земле". По их словам, красноармейцы, вернувшись домой к своим родным и близким, будут окружены вниманием и почетом как герои. Методы демагогии, как известно, беспредельны, а цель ее едина: обман всевозможными заманчивыми, но лживыми обещаниями.

Обман, как умышленная подмена истины, был всеобщим. В тех тяжелых условиях лживые обещания воспринимались как действительность, а потому были желанными. К "освобождению" окраин России от контрреволюционных выступлений, к подавлению народных восстаний призывал и Ленин. Еще до "крымских событий" он писал:

*От того, что мы прозевали с Крымом, несколько десятков тысяч человек будут недоедать лишних полгода... Гибнут люди здесь, тогда как на Украине, на Северном Кавказе и в Сибири мы имеем неслыханные богатства...'"'.

Ожидание убежища в Крыму и избавление от бедствий захватило всех. В своих воспоминаниях "Памяти Перекопа и Чонгара" Фрунзе писал:

'Каждый красноармеец, командир и политработник держались лишь крепко засевшей в сознании всех мыслью: во что бы то ни стало ворваться в Крым, ибо там конец всем лишениям..."и.

Подавление и фактическая отмена свободы печати, слова, критики, отсутствие вследствие этого других мнений и суждений по поводу происходящих событий в стране также сыграли не последнюю роль в формировании мировоззрения людей. Уже в то время большевики считали инакомыслие враждебным для трудящихся. Ленин писал:

Свобода печати в РСФСР, окруженной буржуазными врагами всего мира, есть свобода политической буржуазии и ее вернейших слуг меньшевиков и эсеров... Свобода печати поможет силе мировой буржуазии... Болезнь надо лечить пролетарскими и партийными мерами, а не туманить себе голову "свободой печати", этим "блестящим болотным огоньком*?

Причины ясны: большевики боялись правды, поэтому против инакомыслящих Ленин призывал применять репрессии:

'Если свобода критики означает свободу защиты капитализма, то мы ее раздавим*".

17 Лебедев В. А. Ананьев К. В. Фрунзе. - М.. I960. - С. 275. - (Сер. ЖЗЛ).

,в Ленин В. И. ПСС. - М. 1970. - Т. 44. - С. 78-83.

" Ленин В. И. ПСС. - М. 1963. - Т. 42. - С. 36.

В темной массе красноармейцев, выходцев из замученной и уже несколько лет голодной России, эти пропагандистские лозунги, агитация, называемая большевиками мощным оружием классовой борьбы, находили благоприятную почву. В сознании людей эта пропаганда пробуждала, может быть, дремлющие, невидимые, дикие, низменные инстинкты и склонность к разрушению всего старого, привычного, веками накопленных устоев, к безудержной стихии потрясений, ниспровержения и взрывам, к насилию, безжалостным убийствам, грабежам, к ненасытному стремлению к мщению. Одурманенное сознание бойцов не искало ответы на вопросы: кому, за что и зачем нужно мстить. В целях уничтожения "отжившего" мира, во имя революции и ликвидации очагов сопротивления широко пропагандировались беспощадные, бесчеловечные меры, установленные декретами, этими "законами" советской власти. Применение репрессии большевики поощряли, не думая о том, к чему может привести такая политика. Ромен Роллан вложил в уста Робеспьера вполне справедливое предупреждение на этот счет:

"...если именем закона будет литься кровь человеческая и откроются взорам народа жестокие зрелища и истерзанные трупы, значит законы в сердцах граждан искажают идеи справедливости, зарождают в сознании общества дикие предрассудки, которые в свою очередь породят еще худшие"10.

^Роллан Р. Собр. соч. - М.. 1954. - Т. 1. - С. 319.

Независимо от того, как поступали сам Робеспьер и его сторонники во время французской революции, высказанное им предположение оказалось фатальным. Внедрение большевиками коммунистической идеологии в России, в этой полуазиатской стране, вызвавшее судьбоносные для всего мира события, революционные потрясения и ужасы инспирированной ими гражданской войны, способствовало формированию в сознании людей серьезных психических нарушений. До сих пор многие наши сограждане испытывают чувства беззащитности, безысходности, отчаяния от нищеты и отсутствия надежды на лучшее будущее для себя и своих потомков. Отброшенные после революции 1917 года принципы человеколюбия, милосердия, искусственное разделение общества на непримиримые враждующие между собой классы, установившие и продлившие красный террор на многие годы, - все это отрицательно сказывается на жизни даже современного общества.

Каждодневная агитация, пропаганда лозунгов большевиков и обещаний "светлого будущего", заведомо нереальных и несбыточных, в тех условиях воздействовала успешно и безотказно. Понимая это, Ленин писал:

'Лозунги превосходные, увлекательные, опьяняющие, - почвы под ними нет, - вот суть революционной фра-эы"1.

Здесь он не ошибался. В тех условиях любая надежда на улучшение жизни народа, любые обещания со столь высоких трибун приобретали очертания реальности и правды.

Под влиянием чрезмерной дозы опьяняющей агитации, которая подкупала, захватывала, увлекала, вселяла надежду в замороченные головы бойцов, привлекаемые командованием воинские подразделения в помощь чекистам и отрядам службы тыла к розыску и обезвреживанию бывших солдат и офицеров, восставших крестьян и беженцев тоже действовали беспощадно. Все чаще армейские части были задействованы для несвойственной им "работы", особенно для подавления крестьянских выступлений и отрядов повстанцев, с приближением к территории Крыма.

Не исключено, что командование Красной армии в этот период применяло децимацию - наиболее репрессивную и кровавую древнеримскую меру расправы с бойцами когорты, которая не проявила настойчивости в бою или, более того, дрогнула и начала отступать перед противником. В этих случаях убивали каждого десятого воина. Переняв у древних римлян этот дикий обычай, большевики перенесли жестокий метод подавления на реальную почву. П. А. Шевоцуков в своей книге "Страницы истории гражданской войны" описывает события, происшедшие в Люблянском полку, который под натиском противника оставил свои позиции. 22 ноября 1919 г. Можайский воентрибунал постановил расстрелять уже не каждого десятого, а каждого пятого красноармейца в 1-й и 3-й роте полка, а в остальных ротах - каждого десятого. Подобные экзекуции над красноармейцами происходили и на Восточном фронте в 1918 г. когда каждый десятый боец Петроградского полка был расстрелян за отступление под Казанью22- Инициатива применения децимации принадлежала, конечно же, не строевым командирам, выросшим в рабочей и крестьянской среде, а тем, кто в университетах изучал латынь и хорошо знал исторические трактаты Тацита, Светония, Фукидида и других известных авторов. Не исключено, что децимация применялась и в войсках Южного фронта. К тому же член реввоенсовета Южного фронта С. И. Гусев был участником и свидетелем ее в 1918 г. в Казани.

Действительная цена большевистских обещаний стала известна бойцам уже вскоре после войны и их демобилизации. Преисполненные гордостью победителей, бывшие красноармейцы в ожидании почета и свободы вместе со всеми крестьянами оказались на положении крепостных и были вынуждены работать практически бесплатно, пополняя "закрома родины" на земле, которая им не Принадлежала.

А бывшие фронтовые агитаторы, политработники, выросшие по службе

21 Шевоиуков П. А. Страницы истории гражданской войны. Книга для учителя. - М. 1992.

и занявшие высокие партийные и чекистские должности, а также представители высшей партийной элиты - в основном выходцы из дворянских семей, изначально перехватившие у пролетариата руководящую роль и прикрываясь Советами, захватили безраздельную власть и беспощадно подавляли малейшие проявления недовольства и инакомыслия. Диктат, насилие и произвол заставляли бывших красноармейцев задумываться над тем, за что погибли их товарищи в борьбе за советскую власть на многочисленных фронтах гражданской войны? Зачем пролито столько крови с обеих сторон? Оправдана ли была непомерная жестокость к восставшим крестьянам и военнопленным Белой армии" Разве не для них была завоевана народная власть, оказавшаяся в руках беспринципных партийных функционеров" Думать об этом было можно, но только тайно. Тот, кто высказывал крамольные мысли, сразу оказывался за решеткой. К недовольным бывшим красноармейцам применялись те же репрессии, тот же террор, который, по существу, ничем не отличался от безжалостной расправы над пленными, чиновниками и другими "бывшими" людьми со стороны этих же бойцов революции.

На юге и западе страны обстановка оставалась сложной и опасной. Недавние поражения революций в Германии и Венгрии повергли большевистское руководство в уныние. Отсутствие ближайших перспектив революционных переворотов в странах Европы, из-за чего победа мировой революции откладывалась на неопределенное время, противоречило "закономерностям" процесса развития общества. Все это, как неоднократно утверждал Ленин, угрожает самому существованию так легко доставшейся власти над огромной страной. Наша отсталость, писал он, двинула нас вперед и мы погибнем, если не сумеем удержаться до тех пор, пока мы не встретим мощную поддержку со стороны восставших рабочих других стран.

Революционное движение в Европе затухало и уже не было надежды на то, что какая-либо страна последует примеру России. Население европейских стран, давно живущее по принципам цивилизации и предпочитающее свои внутренние проблемы решать демократическим, парламентским путем, "скачкообразный" революционный путь развития посчитало для себя неприемлемым. Оно с ужасом наблюдало за последствиями воплощения в жизнь коммунистических идей на территории бывшей Российской империи, а потому решительно отвергло призывы местных коммунистических инициаторов переворотов23.

и М. А. Волошин весьма своеобразно показал в своих стихах разные пути движения России и Европы к цивилизации. Он писал: "В анархии - все творчество России: Европа шла культурою огня, А мы в себе иесем культуру взрыва" (Куприянов И. Т. Судьба поэта. - К. 1978. - С. 216).

А какая была уверенность в победе революции в мировом масштабе, сколько возлагалось надежд и строилось глобальных планов!" Лозунги "мировой революции" были у всех на устах. На всех съездах, конференциях, собраниях, сходках, не говоря уже о заседаниях Политбюро ЦК РКП(б), СНК и ВЦИКа, из уст партийных функционеров постоянно раздавались призывы к победе мирового пролетариата. При этом часто высказывались намерения оказывать угнетенным рабочим иных стран необходимую помощь в завоевании ими власти. На содержание компартииных групп за рубежом, издание подстрекательской литературы и другие расходы, связанные с подготовкой акций протеста и неповиновения, забастовок, восстании, переворотов, по решению Политбюро ЦК РКП(б) за границу направлялись сотни миллионов золотых рублей. И такая политика проводилась в то время, когда собственный народ, измученный голодом и холодом, был доведен тяжелыми условиями войны, революциями, хозяйственной разрухой и беспросветной бедностью до крайности. В это время "народная власть" обдирала крестьян до последнего зерна, рабочие за свой труд получали полфунта хлеба в день, а денежная масса в стране не обеспечивалась ни товарами производства, ни золотыми запасами. Тысячи бездомных и голодных сирот заполняли все вокзалы, подвалы, чердаки домов больших и малых городов. Покрытые лохмотья-

ми, чесоткой и вшами, они бродили по улицам и базарам, приставая к прохожим и выпрашивая милостыню. Не меньше было и взрослых бездомных, перемещенных лиц, беженцев, оказавшихся на положении никому не нужных нищих, бесцельно и обреченно переезжающих из города в город.

Максимилиан Волошин еще в 1919 г. отразил это столпотворение на дорогах в стихах "На вокзале":

"Беженцы из разоренных

Оголодавших столиц.

Из юродов опаленных.

Деревень, аулов, станиц.

Местечек: тысячи лиц...

И социальный Мессия,

И баба с кучей ребят.

Офицер, налетчик, солдат.

Спекулянт, мужики. - вся Россия!"1*

Финансовая помощь иностранным компартиям оказывалась, впрочем, в течение всех 70 лет существования советской власти и составляет в общей сложности, по-видимому, железнодорожный эшелон золота. Это то золото, что осталось от царского и временного правительства, это конфискованные ценности при разграблении церквей и при аресте обычных граждан, это золото, добытое ценой сотен тысяч жизней узников ГУЛАГа в Восточной Сибири.

Особая роль в деле разжигания революционного пожара в Европе

24 Волошин М. А. Стихотворения, статьи, воспоминания современников. - М.: Правда, 1991. - С. 135-136.

отводилась и дипломатическим представительствам, которые должны были стать тайными пропагандистскими миссиями и подрывными резиденциями в зарубежных странах. Для этой цели подбирались и готовились необходимые надежные кадры дипломатов, всегда готовые содействовать развитию революционного движения. Красина Ленин поучал, например, таким образом:

"Тов. Красин! Обратите сугубое внимание. Кпышко не болтлив ли" Дипломат должен уметь молчать и говорить так, чтобы ничего не сказать. Умеет ли" Понимает ли он это"25.

Однако не оправдали себя ни золото, ни подстрекательская к восстаниям деятельность, ни пропаганда коммунистических идей, ни разлагающая устои государственности в западных странах работа вскормленных в России так называемых интернационалистов. А их поддержка и вмешательство в определенный момент могли быть ощутимыми. На территории России было сформировано 370 отрядов общей численностью 250-300 тыс. человек, готовых ринуться в революционную мясорубку26. Это была мощная армия, способная поколебать устои любой европейской страны. Большевистские лидеры, считавшие себя революционными деяте-

25 Ленин В. И. ПСС. - М. 1975. - Т. 52. - С. 183.

26 Большая Советская Энциклопедия. - М. 1972. - Т. 10. - С. 982.

лями мирового масштаба, для которых Россия была лишь первым этапом борьбы пролетариата против мирового капитала, с учетом этих сил строили далеко идущие планы. Известно, что X. Г. Раковский вынашивал мысль и предлагал оккупировать Румынию, М. И. Тухачевский даже подписал приказ о походе на Берлин, а Л. Троцкому не давала покоя далекая Индия и он предлагал создать экспедиционный корпус для похода в эту страну.

После неудавшихся революций многие иностранные коммунисты были вынуждены покинуть свои страны или были высланы в результате обмена, и все они оказались в России. Наиболее активные из них и преданные большевистским идеям были назначены на довольно высокие должности, преимущественно в партийных н репрессивных органах. В результате оказалось, что большинство чекистских и партийных деятелей не являлись коренными жителями России. Не зная языка, народа, быта и истории страны, отрабатывая свое обильное содержание, эти интернационалисты действовали безотказно. Вместе с тем ко всему русскому они относились достаточно высокомерно. Особой жестокостью отличался Бела Кун.

Отдельные такие интернационалисты работали также в Коминтерне, оказывая влияние на подготовку революций за границей. И только много лет спустя эта подрывная организация была распущена. В период Второй мировой войны руководство компартиями разных стран из единого руководящего и направляющего центра стало невозможным, поэтому 10 июня 1943 г. было принято решение о закрытии Коминтерна.

Советская Россия, таким образом, оказалась в окружении капиталистических государств. Несмотря на это, советское руководство, не жалея потраченных огромных средств на подготовку и поддержку восстаний пролетариата, а точнее, на содержание коммунистических групп в западных странах, никогда не отказывалось от политики распространения коммунистических идей. По этому поводу Ленин писал:

"Свергнуть их (Вильгельма и Вильсона) внешней войной мы не можем. А двинуть вперед их внутреннее разложение мы можем. Мы достигли этого советской пролетарской революцией 6 громадных размерах... Еще больше достигли бы такого успеха немецкие рабочие, если бы пошли на революцию, не считаясь с национальными интересами...'"

Наряду с сожалением, высказанным по поводу неудач, и упреком в отношении немцев просматриваются откровенные намерения "двигать вперед внутреннее разложение", т. е. готовность вмешиваться во внутренние дела иных стран. А это, как известно, уже настоящая интервенция, т. е. замаскированная, тайная форма подстрекательства и содействия восстаниям, организация и поддержка революций путем моральной и финансовой помощи, идеологическое воздействие на население, направленное против государственного строя и правительства определенной страны. Но это не смущало большевиков. Рабочих, пролетариев всех стран они считали своими союзниками в борьбе против международного капитала, которым необходимо было лишь открыть глаза, чтобы обеспечить победу революции. Поскольку военные действия на этом этапе воспринимались как слишком радикальные, то подстрекательская, побуждающая деятельность вполне подходила и соответствовала интернациональным интересам, дабы даже таким неправомерным путем достичь желаемой цели. Ведь цель оправдывает средства.

На западе страны обострилась обстановка с Польшей, которая при подстрекательстве стран Антанты двинула свои войска в восточном направлении. Армия Украинской Народной Республики под руководством Симона Петлюры, рассчитывая освободить Украину от большевизма, приняла в этом наступлении активное участие. Но совсем иные цели преследовал Ю. Пил-судский. Он выступал за восстановление Польского государства в границах 1772 года, что означало распространение польского владычества на Белоруссию, половину Украины, а также на прибалтийские страны - Литву, Латвию, Эстонию и возрождение Речи

Посполитой в форме федерации. В апреле 1920 г. польские войска оккупировали Киев и вышли на Левобережье. Наступление польских войск удалось остановить и оттеснить их за этническую границу Польши, но затем Красная армия с тяжелыми боями продолжала продвигаться по ее территории. Эйфория от удачного развития военных действий на этом этапе, а также стремление продвинуться в Европу для разжигания революционного пожара вскружили головы командованию и Политбюро ЦК РКП(б) и притупили чувство реальности.

События на Западном фронте окрылили большевиков, вселили надежду на полную оккупацию Польши, уничтожение армии УНР и установление в Польше "власти пролетариата", а там придет очередь и других стран Европы. В своем приказе "По войскам, сражающимся против белогвардейской Польши" от 14 августа 1920 г. Л. Троцкий писал:

"Сейчос, как и в первый день войны, мы хотим мира. Но именно для этого нам необходимо отучить правительство польских банкротов играть с нами в прятки. Красные войска, вперед! Герои, на Варшаву! Да здравствует победа!'.

В это время Ленин посылает одну за другой телеграммы с решительным требованием наступать на Польшу. 11 июля 1920 г. он телеграфирует заместителю председателя Реввоенсовета республики Э. М. Склян-скому

*...т. Скпянский. Международная обстановка, особенно предложение Керэона, ...требует бешеного ускорения наступления на Польшу. Делается лиЗ Все ли" Энергично ли"*2в

14 августа 1920 г. накануне полного поражения и отступления Красной армии, он сообщает Э. М. Склян-скому:

"Главком (С. С. Каменев. - Авт.) не смеет нервничать. Если военное ведомство не отказывается от взятия Варшавы, надо ее брать. Говорить об ускорении перемирия, когдо неприятель наступает, - идиотизм... Надо обдумать контр-ход, военные меры"29.

В телеграмме содержится однозначное стремление переложить ответственность за возможное поражение на командование фронтом. Кроме присущей Ленину грубости, в ней четко указывается решительное возражение против перемирия, а условие в определении "если" - это вынужденная неуверенность и готовность ретироваться.

Однако развитию событий не помогли ни требования, ни советы "не нервничать", ни "контрходы". Дойдя почти до Варшавы, Красная армия потерпела жестокое поражение. Понеся большие потери, она оставила не только территорию Польши, но н значительную часть Украины и Белоруссии. Только после этого наступательный пыл Красной армии под предлогом освобождения мирового пролетариата несколько поостыл. На какое-то время...

28 Ленин В. И. ПСС. - М.. 1975. - Т. 51. - С. 238.

w Там же. - С. 260.

Это поражение большевистские лидеры с лицемерным и благообразным видом объясняли потом отставанием тылов снабжения войск, ошибками командования в планировании наступательных операций, а главное тем, что неограниченную и действенную помощь Польше оказали страны Антанты, которые избрали Польшу в качестве своеобразного форпоста и авангарда в борьбе с советской властью в России. И ни слова о том, что действительными причинами и намерениями большевиков была попытка оккупировать Польшу, восстановив Россию в ее прежних имперских границах, посадив в Польше марионеточное правительство во главе с Дзержинским. Никогда не сообщалось также о том всенародном патриотическом подъеме поляков, которые, вопреки ожидаемой "международной солидарности трудящихся", в короткий срок сумели подготовить и успешно отразить наступление восточного соседа, намеревавшегося установить в Польше такой же террористический режим, как и в России.

12 октября 1920 г. в Риге между Россией и Польшей был подписан договор о мире. Война на Западе закончилась. По этому договору большая часть территории Украины и Белоруссии отошла к Польше. Такое поражение в войне большевики не могли простить полякам. Немного позже тех поляков, которые по разным причинам оказались в Крыму при вступлении туда Красной армии, расстреливали в первую очередь. Принадлежность к гражданам Польского государства их не спасала.

В последующие годы в отношении поляков, проживающих в СССР, была объявлена настоящая война. Репрессиям были подвергнуты многие тысячи поляков. Их обвиняли и в шпионаже, и в террористических намерениях, и в диверсиях. Были закрыты все польские общества, газеты, школы, театры. Истерия ненависти к "панской Польше" захлестнула средства массовой информации и в условиях всеобщего антипольского психоза продолжалась долгие годы, аж до 1939 г.

Военное противостояние между Красной и Белой армиями на юге Украины находилось, можно сказать, в равновесии, что не давало Красной армии возможности быстро погасить довольно мощное, поддерживаемое зарубежными странами сопротивление. Более того, на отдельных участках летом 1920 г. Белой армии удавалось успешно наступать и теснить войска Красной армии. Серьезно усложняли ситуацию также многочисленные отряды повстанцев, борющиеся против советской власти. С прекращением войны с Польшей положение резко изменилось. Южный фронт получил огромные пополнения, десятки тысяч бойцов формировали вновь созданные дивизии и корпуса армий. Прибыла и Первая конная армия с Юго-Западного фронта.

Сложилась благоприятная ситуация, когда большевики, имея превосходящие силы, уже могли без особых усилий подавить повстанческое движение в Украине и уничтожить Белую армию.

Весьма кратко и фрагментарно описывая те далекие события гражданской войны, целесообразно рассказать о военных соединениях, вступивших в Крым в ноябре 1920 г. и их командном составе.

Южным фронтом, созданном по постановлению Реввоенсовета республики 21 сентября 1920 г. командовал М. В. Фрунзе. В состав фронта входили: 4-я армия, командующий

B. С. Лазаревич (1882-1938); 6-я армия, командующий А. И. Корк (1887-1937); 13-я армия, командующий И. П. Уборевич (1896-1937); Первая конная армия, командующий

C. М. Буденный; Вторая конная армия, командующий Ф. К. Миронов (1872"1921); 3-й конный корпус, входящий в 4-ю армию, командующий Н. Д. Каширин (1888-1938) и пятитысячная бригада Повстанческой армии Н. И. Махно (1888" 1934) под командованием С. П. Каретникова (1888"1920), в которую входил также полуторатысячный отряд конницы. Впрочем, в исторических и иных источниках данные о количестве бойцов бригады Каретникова отличаются.

Общее количество войск Южного фронта составляло более 150 тыс. человек, что почти в 4 раза превышало количество солдат и офицеров Белой армии на Перекопско-Чонгар-ских позициях, что не позволяло генералу Врангелю успешно отражать наступления Красной армии на Крым.

Членами Реввоенсовета Южного фронта были Бела Кун, С. И. Гусев (Драбкнн), И. Т. Смилга, М. К. Владимиров (Шейнфинкель); начальник штаба фронта - И. X. Паука; командующий войсками внутренней службы и начальник тыла - Р. П. Эйдеман (1895-1937); начальник особого отдела ВЧК при РВС Южного фронта - В. Н. Манцев (1888"1939); начальник так называемой ударной группы управления особых отделов ВЧК и заместитель начальника особого отдела ВЧК - Е. Г. Евдокимов (1891-1940).

Заметим, что кроме Буденного и Махно все названные командующие армиями, в свою очередь, были подвергнуты репрессиям и расстреляны. Первым был командующий Второй конной армии Ф. К. Миронов, который 13 февраля 1921 г. был арестован, а 2 апреля 1921 г. застрелен в Бутырской тюрьме. Такая же судьба несколько позже постигла Эйдемана, Манцева, Евдокимова и других главных организаторов невиданного террора в Крыму.

Ко времени начала ожесточенных военных действий на севере полуострова, в результате которых погибло много бойцов как белых, так и красных войск, и накануне отступления Белой армии без боя в сторону Симферополя для "зачистки освобожденных" территорий из Москвы прибыла большая группа чекистов. Крымские перешейки и Джанкойский регион стали теми воротами, через которые с континента устремилась лавина самых твердых, самых надежных, не знающих жалости посланцев Политбюро ЦК РКП(б) и Дзержинского. Это были представители многочисленной, не раз испытанной "на деле" ленинской когорты профессиональных революционеров, не имеющих ни родины, ни священного чувства отчизны, ни специальности, ни постоянной работы. За плечами этих людей не было ничего, кроме революционных "подвигов" и стажа пребывания в партии. Вскормленные на членских взносах партийцев, на пожертвованиях известных писателей и других меценатов, толком не ведающих, кому они помогают, на средствах, добытых разбойными нападениями "боевых дружин партии", эти люди своей общественно-полезной деятельностью считали одно - сеяние смуты и враждебности между людьми, разжигание классовой ненависти, уничтожение всего старого, отжившего, проведение в жизнь террористических начал управления обществом.

На IV Крымской областной конференции РКП(6) в мае 1921 г. председатель Крымревкома Шабу-лин сообщил, что с ноября 1920 по март 1921 г. для наведения порядка и установления советской власти из России в Крым прибыло 1360 чело-

век30. Имея большой опыт применения красного террора, приобретенный в России, и оттесняя местное новоиспеченное начальство, признанное "мягкотелым", прибывшие "преторианцы" заняли все должности в ЧК, особых отделах, тройках, ревкомах, парткомах, политотделах н, следуя напутствиям Дзержинского, рьяно принялись за работу.

Именно здесь, на крымских перешейках и в северной части Крыма, начался бесконечный и главный в ноябре-декабре 1920 г. отсчет жертв красного террора, который с каждым днем и с каждым "освобожденным" километром усиливался и ширился, приобретая массовый характер в отношении пленных, беженцев, чиновников и всех "бывших", а потому враждебных новой власти людей. Крым стал очередным объектом того кровавого эксперимента над великим народом, который начиная с 1917 г. проводился на бесконечных просторах Российской империи. Об этих массовых расстрелах в энциклопедиях и справочниках советского издания попросту умалчивается.

После падения Перекопско-Чон-гарских и Юшуньских позиций и прекращения сопротивления со стороны Белой армии, основная часть которой откатилась к Симферополю и другим городам крымского побере

30 Брошсвич В. М.. Форманчук А. А. Крымская республика. - Симферополь: Таврия, 1992. - С. 6.

жья, сдача в плен солдат и офицеров перешла в новую стадию, а на отдельных участках приобрела массовый характер. Этому способствовало не только очевидное для всех крушение Белого движения в Крыму, но и призыв командования Красной армии прекратить сопротивление и обещание не применять насилие. Однако в действительности случилось обратное. Враждебность и ненависть, подогреваемые требованием московских вождей об уничтожении врагов революции, проявились в крымских событиях в полной мере.

При вступлении 12 ноября 1920 г. 30-й дивизии в Джанкой и другие окрестные населенные пункты везде расклеивались приказы особых отделений ВЧК с требованием явки определенной категории населения для регистрации. Бланки без даты и подписи одного из вариантов приказа были обнаружены в некоторых архивных делах.

Приказ "

Особого отделения особого отдела ВЧК

При NB-СКОЙ стрелковой дивизии. __ноября 1920 г.

4. Всем оставшимся в данной местности офицерам, чиновникам, добровольцам и юнкерам белой (Вронгельской) армии в указанный срок {24 часа) явиться в особое отделение.

5. О всех бежавших с белогвардейцами граждан, знающих последних, обязаны в указанный выше срок лично заявить особому отделению.

6. Не исполняющие ностояшего приказа будут подвергаться суду полевого ревтрибунала, о в нужных случаях подвергаться высшей мере наказания - расстрелу на месте.

Нач. особого отделения - Нач. агентуры - Секретарь - Как видно из бесконечных списков расстрелянных людей, в том числе и гражданского населения, "нужные случаи" для особых отделений ВЧК находились всегда.

В параграфе 4 приказа перечисляются лица, обязанные явиться для регистрации, в том числе "добровольцы". Вызывает недоумение, кого авторы приказа называют добровольцами. Известно, что до мая 1920 г. Белая армия называлась Добровольческой, а потому в связи с этим все офицеры и солдаты считались добровольцами. 28 апреля 1920 г. Врангель провозгласил создание Русской общенациональной армии, которая (и только она!) защищает интересы Российского государства. Все дивизии и корпуса Добровольческой армии, естественно, вошли в Русскую армию. В соответствии с этим проводилась обязательная мобилизация мужчин с 18 до 34 лет, позже - с

16 до 48 лет.

Впрочем, для чекистов это не имело никакого значения, а потому они расстреливали всех. В Симферополе

17 ноября 1920 г. был издан другой аналогичный приказ, где слово "добровольцы" уже было заменено на "солдаты".

Подавляющее большинство солдат, офицеров, чиновников и беженцев на регистрацию пришли сами. Иных разыскивали по доносам активистов, находили, задерживали и тут же всех их арестовывали. На второй-третий день, выполняя указания большевистских вождей, начали их поголовное истребление. Расстрелы поодиночке, повзводно и даже поротно стали обычным явлением и ни у кого из "освободителей" не вызывали никакого удивления и осуждения. Подобран был соответствующим образом и контингент расстрельных команд - воистину отъявленных, не знающих жалости и угрызения совести красных палачей, которые без промедления выполняли постановления троек о расстрелах в скрытых для местного населения пустынных местах.

В этой профессии, каждодневном, обычном для них ремесле они все больше приобретали необходимые навыки и высокую квалификацию. Однако постоянный контакт с людьми, которые через минуту станут прахом, их просьбы о пощаде, отчаяние, слезы, проклятия палачам, наблюдения за предсмертными муками и конвульсиями умирающих людей, запах крови - все это сломало и изуродовало моральное и психическое состояние красноармейцев. Их отупение от крови достигло патологических вершин, превратило их в бесчувственньгх и безразличных носителей смерти и навсегда отобрало у них способность нормально мыслить, ощущать, жить.

Единственными их предметами "-профессиональными инструментами деятельности - были винтовка, пулемет да лопаты... Чтобы приглушить сознание членов расстрельных команд, щедро лилось рекой спиртное - водка и вино в достаточном количестве давалось в награду до и после расстрелов.

Из этих наиболее надежных и преданных кадров в дальнейшем выросли профессиональные тюремщики, разноранговая обслуга многочисленных объектов ГУЛАГа, оперативники и следователи ЧК, ГПУ, НКВД, выбивавшие у своих жертв признания в совершении ими самых невероятных преступлений.

ДИКТАТУРА

Режущее слух слово "диктатура" может означать: полномочия отдельного лица или группы лиц, обладающих ничем не ограниченной, безраздельной государственной властью, приобретенной, как правило, путем ее захвата посредством революций и переворотов, вопреки воле и интересам народа, самоуправно, с помощью обмана, коварства, лицемерия, жестокости, насилия и беззакония. Под страхом немедленной расправы режим принуждает население страны безоговорочно подчиняться - это и есть известная с давних времен диктатура. По своей антинародной сущности и происхождению она аналогична тирании, узурпации и, учитывая режим самовластия, полный произвол и беззаконие, подобна деспотизму. Следовательно, диктатура - это антидемократия, антисвобода, антисправедливость, антизаконность и антигуманность; власть здесь не народная, не представительная и полностью сосредоточена в руках указанных узурпаторов.

Диктатура большевистских лидеров в России по своей природе, длительности удержания власти и результатам деятельности не имеет аналогов в истории человечества.

В древности при наличии определенных условий диктаторов иногда выбирали на форуме представительного органа государства, каким является, скажем, сенат, перед которым диктаторы периодически отчитывались за принятые ими меры. При этом срок их полномочий ограничивался шестью месяцами. Ничего подобного в возникновении и самой сущности в большевистской диктатуре не было. Хотя диктатура и называлась пролетарской, но ни пролетариат, ни советы, ни народ диктаторов не выбирал. Лидеры партии на своих закрытых кулуарных совещаниях намечали и, как известно, сами себя назначали на неопределенный срок полномочий, а потом для проформы утверждали это на конференциях и съездах. В дальнейшем, естественно, именно они диктовали свою волю во всех сферах жизни страны, т. е. все зависело от лидеров. Они как носители новой неограниченной власти фактически поставили себя над народом. Насаждая чуждые народу идеи, они превратили огромную страну в экспериментальную лабораторию, где формировались новые социально-политические отношения. Прикрываясь лозунгами главенства пролетариата и советов рабочих и крестьян, прячась за их спины, они широко пропагандировали власть народа, что якобы угнетенные народные массы, будучи передовым отрядом, борются за свободу и справедливость в обществе, а потому при наличии сопротивления со стороны буржуазии пролетариат должен установить свою диктатуру.

Подобные лицемерные оправдания и объяснения диктатуры известны давно. Французский просветитель Шарль Монтескье говорил, что самая жестокая тирания -" та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости1. Английский писатель Уолтер Лендор отмечал, что нигде деспотизм не находится в такой безопасности, как под внешностью и вывеской свободы2.

Путями и средством для достижения цели большевистские вожди всегда считали не общечеловеческие, основанные на принципах морали и

1 Энциклопедия мысли. - Симферополь, 1997. - С. 563.

2 Там же. - С. 110.

нравственности, постулаты: договор, компромисс, сотрудничество, сосуществование, поиск соглашений со всеми политическими течениями и добросовестное соревнование, а непримиримое отношение ко всему, что не вкладывается в рамки коммунистической идеологии, т. е. ко всем тем, кто не разделяет их политические взгляды, кто колеблется или занимает нейтральную позицию.

Ленин много раз говорил и писал о диктатуре как форме государственной власти и единственном эффективном орудии для ее удержания и укрепления. Он дал довольно оригинальное и откровенно устрашающее ее определение. Ссылаясь якобы на научное толкование, Ленин пишет:

"...диктотура означает не что иное, как ничем не ограниченная, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненная, непосредственно на насилие опирающаяся власть*3.

Инициаторами и носителями диктатуры он называет не себя - лидеров новой власти, что было в действительности, а взбудораженную, неуправляемую толпу людей, которая будто бы и осуществляет диктатуру. Ленин пишет:

"Мы видим диктатуру именно народа, ибо народ, мосса населения, неоформленная, случайная, собравшаяся в данном месте, сама и непосредственно выступает но сцену, само чинит суд и расправу, применяя власть, творит новое революционное право".

} Ленин В. И. ПСС. - М" 1970. - Т. 41. - С. 298-318, 383.

При этом он восхищается и приветствует неистовое и буйствующее скопище народа, которое "чинит суд и расправу". По убеждению Ленина,

"...революционные периоды отличаются большой широтой, большим богатством... большой смелостью и яркостью политическоготворчества"*.

Торжественное прославление стихийного, неуправляемого людского моря здесь тоже не случайно. Ссылаясь на политическое творчество масс, Ленин пытается отвести внимание общественности, в том числе политических противников, от настоящих творцов и организаторов диктатуры.

В свое время американского писателя и философа Генри Торо (1817-1862) критиковали за его отрицательное отношение к стихийной и неуправляемой толпе народа, не способной в таком состоянии действовать осмысленно, целенаправленно и находить истину. Многочисленные исторические события показали, что он таки был прав. И напрасно упрекали его в отсутствии демократизма в его социальной теории. Генри Торо писал:

"Масса никогда не поднимается до уровня своих лучших представителей, но, напротив, деградирует до уровня худших. Как говорят реформаторы, это принижающее равенство, а не возвышающее. Дело в том, что "масса* всего лишь другое имя толпы (mob). Население земли, собранное в одном месте, образовало бы

* Ленин В. И. ПСС. - М.. 1970. - Т. 41. - С. 298-318, 383.

величайшую толпу, о которой говорят кок о безумном и слепом звере; мировые судьи считают, что она может бросаться то в одну сторону, то в другую..."5.

Так же пессимистически оценивал толпу немецкий философ-идеалист Артур Шопенгауэр:

"У толпы есть глаза и уши и немного сверх того; в особенности же она обладает крайне незначительной силой суждения и даже слабой памятью*4.

Теоретические разработки определения сущности диктатуры пролетариата и правомерности использования ее органами советской власти, в первую очередь большевистскими лидерами, применялись повсеместно и как излюбленная форма правления распространялись на все сферы жизни страны. Термин "диктатура" очень часто встречается в нормативных актах, целевых распоряжениях и указаниях первых лет советской власти. Но больше всего этой терминологией пестрят ленинские произведения. Так, он посылает четкую телеграмму в Нижегородский совдеп:

*Т. Федоров. В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов, навести тот час массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления. Надо действовать вовсю. Массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и нена

5 Покровский И. Е. Генри Торо. - М, 1983. - С. 150.

6 Энциклопедия мысли. - С. 564? 565.

дежных. Смена охраны при складах, поставить надежных*'.

Диктаторская, террористическая политика проявлялась особенно в отношении многочисленных восстаний крестьян, массовость которых захлестнула страну в конце 1920-го и в первой половине 1921 г. Действия неуловимой армии Нестора Махно, небывалое по своей массовости Тамбовское восстание, так называемый "мятеж" Кронштадтских моряков и другие очаги сопротивления до предела накалили обстановку и озлобили против восставших крестьян и матросов не только московское руководство, но и командование армиями, которому и было поручено подавить народное недовольство. С привычной грубостью и раздражением Ленин телеграфирует:

*Э. М. Скпянскому. Надо ежедневно в хвост и гриву гноть и бить и драть главкома и Фрунзе, чтобы добить и поймать Антонова и Махно*8.

Ленин, вероятно, не забыл и не

простил главкому С. С. Каменеву

провала Варшавской операции, а

М. В. Фрунзе - его "непомерную

уступчивость" генералу Врангелю

10 ноября 1920 г. в предложении

прекратить сопротивление и сдаться.

И далее он жестко проводит свою

линию:

7 Ленин В. Я. ПСС. - М. 1965. - Т. 50. - С. 142.

8 Ленин В. И. ПСС. - М.. 1975. - Т. 41. - С. 52.

"Э. М. Скпянскому. Наше военное командование позорно провалилось, выпустив Махно, и теперь еще больше проваливается, не умея раздавить горсток бандитов..."'.

Тамбовское крестьянское восстание, этот "горсток бандитов" под руководством Антонова, которое постоянно расширялось и все больше охватывало и другие центральные губернии страны, особенно беспокоило московское руководство. 2 февраля 1921 г. вопрос о Тамбовской губернии был рассмотрен на заседании Политбюро ЦК РКП(б) и приняты соответствующие решения типа "Надо принять архисрочные меры. Спешно!". Тамбовскую губернию объявлено "на положении Кронштадта в дни меньшевистско-эсеровского мятежа". Для подавления восстания направлены армейские воинские части численностью 53 тыс. солдат, два авиаотряда, три бронеотряда, шесть бронелетучек, три бронепоезда и др. Командующим войсками был назначен М. Н. Тухачевский. В помощь ему были приданы Г. И. Котовский со своей конной дивизией и И. П. Убо-ревич с бронеотрядом. По тем огромным силам, брошенным на борьбу с восстанием, уже можно судить о массовости вооруженного народного протеста10.

Но сломить отчаянное сопротивление крестьян, восставших против

* Там же. - С. 67.

10 Ананьев Г. А. Котовский. - М. 1982. - С. 172-173. - (Сер. ЖЗЛ).

насильственного тотального грабежа со стороны продотрядов, длительное время не удавалось. Тогда вступила в "дело" авиация, которая окропила все леса и деревни, где якобы находились восставшие, ядовитыми веществами, уничтожив по сути все живое... Эти бесчеловечные меры, нарушающие все международные нормы гуманитарного права, без сомнения, были согласованы (а может быть, и рекомендованы) с Политбюро ЦК РКП(б). В Москве с нетерпением ожидали результатов воздействия смертоносного дождя с краснозвездных самолетов и требовали докладов, хотя и знали, что после такой обработки вряд ли кто-то выжил. Предполагая торжественное заседание, посвященное успешному решению Тамбовской операции, на котором будут награждены отличившиеся в героической борьбе с непокорным народом, Ленин запрашивает у Склянского:

*Кок депо у Тухочевского" (Всех ли потравил" - Авт.) Все еще не поймал Антонова? Нажимаете ли Вы? Когда доклад в Политбюро?*".

О применении ядовитых веществ в этой гражданской войне нигде и никогда, конечно, не сообщалось. Кроме первых лидеров партии, командования воинской группировкой, задействованной в Тамбовской операции, да летчиков - "ленинских соколов" - никто об этом не знал. Оно и понятно. Об умалчивании отвратительных поступков и о преступлениях указано еще в сборнике постановлений римских пап - Декреталиях:

'Преступления надо вскрывать, карая их, но позорные дела надо оставлять скрытыми*13.

"Просвещенные" большевистские лидеры, видимо, читали эти тексты, поэтому, скрывая от народа свои беспримерные злодеяния, спокойно переступали через закон тогда и в будущем.

Есть в истории еще одно мало кому известное, но не менее трагичное событие, произошедшее в 1921 г. Армия УНР в силу сложившихся в Украине неблагоприятных условий в конце 1920 и начале 1921 г. покинула территорию РСФСР и оказалась в Польше. Здесь она вместе с солдатами Белой армии и беженцами общей численностью около 26 тыс. человек была размещена в лагеря для интернированных лиц в местечках Александров, Водовицы, Данцута, Ка-лиш и Щелково. Режим содержания в лагерях поляки установили суровый. Из-за большой скученности людей на малой территории распространилась антисанитария. С заменой продовольственного пайка для военнослужащих на паек беженцев условия содержания стали и вовсе нестерпимыми. Связи с внешним миром не

п Словарь крылатых латинских слов. - М. 1982. - С. 266.

было. Один из лагерников, И. И. Ва-щенко, на допросе показал, что в лагерь никого из посторонних не пускали, не было также информации, которая правдиво осветила бы реальную ситуацию.

Солдаты стремились вырваться из лагерей и любой ценой попасть домой в Украину. Во Львове высшее командование организовало штаб Украинской повстанческой армии под руководством генерал-хорунжего Ю. И. Тютюнника (1891-1929), который и призвал солдат в поход для освобождения Украины и Крыма от советской власти. Штаб располагал сведениями о начале в Украине якобы всеобщего восстания и считал, что при помощи повстанческой армии может быть восстановлена власть Украинской Народной Республики. Поляки, заинтересованные в освобождении своей территории от многих тысяч беженцев, эту версию намеренно поддерживали и не препятствовали группам солдат перейти свою границу. Волынскую группу численностью около 800 человек возглавил сам Тютюн-ник. 4-го ноября 1921 г. группа форсировала реку Збруч и захватила Ко-ростень. По пути ее движения были разбиты несколько продотрядов, а награбленное зерно возвращено крестьянам. В Коростене были освобождены из тюрьмы люди, арестованные за невыполнение обязательств по продналогам. Группа двинулась на Киев, но возле села Миньки 17 ноября ее настигла кавалерийская бригада Ко-товского. Многие солдаты были убиты, а более 400 взяты в плен и лишь единицам удалось вернуться за границу.

Из группы пленных было отобрано 359 человек, которым было предложено заполнить анкеты под названием "Анкета для перебежчиков или пленных закордонных государств". В ней содержалось 38 вопросов разнообразного характера - от анкетных данньгх до отношения каждого к советской власти. В примечании к анкете войска УНР назывались "бандами петлюровского характера". Как следовало из анкет, среди 359 пленных было 38 офицеров, 45 военных чиновников, 6 фельдшеров и 270 рядовых солдат. В основном все они были жителями Украины и представляли Волынскую, Киевскую, Подольскую, Херсонскую и Таврическую губернии. По возрасту большая часть была от 19 до 30 лет и лишь 40 человек были старше 30 лет.

23 ноября 1921 г. в Житомире состоялось заседание специальной комиссии особого отдела ВЧК Киевского военного округа в составе: председателя Гарькавого, членов Лифшица, Фриновского, Иванова и всем известного будущего "народного героя" Котовского. По постановлению комиссии, вынесенному в этот же день, все 359 пленных были приговорены к расстрелу, что и было исполнено возле села Базар Житомирского уезда" (в архиве СБУ список расстрелянных не приводится).

На Котовского и его бригаду со всех сторон посыпались благодарности и награды. Поздравить победителя в поселок Тетерев приехали командующий войсками Украины и Крыма М. В. Фрунзе и командующий Киевского военного округа И. Э. Якир. По представлению Фрунзе Григорий Котовский был награжден третьим орденом Красного Знамени. Приветственные телеграммы прислали ему К. Е. Ворошилов и С. М. Буденный. После этого бригада Котовского получила зада

13 Берега В. Листопадний рейд. - К. 1995. - С. 141-143.

Согласно исследованию Вереги 16_ 17 ноября 1921 г. бригадой Котовского было взято в плен 537 человек. Из них 37 человек умерло от ран, 41 - отправлено в Харьков для проведения в отношении них расследования, а 359 человек по приказу Якира, Затонского и Паука согласно постановлению комиссии Харьковского военного округа (пятерки) от 23 ноября 1921 г. расстреляны.

Кавун О, Базарська трагедЫ // Голос УкрэТни. - 2002, - " 191, 17 жовт.

В статье сообщается, что в период немец-кон оккупации Украины в 1941 г. украинские националисты во главе с Олегом Оль-жичем на месте гибели пленных в 1921 г. возле села Базар Житомирской области организовали многолюдный митинг, однако немцы, преследуя националистов, митинг разогнали. Многие участники митинга были арестованы и расстреляны.

На месте расстрела пленных солдат УНР в 2000 г. был установлен памятник (Архив СБУ, - 74629 фп.).

ние охранять продотряды, грабившие крестьян, и оказывать помощь в их деятельности. А судьба пленных уже никого, кроме чекистов, не интересовала, и об их участи в прессе ничего не сообщалось.

Из общей группы пленных чекисты выделили, кроме 359 человек, еще 40 человек, которых увезли в Харьков и для оперативной "обработки" поместили в тюрьму. Следственные действия по делу 8 человек из этой группы проводил и. о. следователя Б. Козельский, который и составил заключение:

"22 янворя 1922 года. Я, и. о. следователя COY ВУЧК Борис Козельский, рассмотрев дело - 735, нашел: После окончательной ликвидации петлюровщины, как самостоятельного государственного фактора, последняя, не изменив своего принципиального отношения к Соеэлости, частью ушло в подполье, а частью бежала за пределы советской федерации, и в том и в другом случае не упуская ни малейшей возможности причинить вред рабоче-крестьянской власти...".

22 января 1922 г. состоялось заседание так называемой судебной коллегии ВУЧК в составе: председателя Евдокимова, членов Иванина и Рославца. По постановлению коллегии все 8 человек "как активные контрреволюционеры и бандиты" были приговорены к расстрелу:

1. Ващенко Иван Иванович, 1887 г. р. уроженец г. Кобепяки Полтавской губ. окончил Екатеринославский горный институт, инженер-химик, офицер-порученец штаба Повстанческой армии.

2. Донченко Сергей Абрамович, 1886 г. р. уроженец с. Яблумев Каневского уезда. Киевской губ. учитель, в прошлом член учредительного собрания Украины, избранный от Киевской губ. бухгалтер-контролер отряда генерала Тютюнника.

3. Козюлич Степан Ксенофонтович, 1898 г. р. уроженец г. Одесса,' образование среднее, дивизионный интендант Повстанческой армии.

4. Копач Евгений Иванович, 1889 г. р. уроженец с. Войтово Киевской губ. окончил Николаевский судостроительный техникум, техник, дивизионный инженер.

5. Кравченко Петр Родионович, 1889 г. р. уроженец г. Ейск, окончил Екатеринославский горный институт, горный инженер, директор Департамента земельных улучшений и сельского строительства УНР.

6. Крссовский Александр Дмитриевич, J890 г. р. уроженец г Носовка Черниговской губ. окончил Киевский коммерческий институт, инженер-экономист, директор Департамента народного хозяйства УНР, член партии УСДРП.

7. Куриленко Семен Иванович, 1885 г. р. уроженец с. Шкрябино Стародубского уезда. Черниговской губ. окончил юридический факультет Варшавского университета, начальник Гражданского управления, член Совета Министров УНР.

8. Ступа Дионисий Ионыч, 1888 г. р. уроженец с. Михойловка Александровского уезда, житель г. Чигирин, командир сводной штабной сотни Повстанческой армии1*.

Дело в отношении указанных лиц отличается не только тем, что является продолжением бесконечного массового убийства пленных, но и началом откровенной фальсификации документов и фактов, в частности документов об исполнении "приговоров". В тюрьмах все чаще стали приме

14 ЦГАООУ, - 71525 фп. (фонд прекращенных дел).

няться незаконные методы ведения следствия - беспощадное избиение и истязание арестованных лиц со смертельным исходом. Для сокрытия этих злодеяний чекисты и в дальнейшем изобретали различные диагнозы болезней, от которых якобы умерли узники. Нередки были случаи, когда в результате избиений в тюрьмах подследственные погибали, а чекисты позже выносили приговоры об их расстреле, хотя на день выполнения постановлений расстреливать было уже некого. Их не смущала и уголовная ответственность за совершение таких действий: по ст. 106 УК УССР (превышение власти) и по ст. 96-1 УК УССР 1922 г. (недостоверные сведения о смерти человека). Уголовная ответственность за это была установлена и по уголовному кодексу 1927 г. (ст. 98, 108, 201). Однако безнаказанность чекистам была четко гарантирована. По словам Ежова и Фриновского, Сталин лично давал "санкцию" на истязание неподатливых арестованных и поучал:

"Известно, что все буржуазные разведки применяют методы физического воздействия против представителей социалистического пролетариата и притом применяют эти методы в самой отвратительной форме. Возникает вопрос, почему социалистические органы государственной безопасности- должны быть более гуманны па отношению к бешеным агентам буржуазии и заклятым врагам рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б| считает, что методы физического воздействия должны, как исключение, и впредь применяться по отношению к из-

3 5-150

65 вестным и отъявленным врогом народа и рассматриваться в этом случае как допустимый и правильный метод"15.

Не исключено, что такую индульгенцию чекисты получали и от Ленина, а потому, не страшась наказания, они систематически применяли "методы физического воздействия" еще в то время. Иначе события, происшедшие с восемью заключенными в Харьковской тюрьме пленниками, и объяснить невозможно. Судите сами. Постановление о расстреле 8 пленных было вынесено 22 января 1922 г. Но П. Р. Кравченко умер якобы от паралича сердца еще 28 декабря 1921 г.; А. Д. Красовский умер якобы от возвратного тифа еще 22 декабря 1921 г.; С. И. Кури-ленко умер по неизвестным причинам тоже 28 декабря 1921 г. Получается, что известное постановление было вынесено заведомо в отношении людей, которых уже не было среди живых. Иных троих, вероятно, добивали вместе с названными лицами, но добили уже после вынесения постановления: С. А. Донченко умер якобы от острого нефрита 29 января 1922 г.; С. К. Козюлич умер от упадка сердечной деятельности 30 января 1922 г.; Д. И. Ступа умер якобы от тифа 27 января 1922 г. Невероятно высокая смертность даже для тюрьмы, не так ли" Остальные два из восьми пленнн

15 Викторов Б. А. Без грифа "секретно". _ М.. 1990. - С. 230-231.

ков - И. И. Ващенко и Е. И. Ко-пац расстреляны 17 февраля 1922 г. о чем комендантом составлена служебная записка - 34, приобщенная к указанному выше делу.

Крымский опыт массовых, списочных расстрелов, как весьма удобный и быстрый, без "идиотской волокиты", метод одновременного уничтожения большого количества людей чекистами не был забыт и неоднократно применялся в дальнейшем. Например, в 1937 г. к 20-летнему юбилею октябрьской революции, юбилею создания ВЧК, ГПУ, НКВД и сталинской конституции коммунистические лидеры организовали "юбилейный" расстрел около 2 тыс. соловецких узников в лесном массиве Сандормах16.

Этот опыт применялся и в дальнейшем, с тем лишь отличием, что "отстрел" неугодных готовился по разнарядкам, спущенным каждой республике и области, по планам, а также по ходатайствам о дополнительных лимитах на уничтожение массы людей.

Жестокость большевистского террора в полной мере испытали на себе иностранцы. Печальным примером может служить расстрел в 1940 г. офицеров и чиновников Польши, в результате раздела этого государства

16 Разумов А.. Груздев Ю. Скорботний шлях Соловецьких етатв. Десять роыв робо-ти KOMicii Кшврадн з питань поновлення прав реаб1лггованих. - К.: Варта, 2001. - С. 44-55.

оказавшихся на территории СССР. По приказу Берии, согласованному с Политбюро ЦК ВКП(б) в составе Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна, Калинина и Кагановича, было уничтожено сразу около 22 тыс. человек. О трагедии Катыни стало известно лишь в 1991 г.17

Беспримерный террор, как основа, сущность и средство диктаторской власти, применялся повсюду в нарушение даже тех бесчеловечных законов, которые были приняты высшим органом советской власти. Немало граждан были репрессированы без всякой вины. Л. 3. Нечаев, 1866 г. р. уроженец Смоленской губернии, следователем ВУЧК был признан невиновным в организации контрреволюционного заговора в г. Киеве (что зафиксировано в его заключении), однако в "порядке красного террора" (на всякий случай) было рекомендовано его расстрелять, что и было сделано18. И. В. Семененко, 1890 г. р. уроженец г. Орехово, по "приговору" чрезвычайной тройки ревкома Мелитопольского уезда расстрелян вместо

" Млсчцн Л. М. КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы. - М. 2002. - С. 217-218.

Копию докладной записки Берии от 5 марта 1940 г. Сталину о пленных польских офицерах и чиновниках и целесообразности их уничтожения представил Главный государственный архивист Российской Федерации Р. Г. Пихая.

18 ЦГАООУ, - 50866 фп.

И. И. Семененко19. В. И. Козлов-скин, 1888 г. р. уроженец Волынской губернии, по заключению следователя помещен в концлагерь "как шкурник всех режимов", "человек по своему укладу мыслей не способный поддержать советскую власть", хотя "факт службы Козловского в контрразведке не может быть доказан за отсутствием материалов"20. Поль Кесселе-тов, 1887 г. р. уроженец г. Босняк в Австрии, подданный Англии, студент, по постановлению тройки особого отдела Юго-Западного фронта был расстрелян как подозрительная личность. Никакой вины в его действиях установлено не было21. Без всякой вины в совершении каких-либо преступлений или правонарушений, но в целях предупреждения возможного противодействия диктатуре и в порядке профилактики не только в Крыму, но и во всех регионах бывшей Российской империи были расстреляны представители чиновничьего и дворянского сословия как элементы бывшего эксплуататорского класса.

Так, по постановлению коллегии ВУЧК от 2 августа 1919 г. был расстрелян бывший секретарь предводителя дворянского собрания Полтавской губернии В. В. Катеринич, 1864 г. р. уроженец Полтавской губернии. В заключении приговора отмечалось, что

и Архив СБУ, - 4836 фп.

20 ЦГАООУ, - 9036 фп.

21 Там же, - 70449 фп.

"он всю свою жизнь эксплуатировал чужой труд, являлся представителем буржуазного класса и в связи с проводимым красным террором приговаривается к расстрелу"22. В этот же день по тем же самым основаниям были расстреляны П. В. Катеринич, 1868 г. р. уроженец Полтавской губернии Пирятинского уезда и Н. В. Катеринич, 1874 г. р. уроженец той же губернии (возможно, братья В. В. Катеринича)23. В. В. Колбась-ев, 1864 г. р. уроженец Роменского уезда по постановлению Киевской ЧК от 22 августа 1919 г. расстрелян за то, что он в прошлом был дворянином, товарищем прокурора Петроградского окружного суда24. А. А. Ти-зенгаузен, 1865 г. р. уроженец Санкт-Петербурга в тот же день по постановлению Киевской ЧК был приговорен к расстрелу за то, что был бароном и является "несомненно, реакционером"25. По тем же основаниям были расстреляны С. В. Островский, 1878 г. р. уроженец Одессы26; В. Ф. Кречмер, 1866 г. р. уроженец Иркутска27; А. А. Негрицкул, 1870 г. р. уроженец Одесской губернии28; П. В. Шорохов, 1882 г. р. уроженец Киева29. Этот скорбный

22 ЦГАООУ, - 51220 фп. а Там же, - 51220 фп.

24 Там же, - 51221 фп.

25 Там же.

26 Архив СБУ, - 73407 фп.

27 ЦГАООУ. - 66276 фп. м Архив СБУ, - 73407 фп. 29 ЦГАООУ. - 69042 фп.

перечень только по Киевским архивам может составлять несколько объемистых томов.

Жестокие и бесчеловечные законы, установленные диктатурой пролетариата, и те систематически нарушались. После революции и гражданской войны широко применялись репрессии за "активные действия и активную борьбу против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных должностях при царском строе" по ст. 67 УК УССР 1922 г. Диспозиция аналогичной статьи - 54-13 в уголовном кодексе УССР 1927 года существенно расширена и выглядит так: "Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или секретных должностях при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны". Мера наказания по кодексам 1922 и 1927 г. одинакова - расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества, лишением гражданства и изгнанием из пределов СССР. К лицам, совершившим такое "преступление", в соответствии со ст. 14 УК УССР и аналогичными статьями других союзных республик, по решению суда мог быть применен принцип давности, если прошло 10 лет со времени его совершения. Кроме того, на основании ст. 13 постановления Президиума ЦИК СССР от 2 ноября 1927 г. "Об амнистии" "постановление подлежит применению судами и административными органами Союза ССР и союзных республик также по всем делам о преступлениях, совершенных до издания настоящего постановления об амнистии, приговоры по которым еще не вынесены"30. Иными словами, все такие дела подлежат прекращению, а еще не начатые расследования не могут быть возбуждены. Но жажда крови уже захлестнула искривленное сознание палачей, а потому репрессивная машина продолжала набирать обороты. На протяжении нескольких последующих десятилетий шел отлов для предания суду бывших "контрреволюционеров" - в основном рядовых солдат и крестьян. Принцип давности, закон об амнистии попросту были отброшены за ненадобностью.

Из большого количества дел, где при проверке были установлены нарушения, приведем лишь один характерный пример.

По приговору Киевского областного суда от 23 октября 1940 г. по ст. 54-13 УК УССР к высшей мере наказания - расстрелу был приговорен А. П. Таланчук, 1900 г. р. уроженец села Городище-Косовка Володарского района Киевской области, проживающий в Москве, кладовщик парка культуры и отдыха "Красная Пресня". Таланчук был признан виновным в том, что служил в " Петлю

30 Амнистия и помилование в СССР. - М. 1959. - С. 61-63.

ровской банде", принимал участие в борьбе против Красной армии и красных партизан, впоследствии вступил в "банду петлюровского направления Завгороднего", в которой был до марта 1920 г. С марта 1920 г. до дня вынесения приговора прошло уже более 20 лет! С учетом возраста Таланчука он не мог быть атаманом банды, т. е. не занимал в то время "ответственную должность", а следовательно, не говоря уже об амнистии, не мог быть признан виновным по ст. 54-13 УК УССР. Между тем приговор о расстреле 14 февраля 1941 г. был исполнен, а тело закопано на одном из кладбищ Киева, где покоятся останки многих тысяч таких же несчастных людей31.

Инициаторы диктатуры, стоящие у власти, никогда не отрицали, что при необходимости власть может выходить за пределы требований закона и заменять законность целесообразностью. Ленин писал, что диктатура пролетариата допускает возможность отступления от законов, та самая диктатура, которая означает неограниченную возможность, опирающуюся на власть, а не на закон:

'Экстренные меры войны с контрреволюцией не должны ограничиваться законом..."32.

Отступление власти от требований закона (именно власти, а не граждан,

31 Архив СБУ. - 69776 фп.

32 Ленин В. И. ПСС. - М. 1969. - Т. 37. - С. 128-130.

которые во всех случаях обязаны соблюдать требования законов) есть не что иное, как беззаконие, произвол и порожденная диктатурой тирания. Оправдывая нарушения ради сохранения стройной структуры власти, большевики, похоже, следовали утверждениям, изложенным в стихах древнегреческого драматурга Еврипида, которые, кстати, любили декламировать многие диктаторы, в том числе и Юлий Цезарь:

"Коль преступить закон - то ради царства, А в остальном его ты должен чтить"33. Единственное различие было лишь в том, что большевистская власть нарушала законность систематически и в широких пределах, т. е. при решении и основных, и второстепенных задач.

Отметим, что попытки пресечения произвола и беззакония со стороны чекистов все же были, но они, как правило, тонули в атмосфере "всеобщего энтузиазма народных масс в борьбе с контрреволюцией". Еще в июне 1919 г. ЧК Киевской губернии проверяла Высшая админннспек-ция, в докладе которой, адресованном ЦК, содержатся потрясающие факты произвола и злоупотребления чекистами служебным положением. Рассматривая личные качества чекистов, общее состояние следствия, вынесе-

э' Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. - М-, 1988. - С. 26.

ния "приговоров" и учета изъятого у арестованных имущества, комиссия пришла к выводу, что большинство чекистов не соответствуют своему назначению. "Все испорчено жаждой власти в самом грубом смысле этого слова". Заключения следователей по делам арестованных по своей безграмотности и лаконичности "смехотворны", они сводятся лишь к голословному, решительно ничем не подкрепленному выводу. А приговоры содержат несколько слов: "такого-то расстрелять". Конфискованное имущество не имеет должного учета. "Вещи часто выдаются сотрудникам и теперь образована даже комиссия... В распоряжение этой комиссии должно будто поступать 35 корзин с вещами и около 400 часов. Выдаются вещи по резолюции председателя"34.

Большинство людей, изучавших ленинские произведения и сочинения других видных партийных деятелей, полагали, что законность со стороны государственных органов нарушалась только в период революции и гражданской войны. К сожалению, это не соответствует действительности. Преступления, отнесенные к категории государственных, т. е. измена родине, шпионаж, восстания, диверсии, вредительство и др. в уголовных кодексах УССР, РСФСР и других республик 1922 и 1927 г. назывались контррево-

34 ЦГАООУ, ф-1, оп. 20, д. 18, л. д. 51-

Х>иктатира

люционными. А если так, то чекисты, пользуясь принципами вседозволенности в борьбе с контрреволюцией, систематически нарушали так называемую революционную, а позже - социалистическую законность, а под "экстренностью" понимали любые события, по которым необходимо было принимать "экстренные" меры. Поэтому не случайно, что в случае применения репрессий за совершение контрреволюционных преступлений законность нарушалась больше всего.

Маниакальное стремление большевистских вождей любой ценой удержать власть, быть во власти, самоутвердиться, самосохраниться и являлось основной причиной, движущими мотивами беззакония. При этом на страницы периодических изданий систематически подбрасывалась идея, что якобы с победой мирового пролетариата воцарится подлинная справедливость. Большинство людей обожествляли своих вождей и безропотно им верили. Ради великих идей мирового коммунизма, обманутые лживыми обещаниями, они шли на любые безрассудные поступки, жертвовали жизнью миллионов своих сограждан, своим настоящим во имя светлого будущего. При этом они не задумывались о том, что из-за своей доверчивости вместо общечеловеческих ценностей - свободы, справедливости, гуманности - формируется классовая ненависть между людьми, а в повседневной жизни будет преобладать казарменная, стадная психология.

Самая большая трагедия народа заключалась в том, что люди стали привыкать к своему зависящему от власти положению и фактически, сбросив одно бремя, попали под другое, еще более тяжкое. Для диктатуры эти исторические этапы общественно-политического развития были вполне закономерны. Наполеон Бонапарт по этому поводу утверждал:

"Следует вести людей но узде, надетой на них теперь, а не на той, которая была но них надета когда-то"35.

Известно, что к интеллигенции большевистские вожди испытывали особую ненависть за ее критические и передовые взгляды на политические события в стране. Представителей интеллигенции как классово-чуждых элементов в период гражданской войны расстреливали в массовом порядке только потому, что они мешали большевикам проводить идеологическую обработку народных масс. Но и после войны охота в этом направлении продолжалась. Летом 1922 г. по предложению Ленина была создана государственная комиссия под руководством Мессинга и Манцева по отбору наиболее реакционных ученых экономической и политической науки, а затем, согласно декрету ВЦИК от 10 августа 1922 г. их выслали "за границу безжалостно, очистив Россию, надолго..."36.

35 Энциклопедия мысли. - С. 580.

36 Волкогонов Д. А. Семь вождей. - М. 1998. - Т. 1. - С. 32.

Так страна лишилась еще одной большой, авторитетной и известной во всей Европе группы ученых-интеллектуалов, оставив у себя в основном посредственную, быстро приспособившуюся к новой власти советскую интеллигенцию и выросшую потом в "больших ученых". Но и за ними продолжался постоянный контроль. Ленин в своем письме к Луначарскому и Покровскому от 19 апреля 1921 г. упрекал их за то, что они плохо "ловят" спецов за контрреволюционную деятельность37. По требованию Дзержинского контроль и надзор за деятельностью интеллигенции постоянно усиливался. Главный чекист говорил, что на каждого интеллигента должно быть заведено дело, в котором будут освещаться его поведение и отношение к власти.

В разговоре с одним из художников Ленин откровенно выразил свою позицию к интеллигенции, к обучению народа:

"Вообще к интеллигенции, как Вы, наверное, знаете, я большой симпатии не питаю и наш лозунг "ликвидировать безграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции. 'Ликвидировать без грамотность* следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи, читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель - вполне практическая. Только и всего*38.

57 Ленин В. И. ПСС. - М. 1975. - Т. 52. - С. 155.

w Быокть С. /. Масовий терор як зааб державного управлшня в СРСР. - К. 1999. - С. 338.

Большевики, уверовав в свою силу, считали, что им не нужна интеллигенция, не нужны временные попутчики и даже известные ученые-марксисты, которые в чем-то не были с ними согласны. 3. Н. Гиппиус в дневнике "Современные записки", помещенные в сборнике Д. С. Мережковского "Больная Россия", пишет: "21 мая. Умер Плеханов... Он умирал в Финляндии. Звал друзей, чтобы проститься, но их большевики не пустили. После октября, когда "революционные" банды 15 раз вламывались к нему, обыскивали, стаскивали с постели, издеваясь и глумясь, - после этого ужаса, внешнего и внутреннего, - он уже не поднимал головы с подушки. У него тогда же пошла кровь горлом, его увезли в больницу, потом в Финляндию. Его убила Россия, его убили те, кому он, в меру сил, служил 40 лет..."39.

Чему еще удивляться? Диктатура и порожденные ею террор и насилие ломают привычные отношения между людьми, создают условия для падения морали и нравственности, ожесточают сердца людей. Преисполненный пессимизма, опечаленный зрелищем угнетения и разорения граждан, древнегреческий поэт Гесиод еще в VII в. до н. э. писал:

"Никогда более, ни днем, ни ночью, люди не избавятся от непосильного труда и бедствий. Пойдет разлад между друзьями и братьями. Стариков не эахо-

39 Мережковский Д. С. Больная Россия. - Л. 1991. - С. 230-231.

тят больше кормить и уважать. Водворится право сильного и исчезнет совесть. Не честных людей, верных клятве, будут почитать, а злых и наглых"'0.

Идеологическая машина большевиков, привлекая к "работе" многочисленных новоявленных поэтов и писателей, постоянно прославляла инициаторов переворота, дикие ватаги ниспровергателей, "великий октябрь" и "героические" подвиги во имя подавления контрреволюции, а попросту народного возмущения, что вылилось в грандиозную, по меркам всего человечества, гражданскую войну. В советских "произведениях" на все лады прославлялись насилие и жестокость, разжигалась ненависть между отдельными социальными группами населения, происходило надругательство над древними традициями, обычаями и религиозными обрядами людей. Убийства неугодных режиму людей, как действия в высшей степени патриотические, поощрялись, а деятельность вождей раболепно возвеличивалась. Как иначе расценить, например, стихотворные призывы Павла Тычины в принятом на "ура" его "творении" "Партля веде", где он с высоты своего поэтического таланта пишет:

"...Bcix пан'ш до дней ями, Буржув за буржуями Будем, будем бить...!"

40 История политических учений. - М. 1960. - С. 51.

И еще:

"...Чи це ворог чорний. бглий. Чи вд злост1 nocueiAuu. Чи то жовто-голубий. Просто бий!

Просто, просто, просто бий!"п Подобное творчество, конечно же, благосклонно поощрялось партийными лидерами. За такие произведения их авторы удостаивались орденов, государственных премий, они получали квартиры-дворцы, дачи и первоочередное право на издание своих "произведений" огромными тиражами. Стихи, повести, романы на воспеваемые в обществе темы революции, победоносной гражданской войны и успешное удушение народных восстаний входили в школьные программы для обязательного их изучения. И не было предела славословиям.

Как воспринимать тех поэтов и писателей, которые благодаря своим подлинно талантливым произведениям проявили себя и стали широко известны? Следует, видимо, признать, что сторонники быстрейшего создания чистой, идейной, пролетарской литературы Горький, Маяковский, Катаев, А Толстой, Тихонов, Чуковский и другие авторитетные члены РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей) отвергали все и всех, поносили все прошлое, старое, не пролетарское. Вместе с цензурой они поощряли новую, но серую литературу, выставляя ее как об-

41 Тичина П. Г. - К. 1976. - Т. 1. - С 121,150.

разец высокой художественности. Этими образцами и наполнялись библиотечные полки. В отношении же таких талантов, как Таиров, Пастернак, Заболоцкий, Ахматова, Цветаева, Булгаков, Зощенко, Волошин и многих других, выдвигались обвинения в безыдейности и непартийности их творчества. А наиболее талантливых украинских поэтов и писателей в 30-е годы уничтожили почти всех.

По архивным делам "крымской операции" в качестве жертв террора проходит большое количество юристов - лиц, окончивших юридические факультеты университетов или являющихся студентами юридических факультетов. Абсолютно не учитывалось, работали они по специальности, имели ли профессию судьи, прокурора, следователя, нотариуса; были они служащими иных учреждений, где требуются юридические познания, или их дипломы юриста вовсе не использовались - все равно, к таким людям отношение чекистов всегда было наиболее предвзятым и враждебным. И не только потому, что большинство из них были выходцами из интеллигентных семей, а значит - буржуазной среды; в последние десятилетия в России юридическое образование получили выходцы из рабочих, крестьян или лица мещанского происхождения. Главное заключалось в том, что образованные люди, в частности юристы, видели небывало грубое попрание всех прав человека новой властью, нарушение всемирно признанных норм гуманитарного права. Они понимали, что этот неприкрытый, наглый вызов цивилизации отбрасывает страну к древним диким обычаям. Кто, как не юристы, будучи очевидцами массовых расстрелов, были бы наиболее надежными свидетелями и квалифицированными обвинителями большевиков в совершении тяжких военных преступлений? Кто, как не юристы, могли бы наиболее аргументировано, с использованием фактических данных, постоянно изобличать большевиков в бессовестной лжи и лицемерии при их торжественном провозглашении якобы присущих советской власти принципов законности и человеколюбия? Они, как, впрочем, и все здравомыслящие люди, за крикливыми и напыщенными лозунгами видели и понимали, что крымская кровавая бойня достойна осуждения международным сообществом. Одно лишь слово "юрист" вызывало у них дикую ярость, ассоциацию с контрреволюционером, прислужником буржуазии. Именно поэтому юристов никогда не оставляли в живых.

В период октябрьского переворота и гражданской войны люди, имеющие юридическое образование, практически исчезли (за исключением, конечно, большевистских лидеров с таким образованием). Все, видимо, началось с провозглашения диктатуры и "очередных задач...", ставивших вполне определенную цель ликвидации старых правовых установлений и их носителей:

'...Обязанностью пролетарской революции было не реформирование судебных учреждений, а совершенно уничтожить, смести до основания весь старый суд и его аппарат. Эту необходимую задачу октябрьская революция выполнила, и выполнила успешно

Ликвидировав старую судебную систему, все правоохранительные органы страны, победивший пролетариат, т. е. большевики и чекисты, непосредственно, как логическое продолжение "очередных задач", принялись уничтожать аппарат всех юридических служб и самих юристов.

Пренебрежительное и высокомерное отношение к деятельности юридических учреждений и к юристам уже нового поколения, берущее начало с тех пор, привело, как известно, к зависимости этих органов государства от партийного диктата, понижению их роли в жизни общества, что грозило их полной деградацией. Верховенство и незыблемость закона часто подменялись интересами социалистического строительства, где последнее слово всегда было за партией, а точнее - за ее функционерами. Юридическую науку, которая призвана изучать объективные закономерности возникновения, развития и деятельности государства и права, государственно-правовую организацию общества, пути его совершенствования в целях прогресса и укрепления законности, фактически

Ленин В. И. ПСС. - М. 1974. - Т. 36. - С. 163.

заменили коммунистической (в русском варианте) теорией, готовой ответить на все вопросы и быть панацеей от всех болезней человечества. Юристы были оттеснены от законотворческой деятельности, их место заняли партийные деятели и "ученые" марксисты, имеющие весьма смутное представление об основах теории государства и права, но поставившие право на службу коммунистической идеологии. В результате в основу декретов и постановлений новой власти были положены принципы диктатуры, насилия и жестокости. Правовые нормы, кроме того, были построены многословно, не последовательно, текстуально не отработаны, изложены грубым и даже для того времени не свойственным для русского языка стилем. Законотворчество, кроме их антинародной сущности, изобилует несогласованностью законов между собой, противоречиями, различным смысловым толкованием, умышленными недомолвками, расплывчатостью формулировок, что открывало путь к расширению их применений и часто умышленно подменяло юридические определения событий, действий, поступков. Например, понятие спекуляции было грубо извращено. Известно, что Ленин злобно и крайне оскорбительно отзывался о крестьянах, не желающих бесплатно отдать выращенный ими хлеб, именуя их спекулянтами. При этом он, юрист, должен был знать, что спекуляцией во все времена и во всех странах

мира назьшаются действия по скупке и продаже с целью наживы. А если нет элемента скупки, а только продажа своего произведенного продукта, то нет и спекуляции. Навешивая на крестьян ярлыки спекулянтов, а потому - врагов трудящихся и натравливая на них пролетариат, городское население и армию, Ленину нужен был лишь предлог для их беспощадного ограбления.'

Подобные авторитарные определения и формировали в то время нормы права. К законам принимались бесконечные поправки, дополнения, изменения, затем отменялись прежние, принимались новые нормативные акты, и все начиналось сначала.

Вопросы укрепления законности по инициативе здравомыслящей части партийных лидеров неоднократно обсуждались и в Политбюро ЦК РКП(б), и во ВЦИКе, как до известного письма Ленина "О "двойном" подчинении и законности" от 20 мая 1922 г. и создания прокуратуры, так и после этого, когда первым прокурором РСФСР был назначен киевлянин Д. И. Курский и его заместителем Н. В. Крыленко, а первым Генеральным прокурором и Наркомом кхтиции УССР был Л. А. Скрыпник. Но произвол и террористический режим в стране, поддерживаемый теми же высшими органами власти, свои позиции не сдавали и продолжались, следуя ленинским утверждениям о том, что "огромная ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и террору экономическому"43. Тема законности время от времени всплывала и после апреля 1925 г. когда указанное письмо Ленина было, наконец, опубликовано в газете "Правда". По результатам обсуждений принимались постановления, в которых звучали требования о соблюдении законности единообразной, строжайшей, неуклонной и неукоснительной, но содержание постановлений носило общий характер, т. е. никто ничего менять не собирался.

Понятие законности, к тому же, было уж очень оригинальным. На XV съезде ВКП(б) по этому поводу произошла довольно показательная дискуссия. В прениях по докладу С. Орджоникидзе выступал ответственный работник ЦКК-РКИ Н. М. Янсон, который заявил:

"По тому опыту, с которым мы встречаемся в роботе органов юстиции, я лично пришел к убеждению, что здесь ном нужно не только реформами заниматься, но даже небольшую революцию произвести снизу доверху. Правда, товарищи, которые работают в органах юстиции, призваны к тому, чтобы защищать законность, но иногда эта защита законности превращается в буквоедство...

Мы аумаем, что ноша законность должна быть построена так, чтобы она была связана непосредственно и в первую очередь с требованиями жизни, с жизненной целесообразностью. {Аплодисменты.} Я полагаю, что наибольших результатов мы достигнем в том случае, если органы юстиции построим по такому принципу, чтобы там было определенное количе-

43 Ленин В. И. ПСС. - М. 1964. - Т. 44. - С. 428.

стео людей с практическим смыслом и опытом, людей рабочего происхождения..."''.

Именно здесь и раздалась реплика А. А. Сольца: "И поменьше юристов". Традиционная неприязнь к юристам, отстаивающим принципы неуклонного соблюдения требований закона, как видим, царила и среди большинства делегатов съезда. Далее докладчик Н. М. Янсон продолжал:

*...А сейчас у нас имеется некоторый профессиональный юридический уклон, который не совсем полезен для дела советской юстиции, являющийся совершенно новой формой по сравнению с буржуазной".

Реплика А. А. Сольца:

"Есть законы плохие и есть законы хорошие. Хороший закон надо исполнять, а плохой... (Реплики одобрения. Смех.)*45.

Слово в прениях было предоставлено члену ЦКК-РКИ М. Ф. Шки-рятову, который, поддерживая Янсона, Сольца и других делегатов, требующих заменить законность необходимостью, с возмущением говорил:

"В одной деревне происходили убийства, а суд никого не мог осудить. Суд, видите ли, ищет факты! Тут царит только буква закона. На глазах происходит убийство, а им давай факты. Видите, к букве закона не подходит человек, а потому судить нельзя...

Один человек во время гражданской войны боролся с бандитизмом. Этот человек кое-кого без закона расстрелял е то время. А теперь, когда мы живем в

44 Викторов Б. А. Без грифа "секретно". - С. 104.

45 Там же. - С. 105.

спокойной обстановке, когда все успокоилось, один из судебных крючкотворов разыскивает это дело... и говорит: вот такой-то коммунист (хороший ленинградский, кажется, или украинский рабочий-металлист) обвиняется в том, что он не по закону расстреливал... Вот тут-то нужно руководствоваться не только буквой закона, но и подходить к этому закону своим пролетарским революционным чутьем... (Аплодисменты)"*.

В этой атмосфере робкие призывы к соблюдению законности под шквалом решительных, многоголосых возражений, да еще со стороны столь высокопоставленных партийных чиновников, безнадежно тонули и растворялись.

Кто же они, эти деятели, которые, открыто издеваясь, на высшем форуме - съезде партии - высмеивали одиночные, слабые предостережения о пагубности нарушений закона?

Н. М. Янсон (1882-1938). С 1923 г. - секретарь ЦКК. 1923-1930 гг. - секретарь партколлегии ЦКК ВКП(б). 1925-1928 гг. - заместитель наркома РКИ СССР. С 1928 г. - нарком юстиции СССР. 1930-1931 гг. - нарком водного транспорта СССР. С 1934 г. - начальник управления Севморпути. Делегат IX, XII-XVI съездов ВКП(б). На XII-XVI съездах избирался членом ЦКК. На XVII съезде избран членом Центральной ревизионной комиссии ВКП(б). Член ВЦИК и ЦИК СССР.

"Там же. - С. 105-106.

А. А. Сольц (1872-1945). С 1921 г. - член Верховного суда РСФСР, СССР. Заместитель прокурора СССР. Делегат VII, IX" XVII съездов партии. С 1920 пи 1934 г. - член ЦКК и ее президиума. Член правления Коминтерна.

М. Ф. Шкирятов (1883-1954). В 1921-1923 гг. " председатель Центральной комиссии по проверке и чистке рядов партии. С 1927 по 1952 г. - член комиссии, затем постоянный председатель комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). Делегат почти всех съездов партии.

В ответ на эту "критику" прокурор Н. В. Крыленко ничего иного не нашел, как стал оправдываться и охарактеризовал образовательный уровень работников прокуратуры:

*Y нас, у юристов, нет юридического уклона, ибо рабочих среди юристов 33,5 %. Из 1176 уездных помощников прокуроров РСФСР лишь 124 имеют юридическое образование, 210 - общее среднее, 690 - низшее, 236 - без всякого юридического стажа. Почти 100 % - коммунисты"7.

Такая обстановка позволяла игнорировать требования закона и по своему усмотрению, независимо от наличия вины человека в совершении преступления, применять репрессии. В газете "Красный меч" М. И. Лацис писал:

*Не ищите а деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Советов

47 XV съезд ВКП(б). Стенограф, отчет. - М.; Л. 1928. - С. 407-408, 412-415.

оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, каково его происхождение, каково его образование и каково его профессия. Эти вопросы должны решить судьбу обвиняемого'48.

При том раскладе сил, когда чекисты имели богатый опыт борьбы с контрреволюцией и оппозицией, пользовались большим авторитетом в Политбюро ЦК, ВЦИК и Совнаркоме, являлись признанным органом пролетарской диктатуры, прокуратура с таким личным составом и авторитетом не могла и не умела в полной мере осуществлять эффективный прокурорский надзор за деятельностью ОГПУ. К тому же эти органы, привыкшие к произволу и самоуправству в отношении прокурорского надзора, вели с ним непримиримую борьбу, считая его крючкотворством, мешающим им в борьбе с врагами народа. Органы ЧК постоянно высказывали упреки в адрес прокуратуры. О негативном отношении к прокуратуре свидетельствует и пресса. В "Известиях" ЦИК - 163 от 20 июля 1927 г. была помещена статья В. Р. Менжинского, посвященная памяти Дзержинского. В ней он пишет:

'Презрительно относясь ко всякого рода юридическому крючкотворству и прокурорскому формализму, Дзержинский чрезвычайно чутко относился ко всякого рода жалобам на Ч К по существу"*.

48 Провинциальная ЧК: Сб. ст. и матер. - Харьков, 1994. - С. 50.

49 Викторов Б. А. Без грифа "секретно". - С. 106.

Все эти обстоятельства привели к тому, что прокуратура фактически попала под влияние ОПТУ, а так называ-. емый "высший надзор" прокуратуры, предусмотренный законом, оказался мертвым текстом. Непримиримые к нарушениям и слишком уж строптивые "законники" - прокуроры по сфальсифицированным чекистами материалам часто сами оказывались беззащитными жертвами террора, как это случилось, в частности, с киевскими прокурорами Ф. У. Старовойтовым и Л. М. Янковской.

Слабость надзора за деятельностью ОГПУ объяснялась также попустительством со стороны руководства прокуратуры, которое недвусмысленно примирилось с нарушениями законности и ориентировало на это подчиненных прокуроров. В совместной директиве руководства прокуратуры СССР и ОГПУ, изданной для обязательного выполнения прокурорами всех республик и областей, указано следующее:

*... У некоторых работников прокуратуры до сих пор имеются взгляды, что работники ОГПУ сознательно не хотят выполнять и считаться с законами, так как являются противниками укрепления социалистической законности. Работники ОГПУ в свою очередь видят в прокурорах формал истов-крюч кот во ров, мешающих и тормозящих работу органов. Понятно, что подобное отношение в будущем недопустимо. Работники прокуратуры должны уяснить, что органы ОГПУ были, есть и будут органом пролетарской диктатуры, требующей от своих работников прежде всего революционной заколки и решительности в деле пресечения преступлений. Особые условия работы органов ОГПУ могут иной раз находиться в противоречии с формальными требованиями закона, но они необходимы и целесообразны"50.

Снисходительный тон директивы к чекистам и фактам нарушения ими законов свидетельствует о том, что этот репрессивный орган уже вышел из-под всякого контроля и прокурорского надзора. А фраза "иной раз", как будто бы речь идет об исключительных случаях, напротив, стала исключением, когда законность все же соблюдалась.

Заметим здесь, что определенная скидка на "особые условия работы" чекистов, их "закалку и решительность" и связанные с ними нарушения законности сохранялась на протяжении многих десятилетий и не была полностью изжита даже в переломные 80-е годы.

С первых лет советской власти всем стало ясно, что ЧК, а потом ГПУ и НКВД - это непреодолимая, поддерживаемая партией сила, беспредельная, безжалостная и наглая власть, перед которой смолкают все - от простого обывателя до наркома. При виде чекиста с его удостоверением сгибали спины самые высокопоставленные и напыщенные советские чиновники снизу доверху, угодливо, суетясь, они выполняли любые их требования. Чекистам не смели возражать ни милиция, ни судья, ни прокурор, ни партийные функционеры

50 Викторов Б. А. Без грифа "секретно". _ С. 107.

среднего и даже республиканского звена. Известна телефонограмма Ленина на имя председателя ВУЧК В. Н. Манцева, в которой он упрекает главного чекиста в Украине в том, что "расхлябанность Укрцека полная", и требует навести порядок. Это, видимо, и стало началом чекистского диктата в партийных органах.

Люди были убеждены, что полномочия чекистов безграничны, что для них не существует никаких законов, что все граждане страны обязаны им содействовать и даже сама смерть находится у них в услужении.

Пользуясь постоянным покровительством ЦК ВКП(б) и выполняя его указания, ОПТУ вскоре приобрело право арестовывать людей без санкций прокурора, утверждать обвинительные заключения по делам, направлять их в суд или во внесудебные органы, где каждое из них рассматривалось без участия сторон в течение 20-30 минут с вынесением приговора или постановления. ОГПУ добилось того, что дела о преступлениях своих работников они рассматривали сами, т. е. судили их по своему усмотрению.

ЧЕКИСТЫ

7 декабря 1917 г. СНК принял постановление о создании ВЧК как репрессивного, террористического органа пролетарской диктатуры, который всеми мерами должен защищать большевистскую власть в России. Ленин неоднократно подчеркивал исключительную роль ЧК в тех условиях. На митинге ЧК 7 ноября 1918 г. он говорил, что для ЧК "...требуется решительная борьба, а главное, верность". "Для нас важно, что ЧК осуществляет непосредственную диктатуру пролетариата, и в этом отношении их роль неоценима"1. Ленин считал, что для работы в ЧК надо "найти лучших", преимущественно членов РКП(б) с дореволюционным стажем.

По состоянию на июнь 1920 г. в коллегию ВЧК входили Дзержин

1 Ленин В. И. ПСС. - М. 1969. - Т. 37. - С. 173-174.

Jusgue datum sceleri

Права, данные преступлении}

Лукан

Положение о знаке "Почетный работник ВЧК-ГПУ" утверждено 7 июня 1923 г. на коллегии ГПУ. Этим знаком, утвержденным к 5-летию органов ВЧК-ГПУ, награждали чекистов за особые заслуги перед партией

ский, Менжинский, Петере, Лацис, Мессинг, Аванесов, Ягода, Ксенофон-тов, Медведь, Кедров, Зимин, Манцев и Корнев. Как в первые годы советской власти, так и в дальнейшем было весьма очевидно, что в органах ЧК, трибуналах, судах и других карательных органах преобладают лица нерусской национальности. Украинцы и белорусы, не говоря уже о людях других национальностей, попадали в эти органы очень редко. Руководящие должности в основном занимали латыши, поляки, евреи. Кроме подавляющей нерусской части состава коллегии ВЧК, в крымских делах фигурируют Айзенберг, Берзиныи, Бредис, Говлич, Грозный (Сафер), Дагин, Данишев-ский, Дукельский, Кацнельсон, Киборг, Король, Малышкевич, Михельсон, Пауке р, Петере, Плятт, Реденс, Степпе, Тольмац, Трилиссер, Удрис, Циканов-ский, Эйдеман, Шаров (Шавер), Ям-ницкий и др. Много было лиц нерусской национальности среди рядового и среднего начальствующего состава органов ЧК как в центре, так и на местах. Кадры, в частности, пополнялись за счет большой армии латышей, оказавшихся в России. Из сборника "Латышские стрелки" следует, что в октябре 1917 г. в России было 40 тыс. латышских стрелков, которые, как известно, охраняли правительство и пользовались неограниченным доверием Политбюро. Количество чекистов и их агентов росло с каждым годом. Например, в Москве было примерно 20 тыс. чекистов и их агентов. Из них в подразделениях ВЧК - более 2 тыс. 2/3 которых были латышами. Защищать русскую революцию, как ни странно, доверили не гражданам России, а инородцам!

Общее число чекистов по стране, этих "лучших" людей, тщательно скрывалось и никому, кроме, конечно, Политбюро ЦК РКП(б), не было известно. А утаивать было что. К лету 1921 г. в органах ЧК с иными спецчастями, подчиненными ВЧК, служило 262,4 тыс. человек, что в 17 раз превышало подобную службу России до октября 1917 г.2

Структура учреждений ЧК и методы их деятельности всегда были закрытой темой. Н. В. Крыленко говорил:

"ВЧК страшен беспощадностью своей, репрессией и полной непроницательностью для чьего бы то ни было взгляда*3.

(В беспощадности чекистов Крыленко убедился на собственном опыте, когда был репрессирован.)

Органы пролетарской диктатуры, как и высшая партийная власть, стали властью неограниченной, несменяемой, ни перед кем не ответственной, стоящей над массами, подавляющей массы. Органы ВЧК обманом и насилием завладели таким объемом власти над народом и всей страной, какой не обладал ни один диктатор на протяжении всей истории человечества. Для них возможность повелевать миллионами жизней, видеть безропотное подчинение и страх в глазах жертв стали смыслом существования. Опасе

2 Провинциальная ЧК: Сб. ст. и ма-тер. - Харьков, 1994. - С. 4.

J Млсчин Л. М. Председатели органов госбезопасности. - М. 2002. - С. 23.

нне потери власти, привилегии, страх возмездия за творимый произвол постоянно преследовали их, толкали на безграничную жестокость и были движущей силой террористической деятельности- Чекисты н большевистское руководство, видимо, твердо усвоили не только аморальные поучения Макиавелли, но и наставления древнекитайского философа Хань Фей-цзы:

"Не уступать власть другим... считать всех людей дурными; не считаться ни с какими моральными ценностями; поощрять политику одурманивания народа; в наказаниях проявлять непреклонность и строгость... при необходимости - быть неразборчивым 8 средствох*4.

При всемерной поддержке Политбюро ЦК РКП(б) ВЧК вскоре приобрела действительно неограниченные права в применении репрессий, особенно через свои, созданные в декабре 1918 г. особые отделы по борьбе со шпионажем, контрреволюцией, а позже с так называемым по-литбандитизмом. Особые отделы и их тройки, проявлявшие "непреклонность и строгость" и в массовом порядке применявшие одно наказание - расстрел, были учреждены не только в дивизиях, армиях, на фронтах, но и в губерниях. Несмотря на постановление ВЦИК и СНК от 17 февраля 1920 г. "Об отмене смертной казни", на территориях, где объявлялось военное положение, ВЧК сохранила за собой право расстрела. В

4 Иванов В. Г. История этики древнего мира. - Л. 1980. - С. 107.

марте 1919 г. чекисты получили право формировать свои отряды особого назначения, "отличившиеся" при подавлении народных восстаний, а в июне 1919 г. - право заключать в концлагерь на срок до 5 лет всех подозрительных, по мнению чекистов, лиц, против которых не собрано доказательств в совершении преступлений. Политбюро ЦК РКП(б), СНК и ВЦИК за период существования ВЧК приняли десятки иных постановлений, касающихся деятельности ЧК и ее повышенного обеспечения, но ни одного, осуждающего ее за чрезмерную жестокость, произвол. Все попытки установления контроля и надзора за ЧК, в частности, со стороны Наркомюста, наталкивались на категорические возражения ВЧК и Политбюро ЦК РКП(б). В связи с этим чекисты всегда оставались практически неприкасаемыми.

Кроме всепроникающего, тотального влияния ЧК на жизнь страны, заметную роль в укреплении большевистского режима сыграл иностранный отдел ВЧК, так называемый ИНО, который накрыл страны Европы агентурной сетью. Действуя тайно и открыто, агенты ИНО распространяли дезинформацию о положении в России, способствовали замалчиванию проникших на Запад сведений о преступлениях большевиков, устраивали различные провокации типа мифического белогвардейского заговора против болгарского правительства, что существенно отразилось на положе-

нии эмигрантов в этой стране. Агенты ИНО выманивали из-за границы наиболее авторитетных деятелей эмиграции, способствовали их возвращению в Россию, а более несговорчивых уничтожали там же - за границей. По некоторым сведениям, технологию выманивания из-за границы активных деятелей эмиграции разработал В. Р. Менжинский. Почти все, вернувшиеся в Россию таким путем, потом были репрессированы.

Генерал-лейтенант А. С. Секретов под воздействием агентов ИНО в Болгарии подписал обращение "К войскам Белой армии", примкнул к "Союзу возвращения на родину", так называемому "Совнароду", созданному теми же агентами, в 1922 г. приехал в Россию, а в 1930 г. был расстрелян.

Генерал-лейтенант Я. А. Слащев тоже вернулся из Константинополя в

1921 г. а в 1929 г. был убит. Генерал-лейтенант Е. И. Досто-

валов после возвращения расстрелян в 1938 г.

Таким же способом завлекли в СССР, а потом уничтожили М. С. Грушевского, Ю. И. Тютюн-ника, Г. И. Мясникова. Убит в

1922 г. в Болгарии генерал-лейтенант В. Л. Покровский. Убиты за границей С. В. Петлюра, Е. В. Конова-лец. Похищены на улицах Парижа и убиты в 1930 г. генерал от инфантерии А. П. Кутепов, в 1937 г. генерал-лейтенант Е. К. Миллер.

Во время Второй мировой войны и после ее окончания истребованы и репрессированы оставшиеся в живых престарелые генералы: из Югославии - В. М. Ткачев, Б. Н. Литвинов, И. А. Вдовенко; из Чехословакии - А. М. Шкелеико; из Болгарии - Н. Э. Бредов, много других участников белого движения. Таким же путем были захвачены, а затем репрессированы в СССР бывшие офицеры из Маньчжурии и Китая, хотя они еще по декрету ВЦИК и СНК РСФСР от 15 декабря 1921 г. были лишены российского гражданства, следовательно, на них советские законы не могли быть распространены. Во второй половине 40-х годов тайными агентами ЧК были похищены в странах Европы многие писатели, а затем уничтожены.

На все сколько-нибудь значимые должности в органах ЧК назначались лица только по согласованию с партийным комитетом. Этот порядок был установлен в первые годы.существования ЧК и не изменялся в дальнейшем. Как следует из событий кровавой бойни в Крыму, в ЧК работали люди, обладающие определенными качествами и особыми наклонностями. Это прежде всего полное отсутствие трезвой оценки событий и действий на основе общечеловеческих понятий и ценностей, отсутствие чувства жалости и милосердия, а также способности раскаяния, безотказность выполнения любых, в том числе самых преступных и гнусных, приказов начальства, склонность к проявлению инициативы в проведении террора, презрительное отношение к представителям противоположного или даже нейтрального лагеря, стремление вырасти и возвыситься по службе любой ценой. Подаренные им природой и заранее обусловленные наклонности совершенствовались и обострились в период хаоса революций и гражданской войны. В результате большинство работников ЧК превратились в бесчувственных носителей смерти, садистов и хладнокровных убийц. Преступления стали их профессией, почитаемой и поощряемой, отвечающей их идеологическим убеждениям (чаще всего это были люди без всяких убеждений), а главное - их наклонностям, приносящим удовлетворение, такое, какое испытывал при истязании людей известный бандит Лева Задов во время службы в штабе армии Н. Махно, а потом в ЧК. В книге "Чекисты" из серии ЖЗЛ И. Доронин приводит высказывание одного из современников ЧК, который дает характеристику чекисту Г. С. Сыро-ежкину: "Он был сообразительным, быстрым в движениях, сильным физически.. в оперативной работе Чрезвычайной комиссии он находил полное удовлетворение своим наклонностям"5. Можно только догадываться, о каких наклонностях идет речь.

Образовательный уровень чекистов был крайне низок. Типичным

^Чекисты: Сб. - М. 1987. - С. 280. - (Сер. ЖЗЛ).

для многих было окончание двух-трех классов городского училища или еврейской школы.

Удивляет и социальный состав чекистов, этих, по утверждению Ленина и Дзержинского, "лучших" представителей пролетариата. В книге "Ма-совий терор як зааб державного управления в СРСР" С. И. Белоконь в результате исследования приходит к выводу, что подавляющее большинство чекистов не имели пролетарского происхождения, а являлись выходцами из семей лавочников, торговцев, подрядчиков, арендаторов, кустарей или сыновьями бывших владельцев магазинов, управляющих заводами, фабриками, доходными домами, лесными разработками, помещичьими имениями. Низкая грамотность этих людей объясняется не отсутствием средств, а прежде всего неспособностью к учебе или же, скорее всего, несусветной ленью, распущенностью и вздорностью поведения6.

Чаще всего в ЧК служили молодые люди - от 18 до 23 лет. Нередко встречались и несовершеннолетние. 30-40-летние чекисты - большая редкость, таким был преимущественно высший начальствующий состав. Причины вовлечения молодежи в органы насилия и террора вполне объяснимы. Это возраст, как известно, увлечений, идеализма,

6 БЫокЫъ С. /. Масовнй терор як заслб державного управлшня в СРСР. - К.. 1999. - С. 108-109.

романтизма. Понятие жестокой классовой борьбы внедрялось в сознание каждого молодого чекиста. Из таких неустойчивых личностей большевики "лепили" кого угодно, а в то время - бездушных палачей. Природное их ничтожество, скудость интеллекта и трусость большевиков не смущали. Ведь трусость, как говорил Мишель Монтень, - мать жестокости.

Истории известны случаи, когда самые жестокие тираны, глаза которых часто горели неугасимым, холодным огнем ненависти, звериной свирепости и жаждой крови, были иногда чрезмерно сентиментальными, склонными к высокопарности и приторной слащавости в речах. Они были трепетно нежными к своим детям, пытались писать стихи, а то могли и расплакаться беспричинно. Некоторые чекисты были изрядно чувствительными натурами. По словам Локкарта, Яков Петере отличался исключительной сентиментальностью. Вячеслав Менжинский был неестественно вежлив, предупредителен, привлекателен, "с милой, нежной и целомудренной душой". Главный чекист Феликс Дзержинский писал: "Любовь к Ясику (сыну. - Авт.) переполняет мою душу. Он моя тоска, моя мысль и надежда и когда я вижу его... мне кажется, что я вслушиваюсь в шум моря, полей и лесов, в музыку собственной души, всматриваюсь в искрящееся звездное небо, шепчущее что-то сладкое..."1. В мае 1920 г. в Украине, беспощадно расправляясь с народными повстанцами, Дзержинский вдохновенно говорил своим соучастникам: "Как пахнут цветы! Наверное, сейчас хорошо в лесу, слышатся птичьи голоса, сквозь деревья видны облака, плывущие по небу... Воздух чист и легко дышится..."8.

Приторной слащавостью дышат стихи, сочиненные Робертом Эйдема-ном, командующим 13-й армией в июне-июле 1920 г.:

"Обнял яблоньку в саду Страстный ветерок, И стряхнул с ее ветвей Лепестков снежок"4.

Чекистов за их кровавые "подвиги" всячески поощряли, их восхваляли. Несмотря на то, что многие из чекистов были замечены в очевидных злоупотреблениях, хищениях и взятках, их окружали почетом и щедро награждали. Их именами при жизни называли улицы, предприятия, стадионы, госпитали, а некоторых чекистов удостаивали даже названием населенных пунктов. Многие из них стремительно продвигались по служебной лестнице. Отдельные из них стали

7 О Феликсе Дзержинском. Дневник заключенного. - М. 1987. - С. 183-184.

8 Там же. - С. 147.

9 Гальперин Ф. Я. Революцией призванные: Очерки. - К.. 1990. - С. 118; Латышские революционные деятели. - Рига, 1958. - С. 144"145; Герои гражданской войны: Сб. - М. 1963. - С. 224. - (Сер. ЖЗЛ).

даже наркомами. Поскольку террористическая деятельность чекистов объединяла, способствовала образованию тайной, замкнутой касты, солидарность и взаимовыручка между ними была непоколебима и сохранялась на всю жизнь. Об этом писала Ж. Ламбер: "Честных людей связывают добродетели, обыкновенных ~ удовольствия, а злодеев - преступления"10.

После оставления службы в ЧК, ГПУ, НКВД и работая в народном хозяйстве, как правило, на высоких должностях, они не теряли между собой связи, горделиво называли себя "чекистами", имеющими "честь" служить в "вооруженном отряде партии". Особое почтение отдавалось тем, кто участвовал в "крымской операции", последнем периоде гражданской войны.

После XX съезда партии и частичного разоблачения до тех пор скрытых преступлений чекистов и партийной верхушки старые кадры заволновались, но все же надеялись, что их еще позовут. В 50-60-х годах большинство бывших гебистов ринулись в адвокаты. Лицемерно забыв о творимых ими произволе и беззаконии, без угрызения совести, они стали рупором защиты законности и правопорядка в различных судах. Благодаря старым "заслугам" они стали членами областных коллегий

10 Энциклопедия мысли. - Симферополь, 1997. - С. 473.

адвокатов и их председателями. И только некоторые из них осознали свою вину и публична раскаялись. В декабре 1954 г. в окружном Доме офицеров в Ленинграде состоялся суд над бывшими работниками госбезопасности. Один из них, И. А. Чернов, признавая применение незаконных методов следствия и фальсификацию дел на невинных людей, заявил, что он чувствует на себе дыхание ненависти честных советских людей, сидящих в зале суда. Впрочем, подобные судебные процессы по обвинению чекистов - нарушителей законности в 1953"1959 гг. носили чисто пропагандистский характер. На скамью подсудимых попали лишь некоторые из них. По исследованию Н. В. Петрова и К. В. Скоркина, создавших справочник "Кто руководил НКВД 1934"1941", в хрущевский период было осуждено всего 20 человек. После 1959 г. таких судебных процессов уже не было.

Чекисты никогда не следовали древней заповеди, переданной Плутархом: "будь справедлив; над тобой и над всеми бодрствует мститель. Это может быть твой последний час"11. Они никогда не думали о том, что страшные проклятия миллионов ограбленных, замученных и расстрелянных обрушатся на их головы, что они - всего лишь оружие, подлежащее слому после использования, что

11 Словарь крылатых латинских слов. - М. 1987. - С. 807.

каждая революция, как писал Ромен Роллан, пожирает своих детей12. Удивительно точно подметил М. Волошин в своих стихах, написанных еще в 1906 г.:

"Не сеятель сберег колючий колос сева. Принявший меч погибнет от меча. Кто раз испил хмельной отравы гнева. Тот станет палачом иль жертвой

палача"а.

Из тринадцати указанных выше членов коллегии ВЧК своей смертью умерли только Ф. Дзержинский и В. Менжинский. Все остальные в разное время были признаны врагами народа, осуждены и расстреляны. Дзержинский и Менжинский не дожили до ежовских времен. Не исключено, что их постигла бы такая же, вполне закономерная участь. Большинство работников руководящего состава центральных и губернских органов ЧК, а также почти весь начальствующий состав, принимавший участие в "крымской операции" в 1920-1921 гг. в 30-е годы тоже были осуждены и расстреляны.

В первую очередь понесли наказание основные организаторы террора - Манцев, Евдокимов, Быстрых. Расстреляны также Воронцов, Говлич, Дагин, Данишевский, Иванов, Кац-нельсон, Лордкипанидзе, Миронов (Король), Цикановский, Письменный,

а Роллан Р. Собр. соч. - М, 1954. - Т. 1. - С. 250;

"Куприянов И. Т. Судьба поэта. - К. 1978. - С. 95.

Радэивиловский, Реденс, Пятаков, Рубинштейн, Фомин, Фриновский, Цик-лис, Шаров, Эйдеман. Об этих чекистах удалось найти хоть какие-то сведения, но судьба многих иных, проходящих по крымским архивным делам, к сожалению, пока неизвестна.

Их репрессировали, конечно же, не за совершение тех жутких военных преступлений, которые они совершили, в частности, в Крыму. "Подвиги" чекистов в 1920-1921 гг. в Крыму и в Украине партийной элитой и учеными "от истории" в 30-е годы, когда чекисты были репрессированы, и в течение последующих десятилетий, вплоть до 80-х годов, признавались вполне обоснованными и похвальными. Даже в 90-х годах в связи с пересмотром крымских архивных дел за тот период отдельные ответственные лица высказывали сомнения в правомерности реабилитации погибших солдат и офицеров, оставшихся в Крыму, а иногда и возражения, которые все же удалось преодолеть. Эти возражения аргументировались наличием экстремальной военной ситуации в стране, стремлением недопущения возрождения белого движения и интервенции, необходимостью принятия жестких мер. Оппоненты, видимо, забыли, что необходимость, как писал Питт, - это излюбленный аргумент тиранов14. О крымской трагедии никто и никогда не вспоминал. Обвинив старых чеки-

Энциклопедия мысли. - С. 331.

стов в измене родине, участии в шпионских, диверсионных, вредительских и прочих мифических организациях, их убрали как отработанный материал и опасный для "славной "истории ВКП(б) балласт, как носителей ее позорных страниц, возомнивших себя героями и посмевших высказывать вслух не всегда приемлемое мнение о событиях в стране и делать замечания по поводу политики партии. Старая чекистская гвардия, кроме того, весьма раздражала новых ежовских и бери-евских сатрапов своими наградами и заносчивостью.

Создателем ЧК, главным руководящим и направляющим органом во всех ее деяниях было, как известно. Политбюро ЦК РКП(б). Первое Политбюро, созданное в октябре 1917 г. состояло из семи человек: В. И. Ленин (русский), Г. Е. Зиновьев (еврей), Л. Б. Каменев (еврей), Л. Д. Троцкий (еврей), И. В. Сталин (грузин), Сокольников (Бриллиант) (еврей), А. С. Бубнов (русский)15.

Для решения экстренных вопросов в ноябре 1917 г. избрано отдельное бюро из четырех человек: В. И. Ленин, Я. М. Свердлов (еврей), И. В. Сталин и Л. Д. Троцкий.

В связи с повышением интереса к Украине в январе 1919 г. в руководящую структуру ЦК РКП(б) вклю

1S Политбюро, Оргбюро, Секретариат: Справ. - М" 1990. - С. 4.

чен также украинец, уроженец Могилева И. И. Крестинский, которого избрали членом организационного бюро ЦК.

По мере роста повстанческого движения, гражданской войны в России и интервенции руководящий аппарат ЦК, как и состав ВЧК, непрерывно расширялся. В 1918 г. в нем было 80 человек, в марте 1920 г. - 150, а в марте 1921 г. - уже 60216. Это только в центре, а сколько работников партийных органов было в губерниях, уездах, армии" Вероятно, многие тысячи. В 1919-1920 гг. наряду с Политбюро создано оргбюро и секретариат. Кроме упомянутых высших функционеров партии, в руководящих органах ЦК были: Н. И. Бухарин (русский), Ф. Э. Дзержинский (поляк), П. А. Залуцкий (русский), М. Н. Калинин (русский), Н. П. Комаров (русский), И. И. Кутузов (русский), В. М. Михайлов (русский), В. М. Молотов (Скрябин) (русский), Е. А. Преображенский (русский), А. И. Рыков (русский), Я. Э. Рудзутак (латыш), Л. П. Серебряков (русский), М. П. Томский (Ефремов) (русский), В. В. Шмидт (немец), Е. М. Ярославский (Гу-бельман) (еврей). Среди лидеров партии в центре и на местах были и выходцы из дворянских семей17.

16 Там же. - С. 6.

17 Нсв1домський Л. О, Дивна планета Колима, де в1чно плачуть i сшвають. - К. 2003. - С. 538.

Более половины из указанных выше лиц в 1918"1921 гг. побывали в Крыму и Украине, где занимали ответственные должности или иным путем способствовали проведению террора и экспансии Украины.

Беспощадно опустошая ряды ленинских соратников, в 30-е годы террор зацепил и их. Из 24 человек названного высшего партийного руководства своей смертью умерли лишь шестеро: Ленин, Сталин, Дзержинский, Калинин, Молотов и Ярославский. Остальные 18 человек были репрессированы. Сокольников был арестован и умер в тюрьме, Троцкий убит агентом НКВД в Мексике, Томский покончил жизнь самоубийством, а 15 человек были осуждены и расстреляны как враги народа.

Со словом "чекисты" в мировой истории связывают понятия террористов, опричников и жестоких русских флибустьеров, хотя русские среди среднего и высшего руководящего состава ЧК были в меньшинстве.

Миру остается лишь удивляться тому, что в огромной стране никакая сила и никакая случайность не остановила их, хотя и могла. Случайность - эта своенравная и капризная повелительница событий, иногда стоившая человечеству очень дорого, к самым жестоким тиранам и узурпаторам была почему-то благосклонна. Об этом свидетельствуют многие факты из мировой истории.

Незадолго до нашей эры случай помог будущему тирану Рима малолетнему Тиберию не погибнуть и не сгореть при пожаре в лесу возле Спарты18. В начале нашей эры змея, обнаруженная в постели иного тирана, Нерона, случайно не укусила его и он, на погибель тысяч римлян, остался жив19. В 80-х годах XVIII в. Наполеон Бонапарт по чистой случайности, вопреки намерениям, не попал на корабль французской экспедиции Жана Лаперуза, который, после открытия пролива между островами Сахалин и Хоккайдо в 1788 г. погиб в районе острова Ваникоро вместе со своей экспедицией, насчитывающей более 200 человек20. Судьба в очередной раз посмеялась над людьми, когда будущий фюрер после газового отравления в ночь с 13 на 14 октября 1918 г. при обстреле газовыми снарядами позиций во Фландрии все же выжил.

Далее приводятся фамилии чекистов, принимавших в 1920-1921 гг. участие в крымской трагедии в качестве организаторов и исполнителей террора. Названы также лица, которые в ЧК непосредственно не служили, но являлись партийными функционерами, политработниками и комиссарами полевых штабов. В основном они были председателями и

18 Гай Свстоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. - М. 1988. - С. 107.

19 Там же. - С. 198.

20 Могидович И. П.. Могидович В. Я. Очерки по истории географических открытий. - М. 1984. - Т. 3. - С. 295-297.

членами троек особых отделов ВЧК, выносившими постановления о расстреле людей. В отношении некоторых из них удалось проследить их продвижение по службе, установить дальнейшую судьбу, назвать города, даты и число людей, погибших по их воле. Найдены копии фотографий, которые взяты из литературных источников о гражданской войне, из сборника "3 apxieiB ВУЧК, ГПУ, НКВД, КГБ" и справочника "Кто руководил НКВД 1934-1941 гг.".

Названные ниже чекисты и комиссары по всем архивным делам фигурируют во второй части в качестве председателей или членов троек особых отделов ВЧК армий Южного фронта, а также лиц оперативного состава, которые производили установление, аресты граждан, составляли "расстрельные" списки, представляли их тройкам и исполняли постановления этих "судов".

Агафонов - заместитель начальника (Айзенберга) Ялтинской ЧК, член тройки ударной группы особых отделов ВЧК Южного и Юго-Западного фронтов, командир Ялтинского отряда чекистов, командир расстрельной команды и непосредственный исполнитель постановлений тройки о расстреле людей в Ялте в 1920-1921 гг.

"Поле деятельности" Агафонова, на котором он принимал непосредственное участие в вынесении постановлений троек о расстреле людей в Ялте, впечатляет своей масштабностью: 10 декабря 1920 г. расстрелян 101 человек, 21 декабря - 203 человека, 22 декабря - 22 человека. Он же руководил и исполнением постановлений о расстреле. Ему также было поручено расстрелять 78 человек по постановлению от 4 января 1921 г. и 91 человека по постановлению от 28 января 1921 г.

(Члены "троек", даты вынесения постановлений и число расстрелянных граждан здесь и далее указаны только по групповым делам.)

Айзенберг - начальник Ялтинского ЧК в 1920-1921 гг.

Айэенштайн - следователь особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма Южного фронта.

Акулов И. А. (1888-1939). В 1905 г. окончил торгово-промышлен-

И. А. Акулов

ную школу в Петербурге, русский. Участник октябрьского переворота. Председатель губкома в ряде губерний России. С 1921 г. - секретарь

Крымского ревкома и губкома партии. В 1929 г. - член президиума и сек-ретарь ВЦСПС. В 1927-1930 гг. - член ЦК, в 1930-1932 гг. - член оргбюро ЦК ВКП(б). С 1931 по 1933 г. - первый заместитель председателя ОГПУ. В 1933-1935 гг. - Прокурор СССР. В 1935 г. - секретарь ЦИК СССР.

Осужден в 1937 г. расстрелян; реабилитирован в 1955 г.

Бабкевич - старший следователь и член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма Южного фронта. (Известен чекист Бабкевич Павел Петрович (1900-1939), уроженец Пятигорска, поляк, который в конце 1920 г. был помощником военкома 506-го стрелкового полка, а в 1937 г. - Наркомом внутренних дел Бурят-Монгольской АССР. Однако был ли он членом тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма в конце 1920-го и начале 1921 г. уверенности нет.) За подписью Бабке-вича вынесены постановления о расстреле в Симферополе: 24 ноября 1920 г. - 200 человек, 19 декабря - 159 человек, 23 декабря - 82 человека, 17 января 1921 г. - 115 человек, 9 февраля - 49 человек; в Ялте: 28 января 1921 г. - 91 человек.

Бредис К. - начальник уездного ЧК в Каменец-Подольске, где проводил аресты и репрессии в отношении священнослужителей. Член тройки особого отдела ВЧК Южного фронта. За подписью Бредиса вынесены постановления о расстреле в Симферополе 22 ноября 1920 г. - 117 и 857 человек.

Брянцев С. А. - член тройки особого отдела ВЧК 6-й армии Южного фронта. С мая 1921 г. - начальник оперативного отдела СОУ ВУЧК. За подписью Брянцева вынесены постановления о расстреле в Джанкое: 4 декабря 1920 г. - 134 человека и 20 декабря - 41 человек; в Симферополе: 22 ноября 1920 г. - 27 человек, 24 ноября - 28, 16, 25 человек по трем спискам.

Бурцев - член тройки особого отдела ВЧК Южного фронта. За подписью Бурцева в Симферополе 18 января 1921 г. вынесено постановление "тройки" о заключении в концлагерь 27 человек. Остальные 10 человек из представленных "тройке" 37 человек подлежали расстрелу.

Быстрых Н. М-, 1893 г. р. уроженец г. Мотовилиха Пермской губернии, русский. Образование "

Н. М. Быстрых

2 класса городского училища. Унтер-офицер на фронте Первой мировой войны.

С мая 1918 г. чекист, председатель уездной ЧК в Пермской губернии. Уже тогда он отправлял на расстрел сотни офицеров под видом борьбы с заговорщиками. В этом же году назначен членом коллегии Вятской губЧК, затем - начальником особого отделения ВЧК в дивизии Блюхера.

Его "революционный романтизм, энтузиазм и несгибаемая воля" к хладнокровным убийствам не остались незамеченными большевистским руководством. В мае 1919 г. он назначен начальником активной части особого отдела ВЧК 3-й армии Восточного фронта. Руководит расстрелами пленных офицеров Колчака, после чего назначен начальником особого отдела ВЧК Екатеринбургской губернии.

Приобретя довольно солидный опыт по ликвидации антисоветских элементов в России и большой авторитет в центре, для такой же зачистки "освобожденных" территорий по рекомендации ВЧК в апреле 1920 г. был послан в Украину, где служил много лет. Вначале - начальник особого отдела ВЧК 16-й армии, затем в этой же должности в 6-й армии Южного фронта, позже - начальник особого отдела ВЧК Крыма. Являясь одним из главных организаторов и исполнителей кровавых акций "крымской операции", он председательствовал на многих заседаниях троек особых отделов и вынес постановления о расстреле десятков тысяч военнопленных и гражданских лиц в Крыму.

26 ноября 1920 г. он лично руководил штабом бригады Каретникова при разгроме армии И. Махно в Симферополе и организовал погоню за солдатами - вчерашними соратниками.

С сентября 1921 г. быстро продвигается по служебной лестнице: начальник особого отдела ВЧК Киевского военного округа, начальник секретно-оперативной части ГПУ УССР, начальник погранвойск ГПУ УССР (1923"1931), начальник главного управления пограничной охраны и войск ОГПУ СССР, заместитель полпреда ОГПУ по Средней Азии, главный инспектор НКВД по пограничной и внутренней охране и милиции, заместитель начальника главного управления НКВД СССР.

За свою "доблестную" службу, в том числе в Крыму, он награжден двумя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды, двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ", золотыми часами с надписью: "Честному воину РККА". Дзержинский лично наградил его серебряной саблей с надписью: "За храбрость".

А. Т. Марченко в повести "Чекист" в книге "Делать жизнь с кого..." (М.: ДОСААФ, 1983) приводит отрывок из заполненной Быстрых анкеты, где на вопрос: "Ближайшие задачи по переживаемо-

г

му моменту", он дал ответ: "Укрепить тыл, разбить Врангеля и польскую шляхту и зажечь пожар мировой революции". Этого "поджигателя" А. Т. Марченко называет "самородком". Он приводит свидетельства очевидцев, которые характеризуют Быстрых как человека веселого, острослова, любящего фотографироваться в надуманной и горделивой позе и петь украинские песни. Его глаза устремлены вдаль, а лицо всегда одухотворено.

Как и многие другие чекисты, выполнившие свою миссию перед большевистским руководством, осужден к высшей мере и 23 февраля 1939 г. расстрелян. Посмертно реабилитирован в 1956 г. О жизни и деятельности Быстрых рассказывает книга из серии ЖЗЛ. Под председательством Быстрых "тройка" выносила постановления о расстреле в Джанкое: 4 декабря 1920 г. - 134 человека и 20 декабря - 41 человек; в Симферополе: 22 ноября 1920 г. - 27 человек, 24 ноября - 28,16, 25 человек; в Евпатории: 8 декабря 1920 г. - 122 человека.

Васильев В. - начальник особого отдела ВЧК 51-й Перекопской стрелковой дивизии 6-й армии Южного фронта, начальник ЧК Севастопольского и Ялтинского уездов. В качестве следователя по делам о военнопленных, беженцах и чиновниках выступал неоднократно и в своих заключениях рекомендовал неизменную меру наказания - расстрел.

Васюков - член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма Южного фронта. За его подписью вынесено постановление "тройки" о расстреле в Симферополе: 7 декабря 1920 г. - 82 человека.

Веселов (Дорофеев) И. С, 1896 г. р. уроженец Харькова, русский, образование - 6 классов реального училища. В 1919-1920 гг. - уполномоченный особого отдела ВЧК 13-й армии Южного фронта. В 1921-1922 гг. - начальник админ-отдела ВУЧК, затем ГПУ УССР. С 1932 г. - начальник ГПУ ряда городов Украины.

Воронцов И. А. 1894 г. р. уроженец Московской губернии, русский,

И. А. Воронцов

образование - среднее. В органах ВЧК с сентября 1918 г. Был членом особых отделов ВЧК на Восточном, Западном и Южном фронтах. С 1922 г. служил в центральном аппарате ОГПУ на руководящих должностях. В 1929 г. назначен начальником главного управления пограничных войск ОГПУ. Награжден орденом Красного Знамени и знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

В 1937 г. осужден и расстрелян; реабилитирован в 1956 г.

Вронский - член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма и 13-й армии Южного фронта. За его подписью вынесены постановления о расстреле в Керчи: 6 декабря 1920 г. - 174 человека, 7 декабря - 283, 9 декабря - 76, 14 декабря - 76 человек.

Гарькавый И.И. (1888-1937), уроженец с. Мухенково Екатерино

И. И. Гарькавый

славской губернии, русский, учитель. С 1917 г. - член полкового комитета, председатель Кишиневского совета солдатских депутатов. С января 1918 г. - на командных должностях в Красной армии. Участник гражданской войны. С 1919 г. - начальник

штаба и начальник 45-й дивизии. В 1921 г. - начальник штаба командующего вооруженными силами Украины и Крыма. В ноябре 1921 г. был председателем специальной комиссии особого отдела Харьковского военного округа ("пятерки"), которая вынесла постановление о расстреле 359 военнопленных в с. Базар Житомирского уезда.

В дальнейшем - командующий ряда военных округов и член военного совета при Наркоме обороны СССР.

Говлнч (Говбиндер) М. И.,

1902 г. р. уроженец Екатеринослав-ской губернии, еврей, образование "

М. И. Говлич (Говбиндер)

4 класса еврейского училища. С 1919 по 1922 г. - следователь и начальник информационного отдела ВЧК 14-й кавдивизии Первой конармии. В последующие годы - ответственный работник ГПУ-УГБ НКВД УССР. Награжден орденом

Красной Звезды, знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ" и дважды почетным оружием.

В 1938 г. приговорен к высшей мере наказания. Не реабилитирован.

Грозный (Сафер) А. Г. 1892 г. р. уроженец Гомеля, еврей, образование - 2 класса еврейской школы. В 1920-1921 гг. - начальник особого отдела ВЧК Черноморско-Азов-ского побережья, член коллегии Крымской ЧК.

Грудман - член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии н Крыма. За его подписью 27 января 1921 г. в Симферополе вынесено постановление "тройки" о расстреле 10 человек.

Гунько-Горкунов - член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма Южного фронта. За его подписью 7 декабря 1920 г. в Ялте вынесено постановление "тройки" о расстреле 315 человек.

Гусин - начальник активной части и член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма Южного фронта. За его подписью вынесены постановления "тройки" о расстреле в Симферополе: 24 ноября 1920 г. - 200 человек, 7 декабря - 82, 19 декабря - 159, 23 декабря - 82, 17 января 1921 г. - 115 человек.

Давыдов-Малышкевич Д. М. 1889 г. р. уроженец Одессы, еврей, образование - начальное. В 1921 г. - начальник оперативной части Крымской ЧК. С1922 г. - начальник ГПУ-

НКВД ряда областей. С 1942 г. - в системе ГУЛАГа.

Дагнн И. Я. 1895 г. р. уроженец Мелитополя, еврей. В 1919 г. "

И. Я. Дагин

служащий Николаевской ЧК и ее председатель. С 1919 по 1923 г. - председатель Севастопольской ЧК-ГПУ, затем - заместитель председателя Крымского ГПУ. До 1937 г. занимал ответственные должности в системе ОГПУ-НКВД, в том числе - начальника отдела ГУГБ НКВД СССР. Награжден орденом Красного Знамени и орденом Ленина.

Хвалебная статья о нем была напечатана в Смоленске в газете "Рабочий путь" от 18 ноября 1937 г. В 1940 г. Дагин был осужден и расстрелян; не реабилитирован.

Данишевскин К. X. 1884 г. р. уроженец Гарозенской волости, Латвия, латыш, образование - среднее. В 1918 г. - комиссар латышской дивизии, член реввоенсовета Восточ

К. X. Данишевский

ного фронта, затем республики. По приказу РВС - 94 от 14 октября 1918 г. назначен председателем рев-воентрибунала. О деятельности трибунала он писал:

"Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карательные органы, созданные в процессе напряженной революционной борьбы, которые выносят свои приговоры, руководствуясь принципами политической целесообразности и правосознанием коммунистов".

В августе 1920 г. Ленин назначил его председателем делегации РСФСР на переговорах о мире, но скоро был отозван, назначен комиссаром полевого штаба Южного фронта и председателем чрезвычайной тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма. В этой должности он, совместно с уполномоченным Крымской ударной группы управления особых отделов ВЧК, по своим постановлениям уничтожил многие сотни пленных солдат и офицеров Белой армии и гражданского населения. (В своих литературных произведениях об этой деятельности он умалчивает и период ноября-декабря 1920 г. из его послужного списка выпадает.)

За свои "заслуги" по предложению Ленина, который называл Дани-шевского Германом, в январе 1921 г. избран секретарем Сибирского ЦК РКП(б). В 1932-1937 гг. работал заместителем Наркома лесной промышленности. Доктор экономических наук.

Среди латышских деятелей он был личностью весьма известной и авторитетной. Бывший комиссар латышской дивизии Р. А. Апинас, работая в латышской секции Коминтерна и в Осоавиахиме, собрал средства на постройку самолета под названием "Данишевский". В 1937 г. репрессирован. После реабилитации, по словам его сына С. К. Данишевского, именем отца назван океанский лайнер.

Под председательством Данишевского вынесены постановления "тройки" о расстреле в Керчи: 6 декабря 1920 г. - 174 человека, 7 декабря - 283, 9 декабря - 76, 14 декабря - 76 человек; в Феодосии:

3 декабря 1920 г. - 13 человек,

4 декабря - 287, 5 декабря - 43 и 40, 13 декабря - 32, 30 декабря - 112 человек; в Симферополе: 27 января 1921 г. - 10 человек.

Только по групповым делам в декабре 1920 г. Данишевский распорядился расстрелять свыше тысячи человек и с чувством выполненного

4 5-150

97 перед партией "долга" уехал из Крыма, чтобы занять "заслуженную" должность секретаря Сибирского ЦК РКП(б).

Доброднцкнн Н. И. 1899 г. р. уроженец Курской губернии, русский, окончил духовное училище. В 1919" 1922 гг. - следователь ЧК, начальник активной части особого отдела ВЧК 13-й армии, заместитель начальника особого отдела ВЧК 13-й армии Южного фронта. В 1922 г. - помощник начальника, затем начальник СОЧ ВУЧК-ГПУ УССР. За его подписью вышло много постановлений тройки особого отдела о массовых расстрелах в Крыму. С 1937 г. - начальник отдела Карагандинского лагеря НКВД.

Награжден орденами Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды и двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ", а также серебряным портсигаром.

С участием Добродицкого вынесены постановления о расстреле в Керчи: 6 декабря 1920 г. - 174 человека, 7 декабря - 283, 9 декабря - 76, 14 декабря ? 76 человек; в Феодосии: 3 декабря - 13 человек, 4 декабря - 287, 5 декабря - 43, 15 декабря - 40, 13 декабря - 32, 30 декабря - 112 человек.

Долгопятов П. С, 1897 г. р. уроженец Кубанской области, русский, образование - начальное и 1-й курс Военной академии РККА имени Фрунзе. В 1920 г. - командир от

П. С. Долгопятов

ряда крымской ударной группы особых отделов ВЧК Южного и Юго-Западного фронтов. В 1920" 1921 гг. - командир кавбригады войск ВЧК, которая преследовала и в районе Джанкоя уничтожила солдат армии Н. Махно, возвращающихся из Крыма. В дальнейшем занимал ответственные должности в системе

ВЧК-ГПУ. В 1937-1939 гг. - начальник УНКВД Адыгейской автономной области. Награжден двумя орденами Красного Знамени, орденом "Знак почета", знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ". В 1939 г. арестован и умер в тюрьме. Не реабилитирован.

Дукельскнн С. С, 1892 г. р. уроженец Херсонской губернии, еврей, образование - начальное. В ноябре 1920 г. - начальник особого отдела Цупчрезкома ВЧК. В 1921 г. - начальник отдела ВУЧК по борьбе с бандитизмом (ОББ), т. е. с народными восстаниями. Далее - на-

С. С. Дукельскин

пальник СОЧ ВУЧК. В 1939-1942 гг. - Нарком морского флота СССР. В 1943 г. - заместитель Наркома юстиции СССР. Награжден орденами Ленина и Красного Знамени. Персональный пенсионер.

С участием Дукельского в Севастополе вынесено постановление от 28 ноября 1920 г. о применении репрессий в отношении 26 человек.

Евдокимов Е. Г. 1891 г. р. уроженец г. Копыл Семиреченской губернии, русский, образование - 5 классов Читинского городского училища. Анархо-синдикалист, а с 1918 г. - член партии коммунистов. В 1919 г. - начальник особого отдела Московской ЧК, затем - помощник начальника центрального управления ЧК Украины.

В 1920 г. по приказу Дзержинского, согласованному с Политбюро ЦК РКП(б), с большой группой самых надежных и " архитвердых" чекистов, собранных в центральной

Е. Г. Евдокимов

России, снова был направлен в Украину на Южный фронт и назначен заместителем начальника особого отдела ВЧК фронта (Манцева) и начальником Крымской ударной группы управления особых отделов ВЧК. (Не с этой ли ударной группы было перехвачено название передовиков производства - ударников коммунистического труда")

По постановлениям "тройки" этой ударной группы расстреляно десятки тысяч военнопленных и гражданских лиц.

С 1921 по 1934 г. он занимал ответственные должности в ВЧК, ГПУ, ОГПУ, СОУ в разных губерниях и областях России и Украины. С 1934 по 1938 г. как стойкий и испытанный коммунист, безотказно выполнявший волю партии, избирался первым секретарем поочередно Северо-Кавказского и Азово-Черноморского крайкомов партии, Ростовского обкома ВКП(б) и депутатом Верховного Совета СССР.

За свои "героические подвиги" Евдокимов, как никакой другой чекист, был щедро осыпан государственными наградами, подарками, поощрениями. Он награжден четырьмя (!) орденами Красного Знамени: в 1921,1923 г. - за "результативную", избавившую советскую власть от содержания в лагерях военнопленных, службу в Крымской ударной группе ВЧК Южного фронта; за не менее кровавую расправу с народными восстаниями в Украине; в 1927, 1930 г. - за ликвидацию контрреволюционных выступлений на Северном Кавказе, на Дону и Кубани. В 1936 г. за примерную партийно-политическую работу в крайкомах и обкомах партии награжден орденом Ленина. Кроме того, он дважды удостоен звания "Почетный работник ВЧК-ГПУ", а командование Юго-Западного фронта наградило его золотым портсигаром. Строки из наградного листа:

*...Во время разгрома армии генерала Врангеля в Крыму (он) ... с экспедицией очистил Крымский полуостров от оставшихся там для подполья белых офицеров и контрразведчиков, изъяв (") до 30 губернаторов, 50 генералов, более 300 полковников, столько же контрразведчиков и в общем до 12 тысяч белого элемента, что предупредило в Крыму появление белых бонд"11.

Эти награды Евдокимов получил, похоже, тайно, без сообщения о них в

г1 Биюкмъ С. /- Масовий терор як эааб державного управления в СРСР. - С. 229; Зарубин А. Г. Зарубин В. Г. Без победителей. - Симферополь, 1997. - С. 330.

прессе. На его наградном листе

М. В. Фрунзе написал резолюцию:

"Считаю деятельность т. Евдокимова заслуживающей поощрения. Ввиду особого характера этой деятельности проведение награждения в обычном порядке не совсем удобно".

Фрунзе как командующий фронтом, безусловно, был осведомлен о размахе чекистского террора в Крыму. Имея определенное образование, он, конечно, знал о международных конвенциях о защите военнопленных и гражданского населения во время войны, но в то же время допускал совершение тяжких военных преступлений, а лиц, устроивших массовую бойню, считал "заслуживающими поощрения".

В связи с этим напрасны попытки некоторых исследователей умолчать об истинной деятельности Фрунзе или даже обелить его, а всю ответственность за крымскую трагедию возложить исключительно на чекистов.

Отмечая награждение орденом Евдокимова, а также заместителя начальника особого отдела ВЧК А. X. Артузова, начальника управления ВУЧК Я. Н. Кожевникова, особуполномоченного, члена коллегии ВЧК Южного фронта В. Н. Ман-цева, полномочного представителя ВЧК в Сибири И. П. Павлунов-ского, начальника секретного отдела ВЧК Т. П. Самсонова, в своем

Там же.

приказе от 2 августа 1921 г. Дзержинский писал:

'...особенно ОТЛИЧИЛИСЬ... (указанные выше. - Авт.), коих Президиум ВЦИКа нашел справедливым своим постановлением от 18 июля с. г. наградить высшей воинской наградой - орденом Кросно-го Знамени... Награждением орденом Красного Знамени отдельных работников Президиум ВЦИКо дал свою оценку и свое доверие ЧК. Будем же сильны этим доверием"23.

В служебной характеристике Евдокимова записано:

"Тов. Евдокимов своим личным непосредственным участием в руководстве административной и оперативной сторонами работы и... личным участием в ликвидации (о его непосредственном участии в расстрелах, впрочем, сведений нет. - Авг.) вынес иа своих плечах титанический этап борьбы с организованной контрреволюцией, пытавшейся организовать восстания, подпольные боевые дружины, шпионские организации*5'.

В очерке а Евдокимове из серии ЖЗЛ чувствуется уважительное отношение к нему автора и восхищение его геройством. Во вступлении к сборнику о чекистах говорят в самых восторженных тонах - мол, им присущи честность, самоотверженность, смелость, они служат образцом мужества и беззаветной преданности людям в их постоянном стремлении к правде, справедливости и законности. В сборнике "Чекисты" также отмечается, что имя Евдокимова практически забыто и лишь эпизодически

23 Чекисты: Сб. - С. 266.

24 Зарубин А. Г. Зарубин В. Г. Без победителей. - С. 331.

упоминается на страницах изданий, посвященных истории органов госбезопасности СССР. Каковы причины этого? Не потому ли, что деятельность его в Крыму, по словам Фрунзе, имела "особый характер"? Не являлось ли "не совсем удобным" даже для большевиков высвечивать в литературе его имя как одного из главных палачей, нанятого для этой позорной и преступной во всем цивилизованном мире "работы" большевистским руководством? Авторы очерка, причислив его к "замечательным людям", на эти вопросы ответа не дают. Они могли не знать всего, что натворил Евдокимов, поскольку, возможно, не листали горы архивньгх дел с потрясающими фактами "героических" подвигов и его личными подписями на смертоносных постановлениях троек.

Но Политбюро ЦК ВКП(б) о его деятельности было достаточно хорошо информировано и высоко ее оценивало.

Несмотря на это в 1940 г. Евдокимов, как, впрочем, и все главные чекисты, был осужден и приговорен к высшей мере наказания, т. е. он сам стал жертвой большевистского террора. В 1956 г. он был реабилитирован посмертно, а его преступная деятельность в Крыму осталась незамеченной и не получила четкой оценки.

Приведенные здесь столь хвалебные аттестации и характеристики Евдокимова не являются исключением. Такие же положительные отзывы Дзержинского, Менжинского, началь-

ников особых отделов ВЧК армий и военных округов получали практически все чекисты, принимавшие участие в "крымской операции".

За подписью Евдокимова вынесены постановления "тройки" о расстреле в Симферополе: 22 ноября 1920 г. - 117, 154 и 857 человек (по трем спискам), в Севастополе: 28 ноября 1920 г. принято постановление о применении репрессий в отношении 26 человек.

Заллетер А. К. 1899 г. р. уроженец Ковенской губернии, латыш.

А. К. Залпетер

В 1920 г. - начальник информча-сти особого отдела 11-й Петроградской дивизии 6-й армии Южного фронта. В дальнейшем работал на ответственных должностях особых отделов и управлений УГБ НКВД. В 1938 г. осужден и расстрелян.

Зверев Ю. Л. 1895 г. р. уроженец Петербурга, русский. Окончил Прибалтийскую учительскую семина

Ю. Л. Зверев

рию. В 1920-1921 гг. работал помощником начальника СОЧ особого отдела ВЧК Южного и Юго-Западного фронтов. В дальнейшем - Нарком внутренних дел Туркменской ССР.

Награжден орденом Красного Знамени и знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ". В 1938 г. осужден

и расстрелян; реабилитирован.

Землячка (Залкинд) Р. С. (1876"1947), еврейка. Профессиональная революционерка. С февраля 1917 по август 1918 г. - секретарь Московского комитета РКП(б). В 1919 г. - начальник политотдела 8-й армии. С октября 1919 по ноябрь 1920 г. - начальник политотдела 13-й армии. 30 ноября 1920 г. избрана первым секретарем Крымского губкома партии. С 1924 г. - член ЦКК, член ЦК ВКП(б), заместитель председателя СНК СССР, председатель КПК при ЦК ВКП(б), член ВЦИК и ЦИК СССР. Не-

Р. С. Землячка (Залкинд)

однократно избиралась делегатом съездов ВКП(б).

С. И. Белоконь, ссылаясь на исследования С. П. Мельгунова, в своей книге сообщает, что основанием для расстрела офицеров и военных чиновников в Крыму была телеграмма Белы Куна и Землячки комендантам городов об их немедленном расстре-ле".

Зиньковскнй (Задов) Лев, уроженец колонии Веселой Александровской губернии, еврей. Образование - 2 класса, анархист, занимался бандитизмом, за что был судим. После освобождения из заключения в феврале 1917 г. в г. Юзовка (ныне Донецк) избирался членом городского Совета, служил рядовым в (Красной армии и вскоре оказался в Повстанческой армии Н. Махно. В очерке о Льве Задове журналист Д. Поправ-

гъ Биюк'шь С. I. Масовий терор як 3aci6 державного управлшня в СРСР. - С. 229.

Лев Зиньковскнй (Эадов)

ка напоминает девиз Задова: "Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют". В армии Н. Махно Задов стал начальником контрразведки. Здесь он применял жестокие, садистские методы допросов и расправы с попавшими в плен коммунистами и белыми офицерами. Принимал участие в наступлении бригады Махно на Крым в ноябре 1920 г. и был адъютантом командующего Повстанческой армии. Вместе с другими офицерами Белой армии, оставшимися в Крыму, а также с солдатами армии Махно, объявленными Фрунзе врагами, был арестован и Задов, но ему удалось бежать из Крыма в Румынию. В качестве диверсанта он был переправлен через границу и, оказавшись в СССР, "купил" себе свободу, выдав чекистам местонахождение махновского клада драгоценностей в Днбровском лесу. Чекисты не могли упустить такого "ценного товарища" и приняли Леву

Задова в ЧК. Здесь, применяя свои природные наклонности садиста и зарабатывая этим благодарности и подарки, он прослужил аж до 1937 г. Был обвинен в шпионаже, осужден и расстрелян; реабилитирован в 1990 г.

Зотов - член чрезвычайной тройки особого отдела ВЧК 13-й армии и уполномоченный Крымской ударной группы особых отделов Южного и Юго-Западного фронтов.

За подписью Зотова в Феодосии вынесены постановления "троек" о расстреле: 3 декабря 1920 г. - 13 человек, 4 декабря - 287, 5 декабря - 43 и 40, 13 декабря - 32, 30 декабря - 112 человек.

И. С. Шмелев, эмигрировавший из России, на судебном процессе в Швейцарии по делу об убийстве Воровского в 1922 г. дал письменные показания как свидетель красного террора в Крыму. Он писал, что наиболее свирепыми палачами в Феодосии были Зотов и его помощник Островский.

Иванов В. Т. 1894 г. р. уроженец Гжатского уезда Смоленской губернии, русский, окончил городское училище и торговую школу в Москве. В органах ЧК с 1919 г. С августа 1920 г. - служащий особого отдела ВЧК 6-й армии Южного фронта. Член тройки особого отдела. Подписывал постановления о расстреле людей. С мая 1921 г. - начальник особого отдела ВЧК Харьковского военного округа. В 1933 г. назначен начальником Донецкого областного

В. Т. Иванов

отдела ГПУ, где под его руководством были арестованы и расстреляны тысячи шахтеров, металлургов, представителей интеллигенции как троцкисты, вредители, диверсанты. В 1937 г. - заместитель Наркома внутренних дел УССР, некоторое время исполнял обязанности наркома.

Награжден орденом Красного Знамени, двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ" и почетным оружием. На съездах КП(б)У избирался членом ЦК, ЦКК, членом ревизионной комиссии. Хвалебная статья о нем была напечатана 16 апреля 1937 г. в киевской газете "Коммунист".

За подписью Иванова вынесены постановления о расстреле: в Симферополе: 23 декабря 1920 г. - 82 человека; в с. Базар Житомирского уезда: 23 ноября 1921 г. - 359 человек; в Харькове: 22 января 1922 г. - 8 человек.

В 1937 г. осужден и расстрелян; реабилитирован.

Каляев (Габннский) И. П. (1885-1956), уполномоченный особого отдела ВЧК на Юго-Западном и Южном фронтах.

Кацнельсов 3. Б. 1892 г. р. уроженец Бобруйска, еврей, из семьи

3. Б. Кацнельсон

торговца. Окончил гимназию и юридический факультет Московского университета. С 1918 г. в органах ВЧК. Служил следователем, старшим следователем особых отделов ВЧК. С марта 1919 г. по 9 декабря 1920 г. был членом особых отделов 2-й, 12-й армий и особого отдела Южного фронта. С 1921 г. служил на разных должностях ВЧК-ОГПУ и Управления пограничных войск. С 1930 по 1937 г. - начальник Харьковского управления ОГПУ, заместитель полпреда ОГПУ по Украине, заместитель наркома внутренних дел УССР. С апреля 1937 г. - заместитель начальника ГУЛАГа НКВД СССР, начальник Дмитрлага и заместитель начальника стройуправления канала Москва"Волга. Комиссар госбезопасности 2-го ранга, награжден орденами Красного Знамени и знаком "Почетный работник ВЧК-ОГПУ". Арестован 17 июня 1937 г. осужден 10 марта 1938 г. и расстрелян; реабилитирован в 1957 г.

Киборт (Кибортас) И. С. (1894"1937), уроженец Литвы. В

И. С. Киборг (Кибортас)

1917-1918 гг. - командир отряда 1-го Московского полка под командованием Егорова, который в составе иных войск Красной армии вел в Украине борьбу с войсками Центральной Рады. С 1919 г. служил на командных должностях в армии против Белой армии Деникина, Врангеля и армии Н. Махно. В 1920-1921 гг. работал в особом отделе ВЧК 6-й армии Южного фронта и особом отделе 2-го кавалерийского корпуса под командованием Котовского в период уничтожения отрядов УНР Ю. Тютюнника, прибывших в ноябре 1921 г. в Украину.

Награжден знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ", почетным оружием, серебряными и золотыми часами. Репрессирован в 1937 г.

Котовский Г. И. 1881 г. р. уроженец с. Ганчешты Кишиневского

Г. И. Котовский

уезда Бессарабской губернии (ныне г. Котовск). Внук потомственного дворянина. Окончил Кокорозенское сельскохозяйственное училище. При поддержке Кишиневского, Тирас-польского и Одесского комитетов РСДРП на протяжении многих лет, с 1902 г. занимался организацией и руководством так называемыми боевыми дружинами партии для бандитских нападений на имущих граждан с целью грабежа у них денег и ценностей, за что неоднократно был осужден. С каторги бежал. Во время Первой мировой войны был на румынском фронте. В своей биографии он писал: "Еду в Кишинев. Начинается работа большевиков по разложению армии". В 1917-1918 гг. участвовал в формировании отрядов красноармейцев, но свое "призвание" и наклонности к бандитизму не оставил. Его вооруженные налеты на граждан н полицию отличались большой дерзостью и изобретательностью. Иногда "работал" рука об руку с такими бандитами, как Мишка Япон-чик и Лева Задов (Зиньковскнй), который впоследствии был у Дзержинского весьма авторитетным чекистом.

С июля 1919 г. Котовский - командир 2-й стрелковой бригады 14-й армии. Принимал участие в гражданской войне против Белой армии, армии УНР и в боях против восставших крестьян в Украине. В апреле-июне 1921 г. он со своей бригадой, потом дивизией в составе группировки войск Тухачевского участвовал в подавлении крестьянского восстания под руководством Антонова в Тамбовской губернии. В этом же году был назначен командующим 9-й Крымской кавдивизии.

Следуя традиционной н неизменной большевистской политике обмана легковерных и грубого нарушения международного гуманитарного права, он не скупился на обещания сохранить жизнь военнопленным. В феврале 1920 г. на берегах Днестра Котовский обратился к пленным с предложением:

*Прошу вое написоть письмо Стессе-лю (полковник, командир большого отрядо Белой армии. - Авт.) и объяснить, что Красная армия пленных не расстреливает...'"

Но уже в ноябре 1921 г. у с. Базар Житомирского уеэда дивизия Котовского в бою с отрядами армии УНР взяла в плен несколько сот человек. РВС армии и чекисты, инсценируя судебное разбирательство, создали специальную комиссию Харьковского военного округа из пяти членов, среди которых был и Котовский. Комиссия вынесла постановление о расстреле 359 пленных. По его приказу дивизия оказывала вооруженную помощь продотрядам по сбору с крестьян продналога. С 1922 г. он становится командующим 2-м кавкорпусом.

Награжден тремя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды, почетным золотым оружием с орденом Красного Знамени и др. О жизни Григория Котовского рассказывают многочисленные статьи и книги, в том числе из серии "Жизнь замечательных людей", создан кинофильм. Естественно, события его жизни преподносятся в хвалебных тонах.

5 августа 1925 г. в с. Чабанка Одесской губернии Котовский был убит бывшим владельцем одесского публичного дома Зайдером, которого Котовский использовал в качестве коммерческого посредника в хозяйственной деятельности дивизии. Орга

2Ь Ананьев Г. А. Котовский. - М. 1982. - С. 133.

низаторы и мотивы убийства до конца не раскрыты. В августе 1926 г. Зайдер был осужден к 10 годам лишения свободы. Но менее чем через три года он был досрочно освобожден.

Сталин отзывался о Котовском

весьма положительно:

"Я зноп тов. Котовского как примерного партийца, опытного военного организатора и умелого командира... Храбрейший среди скромных наших командиров и скромнейший среди храбрых...*17.

Кун Бела (1886"1939), уроженец Венгрии, венгр, учился в Калуж-

Бела Кун

ском университете, профессиональный революционер, интернационалист. Во время Первой мировой войны - прапорщик австро-венгерской армии. Находясь в Томске в качестве военнопленного в 1916 г. примкнул к местной организации РСДРП и вступил в

27 Там же. - С. 134; Календар-довгд-ник на 1945 piK. - К. 1945. - С. 129.

партию большевиков. После февральской революции - член Томского губкома. В 1918 г. - инициатор создания венгерской группы РКП(б), редактор венгерской большевистской газеты, председатель федерации иностранных групп РКП(б), комиссар отряда интернационалистов на Восточном фронте. Вернувшись в Венгрию и являясь основателем венгерской компартии и ее председателем, был одним из главных организаторов революции в Венгрии. После провозглашения в марте 1919 г. Венгерской советской республики - нарком по иностранным и военным делам Венгрии.

Ленин высоко ценил деятельность Куна на поприще разжигания революций в Европе и называл его "прекрасным н преданным революционером". Он в основном положительно оценил изданную Куном в Вене в 1920 г. книгу "От революции к революции", вел с ним переписку и всемерно его поддерживал. В период установления советской власти в Венгрии и накануне ее поражения Ленин писал Куну:

"Дорогой тов. Бело Кун! Прошу Вас не волноваться чересчур и не поддаваться отчаянию. Мы зноем тяжелое и опасное положение Венгрии и делоем все, что можем. Но быстрая помощь иногда фактически невозможно*18.

В связи с падением республики в Венгрии в августе 1920 г. Кун снова приехал в Россию и тут же был на

28 Ленин В. И. ПСС. - М. 1975. - Т. 51. - С. 27-28.

значен членом РВС Южного фронта. Среди венгерских коммунистов в России, которых было достаточно много, Кун пользовался значительным авторитетом. Они направили ему телеграмму:

"Дорогой наш учитель, по случаю Вашего благополучного приезда на территорию свободной русской советской республики мы, венгерские красноармейцы, ... приветствуем Вас и выражаем твердую уверенность, что Ваше пребывание е России создаст новую эпоху..."2'.

Создавать "новую эпоху" в России Куну не довелось, поскольку большевики это сделали и без него, а вот в эпохальную бойню граждан России Кун включился весьма активно. После "освобождения" Крыма он был избран председателем Крымского ревкома и вместе с Землячкой, Ман-цевым, Евдокимовым, Быстрых, Дани-шевским, Михельсоном, Пятаковым, Удрисом и другими организовал в Крыму кровавое чистилище, унесшее десятки тысяч человеческих жизней.

В своей эпопее "Солнце мертвых" И. С. Шмелев упоминает его неоднократно. Он видел его в Ялте, когда расстреливали 12 офицеров, вернувшихся из Турции, и обратил внимание на его горделивую осанку, сидящего в автомобиле, отрешенные глаза и вдохновленный, мечтательный взгляд поэта. Шмелев писал: "Сидел там... поэт по виду. Волосы по плечам, как вороново крыло... в глазах мечтательное до одухотворен-

29 ЦГАООУ, Ф-1, ш. 20, д. 130, л. д. 218.

ности! Что-то такое - не от мира сего! Героическое дерзание!" "Он. в каких-то облаках пребывающий, приказал убить двенадцать русских героев, к родине возвратившихся"^.

После отзыва его вместе с Землячкой в Москву был председателем ревкома на Урале, где, вероятно, применял крымский опыт, избирался членом президиума исполкома Коминтерна.

За свои "заслуги" в период гражданской войны в 1927 г. награжден орденом Красного Знамени. Его именем при жизни названы некоторые учреждения в разных городах, в частности госпитали.

В 1939 г. Бела Кун был осужден и расстрелян; реабилитирован.

Лившиц (Лифшнц) Я. А. (1896"1937), уроженец г. Мозырь, еврей.

Неграмотный. С 1918 г. занимал ответственные должности в системе ВЧК. Был председателем губЧК ряда губерний, начальником Южной железной дороги и заместителем Наркома путей сообщения. Награжден орденом Красного Знамени. В 1937 г. осужден и расстрелян.

С его участием комиссией особого отдела ВЧК Харьковского военного округа 23 ноября 1921 г. принято постановление о расстреле 359 пленных солдат и офицеров армии

50 Шмелев И. С. Солнце мертвых. - М. 1991. - С. 122.

УНР. Приговор приведен в исполнение в районе с. Базар Житомирского уезда.

Лордкипанндэе Т. И. 1896 г. р. грузин, окончил Кутаисскую гим-

Т. И. Лордкипанидзе

наэию. С июня 1920 г. - служащий по особым поручениям в борьбе с бандитизмом особого отдела ВЧК Южного фронта, уполномоченный Крымской ударной группы управления особых отделов ВЧК Южного фронта в Севастополе.

Служил на разных должностях в системе ВЧК-ГПУ, с 1935 г. - начальник УНКВД по Крымской АССР и начальник особого отдела ГУГБ НКВД морских сил и береговой охраны Черного и Азовского морей.

Награжден орденами Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ", ценными подарками.

В 1937 г. репрессирован; посмертно реабилитирован.

Манвев В. Н. (1889-1938), уроженец Москвы, русский. Окончил

В. Н. Манцев

гимназию, учился на экономическом факультете Московского университета и в Гренобльском электротехническом техникуме. Профессиональный революционер.

С 1919 г. - начальник управления ЧК и особого отдела ВЧК в Украине, а с марта 1920 г. - начальник Цупчрезкома, начальник особого отдела Южного фронта, член коллегии ВЧК. В апреле 1921 г. назначен председателем ВУЧК, затем председателем ГПУ и Наркомом внутренних дел УССР. В 1924 -1936 гг. - начальник планово-экономического отдела ВСНХ СССР, заместитель Наркома финансов, а в 1936"1937 гг. - председатель спецколлегии и заместитель председателя Верховного суда СССР.

В. Н. Манцев - один из главных организаторов и участников "крымской операции" по уничтожению в ноябре-декабре 1920 - начале 1921 г. в Крыму и в Украине десятков тысяч военнопленных и гражданского населения. Ему были подчинены все особые отделы Южного фронта и их тройки. Он инструктировал, руководил и контролировал всю "работу" чекистов по уничтожению людей, требовал отчеты и, в свою очередь, отчитывался перед РКП(б) и ВЧК.

У Ленина он пользовался исключительным доверием и авторитетом как главный исполнитель его политики по удушению народных восстаний на юге страны. 28 августа 1920 г. Ленин писал Дзержинскому:

"Тов. Дзержинский! Прилагаю телеграмму Белобородова. Опосность, по-моему, громадная... Если мы получим восстание на Кубани, вся наша политика (о которой говорили в ЦК) крохнет. Надо во что бы то ни стало не допустить восстания, не пожалеть на это людей и сил. Не спослать ли туда Манцево?'11.

В мае 1922 г. в связи с высылкой за границу "неблагонадежных" писателей и ученых и составлением списков таких изгнанников, в том числе из Украины, Ленин рекомендовал Дзержинскому включить в комиссию по отбору ученых и Манцева. Списки были составлены, их подписали Петровский, Раковский, Манцев и утверждены ЦК КП(б)У. В некоторых случаях Манцев замещал Дзержинского. На пленуме ЦК РКП(б)

V Ленин В. И. ПСС. - М. 1965. - Т. 51. - С. 271.

17 июля 1920 г. было принято постановление:

'О замене на Украине мобилизованного на Западный фронт тов. Дзержинского т. Манцевым.

Постановили: Но время отсутствия т. Дзержинского (он, наверное, готовился быть главой Польской советской республики. - Лет.) предоставить т. Манцеву во всех партийных и советских учреждениях Украины, куда входил Дзержинский, право заменять его с решающим ипи совещательным голосом"32.

Манцев сознавал свое исключительное положение и гордился ролью главного палача. После крымского побоища он писал Ленину, что теперь везде за границей его, Манцева, называют самым кровавым большевиком, но это его не смущает, а наоборот, он считает такую оценку большим достоинством и гордостью.

Награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды и знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ.

В 1938 г. Манцев как террорист и организатор контрреволюционной деятельности осужден и расстрелян; реабилитирован.

Под председательством Манцева в Симферополе были приняты постановления "тройки" о расстреле: 22 ноября 1920 г. - 117, 154 и 857 человек (по трем спискам), 7 декабря - 82 человека; в Севастополе: 28 ноября 1920 г. - 26 человек.

Минаев-Цикановскин А. М. 1888 г. р. уроженец Одессы, еврей, образование - начальное. В 1920?

п ЦГАООУ. ф-1. оп. 20, д. 130, л. д. 171.

А. М. Минаев-Цикановский

1921 гг. - заместитель начальника Алешкинской уездной ЧК, заместитель председателя Херсонской губернской ЧК, заместитель председателя Елиса-ветградской ЧК, заместитель председателя Феодосийской ЧК. Служил на разных должностях в системе ГПУ, с июня 1938 г. - заместитель Наркома тяжелой промышленности СССР. Награжден орденами Ленина и Красного Знамени. В 1938 г. осужден к высшей мере наказания. Посмертно реабилитирован.

Миронов С. Н. (Король М. И.), 1894 г. р. уроженец Киева, еврей, окончил Киевское коммерческое училище.

В 1920-1921 гг. - уполномоченный особого отдела ВЧК 12-й армии, начальник активной части особого отдела ВЧК Первой конной армии. Служил на разных должностях в системе ГПУ, в 1937 г. - полпред СССР в Монголии, в 1938 г. - заведующий отделом Наркомата иностранных дел СССР.

С. Н. Миронов (М. И. Король)

Награжден орденом Красного Знамени, орденом Ленина, медалью "XX лет РККА", знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ". В 1939 г. осужден к высшей мере наказания как польский шпион. Посмертно реабилитирован.

Михельсон А. 1898 г. р. уроженец Риги, председатель и член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма Южного фронта в Симферополе и Ялте.

А. И. Михельсон

В дальнейшем - старший майор госбезопасности. Нарком внутренних дел Крымской ССР. Награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ". В 1939 г. осужден и расстрелян.

За подписью Михельсона как председателя и члена "тройки" вынесены постановления о расстреле в Симферополе: 24 ноября 1920 г. - 200 человек, 19 декабря - 159, 17 января 1921 г. - 115 человек, 9 февраля - 49 человек; в Ялте: 4 января 1921 г. - 20 и 58 человек, 28 января - 91 человек.

Хвалебные заметки о нем печатались в Феодосии в газете "Пролетарий" 28 мая и 11 июня 1938 г.

Наваловскнн М. - председатель тройки особого отдела ВЧК 14-й армии, по постановлениям которой репрессировались восставшие крестьяне в Украине.

Носов А. - старший следователь особого отдела ВЧК Второй конной армии Южного фронта.

Островский - работник особого отдела 4-й армии я Крыма. По свидетельству И. С. Шмелева, Островский отличался особой жестокостью в Феодосии. Известен чекист Островский И. Ш, 1895 г. уроженец г. Звенигородка Киевской губернии, еврей. Сын торговца. Образование - начальное.

В 1919-1920 гг. - сотрудник особого отдела 12-й армии, затем - его начальник. До 1937 г. занимал высокие должности в системе ВЧК-ГПУ. В 1937 г. осужден и расстрелян. Об этом ли Островском писал И. С. Шмелев, установить не удалось.

Письменный Я. В. 1902 г. р. уроженец с. Цибулево Херсонской губернии, еврей, образование - 6 классов.

Я. В. Письменный

В 1920-1921 гг. - помощник военного следователя 3-го особого пункта особого отдела ВЧК 13-й армии, уполномоченный пропускного пункта особого отдела той же армии. С 1933 по 1937 г. - управляющий делами ГПУ УССР, затем - начальник отдела кадров УГБ, начальник тайного отдела УГБ НКВД УССР. Награжден орденом Красного Знамени, знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

В 1937 г. осужден как изменник родины и участник военно-фашистского заговора и приговорен к выс-

шей мере наказания. Посмертно реабилитирован.

Плятт - член тройки особого отдела ВЧК Южного фронта. За его подписью в Симферополе 22 ноября 1920 г. вынесено постановление "тройки" о расстреле 154 человек.

Пожаров Н. А. (1895-1925), матрос Балтийского флота, русский.

Н. А. Пожаров

В 1918 г. - член ЦИК Таврической советской республики, уполномоченный СНК и РВС РСФСР в Крыму. С августа 1920 г. по май 1921 г. - председатель ревтрибунала 6-й армии Южного фронта.

Радзнвиловскнй А. П. (И. М.)> 1904 г. р. уроженец Симферополя, еврей, образование - 6 классов Симферопольской трудшколы.

В 1920-1925 гг. - тайный агент особого отдела ВЧК Черного и Азовского морей, личный секретарь уполномоченного главмилиции

РСФСР по Крыму, тайный агент

А. П. Радзивиловский

Крымской ЧК и ГПУ, уполномоченный секретного отдела ГПУ РСФСР, помощник начальника и начальник секретного отдела Крымской ГПУ. С февраля 1938 г. - заместитель Наркома внутренних дел УССР, а с марта 1938 г. - начальник отдела НКВД СССР.

Награжден орденом Красного Знамени, орденом Ленина, Знаком Почета, двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ". С 1927 г. "

депутат Верховного Совета СССР. 20 ноября 1937 г. в г. Иваново была напечатана о нем статья в газете "Рабочий край".

В 1940 г. осужден и расстрелян; реабилитирован.

Реденс С. Ф. 1892 г. р. уроженец Минска, поляк, образование - начальное. Его жена Анна Алилуева была сестрой жены Сталина Надежды Али-луевой. С 1918 г. - следователь ЧК, секретарь президиума ВЧК, личный секретарь Дзержинского. С декабря 1920 г. - председатель Крымской

С. Ф. Реденс

ЧК. Пытаясь разыскать арестованного ЧК сына, писатель И. С. Шмелев именно к нему приходил и получил ответ, что здесь, мол, была такая "каша", что установить что-либо невозможно. Как будто бы "кашу" заварил кто-то иной, а не чекисты.

С сентября 1922 г. - начальник ГПУ Крымской АССР и начальник особого отдела Черноморского флота. С 1924 г. - секретарь президиума и помощник председателя ВСНХ СССР, затем - начальник Закавказского ГПУ и ГПУ Белорусской ССР. В 1938 г. назначен Наркомом внутренних дел Казахской ССР.

Награжден орденами Ленина, Красного и Трудового Красного Знамени, медалью "XX лет РККА", двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

В 1940 г. осужден за измену родине, терроризм и организационную антисоветскую деятельность и расстрелян; реабилитирован.

Ровеншейн - старший военный следователь особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма.

Рубинштейн Н. Л. 1897 г. р. уроженец Севастополя, еврей, образование - 3 класса городского училища. В 1919-1920 гг. - следователь Киевской губЧК, заведующий юридическим отделом губЧК (!) и председатель комиссии по проведению красного террора в Киеве. В 1920-1922 гг. - начальник регистрацией но-статистического отдела ВУЧК, секретарь председателя Цупчрезкома - ВУЧК. В 1923" 1925 гг. - член Киевского губернского суда.

Награжден знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ", почетным оружием и ценными подарками.

В 1937 г. осужден к высшей мере наказания. Посмертно реабилитирован.

Рудь П. Г. 1896 г. р. уроженец Александрии, еврей, образование - 4 класса. Уполномоченный по ин

П. Г. Рудь

формации особого отдела ВЧК 13-й армии. Начальник агентуры особого отдела Бердянска, Бахмута, Славян-ска. После службы на ряде высоких должностей в системе ГПУ-НКВД в 1937 г. - Нарком внутренних дел Татарской АССР. Награжден орденом Красного Знамени и знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

В 1937 г. осужден и расстрелян; не реабилитирован.

Садовский - член тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма. Участвовал в вынесении постановления о расстреле 27 января 1921 г. 10 человек в Симферополе.

Семенов П. В. 1898 г. р. уроженец Екатеринославской губернии, русский, образование - 2 класса.

В 1920 г. - помощник начальника особого отдела ВЧК 6-й армии Южного фронта. С 1921 по 1924 г. - заместитель начальника особого отдела ВУЧК-ГПУ

УССР.

П. В. Семенов

Награжден орденом Красного Знамени и двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

Спектор М- Б. 1903 г. р. уроженец Николаева, еврей. Окончил 2 класса еврейского училища. В

М. Б. Спектор

1919-1920 гг. - тайный агент , ЧК в армии Н. Махно. В 1970-1989 гг. - заведующий юридической консультацией - 16 в Москве и заместитель председателя Московской городской коллегии адвокатов. Награжден двумя орденами Красного Знамени, орденом Ленина, орденом Отечественной войны I степени.

Степпе - член тройки особого отдела ВЧК 6-й армии Южного фронта.

За его подписью вынесены постановления "тройки" о расстреле пленных в Джанкое: 4 декабря 1920 г. - 134 человека, 5 и 20 декабря - 41 человек; в Евпатории: 8 декабря 1920 г. - 122 человека.

Тольмац Р. И. член Бердянско-го совета, член тройки управления ударной группы особых отделов ВЧК Южного фронта.

За его подписью вынесены постановления "тройки" о расстреле в Ялте: 10 декабря 1920 г. - 101 человек, 21 декабря - 203, 29 декабря - 22, 4 января 1921 г. - 20 и

58 человек (по двум спискам).

Удрис. В декабре 1920 г. и начале 1921 г. - член и председатель тройки особого отдела ВЧК Юж-

Удрис

ного фронта в Ялте, один из главных палачей того периода. Подписывая постановления "тройки", он не указывал инициалы, но на списках расстрелянных иногда значится "Э. Уд-рис".

Известен Рудольф Юрьевич Уд-рис, 1899 г. р. уроженец Балтпаму-жица, латыш, комиссар в Красной армии в 1919-1925 гг. (именно комиссары часто заседали в этих "тройках") на Южном и Юго-Западном фронтах. После окончания Московского высшего технического училища он работал руководителем центра химической лаборатории синтеза в Дзержинске. В 1940 г. был осужден к 10 годам лишения свободы. Я. П. Страдынь в своей статье "Рудольф Удрис и создание метода..." пишет, что Удрис "сражался на фронтах гражданской войны, а после изгнания интервентов остался политработником Западного военного округа". Он не уточняет, где именно Удрис сражался, против кого и в чем оно заключается. Иных сведений о нем добыть не удалось.

В связи с этим полной уверенности в том, что Р. Ю. Удрис был членом и председателем тройки ВЧК в Ялте, нет33.

С участием Удриса как председателя и члена "тройки" вынесены постановления о расстреле в Ялте: 7 декабря 1920 г. - 315 человек, 10 декабря - 101, 21 декабря - 203, 22 декабря - 22, 4 января 1921 г. - 20 и 58 человек.

Уралец-Кетов А. К. 1902 г. р. уроженец Перми, русский. С февраля 1921 г. - служащий особого отдела ВЧК Первой конной армии. Служил на разных должностях сис

33 Страдынь Я. Я. Рудольф Удрис и создание метода совместного получения фенола и ацетона // Из истории естествознания и техники Прибалтики. - Рига, 1968. - Т. 1. - С. 203-215.

А. К. Уралец-Кетов

темы ГПУ-НКВД, в 1944 г. - заместитель начальника управления Челябметаллургия по лагерям НКВД.

Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Знаком Почета, знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ" и почетным оружием.

Филиппов - следователь особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма Южного фронта.

Фомин Ф. Т. 1894 г. р. уроженец Рязанской губернии, русский, образование - церковноприходская школа и бухгалтерские курсы.

С июня 1920 г. - заместитель начальника особого отдела ВЧК побережья Черного и Азовского морей. В 1921 г. - начальник особого отдела, заместитель начальника и начальник Крымской ЧК.

Награжден орденом Красного Знамени, знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

В 1939 г. осужден к лишению свободы. Реабилитирован.

Фриновский М. П. 1894 г. р. уроженец Пензенской губернии, рус-

М. П. Фриновский

ский. Учился в духовной семинарии. В 1920 г. служил в особых отделах ВЧК Юго-Западного фронта и Первой конной армии. В 1921 г. - начальник оперативного отдела ВУЧК в Украине. Принял участие в вынесении постановления о расстреле 359 пленных солдат армии УНР в ноябре 1921 г. Служил на ряде должностей системы ГПУ-НКВД, с 1936 г. - заместитель Наркома внутренних дел СССР, первый заместитель Наркома внутренних дел СССР и начальник ГУГБ НКВД СССР. В 1938 г. - Нарком военно-морского флота СССР. Награжден орденами Ленина, Красной Звезды, тремя орденами Красного Знамени, двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

После очередной смены руководства НКВД и под видом восстановления законности многие бывшие работники ЧК-ГПУ были репрессированы. Наряду с обвинениями их в троцкизме, измене родине, шпионаже и иной враждебной деятельности некоторых из них обвинили также в нарушении законности. В этих нарушениях, кроме прочего, обвинялся и Фриновский. При расследовании дела о военных преступлениях чекистов и самого Фриновского в период гражданской войны не вспоминалось и не вменялось ему в вину, а относительно его деятельности в должности заместителем Наркома внутренних дел СССР он в 1938 г. показал, что в 30-е годы вся система следствия и допросов подследственных была рассчитана на морально-психическое и физическое их изматывание. Чекисты "обрабатывали" свои жертвы до тех пор, пока арестованные не подписывали навязанные им показания.

Фриновский был осужден, расстрелян 4 февраля 1940 г.

Ховрнн Н. А. (1891-1972), матрос Балтийского флота с 1914 г. член Центробалта. Командир матросских отрядов, устанавливающих советскую власть в Украине, Крыму.

В своей книге "Балтийцы идут на штурм" Н. А. Ховрин дает некоторое представление об обстоятельствах вторжения большевиков в Украину и приводит эпизоды этого вторжения:

"Еще во время преследования моряками отступающего противника (в конце ноября 1917 г. - Авт.) в Белгород приехали представители Харьковского ревкома - тт. Руднев, Данишевский, Бер

Н. А. Ховрин

лин... (и) просили как можно скорее прибыть к ним на помощь... В Харьков наш отряд и отряд Сиверса прибыли 8 декабря. Эшелоны встали на запасных путях невдалеке от вокзала. Не мешкая, матросы захватили здание вокзала и телеграф, а артиллеристы Сиверсо установили пушки на Холодной горе, господствующей над городом". В процессе 'дружеской" беседы командир 2-го Украинского полка и автобронедивизиона Центральной Рады задал командирам матросских отрядов вопрос: "Если вы хотите вести дружеские переговоры, то прошу объяснить, для какой цели выставлены пушки но Холодной горе" Сивере с присущими большевикам цинизмом и издевательством, когда они уверены в своем перевесе в силох, ответил: "А разве они кому-то мешают? Стоят, молчат, пейзаж не портят...'".

Штаб автобронедивизиона, который не сдавался и отказался отдать 12 броневиков матросам, был расстрелян пулеметным огнем. Разоружены и другие малочисленные отряды украинцев. Далее Ховрин пишет:

и Ховрин И. А. Балтийцы идут на

штурм. - М.. 1987. - С. 180-181.

"На следующий день в Харьков специальным поездом прибыл Антонов-Ов-сиенко, назначенный командующим советскими войсками Украины... Положение в Харькове резко изменилось. Ревком (председатель Артем. - Авт.) стал полновластным хозяином в городе"35.

Н. А. Ховрин приводит еще один пример проявления "дружбы" и большевистской доктрины о "независимости" Украины:

"Антонов-Овсиенко приказал нашему отряду отправиться в Чугуев и разоружить там юнкерское училище... направил к нам прибывших из Твери красноармейцев... Начальник училища отвергал два основных пункта наших требований: сдать оружие и отправить всех юнкеров в Харьков. ...Я приказал осветить юнкерское училище прожекторами и выпустить в его крышу два-три снаряда... В штабной матросский вагон приехала делегация граждан города с городским головой. Оставив их у себя заложниками (!), штаб в свою очередь отправил в училище трех человек во главе с Железняко-вым... Мы отобрали у юнкеров оружие, а их погрузили в вагоны"3*.

Что случилось потом с юнкерами, а также с заложниками, Ховрин не сообщает.

В 1918"1920 гг. Ховрин командовал матросскими отрядами в боях с войсками Деникина и Петлюры. Не исключено, что в бою под Кругами 16 января 1918 г. где погибло свыше 300 студентов и юнкеров, он тоже принимал участие. Позднее, уже после взятия Керчи Красной армией, Ховрин был назначен комендантом Керченского военного порта.

35 Там же. - С. 183. 56 Там же. - С. 184.

Награжден орденами Ленина, двумя орденами Красного Знамени, Красной Звезды, Отечественной войны, медалями и в почете мирно доживал свой век в Киеве.

Цнклнс С. М. 1888 г. р. уроженец г. Белая Церковь Киевской губернии, учился в Киевском и Варшавском политехникумах. В 1919" 1920 гг. служил политкомиссаром 51-й дивизии 6-й армии, затем в Первой конной армии Южного фронта. В 1934"1937 гг. - начальник админотдела Ивдельского лагеря НКВД СССР. Награжден двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

В 1938 г. как участник антисоветской группы в НКВД осужден и приговорен к высшей мере наказания. Посмертно реабилитирован.

Цыбин - член тройки особого отдела ВЧК 6-й армии Южного фронта.

За подписью Цыбина в Симферополе вынесены постановления "тройки" о расстреле: 22 ноября 1920 г. - 27 человек, 24 ноября - 28, 16 и 25 человек (по трем спискам).

Чернабрывын - председатель тройки ударной группы управления особых отделов ВЧК Южного и Юго-Западного фронтов, организатор и исполнитель массовых расстрелов в Ялте.

Под председательством Чернаб-рывого в Ялте 7 декабря 1920 г. вынесено постановление "тройки" о расстреле 315 человек.

Шаврин - председатель тройки особого отдела ВЧК Южного фронта.

Под председательством Шаврина 18 января 1921 г. в Симферополе вынесено постановление "тройки" о заключении 27 человек в концлагерь. Остальные 10 человек из 37 арестованных, по его мнению, подлежали расстрелу.

Шаров (Шавер) Н. Д. 1897 г. р. уроженец Петербурга, еврей, образо-

Н. Д. Шаров (Шавер)

вание - 3 класса городского училища. В 1919 г. - председатель Ялтинской уездной ЧК. С 1920 г. - уполномоченный председателя, заместитель председателя и председатель ряда губернских ЧК. В 1934 г. - заместитель Наркома внутренних дел Белорусской ССР. С 1935 по 1937 г. - начальник УНКВД по Киевской области.

Награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды и двумя знаками "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

30 мая 1938 г. в газете "Сталинградская правда" о нем была напечатана хвалебная статья.

В 1939 г. осужден и расстрелян.

Эйдеман Р. П. 1895 г. р. уроженец г. Леясциеме Лифляндской губернии, латыш. В 1918"1919 гг. - начальник отрядов Красной армии и начальник Уральских и Сибирских разных дивизий. В 1920 г. - начальник тыла Юго-Западного фронта,

Р. П. Эйдеман

в июне-июле - командующий 12-й армией, в августе-сентябре - командующий Правобережной группой войск 13-й армии. С сентября 1920 г. - начальник тыла и командующий войсками внутренней службы Южного фронта. Отряды этих войск в Крыму и на юге Украины вылавливали военнопленных, беженцев, солдат армии И. Махно и иных лиц как контрреволюционных элементов. По приказу М. В. Фрунзе от 18 января 1921 г. он назначен командующим войсками внутренней службы Украины и Кры-

ма и командующим Харьковского военного округа. С июня 1921 г. - помощник командующего вооруженными силами Украины и Крыма.

В 1920-1921 гг. он лично контролировал ликвидацию участников повстанческого движения в Украине и Крыму. В 30-х годах - начальник военной академии им. Фрунзе, председатель совета Осоавиахима. В1932-1934 гг. - член РВС СССР. Член ВЦИК и ЦИК.

Награжден двумя орденами Красного Знамени и многими другими наградами.

В 1937 г. приговорен к высшей мере наказания; реабилитирован.

Ямницкий М. С, 1899 г. р. уроженец с. Славянка Екатеринослав-ской губернии, еврей, образование - начальное. В 1920 г. - начальник отдельного участка по уничтожению солдат крымской бригады армии Н. Махно, начальник активной части, начальник админорготдела особого

М. С. Ямницкий

отдела ВЧК Второй конной армии. В 1921 г. - старший инспектор особого отдела Цупчрезкома и начальник кодификационного (!) отдела админоргуправления ВУЧК.

Награжден орденом Красного Знамени, знаком "Почетный работник ВЧК-ГПУ".

В 1939 г. осужден и расстрелян.

Ястребов - член тройки особого отдела ВЧК Южного фронта.

За его подписью 18 января 1921 г. в Симферополе было вынесено постановление "тройки" о заключении в концлагерь 27 арестованных, преимущественно инженеров и техников разной специализации. Остальные 10 человек из 37 арестованных, по мнению членов "тройки", подлежали расстрелу.

Отметим, что примерно 70 % чекистов, занимавших руководящие должности в 1937 г. и устроивших беспримерный террор в стране, поступили в ЧК в 1917-1920 гг. и принимали участие в проведении красного террора и совершении военных преступлений, в частности, в Крыму. Большинство из них постигла такая же участь, как и их жертв.

ПЛЕН

Войны, сражения, различные по своим масштабам баталии между государствами, народами, или между одной частью народа страны и другой - издавна признанная форма международных отношений, законное средство разрешения чаще всего экономических споров и противоречий. Но это также способ возвеличивания правителей, укрепления их военной власти внутри страны и желанный источник обогащения- А движущей силой, "нервом войны", по определению Цицерона, неизменно были деньги, богатства. Войны порождали военные правительства, правительства меча, силы, произвола и тирании, а для народа были неизбежным бичом. Организованное и часто благословляемое массовое убийство, что представляет собой всякая война, превращает мир во взаимную, всеобщую бойню, неописуемые сцены ужаса, а

Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен: кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убитому мечом.

Откровение Св. Иоанна Богослова

участников - в диких зверей, разрушителей всех проявлений жизни и неистовых, беспощадных носителей смерти.

Бытующая издавна теория о войнах справедливых и несправедливых, разработанная в раннем средневековье Блаженным Августином, получила весьма сомнительное ленинское обоснование так называемой классовой, социально-политической сущностью и ее прогрессивной ролью в развитии цивилизации для перестройки мира. Даже исходя из чисто субъективных определений, войну во всех случаях следует считать величайшим бедствием для обеих воюющих сторон. Невероятные страдания, лишения и муки в период войны испытывает прежде всего простой народ, вынужденный брать на себя все непомерные тяготы, связанные с неизбежным разорением страны, уничтожением объектов национального достояния, ограблением созданных многими поколениями людей народных богатств, эпидемиями, голодом и появлением проблемы детского сиротства. Война, этот ненасытный монстр смерти, в первую очередь истребляет самих участников военных столкновений без разбора и отличия, везде и всюду. Последствия войны всегда ужасали. Армия калек, многие тысячи известных и неизвестных братских могил напоминали оставшимся в живых о безумии человеческом, о лицемерии государственных лидеров, втянувших народы во всеобщую бойню, о фальши красочных идеалов, об избранности наций, отстаивание которых стоило так дорого.

(Памятники неизвестному солдату стали неотъемлемым атрибутом многих городов. Но почему он оказался неизвестным? Не потому ли, что командование преступно пренебрежительно относилось к печальному учету Потерь, особенно солдат? Не является ли это следствием небрежности и безразличия к оценке жизни каждого человека? Поклонение этому памятнику, как заслуженное почтение защитнику отечества, одновременно есть поклонением тому бездарному правительству страны и командованию, которые не знали, кто погиб, когда и где его могила.)

Победа в войне никому еще не приносила благополучия, богатства для народа и удовлетворения от достигнутых успехов, в то же время изза собственных невосполнимых потерь умаляется ее значение. В войнах победителей не бывает. Это давно замечено. Еще Вергилий говорил: "Нет блага в войне". Философ Демокрит в V в. до н. э. выделял особую губительность гражданской войны: "Гражданская война есть бедствие для той и другой враждебных сторон. Ибо для победителей и для побежденных она одинаково губительна"1. Кроме того, в душах побежденных она зарождает опасное чувство мстительности. Однако войны все-таки продолжаются. С каждым столетием, с каждым поколением людей и совершенствованием орудий убийств они приобретают все более ожесточенный характер и конца этому "прогрессу" не видно. Говорят, что войны - двигатель прогресса. Да, но при этом развивается лишь военная техника, а население Земли всегда остается заложником смертоносной машины войны. Мировые войны XX в. и небывалая в летописи человечества гражданская война в России унесли в небытие десятки миллионов человеческих жизней. При этом, как правило, погибает лучшая часть населения. Эти войны могут быть предвестниками еще более губительной катастрофы, если люди не извлекут для себя уроки истории. К сожалению, жажда власти, неукротимое стремление определенных экстремистских правящих

1 История политических учений. - М. 1960. - С. 58.

%л.ек

кругов повелевать всем миром, господствовать над народами и располагать их природными богатствами, пренебрежение интересами малых стран и непомерные амбиции 8 жизни человечества пока неистребимы.

Апологеты войны прошлого (да и настоящего) указывают, что в основе всего живого на Земле лежит борьба, все силы природы находятся в состоянии постоянной борьбы между собой. Цель этой борьбы - создание нового и более современного проявления жизни путем разрушения старого и нежизнеспособного. Таков, будто бы, основной, неизменный закон природы, а человечество, составная его часть, подчиняется в своей деятельности тому же закону. Вся история, продолжают они, представляется в виде беспрерывных войн и является нормальным и закономерным состоянием, и бороться с этим явлением бесполезно. Перерывы между войнами, периоды перемирия следует считать той же войной, но дипломатической, идеологической, торговой, соревнованием в изобретении новьгх вооружений для будущей войны.

Пытаясь оправдать в глазах мировой общественности невосполнимые потери и скрыть свои истинные намерения, агрессоры часто ссылаются на якобы существующую угрозу со стороны другой страны - жертвы агрессии.

В связи с этим невольно возникает вопрос: что же такое человечество и свойственно ли ему благоразумие? Неужели был прав французский писатель и философ XIX в. Эрнест Ренан, заявляя, что человечество в основном представляет собой собрание низких и эгоистических существ, стоящих выше животных разве только в том, что эгоизм их более осмысленный"2

Неотъемлемой и неизбежной частью всеобщего бедствия войны являются плен как явление и военнопленные как потенциальные смертники в результате бытующих тяжелых условий содержания в лагерях, средоточия большой скученности, болезней, голода и пренебрежительного, варварского к ним отношения.

Военнопленные - лица, принадлежащие к вооруженным силам воюющих сторон, - комбатанты, оказавшиеся во власти противника. К ним относятся также партизаны, ополченцы, участники движения сопротивления. Военнопленными считаются и некоторые некомбатанты, попавшие к неприятелю: военные корреспонденты, следующие с войсками, поставщики, торговцы, члены экипажей гражданской авиации, команды торговых судов и др.

Положение военнопленных, их статус и судьба целиком зависят от решения военачальника или главы государства, войска которого взяли их в плен. Из дошедших до нас литературных памятников древности извест

1 Энциклопедия мысли. - Симферополь, 1997. - С. 625.

но, что пленных чаще всего продавали в рабство на невольничьих рынках Средиземноморья, в Крыму, Персии и Индии. Некоторые полководцы выкупали своих воинов, производили обмен военнопленными, а при заключении мира и после окончания войны даже передавали их недавнему про- _ тивнику безвозмездно. Однако нередки были случаи полного уничтожения пленных.

Во время Троянской войны 1194" 1184 гг. до н. э. в одном из последних сражений ахейцев с троянцами с обеих сторон были выставлены богатыри, исход битвы которых, по правилам тех времен, решал и исход войны, с уплатой поверженным противником большой контрибуции. Несмотря на то, что троянский воин был побежден, троянцы отказались платить и продолжили войну. Возмущенный нарушением обычаев со стороны Трои греческий полководец Агамемнон приказал своим воинам пленных не брать, а убивать на месте. Захватив город при помощи известного мифического троянского коня, ахейцы перебили всех пленных, всех мужчин, а женщин и детей вывезли на продажу. Персидский царь Ксеркс, разбив войско лакедемонянского царя Леонида и заняв город Афины в 480 г. до н. э. убил всех оставшихся в живых воинов, жителей города и даже жрецов. Античные источники древнего Рима содержат множество свидетельств о войнах, полководцах и судьбе пленных. В Древнем Риме пленных убивали редко. Их продавали в рабство, использовали в качестве рабов на галерах, превращали в гладиаторов. Юлий Цезарь дарил их провинциальным правителям и царям. Иногда под страхом смерти он предлагал им воевать против своей армии, а в случае отказа немедленно убивал. Тиберий в германской войне в 30-х годах до н. э. захватил около 40 тыс. пленных, но поступил с ними милостиво - поселил их в Галлии и даже наделил землей. Более сурово римские цезари и императоры поступали с восставшими легионами, рабами и провинциями. Во время мятежа консула Луция Антония и его легионов цезарь Август взял в плен много пленных и казнил их. Всем, кто молил его о пощаде, он говорил: "Ты должен умереть". Иногда он продавал их с условием освобождения от рабства не ранее чем через 30 лет. Веспасиан, разбив восставших иудеев, захватил много пленных и заковал их в цепи. Виттелий, расправляясь со своими противниками, не гнушался обозревать их трупы. При этом он говорил: "Хорошо пахнет труп врага, а еще лучше - гражданина"3.

Было немало случаев, когда после окончания войны пленных отпускали без всякого выкупа. Древние историки, описывая такие акты гуманности, не скрывали своей симпатии к полководцам. Спартанский стратег Певсоний

3 Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. - М. 1988. - С. 250.

в войне с персами в 478 г. до н. э. захватил много пленных и после победы отпустил их в Азию без выкупа. Афинский стратег Алкивиад, разбив в 406 г. до н. э. войска лакедемонян и пленив значительное количество воинов, тоже отпустил их без всякой платы. Карфагенский полководец Га-милькар после окончания 2-й Пунической войны и заключения мира с Римом в 264 г. до н. э. приказал не препятствовать уходу из Карфагенского лагеря пленным римлянам. В то же время римляне, охраняя в Сицилии пленных воинов Гамилькара, потребовали за них выкуп, и Гамилькар был вынужден уплатить по 18 динаров за каждого воина4. В 1169 г. новгородцы, одержав над суздальцами победу, продавали пленных по одной серебряной гривне за десять воинов.

Проследить и выяснить, кто, когда и почему убивал пленных, практически невозможно. Их убийства, между тем, встречаются гораздо реже, чем продажа, выкуп, обмен и освобождение без всяких обязательств.

Еще в древние времена правители закрепляли свою волю письменно в соглашениях и договорах между государствами. Договоры были двусторонние и международные, единовременные, разовые и постоянные. Они касались не только соглашений относительно окончания войны, установле

4 Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - С. 89.

ния мира и решения судьбы пленных, но и соблюдения определенных правил ведения войны, обязанности сторон заранее предупреждать друг друга о военных намерениях, создания военных союзов, вопросов торговли, взимания пошлины, обмена товарами и установления других политических и культурных связей. Некоторые такие договоры представляют особый интерес. Так, в договоре египетского фараона Рамсеса II с царем хеттов Хат-тушилем III, заключенном в 1296 г. до и. э. указано: "Если Рамсес разгневается на своих рабов, когда они учинят восстание, и пойдет усмирять их, то заодно с ним должен действовать и царь хеттов". Царь хеттов соглашается с фараоном в этой части и клянется: "Все, начертанное на серебряной доске, тысяча богов и богинь страны хеттов обязуются исполнить по отношению к тысяче богов и богинь Египта. Они свидетели моих слов"5. Такой договор свидетельствует о заключении военного союза.

На развитие международного, в частности гуманитарного, права большое влияние оказали соборы католической церкви. Это международное собрание представителей духовенства разных стран Европы, наряду с рассмотрением теологических проблем, нередко решало политические и военные вопросы, вырабатывало междуна-

5 Международное право. - М.: Между-нар. отношения, 1966. - С. 7; История дипломатии. - М. 1900. - Т. 1. - С. 15.

родные нормы и правила. Карфагенский собор 438 года, например, выработал и сформулировал один их важнейших международных принципов общения между государствами, народами, да и просто между людьми - принцип обязательности соблюдения всех принятых договоров, т. е. "Pacta servanda sunt" - договоры следует выполнять6. Эта неоспоримая аксиома на протяжении всех последующих веков и в наше время стала известным исходным постулатом во взаимоотношениях на основе добрососедства, порядочности, честности и благородства.

Церковные соборы, проявляя инициативу с целью смягчения жестокости войны, выработали определенные правовые нормы под названием "Божий мир и перемирие" и своеобразный "рыцарский кодекс", где важное место занимают вопросы начала, ведения, окончания войны, а также условий и освобождения из плена. В защиту мира и жертв войны выступал папа Григорий IX. Чешский король Юрий Подебрад в XV в. написал сочинение, в котором осуждал плен, рабство и обосновал идею создания международной организации по обеспечению "вечного мира"7. Идеи мира были претворены в жизнь только через четыре столетия в виде Лиги Наций. В благородном деле защиты

6 Международное право. - С. 9.

7 Там же. - С. 10.

жертв войны и гуманного отношения между людьми, а также осуждения работорговли определенную положительную роль сыграли Венский 1815 г. и Аахенский 1818 г. международные конгрессы.

Все эти прогрессивные идеи средневековья и последующих столетий способствовали тому, что массовые убийства пленных в Европе были исключительным явлением, к тому же остро осуждались всем христианским миром. Воюющие стороны всегда приходили к приемлемому соглашению об освобождении, обмене военнопленными, выкупе или уплате контрибуций. К таким приемам освобождения пленных прибегали и российские военные власти. Известно, что в 1812 г. заинтересованные лица и общества Франции в России выкупали своих солдат и офицеров, находящихся в плену, по стихийно установленной довольно высокой цене. Были единичные случаи взаимного выкупа польских воинов и казаков в период освободительной войны в Украине в середине XVII в. Но чаще всего польская сторона казаков в плен не брала, а, проявляя особую жестокость, казнила их.

В Азии все еще были живы заветы Чингизхана о том, что "смерть побежденных необходима для жизни и покоя победителей", использованные, например, немецкими фашистами почти дословно. В городах оккупированных территорий СССР нередко появлялись немецкие плакаты, содержащие в высшей степени циничные призывы уничтожать славянские народы: "Der Rosse muB Aerben, damit wir leben" - русский должен умереть, дабы мы жили.

В XIX в. беспощадному истреблению подверглись десятки тысяч пленных, сторонников Триады, поднявших в Китае восстание против Маньчжурского владычества.

Между тем общественные организации Европы все настойчивее добивались урегулирования вопросов плена в соответствии с общечеловеческими принципами уважения человеческого достоинства не только солдат армий, но и отрядов народного сопротивления, безусловно, относя их к комбатантам. В своей статье "Борьба во Франции" Ф. Энгельс писал, что народное сопротивление режиму или армии противника так же правомерно, как и патриотично. Он привел исторические эпизоды вторжения немецких войск на территорию Франции, где, обнаружив человека с оружием, немцы расстреливали его. Эти, по мнению Энгельса, методы ведения войны "являются столь же устарелыми, сколь и варварскими". Он писал:

'Все это иногдо применялось во времена Людовика XIV и Фридриха II, ... но, начиная с американской войны за независимость, ... участие населения в войне кок в Европе, так и в Америке стало не исключением, а правилом... Англичане в Америке, французы при Наполеоне в Испании, австрийцы в 1848 г. в Италии и

Венгрии были очень скоро вынуждены, опасаясь репрессий по отношению к своим военнопленным, считать народное сопротивление совершенно правомерным... Доже пруссаки в 1849 г. в Бадене ипи папа (Пий IX. - Авг.) после Монтаны не решались без разбора расстреливать военнопленных, несмотря на то, что последние были партизанами и бунтовщиками'8.

Как отмечалось выше, обычаи и правила ведения войны зародились еще на заре цивилизации и в течение тысячелетий совершенствовались, дополнялись и к середине XIX в. уже было выработано значительное количество многосторонних соглашений, в которых законы и обычаи войны нашли четкое отражение. Многие из них восходят к глубокой древности и в силу своей человечности и гуманности переходят от одной международной конвенции к другой. На первой международной конференции мира, созванной по инициативе России 29 июля 1899 г. в Гааге, была принята "Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны", вобравшая в себя сформировавшиеся за прошлые столетия общеизвестные правила.

Вторая международная конференция по вопросам соблюдения законов и обычаев сухопутной войны состоялась 5 октября 1907 г. в Гааге, на которой была выработана новая "Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны", существенно дополнившая положения конвенции

8 Энгельс Ф. Сочинения. - М. 1960. - Т. 17. - С. 168-172.

5 5-150

129

1899 г.9 Гаагская конвенция 1907 года, которую признала и подписала Россия, действовала свыше 20 последующих лет, пока с учетом совершенствования военной техники и развития цивилизации в 1929 г. а затем и в 1949 г. были приняты новые конвенции, дополняющие прежние. (Гаагскую конвенцию 1929 года СССР не признал и не подписал. По заявлению Сталина, она противоречит коммунистической идеологии, поскольку уж слишком заботится о пленных, а их, по его мнению, вообще не должно быть. Отказом СССР признать конвенцию воспользовались нацисты в период Второй мировой войны и создали пленным красноармейцам невыносимые условия, из-за чего погибли миллионы наших соотечественников.)

В рассматриваемый период гражданской войны действовала и была обязательной для исполнения Гаагская конвенция 1907 года.

Приведем ее краткое изложение. После вступления, содержащего торжественное провозглашение конвенции, служащей делу человеколюбия, сохранения мира между народами и соответствующей постоянно развивающимся цивилизациям, следует "По

* Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных РСФСР с иностранными государствами: 2-е изд. - Петроград, 1922. - Вып. 1. - С. 226-227; Дипломатический словарь. - М" 1971. - Т. 1. - С. 359-361.

ложение о законах и обычаях сухопутной войны":

'Гл. 1, ст. 1: военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам... если они соблюдают законы и обычаи войны;

Ст. 2. Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться согласно ст. 1, будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны;

Ст. 3. Вооруженные силы воюющих сторон могут состоять из сражающихся и не сражающихся. В случае захвата неприятелем как те, так и другие пользуются правами военнопленных.

Гл. II, ст. 4: военнопленные находятся во власти неприятельского правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен. С ними надлежит обращаться человеколюбиво, все, что принадлежит им лично, за исключением оружия, лошадей и военных бумаг, остается их собственностью;

Ст. 5. Военнопленные могут быть подвергнуты водворению в города, крепости, лагерь или какое-либо другое место с обязательством не удаляться за известные определенные границы, но, собственно, заключение может быть применено к ним лишь как необходимая мера безопасности и исключительно пока существуют обстоятельства, вызывающие эту меру;

Ст. 7. Содержание военнопленных возлагается на правительство, во власти которого они находятся. Если между воюющими не заключено особое соглашение, то военнопленные пользуются такой же пищей, помещением и одеждой, как и войска правительства, взявшего их в плен;

Ст. 13. Лица, сопровождающие армию, но не принадлежащие собственно к ее составу, как то: газетные корреспон-

Jlxen

денты и репортеры, маркитанты, поставщики, е том случае, когда будут захвачены неприятелем и когда последний сочтет полезным задержать их, пользуются правами военнопленных, если только имеют удостоверение от военной власти той армии, которую они сопровождали;

Ст. 17. Военнопленные офицеры получают оклад, на который имеют право офицеры того же ранга страны, где они задержаны, при условии возмещения такового расхода их правительством;

Ст. 20. По заключении мира отсылка военнопленных на родину должна быть произведена в возможно близкий срок.

Ст. 22, разд. II: воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю;

Ст. 23. Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:

а) употреблять яд или отравляющее оружие;

6| предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля;

в) убивать или ранить неприятеля, который, положив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался;

г) обьявлять, что никому не будет дано пощады.

Ст. 25. Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища и строения;

Ст. 28. Воспрещается отдавать на разграбление город или местность, даже взятые приступом.

Ст. 46, разд. Ill: Честь и права семейные, жизнь отдельных лиц и частная собственность, равно как и религиозные убеждения и отправления обрядов веры, должны' быть уважаемы. Частная собственность не подлежит конфискации;

Ст. 47. Грабеж безусловно воспрещается;

Ст. 50. Никакие общие взыскания, денежные или иные, не могут быть налагаемы на все население за те деяния единичных лиц, в коих не может быть усмотрено солидарной ответственности населения*.

Таким образом, в высшей степени гуманный международный правовой акт, каким является конвенция, торжественно провозглашает и требует безоговорочного уважения человеческого достоинства и комбатантов, и неком-батантов, и населения в период всеобщего бедствия от войны. Он как элемент международного права, отвергая "варварские правды" раннего средневековья, запрещает убийства, ранения, содержания пленных в невыносимых, грозящих гибелью солдат, условиях. Акт обязывает воюющие стороны приравнивать материальное обеспечение пленных к такому же содержанию военнослужащих и армии, которая взяла их в плен, и требует немедленного их освобождения после войны. В нем впервые нашли отображение принципы неправомерности и недопустимости применения к населению солидарной ответственности за деяния, к которым оно отношения не имеет, т. е. осуждаются круговая порука и заложничество.

Советское правительство, конечно, понимало, что подписание Россией и многими странами конвенции 1899 и 1907 года, независимо от изменения политического курса страны и состава правительства, для соблюдения обязательны и требуют исполнения. Оно не могло отказаться от них, не показав всему миру своего варварства и азиатской дикости. В связи с этим, а отличие от других международных договоров, подписанных царским правительством, признанных после революции недействительными, в отношении конвенций о законах и обычаях войны каких-либо заявлений не было, потому они являлись с первых дней советской власти действующими. Не принимая по этому поводу нормативных актов и не определяя своей позиции, советское правительство, видимо, рассчитывало, что, не признав конвенции официально, оно будет освобождено от ответственности за нарушения и массовое уничтожение пленных, т. е. таким образом можно обмануть цивилизованный мир. Но эти расчеты оказались напрасными. Выработанный всем человечеством принцип преемственности в обязательном выполнении всех договоров, деклараций и конвенций, заключенных прежним правительством государств, несмотря на молчание, всегда был обязательным для нового правительства этих государств. В этих случаях действует известное древнеримское правило: "Silentium videtur contessio" - молчание равносильно признанию.

Весь мир узнал о беспримерном военном преступлении ленинского правительства (кроме граждан СССР), обязанного соблюдать нормы конвенций. Однако в данном случае правительства стран Европы не решились на открытое осуждение и предпочли иной вариант: решать свои внутренние проблемы и не вмешиваться.

Большевистское правительство с полной очевидностью проигнорировало все нормы конвенции. Нет ни одного раздела, статьи или пункта конвенции, которые не были бы нарушены и поруганы. Все запрещения, все требования конвенции с демонстративным пренебрежением были растоптаны и отброшены. При этом советское правительство откровенно и цинично сообщало в печати о расстреле пленных. В т. 41 ПСС на странице 587 имеется заметка:

"Колчак А. В. был взят в плен и 7 февраля 1920 г. по постановлению Иркутского ревкома расстрелян".

В июне 1919 г. в период обороны Петрограда от наступления войск генерала Юденича Сталин, посланный на фронт в качестве особуполномо-ченного ЦК РКП(б), докладывая Ленину об успехах отражения атак противника, писал в телеграмме:

"...при этом наши захватили пленных, которые подлежат торжественному расстрелу'10.

Ленин с воодушевлением воспринял это сообщение как очередную победу над благоразумием. Такие примеры варварского отношения к пленным не единичны. Они всегда были результатом победной поступи советской власти.

Крымская трагедия военнопленных, следовательно, не является чем-то новым и неизведанным событием.

10 Мсрцалов А. Н. История и сталинизм. - М. 1991. - С. 119.

она лишь отличается от всех прежних своими колоссальными размерами и небывалым размахом.

Трагедии предшествовала радиограмма командующего фронтом Фрунзе от 10 ноября 1920 г. Армии Врангеля предлагалось сложить оружие и прекратить сопротивление, при этом обещалась амнистия солдатам и офицерам Белой армии:

"Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления Ваших войск, грозящего лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю Вам немедленно прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, вооружением и всякого рода военным имуществом.

В случае принятия Вами означенного предложения Реввоенсовет армии Южного фронта на основании представленных ему центральной Советской властью прав гаронтирует сдающимся, вклю-, чительно до лиц высшего комсостава, полное прощение в отношении всех поступков, связанных с гражданской борьбой. Всем не желающим остаться и работать в социалистической России будет дана возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа на честном слове от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти.

Ответ ожидаю до 24 часов 11 ноября с. г. Моральная ответственность зо все возможные последствия, в случае отклонения делаемого честного предложения, падет на Вас.

М. Фрунзе".

11 ноября было обращение Реввоенсовета Южного фронта к офицерам, солдатам и матросам армии Врангеля с призывом переходить на сторону Красной армии. Предлагая сдаваться, Реввоенсовет предупредил, что в случае отказа

"...Красная армия в потоках вашей крови утопит остатки крымской контрреволюции. Но мы не стремимся к мести. Всякому, кто доложит оружие, будет дана возможность искупить свою вину перед народом честным трудом..."

В этот же день был издан "Приказ Реввоенсовета Южного фронта об успешном продвижении войск Красной армии в Крыму и об отношении к пленным". В нем указывалось:

'Солдаты Красной армии! Наши доблестные части, прорвав укрепленные позиции врага, ворвались в Крым... РВС Южного фронта послал радиограмму Врангелю, его офицерам и бойцам с предложением сдаться в 24 часа, срок, который обеспечивает сдающимся врагам жизнь и желающим - свободный выезд за границу... РВС Южного фронта призывает всех бойцов Красной армии щадить сдающихся и пленных. Красноармеец страшен только для врага. Он рыцарь по отношению к побежденным*".

Эти щедрые обещания и небывалая напыщенность фразы тогда, похоже, никого еще не насторожили.

В этот же день, не ожидая ответа Врангеля, Фрунзе приказал развернуть наступление армии по всему фронту и преследовать отступающую, не сопротивляющуюся Белую армию12. С этого дня последовала массовая сдача в плен солдат и офицеров, которым, по всей вероятности, стало известно обращение Реввоенсовета фронта с предложением прекратить

11 Борьба за Советскую власть в Крыму. - Симферополь. 1961. - С. 304-307.

а Латышские стрелки в борьбе за Советскую власти в 1917-1920 годах. - Рига, 1962. - С. 488-491.

133

сопротивление, сложить оружие и с обещанием прощения. Радиограмму же от Фрунэе Врангель якобы скрыл от своих войск и не дал на нее ответа в указанные 24 часа, когда Красная армия возобновила наступление.

С учетом сложившейся на фронте ситуации может возникнуть вполне естественный вопрос: приняла ли Белая армия ультиматум командующего Фрунзе и Реввоенсовета фронта и согласилась ли с предложенными условиями" Безусловно, да, поскольку солдаты и офицеры прекратили сопротивление и сдались в плен в районе крымских перешейков, а также позже многие явились на регистрацию в разных городах Крыма и отдали себя на милость победителей. Они полностью выполнили требования командования Красной армии и действовали в соответствии с Международной конвенцией "О законах и обычаях сухопутной войны". Все остальные офицеры, генералы и сам командующий армией Врангель ультиматум выполнили частично. Они прекратили сопротивление, что было главным условием, оставили почти все вооружение и военное снаряжение и, не тронув города, военные сооружения и базы, покинули Крым. Можно предъявить претензии к генералу Врангелю за то, что он, молчаливо согласившись с основными требованиями ультиматума, ответа Фрунзе не дал, а армию эвакуировал за границу. Но солдаты и офицеры, которые выполняли приказы своих командиров и оказались вне своей родины, не могут быть ответственны за это, в чем потом чекисты пытались обвинять возвращенцев.

Ленин с присущей ему грубостью и жестокостью весьма характерно отчитал Реввоенсовет и командующего за их радиограммы Врангелю и войскам Белой армии:

"Шифром по прямому проводу. 12. XI-20 г. РВС Южфромта. Копия Троцкому. Только что узнал о Вашем предложении Врангелю. Крайне удивлен непомерной уступчивостью условий. Если противник примет их, то надо реально обеспечить взятие флота и невылуск ни одного судна; если же противник не примет этих условий, то, по-моему, нельзя больше повторять их и нужно расправиться беспощадно. Ленин*13.

Эти, по существу, выговор и указания были заведомо невыполнимы в части "реального обеспечения взятия флота и невыпуска...", поскольку, во-первых, если бы армия и согласилась сдаться, то те около 100 тыс. беженцев, находящихся в портах Крыма, которые во что бы то ни стало стремились уйти от большевистского террористического режима, не оставили бы корабли, направляющиеся к берегам Турции. Во-вторых, в обстановке, когда в портах были сосредоточены большие военно-морские силы Белой армии, а на рейдах стояли военные корабли Антанты, военно-морские силы Красной армии были ничтожны и не могли предотвратить выезд эми

п Ленин В. И. ПСС. - М. 1975. - Т. 52. _ С. 6.

грантов за границу на кораблях, о которых так заботился Ленин.

Что касается рекомендаций о беспощадной расправе, то об этом Ленин напрасно беспокоился. В период гражданской войны, да и после ее окончания, он столько раз требовал, рекомендовал и напоминал о беспощадной расправе, что об этом знали все до последнего рядового красноармейца, а потому пощады не допускали.

(Любопытно, выдвигали бы норвежские социал-демократы кандидатуру Ленина перед Нобелевским комитетом для присуждения ему Нобелевской премии, что сделали они в ноябре 1917 г. если бы знали реальные "заслуги" пролетарского вождя")

Ленин, вся партийная верхушка и командование фронтом наверняка знали, что все обещания на прощение, согласие на беспрепятственный выезд за границу желающих, призывы Реввоенсовета щадить сдающихся в плен и напоминание о рыцарской чести - это ни что иное, как явная традиционная ложь и очередной обман легковерных. Большевики не допускали даже мысли о помиловании участников белого движения при любых условиях и независимо от развития событий. Они заранее готовились к так называемой "крымской операции", наращивали и укрепляли чекистские подразделения, формировали комендантские, конвойные и расстрельные команды. По инициативе Дзержинского ЦК РКП(б) мобилизовал в центральной России и направил на Южный фронт многие сотни профессиональных и наиболее безжалостных организаторов террора, имена и вычурные подписи которых красуются на постановлениях "троек", ЧК, губЧК, ВУЧК и т. д.

"Булгаковская Аннушка масло уже разлила", и судьба военнопленных была предрешена неотвратимо.

Таким образом, применяя к военнопленным насилие, издевательства и умерщвление их в массовом порядке, большевики возродили наиболее жестокие и темные стороны истории человечества. Они переняли эти позорные и дикие методы древности ради главной цели - создания "коммунистического рая" на земле.

Отметим, что контрразведка Белой армии тоже применяла расстрелы пленных Красной армии, но в основном чекистов и комиссаров. Во многих случаях не трогали даже командиров, стараясь привлечь их на свою сторону. Согласно фундаментальному исследованию А. Г. Зарубина и В. Г. Зарубина, за три года пребывания власти белых в Крыму было арестовано 1428 человек, из которых расстрелян 281 человек. Среди них, вероятно, большинство разведчиков Красной армии. Отсюда понятно, что показатели гибели пленных одной и другой стороны совершенно несравнимы. Интересен в этом плане рассказ латышского стрелка П. Я. Плаудиса в книге "Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть"14. Он пишет, что пленных латышей власти Белой армии поместили в отдельном доме на окраине Севастополя. "Даже белогвардейские газеты нам запретили читать" (Какой ужас!). "Было очень скучно". "Сидели у своего домика и часами смотрели на море". (Замечу, что они "сидели" не в тюрьме или подвале, где содержались белые офицеры перед расстрелом.) "Распиловка дров, - пишет он далее, - для кухни была единственной работой...". Надзирающий комендант пленным латышам, "которые белым были особенно ненавистны", сказал: "смотрите, чтобы у меня вы вели себя, как полагается военнопленным!" За неделю до вступления частей Красной армии в Севастополь военнопленные латыши были совсем оставлены без присмотра и охраны. Вместе с другими многочисленными красноармейцами, находящимися в плену в Севастополе, они встретили приход Красной армии.

В своем рассказе П. Я. Плаудис, следуя традиции всеобщей фальсификации событий гражданской войны, пишет также, что белым офицерам, пребывающим в Севастополе после их регистрации, даже разрешили всем уехать домой, а священников и бывших чиновников вообще не регистри

14 Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть в 1917-1920 годах. - С. 417.

ровали. (Понятно, что в 1962 г. иначе он написать и не мог.) Известно также, что пленных красноармейцев в городах Крыма часто привлекали к охране различных военных объектов Белой армии, в том числе складов продовольствия и одежды международных миссий Красного Креста. При этом их статус военнопленных не менялся - в числе солдат Белой армии они не состояли.

Тема плена для сколько-нибудь полного освещения неисчерпаема, а огромная масса сведений о печальной участи военнопленных во все времена - беспредельна. Для завершения этого раздела приведем еще один нормативный акт, имеющий к нему отношение:

"В связи с Дополнительным договором между VHP и странами Четвертого союзо от 27 января 1918 года все военнопленные и гражданские лица, находящиеся на территориях договаривающихся сторон, от какого-либо наказания зо те действия и преступления, что были ими совершены во время войны, освобождаются и беспрепятственно возвращаются но родину"'5.

Через треть века, 7 марта 1955 г. в ноте правительству Голландии советское правительство заявило, что оно

*.,.признает ратифицированные Россией Гаагские конвенции и декларации 1899 и 1907 года, разумеется, в той части, в которой эти конвенции и декларации не противоречат уставу ООН и если они не были изменены или заменены последующими международными соглашениями, участником которых является СССР*.

й Укралнсъка Центральна Рада. Докумен-ти i матеР1али. - К.. 1997. - С. 143-150.

ПОБЕГ

Способы поиска, задержания и ареста бывших солдат и офицеров, чиновников и беженцев чекистами твердо освоены и в процессе многократного проведения этих операций отработаны до мелочей. Созданные и применяемые в годы гражданской войны, в дальнейшем они были использованы при разработке и издании специальных приказов, инструкций и руководящих указаний по методике обнаружения и обезвреживания "врагов народа". Не отставала и особая служба охраны и содержания в тюрьмах и концлагерях арестованных и уже осужденных лиц, та служба новоявленных красных тюремщиков, "пролетарское око" которых не оставляло узникам никаких шансов вырваться на свободу.

Но побеги из чекистских застенков все же были. Стремление к свету и свободе побеждает уныние, отчаяние и чувство безысходности всегда, когда в

Бежать, кстати, - это известная манера побеждать.

Кальдерой де ла Барка

подобных чрезвычайных условиях в человеке пробуждаются все ранее неведомые жизненные силы, крепнут воля и решимость. Он ищет выход и за малейшую возможность спастись готов заплатить своей жизнью.

В архивах найдено несколько дел о побегах заключенных:

1. Глинский-Гуцко Петр Ювенальевич, J 897 г. р. уроженец Витебска, студент. По постановлению коллегии ВУЧК от 21 августа 1919 г. объявлен 'вне закона" как 'поддерживающий тесную связь с белогвардейцами и своим побегом подтвердивший предъявленное обвинение"1.

2. Житкевич Григорий Тимофеевич, 1893 г. р. уроженец с. Б. Биски, Елиса

* Вне закона - древний обычаи, означающий лишение человек покровительства богов и законов, которого каждый может убить. Официально объявление "вне закона" в России введено Петром I в 1716 г. в Воинском уставе. В религиозной сфере это означало отлучение от церкви.

1 ЦГАООУ, - 70425 фп.

ветгродского уезда, офицер. По постановлению особой тройки ВЧК от /сентября 1920 г. подлежал расстрелу. Однако 12 сентября 1920 г. бежал из-под стражи особого отдела ВЧК 14-й армии1.

3. Растригин Василий Федорович, 1902 г. р. уроженец хутора Сокопов-ско-Кудрючинекого, станицы Новочеркасской, Донской области, казак. Находился в госпитале после ранения. По постановлению Донецкой губЧК от 2 января 1921 г. подлежал расстрелу, "но ввиду побега его из больницы" объявлен вне закона3.

4. Щербина Александр Алексеевич, 1902 г. р. уроженец Херсона, солдат. По постановлению Николаевской губЧК от 14 марта 1921 г. "объявлен вне закона, ввиду того, что Щербина А. А. скрылся от суда и следствия"'.

Однако не все попытки к бегству заканчивались успешно и не всегда беглецы обретали свободу и сохраняли свою жизнь.

Божко Федор Евгеньевич, 1894 г. р. уроженец Лохвицкого уезда, Полтавской губернии, полковник генштаба VHP, содержащийся под стражей, в ночь с 12 на 13 декабря 1921 г. при попытке к бегству был убит5.

И. С. Шмелев в своей эпопее "Пути небесные. Солнце мертвых" рассказывает о злоключениях семерых офицеров, уклонившихся от регистрации и бродивших в горах в окрестностях Алушты. Чтобы выманить всех скрывающихся от регистрации лиц, чекисты и ревкомы разных уровней широко пропагандировали объяв

2 ЦГАООУ, - 71761 фп. 1 Там же, - 71609 фп. 4 Там же, - 7210 фп. s Там же, - 69446 фп.

ленные советской властью акты амнистии, согласно которым обещалось прощение всем участникам контрреволюционных выступлений, в частности солдатам и офицерам Белой армии. Листовки с призывами расклеивались в городах и селах, разбрасывались даже в горах, лесах и иных пустынных местах, где могли скрываться беглецы. Многие отчаявшиеся люди, не имея никакого пристанища, измученные голодом и неопределенностью, поверили этим обещаниям. Были и такие, кто относился к своей дальнейшей судьбе с традиционной русской беспечностью, а потому сами приходили в ревкомы6.

К лицам, совершившим тяжкие преступления в первые годы советской власти, амнистия применялась по необъяснимым и удивительным причинам. По докладу особой следственной комиссии по делу Я. Г. Блюм-кина Президиум ВЦИК 16 мая 1919 г. принял постановление "Об освобождении из заключения Блюм-кина". В нем указано: "Ввиду добровольной явки Я. Г. Блюмкина и данного им подробного объяснения обстоятельств убийства германского посла графа Мирбаха президиум постановляет Я. Г. Блюмкина амнистировать"! Из этого следует, что для террористического режима Блюмкин был неоценимой находкой, поскольку его можно было использовать как

6 Шмелев И. С. Пути небесные. Солнце мертвых. - М. 1991. - С. 54-55, 75.

наемного убийцу. А осложнение отношений между Германией и Россией в связи с убийством германского посла не очень огорчало руководство России.

Я. Г. Блюмкин вскоре был принят на службу в ЧК, где в 1918" 1920 гг. выполнял "особые" поручения РКП(б) и ВЧК на территории Украины. Был начальником штаба 79-й бригады 27-й Омской дивизии на Южном фронте, затем ее командиром. Был принят в члены РКП(б), выполняя задания партии в Закавказье, Монголии, Турции, где встречался с Троцким и стал его курьером. Эта встреча, по мнению руководства, стала куда более тяжким преступлением, чем убийство германского посла, и на этот раз ему не простили. Судебная коллегия ОГПУ 3 ноября 1929 г. вынесла постановление о его расстреле7.

На какие амнистии ссылались чекисты? Попытаемся найти их в давно исчезнувших из обращения СУ РСФСР и СУ РКПУ и определить степень достоверности обещаний.

Декрет ВЦИК от 6 ноября 1920 г. "Об амнистии к 3-й годовщине Октябрьской революции*8.

Эта амнистия применялась к тем, кто уже был осужден или находился под следствием. Она предусматрива

7 Красная книга ВЧК. - М. 1990. - Т. 1. - С. 310.

8 Амнистия и помилование в СССР. - М.. 1959. - С. 87-88.

ла: освобождение от наказания всех, осужденных не к лишению свободы; досрочное освобождение из-под стражи или замену лишения свободы иными мерами; пожизненное заключение заменяется срочным; лишение свободы до конца гражданской войны заменяется пятилетним сроком; приговоры к высшей мере наказания, не приведенные в исполнение к 7 ноября 1920 г. подлежат пересмотру для "выяснения возможности смягчения этого наказания"; в месячный срок пересматриваются списки заложников (!) и военнопленных гражданской войны и освобождаются "те из них, содержание коих не вызывается крайней необходимостью" ("); отменяются наложенные на сельские общества на основе круговой поруки (!) имущественные взыскания за укрывательство дезертиров.

Эта амнистия к солдатам и офицерам Белой армии не подходила, поскольку они еще не были осуждены и под следствием не находились.

По постановлению V Всеукраин-ского съезда Советов от 5 марта 1921 г. "Об амнистии" к рассматриваемым вопросам имеют отношение несколько позиций9.

Статья 4. Предусматривает замену высшей меры наказания на 5 лет лишения свободы лицом, совершившим ко дню амнистии преступления, за которые уже определена или должна быть назначена высшая мера наказания, если они искренне раскаялись.

9 Там же. - С. 140-142.

Статья 6. Осужденным в судебном или административном порядке к лишению свободы на 5 лет и менее по обвинению в контрреволюции, государственной измене, шпионаже... понижается наказание на одну треть.

Отсюда следует, что амнистия могла быть применена лишь к тем, кто осужден или находится* под следствием в ожидании суда и наказания. Кроме того, исходя из буквального текста постановления, амнистии не подлежали лица, репрессированные тройками особых отделов ВЧК за службу в Белой армии.

Однако в практике применения амнистий постановление от 5 марта 1921 г. впервые предусматривает освобождение от наказания лиц, которые явились с повинной.

Статья 1. Виновные в бандитизме, если они добровольно явились в распоряжение местных властей не позднее 15 апреля с. г. сдадут все имеющееся у них оружие и дадут обязательство не принимать участия в вооруженных выступлениях против советской власти, - от ответственности освободить.

О бывших солдатах и офицерах Белой армии и возможности применения к ним амнистии здесь не говорится.

Поражает своим обманом "крымская" амнистия от 1 мая 1921 г. В преамбуле постановления уже не скрывается факт массовости выступлений населения Крыма против советской власти. Причиной такого явления называется не репрессивная и грабительская политика новых властей, что было в действительности, а несознательность людей10.

В преамбуле постановления указано:

"В первые периоды образования в Крыму советской власти е 1918 и 1919 гг. небольшая часть населения Крыма, главным образом татарского, по своей несознательности и темноте, была вовлечена врагами советской власти на путь враждебного к ней отношения, не редко и открытого против нее выступления как отдельных граждан, так и целых групп сел и деревень*.

Амнистия применяется: к гражданам (крымчанам), селам и деревням целиком, которые в Крыму вели борьбу по своей "темноте" в 1918 и 1919 г.; к ушедшим в горы и ставшим на путь вооруженного бандитизма; к гражданам, принимавшим участие в борьбе с советской властью в рядах армии Врангеля; к бывшим солдатам и командному составу армии Врангеля; не крымчанам, ушедшим в горы и продолжающим вести борьбу, если они чистосердечно раскаялись и до 20 мая 1921 г. явятся в уездные ревкомы для получения удостоверений. Все дела на осужденных лиц и тех, кто находился под следствием, кроме последней категории, прекращаются, а виновные освобождаются от наказания.

Несмотря на то, что "крымская" амнистия предусматривала освобождение от наказания более широкого круга лиц, совершивших преступление,

10 Амнистия и помилование в СССР. - С. 145-147.

и якобы распространялась даже на солдат и офицеров Белой армии, она преследовала чисто пропагандистские цели, т. е. она, не имея юридической силы, практически не применялась. Ведь правом принятия амнистии обладал, как известно, ВЦИК, а не Крымревком, который ее провозгласил. Даже для того времени было бы полным абсурдом, если бы постановления об амнистии принимались не только в Крыму, но и в других губерниях, и каждая из них по своему усмотрению карала бы и миловала11.

При этом общая политика в отношении бывших участников контрреволюционных выступлений проводилась неизменно и четко выдерживалась.

Амнистия к очередной годовщине октябрьской революции устранила "крымские отклонения", поставила всех на свои места и всем воздала по заслугам. Это видно из очередного декрета центральной власти.

Декрет ВЦИК от 4 ноября 1921 г. "Об амнистии"12. Он предусматривал применение амнистии к осужденным и ожидающим суда, находящимся под следствием, а не к тем еще не установленным, не арестованным лицам, которые скрываются и надеются на "прощение" за свою службу в контрреволюционных формированиях. Среди множества разных поло

" Конституция РСФСР 1918 г. - Ст. 49 "с".

11 Амнистия и помилование в СССР. - С. 92-94.

жений и условий об освобождении от наказания или его смягчении обращает на себя внимание статья 3 о замене высшей меры наказания на 5 лет лишения свободы, но с оговоркой "в зависимости от существа дела". Что скрывается здесь под "существом дела"? Согласно инструкциям НКЮ по применению амнистий того времени, замена высшей меры наказания на лишение свободы к лицам непролетарского происхождения не допускается. В статье 5 декрета указано нераспространение амнистии:

но осужденных к высшей мере наказания с заменой на лишение свободы по предыдущей амнистии;

но осужденных за бандитские преступления;

на осужденных за участие в белогвардейских заговорах, шпионаже и открытых вооруженных выступлениях.

Таким образом, скрывающиеся от регистрации и троек особых отделов ВЧК бывшие офицеры Белой армии под действие перечисленных декретов об амнистии не подпадали по нескольким причинам:

они не являлись осужденными или репрессированными во внесудебном порядке и следствие против них еще не велось;

если бы в отношении их и было вынесено постановление 'тройки", но к 7 ноября постановление о расстреле еще не исполнено, амнистия к ним не применялась, поскольку они, как правило, были непролетарского происхождения;

офицеры, безусловно, относились к "участникам белогвардейских заговоров" и "открытых вооруженных выступлений", а потому и не могли рассчитывать на амнистию.

Чекисты, конечно, знали об этом, но, распространяя обычную для них ложь о всепрощении беглых (зеленых) офицеров по амнистии, пытались выманить их из горных убежищ и уничтожить так же беспощадно, как и тех, которые не скрывались и, образовав очереди, своевременно прибыли на регистрацию.

Семеро офицеров, о которых, не называя фамилий, рассказывает И. С. Шмелев, тоже поверили лживым обещаниям, прибыли в особый отдел и немедленно были арестованы. Автор книги пишет об этом так:

"Там в городе подвал... свалены люди там, с позеленевшими лицами, с остановившимися глазами, в которых - тоска и смерть. Там и те семеро, бродивших в горах... Обманом поймали (их) в клетку'.

Осознав неизбежность конца, офицеры решили бежать. Для отвлечения внимания охранников они выбрали одного своего узника. Жребий выпал офицеру татарской национальности, который и принял на себя выстрелы охранной команды, а шестерым удалось скрыться13.

Именно благодаря таким беглым стала известна правда о невиданном терроре большевиков и ужасных военных преступлениях. Тщательно скрываемая тайна массового расстрела военнопленных и противников советской власти для определенного числа людей в России и более ши

13 Шмелев И. С. Пути небесные. Солнце мертвых. - С. 81.

роко за границей перестала существовать.

И. С. Шмелев не указывает, были ли наказаны стражники, допустившие этот массовый побег подлежащих расстрелу узников. Как большевики расправлялись с такими охранниками и членами расстрельных команд за проявленную халатность, видно из довольно яркого случая, происшедшего в Ялте. Материалы об этом случае, как ни странно, были найдены в архивном деле среди анкет бывших белогвардейцев14.

Из рапорта Андросюка П. Ф. 24 лет:

*В 1917 году я был призванный в армию и до демобилизации служил на Черноморском флоте на канонерке *Кача". Потом добровольно поступил в Кроеную армию в отряд Муравьева, а потом в отряд Дыбенко. С приходом Красной армии в Ялту я по направлению коменданта порта был командирован в особый отдел. Сегодня я вместе со Старокожко повел переданного нам т. Агафоновым неизвестного человека... на определенное Агафоновым место. Я приказал ему раздеться. Он снял фуражку, куртку и побежал... Часов пять мы искали его, но не нашли. 19 декабря 1920 г.' (подпись).

Из рапорта Старокожко Г. М. 24 лет:

"...Сегодня утром я был свободен и пошел на дачу эмира Бухарского попросить бушлат. Когда я спросил т. Агафонова о бушлате, он сказал, что когда я свободен, то следует идти с ним. Прийдя на место, я с Андросюком повел переданного нам взводным командиром невысокого роста худощавого человека в во-

и Архив СБУ, - 74766 фп.

енной форме во двор к яме и приказали ему раздеться, как вдруг в согнутом виде (он) побежал. Мы тщательно начали искать... Но он кок сквозь землю провалился. 19 декабря 1920 г." (подпись).

Из этих документов вполне понятно, что два матроса, служащие особого отдела в Ялте, той самой команды, специализирующейся на расстрелах людей, проявили невнимательность и потеряли бдительность. В результате этого неизвестный человек, которого Удрис и Агафонов решили расстрелять отдельно от остальной группы в количестве 201 человека, от неминуемой смерти просто убежал.

Мотивируя основания к привлечению Андросюка и Старокожко к дисциплинарной ответственности за халатность в виде трех месяцев принудительных работ, следователь по результатам дознания составил заключение, в котором указал:

*19 декабря с. г. им быпо поручено начальником расстрелять одного из осужденных, но благодаря холотному отношению к своим обязанностям конвоиров Старокожко и Андросюка - осужденный убежал*.

Легко представить ярость Удриса, когда он читал заключение следователя, предлагавшего столь мягкое наказание матросам. Его неистовое негодование вылилось в резолюции, начертанной им зло, крупно и витиевато на заключении следователя:

*3а халатное отношение к службе, невыполнение приказа комотряда и внесение в отряд дезорганизации - обоих расстрелять*.

21 декабря 1920 г. вместе с очередной группой жертв террора окровавленные тела Старокожко и Андросюка были свалены в ту же яму, куда 19 декабря они собирались отправить неизвестного.

Подобных случаев побега обреченных было не так уж много. Побеги, да еще смертников, всегда были чрезвычайным происшествием. Они объяснялись слабостью режима их содержания, отсутствием внутрика-мерной агентурной разработки, недостаточной квалификацией охранников, нарушениями должной дисциплины и пролетарской бдительности и влекли за собой определенные оргвыводы для начальствующего состава команд. Поэтому еще в годы гражданской войны факты побегов заключенных и иных неприятных случаев пытались скрыть от высшего начальства. Чтобы не "портить статистику", случаи побега старались не оформлять документально. Возможно, что небольшое количество архивных дел о побегах объясняется именно этими причинами.

Примеры расправы с беглыми военнопленными свидетельствуют о грубом нарушении норм международного гуманитарного права. Так, статья 8 Гаагской конвенции от 5 октября 1907 г. предусматривает:

'Лица, бежавшие из плена ...подлежат дисциплинарным взысканиям (а не уголовным. - Авт.). Военнопленные, удачно совершившие побег и вновь взятые в плен, не подлежат никакому взысканию за свой прежний побег*15. Но если пленных, покорно склонивших головы перед победителями и терпеливо ожидавших решения своей участи, расстреливали в массовом порядке, то что уж говорить о беглецах. Победитель, как справедливо говорили древние, - худший из господ, напыщенный, тщеславный и упорный противник милосердия.

Какова дальнейшая судьба беглецов, никто не знает. Если они не смогли выехать за границу, то, скорее всего, поменяли фамилии, города, где их знают, весь свой облик, манеру поведения, профессию и жили в постоянном страхе, ожидая каждую минуту опознания и ареста.

Именно такая судьба постигла некоего Александра Пахомовича, с которым в 1950 или в 1951 г. довелось познакомиться мне и моим сверстникам в Макеевке. Для нас, молодых рабочих, детей войны с 5-6-классным образованием, бегающих по вечерам (иногда) в так называемую школу рабочей молодежи, он был настоящей интеллектуальной находкой. Хромой и загадочный дед "Пахомыч" работал в своей будке (рундуке) сапожником, куда мы часто заглядывали. Он рассказывал нам о громадах гор, расчесывающих тучи, горных ущельях, скалах,

1S Дипломатический словарь. - М. 1971. - Т. 1. - С. 359-361; Международное право в избранных документах. - Т. 3. - С. 275-276.

искрящихся при закате, о невиданном нами море. Ярко рисовал его безбрежные просторы и неустанные перекаты волн - то высоких, сердитых, способных разбить скалы, то тихих, ласковых, что нежно набегают на галечный берег, однообразно шурша камушками. Обычно море чарует каждого, кто его видит, его просторы словно свидетельствуют о вечности природы и показывают ничтожество всех наших забот, увлечений, несчастий и неудач. Его величие восстанавливает в душе человека равновесие, придает ему новые силы, вселяет надежду и уверенность в будущее.

Среди удушающего дыма макеевских заводов, закоптелых домов и чахлых деревьев, дымящих терриконов, грязи и пыли представленные Пахомычем картины казались фантастическими и вызывали недоверие. Поэтому у каждого из нас невольно появилась мечта побывать где-то там, в Крыму, самому увидеть и убедиться в том, что на свете существует не только "всесоюзная кочегарка", как называли иногда Донбасс, но и тот восхитительный край, о котором с таким вдохновением поведал нам дед Пахомыч. Его речь также удивляла нас своей последовательностью, убедительностью, простотой и красочностью изложения. Казалось, что он не просто рассказывает, а читает книгу. Сравнения в его рассказах были без излишнего нагромождения, целесообразны и уместны. Он декламировал множество стихов поэтов, о которых мы никогда не слышали. Помню один небольшой отрывок:

Дикою, грозною ласкою полны. Бьют в наш корабль средиземные волны...

Много земель я оставил за мною. Вынес я много смятенной душой...

Через несколько лет я узнал, что эти стихи написал поэт Е. Баратынский16.

От Пахомыча мы впервые услышали такие имена, как Теккерей, Кампанелла, Гонкур, Шопенгауэр, Авиценна, и много других имен известных и малоизвестных писателей, философов, ученых. Рассуждая о справедливости, гуманности и счастье человека, он давал довольно оригинальные им определения. Счастьем, например, он считал - желать и достигать желаемого.

Нас, естественно, интересовало, кто он и каким образом занесло его в этот отравленный индустриализацией город. Но Пахомыч был немногословен. Свою службу в Морском флоте отрицал. Из его редких отдельных воспоминаний нам стало известно, что он родился в Пензенской области. Побывал в Турции, Болгарии и Крыму, откуда, по его словам, еле унес ноги, и приехал на Донбасс к своему брату, работавшему в то время маркшейдером в шахте. В шахте он тоже добывал уголь, пока не получил тяжелую травму, а сейчас уже много лет сапожничает. Считая его глубоким стариком, мы были сильно удивлены, когда он заявил, что ему всего 54 года. Вскоре Пахомыч внезапно исчез, а в его будке стал работать другой человек. Говорили, что Пахомыч умер. От чего он умер, когда и где похоронен, сказать нам никто не смог. Просто загадочная история.

Вспоминая с теплотой через многие годы этого неизвестного человека, оставившего глубокий след в моей душе, я для себя решил, что названный Александр Пахомович, безусловно, был белым офицером и одним из тех, кто в годы гражданской войны или после нее убежал от чекистов и неминуемого расстрела.

Возможно также, что в ноябре 1920 г. он бежал с Белой армией за границу, а потом, поверив мифам об амнистии, вернулся в Россию. Узнав на месте о трагической судьбе возвращенцев, он был вынужден скрываться от советской власти. Может быть, в действительности все было по-другому, но уж очень загадочной была для нас фигура 54-летнего старика, образованность которого и удивительные логические рассуждения никак не соответствовали внешности и роду деятельности этого интересного человека.

16 Баратынский Е. А. Полное собрание сочинений. - Л. 1989. - С. 201.

БЕЖЕНЦЫ. ВОЗВРАЩЕНЦЫ

Миграция, т. е. перемещение населения в пределах страны, из одной страны в другую, и даже из одной части света на другой континент, известна с древних библейских времен и характерна даже для современного мира. Причины миграции могут быть разными, как могут быть разными все мыслимые и немыслимые обстоятельства, побуждающие людей к выезду с обжитых территорий, заселению новых земель и поиску лучшей жизни.

Понятие беженства более узко. Термин "беженцы" появился в международном праве впервые после Первой мировой войны. Беженцами называли людей, которые во время войны добровольно покинули опасные для жизни или занятые противником территории или были выселены из этих территорий военными или гражданскими властями1. Добровольность оставления мест постоянного жительства и переселение в другие места или иные страны весьма услов-

' Международное право. - М-, 1966. - С. 291.

ны, поскольку причинами бегства, как правило, являются угроза жизни, благополучию, преследование по политическим, религиозным или этническим мотивам, т. е. бегство всегда бывает вынужденным.

Проблема миграции и беженства в период гражданской войны и после нее была непосредственно связана с утратой гражданства беженцами, приобретением прав гражданства в иной стране и восстановлением его в случае возвращения (реинтеграция). Проблема миграции в то время стояла остро, а потому вынуждала и советское правительство, и правительство УНР принимать решения относительно гражданства населения страны, а также сохранения или утраты гражданства беженцами.

В законе "О гражданстве СССР"

от 19 августа 1938 г. указано:

'...гражданами СССР признаются все, кто по состоянию но 7 ноября 1917 года был подданным Российской империи и не утратил гражданства"'.

2 Сборник действующих договоров... -

М. 1955. - Вып. 10. - С. 223-224.

Под утратой здесь понималась утрата гражданства на основании декрета ВЦИК и СНК от 15 декабря 1921 г. "О лишении прав гражданства некоторых категорий лиц, которые находятся за границей"3. Согласно декрету гражданства лишаются все лица, которые выехали из России после 7 ноября 1917 г. без разрешения советской власти, добровольно служили в армиях, воевали против советской власти или принимали участие в какой-либо форме в контрреволюционных организациях. В УНР 2 марта 1918 г. был принят закон "О гражданстве Украинской Народной Республики", в соответствии с которым гражданином УНР считался каждый, кто родился на территории Украины и связан с ней постоянным пребыванием и на этой основе получил свидетельство о принадлежности к гражданам УНР4. Гражданство могли получить и другие лица, которые прожили три года на территории Украины и "не замечены были никогда в деятельности, направленной против Украинского государства и до этого связаны с его территорией своим промыслом или занятием".

Беженцы из российских губерний, наводнившие Украину и Крым, по

3 Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. - М. 1993. - С.130.

4 Украгнська Центральна Рада. - К. 1997. - Т. 2. - С. 173-174.

нескольким позициям указанного закона, естественно, не могли быть гражданами УНР. Однако и в то сложное время правительство Украины не осталось безучастным к условиям проживания беженцев. 23 ноября 1917 г. Генеральный секретариат УНР принял "Проект временных правил управления делами беженцев на Украине"5. Во всех губерниях были назначены уполномоченные и выделен 1 млн рублей для оказания помощи беженцам. В апреле 1918 г. вопрос о беженцах снова был рассмотрен и еще выделено на эти цели более 60 млн6.

От разрухи, репрессивной и грабительской политики новой власти России масса людей эмигрировала не только на территории России и Украины. Миллионы беженцев выехали в Китай, Персию, Турцию, Румынию, Польшу, Прибалтийские страны. Бежали все, кому это удавалось, но прежде всего это были люди интеллектуального труда. Захваченные паникой, очевидной безысходностью и общим потоком, в эмиграции оказалось также немало граждан, не относящихся ни к привилегированным, ни к чиновничьим слоям общества. Всего Россию покинуло приблизительно 2? 3 млн человек. Это зачастую сломанные судьбы, загубленные на чужбине жизни и разрушенные надежды.

* Там же. - Т. 1. - С. 472.

6 Там же. -" Т. 2. - С. 291-292.

г

Такое грандиозное переселение в чужие страны, пожалуй, можно сравнить только с переселением европейцев в Америку. Различие лишь в том, что она пополнялась людьми столетиями и абсолютно добровольно, а Российскую империю население покинуло за два-три года, причем беженцами стала значительная и невосполнимая часть представителей интеллектуальной элиты страны. Не беря в данном случае во внимание десятки тысяч русских военнопленных, оставшихся или удерживаемых в европейских странах после окончания Первой мировой войны, у которых был несколько иной статус, все беженцы из России оказались в положении апатридов, лишенных родины, т. е. лиц, утративших право гражданства в одном государстве и не приобретших его в другом. Кроме беженцев - гражданского населения, которое неудержимым потоком заполнило города соседних стран, в таком же положении были солдаты и офицеры, выехавшие из России сухопутным путем в те же страны, а также 70 тыс. военнослужащих армии Врангеля, которые, бежав из Крыма, прибыли 17-18 ноября 1920 г. в Константинополь. Армия была переформирована и поделена на три корпуса: 1-й армейский корпус был размещен в лагерях на Галлиполийском полуострове. Донской корпус - на острове Лемнос, Кубанский корпус - в районе поселка Читалджи.

В лагерях был установлен строгий режим, за нарушение которого предусматривалось и нередко применялось наказание вплоть до расстрела. Несмотря на это отдельные отряды самовольно оставляли воинские части и проводили наводящие ужас на местное население "лихие рейды" по окрестным поселкам и деревням Турции и Греции в целях обычного грабежа. Казаки, видимо, переняли практику набегов на турецкие провинции своих далеких предков - запорожских казаков. Командование пыталось сохранить боеспособность войска для будущих походов в Россию, а потому во всех дивизиях и корпусах непрестанно проводило командные и штабные учения. В войсках было создано множество учебных команд, где отрабатывались различные боевые операции наступательного характера. Сохранились и военные училища с преподавательским составом и краткими учебными программами, готовящими офицерские кадры. Присваивались очередные воинские чины офицерам. Но неудержимое разложение армии, наметившееся еще в самом начале, продолжало усиливаться из-за неопределенности ее пребывания на чужбине.

Эвакуированные в Турцию российские войска поначалу финансировались правительством Франции на условиях долгосрочного кредита, т. е. выдаваемые ссуды предполагали возврат этого долга через определенное время с процентами. Видя бесперспективность белого движения, влиятельные финансовые круги Франции наконец пришли к выводу о нецелесообразности дальнейших расходов на содержание армии Врангеля вне пределов России. Их выводы были вполне логичны. Ведь если Белая армия при значительно благоприятных условиях на своей территории не смогла удержаться и одержать победу, то как она с ограниченным контингентом сможет преодолеть сопротивление Красной армии сейчас извне? А главное - когда это возможно? Кроме того, премьер-министр Франции Аристид Бриан не желал дальше обострять отношения с советским правительством и тем самым упускать возможность занять приоритетное место на российском рынке для сбыта товаров французской промышленности. Законы и интересы капитала оказались намного сильнее традиционной солидарности с белым движением и стремления изолировать и бойкотировать Россию. Французы всеми силами старались склонить эмигрантов к выезду в Бразилию, где якобы они смогут получить земельные участки и жить безбедно. На деле же оказалось, что тех, кто согласился на уговоры и выехал, местные бразильские плантаторы превратили фактически в белых рабов7.

7 Карпов И, Д. Крым - Галлнполи - Балканы. - М.: Русский путь, 2002. - С. 81.

Весной 1921 г. французское правительство поставило в известность Врангеля и Кутепова, что с 1 апреля все русские эмигранты снимаются со всех видов довольствия. После этого отношение французов к солдатам и офицерам Белой армии резко изменилось. Обычное человеческое сочувствие переросло в пренебрежительное отношение.

Врангель и его генералы искали возможность сохранения армии и нашли пристанище в Болгарии и Сербии. Теперь ее называли не "Русская армия", а "Контингенты армии". В конце 1921 г. с учетом западной добровольческой армии под командованием генерала Авалова-Вермонта, находящейся на содержании германского правительства, белогвардейская армия в Европе насчитывала около 45 тыс. человек. В азиатских странах, в основном в Китае и Маньчжурии, пребывало примерно такое же количество Белой армии. Таким образом, за границей находилось более 150 русских генералов, большинство из которых занимали в армии штатные командные должности. Кроме Деникина А. И. и Врангеля П. Н. наиболее известны и деятельны в эмиграции были генералы Абрамов Ф. Ф. Авалов-Бермонт П. М. Бис-купский В. В. Богаевский А. П. Глазенап П. В. Дитерихс М. К. Кедров М. А. Кельчевский А. К. Краснов П. Н. Кусонский П. А. Кутепов А. П. фон Лампе А. А. Лукомский А. С, Семенов Г. М.,

Миллер Е. К. Хорват Д. Л. Шатилов П. Н. Шкуро А. Г. У многих из них во время Первой мировой войны проявился подлинный талант военачальников. Их враждебность к советской власти сохранилась на долгие годы.

В Белой армии, находящейся в эмиграции, при внешнем, казалось бы, благополучии наступил серьезный кризис. Солдаты и офицеры, оторванные от родины, испытывали щемящее чувство тоски и безысходности. Их угнетало сознание того, что по злой доле они оказались в изгнании, где ощущают себя чужими и никому ненужными, полностью зависящими от благоволения стран их пребывания. Померкла и казачья доблесть. Все меньше оставалось тех, кто еще верил в бодрые обещания похода на Россию, в то, что очень скоро "сгинет большевизм, рухнут препоны и откроются запретные на родину пути". Бесконечные позерские призывы к подготовке наступления, подбадривания и объяснение задержки похода накапливанием сил многих уже не убеждали. Не было ни единства путей к достижению цели, ни твердой всеобщей идеи, ни воли, ни решимости. А главное - армия лишилась фактической и безусловной поддержки западных стран. Даже отдельные генералы высказывали сомнения в успехе дальнейшей борьбы.

Тем временем ряды армии "таяли". Офицеры и солдаты покидали лагеря группами и, направляясь в разные страны Европы, бесследно исчезали в малых и больших ее городах.

Вначале эмигрантов ошеломил блеск европейского изобилия во всем. С удивлением и с немалой долей зависти они смотрели на вызывающие витрины шикарных магазинов с умопомрачительными нарядами и ценами, на пресыщенную праздношатающуюся публику, на рестораны, заполненные бездельниками из высших слоев общества. Иногда эти самодовольные физиономии бросали мимолетные взгляды на русских эмигрантов свысока, как на вещь. Эмигрантов, продавших все, что удалось вывезти из России, вплоть до обручальных колец, такое пренебрежительное отношение стало раздражать. Не имея никаких средств, независимо от чинов, не имеющих здесь никакой стоимости и какого-либо авторитета, они брались за любую работу. Утратив все иллюзии, проклиная судьбу, они жили в малопригодных для нормальной жизни помещениях без надежды на лучшее будущее. В качестве дешевой и бесправной силы их в основном поглощали города Франции и Германии, где в то время наметился некоторый экономический рост. Бедственное положение эмигрантов в Европе, в том числе старших офицеров и даже генералов, описывали многие очевидцы в своих литературных произведениях. Горькую судьбу офицеров в изгнании интересно описывал даже генерал А. И. Деникин*.

8 Деникин А. И. Офицеры. - К. 1993; Карпов И. Д. Крым - Галлиполи - Балканы. - С. 82-83.

Многие эмигранты были зачислены во Французский экспедиционный корпус и уехали обеспечивать повиновение народов Северной Африки и Ближнего Востока власти метрополии. Такие же группы, завербованные англичанами, были направлены в Египет для пополнения английских вспомогательных войск, находящихся в пустынях.

В" это время по миру рассеялось много тысяч бывших солдат армии УНР, которая дислоцировалась в основном в Польше в режиме полузаключенных. В поисках пристанища и работы все больше эмигрантов из Российской империи выезжало в США, Канаду и страны Южной Америки. Только в США в начале 20-х годов их выехало более 30 тыс. Кроме Америки, к 1924 г. эмигранты, по исследованию кадетского историка и политика П. Н. Милюкова, жили в 25 странах мира.

Со временем Белая армия еще несколько раз меняла своих покровителей и названия, а ее деморализованный личный состав продолжал "растворяться" в Европе. Только наиболее стойкие и фанатично настроенные генералы и офицеры все еще призывали к сплочению своих рядов, строили победные планы и надеялись на близкий реванш.

После революций и во время гражданской войны Россию, в том числе Крым, покинули десятки тысяч работников науки, культуры, искусства, высококвалифицированных инженеров. Большинство из них, не найдя применения своим профессиональным навыкам, вынуждены были менять в эмиграции профессию и влиться в общую серую массу, в европейский чернорабочий рынок, и без того переполненный желающими и готовыми к любой работе. Волна миграции захватила и ученых. По сведениям эмигрантских изданий, к 1930 г. в европейских странах проживало около 500 ученых-эмигрантов, среди которых было более 150 профессоров российских университетов. Парижское общество инженеров разной специализации состояло из 3 тыс. выходцев из России. Таким образом, Россия лишилась многих интеллектуалов, отдавших свой талант для расцвета чужих стран. Во Франции, Германии, Чехословакии, США некоторых ученых заметили, им создали все необходимые условия для научных исследований и достойной жизни. В результате их имена стали известны всему миру благодаря выдающимся научным открытиям. Среди них С. Н. Виноградский, член Французской Академии наук, основоположник микробиологии, С. И. Метельников, разрабатывавший перспективную тему иммунитета, Н. И. Андрусов, член Петербургской Академии наук, основоположник палеэкологии, профессор В. К. Агафонов, создатель мировой научной школы в области почвоведения, К. Н. Давыдов, член Французской Академии наук, автор научных трудов по сравнительной эмбриологии, академики А. Е. Чичибабин,

В. Н. Ипатьев, С. П. Тимошенко, профессоры Б. П. Уваров, В. С. Ильин, С. С. Чахотин, авиаконструктор И. И. Сикорский и многие-многие другие сыны России, вынужденно приобретшие другую благодарную им родину, которая вместе со всем научным миром признала и оценила их по достоинству.

Однако все беженцы свое сердце все же оставили в России. Испытывая постоянное и мучительное чувство ностальгии, они жадно ловили каждое приходящее с родины известие. Исключением могли быть только отъявленные авантюристы, которым неведомо чувство родины. В первые годы жизни в эмиграции мысль о возвращении в Россию не покидала беженцев. Их останавливали лишь слухи о репрессиях, применяемых чекистами в отношении возвращенцев, особенно бывших офицеров Белой армии.

Моральное опустошение, отчаяние, нищета и унижение на чужбине все же толкали многих эмигрантов на принятие решения о возвращении в Россию. Боль утраты отчего дома была известна с древних времен и, наверное, ничем не отличалась от таких переживаний людей в XX веке. Древнегреческий драматург Еврипид еще в V веке до нашей эры писал: "Существует ли более сильное и более мучительное страдание, чем бегство из родной страны!"9.

9 Энциклопедия мысли. - Симферополь, 1997. - С. 455.

Начиная с 1921 г. большие группы солдат н казаков в организованном порядке и в одиночку стали возвращаться из Турции и Балканских стран в Новороссийский, Ялтинский, Севастопольский и Одесский порты. В этих странах возникли "Союзы возвращения на родину", или "Совна-род", которые регистрировали всех желающих вернуться в Россию. Преодолевая различные препоны со стороны командования армии, они организовывали выезд на родину. В течение 1921 г. была организована отправка на родину, по разным данным, от 100 до 120 тыс. солдат и гражданского населения. В последующие годы при содействии миссии общества Красного Креста и Верховного комиссара Лиги Наций по делам русских беженцев, известного полярного исследователя норвежца Фритьофа Нансена, назначенного на эту должность в феврале 1921 г. Международным комитетом Красного Креста, в Россию возвратились еще многие тысячи эмигрантов, среди которых были солдаты и офицеры Белой армии. Получили разрешение вернуться на родину генералы Сла-щев. Секретов, Гравицкий, пополнившие генералитет из 250 царских и белогвардейских генералов, состоявших на службе в Красной армии. Впрочем, высокая квалификация и добросовестная служба не спасли генералов и офицеров от произвола новой власти.

Как оказалось, большевики во все времена проповедовали главный принцип управления страной - принцип подавления. Они постоянно учитывали все былые "прегрешения" любого человека, которым, следуя большевистской идейной концепции, прощения нет ни при каких условиях и никогда. Известно, что многие старые кадры, перешедшие на сторону Красной армии, активно участвовали в гражданской войне и занимали высокие воинские должности. Они командовали полками, дивизиями, армиями. Свой богатый военный опыт они передавали курсантам военных училищ и Академии генерального штаба Красной армии. Но война закончилась, власть укрепилась, богатый опыт и знания переданы молодым командирам, и они уже стали ненужным балластом. При этом они еще осмеливались критиковать высшее, но малограмотное командование Красной армии в вопросах обеспечения обороноспособности страны. Большевики и на этот раз применили свое неизменное правило - использовать временных попутчиков, пока в них есть необходимость, для достижения цели, а потом от них можно избавиться. Именно так они поступили с бывшими офицерами и генералами, большинство из которых были награждены советскими государственными наградами за свои заслуги перед родиной.

Маскируя необоснованные репрессии, чекисты выдумывали и искусственно создавали несуществующие контрреволюционные организации, в которых якобы принимали участие эти ветераны Российской, Белой и

Красной армий. В делах против генералов фигурируют и военно-фашистские заговоры, и троцкистское подполье, и троцкистские террористические центры, и левые, и правые, и праволевацкие. Первый наиболее серьезный удар по военнослужащим органы ПТУ в 1930-1932 гг. нанесли в связи с "разоблачением" "антисоветской военной организации "Весна" и арестом более 3 тыс. командиров Красной армии, большинство из которых ранее служили в царской и Белой армиях. В 1936"1938 гг. по таким же сфальсифицированным делам были расстреляны оставшиеся, почти все... В газетах и. на специально подготовленных партийных собраниях предприятий и воинских частей их называли не иначе, как "врагами народа", пробравшимися на командные должности в армию для ее разложения, вредительства и ослабления обороноспособности государства.

О возвращении эмигрантов после окончания гражданской войны сообщали разные газеты, которые восторженно описывали их торжественную встречу. В газете "Правда" в апреле 1921 г. была опубликована заметка о прибытии в Одесский порт турецкого парохода "Кизил-Ермак", на борту которого находилось 2700 эмигрантов - бывших солдат, казаков, офицеров. Какое радушие было проявлено в отношении возвращенцев на свою землю, видно по реакции ЦК РКП(б). 4 апреля 1921 г. М. В. Фрунзе доложил в Реввоен-

совет о прибытии эмигрантов и высказал о сложившейся ситуации свое крайне отрицательное мнение:

"Нет помещений и продовольствия. Кроме того, такое большое скопление неопределенного (в) политическом отношении народа невыгодно".

Уже 5 апреля по инициативе

Ф. Дзержинского Политбюро ЦК

РКП(б) приняло постановление:

"Подтвердить постановление Политбюро о недопущении в РСФСР врангелевцев. Исполнение возложить на т. Дзержинского*10.

Дзержинский, без сомнения, исполнил постановление должным и привычным для него образом. Как именно это было исполнено, сведений не сохранилось, но легко предположить реальное развитие событий.

Немного ранее, в феврале 1921 г. в Новороссийск прибыл турецкий корабль "Рашид-Паша" с 3600 эмигрантами. О трагической их участи на родине, со ссылкой на очерк корреспондента Русского национального комитета за рубежом под названием "Возвращение на родину", рассказывает С. П. Мельгунов в своей книге "Красный террор в России"11. Он сообщает, что все вернувшиеся под патронатом доктора Фритьофа Нан

10 Карпов Н. Д. Крым - Галлиполи - Балканы. - С. 78-80; Шмелев И. С. Солдаты. - Париж: Русский науч. ин-т, 1962. - С. 263.

11 Мельгунов С. /7. Красный террор в России 1918"1923 гг. - Симферополь, 1991. - С. 96-97.

сена эмигранты были репрессированы в Новороссийске. 500 бывших белогвардейцев, видимо, офицеров, расстреляли сразу, а остальных заключили в концлагерь. И. С. Шмелев в своей эпопее "Солнце мертвых" приводит рассказ очевидца, доктора медицины М. В. Игнатьева о расправе с возвращенцами:

"...Но... третьего дня в Апупке расстреляли двенадцать офицеров! Вернулись из Болгарии на фелюге, по семьям стосковались. И я как раз видел тот самый автомобиль, как поехали расправляться за то, что вернулись к родине, от тоски по ней*|г.

В архивах найдено несколько дел

о возвращенцах:

1. Астафьев Платон Степанович, 1883 г. р. уроженец д. Стеновецкой, Орловской губернии, чернорабочий, в Белой армии был подхорунжим, писарем.

На допросе 14 мая 1921 г. показал, что он 3 года служил в Российской армии и был на фронте Первой мировой войны. В августе 1920 г. по мобилизации Донским правительством призван в Белую армию и служил в команде учебной батареи запасного полка писарем в чине подхорунжего. В ноябре 1920 г. вместе с полком из г. Керчи выехал в Турцию, где, имея намерение вернуться на родину, полк самовольно оставил и через Болгарию прибыл в Крым. По постановлению чрезвычайной тройки особого отдела ВЧК Южного и Юго-Западного фронтов от 18 мая 1921 г. Астафьев заключен в концлагерь на 5 лет13.

и Шмелев И. С. Солнце мертвых. - М. 1991. - С. 122.

13 Архив СБУ, - 68736 фп.

1. Барбашин Александр Павлович, 1894 г. р. уроженец д. Жерновогородной, Вятской губернии, младший офицер.

В ноябре 1920 г. из Крыма вместе с войсками выехал в Турцию, а в сентябре 1921 г. вернулся в Россию. По постановлению тройки особого отдела ХВО от 16 сентября 1921 г. заключен в концлагерь на 5 лет".

3. Беловодов Назар Петрович, 1890 г. р. уроженец станицы Филипповской, -Донской области, унтер-офицер.

В ноябре 1920 г. из Крыма выехал в Турцию, откуда через Болгарию вернулся в Крым. По постановлению тройки особого отдела ВЧК 6-й армии от 17 мая 1921 г. заключен в концлагерь на 5 лет15.

4. Беляев Иван Андреевич, 1899 г. р. уроженец г. Алешки, Таврической губернии, проживал в Севастополе.

На допросе Беляев показал, что в Севастополе он служил командиром катера в чине офицера. С ноября

1920 г. был рулевым плавучей мастерской "Кронштадт*. За отказ выехать в Турцию при эвакуации армии контрразведкой был арестован и насильно вывезен в Константинополь, где служил рулевым на шхуне "Первенец" и пароходе "Жан", на котором 16 сентября 1921 г. прибыл в Крым. На второй день - 17 сентября чекистами арестован. По постановлению тройки особого отдела ХВО от 20 ноября

1921 г. как офицер, служивший в Белой армии, и "неблагонадежный элемент" заключен в концлагерь на 3 года'*.

5. Бобров Порфирий Антонович, 1899 г. р. уроженец с. Плоское, Тираспольско-го уезда. Одесской губернии, крестьянин, младший офицер в армии Деникина.

Выехал в Румынию еще в 1919 г. из Крыма и вернулся в Одессу в ноябре 1920 г. Обвинялся в незаконном

и ЦГАООУ, - 71915 фп.

15 Там же, - 68763 фп.

16 Там же, - 72882 фп.

пересечении границы и шпионаже. Вину не признал. Доказательств в шпионской деятельности в деле нет. По постановлению коллегии Одесской ЧК от 17 ноября 1920 г. расстрелян 29 ноября 1920 г.17

6. Бородин Семен Иванович, 1899 г. р. уроженец станицы Усть-Быстрянской, Донской области, младший офицер.

В мое 1921 г. вернулся из Турции в Крым. По постановлению тройки особого отдела ВЧК 6-й армии от 16 мая 1921 г. за службу в Белой армии заключен в концлагерь на 5 лет'8.

7. Горшков Корней Макарович, 1877 г. р. уроженец станицы Белокняжеской, Сальского округа, Донской области, проживал в Севастополе, командир конной стражи в Евпатории.

В сентябре 1921 г. из Турции вернулся в Севастополь. По постановлению тройки особого отдела ВЧК ХВО от 20 ноября 1921 г. заключен в концлагерь на 3 года".

8. Допгинов Санжи Николаевич, 1882 г. р. уроженец станицы Власовской, Донской области, калмыкский священник.

В ноябре 1920 г. вместе с войсками выехоп в Турцию, потом в Грецию. В июле 1921 г. вернулся в Крым и направлялся на родину. По постановлению судебной тройки ВУЧК в составе Евдокимова, Королькова и Зотова от 23 июля 1921 г. заключен в концлагерь на 5 лет20.

9. Лобов Ксенофонт Иванович, 1888 г. р. уроженец станицы Камшатской, Донской области, хорунжий.

В марте 1921 г. вернулся из Турции в Одессу. По постановлению тройки особого отдела ВЧК 6-й армии 18 мая 1921 г. заключен в Нардын-ский концлогерь на 5 лет21.

17 Архив СБУ, - 73407 фп.

19 Там же, - 72882 фп.

20 Архив СБУ, - 73212 фп. и ЦГАООУ. - 943 фп.

10. Мальчевский Павел Михайлович, 1874 г. р. уроженец с. Хошеватка Подольской губернии, младший офицер.

В августе 1921 г. вернулся из Турции в Крым. По постановлению тройки особого отдела ХВО от 16 сентября 1921 г. заключен в концлагерь на 5 лет'2.

11. Нехаев Григорий Иванович, 1877 г. р. уроженец станицы Урупинской, Донской области, вахмистр.

В сентябре 1921 г. вернулся из Турции в Севастополь. По постановлению тройки особого отдела ХВО от 20 ноября 1921 г. заключен в концлагерь на 5 лет23.

12. Свеколкин Андрей Антонович, 18В6 г. р. уроженец станицы Екатерининской, Донской области, проживал в Севастополе, офицер.

В сентябре 1921 г. вернулся из Турции в Севастополь. По постановлению тройки особого отдела ХбО от 20 ноября 1921 г. заключен в концлагерь на 3 года2'.

13. Стонюкевич Николай Федорович, 1887 г. р. уроженец г. Глухое, Черниговской губернии, проживал в Киеве.

В ноябре 1920 г. выехал из Крыма в Турцию, где состоял во "Всероссийской организации им. Касьмы Минина*. В феврале 1922 г. вернулся в Киев и был арестован. По приговору чрезвычайной сессии Киевского окружного суда от 14 октября 1926 г. согласно ст. 60, 66 УК УССР (участие в контрреволюционной организации и шпионаж) осужден к 10 годам лишения свободы с поражением в правах на 5 лет".

14. Степсков Петр Владимирович, 1892 г. р. уроженец стоницы Ольги не кой. Донской области, хорунжий.

В марте 1921 г. прибыл из Турции в Крым и был арестован за службу в Белой армии. По постановлению чрезвычайной тройки особого отдела ВЧК 6-й армии от 18 моя 1921 г. заключен в концлагерь на 5 лет2*.

15. Суховерхое Петр Иванович, 1895 г. р. уроженец д. Рождественская, Воронежской губернии, поручик.

В декабре 1920 г. вернулся в Одессу из Турции через Болгарию. По постановлению чрезвычайной тройки особого отдела Одесской ЧК за службу в Белой армии заключен в концлагерь на 5 лет".

16. Тинский Михаил Ефимович, 1890 г. р. уроженец Псковской губернии, подпоручик.

В феврале 1920 г. выехал из Крыма на остров Капри на лечение. В октябре 1921 г. вернулся в Одессу. По постановлению тройки особого отдела ХВО от 4 февраля 1922 г. заключен в концлагерь на 3 годо28.

17. Ясиновский Владимир Семенович, 1893 г. р. уроженец д. Мошлыкино, Таганрогского округа, мичман.

В ноябре 1920 г. выехал из Крыма с войсками Белой армии в Турцию на пароходе "Дыбич", которым управлял. В Турции самовольно оставил пароход и работал по нойму в разных пароходных компаниях. В сентябре 1921 г. на пароходе "Минерва" прибыл в Ялту и был арестован. По постановлению судебной тройки ВУЧК от 12 сентября 1921 г. заключен в концлагерь но 5 лет7*. Представленные записи свидетельствуют, что службу в Белой армии большевики всегда считали преступлением и не собирались никого прощать. Не прощали они выезд за

22 ЦГАООУ, - 71915 фп.

23 Там же. - 72882 фп.

24 Там же.

25 Там же, - 62341 фп.

26 Там же. - 943 фп. 17 Там же.

28 Там же, - 2010 фп.

29 Там же, - 2938 фп.

границу и гражданским лицам. Наказание преследовало их даже после того, как они, испытав всех "прелестей" европейской цивилизации, осознали, что роднее своей земли на свете нет, а потому разными путями возвращались домой.

Правомерны ли были эти репрессии" Ответ, без сомнения, однозначен - нет. Они свидетельствуют о грубейшем произволе и беззаконии, перечеркивающим принятые международными конвенциями правила, запрещающие применение какого-либо насилия в отношении военнопленных и беженцев. Кроме того, в законодательстве советского государства той поры вообще отсутствовала прямая норма, предусматривающая расстрелы и заключение в концлагерь таких лиц. Законодательство было, впрочем, построено таким образом, что при желании всегда можно было толковать закон по-своему, т. е. принимать решение на свое усмотрение. Это относится и к амнистиям в отношении возвращенцев. Так, по постановлению V Всеук-раинского съезда Советов от 5 марта 1921 г. "Об амнистии" в ст. 2 указано:

"Граждан УССР, а также всех, имеющих на ее территории постоянную оседлость, эмигрировавших за границу во время гражданской войны и в связи с нею, если они возвратятся на территорию УССР, добровольно явятся в распоряжение советской власти и дадут искренне обязательства стать лояльными гражданами УССР, - от ответственности освободить*30.

30 Амнистия и помилование в СССР. М" 1959. - С. 140-141.

Итак, от ответственности освобождаются граждане УССР и лица, имеющие в УССР постоянную оседлость. А как же быть с жителями российских губерний, возвращающихся, как правило, вначале на территорию Украины и пытающихся затем добраться до России" О них речи вообще нет. Получается, что к ним амнистия не применима? Кроме того, в постановлении не указано, применяется ли амнистия к бывшим солдатам и офицерам Белой армии, гражданам УССР. Казалось бы, амнистия должна применяться, ведь они являются гражданами Украины. Умышленно или нет, но законодатели этот весьма важный момент в постановлении упустили, т. е. чекисты получили возможность решать судьбу человека на основе "революционного правосознания". Этот пробел в украинском законодательстве об эмигрантах был частично восполнен в декрете ВЦИК от 3 ноября 1921 г. "Амнистия лицам, участвовавшим в качестве рядовых солдат в белогвардейских организациях". После довольно сентиментальной преамбулы, наполненной откровенно лицемерным сочувствием к лицам, находящимся в эмиграции, в ст. 1, 2 декрета указано:

"Обьявить полную амнистию лицам, участвовавшим в военных организациях Колчака, Деникина, Врангеля, Савинкова, Петлюры, Булак-Булаховича, Перемыкина, Юденича в качестве рядовых солдат, путем обмана или насильственно втянутых в борьбу против советской власти и находящихся в настоящее время в Польше, Румынии, Эстонии, Литве и Латвии... Предоставить им возможность вернуться в

Россию на общих основаниях с возвращающимися на родину военнопленными"31.

В декрете прямо указано об амнистии бывшим солдатам, "путем обмана или насильственно втянутых...". Солдаты-добровольцы не упоминаются. Об офицерах и даже младших командирах - ни слова. О чиновниках и иных гражданских лицах, выехавших за границу во время войны и возвращающихся, речи нет. Декрет также ограничил и круг стран, откуда могут возвращаться эмигранты. В связи с этим возникают вполне естественные вопросы: а будет ли применяться амнистия к рядовым солдатам, которые возвращаются, скажем, из Турции, Балкан, Франции или Германии" Судя по конкретному тексту декрета - нет. Так появились лазейки для удобной трактовки декрета, т. е. для принятия решения исходя из "пролетарского чутья". Кроме того, удивляет содержание ст. 2 декрета о предоставлении возможности рядовым солдатам вернуться на родину вместе с военнопленными. Неизвестно, как применялось это требование на практике, но, следуя тексту, возвращение их в одиночку, без военнопленных, якобы не предусматривалось.

Исправляя довольно широкие условия применения амнистии, принятой Всеукраннским съездом Советов

31 Амнистия и помилование в СССР. - С. 91.

5 марта 1921 г. об освобождении от ответственности всех граждан УССР, находящихся за границей, ВУЦИК 30 ноября 1921 г. принял очередное постановление, резко отличающееся от прежнего. Само его название "Об амнистии рабочих и крестьян, служивших во вражеских армиях и находящихся за границей" уже говорит о нераспространении данной амнистии на офицеров. Однако и здесь есть существенная недомолвка. Известно, что среди офицеров было немало выходцев из рабочих и крестьянских семей. Применима ли к ним амнистия? Видимо, для них в ст. 2 постановления допускалось исключение на усмотрение чекистов. В ней, в частности, указано:

"Предоставить Народному комиссариату иностранных дел право применять к находящимся за границей лицам командного состава, указанных в пункте 1-м ормий (рабочих и крестьян. - Авт.], амнистию в отдельных случаях по индивидуальным ходатайствам"31.

Известно еще одно постановление ВУЦИК от 12 апреля 1922 г. под названием "Амнистия в дополнение к постановлению ВУЦИК от 30 ноября 1921 г.". В нем снова "даруется" полная амнистия всем находящимся за границей лицам украинского гражданства, которые участвовали в военных организациях Скоропадского, Петлюры, Деникина, Врангеля и других генералов. Здесь

зг Там же. - С. 149.

опять нет разделения эмигрантов на рабочих, крестьян и солдат, с одной стороны, и офицеров - с другой. При искреннем раскаянии в Украину был разрешен въезд даже генералам, членам бывших правительств, членам комитетов антисоветских партий и клубов по индивидуальным ходатайствам. Вместе с тем, этим же постановлением объявлены "вне закона" Скоропадский, Петлюра, Тютюнник, Махно, Врангель, Кутепов и Савин-ков".

Указанные противоречия в статьях различных постановлений в отношении возвращенцев, принятых ВЦИК, ВУЦИК и Всеукраинским съездом Советов, вызывали в эмигрантских кругах непонимание, неуверенность и сомнения. Еще большее замешательство вызвало принятие 23 августа 1922 г. ВУЦИК Уголовного кодекса УССР. Согласно ему статья 71 предусматривала высшую меру наказания за самовольное возвращение в пределы УССР.

31 Там же. - С. 149-151.

ЗАЛОЖНИКИ

Заложничество является разновидностью древних обычаев, способом и условием деятельности общества, осуществление которого в определенной ситуации приобретает обязательную, общепризнанную силу необходимости и выражает неоспоримое отношение к нему большинства народа или группы людей. Обычаи основаны на выработанной в течение многих веков практике, традициях, затрагивают потребности и интересы общества и отражают его образ жизни. Заложники - это лица, насильственно задержанные или похищенные в целях давления на государственные органы, общественные объединения или отдельных лиц ради выполнения ими каких-либо требований похитителей с угрозой убийства заложников, если требования не будут выполнены. Во время войны в качестве заложников были военнопленные, в том числе раненые и больные, а также мирные жители, захваченные на территории военных действий. Известны случаи взятия заложников, которые являлись родственниками или иными близкими людьми для военачальников неприятеля. Требования обычно выдвигались разные: вымогательство денег или ценностей, освобождение из заключения некоторых лиц, совершение иных незаконных действий или отказ от действий, зависящих от лиц, которым адресовано требование.

В понятие заложничества входит совокупность признаков, наличие которых при определенных обстоятельствах свидетельствует о характере действий инициаторов взятия заложников. Этими признаками, как правило, являются:

насильственный захват одного человека или группы людей и лишение их свободы (в истории встречались случаи добровольной выдачи заложников как гарантии соблюдения договорных обязательств);

перемещение заложников из одного места в другое или содержание их в месте задержания в условиях несвободы;

выдвижение требований и установление срока их выполнения;

т угроза убийства заложников или уничтожения определенных объектов в случае отказа выполнить требования; - выбор таких заложников, удержание которых, по мнению заинтересованных лиц, заставит другую сторону выполнить требования. Сами заложники чаще всего не представляют для захватчиков большого интереса. Прежде всего они являются средством вымогательства и своеобразным щитом для собственной безопасности и безнаказанности. Не случайно преступники, пытаясь уйти от преследования к задержания, прикрываются заложниками и нередко добиваются своей цели. В массовом порядке иногда в качестве заложников использовались женщины и дети, которых гнали впереди группы, что служило гарантией того, что по наступающим, прятавшимся за спины заложников, стрелять не будут. Вымогательство, шантаж посредством захвата заложников - такой же древний, варварский и бесчеловечный обычай, как и рабство, продажа военнопленных, а наиболее позорное явление - их убийство. Заложничество демонстрирует крайнее пренебрежение к человеческим ценностям, основам и принципам гуманности, попранию чести, достоинства и обыкновенной порядочности.

Примеров взятия заложников в истории человечества сохранилось с

6 S-150

античных времен множество. У современников они вызывают асоциальное к ним отношение, как к практике первобытной дикости. Цезарь Гай Калигула брал в заложники детей - сыновей знатных германских вождей. После прекращения второй Пунической войны 202 г. до н. э. карфагеняне вынуждены были отдать римлянам 300 детей в качестве заложников. Древний историк Тацит свидетельствует, что римские полководцы брали в заложники также молодых девушек из благородных семей граждан провинций как гарантию подчинения окраин Римской империи. По требованию цезаря Августа Парфянский царь Фраат IV уступил ему Армению и в знак верности римлянам отдал ему много заложников. Поскольку царь продолжал находиться в зависимости от Рима, цезарь обходился с заложниками милостиво. Известно, что будущий император Рима Юлий Цезарь был сам захвачен пиратами возле острова Фарма-куссы в Эгейском море и удерживался ими как заложник с требованием выкупа его за 20 талантов золота (более 500 кг). Юлий, преисполненный высокомерием и надменностью, предоставил пиратам вместо требуемых 20 аж 50 талантов. При этом он предупредил, что весьма скоро за это оскорбление они будут уничтожены. Свою угрозу Юлий Цезарь, конечно, выполнил1.

1 Гай Светоний Транквиял. Жизнь двенадцати цезарей. - М. 1988. - С. 14.

161

В средние века взятие заложников с определенными требованиями также не считалось чем-то чрезвычайным. Однако с приближением к XIX в. когда под воздействием прогрессивных взглядов сформировались цивилизационные критерии жизнедеятельности, случаи заложничества встречались все реже. Между тем известен случай возрождения этого варварства и в начале XX в. вызвавший возмущение всего мира. Англичане вели затяжную и безуспешную войну с бурами - потомками голландских колонистов в Южной Африке, отстаивающими независимость своих республик - Оранжевой и Трансвааль. Чтобы подавить освободительное движение народа и лишить повстанческие отряды поддержки со стороны местного населения, англичане согнали родственников бойцов этих отрядов в концлагеря и держали их за колючей проволокой как заложников. В Оранжевой республике в 1901 г. было 19 таких лагерей на 35 тыс. человек, в основном женщин и детей. В Трансваале в 12 лагерях содержалось около 25 тыс. заложников. Именно такими жестокими мерами колонизаторы достигали победы над освободительными силами и порабощали народы.

Во время французской революции практика заложничества получила широкое распространение и использовалась в борьбе с контрреволюцией.

Ленин открыто восхищался событиями Великой французской революции и деятельностью ее руководителей (которые уничтожили огромное количество граждан страны, а потом и друг друга). Он с удовольствием констатировал:

*...в годы Великой французской революции французский народ... проявил... гигантское революционное творчество, пересоздав всю систему, порвав все старые законы и обычаи войны и создав вместо старых войск новое революционное народное войско и новое ведение войны*2.

Под этим "революционным творчеством", кроме прочего, видимо, понималось и возобновление практики брать заложников. А. 3. Манфред, передавая слова Наполеона о своей власти во Франции после революции, пишет:

"Новая впасть - консулат - проявила великодушие не только к своим противникам слева - якобинцам, но и к противникам справа - роялистам (реакционные монархисты. - Авт.). Находящаяся в заключении большая группа роялистов, с трепетом ожидавшая смертной казни, была выслана за пределы республики. Были отменены законы о заложниках, закон о принудительном эойме, вызывающий недовольство состоятельных людей*1.

В связи с этим можно предположить, что эаложничество появлялось в последние два столетия как призрак древности в связи с революционными потрясениями и гражданскими войнами. По словам Каутского, брать заложников - это вершина револю

2 Ленин В. И. ПСС. - М. 1962. - Т. 32. - С. 80.

J Наполеон Бонапарт. - Сухуми, 1989. - С. 260.

ционной мерзости. В период гражданской войны в России большевики воскресили практику заложничества и широко применяли ее всегда и везде. А демиургом, т. е. зачинателем, создателем, творцом и организатором нового исторического этапа применения методов захвата и использования в то время заложников был именно Ленин - основатель партии большевиков и советского государства, вождь российского и мирового пролетариата, того эксплуатируемого класса, который, следуя ленинскому учению, борется за демократию, социализм и самое гуманное, справедливое и человеколюбивое общество в мире. (Вряд ли догадывались те несчастные, которые попадали в руки красных палачей, что их смерть творится для блага всего человечества, а прежде всего во имя мирового пролетариата.)

Ленин постоянно поучал, советовал, настаивал и приказывал брать заложников. В основном это было гражданское население, живущее по пути движения Красной армии и в местностях, охваченных народными восстаниями против террористической и грабительской политики советской власти. Только в открытых ленинских трудах таких наставлений множество. Немало их осталось и в закрытых фондах ленинского наследия. Несмотря на некую оторванность в отдельных случаях от общего текста, письма или телеграммы Ленина в той ситуации, когда давались приказы о захвате заложников, содержат в смысловом отношении законченный отрывок и без всякого сомнения выражают категорическую волю автора.

Приведем часть письма А. Д. Цюрупе от 10 августа 1918 г.:

'Чтобы еще сделоть? Проект декрете - в каждой хлебной волости 25-30 заложников из богачей, отвечающие жизнью за сбор и ссыпку всех излишков.

Я предлагаю заложников не взять, а назначить именно по волостям.

Цель назначения; именно богачи, кок они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба.

Инструкция токая (назначить заложников) дается.

а) комитетам бедноты;

б] всем продотрядам.

Сила? Как раз теперь в прифронтовой полосе сила будет. Ленин"*.

9 августа 1918 г. Ленин отправляет

телеграмму Пензенскому губисполкому.

"Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концлагерь вне города. Ленин*5.

8 июня 1919 г.:

*Э. М. Скпянскому... надо усилить взятие заложников из семей офицеров - ввиду учащения измен. Сговоритесь с Дзержинским. Ленин"*.

2 августа 1920 г.:

"Ревкому Уральской области. Уральск. Президиуму исполкома. Саратов. ... Пресекать в корне всякие проявления сочувствия и тем более содействия местного

4 Ленин В. И. ПСС. - М-, 1970. - Т. 50. - С. 144-145.

5 Там же. - С. 143. ' Там же. - С. 343.

г

населения Сапожкову (командир повстанческого отряда. - Авт.), используя всю полноту революционной власти; в тех случаях, где содействие имело место, потребовать выдачи главарей; от селений, лежащих на пути следования отрядов Сапожкова, брать заложников, дабы предупредить возможность содействия. Настоящее распоряжение требует самого срочного и энергичного выполнения под личной ответственностью исполнителей. Ленин".

Взятие заложников по указанию Ленина и других партийных главарей приобрело массовый характер и грозило уже тогда превращением России в сплошной концлагерь. Представители прогрессивно настроенной общественности в то время резко критиковали большевиков. Как отреагировал на это Ленин, видно из его письма от 9 июля 1919 г.:

'Письмо ЦК РКП(б) к организациям партии. ...Отметим только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, кок водится, социалистами, например, из "левых* меньшевиков и т. п. особенно любят возмущаться "варварством", по их мнению, приемом брать заложников.

Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя, и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах (его надо. - Авт.) расширять и учащать...

Надо составить списки подобных групп (или принудить их самих составлять группы с круговой порукой). Ленин*8.

В этой полемике с демократами, беря слово "варварство" в кавычки,

' Ленин В. И. ПСС. - Т. 51. - С.347.

8 Там же. - Т. 39. - С. 62; Известия. - 1919. - 9 июля.

он пытается обосновать и оправдать заложничество "обострением опасности" и требует его "расширять и учащать". Такое объяснение, конечно, не могло убедить ни демократов, которых с неприкрытым сарказмом он называет социалистами, ни простых людей, сознающих, что под "обострение опасности" можно подвести любые события, но никакие ситуации, никакие опасности не могут оправдать совершение тяжких военных преступлений, чем являются захваты заложников. Кроме того, его высокомерное и пренебрежительное отношение к оппонентам, выраженное словами: "пусть себе возмущаются...", уж слишком похоже на циничное обоснование политики бесчестия, жестокости, вероломства и коварства Никколо Макиавелли, когда он, отвечая на возражения своих противников, заявил:

"Пусть обвиняют его поступки, лишь бы оправдывали результаты их..."9.

Наиболее массово и интенсивно большевики стали захватывать заложников с августа 1918 г. после убийства Урицкого, Володарского, Мирбаха и ранения Ленина. Заложников брали тысячами и без всяких условий и вины расстреливали их. Член коллегии ВЧК Петере по этому поводу заявил:

*...я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову (среди убийц, как известно, представите-

* Макиавелли И. Рассуждения. - Т. 9. - Кн. 1: История политических учений. _ М. 1960. - С. 184-190.

лей буржуазии не было. - Авт.), встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором".

Эта беспрецедентная угроза со стороны официальной власти, по словам С. П. Мельгунова, была опубликована в газете "Утро Москвы" - 21 от 4 ноября 1918 г. Арестовывали по спискам представителей аппозиционных партий и групп, бывших офицеров и чиновников, интеллигентов и предпринимателей. Часто забирали при облавах. Списки расстрелянных заложников публиковались в газетах во многих городах России с устрашающими комментариями типа: "за голову и жизнь одного из наших вождей должны слететь сотни голов буржуазии и всех ее приспешников". Волна захвата заложников и их расстрелов прокатилась по всей России и стала основным устрашающим оружием новой власти.

По свидетельствам писателей Д. С. Мережковского и 3. Н. Гиппиус, в первые же дни после указанных акций было арестовано сразу около 10 тыс. человек с водворением их в 38 тюрем городов России. В Петрограде через несколько дней расстреляно 512 человек, о чем сообщалось в печати. Потом снова было объявлено о предстоящем расстреле очередных 500 человек. Затем опять расстреляли 500 человек, но уже без публикации имен погибших10. И так

10 Мережковский Д. С. Больная Россия: Избранное. - Л. 1991. - С. 233.

почти каждый день - без учета, без вины. Характерно, что в публикуемых газетах, приказах и сообщениях по этому поводу прямо указывалось о взятии и расстреле именно заложников, а не виновников покушения на большевистских лидеров. Устроенный в связи с этим террор, без сомнения, является обыкновенной местью совершенно невинным людям, актом возмездия своему народу, который в своем большинстве не разделял эйфории переворота, и его устрашением. По словам кровавого чекиста Лациса, расстрелы заложников необходимы в целях воздействия на обывателя, поскольку они производят на него "должный эффект"11 Кроме того, погибших в то время людей вряд ли можно назвать заложниками, поскольку причины и обстоятельства их захвата и расправы выходят за рамки классического понятия и смысла заложничества.

Факты расстрелов заложников много раз встречаются среди материалов архивных дел. Об этом свидетельствуют записи в анкетах, заполненных арестованными для рассмотрения особыми отделами ВЧК по городам Крыма. С начала 1921 г. в тюрьмах Крыма содержалось более 500 заложников, большинство которых являлись родственниками или друзьями скрывающихся в горах "зеленых", т. е. солдат и офицеров, уклоняющихся от

11 Мельгунов С. П. Красный террор в России. - Симферополь, 1991. - С. 144.

регистрации. Их вина заключалась лишь в том, что, поддерживая связь с этими лицами, они иногда передавали им продукты питания. Имена заложников публиковались в печати и в разбрасываемых листовках, в которых излагались условия освобождения заложников при явке скрывающихся на регистрацию12. Эти иезуитские меры часто срабатывали, "зеленые" покидали свои горные убежища, являлись в пункт регистрации и тут же были расстреляны, а заодно были расстреляны и заложники за связь с "бандитскими элементами".

Членам семей, задержанным в качестве заложников, чекисты ставили категорические условия, что если их родственники в определенный срок не придут на регистрацию, они как заложники будут расстреляны. Применялся также прямой обман. Например, одному из явившихся с гор на регистрацию, которого временно оставляли на свободе, предлагали писать письма своим еще скрывающимся товарищам о том, что все бывшие солдаты и офицеры Белой армии якобы уже прощены по амнистии и дальше скрываться им нет смысла. Многие "зеленые", измученные пещерными условиями проживания и голодом, поверили лживым обещаниям, не подозревая иезуитского коварства, явились в пункт регистрации, но тут же были арестованы, а через день-два расстре

а Мельгунов С. П. Красный террор в России. - С. 85.

ляны вместе с автором провокационных писем.

Особенно широко заложничество применялось в Украине в связи с проведением продразверстки и постоянным выкачиванием из нее зерна. Потрясающие по своим трагическим последствиям события произошли в ноябре 1920 г. в Уманском уезде. Московский продотряд, привыкший по-бандитски безнаказанно грабить крестьян в России, забирая у них все до последнего зерна, встретил в этом уезде всеобщее возмущение и отказ выдавать хлеб бесплатно. Никакие угрозы на местных "мужиков", вчерашних солдат мировой войны, не действовали. Продотряд, имея полномочия вызывать на помощь воинские части, воспользовался этим. На место прибыл эскадрон конников, в составе которого, понятно, не было украинцев. Впрочем, армия довольно часто участвовала в хлебных операциях. Красноармейцев использовали для этой цели непосредственно по указаниям Ленина. Приведем одно из них:

"Ворошилову. Прошу Вас дать распоряжение комсоставу Конармии и проверить специально, чтобы во время перехода Конармии оказывалось всемерное содействие местным продоргонам ввиду необходимости экстренной и быстрой помощи Москве хлебом"'3.

Однако, несмотря на вызываемые

продотрядом подкрепления, сопротив-

Ленин В. И. ПСС. - М. 1970. - Т. 52. - С. 177.

ление крестьян продолжалось. Тогда применялось огнестрельное оружие. Об этом свидетельствуют сохранившиеся документы. Имеется письмо какого-то Яценко от 14 ноября 1920 г. своему командиру Ковалевскому:

"Отряд Попова в прах разгромил банды Дерещука численностью до 4-х тысяч человек из жителей {сел. - Авт.) Легеэино, Тальяпки, Вишнополя, Камьяничи, Зеленки, Белошки и Рощи. Изрублено и расстреляно бандитов, пойманных с оружием в руках, около 250 человек. В селах Легеэино и Тальяпки сожжено домов по 20 в каждом, тех, из которых стреляли или (домов. - Авт), бежавших бандитов. Настроение красноармейцев в высшей степени революционное, рвутся на бандитов. Считаю нужным поместить сводку в газете. Яценко".

Показательно, не так ли" Чем это событие не продолжение эпопеи Г. Сенкевича "Огнем и мечем"? Все так же и рубили, и жгли, и грабили. При этом не забывали и преувеличить силы противника, дабы показать свое геройство. Единое различие - не поляки против украинцев и русских, а свои против своих же... Кроме разгрома нескольких сел и расстрела их жителей, применяли также ленинское средство воздействия на непослушных - взятие заложников. Так, в отношении таких лиц был вынесен "приговор" от 18 ноября 1920 г.:

"Коллегия особого отделе ВЧК при РВС 14 армии в составе: председателя М. Наволовского, членов Степанка и Томковича рассмотрела материолы начальника отдела М. Наволовского о заложниках деревни Легеэино Уманского уезда в отношении: Доличенка Саввы, Коломийца Лария, Мороза Каленико,

Павленка Исаака, Рыбки Ильи, Рыбки Прокофия,

постановили: ввиду того, что после взятия заложников из дер Легеэино, деревня Легезино возстала (так в тексте. - Авт.] поголовно, не считаясь с тем, что в особом отделе имеются заложники - упомянутых заложников расстрелять, а именно:

Доличенко Савву, Коломийца Лария, Мороза Каленика, Павленка Исоака, Рыбку Илью, Рыбку Прокофия.

Объявить настоящий приговор в местных газетах с соответствующей мотивировкой".

Постановление было исполнено, как водится, в течение суток. Присутствовали те же "судьи". Кроме указанных лиц, расстреляли еще их соседей Матояви Никиту, Цьопку Петра и Пасечника Каленика, но уже без каких-либо "приговоров"14.

Нельзя не обратить внимание на исключительно пренебрежительное отношение к этим "мужикам". В деле, кроме фамилий и имени, никаких данных о них нет. Кто они, каков их жизненный и трудовой путь, возраст, семенное положение, участие в защите отечества на фронтах прошлой войны, имущественное положение - ничего. Они, как и другие крестьяне, не были ни разу допрошены, причины "возстания" не выяснялись, хотя, судя по многочисленным примерам наглого ограбления крестьян, причины легко угадываются.

По постановлению Бердянской уездной ЧК от 29 марта 1921 г. крестьяне-болгары с Андровки были

14 ЦГАООУ, - 5401 фп.

заключены в концлагерь на неопределенный срок как заложники с конфискацией имущества и с требованием ко всем крестьянам села не выступать против советской власти, не принимать участия в несанкционированных советами союзах и обществах и поддерживать власть. На допросах от 22 марта 1921 г. крестьяне дали показания о том, что никакой антисоветской деятельностью они не занимаются, а общественная работа их не интересует. Один из "обвиняемых" заявил:

"В Андроеке есть товарищество по улучшению сельского хозяйства. Я являюсь членом товарищества. Это товарищества занимается только сельским хозяйством. Ничем иным, а только сельским хозяйством".

И все же в целях предупреждения возобновления деятельности товарищества в концлагерь были заключены: Рунчев Василий Иванович, 1861 г. р.; Кюрчев Степан Михайлович, 1869 г. р.; Кюрчев Борис Михайлович, 1871 г. р.; Бакаржиев Илья Христофорович, 1864 г. р.; Бакаржиев Филипп Михайлович, 1878 г. р.15

Приведем еще один "шедевр" антинародного террористического режима, который захлестнул благодатные земли Украины и терзал их с первых же дней "освобождения". На этот раз отряды продразверстки показали свою власть в Вознесенском уезде.

Из приказа Вознесенского уездного особого продкома Одесской губернии от 15 ноября 1921 г.:

"Взять в каждой волости от 15 до 25 человек заложников из кулацкого и средняцкого населения. В случае, если какое-либо село отказывается дать подписку о круговой ответственности или же, дав подписку о выполнении продналога в 48-ми часовой срок, и по истечении времени продналог будет не выполнен, такие села будут объявлены врагами советской власти. Половина заложников будет судима вплоть до применения высшей меры наказания - расстрела, после чего будет взята новая группа..."

27 ноября 1921 г. Приказ того же

продкома:

"В случае дальнейшего упорного уклонения отдельных лиц на селе, которые в совокупности составляют большую часть плательщиков, там уполномоченным надлежит вводить в села воинские части (для содействия и прокормления зо счет селян]. Всякий выезд и въезд в эти села строго воспрещаются до выполнения налога и прекращается свободный хозяйственный оборот"14.

В архивных уголовных делах подобное блокирование населенных пунктов вследствие недобора зерна по планам продразверстки или налога зафиксировано неоднократно. После такой чистки в крестьянских хозяйствах Украины И Крыма зерна практически не оставалось, вследствие чего ограбленные жители уже попадали в объятия голода. А председатель Совнаркома Украины Раковский систематически докладывал Ленину о

16 Голод 1921-1923 pp. в Украйп. - К, 1993. - С. 51.

15 Архив СБУ, - 73420 фп.

ходе выполнения планов заготовки и готовности их выполнить полностью. Но даже он, в конце концов, вынужден был 28 января 1922 г. доложить Ленину о тяжелом положении населения:

'...мы, несмотря но самый строгий нажим (на крестьян. - Авт.] на взятие сотен заложников, не могли добрать 255 тысяч пудов хлеба... Но нужно здесь прибавить, что в Александровской губернии в конце ноября уже 300 тысяч крестьян кормились суррогатами из макухи и курая и случаи смерти от голодного тифа насчитывались уже сотнями".

Если уж Раковский взмолился перед Лениным и сообщал ему о бедственном положении народа, хотя он приводил явно заниженные данные, то что же происходило в действительности" Без сомнения, к весне 1922 г. погибли от голода миллионы людей, а среди них сотни тысяч детей.

Как же это случилось? Почему, судя по неплохому урожаю, в Украине наступили столь катастрофические последствия? В современном исследовании группы авторов, благодаря которым появилась книга "Голод 1921-1923 гг. в Украине", довольно полно отражены обстоятельства и последствия губительной политики как российских, так и украинских партийных функционеров. Приведем лишь несколько примеров, относящихся к теме.

Раковский 22 февраля 1921 г. обратился к Ленину за советом о целе

17 Там же. - С. 51-52.

сообразности продажи хлеба за границу и приобретения машин. На это Ленин ответил:

'...три четверти (фонда. - Авт) дать центру, о четверть городом и рабочим Украины...

Этим запросом Раковский, председатель Совнаркома Украины, похоже, сориентировал Ленина на то, что в Украине якобы имеются большие запасы хлеба. Уже 23 февраля 1921 г. он приказывает Раковскому:

*Х. Г. Раковскому. Харьков. ...в цепях хоть бы некоторого смягчения продовольственного кризиса в центре заставляет самым категорическим образом потребовать от Укрнаркомпрода (нарком Владимиров М. К. - Шейнфинкель. - Авт.) выполнять регулярную отправку сорока продовольственных вагонов ежедневно с назначением - центру. Выражаю настоятельное желание отправки шестидесяти вагонов...*19.

Но сомнения все же берут над ним верх и он своему многократно испытанному чекисту, главному палачу Крыма, будущему Наркому внутренних дел и председателю ГПУ Украины В. Н. Манцеву дает указание держать Украину и ЦК КП(б)У в повиновении:

"В. Н. Манцеву. Но Украине происходят безобразия. Расхлябанность Укр-цека полная. Посмотрим, сумеете ли Вы выполнить как следует*10.

В давлении на Украину всероссийского государственного и партий

18 Ленин В. И. ПСС. - М. 1970. - Т. 52. - С. 80.

19 Там же. - С. 308.

20 Там же. - С. 65-66.

ного аппарата внес свою лепту и Бухарин:

'18.05.1921 г. Т. Фрунзе. Тов. Бухарин говорит, что урожай на юге превосходный. Теперь главный вопрос всей советской власти, вопрос жизни и смерти для нас - собрать с Украины 200-300 млн. пудов.

Для этого главное - соль. Все забрать, обставить тройным кордоном войск все места добычи, ни фунта не пропускать, не давать раскрасть. Это вопрос жизни и смерти... Ленин*21.

Вследствие этого соль стала еще одной монополией власти, еще одним оружием против народа. Соль, цена на которую повысилась в несколько раз, продавалась только в обмен на зерно. "Соляного бунта", наподобие того, который 1 и 2 июня 1648 г. происходил в Москве в период царствования Алексея Михайловича, не наблюдалось, хотя риск возникновения бунта все же был.

На протяжении 1921-1922 гг. на Украину обрушился невиданный шквал различных постановлений, решений и указаний, обязывающих ее жестко изымать плоды труда своих граждан. 28-30 июня 1921 г. следуют одно за другим постановления о пересмотре в сторону повышения ставок продналога. 12 августа принято постановление Совета труда и обороны РСФСР "О чрезвычайных мерах по изъятию продналога", согласно которому в случае противодействия сбору продналога в волости следует вво

и Ленин В. И. ПСС. - М. 1970. - Т. 52. - С. 196.

дить воинские части, учреждать ревтрибуналы и сурово карать непокорных. При этом воинские части обеспечиваются за счет селений по полной норме. Ленин приказал не переводить освободившиеся войска с Южного фронта в центральные губернии, а разгружать и обеспечивать их всем необходимым на Украине. 3 сентября принято постановление ЦК КП(б)У по докладу Фрумкина о направлении в Россию в данное время 30 млн пудов хлеба "даже в ущерб собственному снабжению". В нем предусмотрено также срочное создание во всех уездах трибуналов и в случае коллективного отказа какого-либо села выполнять продналог применять "специальные меры наказания", т. е. брать заложников и расстреливать их.

Центральная власть обязала Украину поставлять продовольствие и в Крым, где тоже начался невиданный голод. И. С. Шмелев в своей эпопее "Солнце мертвых" приводит ужасающие картины народного бедст-вования во всех городах Крыма, унесшего около 100 тыс. человеческих жизней.

В целях преодоления сопротивления украинских селян 24 сентября 1921 г. Продбюро при ВЦСПС приняло распоряжение, согласно которому проддружины следует комплектовать бойцами в количестве не менее 150 человек в каждой. Для их пополнения и активизации работы по полному изъятию продуктов питания из России в Украину направляется 2100 человек специалистов22.

Но вскоре никакие чрезвычайные меры, никакие наказания и взятие тысяч заложников помочь уже не могли. В Украине продовольствия практически не осталось, даже зерна для будущего посева оказалось недостаточно. Ради выполнения требований центра, непомерно раздутого государственного и партийного аппарата в Москве и спасения голодающих Поволжья было погублено население Поднепровья, других областей Украины, Крыма. Это стало ясно уже и Раковскому, направившему приведенное выше письмо Ленину 28 января 1922 г. Только число умерших от голода и число заложников он в нем явно уменьшил. Зимой и весной 1922 г. Раковский, Петровский, Фрунзе направили в Москву десятки тревожных писем с просьбой о прекращении вывоза из Украины продовольствия, а затем об оказании помощи голодающим Украины и Крыма. Однако предвзятое отношение центра к Украине не изменилось. Продналоги вымогались открытой, вооруженной силой, т. е. узаконенным разбоем. Продовольствие продолжали вывозить, уже не спрашивая Совнарком Украины.

В соответствии с постановлением пленума "Помголода" ВЦИК от 15 февраля 1922 г. со ссылкой на по

21 Голод 1921-1923 РР. в УкраЫ. - С 92, 102-103.

становление ЦК РКП(б), международная помощь голодающим была направлена лишь в Поволжье, а распространение ее на Украину и Крым не только не предусматривалось, но и запрещалось23.

Предвзятое отношение к Украине сохранилось и в дальнейшем. В отместку за отказ украинцев вступать в колхозы московское руководство устроило в 1932"1933 гг. в Украине голодомор и настоящий геноцид, унесший около 7 млн человек. Ссылаясь на то, что голод тогда был не только в Украине, Москва сейчас это отрицает. Член-корреспондент Украинской Академии информациологии О. П. Гусев в своей книге "Чорно-биль серед нас", приводя явно антиукраинские высказывания разных авторов по этому поводу, называющих геноцид в Украине идеологической

" Kyniu, А. Ф. Голодомор 1921-192" рок1в в Руси-УкраМ як продовженкя етшч-Hoi вшни 1917-1921 pp. - Харк)в. 2003. - С. 109-110.

Над деятельностью Комитета помощи голодающим (Помголод) был установлен жесткий контроль. Продовольственная помощь направлялась только в те губернии, которые были указаны правительством. Попытки установления контроля со стороны иностранцев, доставлявших продовольствие в Россию, пресекались. Комитету помощи тоже досталось. 27 августа 1921 г. большинство его членов было арестовано;

Собинов П. Г. Очерки истории Всероссийской чрезвычайной комиссии 1917" 1922 гг. - М. 1960. - С. 238-239; Ленинский сборник. - С. 316.

спекуляцией украинцев, утверждает, что причинами голода, кроме засухи, являются в первую очередь экономические (по своей сути) диверсии кулачества и крестьян, которые накануне кооперации резали скот, ошибки и извращения в колхозном строительстве, эпидемия тифа. Геноцид, таким образом, отрицает и он24.

В период гражданской войны и в течение нескольких лет после нее судебные и внесудебные органы выносили приговоры и постановления, вызывающие лишь удивление. Об этом свидетельствуют архивные крымские дела. Суть в том, что при определении меры наказания, как правило, в виде расстрела, в приговорах и постановлениях "троек" указывалось, что исполнение избранной меры не производится на неопределенное время при определенных условиях, а иногда и без условий. Это чекистское изобретение, ставящее цель держать человека под прицелом постоянно, является ни чем иным, как новым видом заложничества, что позволяет диктовать осужденному к расстрелу определенное поведение и заставлять его делать все, что захотят чекисты.

Гольцев Н. П. 1899 г. р. уроженец и житель Одессы, солдат, и Яковлев С. И. 1896 г. р. уроженец Херсона, студент, подпоручик по постановлению ОГЧК от 4 августа 1921 г. подлежали расстрелу за свою службу в

24 Гуссв О. П. Чорнобиль серед нас. - К. 2004. - С. 68-73.

Белой армии. Но чекисты, учредив так называемую смерть в рассрочку, "приговор" не исполняли, а заставляли их работать в интересах разведки. Поскольку ни Гольцев, ни Яковлев ожидания чекистов не оправдали, по постановлению той же ЧК от 20 декабря 1921 г. они были расстреляны24.

Известен довольно громкий судебный процесс, проходящий в Москве с 8 июня по 7 августа 1922 г. над правыми эсерами Гоцу А. Р. Донским Д. Д. Герштейном Л. Я. и другими, из которых 13 человек были осуждены к высшей мере наказания - расстрелу. По представлению Верховного трибунала, который вынес этот приговор, Президиум ВЦИК приговор утвердил, но, применив ту же рассрочку, исполнение приостановил с условием, что если партия эсеров будет продолжать вооруженную борьбу против советской власти, приговор будет приведен в исполнение26.

Применение заложничества в то время вошло в официальную терминологию и встречается в ряде нормативных актов. Например, в - 6 постановления ВЦИК от 7 ноября 1920 г. "Об амнистии" и в ст. 3 постановления IV Всеукраинского съезда Советов 22 мая 1920 г. записано:

"Обязать ВЧК и ее отделы пересмотреть в месячный срок списки всех заложников и военнопленных гражданской

" ЦГАООУ, - 71532 фп. 26 Викторов Б. А. Без грифа "секретно". - М. 1990. - С. 59-60.

войны и освободить тех из них, содержание коих не вызывается крайней необходимостью*37.

С. П. Мельгунов в своей повести "Красный террор в России" приводит отрывок из постановления ВЦИК от 11 июня 1921 г. относительно величайшего по своей массовости народного восстания против советской власти в Тамбовской губернии. В нем предусмотрены такие меры подавления:

1. Сепяиом, у которых хранится оружие, объявлять приговор о взятии заложников и расстреливать таковых в случае не сдачи оружия.

2. Семья, в доме которой укрывается бандит, подлежит аресту и высылке, имущество конфискуется, о старший работник в этой семье расстреливается но месте без судо.

Бесчеловечный и дикий обычай заложничества и круговой поруки применялся не только к непослушным гражданам и противникам советской власти, но и к красноармейцам. "Декретом об организации Рабоче-Крестьянской Красной армии" от 15 января 1918 г. предусмотрено:

'При вступлении (в армию) целыми частями требуется круговая порука всех и поименное голосование*28.

В этот исторический период возрожденное Лениным заложничество внедрилось и в международные отношения. В апреле 1919 г. между Лениным и Бела Куном состоялся диалог по поводу необходимости задержания французских военнопленных в России в качестве заложников, поскольку французское правительство не выпускает со своей территории около 34 тыс. русских плен-

29

НЫХ .

В Украине, напротив, эти вопросы решались иначе. В соответствии со ст. 22 Дополнительного договора между УНР и странами четвертого союза (Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция) от 27 января 1918 г. страны обязались освободить пленных и заложников, удерживаемых в этих странах30.

Кроме многих международных конвенций, обязывающих правительства государств, в том числе Россию, гуманно относиться к людям вообще и политическим противникам в частности, в 1979 г. принята и международная конвенция, согласно которой взятие заложников объявлено тяжким преступлением. За его совершение в странах, подписавших конвенцию, установлена суровая уголовная ответственность.

27 Амнистия и помилование в СССР. - М. 1959. - С. 87-88,137.

28 Первые декреты Советской власти. - М.т 1987. - С. 185-186.

29 Ленин В. И. ПСС. - М-, 1970. - Т. 50. - С. 380.

30 Укртнська Центральна Рада. - К. 1997. - С. 143-150.

ЧЛЕНЫ СЕМЬИ. ПОСОБНИКИ

Все участники контрреволюционного движения, противники большевистского режима, представители имущих классов, бывшие служащие учреждений царского и временного правительств, интеллигенция, не принявшая советскую власть, а также, по требованию Ленина, все "колеблющиеся" подлежали репрессиям. Одних, как это видно по многочисленным примерам, расстреливали сразу после их регистрации, других - несколько позже, после задержания и установления личности. Десятки тысяч иных лиц, среди которых были бывшие солдаты Белой армии пролетарского происхождения, в свое время насильно мобилизованные, в дальнейшем из мест лишения свободы были освобождены по амнистиям: к 1 мая 1920 г.; к 3-й годовщине Октябрьской революции, принятой в ноябре 1920 г. и по амнистии, принятой 3 ноября 1921 г. Однако освобождение не означало для них прощение. Освобожденные по амнистиям лица тут же попадали в "черные" списки ЧК, ГПУ, НКВД, которые преследовали их, где бы те ни жили, всю жизнь. Чекисты помнили о них, наблюдали за ними и, накапливая на них компромат, в любой подходящий момент под благовидным предлогом расправлялись с ними.

Среди различных групп жертв красного террора выделяется наиболее уязвимая и беззащитная группа - члены семей контрреволюционеров. Их вина перед советской властью заключалась лишь в том, что они были родственниками или близкими репрессированных лиц. Особенно преследовались те семьи, члены которых служили в Белой армии, уехали за границу или остались, но скрывались от регистрации. В период гражданской войны и в течение нескольких лет после нее единого обвинительного подхода и основания для репрессий членов семей не было. Чаще всего ограничивались обычной констатацией факта, что лицо является, например, отцом белогвардейца или женой офицера. Но нередко встречаются случаи, когда в уголовных делах их именовали то пособниками в антисоветской деятельности, то укрывателями, то недоносителями. Уже в 1920-1921 гг. стала вырабатываться определенная позиция новой власти к членам семей противников режима.

Не называя имен множества членов семей, которые были репрессированы и проходят по названным во второй части этой книги делам, дополнительно приведем имена репрессированных граждан, установленных в архивах.

1. Викторова Александра Александровна, 1900 г. р. уроженка с. Гуляйполе, Александровского уезда, жена командира отряда армии Н. Махно.

По постановлению тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крымо от 6 апреля 1921 г. расстреляна как жена "политбандита" и пособница'.

1. Джунковская Лидия Николаевна,

1878 г. р. уроженка г. Радома, обвинялось в том, что она происходила из "...социально чуждой семьи, дочь столбового дворянина, товарища прокурора окружного суда Быстрова Н. Н. в г. Вильно, бывшая жена военного инженера генерала Джунковского Н. Н. с которым разошлась в 1908 г. белоэмигранта, а ее сын Джунковский С. Н. служил в Белой армии в Крыму".

По постановлению особого совещания при коллегии ОГПУ СССР от 16 сентября 1927 г. выслана из Крыма в Казахстан на 3 года1. 3. Пиколова Мария Илларионовна,

1879 г. р. уроженка Курска, обвинялась в том, что ее покойный муж служил в Белой армии в Крыму, а оно всегда находилась вместе с мужем по месту службы, следовательно, является соучастницей в контрреволюционных действиях.

По постановлению Александровской ЧК от 12 января 1921 г. расстреляна3.

4. Шуляковская Евгения Филипповна, 1903 г. p. (!J, уроженка Киева, до ареста проживала в Феодосии, жена белогвардейского офицера.

По постановлению тройки особого отдела ВЧК 4-й армии и Крыма от 29 декабря 1920 г. заключено в концлагерь но неопределенный срок'1.

5. Шурыгин Ефим Алексеевич, 1876 г. р. уроженец Харькова, обвинялся в том, что является отцом солдата Белой армии, говорившим своим соседям, что сын "служит честно".

По постановлению тройки особого отдела ВЧК Юго-Западного фронта от 5 мая 1920 г. заключен в концлагерь на неопределенный срок5. В период гражданской войны и многие годы в дальнейшем родственники белогвардейцев и иных "врагов народа" карательной машиной большевиков репрессировались по мере их выявления. Концлагерь, ссылка, высылка - вот их участь, а в лучшем случае - выселение из Крыма, из столицы, всеобщее недоверие и подозрение.

Субъектами дискриминации были и дети этих "бывших" людей. Бытовавшее и широко пропагандируемое "правило" о том, что якобы "сын за отца не отвечает", было обычным лицемерием и ложью. На основании спецпроверок на допуск путь в высшие учебные заведения и для трудоустройства в советские учреждения им

1 ЦГАООУ, - 70169 фп.

2 Там же. - 52564 фп.

'Там же, - 73573 фп. * Архив СБУ, - 2913 фп. 5 ЦГАООУ, - 69876 фп.

был закрыт до тех пор, пока сын публично не отказывался от своего отца.